INCURSIUNE N ARSENALUL ARMELOR CURBE TRACICE.

Ctlin BORANGIC Rzboaiele daco-romane din anii 101-102 i 105-106 au scos n eviden nu numai nsuirile rzboinice ale ramurii de nord a tracilor, dacii, ci i o adaptare local a unei sbii curbe cunoscut n antichitate sub numele de falx. Spre deosebire de pumnalul sica, creaie indiscutabil a tracilor, sabia ncovoiat, aa numita sabie-secer, nu a fost specific doar spaiului trac, ea fiind cunoscut i de tracii sud-dunreni, de greci i de macedoneni, de lycieni sau de unele triburi celtice1. Faima ei ns, n Antichitate, a fost dat de utilizarea ei de ctre daci, ndeosebi n ultimul secol de existen a statului dac. Probabil la origine o simpl secer, falx dacica a suferit modificri succesive, cum putem deduce din existena unor forme de falx n orizonturi cronologice mai vechi2, ajungnd la dimensiuni impresionante i forme elaborate spre sfritul regalitii dacice. Transformarea secerii de bronz ntr-o sabie curbat a coincis cu trecerea de la Epoca Bronzului la Epoca Fierului, epoc dominat de un metal mult mai potrivit pentru o astfel de arm-unealt i poate fi pus pe seama nevoii de adaptare a unor lupttori simpli, pui n faa unor situaii tactice noi. Evoluia armei poate fi urmrit n dou direcii, una din care a derivat falcata, cunoscut i utilizat n ntregul bazin mediteranean3 i o a doua linie directoare de evoluie care a dus spre o sabie de mai mari dimensiuni, cu lama alungit, curbat mai accentuat i cu tiul pe partea concav, utilizat cu precdere la nord de Dunre. Nu se cunoate numele pe care dacii l-au dat acestei nspimnttoare arme, astfel c istoriografia l-a nregistrat doar n varianta latin. Termenul falx, cis, pl. falces (secer, cosor, coas, cange), probabil latinizarea grecescului falcata, a definit n special unealta, cu numeroasele sale atribute difereniatoare, dar i arma, cu utilitate n practicile cultice, la vntoare sau cu aplicaii militare. La modul general, falx desemna toate obiectele de forme i mrimi diferite care aveau n comun tiul pe partea interioar a unei lame mai mult sau mai puin curbate, aceast caracteristic difereniindu-le de diversele tipuri de cuite4. n ceea ce privete panoplia de arme curbe utilizate cu precdere la nord de Dunre putem include n sintagma Dacorum falcibus5 secerile, coasele, cosoarele i
Daremberg, Saglio 1926, s. v. falx, p. 970. Vulpe 1967, p. 61, pl. XVII, fig. 2 (105); 4 (140); 5 (134). 3 Quesada Sanz 1992, p. 192-195. 4 Daremberg, Saglio 1926, s. v. falx, p. 968-971. 5 M. Cornelius Fronto, Principia Historiae, II, p. 204, n Fontes I, p. 533.
1 2

43

cuitele de lupt, pumnalul curb (sica) i cele dou tipuri principale de sabie curb: rhomphaea tracic i varianta mai scurt, falx dacica, utilizat de tracii norddunreni. La un asemenea neles larg se va fi gndit, probabil, i Cornelius Fronto, integrnd n ansamblul de cuvinte Dacorum falcibus toate tipurile de arme curbe utilizate de daci. O clarificare necesar aduce Publius Papinius Statius, pentru care falx este arma-simbol a getului6, ceea ce concentreaz atenia doar asupra unei anume arme curbe, suficient de individualizat i eficient nct s poat fi asociat cu etnia celor care o foloseau. Corobornd aceast informaie cu reprezentrile artistice din epoc, singurul candidat la acest statut rmne un anume falcatus ensis devenit n literatura de specialitate recent falx dacica, arm ale crei caracteristici nu au fost ns, pn acum, stabilite n detaliu. Sabia curb dacic este aadar nu doar una dintre armele curbe ale dacilor, ci i cea mai eficient dintre ele, n orice caz una dintre cele mai celebre arme curbe folosite n Antichitate, n ntregul areal mediteranean, inclusiv zona Balcanilor nordici7. Din multitudinea de arme curbe utilizate de ctre daci, ea se detaeaz nu prin numrul de exemplare descoperite, ct prin morfologia elaborat i prin caracteristicile tehnice cu ajutorul crora ea s-a dovedit o arm de excepie. Morfologia, reconstituit parial, a acestui tip de sabie, numit Sarmizegetusa dup locul de provenien a majoritii pieselor descoperite8, arat o arm de dimensiuni medii spre mari, cu o lungime total situat ntre 0,701 m, cu un mner terminat printr-o ngroare destinat opririi minilor, pretabil la utilizarea cu una sau dou mini. Lama este triunghiular n seciune, cu o lungime apreciabil, avnd o curbur elegant terminat printr-un vrf ascuit. Resturile pietrificate de piele, descoperite n cazul unui exemplar, ntresc ipoteza c acest tip de curbur permitea purtarea sabiei ntr-o teac9. Destul de explicit n stabilirea proporiilor este reversul unui sestert 10 (fig. 8/6) emis la Roma n intervalul 104-111, mai probabil dup 106 (RIC 584, Cohen 569)11. Ansamblul iconografic se afl ilustrat i pe un as (fig. 8/7), variant a aceluiai tip monetar12, iar armele, clar vizibile, sunt foarte asemntoare cu armele curbe reliefate pe scena LXVII a Columnei traiane. Un exemplu n acest sens l constituie chiar Columna traian, din Forul lui Traian, monument n care abund prezena acestor arme n minile lupttorilor daci care se opun Romei. Dimensiunile acestor sbii curbate, avnd ca reper statura otenilor, le arat ca fiind medii, comparabile cu lungimea gladius-urilor romane, sau chiar mai mici, ceea ce poate oferi perspectiva unor arme grele, cu
Versurile 131-134 ale prii a II-a a operei Achilleis: P. Papinius Statius, Achilleis, II, p. 51. Prvan 1982, p. 288-289. 8 Borangic 2006, p. 97-99. 9 Pdureanu 2001, p. 156. 10 Moisil 1929, p. 30, pl. VIII, fig. 39. 11 www.coinarchives.com (01 feb. 2009). 12 www.ancients.info (01 feb. 2009).
6 7

44

lamele late, relativ scurte de cca. 50 cm, mnuite cu o singur mn 13. Acelai monument, n scenele n care prezint trofeele14, ofer o alt perspectiv din care rezult nite sbii mari, comparabile cu dimensiunile unui scut (fig. 8/1-5, 8). Dimensiunile i forma acestor sbii sunt apropiate de exemplarele descoperite cu precdere n zona capitalei regatului dac i se poate spune c reprezint o imagine corect a sabiei cu care era dotat elita militar din preajma regelui15. Diferenele pot fi puse pe seama talentului, a inspiraiei artistice sau a unei doze de subiectivism politic dac inem seama de faptul c pe Column dacii apar figurai ca nite barbari simpli, fr echipament complex, iar pe scenele cu trofee apar cmi de zale, coifuri, lnci, tolbe cu sgei sau sbii lungi. Diferena de mesaj este evident i oblig la pruden n identificarea i stabilirea unor criterii fixe, dar, innd seama de contextul n care apar, imaginile nu pot fi eludate. Un element hotrtor, n stabilirea dozei de adevr istoric coninut de reliefurile romane, l reprezint descoperirea n contexte arheologice, i nu numai, a unor sbii identice cu cele de pe trofee i nici mcar a uneia, deocamdat, din cele utilizate de ctre rzboinicii daci reliefai pe Column. Concluzia este sprijinit de metopele Trofeului de la Adamclisi, ale cror autori, meseriai i soldai din trupele cantonate aici dup cucerirea Daciei, au fost mai aproape de evenimente, i implicit mai calificai n redarea armamentului barbar. Sbiile rzboinicilor barbari, daci sau aliai ai acestora, sunt de dou tipuri: unul lung asimilabil rhomphaea-lor tracice dar cu evidente caracteristici locale16 i unul cu dimensiuni apropiate de cele de pe trofeele Columnei sau din contextele arheologice17. Exemplificarea cu artefacte sufer o serie de neajunsuri, datorate n parte raritii acestor obiecte n contextele arheologice, iar pe de alt parte, din cauza relativei standardizri. Dei arma este prezent pe numeroase monumente arhitecturale, emisiuni monetare sau piese votive, ambiguitile artistice nu las s rzbat caracteristicile reale ale acestor sbii18, autorii mulumindu-se aproape ntotdeauna s redea ideea de falx i nu imaginea obiectiv a acesteia. Din punct de vedere arheologic, dei deloc numeroase, descoperirile se subsumeaz, cu mici excepii19 (rep. 1, fig. 1/220), unui singur tip de sabie, numit
Bobu Florescu 1969, p. 85, Taf. LIX, LXXXIII; CXV; CXXI. Ibidem, Taf. B, D, E, LXVI, LXVII. 15 Borangic 2006, p. 98. 16 Bobu Florescu 1960, p. 429, Fig. 197, metopa XVIII; p. 431, Fig. 199, metopa XX; p. 445, fig. 212, metopa XXXIII; p. 446, fig. 213, metopa XXXIV; p. 447, fig. 214, metopa XXXV. 17 Ibidem, p. 434, fig. 202; pag. 428, fig. 196; p. 451, fig. 216/b, metopa XXXVII (reconstituire de Eusebiu Mironescu). 18 Borangic 2006, p. 47-101. 19 Lazr 1995, p. 105. 20 Alte descoperiri arheologice similare nu se cunosc, sabia curb descoperit la Sarmizegetusa Regia (fig. 1/1) fiind fragmentar, reconstituirea unghiului de curbur este o sarcin dificil i, ntr-o oarecare msur discutabil dar arme cu acest unghi de curbur apar pe numeroase monede romane dar i pe un exemplar ilustrat pe Column (fig. 8/9).
13 14

45

de noi Sarmizegetusa dup locul de provenien a mai multor sbii curbe despre care avem certitudinea c sunt autentice i care au pstrate aproape integral toate caracteristicile21. Descrierea acestui tip de sabie curb ofer o oarecare standardizare, n sensul c diferenele sunt minore, toate piesele fiind circumscrise aceleiai tehnologii de fabricare i aceleiai idei funcionale. Deosebirile in de miestria furarului sau de specificaii ale comenzii de lucru primite de acesta. Astfel acest tip de sabie are o lam lung, suficient de lat ca s ofere o bun rezisten la impact. Ceea ce le individualizeaz este sistemul de prindere a mnerului, care poate fi cu tub de nmnuare (rep. 2, fig. 2/1), cu ajutorul unui/unor inele de prindere a cozii (rep. 3, fig. 3/2 a-b), cu tij (rep. 4, fig. 4/1; 5/122), prin limb de mner dedus din lam (rep. 5, fig. 1/1; fig. 5/1) sau cu orificiu pentru nit (rep. 6, fig. 2/2). Dac pentru acestea din urm lungimea total a mnerului, i implicit a armei, poate fi dedus cu o probabilitate mare, pentru celelalte tipuri ar fi putut exista posibilitatea atarii unui mner lung ceea ce ar transforma sabia ntr-o coas de lupt. Aceast ipotez pare deloc improbabil dac inem seama de faptul c piese cu aceast alur sunt reprezentate pe numeroase monede 23, dar i pe una din metopele monumentului de la Adamclisi 24. Aceast tip de curbur, dei are o geometrie variabil la toate exemplarele repertoriate, nu se prezint suficient de variat nct s se constituie n subtipuri. O caracteristic, insuficient de argumentat ns, o reprezint prezena nuirilor de pe lam, indentificate pn acum doar pe un vrf descoperit la Tilica (rep. 7, fig. 5/4) dar i pe unele emisiuni monetare (fig. 5/525, 5/626). Un ultim aspect de menionat este cel referitor la pansoanarea unui simbol pe lama unei sbii descoperite la Sarmizegetusa Regia (rep. 8, fig. 4/2 a-b) de forma unui punct nscris ntr-un cerc sau litera greceasc , reprezentnd, mai mult ca sigur, un simbol cu rol proteguitor al armei i al mnuitorului ei 27. Aceast ipotez prinde consisten dac inem seama i de ornamentica pumnalelor curbe sica, pe lamele crora apare destul de des incizat acest simbol solar28. Proveniena acestui tip de sabie curb, din zona Munilor Ortiei, ofer nc un detaliu care sprijin opinia noastr cum c producerea i utilizarea acestui tip de sabie a fost circumscris ariei din jurul capitalei, fiind probabil un apanaj al elitei rzboinice din preajma reedinei regale. Exemplarele ajunse n zone deprtate de acest centru par s fi fost imitaii mai mult sau mai puin reuite, cum este cazul unor fragmente descoperite la Sighioara (fig. 5/2-3), al
Borangic 2006, p. 97. Sabia se afl n expoziia Muzeului Militar Central din Bucureti dar fr alte detalii. 23 Borangic 2006, p. 55-61; p. 64; p. 70. 24 Bobu Florescu 1960, p. 433, fig. 201, metopa XXII. 25 As emis n timpul lui Hadrian, ntre 134-138 (variant la RIC 850). 26 www.mek.oszk.hu/02100/02109/html/6.html, la 23 aug. 2009. 27 Rustoiu 2002, p. 57-77. 28 Borangic 2009, p. 28-29.
21 22

46

exemplarului de la Trgu Mure sau a unor piese provenind din sudul Dunrii (fig. 6/1-2), care au putut ajunge aici prin schimburi sau ca trofee. Existena unei elite militare specializate este susinut i de calitile combative ale acestui tip de sabie care nu putea fi mnuit de oricine, fiind nevoie de rzboinici profesioniti, special instruii s lupte cu acest gen de arm. Eficacitatea sabiei n nfruntarea cu echipamentele defensive ale oponenilor, n special ale legionarilor romani, pare s se fi datorat nu numai calitilor armei, ci i elementului uman din aceast ecuaie. Izvoarele scrise vorbesc de un mare impact psihologic al armei/armelor curbe ale dacilor, cele artistice i numismatice confirm utilizarea lor pe scar larg, n vreme ce descoperirile arheologice sunt rarisime, limitndu-se la cteva sbii de tip falx. Explicaia rezid att din faptul c aceste sbii erau trofee rvnite, figurarea lor pe majoritatea ansamblurilor artistice fiind un mesaj evident, ct i din faptul c aceste uniti de elit constituie doar o parte, nu cea mai numeroas, a unei armate, iar o a treia posibilitate ar fi tocmai statutul social al acestor rzboinici. C aceast elit nu era una aristocratic, ci, foarte probabil, doar o categorie special de rzboinici, acei capillati mentionai de sursele antice, oameni nscui liberi avnd obligaii cu caracter militar i aflai ntr-o relaie de subordonare fa de pilleati29, o demonstreaz i absena din contextele funerare a sabiei ncovoiate, neexistnd niciun caz de inventar funerar n a crui componen s se regseasc i falx dacica30. Dimpotriv, n toate contextele arheologice sigure, falx dacica, apare ca o arm ascuns parc pentru a evita confiscarea ei de ctre romani sau, i mai probabil, pentru a nu da de gol statutul proprietarului. Eficiena acestor lupttori, care, probabil, deschideau lupta prin crearea de bree n rndurile inamicilor, a fost rezultatul combinrii a dou elemente inteligent asociate. Unul din acestea rezid din forma special a sabiei care datorit unghiului curburii, concentreaz ntreaga for de penetrare n vrful armei, care nu se preteaz, deci, la mpungere, aciunea sa fiind maxim doar prin lovirea n for i retezare. Caracteristica o face deosebit de periculoas, chiar i n cazul n care inamicul este protejat de armur, coif i scut. Acesta din urm, dei exista posibilitatea penetrrii lui, probabil c era ocolit, cci din cauza curburii sabiei, lama putea lovi peste scut n coiful oponentului. Un argument n acest sens poate fi considerat decizia comandanilor romani de a ranforsa ctile militare prin adugarea a dou benzi metalice dispuse cruci peste calot (fig. 7/1-2), punctul cel mai vulnerabil, ct i dotarea unor uniti speciale cu armuri lamelare pentru brae (fig. 7/3-4), tocmai pentru a face fa lupttorilor daci,
Petre 2004, p. 256-260. Acest lucru arat i o modificare a statutului acestei arme care, ntr-o form diferit, se regsete n contexte funerare n perioade anterioare, aa cum este cazul necropolei de la Ferigile (Vulpe 1967, pl. XVII, fig. 11/53). Iniial n uzul aristocraiei, sbiile curbe sufer att modificri morfologice, ct i de statut, ceea ce conduce la ipoteza unor modificri sociale i tehnicotactice, imputabile transformrilor cauzate de apariia noilor elite evideniate de aspectul cultural Padea-Panagjurski Kolonii.
29 30

47

decizii tactice luate ntre cele dou rzboaie dacice31. Eficacitatea acestei sbii-secer a fost, fr ndoial, sursa sinistrei faime pe care a dobndit-o n special datorit conflictelor daco-romane care au culminat cu cele dou rzboaie care au pus capt existenei regatului dac. Forma specific, de secer, concentra ntreaga greutate a armei, i implicit toat fora de penetrare, n vrful armei, ansamblu de factori care au construit o arm a crei aciune maxim o reprezenta lovirea n for i retezarea. Aceste caracteristici au fcut-o deosebit de periculoas, chiar i n cazul n care inamicul era protejat de armur, scut i coif. Leziunile poteniale (tieturi, despicturi) depindeau, deci, n mare msur de fora loviturii, de experiena celui ce folosea sabia, de unghiul de inciden, precum i de poriunea de corp afectat. n cazul loviturilor cu amplitudine mare, intervenea i fora de inerie conferit de greutatea armei i a braului32. Al doilea element care a stat la baza binomului de succes om-arm a fost construcia mental special a mnuitorilor de falx. Utilizarea acestui tip de sabie presupune un anume gen de eroism care, combinat cu caracteristicile de excepie ale armei, poate justifica asocierea aproape exclusiv a dacilor iar pe monede i a Daciei cu falx dacica. Ataamentul acestor daci pentru o asemenea arm nu rezid doar din calitatea materialului i eficacitatea formei, orict de importante ar fi acestea, ci trebuie pus n legtur cu acea detaare pe care dacii o aveau n ceea ce privete moartea i, poate nu n ultim instan, cu semnificaia magicoreligioas pe care diversele tipuri de arme curbe au avut-o n mai toate civilizaiile cunoscute, asocierea dintre ele i moarte fiind o constant regsibil pn astzi. Exploatarea acestui filon spiritual i din perspectiva unei mentaliti a rzboinicului poate oferi, prin recursul la modele teoretice33, date suplimentare despre sabia ncovoiat i ascensiunea ei meteoritic n cadrul fenomenului militar trac. Istoria sabiei ncovoiate nu s-a oprit la nceputul secolului al II-lea p. Chr., cci o parte nsemnat a rzboinicilor daci au fost ncorporai n structurile armatei imperiale, ducnd cu ei, dac nu arma n sine, cel puin amintirea ferocitii ei. Sabia ncovoiat, element definitoriu pentru noua provincie, ca simbol al Daciei nvinse, nti temut apoi ostracizat, va fi integrat n ideologia imperial, iar de aici va ptrunde n contiina antic drept emblem a personalitii i faimei rzboinice a tracilor din Balcanii de Nord i, ntr-un final, a dacilor. Aadar falx dacica, arm naional a dacilor, a supravieuit n imaginarul artistic i simbolic roman mult timp dup dispariia aristocraiei statului dac34. Pentru sabia ncovoiat, periplul istoric i simbolistic nu se va termina aici, cci imaginea ei - revigorat n secolul al XIX-lea de ctre istoriografia
Petculescu 2006, p. 31, 33, 179, nr. cat. 190; Goldsworthy 2008, p. 123 124. Borangic 2007-2008, p. 55-57. 33 Crian 1977, p. 196-197; Eliade 1980, p. 25-28. 34 Rustoiu 2007, p. 73.
31 32

48

romantic35 -, alturi de celebrul stindard draco, a ptruns n contiina contemporan romneasc, asocierea dintre ideea dacic i sabia curb fiind un motiv ntlnit att n heraldica modern ct i n art. Repertoriu piese Fi de repertoriu nr. 1 Tipul piesei: falx Locul descoperirii, toponim: Cristeti, jud. Mure. Tipul de cercetare: sptur sistematic. Contextul arheologic: neprecizat. Locul depozitrii: Muzeul Judeean Trgu Mure. Depozit, inventar: 3572. Dimensiuni: L total = 48 cm; L lam = 40 cm. Datare: neprecizat. Tehnica de execuie: neprecizat. Comentarii: prezint o poriune de ti i din partea convex, cca. 8 cm din vrf (fig. 1/2). Bibliografie: Lazr 1995, p. 105. Fi de repertoriu nr. 2 Tipul piesei: falx Locul descoperirii, toponim: provenien necunoscut, semnalat n trgul sptmnal de la Alba Iulia. Tipul de cercetare: necunoscut. Contextul arheologic: necunoscut. Locul depozitrii: necunoscut. Depozit, inventar: Dimensiuni: L = cca. 44 cm. Datare: incert. Tehnica de execuie: necunoscut. Comentarii: atribuire etnic ipotetic, prezint manon de nmnuare cu resturi de lemn (fig. 2/1). Bibliografie: informaie i fotografie Cristian Ioan Popa. Fi de repertoriu nr. 3 Tipul piesei: falx Locul descoperirii, toponim: Sarmizegetusa Regia, terasa a VIII-a, Judeul Hunedoara. Tipul de cercetare: sptur sistematic. Contextul arheologic: depozit de unelte agricole, de fierrie i dulgherie. Locul depozitrii: Institutul de Arheologie Vasile Prvan, Bucureti.
35

Dogaru 1994, p. 49, fig. 14; Cernovodeanu 2005, p. 173, pl. XX.

49

Depozit, inventar: neprecizat. Descriere: sabie de fier cu dublu manon de gard, realizat din dou inele de fier nituite, nfipt ntr-o coad de lemn din care s-au pstrat resturi. Pies bine conservat. Dimensiuni: L total = 48 cm. Datare: sfritul sec. II a. Ch nceputul sec I a. Chr. Tehnica de execuie: forjare. Comentarii: - (fig. 3/2 a-b). Bibliografie: Romanescu 1976, p. 13; Daicoviciu 1953, p. 169 i fig. 22. Fi de repertoriu nr. 4 Tipul piesei: falx Locul descoperirii, toponim: Viscri, jud. Braov. Tipul de cercetare: sptur sistematic. Contextul arheologic: mormnt de incineraie. Locul depozitrii: Muzeul Brukenthal, Sibiu. Depozit, inventar: A 6220, (nr. vechi 13868). Dimensiuni: L = 87 cm; L lam = 49 cm. Datare: mijlocul sec. III nceputul sec. IV p. Chr. Tehnica de execuie: neprecizat. Comentarii: datarea i atribuirea etnic ipotetic (fig. 4/1). Bibliografie: Prvan 1982, p. 284; Horedt 1942, p. 33-34; Horedt 1958, p. 14-15; Vulpe 1976, p. 226, fig. 10; Srbu 1993, p. 74; Costea 1995, p. 145); Alexandru Sonoc, Zeno-Karl Pinter, Consideraii asupra unor arme de epoc roman descoperite la Viscri (jud. Braov) i Dou arme orientale de epoc roman din coleciile Muzeului Brukenthal, lucrri prezentate n cadrul sesiunii tiinifice Pontica 2003, organizat de Consiliul Judeean Constana i Muzeul de Arheologie i Istorie Naional Constana n 22-24 octombrie 2003 i Pontica 2004, 2-4 noiembrie 2004; Rustoiu 2007, fig. 9/2. Fi de repertoriu nr. 5 Tipul piesei: falx Locul descoperirii, toponim: Grditea Muncelului, Sarmizegetusa Regia, terasa a IV-a. Tipul de cercetare: ntmpltoare. Contextul arheologic: antrenat la suprafa de rdcinile unui brad. Locul depozitrii: Muzeul de Istorie Arad. Depozit, cota de inventar: Dimensiuni: L estimat = 66 68 cm; L pstrat = 59 cm; L lam = 52-53 cm; lime = 4,5 cm. Datare: Sec II a. Chr-sec II p. Chr. Tehnica de execuie: neprecizat. Comentarii: pstrat fragmentar, prezint urme de piele pietrificat, probabil de la o teac, vrf ascuit (fig. 1/1). 50

Bibliografie: Pdureanu 2001, p. 155-156, Pl. I, p. 160. Fi de repertoriu nr. 6 Locul descoperirii, toponim: Sarmizegetusa Regia (Grditea Muncelului, com. Ortioara de Sus, jud. Hunedoara). Tipul piesei: falx Tipul de cercetare: neprecizat . Contextul arheologic: neprecizat. Locul depozitrii: Muzeul Naional de Istorie a Romniei Bucureti. Depozit, inventar: 16238. Dimensiuni: L lam = 42 cm, l = 3 cm. Datare: sec. I p.Chr. Tehnica de execuie: batere. Comentarii: se pstreaz doar lama (fig. 2/2). Bibliografie: Catalog 2006, p. 124, nr. cat. 65. Fi de repertoriu nr. 7 Tipul piesei: falx Locul descoperirii, toponim: Tilica-Dealul Cna, jud. Sibiu. Tipul de cercetare: sptur sistematic. Contextul arheologic: neprecizat. Locul depozitrii: neprecizat. Depozit, inventar: neprecizat. Dimensiuni: neprecizate. Datare: neprecizat. Tehnica de execuie: neprecizat. Comentarii: se pstreaz doar vrful, prezint an de scurgere a sngelui (fig. 5/4). Bibliografie: Lupu 1989, p. 74, pl. 18/12. Fi de repertoriu nr. 8 Tipul piesei: falx Locul descoperirii, toponim: Sarmizegetusa Regia (Grditea Muncelului, com. Ortioara de Sus, jud. Hunedoara), terasa a VIII-a. Tipul de cercetare: sptur sistematic. Contextul arheologic: groap-depozit. Locul depozitrii: Muzeul Naional de Istorie a Transilvaniei, ClujNapoca. Depozit, cota de inventar: V 18532. Dimensiuni: L total = 66,5; L lam = 49 cm. Datare: sfritul sec. I nceputul secolului II p. Chr. Tehnica de execuie: batere. Comentarii: prezint un semn incizat pe ambele laturi ale lamei n treimea superioar (fig. 4/2 a-b). 51

Bibliografie: Daicoviciu 1953, p. 169; Glodariu, Iaroslavschi 1979, p. 137138, fig. 71/1; Catalog 1979-1980, p. 52, fig. 125; Gheorghiu 2005, p. 182, 460, fig. 186/4; Catalog 2006, p. 125, nr. cat. 69.
A Foray into the Thracian Curved Weaponry. (Abstract) The Daco-Roman wars between the years 101-102 and 105-106 have distinguished not only the warrior traits of the Dacians, the northern segment of the Thracians, but also a local adaptation of a curved sword, known in antiquity by the name Falx. Probably in its origins a simple sickle, the Falx Dacica has undergone successive modifications, as we can conclude from the existence of some types of Falx in older chronological horizons, types that had have reached impressive dimensions and elaborate shapes towards the end of the Dacian kingship, modifications that can be justified by the simple warriors need to adjust, as they had to face new tactical situations. In the phrase Dacorum Falcibus we include the sickles, the scythes, the bill-hooks and the fighting knives, the curved dagger (sica) and the two main types of curved swords: the Thracian Rhomphaea and its shorter version, Falx Dacica, used by the Northern Thracians. Of the multitude of curved weapons used by the Dacians, the curved sword distinguishes itself through an elaborate morphology and through the technical traits that have assured for it a special place in the panoply of exceptional weaponry used in antiquity. The morphology, partially reproduced, of this type of sword called Sarmizegetusa, after its place of origin where most of the pieces have been discovered, shows a weapon of medium to large dimensions, with a total length set between 0.70 1 m, with a hilt that ends in a pommel, which can be used with one or both hands. The blade is triangular in section, with a considerable length and an elegant curvature ending in a sharp point. The fossilized remains of leather, discovered in the case of one example, strengthen the assumption that this type of curvature allowed the sword to be kept in a scabbard. The size and shape of some swords present on coins or on the outlines of Trajans Column, are close to the pieces found mostly in the area of the Dacian Kingdoms capital and it can be stated that they represent a correct image of the sword that was used by the military elite close to the king. The differences can be ascribed to the talent, to the artistic inspiration or to a dose of political self-partiality, if we take into account the fact that on the Column the Dacians figure as simple barbarians, without a complex equipment and in the scenes with the trophies figure coats of mail, helmets, spears, quivers (with arrows) or long swords. The difference between the messages is obvious and it obliges us to prudence when it comes to identifying and establishing some fixed criteria, but taking into account the context in which the images appear, these can not be overlooked. The description of this type of curved sword offers to a certain extent a standardization, meaning that the differences are minor, all the pieces being included in the same manufacturing process and subordinated to the same functional idea. The differences between them are due to the craftsmanship or to the specification of the order received by the blacksmith. Thus, this type of sword has a long blade, wide enough to successfully resist impact. What makes them unique is the fixing system of the hilt - which can have a socket tube - that uses a ring or rings to attach the grip, with a cane, through a tang that can be an extension of the blade or with a hole for the rivet. Another characteristic, insufficiently argued though, is the presence of blood channel on the blade, identified until now only on a point discovered at Tilisca, but also on some monetary issues.

52

Another aspect to be mentioned is the one referring to the engraving of a symbol on a swords blade found at Sarmizegetusa Regia shaped as a circle with a point in the middle or the Greek letter , representing, for sure, a symbol with a protective role for the weapon and its manipulator. This assumption is strengthen by the fact that the sica daggers also have this solar symbol often engraved on their blades. The origin of this type of curved sword, coming from the Orastie Mountains area, offers another argument that supports our opinion according to which the production and the usage of this type of sword was framed in the area surrounding the capital, being probably a distinctive sign for the warrior elite that could be found near the royal residency. The pieces that reached distant areas from this centre seem to be copies more or less successful , as in the case of some fragments discovered at Sighisoara, the piece found at Targu Mures or other pieces coming from South of the Danube, that could have reached these areas through exchanges or as trophies. The efficiency of this sickle-sword was, without a doubt, the source of its sinister fame, which was achieved due to the conflicts between the Dacians and the Romans, which culminated with the two wars that ended the Dacian royalty. The specific sickle shape concentrated the weapons entire weight and, with it, the entire penetration force in the weapons point, an assembly of factors that made a weapon whose maximum action was represented by the intense striking and cutting. These traits made it extremely dangerous, even when the enemy was protected by armour, a shield and ahelmet. Potential injuries (cuts, splits) depended mostly on the intensity of the strike, on the experience of the striker, on the angle of incidence, but also on the part of the body that was affected. In the case of great amplitude strikes the ineptitude force, given by the weapon and arms weight, interfered. Another basic element that contributed to the success of man-weapon duality was the mental construction of the one who handled the Falx. The usage of this type of sword requires a certain type of heroism, combined with the weapons exceptional traits, a combination which justifies the almost exclusive association of the Dacians and on the Roman coins, of Dacia with Falx Dacica. The Dacians attachment to such a weapon consists not only in the quality of the material and the shapes efficiency, however important these may be, but also in that certain detachment that Dacians had when it came to death and, not finally, with the magico-religious meaning which different types of weapon had in almost all the known civilizations, the relation between weapons and death being a constant that can be found nowadays also. The curved swords history did not stop at the beginning of the second century A.D., even though the aristocracy had been eliminated, statement proven by the absence of local elites from Roman Dacia; part of the Dacian warriors were recruited for the Imperial army, taking with them, if not the weapon, at least the memory of its fierceness. Defining element for the new province, as a symbol of the defeated Dacia, first feared, afterwards cast off , it would be integrated in the Imperial ideology and from here it would enter the antiquitys conscience as a symbol for the personality and fame owned by the Thracian warriors from the Northern Balkans and, finally, by the Dacians. Therefore, Falx Dacica, a national weapon, survived in the artistic and symbolic Roman imagination long after the Dacian states aristocracy disappeared. Explanation of figures Fig. 1 Falx dacica: Sarmizegetusa Regia (1); Cristeti (2). Fig. 2 Falx dacica: Unknown place (1); Sarmizegetusa Regia (2). Fig. 3 Falx dacica: Luncani (1); Sarmizegetusa Regia (2) (2 b detail of the socket tube system). Fig. 4 Sabie curb: Viscri (1) i falx dacica: Sarmizegetusa Regia (2) (2 b detail with an engraved mark). Fig. 5 Falx dacica (1-4): Unknown place (1); Sighioara-Wietenberg (2); Sighioara-Podmoale (3); Tilica (4); roman As (5); roman Denarius (6) (dup N. Lupu 4; www.coinarchives.com 5; www.mek.oszk.hu 6).

53

Fig. 6 Falxs: Indeterminate place Bulgarie (1); Veliki Tarnovo (Bulgarie) (2) (from H. Danov 1; www.home.exetel.com.au 2) Fig. 7 Roman helmet of Coolus type, ruggedized, 1st Century A. D. (1); Roman helmet of Heddernheim type, ruggedized, 1st Century A. D. (2); Roman manica, bronze, 2nd Century A. D. Newstead, Roxburghshire, U.K. (3); manica, restructure (4) (from www.romanarmy.net - 1-2; foto Terra Dacica Aeterna 4). Fig. 8 The Traians Column (socle details - 1-4; detail from North-West 4; detail from scene LXXVIII 5, 8-9); roman Sestertius. Back. (5); roman As. Back. (7) (from Cichorius 1-4; www.wikipedia.ro 5, 8-9).

Abrevieri bilbiografice Borangic 2006 Borangic 2009 Catalog 2006 Cernovodeanu 2005 Costea 1995 Crian 1977 Daicoviciu 1953 Danov 1976 Daremberg, Saglio 1926 Dogaru 1994 Eliade 1980 - C. Borangic, Falx dacica. I. Propunere pentru o tipologie a armelor curbe dacice, n Nemvs, 1-2, 2006, p. 47-105. - C. Borangic, Sica. Tipologie i funcionalitate, n Nemvs, 7-8, 2009, p. 22-73. - Catalogul expoziiei Dacia Avgvsti Provincia, Bucureti, 2006. - D. Cernovodeanu, Evoluia armeriilor rilor Romne de la apariia lor i pn n zilele noastre (sec. XIII-XX), Editura Istros, Brila, 2005. - Fl. Costea, Repertoriul arheologic al judeului Braov (I), Braov, 1995. - I. H. Crian, Burebista si epoca sa, Ed. tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1977. - C. Daicoviciu, antierul Grditea Muncelului, n SCIV, an IV, nr. 1-2, 1953, p. 153-219. - H. M. Danov, Tracia antic, Ed. tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1976. - C. Daremberg, M. E. Saglio, Dictionnaire des Antiquits Grecques et Romaines, vol. II (F-G), Paris, 1926. - M. Dogaru, Heraldica Romniei, Ed. JIF, Bucureti, 1994. - Mircea Eliade, De la Zamolxis la Gengis-Han. Studii comparative despre religiile i folclorul Daciei i Europei Orientale, traducere Maria i Cezar Ivnescu, Ed. tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1980. - Fl. B. Florescu, Monumentul de la Adamklissi Tropaeum Traiani, ediia a II-a, revzut i adugit, Bucureti, 1960. 54

Florescu 1960

Florescu 1969 Fontes I Gheorghiu 2005 Glodariu, Iaroslavschi 1979 Goldsworthy 2008 Horedt 1942 Horedt 1958 Lazr 1995 Lupu 1989 Moisil 1929 P. Papinius Statius Pdureanu 2001

Prvan 1982 Petculescu 2006 Petre 2004 Quesada Sanz 1992 Romanescu 1976 Rustoiu 2002 Rustoiu 2007

- Fl. B. Florescu, Die Trajanssule. Grundfragen und Tafeln, Bukarest, 1969. - Izvoare privind istoria Romniei, I, Ed. Academiei Republicii Populare Romne, Bucureti, 1964. - G. Gheorghiu, Dacii pe cursul mijlociu al Mureului (sfritul sec. II a. Ch. nceputul sec. II p. Ch.), ClujNapoca, 2005. - I. Glodariu, E. Iaroslavschi, Civilizaia fierului la daci (sec. II .e.n.-I e.n.), Editura Dacia, ClujNapoca, 1979. - Adrian Goldsworthy, Totul despre armata roman, traducere Liana Stan, Ed. RAO, Bucureti, 2008. - K. Horedt, Frhgeschichtliche Funde aus Siebenbrgen, n DFS, 1942, p. 33-34. - K. Horedt, Untersuchungen zur Frhgeschichte Siebenbrgens, Bukarest, 1958. - V. Lazr, Repertoriul arheologic al judeului Mure, Trgu-Mure, 1995. - N. Lupu, Tilica. Aezrile arheologice de pe Cna, Bucureti, 1989. - C. Moisil, Monetele mpratului Traian privitoare la rzboaele cu Dacii i cucerirea Daciei, n BSNR, XXIV, 69-72, 1929, p. 11-38. - Publius Papinius Statius, Achilleis, II, ediia Aldo Marastoni, Leipzig, 1974. - E. D. Pdureanu, Dou descoperiri arheologice inedite, n Adevrul omenete posibil pentru rnduirea binelui. Volum omagial Sever Dumitracu, Oradea, 2001, p. 155-161. - V. Prvan, Getica. O protoistorie a Daciei, ediie ngrijit de Radu Florescu, Bucureti, 1982. - L. Petculescu, Armata roman n Dacia n timpul lui Traian, n Catalog 2006. - Z. Petre, Practica nemuririi. O lectur critic a izvoarelor greceti referitoare la gei, Iai, 2004. - F. Quesada Sanz, Arma y smbolo: La Falcata Ibrica, Instituto de Cultura "Juan-Gil Albert", Alicante, 1992. - Gh. Romanescu, Gh. Bejancu, Oastea romn de-a lungul veacurilor, Ed. Militar, Bucureti, 1976. - A. Rustoiu, Rzboinici i artizani de prestigiu n Dacia preroman, Cluj-Napoca, 2002. - A. Rustoiu, Thracian sica and Dacian falx. The History of a National Weapon, n Dacia Felix. 55

Srbu 1993

Vulpe 1967 Vulpe 1976

Studia Michaeli Brbulescu oblata, Cluj-Napoca, 2007, p. 67-82. - V. Srbu, Credine i practici funerare, religioase i magice n lumea geto-dacilor. Pornind de la descoperiri arheologice din Cmpia Brilei, Ed. Porto-Franco, Galai, 1993. - Al. Vulpe, Necropola hallstattian de la Ferigile. Monografie arheologic, Bucureti, 1967. - Al. Vulpe, La ncropole tumulaire gte de Popeti, n Thraco-Dacica, 1, 1976, p. 193-215.

Cuvinte-cheie: traco-dacic, falx, arme curbe, rzboinici. Keywords: Dacian-Thracian, falx, curved weapons, warriors.

56

Fig. 1 Falx dacica: Sarmizegetusa Regia (1); Cristeti (2)

Fig. 2 Falx dacica: Loc necunoscut (1); Sarmizegetusa Regia (2)

57

Fig. 3 Falx dacica: Luncani (1); Sarmizegetusa Regia (2) (2 b detaliu sistem de nmnuare)

Fig. 4 Sabie curb: Viscri (1) i falx dacica: Sarmizegetusa Regia (2) (2 b detaliu cu semn incizat)

58

Fig. 5 Falx dacica (1-4): Loc necunoscut (1); Sighioara-Wietenberg (2); SighioaraPodmoale (3); Tilica (4); as roman (5); denar roman (6) (dup N. Lupu 4; www.coinarchives.com 5; www.mek.oszk.hu 6)

Fig. 6 Sbii curbe: Localitate neprecizat Bulgaria (1); Veliki Tarnovo (2) (dup H. Danov 1; www.home.exetel.com.au 2)

59

Fig. 7 Coif roman de tip Coolus, ranforsat (sec. I p. Chr.) (1); coif roman de tip Heddernheim (sec. I p. Chr.) (2); manica roman de bronz de la Newstead, Roxburgshire (Marea Britanie) (sec. II p. Chr.) (3); manica (reconstituire) (4) (dup www.romanarmy.net - 1-2; foto Terra Dacica Aeterna 4)

60

Fig. 8 Columna lui Traian (detalii soclu - 1-4; detaliu soclu nord-vest 4; detalii scena LXXVIII 5, 8-9); sestert roman (revers) (5); as roman (revers) (7) (dup Cichorius 1-4; www.wikipedia.ro 5, 8-9)

61

62