Fecha: el 30/12/2009 Nivel: avanzado Categoria: General Tamao: 117 Kb Descargas: 449 Descripcin: El presente es un test de ansiedad de zung,

aplicaos en alumnos universitarios. Resumen (Extraido del documento):

ESCALA DE ANSIEDAD (DR. W. ZUNG) Descripcin General: Ficha Tcnica Nombre de la Escala: Ansiedad Autor: Dr. W. Zung Estandarizado para la UCV Chimbote: Ruz Gmez, Alex y Arriaga Otiniano, Patricia. Muestra: 116 alumnos. Procedencia: Administracin: Individual o Colectiva. N de tems: 20 Duracin: 10 a 15 minutos aproximadamente. Significacin: Nivel de ansiedad global. Puntuacin: Calificacin Manual Validez: La validez de la Escala de Depresin de Zung para alumnos de la Universidad Csar Vallejo de Chimbote (UCV), se obtuvo a travs del anlisis de correlacin tem-test, utilizando para ello el estadstico Producto Momento de Pearson. Donde se determin que los 20 tems de la versin original eran vlidos, es decir que obtuvieron un ndice de correlacin mayor o igual a 0.21. ANLISIS DE LOS ITEMS DE LA ESCALA DE ANSIEDAD DE ZUNG A TRAVES DEL MTODO DE VALIDEZ ITEM-TEST tems Coeficiente de Pearson 1 0.565 2 0.439 3 0.292 4 0.429 5 0.552 6 0.457 7 0.507 8 0.621 9 0.611 10 0.374 11 0.326 12 0.232 13 0.316 14 0.318 15 0.467 16 0.425 17 0.219 18 0.407 19 0.425 20 0.336 tem: (r > 0.20) = Vlido (r < 0.20) = No vlido Confiabilidad:

La confiabilidad de la Escala de Ansiedad de Zung para los alumnos de la Universidad Csar Vallejo de Chimbote (UCV), se obtuvo a travs del estadstico de fiabilidad Alfa de Cronbach, donde se obtuvo valor de 0.736., lo que permite afirmar que el instrumento es confiable. CONFIABILIDAD DE LA ESCALA DE ANSIEDAD DE ZUNG PARA ALUMNOS DE LA UCV DE CHIMBOTE CONFIABILIDAD ESCALA DE ANSIEDAD POR EL METODO ALFA DE CRONBACH COEFICIENTE DE CONFIABILIDAD 0.736 + : Si el Coeficiente de Confiabilidad es >0.70 la Confiabilidad es Aceptable. CUADRO RESUMEN DE LAS CATEGORAS DE LA ESCALA DE ANSIEDAD DE ZUNG PARA ALUMNOS DE LA UCV DE CHIMBOTE PD CATEGORAS DIAGNOSTICAS 29 a menos No hay ansiedad presente 30 a 34 Presencia de ansiedad mnima a moderada 35 a 38 Presencia de ansiedad marcada a severa 39 a

ESCALA DE DEPRESION ZUNG.

Es una escala autoaplicada formada por 20 frases relacionadas con la depresin, formuladas la mitad en trminos positivos y la otra mitad en trminos negativos. Tienen gran peso los sntomas somticos y los cognitivos, con 8 items para cada grupo, completndose la escala con dos items referentes al estado de nimo y otros dos a sntomas psicomotores. El paciente cuantifica no la intensidad sino solamente la frecuencia de los sntomas, utilizando una escala de Likert de 4 puntos, desde 1 (raramente o nunca) hasta 4 (casi todo el tiempo o siempre). El marco temporal no est claramente establecido, y as en unas versiones se le pide al paciente que evale la frecuencia de los sntomas de modo indeterminado o con una expresin tal como recientemente1, en otras se hace referencia a su situacin actual 2, o a la semana previa 3. INTERPRETACION La escala de Likert de cada item punta de 1 a 4 para los de sentido negativo, o de 4 a 1 para los de sentido positivo; el rango de puntuacin es de 20 80 puntos. El resultado puede presentarse como el sumatorio de estas puntuaciones, o como puntuacin normalizada (suma de las puntuaciones de cada item expresada como porcentaje de la mxima puntuacin posible), oscilando en este caso el rango de valores entre 20 y 100. En la bibliografia anglosajona 1, 4-5 se utiliza la puntuacin normalizada, con los siguientes puntos de corte:

No depresin 50 ( 40 puntos) Depresin leve 51-59 (41-47 puntos) Depresin moderada 60-69 (48-55 puntos) Depresin grave > 69 (> 55 puntos) En nuestro medio se utilizan de forma indistinta ambos sistemas, el de puntuacin normalizada 6-7, y el de puntuacin total 2, 8-10, con diferentes propuestas en lo que respecta a los puntos de corte. Conde y cols2 proponen los siguientes puntos de corte: No depresin < 35 (< 28 puntos) Depresin leve 36-51 (28-41 puntos) Depresin moderada 52-67 (42-53 puntos) Depresin grave > 68 (> 53 puntos) Otros autores han utilizado categorizaciones distintas. As, Seva-Diaz A. (1982) 8, propone la siguiente categorizacin: No depresin < 40 (< 32 puntos) Depresin leve 41-59 (33-47 puntos) Depresin moderada-severa 60 (> 47 puntos) Se ha cuestionado su validez de contenido, por el escaso peso que en la puntuacin total tienen los sntomas psicolgicos indicativos de alteracin del estado de nimo11 , y por la inespecificidad y el elevado peso relativo de los items de contenido somtico12. Se ha sealado tambin su escasa sensibilidad al cambio en relacin al tratamiento instaurado 3,13, as como su inadecuacin para valorar cuadros depresivos cuando la intensidad de los sntomas es alta, ya que slo tiene en cuenta la frecuencia y no la intensidad de los mismos14. No se considera una escala adecuada para deteccin de casos en poblacin geritrica15, en la que la escala de Yesavage (GDS) ofrece mejores ndices psicomtricos16,17. El elevado peso que tienen los sntomas somticos en su puntuacin total puede disminuir su capacidad discriminante en pacientes con enfermedad fsica 18,19. Tampoco valora adecuadamente algunos sntomas presentes en depresiones atpicas, como la hiperfagia o la hipersomnia. La existencia de un doble sistema de puntuacin, que se refleja en la bibliografa de forma indistinta7,10 y, sobre todo, la falta de estandarizacin de los puntos de corte dificulta la comparabilidad de resultados y limita su utilidad tanto en la tipificacin de intensidad / gravedad, como para la deteccin de casos.

PROPIEDADES PSICOMTRICAS Fiabilidad: Los ndices de fiabilidad son buenos (ndices de 0,70-0,80 en la fiabilidad dos mitades, ndice a de Cronbach entre 0,79 y 0,92) 6,20. Validez: Los ndices de correlacin con otras escalas (escala de depresin de Hamilton, inventario de depresin de Beck) y con el juicio clnico global oscilan entre 0.50 y 0.80 3,6,18,20. Informa sobre la presencia y severidad de la sintomatologa depresiva, y es sensible a los cambios en el estado clnico 3,21. La puntuacin total no correlaciona significativamente con edad, sexo, estado civil, nivel educacional, econmico ni inteligencia. Si bien esta escala no fue diseada para cribaje, si muestra unos aceptables ndices de sensibilidad (85 %) y especificidad (75%) cuando se aplica para deteccin de casos en poblacin clnica o en poblacin general 1, y ha sido ampliamente utilizada con esta finalidad. En poblacin geritrica disminuye su validez, tanto para cuantificar la intensidad / gravedad de la depresin22, como a efectos de cribado o deteccin de casos 16, debido al elevado peso relativo que tienen los sntomas somticos en el puntaje total. Orientadas ms hacia el paciente geritrico, se han desarrollado versiones abreviadas23-24, con menor peso de los sntomas somticos, que han tenido una difusin muy limitada. BIBLIOGRAFIA Original: Zung WW. A self rating depression scale. Arch Gen Psychiatr 1965; 12: 63-70. Validacin: Conde V, Escrib JA, Izquierdo J. Evaluacin estadstica y adaptacin castellana de la escala autoaplicada para la depresin de Zung. Arch Neurobiol 1970; 33: 185-206. Conde V, Escrib JA, Izquierdo J. Evaluacin estadstica y adaptacin castellana de la escala autoaplicada para la depresin de Zung. Arch Neurobiol 1970; 33: 281-303. Documentacin: Conde V, Esteban T, Useros E. Evaluacin crtica de la SDS (Self-rating Depression Scale) de Zung: experiencia propia y revisin de la literatura. Rev Psicol Gen Aplic 1976; 43: 842857. Lopez VC, Esteban T. Validez de la Escala Autoaplicada de Depresin de Zung. Arch Neurobiol 1975; 38: 225-246. American Psychiatric Association. Handbook of Psychiatric Measures. Washington, 2000.

Hedlung JL, Vieweg BW. The Zung Self Rating Depression Scale: a comprehensive review. J Operat Psychiatr 1979; 10: 51-64. Zung WW. Zung Self-Rating Depression Scale and Depression Status Inventory. En: Sartorious N, Ban TA (eds.). Assessment of depression. Berlin: Springer-Verlag y W.H.O, 1986; 221-231. Adicional: 1.- Mulrow CD, Williams JW, Gerety MB et al. Case-finding instruments for depression in primary care settings. Ann Intern Med 1995; 122: 913-921. 2.- Conde V, Franch J. Escalas de evaluacin comportamental para la cuantificacin de la sintomatologa psicopatolgica en los transtornos angustiosos y depresivos. Madrid: Upjohn, 1984. p 62-76. 3.- .- Hamilton M, Shapiro CM. Depression. En: Peck DF, Shapiro CM (eds). Measuring human problems. New York: Wiley, 1990; p. 27, 37. 4.- Bech P. The Bech, Hamilton and Zung scales for mood disorders: screening and listening: a twenty years update with reference to DSM-IV and ICD-10. 2nd edition. Berlin Heidelberg: Springer, 1996. P 35-42. 5.- Magruder-Habib K, Zung WW, Feussner JR. Improving physicians recognition and treatment of depression in general medical care: results from a randomized clinical trial. Med Care, 1990; 28: 239-250. 6.- Vzquez C, Jimnez F. Depresin y mana. En: Bulbena A, Berrios G, Fernndez de Larrinoa P (eds). Medicin clnica en psiquiatra y psicologa. Barcelona: Masson S.A. 2000; p 271-272. 7.- Rispau A, Soler M, Garca A et al. Factores de riesgo asociados al consumo de antidepresivos. Aten Primaria 1998; 22: 440-443. 8.- Seva-Diaz A. La depresin y su evaluacin. En: Rabassa B (ed). Estudio sociolgico libro blanco: la depresin en Espaa. Madrid: Gabinete de Estudios Sociolgicos Bernard Krief. Lederle eds., 1982; p 75-84. 9.- Seva A. y cols. El alma del asfalto. La salud mental en la poblacin urbana de Zaragoza. Zaragoza: Universidad de Zaragoza y Ayuntamiento de Zaragoza, 1983; p 242 10.- Pastor JF, Morales M, Llopis A et al. Prevalencia y grado de depresin en los pacientes con artritis reumatoide. Med Clin 1998; 111: 361-366. 11.- Faravelli C, Albanesi G, Poli E. Assessment of depression: a comparison of rating scales. J Affect Disord 1986; 11: 245-253.

12.- Snaith RP. The concepts of mild depression. Br J Psychiatry 1987; 150: 387-393. 13.- Marder SR. Escalas de calificacin psiquitrica. En: Kaplan HI, Sadock BJ (eds.). Tratado de psiquiatria / VI. 2 ed. Buenos Aires: Intermdica Editorial, 1997. Vol I, p 581. 14.- Biggs JT, Wylie CT, Ziegler V. Validity of the Zung Self-rating Depression Scale. Br J Psychiatr 1978; 132: 381-385. 15.- Burns A, Lawlor B, Craig S. Assessment scales in old age psychiatry. London: Martn Dunitz Ltd 1999; p 252. 16.- Okimoto JT, Barnes RF, Veith RC et al. Screening for depression in geriatric medical patients. Am J Psychiatry 1982; 139: 799-802. 17.- Van Marwijk H, Hoeksema HL, Hermans JO, et al. Prevalence of depressive symptoms and depressive disorder in Primary Care patients over 65 years of age. Family Practice 1994; 11: 80-84. 18.- Steiz R. Five psychological measures of neurotic depression. A correlation study. J Clin Psychol 1970; 26: 504-505. 19.- Franco MD, Antequera R, Sanmartn A. Problemas de evaluacin en transtornos del humor. En: Roca M. ed. Transtornos del humor. Madrid: Ed Mdica Panamericana S.A., 1999; p 298-301. 20.- Conde V, Esteban T. Fiabilidad de la S.D.S. (Self-Rating Depresin Scale) de Zung. Rev Psicol Gen Aplic 1975; 30: 903-913. 21.- Feightner JW, Worrall G. Early detection of depression by primary care physicians. Can Med Assoc J 1990; 142: 1215-1220. 22.- Cohen CI, Crosby M, Zeman D. The role of labelling processes in assessment of geriatric depression. Int J Geriatric Psychiatry 1988; 3: 209-217. 23.- Tucker MA, Ogle SJ, Davison JG, et al. Development of a brief screening test for depression in the elderly. J Clin Exp Gerontol 1986; 8: 173-190. 24.- Hulstijn EM, Deelman BG, de Graaf A et al. The Zung-12: a questionnaire for depression in the elderly. Tijdschr Gerontol Geriatr 1992; 23: 85-93.
http://espectroautista.info/tests/emotividad/bienestar-emocional/ZDS