Formarea contiinei istorice Studiu de caz

Repere generale Scrisul reprezint una dintre soluiile de memorare a trecutului, alturi de memoria oral. n secolele al XVI-lea i al XVII-lea, la curile domneti se elaboreaz primele documente scrise ale istoriei, consemnarea evenimentelor fiind orientat spre faptele eroice ale voievozilor. Prin influena ideilor umaniste, boieri nvai ncearc s recupereze trecutul istoric, pentru a nu fi necat n uitare. n scrierile lor istoriografice, ei vor demonstra, pentru prima oar, ideea unitii de neam i limb a romnilor. Cronica (din lat. chronica = istorie pe ani) este scrierea istoric n care sunt consemnate n ordine cronologic evenimentele dintr-o anumit perioad, dup surse diverse, att scrise, ct i orale. n Evul Mediu romnesc, ea se numete letopise, iar limba de expresie este la nceput slavona, limb oficial, de cancelarie, preluat din mediul bisericesc care o consacrase ca limb a culturii scrise. Tipuri de cronic: domneasc: are un caracter oficial, este ntocmit sub directa supraveghere a domnului; de autor: este ntocmit de un nvat laic care vrea s fixeze n scris evenimentele importante din istoria neamului su; anonim: autorul nu este cunoscut. Cronicarii moldoveni 1. Grigore Ureche Cronica sa, Letopiseul rii Moldovei, cuprinde evenimente petrecute n istoria Moldovei din anul 1359 pn la a doua domnie a lui Aron-Vod (1594). Originalul acestei cronici s-a pierdut, dar textul ni s-a transmis n copii cu interpolrile a trei copiti: Simion Dasclul, Misail Clugrul i Axinte Uricariul. Inteniile cronicarului sunt expuse n capitolul introductiv (Predoslovie) care deschide Letopiseul. Ureche este primul cronicar moldovean care afirm ideea latinitii limbii i a poporului romn, aflat n diferite provincii (Transilvania, Moldova, ara Romneasc), folosind expresia de la Rm (Roma) ne tragem. n cadrul Letopiseului su, demn de menionat este i acel fragment care se refer la moartea domnitorului tefan cel Mare. 2. Miron Costin (1633-1691) Crturar cu o vast cultur i diplomat, Miron Costin este personalitatea cea mai proeminent din spaiul romnesc n secolul al XVII-lea. El continu Letopiseul rii Moldovei de la anul 1595, la care se oprise Grigore Ureche. Dei a dorit s nfieze istoria Moldovei de la nceputuri, Miron Costin a reuit doar s continue cronica lui Grigore Ureche. Costin a mai scris i lucrarea istoric De neamul moldovenilor, n care prezint originea latin a romnilor. Aici el dezminte afirmaia calomnioas potrivit creia romnii ar fi fost urmaii tlharilor i ai ucigailor din temniele Romei, exilai n Dacia.

3. Ion Neculce (1672-1745) Cronica lui Miron Costin este continuat de boierul Ion Neculce, care duce Letopiseul pn n vremurile contemporane lui (1661-1743). Spre deosebire de Grigore Ureche i Miron Costin care, scriind despre o perioad mai ndeprtat, au fost nevoii s foloseasc surse istoriografice scrise autohtone i strine, Neculce apeleaz n primul rnd la tradiia oral. Letopiseul su este precedat de o culegere de 42 de legende, grupate sub titlul O sam de cuvinte. n ara Romneasc au existat, de asemenea, cronicari ai istoriei: Radu Popescu, Radu Greceanu, Constantin Cantacuzino. Valoarea literar a cronicilor: apar primele elemente literare orecum: naraiunea, descrierea, tabloul, portretul, dialogul. Concluzii Cronicarii moldoveni i munteni pun bazele procesului de constituire a istoriografiei romneti, care va face posibil apariia n perioada paoptist a primilor istorici romni n accepia modern a termenului: Mihail Koglniceanu i Nicolae Blcescu.