Sarah

Seefried
Gerokstr. 24 | 01307 Dresden | sarah.seefried@web.de| 0172 375 2222




Kurzreferat | Textanalyse 1 von 3
KURZREFERAT | TEXTANALYSE

Autorin: Sarah Seefried
Datum: 05.06.2012
Textart: Kurzreferat Textanalyse
Titel: Willibald Sauerlnder. Das Alte immer neu genieen. SDZ
06.11.1999
Vortrag: TU Dresden. Fakultt Architektur. Institut fr Baugeschichte,
Architekturtheorie und Denkmalpflege. Professur fr
Denkmalpflege und Entwerfen. Seminar Musealisierung.
Endstation oder Aufwertung? Dozent Prof. Thomas Will
Korrektur: 19.05.2014





IM Rahmen der Serie Gegenwart und Zukunft der Sddeutschen Zeitung verfasste Willibald
Sauerlnder, ein renommierter Kunsthistoriker und -kritiker, einen kurzen Artikel zu Wesen und
Entwicklung der Museumslandschaft. Unter Bercksichtigung des Werte- und Zweckwandels
musealer Einrichtungen in den vergangenen Jahrhunderten errterte er deren
Anpassungsfhigkeit an die gesellschaftlichen Gegebenheiten und ihre Tragfhigkeit fr die
Zukunft. Dabei betonte er, dass sich sowohl das Publikum als auch dessen Intention in Bezug auf
das Museum deutlich gewandelt htten. Die vielfachen Funktionen als Ort der Kontemplation, der
Konservierung, der Forschung und der Bildung seien in der Gestaltung eines Museums in jedem
Fall zu bercksichtigen. Das Potential musealer Einrichtungen liege vor allem in ihrer Funktion als
Bildungseinrichtung und sei durch die multimediale Entwicklung der modernen Zeit nicht
gefhrdet, sondern eher noch gesttzt, da der vorinformierte Besucher mit grerer
Aufnahmefhigkeit und Wissbegier das Museum betrete. Nichtsdestotrotz wurde und wird das
Museum als solches von verschiedenen Krisenelementen geprgt, die vor allem aus der direkten
Konkurrenz zur Schnelllebigkeit und Aktualitt sowie Plakativitt moderner Unterhaltungsformen
resultieren. Das Museum als renommierter und erhabener Konservator und Prsentator von
sthetik und Erbe kmpfe seit Beginn der Moderne mit der Balance zwischen Kategorisierungen
wissenschaftlicher Natur und notwendigem Unterhaltungswert, um Exponate auch fr Laien
erfahrbar zu machen. Die vielerorts angestrebte Privatisierung gefhrdet Sauerlnders Meinung
nach die hheren Funktionen musealer Einrichtungen zu Gunsten ihrer Rentabilitt. Der ffentliche
Zweck und Bildungsauftrag msse zuallererst von der Allgemeinheit gesttzt werden.
AUS dem Artikel hervorgehend lassen sich zwei polarisierte Auffassungen des musealen Begriffes
feststellen: der konservierende, respektive statische und verstaubte Museumsbegriff sowie der
virtuell reprsentierende, sozusagen erlebbare Museumsbegriff. Die bei derartiger Polarisierung
Sarah
Seefried
Gerokstr. 24 | 01307 Dresden | sarah.seefried@web.de| 0172 375 2222




Kurzreferat | Textanalyse 2 von 3
entstehende Anforderung an das Museum als solches ist eine entsprechende Ausgewogenheit, die
einerseits der forschungsgeschichtlichen, bewahrenden Funktion Rechnung trgt und andererseits
seinen Bildungsauftrag durch aktualisierte Visualisierungen gem zeitgenssischer
Wahrnehmungsprofile ausfhrt. Hierbei ist zu bercksichtigen, dass es sich bei dem vorliegenden
Text nicht um eine wissenschaftliche Abhandlung handelt, sondern um eine Zeitungskolumne, die
darauf abzielt im Leser ein Bewusstsein fr den Umgang mit gesellschaftlichem Erbe zu
untersttzen. Daher bleibt er in gewissem Mae offen und spekulativ und leitet ber stichpunkthaft
erwhnte Beispiele wie den Louvre in Paris, die Pinakothek in Mnchen und das Museum of
Modern Arts in New York eine schlagzeilenhafte Entwicklungsgeschichte der Museumslandschaft
her, die sich innerhalb einer andauernden Krise der Anforderungen der gesellschaftlichen
Schnelllebigkeit vollzieht.
MUSEEN wurden im brgerlichen Zeitalter sowohl sthetische Bildungssttten als auch Speicher
des kulturellen und patriotischen Gedchtnisses. Mit der Moderne und ihren sich stndig
berholenden Avantgarden haben die alten Kunsttempel ihre Funktion ndern mssen und sind
durch die sich beschleunigenden Wechsel der Moden in eine Krise geraten. Langsam beginnen sie,
sich aus den Zwngen alter und neuer Traditionen wieder zu befreien. Teils ffnen sie sich dabei
fragwrdiger Eventkultur. Teils aber wandeln sie sich zu Erprobungssttten geduldiger
Wahrnehmung und Empfindung. Damit nehmen sie Bildungsaufgaben wahr, die ffentliche
Frderung verdienen., schreibt Sauerlnder und kennzeichnet den Zeitungsartikel damit klar als
subjektives Programm. Die Frage nach der zukunftsfhigen Form des Museums bleibt weitgehend
offen, wenn auch die Wortwahl persnliche Prferenzen fr ein ausgewogenes Medium der
Mglichkeiten nahelegt. So schliet er seine Ausfhrungen mit folgenden Worten:
IN der Zeit des virtuellen Experimentierens mit Lebewesen und Robotern sind Aussagen ber die
Zukunft ihrerseits virtuell geworden. Immerhin drfen wir annehmen, dass auch in der Welt von
morgen viele Museen boomen werden. Doch was werden sie sein? Grabkammern der
Geschichte? Disneyland fr Zerstreuung in der Freizeit? Oder Traumhuser des virtuellen Lernens,
in denen Besucher sehend ber die erstaunlichen Artefakte nachdenken knnen, die Menschen
seit den Tagen des Hhlenbewohners erfunden haben? Aber das ist fast eine moralische Frage, die
weit ber die Mauern der Museen hinaus reicht. Ihre Beantwortung wird davon abhngen, wie
viel Erinnerung Menschen sich in der Zukunft noch zumuten wollen.
INWIEWEIT ein musealisiertes Objekt den Besucher einbinden und einen modernen
Unterhaltungswert neben seiner konservierenden Funktion bereitstellen kann, wird von
verschiedenen Faktoren beeinflusst. Zum einen hngt es von der Art des Objektes ab: Ein Groer
Garten in Dresden, der ffentlich zugnglich ist und dessen Pflegemanahmen den Besucher
ungestrt lassen, kann als Ort vielfltiger Veranstaltungen und des Migganges genutzt werden
und so die Finanzierung seiner Erhaltung untersttzen, ohne tiefgreifende Vernderungen ber
sich ergehen lassen zu mssen. Allerdings bedeutet hier die notwendige, stndige Vernderung
und die beinahe vollkommene ffentlichkeit aller Bereiche auch stets die Gefahr
unwiederbringlicher Verluste in Kauf zu nehmen, die gegen die Bedeutung des Groen Gartens als
Denkmal im Stadtbild abgewogen werden muss. Zum anderen spielt die Finanzierung und
Rentabilitt vor allem bei privatisierten, aber auch bei ffentlichen Denkmalen eine Rolle. Die
Beseitigung der Trmmer der Frauenkirche in Dresden und ihr originalgetreuer Wiederaufbau
Sarah
Seefried
Gerokstr. 24 | 01307 Dresden | sarah.seefried@web.de| 0172 375 2222




Kurzreferat | Textanalyse 3 von 3
befreiten das Stadtbild nicht nur von einer unangenehmen Vergegenwrtigung der
Vergangenheit, sondern sicherten der touristischen Wirtschaft ebenfalls steigende Einknfte. Dafr
musste wiederum das ursprngliche Denkmal vollkommen erneuert und so gut es ging in die
Neukonstruktion eingebunden werden. Dabei erschien dieser Prozess weniger eine Frage des
Denkmalschutzes zu sein, als vielmehr eine der ffentlichen Wahrnehmung. Diese ist also ein
weiterer, entscheidender Faktor bei dem Umgang mit unserem Erbe.
ALL diese Faktoren mssen Bercksichtigung finden, wenn sich die Frage nach Erhalt oder
Erneuerung alter Substanz stellt. Zum Wohle des Denkmals empfiehlt sich hierbei sicherlich ein
ausgewogener Interessenkreis der involvierten Instanzen, der leider nicht immer gewhrleistet
werden kann, was wie zum Beispiel im Falle der Dresdner Sophienkirche, die einer geplanten
Grokche weichen musste auch den vollstndigen Verlust bewahrenswerter Kultur zur Folge
haben kann.