ALUMNO: VALVERDE CALDAS, Percy

CURSO: MECNICA DE ROCAS II

Un aspecto clave para garantizar la adecuada proteccin del
ambiente en el desarrollo de las actividades mineras es asegurar la
estabilidad fsica y qumica a largo plazo, luego de concluida la fase
de explotacin. La mejor manera de lograr este fin es incorporar el
concepto del cierre desde las etapas iniciales del proyecto y aplicar
las mejores tcnicas de ingeniera para disear estructuras mineras
seguras. En este sentido, la estabilidad de los tabiques de roca
ubicados entre la superficie y una labor subterrnea, llamados
pilares corona, debe ser cuidadosamente evaluada con el fin de
asegurar su estabilidad tanto a corto como a largo plazo, incluso
mucho tiempo despus del cierre de las labores mineras, cuando ya
nadie recuerda que all funcion una mina.

Por tal motivo, el anlisis de la estabilidad de los pilares corona
constituye una tarea fundamental y muy delicada para las empresas
mineras y sus consultores, as como para el propio Ministerio de
Energa y Minas. De otro modo, la falla de un pilar corona podra
resultar en un serio problema ambiental y afectar la seguridad de las
personas.

Entender los conceptos y conocer los requisitos
involucrados en el clculo y diseo de pilares corona,
tales como el estudio necesario y la recoleccin de
datos para realizar una evaluacin de la estabilidad y si
es posible realizar un monitoreo, aplicando medidas
correctivas para la rehabilitacin.

Conocer los mecanismos de falla del pilar corona.

Conocer los mtodos de anlisis existentes para el
clculo de pilares corona.

Un pilar corona superficial,
conocida tambin como Pilar
Puente, se define como la zona
de roca existente sobre la parte
superior de una labor subterrnea
(Figura 1). Los pilares corona
superficiales de minas
subterrneas activas o
abandonadas constituyen un
peligro potencial para el uso a
largo plazo de los sitios con minas
antiguas. En algunos lugares estos
pilares corona de roca se
encuentran cubiertos con material
de cobertura y en otros casos por
lagunas e infraestructura
superficial. Los pilares corona
comnmente se dejan en el piso
de los tajos abiertos para separar
las labores superficiales de las
subterrneas.

Fig.1. Terminologa de pilares corona.
PROPONENTE
Presentar
informacin tcnica
(caractersticas geolgicas,
geotcnicas y geomecnicas) del
macizo rocoso
mencionar y esquematizar a
travs de planos las
condiciones locales de la
zona como son: hidrologa,
hidrulica, geologa,
hidrogeologa, geodinmica,
evaluacin de riesgos,
planes de contingencia para
posibles fallas, etc.
Estabilidad a largo
plazo y medidas de
rehabilitacin
Una de las primeras cosas que se debe considerar en la evaluacin de la
estabilidad de un pilar corona cercano a la superficie es la consecuencia de
una falla.
rea de potenciales consecuencias graves
rea de potenciales consecuencias leves
El grado de estas puede
determinar el nivel de detalle
requerido en la recoleccin de
datos y el anlisis de estabilidad,
enfoques de rehabilitacin y
monitoreo.
Proximidad de las personas o de la infraestructura al lugar,
Densidad poblacional en el rea circundante,
Acceso del pblico al lugar,
Infraestructura en el lugar (carreteras, lneas frreas,
lneas de energa elctrica, tuberas, construcciones),
Potencial de volver a tener acceso al lugar en el futuro,
Impactos ambientales potenciales causados por una falla.

RECOLECCION DE
DATOS
(sitios de bajo riesgo)
Topografa de la
superficie general
Secciones del perfil
del material de
desbroce
Secciones de los niveles de
agua subterrnea actuales y
estimados luego del cierre.
Secciones , planos de los
niveles de mina, profundidad
no menor de 200n
La configuracin bsica
y orientacin del pilar
corona/estribo y tajeo
La naturaleza y
composicin de
cualquier relleno, donde
sea aplicable
Detalles del emplazamiento
(hmedo o seco) y construccin de
tabiques de relleno, donde sea
aplicable
los ndices de
calidad del tnel
NGI-Q (Barton,
1976)
Informacin histrica
acerca de la
inestabilidad
Para sitios de alto riesgo: los datos son casi los mismos pero a mayor detalle,
cabe resaltar en este caso la caracterizacin del material de cobertura, del
macizo rocoso y otros factores como los campos de esfuerzos horizontales
elevados , geometras complejas, etc.
1. FRACTURAMIENTO DE LA ROCA:

o la resistencia del pilar corona es
superada por los esfuerzos aplicados

o Esto puede ocurrir como resultado de
una falla repentina de un pilar o fondo de
galera a cierta profundidad dentro de
una mina que altera el campo de
esfuerzos alrededor de un pilar corona, o
por cambios en los esfuerzos generados
por una excavacin adyacente del
subsuelo o excavaciones a tajo abierto.

o Tambin podra originarse por la rpida
transferencia de esfuerzos al pilar, por
ejemplo, si el relleno de un tajeo
rellenado es evacuado, tal como ocurrira
en el caso del colapso de un tabique o un
tapn.

o Si un pilar corona se encuentra bajo un
alto esfuerzo horizontal, puede ocurrir
una fracturacin progresiva y
dependiente del tiempo del macizo
rocoso que finalmente puede reducir la
resistencia del macizo rocoso a un punto
en l se produce la falla.

2. FALLA DE TAPON:

Pueden ocurrir en discontinuidades continuas
bien definidas que son tpicamente sub-
verticales y limitan con la periferia del pilar
corona. Dichas discontinuidades pueden
incluir fallas, foliacin o contactos cortados
que pueden tener relacin con los lmites del
yacimiento de mineral.

Determinar los esfuerzos de confinamiento
horizontal en el pilar corona es crtico para
evaluar la estabilidad de una falla potencial
del tapn.

La redistribucin de los esfuerzos
directamente sobre una abertura del tajeo
puede contribuir en la estabilidad del tapn;
no obstante, la prdida del esfuerzo de
confinamiento como resultado de las
condiciones de agua subterrnea o
intemperizacin del macizo rocoso puede
producir una reduccin del factor de
seguridad con el tiempo.

El buzamiento de las discontinuidades
limtrofes tiene un fuerte efecto en el potencial
de falla de tapn. Cuanto ms empinadas
sean las discontinuidades, menor ser la
resistencia a la falla de tapn.


3. DESMORONAMIENTO:

El esfuerzo tangencial dentro del macizo rocoso
es insuficiente para proporcionar confinamiento o
sujecin para autosoporte.

Existen tres o ms sistemas de diaclasas
predominantes para crear bloques bien definidos,
La interseccin de los sistemas de diaclasas
permite que se forme una cua en el tajeo que
hace posible que el bloque caiga directamente
dentro del tajeo.

la lnea de interseccin de los planos de diaclasas
tienen un buzamiento ms elevado que el ngulo
de friccin de los planos de diaclasas.

Altas presiones del agua o la degradacin
inducida por la accin de congelamiento-
descongelamiento genera la dislocacin de
material de roca dentro de la zona de pilar corona

El desmoronamiento tpicamente empieza en la
superficie del tajeo y avanza en sentido vertical
hasta se alcance una geometra de autosoporte
donde el esfuerzo de confinamiento compresivo
es suficiente para evitar que los bloques caigan o
se deslicen; o bien a medida que la masa de
rocosa se desmorona, el volumen de la masa de
roca que ha fallado se esponja y ocupa mayor
volumen que en su estado original.

4. LAMINACION:

el lmite del tajeo o el pilar corona consta
de estratos de roca delgada partida con
facilidad (esquistos, rocas sedimentarias
metamrfica foliadas o sedimentarias
laminadas). Debido a la delgadez de los
estratos, el esfuerzo de confinamiento de
la roca quiz no sea suficiente o quiz
puede promover realmente la
deslaminacin de las intercalaciones de
estratificacin.

En el caso de algunos esquistos
degradables, el desmoronamiento de las
capas tambin puede ocurrir bajo
condiciones de humedad y sequedad.

En el caso de estratos horizontales, dicha
deslaminacin puede causar directamente
el desmoronamiento del pilar corona. En el
caso de estratificacin o foliacin que tiene
posicin paralela a las paredes laterales de
tajeo, la deslaminacin puede causar la
desestabilizacin de las paredes laterales,
producindose un aumento del ancho del
pilar corona. Este aumento en el ancho del
pilar corona entonces puede generar la
falla final de la corona.


5. FALLAS DE ESTRATOS:

Los yacimientos de mineral pueden ocurrir en
depsitos sedimentarios o en secuencias
estratificadas como resultado de fallamiento o
metamorfismo. A menudo dichos depsitos
estratificados estn compuestos de secuencias de
capas intercaladas con propiedades geomecnicas
similares, pero con una cohesin y propiedades
friccionales variables entre las capas.

El desplazamiento de dichas secuencias
estratificadas en una operacin minera puede
inducirse por gravedad o en condiciones de
esfuerzos in-situ.

La resistencia a la falla de los estratos rocosos se
moviliza por la resistencia de los estratos a la
tensin, el esfuerzo cortante y resistencia a la
compresin.

El confinamiento lateral de los estratos puede ser
una influencia estabilizadora, a menos que esfuerzos
de confinamiento altos generen el pandeo o la falla
de los estratos individuales.

La falla de un macizo rocoso estratificado de manera
sub-horizontal ocurre tpicamente por la falla
progresiva de la operacin de la mina hacia la
superficie. A menudo el avance de la falla de los
estratos rocosos genera la disminucin del ancho de
la cavidad con cada falla sucesiva de estrato,
produciendo una superficie arqueada que puede
ejercer una influencia estabilizadora en el macizo
rocoso.


6. FORMACION DE CHIMENEAS:

Como se describe en CANMET (2006), la
desintegracin por formacin de chimenea
ocurre en roca dbil con una baja cohesin,
proporcionando una deficiente capacidad de
autosoporte. Esto podra incluir roca
severamente alterada, esquistos sericticos,
pizarra graftica y/o zonas de corte u otras
unidades dbiles.

La falla por formacin de chimenea tpicamente
genera una falla ascendente continua por
gravedad a lo largo de las partes dbiles del
macizo rocoso en extensiones limitadas.

Si un macizo rocoso dbil est limitado por un
macizo rocoso ms resistente, una chimenea
puede avanzar a lo largo del contacto de los
dos macizos rocosos. La falla por formacin
chimenea tericamente puede ocurrir a lo largo
de los contactos donde el buzamiento del
contacto es mayor que el ngulo de friccin del
material de la chimenea.

Se sabe que las fallas por formacin de
chimenea avanzan cientos de metros; sin
embargo, tambin se sabe que se detienen una
vez que el terreno de la chimenea encuentra
una unidad de roca ms fuerte.


7. DERRUMBE:

Por lo general se acepta (CANMET, 2006, Brady y
Brown, 1985) que las siguientes condiciones generan
el potencial para el hundimiento:

El macizo rocoso tiene un conjunto bien definido
de discontinuidades persistentes (incluyendo
discontinuidades de bajo buzamiento) que forma
bloques de una forma consistente.

La estructura rocosa ms favorable es aquella en
la que un conjunto de discontinuidades de bajo
buzamiento es interceptado por dos conjuntos de
discontinuidades de buzamiento elevado que
proporcionan condiciones adecuadas para el
desplazamiento vertical de bloques

El tamao de los bloques es relativamente
pequeo en comparacin al espacio excavado
subyacente

La roca muestra ngulos de friccin bajos entre los
bloques y resistencia a la compresin de los
bloques de roca

Bajos esfuerzos de confinamiento del terreno
existen en la zona de arco potencial

El ancho es suficiente para inducir esfuerzo de
tensin significativos en la zona bajo corte del
tajeo.


8. FALLA TIPO VIGA O PLACA:
Este tipo de falla supone que el crown pillar se puede comportar como una viga o una placa,
y en general, las soluciones que se aplican son las semejantes a las que se utilizaran en
cuerpos homogneos, isotrpicos y linealmente elsticos.
8.1 Falla tipo viga:
se podran dar dos tipos de falla; una por corte o una falla por traccin, tal como se ilustra en
la Figura 9 y 10.





























9. FALLA POR BLOQUES TIPO VOUSSOIR:
Este modo de falla, tal vez, es el ms complicado de analizar, ya que es necesario hacer
una serie de supuestos y simplificaciones para lograr determinar la mxima luz horizontal.
Las ms importantes dicen que guarda relacin con la forma o composicin del pilar. Esto
es, se supone que el crown pillar es cortado por grietas o discontinuidades verticales, que
se extienden a lo largo del rumbo, produciendo un pilar con bloque bien definidos, tal
como se muestra en Figura 13. Adems, se supone que estas grietas o planos de
discontinuidades son puramente friccionantes y que no existe un esfuerzo de compresin
en la direccin del rumbo.

Como se vio anteriormente, los modos de falla son diversos y
complejos, por lo que es difcil que una metodologa envuelva por
completo los modos de falla y las distintas condiciones del sitio de
inters. Sin embargo, existen algunas herramientas que en su
conjunto proporcionan instrumentos de anlisis ms generales.

En general, para el anlisis y diseo de este tipo de pilares, se han
utilizado tres tipos de metodologas: Mtodos analticos, Mtodos
empricos, y Mtodos numricos. Sin perjuicio de esto, es
importante resaltar que ninguna de estas metodologa, por si sola,
proporciona una adecuada y completa metodologa de diseo.

Entre los estudios ms detallados, tendientes a proporcionar guas
de diseo, estn los trabajos de Btournay (1986) para crown pillars
en roca dura y los trabajos de Carter (1990, 1992, 1995, 2000). Si
bien es cierto no existe una metodologa clara que sea regla
general, en lo que sigue de esta presentacin se describen las
metodologa de anlisis y diseo ms importantes existentes hoy en
da.

Influencia de los apoyos
Diferencia Porcentual del Esfuerzo de Corte Mximo respecto a Caso 1
-35
-25
-15
-5
5
15
25
35
45
40 60 80 100 120 140 160 180 200
Largo del Crown Pillar (m)
D
i
f
e
r
e
n
c
i
a

R
e
s
p
e
c
t
o

a
l

C
a
s
o

1
,


(
%
)
Caso1
Caso2
Caso3
Caso4
10 20 30 40 50 60 70 80
Espesor de Crown Pillar (m)
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
220
L
a
r
g
o

d
e

C
r
o
w
n

P
i
l
l
a
r

(
m
)
LEYENDA
FS = 3.0
Ancho Casern= 30 m
Ancho Casern= 40 m
Ancho Casern= 50 m
Ancho Casern= 60 m
Curvas de Diseo en
ROCA CUARZO SERICITICA
Proyecto Transicin CHUQUICAMATA
Mtodo de Anlisis RIGIDO - CPILLAR
3.0
10 20 30 40 50 60 70 80
Espesor de Crown Pillar (m)
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
220
L
a
r
g
o

d
e

C
r
o
w
n

P
i
l
l
a
r

(
m
)
LEYENDA
FS = 3.0
Ancho Casern= 30 m
Ancho Casern= 40 m
Ancho Casern= 50 m
Ancho Casern= 60 m
Curvas de Diseo en
ROCA CUARZO SERICITICA
Proyecto Transicin CHUQUICAMATA
Mtodo de Anlisis RIGIDO - CPILLAR
3.0
E
S
P
E
S
O
R


C
R
O
W
N


P
I
L
L
A
R
L
U
Z


L
I
B
R
E


C
R
O
W
N


P
I
L
L
A
R
0.01
0.1
1
10
100
R
A
Z
O
N


E
S
P
E
S
O
R


v
/
s


L
U
Z


L
I
B
R
E


C
R
O
W
N


P
I
L
L
A
R
0.001 0.01 0.1 1 10 100 1000
INDICE DE CALIDAD DE TUNELES - Q
0 20 40 60 80 100
CLASIFICACION GEOMECANICA - RMR
76
LEYENDA
MACIZO ROCOSO
CASOS FALLADOS
ZONA MINERALIZADA
CASOS c/RELLENO
0.01
0.1
1
10
100
R
A
Z
O
N


E
S
P
E
S
O
R


v
/
s


L
U
Z


L
I
B
R
E


C
R
O
W
N


P
I
L
L
A
R
0.001 0.01 0.1 1 10 100 1000
INDICE DE CALIDAD DE TUNELES - Q
0 20 40 60 80 100
CLASIFICACION GEOMECANICA - RMR
76
LEYENDA
MACIZO ROCOSO
CASOS FALLADOS
ZONA MINERALIZADA
CASOS c/RELLENO
RMR BIENIAWSKI 76
Q BARTON 74
E
S
P
E
S
O
R


C
R
O
W
N


P
I
L
L
A
R
L
U
Z


L
I
B
R
E


C
R
O
W
N


P
I
L
L
A
R
E
S
P
E
S
O
R


C
R
O
W
N


P
I
L
L
A
R
L
U
Z


L
I
B
R
E


C
R
O
W
N


P
I
L
L
A
R
0.01
0.1
1
10
100
R
A
Z
O
N


E
S
P
E
S
O
R


v
/
s


L
U
Z


L
I
B
R
E


C
R
O
W
N


P
I
L
L
A
R
0.001 0.01 0.1 1 10 100 1000
INDICE DE CALIDAD DE TUNELES - Q
0 20 40 60 80 100
CLASIFICACION GEOMECANICA - RMR
76
LEYENDA
MACIZO ROCOSO
CASOS FALLADOS
ZONA MINERALIZADA
CASOS c/RELLENO
0.01
0.1
1
10
100
R
A
Z
O
N


E
S
P
E
S
O
R


v
/
s


L
U
Z


L
I
B
R
E


C
R
O
W
N


P
I
L
L
A
R
0.001 0.01 0.1 1 10 100 1000
INDICE DE CALIDAD DE TUNELES - Q
0 20 40 60 80 100
CLASIFICACION GEOMECANICA - RMR
76
LEYENDA
MACIZO ROCOSO
CASOS FALLADOS
ZONA MINERALIZADA
CASOS c/RELLENO
RMR BIENIAWSKI 76
Q BARTON 74
RMR BIENIAWSKI 76
Q BARTON 74
0.1
1
10
100
L
U
Z


L
I
B
R
E


E
S
C
A
L
A
D
A


C
S


(
m
)
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
CLASIFICACION GEOMECANICA - RMR
76
0.001 0.01 0.1 1 10 100 1000
INDICE DE CALIDAD DE TUNELES - Q
4 40 400
LEYENDA
MACIZO ROCOSO
CASOS FALLADOS
ZONA MINERALIZADA
CASOS c/RELLENO
EXCEPCIONALMENTE
POBRE
EXTREMADAMENTE
POBRE
MUY POBRE POBRE REGULAR BUENO
MUY
BUENO
EXTR.
BUENO
EXCEP.
BUENO
MUY POBRE POBRE REGULAR BUENA MUY BUENA
0.1
1
10
100
L
U
Z


L
I
B
R
E


E
S
C
A
L
A
D
A


C
S


(
m
)
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
CLASIFICACION GEOMECANICA - RMR
76
0.001 0.01 0.1 1 10 100 1000
INDICE DE CALIDAD DE TUNELES - Q
4 40 400
LEYENDA
MACIZO ROCOSO
CASOS FALLADOS
ZONA MINERALIZADA
CASOS c/RELLENO
EXCEPCIONALMENTE
POBRE
EXTREMADAMENTE
POBRE
MUY POBRE POBRE REGULAR BUENO
MUY
BUENO
EXTR.
BUENO
EXCEP.
BUENO
MUY POBRE POBRE REGULAR BUENA MUY BUENA
L
U
Z


L
I
B
R
E


E
S
C
A
L
A
D
A
,


C
S
(
m
)
RMR BIENIAWSKI 76
Q BARTON 74
0.1
1
10
100
L
U
Z


L
I
B
R
E


E
S
C
A
L
A
D
A


C
S


(
m
)
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
CLASIFICACION GEOMECANICA - RMR
76
0.001 0.01 0.1 1 10 100 1000
INDICE DE CALIDAD DE TUNELES - Q
4 40 400
LEYENDA
MACIZO ROCOSO
CASOS FALLADOS
ZONA MINERALIZADA
CASOS c/RELLENO
EXCEPCIONALMENTE
POBRE
EXTREMADAMENTE
POBRE
MUY POBRE POBRE REGULAR BUENO
MUY
BUENO
EXTR.
BUENO
EXCEP.
BUENO
MUY POBRE POBRE REGULAR BUENA MUY BUENA
0.1
1
10
100
L
U
Z


L
I
B
R
E


E
S
C
A
L
A
D
A


C
S


(
m
)
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
CLASIFICACION GEOMECANICA - RMR
76
0.001 0.01 0.1 1 10 100 1000
INDICE DE CALIDAD DE TUNELES - Q
4 40 400
LEYENDA
MACIZO ROCOSO
CASOS FALLADOS
ZONA MINERALIZADA
CASOS c/RELLENO
EXCEPCIONALMENTE
POBRE
EXTREMADAMENTE
POBRE
MUY POBRE POBRE REGULAR BUENO
MUY
BUENO
EXTR.
BUENO
EXCEP.
BUENO
MUY POBRE POBRE REGULAR BUENA MUY BUENA
L
U
Z


L
I
B
R
E


E
S
C
A
L
A
D
A
,


C
S
(
m
)
0.1
1
10
100
L
U
Z


L
I
B
R
E


E
S
C
A
L
A
D
A


C
S


(
m
)
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
CLASIFICACION GEOEMCANICA - RMR
76
0.001 0.01 0.1 1 10 100 1000
INDICE DE CALIDAD DE TUNELES - Q
4 40 400
LEYENDA
MACIZO ROCOSO
CASOS FALLADOS
ZONA MINERALIZADA
CASOS c/RELLENO
HUNDIMIENTO
ESTABLE
LUZ LIBRE CRITICA
S
C
= 3.3 Q
0.43
[sinh
0.0016
(Q)]
BARTON (1974)
GOLDER ASOC. (1990)
LUZ LIBRE CRITICA
S
C
= 3.3 Q
0.43
[sinh
0.0016
(Q)]
BARTON (1974)
GOLDER ASOC. (1990)
LUZ LIBRE CRITICA S
C
= 2 Q
0.66
BARTON (1976)
LUZ LIBRE CRITICA S
C
= 2 Q
0.66
BARTON (1976)
LUZ LIBRE CRITICA S
C
= 4.4 Q
0.32
CARTER (1976)
LUZ LIBRE CRITICA S
C
= 4.4 Q
0.32
CARTER (1976)
EXCEPCIONALMENTE
POBRE
EXTREMADAMENTE
POBRE
MUY POBRE POBRE REGULAR BUENO
MUY
BUENO
EXTR.
BUENO
EXCEP.
BUENO
MUY POBRE POBRE REGULAR BUENA MUY BUENA
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5
Factor de Seguridad de Crown Pillar (Fc = Sc / Cs)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
P
r
o
b
a
b
i
l
i
d
a
d

d
e

F
a
l
l
a

(
%
)
(

=
4
1 F 9 . 2
erf 1 P
c
f
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5
Factor de Seguridad de Crown Pillar (Fc = Sc / Cs)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
P
r
o
b
a
b
i
l
i
d
a
d

d
e

F
a
l
l
a

(
%
)
(

=
4
1 F 9 . 2
erf 1 P
c
f
(

=
4
1 F 9 . 2
erf 1 P
c
f
Mtodos Empricos
Evaluacin del Factor de Seguridad
Base de Datos
Geolgica, Geotcnica y Geomecnica
C
a
m
b
i
o

G
e
o
m
e
t
r

a

C
r
o
w
n

P
i
l
l
a
r
( ) ( )

+
=
u

cos 4 . 0 1 S 1 t
S C
R
S
Evaluacin de la Luz Libre Crtica
( )
0016 . 0 43 . 0
C
Q sinh Q 3 . 3 S =
S
C
C
S
FS =
NO
SI
Cumple con FS
crtico deseado?
Evaluacin de la Luz Libre Escalada para el Crown Pillar
DISEO GEOTECNICO
PRELIMINAR
Mtodos Empricos
Evaluacin del Factor de Seguridad
Base de Datos
Geolgica, Geotcnica y Geomecnica
C
a
m
b
i
o

G
e
o
m
e
t
r

a

C
r
o
w
n

P
i
l
l
a
r
( ) ( )

+
=
u

cos 4 . 0 1 S 1 t
S C
R
S
Evaluacin de la Luz Libre Crtica
( )
0016 . 0 43 . 0
C
Q sinh Q 3 . 3 S =
S
C
C
S
FS =
NO
SI
Cumple con FS
crtico deseado?
Evaluacin de la Luz Libre Escalada para el Crown Pillar
DISEO GEOTECNICO
PRELIMINAR
Como se puede ver, los valores
del factor de seguridad
determinados por medio de
mtodos empricos, para el caso
de Chuquicamata, resultan ser
bastante altos, confirmando un
diseo conservador. De esta
manera, y considerando un
factor de seguridad mnimo de
3.0, el valor pare el espesor del
crown pillar mnimo ser igual a
25 m, considerando una luz libre
de 50 m (medida en el ancho de
casern). Sin perjuicio de esto,
se debe tener presente que este
anlisis no considera la posible
falla de los pilares entre
caserones, la cual, de
producirse, se podra traducir en
un aumento considerable de la
luz libre del crown pillar.
Los mtodos numricos
pueden ser de:
Elementos finitos.
Diferencias finitas.
Elementos de contorno.
En Tabla 3.7.6 se resumen los valores
para la geometra del crown pillar para
mina Chuquicamata, considerando
una altura de 100 m para los
caserones.
METODOLOGIA 3
Evaluacin del Factor de Seguridad
METODOLOGIA 1
C
a
m
b
i
o

G
e
o
m
e
t
r

a

C
r
o
w
n

P
i
l
l
a
r
( ) ( )

+
=
u

cos 4 . 0 1 S 1 t
S C
R
S
Evaluacin de la Luz Libre Crtica
( )
0016 . 0 43 . 0
C
Q sinh Q 3 . 3 S =
S
C
C
S
FS = NO
SI
Cumple con FS
crtico deseado?
Definicin de FS aceptable
Modelamiento Numrico 2D
Phases
2
Generacin de Geometras de Crown Pillars
En programa CPillar (Rocscience(1999))
Desarrollo Modelo Analtico
Tipo Viga, segn condiciones de
Apoyos.
NO
SI
Cumple con FS
crtico deseado?
Evaluacin de la Luz Libre Escalada para el Crown Pillar
DISEO GEOTECNICO
PRELIMINAR
Desarrollo Modelo Numrico
segn condiciones del sector de estudio
Evaluacin factor de seguridad
Criterio Hoek & Brown
Desarrollo curva de diseo del tipo
FS vs f(geometra pilar)
ej : FS vs ( t/Wc)
C
a
m
b
i
o

G
e
o
m
e
t
r

a
C
r
o
w
n

P
i
l
l
a
r
Definicin de FS aceptable
DISEO GEOTECNICO
PRELIMINAR
DISEO GEOTECNICO
PRELIMINAR
DISEO FINAL
Mtodos Analticos Mtodos Empricos Mtodos Numricos
METODOLOGIA 2
EVALUACION DE CONSIDERACIONES ESPECIALES
AUMENTO DE LUZ LIBRE DEL CROWN PILLAR
OCURRENCIA DE INESTABILIDADES ESTRUCTURALES
COMPARACIN Y EVALUACION DISEOS PRELIMINARES
METODOLOGIA 3
Evaluacin del Factor de Seguridad
METODOLOGIA 1
C
a
m
b
i
o

G
e
o
m
e
t
r

a

C
r
o
w
n

P
i
l
l
a
r
( ) ( )

+
=
u

cos 4 . 0 1 S 1 t
S C
R
S
Evaluacin de la Luz Libre Crtica
( )
0016 . 0 43 . 0
C
Q sinh Q 3 . 3 S =
S
C
C
S
FS = NO
SI
Cumple con FS
crtico deseado?
Definicin de FS aceptable
Modelamiento Numrico 2D
Phases
2
Generacin de Geometras de Crown Pillars
En programa CPillar (Rocscience(1999))
Desarrollo Modelo Analtico
Tipo Viga, segn condiciones de
Apoyos.
NO
SI
Cumple con FS
crtico deseado?
Evaluacin de la Luz Libre Escalada para el Crown Pillar
DISEO GEOTECNICO
PRELIMINAR
Desarrollo Modelo Numrico
segn condiciones del sector de estudio
Evaluacin factor de seguridad
Criterio Hoek & Brown
Desarrollo curva de diseo del tipo
FS vs f(geometra pilar)
ej : FS vs ( t/Wc)
C
a
m
b
i
o

G
e
o
m
e
t
r

a
C
r
o
w
n

P
i
l
l
a
r
Definicin de FS aceptable
DISEO GEOTECNICO
PRELIMINAR
DISEO GEOTECNICO
PRELIMINAR
DISEO FINAL
Mtodos Analticos Mtodos Empricos Mtodos Numricos
METODOLOGIA 2
EVALUACION DE CONSIDERACIONES ESPECIALES
AUMENTO DE LUZ LIBRE DEL CROWN PILLAR
OCURRENCIA DE INESTABILIDADES ESTRUCTURALES
COMPARACIN Y EVALUACION DISEOS PRELIMINARES
Las medidas correctivas pueden variar desde ninguna
accin hasta llenar espacios vacos amplios con relleno
cementado, lo que podra implicar un gasto
considerable.
La remediacin, de ser requerida, podra involucrar uno
o ms de los siguientes enfoques:

cercado del rea para evitar el acceso
colocacin de una capa superior de concreto tipo
tablero de puente (Figura 29)
reforzamiento de la corona mediante concreto
compactado a rodillo (Figura 30)
reforzamiento de la corona mediante concreto
estructural subyacente (Figura 31)
relleno por gravedad convencional
relleno neumtico, y/o
relleno hidrulico
Al realizar un estudio de la estabilidad de un pilar corona, como primer paso es
importante reunir la informacin tcnica referente a las caractersticas
geolgicas, geotcnicas y geomecnicas del macizo rocoso para luego analizar
las consecuencias y riesgos de falla, es decir, que tan probable es que un pilar
falle y si este tendr consecuencias graves. De acuerdo a ello se podr
establecer el grado de anlisis requerido.

Se comprendi que existen varios mecanismos de falla para el pilar corona y que
estos no necesariamente se presentan de manera individual, ms por el
contrario, el pilar se ve afectado por ms de uno de ellos. Desde este punto de
vista el anlisis para el diseo y la estabilidad se torna un tanto complejo y no
existe un modelo o mtodo que nos conduzca a una solucin general. De all la
necesidad de realizar una comparacin entre los mtodos analticos, empricos y
numricos dado que estos son muy especficos.


existen muchos softwares para la evaluacin de la estabilidad del pilar corona,
que se basan en mtodos numricos. En el caso especfico del Cpillar
(Rocscience inc.), basado en mtodos analticos, nos permite realizar un anlisis
del pilar asumindola como una viga o placa rgida, elstica, o como un bloque
tipo Voussoir. se puede llevar a cabo el anlisis estadstico de la probabilidad de
falla al ingresar desviaciones estndares y obtener el factor de seguridad.