You are on page 1of 3

Stud.

Clapon Maria Adelina Grupa 43B

CERTITUDINE IN PLANIFICAREA SPATIALA

Problemele organizrii i dezvoltrii spaiale fac subiectul disciplinelor de amenajare a teritoriului i urbanism, acestea depinznd n mod direct de ansamblul factorilor economici, sociali, de mediu i culturali. Multitudinea elementelor implicae i faptul c oraul e un sistem dinamic, n continu transformare, sunt factori ce pot genera confuzie i, de aceea, procesul planificrii este unul foarte complex. Obinerea unor certitudini n aceast direcie devine cu att mai dificil cu ct, dup cum este tiut, planificarea spaial nu este un concept singular, o metod sau o procedur, ci un set de concepte, proceduri i metode, care trebuie folosite i ajustate, n funcie de fiecare caz n care se intervine, pentru obinerea unor rezultate favorabile. Dat fiind faptul c fiecare sistem are particularitile sale, modul n care acesta va evolua, va fi, n mod evident, diferit. Mai mult, Franoise Choay1 afirm c "nu exist un ora-tip al viitorului, ci tot attea orae cte cazuri particulare". Avem, aadar, o multitudine de posibile rezultate, precum i o multitudine de principii de lucru, ntruct crearea de planuri strategice implic att procesul n sine, designul instituional, mobilizarea i punerea n practic, precum i dezvoltarea de noi teorii. Toate aceste lucruri nu nseamn, ns, c nu exist control asupra procesului sau c nu se pot atinge anumite certitudini. Prof. dr. arh. Alexandru M. Sandu atrage atenia asupra faptului c nchegarea unui anumit ansamblu prin modernizare urban trebuie s aib ca punct de plecare o definire a scopului operaiei, care rezult n urma unei analize amnunite a strii de funcionalitate a acelui teritoriu, ce trebuie adaptat la necesiti noi ale colectivitii din cadrul respectiv. ns, adaug dnsul, exist riscul unor estimri eronate ale necesitilor viitoare, precum i riscul de a cdea n tentaia sacrificrii valorii datorit factorilor materiali. O bun soluie pentru a se evita aceasta capcan este o abordare complex complementar filosofic, corelat cu o abordare analitico-operaional2, la care se adaug i o abordare sistematic3. Schia de sitematizare urban, realizat temeinic, studiul de tem, contribuie la obinerea unei sigurane crescute n procesul de planificare spaial. n lipsa acestora, exist riscul apariiei unor neconcordane ntre obiectiv i posibilitile reale de realizare a lui. Pentru definirea cu certitudine a scopului operaiei de care am amintit mai sus este necesar o cunoatere complet a existenei urbane viitoare. Acest lucru este dificil, dat fiind caracterul dinamic al oraului i faptul c este greu de prevzut n ce fel se va manifesta pe
1 2

Choay,Urbanismul, utopii si realitati, p.61 Sandu, Samburele ce face sa creasca, p. 60 3 Prof. dr. arh. Alexandru M. Sandu atrage atentia asupra faptului ca aceasta abordare a fost utilizata de Levi Strauss (in cadrul studiilor antropologice), dar si de Christopher Alexander (in studii referitoare la functiunile arhitectural-urbanistice) si este absolut necesara in rezolvarea problemelor ridicate de modernizarea urbana.

termen mediu sau lung. De regul, se ignor apariia unor probleme ce pot aprea n viitor, iar procesul se muleaz pe rezolvarea unor probleme imediate. Totui, urbanistul, dei prins n plasa unor ambiguiti cauzale i temporale, nu i poate permite s greeasc4. Cu toate c nu exist soluie standard pentru rezolvarea problemelor cu care urbanistul lucreaz n procesul de planificare spaial, Webber afirm c soluia gsit de acesta poate fi bun sau proast, fra a se putea vorbi de o soluie adevrat sau fals. Urbanistul trebuie s fie contient de faptul c n acest domeniu, lucrurile nu pot funciona pe principiul eroare-corectare, ntruct orice eroare atrage dup sine consecine importante. De aceea, pentru a-i putea duce la ndeplinire atribuiile, planificatorul are, inevitabil, nevoie de cunotinte din profesii nrudite, de un background cultural solid, flexibilitate, dar i intuiie, care s i permit o nelegere adecvat a problemelor, ideilor i conceptelor, n scopul derulrii eficiente a activitii pe care o practic.

Rittel, Webber, Dilemmas in a General Theory of Planning, p. 12

Bibliografie
Choay, Franoise, Urbanismul, utopii i realiti, Editurile Paideea i Simetria, Bucureti: 2002 Rittel, Horst W. J.- Webber, Melvin M., Dilemmas in a General Theory of Planning, in Policy Sciences 4, Elsevier Scientific Publishing Company, Scoia: 1973 Sandu, Alexandru M., Smburele care face s creasc vol. II, [Eseuri de urbanism i arhitectur] , Editura Fundaiei Arhitext design, Bucureti: 2006

You might also like