1. Obiectul proiectului.

Acest proiect are ca obiectiv principal analizarea influenei pe care variabilele X1-numrul omerilor, X2-numrul populaiei activ disponibile, X3-investiiile, X4-numrul pensionarilor de invaliditate, X5-numrul persoanelor sosite din mediul rural n mediul urban i X importurile o exercit asupra variabilei de explicat, !, i anume rata oma"ului. Analiza de mai jos are la baz urmtoarele noiuni teoretice cu privire la rata omajului ca raport ntre numrul omerilor (nregistrai la ageniile pentru ocuparea forei de munc) i populaia activ civil (omeri populaie ocupat civil, definit conform metodologiei balanei forei de munc), exprimat procentual. !omerii, conform criteriilor "iroului #nternaional al $uncii sunt persoanele de %& ani i peste, care n perioada de referin ndeplinesc simultan urmtoarele condiii' ( ( gsi) ( munc. !omerii nregistrai reprezint persoanele apte de munc, ce nu pot fi ncadrate din lips de locuri de munc disponibile (,egea nr. %-%..% republicat n anul %..+ i completat prin ordonana /uvernului nr. +0-%..0) i care s(au nscris la agenla ageiile teritoriale pentru ocuparea forei de munc. 1e de alt parte populaia activ din punct de vedere economic cuprinde toate persoanele de %& ani i peste, care furnizeaz fora de munc disponibil pentru producia de bunuri i servicii) include astfel populaia ocupat i omerii "#$. 1opulaia ocupat cuprinde, conform metodologiei 2Anc3etei trimestriale asupra forei de munc n gospodrii4, toate persoanele de %& ani i peste, care au desfurat o activitate economic productoare de bunuri sau servicii de cel puin o or n perioada de referin (sptm*na naintea nregistrrii), n scopul obinerii unor venituri sub form de salarii, plat n natur sau alte beneficii. sunt disponibile s nceap lucrul n urmtoarele %& zile, dac s(ar gsi imediat un loc de nu au loc de munc i nu desfoar o activitate n scopul obinerii unor venituri) sunt n cutarea unui loc de munc realiz*nd n ultimele + sptm*ni demersuri pentru a(l

2. #tapele reali$rii anali$ei. 2.1 %ule&erea datelor

Analiza va fi efectuat pe o perioad de %& ani (%..5(67%7). 8ursa datelor o constitue "alana forei de $unc pentru datele privind populaia ocupat civil pe activiti ale economiei naionale, pe forme de proprietate i pe judee. Anc3eta trimestrial asupra forei de munc n gospodrii, pentru datele privind populaia ocupat pe grupe de v*rst, nivele de instruire, grupe de ocupaii, statut profesional i pe activiti ale economiei naionale. Agenia 9aional pentru :cuparea ;orei de $unc, pentru datele privind numrul omerilor nregistrai pe total, pe grupe de v*rst, durata omajului i numrul persoanelor cuprinse n cursuri de calificare i recalificare.

2.2 #stimarea parametrilor

<atele astfel culese sunt prezentate n tab. %, ca un model economic constituit pe baza funciei !t'a()a1*Xt)a2*X2t)a3*X3t)a4*X4t)a5*X5t)a *X t)+t, unde n cazul nostru' t= %,%&) >= rata omajului (variabila de explicat)) ?%, ?6, ?@, ?+, ?&, ?5= variabilele explicative) a7, a%, a6, a@, a+, a&, a5= parametrii modelului) A= eroarea de observare.

Anii

Rata somajului (%)

Nr. somerilor

Nr. pop. active disp.

Investitiile (mil. $)

Nr. pensionarilor de invaliditate (mii pers.)

Migratiile din mediul rural in urban (pers.)

Importuri (mil $)

Y 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 1.8 3 8.2 10.4 10.9 9.5 6.6 8.9 10.4 11.8 10.5 8.8 8.4 8.1 7.6 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

X 204210 337440 929019 1164705 1223925 998432 657564 881435 1025056 1130296 1007131 826932 760623 710800 680923

X! 11345000 11248000 11329500 11199086 11228669 10509810 9963090 9903764 9856307 9578779 9591723 9396954 9055940 8775308 8959513

X" 5894.2 2366.4 2314.2 2771.9 4678.3 5636.4 5885.4 5810.6 6104.6 4998.7 5686.8 8167.8 9704.8 11803.2 12450.9

X# 208 222 263 307 374 433 469 493 527 567 609 660 706 810 903

X$ 691803 185459 186172 144994 149712 148333 152585 144034 132472 131138 105614 148066 154801 162362 165450

X% 2630.2 3496.3 322.7 4997.4 6966.1 9183.4 10025.8 10761.4 10660.1 9765.8 13070.6 18071 21112.1 22307.3 24180.4

,ab. 1 #nainte de a estima parametrii modelului vom recurge la analiza autocorelaiei erorilor pentru modelul obinut. Bu ajutorul metodei <urbin(Catson am calculat <C, pentru care ne(a rezultat o valoare de 6.%5, n condiiile n care d%=7.++0 i d6=6.+06 (d%,d6 valori extrase din tabel). #ntruc*t aceast valoare aparine intervalului (+(d6, d6), rezult faptul c nu exist o autocorelaie a erorilor. 1entru estimarea parametrilor am folosit valorile din tabelul de regresie. <atele obinute sunt urmtoarele' *7 = %7.%. *% = ..6 *6 = (..+0 *@ = (7.777%+ *+ = 7.77%% *& = %.&7 *5 = &.6D

Bu ajutorul datelor din tabel am obinut modelul estimat' ! estimat'-()-1*.1)-2*.2)-3*.3)-4*.4) -5*.5)- *. ) +t. #n tabelul de mai jos am calculat n continuare erorile, erorile la ptrat, c*t i dispersia erorilor'

! estimat %.0.D7.D @ 6.D5.@70 D D.60@7++ & %7.&%@6@ 5 %7.D&&D5 D ..+7+700 & 5.D765&5 + D..+0@%& + %7.6.@7@ 0 %%.0%D&6 & %7.&7@@& @ D.D6.&7+ 0 D.+7+006 % D.7&@@& 0.5@@D&&

et 7.77%.76 7.%@75.6 (7.70@7+& (7.%%@6@5 7.7++%@6 7.7.&.66 (7.6765&5 (7.7+0@%& 7.%75.5@ 7.7D%+0& (7.77@@&@ (7.76.&7& (7.77+006 7.7+55&7 (7.7@@D&& 7.777777

et42 7.77777 7.7%07D 7.77&@+ 7.7%6D6 7.77%.& 7.77.67 7.7+%70 7.7766+ 7.7%%++ 7.7755+ 7.7777% 7.777D0 7.77776 7.776%D 7.77%%& 7.%%67%

dispersia e 7.7%+77%

#n continuare am efectuat calcule pentru aflarea matriceii de varian(covarian a erorilor.

2.3. ,este statistice. 1. ,estul /is0er 1test de semni2icaie &lobal3

Acest test verific dac n ansamblul lor variabillele explicative au sau nu o influen semnificativ asupra variabilei de explicat. Am obinut c ;E = %@7D.@, iar ; (tabel) = @.&D. #n urma calculelor a reieit c ;E F ; (tabel) aadar vom accepta ipoteza c modelul este bine construit adic variabilele explicative care influeneaz variabila de explicat au fost corect alese.

2. ,estul 5tudent 1test de semni2icaie individual3

Gestul 8tudent ne va arta dac variabilele explicative ataate variabilei de explicat au o influen semnificativ asupra acesteia din urm. ,a inceput am testat ipotezele urmtoare' 6(7am'( 617am8( Balculul lui tE s(a efectuat dupa formula tE=*m-dispersia *m , unde dispersia * reprezinta diagonala principala a matricii de varian(covarian a erorilor.Halorile lui tE obinute sunt urmtoarele' tE7= 5.%@D tE%= &7.D7. tE6= (5..%5 tE@= (6.6D6 tE+= %.767 tE&= 6.0.6 tE5= 7.%.7 Iezultatele obinute le(am comparat cu o valoare extrasa din tabela legii de distributie 8tudent pentru n(J(% grade de libertate si un prag de semnificatie de %(K unde K = &L. t (tabel) = 6.@75 Am concluzionat deci c pentru t*1X13, t*1X23, t*1X53 9 t1tabel3, se va accepta ip. M%, si anume putem afirma cu o probabilitate de .&L c valorile parametrilor difera semnificativ de 7 si variabilele explicative atasate acestora au o influenta semnificativa asupra variabilei de explicat. 1entru t*1X33, t*1X43, t*1X 3 : t1tabel3 , deci se va accepta ip. M7, si anume putem afirma cu o probabilitate de .&L ca valorile parametrilor nu difera semnificativ de 7 si variabilele explicative atasate acestora nu au o influenta semnificativa asupra variabilei de explicat. #n consecinta vom recurge la reconstruirea modelului (tab. 6), numai cu ajutorul variabilelor ' numrul omerilor, numrul populaiei activ disponibile, migraiile din mediul rural n mediul urban.

Anii

1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Rata somajului (%) Y 1.8 3 8.2 10.4 10.9 9.5 6.6 8.9 10.4 11.8 10.5 8.8 8.4 8.1 7.6

Nr. somerilor 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 X 204210 337440 929019 1164705 1223925 998432 657564 881435 1025056 1130296 1007131 826932 760623 710800 680923

Nr. pop. active disp. X! 11345000 11248000 11329500 11199086 11228669 10509810 9963090 9903764 9856307 9578779 9591723 9396954 9055940 8775308 8959513

Migratiile din mediul rural in urban (pers.) X$ 691803 185459 186172 144994 149712 148333 152585 144034 132472 131138 105614 148066 154801 162362 165450

,ab. 2

3. ,estul de detectare a multicoliniaritii. ,estul /arrar-;lauber.

<asul 1' aflarea determinantului coeficienilor de corelaie liniar ntre seriile explicative % (7.7& (7.55 = < = 7.+6 #ntruc*t valoarea determinantului tinde ctre 7 exist prezuia de multicoliniaritate. <asul 27 formularea ipotezelor' 6(7 = ' 1 617 = 8 1 <asul 37 testarea ipotezelor.Aceasta se va face printr(un test NO6 NO6 = 6.+0 NO6(tabel) = @.D+ (7.7& % 7.@. (7.55 7.@. %

<asul 4' #n concluzie ntruc*t NO6 P NO6(tabel) vom accepta ipoteza M% deci seriile nu sunt corelate. 4.,estul ;old2ed->uandt.

Acest test este folosit pentru detectarea 3eteroscedasticitii. 1resupunem a fi cauza 3eteroscedasticitii variabila ?&(migraiile din mediul rural n mediul urban i vom ordona modelul dup valorile acesteia. Bu ajutorul tabelei de regresie vom afla 8BI% pentru un set de 5 observri (primele) i pentru ultimele ase observri vom afla 8BI6 . Am obinut astfel o valoare de 7.77@ pentru 8BI% i de 7.7%@ pentru 8BI6, astfel ;E = +.6%0 i cum ; (tabel) = %., concluzionm deci c ;E P ; (tabel), aadar modelul este 3omocedastic.

3.%onclu$ii
Acest proiect a avut ca obiectiv analizarea unui model economic pentru a vedea n ce msur i n ce condiii variabila de explicat aleasa, rata omajului, este influenat de cele 5 variabile explicative. 1entru aceasta am aplicat modelului mai multe teste statistice si analize. Am obinut urmatoarele rezultate' #n urma construirii modelului a rezultat cu ajutorul testului <urbin(Catson faptul ca erorile nu sunt corelate i am concluzionat ca semnificativ au influentat individual numai @ variabile explicative i anume' ?% numrul omerilor, ?6 numrul populaiei activ disponibile, ?& migraiile din mediul rural n mediul urban. Acest lucru a fost posibil cu ajutorul testului 8tudent. Qlterior am recurs la reconstruirea modelului elimin*nd variabilele care dei global aveau influen semnificativa aa cum a reieit din testul ;is3er, individual au necesitat excluderea din model (?@,?+,?5). $odelul astfel rezultat s(a dovedit a fi stabil pe ntreaga perioada de timp (%..5(67%7). 8tabilitatea modelului a fost analizat prin intermediul testului B3oR. 1entru modelul reconstruit am demonstrat faptul c ntre variabilele rmase nu exist multicoliniaritate, autocorelaie a erorilor, iar n continuare modelul a reieit a fi 3omoscedastic.