c1.1 Introd Locuire 12 13

Arhitectur!
Locuire Ora"
Sem. 2 - 2011-2012
Cursul cuprinde: 28 ore curs, 14 ore lucr!ri practice, conferin"e, vizite pe teren, dezbateri.
Lect. Celia Ghyka Lect. Radu Ponta Asist. Miruna Stroe Asist. Toader Popescu Asist. Monica Sebestyen Asist. Ilinca Constantinescu Arh. Tudor Elian
anul II / ALO 2012-13 / DITACP/ facultatea de arhitectura / UAUIM
prof. ana maria ZAHARIADE
Cursurile ARHITECTUR#-LOCUIRE-ORA$ (ALO - sem. 4) %i ARHITECTUR#-CONTEXT-PEISAJ (ACP - sem. 5) sunt concepute mpreun!, ca formnd un ciclu a c!rui miz! const! n prezentarea din perspectiv! critic! (%i desigur, par&ial!) a problematicii actuale a proiect!rii de arhitectur!. n acest sens, sunt prezentate cteva teme teoretice care au reconfigurat abordarea proiectului de arhitectur! %i au conturat demersurile contemporane.
sanaa
anul II / ALO 2012-13 / DITACP/ facultatea de arhitectura / UAUIM prof. ana maria ZAHARIADE
Conceptul central al primului curs al acestui ciclu (ALO/sem.4) este LOCUIREA, care va fi cercetat! din cteva direc&ii complementare celei strict arhitecturalurbanistice - perspectiva fenomenologic! %i perspectiva antropologic!.
Sprijinindu-se pe reperele provenite din perspectivele fenomenologic! %i antropologic!, abordarea arhitectural-urbanistic! urm!re%te prin prelegeri %i seminarii: ! s! descopere problematica critic! a domeniului de grani&! dintre arhitectura locuin#ei $i ora$, dintre evolu#ia locuirii urbane $i evolu#ia ora$ului, din perspectiva domestic! asupra orasului; ! s! analizeze modul n care s-a configurat pn! ast!zi gndirea locuin#ei moderne (ca problematic! urbanistic!, arhitectural! %i politic!); ! s! sublinieze liniile actuale de abordare a problematicii contemporane a locuirii urbane; ! s! identifice problemele specifice ale locuirii/locuin#ei n Romnia %i s! v! sensibilizeze fa&! de acestea.
curs introductiv
1.! Conceptul de locuire defini&ii %i perspective de abordare 2.! Delimit!ri ale perspectivei de abordare specifice cursului, la intersec&ia dintre arhitectura locuin&ei %i urbanism 3.! Preciz!ri terminologice %i no&iuni cu care se va vehicula 4.! Precizarea scopului
locuire
un concept nou
n limbajul curent: locuire - faptul de a locui undeva a locui - faptul de a-%i avea domiciliul undeva, a fi stabilit cu locuin&a undeva, a sta, a %edea undeva, a domicilia (DEX) n arhitectur! %i teorie: programul de locuin!"
1951-Darmstadt / simpozionul Omul #i spa!iul: Martin Heidegger, CONSTRUIRE, LOCUIRE, GNDIRE (publicat n 1952).
Natura uman" rezid" n locuire, #i anume n sensul s"l"#luirii muritorilor pe p"mnt. Dar pe p"mnt spune deja sub cer. Ambele implic" r"mnerea n fa!a Divinit"!ilor #i includ faptul de a apar!ine comunit"!ii oamenilor. Cei patru: p"mntul #i cerul, divinit"!ile #i muritorii formeaz" un tot, plecnd de la o unitate originar".
Martin Heidegger
ORIGINEA OPEREI DE ART# FIIN'# $I TIMP CONSTRUIRE, LOCUIRE, GNDIRE POETIC LOCUIE$TE OMUL
Explica&ia etimologic! Buan = se refer! la "a construi" dar %i la "a locui" %i la "a fi". De aici, dezvolt! ideea c! locuirea este principalul termen al celor trei: locuirea este un fel de a fi care are de-a face cu o atitudine de ngrijire %i de p!zire a lumii. Tr!s!tura principal! a locuirii = a p!stra %i a avea grij!, de a permite lucrurilor s! existe n esen&a lor. Numai cel care %i asum! pozi&ia de a proteja %i de a ngriji %tie s! locuiasc! %i, atunci, %i s! construiasc!. Locuirea nu se na%te din construire, ci construirea este fundat! n experien&a locuirii adev!rate. Pune n alt fel de perspectiva dect cea utilitar! legatura oamenilor cu lucrurile, cu spatiul, cu locuinta o relatie de semnificatie profund!, de legatura afectiva, care masoara altfel spatiul si timpul; prin dimensiuni existentiale (fat! de cele stiintifice): spatiul nu mai este o categorie omogen!; spatiul devine neomogen si nuantat de construire prin LOCURI, spatii experientiale/traite semnificativ, cu care oamenii ntretin raporturi de familiaritate, de apropiere, de apropriere, de identificare% a fi acasa n lume. LOCUIRE - devine un concept larg esen#ial, enigmatic, cu multe dimensiuni %
( i-a pus pe mul&i pe gnduri
!
locuire
n arhitectur!: c!ut!ri%
Ce ne poate face s! ne sim#im ACAS& ca experien#! spa#ial!? Cum proiect!m avnd n vedere modul n care oamenii $i tr!iesc semnificativ spa#iul?
Christian Norberg-Schulz GENIUS LOCI LHABITER

"A locui nseamn! mai mult dect a avea un acoperi% %i ni%te metri p!tra&i la dispozi&ie. Semnific! a ntlni al&i oameni pentru a schimba produse, idei %i sentimente, adic! a putea experimenta via&a ca o multitudine de posibilit!&i. nseamn! a accepta un num!r de valori comune, %i nseamn! %i a fi tu nsu&i. (...) Ora%ul a fost totdeauna un forum al locuirii colective... casa a fost totdeauna locul retragerii private pentru dezvoltarea personalit!&ii. mpreun! ele constituie o un ambient total ... mereu n rela&ie cu natura... peisajul( (4 niveluri: al a%ez!rii pe teren, nivelul public, cel colectiv, cel privat). Locuirea nseamn! deci leg!turile de prietenie care se formeaz! ntre om %i ceilal&i %i cu lucrurile care i nconjoar! la toate aceste niveluri. Cnd aceasta se des!vr%e%te, se atinge aspira&ia uman! de apartenen&! %i participare. Putem spune %i c! locuirea se produce prin orientare %i identificare. Trebuie s! descoperim unde suntem %i cine suntem pentru ca existen&a noastr! s! capete o semnifica&ie."
Ce ne poate face s! ne sim#im ACAS& ca experien#! spa#ial!? Cum proiect!m avnd n vedere modul n care oamenii $i tr!iesc semnificativ spa#iul?
locuire
nu doar n arhitectur!
- persp. ecologic! - persp. economic! - persp. socio-cultural! - persp. geografic!
Dimensiunile locuirii sunt cantitative %i calitative, clarificabile din multiple perspective de abordare:
ca situare regional! n anumite condi#ii de mediu natural $i amenajat:
ca fapt $i fenomen social $i ca stare psihic! individual!: ca mod de organizare a a$ez!rilor umane $i ca ansambluri de popula#ii: ca tr!ire uman! $i situare ontologica n lume:
- presp. sociologic! - persp. socio-psihologic! - persp. psihologic! - persp. demografic! - persp. antropologic! -!persp. geografiei umane
- diverse perspective filozofice: (de ex. perspectiva fenomenologic!) - perspectiva estetic!, semiotic!, a percep&iei urbane etc. (vor fi studiate la alte cursuri pe parcursul facult!&ii).
locuire
un concept n discu#ie
Perspectiva arhitectural-urbanistic! este cea care, n final, d! forma habitatului uman: este datoare s! integreze toate aceste perspective, care fiecare aduc dimensiuni ale fenomenului din propria arie disciplinar!. n felul acesta, att perspectiva arhitecturalurbanistic! ct %i actul de edificare se mbog!&esc. n aceea%i m!sur!, aceste perspective trebuie integrate % i de perspectiva politic ! , totdeauna complementar! celei urbanistice.
locuire
un concept n discu#ie
Locuirea ca fenomen de via&! uman! %i func&iune a edific!rii (arhitectur! %i urbanism)

Defini&ii generale arhitectural-urbanistice:
! situare uman!, relativ stabil!, ntr-un mediu natural $i amenajat, destinat satisfacerii nevoilor materiale $i spirituale ale individului $i societ!#ilor umane (dupa AM. Zahariade, Elemente de fundamentare a conceptului de habitat) ! condi#ionarea unui loc (spa#iu, teritoriu - prin extindere) prin ocuparea, folosirea, amenajarea lui de c!tre o colectivitate (in extremis - de c!tre om), n concordan#! cu modul de via#!, dezvoltarea socio-economic!, organizarea politic! a acesteia, $i ntr-un anumit raport cu mediul natural, n contextul unui continuu proces de interven#ie asupra spa#iului (dupa A. Sandu, Termeni de arhitectur" #i urbanism).
Insist!m asupra locuirii ca tr!ire uman!:

Locuirea" nu este numai a%ezare relativ stabil!, ansamblu de conditii obiective de existen&! delimitate prin coordonate spa&iale de referin&!. Ea semnific! mai mult dect "a avea o locuin&!" sau "a locui ntr-un mediu cu anumite caracteristici geografice, demografice, economice, socio-culturale, politice sau de alt! natur!". Locuirea are %i o dimensiune subiectiv! care-i confer! determin!ri suplimentare, ca tr!ire uman!, ca reflectare subiectiv! a mediului obiectiv. Locuirea, ca tr!ire uman!, nu este o reflectare pasiv!, ci un mod de continu! transformare %i amenajare a spa&iului n care se desf!%oar! existen&a individului %i a colectivit!&ilor, o activitate continu! de preluare %i creare, de conservare, folosire %i transmitere a unor valori. Cnd nceteaz! s! aib! aceast! finalitate, tr"irea se degradeaz! %i devine supravie&uire, iner&ie biologic! a func&iilor vitale elementare; "locuirea" se transform! n strict! ad!postire, n existen&! spa&ial! depersonalizat!.
Cum i proiectam omului contemporan mai mult dect un adapost?

locuire
oameni locuin#! vecin!tate imediat! ora$
umbra arhitectului Marcel Lods (din P.Uyttenhove, M.Lods)

oameni
Modul de via!" al unei colectivit"!i: se define%te prin totalitatea aspectelor culturale, materiale, spirituale, sociale care caracterizeaz! un grup uman nchegat (comunitate, societate, popor).
oameni locuind
oameni locuind
oameni locuind
oameni locuind
oameni locuind?
oameni locuind?
oameni locuin#! vecin!tate imediat! ora$
Gnditorul lui Rodin

Definirea locuin#ei
locuin#a
Poate fi definit! ca acel organism arhitectural care asigur! protec&ia %i dezvoltarea individului la nivel familial/grup domestic %i favorizeaz! leg!turile acestuia cu ansamblul societ!&ii umane (M.Caffe, Note de curs). De aici rezult! c! locuin&a trebuie v!zut! nu ca o coaj!, ci ca o membran! osmotic!, ca acea nchidere care se deschide(C. Noica, Locuin!e pentru om #i izotopii lui).
Problematica locuin#ei cuprinde dou! aspecte complementare, de egal! importan#!: locuin#a n sine:
distribu&ia interioar!, modul de configurare %i folosire a nc!perilor si rela&iile dintre ele, modul de grupare a unit!&ilor locative (apartamente) n unit!&i cu un grad mai mare de complexitate (imobile/ blocuri), ntr-un cuvnt, la tipologia de locuire (tipologia locuin&elor n leg!tur! cu practicile de locuire specifice). surprinde rela&iile complexe pe care locuin&a le ntre&ine cu organismul urban, de la cele func&ionale la cele formale, de la cele imediate, de vecinatate, la cele cu locul de munc! %i cu polii de interes urban (Derer, Locuirea urbana).
rela#ia locuin#ei cu ora$ul:
O prim! delimitare a domeniului cursului

Problematica locuin&ei, att ca organism arhitectural n sine ct %i ca rela&ie cu ora%ul, comport! diferen&e privind dou! categorii mari de locuin&e, greu definibile cu precizie %i care ntre&in rela&ii ntre ele:
sub semnul economicului; f!r! valoare arhitectural! deosebit! n sine; formeaz! masa construitului ntr-un ora% (fondul din care se decupeaz! spa&iul urban); reprezint! arhitectura cotidianului; c%tig! valoare mai ales prin grupare; comport! o multitudine de tipuri; evolu&ia ei interioar! de%i are o anumit! autonomie urm!re%te adesea arhitectura locuin&ei privilegiate (fenomenul de trickle down); istoria arhitecturii a neglijat-o. iese de sub domina&ia economicului, a fost mereu purt!toare de semnifica&ie arhitectural!, stil, inova&ie; ocup! uneori pozi&ii privilegiate n cadrul &esutului (are valoare de obiect / monument), comport! o mare varietate tipologic! (casa nobiliar!, palatul, vila etc.); fiind locul exerci&iilor estetice, a f!cut mereu obiectul istoriei arhitecturii.
locuin#a popular!, banal!, obi$nuit!:
locuin#a privilegiat!, de lux:
Cursul se va referi mai ales la problematica locuin#ei populare, care este foarte larg! $i deosebit de complex!.
Exist! totdeauna o logic! de grupare a locuin&elor ntre ele: dat! de modul de via#! $i sensul lui
astfel se cl!de%te %i se locuie%te ora%ul
a%ezare Massa, Camerun

Kahun, Egipt
Exist! totdeauna o logic! de grupare a locuin&elor ntre ele: dat! de modul de via#! $i sensul lui
Micene
Milet
Un sistem coagulat n timp, n jurul locuirii unei colectivit!#i umane $i conformat modului specific de via#! al acesteia.
ora$
Este format dintr-un sistem de str!zi %i spa&ii publice, monumente %i alte echipamente urbane %i din masa locuin&elor, articulate n ceea ce numim &esut urban. Morfologia unui #esut urban se caracterizeaz! prin continuitatea care une%te un mare num!r de elemente. Elementele ntre&in un raport de leg!tur!, de proximitate, a se citi de nrudire/contiguitate %i de asem!nare (mai ales de scar!). Construitul $i tr!itul se ntrep!trund %i dau caracterul diferitelor zone ale ora%ului.
&esut urban
(tissu urbain, n francez!, urban fabric, n englez!) termen preluat din analogia cu o &es!tur! sau cu &esutul biologic, define%te o form! de organizare care prezint! concomitent o puternic! solidaritate ntre elemente, dar %i capacitatea de a se adapta, modifica, transforma. El d! seama despre modul de constituire a ora%ului tradi&ional %i ridic! ntreb!ri privind studiul urbaniz!rilor recente. Presupune o aten&ie acordat! att banalului ct %i excep&ionalului, str!zilor %i construc&iilor obi%nuite, dar %i ordonan&elor monumentale %i monumentelor.
&esut urban
La modul cel mai simplu, se constituie din suprapunerea sau imbricarea a trei ansambluri: ! re#eaua de str!zi ! decupajul funciar (parcelarea) ! construc#iile
Rela&iile dintre aceste trei elemente formeaz! un sistem destul de complex, dup! imaginea ora%ului nsu%i %i n leg!tur! cu modul n care e tr!it ora%ul.
(Panerai, Depaule, Demorgon, Analyse urbaine, Marseille, 1999)
&esut urban
! re#eaua de str!zi ! decupajul funciar (parcelarea) ! construc#iile
ANALIZA !ESUTULUI URBAN identificarea fiec"ruia dintre aceste ansambluri, studiul logicii lor, studiul logicii rela#iilor lor: o logic" a formelor, construitul; o logic" a modului de via#" specific, tr"itul.
ora%ul zoom out perspectiva monumental!
&esutul urban major

ora%ul zoom in perspectiva domestic!
&esutul urban minor

PUG - Bucuresti
&esutul urban major

detaliu PUG - Bucuresti
tesutul urban major

tesutul urban minor

Olint
de la monumental la domestic

Rela&iile dintre cele trei elemente ale &esutului (re&eaua de str!zi, diviziunea funciar !, locuin&ele) formeaz! un sistem destul de complex de spa&ii experientiale % i calificate diferit n trecerea/parcursul de la public la privat si care d! n final imaginea ora % ului nsu%i %i a modului n care este tr!it/locuit.
la intersec&ia dintre public %i privat

vecin!tate imediat!
locuirea la intersec#ia dintre locuin#! $i ora$
Cele dou! domenii locuin&a n sine %i rela&ia cu restul a%ez!rii/ora%ului func&ioneaz! ntr-o strns! interdependen&! func&ional! %i formal!, articulndu-se pe o zon! de intersec&ie (ntre arhitectur! %i urbanism) pe care am numit-o vecin!tate imediat!: se refer! la modul n care, prin grupare, locuin&ele formeaz! o prim! verig!, poate veriga elementar!, a modului n care se alc!tuie%te ora%ul %i, totodat!, cadrul n care se desf!%oar! practicile cotidiene de locuire mpreun! cu ceilal&i. Este locul n care construitul %i tr!itul se intersecteaz! la un nivel urban elementar, domeniu direct legat de modul de conformare al locuin&ei, %i care face obiectul unei perspective domestice asupra ora%ului (Castex %i Panerai, De lillot a la barre). Acesta este nivelul n care se poate pune n eviden&! rela&ia formal-func&ional! a locuin&ei cu exteriorul s!u imediat, reprezentnd astfel primul nivel de integrare a locuin&ei n ora%, a%a cum familia reprezint! primul nivel de integrare a individului n societate.
locuire
un spa#iu ntre
un spa&iu ntre
Ora%ul este mai degrab! o form! social! care are dimensiuni proprii %i care se nscrie ntr-un spa&iu imediat palpabil. Timpul lui nu este o entitate abstracta, ci unul sensibil la orologiul domestic.
ora$ul ca spa#iu mental:

Spa&iul mental al anonimatului: marile str!zi %i spa&ii publice, marile magazine, marile institu&ii Spa&iul mental al cunoscutului/familiarului: spa&iul n care rela&ile cu ceilal&i sunt mai
publice( n care omul se simte unul printre al&ii, cu care nu intr! ntr-un contact afectiv mai strns; specific ora%ului personale, bazate pe o anumit! convivialitate; un fel de insule rurale n marea anonimatului urban; un spa&iu al tranzi&iei dintre public %i privat.
un astfel de spa#iu al familiarului este/poate fi cel care nconjoar! imediat locuin#a, sfera privat! prin excelen#!. aici s-ar putea situa acea vecinatate imediat! pe care ncerc!m s-o cercet!m din perspectiva domestic!.
un spa&iu ntre
ideea de spa#iu intermediar:

Spa#iul rela#iilor dialectice dintre teritoriul public $i cel privat - greu de reperat: rela&iile se pot referi la trecerea de la unul la altul, la percep&ia prin cele cinci
sim&uri, la rela&iile sociale; pot s! se refere la semnifica&ia unor spa&ii filtre, praguri, sasuri( - n teoriile %i doctrinele privitoare la proiectare (arhitectura locuin&ei %i urbanismul), nu exist! o reflec&ie sistematic! privind interfa&a dintre ele;
Terminologia e %i ea foarte ambigu! %i greu definibil!: spa&ii intermediare, spa&ii de tranzi&ie,
spa&ii semi-colective, prelungiri ale locuin&ei, care se aplic! - att spa&iilor private care sunt extensii ale locuin&ei (terase, gr!dinu&e la parter...), - ct %i spa&iilor colective, cele cu voca&ie reziden&ial! (p!r&i comune interne ale blocului, spa&ii exterioare n centrul zonei domestice, echipamente) sau cele care se interpun ca forme de reprezentare sau de tampon ntre reziden&!/locuin&! %i spa&iul public (felurite amenajari comune).
Toate definesc acela%i cmp no&ional: o interfa&! poroas! ntre dou! domenii (aparent) antagoniste: public/privat, individual/colectiv, n!untru/nafar!(, o interfa&! care pare s! fie o necesitate. aici s-ar putea situa acea vecin!tate imediat!, interfa#a dintre arhitectura locuin#ei $i ora$ pe care ncerc!m s-o surprindem/cercet!m din perspectiva domestic!.
de ce?
un spa&iu ntre
Notiunea de cartier:
Cartierul (...), organizat de for!ele sociale care au modelat ora#ul #i i-au organizat dezvoltarea (...), este o form" de organizare a spa!iului #i a timpului ora#ului (...). El ar fi cea mai mic" diferen!" dintre spa!iile sociale multiple #i diversificate, ordonate de institu!ii #i de centrele active. Ar fi punctul de contact cel mai la ndemn" pentru a pune n rela!ie spa!iul geometric #i spa!iul social, punctul de trecere de la unul la altul (...). (Henri Lefebvre) Realitatea cartierului (formal!, geografic!, sociologic!, antropologic! etc) este complex! %i controversat!. Aspectul cel mai controversat al imaginii sociale a cartierului este tocmai existen&a unor atribute de entitatate comunitar!: 1. Teza unei societ!&i consensuale, nr!d!cinat! n spa&iile de via&! %i dezvoltnd ntre membrii ei leg!turi strnse de schimb, ntrajutorare, recunoa%tere mutual!; este legat! de miturile nostalgice ale comunit!&ii pierdute, mituri dezvoltate de la nceputurile revolu&iei industriale %i urbane. 2. Teza opus!, dispari&ia cartierului: supravie&uire a unui trecut revolut, cartierul n-ar mai avea, n organizarea urban!, practicile sociale %i modurile de via&! de azi, dect un rol subaltern. 3. Totu%i: n cadrul orasului, s-au diferentiat de mult diverse configura&ii sociale ale vie&ii de cartier, n leg!tur! cu modurile de via&! proprii unor diferite straturi sociale. Practicile spa&iale (deplas!rile n ora%, distribu&iile spa&iale ale re&elelor de rela&ii %i a modurilor de participare la via&a colectiv!) variaz! dup! p!turile sociale %i dup! gradele de integrare n via&a urban!.
S-ar parea c! evolu&ia actual! merge mai degrab! n sensul unei coexisten&e %i al unei diversific!ri progresive ale formelor de via&! rela&ional! proprii diverselor categorii de reziden&i. De aici, ideea spa&iului ntre, a vecin!t!&ii imediate. Este ceea ce urmeaz! s! explora#i n Bucure$ti n cadrul seminariilor.
locuire
arhitec#ii
alt! umbr! a arhitectului Marcel Lods (din P.Uyttenhove, M.Lods)

locuire
perspectiva acestui curs
GNDIREA MODERN# A LOCUIRII URBANE (DE MAS#, prin for&a num!rului mare) s-a constituit, n jurul a dou! idei tari, INDIVIDUL (cu nevoile lui minime care s!-i redea demnitatea) %i COMUNITATEA URBAN# (spiritul comunitar). Cele dou! sunt prezente mpreun!, dar n propor&ii diferite, n dou! direc&ii ideologice (modelele ideologice) care au configurat gndirea modern! a locuin&ei %i care sunt prezente n continuare n c!ut!rile de r!spunsuri la problematica contemporan! a locuin&ei %i ora%ului. Aceast! sistematizare teoretic! care face apel la modele a fost prima dat! propus! de Francoise Choay n lucrarea Urbanismul. Utopii si realit"ti (1965). Pentru a le n&elege, vom ncerca s! sistematiz!m gndirea locuirii %i diversele ncerc!ri de punere n practic!, analiznd modul n care s-a configurat %i se configureaz! locuirea la nivelul interfe&ei poroase dintre locuin&! %i ora%. Vom ncerca s! vedem cum intr! n gndirea arhitectului dimensiunile nuan&ate ale locuirii.
ce facem n continuare %i de ce
din perspectiva domestic! asupra ora%ului ncerc!m s! studiem:
Locul n care construitul %i tr!itul se intersecteaz! la un nivel urban elementar, domeniu direct legat de modul de conformare al locuin&ei, zona de intersec#ie dintre locuin#! $i ora$ pe care am numit-o vecin!tate imediat!. Nivelul n care se poate pune n eviden&! rela&ia formal-func&ional! a locuin&ei cu exteriorul s!u imediat, reprezentnd astfel primul nivel de integrare a locuin#ei n ora$, a$a cum familia reprezint! primul nivel de integrare a individului n societate. Modul n care, prin grupare, locuin&ele formeaz! o prim! verig!, poate veriga elementar!, a modului n care se alc!tuie%te %i se tr!ie%te ora%ul %i, totodat!, %i cadrul n care se desf!$oar! practicile cotidiene de locuire mpreun! cu ceilal#i.
teme de cursuri:
INTRODUCERE: DOMENIUL DE STUDIU TIPOLOGIE DE LOCUIRE EVOLU'IE PN# LA PERIOADA INDUSTRIAL# SEC. 19 NOUA PROBLEMATIC# $I NA$TEREA MODELELOR IDEOLOGICE $I A POLITICILOR DE LOCUIRE; POLITICI DE LOCUIRE PARISUL HAUSSMANNIAN MODELE IDEOLOGICE $I APLICA'II MODELE URBANISTICE CRITICA MODELELOR; PROBLEMATICA ACTUAL# PERSPECTIVA ANTROPOLOGIC# PERSPECTIVA FENOMENOLOGIC# LOCUIN'A URBAN# N ROMNIA N RAPORT CU MODELELE IDEOLOGICE $I ARHITECTURAL URBANISTICE; PROBLEMATICA ACTUAL#
locuire
cum au gndit-o arhitec&ii %i de ce de aici( (aici
ce facem n continuare %i de ce
locuire
UNKNOWN
housing as open problem
pentru c! arhitec&ii se gndesc

agenda
20.02 22.02 h 10 17 22.02 - h 17.00 expozitia de proiecte este dechisa publicului juriu international conferinta arh. Pre RIERA, Spania
The joy of the unexpected:
a way of inhabiting the world SALA FRESCELOR 23.02 h 10 16 h16 26.02 17.00 juriu international anuntarea castigatorilor conferinta Arh. Adrian SOARE GANDESTI CUM LOCUIESTI SALA FRESCELOR 28.02 14.00 masa rotunda LOCUIREA CONTEMPORANA SALA de EXPOZITIE UAUIM conferinta arh. Dorin STEFAN Confruntarea cu profesia de arhitect
5.03 17.00 anul II / ALO 2012-13 / DITACP/ facultatea de arhitectura / UAUIM

c1.1 Introd Locuire 12 13

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

c1.1 Introd Locuire 12 13

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Arhitectur!

anul II / ALO 2012-13 / DITACP/ facultatea de arhitectura / UAUIM

prof. ana maria ZAHARIADE

prof. ana maria ZAHARIADE

( i-a pus pe mul&i pe gnduri

Christian Norberg-Schulz GENIUS LOCI LHABITER

Locuirea ca fenomen de via&! uman! %i func&iune a edific!rii (arhitectur! %i urbanism)

Insist!m asupra locuirii ca tr!ire uman!:

Cum i proiectam omului contemporan mai mult dect un adapost?

oameni locuin#! vecin!tate imediat! ora$

umbra arhitectului Marcel Lods (din P.Uyttenhove, M.Lods)

anul II / ALO 2012-13 / DITACP/ facultatea de arhitectura / UAUIM

prof. ana maria ZAHARIADE

anul II / ALO 2012-13 / DITACP/ facultatea de arhitectura / UAUIM

prof. ana maria ZAHARIADE

anul II / ALO 2012-13 / DITACP/ facultatea de arhitectura / UAUIM

prof. ana maria ZAHARIADE

anul II / ALO 2012-13 / DITACP/ facultatea de arhitectura / UAUIM

prof. ana maria ZAHARIADE

anul II / ALO 2012-13 / DITACP/ facultatea de arhitectura / UAUIM

prof. ana maria ZAHARIADE

anul II / ALO 2012-13 / DITACP/ facultatea de arhitectura / UAUIM

prof. ana maria ZAHARIADE

oameni locuin#! vecin!tate imediat! ora$

Gnditorul lui Rodin

rela#ia locuin#ei cu ora$ul:

O prim! delimitare a domeniului cursului

locuin#a popular!, banal!, obi$nuit!:

locuin#a privilegiat!, de lux:

astfel se cl!de%te %i se locuie%te ora%ul

a%ezare Massa, Camerun

anul II / ALO 2012-13 / DITACP/ facultatea de arhitectura / UAUIM

prof. ana maria ZAHARIADE

ora%ul zoom out perspectiva monumental!

&esutul urban major

ora%ul zoom in perspectiva domestic!

&esutul urban minor

ora%ul zoom out perspectiva monumental!

&esutul urban major

ora%ul zoom out perspectiva monumental!

detaliu PUG - Bucuresti

tesutul urban major

ora%ul zoom in perspectiva domestic!

tesutul urban minor

ora%ul zoom in perspectiva domestic!

la intersec&ia dintre public %i privat

anul II / ALO 2012-13 / DITACP/ facultatea de arhitectura / UAUIM

prof. ana maria ZAHARIADE

prof. ana maria ZAHARIADE

ora$ul ca spa#iu mental:

ideea de spa#iu intermediar:

Terminologia e %i ea foarte ambigu! %i greu definibil!: spa&ii intermediare, spa&ii de tranzi&ie,

anul II / ALO 2012-13 / DITACP/ facultatea de arhitectura / UAUIM

prof. ana maria ZAHARIADE

alt! umbr! a arhitectului Marcel Lods (din P.Uyttenhove, M.Lods)

perspectiva acestui curs

din perspectiva domestic! asupra ora%ului ncerc!m s! studiem:

anul II / ALO 2012-13 / DITACP/ facultatea de arhitectura / UAUIM

prof. ana maria ZAHARIADE

cum au gndit-o arhitec&ii %i de ce de aici( (aici

anul II / ALO 2012-13 / DITACP/ facultatea de arhitectura / UAUIM

pentru c! arhitec&ii se gndesc

The joy of the unexpected:

5.03 17.00 anul II / ALO 2012-13 / DITACP/ facultatea de arhitectura / UAUIM