P. 1
Bai-tập-về-Lý-thuyết-Lợi-thế-tuyệt-đối-va-Lợi-thế-so-sanh

Bai-tập-về-Lý-thuyết-Lợi-thế-tuyệt-đối-va-Lợi-thế-so-sanh

|Views: 891|Likes:
Được xuất bản bởiLinh Dang

More info:

Published by: Linh Dang on Feb 21, 2014
Bản quyền:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

12/30/2014

pdf

text

original

mình đọc 1 số đề cũ, tổng hợp lại các câu hỏi lí thuyết hay ra, 1 số cái mình đã hỏi thầy Nguyễn

Phú Tụ, 1 số cái thì mình tự nghĩ ra, ko biết đúng hay sai, mọi người cần tỉnh táo khi xài : ( ở đây
mình chỉ ghi mấy câu trắc nghiệm có lựa chọn nội dụng, mấy câu mà chọn câu đúng, câu sai thì
ko ghị )
1/ Khi QG A thích xài đồ của QG B thì tại QG A : giá trị đồng tiền QG A giảm.
Giải thích : cầu đồng tiền QG B tăng, cung đồng tiền QG A tăng để trao đổi lẫn nhau => giá trị
đồng tiền QG A giảm.
2/ Trong 1 TG có 2 QG sản xuất sản phẩm X , nếu tỷ lệ mậu dịch của QG 1 tăng a% thì tỉ lệ mậu
dịch của QG 2 giảm : 100 - 100/(100+a)*100.
3/Tỉ lệ mậu dịch giữa các nước đang phát triển suy giảm vì : cơ cấu hàng xuất khẩu .
Giải thích : các nước đang phát triển sản xuất nông sản, các nước phát triển sản xuất công nghệ,
tỉ lệ P (nông sản)/ P (công nghệ) đang giảm vì P(nông sản) giảm, còn P(công nghệ) tăng là xu
hướng chung ( bỏ qua trường hợp đầu tư nông sản hay bảo hộ sản phẩm nông sản ở các nước
phát triển vì thế giới coi như là trao đổi lành mạnh)
4/ Người sản xuất thích dùng quota hơn thuế nhập khẩu vì khi cầu tăng thì : giá tăng, sản xuất
tăng, nhập khẩu ko đổi.
Giải thích : khi dùng quota ( hạn ngạch ) thì khác thuế, dùng hạn ngạch sản xuất tăng, giá tăng
và nhập khẩu ko đổi ( vẽ biểu đồ nhập khẩu ra khi có hạn ngạch sẽ thấy ), dùng thuế thì sản xuất
ko đổi, giá ko đổi, tiêu dùng tăng.
5/Người tiêu dùng thích thuế quan hơn so với quota vì : tiêu dùng nhiều hơn với giá ko đổi khi
cầu tăng.
6/Khi chính phủ tiến hành trợ cấp xuất khẩu, người có lợi nhất là : người tiêu dùng nước ngoài.
Giải thích : trong biểu đồ, phần lợi ích của người tiêu dùng nước ngoài bự hơn người sản xuất
trong nước vì nguyên 1 khoảng sản phẩm tăng lên, người tiêu dùng nước ngoài mua với giá cũ.
7/ Khi có sự di chuyển tư bản quốc tế thì : thu nhập của người lao động tại quốc gia đầu tư đó
sẽ giảm.
Giải thích, quốc gia đầu tư đem vốn đầu tư vào nước có giá lao động thấp hơn giá tại quốc gia
mình => giá lao động trong nước giảm xuống vì cầu nhu cầu lao động trong nước giảm.
8/ Mặc dù ko có lợi nhưng các nước vẫn tiến hành trợ cấp xuất khẩu vì : xuất phát từ lợi ích xã
hội, mở rộng quy mô sản xuất trong nước, tạo công ăn việc làm.

Từ từ post tiếp.

Một bí quyết bạn luôn nhớ đối với chương 1 là bất kể đề bài cho NSLĐ hay CPhí gì bạn cũng quy
về tỷ lệ Px/Py như vậy sẽ dễ nhất.
Chẳng hạn cho NSLĐ
QG1 QG2
A 1 (Sp/g) 2 (sp/g)
B 2 (sp/g) 1 (sp/g)
Vậy ta có PA/PB của quốc gia 1= 2/1
Pa/Pb QG2=1/2
Ta thấy (Pa/Pb)1>(PA/Pb)2 => quốc gia 2 có lợi thế so sánh sp A, (lưu ý không có lợi thế tuyệt
đối, vì nếu có lợi thế tuyệt đối khi chọn trắc nghiệm bạn sẽ chọn phương án đó chứ hok phải so
sánh)
Khung trao đổi. Ta thấy
1/2 < Pa/Pb < 2/1 => 1/2 B <1A< 2B hay 1B<2A<4B (giống quy đồng mẫu vậy đó bạn).
Từ đây bạn coi phương án nào rồi quy đồng cho giống là ra.
Tỷ lệ trao đổi mậu dịch hai quốc gia bằng nhau.
Cái này cũng dể chỉ cần bạn tính trung bình cộng của Pa/Pb của hai quốc gia là ra liền.
chẳng hạn ở đây tỷ lệ đó là Pa/Pb=(1/2 + 2)/2= 5/4
Hay Pa/Pb=5/4 => 4A=5B (nếu đề bài chưa có tỷ lệ này, bạn tính theo tỷ lệ sau:)
Pb/Pa = (2/1 +1/2)/2= 5/4 => 4B = 5A
ở đây tại mình cho số hơi đặc biệt nên có 2 số 5/4 chứ thực tế có thể khác.
Vậy ta có với 4A=5B hoặc 4B=5A thì lợi ích mậu dịch hai quốc gia bằng nhau. vô thi có thể người
ta cho tỷ lệ này hoặc đồng dạng nhưng quy đồng lên bạn cứ kiểm tra nhé. Tốt nhất là cứ tín tỷ
lệ sau đó so sánh với tỷ lệ 4 phương án.
- Bây giờ tới phần lợi ích mậu dịch quốc gia nào nhiều hơn.
Cái này giống như đường thẳng, điểm có Pa/Pb=5/4 là trung điểm. Nếu Pa/Pb lệch về phía 1/2
tức là ứng với quốc gia 2 thì độ dài từ quốc gia 1 đến trung điểm càng lớn do đó lợi ích mậu
dịch quốc gia 2 nhỏ hơn. Tương tự cho quốc gia 1.
Vậy ở đây để lợi ích quốc gia hai nhỏ hơn => 5/4 <pa/Pb<2 => khung tỷ lệ 5/4B<1A<2B
Lưu ý phải nhìn 4 phương án một chút nếu có 3 phương án cho khung tỷ lệ ...A<..B<...A
tức lúc này đề đang làm theo tỷ lệ PB/PA thì ứng với nó bạn phải tính theo PB/PA tất cả, nếu
không sẽ bị sai.
Chỉ để ý vậy thôi.
VD : bài tập 4/24 của sách Lý thuyết và chính sách thương mại quốc tế của PGS TS Nguyễn Phú
Tụ.


Quốc gia : 1 2
Sản phẩm
X ( kg/ giờ lao động ) 3 4
Y ( m/ giờ lao động ) 4 7
Giả sử tại hai quốc gia sử dụng 500 giờ lao động cho mỗi sản phẩm X và Y.
Bỏ qua phần câu hỏi. Tôi sẽ phân tích các kiểu .

Trước hết phải xác định đây là chi phí hay năng suất lao động. Chú ý kĩ vì nếu ko xác định cái
này từ đầu sẽ xác định lộn xuất nhập sản phẩm nào.
Chi phí sẽ có dạng ( giờ lao động/ sản phẩm....). Năng suất có dạng ( sản phẩm/ giờ lao động )
Trên kia là khi nói về lợi thế so sánh, lợi thế tuyệt đối thì khỏi nói rồi, nhìn vô là biết, còn chi phí
cơ hội thì tương đương lợi thế so sánh tuy nhiên khác ở đơn vị đo, ko coi lao động là thước đo
duy nhất, tui coi như giống so sánh và có tương quan sau để mọi người dễ hiểu:
Chi phí sẽ có dạng ( giờ lao động/ kg hay m....). Năng suất có dạng ( kg hay m ...../ giờ lao động )

Kế tiếp là các chu trình xác định qui mô sản xuất :

1/ Qui mô sản xuất tiêu dùng khi đóng cửa ( tự sản xuất ) :
Qg1 : Sx = Dx = 1500 sp
Sy = Dy = 2000 sp
Qg2 : Sx = Dx = 2000 sp
Sy = Dy = 3500 sp
TG : Sx = Dx = 3500sp
Sy = Dy = 5500sp

2/ Qui mô sản xuất tiêu dùng khi thương mại và chuyên môn hóa hoàn toàn ( thực ra thì ko
nhất định phải chuyên môn hóa, có thể sản xuất cả 2 sp ở mức tỉ lệ cho phép là được, nhưng
như vậy sẽ dẫn tới là ko làm trắc nghiệm được vì mỗi người lấy 1 tỉ lệ khác nhau ):

Xác định cơ sở : cơ sở lợi thế tuyệt đối, so sánh hay lợi thế về chi phí cơ hội.

Cách xác nhận :

Lợi thế tuyệt đối khi X của QG 1 có lợi thế hơn hẳn QG2 và Y của QG2 có lợi thế hơn hẳn QG1 ,
VD cho dễ nhìn :

QG 1 2
Sản phẩm
X ( kg/ h) 3 5
Y ( m/h ) 4 2
Cái này nhìn vô là biết tuyệt đối rồi ( ở X thì 5 >3, ở Y thì ngược lại 4 >2 => QG1 xuất Y nhập X,
QG 2 xuất X nhập Y )

Lợi thế so sánh : khi ko có lợi thế tuyệt đối giữa 2 QG mà chỉ có 1 quốc gia có
Vd : bài ở trên rõ ràng là QG 2 cái nào cũng hơn hẳn QG 1: X : 4>3, Y : 7>4.
Tuy nhiên muốn trao đổi thương mại thì ko thể nào mà chỉ có 1 nước sản xuất cả 2 mặt hàng
được. Vì vậy phải xác định lợi thế so sánh. So sánh ở đây là so sành về tỉ lệ sản phẩm, ở 2
trường hợp chi phí và năng suất đều khác nhau.
Trong trường hợp chi phí thì : X1/ Y1 < X2/Y2 => QG 1 xuất X nhập Y, QG 2 xuất Y nhập X vì chi
phí sản xuất X/Y của QG 1 thấp hơn QG 2 nên sản xuất X để đỡ tốn chi phí.
Trong trường hợp năng suất thì : X1/Y1 < X2/Y2 => QG 1 xuất Y nhập X, Qg 2 xuất X nhập Y vì
năng suất sản xuất X/Y của QG 1 thấp hơn QG 2 nên QG 2 sản xuất X sẽ có lợi về năng suất hơn.

Lợi thế về chi phí cơ hội : nó cũng giống lợi thế so sánh mà chi tiết hơn 1 chút. Nhưng bạn sẽ xác
định đó là lợi thế về chi phí cơ hội dễ dàng khi đề bài bảo tính chi phí cơ hội của 2 sản phẩm X, Y
của 2 quốc gia hay khi đề cho chi phí cơ hội của 2 sản phẩm; ngoài ra khi thấy có đơn vị là kg
hay m, ta có thể coi đó là chi phí cơ hội.
Lưu ý là ở 2 trường hợp chi phí và năng suất cũng khác nhau :
Về chi phí thì là nhân chéo . Còn năng suất là nhân ngang. VD đi cho dễ hiểu :
Chi phí :
Quốc gia : 1 2
Sản phẩm
X( giờ lao động/ kg) 20 50
Y ( giờ lao động/ m) 30 40
Chi phí cơ hội : ( 20 Y= 30 X) (50 Y= 40 X)
1 X = 2/3 Y 1 X= 5/4 Y
1 Y = 3/2 X 1 Y = 4/5 X
Năng suất :
Quốc gia 1 2
Sản phẩm
X ( kg/ giờ lao động ) 20 50
Y ( m/ giờ lao động ) 30 40
Chi phí cơ hội : ( 20 X = 30 Y ) (50 X = 40 Y )
1 X = 3/2 Y 1 X = 4/5 Y
1 Y = 2/3 X 1 Y = 5/4 X

Tính chuyên môn hóa và mô hình thương mại :
Ở bải tập trên thì
QG 1 xuất X nhập Y, QG 2 xuất Y nhập X.
QG 1 ( 3000 X; 0 Y )
QG 2 ( 0 X ; 7000 Y)
TG ( 3000X; 7000Y )
Điều kiện thương mại :
QG1 : 3X > 4Y (1)
QG2 : 7Y > 4X (2 )
( (1) * 4 : 12X > 16Y và (2) * 3 : 21 Y > 12 X để có 12 X chung)
=> 21Y > 12 X > 16 Y ( theo QG xuất X là QG 1 )
( (1) * 7 : 21 X > 28 Y và (2) * 4 : 28 Y > 16 X để có 28 Y chung )
=> 21 X > 28 Y > 16 X ( theo QG xuất Y là QG 2)

Tỉ lệ thương mại để lợi ích 2 quốc gia là bằng nhau :
Xuất phát từ QG1 : là QG xuất X, xét tỉ lệ : 16Y < 12X < 21 Y => 12X = (16 Y + 21 Y ) /2 = 18.5 Y
Xuất phát từ QG2 : là QG xuất y, xét tỉ lệ : 16X < 28Y< 21X => 28Y = ( 16X +21X ) /2 = 18.5 X
Có nghĩa là số ở giữa = trung bình cộng 2 số 2 bên.

Xác định lợi ích sản xuất và tiêu dùng : Ta xét tỉ lệ trao đổi là 1500X; 2500Y
Có 2 trường hợp :
a) Của cả 2 quốc gia :
Đóng cửa : TG ( 3500X; 5500Y )
Chuyên môn hóa và thương mại : TG ( 3000X; 7000Y )
So sánh với lúc đóng cửa ta thấy khi chuyên môn hóa và thương mại thì : - 500X +1500Y.
Giờ ta phải qui đổi tỉ lệ :
Giả sử X theo Y
Xét QG xuất khẩu X là QG 1 , tỉ lệ X và Y là : 3X = 4Y . Vậy -500X = -500 /3 *4= -666.66 Y.
Vậy, cả TG là : -500X +1500Y = -666.66 Y +1500 Y = +833.33 Y
Giả sử Y theo X :
Xét QG xuất khẩu Y là QG2, tỉ lệ X và Y là : 4X = 7Y. Vậy 1500Y = 1500/7 * 4 = 857 X
Vậy, cả TG là : -500X + 1500Y = -500X + 857X = +257 X
Lưu ý :
Trên kia là năng suất nên tỉ lệ nhân ngang ( 3X = 4Y và 4X = 7Y). Còn trường hợp chi phí thì nhân
chéo hoặc chia (vd giả sử bài 4 là chi phí thì tỉ lệ là 4X = 3Y hay X/3 = Y/4) .
Khi xét sản phẩm X theo Y thì cần xét tỉ lệ của QG xuất X, còn xét Y theo X thì phải xét tỉ lệ của
QG xuất Y.
Chỉ cần qui đổi X theo Y hoặc Y theo X, ko cần phải qui đổi cả 2 trường hợp, tốn thời gian .
Trường hợp may mắn cả X và Y đều dương thì ta giữ nguyên cả 2 cái, khỏi phải qui đổi ( giả sự
khi chuyên môn hóa và trao đổi : +500X +1500Y thì khỏi phải qui đổi )
Trình bày :
Lợi ích sản xuất :
Nguồn lực sản xuất của TG ko đổi : 2000 giờ lao động
Qui mô sản xuất tăng : +833Y (hay là +257X)
Kết luận : Hiệu quả sản xuất tăng
Lợi ích tiêu dùng :
Ngân sách ko đổi
Qui mô tiêu dùng tăng : +833Y ( hay là +257X)
Kết luận: Hiệu ích tiêu dùng tăng.
b) Của mỗi quốc gia : Tỉ lệ trao đổi là 1500X; 2500Y
Ta cũng làm tương tự giống 2 QG nhưng chia nhỏ cho từng QG :
QG1 :
Đóng cửa ( 1500X; 2000Y)
Chuyên môn hóa ( 3000X; 0Y)
Trao đổi ( 3000X - 1500X= 1500X; 2500Y)
So với khi đóng cửa : +500Y.
QG2:
Đóng cửa : (2000X ; 3500Y)
Chuyên môn hóa ( 0X; 7000Y)
Trao đổi ( 1500X; 7000Y - 2500Y = 4500Y)
So với khi đóng cửa : -500X + 1000Y
Lúc này ta phải đổi tỉ lệ . Ta có tỉ lệ X và Y của QG2 là : 4X = 7Y.
Vậy -500X = -500/4*7=-875Y.
Vậy, so với khi đóng cửa thì : -500X +1000Y = -875Y +1000Y = 125Y.
Lưu ý :
Đây là năng suất nên tỉ lệ nhân ngang. Chi phí thì nhân chéo hay chia.
Trình bày, giống ở trên, ko có gì khác.

Khung tỉ lệ trao đổi tiền tệ : Giả sử QG1 : 1 h được trả 24L , QG2 : 1 h được trả $84.
Tính QG1 :
Px = giá của 1 sản phẩm X = 24/3= 8L
Py = giá của 1 sản phẩm Y = 24/4 = 6L
Tính QG2 :
Px = 84/4 = 21$
Py = 84/7 = 12$
Lưu ý : do đây là năng suất nên mới chia. Cách hiểu là : Tại QG 1 : trong 1h lao động sản xuất ra
được 3 X, giá của 1h lao động là 24L = giá của 3 sản phẩm X. Vậy giá của 1 X là 24L/3 = 8L.
Trường hợp chi phí thì phải nhân lên. Vd: chi phí của sản phẩm X ( giờ lao động/ kg) =8. Nghĩa là
8h la động mới sản xuất được 1 X. Vậy giá của 1 X là : 8*24L = 192L.

Okie, qua được cái này thì ta sẽ dựa vào tỉ lệ trao đổi X và Y của mỗi quốc gia mà tính ra :
Tính theo tỉ lệ của QG1, xuất X : 16Y < 12X < 21Y.
X là của QG 1 , Y là của QG2 nên ta có tỉ lệ khung trao đổi tiền tệ sau :
16* Py2 < 12* Px1 <21* Py2
<=>16* 12$ < 12* 8L < 21* 12$
<=>192 $ < 96 L < 252 $
<=>2 $ < 1L < 2.625 $

Tương tự với tỉ lệ của QG2
Lưu ý : X của QG nào thì nhân với Px của QG đó, Y của QG nào thì nhân với Py của quốc gia đó,
ko dùng chung Px, Py của 1 QG trong khung tỉ lệ trao đổi.



. Bài tập về Lý thuyết Lợi thế tuyệt đối và Lợi thế so sánh:
Cho bảng số liệu về chi phí sản xuất (giờ công) cho mỗi đơn vị sản phẩm ở các quốc gia như sau:



a. Nước nào có lợi thế tuyệt đối về thép, về vải? Tại sao?
b. Nếu thương mại diễn ra giữa Nhật Bản và Việt Nam tại mức giá là 1 vải đổi 2 thép thì hai
nước có lợi hay không? Giải thích?
Hướng dẫn:
a. Ta thấy, chi phí sản xuất thép và vải ở Việt Nam đều thấp hơn so với Nhật Bản. Vi vậy, Việt
Nam có lợi thế tuyệt đối về cả hai sản phẩm.



b. Để tính toán lợi ích từ trao đổi với tỷ lệ đã cho, trước hết phải tính toán giá cả tương quan của
từng sản phẩm của từng quốc gia. Giá cả tương quan chính là giá của sản phẩm này tính bằng
sản phẩm khác dựa trên chi phí lao động trong phạm vi một quốc gia. Vì vậy:
- Ở Nhật Bản: giá thép trong nước: 1thép = 0,4vải hay 2thép = 0,8vải. Trao đổi với Việt Nam:
2thép = 1 vải. Lợi ích thu được: 1vải – 0,8vải = 0,2vải.
- Tương tự, ở Việt Nam: giá vải trong nước: 1vải = 1thép. Trao đổi với Nhật Bản:
1vải = 2thép. Lợi ích thu được: 1thép – 1thép = 1thép.
Tóm tắt ở bảng sau:





2. Bài tập về thuế quan
Đồ thị cung cầu của một loại thành phẩm X ở thị trường nội địa cho bởi hai phương trình sau:
Cung: QS = -50 + 10P. (P được tính bằng USD)
Cầu: QD = 400 - 5P
Sản phẩm X được bán trên thị trường thế giới với giá Pw = 20USD.
a. Xác định số lượng hàng nhập khẩu trong trường hợp tự do hoá thương mại
b. Nếu chính phủ áp dụng thuế quan nhập khẩu với thuế suất t = 25%, xác định số lượng hàng
nhập khẩu.
c. Hãy tính toán những lợi ích và thiệt hại của thuế quan nói trên.
Hướng dẫn:



a. Điều kiện tự do hoá thương mại:
Giá cả trong nước = giá cả thế giới. Px = Pw = 20USD
Cung: Qs = -50 + 10x20 = 150 (X)
Cầu: Qd = 400 – 5x20 = 300 (X)
Nhập khẩu: Qnk (AB) = Qd – Qs = 300 – 150 = 150 (X)
b. Thuế nhập khẩu t = 25%, giá cả hàng hoá nhập khẩu bây giờ sẽ là Pt = Pw(1 + 0,25) =
25USD.
Cung: Qs = -50 + 10x25 = 200 (X)
Cầu: Qd = 400 – 5x25 = 275 (X)
Nhập khẩu: Qnk (CD) = Qd – Qs = 275 – 200 = 75 (X)
c. Tính toán những lợi ích và thiệt hại của thuế quan:
Tính toán theo hình minh hoạ dưới đây:
- Thặng dư tiêu dùng giảm (TDTD) = a + b + c + d = [(275 + 300)x5]/2 (USD)
- Thặng dư sản xuất tăng (TDSX) = a = [(150 + 200)x5]/2 (USD)
- Thu ngân sách chính phủ (NSCP) = c = 75 x 5 (USD)
- Thiệt hại xã hội do thuế quan = TDTD – TDSX – NSCP (USD)
ví dụ 1:cho mô hình giữa 2 quốc gia 1 và quốc gia 2 như sau:đơn vị:(lao động/sản phẩm)
80000lđ 90000lđ

QG1 QG2
sản phẩm A 4 2
sản phẩm B 1 3

câu hỏi:a.xác định mô hình mậu dịch giữa 2 QG?giải thích?
b.xác định khung trao đổi giữa 2 QG
c.tính lợi ích do TMQT đem lại cho mỗi quốc gia:biết khi trao đổi quốc tế là:15000A=20000B
d.vẽ đường giới hạn khkả năng sản xuất của mỗi quốc gia.

bài giải:
a.xác định mô hình mậu dịch giữa 2 QG và giải thích:
-để sản xuất thêm một đơn vị sản phẩm A:
QG1:1A=4B
QG2:1A=2/3B(1A=0,67B) =>3A=2B
-để sản xuất thêm một đơn vị sản phẩm B:
QG1:1B=1/4A(1B=0,25A) =>4B=1A
QG2:1B=3/2A(1B=1,5A)
=>ta nhận thấy chi phí cơ hội mà QG1 sử dụng để sản xuất sản phẩm B thấp hơn của QG2
=>QG1 có lợi thế về sản phẩm B =>QG1 sẽ chuyên môn hóa sản phẩm B
+chi phí cơ hội của QG2 sử dụng để sản xuất sản phẩm A thấp hơn QG1 =>QG2 sẽ có lợi thế về
sản phẩm A =>QG2 sẽ chuyên môn hóa sản phẩm A.

b.xác định kkhung trao đổi:
trao đổi ngang giá
QG1:nội địa:4B=1A
quốc tế:4B>1A =>12B>3A
QG2:nội địa:3A=2B
quốc tế:3A>2B =>6A>4B
=>khung trao đổi:2B<3A<12B hoặc 1A<4B<6A

c.xác định lợi thế do TMQT đem lại cho mỗi quốc gia:15000A=20000B
QG1:chuyên môn hóa sản xuất spB =>khả năng sản xuất là:80000B
trao đổi quốc tế,khả năng tiêu dùng:60000B -15000A
tự sản xuất,khả năng tiêu dùng là: 60000B =>5000A
60000lđ =>thừa 20000lđ





=>khi đem trao đổi quốc tế thì QG1 sẽ tăng thêm 10000A
tự sản xuất,khả năng tiêu dùng là: 15000A =>20000B
60000lđ =>thừa 20000lđ
=>khi đem trao đổi thì QG1 tăng thêm 40000B
QG2:chuyên môn hóa sản xuất spA =>khả năng sản xuất là:45000A
trao đổi quốc tế,khả năng tieu dùng là:30000A - 20000B
tự sản xuất,khả năng tiêu dùng là:30000A =>10000B

60000lđ =>thừa 30000lđ
=>kkhi đem trao đổi quốc tế thì QG2 tăng thêm 10000B
tự sản xuát,khả năng tieu dùng là: 20000B =>15000A
60000lđ =>thừa 30000lđ
=>khi đem trao đổi quốc tế thì QG2 tăng thêm 15000A

d.vẽ đường giới hạn khả năng sản xuất của 2 QG
QG1:ta có phương trình:4A+1B=80000 lđ
QG2:ta có phương trình:2A+3B=90000 lđ
dựa vào 2 phương trình đó ta có thể vẽ được đường giợi hạn khả năng sản xuất của 2 QG
các bạn tự vẽ nhé.

Bài viết gốc tại: http://www.vnecon.vn/showthread.php?t=30808&page=1#ixzz1sDAfIUZe
ví dụ 1:cho mô hình giữa 2 quốc gia 1 và quốc gia 2 như sau:đơn vị:(lao động/sản phẩm)
80000lđ 90000lđ

QG1 QG2
sản phẩm A 4 2
sản phẩm B 1 3

câu hỏi:a.xác định mô hình mậu dịch giữa 2 QG?giải thích?
b.xác định khung trao đổi giữa 2 QG
c.tính lợi ích do TMQT đem lại cho mỗi quốc gia:biết khi trao đổi quốc tế là:15000A=20000B
d.vẽ đường giới hạn khkả năng sản xuất của mỗi quốc gia.

bài giải:
a.xác định mô hình mậu dịch giữa 2 QG và giải thích:
-để sản xuất thêm một đơn vị sản phẩm A:
QG1:1A=4B
QG2:1A=2/3B(1A=0,67B) =>3A=2B
-để sản xuất thêm một đơn vị sản phẩm B:
QG1:1B=1/4A(1B=0,25A) =>4B=1A
QG2:1B=3/2A(1B=1,5A)
=>ta nhận thấy chi phí cơ hội mà QG1 sử dụng để sản xuất sản phẩm B thấp hơn của QG2
=>QG1 có lợi thế về sản phẩm B =>QG1 sẽ chuyên môn hóa sản phẩm B
+chi phí cơ hội của QG2 sử dụng để sản xuất sản phẩm A thấp hơn QG1 =>QG2 sẽ có lợi thế về
sản phẩm A =>QG2 sẽ chuyên môn hóa sản phẩm A.

b.xác định kkhung trao đổi:
trao đổi ngang giá
QG1:nội địa:4B=1A
quốc tế:4B>1A =>12B>3A
QG2:nội địa:3A=2B
quốc tế:3A>2B =>6A>4B
=>khung trao đổi:2B<3A<12B hoặc 1A<4B<6A

c.xác định lợi thế do TMQT đem lại cho mỗi quốc gia:15000A=20000B
QG1:chuyên môn hóa sản xuất spB =>khả năng sản xuất là:80000B
trao đổi quốc tế,khả năng tiêu dùng:60000B -15000A
tự sản xuất,khả năng tiêu dùng là: 60000B =>5000A
60000lđ =>thừa 20000lđ
=>khi đem trao đổi quốc tế thì QG1 sẽ tăng thêm 10000A
tự sản xuất,khả năng tiêu dùng là: 15000A =>20000B
60000lđ =>thừa 20000lđ
=>khi đem trao đổi thì QG1 tăng thêm 40000B
QG2:chuyên môn hóa sản xuất spA =>khả năng sản xuất là:45000A
trao đổi quốc tế,khả năng tieu dùng là:30000A - 20000B
tự sản xuất,khả năng tiêu dùng là:30000A =>10000B
60000lđ =>thừa 30000lđ
=>kkhi đem trao đổi quốc tế thì QG2 tăng thêm 10000B
tự sản xuát,khả năng tieu dùng là: 20000B =>15000A
60000lđ =>thừa 30000lđ
=>khi đem trao đổi quốc tế thì QG2 tăng thêm 15000A

d.vẽ đường giới hạn khả năng sản xuất của 2 QG
QG1:ta có phương trình:4A+1B=80000 lđ
QG2:ta có phương trình:2A+3B=90000 lđ
dựa vào 2 phương trình đó ta có thể vẽ được đường giợi hạn khả năng sản xuất của 2 QG
các bạn tự vẽ nhé.



Bai 2
Cho phương trình đường cung và cầu đối với mặt hàng X của quốc gia nhỏ là :
S(x)=2+6P(x) (1)
D(x)=20-4P(x) (2)
Biết giá hàng hóa trước khi nhập khẩu là P=1USD, Chính phủ đánh thuế T=50%.
Thu nhập chính phủ từ thuế NK = 1,5 USD
Mức giảm thặng dư người tiêu dùng khi CP đánh thuế = 7,5 USD
Mức tăng thặng dư đối với nhà sản xuất = 4,75 USD
Giả sử quốc gia tham gia vào khu vực mậu dịch tự do với mức thế nhập khẩu chỉ còn 5%
Hãy tính các chỉ tiêu: thu nhập của chính phủ; mức giảm thặng dư người tiêu dùng khi CP đánh
thuế; mức thặng dư đối với người sản xuất. Rút ra nhận xét.
Bài làm:

Ta có :
P0 : Giá hàng hóa khi chưa đánh thuế
P1: Giá hàng hóa khi bị đánh thuế
Q1, Q2 : Sản lượng sản xuất
Q3. Q4 : Sản lượng tiêu dùng
P1 = P0(1+T) = 1(1+0.05) = 1.05 (USD)
Dựa vào pt (1), (2) ta tính Q1, Q2, Q3, Q4
Q1 = 2 + 6.1 = 8
Q2 = 2 + 6.1,05 = 8.3
Q3 = 20 – 4.1,05= 15,8
Q4 = 20 – 4.1 = 16

(a). Thu nhập của chính phủ từ thuế nhập khẩu = (P1- P0).(Q3 – Q2) = 0,05.7,5 = 0.375 (USD)

(b). Mức giảm thặng dư người tiêu dùng khi chính phủ đánh thuế = ½.(Q3 + Q4).(P1 – P0) =
½.(15,8+16).(0,05) = 0.795 (USD)

©. Mức tăng thặng dư đối với nhà sản xuất = ½.(Q2 + Q1).(P1 – P0) = ½.(8,3 + 8).(0,05) = 1.66
(USD)

(d). Nhận xét :
Sau khi tham gia vào khu vực mậu dịch tự do thì:
Mức giảm thặng dư đối với người tiêu dùng giảm từ 7,5 USD xuống còn 0,795 USD.
Mức tăng thặng dư đối với nhà sản xuất giảm : từ 4,75 USD xuống còn 1,66 USD.
Thu nhập của chính phủ giảm : từ 1,5USD xuống còn 0,375 USD

Hướng dẫn giải bài tập Kinh tế quốc tế

HƯỚNG DẪN GIẢI BÀI TẬP

1. Bài tập về Lý thuyết Lợi thế tuyệt đối và Lợi thế so sánh:
Cho bảng số liệu về chi phí sản xuất (giờ công) cho mỗi đơn vị sản phẩm ở các quốc gia như sau:





a. Nước nào có lợi thế tuyệt đối về thép, về vải? Tại sao?
b. Nếu thương mại diễn ra giữa Nhật Bản và Việt Nam tại mức giá là 1 vải đổi 2 thép thì hai
nước có lợi hay không? Giải thích?
Hướng dẫn:



a. Ta thấy, chi phí sản xuất thép và vải ở Việt Nam đều thấp hơn so với Nhật Bản. Vi vậy, Việt
Nam có lợi thế tuyệt đối về cả hai sản phẩm.
b. Để tính toán lợi ích từ trao đổi với tỷ lệ đã cho, trước hết phải tính toán giá cả tương quan của
từng sản phẩm của từng quốc gia. Giá cả tương quan chính là giá của sản phẩm này tính bằng
sản phẩm khác dựa trên chi phí lao động trong phạm vi một quốc gia. Vì vậy:
- Ở Nhật Bản: giá thép trong nước: 1thép = 0,4vải hay 2thép = 0,8vải. Trao đổi với Việt Nam :
2thép = 1 vải. Lợi ích thu được: 1vải – 0,8vải = 0,2vải.
- Tương tự, ở Việt Nam : giá vải trong nước: 1vải = 1thép. Trao đổi với Nhật Bản:
1vải = 2thép. Lợi ích thu được: 1thép – 1thép = 1thép.
Tóm tắt ở bảng sau:

2. Bài tập về thuế
quan
Đồ thị cung cầu của
một loại thành phẩm
X ở thị trường nội địa cho bởi hai phương trình sau:
Cung: QS = -50 + 10P. (P được tính bằng USD)
Cầu: QD = 400 - 5P
Sản phẩm X được bán trên thị trường thế giới với giá Pw = 20USD.
a. Xác định số lượng hàng nhập khẩu trong trường hợp tự do hoá thương mại
b. Nếu chính phủ áp dụng thuế quan nhập khẩu với thuế suất t = 25%, xác định số lượng hàng
nhập khẩu.
c. Hãy tính toán những lợi ích và thiệt hại của thuế quan nói trên.
Hướng dẫn:



a. Điều kiện tự do hoá thương mại:
Giá cả trong nước = giá cả thế giới. Px = Pw = 20USD
Cung: Qs = -50 + 10x20 = 150 (X)
Cầu: Qd = 400 – 5x20 = 300 (X)
Nhập khẩu: Qnk (AB) = Qd – Qs = 300 – 150 = 150 (X)
b. Thuế nhập khẩu t = 25%, giá cả hàng hoá nhập khẩu bây giờ sẽ là Pt = Pw(1 + 0,25) =
25USD.
Cung: Qs = -50 + 10x25 = 200 (X)
Cầu: Qd = 400 – 5x25 = 275 (X)
Nhập khẩu: Qnk (CD) = Qd – Qs = 275 – 200 = 75 (X)
c. Tính toán những lợi ích và thiệt hại của thuế quan:
Tính toán theo hình minh hoạ dưới đây:
- Thặng dư tiêu dùng giảm (TDTD) = a + b + c + d = [(275 + 300)x5]/2 (USD)
- Thặng dư sản xuất tăng (TDSX) = a = [(150 + 200)x5]/2 (USD)
- Thu ngân sách chính phủ (NSCP) = c = 75 x 5 (USD)
- Thiệt hại xã hội do thuế quan = TDTD – TDSX – NSCP (USD)


Bây giờ tới phần lợi ích mậu dịch quốc gia nào nhiều hơn. . Ta thấy 1/2 < Pa/Pb < 2/1 => 1/2 B <1A< 2B hay 1B<2A<4B (giống quy đồng mẫu vậy đó bạn). bạn tính theo tỷ lệ sau:) Pb/Pa = (2/1 +1/2)/2= 5/4 => 4B = 5A ở đây tại mình cho số hơi đặc biệt nên có 2 số 5/4 chứ thực tế có thể khác. (lưu ý không có lợi thế tuyệt đối. . Tốt nhất là cứ tín tỷ lệ sau đó so sánh với tỷ lệ 4 phương án.hội. mở rộng quy mô sản xuất trong nước. vì nếu có lợi thế tuyệt đối khi chọn trắc nghiệm bạn sẽ chọn phương án đó chứ hok phải so sánh) Khung trao đổi. Từ từ post tiếp. Tỷ lệ trao đổi mậu dịch hai quốc gia bằng nhau. Từ đây bạn coi phương án nào rồi quy đồng cho giống là ra. tạo công ăn việc làm. Chẳng hạn cho NSLĐ QG1 QG2 A 1 (Sp/g) 2 (sp/g) B 2 (sp/g) 1 (sp/g) Vậy ta có PA/PB của quốc gia 1= 2/1 Pa/Pb QG2=1/2 Ta thấy (Pa/Pb)1>(PA/Pb)2 => quốc gia 2 có lợi thế so sánh sp A. Cái này cũng dể chỉ cần bạn tính trung bình cộng của Pa/Pb của hai quốc gia là ra liền. vô thi có thể người ta cho tỷ lệ này hoặc đồng dạng nhưng quy đồng lên bạn cứ kiểm tra nhé. Một bí quyết bạn luôn nhớ đối với chương 1 là bất kể đề bài cho NSLĐ hay CPhí gì bạn cũng quy về tỷ lệ Px/Py như vậy sẽ dễ nhất. chẳng hạn ở đây tỷ lệ đó là Pa/Pb=(1/2 + 2)/2= 5/4 Hay Pa/Pb=5/4 => 4A=5B (nếu đề bài chưa có tỷ lệ này. Vậy ta có với 4A=5B hoặc 4B=5A thì lợi ích mậu dịch hai quốc gia bằng nhau.

You're Reading a Free Preview

Tải về
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->