You are on page 1of 4

y

"

~
J.-M. SOURIAU

Professeur la Facult des sciences de Marseille

Gomtrie et relativit

HERMANN
115, Boulevard Saint~Germain Paris Vle

GOMTRIE

ET RELATIVIT

INTRODUCTION

nous tudions aussi les glissements de jauge et les groupes de jauge. Comme application de la thorie des espaces fibrs, nous donnons au 10 la thorie des revtements d'un espace quelconque; nous en dduisons de nombreux thormes de relvement, et la dfinition du groupe de Poincar (1). - La thorie de la variance est expose dans le cas d'un espace quelconque, l'aide de l'axiomatique des racines (chapitre 1 II) ; on arrive ainsi des rgles de calcul prcises, qui s'appliquent notamment aux champs de la gomtrie diffrentielle et de la physique. - Nous caractrisons une varit n dimensions, V, au moyen d'une structure d'espace dfinie sur la runion V U Rn; la thorie des recueils et des racines fournit des algorithmes pratiques pour les problmes relatifs aux cartes (systmes de coordonnes) et aux chaIlgements de cartes (chapitre IV). L'tude des champs de' vecteurs et des quations diffrentielles sur une varit permet de dfinir les glissements infinitsimaux: la thorie des racines donne alors une dfinition simple de la drive de Lie d'un champ, notion importante pour les applications, o se retrouvent les principaux aspects de la thorie de la variance. - Le chapitre V est consacr l'tude de diverses thories algbriques et de leurs applications gomtriques (voir le dtail dans la table des matires);' on' y trouvera les diverses parties de la gomtrie diffrentielle classique? et notamment l'intgration des formes. - Pour que cette premire partie du livre puisse tre utilise comme un trait pratique de gomtrie, nous avons apport un soin particulier, la 'prsentation -des calculs; nous aVOnS d renoncer certaines notations, pourtant assez courantes, cause des confusions qu'elles peuvent provoquer; les formulaires sont aussi complets que possible; on y trouvera de nombreuses formules indites. /
(') Le lecteur pourra passer ce paragraphe en premire lecture sans briser le fil conducteur de l'expos.

D'autre part, tous les thormes d'analyse classique utiliss sont rappels en dtail quand ils ne sont pas dmontrs; les rfrences bibliographiques renvoient un petit nombre d'ouvrages de synthse, d'accs facile.

Deuxime partie:

Relativit.

Comme la plupart des thories physiques bien labores, la l'ela:" tivit peut tre expose de deux faons : - En suivant l'ordre historique: la contradiction entre la lVlca; nique et l'Electrodynamique classiques a t rsolue par une qri7 tique de la notion de simultanit, la cration de l'espace de Minkowski et de la thorie de la Relativit Restreinte, qui est un recommencement inductif de la physique. De mme, la ncessit d'englober la gravitation dans la thorie a men Einstein, par une nouvelle induction cratrice, abandonner l'espace ,de Minkowski et difier la Relativit Gnrale (1). :-- En suivant l'ordre logique, inverse du prcdent: comme nous le faisons dans ce livre, on part alors d'axiomes caractrisaqt la Relativit Gnrale; par une suite de dductions et d'appr;q;r~:mations, on aboutit l'interprtation physique de la thorie. Ce deuxime mode d'exposition est videmment ncessaire l'achvement de la thorie; 'il s'accompagne d'une grande conomie de pense; il vite au lecteur l'erreur, trop rpandue, de croire que l'induction est un jeu sans' rgles, et que la contradiction interne est, en elle-mme, un gage de fcondit pour une thorie physique ... Mais il prsente aussi ses dangers; il ne faudrait pas croire qu'une structure mathmatique puisse constituer une thorie physique

(') Certains physiciens' estiment que la Relativit Gnrale n'est qu'une thorie"de la gravitation; tous savent bien, pourtant, que la Relativit Restreinte est plus qu'une lectrodynamique. Cette attitude ambigu nous parait difficile justifier.

INTRODUCTION

Premire

partie:

Gomtrie.

- Nous proposons de placer la base de la gomtrie la notion de recueil ( 1) : si des oprateurs vrifient les axiomes des recueils, ils dfinissent une gomtrie sur un certain ensemble E ; Eprendra alors le nom d'espace; les lments du recueil s'appelleront glissements de

E.

/'

On peut ainsi dfinir aussi bien les gomtries classiques (gomtrie euclidienne, gomtrie projective (1), etc,,) que la topologie gnrale, la gomtrie diffrentielle, la gomtrie algbrique, etc. - Tout espace est pourvu d'une topologie naturelle, pour laquelle les glissements sont continus (2) (3); la notion de recueil permet donc l'tude simultane des proprits locales et des proprits globales (chapitre 1).. - Dans certains cas, une quivalence dfinie sur un espace E dfinit une structure d'espace sur l'ensemble quotient Et ': nous dirons alors que E est un espace fibr de base Et (chapitre Il). On dfinit immdiatement les fibres de E, leur groupe strllctural;
(') Dans ces cas classiques, le recueil se rduit un groupe d'oprateurs; telle groupe des dplacements euclidiens. (') Exemple: le recueil des transformations biratiollllelles de l'espace projectif complexe admet la topologie de Zariski comme topologie naturelle, (3) Inversement, toute topologie (au sens de Bourbaki) peut tre dfinie par un recueil ; les recueils admettant un espace et une topologie donns forment un pseudo-groupe (au sens d'Ehresmann).

. ~erin~Iln, Paris Toute reproduction, mmt!"partielle, de cet ouvrage est interdite. Une copie ou reproduction par quelque procd que ce soit, photographie, microfilm, bande magntique, disque ou autre, constitue une contrefaon passible des peines prvues par la loi d '1 1 Mars 1957 sur la protection des droits d'auteur.

GOMTRIE ET RELATIVIT

INTRODUCTION

sans possder d'interprtation claire et dtaille (1); que les axiomes d'une thorie quelconque soient intangibles, et que la recherche scientifique puisse se passer du recours l'induction. - Ainsi, il est clair que les axiomes proposs pour la Relativit Gnrale ( 33) sont de valeur ingale, et que certains doivent et peuvent tre remis en cause (2); on en trouvera un exemple au chapitre VII.
'~~

sibles, doivent ncessairement tre invariantes par les glissements (1), Mais bien entendu, rien n'impose priori de choisir telle ou telle gomtrie; c'est ainsi que nous tudions au chapitre VII une thorie 5 dimensions (2), unitaire en ce sens qu'elle donne une origine purement gomtrique aux interactions gravifiques et aux interactions lectromagntiques, aussi bien dans le cadre de la physique classique que dans celui des jonctions d'onde des particules lmentaires. En particulier, la thorie permet d'interprter les transformations de jauge lectro-magntiques, la conjugaison de charge, et de prvoir l'existence d'une charge lectrique lmentaire, indpendante de la nature des particules; faits qui sont constats, mais non expliqus, par la physique actuelle. L'origine de cette thorie remonte aux travaux de KALUZA (3), dj perfectionns par de nombreux auteurs, notamment KLEIN (4), JORDAN(5), THIRY (6), LICHNEROWICZ (7); sa validit n'est pour l'instant qu'une hypothse, qui serait confirme si l'univers 5 dimensio~s se rvlait apte dcrire l'lectrodynamique
quantique
(8).

Dans les diverses modifications. de la relativit que l'on peut imaginer, il semble que la partie qui doit rester la plus stable est l'existence d'une structure gomtrique pour l'univers physique; parce que cette structure est l'nonc mathmatique du principe
du dterminisme.

J
1.

~ ~

Ce principe (3), en effet, assure que la rptition d'une exprience est toujours possible, en d'autres temps ou d'autres lieux - si on tablit les conditions ncessaires; la notion mme de rptition implique l'existence d'une correspondance biunivoque entre les instants-points de la premire exprience et. ceux de la seconde (telle qu'il se passe la mme chose en deux instants-points homologues); si nous appelons glissements ces correspondances spatio-temporelles, il semble clair que l'inverse d'un glissement doit tre un glissement, que la composition de deux glissements doit donner un glissement: par consquent l'ensemble de tous les glissements vrifie les axiomes des pr-recueils (voir le 1); il dfinit donc une gomtrie de l'espace-temps; gomtrie dans laquelle la physique tout entire doit pouvoir se dcrire, puisque les lois physiques, qui concernent l'ensemble des expriences pos(1) C'est pourquoi nous avons longuement tudi le passage de la Relativit la Mca. nique Classique, afin de convaincre le lecteur que la Relativit n'est pas un simple additif, mais qu'elle contient toute la physique classique (voir le 39). Il est trs important de remarquer que la Relativit Restreinte est beaucoup moins adapte jouer ce rle universel; la notion d'nergie, par exemple, y reste purement pbno" mnologique (voir la fin du 38). (') Pour rsoudre les problmes fondamentaux poss par les interactions entre les particules lmentaires et par les contradictions qui subsistent encore entre la Relativit Gnrale et la Mcanique Quantique. (3) On l'nonce navement en disant que les mmes causes produisent les mmes effets; mais rien, en physique, ne nous apprend distinguer les effets des causes.

Un problme diffrent pos par le principe du dterminisme est de savoir quelle liberl il laisse la nature, quel est le degr de dtermination des lois physiques; ce problme sera voqu ci-dessous ( 32), et rapproch de l'existence possible d'un principe variationneI. (') J.-M. SOURIAU, C.R.A.S., 247, p. 1559 (1958). (3) Sitz. preus. Akad. Wiss, p. 966 (1921). ) Z. fr Physik, 37, p. 895 (1926); Nature, 118, p. 516 (1927). (') Ann. Phys., p. 219 (1947). (') C.R.A.S., 226, pp. 216 et 1881 (1948). (') "Thories relativistes de la gravitation et de l'lectromagntisme", Masson, Paris, (1955). (8) On peut envisager l'existence de thories analogues, mais comportant plus de dimensions, pour expliquer les symtries qui semblent exister entre les diffrentes particules, dans les interactions fortes; mais le fait qu'il s'agit de symtries approximatives est l'origine de grandes difficults ..
(1)

You might also like