TA-2121 SISTEM PENAMBANGAN

BAB III METODE PENAMBANGAN DAN PEMILIHANNYA

3.1. PEMBAGIAN METODE PENAMBANGAN Secara garis besar metode penambangan dikelompokkan menjadi 3, yaitu : 1. Tambang terbuka (surface mining): adalah metode penambangan yang segala kegiatan atau aktivitas penambangannya dilakukan di atas atau relatif dekat dengan permukaan bumi, dan tempat kerjanya berhubungan langsung dengan udara luar. 2. Tambang dalam/tambang bawah tanah (underground mining): adalah metode penambangan yang segala kegiatan atau aktivitas

penambangannya dilakukan di bawah permukaan bumi, dan tempat kerjanya tidak langsung berhubungan dengan udara luar. 3. Tambang bawah air (underwater mining): adalah metode penambangan yang kegiatan penggaliannya dilakukan di bawah permukaan air atau endapan mineral berharganya terletak dibawah permukaan air. Tambahan: 4. Tambang ditempat (Insitu Mining or Novel Mining). Pemilihan metode penambangan dilakukan berdasarkan pada metode yang akan memberikan keuntungan yang paling besar dan perolehan tambang (mining recovery) yang paling baik dan bukan berdasarkan letak dangkal atau dalamnya suatu endapan. Hartman (1987) membagi ke-4 metode penambangan tersebut menjadi metode-metode penambangan yang lebih spesifik seperti pada Tabel 3.1.

METODE PENAMBANGAN DAN PEMILIHANNYA

III-1

TA-2121 SISTEM PENAMBANGAN

Tabel 3.1 Klasifikasi Metode Penambangan (Hartman, 1987)

SISTEM Conventional Mekanis Open pit mining* Quarrying* Tambang Terbuka Aquaeous Opencast mining* Auger mining Hydraulicking* Dregding * Room & Pillar mining* Stope & Pillar mining* Swa-sangga (Selfsupported) Underground gloryhole Gophering Shrinkage stoping Tambang Bawah Tanah Berpenyangga buatan (Supported) Sublevel stoping * Cut & Fill stoping * Stull stoping Square set stoping Longwall mining * Ambrukan (Caving) Sublevel caving Block caving * Inconvetional Penggalian cepat Automasi, Robotik Gasifikasi bawah tanah Novel Retorting bawah tanah Tambang samudera Tambang nuklir Tambang luar bumi Batuan keras Semua Batubara, batuan lunak Hidrokarbon Metal Non-batubara Metal, non-metal Metal, non-metal Non-metal Batubara, non-metal Batubara, metal, non-metal Metal, non-metal Metal, non-metal Batubara, non-metal Metal, non-metal Metal, non-metal Metal, non-metal Metal, non-metal Metal, non-metal Metal Metal Metal Batubara, non metal Metal Metal KELAS METODE BAHAN GALIAN

*) = Metode penambangan yang lazim diterapkan

3.2. PEMILIHAN METODE PENAMBANGAN Dalam kegiatan penambangan, hal yang paling utama adalah memilih suatu metode penambangan yang paling sesuai dengan karakteristik unik (alam, geologi, lingkungan dan sebagainya) dari endapan mineral yang ditambang di

METODE PENAMBANGAN DAN PEMILIHANNYA

III-2

TA-2121 SISTEM PENAMBANGAN

dalam batas keamanan, teknologi dan ekonomi, untuk mencapai ongkos yang paling minimum dan keuntungan yang paling maksimum. Faktor-faktor yang mempengaruhi pemilihan tersebut adalah : 1. Karakteristik spasial dari endapan Faktor-faktor ini merupakan faktor penting yang dominan karena umumnya sangat menentukan pemilihan metode penambangan antara tambang terbuka dengan tambang bawah tanah, penentuan tingkat produksi, metode penanganan material, dan bentuk tambang dalam badan bijih. Faktor-faktor tersebut meliputi :
a. Ukuran (dimensi, terutama tinggi dan tebal) b. Bentuk (tabular, lenticular, massive, irregular) c. Orientasi (dip/inklinasi) d. Kedalaman (rata-rata dan nilai ekstrim yang akan berimbas pada

stripping ratio) 2. Kondisi geologi dan hidrogeologi Karakteristik geologi, baik dari badan bijih maupun batuan samping, akan mempengaruhi pemilihan metode penambangan, terutama dalam pemilihan antara metode selektif dan nonselektif serta pemilihan system penyanggaan pada system penambangan bawah tanah. Hidrologi berdampak pada kebutuhan akan penyaliran dan pemompaan, sedangkan aspek mineralogy akan menentukan syarat-syarat pengolahan.
a. Mineralogi dan petrologi (Sulfida vs Oksida), b. Komposisi kimia c. Struktur endapan (lipatan, sesar, ketidakmenerusan, intrusi) d. Bidang lemah, (kekar, rekahan, bidang perlapisan) e. Keseragaman, alterasi, erosi (zona dan daerah pembatas) f.

Air tanah dan hidrologi (kemunculan, debit aliran dan muka air)

3. Sifat-sifat geoteknik (mekanika tanah dan mekanika batuan) untuk bijih dan batuan sekelilingnya. Hal-hal ini akan mempengaruhi pemilihan peralatan

METODE PENAMBANGAN DAN PEMILIHANNYA

III-3

TA-2121 SISTEM PENAMBANGAN

pada sistem penambangan terbuka dan pemilihan kelas dan metode dalam sistem penambangan bawah tanah (swasangga, berpenyangga atau ambrukan). Sifat-sifat geoteknik yang perlu diperhatikan antara lain:
a. Sifat-sifat fisik yang lain (bobot isi, voids, porositas, permeabilitas, lengas) b. Sifat elastik (kekuatan, modulus elastisitas, nisbah Poisson, dan lain-lain) c. Perilaku elastik atau visko elastik (flow, creep) d. Keadaan tegangan (tegangan awal, induksi) e. Konsolidasi, kompaksi dan kompeten (kemampuan bukaan pada kondisi

tanpa penyangga) 4. Pertimbangan ekonomi Pertimbangan ekonomi akan mempengaruhi hasil, investasi, aliran kas, masa pengembalian dan keuntungan. Faktor ini meliputi:
a. Cadangan (tonase dan kadar), b. Produksi, c. Umur tambang, d. Produktivitas, dan e. Perbandingan ongkos penambangan untuk metode penambangan yang

cocok 5. Faktor teknologi Kondisi yang paling sesuai antara kondisi alamiah endapan dan metode penambangan adalah yang paling diinginkan. Sedangkan metode yang tidak sesuai mungkin tidak banyak pengaruhnya pada saat penambangan, tetapi kemungkinan akan berpengaruh pada kegiatan pendukung

tambang/terusannya (pengolahan, peleburan, dll). Yang termasuk dalam faktor teknologi adalah :
a. Perolehan tambang, dilusi (jumlah waste yang ikut terambil) b. Kefleksibilitasan metode dengan perubahan kondisi c. Selektifitas metode untuk memisahkan bijih dan waste

METODE PENAMBANGAN DAN PEMILIHANNYA

III-4

TA-2121 SISTEM PENAMBANGAN

d. Konsentrasi atau dispersi pekerjaan e. Modal, pekerja dan intensitas mekanisasi

6. Faktor lingkungan Faktor lingkungan yang dimaksud tidak hanya berupa lingkungan fisik saja, tetapi juga meliputi lingkungan sosial-politik-ekonomi. Yang termasuk dalam faktor lingkungan adalah :
a. Kontrol bawah permukaan untuk merawat kondisi bukaan b. Penurunan permukaan tanah (subsidence), atau efek ambrukan pada

permukaan tanah
c. Kontrol

atmosfir

(ventilasi,

kontrol

kualitas,

kontrol

panas

dan

kelembaban)
d. Kekuatan kerja (pelatihan, recruitment, kesehatan dan keselamatan,

kehidupan, kondisi permukiman)

Prosedur pemilihan metode penambangan secara ringkas ditunjukkan oleh Gambar 3.1. Metode dan prinsip penambangan yang telah dijelaskan sebelumnya melibatkan masalah-masalah geomekanika dan operasional. Pengelola industri harus bisa memilih metode panambangan yang paling tepat untuk cebakan bijih tertentu. Selain karakteristik badan bijih yang mempengaruhi pemilihan metode panambangan, karakteristik operasional khusus untuk setiap metode penambangan secara langsung juga ikut mempengaruhi pemilihan metode penambangan. Karekteristik operasional tersebut meliputi: Skala penambangan Laju produksi Selektivitas Persyaratan pekerja Keluwesan ekstraksi

METODE PENAMBANGAN DAN PEMILIHANNYA

III-5

TA-2121 SISTEM PENAMBANGAN

STUDI KONSEPTUAL
Penilaian karakteristik fisik dan kuantitas overburden dari beberapa metode, tataletak dan sistem penambangan

STUDI REKAYASA
kuantifikasi dan pembandingan konsepkonsep yang dihasilkan terdahulu sehingga dihasilkan rancangan dan biaya yang pasti

STUDI RANCANGAN RINCI

Spesifikasi dan gambar konstruksi dari metode yang dipilih

LAPORAN REKAYASA FINAL

Keputusan investasi, pengadaan peralatan dan jadwal pelaksanaan

Gambar 3.1. Prosedur pemilihan metode penambangan.

Keputusan terakhir dalam pemilihan metode penambangan akan merefleksikan sifat-sifat mekanik dari badan bijih dan lingkungannya serta hal-hal teknik praktis lain. Sebagai contohnya, non-selective method seperti block caving tidak akan diterapkan pada cebakan bijih dimana selective recovery diperlukan, walaupun cebakan tersebut sangat sesuai untuk ditambang dengan metode block caving. Terkadang muncul permasalahan bahwa pemilihan metode penambangan dapat menimbulkan beberapa kesulitan teknis. Kesulitan yang timbul adalah bagaimana menggabungkan beberapa faktor yang berpengaruh agar bisa memutuskan metode penambangan yang sesuai untuk suatu cebakan bijih. Berdasarkan perkembangan filosofi dan sejarah ilmu pertambangan, metode

METODE PENAMBANGAN DAN PEMILIHANNYA

III-6

TA-2121 SISTEM PENAMBANGAN

penambangan

dikembangkan

untuk

dapat

mengakomodasi

dan

mengeksploitasi beberapa kondisi penambangan. Prosedur yang dapat dikembangkan dalam pemilihan metode penambangan adalah dengan melakukan optimasi secara komputasi. Pemilihan metode panambangan sulit diterapkan bila berhadapan dengan badan bijih besar yang harus ditambang dengan dua metode panambangan yang berbeda, misalnya block caving dan open stoping. Block caving akan menjadi metode yang lebih disukai karena jumlah tenaga kerja yang sedikit, biaya per tonne yang rendah dan keuntungan-keuntungan teknis lainnya.

Prasyarat utama yang harus dipenuhi adalah bahwa ambrukan dapat diinisiasi pada badan bijih dan merambat dengan kecepatan konstan melalui badan bijih sebagai broken ore. Kapan ambrukan dapat diterapkan pada suatu badan bijih? Jawabannya bukanlah hal yang sederhana. Solusi praktis untuk menjawab pertanyaan ini (mengerti tentang mekanisme ambrukan) dapat ditemukan pada klasifikasi geomekanika yang dimodifikasi berdasarkan kondisi massa batuan di daerah penambangan. Tujuan utama pemilihan suatu metode untuk menambang suatu endapan mineral adalah dalam rangka merancang suatu sistem eksploitasi yang paling sesuai dengan kondisi sebenarnya. Dalam hal ini pengalaman berperan utama dalam pengambilan keputusan yang memerlukan banyak pertimbangan berdasarkan evaluasi rekayasa. Evaluasi tersebut dilakukan dalam tiga tahap seperti pada Gambar 3.1, yaitu studi konseptual, studi rekayasa, dan studi rancangan rinci. Hasilnya ialah sebuah laporan rekayasa final. Contoh pedoman untuk penentuan metode penambangan terbuka berdasarkan kekuatan bijih dan batuan di sekitarnya serta geometri cadangan menurut Hartman (1987) dapat dilihat pada Tabel 3.2. Resume dari tabel tersebut adalah: 1. Tambang terbuka umumnya lebih serba guna, terutama berkaitan dengan kekuatan bijih dan batuan samping, dip endapan, dan kadar bijih, tetapi sangat bergantung dengan bentuk dan ukuran endapan, keseragaman

METODE PENAMBANGAN DAN PEMILIHANNYA

III-7

TA-2121 SISTEM PENAMBANGAN

kadar dan kedalaman (keduanya mutlak dan bergantung pada nisbah kupas/stripping ratio) 2. Penerapan ideal pada endapan yang besar, perlapisan datar (atau massif) dengan sebaran secara mendatar luas dan tebal dan keterdapatannya dekat permukaan. 3. Kurang cocok untuk endapan yang kecil, tipis, kadar tidak merata, kemiringan besar dan posisinya dalam. 4. Penambangan dengan ekstraksi mekanis lebih konvensional, banyak diterapkan, mudah dalam pelaksanaannya dan fleksibel dalam perubahan metode penambangan. 5. Penambangan dengan ekstraksi aqueous lebih murah dan cocok untuk diterapkan pada endapan kecil dengan kadar yang bervariasi, tetapi sangat terbatas penerapannya pada endapan yang rentan terhadap terhadap air dan jika pemenuhan kebutuhan air memerlukan biaya yang mahal. Sedangkan contoh pedoman untuk penentuan metode penambangan bawah tanah berdasarkan kekuatan bijih dan batuan di sekitarnya serta geometri cadangan menurut Hartman (1987) dapat dilihat pada Tabel 3.3.

METODE PENAMBANGAN DAN PEMILIHANNYA

III-8

TA-2121 SISTEM PENAMBANGAN

Tabel 3.2 Pemilihan Metode Penambangan Terbuka Berdasarkan Kekuatan Bijih dan Batuan serta Geometri Cadangan

METODE PENAMBANGAN DAN PEMILIHANNYA

III-9

TA-2121 SISTEM PENAMBANGAN

Tabel 3.3 Pemilihan Metode Penambangan Bawah Tanah Berdasarkan Kekuatan Bijih dan Batuan Serta Geometri Cadangan
Kekuatan bijih dan batuan Bijih : kuat sampai moderat Swa Sangga Self Supported Batuan : kompeten (tidak runtuh meski tidak disangga) Klasifikasi sistem penambangan Geometri cadangan Tabular, datar, tipis, ukuran besar Tabular, datar, tebal,ukuran besar Tabular, miring, tipis,ukuran sembarang Tabular, miring, tebalukuran besar Bijih: Moderat sampai lemah Metode Penambangan Room & Pillar

Stope & Pillar

Shrinkage Stoping

Sub-level Stoping

Bentuk tak teratur, Cut & Fill Stoping miring, tipis, ukuran sembarang Penyangga buatan Artifically supported Tabular, miring, tipis, ukuran kecil Bentuk, kemiringan ukuran sembarang, tebal Tabular, datar, tipis, ukuran besar Ambrukan (Caving) Tabular atau masif, miring, Masif, miring, tebal, ukuran besar Stull Stoping

Batuan: Incompeten (runtuh jika tidak disangga) Bijih : Moderat sampai lemah

Square Set Stoping

Longwall

Sub-level caving

Batuan : cavable (dapat ambruk)

Block Caving

Tidak terlepas dari pedoman di atas, terdapat pedoman umum dalam menentukan apakah akan menggunakan tambang bawah tanah atau tambang terbuka. Metode tambang bawah tanah diterapkan jika kedalaman endapan, dan atau nisbah pengupasan (stripping ratio) overburden terhadap bijih (atau batubara atau mineral berharga lainnnya) menjadi sangat besar untuk ditambang dengan metode tambang terbuka.

METODE PENAMBANGAN DAN PEMILIHANNYA

III-10

TA-2121 SISTEM PENAMBANGAN

Metode

penambangan

yang

biasa

diterapkan

didasarkan

pada

cara

penyanggaan (lihat Gambar 3.2).

Pada gambar ini ditunjukkan bagaimana

perubahan pada perpindahan dan strain energy di daerah near field.

Underground mining methods

Natural supported

Artificially supported

Unsupported

Room & pillar

Sublevel & longhole open stoping Cut & fill stoping

Shrink stoping

Longwall Sublevel mining caving

Block caving

Vertical crater retreat stoping (VCR)

Magnitudes of displacement in country rock Strain energy storage in near-field rock Rock response to mining

Gambar 3.2. Penggolongan metode penambangan bawah tanah dan perubahan kondisi massa batuan akibat penambangan.

Laubscher (1977) melakukan penelitian tentang hubungan antara sifat geomekanik batuan dengan kemudahan caving atau stoping. Pola

pengklasifikasian yang disusun oleh Laubscher menampilkan hasil korelasi antara kinerja metode penambangan dengan kondisi massa batuan di dalam serta di sekitar badan bijih asbestos dan emas di Zimbabwe. Pola Laubscher merupakan pengembangan asli dari teknik klasifikasi geomekanik lainnya. Penerapan pola Laubscher dalam pemilihan metode panambangan dan aspekaspek lain dalam perencanaan dan perancangan tambang telah dijabarkan oleh Laubscher (1981) seperti yang ditunjukkan pada Tabel 3.4.

METODE PENAMBANGAN DAN PEMILIHANNYA

III-11

TA-2121 SISTEM PENAMBANGAN

Klasifikasi Laubscher memberikan perkiraan kuantitatif atau indeks sifat massa batuan (angka dalam interval 0-100) yang digunakan untuk menentukan urutan kelas (1-5). Setiap kelas berada pada interval indeks 20. Kelas 1 massa batuan diartikan kondisi insitu material dengan kekuatan tinggi, frekuensi kekar yang kecil, kuat gesar kekar yang tinggi, dan tekanan air yang rendah. Berdasarkan uraian ringkas tentang mekanisme ambrukan yang diberikan pada bagian awal, jelas bahwa massa batuan dengan urutan kelas yang tinggi tersusun oleh kekar yang banyak dan bersifat getas, akan sangat sesuai bila dilakukan ambrukan. Penyelidikan Laubscher dapat menerangkan hubungan langsung antara nomer kelas dengan faktor kinerja, misalnya kecenderungan massa batuan untuk menahan ambrukan (seperti cavability), ukuran butiran bijih, keperluan secondary blasting pada drawpoint (yang mempunyai hubungan terbalik dengan fragmentasi alami) dan kebutuhan dimensi undercut untuk menginisiasi ambrukan. Parameter terakhir dijelaskan sebagai jari-jari hidraulik ekivalen, misalnya perbandingan luas undercut terhadap keliling undercut untuk menghitung geometri penggalian. Interpretasi data pada Tabel 3.4 menunjukkan bahwa untuk kelas geomekanik 3-5 lebih baik menerapkan metode penambangan ambrukan. Untuk kelas 1 dan 2, metode penambangan open stope akan lebih baik diterapkan. Sebagai tambahan, Tabel 3.1 tidak selamanya harus dijadikan patokan, karena dapat juga memperhitungkan kondisi lainnya. Misalnya untuk kelas geomekanik III-3, penerapan ambrukan dapat dilakukan dengan memperhitungan orientasi kekar dan pengaruhnya terhadap ambrukan. Kendorski (1978) menyebutkan perlu adanya critical factor dalam mengaplikasikan ambrukan pada badan bijih bila terdapat kekar sub-horisontal. Informasi pada Tabel 3.4 untuk ukuran undercut akan sangat berguna dalam memperkirakan tata letak ambrukan. Misalnya untuk panel ambrukan dengan penggalian undercut segiempat, dan kelas massa batuan 4, rata-rata jari-jari ekivalen yang disarankan adalah 14 m dengan dimensi undercut 56 m. Perhitungan dimensi undercut harus dilengkapi dengan analisis detail kondisi spesifik massa batuan, misalnya kondisi tegangan insitu dan kekuatan massa batuan. Bagaimanapun bagusnya klasifikasi geomekanik tersebut, hal tersebut

METODE PENAMBANGAN DAN PEMILIHANNYA

III-12

TA-2121 SISTEM PENAMBANGAN

diperoleh berdasarkan pengalaman, sehingga masih diperbolehkan keputusankeputusan lain dalam aplikasinya.

Tabel 3.4 Unjuk Kerja Ambrukan Untuk Berbagai Kelas Geomekanik dari Massa Batuan (Laubscher, 1981)
Kelas geomekanik Cavability Ukuran fragmen Secondary blasting Dimensi undercut (m)* 1 Tidak terjadi 2 buruk besar tinggi 3 Sedang Sedang Medium 4 Baik Kecil Kecil 5 Sangat baik Sangat kecil sangat kecil

30

30 - 20

20 8

* Jari-jari hidraulik ekivalen

3.3. TAMBANG TERBUKA ATAU TAMBANG BAWAH TANAH Operasi penambangan meliputi: pemboran dan peledakan yang dilakukan untuk memecah batuan, pemuatan dan pengangkutan, atau dapat juga ditambahkan proses peremukan bijih untuk menghasilkan ukuran yang sesuai. Operasi tersebut dapat diterapkan pada tambang bawah tanah, open pit, atau penambangan di laut. Operasi yang sama juga dilakukan pada berbagai pekerjaan konstruksi, misalnya pembuatan jalan, PLTA, dll. Sebelum sampai pada analisis ekonomi yang sangat mempengaruhi pemilihan tambang bawah tanah atau open pit dan pada kondisi bagaimana harus dilakukan perubahan dari open pit ke tambang bawah tanah atau sebaliknya, sangat menarik bila dipertimbangkan beberapa faktor-faktor umum.

METODE PENAMBANGAN DAN PEMILIHANNYA

III-13

TA-2121 SISTEM PENAMBANGAN

3.3.1. Tambang Terbuka vs Tambang Bawah Tanah 3.3.1.1. Produksi Tabel 3.5 menunjukkan jumlah material yang ditangani pada penambangan open pit dan tambang bawah tanah di tahun 1973. Di dunia barat, industri pertambangan dapat menangani material sebanyak 3 milyar ton bijih/ tahun. Metode penambangan bervariasi sesuai dengan jenis logamnya. Bijih besi dan tembaga lebih sering ditambang dengan metode open pit. Untuk emas, timbal, dan seng lebih sering ditambang dengan metode bawah tanah.

Tabel 3.5 Jumlah Material yang Dipindahkan Selama Penambangan dan Pekerjaan Konstruksi Tahun 1973 (Committee for Mineral Policy, 1978)
Kegiatan Penambangan Terbuka Bawah tanah Pekerjaan konstruksi Terbuka Bawah tanah Total 1450 130 3750 39 3 100 1550 620 41 17 106 m3 %

Jumlah penambangan bijih dengan open pit bervariasi untuk setiap negara. Di USA sekitar 85% penambangan bijih logam dilakukan melalui open pit tetapi untuk negara Swedia hanya 30%. Tabel 3.6 memperlihatkan jumlah penambangan open pit dan bawah tanah di dunia barat yang menghasilkan 150.000 ton bijih/ tahun (tidak termasuk tambang batubara). Tabel 3.6 dapat mewakili 90% produksi tambang di

seluruh belahan dunia yang meningkat dari 1.900 juta sampai 3-500 juta ton per tahun selama periode 1968-1977. Tabel 3.6 menunjukkan bahwa produksi tambang meningkat bukan karena peningkatan jumlah industri pertambangan, tetapi lebih dikarenakan perluasan
METODE PENAMBANGAN DAN PEMILIHANNYA

III-14

TA-2121 SISTEM PENAMBANGAN

daerah penambangan. Jumlah industri pertambangan besar meningkat, dan selama periode waktu yang sama, jumlah tambang kecil dan medium meningkat dengan konstan atau sebaliknya menurun menjadi semakin kecil.

Tabel 3.6 Tambang Bawah Tanah Vs Terbuka di Dunia Barat (Anon, 1977)
Metode Penambangan Bawah tanah >3 juta ton/tahun 1-3 juta ton/tahun 0.5-1 juta ton/tahun 0.3-0.5 juta ton/tahun 0.15-0.3 juta ton/tahun Subtotal Terbuka >3 juta ton/tahun 1-3 juta ton/tahun 0.5-1 juta ton/tahun 0.3-0.5 juta ton/tahun 0.15-0.3 juta ton/tahun Subtotal Total 102 109 81 68 61 421 984 138 142 64 53 62 459 1052 29 144 116 108 166 563 56 140 119 121 157 593 1968 1977

3.3.1.2. Perkembangan produksi Perkembangan teknis yang cepat selama beberapa dekade terakhir

menghasilkan peningkatan produktivitas yang tinggi. Produktivitas menunjukkan peningkatan yang lebih besar pada tambang-tambang besar dibandingkan tambang-tambang kecil serta lebih tinggi diperoleh dari tambang terbuka daripada tambang bawah tanah. Pada tambang terbuka hanya terdapat sedikit pembatasan untuk bisa mempergunakan mesin-mesin dengan kapasitas yang

METODE PENAMBANGAN DAN PEMILIHANNYA

III-15

TA-2121 SISTEM PENAMBANGAN

besar, berbeda dengan tambang bawah tanah yang dibatasi oleh ruang kerja yang sempit. Pada studi perbandingan antara tambang terbuka di USA dengan tambang bawah tanah di Swedia yang telah dilakukan beberapa memperlihatkan bahwa produksi tambang terbuka per tambang secara berkala lebih menunjukkan peningkatan dibandingkan tambang bawah tanah, tetapi prosentase

peningkatan lebih besar terjadi pada tambang bawah tanah. Sejak awal abad masehi, untuk tambang terbuka produktivitas meningkat sebanyak 250% dan untuk tambang bawah tanah 350%, dan produktivitas mulai meningkat akhirakhir ini pada tambang bawah tanah besar dibandingkan tambang bawah tanah kecil.

METODE PENAMBANGAN DAN PEMILIHANNYA

III-16