Este documento resume un libro escrito por Geoff Eley y Keith Nield titulado "El futuro de la clase en la historia". El libro examina el declive del análisis de clases como herramienta central en la historiografía, debido a cambios en el capitalismo, la izquierda política y los paradigmas en ciencias sociales. Eley y Nield argumentan que mientras nuevos enfoques como la historia cultural abrieron campos de investigación, también llevaron a descuidar el análisis de determinaciones sociales. Sin embargo, la mayoría
Este documento resume un libro escrito por Geoff Eley y Keith Nield titulado "El futuro de la clase en la historia". El libro examina el declive del análisis de clases como herramienta central en la historiografía, debido a cambios en el capitalismo, la izquierda política y los paradigmas en ciencias sociales. Eley y Nield argumentan que mientras nuevos enfoques como la historia cultural abrieron campos de investigación, también llevaron a descuidar el análisis de determinaciones sociales. Sin embargo, la mayoría
Este documento resume un libro escrito por Geoff Eley y Keith Nield titulado "El futuro de la clase en la historia". El libro examina el declive del análisis de clases como herramienta central en la historiografía, debido a cambios en el capitalismo, la izquierda política y los paradigmas en ciencias sociales. Eley y Nield argumentan que mientras nuevos enfoques como la historia cultural abrieron campos de investigación, también llevaron a descuidar el análisis de determinaciones sociales. Sin embargo, la mayoría
Eley, Geoff y Nield, Keith El futuro de la clase en la historia Qu
queda de lo social?, Valencia, PUV, 2010, 244 pp. - ISBN 978-84- 370-7823-6.
Desde hace dos dcadas Geoff Eley y Keith Nield han intervenido, sea individualmente como en colaboracin, en las discusiones en torno a las transformaciones de la disciplina histrica y la erosin de la categora de clase social como herramienta clave de anlisis. Publicado originalmente en 2007, El futuro de la clase en la historia es el resultado de las reflexiones e intercambios suscitados por esta persistente preocupacin terica e historiogrfica. Recientemente fallecido (2010), Keith Nield fue fundador y coeditor de la revista Social History, y ste es su primer trabajo traducido al castellano. Geoff Eley cuenta en cambio con una decena de artculos y dos libros traducidos a nuestro idioma. 1 En ambos casos se trata de historiadores ingleses formados en el clima de ascenso y auge de la historia social, en su especfica modalidad marxista britnica, entre fines de la dcada de 1960 y 1970. Tambin de testigos del quiebre de las seguridades polticas e intelectuales que sustentaban el trabajo de toda una generacin, al tiempo que se produca un paulatino giro disciplinario hacia la historia cultural en los aos 1980s. y 1990s.. Estos cambios han sido de hecho retratados magistralmente por Eley en su reciente libro Una lnea torcida, en el cual se brinda un marco explicativo general que se reitera en diversos momentos de esta nueva exposicin, centrada en el derrotero de la categora de clase en los estudios histricos. La necesidad de examen y discusin sobre esta problemtica tiene por tanto, tal como explicitan los mismos autores, mucho que ver con su propia experiencia personal y con una sensacin de urgencia poltica, "...un deseo de conseguir que los debates entre los historiadores estn a la altura de las exigencias polticas que reclama el nuevo contexto actual del siglo XXI que comienza." (p. 40) A grandes rasgos, la crisis de las explicaciones histricas en trminos de clase se vincul con las transformaciones del capitalismo, el retroceso poltico de la izquierda y los cambios en los paradigmas en las ciencias sociales. El punto de partida del libro es la constatacin de que estos desarrollos terminaron por resquebrajar la hegemona de los enfoques materialistas y el inters por conceptos totalizadores, ganando terreno las perspectivas centradas en las categoras de intelegibilidad cultural, el discurso, y la afirmacin del descentramiento y la multiplicidad. Por supuesto, estas nuevas orientaciones marcan una nueva sensibilidad que adopt una muy diversa gama de modalidades, cuestin que los autores se cuidan de analizar con sumo cuidado en contra de cualquier esquematismo. Cabe aclarar de todas maneras que el texto se concentra en el mbito anglosajn, donde el abandono de los anlisis basados en la clase ha sido un fenmeno tal vez ms notable que en otros campos historiogrficos, debido a la previa relevancia del marxismo para los historiadores sociales, especialmente en Inglaterra. Es bien conocido que fue en aquel pas donde, an sin hegemonizar los centros acadmicos, el materialismo histrico se erigi como una corriente de enorme peso, dando lugar a algunos de los trabajos ms brillantes e influyentes en el campo de la historia social. Dentro de esta constelacin destaca sin dudas el sustantivo libro de E. P. Thompson La formacin de la clase obrera en Inglaterra (cuya versin original es de 1963), el cual se convirti, tal como destacan los autores, en una suerte de modelo a seguir para los nuevas generaciones de historiadores. As, al menos en Inglaterra, gran parte de la produccin en historia social se concentr en el estudio del mundo del trabajo desde un punto de vista marxista, cumpliendo la categora de clase un rol central difcilmente discutible, y siendo Thompson el autor al que, incluso para criticar, era imprescindible tomar en consideracin. De esta forma fue conformndose un campo de investigacin que, an con divergencias, supona que la formacin, estructura y conflicto de clases era fundamental para comprender la dinmica social de los siglos XIX y XX. Bajo el influjo de Thompson, quien se alej de toda perspectiva economicista ortodoxa, se sostena que la clase no era un mero reflejo del lugar ocupado en la produccin (an cuando esto fuese determinante) sino el resultado de una experiencia que daba forma a una conciencia clasista reconocible por una cultura comn. La clase tampoco era concebida como una categora esttica ni reificable, sino como una realidad relacional e histrica, delimitada por las solidaridades horizontales y los antagonismos verticales. Tal perspectiva abra un amplio programa de investigacin que rebasaba la tradicional historia de los trabajadores concentrada en los partidos y sindicatos, interesndose en el anlisis de aspectos como las caractersticas y relaciones en los lugares de trabajo, las prcticas cotidianas y costumbres, la vivienda, alimentacin, ocio y deporte, criminalidad, religiosidad, educacin, niez, sexualidad, etc. Tal como Eley y Nield enfatizan en los primeros captulos del libro, esta etapa de auge de la historia social signada por la centralidad de la clase se hallaba por tanto muy lejos de la ortodoxia y la proposicin de un modelo nico para el anlisis social. Al contrario, en esos aos se produjeron desarrollos divergentes y profundas reformulaciones tericas que abrieron potentsimos debates y nuevos campos de investigacin. Ejemplo de esto fue el History Workshop, emprendimiento historiogrfico surgido en los aos 1970s. muy atento a la discusin terica, y donde aparecieron los primeros anlisis de gnero, producidos por historiadoras como Anna Davin, Sally Alexander, Catherine Hall y Sheila Rowbotham. Lo llamativo de aquel periodo tal vez sea precisamente la capacidad y flexibilidad de la historia social y el marxismo para cobijar tendencias que vistas en retrospectiva parecan apuntar en direcciones contradictorias. Esta situacin cambi sin embargo hacia inicios de los aos 1980s., cuando comenz a visualizarse una crisis de las certidumbres materialistas y un desplazamiento en los enfoques histricos, rebasando ahora s los lmites de la historia social. Los caminos e influencias que llevaron a la emergencia de la nueva historia cultural fueron mltiples, pero sin dudas se vincularon a los cambios de perspectivas de similares caractersticas que se estaban produciendo en otras disciplinas. Desde la antropologa interpretativa a Foucault, de la teora feminista y los estudios culturales britnicos a la deconstruccin, el giro hacia el discurso y el constructivismo cultural se hizo cada vez ms evidente, dejando atrs al materialismo y la determinacin social como versin ingenua de un mundo que comenz a entenderse cada vez ms como estructurado discursivamente. Eley y Nield examinan este desplazamiento historiogrfico hacia los estudios culturales y el discurso enfatizando su carcter ambiguo. Es que si por un lado abri el camino para una reflexin ms profunda sobre la propia tarea del historiador y posibilit la emergencia de nuevas lneas de investigacin (estudios de gnero concentrados ahora en la masculinidad, historia del cuerpo, las emociones y la subjetividad, etc.) en algunos casos conllev a un abandono del inters por el anlisis de las determinaciones sociales. Los autores discuten particularmente las intervenciones de aquellos escritores que con afn polmico, y extremando los argumentos, sostuvieron la necesidad de desechar como un todo a la vieja historia social. En su opinin, especialmente durante la dcada de 1990, se produjeron ataques cruzados entre los defensores de una nueva historia posmoderna y los antiguos historiadores sociales que se caracterizaron por la caricaturizacin de la posicin contraria y la ausencia de un dilogo productivo. Sin embargo, un argumento central del libro es que la mayora de los historiadores continuaron realizando un trabajo que si bien mostraba un renovado inters por los aspectos culturales, no se posicionaba en ninguno de los extremos polares defendidos por los polemistas ms radicales, marcando el camino sobre las posibilidades de una articulacin entre los registros discursivos y sociales. Especialmente interesante resulta el examen realizado en el cuarto captulo del libro a la evolucin de cuatro historiadores que ejemplifican el pasaje hacia la historia cultural. Con perspicacia y profundidad, los autores destacan el hecho de que William Sewell, J oan Scott, Gareth Stedman J ones y Patrick J oyce comenzaron sus carreras dedicndose al anlisis de la clase obrera inglesa y francesa del siglo XIX desde una perspectiva de historia social, y que an cuando presentaran versiones problemticas acerca de la relacin entre el proceso de proletarizacin y las formas de conciencia poltica, la clase y las determinaciones sociales jugaban un papel central en sus argumentos. Sin embargo, por distintos caminos todos ellos (con la notable excepcin de Sewell, quien actualmente se encuentra bastante cercano a las posiciones defendidas por Nield y Eley en este libro) terminaron alejndose de los anlisis de clase esgrimiendo que el lenguaje ocupaba un lugar constitutivo de lo social, en una relacin de tipo prefigurativa que pona en crisis las explicaciones de lo poltico en trminos de determinaciones objetivas. Y as, bien podra decirse que si la ms interesante historia social haba confrontado con la tan famosa tpica marxista de "base y superestructura", la nueva historia cultural lo hizo con la tesis del materialismo histrico acerca de la determinacin de la conciencia por el ser social. Llegados a este punto, los autores sealan que an cuando comparten que el antiguo modelo que otorgaba prioridad estructural a lo econmico-social no se sostiene, de all no se sigue que deba abandonarse todo anlisis de esta dimensin. La diferenciacin entre lo discursivo y extradiscursivo sigue siendo relevante, y de ninguna manera puede deducirse lgicamente que todo deba definirse como discursivo por el hecho de que se acceda a ello a travs del discurso. Reconocida esta distincin, queda claro que la conexin entre lo social y lo poltico no puede considerarse ms en forma directa o transitiva en ninguna de las dos direcciones, volvindose necesario el estudio de ambas esferas y sus complejas articulaciones. Visto as, los autores defienden la necesidad "...(terica, heurstica y estratgica) de reconocer la persistencia de la clase como una formacin prediscursiva o no discursiva. Las regularidades estructurales de los procesos a travs de los cuales se crean los ricos y los pobres bajo las condiciones del capitalismo siguen siendo virtualmente importantes, incluso aunque la negociacin discursiva y las defensas discursivas sigan siendo extremadamente variables, porque tales regularidades, sin embargo, definen un terreno particularmente decisivo en el que la intervencin poltica puede suceder." (pp. 224-225) En el quinto y ltimo captulo del libro Nield y Eley ensayan una propuesta terica en la cual el nfasis foucaultiano en las mltiples dimensiones del poder se complementa con el complejo enfoque gramsciano acerca de las conexiones entre lo social y lo poltico y un anlisis tendiente a dar cuenta de la relevancia del Estado, la esfera pblica y el orden institucional para la conformacin de hegemonas. La intencin es precisamente ofrecer una posible conjuncin entre los enfoques tendientes a destacar el carcter inestable del poder y las identidades y aquellos que se interesan por la (relativa) cristalizacin y regularidad de esas relaciones. Esta propuesta no intenta, destacan los autores, establecer una modalidad sistemtica para el estudio de lo social y poltico sino ms bien demostrar las potencialidades de un intercambio productivo entre las dimensiones tratadas por los historiadores culturales y aquellas rescatables de la antigua historia social. Se trata, en fin, de abandonar la idea de una oposicin irreconciliable, reconociendo los lmites porosos y la posibilidad de un dilogo fructfero entre diferentes registros, sacando a la disciplina de las polmicas paralizadoras y acercando a los mejores anlisis de distintas procedencias conceptuales entre s. Por Danin Lpez (UBA) Notas 1 . Los libros son Geoff Eley Un mundo que ganar. Historia de la izquierda en Europa, 1850- 2000, Barcelona, Crtica, 2003; [ Links ] y Geoff Eley Una lnea torcida. De la historia cultural a la historia de la sociedad, Valencia, PUV, 2008. [ Links ]