TRẢNG BOM-ĐỒNG NAI: QUAN THAM TỔ CHỨC CƯỚP ĐẤT, BẢO KÊ XÃ HỘI ĐEN

TẤN CÔNG DÂN LÀNH VÀ GIẾT CHẾT 2 ANH EM THUỘC GIÁO XỨ BÙI ĐỆ
(xin lưu ý: bài có hình ghê rợn ở cuối trang)

Từ việc phản đối vợ chồng Chủ tịch huyện Trảng Bom và các cán bộ địa phương chiếm
đất của gia đình các anh chị em mình và đất công của nhà nước, 2 người trong một gia
đình bị giết chết dã man, một người phải vào tù, nhà ở của các anh chị em bị xã hội
đen tấn công bằng gạch đá và bom xăng.
Hà Nội – Ngày 24/6/2009 chị Huỳnh Thị Nhân cho biết: Năm 1994 Chủ tịch huyện Trảng
Bom là Đoàn Hải mưu toan chiếm ½ khu đất mặt tiền rộng 70 m, diện tích khoảng
8000 m2 của 4 gia đình anh các chị em chị, với lý do đấy là đất của lâm trường Thống
Nhất, trong khi thực sự đấy là đất của đại gia đình chị.
Năm 1999, chị ra Hà Nội kiện và năm 2000 Phó Tổng Thanh tra Nhà nước là Dương
Ngọc Sơn đã buộc chính quyền địa phương trả lại đất cho 4 gia đình chị em chị.
Lúc này ông Đoàn Hải lên làm Phó Giám đốc Sở Nông Lâm Đồng Nai và bà vợ là Nguyễn
Thị Thành lên làm Chủ tịch huyện. Họ cấu kết với các cán bộ tham tàn khác trong tỉnh
tiếp tục quyết tâm chiếm đất của gia đình các anh chị em chị.
Năm 2003, tỉnh Đồng Nai lại ra quyết định thu hồi một nửa số đất đã được trả với lý do
là đất của lâm trường Thống Nhất. Phần đất còn lại phải đóng thuế 100%.
Thực chất lúc này, sau khi bị báo đài và các cơ quan trung ương phanh phui vụ biển thủ
mấy nghìn héc-ta đất, nhiều cán cán bộ ở Đồng Nai lại quyết tâm tái chiếm đất của chị
Nhân và các gia đình anh em chị nhằm bù đắp phần thiếu hụt.
Gia đình các anh chị em chị Nhân kiên quyết phản đối quyết định bất công này và tiếp
tục kiện lên trung ương. Kết cục là một chuỗi những đau thương đổ xuống gia đình chị.
Ngày 15/4/2006 chị Nhân bị cướp giấy tờ liên quan đến khu đất 8000 m 2.
Ngày 6/12/2006 chị Nhân bị bắt rồi bị kết án 22 tháng tù giam vì bị bỏ vạ, cáo gian là
đã lấn chiếm đất của một gia đình cán bộ lâm trường Thống Nhất và chặt phá hơn 20
 cây rừng.
Tháng 6.2008, trước khi chị Nhân ra tù 1 tháng, thì Chủ tịch xã, Trưởng Công an xã Bắc
Sơn và 1 người khác đòi ủi phá nhà chị Nhân. Em trai chị là là Huỳnh Văn Phong đứng
ra phản đối và bảo vệ nhà cho chị.
Mười ngày sau, cán bộ xã trên đây hậu thuẫn cho côn đồ đập phá và ném bom xăng
vào nhà anh Phong. Gia đình anh khiếu nại lên chính quyền tỉnh, tỉnh làm ngơ không
can thiệp.
Ngày 20/7/2008, nhận được điện thoại của một người quen mời anh đi xin lại cái xe nơi
một gia đình xui gia của bố mẹ anh, cách nhà khoảng 3 km. Anh Phong gọi người em rể
là Nguyễn Thanh Lâm cùng đi.
Khi hai anh em vừa đến nơi thì bị một nhóm khoảng 20 chục thanh niên lao ra bao vây,
tấn công bằng nhiều loại hung khí khiến cho anh Phong (31 tuổi) chết ại chỗ và anh
Lâm (33 tuổi) chết khi đang cấp cứu tại bệnh viện.
Ngay sau đó, 2 anh em ruột là Nguyễn Văn Duy và Nguyễn Văn Dũng thuộc nhóm đối
tượng giết chết hai anh Phong và Lâm- đã ra tự thú. Một tuần sau Nguyễn Văn Dũng
được thả và đã đi làm bảo vệ cho công ty nước ngoài ở đại phương.
Công an tỉnh Đồng Nai đã đổi trắng thay đen khi cho rằng cái chết của 2 anh Phong và
Lâm là do hai băng nhóm “xã hội đen” thanh toán nhau, trong khi gia đình chị Nhân
cho biết 2 tên Dũng và Duy hoàn toàn không có mẫu thuẫn gì với gia đình các anh
Phong & Lâm.
Chị Nhân khẳng định cán bộ tham nhũng tàn ác tại địa phương đã tổ chức giết chết dã
man 2 người em của chị để trả thù việc các anh chị em trong gia đình chị khiếu nại tố
cáo các quan chức tham tàn của xã Bắc Sơn, của huyện Trảng Bom và của tỉnh Đồng
Nai liên quan đến vụ cướp đất của gia đình các anh chị em chị và vụ ăn chia khoảng
hơn 2000 héc-ta đất rừng ở Bắc Sơn.
Hiện nay, sau nhiều đơn từ kêu oan, vụ án giết 2 người em chị Nhân vẫn chưa được xét
xử, trong khi đó gia đình các anh chị em chị Nhân vẫn đang bị đe doạ tấn công và cướp
đất. Lúc này chị Nhân, 4 người em và 7 người cháu là con của anh Phong và anh Lâm
đang vất vưởng ở Hà Nội kêu oan cho chồng, cho cha, cho em và cho chính mình.
.

Cả gia đình đến khấn Đức Mẹ Công Lý ở Thái Hà

Gia đình đi kiện ở vườn hoa Mai Xuân Thưởng, Hà Nội
Anh Lâm bị giết
Anh Huỳnh Thanh Phong bị giết
Hàng trăm dân Xứ Nghệ của "bác" nổi loạn, lật xe CSGT xuống ruộng
CSGT gây tai nạn làm người phạm luật trọng thương?
 Anh Cự sau vụ tai nạn

(NLĐO)- Vụ việc được bà con xóm 6, xã Hưng Tân, Hưng Nguyên (Nghệ An) kể lại như
sau: Lúc 16 giờ 30, ngày 30-6, một thanh niên đang đi xe BKS: 37K6- 0940 trên đường
thì bị 2 CSGT đi trên xe máy phân khối lớn đuổi theo. Khi chiếc xe CSGT ép anh này vào
lề đường, người CSGT ngồi sau co chân đạp vào đầu xe máy.Bị một cú đạp như trời
giáng, xe 37K6- 0940 lật nhào, thanh niên này văng khỏi xe rồi ngất lịm đi. Hai CSGT
chỉ ngoái đầu lại nhìn rồi rồ máy bỏ đi. Hàng trăm người dân chứng kiến cảnh đó đã hết
sức bức xúc trước sự việc này. Nạn nhân được đưa đến BV Hưng Nguyên cấp cứu.

Một lát sau, xe ô tô CSGT mang BKS: 37A- 1453 đến, có 2 người mặc sắc phục CSGT và
1 lái xe xuất hiện tại hiện trường. Khi lực lượng này xuống bốc chiếc xe máy tai nạn lên
xe để chở về CA huyện liền bị hàng trăm người dân vây lại. Trong cảnh lộn xộn đó, họ
đã hè nhau lật nhào chiếc xe 37A 1453 xuống kênh đào 12/9.
Theo thông tin ban đầu nạn nhân là anh Nguyễn Hữu Cự, là công nhân Nhà máy gạch
Granit Trung Đô vừa đi làm ca về đã vượt đèn đỏ khi qua đoạn giao nhau giữa đường
tránh Vinh và tỉnh lộ 558 nên bị 2 CSGT trên phát hiện và đuổi theo.
Bà Hồ Thị Hạnh, 55 tuổi, mẹ anh Cự, nước mắt lưng tròng kể “Lúc 17 giờ, nghe CA xã
gọi điện vào bảo con tôi bị tai nạn giao thông. Tôi hớt hải chạy ra thì cháu đã được đưa
ra bệnh viện cấp cứu. Tôi vào bệnh viện thấy con tôi máu me đầy người, mắt cháu bị lồi
ra, lưỡi bị chẻ làm đôi và đang bị ngất xỉu. Không có tiền nộp tiền viện phí tôi đành tháo
đôi bông tai ra một quán cạnh đường cầm lấy 1,5 triệu đồng để có 200 nghìn đồng nộp
tiền viện phí cho con và trả cho 3 ông xe ôm chở con tôi đi cấp cứu 500 nghìn”.
 Chiếc xe bị lật
Lúc 10 giờ 18 phút ngày 1-7, chúng tôi tìm gặp lãnh đạo CA huyện Hưng Nguyên.
nhưng thiếu tá Phạm Ngọc Thi cho biết: lãnh đạo CA huyện Hưng Nguyên đã thống
nhất quan điểm “Các nhà báo muốn làm việc với lãnh đạo CA huyện thì ngoài thẻ nhà
báo còn phải có giấy giới thiệu của cơ quan trong đó phải ghi rõ đến làm việc với CA
huyện Hưng Nguyên thì mới được chấp nhận. Vả lại lãnh đạo CA huyện không có ai ở
nhà” (!?)
Đến gần 11 giờ, Trung tá Lương Thế Lộc, Phó trường CA huyện cũng chỉ xác nhận vụ tai
nạn giao thông và vụ dân Hưng Tân lật xe ô tô 37A1453 xuống kênh là có thật, còn nội
dung sự việc ra sao thì đề nghị các nhà báo làm việc với phòng điều tra CA tỉnh(?!)
Hiện anh Cự đang trong tình trạng bất tỉnh nhưng đã được chuyển sang khoa Tai mũi
họng BV đa khoa Nghệ An,. Máu trong miệng vẫn liên tục chảy ra. Ông Hồ Văn Nam,
cậu ruột của nạn nhân cho biết anh Cự bị dây thép gai làm rách đôi lưỡi. Mắt trái bị tổn
thương rất nặng. Hiện bác sĩ đang chụp cắt lớp để chẩn đoán xem anh có bị chấn
thương sọ não hay không.
Bài và ảnh: Sao Mai
 Tin vào lời giải thích của công an, coi như bán thóc giống:
Một người bị còng tay, đánh vào đầu ngay trên đường?
TP - Báo Tiền Phong nhận được đơn của anh Lê Công Thành ở số nhà 228 Quang Trung,
Hà Đông, Hà Nội, tố cáo anh bị còng tay và đánh bị thương.

Anh Lê Công Thành với bốn mũi khâu trên đầu (ảnh do anh Thành cung cấp)

Trong đơn, anh Thành cho biết, vào lúc 1 giờ ngày 18/6, lực lượng chức năng của
phường Quang Trung (gồm một số cán bộ UBND phường, công an phường và dân
phòng) vào cửa hàng kinh doanh phở đêm của gia đình anh ở địa chỉ trên, thu giữ xe để
hàng, bát đĩa và thùng đựng nước.
Anh Thành có lời qua tiếng lại, anh bị còng tay đẩy ra sát mép đường, rồi bị một số
người đấm, đá và lấy dùi cui đánh.
Đến khi có nhiều hàng xóm chứng kiến sự việc can ngăn, anh Thành mới được tháo
còng và được người nhà đưa đến bệnh viện. Anh Thành phải khâu bốn mũi trên vùng
đầu.
Đơn thuốc của anh Thành do Bệnh viện Đa khoa Hà Đông cấp, mô tả: “Vết thương dài
2,5 đến 3cm vùng trái lệch nhẹ sang phải, sạch - sâu hết lớp da; xây xát nhẹ cung mày
trái và sưng nhẹ sống mũi”.
Anh Thành có cuộc trao đổi với PV Tiền Phong qua điện thoại, khẳng định đơn anh trình
 bày đúng sự thật song không hiểu do áp lực nào mà anh lại từ chối làm việc trực tiếp
với PV.
PV Tiền Phong làm việc với ông Nguyễn Tiến Đạt - Phó Chủ tịch UBND Phường Quang
Trung. Ông Đạt khẳng định đơn anh Thành viết không hoàn toàn đúng sự thật, vì chính
ông cũng có mặt tại đó.

Theo ông Đạt, những cửa hàng ăn đêm trong khu vực chấp hành tốt các quy định, riêng
quán phở gia đình anh Thành thường xuyên vi phạm các lỗi như bày bán trên vỉa hè,
kinh doanh quá giờ quy định.
Chính quyền nhiều lần nhắc nhở nhưng gia đình anh Thành vẫn vi phạm.
Đêm 17/6, đoàn kiểm tra của phường đi kiểm tra, thấy quán phở anh Thành đang bán
trên vỉa hè, đoàn thu ba chiếc ghế nhựa và yêu cầu đóng cửa vì đã quá giờ.
Vẫn theo ông Đạt, khoảng hơn 1 giờ sáng, đoàn kiểm tra quay lại vẫn thấy quán anh
Thành đang bán hàng. Lực lượng làm nhiệm vụ thu giữ chiếc xe đẩy bày hàng ăn, anh
Thành chửi bới và dọa ai xông vào sẽ chém chết.
Khi mọi người lại gần, anh Thành tự bê chồng bát, đĩa trong xe đẩy ném xuống nền
nhà, mảnh vỡ văng vào đầu khiến anh Thành bị thương. “Không ai đánh đập anh
Thành” - Ông Đạt khẳng định.
Theo PV Tiền Phong, vết thương trên đầu anh Thành thật khó cho rằng do mảnh bát đĩa
vỡ từ nền nhà văng lên, vì đây là vết thương ở phía đỉnh đầu. Tuy nhiên, lời tố cáo của
anh Thành hiện vẫn còn thiếu người đứng ra làm chứng.
Nguyễn Minh

Tiếp theo bản tin ngày hôm qua: Thế nào là chối như Vẹm?
CSGT bị tố văng tục với người dân nói gì?
01/07/2009 12:24
(VTC News) - Sau khi đăng ý kiến phản ánh của anh Trần Trung Long về việc Thiếu úy
Mai Văn Tùng - thuộc đội CSGT số 1, Công an TP Hà Nội - có những lời lẽ thiếu lịch sự
trong quá trình xử phạt anh Long vi phạm giao thông, phóng viên VTC News đã gặp
Thiếu uý Mai Văn Tùng để làm rõ sự việc.

Thiếu úy Mai Văn Tùng thừa nhận việc ký và lập biên bản.
Theo Thiếu úy Tùng, thời điểm ngày 16/6/2009, anh đang được điều động phối hợp cùng Cảnh sát
cơ động tuần tra lưu động, xử lý vi phạm giao thông, trong đó tập trung vào lỗi không đội mũ bảo
hiểm.
Khi phóng viên đưa bản photo quyết định xử phạt đối với anh Trần Trung Long do Thiếu uý Tùng
ký, CSGT này đã thừa nhận biên bản là do mình lập và ký. Tuy nhiên, mặc dù sự việc mới xảy ra
trước đó 9 ngày, viên cảnh sát này rất khó khăn để nhớ lại tình tiết của vụ việc với lý do “hàng
ngày xử phạt rất nhiều trường hợp nên không nhớ hết”.
 Theo CSGT này, thì 17h ngày 16/6 là thời điểm mới bắt đầu ca trực của anh. Việc bắt lỗi anh Trần
Trung Long về đội mũ bảo hiểm không cài quai là do Cảnh sát cơ động thực hiện. “Vì Tổ cảnh sát
cơ động không được lập biên bản xử phạt nên đã bàn giao cho CSGT xử lý. Tôi chỉ là người ở bên
trong, được bàn giao xử lý người vi phạm về lỗi không cài quai mũ chứ không trực tiếp chứng kiến
nên không tranh luận với người vi phạm xem đó là lỗi vượt đèn đỏ hay lỗi không cài quai mũ bảo
hiểm”, Thiếu uý Tùng cho biết.
Sau khi phóng viên VTC News gợi ý để viên cảnh sát cố nhớ lại xem trong buổi trực hôm ấy, liệu vì
lý do nào đó (ví dụ người vi phạm xin xỏ dai dẳng) khiến CSGT nổi nóng dẫn tới những lời lẽ thiếu
kiềm chế, Thiếu uý Tùng suy ngẫm một lúc lâu để nhớ lại, nhưng anh quả quyết: “Không có
chuyện gì để phải xảy ra đôi co giữa hai bên. Cậu này hoàn toàn không tỏ thái độ gì nặng nề quá
hay chửi bới lại, ca làm việc đó không có gì phức tạp để dẫn đến đôi co chửi bới”.
Cũng theo cảnh sát này, “nếu vào cuối ca trực có thể do mệt mỏi hoặc người vi phạm lắt nhắt xin
xỏ rồi dúi tiền khiến mình có thể thiếu kiềm chế chứ vào đầu ca trực thì cũng chưa có gì mệt mỏi
để phải xảy ra đôi co, không đến mức xưng mày – tao và chuyện chửi bới là không có”.
Về quy trình dừng xe, CSGT này cho biết, thông thường CSGT hoặc Cảnh sát cơ động phát hiện
dừng xe, chào theo điều lệ: “Tôi là.. Cấp bậc…” và tùy theo quan sát đối tượng về tuổi và giới tính
để xưng "anh, chị, chú, bác..." đã vi phạm lỗi. Sau đó yêu cầu người vi phạm xuất trình giấy tờ.
Nếu lỗi do cảnh sát cơ động bắt thì chuyển giấy tờ và hướng dẫn người vi phạm đến CSGT ghi biên
bản. Tại đây CSGT sẽ hỏi về tên, tuổi, địa chỉ, xưng hô tuỳ theo độ tuổi cho phù hợp và nhắc thông
báo lỗi khi ghi biên bản.
 Biên bản xử lý vi phạm giao thông đối với anh Trần Trung Long do Thiếu úy Mai Văn Tùng lập

Khi phóng viên VTC News thêm một lần nữa đặt câu hỏi “liệu anh có khẳng định chắc
chắn rằng anh không xưng mày – tao và dùng những lời lẽ khiếm nhã để trả lời anh
Trần Trung Long không?”, Thiếu uý Mai Văn Tùng vẫn một mực khẳng định là không có
chuyện đó.

Tuy nhiên, khi phóng viên mời viên CSGT này cùng nghe lại đoạn ghi âm cuộc đối thoại
được cho là giữa người vi phạm và CSGT này thì Thiếu uý Tùng chăm chú lắng nghe và
nghe đi nghe lại nhiều lần. Dưới đây là trả lời của Thiếu uý Mai Văn Tùng với phóng viên
VTC News.
Giọng nói trong băng ghi âm liệu có phải là của anh không?
 Tôi không nhớ, không biết vào ghi âm thì giọng của tôi có như thế này không!
Anh thứ cố nhớ lại xem, trong ngày hôm đó, anh có xử lý vụ việc nào khiến anh bức xúc
để dẫn đến việc thiếu kiềm chế chẳng hạn?
Người vi phạm này có vẻ có học, hoàn toàn không có câu nào kích động hay xấc xược
khiến tôi phải bức xúc để có những lời nói như thế. Làm gì đến mức thế này!
Anh có bao giờ giải quyết công việc với người vi phạm mà xưng mày - tao như trong
băng ghi âm này không?
Không.
Anh có khẳng định lời nói trong băng ghi âm này không phải là của anh, và anh không
hề có những lời lẽ thiếu tôn trọng với người vi phạm?
(Im lặng không trả lời)
Anh có thể khẳng định hoặc phủ nhận tất cả?
(Im lặng không trả lời).

Như vậy, thiếu uý Mai Xuân Tùng quả quyết anh không có những lời lẽ thiếu lịch sự với
người vi phạm giao thông. Tuy nhiên, có một điều mâu thuẫn, là tuy khẳng định mình
đã xử sự đúng chuẩn mực, thiếu uý công an này lại né tránh và không chắc chắn rằng
những lời chửi bới “mày - tao” trong băng ghi âm không phải là của mình.
Chúng tôi sẽ tiếp tục lấy ý kiến của các cơ quan chức năng và thông tin về vụ việc đến
bạn đọc.

Công an Nhân dân là bọn tội phạm từ xã hội đen được pháp luật bảo vệ:
Cần Thơ: Đánh đập và chích roi điện để...lấy lời khai
 Em Toàn sau khi được Công an thả về nhà.

Nghi ngờ 1 học sinh lớp 9 trộm cắp xe đạp điện, Công an phường An Thới (quận Bình
Thủy) đã bắt em này về trụ sở lấy lời khai bằng cách đánh đập và chích roi điện.
Tòa soạn vừa nhận được đơn của ông Dương Văn Sơn (ngụ phường An Thới, quận Bình
Thủy) tố cáo việc con trai ông là Dương Thái Toàn, 15 tuổi, học sinh lớp 9 trường Bùi
Hữu Nghĩa bị một cán bộ Công an đánh đập khi lấy lời khai vì nghi ngờ Toàn lấy cắp xe
đạp điện ngày 26/6.

Theo đơn, sáng 29/6 khi Toàn đang đi coi điểm thi tại trường Bùi Hữu Nghĩa thì bất ngờ
bị một cán bộ Công an phường đến bắt và dẫn về trụ sở Công an phường An Thới để lấy
lời khai.
Tại đây Toàn bị 2 Công an viên là Lý Văn Phong và Lê Chí Vĩnh hỏi cung buộc em phải
khai nhận lấy cắp xe đạp điện. Nhất quyết không nhận, Toàn đã bị ông Lê Chí Vĩnh dọa
nạt rồi đấm đá túi bụi vào hai bên sườn, tay chân, đầu, chích roi điện…
Bị giữ từ sáng đến chiều Toàn không được cho ăn cơm, uống nước, đến 17h cùng ngày
mẹ Toàn đến Công an phường An Thới đưa cơm cho con và yêu cầu thả Toàn ra bởi
Toàn mới 15 tuổi, hỏi cung không có người giám hộ…
Khi về nhà trên áo Toàn vẫn còn in dấu giày của cán bộ điều tra và vết máu. Gia đình
đã đưa Toàn đi bệnh viện Đa khoa Cần Thơ khám và điều trị vết thương trong tình
trạng miệng sưng húp, hai bên sườn ê ẩm, máu me bê bết trên quần áo.
Trao đổi với chúng tôi sáng nay 1/7, Công an quận Bình Thủy cho biết: Vụ việc đang
được điều tra, nếu đúng sự thật như lời tố cáo của gia đình ông Dương Văn Sơn thì sẽ
xử lý nghiêm.

Công an Nhân dân là bọn tội phạm từ xã hội đen được pháp luật bảo vệ:
Bênh điện lực, công an xã còng tay dân
(NLĐO)- Vì không cho thi công kéo dây điện ngang qua mái nhà mình, một người dân bị
công an xã còng tay suốt 4 tiếng đồng hồ.Khoảng 9 giờ 15 phút ngày 1-7, Văn phòng
Đoàn Luật sư tỉnh Quảng Nam (trụ sở 73 Phan Chu Trinh, TP Tam Kỳ-Quảng Nam) tiếp
nhận một trường hợp “đặc biệt”: Một thanh niên hai tay bị còng quặt ra sau đến... cầu
cứu. Đó là anh Phạm Công Trưởng (SN 1980), ngụ tại thôn Hòa Mỹ, xã Tam Nghĩa,
huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam.
Theo trình bày của Phạm Công Trưởng, vào lúc 8 giờ cùng ngày, đơn vị thi công đường
dây điện sinh hoạt, trong lúc thi công có kéo 4 dây điện qua ngang mái nhà mà anh
vừa nhận thừa kế của người cô ruột là bà Phạm Thị Thường (trú cùng thôn, đã mất năm
2003). Do đường dây mới kéo nằm gần mái nhà (khoảng cách 50 cm), lại chưa được
thỏa thuận của gia đình nên anh ngăn cản.
Khoảng 15 phút sau, một tốp 4-5 người, gồm công an, xã đội và địa chính - xây dựng
của xã Tam Nghĩa đến nhà. Trong đó, có ông Mai Hữu Khánh, Phó trưởng Công an xã
Tam Nghĩa.
Anh Phạm Công Trưởng hai tay bị còng đến Văn phòng Đoàn Luật sư Quảng Nam... cầu cứu

Những người này xúm vào, kẻ túm áo, người giữ tay ôm chặt, bẻ quặt hai tay của anh ra sau để
ông Khánh dùng còng số 8 còng lại. Thấy con mình bị còng tay, mẹ anh Trưởng ra can ngăn cũng
bị những người này xô ngã ra đất rồi khống chế một chỗ..
Sau khi còng tay anh lại, những người này “ra tay” xúm vào... kéo các đường dây điện qua ngang
mái nhà anh Trưởng.

Khi nghe anh Trưởng đòi kiện hành vi của mình ông Khánh “thách”: “Nếu muốn kiện thưa gì thì cứ
kiện, chống đối thì sẽ bắt giam” (?). Quá bực tức ông Trưởng mang cả chiếc còng ngồi lên xe máy
nhờ em trai là Mai Công Thành chở trên đoạn đường gần 30 km từ nhà ra Đoàn Luật sư Quảng
Nam nhờ can thiệp.
Qua thông tin của Văn phòng Đoàn Luật sư Quảng Nam, đến 11 giờ 40 phút ngày 1-7, đại diện
lãnh đạo xã Tam Nghĩa gồm có công an, mặt trận và công tác dân vận, do ông Nguyễn Hoa,
Trưởng Công an xã Tam Nghĩa làm trưởng đoàn mới đến Văn phòng Đoàn Luật sư Quảng Nam giải
quyết.
Tại đây, có đại điện Đoàn Luật sư Quảng Nam, anh em hai anh Trưởng - Thành và ông Nguyễn
Hoa, đại diện chính quyền xã Tam Nghĩa lập biên bản sự việc và biên bản tháo còng cho anh
Trưởng. Đến 12 giờ 20 phút ngày 1-7, ông Nguyễn Hoa đích thân mở khóa tháo còng tay cho anh
Trưởng.

Trao đổi với PV Báo NLĐ, ông Nguyễn Hoa, Trưởng Công an xã Tam Nghĩa, cho biết trong lúc sự
việc còng tay xảy ra, ông lo giải quyết công việc khác nên không biết. Ông Hoa cũng thừa nhận là
khi còng tay anh Trưởng, các cán bộ xã cũng không lập biên bản vụ việc và cũng không ai có
“lệnh” còng tay. “Sự việc anh Trưởng ngăn cản không cho kéo đường dây không phải xảy ra ngày
hôm nay, mà trước đó địa phương và phía gia đình anh Trưởng cũng đã có cuộc họp giải quyết.
Nếu tôi có mặt tại nhà anh Trưởng sáng hôm nay thì sự việc sẽ không diễn ra như thế này” - ông
Hoa nói.
Anh Phạm Công Trưởng cho biết sẽ kiện đến cùng để bảo vệ quyền lợi và danh dự của mình.

--- On Sun, 7/5/09, Freedom4VN <honnhien29@gmail.com> wrote:

From: Freedom4VN <honnhien29@gmail.com>

Subject: Fwd: Công An Việt Cộng Đánh Hai Học Sinh Bất Tỉnh .....Vẻ "đằng đằng sát khí" của
công an xã Hoằng Kim.
To:
Date: Sunday, July 5, 2009, 6:20 AM

Đối với Trung Cộng thì cúi đầu vâng dạ, lạy nó như tế sao, còn đối với nhân dân cùng chủng
tộc thì đối xử như nô lệ. Trời ơi, ngó xuống mà coi dân tôi khốn khổ như thế này đây!

---------- Forwarded message ----------

From: Jimmy Vu <jimmyvu07@sbcglobal.net>
Date: 2009/7/4

Subject: Công An Việt Cộng Đánh Hai Học Sinh Bất Tỉnh .....Vẻ "đằng đằng sát khí" của công
an xã Hoằng Kim.

Công An Việt Cộng

Tại Thanh Hóa
Đánh Hai Học Sinh
Bất Tỉnh
Joseph Nguyễn Phùng Phong

04/07/2009 21:07
Cuộc ẩu đả kinh hoàng xảy ra tại Hội đồng thi Hoằng Hoá 2, huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hoá
khiến 2 học sinh bị thương nặng phải nhập viện trong tình trạng nguy kịch.
Gượng dậy trong nỗi đau khắp thân mình vì bị Công an Việt cộng xã Hoằng Kim, huyện Hoằng Hóa
“đánh hội đồng”, chị Lê Thị Loan (ở tiểu khu Nghĩa Sơn 3, thị trấn Tào Xuyên, huyện Hoằng Hóa) kể
lại:

Vào lúc 15h30, ngày 30/6, khi chị Loan đi đón cháu Tạ Đình Huy thi vào lớp 10 tại địa điểm thi
Hoằng Hóa 2 thì bị lực lượng công an xã làm nhiệm vụ tại đây đánh đập.

Chị Loan (ngoài cùng bên phải) đang thuật lại chuyện bị đánh hội
đồng.

Theo chị Loan, trống trường đã điểm hết giờ làm bài, cùng lúc barie của trường mở, chị Loan cùng nhiều phụ
huynh khác đi xe vào trường đón thí sinh. Ngay lập tức chị Loan bị lủ công an Việt cộng phụ trách điểm thi đánh
vào gáy.
Quá bất ngờ, chị Loan quay lại chửi bới những người này rồi đi vào đón cháu Huy. Ngay sau đó, hai tên công an
Việt cộng cầm dùi cui, còng số 8 tiến lại đánh túi bụi vào đầu, vào người chị Loan.

Liền lúc đó chị Loan có cầm chiếc dép đi dưới chân lên chống đỡ nhưng vẫn bị đánh đập.

Chị Loan bị đánh bất tỉnh ngay tại sân Trạm xá xã Hoằng
Kim.

Thấy chị Loan bị đánh, em Lê Đình Tùng (SN 1993) và Lê Đình Thăng (SN 1992) (hai cháu của chị Loan) đều là
học sinh trường THPT Lương Đắc Bằng, huyện Hoằng Hóa vào can ngăn.

Hai em liền bị ba tên khác cũng mặc sắc phục công an Việt cộng dùng dùi cui, rồi còng số 8 đánh túi bụi...Hậu quả,
cháu Thăng và cháu Tùng ngất xỉu phải đưa vào Trạm xá xã Hoằng Kim cấp cứu.
 Hai người cháu của chị Loan bị đánh

Chị Loan đến Trạm xá thấy hai cháu bất tỉnh nên đã kêu khóc thì liền bị mấy tên công an Việt cộng lao đến bóp cổ,
đấm đá túi bụi, rồi vật chị Loan xuống nền xi măng và đánh chị Loan bất tỉnh ngay tại sân trạm xá.

Sự việc được loan báo về nhà, khi chồng chị Loan đến đưa chị đi cấp cứu thì bị 2 người thanh niên lạ mặt- mà theo
nhân dân ở địa phương cho biết thì cũng là công an của Việt cộng ở tỉnh Thanh Hóa- lao vào đánh “dằn mặt” rồi
vùng bỏ chạy để lại chiếc xe máy.
.
 Vẻ "đằng đằng sát khí" của công an xã Hoằng Kim.

Vì vết thương và tình trạng sức khoẻ của cháu Tùng và cháu Thăng hết sức nguy kịch nên các y sỹ trạm xá xã
Hoằng Kim đã làm thủ tục chuyển tuyến bệnh nhân lên Bệnh viện Đa khoa Hợp Lực cấp cứu.

Qua chẩn đoán ban đầu, cháu Thăng bị bầm dập phần nềm, tụ máu, vết thương trên đầu phải khâu 3 mũi.

Còn cháu Tùng khi bị đánh thì lên cơn động kinh, rồi bất tỉnh. Hiện cháu Tùng và cháu Thăng đang được các y bác
sỹ của Bệnh viện Đa khoa Hợp Lực tận tình cứu chữa.

Điều tra viên công an huyện Hoằng Hoá đang lấy lời khai
tại Bệnh viện Đa khoa Hợp Lực.

Vụ việc chị Loan, cháu Tùng, cháu Thăng bị Công an Việt cộng tại xã Hoằng Kim, huyện Hoằng Hóa đánh “hội
đồng” phải nhập viện trong tình trạng sức khoẻ nguy kịch là một bằng chứng nữa rất hùng hồn rằng chế độ cộng
sản Việt nam là chế độ độc tài đảng trị, AK trị và công an trị..

Joseph Nguyễn Phùng Phong

--
SỐNG

Sống tủi làm chi đứng chật trời?

Sống nhìn thế giới hổ chăng ai?
Sống làm nô lệ cho người khiến?
Sống chịu ngu si để chúng cười?
Sống tưởng công danh, không tưởng nước.
Sống lo phú quý chẳng lo đời,
Sống mà như thế đừng nên sống!
Sống tủi làm chi đứng chật trời?

CHẾT

"Chết mà vì nước, chết vì dân,

Chết đấng nam nhi trả nợ trần.
Chết buổi Đông Chu, hồn thất quốc,
Chết như Tây Hán lúc tam phân.
Chết như Hưng Đạo, hồn thành thánh,
Chết tựa Trưng Vương, phách hóa thần.
Chết cụ Tây Hồ danh chẳng chết,
Chết mà vì nước, chết vì dân."

(Sào Nam Phan Bội Châu)

__._,_.___

Messages in this topic (1) Reply (via web post) | Start a new topic

Messages | Photos

MARKETPLACE

Mom Power: Discover the community of moms doing more for their families, for the world and for each other

Change settings via the Web (Yahoo! ID required)

Change settings via email: Switch delivery to Daily Digest | Switch format to Traditional
Visit Your Group | Yahoo! Groups Terms of Use | Unsubscribe

RECENT ACTIVITY

• 8

New Members

Visit Your Group

Y! Messenger

PC-to-PC calls

Call your friends

worldwide - free!

Yahoo! Groups

Mental Health Zone

Schizophrenia groups
 Find support

Find helpful tips

for Moderators

on the Yahoo!

Groups team blog.

__,_._,___

--
Hồn Nhiên
Nam quốc sơn hà nam đế cư
Tiệt nhiên định phận tại thiên thư
Như hà nghịch lỗ lai xâm phạm
Nhữ đẳng hành khan thủ bại hư
Lý Thường Kiệt

--
Hồn Nhiên
Nam quốc sơn hà nam đế cư
Tiệt nhiên định phận tại thiên thư
Như hà nghịch lỗ lai xâm phạm
Nhữ đẳng hành khan thủ bại hư
Lý Thường Kiệt