S PAtrascu - Mosierii Teleormaneni

TELU|A CHEFANI-P
Moieri teleormneni (1864-1949).

M

STELUA CHEFANI - PTRACU

MOIERI TELEORMNENI (1864 - 1949).
MRIRE I DECDERE

STELUA CHEFANI - PTRACU

MOIERI TELEORMNENI (1864 - 1949).
MRIRE I DECDERE

PUBLICAIILE MUZEULUI JUDEEAN TELEORMAN
(VI)

Editura Renaissance
Bucureti
2011
PUBLICAIILE MUZEULUI JUDEEAN TELEORMAN
(VI)

Editorul seriei: Pavel Mirea
Tehnoredactare: Stelua Chefani-Ptracu
Prelucrare ilustraii: Liviu Nicolescu
Corectur: Mdlina Dumitru
Copert: Pompilia Zaharia

DESCRIEREA CIP A BIBLIOTECII NATIONALE A ROMNIEI

CHEFANI-PTRACU, STELUA
Moieri teleormneni (1864-1949). Mrire i decdere/ Stelua
Chefani-Ptracu. Bucureti: Renaissance, 2011.

323.325(498.1Teleorman)1864/1949

Editura Renaissance 2011
www.editurarenaissance.ro
(Editur recunoscut C.N.C.S.I.S.)
Editor: Sorin Alexandru ONTEA
Telefon/fax: 031.808.91.97/0744.652118
E-mail: sorinsontea@rdslink.ro

Toate drepturile asupra acestei ediii sunt rezervate editurii Renaissance i Muzeului Judeean Teleorman

ISBN 978-606-637-009-7
Tipar: ABSTRACT MEDIA SRL
Tel/fax: 031.808.91.97

C U P R I N S

Cuvnt nainte

11
Introducere

13

Capitolul 1. Situaia proprietii funciare n a doua
jumtate a secolului al XIX-lea

1.1. Reforma agrar din 1864 19
1.1.1. Ce s-a ntmplat cu pmntul? 32
1.2. mproprietrirea nsureilor din 1881 33
1.2.1. Cnd au intrat n posesia loturilor? 37
1.3. Situaia proprietii funciare teleormnene din a doua

38

Capitolul 2. Moii la nceputul secolului al XX-lea

2.1. Date istorice despre moii i familii de mari proprietari 45
2.1.1. Domeniul Mavrodin 45
2.1.2. Familia Racott 49
2.1.3. Familia Berindei 52
2.1.4. Familia Noica 55
2.1.5. Familia Butculescu 62
2.2. Educaia acordat copiilor de moieri teleormneni 64
2.3. Implicarea moierilor i arendailor n viaa public
a judeului

73
2.4. Modaliti de transmitere a averilor ctre urmai 82
2.4.1. Testamentele 82
2.4.2. Acte de donaie i dot 86
2.4.3. Acte de partaj 89
2.4.4. Indiviziunea 93
2.4.5. Acte de expertizare 94
2.4.6. Valoarea unei moii 95

2.5. Schimbri n regimul proprietii 96
2.5.1. Acte de vnzare - cumprare 97
2.5.2. Acte de mprumut cu ipotec 101
2.5.3. O familie de cmtari 104

Capitolul 3. Rscoala din 1907 i situaia agriculturii

3.1. Proprietari i arendai 107
3.1.1.Contracte de arendare 109
3.1.1.1. Proprietari care iau n arend alte moii 111
3.1.1.2. Arendai care cu trecerea timpului devin proprietari 112
3.1.1.3. Durata contractelor de arendare 114
3.1.1.4. Preul de arendare al moiilor 114
3.1.1.5. Regimul cldirilor de pe moii 115
3.1.1.6. Obligaiile arendaului 118
3.1.2. Subarendarea pmntului ctre rani 120
3.2. Situaia agriculturii din Teleorman nainte de rscoal 123
3.3. Rscoala din 1907 n Teleorman 126
3.3.1. Rscoala din 1907 n Alexandria 128
3.3.2 Rscoala din 1907 n Zimnicea 133
3.3.3. Rscoala din 1907 la sate 139
3.4. Situaia economic pe anul 1909 vzut n
rapoartele primriilor comunale

143

Capitolul 4. Particulariti ale reformei agrare din anul
1921

4.1. Reforma agrar din 1921 149
4.1.1. Exproprierea, cel mai greu demers al reformei 150
4.1.2. mproprietrirea, a doua etap a reformei 161
4.1.3. Rezervele de stat 171
4.1.4. Preul pmntului 172
4.2. Situaia agricol a judeului dup reforma agrar 175
4.2.1. Prezena muncitorilor agricoli
bulgari pe moiile teleormnene

179
4.2.2. Registrul de cas al familie Dona pe anii
agricoli 1929 i 1930

183

Capitolul 5. Reforma agrar din anul 1945
i rentabilitatea unei moii

5.1. Cum se lucrau moiile nainte de reforma
agrar din 23 martie 1945

186
5.1.1. Cazul moiei Dobroteti a proprietarului Ioan I.
Berindei

190
5.2. Aplicarea reformei agrare din 1945 193
5.2.1. Exproprierea moierilor n urma aplicrii reformei
agrare din 23 martie 1945

195
5.2.2. Excepii de la expropriere 207
5.2.3. Desfurarea reformei agrare vzut de comuniti 211
5.2.4. Abuzuri i ilegaliti svrite n procesul de
expropriere

212
5.2.5. Moii ale statului expropriate 218
5.2.6. Abuzuri ale autoritilor locale n
detrimentul cotei legale rmase proprietarilor

220
5.2.7. Proprieti sub 50 de hectare expropriate 221
5.2.8. Inventarul agricol expropriat 222

Capitolul 6. Lichidarea moierimii i a proprietii
moiereti din judeul Teleorman (1947-1949)

6. 1. Greuti survenite n exploatarea moiilor ntre anii 1947-
1949

226
6.1.1. Legislaia anilor 1947-1948 226
6.1.2. Cotele agricole - mijloace de srcire a moierilor 228
6.1.3. Legile din 1948 privind preluarea total a bunurilor
unor categorii de moieri

230
6.1.4. Preluarea de ctre stat a fermelor model ale
particularilor

232
6.2. Rechiziionarea conacelor moiereti din 1948 235
6.2.1. Abuzuri ale autoritilor comuniste 238
6.2.2. Pierderea locuinelor 240
6.2.3. coli i grdinie n conace 243
6.3. Decretul nr. 83/1949 247
6.3.1. Cine au fost cei care au aplicat legea 249
6.3.2. Traseul mainilor n noaptea din 2/3 martie 1949 249
6.3.3. Moierii ridicai de la domiciliu 251

6.3.4. Domiciliul obligatoriu 254
6.3.5. Conacele expropriate 259
6.3.6. Inventarul conacelor 263
6.3.7. Ce ntrebuinare li s-au dat bunurilor de la conacele
confiscate

267
6.3.8. Ct mai reprezenta averea moierilor? 268
6.3.9. Epilogul decretului nr. 83/1949 269

Concluzii 272

Anexe 279

Bibliografie 347

Indice selectiv 353

Ilustraii 357

ABREVIERI

AFSM Administraia Fermelor Statului i Staiunilor de Maini
ACNSAS Arhiva Consiliului Naional de Studiere a Arhivelor
Securitii
AFDPR Asociaia Fotilor Deinui Politici din Romnia
ARMSI Academia Romn. Memoriile Seciunii Istorice
BO Buletinul Oficial. Bucureti
BJTAN Biroul Judeean Teleorman al Arhivelor Naionale
FND Frontul Naional Democrat
GAS Gospodrie Agricol de Stat
IOVR Invalizi, Orfani i Vduve de Rzboi
MAI Ministerul Afacerilor Interne
MO Monitorul Oficial. Imprimeria Naional. Bucureti
PCR Partidul Comunist Romn
PMR Partidul Muncitoresc Romn
PNL Partidul Naional Liberal
REAZIM Regia Exploatrii Agricole, Zootehnice, Industriale i de
Maini Agricole
RI Revista Istoric. Bucureti
SMT Staiunea de Maini de Tractoare
UFDR Uniunea Femeilor Democrate din Romnia

CUVNT NAINTE

Lucrarea de fa este scris cu druire i pasiune. ntemeierea ei pe o
informaie n cea mai mare parte inedit i confer soliditate. Este de fapt o
radiografie a judeului Teleorman n privina evoluiilor social-economice
desfurate ntre 1864 i 1949.
Pe primul plan de atenie figureaz categoria social a moierilor.
Acetia provin n parte din vechi familii boiereti, dar n primul rnd se
evideniaz locul pe care l-au avut n perioada dat oamenii noi. Dac au
existat cteva familii de sorginte boiereasc, stpnitori de secole ai unor
moii care au rezistat, listele publicate n volum de doamna
dr. Chefani-Ptracu indic limpede mai ales deplasarea marii proprieti
ctre elemente aparintoare pn atunci pturilor mijlocii, care reuesc s
preia cea mai mare parte a acestui tip de proprietate i cele mai ntinse
moii.
Autoarea ne ofer bogata recolt rezultat din atenta utilizare a unor
lucrri anterioare i din propriile struine de documentare n arhive. Fr
ndoial, este de ateptat n viitor o mai sistematic analiz a acestor
materiale, dar i aa volumul ne pune la dispoziie o imagine edificatoare.
Succesiv sunt prezentate ca momente eseniale: reforma agrar din
1864, mutaiile ce au urmat, chestiunea nsureilor, momentul grav al
rscoalei din 1907, reforma din 1921 avnd consecine social-economice
deosebite, cea din 1945 i anii 1945-1949 de treptat nlturare a moierilor
din peisajul societii romneti.
Volumul ne furnizeaz preioase detalii referitoare la administrarea i
funcionarea gospodriilor moiereti, la venituri i arendri, ca i la
existena cotidian a categoriei sociale a moierilor pn la dispariia ei.
Moierii i ranii sunt n primul plan, nfiai n etape succesive. n
cel de-al treilea deceniu, a fost vorba de o reaezare a rii, reducndu-se
proprietatea moiereasc la dimensiuni rezonabile i crendu-se premize
care ar fi dus treptat la constituirea unei rnimi aezate, poate chiar la
formarea unei lumi a fermierilor romni, dar din pcate procesul a fost
ntrerupt prin consecinele celui de-al Doilea Rzboi Mondial.
Oricum, doamna Dr. Chefani-Ptracu ne-a deschis prin cartea
realizat o fereastr ctre o etap istoric care merit pe deplin atenia
noastr i a fcut-o mai ales prin recursul masiv i benefic la izvoare. Este o
lucrare care-i justific utilitatea!

Acad. Dan Berindei

INTRODUCERE

Mrirea i decderea unei clase sociale de prim rang n istoria
Romniei, cea a moierilor, este urmrit de-a lungul acestei lucrri.
Cercetarea istoric pune sub reflector o clas social, cea a moierilor,
expulzat din preocuprile istoricilor perioadei comuniste i timide dup
1989. Aceasta se vrea un rspuns, peste timp, la literatura anti-moiereasc,
dar i o repunere n adevr. Fondul crii l constituie valorificarea
numeroaselor surse identificate n arhive, corelate cu lucrrile de istorie
economic i social, n vederea analizrii evoluiei moiilor din judeul
Teleorman ntr-o perioad de aproape un secol 1864-1949. Este o perioad
n care lumea rural a cunoscut trei reforme agrare 1864, 1921, 1945, o criz
social care a atins apogeul n 1907, s-a confruntat cu o profund criz
agrar n anii interbelici i cu procesul dispariiei moierimii ntre anii
1945-1949.
Cartea prezint legtura indisolubil cu pmntul, singura avere lsat
motenire din generaie n generaie, implicarea moierilor n viaa public a
comunitilor i derularea reformelor agrare. n perioada studiat, lumea se
afla ntr-o continu schimbare i adaptare la nou. Tinerii pstrau i
administrau pmntul lsat motenire de la prini, venitul realizat n urma
arendrii l foloseau la plata studiilor din ar i din strintate. Totodat era
mijlocul de susinere a viitoarei cariere politice, acest lucru vzndu-se n
implicarea lor n politic, dar i n administraie, n tiin, n lumea
universitar, etc. Au existat i moieri care s-au dedicat pmntului, alegnd
s triasc la moie, fcnd agricultur cu mijloace mecanizate, adaptnd
culturi noi i animale de ras superioar.
Geografic, studiul se suprapune judeului Teleorman, jude de cmpie,
amplasat n partea de sud a Romniei, fiind mrginit la sud de Dunre, la
vest de judeele Romanai i Olt, la nord de judeul Arge, la est de judeul
Vlaca (Giurgiu).
Lucrarea este structurat pe ase capitole, n ele fiind surprinse i
analizate evoluia proprietii funciare, schimbrile economice i sociale
resimite prin aplicarea reformelor agrare i importana acordat celei mai
mari bogii - pmntul.
n primul capitol Situaia proprietii funciare n a doua jumtate a
secolului al XIX-lea, demersul istoric urmrete schimbrile din regimul
Stelua Chefani-Ptracu 14
proprietii, aplicarea reformei agrare a domnitorului Al.I. Cuza, nfiinarea
de noi sate i comune prin aplicarea legii nsureilor din anul 1881.
Sinteza situaiei moiilor teleormnene de la sfritul secolului al
XIX-lea red dimensiunile lor. La nceputul secolului XX-lea exista un
numr de 26 de moii cu suprafee variind de la 4000 de hectare pn la
15000 de hectare. Importante pentru averea judeul Teleorman erau moiile
statului constituite sub forma unor domenii avnd pmnt de bun calitate
din lunca Dunrii, Oltului etc. n perioada studiat, aceste pmnturi au
intrat n posesia statului de la mnstiri prin secularizare i anterior ele au
provenit din teritoriul raialei Turnu; preluat de statul romn, i
administrativ, trecut n patrimoniul judeului Teleorman.
Capitolul al doilea Moii la nceputul secolului al XX-lea
aprofundeaz interdependena dintre moieri i pmnt, aducnd n prim
plan familiile de seam din jude, familia Berindei, Butculescu, Racott,
Noica; educaia acordat copiilor de moieri; implicarea moierilor n viaa
public; actele privind schimbarea proprietarilor. Pentru modul de
transmitere a unei proprieti de peste 10000 de hectare am ales studierea
domeniului Mavrodin, care poate fi considerat clasicul model de vnzare a
unei moii de la persoan particular, la instituii ale statului i viceversa.
Familiile menionate n acest capitol sunt reprezentative pentru jude prin
vechime, origini, educaie, mod exemplar de administrare a moiilor,
participare la destinele comunitii i a naiunii romneti. Un punct comun
al tuturor familiilor de moieri l-a constituit importana acordat educaiei
tinerelor vlstare, o combinaie ntre nvmntul particular i de stat.
Pmntul a avut mai muli stpni. Aceast perpetuare a dreptului de
motenire se regsete cel mai bine n diversele modaliti de transmitere
ctre urmai: testamentele, actele de partaj, actele dotale, actele de expertiz,
toate denot sfinenia cu care se pstra pmntul n familie, acesta fiind
bunul cel mai de pre.
Schimbrile n regimul proprietii sunt reflectate foarte bine n actele
de mprumut cu ipotec nregistrate de proprietari la tribunal. Moii
nchegate cu mari eforturi, pe parcursul mai multor generaii, sunt pierdute
n civa ani, nu din cauza unei proaste gestionri, ci datorit condiiilor
grele impuse n contractele de mprumut i a gajului pus, fiind ncheiate pe o
perioad scurt de timp cu membrii aceleiai familii de cmtari. Este
interesant cazul unei moii, cea a lui Gheorghe Antonescu, realizat cu
mult trud i perseveren de acesta, prin cumprarea fiecrui stnjen de
pmnt i care i schimb proprietarul de dou ori n decurs de numai cinci
ani. Moiile mari erau grevate de mprumuturi ctre instituii: Societatea
Generala de Asigurri, Creditul Funciar Rural, Creditul Agricol etc.
Moieri teleormneni (1864-1949). Mrire i decdere 15
Valoarea unei moii n epoc ntrece cu mult alt bun mobil sau imobil
din zon. Prin arendarea lor moiile aduceau anual bani frumoi
proprietarilor. Pe unele dintre aceste proprieti se aflau hanuri, mori,
islazuri care i ele erau contractate pe sume mari de bani, mpreun cu
pmntul, fie separat.
Al treilea capitol Rscoala din 1907 i situaia agriculturii urmrete
evenimentul social care avea s aduc n atenia oamenilor politici romni
de la acea vreme, problemele i dificultile cu care se confrunta lumea
satelor. Sunt prezentate cele dou categorii sociale: moierii i arendaii,
fiind n acelai timp analizate contractele de arendare ncheiate ntre ei. Cele
dou categorii sociale nu prezentau caracteristicile unei caste, avnd o
mobilitate accentuat. Se ntlnesc destule cazuri de arendai care, cu
trecerea timpului, devin unii dintre cei mai mari latifundiari ai judeului,
deinnd domenii ntinse sau proprietari care au pmnt i i-au n arend
pmnt de la ali proprietari. Studierea contractelor de arendare evideniaz
obligaiile arendailor, durata contractelor, preul de arendare.
Diferene imense privind nivelul de trai, la nceputul secolului al
XX-lea, existau ntre moieri i rani sau arendai i rani. Calitatea vieii
duse de moieri i arendai nu se deosebea cu nimic fa de cea a burgheziei
occidentale, avnd acces la educaie i cultur, deinnd una sau mai multe
proprieti, slujbe sigure, bine remunerate, vacane n strintate. Burghezia
romneasc provenea n cea mai mare parte din rndul moierilor,
majoritatea bancherilor, industriailor, comercianilor, politicienilor deineau
pmnt n proprietate personal. La polul opus lipsit de educaie, ncorsetat
de legile nvoielilor agricole i de taxe era ranul romn, cel care muncea
moiile n sistemul dijmei cu animalele i inventarul agricol personal,
ducnd o viaa de lipsuri, copiat parc din evul mediu.
Dup o generaie de la reforma lui Alexandru I. Cuza, ranii rmaser
fr pmnt. Nevoia acut de pmnt i nivelul de trai foarte sczut,
cumulate cu un analfabetism major au dus n primvara anului 1907 la
izbucnirea unei rscoale, n ntreaga ar avnd caracteristici arhaice.
Rscoala din Teleorman s-a ncadrat n linii mari evenimentelor din ntreaga
ar, avnd ns un plus de violen, care s-a manifestat n amploarea
devastrile produse i n numrul mare de victime. Ea a artat caracterul
napoiat al agriculturii i discrepanele majore din societatea romneasc.
Politicienii liberali i conservatori pentru un moment au uitat diferenele de
program politic i au fcut front comun n stoparea rscoalei. Metodele au
fost dure i msurile legislative, care au urmat au fost superficiale i
incoerente, ranul romn continund s munceasc pmntul luat n dijm
de la arendai.
Situaia agriculturii n Teleorman este prezentat n expunerile
prefecilor judeului i n rapoartele primriilor. Ele reflect cu claritate
raportul dintre pmntul lucrat n arend i cel lucrat n dijm de rani, ct
i preferina culturilor nsmnate. Se poate observa lipsa modernizrii,
tradiionalismul din lumea satelor.
Al patrulea capitol Particulariti ale reformei din anul 1921 prezint
modul cum s-a efectuat cea mai radical reform agrar din Europa de dup
primul rzboi mondial, fapt ce a dus la o modificare esenial a structurii
proprietii agrare i a modalitii de organizare a produciei. Ponderea
micilor gospodrii rneti n structura de proprietate a devenit
predominant dup reforma agrar. Sunt prezentate numeroase cazuri de
excepii de la expropriere, iar o serie de probleme au rmas nefinalizate sau
nerezolvate datorit demersul greoi al reformei. Cea mai mare parte a
deintorilor de mari proprieti i-au comasat terenurile n urma
exproprierii i i-au profilat moiile pe caracterul cerealier-animalier,
aciunea de modernizare afectnd o mare parte a marilor proprieti agrare.
Reforma agrar din anul 1945, aplicat ntr-un timp record, este
prezentat i dezbtut n capitolul al cincilea: Reforma agrar din anul
1945. Ea scoate la iveal abuzurile comunitilor n aplicarea ei,
dezorganizarea i declinul moiilor n urma exproprierii, aplicarea legii i n
cazul proprietilor exceptate, confiscarea inventarului agricol. Sunt
prezentate cazuri de proprietari care i lucrau personal proprietile cu
rezultate excepionale i care au susinut economia rii n timpul celui de-al
doilea rzboi mondial, i aceste moii sunt reduse ca de altfel toate la cele
50 de hectare.
Ultimul capitol: Lichidarea moierimii i a proprietii moiereti din
judeul Teleorman (1947-1949) urmrete problemele aprute n exploatarea
moiilor de ctre proprietari datorit legislaiei adoptate de comuniti ntre
anii 1947-1949, prin care se interzicea lucrarea moiei n dijm. Politica
guvernamental aplica msuri pentru srcirea moierilor prin impunerea
cotelor agricole i a impozitelor proporional cu suprafaa deinut. n urma
legilor din 1948, bunuri stpnite de moieri aveau s fie preluate de stat:
fermele model, o parte din conacele moiereti i inventarul agricol. Toat
aceast deposedare s-a fcut n baza legilor din timpul celui de-al doilea
rzboi mondial, care prevedeau rechiziionarea bunurilor, de ctre stat, pe
considerent de utilitate public.
Decretul nr. 83/1949 prezint n detaliu modul cum autoritile
comuniste aveau s lichideze i ultimele rmite moiereti: conacele,
pmntul, inventarul agricol, toate bunurile fiind preluate de stat. Moierii
gsii la conace au fost ridicai n noaptea de 2/3 martie 1949 i au primit
domiciliul obligatoriu pe raza altor judee. O parte din ei aveau s moar sau
s se stabileasc n alte orae pentru c nu au mai avut voie s revin pe
proprietile de unde au fost ridicai. Deosebit de interesant este modul de
aplicare a decretului, specific securitii comuniste cunoscut personal de toi
opozanii regimului comunist din Romniei. Astfel, istoria moierilor se
ncheia ntr-o noapte. Se tergea cu buretele ceea ce Romnia avusese mai
reprezentativ.
Lucrarea merge pe dou paliere istorice: o latur social i una
economic, ambele se ntreptrund de cele mai multe ori. Demersul social
este lacunar deoarece puini sunt descendenii care mai triesc i au ales s
ne fac cunoscut viaa de familie de pe moii. Demersul economic este mai
bine conturat datorit documentelor aflate n arhive, ele ntregesc ntructva
i latura social. Numeroase sunt contestaiile fcute de moieri din timpul
exproprierilor din 1921 i 1945, n care autorii las s se ntrevad cum au
intrat n posesia pmntului, raporturile familiale, studiile efectuate,
profesiile pe care le aveau, etc. Astfel c extinznd documentarea, plusul
privind latura economic se compenseaz ntructva cu minusurile inerente
studiului social. Ele puteau fi surmontate prin descoperirea descendenilor
familiilor de moieri teleormneni, dar i printr-o mai bun documentare, de
care personal sunt responsabil.
La sfritul crii se gsesc materiale care completeaz sau susin
afirmaiile din cuprinsul celor ase capitole: bibliografia consultat,
documente aflate n fondurile B.J.T.A.N., n arhiva C.N.S.A.S., n arhiva
A.F.D.P.R., hri ale judeului, planuri de moii ntocmite de ingineri
topografi ai vremii, fotografii de epoc cu chipuri de mult uitate i care au
rezistat timpului.
Pentru finalizarea acestui demers istoric nceput acum mai bine de
12 ani aduc mulumiri n mod special, domnului acad. prof. univ. dr. Dan
Berindei, pentru ndrumarea i susinerea n elaborarea lucrrii de doctorat,
de altfel descendentul unei ilustre familii de moieri teleormneni, care se
regsete n filele crii.
Un loc aparte ntre cei pe care doresc s-i menionez, l ocup doamna
Sanda Stavrescu, mulumindu-i i pe aceast cale pentru sprijinul acordat n
studierea familiei Noica, familie de moieri teleormneni, care cu mult drag
mi-a pus la dispoziie fotografii, documente provenind din fondul personal.
De asemenea, i mulumesc doamnei Georgeta Done cu care am reuit
s revd ceea ce a mai rmas din bunurile moiereti - conacele din judeul
Teleorman.
Nu n ultimul rnd, mulumesc familiei mele care n tot acest demers
istoric m-a ajutat i susinut cu mult nelegere, n special soului meu Ion,
un exigent istoric i el.
Mulumesc conducerii Muzeului Judeean Teleorman, care a fcut
posibil apariia acestei lucrri.
Moierii, n intervalul temporal analizat, s-au aflat la rscruce de
veacuri i de drumuri... pmntul a nmagazinat memoria celor care au fost
trectori.

6 decembrie 2011
Capitolul 1

SITUAIA PROPRIETII FUNCIARE
N A DOUA JUMTATE A SECOLULUI AL XIX-LEA

1.1. Reforma agrar din anul 1864
Contemporanii evenimentului au remarcat faptul c decretarea legii
rurale i punerea ei n aplicare a schimbat cu desvrire starea de lucruri
din agricultur, emancipndu-se proprietatea i munca ranilor. Reforma a
stabilit raporturile de proprietate asupra pmntului att n privina
moierilor, pentru cele dou treimi ce le rmnea din proprieti, acetia
devenind stpni absolui, ct i n ceea ce privete dreptul de proprietate al
ranilor asupra loturilor primite, a terenului de cas i a grdinilor.
Astfel, legea le-a recunoscut moierilor i a consfinit totodat dreptul
de proprietate asupra celei mai mari pri din teritoriul arabil, din suprafaa
de pune i din fneuri, precum i asupra pdurilor, declarndu-i
proprietari absolui. Prin ea este recunoscut n aceeai msur dreptul de
proprietate al clcailor asupra loturilor de pmnt pe care le-au primit, al
doilea beneficiu pentru rani a fost eliberarea lor din punct de vedere juridic
de sarcinile i servituile feudale, declarndu-i oameni liberi, cu toate
drepturile i datoriile pe care le incumba libertatea personal.
Emanciparea ranilor, vzut de G. Ionescu-Siseti, a fost realizat
n anul 1864 de ctre domnitorul Al. Ioan Cuza, ajutat de ministrul su
Mihail Koglniceanu, prin impunerea reformei agrare n urma loviturii de
stat. Reforma agrar a fost considerat de acelai autor drept una din cele
mai ndrznee i mai nsemnate reforme ale statului romn modern
1
.
Cristache Milian, n a sa Monografie a judeului Teleorman, aprut n
anul 1935 i prefaat de Nicolae Iorga, vedea n decretul nr. 1014 din
14 august 1864 actul de dreptate social fa de steanul romn, mpotriva
tuturor boierilor cu proprieti nesfrite de pmnt
2
.
Pmntul alocat mproprietririi ranilor a nsemnat aproximativ o
treime din pmntul cultivabil, fiind partajat n loturi de mrimi diferite
corespunznd celor trei categorii de steni: fruntai, mijlocai i plmai.

1
Gheorghe Ionescu-Siseti, Agricultura Romniei, n Enciclopedia Romniei, vol. III,
Bucureti, Imprimeria Naional, 1939, p. 295.
2
Cristache Milian, Monografia social-economic a judeului Teleorman, Turnu Mgurele
Tipografia Camerei de Comer i Industrie Turnu Mgurele, 1935 p. 68.
Cifrele privind numrul ranilor mproprietrii i pmntul dat
pentru mproprietrirea acestora difer n opiniile celor care au studiat
evenimentul.
La civa ani dup reforma agrar, Dimitrie Frunzescu nota c prin
aplicarea legii au fost mproprietrii un numr de 414435 rani care au
primit 2957905 pogoane de pmnt sau 1478952,5 ha
3
.
La rndul lui, Vasile M. Koglniceanu d un numr de 463555 rani
mproprietrii, iar G.D. Creang aprecia c au primit pmnt 516182 de
rani
4
.
n 1910, C. Dobrogeanu-Gherea era de prere c au fost
mproprietrii un numr de 467840 de rani, la care se mai aduga un
numr de 60000 de rani care au primit numai loturile de cas i grdin
5
.
Potrivit statisticii ntocmite de Consiliul de Stat i semnat de
ministrul M. Koglniceanu, numrul total de rani recenzai ca fiind aezai
pe pmnturile statului, ale aezmintelor publice i pe moiile particulare,
care urmau a fi mproprietrii, se ridica la 441380. Dintre acetia 77899
erau steni fruntai care aveau 4 boi, 214890 steni mijlocai cu 2 boi i
148661 steni plmai (figura 1).

50%
9%
24%
17%
rani care urmau a fi
mproprietrii 50%
clcai fruntai (care
deineau 4 boi) 9%
clcai mijlocai (care
deineau 2 boi) 24%
clcai plmai 17%

Figura 1. Situaia clcailor n statisticile oficiale la data de 14 august 1864.

3
Dimitrie Frunzescu, Dicionar topografic i statistic al Romniei, vol. I, Bucureti,
Tipografia Statului, 1872, p. 20.
4
Vasile M. Koglniceanu, Legislaia agrar i msurile luate n favoarea agriculturii,
Bucureti, 1902, p. 14 i George D. Creang, Proprietatea rural n Romnia, Bucureti,
Carol Gbl, 1907, p. 33.
5
Constantin Dobrogeanu-Gherea, Neoiobgia, Bucureti, Ed. Librriei Socec & Comp.,
1910, p. 5.
Lucrarea lui Nichita Adniloaie i Dan Berindei prezint statistica
Ministerului de Finane privind actele n care au fost trecute sumele anuale
ncasate drept despgubire de la clcai i intrinsec a rezultat c, n virtutea
legii rurale, au fost mproprietrii un numr de 406429 de rani clcai cu
1654969 hectare. La acetia se adaug 60651 de steni care au primit numai
loturi de cas i grdin
6
. Calculnd numrul ranilor care au fost trecui
pentru mproprietrire de Consiliul de Stat i numrul ranilor care au fost
efectiv mproprietrii reiese c un numr de 34900 de rani nu au primit
pmnt.
Lucrarea lui G. D. Creang, eful Institutului de Statistic al Statului,
trateaz ntregul ansamblu al reformei agrare din 1864 i ofer cifre cu
privire la suprafaa total a rii i repartizarea pmntului ctre: moieri,
stat, rani. Astfel, n 1864 suprafaa arabil a rii era de 9905208 ha, din
care moierii deineau 8894917 ha, iar diferena de 799370 ha reprezenta
proprietatea monenilor i a rzeilor (figura 2).

70%
30%
teren deinut de moieri
(70%)
teren deinut de
moneni i rzei (30%)

Figura 2. Repartiia terenului arabil nainte de reforma agrar.

Dup cifrele aceluiai autor, n urma aplicrii reformei agrare, moierii
mai deineau nc n proprietate 6016640 ha, iar statul 1094612 ha. Cele trei
categorii de rani mproprietrii stpneau aproximativ 1900000 ha, la care
s-au adugat cele 800000 ha aparinnd rzeilor i monenilor
7
(figura 3).

6
Nichita Adniloaie, Dan Berindei, Reforma agrar din 1864, Ed. Academiei R.S.R.,
Bucureti, 1967, p. 343.
7
George D. Creang, Consideraii asupra reformelor agrare i asupra exproprieri,
Bucureti, Flacra, 1913, p. 11. Lucrarea ofer cercettorilor date statistice privind situaia
proprietii funciare din Romnia.
Se considera c nu mai exista rnime aservit i c o jumtate de milion de
familii de rani deveniser mici proprietari
8
.
62%
11%
19%
8%
teren deinut de moieri
(62%)
teren aparinnd statului
(11%)
teren deinut de ranii
mproprietrii (19%)
pmnt aparinnd
monenilor i clcailor

Figura 3. Repartiia terenului arabil dup aplicarea reformei agrare din 1864.

n judeul Teleorman, prin aplicarea reformei agrare, ranii au fost
mproprietrii, n funcie de categoria din care fceau parte, astfel: 5906
fruntai cu 4 boi i o vac cu 32267 ha; 12382 mijlocai cu 2 boi i o vac
cu 40802 ha; 4393 plmai cu o vac, cu 9180 ha i locuri de cas pentru
cele trei categorii n ntindere de 4290 ha, 371 de rani mproprietrii
numai cu locurile de cas pe 331 ha. n total au fost mproprietrii 23052
rani pe o suprafa de 86870 ha
9
.
Cercetrile mai recente prezint o situaie puin diferit: din 24901 de
clcai pe care i-a gsit legea rural n judeul Teleorman, au fost
mproprietrii 22347 de rani cu un total de 87610,5 ha, iar un numr de
2554 rani clcai nu se regsesc n tabelele cu mproprietrii
10
.
Documentele aflate n arhiv, privind judeul Teleorman, nfieaz
situaia general existent pe moiile ce urmau a fi expropriate de o treime
din suprafaa arabil, categoriile de rani mproprietrii i suprafeele care
reveneau fiecrei persoane (tabelul 1). Aceast situaie era prezentat de
primari i autoritile locale.
ntr-un proces-verbal din 17 ianuarie 1865 se fcea cunoscut situaia
de pe moia Dobroteti-Boboceti, proprietatea Catinci Berindei: astzi
duminic 17 ianuarie subsemnaii ce completm Consiliul Despririi
Teleorman instituit n conformitate cu articolul 24 din noua lege rural,

8
Istoria romnilor, Academia Romn, vol. VII, tom I, Bucureti, Ed. Enciclopedic, 2003,
p. 601.
9
Cristache Milian, op. cit, p. 69.
10
Stan V. Cristea (coordonator) et alii, Monografia judeului Teleorman, Alexandria,
Ed. Teleormanul liber, 1998, p. 91.
procednd la constatarea numrului i osebitelor categorii de clcai dup
aceast proprietate i dup listele comunale ce mi le-au nfiat domnul
primar i consilierii aceleai comune s-a dovedit: 44 de locuitori cu 4 boi
crora li se cuvenea 484 pogoane, 92 locuitori cu 2 boi crora li se cuvenea
716 pogoane i 20 prjini, 17 locuitori cu minile crora li se cuvenea 79
pogoane. n total 153 locuitori cu 1279 pogoane. La care se adaug o
vduv creia i s-a oferit despgubirea cuvenit, mulumindu-se numai cu
locul de cas i grdin, 4 locuitori fr meserie de agricultur numai cu
locuri de cas i grdin, 2 nevolnici fr clac numai cu case i grdini
precum i declaraia a 19 locuitori aflai de fa la ncheierea acestui proces
i care se cuprinde n list, pe baza acestor constatri sunt mproprietrii i
semneaz procesul-verbal comisia ad-hoc
11
.
Pe moia Mavrodin a principelui Mihail Obrenovici, este stabilit, de
ctre acelai Consiliu, numrul clcailor care au lucrat pe moie pn la
data de 14 august 1864 i care aveau dreptul de a fi mproprietrii.
Procesul-verbal ncheiat la data de 23 aprilie 1865 atesta urmtoarea stare de
fapt: 44 de fruntai crora li se cuveneau a primi fiecare cte 11 pogoane,
498 stnjeni i locul casei, 77 de mijlocai a cte 7 pogoane fiecare i
19 stnjeni propui pentru locul casei, 28 de locuitori care prin lege aveau
dreptul de a primi 489 stnjeni de fiecare pentru locul casei i ngrdituri,
3 preoi care dup art.14 din lege au dreptul de a primi fr despgubire
17 pogoane i 489 stnjeni
12
.
La 4 februarie 1865 membrii Consiliului se deplaseaz pe moia
torobneasa, proprietatea domnilor cinci frai Racott, unde gsete un
numr de clcai specificai pe categorii astfel: 51 de locuitori cu 4 boi
crora li se cuveneau n total 561 de pogoane, 77 de locuitori cu 2 boi crora
li se cuveneau 599 pogoane i 23 locuitori cu braele crora li se cuveneau
120 de pogoane
13
.
n comuna Balaci, pe moia proprietatea lui Ion Nicopolu, pe baza
biletelor primite de la arenda i a listelor nfiate de primar, sunt
trecui n vederea mproprietririi 25 locuitori cu 4 boi cu 275 pogoane, 51
locuitori cu 2 boi cu 397 pogoane i 10 plmai cu 46 pogoane. n total este
vorba de un numr de 86 de locuitori cu o suprafa de 718 pogoane, la care
se adaug un preot i un rcovnic cu drept de cas i grdin, 2 vduve i
un nevolnic care nu au lucrat pe moie i care rmn numai cu locul de cas,
precum i 2 nsurei care nu au vrut s fie strmutai pe moiile statului i

11
BJTAN, fond Reforme agrare, ds. 3/1865, f. 11.
12
Idem, ds. 2/1865, f. 423.
13
Idem, ds. 1/1864, partea a II-a, f. 380.
care rmn fr niciun drept n comun. Pentru biseric proprietarul urma s
cedeze 17 pogoane
14
.
n actele din data de 24 aprilie 1864, ntocmite de Comisia Plii
Trgului pe proprietatea frailor Bellu, i verificate de primria comunei
Peretu erau menionate urmtoarele categorii de clcai nscrii n listele de
mproprietrire: 119 de clcai fruntai, care au muncit cu patru boi i urmau
a primi cte 11 pogoane i 498 stnjeni de fiecare pentru locul de cas i
ngrditurile lor, 277 de clcai mijlocai, care au muncit cu doi boi ce
urmau a primi fiecare cte 7 pogoane i 19 prjini pentru locul de cas i
ngrditurile lor, 154 de plmai, care munciser pe moie cu braele, lor
urma a li se da cte 7 pogoane i 19 prjini pentru locul de cas i
ngrditurile lor
15
.
Alturi de cele trei categorii de clcai existente pe moia frailor
Bellu, n timpul aplicrii reformei agrare, au fost trecui i ali locuitori ai
comunei Peretu de ctre legiuitori. Acetia au fost menionai n procesul-
verbal ncheiat la 30 martie 1865: ase preoi, care n-au fcut clac, urmnd
s primeasc 17 pogoane i 498 stnjeni pentru locurile de cas i grdini,
cu specificarea c acetia urmau a fi mproprietrii fr despgubire i 24
locuitori meseriai fr clac, care urmau a fi mproprietrii cu 498 stnjeni
pentru locurile de cas i grdini
16
.
Astfel, n urma aplicrii reformei lui Al. I. Cuza din proprietatea
frailor Bellu urma s treac o suprafa de 4506 pogoane (2253 ha) i 17
prjini n proprietatea stenilor din comuna Peretu
17
.
Lista locuitorilor mproprietrii pe moia Peretu consemneaz un
numr de 575 de persoane mproprietrite, clcai fruntai cu 1309 pogoane,
clcai mijlocai cu 2158 pogoane, clcaii plmaii cu 6,285 pogoane i
restul cu 6,285 pogoane
18
.
n cazul acestei localiti, reforma agrar a dus la mproprietrirea
tuturor clcailor, n funcie de categoria indicat de legiuitori i, de
asemenea, un fond funciar apreciabil a rmas spre folosina comunei.
Din domeniul Zimnicele fceau parte att comuna Fntnele ct i
lacul Suhaia, ambele aparinnd familiei domnitoare Ipsilanti, de aceea
moia mai purta i denumirea de Domneasca. n comuna Fntnele, ce
inea de plasa Marginea, au fost nscrii pe listele naintate Comisiei de

14
Idem, ds. 3/1865, f. 46.
15
Ibidem, f. 302.
16
Ibidem.
17
Ibidem, f. 328.
18
Ibidem, f. 302-332.
mproprietrire urmtoarele categorii de rani: 38 clcai cu 4 boi, 83
clcai cu 2 boi i 38 clcai plmai
19
.
Aici, n urma aplicrii Legii rurale din 1864, pentru cele trei categorii
de clcai, s-au alocat 1207 pogoane i 11 stnjeni din proprietatea deinut
de principesa Ipsilanti
20
. Pentru mproprietrirea celor 159 de clcai
existeni la data de 14 august 1864 sunt trasate loturi de 11 pogoane, 7
pogoane i respectiv 4 pogoane.
n anul 1866, constatnd ntrzieri n aplicarea legii, Administraia
Domeniilor Statului Secia mproprietrire solicit autoritilor locale
situaia comunei Fntnele i totodat cere terminarea lucrrilor de
mproprietrire rugndu-v a grbi mproprietrirea localitii la locul
indicat pe zisa schi de plan, trimindu-v actele de mproprietrire cnd
ne vei napoia i schia de plan. Dorina Administraiei este de a se termina
mai curnd tot restul mproprietriri ca s poat locuitorii cel puin intra n
posesia pmntului odat cu nceperea primverii anului viitor
21
.
Plata indemnizaiei clcii, care reprezenta despgubirea alocat
principesei Ipsilanti, proprietara moiei, se ridica la suma de 179578 lei i
10 parale
22
.
n procesul verbal din 21 octombrie 1864, Comisia nfiinat n
conformitate cu articolul 24 din legea rural a dezbtut numrul clcailor
aflai pe moia Ioan i Grigore Cantacuzino din comuna Viioara, plasa
Marginea.
Aici, au fost trecute pe listele naintate Comisiei de mproprietrire
urmtoarele categorii: 61 clcai cu 4 boi, 123 clcai cu 2 boi i 86 clcai
plmai
23
. Pentru toate cele 3 categorii de mproprietrii, n urma aplicrii
Legii rurale din 1864, au fost alocate 2027 pogoane i 3 stnjeni din
proprietatea moierilor Ioan i Grigore Cantacuzino
24
.
Pentru mproprietrirea celor 270 de clcai existeni la data de 14
august 1864 pe raza comunei Viioara sunt trasate loturi de 11 pogoane, 7
pogoane i respectiv 4 pogoane. Primei categorii de clcai i-a fost alocat o
suprafa de 671 pogoane, la categoria mijlocailor au fost repartizate 958
pogoane i 9 prjini, iar pentru plmai cte 39 pogoane i 18 prjini
25
.

19
BJTAN, fond Reforme agrare, ds. 5/1866, f. 164-167.
20
Idem, ds. 6/1868, f. 129.
21
Idem, ds. 5/1866. f. 13.
22
Ibidem, f. 164-167.
23
24
Ibidem, f. 1.
25
Ibidem.
Clcaii, separai pe cele trei categorii, sunt trecui nominal de
autoriti ntr-un tabel n care era menionat i despgubirea pe care urmau
s o plteasc moierilor Ioan i Grigore Cantacuzino
26
.
Pe lng cele trei categorii de clcai menionate, la finalul
mproprietrii au fost trecute i urmtoarele persoane: 18 vduve i
nevolnici cu cte 51 de pogoane i trei preoi n activitate, fiecruia
fiindu-i repartizate cte 11 pogoane
27
.
Localitile Saelele, Uda-Paciurea i Pleaov au fost trecute pe listele
naintate Comisiei de mproprietrire cu urmtoarele categorii: 55 clcai cu
4 boi, 242 clcai cu 2 boi i 115 clcai plmai, toi acetia fiind
mproprietrii cu: 605 pogoane fruntaii, 1185 pogoane mijlocaii i 531
pogoane plmaii
28
. Cele trei localiti sunt trecute n tabelul privind
mproprietrirea din 1864 ca fiind o singur localitate pe motiv, specificat de
legiuitori, c toate trei se aflau pe proprietatea lui Tnase Rioeanu
29
.
Procesul verbal din 21 octombrie 1864, ntocmit de Comisia de
mproprietrire, consemneaz dezbaterea ce a avut loc cu privire la numrul
clcailor aflai pe moia Rioeanu i persoanele cu drept de mproprietrire.
Pentru toate cele trei categorii de clcai, n urma aplicrii Legii rurale din
1864, s-au alocat 3022 pogoane i 11 stnjeni din proprietatea lui Tnase
Rioeanu, proprietate aflat, dup cum am menionat, pe raza comunei
Saelele i a satelor Uda-Paciurea i Pleaov
30
.
Pe raza comunei Miroi se afla moia aparinnd proprietarilor C.
Caribolu i Maria Blceanu. La data de 19 martie sunt chemai toi
locuitorii nscrii pe tabelele ntocmite de arenda, ocazie cu care sunt
trecui ca avnd dreptul la mproprietrire urmtorii clcai: 48 steni cu 4
boi pe 538 pogoane, 79 steni cu 2 boi pe 615 pogoane i 33 steni plmai
pe 152 pogoane. La acetia se adaug 1 locuitor fr clac avnd doar drept
la lot de cas, 2 nevolnici ce nu au oferit despgubire tot cu lotul de cas, 2
preoi i un rcovnic numai cu locul de cas i 13 locuitori numai cu
grdini
31
.
n textul reformei agrare erau specificate moiile supuse exproprierii i
numele comunei pe raza creia se afla proprietatea. Dac un proprietar avea
mai multe moii el urma a da pmnt de mproprietrire clcailor de pe
fiecare moie n parte.

26
Ibidem, f. 3-7.
27
Ibidem, f. 1.
28
Ibidem.
29
30
Idem, ds. 6/1868, f. 129.
31
Idem, ds. 3/1865, f. 54.
Este cazul Elenei Bellu care deinea trei moii n judeul Teleorman,
pe teritoriul comunelor Ttrti, Slobozia-Trsnitu i Popeti-Palanga.
Lund n considerare listele ntocmite de arendaul celor trei moii,
Constantin Zotu Pantazi, privind numrul i categoria clcailor, consiliul
primete situaia acestora la 29 i 30 martie 1865.
Numrul clcailor de pe moia Slobozia-Trsnitu se ridica la 243
locuitori, acetia urmnd s fie mproprietrii pe o suprafa de 1958
pogoane din care: 46 locuitori fruntai, 171 locuitori mijlocai i 26 plmai.
Pe moia Popeti-Palanga se gseau 213 clcai care urmau s fie
mproprietrii pe o suprafa de 1617 pogoane din care: 37 clcai fruntai,
141 clcai mijlocai i 34 plmai.
Pe moia Ttrti de Sus erau trecui 141 de clcai care urmau s fie
mproprietrii pe o suprafa de 1128 pogoane din care: 30 fruntai, 90
mijlocai i 21 plmai. La toi acetia se mai adaug cei cu drept de locuri
de cas i de grdin, precum i clerul, pentru care, proprietara urma s dea
din proprietile ei 51 pogoane n Ttrti de Sus, 34 de pogoane n
Slobozia-Trsnitul i 34 pogoane n Popeti-Palanga. Proprietara moiei se
vedea astfel lipsit de o suprafa mare din proprietatea sa i anume 4703
pogoane (2351,5 ha) prin mproprietrirea a 607 clcai din cele trei
comune.
Din analiza proceselor verbale de mproprietrire ntocmite de
Consiliu reiese faptul c cei trei preoi i patru rcovnici au fost trecui n
categoria clcailor plmai, primind locul de cas i de grdin, iar n
comuna Ttrti de Sus sunt trecui 155 steni emancipai care n-au
meseria de agricultori i care rmn numai cu locurile de cas i grdin n
aceast comun dup cum se aflau statornicii din vechime
32
.
n judeul Teleorman, la nivelul anului 1864 existau i proprieti
aparinnd monenilor care, prin legea reformei agrare, au mprtit acelai
regim cu cel al moierilor. Fiind zon de cmpie, terenul arabil aparinea n
majoritate marilor proprietari, puine sunt cazurile de sate sau comune n
care pmntul aparinea monenilor. Astfel, conform legii, fiecare monean
mproprietrete clcaii aflai la data aplicrii reformei ca desfurndu-i
activitatea pe proprietatea acestuia
33
. Listele ntocmite cu aceast ocazie
prevd att moneanul ct i clcaul i categoria din care fcea parte.
n teren sunt ntlnite situaii diverse: comune n care pmntul
aparine unui numr de moneni, dar totodat sunt i moieri, localiti n
care se regsesc numai proprieti ale monenilor i comune unde preoii
sunt moneni.

32
Ibidem.
33
La nivelul anului 1880, n judeul Teleorman mai existau localiti n
care o parte a pmntului se gsea n proprietatea monenilor. De exemplu,
n comuna Belitori suprafaa arabil a comunei era mprit astfel: 250 ha
deinute de moneni, iar restul pn la 8000 ha se afla n posesia moierilor
M.C. Sutzu, Leonida Paciurea i Gr. Lahovari, acesta din urm avnd singur
6000 ha.
n comuna Cioceti-Mndra, monenii deineau 200 ha alturi de
moierul Nicolae Butculescu care avea 400 ha. n ctunul Mui monenii se
gseau n posesia a 620 ha, iar motenitorii lui G. Antonescu deineau 125
ha, fiind cumprate tot de la primii
34
.
O parte a pmntului arabil al comunei Ttrtii de Jos aparinea
monenilor, iar o alta proprietarului Ion Depreanu. Monenii erau datori a
mproprietri clcaii care au muncit pe proprietile n devlmie ale
acestei comune respectnd criteriul fiecare monean cu clcaii lui. Pe
proprietatea lui Ion Depreanu, comisia de mproprietrire a gsit
urmtoarea situaie: un locuitor cu braele, plma, cruia urma a i se da 4
pogoane i 15 prjini i 2 locuitori ce n-au fcut clac urmnd a primi doar
locul de cas
35
.
Proprietatea funciar a comunei Strmbeni era n totalitate a
monenilor avnd o suprafa de 1600 ha
36
. Listele ntocmite prevd
mproprietrirea clcailor care au muncit pe proprietile aparinnd
fiecrui monean, fr a fi menionat numrul acestora
37
.
n comuna Ciurari, din plasa Teleormanului, pmntul aparinea
deasemenea monenilor. Consiliul Despririi Teleorman din districtul cu
acelai nume, instituit n conformitate cu art. 24 din noua Legea rural, ia
la cunotin despre listele nfiate de primar i verificate pe a sa
rspundere cu numrul clcailor trecui la mproprietrire
38
.
De exemplu: un locuitor fr clac primete de la proprietara Neaga,
vduva, locul de cas i grdin
39
. Interesant este faptul consemnat n
procesul-verbal din 13 aprilie 1865 n care se afirma c din rndul
monenilor fceau parte i cei 3 preoi i 2 rcovnici pe care i avea biserica
din comun, acetia, spune documentul, locuiesc toi pe ale lor proprieti
aflndu-se moneni, ei nu sunt mproprietrii, dar biserica urma s

34
Ibidem, f. 30, 66, 152.
35
Ibidem, f. 88.
36
Ibidem, f. 238.
37
Ibidem, f. 171.
38
39
Ibidem.
primeasc 51 de pogoane pentru ntreinerea clerului, cu analoghie din
toate trupurile monenilor
40
.
Vedem cum clerul declarat ca fiind proprietar - monean beneficiaz
de aplicarea reformei agrare. n total, pe raza comunei Ciurari au fost
mproprietrii dup legea rural un numr de cinci clcai pe o suprafa de
16 ha
41
. Acest lucru denot faptul c monenii de aici, chiar dac erau
proprietari, i lucrau pmntul singuri, fr a avea nevoie de braele de
munc ale clcailor.
Peste o jumtate de veac, n timpul aplicrii reformei din 1921,
documentele nu mai consemneaz proprieti aparinnd monenilor. n
timp, ele s-au frmiat cu totul, iar deintorii au ajuns s fac parte cel
mult din rndul ranilor nstrii.
Pe parcursul procesului de mproprietrire apar o serie de nereguli n
aplicarea reformei agrare, multe dintre acestea datorate necunoaterii legii
de ctre steni. Astfel, ntr-o petiie adresat ministrului de interne I. Ghica,
preotul Constantin Badea din Drgani l roag pe acesta s-i explice legea
rural
42
. Rugmintea venea din partea unui om care fcea parte din fruntea
satului i totodat una dintre persoanele de la care stenii ateptau, la rndul
lor, explicaii cu privire la procesul de mproprietrire. Cererea din data de 4
octombrie 1866 era, ns, tardiv, pentru c din ar autoritile statului
cereau deja tabelele cu situaia final a reformei agrare.
La rndul lor, moierii ntmpin greuti din acelai motiv, cel al
necunoaterii legii de ctre locuitori. Prinul Alexandru Caragheorghevici
prezint situaia sa ministrului de interne artnd c o parte din locuitorii de
pe moia Hrleti-Deparai au prsit casele lor din linia comunei i s-au dus
de au fcut altele pe unde le-au plcut pe pmntul proprietii.
n aceast conjunctur, prefectul judeului este somat n dou rnduri
s clarifice situaia creat, prin ordinele din 17 aprilie i respectiv 3 mai
1866 ale ministrului de interne. Acesta din urm este foarte tranant: v
oblig d-le prefect ca n termen de 2 zile s ne comunicai rezultatul,
cunoscnd c de se va vedea i n urma acestui ordin aceeai nepsare din
partea d-voastr la comunicarea tiinelor ce vi se cere, s cunoatei d-le
prefect c voi lua msurile cuvenite de a v nlocui cu alt persoan care s-
mi dea o mai bun administraiune i voi atepta n rezolvare
43
.

40
Ibidem.
41
Pantele Georgescu, Dicionarul geografic, statistic, economic i istoric al judeului
Teleorman, Bucureti, Tipografia I.V. Socecu, 1897, p. 73.
42
43
Ibidem, f. 16, 17.
Legea prevedea comasarea loturilor primite de rani pe pmnturile
moierilor. n cazul principelui Mihail Obrenovici, proprietarul moiei
Mavrodin, strmutarea a 28 de locuitori de pe pmntul proprietate
personal n perimetrul comunei a fost un demers imposibil. Cele 28 de
familii formau ctunul Fundtura de pe moia Mavrodinului, iar ctunul
dup delimitare a rmas n absoluta proprietate a Domniei Sale
44
. Refuzul
locuitorilor de a se strmuta pe cale panic l pune pe subprefectul Plii
Clmuiului n situaia de a cere prefectului a trimite aici un numr de 25
dorobani cu care s executm strmutarea ziilor locuitori cci fr
asemenea msuri crezui van orice struin pentru aducerea la ndeplinire a
preteniilor d-lui proprietar
45
.
Soluia, n cazul proprietarului Obrenovici, este dat de ministrul
D.A. Sturdza prin ordinul din data de 11 octombrie 1866, care specifica:
dac locuitorii nu au consimit la o asemenea strmutare i n-au primit
despgubirea ce li s-a oferit de ctre proprietar, nu pot fi silii de a se
strmuta urmnd ca proprietarul s se foloseasc de locurile de cas ce li se
destinase pentru aezarea lor n comuna principal, iar locuitorii vor primi
pmnt acolo unde s-a destinat pentru toi i numai locuinele le vor poseda
n ctunul lor
46
.
La data de 14 iulie 1866, ministrul de interne I. Ghica, cerea n mod
imperativ ca lucrrile Comisiilor de constatare s fie terminate n cel mai
scurt timp, iar aceste comisii urmau s fie convocate n vederea terminrii
lucrrilor cu seriozitate i cu energie n cel mult pn n 30 de zile de la data
acestui ordin, prezentnd Ministerului de Finane tabelele i procesele-
verbale ntocmite de comisii
47
.
Dup doar dou luni, la data de 7 septembrie 1866, regsim aceeai
coresponden privind modul n care s-a aplicat reforma agrar; de data
aceasta ea era ntreinut de D. Sturdza ministrul Agriculturii, Comerciului
i Lucrrilor Publice cu prefectul judeului. Din cererea adresat prefectului
reiese c lipsurile nregistrate n desfurarea reformei erau majore. Nu erau
cunoscute: numrul stenilor care au primit locul de cas, numrul total al
mproprietriilor, situaia proprietilor din jude. De asemenea, nu erau
menionate, defalcat, despgubirile pe categoriile de mproprietrii.

44
Ibidem, f. 211.
45
46
Idem, ds. 4/1866 f. 225.
47
Ibidem, f. 130.
n adresa ctre prefect, ministrul D. Sturdza atrgea atenia c:
tabelul primit este incomplet, iar aceste tabele fiindu-mi foarte necesare,
doresc a le avea n cel mai scurt termen
48
.
Situaia prezentat de ctre prefectul judeului Teleorman,
Ministerului Finanelor pe anul 1866, privind aplicarea reformei agrare
urmrea: numrul comunelor, categoriile clcailor, suma despgubirii la
numrul pogoanelor i suma despgubirii proprietarilor (vezi tabelul
urmtor)
49
.

Clcai Denumirea
plii

Nr.
comune
Cu 4
boi

Cu 2
boi

Plmai

Suma
despgubirii
la pogoane

Cuantum de
despgubire
a clcii
Teleormanul 38 1194 2735 629 37353 5634324
Trgului 44 1559 3989 1415 113274 10647193
Marginea 40 1763 2866 1171 44081 6929100
Clmui 25 1207 2458 1076 37265 5644998
Total 147 5732 12048 4291 231974 26044697

Acesta era rspunsul dat Ministerului de Finane, care avea nevoie de
situaia total a judeului pentru a se calcula obligaiunile ce se vor elibera
proprietarilor de moii
50
.
Legea rural prevedea ca dijma i claca s fie rscumprate printr-o
indemnizaie, dup cum o numea G. Ionescu-Siseti
51
. n articolul 10 al
Legii rurale din 1864 era menionat faptul c se desfiineaz odat pentru
totdeauna, n toat ntinderea Romniei: claca, dijma, podvezile, zilele de
meremet, carele de lemne i altele asemenea sarcini datorate stpnilor de
moii, n natur sau n bani
52
. Pentru eliberarea muncii, fotii clcai urmau
s plteasc, timp de 15 ani, anual, n raport cu starea lor social, de frunta,
mijloca sau plma, sume diferite cuprinse ntre 133 i 52 lei. Aceti bani
urmau s constituie un fond de despgubire pentru moieri, sumele urmnd
a fi depuse n contul Comitetului de Lichidare a Obligaiunilor Rurale,

48
Ibidem, f. 179.
49
50
Idem, ds. 4/1866, f. 36.
51
Gheorghe Ionescu-Siseti, art. cit., p. 295.
52
Victor Axenciuc, Introducere n istoria economic a Romniei. Epoca modern i
contemporan, partea I, Bucureti, Ed. Romnia de Mine, 2000, p. 48.
nsrcinat s administreze fondurile care se adunau de la fotii clcai. n
anul 1865, n contul acestora, statul a emis obligaiuni cu care urma a se
plti despgubirile cuvenite moierilor. Pmntul dat de moieri clcailor
mproprietrii se considera ca aparinnd lor i nu se pltea tocmai pentru a
nu se crea un precedent.
nfptuirea pe teren a reformei agrare a constituit un proces complicat
i dificil. Din aplicarea ei au rezultat multe nedrepti i abuzuri: loturi
ciuntite, acordarea de pmnt de calitate inferioar, excluderea de la
mproprietrire a unor persoane pe diferite considerente. Urmare acestora s-
au produs numeroase micri rneti, semnalate de documentele vremii, n
dezbateri publice i lucrri de specialitate.
La nivelul judeului Teleorman, documentele semnaleaz numeroase
cazuri de clcai nemulumii dup mproprietrire, n primul deceniu de
dup legea rural, 1866-1876, cnd au loc multe revolte i proteste ale
nemulumiilor
53
. Legea a fost aplicat arbitrar i sub diferite pretexte au fost
exclui un numr mare de rani nc de la nceputul aplicrii reformei, iar
alii au fost trecui la categorii inferioare.

1.1.1. Ce s-a ntmplat cu pmntul?
Legea din 1864 a dus la mproprietrirea rnimii i dup doi ani prin
articolul 20 al Constituiei din 1866 a fost garantat mica proprietate dat
ranilor
54
. Pentru a mpiedica pierderea de ctre mproprietrii a
pmntului, legea fixa interdicia, timp de 30 de ani, de nstrinare a lotului
primit la reform, dup care acesta putea fi vndut stenilor din localitate
sau din comun.
Cea mai mare parte a proprietilor primite prin reforma agrar din
1864 au fost folosite de rani i trecute motenire copiilor, puine ajung s
fie arendate i mai trziu vndute, atunci cnd legea permitea acest lucru.
Faptul c familiile rneti aveau muli copii, iar lotul primit ca urmare a
reformei s-a mprit motenitorilor au dus ca, ntr-o perioad scurt de
timp, acesta s fie mult micorat. Astfel, de la prima generaie dup reforma
agrar marea majoritate a ranilor rmn fr pmnt.
Se ntlnesc i situaii consemnate de documentele vremii n care
ranii mproprietrii nu au folosit pmntul primit. Muli clcai
mproprietrii i-au arendat loturile din mai multe considerente: acestea
erau situate departe de locuinele lor, sau pmntul primit era slab calitativ
i se orientau spre alte profesiuni.

53
Ion Moraru, Teleormanul i istoria poporului romn, n Stan V. Cristea (coordonator) et
alii, op. cit., p. 92.
54
Istoria romnilor, p. 602.
O explicaie a fenomenului ntlnit dup reforma agrar o gsim n
situaia judeului Teleorman prezentat pe anul 1903 Camerei de Comer i
Industrie din Piteti: ranii agricultori mproprietrii dup legea rural n
loc s-i cultive bucata lor de pmnt de 10-20 pogoane, o arendeaz, vnd
boii, carul i plugul i cumpr n locul lor cai i o cru i se avnt n
comer fr nici o pricepere, un comer ambulant nepermis de lege, cu
mrfuri de braovenie, bcnie, i mruniuri, umblnd s vnd prin sate
din cas n cas, aducnd mari prejudicii comersantului stabilit cu prvlie i
care suport grele sarcini
55
.
Trziu ntlnim i acte de vnzare a loturilor precum urmtorul: Eu
Rada Isbiceanu vnd d-lui Radu Stan Stoian, ambii agricultori din comuna
Scrioatea, Plasa Trgului, judeul Teleorman, o jumtate de hectar pmnt
rural din 1864 pe care l-am motenit de la decedatul meu printe. Preul
vnzrii este de 400 lei
56
.
Pmntul primit de ranii a adus n lumea satelor probleme legate de
stpnirea lui, frecvent se ntlneau rani prin tribunale judecndu-se astfel
nct un canal de scurgere a venitului rnesc l formau numeroasele
procese civile, pe ar, se ridicau la sute de mii - privind, mai ales,
departajri i diferende referitoare la pmnt, moteniri, contravenii etc
57
.

1.2. mproprietrirea nsureilor
Legea rural din august 1864 prevzuse i categoriile de rani care
aveau drept s primeasc loturi de pe moiile statului. Astfel, articolele 5 i
6 din lege i meniona pe stenii care la data de 14 august 1864 nu erau
clcai, avnd numai locurile de cas i grdin n sat, pe stenii crora nu li
se putuse mplini ntinderea de pmnt legiuit din cele dou treimi de
moii, pe spornici i pe nsurei. La aceste categorii s-au mai adugat i
tinerii aflai sub steaguri la data decretrii legii. Un jurnal al Consiliului
de Minitri, din 7 octombrie 1864, decidea trecerea n rndul nsureilor i a
stenilor necstorii care la momentul promulgrii legii se aflau sub
steaguri
58
.
La 28 iulie 1866 a fost promulgat primul decret de lege pentru
nstrinarea unor pri din moiile statului. Pmntul scos la vnzare se
mprea n loturi de 6, 8, 12 i 50 pogoane. Dup reforma agrar numrul
nsureilor a crescut, iar anul 1869 s-a anunat mproprietrirea lor pe

55
Anuarul statistic, geografic, istoric, economic al judeelor Arge, Mucel, Olt,
Teleorman, Piteti, Tipografia Transilvania, 1903, p. 180.
56
BJTAN, fond Tribunalul Judeean Teleorman, ds. 215/1904, f. 12.
57
Victor Axenciuc, op. cit., p. 121.
58
Radu Rosetti, Pentru ce s-au rsculat ranii, Bucureti, Ed. Eminescu, 1987, p. 300.
domeniile statului. Acest lucru se va aplica efectiv n anul 1878, pentru un
numr de 48000
59
.
Radu Rosetti, unul dintre istoricii care a fost preocupat mai cu seam
de problemele sociale scria: dei legea nu o zice n mod expres, este tiut
c stenii din aceste categorii erau invitai a se muta pe proprietile statului
spre a le atribui acolo pmnt
60
. i de altfel, toate documentele de
mproprietrire de pe moiile statului specific mutarea acestora cu tot cu
locuine i un ntreg demers de creare de noi ctune, sate i comune.
La data de 7 aprilie 1881, Administraia General a Domeniilor i
Pdurilor Statului, Serviciul mproprietriri al Stenilor fcea cunoscut
prefectului judeului Teleorman urmtoarea situaie: aplicarea legii rurale,
art. 5 i 6, pentru mproprietrirea nsureilor este aproape terminat.
Locurile destinate pentru formarea noilor comune pe moiile statului sunt
delimitate i puse la dispoziia locuitorilor pentru a se aeza cu casele i
familiile lor
61
. Numrul locuitorilor mproprietrii ntre anii 1878-1892 a
fost de aproximativ 1678, pe o suprafa de 6000 ha
62
.
ntlnim cazuri de nfiinare de noi sate sau de populare a satelor i
comunelor existente cu locuitori mproprietrii, pentru c acestea erau
aezate pe moiile statului.
n judeul Teleorman apar, cu aceast nou aplicare a legii rurale, trei
noi localiti: Carol-Vod, Cuza Vod i Traian (plana 3). Un contemporan
al evenimentelor sintetiza n modul urmtor ntregul proces de
mproprietrire a nsureilor pe moiile statului: graie legii pentru
vnzarea n loturi a moiilor statului la steni, Teleorman se populeaz pe zi
ce trece cu sate noi ca Traian, Vod-Carol, Cuza-Vod i altele mresc
numrul centurilor locuite pe ntinsele lui cmpii
63
.
La data de 7 martie 1881, actul de mproprietrire aducea la
cunotin: nfiinarea unei noi comune cu numele Vod-Carol din
locuitorii altor comune pe moia statului Dorobanu, Plasa Clmui, judeul
Teleorman
64
.
n aceeai zi, Serviciul mproprietririi Stenilor recomanda
prefectului judeului Teleorman ca locuitorii din comuna Mgureni, Plasa
Trgului, s primeasc loturi pe moia statului Dorobanu
65
. Exist un ntreg
proces al constituirii acestei localiti care poate fi reconstituit graie

59
60
Radu Rosetti, op. cit., p. 300.
61
BJTAN, fond Reforme agrare, ds. 10/1881, f. 73, 74.
62
Pantele Georgescu, op. cit., p. 289.
63
Ibidem.
64
65
Ibidem, f. 31.
documentelor. Stenii Florea Pun i Stan Preoteasa, nsurei din comuna
Uda-Clocociov vin i se aeaz n noua comun Carol-Vod la data de 27
mai 1881
66
. n luna urmtoare vin i se aeaz nc 6 locuitori, acetia din
urm primind 66 pogoane, documentul preciznd c mai: rmn locuri
disponibile pentru nc 275 capi de familie
67
.
La sfritul anului 1881, situaia mproprietririlor i a formrii
localitii Carol-Vod se prezenta astfel: 2 nsurei venii din Uda-
Paciurea, 7 locuitori din Crngeni, 8 nsurei din Mndra, 9 din Crligai,
22 din Saelele, 4 din Bseti, 3 din Caravanei, adic un total de 58
nsurei crora li s-au repartizat 2649 pogoane
68
(planele 2, 3).
Denumirea de Vod-Carol o va purta comuna pn n anul 1948. n
urma schimbrii regimului politic, autoritile comuniste nlocuiesc
denumirile de strzi i localiti cu rezonan monarhist. n acest sens,
directorul general al M.A.I. i trimite prefectului judeului Teleorman o
telegram n care i se cere s schimbe denumirile purtnd numele fostului
rege Mihai sau ale membrilor familiei regale cu alte denumiri
69
. Astfel,
localitatea Carol-Vod primete numele de Nicolae Blcescu, denumire care
se pstreaz i n prezent.
Tot n plasa Clmui, n apropierea comunei Flmnda, ia natere la
data de 11 martie 1881 cea de-a doua localitate format din nsurei, numit
Traian (plana 8)
70
. Ca i prima, localitatea Traianu a luat fiin pe o moie
aparinnd statului, n acest caz domeniul Turnu. El era format din trei
trupuri: Turnu, Suroaia i Grla, care, mpreun cu balta, avea o suprafa de
4500 ha. Comuna Traian a luat natere pe o poriune din corpul Suroaia
71
.
De cele mai multe ori nsureii s-au aezat la marginea localitilor
aflate pe moii ale statului, acetia nfiinnd noi ctune. Astfel, pe moia
statului Suroaia, se nfiineaz un ctun cu acelai nume aparinnd comunei
Flmnda. Aici s-au aezat 250 nsurei ce proveneau din localitile:
Ologi, Furculeti, Dracea, Cioara, Mgurele, Rdoieti, Flmnda, Islaz,
Odaia. Acetia au primit 1463 pogoane n cmp i 87 pogoane n vatr
72

(planele 2, 3).

66
Ibidem, f. 124.
67
Ibidem, f. 144.
68
Ibidem, f. 172-178.
69
BJTAN, fond Consiliul Judeean Teleorman - Comitetul P.M.R., ds. 37/1948, f. 23.
70
Idem, fond Reforme agrare, ds. 10/1881, f. 28.
71
72
BJTAN, fond Reforme agrare, f. 190 i ds. 11/1881, f. 151.
Aceeai situaie se ntlnete i n localitatea Dideti unde, la data de
14 martie 1881, ia fiin un nou ctun Schitu-Dideti, format de cei 165
nsurei venii din comunele vecine
73
.
n comuna Beiu, ctunul Crocleasa, aparinnd statului au fost
mproprietrii 13 locuitori cu 143 pogoane. La data de 9 mai 1881, ntr-un
prescript-verbal elaborat de Administraia General a Domeniilor i
Pdurilor Statului, Serviciul de mproprietriri al Stenilor cerea a se
nfiina pe aceast moie o comun format din 208 familii alocndu-se cte
10 pogoane n arin i 1 pogon n vatra satului
74
. La Beiu, statul deinea o
proprietate format din dou trupuri: Sfnta Ecaterina cu 517 ha i
Crocleasa cu 340 ha din care 50 ha pdure; acest din urm trup de moie a
fost parcelat i vndut n loturi nsureilor
75
.
n cazul celor 30 capi de familie venii la data de 23 martie 1881 pe
proprietatea statului Sptrei, plasa Marginea, autoritile traseaz aezarea
lor n vatra satului cu delimitarea fotilor clcai mproprietrii n anul
1864 i la rsrit cu pmntul rmas proprietii
76
. Ei urmau s primeasc
17 pogoane n vatra satului i 330 pogoane n cmp. n 1880, n comuna
Belitori au fost mproprietrii nsurei pe 346 ha
77
.
n cazul mproprietririi pe moia statului Segarcea Deal, acest demers
este mult mai bine organizat dect n cazul celorlalte localiti nou nfiinate.
Aici administraia statului aprob ca 2810 pogoane din moie s fie cedate
pentru nfiinarea unei localiti formate din 250 locuitori, care urmeaz s
fie mproprietrii. Statul prevedea i rezervele necesare constituirii i
bunei organizri a comunei, care urma s cuprind primrie, pia, cimitir,
coal i nc 10 pogoane care s rmn n vatra satului n deplina
proprietatea a statului
78
.
Documente semnaleaz mai multe cazuri de populri de ctune astfel:
- pe moia statului Slveti-Zloteti sunt acordate loturi pentru cei 10
capi de familie, venii din comuna Ciolneti din Vale;
- pe moia statului Netoi-Slveti, cei 24 capi de familie stabilii aici
au primit 240 pogoane n cmp i 24 pogoane n vatr;
- pe moia statului Baldovineti-Ciolneti, pentru 41 capi de familie,
au fost acordate 451 pogoane n cmp i 20 n vatra satului;
- pe moia statului ipotele-Bduleasa, 30 capi de familie au fost
mproprietrii cu o suprafa de 330 pogoane;

73
Idem, ds. 10/1881, f. 30.
74
Ibidem, f. 283.
75
76
77
78
- pe moia statului Cozia-Belitori, au fost mproprietrii 66 capi de
familie i au rmas disponibile 6 locuri de cas i 54 pogoane n cmp;
- pe moia statului Netoii de Jos, pentru 24 capi de familie s-au dat
110 pogoane. Moia statului de aici avea o suprafa de 874 ha din care 350
ha de pdure. Conform lui Pantele Georgescu nsureii mproprietrii pe
moia Netoii de Jos au format n anul 1880 ctunul Trivalea
79
;
- pe moia statului Tolceasca, s-a acordat pmnt pentru 80 capi de
familie care urmau s formeze o nou comun n locul numit Cmpu lui
Soare;
- pe moia statului Nenciuleti sunt mproprietrii 80 capi de familie;
- pe moia statului Staria, pentru 38 capi de familie sunt alocate 418
pogoane n cmp i 50 pogoane n vatra satului;
- pe moia statului Drgneti-ignia, sunt mproprietrii 50 capi de
familie;
- pe moia statului Burdea-Cldraru, cei 15 locuitori primesc 165
pogoane n cmp i 17 n vatra satului;
- pe moia statului Turnu, 78 capi de familie primesc 858 pogoane;
- pe moia statului Frumoasa, 150 capi de familie sunt mproprietrii
cu 1684 pogoane
80
. Aici, noteaz Pantele Georgescu, s-a format ctunul
Brtianca din nsurei crora li s-a vndut pmnt n anul 1879
81
.
Demersul autoritilor privind mproprietrirea nsureilor a dat natere
unui proces de roire a unui nsemnat numr de populaie dintr-o localitate n
alta (planele 2, 3).

1.2.1. Cnd au intrat n posesia loturilor?
Odat mproprietrii nsureii aveau de ndeplinit dou condiii
impuse de lege: nu puteau vinde pmntul timp de 30 de ani, iar n termen
de doi ani erau obligai s se mute pe terenul primit.
Administraia General a Domeniilor i Pdurilor Statului, Serviciul
mproprietriri al Stenilor remarc n anul 1881 c nsureii nu s-au aezat
nc pe loturile primite dei au trecut doi ani i dup cum cunoatei i d-
voastr n multe pri locuitorii nu s-au strmutat nici pn azi pe acele
moii i n-au intrat n stpnirea pmntului ce li s-a dat nchiriindu-le la
alii, sau lsndu-le necultivate cu totul. Aceast urmare din partea acelor
mproprietrii este contrar legii, este o nclcare a angajamentului ce i-au
luat, c n termen de 2 ani se vor strmuta i aeza cu toat gospodria n

79
Pantele Georgescu, op. cit., p. 157-159.
80
BJTAN, fond Reforme agrare, ds. 10/1881, f. 27-306; ds. 11/1881, f. 49-151;
ds. 12/1881, f. 54-209.
81
comunele nou nfiinate pe moiile statului c vor cultiva ei nii pmntul
cuvenit lor i c nu le vor vinde i nici nchiria la alii timp de 30 de ani
82
.
Astfel de declaraii-angajament s-au pstrat n arhive. Spre exemplu, doi
locuitori ai comunei Uda-Paciurea, din plasa Clmui, dau declaraie pe
propria rspundere c se vor strmuta n termen de doi ani pe moia
statului Dorobanu, comuna Carol-Vod
83
.
n cazul locuitorilor care la data de 7 aprilie 1881 nu intraser n
posesia loturilor, autoritile dispun ca acetia s fie deposedai fr
judecat, iar pmntul s fie acordat se vor putea aeza nsureii plugari
i din cei de la 1865 ncoace, prefernd rezervitii
84
. Meniunea aparine
autoritii supreme n materie de mproprietrire i anume Administraia
General al Domeniilor i Pdurilor Statului, Serviciul mproprietriri a
Stenilor, care coordona activitile de mproprietrire din toat ara. Sunt i
cazuri cnd mproprietriii intr n posesia loturilor mult mai devreme dect
prevedea legea i declaraia dat de ei. Pe moia statului Segarcea, nsureii
care au primit pmnt afirm c au: intrat n posesia lui n primvara anului
1880
85
, de unde se vede c aici implicarea autoritilor a dat roade.

1.3. Situaia proprietii funciare teleormnene n a doua
Cea mai bun radiografie a proprietii din judeul Teleorman, cu
aplecare spre aspectele economice, este redat de lucrarea aprut n anul
1897, a lui Pantele Georgescu, Dicionarul geografic, statistic, economic i
istoric al judeului Teleorman. Autorul colind ntreg judeul i declar mi-
am pus n gnd s culeg diferite notie asupra localitilor
86
. Demersul su
s-a finalizat n momentul cnd a fost numit director al Prefecturii, poziie
din care a avut acces nemijlocit la datele statistice privind ntregul jude.
Lucrarea este bine structurat, ordonat alfabetic pe comune i urmrete: o
prezentare geografic, istoricul localitilor, ocupaia i portul locuitorilor,
moiile, cile de comunicaie.
Proprietatea funciar a judeului Teleorman este analizat de Pantele
Georgescu sub diferite aspecte: modul de proprietate, dimensiunile,
vecintile, schimbrile aprute n regimul proprietii n urma aplicrii
legii rurale din 14 august 1864 i a legilor privind mproprietrire
nsureilor din 1879-1881 (tabelul 2).

82
83
Ibidem, f. 172.
84
85
Idem, ds. 10/1881, f. 47.
86
Vezi prefaa lucrrii lui Pantele Georgescu, op. cit.
Autorul realizeaz o statistic a marii proprietii funciare n a doua
jumtate a secolului al XIX-lea, mprind moiile dup cum urmeaz:
- 9 moii n ntindere de 10-15000 ha,
- 27 de moii n ntindere de 2-4000 ha,
- 124 moii n ntindere de 1-2000 ha
87
(figura 4).

5%
4%
6%
15%
70%
Moii cu suprafaa cuprins ntre 10-15000 ha (5%)
5-10000 ha (4%)
4-5000 ha (6%)
2-4000 ha (15%)
1-2000 ha (70%)

Figura 4. Situaia marilor proprieti n a doua jumtate a secolului al XIX-lea
(dup datele furnizate de Pantele Georgescu)

n funcie de tipul de proprietate distingem: moii aparinnd statului,
monenilor, Eforiei Spitalelor, Epitropiei Sf. Spiridon i Academiei
Romne, dar cele mai multe moii aparineau particularilor. Prima
schimbarea n regimul marilor proprietii a intervenit odat cu aplicarea
legii de secularizare a averilor mnstireti din 1864, n urma creia statul a
preluat aceste bunuri. Astfel, n judeul Teleorman au trecut n proprietatea
statului cele mai ntinse i mnoase moii:
- moia Beiu cu trupurile Beiu de 517 ha i Crocleasa cu 340 ha,
fosta proprietate a Mnstirii Sf. Ecaterina din Bucureti;
- moia Bivolia avnd 500 ha teren arabil, 300 ha pdure, 20 ha
fnee, fosta proprietate a Mnstirii Cldruani;
- moia Bogdana cu 1675 ha arabile, 25 ha pduri, fosta proprietate a
Mnstirii Cozia;

87
Ibidem, p. 288.
- moia Ciolneti Deal ce aparinuse Mnstirii Baldovineti;
- moia Drgneti avnd 1500 ha pdure i 500 ha teren arabil,
deinut mai nainte de Mnstirea Vcreti;
- moia Goala, avnd 400 ha arabile i 150 ha pdure, ce aparinuse
Bisericii Sf. Apostoli;
- o parte din moia Nsturel ce fusese donat bisericii Sf. Vineri din
Bucureti de ctre Constantin Herescu, a trecut n proprietatea statului;
- moia Piatra avnd 724 ha i care a aparinut Mnstirii Cotroceni;
- moia Plopii-Slviteti, avnd 75 ha teren arabil i 150 ha pdure, a
aparinut Episcopiei Argeului;
- moia Segarcea Vale i Segarcea Deal cu 3900 ha teren arabil i 25
ha zvoaie a aparinut Episcopiei Argeului, fiind totodat i una
dintre cele mai productive i valoroase moii din jude;
- moia Sptrei, avnd 1260 ha, fosta proprietate a Mnstirii
Vcreti;
- moia Stoborti, avnd 500 ha teren arabil i 140 ha pdure, a
aparinut Mnstirii Mihai Vod.
Statul deinea astfel, la sfritul secolului al XIX-lea, un numr de 33
de moii, o mare parte intrate n patrimoniu dup secularizarea averilor
mnstireti. Alturi de moiile de mai sus, provenite din rndul fostelor
averi mnstireti, n proprietatea statul se mai aflau suprafee nsemnate din
fondul funciar al judeului Teleorman:
- n comuna Atrnai (870 ha),
- n comuna Bseti (3043 ha),
- n comuna Bogdana (1675 ha),
- n comuna Bucovu-Adunai (800 ha),
- la comuna Cioara (100 ha pdure),
- pe teritoriul localitii Frumoasa (3060 ha),
- n comuna Furculeti (250 ha),
- n comuna Meriani (1500 ha arabil i 220 ha pdure),
- n comuna Nenciuleti, numit Netoi-Trivalea (874 ha, din care 350
pdure),
- n comuna Puleasca (1236 ha arabil i 50 ha pdure),
- Domeniul Turnu, n vecintatea oraului Turnu Mgurele (3500 ha
arabile i 100 ha pdure),
- n comuna Slveti (504 ha),
- n comuna Socetu,
- n comuna Strmbeni (125 ha),
- n comuna Suhaia (1000 ha),
- n comuna Salcia (3000 ha),
- n comuna ipotele Bduleasa (1378 ha).
Monenii erau mai numeroi n zona plilor Trgului i
Teleormanului n secolul al XIX-lea i deineau proprieti restrnse.
Acetia le-au nstrinat, n timp, prin vnzri succesive ctre unul sau mai
muli proprietari.
Proprieti aparinnd monenilor se aflau n localitile:
- Belitori a crei ntins moie avnd aproximativ 6000 de ha fusese n
totalitate a monenilor, iar n anul 1897 era stpnit de proprietari
cu nume de rezonan ca M.C. Sutzu, Gr. Lahovari, D. Paciurea, P.S.
Aurelian i D. Bildirescu;
- moia Cioceti Mndra avea 200 de ha;
- moia Ciurari avea 900 de ha;
- moia Mui, proprietatea moneneasc, avnd 125 de ha ulterior a
fost vndut lui Gheorghe Antonescu;
- moia Plopii Slviteti, unde numai o mic parte mai rmsese n
stpnirea monenilor;
- moia Srmbeni cu o suprafa nsemnat, de circa 1600 ha;
- moia Udupu cu o suprafa de 180 ha mprite n loturi de cte 15-
20 ha.
Eforia Spitalelor avea mai puine bunuri funciare n judeul
Teleorman. Este vorba de moia Czneasca, cu 350 ha teren arabil i 15 ha
de pdure; moia Grdeti, cu 350 ha arabile i 130 ha de pdure; moia
Licuriciu cu 4000 ha; moia Perii Rioi, cu 500 ha teren arabil i moia
Neceti.
Aezmintele Brcoveneti aveau dou proprieti una la Cervenia i
a doua la Dulceanca. Prima, cu o suprafa de 6000 ha, fost proprietate a
principelui Barbu tirbei, a trecut n anul 1884 n stpnirea acestei
instituii, ea fiind compus din 4750 ha teren arabil, 500 ha pdure, 250 ha
islaz i livezi.
Academia Romn deinea o singur moie n judeul Teleorman.
Este vorba de cea situat pe teritoriul localitii Nsturel, proprietate donat
de banul Constantin Herescu cu scopul, declarat prin testament, susinerii cu
banii primii din arenda moiei a unui premiu literar intitulat Nsturel.
Proprietarii particulari sunt prezentai n lucrare prin moiile
deinute, prin modul de implicare n administrarea acestora ct i prin
participarea la viaa comunitii locale. Prezentm mai jos cteva exemple
de proprietari care se implicau personal n exploatarea moiilor, aducnd
mbuntiri exploatrii agricole i creterii vitelor.
Bragadiru, comun situat n plasa Marginea, deinea o suprafa
funciar de 14000 ha. Moia de aici aparinea frailor Mihail i Nicolae
Dumba din Viena. Ea cuprindea 2000 ha cu pdure, 4500 ha de balt i
3000 ha de islazuri i suhaturi. Iat cum se prezenta situaia moiei la
sfritul secolului XIX-lea: moia Bragadiru este una din puinele
proprieti n care agricultura se face n mod sistematic i cu mult ngrijire.
Pe lng cultura cerealelor, creterea vitelor ocup un loc nsemnat. n
fiecare an se vnd mii de capete i mai ales porci. Moia Bragadiru e unic
n jude pentru c aici se mai gsesc rezervate suhaturi ntinse pentru
punatul vitelor. Din balta Scieti se scot mari cantiti de pete, ea se
alimenteaz cu ap din Dunrea, care intr prin canalul Pasrea. Locuina
proprietii este de un stil elegant cu o grdin frumoas. mprejurul acestui
conac sunt construite magazii mari de produse, tot aici se in i porcii care se
cresc pentru comer
88
.
Brnceni, comun n plasa Marginea. Moia de aici, n ntindere de
7000 ha, aparinea maiorului srb Mia Anastasievici. Acesta ridic n
localitate o biseric cu hramul Sfntului Evanghelist Luca, patronul casei
Anastasievici. Pisania bisericii pomenete alturi de el i pe soia sa
Cristina, iar pictura original a fost realizat de Gheorghe Ttrscu.
Mia Anastasievici s-a nscut n Serbia n anul 1803 i a realizat o
mare avere din arendarea ocnelor de sare din Muntenia n timpul
domnitorului Bibescu
89
. n timp, cu banii obinui, acesta a cumprat moii
ntinse n judeele: Dolj, Teleorman i Vlaca. Bogia acumulat pe pmnt
romnesc a folosit-o cu chibzuin, ridicnd o coal pe moia sa de la
Clejani, n judeul Vlaca
90
, biserici i chiar pentru a susine vistieria
sectuit a Moldovei dup revoluia din 1848 i ocupaiile strine ce au
urmat
91
.
Mai amintim faptul c s-a implicat n luptele politice din Serbia
susinnd urcarea pe tron a familiei Caragheorghevici i a construit la
Belgrad un palat pentru fiica sa, pe care, mai trziu, l-a donat statului srb i
n care exist i astzi Universitatea din Belgrad
92
. Mia Anastasievici a fost
nmormntat pe pmnt romnesc, n cuprinsul moiei sale de la Clejani.
Crngeni, localitate n plasa Clmuiului. Aici, moia avea o
ntindere de 4560 ha i fusese deinut de familia Sltineanu, iar prin
vnzare a trecut n stpnirea lui Constantin Mihail. Noul proprietar i-a
ridicat un frumos conac pe dealul dinspre sud al comunei. Tot aici, el
construiete magazii pentru produse, remize pentru maini i unelte agricole,
amenajeaz o grdin cu pomi fructiferi i o vie.

88
Ibidem, p. 38-40.
89
Victor Brtulescu, Maiorul Mia Anastasievici, RI, nr. 10-12, oct-dec. 1925, p. 274.
90
Astzi judeul Giurgiu.
91
92
Ibidem, p. 277.
Deparai-Hrleti, comun n Plasa Teleorman. Moia, format din
750 ha teren arabil i 600 ha pdure de stejar, aparinea frailor Nicolaevici
din Serbia. Proprietarii cultivau mari cantiti de tutun, iar ntre anii
1879-1881 au cultivat aceast plant pentru export sub controlul statului.
Silitea-Gumeti, comun n Plasa Teleorman. Proprietara moiei era
Maria Al. Manos, vduva cpitanului grec Alexandru Manos, care deinea
6000 de ha, iar n anul 1885 aceasta a mai cumprat i moia statului
Silitea-Glavacioc
93
. Pe moie se afla i o moar cu aburi.
Mldieni, comun n plasa Trgului. Cele 2253 ha teren arabil care
formau moia aparineau generalului George Manu, la est de aceasta, mai
deinea i moia Scrioatea, n ntindere de 2332 ha, din care 150 ha pdure
i 70 ha islaz. n Teleorman, George Manu stpnea un ntins domeniu,
format din moiile Mldieni, Scrioatea i Papa.
Pe teritoriul comunei Scrioatea trecea linia ferat Costeti -
Mgurele, pe o poriune de 4 km. coala i localul primriei au fost
construite de proprietar. Este de reinut afirmaia lui P. Georgescu, care
nota: graie mprejurrii c proprietarul i exploateaz singur moia
locuitorii se bucur de nvoieli agricole foarte avantajoase, cum rar se gsesc
pe alte moii din jude. Exploatarea ntregului domeniu se face de proprietar,
cultura pmntului se realizeaz sistematic, inndu-se seama de progresele
tiinei agricole
94
.
Peretu, comun n Plasa Trgului, n anul 1834 era menionat ca
proprietate a lui C. Bellu
95
. Explicaia pentru popularea rapid a comunei,
care era una din cele mai prospere i mai populate comune ale judeului, de
la sfritul secolului al XIX-lea, se gsete n faptul c vechiul proprietar al
moiei, Costache Bellu, a acordat privilegii celor care veneau s locuiasc
aici: oferea lemne, locuri de punat fr plat, dijma era din 10 una i
altele
96
.
Moia cu pricina, n ntindere de 4400 ha, a fost vndut frailor I. i
S. Teodoru de unde, mai apoi, ajunge n posesia Societii de Asigurri
Naionala, iar n anul 1905 a fost din nou vndut lui Constantin Pappia
97
,

93
Moia va fi n stpnirea Mariei Manos pn n timpul reformei din 1921 cnd este
expropriat total pe considerent c proprietara era strin i absenteist, vezi capitolul
Particulariti ale reformei din 1921 n Teleorman. O fiic a generalului Al. Manos,
Paulina, cstorit Kotzebue, stpnea moia Admeti tot din judeul Teleorman.
94
95
Nicolae Stoicescu, Bibliografia localitilor i monumentelor feudale din Romnia, l,
ara Romneasc, Craiova, Mitropolia Olteniei, 1970, p. 476.
96
97
originar din Turnu Severin i familia acestuia o va stpni pn n anul
1949.
Piatra, comun n plasa Marginea. ntreaga moie de aici fusese bunul
mnstirii Cotroceni pn la secularizare, dup care a intrat n patrimoniul
statului. n anul 1887, statul vinde 3788 ha de teren, care ajung n stpnirea
a patru moieri: 650 ha la George Em. Lahovary, 650 ha la I.N.
Alexandrescu, 650 ha la baronul dAtzelt i 724 ha la Ioni Dumitrescu.
Putineiu, comun n plasa Clmuiului. Pe teritoriul acestei localiti
se gsea moia numit Stlpu-de-Piatr, n suprafa de 1250 ha, a
moieresei Ana Dumba. Pe teritoriul comunei se afla i moia lui Al. de
Vrany din Viena, cu o suprafa de 1200 ha. Dup afirmaiile lui P.
Georgescu, pe aceast din urm moie, exploatarea era sistematic i
riguroas, iar proprietarul moiei ntrebuineaz n exploatarea agricol tot
ce tiina produce mai perfect, avnd un arsenal de maini i instrumente i
un atelier mecanic. El se ocup de agronomie cu o adevrat pasiune i este
att de versat n regulile tiinei agricole nct cu experiena i ntinsele
cunotine ce posed despre agricultur a publicat o voluminoas scriere
asupra acestei tiine, un adevrat tezaur pentru agricultori
98
.
n ceea ce privete marea proprietate, trebuie subliniat faptul c pe
teritoriul judeului Teleorman, la sfritul secolului al XIX-lea, ponderea cea
mai mare ca suprafa era deinut de moiile particulare (plana 4). Acestea
fiind urmate, ca numr i ntindere, de cele ale statului i ntr-un numr
relativ restrns de proprieti aparinnd Eforiei Spitalelor, Mitropoliei, care
mai deinea la aceast dat numai dou moii, n localitile Plopii-Slviteti
i Ciolneti Deal, Aezmintelor Brncoveneti, iar Academia Romn
era proprietara moiei de la Nsturel (plana 5).
Moiile statului, mai puine ca numr dect cele deinute de
particulari, au o importan mai mare att datorit suprafeelor mari
comasate ct i a calitii pmntului i a resurselor. La o simpl privire pe
plana 5 se observ c moiile statului sunt amplasate n zonele de lunc i
n vecintatea Dunrii, cu pduri ntinse i numeroase bli, ele fiind de
asemenea propice creterii animalelor. Cele mai multe moii deinute de stat
sunt situate n jumtatea de sud a judeului, dar existau i cteva amplasate
n nord, zon cu suprafee mpdurite mai ntinse i cu o bogat tradiie n
creterea animalelor. Pn la secularizare, cnd au intrat n patrimoniul
statului, aceste moii au aparinut Bisericii ortodoxe, ele fiind un adevrat
izvor de bogii, att pentru mnstiri i biserici de mir din ar ct i pentru
unele mnstiri de la Muntele Athos.

98
Pantele Georgescu, op. cit., p. 197, 198.
Capitolul 2

MOII LA NCEPUTUL SECOLULUI AL XX-LEA

2.1. Date istorice despre moii i familii de mari proprietari
Moiile, de-a lungul timpului, au fost stpnite de mai muli
proprietari. Dar, exist i cazuri cnd o moie se identifica cu proprietarul i
de multe ori primea numele lui. De exemplu, familiile Slvescu, Butculescu,
Antonescu, i-au mprumutat numele localitilor pe teritoriul crora i
aveau moiile: Slveti, Butculeti i Antoneti.

2.1.1. Domeniul Mavrodin
Vastul domeniu, aflat n lunca rului Teleorman, s-a numit Mavrodin
dup numele slugerului Mavrodin, fost ispravnic al judeul Teleorman
99
.
Moia de aici devine leagnul Mavrodinetilor din Muntenia, prin stabilirea
n acest loc a curii stolnicului Constantin Mavrodin. Istoria local
consemneaz de unde provenea numele comunei, n documentele
recensmntului satelor din anul 1941 se zice c de la un boier vechi cu
numele de Luche Mavrodin
100
.
Constantin Gane, n biografia realizat familiei Mavrodin din
Muntenia, nota: localitatea Repezi, lund mai trziu numele de Mavrodin,
era aezarea de cpetenie a medelnicerului Constantin Mavrodin. Rmne i
sub fiul i sub nepotul i strnepoii medelnicerului, aa nct acest cmin
strmoesc poate fi considerat ca adevratul leagnul mavrodinesc al
boierilor din ramura munteneasc
101
.
La nceputul secolului al XIX-lea, ntinsa moie intr n stpnirea
baronului Sachelarie, mare comerciant, care se ocupa cu negoul de sare.
Acesta, n contul datoriilor fcute de Mavrodin, pune stpnire pe domeniu,
pe care l ia de la copiii minori ai stolnicului, pentru suma de 60000
galbeni
102
. Acest lucru se ntmpl, potrivit lui Constantin Gane, deoarece:

99
Nicolae Stoicescu, Repertoriul bibliografic al localitilor i monumentelor medievale
din Muntenia, Bucureti, Direcia Patrimoniului Cultural Naional, 1974, p. 423.
100
BJTAN, fond Primria comunei Mavrodin, ds. 47/1941, f. 1.
101
Constantin Gane, Neamurile Mavrodineti din ara Romneasc i Moldova i
monografia familiei Ion Mavrodi vel hatman, Bucureti, Imprimeriile Fria Romneasc,
1942, p. 34.
102
Constantin C. Giurescu, Contribuii la studiul originilor i dezvoltrii burgheze romne
pn n 1848, Bucureti, Ed. tiinific, 1972, p. 171.
trarul Constantin, mpovrat de o cas de copii, o ducea greu
103
. De la
baronul Sachelarie, domeniul ajunge la principele srb Milo Obrenovici
care, n anul 1839, cumpr i casa acestuia din Calea Mogooaia, pe care o
druiete mai trziu mpratului Rusiei, pentru serviciile aduse de acesta
revoluiei srbe
104
.
Dreptul de proprietate din Romnia, lucru ce nu exista n Serbia, ca i
garania unei depline conservri a proprietii, i-a determinat pe principii
srbi s-i achiziioneze bunuri imobile aici. Cele dou familii domnitoare
srbeti, Obrenovici i Caragheorghevici, ocupau tronul Serbiei alternativ.
Pentru perioadele n care se aflau n exil, ambele familii domnitoare
cumprau moii n Romnia. Demersul acestora a fost susinut de principii
romni, care garantau dreptul de proprietate
105
. De cele mai multe ori
bunurile din Serbia ale familiei aflate n dizgraie erau confiscate, n schimb
din Romnia familia nu putea fi expulzat, iar braul narmat al principelui
aflat pe tronul Serbiei nu i ajungea.
Drumul cel mai scurt n exil rmnea, pentru familia detronat, ara
Romneasc de unde puteau fi ntreinute mai uor intrigile la Curtea
Serbiei, pentru o nou revenire la tron. Spre exemplu, Alexandru
Caragheorghevici i-a cumprat n ara Romneasc moiile Ciochina, din
judeul Ialomia, i Hrleti n Teleorman. Aceste bunuri i vor fi un puternic
sprijin atunci cnd principele, departe de cas, va cheltui mult pentru
rectigarea tronului
106
.
La rndul lui, Milo Obrenovici cumpr ntinsul domeniu al
Mavrodinului, format din mai multe trupuri: Bleoturi, Mavrodin, Repezi,
Comneti, Brbteti i Admeti. Suprafaa total a moiei era de 12000
hectare, din care 1600 hectare de pdure
107
. Principele Serbiei cunotea
foarte bine judeul Teleorman pentru c el se ocupase de negoul cu sare
dintre Muntenia i Serbia, nego considerat monopol de stat i prin care
principele adunase o mare avere
108
.
Pe domeniul Mavrodinului trecea Drumul Srii, care se oprea jos la
Dunre, n portul Zimnicea, de unde lua calea apei pn n Serbia. Domeniul

103
Constantin Gane, op. cit., p. 35.
104
Ionel D. Drdal, Moiile dinastiilor srbeti n Romnia, RI, XVI, 3, 1946, p. 273-281.
105
Ion I. Nistor, Relaiile principilor Caragheorghevici i Milo Obrenovici n ara
Romneasc, ARMSI, seria III, tom. XXVII, 1945, p. 15. Vezi i lucrarea lui Miodrag
Milin, Relaiile politice romno-srbe n epoca modern, Bucureti, Ed. Academiei
Romne, 1992.
106
Nicolae Iorga, Corespondena lui tirbei - Vod, Bucureti, Institutul de Arte Grafice i
Editur Minerva, 1904, p. 30, 31.
107
BJTAN, fond Primria comunei Mavrodin, ds. 47/1941, f. 39-140.
108
Radu Flora, Din relaiile srbo-romne, Panciova, Ed. Libertatea, 1964, p. 32.
intr n stpnirea principelui n schimbul sumei, imense pentru acea vreme,
de 62000 de galbeni. Astfel, familia Obrenovici, n urma achiziiilor
ntreprinse de principele Milo, devine posesoarea unor ntinse moii n
Romnia.
Pe domeniul de la Mavrodin exista din vechime un vestit trg,
cunoscut n zon dar i n toat ara, ce se inea de Rusalii. Dup arderea
itovului n 1810, muli comerciani i arendai bulgari au venit i s-au
aezat aici, sporind importana trgului.
n anul 1860, Milo Obrenovici aduce la cunotina domnitorului
Alexandru Ioan Cuza dorina lui ca pe domeniul Mavrodin s se ridice un
ora care s-i poarte numele domnului romn. Astfel, n luna iunie a
aceluiai an, n urma aprobrii de ctre Consiliul de Minitri, domnitorul
semneaz Circulara spre nfiinarea noului ora Cuza pe moia
Mavrodinului. Proprietarul moiei aduce un inginer hotarnic, pe
V. Stadnichievici, care ntocmete planul oraului Cuza.
Prin Circular, proprietarul pune la dispoziia viitorului ora 1060
pogoane de pmnt (530 hectare), din care: 300 pogoane (150 hectare)
pentru ora, adic locuri de cas, iar restul de 760 pogoane (380 hectare)
erau donate pentru islaz. Terenul destinat a fi izlaz era dat pentru mai mare
folos al locuitorilor acestui ora, dup cum precizeaz chiar Milo
Obrenovici n document, iar acesta putea fi extins pn la marginea rului
Vedea, ns pdurea ce este pe marginea acestui ru, ntr-o ntindere de 130
pogoane (65 ha), proprietarul o oprete pe seama sa, iar de pune, se vor
bucura orenii de dnsa
109
.
De asemenea, este stabilit necesarul de teren pentru instituiile publice
i locurile de case, clasate pe trei categorii, n funcie de zona aleas de
cumprtori: n centru, terenul costa trei sfani m, n mijloc se ridica la doi
sfani m, iar la periferia oraului acesta valora un sfan m. Primria, coala
i biserica urmau s fie ridicate pe terenul oferit de proprietar n mod gratuit.
Milo Obrenovici nu uit i de necesitile viitoare ale oraului, iar n
cazul n care, cu ajutorul lui Dumnezeu, se va mri oraul cu timpul,
proprietarul are bunvoina i plcerea de a-i da i mai mare ntindere pe
pmnt pentru mrirea lui conform planului de azi
110
.
ntemeietorul oraului avea n vedere modernizrile epocii i hotrte
ca acest ora, ce a dobndit numele domnitorului Cuza, se va bucura de
toate drepturile celorlalte locuri libere din ara Romneasc i va fi regulat
dup statutele prescrise de Guvern, dup cum mai sus s-a zis. Spre mai bun

109
Gheorghe Popa, O hotrnicire a moiei Buzescu din anul 1903, Meandre, Alexandria,
nr. 1-2, 2004, p. 72-74.
110
Ibidem.
nelegere se altur aici, pe lng aceasta i un plan n miniatur al poziiei
locale
111
. Planul oraului este trasat n form de tabl de ah, cu strzi
paralele i perpendiculare, asemeni Alexandriei care se gsea la nici 10 km
distan
112
. Ulterior, localitatea va purta numele de Buzescu, iar planul
ntocmit n 1860 s-a meninut pn n zilele noastre (vezi plana nr.13).
n acelai an Milo Obrenovici moare i proiectatul ora nu a mai luat
fiin. Fiul su, Mihail Obrenovici, mpreun cu soia sa, Natalia, ridic
biserica cu hramul Sf. Arhangheli Mihail i Gavriil
113
. Biserica, cu
arhitectura de influen srbeasc, are planul de cruce cu laturile egale.
Dar, Mihail Obrenovici moare i el la scurt vreme dup tatl su, n
anul 1868, lsnd n urma sa o imens avere. Se deschide un proces cu mare
rsunet, ntruct la el vor lua parte toate rudele de la cele apropriate pn la
cele mai ndeprtate. Motenirea domeniului Mavrodin revine fiului de sor,
Feodor Nicolici de Rudna, magnat n Consiliul Aulic al Ungariei. Acesta nu
a venit niciodat n Romnia s-i vad motenirea, administrarea moiei
fiind ncredinat unui procurator, Efta Tanasievici, de origine srbeasc, i
pe care l regsim n calitatea de administrator pn la vnzarea domeniului,
n anul 1904.
La rndul lui, Efta Tanasievici devine i proprietarul moiei
Nenciuleti, aflat la hotarele domeniului, pe care o cumpr n anul 1895
de la G. Gnescu. n momentul n care domeniul Mavrodinului este scos la
vnzare de motenitorii baronului Feodor Nicolici de Rudna, administratorul
Efta Tanasievici i vinde i el proprietatea de la Nenciuleti i pleac din
Romnia. Actul de vnzare al moiei Nenciuleti dateaz din luna martie
1904, aceasta fiind vndut pentru suma de 403731 lei
114
. La trei luni dup
aceasta, n iunie 1904, este ncheiat, la Tribunalul judeului Teleorman, actul
de vnzare nr. 620, n care se specific trecerea moiei Mavrodinului din
proprietatea motenitorilor baronului n posesia Societii Naionale de
Asigurri din Bucureti (documentul 22). Cu aceast ocazie sunt
mputernicii de ctre proprietari doi avocai, Eduard de Vest i Ignatz Rona,
domiciliai n Timioara. Ei vor reprezenta interesele proprietarilor i sunt
autorizai s ncheie tranzacia. Domeniul va fi vndut pentru suma de
4245238 lei. Motenirea nu era grevat de nici o ipotec, exista doar renta
viager a baronesei Wilhelmina Nicolici de Rudna, n valoare de 24000
coroane austro-ungare, acordat anual din veniturile moiei. n acest caz,

111
Ibidem.
112
Oraul Alexandria fusese ntemeiat la 1834 i ntr-o proporie considerabil cu persoane
plecate tocmai de pe moia Mavrodinului.
113
Portretul celor doi se afl i azi n biseric, n locul cuvenit ctitorilor.
114
BJTAN, fond Tribunalul Judeean Teleorman, ds. 251/1904.
fiecare dintre vnztori se oblig: s lase n depozit la Societatea
Naional, n proporie cu partea sa, capitalul necesar pentru constituirea
acestei rente, ce va fi servit n dou rate semestriale, cu ncepere din ziua
capitalizrii depozitului
115
.
ntruct contractul de arendare se afla la acea dat n desfurare, el
rmne pe mai departe n vigoare, iar arendaul Barbu Miltiade gestioneaz
att domeniul Mavrodinului, ct i moia Nenciuleti. Se schimb numai
proprietarul, Societii Naionala revenindu-i dreptul de a ncasa preul de
arendare. Dup ncheierea contractului de arendare, Societatea Naionala
ncheie un nou contract, de aceast dat cu arendaul Nicolae Capr
116
.
La scurt vreme, familia Capr cumpr domeniul Mavrodinului de la
Societatea de Asigurri Naionala din Bucureti, i l stpnete pn n
anul 1949, cnd este preluat de statul comunist n urma aplicrii decretului
83/1949. n timp, moia Mavrodinului se micoreaz, n principal n urma
aplicrii celor dou reforme agrare, din 1921 i 1945, dup cum poate fi
vzut n capitolele urmtoare. Rmne, n schimb, permanent n posesia
familie Capr, pdurea ce se ntindea pe o suprafa de 1700 ha.
n anul 1941, primarul comunei, ajutat de notar, realizeaz un istoric
al proprietarilor moiei: de la 1833, pn la 1904 a fost proprietar familia
Obrenovici-Srbi, de la 1904-1909 a fost proprietar Societatea Naionala, de
la 1909-1914 proprietar Nicolae Capr i de la 1914 i pn azi proprietar
Anghel N. Capr
117
.

2.1.2. Familia Racott este una dintre cele mai vechi familii din
judeul Teleorman. Documentele atest vechimea ei nc din secolul al XVI-
lea, din vremea lui Mihai Viteazul. Familia Racott avea n timpul
domnitorului amintit moii pe teritoriul localitilor Purani i Gvneti, iar
mai trziu o gsim n comuna torobneasa, unde se va identifica cu istoria
localitii. Este de admirat aceast continuitate i legtur a familiei Racott
cu locurile naintailor, cu att mai mult cu ct membrii familiei au
ndeplinit dregtorii nsemnate pe lng domnitorii rii Romneti.
n timpul evenimentelor care au marcat formarea statului modern
romn, gsim membrii familiei participnd la cele mai importante momente.
Astfel, n timpul revoluiei din 1848, cei cinci fii ai lui Nicolae Racott i
anume Alexandru, Hariton, Costache, Iancu i Vasile, toi militari de
carier, se implic de partea revoluionarilor. Alexandru Racott nsoete cu
un corp de oaste delegaia revoluionar de la Izlaz spre tabra lui Gheorghe

115
Ibidem.
116
Ion Toader et alii, 1907 n Teleorman, Bucureti, 1977, p. 7.
117
BJTAN, fond Primria comunei Mavrodin, ds. 47/1941, f. 2.
Magheru de la Rmeni. Pe drum, ns, se mbolnvete de holer i se
oprete la Slatina, lsnd conducerea fratelui su, Hariton. Pentru implicarea
activ n revoluie, Alexandru este numit comandant de batalion, Hariton
cpitan i comandantul Grzii Naionale, iar Costache, sublocotenent. Dup
nbuirea revoluiei de ctre oastea otoman, Alexandru i Hariton sunt
scoi din armat i arestai
118
.
Cariera militar este continuat de ctre fratele cel mic, Vasile. El
devine unul din colaboratorii apropriai ai domnitorului Alexandru I. Cuza i
un sfetnic bun n rezolvarea celei mai grele probleme i anume reforma
agrar din 1864. n acelai an, acesta cedeaz clcailor o parte din moia sa,
dnd astfel un exemplu personal. Imaginea lui Vasile Racott i a soiei sale,
Aritina, se pstreaz i azi datorit tablourilor zugrvite de pictorul
Constantin Lecca. Vasile Racott este reprezentat n uniform de ofier,
amndoi erau mbrcai dup moda parizian (plana 26).
Costache Racott a urmat, pe lng coala de ofieri i coala de
agricultur, fcnd studii la Paris. El devine un profesor vestit i ridic
coala de agricultur de la Pantelimon, pe terenul donat de fratele su
Alexandru.
Cel mai important membru al familiei, pentru istoria local, este fiul
lui Vasile Racott i a Ecaterinei Romanescu, Nicolae Racott (1872-1953).
n data de 17 iunie 1901, se va cstori la conacul de la moia din
torobneasa cu Maria Magdalena Bengescu (1884-1939) cu care va avea
trei copii: Vasile Racott (1902-1954), care va muri n nchisoarea din
Piteti, Alexandru Racott (1904-1970) i Nicolae Racott (1907-1955)
119
.
Din anul 1899, Nicolae Racott i-a stabilit domiciliul la conac. Va fi
ultimul din familie, care a locuit la moie pn cnd comunitii l-au ridicat
ntr-o noapte de martie a anului 1949. El va tri cu domiciliul obligatoriu n
Sibiu unde de altfel i moare n 1953.
Nicolae Racott, de formaie inginer de comunicaii, i luase
doctoratul la Oxford. A fost ales prefect al judeului n dou rnduri, director
n Ministerul Comunicaiilor i s-a implicat n mod deosebit n viaa
localitii torobneasa, implicare ale crei urme se mai vd i astzi,
datorit acestui fapt fiind, poate, cel mai iubit de steni.
Moia torobneasa, intr n posesia lui Nicolae Racott prin actul de
partaj nr. 371, ncheiat la data de 23 martie 1904 la Tribunalul Judeean
Teleorman. Astfel, cei doi copii ai lui Vasile Racott, dup moartea a tatlui

118
Gheorghe Popa, Ion Toader, Ion Bl, 1848 n judeul Teleorman, Bucureti,
Ed. Academiei R.S.R., 1980, p. 82, 83.
119
Narcis Dorin Ion, Residences and families of the nobility in Romania, Bucureti,
Institutul Cultural Romn, 2007, p. 292.
lor petrecut n 1903, Zoe, cstorit cu Constantin R. Golescu i Nicolae,
i mpart averea rmas. Ei hotrsc de comun acord s mpart i
motenirea rmas dup moartea Ecaterinei Romanescu, mama lor, n 1873,
precum i a fratelui Alexandru i a surorii Maria Racott formnd: o
singur mas partagial din activul i pasivul tuturor acestor succesiuni
120
.
Aceast avere era format din: moia Ioneti, situat n comuna Ioneti-
Mincului, din judeul Vlcea, negrevat de nicio sarcin i evaluat la
suma de 10000 lei; moia Burdeti, situat n comuna Diculeti, judeul
Vlcea, evaluat la suma de 50000 lei; moia Moei, judeul Dolj, n
ntindere de 840 pogoane, evaluat la suma de 220000 lei; casele din
Bucureti, Strada Verde nr. 20 i 32, ultimele fiind evaluate la suma de
75000 lei.
Cea mai important parte a motenirii este trecut la finalul actului de
partaj. Este vorba de moia torobneasa din judeul Teleorman, n ntindere
de 2520 pogoane (1260 hectare), la care s-a adugat i partea donat de
Vasile Racott fiului su Nicolae de 560 pogoane (380 hectare) i pe care
subsemnatul le raportez la masa de mprit. Toat aceast moie este
evaluat la suma de 794500 lei. Motenirea este mprit n dou: partea
Zoei Golescu este format din moiile Ioneti, Budeti, Moei i casele din
Bucureti, iar Nicolae Racott rmne cu moia din torobneasa. Ca o
compensaie, Zoe declar c: nu am nici o preteniune n ce privete sumele
provenite din venitul moiei torobneasa de la anul 1900 de cnd aceast
moie este exploatat de dnsul (Nicolae Racott - n.a.)
121
.
Nicolae Racott se va implica n mod activ muncind moia n regie
proprie. Documentele din timpul reformei agrare, specific faptul c: moia
domnului Nicolae Racott din anul 1899, adic de 21 de ani se cultiv n
regie proprie
122
.
Conacul unde familia i petrecea verile i cea mai mare parte din
timp, este mrit, i se ridic un etaj, iar cele dou corpuri se unesc. Aproape
de conac este amenajat un iaz pentru colectarea apei care inunda grdina de
zarzavat, iar accesul se face printr-o alee cu castani care se pstreaz i azi.
n faa conacului se amenajeaz un frumos foior, unde se lua cafeaua i se
sta la taifas.
El ridic o coal mare i spaioas dup ndrumrile ministrului
educaiei Spiru Haret. Pentru coal s-a prevzut un sistem modern de
ventilaie i ap curent. Aceasta oferea condiii mai bune dect unele
dintre colile de la ora. Tot pe cheltuiala sa, Nicolae Racott trimite la

120
121
Ibidem.
122
nvtur cei mai buni copii din sat, urmnd ca acetia, dup terminarea
studiilor, s revin n localitate ca nvtori. Pentru sat, construiete un
sistem de canalizare i un castel de ap, de la care, prin cdere liber, se
alimenta cu ap toat comuna.

2.1.3. Familia Berindei
Dup genealogul Octav-George Lecca, familia Berindei i are
originea n Moldova, nc din timpul lui tefan cel Mare. Berindei Knejul
este cunoscut n istorie ca pretendent la tronul Moldovei. El s-a unit cu Petru
Aron care a fost sprijinit cu oaste de regele Ungariei, Matias Corvin, n
ncercarea de a-l detrona pe tefan. n btlia de la Baia, din 1467, tefan
cel Mare iese nvingtor, iar Berindei Knejul moare n lupt. Berindei i
argumenta preteniile la domnie afirmnd c se trage din vechile familii
domnitoare ale Moldovei.
Cert este faptul c, familia Berindei se gsete stabilit, n secolul al
XVII-lea, n Oltenia, iar cpitanul Iane Berindei, prin atestare documentar,
este cel mai vechi membru cunoscut. La data de 16 aprilie 1696, el figureaz
printre boierii hotarnici poruncii de domn s aleag moia Tmpeni
123
. Mai
trziu, n anul 1719, Stolnicul Teodor Berindei se gsea n administraia
imperial austriac.
La nceputul secolului al XVIII-lea, familia Berindei se stabilete pe
moia Doagele (localitatea Dobroteti), din judeul Teleorman, venind din
satul care i purta numele, Berindei, din judeul Olt.
n documentele din ara Romneasc, n secolul al XVII-lea, apare
Ilinca, nscut Berindei, vduva lui Constantin Merianu i cea care devine
mai trziu Irina Monahia. Dup moartea n anul 1760 a propriului fiu,
Tudor, fost paharnic, Irina i las averea fratelui su, Iane Berindei. n diata
din 5 martie 1771, printre bunurile primite de Iane de la Irina se afl i
moia din Dobroteti, care avea hotar comun cu moia Meriani
124
.
Documentul din 1771 reprezint i prima atestare documentar a
satului Dobroteti-Doagele
125
. Localitatea este deosebit prin obiceiurile
pstoreti ale locuitorilor, perpetuate pn n zilele noastre, acetia fiind
cunoscuii brnzari i lptari ai Bucuretiului: caracterul locuitorilor acestei
comune este n uniformitatea portului i obiceiurilor lor. Portul lor este
ciobnesc i de multe ori cnd vom auzi primvara pe strzile Bucuretiului

123
tefan D. Greceanu, Genealogii documentate ale familiilor boiereti, vol. II, Bucureti,
Tip. Cooperativa, 1916, p. 435.
124
Ibidem, p. 436, 437.
125
Maria Georgescu, Gheorghe Popa, Documente referitoare la judeul Teleorman, 1441-
1700, vol. I, Bucureti, Direcia General a Arhivelor Statului din R.S. Romnia, 1969.
strignd lapte dulce i vom vedea pe laptagiu mbrcat cu cma de in,
ncins cu chimirul cu nasturi galbeni i cu prul lung, fr a-l mai ntreba,
putem fi siguri c e din comuna Doagele
126
. Iarna, ciobanii din Dobroteti-
Doagele veneau pe aeroportul din Bneasa i iernau turmele mari de oi.
Matei Berindei, proprietar al moiei Doagele, era boier cu funcii
nalte n sfatul rii Romneti. A deinut dregtoria de postelnic, funcie n
care se afla n anul 1783, cnd era pltit cu 30 de taleri pe lun, fiind trecut
printre ceilali boieri ai epitropiei obteti
127
. n anul 1785, la data de 14
iulie, acesta ia parte la mprirea moiei Balaci, iar mai trziu l ntlnim ca
mare medelnicer.
Tot Matei Berindei ridic o biseric pe moia de la Dobroteti, care se
pstreaz i astzi, fiind trecut n patrimoniul cultural al judeului. n
pronaosul bisericii se gsete tabloul ctitorilor, n mrime natural. Matei
Berindei i cei doi fii ai si, Ioni i Mihail, sunt reprezentai n haine i
bijuterii de epoc. Este demn de semnalat faptul c, n timp ce boierul Matei
Berindei este mbrcat cu haine orientale, de influen turceasc,
boieroaicele poart haine occidentale. Dar, se cunoate faptul c femeile au
fost n avangarda celor care au abandonat hainele turceti i au nceput s se
mbrace din capitala Franei, Paris. Din Matei Berindei se trag descendenii
actuali ai familiei.
Dup cucerirea independenei i modernizarea Romniei, regsim
membrii familiei deinnd funcii nalte n administraia statului romn. Cei
doi fii ai lui Ion Berindei i ai soiei acestuia, nscut Izvoranu, ocup
funcii de minitri. Astfel, arhitectul Dimitrie Berindei (1831-1883), a fost
ministru al Lucrrilor publice n cabinetul lui Ion Ghica din perioada 1870-
1871. La rndul lui, generalul Anton Berindei, cu studii n Frana, la Metz, a
fost ministru de rzboi ntre anii 1896-1899. Membrii familiei Berindei au
excelat i n alte domenii, cum ar fi arhitectura, sau istoria. Arhitectul Ion D.
Berindei, cu studii n strintate, face parte din galeria celor mai mari
arhiteci romni, iar portretul lui se afl la loc de cinste n cldirea
Institutului de arhitectur Ion Mincu din Bucureti. Operele acestuia sunt
studiate i azi de studenii de la arhitectur.
n familia Berindei un lucru a fost sfnt, i anume, pmntul. Prin
oricte momente dificile au trecut, membrii familiei nu au renunat la
pmnt. La nceputul secolului al XIX-lea, n judeul Teleorman, familia
Berindei stpnea: 1360 hectare ale frailor Berindei, 1150 hectare
aparinnd Anei Berindei i 650 hectare ale lui Ion Berindei. Toate aceste

126
127
Octav-George Lecca, Familii boiereti romne. Istorie i genealogie, Bucureti,
Ed. Muzeului Literaturii Romne, 2000, p. 403.
proprieti erau situate n comunele Dobroteti i Beuca
128
. n timpul
rscoale rneti din anul 1907, conacul din comuna Dobroteti a fost
incendiat de rani. Datorit acestui eveniment nefast, familia Berindei i-a
construit conacul departe de localitate, n pdurea din comuna Beuca.
Evenimentul este explicat chiar pe harta ntocmit de proprietari, n
anul 1907, cu ocazia ieirii din indiviziune a membrilor familiei Berindei
129
.
n legenda hrii, privind curtea proprietii din satul Doagele (Dobroteti -
n.a.), proprietarul a scris urmtoarele: Proprietatea veche Dumitru
Berindei, cldit n anul 1858, distrus de incendiul din noaptea de martie
1907, cu ocazia revoltelor rneti din Districtul Teleorman. Incendiarii
fiind Ciuvic, Radu Boboc, fii lui Calot, Radu Dorobanu, Crstea
Tristaru, mpinii de instigatorul Petrescu Cartianu din Slatina, fost agent
veterinar i de fiul lui Ianolide, grec morar din localitate; iar devastatori tot
satul, fiind primar Gheorghe Tudosie. n urma acestui incendiu Ion D.
Berindei a prsit vechea curte, pstrnd moara rmas n stare de
funcionare, a crei exploatare se continu, i s-a stabilit n pdurea din
Lunc, n casa provizorie din Cuibul din Lunc, dup cum a botezat-o
Eaterina Berindei, nscut Laptew
130
. Aici, n conacul din pdure, avea s
realizeze arhitectul Ion D. Berindei planurile Palatului Culturii din Iai. i
tot datorit schimbrii locuinei proprietarilor, n ziua de azi, calea ferat
este n comuna Beuca, pentru c ea s-a construit pe pmntul familiei
Berindei (planele 9, 10).
La moartea arhitectului Ion Berindei, petrecut n anul 1928, cei trei
fii ai acestuia, Dumitru, Alexandru i Ioan, au motenit moia i, potrivit
afirmaiilor lui Dumitru Berindei, nu am nstrinat nici un petic de pmnt
sub nici o form pstrnd netirbit acest patrimoniu pe care l-am considerat
din tat n fiu ca pe o funciune social
131
(plana 13).
Alexandru Berindei i-a muncit singur pmntul, fiind n mod obinuit
2-3 zile pe sptmn la moie, iar n timpul muncilor agricole fiind prezent
n mod permanent. El declar pe propria rspundere c toate muncile se
execut sub directa supraveghere a subsemnatului i a logofeilor mei
conform programului stabilit i folosindu-se n acest scop inventarul agricol
ce posed ca semntori, pritori etc
132
.
Dumitru Berindei avea studii de inginerie la Paris, dar se considera de
profesie agricultor fermier, dedicndu-i ntreaga via muncii

128
Gheorghe Popa, Ion Bl, op. cit, p. 7.
129
130
Ibidem.
131
BJTAN, fond Primria comunei Dobroteti, ds. 59/1945, f. 68.
132
Ibidem, f. 60, 61.
pmntului. i-a ntemeiat o ferm numit Cuibul din Lunc unde se ocupa
cu pomicultura, viticultura, apicultura, creterea animalelor, avnd totodat
i recolte bogate de cereale i porumb
133
.

2.1.4. Familia Noica
ntemeietorul familiei Noica este Ghencu (Gheorghe) Noica (1790-
1858), venit cu prinii adoptivi din itov, Bulgaria. n secolul al XVII-lea,
acolo tria familia lui Ilie Dogaru i a Anici, numit i baba Noica. Cei doi
l-au adoptat pe Ghencu, pentru c milostivul Dumnezeu nu ne-a mprtit
cu via de copii din trupurile noastre, am luat cu carte n scris i cu mult
rugciune d la cumnatul mieu Anghel, care au inut n cstorie sora soiei
mele, p Ghencu fiul su, ca s-l avem copil de suflet. Aa nota Ilie Dogaru
n testamentul su din 10 februarie 1825
134
.
n timpul rzboaielor ruso-turce, oraele de la sud de Dunre sufer de
cele mai multe ori distrugeri majore. n anul 1810, itovul arde din temelii,
focul fiind pus de ctre armatele ruse n retragere, iar locuitorii lui i-au
drumul Vienei sau trec Dunrea i populeaz trgurile Zimnicei i al
Mavrodinului. n anul 1818, documentele atest prezena lui Ghencu Noica
i a familiei lui la Zimnicea, iar n 1824, la Mavrodin.
Despre originea familiei, pentru faptul c au venit din itov, face s
fie considerai bulgari. Descendenii actuali mrturisesc c n realitate erau
romni aezai pe malul drept al Dunrii. Acest lucru este demonstrat de
numele familiei Dogaru, de pasiunea pentru creterea vitelor, surucii, dar
i prin faptul c bulgarii ntemeietori ai oraului Alexandria nu i considerau
ca unii de ai lor, cu toate c n perioada 1832-1834, Ghencu Noica particip
cu bani la cumprarea moiei Bcieni, pe care avea s se cldeasc oraul
Alexandria.
Nicolae t. Noica, n lucrare sa, argumenta originea romneasc a
familiei, bazndu-se pe afirmaiile susinute de-a lungul timpului de
membrii familiei i contemporanii lor
135
.
Exist i o a doua opinie susinut de Sanda Stavrescu, descendent pe
filier feminin a familiei Noica, care susine c familia Noica ar descinde
din romni macedoneni de la sud de Dunre
136
. Lucru pe care l

133
Ibidem, f. 70.
134
Nicolae t. Noica, op. cit., p. 15.
135
Autorul evoc venirea Marelui Duce, Nicolae Romanov, n Alexandria n 1877, care a
trebuit s doarm n hotelul lui Iacovache Noica, singurul hotel din ora, i nu a vrut s fie
osptat pe motiv c proprietarul nu este bulgar.
136
Descendent pe filier feminin, Ortansa Stavrescu a creat, din documentele familiei, un
fond arhivistic privind familia Paraschiv Noica, aflat la Biroul Judeean Teleorman al
Arhivelor Naionale.
consemneaz istoria oral a familiei Noica, spune descendenta pentru c:
multe lucruri sunt nelmurite. Surse istorice i conjuncturale nu sunt
insuficient studiate. Multe informaii sunt provenite pe cale oral. Dar n
familia mea nu se minea (niciodat!) aa c unele deformri sau contradicii
nu pot fi voite, ci omeneti. Dac ne lum dup Constantin Noica - nu tiu
ce i-o fi spus unchiul Grigore, tatl lui, c am fi macedoneni. Muli ne-au
fcut bulgari
137
.
Iacovache Noica (1828-1890), nscut la Mavrodin, este cel de la care
neamul Noica i va trage bunstarea i trsturile caracteristice: seriozitate,
corectitudine i spiritul ntreprinztor. Trecerea familiei de la statutul
profesional de negustori la agricultori, l realizeaz Iacovache Noica, unicul
fiu al lui Ghencu i al Marie Noica, numit generic de urmai strmoul
138
,
titulatur datorat averii materiale i spirituale lsate de acesta copiilor i
nepoilor (plana 24).
La sfritul vieii, n anul 1890, averea lui Iacovache Noica consta din:
casa i hotelul din oraul Alexandria, moia Schitu i moia Frsinet
cumprate de la boierul Mihail Bcoveanu
139
(plana 16). Cu Iacovache se
realizeaz trecerea de la arenda la proprietar de moii.
Nu urmrim s redm numerosul neam a lui Iacovache Noica
140
;
dintre cei 17 copii, Paraschiv i Andrei vor urma exemplu tatlui i vor
forma un cuplu unit n administrarea moiilor i a datoriilor lsate din
cumprarea acestora. Fiecare dintre cei doi va avea un domeniu preferat:
Andrei va fi un cresctor de vite nnscut, pe cnd Paraschiv era aplecat
spre agricultur. Acesta din urm a fost un remarcabil manager i un
mare specialist n valorificarea investiiilor lui n terenuri agricole, fcute, pe
de o parte, din buna folosire a averii soiei lui Teodosia, pe de alt parte, cu
ajutorul unor mprumuturi bancare, ntotdeauna cu cap fcute
141
. Aceste
merite i sunt recunoscute la nivel naional, prin ordinul regal nr. 1899, din
31 mai 1932, acordat de regele Romniei, Carol al II-lea, prin graia lui
Dumnezeu i voina naional, am decretat i decretm: numim ca membru
al Ordinului Meritul Agricol n gradul de ofier pe domnul Paraschiv Noica,
senator. Actul este semnat de ministrul Agriculturii i Domeniilor
G. Ionescu-Siseti
142
.

137
Interviu luat de autoare doamnei Sanda Stavrescu.
138
Nicolae t. Noica, Neamul Noica, Bucureti, Ed. Cadmos, 2009, p. 27.
139
Ibidem.
140
Iacovache Noica a fost cstorit de dou ori: cu Maria Constantin din Piteti a avut
4 copii i cu a doua soie Maria Cncea Ornescu a avut 13 copii. Pentru detalii a se vedea
Nicolae t. Noica, op. cit.
141
Ibidem.
142
BJTAN, fond Familia Paraschiv Noica, ds. 25/1932.
Documentele de arhiv prezint actele prin care cei doi frai Noica
cumpr pmnt, preul i vnztorii. Astfel, n anul 1905 are loc prima
achiziie de pmnt n judeul Teleorman, de la Alexandru Marghiloman.
n urma actul de partaj ncheiat n Bucureti, la data de 8 februarie
1893, motenitorii defunctului I. Marghiloman, adic: Irina Marghiloman,
Elena cstorit cu Scarlat Pherekide, Alexandru Marghiloman i Mihail
Marghiloman, intrau n deplina posesie a averii lor. n partea de motenire
revenit lui Alexandru I. Marghiloman, se afla, pe lng moiile Chiojenii
Mari i Chiojenii Mici din Rmnicul-Srat, moia Fundeni i moia Dtcom
din Buzu, moia Putineiu din Vlaca i moia Ciochina ce-i zice Racovia
din Teleorman
143
.
Prin actul de vnzare cu numrul de ordine 478, din 3 mai 1904,
autentificat la Tribunalul Ilfov, ncheiat ntre Alexandru Marghiloman, ca
vnztor, i Andrei I. Noica i Paraschiv I. Noica, n calitate de cumprtori,
este vndut moia Ciochina (Racovia) din judeul Teleorman.
Alexandru Margiloman, care se declara rentier, cu domiciliul n
Bucureti, Strada Mercur, nr. 14, hotrte prin actul de vnzare s vnd
de veci fr reinerea nici unui drept pe seama mea a moiei cu o ntindere
de 1 296 pogoane (648 hectare) i se vinde pe posesiunea actual conform
planului i hotrrii fcute de d-l inginer Zefkide la 1850 i astfel cum o
stpnete d-l Marghiloman de la stat din anul 1886. Preul este de 375 840
lei
144
.
Fostul proprietarul declar c a primit suma de 75840 de lei de la
Andrei i Paraschiv I. Noica, contractul servind drept chitan, iar suma
rmas de plat urmnd a se face n dou rate, n doi ani, 1904 i 1905, de
asemenea, pentru ntrziere, cumprtorii urmnd a plti un procent de 8%.
Contractul mai prevede ca, n caz de neplat a celor dou rate, d-l
Marghiloman, vnztorul, va avea singur i n mod exclusiv facultatea de a
cere sau rezilia actul de vnzare prin scoaterea n vnzare a moiei
145

(documentul 20).
Al doilea act de vnzare, nregistrat la Tribunalul Judeean Teleorman,
sub numrul 1677, din 2 martie 1905, este ncheiat ntre proprietarii Niculae
i Dimitrie C. Bdulescu, pe de o parte i cumprtorii Andrei i Paraschiv
A. Noica, pe de alta.
Primii vindeau de veci i fr nici o rezerv din parte-ne i cu
sarcinile artate d-lor Andrei i Paraschiv A. Noica, moia Beiu sau Palia
cu toate trupurile i denumirile din vechime, situat n judeul Teleorman,

143
Idem, fond Tribunalul Judeean Teleorman, ds. 251/1904, f. 295.
144
Ibidem.
145
Ibidem.
plasa Clmuiului, comuna Beiu, a crei ntindere dup certificatul eliberat
de Creditul Funciar rural este de 1770 pogoane (885 hectare) i care moie
se nvecineaz la sud cu moia Cervenii a Epitropiei d-nei Blaa, la nord cu
moia Aleasa sau Ploieteanca, la est cu moia Cacalei a Eforiei Spitalelor
civile i la vest cu moia Smrdeni i Brnceni a defunctului G.
Vernescu
146
.
Moia i moara vndute se aflau n proprietatea familiei Bdulescu din
anul 1872, acestea fiind cumprate de Constantin D. Bdulescu. La scurt
vreme, fiii acestuia o vnd fr s mai pstreze ceva: n aceast vnzare pe
terenul moiei intr att ecaretele, construciile, plantaiunile i orice alte
mbuntiri aflate n fiin ct i moara cu terenul construciilor i
dependenele ei, fr nici o rezerv din parte-ne
147
. Toate bunurile
menionate ajung n posesia familiei Noica pentru suma de 550000 lei.
O alt achiziie a frailor Andrei i Paraschiv Noica, se realizeaz n
dou etape, prin care sunt cumprate trei pri din moia Cioroaica, situat
n comuna Lceni, judeul Teleorman, de la motenitorii Smarandei
Furculescu. Astfel, prin actul de vnzare, nr. 41 din 3 mai 1911, cei doi
cumpr de la Paul Repezeanu, partea lui din moia Cioroaica, n ntindere
de 128 pogoane, pentru suma de 85000 lei. n acelai an, la data de 13
octombrie 1911, Maria Haritina dr. Pulescu i Smaranda Lepdtescu
vnd partea lor format din 513 pogoane cu suma de 141125 lei
148
.
Cumprarea acestei pri din moia Cioroaica nu se oprete aici. n
timp, au loc mai multe cumprri succesive pn la ntregirea acestei moii.
Peste ani, n anul 1917, n actul de partaj ncheiat ntre Andrei i Paraschiv
Noica, vedem c acetia stpneau toat moia Cioroaica, cu toate trupurile
i denumirile, n ntindere de 1334 pogoane (667 hectare), n valoare de
1150061
149
.
Separarea averii cldite cu atta trud mpreun de cei doi frai, a avut
loc ntr-un moment de rscruce al poporului romn, primul rzboi mondial.
Paraschiv i Andrei Noica nu i-au prsit moiile ca s plece mpreun cu
armata i autoritile n Moldova i au fost luai prizonieri n timpul ocuprii
Munteniei de ctre trupele germane. Acest fapt denot legtura indisolubil
a celor doi fa de proprietile lor.
n timpul deteniei, cei doi au fost dui la Sveni, n Ialomia i inui
n arest la Hotel Imperial. Aici, povestete fiica lui Paraschiv Noica, Maria

146
147
Ibidem.
148
Ibidem, f. 84, 93.
149
Ottescu, i-au desfcut tovria. i tot de la vitregiile deteniei i se va
trage moartea lui Andrei I. Noica, survenit n anul 1918
150
.
Moiile strnse cu trud de cei doi frai, n comun, au fost mprite
dup cum urmeaz: moiile Frsinet, Beiu i Ciochina, au revenit lui
Paraschiv, iar Rsucenii lui Andrei.
Cu trei ani nainte de a muri, Paraschiv I. Noica ajunge la o avere
funciar i imobiliar remarcabil. Documentul care atest aceast avere
este certificatul nr. 850 din anul 1933, ntocmit de autoriti n vederea
conversie economice din timpul marii crize, 1929-1933. Aceast conversie
era menit a determina ncetarea temporar a plii datoriilor agricole ale
ranilor romni fa de moieri, ntruct mai mult de jumtate din
gospodriile rneti urmau a fie scoase la vnzare. Prima lege de conversie
a datoriilor rurale s-a aplicat n anul 1934
151
.
Paraschiv I. Noica (1873-1936), cu domiciliul declarat n oraul
Alexandria, Bulevardul Carol I, nr. 13, judeul Teleorman, deinea
urmtoarele venituri:
1. teren agricol la Frsinet, cu un venit de 124650 lei;
2. teren agricol la Lceni, cu un venit de 179370 lei;
3. teren agricol n satul Beiu, cu un venit de 205080 lei;
4. teren agricol la Ciochina, cu un venit de 125120 lei;
5. teren viran n oraul Alexandria, cu un venit de 450 lei;
6. cldiri n satul Beiu, cu un venit de 11200 lei;
7. imobil n Alexandria, cu un venit de 44800 lei;
8. teren n Alexandria, cu un venit de 3000 lei;
9. un imobil la Frsinet, cu un venit de 4000 lei;
10. un teren n Bucureti, cu un venit de 120000 lei;
11. moar la Beiu, cu un venit de 35000 le;
12. un hotel n Alexandria, cu un venit de 35000 lei;
13. moar la Frsinet, cu un venit de 45000 lei;
14. rent cu un venit de 114000 lei;
15. alocaie de la Senat, cu un venit de 18563 lei.
Documentul relev faptul c ntregul venit impozabil al acestuia se
ridica la suma de 460458 de lei pe anul 1933, la care se scdea impozitul de
37480. Restul venitului mergea s achite datoriile, renta i alte obligaii
legale
152
, fr a fi nominalizate.
Paraschiv Noica, agricultor cu mult druire, le va inocula copiilor un
adevrat cult al pmntului. Iacob Noica (1906-1990) continu tradiia

150
Ibidem, p. 138.
151
152
Certificat aflat n posesia Sandei Stavrescu, dup care ne-a donat o copie.
familiei i renoveaz conacul de la Frsinet i moara, nct la reforma din
1945 moia a fost declarat ferm model
153
(planele 16, 26, 27). Ion Noica
(1909-1955) a introdus cultura orezului i a bumbacului, el fiind considerat
primul care a nfiinat n jude o orezrie
154
.
Viaa familiei Noica se desfura n atmosfera conacelor din Frsinet,
Beiu i Cioroaica. Amintiri despre conacul Cioroaica ne sunt lsate de
descendeni ai familiei, iar planuri ale conacului de la Frsinet sunt realizate
de Sanda Stavrescu (plana 21).
Situat n lunca Teleormanului, moia Cioroaica, nota Constantin
Ottescu, era pe atunci (anul 1940 - n.a.) o oaz verde ntr-o cmpie srat i
uscat. Mna harnic i dragostea de pmnt a lui nenea Gogo (Anghel
Stavrescu - n.a.) i meticulozitatea lui tanti Tansi (Ortansa - n.a.), fcuser
dintr-o iniial cas rneasc, un conac n stil rustic, ultrancptor,
primitor i cochet. Cu ap curent, o teras cu dale de ciment pe jos, cu o
colonad de stlpi groi de stejar i salcm, de culoare brun nchis, a
lemnului ars, lsa ntre ei locul unei balustrade de lemn de aceeai culoare
cu jghebulee unde nfloreau mucate. Pe prile fr ferestre ale zidurilor se
ntinseser trandafiri crtori. Casa era ntr-un parc mic de salcmi i
trandafiri i se prelungea cu o grdin cu caii i un petec de vie, altoit cu
struguri de mas
155
.
Pe lng frumuseea conacului, proprietarii organizaser n aa msur
gospodria nct alturi de producia de cereale venite de la cmp se
completa necesarul de hran prin creterea de porci i psri, totodat fiind
cultivate i legume n jurul conacului.
Conacul avea toate acareturile trebuitoare: curte de psri,[...]. Un
grajd de cai [...]. O magazie imens, atelier de fierrie i tmplrie, remiz
pentru batoz i tractor, chelrie, n colul ndeprtat o cocin modern
cimentat, cu incint betonat, toate cldirile n interiorul gardului,
cuprindeau n mijloc curtea, n afara gardului erau: un grajd de vaci, un
ptul, o fntn (n afara celor dou din interiorul grdinii i de lng
buctrie). Tot n afara incintei, grajdul de var cu arc i umbrar pentru vite
i umbrar separat pentru cai. Iar i mai la distan, stna
156
.
Preocuparea pentru creterea animalelor era de fapt o adevrat
pasiune pentru familie: oile erau slbiciunea lui nenea Gogo, vacile i
bivoliele a lui tanti Tansi, care supraveghea uneori mulsul, totdeauna

153
Nicolae t. Noica, op. cit., p. 85-86.
154
Constantin Ottescu, n galop de cai prin ani, Brila, Ed. Istros, 2008, p. 93. Constantin
Ottescu este fiul Mariei, soia profesorului de matematic Nicolae Ottescu i prima fiic a
lui Paraschiv Noica.
155
Ibidem, p. 39.
156
Ibidem.
trecerea laptelui prin selector. Dar laptele proaspt i nefiert de acolo fcea o
spum apetisant i noi copii aveam, cnd veneam de la oficiul unde era
selectorul, musti albe
157
. Azi, att conacul ct i anexele sunt ngropate n
cmp, cteva dale de ciment mai aduce aminte de existena lor.
i alt copil al lui Iacovache Noica se va ocupa cu agricultura. Este
vorba de Grigore Noica (1880-1946), care va urma cursurile de agronomie
de la Gottingen i o va practica cu succes. El va pune n practic cele
nvate pe moia arendat din comuna Nanov, mai trziu, ca proprietar pe
moiile de la Vitneti i Blejeti. Din cstoria cu Clemena Casassovici va
avea trei copii: Grigore, Adina i Constantin, marele filozof. Acesta din
urm se nate pe data de 24 iulie 1909, la conacul familiei din comuna
Vitneti.
Grigore Noica deinea aproape 2000 ha de pmnt, o parte proprietate
personal i o alt parte luat n arend. Numai c, n urma aplicrii reformei
agrare din 1921, rmne cu o suprafa de 600 hectare, iar reedina familiei
se gsea la Chiriacu, unde avea o gospodrie modest.
Dup moartea tatlui su, petrecut n anul 1946, Constantin Noica
rmne cu moia Chiriacu, pe care, mai apoi, o vinde spre a-i realiza visul
de o via, ridicarea unei case a filozofilor pentru o coal de gndire
romneasc.
Pe lng cele dou moii cumprate n judeul Teleorman, la nceputul
secolului al XIX-lea, familia Noica mai deinea alte trei moii n judeul
Vlaca, cele dou case n oraul Alexandria, n valoare de 60000 lei, hotelul
Iacovache, situat tot n Alexandria, mpreun cu locul de cas din Piaa
Filipescu i un pogon i jumtate de la gara din Alexandria, cumprat fr
nici o sarcin i evaluate toate la suma de 60000 lei
158
. Mai trziu familia
va construi case i n Bucureti, pendulnd ntre viaa de la moii,
Alexandria i Bucureti.
Noica, familie de agricultori teleormneni, ajunge s se nrudeasc
prin cstorie cu familii cunoscute n istoria Romniei: familia diplomatului
Iuracu, familia profesorului Ottescu; cu familii boiereti, cum a fost cazul
lui Andrei I. Noica i a lui Dimitri I. Noica, fii lui Iacovache Noica, primul
cstorit cu Sevastia Vetra, fiica boierului Anton I. Vetra (1841-1903) i a
Cozinei Depreanu, var primar cu poetul Alexandru Depreanu. Cel
de-al doilea, cstorit cu Matilda Burc, fiica postelnicului Constantin Burc

157
Ibidem, p. 40. Este vorba de Ortansa, cea de a treia fiic a lui Paraschiv Noica i a
Teodosiei Hristodorescu, cstorit cu inginerul Anghel Stavrescu. Ortansa a fcut
strlucite studii de drept dar i-a dedicat viaa familiei i, dup moartea tatlui, a fost cea
care a inut unit familia, ajutndu-i pe cei aflai n detenie sau cu domiciliul obligatoriu.
158
din Roiorii de Vede. Prin cele dou familii, Vetra i Burc, descendenii
familiei Noica au considerat c s-a introdus snge boieresc n familie
159
.
Dar se vor nrudi i cu familia Capr, aflat pe aceeai ierarhie social,
provenit din arendai i ajuns proprietar de ntinse domenii n
Teleorman, dnd natere la familii pur teleormnene. ntr-o scrisoare din
anul 1922, trimis prietenului su Nicolae Ottescu, Nicolae Titulescu i
destinuia aprecierea sa, afirmnd: eu socotesc c fora Romniei este o
familie n genul Ottescu i Noica, o familie de profesori, cealalt, de
agricultori
160
.

2.1.5. Familia Butculescu a fost vestit att prin originea i funciile
deinute de-a lungul timpului de membrii ei, ct i prin ntinderea i valoarea
proprietilor funciare deinute n judeele Teleorman i Arge. Printre
descendeni s-a transmis ideea c membrii familiei puteau merge de la
Piteti pn n portul Zimnicei numai pe proprietatea personal.
Paharnicul Nicolae N. Butculescu
161
i soia sa Irina realizeaz n anul
1909, dup actele deinute de familie, un pomelnic spre a rmne spre
venic pomenire toi membrii familiei. Arborele genealogic astfel realizat
s-a pstrat n dou biserici din oraul Roiorii de Vede: biserica Sf. Nicolae,
construit n anul 1780 i biserica Sfinii mprai sau Serdreasa,
construit n anul 1832. nsi paharnicul precizeaz scopul acestui
pomelnic: aceast carte, care a fost druit de mine Sfintei Biserici astzi, 6
decembrie 1909, pentru ca s se nscrie ntrn-sa numele membrilor familiei
mele i numele tuturor credincioilor pentru ca ei s fie de-a pururea
pomenii n acest sfnt loca
162
.
Arborele genealogic se ntinde de la cpitanul Mihai Roioru, care a
trit ntre anii 1505-1568 i se continu cu un lung ir de paharnici, etrari,
pitari, vistiernici sau slugeri.
Pomelnicul familiei Butculescu:
- cpitan Mihai Roioru (1505-1568)
- Mihu Postelnicul i fratele su Mihai Logoftul (1609-1695)
- Ion Butculescu (1655-1715)
- Pan Mihai Butculescu i soia sa Zoia (1680-1740)
- Pan Tnase Butculescu
- Pan Biv vel vistier Ion Butculescu (1710-1782)

159
160
Ibidem, p. 182.
161
Gheorghe Popa, Ion Bl, op. cit., p. 7. Nicolae Butculescu era proprietarul a 7300 ha n
comuna Sceni, judeul Teleorman.
162
Pomelnic aflat la Biserica Serdreasa din Roiorii de Vede.
- etrarul Constantin Butculescu (1750-1836)
- Postelnicul Zerovin Butculescu (1800-1830)
- Pitar Ion Butculescu (1801-1847)
- Pitar Vasile Butculescu (1802-1853)
- Mihalache Butculescu
- Constantin Butculescu
- Ecaterina Butculescu
- Mihai Butculescu
- Pan erban Butculescu
- Postelnicul Gh. Butculescu (1735-1808)
Pan Radu Butculescu i soia Neaga (1711-1784) cu copii lor:
- Anica Butculescu soia biv vel slugerului Pencescu
- Pitar Petre Butculescu 1832
- Serdarul Petric Butculescu (1800-1848)
- etrarul Gh. Butculescu i soia Manda 1837
- Ion Butculescu
- Nicu Butculescu
- Ana Butculescu
- Ion Butculescu
Biv Vel Serdarul Marin R. Butculescu (1760-1830) i soia sa
Serdreasa Maria i copii lor:
- Paharnicul Costache Butculescu i soia Maria (1803-1877)
- Linta Butculescu soia lui Isvoranu (1806-1874)
- Catinca Butculescu soia lui Larmotescu (1812-1889)
- Parucic Serdar Manolache Butculescu (1813-1839)
- Zinca Butculescu soia lui Politimos (1816-1895)
- Parucic Paharnic Nicolae Butculescu (1820-1898)
- Anica Butculescu soia lui Zdoviceanu (1827-1847)
Pomelnicul Paharnicului N. M. Butculescu 1820-1898 i soia sa Ana
cu copii lor:
- Nicolae Butculescu 1867
- Constantin Butculescu 1868 (mort)
- Marin Butculescu 1876-1896 (mort)
- Emanuel Butculescu 1877-1909 (mort)
- Vasile Butculescu 1882
Pomelnicul lui Nicolae N. Butculescu, 1867, i soia sa Irina, 1872,
nscut Pherekide i copii lor:
- Elena Butculescu 1896
- Nicolae Butculescu 1900
- Ana-Ioana Butculescu 1903
- Maria Butculescu 1905
- Mihai Butculescu 1910.
Pomelnicul se ncheie n secolul al XX-lea cu Nicolae N. Butculescu
nscut n 1867 i cstorit cu Irina, nscut Pherekyde, i copii acestora. Ei
sunt cei care las posteritii arborele genealogic pentru venic pomenire n
biserica din Roiorii de Vede dup cum se gsete i astzi n cartea din
biseric. Pomelnicul este dat pentru citire i pomenire n anul 1909.
n anul 1903, din imensele domenii, n judeul Teleorman, familia mai
deinea dect trei moii: n localitatea igneti, aparinnd lui Constantin
Butculescu; n localitatea Cioceti-Mndra, cea a lui Nicolae Butculescu i
n localitatea Butculeti, aflat n posesia lui Nicolae N. Butculescu
163

(tabelele 2, 3).
Constantin C. Butculescu moare n februarie 1917 i las n urma lui
un proces de succesiune, neavnd motenitori. La masa partajului se
prezint nou rude, fraii decedatului i soia acestuia, Sevastia, pentru a
mpri moia cu o suprafa de 1113 hectare. Acetia erau: Maria Robescu,
Zoe Aman, Alexandrina Paleologu, Constana Florescu, Paulina
Oteteleeanu, Ana Deliu, Eliza Brtianu, Elena C. Butculescu, precum i
motenitorii minori ai lui D.C. Butculescu. Astfel, 272 hectare i revin soiei
Sevastia Butculescu n deplin proprietate, iar ceilali nou motenitori
pe deplin succed cele 817 hectare care urmeaz a se mpri ntre dnii n
9 pri egale, ceea ce face cte 90 hectare
164
.
n anul 1945, n actele de expropriere a moierilor, n urma aplicrii
reformei agrare, mai ntlnim doi descendeni ai familiei, anume pe Lucica
D. Butculescu i Mihail Butculescu. Prima mai deinea 60 de hectare n
comuna igneti, iar al doilea 129 hectare n comuna Mldieni
165
. O
remarcabil continuitate, dar nu lipsit de mrire i decdere.

2.2. Educaia acordat copiilor de moieri
n secolul al XIX-lea, educaia romnilor cunoate cele mai largi
prefaceri. Prioritile educative se schimb radical datorit faptului c
societatea romneasc n ansamblu ajunge s se schimbe: independena i
Marea Unire a romnilor aduc valorile naionale n prim plan. Limba,
originea comun a romnilor, tradiiile vor fi tot attea motive de referire a
identitii romneti n contextul larg european. Schimbrile din societatea
romneasc se vor reflecta implicit n atitudinea fa de educaie, iar valorile
occidentului aduse de tinerii romni plecai la studii vor fi inoculate copiilor
prin intermediul colii.

163
Anuarul statistic, geografic, istoric, p. 23, 24.
164
BJTAN, fond Reforme agrare, ds. 234/1919-1929, f. 1, 2.
165
Idem, fond Prefectura Judeului Teleorman, ds. 307/1945, f. 1, 2.
Domnitorul Alexandru Ioan Cuza, prin legea din anul 1864, vine s
pun bazele nvmntului i s creeze cadrul material n care societatea
romneasc s-i poat aplica sistemul educativ. Astfel, n mesajul domnesc
din 6 februarie 1859, acesta afirma c: n educaia poporului, bine condus,
se afl cele mai bune garanii de ordine, progres i de patriotism luminat [...]
Eu in numaidect ca fiecare locuitoriu s tie n curnd a scrie i a citi
[...]
166
. O tendin evident a legii nvmntului din 1864 era de
uniformizare a sistemului educaiei i de trecere a lui sub controlul statului.
Prin articolul 2 al legii amintite, instruciunea public se mprea n
primar, secundar i superioar. Instruciunea primar era gratuit i
obligatorie pentru toii copiii de ambele sexe, de la 8 la 12 ani (art. 6 i art.
31). n ceea ce privete colile private primare, acestea erau obligate s
aplice programa colilor primare publice (art. 409), iar programele i
regulamentele speciale urmau a fi aprobate de minister
167
.
Lucrrile, destul de numeroase, privind istoria nvmntului
romnesc, urmresc n special nvmntul de stat cu evoluia i procesul
educativ-modelator al contiinei identitare i mai puin nvmntul
particular. Urmrind legile i programa colar de la sfritul secolului al
XIX-lea se observ o structurare spre rolul educativ al nvmntului, iar n
procesul pedagogic importana era acordat educaiei fizice, intelectuale,
morale, religioase, naionale.
Recensmntul general al populaiei a Romniei, din decembrie 1899,
gsea o situaie ngrijortoare, pentru c procentul celor care tiau a citi i a
scrie era de 17,3%, pe lng 82,7% analfabei. n orae, procentul
analfabeilor era mai redus de 57,9%, fa de sate unde el era de 88,4%. n
ce privete sexul, procentual brbaii tiutori de carte erau de 25,7%, fa de
8,7% al femeilor
168
.
nvmntul particular era cel mai des ntlnit, n epoca studiat, n
rndul fiilor i fiicelor de moieri. Prinii, pe lng guvernantele strine
aduse i inute n familie pentru nvarea limbilor strine de mici copii,
pltesc profesori, care vin permanent s predea materiile trecute n programa
colar. Eforturile financiare nu sunt deloc de neglijat, dar i atunci ca i
acum, un printe vedea acest lucru ca pe o datorie: e absolut necesar ns,
insist asupra acestui lucru, ca orice copil, srac sau bogat s fie crescut n
aa chip ca s poat tri prin el nsui. Averea poate s dispar, o educaie

166
Mirela-Luminia Murgescu, ntre bunul cretin i bravul romn. Rolul colii primare n
constituirea identitii naionale romneti (1831-1878), Iai, Ed. A 92, 1999, p. 36, 37.
167
Ibidem.
168
Ioan Scurtu et alii, Enciclopedia de istorie a Romniei, Bucureti, Ed. Meronia, 2001,
p. 326.
general i profesional temeinic e singura i adevrat zestre pe care
prinii sunt datori s o dea copiilor i nimic mai mult, se specifica n
regulamentul din 1911 a Institutului Profesional - Ella Em. Savopol
169
.
Bieii mergeau la coli, de stat sau particulare, iar fetele mergeau la
pension. Autoritile ncearc s in sub control nvmntul privat, prin
examenele de la sfrit de an, acestea fiind date n cadrul colilor de stat,
prin verificarea programelor i prin obligaia directorilor de pensioane de a
se prezenta la diferite examinri i participarea la serbrile colare.
Documentele de familie vin s argumenteze aceste cteva consideraii
generale. Astfel, n ultima scrisoare a lui Iacovache Noica (1828-1890),
4 octombrie 1890 trimis din Viena, se vede grija acordat educaiei copiilor
i modul n care aceasta se desfura: profesorul dac o veni la coal s
vie s mediteze regulat pe copii, la venirea mea m voi regula cu plata
dumnealui. Iacovache Noica se afla n drum spre Paris, unde dorea s-l
instaleze pe fiul su Paraschiv, n vederea participrii acestuia la cursurile
universitare de drept. Dar, la data de 5 noiembrie 1890, moare la Viena, iar
Paraschiv abandoneaz studiile, se ntoarce acas i se ngrijete de
administrarea averii tatlui su
170
. Familia Noica, provenit din rndul
negustorilor, va acorda o atenie deosebit nvturii, iar educaia copiilor
va fi privit ca o mare responsabilitate. Firi practice, membrii familiei Noica
vor ndrepta copii spre profesii liberale (medicin, avocatur). i fetele sunt
trimise la studii. Astfel, Ortansa Noica (1903-1987), fiica lui Paraschiv i a
Teodosiei, urmeaz cursurile facultii de drept, terminndu-le n mod
strlucit
171
. Grigore Noica este cel care se opune aplecrii spre nvmntul
umanist a fiului su Constantin Noica. Cel din urm, dup absolvirea
liceului n Bucureti, la Dimitrie Cantemir i Spiru Haret, urmeaz, tot aici,
Facultatea de Litere i Filozofie (1932-1934), iar n 1940 i va susine
doctoratul n filozofie.
Vasile Racott, proprietarul moiei torobneasa, acorda un mare
interes educaiei fiilor si. Astfel, Nicolae este trimis s urmeze studiile
secundare i superioare la Bucureti, iar la Oxford i va lua doctoratul n
tiine tehnice. Peste timp, Nicolae V. Racott, ajuns prefect al judeului
Teleorman (5 ianuarie 1914 - 1 martie 1916), ca semn de preuire a
procesului de nvmnt, dar i a cadrelor colare, a contribuit la nfiinarea
colii Normale de fete din Turnu Mgurele (1915) i a colii Normale de

169
Alin Ciupal (coordonator), Istoria femeii din Romnia n documente 1866-1918,
Bucureti, Ed. Universitii din Bucureti, 2008, p. 314.
170
Nicolae t. Noica, op. cit., p. 31, 81.
171
Ibidem, p. 84.
biei din Alexandria (1919), ambele purtndu-i numele
172
. Copii din familia
Racott vor fi orientai de prini s urmeze nvmntul superior n limba
englez, fiind trimii la studii n Anglia.
Dimitrie Butculescu (1845-1916), fiul paharnicului Constantin
Butculescu (1805-1877) i al Mariei, nscut Bujoreanu (1826-1873), a avut
parte de o educaie aleas, nceput la pensionul Schevitz din Bucureti i
specializat la Colegiul Sainte-Barbe din Paris, de unde, n anul 1866, se
ntoarce liceniat n ar. Dimitrie Butculescu a rmas cunoscut pentru
cercetrile arheologice desfurate n mai multe locuri din ar, primele
cercetri arheologice au fost fcute chiar pe moia prinilor si din
Calomfireti, judeul Teleorman, ntr-o aezare eneolitic
173
.
Petre Polimeride, proprietarul moiei din Dobroteti, studiaz clasele
primare la Bucureti, cele secundare la Gratz i universitare la Liege
174
.
De un real interes sunt nsemnrile fiului Smarandei, nscut Noica, i
ale lui Andrei Vcreanu, nscui i crescui n Alexandria. Emanuel
Vcreanu (1884-1916), cel care ntreprinde primele meniuni genealogice
cu privire la familia Noica, ine un jurnal intitulat: Note asupra familiei
mele. n privina educaiei lui este foarte meticulos i noteaz: la 1
septembrie 1892 am intrat n clasa I primar la coala nr. 1 din Alexandria;
clasa a II a primar am fcut-o la institutul Kapri din Bucureti, clasa a III a
i a IV a primar la coala nr. 2 din Alexandria. Prima clas gimnazial am
fcut-o la Gimnaziul Naional Ghica din Alexandria
175
. Continuarea
studiilor nu o mai putem urmri, jurnalul nefiind publicat, iar n cartea sa,
Nicolae t. Noica nu face cunoscute dect dou pagini din jurnal,
menionnd studiile de drept de la Paris, i doctoratul luat tot aici
176
.
Lucian Bildirescu, fiul lui Dimitrie Bildirescu, prefect al judeului
Teleorman n dou legislaturi i proprietar al moiei Bneasa, s-a nscut la
data de 14 octombrie 1884 n oraul Turnu Mgurele i a urmat toate etapele
nvmntului romnesc mbinnd cele dou forme particular i de stat,
pentru ca dup liceu s urmeze cariera militar.
Din documentele emise de Ministerul Cultelor i Instruciunilor
Publice, nvmntul romnesc era structurat astfel: patru clase primare,
patru clase gimnaziale i patru clase liceale; cele opt clase se aflau la secia
nvmntului secundar. Cnd elevul Lucian Bildirescu nva n particular,

172
Ghorghe Popa, Ion Bl, Emil Lungu, Localitile judeului Teleorman, 1741-2006.
Repere administrative, Editura Paco, Bucureti, 2006, p. 174.
173
Dimitrie C. Butculescu, Cltorii i exploraiuni arheologice n Muscel, Ed. Ordessos,
Piteti, 2009, p. 11.
174
Gheorghe Popa, Ion Bl, Emil Lungu, op. cit., p. 175.
175
176
Ibidem.
susinea examen de final de clas i obinea un certificat de examen, iar
cnd urma clasele la stat atunci i se recunotea frecventarea colii printr-un
certificat de absolvire
177
. Documentele ncep cu menionarea obinerii
certificatului de examen din iunie 1895, prin care se atesta faptul c fusese
pregtit n particular i a trecut examenul general de clasa a IV-a cu
urmtoarele note la cele opt materii: limba romn - 6,50; aritmetica - 6;
religia - 8; istoria - 8; geografia - 7; tiine fixe naturale - 7; caligrafia - 7;
desenul - 7
178
.
n anul 1898, n baza reformei lui Spiru Haret, nvmntul secundar
se reorganizeaz, avnd la baz urmtoarele principii: nvmntul la
ndemna tuturor, curentul umanist alturi de cel realist, durata de opt ani i
sistematizarea lui n: inferior (gimnaziul), cu o durat de patru ani, formnd
treapta inferioar a liceului i superior, cu o seciune clasic i una real.
Ciclul inferior se ncheia cu un examen de absolvire, iar cel superior cu un
examen de diplom
179
. Toat aceast reformare a nvmntului trebuia s
respecte cunoaterea i individualitatea copilului.
Studiile secundare sunt urmate de Lucian Bildirescu la gimnaziul real
din Turnu Mgurele, ntre anii 1896-1900, iar obiectele de studiu, conform
programei oficiale, au fost mprite n dou seciuni partea literar: religia,
limba romn, limba francez, limba german, istoria; i partea tiinific:
matematica, tiinele naturii, tiinele fizice, geografia, comptabilitatea,
direciile administrative, igiena, arte: desenul i muzica; exerciii:
gimnastica
180
. Certificatul de absolvire, datat 24 iunie 1899, atest
terminarea cursului complet ale studiilor gimnaziale reale Sfntul
Haralambie, din Turnu Mgurele, obinnd rezultatele finale la fiecare an
de studiu n parte:
- anul colar 1895-1896, cu media general 7,10, avnd consemnat
meniunea pregtit n particular;
- anul colar 1896-1897, cu media general 7,61, cu meniunea
premiul al II-lea ntre 25 elevi;
- anul colar 1897-1898, cu media general 7,76, premiul I ntre 20
elevi;

177
BJTAN, fond Prefectura Judeului Teleorman, ds. 2/1899, f. 10-15.
178
Ibidem, f. 10.
179
Enciclopedia Romniei, vol. III, p. 465. Pe baza acestei reforme Spiru Haret urmrea s
formeze buni ceteni, s procure tuturor fondul de cunotine, care este indispensabil
oricrui om n via, fr deosebire de treapta social, s formeze contingente pentru toate
carierele care sunt necesare, pentru viaa complet i armonic a statului. coala avea s
dea cultur i pregtirea pentru viaa social.
180
BJTAN, fond Prefectura Judeului Teleorman, ds. 2/1899, f. 9.
- anul colar 1898-1899, cu media general 8,05, premiul I ntre 20
elevi
181
.
n toamna anului1899, Lucian Bildirescu se nscrie la liceul real Mihai
Viteazul din Bucureti. Cursurile primei clase le urmeaz n particular, iar la
sfritul anului colar, n iunie 1900, obine certificat de examen, cu
semntura inspectorului nvmntului privat i tampila Ministerului
Cultelor i Instruciunilor Publice, avnd urmtoarele note: 5 - religie,
5 - romn, 7 - englez, 6 - francez, 9 - german, 5 - geografie, 6 - istorie,
6 - matematic, 6 - tiine fizico-chimice, 6 - desen, 7 - canto
182
.
Din foaia matricol pe anul 1900-1901, reiese faptul c Lucian
Bildirescu, urmeaz cursurile la stat
183
.
Anul colar urmtor, 1901-1902, nva n particular i este promovat
n urma examenelor, primind certificatul de examen cu notele: 6 - romn,
6 - francez, 6 - german, 8 - istorie, 6 - filozofie, 5 - matematic,
5,50 - tiinele naturale, 5 - tiinele fizico-chimice, 7 - canto i 5 - englez.
Absolvirea liceului de ctre elevul Lucian Bildirescu are loc la data de
1 iulie 1903, n Bucureti, prin susinerea examenului de diplom: vznd
ncheierea juriului examinator dm domnului Lucian Bildirescu, de
naionalitate romn, de religie ortodox, care a obinut nota medie de 5,40,
certificatul de trecere la examenul general de liceu pentru secia real
184
.
Dup liceu, L. Bildirescu urmeaz cariera militar i plec la Paris,
unde este primit la coala Special Militar de la Saint-Cyr, pe care o
termin n anul 1908
185
. Revine n ar i este primit n Regimentul 1
Roiori, iar brevetul dat de Ministerul de Rzboi al Regatului Romniei va
purta semntura ministrului, generalul Averescu, prin care se face cunoscut
tnrului Lucian Bildirescu, absolvent al colii Speciale Militare de la
Saint-Cyr, c prin naltul Decret nr.106 din 12 ianuarie 1908 s-a naintat la
gradul de sublocotenent pe ziua de 1 ianuarie 1908 i s-a dat ordin s fie
recunoscut n acest din urm grad
186
. De acum ncepe o cariera militar
strlucit.
Nu trece mult timp i prima confruntare armat, este vorba de al
doilea rzboi balcanic, l gsete mobilizat ca locotenent n Regimentul 5
Roiori, iar la sfritul acestuia primete, din ordinul regelui Carol I, eful
suprem al armatei romne, medalia Avntul ri
187
.

181
Ibidem, f. 8.
182
Ibidem, f. 10.
183
Ibidem, f. 11.
184
Ibidem, f. 12.
185
Ibidem, f. 15.
186
Ibidem, f. 17.
187
Ibidem, f. 21.
Dup coala de clrie din Viena, urmat n 1913, Lucian Bildirescu
revine la regiment i solicit plecarea sa, ca ofier, la coala de cavalerie.
ns, pentru acest transfer avea nevoie de recomandrile superiorilor. n
aceste condiii, colonelul Herescu, comandantul Regimentului 5 Roiori
mpratul Nicolae II, i ntocmete, pentru perioada 1 noiembrie 1913-31
octombrie 1914, foaia de calificare. Lucian Bildirescu era prezentat de
acesta, astfel: fizic plcut, sntos, rezistent, prin excelen clre, este
indicat a fi instructor la coala de Cavalerie, avnd atitudini naturale i o
pregtire special la coala de echitaie din Viena, al crei absolvent este. De
la napoierea sa de la aceast coal, n luna iulie 1913, a avut un regiment
n sarcin, ca adjutant al regimentului, nsrcinare de care a tiut a se achita
cu mult bunvoin i pricepere. Fiind foarte contiincios n ndeplinirea
datoriei, este de o exactitate exemplar. Cu o educaie distins i cu un
caracter foarte bun, pe lng care se mai adaug bune nsuiri militare, va
ajunge a fi apreciat ca ofier de valoare. Este inteligent i indicat ofier
pentru recunoatere, nsrcinare de care tie a se achita n mod contiincios,
aducnd tiri precise la timp. Regret plecarea din regiment a acestui bun
ofier sub toate raporturile. Caracterizarea fcut de colonel este
contrasemnat de St. Magheru, comandantul Brigzi III, Roiori
188
.
Sfritul primului rzboi mondial i aduce lui Lucian Bildirescu noi
confirmri ale valorii lui militare. n brevetul Ministerului de Rzboi se
menionau meritele acestuia: naltul decret din 7 iulie 1918, prin care
Majestatea Sa Regele a binevoit a conferi maiorului rez. Bildirescu Lucian,
la coalele Militare de Cavalerie Crucea Comemorativ a rzboiului 1916-
1918 fr barete (plana 22). La data de 13 septembrie 1919, Ministerul
Afacerilor Strine acorda brevetul prin care Majestatea Sa Regele a
binevoit a autoriza pe domnul maior Bildirescu Lucian, din armata romn,
a purta nsemnele ordinului Sf. Stanislav clasa II cu spade
189
.
Valoarea militar a lui Lucian Bildirescu era dublat de un mare talent
de clre, el participnd la concursurile naionale hipice. La cel de-al
aselea concurs hipic naional, desfurat iunie 1916, i se acorda
cpitanului Bildirescu premiul I, la concursul de dresaj categoria a. din ziua
I, 4 iunie 1916, iar n cea de-a doua zi, 6 iunie, acesta obine premiul al II-
lea la concursul dresaj, categoria b, el concurnd pe calul Lady- Emily
190
.
La cel de-al optulea concurs hipic naional, din perioada
25-28.05.1922, Lucian Bildirescu obine premiul I pentru srituri pe

188
Ibidem, f. 16-18.
189
Ibidem, f. 1, 2.
190
Ibidem, f. 23, 24.
obstacole speciale, premiul I pentru sritura n nlime i premiul
al II-lea pentru srituri pe obstacole speciale 1, 40 m
191
(plana 23).
Lucian Bildirescu a deinut o moie n comuna Bneasa, judeul
Teleorman, pe care a motenit-o de la tatl su, Dumitru Bildirescu i pe
care a lucrat-o pn n anul 1949
192
.
La sfritul secolului al XIX-lea i nceputul secolului al XX-lea,
educaia fetelor ce provin din familiile de moieri avea un caracter mai
aparte, datorat faptului c, n epoc, femeile nu profesau. Fetele primeau o
educaie aleas i i desvreau studiile doar n vederea unei cstorii
fericite. Ele erau trimise la pension, unde urmau cursul primar, secundar,
liceal cu profesori titrai, n cea mai mare parte din cei ce ocup catedre n
colile statului, precum i de profesori angajai pentru predarea lucrului
manual, limbilor strine i a pianului. Guvernantele franceze, germane i
engleze sunt angajate pentru conversaia elevelor, astfel se preciza n
regulamentul Institutului de Educaie pentru Domnioare Despina Doamna
din Bucureti, fondat n anul 1896
193
.
n evidena Institutului Nou Normal de Domnioare, din registrele de
la fondare -1874 i pn n anul 1899, regsim n rndul elevele care s-au
nscris i fete din familii teleormnene, cu menionarea, acolo unde era
cazul, a celor care se cstoriser dup terminarea pensionului:
- familia Butculescu - domnioarele Caterina, Paulina, Anicua,
Constana, cstorite devin doamnele Oteteleanu, Robescu, Deliu i
Florescu;
- familia Vasile Racott - domnioara Zoe, cstorit devine doamna
Dinu Golescu;
- familia Em. Costinescu - domnioarele Florica i Ioana, cstorite
devin doamnele Berindei;
- familia Hristodorescu - domnioara Teodosia, cstorit devine
doamna Paraschiv Noica;

191
Ibidem, f. 25-27.
192
n evidena moierilor expropriai n baza legii din 1921 soii Adina i Lucian Bildirescu
erau proprietari ai moii de 592 ha n comuna Bneasa, judeul Teleorman. Dup
expropriere ei rmn cu 200 de hectare, iar n anul 1940 mai deineau suprafaa de 159
hectare (BJTAN, fond Reforme agrare, ds. 30/1930, f. 5, 12). Cei care l-au cunoscut pe
Lucian Bildirescu mrturisesc faptul c acesta era un proprietar generos, toi cei din satul
Bneasa fiind ajutai de el cu grne n timpul iernii i cu medicamente. O perioad deine
funcia de ef al manejului Casei Regale. n timpul regimului comunist ajunge muritor de
foame, locuind ntr-o mic odi unde i gtea; lucra ca paznic de noapte la un hotel din
capital datorit faptului c vorbea trei limbi strine i era manierat.
193
Alin Ciupal, op. cit., p. 296.
- familia Noica - domnioara Elena, cstorit devine doamna
Drscu;
- familia G. Burc - domnioarele Anica, Constana, Lucreia,
Caterina i un bieel
194
.
Un pension cu renume n epoc era Notre Dame de Sion, din
Bucureti, unde, pe lng cartea fcut n mod serios, predomina studiul
limbii franceze i al pianului. La terminarea pensionului, fetele dobndeau
un bagaj solid de cultur general i o educaie aleas. Clemena
Casassovici, cstorit cu Grigore Noica i mama lui Constantin Noica, este
cea care urmeaz cursurile acestui pension din Bucureti i mai trziu din
Galai
195
. Firea melancolic a mamei i plcerea acesteia de a citi cri de
filozofie par s-l fi influenat substanial pe viitorul filozof.
La nceputul veacului al XX-lea, se produc schimbri importante n
mentalitatea feminin, prin apariia primelor femei titrate dornice de a
profesa i de a schimba opinia general, privind necesitatea femeilor de a fi
educate. n acest sens redm cteva pasaje din articolul Ecaterinei Arbore,
aprut n publicaia Unirea femeilor romne: n primvara anului 1900,
eram n Bucureti cteva tinere din categoria numit intelectuale, la care
viaa personal nu absorbise nc dorina de activitate inerent tinereii.
Ieisem toate, de un an sau doi, de pe bncile Universitii din Bucureti,
fceam parte din prima generaie de doctori i liceniai femei; nu eram
multe i reuisem a ne organiza viaa personal fr prea mari lupte, fr s
cheltuim prea mult energie i fr s fim expuse a muri de foame, cu
diploma n buzunar. Unele eram mritate altele nu; felul de via personal se
deosebea la fiecare; un lucru era comun: eram primele femei, care triam
din munca noastr intelectual i deci eram independente, stpne pe actele
noastre. Unele din noi eram medici; cele mai multe eram profesoare
196
.
Aceste tinere vznd situaia femeilor din pturile srace ale rii au
considerat c era de datoria lor s nfiineze Asociaia femeilor romne
Sprijinul, deoarece considerau ele: vedem i cunoatem rezultatul nul al
activitilor operelor de binefacere, care mpart poman la date fixe unei
pri infime din populaia nevoia; tiam c singurul lucru, de care avea
nevoie populaia i mai ales femeile din popor, n mod urgent, singurul lucru
pe care l puteau da femeile culte era lumina
197
. Iar aceast lumin nu o
puteau gsi dect tiutorii de carte. Ca o confirmare a celor spuse mai sus

194
Ibidem, p. 277-295.
195
196
Alin Ciupal, op. cit., p. 184, 185. Ecaterina Arbore profesa ca medic, fiind printre
primele femei cu aceast profesie.
197
Ibidem.
gsim o situaie general a comunei Fntnele pe anul 1909, unde
primarul meniona c numrul copiilor, care dup vrst, urmau a merge la
coal era de 150 de biei i 158 de fete, dintre acetia doar 65 de biei i
doar 15 fete frecventau coala
198
.
Aceste cteva consideraii despre rolul educaiei n rndul copiilor de
moieri denot importana acordat studiului, pentru o viitoare carier n
politic sau administraie a bieilor dar i pentru o educaie aleas dat de
mame copiilor lor. Prin studii se meninea i statutul social al moierilor.
Interesant este faptul c puine au fost cazurile de moieri cu studii n
strintate care au ales s locuiasc la ar i s munceasc moiile personal,
acolo unde este cazul lucrarea i menioneaz. O mare parte dintre ei acced
n administraie locuind la orae i arendnd moiile. Nu au vzut viitorul n
afacerile din agricultur sau un mod de trai. Moiile reprezentau doar o
surs sigur de venit, un bun primit de la prini i care reprezenta viitoarea
zestre a copii.

2.3. Implicarea moierilor i arendailor n viaa public a
judeului
La sfritul secolului al XIX-lea i nceputul secolului al XX-lea, mari
proprietari i arendai reprezentau judeul Teleorman n Senat i Camera
Deputailor. La nivel naional, moierii nsemnau o for politic
impresionant, astfel c n Parlamentul din anul 1911 aproape 50% dintre
deputai i senatori erau mari proprietari de moii
199
. Pe plan local moieri
se ocupau de problemele comunitii din postura de prefeci i consilieri
judeeni.
Se remarc o mai mare implicare n viaa politic la sfritul secolului
al XIX-lea. Astfel, n perioada 1894-1912 sunt alese trei persoane pentru a
reprezenta judeul Teleorman n Parlamentul Romniei.
n listele electorale sunt trecute dou rubrici, prima privind ocupaia
i a doua gradul de cultur, fr a nominaliza persoanele. La rubrica
proprietari, rentieri avem urmtoarea situaie, defalcat pe ani: n 1894
toate cele trei persoane fac parte din aceast categorie, iar la gradul de
cultur dou persoane aveau cursul primar i al treilea gimnaziul; n 1895
situaia este identic; ntre 1905-1907 este menionat o singur persoan cu
aceast ocupaie
200
.
Tot n perioada anilor 1894-1912 ntlnim aceeai situaie i n ceea
ce-i privete pe membrii Consiliului Judeean. n anul 1894, din cei 24 de

198
199
200
membri, 20 sunt trecui la rubrica proprietari, rentieri; n 1899 sunt 5
consilieri-proprietari; n anul 1903 sunt 8 consilieri-proprietari; n anul 1907
sunt 9, pentru ca n anul 1911 numrul acestora s scad la 6. n acest din
urm an, majoritatea consilierilor ajunge s fie dat de comerciani
201
.
n listele Consiliului Judeean specificarea termenului de proprietar,
rentier este mai bine menionat prin faptul c persoanele sunt trecute
nominal i totodat n dreptul fiecruia este trecut ocupaia de proprietar
de moii i arenda.
Consiliul judeean din anul 1894 avea urmtoarea componen:
a. proprietari: P.M. Protopopescu, Vasile Racott, V. Stoenescu,
C. Vldescu, C.G. Vernescu, D. Slvescu, C. Zlotescu, M. Rmniceanu,
A. Ladar, Dimitrie Leventi, C. Athanasiu, Christ M. Dimirache, Tache
Neculescu, A. Petrescu, A.I. Stulescu.
b. arendai: C. Ioanid, tefan Ciupagea, P.N. Gancovici
202
.
Consiliul judeean din anul 1895 numra printre cei 18 membri, 7 mari
proprietari i 2 arendai. Proprietarii erau: general G. Manu, Vasile Racott,
Gh. Pietraru, Petrache M. Protopopescu, Petrache Anghelescu, Christ M.
Dimirache, C. Atanasiu. Arendaii erau P.N. Gancovici i C. Ioanid
203
.
Consiliul judeean din anul 1896 numra trei proprietari: P. Macca,
I.M. Papadopol, Andrei I. Noica i un arenda Ghelase Migliaresi
204
.
Consiliul judeean din 1901 numra ase proprietari: P. Macca,
Constantin G. Petraru, I.M. Plopeanu, Marin Petrescu, Mihail Ionescu,
Nicolae V. Racott
205
.
Consiliul judeean din 1903 numra trei proprietari: P. Macca,
C.I. Hristodorescu, I.M. Plopeanu
206
.
Ponderea proprietarilor scade ctre anii 1911-1913. n anul 1911 sunt
trecui doi proprietari: Petrache M. Protopopescu, care ajunge senator n
1912 i Petre D. Polimeride, iar arendai sunt Ilie Oreste Fotino,
D.G. Popescu i Bucur C. Jinga
207
.
Sesiunea Consiliului judeean din anul 1913 se prezenta astfel:
proprietarii Petrache M. Protopopescu, Petre D. Polimeride, Anghel
Repanovici i arendaii G.P. Gancovici i Bucur C. Jinga
208
.

201
Idem, ds. 2/1913, f. 4.
202
Ibidem, f. 5.
203
Ibidem, f. 15.
204
Ibidem.
205
206
Ibidem, f. 9.
207
Ibidem, f. 6.
208
Persoane provenind din rndul proprietarilor de moii dein i funcia
de prefect al judeului Teleorman:
- Hariton Racott, prefect n anul 1861, s-a nscut la torobneasa,
ulterior, la 1899, este ales deputat;
- tefan Vcrescu este numit prefect n anul 1883;
- Dimitrie Bildirescu, prefect ntre 01.06.1898-11.04.1899 i n
perioada 16.11.1901-22.11.1904. Acesta s-a nscut n anul 1847, la Turnu
Mgurele i a fost liceniat n drept la Paris. A fost membru al Parlamentului
n 1895 i 1907 la Colegiul I Teleorman;
- Dimitrie Iarca, prefect ntre 12.03.1907-11.12.1910. Acesta a
cumprat moia Ulmeni de la Mihail Sutzu, unde n 1940 a i murit, fiind
nmormntat n curtea conacului;
- Niculae Maimarolu, prefect ntre 31.12.1910-05.01.1914;
- Nicolae Vasile Racott, prefect ntre 05.01.1914-01.04.1916 i
29.01.1922-12.02.1922. S-a nscut la torobneasa, la 16 august 1872, fiind
fiul lui Vasile Racott i al Ecaterinei, nscut Romanescu. Studiile
secundare i superioare le-a fcut n Bucureti, iar la Oxford i-a luat
doctoratul n tiine tehnice. A fost membru al Partidului Naional Liberal i
preedinte al organizaiei din Teleorman a acestuia n perioada 1918-1921,
dup care efia a fost preluat de Victor Antonescu. A fost ales senator de
Teleorman n Parlamentul Romniei;
- tefan Bellu, prefect ntre 05.01.1914-01.04.1914;
- Petre Polimeride, prefect ntre 24.04.1918-20.10.1918. S-a nscut n
Dobroteti la 2 aprilie 1868. Primele studii le-a efectuat la Bucureti, cele
secundare la Gratz, iar pe cele universitare la Liege. n 1907 i-a luat
doctoratul n drept. A fost decorat cu Coroana Romniei n grad de Cavaler;
- Mihai Slvescu, prefect ntre 21.08.1927-10.11.1928
209
.
Proprietarul Iacovache Noica a fcut politic liberal pn la moarte,
iar n sesiunile 1885-1887 i 1887-1889 a activat ca deputat n Parlamentul
Romniei. Fiul su, Andrei Noica, a urmeaz aceeai cale i a fost ales
deputat n perioada 1911-1913.
La data de 10 noiembrie 1912, Paraschiv Noica, conservator de
orientare, a fost ales deputat n Colegiul II de Camer cu 781 de voturi
pentru a reprezenta judeul
210
. Pe acelai proprietar l regsim n anul 1932
deinnd funcia de senator
211
. Dac n prima legislatur menionat este

209
Gheorghe Popa, Ion Bl, Emil Lungu, op. cit, p. 171-182.
210
211
Idem, ds. 257/1932.
deputat din partea Partidului Conservator al lui Take Ionescu, dup reforma
agrar se nscrie la Partidul Agrar i moare n funcia de senator (1936)
212
.
Proprietarul unei pri din moiei Beuca, Ioan A. Berindei, n timpul
reformei agrare, primete un certificat eliberat de Adunarea Deputailor prin
care se constat c proprietarul Ioan A. Berindei a fost ales ca senator n
legislaia de la 21 februarie 1914 i dizolvat n aprilie 1918
213
.
Vedem astfel o larg participare n viaa politic a moierilor, o mare
parte provenind din familii de origine teleormnean. Persoane cu educaie
european se ntorc n jude i, prin exemplul personal, ncearc s
modernizeze sectoarele: economic, politic, social, cultural i educaional,
att pe moiile lor, n jude dar i n ar.
Pretorul Plii Alexandria menioneaz ajutorul pe care proprietarul
Nicolae Capr l-a dat locuitorilor comunei Admeti prin procurarea a mai
multor perechi de boi pe care le-a dat n cost i pltibil n rate anuale n mai
muli ani n vederea lucrrii pmntului de ctre acetia
214
.
Ajutorul dat celor n nevoi se regsete i la ali proprietari. Este cazul
lui Iorgu Golescu i Constantin Pietraru, care au ajutat din punct de vedere
material locuitorii comunelor afectate de holer. Dup campania din 1913,
trupele ntoarse din Bulgaria au adus n ar flagelul holerei. Astfel, n
situaia ntocmit de pretorul plii Alexandria, acesta meniona faptul c 24
de localiti din cele 25 ale pli s-au confruntat cu epidemia de holer.
Neajunsurile majore n combaterea holerei au fost: insuficiena i lipsa
personalului sanitar, lipsa de localuri de specialitate, de infirmieri, de
medicamente la timp, de hran, de mijloace bneti pentru stvilirea
epidemiei, ea extinzndu-se
215
.
O frumoas caracterizare a moierului Constantin Pietraru, proprietar
al moiei Putineiu, dateaz din 2 martie 1925. Biserica monument istoric din
comuna Balaci, ctitoria agi Constantin Blceanu, ginerele voievodului
erban Cantacuzino, ridicat ntre anii 1678-1688, necesita dup 247 de ani
de existen mari reparaii. Preotul paroh, n calitate de preedinte al
Comitetului de restaurare, i adresa prefectului judeului Teleorman
rugmintea de a aproba alocarea sumei de 25000 lei necesari pentru
achitarea plii privind restaurarea bisericii monument, deoarece n timp de
4 ani de zile de sforri aproape supraomeneti, fcute de ctre subsemnatul
i comitet, nu am putut aduna dect suma de 200000 lei din care 20000 lei

212
213
214
Idem, fond Prefectura Judeului Teleorman, ds. 2/1913, f. 56.
215
Ibidem, f. 66.
de la Comisia de Monumente Istorice i 60000 de lei druii de bunul i
marele om de suflet Constantin Gh. Pietraru din comuna Putineiu
216
.
O mare parte a moierilor au grij i de suflete, construind biserici.
Este cazul bisericii din comuna Dobroteti, ctitorie a familiei Berindei;
biserica din comuna Furculeti, ctitorie a familie Furculescu, biserica din
torobneasa, ctitorie a familie Racott
217
etc. Alteori sunt restaurate cele
existente prin donarea unor sume mari de bani. n testamentul lui Eraclie
Kippa din Turnu Mgurele, ntocmit la data de 14 februarie 1925, la
articolul 4 se menioneaz: las bisericii Sfntul Haralambie din Turnu
Mgurele, suma de 600000 lei n titluri de rent de stat, din care doresc ca
acest sfnt loca s se ntrein, restaurndu-se, fcndu-se toate
mbuntirile necesare unui monument religios i se gndete i la binele
oamenilor: las deasemenea n titluri o rent de stat, suma de 200000 lei
spitalului din Turnu Mgurele, spre a forma un fond destinat procurrii de
instrumente i mobilier pe care tehnica i medicina modern le reclam
218
.
Instituiile statului au i ele parte de atenia moierilor, localurile de
primrii i colile sunt ridicate sau ntreinute de acetia. Astfel n comuna
Admeti s-a terminat construcia localului de primrie ce se proiectase n
anul trecut de ctre proprietarul Nicolae Capr, construind un frumos local
de numitul proprietar pe spezele domniei sale, n schimb i s-a dat locul cu
vechiul local. Cel construit valoreaz 7000 lei iar cel vechi 600 lei
219
.
Primria comunei Dobroteti funciona n anul 1913 ntr-un local
donat de motenitorii familiei Berindei pn ce comuna urma s
construiasc un local propriu
220
.
coala normal de biei din oraul Alexandria a fost nfiinat n anul
1915 cu sprijinul material al lui Nicolae Racott, la acea dat prefectul
judeului Teleorman
221
. Tot el este cel care ridic n comuna torobneasa,
unde avea moie, o coal dup instruciunile date de Spiru Haret, ministrul
educaiei, cu ap curent i ventilaie.
O iniiativ aparte o va avea, la ntocmirea testamentului n anul 1892,
proprietara moiei Poroschia, Haritina Gigrtu. Pentru c nu avea urmai
naturali sau colaterali, ea hotrte ca moia s o lase n custodia
administratorului Ion Caachi i a generalului Constantin Poenaru, pe timpul

216
217
Prima biseric construit n torobneasa a fost n anul 1832 de slugerul Nicolae Racott
i copii lui: Alecu, Hariton, Sevastia, Costache, Iancu i Vasile. Vezi i imagini n cartea
Narcis Dorin Ion, op. cit., p. 293.
218
219
Idem, ds. 2/1913, f. 58.
220
Ibidem, f. 79.
221
Ilie Catalina, Alexandria - 100 de ani, 1935, p. 89.
vieii lor, iar dup moartea acestora nuda proprietate a moiei, o las
comunei Poroschia.
n schimb, cei doi aveau ndatorirea ca din veniturile moiei, n primii
ani ai administrrii lor, s cldeasc o biseric n valoare de 150000 franci.
Biserica se va cldi n fundul monumentului unde este ngropat soul meu i
pe lng care doresc s fiu nmormntat i eu. Biserica va fi sub patronajul
Sfintei Cruci, se va svri n toi anii n ziua de 14 septembrie parastas i al
doilea vor cldi o coal ncptoare de 100 elevi i eleve, dup planul
colilor statului, cu camerele necesare pentru locuina profesorilor i
profesoarelor. Convingerea mea este c venitul pe doi ani va fi suficient
pentru cldirea bisericii i a colii i pentru nzestrarea lor cu toate cele
trebuincioase [...] pentru ntreinerea bisericii, salariile pentru preoi i altele
pentru ntreinerea colii, luminatul i nclzitul ei, adaos la salariile
profesorilor i profesoarelor [...] de aceea uzufructrii venitului proprietii
vor nfiina un spital cu douzeci sau douzeci i patru de camere n casa
mea din aceast proprietate, care cas se va repara pentru un asemenea
stabiliment i se vor rezerva camerele trebuincioase pentru medic, pentru
ajutorul su i pentru moa, care sunt datori s locuiasc n stabiliment
totdeauna i s viziteze gratis att locuitorii satului ct i strinii. n fiecare
an se va prevede o sum suficient pentru cumprare de medicamente care
se vor preda medicului ca s le distribuie gratis pe la bolnavi, vor cldi nc
i un azil pentru btrnii sraci, care afar de locuin, vor avea nutriment
necesar pentru dnii.
coala, spitalul i azilul de btrni vor purta numele de Haritina
Gigrtu nscut Stavru Sclivanitu. Pun deasemenea ndatorire [...] s
prevad pentru fiecare an o sum de 6000 franci spre a mpri bieilor ce
vor frecventa coala [...] cei mai capabili i cu conduita bun, din suma de
mai sus 3000 franci se vor da la 6 biei cte 500 franci la fiecare biat, i
3000 se vor da la fete sau cte 500 franci la fiecare
222
. Aceste nobile
ndatoriri, dup moartea celor doi mputernicii, urmau a fi continuate de
ctre administraia comunei, care intra astfel n posesia moiei. Toate cele
specificate de proprietara Haritina Gigrtu se puteau realiza pentru c moia
avea o suprafa de 1500 hectare i aducea un venit anual de 125000 lei, iar
valoarea total a ei se ridica la suma de 2000000 lei. Actele de binefacere
ale Haritinei Gigrtu plecau dintr-un sentiment cretinesc i omenesc. Ion
Caachi i Constantin Poenaru, din 1892 i pn n anul 1907, adic n
decurs de 15 ani de zile, au ridicat doar coala, unde domnul revizor colar,
n ziua de 12 ianuarie, a gsit elevii cu cciulile n cap de frig, pe profesori

222
Alin Ciupal, op. cit., p. 474, 475. Acesta a aprut n epoc ca publicaie: Testamentul
Haritinei Gigrtu, Bucureti, Tipografia Modern, 1907.
mbrcai cu blni ca n Siberia i apa ngheat n clas, cci sobele sunt
foarte proaste, iar biserica este nceput din 1904 i nici astzi terminat, de
spital i azil nici pomeneal, premiile elevilor sunt prevzute n bugetul
depus i aprobat de Casa coalelor din 1903, care pn azi s-au aglomerat
24000 lei i nedepui la Casa de Economie, c nu a fost venit?
223
.
Starea de nemulumire a locuitorilor comunei Poroschia este
prezentat n depoziiunea de martor din 2 iulie 1907 a lui Marin Stanciu,
n vrst de 32 de ani, care se afla n funcia de primar al comunei de 8 ani
de zile (1899-1907). El l considera vinovat pe nvtorul Ion M. Iliescu,
care a fcut public testamentul proprietarei locuitorilor comunei, cu toate
prevederile privind mbuntirea strii materiale i culturale a lor i nu pe
cei doi administratori ai averii defunctei proprietare
224
.
Haritina Gigrtu ncerca pe termen lung s ridice starea moral,
material i educaional a locuitorilor comunei Poroschia, prin nfiinarea
de biseric, coal, azil de btrni, spital de bolnavi i premii elevilor
meritoi. Orice iniiativ omeneasc ludabil, pe lng faptul c este att de
rar, are nevoie de sprijinul semenilor predispui mai degrab la a se
mbogi material i nu spiritual.
Acest act de caritate nu a depit stadiul de intenie, i cine tie dac
Haritina Gigrtu a avut parte de drum pavat ctre rai...
n ce privea starea sanitar a populaiei judeului Teleorman,
numeroase erau bolile care ridicau probleme grave n eradicarea lor. Au
existat n secolul al XX-lea epidemii de holer, de variol i de pojar i
uzual existau numeroase cazuri de bolnavi de difterie, febr tifoid, tuse
convulsiv, paludism, sifilis, pelagr, cancer.
Cu o mortalitate foarte ridicat de 26% erau cazurile de tuberculoz
deoarece pn astzi nu s-a ntreprins nimic serios (este vorba de anul
1935 - n.a.) n lupta contra acestui flagel, care secer ntrun an mult mai
mult dect toate celelalte boli epidemice la un loc
225
. Autoritile oraului
Alexandria deseori erau puse n dificultate, aici existnd numeroase cazuri
de tuberculoz datorit amplasrii oraului sub pnza freatic i a lipsei apei
potabile, iar explicaia marelui numr de cazuri de tuberculoz, trebuie
cutat n lipsa unei organizaii temeinice a msurilor de lupt n contra
acestei boale. Lipsa localurilor de izolare, care-i face pe bolnavi cu leziuni
deschise s triasc n promiscuitate cu restul familiei, lipsa sanatoriilor,
insuficiena msurilor de dezinfecie, care face ca efectele (mbrcmintea -
n.a.) celor mori de aceast boal s se mpart nedezinfectate celor sraci,

223
Ibidem.
224
BJTAN, fond Curtea cu Jurai, ds. 45/1907, f. 141.
225
Ilie Catalina, op. cit., 1935, p. 126.
sunt attea cazuri care contribuie la ntinderea bolii. Aceste cauze explic
existena unui numr ce credem c e tot att de mare n toate localitile cu
aceeai altitudine ca Alexandria
226
.
Din presa vremii ziarul Dimineaa, aprut la Bucureti n data de
1 decembrie 1934, citim raportul doctorului N. Antonescu, medic primar al
judeului Teleorman, ctre Ministerul Sntii, n care acesta menioneaz
problemele grave ale judeului privind cazurile numeroase de tuberculoz.
Potrivit lui nu s-au luat msurile necesare datorit crizei economice i a
problemelor financiare ale rii, pentru c serviciul sanitar al judeului
Teleorman este n dependen de autoritatea judeului, comunal i de stat i
toate acestea n funciune de situaia financiar, n prezent destul de critic,
desigur c nu se poate atepta la mai mult i iniiativa particular trebuie s
completeze lipsurile pentru salvarea attor viei omeneti roase de microbul
tuberculozei
227
.
Se cerea de ctre acelai medic s fie reamenajat spitalul din comuna
Cervenia al Aezmintelor Brncoveneti, astfel nct acest spital prin
poziia ce ocup n mijlocul unui parc, pe malul Vedei i cu o plaj natural,
admirabil, s-ar putea transforma, cu mici sacrificii, ntr-un preventoriu
pentru copiii debili i predispui la tuberculoz, din ntreg judeul
Teleorman
228
. Tot autorul raportului considera c persoanele particulare
pot rezolva ceea ce statul romn nu poate. Un comitet de iniiativ n frunte
cu domnul Nicolae Racott, proprietar din comuna torobneasa, a luat
ludabila msur de a aduna fonduri, pentru nfiinarea unui preventoriu
pentru tuberculoi, n comuna Cervenia. E locul s artm c, tuberculoza a
luat proporii ngrijortoare n judeul nostru. Dac autoritile sanitare n-au
fcut nimic pn azi n aceast direcie, iniiativa particular trebuie
ncurajat
229
. Nu era pentru prima dat cnd proprietarul Nicolae Racott
privea cu mult seriozitate problema sntii, el nfiinnd n comuna
torobneasa o farmacie rural nc din anul 1921
230
.
n epoc, existau diferite feluri de a-i ajuta pe cei sraci, implicarea
oamenilor cu dare de mn mergea de la ajutorul dat familiilor srace
cunoscute, pn la mobilizarea diferitelor asociaii patronate de doamnele
din nalta societate.

226
Ibidem.
227
Ziarul Dimineaa, Bucureti, nr. 10032, 1 decembrie 1934, p. 29.
228
Ibidem, p. 30.
229
Ibidem, p. 14.
230
Gheorghe Popa, Ion Bl, Emil Lungu, op. cit, p. 174.
Societile de binefacere deveniser extrem de numeroase
231
la
nceputul secolului al XX-lea ajungnd i la o diversificare a modul de
ajutorare oferit celor sraci, pentru c lumea se schimbase, acestea
(societile de binefacere - n.a.) sunt societi adunate exclusiv din dame i
domnioare din nalta societate i reprezint vechea trstur de generozitate
care fcea pe vechii boieri romni s in pe socoteala lor un numr oarecare
de familii nevoiae. Azi cei mai muli dintre boierii romni i-au pierdut
averile; i ajutorul acestora nemaiputndu-l da fiecare pe socoteala sa, l
realizeaz n mod colectiv. Al doilea tip de societate de binefacere urma a se
baza pe ajutoare meritate prin munc, de exemplu, n Bucureti exist o
prim societate pentru ncurajarea i dezvoltarea industriei casnice,
Concordia romn, sub conducerea lui C. Porumboiu, D. Butculescu,
dr. Davila, Teodor Nica i Ilie Bozianu
232
.
ntr-un tabel ntocmit de pretorul plii Alexandria, n data de
18 ianuarie 1944, regsim toi marii proprietari cu sumele aferente donate
de acetia diferitelor instituii de ajutorare. Redm cteva exemple: Nicolae
Racott, din comuna torobneasa, 8000 lei pentru asisten social, 100000
lei pentru Palatul Invalizilor i 3 stnjeni lemne pentru btrnii din azilul
Turnu Mgurele; Victor Antonescu, comuna Vitneti, 500 kg gru; Anghel
Capr, comuna Mavrodin, 1000000 lei pentru Palatul Invalizilor, 2 stnjeni
lemne pentru azilul de btrni din Turnu Mgurele, hran pentru 5 copii la
cantin, 2 zile pe sptmn mncare prin cantine colare la 12 elevi i 3000
kg gru
233
; Ion P. Noica, comuna Beiu, 250 kg gru pentru patronaj, 700 kg
porumb pentru asisten social
234
. Acelai pretor, la data menionat, i
trimite prefectului judeului Teleorman i o situaie confidenial,
raportnd donaiile ce s-au fcut n bani de ctre proprietarii din plas i
anume: Ion Dumitru, din comuna Admeti, cu 25000 lei i Nicolae
Racott, din comuna torobneasa, cu 30000 lei
235
. Moierul Dumitru I.
Dumitru, fiul lui Ion Dumitru, fcea cu un an nainte de tatl su donaii.
Dup ce n vara anului 1943 a recoltat cantitatea de 148000 kg gru el a dat:
80000 kg porumb pentru Palatul Invalizilor mpreun cu suma de 50000 lei,
5000 lei pentru comun, 300 kg gru pentru cantina colar din localitate i

231
Alin Ciupal (coordonator), op. cit., p. 139. Articol scris de Eleonora Stratilescu n
Unirea femeilor romne, an I, nr. 4, 24 decembrie 1909. Autoarea nota: judecnd dup
numrul lor att de mare ar putea cineva gndi c atta activitate desfurat trebuie
inevitabil s aib ca rezultat, ca s nu mai fie n Bucureti om necjit sau incult.
232
Ibidem.
233
BJTAN, fond Pretura Plii Alexandria, ds. 465/1944, f. 28.
234
Ibidem, f. 7.
235
Ibidem, f. 6.
130 kg porumb, 520 kg porumb la Darul Plugarului din comun, 1500 kg
gru la Darul Plugarului din jude, 1300 kg porumb la lumea I.O.V.R.
236
.
Din datele de mai sus vedem c elita societii romneasc, de la
nceputul veacului XX i pn la mijlocul lui, se implica activ n ajutorarea
celor defavorizai de soart, personal i prin instituii cu caracter filantropic,
urmrind ridicarea nivelului educaional dar i social.

2.4. Modaliti de transmitere a averilor ctre urmai
Exist n epoc mai multe modaliti de transmitere a averilor ctre
urmai. Acestea se regsesc n actele autentificate de Tribunalul Teleorman
i ele denot de cele mai multe ori raporturile din snul familiilor. n general
averile se mpreau: prin testamentele lsate de proprietari motenitorilor
masculini, iar partea feminin primea zestre specificat n actele dotale i
din timpul vieii prin acte de donaie. Dac nu existau acte clare de
proprietate, averile se mpreau prin acte de partaj voluntar. n cazul n
care fraii, surorile, vduvele sau motenitorii colaterali ajungeau la o
nelegere amiabil pentru a nu mpri moia rmneau n indiviziune.
Cnd posibilitile de mai sus nu existau, pentru faptul c descendenii nu
cdeau de comun acord, se cerea mprirea averii prin acte de expertizare
ntocmite de funcionari ai statului.

2.4.1.Testamentele se pstrau n familie i sunt consemnate de urmai
doar n cazul unor mprumuturi sau n timpul reformelor agrare pentru a
justifica cota legal a fiecrui motenitor. n general ele erau fcute pentru
ca motenitorilor s le revin cote egale din avere dar, de obicei, unul din
motenitori era favorizat i delegat cu pstrarea testamentului. Tot lui i
revenea obligaia de a-i nmormnta prinii. Motenitorul cruia i revenea
partea mai mare din avere, era n general, fiu, fiic sau ginere.
Ghencu Noica i ntocmete testamentul la data de 1 februarie 1857,
purtnd titlul de diat i hotrte c: toat starea mictoare i
nemictoare o las n desvrit motenire singurului meu fiu firesc, Iacob,
ca s le chiverniseasc dup cum va voi, fiind ndatorat a plti pe unde ce cu
dreptul am s dau i s ia ceea ce am s iau; asemenea s-mi fac
nmormntare i soroacele pn la trei ani, dup trecerea mea din via. Dar
Iacob nu era singurul motenitor al lui Ghencu ntruct acesta mai avea trei
fete: Paraschiva, cstorit cu Macavei Dumitru; Teodosia, cstorit cu
Pancu Prodan; Chiriaca, cstorit cu Vasile Alexandru. Cele trei nu mai
primeau, ns, nimic dup moartea tatlui lor pentru c, spune tot diata:
le-am cstorit dup brbai deopotriv lor, dndu-le de zestre lucruri

236
Ibidem, f. 8.
mictoare i bani pre ct m-au lsat inima i m-am putut nvoi cu ginerii
dup obiceiu prin foi de zestre neformulate dup trebuina ginerilor mei
237
.
Ion Hristodorescu, socrul lui Paraschiv I. Noica i proprietarul celui
mai mare hotel din Alexandria, i las ginerelui, n pstrare, testamentul
fcut astzi 14 octombrie 1904 n Alexandria, scris i subscris de mine
nsumi. n urma morii lui rmneau ase copii: Maria Vzianu, Florica I.
Baroncea, Teodosia I. Noica, Mihail I. Hristodorescu, George I.
Hristodorescu i Alexandru I. Hristodorescu. Acest testament l anula pe cel
fcut n anul 1905 i autentificat la Tribunalul Ilfov, secia de Notari din
Bucureti. Proprietarul fcea acest nou testament deoarece, ntre timp, i
murise soia i erau necesare noi prevederi. n primul rnd, Ion
Hristodorescu dorea ca toi cei ase copii s fie mulumii i motenirea s
se fac n ase pri egale pentru fii i fiicele mele, pentru c numai cu
modul acesta prile fiecrui copil al meu vor putea fi deopotriv egale dup
cum i dragostea mea pentru dnii este
238
. Familiei Noica i reveneau 6000
de lei din avere pentru ca din aceast sum s se plteasc cheltuielile
fcute cu nmormntarea mea cum i de a se acoperi cheltuielile ce se vor
mai face n decurs de trei ani dup moartea mea cu parastase ce vor fi fcute
i a milui femei srace
239
.
Smaranda Furculescu, proprietara moiei Ciochina din judeul
Teleorman, l nsrcineaz executor testamentar pe ginerele ei i, totodat,
i las acestuia o parte mai mare din avere, adic un plus de 50 pogoane din
moie. n schimb, acesta avea obligaia de a-mi face nmormntare
potrivit situaiei mele sociale i s-mi fac toate pomenile conform uzului
cretinesc pe timp de 7 ani de zile i i mai cere un ultim serviciu l
nsrcinez ca s ia din averea mea 5000 lei ce-i datorez ca onorar pentru
serviciile ce mi le-a fcut cu administrarea averii mele pe domnul avocat G.
Borcea, iar servitoarei mele Rebeca Oprea s-i plteasc 500 lei ce-i datorez
pentru serviciile fcute n ultima mea boal
240
. Restul averii, dup aceste
pli, urma a fi mprit ntre copii, n mod egal. Testamentul nu specific
persoanele ndreptite. El a fost ntocmit la data de 26 noiembrie 1909, iar
Smaranda Furculescu a ncetat din via la data de 28 ianuarie 1910, dup
cum reiese din nregistrarea certificatului de deces
241
.
Petre Becherescu, n data de 18 noiembrie 1930, la Craiova, i
ntocmea testamentul, dorind ca cei ase copii rezultai din cele dou

237
BJTAN, fond Familia Paraschiv Noica, ds. 2/1992, f. 1.
238
Idem, ds. 13/1909, f. 1.
239
Ibidem.
240
BJTAN, fond Familia Paraschiv Noica, ds. 5/1872-1914, f. 25.
241
Ibidem, f. 29.
cstorii, ct i cea de-a doua soie a sa, s rmn dup moartea lui cu
situaia material clarificat
242
. Averea funciar a familiei Becherescu era
alctuit din ntinse i mnoase proprieti, aflate pe raza oraului Zimnicea.
Prin actul de vnzare-cumprare autentificat la Tribunalului Ilfov, secia
Notariat sub nr. 328/1912 moia Zimnicele cu o ntindere de 3380 hectare
ajunge n stpnirea, n indiviziune, a frailor dr. Petre C. Becherescu,
Alexandru C. Becherescu i Constantin C. Becherescu
243
. Doctorul Petre C.
Becherescu deinea o suprafa de 1126 ha i 9558 mp

iar n urma reformei
agrare din 1921 cota rmas proprietarului din terenul arabil era de 290 ha i
3000 mp, alturi de suprafaa neexpropriat de 836 ha i 6558 mp
244
.
La momentul ntocmirii testamentului Petre Becherescu era posesorul
a. 201 ha arabile n moia Strmba, comuna Tel, judeul Romanai; 5
ha teren pe care se afla conacul din aceeai localitate cu toate investiiunile
lui ca cas de locuit cu dependenele ei, magazii pentru nmagazinatul
cerealelor, ptule, cldirea grajdului, remiza de maini, atelierul de fierrie
i grdina de zarzavat;
b. 320 hectare teren arabil n moia Zimnicele, judeul Teleorman; 500
ha teren inundabil n moia Zimnicele i a treia parte din conacul Zimnicele
stpnit cu fraii si Alexandru i Constantin
245
.
mprirea moiei menionate s-a realizat n mod echitabil, dup
oprirea de ctre autor a unei cote n nume personal i anume 133 ha teren
arabil i 125 teren inundabil din moia Zimnicea, judeul Teleorman.
Aceast cot urma a intra n stpnirea soiei sale Angela dup moartea lui,
care la rndul ei era obligat a da o rent viager de 50000 lei iubitei mele
mame n fiecare an ct va tri
246
.
n dorina ca loturile cuvenite celor patru copii ai mei din prima
csnicie s fie ct mai comasate spre a fi mai bine exploatate i
administrate
247
, Petre Becherescu hotra ca Haralambie, Marin, Petre i
Ecaterina s primeasc moia Strmba, a lui, mpreun cu moia mamei lor
aflat n continuarea moiei proprietarului, tot n comuna Tel, judeul
Romanai, la care se aduga pri mai mici din moia Zimnicea. Mircea i
Lidia P. Becherescu, copii din a doua cstorie, urmau a primi cota din
moia Zimnicele. Fiecruia i revenea cte 66 hectare teren arabil i

242
BJTAN, fond Pretura Plii Zimnicea, ds. 174/1945-1947, f. 73.
243
Idem, ds. 34/1930, f. 34.
244
Ibidem, f. 139.
245
BJTAN, fond Pretura Plii Zimnicea, ds. 174/1945-1947, f. 73, 74.
246
Ibidem, Decesul lui Petre Becherescu intervine n anul 1932, cnd soia sa, Angela
P. Becherescu, vine n Zimnicea i arat autoritilor comunei testamentul.
247
Ibidem.
inundabil. n ce privea mprirea conacelor cu tot inventarul acestea urmau
a fi vndute i suma luat mprit echitabil tuturor urmailor
248
.
Ca orice testament, dup mprirea averii, autorul menioneaz i
ultimele dorine. Din ele deducem faptul c, la origine, era fiu de ran din
Bileti, judeul Dolj, cernd astfel o nmormntare simpl, ct i faptul c
n familiei raporturile erau tensionate, el nefiind iertat cu toi copii si, pe
care i nzestrase.
Iat aceste meniuni spuse de Petre Becherescu: imediat dup decesul
meu rmiele pmnteti mblsmate cu formol i spirt de vin vor fi
transportate n automobilul meu sau cu automobilul meu agricol fr nici o
parad, fr muzic, flori ori coroane n comuna Bileti i duse direct la
biseric unde vor fi slujite numai de preotul paroh al bisericii, iar de la
biseric pn la cimitir vor fi transportate pe drumul cel mai scurt pe o targ
purtate de patru rude ale mele dup tat, rani din Bileti, fr ceremonial,
muzic, coroane sau flori. Rmiele mele pmnteti doresc s se
odihneasc n cavoul familiei, n cripta din dreapta criptei destinate a purta
rmiele pmnteti ale iubitei mele mame. La toat slujba religioas
fcut rmielor mele pmnteti n Craiova i Bileti, vor putea asista
toate rudele mele de snge, afar de fiica mea Ecaterina i soul su sau
rudele sale, aceasta n dorina de a nu fi tulburat de ei, somnul meu de
veci
249
. Cavoul familiei Constantin Becherescu era ridicat de cei trei frai
Petre, Alexandru i Constantin, n Bileti, unde urma a fi ngropat toat
familia, mai puin fiica sa Ecaterina sau soul acesteia care nu vor fi admise
a se odihni n acest cavou.
Nicolae Titulescu, peste timp, n anul 1940, acorda testamentului o
mare valoare, datorit faptului c era departe de ar dar i pentru c situaia
european se nrutise i vedea n noul conflict schimbrile pe care lumea
urma s le triasc la sfritul celui de-al doilea rzboi mondial.
Acest testament l ntlnim specificat n cazul exproprierii din anul
1945 a proprietarei nscut Nenior, nepoata ilustrului diplomat, care
deinea 20 ha n comuna Ghimpeni. ntregul demers spune autorul: este
doar rodul natural, mi-am mprit averea ntre intelectuali, care mi-a fcut
cinstea s-mi de-a un loc ntre ei i acei membrii din familie care au simit
c au fa de mine dragoste i ntre servitorii care i-au petrecut o via
ntreag cu mine. Chiar i oferul englez, Arthur John, e de aproape 20 de
ani n serviciul meu. O mare parte din avere o las motenire Academiei
Romne i restul este mprit ntre nepotul de sor Gh. Nenior,
intendentului casei de la osea, C. tefnescu i soia Aneta. Pentru ca acest

248
Ibidem, f. 74, 75.
249
Ibidem, f. 75.
testament s nu fie atacat recurge la vechile formule testamentare i
blestem pe toi acei care nu-l vor respecta
250
.

2.4.2. Acte de donaie i dot
Alturi de testamente, n fondul Tribunalului judeului Teleorman se
gsesc i acte de donaie i dot, ntocmite pentru a nzestra urmai. Moierii
vrnd s-i arate dragostea fa de anumite persoane apropiate gseau de
cuviin s ofere cadouri n timpul vieii care valorau mai mult dect o
motenire rmas prin testament i care, de cele mai multe ori, putea fi
atacat n instan. n cazul fetelor, care urmau a se cstori, prinii nainte
de schimbarea numelui ntocmeau acte dotale, autentificate la Tribunal prin
care se urmrea constituirea averii viitoarei soii.
Proprietarul C. Atanasiu, domiciliat n comuna Nanov, judeul
Teleorman, n actul de donaie nr. 362, din 22 martie 1904, pentru a arta
iubirea ce o am fa de nepotul meu de fiic, Leonida G. Gussi, magistrat cu
domiciliul n judeul Buzu, i donez n deplin proprietate 750 pogoane
teren arabil din trupul moiei mele Voievoda, n Plasa Marginea, pe care o
evaluez la suma de 150000 lei. i pentru a demonstra c dragostea artat
prin acest act era deplin, proprietarul se angaja s lucreze moia druit
nepotului urmnd s-i trimit acestuia suma ncasat din arenda anual
251
.
La data de 15 ianuarie 1904, drept cadou de srbtori, Minic
Belitoreanu, arendaul moiei Grdeti, doneaz nepoatelor sale urmtoarele
bunuri: o prvlie cu cuptorul de simigerie i 2 odi n Roiori de Vede, un
loc de cas cu dependinele din curte i o magazie tot n acelai ora
252
.
Aneta, fiica lui Constantin C. Becherescu, cstorit cu Alexandru
Hagi Gheorghe, magistrat la Tribunalul Dolj, primea drept dot n anul 1889
suprafaa de 189 hectare din moia Zimnicele
253
. Imediat dup naterea
unicei sale fiicei, Angela-Santuzza Hagi Gheorghe, n aprilie anul 1925,
proprietara i doneaz 89 hectare din moia de zestre. Aneta nscut
Becherescu, divoreaz de so i muncete personal cele dou moii,
personal i a fiicei sale. Reforma din 1945 avea s constate acest act de
donaie.
Prinii Angelei-Maria-Zoe Dumitrescu, nainte de a avea loc nunta cu
viitorul so doctorul Ion Fgreanu, considerau de datoria lor s-i
constituie dot din proprietile i poriunile noastre averea situat n
comuna Balaci, la data de 12 februarie 1927. Tatl, Gheorghe Dumitrescu,

250
BJTAN, fond Pretura Plii Zimnicea, ds. 157/1945-1947, f. 332, 333.
251
Ibidem, f. 210.
252
253
Idem, fond Pretura Plii Zimnicea, ds. 194/1946, f. 13.
i ddea o suprafa de 45 de hectare, pmnt arabil i pdure, din moia
Balaci, iar mama sa, Zoe Dumitrescu, i ddea o alt parte din aceeai moie
n ntindere de 30 de hectare
254
. Cele 75 de hectare valorau 600000 de lei.
Actul dotal avea urmtoarea condiie: pe timp de cinci ani Angela cstorit
Fgreanu, nu putea vinde moia dect cu asentimentul celor doi prini i
cu specificarea ca banii s fie depui la Casa de Depunere din Bucureti, ca
fond dotal a nzestratei Angela-Marta-Zoe Gh. Dumitrescu i care urmau
a fi folosii n cumprarea de titluri bancare, aciuni, constituiri de ipoteci,
pentru ca n timp acest fond dotal s produc i mai muli bani
255
. Se vede
c n familia Dumitrescu afacerile erau o preocupare comun, pentru c
viitoarea mireas, meniona: mi constitui personal dot trusoul i ntreg
mobilier al locuinei, dar se bucura de cele donate de prini, primesc cu
recunotiin dota ce mi constituie n condiiile din acest act, de iubiii mei
prini
256
.
Paraschiv Noica o nzestra pe fiica sa Ortansa, nainte de cstoria cu
inginerul Anghel Stavrescu cu urmtoarele bunuri: 1500000 lei n titluri de
expropriere, jumtate din casa aflat pe strada tefan cel Mare, nr.19,
Bucureti, apreciat la valoarea de 800000 lei i un trusou n valoare de
100000 lei
257
. Interesant este faptul c aceast cstorie ncheindu-se dup
reforma agrar din anul 1921, proprietarul Paraschiv Noica nu mai are
pmnt de dat fiicei sale i i d titluri de expropriere cu meniunea ca
acestea s fie depuse la Casa de Economie i Consemnaiuni iar n ce
privete imobilul cei doi soi nu aveau dreptul s-l vnd dect familiei
Noica. Aa se face c, dorina de pmnt fiind mare n familia Stavrescu, n
data de 28 mai 1937, partea de cas din Bucureti ajunge a fi schimbat cu
o jumtate din moia Cioroaica, din judeul Teleorman, terenul cu arbori
din comuna Netoi, judeul Teleorman i dou apartamente din blocul situat
n Bucureti, bulevardul Carol I, nr. 49 - imobile care prin efectul partajului
i conform clauzei exprese din prezentul act dotal, devin dotale
258
. Casa din
strada tefan cel Mare, nr. 19 ajunge n posesia frailor Iacob P. Noica i
Ioan P. Noica .
Constantin C. Vorvoreanu, proprietarul a 278 ha i 8000 mp din
comuna Guriciu (azi Izvoarele), face un cadou pe data de 31 decembrie

254
255
Ibidem.
256
Ibidem, f. 40. Angela Fgreanu va face dovada unei bune managere prin faptul c n
anul 1945 moia primit dot de la prini va deveni o ferm model, cultivnd cereale noi i
crescnd animale de ras. Autoritile comuniste vor prelua abuziv ferma. A se vedea
cap. 5.2.2.
257
Contract de cstorie, pstrat de fiica acesteia, Sanda Stavrescu i donat autoarei.
258
1942, ntocmind dou acte de donaie identice cu specificarea: explic c am
donat nuda proprietate a acestei moii, n indiviziune n pri egale fiului
meu George C. Vorvoreanu prin actul de fa i fiului meu Ion C.
Vorvoreanu prin act repetar autentificat tot astzi
259
. Actul avea n vedere
faptul c: transmiterea nudei proprieti are loc deplin drept chiar de azi.
Valoarea de circulaie a unui hectar de pmnt fiind de 56000 lei rezult c
din punct de vedere fiscal a acestei donaii este de 5464440 lei
260
.
Donatorul Constantin Gh. Vorvoreanu avea 56 de ani, fiind nscut la 10
decembrie 1886, iar fiul su George se afla la data ntocmirii actului la
Paris. Existau dou meniuni n acest act de donaie: n primul rnd conacul
cu suprafaa acestuia de 16 hectare i o ntindere de 24 de hectare numit
Valea Ungurelului tot din moia Guriciu, rmnea n posesia lui i n al
doilea rnd se obliga: eu donatorul declar c nu am dreptul reveni asupra
donaiei pentru nici un motiv.
Marcu C. Pappia, n data de 5 martie 1945 ntocmete un act de
mpreal i donaie pentru cei doi fii Alexandru i Constantin i pentru
soia sa Wanda, nscut Nicolae T. Metaxa
261
. Dup ce proprietarul
specific c nu are ali descendeni sau ascendeni, arat c din moia sa n
ntindere de 164 hectare doneaz celor trei din timpul vieii sale cte o
suprafa de 40 de hectare i toate aceste trei parcele de pmnt arabil fiind
de aceeai calitate, le socotesc la o valoare de 140000 lei hectarul, astfel
nct parcela fiecruia valoreaz cte 5600000 lei
262
. Aceast donaie, pe
lng valoarea ei material consemnat, era clarificat n teren prin
delimitarea acestor parcele de pmnt s-a fcut pe plan i s-a determinat pe
teren, astfel nct donatorii intr n posesiunea de fapt i de drept a
parcelelor druite din chiar momentul semnrii prezentului act, fr
ndeplinirea vreunei alte formaliti. ntregul lot a crei mpreal am fcut-
o prin acest act este liber de orice sarcini
263
.
Mai trebuie adugat c aceste acte nu se ncheiau numai ntre membrii
aceleiai familii, ci i ntre cunotine, ele fiind ntocmite cu titlu definitiv.
Sunt proprieti care intr n stpnirea unor persoane ce nu pltesc nimic n
schimb; ele sunt oferite doar, dup cum aflm dintr-un astfel de document,
pentru a proba deosebita prietenie ce o am pentru D-na Barbara
Tanasievici, de profesiune manager, domiciliat n comuna Buzescu,
(creia) i druiesc n mod irevocabil i chiar de acum urmtoarele imobile

259
Idem, fond Primria comunei Izvoarele, ds. 85/1945, f. 9. Aceast moie o primise drept
motenire de la tatl su, Gogu Gh. Vorvoreanu, prin actul de partaj ntocmit n anul 1912.
260
Ibidem.
261
BJTAN fond Primria comunei Izvoarele, ds. 86/1945, f. 150.
262
Ibidem.
263
Ibidem.
pe care d-sa le accept i pe care le estimm la suma total de 8000 lei
264

(documentul 25). Acest personaj care fcea danii gratuite unei persoane
avute, chiar mai bogate dect el, era Ilie I. Sbran, arendaul moiei Peretu
din judeul Teleorman. Bunurile donate se gseau n comuna Buzescu i
anume: locul de cas din centrul comunei, aflat la numerele 78-80; parcelele
cu numerele 128 i 129, loturi de categoria a II-a i un loc de cas mpreun
cu toate mbuntirile aflate pe dnsul la nr. 15 i 81. De asemenea, Ilie
Sbran preciza n finalul actului: c aceste imobile le donez cu toate
cldirile, mprejurimile, plantaiunile i mbuntirile aflate pe dnsa
265
.

2.4.3. Acte de partaj
O cale pe care o urmau motenitorii ce nelegeau s-i mpart averea
n mod egal era reprezentat de actele de partaj voluntar, ele fiind
autentificate la tribunal, iar ntregul demers era simplu i fr multe
cheltuieli, doar cele privind autentificarea actelor.

Familia Marghiloman
n anul 1904 se autentifica, sub numrul 67, din 16 ianuarie, actul de
partaj realizat la data de 8 februarie 1893 i ncheiat dup moartea lui Ion
Marghiloman. Cei trei descendeni legitimi ai acestuia i mpart averea n
mod egal dup ce, n prealabil, sunt obligai s-i constituie o rent viager
mamei lor, Irina Marghiloman, n valoare de 50000 lei anual. Fiecare dintre
beneficiari urma s depun ntr-un cont pentru mama lor suma de un milion
de lei. Motenitorii erau: Alexandru, Mihail i Elena cstorit cu Scarlat
Pherekide. Bunurile pe care le primeau acetia erau diverse, de la moii la
case i prvlii.
Partea de motenire a lui Alexandru I. Marghiloman cuprindea:
- moia Chiojdenii Mari i Chiojdenii Mici din judeul Rmnicu Srat,
- moia Fundeni din Plasa Slnic, judeul Buzu,
- moia Putineiu din Plasa Marginea, judeul Vlaca,
- moia Ciochina care mai purta numele de Racovia, judeul
Teleorman,
- locul cumprat n anul 1890 de la Nicu Brezeanu n strada Mercur,
nr. 12, Bucureti, pe care s-au construit grajduri,
- grdina de lng oraul Buzu cu casele i tot cuprinsul lor.
Partea lui Mihail I. Marghiloman cuprindea:
- moia Poiana i Evciuleasa din Plasa Ialomia, judeul Ialomia,
- moia Hagieti din Plasa Motitea, judeul Ilfov,

264
265
Ibidem.
- moia Boteni numit i Zlata din Plasa Motitea, judeul Ilfov,
- moia Luciu din Plasa Cmpu, judeul Buzu
- moia Zilitea, din Plasa Cmpu, judeul Buzu,
- moia Zoia sau Odaia Topliceanu din Plasa Rmnicu de Jos, judeul
Rmnicu Srat.
Partea Elenei I. Pherekide cuprindea:
- moia Policiori din judeul Buzu,
- moia Scoroasa din judeul Buzu,
- moia Scurta din Plasa Tohani, judeul Buzu,
- moia Istvan din Plasa Tohani, judeul Buzu,
- moia Vrtopu din Plasa Dumbrava, judeul Dolj,
- moia Vorniceni din Plasa Bascu, judeul Dorohoi,
- moia Vldeni din Plasa Berhometele, judeul Dorohoi,
- magaziile din oraul Brila din port linia I numite magaziile
Nabbantof.
Datoriile ce grevau anumite moii ale familiei Marghiloman, reveneau
noului proprietar, iar partea din motenire rmas pentru a fi stpnit n
indiviziune era folosit pentru a se putea drui sau vinde
266
.

Familia Racott
La un an dup moartea lui Vasile Racott, n anul 1903, este ncheiat
actul de partaj al averii, motenitorii ieind astfel din indiviziune. Acetia
erau Nicolae Racott i Zoe Golescu, nscut Racott i fiind singurii
motenitori, convin a purcede la un partaj amiabil al averii lsate pe urma
tatlui nostru i deoarece nu am ieit nici pn n prezent din indiviziune
nici n ce privete averea mamei noastre Ecaterina Racott, nscut
Romanescu, decedat n anul 1873, nici n ceea ce privete motenirea ce
ne-a rmas de la fratele nostru Alexandru i sora noastr Maria Racott am
hotrt s realizm o singur mas partagial din activul i pasivul tuturor
acestor succesiuni i pe aceast baz a intervenit prezentul act de
partagiu
267
.
n anul 1884, motenitorii lui Anghel Ivanovici i mpart averea n
mod echitabil:
- 44000 lei din vnzarea moiei Merii Popeti, Drgneti, primete
Eugenia I. Panaitescu,
- 44000 lei primete Lucreia A. Ivanovici,
- 37500 lei i prvlia din strada Independenei, nr. 12, din Turnu
Mgurele primete tefan A. Ivanovici,

266
267
Ibidem, f. 228.
- 36000 lei i prvlia din strada Independenei, nr.16, din Turnu
Mgurele primete Sofronie A. Ivanovici,
- 36000 lei i magaziile de cereale din strada Oborului i via din Turnu
Mgurele, ntre Dona i Popa Eftimiu, primete Stelian A. Ivanovici,
Soiei, Evdochia Ivanovici, i rmne dreptul de a se bucura de
uzufructul urmtoarelor imobile: Hotelul Dacia din Turnu Mgurele, casa de
lng magazii i grdina din strada Oborului
268
.

Familia Burc
Motenitorii lui Grigore Burc: Matilda, cstorit dr. D. Noica, Ion
Gr. Burc i minorii Grigore i Elena, la data de 26 iunie 1906, mpart moia
prin actul de partaj nr. 459, ncheiat la Tribunalul Ilfov. Sentina stabilea c:
s-a ordonat ieirea din indiviziune a averii numitului defunct, Grigore
Burc, avere compus din moia Balaci i jumtate din lotul nr. 2 din moia
Plosca de Sus, situate n judeul Teleorman, precum i din casele cu locul lor
situate n oraul Roiori de Vede. S-a hotrt acest lucru pentru c averea
se putea mpri n natur i astfel s-au fcut patru loturi egale
269
, de ctre
inginerul hotarnic Anton Vcrescu (documentul 28).
La data de 21 martie 1919, se ncheia actul de partaj dintre cei trei
proprietari, aflai n indiviziune, ai moiei Clineti, judeul Teleorman i
anume: Dimitrie Neagu, avocat, Teonia M. Ionescu, vduv i Gheorghe G.
Popovici, toi trei domiciliai n Bucureti
270
.
Moia era n ntindere de 1232 hectare i urma a se mpri astfel: o
jumtate revenea lui Dimitrie Neagu i cte un sfert Teoniei M. Ionescu i
Gheorghe G. Popovici (plana 11). n ceea ce privea terenul conacului cu
construciile de pe el, acesta se mprea n patru pri egale, cele dou pri
centrale i reveneau lui Dimitrie Neagu cu toate construciile aflate pe ele, o
parte Teoniei Ionescu, mpreun cu casa din sat i ultima parte n care se
cuprindea castelul de ap, rezervorul, casa care a fost jandarmerie, fosta
distilerie i dou ptule vechi i deteriorate intra n posesia lui Gheorghe
Popovici. Cele trei pri de moie urmau a prinde contur foarte clar n decurs
de doi ani de la ncheierea actului de partaj: Teonia Ionescu i Gheorghe
Popovici se puteau folosi de puul din curtea conacului pe durata a doi ani,
iar Dimitrie Neagu se obliga s taie pdurea pentru a da pmntul de sub ea
celor doi proprietari, tot n decurs de doi ani
271
.
Nu vom putea ti de ce s-a ncheiat acest act de partaj, dup mult
vreme de convieuire a celor trei coproprietari, putem doar s facem referire

268
269
Idem, fond Reforme agrare, ds. 157/1945, f. 53, 55.
270
Idem, fond Prefectura Judeului Teleorman, ds. 14/1948-1949, f. 3.
271
Ibidem.
la faptul c n anul 1919 ncepuse aplicarea reformei agrare, care avea s-i
exproprieze pe moieri n funcie de actele de proprietate deinute i nu dup
numrul de persoane aparinnd unei familii.

Familia Pappia
Dup moartea proprietarului Constantin I. Pappia, petrecut n anul
1919 i a fiului su Aristotel, soia Irina i cei patru copii: Teodora, Elena,
Ion i Marcu au rmas n indiviziune. Reforma agrar din 1921 avea s le
micoreze mult motenirea. Teodora, cstorit Nicolaide, va fi prima care
va iei din indiviziune la data de 6 noiembrie 1919
272
. Cei patru, la 26 mai
1928, aveau s semneze actul de partaj voind a iei din indiviziune asupra
moiei Peretu, judeul Teleorman, cuprinznd ntregul teren arabil i
neproductiv rmas de pe urma exproprierii, am nsrcinat pe domnul
topometru Gh. Enescu s mpart n loturi cele dou trupuri de moii. De
comun acord rmn coproprietari ai: conacului cu toate cldirile de orice
fel, cu tot inventarul viu i mort de orice fel afltor, cu toate mprejmuirile i
plantaiunile, tot terenul nconjurtor, grdin i terenul arabil de lng
conac, numit aria, n suprafa de 20 hectare i via de 4 hectare asupra
crora ne-am neles s rmn nc n indiviziune
273
. Fiecruia dintre
proprietari i revenea o cot diferit din moie pentru a echilibra i a egala
loturile i din punct de vedere calitativ: Irina C. Pappia 152 hectare, Ion C.
Pappia 284 hectare, Elena Raicoviceanu 269 hectare, Marcu C. Pappia 279
hectare
274
.
La scurt timp, era ncheiat un al doilea act de partaj ntre membrii
familiei Pappia. De data aceasta, el era perfectat ca urmare a morii mamei
lor Irina C. Pappia, eveniment petrecut n primvara anului 1930. Cei patru
copii ai acesteia deschideau succesiunea asupra bunurilor mamei lor la data
de 13 mai 1939, avnd la baza un inventar de avere mobil i imobil
ntocmit la 6 mai 1930.
Averea Irinei C. Pappia nsuma urmtoarele bunuri mobile i imobile:
a. 1/20 din imobilul din Bucureti, strada general Berthelot, nr. 41;
b. 164 hectare pmnt n comuna Peretu din care 158 pmnt arabil i
5 hectare pdure;
c. 1/20 din conacul moiei compus din: o cas de locuit, un ptul, o
magazie de cereale, o porcrie, o remiz, o buctrie, o magazie cu dou
odi de serviciu;
d. 550000 lei depui la Banca Romneasc;
e. 45080 franci francezi depui la Societatea General n Paris;

272
273
Ibidem, f. 49.
274
Ibidem.
f. 25000 de drahme depui la Banca Athene din Atena;
g. n Bucureti: un pat de bronz, dou garderobe, un dulap de noapte,
o toalet, patru scaune, o mas, o perdea, un covor;
h. la ar: un pat de fier, dou mese, un lavoar, patru scaune, un covor,
o perdea, o canapea
275
.
Actul de partaj din 18 iunie 1943 recunoate mprirea celor 152
hectare teren, ce am motenit de la defuncta noastr mam atribuindu-ne
fiecruia cte 38 hectare
276
, adic celor patru copii: Elena Raicoviceanu,
Teodora Nicolaide, Ion Pappia, Marcu Pappia.

2.4.4. Numeroase sunt i cazurile n care motenitorii rmn n
indiviziune. Averea lsat prin decesul proprietarului rmnea
nemodificat, n aceleai granie, fr ca motenitorii s cear mprirea ei.
Ei stpneau n indiviziune pentru a nu frmia moiile, revenindu-i
fiecruia cte o cot parte din veniturile obinute prin exploatarea lor.
Este cazul familiei Rmniceanu, format din apte motenitori, ce
pstrau averea n indiviziune i arendau moia unui singur arenda, care
urma s plteasc fiecruia dintre proprietari, separat, arenda pentru partea
lui din moie.
Familia Dona se trgea din generalul N. Dona, om cult i bogat. n
anul 1930, dup ce averea familiei fusese afectat de reforma din 1921, se
mai aflau n patrimoniul familiei: moia Rioasa din judeul Teleorman,
moara i hanul din Rioasa, moia din Comani, n judeul Olt, casele din
Caracal i Corabia, precum i aciuni n bnci
277
. La data menionat, familia
Dona, era format din urmtorii membri: Smaranda, cstorit cu baronul
Reineck, Elena cstorit cu dr. Dona, Jean Leontopol, Bazilios Leontopol
i tefan Leontopol.
Dar, n cazul acestei familii, administrarea proprietii n indiviziune
se pare c nu era cea mai bun soluie. Astfel, n registrul de cas, inut pe
anul 1930, observm greutile ntmpinate, datoriile acumulate i
imposibilitatea achitrii acestora din cauza unei gestionri defectuoase a
moiei. Concluzia la care au ajuns proprietarii, dup ani ntregi de stpnit
n indiviziune, era c: orice concesiuni ai face, curente, la minut se
schimb, altele i mai mari, cci pofta vine mncnd, iar cnd ai stabilit
dup trei zile de discuii infernale ceva, dup ce ai rguit i i-ai scuipat
sufletul, cnd totul e numai o avalan de icane neserioase, cnd n fine
crezi c ai ajuns la un rezultat i barem poi termina o chestiune isclind i

275
Ibidem, f. 93.
276
Ibidem, f. 50.
277
BJTAN, colecia Documente achiziionate, ds. 178, 179, 124.
c ai sfrit cu ea, tocmai atunci totul rencepe i n general aa: nu-i
recunosc nici o datorie, nu primesc nici o datorie a celorlali ctre
indiviziune, asta nu m privete. Te-ai crede la un institut de paranoici.
Asemenea lucruri triste n-ar trebui s figureze n socotelile unei asociaii de
oameni plini de alte bune nsuiri
278
. i nenelegerile din familia Dona au
continuat muli ani n acest fel, iar rezolvarea lor nu era un lucru uor: ne
nvoim, jurm, dm declaraii, dar inutil. Citii memoriile fcute pe toi anii
precedeni, n fiecare an acelai i acelai lucru, fr remediu ns. Negreit
justiia ar aduce regul. Dar pot aduce procurorul ntre frai, cnd tot sper c
se poate i cu voie bun a descurca lucrurile; poi arunca n haos aceast
indiviziune, poi s o dai pe minile justiiei spre a fi lefterii cu toii de
cheltuieli, avocai i judectori? Spre a arunca o vrajb infernal ntre noi,
care deja ameninm n glum cu moartea, cuitul i revolverul?
279
.

2.4.5. Acte de expertizare
n cazul n care urmaii nu se nelegeau la mprirea averii, se
recurgea la expertizarea acesteia. Dup realizarea ei de ctre funcionari
statului, se trecea apoi la mprirea bunurilor n mod egal. Demersul
respectiv era unul greoi i costisitor: n primul rnd veneau evaluatorii s
msoare terenul i s calculeze ntreaga avere lsat de defunct, iar n al
doilea rnd inginerul hotarnic msura moia i o mprea n loturi
difereniate n funcie de gradul de rudenie al fiecrui motenitor. Tot acest
demers cu privire la averea rmas n urma morii lui N. Dona era plastic
redat de tefan Leontopol. El vedea realizarea partajului la cererea
motenitorilor drept o ruinare general, prin imensele cheltuieli ce le vom
avea cu avocaii, cu experii, cu sechestrii judiciari, etc
280
.
Realizarea de ctre funcionarii statului a mpririi averii avea pri
bune dar i pri negative. Ajuta la clarificarea situaiei fiecruia dintre
motenitori dar, prin acest demers, relaiile familiare ncordate, degenerau n
despriri definitive.
n cazul ieirii din indiviziune a celor ase motenitori rmai n urma
decesului lui Dimache Polimeride, justiia s-a pronunat la un an de la
moartea acestuia, n noiembrie 1896, prin actul de expertiz nr. 2258 al
Tribunalului Teleorman. Averea era format din 2650 hectare de pmnt n
comuna Dobroteti, cele dou case de zid, cu 14 i respectiv 10 camere, cu
grajd i magazie, avnd o suprafa de 10 ha ct i cele 5 locuri situate n
vatra satului. Pretenii asupra casei cu 10 camere ridic unul dintre frai,

278
Idem, fond Documente achiziionate. Registrul de cas pe anul 1930, f. 22.
279
Ibidem, f. 21.
280
Ibidem, f. 23.
Petre D. Polimeride, aducnd ca argument faptul c el a ridicat-o n timpul
indiviziunii. Actul de expertiz evalueaz hectarul la 500 lei i aloc fiecrui
motenitor cte 462 hectare, fr a specifica modul cum au fost mprite
casele i locurile de cas
281
.
La nceputul secolului al XIX-lea l ntlnim ca expert n cazul
proceselor de ieire din indiviziune pe Anton Vcreanu
282
, de profesie
inginer hotarnic, avnd domiciliul n oraul Alexandria, judeul Teleorman.
El realizeaz actele de expertiz ale moiilor i tot el este cel care pe teren
reuete s mpart n mod egal loturi pentru toi motenitorii. Era numit
prin jurnalul din 26 septembrie 1906 al Onor Tribunal de Ilfov expert n
procesul de ieire din indiviziune al motenitorilor decedatului Grigore
Burc
283
(documentul 28).

2.4.6. Valoarea unei moii
Precizarea clar a sumei la care era evaluat o moie o ntlnim n
actele de familie: acte de partaj, acte dotale sau n actele oficiale, ca de
exemplu, actele de expertiz, titlurile de proprietate.
n actul de partaj ncheiat ntre fraii Andrei I. Noica i Paraschiv I.
Noica, ntocmit la data de 7 august 1917 i autentificat la Tribunalul Ilfov,
sub nr. 1623, era precizat valoarea moiilor deinute de ei din judeul
Teleorman.
Moia Beiu-Pallia din comuna Beiu, cu toate trupurile i denumirile,
n ntindere de 1464 ha, a fost evaluat de ctre proprietari la suma de
1203770 lei. Moia Ciochina, numit i Racovia, din comuna torobneasa,
cu toate trupurile i denumirile n ntindere de 1334 pogoane, se evalueaz
de noi pentru suma de 1150061 lei
284
. Pentru a arta c moiile reprezentau
adevrate averi, pentru cei care le deineau redm mai departe sumele la
care erau evaluate alte bunuri ca: un hotel, casele din oraul Alexandria i
moara, toate aparinnd acelorai proprietari-fraii Noica. Ei evaluau Hotelul
Iacovache din oraul Alexandria, cu terenul aferent, la suma de 60000 lei;
casele i cele 14 ha livad, situate tot n oraul Alexandria, la suma de 60000
lei, iar moara cu cele 10 pogoane din comuna Netoi, judeul Teleorman, era
evaluat la 100000 lei
285
. Din documente vedem c o moie valora mai mult
dect orice alt bun imobil aflat n proprietate personal.

281
282
Pe Anton Vcreanu, locuitor al Alexandriei, l ntlnim consemnat n filele istoriei
neamului Noica (vezi Nicolae t. Noica, op. cit.) cu care se nrudea dar i n timpul
rscoalei din 1907, considerat instigator.
283
284
Idem, fond Familia Paraschiv Noica, ds. 20/1916, f. 2.
285
Ibidem.
Funcionarii statului apreciau altfel valoarea unei moii. n actul de
expertiz ntocmit de Tribunalul judeean Teleorman, nr. 2258 din
noiembrie 1896, privind mprirea averii defunctului Dimache Polimeride
din comuna Dobroteti, se consemna c valoarea unui pogon din moia
Doagele valora 500 lei. Ceea ce nsemna c moia n ntindere de 2650 ha
avea o valoare de 2650000 lei
286
.
La data de 18 noiembrie 1881, Constantin Furculescu cumpr moia
Prlita din comuna Lceni, judeul Teleorman, cu o suprafa de 840
pogoane pentru suma de 209000 lei. Aceast evaluare era trecut n titlul
de perpetu proprietate dat de regele Carol I
287
. Moia amintit aparinuse
pn la secularizare Mnstirii Vcreti, dup care a intrat n posesia
statului.
Domeniul Mavrodinului, ntins pe o suprafa de 12000 ha, din care
1600 ha pdure, a fost vndut n anul 1904 de motenitorii principelui srb
Mihail Obrenovici, Societii Naionala, pentru suma de 4245238 lei
288

(documentul 22).
Cu timpul valoarea pmntului crete, un hectar din moia statului, pe
teritoriul comunei Florica, valora n anul 1924 nu mai puin de 30000 de
lei
289
. Un hectar din moia Balaci, aparinnd proprietarilor Zoe i Grigore
Dumitrescu, valora n anul 1927 circa 80000 de lei, astfel c 30 de hectare
nsumau 240000 de lei
290
. La vnzarea moiei Putineiu, petrecut din anul
1940, Constantin Pietraru cere pentru un hectar 90000 de lei
291
, iar
Constantin Vorvoreanu, n actul de donaie din 1942, evalua hectarul moiei
Guriciu la 56000 de lei
292
. Aceast cretere spectaculoas a valorii
pmntului se datora n parte i devalorizrii leului din epoc.

2.5. Schimbri n regimul proprietii
Interveneau n momentul cnd proprietarul vindea moia pentru a intra
n posesia unei sume de bani sau de cele mai multe ori pentru a-i da
datoriile acumulate de-a lungul anilor. Nu de puine ori, moiile erau grevate
de numeroase i mpovrtoare datorii. Astfel, proprietarii i ipotecau
moiile persoanelor fizice, persoanelor juridice sau instituiilor statului.
Aceste instituii erau de obicei: Societatea de Credit Funciar Romn,
Societatea Naional de Asigurri, Societatea Dacia Romnia etc.

286
287
Idem, fond Familia Paraschiv Noica, ds. 6/1881.
288
Idem, fond Tribunalul Judeean Teleorman, ds. 251/1904.
289
Idem, fond Consilieratul Agricol, ds. 49/1224, f. 182.
290
291
Arhiva Primria comunei Putineiu.
292
BJTAN, fond Primria comunei Izvoarele, ds. 1945, f. 9.
Contractele ipotecare respective purtau n epoc numele de acte de
mprumut cu ipotec i erau autentificate la tribunal. Ele stipulau suma
pentru care proprietarul se mprumuta, perioada de mprumut i bunul cu
care era garantat mprumutul, acesta putea fi preluat de creditor n cazul n
care debitorul nu-i putea achita mprumutul la data i n condiiile stabilite.
De obicei aceast garanie era pentru debitor moia.

2.5.1. Acte de vnzare-cumprare
Ca orice bun de valoare moiile sunt rodul unor tranzacii importante,
vnztorul intrnd n posesia unei sume mari de bani, iar cumprtorul
vzndu-se astfel n posesia unui bun de pe urma cruia an de an avea un
venit. Aceste tranzacii se ncheiau la tribunal. Din documentele aflate n
fondul Tribunalului Teleorman, dar i din actele pstrate de familii,
extragem exemple, n care, pe lng numele vnztorului i al
cumprtorului aflm numele moiei i valoarea acesteia.
Moia Stoieneti sau Bujoreti a fost constituit de ctre Gheorghe
Antonescu prin cumprri succesive n anii: 1847, 1848, 1848, 1849, 1851,
1854, 1867, 1881. Aceasta nsemna un numr de opt acte de vnzare-
cumprare ncheiate de noul proprietar i ranii moneni din satul Bujoreti,
de la care acesta a cumprat pmntul
293
.
Suprafee mari de pmnt au fost cumprate de persoane particulare
de la diferite instituii, precum Societatea Naional de Asigurri din
Bucureti sau Creditul Funciar Rural. De obicei, moiile au fost pierdute
datorit ncheierii de ctre proprietari a unor mprumuturi foarte mari i
neachitrii lor. Din actele autentificate la Tribunal Judeean Teleorman
putem trage concluzia c toate moiile erau grevate de mprumuturi. Acest
lucru nu era o condiie intrinsec pentru pierderea moiei, sunt cazuri n care
moiile au rmas n familii veacuri la rnd i nu au fost pierdute, cum ar fi
moia torobneasa.
ntreaga moie a proprietarilor I. i S. Teodoru, aflat n comuna
Peretu, cu o suprafa de 4400 hectare trecea n posesia Creditului Funciar,
care n anul 1889 o vinde Societii de Asigurri Naionale din Bucureti
294
.
Aceasta la rndul ei o vinde n 17 aprilie 1905 moia sa Peretu cu Plosca
Grecenilor, formnd un singur trup, din judeul Teleorman, Plasa Trgului,
comuna Peretu, n ntinderea ei total, sub orice denumire, cu pdurea,

293
294
Pantele Georgescu, op. cit., p. 179. Autorul menioneaz anul 1888, cnd moia a fost
vndut Societii de Asigurri. De fapt este vorba de anul 1889, dup cum rezult din actul
de vnzare-cumprare ncheiat la 17 aprilie 1905, vezi BJTAN, fond Reforme agrare,
ds. 86/1945, f. 59.
ecaretele i toate mbuntirile aflate la dnsa, astfel precum Societatea
Naionala stpnete astzi aceast moie.
Cumprtorul este Constantin I. Pappia din Turnu Severin, despre care
aflm cu aceast ocazie c avea origine macedonean. La data de 5 ianuarie
1899, acestuia i fusese recunoscut calitatea de cetean romn, ca romn
din Macedonia, prin publicarea n Monitorul Oficial, nr. 224 din 13 ianuarie
1899
295
. Preul de vnzare la moiei se ridica la suma de 2775000 lei, din
care 1000000 lei au fost achitai de Constantin Pappia chiar la data ncheierii
actului. O alt parte de 1000000 lei, urmau s fie pltii n termen de un an
i restul de 775000 lei, pltii sub form de rate trimestriale cu o dobnd de
6%, n timp de maxim 10 ani. ntruct moia era arendat, contractul de
arendare dintre Societatea Naional i domnul Ilie Sbreanu din
2 septembrie 1896 autentificat la Tribunalul Ilfov trece cu toate drepturile i
obligaiunile sale asupra domnului Constantin I. Pappia
296
.
Efta Tanasievici, administratorul averii baronului Teodor Nocolics de
Rudna i proprietarul moiei Bleoturi din comuna Nenciuleti, vindea moia
sa Societii de Asigurri Naionala din Bucureti pentru suma de 403731,68
lei n anul 1904, cu trei luni nainte ca stpnul su s vnd la aceeai
instituie domeniul Mavrodin
297
.
n actele de vnzare-cumprare ncheiate ntre persoane fizice
tranzacia se realiza pentru suprafee mult mai mici. Actul de vnzare-
cumprare ncheiat la data de 14 aprilie 1914, i avea ca protagoniti pe
Constantin Pietraru, proprietar al moiei Balaci
298
i Gheoghe Dumitrescu,
avocat, domiciliat n Cmpina, n calitate de cumprtor. Primul declara:
vnd domnului Gh. Dumitrescu, partea mea de moie Balaci, situat n
comuna Balaci, judeul Teleorman n suprafa de 142 ha i 17 ha din
cuprinsul comunei Balaci, pe care sunt construciile: casa, conacul moiei,
locurile cu han i construciile, teren arabil i teren viran
299
. Preul total al
vnzrii era de 184600 lei, iar moia era grevat de un mprumut de 29374
lei, fr a se preciza ctre cine.

295
BJTAN, fond Reforme agrare, ds. 86/1945, f. 106. Cele notate mai sus se gsesc n
copia certificat de Direcia General a Monitorului Oficial nr. 41539 din data de 13 iunie
1941, necesar fiicei lui Teodora cstorit Nicolaide, pentru a certifica de ctre aceasta
cetenia romn. Tot de aici vedem c proprietarul Constantin Pappia avea domiciliul n
data de 10 februarie 1888, la data naterii fiicei Teodora, n comuna Vraa, judeul
Mehedini.
296
Ibidem, f. 59.
297
BJTAN, fond Tribunalul Judeean Teleorman, ds. 251 /1904, act de vnzare-cumprare
nr. 373 din 23 martie 1904.
298
Este vorba de o alt parte a moiei Balaci i nu proprietatea familiei Burc. De fapt n
comuna Balaci erau mai muli proprietari: Burc, Dumitrescu, Fgreanu etc.
299
BJTAN, fond Reforma agrare, ds. 120/1919, f. 43.
Pe Constantin Pietraru l regsim la data de 18 iunie 1940 vnznd o
alt moie din comuna Putineiu, judeul Teleorman, pe care o cumprase n
anul 1908 de la Societatea General de Asigurri
300
. Actul de vnzare-
cumprare era ncheiat ntre doi mputernicii: Jane Gr. Protopopescu, care l
reprezenta pe Constantin Pietraru, n calitate de vnztoare i Nicolae
Malaxa, ce-i reprezenta pe copiii si minori, Irina i Constantin Malaxa
(documentul 29). La data ncheierii actului de vnzare-cumprare,
Constantin Pietraru se afla la Paris i astfel a mputernicit-o s vnd moia,
prin Ambasada Romniei, pe Jane Protopopescu, vecin de moie cu
C. Pietraru i deducem c era mai mult dect att, avnd n vedere c n
conacul care urma a fi vndut mpreun cu moia se afla: mobilier, lenjerie,
saltele i covoare aparinndu-i acesteia i nu fcea obiectul vnzrii,
urmnd a fi ridicate de ea.
n actul de vnzare din august 1940, Constantin Pietraru declara c:
am vndut de veci, fr a reine nimic pe seama mea, domnilor Irina
Malaxa i Constantin Malaxa, care cumpr n pri egale, ntreaga moie
proprietatea mea, numit Putineiu, situat pe teritoriul comunei Putineiu,
Plasa Clmui, judeul Teleorman
301
. Moia la care face referire
proprietarul avea o suprafa de 230 de hectare i dou conace. Moia era
mprit n dou parcele: cea mai mare partea de teren, numit de la
Pdure i o parte mai mic numit Ptulele de la vii. mpreun cu terenul
sunt vndute i cele dou conace. Primul conac se afla situat la marginea
comunei Putineiu, pe oseaua Turnu Mgurele - Roiorii de Vede, iar curtea
acestuia cuprindea o suprafa de 2 hectare i 7555 mp. n interiorul curii se
gseau: casa proprietarului, casele personalului angajat, grajduri, magazii,
instalaii, plantaii, mpreun cu inventarul aferent gospodriei dar i cel
agricol. Totodat se vindea de ctre proprietar i mobilierul aflat n cas;
singurele lucruri care urmau a fi luate de vechiul proprietar erau tablourile i
biblioteca cu cri a familiei. Cel de-al doilea conac se gsea pe terenul de
la Ptule i avea o suprafa de 3 hectare i 4422 mp. Acesta era situat pe
deal, n apropiere de curtea proprietii, n dreapta oselei, ce duce de la
Roiori de Vede la Turnu Mgurele, i legat de curtea proprietii printr-un
teren propriu vnztorului. Acest conac este mprejmuit cu uluc i se vinde
cu toate construciile afltoare pe el, case de locuit pentru personal, ptule
pentru recoltele de porumb
302
. ntre timp, preul pmntului crescuse i un
hectar valora n timpul celui de-al doilea rzboi mondial 90000 de lei, astfel
c moia avea preul de 20770765 de lei.

300
Arhiva Primriei comunei Putineiu.
301
Ibidem.
302
Ibidem.
ntlnim acte de vnzare-cumprare ale unor pri de moii att n
timpul celui de-al doilea rzboi mondial ct i dup aceea, la cteva luni
anterior reformei agrare din anul 1945. Menionm faptul c, la momentul
ncheierii contractelor de vnzare-cumprare, se achita cea mai mare parte
din valoarea proprietii. Astfel, la data de 20 mai 1943, Grigore Blceanu
i vinde Teodorei Nicolaide i lui Aristotel Pappia, dou pri din moia
Chiriacu, judeul Vlaca, motenire de la mama sa Elena Blceanu
303
.
Aristotel Pappia cumpra o suprafa de 45 hectare teren arabil, 9
hectare balt, numit apa Beiului din valea Pitarului i conacul moiei lui
Grigore Blceanu, aa cum l stpnesc astzi de la defuncta mea mam
cu toate mbuntirile aflate pe el. Noul proprietar urma s intre n
posesia moiei i a conacului imediat dup ridicarea recoltelor acestui an,
care mi aparine mie vnztorul, iar toate impozitele ctre stat, jude i
comun de orice natur vor fi pltite de mine vnztorul pn la 1 octombrie
1943
304
. Dup inserarea acestor prevederi de vnztor, cumprtorul
Aristotel Pappia declara: am cumprat suprafaa de pmnt i balt
specificate mai sus n condiiunile prezentului act i am pltit tot astzi suma
de 9000000 lei
305
.
Mtua lui Aristotel Pappia, Teodora Nicolaide, cumpr i ea la
aceeai dat suprafaa de 20 hectare arabile i 4 hectare de balt, n condiii
i prevederi asemntoare, pltind suma de 4000000 lei
306
.
La data de 8 decembrie 1944, Marcu Pappia vindea o suprafa de 152
hectare familiei Linc din oraul Roiorii de Vede. Terenul vndut fcea
parte din moia aflat n comuna Peretu, judeul Teleorman, cu o ntindere
de 974 hectare
307
. Cumprtorii erau comerciani Mihai Linc, Ioni Linc,
Alexandrina Linc, Florea Grasu, Gheorghe Linc i Radu Linc. Fiecare
dintre cei cinci cumprtori au ncheiat personal cte un contract de
vnzare-cumprare cu Marcu C. Pappia. De exemplu Ion Linc declara c a
cumprat de la Marcu Pappia suprafaa de 22 hectare, liber de orice sarcini,
pentru preul de 4573820 lei
308
.
Din studierea celor trei reforme se poate lesne observa c moiile erau
pstrate n familie cu sfinenie constituind bunurile de valoare lsate
motenire. Trebuie remarcat faptul c, n cazul celor mai multe moii,

303
BJTAN, fond Reforma agrare, ds. 86/1945, f. 72, 103. Elena Blceanu primise moia
ca dot de la prini n anul 1843, act autentificat n anul 1870, la Tribunalul judeului
Vlaca.
304
Ibidem, f. 72.
305
Ibidem.
306
Ibidem, f. 103.
307
Ibidem, f. 116.
308
Ibidem, f. 154.
acestea au fost pierdute n urma neachitrii unor mprumuturi foarte mari de
bani, sume contractate de la instituii de credit i mai puin de la persoane
fizice. Astfel, Societatea Generala a fost cea care a scos, iniial, la vnzare
moiile: Putineiu, Mavrodin, Peretu etc
309
. Cu siguran c, n epoc, au
existat mult mai multe acte de vnzare - cumprare. Dar, o parte din
documente au fost distruse n timpul rscoalei din 1907, cnd ranii au ars
n special actele aflate n conace, iar o alt parte au fost arse de comuniti,
mpreun cu valoroasele biblioteci aparinnd urmailor moierilor. i ntr-
un caz i n cellalt distrugerea acestora a reprezentat o adevrat crim la
adresa memoriei naionale.

2.5.2. Acte de mprumut cu ipotec
Constantin Furculescu cumpr la data de 3 mai 1869, moia Prlita,
cu o ntindere de 840 pogoane fr moar cu embatic fost a Mnstirii
Vcreti din judeul Teleorman, comuna Lceni, pentru preul de 209000
lei, iar titlul de perpetu proprietate era dat i semnat de regele Carol I la
18 noiembrie 1881 n Bucureti
310
. Dup moartea lui Constantin Furculescu,
moia i revine fiicei sale, Smaranda Furculescu. Pe copiii acesteia: Paul
Repezeanu, Maria Haritina, cstorit Pulescu, i Smaranda Ttaru i
regsim, dup moartea mamei lor, mprumutai la diferite persoane fizice.
Paul Repezeanu, domiciliat n Piteti, proprietarul unei pri din moia
Cioroaica-Prlita aflat n comuna Lceni, judeul Teleorman, era
mprumutat de la avocatul G. Plastara. El justifica acest demers astfel:
subsemnatul Paul Repezeanu, declar c la trebuina de bani ce am avut, am
luat cu mprumut de la d-l G. Plastara suma de 20000 lei n aur pe care i-am
primit acum pe deplin n minile mele i pentru care prezentul act servete i
ca chitan de primire a banilor. Termenul este de 3 ani din care primii doi
sunt obligatorii, iar cel de-al treilea fiind facultativ. Dobnda convenit este
de 10% pe an, pe care o voi da n dou rate semestriale egale adic 1000 de
lei la 23 aprilie i 1000 lei pe 28 octombrie ale fiecrui an n minile d-lui
G. Plastara la domiciliul su, ea se va termina doar la achitarea efectiv
311
.
Pentru acest mprumut i pentru asigurarea capitalului, a dobnzilor i a
tuturor stipulailor din prezentul act, eu debitorul, afectez i ipotechez n caz
special i n primul rang partea indiviz ce o am n motenire Cioroaica-
Prlita, liber azi de orice sarcin i care moie o posed n indiviziune cu

309
Vezi detaliile n cuprinsul crii.
310
BJTAN, fond Familia Paraschiv Noica, ds. 6/1881, titlul original a fost pstrat de
cumprtorul moiei Paraschiv Noica.
311
Idem, ds. 5/1872-1914, f. 104.
surorile mele
312
. La rndul lor i cele dou surori se mprumut. Maria
Haritina Pulescu era mprumutat de la Alexandru D. Oprescu, cu suma de
10000 lei, ipotecnd partea de moie ce-i revenea din motenire
313
, iar
Smaranda Ttaru era mprumutat cu 10000 lei, de la G.G. Poloni, pe o
durat de 3 ani
314
. Moia Furculeti, care purta numele celui care a
constituit-o, la numai o generaie distan a fost vndut i o regsim mai
apoi n patrimoniul familiei Noica.
Constantin D. Polimeride, domiciliat n comuna Dobroteti, ncheie un
act de mprumut pentru suma de 80000 lei, pe termen de 2 ani, cu o dobnd
de 10%, de la proprietarul moiei Beuca, Dimitrie Leventie (documentul
18). Cei doi proprietari erau vecini de moie, iar pentru garantarea
mprumutului, Constantin Polimeride i ipoteca a cincea parte din moia
Doagele de Sus i Siliteanca (Balaci), cumprat de printele meu de la stat
cu toat ntinderea ei, cu pdurea, cu toate ecaretele i cu toate
mbuntirile prezente i viitoare. Perioada mic de rambursare a datoriei
se datora prevederii testamentare a defunctului Dimache Polimeride, care
stabilea ca moia s nu poat fi ipotecat mai mult de 5 ani. Era o msur
prin care mai vechiul arenda ncerca s pstreze proprietatea n familie,
tiut fiind faptul c un termen mai lung putea nsemna de cele mai multe ori
nsumarea unor datorii mari i implicit pierderea moiei.
Ceea ce nu a prevzut Dimache Polimeride n testament, a gsit cu
cale s pun n aplicare fiul su, i anume, moia s fie ipotecat pe termene
mai mici i la mai muli creditori. Prin acest artificiu, Constantin Polimeride
reuete s fac rost de muli bani. Moia ajunge s fie grevat simultan de
patru ipoteci, att ctre persoane fizice dar i ctre instituii. Ultima ipotec
cu nr.60/7 din iulie 1895, nota proprietarul: o constitui n al patrulea rang i
dup ipoteca ce greveaz imobilele ipotecate ctre Societatea de Credit
Funciar Rural, dup D-l Samuel Arie de 60000 lei, dup ipoteca d-l Christ.
D. Elefterescu de 30000 lei
315
. mprumuturile cu ipotec au fost fcute
nainte de mprirea motenirii. Actul de expertiz a motenirii defunctului
Dimache Polimeride data de la 1 noiembrie 1896, un an mai trziu, el era
ntocmit la cererea lui C.D. Polimeride, care meniona c-i era necesar
pentru realizarea mprumutului
316
.
Generalul Poenaru ipoteca moia decedatei Haritina Gigrtu, rmas
n succesiunea lui, la data de 6 mai 1895, pentru suma de 30228 lei cu

312
Ibidem.
313
Ibidem, f. 48.
314
Ibidem, f. 55.
315
316
Idem, ds. 251/1904.
drept de privilegiu al statului (documentul 19). Scadena acestui mprumut
era la doar de cteva luni mai trziu, pentru c li s-a fixat termen sfritul
lunii septembrie 1895 prin ordinul nr. 32, din 6 mai 1895
317
.
Moia Beiu a fost vndut de proprietarii Nicolae i Dumitru
Bdulescu pentru c asupra ei grevau patru credite ipotecare i anume:
85022 lei ctre Creditul Funciar Rural din anul 1885; 92929 lei ctre aceeai
societate datnd din 1913; 200000 de lei ctre Societatea Dacia Romn din
1904 i 100000 de lei ctre Ioseph S. Ari din 1904
318
.
Moia Balaci, proprietatea lui Grigore Gr. Burc, n anul 1908, la
ntocmirea actului de expertiz, era grevat de urmtoarele datorii: 30000 lei
ctre Creditul Rural, 60000 lei datorate doamnei Berindei, 20000 de lei luai
de la doamna Steriade i 20000 lei mprumutai de la doamna Radovici
319
.
n anul 1904, moia torobneasa era grevat de patru credite
ipotecare, ncheiate n decurs de trei ani, ctre Creditul Funciar Rural,
nscrise la Tribunalul judeean Teleorman la nr. 28/1879, nr. 29/1879, nr.
8/1900 i nr. 61/1903. n total, datoria se ridica la suma de 284500 lei
320
. Cu
toate acestea, familia Racott, proprietara moiei, pstreaz moia i
reuete chiar s o extind prin noi cumprri de teren.
ntreaga perioad studiat este presrat de aceste acte de mprumut,
ale proprietarilor, care puneau gaj moiile, pentru a putea obine sumele
cerute. La data de 18 noiembrie 1926, Dimitrie Neagu, proprietarul moiei
Clineti ncheia un contract de cont curent, garantat cu gaj i ipotec cu
Societatea Civil de Credit Funciar Rural, cu sediul n Bucureti, Strada
Colei nr. 27. n urma semnrii contractului, Dimitrie Neagu, intra n posesia
unui cont curent n valoare de 300000 lei, la care Creditul Rural lua o
dobnd de 12% pe an, iar gaj era recolta prins n rdcini de pe moia
mea Clineti-etraru, din comuna Clineti, judeul Teleorman, i anume
150 de hectare gru nsmnat anul acesta
321
. Acesta era obligat s asigure
recolta de grindin sau incendiu la una dintre societile de asigurare
acceptate de Creditul Rural. Ca o msur de siguran n plus se constituia
prin act o ipotec n rangul doi din moia mea Clineti, compus din trei
trupuri, n toat ntinderea ei de 285 hectare cu conacul i cu toate ecaretele
i mbuntirile aflate pe dnsa, fr nici o rezerv sau excepiune
322
.

317
Idem, ds. 205/1895.
318
Idem, fond Familia Paraschiv Noica, ds. 17/1916.
319
Idem, fond Reforma agrare, ds. 120/19191, f. 32.
320
Idem, ds. 251/1904, f. 228.
321
Idem, fond Prefectura Judeului Teleorman, ds. 14/1948-1949, f. 43-46.
322
Ibidem.
2.5.3. O familie de cmtari
n perioada cuprins ntre sfritul secolului al XIX-lea i nceputul
secolului al XX-lea, ntlnim o familie de comerciani, dup cum i spun
membrii acesteia, i anume familia Ari. Aceasta deinea o firm n oraul
Roiorii de Vede ce purta numele Samuel Ari i fii comerciani
323
.
Membrii ei erau: Samuel Ari, trecut n acte drept comerciant domiciliat n
Bucureti, strada Colei nr. 7, Benjamin I. Ari, care se declara funcionar
comerciant cu domiciliul n Bucureti, Jose I. Ari i mai trziu Ioseph S.
Ari. Acetia desfurau diverse activiti, dar n primul rnd erau creditori
ai proprietarilor din judeul Teleorman aflai n goan dup bani. Toat
familia avea domiciliul n Bucureti, ceea ce nseamn c ntlnirile cu
proprietarii aveau loc aici. Proprietarul i cmtarul nu se deplasau s vad
moia ipotecat, ncheind actele n Bucureti.
Tribunalul Ilfov, prin sentina nr. 190 din 24 martie 1895, mprea
averea defunctului Gheorghe Antonescu ntre urmaii acestuia punnd astfel
capt conflictului din snul familiei. De obicei, actele de partaj autentificate
de tribunal se realizau de comun acord ntre motenitori. n acest caz,
motenitorii nu au reuit s ajung la un acord i justiia a fost cea care a
hotrt ct din motenire s-i revin fiecruia. n urma procesului moia
Stoeneti-Antoneti, i va reveni lui Vasile Antonescu, proaspt ntors de la
studiile efectuate la Paris. Moia Stoeneti a fost realizat n urma
cumprrii succesive stnjen cu stnjen dup cum se exprima chiar
Gheorghe Antonescu, a celor 243 hectare, prin contractele de vnzare-
cumprare din anii: 1847, 1848, 1849, 1851, 1854, 1867, 1881. Moia va
purta numele celui care a format-o; i astzi comuna poart numele de
Antoneti.
Dac pentru Gheorghe Antonescu moia a fost foarte important,
pentru fiul su Vasile Antonescu ea nu a reprezentat dect o surs de bani,
devenind gajul pentru sumele mari mprumutate. Astfel, toate mprumuturile
au fost ncheiate cu familia Ari. Vasile Antonescu, la doar un an dup
ntocmirea actului de partaj, n 1896, se mprumut de la Benjamin I. Ari
cu suma de 40000 lei, ipotecnd moia Antoneti cu toate mbuntirile
prezente i necesare pe o durat de 2 ani, iar n caz de neplat a datoriei n
termenul specificat creditorul este n drept s arate acest act
324
.
Dup patru ani, n 1900, Vasile Antonescu, se mprumut din nou la
familia Ari, mai concret la Jose I. Ari, de aceast dat o face pentru o
sum mult mai mare, de 65000 lei. i n acest caz, ipoteca mprumutului
este tot moia Antoneti. mprumutul mare concomitent cu termenul scurt,

323
324
Ibidem, vezi actul de mprumut cu ipotec nr. 1345/1896.
de numai un an, face ca moia s fie vndut. n fondul Tribunalului nu
gsim actul de vnzare-cumprare, cum ar fi fost normal, n schimb,
pierderea moiei reiese tot dintr-un act de mprumut cu ipotec. Noul
proprietar al moiei Antoneti, Gheorghe I. Hristodorescu, care se declara
proprietar domiciliat n comuna Belitori, judeul Teleorman, se mprumuta
de la Samuel Ari cu sume de 200000 lei. n cazul acestui mprumut, gajul
era aceeai moie Antoneti, pe care, dup cum declar proprietarul, am
cumprat-o de la Vasile Antonescu prin actul de vnzare autentificat la
Tribunalul Ilfov la nr. 7080 din 19 octombrie 1901 avnd suprafaa de 243
hectare
325
. Remarcm faptul c, dei proprietarul s-a schimbat, familia de
cmtari i desfura activitatea mai departe avnd ca obiect aceeai moie.
Suma mare din ultimul mprumut ipotecar nu nsemna c ntre timp valoarea
moiei a crescut, ci doar c noul proprietar nu-i dorea s o pstreze.
Termenul acestui nou mprumut era de trei ani, iar neplata lui la termen va
face posibil vnzarea moiei de ctre Samuel Ari.
Moia Antoneti alctuit ca ntr-un joc de puzzle de ctre Gheorghe
Antonescu, n decurs de 34 de ani de cumprri succesive, a fost pierdut n
mai puin de 5 ani de fiul acestuia, Vasile Antonescu i n decurs de 3 ani de
cellalt proprietar, Gheorghe I. Hristodorescu.
i ali proprietari se mprumutau cu sume mari de bani de la aceeai
familie: C. Polimeride era mprumutat cu 60000 lei de la Samuel Ari,
punnd ipotec pe moia din Dobroteti
326
. n anul 1904, Nicolae i Dumitru
Bdulescu se mprumutau de la Ioseph S. Ari cu suma de 100000 lei, dar
apoi au fost nevoii s vnd moia la data de 2 martie 1905
327
.
n aceeai situaie ajung i fraii Dumitru i Nicolae C. Rdulescu,
care stpneau moia Orbeasca de Sus, din judeul Teleorman. Dumitru se
mprumut de la Samuel Ari cu suma de 200000 lei pentru trei ani, ntre
1906-1909, ipotecnd partea lui de moie. La nici un an, n 1907, moia
Orbeasca de Sus a fost vndut de cei doi frai arendaului Chante H.
Nicolaide. n acest sens arendaul, devenit proprietar, gsete de cuviina s
arendeze moia lui A. Camburis la data de 18 noiembrie 1907
328
.
Pe baza prevederilor contractuale, familia Ari avea dreptul de a vinde
bunurile grevate de aceste ipoteci, n cazul proprietarilor care nu-i achitau
datoriile. Prin Ordonana de Adjudecare nr. 1685 a Tribunalului Ilfov, din
13 mai 1904, Samuel Ari, prin procuratorul lui, Jose I. Ari, scoate la

325
BJTAN, fond Tribunalul Judeean Teleorman, actul de mprumut cu ipotec
nr. 1345/1896.
326
Ibidem, ds. 205/1895.
327
328
vnzare cu licitaie public mai multe imobile. Aceste imobile fuseser
ipotecate de proprietarul Petre I. Popovici i motenitorii defunctului Teodor
Popovici n urma mprumutului de 24040 lei acordat de Samuel Ari.
Pentru neplata mprumutului creditorul scoate la vnzare cu licitaie
public urmtoarele imobile: jumtatea indiviz din cele dou perechi de
case din oraul Alexandria, Strada Carol n ntindere de 29 stnjeni;
jumtatea indiviz din prvliile cu tot locul situat n oraul Alexandria,
strada Carol; jumtatea indiviz din livada situat n oraul Alexandria, n
ntindere de 38/180 stnjeni; jumtatea indiviz din via situat n oraul
Alexandria, n ntindere de 20/170 stnjeni
329
.
n aceeai zi, la 13 mai 1904, Samuel Ari nchiria de la Albu
Miculescu o cas cu prvlie i toate dependinele din satul Clineti i cele
7 pogoane (3,5 hectare) pe un termen de 10 ani (1904-1914) cu o chirie de
600 lei. Proprietarul primea toat chiria de 6000 lei la la facerea
contractului
330
. Dup cum se vede, familia Ari era bun platnic.

329
Idem, ds. 252/1904.
330
Ibidem.
Capitolul 3

RSCOALA DIN 1907 I SITUAIA AGRICULTURII

Un moment de cotitur n evoluia ulterioar a proprietii din judeul
Teleorman i implicit din ar l-a reprezentat rscoala din 1907, un
eveniment care avea s bulverseze lumea romneasc prin amploarea i
dramatismul ei. Ce a determinat n Romnia un trai mizer al ranilor:
frmiarea proprietii funciare rneti pe de o parte i existena unei mari
proprieti pe de alt parte; creterea populaiei rurale ntrun ritm progresiv;
slaba atragere ctre ora a ranilor; nivelul sczut al educaiei din mediul
rural? Toate acestea i multe altele au fcut ca ntr-o Romnie considerat
modern s aib loc un eveniment cu valene medievale. De la acest
eveniment social s-a nscut ideea necesitii unei noi reforme agrare n
Romnia.
Pentru o nelegere a raporturilor din lumea satului teleormnean de la
nceput de secol XX se cuvine a dezbate contractele de arendare dintre
proprietari i arendai i subarendarea pmntului ctre rani.

3.1. Proprietari i arendai
O statistic a proprietarilor i arendailor din judeul Teleorman la
nceputul secolului XX-lea a fost realizat pentru Camera de Comer i
Industrie din Piteti, fiind publicat n Anuarul geografic, istoric, economic
i statistic al judeelor Arge, Muscel, Olt, Teleorman
331
. La capitolul
adrese profesionale din judeul Teleorman sunt trecute dou categorii:
proprietari i arendai cu proprieti de peste 50 hectare (tabelele 2, 3).
n prima categorie profesional au fost trecui 111 proprietari, iar n
a doua 83 de arendai. Tabelul ce cuprinde proprietarii avea dou rubrici,
una privind domiciliul, iar cealalt numele moiei deinute. Un numr de 66
de proprietari aveau domiciliul la conacul de pe moie, 33 din ei locuiau n
Bucureti, iar civa n orae precum: Alexandria, Roiorii de Vede, Turnu
Mgurele, Craiova, Galai, Caracal, Curtea de Arge.
Un numr restrns de proprietari aveau domiciliul declarat n
strintate. Era cazul familiei Dumba, ce locuia la Viena, cu ntinse
proprieti n comunele: Bragadiru, Lia i Putineiu. n aceeai situaie se
gsea i baronul Theodor Nicolici de Rudna, ce deinea domeniul

331
Anuarul statistic, geografic, istoric, p. 23-26.
Mavrodinului i locuia la Budapesta. Existau, astfel, ntinse moii unde
proprietarii nu erau cunoscui de ctre localnici.
Situaia pe alte moii era diferit, mai muli moieri stpneau o
singur moie. Pentru comuna Dobroteti, la nivelul anului 1903, avem
trecui urmtorii proprietari: Ioan D. Berindei, C.A. Berindei, P. Angelescu,
C. Liventi, D. Liventi, Ioan Tuf. n rndul arendailor sunt menionai
Valentina Staicovici, Gh. Haiu, P.D. Polimeride, C.D. Polimeride, Dionisie
I. Pan. Pe cei doi arendai din familia Polimeride, la scurt timp,
documentele vremii i menioneaz ca proprietari n aceeai localitate. Petre
Polimeride, nscut n anul 1868, n localitatea Dobroteti, ajunge s dein
aici o moie n ntindere de 100 hectare, iar n anul 1918 este numit prefect
al judeului Teleorman
332
.
La o cercetare mai atent constatm c situaia prezentat la nivelul
anului 1903 are i erori. Spre exemplu, sunt proprietari care nu se regseau
n aceast situaie. A fost i cazul familiei Vcrescu, care stpnea un ntins
domeniu pe raza comunei Slobozia-Mndra, ce nu figura n rndul
proprietarilor. n schimb, era trecut Vasile Zagovitz arendaul moiei. La
Suhaia, un domeniu funciar important prin balta de aproape 550 hectare era
menionat de asemenea numai numele arendaului Gh.A. Ivnu.
n acelai timp, existau persoane trecute att n lista proprietarilor ct
i n cea a arendailor. De fapt, era vorba despre proprietari care i lucrau
moia n regie proprie. Spre exemplu, Nicolae Racott, proprietarul moiei
torobneasa din comuna cu acelai nume. Un alt caz era cel al lui Fotino
Oreste, trecut n tabel ca fiind proprietarul i totodat arendaul moiei
Nsturelu din comuna Zimnicele, cnd de fapt Academia Romn era
proprietara moiei.
Domeniul Mavrodinului avea n componen sa trei sate mari:
Mavrodin, Nenciuleti i Buzescu, cu o ntindere de peste 12000 hectare,
din care aproape 1600 hectare de pdure. El era format din mai multe
corpuri: Bleoturi, Repezi, Comneti, Brbteti, Admeti i Mavrodinul,
ultimul fiind corpul principal, pe teritoriul cruia se afla conacul
333
. Pentru
aceast vast moie gsim trecut n tabel un singur arenda, Miltiade Barbu,
care ns mai avea n arend i moia Nenciuleti.
Pe arendaii care administrau mai multe moii i regsim trecui n
tabel la comunele aferente fiecrui moii. De exemplu, Mitic Belitoreanu
era trecut la comunele Grdeti i Perii-Rioi; Tnsache Daia la Udupu i
Grgu, iar Ion Daia la toborti.

332
Gheorghe Popa, Ion Bl, Emil Lungu, op. cit., p. 174.
333
Familia Dumba avea proprieti ntinse situate pe raza a trei localiti
distincte: Bragadiru, Lia i Putineiu. n tabelul arendailor nu gsim trecut
nicio persoan. Este greu de crezut c acetia lucrau pmntul n regie
proprie i c veneau n timpul lucrrilor agricole n Teleorman, avnd n
vedere faptul c n statistica realizat n anul 1903, domiciliul lor era trecut
ca fiind n Viena.
n ceea ce privete situaia marilor proprietari i a arendailor,
prezentat n analiza premergtoare Expoziiei Generale Romne (1906)
intitulat Starea social a steanului, dup ancheta privitoare anului 1905,
ndeplinit cu ocazia Expoziiei Generale Romne din 1906 de ctre
Seciunea de Economie Social, G.D. Scraba, d alte cifre pentru proprietari
i arendai
334
. Ele difer de statistica prezentat de Camera de Comer i
Industrie din Piteti, pentru anul 1903. Astfel, n anul 1906 se gsesc 198 de
mari proprietari n judeul Teleorman, care deineau mai mult de 100
hectare. Dintre acetia 82 i lucrau n regie proprie moia, iar 116
proprietari i arendau moiile
335
(plana 6).
n anul 1906, numrul arendailor din judeul Teleorman se ridica la
121 persoane, ei fiind analizai din punct de vedere etnic. Astfel, dintre
acetia 95 de arendai erau romni, 20 de origine greac, 1 arenda era
evreu, iar 5 de alte naionaliti. Comparativ cu celelalte zone geografice,
Muntenia se situeaz pe primul loc ca numr de arendai strini, iar
contingentul cel mai mare era dat de arendaii greci: Ilfov - 26, Teleorman -
20, Buzu - 19, Ialomia - 16.
Baza economic a moierilor din Romnia avea s se restrng treptat,
din analiza proprietilor moiereti n perioada 1857-1864, comparativ cu
situaia constatat la nceputul veacului al XX-lea, a rezultat c 40% din
vechile familii deintoare de domenii le mai aveau n stpnire dup o
jumtate de secol
336
.

3.1.1. Contractele de arendare
n judeul Teleorman, din totalul proprietilor de peste 100 hectare,
majoritatea acestora erau arendate. Cele mai multe moii ale proprietarilor
stabilii la ora erau controlate de arendai romni
337
. Pn n primul deceniu
al secolului XX, arendaii erau administratori de moie i se implicau direct
n dirijarea muncilor agricole i contractarea braelor de munc ale ranilor.

334
Gheorghe D. Scraba, Starea social a steanului, Bucureti, Ed. Carol Gbl, 1907.
335
Anuarul statistic, geografic, istoric, p. 40.
336
337
Daniel Chirot, Schimbarea societii ntr-o societate periferic, Bucureti, Ed. Corint,
2002, p. 232.
Prin ncheierea acestor contracte arendaii urmreau s se mbogeasc din
surplusul ce le rmnea dup plata convenit cu proprietarul.
Contractele de arendare aveau de obicei urmtoarele meniuni
principale: persoanele contractante, proprietarul/proprietarii i arendaul,
numele moiei i durata de arendare a acesteia, suma pentru care se arenda,
obligaiile financiare care l priveau pe arenda. De asemenea sunt precizate
obligaiile i ndatoririle arendaului precum i drepturile proprietarului
(pentru exemplificare vezi anexele cu documentele 1-16).
La ncheierea contractelor, proprietarii se prezint personal sau prin
procur. A doua situaie este ntlnit n cazul minorilor care erau
reprezentai de tutori, de proprietari care erau plecai n strintate i care-i
deleag vecinul de moie sau prietenul. Mai trebuie menionat faptul c
femeile arendau cota lor dotal doar cu acordul soilor. Era cazul Anei
Maria Vcrescu care, fiind minor, a fost reprezentat de tutorele ei legal
Ion Vcrescu. Motenitorii generalului Anton Berindei erau reprezentai de
cpitanul Grigore Berindei; Paulina de Kotzebue l va mputernici pe
Dimitrie Sutzu; Maria D. Brtianu cu consimmntul soului D. Brtianu,
arenda moia dotal din Rdoietii de Jos, judeul Teleorman.
Despre persoana arendailor, contractele nu precizeaz dect
domiciliul ales pentru a fi gsii n caz de modificare a contractului sau de
reziliere a acestuia. n cele mai multe cazuri, arendaii erau teleormneni cu
domiciliul n Alexandria, Turnu Mgurele, Roiorii de Vede i mai puin la
sate.
ntlnim ns i arendai care i au domiciliul pe raza altor judee:
Mehedini, Dolj sau Vlaca. De exemplu Petre P. Popescu i avea
domiciliul la Turnu Severin i luase n arend trei moii dintre care dou n
Teleorman i una n Vlaca. Cei doi arendai ai moiei Admeti,
proprietatea Paulinei de Kotzebue erau din Dolj. De asemenea, arendaul
Gheoghe Hagi Peiu avea domiciliul ales n judeul Vlaca i arenda n anul
1904 moia Dracea din judeul Teleorman a lui Radu A. Golescu
338
.
Suprafee ntinse din moiile teleormnene erau exploatate de un
numr mic de arendai. Era cazul lui Petre P. Popescu care, n data de 28
aprilie 1904, ncheia la Tribunalul Teleorman nu mai puin de trei contracte
de arendare, dou cu proprietara Ana Maria Vacrescu i unul cu principele
Barbu tirbey (documentele 1, 2). Cele dou moii erau vecine, prima n
comuna Slobozia-Mndra, cu o suprafa de 4500 hectare teren arabil i
1500 hectare pdure, iar a doua situat n localitatea Elisabeta, la nord de
prima, cu o suprafa de 100 hectare. Cumulate, cele dou moii nsumau nu
mai puin de 7200 hectare. Cel de-al treilea contract luat n arend de

338
Petre P. Popescu privea moia Anei Maria Vcrescu din comuna Adunaii
erbeni, aflat n judeul Vlaca.
Dup 40 de ani, trecnd prin dou reforme, cea din 1921 i 1949,
moia de acum n deplin posesie a Anei Maria cstorit Calimachi, nu mai
exista; rmsese pdurea Mndra de pe teritoriul comunei Slobozia-Mndra
ca singur proprietate a acesteia, ns i de data aceasta tot arendat.
Arendaul era tefan Svescu Caighera, care semna ca proprietar al unei
pri din moia comunei, avnd i drepturi de exploatare a pdurii
339
.
Arendaul Barbu Miltiade administra, singur, att ntregul domeniu al
Mavrodinului, aparinnd baronului Feodor Nicolici de Rudna, n suprafa
de 12000 hectare ct i moia Nenciuleti aflat n graniele domeniului
avnd ns un alt proprietar, administratorul casei de Rudna, Efta
Tanasievici.
Exist cazuri de moii arendate n acelai timp mai multor arendai,
dar i un singur arenda la mai muli proprietari. Astfel, Paulina de
Kotzebue, pentru moia pe care o deinea la Admeti, n ntindere de 2500
hectare, motenire lsat ca dot de tatl ei, generalul Mavros, contracteaz
doi arendai diferii. Trupul numit ovrti urma a fi administrat de
arendaul Leon Morrescu din Dolj, iar trupul numit Admeti de Gh.
Mucichescu domiciliat n comuna Foiorul din acelai jude (documentul 4).
Cei ase proprietari: Aurelia I. Pascal, Maria M. Rmniceanu, Mihail
Rmniceanu, Petre Rmniceanu, Nicolae Rmniceanu i George
Rmniceanu, arendau moia Clineti lui M. Ionescu. n contractul de
arendare se prevedea ca arenda s fie pltit fiecrui proprietar n parte, iar
n cazul n care unul din ei dorea s-i vnd proprietatea era liber s o fac,
moia fiind n realitatea defalcat.
Potrivit art. 8 din contract, arendaul i lua angajamentul s pstreze
semnele despritoare de la moie, totodat el fiind obligat s resping
orice uzurpare a proprietii susinnd aciunea posesorilor la autoritile
competente cci din contr va fi responsabil de daune i speze
(documentul 11).

3.1.1.1. Proprietari care iau n arend alte moii
De multe ori, arendaii erau ei nii moieri cu domenii mai restrnse.
Acetia luau n arend pmnt pentru a se ocupa de agricultur n vederea
obinerii unor profituri din vnzarea la export a cerealelor cultivate i ntr-o
msur mai mic a animalelor.
n anul 1904, George R. Golescu lua n arend moia Seaca aparinnd
Elizei Cretzeanu avnd o suprafa de 1520 hectare, pentru o perioad de 5

339
ani, pltind suma de 40000 lei pe an (documentul 10). n acest caz arendaul
nu era nimeni altul dect fiul lui Radu A. Golescu
340
, proprietarul moiei
Dracea. Aceasta avea o suprafa de 357 hectare teren arabil i era mrginit
de proprietile frailor Golescu
341
, moia Putineiu a proprietarului Al. de
Vrany din Viena i moia Segarcea, proprietatea statului n ntindere de
3500 ha
342
. Moia Dracea era arendat n 1904 lui Gheorghe Hagi Peiu
(documentul 14).
Fraii Paraschiv i Andrei Noica se ocupau cu agricultura i aveau n
proprietate moiile Schitu i Frsinet, motenite de la tatl lor Iacovache
Noica (1828-1890). La un an dup ce devin proprietari, cei doi arendeaz,
pentru o perioad de zece ani, moia Cetate-tefneti.
Prin contractul nr. 1022, ncheiat la 26 iunie 1906, fraii Noica, cu
domiciliul n oraul Alexandria luau n arend moia Cetate-tefneti cu o
suprafa de 515 hectare situat pe teritoriul comunei Antoneti deinut de
Blaa D. Orbescu. Contractul era ncheiat pentru o perioad de 10 ani
ncepnd cu anul 1909 i pn n 1919. n acest fel cei doi urmau a fi
arendai i totodat proprietari (documentul 9).

3.1.1.2. Arendaii, cu trecerea timpului, devin proprietari, iar unii
dintre ei ajung n rndul celor mai mari.
Va fi cazul familiei Capr, al crei ntemeietor provenea din rndul
ranilor i se ndeletnicea cu agricultura, ulterior arendnd suprafee de
teren. Peste ani, membrii acestei familii vor deine un loc de frunte ntre cei
mai mari proprietari ajungnd s dein moii foarte ntinse n judeul
Teleorman. n anul 1918, n pragul desfurrii reformei agrare, familia
Capr cumula mai multe proprieti: n Mavrodin 12690 hectare de pmnt,
la Suhaia 4504 hectare, la Viioara 4060 hectare, la Admeti 2300 hectare
i la igneti 2925 hectare
343
.
n documentele vremii regsim toate titulaturile fiind folosite de multe
ori mpreun i nu neaprat n aceast ordine: stean, arenda, proprietar. n
tabelul nominal al edinei sesiunii ordinare cu aleii i funciile deinute,

340
George R. Golescu este fiul lui Radu Golescu, nscut n 1814 i care a avut trei copii:
George cstorit cu o Racott, Constantin cu o Filitis i o fiic mritat cu G. Pherikyde.
Octav-George Lecca, Originile familiilor boiereti romne, Bucureti, 2011, Ed. Libra,
p. 329, 330.
341
Cei trei frai Golescu: Dumitru, Radu i Alexandru erau copii lui Iordache Golescu,
marele vornic (1768-1848) cstorit cu Mrioara, fata banului Constantin Blceanu.
Vezi Octav-George Lecca, op. cit., p. 320-330.
342
343
din cadrul Prefecturii judeului Teleorman, l aflm pe Nicolae Capr ca
fiind ales consilier pe anul 1896, avnd meseria de stean-proprietar
344
.
Familia Capr era desconsiderat de membrii vechilor familii de
boieri. n Anuarul geografic, istoric, economic, i statistic, din anul 1903
pentru localitatea igneti sunt trecui doi proprietari Nicolae Capr i
Constantin Butculescu. Altfel era considerat Nicolae Capr de proprietarul
Butculescu, care nu se sfiiete s-l numeasc mai departe arenda. n
contractul de arendare nr. 709, din 2 august 1904, Constantin C. Butculescu
stipuleaz n articolul IV: d-l arenda nu va avea dreptul de a lua de asociat
la aceast contractare pe d-l N. Capr, vecinul arenda, de la hotarul acestei
moii, atunci se va considera reziliat contractul de drept fr somaie sau
judecat
345
.
n luna septembrie a anului 1906, Nicolae Capr va lua cu arend
moia Ulmeni de la proprietarul Dinu C. Iarca pentru o perioad de 10 ani
(23 aprilie 1907-23 aprilie 1917) pltind acestuia din urm, anual, suma de
10000 lei la care se adugau toate taxele i impozitele ctre stat, jude i
comun
346
. n anul 1907, n timpul rscoalei, l gsim pe Nicolae Capr,
arenda al moiei Mrzneti a proprietarului G. Stoicescu. n acelai an,
aceeai persoan era i arendaul ntinsului domeniu al Mavrodinului,
ncheind cu Societatea de Asigurri Naionala, un contract prin care se
gsea n posesia celor 11700 de hectare
347
. Trei moii erau astfel arendate de
Nicolae Capr, care nu rmne pentru mult vreme n postura de arenda.
Peste civa ani, acesta se va transforma din arenda n proprietar,
cumprnd moia Mavrodinului, pe care o va stpni pn n anul 1949.
Iacovache Noica (1828-1890) a continuat s practice negustoria, la fel
ca tatl lui Ghencu Noica, iar mai trziu va lua cu arend moii. Spre
sfritul vieii, Iacovache cumpr moiile Schitu i Frsinet. Adevraii
proprietari ai acestor dou moii vor fi fii si Andrei i Paraschiv Noica,
care vor achita datoriile fcute la banc de tatl lor. Peste ani, cei doi vor
deveni proprietari ai mai multor moii, aa cum va fi cazul celei numite
Ciochina.
n anul 1905, Alexandru Marghiloman, care se declara rentier,
vindea moia Ciochina din judeul Teleorman (cunoscut i sub numele de
Racovia), fr reinerea niciunui drept. Moia, pe care la rndul lui

344
345
Idem, fond Tribunalul Judeean Teleorman, ds. 252/1904, f. 172.
346
Idem, ds. 271/1906.
347
Ion Toader et alii, op. cit. Vezi anexa Expunerea situaiei judeului Teleorman pe anul
1906-1907 prezentat Consiliului Judeean de Dim. C. Iarca, prefectul judeului, la
deschiderea sesiunii extraordinare de la 15 oct. 1907, Turnu Mgurele, Tipografia
G. Stoicescu, 1907, p. 7.
Marghiloman o cumprase de la stat n anul 1886, avea o ntindere de 1296
pogoane (648 hectare)
348
(documentul 21). Fraii Andrei i Paraschiv I.
Noica vor intra n stpnirea acestei moii la data de 1 ianuarie 1905
(documentul 20).
n ceea ce privete sexul arendailor, vedem c i femeile,
contracteaz n nume personal administrarea unor moii, ncheind contracte
de arendare autentificate la tribunal. Moia dotal Rdoietii de Jos, deinut
de Maria D. Brtianu va fi arendat prin contractul nr. 191 din 24 februarie
1904, Elenei D. Cooianu pe o perioad de 8 ani. Aceasta din urm avnd ca
ndatorire plata a 15000 lei arend, n dou rate pe an, la 1 martie i
respectiv 1 septembrie, iar suplimentar drile ctre stat, jude, comun
(documentul 7).

3.1.1.3. Durata contractelor de arendare
n majoritatea contractelor de arendare din perioada 1904-1906,
termenul de arendare cel mai des uzitat era n general de 10 ani, dar acestea
se ncheiau i pe perioade mai mici, de pn la minim 5 ani. De exemplu:
moia Admeti, proprietatea Paulinei de Kotzebue era arendat pe timp de
10 ani (documentul 4). n aceeai situaie se afl i moia Elisabeta a
principelui Barbu tirbei, iar n cazul moiei Slobozia-Mndra, contractul de
arendare se prelungea pe nc 9 ani n total 13 ani de la 1901 pn la
1914
349
. Moia tefneti deinut de Blaa D. Orbescu se arenda pe 10 ani
de la 1909 i pn la 1919 (documentul 9). Tot pe aceeai perioad de timp,
ntre 23 aprilie 1907 i 23 aprilie 1917, era arendat moia Ulmeni a
proprietarului Dinu C. Iarca
350
; moia de la Rdoieti de Jos, proprietatea
Mariei D. Brtianu era arendat pentru 8 ani (23 apr.1905-23 apr.1913)
351
.
Smaranda Furculescu arenda moia de la Prlita pentru o perioad de 7 ani,
ntre 23 aprilie 1909-23 aprilie 1916
352
.

3.1.1.4. Preul de arendare al moiilor
Suma pentru care se contracta moia varia n funcie de ntinderea
moiei, categoria solului, construciile aflate pe ea i de suprafaa
mpdurit.
G.D. Scraba, n urma chestionarelor aplicate n ntreaga ar, n anul
1905, ajungea la concluzia c preul de arendare al pmntului la marea

348
349
Idem, ds. 252/1904.
350
Idem, ds. 271/1906.
351
Ibidem.
352
proprietate se situa ntre 11 i 28 lei pe hectar
353
. Cele mai scumpe
proprieti, care se arendau cu sume fabuloase, erau cele care aveau i pri
din salba blilor Dunrii, de unde se pescuiau cantiti nsemnate de pete.
Din rndul moiilor ce stpneau poriuni din balt fceau parte:
moia Lisa, deinut de Zoe Sltineanu, cu o ntindere total de 4482 ha, din
care 400 ha balt; moia Viioara, proprietatea Mariei I. Cantacuzino, ce
avea o suprafa de 8500 ha, din care 500 ha balt; moia Fntnele a
familiei Iliescu, n suprafa de 3620 ha, din care 1356 ha de balt
354
. La
sfritul secolului al XIX-lea, Pantele Georgescu meniona c sunt
proprietari care i arendeaz prile lor din balt cu preuri mai bune dect
cea mai bun moie, alii le arendeaz dimpreun cu moia
355
.
Pentru o moie de 5700 hectare, din care 1200 hectare pdure, suma
de arendare se ridica la 118000 lei pe an, n primii ani, iar dup trecerea
primilor patru ani ea urma s se mreasc la 129800 lei, adic un adaos de
10%. Un alt arenda, pentru 357 hectare luate n arend, pltea suma de
12000 lei. n cazul moiei Dracea, cu o ntindere de 1520 hectare arenda era
de 40000 lei pe an. n schimb fraii Noica, pentru cele 515 hectare ale
moiei Cetate-tefneti din comuna Antoneti, plteau 42000 lei pe an.
30000 lei pltea Ioan Suditu, arendaul Mariei Cretzeanu pentru 1850
hectare. Arendaul Nistor I. Piteteanu urma s plteasc pentru arendarea a
2500 hectare din moia igneti, proprietarului Constantin C. Butculescu
suma de 57000 lei
356
.
Arendaul Costic Dumitrescu pltea pentru 553 pogoane (276,5
hectare) suma de 12000 lei pe an, afar de aceasta eu arendaul m oblig a
preda d-nei proprietare n fiecare an la epoca plii arendei 20 kilograme unt
topit curat pe care-l voi aduce la domiciliul d-sale n Bucureti unde voi
plti arenda. Proprietara pune condiia ca, n cazul n care arendaul nu va
plti arenda stipulat, contractul s fie reziliat fr judecat
357
.

3.1.1.5. Regimul cldirilor de pe moie
Arendaii urmau s locuiasc la conac, pe moiile contractate, i de
cele mai multe ori proprietarul i rezerva o parte de conac. Acest lucru era
stipulat n contractele de arendare, n articole crora li se rezerv un loc
aparte.

353
Gheorghe D. Scraba, op.cit., p. 75.
354
Pantele Georgescu, op. cit., vezi moiile Lisa, Viioara, Fntnele.
355
Ibidem, p. 262.
356
BJTAN, fond Tribunalul Judeean Teleorman, ds. 252/1904 i ds. 251/1904.
357
Idem, fond Familia Paraschiv Noica, ds. 5/1872-1914, f. 19.
Bunurile imobile aflate pe moie sunt trecute n folosina arendailor
numai dup inventarierea acestora: casele de lng magazia de zid, ptulele
de vizavi de arie mpreun cu moara i magazia de lng ea se pune la
dispoziia arendaului, iar dac arendaul este George R. Golescu, fiu de
proprietar, acestuia i sunt ncredinate: o cas cu 4 camere i o curte, o
cas cu 2 camere pentru servitori, un grajd i un opron, 2 ptule i o
magazie, un pu de cmp pe care le va primi cu inventar, de ctre Eliza
Crezeanu, proprietara moiei Seaca
358
(documentul 10).
Obligaiile arendaului fa de cldirile existente pe moie erau
diverse: ntreinerea lor, asigurarea n caz de incendii sau chiar extinderea
acestora. De exemplu, arendaul Mihail Ionescu prelua toate ecaretele
afltoare pe moie i care se va face un deosebit inventar, afar de casa cea
mare a d-lor Nicolae i Petre Rmniceanu i casa ce aparine d-l George
Rmniceanu; asigurarea de incendii va privi pe d-l arenda i se va socoti
pentru suma de 15000 lei, asigurarea le va prezenta imediat d-l Mihail
Rmniceanu spre a le viza ngrijind dl. arenda a plti totdeauna preul de
asigurare cci n caz de incendiu va fi rspunztor
359
(documentul 11).
Cnd arendaul dorea s se implice mai mult n gospodria cldirilor
existente era liber s o fac, proprietarii vznd acest lucru n mod diferit.
Cei ase proprietari Rmniceanu ai moiei de la Clineti gseau c
arendaul era obligat s repare toate stricciunile ce vor apare n decursul
contractului i s le fac pe a sa cheltuial fr nici o pretenie de la
proprietari. Orice construcie ce urma a ridica n timpul contractului
rmnea proprietarilor respectiv fr nici o despgubire
360
.
Altfel nelegea dreptul de proprietar Constantin C. Butculescu, care
i rezerva pentru folosina proprie corpul cel mare al caselor de edere, n
schimb dependenele alipite acestui corp vor servi d-lui arenda pentru cas
de edere, iar n cazul n care (acesta) va vrea s construiasc o alt cas de
edere, domnul arenda este liber a o transmuta
361
(documentul 12). La fel
crede de cuviin i N. Prebeanu, proprietarul moiei Bneasa, care era
nelegtor cu arendaul i consider c toate acareturile ridicate pe moie
liber este d-l arenda a le ridica la expirarea contractului
362

n schimb, Blaa D. Orbescu i arendeaz toat moia i toate
acareturile i cldirile aflate pe dnsa afar de dou camere dinspre eleteu
mobilate de proprietar
363
.

358
Ibidem, f. 172, 210.
359
360
Ibidem.
361
Ibidem, f. 172.
362
Ibidem, f. 235.
363
Ibidem.
Radu A. Golescu, proprietarul unui conac amplasat ntr-o zon foarte
pitoreasc, impune prin contractul nr.958 din 21 septembrie 1904 ridicarea
de noi cldiri
364
. Astfel, arendaul Gheorghe Hagi Peiu este obligat a
construi pe moie o cas de locuit i ecarete pn la valoarea de 4000 lei,
oprindu-se de arenda cte 500 lei la primele ctiguri (documentul 14).
Pe moia Dracea se afla conacul proprietarului Radu A. Golescu, care
avea vederea spre eleteul cu pete i era nconjurat de o livad de pruni. n
timpul rzboiului de independen din 1877-1878 aici a fost cazat principele
Rusiei, Nicolae Romanov, care i stabilise cartierul general chiar n faa
proprietii
365
.
Proprietara Smaranda Furculescu trece n contractul de arendare, n ce
privete bunurile mobile aflate pe moie, urmtorul amendament: toate
mbuntirile i imobilele de la conacul moiei i de pe moie se vor preda
arendaului C. Dumitrescu cu inventar deosebit, semnat de ambele pri la
intrarea sa n moie i d-l arenda le va preda proprietarei la expirarea
contractului dup cum le-a primit conform inventarului. Toate
mbuntirile, construciile ce d-l arenda C. Dumitrescu va face pe aceast
moie mi le va preda mie la expirarea contractului neputnd a le strica sau a
le ridica ci rmn n folosina proprietii fr a pretinde vreo despgubire
pentru dnsele
366
.
O parte a moierilor aveau pe proprietile funciare i hanuri, pe care
dup caz le arendau mpreun cu toat proprietatea i ncasau chiria alturi
de arend sau le nchiriau altor persoane dect cea a arendaului. Cpitanul
Gr. Berindei include n contractul de arendare a moiei Beuca i hanul de la
gar, pentru a fi ntreinut i gestionat de acelai arenda, V. Macavei, iar n
contract nu sunt precizate condiii suplimentare cu privire la utilizarea lui
367
.
Proprietarul G. G. Vorvoreanu nchiriaz hanul de pe proprietatea sa
din Brnceni, unei alte persoane dect arendaului moiei, care era George
Rai, prevznd n actul ncheiat la Tribunalul Teleorman, att termenul ct
i suma. n contract se preciza c: se nchiriaz d-lui G. Christescu din
comuna Smrdioasa, hanul de prvlie situat n comuna Smrdioasa, ce
aparine moiei Brnceni, cu toate dependenele curtea i pmntul
mprejurul acestui han pe termen de 5 ani de la 1 octombrie 1903 pn la

364
Radu Golescu, colonelul, poreclit Catan, nscut n Cmpulung n anul 1817, moare la
moia lui Dracea, din judeul Teleorman, n anul 1877. A luat parte la micarea din 1848 cu
fraii si i a stat nchis la Brussa n Asia Mic timp de trei ani. n anul 1853 scpnd de la
turci, se duse n Frana, de unde n 1856 reveni n ar, iari ca militar. Acesta a murit fr
copii. Vezi Octav-George Lecca, op. cit., p. 320-330.
365
366
367
1 octombrie 1908. Preul chiriei este de 200 lei anual pltibil n dou rate la
1 mai i 1 septembrie al fiecrui an
368
.

3.1.1.6. Obligaiile arendaului
Obligaiile arendaului erau importante, iar nerespectarea lor atrgea
dup sine rezilierea contractului. Printre aceste obligaii se gseau: plata
arendei la termenele stabilite (de obicei de dou ori pe an, primvara si
toamna), plata impozitelor ctre autoriti (stat, jude, comun),
dreptul/interdicia de a subarenda moia la ali arendai, respectarea i
protejarea hotarelor moiei fa de vecini i, n mod deosebit, ntreinerea
construciilor aflate pe moie.
Unul din cele mai bine elaborate contracte de arendare din fondul
Tribunalului Judeean Teleorman, aflat n custodia Arhivelor Teleorman,
aparine familiei Berindei
369
(documentul 8). Moia, cu o suprafa de 1500
hectare pmnt arabil i 300 hectare pdure, se afla situat n comuna Beuca
i aparinea la sfritul secolului al XIX-lea generalului Anton Berindei.
La data de 20 iunie 1906 motenitorii generalului Anton Berindei
domiciliai n Bucureti, Str. Vasile Boerescu nr.15, ncheiau cu arendaul
V. Macavei, domiciliat n Alexandria, contractul de arendare nr. 958, pentru
o perioad de 5 ani, ntre 23 aprilie 1909 i 23 aprilie 1914, cu suma de
53000 lei pe an, pltit n dou rate semestriale, egale de cte 26500 lei, la
23 martie i respectiv la 26 septembrie, ale fiecrui an de arendare.
Toate taxele ctre stat, jude, comun urmau a fi pltite de arenda. La
ntocmirea contractului, arendaul depune o garanie la Casa de Depuneri i
Consemnaiuni, pe numele proprietarilor, sum ce reprezenta jumtate din
arenda pe un an i totodat gajul pentru toat perioada contractului.
Arendaul urma s primeasc aceast arvun la ncheierea contractului, dup
predarea n bune condiii a moiei i cldirilor.
Contractul de arendare ncheiat coninea 18 articole, n care erau
stipulate o serie de condiii. n general articolele contractului aveau n
vedere obligaiile arendaului, singurul lui drept fiind acela de a face
agricultur pe ntreaga ntindere a moiei, pentru culturi, pentru arturi,
ierbrituri, fnee i altele cum va socoti mai folositor i echitabil, el avnd
libertatea de a se nvoi pentru unii de arendare, dintre steni. n caz
contrar, arendaul urma s suporte: pagubele i pierderile care se vor ivi la
veniturile i recoltele moiei, din orice cauz, prevzut i neprevzut, vor
privi n mod exclusiv pe arenda fr a pretinde de la proprietar scderea
arendei sau vreo alt compensaie.

368
Ibidem, f. 38.
369
Ibidem, f. 129-132.
Proprietarii rezerv un loc important n contract imobilelor de pe
moie i hotrsc ca: locuina proprie, casa de crmid aparent, cldirea
cu trei odi aflat lng dnsa s rmn n stpnirea lor personal. n
folosina arendaului se vor afla urmtoarele: cldirea n care se afl baia i
chiocul de zid, celelalte cldiri i anume hanul de la gar, cele trei
magazine de la gar i cele trei conace de la arie, colior i pietri cum i
restul cldirilor din curtea principal, ca de altfel i moara din curte
compus din trei pietre cu tot ce se gsete n ea conform inventarului.
Toate acestea urmau a fi gestionate de arenda, cu obligaia ca la expirarea
contractului s fie predate proprietarilor n aceeai stare bun de
funcionare ca i azi i dup inventar aa cum au fost predate de
proprietar.
Pe lng aceste cldiri, dac arendaul V. Macavei construia n timpul
contractului de arendare alte cldiri, ele urmau s rmn dobndite
proprietii fr nici o despgubire pentru arenda, nici dreptul de a le ridica
sau desfiina (art. 8).
Pe lng faptul c arendaul era obligat s asigure n caz de incendiu
toate imobilele, acestuia i se mai fcea o atenionare special, ntruct el:
va fi dator a ngriji ct se poate de bine de acareturi, de grdin, i via care
se afl pe curtea propriu-zis fr a avea dreptul de a tia vreun copac din
grdin sau din curte. Nu-i va fi permis de asemenea s lase vite prin
grdin.
Alturi de importana acordat imobilelor, vzut prin obligaiile
arendaului, proprietarii iau msuri sporite i n ceea ce privete cele 300
hectare de pdure. Arendarea pdurii privea direct pe proprietar i nu putea
fi folosit de arenda dect o mic parte, numit pdurea Colior,
celelalte dou pduri rmneau n posesia proprietarilor. Mai mult dect
att, arendaul nu avea dreptul s treac prin ele fiindu-i: de asemenea
strict interzis domnului arenda a folosi drumurile care dau acces n pdure,
nici s taie lemne sau s pasc vitele. Proprietarii i rezervau dreptul de a
stpni deplin pdurea i de a o vinde, iar pentru paza acesteia angajau
personal dintre pdurari.
Importana acordat moiei se vedea n gestionarea acesteia de-a
lungul timpului i faptului c ea rmne bunul familiei Berindei pn la
confiscarea acesteia de ctre comuniti, n primvara anului 1949.
n familia Berindei ntlnim i cazuri de gestionare mai puin reuit a
proprietii. Astfel, Ana D. Berindei domiciliat n Bucureti, Strada
Voievozi nr.45, ncheia la tribunalul Teleorman, n data de 14 decembrie
1906 contractul de arendare nr.1628, prin care aceasta arendeaz partea sa
de moie din Doagele de Jos, lotul III, n ntindere de 1150 pogoane (575
ha) pe termen de 7 ani. Surprinztor n acest contract este tocmai faptul c
el nu menioneaz dect dou lucruri: persoana arendaului i durata de
arendare a moiei. Mai mult dect att, arendaul, care era cpitanul
Gr. Carpeneanu, agricultor domiciliat n Craiova, i i-a libertatea de a
meniona n contract c: d dreptul su de arendie lui Teodor Braikoff,
fr alte adnotri
370
.

3.1.2. Subarendarea pmntului ctre rani
Contractele prezentate, ncheiate ntre proprietari i arendai nu puteau
funciona fr fora i mijloacele de munc ale ranilor. Arendailor le
revenea obligaia de a-i contracta pe rani. Erau, n majoritate, tocmii prin
nelegeri verbale, cazurile care implicau redactarea unui contract scris fiind
foarte puine. n acest sens, cel mai bun demers realizat n epoc este analiza
premergtoare Expoziiei Generale Romne (1906), intitulat Starea
social a steanului, dup ancheta privitoare anului 1905, ndeplinit cu
ocazia Expoziiei Generale Romne din 1906 de ctre Seciunea de
Economie Social. G.D. Scraba, pe baza unui chestionar, realizeaz o
foarte complex analiz a situaiei ranului romn din toate judeele rii.
Aceasta include i judeul Teleorman i privete situaia social bazat pe
recensmntul populaiei i a locuinelor, alimentaia, starea sanitar,
situaia economic a marii i micii proprieti, munca agricol, creterea
vitelor, comerul i cruia etc
371
.
n 1906, Teleormanul avea un numr de 128 comune i o populaie de
223758 de suflete din care 43942 capi de familie.
Statistica ntocmit relev faptul c, la nceputul secolului al XX-lea,
n ce privea exploatarea marilor proprieti, moierii i arendaii cultivau
individual suprafee ntinse, puin pmnt rmnnd s fie subarendat pentru
a fi lucrat de rani. Starea de fapt se datora creterii exportului de cereale i
folosirii mainilor agricole. Acestea cumulate cu sporul demografic au fcut
ca la ntrebarea cu numrul 80: Artai n cteva rnduri relele mai
nsemnate din comun i prerile ce le avei asupra lor, populaia judeului
Teleorman s rspund: locuitorii nu au de ajuns pmnt pentru a-i scoate
existena zilnic, deoarece arendaii cultiv mai toat moia, la steni le d
numai unde nu le place terenul, din aceast cauz, locuitorii sufer din lips
complet. Prerile noastre asupra acestui mare ru izbete n soarta
steanului sunt Onoratul guvern s ia msuri ca moiile s fie date
steanului s le exploateze n arend, iar nu arendailor de meserie care
exploateaz pe stean n chip neomenos
372
.

370
371
Gheorghe D. Scraba, op. cit.
372
Ibidem, p. 78.
Pentru marea proprietate, preul de arendare al pmntului se situa
ntre 11 i 28 lei hectarul. Acesta era preul pltit de arenda proprietarului
pentru moia arendat. Numai c, dup subarendare, ranul ajungea s-i
plteasc arendaului pentru pmntul luat de la el un pre de 48 lei pentru
aceeai suprafa. Din chestionare se ajunge la concluzia c preul de
arendare al pmntului pentru steni ajungea s fie pltit de dou ori i
jumtate fa de cel pltit de arenda.
Starea precar a ranului romn se datora lipsei pmntului. n
Muntenia, judeele cu cei mai muli rani fr pmnt erau: Ilfov (14981),
Vlaca (12688), Ialomia (12529), Teleorman (10981), Buzu (10624). n
judeul Teleorman, numrul capilor de familie lipsii de pmnt se ridica n
anul 1906 la 10981, din care 9975 capi de familie reprezentau numrul
celor care n-au alt ocupaie dect agricultura, de acetia depinznd o
ntreag familie
373
.
G.D. Scraba ajunge la concluzia urmtoare: cu foarte puine excepii,
lipsa de pmnt se simte mai cu seam n judeele de es ale rii, acolo unde
numrul arendailor este mai mare, deci unde steanul se afl n condiii mai
grele, pmntul fiind aici mai productiv i este exemplificat prin rspunsul
unui primar din Teleorman care atrgea atenia c este comuna jumtate
care n-are pmnt de munc ndeajuns, posednd de la prini cte un pogon
sau cte o jumtate de pogon
374
.
Alturi de lipsa pmntului, cei chestionai cu privire la relele cele
mai nsemnate din comun menioneaz n general, lipsa islazurilor. La o
statistic ntocmit pe baza chestionarele primite din judeul Teleorman,
reiese c rul cel mai mare provine din cauz c nu au nici o palm de islaz
din care cauz, nu numai c s-au mpuinat vitele, dar prea puini locuitori
mai au cte o vac cu lapte sau stenii, n majoritatea lor, triesc foarte
greu din cauz c vitele, care altdat le nlesneau traiul, aproape au
disprut. Lucrul se explic prin dispariia islazurilor
375
.
ranii luau pmnt de la arendai, cu care ncheiau contracte de
munc sau nvoieli agricole. Un numr redus dintre aceste contracte lua
form scris, fiind autentificate de tribunal sau de notarul comunei.
Amintim mai jos trei astfel de contracte ncheiate n 1883-1886, 1904 i
1905.
Primul contract era ncheiat ntre proprietarul moiei i rani. n el
sunt stipulate toate obligaiile ce decurg din transferul de pmnt, contractul
fiind ncheiat pe o perioad de trei ani. Celelalte dou contracte erau

373
Ibidem, f. 61.
374
Ibidem, f. 44.
375
Ibidem.
ncheiate ntre arendaul moiei i rani, pentru anul agricol n desfurare.
Ele prevd dijma este de jumtate din produse pe lng care: o jumtate de
hectar arat, semnat, grpat, secerat i crat la main i una zi cu minile.
Pe lng acestea vom mai da domnului arenda, pentru fiecare hectar, cte 6
kg de fasole, 30 snopi coceni, adui la locul ce-l va destina domnul
arenda
376
.
nvoielile agricole erau variate i grupate n chestionarele primite pe
mai multe categorii: nvoieli n bani pentru munc, nvoieli n bani pentru
pmnt i dijm, nvoieli mixte i adaosuri peste nvoial. Dijma avea i ea
urmtoarele variante: dijm simpl fr alte nvoieli, dijm i bani, dijm
cumulat cu munc, cea din urm fiind cea mai des ntlnit n Muntenia.
Acest lucru nsemna c produsele se mpreau ntre arenda i ran n pri
egale, peste care ranul nvoit mai muncea 40 de prjini secer, o zi cu
carul, un pui de gin i un leu pentru pzitul hotarelor
377
.
n Teleorman, la ntrebarea privind nvoielile agricole, rspunsurile
erau diverse: una i una, la 4 pogoane de pmnt, se secer 2 la arenda
gratis, plus cratul la grile ordonate de arenda, la ase pogoane, ce i se
d ranului pe seama sa, de la arenda, d dijm din 3, una; 2 pogoane de
secer cu toat munca lor, 4 zile cu minile, 2 zile cu carul, 100 duble
transport la schela (din portul) Turnu Mgurele, un pogon ogor, un pogon
arat, semnat; ierbrit: 7 lei vita mare i de oaie, 1 leu i 20 de bani, se fac
nvoieli n parte, adic: la 6 pogoane date locuitorului, se muncesc definitiv
arendaului tot 6, plus 42 hectolitri produse transportate la Roiori (povar),
6 zile cu minile i 3 cu carul, 1 muchi, o limb, 10 ou i 3 gini. Ierbrit:
2-4 lei de vita mare, 50 de bani fiecare oaie, precum i 6 dubli (decalitri)
produse, pndrit la cele 6 pogoane
378
.
Pe baza datelor obinute, autorul analizeaz, pe judee, situaia
material i nivelul de trai al ranilor. n calcul sunt luate date ca: numrul
fruntailor din comun, numrul caselor cu o singur ncpere sau mai multe
i bordeie, numrul familiilor lipsite de pmnt, alte ocupaii care puteau
aduce venituri stenilor. Astfel, la data de 1 aprilie 1906, din totalul de 2898
comune, 390 de comune erau cu o stare foarte bun, 1838 comune cu un
nivel mijlociu, iar 670 comune cu o situaie foarte rea.
Dintre comunele cu nivelul de trai cel mai sczut cele mai multe se
gseau n judeele: Botoani (73,3%), Vaslui (55,4%), Buzu (48,6%),
Teleorman (36,9%), Dorohoi (42,5%)
379
. n judeele cu pmnturile cele

376
Ibidem, f. 182.
377
Ibidem, f. 103.
378
Ibidem, f. 144.
379
Ibidem, f. 306.
mai roditoare, precum Teleorman i Romanai, condiiile de trai erau
inferioare. Aceast statistic are o importan deosebit pentru nelegerea
evenimentelor din primvara anului 1907, cnd tocmai n aceste judee
rscoala va cpta accente violente. Toat aceast stare de lucruri de la
nceputul secolului al XX-lea avea s fie zguduit de un eveniment social
mult discutat, analizat n epoc i dup.
Aceast situaie s-a datorat rolului statului de garant al raporturilor
sociale i economice, n care relaiile agrare erau favorabile moierimii prin
legislaia referitoare la nvoielile agricole, prin faptul c majoritatea
covritoare a populaiei locuia la ar, prin complicitatea de zi cu zi a
administraiei publice cu stpnii de moii etc
380
.

3.2. Situaia agriculturii din Teleorman nainte de rscoal
La sfritul secolului al XIX-lea, judeul Teleorman se prezenta ca
unul dintre judeele renumite pentru producia agricol. Acest lucru a fost
posibil datorit faptului c suprafee ntinse din teritoriul judeului fuseser
introduse n circuitul agricol prin deseleniri, desecri i despduriri. n
limba cumanic, cuvntul deliorman nsemna pdure nebun ceea ce denota
existena n aceast parte a rii a unor pduri ntinse. De-a lungul
veacurilor, acest epitet atribuit judeului a rmas doar o legend, pentru c n
anul 1891 din suprafaa total de 476000 ha a judeului 276663 ha erau deja
cultivate.
Pentru nceputul secolul al XX-lea agricultura reprezenta sursa de
baz a produciei i a venitului naional al rii. Ea asigura hrana ntregii
populaii i o cantitate, aproape egal, de mrfuri pentru export. Tot ea
producea materiile prime necesare industriei
381
.
Moierii i arendaii, n marea lor majoritate, participa activ la
comerul rii i n special la export. Ei vindeau cea mai mare parte din
producia agricol a rii, deinnd aproximativ 50% din suprafaa cultivat
i 80% din pduri. La nceputul secolului al XX-lea, exploataiile moiereti
i arendeti vindeau cereale - produsele principale ale exploatrii
pmntului, de aproximativ 200-300 milioane de lei
382
.
Schimbrile survenite n agricultura teleormnean s-au nscris n
cadrul general al rii. Dac n anul 1862 suprafaa cultivat cu gru a fost n
Teleorman de 42114 ha, n anul 1892 ea a ajuns la 142601 ha. Acelai lucru
l remarcm i n ce privea cultura porumbului: n anul 1862 s-a cultivat pe
o suprafa de 37153 ha, iar trei decenii mai trziu, n 1892, pe o suprafa

380
Bogdan Murgescu op. cit., p. 144.
381
382
Ibidem.
de 111091 ha. Pantele Georgescu nota, dup datele oferite pentru anii 1862
i 1891, c n anul 1897 Teleormanul ocup aproape ntiul rnd printre
judeele agricole de la Dunre []. n raport cu suprafaa sa, acest jude este
unicul n ar, cci aproape jumtate, 48,29% din ntinderea lui total, a fost
acoperit cu semnturi de gru. n privina cantitii recoltate a fost tot cel
dinti, deoarece din cele 22532962 hectolitri de gru, care a fost producia
rii ntregi, 2652473 hectolitri a produs numai judeul Teleorman, ceea ce
reprezint proporia de 11,77% din producia total a rii
383
. El face
referire i la cultura porumbului. Astfel, n anul 1891, suprafaa cultivat cu
porumb a fost de 111091 ha ceea ce reprezenta din totalul suprafeei
judeului 37,62 %. n acelai an prin producia de porumb judeul Teleorman
s-a clasat pe locul doi pe ar, recolta de aici fiind considerat de calitate
superioar. Lucrul acesta i-l explic autorul prin faptul c: cea mai mare
parte din marii agricultori nu seamn dect numai smn superioar de
porumb cum este cincantul, portocaliul i dinte de cal, care are greutate
specific cu mult mai mare dect cel indigen
384
.
Aceast stare de fapt s-a perpetuat n timp, cultura cerealelor fiind
aproape singura avere a judeului. Grul a ocupat ntotdeauna primul loc
ntre culturile din jude, iar locul doi a rmas culturii porumbului i la o
diferen apreciabil rapia, orzul, ovzul, meiul, secara. Plantele textile i
plantele leguminoase s-au cultivat foarte puin. Proprietarii de moii
cultivau pe suprafee ntinse grul n timp ce ranii preferau cultura
porumbului pentru nevoile gospodriei. Grul se vindea cu un pre mult mai
bun dect porumbul. n tabelul de operaiuni de la oborul de cereale
ncheiate ntre vnztori i cumprtori n cursul lunii februarie 1901 grul
era vndut cu 8 lei kilogramul, iar porumbul la jumtate cu 4 sau 5 lei
385
.
Judeul Teleorman avea n anul 1902 o suprafa de 468500 ha i o
populaie de 244900 locuitori , cu o densitate de 52 de locuitori pe km
386
.
n acelai an, terenul cultivabil ocupa 73% din suprafa, iar n 1903 -70,3%,
adic cea mai mare ntindere de cultur raportat la suprafaa judeului din
ntreaga ar. Cultura cerealelor se desfura pe 290000 ha, plante
oleaginoase 33810 ha, grdinile de zarzavat 950 ha, vii 11374 ha, livezi de
pruni 74 ha i fnee 8800 ha. Terenul necultivabil reprezenta 26 % din
totalul judeului i era mprit n modul urmtor: 19000 ha pdure, 17 ha
bli i restul punile, nisipurile, terenurile ocupate de ruri i comune.

383
384
Ibidem.
385
386
Expoziia situaiunei judeului Teleorman pe anul 1902 prezentat n Sesiunea
extraordinar de ctre prefect, Turnu Mgurele, 1902.
n raportul prefecturii pe anul 1902, situaia culturilor era prezentat
ntr-un tabel cu dou rubrici, care cuprind suprafaa de teren cultivat i
producia obinut. Astfel, grul a fost cultivat pe o suprafa de 140370 ha
fiind obinut o cantitate de 2678000 hl, porumb 131710 ha - 1714500 hl,
ovz 10050 ha - 269080 hl, orz 5070 ha - 110170 hl, mei 860 ha - 10520 hl,
secara 200 ha - 25000 hl
387
.
O situaie apropiat o ntlnim i n anul 1903, cu precizarea c la
unele culturi suprafaa alocat a crescut, cum a fost grul i ovzul, iar
producia a fost mai slab: gru 152380 ha - 1790000 hl, porumb 131760 ha,
ovz 14390 ha - 408000 hl, orz 4750 ha - 100300 hl, secar 150 ha - 1500
hl, mei 730 ha
388
.
Din punct de vedere cantitativ, n anul 1902, judeul Teleorman a dat
cea mai mare producie de cereale la nivelul ntregii ri. n 1903, dei
suprafaa cultivat a fost mai mare, producia a fost mai slab, att cantitativ
ct i calitativ, cu excepia ovzului.
Judeul Teleorman s-a clasat pe locul nti pe ar la cultura rapiei n
anul 1902. Astfel, de pe o suprafa de 33240 ha s-a recoltat o cantitate de
1404670 hl, Teleormanul producnd 20% din totalul rapiei recoltate pe ar.
n anul 1903, cultura rapiei s-a restrns foarte mult, aceasta fiind
nsmnat doar pe o suprafa de 1335 ha, dnd de altfel i o producie
foarte slab. n schimb, ca i la rapi, recolta de in a fost foarte bun aceasta
reprezentnd cea mai mare producie din ar.
Plantele leguminoase erau mai bine reprezentate pe Valea Oltului, n
timp ce livezile de pruni n 1902 erau i ele n descretere.
Pdurile ocupau, n 1902, o suprafa restrns, de 19000 ha, cele mai
ntinse zone mpdurite fiind cele de pe malul Dunrii i al Oltului.
Tot n 1902, fneele i izlazurile ocupau o suprafa de 8050 ha, iar n
1903 - 8800 ha. Suprafaa mic de fnee i izlaz s-a datorat dezvoltrii mari
pe care a luat-o cultura cerealelor, zona predilect a fneelor i izlazurilor
rmnnd Lunca Dunrii i cele cteva insule de pe Dunre. Din
chestionarele realizate n anul 1906, se observ c n judeul Teleorman cea
mai acut problem era lipsa islazurilor, ranii rmnnd fr vite de munc
i fr un important aliment, laptele
389
.
Venitul realizat de gospodria mare moiereasc prin vnzarea la
export a produselor agricole nu se mai ntorcea n gestiunea agricol ca
mijloace de munc. Sumele de sute de milioane de lei aur, ncasate anual de
marii proprietari i arendai din vnzarea produselor agricole nu mai

387
Ibidem, p. 163.
388
Anuarul statistic, geografic, istoric, p.162-168.
389
Gheorghe D. Scraba, op. cit., p. 143-146.
ajungeau pe piaa rural, ele erau cheltuite pe piaa urban intern sau de
cele mai multe ori n rile occidentale, unde o parte din moieri locuiau
permanent sau temporar. Datorit acestui fapt investiiile n lumea satelor
sunt aproape inexistente, situaie ce a dus la o stagnare a nivelului de trai i
la relaii de tip neoiobgist, dup cum le caracteriza social-democratul
Constantin Dobrogeanu-Gherea
390
. Plata muncii ranilor se efectua pe mai
departe n natur. Moierul sau arendaul contractau pmntul de cultur i
de furaje ranilor pe care i plteau n produse. Gospodria rneasc avea
mai mult un caracter de autoconsum, 70-80% din totalul necesitilor era
acoperit de producia personal. Lipsa banilor fcea posibil acest lucru i la
nceputul secolului al XX-lea.

3.3. Rscoala din 1907 n Teleorman
Rscoala a izbucnit n martie 1907 n nordul Moldovei. S-a ntins
uimitor de repede n toat Romnia devenind un fenomen de mas,
propagndu-se ca un incendiu, aceasta venind pe fondul mizeriei i a lipsei
de pmnt.
n Muntenia, ea capt un caracter general anti-moieresc i anti-
arendesc, ranii cernd pmnt. n memoriile lui Hristofor Hesapciev
(1858-1938), diplomat bulgar i ministru plenipoteniar la Bucureti ntre
anii 1905-1911, apar mrturii interesante despre evenimentele politice
interne din Romnia i despre situaia din Balcani. Diplomatul bulgar a fost
martorul evenimentelor din 1907 i a relatat impresiile de moment despre
rscoal
391
. Iat cum prezenta acesta evenimentele din timpul rscoalei din
Muntenia: la 11 martie au izbucnit rscoale rneti i n Muntenia, n
proporii mai serioase dect n Moldova. Mulimi nenumrate de rani, de
cte 1000-2000 de persoane, narmate ca i cele din Moldova, au strbtut
ca turbaii regiunile Vlaca, Teleorman, Olt, Dolj i Mehedini i peste tot,
au distrus i incendiat casele i depozitele cu alimente, au ucis animalele n
modul cel mai barbar i i-au chinuit pn la moarte, ntr-un mod respingtor
prin cruzimea sa rafinat pe moieri i arendai
392
.
Rscoala a avut n judeul Teleorman unele caracteristici care nu se
regsesc n restul teritoriului rii:
- extinderea rscoalei aproape concomitent, n localiti aflate la
distan considerabil unele de altele, s-a datorat rezervitilor care au revenit

390
Constantin Dobrogeanu-Gherea, op. cit.
391
Hristofor Hesapciev, Amintirile unui diplomat bulgar n Romnia 1905-1910, Bucureti,
Ed. Fundaiei Pro, 2003.
392
Ibidem, p. 113.
n satele de batin dup participarea lor la desfurarea rscoalei din
Alexandria;
- punctul de plecare al rscoalei i catalizatorul ei n acest jude a fost
oraul i nu satul: la Clineti pe 10 martie s-a sunat din goarn i cnd
oamenii s-au adunat, (rezervitii) au nceput a le spune c n ora a izbucnit
rscoala, ei n-au voit s mearg la cazarm, ci s-au ntors n sat pentru a face
i ei cum s-a fcut la Alexandria
393
;
- conductorii rscoalei n general au fost rezervitii care au imprimat
un anumit ablon al rscoalei teleormnene. n toate localitile unde a avut
loc revolte, stenii au fost chemai prin sunarea goarnei, trasul clopotelor i
btut de tobe. Chemarea la rscoal semna mai mult cu chemarea la arme.
n linii mari, rscoala din Teleorman s-a ncadrat evenimentelor din
ar:
- gradul de intensitate al acesteia s-a datorat condiiilor precare de
via pentru cei mai muli locuitori, vzut prin lipsa pmntului, a izlazului
i prin nvoielilor agricole grele;
- ca modalitate de desfurare, rscoala a nsemnat distrugerea de
imobile: conace, magazii, prvlii;
- nsuirea de bunuri: grne, animale, obiecte, bani etc;
- cei mai muli dintre participani s-au folosit de evenimente pentru a
jefui prvliile evreieti i greceti din Alexandria i Zimnicea.
- reprimarea rscoalei a fost dur, pentru c n Muntenia i Oltenia
aceasta a reprezentat etapa final a rscoalei, iar autoritile au cutat o cale
de rezolvare ct mai grabnic, mai ales c exista primejdia unei intervenii
externe.
Motivaiile rsculailor au fost diverse:
- politice: reprezentani ai Partidului Liberal, nvtori, arendai,
crciumari, consilieri comunali, care fceau politic de opoziie;
- economice: reprezentate de nvoieli agricole oneroase i de lipsa
pmntului;
- sociale: starea de srcie extraordinar a ranului teleormnean care
tria foarte greu n cel mai bogat jude al rii. Acest lucru se poate vedea
din nivelul sczut de trai i dup gradul de incultur a locuitorilor. Dup
chestionarul realizat n 1905 de G.D. Scraba, judeul Teleorman, cu 5287 de
bordeie, era primul jude din Muntenia i al treilea din ar din punct de
vedere al numrului de astfel de locuine
394
.
Aceast realitate a unui jude bogat, care ddea cele mai mari cantiti
de cereale i cu toate acestea avea o populaie srac i analfabet se datora

393
Marea rscoal a ranilor din 1907, p. 374.
394
Gheorghe D. Scraba, op. cit., p. 19.
stpnirii pmntului de ctre un numr mic de proprietari. Judeul
Teleorman ocupa locul cinci ca ntindere ntre judeele de cmpie, cu o
suprafa de 476000 ha, dup Ialomia, Dolj, Vlaca i Brila. Din aceast
suprafa 286663 ha era teren arabil.
Situaia proprietii moiereti n anii premergtori rscoalei se
prezenta astfel: 9 moii cu suprafaa cuprins ntre 10-15000 de hectare,
7 moii ntre 5-10000 de hectare, 10 moii ntre 4-5000 de hectare, 27 moii
ntre 2-4000 de hectare, 124 moii ntre 1-2000 de hectare. Spre exemplu,
din prima categorie fceau parte moiile aparinnd Irinei Dumba din
Bragadiru i Societii de Asigurri Naionala din Mavrodin. Ali mari
moieri erau: familiile Sturdza, Carp i Cantacuzino, toi n comuna
Viioara, Vorvoreanu la Brnceni, Zoe Sltineanu la Lisa, C. Olnescu la
Orbeasca de Jos, Irina Cmpineanu i A. Bellu la Ttreti de Sus. Urmrind
situaia prezentat de prefectul judeului cu privire la distrugerile din 1907,
se observ c pagubele cele mai nsemnate au fost produse n aceste
localiti
395
.

3.3.1. Rscoala din 1907 n Alexandria
Dac la 8 martie, toate judeele din Moldova erau deja rsculate i se
atepta propagarea rscoalei i n rndurile ranilor din Rmnicu-Srat i
Buzu, surpriza a venit dintr-un jude mult mai ndeprtat. Astfel: n seara
de 9 martie, rezervitii din Teleorman, concentrai la Alexandria pentru a fi
pornii la Turnu Mgurele s-au rsculat []. A doua zi se auzea c
izbucniser dezordini n mai multe puncte ale judeului Teleorman i Vlaca
cu un caracter mai grav dect n Moldova
396
.
Motivul principal al locuitorilor din Alexandria a fost lipsa pmntului
i dorina acestora de a le fi arendat moia oraului direct lor i la preuri
accesibile, eliminnd astfel arendaii.
Pentru a nelege mai bine evenimentele, voi prezenta oraul aa cum
era el vzut n anii premergtori rscoalei, n Dicionarul geografic,
statistic, economic i istoric al judeului Teleorman, scris de Pantele
Georgescu
397
. Alexandria, reedin de jude, este situat pe lunca rului
Vedea, care curge n partea de est a oraului, nconjurat din toate prile de
dealuri, fiind punct de intersecie al mai multor drumuri venite din
Bucureti, Roiori, Zimnicea.
Suprafaa oraului era de 244 ha, strzile drepte i foarte largi; moia
oraului era la 1897 de 2500 ha arabile, avea pdurea Bomborasca n

395
Gheorghe Popa, Ion Bl, op. cit., p. 7.
396
397
ntindere de 70 ha i un loc viran de 50 ha la marginea de nord-est : locul
de petrecere al locuitorilor n timpul verii. Aceast moie a fost mrul
discordiei n 1907. Ea era arendat pe bani ranilor din Alexandria care o
lucrau. Preul era de 25 de lei pogonul i 50 de lei hectarul
398
.
Dup instituirea organelor administrative de orientare conservatoare,
acestea au fcut o licitaie public i pmntul de arendat a fost dat unor
persoane ca: funcionari, crmari, tmplari, plopumari, cojocari. Chiar
membrii din consiliul comunal [] ajutorul de primar are 400 de
pogoane
399
. Artificiul consta n faptul c: meteugarii luau pmntul n
arend i l subarendau celor care l munceau efectiv, adic orenii,
agricultori de meserie. Acetia din urm erau cei care lucrau mai departe
pmntul dar la un pre dublu, datorit existenei acestor intermediari.
Din chestionarul realizat cu ocazia expoziiei din 1906 reiese faptul c,
n anul 1905, preul pmntului arendat nu era mai mare dect n celelalte
orae aparinnd judeului, dar n primvara anului 1907 acesta a crescut
brusc. Lipsa pmntului i fcea pe locuitorii Alexandriei s accepte
subarendarea. nvoieli agricole nu existau, oraul avnd arendai doar de
ocazie
400
. Deoarece, prin nsui statutul de nfiinare a oraului, erau liberi i
nu clcai, reforma agrar din 1864 i-a trecut cu vederea pe alexndreni,
acetia rmnnd nemproprietrii
401
.
n toamna anului 1906, n jur de 200-300 de rani au naintat petiii
autoritilor locale pentru recuperarea pmntului de arend din Alexandria,
Poroschia i mprejurimile oraului. n fruntea lor se aflau: tefan t.
Mndreanu, Anton Vcreanu i Traian Enescu, toi membrii ai Partidului
Liberal, aflat n opoziie, ultimul fiind i proprietar care-i lucra n regie
moia din Nanov, localitate alturat oraului.
402
.
O mrturie a unui alexndrean, agricultor-crua, consemnat n
timpul anchetelor arta c: de cteva luni de zile am vzut mereu agitaie
printre ei (plugari - n.a.). Nu le-au dat lor pmnt n arend, iar alii cutau
ca din aceast chestie s fac politica de opoziie
403
. Acetia se ntlneau
pentru a semna o petiie pe care s o trimit regelui, prezentndu-i acestuia
situaia din ora. Aceast micare politic de susinere a oamenilor din
propriul partid era neleas n epoc. Aghiotantul de poliie G.C. Mocanu
consider c: moia nefiind aa de mare se obinuiete a se arenda la

398
Expoziia General Romn din 1906, Seciunea a X-a: Asisten, igien, economie
social, p. 294.
399
BJTAN, fond Curtea cu jurai, ds. 45/1907, f. 70.
400
Expoziia General, p. 291-298.
401
Ibidem.
402
403
Ibidem, f. 82.
partizanii partidului de la frunte, de aceea acuma n capul nemulumiilor se
aezaser acetia (t. Mndreanu, A. Vcreanu,T. Enescu, I. Iliescu,
nvtorul din Poroschia, toi de la opoziie - n.n.)
404
.
Alexandria, ora de cmpie, nu putea avea dect o populaie care tria
din agricultur i din negoul cu cereale. Cea mai mare parte a locuitorilor se
ocupa cu agricultura, nvoindu-se n dijm, att pe domeniul comunei ct i
pe alte moii nvecinate. n 1897, populaia n Alexandria se ridica la 11503
suflete, din care 5546 capi de familie i 2110 contribuabili. Dup
naionalitate situaia se prezenta astfel: 9774 romni, 928 srbi, 685 bulgari,
59 evrei, 26 greci, 12 austro-ungari, 8 germani. Dup confesiune: 11413
ortodoci, 59 mozaici, 8 protestani, 2 catolici
405
. Din aceast statistic
vedem c n Alexandria evreii nu constituiau o problem social.
Comerul cu cereale, dup P. Georgescu, a luat avnt dup 1886 i a
inut pn la sfritul secolului al XIX-lea. Aceast afirmaie se bazeaz pe
faptul c au fost construite n ora multe magazii
406
, iar desfacerea cerealelor
fcndu-se prin portul Zimnicea i pe cile ferate care s-au construit tot n
aceast epoc i care legau Alexandria de Roiori i Zimnicea.
n anul 1905, oraul avea o fabric cu abur, trei mori cu abur i cinci
ateliere mecanice de reparat maini agricole i fierrie. n ele lucrau 55 de
lucrtori, majoritatea locuitorilor rmnnd plugari de meserie
407
.
Alexandria avea n schimb un numr mare de prvlii, iar locuitorii
desfurau un comer intens cu cei din satelor dimprejur, dar i din restul
judeului Teleorman sau din judeul Vlaca. Oraul avea dou piee mari:
una pentru cereale, unde populaia din satele apropiate i din judeul Vlaca
venea n fiecare vineri pentru a-i desface produsele i a se aproviziona cu
cele necesare traiului i o alt pia unde era concentrat vnzarea tuturor
articolelor de necesitate zilnic.
Evenimentele din 9 martie 1907 au avut loc ntr-o zi de vineri, cnd se
inea trgul sptmnal, iar stenii din comunele vecine se aflau la
cumprturi. La acetia s-au adugat cei 200 de rezerviti chemai la
ncorporare n vederea trimiterii lor n Moldova. Era o populaie numeroas
n acea diminea de primvar n oraul Alexandria. Cu toii vor participa
la devastrile i la extinderea rscoalei n oraele i satele judeului. Din
documentele vremii cunoatem faptul c totul a fost spontan. Analiznd
faptele, am crede c aceast zi a fost aleas special, att scena ct i actorii
au fost la parametrii ideali.

404
Ibidem, f. 66.
405
406
Ibidem, p. 8.
407
Expoziia General, p. 297.
Mihail Constantinescu, comandant de sergen, depune mrturie cu
privire la eveniment: n seara de 8 martie, venind tire de la companie c
urmeaz a se face mobilizarea rezervitilor, am pus de s-a sunat goarnele i
s-a tras clopotele n mahala. A doua zi, 9 martie, dimineaa, au nceput s se
adune n piaa oraului rezervitii, att cei din ora ct i cei din comunele
vecine
408
. Printre cei adunai n pia erau i veterani din rzboiul de
independen care le cer rezervitilor s nu plece la armat ca s-i omoare pe
cei de o condiie cu ei din Moldova.
Nemulumirea era mai veche pentru cei care au luat parte la rzboiul
de independen i pe care guvernanii i rspltiser doar cu: cteva locuri
cu piatr n Dobrogea
409
. Aceast colonizare realizat dup rzboiul de
independen a fost un proiect ncheiat ntr-un timp record i cu efecte
mulumitoare pentru politicienii romni, dar mai puin pentru rani.
Concluzia o gsim la R. Rosetti: primele cereri de pmnt sunt din primii
ani care au urmat rzboiului de independen, ele coincid cu nmulirea
mpririlor ntre fiii de clcai i cu nemulumirea rezervitilor crora nici
nu se gndea guvernul s le dea pmntul fgduit
410
.
Din pia, rsculaii au plecat la gar unde atmosfera s-a tensionat i,
la ndemnul mulimii, rezervitii nu au mai plecat cu trenul, ci s-au ntors n
ora. Acum ncep adevratele evenimente, care se precipit, iar toat
populaia se ndreapt spre centrul comercial al oraului. Cojocarul Ene
Florea, cu prvlie pe strada Tudor Vadimirescu, nr. 40, a vzut grupul de
revoltai astfel: n capul lor pe Lambe a lui Melu Casapu cu un satr n
mn i comanda la lume, aici biei, atunci lumea care l nsoea s-a pus s
devasteze i s distrug
411
.
Rscoala din Alexandria a nceput cu distrugerea prvliilor evreieti.
De la mine din curte am vzut cum rzvrtiii aruncau marf pe drum i
devastau magazinul lui Avram Segal
412
, iar evreul Foian Zisman a venit la
mine ca s-i gzduiesc c era informat c acei rsculai au s-i devasteze i
lui prvlia i aa s-a ntmplat
413
. Rsculaii au gsit cu cale s anihileze
puinii evrei care fceau nego pe strada principal a Alexandriei, distrugnd
astfel i sinagoga.
Mrturii ale momentului le gsim n declaraii ce relateaz felul n
care alexndrenii au trit evenimentul: Prvan ane se ascunde fiindc vine
revuluia; G.C. Mocanu, aghiotant de poliie, recunoate: eu am fugit;

408
409
Ibidem, f. 60.
410
411
BJTAN, fond Curtea cu jurai, f. 112.
412
Ibidem, f. 113.
413
Ibidem, f. 115.
Anghel Vasilescu, librar tipograf: am stat n cas; muli locuitori spun c
au vzut de la fereastr toate devastrile (tabelul 5). Nici unul dintre cei
interogai nu menioneaz c ar fi luat parte la rscoal i cu toate acestea tot
centrul oraului format din prvlii a fost devastat, iar mrfurile au disprut.
Mult vreme, printre urmai, s-a transmis informaia c toi orenii s-au
bucurat de mrfurile furate.
O micare cumulat cu cea din Alexandria a fost n Poroschia, unde
nvtorul satului Ion Iliescu, de orientare liberal, a fost considerat capul
rsculailor. Cu doi ani nainte de evenimente, acesta a nceput s susin
printre locuitori c rposata proprietar, Haritina Gigrtu, ar fi lsat
pmntul stenilor i c a sosit vremea ca acetia s intre n posesia lui.
Mrturiile care l incrimineaz pe nvtor sunt mai numeroase dect acelea
care l consider nevinovat din simplul motiv c martorii au fost ameninai,
unul chiar recunoscnd: c domnul Mihilescu (arendaul moiei din
Poroschia - n.a.), preotul Rdulescu i notarul l-a nvat s spun c Iliescu
i-a nvat s se rscoale, cci numai aa vor scpa de pucrie, altfel vor sta
toat viaa la ocn
414
. Preotul paroh depune i el mrturie cum c trei steni
au venit s le fac o molitv de dezlegare de jurmnt: de ce au fcut c nu
va spune ce tiu ei despre rscoal, i c acum trebuind s spuie voiete s
fie dezlegai de jurmnt
415
.
A doua zi, locuitorii din Poroschia ncearc s intre n ora pentru a
distruge primria i a le da drumul arestailor, dar acetia sunt respini de
armat.
Sigurana public n ora era ncredinat unui poliai, ajutat de un
comisar-director cu trei comisari i ali ageni poliieneti inferiori
416
. Din
cele 90 de persoane interogate gsim la dipoziiunea de informator trecui
6 poliiti, toi cei care asigurau linitea public a oraului (tabelul 9). Din
mrturii reiese c acetia au fost depii de evenimente
417
. Armata, venit
la data de 10 martie, a reuit ntr-un timp record s readuc linitea n ora.
Din analiza declaraiilor persoanelor interogate de autoriti reiese
faptul c cei mai muli dintre participanii la evenimente se ncadrau ca
vrst ntre 21 i 31 ani, acetia fiind n majoritate rezerviti (tabelul 7). Ca
sex, 96,7% erau brbai, femei erau numai trei (tabelul 6). n ceea ce
privete ocupaia cei mai muli erau plugari; meteugarii i muncitorii
formau, luai mpreun, o alt categorie important (tabelul 9). De asemenea
sunt interogai toi crciumarii din localitate.

414
Ibidem, f. 135.
415
Ibidem, f. 134.
416
417
3.3.2. Rscoala de la 1907 n Zimnicea
Zimnicea, ora situat pe partea stng a Dunrii la o deprtare de
2800 m de cursul fluviului, avea la 1897 o ntindere de 365 ha. Oraul s-a
format pe fosta proprietatea a principelui Al. Ipsilanti. Fiind un trgule mic
cu port n sec. al XVIII-lea, la nceputul sec. al XIX-lea, dup arderea
oraului itov (1810), se populeaz cu bulgari. Dup Pantele Georgescu, n
1812, Zimnicea avea 12000 de case (sic), ceea ce pare greu de crezut,
deoarece la scurt timp muli au plecat depopulnd oraul
418
.
Zimnicea ia avnt ntre 1830-1839 cnd, dup organizarea dat de
generalul Kisseleff, s-a hotrt ca oraele de pe malul Dunrii s fie capitale
de jude, pentru sigurana hotarelor. Activitatea portuar era modest
datorit malului puin favorabil pentru abordarea vaselor i vapoarelor, n
perioada de ploi portul se inunda, iar debarcarea vaselor se realiza la 5 km n
amonte de ora. Activitatea comercial era pe la 1900 mai mult dect
modest, singurul domeniu care prospera fiind comerul cu cereale. Aici se
realizau cumprri de cereale de ctre reprezentanii caselor comerciale din
Brila i din strintate. Industrie nu exista: cteva ateliere de cojocari,
cizmari, lemnari i fierari. La 1905 oraul avea 2 mori cu abur i o fabric
de ap carbogazoas
419
.
Oraul se mprea n trei suburbii: Sfinii mprai, Sf. Apostoli i
ctunul din nord-vest format n totalitate din populaie rural, care deinea
pe raza oraului pmnturile acordate de legea rural. Populaia Zimnicei la
1891 se ridica la 5001 de suflete, dup etnie: 4575 romni, 101 de bulgari,
35 srbi, 59 de greci, 225 austro-ungari i 6 evrei
420
. Fa de Alexandria,
locul evreilor este luat aici de greci. Acetia se regsesc n sectorul
comercial, avnd prvlii n centrul oraului.
Evenimentele din data de 10 martie 1907 au avut aici dou cauze:
arendarea moiei Zimnicea, de ctre arendaul Arsenie, de origine
greceasc, la un pre ridicat i construirea cii ferate din ora pn n port.
Prima cauz atingea interesele plugarilor. La ntrebarea pus n chestionarul
din 1905: ci rani sunt nvoii la arendai sau proprietari?, rspunsul
este de numai 490 persoane. Un numr mic dac l raportm la cei 4 500 de
romni care, n cea mai mare parte se ocupau cu agricultura. n fapt, prin
construirea cii ferate, breasla cruailor ar fi rmas fr obiectul muncii,
iar membrii acesteia urmnd a muri de foame
421
.

418
i gsim menionai ca locuitori ai trgului Mavrodin i mai trziu ai oraului Alexandria
sau o parte dintre cei mai bogai negustori din itov vor pleca n alte ri.
419
Expoziia General, p. 314.
420
Ibidem, p. 370-380.
421
BJTAN, fond Curtea cu jurai, ds. 25/1907, partea I, f. 122.
Catalizatorul acestei stri de nemulumire au fost evenimentele din
Moldova dar, mai ales, cele petrecute n Alexandria. Iar ziarele nu au fcut
altceva dect s propage micarea cu i mai mare repeziciune. n acest
context, dup cum avea s recunoasc primarul oraului Zimnicea, s-a
interzis difuzarea presei pe atunci se oprir trimiterea jurnalelor n
provincie, tocmai n scopul de a nu escita mintea ranilor cu ntmplrile
din Moldova
422
. n ciuda interdiciei menionate, orenii au continuat s
citeasc ziarele aduse direct din Bucureti, n locuri publice, crciumi, pe
vapor i s comenteze situaia i evenimentele petrecute n ar. Despre
acestea autoritile vor afla, ns, mai trziu, n timpul interogrii
rsculailor.
Din dosarele Curii cu jurai vedem ncercarea poliiei locale de a
descoperi izvorul nemulumirilor i, mai ales, persoanele acuzate de a fi
ridicat locuitorii la revolt. n ochii autoritilor sunt trei categorii declarate
instigatoare la rscoal: n prima categorie intra partidul de opoziie,
reprezentat aici de D. Panaitescu, de profesie comerciant de cereale, care n
timpul liber fcea politic liberal. A doua categorie era reprezentat de efii
breslei cruailor: I. Prlivie, I. Vtafu, D.C. Voia i I.S. Btrnu, cei care
crmuie la noi tot n Zimnicea. Dac ei vor s urce preurile la cratul
produselor n port atunci ndeamn lumea s fac grev i tot aa pentru ce
vor ei s fac
423
. A treia categorie erau rezervitii, cei care au participat la
rscoala din Alexandria. Toate aceste trei categorii de rsculai vor fi
declarai de poliie ca fiind capi ai rscoalei din Zimnicea.
Singurii care nu au fost surprini de proporiile rscoalei i care au luat
parte activ la rscoal au fost efii cruailor, ei se regsesc ca semnatari ai
cererilor zimnicenilor din data de 11 martie 1907 (documentul 30). Petiia
menionat aduce n discuie problemele economice i politice ale
locuitorilor oraului Zimnicea, acetia cernd pmnt i drept de vot. Pe tot
cuprinsul Teleormanului rsculat nu a existat o asemenea petiie, cu
obiective att de clar formulate i concise. Este singura localitate n care
rsculaii au fost att de bine organizai nct, la o zi de la declanarea
rscoalei, s prezinte autoritilor statului doleane pertinente. Rsculaii au
cerut autoritilor acordarea de pmnt pe baza numrului de brae de munc
i de vite, solicitare ce amintea de reforma lui Al.I. Cuza, singura care a
ajuns la sufletul ranului romn i cereau, n premier, s li se acorde drept
de vot, astfel nct interesele lor s fie reprezentate de cei de o condiie cu

422
Ibidem, f. 405.
423
Ibidem, f. 192.
ei. Din acest punct de vedere petiia zimnicenilor este singura de acest gen
din istoria rscoalei de la 1907
424
.
Surprins de amploarea evenimentelor, partidul de opoziie se retrage,
fostul primar D. Panaitescu recunoscnd c este adevrat c le-am spus de
multe ori (ranilor - n.n.) s se uneasc cu toii pentru ca s batem pe
negustori la spate, ns prin aceasta nelegnd s-i batem la voturi n
alegeri. N-am fcut niciun fel de instigaiuni printre rani ca s fac
rscoal
425
, iar propaganda dus de acesta se baza pe faptul urmtor:
guvernul este pe duc i c la viitoarele alegeri s lupte ca s aleag numai
ei rani n consiliu, cu el n cap
426
.
Rezervitii au reprezentat mai mult canalul de propagare a rscoalei
printre zimniceni, participnd, ns, i la evenimente n fruntea
nemulumiilor. Tot din interogatoriile autoritilor aflm c acetia au
revenit n Zimnicea dup ce au luat parte la evenimentele din
Alexandria: le-am spus c n Alexandria este revoluie
427
. Este cazul lui
D. I. Mierlea: rezervist chemat la concentrare n ziua de 9 martie, a plecat
cu trenul cu ceilali rezerviti ns de la gara Alexandria a luat parte la
devastrile de acolo i a doua zi, 10 martie, a venit n acest ora, rsculnd
pe rani i fiind cap al devastatorilor
428
.
n timpul evenimentelor din Zimnicea s-au remarcat i alte persoane:
G. erb, este primul care le-a strigat oamenilor hai s mergem s
devastm
429
, sau am vzut n capul mulimii pe Ni Cevei, care era cu o
sticl n mn i striga: Srii frai zimnicari, ura s triasc ara
Romneasc,[..], el scria pe cei la care trebuia s se mai duc s
devasteze
430
. Desfurarea rscoalei este redat de eful poliiei, dup ce
ranii nvoitori nu au reuit s se neleag cu arendaul moiei Zimnicea,
D. Arsenie, acetia: au pornit la curtea lui (arendaului - n.a.) unde au
nceput devastrile nimicind i distrugnd totul. Din ce n ce mai nrutii
i mai pornii la acte de violen pe de o parte prin faptul c n devastarea
caselor gsind vin i alte buturi alcoolice cea mai mare parte din ei se
mbtaser i profitnd de mprejurarea c n localitate nu era armat ca s le
opun rezisten i s-i mprtie continu i cu mai mare furie devastrile la
casa lui Mandafuris, comerciantul de cereale din localitate. Aici nu las
nimic nedevastat nici pomii i nici florile din grdin. Toate lucrurile din

424
Marea rscoal din 1907, p. 364.
425
BJTAN, fond Curtea cu jurai, ds. 25/1907, partea I, f. 462.
426
Ibidem, f. 404.
427
Ibidem, f. 401.
428
Ibidem, f. 135.
429
Ibidem, f. 65.
430
Ibidem, f. 387-389.
cas sunt distruse i mprtiate pe strad, iar unele sunt nsuite de
devastatori, lsnd numai pereii caselor. Trec apoi la Nicolae Bojanopol,
contabil la comptuarul de cereale al lui N. Pulopol. Aici, de asemenea,
distrug totul lsnd iari numai zidul casei. [...] Seara, ns, s-au adunat n
numr foarte restrns n ora unde le era foarte fric de armat, i unii au dat
foc caselor proprietii din Zimnicea unde era locuina arendaului Arsenie,
precum i celelalte ecarete, magazie, ptule, prefcnd totul n cenu
431
. n
curtea arendaului Arsenie erau mai multe construcii: o cldire cu dou
etaje avnd 8 camere mobilate, dou sli, dou cancelarii, sufrageria,
buctria, dou cmri, o pivni i o pivni mare unde erau vinurile i mai
multe alimente ca brnz, unt, unci, butoaie cu ulei, dintre acestea s-a
distrus cu desvrire, furndu-se totul, iar cldirea incendiat,
nemairmnnd dect ruine. Din magazia de consum grajd i cotee s-a furat
totul rmnnd dect zidurile i acoperiul
432
.
Nu numai proprietile au de suferit de pe urma rsculailor, dar i
persoanele ntlnite n cale. Astfel, N.A. Pulopol, n ziua de 10 martie, se
vede atacat de o ceat de locuitori din aceast comun avnd n fruntea lor
pe Anghel Ptracu, voind a-mi intra n curte i a devasta casa, am ieit
naintea lor i l-am rugat pe Anghel Ptracu a nu-mi face acest ru mai cu
seam c nevasta e grav bolnav i dup mai multe rugmini cerndu-mi
bani, i-am dat tot ce aveam, adic 182 gologani. Atunci acesta s-a aplecat a
luat o mn de pmnt m-a pus de m-am nchinat i am srutat pmntul,
dup aceasta s-a adresat mulimii zicndu-le a m lsa n pace c sunt
cretin. Am putut aa scpa, (iar) ei au stat pn seara aprndu-mi casa
433
.
Armata a venit n aceeai zi i, ncercnd s liniteasc spiritele, a
mpucat dou persoane, iar pe a treia a rnit-o uor, deoarece mulimea a
ripostat fiind nfierbntat de vinul but la conacul arendaului Arsenie.
n darea de seam din 20 martie, naintat prefectului, sunt cuprinse
toate imobilele care au fost devastate n Zimnicea: 8 case, localul de
cafenea, dou prvlii de bcnie, prvlia de manufactur, prvlia de
bcnie, bragagerie i mruniuri. Proprietarii acestora erau: D. Arsenie, de
naionalitate grec; D. Mandafonis, grec; N. Bojanopol, romn-macedonean;
T. Halchias, grec; D. Lavda, grec; L. Capolide; T. Vlaciote, romn-
macedonean; N.D. Pulopol; N. Calatache, grec; T. Balsamache, grec;
S.M. Avram; T. Levi; I. Simeon, bulgar-supus otoman.
n noaptea aceleiai zile, 10 martie 1907, cei din ora: au trecut n
comuna Nsturelu, ctunul Zimnicele, unde rsculnd pe locuitorii de acolo,

431
Ibidem, f. 47.
432
Ibidem, f. 88, 89.
433
Ibidem, f. 81.
au pornit la casele i acareturile de pe moia Zimnicele, inut n arend de
fraii Grigore i Ilie Fotino
434
. Moia arendat de acetia avea o ntindere
de 4500 de hectare. Mrturiile celor din Nsturelu confirm afirmaia efului
poliiei de mai sus astfel: au venit i la mine zimnicarii s m scoale s
merg la conacul lui Fotino, s punem foc, sau zimnicarii ne-au
revoltat
435
. Prin aceste mrturii cei interogai ncearc s se
dezvinoveasc i totodat s nu-i trdeze pe ceilali cnd erau ntrebai:
Cine a participat? Care au fost capii rscoalei?.
ntrebrile de la interogatoriul din 17 martie 1907 au fost mult mai
precise: Ai participat la rscoal ? Toi rspund prin a enumera bunurile
furate, puini sunt cei care motiveaz: eu nu am luat nimic, poate surorile
mele
436
, nu eu, nevast-mea
437
. n cazul rscoalei din Zimnicea, dosarele
abund n procese-verbale ncheiate ca urmare a percheziiilor efectuate la
domiciliul locuitorilor, n care sunt trecui toi cei la care s-au gsit obiecte
furate: palton, plapum, perne, stofe de rochie, obiecte casnice, unc,
costi, untur topit, gru, lemne, 2 kg cafea. n declaraia din data de 26
martie 1907, tefan Dobre Bragadireanu, de naionalitate romn, avnd 18
ani, ce se declar muncitor, recunoate c: am luat parte la devastri i am
luat din casa de bani care era spart n strad 5 napoleoni de aur, de la
prvlia lui Samuiel M. Avram am luat 10 lanuri de ceasornic lungi duble,
3 lanuri n dou pri tot duble cum i o pereche mnui de piele de la icu
ovreiul. Ali patru locuitori au umplut i ei minile cu poli i s-au repezit i
la mine cu sila din ce luasem eu. Toate aceste obiecte au fost recuperate de
poliie
438
. Bunurile furate sunt gsite ascunse prin diferite locuri din cas sau
n pod, n curte sau ngropate: o tinichea de untdelemn pe care am ngropat-
o n bligare
439
. Reiese n acest fel c o mare parte dintre participani s-au
folosit de evenimente pentru cptuial. Unii dintre martorii evenimentului
din Zimnicea mrturisesc cu privire la cele ntmplate: am vzut pe
Th.A. Bratu, n ziua de 10 martie, trecnd pe strad mbrcat cu un pardesiu
i o vest, strignd aa se mbrac grecii i care pardesiu era furat de la casa
domnului Bojanopol
440
.
n tabelul realizat prin centralizarea datelor din dosarul Curii cu
jurai, privind rscoala din Zimnicea, persoanele trecute nominal au fost
supuse interogatoriului ntre 17 martie i 3 aprilie n mai multe etape

434
Ibidem, f. 47.
435
Ibidem, f. 395, 404.
436
Ibidem, f. 182.
437
Ibidem, f. 172.
438
Ibidem, f. 148.
439
Ibidem, f. 72-81, 153.
440
Ibidem, f. 147.
(tabelul 10). Din analiza tabelului reiese c sectorul de vrst care a dat
majoritatea participanilor era cuprins ntre 21-40 de ani, iar femeile nu sunt
reprezentate; ocupaia de baz a rsculailor este plugria, 53% (tabelele 11,
12, 14). Informaiile n acest sens sunt primite de la: lutari, fierari i mai
puin de la organele de ordine, ocupate cu recuperarea bunurilor furate.
Att n cazul Alexandriei ct i al Zimnicea, motivele principale de la
care a pornit revolta sunt aceleai: disputa privind arendarea moiei i
implicarea persoanelor ancorate politic. Diferena dintre cele dou orae a
constat n modul cum autoritile au gestionat evenimentele. n timp ce la
Zimnicea poliia a ncercat o recuperare a obiectelor furate, la Alexandria
s-a realizat doar o identificare a persoanelor implicate.
n oraul Turnu Mgurele, starea de nesiguran a organelor din
conducerea local era accentuat, cu att mai mult cu ct era reedina
judeului. Aici evenimentele s-au desfurat diferit, ranii din localitile
limitrofe fiind cei care s-au rsculat primii i au vizat ocuparea oraului.
Astfel, pe 11 martie, o coloan format din 1000 persoane, provenind
din satele Traian, Nvodari, Poiana i Mgurele, amenina cu ptrunderea n
ora. Conducerea oraului cerea insistent venirea armatei pentru a opri
populaia rural s intre n reedina judeului: n acest moment, 13 martie,
un nsemnat numr de rzvrtii [] au nvlit n oraul Turnu Mgurele,
prad, devasteaz oraul. Trupele n frunte cu domnul ofier i domnul
substitut, dnii naintnd, trupele dup dou somaii legale au tras, au
mpucat ns trei rani i nici un rnit, cci alii s-au retras n apropiere,
prin case, n satul Mgurele unde ateptau. S-au fcut mai multe arestri.
Este temerea de a avea un dezastru, rog a binevoi a ordona trimiterea
armatei n numr suficient
441
. De fric familiile arendailor i moierilor,
refugiai n ora, solicitau trecerea graniei n Bulgaria, la Nicopole
442
.
n oraul Roiorii de Vede, iniial, evenimentele au coincis cu cele
petrecute n Turnu Mgurele. i aici, micarea ranilor din satele nvecinate
amenina invadarea oraului prjolul, asasinatele, devastrile se ntinser
spre Roiorii de Vede, iar armata venea agale n urma lor. Roiorii de Vede
a fost scpat de vigilena gardei de oreni condus de poliaiul Rafail cu 50
de garditi care oprir la barier cete formate din 3-5000 steni
443
.

441
Document aparinnd fondul arhivistic al Muzeului Municipal de Istorie din Roiorii de
Vede.
442
Gheorghe Popa, Ion Bl, op. cit., p. 29.
443
Petre Stroescu, Oraul Roiori de Vede, 1933, p. 46.
3.3.3. Rscoala din 1907 la sate
Judeul Teleorman cuprindea la 1907: 14 pli, 128 comune, 69 sate,
3 ctune i 4 comune urbane
444
. Rscoala nceput n Alexandria s-a extins,
cuprinznd localiti din nordul, sudul, centrul i vestul judeului.
Din cele 128 de comune, numai 33 dintre acestea au scpat de
devastri, pentru c aici au fost cantonate trupe ale armatei, cum este cazul
comunelor: Drgneti, Scrioatea, Segarcea din Vale, Segarcea din Deal i
nu existau moii sau conace
445
. Singurul caz n care ranii au stat, ei nii,
de straj pe proprietatea moierului, ca s nu-i produc distrugeri cei din alte
sate, a fost moia torobneasa, unde era proprietar familie Racott, care
i lucra pmntul n regie proprie.
Rscoala la sate a nceput la 10 martie, n comuna Bivolia, situat n
partea de vest a judeului, de unde s-a extins spre centru i apoi spre nord
cuprinznd satele Cetatea, Maria, Rdoieti, Sfineti, Srbii-Sfineti. Tot
n aceeai zi, un alt focar al nemulumirilor, a izbucnit n sudul judeului, la
Piatra i Lisa, comune n care rsculaii au atacat stnele oierilor din balta
Suhaia venii din Transilvania la iernat i i-au mprit oile furate.
Rsculaii au ieit din cadrul normal al rscoalei i au vizat pe toi cei care
aveau o stare material mai bun. Documentele menioneaz i alte cazuri
asemntoare. Rsculaii din Brla au distrus proprietatea ranului Ion
Dincioiu, care deinea 15 ha de pmnt, iar cei din Sceni dau foc
proprietii ranului nstrit Ion Ene Zamfirescu. n Drcani este distrus
crciuma din sat, unde sunt mprite mrfurile
446
.
Data de 10 martie a nsemnat nceputul rscoalei n Bragadiru,
comun situat n sud-estul judeului, aproape de grania cu judeul Vlaca.
Aici se afla moia Irinei Dumba, cu o suprafa de 10000 hectare i care era
arendat. Cei 48 de rezerviti ntori din Alexandria au imprimat un caracter
violent rscoalei care avea s dureze 4 zile, pn la venirea armatei.
Rsculaii vor intra n comunele vecine: Coneti, Cervenia, Frumoasa,
Guriciu, oimu, Smrdioasa i apoi vor trece n judeul vecin n comunele:
Bujoru i Pietroani. Sunt distruse i incendiate: conacul Irinei Dumba,
conacul din Scieti, proprietile O. Fotino din Coneti, S. Trandafir din
Frumoasa, Cantacuzino din oimu
447
.
Din comunele unde rscoala a izbucnit la 10 martie, adic imediat
dup cea din Alexandria, un numr de rsculai au plecat n zilele urmtoare

444
Ion Toader et alii, op. cit., p. 21.
445
Idem, vezi anexa care face parte din Expunerea situaiei judeului Teleorman pe anul
1906-1907 prezentat Consiliului Judeean de Dim. C. Iarca, p. 7.
446
Marea rscoal a ranilor din 1907, p. 373, 375.
447
Ibidem, p. 367, 368.
i n alte comune. La 11 martie, rsculai din Bivolia ajung n Sceni,
urmnd traseul Ciurari, Drcnei, Dobroteti, unde incendiaz conacul
familiei Berindei, transformat n ruin. Traseul se continu apoi cu Beuca,
unde particip i patru membri ai consiliului comunal. Pe teritoriul comunei
Beuca urmaii lui Anton Berindei deineau o moie de 1360 de hectare, iar
Ana Berindei stpnea 1150 de hectare. Ambele moii au fost devastate.
La 11 martie i centrul judeului este rsculat. n Merii-Goala i
Dulceanca numai intervenia rapid a armatei a scpat de la distrugere
conacul, crciuma i caselor aparinnd cmtarilor din sat.
n sud-vestul judeului, rscoala a ajuns mai trziu, pe 12-13 martie.
Este cazul comunelor Plopii-Slviteti, Uda-Clocociov, Slobozia-Mndra,
Cucuiei, Dideti, tirbeti. La fel de violent, rscoala a fost, ns, de durat
mai scurt deoarece armata se afla deja n jude.
n urma evenimentelor, la 15 martie, erau nregistrai 8 mori i un
numr de 700 de arestai, iar pn la 1 aprilie numrul celor din urm ajunge
la 2000. Condiiile precare n care erau inui rsculaii, n oraul Turnu
Mgurele, sunt semnalate ministerului de prefectul judeului Teleorman,
Iarca, la 28 martie 1907: deinuii din rscoal sunt pn acum peste 700,
cred c n interesul sntii lor i a sntii orenilor este bine s-i punem
n parte pe dou lepuri pe Dunre fiindc localul poate deveni un focar de
epidemie
448
.
Lucrurile i obiceiurile de mai nainte au revenit, mai mult sau mai
puin, la normal. A durat o perioad de timp pn la reaezarea oamenilor
care, timp de 5 zile, s-au vzut stpni pe ntreg teritoriul judeului. Cel mai
important eveniment social din ntreaga perioad modern a Romniei a
avut repercusiuni asupra mentalului colectiv, a economiei, a politicii, pe o
perioad de jumtate de secol.
n Teleorman, rscoala din 1907 a avut un caracter aparte prin
propagare, participani, motivaii. Ea s-a ncadrat, n linii mari, n cadrul
general al rscoalei din ar. Punctele de plecare au fost oraele Alexandria
i Zimnicea, cu extindere radial n satele limitrofe, iar n timp n toate
satele judeului. Perioada de propagare n tot judeul a fost extrem de scurt.
Pe 9 martie a izbucnit n Alexandria, iar a doua zi ea era prezent pn n
centrul, nordul i sudul judeului; pe 11 martie pe teritoriul judeului
alturat, Vlaca, iar n 12 martie n Olt. Pn pe 14 martie ea a cuprins ntreg
judeul Teleorman. Participanii principali, speciali n cazul Teleormanului,
au fost rezervitii din Zimnicea i Alexandria care trebuiau s ajung n
Turnu Mgurele de unde, mai apoi, mbarcai cu destinaia Moldova, pentru
stoparea rscoalei de acolo. Ei au fost catalizatorul principal al rscoalei,

448
Fondul arhivistic al Muzeului Municipal de Istorie din Roiorii de Vede.
prin ei aceasta s-a propagat n diferite sate i comune n aceeai zi. Tot ei au
fost cei care s-au aflat n fruntea celor care i vor face dreptate sau parte.
Perioada comunist, a acordat o importan exagerat momentului
1907, tocmai pentru a-i argumenta politica economic agrar i pentru a
incrimina monarhia i partidele politice. A fost momentul istoric cel mai
popularizat de istoriografia anilor 1949-1989. Din multitudinea de cri
scrise, pentru a rmne n zona Teleormanului, menionm cartea lui
Zaharia Stancu, Descul, care a fost n perioada comunist un adevrat
best-seller. Povestea familiei Uupr, cu imaginea ranilor de pe moia
Bneasa care culegeau struguri cu botnie, pe moia boierului Gherasie, a
rmas adnc ntiprit n mentalul colectiv al romnilor
449
.
Rspunsul la afirmaiile lui Zaharia Stancu avea s-l dea, peste ani,
nora lui Grigore Noica (1880-1946), Wendy Muston, prima soie a lui
Constantin Noica. Aceasta, ntr-o scrisoare particular, nota: Iat am fost
indignat de ce s-a spus - cine?, despre unchiul tu, conu Grigore, cum c
punea botni oamenilor care culegeau via!! Ce nerozie! Eu am stat cu copii
la Chiriacu, n fiecare toamn i mi-amintesc cum Clemena se supra pe
conu Grigore pentru c era prea generos cu ranii care, potrivit reputaiei,
ciupeau ct puteau, mai ales toamna la culesul porumbului. i conu Grigore
i spunea c e mai bine servit de ranii din Chiriacu dect ceilali moieri,
tocmai pentru c nchide ochii la ciupelile oamenilor
450
. Cert este c ranii
teleormneni nu au trit niciodat o aa experien, ca cea menionat de
Zaharia Stancu, rmnnd doar o ficiune literar. Exista n epoc o larg
palet de caractere att n rndul moierilor ct i n rndul arendailor. Fa
de moieri, ranii au avut, n general, un mare respect. n ce privete
statutul arendailor, el era diferit. Acetia erau cei care ncheiau nvoielile
agricole cu ranii, iar dorina lor de mbogire rapid i sigur i ducea de
cele mai multe ori la exagerri privind obligaiile ranilor.
Rscoala a avut motivaii adnci n epoc, ea a scos la suprafa o
situaie care devenise insuportabil i anume: lipsa pmntului, fenomenul

449
Zaharia Stancu, Pagini alese, vol. I, Bucureti, Ed. Tineretului, 1970, p. 219. Autorul
face referire la cinci ciocoi pe moiile crora lucrau i aveau nvoieli agricole ranii din
satul Omida: Gherasie din Bneasa, Gogu Hristoforu din Belitori, State din Crligai,
colonelul Pienaru din Secara, cel de pe moia Saele nu este menionat numele. Referirea la
condiiile inumane de munc sunt: la Bneasa la Gherasie ologul care ne-a pus botnie
cnd am cules via de pe deal i la Secara unde ne taie cmaa cu grbaciul logoftul Filip
Pisicu. Aceste nume nu se regsesc n rndul moierilor, unul singur Gogu Hristoforu, de
fapt I.G. Hristodorescu este arendaul moiei Belitori a moierilor C. Sutzu i M. Paciurea.
A se vedea tabelele privind proprietarii i arendaii din 1903 i cel cu devastrile din martie
1907 de la sfritul crii.
450
Scrisoare adresat Sandei Stavrescu, nepoata lui Grigore Noica, la data de 6 iulie 1995, o
copie fiind donat, de ctre aceasta, autoarei.
arendrii, nivelul de trai sczut al ranilor, care se aflau la limita srciei
cele mai crunte, lipsa implicrii statului prin acordarea de credite ieftine
pentru cumprarea de unelte agricole i de pmnt i lipsa educaie. Pe acest
fundal, propaganda dus de cluburile socialiste aprute dup 1893 la sate i
a instigaiilor unor agitatori a dus la cea mai violent rscoal, ntr-o ar,
care se dorea modern, mprtind aspiraiile occidentului. Rscoala din
1907 a ocat opinia public european prin caracterul violent i larga
rspndire.
Exist dou puncte de vedere diferite privind abordarea
evenimentului: unul al contemporanilor care au gsit o situaie paradoxal n
lumea satului romnesc ajungnd la concluzia c: Problema agrar este
fundamental n ara noastr
451
i unul impus de istoriografia comunist,
care a cutat api ispitori lovind n ntreaga categorie a moierilor i
arendailor, gsind un precedent al luptei de clas la sate. Amndou au dat
nsemntate acestui eveniment n istoria social a romnilor, ns au diferit
concluziile la care au ajuns.
n judeul Teleorman acest eveniment a dat natere unui muzeu
intitulat Rscoala din 1907, care a fost deschis din 1965 i pn n 1989,
n Roiorii de Vede. mpreun cu muzeul de la Flmnzi, satul de unde a
pornit rscoala din 1907, cele dou au fost sigurele muzee tematice,
focalizate pe un singur eveniment istoric, celelalte muzee parcurgnd toate
epocile istorice.
G. Gr. Pucescu scria n 10 august 1880, la moia sa din Sceni,
judeul Teleorman, broura Chestiunea rneasc, aprut n ziarul
Dimineaa din 13 decembrie 1909: cugetnd adesea la starea de azi a
societii noastre romneti [...] mi s-a prut c ara noastr este ntro stare
mai rea acum, c nu ne-am inut fgduielile ce le ddusem i n-am
ndeplinit progresul ce eram n drept s-l ateptm. Cci lund pe rnd
factorii care constituie prosperitatea i tria unui popor, nu ntrziem a
descoperi c preteniile noastre la civilizaie sunt curate laude i c progresul
nostru este ca acel gigant cu picioarele de lut, sau cu mrul frumos pe
dinafar dar plin de putreziciune pe dinuntru
452
. Aceste consideraii
premergtoare rscoalei au rmas de actualitate mult vreme dup rscoal.

451
Costin Stoicescu, Actualitatea studiului problemei agrare, Bucureti, 1944, p. 3.
452
Ziarul Dimineaa, nr. 40, anul I, duminic, 13 decembrie 1909, p. 2.
3.4. Situaia economic pe anul 1909 vzut n raportele
primriilor comunale
Teama de o nou rscoal a generat dezbateri aprinse despre reforme.
Partidul Conservator sprijinea ideea c marile moii trebuie privite ca
proprieti intangibile. ns, un grup din partid, condus de Constantin
Garoflid, susinea c unele reforme erau inevitabile
453
. Problema agrar era
redus la o gospodrire raional i la o educaie sntoas, lipsa pmntului
nefiind luat serios n consideraie, pentru c P.P. Carp liderul Partidului
Conservator fcea cunoscut n Parlament la 4 decembrie 1909 i la
ntrunirea de la Clubul conservatorilor din 30 decembrie 1910, faptul c se
prevedea pentru rani vnzarea moiilor de mn moart cu scopul
dezvoltrii proprietii mijlocii, scutirea de impozite a proprietilor sub
6 hectare, ieftinirea traiului prin modificarea tarifului vamal, modificarea
legii crciumilor
454
.
Partidul Liberal avea o atitudine mai flexibil. ntre 1908 i 1914, sub
influena liderului lor Ionel Brtianu, liberalii au acceptat, treptat, ideea unor
reforme prin care s li se acorde pmnt ranilor, n scopul de a
prentmpina alte izbucniri de violen, fr a fi afectat n acelai timp
prosperitatea moierilor.
Dup nbuirea rscoalei din 1907, s-a promovat o legislaie care s
mbunteasc raporturile dintre moieri i rani i mai puin o soluie
pentru rezolvarea problemei agrare, aceasta rmnnd suspendat timp de
un deceniu. Au fost interzise marile trusturi de arendai, care controlau
suprafee foarte mari de pmnt i au fost elaborate noi contracte de
nvoial, prin care au fost declarate ilegale cele mai oneroase forme de
nelegeri dintre rani i moieri
455
. n practic, aceste lucruri au avut un
efect restrns, contractele au continuat s fie ncheiate n aceiai termeni
456
.
Acest lucru se datora mai ales necunoaterii legii de ctre cei chemai s o
aplice i continurii practicilor vechi.
n acest sens, revelatoare este mrturia primarului din comuna
Crngeni care prezenta prefectului situaia comunei pe anul 1909 astfel:
legea nvoielilor agricole, dei din citit bun, totui greu de aplicat, i
aceasta nu din vreo lacun a legii sau din rea voin a celor chemai s o

453
Zigu Ornea, rnismul, Bucureti, Ed. Politic, 1969, p. 31.
454
Ion Bulei, Conservatori i conservatorism n Romnia, Bucureti, Ed. Enciclopedic,
2000, p. 383, 384.
455
Ibidem, p. 368. Cele menionate de autorul crii au fcut parte din primul Manifest al
Partidului Naional Liberal din data de 12 martie 1907 i publicate a doua zi n Monitorul
Oficial. Ele au fost singurele msuri luate de guvernanii romni din timpul rscoalei i
dup.
456
Daniel Chirot, op. cit., p. 249.
aplice, ci din cauz c fiind o lege cu totul nou, cu dispoziii noi, trebuie
timp pentru rutina funcionarilor ca s se desvreasc pentru aplicarea ei.
Cu toate acestea este destul de salutar i dei nu avem experiena ei totui
vedem c relele ntmplate la noi n comun cu rscoala, au trecut, cci s-a
pus stavil odat pentru totdeauna diferitelor inconveniente dintre
proprietari i locuitori i chiar unor abuzuri care devenise din ce n ce mai
dese. Astzi drile fiind desfiinate orice locuitor tie c din ceea ce
muncete va lua parte, iar nu ca sub vechile legi cnd tarlalele se munceau
de ei pe seama proprietarilor i ele erau numai pmnt fertil, iar cel al
locuitorilor era mediocru
457
.
Legea nvoielilor agricole a continuat a fi netiut de rani i
neaplicat de autoritile comunale mult vreme. n rapoartele anuale,
ntocmite i prezentate prefectului judeului Teleorman, ea era ludat de
reprezentanii administraiilor locale. Pretorul Plii Slveti aducea la
cunotina prefectului situaia prezent n comune pe anul 1913. n anul
1913, la o populaie de 31968 rani, existau numai 95 de contracte de
nvoieli agricole. Cu referire la legea nvoielilor agricole, el nota c:
aceasta fiind n al aselea an al aplicrii sale, am putut constata c n anul
acesta ea aduce un real folos muncilor agricole, reglementnd cu chibzuin
angajamentele ce-l fac prile contractante scrise i autentificate. A obinuit
att pe ran ct i pe proprietar sau arenda ca stipulaiile inserate n
contracte s se respecte, mai cu seam c ele se tiu controlate de
administraie. n anul 1913 din primvar pn la culesul porumbului s-a
executat i sunt n curs de a se executa n ntreaga Plas un numr de 95 de
contracte agricole, confecionate i autentificate de primari n spiritul legii,
precum i 7 hotrri judectoreti unde ranii au avut contracte verbale cu
proprietarii i arendaii
458
.
Dup evenimentele din primvara anului 1907, situaia s-a schimbat
prea puin n comparaie cu necesitile din lumea satului, scoase n eviden
de aceasta cu atta brutalitate. Pmntul dat ranilor a fost foarte puin,
chiar i cel n arend. Partea cea mai mare din pmnt a continuat s fie
lucrat de arendai, fapt vzut n preponderena culturii grului. Toat
aceast stare se reflect foarte bine n documentele vremii.
n anul 1909, prefectul judeului Teleorman se adresa tuturor
primarilor, cerndu-le cte un raport general privind expunerea situaiei
comunei respective din toate punctele de vedere
459
. Primarii, la rndul lor,

457
BJTAN, fond Prefectura Judeului Teleorman, ds. 5./1909, f. 16.
458
Idem, ds. 2/1913, f. 53, 54.
459
Idem, ds. 5/1909, f. 14.
rspund adresei avnd n vedere problemele demografice, sanitare,
economice, culturale, religioase, edilitare, etc.
n general, n ceea ce privete situaia economic, primarii prezint
doar suprafeele de teren cultivate, felul culturilor i recoltele produse n
anul precedent, fr a face o difereniere clar ntre pmntul cultivat de
moieri i cel lucrat de rani.
n comuna torobneasa, n anul agricol 1908/1909, au fost cultivate:
1635 ha de gru, de pe care s-au recoltat 15183 hectolitri; 149 ha cu ovz,
de pe care s-au recoltat 2092 hectolitri, 50 ha cu orz i orzoaic, de pe care
s-au recoltat 700 hectolitri; 5 ha rapi, de pe care s-au recoltat 50 hectolitri
i 7 ha varz, ce au produs 42000 de cpni
460
.
n comuna Beuca au fost cultivate 521 ha cu gru i s-au recoltat 7303
hectolitri; 472 ha cu porumb, cu o recolt de 3308 hectolitri; 95 ha cu ovz,
ce au produs 1910 hectolitri i 150 ha cu rapi, ce au dat 1800 hectolitri
461
.
n comuna Balaci s-au cultivat: 1151 ha cu gru i s-a recoltat 15096
hectolitri; 968 ha cu porumb i s-a recoltat 14282 hectolitri, 323 ha cu ovz
i s-a recoltat 9207 hectolitri; 90 ha cu rapi i s-a recoltat 900 hectolitri;
15 ha mazre, cu o recolt de 60 hectolitri; 9 ha cu orz i s-a recoltat
139 hectolitri i 5 ha cu mei i s-a recoltat 10 hectolitri
462
.
Analiznd datele de mai sus, se observ c suprafaa cea mai mare era
repartizat culturii grului, aceasta devansnd cu mult celelalte culturi. Spre
exemplu n comuna Crngeni a fost semnat gru pe o suprafa de 1537 ha,
iar restul, de 1056 ha, a rmas pentru a fi nsmnat cu porumb, orz i
ovz
463
.
A doua cultur ca importan era porumbul, dar suprafaa alocat
acestei culturi nu depete niciodat cultura grului. ntlnim i o situaie
cnd suprafeele de gru i porumb sunt egale. n localitatea Olteanca, unde
1328 ha au fost nsmnate cu gru i tot attea cu porumb. Aici, n schimb,
diferena dintre cele dou culturi o d productivitatea vzut n media la
hectar: pentru gru de 12 hectolitri, iar pentru porumb de 7 hectolitri la
ha
464
.
Sunt ntlnii i primari care precizeaz n raport, difereniat,
suprafeele cultivate de moieri, arendai i de ctre rani. n cazul comunei
Antoneti, de cultivarea terenului arabil s-a ocupat moierul, arendaul i
stenii n modul urmtor: s-a cultivat de domnii proprietari i arenda

460
Ibidem, f. 266.
461
Ibidem, f. 40.
462
Ibidem, f. 32-34.
463
Ibidem, f. 15.
464
Ibidem, f. 20.
pmnt de 707 ha cu gru, care a produs 10682 hectolitri, 2,5 ha orz, care a
produs 40 hectolitri, 131 ha cu ovz, care a produs 3332 hectolitri, 240 ha cu
rapi, care a produs 1440 hectolitri, 63 ha cu porumb, care a produs
819 hectolitri, 2 ha cu mei, care a produs 20 hectolitri. La rndul lor, stenii
au cultivat 772 ha cu gru, care a produs 7725 hectolitri, 154 ha cu ovz,
care a produs 4173 hectolitri, 12,5 ha orz, care a produsul 169 hectolitri i
1032 ha cu porumb, care a produs 11352 hectolitri
465
.
n comuna Rdoieti, primarul prezint att suprafeele cultivate de
moier ct i pe cele cultivate de steni n raport cu suprafaa total a
comunei: din 1315 ha semnate cu gru, 500 de proprietar i 815 ha de
steni, din 1137 ha semnate cu porumb doar 20 ha au fost cultivate de
proprietar i restul de 1117 ha de steni, din 237 ha semnate cu ovz
proprietarul a cultivat 132 ha i stenii 141 ha, iar stenii au mai cultivat
31 ha cu orz i 14 ha cu mei
466
.
La Furculeti, primarul noteaz suprafaa lucrat de arendaul
moierului Nicolae Furculescu i cea lucrat de steni: dup statistica aflat
n dosarul primriei n anul 1909 s-a cultivat 1240 de ha cu gru, din care
300 de arenda i 940 ha de steni; 808 ha cu porumb, din care 100 de
arenda i 708 de steni; 40 ha cu ovz, din care 10 ha de arenda i 30 ha
de steni; 23 ha orz, din care 7 de arenda i 16 de steni. Producia medie la
hectar a fost la gru de 9 hec., la porumb de 12,50 hec., la orz i ovz de
11,50 hec., alte plante nu s-a cultivat, grdini de zarzavat nu sunt n
comun
467
.
Un caz aparte l ntlnim pe moia Mavrodin unde, la situaia agricol
prezentat n raport, primarul nota: grul n dijm s-a cultivat de locuitori
pe moie 73 de ha, orz pe 25 ha, porumb pe 619 ha, grdini 18 ha, iar n
pmnt propriu nu s-a fcut nicio semntur
468
.
Pentru anul 1909 media produciei la hectar era de: 12 hectolitri
pentru gru, 14 hectolitri pentru porumb i 14 hectolitri pentru ovz. Recolta
anului 1909 fusese bogat, dup cum considera prefectul judeului i cu
toate acestea, nota el, preul grului i al porumbului s-a meninut ridicat.
O alt situaie este prezentat de arhitectul N. Maimarolu, prefect n
anul 1913, n care judeul Teleorman avea urmtoarele suprafee cultivate:
149133 ha cu gru, 127929 ha cu porumb, 20022 ha cu ovz, 6102 ha cu

465
Ibidem, f. 72.
466
Ibidem, f. 256.
467
Ibidem, f. 177, 178.
468
Ibidem, f. 30, 31.
rapi, 3487 ha cu orz, 281 ha cu secar, 439 ha cu mei, 339 ha cu sfecl de
zahr, 213 ha cu varz, 11 ha cu ceap etc
469
.
Situaia economic de la sfritul secolului al XIX-lea i nceputul
secolului al XX-lea avea n continuare un caracter patriarhal. Un segment
destul de mic din exploatarea funciar era destinat comerului i acesta
aparinea marilor proprietari. Cu toate acestea nici o alt ramur a activitii
economice nu a cunoscut o cretere mai rapid, ntr-o perioad att de
scurt, ca exportul de grne. La sfritul secolului, producia reprezenta
aproximativ 85% din valoarea exporturilor romneti. Marele moier era
legat indisolubil de piaa internaional, iar ranii erau afectai de
fluctuaiile preurilor i cererii de pe plan mondial, tot el era cel care
susinea prin taxe efortul statului de modernizare, lui revenindu-i foarte
puin din venitul rii.
Evoluia economic a judeului era influenat de piaa naional de la
sfritul secolului al XIX-lea i prima jumtate secolului al XX-lea.
Comerul era sursa de venit a rii, iar n ceea ce privete exportul acesta era
format din: produse agricole, care formau aproximativ 75%, produse
petroliere 14% i produsele forestiere 7%. n esen exportul se baza pe
materiile prime produse de lumea satelor
470
.
Neputina de a diversifica baza economic a rii, predominnd pn
la izbucnirea primului rzboi mondial profilul cerealier, scderea accentuat
a preurilor agricole au dus la o structur social polarizat. Momentul de
cotitur l-ar fi avut Romnia ntre anii 1860-1870 cnd ansa unei dezvoltri
a fost ratat, dup afirmaiile pertinente ale lui B. Murgescu
471
. Atunci,
cerealele romneti trebuiau s fie n cantiti mari pe piaa mondial, pentru
c preurile la achiziionarea lor erau marii, dup criza din 1873-1896
preurile ncep s scad iar paradoxul a constat n faptul c dup aceast
dat, romnii au exportat cele mai mari cantiti de cereale. Productorii
agricoli, moieri i arendai, au ncercat s-i menin veniturile vnznd
cantiti mai mari de cereale la preuri mai mici
472
.
Dup reforma agrar, dup deschiderea ctre economia de mrfuri,
ctre acumularea bneasc, srcia i bogia devin, mai evidente, polii
gravitaionali ai satelor, majoritatea ranilor situndu-se spre polul srciei.

469
Nicolae Maimarolu, Expoziia situaiunei judeului Teleorman pe anul 1913, Turnu
Mgurele, p. 7, 8.
470
Victor Axenciuc, op. cit., p. 148-189.
471
Bogdan Murgescu, Romnia i Europa. Acumularea decalajelor economice (1500 -
2010), Bucureti, Ed. Polirom, 2010, p. 202, 203.
472
Ibidem, p. 137.
Cele mai multe sate, ndeosebi cele lipsite de puni, cu pmnt puin, cu
nvoieli grele la marii proprietari i arendai, au rmas napoiate i srace ca
la 1860 avea s precizeze V. Axenciuc
473
. Aceste cteva consideraii arat
blocajul n care intrase agricultura romneasc ceea ce a dus inevitabil la
tensiuni sociale n mediul rural vzute n marea rscoal din 1907.

473
Capitolul 4

PARTICULARITI ALE REFORMEI AGRARE DIN 1921

4.1. Reforma agrar din anul 1921 a schimbat total structura
economic i social a Romniei. Baza economic nu mai revenea
latifundiilor deinute de un numr infim de proprietari, aceasta lrgindu-se,
iar accentul cdea pe mica proprietate. La rndul ei, proprietatea mijlocie a
cunoscut i ea o conturare mult mai clar. Aceast mare schimbare de
proprietate a urmrit criteriul social, fapt vzut n ntietatea acordat la
mproprietrire participanilor la rzboi, vduvelor acestora i copiilor
orfani. Dac la reforma din timpul domniei lui Al.I. Cuza pmntul s-a dat
proporional cu numrul de vite de munc, acum criteriul economic nu a mai
contat pentru legiuitori, pentru c exista teama de o nemulumire a maselor
influenate de ideile socialiste de factur sovietic.
n baza propunerilor liberale, marea proprietate de peste 100 ha urma
s fie redus de la 3810351 ha la 1484014 ha. Pentru expropriere a votat i
o parte a moierilor conservatori. Prin modificarea constituiei au fost
statuate att reforma agrar ct i legea electoral. Articolul 19 introduce,
alturi de cauzele de utilitate public, noiunea de expropriere pentru cauz
de utilitate naional. Tot acest articol, menit a susine moralul celor din
armat, stabilea c o lege special va detalia exproprierea i aceasta va fi
elaborat dup ase luni de la terminarea rzboiului.
Aceast schimbare masiv de proprietate a fost amplu comentat n
epoc i ea s-a datorat perioadei foarte lungi n care s-a realizat i efectelor
negative din plan economic. Dup unii cercettori reforma agrar nu se
ncheiase la 1 septembrie 1942, adic la o distan de 21 de ani, erau
expropriate definitiv 15780, sau 83% din totalul de 19036 de moii, 1382
moii, sau 7% erau nemsurate, 1275 moii, sau 7% nu aveau formalitile
complete, iar 599 moii, sau 3% se aflau n contestaie
474
. Pentru judeul
Teleorman situaia privind reforma agrar nu era definitivat la 22 ianuarie
1943, ceea ce duce intrinsec, la o necunoatere a situaiei generale a
reformei agrare.
Tergiversrile aplicrii reformei agrare n judeul Teleorman s-au
datorat: volumului mare de munc privind proporiile masive ale
transferului de pmnt prin exproprierea ntinselor moii i lotizarea lor

474
Dumitru andru, Reforma agrar din 1921 n Romnia, Bucureti, Ed. Academiei
R.S.R., 1975, p. 250.
pentru mproprietrirea ranilor ndreptii; procedurilor greite svrite
n procesul de expropriere i de mproprietrire, numeroaselor proceselor
intentate de moieri i de rani, lipsei de capital pus la dispoziie de statul
romn pentru definitivarea lucrrilor de reform agrar, cazuri de moii
neexpropriate datorit unor aciuni judectoreti ntreprinse de moieri, cote
minime expropriate pe de o parte, iar pe de alt parte nemulumirile unor
steni omii din listele de mproprietrire sau care au primit terenuri reduse
ca ntindere, aflate sub categoria la care au fost nscrii. Acestea sunt numai
cteva dintre motive.
Reforma agrar din 1921 a fost una dintre cele mai ample transformri
ale proprietii din istoria Romniei. Astfel, peste 6 milioane de hectare de
pmnt au fost scoase din patrimoniul moierilor sau a unor persoane
juridice i apoi trecute, n cea mai mare parte ca loturi individuale, n
proprietatea ranilor lipsii de pmnt sau care deineau o suprafa prea
mic. O parte din terenul expropriat a fost destinat constituirii de pduri i
puni comunale. nainte de reform marea proprietate din Romnia ocupa
47,7% din suprafaa terenului arabil, iar dup realizarea acesteia mai
deinea doar 10,4%. Mica proprietate rneasc ocupa nainte de reform
52,3%, iar dup 1921 ea crete la 89,6%
475
.

4.1.1. Exproprierea, cel mai greu demers al reformei
Decretul din 14 decembrie 1918 legifera principiile generale ale
exproprierii din Romnia. A doua zi, la 15 decembrie 1918, un nou decret-
lege fixa proprietatea i suprafeele ce urmau a se expropria, urmnd o scar
progresiv. Pentru a acoperi suprafaa de 2 milioane hectare, moiile se
limitau n funcie de regiune agricol. Astfel, la cmpie i deal era stabilit o
suprafa de maximum 100 ha, fiind regiuni cu o populaie deas i 150 ha
pn la 250 ha pentru celelalte regiuni
476
. n prima faz, urmau a fi supuse
exproprierii: toate terenurile cultivabile ale domeniului Coroanei, Casei
rurale i ale tuturor persoanelor morale, publice i private, institutele,
proprietile rurale ale supuilor strini i absenteitilor. Erau exceptai
particularii tocmai pe motiv de redresare a strii economice a rii, grav
ncercate de ocupaia german. Situaia n ar, la 12 martie 1920, se
prezenta astfel: 63 de moieri strini deineau 91576 ha i 25 de absenteiti
aveau 40864 ha
477
.

475
Enciclopedia Romniei, vol. III, p. 300.
476
Ibidem, p. 582.
477
Mircea Georgescu, Reforme agrare. Principii i metode n legiuirile romneti i
strine, Bucureti, Ed. tiinific, 1943, p. 61-65.
Legea agrar din 17 iulie 1921 renuna la exproprierea pe baza scrii
progresive i lua n discuie exproprierea pe considerente economice, n
funcie de regiunea de es, munte sau deal, pe care era situat proprietatea
expropriat, n funcie de investiiile i exploatrile aflate pe moie, n
funcie de faptul c moia a fost arendat sau cultivat personal de ctre
proprietar, precum i n funcie de felul cum cererile de mproprietrire pot
fi satisfcute n acea regiune
478
.
La nivelul judeului Teleorman, n tabelul privind reforma agrar
desfurat pe baza legii, situaia exproprierilor se prezenta astfel: 4
proprieti de mn moart, cu un total de 354 ha; 1 absenteist, avnd o
proprietate de 290 ha; 1 strin, avnd o proprietate de 290 ha; 7 proprieti
aparinnd statului, cu 1014 ha; 124 de proprieti ale particularilor, cu
13714 ha
479
. Situaia definitiv a lucrrilor de expropriere din jude
prevedea, la rubrica absenteitilor, un singur proprietar, nenominalizat n
documente. La prima expropriere, acestuia i s-a luat un total de 1646 ha, din
care, dup decretul-lege 1153 hectare, iar dup legea agrar 493 hectare. n
cazul strinilor se gsea trecut un singur proprietar, nenominalizat, cu un
total de 10571 ha cruia, la prima expropriere i-au fost luate 10101 ha, iar
la a doua 470 ha. n datele statistice judeene situaia privind absenteitii i
strinii nu corespunde cu realitatea.
n dosarele arhivei primriei Silitea-Gumeti se regsete cazul unui
expropriat pentru dubla calitate de absenteist i strin, n persoana lui
Alexandru Mano, reprezentat de motenitorii: Maria, Petru i Alexandru T.
Al. Mano. Comisia de expropriere din Silitea Gumeti declar motenitorii
strini i absenteiti: Dup ce am cules piese informative n ce privete
naionalitatea proprietarului: Maria, Petru i Alexandru T.Al. Mano,
reprezentai prin procuratorul mamei, tutore legal. Constatm c
motenitorii moiei sus zii, supui greci, posed coproprietate n comuna
Silitea Gumeti, cu sediul administrativ n comun, un total de 4584 ha i
6989 m
2
, din care 4109 ha i 6588 m
2
teren arabil, 451 ha pduri i 10 ha
conac, grdini i zarzavaturi, 13 ha osele C.F.R. []. Avnd n vedere c
motenitorii Maria, Petru i Alexandru T. Alexandru Mano, proprietarii
moiei Silitea Gumeti, n virtutea testamentului fcut de defunctul
Alexandru Mano n anul 1904, 29 aprilie, sunt supui greci, dup toate
informaiile mele ce am cules din localitate i din comunele vecine,
domniile lor fiind fiii rposatului Tasi Alexandru Mano, fost cpitan n
armata greac i care a avut i titlul de general, avnd n vedere art. 5, al. b
din decretul-lege nr. 3697/18 hotrm: alegem spre a fi dat spre folosin

478
Ibidem, p. 55.
479
BJTAN, fond Consilieratul Agricol, ds. 68/1924-1926, f. 3.
stenilor ntreaga proprietate arabil
480
. Exproprierea a fost total, fiind
incluse i: pdurile, locurile din sate, grdini, conace trecute n prezentul
proces-verbal rmn la dispoziia Casei Centrale a Cooperaiei i
mproprietririi.
Hotrrea comisiei de expropriere este contestat de Ecaterina Th.
Mano, tutore legal al copiilor, aceasta motivnd c proprietarii au domiciliul
n Bucureti i dein cetenia romn. Ea aduce ca argument faptul c
posednd moia de 15 ani [], numai romnii pot dobndi imobile rurale
n Romnia i deci fiind proprietari ai moiei Silitea Gumeti, ei nu pot fi
deposedai de aceast moie. Ecaterina Th. Mano este ns de acord cu
exproprierea, numai unei poriuni de teren arabil al moiei dup cota din
noua expropriere, anexat la decretul lege, iar n cazul cnd numiii moieri
n-ar fi considerai ca ceteni romni, s se decid de comisie dac pdurile,
grdinile i conacul rmn tot la dispoziia Casei Centrale a Cooperaiei i
mproprietririi cum a decis comisia local, deoarece n decretul-lege nu se
prevede aceasta
481
. Tribunalul judeean Teleorman, respinge ca nefondat
apelul fcut de doamna Ecaterina Th. Mano, iar moia rmne expropriat
n totalitate.
Marea proprietate, prin aplicarea decretului de lege din 1918, urma a fi
deposedat de 2 milioane hectare de pmnt care trebuiau s acopere cota
necesar mproprietririi. Pdurile erau scutite de expropriere, iar subsolul
trecea n proprietatea statului. n baza aplicrii decretului de lege o suprafa
de 1553544 de hectare a fost expropriat. Pentru completarea necesarului de
teren, s-a renunat la scara progresiv i legea de reform agrar din 1921
prevedea exproprierea proprietarilor cu mai multe moii, fixnd un maxim
intangibil de 500 ha neexpropriabil. Pentru satisfacerea necesarului de teren
al stenilor din regiunile cu populaie deas, legea admitea colonizarea
proprietarilor, adic schimbul proprietilor mari rmase n aceste regiuni cu
altele din regiunea de cmpie.
n total, n judeul Teleorman au fost expropriate 17 moii cu suprafee
cuprinse ntre 20 i 50 ha, 19 moii ntre 51 i 100 ha, 73 moii ntre 101 ha
i 500 ha, 34 moii ntre 501 i 1000 ha, 34 moii ntre 1001 i 2000 ha i
20 de moii care aveau peste 2000 ha
482
. Moiile cuprinse ntre 20 i 50 ha
se ntindeau pe o suprafa de 494 ha, moiile ntre 51 i 100 ha pe 1292 ha,
moiile ntre 101 i 500 ha pe 17899 ha, moiile ntre 501 i 1000 ha pe

480
Arhiva Primriei Silitea-Gumeti, ds. 51/1919, f. 2.
481
Ibidem, f. 4.
482
BJTAN, fond Consilieratul Agricol, ds. 144/1923, f. 142-203.
24581 ha, moiile ntre 1001 i 2000 ha pe 46222 ha, iar cele de peste 2000
ha acopereau i ele 67501 ha
483
.
Dintre cele mai mari moii le amintim pe cele de la: Lia, aparinnd
familiei Dumba, cu 5143 ha, pomenit de Zaharia Stancu n scrierile sale;
moia Mavrodin, a familiei Anghel N. Capr, cu 4504 ha; moia Viioara a
lui Cristea Capr, cu 4060 ha, moia Belitori, a familiei Sutzu, cu 4168 ha;
moia Silitea-Gumeti, a familiei Mano, cu 4048 ha, moia Cervenia,
deinut de Aezmintele Brncoveneti cu 4658 ha.
Actul exproprierii avea lacune, astfel c proprietarul pstra mai multe
moii n locuri diferite, nu se expropriau integral moiile arendate
sistematic, erau admise unele vnzri de moii, iar preul era prea ridicat
484
.
Exproprierea s-a realizat pe dou criterii, att pe proprieti ct i pe
proprietari. Un moier cu mai multe proprieti pstra din fiecare o suprafa
ce varia ntre 100 i 500 hectare, la care se adugau terenurile neexpropriate.
Mai mult, moierii aveau dreptul s-i rezerve suprafaa scutit de
expropriere din mai multe moii ntr-una singur, cnd aceasta cdea n
regiunea de colonizare. Este cazul familiei Capr, care deinea n total
12690 ha: 4504 ha la Mavrodin, 4060 ha la Viioara, 2300 ha la Admeti,
2925 ha la igneti. Mavrodinul este un caz special prin faptul c moia
expropriat fiind mai mare dect necesarul comunei a mai rmas teren de
expropriat i pentru comunele vecine. Proprietarul a putut s-i rezerve
numai de aici 800 ha teren cultivabil
485
.
n cazul motenitorilor generalului George Manu, proprietatea
ntinzndu-se pe suprafaa a trei comune, acetia i rezerv dreptul de a
rmne cu ntreaga suprafa pe teritoriul comunei Papa, dup cum reiese
din cererea naintat comisiei de expropriere: Proprietarii neleg c
suprafaa de 539 ha cu care locuitorii comunelor Scrioatea, Papa,
Mldieni, stpnesc mai puin dect suprafaa ce se cuvine a fi expropriat
pe baza nr. 3697/1918 i 4889/1919, s se ia n pri egale din trupul
comunelor Scrioatea i Mldieni cte 269 ha. din fiecare trup de
moie
486
. n urma procesului verbal din 23 martie 1923, moia generalului
din comuna Papa nu a fost supus exproprierii.
Proprietatea considerat n indiviziune era socotit la expropriere ca
fiind mprit, ceea ce nsemna c fiecrui proprietar coprta i se reducea
partea de motenite dup scara progresiv, ca i cum ar fi fost un singur

483
Ibidem.
484
Alexandru Frunznescu, Evoluia chestiunii agrare n Romnia, Bucureti, Ed.
Monitorul Oficial i Imprimeriile Statului. Imprimeria Naional, 1939, p. 102.
485
486
Idem, fond Consilieratul Agricol, ds. 21/1919-1948, f. 122.
proprietar. n baza acestei prevederi, muli moieri au conservat o suprafa
mult mai mare din proprietate printr-un subterfugiu: donnd sau vnznd
ntinderi de moii soiilor, fiicelor, fiilor.
Un astfel de caz este cel al familiei cunoscutului om politic
conservator generalul George Manu. Aceasta deinea, nainte de
expropriere, 3506 ha teren arabil n comunele Scrioatea, Papa i
Mldieni
487
. n anul 1919, proprietatea era stpnit de cinci membri:
I.G. Manu, C.G. Manu, colonel Gh. G. Manu, Ana G. Florescu i Zoe G.
Manu. Astfel, motenitorii Manu mai pstreaz, dup prima expropriere,
748 ha la Scrioatea, iar n urma celei de-a doua exproprieri, petrecut n
1921, o proprietate de 269 ha
488
.
Numeroasele excepii, nserate n textele legilor, au permis, ns, unui
numr ridicat de moieri s obin, prin hotrri definitive ale instanelor de
expropriere, dreptul de a pstra ntinderi mai mari de teren. ncercrile lor au
ntmpinat rezistena ranilor, interesai n mod direct la o mproprietrire
ct mai larg. Exist i situaii n care instanele de judecat au dat dreptate
ranilor. Ion G. Manu i Zoe G. Manu, motenitorii generalului Manu,
contest decizia nr. 81 din 24 mai 1923, dat de Comisia Judeean de
Expropriere Teleorman cu privire la exproprierea moiei Scrioatea-
Mldieni, judeul Teleorman i solicit revizuirea ei. Comitetul agrar,
singurul n msur s decid aceasta, respinge ca nentemeiat cererea de
revizuire a proprietarilor i menine hotarele din 24 mai 1923
489
.
Un numr mare de moieri au fcut apel la dispoziiile legilor care le
permiteau s-i pstreze cote maxime de teren cultivabil, folosind diverse
motive: exploatarea moiilor n regie proprie; deinerea de cresctorii de
vite; deinerea de instalaii industriale pentru prelucrarea produciei agricole;
realizarea de mari investiii.
Astfel de argumente aduc moierii Nicolae Racott i Eufrosina
Dancov: Moia d-lui N. Racott din anul 1899, adic de 21 de ani, se
cultiv n regie proprie. Moia d-nei Eufrosina Dancov, din anul 1913 se
cultiv n regie proprie
490
. Instanele de judecat, mai ales Comitetul agrar
au fost receptive la asemenea cereri, prefernd conservarea unor asemenea
exploatri dect mproprietrirea ranilor, n sperana c se va determina pe
aceast cale o redresare a produciei agricole. Aceste prevederi, mpreun cu
lipsa unor detalii din lege, au constituit o supap eficient pentru scutirea de
expropriere a unor suprafee mai mari dect cota maxim prevzut de lege

487
Ibidem, f. 133.
488
Ibidem, f. 111.
489
Ibidem, f. 113.
490
BJTAN, fond Reforme agrare, ds. 228/1919, f. 25
a proprietilor moiereti, indiferent de gradul de nzestrare tehnic a
exploatrilor
491
.
Moia Mavrodin, proprietatea lui Anghel Capr, Ecaterina i Dumitru
Dumitriu, avea o suprafa total de 8958 ha i 2269 mp din care 1085 ha i
4374 mp neexpropriabili
492
. Toi cei trei proprietari ai ntinsei moii
intraser n posesia ei n baza actului de donaie din anul 1914 i actului de
partaj ncheiat patru ani mai trziu
493
. n anul 1918, Anghel N. Capr,
nainte de aplicarea reformei agrare, deinea jumtate din suprafaa total a
moiei Mavrodin - Bleoturi i anume 4504 hectare, din care: 1004 hectare
necultivabile i 3500 hectare arabile. La rndul lor, Ecaterina i Dumitru I.
Dumitru stpneau n indiviziune cealalt jumtate a moiei Mavrodin-
Bleoturi, situat pe raza localitilor Mavrodin, Buzescu i Nenciuleti, din
plasa Alexandria, judeul Teleorman.
n urma aplicrii decretului lege din 1918, moia a fost expropriat de
o suprafa de 6620 ha i 9825 mp, rmnnd n proprietate personal
1251 ha i 8000 mp
494
.
Iniial, prin aplicarea decretului lege din 1918, Comisia de expropriere
hotrte n cazul proprietarului Anghel Capr s se exproprieze toat
suprafaa cultivabil. Acesta contest decizia la tribunal, aducnd ca
argument faptul c proprietatea Anghel Capr era n anul 1916 de 5452 ha,
din care 27 domeniu public, cu mult peste ce declaraser oficialitile
numite s desfoare regulamentul legii.
Din totalul moiei de 4504 ha se expropria suprafaa de 3330 ha i
7273 mp, iar cota cultivabil neexpropriat cuprindea 807 ha i 4727 mp i
nsemna: 26 ha curtea i grdinile dimprejurul curii; 11 ha grdini de
zarzavat; 495 ha pduri; 35 ha osele, ape i locuri ocupate de drumuri,
237 ha islazuri.
Ca urmare a declaraiei date de Anghel N. Capr la Judectoria
Alexandria, din anul 1919, privind hotrrea abuziv a Comisiei locale de
expropriere, se reiau lucrrile i se ajunge la o nou reformulare
495
. Anghel
N. Capr cere s fie considerat cresctor de vite cu inventar agricol, iar
declaraia i-o susine cu acte, certificate eliberate de primria comunelor
Mavrodin i Pielea, precum i catagrafia de vite a moiei ntocmit la data
de 1 februarie 1921
496
.

491
Dumitru andru, op. cit., p. 105.
492
493
Idem, ds. 297/1924, f. 27.
494
Idem, ds. 428/1920-1926, f. 5.
495
Idem, ds. 455/1922, f. 26.
496
Ibidem, f. 46.
Comisia i las petentului n posesie suprafaa de 642 ha din moiile
Mavrodin - Bleoturi i Pielea - Mrzneti, justificnd faptul c acesta
deinea animale: 147 vite mari, i inventar agricol: 4 care, 5 pluguri, 8 grape,
1 tvlug, 2 potalioane, o main de treerat, 2 semntoare, 2 maini de
secerat i legat, 3 trioare, 2 maini de btut porumb cu vapor i una de mn,
4 semntori, 1 plug de desfundat pmntul, 2000 oi, 40 porci, grajduri
pentru adpostul necesar vitelor, 2 magazii de gru, 1 ptul mare pentru
porumbi, o remiz pentru uneltele agricole, 1 corp mare de case de locuit cu
diferite dependine, 1 cas pentru cancelarie i locuina ntregului personal
cum i mai multe cotee i o crie
497
.
Pe baza argumentelor de mai sus, Anghel N. Capr solicit s fie
scutit de expropriere suprafaa de 80 ha necesare ntreinerii conacului i
n conformitate de articolul 18 din regulamentul legii agrare cere a i se
rezerva suprafaa necesar pentru islaz
498
. Comisia hotrte s-i rezerve
proprietarului Anghel Capr n comuna Mavrodin suprafaa de 70 ha
necesare pentru ntreinerea conacului i pentru administraia moiei iar
572 ha teren de cultur.
Aceast hotrre s-a luat pentru c n comunele Mavrodin, Buzescu,
Nenciuleti au fost satisfcute cererile de mproprietrire, iar din moia
Mavrodin s-au mproprietrit i locuitorii comunelor Clineti i Plosca,
locuitori care nu erau ndreptii la mproprietrire pe moia Mavrodin.
Pentru animalele deinute dup un calcul comisia considera c proprietarul
mai avea dreptul de fapt la o suprafa de 131 ha din care 40 ha islaz i
91 ha teren cultivabil. Islazul personal era de 147 ha dar la msurtoare s-au
gsit doar 111 ha pentru c 35 ha fceau parte din suprafaa conacului.
Acesta era ngrdit i ntrebuinat pentru creterea oilor.
n anul 1922, Comisia declar scutit de expropriere suprafaa de
572 ha aparinnd proprietarului Anghel N. Capr din moia Mavrodin, pe
motiv c aceast suprafa este mai mic dect dup lege trebuia s-i revin
proprietarului i anume suprafaa de 631 ha
499
.
Ecaterina Dumitriu, nscut Capr, deinea un sfert din moie i
anume 2227 ha din care 302 ha teren necultivabil. Comisia de expropriere
hotrte s exproprieze total suprafaa cultivabil a moiei Mavrodin -
Bleoturi i partea de islaz de lng satul Mavrodin de pe aceast
moie!
500
. Ea pierdea dup expropriere 1930,50 ha i rmnea cu o
suprafa de 302 ha necultivabile i anume: 150 ha pdure, 32,50 ha grdini,

497
Ibidem.
498
Ibidem, f. 48.
499
Ibidem.
500
Ibidem, f. 28.
5 ha conac i moar, 32 ha islaz la locul numit tiulea, 50 ha grile,
drumurile, oselele i calea ferat, 32,50 ha teren ocupat nelegal de locuitorii
comunei Buzeti
501
.
A treia parte din moia Mavrodin o stpnea proprietarul Dumitru I.
Dumitru n indiviziune cu Ecaterina Dumitru. Comisia de Expropriere n
data de 13 februarie 1919 hotrte exproprierea ntregii suprafee
cultivabile i a islazului aferent proprietarului Dumitru I. Dumitriu n
ntindere de 1603,50 ha.
Ioan A. Berindei, proprietarul moiei Beuca, face contestaie la
hotrrea comisiei de expropriere de a-i lsa acestuia cota legal de 100 de
ha din totalul de 214 ha. Motivul exproprierii fusese faptul c proprietarul
i arendase moia mai mult de 10 ani de zile, din anul 1906 i pn n
aprilie 1921. n proces, proprietarul consider c nu trebuia expropriat,
aducnd ca argumente faptul c era funcionar public (senator) i agronom
titrat
502
. Legea agrar, prevedea, pentru primul argument invocat de
I. Berindei, exceptarea de la expropriere. n timpul procesului Ioan A.
Berindei moare, astfel c la data de 26 februarie 1927 sunt prezeni la proces
Florica I.A. Berindei, tutorele minorilor defunctului i Matei I.A.
Berindei, fiul major
503
. Ei rmn cu cota de 100 de ha, la care s-au adugat
50 de ha pentru faptul c proprietarul, Ioan A. Berindei, era specialist
(agronom titrat).
Un alt proprietar al moiei Beuca, colonelul Grigore Berindei, face
contestaie pentru cele 30 de ha expropriate. Acesta rmne cu suprafaa de
150 de ha. Argumentul proprietarului era faptul c are nevoie de 200 ha
pentru c pe moia Beuca posed investiii importante n inventar i
construcii, cresctorie de vite, ferm i faptul c i cultiv singur moia
fiind ndreptit s dein o suprafa de 200 ha
504
. n prima parte a
procesului, proprietarul pe lng cele 150 de ha date de comisia de
expropriere, mai primete un plus de 12 ha rezervat pentru vitele sale i ale
personalului moiei n numr de 36
505
. Dup judecarea contestaiei,
Ministerul Agriculturii i Domeniilor, n data de 15 mai 1926, trimite
soluionarea la cele 53 ha expropriate n anul 1918 i 12 ha n 1921 din
moia Beuca a colonelului Grigore Berindei i se declar scutit de
expropriere pe baza legii agrare ntreaga suprafa a moiei i avnd n

501
Ibidem.
502
BJTAN, fond Reforme agrare, ds. 124/1919.
503
Ibidem, f. 4-7.
504
Ibidem, f. 69.
505
Ibidem, f. 64.
vedere c aceast hotrre este definitiv va fi i executat fr nici o cale de
atac
506
.
Marii proprietari ceteni romni au conservat ns cea mai mare parte
din terenurile ocupate de pduri, vii, plantaii i terenuri inundabile din
lunca Dunrii. O prevedere a legii agrare din 1921, care a permis moierilor
s-i conserve proprieti mari, a fost scutirea de expropriere a terenurilor
declarate inundate pe care urmau s fie aplicate lucrri de ameliorare de
ctre proprietar n maxim zece ani.
n judeul Teleorman, terenurile declarate inundabile reprezentau
27000 ha, acestea fiind plasate pe o raz de 50 km de-a lungul Dunrii. Au
existat cazuri n care aceste terenuri nu se aflau n vecintatea Dunrii.
Moierul C. Adjerol-Nanov, unul din cei mai mari proprietari de teren din
judeul Teleorman, a declarat moia Nanov ca fiind inundabil, dei se afla
la doar 2 km de oraul Alexandria, scpnd astfel de expropriere. Acestuia i
s-a prelungit de mai multe ori termenul iniial stabilit de Comitetul agrar
507
.
Anomaliile nu se opresc ns aici. Aplicarea reformei agrare n jude
genereaz diverse contradicii. Dac sunt expropriate terenuri cu adevrat
inundabile, sunt scutite terenuri declarate doar pe hrtie inundabile
aparinnd Direciei Generale a Pescriilor, cum reiese din raportul urmtor:
constatndu-se c unele Comisii de Ocol expropriaz terenuri inundabile
ale statului din regiunea de inundare a Dunrii, v rugm ca n conformitate
cu dispoziiile d-lui Ministru s intervenii de ndat pe lng Comisia de
ocol din jude s nu se mai ocupe cu exproprierea unor astfel de terenuri.
Pentru regiunea unde Comisiile au terminat lucrrile, am cerut Direciei
generale a Pescriilor s atace cu apel toate hotrrile prin care s-a
expropriat asemenea teren
508
.
Fa de aceste substituiri de la litera legii sau mai bine zis de aceste
interpretri personale date de moieri reformei agrare, adevrata problem
rmnea incapacitatea autoritilor statului romn de a transfera marea
suprafa de pmnt expropriat de la moieri ctre rani i de a-i pune pe
acetia din urm n posesie.
n judeul Teleorman, reforma agrar a fost deosebit de ampl,
deoarece ea a expropriat nu mai puin de 223 de moii, cu o suprafa total
de 172611 ha, din care 161593 ha teren arabil i 9379 ha izlaz
509
. Lum ca
exemplu regiunea agricol Alexandria, pentru a vedea situaia la nivelul
anului 1931, cnd s-a declarat terminat aplicarea reformei agrare n jude i

506
Ibidem, f. 65.
507
Dumitru andru, op. cit, p. 107, 108.
508
509
Idem, fond Consilieratul Agricol, ds. 68/ 1924-1926, f. 2-13.
unde ntlnim trei situaii diferite. n 1920 au fost expropriai 46 de
proprietari, cu o suprafa de 48641 ha, n 1929 numrul acestora a ajuns la
82, cu o suprafa de 52442 ha, pentru ca n 1931 s mai rmn de
expropriat 63 de proprietari. Din totalul general de 172611 ha expropriate
pe ntinsul teritoriului judeului Teleorman, la 31 decembrie 1931, mai
rmsese de expropriat o suprafa de 38054 ha
510
. n acelai an, din totalul
de 128 de localiti, n 21 dintre ele nu se efectuase exproprierea de terenuri
arabile.
Situaia exproprierilor din jude, conform Decretului lege 3697/ 1918
i legii agrare, se prezenta astfel la data de 15 august 1924: domeniul
Coroanei, nimic; proprieti de mn moart, 20 comune, din care 24 de
proprieti cu un total de 26545 ha teren arabil; absenteiti, 1 comun, din
care 1 proprietate cu un total de 1153 de ha teren arabil; stat, 8 comune, cu
un teren arabil n suprafa de 6306 ha; particulari, n 120 de comune, din
care 168 de proprieti, cu un teren arabil de 114213 ha; strini, 1 comun,
din care 1 moie cu un teren arabil de 10101 ha i 10 ha construcii
511
.
Exproprierea moiilor s-a realizat n trei etape: 158328 ha n anul
1921, 9051 n anul 1922 i 5232 n 1925 (figura 5).
158318,92 ha 84%
16121,62 ha
8%
15721,75 ha
8%
teren expropriat n 1921
(84%)
teren expropriat n 1922 (8%)
teren expropriat n 1925 (8%)

Figura 5. Judeul Teleorman. Suprafaa de teren expropriat.

Suprafaa terenului de cultur aparinnd proprietarilor teleormneni,
dup expropriere, avea urmtoarea dispunere: ntre 5-10 ha erau 16402 de
proprieti, cu 94846 ha; ntre 10-50 ha erau 600 de proprieti, cu 15000 ha;
ntre 50-100 ha erau 123 de proprieti, cu 5626 ha; peste 500 ha era

510
Ibidem.
511
Ibidem.
1 proprietate, cu 1400 ha; ntre 100-500 ha erau 23 proprieti, cu 41189
ha
512
. Preponderena o ddea ns sectorul proprietilor mijlocii. Cele mai
multe moii, dup aplicarea reformei agrare, aveau suprafaa cuprinse ntre
100 i 500 ha, dup cum se vede n figura de mai jos.
1400
41189,63
20626,8
94836,5
143490,66
proprieti cu peste 500 ha
ntre 100-500 ha
ntre 10-100 ha
ntre 5-10 ha
sub 5 ha

Figura 6. mprirea terenului cultivabil (ha) a proprietii particulare
dup expropriere.

Teleormanul, jude tipic agrar, avnd o populaie care n procent de
circa 80% era ocupat cu agricultura, n anul 1938 avea o suprafa arabil
de 351909 ha, din care marea proprietate atingea 37332 ha (10,61%), iar
mica proprietate 314577 ha (89,39%). n zon, exproprierea a avut un
caracter amplu, moii de mii de hectare fiind reduse la cteva sute, n
schimb aprnd numeroase proprieti mici i mijlocii care n timp vor
deveni baza economic a rii.
Nu exist un acord privind numrul moiilor expropriate, n ntreaga
ar, ntre cei care au scris despre efectele reformei din 1921. Ioan C.
Vasiliu, n articolul Structura economic a agriculturii romneti, ddea
urmtoarea situaie din data de 1 ianuarie 1934: 22523 moii cu o suprafa
de 6125789 hectare expropriate n ntreaga ar, cea mai mare parte
pmnturi arabile
513
. Un alt numr avea s gseasc Dumitru andru, n
lucrarea sa, mult mai apropiat ca timp de finalizarea reformei i de datele
prezentate de Direcia Cadastrului i Crilor Funciare. Acesta nota c pn
n anii celui de-al doilea rzboi mondial s-au expropriat pe teritoriul rii

512
Ibidem, f. 5.
513
Enciclopedia Romniei, vol. III, p. 304. Aproape de aceast cifr este i autorul
Mircea Georgescu. Din 8108847 ha aflate n posesia moierilor, acetia au mai rmas, n
posesie, dup expropriere, cu o suprafa de 2100750 ha. n procente, din totalul
suprafeelor cultivate a proprietilor mai mari de 100 ha, nsemna 9,8% din 36,2%.
Mircea Georgescu, op. cit., p. 94, 95.
18262 de mari proprieti cu un total de 5812000 hectare arabile, fnee,
puni, vii i terenuri necultivabile ceea ce reprezenta aproximativ 66% din
ntinderea deinut de marea proprietate de peste 100 de hectare
514
. Trecnd
dincolo de aceste inadvertene de numr reforma agrar din 1921 crease un
numr impresionant de uniti economice netezind marea disproporie care
exista n distribuia proprietii agricole nainte de rzboi (primul rzboi
mondial - n.a.)
515
.

4.1.2. mproprietrirea, a doua etap a reformei
Legea privind mproprietrirea a fost elaborat mult mai trziu dect
cea privind exproprierea. Decretul lege amna mproprietrirea efectiv a
stenilor avndu-se n vedere situaia material grea de la sfritul
rzboiului. Decretul-lege din 1918 pentru reforma agrar din Vechiul Regat
prevedea iniial arendarea terenului expropriat obtilor de mproprietrire.
Aceast amnare a mproprietririi se datora faptului c legiuitorii
aveau n vedere criteriul economic i situaia grea de dup rzboi. n iarna
anului 1918 i n primvara anului 1919 a nceput arendarea pmnturilor
expropriate ctre obti, ceea ce ar fi permis, n concepia oamenilor politici
contemporani, o educare tehnic a ranilor i obinerea de profituri identice
cu cele ale marilor exploatri
516
. Pmntul prevzut pentru mproprietrire a
fost arendat ranilor constituii n obti de mproprietrire care erau
asemntoare cu cele antebelice, cu deosebirea c erau compuse din toi cei
cu drepturi la mproprietrire, ranii avnd rspundere solidar pentru
terenuri. Durata n timp a acestor arendri era nelimitat, intenia oamenilor
politici fiind aceea de a prelungi sistemul exploatrii vreme ndelungat.
La 30 iunie 1920, situaia obtilor de mproprietrire din regiunea
agricol Alexandria se prezenta astfel: obtea Pielea, cu o suprafa
nsmnat cu gru de 2240 ha; obtea Vitneti, 172 ha cu gru; obtea
torobneasa, cu 700 ha; obtea Brnceni, cu 1000 ha
517
.
O situaie mai detaliat o regsim la obtea Dreptatea din
Alexandria, care deinea o suprafa de 313 pmnt arabil, lucrat astfel:
106,25 ha nsmnate cu gru; 1,75 ha cu ovz; 10,12 ha cu mohor; 140 ha
cu porumb; 28,45 ha grdini de legume i pepeni; 19 ha puni
518
.

514
Dumitru andru, op. cit., p. 250. Instituia menionat mai sus specifica existena a
19036 de moii luate n calculul exproprierii.
515
516
Dumitru andru, op. cit., p. 49. Pentru mai multe detalii vezi Enciclopedia Romniei,
vol. III, p. 300.
517
BJTAN, fond Reforme agrare, ds. 235/ 1920, f. 138-146.
518
Ibidem, f. 28.
Pentru a cunoate modul de organizare al unei astfel de obti am luat
ca exemplu Obtea de mprumut de la torobneasa, la data de 23 martie
1920. Ea era condus de tefan I. Buzic, preedinte, ajutat de mandatari:
3 cenzori, 3 supleani, un casier i un contabil. Cu excepia contabilului, care
era funcionar, toi ceilali erau plugari de meserie. Obtea se legaliza printr-
o tampil cu legenda Obtea torobneasa, judeul Teleorman
519
. Cei de
mai sus erau alei astfel: la terminarea anului financiar 1921/1922 se
ncheie socotelile obtei i procedura la alegerea preedintelui i
mandatarilor conform legii
520
.
Comuna torobneasa era format din 438 familii, iar terenul mprit
dup cum urmeaz: marea proprietate, dup expropriere, avea 777 ha; mica
proprietate, sub 100 ha, deinea 641,50 ha, iar terenul expropriat ce se afla n
folosina Obtii de mprumut, 1551 ha; suprafaa islazului, prin legea din
1907, cuprindea 200 ha; pdurea de stejar ocupa 107 ha.
Inventarul agricol al comunei se compunea din: 4 treiertori,
4 secertori legturi, 80 secertori simple, dou cositori mecanice, dou
greble mecanice, 3 vnturtori, 7 trioare, 12 semntori n rnd, 234 pluguri,
227 grape de fier, 200 care pentru boi, 30 care pentru cai, 3 trsuri,
195 rarie pentru porumb, 288 boi, 5 tauri, 82 vaci, 207 cai, 173 iepe,
2 armsari, 3 bivoli, 1167 oi, 71 berbeci, 136 capre, 7 mgari
521
. Raportat la
populaia comunei, inventarul agricol de aici era un caz fericit deoarece
reprezenta jumtate din cel necesar.
Acest principiu sntos (al obtilor steti - n.a.) a fost sacrificat de
guvernul i parlamentul din 1921
522
, nota G. Ionescu-Siseti, pentru c
legile date acum, completau i dezvoltau normele de mproprietrire ale
decretele-legi din 1918 prin care ranii urmau s intre efectiv n posesia
pmntului. Proiectul legii agrare din 1921 a fost opera guvernului
Averescu, sarcina redactrii i-a revenit lui Constantin Garoflid, ministrul al
agriculturii i preedintele Comitetului agrar, un bun cunosctor al
problemelor agrare.
Pentru a trece la efectuarea reformei agrare era nevoie de o cunoatere
precis a situaiei generale a judeului din punct de vedere al populaiei i a
repartiiei terenului, din care s reias necesarul terenului pentru
mproprietrire. La 29 septembrie 1920, ministrul Theodor Cudalbu solicit
autoritilor locale situaia judeului Teleorman pe comune:

519
520
Idem, ds. 269/1922, f. 71.
521
Idem, ds. 228/1919, f. 58, 59.
522
V rugm de urgen i n cel mult apte zile s ne trimitei
urmtoarele date: 1. un tablou cu clasificarea comunelor din jude pe
regiuni: munte, deal, podgorie, cmpie; 2. un tablou cu clasificarea dup
densitatea populaiei mprit n trei categorii: a. comune cu populaie
deas, b. comune cu populaie mai rar, c. comune cu populaie rar, de
colonizare. Pentru o uoar clasare a comunelor n aceste trei categorii v
vei conduce dup urmtoarele norme: vei socoti comune cu populaie
deas acelea unde cei ndreptii la mproprietrire nu pot fi satisfcui,
comune cu populaie mai rar unde toi mobilizaii cu drept de
mproprietrire pot fi satisfcui, comune cu populaie rar, de colonizare,
unde suprafaa terenului expropriat ntrece nevoia de mproprietrire local
rmnnd prisos pentru colonizare
523
.
Suprafaa total a judeului Teleorman se ridica la 457700 ha din care:
cultivabil i izlaz, 334194 ha; 26000 ha cu pduri; 2550 ha de vii i pomi;
sate, orae un total de 35000 ha; inundabil, 27000 ha; osele, 2150 ha;
coaste, ruri, conace etc., 30805 ha
524
(vezi figura de mai jos).
Din totalul de 457700 ha aparinnd judeului, suprafaa prevzut
pentru efectuarea reformei agrare era de 334194 ha, pmnt trecut la teren
cultivabil i izlaz. Din exproprierea moierilor teleormneni s-a obinut
suprafaa de 172611 ha nsemnnd 161593 ha teren arabil i 9379 ha islaz,
aceasta urma s fie alocat ranilor sub form de loturi i pentru
constituirea islazurilor comunale.
72%
8%
1%
6%
6% 0%
7%
teren cultivabil i islaz (72%)
pduri (6%)
vii i pomi fructiferi (1%)
teren ocupat de sate i orae (8%)
teren inundabil (6%)
teren ocupat de osele, ci ferate, etc. (0%)
teren ocupat de rpe, coaste, ruri, conace (7%)

Figura 7. Judeul Teleorman. Suprafaa total i repartiia terenului nainte de
mproprietrire.

523
524
Idem, fond Consilieratul Agricol, ds. 68/1924-1926, f. 1.

Prima msur iniial pe linia mproprietririi a constituit-o ntocmirea
tabelelor de ndreptii i stabilirea ranilor n categoriile fixate de legi.
n Alexandria, comitetul local a afiat tabelul de mproprietrii nc
de la 12 iulie 1920
525
.
Categoriile de ndreptii la mproprietrire i ordinea lor au fost
stabilite de legiuitorii reformei agrare prin decrete-legi. n vechea Romnie,
ordinea de preferin la mproprietrire a fost stabilit, n principiu, n
decembrie 1918. O ordine riguroas a categoriilor de ndreptii s-a fixat
abia n primvara anului 1920. Aveau prioritate ranii care luaser parte la
rzboi sau suferiser din cauza lui.
Legea agrar din Vechiul Regat pstra, cu unele mici modificri,
dispoziiile decretelor-legi anterioare, stabilind urmtoarea ordine:
mobilizaii din anii 1916-1919; mobilizaii din campania 1913; vduvele de
rzboi, pentru copii; agricultorii lipsii de pmnt; agricultorii cu proprieti
mai mici de 5 ha; orfanii de rzboi (art. 78). De la dreptul de mproprietrire
erau exclui n toate provinciile cei care produseser acte de dumnie fa
de statul i naiunea romn, dezertorii i nesupuii la ncorporare
526
.
Legiuitorii au stabilit ncadrarea ranilor n trei tipuri de loturi de
mproprietrire: de nzestrare, de completare i speciale
527
. Primele puteau fi
acordate ranilor cu drepturi de mproprietrire care nu dispuneau de nici o
suprafa de pmnt. Loturile de completare erau formate din diferena ce
trebuia acordat celor cu drept de mproprietrire pn la satisfacerea cu
suprafaa stabilit pe cap de familie n localitatea dat. Loturile speciale
priveau mproprietrirea prin colonizare sau loturile unor categorii distincte,
precum agronomii, meseriai etc. n anumite condiii erau preferai la
mproprietrire absolvenii colilor de agricultur, preoii sau nvtorii,
dac locuiau la ar, ca i familiile ce deineau inventar agricol i brae de
munc, ceea ce atest o tendin a legiuitorului de a sprijini dezvoltarea
gospodriilor nzestrate
528
.
n realitate, de cele mai multe ori aceste principii nu au fost respectate.
Pentru clarificarea situaiei militare se eliberau certificate pe care posesorii
le prezentau pentru mproprietrire. Un astfel de caz este cel al caporalului
Catru Dumitru de la Postul de Jandarmi Nanov al Seciei Alexandria,
Compania Jandarmeriei Teleorman. La cererea acestuia, pentru a putea fi
mproprietrit, i se elibereaz un certificat cu urmtorul coninut: Noi,

525
Idem, Reforme agrare, ds. 235/1920, f. 131.
526
527
Mircea Georgescu, op. cit., p. 122.
528
Tiron Alexandru, grefierul Consiliului de rzboi al corpului 2 armat,
certificm prin prezentul c caporalul Catru Dumitru a fost trimis n
judecata acestui consiliu pentru faptul de dezertor la inamic. Afacerea lui
judecndu-se n edina de la 26 decembrie 1921. Consiliul prin sentina nr.
201 din aceast zi l-a achitat pentru faptul de mai sus. Sentina ns nu este
definitiv rmas, ntruct este atacat cu recurs de ctre domnul comisar
Regal care a luat parte la edin. Drept care am eliberat prezentul certificat.
2 ianuarie 1922
529
. Cazurile de mproprietrire a dezertorilor au fost
numeroase. Pentru sesizrile primite agronomul de la Consilieratul agrar al
regiunii Alexandria i cere primarului comunei Orbeasca de Sus la
23.03.1922, o situaie: s ne artai pe cale oficial care sunt acei dezertori
i n ce mod mandatarii i protejaii lor au putut s aib attea pogoane
530
.
Dup criteriul de baz, privind participanii de rzboi, au fost trecui la
mproprietrire stenii care ntruneau urmtoarele condiiile: cei care au
muncit pe moie nainte de 15 august 1916, cei care au cas i gospodrie
independent, ranii cu vite de munc, cei care au inventar agricol, cei cu
copii minori, numrul i vrst fiecruia
531
.
Legile din 1921 fixau loturile pentru mproprietrire la 5 ha i pe cele
de completare pn la 5 ha. Acolo unde ntinderea cultivabil era
insuficient pentru mproprietrirea tuturor ndreptiilor se permitea
coborrea lotului tip sub plafoanele de mai sus.
n general, loturile de mproprietrire create n baza legilor agrare au
fost pretutindeni inferioare ca ntindere celor distribuite n virtutea
decretelor legii. Acestea lsau instanelor putina s fixeze loturi mai mici
dect cele prevzute nct practic ele nu puteau s asigure independena
economic a rnimii. Astfel se ntmpl cu Constantin Sltan, domiciliat
n Alexandria, B-dul Carol al II-lea, nr. 3, care declara: subsemnatul, fiind
admis la prima Comisie de mproprietrire care a lucrat n acest ora n 1920
cu suprafaa de 5 ha teren cultivabil pe tabelul nr. 1, la categoria I, la nr. 35,
iar la Comitetul comunal a revizuit tabelul nr. 1, am fost redus la 1 ha.
Terenul l am n folosin din 1925
532
. O situaie similar o are Crea
Anghelina, din comuna torobneasa, care a observat c lotul ei n realitate
este mai mic
533
.
Sunt consemnate puine cazuri n care ranii au primit loturi n
funcie de categoria la care fuseser trecui n tabelul de mproprietrire. n

529
530
Ibidem, f. 41.
531
BJTAN, fond Reforme agrare, ds. 297/1924-1925, f. 50.
532
Idem, ds. 325/1932, f. 50.
533
Idem, ds. 269/1922, f. 146.
comuna Silitea-Gumeti, datorit exproprierii a 4584 ha, sunt trecui cu 5
ha 34 de locuitori, cu 4 ha 93 locuitori, cu 3 ha 11 locuitori, cu 2 ha 197
locuitori, cu 1 ha 251 locuitori
534
.
Mai rar, se ntlnesc cazurile de colonizare. n comuna Mavrodin au
fost mproprietrii toi locuitorii i a mai rmas teren pentru
mproprietrirea satelor vecine: din suprafaa de 2215 ha rezervate comunei
Mavrodin, dup ce s-au satisfcut categoriile I-VI cu o suprafa de 1977 ha
i dup ce s-a stabilit i rezervele necesare comunei n suprafa de 67 ha,
mai rmne un teren disponibil n suprafa de 170 ha din care se va avea n
vedere comunele nvecinate n raza de 10 km care nu au teren suficient cel
puin pentru mproprietrirea celor trei categorii. Am hotrt ca suprafaa de
170 ha s mearg la comuna Clineti
535
.
n cele dou tabele, de mai jos, este exemplificat situaia comunei
Mavrodin. Primul tabel red situaia nainte de mproprietrire, n care sunt
trecui pe categorii ndreptiii la mproprietrire. Al doilea tabel reprezint
situaia definitivat dup terminarea reformei agrare i mproprietrirea
locuitorilor comunei Mavrodin
536
.

Tabel nr. I
Categoria Numr de locuitori Total suprafaa deinut
Categoria I 231 loc. 1095,50 ha
Categoria II 1 loc. 4,75 ha
Categoria III 38 loc. 240,75 ha
Categoria IV 52 loc. 260,00 ha
Categoria V 91 loc. 300,90 ha
Categoria VI 8 loc. 37,00 ha
TOTAL 432 loc. 1398,90 ha

Tabel nr. II
Categoria Numr de locuitori Total suprafa
Categoria I 235 loc. 1112,00 ha
Categoria II 1 loc. 5,00 ha
Categoria III 37 loc. 166,50 ha
Categoria IV 53 loc. 264,50 ha
Categoria V 95 loc. 393,00 ha
Categoria VI 8 loc. 36,00 ha
TOTAL 429 loc. 1977,00 ha

534
Arhiva primriei comunei Silitea-Gumeti, ds. 52/1919.
535
536
Idem, ds. 297/1924-1925, f. 52.
Numeroase cazuri sunt cele de genul localitilor Beuca i Coneti din
judeul Teleorman, n care numrul celor ndreptii la mproprietrire i
omii din tabelul de mproprietrire se ridica la ordinul zecilor sau chiar al
sutelor. Din moia expropriat a Aretiei Niescu, din comuna Drcani, i a
lui Anghel Capr, din comuna Orbeasca, au fost alocate 79 ha la 161 de
locuitori
537
.
Oper de amploare cu urmri pozitive pentru masele rneti, reforma
agrar din 1921 nu poate fi neleas dac nu se ine seama de o serie de acte
i msuri care, aplicate pe teren, au dus la nlturarea multor ndreptii de
la beneficiul mproprietririi. Astfel de situaii sunt numeroase, printre
acestea fiind de remarcat cazul stencei Maria Florea, vduv, din comuna
Cervenia, care declara: La revizuirea tabelului de mproprietrire din 1922
am fost admis de ctre dl. judector cu suprafaa de 3,5 ha pmnt n
tabelul II, pe care l-am folosit pn n 1926 cnd, venind primar, Gh. Mian,
a cerut o nou revizuire a tabelului i din ur personal ce avea pe ginerele
meu, care este agent la primrie, m-a exclus cu totul. n anul 1927 am fcut
contestaie i mi s-a aprobat 1,50 ha, pmnt pe care l am. n ziua de 8
februarie 1932 a venit la primrie dl. agronom regional din Alexandria spre
a face debitele la vreo civa ini ca i mine care au fcut contestaie. Pe
mine m-a exclus
538
. La trecerea n tabelul privindu-i pe cei care urmau a fi
mproprietrii, vduva Maria Florea avea vrsta de 46 de ani, pentru ca n
anul 1932 ea s nu se mai ncadreze n litera legii, depind vrsta de 60 de
ani.
Modificarea tabelelor de mproprietrire, omiterea unor steni de pe
liste i inserarea altora, trecerea unora dintre ei de la o categorie de
ndreptii la alta, au determinat instabilitate n folosina loturilor de ctre
rani. Consecina general a fost degradarea terenurilor care era cu att mai
intens cu ct aplicarea reformei agrare a durat foarte mult. Gh.R. Slvitescu
din comuna Mavrodin i prezenta situaia agronomului, n anul 1932, astfel:
Dei fac parte din tabelul ndreptiilor la mproprietrire i adjudecat la
categoria a doua, dat n debit cu trei hectare, totui pn acum nu am folosit
dect dou hectare, dar i acestea n dou pri. Cere dou loturi pentru
completarea celor trei hectare i declar c n prezent acestea sunt lucrate de
Mihalache Robu care nu este trecut la nici o categorie de mproprietrii
539
.
Cazuri numeroase de rani care nu au fost trecui la mproprietrire i
care i prezint situaia Casei Centrale a Cooperaiei i mproprietririi face
ca acest organ central de conducere s se adreseze agronomului regional din

537
Idem, ds. 22/1919-1948, f. 92-99.
538
Idem, ds. 325/1932, f. 136.
539
Ibidem, f. 109.
Alexandria, la data de 22 martie 1923: S cercetai i s ntocmii tabloul
pe comune de toi locuitorii care se gsesc nscrii fr drept n tabelele de
mproprietrire pentru a se putea aviza asupra msurilor de luat contra lor.
n coloana de observaii vei arta pentru fiecare n parte motivele pentru
care cei nscrii nu au dreptul s primeasc pmnt
540
.
Chiar de la nceput i aproape pretutindeni, aceast operaie s-a
realizat prin neincluderea pe liste a tuturor celor cu drepturi sau prin
nlocuirea lor, de ctre comisiile locale, cu alii fr drepturi. Din tabelul cu
locuitorii care sunt trecui pe nedrept la mproprietrire, extragem
urmtoarele motive: nu au inventar agricol; nu au muncit pe moie; nu
domiciliaz n localitate; are lotul arendat; au peste 60 de ani i nu au copii;
au loturi de 5 ha i sunt buni pentru un hectar. n dreptul fiecruia s-a scris
ters debit
541
. n unele cazuri, motivele sunt hilare, cum se ntmpl n
comuna Tufeni unde vduvele de rzboi nu sunt trecute n tabel pe motiv c
nu posed inventar agricol
542
. La fel este situaia ranilor care aveau n
perspectiv o motenire sau care nu se aflau n localitate la data ntocmirii
tabelelor.
De multe ori, n locul celor ndreptii (participani la rzboi, vduve
de rzboi cei fr pmnt i cu muli copii) apreau alte persoane. La
20 martie 1922, primarul comunei Orbeasca de Sus prezenta n urmtorii
termeni situaia privind derularea activitii comisiei de mproprietrire:
Dup cum nelegem de la oamenii guvernului de astzi c pmntul
expropriat s se dea la toi care n-au, pn la mproprietrirea definitiv, n
aceast comun lucrurile merg altfel. O mulime de locuitori ntre care sunt
i zii prizonieri cu situaia neclarificat care noi i tim bine c nu sunt cu
minile frmate de obuze, alii mpucai prin picioare, rmai prin anuri
i ocupai de inamic i au familiile grele i de atia ani nu li s-au dat i lor
nici o palm de pmnt pn ce au ajuns ca copiii lor s moar de foame. i
unii s-au fcut mari bogtai dup cum vd c domnii mandatari ai obtii au
cte douzeci pogoane de gru i cte douzeci de porumb, ba mai sunt i
ali protejai ai lor, tot la fel sunt, o mulime de strini disprui i civa
mori care au fost admii pe tabelul de mproprietrire fr drept i mai sunt
i loturi admise pentru afacerile comunei care n total se cifreaz la
600 pogoane. Acestea ar trebui date la aceti nenorocii care au rmas
muritori de foame i acest pmnt se cultiv de cei mai sus artai. V

540
541
Ibidem, f. 14-17.
542
Dumitru andru, op.cit., p. 133.
rugm cu respect a ne da o lmurire n aceast privin ca i noi s putem lua
oarecare direcie de ndreptare a nevoiailor
543
.
Cei n drept s hotrasc asupra categoriilor trecute la mproprietrire
justificau, prin diferite motive, excluderea din tabel a ndreptiilor.
Motivele prezentate erau ntotdeauna altele dect cele prevzute n articolele
legii reformei agrare. n comuna Nenciuleti, agronomul regional realizeaz
un tabel: de locuitori care sunt ri platnici, neachitndu-i datoriile fa de
obte de cnd s-a nfiinat. Acum statul este grozav de pgubit de pe urma
unor asemenea elemente care sunt ruvoitoare constituiei i cum casa
central este contra unor asemenea oameni cu onoare v rugm s binevoii
a da dumneavoastr soluia, noi fiind de prere ca s fie teri de la
mproprietrire mai ales c parte din ei nu-i muncesc lotul
544
. n comuna
Buzescu, 65 de locuitori au intrat cu vitele pe islazul proprietatea domnului
Gheorghe Creeanu, cu toate c din moia acestuia luase natere izlazul
stenilor. Situaia genereaz reacia dur a acestuia: aceti locuitori fiindc
nu respect nimic n ara aceasta, cu toate c au izlaz mai mult dect oricare
alt comun, ci numai din darul de a face ru, fiind nite nelegiuii [].
Intervin pe lng onorata Comisie ca toi cei semnalai s fie exclui de la
mproprietrire ca tulburtori ai ordinii i ai posesiunii i deci nu merit a fi
mproprietrii. Cu modul acesta se va da o pild pentru acei care se abat de
la lege i o calc cu neruinare ca i cnd ar fi nite hoarde de barbari
545
.
A existat o discordan evident ntre suprafaa ce trebuia expropriat
i cea necesar pentru a asigura tuturor ndreptiilor lotul maxim,
considerat n realitate un minim pentru ntreinerea familiei rneti. Pentru
Regiunea agricol Alexandria din 4962 de steni trecui la mproprietrire,
12 steni au primit lot complet de 5 ha, cei mai muli fiind ns
mproprietrii cu suprafee ntre 0,50 ha - 1 ha. n tabelul cu situaia
general pe comune a aceleiai regiuni agricole, numrul celor
mproprietrii este mai mic dect al celor admii, doar ntr-o singur
localitate raportul fiind egal, n comuna Mavrodin.
Reforma, datorit nfptuirii n perioada ndelungat dintre 1921-1934
i folosirii ca probe a unor acte nelegale, a generat nenumrate
nemulumiri
546
. n februarie 1925, Comitetul agrar, constituit prin decretul
din 3 martie 1920 ca instan de mproprietrire, i avnd ca funcie
principal judecarea revizuirii cauzelor de reform agrar din vechea
Romnie, primete o adres din Bucureti n care se atrgea atenia:

543
544
Ibidem, f. 48.
545
Ibidem, f. 148.
546
Prin ordinul circular nr. 4100/ 8 mai 1924 vi s-a adus la cunotiin s
punei n vederea locuitorilor din diferite comune ale judeului d-v s nu mai
introduc contestaii sau plngeri ctre d-v sau Comitetul agrar cu privire la
situaia lor la mproprietrire deoarece, n cazul cnd au fost judecate,
Comitetul Agrar nu mai poate reveni asupra acestor hotrri, iar dac nu au
introdus n termen contestaii, acestea nu se mai pot lua n considerare fiind
tardive. Aceast dispoziie s-a luat de aproape un an de zile si se constat
totui c zilnic se mai primesc i azi contestaii
547
.
Pentru a realiza amploarea avut de reforma agrar n judeul
Teleorman, din punct de vedere al mproprietririi, la data de 15 august
1924 se gsesc urmtoarele date: 31264 locuitori mproprietrii pe o
suprafa de 115220 ha cu loturi mai mari de 2,50 hectare i 21894 locuitori
mproprietrii pe o suprafa de 31406 ha cu loturi sub 2 hectare. Pe
suprafaa de 115220 ha au fost mproprietrii un numr de 31264 de
locuitori, care au primit: 361 steni au primit loturi de 2,50 ha; 2512 loturi
de 3 ha; 884 loturi de 3,50 ha; 6523 loturi de 4 ha; 959 loturi de 4,50 ha; iar
20025 loturi de 5 ha
548
.
Disponibilul ce mai exista dup decretul lege nr. 3697, n 1924,
provenind din a doua expropriere era de 7752 ha. Pentru ndreptiii la
mproprietrire, care nu au putut primi nici o posesiune, lipsea o suprafa
de 19406 ha pentru loturile de 5 ha. Numrul celor care nu puteau fi
mproprietrii, rmnnd pentru colonizare, era de 11044 locuitori care nu
au fost verificai i pentru care nici nu s-au demarat lucrrile
549
. Din
306642 ha, ct teren arabil deinea judeul Teleorman, proprietatea
rneasc, dup aplicarea reformei agrare, ocupa 238326 ha.
Lucrrile reformei agrare fiind prelungite, la zece ani de la aplicarea
ei, se ncerca o apropiere de momentul final. n acest scop, Direcia aplicrii
reformei agrare trimite Consilieratului Agricol Teleorman, ordinul
nr. 207283/1931 al Direciunii reformei agrare: pentru executarea pn la
20 octombrie 1931 cu situaia detaliat a lucrrilor de reform agrar ce s-a
executat pe 1931 i care va fi ct mai real i amnunit. Deasemenea vei
arta ce urmeaz a se executa pe 1931. Vei nainta toate datele
menionndu-se rezultatele obinute anul acesta i raportul cu situaia de la
decembrie 1930. Ne vei face propuneri pentru urgentarea i terminarea
lucrrilor n timpul cel mai scurt posibil. Data de 20 octombrie pentru a avea
aceast situaie amnunit vei cunoate c nu sufer nici o amnare
550
.

547
548
Stan V. Cristea (coordonator) et alii, op. cit., p. 160, 161.
549
BJTAN, fond Consilieratul agricol, ds. 68/1924-1926, f. 11-13.
550
4.1.3. Rezervele de stat
Chiar din primii ani de aplicare a reformei agrare, statul a luat
iniiativa de a rezolva n folosul unor instituii centrale sau ale comunelor, n
baza prevederilor legilor agrare i a unor legi cu aplicabilitate special,
situaia terenurilor i a loturilor colare, sportive, industriale, militare. n
1922, Casa Central a Cooperaiei i mproprietririi a dispus ca din
pmntul expropriat, statul s cedeze fiecrei comune care nu avea din
fonduri proprii, cte un hectar pentru terenuri de sport, trei hectare pentru
cmpuri de tragere, cinci hectare n jurul fiecrei gri, cte un lot colar n
fiecare sat sau comun. Rezervele stabilite pentru comuna Scrioatea n
1921 au fost constituite prin exproprierea motenitorilor generalului Manu,
astfel: Ministerul de Rzboi primea 1000 ha, coala primar 10 ha, gara i
cantoane C.F.R. 5 ha
551
.
Din totalul suprafeelor ocupate de rezerve, n judeul Teleorman, cea
mai mare ntindere o deineau islazurile cu 5898 ha. Pentru islazul oraului
Alexandria s-a expropriat din moia statului 400 ha n valoare de 88000
lei
552
.
Legea din 22 septembrie 1920 decidea crearea de islazuri n fiecare sat
i comun, lsnd totodat i marilor proprietari puni n raport cu
necesitile lor. Se dispunea exproprierea unei cote de 1/8 din pmntul
cultivabil al oricrei moii mai mari de 100 ha, cu scopul de a se nfiina n
fiecare comun puni pentru ntreinerea i creterea vitelor. Aplicarea
reformei, avnd ca obiectiv crearea de izlazuri, a dus la nemulumiri ale
stenilor din Mavrodin (1924, 1927), Nanov (1923), Piatra i Viioara
(1924), Dobroteti (1925), Scrioatea, Baldovineti. n aceste localiti a fost
necesar intervenia trupelor de ordine pentru a potoli spiritele
553
.
Situaia general a tuturor rezervelor din judeul Teleorman se
prezenta astfel n anul 1925: 3682 ha rezerve de stat; 6961 ha rezerve de
jude i comunale; 300 ha rezerve fr destinaie. Totalul general era de
10943 hectare. Rezervele de stat erau dispuse astfel: ferme - 400 ha, coli
primare - 590 ha, coal primar - 30 ha, Institut Educaie Fizic - 276 ha,
garnizoan - 450 ha, drumuri - 788 ha, loturi zootehnice - 460 ha, Episcopie
- 100 ha, grdini de zarzavat - 181 ha, serviciu sanitar - 40 ha, serviciu
tehnic - 28 ha, canton i gri C.F.R.- 77 ha, biseric - 99 ha, Fundaia
Prinul Carol - 60 ha
554
.

551
Idem, fond Consilieratul agricol, ds. 21/1919-1948, f. 123.
552
Idem, ds. 76/ 1945, f. 17.
553
Stan V. Cristea (coordonator) et alii, op. cit., p. 111.
554
BJTAN, fond Consilieratul agricol, ds. 68/ 1924-1925, f. 7-9.
Rezervele judeene i comunale nsemnau: izlaz 5898 ha; vetre de sat
983 ha; primrii 15,25 ha; cimitir uman 48,50 ha. La acestea se adugau
230 ha, rezerve fr destinaie, reprezentnd loturile demonstrative i 70 ha
rezerve pentru regiuni.
Din cauza nedreptilor provocate la definitivarea mproprietririi, a
nemulumirilor n rndul rnimii, excluderii de la mproprietrire a
multora dintre steni i a faptului c rezervele, prin modul defectuos de
exploatare, se degradau an de an, Ministerul Agriculturii s-a vzut nevoit s
propun desfiinarea unora dintre rezerve i distribuirea terenurilor astfel
obinute n proprietatea individual a ranilor. n aceste cauze trebuie
cutat promulgarea legii din 7 iulie 1930, care acorda ntietate invalizilor,
vduvelor i orfanilor de rzboi la mproprietrirea din orice rezerve
555
.
Procedura legii era foarte simpl: drepturile ranilor erau aprobate de
consilieratele agricole, iar tabelele primeau forma definitiv n urma
avizului ministerului de resort, fr a mai fi necesar hotrrea instanelor
judectoreti.

4.1.4. Preul pmntului
Toi oamenii politici, indiferent de orientare, au considerat nc de la
nceputul discuiilor privind nfptuirea reformei agrare c mproprietrirea
ranilor va fi legat intrinsec de despgubirile ce trebuiau acordate marilor
proprietari expropriai. Partidul Conservator, prin reprezentanii si, a
revendicat exproprierea cu despgubire, privarea de proprietate n interes
naional urmnd s nu duneze marilor proprietari. Constantin Garoflid, care
vzuse n exproprierea latifundiilor o soluie a problemelor agrare nc
nainte de primul rzboi mondial, nu o concepea dect prin despgubire. n
ceea ce privete stabilirea preului pmntului, Ministerul Finanelor cerea
n anul 1920 ca: pn la 1 octombrie s ntocmii un tabel care s cuprind:
- cu ce pre s-a vndut hectarul de pmnt pe fiecare an n ultimii 5 ani, se
va arta pe hectar/teren de artur, livad, n sat; - ce recolte s-a obinut la
hectar n fiecare comun i pe fiecare an n culturi, 5 ani pentru diferite
culturi; - cu ce pre s-a desfcut recoltele obinute n fiecare an/5 ani; - preul
de vnzare al diferitelor specii vite (cai, boi, vaci, porci, oi) pe ultimii 5 ani,
pe comun; - preul de vnzare pe ultimii 5 ani, a oricrui alt produs agricol
ca vin, uic, brnz, unt etc; - care a fost venitul net la ha pentru fiecare
produs pe fiecare an n ultimii 5 ani
556
.
Legile agrare din vara anului 1921 nu modificau normele generale de
evaluare a pmntului expropriat, ci numai coeficientul de calcul. n vechea

555
Dumitru andru, op. cit, f. 165.
556
Romnie, art. 36 al legii mrea preul pmntului expropriat la de 20 de ori
valoarea arendei pentru pune, fa de 15 ct era nainte. Prin art. 143 se
prevedea ca pmntul expropriat s fie pltit n 20 de ani, urmnd a se achita
la nceput cel puin 20% din valoarea lui. Ca i n decret, pn la intrarea n
stpnirea definitiv a pmntului, ranii plteau arend pentru lotul primit.
Pentru a veni n ajutorul stenilor, preul pmntului ce se distribuia
acestora era fixat nu la cuantumul pltit de stat proprietarilor expropriai,
calculat la de 40 de ori venitul net la ha (art. 36), ci la de 20 de ori preul
regional al arenzii antebelice, ceea ce nsemna aproximativ jumtate din
preul ce se pltea de stat proprietii expropriate
557
.
La moia Drcnei i Doagele, judeul Teleorman, proprietatea
N. Marincu i inginer Ion Negreu, proprietarii au fcut apel numai n ce
privete preul care urmeaz s fie scos de pe rol, iar obtea a fcut apel n
ce privete terenul ce urmeaz s se judece azi. Comisia a III-a Dobroteti
a hotrt c: apelul obtii este nefondat i se respinge
558
. Proprietarul
Grigore Gr. Burc, plutonier n rezerv, proprietar al moiei Balaci, din
comuna Balaci, Judeul Teleorman, face o plngere adresat Comisiei
Judeene. Arat c este un bun romn pentru c a participat la campaniile
din 1913 i ntreaga campanie a rzboiului 1916-1918, dar c exproprierea
pe motive de utilitate public i, n special, despgubirea nu era just.
Aceasta face ca motivul apelului s fie preul derizoriu n raport cu
rentabilitatea i deprecierea monedei noastre. Dac acest pre ar fi putut avea
un rost, cu mult bunvoin de sacrificiu din partea proprietarului pn n
1916, astzi este n flagrant contrazicere cu principiul pus n articolul 19
din Constituie
559
. Proprietarul avea dreptate, deoarece pentru un hectar de
pmnt primea suma de 2240 de lei, n condiiile n care un ran
cumprtor a unui hectar din moia statului Florica, Ministerul Agriculturii
ceruse suma de 30000 de lei
560
. El dorea a i se da drept pre al pmntului
expropriat valoarea produsului pe un an i anume 5000 lei pe hectar
561
.
Situaia privind ncasrile i distribuirea titlurilor de mproprietrire n
anul 1924 se prezenta astfel: numrul locuitorilor care au achitat loturile se
ridica la 16961, ceea ce reprezenta o ntinderea de 51941 ha teren, cu
valoarea de 96428702 lei i 20 de bani. Au fost eliberate 14800 titluri
de proprietate reprezentnd o ntindere de 44965 ha cu o valoare de

557
558
BJTAN, fond Consilieratul Agricol, ds. 20/1919-1948, f. 13, 14.
559
Idem, fond Reforme agrare, ds. 120/1919-1922, f. 42.
560
Idem, fond Consilieratul Agricol, ds. 49/1924, f. 182.
561
94244080 lei. n schimb n acelai an, 31250 de ceteni, ce deineau
113590 ha, aveau un debit funciar de 1700229673 lei
562
.
La 1 iunie 1926, situaia la nivelul judeului Teleorman se modific.
Astfel, din cei 31264 de steni mproprietrii definitiv, 23860 de steni au
achitat valoarea ntreag a loturilor cu 127634887 lei. ns, dintre pltitori,
numai 17260 de steni au primit titlul de mproprietrire definitiv, nsumnd
56137 ha de teren
563
.
Preul pe care legea din 1921 l-a fixat pentru pmntul expropriat a
fost mic, la scurt timp el devenind modic, ca urmare a deprecierii rapide a
leului. Acesta este motivul pentru care preul unui hectar expropriat era
socotit ca reprezentnd arenda lui pe un an
564
. Cu toate acestea, posibilitatea
de plat a stenilor a fost redus.
n judeul Teleorman, reforma nu era ncheiat nici n 1943, dup cum
reiese i din raportul din 22 ianuarie 1943 al efului evidenei privind
lucrrile ce au rmas de msurat, defalcat, calculat: 24 de comune, la care
mai sunt de executat lucrri; 34 de moii, la care mai sunt de efectuat
lucrri; 2 moii, nsemnnd 424 ha de msurat pentru izlaz, cu o valoare de
101000 lei; 5 moii, nsemnnd 2739 ha de msurat pentru mproprietrire
cu o valoare de 258400 lei; 16 moii nsemnnd 1403 ha pe care mai sunt de
realizat calcule de parcelri, cu o valoare de 84000 lei; 22 moii cu 1403 ha
de aplicat parcelri; 15 locuri de defalcat, cu o valoare de 105000 lei. Total
valoare pe jude 904400 lei
565
.
Situaia judeului Teleorman vzut n lumina documentelor de arhiv
nu poate fi prezentat ca general. Anii n care se va desfura volumul cel
mai mare din procesul exproprierii i al mproprietriri vor fi cuprini n
perioada 1922-1924, ceea ce va duce la declaraia fcut de guvernul liberal
al lui Ion I.C. Brtianu, din 1 ianuarie 1926, n care se fcea cunoscut faptul
c reforma agrar s-a ncheiat. Era departe de adevr, pentru c existau
regiuni agricole, care trimit centralizri i n anul 1931. Mult mai interesant
rmne cercetarea efectuat pe anumite problematici ale reformei agrare,
dosarele moiilor expropriate, contestaiile, numeroasele plngeri ale
stenilor omii sau ncadrai la categorii inferioare de mproprietrire.
Studiul lor te face s trieti istoria personal a fiecrui individ n parte.
Judecarea exproprierii i mproprietririi a generat numeroase erori de
procedur, unele voluntare, altele datorate necunoaterii realitii, care au
dus la o limitare a efecturii legii agrare, la o amnare a definitivrii

562
Idem, fond Consilieratul Agricol, ds. 68/1924 -1926, f. 12, 13.
563
Ibidem, f. 45.
564
Enciclopedia Romniei, vol. III, p. 584
565
BJTAN, fond Consilieratul Agricol, ds. 76/1924-1945, f. 17.
reformei i la incidente i conflicte ntre prile interesate. Criticile aduse
reformei agrare au fost n legtur cu problemele economice care degenerau
din realizarea ei, dovedeau interesul unor grupri largi a oamenilor politici
pentru meninerea produciei i intensificarea agriculturii pentru ndrumarea
i sprijinirea ranilor mproprietrii, astfel ca actul reformei s devin
eficient.

4.2. Situaia agricol a judeului dup reforma agrar
La un an de la ncheierea primului rzboi mondial, prefectul judeului
Teleorman, Virgil Gabrielescu, prezenta: Expunerea situaiei judeului
Teleorman pe anul 1919 n care fcea un raport cu privire la viaa
economic, social i cultural a judeului. Totodat sunt prezentate
problemele economice ale judeului aprute ca urmare a prdciunilor
comise de armata bulgar. Pagube datorate rzboiului s-au nregistrat n
oraele Zimnicea, Turnu Mgurele, precum i n satele Fntnele ori Suhaia,
localitile de pe cursul rului Vedea pn aproape de oraul Alexandria.
Prefectul nota c: inamicul ne-a prdat judeul de vite, din care cauz
cultura pmntului a avut de suferit nespuse neajunsuri. Pentru a ameliora
ntru ctva aceast penibil situaie am cptat cu mari strduine 200 de vite
mari, 1000 de oi, 120 de boi, 70 vaci i 11 cai
566
.
Toat populaia a avut de suferit, pagubele ns au fost cu att mai
mari pentru marii proprietari care aveau ferme de animale. Astfel, n
comuna Suhaia proprietarul Cristea N. Capr deinea o cresctorie de porci.
n anul 1914 avea 80 de scroafe, iar n timpul rzboiului, bulgarii trecnd
Dunrea au luat peste 50 de scroafe, proprietarul fiind nevoit dup rzboi,
pentru a-i reface cresctoria, s cumpere 150 de scroafe din rasa mangalia
de la Timioara i Timi-Torontal
567
.
n ce privete starea economic, raportul, este ntocmit pe dou
categorii sociale i anume marii agricultori i micii agricultori cu
suprafeele cultivate pe anul 1919. Din totalul de 282016 ha cultivate,
46067 ha reveneau marilor agricultori, iar micii agricultori cultivau o
suprafa de 235949 ha. Remarcm de asemenea preferina moierilor
pentru cultura grului, acetia alocnd o suprafa de 27631 ha, mai bine de
jumtate din suprafaa arabil cultivat de ei, urmeaz rapia cu 7166 ha i
cultura porumbului cu 6922 ha. n schimb, micii agricultori - ranii se
ndreapt spre cultura porumbului, semnnd o suprafa de 129314 ha,

566
Virgil Gabrielescu, Expunerea situaiunei judeului Teleorman, Turnu Mgurele, 1919,
p. 4.
567
Cristache Milian, op. cit., p. 107.
aproximativ jumtate din totalul suprafeei nsmnate, urmeaz grul cu
92612 ha, rapia cu 4284 ha i ovzul cu 1602 ha
568
.
Diferena dintre moieri i rani este dat de producia la hectar unde
marii agricultori nregistrau cantiti apreciabile, datorit folosirii seminelor
selecionate, rotaiei culturilor, inventarului agricol modern. Astfel, la gru,
moierii au obinut o cantitate medie de 17,4 hectolitri, fa de
15,7 hectolitri la hectar n cazul produciei micilor agricultori, la orz de
19,4 hectolitri la hectar, fa de 18,2 hectolitri , iar la ovz de 19, 3 hectolitri
la hectar fa de 18,9 hectolitri producia micilor agricultori. n expunere nu
este evideniat producia de porumb.
Documentele consemneaz moieri care se ncadrau foarte bine
situaiei prezentate de prefectul judeului. Aretia Niescu, dup expropriere,
mai deinea 265 hectare de teren pe raza comunei Dobroteti. Aceasta nota
retrospectiv ntr-un memoriu adresat Comitetului de expropriere din anul
1945 al comunei Dobroteti: ncepnd din anul 1919 de cnd cultiv
pmntul i pn n anul 1928, cnd am fcut donaie fiicei mele Ioana
Munteanu 80 de pogoane, am cultivat n regie proprie 150 de pogoane
semnnd: gru, ovz, oleaginoase i restul cu porumb dat n dijm la
steni
569
.
Situaia economic a judeului n anul 1919 prezenta caracteristicile
unei agriculturi superioare calitativ, n comparaie cu statistica agricol a
anului 1933. n aceast perioad, terenul alocat agriculturii din totalul
suprafeei judeului se extinde de la 282016 ha, n anul 1919, la 373619 ha
n anul 1933. Cu toate acestea, producia de gru pe anul 1933 a fost foarte
slab, de numai 1217803 hectolitri la hectar, obinut de pe suprafaa de
143271 ha, fa de 1937900 hectolitri la hectar realizat n anul 1919 de pe o
suprafa de 120243 ha. Media la hectar pe anul 1919 a fost de
16,1 hectolitri, fa de 8,5 hectolitri n anul 1933.
La nivelul anilor 1930-1935 n judeul Teleorman existau proprietari
care se ocupau cu creterea animalelor. Cele mai frumoase exemplare de oi,
din rasa igaie alb-caraca, se gseau pe proprietile lui George Golescu
din comuna Dracea, Metodie Dumitrescu din comuna Piatra, Emil Petrescu
la Lceni, N. Racott n comuna Smrdioasa, Iorgu Anghelescu din
Orbeasca de Jos
570
.
Moierul Iulian Capr modernizeaz n anul 1930 cresctoria de porci
lsat motenire de Cristea N. Capr. Ajunge s aib o producie anual de
1000-1200 porci, ea fiind vndut n Cehoslovacia i populaiei rurale din

568
Ibidem, p. 8.
569
570
Cristache Milian, op. cit., p. 106.
comunele nvecinate. O ferm modern pentru acea vreme, era compus din
dou hale de crmid, late de 12 metri, avnd cabine individuale pentru
scroafe i coridoare pentru purcei, magazie pentru hrana porcilor i o
infirmerie. Personalul fermei avea locuinele aici. Venitul anual al
cresctoriei, dup afirmaia proprietarului, se ridica la suma de 650-750000
lei
571
.
Agricultura romneasc n perioada interbelic a avut un caracter
general cerealist. n anul 1936, terenurile cultivate cu cereale din suprafaa
total arabil au ocupat 83,28 %; procentul cel mai mare fiind dat de
Vechiul Regat, cu 86,75 % din terenul alocat tuturor culturilor. Pentru
aceast regiune romneasc, cultura grului devenise predominant.
Grul a fost n agricultura romneasc cultura predilect a marilor
proprietari, considera, n articolul Structura economic a agriculturii
romneti, Ioan C. Vasiliu, n anul 1939
572
. nainte de reforma agrar, cnd
cea mai mare suprafa de teren cultivat se gsea n stpnirea marilor
proprietari, grul, dei ocupa suprafee mai mici dect porumbul, constituia
obiectul unui comer intens de care depindea prosperitatea ntregii ri.
Reforma agrar, modificnd condiiile sociale i economice trecute, a
dus la o restrngere a suprafeelor cultivate cu gru, ntruct micul agricultor
a cutat n primul rnd s-i ndrepte activitatea spre nsmnarea altor
culturi cerute de nevoile imediate de hran ale familiei.
Porumbul, prin multiplele avantaje pe care le prezenta, a rmas o
adevrat cultur naional i preferat fa de altele de ctre ranul romn.
Se aprecia c numai n exploataiile mari, cultura de porumb era depit de
cultura grului de toamn. n asemenea exploataii, porumbul era lucrat n
cea mai mare parte n dijm cu stenii. n anul 1936, la nivel naional,
porumbul ocupa o suprafa arabil de 37,7 % ; n vechiul Regat, proporia
dat de porumb este de 44,08%
573
. Celelalte plante cerealiere cu o pondere
important erau orzul i ovzul.
Rspndirea att de mare a culturii de porumb se datora urmtorilor
factori: n primul rnd consumul populaiei, consumul animalelor de munc,
posibilitatea de a se cultiva pe acelai loc fr ca efectele epuizrii solului s
se observe; succesul desvrit al culturilor intercalate folosite n alimentaia
omului i animalelor.
Dup terminarea rzboiului i dup reforma agrar, agricultura
romneasc a jucat un rol important, deoarece Europa i America aveau

571
Sebastian Popescu, Monografia ilustrat a comunei Suhaia-Teleorman cu mprejurimile,
Turnu Mgurele, Tip. Florian Moncea, 1934, p. 33.
572
Enciclopedia Romniei, vol. III, p. 303-321.
573
Ibidem, p. 310-312.
mare nevoie de produse agricole. n aceste condiii, politica guvernului a
fost aceea de a impune taxe mari la export pentru a pstra n ar producia
agricol, dar i pentru a mpiedica creterea artificial a preurilor. Aceste
taxe de export s-au meninut, cu oarecare diminuri, pn n anul 1931.
Statul vine foarte trziu n sprijinul agricultorilor i la data de
27 ianuarie 1927 ministrul Agriculturii i Domeniilor, C. Garoflid, i trimite
prefectului judeului Teleorman un ordin prin care i cere acestuia s fac
cunoscut hotrrea guvernului Romniei de a scdea taxele de export a
cerealelor. De aceast scdere trebuie s profite productorii, prin urmare,
v rog s-i sftuii s nu vnd dect cu preurile de azi mrite cu diferena
care o reprezint aceast scdere
574
. Scderea de taxe la exportul cerealelor
i a seminelor leguminoase era urmtoarea: la gru de la 3000 lei la
5000 lei, iar la orz, ovz, porumb, secar i mei de la 10000 lei la 5000 lei,
ceea ce fcea ca preul la un vagon de gru s fie de 8000 lei; la porumb,
orz, ovz, secar i mei acesta s fie de 5000 lei, iar la seminele de in, rapi
i floarea-soarelui de 10000 lei la fiecare vagon. De aceast politic de stat
ranii nu se vor bucura dect doi ani pentru c n anul 1929 criza
economic avea s aduc o scdere a preurilor la cereale nemaintlnite iar
povara taxelor pentru plata pmntului primit avea s-i duc n colaps.
Un impact negativ deosebit de puternic l-a avut pentru agricultura
romneasc, dar i pentru alte ri agricole, criza mondial din anii 1929-
1933.
n Romnia, ar legat de piaa mondial prin exportul de petrol,
cereale, animale i produse animaliere, lemne, etc., preurile interne ale
acestora erau determinate nu de costul lor de producie ci de preurile
mondiale. Astfel c acestea, scznd puternic n timpul crizei agrare
mondiale, au produs concomitent i o scdere a preurilor de vnzare pe
piaa romneasc chiar mai mare dect pe cea mondial.
ntre nivelul preurilor din anul 1928 i cel mai sczut din anii crizei
agrare, la diferitele produse, preurile au cobort astfel: n anul 1931 la gru
cu 70 %, n anul 1933 la porumb cu 76 %, la orz cu 75 % i la ovz cu
74 %; astfel spus, din cauza lipsei de cereale la export i a cderii preurilor
pe piaa mondial, preul cerealelor din comerul intern s-a situat ntre 1/3 i
1/4 din nivelul preului din 1928. Au sczut cu 30 - 40 % i preurile la
unele plante industriale, vinuri, la produsele animaliere
575
.
Rezultatele crizei au fost catastrofale: uriae pierderi pentru
productorii agricoli, dispariia veniturilor la majoritatea gospodriilor,
creterea datoriei acestora la bnci i cmtari, ncetarea nzestrrii

574
575
Victor Axenciuc, op. cit., p. 256, 257.
exploataiilor cu inventar, iar la multe din ele - pierderea inventarului, a
vitelor i srcirea, n 6-7 ani, a unei mari pri a gospodriilor mici.
Dup 1932, gospodriile rneti se gseau n imposibilitatea de a-i
plti datoriile agricole. S-a ajuns la o situaie fr precedent n agricultura
rii, fa de nemulumirile i frmntrile ranilor statul romn vine cu
legea de reconversiune a datoriilor rurale din anul 1934, prin care se ncetau
temporar plata datoriilor
576
. Statul, prin aceast lege, preia o jumtate din
mrimea datoriilor, iar restul datoriilor urmau a fi pltite de ranii debitori
n decurs de 17 ani cu o dobnd de 3%.
Efectele crizei agrare mondiale s-au resimit i dup redresarea din
1934, ranii nu au mai revenit niciodat la nivelul anului 1929. Criza
economic mondial a produs cele mai nefaste consecine pe timp de pace
datorit pierderilor foarte mari din agricultur.

4.2.1. Prezena muncitorilor agricoli bulgari pe moiile
teleormnene
Dup reform, moierii expropriai au folosit pe suprafeele rmase n
proprietate, ntr-o mai mare msur, mainile agricole i mna de lucru
angajat pentru a compensa lipsa muncii ranilor. Dac n anul 1919,
administraia judeului Teleorman se plngea de pagubele pricinuite de
armatele bulgare, dar n aceeai perioad de timp, proprietarii de moii,
reueau cu ajutorul muncitorilor bulgari s prospere i s exploateze
suprafeele de pmnt. Aceti muncitori agricoli, venii de la sud de Dunre,
erau folosii n special pentru grdinile de zarzavat fiind proverbial n
epoc ndemnarea acestora n domeniul grdinritului.
Meniunile documentare despre existena bulgarilor folosii pe moii
nainte de reforma agrar din 1921, sunt puin numeroase, ntruct nici
prezena acestora n jude nu era masiv, de obicei acetia rmneau i se
mpmnteneau la nord de Dunre. n timpul rscoalei din 1907, pe moia
Bragadiru din balta Scieti era stabilit bulgarul Ivan Kara Isconof, care se
ocupa cu grdinritul, avnd ca servitor pe D. Tudor, conaional de-al su,
ambii fiind la acea dat supui otomani, Bulgaria fiind paalc. n momentul
n care ranii rsculai ajung pe moia de aici i nemaigsind i altceva
distrug i pun foc la bordeiul unui grdinar bulgar Ivan Kara Isconof
nimicind cu desvrire. Aceleai stricciuni le fac ranii atunci cnd dau
cu ochii de D. Tudor: cnd m-au vzut pe mine mi-au spus de ce nu plec de
aici, c nu am dreptul s stau n ara Romneasc. Au vrut s fure lemne.
Mi-a dat foc la bordei i mi-au ars pn i paaportul
577
.

576
Ibidem, p. 257.
577
De necazuri din partea rsculailor are parte i Ivan Simeon, un alt
bulgar aflat n 1907 la nord de Dunre i care deinea n oraul Zimnicea o
prvlie de bragagiu. Aceasta este devastat, iar mrfurile sunt furate de
rsculai
578
.
Dup reform, demersul de angajare a muncitorilor strini avea
acordul Ministerului Muncii, Operaiunii i Asigurrilor Sociale cu
concursul Ministerului de Interne secia Direcia Poliiei i Siguranei
Generale. Primirea strinilor n ar era reglementat de art. 40 din legea
migraiilor, n care se afirma c: numitul patron urmeaz s anune acest
inspectorat (de) angajarea strinilor notai n termen de 3 zile de la sosirea
lor, s nu-i ntrebuineze dect n scopul pentru care au fost adui, iar la 1
iunie 1927 s le trimit pentru revizuire actele lor la Comisiunea de
Revizuire de pe lng Inspectoratul Regional al Muncii din Trgovite
579
.
Nu era pentru prima dat cnd grdinarii bulgari veneau pe teritoriul
romnesc s munceasc pmntul. Cei unsprezece bulgari nregistrai n
anul 1927 declaraser c au venit la lucru i n anii anteriori, n localiti ale
judeului Teleorman precum: Dracea - proprietatea Golescu, Ulmeni,
Bogdana, Mavrodin - proprietatea Capr, Meri-Goala - proprietatea
Manu
580
.
n anul 1927, documentele consemneaz venirea unui numr de
unsprezece bulgari, pe moia Dracea, pentru cultivarea unui teren de
zarzavat al domnului G. Golescu. Ministerul Muncii aprob intrarea n ar
a acestor strini. Actele privind ederea bulgarilor pe teritoriul romnesc
erau ntocmite contra cost, n funcie de activitatea desfurat de acetia:
200 lei pentru muncitori, 500 lei pentru salariai i funcionari i 2000 lei
pentru patroni i arendai
581
. Termenul legal de edere a bulgarilor era data
de 1 iunie 1928, iar nerespectarea lui atrgea sancionarea proprietarului de
ctre autoriti cu amend n valoare de 500 de lei pentru fiecare strin i
expulzarea acestora din urm peste grani.
Ministerul Muncii, Operaiunii i Asigurrilor Sociale i cere
pretorului de plas, la data de 10 martie 1927, s-i comunice situaia
bulgarilor zarzavagii venii s lucreze pe moia proprietarului G. Golescu
din comuna Dracea, judeul Teleorman.
Direcia Poliiei i Siguranei Generale din cadrul Ministerului de
Interne i comunic Direciei Speciale de Siguran Turnu Mgurele actele
de liber trecere i actele celor crora li s-a respins cererea de a rmne n

578
Ibidem, f. 78.
579
580
Ibidem, f. 1-45.
581
Ibidem, f. 50.
ar. Cu aceast ocazie se preciza: vei lua msuri ca strinii s prseasc
ara la termenele fixate de Comisiune. n acest scop la data hotrt vei face
pe biletul de liber petrecere viza de plecare definitiv din ar, fr drept de
oprire
582
. Se cerea n aceeai adres ca s nu fie ngduit, sub nici un
motiv rmnerea peste termenul legal, bulgarii neavnd drept de a face
apel
583
.
Cetenii bulgari ce trebuiau s ajung pe moia lui G. Golescu de la
Dracea erau urmtorii: Iordan Peinaf - arendaul moiei, Stanciu Neicof,
Nicola Penof, Marin Nicolaf, Stocan Marinof, Anghel Marinof, Anghel
Dumitrof, Iofciu Cristof, Tudor Cristof i Ivan Nicoff. Toi acetia urmau s
intre n Romnia pe la punctul de frontier Giurgiu, dar mai nainte trebuiau
s primeasc viza consulatului Romn din Rucink, ctre care Ministerul de
Externe, n urma interveniei Ministerului Muncii, transmisese instruciuni
precise
584
.
Se realizeaz un tabel ce cuprinde numele fiecrui supus strin, fie de
interogatorii pentru fiecare persoan n parte, numite interogator pentru
stabilirea identitii individului
585
. n acestea se rspundea la 39 de
ntrebri, privind: datele personale ale fiecruia, ocupaia, momentul venirii
n Romnia, semnalmentele persoanelor, educaia acestora etc.
Redm n detaliu date din interogatoriu privind stabilirea identitii
arendaului Iordan Peinaf: nscut n anul 1896, comuna Cruea - Bulgaria;
ortodox bulgar; ocupaia principal grdinria, ocupaia de baz - muncitor;
ca mijloc de existen - munca; cstorit cu Pena Dumitrova; tat a trei
copii: Peinaf de 6 ani, Rada de 4 ani i Vanghelina de 4 luni; venit n
Romnia n data de 17 martie 1927; a intrat n ar pe la punctul de frontier
din Turnu Mgurele; a mai stat n Romnia n localitatea Dracea ca grdinar
timp de 6 ani pe moia G. Golescu; cunoate limba bulgar i romn; ca
instrucie are 4 clase primare n Bulgaria. Semnalmente: talie-mijlocie,
obrazul-rotund, tenul-brunet, fruntea-potrivit, ochii-cprui, nasul, gura i
urechile ptrate, barba-ras, brbia-oval, sprncene-castanii, prul-negru,
musta mare i ca semnalmente particulare: nu vede cu ochiul stng
586
.
Marin Nicolof este i el supus interogatoriului n acelai fel, de
semnalat n privina acestuia este faptul c a venit n Romnia ncepnd cu
anul 1897, ocupndu-se de grdinrie timp de 30 de ani, tot pe moia

582
Ibidem, f. 47.
583
Ibidem, f. 50.
584
585
Ibidem, f. 2.
586
Ibidem, f. 2-4.
Dracea, fr a fi precizate numele proprietarilor pe care i-a avut n tot acest
interval de timp
587
.
Marin Ivan Irincof, grdinar din Bulgaria, a venit n Romnia la
munc, ncepnd cu anul 1923, dar n alte localiti: Ulmeni (1923-1926) i
Mavrodin (1926-1927)
588
.
Christea K. Patricof, grdinar din Bulgaria, a venit n 1924 pe moia
Mavrodin, 1926 pe moia Ulmeni i n 1927 pe moia Bogdana.
Iordan Peinaff, grdinar, nscut n Cruea - Bulgaria, a venit pe moia
Dracea, ncepnd cu anul 1920, timp de 7 ani, pentru a lucra ca grdinar
589
.
Din moia Domneasca de la Zimnicele fcea parte i lacul Suhaia
care a aparinut familiei domnitoare Ipsilanti. n anul 1912 moia Fntnele
i partea de balt Suhaia de pe raza acestei localiti a fost cumprat de
Nicolae Capr
590
.
Lacul Suhaia, exceptnd partea deinut de stat, ajunge n deplina
posesie a familiei Capr, care investete sume importante de bani
cumprnd instalaii moderne pentru acea perioad, pentru scos, splat i
distribuit petele. Tot pentru pescuitul n cele trei puncte, adic Fntnele,
Suhaia i Viioara, Mihail Capr aduce turtucreni, oameni bine pregtii n
tehnica pescuitului i cu instrumente bune i suficiente
591
.
Din exemplele de mai sus se observ c pe moiile teleormnene erau
angajai muncitori agricoli strini, n special bulgari, cu precdere la
grdinile de zarzavat, unde excelau. Considerm c merit menionat acest
aspect cu att mai mult cu ct nu se gsesc referine la acest fenomen local,
ct i pentru faptul c, pentru aceast perioad, s-a considerat c munca
pmntului s-a realiza exclusiv cu ranii romni, n sistem de subarendare.
G. D. Scraba n lucrarea Starea social a steanului, realizeaz o
statistic privind strinii adui de peste hotare, pentru munc n 1905, de
unde vedem c din totalul de 20626 de strin venii n Muntenia, 2695
persoane preferau judeul Teleorman
592
. Pentru aceeai regiune Ilfovul avea
2933 strini i Brila avea 2750 strini, la polul opus era judeul Prahova cu
125 de strini. Credem c acest fapt se datora i vecintii judeului
Teleorman cu Bulgaria. Moierii teleormneni, ncercnd s rentabilizeze
proprietile lor prin alocarea de teren grdinilor de zarzavat, au apelat la
ajutorul calificat al muncitorilor bulgari.

587
Ibidem, f. 4-6.
588
Ibidem, f. 6-8.
589
Ibidem, f. 40.
590
Cristache Milian, op. cit, p. 97.
591
592
Gheorghe D. Scraba, op. cit., p. 192.
Bulgaria a avut o evoluie diferit de a Romniei n ce privete
progresele agricole. Avantajul acesteia a venit din structura social diferit
fa de a noastr. Dup eliberarea de sub stpnirea otoman, ranii bulgari
controlau cea mai mare parte a proprietii funciare, prin plecarea nobililor
turci, i aveau o mai larg implicare politic prin dreptul de vot. Important a
fost faptul c: a existat o mai mare diversificare a agriculturii bulgare dect
n Romnia i au investit cu mult mai mult n importul de utilaje agricole i
de ngrminte chimice. Un exemplu este cel n care Bulgaria n jurul
anului 1920 cultiva suprafee mari de tutun, pentru ca n timpul crizei
economice mondial preul acestuia scznd s predomine suprafeele cu
legume i bumbac
593
. Un rezultat al evoluiei agricole diferite a Bulgariei
din anul 1930 se datora alfabetizrii i ateniei acordate n sistemul educativ
a cunotinelor tehnice, agricole i economice
594
.

4.2.2. Registrul de cas al familie Dona pe anii agricoli 1929 i
1930
Pentru a exemplifica cele artate mai sus cu privire la modul de
exploatare a moiilor de ctre proprietari prezentm n continuare registrul
de cas al motenitorilor generalului Nicolae Dona
595
. Familia Dona deinea
n judeul Teleorman moia Rioasa, cu o suprafa de 882 ha. Moia era
stpnit n indiviziune de copiii generalului i era administrat de o singur
persoan, iar venitul anual al moiei era mprit n mod egal motenitorilor.
Registrul de cas prezint situaia agricol pe perioada octombrie
1928-octombrie 1929 i octombrie 1929-octombrie 1930, cu suprafeele
nsmnate i producia rezultat. Totodat sunt menionate sumele ncasate
din vnzarea produselor agricole i venitul anual al moiei Rioasa.
Producia anului 1928-1929 a fost urmtoarea:
a. Gru: 3089 saci din terenul cultivat n regie proprie i 334 saci din
terenul dat n dijm. n total 3423 saci ceea ce reprezenta 27 de vagoane;
b. Porumb: recolta a fost de 20 de vagoane.
c. Ovz: recolta a fost de 17 vagoane.
Venitul din recolta anului 1928-1929 mpreun cu ceea ce rmsese n
magazii din anul 1927-1928 a fost urmtorul: 1318568 lei din vnzarea a
32 de vagoane de gru, 793237 lei din vnzarea a 29 vagoane de porumb i
270173 lei din vnzarea a 13 vagoane ovz. Un total de 2381978 lei au
nregistrat proprietarii de pe moia Rioasa.

593
Bogdan Murgescu, op. cit., p. 274.
594
Ibidem, p. 271-274.
595
BJTAN, fond Documente achiziionate, ds. 176, 178, 179.
Acelai registru de cas ine contabilitatea nsmnrilor i a
produciei realizate n anul agricol octombrie 1929-octombrie 1930 pe
moia Rioasa:
a. Gru: s-au semnat n regie proprie 351 ha de pe care s-au recoltat
6128 saci i 138 ha n dijm de pe care s-a recoltat 1244 saci. n total 7372
de saci sau 57 de vagoane,
b. Ovz: s-a semnat numai n regie proprie 36 de ha de pe care s-a
recoltat 3,5 vagoane.
c. Porumb: s-a semnat 34 de ha n regie proprie i 253,5 ha n dijm.
Proprietarul noteaz aici: recolta e slab, a fost secet mare, tiuleii au iei
necompletai, cu boabe chircite, la unele pogoane mai bine. n general, se
poate conta pe 10-12 vagoane, calitate mediocr.
Restul de 79 de ha au fost nsmnate cu urmtoarele culturi: 17 ha n
dijm cu fasole, care a produs 40 de saci; 2,5 ha cu furaje; 0,5 ha cu mei i
linte; 2 ha cu bostani, cartofi i floarea-soarelui; 5 ha cu lucern; 2,5 ha
plantate cu salcie.
Au fost date personalului un numr de 14 ha, iar 35,5 ha reprezenta
ntinderea conacului. Aceast suprafa se scdea din venitul total al moiei
i care venit urma a fi mprit. Recolta de pe aceste suprafee urma a fi
folosit pentru curte, afar de fasole din care se va putea vinde o parte.
Venitul moiei Rioasa pe anul 1930 consemneaz alturi de vnzarea
cerealelor i urmtoarele venituri suplimentare: 32865 lei venitul morii pe
un an, 5000 lei din vnzarea a doi cai pursnge din cresctoriile lui Jean
Leontopol, 64790 lei din vnzarea de paie i coceni i 5000 lei din vnzarea
lnii un articol care n-a figurat pn acum n bilanurile moiei noastre.
n total, venitul moiei Rioasa pe anul agricol 1929-1930 s-a ridicat
la 2489633 lei. O sum destul de frumoas, dar proprietarii considerau c
ea putea fi mai mare n raport cu ali ani i dup cum erau obinuii s
realizeze de pe moia Rioasa. Cauzele au fost, dup proprietari,
independente de voina acestora: fie seceta care s-a abtut asupra recoltei ori
neglijena administratorului moiei care fie nu a vndut producia n lunile
de iarn-primvar, cnd preul era ridicat de 65-68000 lei vagonul de gru
i s-a ajuns a fi vndut la preul de 40000 lei n lunile de var (anume n
iunie 1930), ori a lsat nesupravegheate produsele i a plecat n strintate
timp de apte luni de zile i ele au putut fi furate. Acelai lucru s-a ntmplat
i cu vnzarea porumbului, recolta anului 1929, cnd preul n iarna -
primvara anului 1929 a fost de 40-45000 lei vagonul iar din vnzarea celor
30 de vagoane ar fi realizat un venit de 1300000 lei, a fost vndut tocmai
n iulie-august 1930 cnd s-a vndut ntreaga cantitate cu 27000 lei vagonul,
ncasndu-se pe el un venit de doar 793273 lei.
Din aceste consemnri se observ fluctuaia preurilor agricole att
sezonier ct i de la un an la altul. De exemplu, n anul 1928 un vagon de
gru valorase ntre 80-85000 lei, n anul urmtor se vinde cam cu aceeai
sum, iar la nceputul anului 1930 el cost ntre 65-68000 lei, pentru ca la
sfritul aceluiai an s scad la 40000 lei. La porumb preul unui vagon se
situa n anul 1928 ntre 90-93000 lei, n 1929 scade drastic la 40-45000 lei,
pentru ca n anul 1930 el s ajung la 27000 lei.
Recoltele variau i ele de la an la an. Astfel, n anul 1928, de pe moia
Rioasa s-au recoltat 48 de vagoane de gru, n anul 1929, 27 de vagoane de
gru i 57 de vagoane de gru n 1930. La porumb 30 de vagoane n anul
1929, pentru ca n anul 1930 producia s scad datorit secetei la 12
vagoane i aceasta de proast calitate.
S nu uitm de marea depresiune economic din 1929-1933, care a
agravat situaia de la sate. Contemporanii au propus numeroase remedii
pentru redresare. Au fost vehiculate mai multe soluii, printre care unirea
loturilor ranilor i formarea unor asociaii de producie, concomitent cu
opinia potrivit creia un nou transfer de proprietate, prin expropriere i
mproprietrire, ar fi putut conduce spre o rezolvare definitiv a
controversatei probleme agrare.
Reforma agrar din 1921 a realizat cel mai mare transfer de pmnt
din proprietatea marilor moieri n cea a ranilor. Rezultatul cel mai evident
i izbitor a fost scderea numrului i dimensiunilor marilor proprieti n
favoarea micilor proprieti. Cu aplicarea celei de-a doua reforme agrare
putem considera c moierimea a intrat n declin. Dar schimbarea nu a adus
prosperitate n lumea satelor deoarece multe proprieti erau prea mici
pentru a fi viabile din punct de vedere economic i au continuat s fie
frmiate prin motenire.
Exist o mulime de factori care au fcut ca agricultura Romniei s nu
poat realiza saltul calitativ pe care l ateptau legiuitorii din 1921.
Modificarea structurii proprietii funciare rurale nu putea fi i nici nu a fost
vinovat pentru evoluia lent a agriculturii, pentru diminuarea exportului
produselor agricole i pentru alte greuti cu care s-a confruntat agricultura
ntre cele dou rzboaie mondiale.
Capitolul 5

REFORMA DIN 1945 I RENTABILITATEA UNEI MOII

5.1. Cum se lucrau moiile nainte de reforma agrar din
23 martie 1945
Agricultura romneasc a reuit s satisfac nevoile de consum ale
populaiei i s asigure cantiti tot mai mari pentru export, depind
momentele inerente perioadei de rzboi. Cele mai mari probleme erau lipsa
inventarului agricol i a braelor de munc.
Pn la terminarea celui de-al doilea rzboi mondial, cele mai
moderne exploatri agricole au rmas unitile agricole de stat i cele de pe
moiile marilor proprietari. Fermele statului, centrele i terenurile
experimentale, institutele de cercetare tiinific s-au adaptat la cerinele
unei agriculturi moderne. De asemenea, cea mai mare parte a deintorilor
de mari proprieti, i-au comasat terenurile n urma exproprierii, dup
aplicarea reformei agrare din 1921, profilnd moiile pe cultivarea
cerealelor i creterea animalelor. Unele dintre aceste proprieti au reuit s
ating prin gradul de dotare tehnic, productivitate i rentabilitate, nivelul
atins de fermele existente n rile agrare avansate
596
.
Aplicarea reformei agrare din 23 martie 1945 avea s evidenieze
efortul marilor proprietari concentrat pe exploatarea eficient a terenului
arabil nainte de expropriere. Memoriile moierilor se constituie ntr-o
adevrat pledoarie cu privire la investiiile fcute de acetia n
modernizarea exploatrii agricole, prin aplicarea pe proprieti a celor mai
noi tehnici agrare, introducerea de culturi noi, de semine selecionate.
Este i cazul celor doi proprietari din comuna Dobroteti, Elena I.
Solacolu i Radu C. Polimeride. Referindu-se la proprietatea sa, Elena I.
Solacolu considera c: aceast moie s-a muncit timp de 24 de ani n regie
proprie, soul meu stnd tot timpul la ar i fcnd cu strduin proprie o
cultur raional prin rotaie, cu ogoare de tractor i pluguri pltite de
proprietar i asolamente pentru ameliorarea culturilor. Am nsmnat cu
semine ntotdeauna selecionate de mine i ntotdeauna am fcut toate
sforrile pentru ameliorarea culturii i ndrumarea ctre o cultur intensiv.
Rezultatele au fost ca pentru toi ceilali proprietari din comun, o sporire a
cantitii i a calitii produselor, biletele de vnzri ale cerealelor putnd

596
Mihai Cotescu, Aportul marilor personaliti politice la dezvoltarea agriculturii n
Brgan, n perioada interbelic, Clrai, Ed. Agora, 2003, p. 432, 433.
dovedi calitatea superioar a grului produs de 79-82 greutate hectolitric la
kilogram. Pe lng toate acestea moia a fost ndrumat i pentru creterea
de vite, porci i psri n vederea de a se transforma ntr-o adevrat
ferm
597
.
La rndul lui, Radu C. Polimeride nu ezit s prezinte toate eforturile
depuse de el n slujba modernizrii exploatrii moiei: pe teren agricol am
fcut tot ce se putea face pentru a mri productivitatea unor terenuri slabe
astfel ajungnd a-mi pune pmntul n frunte ca producie. Considernd c
ogorul de var este cheia de bolt a agriculturii, de 11 ani de cnd sunt plin
proprietar, n-a fost var ca miritile s rmn nearate, cnd cu pluguri cu
patru boi cnd cu tractoare numai i numai pe cont propriu. De 11 ani
ncontinuu pioasele au fost semnate cu semntori n rnduri reuind
astfel ca pe terenuri mediocre s am unele din produsele cele mai frumoase
i cele mai mnoase. Am inut socoteal de tehnica agricol introducnd
asolamentul cu mazre i borceag. Fr s jicnesc pe ceilali proprietari cred
c am fost primul care am introdus aceste plante, mazre i borceag, n
agricultura satului, astzi att de apreciate i cutate
598
.
Rentabilizarea moiilor era o prioritate, pentru realizarea creia statul
ncuraja iniiativa personal avnd nevoi crescute n vederea susinerii
efortului armatei romne din timpul celui de-al doilea rzboi mondial.
Moiile erau lucrate, n general, n regie proprie, puin pmnt era dat n
dijm pentru a fi lucrat de rani. Acolo unde erau proprieti mari formate
din pdure, vii, bli, adic suprafee exceptate de la reforma din 1921
proprietarii lucrau cu personal angajat.
n capitolul precedent am artat cum proprietarii angajau muncitori
agricoli bulgari pentru lucrarea grdinilor de zarzavat. Pe baza documentelor
de arhiv, voi prezenta personalul angajat pe moia Mavrodin a
proprietarilor Anghel N. Capr i Nicolae A. Capr. Din aceast statistic
realizat de cei doi proprietari aflm date despre personalul angajat: numele,
calitatea de angajat, numrul membrilor de familie i cantitatea de gru
acordat acestora i membrilor familiei lor. Nu tim proveniena
persoanelor, etnia, de cnd erau angajai n serviciul proprietarilor i cu ct
erau pltii. Exist semne de ntrebare cu privire la personalul angajat pentru
creterea i educaia copiilor, avnd n vedere faptul c, cei doi proprietari
consemneaz n actele primriei c familia Capr era format din apte
membri care locuiau la conacul moiei. Pentru acetia se oprea o cantitate de
gru necesar hranei lor pe timp de un an. Un argument pentru neincluderea
lor n tabel ar fi faptul c erau asimilai membrilor familiei.

597
598
Ibidem, f. 15.
Moia celor doi proprietari rmas dup exproprierea din 1921 era n
suprafa de 572 hectare pmnt arabil i 807 ha terenurile neexpropriabile
din care: 26 ha curtea i grdinile din mprejurul curii, 11 ha grdini de
zarzavat, 495 ha pduri, 35 ha osele, ape i locuri ocupate de drumuri,
235 ha islazuri neexpropriabile
599
.
Proprietarii, n adresa naintat primarului comunei Mavrodin din anul
1943, notau faptul c realizaser un tabel n care se cuprinde personalul
angajat n serviciul moiei pe anul 1942/1943 i v rugm a completa
registrul pentru colectarea grului conform instruciunilor primite de
subsecretarul de stat al aprovizionrii Armatei i Populaiei civile
600
n care
se specifica cantitatea de gru alocat fiecruia din recolta anului
1942-1943. Aceste persoane sunt trecute nominal cu menionarea profesiei:
- vcar: Al. Grosseanu, Al. Mircea, tefan Diminea, Marin
Slvitescu;
- ajutor de vaci N. Iacob;
- argat la boi: I. Ptrnescu, N. uril, R. Tscobea, T. ole;
- vier: Al. Ion, Gh. Oprea;
- cioban: Fl. Chelu, D. Slvitescu, Gh. Militaru, A. Purcea,
Gh. Nedelcu, N. Mutu, A. Iacob, R. Vlad;
- vtaf oi N. Obreu;
- porcar: P. Liu, P. Merpenovici, G. Bujor, S. Dicu;
- argat psri . Neforu;
- pdurar: Gh. Iacob, T. Slvitescu, N. Mitroi, D. Piculescu,
P. Avram;
- grdinar I. Neacu;
- viticultor . Pilder;
- pivnicer Gh. Biegler;
- magazioner A. Dolescu;
- paznic: I. Dumitrescu, E. Nejloveanu;
- vizitiu Gh. Ua;
- ajutor vizitiu M. Sandu;
- ofer C. Eremia;
- ajutor ofer M. Bujor;
- mecanic: Gh. Roibu, S. Mihail;
- ajutor tractor: T. Cciuli, R. Glvan, Fl. Stamate;
- isprvnicel: I. Bivolaru, P. Iacob;
- logoft Marin St. Maria;
- contabil I. Ivan;

599
600
Idem, fond Primria comunei Mavrodin, ds. 51/1941-1948, f. 58.
- ajutor contabil Aurel Georgescu;
- ajutor cancelarie T. Geanm;
- cismar Gogu Sndulescu;
- rotar A. Mocanu;
- tmplar C. Dumitrescu;
- fierar I. Duminic;
- pndar I. Cercel;
- morar Fl. Chim;
- ajutor morar S. Pun;
- ine saci
601
: Marinca Rou, Dumitra Alexandru, Puna Rdu;
- buctar: Dumitru Vietu, Petre Firic, Marin Doncescu,
Alexandrina Dulceanu;
- servitor: S. Baboi, I. Ferstru;
- jupneas Lica Chiu;
- fat n cas: Stela Avram, Stanca Ptracu;
- fr profesie: A. Pistolea, D. Curc, Fl. Cojoac, Fl. Sandu,
M. Rdoi, I. Brgan, M. iu, M. Drguin, M. Joioiu, N. Cciuli,
N. Mgureanu, N. Vreme, T. Damian, Fl. Pascu, I. Blatu
602
.
Cele 128 de persoane trecute nsemnau titularul profesiei i membri
familiei cu care veneau s lucreze la moie. La acetia se adugau
persoanele aflate n ntreinerea fiecruia, ajungndu-se astfel la un numr
de 315 de servitori, argai i muncitori permaneni cum i familiile lor.
Alte 70 de persoane se aflau la exploatarea de pdure cum i angajai cu
sezonul
603
. Vedem c sectoarele importante ale proprietii Capr erau
creterea animalelor i exploatarea pdurii, la care se adugau morritul i
cultura viei de vie
604
.
Pentru a argumenta cele menionate, redm din declaraia semnat de
cei doi proprietari privind inventarul viu de animale: 61 vaci de lapte, 80
scroafe de pril, 25 porci de ngrat, 54 de berbeci, 2000 de oi, 4 tauri de
pril, 6 cai de munc - talie mic, 3 cai de munc - talie mare, 3 armsari
de reproducie
605
.
n cazul proprietarilor Capr producia de cereale de pe suprafaa
arabil de 184,50 ha nu ajungea pentru familie, personal i animalele

601
Ibidem. n tabel, la profesiune, aa sunt menionate cele trei femei.
602
Ibidem, f. 60, 61.
603
Ibidem, f. 59.
604
Ibidem. Erau recunoscute, n jude, vinurile produse de Anghel Capr pe moia
Mavrodin. Astfel, prima delegaie de comuniti rui venii n 1950, s fac cunoscut
regimul vieii mbelugate din U.R.S.S. locuitorilor teleormneni, va gusta vinul cramei de
la Mavrodin, preluat de stat n 1949.
605
Ibidem, f. 54.
existente rmnnd un deficit de 1750 kilograme de gru pentru anul 1943.
Dup suprafaa de mai sus se recoltaser o cantitate de 97352 de kilograme
din care se alocau: familiei Capr compus din 7 membrii - 560 de kg;
smn necesar pentru nsmnarea a 200 ha - 40000 kg; 315 persoane
angajate i familiile lor - 26560 kg; 70 de persoane angajate la pdure - 3610
kg; pentru hrana animalelor - 28372 kg
606
. n particular revenea fiecrui om
cte 80 de kilograme de gru pe an. Fcnd un calcul reiese c un numr de
385 de persoane erau hrnite de pe suprafaa nsmnat de proprietarii
Anghel Capr i Nicolae Capr, tat i fiu.
Vedem cum moiile erau profitabile prin faptul c proprietarii
investiser n utilaje agricole, adaptaser culturi noi i se ocupau cu
creterea animalelor. De pe aceste proprieti, Camerele Agricole strngeau
necesarul de cereale de smn selecionat i tot de aici se cumprau
animale de ras. Din exemplul de mai sus se poate vedea c ceea ce
rmsese dup reforma din 1921 se constituia, cu succes, n ferme model:
producia de gru - de calitate, animalele - de ras dar i numerosul personal
angajat. Ele aveau s fie micorate de o nou reform. Pmntul intrat n
posesia ranilor, care nu dispuneau de utilajele agricole necesare i cultura
agricol bazat n mod exclusiv pe cultivarea porumbului vor duce la o
scdere drastic a produciei agricole.

5.1.1. Cazul moiei Dobroteti a proprietarului Ioan I. Berindei
Pentru a exemplifica faptul c moiile erau rentabile i susineau
nevoile statului romn am ales s redm productivitatea moiei lui Ioan I.
Berindei pe o perioad de trei ani din 1940-1943. n timpul celui de-al
doilea rzboi mondial, arhitectul Ioan I. Berindei deinea n comuna
Dobroteti, judeul Teleorman, o proprietate cu suprafaa de 139,53 ha, care
cuprindea: teren arabil, fnee, izlaz, pdure i conacul de pe moie. La
cererea arhitectului Ioan I. Berindei, privind modul de administrare al
moiei, preceptorul fiscal al ageniei 24 Dobroteti, recunoate c: aceast
moie o administreaz domnia sa personal. Certificatul nr. 806, eliberat la
data de 21 ianuarie 1943 meniona i domiciliul moierului din Bucureti,
strada Paul Greceanu, nr. 41
607
.
n arhiva comunei Dobroteti se pstreaz un adevrat dosar al
proprietarului Ioan I. Berindei care conine informaii revelatoare cu privire
la modul de administrare a moiei, cum ar fi: planuri de cultur, certificate
de recolt, contracte de vnzare-cumprare de produse agricole etc. Acestea
demonstreaz fr drept de tgad c moia era lucrat n regie proprie,

606
Ibidem.
607
Idem, fond Primria comunei Dobroteti, ds. 49/1945, f. 65.
produsele recoltate erau de cea mai bun calitate, iar proprietarul nelegea
s dea statului pentru necesitile armatei rodul muncii sale.
n anul agricol octombrie 1940-octombrie 1941, Ioan I. Berindei a
fcut o dare de seam ctre primarul comunei din Dobroteti cu privire la
recoltele obinute de pe suprafeele cultivate. Astfel, de pe suprafaa de
50 de ha nsmnate cu gru a obinut recolta de 80000 kg, iar de pe cele
10 ha nsmnate cu orz, 9600 kg. Din aceste cantiti Ioan I. Berindei a
reinut 10000 kg de gru de smn, pentru cele 50 de ha pe care urma s le
nsmneze i 1600 kg pentru nevoile personale. Grul obinut era de bun
calitate avnd doar 8% corpuri strine
608
.
Camera Agricol a judeului Teleorman aducea la cunotina
proprietarului, la data de 27 august 1941, avnd n vedere calitatea
produselor sale agricole, ordinul Ministerului Aprrii Naionale nr.
35710/1941, prin care: se face cunoscut Comandamentelor teritoriale ca de
la proprietarii care au avut culturi recunoscute de Camera Agricol ca bune
de producere de smn s nu se rechiziioneze dect 25% din recolt
609
.
n urma acestei dispoziii, proprietarul considera c: mi revine s predau
pentru armat, pentru a m conforma dispoziiilor date jumtate din
cantitatea recoltat adic 14200 kg. Cunoscnd nevoile timpului i cerinele
armatei am predat mai mult, adic 20000 kg, contului nr. 9 Beuca. Din orz
am predat reinnd doar pentru smn i pentru ntreinerea vitelor
610
.
La data de 26 iulie 1942, Camera Agricol Teleorman i comunica
proprietarului Ioan I. Berindei planul de cultur pe anul agricol oct. 1942-
oct. 1943, prin care preciza c grul urma s fie nsmnat pe o suprafa de
65 ha, orz pe 10 ha i rapi pe 5 ha, cu atenionarea: s v rezervai
smna necesar conform normelor
611
.
Din certificatul de recolt nr. 908, trecut n registrul comunei, putem
vedea: recolta obinut n vara anului 1943 de Ioan I. Berindei, cantitile de
produse necesare pentru gospodria personal, cantitile de semine
necesare pentru nsmnrile de toamn i cele disponibile pentru vnzare.
Producia de gru recoltat s-a ridicat la 57000 kg, din care 12000 kg
rmneau de smn, alte 3000 kg erau necesare pentru consumul
gospodriei, iar pentru vnzare erau trecute 40000 kg. La orz s-a recoltat o
cantitate de 4000 kg, din care 2000 kg erau necesare gospodriei, iar de

608
Ibidem, f. 59.
609
Ibidem, f. 58.
610
Ibidem, f. 59.
611
Ibidem, f. 60.
smn 2000 de kg. La ovz au fost recoltate 1000 kg necesare
gospodriei
612
.
Ioan I. Berindei vinde cele 40000 kg de gru, tranzacie ce face
obiectul unui contract de vnzare-cumprare ncheiat la data de 30 august, la
sediul primriei comunei Dobroteti, ntre Ioan I. Berindei, n calitate de
vnztor i Camera Agricol Teleorman, mandatar a Ministerului
Agriculturii i Domeniilor, n calitate de cumprtor. La data ncheierii
contractului vnztorul preda cantitatea de 10000 kg, adic un vagon, i
primea suma de 100000 lei, restul urmnd s-l primeasc n momentul
predrii ntregii cantiti de gru. Termenul limit era stabilit la cel trziu
15 septembrie 1943 n care scop Camera va ngriji punerea vagoanelor la
dispoziie. Calculul definitiv al preului lua n considerare cantitatea,
calitatea i transportul , care se va face cu ocazia predrii grului la gara
din Beuca
613
.
La data de 4 decembrie 1943, acelai proprietar ntocmete planul de
cultur pentru anul agricol 1943-1944 i l nregistreaz la Camera Agricol
a judeului Teleorman sub nr. 377 din 20 decembrie 1943. El primete
acordul administratorului agricol I. Anghelescu pentru urmtoarele
suprafee: 55 ha cu gru de toamn, care urmau a fi lucrate n regie proprie,
5 ha cu orz de toamn, tot n regie proprie, 20 ha cu porumb lucrate n
dijm, 10 ha cu mazre i 1/2 de ha cu grdini de zarzavat
614
. Trebuie
menionat c planurile de cultur erau ntocmite, obligatoriu, de proprietar
sau de mputerniciii lui, iar pentru proprietile statului, dup directivele
efului de ocol agricol. Planul de cultur se ntocmea n trei exemplare din
care unul pentru proprietar, arenda sau administrator, al doilea pentru eful
de ocol agricol i al treilea pentru primarul comunei respective. Era de
asemenea obligatorie menionarea suprafeelor cultivate n dijm, fiind
trecute n planul de cultur al proprietarului respectiv.
Urmrind evoluia celor trei ani agricoli pe moia Beuca putem vedea
implicarea personal a proprietarului i ct de mult inea la motenirea de
familie, privind noua expropriere ca pe o abandonare a pmntului
strbunilor si. Cu toate acestea, n declaraia dat n faa Comitetului de
Expropriere, Ioan I. Berindei punea mai presus de interesul personal,
ajutorarea semenilor: aici n comuna strmoilor mei ngropai sub biserica
satului ridicat de ei neleg a face aceast abandonare cu sufletul deschis n
spiritul de ajutor social ctre binele oamenilor i declar c chiar dac vreun
artificiu de lege mi-ar da vreun drept de a rectiga suprafaa dat s nu m

612
Ibidem, f. 64.
613
Ibidem, f. 62.
614
Ibidem, f. 61.
servesc de aceasta i m declar cu sufletul deschis n sprijinul legii pentru
binele comunei mele
615
.
Proprietarii au susinut efortul armatei prin exploatarea proprietilor
funciare i predarea produse agricole. ntreaga agricultur era pus sub
directa conducere a Consilieratelor Agricole existente n fiecare jude.
Moierii rspundeau ordinelor date de aceste instituii i respectau planurile
de cultur, fiind totodat obligai s predea o cot parte din recoltele
obinute.

5.2. Aplicarea reformei agrare din 1945
Reforma din 23 martie 1945 a fost legiferat n condiii asemntoare
celei din 1921, adic la sfritul unei conflagraii mondiale. Luate n ordine
cronologic, prima reform a avut la baz criteriul social, ncercndu-se
ameliorarea situaiei rnimii romne, a doua reform ns, a fost un
pretext, ea avnd ca scop monopolizarea puterii politice de ctre comuniti.
Reforma din 1921, una din cele mai radicale reforme agrare, nu a putut ns
rezolva problemele agrare ale rii. Creterea demografic a dus la
pulverizarea proprietii rneti iar, la scurt timp dup ce reforma s-a
ncheiat Romnia se confrunta cu aceeai problem agrar.
Economitii epocii au cutat soluii pentru rezolvarea problemei
agrare, prin propunerea mult mediatizatelor obti de producie, concomitent
cu un nou transfer de proprietate prin expropriere i mproprietrire
616
.
Avnd n vedere schimbrile intervenite pe front ct i teama de
micri sociale ce ar fi putut izbucni la sfritul rzboiului, att Partidul
Naional Liberal ct i Partidul Naional rnesc, n decembrie 1943, au
luat n discuie elaborarea unei noi reforme agrare. Partidul Naional
rnesc a susinut exproprierea moierilor pn la plafonul de
50 hectare
617
.
Partidul Comunist, venit la putere cu ajutorul Uniunii Sovietice, la
6 martie 1945, s-a grbit s pun n practic, n aceeai lun, o nou reform
agrar. Ea fusese n prealabil dezbtut i aprobat de Partidul Naional
rnesc, dar Partidul Comunist, prin violena propagandei duse a cutat
s-i aroge acest merit. n plin desfurare a reformei agrare se putea citi n
ziarul Scnteia articolul cu titlul Pmnt, tractoare i credite cer istoricii
pentru moieri! care argumenta aadar moierii lui Brtianu i Maniu au

615
Ibidem, f. 68.
616
Gromoslav Mladenatz, Probleme de politic cooperativ romneasc, n IE,
tom. XXIV, 1941, 3-5.
617
Dumitru andru, Reforma agrar din 1945 n Romnia, Bucureti, Ed. Academiei
Romne, 2000, p. 27.
pornit cu tot dinadinsul mpotriva reformei agrare, cerndu-i pur i simplu
anularea. Dup ce s-au zbtut zadarnic vreme de un an i jumtate s-o
mpiedice sau barem s-o ntrzie, dup ce luni i luni de zile au vrsat
nencetat venin i fiere mpotriva rnimii care a cerut-o i a democraiei
care a nfptuit-o, au socotit c a venit n sfrit momentul pentru atacul
piepti
618
. nainte de a intra n vigoare legea de reform agrar, ranii au
fost incitai, n special prin organele de pres ale Frontului Plugarilor, s
ocupe cu fora moiile. Partidul Comunist din Romnia, bazndu-se pe
conjunctura intern i pe sprijinul sovietic, ambele favorabile, a elaborat un
proiect de lege agrar care a urmrit n primul rnd distrugerea proprietilor
marilor proprietari funciari rurali i mai puin consolidarea rnimii
romne
619
.
La 23 martie 1945 apare legea pentru nfptuirea reformei agrare, ea
fiind dat din considerente de necesitate naional, economic i social
(art. 1). Moierii urmau a fi expropriai pn la cota de 50 hectare, suprafaa
cu care urmau s fie mproprietrii ranii nu era prevzut, aceasta fiind
determinat de suprafaa de teren expropriat, iar statul se punea i el n
postura de mproprietrit prin alocarea a 5% din acelai teren
620
.
Graba cu care a fost legiferat o reform de o aa mare importan
pentru economia naional trebuie cutat n plan politic, n dorina
comunitilor de a pune stpnire pe electoratul stesc i care, totodat,
urmrea anularea opoziiei politice a moierimii. Dovada este dat de
normele drastice de aplicare a reformei agrare, astfel c niciun moier nu a
gsit subterfugii legale de a eluda legea. Proprietile urmau a fi limitate la
suprafaa de 50 ha, singurele suprafee exceptate de lege rmneau n
continuare pdurile, viile, orezriile i fermele exploatate n mod intensiv. n
cea mai mare parte ele au fost reduse la nivelul proprietilor mijlocii.
Caracterul economic anunat de lege nu era respectat i pentru moieri,
exproprierea fiind n fapt o confiscare. Articolul 7 al legii prevedea ca
exproprierea pmntului, a uneltelor agricole i animalelor de traciune s se
fac fr nicio despgubire pentru moieri. Aceast meniune relev poziia
P.C.R., care prin platforma program de guvernare a F.N.D., din 29 ianuarie
1945, argumenta c problema trebuie rezolvat imediat i nu n forma unei
simple legi fcute n principiu i care ar da natere la proteste inutile.

618
Ziarul Scnteia, seria III, an XIV, nr. 491, 1 aprilie 1946, p. 1.
619
620
Legea nr. 187, n MO, nr. 68 bis/23 martie 1945.
Proprietarii n-au voie s fie despgubii, deoarece ei au speculat de veacuri
pmntul fr s sacrifice ceva i fr s-l apere
621
.
Mai mult, moierii urmau s plteasc i activitile desfurate cu
ocazia exproprierii dup cum reiese din adresa Ministerului Agriculturii i
Domeniilor Direciei Proprietilor i Bunurilor Statului naintat Seciei
Agricole a judeului Teleorman. Prin aceasta se cerea un tabel n patru
exemplare, pentru fiecare moier expropriat, dup modelul urmtor: se
trece proprietarul, sau proprietarii moiei cu cota scutit de expropriere i
suma de plat pentru msurare i defalcare socotit circa 3200 lei de hectar
(pentru cele 50 ha suma se ridica la 16000 lei - n.n.)
622
.

5.2.1. Exproprierea moierilor n urma aplicrii reformei agrare
din 23 martie 1945
n baza legii 187/1945, n judeul Teleorman au fost expropriate 239
de moii cu o suprafa total de 22500 ha
623
. Sunt istorici care consider c
nu se tie cu precizie suprafaa expropriat n 1945 de la moieri i nici ct
au primit ranii, pe de o parte din lipsa documentelor, iar pe de alt parte
din cauz c, la nceput, s-au dat unele suprafee, iar dup un an, doi au fost
micorate
624
.
Dup cum prevedea articolul 3 al legii, exproprierea era total, att n
ceea ce privete pmntul ct i inventarul agricol, n cazul criminalilor de
rzboi, a cetenilor germani, colaboraionitilor, strinilor, absenteitilor i
a celor care au luptat mpotriva Uniunii Sovietice.
George Cretzeanu i Alexandru Neagu, foti minitri n timpul
guvernrii lui Ion Antonescu sunt expropriai de pmntul i proprietile
avute n judeul Teleorman ntruct sunt considerai criminali de rzboi i
vinovai de dezastru rii (conform art. 3, alin. b).
George Cretzeanu, ministru de finane n perioada 14 septembrie
1940-27 ianuarie 1941, a deinut o moie pe teritoriul comunei Orbeasca de
Sus i cu ocazia exproprierii comisa de plas, prin hotrrea nr. 219/1946 i
avizul Comisiei Judeene nr. 405/1946, a expropriat n ntregime i ntreaga
avere mobiliar i imobiliar care n-a fost mprit locuitorilor a trecut n
patrimoniul statului [] astfel c nu i s-a rezervat nici o cot din terenul ce
a posedat
625
.

621
Petru Ignat, Lupta de idei n presa din Romnia privind nfptuirea reformei agrare din
1945, RI, tom 32, 1979, p. 16.
622
623
Colectivizare n Teleorman (1949-1962). Rezisten i acceptare forat (coord.
Constantin nariu), Alexandria, Ed. Tipoalex, 2004, p. 20.
624
Stan V. Cristea (coordonator) et alii, op. cit., p. 176.
625
Alexandru Neagu, ministru de finane ntre 25 septembrie 1942 -
aprilie 1944, fost ministru antonescian i condamnat pentru dezastru rii
avnd moia n comuna Clineti este expropriat total rmnndu-i tatlui
su Dumitru Neagu cota legal de 50 ha
626
.
Stelian Popescu, de profesie avocat, i jurnalist remarcabil, a condus
ziarul Universul, considerat criminal de rzboi a fost condamnat de
Tribunalul Poporului, prin sentina nr. 2/1945, i pentru faptele sale
prevzute n art. 2, alin. c i pedepsit de art. 3, alin.1 din legea nr. 312/1945
s sufere deteniune pe via i degradarea civic pe timp de 10 ani
627
. n
baza acestei sentine, Comisia Central de Reform Agrar dispune
confiscarea ntregii sale averi, cu titlu de despgubire n folosul statului,
considerndu-se n patrimoniul su i terenurile nstrinate dup 22 august
1944 precum i cele dobndite pe numele soiei sale sau ale descendenilor
si dup data de 6 septembrie 1940. Pentru punerea n aplicare a dispoziiei
a fost cerut situaia funciar a lui Stelian Popescu: terenuri agricole, pduri,
vii, deinute att personal ct i soia, descendenii i eventual ginerii i
nurorile
628
.
Articolul 3 din regulamentul legii i excepta de la exproprierea total
pe membrii corpului diplomatic, pe ataaii militari i pe cei decorai cu
ordinul Mihai Viteazul care, din cauza serviciului comandat n interesul
statului, nu putuser lucra moia n regie proprie. i totui, generalului de
armat, n rezerv, Petre Dumitrescu, i se expropriaz n totalitate lotul de
25 de ha primite n urma acordrii ordinului ,,Mihai Viteazul ,,cu spade din
21 aprilie 1945, de ctre Comitetul de Expropriere condus de Andrei Gean.
Generalul primise lotul de pmnt la data de 28 februarie 1944, iar titlul de
proprietate emana de la stat. Sesiznd abuzul comis, Comitetul de Plas din
Roiorii de Vede atenioneaz Comitetul de Expropriere local de faptul c
lotul tip Mihai Viteazul nu este o proprietate absolut a generalului,
indiferent n ce rzboi a fost decorat, ci este proprietatea statului, iar acesta
este scutit de expropriere, nefcnd obiectul acesteia
629
.
Muli dintre ofierii activi, aflai n serviciu pe front, au fost ns
complet expropriai de bunurile agricole, fapt ce le aducea prejudicii
materiale i morale, fiind pui pe acelai plan cu criminalii de rzboi i cu
absenteitii, crora, prin lege, aceste bunuri le erau confiscate n totalitate.
Au fost cazuri cnd ofierii au stat sub arme din 1939 i pn n 1945, fiind
nevoii s-i lucreze moia lor. Este cazul lui Gh. Chisim, trecut n categoria

626
Idem, ds. 7/1948, f. 26, ds. 14/1948-1949, f. 98.
627
Ibidem.
628
BJTAN, fond Prefectura Judeului Teleorman, ds. 269/1946, f. 32, 33.
629
Idem, fond Reforme agrare, ds. 82/1945, f. 239-244.
absenteitilor de Comisia comunei Cucuei i cruia i se expropriaz 77 ha
teren arabil, 2 ha conac i moara rneasc. Ecaterina Chisim, mama
acestuia, se opune msurii: deoarece Comitetul local de mproprietrire al
comunei Cucuei a lucrat clcnd n mod arbitrar dispoziiunile legale, fac
contestaie n numele fiului meu Gh. Chisim, mobilizat n armata operativ
romn de la nceputul campaniei i n prezent pe front luptnd contra
Germaniei hitleriste, n Regimentul 7 Artilerie Grea, cu gradul de caporal
ctg. 1933 [] cu ocazia lucrrilor pentru expropriere fiind socotit ca absent
i s-a expropriat tot terenul [], conacul i moara rneasc, care sunt
inexpropriabile
630
. Ecaterina Chisim i aduce la cunotina preedintelui c
fiul ei nu poate fi ncadrat n categoria absenteitilor (art. 3, lit. d), fiind pe
front, i nici n categoria celor care i-au lucrat n dijm moia (art. 3, lit. e),
pentru c nici defunctul meu so Victor Chisim, nici fiul meu Gheorghe
Chisim nu au arendat niciodat pmntul, l-au muncit n regie proprie i
dup moartea lui Victor Chisim, fiul a muncit singur moia
631
. Ea solicit
repararea acestui abuz i Comitetul local de mproprietrire al Comunei
Cucuiei s revin asupra hotrrii ca fiind arbitrar i neconform cu
dispoziiile legale i s i se lase n plin proprietate cele 50 ha, conacul i
moara
632
.
Aceeai Comisie, dnd dovad de necunoatere a legii, i expropriaz
total pe V. Stpnoiu, cu 93 ha, D. Tnsescu, cu 53 ha, invocnd art. 3,
lit. e, care se aplica n cazul marilor proprietari care nu i-au lucrat moia n
regie. n aceast situaie legea prevedea ca proprietarilor s le fie lsate cte
10 ha de pmnt neexpropriabile.
Prin legea reformei agrare se expropria suprafaa ce depea 50 ha de
pmnt arabil, rmnnd n posesia proprietarilor livezile, fneele, punile,
blile, mlatinile i terenurile inundabile. n cota de 50 de hectare intra i
suprafaa conacului, iar pentru aceasta proprietarul trebuia s dovedeasc c
i-a muncit moia n regie. Spre exemplu, proprietarul Alexandru I. Berindei
din comuna Dobroteti, n memoriul adresat Comisiei de Exproprieri
Agricole, argumenta: aceast moie a fost i este exploatat n regie
proprie, adic sub administraia i conducerea direct i personal a
subsemnatului, care, dei, domiciliez la Bucureti, sunt totui prezent la
moie 2, 3 zile pe sptmn n mod obinuit i n permanen n timpul
muncilor mai importante, astfel cum o pot dovedi oricnd cu martori i cum
o dovedesc cu adeverina nr. 2441 din 18 martie 1944 a Ministerului
Agriculturii i Domeniilor. Moia nu a fost niciodat arendat (sublinierea

630
Idem, ds. 82/1945, f. 206.
631
Ibidem.
632
Ibidem.
petiionarului - n.a.)
633
. Dup ce arat modul de exploatare a moiei, adic n
dijm, proprietarul Alexandru I. Berindei pune la dispoziia Comisiei de
Expropriere Agricol Dobroteti surplusul de 54 ha, spre a fi mprite
celor ndreptii la mproprietrire, menionnd n mod expres ca acest
pmnt s revin stenilor din comuna Dobroteti, crora li se cuvine n
mod exclusiv pmntul ce se expropriaz
634
.
Nicolae A. Berindei, proprietar din comuna Beuca, stpnea la
nceputul anului 1945 o proprietate n ntindere de 93 de ha. n urma
aplicrii legii reformei agrare din 23 martie 1945, proprietarului i s-a
rezervat cota legal de 50 ha, iar restul de 43 ha au fost expropriate. n cota
de 50 ha rmas proprietarului erau incluse: conacul din comuna Beuca;
3000 m teren arabil din dreptul conacului ce strbtea comuna i ajungea la
gara Beuca; 25 ha teren arabil aflat n partea de Nord a moiei; 8 ha teren
arabil aflat n partea de Sud a moiei pn la limita cu loturile locuitorilor
din comuna Drcenei; 13 ha i 8638 m n partea de Est spre comuna
Zmbreasca-Ciurari
635
.
Maria Prodan, proprietar a moiei Beuca, n ntindere de 61 ha a fost
expropriat prin procesul verbal nr. 4/1945 n totalitate pe motiv c moia a
fost arendat n ultimii 7 ani consecutivi
636
. Proprietara face contestaie
pentru anularea hotrrii
637
. Comisia n numele Ministerului Agriculturii i
Domeniilor avizeaz i hotrte n mod definitiv exproprierea n ntregime
a moiei acesteia
638
.
n comuna Fntnele au fost expropriai un numr de cinci proprietari:
Petre D. Iliescu care deinea o suprafa de 354 ha, Florica N. Capr care
deinea 276 ha, Dumitru P. Iliescu care deinea 172 ha i Mihail Capr care
deinea 1 892 ha. Toi au fost expropriai i au rmas cu cota legal de 50
hectare
639
. Comitetul Local de Expropriere i mproprietrire al comunei
Fntnele, n data de 5 septembrie 1945 ia n discuie situaia proprietarului
Mihail Capr, care deinea pe raza comunei 1459 ha mprit astfel: 3 ha
teren arabil, 53 ha ima, 1400 ha balt i 3 ha suprafaa conacului.
Proprietarul face contestaie, argumentnd c nu poate fi expropriat de
suprafaa de balt pentru c legea nu prevedea dect terenul arabil.
Hotrrea comitetului de expropriere este argumentat astfel: avnd
n vedere c proprietarul prin contestaia sa susine c balta nu poate fi

633
634
Ibidem, f. 61.
635
Ibidem, f. 170-173.
636
637
Idem, ds. 159/1945, f. 70.
638
Ibidem, f. 237.
639
BJTAN, fond Reforme agrare, ds. 187/1945-1947, f. 2-7.
expropriat nefiind teren agricol i nici nu poate constitui rezervele
prevzute la art. 2 lit. c i lit. d n a crei enumerare nu sunt cuprinse i
blile naturale, ele formnd exploatri piscicole, supuse unui alt regim, la
care nu se refer legea. Avnd n vedere c aceast susinere a proprietarului
e nentemeiat ntruct prin art. 3 lit. h se prevede c n afar de prinosul
terenurilor agricole care depesc suprafaa de 50 ha, trec n proprietatea
statului: blile i iazurile artificiale fie c servesc sau nu pentru pescuit, de
unde rezult c indiferent dac este sau nu balt natural i c servesc sau nu
pentru pescuit, este supus exproprierii
640
.
Comitetul gsete contestaia proprietarului nefondat pentru c art. 3
lit. h, prevede ca tot prisosul terenurilor agricole, care depea suprafaa de
50 ha, trecea n proprietatea statului. Blile i iazurile artificiale sau
naturale chiar dac servesc la pescuit sunt supuse exproprierii, indiferent
dac proprietarul avea sau nu teren arabil. n acest caz, lui Mihail Capr i
rmne n urma exproprierii cota legal de 50 ha din care doar 3 ha teren
arabil, alturi de care intra i suprafaa construciilor, conacelor, drumurile,
livezile i toate mbuntirile funciare cu toate instalaiile lor. Statul prelua
proprietatea n ntindere de 1409 ha. Pe lng teren, se expropriau i
instalaiile de pescuit i uneltele agricole, proprietarul rmnnd numai cu
strictul necesar pentru a putea lucra cele 50 de ha
641
. Hotrrea Comitetului
de Expropriere rmne definitiv la data de 31 ianuarie 1946
642
.
Verificarea proprietii lui Anghel Capr a dus la constatarea c acesta
deinea o suprafa de 1440 hectare pe moiile din comuna Mavrodin i
Orbeasca n judeul Teleorman, Drgneti n judeul Vlaca i Hagieti n
judeul Ilfov
643
, n felul urmtor: n comuna Mavrodin avea o proprietate de
1152 ha din care: 184 ha arabile, 174 ha islaz, 2 ha livezi, 41 ha vii, 90 ha
mlatini, 460 ha pdure; n comuna Drgneti 40 ha; n comuna Hagieti
100 ha terenuri agricole
644
. Pe lng cele de mai sus enumerate, se aduga i
cele 300 ha ale soiei, Florica Capr, teren agricol n comuna Hagieti
645
. La
cererea celor doi soi, comisia hotrte s le rezerve drept cot
neexpropriat suprafaa de 60 ha din comuna Mavrodin, n care se includea
construciile i conacul. Terenul pe care se afla conacul moiei intra n cota
lsat proprietarului alturi de suprafaa de 41 ha vii i 460 ha pdure
646
.

640
Ibidem, f. 3-5.
641
Ibidem, f. 5.
642
643
Ibidem, f. 145.
644
Ibidem, f. 146.
645
Ibidem.
646
Ibidem.
Se expropriau proprietarului Anghel Capr: 601 ha din moia
Mavrodin, 430 ha din comuna Orbeasca, judeul Teleorman, 40 ha din
comuna Drgneti, judeul Vlaca, 100 ha din comuna Hagieti, judeul
Ilfov plus cele 300 ha din comuna Hagieti - Ilfov proprietatea Florica
Capr
647
. Moia rmsese n mare parte n proprietatea lui Anghel Capr,
copii acestuia primind suprafee mici n urma actelor dotale.
Situaia motenitorului lui Anghel Capr este legalizat n anul 1934,
prin actul de dot, autentificat la judectoria Alexandria, n care: Nicolae A.
Capr intra n posesia suprafaa de 180 ha arabil i 1,20 ha vie pe teritoriul
comunei Mavrodin, iar pe teritoriul comunei Lceni suprafaa de 100 ha din
care: 50 ha arabil, 10 ha nearabil, 7 ha islaz i 31 ha pdure. La rndul su,
Nicolae A. Capr, mproprietrete pe copiii si minori n anul 1942 prin
actul de donaie astfel: Alexandra intra n posesia a 67 ha n comuna
Mavrodin, Ioana primea 67 ha n comuna Mavrodin i Anghel primea 67 ha
n comuna Mavrodin, la acesta se aduga un al doilea act de donaie din
1943. De data aceasta Anghel N. A. Capr primea pmnt n comuna
igneti, din care: 147,50 ha teren arabil, 7,50 ha vie, 0,50 ha livad cu
pruni i 2 ha grdini de zarzavat.
Autoritile judeene includ aceste proprieti ale prinilor i copiilor
minori n art. 5 lit. c din lege care considera o singur proprietate i i
expropriaz de suprafaa de 358 ha, lsndu-le cota legal de 50 ha ntr-un
singur loc
648
. Nicolae A. Capr este expropriat de 130 de ha din cele 200
aflate pe moia Mavrodin i rmne aici cu 50 ha teren arabil i 20 ha vie,
iar din moia Lceni cu 31 ha pdure
649
. Anghel N.A. Capr rmne cu via
boiereasc din comuna igneti i care se compunea din 7,50 ha vie
nobil, 4,50 ha pdure i 5,50 ha conac
650
.
Elena Dan Noica, nscut Capr, este cea care motenise cea mai
mare parte a proprietii Cristea Capr. Ea deinea o suprafa de 1103,74 ha
numai pe raza comunei Viioara, Plasa Zimnicea
651
. Primria comunei
Viioara adeverete c proprietara Elena Dan Noica are urmtoarele
proprieti: 29,75 hectare arabil; 73 hectare de pdure i 1000 hectare
bli
652
.
Comisia de aplicarea a reformei agrare din data de 7 februarie 1946,
discutnd situaia moiei proprietarei Elena Dan Noica i aducnd n

647
Ibidem.
648
Ibidem, f. 150.
649
650
Ibidem.
651
652
Ibidem, f. 15.
discuie faptul ca aceasta a muncit moia n dijm, o expropriaz de 1093,
75 hectare de teren, ima i balt, rmnnd acesteia doar 10 hectare
653
.
Iulian Capr, proprietar al moiei cu o suprafa de 231 hectare, aflate
pe teritoriul comunei Viioara, este expropriat de Comisia de Expropriere i
mproprietrire ntrunit n data de 30 ianuarie 1946, pe considerent c
proprietarul i-a muncit moia n regie proprie. Moia de 231 hectare era
mprit astfel: 75 ha arabile; 41 ha ima; 62 ha bli; 3 ha conac; 32 ha de
pdure
654
. Comisia a exceptat de la expropriere pdurea i cele 50 de hectare
cota legal, expropriind 131 hectare.
Nicolae Capr i Ortansa Capr, proprietari i soi, aveau pe raza
comunei Viioara o suprafa de 241 hectare din care 90 hectare teren arabil,
41 hectare ima, 73 hectare bli, 5 hectare conac, 32 hectare pdure
655
.
Comisia de Expropriere i mproprietrire, ntrunit n data de 5 septembrie
1945 ia n discuie situaia celor doi soi i pentru c moia a fost lucrat n
regie proprie dar i n dijm, hotrte: se expropriaz prisosul de teren
care trece peste 50 hectare iar soia posed moia n comuna Schitu din
judeul Vlaca i sunt obligai s-i opreasc cota ntr-un singur loc
656
.
Proprietarii sunt expropriai de suprafaa de 209 hectare.
Dup ce proprietarii hotrsc, n data de 7 iulie 1946, ca toat cota
legal s fie ntr-un singur loc, i anume n comuna Viioara, rezervndu-i
astfel cele 60 de hectare legale, a rmas n proprietatea primrie suprafaa de
149 hectare, care urmau a merge la mproprietrirea stenilor
657
.
Tudor Capr era n anul 1945 proprietar a dou moii: una la
Admeti n suprafa de 75,50 hectare i una la Viioara n suprafa de
114 hectare, totaliznd o suprafa de 189,50 hectare. Moia de pe teritoriul
comunei Viioara a fost lucrat n dijm
658
. Comitetul local al comunei
Viioara, prin procesul-verbal nr. 4 din anul 1945, a dispus exproprierea n
ntregime a moiei n suprafa de 114 hectare i a rezervat cota legal
proprietarului Tudor Capr n moia Admeti
659
. n comuna Viioara,
moia Tudor Capr avea: 73 hectare teren mocirlos, 41 hectare islaz i
puni i 32 hectare de pdure
660
.
Este interesant de observat situaia din zona Dunrii unde i aveau
moiile cei mai mari proprietari de teren, datorit existenei numeroaselor

653
Ibidem, f. 1.
654
BJTAN, fond Pretura Plii Zimnicea, ds. 193/1946, f. 3.
655
Idem, ds. 190/1946, f. 6.
656
Ibidem, f. 7.
657
Ibidem, f. 12.
658
BJTAN, fond Pretura Plii Zimnicea, ds. 195/1946, f. 2.
659
Ibidem, f. 3.
660
Ibidem, f 10, 11.
bli, care erau surse nesecate de pete. Din aceast cauz proprietile erau
arendate cu sume foarte mari. O parte din moieri au putut eluda legea de
reform agrar din 1921, pentru c moiile fiind trecute la terenuri
inundabile, nu au fost expropriate.
Proprietarii, ca de exemplu familia Capr din comunele Fntnele i
Viioara, familia Iliescu din comuna Fntnele, familia Becherescu din
comuna Zimnicele, stpnind mari suprafee, vor sfri cu toii ca posesori a
50 de hectare.
Dac n 1921 se cerea exproprierea pe baz de acte de proprietate, la
finele anului 1945 toi membrii familiei Becherescu i nvaser lecia dat
de istorie, i fiecare era acum proprietar: de la frai, copii, nepoi. Cu toii
aveau acte n msur s autentifice stpnirea asupra pmntului, fie ea o
moie de 400 hectare sau doar de 100 hectare.
Familia Becherescu stpnea moia Zimnicele, care avea o ntindere
total de 1530,13 ha, din care: 561,77 ha pmnt arabil; 236,76 ha ima; 15
ha bli; 10 ha conac; 50 ha pdure; 550,50 ha mlatini; 91,10 ha teren arabil
i balt; 65 ha plantaie de salcmi
661
. Acest lucru a fost posibil pentru c i
la reforma agrar din 1921 i la cea din 1945 aceast moie era stpnit de
mai muli membri ai familiei de la frai pn la nepoi (plana 19).
Coproprietarii erau: Alexandru C. Becherescu, Gheorghe C.C.
Becherescu, Constantin C.C. Becherescu, Ecaterina C. Becherescu, Angela
dr. P. Becherescu, Mircea P. Becherescu.
Comitetul de expropriere demonstreaz cu acte faptul c aceti
coproprietari i-au arendat moia n ultimii 7 ani consecutivi i hotrte ca
moia Zimnicele s fie expropriat n ntregime. Astfel, era expropriat i
intra n stpnirea statului ntreaga suprafa de 1415,13 ha. Familia
Becherescu rmne cu conacul, pdurea i plantaia de salcmi
662
.
Aceast hotrre nu a rmas definitiv, pentru c, problema moiei
Zimnicele ajunge obiectul de dezbatere a Comisiei de ndrumare i aplicare
a reformei agrare din judeul Teleorman n data de 28 decembrie 1945
663
.
Concluzia, la care a ajuns acest organ de aplicare a reformei agrare, a fost c
att Comitetul local ct i Comisia de plas, au procedat i hotrt greit
considernd o singur proprietate stpnit de cei ase proprietari ai moiei
Zimnicele.
Decizia se baza pe faptul c moia nu era o singur proprietate, pentru
c persoanele menionate aveau proprieti distincte n urma testamentului

661
BJTAN, fond Pretura Plii Zimnicea, ds. 174/1945-1947, f. 50.
662
Ibidem.
663
Ibidem, f. 8.
lsat de dr. P. Becherescu, din data de 18 noiembrie 1930
664
, i prin actul de
punere n posesie n urma ieirii din indiviziune din 19 nov. 1932, act aflat
la judectoria Zimnicea, n baza crora coproprietarii au intrat n stpnirea
deplin a motenirii.
Astfel, se ajunge la anularea hotrrii de expropriere, prin care se lsa
o cot de 50 ha tuturor proprietarilor familiei Becherescu, pe motiv c a fost
o singur administraie i un singur conac. De fapt, cei trei biei ai lui
Constantin Becherescu: Alexandru, Petre i Constantin stpneau cte un
sfert din conac, dup moartea tatlui lor.
n urma actului de vnzare-cumprare din 1 februarie 1935, conacul i
celelalte construcii situate pe partea de moie a lui Alexandru C.
Becherescu intrau n posesia acestuia
665
. Rezult din acte c o parte din
proprietari i-au construit conace proprii i c au administrat separat
terenurile.
Alexandru Becherescu era proprietarul a 480 ha din care 129 ha teren
arabil i 351 ha teren pe teritoriul oraului Zimnicea, Plasa Zimnicea. n
urma exproprierii Alexandru Becherescu i-a rezervat cota legal ntr-un
singur loc i anume: conacul de pe moia Zimnicele i n completare
suprafaa spre nord-est i sud de conac pn la completarea celor 50 de
hectare. n partea de vest, a rmas drumul principal al conacului,
expropriindu-se restul moiei de 79 ha teren arabil i 351 ha teren
inundabil
666
.
Eugenia A. Becherescu stpnea n Zimnicea o moie n ntindere de
350 ha teren din care 200 ha arabil i 150 ha inundabil. Proprietara a ales
cota de 50 hectare ntr-un singur loc i anume: terenul vecin cu partea de sud
a moiei Alexandru C. Becherescu pn la plantaia de salcmi, la apus pn
n drumul principal al moiei, iar la sud pn la completarea cotei de 50 ha.
Se expropria restul moiei de 50 ha teren arabil i 150 ha teren inundabil
667
.
Aceast cerere avea un interes personal, cota proprietarei urma a fi comasat
cu cota rezervat tatlui ei, Alexandru C. Becherescu.
Ecaterina C. Becherescu stpnea 72,47 ha din moia Zimnicele.
Comisia de aplicare a reformei agrare o expropriaz de 22,47 ha, rmnnd
n posesia acesteia cota de 50 hectare
668
.
Gheorghe C. C. Becherescu era proprietarul moiei Zimnicele n
suprafa de 390,3 ha din care 153 ha teren arabil, 10 ha balt, 20,25 ha

664
Ibidem, f. 73.
665
Ibidem, f. 3.
666
Ibidem, f. 2-4.
667
Ibidem, f. 21.
668
Ibidem, f. 25-27.
pune, 125,50 ha mlatini, 5 ha balt, 30 ha pdure i 40 ha plantaie de
salcmi. Comisia de aplicare a reformei agrare a judeului Teleorman, n
data de 11 februarie 1946, hotrte s-i revin cota de 50 hectare arabile,
pdurea i plantaia de salcmi
669
.
Constantin C. C. Becherescu stpnea 311 ha n moia Zimnicele,
Plasa Zimnicea. Moia pe teren nsemna: 171,50 ha arabil, 75 ha mlatini,
42 ha pdure, 2 ha bli i 22,50 ha plantaie de salcmi
670
. Comisia l-a
expropriat n anul 1946 de suprafaa de 206,50 ha, rezervnd proprietarului
cota de 50 ha, n care erau cuprinse construciile i conacul, pdurea i
plantaia de salcmi
671
.
Angela dr. P. Becherescu era proprietara unei pri din moia
Zimnicele cu o suprafa de 258,89 ha din care: 133,89 teren arabil i 125 ha
teren inundabil. Comisia o expropriaz de 83,89 ha arabil i 125 ha teren
inundabil pe proprietar i i las cota de 50 ha. Proprietara i-a rezervat cota
legal din terenul arabil, n cmp, ncepnd din hotarul viilor locuitorilor
oraului Zimnicea, spre nord, pn la completarea cotei
672
.
Mircea P. Becherescu poseda n moia Zimnicele o suprafa de
129,44 ha din care 66,94 ha arabil i 62,50 ha teren inundabil
673
. Din
ntreaga suprafa de 129,44 ha i s-a rezervat cota legal de 50 ha pe care
proprietarul a ales-o n vecintatea cotei rezervate mamei sale Angela dr. C.
Becherescu i s-a expropriat restul moiei de 16,94 ha teren arabil i
62,50 ha teren inundabil
674
.
Reforma din 1945 schimba cu totul raportul proprietii funciare din
oraul Zimnicea ajungnd ca unele din cele mai mari proprieti s nu
depeasc 100 de hectare.
Judeul Teleorman n anul 1945 avea o ntindere total de 476000
hectare din care: 276663 ha era pmnt arabil, 32000 ha pdure, 10681 ha
fnei, 16000 ha bli, 4000 ha zvoaie, 7699 ha vii i 118688 ha
neproductiv.
Se remarc din urmtoarea figur c suprafaa cea mai mare a
judeului era destinat agriculturii i n special culturilor, peste 60% din
teren, n comparaie cu fneele destinate creterii animalelor, de numai
2%
675
.

669
Ibidem, f. 28.
670
Ibidem, f. 31.
671
Ibidem, f. 30.
672
Ibidem, f. 13-15, 17.
673
Ibidem, f. 37.
674
Ibidem, f. 37.
675

60%
7%
3% 1% 2% 2%
25%
pmnt arabil (60%)
pduri (7%)
bli (3%)
zvoaie (1%)
fnee (2%)
vii (2%)
pmnt neproductiv (25%)

Figura 8. Destinaia de folosin a pmntului n jud. Teleorman.

Numrul proprietilor particulare i ntinderea deinut de fiecare
proprietar n anul 1945 se prezenta astfel:
- 4 moii de peste 1000 hectare cu o suprafa de 5259 hectare,
- 4 moii cuprinse ntre 600-1000 hectare cu o suprafa de 3073
hectare,
- 6 moii cuprinse ntre 500-600 cu o suprafa de 3337 hectare,
hectare,
hectare,
hectare,
hectare,
hectare,
- 35 moii cuprinse sub 50 hectare cu o suprafa de 882 hectare
676

(figura 9).

676

13%
30%
36%
8%
5%
2% 2% 2%
2%
sub 50 ha (13%)
ntre 50-100 (30%)
ntre 100-200 (36%)
ntre 200-300 (8%)
ntre 300-400 (5%)
ntre 400-500 (2%)
ntre 500-600 (2%)
peste 600 (2%)
peste 1000 (2%)

Figura 9. Mrimea proprietii moiilor teleormnene n anul 1945.

Putem vorbi de proprieti mijlocii, peste 66% din terenul
particularilor care era divizat n moii cuprinse ntre 100 - 200 hectare i 300
- 400 hectare. Un numr de 260 de proprieti au fost expropriate n urma
aplicrii reformei din 1945, rmnnd cu cota legal de 50 ha un numr de
228 de proprietari.
Din totalul proprietii particulare de 38969 hectare n urma aplicrii
legii de expropriere, moierii au mai rmas cu suprafaa de 14672,17
hectare. Exproprierea moierilor a dus la pierderea a peste 58% din teren,
rmnnd n proprietatea particular mai puin de jumtate, 42% (figura 10).
42%
58%
teren ramas n proprietate
particular pn n 1949 (42%)
teren expropriat (58%)
Figura 10. Terenul aflat n proprietate particular la nivelul anului 1945.

Din cei 275 de proprietari expropriai n baza legii de reform agrar
din 23 martie 1945:
- 150 de proprietari au fost ncadrai la art. 3 lit. h i au rmas cu cota
legal de 50 hectare.
- 41 de proprietari au fost ncadrai la art. 3 lit. e, rmnnd cu 10 ha
pentru c i-au arendat moia 10 ani consecutiv.
- 17 proprietari au fost ncadrai la art. 3 lit. b i au fost expropriai cu
totul, fiind ncadrai n categoria criminalilor de rzboi i a celor
vinovai de dezastru rii.
- 15 proprietari au fost ncadrai la art. 5 lit. a, fiind expropriai cu
totul pentru c erau ceteni germani sau au colaborat cu Germania
hitlerist.
- 7 proprietari au fost ncadrai la art. 3 lit. d, exproprierea a fost total,
ei intrnd n categoria absenteitilor.
- 2 proprietari au fost ncadrai la art. 3 lit. f, n categoria celor care au
luptat mpotriva Naiunilor Unite, exproprierea fiind total
677
(tabelul
15).

5.2.2. Excepii de la expropriere
Singurele proprieti prevzute de lege a fi neexpropriabile, avnd n
vedere nevoile economiei romneti, erau proprietile Academiei Romne,
orezriile (art. 8) i fermele model (art. 22).
n judeul Teleorman, n martie 1945, Academia Romn poseda
urmtoarele proprieti: 460 ha suprafa arabil, n comuna Tufeni; 99 ha
pdure, n comuna Olteni; 149 ha, pdure, n comuna Bucov i 464 ha n
comuna Nsturelu (plana 19); aici o stpnea n indiviziune cu Biserica
Sf. Vineri - Hereasca, din Bucureti
678
. Pentru aceste proprieti, prefectul
judeului Teleorman cerea, n data de 25 martie 1945 tuturor primarilor: v
rugm s luai msurile necesare ca aceste proprieti s nu fie tulburate n
posesie, cu ocazia aplicrii msurilor de mproprietrire
679
.
Ordinul a fost de cele mai multe ori eludat, cu bun tiin de
autoritile locale. n comuna Tufeni, administratorul arat c moia
noastr este singura din regiune care are grul cel mai frumos, ca n anii cei
buni, nu a rmas pe toat suprafaa de 460 hectare nici un pogon nesemnat
i cu toat seceta din regiune, toate culturile sunt foarte frumoase i bine
ngrijite, dar problema mare, era faptul c autoritile comunale le
rechiziionase vitele i ntrebrile acestuia adresate Ministerului de Interne

677
Ibidem, ds. 304/1945 conine dou pri: partea I i partea II, f. 1-220. Fiecare foaie
reprezint un proces verbal de expropriere, hotrrea Comisie de Expropriere i ncadrarea
dat proprietarului de litera legii de reform agrar.
678
679
Ibidem.
erau: cu ce s putem aduna aceste recolte sau vom putea face viitoarele
semnturi, dac acum ni se iau boii de la jug? i cum vom putea nltura
viitoarele abuzuri ale comitetului local?
680
.
n ce privete moia din comuna Nsturelu, ea era deja confiscat de
ctre Comitetul de mproprietrire local, din data de 16 martie 1945.
Justificarea acestora este hilar, autoritile, n loc s explice litera legii
stenilor, cer de la acetia soluii: dup apariia decretului de lege pentru
reforma agrar am convocat oamenii cei mai btrni din sat la primrie i
i-am ntrebat, dac ei tiu ce nsemneaz bunuri de mn moart (subl. a.) la
care subnumiii mi-au rspuns c chiar aceast moie este bun de mn
moart [...]. Prin procesul verbal ncheiat n 13 martie a.c. mpreun cu
membrii comitetului de expropriere, care au constatat la faa locului situaia
s-a hotrt la confiscarea moiei. Nu sunt adevrate cele relatate de domnul
Marinescu (administratorul moiei - n.a.), conacul i pdurea sunt
neatinse
681
.
Scutirea de expropriere se fcea n urma avizului dat de Ministerul
Agriculturii i Domeniilor, dup ce organele judeene constatau la faa
locului c exploatarea respectiv satisfcea condiiile de ferm model
stabilite de Comisia Central de reform agrar.
Prin ordinul nr. 99002 din 4 iunie 1945 a Comisie Centrale de
Reform Agrar din Ministerul Agriculturii i Domeniilor au fost declarate
n judeul Teleorman 24 de ferme model i anume: Constantin Pappia din
comuna Peretu, Irina Palade i Constantin Malaxa din comuna Putineiu,
T. Alexandrescu din comuna Malu, I. i Elena Dona din comuna Rioasa,
M. Protopopescu din comuna Meri-Goala, Mihail Slvescu din comuna
Deparai-Hrleti, El. Dumitrescu din comuna Odobeasca, Tulliu Panait din
comuna Traian, E. i L. Sttescu din comuna Brtani, Theodor Oroveanu
din comuna Coneti, I. Georgescu din comuna Salcia, Anghel Capr din
comuna Mavrodin, Dumitru Berindei din comuna Dobroteti, M. Pucescu
din comuna Sceni, Jarc din comuna Ulmeni, Gr. Pleu din comuna
Brnceni, C. Mavrianopol din comuna Cioroaia Sceni, A. Bildirescu din
comuna Bneasa, V. Raiu din comuna Plosca, I. Ghica-Comneti din
comuna Orbeasca de Jos, Gheorghe Neagu din comuna Rteasca,
A. Nicolau din comuna Plosca, Silviu Costin din comuna Cervenia,
Jan Leontopol din comuna Rioasa. La care s-au adugat Andrei Brudariu
din comuna Segarcea i Radu C. Polimeride din comuna Dobroteti
682
.

680
681
Idem, ds. 311/1945, f. 19.
682
Idem, ds. 312/1945, f. 8, 15.
n ntreaga ar, pn la 12 octombrie 1946, Ministerul Agriculturii i
Domeniilor admisese scutirea de expropriere a 149 de ferme cuprinse ntre
50 i 150 m de ha fiecare ajungnd la un total de 12641 ha. n sudul rii, ele
au fost mai numeroase, dup cum rezult din documentul de mai sus, un
singur jude - Teleorman - avnd 26 de ferme model, mai mult de un sfert,
n condiiile n care n judee ca Maramure, Odorhei nu au fost lsate
proprietarilor nici o ferm model particular
683
.
Un caz special, este proprietatea lui Dumitru I. Berindei, din comuna
Beuca, proprietarul fermei Cuibul din Lunc, care se declar de profesie
agricultor fermier cu toate c studiile universitare le-am fcut n Frana i
am sacrificat pmntului cariera ce o puteam avea ca inginer
electrotehnic
684
. Pentru toate dependenele fermei: seminerie, albinrit,
cresctorie de psri, de porci, vite, pomicultur, horticultur, grdin de
zarzavat, uzin electric, moar rneasc i toate instalaiile aferente cere
s se aplice art. 22 din legea 187/1945
685
. Comitetul de reform al comunei
Beuca pune rezoluia pe memoriu i i rezerv proprietarului cota de 50 ha
i 12 1/2 ha pentru ferma care este recunoscut de Ministerul Agriculturii i
Domeniilor, ntruct exist i azi cldiri i inventar agricol
686
. Semneaz
rezoluia, preedintele i membrii comisiei de expropriere pe data de
3 aprilie 1945, n aceeai zi cu datarea memoriului.
Muli dintre moierii care au fcut apel la prevederile articolului 22,
dorind ca proprietile lor s fie considerate ferme model, comitetele
comunale, fr a atepta avizul departamentului de resort, le expropriaz
lsnd doar cota legal. Ele nu au mai revenit asupra deciziei.
Proprietarul Lucian Bildirescu, avnd decizia Ministerului
Agriculturii, cere Comisiei de Expropriere s-i recunoasc cele 150 de
hectare de pe raza comunei Bneasa, judeul Teleorman, fcnd dovad c
am fcut cerere ca proprietatea mea s fie declarat ferm model. Acesta se
duce la primria comunei Bneasa, pentru a arta comitetului stesc adresa
ministerului. ntlnete aici adevrata autoritate a proasptului regim
comunist, n postura primarului, care: mi-a declarat c nu ine seama de
niciun ordin i de nicio adres, de oriunde ar veni, i c nu-mi las nici o
brazd de pmnt. Mai mult chiar, a declarat c-mi va lua i locurile unde
seamn orezul. i pentru ca s nu mai existe nici o discuie, s-a dus chiar
azi, 13 iunie 1945, s mpart locurile la oameni. Dup cele ntmplate, la
primria comunei Bneasa, Lucian Bildirescu prezint situaia prefectului

683
D. andru, op. cit., p. 176.
684
685
Idem, ds. 60/1945, f. 65.
686
Idem, ds. 59/1945, f. 67.
judeului Teleorman spunnd: cred domnule prefect, c primarul comunei
Bneasa Teleorman svrete un abuz de putere semnnd dezordine n
jude i v rog s binevoii a lua urgente msuri, pentru a curma rul, ct mai
este nc timp
687
.
Adeseori, Comisia Central a respins cererile moierilor, deciznd
exproprierea i transformarea moiilor n ferme ale statului. Este cazul
proprietarei Angela Fgranu, din comuna Balaci, care se prezenta astfel:
proprietar a unui lot de 75 ha n conformitate cu legea, v rog s binevoii
a recunoate calitatea de ferm model a lotului mai sus specificat, deoarece
n decursul ultimilor 10 ani am fcut agricultur intensiv cu un inventar viu
i mort propriu
688
. Pe acest lot proprietara cultiva plante oleaginoase,
producea semine selecionate, avea sere pentru obinerea de rsaduri
timpurii, o cresctorie de psri, una de porci de ras, una de bovine de ras,
una de oi selecionate, o crie etc. n aceeai zi cu memoriul adresat de
Angela Fgranu, Ministerului Agriculturii i Domeniilor, Comisia
Comunal o expropriaz lsndu-i cota legal de 50 ha i n conformitate cu
art. 6 i se expropriaz curtea i remizele necesare staiunii de maini i
tractoare din comun, care va avea sediul n curtea conacului
689
.
Sunt de neles cererile proprietarilor, care investiser n pmnt i se
ocupaser cu agricultura i creterea animalelor, dar n fiecare regim politic,
se vor gsi oameni hotri s-i schimbe opiniile politice n funcie de
interese. Ion Georgescu, proprietarul a 70 de hectare din comuna Salcia,
judeul Teleorman, face o plngere Partidului Social-Democrat din
Bucureti, n care arat c a cerut pentru proprietatea lui anularea
exproprierii celor 20 de hectare. Prefectul judeului Teleorman, n adresa din
26 iunie 1945, d rspuns adresei: comisia constituit conform ordinului
Ministerului Agriculturii s-a deplasat la faa locului, constatnd c domnul
Ion Georgescu nu are o exploatare agricol care ndeplinete condiiile
cerute pentru a fi ferm model. Din cele constatate la faa locului rezult c
domnul Ion Georgescu a cerut aprobarea pentru ferm model, nu att pentru
a face ferm model, ct pentru a rectiga cele 20 de hectare. Cu 20 de
hectare n plus nu se poate face o ferm model mai bun dect pe 50 de
hectare. Ca bun socialist ar fi putut renuna la 20 de hectare pentru cei
mproprietrii.
Elucidarea misterului politicii de socialist a proprietarului Ion
Georgescu vine la finalul adresei prefectului de altfel pn n prezent nu
tiu dac este sau nu membru al Partidului Socialist-Democrat, deoarece nu

687
Idem, ds. 313/1945, f. 125.
688
689
Ibidem, f. 23-29.
am primit nici un proces de constituire a Comitetului local. Probabil c
Domnia Sa condiioneaz nscrierea n Partid de avizul nostru cu privire la
ferma model
690
.

5.2.3. Desfurarea reformei agrare vzut de comuniti
ntregul proces de derulare a reformei agrare a purtat amprenta
partidului comunist, care ncerca astfel o aciune de popularizare i
implementare n rndul ranilor a principiului luptei de clas. Pe lng
propaganda agresiv din ziarul Scnteia, oficiosul P.C.R., guvernul i-a
delegat membrii si din Bucureti ca ochii i urechile lui n teritoriu.
Misiunea era clar, pe lng statutul de observatori ai derulrii reformei
agrare i a informrii privind celulele de partid la sate, ei duceau o
propagand politic susinut artnd binefacerile guvernului. Scopul
acestor aciuni era ctigare a alegerilor din toamna anului 1946.
Au fost vizate toate comunele i satele judeului. Delegaii, n urma
deplasri lor n teren, au ntocmit cte un proces-verbal semnalnd starea
desfurrii reformei agrare, inventarul agricol existent n comun, numrul
membrilor de partid. De exemplu, procesul-verbal din 10 iulie 1945 este
relevant: noi Viinoiu Gheorghe, Stan I. Gheorghe delegaii P.C. din
Bucureti, ne-am deplasat n comuna Zmbreasca, plasa Balaci, unde am
constatat urmtoarele. n comun s-au fcut exproprierea a trei moii [].
Pe suprafaa de 320 ha expropriate au fost mproprietrii 357 locuitori din
comun cu suprafaa de 310 ha. ntruct Comitetul local a lucrat conform
legii agrare, din partea noastr s-a lucrat cu zel (sublinierea autorilor - n.n.).
Nu am avut reclamaii din partea locuitorilor, ca dovad au fost mulumii
de felul cum s-a procedat la mproprietrire. Celulele de partid din comun
sunt organizate, dar nu au instruciuni
691
.
Pe lng fericirea ranilor semnalat de delegaii comuniti, trebuie
s remarcm faptul c fiecrui locuitor i revenea la mproprietrire n jur de
0,80 ha. Mult prea puin pentru nevoile unui ran fericit. n toate procesele-
verbale ntocmite de delegaii P.C.R. pentru a urmri exproprierea moiilor
nu exist nici o semnalare privind nemulumirea proprietarilor, se arat doar
proprietarul i suprafaa cu care era expropriat
692
.
Sunt i cazuri de nemulumire a ranilor mproprietrii. n comuna
Voevodul Mihai (actualul sat Meriani - n.a.), delegatul P.C. descrie situaia
real: locuitorii sunt foarte nemulumii. i toi locuitorii sunt agitai i-i

690
691
Idem, fond P.M.R. - Comitetul Judeean, ds. 6/1945-1946, f. 32.
692
Ibidem. ntregul dosar, totaliznd 154 file, conine procesele-verbale ale delegailor
P.C.R. din judeul Teleorman, pe luna iulie 1945.
fac singuri dreptate. Din 435 de ndreptii la mproprietrire au fost
mproprietrii 66 de locuitori, cu 0,50 ha. Rugm ca ministrul s ne fac
dreptate ct mai urgent
693
.
n comuna Silitea Gumeti realitatea era crunt, nefiind nici o moie,
cei 626 de locuitori ndreptii la mproprietrire nu au primit nimic
694
.
Presa vremii ntreine atmosfera creat de comuniti n jurul ranilor.
Se considera reforma necesar pentru: ranii care cer pmnt. i pmntul
trebuie s li se dea ranilor fr pmnt i cu pmnt puin nu numai pentru
a face oper de dreptate social i cerut de ani de zile de braele bttorite
de munc aspr i nerspltit, de buzele crpate de aria suferinelor
cumplite
695
.
n comuna Blai delegaii sunt foarte ncntai de cele gsite,
situaia reformei agrare este pus foarte bine la punct. ncntarea lor este
maxim la vederea n localul primriei a patru portrete mari ale marilor
aliai
696
. Acetia nu dau nici un detaliu privind terenul expropriat i
numrul celor trecui la mproprietrire.
Delegaii partidului comunist, care erau adevraii ochi ai guvernului,
semnalau pentru fiecare comun ce inventar agricol avea. Spre exemplu, n
comuna Dobroteti am constatat c exist un numr de 7 garnituri de
treerat i 2 tractoare, 3 secertori i o legtoare. Enumerarea acestor utilaje
este fcut dup ce, n prealabil, sunt amintii cei 10 moieri expropriai cu o
suprafa total de 1081 ha
697
.

5.2.4 Abuzuri i ilegaliti svrite n procesul de expropriere
Desfurarea reformei agrare nu a fost att de simpl i lipsit de
incidente cum o descriu delegaii partidului comunist. Comisiile Comunale
de expropriere i mproprietrire, de cele mai multe ori fr a se informa, au
luat decizii greite cu privire la exproprierea unor moii. Ele se svreau cu
concursul comunitilor din Frontul Plugarilor, care i ndemna pe cei de la
sate s rezolve personal problema agrar, pentru c, de la guvernul care
este acum la putere voi ranii nu avei nimic de ateptat, cci n acest
guvern cei mai muli minitri trimii acolo de conducerile partidelor
naional-rnesc i liberal nu vor ca voi s fii mproprietrii. Se apropie
timpul nsmnrilor de primvar. Voi vrei s facei nsmnrile pe
pmntul vostru. Nu avem timp de pierdut. Trecei imediat la lucru!
698
. n

693
Ibidem, f. 42.
694
Ibidem, f. 48.
695
Petru Ignat, op. cit., p. 8.
696
BJTAN, fond P.M.R. - Comitetul Judeean, ds. 6/1945-1946, f. 67.
697
Ibidem, f. 43.
698
Petru Ignat, op. cit., p. 12.
acest caz, primarii aplic legea dup cum consider ei, aceast stare de
lucruri este adus la cunotina Ministerului Afacerilor de Interne, de
proprietari. Elena Meianu, Ecaterina Papadopol, Elena Nicula, Mihail
Meianu proprietari din comuna Merigoala aduc plngeri fa de aplicarea
reformei agrare de ctre primarul comunei
699
. Primria a considerat
proprietatea celor patru frai ca fiind stpnit n indiviziune i de aceea
le-au rezervat cota de 50 de hectare la toi.
Proprietarul Ion C. Pappia contest hotrrea Comisiei de Plas
Roiorii de Vede n baza creia a fost expropriat total de cele 323 hectare i
conacul, pe care le stpnea n comuna Peretu. Motivul hotrrii se datora
necunoaterii situaiei funciare a proprietarului dar i a rutii voite a
comisiei: n scurtul timp cu toat distana i greutile de transport am
reuit s aduc certificatul semnat de primria comunei Chiriacu i o
adeverin de la percepia comitetului local din care se vede c subsemnatul
nu posed absolut nicio proprietate n comuna Chiriacu i c acolo este
proprietar fiul meu inginer Aristotel Pappia. Cu toat proba ce am fcut
Comisiunea intrnd n deliberare i respinge contestaia expropriindu-m n
totalitate pe motiv c nu am adus actul de cumprare al fiului meu
700
.
tiind c aceast comisie i-a depit atribuiile, Ion C. Pappia aduce pentru
a proba situaia funciar prezentat de el un extract de natere al fiului
701
,
pentru a se vedea c la data cumprrii pmntului acesta era major dar i
actul de cumprare al fiului din care se vedea c el are o proprietate n alt
jude dect mine, deci complet deosebit de a mea
702
.
Pe lng deciziile greite mai erau i informaiile eronate, voit
rutcioase, ale autoritilor locale. Din documente transpare ura personal a
acestora fa de proprietari. n acest sens este declaraia primarului
Alexandru I.V. Neagu din comuna Piatra, judeul Teleorman, ctre Frontul
Plugarilor privind activitatea proprietarilor Traian Capr din comuna
Viioara i Paul Gh. Dumitrescu din comuna Piatra. Pentru discreditarea
acestora aduce urmtoarele argumente: au fcut politic legionar i
saboteaz economia naional. Cele dou afirmaii puteau aduce sanciuni
drastice celor doi proprietari mergnd pn la arestarea lor.

699
700
701
Ibidem, f. 71. n registrul de nateri pe anul 1919 st scris: luna ianuarie ziua 14 la orele
9,30 nainte de amiaz s-a nscut n casa prinilor si din strada Fntnei nr. 43 un copil de
sex brbtesc, cruia i s-a dat numele de Aristotel, numele de familie fiind Pappia, fiu al
domnului Ion Pappia de 32 de ani de profesie agricultor, domiciliat n Bucureti i al
doamnei Alexandra, nscut Vlastopol. Naterea ne-a fost declarat de ctre tatl care ne-a
nfiat copilul.
702
Ibidem, f. 70.
Declaraia prezenta situaia n felul urmtor: n ziua de 2 iulie 1945
stnd de vorb cu proprietarul Traian Capr din comuna Viioara, judeul
Teleorman, n discuia ce am avut-o cu d-sa l-am ntrebat dac mai face i
azi politic legionar. D-sa mi-a spus c va face i va fi legionar pn la
moarte spunndu-mi c atunci cnd vor pleca ruii din ar are s m
spnzure de limb, totodat spunnd la mai muli locuitori s nu asculte de
mine, fiindc tot ce fac din a mea putere i nu din ordine. Duce o
propagand ascuns legionar brfind i insultnd Guvernul i conducerea
de astzi precum i armata Roie Aliat. Susnumitul a fost secretarul
partidului legionar. Menionez c e n legtur cu proprietarul Paul Gh.
Dumitrescu din comuna Piatra, judeul Teleorman, care face i el politic
legionar. D-l Traian Capr fiind concesionar de bumbac, n-a ngrijit
smna de bumbac ce trebuia mprit locuitorilor pentru nsmnare
lsnd-o s se strice, sabotnd astfel interesele rii. Chiar azi are n magazie
4-5 vagoane de smn stricat. Rog a delega pe cineva din partea
guvernului pentru a veni la faa locului i a face cercetri riguroase arestnd
totodat pe cei sus numii
703
.
Pentru cei care ajungeau s fie internai n lagre de concentrare,
exproprierea era total n ce privete bunurile mobile i imobile ct i
inventarul agricol.
n acest caz Comitetele locale de Expropriere ncadreaz proprietarii
agricoli la articolul 3 litera a., categoria colaboraionitilor pentru simplu
fapt c la data aplicrii reformei agrare se aflau n nchisori fr ns a ispi
pedepse. Proprietarul tefan Teodosiu deinea n comuna Segarcea din Vale
150 de pogoane teren arabil pe care l lucrase n regie proprie. Comitetul
local i locuitorii comunei l expropriaz n ntregime i l deposedeaz de
i de inventarul agricol: tractoare, pluguri, semntoare i altele.
Proprietarul, tefan Teodosiu, se afla n lagrul de internare de la
Caracal pe motiv c a fcut politic legionar i a fost membru al micrii.
Dou sunt motivele pentru care cere intervenia prefectului judeului
Teleorman i anume: mprejurarea c sunt astzi internat n lagrul de
concentrare de la Caracal, nu legitimeaz aceast msur, fiindc, pe de o
parte comisia de judecat pentru trierea fotilor legionari, prezidat de Primul
Preedinte al Tribunalului m-a gsit n afar de aceast micare, iar, pe de
alt parte, legea nu prevede expres confiscarea pentru aceasta, neputndu-se
asimila situaia mea cu calitatea de colaboraionist n sensul articolului 3 din
legea pentru reform agrar. Ori, decderile i sanciunile cum sunt

703
BJTAN, fond P.M.R. - Comitetul Judeean Teleorman, ds. 11/1945-1951, f. 63.
confiscarea averii, nu se pot administra dect pe baz de text expres, aceasta
fiind de strict interpretare
704
.
Proprietara Angela Elefterescu din comuna Dobroteti a fost
expropriat n ntregime, fiind ncadrat la art. 3, lit. c, categoria refugiailor
dup 23 august 1944 n rile cu care Romnia se afla n stare de rzboi.
Membrii comitetului local se grbesc s o catalogheze drept refugiat pentru
c nu mai este gsit la domiciliul acesteia din Bucureti. Proprietara i
prezint astfel situaia ministrului: cum pe de o parte sunt sinistrat de
rzboi, imobilul n care locuiesc mpreun cu sora mea, Constana Calliopi
Elefterescu, fiind n ntregime distrus de bombardamente, pierznd toate
bunurile mele, iar pe de alt parte prin luarea pe nedrept a ntregii moii sunt
lipsit de orice posibilitate de existen [] s se fac cercetarea necesar
pentru a intra n dreptul de 50 ha din moia mea. Pentru a intra pe teren n
campania de primvar de la care am fost mpiedicat n mod abuziv i fr
nici un temei
705
.
Pentru a-i ntri cele spuse, petiionara prezint actele de angajament
pe anii 1942-1944 prin care angaja un administrator la moie n dijm
706
.
Comisia de plas Balaci pentru Reforma agrar a judeului Teleorman
revine asupra hotrrii i pe data de 25 martie 1947 proprietarei i se restituie
cota legal de 50 ha, din cele 84,45 ha expropriate
707
.
n anul 1945, n timpul reformei agrare, moia din comuna Peretu,
judeul Teleorman, era stpnit de urmaii lui Constantin I. Pappia i
anume: Elena cstorit Raicoviceanu, Teodora cstorit Nicolaide, Marcu
C. Pappia i Ion C. Pappia n ntindere de 1024 ha
708
( plana 17).
Teodora Nicolaide, nscut Pappia, este expropriat n ntregime fiind
considerat persoan strin prin cstoria cu supusul francez
I. Nicolaide
709
. Proprietara contest hotrrea Comisie de Expropriere
aducnd ca justificare dou acte. n primul rnd declaraia din 18 iunie
1943 prin care ea cerea recptarea ceteniei romne n urma decesului
soului ei I. Nicolaide, supus francez, i arat c este stabilit definitiv n
ar la adresa Str. G-ral Berthelot, nr. 43, Bucureti. n al doilea rnd
certificatul de naionalitate eliberat de Primria Municipiului Bucureti de la
23 martie 1943, nr. 21961/8985. Contest hotrrea de expropriere
justificnd c sunt romnc pentru toi i pentru toate autoritile din ar,
afar de Comisia de Plas Roiori, care a judecat c actele remise de

704
705
Idem, fond Reforme agrare, ds. 157/1945-1947, f. 114, 115.
706
Ibidem, f. 110-112.
707
Ibidem, f. 106-108.
708
709
Idem, ds. 86/1945, f. 110.
Ministerul Justiiei nu ar fi bune. Am toate actele n regul, buletin de
populaie, paaport, etc. n calitate de cetean romn. Aduce un ultim
argument artnd c la data de 7 iunie 1943 a cumprat pmnt n judeul
Ilfov, ceea ce numai un romn poate: am cumprat pmnt rural i urban ca
de exemplu actul autentificat la nr. 14961 al Tribunalului Ilfov din 7 iulie
1943, prin care am cumprat pmntul din comuna Chiriacul, cnd mi s-a
verificat cetenia cci strinii nu pot cumpra nici pmnt rural nici pmnt
urban fr o special autorizare
710
.
Argumentele proprietarei nu sunt suficiente Comitetului local de
expropriere al comunei Peretu, respinge contestaia ca fiind nefondat.
Procesul-verbal al Comisiei hotrte: d-na Teodora Nicolaide i-a pierdut
cetenia mritndu-se cu un francez cu care a stat la Paris, avnd n vedere
c dup moartea soului contestatara a fcut declaraia c dorete s-i
redobndeasc naionalitatea romn naintea consulului romn de la Paris,
dei art. 54 din legea pentru dobndirea i pierderea ceteniei romne
prevede c aceast declaraie s fie fcut n ar. Contestatara la 10 iunie
1943 intrase n ar fr declaraia legal cerut de articolul 54 din lege.
Deci la 23 august 1944 nu era ceteanc romn. Avnd n vedere c
contestatara a stat la Paris cu soul ei i nu s-a ocupat de moie, se
expropriaz total
711
.
Dup aceast hotrre, primria comunei Peretu este somat prin
ordinul nr.1060/1945 din 3 mai 1945 de ctre Cabinetul Subsecretarului de
Stat din Ministerul Afacerilor de Interne s ia msuri pentru intrarea n
legalitate n cazul motenitorilor Pappia. Conacul rmne al proprietarilor i
nu este ngduit nimnui s dea proprietarii afar
712
.
n anul 1945 moia Pappia este trecut n rndul fermelor model i
rmne cu o suprafa mai mare dect cota legal de 50 ha pentru c
proprietara Elena Raicoviceanu argumenta c pe partea sa de moie din
1931 exist o cresctorie de porci i este una din cele mai mari din ar unde
se cresc i se ngra peste 1000 de porci de ras York- mare. Acest lucru
are loc dup ce n prealabil proprietara fusese expropriat total de cele 310
hectare motenite de ctre comitetul local care mi-a luat i conacul, a
izgonit administratorul i personalul meu lund i cheile
713
.
Nu le sunt recunoscute proprietarilor dreptul la succesiune a
motenitorilor actelor dotale, n aceste cazuri comisiile locale hotrnd
exproprierea total a moiilor.

710
Ibidem, f. 111.
711
712
713
n comuna Ghimpeni, E. Burc este trecut la expropriere cu suprafaa de
125,50 ha. Acesta certific cu acte n regul c suprafaa deinut este n
realitate mult mai mic, n urma nzestrrii la 8 martie 1945 a fiicei lui care
s-a cstorit cu ofierul Emil Nicolau, dndu-i acesteia o dot de 50 ha
714
.
n cazul moiei Zimnicele, aparinnd motenitorilor C.C. Becherescu,
problemele apar la proprietarele: mam - fiic, Anetta Hagi Gheoghe i
Angela-Santuzza Hagi Gheorghe. Prin actul dotal din 1 889 Anetta, nscut
Becherescu, intra n posesia unui teren arabil de 189 hectare i a 100 hectare
teren inundabil. n anul 1926, las tot prin act dotal, fiicei minore, o
suprafa de 89 teren arabil. Proprietatea mamei i a fiicei n anul 1945 a
fost considerat ca fiind una singur i astfel expropriat, Anetta C.
Becherescu rmnnd cu 10 hectare. Motivele aplicrii acestei hotrri
nclca mai multe drepturi: n primul rnd Anetta C. Becherescu era vduv
divorat, i deci singur, n al doilea rnd Angela-Santuzza Hagi Gheorghe
era major, nscut la 7 aprilie 1925, i n al treilea rnd moia fusese
lucrat tot timpul n regie proprie i dijm, niciodat arendat
715
.
Acelai criteriu este aplicat i defuncilor, motenitorii nu sunt luai n
calcul, iar proprietile sunt catalogate bunuri de mn moart i trecute
astfel n patrimoniul statului. Moia proprietarului defunct Dimitrie
Seceleanu aguna, din comuna Beuca, conform art. 3, lit. g., din legea nr.
187/1945 i cu meniunea comisiei n procesul-verbal de expropriere din
1947, nu se accept motenirea fiicei
716
. Se expropriaz total: 50 ha teren
arabil, 8 ha pdure, un conac, inventarul viu i mort, inclusiv animalele de
traciune i reproducere
717
ca bunuri de mn moart. Din documente reiese
c membrii comisie de cele mai multe ori nu tiau de cele discutate i
semnau fr s li se aduc la cunotin ordinea de zi cu proprietile care
urmau a fi expropriate. Marin Vasilic, membru n comisia de expropriere
cere a se cerceta dosarele de expropriere pentru c a semnat greit i voiesc
s mi-o retrag (semntura - n.a.) i a se ataa la moia Seceleanu, din
comuna Dobroteti, dac se poate, ntru-ct d-l Florea Svulescu
preedintele Comisiei de Expropriere nu mi-a explicat cazul i subsemnatul
am fcut acea semntur creznd c semnez pentru moia Seceleanu
718
.
Cum se poate ca odat ce nu tii cazul s iei o hotrre just?!
Abuzurile i ilegalitile svrite n desfurarea exproprierii
moierilor n urma aplicrii reformei agrare sunt numeroase i ele se

714
Idem, ds. 85/1945-1947, f. 179.
715
Idem, fond Pretura Plii Zimnicea, ds. 194/1946, f. 18.
716
Idem, ds. 85/1945-1947, f. 170.
717
Ibidem, f. 168.
718
datoreaz necunoaterii legii i de cele mai multe ori ritmului alert imprimat
de centru. Comunitii au impus metoda ntrecerilor socialiste n aplicarea
reformei agrare. Se citea frecvent n Scnteia titluri de acest fel: ntrecerea
pentru titlu de mproprietrire nr. 1. Plugrimea teleormnean i-a luat
angajamentul s-l obin pn la 15 februarie
719
. Acestea nu au fost date n
cele mai multe comune din judeul Teleorman, iar la nceputul colectivizrii
agriculturii, 3/5 martie 1949, pmntul a trecut automat n gospodriile
colective agricole.
ntocmirea dosarelor cu exproprierea fiecrei moii s-a fcut subiectiv.
Comisiile locale se conformeaz ndrumrilor date de preedintele Comisiei
Judeene privind aplicarea reformei agrare, n care se cerea ca pentru
urgentarea lucrrilor birocratice s se fac apel la nvtori, preoi i
funcionari care sunt obligai s dea tot concursul
720
. Acestea constau n
declaraii. n cazul proprietarei Maria P. Prodan s-a expropriat total
suprafaa de 61 ha n urma declaraiilor unui numr de 21 de locuitori din
comuna Beuca, declaraiei luate n faa comisiei a d-lui Iancu Manea, sub
prestarea de jurmnt pe Sf. Cruce conform art. 196 procedura civil i
declaraia preotului N. Popescu fr jurmnt [], s-a constatat c moia a
fost muncit n arend
721
.
Proprietarului Victor Simionescu din comuna Albeti i este
expropriat ntreaga suprafa de 244,65 ha pe motiv c a arendat-o 28 de
ani, dei aceast arendare nu poate fi dovedit cu actele cerute de Comisia
Central ea rezultnd din cererea semnat de toi stenii din comuna
Albeti. Din declaraiile locuitorilor i din actele de la dosar rezult c
proprietarul nu i-a vzut moia din 1907 din care mprejurare rezult clar
arendarea, deoarece orict ncredere ai avea ntr-un administrator nu se
poate s nu-l controlezi 28 de ani pentru a vedea cum este administrat o
moie de 244 hectare. Aceast arendare nu poate fi dovedit, din declaraia
anexat la dosar rezult c arendaul a declarat odat verbal c deine
aceast moie n arend
722
.

5.2.5. Moii ale statului expropriate
n ordinul nr. 122224 din 7 iulie 1945 al Ministerului Agriculturii i
Domeniilor - Direcia Reforme Agrare, semnat de secretarul general
St. Niulescu se aducea la cunotin c: n conformitate cu hotrrea
Comisiei Centrale de reform Agrar, toate bunurile din regiunea inundabil

719
Ziarul Scnteia, seria III, an XVII, nr. 444, 6 februarie 1946, p. 1.
720
721
Idem, ds. 86/1945-1947, f. 237.
722
Idem, ds. 83/1945, f. 3-5.
a Dunrii i a Prutului, mpreun cu inventarele lor, expropriate n baza legii
de reform agrar trec n patrimoniul statului la Direcia Comercial a
Pescriilor, care urmeaz a le prelua cu forme legale prin Administraiile
regionale respective i administrative la fel ca i celelalte bunuri ale
statului. n finalul ordinului se atenionau organele locale nsrcinate prin
lege cu aplicarea reformei agrare s nu fac nici o mproprietrire n
regiunile artate mai sus
723
.
ntr-un singur caz, autoritile ncalc dou prevederi ale reformei
agrare: n primul rnd pmntul exceptat de la expropriere i n al doilea caz
pmntul din zona inundabil. Este vorba de proprietatea Academiei
Romne din comuna Nsturelu, judeul Teleorman. n momentul
promulgrii legii din 1945, ea stpnea n ntreaga ar o suprafa de 12474
hectare, din care 6414 hectare agricole, restul domeniul silvic, n 35 de
moii situate n 19 judee, printre care i judeul Teleorman
724
.
Autoritile administrative locale au tolerat exproprierile abuzive i
le-au patronat de cele mai multe ori. Astfel, din proprie iniiativ au
confiscat pmnturile i bunurile diferitelor instituii de stat pe care le-au
nsuit ori le-au mprit locuitorilor din satele respective. Este cazul
bunurilor aezmintelor de cultur aparinnd Academiei Romne din
comuna Nsturelu, judeul Teleorman. Moia n ntindere de 464 hectare era
format din pmnt arabil, mlatini, lunc i stpnit n indiviziune de
Academia Romn i Biserica Sfnta Vineri din Bucureti de peste 70 de
ani. Aceast moie se ncadra n Legea nr. 187 pentru nfptuirea reformei
agrare la cap. II, art.8 care stipula excepiile de la expropriere
725
.
Primria comunei Nsturelu, nainte de a fi promulgat legea pentru
nfptuirea reformei agrare la 23 martie 1945, mparte n mod abuziv moia
de pe raza comunei i totodat pune stpnire pe terenul ndiguit din zona
inundabil a Dunrii. Abuzurile merg mai departe prin mprirea acestor
terenuri la stenii din comun i mai mult s-a mprit chiar pepiniera de
arbori forestieri pe care am nfiinat-o cu scopul procurrii materialului de
plantat n lunc, pentru consolidarea malului Dunrii
726
.
Cele dou instituii proprietare, fiecare n parte, trimit adrese forului
superior artnd ilegalitatea exproprierii zonei inundabile a Dunrii i a
pdurii. Prin adresa nr. 302809/454, din data de 23 martie 1945, Secretarul
General al Academiei Romne arat situaia de pe moia Nsturelu,
Preedintelui Consiliului de Minitri. n acelai timp, Patriarhia Romn,

723
724
725
MO, anul CXIII, nr. 68 bis, vineri 23 martie 1945.
726
prezint situaia ministrului artnd c veniturile moiei, potrivit
dispoziiilor testamentare, merg la ntreinerea unui azil de 24 de femei
btrne srace crora li se d: cas, ap, lumin, lemne, medic,
medicamente, servitori i ajutor bnesc lunar. Deasemenea tot din acest
venit i pltesc personalul bisericesc ntru-ct de la stat nu primesc nici un
fel de ajutor sau subvenie [...]. Din acest venit, Academia Romn pltete
anual un premiu denumit Nsturelu
727
. n urma plngerilor fcute
Ministerului Afacerilor de Interne, Direcia General a Administraiei,
acesta cere prefectului judeului Teleorman, n data de 11.IV.1945, s se ia
msuri i s revin pmnturile instituiei n drept.

5.2.6. Abuzuri ale autoritilor locale n detrimentul cotei legale
rmase proprietarilor
Abuzurilor efectuate n desfurarea aplicrii reformei agrare li se
adaug cele svrite n detrimentul exploatrii suprafeei legale de 50 ha
rmase proprietarilor. Elena Blnescu, din cele 123 ha pe care le deinea,
rmne cu cota stabilit de 50 ha. Ea contest hotrrile abuzive ale comisiei
comunale care nu recunotea legalitatea celor 50 ha rmase proprietarei prin
lege i care, mai mult dect att, intervenind n problemele interne ale
moiei, prin abuz de putere a ndeprtat pe omul meu de serviciu, Vasile
Surugiu, de la conacul pe care l am n comuna Balaci, pentru a instala un
organ agricol. n acest conac am depozitat cerealele aparinnd mie ct i
frailor mei Ion i Grigore Burc, precum i importante instalaii agricole
servind exploatrii moiei
728
.
Dezorganizarea de pe moia Elenei I. Solacolu este i mai mare:
mprirea total a moiei mele, de pe urma creia am constatat greutile
ce mi s-au creat n administrarea moiei, presiunea ce s-a fcut asupra
personalului, de a prsi serviciul, ct i a dezorganizrii muncitorilor cu
interese precis legate de aceast exploatare agricol a mea
729
.
La 6 iunie 1945, proprietarul Constantin Hristescu din comuna
Belitori, proprietar a 80 de ha i prezint situaia prefectului. Dup ce a fost
expropriat de 30 de ha, n decursul aceleai luni, autoritile din comuna
vecin, Prlita, l expropriaz de restul de 50 de ha pe care nsmnase n
toamn gru, ovz i l mpart locuitorilor n loturi. Terenul de fnea este
ocupat tot abuziv prin instalarea stnei de oi i pentru a fi mai convingtori:
pe mine m-au ameninat cu moartea i punerea de foc la conac.

727
Ibidem, f. 68.
728
729
Ibidem, f. 119.
Proprietarul a rmas cu animalele njumtite i lipsite de fnea. Ele sunt
expuse la a muri de foame n curtea conacului, conchide proprietarul
730
.
Moia Ghimpeni de 71 de hectare arabile era stpnit n indiviziune
de cei patru frai Maria Bdu, Elena Bdu, Constantin Bdu i
Mitrea Bdu, care o lucraser n regie proprie de peste 40 de ani.
Documentul este foarte sugestiv pentru c arat abuzurile la care au fost
supui i felul cum aveau s hotrasc soarta locuitorilor primarii comuniti:
n ziua de 16 aprilie a venit Gr. Prvulescu primarul comunei Ghimpeni,
cu Comitetul comunal n numr de 15 i cu 120 de locuitori cu plugurile i
ne-au spus c au venit s ne exproprieze [...]. Atrgndu-le atenia d-lui
primar c face o mare greeal ne-a rspuns c rspunde de tot ceea ce face
i c ce face nici Hristos din cer nu poate s desfac. Dup aceasta ne-a
msurat 10 hectare n jurul conacului spunnd c numai atta ne las, iar
restul l-a mprit la locuitorii cu care venise i i-a ndemnat s are i s
semene peste mazrea rsrit i peste porumb [...]. La reclamaia mea, d-l
primar a nceput s strige la mine ameninndu-m c acum nici nu mai plec
din primrie, c cheam comitetul i m leag i m trimite la nchisoare.
ntrebndu-l de ce s fac acest lucru c nu m tiu vinovat cu nimic i c
mi cer numai drepturile, mi-a rspuns, s nu mai suflu un cuvnt c o s m
ridice noaptea de acas din somn i n modul acesta o s termine dnsul cu
burghezimea aceasta [...]. Dup aceasta a venit d-l primar i ali locuitori la
conac i ne-a spus c pentru reclamaia fcut acum ne ia i cele 10 hectare
cu conac cu tot ce se gsete spunndu-ne c nici psrile nu mai sunt ale
noastre. Au intrat prin curte, cotee au adunat oule, au luat ovzul din
magazie, crbunii i au plecat spunndu-ne s prsim conacul. Au revenit
i au ameninat paznicul cu moartea i au luat tot nelsndu-mi nimic
731
.
Zece proprietari din comuna Deparaii-Hrleti, Teleorman, pentru
care semneaz Dumitru A. Vetra, Sevastia Noica, Ion A. Vetra, Alexandru
A. Vetra, sesizeaz Prefectura judeului, la data de 19.V.1945, cu privire la
oamenii venii s lucreze pe moie, care au fost alungai de primarul
comunei, Marin Anghel Manea, pe considerent c aa sunt instruciunile
primite de la preedintele Comisiei de Plas
732
.

5.2.7. Proprieti sub 50 de hectare expropriate
Sunt semnalate i cazuri de expropriere a unor suprafee care nu se
ncadrau n textul legii de reform agrar pentru c ele cel mult puteau
aparine unei proprieti mijlocii. Este cazul nepoatei lui Nicolae Titulescu,

730
731
Idem, ds. 312/1945, f. 12.
732
Idem, ds. 312/1945, f. 52.
Sanda Pulescu, nscut Nenior, motenitoare a unei mici pri din averea
unchiului. n testamentul din 4 martie 1940, de la Paris, acesta anula toate
testamentele mai vechi cu excepia celui n favoarea Academiei Romne,
pentru c, justifica autorul: mi-am mprit (averea - n.a.) ntre intelectualii
care mi-au fcut cinstea s-mi dea un loc ntre ei. La nceputul
testamentului instituie legatar universal pentru tot restul ce rmne dup
executarea testamentului fcut pentru Academia Romn pe nepotul lui
Gheorghe Nenior, fiul surorii lui, Cornelia Nenior, i impune urmtoarele
obligaii: s lase Sandei Nenior, n plin proprietate, a cincea parte din
averea mea, fiind fiica lui I. Nenior, un nepot care m-a iubit mult
733
.
Comitetul local de expropriere al comunei Ghimpeni a deposedat-o
de tot terenul ce l-am ca proprietate prin natere n suprafa de 20 hectare
compus din 3 hectare pdure, 1,50 hectare livad, 14 hectare arabil i 1,5
hectare fnea, n satul Ograda, din Ghimpeni Teleorman. V rog s luai
msuri s intru n legalitate deoarece subsemnata nu mai posed nici un alt
teren i nici nu se ncadreaz n dispoziiile legii agrare
734
. La nclcarea
testamentului, comitetul, se expunea blestemelor invocate de Nicolae
Titulescu din finalul testamentului ca n vechile testamente romneti,
blestem pe oricine ar ndrzni s intenteze o aciune de nulitate sau orice fel
mpotriva acestui testament
735
i mai mult nclca dispoziiile legii agrare.
Tot n aceeai comun sunt expropriai cu totul i ranii nstrii ca de
exemplu: Dumitru I. Tuf cu suprafaa de 24 hectare, Marin I. Tuf cu 30 de
hectare. n comuna vecin, Dobroteti, comitetul local hotrte
exproprierea total a urmtorilor: Ioan Al. Munteanu cu 40 de hectare, Alice
Niescu cu 40 de hectare
736
.
Puinel sunt cazurile cnd comitetele locale de expropriere, analiznd
situaia din comune privind moiile, pentru cele aflate sub plafonul de 50 de
hectare, hotrte c acestea s nu fac obiectul exproprierii, nefiind n
dispoziiile legii. Este cazul Comitetului local de expropriere din comuna
Tecuci-Kalinderu, care i-a cunotin de situaia funciar a proprietarilor:
Cleopatra Rdteanu cu 49 de hectare, Lidia Vian cu 26 hectare i Sanda
Dan cu 26 hectare i hotrte c nu vor fi expropriate
737
.

5.2.8 Inventarul agricol expropriat, unelte i animale de traciune,
ale proprietarilor, prin art. 6 al legii 187/1945 trec asupra statului

733
Idem, fond Reforme agrare, ds. 157/1945, f. 332, 333.
734
Ibidem, f. 331.
735
Ibidem, f. 332.
736
Ibidem, f. 272-274, 283.
737
Ibidem, f. 243.
proporional cu suprafaa de teren agricol expropriat i vor fi date ranilor
mproprietrii. Exproprierea inventarului agricol, ca de altfel i a terenului
agricol, s-a realizat tot fr nici o despgubire (art. 7), ele trecnd direct n
proprietatea statului.
n cazul proprietarului Ion Gh. Manu, care deinea moii n comunele
Scrioatea i Mldeni, i se expropriaz toat suprafaa, acesta rmnnd cu
2,25 ha conac, 2,25 ha vie i 158 ha pdure. Pe lng cele 186 ha
expropriate, comisia hotrte c se expropriaz i trec n proprietatea
statului: una cositoare, un disc rotativ, una secertoare legtoare i o
secertoare
738
.
Cei mai muli proprietari care rmn dup expropriere cu cota legal
de 50 ha cer psuirea n aplicarea art. 6 al legii argumentnd c inventarul
agricol existent este insuficient. Proprietarii Gh. Dumitrescu, Angela dr.
Fgranu i Dumitru Gh. Dumitrescu din comuna Balaci, nainteaz o
cerere care aduce ca argument faptul c aveau o ferm model i nu se puteau
descurca cu inventarul rmas. Sunt somai de Comisia de expropriere a
plii Balaci, n persoana primarului comunei i a responsabilului de plas
al frontului Plugarilor, ca n aceeai zi de 8 aprilie 1945: s punei la
dispoziia staiunii de maini i tractoare Balaci, curtea i remizele pentru
adpostirea acestor maini
739
.
Prefectul judeului, la adresa Ministerului Afacerilor de Interne cu
privire la exproprierea total a moiei Alexandru Bechescu i Eugenia
Bechescu din comuna Zimnicele, cere explicaiile de rigoare. Din acestea
reiese c ntregul inventar agricol a rmas n stpnirea primriei. Astfel: li
s-a restituit reclamailor o parte din conac i cantitatea de porumb reclamat
[...]. Nu i s-a restituit o remiz pentru maini, o cas de locuit i un atelier
mecanic compus dintr-un strung sistematic i diferite unelte precum i
ntregul inventar agricol. Acestea au rmas n stpnirea comitetului,
deoarece conacul este destinat s se transforme ntr-un centru agricol, unde
o parte din mainile din acea plas vor fi aduse i reparate pentru a se
ntrebuina, conform instruciunilor n vigoare, date de Camera de
Agricultur
740
.
Mainile agricole expropriate pe baza art.6 din legea de reform
agrar, prin deciziunea nr. 819 din 17 aprilie 1946 au rmas n custodia
proprietarilor expropriai pentru a nu suferi producia agricol. Inventarul
agricol aflat n custodia proprietarilor este preluat de Ministerul Agriculturii
n urma ordinului din 24 iunie 1948 ntruct cauzele care au determinat

738
739
Idem, ds. 157/1945-1947, f. 34, 38.
740
darea acestei msuri au ncetat
741
se spune n ordin, i predat organelor
A.F.S.M.-ului.
De multe ori, toate abuzurile s-au datorat ritmului alert impus de
guvern i de Partidul Comunist dar vinovai de aceast ntrziere sunt
partidele ce s-au opus reformei de expropriere, ct i elementelor
dumnoase, reacionare, fasciste i moiereti care au cutat s mpiedice
desvrirea reformei
742
. Metoda de a gsi un vinovat n persoana
adversarului politic pentru toate greelile lor avea s fie o constant a
comunitilor.
Aceste explicaii au fost date de comisia interministerial pentru
desvrirea reformei agrare venit n oraul Alexandria pe data de 3
februarie 1946. Atmosfera mobilizatoare este creionat de ziarul Scnteia
la ora 10 n sala teatrului comunal destul de ncptoare, era plin pn la
refuz. Peste 2000 de rani au rmas afar pentru a asculta la megafoane
[]. Timpul friguros, cu cea nu a mpiedicat pe plugarii teleormneni s
ia parte la aceast edin
743
. Suntem rezervai n ceea ce privete numrul
ranilor care au venit la edin ct i de capacitatea teatrului din
Alexandria de a-i cuprinde pe cei 2000, tiind bine locaia.
Pentru a se ncheia ct mai repede reforma agrar, prin comunicatul
din 13 septembrie 1945, s-a fixat ziua de 1 octombrie ca ultima zi de
depunere a contestaiilor la Comisiile de Plas, ele urmnd a fi soluionate
pn la data de 31 ianuarie 1946
744
.
La data de 13 aprilie 1948, Ministerul Agriculturii i Domeniilor
considera ncheiat aplicarea reformei agrare n ntreaga ar. Suprafaa
expropriat era de 1468946 hectare, iar numrul proprietilor expropriate
era de 155823. Totalul proprietilor expropriate era cu 13656 mai mare
dect numrul proprietilor mai mari de 10 hectare nregistrate la
recensmntul din 6 aprilie 1941, astfel c nu numai moiile, ci i o parte
din proprietile mijlocii i din micile exploatri rneti au fost reduse sau
desfiinate prin aplicarea legii agrare
745
.
Cu toate acestea, dup 23 martie 1945, proprietile de peste 50 de
hectare nu au fost lichidate, ele continund s figureze n statistica din 1948
pentru c au fost exceptate de la expropriere pdurile, viile i fermele
exploatate n mod intensiv.

741
Gheorghe Iancu, Virgiliu ru, Colectivizarea agriculturii n Romnia. Aspecte
legislative 1945-1962, Cluj-Napoca, Ed. Presa Universitar Clujean, 2000, p. 63.
742
Ziarul Scnteia, seria III, an XVII, nr. 444, 6 februarie, 1946, p. 4.
743
Ibidem, p. 1.
744
Ziarul Scnteia, seria III, an XVII, nr. 423, 11 februarie 1946, p. 1.
745
Autoritile comuniste au acordat o mare atenie exproprierii i mai
puin mproprietririi. Nu au existat cazuri de sustragere a proprietarilor de
la litera legii de reform agrar, n schimb nu toi ranii au primit loturi de
mproprietrire, au fost satisfcui un procent de 77,90% i, ce era mai
important pentru ei, nu s-a atribuit pmnt pentru puni. Statul a acaparat
suprafee mari de pmnt sub form de rezerve, care nu au mers la fondul de
mproprietrire.
Cercetarea istoric privind reforma agrar din 1945 este deficitar, au
existat puine studii bazate pe documentele de epoc despre impactul n
lumea rural, n economia romneasc i consecinele ei. Dup finalizarea
acesteia, n anul 1946, ranii mproprietrii s-au bucurat de pmntul
primit timp de trei ani de zile, un rgaz prea scurt, dup care s-a trecut la
transformarea socialist a agriculturii, bazat pe predarea pmntului la stat
i nfiinarea de ntovriri i gospodrii agricole de stat.
Capitolul 6

LICHIDAREA MOIERIMII I A PROPRIETII MOIERETI
DIN JUDEUL TELEORMAN (1947-1949)

6.1. Greuti survenite n exploatarea moiilor ntre anii 1947-1949
Exproprierea aplicat n urma reformei agrare din 23 martie 1945 a
fost o prim etap n politica partidului comunist de a dizolva proprietile
moiereti, n vederea transformrii socialiste a agriculturii. Legile ulterioare
nu au fcut dect s rup, puin cte puin, din proprietatea privat care n
anul 1949, prin decretul 83, va fi desfiinat total. Marea proprietate funciar
rural a continuat s fie reprezentat, la nivelul anilor 1947-1948, de cele 50
ha, de pmnturile lsate ca ferme private i pduri.
Reforma agrar a fost declarat oficial ncheiat pe data de 13 aprilie
1948. Pmntul rmas moierimii dup expropriere a fost grevat de impozite
n natur (cote obligatorii) i impozite bneti ridicate, pe fundalul
stabilizrii monetare i a unor lipsuri majore n inventarul agricol, a
dezorganizrii moiilor i a lipsei muncii salariate.

6. 1.1. Legislaia anilor 1947-1948
Anul 1947, cu tot ansamblul de legi date de guvernul dr. Petru Groza:
legea de stabilire a impozitului proporional cu suprafaa deinut
746
, legea
pentru reglementarea circulaiei i a imobilelor agricole
747
, legea pentru
stabilizarea monetar
748
, a lovit n moieri. Impozitul, proporional cu
suprafaa de teren deinut era, n cazul moierilor, foarte ridicat n anul
1948. Toat administraia judeean, din care nu lipseau organele de control,
se luda cu depirea plafonului. n raportul de activitate, pe perioada 1
noiembrie - 1 decembrie 1948, al P.M.R. - Comitetul Judeean Teleorman,
privind ncasarea impozitelor, se explica: pentru cunoaterea activitii
organelor administrative judeene cu toi efii de instituii, n mod special s-
a inut o edin la care au luat parte: administratorul financiar, prefectul
judeului, eful poliiei, comandantul legiunii de jandarmi. n aceast edin
s-a luat n discuie posibilitatea i sprijinul pe care l poate da celelalte
organe administrative pentru a se putea ncasa impozitele pn la 31
decembrie, avnd ca plafon 110000000 lei, dar datorit concursului dat de

746
Legea nr. 140, n MO, nr. 98 din 1 mai 1947.
747
Legea nr. 203, n MO, nr. 140 din 23 iunie 1947.
748
Legea nr. 287, n MO, nr. 196 din 15 august 1947.
celelalte organe administrative i a membrilor de partid i aplicndu-se
diferenierea de clas, ncasnd impozitul de la cei moieri i negustori s-a
putut realiza 137000000 lei
749
.
Pe lng celelalte contribuii ctre stat, moierii fceau cu greu fa
impozitelor mari i obligatorii. Ele erau privite de organele administrative
comuniste ca un mijloc de aplicare a luptei de clas.
n cazul moierului Ioan Noica din comuna Beiu, neputina de a plti
impozitul pe anul 1948 i ncercarea acestuia de a gsi o soluie l duce n
cele din urm la ntocmirea unui dosar penal. n raportul de activitate, pe
perioada decembrie 1948 - ianuarie 1949, a P.M.R. - Comitetul Judeean
Teleorman se relata cazul, fr a se specifica care mai erau sursele de venit
ale moierului: n privina ncasrii impozitelor care se face sub semnul
ascuirii luptei de clas, n mod progresiv lovind n moierimea expropriat
i n chiaburii satelor. Acetia ntrebuinnd unele metode de a achita
impozitul, ca de exemplu avem moierul expropriat Ioan Noica, din comuna
Beiu, plasa Alexandria, dei avea alte mijloace pentru plata impozitului a
trecut la tierea dintr-o livad a pomilor precum i din curtea conacului
pomi, care vrea s-i vnd i s plteasc impozitul. El a fost oprit la timp,
iar pe linia administrativ s-a luat msuri contra lui
750
.
Legea pentru reglementarea circulaiei i a regimului juridic al
imobilelor agricole din 23 iunie 1947 era justificat ca un act menit s
mpiedice refacerea moiilor. Suprafaa agricol nu putea fi nstrinat prin
vnzare sau succesiune dect pn la ntinderea de 3 ha, cele sub 5 ha se
nstrinau ca proprieti i numai agricultorilor de meserie.
Suprafaa rmas proprietarilor dup reforma agrar era de 14672,17
ha, iar pn la 2 martie s-au vndut 732,43 ha. Aceasta reprezenta 4,98 %
751
.
Actele legale pentru terenul vndut, fiind obinute cu greu i numai n
urma avizului Ministerului Agriculturii i Domeniilor, nu s-au putut realiza
mai multe transferuri de proprieti n perioada 1945-1949. Pmntul a
trecut automat n cadrul gospodriilor agricole de stat, dup nceperea
colectivizrii Romniei la 3/5 martie 1949, ca teren expropriat n urma
aplicrii decretului 83/1949.
La 27 august 1947 a fost emis decizia nr. 1204 a Ministerului
Agriculturii i Domeniilor, care interzicea n mod expres dijma i arenda,
permind statului confiscarea terenurilor exploatate astfel
752
. Regimul legal

749
750
Ibidem, f. 24.
751
BJTAN, fond P.M.R. - Comitetul judeean Teleorman, ds. 10/1945-1950, f. 44.
752
de exploatare a terenului cultivabil al proprietarilor privai urma a fi regia
proprie.
Aceast msur avea rdcini mult mai vechi. Unul din argumentele
prin care comunitii, nc de la nceputul venirii la putere, 6 martie 1945,
vroiau s-i justifice deposedarea de pmnt a moierimii, prin reforma
agrar din 23 martie 1945, era nlturarea relaiilor de tip feudal meninute
n agricultur prin sistemul nvoielilor agricole.
n legea nr. 187 din 23 martie 1945 nu se ntlnete nici o stipulaie
care s permit sau s interzic n mod expres dijma. La art. 3, lit. c, se
prevedea exproprierea total cu excepia a 10 ha a proprietilor lucrate n
ultimii 7 ani consecutivi n arend
753
. Se accepta dijma, ncadrndu-se n
categoria proprietilor lucrate n regie proprie, iar cele lucrate n arend
erau considerate proprieti nchiriate pe bani.
Dup 23 martie 1945 i pn n 1947 sistemul dijmei a fost folosit de
moieri, dar i de stat pe suprafaa rmas, ct i pe fermele create din
pmntul expropriat (A.F.S.M.).

6.1.2. Cotele agricole - mijloace de srcire a moierilor
Toate aceste legi i decrete menite a dizolva proprietatea moiereasc
au venit pe fundalul unor msuri drastice impuse de guvern tuturor
productorilor agricoli care au purtat denumirea de cote obligatorii. Aceste
obligaii fa de stat au fost impuse din timpul rzboiului i ele s-au
perpetuat datorit dezorganizrii sistemului economic i a anilor de foamete
din 1946-1947.
Dac n 1945 cotele au fost relativ uoare, cu timpul, prin legislaia
privitoare la colectarea produselor agricole ele au devenit obligatorii, iar
sanciunile au fost drastice pentru cei care nu le achitau, mergnd pn la
nchisoare.
La 13 septembrie 1946, cotele din produsele agricole au devenit
obligatorii i proporionale cu suprafaa de teren deinut. Prin deciziunea
nr. 308 din 5 iulie 1948 sistemul cotelor se nsprete. Se stabilesc
cantitile care vor fi predate proporional cu suprafaa i clasa de randament
din care fac parte terenurile. Proprietile de sub 3 hectare sunt exceptate. La
proprietile de 50 hectare aproape tot disponibilul gospodriei urma a fi
predat statului. Cotele urmau a fi predate direct de la batoz i se interzicea
cultivarea cu alte mijloace
754
.
Legea din 15 iulie 1947 fixa regimul cotelor de cereale i a sarcinilor
fiscale difereniat, n raport cu suprafaa agricol deinut i cu gradul de

753
Legea nr. 187, n MO nr. 68 bis, din 23 martie 1945.
754
Gheorghe Iancu, Virgiliu ru, op. cit., p. 65-67.
fertilitate al solului. Scara progresiv a cotelor i a impozitelor a exclus
orice posibilitate de acumulare de capital de ctre moieri. Ea a fost privit
de comuniti ca o msur de susinere a celor sraci, astfel colectarea
porumbului, florii-soarelui, orezului, n judeul nostru, decurge n cadrul
luptei de clas n aa fel c ranii sraci i mijlocai privesc bine aceste
colectri, totui lupta de clas din judeul nostru se ascute zi de zi
755
.
Msurile aplicate celor care nu-i achitau cotele agricole erau dure.
Secretarul P.M.R. - Comitetul Judeean Teleorman, tovarul Stesin
propunea n perioada februarie-martie 1948 alte metode de intimidare i
terorizare pentru cei care nu ddeau cotele: o alt problem este aceea a
colectrilor care nu este agitat de cei sraci ci numai de elementele nstrite
care antreneaz masa i pentru care mijloacele de constrngere ale noastre
pentru cei nstrii din judeul nostru nu sunt suficiente. Numai 5 chiaburi
din fiecare sat dai la sabotaj i arestai i-ar face pe ceilali s dea la
colectare cota i le-ar pieri pofta la muli de a nu se mai supune colectrilor
i de a mai agita ranii mpotriva colectorilor. Suntem pe punctul de a face
acest lucru, ns m ine n loc stngismele organizrii administrative care
nu procedeaz dup criteriul care ar trebui s-l aib la baz. Totui vom
ncepe cu cte unul, doi pentru a ne orienta dup aceasta ce vom face cu
ceilali
756
.
Imediat s-a trecut pe teren la aplicarea acestor msuri. n raportul de
activitate al P.M.R. - Comitetul Judeean Teleorman, din ianuarie 1948, la
capitolul colectri se spunea: n plasa Slveti din cauza unor slbiciuni ale
tovarilor au rmas n urm cu colectrile. Imediat s-au luat msuri pentru
nlocuirea lor prin tovari care au trecut pe teren la aciune lichidnd
lipsurile i lovind n moieri i chiaburi
757
.
Proprietarii Ioni Plopanu i Constantin Vetra, ambii din comuna
Slveti, erau n anul 1948 arestai pentru sabotaj economic. Primul cu
meniunea n prezent se afl condamnat la nchisoare, pentru sabotaj, un an
i jumtate, iar n cazul celui de al doilea nu se specifica termenul
758
.
Aceast msur s-a aplicat i moierilor deportai i aflai n coloniile
de munc. Fostul proprietar Ion Manolache din comuna Dobroteti
relateaz: n anul 1946, nevrnd a intra n P.C.R. am fost trecut din oficiu
n cadru disponibil, stabilindu-m cu domiciliul n Dobroteti unde ns n
continuare am suferit asuprirea din partea organelor comunale, raionale i
judeene; iar la nceputul lunii mai 1950 am fost arestat de Securitate [].

755
BJTAN, fond P.M.R. - Comitetul Judeean Teleorman, ds. 37/1948, f. 121.
756
Idem, ds. 36/1948, f. 96.
757
Idem, ds. 37/1948, f. 53.
758
Idem, ds. 74/1948, f. 62.
Fac meniunea c n timp ce eram n colonia de munc Capul Midia -
primarul din Dobroteti, Ion Popa, nemulumit de pedeapsa administrativ
de 20 luni ce mi se dase pentru o vin pe care nu mi-au spus-o, mi-a
nscenat un act de sabotaj agricol, care s-a judecat la Turnu Mgurele i am
fost condamnat la un an de nchisoare. Motivul aciunii: nepredarea cotei de
porumb i cauza: fiindc n-am produs att ct am fost impus s dau
759
. n
urma procesului a fcut nchisoare de la 20 de luni iniial la 3 ani, la Capul
Midia i la Poarta Alb.
Sanciunile n cazul celor care nu predau cotele se aplicau i n cazul
celor care ncercau s nele vigilena organelor comuniste prin declararea
unei suprafee mai mici de teren arabil. n raportul din iulie 1948, prezentat
de P.M.R. - Comitetul Central, Direciunea organizare, se specifica ocolul
agricol 2, n toamna anului 1947 nu a ntocmit planul de cultur real
protejnd pe fotii moieri expropriai. Cazul a 11 mari proprietari cu circa
50 ha din comuna Nsturelu care au avut planul de cultur de la 5 - 15 saci
pioase i nici acest plan nejust nu a fost ndeplinit. Moierii au fost pui la
planul de cultur real, dai n judecat, iar inginerul Velea a fost arestat i
trimis n judecat
760
.

6.1.3. Legile din 1948 privind preluarea total a bunurilor unor
categorii de moieri
ncepnd din 1948, statul a declanat campania de acaparare a
pmnturilor de la proprietarii care nu se conformau msurilor de politic
agricol, a tuturor bunurilor criminalilor de rzboi i a refugiailor etc.
Ministerul Afacerilor Interne trimite ordinul nr. 1266 din 29 ianuarie 1948
Prefectului judeului Teleorman prin care i cere a pune n aplicare legea nr.
10 publicat n M.O. nr. 21 din 17 ianuarie 1948 privitoare la trecerea n
patrimoniul comunelor a bunurilor urbane intrate n patrimoniul statului
pentru urmrirea i sancionarea celor vizai de dezastrul rii sau crime de
rzboi. Prin bunuri urbane se nelege: cldiri, terenuri virane i luate n
comune urbane, mobilier, covoare, tablouri, obiecte de art, piane,
biblioteci, mbrcminte chiar i cele care ulterior au fost transportate n alt
parte
761
.
Ministerul Afacerilor Interne vine cu o completare i n ordinul
general nr. 16 din 26 aprilie 1948 unde se specific care proprieti trebuie
confiscate: ale criminalilor de rzboi, ale celor care i-au pierdut cetenia
romn, emigranilor trecui cu forme, celor trecui fraudulos frontiera, celor

759
AFDPR - Teleorman, Corespondene, 28 aprilie 1991 i 30 mai 1991.
760
761
disprui fiind cutai de justiie, i cele prsite pe motive nc
necunoscute
762
.
Prin ordine adresate Prefecturii judeului Teleorman de ctre M.A.I. se
cere situaia moiei din comuna Clineti a lui Alexandru Neagu, fost
ministru de finane antonescian, n perioada 25 septembrie 1942 - aprilie
1944 i a moiei din Orbeasca de Sus a lui George Cretzeanu, fost ministru
de finane antonescian n perioada 14 septembrie 1940 - 27 ianuarie 1941
763
.
Acetia fiind considerai rspunztori de dezastrul rii i criminali de rzboi
au fost expropriai de tot pmntul i inventarul agricol n urma aplicrii
reformei agrare
764
. Prin ordin, se cere, confiscarea tuturor bunurilor
specificate mai sus n cazul lui George Cretzeanu. Comisia de Plas prin
hotrrea nr. 219/1946 a expropriat n ntregime i ntreaga avere mobil i
imobil devenind ferma de stat 6 Martie cu sediul n fostul conac iar mai
trziu 23 august
765
.
Proprietarului Alexandru Neagu i mai rmsese n urma exproprierii
50 ha teren arabil, un conac cu 8 camere i antreu, n comuna Clineti
766
.
Securitatea informeaz c: n comuna Clineti, judeul Teleorman,
Alexandru Neagu, moier, fost ministru antonescian i condamnat pentru
dezastrul rii are 100 pogoane pmnt arabil. Averea este administrat de
tefan Florea n calitate de administrator, ns tatl lui Dumitru Neagu
pretinde c pmntul este al su fr a avea cu ce dovedi
767
. Acestea
urmeaz a fi predate comunei pentru a se folosi de ele. n conac se propune
a se nfiina un azil, cas de odihn sau gimnaziu
768
.
Serviciul de siguran al judeului Teleorman ntocmete un tabel de
persoane din jude ale cror bunuri urmeaz a fi inventariate i folosite de
colectivitate. Pe lng proprietarul Alexandru Neagu se mai gseau
menionai trei proprietari: Nicolae Racott, torobneasa, inginer, fugit n
Egipt n anul 1947, 50 ha pmnt arabil aflat pe teritoriul comunei, averea o
stpnete numitul Victor Capac cu titlul de proprietar; Alexandru Racott
la fel; Aurelia Orogeanu, Vitneti, casnic, cstorit cu un oarecare
Gerbore, fost consul italian i plecat la Roma n 1947 fr a se napoia. Are
un conac cu dou cldiri, o magazie de cereale, ptul i grajd, 50 ha pmnt
arabil luate de la ceteni fr forme legale, la conac este instalat dispensarul

762
Ibidem, f. 40.
763
Ibidem, f. 26, 33, 58.
764
Ibidem, f. 33.
765
766
Ibidem, f. 59.
767
768
Idem, fond P.M.R. - Comitetul Judeean Teleorman, ds. 74/1948, f. 58.
veterinar i locuiete medicul veterinar
769
. Toate bunurile trec n
proprietatea comunelor torobneasa i Vitneti. Pe proprietatea familiei
Racott datorit imobilelor i a inventarului existent se propune a se nfiina
o ferm model
770
.
Nu numai cei care s-au ncadrat n ordinul emis de M.A.I. au fost
urmrii. Organele judeene, n edina Comitetului Judeean pe pli din 29
noiembrie 1948, a extins ordinul la fotii proprietari care nu inspir
ncredere, ns sunt supravegheai de membrii notri de partid
771
.
Propaganda comunist capt accente virulente dup abdicarea regelui
la 30 decembrie 1947. Monarhia a fost atacat pentru c deinea suprafee
ntinse de pmnt, fiind considerat cel mai mare exploatator. Comunitii
din Teleorman, n prelucrarea actului de abdicare i demascare a
monarhiei, arat cum au popularizat evenimentul: n cursul acestei luni
(ianuarie 1948 - n.n.) s-a inut mitinguri n cele 4 orae i n satele din jude,
unde au participat un numr mare de ceteni, unde n faa lor s-a artat cine
a fost i pe cine a ajutat monarhia ca fiind cea mai mare capitalist i
deintoare de pmnt din ar. La toate aceste mitinguri cetenii au
manifestat entuziasmul fa de R.P.R.
772
. Prin aceste manifestri,
comunitii pregteau terenul exproprierii totale a moierilor.

6.1.4. Preluarea de ctre stat a fermelor model ale particularilor
n ceea ce privete fermele particulare exceptate de la expropriere prin
reforma agrar din 23 martie 1945, pe considerente economice, n judeul
Teleorman, n luna august 1948, mai existau zece: ferma dr. Dona
(Rioasa), M. Protopopescu (Meri-Goala), inginer Malaxa (Putineiu),
Aezmintele Brncoveneti (Neceti), Epitropia Spitalelor civile
(Grdeti), Aezmintele Brncoveneti (Cervenia), Biserica Sf. Vineri
(Nsturelu), Aezmintele Brncoveneti (Perii Broteni), I.C.A.R.
(Brnceni), L. Mihail (Crngeni)
773
. Situaia lor nu era clar. n urma
sesizrii fcute de M.A.I., Prefectura judeului Teleorman comunic situaia
moiei Putineiu: Nicolae i Constantin Malaxa, menionai n decretul nr.
1666/1948 al Prezidiului Marii Adunri Naionale al R.P.R. sunt fotii
proprietari ai fermei Putineiu. n ce privete inventarierea averii pentru
trecerea n patrimoniul statului, avem onoarea a v raporta c ferma se
gsete deja trecut n patrimoniul statului i aparine astzi Uzinelor 23

769
770
771
Idem, ds. 56/1948-1949, f. 152.
772
Idem, ds. 37/1948, f. 50, 51.
773
Idem, ds. 56/1948-1949, f. 17.
August Bucureti, dup cum se vede din alturata adres nr. 209/1948 a
fermei model 23 August Putineiu - Teleorman
774
.
n cursul anului 1948 au fost preluate prin hotrri ale Consiliului de
Minitri, fermele Academiei Romne. La 30 noiembrie 1948, ferma
Academiei de la Tufeni a fost preluat de stat
775
.
n comuna Nsturelu, Academia Romn stpnea n indiviziune cu
parohia bisericii Sf. Vineri din Bucureti, o ferm dotat cu inventar
modern. Prin hotrrea Consiliului de Minitri nr. 1496 publicat n M.O.
nr. 260 din 8 mai 1948 partea Academiei a trecut n posesia Ministerului
Agriculturii
776
.
n ceea ce privete ferma dr. Dona din comuna Rioasa, aceasta a fost
trecut n 1948 n tabelul de conace ce trebuiau rechiziionate pentru
diferite instituii de utilitate public, cu meniunea ferm particular bun
pentru centru de maini agricole
777
(plana 18).
Motivul prelurii fermelor particulare nu era lipsa randamentului.
Dup cum reiese din documente, acestea erau mai productive dect cele de
stat, deoarece fermele de stat i cele particulare au produs un randament de
1500 - 1800 kg/ha cu excepia fermei particulare Malaxa din comuna
Putineiu care a produs un randament de 3200 kg/ha gru
778
.
Toate instituiile posesoare de pmnt n anul 1948 au fost deposedate
prin decizia Comisiei de Redresare Economic nr.202, publicat n
Monitorul Oficial, nr. 27 din 3 februarie 1948. Epitropia Spitalelor Civile
din Bucureti, Aezmintele Brncoveneti din Bucureti au fost desfiinate,
terenurile i alte bunuri rurale fiind preluate de R.E.A.Z.I.M.
779
. Terenurile
acestor instituii aflate sub forma fermelor model din comunele Neceti,
Gndeti, Cervenia, Nsturelu, Peri Broteni aparinnd Epitropiei Spitalelor
Civile i Aezmintele Brncoveneti au fost desfiinate.
Prin legea din 11 iunie 1948 de naionalizare a ntreprinderilor, pe
teritoriul judeului au intrat n patrimoniul statului 165 de mori, prese de ulei
i decorticatoare de orez. Majoritatea acestora se aflau pe proprietile
moiereti. n general, fiecare moier deinea o moar sau o pres de ulei pe
teritoriul proprietii. Unele modeste purtau denumirea de moar
rneasc iar altele purtau denumirea de fabrici. De exemplu, fabrica de
ulei a moierului Metode Dumitrescu din comuna Piatra
780
. n decembrie

774
Idem, ds. 7/1948, f. 167-169.
775
Idem, fond Prefectura Judeului Teleorman, ds. 14/1948-1949, f. 92.
776
777
778
Idem, ds. 56/1948-1949, f. 17.
779
780
1948 sunt menionate toate ntreprinderile naionalizate. Unele fuseser
nchise, rmnnd s funcioneze doar o parte, apreciindu-se c: avem 143
de mori rneti din care funcioneaz numai 119. Avem 48 prese de ulei
din care funcioneaz numai 28
781
. ntreprinderile naionalizate, prin
ordinul M.A.I. nr. 2066/1949, primesc alte denumiri conforme regimului
politic. De exemplu moara i presa de ulei aparinnd lui C. Vorvoreanu
(Brnceni) a fost denumit Steagul, moara Mot. I.V. Chisim (Scrioatea)
- Voina Poporului, moara i presa lui C. Furculescu (Furculeti) - 23
August
782
.
n a doua jumtate a anului 1948, Ministerul Agriculturii cu concursul
serviciilor agricole judeene, ntocmete situaia marilor proprieti
moiereti n vederea desfiinrii acestora. Direcia Agricol Teleorman
ntocmete un tabel de conace din jude ce trebuie rechiziionate pentru
diferite instituii de utilitate public
783
. n realitate, acesta prezenta
suprafaa de pmnt, imobilele, inventarul agricol, moierii care se aflau la
conace i la sfrit se propunea ce ntrebuinare s i se aloce proprietii. De
exemplu, proprietarului Metode Dumitru, din comuna Piatra, avea 100
pogoane, o fabric de ulei cu vapor de aburi, 2 ptule, 2 magazii, 2 grajduri,
un beci, o cas cu 7 camere din care 5 mobilate bine iar restul n parte,o
semntoare, un cal, o aret. Casa locuit de el avnd un singur copil
784
.
n dreptul fiecrui conac se preciza utilitatea care trebuia s o primeasc
dup ce acesta era predat comunei ca bun al ntregii comuniti. Meniunile
sunt diverse: conac vil aezat n lunc cu ncperi multe foarte bun pentru
sanatoriu, aparinnd proprietarului Jean Berindei, comuna Dobroteti, un
conac, vil, bun pentru cas de odihn, fiind aezat n pdure, proprietar
Dumitru Berindei, comuna Dobroteti, conac cu etaj bun pentru cas de
odihn, proprietar Alexandru Berindei, comuna Dobroteti, conac cu 20
de camere, magazie, ptul, bun pentru gimnaziu sau liceu, proprietar Iovi
Plopeanu, comuna Slveti, conac bun pentru grdini de copii sau
dispensar medical, eventual spital, proprietar Angela Fgranu, comuna
Balaci etc
785
.
Toate aceste pregtiri erau sesizate de populaie: n plasa Vrtoape
circula zvonul c toate casele goale de la 1 ianuarie vor fi luate de
comuniti
786
. Cuvintele spuse de activitii de partid la 30 decembrie 1948
erau combtute, dar realitatea avea s confirme aceste declaraii, luna

781
Idem, ds. 37/1948, f. 126.
782
Idem, ds. 61/1948-1950, f. 51-54.
783
Idem, ds. 74/1948, f. 58-70.
784
Ibidem, f. 68.
785
Ibidem, f. 58-70.
786
martie 1949 aducnd confiscarea ntregului patrimoniu mobil i imobil a
proprietii moiereti.
Statul comunist a urmrit s pun stpnire pe ct mai multe
proprieti funciare rurale ncepnd din anul 1948. A preluat pmnturile
scutite n mod expres de expropriere prin decretul din 23 martie 1945
aducnd ca argumente urmrirea unor categorii de moieri catalogai de
regim drept criminali de rzboi sau refugiai. Pmnturile exceptate de litera
legii de reform agrar, ca de exemplu fermele model, orezriile, au fost
preluate de stat fr ca acest pmnt s intre n categoria de mproprietrire.
Instituiile precum Aezmintele Brncoveneti, Eforia Spitalelor
Civile din Bucureti, Academia Romn au fost desfiinate, iar pmntul lor
a fost preluat de stat. Unele pe motiv c nu erau exploatate n mod raional,
iar altele fr nici o justificare. Toate terenurile din asemenea surse au fost
transferate n patrimoniul statului, nefiind alocate fondului de
mproprietrire.

6.2. Rechiziionarea conacelor moiereti din 1948
Nevoia de spaiu locativ era prea mare pentru comunitii venii dup
1946 s mbunteasc soarta poporului romn. n aceste condiii,
instituiile publice i personalul aferent necesar ridicrii nivelului de trai la
sate, puteau fi plasate n condiii bune prin limitarea spaiului locativ al
privilegiailor vechiului regim, n spe a moierilor. Acest procedeu de
confiscare a unei pri din conac, mergnd pn la stpnirea lui total, a
purtat numele n epoc de rechiziionare. Cele mai multe consemnri pentru
judeul Teleorman, privind rechiziionrile, se refer n primul rnd la
conacele de pe moii, i n al doilea rnd, cu o pondere mai sczut, la
imobilele proprietarilor din oraele Alexandria, Roiorii de Vede, Turnu
Mgurele i Zimnicea. Pn la decretul nr. 83 din 2 martie 1949, care
desfiina proprietile moiereti, s-a mers pe rechiziionarea unei pri din
conacele locuite permanent de proprietari, iar n cazul celor ocupate doar
temporar s-a hotrt rechiziionarea lor integral. Aceasta era politica
comunist bine camuflat de sloganul egalitarismului.
n Dicionarul Enciclopedic Romn din anul 1966, termenul de
rechiziionare avea urmtorul neles: act de stat, intervenit n mprejurri
excepionale, prin care organele administrative iau unele bunuri mobile sau
imobile de la populaie, n folosin temporar i n schimbul unei
despgubiri, n condiiile prevzute de lege. Din cercetarea documentelor
reiese c, n practic, procedeul a cptat alte valene. Rechiziionrile nu
s-au efectuat n mprejurri excepionale, nu au fost temporare i s-au fcut
fr despgubiri.
Greul activitii de sechestrare a bunurilor imobile fost dus de
Ministerul de Interne, avnd concursul administraiei locale. n cadrul
acestui demers, primriile aveau n principal dou ndatoriri: n primul rnd
de a informa ministerul despre situaia i starea conacelor, i n al doilea
rnd, propunea destinaia pe care urma s o aib imobilul rechiziionat.
Chiar dac rechiziionrile au fost legalizate prin ordinele M.A.I., ele au fost
n fapt abuzuri flagrante ale proprietii particulare i ale intimitii
personale. Fenomenul va deveni frecvent n perioada comunist, romnii
vor deveni chiriai ai statului.
Pn n anul 1948, Ministerul Agriculturii i Domeniilor Publice, n
baza legii reformei agrare din 23 martie 1945, avea dreptul s confite toate
bunurile persoanelor vinovate de dezastrul rii sau de crime de rzboi
787
.
La 27 din ianuarie 1948 este dat legea nr. 10, special elaborat pentru
trecerea n patrimoniul statului a bunurilor imobile: cldiri (cu excepia celor
necesare industriei i comerului), terenuri virane situate n orae, terenuri
agricole, conace, vii, stabilimente industriale, exploatri de subsol, dar i
toate bunurile mobile precum cele de: inventar casnic, inventar agricol viu i
mort. Toate bunurile mobile urmau a fi confiscate, inclusiv cele care
fuseser transportate n alt parte i predate primriilor ca bunuri aparinnd
statului
788
.
n ordinul Direciei Generale a M.A.I. nr. 16 din 26 apr. 1948, trimis
Prefecturii judeului Teleorman se specifica faptul c bunurile care fac
obiectul legii 10/27.01.1948 trebuie s aparin urmtoarelor categorii de
persoane: criminali de rzboi, celor ce i-au pierdut cetenia romn,
emigrani trecui fraudulos sau legal frontiera, cei disprui i cutai de
justiie, precum i bunurile aflate prsite din motive nc necunoscute
789
.
Oficial, n judeul Teleorman, Serviciul de Siguran a gsit numai
patru persoane care se ncadrau n prevederile legii. Bunurile acestora urmau
a fi inventariate n luna iunie 1948 i puse la dispoziia comunitii locale.
Dou dintre aceste persoane erau: Nicolae Racott din comuna
torobneasa, de profesie inginer, fugit n Egipt din anul 1947 i Alexandru
Racott, din aceeai localitate, fugit tot n Egipt. La torobneasa, familia
Racott deinea un corp de case cu: salon, 11 camere, buctrie, la etaj 3
camere i un antreu. Uzin electric ataat de cas. Un corp de case
compus din cancelarie i 3 camere la rnd. Magazie, remiz, garaj de trsuri,
garaj de maini i atelier de fierrie. Un ptul cu magazie la mijloc i o

787
Idem, fond Prefectura Judeului Teleorman, ds. 7/1948, vezi Legea nr. 312/24 aprilie
1945, f. 16.
788
Idem, ds. 7/1948, f. 16, f. 40.
789
Ibidem, f. 41.
magazie reparat. Un corp de case cu 5 camere unde locuiete spltoreasa.
Un grajd n care ncap 40 de vite. O ser de flori i un parc de 5 pogoane cu
eleteu. La o distan de 500 metri mai exist 2 corpuri de cas cu cte 4
camere, construcie nou. O cram cu 3 ha vie, 2 camere de locuit. O cas n
faa colii unde se afl postul de jandarmi cu 6 camere, iar n pdure la 2 km
de sat un conac compus dintr-o cas cu 3 camere, 4 grajduri de vite i staul
de oi. Toat aceast gospodrie este n bun stare i se preteaz pentru ferm
model
790
.
A treia persoan era Aurelia Oroveanu, din comuna Vitneti, fr
ocupaie, cstorit cu consulul Italiei, Gerbore i plecat la Roma n 1947
fr a se mai ntoarce. Aceasta deinea un conac i dou cldiri, o magazie
de cereale, ptul, grajd i 50 ha teren arabil luat de rani fr forme legale
nc din 1945. n 1948 se afla deja instalat la conac dispensarul veterinar al
staiei de mont i locuina medicului veterinar
791
. Dup rechiziionarea
conacului la 24 septembrie 1948, primria comunei Vitneti propune s fie
nfiinat, tot n conac i o cas de nateri
792
.
A patra persoan semnalat de sigurana statului era Alexandru
Neagu, ministru de finane antonescian n perioada 25 septembrie 1942-
aprilie 1944. n urma exproprierii, el mai deinea 50 ha teren, un conac cu 8
camere i un antreu n comuna Clineti
793
. De fapt, aceast avere i
rmsese dup expropriere tatlui su, Dumitru Neagu. Alexandru Neagu, n
urma aplicrii legii reformei agrare din 23 martie 1945, a fost ncadrat n
categoria criminalilor de rzboi i n baza art. 3, lit. b i a fost expropriat n
ntregime. Securitatea informa c averea lui Alexandru Neagu se afla n
grija lui tefan Florea, n calitate de administrator al tatlui acestuia. n nota
informativ mai era precizat faptul c tefan Florea pretindea c pmntul
este al lui, fr a avea cu ce s dovedeasc aceasta
794
. n final, toate bunurile
familiei Neagu au fost confiscate i predate autoritilor locale. n conacul
rechiziionat, primarul comunei Clineti propunea s fie nfiinat un azil, o
cas de odihn sau un gimnaziu
795
.
Dac pn la elaborarea Legii nr. 10/27.01.1948 tot ceea ce se
expropria era trecut n patrimoniul statului, dup intrarea n vigoare a
acesteia toate bunurile erau puse la dispoziia primriilor comunale. Astfel,
n cazul lui George Cretzeanu, ministru de finane n perioada 14 sept. 1940-
27 ian.1941, i-a fost expropriat n totalitate moia din comuna Orbeasca de

790
Ibidem, f. 63.
791
Ibidem, f. 26.
792
793
Ibidem, f. 58.
794
795
Sus, judeul Teleorman nc din anul 1946. Ulterior, averea acestuia devine
ferma de stat 6 martie
796
n cadrul A.F.S.M.-ului, care, mai trziu, poart
numele de ferma 23 august 1948.

6.2.1. Abuzuri ale autoritilor comuniste
n practic, s-a rechiziionat abuziv o mare parte din conacele
moiereti; autoritile locale extinznd litera legii asupra tuturor
proprietarilor. nc din anul 1948 ordinele indicau ce urma s cazeze
conacele i anume instituii publice (aezminte de utilitate public - numite
n documente), organizaii sindicale dar i spaiu locativ pentru funcionarii
publici i militari activi transferai n interes de serviciu. Pentru o mai bun
aplicare a ordinului, cererile de rechiziionare urmau a fi naintate Direciei
Administraiei de Stat din cadrul M.A.I. cu meniunea noii ntrebuinri date
n folosul comunei
797
.
Deoarece rechiziionrile erau aprobate de M.A.I., la cererea
primriilor comunale i urbane, sunt rare cazurile cnd hotrrile sunt
anulate. Astfel, Marcela N. Capr, proprietar n comuna Mavrodin, solicit
s nu-i fie rechiziionat conacul pentru c l locuiete n tot timpul anului
mpreun cu familia sa. Cererea i este aprobat din dou motive: n primul
rnd soul acesteia avea grave probleme psihice, fiind declarat dement, iar
n al doilea rnd Marcela N. Capr, n schimbul conacului, pune la
dispoziia primriei al doilea corp de case cu 6 camere libere, situat n
aceeai curte, pentru cazarea nou nfiinatului A.F.S.M.
798
. n dosarele
arhivei judeului Teleorman este singura cerere acceptat i soluionat n
favoarea unui proprietar.
Pentru proprietarii care nu locuiau la conace dect n timpul muncilor
agricole, iar n restul timpului reedina acestora se gsea n orae precum:
Bucureti, Alexandria, Roiorii de Vede, Turnu Mgurele, rechiziionarea
conacelor a nclcat dreptul la proprietate, garantat de Constituia din 28
martie 1948. Dintr-un tabel de conace din judeul Teleorman ce trebuiesc
rechiziionate pentru diferite instituii de utilitate public, semnat de
prefectul Florea Creeanu, extragem cteva exemple: conacul proprietarului
I. Gh. Manu din comuna Scrioatea; cele trei case avnd 14 camere i
dependenele aferente ale proprietarilor Zoe Golescu i Ecaterina Golescu
din comuna Dracea, propuse pentru ferm model; conacul vil aezat n
lunc cu multe ncperi al lui Jean Berindei, din comuna Dobroteti, era
considerat foarte bun pentru cas de odihn; conacul cu parc plin de pomi al

796
797
Idem, ds. 15/1948, partea I, f. 32.
798
Ibidem, f. 340.
generalului Berindei era considerat bun pentru a fi locuit de muncitorii
agricoli sau lucrtorii de la C.F.R., fiind aproape de staia C.F.R.-Beuca;
conacul cu 20 de camere, magazie i ptul, al proprietarilor Iovi i Miu
Plopanu, din comuna Slveti, era bun pentru gimnaziu sau liceu, iar
cealalt cas avnd 6 camere din comun poate caza dou familii; conacul
cu 8 camere al lui Lincu Ionescu din comuna Ciolneti Deal, considerat
foarte bun pentru gimnaziu unic cu internat, nu se inea cont de
proprietarul care locuia aici; conacul cu 15 camere, magazie i grajd al
proprietarului C-tin Vetra din comuna Slveti, considerat bun pentru
cooperativ, proprietarul fiind nchis pentru sabotaj, etc
799
.
Fcnd o sintez a ntregului proces de confiscare se ntlnesc situaii
majoritare n care proprietarii au rmas s locuiasc n condiii jenante,
mpreun cu personalul instituiilor cazate, mai mult dect att, procedeul s-
a extins pn la mutarea lor din propriile case, statul cazndu-i n alt parte
sau chiar aruncndu-i afar fr a li se oferi un alt spaiu de locuit.
Spre exemplu, la 22 mai 1948 prefectura aproba rechiziionarea din
conacul doamnei Madelina Protopopescu, aflat n comuna Vrtoapele de
Jos, a unui antreu, 2 camere n dreapta i n stnga i alta n fund pentru
nfiinarea ageniei B.N.R.
800
. Proprietara urma s locuiasc sub acelai
acoperi cu personalul bncii.
Ministerul Afacerilor Interne aproba rechiziionarea, cu plata chiriei
legale, a conacului din comuna Balaci, proprietar Elena Blnescu, pe
seama i la dispoziia ocolului agricol local, urmnd ca proprietara s
rmn cazat mai departe n acelai imobil cu acces la dependene
801
.
Lui Costic Oprescu, din comuna Dulceanca, avnd o familie format
din 5 membri, o cas cu 3 camere i o sal, i s-a rechiziionat o camer unde
s-a i mutat cooperativa, fiind un local corespunztor
802
.
Linitea familiei avocatului Florian Drghici din Turnu Mgurele, str.
6 Martie, a fost definitiv alungat prin rechiziionarea a 3 camere din cele
10 deinute. Aici avea s funcioneze localul oficiului P.T.T. din ora
803
.
n ceea ce privete familia Busuioceanu din oraul Zimnicea, format
din 2 persoane, proprietar a unei locuine cu 8 camere, primria cere la
5 martie 1948, rechiziionarea a 3 camere i un antreu pentru cazarea seciei
de jandarmi a oraului
804
. Ne putem imagina convieuirea proprietarilor n
atmosfera unei asemenea instituii. n schimb, proprietara Victoria

799
BJTAN, fond Prefectura Judeului Teleorman, ds. 74/1949, f. 58-70.
800
Ibidem, f. 72, 90.
801
Ibidem, f. 52.
802
Ibidem, f. 501.
803
Ibidem, f. 18.
804
Ibidem, f. 27.
Anastasescu, din comuna Merii Goala, se putea considera fericit, ntruct
cele 3 camere rechiziionate urmau s gzduiasc evenimentele culturale ale
comunitii prin nfiinarea cminul cultural n locuina sa
805
.
Conacul frailor Mihail i Ion Plopeanu, din comuna Slveti, era
locuit la 15 noiembrie 1948 de 4 membri, n coproprietate, deoarece acetia
nu mai deineau alte locuine. Dup rechiziionare, 4 camere adposteau
Sindicatul Agricol, iar n celelalte 4 camere, cmar, baie, sufragerie, o
dependen cu 2 camere urma a tri mai departe proprietarii. Pentru c s/a
considerat c le rmsese prea mult spaiu locativ proprietarilor, Pretura
Plii Slveti propune la 24 noiembrie o nou rechiziionare. Astfel, dup
cum reiese din documente, conacul a suferit dou rechiziionri ntr-o
singur lun. De data aceasta urma a se instala aici, pe lng Ocolul Agricol
i cel Zootehnic Veterinar i Dispensarul Veterinar. Motivarea celei de-a
doua rechiziionri era c imobilul corespunde scopului cu att mai mult cu
ct are dependene: grajd, remiz, necesare Ocolului Agricol pentru
animale
806
.

6.2.2. Pierderea locuinelor
Au existat i cazuri cnd proprietarii au fost deposedai de casele lor
devenind apoi chiriai. Rechiziionarea a fost considerat de guvernul
comunist o nchiriere pentru care proprietarii primeau bani. n fapt, era un
paradox s-i nchiriezi casa, i tu s stai cu chirie. Vom vedeam mai jos ce
nsemna chiria pltit de stat. Astfel, staia meteorologic a Institutului
Meteorologic Central din Turnu Mgurele, intrnd n posesia unei aparaturi
noi, a considerat inadecvat vechiul local, de aceea a cerut s se
rechiziioneze imobilul lui Procopiu Marinescu, iar acesta s fie mutat n
localul eliberat de staia meteorologic, ns, cu chirie
807
.
Avizul ministerului a fost favorabil i n cazul cldirii din strada
Mreti nr. 25, Roiorii de Vede, necesar pentru o sal de edine i
cabinet medical. Cofetria Dumitrache se compunea din prvlia propriu-
zis, o camer locuit de familie i un laborator. n cazul acestui proprietar,
el i pierdea odat cu casa i ocupaia, devenind omer. n aceeai adres a
Ministerului Afacerilor Interne ctre prefectur este recunoscut faptul c:
posibilitatea de cazare a cofetarului evacuat este minim, n ora
nemaigsindu-se imobile disponibile potrivite, de aceea rechiziionarea
trebuie aprobat fr obligaia din partea noastr de cazare
808
.

805
Ibidem, f. 3.
806
Ibidem, f. 525-530.
807
Ibidem, f. 437-439.
808
Ibidem, f. 371.
Toate aceste rechiziionri, fie ele pariale sau totale, purtnd amprenta
autoritilor locale, denot de cele mai multe ori ura personal a acestora
fa de moieri i n general fa de persoanele nstrite. Primarii comuniti,
pui n fruntea satelor de partid, fceau parte din categoria stenilor sraci,
singurii n msur s corespund standardelor sovietice. Se produce o
bulversare a societii rurale romneti, n care moierii i stenii nstrii,
fruntea satelor, sunt nlocuii cu stenii sraci, pn mai ieri marginalizai.
Moierul i ranii nstrii reprezentau adevrata autoritate a localitii. Prin
rechiziionarea conacelor, autoritatea moierilor era tirbit. Puternicii zilei
deveneau sracii de ieri.
n acest sens, exemplul de mai jos este concludent: ,,Primarul comunei
Deparai-Hrleti, la sfatul prefectului venit n inspecie prin comun, cere
rechiziionarea conacului proprietarilor Ecaterina Elvira i Mihai D.
Slvescu motivndu-i demersul prin faptul c: localul primriei comunei
este vechi pentru c moierii nu au avut niciun interes s-l ntrein, din
contra au desconsiderat autoritatea comunal, ei avnd conace impuntoare.
Mihail Slvescu mai are un conac n cmp la marginea satului unde se poate
muta sau i se poate ceda pentru locuin actualul local al primriei. Prin
rechiziionarea conacului Mihail Slvescu se face i un act politic necesar n
procesul ascuirii luptei de clas pentru creterea autoritii comunale i
limitarea fotilor moieri din comun i a chiaburilor. De aceea v rugm s
binevoii a aproba n ntregime cldirile conacului Mihail Slvescu n mod
excepional fa de ordinul dvs. nr. 39320A/1948
809
. De fapt, prin acest
discurs primarul ncerca s justifice cererea de rechiziionare a ntregului
conac, deoarece acesta mai suferise o rechiziionare.
Teroarea, condiiile precare i insecuritatea n care triau cei doi
proprietari, mpreun cu toat familia lor, este redat de acetia n memoriul
adresat ministerului la 16 octombrie 1948. Cu toate c spaiul locativ fusese
mult restrns, este de remarcat c familia Slvescu nu a renunat la
standardul de via impus de categoria social din care fcea parte. Membrii
familiei nu aveau certitudinea c cele cteva camere care le mai rmseser
vor mai fi ale lor dar, educai n spiritul respectrii legii, ei au ateaptat
rezolvarea problemei de ctre autoritile comuniste. Redm mai jos
documentul n ntregime ntruct acesta exprim de fapt situaia disperat n
care se gseau toi fotii moieri n anul 1948.
Iat cum i prezentau soii Slvescu starea de incertitudine i
insecuritate n care se aflau: n luna mai, dup formarea sindicatelor
lucrtorilor agricoli, am fost obligai s cedm fr plat acestui oficiu o
camer spaioas i luminoas cu mobila necesar. Dei casa noastr este de

809
Ibidem, f. 361.
zid are 6 camere, baie i sufragerie, totui n afar de camera cerut de
sindicat, celelalte camere sunt de trecere din camere de locuit i sunt
ntunecoase neavnd ferestre directe afar i lumina le vine prin celelalte
camere. Familia este numeroas n afar de noi doi, mai locuiete fiica
noastr cu un copil de 5-6 ani cu guvernanta, soul ei din cnd n cnd, cnd
i permite serviciul vine s-i vad soia i copilul, fiind funcionar n
Ministerul Afacerilor Interne. Mai locuiesc administratorul cu soia i
copilul de 4 ani i guvernanta. Acesta este angajat prin contract fiind obligat
a-i da locuin i ntreinere.
De ctva timp ns, se vehiculeaz ideea s se propun spre o nou
rechiziionare a altei pri din cas pentru alte instituii: primrie comunal,
gimnaziu, cmin cultural etc. Chiar dl. prefect al judeului venind n comun
de cteva ori n aceast var, a dat ordin organelor administrative s fac
propunere n acest sens, iar funcionarii respectivi au artat c nu se preteaz
pentru motivele de mai sus artate, lipsa de spaiu, de lumin i numrul
mare al membrilor familiei. n afar de asta mai exist un motiv mai serios:
n cazul n care vei aproba rechiziionarea pentru primrie, aceasta fiind un
oficiu ce funcioneaz n permanen ziua i noaptea cu telefon, trebuie s
stea porile deschise n permanen i avutul nostru viu i mort, precum i
cerealele din magazie, dup predarea cotei de cereale, nu ar mai putea fi
pzite. Postul de jandarmi are n paz 3 comune mari i nu are dect
2 jandarmi. Deoarece de cteva luni stm sub presiunea de a fi evacuai,
astfel c avem n permanen bagajele fcute. Respectuos v rugm
domnule ministru s trimitei pe cineva s cerceteze pentru a nceta situaia
alarmant i nesigur care ne face s trim ntr-o venic presiune moral.
Semneaz, Ecaterina Elvira i Mihail Slvescu
810
.
Prin ordinele Direciei Generale a Administraiei de Stat, din cadrul
Ministerului Afacerilor Interne, nr. 3911A din 16 februarie 1948,
rechiziionrile de conace i case erau aprobate de acest minister pentru
instituii publice nou aprute, dar i pentru ridicarea nivelului de trai la
sate, lozinc des folosit de comuniti, pentru a da politicii lor sentimentul
grijii fa de cei sraci. Astfel se cere rechiziionarea conacului proprietarei
Ioana Gh. Stoicescu din comuna Dobrogostea pentru nfiinarea sediilor
organizaiei P.M.R. i A.R.L.U.S., precum i pentru coal. Conacul avea 5
camere, o buctrie i o sufragerie
811
.
La 4 septembrie 1948, prin ordinul nr. 28617, M.A.I. aproba, cu plat,
rechiziionarea corpului de cldire gol, cu garaj i magazie, din comuna

810
Ibidem, f. 361-365.
811
Ibidem, f. 267.
Furculeti aparinnd lui Constantin Furculescu, pentru instituirea unei
staiuni de egrenare a bumbacului
812
.
La data de 18 octombrie 1948 sunt rechiziionate dou camere din
imobilul proprietatea Dr. Viin Gheorghe, n care urma a fiina sediul
Organizaiei de plas Roiorii de Vede al Frontului Plugarilor, ntruct,
motivau sec autoritile, vechiul local nu mai corespunde
813
.
De spaiu locativ aveau nevoie i instituiile care vegheau din umbr la
sigurana statului popular romn pentru a nu fi sabotat. La 7 iulie 1948, prin
ordinul M.A.I. nr. 7190, se rechiziioneaz pentru biroul de siguran
Roiorii de Vede imobilul din strada Basarab, nr. 22, proprietar Ioni Linc.
Ministerul se obliga a-i achiziiona acestuia, pentru cazare, o locuin n alt
parte
814
. Pretura Plii Balaci, la data de 6 septembrie 1948, prezenta
Prefecturii judeului Teleorman necesitatea unei noi rechiziionri pentru
biroul de siguran local. Situaia n care se afla proprietarul era paradoxal,
n prezent se afl n imobilul domnului Ion Constantinescu-Petrea, din
Calea Oltului, nr. 5, pentru c nu prezint suficiente condiii de igien
necesare ca: arest, camer de serviciu, magazie de lemne etc i n plus o
parte din imobil este ocupat de proprietar, avnd u comun cu ncperile
folosite de biroul de siguran, contrar dispoziiilor formulate de poliia
superioar
815
. Motivarea demersului privind lipsa condiiilor de igien
pentru personalul siguranei i deinui, pare hilar. Adevratul motiv era
nevoia de intimitate a serviciului de siguran, care n acelai an s-a
transformat n Securitatea Statului.

6.2.3. coli i grdinie n conace
n ceea privete ridicarea nivelului de trai, prin ordinul circular din
21 august 1948, M.A.I. ncearc s rezolve problema colilor care erau
nencptoare i pentru a nu mai construi altele cere s se cerceteze n acele
comune n care exist conace sau cldiri libere care ar putea fi uor
amenajate n localuri de coli i ndeamn reprezentanii din teritoriu s
cear acestui minister rechiziionarea lor
816
. n aceste condiii cea mai
mare parte a autoritilor locale se grbesc s rspund favorabil apelului
lansat de minister.
n comuna Balaci, autoritile locale propun cazarea grdinielor de
copii n conacul proprietatea frailor Gheorghe, Dan Dumitrescu i Angela

812
Ibidem, f. 125.
813
Ibidem, f. 253.
814
Ibidem, f. 166.
815
Ibidem, f. 168.
816
Ibidem, f. 575.
dr. I. Fgreanu, iar conacul doamnei Raiu cu 11 camere poate fi
transformat n gimnaziu unic
817
. Ferma Academiei R.P.R. din comuna
Tufeni, trecut n proprietatea Ministerului Agriculturii i administrat de
A.F.S.M.-ul din Piteti, primete ntiinare de la Pretura Plii Balaci
privind conacul aflat pe proprietatea acesteia. El urma s fi rechiziionat n
vederea amenajrii claselor colii elementare ct i pentru o sal de
cinema
818
. Lui Radu Velicescu din comuna Slobozia-Mndra, la
18 octombrie 1948, i se rechiziioneaz o camer pentru sala de clas a
cursului elementar, ciclu II
819
.
Exist i cazul unor activiti de partid mai zeloi care nainte de
primirea ordinului de mai sus au ncercat s construiasc coli pe banii
comunitii. Astfel, au gsit diferite modaliti de strngere a banilor, dar
i-au folosit n scopuri personale. Spre exemplu, ministerul afl, din nota
informativ, nr. 62 din 31 mai 1948, trimis de un informator, de situaia
comunei Smrdioasa unde, afirm sursa: deinem informaia c secretarul
P.M.R. din comuna Smrdioasa mpreun cu biroul politic din aceast
comun, fr a avea vreun ordin aprobator, au hotrt s oblige pe toi
comercianii i oamenii nstrii din comun s dea pentru terminarea
construirii colii primare o sum de bani care varia ntre 5000 - 30000 lei,
pentru predarea sumei au fixat s dea venitul de pe 15 zile. Datorit
ameninrilor ce li s-a fixat acestora au dus s dea sumele ce li s-a impus.
Banii s-au ncasat fr chitan. Aceti bani n loc s fie ntrebuinai pentru
terminarea localul colar au fost ntrebuinai n scopuri personale. Toi cei
din comitet s-au mbrcat, att ei ct i familia lor, ntr-un lux pe care nu-l
poart nici cei mai buni gospodari, ajungnd s plteasc un palton de blan
pentru dam cu suma de 45000 lei. Se in venic, ziua i noaptea, de chefuri
care-i cost bani muli. Comitetul de asemenea face parte din conducerea
cooperativei de bumbac i au fcut i mari fraude acolo din care au realizat
mari venituri pe care le-a ntrebuinat pentru mbrcminte i chefuri.
Populaia este nemulumit [] i pierd ncrederea n actualul regim
820
.
Aezmintele sanitare au luat fiin tot n urma rechiziionrilor. La o
lun dup trimiterea ordinul privind necesitatea nfiinrii de coli, M.A.I.
elaboreaz un nou ordin circular prin care primriile erau ndrumate s-i
de-a concursul i n cea ce privete soluionarea problemelor sanitare, care
necesitau msuri urgente prin nfiinarea a ct mai mute instituii sanitare
ca de exemplu: spitale, sanatorii, case de nateri, case de sntate, serviciu

817
Ibidem, f. 480, 566.
818
Ibidem, f. 3.
819
Ibidem, f. 358.
820
Ibidem, f. 479.
sanitar att n mediul urban ct i n mediul rural pentru care se cere un tabel
cu imobilele rechiziionate
821
. Aa se face c n conacul Aureliei Oroveanu
din localitatea Vitneti, n urma rechiziionrii, a luat fiin casa de
nateri
822
.
Nu doar instituiile aveau nevoie de spaiu locativ ci i funcionarii
care le deserveau. Aceast coabitare duce, de cele mai multe ori, la situaii
stnjenitoare pentru proprietarii care se vd nevoii s-i mpart bunul lor
cu nite strini, ajungnd astfel s nu mai aib intimitate n familie. n urma
rechiziionrii, Paulic Ptracu, din oraul Roiorii de Vede, a trebuit s-i
cedeze secretarului preturii, tefr Valentin, 2 camere, un antreu i o
buctrie, n condiiile n care proprietarii urmau s locuiasc n anexele din
curte
823
.
efului de ocol agricol, mpreun cu cei 3 membri ai familiei acestuia,
n urma rechiziionrii, i-au fost alocate 4 camere din imobilul proprietatea
Elenei Nicolescu din Roiorii de Vede, mamei acesteia rmnndu-i
2 camere
824
.
Dac la sate rechiziionarea a pornit de la moieri care deineau cte
un conac, aceasta s-a extins mai apoi i la pri din locuinele ranilor
nstrii, cei pe care regimul i va denumi peiorativ - chiaburi.
Un caz aparte este cel al comunei Slobozia-Mndra, unde avem de-a
face cu un primar extrem de zelos. La data de 3 decembrie 1948, acesta
rezolv global toate problemele locative ale comunei ntocmind un simplu
tabel. Este de amintit aici c n aceast comun ia fiin, n anul 1949, prima
gospodrie agricol colectiv din judeul Teleorman, eveniment amplu
relatat n ziarul Scnteia, oficiosul Partidului Comunist. Redm mai jos lista
rechiziionrilor propuse de primar:
1. Constantin Ionescu, familia compus din 4 membri, deine 34 ha i
o locuin cu 5 camere. S se rechiziioneze 2 camere i o sal pentru
cooperativ
2. Constantin Srbu, familia compus din 4 membri, deine drac de
ln, main de treer, are 5 camere. S se rechiziioneze o camer pentru
sediul U.F.D.R.
3. Alexandru Petculescu, familia compus din 6 membri, deine 50 ha,
cazan de uic, are o cas cu 7 camere. S se rechiziioneze 3 camere cu
intrare la strad pentru sediul P.M.R.

821
Ibidem, f. 575.
822
Ibidem, f. 260.
823
Ibidem, f. 310.
824
Ibidem, f. 351.
4. Marin Ploieteanu, familia compus din 3 membri, deine 21 ha, 5
camere. S se rechiziioneze o camer cu intrare la strad pentru O.T.S.
5. Florin Mihilescu, familia compus din 7 membri, deine 18 ha,
drac de ln, o cas cu 8 camere. S se rechiziioneze 3 camere pentru
Organizaia Frontul Plugarilor i cmin cultural. Motivaia acestui demers
este dat de primar n subsolul tabelului prin faptul c cei implicai au
refuzat s cedeze de bunvoie i privesc cu ochi ri regimul
825
. Din tabel se
observ c instituiile politice ale noului regim aveau cea mai mare nevoie
de spaiu locativ.
Regimul popular ncearc s dea o aparent legalitate la aceste
nclcri flagrante ale dreptului de proprietate, prin acordarea de
compensaii. Ministerul Afacerilor Interne trece n dreptul fiecrei aprobri
de rechiziionare precizarea: se rechiziioneaz cu plat. Aceast plat nu
era de fapt dect o simpl formul rmas pe hrtie. Unele documente las
s se ntrevad c acea plat, acordat sub forma unei chirii, era de cele mai
multe ori simbolic. De exemplu Biroul de Siguran din Plasa Balaci a luat
fiin la 1 ianuarie 1948 i s-a mutat n locuina lui Marin Preotescu. n ceea
ce privete preul chiriei, pretorul plii recunoate c acesta este desigur
mic [] Biroul de Siguran nu are alt local n care s se poat muta, iar
chiria nu poate fi majorat dect cu aprobarea Direciei Siguranei
826
.
Uneori, rechiziionrile sunt vzute ca alternativ mai eficient la plata
chiriei. Astfel, n cazul proprietarei Elena Nicolescu, rechiziionarea se cere
pe motiv c proprietara pretinde o chirie considerabil de mare pe care
direcia agricol nu o poate plti
827
. Dac pn acum am vzut c preul era
modic, din urmtorul document nelegem ct era n realitate. Conacul
proprietarei Eliza Vorvoreanu din comuna Brnceni, n urma reformei
agrare din 1945, a gzduit Staiunea de Cercetri agricole n baza unui
contract prin care se pltea suma de 40000 lei. n anul 1948, n adresa
naintat M.A.I., primria insist s se dea ordin s se rechiziioneze
(conacul) pentru a nu se mai plti
828
.
Dac prin rechiziionri statul rezolva, fr prea mari cheltuieli, nevoia
de spaiu locativ a noilor instituii i a personalului ce le deservea, n
schimb, cei crora li se luau imobilele, parial sau n totalitate, au avut de
trecut prin situaii, de multe ori dramatice. ntregul proces de rechiziionare
a purtat amprenta Ministerului Afacerilor de Interne, care a beneficiat de
sprijinul activ al administraiei locale. Ordinele date de M.A.I. au

825
Ibidem, f. 565.
826
Ibidem, f. 228.
827
Ibidem, f. 351.
828
Ibidem, f. 583.
reprezentat preludiul a ceea ce avea s se ntmple n primvara anului
1949. Prin decretul 83/1949, moierii au fost scoi n miez de noapte din
conacele aflate pe proprietile lor i au primit domiciliu obligatoriu pe raza
altor judee, iar toate bunurile i conacele au trecut n patrimoniu statului.

6.3. Decretul nr. 83/1949
n aceste zile din urm, amicii mei comuniti au mai drmat nc
ceva din cldirea romneasc. Au azvrlit cu brutalitate, la miezul nopii,
din aternuturile lor - cu copii i cu neveste - pe nenorociii de proprietari
care mai duceau zilele amare pe lng cioburile nimicitelor lor proprieti.
A fost un atac de dumani i de tlhari. Victimele au fost gonite aproape n
pielea goal. Haine, merinde, ustensile, boarfe, bani au rmas n minile
jefuitorilor oficiali. Ce vrei! Lupt de exterminare. Trebuie s golim ara
romneasc de toi oamenii vrednici, gospodari, vigileni, pricepui s
agoniseasc, s economiseasc, s-i creasc gospodria, copii i trinicia
cminului. Trebuie s-i facem pe toi romnii golani, dezmetici, bolnavi de
frigurile revoluiei, brute n grajdul comunist i anexabili ntr-o noapte la
raiul sovietic. Pe zi ce trece ni se limpezete tragica realitate. Trebuie
sufletete i practic, s desfiinm neamul romnesc cu personalitatea, cu
vredniciile i cu istoria lui i s crem albie larg puhoiului din Rsrit.
nfrni militrete, urmm fatal, legea roboiilor din rzboi. Stpnii notri
de astzi, dei unii cu nume i poate cu genealogie romneasc, sunt, n
realitate, vechilii statului sovietic.
Cooperative, colectivizare, socialismul cu care trebuie s ne
mbrcm, toate acestea sunt lanurile robiei n care am intrat de cinci ani
ncoace
829
.
Am ales acest citat menit a reda momentul dispariiei proprietarilor
din judeul Teleorman, ca de altfel din ntreaga ar, n martie 1949 i pentru
a arta faptul c un membru al Prezidiului Marii Adunri Naionale, organul
legislativ al rii, nu aflase din timp despre existena acestor decrete-legi.
Decretul nr. 83/1949 era de altfel ilegal, ntruct el nu specifica cele ce
aveau s se ntmple cu proprietarii gsii la conace.
Gala Galaction, pe numele su Grigore Piculescu, om de litere
cunoscut, originar din comuna Dideti, judeul Teleorman, unde tatl su
fusese arenda, a simpatizat, n tineree, cu ideile de stnga, iar dup 1945 a
ajuns s fac politic comunist, pentru ca din 1948, alturi de
M. Sadoveanu i C. I. Parhon, s fie ales n Prezidiul Marii Adunri
Naionale. Citatul de mai sus adeverea, la cteva zile distan, ceea ce se

829
Gala Galaction, Jurnal 1947-1952. Pagini inedite cenzurate, Bucureti, Ed. Vestala,
2007, p. 121.
petrecuse n mare secret n noaptea de 2 spre 3 martie 1949 cu moierii din
ntreaga ar. Viziunea omului politic Grigore Piculescu, pe termen lung, a
fost corect. Proprietatea de orice fel se va transforma peste noapte n bun al
statului socialist romn, iar cei care se vor opune politicii statului vor fi
transformai n robi - deinui politici.
Confiscarea de ctre guvernul comunist a suprafeei ce depea 50 de
hectare prin reforma agrar din martie 1945 se extinde prin decretul 83/1949
la toat suprafaa de teren, la conace, la inventarul viu i mort deinut de
moieri.
Decretul a fost privit de guvern ca o continuare fireasc a reformei
agrare din 23 martie 1945, chiar n articolul I se afirm c se completeaz
legea nr. 187/1945. Iar prin el se urmrea dezvoltarea agriculturii R.P.R.,
prin mpiedicarea aciunii de sabotaj a planului de nsmnri i a
produciei agricole (art. I)
830
.
n urma aplicrii decretului, Comisia Judeean Teleorman a naintat
ministerului un raport, privitor la definitivarea reformei agrare
831
. Acesta
reprezenta o sintez a evenimentelor din 2 martie 1949 din care reieea
caracterul conspirativ, abuziv pe care guvernul comunist l-a impus n
demersul nelegal de desfiinare a proprietii moiereti din Romnia. Toat
operaiunea a fost pregtit pn n cel mai mic detaliu: oamenii, orele,
traseele au fost din timp stabilite. Aplicarea lui pe teren a fost privit ca o
operaiune militar n care, de aceast dat, dumanii erau moierii.
Raportul de ndeplinire a operaiunii prezenta astfel situaia: Punerea
n aplicare a legii pentru definitivarea reformei agrare s-a desfurat dup
planul fixat conform instruciunilor primite. S-a fcut din timp mobilizarea
oamenilor i a mijloacelor de transport. La orele fixate s-a fcut instructajul
dup care echipele au plecat pe teren pe cele 11 trasee stabilite n plan. Se
fixase ca or de sosire n toate comunele orele 20, ns, nu a putut ajunge
toate comisiile la aceast or din cauz c nu s-a apreciat just timpul de mers
i s-a pornit de la punctul de plecare mai trziu. Totui operaiunile de
cucerire a conacelor i ridicare a moierilor s-a nceput la ora fixat. Pn la
ziu, operaiunea era terminat, moierii fiind n curs de transportare la
Turnu Mgurele
832
. Din raport se vede rigurozitatea cu care a fost pregtit
ntreaga operaiune. Ea a fost pstrat n cel mai mare secret de cei care au
pus n aplicare decretul.

830
Gheorghe Iancu, Virgil ru, op. cit., p. 86-88.
831
832
Ibidem.
6.3.1.Cine au fost cei care au aplicat legea
La data de 19 mai 1949, I. Simionescu, director n Ministerul
Agriculturii, prin adresa nr. 1588, solicit Seciunii Agricole a judeului
Teleorman un tabel cu oamenii care au prestat munc n cadrul executrii
D.L. 83/1949 i care au lucrat n comisia judeean de expropriere, cu
meniunea sumelor i a conacelor la care au lucrat
833
. Comitetul Provizoriu
al judeului Teleorman, Seciunea Agricol, prin adresa nr. 2354 din 25 mai
1949, comunic datele solicitate dar adugnd conacele unde au lucrat nu
se poate arta
834
.
La punerea n aplicare a decretului 83/1949, pe raza judeului
Teleorman, au luat parte 264 de persoane. Acetia au lucrat ntre 3 i
respectiv 11 zile, frecvent 3 zile mai rar 11 zile. Delegaii au fost scoi din
producie, n general, pe data de 28 februarie 1949. S-au ntlnit i cazuri de
delegai care au luat parte la definitivarea reformei agrare din 3 martie
1949
835
. La 29 martie 1949 se mai aflau nc pe raza judeului doi delegai.
Este vorba de Popa Ion din Bucureti, str. Aleea Vergului, fost lucrtor la
Optica Romn i care a rmas ca administrator al moiei Piatra. Al doilea
delegat este Lungu Gheorghe, tot din Bucureti, strada Duca Ghica, de la
fabrica Astra Textil, ce a rmas ca ef de secie la Furculeti
836
.
Diurna delegailor era n cuantum de 200 lei, aceasta ridicndu-se la
un total de 306091 lei
837
. Celor 264 de indivizi nominalizai li se adaug
72 de oferi care au activat n zilele de 1,2 i 3 martie 1949, pe lng
Direcia Agricol a judeului Teleorman
838
. Diurna acestora din urm fiind
aceeai, iar totalul cheltuielilor de 36500 lei.

6.3.2.Traseul mainilor n noaptea de 2/3 martie 1949
Comisia Judeean a stabilit 11 trasee n care au fost cuprinse toate
comunele judeului i n special toate conacele care, din informaiile
deinute de Seciunea Agricol a judeului Teleorman, erau locuite de
proprietari, vizai pentru a fi ridicai. Pentru fiecare traseu au fost alocate un
camion i un turism, n total fiind trimise n jude 22 maini: 11 camioane
i tot attea turisme. n fiecare camion se aflau 18 oameni, necesari pentru
ridicarea moierilor n linite fr a avea loc incidente. n main se afla
responsabilul traseului, cel nsrcinat cu supravegherea ntregii operaiuni.
Punctul de plecare al mainilor i camioanelor era oraul Turnu Mgurele.

833
BJTAN, fond P.M.R. - Comitetul Judeean Teleorman, ds. 74/ 1949, f. 39.
834
Ibidem, f. 38.
835
Ibidem, f. 30-44.
836
Ibidem, f. 137.
837
Ibidem, f. 40-44.
838
Ibidem, f. 45, 46.
Din cei 18 indivizi aflai n camion 6 erau desemnai s rspund de cte o
comun, ajutai fiecare de ali doi indivizi. Echipele astfel formate coborau
la marginea satului de unde se ndreptau spre primrie pentru a fi pstrat
secretul misiunii. Activitatea era prevzut a se ncheia la orele 2 noaptea
cnd camioanele i mainile ncrcate cu moieri urmau a fi predate miliiei,
singura care tia destinaia final a acestora. Toat operaiunea purta
meniunea strict secret.
Traseele au fost cuprinse n foi tipizate purtnd antetul ndrumri
pentru responsabili traseului, n care se specifica locul de plecare,
comunele prin care vor trece echipele, responsabilii traseelor. Numele
acestora din urm i al nsoitorilor lor era scris de mn pe foaia tipizat.
Pentru a exemplifica, redm mai jos traseul cu numrul 5: Maina numrul
5 pleac din Turnu Mgurele, coala rneasc, la orele 18. Transport 18
oameni, nsoit de turismul numrul 5, avnd ca responsabil pe tovarul
Remu Dumitru (scris de mn - n.n.). Responsabilul va fi atent s nu
cumva s opreasc n nici un caz la primrie sau n sat pentru coborrea
oamenilor ci numai la marginea satului de acolo oamenii vor pleca pe jos
pn la primrie. Prin Alexandria, Buzescu, Mavrodin oprind la urmtoarele
comune: 1. Nenciuleti - Rogaci Vladimir (numele sunt scrise de mn -
n.n.); 2. Albeti - Petrescu Stelian; 3. Merigoala - Mihai Neculae;
4. Butculeti - Bor Grigore; 5. Sceni - Vian Ioan; 6. Grdeti - Croicea
Dumitru. V atragem atenia c la Buzescu trebuie s facei dreapta, iar la
Mavrodin dup ce ai trecut primria la stnga, facei la dreapta, iar la
Drgneti prsii drumul ce duce la Vrtoape fcnd la stnga la intrare n
Drgneti. La Sfiineti, la intrarea n sat, facei imediat la stnga. Iar la
ieirea din Sceni facei la dreapta spre Grdeti. Camionul va rmne la
Grdeti, iar trimisul la Nenciuleti. Amndou mainile vor fi puse la
dispoziia Miliiei ncepnd de la orele 2 noaptea pn cnd Miliia i va
termina misiunea. Ele pot fi folosite i pentru transportul tovarilor atunci
cnd distanele sunt mari de la comun i pn la locul destinat (pn la
conac - n.n.). Dup ce Miliia i va termina misiunea mainile pot fi folosite
n sector pentru control i la cererea comisiunilor comunale
839
.
Activitatea de ridicare a moierilor aflai la conacele de pe raza
judeului Teleorman i de preluare a imobilelor n noaptea de 2/3 martie
1949 a fost defalcat pe ore i a implicat mai multe instituii: Comitetul
Provizoriu al judeului Teleorman, Direcia Agricol judeean Teleorman,
Miliia judeean Teleorman, primriile locale. Cifrele avansate de
comuniti n ce privete participarea ranilor la un act banditesc, considerat
a fi fcut n sprijinul lor, prin eliminarea exploatatorilor, sunt impresionante.

839
La prelucrri au luat parte circa 15000 de rani din care 1498 au fost
efectiv mobilizai n aceast aciune. Pe lng rani au luat parte i 219
muncitori
840
, pentru a se demonstra solidaritatea acestora cu ranii. n
realitate guvernul tia c nu se putea baza pe ajutorul ranilor n confiscarea
averilor moiereti.
n traseul exemplificat mai sus se specifica faptul c oamenii vor
pleca pe jos pn la primrie. Punctul central al operaiunilor pe plan local
era sediul primriei unde urma a se forma echipele din cei venii mpreun
cu 2, 3 rani. Astfel, n comuna Dobroteti, n noaptea de 2/3 martie, n
jurul orei 23, au fost chemai mai muli rani sraci, fr a li se preciza
motivul convocrii. Odat ajuni, ranii au fost mutai la coal unde au
fost nchii. Aici, cei venii le-au inut cuvntri despre nedreptile istorice
suferite din partea moierilor. Li s-a spus c a sosit vremea dezrobirii lor
prin nlturarea moierilor i au fost ndemnai s pun stpnire pe toate
bunurile aparinnd acestora
841
. ranii mobilizai, dup ridicarea
moierilor, au rmas la conace ca proprietari timp de 24, 36, 48 de ore pn
la predarea imobilelor i a inventarului existent. ntregul proces de preluare
a bunurilor a stat sub semnul ntrebrii, cei lsai la conace ca stpni au
avut timp s-i nsueasc diferite bunuri. Dar, puine sunt cazurile
consemnate oficial de abateri din partea celor nsrcinai cu preluarea. n
raportul privitor la definitivarea reformei agrare se menioneaz numai dou
cazuri. Este vorba de Ionescu Vasile, din comuna Scrioatea, care i-a
nsuit o verighet i dou covoare. A fost prins i a restituit. Ion Matei, din
comuna Plosca, caz de beie
842
. Cel din urm i-a nsuit vinul
proprietarului.

6.3.3. Moierii ridicai n noaptea de 2/3 martie 1949 au fost n
numr de 159 de persoane, dintre care 88 capi de familie, n rndul crora
se regsesc 32 femei (tabelul 16). Restul de 71 persoane formau urmtoarele
categorii: 25 soii, 44 de persoane aflate n ntreinere (minori, surori,
prini), un nepot i o concubin
843
. n documentele reformei agrare se
gsesc note telefonice, de fapt un chestionar avnd treizeci de ntrebri cu
privire la aplicarea decretului nr. 83, n care se cereau date precise cu privire
la moierii ridicai, membrii familiei lor, cei care s-au opus ridicrii etc
844
.

840
Ibidem, f. 8.
841
Colectivizare n Teleorman, p. 68.
842
843
Ibidem, f. 50-59.
844
n raportul privitor la definitivarea reformei agrare se specific faptul
c au fost ridicai cu aceast ocazie proprietarii gsii, nu au rmas n conace
moieri pe caz de btrnee sau de boal
845
. Astfel Tali Capr, proprietara
moiei Viioara, cap de familie, este evacuat mpreun cu soul ei Iulian
Capr n dreptul creia n tabel se afl scris meniunea dement
846
. Un alt
caz care ridic semne de ntrebare cu privire la caracterul social al decretului
este cel al proprietarei Ivone Stoicescu, cap de familie care este evacuat
mpreun cu nepotul ei, Dan, n vrst de 4 ani
847
. Nu mai puin dramatice
sunt cazurile celorlali evacuai.
Se ntlnesc familii numeroase care au luat calea nstrinrii, a exilului
n propria ar i a srciei domiciliului obligatoriu. Proprietarul Tudor M.
Cojoac, din comuna Lia, este ridicat mpreun cu prinii Marin i
Filofteia, cu sora Maria i cei trei fii Dumitru, Costel, Ioan
848
. Proprietarul
Tudor R. Marin, cap de familie, din comuna Bduleasa, a fost ridicat
mpreun cu soia Niculina, cei trei fii Dumitru, Tudor, Radu i fiica
Natalia
849
. Proprietarul Radu C. Polimeride, din comuna Dobroteti, cap de
familie, este ridicat mpreun cu soia Aurelia i cele trei fiice Sultnica,
Tatiana i Simona
850
. n cazul lui Nicolae Grancea, proprietar din oraul
Alexandria, domiciliul obligatoriu n Piteti a fost mprit cu concubina
Cleopatra Simionescu
851
.
Despre ce avea s i se ntmple proprietarului moiei Schitu-Poienari,
Mircea Noica (1909-1998) i familiei acestuia, n acea noapte de neuitat,
aveau s scrie cei rmai: ntreaga familie, Mircea, Elena i copii,
Matei (9 ani), Alexandra (4 ani) i Anca (5 ani), sunt ridicai i dui cu o
cru cu felinar pn la Vitneti i de acolo la Turnu Mgurele. Aici au
fost inui 10 zile i nopi n nite birouri unde s-a dormit la grmad, pe jos,
alturi de ali expropriai. Ca mncare au avut pinea de acas [...]. Au avut
domiciliul forat aproape 15 ani. La nceput Mircea s-a ncadrat ca paznic de
noapte la un agrosem, dup care a fost ales s in contabilitatea grnelor ce
intrau n siloz. nzestrat cu un talent aparte, el se specializeaz n construcia
de sobe, meserie din care va obine bani suplimentari pentru ntreinerea
copiilor
852
. Documentele de arhiv consemneaz faptul c proprietarul
Mircea Noica, din comuna Schitu Poieni, cap de familie, este ridicat

845
Idem, fond P.M.R. - Comitetul Judeean Teleorman, ds. 10/1945-1950, f. 8.
846
Ibidem, f. 50.
847
Ibidem, f. 51.
848
Ibidem, f. 53.
849
Ibidem.
850
Ibidem, f. 55.
851
Ibidem, f. 59.
852
mpreun cu soia Elena, mama Aritina, dou fiice Anca, Alexandra i fiul
Matei
853
. Mircea Noica avea studii de drept, iar comuniti nu se vor jena s
foloseasc acest om la muncile de jos.
Sora lui Mircea Noica, Ortansa, cstorit cu Nicolae Capr, liceniat
n geografie, este i ea ridicat n noaptea de 2/3 martie, de la moia
Viioara, i n timpul domiciliului obligatoriu de la Curtea de Arge, a lucrat
la fabrica de fructe i la ncrcat vagoane
854
. Ortansa Capr va mpri
singura camer cu dou paturi, de la Curtea de Arge, mpreun cu soul i
ali opt membri ai familiei Capr. n total zece persoane au trit n aceeai
camer timp de un an de zile. Trebuie s menionm i faptul c filozoful
Constantin Noica a fost ridicat de la moia sa Chiriacu, din judeul Vlaca
(azi judeul Giurgiu), fiind dus i el cu domiciliul obligatoriu n Cmpulung-
Muscel, unde va sta pn n anul 1958, de unde va fi ridicat i nchis.
Alturi de cei 159 de moieri, au luat calea exilului i 13 persoane
trecute la rubrica alte rude sau persoane gsite la conacele de pe raza
judeului i care au avut diferite legturi cu moierii
855
. Au fost ridicai
4 socri ai proprietarilor de conace chiar dac ei nu se ncadrau n categoria
moierilor: Maria Guruian, cumnata proprietarului A. Popescu din comuna
Piatra, mpreun cu fiica acesteia; Aristia Tomescu i Ioana Tomescu, cele
dou verioare ale proprietarei Mina Bdulescu din Comuna Coneti; Maria
Ciubotaru, fiica proprietarului Iulian Capr, care locuia la Trgu-Ocna i
nepotul Elenei Mrescu din comuna Ttrti, care locuia la Bucureti.
Din ntmplare cei doi se aflau la conace, ns au primit ca toi ceilali
domiciliu obligatoriu.
Pe lng rude tabelul mai consemneaz i dou cazuri neobinuite.
Este vorba de dou persoane, secretara Sofia Pop i menajera Ilona Nagy,
ambele originare din Hunedoara i care se aflau n serviciul proprietarului
Constantin Furculescu
856
. Acesta din urm, spre deosebire de cele dou
femei, a scpat de domiciliul obligatoriu, ntruct n noaptea de 2/3 martie
1949 se afla la Bucureti.
n linii mari, ntreaga operaiune s-a desfurat fr mari incidente.
Pentru moieri, surpriza a fost total, iar reacia de ripost a acestora mult
prea slab. n raport se meniona faptul c niciun moier nu a fugit de sub
escort, cu excepia lui Grancea de la Nanov, care, ns, a fost prins
imediat
857
. Au fost semnalate dou cazuri de opunere i rezisten [].

853
854
Interviu luat de autoare doamnei Ortansa Noica, n vara anului 2011, la mplinirea a 100
de ani de via.
855
856
Ibidem, f. 10.
857
Ibidem, f. 9.
A. Popescu (Crligai) i Gheorghe Boboc (Zloteti) s-au mpotrivit miliiei
pentru a ptrunde n conacuri
858
. Tot la incidente este trecut proprietara
Marcela Capr din comuna Mavrodin, care a refuzat la ridicare s-i ia
lucruri personale.
Nu au fost dai uitrii nici moierii care nu au fost gsii n noaptea de
2/3 martie 1949 la conace. Pentru cei 23 de proprietari, nsemnnd
aproximativ tot attea conace, Comisia Judeean pentru definitivarea
reformei agrare a judeului Teleorman cere urmrirea lor prin Direcia
General a Miliiei. Pentru a fi mai uor de gsit, n dreptul fiecrui
proprietar absent se precizeaz adresa unde se gsete n prezent. Sunt
consemnate 14 adrese din Bucureti, una din Alexandria i una din Roiorii
de Vede. Cnd nu este menionat adresa se ntlnesc specificri concrete:
plecat cu soia la spital la Bucureti, internat, plecat la Bucureti la
cumprturi, plecat la Bucureti la proces, depus penitenciarului
859
.

6.3.4. Domiciliul obligatoriu
Decizia autoritilor comuniste de a fora persoane necondamnate s
fie ridicate i s li se impun domiciliul obligatoriu era un demers ilegal,
contravenea drepturilor omului i nu exista cadrul legal n anul 1949 de a-i
reine. Autoritile desemnate a se ocupa de soarta moierilor va fi
Securitatea Statului. Acest lucru va aprea mai trziu, ntru-ct decretul
83/1949 nu prevedea expres msura dislocrii i fixrii domiciliului
obligatoriu i pentru a exista un temei legal, s-a emis H.C.M. nr. 1154 din
26 octombrie 1950, modificat prin H.C.M. nr. 344 din 15 martie 1951, care
reglementa parial problema stabilirii domiciliului obligatoriu pentru unele
categorii de persoane, autorizndu-se n acest sens Ministerul Afacerilor
Interne
860
.
n anul 1949, aciunea a fost coordonat de Ministerul Afacerilor
Interne i a avut la baz decrete ale Prezidiului Marii Adunri Naionale i
hotrri ale Consiliului de Minitri i purtau denumirea panic de msuri
administrative. De fapt, toi deinuii politici din perioada comunist au fost
ncadrai administrativ i nu politic. Aceste msuri administrative erau,
spune textul notei: ndreptate mpotriva unor categorii de persoane ce se
socotesc la vremea respectiv ca prezentnd pericol pentru securitatea
statului. Astfel s-a instituit msura de: dislocare i fixare a domiciliului

858
Ibidem.
859
Ibidem, f. 10.
860
Nota de studiu a Consiliului Securitii Statului, Serviciul C, cu meniunea Strict
Secret, nr. 00880015, din 14 decembrie 1967, document pus la dispoziie de domnul
Romulus Rusan membru fondator al Academiei Civice.
obligatoriu, internarea n uniti de munc i colonii de munc, fixarea de
loc de munc obligatoriu
861
. Privind prima msur, ea era neleas ca fiind
luat ca urmare a aplicrii Decretului nr. 83 din 3 martie 1949 ce se referea
la naionalizarea pmnturilor moiereti rmase n urma Reformei Agrare
din anul 1945. Msura viza fotii moieri i familiile acestora, care au fost
dislocai i crora li s-a fixat domiciliul obligatoriu pe timp nelimitat n
diferite localiti din ar, iar acelora care nu au fost gsii la domiciliu, la
moiile lor, li s-a fixat domiciliul obligatoriu, pe timp nelimitat, pe raza
oraelor unde au fost identificai
862
.
Prin decretul nr. 83/1949, terenurile i inventarul agricol al moierilor
a fost confiscat, iar acetia ridicai de la conace i trimii cu domiciliul
obligatoriu pe teritoriul altor judee (tabelul 16). Au avut voie s duc cu ei
doar hainele de schimb. Din totalul de 172 de persoane gsite i ridicate n
noaptea de 2/3 martie 1949, 65 au primit domiciliul obligatoriu la Piteti, 45
la Sibiu, 41 la Rmnicu-Vlcea, 9 la Rmnicu-Srat, 2 la Flticeni i o
persoan la Roman
863
. n statistica Comitetului Regiunii Teleorman erau
trecui 77 de moieri ridicai, numrul reprezentnd capii de familie,
membrii familiei nu au mai fost trecui. i ei au fost deportai
864
. n judeul
Teleorman 8 moieri, unul din Sptrei-Ialomia i 7 din Slatina-Olt i-au
ales domiciliul obligatoriu n oraele Alexandria i Roiorii de Vede
865
.
Dezrdcinarea acestora a provocat adevrate traume n sufletele acestora.
Dup reforma agrar din 1945, n judeul Teleorman mai rmseser
228 proprietari crora li se rezervase cota legal de 50 ha
866
. nainte de
elaborarea decretului, Ministerul Agriculturii prin ordine confideniale
ntocmete o statistic proprie n care judeul Teleorman avea 183 de moii
cu un total arabil de 8422,29 ha i un total general de 9646,54 ha
867
.
Comitetul Judeean Teleorman, Seciunea Agricol, n raportul prezentat
Ministerului Agriculturii cu unitile expropriate din jude la data de
2 martie 1949 n baza decretului nr. 83/1949 prezint o alt situaie.
Numrul proprietilor de 50 de hectare era de 245
868
. Diferena de 62 de
proprietari este dat de proprietile mijlocii ale ranilor i orenilor, care
au fost desfiinate i ele. Acum, cu toii, mprtesc aceeai soart fiind
scoi din casele lor, primesc domiciliul obligatoriu, casele i toate bunurile

861
862
Ibidem.
863
Ibidem, f. 50-59.
864
BJTAN, fond P.M.R. - Comitetul Judeean Teleorman, ds. 133/1949-1950, f. 1, 2.
865
Ibidem, f. 3.
866
Ibidem, f. 10-14.
867
BJTAN, fond P.M.R. - Comitetul Judeean Teleorman, ds. 10/1945-1950, f. 8, 54-58.
868
Idem, ds. 133/1949-1950, f. 72-76.
confiscate, terenul expropriat. De exemplu, Ion Popescu deinea suprafaa de
47,16 ha este ridicat mpreun cu soia sa. Cere s i se napoieze obiectele
personale, alimentele din depozit necesare consumului propriu specificnd
nu am ridicat nimic din locuina mea neaflndu-m acas i nu am nici
mbrcminte i nclminte de iarn, necum hran. Soiei mele i-a refuzat
s ia o pereche de ciorapi groi, hain, etc. Nu ne-a permis a ne lua nimic
(sublinierea petiionarului)
869
. Comisia Central de Expropriere din cadrul
Ministerului Agriculturii prin adresa nr. 4498/24 mai 1949 i comunic
acestuia c rmne bine expropriat
870
.
Elena C. Mrescu din comuna Ttrti de Jos, Teleorman avnd 45
ha arabil i cas mprtete aceeai soart s fiu luat din gospodria mea
la vrsta de 77 de ani, suferind cum sunt i fr bani i s fiu transportat
tocmai la Sibiu, unde am fost trimis dezbrcat i fr a mi se permite s
iau absolut nimic din gospodria mea [...]. S nceteze de ndat greeala
ilegalitii ce s-a fcut cu mine i s dai ordine exprese pentru a fi lsat
imediat liber i s fiu repus dendat n posesia proprietii mele din
comuna Ttrti de Jos, teren neexpropiat, cas, inventar mort i viu etc
(sublinierea petiionarei). Pentru a se ntrevedea astfel cum sunt convins
dealtfel c n democraia popular se respect legea ad-literam
871
.
Se ntlnesc i cazuri n care rani sraci sunt deposedai de avere i
sunt strmutai n alte localiti. n cazul acestora, ministerul face o derogare
i le restituie mbrcmintea i inventarul agricol rmnnd expropriate
pmntul i casa. Pun A. Rou din comuna Florica, Teleorman, prezint
situaia sa Prezidiului Marii Adunri Naionale la 29 aprilie 1949 n adresa
nr. 11628 n-am fost niciodat expropriat, sunt plugar cu ntreaga familie cu
care n timp de ani de zile am reuit s acumulez prin munc cinstit
suprafaa de 8 ha teren arabil. De la 2 martie locuiesc la rude i nu am cu ce
m mai mbrca i cum s m mai hrnesc, deoarece toat gospodria mea i
inventarul mi-a fost reinut. Rspunsul la memoriul acestuia este diferit,
dar nu cu mult, va urma s primeasc mbrcmintea i inventarul agricol
doar n cazul n care se va dovedi c acestea i-au aparinut lui i nu
proprietarei Golescu
872
.
i proprietarii ncearc s recupereze n baza articolului III din
decretul 83/1949 obiectele casnice i de uz personal, ns, fr reuit. Eliza
A. Procopiu stpnea moia i conacul din comuna Mgura n indiviziune
cu celor trei fiice: Viorica Blcescu, Maria Zamfirescu i Elena Noica.

869
870
Ibidem, f. 63.
871
Ibidem, f. 64, 3.
872
BJTAN, fond Prefectura Judeului Teleorman, ds. 113/1950, f. 58, 59.
Viorica Blcescu avea n anul 1949, 45 hectare teren arabil, 5 hectare curte
i 26 hectare pdure. Maria Zamfirescu avea 47 hectare teren arabil, 15
hectare pdure, 4 hectare vie i 1,69 hectare curte. Elena Noica avea 0,77
hectare din curtea conacului, 0,50 hectare vie i 2,50 pdure
873
. Prima locuia
la Bucureti i nu a fost ridicat, dar a pierdut lucrurile personale. Maria
Zamfirescu, ce locuia cu mama ei, dar i Elena mpreun cu soul Mircea
Noica, de la Schitu-Poieni, au fost cu toii ridicai.
Viorica Blcescu aduce la cunotina ministrului de interne faptul c
nu i s-a permis s i-a nici un obiect de la ar, ea locuind cu familia n
Bucureti i trebuie s i se dea lenjeria i mbrcmintea de la ar, o
main de cusut, lenjeria de dormit, vesela de buctrie i dou somiere-
paturi precum i tablourile fotografii care sunt amintiri de familie
874
. Au
fost ridicate de la conac Maria Zamfirescu i Eliza Procopiu, care nu s-au
opus, dar atunci cnd li s-a spus c au voie s ia obiecte personale, nu au
refuzat s ia obiectele prevzute n instruciuni, din contr au vrut s ia ct
mai multe dar nu li s-a dat dect cele prevzute
875
.
Sunt semnalate cazuri de rani sraci sau muncitori agricoli pe
domeniul moierilor care au mprtit soarta acestora, au fost ridicai n
aceeai noapte, iar lucrurile lor au fost confiscate. Acetia au revenit n
localitate, dar bunurile au fost declarate expropriate, rmnnd fr ele. Este
cazul ranului Zama Anton din comuna Admeti, judeul Teleorman, care
era angajat ca lucrtor la moia lui Ion D. Dumitriu. Acesta deinea un
hectar de pmnt i locuia cu familia la conac neavnd cas proprie.
Declaraia lui este deosebit de interesant, din ea desprindem modul cum era
locuit conacul n urma rechiziionrilor forate din anul 1948: trei camere i
o buctrie erau folosite de proprietar, care i administra singur moia i
locuia tot timpul muncilor agricole la conac, dou camere i o buctrie erau
folosite de familia lui Zama Anton, iar restul ncperilor erau folosite de
Organizaia Frontului Plugarilor i U.T.M., mpreun cu o sal unde se
ddeau diferite festivaluri.
Astfel, se vede cum starea material a moierilor fusese drastic
afectat nc dinainte de 1949, prin metoda rechiziionrilor obligatorii. n
noaptea de 2/3 martie, proprietarul conacului era plecat la Bucureti, iar
familia lui Zama Anton a fost ridicat n jurul orei 3,30 dimineaa, fr
niciun fel de bagaje i transportat la comandamentul miliiei din Turnu
Mgurele unde, cercetndu-se cazul mai atent, a fost eliberat dup dou
zile de arest, dar fr a putea intra n posesia averii.

873
Ibidem.
874
Ibidem, f. 72.
875
Din declaraia lui Zama Anton vedem cum s-a pus n aplicare
decretul: Personal posed din mproprietrire 1 ha teren arabil la care am
avut preferin dat fiind c am rmas ca voluntar n armata romn dup
actul de la 23 august 1944. Toate bunurile de uz personal i casnic, alimente
necesare consumului propriu al unei familii compus din 5 persoane mi-au
rmas la acel domiciliu i care au fost inventariate. Pentru o mai bun
lmurire anexez alturat un inventar din care vei constata c sunt lucruri de
un strict necesar i reprezint munca mea de 4 ani de zile i care cu mult
trud au putut fi agonisite. Am trei copii la coli secundare i numai pentru
unul singur Direciunea colii pe fiecare trimestru mi cere 75 kg gru, 75 kg
porumb, grsime, ulei i altele n timp ce astzi sunt fr de adpost i lipsit
de toate. La data de mai sus, cnd am fost ridicat mpreun cu soia, am
ntrebat delegaii venii pentru ndeplinirea lucrrii ce se va face cu obiectele
mele, cu animalele, alimentele i obiectele de uz casnic i altele, mi s-a
rspuns c nu trebuie s am team ntruct ele vor fi inventariate fr s-mi
specifice cum separat sau la un loc. La napoiere m-am prezentat din nou
cernd lucrurile pentru c legea nu cuprinde dect lucrurile moiei fostului
meu proprietar la care delegatul mi-a rspuns c nu mi le mai d ntruct au
fost inventariate ca proprietate a moiei. Redm n anexa inventarul ce a
fost ridicat acestuia cu titlu definitiv (documentul 32).
Alturi de moieri s-au aflat ranii, de la cei mai sraci, pe care conta
regimul comunist, pn la cei nstrii. Manifestrile de solidaritate cu
suferinele moierilor au fost diverse. Biroul de Securitate Roiorii de Vede
n Sinteza agricultorilor/ranilor din 5 septembrie 1949, nr. 1/2164
naintat Serviciului de Securitate Teleorman, atrage atenia organelor de
securitate cu privire la venirea moierilor pe acas. Motivul l constituie
atmosfera creat cu aceast ocazie n comuna Cucuiei i Dobroteti, plasa
Balaci, ranii sraci i mijlocai au dat alimente fotilor moieri i mari
chiaburi exploatatori, cnd acetia au venit pe acas pentru o zi, dou. S-a
creat o stare de comptimire a acestora din partea ranilor sraci i
mijlocai. Deoarece aceast stare de comptimire este defavorabil v
rugm s intervenii locului n drept, pentru a se lua msuri ca moierii
expropriai s nu mai vin pe acas, nemaidndu-se astfel loc la
comentarii
876
.

876
ACNSAS, fond Documentar, ds. 12/1949-1950, f. 18.
6.3.5. Conacele expropriate
Pe teren au fost gsite i expropriate un numr de 162 de conace din
care: 81 erau n stare bun, 43 necesitau mici reparaii, 30 aveau nevoie de
mari reparaii i 8 erau distruse
877
. Dup datele aflate la Ministerul
Agriculturii, n judeul Teleorman se aflau 118 conace, iar Comisia
judeean, Secia Reform Agrar, a inventariat pe teren un numr de 175 de
conace. Acestea au fost preluate n noaptea de 2/3 martie de delegai ai
Comitetului judeean P.M.R. Teleorman mpreun cu delegaii din comun
ai comisiei de preluare a moiilor expropriate. Primii erau venii din
Bucureti i delegai n judeul Teleorman pentru definitivarea reformei
agrare. Ei erau repartizai cte unul pentru fiecare moie. n dreptul fiecruia
se specifica: proprietarul moiei, comuna, organizaia de partid din
Bucureti din care fcea parte. De exemplu nr. 11, uuianu Florea, moia
Cristescu; comuna Dobroteti; sectorul politic din care face parte, 2 Negru
B; organizaia de partid, Flacra Roie; nr.5 Paladescu Ion; moia Berindei;
comuna Dobroteti; sectorul politic din care face parte, 2 Negru B;
organizaia de partid, Dudeti Ciuplea
878
.
Delegaii comisiei de preluare a moiilor expropriate erau rani, n
general sraci, din localitile respective. Ei au rspuns de conac i de tot
inventarul pn la data cnd a fost numit un administrator, iar acesta din
urm, pe baza unui proces-verbal, a preluat tot inventarul.
Bunurile i conacul moierului Anghel N. Capr, din comuna
Mavrodin, sunt menionate n dou procese-verbale care au nscris data de
1 martie 1949. Primul proces-verbal se refer la urmtoarele categorii de
bunuri:
1. terenuri: 35 ha arabil - trupul de pdure, 41 ha vie - Dealul Ganea,
15 ha conac - comuna Mavrodin;
2. construciile: una cas de locuit cu dependine, grajduri, cram cu
pivni, uzin, turbin, irigri, case de locuit, grajd, remiz, magazie, ptul,
cocine, cazane fabricat rachiu, bazin ap, usctorie;
3. produse agricole: gru, porumb, mazre, ceap, cartofi, floarea-
soarelui, fasole i furaje
879
(plana 20).
Cel de-al doilea proces-verbal nominaliza 15 persoane, care erau
salariaii existeni la data de 1 martie 1949, cu datorii i sume de plat fa

877
Ibidem.
878
879
Idem, fond Reforme agrare, ds. 512/1949, f. 65. Mult mai explicit este raportul dat de
prefectur din anul 1948 privind proprietatea Anghel Capr din Mavrodin. Aici se meniona
curtea mprit n dou i cu cte un corp de cas n fiecare. Cldirea principal cu 5
camere, un salon mare cu baie proprie, cmar pentru alimente, cmar pentru servitori i
beci sub buctrie n BJTAN, fond Prefectura Judeului Teleorman, ds. 7/1948, f. 42.
de fosta proprietate ferma Anghel N. Capr, din registrul de cas. De la
ferm aveau de primit: A. Folescu - chelner suma de 4643 lei; Al. Moise -
mecanic suma de 924 lei; Dumitru St. Ciure - logoft suma de 8003 lei;
Fl Chelu - cioban suma de 5497 lei; Nae Duminic - fierar cu suma de
1290 lei; Hgr Porea - vier cu suma de 8805 lei i urmtoarele persoane
aveau datorii: Florica Moise - buctreas cu suma de 7370 lei; Florea
Dumitrescu - ajutor grdinar cu suma de 4359 lei; Florea Folescu - ajutor
grajd cu suma de 2550 lei; Gh. Bigler - pivnicer cu suma de 7010 lei; Ion
Cercel - paznic cu suma de 910 lei; Ion G. Ivan - contabil cu suma de 64767
lei; Lica Chiu -grdinreas cu suma de 30925 lei; tefan Diminea - vcar
cu suma de 4830 lei; Stancu Dulceanu - ajutor mecanic cu suma de 5242 lei;
Tutor Geanm - logoft cu suma de 2825 lei
880
. Diferena este mare de la
128 de persoane angajate n anul 1943 la ferma din comuna Mavrodin a
proprietarului Anghel N. Capr, la 15 persoane n anul 1949. Se neleg
astfel efectele exproprierii din 1945, srcirea lor n urma aplicrii cotelor
obligatorii i a impozitelor difereniate.
n comuna Dobroteti, conacul proprietate a Aretiei Niescu este
predat cu bunurile mobile i imobile pe data de 5 martie 1949, de ctre
Velicu Gheorghe, delegat al Comitetului Judeean P.M.R. Teleorman i
Constantin Brnzan, delegatul comisiei de preluare a moiilor expropriate,
administratorului Petre Marin
881
. n aceeai zi, conacul proprietate Ileana i
Barbu Cristescu, din aceeai comun, a fost predat administratorului Cristea
Alexandru. Administratorii intrau n stpnirea terenurilor, a construciilor,
a produselor agricole, a inventarului viu i mort.
Anexat procesului-verbal de confiscare a conacului Aretiei Niescu se
afl o foaie intitulat Aprecieri i propuneri ntocmit de delegatul
judeean. Aici se justific legalitatea actului de confiscare, prin delsarea cu
care proprietarul trateaz un bun considerat de comuniti bunul ntregului
popor: am gsit conacul Aretia Niescu n prsire nefiind locuit de nimeni,
proprietara fiind plecat n Bucureti, de la 1 ianuarie 1949, locuind mai
mult la Bucureti. Din informaiile culese din vecini, am constatat c
proprietara nu a lsat pe nimeni s ngrijeasc de acest bun, conacul fiind
expus rufctorilor. S-a gsit deasemenea n curtea conacului o cldire
avariat de cutremur, nefiind bun de locuit, iar curtea necultivat, avnd o
mic plantaie de pomi fructiferi, fiind ntr-o stare neproductiv, aceasta din
cauz c nu au fost ngrijii
882
. Din aprecierile delegatului proprietara era
nepstoare. Cu toate acestea, ea a reuit s nsmneze cu gru 50% din

880
Ibidem, f. 50.
881
882
Ibidem, f. 7.
terenul arabil. Concluzia delegatului comunist era n continuare defavorabil
proprietarei, pmntul lucrat se datora n primul rnd P.M.R.-ului din
localitate
883
. Toate aceste aprecieri negative justificau propunerile fcute de
delegatul Velicu Gheorghe cu privire la viitorul bunurilor: n primul rnd
trebuie gsit o familie bine verificat pentru a putea gospodri aceast
moie, care este un bun al ntregului popor muncitor, aceasta pn la intrarea
moiei n A.F.S.M. []. n terenul din curte al acestui conac se poate
cultiva sau (nfiina) plantaie de pomi fructiferi, care ar aduce foloase
poporului muncitor
884
.
La data de 6 martie 1949, toate preturile judeului primeau de la
prefectur ordin s se i-a msuri n ce privete conacele care au fost locuite
de moieri. Ele urmau a fi sigilate cu tot mobilierul i obiectele de valoare
cum ar fi: biblioteci, covoare, tablouri, arhiv, vesel. De ele urmau a
rspunde administratorii numii
885
. La data de 17 martie 1949 este preluat
conacul aparinnd moierului ing. Ion Noica din comuna Pielea, judeul
Teleorman
886
. Procesul-verbal consemneaz: terenurile, construciile,
inventarul viu i inventarul mort (documentul 31).
n urma situaiei prezentate din teren, preedintele Comitetului
Provizoriu Judeean trimitea un tabel Ministerului Agriculturii n care se
prezenta situaia comunelor care deineau pe raza lor conace, acesta
cuprinznd: descrierea sumar a cldirii, destinaia de folosin creia i-ar
corespunde, starea de conservare a imobilului i dac n localitate mai exist
aezminte asemntoare
887
.
Redm mai jos cteva exemple:
- conacul aparinnd proprietarului M. Cojoac, comuna Admeti, are
4 camere, magazie, grajd, curte este propus pentru dispensar, localitatea nu
are;
- conacul I. Dumitriu, comuna Admeti, are 11 camere, este propus
ca local al primriei aceasta din urm fiind ntr-o cldire improprie;
- conacul D. Atanasiu, 6 camere i dependene, este propus cas de
nateri i cre;
- conacul E. Gerota, comuna Plosca, 7 camere i dependene, propus
sediul Gospodriei Agricole de Stat;
- conacul A. Stavrescu, comuna Lceni, 2 camere i dependene, este
propus cmin de ziu;

883
Ibidem.
884
Ibidem.
885
886
Idem, ds. 109/1949, f. 83-88.
887
Idem, ds. 105/1949, f. 1.
- conacul M. Chiriescu, comuna Vitneti, 6 camere i dependene,
propus ca sediu al miliiei;
- conacul Victor Bdulescu, comuna Vitneti, 3 corpuri de case, una
cu 9 camere i un salon, una cu 3 camere i o buctrie, una cu 3 camere i
buctrie pentru oamenii de serviciu, un grajd lung de 40 m, o magazie de
zid de 10 m, 10 ha pdure i 20 ha vie, propus pentru spital fiind aezat pe
oseaua Alexandria-Bucureti ntre Vitneti i Alexandria;
- conacul Solacolu, comuna Dobroteti, 3 camere i dependene,
propus cresctorie de porci i de psri,
- conacul Vasile i Nicolae Racott, comuna torobneasa, 14 camere
de crmid, o magazie, ptul, grajd, remiz, curte liber de 10000 m,
propus spital;
- conacul N. Berindei, comuna Beuca, 4 camere, o sal, o camer, o
prvlie, 2 camere, o pivni, sal de buctrie, cmar, grajd, magazie,
curtea 3 ha, propus cas de nateri i cre;
- conacul Jean Berindei, comuna Dobroteti, cu ncperi foarte multe,
propus pentru sanatoriu;
- conacul Constantin Vetra, comuna Slveti, cu 14-15 camere, propus
pentru cooperativ;
- conacul V. Anastasescu, comuna Meri-Goala, 9 camere, etaj, o arip
i parter, propus cmin cultural i cmin de zi pentru copii;
- conacul M. Pucescu, comuna Sceni, 11 camere, cldire etaj, cu o
arip parter, este propus dispensar i cas de nateri;
- conacul Al. Plopeanu, comuna Lada, 6 camere, propus locuin
pentru muncitorii de la G.A.S;
- conacul Ion Georgescu, comuna Salcia, 10 camere, baie, dependene,
este propus sediul partidului Plii Salcia i dormitor pentru funcionari,
- conacul Gh. Dumitrescu, 10 camere, magazie, propus sediul
primriei pentru c este mai spaios dect cel existent
888
.
n timp, cldirilor confiscate de puterea poporului, li s-a dat tot felul
de ntrebuinri: sedii de S.M.T.-uri, sedii de gospodrii agricole colective,
grdinie, materniti, etc. Acele conace crora li s-a dat o ntrebuinare
oficial au rmas i astzi n picioare. n schimb, cele crora li s-a dat un
scop lucrativ, ori n care au fost cazai lucrtori s-au degradat pn la
dispariie, lipsind interesul pentru ntreinerea lor.

6.3.6. Inventarul conacelor a fcut obiectul unor directive speciale
din partea Comisiei judeene, Secia Agricol Teleorman. Obiectele
specificate i care se ncadrau rechiziionrii erau diverse: bijuterii,

888
Ibidem, f. 1-25.
materiale preioase, pietre preioase, tablouri de art, sfenice i tacmuri din
metale preioase, porelanuri de valoare, bibelouri de art, covoare cu
valoare artistic, cri de valoare, colecii de mrci, colecii de note muzicale
de valoare, blnuri de valoare, obiecte de uz comun din metale preioase
889
.
Din inventarul de obiecte bijuterii de valoare gsite n seara zilei de 2/3
martie 1949, realizat la conacul proprietarului Anghel N. Capr, din
comuna Mavrodin, judeul Teleorman, le enumerm fr a le putea da
valoarea, pentru c nici cei care au realizat acest inventar nu au menionat
acest lucru: un inel dam de aur cu 13 diamante i o perl, un inel aur
brbtesc cu chihlimbar, una bro veritabil aur format mic oval cu
diamante, una agraf mic format dreptunghiular, un colier cu 120 perle
mari, 7 butoane manete i cmi diferite, un lan de ceas nichel, o caset
nichel, 2 monezi de 1 leu argint, o moned de 0,50 argint
890
.
Criteriul de baz n confiscarea obiectelor era dat de unicitate, de
materialul din care era fcut, ntr-un cuvnt de valoare. n realitate, din
inventarul provizoriu de obiecte primite pn la data de 15 martie 1949
891
,
singurul existent n fondul Partidului Muncitoresc Romn - Comitetul
Judeean Teleorman pe anii 1945-1950, se vede c nu a existat nici un
criteriu. S-a luat totul, inclusiv obiectele personale. Situaia prezentat era
provizorie, fuseser inventariate un numr de 46 de conace i din jude se
primeau n continuare bunuri aparinnd moierilor
892
.
Cele mai multe obiecte erau tacmurile, de altfel singurele confiscate
de la urmtorii moieri: general Gheoghe Boboc, Zloteti; Constantin
Mrescu, Ttrti de Jos; Mihail i Iovia Plopeanu, Slveti;
Ion Ghendovici, Orbeasca de Jos; Nicolae Beridei, Beuca; Alexandru
Berindei, Dobroteti; Aretia Niescu, Dobroteti etc. n ce privete categoria
bijuterii, materiale preioase, pietre preioase, sfenice i tacmuri de metale
preioase se gsesc: 2 bastonae mner argint la moierul Miu Slvescu,
2 sfenice argintate la moierul Barbu Cristescu, o icoan argintat la
moierul Metode Dumitrescu, 2 sfenice argintate la moierul Mihail
Protopopescu
893
. Acestea sunt cele mai valoroase obiecte gsite la
inventarierea unui numr de 46 conace.
n categoria cri de valoare, colecii de mrci, colecii de note
muzicale de valoare, regsim menionate puine astfel de obiecte. Se vede la
cei care au realizat inventarul c nu cunoteau valoarea acestor lucruri

889
890
Idem, fond Reforme Agrare, ds. 512 bis/1949, f. 94.
891
892
Ibidem, f. 32.
893
Ibidem, f. 24-32.
datorit inculturii. Astfel, n inventarul efectuat la conacul proprietarei
Florica Capr, pe lng cele 4 servicii de mas avnd 130 de piese detaliate,
s-a gsit 4 volume incicropedia romn i 5 volume incicropedia agricol
(documentul redat identic - n.a.)
894
. La proprietarul Dumitru Berindei s-au
gsit un colectiv album de timbre, o tav de serviciu nichelat, o rochie de
artist
895
. Se regsesc obiecte fr nici o valoare un mantou de blan de
lutru uzat de la proprietarul Ion Manu, Scrioatea, 10 cutii cu a de la
proprietarul Radu Polimeride, Dobroteti.
Inventarul ntocmit n urma ridicrii bunurilor aparinnd celor 46 de
conace scoate n eviden faptul c cea mai mare parte a acestora a fost
furat. Este o mare diferen, din punct de vedere cantitativ dar i calitativ,
ntre inventarul realizat cu ocazia confiscrii conacelor i inventarul trimis
Comisiei judeene la data de 15 martie 1949.
La luarea n primire a bunurilor mobile i imobile foste proprietatea
Ileana i Barbu Cristescu, pe data de 5 martie 1949, procesul-verbal pentru
evaluarea i inventarierea patrimoniului cuprindea urmtoarea list de
obiecte: 1 pianin (7500 lei), 3 pardesie brbteti (3400 lei), 3 pardesie
femeieti (3400 lei), 1 pantalon brbtesc (500 lei), 6 gulere cmi
brbteti (120 lei), 1 scurt brbtesc (2500 lei), 1 ceas detepttor
(100 lei), 2 costume haine brbteti (5600lei), 8 cravate brbteti (800 lei),
10 cmi brbteti (4500lei), 1 cad baie font (1500 lei), bluze pijamale
(330 lei), 9 batiste (144 lei), 3 chiloi dam (375 lei), cmi noapte
(600 lei), ciorapi dam mtase (374 lei), 7 rochii de dam (2470 lei),
1 hain dam (3000 lei), hain dam (1200lei), 4 cmi de dam
(1000lei), 1 pantofi dam (100 lei), galoi dam (100 lei), 2 divanuri
(600 lei), 6 draperii geamuri (300 lei), 1 dulap pentru cmar (250 lei),
1 cuier de haine (200 lei), 4 pernie de piele viel (200 lei), 3 capioane
(150 lei), 3 msue dormitor (600 lei), 6 lzi brad (600 lei), 1 main cusut
(5000 lei), radio Columbia (3500 lei), 1 faiton (3000 lei), 16 tablouri
diferite (1600 lei), 3 umbrele (900 lei), 12,50 m stof alb (2500 lei),
3 ifonere haine (6000 lei), 1 cas de bani mic (25000 lei), 1 cazan aram
pentru ap (5000 lei), 1 cuvertur pat (800lei), 1 carpete (300 lei), 1 pieptar
copil (20 lei), 5 cmue copil (500 lei), 8 chiloi copil (640 lei), 1 ciorapi
copil (25 lei), 3 flanele copil (100 lei), 2 fuste copil (160 lei), 1 galoi copii
(-), 1 ie copil (150 lei), 1 rochie copil ln (200 lei), 2 oruri copil (100 lei),
4 rochii copil bumbac (400 lei), 2 oruri servitoare (300 lei), 2 rochii de
cas (600 lei), 1 geamantan de carton (150 lei)
896
.

894
Ibidem, f. 30.
895
Ibidem.
896
BJTAN, fond Primria comunei Dobroteti, ds. 77/1949, f. 3, 4.
La acelai proprietar, n inventarul trimis Comisiei judeene
Teleorman, se gsesc trecute urmtoarele obiecte: 2 sfetnice argintate,
5 linguri alpaca, 3 furculie alpaca, 4 lingurie alpaca, 6 cuite alpaca, 1 piele
de vulpe, 2 covoare de ln, 1 hain mare
897
. Dup cum lesne se poate
observa, n al doilea inventar sunt trecute foarte puine bunuri care, de altfel,
nici mcar nu se regsesc printre cele menionate n primul inventar.
De la conace au fost ridicate toate produsele agricole existente,
reprezentnd tot ceea ce produseser moierii pe suprafeele aflate n
proprietatea lor, dar i alimentele necesare traiului de zi cu zi aflate n
cmrile de iarn a conacelor.
Cantiti importante au fost confiscate pe data de 6 martie, de la
conacul din comuna torobneasa, aparinnd lui Nicolae i Vasile Racott:
3000 kg porumb, 1800 kg mazre, 2000 kg orz, 85 kg rapi, 150 kg ricin,
200 kg fasole, iar de la conacul aparinnd lui Iancu Gurban: 7500 kg
porumb i 550 kg gru
898
. La aceeai dat, n localitatea Mgura, de la
familia Noica, delegaii trimii cu preluarea proprietilor declar c
inventarul nu s-a terminat, mai este necesar 2 zile pentru terminare au fost
predate doar produsele cerealiere, la acea dat, i anume 6552 kg porumb,
1296 kg floarea soarelui i 832 kg ovz
899
.
Produsele agricole ridicate de la conacul proprietatea Mircea i tefan
Noica, din comuna Schitu-Poenari, erau urmtoarele: 1290 kg gru, 1892 kg
orz de smn, 264 kg ovz de smn, 7000 kg porumb, 1000 kg porumb
de smn, 4 kg orez, 650 kg fin, 630 kg mazre de smn, 20 kg
fasole, 440 kg floarea-soarelui, 270 kg bumbac, 120 kg ceap, 25 kg cartofi,
1000 kg lucern, 5000 kg coceni, 3000 kg paie, 300 kg paie ovz, 2000 kg
stuf trestie; toate n valoare de 101691 lei
900
. Inventarul cmrii conacului,
dup trecerea iernii, mai coninea: 3 borcane de compot de prune, 125 litri
de ulei de floarea soarelui, 8 kg marmelad de struguri, 17 kg conserve de
mazre i vinete, 56 de sticle de bulion, 4 kg cear de albine, 172 kg de
miere, 1,500 kg ln fire, 10 kg brnz de vac, 5 kg zahr tos, 2 kg
dulcea, 5 kg untur de porc, 50 kg varz murat, 10 kg murturi, 30 kg
spun rufe rnesc, 6 kg bumbac fire, 50 kg sare mcinat, 50 kg sare
bolovan, 1 kg de cafea
901
. Inventarul conacului este diferit i sunt enumerate
137 de obiecte cu o valoare de 258930 de lei
902
. Pe lng cele uzuale ne
rein atenia: 100 de buci vesel de argint de 8,600 kg, 2 monede de aur,

897
898
Idem, fond Reforme agrare, ds. 512 bis/1949, f. 1.
899
Ibidem, f. 64.
900
901
Ibidem, f. 17.
902
Ibidem, f. 18-20.
8 monede de argint, 2 cercei de aur diferii, din care unu fr piatr, 1 piele
de urs cu cap, 1 piele de cprioar, 1 piele de vulpe, 2 ceasornice de mas,
2 maini de gtit, 2 rnie de cafea, 2 termometre, 6 tablouri, 1 aparat de
radio, 10 plrii de dam, 2 poete de dam de piele, 3 rochii stof colorat,
4 cmi albe frak, etc (documentul 31).
Pentru a rmne tot n cadrul aceleai familii redm i inventarul
bunurilor agricole ridicate de la proprietarii Ion Noica i Maria Ottescu,
nscut Noica, din comuna Beiu. De la conacul primului proprietar au fost
ridicate: 1120 kg porumb, 280 kg ovz, 720 kg orz, 648 orez nedecorticat de
smn, 2280 kg mazre, 32 kg floarea-soarelui, 20 kg ricin nedecorticat,
60 kg in smn, 100 kg bumbac smn, iar la conacul Mariei Ottescu au
fost gsite: 70 kg orz, 576 kg ovz, 144 kg gru i 300 kg porumb
903
.
Tot din documente aflm c o parte a bunurilor ridicate de la conace
au luat drumul depozitrii n bnci, pentru sigurana lor, aici ne referim la
bunurile de valoare pe care nu le mai regsim n procesele-verbale, iar o alt
parte au fost sustrase de cei pui s le pzeasc. Aflm modalitile de
sustragere a bunurilor de la Praporgescu Florea, acelai gestionar la data de
30 martie 1949, al G.A.S.-ului Slveti, care prezint situaia conacului
fostului proprietar Take Slvescu dup inventarierea i sigilarea bunurilor
camerele din conac. Acesta declar c o parte din lucrurile casnice nu au
fost inventariate tocmai pentru a putea fi sustrase mai uor iar o parte din
personalul corect a fost nlturat spre a rmne un grup care i face toate
dorinele fizice. Din acest grup face parte tov. director M. Selccioiu,
inginer Vasile Marin, Pavel Dumitru i Paraschiv Dan care dein toate cheile
de la conac, de la magazie, locuinele cu lucruri casnice (...) Se observ cum
multe lucruri casnice de la conac sunt inventariate i n vreme se fac
nevzute de la conac. Nu tim unde merg. Mai sunt i produse alimentare,
nu tim ce drum au luat de exemplu mierea de albine, dulceaa
904
.
De fapt, la data de 10 martie 1949, Prefectura judeului Teleorman
transmite urmtoarea circular: punei n vedere echipelor cu transportul
valorilor ca pn ast sear, orele 20, s se prezinte la Turnu Mgurele cu
valorile bijuterii, aur, bani, devize, obiecte de aur i argint care se vor pune
n lzile ce le au la ele. Le vor sigila i le vor transporta cu trenul n caz c
nu se poate cu alt mijloc, lzile vor fi nsoite de delegatul PMR, gestionar i
cu paz militar. Ne vei raporta imediat pn la orele 18 numrul conacelor
sigilate care au servit la timpul lor ca locuin a moierilor i nu au fost

903
BJTAN, fond Reforme agrare, ds. 512 bis/1949, f. 6.
904
afectate exploatrii. Ne vei raporta mine starea lor adic bun, imediat
locuibil, reparaii, mici i reparaii mari, distruse
905
.
n aceeai zi era depus lada nr.1, n tezaurul Bncii de Stat, Sucursala
Turnu Mgurele, n procesul verbal ce nsoea depunerea se preciza faptul c
lada conine un numr de 11 pachete, toate sigilate i care conine obiecte,
astfel cum sunt prevzute n procesul-verbal inventar. Pe lad s-a aplicat o
fie de pnz alb cu sigiliul prefecturii judeului Teleorman
906
.
Din inventarul detaliat extragem cteva exemple pentru a vedea ce
conineau pachetele. Pachetul nr. 3 aparinnd proprietarului Alexandru
Popescu, comuna Crligai: 22 monede de argint, un inel de aur cu piatr
roie, un inel de aur cu piatr neagr, o pereche butoni dubli de argint, un
cercel de aur cu piatr alb, un cercel de argint aurit, un inel argint, 2 iconie
aurite, un dinte i o mbrcminte de aur.
Pachetul nr. 5, aparinnd proprietarului Justin Bunescu, comuna
Bseti, coninea: un ceas cu capac de aur i lan dublu cu 2 chei, un inel de
aur cu diamant, un inel de aur semi-masiv cu diamant, un inel aur dam cu
safir, un inel aur dam cu montur oval cu 24 smaralde i 45 safire, un inel
aur dam cu montur oval cu rubine i 18 diamante mici, un inel aur din
metal dublu cu 8 safire, 2 verighete de aur masiv, o pereche cercei aur cu
pietre albastre, o pereche cercei aur cu o piatr mare de diamant i una mic,
un lan aur cu medalion argintat n form de acelai, o montur cercel cu
piatr, o toart aur cercel, un medalion dublu, un ac cravat aur cu piatr de
diamant, un jubiliar argint austriac 1754, diferite monede (toate detaliate -
n.a.), o brar argint cu trei bule, o toart aur, o icoan aur, o tvi de
argint
907
.

6.3.7. Ce ntrebuinare li s-au dat bunurilor de la conacele
confiscate
S-au gsit cele mai diverse modaliti de nstrinare a bunurilor
confiscate din conace. Astfel, la 14 decembrie 1950, Ghena Gheorghe, ef
responsabil cu bunurile naionalizate de la fostele conace expropriate,
pred Comitetului Provizoriu al Regiunii Teleorman o serie de bunuri, cu
urmtoarea justificare: avnd n vedere c n regiunea Teleorman a sosit o
delegaie Sovietic care viziteaz ara, am hotrt ca la plecarea lor n
U.R.S.S., Comitetul Provizoriu Regional s le fac cadouri cu impresii din
aceast regiune
908
. Lucrurile moierilor luau astfel, sub o form oficial,

905
906
Idem, ds. 100/1949, f. 1.
907
Ibidem, f. 2-9.
908
acelai drum precum restul bogiilor romneti. n alt proces verbal sunt
predate obiecte de pat, lenjerie, pturi de la conace, pentru necesarul
oferilor
909
. coala Medie Tehnic Agricol Mixt din Turnu Mgurele
primete pentru internatul care gzduia 100 de elevi tot necesarul unei
cantine
910
. colile profesionale de ucenici, nfiinate n anii 1949-1950,
roag a se aproba ca din obiectele preluate de la fostele conace ca:
dulapuri, mese, scaune, canapele, oglinzi pentru probe la atelierele de
croitorie, maini de cusut, etc
911
s le fie donate acestora. Bunurile mobile
din conace au plecat n direcii diverse, astfel nct cine intr acum n fostele
conace nu mai ntlnete niciun obiect care s-i aduc aminte de cei care le-
au ridicat i locuit. Poate cel mult un emineu care nu a putut fi demontat
sau distrus.

6.3.8. Ct mai reprezenta averea moierilor?
Confiscarea ntregii suprafee de teren rmase proprietarilor dup
aplicarea reformei agrare, 23 martie 1945-13 aprilie 1948, adic cele 50 de
ha neexpropriate, pdurile, viile, orezriile, fermele model, s-a realizat n
urma decretului 83/1949. n judeul Teleorman, suprafaa de teren rmas
moierilor dup anul 1945 se ridica la 14672,17 ha, din care a fost vndut,
pn la data de 2 martie 1949, suprafaa de 732,43 ha. n total, la data de
2 martie 1949, s-a confiscat suprafaa de 13939,74 ha
912
, din care: 9922,25
ha arabil, 285,89 ha fnee, 36,93 ha grdini de zarzavat, 278,38 ha puni,
19,34 ha livezi, 2 573,05 ha pduri, 115,63 ha orezrii, 279,61 ha curi,
115,97 ha neproductiv, 6 ha bli, 0,50 ha iazuri
913
.
Dup reforma agrar din 1945, n judeul Teleorman rmseser 228
proprietari crora li se rezervase cota legal de 50 ha
914
. nainte de
elaborarea decretului, Ministerul Agriculturii, prin ordine confideniale,
ntocmete o statistic proprie n care judeul Teleorman avea 183 de moii
cu un total de 8422,29 ha arabil i un total general de 9646,54 ha teren
915
.
Comitetul Judeean Teleorman, Seciunea Agricol, n raportul prezentat
Ministerului Agriculturii ce cuprindea unitile expropriate din jude la data
de 2 martie 1949, n baza decretului nr. 83/1949, prezint o alt situaie
privind numrul proprietilor expropriate de 245
916
. De la numrul de

909
Ibidem, f. 35.
910
Ibidem, f. 46.
911
Ibidem, f. 71.
912
913
Idem, ds. 10/1945-1949, f. 44.
914
Idem, ds. 133/1949-1950, f. 10-14.
915
Idem, ds. 10/1945-1950, f. 8, 54-58.
916
Idem, ds. 133/1949-1950, f. 72-76.
228 de proprietari la cea de 245 de proprietari, diferena era dat
proprietile mijlocii ale ranilor i orenilor, care au fost desfiinate i ele.
Inventarul agricol al proprietarilor, maini, unelte, ce rmsese dup
rechiziionrile legale i ilegale dintre anii 1945-1949, a fost ridicat n zilele
de 3, 4 i 5 martie 1949. n ntreg judeul au fost confiscate: 29 de tractoare,
42 pluguri de tractoare, 193 pluguri animale, 148 semntori de cereale,
16 semntori de porumb, 102 pritoare, 71 vnturtori, 32 cositori,
17 toctori nutre, 77 trioare, 11 locomobile, 15 batoze, 72 maini de btut
porumb, 122 grape, 52 tvlugi, 30 secertori-legtori, 11 selectoare,
10 auto-pompe, 11 greble mecanice, 13 teascuri, 43 trsuri, 19 arete,
62 care, 89 crue, 14 docare
917
.
De pe proprietatea Nicolae i Vasile Racott au fost ridicate: un tractor
Lanz H.P. cu trei brazde mari i cinci mici, 2 pluguri de animale, o grap, o
vnturtoare, un trior i o semntoare, iar de la Iancu Gurban: un plug de
animale, o grap, o vnturtoare i un trior
918
.

6.3.9. Epilogul decretului 83/1949
Sunt semnalate cazuri de moieri care, chiar i dup confiscarea
proprietilor i ndeprtarea lor de la conace, i lucreaz pe mai departe
pmntul. Ei sunt luai numaidect n vizorul Securitii. Alteori, moieri cu
domiciliul obligatoriu n alte judee iau legtura cu ranii i n toamna
anului 1949 nsmneaz pmntul confiscat. Este cazul lui Gheorghe
Popescu din comuna Furculeti, cu domiciliul obligatoriu n Piteti, strada
R.P.R., nr. 121, care a nsmnat gru n dijm cu ajutorul a 15 rani din
comun, crora le-a dat gru de smn. Serviciul Judeean de Securitate
Teleorman, ntr-o adres naintat Comitetului Provizoriu al judeului
Teleorman, din 27 decembrie 1949, cere: luai msuri ca sus numitul s fie
naintat justiiei pentru sabotaj
919
. La insistenele ranilor, rmai fr
pmntul necesar suplimentrii veniturilor, Comitetul Provizoriu rspunde
n adresa ctre Serviciul judeean de Securitate Teleorman, din 28 februarie
1950, petiionarii nu mai au dreptul s munceasc pmntul n dijm la
chiaburii satelor
920
.
Guvernul comunist n propaganda politic dus n rndul rnimii,
pentru atragerea i implicarea lor la aplicarea decretului, le promitea c
pmntul i inventarul agricol confiscat de la moieri le va reveni lor. n
realitate, statul va pune stpnire pe tot pmntul i inventarul agricol i le

917
Idem, ds. 10/1945-1950, f. 44.
918
Idem, fond Reforme agrare, ds. 512 bis/ 1949, f. 1.
919
ACNSAS, fond Documentar, ds. 12/1945-1950, f. 138.
920
Ibidem, f. 140.
va direciona spre Gospodriile Agricole de Stat (G.A.C.) i respectiv
Staiunile de Maini i Tractoare (S.M.T.); instituii nou aprute ce
reprezentau de fapt primii pai n procesul colectivizrii agriculturii
Romniei, preconizat nc de la venirea la putere a comunitilor.
Solidaritatea din partea unor rani considerai de securitate nstrii,
dar care n realitate erau sraci, s-a manifestat i fa de moierii care nu au
mai revenit niciodat la conace. n comuna Fntnele, ranii Ioan Clin i
Florea N. Barbu au fcut o colect de bani i alimente trimindu-le
proprietarului Paul Iliescu, la Sibiu, unde acesta se afla cu domiciliul
obligatoriu. Serviciul de Securitate Teleorman, n adresa nr. 145/10852 din
17 iunie 1950, ctre Direcia Regional a Securitii Populare Piteti
informeaz: raportm c din iniiativ proprie numiii Ioan Clin i Florea
N. Barbu, ambii din comuna Fntnele, au fcut o colect strngnd bani i
alimente pe care le-au trimis fostului moier expropriat Paul Iliescu din
oraul Zimnicea (avea moia n comuna Fntnele - n.a.), care se gsete cu
domiciliul forat n Sibiu
921
.
Celor doi locuitori li s-a ntocmit cte un dosar personal pe motiv de
uneltire contra ordinii publice. Securitatea le-a realizat biografia fiecruia,
de unde rezulta abaterea comis. Ioan Clin era caracterizat astfel: plugar
are 4 ha, 3 copii, corespondeaz cu moierul expropriat Paul Iliescu. A fost
membru P.M.R. i exclus pentru faptul c ine legturi cu chiaburii i fotii
moieri, n trecut a fcut politic gogist, n prezent membru n comitetul
provizoriu al comunei Fntnele, deine funcia de referent
922
.
Florea M. Barbu era descris ca fiind: plugar, fost administrator pe
moia lui Paul Iliescu, are 8 copii, 6 ha, fost membru P.N.L. - Brtianu, n
prezent fr partid
923
. Avnd asemenea antecedente Securitatea Teleorman
a hotrt a se lua msuri pentru inerea lor n supraveghere recrutndu-se
informatori i orice manifestri ale acestora pe viitor le vom raporta
924
. n
urma informaiilor strnse s-a efectuat un raport avndu-i ca subieci pe cei
doi rani. Amndoi sunt caracterizai cu fraza: este un element care i
place s in mult la moieri i cruia i este mil de ei
925
. Securitatea le-a
ntocmit dosare de urmrire pe via.
Pe lng cei care i-au ajutat pe moierii srcii i deposedai n urma
aplicrii decretului 83/1949, au fost urmrite de Securitatea i au avut dosare
de urmrire toate persoanele care au avut legturi cu moierii. Fostul

921
Ibidem, f. 296.
922
Ibidem, f. 362.
923
Ibidem, f. 363.
924
Ibidem, f. 296.
925
Ibidem, f. 362, 363.
secretar al lui N. Malaxa, care domicilia la conacul de la ferma din comuna
Putineiu, a fost urmrit i percheziionat pe motiv c ar ntreine
coresponden cu moierii fugari Irina Palade i Constantin Malaxa
(copii lui Nicolae Malaxa - n.a.).
Serviciul General a Securitii Populare Piteti, prin adresa nr.
145/8958 din 11 ianuarie 1950, cerea Serviciului Judeean de Securitate
Teleorman s se verifice dac la ferma de stat 23 august din Putineiu
exist n serviciu un fost secretar a lui Malaxa, care a fugit n strintate.
Recrutai un informator, ns unul foarte discret, n jurul celui n cauz,
pentru a cunoate toate manifestrile i deplasrile lui. Raportai
rezultatul!
926
.
Rspunsul dat Direciei Generale venea pe 7 februarie 1950:
Fumu Emil, originar din judeul Iai, absolvent de coal superioar, de
origine mic burghez, a fost secretarul lui Nicolae Malaxa dup care a venit
ca administrator de ferm n comuna Putineiu. Dup confiscarea averii
familiei Malaxa, acesta a rmas ca director la ferma preluat de stat. n
vederea obinerii de informaii, securitatea a recrutat un informator n jurul
lui ns nu rezult c s-ar manifesta ostil fa de actualul regim. n Bucureti
nu a mai fost de la data primirii prezentului ordin []. Noi continum totui
a-l ine n supraveghere urmnd a v raporta cele constatate
927
.
Intimidrile la adresa moierilor i a celor care, ntr-un fel sau altul, au
avut legturi cu ei au continuat. Toate aceste presiuni, care au mers de la
pierderea locului de munc i a avutului pn la nchisoare, aveau s fie
trite i de rnime. La Plenara C.C. al P.M.R. din 3-5 martie 1949 debuta
n for colectivizarea agriculturii, proces ce avea s se ncheie dup nu mai
puin de 14 ani de represiune.

926
Ibidem, f. 131.
927
Ibidem, f. 130.

CONCLUZII

Lucrarea, delimitat istoric i geografic la judeul Teleorman, atinge o
problematic ce se ncadreaz n linii majore n ampla istorie a romnilor.
Referirea la o singur clas social, cea a moierilor, nu este deloc
ntmpltoare, deoarece ea a dat cele mai mari personaliti ale vieii
politice, economice i culturale. Din rndul moierilor au plecat vlstare la
studii n strintate i s-au rentors acas pentru a participa activ la formarea
statului naional modern. Au pornit prin a reprezenta interesele comunitii
n Consiliile judeene, mai trziu au excelat n Parlamentul rii ca deputai
i senatori ajungnd minitri n diverse sectoare. Viaa cultural a rii avea
s cunoasc i ea o pleiad de valori de talie naional n domenii ca:
arhitectur, inginerie, medicin, filozofie, literatur.
n judeul Teleorman, cei mai mari proprietari de pmnt la sfritul
secolului al XIX-lea i nceputul secolului al XX-lea erau moierii i statul.
Proprietile moierilor s-au constituit n timp prin moteniri, cumprri,
acte dotale. Pentru perioada studiat, am constatat c multe dintre aceste
moii particulare cunosc reduceri ale suprafeelor prin partajri i mai ales n
urma aplicrii reformelor agrare, dar i a schimbrilor de proprietari pentru
c, n general, moiile erau grevate de mai multe mprumuturi.
Statul a devenit n epoca modern proprietarul unor ntinse i
numeroase moii n judeul Teleorman, prin preluarea terenului raialei
Turnu i prin secularizarea averilor mnstireti din timpul domnitorului
Alexandru Ioan Cuza. Numeroase au fost moiile care au aparinut Sfntului
Munte, Mitropoliei, mnstirilor i bisericilor din Bucureti i din ar, i
care prin secularizare au trecut n patrimoniul statului.
ranii vor intra n posesia pmntului, pentru prima dat, prin
reforma agrar iniiat de Alexandru Ioan Cuza n 1864. Acesta a
mproprietrit clcaii gsii de lege lucrnd pe moii. Dup reform,
proprietarului i-au mai rmas dou treimi din moie, restul de o treime s-a
mprit ranilor. n judeul Teleorman au fost mproprietrii un numr de
22347 de rani cu o suprafa de 87610,5 ha, fiind exclui de la
mproprietrire 2554 rani clcai. Un numr de 1678 rani au fost
mproprietrii pe moiile statului ntre anii 1878-1892, fiindu-le atribuit o
suprafa de 6000 ha. ranii mproprietrii pe moiile statului au nfiinat
comune noi i au populat ctunele comunelor existente. Tot acest fenomen a
dus la o roire a populaiei teleormnene n interiorul judeului.
Reforma agrar din 1864 a avut ca rezultat dezrobirea i
mproprietrirea unui numr nsemnat al ranilor clcai. Dar, sporul
demografic de mai trziu i mprirea loturilor prin motenire a fcut ca
beneficiile acestei reformei s fie de scurt durat, pe parcursul unei
generaii.
Baza material a moierilor o forma, n principal, proprietatea asupra
pmntul. Unele familii deineau de generaii, prin motenire, averea
format din pmnt arabil, pduri, livezi, vii, bli i conace. Un numr
nsemnat de moieri i-au constituit proprietile, unele cuprinznd mii de
hectare i aflate pe teritoriul mai multor localiti, prin cumprarea
pmntului. Muli dintre aceti moieri, aflai la prima generaie fuseser
nainte vreme arendai. Alte persoane, obinnd sume mari de bani ca
negustori, comerciani ori cmtari, investesc cumprnd pmnt.
Lumea moierilor teleormneni a fost ntr-o permanent schimbare la
sfritul secolului al XIX-lea i nceputul secolului al XX-lea. Sunt cazuri
des ntlnite de arendai care cu timpul ajung s stpneasc moii ntinse
ori proprietari care ajung simpli funcionari. Diferena dintre moierii cu
origini vechi boiereti i noii mbogii ai vremii avea cu timpul s dispar,
iar n perioada de care ne-am ocupat acest lucru s-a realizat n decurs de
doar cteva decenii. Moierimea romn a fost o clas social destul de
permisiv. Prin cstorii, prin cumprri de moii, ea s-a nnoit primind n
rndurile sale persoane fr arbore genealogic.
Din punct de vedere al etniei, ntlnim, n judeul Teleorman, alturi
de moieri romni i o larg palet de proprietari de diferite naionaliti:
srbi - familia Obrenovici, familia Karagheoghevici, Mia Anastasievici;
unguri - Theodor Nicolici de Rudna; greci - cpitanul Alexandros Mavros,
familia Fotino; aromni - familia Dumba, care locuia la Viena i Budapesta,
familie care a dat mari bancheri i industriai.
Pmntul reprezenta o mare valoare i el se pstra n familii cu
sfinenie; fiecare urma ncerca s-l pstreze, s nu nstrineze nici un petic
de pmnt, gestionnd cu mare pricepere bunul lsat motenire. Perpetuarea
moiilor timp de generaii a existat i n judeul Teleorman. Familia
Butculescu, familia Racott i familia Berindei sunt cteva exemple de
familii care s-au identificat cu pmntul stpnit.
Dar n acelai timp sunt numeroase cazurile de pierdere a moiilor.
Pentru un alt segment al moierimii, cu precdere tinerii care au plecat la
studii n strintate i care nelegeau s-i triasc viaa profesnd activiti
liberale sau n administraie, moiile nu reprezentau dect o surs sigur de
venit.
Argumentul celor prezentate mai sus rezid n studierea contractelor
de arendare. n arhivele Tribunalului Teleorman sunt consemnate
numeroase contracte de arendare, ntre care unele foarte bine elaborate, n
care sunt menionate: pmntul arendat; construciile de pe moie cu tot
inventarul predat prin proces-verbal arendaului; culturile ce aveau s fie
nsmnate; interdicia de a tia din suprafaa mpdurit; obligaia
arendaului de plti asigurarea n caz de catastrofe i totodat taxele ctre
comun, jude i stat. Alturi de acestea sunt i contracte de arendare
ncheiate ntre proprietari i arendai n care nu specifica dect suma pentru
care se arenda moia i termenul arendrii.
Din studierea contractelor de arendare, pe lng importana acordat
de proprietar moiei pot fi extrase informaii cu privire la: persoana
proprietarului i a arendaului; n ce consta moia arendat: pmnt arabil,
pduri, iazuri, hanuri, conace, magazii, instalaii electrice; durata
contractelor de arendare; suma pentru care se arendau; obligaiile
arendaului; domiciliul proprietarului i al arendaului.
Arendaii de pe moiile teleormnene erau n majoritatea lor romni
(78%) i civa greci, cu domiciliul n orae ca Alexandria, Turnu Mgurele,
Roiorii de Vede, Turnu Severin, Giurgiu. Fenomenul arendiei era larg
rspndit n perioada de care vorbim, aproximativ 80% din moii au fost
arendate. Restul erau lucrate de moieri n regie proprie.
Modalitile de transmitere a averii ctre urmai erau testamentele sau
actele dotale. Cnd lipseau aceste acte, motenitorii, rmneau n
indiviziune sau le mpreau prin ncheierea actelor de partaj voluntar sau
prin acte de expertizare ntocmite de funcionari ai statului. Din studierea
actelor se constat c moia reprezenta valoarea cea mai mare a motenirii.
Pmntul era, n majoritatea cazurilor, gajul pentru obinerea unor
sume foarte mari prin contractarea de mprumuturi. Acestea, numite actele
de mprumut cu ipotec, grevau asupra majoritii moiilor i ele erau
ncheiate cu instituii ale statului precum: Societatea de Credit Funciar
Romn, Societatea Naional de Asigurri, Societatea Dacia Romn; cu
persoane juridice - cmtari; sau persoane fizice. n urma acestor
mprumuturi cu ipotec, multe dintre moii au fost pierdute, ajungnd ca n
decurs de civa ani unele dintre ele s fie stpnite de mai muli proprietari.
Rscoala din 1907 reprezint evenimentul ce a bulversat att scena
politic a rii ct i relaiile sociale. Ea avea s aduc n prim-plan
problema agrar. Aceasta rmsese nerezolvat, lucru reflectat n nivelul de
trai al ranilor. Lucrri de sociologie contemporane aveau s reliefeze
starea social a ranului romn aflat la limita subzistenei. Lotul primit de
rani prin reforma din 1864 s-a tot mprit. Dup o generaie, problema
agrar devenise grav, pmntul fiind insuficient, ranii lucrau mai departe
pmntul moierilor n condiiile unor nvoieli agricole grele. Fenomenul
era generalizat, arendaul lua moia n arend pentru o perioad determinat
ncercnd s obin un profit ct mai mare, fr s investeasc i fr s
dein inventar agricol, acesta fiind adus de ranii care lucrau pmntul.
Pe fondul mizeriei i al srciei, rscoala din 1907 s-a propagat
fulgertor i a devenit un fenomen de mas. n Teleorman, pagubele au fost
nsemnate pe ntinderea ntregului jude, ranii nsuindu-i toate bunurile
i dnd foc la cldirile de pe moii, cteva conace rmnnd totui
nedevastate. Este cazul familie Racott din localitatea torobneasa, a
familie Capr din localitatea igneti i a familie generalului Manu de la
Mldieni. Prima proprietate a fost pzit chiar de ctre ranii din comun
pentru a nu fi distrus conacul de rsculaii venii din alte sate, a doua pe
motiv c proprietarul provenea din rndul ranilor, iar cea de-a treia pentru
c armata staiona pe proprietatea generalului.
Dup nbuirea rscoalei din 1907, politica guvernanilor, majoritatea
lor fiind mari proprietari, a fost una lipsit de substan i coeren. S-au
interzis trusturile arendeti i au fost declarate ilegale cele mai oneroase
forme de nelegeri contractuale dintre moieri i rani.
Teama de o nou rscoal a stimulat dezbateri despre reforme.
Partidul Conservator susinea n general ideea c marile moii trebuiesc
privite ca intangibile, dar Partidul Liberal avea o atitudine mult mai
flexibil. Liberalii vor accepta treptat ideea unor reforme prin care s le
acorde pmnt ranilor, n scopul de a prentmpina alte izbucniri de
violen.
Discuiile politice cu privire la necesitatea unei noi reforme agrare s-
au materializat la sfritul primului rzboi mondial prin cea mai ampl
reform agrar din Europa. n judeul Teleorman studierea reformei agrare
din 1921 aduce n prim plan schimbarea profund aplicat n proprietatea
funciar. S-a expropriat un numr de 223 moii cu o suprafa total de
172611 ha, din care 161593 ha teren arabil i 9379 ha izlaz. Din cele
223 moii, 168 de proprietii erau ale particularilor cu o suprafa de
114213 ha i se aflau pe raza a 120 de comune din jude. Au fost
mproprietrii un numr de 31264 rani pe o suprafa de 115220 ha.
Reforma a avut i pri slabe datorate perioadei ndelungate n care s-a
aplicat, ntre 1921 i 1931, i care a generat de cele mai multe ori abuzuri de
putere, eludarea legii de proprietari sau tergerea de pe listele de
mproprietrire a ranilor. O latur mai puin cunoscut i prezentat de
lucrrile de specialitate a fost cea a nenumratelor procese, care au cuprins
toat ara, legate de modul cum s-a aplicat exproprierea moierilor i
mproprietrirea ranilor. Dac la nceput ele au fost judecate de Comisiile
judeene, acestea avnd drept de a da hotrri definitive i executorii i de
Comitetele agrare, care aveau atribuii privind revizuirea lucrrilor
definitive de mproprietrire date n contrazicere cu legea, prin actul
normativ din 2 noiembrie 1932 instanele speciale de reform agrar au fost
desfiinate, iar atribuiile lor au fost repartizate instanelor judectoreti de
drept comun. Procesele provenind din aplicarea reformei agrare din 1921
erau pe rol i n 1945, la ultima reform agrar.
Marii proprietari se vedeau astfel limitai, n urma aplicrii reformei
agrare din 1921 la o suprafa de 100 ha arabile. Practic dup aceast dat
nu mai putem vorbi de existena n Romnia a marii proprieti agrare. S-au
conservat moii mai mari dect suprafaa lsat de lege n cazul celor care
deineau pduri, vii, livezi, iazuri. n 1938, suprafaa arabil a judeului
Teleorman era de 351909 ha, din care marea proprietate atingea 37332 ha
(10,61%) i mica proprietate 314577 ha (89, 39%). Reforma venea dup un
rzboi care dezorganizase toate sectoarele vieii economice a rii, cu att
mai mult sectorul agricol. Proprietile de peste 100 ha au ajuns s aplice n
exploatarea agricol: cultura intensiv, rotaia culturilor, noi culturi i o
modernizare a inventarului agricol pentru o cretere a rentabilizrii lor.
Micorarea moiilor nu a rmas aici, pentru c o nou reform, avea s
se aplice dup cel de-al doilea rzboi mondial. Reforma din 23 martie 1945
reducea proprietile moiereti la o suprafa de 50 hectare arabile
rmnnd neexpropriate orezriile i fermele model. n timpul aplicrii
reformei agrare n judeul Teleorman au fost trecui un numr de
228 moieri. n toamna anului 1948, autoritile locale ale judeului
Teleorman prezint o statistic Ministerului Agriculturii, n care sunt trecute
183 de moii cu un total arabil de 8422,29 ha i un total general de 9645,54
ha. Diferena de 45 moii este dat de proprietarii care au fost expropriai
total n timpul ultimei reforme.
Dac la 1921 o mic parte a moierilor a putut conserva mai mult
pmnt dect a specificat legea, gsind modaliti legale, la nivelul anul
1945 singurii proprietari care au reuit acest lucru au fost cei care i-au
declarat proprietile ferme-model.
n judeul Teleorman au fost declarate 26 de moii drept ferme model.
Dintre acestea, puine se ncadrau termenului de ferm-model. Amintim
ferma I. i Elena Dona din comuna Rioasa, Irina Palade i Constantin
Malaxa din comuna Putineiu, Dumitru Berindei din comuna Dobroteti i
Mihail Protopopescu din comuna Meri-Goala. Din cele 26 de ferme model
declarate n anul 1945, 10 vor rezista pn n anul 1948, dup care i ele vor
fi preluate de stat.
Reforma din 1945, prin msurile aplicate n judeul Teleorman, a dus
la micorarea proprietii particulare i a fost prima msur iniiat de
guvernul comunist n demersul de preluare a ntregii proprieti particulare.
Ea avea s arate n mod special abuzurile i ilegalitile svrite de
autoritile comuniste n procesul exproprierii i lipsa importanei acordate
mproprietririi ranilor. De fapt, singurul motiv de mndrie a acestora era
timpul scurt n finalizarea reformei agrare i nu cte persoane au fost
mproprietrite.
Exploatrile agricole de peste 50 de hectare, rmase n proprietatea
particular aveau s ntmpine, ntre anii 1945-1949, nenumrate dificulti
din partea statului. Au fost decretate o serie de legi menite pe de o parte a
srci moierii, iar pe de alt parte de a-i pune n imposibilitatea de a-i
exploata pmntul. Asupra proprietilor au grevat impozite i cote
obligatorii, proporional cu suprafaa deinut i a fost interzis sistemul
arendrii pmntului. Muli moieri teleormneni nu au reuit s produc
att ct le cerea statul, neputina lor de a-i achita taxele i impozitele
ducnd la condamnarea lor i ncarcerarea pe motiv de sabotaj agricol. i
cei care nu au inut cont de restricii cu privire la exploatarea moiei au fost
urmrii i li s-a ntocmit dosare penale. Din documentele aflate n fondul
P.M.R. - Comitetul Judeean Teleorman reiese c n realitate, toi moierii
au fost urmrii n perioada 1945-1950 de organele miliiei i de informatori
ai securitii.
Msurile aplicate de guvernul comunist cu privire la exploatarea
proprietilor au inclus pe lng confiscarea pmntului i a construciilor
aferente. Conacele au fost supuse sistemului de rechiziionare, aplicat n
anul 1948, i transformate n sedii de bnci, de pot, de jandarmerie, de
miliie, coli i grdinie, primrii etc. Demersul autoritilor locale s-a bazat
pe legea nr. 10 din 27 ianuarie 1948 i a fost susinut de M.A.I., avnd s fie
un preambul al decretului 83/1949.
Libertatea persoanei i dreptul la proprietate erau declarate inviolabile
n prima constituie comunist, cea din 1948. n realitate, prin decretul 83,
aceste drepturi i liberti ale moierilor aveau s fie suprimate definitiv pe
tot cuprinsul Romniei. Decretul s-a aplicat n cel mai mare secret n
noaptea de 2 spre 3 martie 1949 i a fost dus la ndeplinire de Securitate, de
miliiei i de muncitori din fabricile bucuretene.
n judeul Teleorman au fost ridicai ntr-o singur noapte 172 de
moieri, din care declarai cap de familie 77 de persoane. Au primit
domiciliul obligatoriu pe raza altor judee: Piteti, Sibiu, Rmnicu-Vlcea,
Rmnicu-Srat, Flticeni. Nici unul nu avea s se mai ntoarc acas, unii
murind n timpul domiciliului obligatoriu (Nicolae Racott, moare n 1953
la Sibiu). Alturi de moieri aveau s mprteasc exilul i persoane care
fceau parte din anturaj lor: cameriste, guvernante. Decretul nu specifica
nimic legat de persoana proprietarilor de moii, el prevedea doar confiscarea
pmntului i a inventarului agricol. Ceea ce s-a petrecut n noaptea de 2/3
martie 1949 a fost un act ilegal.
Familii ntregi, de la prini, copiii, bunici, aveau s plece, ntr-o
noapte de martie, cu un geamantan avnd n el cteva obiecte de uz personal
i... plecai au fost!
Msura de deportare s-a extins i asupra moierilor care nu au fost
gsii la conace. Au fost supravegheai i nu au mai putut reveni niciodat la
casele lor, care de altfel au fost sigilate i transformate peste noapte n
instituii ale statului. Toate bunurile gsite aici au fost jefuite i vndute n
sistemul consignaiilor, numai bijuteriile fiind depuse n bnci.
Prin aplicarea decretului 83, cea mai semnificativ clas social avea
s fie tears cu buretele, iar peste Romnia avea s se lase o noapte lung
de peste patru decenii.

ANEXE

Tabel 1. Situaia pe comune a clcailor, suprafeele i valoarea
despgubirilor dup aplicarea reformei agrare din 1864
928

Plasa Clmui:
Clcai Nr
crt
Comuna
cu
4 boi
cu
2 boi
cu
palmele
Total
pogoane
Suma
despgubirii
proprietarilor
1 Lia 87 112 87 2184 1325898
2 Odaia 25 106 39 1270 191596
3 Uda Paciurea 22 62 26 - -
4 Saelele 18 119 58 3023 455445
5 Pleaovu 15 61 31 - -
6 Caravanei 34 99 24 1256 185008
7 Mndra Slobozia 20 164 57 1923 265291
8 Uda Clocociov 15 90 45 1074 162903
9 Crligaii
Sltineaului
23 70 16 872 128439
10 Mgurerile 25 101 40 1247 186669
11 Bneasa 87 103 31 1903 275940
12 Flmnda 62 160 50 2160 421005
13 Bseti 50 124 49 1797 250300
14 Crngeni 66 121 83 1953 307099
15 Plopii Slviteti - 65 20 594 90972
16 Cioara 45 49 33 1029 151660
17 Seaca 51 94 34 1441 213286
18 Segarcea Deal 40 71 43 1192 177481
19 Segarcea Vale 32 47 47 1091 163981
20 Putineiu 144 100 17 2442 347782
21 Dracea 106 46 17 1603 227955
22 Salcia 59 77 30 1387 202668
23 Dorobani 97 186 82 2565 428094
24 Elisabeta 18 80 37 999 149454
25 Rioasa 64 151 80 2250 336063
Total 1207 2458 1076 37265 5644998

928
Plasa Trgului:
Clcai Pogoane Nr
crt

Comuna 4 boi 2 boi plmai 1 2 3
Suma
despgubirii
proprietari
1 Cetatea 22 50 8 242 389 37 127920
2 Dulceanca - 13 6 - 101 27 26052
3 Clineti 56 82 9 616 638 41 245110
4 Licuriciu - 88 36 - 685 166 171402
5 Meri-Goala 7 98 21 77 763 94 184369
6 Bivolia 18 25 6 198 194 27 80196
7 Albeti 12 62 43 132 483 198 163615
8 Netoi de
Sus
5 30 4 55 233 18 59535
9 Sfineti 35 89 14 385 693 64 219141
10 Orbeasca
de Jos
64 90 61 704 701 282 328912
11 Gvneti 5 36 5 55 280 23 69661
12 Netoi de
Jos
31 87 25 341 677 115 219940
13 Olteni 40 82 10 440 638 46 214263
14 Bujoreti i
Antoneti
16 73 4 176 568 18 146364
15 Butculeti 19 104 45 209 833 208 247630
16 Grgu 9 84 21 99 654 97 167233
17 Nenciuleti 69 90 44 759 701 203 320655
18 Mavrodin 42 77 37 469 599 171 239665
19 Vrtoapele
de Sus
48 133 35 528 1036 161 333994
20 Drgneti 28 64 15 308 498 69 168523
21 Pru
Rotund
9 21 24 99 163 111 75384
22 Brtani
i Rioi
24 85 27 265 662 124 205102
23 Plosca de
Jos
47 91 38 514 709 175 271839
24 Plosca de
Sus
33 99 45 363 171 9 198583
25 Vrtoapele
de Jos
15 94 25 165 432 115 258910
26 Prlita 37 112 15 464 872 69 543712
27 Mldieni 103 195 41 1133 1519 189 820563
28 Peretu 110 277 154 1309 2158 712 213297
29 Bogdana 55 53 22 605 412 101 169801
30 Popa 12 86 15 132 670 69 471145
31 Belitori 97 152 45 1064 1184 208 317946
32 Scrioatea 43 124 42 473 966 194 123573
33 Cucuiei 7 57 22 77 444 101 101109
34 Broteanca 17 36 12 187 280 55 362182
35 Rdoieti 39 165 33 429 1285 152 335614
36 Socetu 50 103 45 550 802 346 280329
37 Drcenei 20 111 68 220 864 314 365527
38 Orbeasca
de Sus
30 145 81 330 1129 377 190146
39 Lceni 34 64 24 374 498 111 425097
40 Mgureni 77 155 35 847 1209 161 420144
41 Blai 83 136 46 913 1059 212 208435
42 Mgura 49 57 23 539 444 106 227661
43 Dideti 28 84 42 308 654 194 63588
44 Mui i
Odobeasca
5 27 12 55 210 55 -

Plasa Marginea:
Clcai Pogoane Nr.
crt.
Comuna
1 2 3 1 2
Suma
despgubirii
proprietari
1 Brnceni 35 98 37 1319 17 195988
2 Guriciu 11 98 40 1069 14 161926
3 Piatra 170 196 99 1769 13 317518
4 Cervenia 99 158 17 2398 17 345938
5 Frumoasa 26 88 28 1077 19 160023
6 Puleasca 18 46 13 624 8 91970
7 Furculeti 38 44 20 950 2 124661
8 igneti
Butculeti
102 104 23 2038 17 293397
9 Calomfireti 6 49 23 554 4 84172
10 Secara 46 27 18 804 6 115675
11 Zlata 27 16 3 437 13 61897
12 Ologi 56 47 7 1025 6 144881
13 Lisa 54 60 30 1200 6 175537
14 Suhaia 107 180 56 1420 - 204284
15 Fntnelele 38 83 38 1207 11 179578
16 Ccnu 35 41 33 800 - 127260
17 Viioara 61 123 86 2026 - 304237
18 Atrnai 33 60 20 923 - 145431
19 Zioasca 14 22 7 357 19 52276
20 Puintei 13 46 6 517 18 77503
21 Coneti 80 140 69 2289 23 338794
22 Smrdioasa 39 77 27 1153 23 169795
23 oimu 12 48 11 556 21 22359
24 Beiu 13 20 1 304 11 43562
25 Beiu, Sf.
Ecaterina
8 19 3 248 18 36439
26 Crocleasa 32 25 6 534 13 82288
27 Bragadiru 119 186 34 2915 12 422393
28 Poroschia 5 16 3 193 13 28430
29 torobneasa 51 77 26 1271 5 187234
30 Admeti 26 62 6 796 20 115655
31 Purani 23 33 6 537 21 77785
32 Mrzneti 20 63 21 808 - 119916
33 Pielea 72 69 29 1463 18 212440
34 Nanov 14 85 12 871 19 128712
35 Voevoda 45 57 25 1054 15 154320
36 Nsturelu 19 38 16 579 2 85602
37 Zimnicele 6 33 35 485 - 75588
38 Sptrei 32 56 20 880 - 129316
39 Ulmeni 39 44 14 836 14 121286
40 Zimnicea 129 182 203 3775 23 570916
Total 1763 2866 1171 44081 2909 6546995

Tabel 2. Situaia proprietarilor din judeul Teleorman n anul 1903
929

Nr
crt
Nume proprietarului Domiciliul Proprietate
1 Victor Suditu Bneasa Bneasa
2 Pr. Bunescu Bcleti Bcleti
3 t. Ionescu. Bcleti Bcleti
4 Irina Dumba Viena Bragadiru
5 N. Bdulescu i
M. Bdulescu
Coneti Coneti
6 Const. N. Michail Craiova Crngeni
7 Marin Enache Furculeti Furculeti
8 Alecu Enache Furculeti Furculeti
9 Ilie Enache Furculeti Furculeti
10 Fraii Dumba Viena Lia
11 Costache Atanasiu Nanov Nanov
12 Elena R.G. Colfescu Nanov Nanov
13 Ion G.S. Nanoveanu Nanov Nanov
14 Marin Enescu Nanov Nanov
15 Ghi Petrescu Nanov Nanov
16 Oreste Fotino Zimnicele Nsturelu
17 Fl. Dicu Piatra Piatra
18 Ionia Dumitrescu Voivoda Piatra

929
Anuarul statistic, geografic, istoric, n care sunt trecui proprietarii de moii de peste
50 ha, cu meniunea adrese profesionale, proprietari - agricultori.
19 N.D. Dumba Viena Putineiu
20 Mot. Haritina Gigartu Bucureti Poroschia
21 V. Leontopol Caracal Rioasa
22 N. Zadarianu Bucureti Seaca
23 Ioan Calinderu Bucureti Seaca
24 Gr. Gh. Cantacuzino Bucureti Seaca
25 Ioana C. Dumitru Sptrei Smrdioasa
26 Nicolae Racott torobneasa torobneasa
27 Vasile Racott torobneasa torobneasa
28 Nicolae Capr igneti igneti
29 C-tin Butculescu igneti igneti
30 Gh Ivanui Tr. Mgurele Uda Clocociov
31 Leonida Paciura Bucureti Uda Paciurea.
32 Saa Cantacuzino Bucureti Viioara
33 Atanasiu Voivoda Voivoda
34 C.I. Dumitrescu Voivoda Voivoda
35 I.G. Pietraru Balaci Balaci
36 S.N. Popescu Balaci Balaci
37 Al. Protopopescu Balaci Balaci
38 Stef. Heptia Bucureti Brla
39 C.A. Berindei Beuca Beuca
40 D. Liventi Beuca Beuca
41 C. Liventi Beuca Beuca
42 Ioan Chitu Bucov Adunai Beuca
43 N. Butculescu Bucureti Cioceti M.
44 Ioan Berendei Dobroteti Dobroteti
45 P. Angelescu Dobroteti Dobroteti
46 tefanache Prinopol Grdeti Grdesti
47 Nae Zanfirescu Grdeti Grdesti
48 Ioan Siricescu Grdeti Grdesti
49 Gh. Burc Bucureti Ghimpeeni
50 Preda Bdu Zmbreasca Ghimpeeni
51 Dumitru Bdu Roiori Ghimpeeni
52 Ioan Tufa Dobroteti Ghimpeeni
53 Maria Mano Gumeti Gumeti
54 Alexandrina Slvescu Slveti Lada
55 Elena Angelescu Tr. Mgurele Lada
56 Colonel Petre Maca Miroi Miroi
57 Emanoil Butculescu Bucureti Mozceni
58 Cosma toborti toborti
59 tefan Ivan Bucureti Surduleti
60 D. Negel Bucureti Surduleti
61 Alex. Belu Bucureti Ttrti de Sus
62 Costache Nea Urluieni Urluieni
63 Al. Brataeanu Zmbreasca Zmbreasca
64 A. Zlotescu Zloteti Zloteti
65 C. Zlotescu Zloteti Zloteti
66 N. Zlotescu Zloteti Zloteti
67 P. tefnescu Zloteti Zloteti
68 Alecu Plopeanu Zloteti Zloteti
69 Grigore Popescu Zloteti Zloteti
70 Mot. def.
P. Simionescu
Bucureti Albeti
71 I. Alexandrescu Bucureti Belitori
72 S.P Aurelian Bucureti Belitori
73 C. Sutzu i
M. Paciurea
Bucureti Belitori
74 D. Dobrescu Bucureti Belitori
75 D. Bildirescu Tr. Mgurele Belitori
76 Odisea Christidis Bogdana Bogdana
77 N.N. Butculescu Bucureti Butculeti
78 Mih. C.M.
Rmniceanu
Clineti Clineti
79 C.P. Pascal Bucureti Clineti
80 Victor Chissim Cucuiei Cucuiei
81 Tache Chissim Roiori Cucuiei
82 Petre Chissim Roiori Cucuiei
83 Petre Protopopescu Rosiori Drgneti
84 Colonel C. Costescu Bucureti Drgnei
85 Eforia Spitalelor Civile Bucureti Drgnei
86 Fraii Culoglu Bucureti Drgnei
87 Ghi Gheu Grgu Grgu
88 C-tin Stan Grgu Grgu
89 Emil Petrescu Lceni Lceni
90 Gen. George Manu Bucureti Mldieni
91 Baron F. Nicolici Budapesta Mavrodin
92 Victor Antonescu Bucureti Meri - Goala
93 Rada Grigoriu Plosca Meri - Goala
94 Grig. Rdoi Roiori Nenciuleti
95 Gh.C. Bdescu Bucureti Netoi
96 G.M. Trandafirescu Bucureti Netoi
97 Academia Romn Bucureti Olteni
98 C. Stoicescu Bucureti Olteni
99 Gen. George Manu Bucureti Papa
100 Stef. Grigore Plosca Plosca
101 Tiberiu Burc Plosca Plosca
102 Gh. Antonescu Plosca Plosca
103 Cpitan
A.G. Dumitrescu
Plosca Plosca
104 Cpitan I. Petrescu Plosca Plosca
105 Elena Florian Plosca Plosca
106 Mot.
Grig. C. Pucescu
Bucureti Sceiu
107 Colonel I. Pncescu Bucureti Sceiu
108 General G. Manu Bucureti Scrioatea
109 Hermina Herescu Sfineti Sfineti
110 Gh. Robescu Galai Vrtoapele de
Sus
111 Daniel Sterescu Curtea de Arge Vrtoapele de
Sus

Tabel 3. Situaia arendailor din judeul Teleorman n anul 1903
930

Nr
crt
Numele arendaului Comun
1 Nae G. Ionescu Bneasa
2 Nicolae Tudor Bneasa
3 Costic Dumitrescu Bneasa
4 D.G. Angelescu Bseti
5 Ion A. Dinulescu Beiu
6 Tughele Dinulescu Beiu
7 I. Isac fils. Beligrdeanu Brnceni
8 Miliiaresi Crligai
9 Raduc. Constantinescu Crligai
10 Dumitr. Anagnostiade Crligai

930
Anuarul statistic, geografic, istoric.

11 Mitric Alex Flmnda
12 Ion F. Petreanu Flmnda
13 C-tin Mihalea Flmnda
14 D-tru Sterie Flmnda
15 D.N. Poulopulos Zimnicea
16 Petre G. Lzrescu Lissa
17 tefan Rdulescu Mgurele
18 Vasile Zagovitz Slobozia-Mndra
19 Petre Secreanu Nanovu
20 Oreste Fotino Nsturelu
21 Nicolae Paciurea Ologi
22 G.Gh. Golescu Dracea
23 L.R Angelescu Pielea
24 Ion Dumitriu Pielea
25 Tudorache Catranof Piatra
26 Neagu Nicolescu Plopi Slviteti
27 Miltiade Cumpas Saelele
28 State Anghelescu Segarcea Vale
29 Nicolae Racott torobneasa
30 Gh.Ivnu Suhaia
31 Anghel Dumitrescu Traian
32 Leante Politis Viioara
33 Ion Freinberg Vod Carol
34 C-tin C. Balaci
35 I.G. Scrioteanu Balaci
36 Fotache Dumitru Brla
37 Valentina Staicovici Dobroteti
38 Gh. Haiu Dobroteti
39 D.C Polimeride. Dobroteti
40 Dionisie I. Pana Dobroteti
41 Mitic Belitoreanu Grdeti
42 Nic. Trandafiledes Malu
43 Grigore Sachim Meriani
44 Anton Simu Mozceni
45 M.M. Belitoreanu Neceti
46 G. Vameescu Rca
47 G.I.T. Adae toborti
48 S. Temelie Strmbeni
49 Gh. Manole Surduleti
50 Anton Sima -Tufeni Surduleti
51 Tnsache I. Daia Udupu
52 H. Constantin Zmbreasca
53 Enache Rizu Zmbreasca
54 Tudor Nicolau Antoneti
55 I.G. Hristodorescu Belitori
56 Nistor I. Piteteanu Bivolia
57 Anghel Mincu Bivolia
58 Dumitrache Iliescu Bivolia
59 Gh. Haiu Drgneti
60 Nicolae G. Pupa Drgnei
61 Ion Fulga Drgnei
62 Dumitrache Anastasiu Dulceanca
63 Tnsache Daia Grgu
64 Gh. Vasilescu Licuriciu
65 G. tefanidi Mgureni
66 Miltiade Barbu Mavrodin
67 Gh. Caracudovici Meri-Goala
68 Miltiade Barbu Nenciuleti
69 Costache Anastasiu Olteni
70 Marinic Ficlnescu Olteni
71 Mihail Ionescu Orbeasca de Jos
72 Clean Neculaide Orbeasca de Sus
73 tefan Grigoriu Prlita
74 Ilie Sbreanu Peretu
75 M. Belitoreanu Perii Rioi
76 Cleopatra Trifu Perii Rioi
77 M Mihilescu Perii Rioi
78 Hipolit Hajescki Rdeti
79 Gheorghe Soare Rdeti
80 G.I. Daia toborti
81 Petre Dnescu Socetu
82 G. Tomooiu Vrtoapele

Tabel 4. Situaia proprietilor moiereti n anul 1907
931

Nr
crt
Denumirea
comunei
Denumirea
satului
Numele
proprietarului
Numele
arendaului
Supra-
faa
moiei
(ha)
1 Mgurele Moia Statului Iancu Dumitrescu
2 Flmnda idem idem
3 Traian idem idem
4 Seaca Seaca I. Calinderu Fraii
Predescu
401
Mority Blanc Ioni
Bdescu
1300
5 Cioara Cioara Proprietatea
Statului
Ioan Ivnu 2000
6 Vntori
7 Lisa Lisa Zoe Sltineanu Petre Lzrescu 6000
8 Ologi Secara General
Creeanu
G. Golescu 1100
Ologi Colonel
Cazimir
N. Paciurea 1800
9 Dracea Dracea G. Golescu 1850
Zlata Estera Golescu Gheorghe Peiu 350
10 Furculeti Furculeti Nicolae
Furculescu
Popescu 1100
11 Sptrei Sptrei Zoe Sltineanu D.G. Popescu 250
Ulmeni Dimitrie Iarca 2175
12 Voevoda Voevoda Costache
Atanasiu
3500
13 Piatra Piatra Constantin i Ion
Dicu
600
Marin Dicu 600
Gh. Dumitrescu 1050
N.D.
Poulopoulu

Pavel Teoharide
14 Viioara Viioara Sturza,
Cantacuzino
tefan Ghinopol 7000
15 Suhaia
16 Zimnicea Zimnicea Dif. Propr.
devastai

Proprietatea Soc.
Dacia
Marincu i
C-nie
8500

17 Fntnelele Fntnele idem Idem

931
Gheorghe Popa, Ion Bl, op. cit., anexa care face parte din Expunerea situaiei
judeului Teleorman pe anul 1906-1907 prezentat Consiliului Judeean de Dim. C. Iarca.
18 Nsturelu Zimnicele Proprietatea
Soc. Generala
Fraii Fotino 4200
19 Poroschia Poroschia General
Poenaru
1800
20 igneti Calomfireti Zoe Aman D. Busuiocescu 1000
igneti Nu s-a devastat nimic
21 Brnceni Brnceni Vorvoreanu 5800
22 torobneasa torobneasa Nicolae
Racott
1600
Andrei Noica 660
23 Beiu Crocleasca P. i A. Noica 750
24 Cervenia Cervenia Prop.
Aezminte
Brncoveneti
Rducan
C-tinescu
6000
25 Coneti Coneti Marin Bdulescu 1750
Ni Bdulescu 1750
26 Bragadiru Bragadiru Irina Dumba 10000
27 Guriciu Guriciu Nu s-a devastat nimic, nefiind proprietate
28 Smrdioasa oimu G. Cantacuzino 3500
29 Frumoasa Puleasca Proprietatea
Statului
Sotir Trandafir
30 Atrnai Atrnai Gh. Cantili 1800
31 Pielea Mrzneti G. Stoicescu Nicolae Capr 1565
Pielea G. Angelescu 6000
Iani Dimitriu
32 Sfineti Rteasca Herminia
Lerescu
750
Sfineti Eforia
Spitalelor Civile
Tnasche Daia 2400
33 Bogdana Brotenca Mavromati
34 Putineiu Putineiu Soc. Generala Fraii A. i I.
Dinulescu
4225
Crloman
35 Bduleasa Viroi Proprietatea
statului
Ion Beca
ipotile Idem Idem
Iamandy Idem Idem
36 Bneasa Bneasa Colonel Suditu 450
37 Salcia Nu s-a devastat nimic, nefiind proprietate
38. Principele
Ferdinand
Idem
39 Caravanei Caravanei Maria
Creeanu
Colonel Suditu 700
40 Crligai Crligai D. Dobrescu Gherase Miliarezi 1400
41 Vod-Carol Vod-Carol Idem Salcia
42 Prlita Prlita Elena
Mnciulescu
tefan Grigoriu 1100
43 Belitori Dulceni Puiu
Alexandrescu
900
Belitori Paciuris
i alii
G. Hristodorescu 4000
Inv. Priescu
Mec. arendaului
44 Crngeni Crngeni Dinu Mihail 4000
Ferdinand
Bruner i
S. Zissu

45 Bseti Bseti Nu s-a devastat nimic
46 Bcleti Bcleti Idem
47 Peretu Peretu C.I. Papia Ilie Sbreanu 3915
C. Franiberg
Adamiade
Alexandru

nv. Stroescu
48 Plosca Plosca Maria C.
Dumitrescu
Toma Creu 130
Plosca G. Petrescu 100
Plosca Maria Gr. Burc Al. Hristodorescu 259
Plosca tefan Grigoriu 1650
Radu Grigoriu
49 Drgneti Drgneti P. Protopopescu
50 Rdoeti Rdoeti Elena
Butculescu
Hazeschi 1332
Maria Brtianu Dumitrache Cooiu 750
51 Grgu Grgu Nu s-a devastat nimic
52 Neceti Neceti Propr. Aez.
Brncoveneti
M. Belitoreanu 1600
53 Grdeti Belciug tefan
Ghinopol
900
54 Lceni Lceni Emil Petrescu Mihail Ionescu 2850
55 Orbeasca de Jos C. Olnescu Mihail Ionescu 7000
56 Orbeasca de Sus Orbeasca de
Sus
Fr. N. i C.
Bdulescu
C-tinescu,
Camburis
1300
57 Olteni Olteni Academia
Romn
Petre Georgescu 900
Perii-Rioi Paul Petrini Prvu Vasilescu 200
58 Perii-Rioi Broteanca Eforia Spit.
Civile
M. Belitoreanu 550
Broteni Aezmintele
Brncoveneti
M. Mihilescu 300
G. Bdescu 1500
M.
Trandafirescu

Matei Bojin
59 Netoi Netoi C-tin Lzrescu
Eftimie Bojin
Tnase Dinu
Bojin Blagone
Leana Popescu
Deparai Cozina Vetra 600
Hrleti M.
Trandafirescu

60 Deparai -
Hrleti
M.
Trandafirescu

M.
Trandafirescu
1528
Elena St.
Angelescu
500
61 Lada Lada Linc Constantin
I. Plopeanu
Marin Slvescu
Theodora Beffa
Nae tefnescu
Nae Dumitru
62 Slveti Slveti Anica Slvescu
Vasile Rou
Costic Vetra
Alexandru
Slvescu

G. Tosios
C-tin Zlotescu
Cpt. Teodorescu
En. tefnescu
Alecu Plopeanu
Anastase
Zlotescu

63 Zloteti Zloteti Panait
tefnescu

Mihail
Bdulescu

Dumitru
Mateescu

Maria Popescu
A. Nedelescu
64 Ttrtii de Sus Ttrtii de
Sus
Irina C. Bellu i
A. Bellu
5000
Maria
Grjdnescu

Ioni Ghidarcea
Vasile Nnescu
Ilie Mihilescu
65 Ttrtii de Jos Ttrtii de
Jos
Nicolae
Tnsescu

Ion Psric
Marin
Comanescu

Maria Brauner
Const.
Mrrescu

66 Udupu Horezeanca Propietatea
Statului
Eugeniu Laptew 750
67 Odaia Nu s-a devastat nimic, fiind armat
68 Lia Idem
69 Segarcea Vale Idem
70 Segarcea Deal Proprietatea
Staului
Victor Suditu
71 Rioasa Leontopol Cpt. Augustato
72 Saelele Leonida
Paciurea
D-l. Cuclelis
73 Pleaov Nu exist propr.
74 Uda-Clocociov G. Ivnu 453
75 Uda-Paciurei Nu exist proprietate
76 Slobozia-
Mndra
Radu Vcrescu Petre Popescu 4500
77 Elisabeta Alexandru
tirbey
A. Anagnistiade 1300
78 Plopii Slviteti
79 Admeti Admeti Paulina
Kotzebue
Morrescu,
Mucichescu
2250
Sndulescu
Nanov
500
80 Nanov Nanov Costache
Atanasiu
600
81 Mavrodin Mavrodin Societatea de
Asigurri
Naionala
Nicolae Capr 11700
82 Buzescu Buzescu Efta Tanasievici
Mihail Ionescu 1300
83 Clineti Clineti Dan Stoica
Apostol Ionescu
P. Protopopescu 725
84 Vrtoapele de
Jos
Vrtoapele de
Jos
G. Robescu M. Mihailescu 1750
Eliza
Butculescu
V. I. Beffa
85 Vrtoapele de
Sus
Vrtoapele de
Sus
Eforia Spitalelor
Civile
G. Tomooiu 1180
Antoneti G. Hristodorescu 1100
86 Antoneti Antoneti Eliza Politimos T. Nicolau 450
Cetate Blaa Orbescu idem 910
87 Licuriciu Licuriciu Eforia Spitalelor
Civile
Gogu Vasilescu 1800
88 Bivolia Bivolia Nu s-a devastat nimic, nefiind proprietate
G. Burca 315
89 Ghimpeeni Ghimpeeni Ilie Dumitrescu
Costache
Atanasiu

90 toborti toborti Motenitorii
Cosmescu
Tnas. Daia 1025
Nae
Constantinescu

91 Tufeni Tufeni Anastase Simu Victor Simu 3270
92 Mozceni Mozceni Nu s-a devastat nimic, nefiind proprietate
t. Hepites R. Ivnescu 500
93 Brla Brla Ion Dincoi 15
Felicia Preda Alexe Zrnescu 325
Lincu Mrinescu
94 Cioceti-Mndra Cioceti-
Mndra
Emanuel
Butculescu
Radu Ivnescu 625
A. Dumitrescu
Maria
Cruulescu
Al. Alexandru 419
95 Malu Malu Al.
Alexandrescu
419
96 Urlueni Urlueni Nu s-a devastat nimic, nefiind proprietate
97 Dulceanca Dulceanca Eforia Spitalelor
Civile
Dumitru Anastasiu 500
Petre Chisim 600
98 Meri-Goala Meri-Goala Tudor Nicolau 600
99 Albeti Albeti Fraii
Simionescu
500
Alex. Simion
100 Nenciuleti Prul-Rotund Paraschiv Rdoi
Grigore Rdoi
101 Drcenei Drcani Eforia Spitalelor
Civile
Mihail Dumitrescu 1000
Drcenei C. Costescu N. G. Pupa 1500
Beuca Fraii Berendey Fraii Georgescu 1360
102 Beuca Plopi Constantin
Pietraru

Ana Berendei 1150
G. Filipeanu
103 Dobroteti Dobroteti Ion Berendey 650
Mitic
Angelescu
332
104 Tecuci-Calinderu Tecuci-
Calinderu
Ion Calenderu
105 Balaci Balaci Colonel Macca
106 Miroi Miroi Motenitorii
Maria Manos
A. Valsamachi 5000
107 Silitea-Gumeti Tnase
Tnsescu

108 Slobozia-
Trsnitu
Slobozia-
Trsnitu
Mihail
Dumitrescu

Mina Tudor
109 Popeti-Palanga Nu exista proprietate
110 Bucovu-Adunai Idem
111 Rca Idem
112 Strmbeni Ioan Ghica
113 Surduleti Colonel Negel Nicolae Marincu 1000
Ioan Georgescu
114 Zmbreasca Alex. Brtanu 540
Ion Mihailescu
115 Ciurari Ciurari Ion Zamfirescu
Gr. Pucescu 340
116 Sceni Sceni Zoe Pucescu 800
Nicolae
Butculescu
7300
117 Butculeti Butculeti Iorgu Grigorescu
Gh. Scrltescu
118 Papa Nedevastate
119 Ciolneti Deal Idem
120 Ciolneti Vale Idem
121 Cucuiei Idem
Gresia Tache Chisim 265
N. Puricescu Ioan Munteanu 250
122 Blai Bratcovu Zinca Isvoranu Em. Butculescu 450
Nicolae
Vrbiescu
345
Radu Rdulescu Ioan Munteanu 250
123 Mgureni Mgureni tefanide
124 Mldieni Mldieni Nu s-a devastat nimic, nefiind proprietate
125 Scrioatea Scrioatea G. Manu G. Razis
126 Dideti Nu s-a devastat nimic, nefiind proprietate
127 Socetu Idem
128 Meriani Idem
129 Dorobanu Idem

Tabel 5. Persoanele arestate de Poliia Alexandria n legtur cu rscoala
din 1907
932

Nr
crt
Numele i
prenumele
Sex Profesia Vrsta Localitatea
1 Ceteanu Aurel brbtesc profesor de
gimnaziu
41 Alexandria
2 Trifu Ion brbtesc profesor de
gimnaziu
28 Alexandria
3 Georgescu
Constantin
brbtesc antreprenor de
lucrri publice
56 Alexandria
4 Roanu I.
Dumitru
brbtesc funcionar 65 Alexandria
5 Lzrescu P.
Florea
brbtesc chirigiu 35 Alexandria
6 Popovici Petrache brbtesc profesie liber 74 Alexandria
7 Hristescu Ghi brbtesc comerciant de
cereale
40 Alexandria
8 Rou I. Constantin brbtesc agent al societ.
Dacia Romn
55 Alexandria
9 Milona G. Christolar brbtesc comerciant de
cereale
48 Alexandria
10 Dumitru Marin brbtesc 37 Alexandria
11 Ganco Florea brbtesc 45 Alexandria
12 Vasilescu Anghel brbtesc librar-tipograf 39 Alexandria
13 Ionescu Marin brbtesc crmar 32 Alexandria
14 Angelescu Alexandru brbtesc crciumar 30 Alexandria
15 Mocanu G.C. brbtesc aghiotant n
poliie
36 Alexandria
16 Vintil Stan
Lazr
brbtesc plugar 45 Alexandria
17 Marinescu Costic brbtesc subcomisar 33 Alexandria
18 Simion Ilie brbtesc muncitor 37 Alexandria
19 Enescu Traian brbtesc proprietar 30 Nanov
20 Beanu P. Dobre brbtesc muncitor 40 Alexandria
21 Frumosu Stan Stan brbtesc plugar 45 Alexandria
22 Anton Paraschiv brbtesc crciumar 43 Alexandria
23 Balauru Gh. Dumitru brbtesc plugar 39 Alexandria
24 Petrovici I.
Paraschiv
brbtesc crciumar Alexandria
25 Musc M. Dumitru brbtesc plugar 35 Alexandria
26 Zlteanu D. Dimitrie brbtesc cntre la
biseric
25 Alexandria

932
BJTAN, fond Curtea cu jurai, ds. 25/1907. Am realizat un tabel de nume, profesie,
vrst i domiciliu din interogatoriile luate celor care au participat la rscoal i a
martorilor.
27 Frsineanu D. Petre brbtesc plugar 35 Alexandria
28 Nicolae Alexandru brbtesc muncitor 46 Alexandria
29 Rotaru Mitu
Marinescu
brbtesc rotar 40 Alexandria
30 Stnescu-Delar G. brbtesc institutor 28 Alexandria
31 Dragnea Ion
Gheorghe
brbtesc plugar 31 Alexandria
32 Mihilescu Alecu brbtesc administrator de
moie
Poroschia
33 Dumitrescu tefan brbtesc revizor de
sergeni de ora
37 Alexandria
34 Niculescu Anghel brbtesc funcionar Alexandria
35 Chiri I. Chiri brbtesc comerciant 30 Alexandria
36 Popescu Dumitru brbtesc funcionar 56 Alexandria
37. Simionescu Ilie brbtesc perceptor
comunal
32 Alexandria
38 Mndreanu St. tefan brbtesc funcionar 27 Alexandria
39 Vcreanu A. brbtesc inginer hotarnic 26 Alexandria
40 Iliescu tefan brbtesc mecanic 45 Alexandria
41 Mndreanu tefan brbtesc comerciant 59 Alexandria
42 erban Z.T. brbtesc plugar 23 Poroschia
43 Dinc Dobre brbtesc plugar 36 Poroschia
44 erban I.T. brbtesc plugar 14 Poroschia
45 Berbec Petre brbtesc muncitor 54 Poroschia
46 Calcai Florea brbtesc muncitor 45 Poroschia
47 Ciufutu P.
Nstase
brbtesc muncitor 46 Poroschia
48 Constantin Gh. Ion brbtesc plugar 28 Poroschia
49 Dobre Ghi brbtesc plugar 25 Alexandria
50 Pencovici Anastase brbtesc subcomisar 27 Alexandria
51 Constantinescu
Mihail
brbtesc comandant de
sergeni
30 Alexandria
52 Kivu Nedelea brbtesc plugar 52 Alexandria
53 tefnescu C. brbtesc comerciant 39 Alexandria
54 tefnescu Petre brbtesc comerciant 27 Alexandria
55 Florea Ene brbtesc cojocar 57 Alexandria
56 Petcovici tefan brbtesc funcionar 55 Alexandria
57 Brtescu T. Andru brbtesc comerciant 25 Alexandria
58 Bdescu Grigore brbtesc agricultor 29 Alexandria
59 Stnescu Vasile brbtesc tinichigiu 42 Alexandria
60 Dumitrache Ni brbtesc tinichigiu 32 Alexandria
61 Clinescu M.
Constantin
brbtesc cafegiu 25 Alexandria
62 Simulescu Dumitru brbtesc hinari 27 Alexandria
63 Clu D.I. brbtesc muncitor 50 Alexandria
64 Mnrescu
Paraschiv
brbtesc agent de poliie 46 Alexandria
65 Petrescu Costea brbtesc brutar 64 Alexandria
66 Mocanu Tudor brbtesc plugar 45 Alexandria
67 Tatu Florea brbtesc servitor 18 Alexandria
68 Dogaru I. Ion brbtesc dogar 52 Alexandria
69 Nicolae Alexandru brbtesc 21 Alexandria
70 Costin Ion Gh. brbtesc muncitor 30 Poroschia
71 Barbu Alexe Tudor brbtesc muncitor 27 Poroschia
72 Pisic Iordan Cristea brbtesc muncitor 25 Poroschia
73 Rdan Petrache brbtesc plugar 39 Poroschia
74 Ciobe M. brbtesc plugar 63 Poroschia
75 Petru Anastase brbtesc plugar 46 Poroschia
76 Rdulescu Gh. brbtesc preot 53 Poroschia
77. Constantin I. Gh.
Alexandrina
femeiesc casnic 23 Poroschia
78 Pcal Florea brbtesc muncitor 45 Poroschia
79 Constantin
Florea Gh.
brbtesc plugar 50 Poroschia
80 Bulce Petre brbtesc plugar 53 Poroschia
81 Susai Nicu brbtesc muncitor 39 Poroschia
82 Gin T. brbtesc plugar 70 Poroschia
83 Mare Constantin brbtesc plugar 48 Poroschia
84 Stanciu Marin brbtesc muncitor 32 Poroschia
85 Tudor M. D. brbtesc plugar 35 Poroschia
86 Basarabescu
Victoria
femeiesc nvtoare 42 Poroschia
87 Manea Ignat Stan brbtesc muncitor 28 Alexandria
88 Teodorescu M.
Anghel
brbtesc avocat 28 Alexandria
89 Ionescu G. brbtesc 44 Alexandria
90 Tabacu T. Tinca femeiesc servitoare 36 Alexandria

Tabel 6. Repartizarea n funcie de sex a persoanelor interogate

Nr.
crt.
Sexul Nr. Procent %
1 brbtesc 87 96,7%
2 femeiesc 3 3,3%

Tabelul 7. Vrsta:

Nr.
crt.
Sexul Pn la
20 ani
ntre
21-40 ani
ntre
41-60 ani
Peste 60 ani
1 brbtesc 2 47 30 5
2 femeiesc - 2 1 -

Tabel 8. Domiciliul

Nr.
crt.
Localitatea Nr. Procent %
1 Alexandria 64 71
2 Poroschia 26 28
3 Nanov 1 1

Tabel 9. Ocupaia persoanelor anchetate

Brbai Femei Nr.
crt.
Ocupaia
Nr. % Nr. %
1 Plugar 22 24,4
2 Muncitor 16 17,7
3 Comerciant 7 7,7
4 Crciumar 5 5,5
5 Meteugar* 6 6,6
6 Funcionar 7 7,7
7 Poliist 6 6,6
8 Servitor 1 1,1 1 1,1
9 nvtor 2 2,2 1 1,1
10 Alta** 11 12,2 1 1,1
11 Fr informaii 3 3,3
TOTAL 87 96,7 3 3,3

* Cojocar, dogar, tinichigiu etc.
** Cuprinde ocupaii prezente o singur dat:avocat, preot, antreprenor
de construcii, brutar etc.

Tabel 10. Persoanele arestate de Poliia oraului Zimnicea n legtur cu
rscoala din 1907
933

Nr.
crt.
Numele i
prenumele
Sex Profesia Vrsta Localitatea
1 I.C. Prlivie brbtesc plugar 64 Zimnicea
2 I.M. Vatopu brbtesc plugar 53 Zimnicea
3 D.G. Voia brbtesc plugar 56 Zimnicea
4 I.A. Brtnu brbtesc plugar 53 Zimnicea
5 G.D. erb brbtesc plugar 51 Zimnicea
6 M.D.Voia brbtesc muncitor 32 Zimnicea
7 N.A. Cevei brbtesc plugar 23 Zimnicea

933
Idem, ds. 45/1907. Fiecare nume trecut n tabel reprezint cte un interogatoriu.

8 D.I. igneteanu brbtesc plugar 42 Zimnicea
9 D.I. Mierlea brbtesc plugar 28 Zimnicea
10 I.T. Rotaru brbtesc plugar 38 Zimnicea
11 I.A. Toca brbtesc plugar 30 Zimnicea
12 V.B. Bligu brbtesc plugar 33 Nsturelu
13 M.I. igniteanu brbtesc plugar 46 Zimnicea
14 D. Blvie brbtesc vopsitor 27 Zimnicea
15 M. Mrgeanu brbtesc fierar 37 Zimnicea
16 I.R. Suhianu brbtesc hamal 30 Zimnicea
17 M.D. Popescu brbtesc tinichigiu 26 Zimnicea
18 M.F. Fargo brbtesc fierar 31 Zimnicea
19 D.M. Macavei brbtesc servitor 21 Zimnicea
20 G.V. Pancu brbtesc fierar 46 Zimnicea
21 T.I. Cruidaru brbtesc cruar 28 Zimnicea
22 N.I. Cruidaru brbtesc hamal 30 Zimnicea
23 N. Brat Mirea brbtesc hamal 39 Zimnicea
24 S.V. Pancu brbtesc cojocar 29 Zimnicea
25 P.M. Ene brbtesc fierar 21 Zimnicea
26 I.D. Burcea brbtesc fierar 19 Zimnicea
27 N.P. Grdinaru brbtesc muncitor 23 Zimnicea
28 F. Ciau brbtesc croitor 18 Zimnicea
29 G. erb brbtesc plugar 50 Zimnicea
30 D.C. Cergan brbtesc rotar 39 Zimnicea
31 P. Burca brbtesc plugar 26 Zimnicea
32 D.D. Joil brbtesc plugar 27 Zimnicea
33 D.I. Soare brbtesc plugar 36 Zimnicea
34 C.B. Ologeanu brbtesc plugar 26 Zimnicea

35 C.B. Polixie brbtesc comerciant
i plugar
33 Zimnicea
36 O.N. Trandafir brbtesc plugar 18 Zimnicea
37 A. Dumitrescu brbtesc subcomisar 39 Zimnicea
38 Z. Brndu brbtesc farmacist 54 Zimnicea
39 N. Veropol brbtesc pensionar 67 Zimnicea
40 V. Ferenat brbtesc comerciant 36 Zimnicea
41 T. Vafiole brbtesc comerciant 46 Zimnicea
42 G.M. Nedelea brbtesc ceasornicar 32 Zimnicea
43 A.V. Petreanu brbtesc plugar 49 Zimnicea
44 I.A. Petreanu brbtesc plugar 20 Zimnicea
45 M. Dudoi brbtesc lutar 27 Zimnicea
46 B. Stancu brbtesc plugar 25 Zimnicea
47 I. Vasile brbtesc plugar 39 Zimnicea
48 G.A. Pavel brbtesc plugar 31 Zimnicea
49 D. tefnescu brbtesc plugar 32 Zimnicea
50 D.M. Coaj brbtesc plugar 30 Zimnicea
51 R. Pun brbtesc lutar 26 Zimnicea
52 B. Stancu brbtesc plugar 25 Zimnicea
53 I. Vasile brbtesc plugar 39 Nsturelu
54 N. Stncioiu brbtesc plugar 50 Zimnicea
55 R. Pun brbtesc lutar 26 Zimnicea
56 G.I. Popa brbtesc plugar 25 Zimnicea
57 D.I. Caracud brbtesc plugar 21 Nsturelu
58 D.I. Ghiolu brbtesc comerciant 40 Zimnicea
59 G. Ilie brbtesc plugar 55 Nsturelu
60 F.T. Suhianu brbtesc plugar 55 Zimnicea
61 I. Antonescu brbtesc crciumar 32 Zimnicea
62 T.N. Trifescu brbtesc comerciant 39 Zimnicea
63 A. Petrovici brbtesc comerciant 46 Zimnicea
64 S. Carpet brbtesc muncitor 63 Zimnicea
65 P.M. Dumbrav brbtesc plugar 38 Zimnicea
66 C.T. Carpet brbtesc servitor 25 Zimnicea
67 I.D. Soare brbtesc liber 27 Zimnicea
68 V. Mnil brbtesc cioban 46 Zimnicea
69 I.I. Fote brbtesc plugar 52 Zimnicea
70 S. Lptaru brbtesc plugar 65 Zimnicea
71 I. Mierlea brbtesc plugar 62 Zimnicea
72 A. Prun brbtesc plugar 36 Zimnicea
73 I. Ghicea brbtesc plugar 30 Nsturelu
74 D. Tudor brbtesc grdinar 35 Bragadiru
75 I.S. Presic brbtesc plugar 35 Nsturelu
76 I. adar brbtesc plugar 29 Nsturelu
77 D. Panaitescu brbtesc cumprtor 52 Zimnicea

Tabel 11. Repartizarea n funcie de sex

Nr.
crt.
Sexul Nr. Procent %
1 brbtesc 77 100%
2 femeiesc - -

Tabel 12. Vrsta

Nr.
crt.
Sexul Pn la
20 ani
ntre
21-40 ani
ntre
41-60 ani
Peste 60 ani
1 brbtesc 3 51 18 5
2 femeiesc - - - -

Tabel 13. Domiciliul

Nr.
crt.
Localitatea Nr. Procent %
1 Zimnicea 70 91
2 Nsturelu 6 8
3 Bragadiru 1 1

Tabel 14. Ocupaia

Brbai Nr.
crt.
Ocupaia
Nr. %
1. Plugar 41 53
2 Muncitor 3 4
3 Comerciant 7 9
4 Fierar 5 6
5 Meteugar* 6 8
6 Lutar 3 4
7 Poliist 1 1
8 Servitor 2 3
9 Hamal 3 4
10 Alta** 6 8
TOTAL 77 100

* Cojocar, croitor, rotar, ceasornicar, tinichigiu etc.
** Cuprinde ocupaii prezente o singur dat: farmacist, crciumar, cioban,
grdinar etc.

Tabel 15. Exproprierea moiilor n baza legii din 23 martie 1945 din judeul
Teleorman
934

934
BJTAN, fond Reforme agrare, ds. 304/1945, partea I i partea II, f. 1-220. Fiecare nume
reprezint cte un proces verbal de expropriere, hotrrea Comisie de Expropriere i
ncadrarea dat proprietarului de litera legii de reform agrar. Am realizat acest tabel
pentru a se vedea mai bine ce proprieti existau n judeul Teleorman nainte de reform.

Nr
crt
Proprietar Localitatea Total Legea Rmas
1 Ecaterina i
D-tru. Dumitriu
Buzescu 200 ha art.3, al.h 58,5 ha i conac
2 Ioan P. Noica Brnceni 343 ha art.3, al.h 54,0 ha i conac
3 Eliza
Vorvoreanu
Brnceni 320 ha art.3, al.h 50,0 ha i conac
4 Florica Gr. Ple Brnceni 320 ha art.3, al.h 50,0 ha i conac
5 Paulina i
G.G. Vorvoreanu
Brnceni 629 ha art.3, al.h 50,0 ha i conac
6 Nicolae A. Capr Mavrodin 401 ha art.3, al.h 20,0 ha vie
7 Dumitru
Dumitru
Mavrodin 20 ha art.3, al.h are n alt parte
8 Colentina
Dumitriu
Mavrodin 20 ha art.3, al.h are n alt parte
9 Nicolae Dumitriu Mavrodin 150 ha art.3, al.h are n alt parte
10 Mihail Dumitriu Mavrodin 150 ha art.3, al.h are n alt parte
11

Anghel N. Capr

Mavrodin

951 ha

art.3, al.h 50 ha arabil,
409 ha pdure
12 D. Dumitriu Mrzneti 388 ha art.3, al.h conacul
13 Dr. Stoicescu Mrzneti 25 ha art.3, al.d nimic
14 Eliza Gl.
Vldescu
Mrzneti 44 ha art.3, al.h nimic
15 Nicu Grancea Nanov 131 ha art.3, al.h 50 ha i conac
16 Crea Atanasiu Nanov 46 ha art.3, al.d nimic
17 Evdochia D. Fior Nanov 62 ha art.3, al.h 50 ha i conac
18 C-tin C. Ajderol Nanov 205 ha art.3, al.d nimic
19 Daniel C.
Atanasiu
Nanov 178 ha art.3, al.h 50 ha i conac
20 Ghe. Grancea Nanov 58 ha art.3, al.h 50 ha i conac
21 Ion Grancea Nanov 57 ha art.3, al.h 50 ha i conac
22 Iancu Gurban torobneasa 12 ha art.3, al.h nimic
23 Lucia Lola
Dumitriu
torobneasa 213 ha art.3, al.h 50 ha i conac
24 Nicolae V.
Racott
torobneasa 326 ha art.3, al.h 50 ha, 147 ha
pdure i conac
25 Alex. N. Racott torobneasa 115 ha art.3, al.b 60 ha
26 Nicolae N.
Racott
torobneasa 118 ha art.3, al.h 50 ha
27 Vasile N. Racott torobneasa - art.3, al.b 60 ha
28 Maria Ottescu torobneasa 144 ha art.3, al.h 50 ha i conac
29 Maria Golescu torobneasa 52 ha art.3, al.h nimic
30 Nicu i George
Rdoi
Nenciuleti 161 ha art.3, al.h 50 ha i conac
31 General Vleanu igneti 59 ha art.3, al.h 50 ha
32 Viorica Filitti igneti 59 ha art.3, al.b nimic
33 Gen. tefnescu igneti 50 ha art.3, al.e nimic
34 Lucica
Butculescu
Calomfireti 60 ha art.3, al.h 50 ha
35 Alex. Procopiu Mgura 182 ha art.3, al.h 50 ha
36 Viorica
Blcescu
Mgura 107 ha art.3, al.h 50 ha
37 Maria Golescu Atrnai 65 ha art.3, al.h 50 ha
38 Elena St.
Romanescu
Atrnai 98 ha art.3, al.h 50 ha
39 Ortansa N.
Capr
Schitu Poieni 50 ha art.3, al.h nimic
40 tefan Noica Schitu Poieni 53 ha art.3, al.h 50 ha
41 Dr. Gh. I.
Stoicescu
Pielea 343 ha art.3, al.d nimic
42 Ion D. Dumitriu Admeti 467 ha art.3, al.h 60 ha
43 Tudor Cristea
Capr
Admeti 75 ha art.3, al.h 50 ha
44 Matilda Dr.
Noica
Plosca 146 ha art.3, al.h nimic
45 Elena C. Gerota Plosca 159 ha art.3, al.e 50 ha i conac
46 Victor Raiu Plosca 122 ha art.3, al.h 50 ha i conac
47 Marta V. Raiu Plosca 165 ha art.3, al.h 47 ha
48 Florea Stoica Plosca 62 ha art.3, al.h 60 ha i conac
49 Andrei Nicolau Plosca 111 ha art.3, al.h 50 ha i conac
50 Lucreia
Popovici
Vitneti 55 ha art.3, al.h 50 ha i conac
51 Grigore
Grbeanu
Plosca 25 ha art.3, al.h 50 ha i conac
51 Victor Bdulescu Vitneti 126 ha art.3, al.h 50 ha i conac
52 Petre A. Mincu Vitneti 67 ha art.3, al.h 50 ha i conac
53 Ghe.A. Mincu Vitneti 7 ha art.3, al.h are moie
n Ilfov
54 Stela Budeanu Vitneti 141 ha art.3, al.h 50 ha i conac
55 Victor Antonescu Vitneti 245 ha art.3, al.h 50 ha i conac
56 Maria ing.
Ghiolu
Vitneti 54 ha art.3, al.h 50 ha i conac
57 Maria Anca Vitneti 6 ha art.3, al.h are moie n
Vlaca
58 Aurelia Atanasiu Vitneti 151 ha art.3, al.h 50 ha i conac
59 D-tru Elefterescu Dobroteti 141 ha art.3, al.e conacul cu 1 ha
60 Ing. I. Negreu Dobroteti 186 ha art.3, al.e nimic
61 Motenitorii
I. Angelescu
Cldraru 99 ha art.3, al.a 4 ha pdure
62 Maria E.
Butculescu
200 ha art.3, al.h 50 ha i conac
63 Burc Eugen 125 ha art.3, al.e nimic
64 Adina L.
Bildirescu
Ghimpeni 200 ha art.3, al.b 10 ha i conac
65 Motenitorii
G. Bdu
Ghimpeni 70 ha art.3, al.e nimic
66 Maria Zgnescu Ghimpeni 45 ha art.3, al.h nimic
67 N. Raicoviceanu Ghimpeni 125 ha art.3, al.b 10 ha i conac
68 Dinu Seceleanu-
aguna
Dobroteti 113 ha art.3, al.e conac
69 Angela
Elefterescu
Dobroteti 134 ha art.3, al.h nimic
70 Ioana Elefterescu Dobroteti 141 ha art.3, al.h nimic
71 Elena I. Solacolu Dobroteti 138 ha art.3, al.h nimic
72 Cristescu Barbu Dobroteti 82,75ha art.3, al.h 50 ha i conac
73 Margareta
Ionescu-Minte
Surduleti 151 ha art.3, al.h 50 ha i conac
74 Maria Prodan Beuca 100 ha art.3, al.e nimic
75 Ion Simeon Beuca 48 ha art.3, al.h nimic
76 Gen. Pompiliu
Paplica
Cldraru 64 ha art.3, al.h 47 ha i conac
77 Lucia colonel
Gaicu
Zmbreasca 250 ha art.3, al.h 50 ha i conac
78 Jean Berindei Dobroteti 101 ha art.3, al.h 50 ha i conac
79 Alex. Berindei Dobroteti 104 ha art.3, al.h 50 ha i conac
80 Aretia Niescu Dobroteti 79 ha art.3, al.h 50 ha i conac
81 Virgil
Drgoiescu
Balaci 104 ha art.3, al.h 50 ha i conac
82 Elena N.
Efstadiade
83 Irina Eliad Malu 65 ha art.3, al.h 50 ha i conac
84 Ion Buzescu Malu 120 ha art.3, al.h 50 ha i conac
85 Maria A.
Ptracu
Malu 65 ha art.3, al.h 50 ha
86 Alexandrescu
Toma
Malu 66 ha art.3, al.h 47,5 ha i conac
87 Radu C.
Polimeride
Dobroteti 201 ha art.3, al.h 50 ha i conac
88 Cleopatra D.
Rdteanu
Balaci 75 ha art.3, al.a 60 ha
89 Angela I.
Fgreanu
90 Valentin
Cumpna
Balaci 101 ha art.3, al.h 50 ha
91 Stelian
Protopopescu
92 Elena Blnescu Balaci 123 ha art.3, al.h 50 ha i conac
93 Victor I.
Drgoiescu
Balaci 104 ha art.3, al.h 50 ha
94 Grigore Burc Balaci 113 ha art.3, al.h 50 ha
95 Ion Burc Balaci 120 ha art.3, al.h nimic
96 Matei Pucescu Sceni 230 ha art.3, al.h 50 ha i conac
97 Ghe. Neagu Rteasca 152 ha art.3, al.h 50 ha i conac
98 Al. Neagu Rteasca 152 ha art.3, al.h 53 ha
99 Ilie Stoica Roiorii de Vede 64 ha art.3, al.h 60 ha
100 Mo. Gr. Colatu Roiorii de Vede 22 ha art.3, al.f nimic
101 Margareta Soare Roiorii de Vede 59 ha art.3, al.h 50 ha
102 Motenitorii
Sutzu
Belitori 100 ha art.3, al.e 50 ha
103 Opric
Constantinescu
Belitori 105 ha art.3, al.e 50 ha i conac
104 N. Bildirescu Belitori 117 ha 50 ha i conac
105 Florica
Cantuniari
Belitori 60 ha
106 Zoe Briloiu
Andreicu
Belitori 100 ha art.3, al.e nimic
107 C-tin
Protopopescu
Belitori 123 ha art.5, al.a 5 ha pdure
108 Paulina I.D. Tak Belitori 203 ha art.3, al.h 50 ha i conac
109 Filip Lahovari Belitori 200 ha art.5, al.a nimic
110

Mihail
Protopopescu
Belitori 124 ha art.5, al.a 5 ha pdure i
1,5 ha conac
111 Ruxandra Bosie Belitori 61 ha art.3, al.h 50 ha i conac
112 C-tin Hristescu Belitori 80 ha art.3, al.h 50 ha i conac
113 Veta Rdulescu Blai 184 ha art.3, al.h 50 ha i conac
114 Maria Rdulescu Blai 101 ha art.5, al.a nimic
115 Virginia Chisim Blai 73 ha art.5, al.a 50 ha
116 Traian Chisim Blai 85 ha art.3, al.e nimic
117 Nicu Puricescu Blai 162 ha art.3, al.h nimic
118 Elena I. Lazea Odobeasca 104 ha art.3, al.h 50 ha i conac
119 Ion Stoescu Odobeasca 71 ha art.3, al.h 50 ha i conac
120 Veronica i
Fl. Negreu
Drcani 314 ha art.3, al.h 50 ha i conac
121 Aretia Niescu Drcani 27 ha art.3, al.h nimic
122

Anghel Capr

Odobeasca

441 ha

art.3, al.h

20 ha pdure
i 3 ha
123

Ion Gh. Manu

Scrioatea

213 ha

art.3, al.h 150 ha pdure,
2 ha vii, conac
124 Traian Chisim Scrioatea 110 ha art.3, al.h 50 ha i conac
125 Valentina
Stpnoiu
Scrioatea 107 ha art.3, al.h 16 ha pdure
126 Ioan Burcescu Roiorii de Vede 78 ha art.3, al.h 50 ha
127

Ghe. Chisim

Scrioatea

198 ha

art.3, al.h 98 ha, 37 ha
pdure i 1,5 ha
conac
128 Elisabeta Groe Albeti 26 ha art.3, al.e conac
129 Victor
Simionescu
Albeti 247 ha art.3, al.? nimic
130 E. Papadopol Merigoala 142 ha art.5, al.a nimic
131 Elena Meianu
Nicula
Merigoala 59 ha art.5, al.a nimic
132 Elena Tr.
Meianu
Merigoala 153 ha art.3, al.h 50 ha i conac
133 Ion Gh. Manu Mldieni 105 ha art.5, al.a nimic
134 Mihail
Butculescu
Mldieni 129 ha art.5, al.a nimic
135 Antonia Ionescu Mldieni 105 ha art.3, al.e 10 ha
136

Motenitorii
Pappia
Peretu

1167 ha art.3, al.h 65,5 ha, 165 ha
pdure, conac
137 Jean Anastasescu Merigoala 269 ha art.3, al.h 50 ha i conac
138 Mihail
Protopopescu
Drgneti 46 ha art.5, al.a nimic
139 C. Protopopescu Drgneti 46 ha art.5, al.a nimic
140

Ion Gh. Manu

Butculeti

457 ha

art.5, al.a 81 ha pdure,
14 ha conac
141 Madalena
Pucescu
Sceni 210 ha art.3, al.h 50 ha
142 Sofia Drghici Sceni 160 ha art.3, al.h 50 ha i conac
143 tefan Ghinopol Grdeti 315 ha art.3, al.h 50 ha i conac
144 Mihail Plopeanu Slveti 118 ha art.3, al.h 8 ha, 2 ha conac
145 Al. Plopeanu Slveti 103 ha art.3, al.h 22 ha,
3 ha conac
146 Mihail Slvescu Slveti 117 ha art.3, al.h 17 ha,
3 ha conac
147 Iovi Plopeanu Plopeanca 115 ha art.3, al.h 18 ha
158 Eugenia Sltescu Brtani 348 ha art.3, al.h
159 Marica Popescu Zloteasca 72 ha art.3, al.h 14 ha
150 Ion A. Vetra Deparaii-H. 95 ha art.3, al.h 50 ha i conac
151 C-tin Glonescu Slveti 40 ha art.3, al.e 10 ha
152

Eliza
Cmpineanu

Ttrtii de Sus 572 ha

art.3, al.h 50 ha i
232 ha pdure,
conac
153 C-tin Gnescu Rca Veche 98 ha art.3, al.d 1 ha pdure
154 Ion Zamfirescu Grdeti 119 ha art.3, al.h 60 ha i conac
155 Elena D.
Slvescu
Slveti 98 ha art.3, al.h 10 ha, conac
156 Take Slvescu Slveti 98 ha art.3, al.h 30 ha
157 Florica
Paraschivescu
Slveti 115 ha art.3, al.h 10 ha
168 Al. Boboc Slveti 102 ha art.3, al.h 10 ha, conac
169 Ortansa Grigoriu Slveti - art.3, al.e 16 ha
160 Lucreia Sturza Slveti 14 ha art.3, al.d nimic
161 C.C. Vetra Slveti 202 ha art.3, al.h 10 ha, conac
162 Elvila Gornescu Slveti 30 ha art.3, al.e 20 ha
163 Lucreia
Contantinescu
Slveti 22 ha art.3, al.d nimic
164 Dan Mihilescu Slveti 25ha art.3, al.h 10 ha
165 Maria Slvescu Slveti 86 ha art.3, al.e 10 ha i conac
166 D. Vetra Deparaii-Hrleti 96 ha art.3, al.d nimic
167

Sevastia Noica

Deparaii-Hrleti 93 ha art.3, al.d 10 ha i
10 ha pdure
168 Alexandrina
Vetra
Deparaii-Hrleti 93 ha art.3, al.h 50 ha i
2 ha pdure
169 Ecaterina
Slvescu
Deparaii-Hrleti 101 ha art.3, al.h 81 ha orezrie
170 C.D. Eucocu Deparaii-Hrleti 98 ha

art.3, al.h 10 ha i
5 ha pdure
171 Elena A. Vetra Deparaii-Hrleti 93 ha art.3, al.h 50 ha i conac
172 Mot. Angelescu Bucov-Adunai 105 ha art.3, al.e nimic
173 Felicia Deleanu Rca 50 ha art.3, al.e 4 ha pdure
174 Eugenia Jean
Sttescu
Brtani 348 ha art.3, al.h 53,5 ha,
70 pdure
175 Maria A.
Plopeanu
Plopeanca 70 ha art.3, al.e nimic
176 Lucreia
Voiculescu
Rioeanca 10 ha art.3, al.h nimic
177 Marin Prioteasa Rioeanca 22 ha art.3, al.h nimic
178 Pr. Seiculescu Rioeanca 9 ha art.3, al.h nimic
179 Eugenia
Ghigeanu
Rioeanca 10 ha art.3, al.h nimic
180 Marin Popescu Rioeanca 5 ha art.3, al.f nimic
181 Paulina Popescu Rioeanca 33 ha art.3, al.h nimic
182

Zamfir Teodosiu

Olteanca

580 ha art.3, al.e 304 ha pdure,
conac
183 Al. Neagu Plopii Slviteti 66 ha art.3, al.h 50 ha
184 Paulina Popescu Plopii Slviteti 16 ha art.3, al.h are n alt parte
185 Aneta
Vrvoreanu
Elisabeta 12 ha art.3, al.h are n alt parte
186 Alexandrina
Nicolescu
Plopii Slviteti 34 ha art.3, al.h are n alt parte
197 Costic
Fundeanu
Uda Paciurea 50 ha art.3, al.h nimic
198 D. Gvnu Uda Clocociov 89 ha art.3, al.h 2 ha conac
199 Ecaterina
Glincaru
Uda Paciurea 75 ha art.3, al.h nimic
200 Tudorache
Patrechica
Uda Paciurea 28,5 ha art.3, al.h nimic
201 C. Fundeanu Uda Paciurea 25 ha art.3, al.h nimic
202 Elena i G. Dona Rioasa 545 ha art.3, al.h 1,5 ha vii, conac
203

A. Otelescu

Traian

148 ha

art.3, al.b 45 ha pdure,
36 ha bli
204 Jean Leontopol Olteanca - art.3, al.e conac
205 tefan Caighera Slobozia-Mndra 52 ha art.3, al.b nimic
206 Naum Pelicuda Slobozia-Mndra 50 ha art.3, al.e nimic
207 Ana-Maria
Calimachi
Slobozia-Mndra 828 ha art.3, al.d nimic
208 Andrei Brubaru Olteanca 129 ha art.3, al.e 87 ha
209 Marica Teodosiu Segarcea Vale 50 ha art.3, al.e 76 ha pdure
210 Jean Leontopol Segarcea Deal 361 ha art.3, al.e nimic
211 Jean Leontopol Segarcea Vale 71 ha art.3, al.b conac
212 tefan Tudosiu Segarcea Vale 74 ha art.3, al.h nimic
213 Mot. Brudaru Segarcea Vale 133 ha art.3, al.h 76 ha pdure
214 Elena Blescu Segarcea Vale 149 ha art.3, al.h 76 ha pdure
215 Andrei Brudaru Olteanca 159 ha art.3, al.h nimic
216 Grigore
Rioeanu
Rioasa 530 ha art.3, al.h 70 ha,
270 ha pdure
217 Tuliu Panait Traian 114 ha art.3, al.h 2,5 ha pdure
218 Lazr Munteanu Traian 167 ha art.3, al.h nimic
219 Elena Florescu Traian 172 ha art.3, al.h nimic
220 A. Otelescu Traian 148 ha art.3, al.h nimic
221 Mot. Zaman Saelele 24 ha art.3, al.e nimic
222 Grigore
Rioeanu
Rioasa 440 ha art.3, al.h 70 ha
223 N. Capr Lceni 67 ha art.3, al.h nimic
224 Viorica Manopol Lceni 107 ha art.3, al.h nimic
225 Ortansa
Stavrescu
Lceni 172 ha art.3, al.h 50 ha
226 Mot. Gheu Grgu 250 ha art.3, al.h 50 ha
227 D. Neagu Clineti 280 ha art.3, al.h 50 ha
228 Ghe. Popovici Clineti 75 ha art.3, al.h 50 ha
229 Smaranda Dr.
Angelescu
Clineti 90 ha art.3, al.h 50 ha
230 Ion Popescu Lceni 63 ha art.3, al.h 30 ha
231 Ioana Gh.
Stoicescu
Olteni 95 ha art.3, al.e 10 ha
232 Gh. Lupu Lceni 57 ha art.3, al.h nimic
233 D. Georgescu Grgu 65 ha art.3, al.h 50 ha
234 Robe D. Raynek Lceni 57 ha art.3, al.h nimic
235 Manole Barboi Lceni 66 ha art.3, al.h nimic
236 D. Biju Voevoda 69 ha art.3, al.b 52,50 ha
237 Gh. Marinescu Vntori 40 ha art.3, al.e nimic
238 D. Mrculescu Vntori 94,90ha art.3, al.b 40 ha inundabil
239 Ilie Dicu Vntori 102 ha art.3, al.b 60 ha i conacul
240 Victoria
Dumitrescu
Vntori 64 ha art.3, al.e 50 ha i conacul
241 Maria
Dumitrescu
Vntori 17,50ha art.3, al.b nimic
242 Ilie Dumitrescu Vntori 153 ha art.3, al.e 50 ha i conac
243 D. Florescu Vntori 51 ha art.3, al.h nimic
244 Ion Dicu Vntori 86 ha art.3, al.b 50 ha
245 Nicolae Capr Viioara 241 ha art.3, al.h 32 ha
246 Ana Emil
Ionescu
Viioara 197 ha art.3, al.b 31 ha pdure

247

Iulian Capr

Viioara

213 ha

art.3, al.b 50 ha, conac,
32 ha pdure
248 Tudor Capr Viioara 146 ha art.3, al.b 32 ha pdure

249 Elena Dan Noica Viioara 1103 ha art.3, al.b nimic
250 Traian Capr

Viioara

198 ha

art.3, al.h 50 ha, conac,
72 ha pdure
D.P. Iliescu Fntnele 182 ha art.3, al.h 50 ha, conac
250

Paul P. Iliescu Fntnele 175 ha art.3, al.h 50 ha
251 Mihail N. Capr Fntnele 1459 ha art.3, al.h 50 ha pune
252 Florica Capr Fntnele 147 ha art.3, al.h 50 ha, conac
253 Petre Iliescu Fntnele 351 ha art.3, al.h nimic
254 Stela Hagichiro Zimnicea 100 ha art.3, al.e 2 ha vie
255 Colonel
Bodnrescu
Zimnicea 118 ha art.3, al.h 50 ha, conac
256 Florica N. Capr Zimnicea 145 ha art.3, al.e 9 ha pdure
257 Al. i Gh.
Becherescu,
Ecat. i Angela
Zimnicele 1530 ha art.3, al.h 50 ha,
65 ha plantaie
salcmi
258 Aneta
Becherescu
Zimnicele

550 ha

65 ha pdure
259

C-tin Becherescu

Zimnicele

665 ha art.3, al.h 50 ha, conac,
42 ha pdure,
260

Tudorache
Dobrescu
Nsturelu

60 ha

7,50 pdure
261

Pr.
N. Tmescu
Nsturelu 75 ha art.3, al.h 50 ha, 11 ha
balt
262

Iancu
Gurban
Nsturelu 91 ha art.5, al.a 29 pdure
263 Col. C-tin
Dobrotescu
Bragadiru 560 ha art.5, al.a 91 ha pdure,
3 ha conac
264 Sandu
Stnculescu
Bragadiru 119 ha art.3, al.h 20 ha, conac,
40 ha balt
265 Avocat Gh.
Petrescu
Bragadiru 82 ha art.3, al.e nimic
266 Teodor
Oroveanu
Coneti 85 ha art.3, al.e nimic
267 Mot. Haritina
Neau
268 tefan
Bdulescu
269 Mot.
C-tin Bdulescu
270 Efrem
Bdulescu
Coneti 86 ha art.3, al.e 6 ha conac
271 Sofia Boerescu Coneti 89 ha art.3, al.e nimic
272

C-tin
Vorvoreanu

Guriciu

321 ha

art.3, al.e

nimic
273 Petre I. Iliescu oimu

210 ha

art.3, al.h 40 ha,
10 ha conac
Tabel 16. Proprietarii care au fost ridicai n noaptea de 2/3 martie 1949

Proprietar Nr
crt
Nume Prenume

Calitatea

Localitatea
Domiciliul
obligatoriu
1 Dumitrescu Meliade Cap familie Voevoda R.Vlcea
2 Maria Soie
3 Laureniu Fiu
4 Dumitru Biju Cap familie Voevoda R.Vlcea
5 Eugenia Soie
6 Voiculescu Maria Cap familie Lisa R.Vlcea
7 Capr Traian Cap familie Viioara R.Vlcea
8 Ofelia Soia
9 Capr Ortansa Cap familie Viioara R.Vlcea
10 Radu Fiu
11 Zamfirescu Florica Cap familie Grdeti R.Vlcea
12 Silvia Fiica
13 Eugen Fiu
14 Angelescu Smaranda Cap familie Clineti R.Vlcea
15 Dumitru Fiu
16 Capr Florica Cap familie Mavrodin R.Vlcea
17 Capr Marcela Cap familie Mavrodin R.Vlcea
18 Capr Tali Cap familie Viioara R.Vlcea
19 Iulian So
20 Iarca Constantin Cap familie Ulmeni R.Vlcea
21 Dumitrescu Dumitru Cap familie Piatra R.Vlcea
22 Elena otia
23 Popescu Alexandru Cap familie Piatra R.Vlcea
24 Zefira Soia
25 Creang Ion Cap familie Piatra R.Vlcea
26 Dicu Eufrosina Cap familie Piatra R.Vlcea
27 Ionescu Ana Cap familie R.Vlcea
28 Mihaela Fiica
29 Rodica Fiica
30 Popovici Lucreia Cap familie Vitneti R.Vlcea
31 Radni Nic. Cap familie Nenciuleti R.Vlcea
32 Margarita Sotie
33 Zamfirescu Maria Cap familie Mgura R.Vlcea
34 Procopiu Eliza Mama
35 Bdulescu Victor Cap familie Vitneti R.Vlcea
36 Capr Florica Cap familie Zimnicea Sibiu
37 Boerescu Sofia Cap familie Coneti Sibiu
38 Racott Nicolae Cap familie torobneasa Sibiu
39 Gaica Mircea Cap familie Dumbrava Sibiu
40 Bunea Ioni Cap familie Depanai Sibiu
41 Dragomira Soie
42 Ion Fiu
43 Mrescu Elena Cap familie Ttreti Sibiu
44 Slvescu Elena Cap familie Slveti Sibiu
45 Plopeanu Ioni Cap familie Slveti Sibiu
46 Elena Soia
47 Plopeanu Alex. Cap familie Lada Sibiu
48 Constantin Fiu
49 Stoicescu Ivone Cap familie Dobrogostea Sibiu
50 Dan Nepot
51 Vetra Ion Cap familie Depanai Sibiu
52 Lupescu Ioan Cap familie Malu Sibiu
53 Golescu Zoe Cap familie Dracea Sibiu
54 Chisim Ecaterina Cap familie Mihieti Sibiu
55 Oelescu Graia Cap familie Traianu Sibiu
56 Rdulescu Petre Cap familie Balaci Sibiu
57 Berindei Alexandru Cap familie Dobroteti Sibiu
58 Linc Costache Cap familie Balaci Sibiu
59 Angelica Soia
60 Noica Ion Cap familie Beiu Sibiu
61 Bdulescu Mircea Cap familie Coneti Sibiu
62 Eliza Soia
63 tefana Fiica
64 Golescu Alexandru Cap familie Florica Sibiu
65 Iliescu Paul Cap familie Zimnicea Sibiu
66 Manta Soia
67 erban Fiu
68 Dan Fiu
69 Chisim Gelu Cap familie Scrioatea Sibiu
70 Bolve Alexandra Cap familie Zloteti Sibiu
71 Velia C-tin Cap familie Slviteti Sibiu
72 Elvira Sora
73 Velia Elena Cap familie Depanai Sibiu
74 Velia Alexandrina Cap familie Depanai Sibiu
75 Iliescu Aurelia Cap familie Zimnicea Sibiu
76 Nicolae Fiu
77 Petre Fiu
78 Georgescu Ion Cap familie Salcia Piteti
79 Angela Soia
80 Nicolau Andrei Cap familie Plosca Piteti
81 Dermida Sora
82 Elena Sora
83 Tak Paulina Cap familie Belitori Piteti
84 Protopopescu Mihail Cap familie Meri-Goala Piteti
85 Elefterescu D-tru Cap familie Dobroteti Piteti
86 Sutzu Zoe Cap familie Belitori Piteti
87 Cojoac Tudor Cap familie Lia Piteti
88 tefan Marin Tata
89 Filofteia Mama
90 Maria Sotia
91 Dumitru Fiu
92 Costel Fiu
93 Bnescu Ioan Cap familie Lia Piteti
94 Elena Soia
95 Marin Tudor Cap familie Bduleasa Piteti
96 Niculina Soia
97 Dumitru Fiu
98 Tudor Fiu
99 Natalia Fiica
100 Radu Fiu
101 Strica Florea Cap familie Plosca Piteti
102 Niculescu Gh. Cap familie Crngeni Piteti
103 Bdulescu Clemena Cap familie Alexandria Piteti
104 Cristescu Rodica Cap familie Dobroteti Piteti
105 Brndua Fiica
106 Cristescu Barbu Cap familie Dobroteti Piteti
107 Ileana Soie
108 Polimeride Radu Cap familie Dobroteti Piteti
109 Aurelia Soie
110 Tatiana Fiica
111 Sultnica Fiica
112 Simian Fiica
113 Cantuniadi Estera Cap familie Belitori Piteti
114 Costic Cristescu Cap familie Belitori Piteti
115 Ana Soia
116 Popescu Gh. Cap familie Furculeti Piteti
117 Popescu Alexandru Cap familie Crligai Piteti
118 Paulina Soia
119 Nicolescu G. Cap familie Crngeni Piteti
120 Alexandrina Sotia
121 Popescu Emil Cap familie Crligai R.Srat
122 Constana Sora
123 Popescu Angela Cap familie Lceni R.Srat
124 Noica Mircea Cap familie Schitu
Plopeni
Tecuci
125 Elena Soia
126 Aritina Mama
127 Matei Fiu
128 Anca Fiica
129 Alexandra Fiica
130 Caighera Sofia Cap familie Slobozia Tecuci
131 Ion Fiu
132 Mihai Fiu
133 Enescu Gh. Cap familie Trivale Roman
134 Gurban Iancu Cap familie torobneasa R. Srat
135 Ioana Sotia
136 Becherescu C-tin Cap familie Zimnicea R. Srat
137 Popescu Aurel Cap familie Slveti R. Srat
138 Crciunescu Marin Cap familie Zimnicea R. Srat
139 Ecaterina Soia
140 Stnculescu Sandu Cap familie Cervenia Piteti
141 Cristina Soia
142 Eugen Fiu
143 Gvancea Nicolae Cap familie Alexandria Piteti
144 Simionescu Cleopatra Concubin
145 Dumitrescu D-tru Cap familie Alexandria Piteti
146 Ecaterina Soia
147 Zarzar Maria Cap familie Alexandria Piteti
148 Pencovici Ecaterina Mama
149 Marinescu Gh. Cap familie Alexandria Piteti
150 Bunescu Ion Cap familie Roiorii Vede Piteti
151 Angela Soia
152 Stoica Ilie Cap familie Roiorii Vede Piteti
153 Ivnu Marin Cap familie Bogdana Piteti
154 Paul Fiu
155 Ivanu Dinu Cap familie Bogdana Piteti
156 Maria Soia
157 Dumitru Fiu


DOCUMENTE

Biroul Judeean Teleorman al Arhivelor Naionale
Fond: Tribunalul Judeean Teleorman

1. Act de Transaciune, no. 465, 28 aprilie 1904
Subsemnatul Ion Vcrescu n calitate de tutore al minorei Ana Maria
Vcrescu, pa baza avizului Consiliului de familie al minorei din 15 martie
1904 omologat de Onor Tribunalul Ilfov, am ncheiat cu d-l Petre P.
Popescu, n calitate de arenda urmtorul act de transaciune:
Prin contractul autentic cu data de 6 aprilie 1901 de Tribunalul
Teleorman, prin care dl. N. R. Vcrescu, n calitate de proprietar, a dat cu
arend d-lui. Petre P. Popescu moia Mndra din comuna Slobozia-Mndra,
judeul Teleorman, cu toate trupurile, pe termen de 9 ani (23 aprilie 1905-
23 aprilie 1914), folosindu-se att de moie ct i de pdurea prevzut n
articolul 6 al contractului din 1901 ct i din contractul suplimentar cu
facultatea de a defria i de a uza cu toat ntinderea ei fie prin cultur, fie
prin punatul vitelor, dup cum l vor povui interesele sale i care
contract dinti a fost confirmat printr-un act suplimentar autentificat de
tribunalul Teleorman la 17 august 1902 i cel de-al doilea pentru pdure
autentificat tot de acelai tribunal. Aceste contracte se menin n toat
vigoarea lor dar cu urmtoarele modificri:
D-l arenda al acestei moii, Petre P. Popescu, va plti pentru cei 5 ani
i chiar de la nceputul intrrii n vigoare a sus citatului contract suma de
118000, anual, n loc de 100000 prevzui n primul contract. Foncierea,
precum i drile ctre stat, jude, comun, astzi existente, precum i cele ce
s-au mai adogit n cursul acestui contract sunt n sarcina d-lui arenda Petre
P. Popescu peste arenda anual de 118000 lei. Recipisele de plat acestor
dri le va preda tutelarului odat cu plata arendei la fiecare examinare.
Pentru cei din urm patru ani, ncepnd de la 23 apr. 1910 i pn la
23 apr. 1914, dl. arenda va mai plti un adaos de 10% peste arenda actual
de 118000 sau un total de 129800 lei pe fiecare an. Foncierea i toate drile
fiind tot n sarcina d-lui arenda peste aceast arend.
Domnul arenda Petre P. Popescu avnd avansat aceast sum de
80000, uzufructuar M.R. Vcrescu i tutorele de atunci Th. Vcrescu,
aceast plat anticipat i se ine n seama i o va reine treptat repartizndu-
se pe ntreaga perioad de 9 ani, la fiecare examinare fr procente adic
cte 4444,45 lei la fiecare ctig de arend.
n ce privete moia Adunaii erbeni pe care dl. M.R. Vcrescu i
Th. Vcrescu, tutorii pe atunci, au arendat aceast moie pe termen de 8 ani
(23 aprilie 1906-23 apr.1914), tot dl. Petre P. Popescu, act autentificat la
tribunalul Vlaca nr. 494/1902, cu arenda anual de 18000 lei se modific:
termenul se va reduce la 5 ani. Arenda anual va fi de 27000 lei n loc de
18000 lei. Foncierea i toate drile vor privi pe arenda. Suma avansat de
46000 de lei tutorelui Th. Vcrescu i uzufructuarului N.R. Vcrescu la
facerea acestui contract se va ine seam dl. arenda i se va scdea
proporional n cursul celor 5 ani la fiecare examinare i fr procente, adic
4600 lei la fiecare ctig de arend. Toate celelalte clauze ale contractului
vor rmne n vigoare.
Aceast transacie se va face parte integrant a contractului menionat
ntr-nsa. Pentru orice proceduri arendaul Petre P. Popescu face alegerea de
domiciliu n oraul Turnu Severin.
Eu Petre P. Popescu arenda, am luat la cunotin cuprinsul acestei
transaciuni i convins la toate condiiile stipulate ntr-nsa i m oblig a le
respecta ntocmai.
24 martie 1904 Bucureti ( fond Tribunalul Teleorman).

2. Contract de arendare, no. 466 din 28 aprilie 1904
Prin care principele Barbu A. tirbei, rentier din Bucureti, Calea
Victoriei, nr. 119, arendeaz dl. Petre P. Popescu, arenda din Turnu
Severin, moia Elisabeta din judeul Teleorman, comuna Elisabeta, cu toate
ecaretele i mbuntirile de pe dnsa, n total pe termen de 10 ani cu
ncepere de la 23 apr. 1908-23 apr. 1918, cu arend anual 50000 lei
pltibil n dou deopotriv ctiuri cu anticipaiei, la 23 martie i
23 septembrie al fiecrui an. Plata se va face la domiciliul proprietarului n
Bucureti sau la o cas de la banc ce o va desemna proprietarul.
Arendaul a depus principelui Barbu A. tiribei o cauiune de 25000
lei care nu i se va restitui dect la expirarea contractului. Orice dri ctre
stat, jude sau comun privesc numai pe arenda deosebit de arend.
Subarenda nu este permis dect cu consimmntul proprietarului.
Pentru executarea contractului i pentru lichidarea tuturor drepturilor
s-au ales domiciliul artat n act.
Semneaz, Barbu tirbei
Petre P. Popescu domiciliat n Turnu Severin, Strada Decebal.
Autentificat la 21 aprilie 1904 Tribunalul Ilfov.

3. Act de cessiune, no. 483 din 4 mai 1904,
Subsemnatul A. Constandinescu cedez ctre dl. A Demetrian toate
drepturile mele din contractul de arendare autentificat de Tribunalul
Teleorman nr. 124/1904 din comuna Zloteti arendat pe o perioad de 7 ani
d-lui Anastase Zlotescu. Aceast cesiune se face pe 2 ani cu 2000 lei pe care
i-am primit acum la facerea acestui act i dl. A. Demetrian este n drept a
primi arenda de la A. Zlotescu la 1 oct. 1904 i la 1 oct. 1905 arend ce se
va achita de la dl. A. Zlotescu d-lui A. Demetrian la domiciliul su din
Bucureti, str. Dulgheni, nr. 21. Foncierea moiei o voi achita eu
proprietarul.
Moia Zloteti este n ntindere de 50 stnjeni.
A. Demetrian avocat str. Dulgheni.

4. Contract de arendare, no. 15 din 10 ianuarie 1904
(ds. 251/1904)
Prin care d-na Paulina de Kotzebue, prin procurator dl. Dimitrie Sutzu
domiciliat n Bucureti, arendeaz d-lor Leon Morrescu, arenda domiciliat
n comuna Moei i Ghe. Mucichescu, domiciliat n comuna Foioru,
judeul Dolj, moia ovrti i Admeti din judeul Teleorman pe termen
de 10 ani care vor ncepe de la 23 apr. 1906 i se sfrete la 23 aprilie 1916.
Drile ctre stat, jude i comun privesc pe proprietar. Arendaii vor
plti ca arend suma de 80000 lei pltibil nainte n dou ctiuri, unul la
23 martie i altul la 23 septembrie din fiecare an.
Domnii arendai pot bga spre punare vitele n pdurea moiei, iar
n cazul cnd aceast pdure va fi vndut atunci sunt oprii. La facerea
acestui contract arendaii au rspuns proprietarului suma de 20000 lei, care
se va scdea din arenda primului cti al primului an.
Arendaii sunt obligai a rspunde arenda solitar i la domiciliul
dl. Grigore Lahovari n Bucureti, str. tirbei Vod, nr. 160
Semneaz d-na Paulina de Kotzebue.
D-l. Sutzu Str. Roman, nr. 8, prin procura nr. 5095 a Legaiei din
Paris.
Leon Morrescu, com. Moei.
Gh. Mucichescu, comuna Foioru, jud. Dolj.

5. Contract de arendare, no. 60 din 15 ian. 1904 (ds. 251/1904)
Prin care Maria E. Petrescu ca proprietar parafernal i Emil C.
Petrescu ca so i ca tutore al minorului Dimitrie Al. tefanopol domiciliat
n Bucureti, str. Buzesci, nr.14, arendeaz d-lui Mihail Ionescu, domiciliat
n comuna Orbeasca de Jos, moia Lceni, pe 5 ani, de la 1 apr. 1904 la
1 apr. 1909.
Preul este de 90000 lei pe an, pltii n dou rate, la 1 aprilie i la
1 iulie a fiecrui an.
Foncierea i drile privesc pe proprietari.
Chiriaul are dreptul la pune i coas n pdurea din deal nainte de
a fi tiat i este obligat a respecta contractul d-l Furc pentru vnzarea
acestei pduri i a lsa drumurile de comunicaie libere.
Casele de lng magazia de zid, ptulele de vis-a-vis de arie, mpreun
cu moara i magazia de lng ea, se pun la dispoziia arendaului.
La facerea actului s-a primit cte 5000 lei de fiecare proprietar
sczndu-se din primul ctig al primului an.
Semneaz Emil C. Petrescu, Maria E. Petrescu.
Arenda: Mihail Ionescu.

6. Contract de arendare, no. 154 din 10 febr.1904
Prin care Atanasie Constantinescu arendeaz d-lui Anastase N.
Zlotescu 50 stnjeni n comuna Zloteti, nvecinai la rsrit cu hotarul
judeul Vlaca, la apus cu Valea Teleorman, la miaz-noapte cu
A.N. Zlotescu i la miaz-zi cu Panait tefnescu.
Termenul arendrii este de 7 ani, de la 2 martie 1904 pn la 2 martie
1911, cu arenda anual de 1000 lei care se va rspunde de arenda la
domiciliul proprietarului n Bucureti, str. ranilor, nr. 109 bis, ntr-un
ctig la 1 octombrie ale fiecrui an nainte.
Foncierea privete pe proprietar.
La facerea contractului s-a primit arenda pe un an.
Semneaz. ss.

7. Contract de arendare, no. 191 din 24 febr. 1904
Prin care d-na Maria D. Brtianu, cu consimmntul soului su,
arendeaz d-nei Elena D. N. Cooianu, n autorizarea i garania soului d-
sale, moia sa dotal Rdoieti de Jos din judeul Teleorman pe termen de
8 ani (23 apr. 1905-23 apr.1913).
Arenda anual, 15000 lei plus drile ctre stat, jude, comun, pltibil
n dou ctiuri la 1 martie i 1 septembrie ale fiecrui an.
Arendaa va intra n posesia moiei din toamna anului 1904. La
formarea contractului s-a primit 4000 lei i o poli de 4000 lei. Din
ctiurile cuvenite d-na arenda va plti cte 4200 lei d-l V. Bossy
magistrat din Bucureti, iar restul proprietarei.
Semneaz Maria D. Brtianu, cu autorizaia i consimmntul meu
D. Brtianu.
D.N. Cooianu.

8. Contract de arendare, no. 958 din 20 iunie 1906
ntre motenitorii defunctului general A. Berindei, reprezentai prin
procurorul lor d-l cpitan Grigore Berindei, domiciliat n Bucureti str.
Vasile Boerescu, nr. 15, n baza procurei din 27 ian. 1904, nr.711, i d-l
V. Macavei, domiciliat n oraul Alexandria lucrnd n numele su personal
de alt parte, a intervenit acest contract de arendare sub urmtoarele
condiii:
1. Subsemnatul V. Macavei iau n arend de la motenitorii
defunctului general A. Berindei, pe 5 ani (23 apr. 1909-23 apr. 1914), moia
Beoca din Plasa Teleorman aa cum o stpnesc i d-lor acum n ntindere i
n limitele cunoscute de mine i primite astfel cum se gsesc.
2. Eu arendaul voi avea facultatea de a face pe toat ntinderea sus
numitei moii care a fost artat pn acum agricultur dup convenientele
mele precum i a m nvoi pentru unii de arendare prevzui n acest
contract cu stenii i alte culturi pentru arturi, ierbrituri, fnee i alte dupe
cum voi socoti mai folositor i echitabil.
3. Preul de 53000 lei pe an aceast arend m oblig a rspunde d-lui
cpitan Berindei procuratorul motenitorilor la str. V. Boierescu, nr. 15, fr
cerere, somaie sau alt mijloc de interes, n 2 rate semestriale egale, de cte
26500 lei, pltite la 23 martie i 26 sept. ale fiecrui an de arendare.
4. Vitele nvoite de d-l arenda vor putea pate numai n pdurea
Coliorul, n celelalte 2 pduri din lunca Burdei d-l arenda nu va avea
dreptul de a bga vitele, va fi de asemenea strict interzis d-l arenda a avea
drumurile care dau acces n pdure. Toate pdurile de pe moie vor fi pzite
de pdurari salariai de proprietar, iar d-l arenda nu-i va putea apropria
nici un lemn de oricare pdure. Pentru orice lemn tiat de oamenii aflai n
serviciul d-l arenda i fr voia d-l proprietar se va socoti 30 lei fiecare
bucat, bani care se vor plti de d-l arenda d-lui proprietar la fiecare ctig
respectiv. D-nii proprietari i rezerv drept de a vinde pdurile de pe moie,
n caz de tierea pduri Coliorului, vitele nvoite de d-l arenda nu vor mai
avea voie s pasc pe locurile tiate pentru a lsa lstarul s creasc.
n caz de a se nvoi proprietarii pentru defriarea pdurilor, folosina
locuitorilor va face obiectul unui alt contract deosebit cu arendaul.
Pentru orice nclcare a pdurilor Buzei cu tufele Bratului i
Bogheoaia de vitele d-l arenda se va plti fiecare vit mare 5 lei i 2 lei de
fiecare vit mic.
5. Eu arendaul am depus ca arvun n minile d-l cpitan Berindei, o
dat cu facerea contractului, 10000 lei, (sum ce) se va scdea din primul
ctig al arendei, la 23 martie 1909.
6. Totodat pentru a garanta pe proprietar de exactitatea ndeplinirii
ndatoririlor mele eu arendaul m oblig a depune n cursul lunii septembrie
a anului 1908, epoca nceperii arturilor, la Casa de Depuneri i
Consemnaiuni, pe numele d-l cpitan Berindei 26500 lei reprezentnd
din arenda anual n efecte. Dac pn la acea dat suma nu va fi expus
contractul va fi reziliat i d-l arenda va pierde arvuna de 10000 lei.
Cauiunea de 26500 lei va sta depus pn la predarea n regul a moiei i
ecaretelor la expirarea contractului.
7. n caz de neplat la termen a ctiului arendei proprietarul este n
drept de 48 de ore o somaiune fcut arendaului s ridice garania depus
la Casa de Economii i Consemnaiuni. Aceast ridicare va fi comunicat
arendaului i n cazul cnd n 10 zile dup comunicare garania nu va fi fost
nlocuit cu o alt egal valoare, proprietarii vor avea dreptul de a rezilia
contractul fr drept de somaiune, punere n ntrziere etc [].
ntr-un asemenea caz domnii proprietari i rezerv dreptul de a
purcede n contra d-l arenda pentru orice pretenie ar avea deriv din acest
contract dup dispoziia legii proprietarilor din 1 aprilie 1903.
8. D-l arenda a primit n bun stare inventarul, toate ecaretele aflate
pe moie i va fi obligat a le preda proprietarilor tot dup inventar i n bun
stare la expirarea contractului.
Cldirile pe care le va face d-l arenda n timpul duratei acestui
contract vor rmne dobndite proprietii fr nici o despgubire pentru
arenda, nici dreptul de a le ridica sau desfiina.
9. Asigurarea ecaretelor existente n contra daunelor de incendiu va
privi pe d-l arenda.
10. Arendaul va fi dator peste preul arendei drile ctre stat, jude,
comun i a da proprietarilor chitanele la fiecare semestru al ctiurilor de
arend.
11. D-l arenda va fi dator a ngriji ct se poate de bine de ecarete, de
grdin i via care se afl pe curtea propriu-zis fr a avea dreptul a tia
vreun copac din grdin sau din curte. Nu-i va fi permis de asemenea a lsa
vite prin grdin.
12. D-l arenda nu va avea dreptul de a trece ctre altul prin cesiune,
subrogare, subarendarea acestui contract fr consimmntul prealabil al
proprietarilor. Conform art. 1460 din Codul Civil, pagubele i pierderile
care se vor ivi la veniturile i recoltele moiei n cursul contractului vor privi
exclusiv pe d-l arenda fr a pretinde de la proprietari vreun sczmnt din
arend sau o alt compensaie. Aceste pagube vor putea provine din orice
cauz prevzut sau neprevzut.
13. D-nii proprietari nu vor rspunde de tulburrile i mpiedicrile de
fapt []. Nu mai puin pn la intervenia proprietarilor arendaul este dator
a face el n numele proprietarilor care i dau mandat prin prezentul contract
de a face toate reclamaiile necesare autoritilor comunale pentru a nu fi
tulburat posesiunea. D-l arenda va avea grij s pzeasc hotarele moiei.
14. n ultimul an arendaul nou va fi liber de a ncepe de la 15 iulie
1913 a face arturile de toamn pe moia Beuca [].
15. D-nii proprietari i rezerv ca locuin la moie casa de crmid
aparent, cldirea cu 3 odi aflat lng dnsa. Cldirea n care se afl baia
i chiocul de zid. Toate celelalte cldiri i anume hanul de la gar, cele trei
magazine de la gar i cele trei conace de la arie, colior i pietri, cum i
restul cldirilor din curtea principal sunt n folosul d-l arenda.
Moara din curte compus din 3 pietre cu tot ce se gsete n ia
conform inventarului ce se va aduga va rmne n folosina arendaului
urmnd ca la expirarea contractului s fie predat d-lor proprietari n aceeai
stare bun de funcionare ca i azi.
17. Orice contradicie va rezulta din neexecutarea acestui contract
ntocmai se va rezolva de Tribunalul Ilfov.
18. Subsemnatul arenda fac alegere de domiciliul pentru orice acte de
procedur n oraul Alexandria.
Drept pentru care s-a ncheiat acest contract n dublu exemplar, la
19 mai 1906.
Fcut n Bucureti. Semneaz: V. Macavei, comerciant din
Alexandria.

9. Contract de arendare, no. 1022 din 26 iunie 1906
Blaa D. Orhescu domiciliat n Bucureti, str. S. tefan, nr. 26,
arendeaz d-lor Andrei i Paraschiv I. Noica, din Alexandria, moia Cetate
tefneti, din comuna Antoneti, judeul Teleorman, pe 10 ani, ncepnd cu
anul 1909 i pn la 1919, moia. Preul arendei este de 42000 lei, pltit n
dou ctiuri, la 1 aprilie i 1 octombrie ale fiecrui an. n moia arendat
intr i 18 pogoane ctigate din trupul moiei Bujoreti de sus proprietatea
d-nei Maria Veluda precum i toate ecaretele i cldirile aflate pe dnsa, de
2 camere despre eleteu mobilate de proprietar. Drile ctre stat, jude,
comun privesc pe proprietar. La facerea acestui contract proprietara a
primit 7000 lei care se va scade din primul ctig.

10. Contract de arendare, no. 564 din 31 mai 1903
Eliza Cretzeanu arendeaz d-l George R. Golescu moia Broasca i
Seaca, din acest jude, cu toate trupurile i denumirile pe 5 ani (23 aprilie
1905-23 apr. 1910), cu arend anual de 40000 lei pltii n dou rate, la
1 martie i 1 septembrie ale fiecrui an. Toate drile ctre stat, jude,
comun privesc pe arenda. Pe moie sunt ecaretele urmtoare: o cas cu
4 camere i o curte, o cas cu 2 camere pentru servitori, un grajd i un
opron, 2 ptule i o magazie, un pu de cmp pe care le va primi cu
inventarul. Pentru acestea arendaul i-a dat o garanie proprietarei de 10000
lei prevzut n contractul n vigoare.

11. Contract de arendare no. 641 din 21 iunie
Aurelia I. Pascal, Maria M. Rmniceanu, Mihail, Alexandru, Nicolae,
Petre i Ghe. Rmniceanu, de o parte i d-l Mihail Ionescu de cealalt parte
s-a convenit urmtoarele:
Art.1. Eu Aurelia I. Pascal n baza procurei ce o am de la soul meu,
arendez d-l M. Ionescu partea mea dotal din moia Clineti, judeul
Teleorman, astfel cum o stpnesc i eu i cum e prevzut n actul de partaj
din 15 oct. 1889, n termen de 5 ani, de la Sf. Gheorghe 1905, cu pre de
10000 lei anual.
Eu Maria M. Rmniceanu, cu autorizaia soului meu Mihail M.
Rmniceanu, arendez d-l M. Ionescu partea mea din moie n aceleai
condiii de mai sus cu preul de 10000 lei.
Eu, Mihail, Alexandru, Nicolae, Petre i George Rmniceanu,
arendm fiecare n parte dl. M. Ionescu prile noastre de moie din moia
Clineti judeul Teleorman de la Sf. Gheorghe 1905 pe termen de 5 ani pe
preul de 4000 lei pe an.
Art. 2. Plata tuturor drilor ctre stat va fi pltit de d-l arenda la
1 apr. 1905 peste preul arendei i osebit pentru fiecare din proprietari astfel
cum se pltesc azi de ctre noi iar recipisele se vor preda odat cu ctigul
de arend.
Art. 3. Arenda pltit de dou ori pe an fiecruia dintre noi la 1 martie
i 1 septembrie, care bani se vor depune de ctre d-l arenda M. Ionescu la
orice cas de banc din Bucureti fcndu-se cunoscut fiecruia pentru a
merge i a primi sumele.
Art. 4. Noi proprietarii ne rezervm dreptul ca cu toii mpreun sau
fiecare n parte s putem vinde oricnd n cursul acestui contract ntreaga
moie sau o parte a uneia din noi i d-l arenda nu va avea alt preteniune
dect s se respecte anul agricol, n care vnzarea s-a efectuat i scderea
arendei respective.
Art. 5. La autentificarea acestui contract d-l arenda a depus n minile
fiecrui proprietar urmtoarele sume care se vor considera ca ultimul ctig
al arendei, d-na Aurelia I. Pascal primete 5000 lei, Maria M. Rmniceanu
5000 lei, d-lor Mihail, Alexandru, Nicolae, Petre i George Rmniceanu cte
2000 lei. Pentru aceste sume ne obligm a plti d-l M. Ionescu o dobnd de
5% anual ncepnd din momentul ncasrii acestor sume.
Art. 7. Dm d-l arenda toate ecaretele afltoare pe moie i pe care se
va face un deosebit inventar, afar de casa cea mare a d-lor Nicolae i Petre
Rmniceanu i casa ce aparinea d-l George Rmniceanu asigurarea de
incendii va privi pe d-l M Ionescu peste arend i se va socoti pe suma de
15000 lei, pentru casa d-l Rmniceanu i se d n primirea d-l arenda i
30000 lei celelalte ecarete, asigurarea le va prezenta imediat d-l Mihail
Rmniceanu spre a le viza ngrijind dl. arenda a plti totdeauna preul de
asigurare cci n caz de incendiu va fi rspunztor.
Art. 8. Subsemnatul arenda m oblig a pstra semnele de la moie
despritoare att de moiile vecine i de limitarea locuitorilor i voi fi
obligat a respinge orice uzurpare a proprietii susinnd aciunea
posesorilor la autoritile compentente cci din contr voi fi responsabil de
daune i speze ce s-ar cauza.
Art. 9. D-l arenda are dreptul de a intra din toamna anului 1904 pe
teren pentru semnturi.
Art. 10. n orice caz de secet, de pierdere a recoltei, din orice alt
motiv, d-l arenda nu va avea dreptul s pretind nici o alt despgubire de
la proprietari nici a se leapda de acest contract. Asemenea nu e liber
d-l arenda a ceda sau a subarenda moia altei persoane fr tirea i
consimmntul nscris al proprietarilor.
Art. 11 n caz de neplat a arendei, fr somaie, conform art. 1079,
al. 2 Cod civil, subscriii proprietari vor putea fr judecat s urmreasc
orice avere a subsemnatului arenda pentru despgubirea integral a sumelor
datorate la fel proprietarii pot rezilia contractul fr judecat.
Art. 13. D-l arenda primete toate casele i celelalte ecarete dup
moie n starea n care se va afla actualmente, fiind obligat ca reparaiile
toate ce vor necesita n cursul contractului s le fac d-l arenda pe a sa
cheltuial fr nici o pretenie, contra proprietarilor. Orice construcie ce ar
face n timpul contractului va rmne proprietarilor respectiv fr nici o
despgubire.
Domiciliul meu l declar n comuna Orbeasca de Jos, judeul
Teleorman, pentru orice aciune. Fcut la 21 iunie 1904, n Turnu Mgurele.

12. Contract de arendare no. 709 din 2 aug. 1904
Constantin C. Butculescu, proprietarul moiei igneti-Calomfireti,
arendeaz d-lui Nistor I. Piteteanu, pe 5 ani, de la Sf. Gheorghe 1905, pn
la Sf. Gheorghe 1910, moia n urmtoarele condiii:
I. Preul arendrii este de 57000 lei pe un an, pltit n dou rate la
1 martie i la 1 sept.
II. Drile ctre stat, jude, comun vor fi suportate de proprietar
III. D-l arenda n acest timp nu va putea subarenda fr permisiunea
proprietarului
IV. D-l arenda nu va avea dreptul de a lua de asociat la aceast
contractare pe d-l Nicolae Capr, vecinul arenda, de la hotarul acestei
moii, atunci se va considera reziliat contractul de drept fr somaiune sau
judecat.
V. n arendare intr i toate acareturile aflate pe moie cu dreptul
pentru mine proprietarul de a-mi opri Corpul cel Mare al caselor de edere
dup moie, iar dependenele alipite acestui corp vor servi d-l arenda de
cas de edere, n cazul cnd eu proprietarul voi avea a construi o alt cas
de edere pentru d-l arenda acesta nu se va opune la trasmutare.
VI. D-l arenda va avea a face nsmnrile din toamna anului 1904.
VII. D-l arenda trebuie s pzeasc hotarele i movilele care despart
proprietatea de vecini i comun.
VIII. n caz de nclcare a hotarelor va anuna autoritile competente
i pe proprietar.
IX. n caz de daune nu poate cere scdere de arend de la proprietar.
X. Neplata arendei atrage rezilierea contractului fr somaiune sau
judecat arendaul putnd fi expulzat de pe moie.
XI. Domiciliul proprietarului este Bucureti Calea Dorobanilor nr. 35
i a d-l arenda este Alexandria str. Brncoveanu nr. 11.
XII. Arvun la facerea contractului 10000 lei se va scdea n fiecare
an pn la 1910.
Semneaz proprietarul, la 23 ian. 1904.

13. Contract de arendare no. 861 din 3 septembrie 1904
D-l N. Prebeanu, n calitate de tutore al minorilor mei copii, Ana,
Maria Prebeanu, domiciliai n Turnu Mgurele, arendm d-l Nae G.
Vasilescu domiciliat tot n Turnu Mgurele partea de moie Bneasa, Plasa
Clmuiului, Teleorman, fosta proprietate a defunctei noastre mame i soii
Smaranda Prebeanu.
1. Moia se arendeaz pe termen de 6 ani (23 apr. 1909-23 apr. 1915).
2. Arenda anual este de 6000 lei pltii la 26 sept. i 23 martie ai
fiecrui an.
3. Drile privesc pe proprietar, plata ns se va face de d-l arenda n
contul arenzii pentru care ne va prezenta acte justificative.
4. Plata arenzii se va face n Turnu Mgurele.
5. Orice ecarete se va face pe moie, liber este d-l arenda a ridica la
expirarea contractului.
7. D-l arenda va putea lsa moia oricnd ar dori cu condiia numai
de a ne anuna cu un an nainte.
Am primit la facerea contractului suma de 2000 lei.
Semneaz. ss.

14. Contract de arendare no. 958 din 21 septembrie
Radu A. Golescu, n posesiunea moiei de zestre a soiei sale,
arendeaz d-l Gheorghe Hagi Peiu, din Giurgiu, moia n ntindere de
750 pog(oane) arabile care se afl n comuna Dracea din acest jude,
mrginit cu proprietile frailor Golescu, moia Putineiu i moia
Segarcea.
Termenul arendrii este de 7 ani (23 apr. 1905-23 apr. 1912).
Preul arendrii este de 12000 lei pe an, pltii n dou rate la
23 martie i la 26 septembrie. Foncierea privete pe arenda. Arendaul este
obligat a construi pe moie o cas de locuit i ecarete pn la valoarea de
4000 lei, oprindu-se de arenda cte 500 lei la primele 8 ctiuri, asemenea
500 lei din primele 2 ctiuri despgubire pentru greutile ce ntmpin n
primul an cu facerea arturilor.
La facerea contractului s-a rspuns din primul ctig d-lor Golescu
suma de 2000 lei.
Semneaz R. Golescu, Esthera Golescu, Gheorghe H. Peiu.

15. Contract de arendare no. 974 din 25 setembrie 1904
Elena Th. Anastasescu, cu consimmntul soului, arendeaz lui
N. Cercel, toi din Roiorii de Vede, partea ce i se cuvine ca motenire din
moia situat n comuna Drgnei, ctunul Mui, 25 de pogoane. Preul este
de 350 lei pltii de Sf. Gheorghe i de Sf. Dumitru. Termenul arendrii este
de 5 ani. Foncierea va fi n sarcina proprietarului.

16. Contract de arendare no. 965 din 24 iunie 1906
Subsemnata Maria Cretzeanu, nscut tefnescu, prelungesc
arendarea moiei d-lui Ioan Suditu, pe 2 ani (1911-1913), pe numele
Caravanei, n aceleai condiii din contractul vechi autentificat n 1903 pe
3 nov.
Pe suma de 30000 pe an plus funcierea.

ACTE DE MPRUMUT CU IPOTEC

17. Act de mprumut no. 37 din 18 mai 1895
Petru Stoicesu subdirectorul Primei Societi de Credit funciar Romn
din Bucureti i Alesandrina Butculescu a intervenit urmtorul act de
mprumut prin care aceasta se mprumut cu suma de 100000 lei pltibili n
50 de ani cu o dobnd de 5%. Ipotechez un imobil ntreinut i conservat de
Societate.
Art.8. Pentru sigurana i garania sumelor cu care m mprumut de la
Societate dimpreun cu dobnda, cheltuielile i altele prevzute pentru
executarea tuturor obligaiilor din prezentul contract, subscrisa Alesandrina
Butculescu afectez i ipotechez n special moia mea igneti-Calomfireti
cu toate trupurile i cu toate ecaretele i toate mbuntirile aflate pe dnsa
fr a-mi rezerva nimic pe seama mea. (arat hotarele)
ntinderea moiei mele igneti-Calomfireti n dreapt i absoluta
mea proprietate i afar de pmntul dat fotilor locuitori clcai, conform
legii rurale din 1864, este de 1955 pogoane i 115 stnjeni tot pmnt
cultivabil. Trec n proprietatea Societii imobilele cu tot inventarul fr
a-mi conserva nimic. Moia igneti-Calomfireti o stpnesc cu tot
inventarul de la defunctul Constantin Butculescu.

18. Act de mprumut cu ipotec no. 60 din 7 iulie 1895
C-tin Dimache Polimeride, proprietar i agricultor, domiciliat n
comuna Dobroteti, Plasa Burdea, Teleorman, n calitate de debitor pe de o
parte i Dimitrie Leventie proprietar domiciliat n comuna Beuca, Plasa
Burdea. Eu, C-tin Dimache Polimeride, declar c m-am mprumutat cu suma
de 80000 lei pe termen de 2 ani cu un procent de 10%.
Ipotechez dl. Dimitrie Leventie urmtoarea avere:
1. a cincea parte din moia Doagele de Sus i Siliteanca (Balaci),
cumprat de printele meu de la stat, cu toat ntinderea ei, cu pdurea, cu
toate ecaretele i cu toate mbuntirile prezente i viitoare.
Aceast moie o am de la defunctul Dumitrie, zis Dimache Polimeride
i nu sunt liber a arenda moia pe un termen de mai mult de 5 ani.
Aceast ipotec o constitui n al patrulea rang i adic dup ipotec se
greveaz imobilele ipotecate ctre Societatea de Credit funciar Rural, dup
d-l Samuil Arie, de 60000 lei, dup ipoteca d-l Christ D. Elefterescu, de
30000 lei.
Subscris, n afar de aceste sarcini, muma mea D-na Perdica
Polimeride are pentru timpul vieii sale o parte din venitul total al ntregului
imobil ipotecat dup ce se scad mprumuturile de mai sus i impozitele.

19. Act de mprumut cu ipotec no. 32 din 6 mai 1895
Moia Haritina Gigrtu, rmas n succesiunea d-lor general Poenaru
i Caachi, ipotecat cu drept de privilegiu al statului. Datoria este de 30228
lei, pentru plat li s-a fixat termen sfritul lunii septembrie 1895.


ACTE DE VNZARE

20. Act de vnzare no. 478 din 3 mai 1904
ntre Alexandru Marghiloman, rentier domiciliat n Bucureti, str.
Mercur, nr.14, ca vnztor i Andrei I. Noica i Paraschiv I. Noica,
domiciliai n Alexandria, judeul Teleorman:
1. Eu, Alexandru Margiloman, vnd de veci, fr reinerea nici unui
drept pe seama mea, moia d-lor Andrei I. Noica i Paraschiv I. Noica, care
cumpr moia mea Ciochina ce-i mai zice Racovia din jud. Teleorman.
Moia are o ntindere de 1296 pogoane. Ea se vine pe posesiunea actual
conform planului i hotrniciei fcute de inginerul Zefkide la 1850 i astfel
cum o stpnete d-l Marghiloman prin cumprarea de la stat din anul 1886.
2. Preul este de 375840 lei care se pltete astfel:
a. 200000 lei d-nii Andrei I. Noica i Paraschiv I. Noica i-au asupra
lor datoria hipotec cu care imobilul vndut este grevat Creditului funciar
Rural iar eu vnztorul m consider achitat din preul total al vnzrii cu
suma de 200000 lei,
b. 75840 declar eu vnztorul c i-am primit la semnarea acestui act
servind acest act drept chitan lui Anderi i Paraschiv I. Noica,
c. 60000 lei i voi primi la 1 oct. 1904,
d. 40000 lei i voi primi la 1 oct. 1905.
Pentru rata c. i d. procentul va fi de 8% n caz de ntrziere, iar
cumprtorii vor plti 6% pe an cu ncepere de la 1 oct. 1904 pn la
1 oct. 1905.
Se specific ns n mod formal c n caz de neplat fie a ratei de
60000 lei de sub litera c. la 1 oct. 1904 i a 40000 lei de sub litera d. la
1 oct. 1905 d-l A. Marghiloman vnztorul va avea singur i n mod
exclusiv facultatea de a cere sau rezilia actul de vnzare prin scoaterea n
vnzare a moiei.
Toate veniturile pn la aceasta dat de 31 dec. 1904 sunt ale
vnztorului. Rata la credit exigibil la 1 nov. Stil nou 1904 privete pe
vnztor, precum i foncierea i drile judeene i comunale pn la data de
31 dec. 1904.
Subsemnatul Andrei i Paraschiv I. Noica declarm c am cumprat
moia Ciochina sau Racovia din judeul Teleorman cu condiiile i cu
clauzele de mai sus crora ne vom conforma.
Semneaz

21. Titlu Definitiv no. 66 din 16 ianuarie 1904
Ministerul agriculturii, Industriei, Comerului i Domeniilor. n
numele Majestii sale Regelui Carol I.
Noi Ministru secretar de stat la Departamentul Agriculturii, Industriei,
Comerului i Domeniilor, n virtutea art. 1 i 60 de legea pentru nstrinarea
prii din bunurile statului de la 8 aprilie, promulgat prin M.O. nr.11 din
12 ale aceleai luni a anului 1881 i legea din 14 aprilie din 1884.
Pe baza ncuviinrii Consiliului de Minitri dat prin Jurnalul nr. 3 n
edina de la 13 iunie 1886 i a ntrirei regale prin naltul Decret nr. 2040
publicat n M.O. nr. 63 din anul 1886 n baza crora s-a aprobat vnzarea
moiei Ciochina ce-i zice Racovia n ntindere de 638 hectare situat n
judeul Teleorman Plasa Marginea com. torobneasa.
Vznd c d-l cumprtor conformndu-se art. 45 din legea
menionat mai sus a achitat ntreg preul acestei moii de 128500 lei dup
cum se constat din scriptele contabilitii ministerului.
Eliberm d-lui Ioan Marghiloman prezentul titlu definitiv de
proprietate al moiei n chestiune care i s-a vndut cu drepturile i
ndatoririle ce decurg din citata de mai sus lege.
Fcut n Bucureti la anul 1890, 2 martie, trecut la nr. 31.
Prim ministru secretar de stat G. Lehliu.

22. Act de vnzare no. 620 din 11 iunie 1904
ntre Naionala Societate General de Asigurri n Bucureti,
reprezentat de d-l Al. Bicoianu, preedintele Consiliului de administraie
i Baronul Feodor Nicolics de Rudna pentru 43 sutimi de pri din averea
care face obiectul prezentului act.
D-l Ludvig Wich von der Reuth, tutore legal i natural al fiicei sale
minore, Micheline Wich von der Reuth, pentru 19 sutimi de pri din averea
care face obiectul prezentului act. Ambii reprezentai prin d-l cavaler
Eduard de Vest domiciliat n Temesvar, n calitate de mputernicit cu
procuri legale, datate din Budapesta, 29 martie 1904.
Baroneasa Jeanne Duka de Kadar, nscut Baron Nicolics, pentru
19 sutimi de pri din averea care face obiectul prezentului act.
Contesa Elisabeth Hardegg auf Glotz und im Machlande, nscut
Baroneas Nicolics, pentru 19 sutimi de pri din averea care face obiectul
prezentului act. Ambele reprezentate prin d-l doctor Ignatz Rona avocat
domiciliat n Temesvan, mputernicitul lor. Toi cu denumirea de vnztori.
I. Societatea Naionala cumpr moia Mavrodin cu toate trupurile
sale sub orice denumire cu toate imobilele ce se afl pe dnsa i cu toate
drepturile ce fac parte din ea situate n Romnia, districtul Teleorman, Plasa
Trgului, comuna Mavrodin, Nenciuleti i Buzescu n ntindere ei total
precum o stpnete Baron Feodor Nicolics de Rudna, printele i socrul
vnztorilor, naintea morii sale i precum au motenit-o vnztorii fr s-
i mai rezerve vreun drept pe seama lor.
II. Preul este de 4245238 lei din care se scade mprumuturile la
Societatea de Credit Funciar Romn, adic 50869 lei, din 2 oct. 1898.
III. Societatea Naionala, convins c pentru respectarea i
garantarea drepturilor individuale ale Baronessei Wilhemina Nicolics de
Rudna, ce le are asupra moiei Mavrodin, adic o rent viager anual de
24000 lei coroane austro-ungare, fiecare din vnztori s lase n depozit la
Societatea Naionala n proporie cu partea sa capitalul necesar pentru
constituirea acestei rente, pe care o va servi Societatea Naionala n dou
rate semestrial cu ncepere din ziua depozitului capitalizat. Ridicarea
capitalurilor respective va putea s aib loc fie la ncetarea rentei viagere fie
i mai nainte, dac vnztorii sau unul din ei, produc cuvenitele dovezi
despre desfiinarea drepturilor ce le are baroneasa Wilhemina Nicolics de
Rudna fa de Societatea Naionala, asupra ntregii pri sau asupra prii
asigurate respective din renta de mai sus.
IV. Se specific taxele de timbru.
V. Contractul de arendare, actualmente n vigoare cu d-l Miltiade
Barbu pentru arendarea moiei Mavrodin, mpreun cu moia Bleoturi
ajuns n proprietatea Societii Naionala de la 22 martie 1904, contract
de arendare transcris la Tribunalul Teleorman nr. 382/1896. Barbu Miltiade
trece toate drepturile i obligaiunile sale asupra Societii Naionala, ct
i cauiunea ce o are depus la dnii de acesta. Pentru constatarea crora s-a
ncheiat acest act de vnzare n 5 exemplare.
Bucureti, iunie 1904.

23. Act de vnzare no. 372 din 23 martie 1904
ntre subsemnaii: Efta Tanasievici, proprietar domiciliat n comuna
Buzescu, Plasa Trgului, judeul Teleorman, ca vnztor pe de o parte i
Naionala Societatea General de Asigurare din Bucureti, reprezentat
prin d-nii P. Grditeanu, vicepreedintele Consiliului de administraie i
B. Popovici directorul general al Societii, ca cumprtoare pe de o parte.
S-a convenit cele ce urmeaz:
Subsemnatul Efta Tanaseievici vnd de veci Societii Generale de
Asigurrii Naionala, care cumpr moia mea Bleoturi, situat
actualmente n ctunul Prul Rotund, comuna Nenciuleti, ce-i zice i
Vtani, Plasa Trgului, judeul Teleorman, n toat ntinderea i limitele
ei, cu toate trupurile i denumirile vechi sau noi fr a rezerva ceva pe
seama mea i astfel cum o stpnesc n virtutea actului de vnzare
autentificat sub n. 207/1895 de Tribunalul Teleorman i transcris la
n. 200/1895.
Moia n chestiune o vnd liber de orice servitute sau servicii afar
de ipoteca n prim rang n favoarea d-lui Baron Feodor Nicolics de Rudna n
calitate de fiu i legator universal al defunctului d-sale printe Baron Feodor
Nicolics de Rudna, care astzi reprezint suma de 348731,68 lei.
Preul acestei vnzri este de 403731,68 lei din care 55000 lei mi se va
numra de Societatea cumprtoare dup transcrierea actului de vnzare n
registrul Tribunalului Teleorman, iar restul 348731,68 lei, care reprezint
suma net datorat de mine, vnztorul d-lui Baron Feodor Nicolics de
Rudna n calitate de fiu legal universal al defunctului d-sale printe Baron
Feodor Nicolics de Rudna, cu hipotec n prim rang, asupra moiei vndute.
Se va plti de Societatea Naionala creditorului meu ipotecar suma de
348731,68 lei, care urmeaz a se plti d-lui Baron Feodor Nicolics de
Rudna, reprezint cifra creanei d-sale ipotecar de lei 404762 minus
56030,32 pe care conform contract de ipotec dintre noi, d-sa este dator a o
plti Ministerului Agriculturii drept rest datorat pe ziua de 1 aprilie 1904 din
preul cu care statul a vndut aceast moie d-lui G. Gnescu.
Eu, Efta Tanasievici, autorizez Societatea Naionala care chiar de
azi devine proprietar i intr n posesiunea moiei vndute de mine, a primi
de la Baronul Feodor Nicolics de Rudna fiul actele urmtoare:
1. Actul provizoriu de cumprarea moiei de ctre d-l G. Gnescu de
la Ministerul Agriculturii, Industriei, Comerului i Domeniilor act transcris
mie prin rezoluia aceluia minister pus n dosul zisului act.
2. Actul original de cumprare a moiei Beloturi de la d-l
G. Gnescu.
3. Chitanele constatatoare de plata ratelor moiei Beloturi ctre
Ministerul Agriculturii pn la 1 apr. 1904.

24. Declaraie chitan no. 379 din 26 martie 1904
Subsemnatul Efta Tanasievici de profesiune proprietar domiciliat n
comuna Buzescu Plasa Trgului, jud. Teleorman, declar prin acest act c am
primit azi de la Naionala Soc. General de asigurri n Bucureti suma de
55000 lei rest din preul de 403731,68 lei cu care am vndut moia mea
Bleoturi situat actualmente n Prul Rotund, comuna Nenciuleti, ce-i
zice i Vtani.

25. Act de donaiune no. 39 din 14 ianuarie 1904
Subsemnatul Ilie I. Sbreanu, de profesiune arenda, domiciliat n
comuna Peretu, judeul Teleorman, pentru a proba deosebita prietenie ce o
am pentru d-na Barbara Tanasievici, de profesiune manager, domiciliat n
comuna Buzescu, i druiesc n mod irevocabil i chiar de acum urmtoarele
imobile pe care d-sa le accept cu consimmntul soului su Efta
Tanasievici de profesiune proprietar, domiciliat n comuna Buzescu judeul
Teleorman.
a. Locul de clasa I, artat n planul oraului Buzescu la nr. 78,79 i 80,
situat n comuna Buzescu, n ntindere de 30 stnjeni fa i adncime
90 stnjeni, iar n total 900 stnjeni, cuprins n actele de vnzare
autentificate i transcrise la Tribunalul Teleorman sub nr. 1000/1903.
b. Parcelele nsemnate pe planul comunal al comunei Buzescu, nr. 15,
clasa I, moia Mavrodin, cu nr. 74, 75, 76 i avnd fiecare cte 300 stnjeni
erban Vod, cum i parcelele nr. 128, 129 din planul comunal, nr. 15 clasa
II al sub-zisei comune fiecare cte 270 stnjeni erban Vod.
c. Un loc de cas mpreun cu toate mbuntirile aflate pe dnsul,
situat n comuna Buzescu trecut n planul format la nr. 15 clasa I nr. 81 cu
10 stnjeni lime i 30 stnjeni lungime.
Se specific c toate imobilele subscrise la litera a, b, c, le donez cu
toate cldirile, mprejurimile, plantaiunile i mbuntirile aflate pe dnsa.
Toate aceste imobile le posed n baza actului de cumprare autentificat de
Tribunalul Teleorman la nr. 1000/1903 care act l-am remis chiar de acum
d-nei Barbara Tanaseievici.
D-sa va intra chiar de acum de la facerea acestui act n absoluta i
deplina proprietate i posesiune a sus numitelor imobile pe care le estimm
n total la suma de 8000 lei.
Subsemnata Barbara Tanaseievici, cu autorizaia soului meu Efta
Tanasievici, care semneaz mai jos, declar c accept cu mulumire
donaiunea imobilelor dup cum se prevede mai sus, ce a binevoit a mi le
face d-l Ilie I. Sbreanu i-am primit odat cu aceasta i actele de
proprietate. Bucureti 3 ianuarie 1904
Semneaz: Barbara Tanasievici, manager, comuna Buzescu, judeul
Teleorman.
Efta Tanasievici, proprietar, com Buzescu, judeul Teleorman.
Ilie I. Sbran, arenda, com. Peretu, judeul Teleorman.

26. Act de vnzare no. 27 din 12 ian 1904
Eu Rada Tache Isbiceanu vnd d-l Radu Stan Stoian, ambii agricultori
din com. Scrioatea, plasa Trgului, judeul Teleorman, o jumtate de hectar
pmnt rural din 1864 pe care l-am motenit de la decedatul meu printe.
Preul vnzrii este de 400 lei, actul se va lua de la autentificare de ctre
cumprtor.

27. Act de vnzare cu pact de rscumprare no. 364 din 22 martie
Hr. A. Pappazoglu, rentier domiciliat n Bucureti, str. Calomfirescu,
nr. 18 i Themistocle Pan, proprietar domiciliat n Bucureti, str. Caimata,
nr. 9, a intervenit urmtoarea convenie:
Subsemnatul Th. Pan declar c am vndut d-lui Hr. A. Pappazoglu
partea mea indiviz care este de o jumtate din imobilele situate n oraul
Turnu Mgurele, ce stpnesc n indiviziune cu succesorii defunctului meu
frate Panaghi Pan i anume: 1/2 din imobilul situat pe str. Elisabeta i
Victoria, n ntindere de 50m/50m, faad n str. regina Elisabeta i 40 m
faad n str. Victoria, mpreun cu toate construciile ce se afl pe acest
teren care se nvecineaz spre miaz-zi cu locul rposatului Protopopescu,
azi Th. Papadopol. Pentru suma de 9124 le vinde cu condiia ca dup 3 ani,
dac nu i va restitui banii, acesta s intre n posesia ei, dac nu s-i dea toi
banii.

28. Act de expertiz din 26 martie 1906
Subsemnatul, de profesiune inginer hotarnic, domiciliat n comuna
Alexandria, judeul Teleorman, fiind numit prin jurnalul No. 6221 din 26
septembrie 1906 al Onor. Tribunal de Ilfov, secia III, expert n procesul de
ieire din indiviziune al motenitorilor decedatului Grigore Burc, dup ce
am depus jurmntul conf. Art. 196 din proc. Civ., am citat prile s fie fa
la facerea expertizii n ziua de 5 Iunie la Plosca, 7 Iunie la Roiori i 8 Iunie
la Balaci n judeul Teleorman, dup cum se adeverete prin recipisele
oficiului potal Alexandria, cu numerile 481, 482, 483, 484, 485 de la
scrisorile recomandate trimise.
n zilele de mai sus, transportndu-m la faa locului i n lipsa tuturor
prilor am procedat la expertizare, gsind urmtoarea avere:
1. Jumtate din Lotul II al moiei Plosca de sus-Nicopol, compus din
trei trupuri i un loc de cas n sat.
a) Trupul cel mare, n ntindere de 114
ha.
22
a.
27
ca.
, nvecinat la sud i
sud-vest cu Lotul I, la apus cu moia Bogdana, la nord i nord-vest cu Lotul
III i la rsrit cu terenul locuitorilor.
b) Un alt trup n marginea satului spre comuna Peret, n ntindere de
20
ha.
, 60
h.
, 76
ca.
, nvecinat la sud cu lotul I, la nord cu Lotul III, la apus cu
Lotul IV i Lotul V, i la rsrit cu terenul locuitorilor.
c) Un alt trup, n ntindere de 9
ha.
, 32
a
, 06
ca
, nvecinat la sud cu Lotul I,
la nord cu Lotul III, la apus cu Apa Bricea i la rsrit cu rul Vedea.
d) Locul de cas din sat, n ntindere de 19
a.
i 53
ca.
, nvecinat la nord
cu Lotul III, la sud cu Lotul I, la apus cu terenul locuitorilor, iar la rsrit cu
un loc viran.
Evalund ha la 660 lei, valoarea total a jumtii din Lotul No. II este
de 85392 lei i 18 bani.
2. Un loc de cas i mai multe ecarete, situat n strada Carpai, oraul
Roiori, nvecinat la nord cu proprietatea Leanca Dimion, la sud cu
proprietatea Gu Burc, la rsrit cu strada Carpai, iar la apus cu Grdina
Brleanului.
Valoarea este de 10000 lei.
3. Lotul Ecaterina Burc din moia Balaci-Nicopol, nvecinat la nord
cu lotul Sevastia Pietraru, la sud i rsrit cu moia Zmbreasca i la apus i
sud vest cu moia Doagele.
Lotul are o ntindere de 327
ha.
77
a.
50
ca.
pmnt arabil, 50
ha.
25
a.
18
ca.

pdure stejeric, ca de vreo 8 ani vrst i un loc de cas n sat n ntindere
de 2
ha.
87
a.
63
ca.
Am evaluat ha de pmnt arabil la 600 lei, iar de pdure la 700 lei.
Valoarea total este de 233566 lei, 92 bani.
ntreaga avere am mprit-o n urmtoarele patru loturi, excluznd
casa i locul ei din Roiori, avere care urmeaz a se vinde prin licitaie, iar
banii rezultai a se mpri n mod egal la fiecare din loturile 1, 2 i 3.

Lotul N
0
1. compus din:

a) 70
ha.
60
a.
94
ca.
pmnt arabil . valoare 42041 lei 64 bani
b) 50
ha.
25
a.
18
ca.
pdure valoare 35176 lei 26 bani
c) 0
ha.
95
a.
87
ca.
loc de cas ........... valoare 575 lei 22 bani
d) a treia parte din valoarea casei din
Roiori 3333 lei 33 bani, se va da de
motenitorul cruia i va cdea Lotul
No. 4 din Plosca .

valoare

1113 lei 32 bani
Total 82239 lei 77 bani

Lotul No. 1 se nvecinete la nord cu Lotul Sevastia Pietraru, la apus
cu moia Doagele, la rsrit cu Lotul No. 2, iar la sud-vest cu moiile
Doagele i Zmbreasca la sud.
Conturul Lotului este urmtorul: de la movila de hotar No.1, pornind
spre rsrit n linie dreapt 550 m. pn la movila No.2, de aci tot n linie
dreapt 1100 m. pn la movila No.3, iar de aci 250 m pn n movila No.4,
din movila No. 4 n linie dreapt spre sud 750 m pn n movila No.5 de aci
hotarul apuc n linie dreapt spre vest 535 m pn n movila No.6 din
marginea pdurei Hodorogul; spre nord-vest 310 m pn n movila No.7;
580 m pn n movila No.8 i de aci 810 m pn n movila No.1.

Lotul No. 2. compus din:

a) 128
ha.
85
a.
28
ca.
pmnt arabil valoare 77311 lei 68 bani
b) un loc de cas, ntindere 0
ha.
95
a.
87
ca
valoare 575 lei 22 bani
c) a treia parte din valoarea casei din Roiori 3333 lei 33 bani
d) se va da de motenitorul Lotului 4 1019 lei 54 bani
Lotul No. 2 se nvecinete la nord cu lotul C. Pietraru, la sud cu moia
Zmbreasca, la apus cu Lotul No. 1, iar la rsrit cu Lotul No. 3.
Conturul lotului este urmtorul: din movila No. 4 pn n movila No.
9 pe o lungime de 1 700 m; din movila No. 9, 731 m pn n movila No. 10;
de aci 1350 m pn n movila No. 11 i din movila No. 11 pn n movila
No. 5, 420 m, iar de aci pn n movila No. 4, 750 m.


a) 128
ha.
85
a.
28
ca.
pmnt arabil valoare 77311 lei 68 bani
b) 0
ha.
95
a.
87
ca.
loc de cas valoare 575 lei 22 bani
c) A treia parte din valoarea casei din
Roiori

3333 lei 33 bani
d) Se va da de motenitorul lotului 4 1019 lei 54 bani
Lotul No. 3 se nvecinete la nord cu Lotul S. Pietraru, la sud cu moia
Zmbreasca, la apus cu Lotul No. 2, iar la rsrit cu moia Zmbreasca.
Conturul Lotului este urmtorul: din movila No. 9 pn la movila No.
12, 1650 m, de aci urmeaz matca vii Burlitea pn n movila no. 13, de
unde pornete 1650 m spre vest pn n movila no. 10 i de aci 731 m pn
n movila No. 9.


a) Jumtatea Lotului II din moia plosca de sus-Nicopol, n ntindere
de 129
ha.
38
a.
21
ca.
i n valoare de 85392 lei 18 bani, cu ndatorire de a plti
spre complectare: lotului No. 1 suma de 1113 lei 32 bani, iar Loturilor No. 2
i No. 3 cte 1019 lei, 54 bani.
Altur i dou schie de plan pe scara 1/10000, a felului cum s-a
mprit loturile pe teren.

Alexandria, Inginer-Expert
1908,
Septembrie Anton Vcreanu
29. Act de vnzare de cumprare din 18 iunie 1940
935

ntre subscriii: General Constantin Pietraru, domiciliat n Comuna
Putinei, Judeul Teleorman, cu domiciliul ales n Bucureti, Bd. Lascr
Catargiu No. 16, la mandatara mea Doamna Jane col. Gr. Protopopescu,
prin mandatara mea special Doamna Jane col. Gr. Protopopescu,
mputernicit prin procur special, autentificat de Ambasada Romn din
Paris sub No. 62 din 29 Mai 1940, legalizat de Ministerul Afacerilor
Strine romn sub No. 3588 din 18 Iunie 1940, n calitate de vnztor, pe de
o parte, i Irina Malaxa i Constantin Malaxa, copii minori ai Domnului
Inginer N. Malaxa, prin tatl lor Inginer Nicolae Malaxa, domiciliai n
Bucureti, Aleea Alexandru No. 38, reprezentai prin mandatarul nostru
Dl. Gh. A. Mincu, mputernicit prin procur special aut. de Trib. Ilfov, S.
Not. Sub No.... din ... August 1940, n calitate de cumprtori, pe de alt
parte, au intervenit urmtoarele:
1. Subscrisul General Constantin Pietraru am vndut de veci, fr a
reine nimic pe seama mea, D-lor: Irina Malaxa i Constantin Malaxa, cari
cumpr n pri egale, ntreaga moie proprietatea mea numit Putinei,
situat pe teritoriul Comunei Putinei, Plasa Clmui, Judeul Teleorman.
Moia ce am vndut are n total o suprafa de cca. 230 ha 7865 m.p.
(dousutetreizeci ha i 7865 m.p.) i se compune din dou trupuri i dou
conace i anume:
a) Trupul cel mare, zis dela Pdure, situat pe dreapta oselei ce duce
de la Dracea la Putinei, trup care se nvecinete: la rsrit cu lotul
proprietatea Doamnei Jane col. Gr. Protopopescu, la rsrit i miaz-noapte
cu apa Clmuiului pn n firul apei i cu Islazul Comunei Putinei; la
miaz-noapte i apus cu Islazul i terenurile de munc ale locuitorilor din
Comuna Putinei, de cari se desparte printr-un an; la miaz-zi cu oseaua
Dracea-Putinei.
De acest trup aparine i un clin de teren n suprafa de 7 ha,
0950 m.p. cuprins ntre oseaua ce duce de la Dracea la Putinei i loturile
vndute la steni, clin situat pe partea stng a acestei osele.
b) Trupul cel mic, denumit Ptulele de la Vii situat la captul
drumului de acces numit Drumul Viei, drum care pornete din Drumul lui
Traian.
Acest trup de form regulat dreptunghiular, este mrginit pe toate
laturile sale de partea expropriat din moia Putineiu i se gsete indicat i
delimitat pe planul moiei, ce face parte integrant din acest act, spre miaz-
noapte cu o linie dreapt ce unete numerile topometrice ale planului
441-435; la rsrit cu o linie dreapt ce unete numerele 435-450;

935
Arhiva Primriei comunei Putineiu.
la miaz-zi cu o linie dreapt ce unete numerele 450-449; i spre apus cu o
linie dreapt ce unete numerele 449-441.
Pe acest trup se gsete o vie de cca. 2 ha 4081 m.p. din care parte este
pe rod.
c) Curtea proprietii n suprafa de 2 ha 7556 m.p. situat n
marginea satului Putineiu, lng oseaua judeean Turnu Mgurele-
Roiori, i care se vinde cu tot ce se afl pe ea: teren, casa proprietii, toate
cldirile pentru personal, grajduri, magazii, instalaii, plantaii, inventarul
viu i mort afltor pe moie, precum i tot mobilierul aflat actualmente n
cas, afar de mobilierul, vesela, lingeria, saltelele i covoarele proprietatea
Doamnei Jane col. Gr. Protopopescu, cum i tablourile i biblioteca cu cri
a familiei Pietraru.
d) Conacul de la Ptule n suprafa de 3 ha 4422 m.p. situat pe deal,
n apropriere de curtea proprietii, n dreapta oselei ce duce de la Roiori
la Turnu Mgurele, i legat de curtea proprietii printr-un teren proprietatea
vnztorului, cumprat de mult timp de la Ion Gojnea, azi decedat. Acest
conac este mprejmuit cu uluc i se vinde cu toate construciile afltoare pe
el, case de locuit pentru personal, ptulele pentru recoltele de porumb etc.
Moia descris n compunerea de mai sus, este conturat cu culoare
verde pe planul alturat actului de fa i care face parte integrant din el, i
se vinde n ntregime, terenul cu toate construciile, conacele cu mobilierul
din cas, inventarul viu i mort. Instalaiile, toate ecaretele, la captul
drumului de acces numit Drumul viei, drum care pornete din Drumul lui
Traian.
e) Curtea proprietii n suprafa de 2 ha 7556 mp situat n marginea
satului Putineiu, lng oseaua Judeean Turnu Mgurele - Roiori de
Vede, i care se vinde cu tot ce se afl pe teren, casa proprietii, toate
cldirile pentru personal, grajduri, magazii, instalaii, plantaii, inventarul
viu i mort afltor pe moie, precum i tot mobilierul aflat actualmente n
cas, afar de mobilierul, vesela, lingeria, saltelele i covoarele proprietatea
Doamnei Jane col. Gr. Protopescu, cum i tablourile i biblioteca cu cri a
familiei Pietraru.
f) Conacul de la Ptule n suprafa de 3 ha 4422 mp situat pe deal, n
apropriere de curtea proprietii, n dreapta oselei ce duce de la Roiori la
Turnu Mgurele, i este legat de curtea proprietii printr-un teren
proprietatea vnztorului, cumprat de mult timp de la Ion Cojnea, azi
decedat. Acest conac este mprejmuit cu uluc i se vinde cu toate
construciile afltoare pe el, case de locuit pentru personal, ptulele pentru
recoltele de porumb etc.
Moia descris n compunerea de mai sus, este conturat cu culoare
verde pe planul alturat actului de fa i care face parte integrant din el, i
se vinde n ntregime, terenul cu toate construciile, conacele cu mobilierul
din cas, inventarul viu i mort, instalaiile, toate ecaretele, precum i toate
plantaiile, semnturile, i recoltele afltoare pe moie, subscrisul vnztor
nelegnd s vnd doar bunurile proprietatea mea cari compun moia
Putinei, Comuna Putinei, Judeul Teleorman, fr a mai rezerva nimic pe
seama mea, aa cum aceste bunuri sunt stpnite de mine astzi, i cum au
rmas dup toate exproprierile fcute, dup toate vnzrile ce au consimit
cu acte transcrise, ct i prin cele dou acte sub semntur privat din
noiembrie 1939 prin care am vndut o suprafa total de 2 (dou i
jumtate) pogoane ctre stenii Florea Cpn i Stan Bold prin actele
vizate de Administraia Financiar Teleorman sub No. 4468 i 4455 din
28 octombrie 1939.
Subscrisul vnztor stpnesc aceast moie prin cumprare de la
Generala Societate de Asigurri prin actul autentificat de Tribunalul Ilfov
S. Not. Sub No. 5897/908, transcris la Tribunalul Teleorman, S.I. Sub
No. 695 din 26 Mai 1908.
g) Preul acestei moii de lei 90000, pe hectar adic n total lei
20770785.
Acest pre s'a achitat n ntregime i s'a ncasat de vnztor, n modul
urmtor:
a. Lei 5000000 (cincimilioane) s-au ncasat de Dl. General Constantin
Pietraru, prin mandatara sa Doamna Jane col. Gr. Protopopescu prin cecul
no. 498393 emis de Banca Agricol asupra Bncii Naionale a Romniei la
18 iunie 1940, ca aconto asupra preului, conform conveniei-chitan
intervenit n acea zi, vnztorul confirmnd aceast ncasare i prin actul de
fa care ine loc de chitan autentic.
b. Lei 2798376 (doumilioane aptesutenouzeciioptmii treisute
aptezecii ase) s-a pltit din ordinul Doamnei Jane col. Gr. Protopopescu,
mandatara Dlui General Const. Pietraru pentru contul D-lui General Const.
Pietraru, Creditului Agricol Ipotecar al Romniei, din Bucureti pentru
achitarea integral a creanei ipotecare n rangul I, constituit de Dl. General
Constantin Pietraru prin actul de ipotec nscris la Trib. Teleorman S.I. sub
No. 9/935 asupra moiei Putinei.
Chitana de plat i descrcare complect a D-lui General Constantin
Pietraru de aceast datorie, semnat de Creditul Agricol ipotecar al
Romniei, a fost remis i primit de Dl. General Constantin Pietraru prin
mandatara sa Doamna Jane Col. Gr. Protopopescu n pre la autentificarea
prezentului act, care servete i drept dovada autentic de primire.
c. Lei 12972459 (dousprezecemilioane nousuteaptezeciidoumii,
patrusutecincizeciinou) reprezentnd toat diferena pn la complectarea
ntregului pre de Lei 20770785 urmeaz a le primi Constantin Pietraru de la
cumprtor [...].

30. Cererea locuitorilor din Zimnicea n timpul rscoalei din
11 martie 1907
936

DOMNULE CAPITAN
Subsemnaii n delegaie avem onoarea a supune la cunotiina
dumneavoastr urmtoarele dorine ale locuitorilor ranilor din Zimnicea i
mprejurimi:
I. Cerem naltului Guvern a legifera de a ni se da nou moia
Zimnicea i celelalte de prin mprejurimi i vom rspunde plata de arend
dup cum se va chibzui de Guvern, garantat de casa Central a Bncii
Populare.
II. Fiind timpul apropiat pentru ieirea la munca cmpului, cerem s
nu fim mpiedicai de a face semnturile trebuincioase spre a nu rmne
muritori de foame ca n trecut, cci semnnd n pmnt avem sperana de a
culege i ne obligm a ne supune legilor ce va face Guvernul. n aceast
direcie i s ni se dea ct att pmnt dup putina braelor fiecruia
muncitor att de munc ct i de punatul vitelor.
III. Cerem ca s fim toi egali la alegerea deputailor pe care i
trimitem n Camer la facerea legilor rii noastre.
IV. Cerem ca s nu se condamne nici unul din rsculai pentru
devastrile comise fgduind s fim linitii de azi nainte cci suntem
deopotriv.

Delegai: I. Prlivie, A. Btrnul, N. I. Stncioiu, F.G. Suhoianu,
Zimnicea 11 martie 1907.

31. Proces-verbal de preluare a conacului ing. I. Noica
(com. Pielea, jud. Teleorman)
937

Astzi, 17 martie 1949, la Beiu Teleorman, noi, Ionescu Gheorghe, n
calitate de administrator delegat de P.M.R. i Tratidan Viorel,
subadministrator i delegat al fermei Filimon Srbu, din com. Pielea, jud.
Teleorman, de fa fiind Nic Blrie, primarul com. Beiu, i tefan Ciuc,
secretarul org[anizaiei] P.M.R. local, n baza delegaiilor din 2 martie 1949
i Decretului nr. 187 din 2 martie 1949 al Prezidiumului Marii Adunri
Naionale, am procedat azi, data de mai sus, primul la predarea i secundul

936
BJTAN, fond Curtea cu jurai, ds. nr. 25/1907, partea I, f. 350.
937
Idem, fond Prefectura Judeului Teleorman, ds. nr. 109/1949, f. 83-88.
la primirea bunurilor aflate la conacul i moia fostului proprietar, ing.
I. Noica, din com. Pielea, jud. Teleorman, dup cum urmeaz:

1. Terenuri
Arabil - 3,68 ha; grdini - 1 ha; puni - 15,37 ha; pduri - 11,77 ha;
curi - 4,87 ha (inclusiv terenul cldit).
2. Construcii
Casa de adiie, din zid acoperit cu tabl; locuin ad[ministra]tor, zid
de crmid cu tabl, locuin personal de crmid, nelocuibil; locuin
lucrtorii crmid acoperit cu tabl - 2 locuine; 1 grajd animale uzat;
1 cocin de porci veche; 1 cote de psri vechi; 2 magazii de cereale n
stare de reparaie de scnduri; 1 ptul porumb de lemn n stare de reparaie;
1 pivni de crmid stare bun; 2 puuri bune; 1 gherie n stare
deteriorat.
3. Inventar viu
3 cai munc [de] ras comun; 2 boi de munc [de] ras
moldoveneasc; 1 vac corcitur Zimental; 1 vielu [de ras] comun de
3 luni; 6 scroafe York; 2 scrofie de 3 luni; 3 purcei de 3 sptmni;
4 scrofie de 3 sptmni; 10 scrofie de 3 zile; 2 vieri; 1 coco obinuit;
4 gini obinuite; 3 roi obinuii; 8 rae obinuite; 4 gscani obinuii;
7 gte obinuite; 2 curci obinuite; 2 curcani obinuii.
[4.] Inventar mort
3 pluguri traciune animal; 1 polidisc; 2 boroane (grape) cu
3 cmpuri; 1 semntoare cu 20 rnduri Melichar; 1 tflug de fier cilindric;
1 rari fier; 1 cositoare; 1 grebl mecanic reformat; 1 batoz porumb
mecanic reformat; 1 toctoare de fn i paie; 1 toctoare de sfecl;
1 motor; 3 butoaie fier de 200 lt.; 1 lan de msurat; 1 cntar terizie; 1 baie
complet n stare bun; 1 lamp petrol pt. nclzit; 3 rafturi cmar uzate;
1 oglind; 1 curea de transmisie de pnz de 8/L5; 1 petromax defect;
1 damigean de 5 lt. cu co; 1 fotoliu netapiat; 2 lmpi uzate; 6 putini
dif[erite]; 1 cutie pentru gunoi; 4 lopei uzate; 19 fiare de plug uzate;
2 tuburi semntoare; 2 tnjel[e] de fier; 1 tnjal de lemn; 2 juguri
complete; 2 cefi de jug; 1 oite complet uzat; 1 grebl de lemn uzat;
1 agrenor fr cuite; 10 sape reformate; 10 spligi; 3 cazmale uzate;
1 coas veche; 20 kg. sare; 1 lad pentru mlai; 1 cruce grap uzat; 1 sit
trior uzat; 6 saci uzai; 1 cerg uzat; 15 d. de smn de mur (dughie);
5 perii main agrenat bumbac i 5 cuite; 1 vergea fier de 4 m.; 1 ldi
pentru hran cai; 2 d. dal pentru msur; 1 pomp tras motorin uzat;
1 butoia de fier de 50 lt.; 1 cablu de srm; 1 godin uzat; 1 opron pentru
crue n stare de reform; 1 capr de fier pentru uns crua; 1 per. rscruci
uzat; 3 zbale, 1 cuier, 1 tr[e]pied pentru a; 3 cornele, 1 clopot, 1 co de
moar; 1 lamp de vnt uzat; 3 felinare de vnt pentru curte; 1 grebl fier,
1 lopat, 1 sap, 1 cutie lemn pentru grune animale uzat; 2 couri din
nuiele; 1 odgon (plimar) srm; 2 evi dif. pentru motor; 1 cuit main de
secere; 1 per. rscruci de lemn; 1 pomp de tras gaz; 2 ferestre (geamuri)
uzate; 1 stropitoare uzat de tabl; 1 bot de brad; 2 hrdiae de lemn;
1 lavuar uzat; 1 bordei de pmnt, acop[erit] cu igl reform; 1 separator;
1 doni de muls; 2 ligheane uzate; 1 main de clcat uzat; 3 polonice dif.;
1 main de tocat carne; 1 tav de servit, 1 main de tocat mic; 5 forme de
copt prjituri noi; 2 strecurtori; 6 mturi uzate; 18 suporturi tacm; 1 co de
rufe; 1 bideu; 2 sfenice mici metal; 1 gleat faian cu capac; 1 tav de
aram ntins; 1 plas hamac (leagn); 3 cale faian; 2 ligheane pentru vase;
1 rztoare; 1 pres fidea; 2 tvi tabl pentru gtit; 2 tigi; 1 strecurtoare
bulion; 3 ibrice; 3 tvi pentru servit; 6 capace dif.; 2 tigie uzate; 1 solni;
1 strecurtoare ceai; 15 farfurioare diferite; 1 tirbuon defect; 2 funduri de
lemn; 10 ceti diferite; 2 suporturi ou; 2 plnii uzate; 1 ibric marmur;
1 lamp spirt uzat; 1 main de rnit cafea; 1 samovar de alam; 1 main
rnit piper; 1 tingire aram; 1 lamp pentru gtit; 1 ciubr lemn pt.
ngheat; 25 borcnae sticl dif.; 2 oale de pmnt; 1 piuli de aram;
16 sticle goale dif.; 1 lan curat coul; 2 damigene; 1 borcan de pmnt;
2 ciururi site; 1 co de rufe mic; 1 planet tieei, 1 topor mare i 1 mic;
1 felinar i 5 lmpi; 2 cazmale i 1 grebl; 13 forme prjituri mici;
1 spirtier de piatr; 2 borcane de sticl mari; 2 albii lemn dif.; 9 farfurii
adnci; 17 farfurii ntinse; 2 farfurii ntinse mici; 1 sosier; 1 farfurie desert;
3 platouri diferite; 2 farfurii mari pentru servit; 1 solni; 1 salatier;
[indescifrabil] suporturi ou; 1 castron sup; 9 compotiere de sticl;
9 scrumiere de sticl; 18 pahare de uic; 1 farfurie ntins pentru servit;
1 fructier; 1 farfurie mic; 5 farfurii desert; 1 farfurie ntins cristal;
1 fructier; 1 fructier de sticl; ; 14 pahare de vin; 11 castronae iaurt;
3 bomboniere ceramic; 1 vaz de nuiele mare; 4 scrumiere; 1 vaz flori;
2 oale pmnt; 2 borcane pmnt; 1 borcna pentru mutar; 1 farfurie de
pmnt; 1 farfurie de servit; 1 oal de pmnt; 2 sticle borcnate; 1 tigaie
ochiuri; 1 tal; 3 glei de zinc uzate; 1 bazin (rezervor motorin) ciment;
1 afumtoare de scnduri; 6 perdele uzate; 1 fa mas; 2 perine mici;
2 tilaifere; 1 cma dam; 1 ie; 1 fust; 1 bluz cu fluturi; 1 scule cu
obiecte de mbrcminte copii; 2 haine copii; 1 rochie dam; 3 rochii dam
uzate; 1 costum brbat; haine uzate; 1 pantalon brbat uzai; 1 costum haine
sport (fantezie); 1 pulover; 1 vest; 1 hain de var; 10 cmi de zi brbat
uzate; 2 cmi noapte uzate; 2 per. chiloi brbteti; 7 cmi dam dif. de
zi; 2 fee de mas; 14 erveele de mas dif.; 8 tilafre dif.; 2 prosoape
borangic; 4 fee de pern; 30 erveele dif.; 4 m pnz alb; 10 perdele
cnep; 1 pled in; 1 pardesiu brbat uzat; 2 pijamale de copil uzate; 1 bluz;
3 per. pantalonai uzai de in; 1 pijama copil (halat); 1 per. pantalon pijama;
1 hain copil; 6 cravate uzate; 3 per. jartiere; 1 scul a pescreasc; 1 scul
ln; 1 scul bumbac; 10 per. sandale dam uzate; 3 per. cizme brbat uzate;
4 per. mnui dam; 3 per mnui brbat; 5 per. osete uzate; 3 per. ciorapi
brbai uzai; 1 batic dam; 2 sutiene; 1 jachet de copil; 1 cojoc mic fr
mneci; 1 cojoc mic cu mneci; 1 apc sport brbat; 8 perdelue dif.
mrimi; 9 preuri uzate i 2 covorae mici; 3 rogojini vechi; 8 kg spun rufe
nou; 1 aparat radio E.E.G.; 1 msu pentru radio; 2 acumulatori;
1 barometru; 840 kg orz de toamn; 280 kg ovz comun; 1.120 kg porumb
boabe; 800 kg orez nedecorticat; 2250 kg mazre furajer; 28 kg floarea
soarelui comun; 30 kg ricin; 60 kg in smn; 44 kg zoan cereale;
2000 kg paie de gru; 3 rftulee mici; 1 scaun format banc; 2 eslunguri;
1 cazan mare aram; 1 butoi de lemn; 19 ltr. ulei fl[oarea] soarelui.
Drept pentru care am ncheiat prezentul proces verbal spre cele legale.
Am predat Am primit
Ionescu Gheorghe [nesemnat]
Fa la predare
Nic Blrie

32. Inventarul alimentelor i obiectelor de uz casnic confiscate de
autoriti de la Zama Anton din comuna Admeti, Teleorman, n
martie 1949
938

Varz -1 butoi; murturi -1 putin; usturoi - 2 funii; arpagic - 25 kg;
morcovi - 20 kg; praz - 250 fire; ulei - 66 kg, ceap - 50 kg; untur n
tinichea - 20 kg; untur 5 borcane - 5 kg; brnz 1 borcan - 5 kg; fasole
8 kg; unc 10 kg; fin 438 kg; porumb drugi 70 d.d; gru 250 kg, una
cldare aram cu gsime pentru spun 15 kg; 19 cratii diferite; 20 tvi
smluite; tuci aluminiu; o main de gtit; o piuli de aram; copaie pentru
pine; un ibric smluit; 26 farfurii diferite; 10 ceti cafea; 3 cuite;
8 furculie; 10 linguri; o tav de tuci; o tigaie aram; 2 plnii; o gleat;
o stropitoare; 5 pahare diferite; un ervet; un curel pentru mlai; o ceac
faian; o mas nfundat; o mas obinuit; 4 scaune; o main de gtit
veche, 2 lmpi nr.11; o lad pentru fin; o main de clcat; 3 perne mari,
2 perne mici, o pereche pslari, un brici pentru brbierit, 3 saci de cas, 6 kg
ln; 1 250 gr fir de bumbac; 0,88 kg bumbac ndrugat; o biciclet Brenator;
2 pompe biciclet; o pereche pantaloni; o pereche mnui piele; bretele
pantaloni; un cauciuc nou biciclet; 2 cauciucuri vechi; o pil fierstru;
o buccea; 2 curele; 3 kg smntn; un ferstru; 2 putini stejar goale;
5 l gaz; 8 gini; 1 coco; 2 porumbei; 2 iepuri; 7 curci; o junc cu viel;

938
Idem, fond P. M. R. - Comitetul Judeean Teleorman, ds. nr. 58/ 1948-1949, f. 121-123.
o lad pentru tre; 150 kg tre; 2 pturi; o apc; 10 kg spun de rufe;
o scroaf cu 7 purcei; o sap; 2 spligi; un ciocan de fier; o coas complet.
Din prezentul inventar mi s-a restituit urmtoarele:
10 kg ulei; 5 kg untur; 60 kg fin; o lamp; o pern mare; o lamp;
saci; 5 kg spun rufe.
La prezentul inventar se adaug urmtoarele lucruri ce le-am avut
mprumutate de la locuitorii din sat:
Clete cuier; un fierstru; o pil rotund; 4 m lan lungime; o putin;
un butoi; o furc de fir.

Textul Decretului-lege pentru nfptuirea reformei agrare
M.O. nr. 68 bis din 23 martie 1945

Asupra raportului ministrului nostru secretar de stat la Departamentul
Agriculturii i Domeniilor cu nr. 48040 din 22 martie 1945, vznd jurnalul
Consiliului de Minitri cu nr. 448/945.
Am decretat i decretm:
Decret - lege pentru nfptuirea reformei agrare nr. 187/1945

CAPITOLUL I
Scopul legii. (Dispoziiuni generale)
Art. 1 - Reforma agrar este pentru ara noastr o necesitate naional,
economic i social. Agricultura Romniei se va sprijini pe gospodrii
puternice, sntoase i productive, pe gospodrii care sunt proprietatea
particular a celor care le stpnesc.
Art. 2 - Scopul reformei este:
a. Mrirea suprafeelor arabile ale gospodriilor rneti existente
care au mai puin de 5 ha;
b. Crearea de noi gospodrii rneti individuale pentru muncitorii
agricoli fr pmnt;
c. nfiinarea prin apropierea oraelor i a localitilor industriale, a
unor grdini de zarzavaturi pentru aprovizionarea muncitorilor,
funcionarilor i meseriailor;
d. Rezervarea unor terenuri pentru coli agricole i ferme
experimentale model n vederea ridicrii nivelului culturilor agricole, a
produciei de semine, selecionate, a creterii vitelor i crerii i dezvoltrii
industriei agricole, terenuri care vor fi sub administrarea Statului.

CAPITOLUL II
Exproprierea
Art. 3 - n scopul nfptuirii reformei agrare, trec asupra Statului
pentru a fi mprite plugarilor ndreptii la mproprietrire i pentru a
constitui rezervele prevzute la art. 2, pct. c i d, urmtoarele bunuri
agricole cu inventarul viu i mort afectat lor:
a. Pmnturile i proprietile agrare de orice fel aparinnd cetenilor
germani i romni, persoane fizice sau juridice, de naionalitate (origine
etnic) german, care au colaborat cu Germania hitlerist;
b. Pmnturile i alte proprieti agricole ale criminalilor de rzboi i
ale celor vinovai de dezastrul rii;
c. Pmnturile celor care s-au refugiat n rile cu care Romnia este n
stare de rzboi ori s-au refugiat n strintate dup data de 23 august 1944;
d. Terenurile i toate bunurile agricole ale absenteitilor;
e. Terenurile celor care n ultimii apte ani consecutivi nu i-au
cultivat pmnturile n regie proprie, cu excepia loturilor pn la 10 ha;
f. Bunurile agricole de orice fel ale cetenilor romni care s-au
nscris voluntari pentru a lupta mpotriva Naiunilor Unite;
g. Bunurile de mn moart;
h. Prisosul terenurilor agricole constituind proprieti ale persoanelor
fizice care depesc suprafaa de 50 ha, i anume: pmntul arabil, livezile,
fneele, punile, blile i iazurile artificiale, fie c servesc sau nu pentru
pescuit, mlatinile i terenurile inundabile;
Art. 4 - Construciunile, conacele, armanele, drumurile, livezile i ori
lucrri de mbuntiri funciare, cu toate instalaiile lor, vor fi cuprinse n
cota de 50 ha, prevzut la art. 3, pct. h, proprietarul avnd dreptul de a
alege cota rezervat pentru dnsul de unde voiete, dar ntr-un singur loc.
Art. 5 - Se consider ca o singur proprietate agricol n ce privete
aplicarea art. 4, pct. h:
a. Terenurile agricole aparinnd aceluiai proprietar, aflate n diferite
pri ale rii;
b. Proprietile agricole ale soului i soiei;
n cazul cnd soia are proprietate separat de a soului, motenit sau
primit ca zestre nainte sau dup cstorie i dovedit cu acte, va rmne
asupra soiei 10 ha, cu latitudinea din partea soilor de a-i rezerva cotele
legale din una sau ambele proprieti, dup buna lor nvoial;
c. Proprietile agricole ale prinilor i copiilor minori;
d. Bunurile agricole aflate n coproprietate.
Art. 6 - Tractoarele, batozele, locomobilele, secertoatele i combinele
de pe bunurile agricole prevzute la art. 3 trec asupra Statului, care va crea
centre judeene de nchiriat maini agricole la dispoziia agricultorilor.
Celelalte unelte agricole i animalele de traciune trec asupra Statului,
proporional cu suprafaa de teren agricol expropriat i vor fi date ranilor
mproprietrii.
Art. 7 - Toate bunurile agricole artate n art. 3 i 6 trec imediat, fr
nici o despgubire, pe deplin, n proprietatea Statului, pentru scopurile
artate la art. 2.

CAPITOLUL III
Excepii de la exproprieri
Art. 8 - Sunt exceptate de la expropriere i lsate n proprietatea
actualilor titulari: orezriile existente, bunurile agricole aparinnd
mnstirilor, mitropoliilor, episcopiilor, bisericilor, parohiilor i
aezmintelor bisericeti, bunurile Domeniilor Coroanei, ale Eforiilor i
Aezmintelor spitaliceti, precum i cele ale Academiei Romne, Casei
coalelor i celorlalte aezminte de cultur, ale composesoratelor,
urbariatelor, obtilor i cooperativelor steti, de asemenea i fneele i
punile aparinnd comunelor i n general toate bunurile fcnd parte din
patrimoniul Statului.

CAPITOLUL IV
Procedura exproprierii i mproprietririi
Art. 9 - Primarii comunelor rurale sunt obligai ca n termen de 10 zile
de la publicarea prezentei legi n Monitorul Oficial s ntruneasc n adunare
general pe toi ranii plugari din comuna respectiv, fr pmnt sau care
au pn la 5 ha teren proprietate, pentru alegerea comitetului local de
mproprietrire, compus din 7-15 membri. Rezultatul alegerii va fi nscris
ntr-un proces-verbal semnat de toi cei prezeni.
Art. 10 - n scopul colaborrii cu organele de Stat, pentru nfptuirea
reformei agrare, se creeaz comisii de plas pentru a coordona lucrrile
reformei agrare i a hotr asupra diferendelor ntre sate i comune precum
i ntre proprietari i cei ndreptii la mproprietrire, diferende nscute din
aplicarea reformei agrare. Comisiile de plas se compun din membrii
delegai de comitetele locale, fiecare Comitet trimind cte doi delegai.
Comitetele de plas pot admite ndreptii la mproprietrire i din alt
plas.
Preedintele comisiei de plas pentru reforma agrar va fi delegat de
Ministerul Agriculturii i Domeniilor. El poate fi un magistrat sau jurist.
Art. 11 - Comitetele locale pe comune fac tabelele bunurilor agricole
care urmeaz a fi trecute asupra statului, tabelele celor ndreptii la
mproprietrire i la repartizarea de inventar agricol trecut asupra Statului,
precum i tabelele comunelor lipsite de pune.
Art. 12 - La mproprietrire vor avea ntietate ostaii care sunt
concentrai sau mobilizai i toi cei care au luptat mpotriva Germaniei
hitleriste.
Art. 13 - Prefectura de jude, n urma ncheierii lucrrilor de
mproprietrire, va elibera titlul de proprietate celor mproprietrii, precum
i comunelor pentru islazuri, asupra loturilor ce li s-au atribuit.
Art. 14 - Mrimea loturilor gospodriilor noi create ca i mrimea
loturilor gospodriilor mici, se va determina n raport cu rezerva de pmnt
existent n raza plasei. De asemenea i n ce privete fneele i islazurile.
Art. 15 - Mrimea loturilor de mproprietrire nu va trece de 5 ha n
afara cazurilor de strmutare n vederea mproprietririi n alte regiuni, cnd
loturile vor putea fi mai mari. Msurarea lor va fi certificat de ctre
organele Ministerului Agriculturii i Domeniilor.
Art. 16 - Preul pmntului pentru mproprietrire va fi egal cu al unei
recolte mijlocii anuale la hectar, socotit astfel: n gru: 1000 kg; n porumb:
1200 kg.
Noii mproprietrii pltesc n bani sau n natur 10% din preul de
cumprare, restul preului de cumprare va fi pltit n rate, dup cum
urmeaz: Pentru cei cu pmnt mai puin: n 10 ani. Pentru cei fr pmnt:
n 20 ani.
Art. 17 - Cei fr pmnt pot cpta de la prefectur, dup rezoluia
comisiei de plat pentru reforma agrar, o amnare a plii primei rate pe un
termen pn la 3 ani.
Art. 18 - n cazurile n care mprirea moiilor s-a fcut pn la data
publicrii prezentei legi, comitetul local de mproprietrire va ntocmi
tablouri noi, n conformitate cu legea de fa.
Tabloul celor ndreptii va fi naintat la prefectura judeului
respectiv, pentru ca o dat cu eliberarea titlului de proprietate, s se fac
nscrierea proprietii n cartea funciar sau n registrele constatatoare ale
proprietii.
Toate actele de nscriere sunt scutite de orice impozite, taxe sau
timbre.
CAPITOLUL V
Dispoziiuni finale
Art. 19 - Situaia juridic a proprietilor, pentru aplicarea prezentei
legi, este aceea constatat la data de 23 August 1944, cu excepia
succesiunilor deschise legal ulterior.
Semnturile efectuate din toamna anului 1944, urmeaz s fie
recoltate de cei care au semnat.
Art. 20 - Gospodriile create n baza prezentului decret-lege nu pot fi
mprite, vndute, date n arend sau ipotecate, nici n totalitatea lor i nici
n parte. n cazuri excepionale, gospodriile noi create pot fi vndute,
arendate, mprite sau ipotecate, numai cu avizul Ministerului Agriculturii.
Art. 21 - mproprietritul primete pmntul liber de orice datorii i
obligaii. Datoriile ipotecare i tot ceea ce greveaz proprietatea expropriat
vor fi regulate prin decret-lege special.
Art. 22 - Fermelor constatate de ctre Ministerul Agriculturii ca ferme
model, li se vor crea, prin regulamentul legii, un regim deosebit, de la caz la
caz.
Art. 23 - Regimul pdurilor i viilor va face obiectul unei legi
speciale.
Art. 24 - Un regulament va stabili toate chestiunile de amnunt pentru
aplicarea prezentei legi.
Art. 25 - Pentru aplicarea prezentului decret-lege este nsrcinat
ministrul Agriculturii i Domeniilor.
Art. 26 - Prezentul decret-lege intr n vigoare n ziua publicrii lui.
Dat n Bucureti la 23 Martie 1945.
REGELE MIHAI I
Ministrul Agriculturii i Domeniilor,
ROMULUS ZRONI
Cuvntul D-lui Dr. PETRU GROZA
Preedintele Consiliului de Minitri:
Reforma agrar, lund form definitiv de lege, fac apel la plugrimea
rii, ca s fie alturi de guvern n aplicarea acestei legi, pentru ca hotrrile
organelor legale instituite de aceast lege s fie executate pe teren, n
perfect concordan cu dispoziiile ei, aa cum se cuvine unei democraii
disciplinate i ordonate.
Astfel, stabilit noua ornduire a proprietii agricole, aceast reform
ntrete i mai mult proprietatea individual a plugrimii mici i mijlocii,
deci ntrete nsi ara i poporul romn prin intensificarea produciei.

BIBLIOGRAFIE

I. Documente
BIROUL JUDEEAN TELEORMAN AL ARHIVELOR NAIONALE:

- FOND CURTEA CU JURAI
- FOND TRIBUNALUL JUDEEAN TELEORMAN
- FOND PREFECTURA JUDEULUI TELEORMAN, anii 1852-1935
- FOND REFORME AGRARE, anii 1864-1945
- FOND CAMERA AGRICOL TELEORMAN anii 1925-1950.
- FOND CONSILIERATUL AGRICOL
- FOND P.M.R. - COMITETUL JUDEEAN TELEORMAN
- FOND PRETURA PLII ALEXANDRIA
- FOND PRETURA PLII ZIMNICEA
- FOND PRIMRIA COMUNEI DOBROTETI
- FOND PRIMRIA COMUNEI MAVRODIN
- FOND PRIMRIA COMUNEI PUTINEIU
- FOND PRIMRIA COMUNEI IZVOARELE
- FOND FAMILIA PARASCHIV NOICA
- FOND DOCUMENTE ACHIZIIONATE

ARHIVA PRIMRIEI COMUNEI SILITEA GUMETI

ARHIVA PRIMRIEI COMUNEI PUTINEIU

ASOCIAIA FOTILOR DEINUI POLITICI DIN ROMNIA -
TELEORMAN:

- FOND CORESPONDEN

ARHIVA CONSILIULUI NAIONAL PENTRU STUDIEREA
ARHIVELOR SECURITII:

- FOND DOCUMENTAR

ARHIVA MUZEULUI MUNICIPAL DE ISTORIE ROIORII DE VEDE.

II. Lucrri speciale i generale
Adniloaie, Nichita, Berindei, Dan, Reforma agrar din 1864, Bucureti,
Ed. Academiei R.S.R.,1967.
*** Anuarul statistic, geografic, istoric, economic al judeelor Arge,
Mucel, Olt, Teleorman, Piteti, Tipografia Transilvania, 1903,
Axenciuc, Victor, Introducere n istoria economic a Romniei. Epoca
moder i contemporan, Bucureti, Ed. Romnia de Mine, 2000.
Brtulescu, Victor, Maiorul Mia Anastasievici, RI, nr. 10-12, oct. - dec.
1925.
Bulei, Ion, Conservatori i conservatorism n Romnia, Bucureti, Ed.
Enciclopedic, 2000.
Butculescu, Dimitrie, C., Cltorii i exploraiuni arheologice n Muscel,
Piteti, Ed. Ordessos, 2009.
Catalina, Ilie, Alexandria -100 de ani, 1935.
Chirot, Daniel, Schimbarea social ntr-o societate periferic, Bucureti,
Ed. Corint, 2002.
Ciupal, Alin (coordonator), Istoria femeii din Romnia n documente 1866-
1918, Bucureti, Ed. Universitii din Bucureti, 2008
*** Contractele de nvoieli agricole n vigoare pe anul 1906, Bucureti,
1907.
Cotescu Mihai, Aportul marilor personaliti politice la dezvoltarea
agriculturii n Brgan n perioada interbelic, Clrai, Ed. Agora,
2003.
Creang, George, D., Proprietatea rural n Romnia, Bucureti, Carol
Gbl, 1907.
Idem, Consideraii asupra reformelor agrare i asupra exproprierii,
Bucureti, Flacra, 1913.
Cristea, Stan, V. (coordonator); nreanu, Ecaterina; Moraru, Ion; Popa,
Gheorghe; Baraba, Titus; Cristea, Gheorghe, Monografia judeului
Teleorman, Alexandria, Ed. Teleormanul liber, 1998.
Drdal, Ionel, D., Moiile dinastiilor srbeti n Romnia, RI, XVI, 3,
1946.
Dobrogeanu-Gherea, Constantin, Neoiobgia, Bucureti, Ed. Librriei
Socec & Comp., 1910.
*** Documente privind marea rscoal a ranilor din 1907, vol. I,
Bucureti, 1957.
*** Enciclopedia Romniei, vol. III, Bucureti, Imprimeria Naional, 1939.
*** Expoziia situaiunei judeului Teleorman pe anul 1902 prezentat n
Sesiunea extraordinar de ctre prefect, Turnu Mgurele, 1902.
*** Expoziia General Romn din 1906, Seciunea a X-a: Asisten,
igien, economie social.
Florea, Radu, Din relaiile srbo-romne, Panciova, Ed. Libertatea, 1964.
Frunznescu, Alexandru, Evoluia chestiunii agrare n Romnia, Bucureti,
Ed. Monitorul Oficial i Imprimeriile Statului. Imprimeria Naional,
1939.
Frunzescu, Dimitrie, Dicionar topografic i statistic al Romniei, vol. I,
Bucureti, Tipografia Statului, 1872.
Gabrielescu, Virgil, Expunerea situaiei judeului Teleorman, Turnu
Mgurele, 1919.
Galaction, Gala, Jurnal (1948-1952). Pagini inedite cenzurate, Bucureti,
Ed. Vestala, 2007.
Gane, Constantin, Neamurile Mavrodineti din ara Romneasc i
Moldova i monografia familiei Ion Mavrodin vel hatman, Bucureti,
Imprimeriile Fria Romneasc,1942.
Georgescu, Maria; Popa, Gheorghe, Documente referitoare la judeul
Teleorman, 1441-1700, vol. I, Bucureti, Direcia General a
Arhivelor Statului din R.S. Romnia, 1969.
Georgescu, Mircea, Reforme agrare. Principii i metode n legiuirile
romneti i strine, Bucureti, Ed. tiinific, 1943.
Georgescu, Pantele, Dicionarul geografic, statistic economic i istoric al
judeului Teleorman, Bucureti, Tipografia I.V. Socecu, 1897.
Giurescu, Constantin, C., Contribuii la studiul originilor i dezvoltrii
burgheze romne pn n 1848, Bucureti, Ed tiinific, 1972.
Greceanu, tefan, D., Genealogii documentate ale familiilor boiereti,
vol. II, Bucureti, Tip. Cooperativa, 1916
Hesapciev, Hristofor, Amintirile unui diplomat bulgar n Romnia (1905-
1910), Bucureti, Ed. Fundaiei Pro, 2003.
Iancu, Gheorghe; ru, Virgil, Colectivizarea agriculturii n Romnia.
Aspecte legislative 1945-1962, Cluj-Napoca, Ed. Presa Universitar
Clujean, 2000.
Ignat, Petre, Lupta de idei n presa din Romnia privind nfptuirea
reformei agrare din 1945, RI, tom 32, 1979.
Ion, Narcis, Dorin, Residences and families of the nobility in Romania,
Bucureti, Institutul Cultural Romn, 2007.
Ionescu-Siseti, Gheorghe, Agricultura Romniei, n Enciclopedia
Romniei, vol. III., Bucureti, Imprimeria Naional, 1939.
Iorga, Nicolae, Corespondena lui tirbei - Vod, Bucureti, Institutul de
Arte Grafice i Editur Minerva, 1904.
*** Istoria romnilor, Academia Romn, tom VII, partea 1, Bucureti,
Ed. Enciclopedic, 2003.
Koglniceanu, Vasile, M., Legislaia agrar i msurile luate n favoarea
agriculturii, Bucureti, 1902.
Lecca, Octav-George, Familii boiereti romne. Istorie i genealogie,
Bucureti, Ed. Muzeului Literaturii Romne, 2000.
Idem, Originile familiilor boiereti romne, Bucureti, Ed. Libra, 2011.
Legea nr. 187, n MO nr. 68 bis, din 23 martie 1945.
Legea nr. 140, n MO, nr. 98 din 1 mai 1947.
Legea nr. 203, n MO, nr. 140 din 23 iunie 1947.
Legea nr. 287, n MO, nr. 196 din 15 august 1947.
Maimarolu, Nicolae, Expoziia situaiunei judeului Teleorman pe anul
1913, Turnu Mgurele, 1914.
*** Marea rscoal a ranilor din 1907, Bucureti 1967.
Milian, Cristache, Monografia social-economic a judeului Teleorman,
Turnu Mgurele Tipografia Camerei de Comer i Industrie Turnu
Mgurele, 1935.
Milin, Miodrag, Relaii politice romno-srbe n epoca modern, Bucureti,
Ed. Academiei Romne, 1992.
Mladenatz, Gromoslav, Probleme de politic cooperativ romneasc, n
IE, tom. XXIV, 1941.
Monitorul Oficial, nr. 68 bis, din 23 martie 1945.
Monitorul Oficial, nr. 98, din 1 mai 1947.
Monitorul Oficial, din 23 iunie 1947.
Monitorul Oficial, din 15 august1947.
Moraru, Ion, Teleormanul i istoria poporului romn, n Cristea, Stan, V.
(coordonator) et alii, Monografia judeului Teleorman, Alexandria,
Ed. Teleormanul liber, 1998, p.78-141.
Murgescu, Bogdan, Romnia i Europa. Acumularea decalajelor economice
(1500-2010), Iai, Ed. Polirom, 2010.
Murgescu, Mirela - Luminia, ntre bunul cretin i bravul romn. Rolul
colii primare n constituirea identitii naionale romneti (1831-
1878), Iai, Ed. A 92, 1999.
Nistor, Ion, Relaiile principilor Caragheorghevici i Milo Obrenovici n
ara Romneasc, ARMSI, seria III, tom XXVII.
Noica, Nicolae, t., Neamul Noica, Bucureti, Ed. Cadmos, 2009.
Ornea, Zigu, rnismul, Ed. Politic, Bucureti, 1969.
Ottescu, Constantin, n galop de cai prin ani, Ed. Istros, Brila, 2008.
Popa, Gheorghe, O hotrnicire a moiei Buzescu din anul 1903, Meandre,
Alexandria, nr. 1-2, 2004, p. 72-74.
Popa, Gheorghe; Toader, Ion; Bl Ion, 1848 n judeul Teleorman,
Bucureti, Ed. Academiei R.S.R., 1980
Popa, Gheorghe; Bl, Ion; Lungu, Emil, Localitile judeului Teleorman,
1741-2006. Repere administrative, Bucureti, Ed. Paco, 2006.
Popescu, Sebastian, Monografia ilustrat a comunei Suhaia-Teleorman cu
mprejurimile, Turnu Mgurele, Tip. Florian Moncea, 1934.
Rosetti, Radu, Pentru ce s-au rsculat ranii, Bucureti, Ed. Eminescu,
1987.
Scraba, Gheorghe D., Starea social a steanului romn, Bucureti, Ed.
Carol Gbl, 1905.
Scurtu, Ioan; Alexandru, Ion; Bulei, Ion; Mamina Ion, Enciclopedia de
istorie a Romniei, Bucureti, Ed. Meronia, 2001.
Stoicescu, Costin, Actualitatea studiului problemei agrare, Bucureti 1944.
Stoicescu, Nicolae, Bibliografia localitilor i monumentelor feudale din
Romnia, 1, ara Romneasc, Craiova, Mitropolia Olteniei, 1970.
Idem, Repertoriul bibliografic al localitilor i monumentelor medievale
din Muntenia, Bucureti, Direcia Patrimoniului Cultural Naional,
1974
Stroescu, Petre, Oraul Roiori de Vede, Roiorii de Vede, 1933.
andru, Dumitru, Reformele agrare din 1921 n Romnia, Bucureti,
Ed. Academiei R.S.R., 1975.
Idem, Reformele agrare din 1945 n Romnia, Bucureti, Ed. Academiei
Romne, 2000.
Toader, Ion; Bl, Ion; Grecu, Petre; Popa, Gheorghe, 1907 n judeul
Teleorman, Bucureti 1977.
nariu, Constantin (coordonator); Nedelcu - Apope, tefan; Chiriac,
Florin; Chefani - Ptracu, Stelua; Gheorghe, Luminia; Tronaru, Elena,
Colectivizare n Teleorman (1949-1962). Rezisten i acceptare
forat, (vol. I, II), Alexandria, Ed. Tipoalex, 2004.
Zaharia, Stancu, Pagini alese, vol. I, Bucureti, Ed. Tineretului, 1970.
Ziarul Dimineaa, nr. 40, duminic, 13 decembrie 1909.
Ziarul Dimineaa, nr. 10032, 1 decembrie 1934.
Ziarul Scnteia, seria III, an XVII, nr. 444, 6 februarie 1946.
Ziarul Scnteia, seria III, an XVII, nr. 423, 11 februarie 1946.
Ziarul Scnteia, an XIV, nr. 491, 1 aprilie 1946.

INDICE SELECTIV

Academia Romn, 22, 41, 44, 108, 109,
207, 219, 220, 222, 233, 235, 285,
290
Al. de Vrany, 44, 112
Anastasievici Mia, 42, 273
Anton I. Vetra, 61
Antonescu G., 28
Antonescu Victor, 75, 81, 284, 303
Arsenie D., 135, 136
Aezmintele Brncoveneti, 153, 232,
233, 235

Bdulescu D. Constantin, 58
Blceanu Constantin, 76, 112
Blceanu Maria, 26
Blcescu Viorica, 257, 302
Bcoveanu Mihail, 56
Becherescu Alexandru, 203
Becherescu A. Eugenia, 203
Becherescu Constantin, 85, 203
Becherescu C. Constantin, 84, 86
Becherescu C. C. Gheorghe, 202, 203
Becherescu Petre, 83, 84, 85
Becherescu P. Angela dr., 202, 204
Becherescu P. Lidia, 84
Becherescu P. Mircea, 202, 204
Bellu C., 43, 291
Bengescu Maria Magdalena, 50
Berindei Ana, 140
Berindei A. Ioan, 76, 157
Berindei A. Nicolae, 198
Berindei Dumitru, 54, 208, 234, 264, 276
Berindei D. Ion, 53, 54
Berindei Grigore, 110, 157, 318
Berindei I. Alexandru, 197
Berindei I. Dumitru, 209
Berindei I. Ioan, 190, 191, 192
Berindei Knejul, 52
Berindei Matei, 53
Berindei Teodor, 52
Bildirescu Dumitru, 71
Bildirescu Lucian, 67, 68, 69, 70, 71,
209, 378, 379
Biserica Sf. Vineri-Hereasca, 207
Brtianu D. Maria, 110, 114, 317
Burc Constantin, 61
Burc Grigore, 91, 95, 220, 304, 331
Burc Matilda, 61
Butculescu C. Constantin, 64, 113, 115,
116, 322
Butculescu Nicolae, 28, 62, 63, 64, 294
Butculescu N. Nicolae, 62, 63, 64

Cantacuzino Grigore, 25, 26
Cantacuzino I. Maria, 115
Capr A. Nicolae, 187, 200, 302
Capr Cristea, 153, 200, 303
Capr Iulian, 176, 201, 252, 253, 308
Capr Mihail, 182, 198, 199
Capr Nicolae, 49, 76, 77, 113, 182, 190,
201, 253, 283, 289, 292, 308, 323
Capr N. Anghel, 49, 153, 155, 156, 187,
259, 260, 263, 302, 376
Capr N. Florica, 198, 309
Capr Ortansa, 201, 253
Capr Tudor, 201, 308
Casassovici Clemena, 61, 72
Chisim Ecaterina, 197
Chisim Gheorghe, 197
Chisim Victor, 197
Cretzeanu George, 195, 231, 237
Cristescu Barbu, 260, 263, 264

Depreanu Alexandru, 61
Depreanu Cozinei, 61
Depreanu Ion, 28
Dona Elena, 208, 276, 389
Dona Nicolae, 183, 389
Dumba Ana, 44
Dumba Nicolae, 41
Dumitrescu Gheorghe, 86
Dumitriu Ecaterina, 156
Dumitrescu Ioni, 44
Dumitru I. Dumitru, 81, 155, 157


Eforia Spitalelor Civile, 235, 284, 289,
292, 293
Elefterescu Angela, 215, 303
Elvira Ecaterina, 241, 242

Florescu G. Ana, 154
Fotino Ilie, 137
Furculescu Constantin, 96, 101, 243,
253, 390
Furculescu Smaranda, 83, 101, 114, 117

Georgescu Ion, 210, 262
Gigrtu Haritina, 77, 78, 79, 102, 132,
325
Golescu A. Radu, 110, 112, 117
Golescu Ecaterina, 238
Golescu R. George, 111, 112, 116, 320
Golescu Zoe, 90, 238

Hristodorescu Ion, 83

Iliescu Paul, 270
Iliescu D. Petre, 198
Iliescu P. Dumitru, 198
Ipsilanti principesa, 25

Kippa Eraclie, 77

Lahovari Gr., 28, 41
Leontopol Bazilios, 93
Leontopol Jean, 93, 184, 307
Leontopol tefan, 93

Malaxa Constantin, 99, 208, 232, 271,
276, 334
Malaxa Irina, 99, 334
Malaxa Nicolae, 99, 271, 334
Manos Al. Maria, 43
Manos Alexandru, 43
Manu C.G., 154
Manu George, 43, 153, 154, 284, 285
Manu G. Zoe, 154
Manu I.G., 154
Marghiloman Alexandru, 57, 113, 326
Marghiloman Irina, 57, 89
Marghiloman Mihail, 57

Mavrodin Constantin, 45
Merianu Constantin, 52
Miltiade Barbu, 49, 111, 328

Neagu Alexandru, 195, 196, 231, 237
Neagu Dimitrie, 91, 103
Nicolaide Teodora, 93, 100, 215, 216
Niescu Aretiei, 167, 260
Noica Dan Elena, 200, 309
Noica Constantin, 56, 61, 66, 72, 141,
253
Noica Elena, 257
Noica Ghencu, 55, 82, 113
Noica Grigore, 61, 66, 141
Noica Iacovache, 55, 56, 61, 66, 75, 112,
113, 380
Noica Ion, 60, 261, 266, 382
Noica I. Andrei, 57, 59, 61, 74, 95, 326
Noica I. Paraschiv, 57, 59, 83, 95, 114,
320, 326
Noica Mircea, 252, 253, 257
Noica Ortansa, 66, 253, 381
Noica tefan, 265, 303

Obrenovici Mihail, 23, 30, 48, 96
Obrenovici Milo, 46, 47, 48
Ottescu Constantin, 60
Ottescu Maria, 59, 266, 302
Ottescu Nicolae, 60, 62

Paciurea Leonida, 28, 292
Pantazi Zotu Constantin, 27
Pappia Aristotel, 100, 213
Pappia C. Ion, 92, 213, 215
Pappia C. Irina, 92
Pappia C. Marcu, 88, 92, 100, 215
Pappia Ion, 93, 213
Pappia I. Constantin, 92, 98, 215, 373
Pappia Marcu, 93, 100
Pucescu M., 208, 262
Pietraru Constantin, 76, 96, 98, 99, 293,
334, 336, 337
Plopeanu Iovi, 306
Plopeanu Mihail, 306
Polimeride C. Radu, 186, 187, 208, 252,
304
Polimeride Dimache, 94, 96, 102, 325

Polimeride D. Constantin, 102
Popescu P. Petre, 110, 314, 315
Popescu Stelian, 196
Popovici Gheorghe, 91
Procopiu Eliza, 257
Prodan Maria, 198, 304

Racott Costache, 50
Racott Hariton, 75
Racott Nicolae, 49, 50, 51, 77, 80, 81,
90, 108, 154, 231, 236, 262, 277, 289,
388
Racott Vasile, 50, 51, 66, 71, 74, 75, 90,
265, 269, 384, 386, 387
Racott V. Nicolae, 66, 74, 302
Raicoviceanu Elena, 92, 93, 216, 388
Rmniceanu George, 111, 116, 321, 322
Rmniceanu Mihail, 111, 116, 322
Rmniceanu M. Maria, 111, 321
Rmniceanu Nicolae, 111
Rmniceanu Petre, 111, 116, 322
Repezeanu Paul, 58, 101
Rioeanu Tnase, 26
Romanescu Ecaterina, 50, 51

Sachelarie baronul, 46
Sltineanu Zoe, 115, 128, 288
Slvescu Mihail, 208, 241, 242, 306
Solacolu I. Elena, 186, 304
Stavrescu Anghel, 60, 61, 87, 383
Stavrescu Sanda, 17, 55, 56, 60, 87, 383

tirbey Barbu, 110

Tanasievici Efta, 48, 98, 111, 292, 328,
329, 330
Teodoru S., 43, 97
Titulescu Nicolae, 62, 85, 221, 222

Vcreanu Andrei, 67
Vcreanu Emanuel, 67
Vetra Sevastia, 61
Vorvoreanu C. George, 88
Vorvoreanu C. Ion, 88
Vorvoreanu Eliza, 246, 301
Vorvoreanu G.G., 117

Zamfirescu Maria, 257

Judeul Teleorman n anul 1865. mprirea administrativ n patru pli
(prelucrare dup harta ntocmit de maiorul D. Papazoglu).

PLANA 1

Judeul Teleorman. Modul n care au luat fiin comune/ctune n urma
aplicrii legii nsureilor n anul 1881.

PLANA 2

Judeul Teleorman. Comune i ctune nfiinate n urma aplicrii legii
nsureilor din anul 1881.

PLANA 3

Judeul Teleorman. Situaia proprietii moiereti la sfritul secolului al XIX-lea.

PLANA 4

Judeul Teleorman. Situaia moiilor ce aparin persoanelor particulare i
diferitelor instituii la sfritul secolului al XIX-lea.

PLANA 5

Judeul Teleorman. Situaia proprietii moiereti la nivelul anului 1903.

PLANA 6

Judeul Teleorman. Desfurarea rscoalei din 1907.

PLANA 7

nfiinarea comunei Traian de pe moia statului Turnu - 1881 (BJTAN).

PLANA 8

Planul moiei Dobroteti a familiei Berindei - 1908 (BJTAN).

PLANA 9

Planul moiei Dobroteti a familiei Berindei - 1908 (BJTAN).

PLANA 10

Moia Clineti a familiei Neagu - 1874 (BJTAN).

PLANA 11

Planul moiei statului Plosca - 1914 (BJTAN).

PLANA 12

Planuri moiei Beuca a familiei Berindei - 1921 (BJTAN).

PLANA 13

Planul vetrei de sat Buzescu - 1926 (BJTAN).

PLANA 14

Planul moiei Schitu-Poienari proprietatea Gh. Noica - 1926 (BJTAN).

PLANA 15

Planul moiei Frsinet, intrat n proprietatea familiei Noica (BJTAN).

PLANA 16

Planul loturilor motenitorilor C. Pappia - 1945 (BJTAN).

PLANA 17

Planul moiei Rioasa a familiei Dona - 1948 (BJTAN).

PLANA 18

Planul moiei Zimnicele, proprietatea frailor Becherescu (BJTAN).

PLANA 19

Planul proprietii Anghel N. Capr - 1949 (BJTAN).

PLANA 20

Planul conacului aparinnd familie Noica de la Frsinet
(ntocmit de arh. Sanda Stavrescu).

PLANA 21

Brevetul acordat maiorului Lucian Bildirescu - 1918 (BJTAN).

PLANA 22

Diplome ale lui Lucian Bildirescu de la concursul hipic naional (BJTAN).

PLANA 23

Iacovache Noica (1828 - 1890) i soia sa Maria
(colecia Sanda Stavrescu).

PLANA 24

Luciana Romanescu cu fii si Alexandru i Radu, elevi (BJTAN).

Ortansa P. Noica mpreun cu surorile nvnd 1904 (stnga).
Ortansa P. Noica, elev la pension (dreapta) (colecia Sanda Stavrescu).

PLANA 25

Conacul de la Frsinet al familiei Noica (colecia Sanda Stavrescu).

Ion Noica i erban Mavrianopol la vntoare (colecia Sanda Stavrescu).

PLANA 26

Imagini cu Sanda Stavrescu copil, la moie (colecia Sanda Stavrescu).

Anghel i Ortansa Stavrescu cu cei doi copii Sanda i Andrei
(colecia Sanda Stavrescu).

PLANA 27

Vasile Racott i soia Aritina
(fotografie dup tabloul pictat de Constantin Lecca) (BJTAN).

PLANA 28

Smaranda Ghika Delciu (BJTAN).

Ghika Delciu(BJTAN).

PLANA 29

Vasile Racott n Italia - 22 august 1904 (BJTAN).

Vasile Racott cu membrii clubului de tir - Bucureti - octombrie 1925
(BJTAN).

PLANA 30

Vasile Racott cu familia n faa
conacului din torobneasa
(BJTAN).

Maria Golescu, nscut Racott.
(BJTAN).

Recoltarea grului de pe moia torobneasa (BJTAN).

PLANA 31

Nicolae Racott (BJTAN).

Nicolae i Maria Racott
(BJTAN).

Maria Racott (BJTAN).

PLANA 32

Generalul Nicolae Dona, Bucureti 1890
(BJTAN).

Sanatoriul T.B.C. de la Techirghiol construit
de N. Dona, 1923 (BJTAN).

Fratii Josef si Raoul Dona cu soiile Elena i Niculina (BJTAN).

PLANA 33

Constantin Furculescu 1914 (BJTAN).

Constantin Furculescu i familia Beuttner la Geneva (BJTAN).

PLANA 34

SBN 978-606-637-009-7
E Z U
U
L
M U
I
E 1
L
U
I
I
D
T
E
A
T
C
I
E
LA
B
N
U

P

T
N
E
A
L
E M
OR

S PAtrascu - Mosierii Teleormaneni

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

S PAtrascu - Mosierii Teleormaneni

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

TELU|A CHEFANI-P

Moieri teleormneni (1864-1949).

You might also like