Professional Documents
Culture Documents
(III.13)
(III.14)
Chapitre III Dimensionnement dun rseau WiMAX
41
TDL/abonn : Trafic moyen par abonn pour le lien descendant (Kb/s).
DS-DL : Dbit moyen par service.
TC/service : Taux de contention du service.
Ns : Nombre de services dans la classe.
Remarque
La notion de taux de contention pour un service donn est introduite afin de tenir compte
du fait que certains types de service prsentent un trafic en rafale ce qui est le cas de l'internet.
Ce taux dpend des applications et des services demands par les clients.
Si ces services se limitent la consultation des emails et la navigation web, un taux de
contention lev peut tre pris et ce l'encontre des applications gourmandes en bande
passante comme la vidoconfrence. Par exemple, si un service est dfini avec TC = 1/10,
alors la bande passante offerte est partage entre 10 utilisateurs.
III.5.2.2 Dtermination du Trafic agrg pour une zone donne
Soit p le taux de pntration de la technologie WiMAX pour l'oprateur X dans la zone
d'tude, Il reprsente le ratio entre le nombre d'abonns potentiels et le nombre total
d'habitants dans la zone. Soit i le pourcentage d'abonns de chaque classe d'usagers dans
l'ensemble N d'abonns dans la zone. Nous pouvons alors dterminer le trafic total sur le lien
descendant (DL) comme suit:
Avec : (III.16)
DDL : Dbit total requis sur le DL
TDL/ab : Dbit total requis par abonn appartenant la classe de service i.
III.5.2.3 Dtermination de la capacit moyenne par secteur
Vu que chaque modulation se caractrise par une efficacit spectrale diffrente, la
capacit effective du canal ne peut tre dtermine qu'en connaissant le profil (couple
modulation codage) utilis par chaque client partageant ce canal ce qui est difficile relever.
La difficult de prvoir la distribution des abonns dans la zone surtout avec l'introduction des
concepts de nomadisme et de mobilit nous supposons lors de notre dimensionnement que les
N
secteur
=
D DL=p*N*
N
secteur
=
/
N
BS
=
/
Chapitre III Dimensionnement dun rseau WiMAX
43
Pour un terrain du type C ;
PLC(d) = 41.16Log10(0.01d) + 94.76 (dB)
III.7 Conclusion
Dans ce chapitre, nous avons abord les principes du dimensionnement (modles de
propagation, bilan de liaison), prsent les concepts de base dun trafic dune zone donne,
do nous dduisons que la prdiction de la couverture et le dimensionnement du trafic sont
deux tapes essentielles et complmentaires pour la dtermination du nombre des
quipements ncessaires pour le dploiement dun rseau WiMAX.
Chapitre IV Rsultats de dimensionnement
44
IV.1 Introduction
Le dimensionnement dun tel rseau WiMAX permet dune part, dassurer la
meilleure couverture possible de la zone de dploiement et dautre part rpondre aux
exigences de capacit et du trafic pour les diffrents services, tout en gardant un bon
compromis qualit/cout.
Dans le chapitre prcdant, il tait question de prsenter les tapes gnrales de
dimensionnement du rseau WiMAX, afin de parvenir des rsultats fiables pouvant tre
judicieusement interprts.
Donc, aprs ces phases traites dans le chapitre prcdent, nous entamons ltape
finale de notre travail, en prcisant tout dabord le langage de programmation adopt, ainsi
que lenvironnement utilis pour llaboration de notre outil de dimensionnement.
Ensuite, nous prsenterons nos rsultats de simulation avec le simulateur Matlab et analys en
termes de couverture et capacit.
IV.2 Outil de dimensionnement
Nous avons utilis comme outil de dimensionnement le simulateur Matlab, il permet
de raliser des interfaces graphiques (GUI : Graphical User Interface) en disposant l'aide de
la souris des lments graphiques (boutons, images, champs de texte, menu droulants,...). En
effet, il aide loprateur calculer et vrifier les paramtres du dimensionnement de rseau
WiMAX et par consquent de garantir une meilleur qualit de services aux clients.
IV.3 Dimensionnement orient couverture ou porte
IV.3.1 calcul de pertes du chemin
La figure IV.1 reprsente linterface calculatrice des pertes de chemin, en calculant ces pertes
par un simple clique sur le bouton calculer.
En utilisant les quations (III.1), (III.3) et (III.4) du chapitre III pour le calculer les pertes du
chemin pour les diffrents modles de propagation.
Chapitre IV Rsultats de dimensionnement
45
Figure IV.1: Interface calculatrice des pertes du chemin
Les tableaux IV.1 et IV.2 rsument les valeurs de ces pertes pour les frquences 1.9 GHz et
3.5 GHz respectivement.
Les valeurs quavec lesquelles on a fait les calcules sont :
Hauteur dantenne dmission : 20 m,
Distance Emetteur/Rcepteur : 2000 m, 3000 m et 4000 m,
Effet de masque : 6.
Pertes du chemin en (dB)
Distance
Emetteur /Rcepteur
Modle
Espace libre
Modle
COST231
Zone
Urbaine
Zone
S-Urbaine
Zone
Rurale
2000 104.037 226.572 144.109 139.491 136.563
3000 107.559 232.978 153.055 147.811 144.487
4000 110.058 237.523 159.401 153.714 150.11
Tableau IV.1 : Pertes du chemin pour une frquence de 1,9 GHz,
l hauteur de lantenne rceptrice est de 2 m.
Chapitre IV Rsultats de dimensionnement
46
Pertes du chemin en (dB)
Distance
Emetteur /Rcepteur
Modle
Espace libre
Modle
COST231
Zone
Urbaine
Zone
S-Urbaine
Zone
Rurale
2000 109.344 225.046 174.045 169.427 162.11
3000 112.866 231.452 182.991 177.747 170.034
4000 115.364 235.997 189.338 183.65 175.656
Tableau IV.2 : Pertes du chemin pour une frquence de 3,5 GHz,
lhauteur de lantenne rceptrice est de 6 m.
Pour le modle Espace libre : On remarque que les perte du parcours sont faible, ce
qui prouve une situation de (LOS) sans obstruction bas sur lquation de friis qui
montre que la puissance reue chute beaucoup.
Pour le modle SUI (Erceg) : On remarque que pour tous les types de terrains les
pertes du chemin augmentent par rapport au modle prcdent, ce qui confirme une
situation (NLOS) cause des effets dobstruction.
Pour le modle Cost 231-Hata : On remarque une augmentation de pertes du trajet,
alors que lemetteur et le rcepteur seraient en environnement (NLOS).
Daprs lanalyse des rsultats, on constate que pour un environnement (LOS) le modle
Espace libre est spcifi, alors que pour un environnement (NLOS) les modles SUI
(Erceg) et Cost 231-Hata sont adquats pour prdire ce quadviendra au signal lors de sa
transmission vers le rcepteur au niveau dun rseau WIMAX.
La figure IV.2 illustre la variation des pertes de chemin (path loss) en fonction de la porte et
ceci pour les modles dErceg et de propagation en espace libre.
Chapitre IV Rsultats de dimensionnement
47
Figure IV.2 : Variation du path loss en fonction de la porte.
Lallure des courbes de la figure IV.2 est croissante. En effet, lorsque la distance entre
lmetteur et le rcepteur augmente laffaiblissement du parcours augmente pour les diffrents
modles de propagation. Ceci est du aux diffrents phnomnes physiques radio, tels que le
shodwing, la diffraction, la rflexion labsorption aux quels le signal est sujet lors de sa
propagation entre lmetteur et le rcepteur.
IV.3.2 Calcul de la porte de la station de base
Bilan de liaison
Pour un utilisateur dsirant commencer par un dimensionnement radio dune zone bien
prcise, il est invit commencer par une tape primordiale qui est lvaluation du bilan de
liaison. Ceci a pour but de dterminer les affaiblissements maximaux tolrs entre la station de
base et le rcepteur pour un service donn, selon les caractristiques des quipements quil
compte utiliser et les marges daffaiblissement estimes.
On est amen alors saisir les paramtres du bilan de liaison savoir :
10
2
10
3
10
4
80
100
120
140
160
180
200
220
Distance (m)
P
a
t
h
l
o
s
s
(
d
B
)
Zone urbaine
Zone sous urbaine
Zone rurale
Espace libre
Chapitre IV Rsultats de dimensionnement
48
Au niveau de lmetteur : la puissance dmission, le gain de lantenne mettrice, et
les pertes dues aux cbles.
Au niveau du rcepteur : sa sensibilit, le gain de lantenne rceptrice, les pertes dues
aux cbles et le facteur de bruit.
Les marges : la marge dinterfrence, la marge de Fading et les pertes dues aux
pntrations.
On a introduit les donnes suivantes afin de calculer le bilan de liaison,
- La puissance dmission = 3.2 W
- Le gain de lantenne rceptrice = 13dB
- Les pertes dues aux cbles = 0.5 dB
- Le gain de lantenne mettrice = 18 dB ainsi que les paramtres de lOFDM.
Figure IV. 3: Exemple de bilan de liaison.
Chapitre IV Rsultats de dimensionnement
49
Dans linterface graphique du bilan de liaison de figure IV.3, on a calcul laffaiblissement
maximum tolrable la et sensibilit pour chaque modulation selon le type de codage. Les rsultats
de simulation sont illustrs dans le tableau IV.3.
Modulation Rapport
signal/bruit (dB)
Sensibilit
(dBm)
La valeur du perte de
chemin maximale (dB)
BPSK-1/2 6.4 -74.5288 102.08
QPSK-1/2 9.4 -87.8288 115.38
QPSK-3/4 11.2 -86.0288 113.58
QAM-16-1/2 16.4 -80.8288 108.38
QAM-16-3/4 18.2 -79.0288 106.58
QAM-64-2/3 22.7 -74.5288 102.08
QAM-64-3/4 24.4 -72.8288 100.38
Tableau IV.3 : Les valeurs de la sensibilit et laffaiblissement selon la modulation.
La porte dune cellule diffre pour chaque modle de propagation utilis. Elle dpend fortement
de lenvironnement de transmission, par exemple pour un environnement rural, o il ny a pas
beaucoup dobstacles entre la BS et les SS, le modle de propagation se rapproche de la
propagation LOS o on na pas que la perte du chemin en espace libre (et celui de pluie sil
existe). Ainsi, on note laffaiblissement maximum tolrable dtermine la porte de chaque station
de base et donc la couverture et le nombre requis de station de base pour couvrir une zone donne.
La figure IV.4 montre limpact de la hauteur de station de base sur laffaiblissement et la
porte pour trois hauteurs de station de base (5 m, 10 m et 30 m).
On constate une nette augmentation de laffaiblissement en augmentant la porte, on
remarque aussi cet affaiblissement diminue lorsquon augmente la hauteur de la station de
base, ce qui montre l'effet de la hauteur de la station de base sur l'affaiblissement subi par le
signal. En fait, la structure super-cellules, gnralement utilise dans les zones rurales faible
densit dabonnes, se base sur un nombre limit de sites qui sont hauts, le principal objectif
tant dassurer la plus grande couverture possible. Pour les zones urbaines denses, les
supports sont gnralement les plus courts afin de limite l'effet d'interfrence.
Chapitre IV Rsultats de dimensionnement
50
Figure IV.4 : Variation de laffaiblissement en fonction de la porte.
La figure IV.5 reprsente la variation de laffaiblissement en fonction de hauteur de lantenne
rceptrice pour le modle de propagation dErceg, la hauteur de station de base est fixe 20
m :
Figure IV.5 : Variation du path loss en fonction de la hauteur dantenne rceptrice
0 500 1000 1500 2000 2500 3000
100
120
140
160
180
200
220
240
Distance (m)
A
f
f
a
i
b
l
i
s
s
e
m
e
n
t
(
d
B
)
hbs = 5 m
hbs = 10 m
hbs = 30 m
2 3 4 5 6 7 8 9 10
175
180
185
190
195
200
205
Hauteur de Hss (m)
P
a
t
h
l
o
s
s
(
d
B
)
Zone urbaine
Zone sous-urbaine
Zone rurale
Chapitre IV Rsultats de dimensionnement
51
La figure IV.6 montre la variation de laffaiblissement en fonction lhauteur de lantenne
rceptrice pour trois valeurs de la porte (2000 m, 3000 m et 4000 m).
Figure IV.6 : Variation de laffaiblissement en fonction de lhauteur de lantenne rceptrice, pour
diffrentes porte (2000, 3000 et 4000 m).
On constate que laffaiblissement diminue avec laugmentation de la hauteur de lantenne
rceptrice et ceci pour les trois types de terrains (figure IV.5). Pour la figure IV.6, l encore
on remarque que laffaiblissement diminue avec laugmentation de la hauteur de lantenne
rceptrice pour les trois valeurs de la porte (2000, 3000 et 4000 m), en effet, des quon
sloigne de la station de base la distance augmente, la puissance du signal augmente et
laffaiblissement de parcours diminue. Ainsi, lorsque la distance par rapport la station de
base augmente, les performances de la BS diminuent (en gnral).
Nous prsentons dans la figure IV.7 lvolution du dbit en fonction de la porte pour les trois
type de terrains (zone urbaine, zone s-urbaine et zone rurale).
2 3 4 5 6 7 8 9 10
185
190
195
200
205
210
215
Distance de Hss (m)
A
f
f
a
i
b
l
i
s
s
e
m
e
n
t
(
d
B
)
Distance = 2000 m
Distance = 3000 m
Distance = 4000 m
Chapitre IV Rsultats de dimensionnement
52
Figure IV.7 : Evolution du dbit en fonction de la porte.
Lallure des courbes de la figure IV.7 est dcroissante. En effet, des quon sloigne de la
station de base la distance augmente, la puissance du signal diminue et par consquent
laffaiblissement de parcours augmente. On remarque aussi que le terrain de type (A) prsent
dbit faible puisquon lui associ laffaiblissement le plus important et la porte augmente
pour (B) et (C) qui possde des affaiblissements moins important. Ceci est d aux diffrents
phnomnes physiques radios tels que le shadowing, la diffraction, la rflexion,
labsorption...auxquels le signal est sujet lors de sa propagation entre lmetteur et rcepteur.
Nombre de station de base dploy
Nous reprsentons dans la figure IV.8 linterface graphique pour extraire le nombre de
station de base ncessaire afin assurer la couverture dune zone donne.
100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
x 10
5
Distance en mtre
D
b
i
t
e
n
b
i
t
s
/
s
zone urbaine
zone sous-urbaine
zone rurale
Chapitre IV Rsultats de dimensionnement
53
Figure IV.8 : Interface calculatrice du nombre de station de base
L outil prvoit quil nous faut 14 stations de base afin de satisfaire la couverture totale. En fait, il
est trs important de dterminer le nombre des stations de base pour bien optimiser le rseau et
diminuer le cout de lquipement.
Aussi, laugmentation du rayon est importante pour la minimisation du cellules de la zone
couvrir.
IV.4 Dimensionnement orient capacit
Une fois qu'on a fini avec le dimensionnement suivant couverture ou porte, on passe
la deuxime tape; ce qui est le dimensionnement suivant la capacit.
L'utilisateur est invit fixer les spcifications des abonns en saisissant les taux de
contention de chaque service.
L'outil va calculer le dbit requis par chaque service, puis le dbit total requis. Enfin, par
simple division de ce dbit total par le dbit maximal qu'elle peut offrir une BS, la modulation
adopt est BPSK et le dbit maximal qu'elle peut offrir une BS est de 5 Mbit/s) on peut
dterminer le nombre de stations de base ncessaire not (NBS) capacit. Ce calcul a t fait
avec un taux de perte gal 10%.
Chapitre IV Rsultats de dimensionnement
54
Figure IV.9 : Interface calculatrice du nombre de la capacit.
Finalement on va comparer les deux valeurs du nombre de stations de bases obtenues lors de
la considration du dimensionnement suivant la capacit et suivant la couverture; celle qui
nous intresse, c'est la valeur la plus grande.
Remarque : Le dimensionnement dun rseau sans fil est un processus durable, donc le
nombre final des sites ne considre pas, seulement, la couverture et la capacit. Mais, aussi, il
considre le dveloppement durable de dploiement de linfrastructure du rseau.
Chapitre IV Rsultats de dimensionnement
55
V.5 Conclusion
Dans ce chapitre, nous avons dimensionn le rseau WiMAX en termes couverture et
capacit. Autrement dit, nous avons calcul le nombre de station de base en utilisant deux
approches : dimensionnement orient couverture et capacit. Nous avons aussi tudi limpact
certains paramtres radio tels que la distance emetteur/rcepteur, la hauteur de station de base
et la hauteur de lantenne rceptrice sur les pertes de chemin. Le bilan de liaison et lvolution
du dbit en fonction de la porte ont t traits. laide du loutil Matlab on a pu dterminer
les performances quon peut avoir en installant un rseau WiMAX fixe.
56
Conclusion gnrale
Ces dernires annes ont connu un essor sans prcdent dans les nouvelles
technologies de communications et ceci notamment grce au dveloppement de linternet.
Face l'explosion de la demande daccs au haut dbit et notamment dans les situations de
mobilit, plusieurs rseaux radio en dveloppement actuellement permettent doffrir des
capacits haut dbit pour loffre des services.
Lobjectif principal de notre travail est de dimensionner un rseau WiMAX fixe. Pour
cela, nous avons commenc par prsenter le rseau daccs large bande WiMax, son
mergence et ses spcificits ainsi que lvolution de sa norme 802.16x.
Cest de ce fait l quon a entam le second chapitre et qui concerne la prsentation
des diffrentes couches protocolaires, les techniques de multiplexage et de modulation.
En troisime chapitre, nous avons tudi, les diffrentes tapes de dimensionnement
proprement dite quil suit un operateur pour dployer son rseau. On a commenc par citer les
diffrents modles de propagation en dterminant les pertes de chemin pour chaque type de
modle, puis nous avons cern aussi les diffrents paramtres du bilan de liaison et les
paramtres de services pour aboutir un calcul du nombre ncessaire de stations de base.
En quatrime chapitre, nous avons mis en place un outil de dimensionnement dun rseau
WiMAX , a comme entre un environnement radio, modle de trafic, densit d'abonnes et
comme sortie, une architecture et dimensionnement du rseau. Ainsi, nous avons tudi leffet
de certains paramtres radio tels que la distance metteur/rcepteur, la hauteur de station de
base et la hauteur de lantenne rceptrice sur les pertes de chemin
Ce projet nous a permis de montrer le processus de dimensionnement du rseau WiMAX
en termes couverture et capacit.
57
Glossaire
ADSL: Asymmetric Digital Subscriber Line
ASN: Access Service Network
ASP: Application Service Provider
BLR Boucle Locale Radio
BS Base Station (station de base)
CP: Cyclic Prefix
CPE Customer Premise Equipment (quipement d'accs client)
CSN: Connectivity Service Network
DL: Downlink
DSL: Digital Subscriber Line
ETSI: European Telecommunications Standards Institute
FDD: Frequency Division Duplex
FFT : Fast Fourier Transform
FTP: File Transfer Protocol
HiperMAN :High Performance Metropolitan Area Network
LAN Local Area Network
LOS: Line of Sight
MAC: Media Access Control
MAN: Metropolitan Area Network
MAP: Media Access Protocol
MIMO: Multiple Input Multiple Output
MS: Mobile Station
NLOS: Non Line-of-Sight
NSP: Network Service Provide
OFDM: Orthogonal Frequency Division Multiplex
OFDMA: Orthogonal Frequency Division Multiple Access
PIRE : Puissance Isotrope Rayonne Equivalente
QAM: Quadrature Amplitude Modulation
QoS : Qualiti of Service
QPSK : Quadrature Phase Shift Keying
SC: Signal Carrier
58
SOFDMA: Scalable OFDMA
SNR: Signal to Noise Ratio
TDD: Time Division Duplex
TDMA : Time Division Multiple Access
UL: Uplink
WiFi: Wireless Fidelity
WiMAX: Worldwide Interoperability for Microwave Access
WLAN : Wireless Local Area Network
WMAN : Wireless Metropolitan Area Network
59
Bibliographie
[1 ] http://fr.wikipedia.org/wiki/WiMAX
[2 ] BENHAMZA AISSA, Institut National des Tlcommunicationset des Technologies
de lInformation et de la Communication,Projet de Fin dEtude pour lobtention du
Diplmedingnieur dtat Planification dun rseau WIMAX mobile2009.
[3 ] OULD BAMBA MOHAMED,ABDEL FETTAH,Dveloppement dun Outil de
planification
[4 ] WiMax Network Planning, Master Thesis COM Research Center Technical,
University of Denmark August 31, 2005.
[5 ] PFE Maatalla Moez SupCom juin 2006
[6 ] http://molecular voices.molecular.com /2007/Wimaax-redefing-commectivity
[7 ] PFE Maatalla Moez SupCom juin 2006
[8 ] <www.wimaxforum.org/join/Governing_Documents>
[9 ] www.ieee802.org/16
[10 ] http://www.futura-sciences.com/
[11 ] WiMAX Forum White Paper : WiMAXs technology for LOS and NLOS
environments, August2004.
http://www.wimaxforum.org/news/downloads/WiMAXNLOSgeneralversionaug04.pdf
[12 ] David A Castelow, Sample Rates in OFDM PHY, IEEE, Novembre 2003.
[13 ] WiMAX Forum White Paper: Mobile WiMAX-Part I: A technical Overview and
Performance Evaluation, Fevrier 2006
[14] WiMAX Forum White Paper: Mobile WiMAX-Part I: A technical Overview and
Performance Evaluation, Fevrier 2006
60
[15 ] PFE Bouhli Khaoula SupSom juin 2006 Evaluation des mcanismes de QoS du
rseau WiMAX
[16 ] HWAS MOHAMED WAJIH,Etude et dimensionnement dun rseau WiMAX dans
un concept IMS,Rapport de projet de fin dtude,cole suprieur des tlcommunication de
tunis,2007.
[17 ] www.lirmm.fr/~laffargue/teaching/PPD/rformes_fiscales
[18 ] HWAS MOHAMED WAJIH,Etude et dimensionnement dun rseau WiMAX dans
un concept IMS,Rapport de projet de fin dtude,cole suprieur des tlcommunication de
tunis,2007.
[19] www.ieee802.org/16
[20 ] Harry R. Anderson, Fixed Broadband W ireless System Design,2005
[21 ] http://www.01net.com/
[22 ] SIEMENS,document technique,06/2007
[23 ] NOUN Ziad, Analyse et consquences de la gestion des ressources radio dans la
technologie WiMAX/IEEE 802.16,DEA RES05,2005
[24] OULD BAMBA MOHAMED,ABDEL FETTAH,Dveloppement dun Outil de
planification
[25 ] Frank Ohrtman,Building 802.16 Wireless Networks,2006
Rsum
Le WIMAX (pour Worldwide Interoperability for Microwave Access) est une famille des
normes, dont la norme 802.16 fait partie, dfinissant les connexions haut-dbit par voie
hertzienne. Cest une nouvelle technologie sans fil mtropolitaine .Elle offre, thoriquement,
un dbit maximal de 70Mbps et une porte maximale de 50 Km. Elle dispose dun ensemble
de techniques hertziennes permettant de connecter un utilisateur distant au rseau IP par
lintermdiaire dun lien radio.
Le travail prsent dans ce mmoire porte sur le dimensionnement de rseau WiMAX
fixe. Dans ce cadre, un outil de dimensionnement en termes couverture et capacit a t
implment sous Matlab. Cet outil a t exploit pour examin linfluence de certains
paramtres radio qui impactent les performances de rseau WiMAX tels que la distance entre
lmetteur et le rcepteur, la hauteur de station de base et de lantenne rceptrice.
Mots cls : WiMAX, IEEE 802.16x, Dimensionnement, Capacit, Couverture.