Kewajiban

Dalam Kerangka IASB paragraph 49(b) Kewajiban didefinisikan sebagai

hutang masa kini yang timbul dari peristiwa masa lalu, penyelesaiannya
diharapkan megankibatkan arus keluar dari sumber daya perusahaan yang
mengandung manfaat ekonomi.
Dari definisi yang dikemukakan IASB di atas, pengertian hutang memiliki dua
komponen utama yaitu :
Adanya kewajiban sekarang dalam bentuk pengorbanan manfaat ekonomi di
masa mendatang dari penyerahan barang atau jasa.
Berasal dari transaksi/peristiwa masa lalu (telah terjadi).
Kewajiban pada saat ini
Definisi kerangka menyatakan bahwa kewajiban diharapkan mampu menimbulkan
arus keluar manfaat ekonomis. Dengan demikian, pengorbanan yang sebenarnya
masih harus dibuat. Pertimbangan yang mendasari adalah bahwa kewajiban sudah
hadir dalam kaitannya dengan pengorbanan di masa depan. Sebagai contoh, hutang
adalah kewajiban saat ini, timbul dari penyediaan jasa oleh pihak eksternal (misalnya
kontrak).
Kerangka, paragraph 62, mengakui bahwa penyelesaian atas kewajiban dapat terjadi
dengan beberapa cara seperti pembayaran kas, transfer asset lainnya, penyediaan
jasa, penggantian kewajiban yang lama dengan kewajiban yang baru, konversi
kewajiban ke ekuitas, atau kreditur menghapuskan kewajibannya.
Transaksi di masa yang lalu
Kewajiban harus menjadi hasil dari peristiwa masa lalu,. Seperti pemeliharaan pada
contoh sebelumnya, peristiwa masa lalunya ketika penandatanganan kontrak untuk
pemeliharaan menimbulkan kewajiban sekarang.
Pengakuan Kewajiban
Akuntan perlu untuk menentukan pengakuan kewajiban. Pengakuan adalah proses
formal untuk melakukan pencatatan dalam elemen-elemen laporan keuangan.
Akuntan memerlukan aturan untuk menentukan apakah itu harus diakui atau
tidak. Jenis aturan yang telah diterapkan di masa lalu mirip dengan yang diterapkan
untuk pengakuan aset, yaitu:
Ketergantungan pada hukum
Menggunakan hukum kesesuian yaitu suatu kejadian atau transaksi antar pihak
yang menyebabkan adanya kewajiban di masa yang akan datang.
Penentuan substansi ekonomi
Transaksi kedua belah pihak memiliki nilai ekonomis.
Kemampuan untuk mengukur nilai kewajiban
Adanya kemampuan untuk dapat diukur nilai kewajibannya. Nilai kewajiban
akan didasarkan pada nilai yang diharapkan saat ini dari arus kas masa depan,
bukan nilai nominal
Gunakan prinsip konservatisme
Secara historis, akuntan telah mengambil pendekatan konservatif untuk
pengakuan aktiva dan kewajiban
Kerangka menurut IASB
Kerangka IASB memberikan panduan dalam kaitannya dengan pengakuan neraca dan
elemen laba rugi. Paragraf 82 menyatakan bahwa item yang memenuhi definisi
elemen tersebut harus diakui jika:
Besar kemungkinan bahwa manfaat ekonomi masa depan berkenaan dengan
item yang akan mengalir ke atau dari entitas; dan
Item memiliki biaya atau nilai yang dapat diukur dengan keandalan
Paragraf 91 memberikan pedoman khusus tambahan. Paragraf tersebut
menyatakan bahwa kewajiban diakui di neraca apabila besar kemungkinan bahwa
suatu arus keluar sumber daya yang memiliki manfaat ekonomi hasil dari
penyelesaian kewajiban kini dan jumlah di mana penyelesaian akan berlangsung
dapat diukur dengan andal. Oleh karena itu, isu-isu penting yang harus
dipertimbangkan dalam kaitannya dengan pengakuan atas kewajiban yaitu;
a) kemungkinan arus keluar manfaat ekonomi dan
b) reliabilitas pengukuran.
Kerangka IASB menyatakan pengukuran reliable yaitu pengukuran yang bebas dari
material error, bias dan juga kewajiban tersebut memberikan faithfully represents.
Contohnya adalah tindakan hukum. Jika kerusakan yang harus dibayar tidak bisa
diperkirakan reliabilitasnya maka item tersebut tidak dapat diakui sebagai kewajiban.
Contoh tindakan hukum mengilustrasikan trade off antara relevansi dan reliability.
Kemungkinan masa depan manfaat ekonomi yang terkait dengan gugatan merupakan
informasi yang relevan, tetapi mengakui berapa jumlah yang akan dikeluarkan atas
gugatan tersebut di masa yang akan dating memberikan informasi yang keliru kepada
para pengguna laporan keuangan.
Pengukuran kewajiban yang handal merupakan pengukuran yang dapat
diverifikasikan, pengukuran ini dapat dihubungkan pada jumlah yang tertera di
kontrak ataupun nilai pasar. Namun pada beberapa kasus tertentu para akuntan harus
menggunakan pertimbangannya untuk menetapkan jumlah kewajiban tersebut.
Contohnya adalah klaim garansi, akuntan menggunakan informasi berapa jumlah
klaim sebelumnya dan prediksi informasi di masa yang akan dating seperti tingkat
penjualan untuk memperkirakan berapa besar kewajiban yang harus dikeluarkan.

PENGUKURAN KEWAJIBAN
Kerangka kerja ini menyediakan petunjuk sedikit tentang bagaimana mengukur
kewajiban yang memenuhi kriteria definisi dan pengakuan. Paragraf 100 menyatakan
bahwa sejumlah dasar pengukuran yang berbeda mungkin digunakan. Berdasarkan
IFRS, metode pengukuran yang paling umum digunakan untuk kewajiban adalah
biaya historis (atau modifikasi biaya historis). Pengukuran nilai wajar digunakan pada
pengukuran awal transaksi yang melibatkan kewajiban dalam hubungannya dengan
IAS 17 leases, IAS 39 pengakuan dan pengukuran pengukuran keuangan, IFRS 2
saham pembayaran berdasarkan dan 3 IFRS kombinasi bisnis. Nilai wajar berdasaran
IAS 17 yaitu: Jumlah dimana suatu asset dapat ditukarkan atau kewajiban
diselesaikan diantara pihak bersedia dalam transaksi arms length.
Dengan demikian, kewajiban yang timbul dalam financial lease diakui berdasarkan
nilai wajar lease (menjadi harga pasar untuk aset yang dileasekan) atau present value
dari pembayaran minimum lease, jika lebih rendah ( IAS 17). Pada tahun-tahun
berikutnya, kewajiban diukur berdasarkan metode amortised cost yaitu, biaya
kewajiban pada awal (fair value atau present value pembayaran minimum lease, jika
lebih rendah) disesuaikan secara tahunan untuk mencerminkan estimasi nilai
sekarang. Saldo pada kewajiban berdasarkan metode tingkat bunga efektif amortisasi.
Dalam hal sewa pembiayaan, standar yang memberikan panduan yang jelas untuk
menentukan nilai kewajiban sewa guna usaha.
Kita bisa melihat bahwa biaya historis (atau lebih tepatnya dimodifikasi biaya
historis, dalam biaya ini diamortisasi) adalah metode yang paling umum digunakan
untuk pengukuran kewajiban berikutnya. Dua contoh di mana pengukuran nilai wajar
diperlukan setelah akuisisi adalah kewajiban pasca kerja seperti pensiun (pensiun) di
bawah IAS 119 19/AASB imbalan kerja jangka panjang dan ketentuan di bawah IAS
137 Ketentuan 37/AASB, kewajiban kontinjensi dan aktiva kontinjensi. Perhatikan
bahwa dalam kedua kasus kewajiban jangka panjang dan kemungkinan akan
dipengaruhi oleh nilai waktu uang. Dalam hal nilai sekarang, semakin lama jangka
waktu sampai dengan penyelesaian kewajiban, semakin rendah nilainya. Hal ini
karena suatu entitas manfaat dari kemampuan untuk mendapatkan bunga atas dana
yang belum digunakan sekarang untuk menyelesaikan kemampuan. Bagian
berikutnya membahas pengukuran kewajiban yang terkait dengan pensiun (pensiun)
dan ketentuan dan kontinjensi.

IMBALAN KERJA RENCANA PENSIUN (superannuation)
Di banyak negara, rencana pension ditetapkan oleh perusahaan untuk memberikan
manfaat retiremenet untuk karyawan. Perusahaan melakukan pembayaran pada dana
pension dan dana pension tersebut akan melakukan pembayaran ketika karyawan
pensiun. Dana pensiun adalah suatu badan hukum, terpisah dari perusahaan pemberi
kerja.
Dana pension dapat didanai seluruhny, sebagian didanai atau tidak didanai. Dana
pension yang sepenuhnya didanai memiliki kas yang cukup atau investasi untuk
memenuhi kewajiban dana para anggota. Sebaliknya, dana pension yang tidak didanai
tidak memiliki uang tunai atau investasi untuk menutupi kewajibannya. Karena dana
pensiun adalah badan hukum yang terpisah, mungkin akan dianggap bahwa dana
pension yang tidak didanai bukan merupakan kewajiban dari sebuah perusahaan yang
membayar ke dana. Kerangka IAS 37/AASB 137 menyatakan bahwa dana pension
yang tidak didanai bukan merupakan kewajiban.

PROVISI DAN KONTINJENSI
Provisi dan kontinjensi terjadi ketika ada batas kabur antara kewajiban sekarang dan
masa depan. IAS 37/AASB 137 mengenai ketentuan, kewajiban kontinjensi dan
kontinjensi asset menyatakan bahwa semua provisi adalah kontinjensi karena waktu
kapan dan berapa jumlah provisi yang diakui tidak pasti.
Provisi harus diakui jika, dan hanya jika:
a. suatu entitas memiliki kewajiban kini (hukum dan konstruktif) sebagai akibat
dari peristiwa masa lalu;
b. besar kemungkinan (yaitu lebih mungkin daripada tidak) bahwa pengeluaran
uang manfaat ekonomi akan diminta untuk melunasi kewajiban; dan
c. estimasi yang wajar dapat dilakukan atas jumlah kewajiban.
Standar mencatat bahwa hanya dalam kasus yang sangat langka yang jika estimasi
yang layak tidak akan mungkin. Dalam kasus yang jarang tidak jelas apakah ada
kewajiban hadir. Dalam kasus ini, masa lalu acara dianggap menimbulkan kewajiban
kini jika, dengan mempertimbangkan semua tersedia bukti, adalah lebih mungkin
daripada tidak bahwa kewajiban kini ada pada neraca tanggal.

IAS 37/AASB 137 ayat 10 mendefinisikan kewajiban kontinjensi sebagai:
1. kemungkinan kewajiban yang timbul dari peristiwa masa lalu dan yang
keberadaannya akan dikonfirmasi hanya oleh kejadian atau kejadian yang non
satu atau lebih peristiwa masa depan pasti tidak sepenuhnya dalam kendali
entitas atau
2. kewajiban kini yang timbul dari peristiwa masa lalu tetapi tidak diakui karena:
a. bukan kemungkinan tersebut mengakibatkan arus keluar sumber daya
dan manfaat ekonomi yang dibutuhkan untuk menyelesaikan
kewajiban tersebut
b. jumlah kewajiban tersebut tidak dapat diukur dengan keandalan yang
cukup.