Professional Documents
Culture Documents
ESTRUCTURAL
traduccin de
J. ALMELA
mito
sociedad humanidades
por
CLAUDE LVISTRAUSS
..t~1
~,,;:
. t~.
. if.
.
~1
;;.'!"~~
'1~V:,
~!i.'{
'):1\.
:o;:;:'
\~~:l~..~ . .:a
..iJ .. :...~'-~.: )...
~ -~~-~1J;:.
I
r ~
":'t,
CEnTRO i irhC,"I>;r';iul~f~
'EST!IDIO
)UPE~',':,:; ~
ANTR"r',I,OGI~
'. II;I~I
HI1);~L",0 '; M""I "'
nALPAN
zz.
v )h'
'
&. f~ IIlF~I' J
)1(1 ..
~
ecitores
MEXICO
ESPAA
ARGENTINA
COLOMBIA
lNl)[CE
DEL AGUA
248, DELEGACIN
COYOACN,
04310
M~XICO,
D.F.
5, MADRID
33, ESPAA
El campo de la antropologa
Jcan-Jacques Rousseau, fundador de las ciencias del homore
111.
Lo que la etnologa le debe a Durkheim
IV. La obra del American' Bureau o/ Ethnology y sus lecciones
v. Religiones comparadas de los pueblos sin escritura
l.
11.
PISO,
BOGOT,
D.E. COLOMBIA
.-
S
;:c
M
1',
~;
;.;
1'1
(')
(5
r-
e:::;
r>1
;:
I
primera edicin en espaol, 1979
sexta edicin en espaol. 1987
siglo xxi editores, s.a. de c.v.
ISBN 968-23-0561-6
en coedicin con
siglo xxi de espaa editores, s.n.
primera edicin en francs, 1973
librairie plan 1973
'.
titulo original: anthropologie structurale deux
_ Ieo
('
I
I
Wt(ANIZACIN
VI.
VII.
\II'I'OLOciA
71
82
y RITUAL
La estructura y la forma
La gesta de Asdiwal
x. Cuatro mitos winnebago
l. El sexo de los astros
H.
Los hongos en la cultura
rn. Relaciones de simetra entre ritos y mitos de pueblos vecinos
XIV. Cmo mueren los mitos
vur,
IX.
113
142
190
203
212
225
242
HUMANIDADES
Respuestas a encuestas
1. Los tres humanismos, 257; 2. Estructuralismo y crtica literaria,
259; 3. A propsito de una exposicin retrospectiva, 262; 4. El arte
en 1985, 266; 5. Civilizacin urbana y salud mental, 268; 6. Testigos de nuestro tiempo, 271
XVI. Criterios cientficos en las disciplinas sociales y humanas
XVII. Las discontinuidades culturales y el desarrollo econmico y social
1. El problema de las discontinuidades culturales ante la etnografa
y la historia, 294; 2. Las tres fuentes de la resistencia al desarrol~o, 299
xvur. Raza e historia
1. Raza y cultura, 304; 2. Diversidad de las culturas, 306; 3. El
etnocentrismo, 308; 4. Culturas arcaicas y culturas primitivas, 312;
5. La idea de progreso, 315; 6. Historia estacionaria e historia acumulativa, 318; 7. Lugar de la civilizacin occidental, 323; 8. Azar
y civilizacin, 326; 9. La colaboracin de las culturas, 332; 10. El
doble sentido del progreso, 336
XV.
51
62
SOCIAL
IIUMANISMO
--
ti
..-,
sC) (,,;el...,l
~, .,
t,
c.~ -'
e
L
:r
~
9
37
45
257
273
294
304
3-40
IlfHI.IOGRAFA
[5]
'11111administrador,
'111IIidos colegas,
, lIIiI.\., seores:
FII' hace poco ms de un ao, en 1958, cuando el Collge de Franrk-cidi crear en su seno una ctedra de antropologa social. Esta
, " iu-ia atiende demasiado a las formas de pensamiento que llamamos
IIpl'lsticiosas cuando las encontramos entre nosotros, para que no se
1111p .rmita rendir a la supersticin un homenaje liminar; lo propio
d, los mitos, que ocupan un lugar tan grande en nuestras investigaI 101\('S, no es evocar un pasado anulado y aplicarlo como un enrejado
11111'I: la dimensin del presente, a fin de descifrar en ste un sentido
dllm! coinciden las dos caras -la histrica y la estructuralque
Ilpune a! hombre su propia realidad? Same tambin permitido, en esta
"111 rtunidad en que todos los caracteres del mito se encuentran para
1111
r un.dos, proceder segn su ejemplo, tratando de discernir el senrulo y la leccin del honor que recibo en algunos acontecimientos
l' IN, dos, entre los que la fecha misma de la deliberacin de ustedes
uestigua, queridos colegas -por la singular recurrencia del nmero
111
h , ya ilustrada por la aritmtica de Pitgoras, la tab.a peridica
dI' los cuerpos qumicos y la ley de simetra de las medusas-,
que,
1'1ipuesta en 1958, la creacin de una ctedra de antropologa social
1I'IlUeVauna tradicin a la cual el que habla, aunque lo hubiese quelid , no habra podido escapar.
Cincuenta aos antes de esta decisin inicial, Sir James Frazer
pr nunciaba en la Universidad de Liverpool la leccin inaugural de
I ~ primera ctedra de antropologa social instituida en el mundo.
(:incuenta aos antes -acaba
de hacer un siglo- nacan, en 1858,
dos hombres, Franz Boas y mile Durkheim, de quienes la posteridad
habr de decir que fueron, si no los fundadores, cuando menos los
maestros de obras que edificaron, el uno en Amrica, el otro en FranI'i' , la antropologa tal como la conocemos el da de hoy.
Era conveniente traer a cuento aqu estos tres aniversarios, estos
"
[9J
PERSPECTIVAS
10
I
1
tres nombres. Los de Frazer y Boas me ofrecen la ocasin de testimoniar, as sea en pocas palabras, todo lo que la antropologa social debe
al pensamiento angloestadounidense, y todo lo que yo le debo personalmente, puesto que fue en unin estrecha con l como fueron concebidos y elaborados mis primeros trabajos. Pero nada tendr de particu' ar que Durkheim ocupe mayor lugar en esta leccin: encarna lo
esencial de lo que fue la contribucin de Francia a la antropologa
social, con todo y que su centenario, celebrado con lustre en numerosos pases extranjeros, haya pasado entre nosotros casi inadvertido y
an no haya sido sealado por ninguna ceremonia oficial."
Cmo explicar esta injusticia hacia l, que es tambin una injusticia hacia nosotros mismos, a no ser como una consecuencia secundaria de ese encarnizamiento que nos empuja a olvidar nuestra propia
historia, incluso a tenerle "horror" -segn la expresin de Charles de
Rmusat-,
sentimiento que expone hoy a la antropologa social a
perder a Durkheim, como ya perdi a Gobineau y a Drneun.er?
y con todo, queridos colegas, unos cuantos de ustedes, a quienes
me unen recuerdos lejanos, no me desmentirn si evoco que alrededor de 1935, cuando nuestros amigos brasileos queran explicamos
las razones que los haban conducido a elegir misiones francesas para
formar sus primeras universidades, citaban siempre dos nombres: primero, claro est, el nombre de Pasteur; despus el de Durkheim.
Pero al reservar a Durkheim estas pocas reflexiones, obedecemos
a otro deber. Nadie hubiese sido ms sensible que Marcel Mauss a
un homenaje que se dirige a l al mismo tiempo que al maestro del
cual fue discpulo y de quien lleg a ser continuador. Desde 1931
hasta 1942, Marcel Mauss ocup en el Collge de France una ctedra
consagrada al estudio de la sociedad, y fue tan breve el paso por esta
casa del desventurado Maurice Halbwachs que se dira posible, sin
faltar a la verdad, considerar que al crear una ctedra de antropologa
social es la de Mauss la que han querido ustedes restaurar. En todo
caso, quien les est hablando debe demasiado al pensamiento de Mauss
para no complacerse con esta imaginacin.
Es cierto que la ctedra de Mauss se titulaba "Sociologa", pues
Mauss, que tanto trabaj, a la par con Paul Rivet, para hacer de la
etnologa una ciencia de pleno derecho, no lo haba logrado del todo
hacia 1930. Pero, a fin de atestiguar el nexo entre nuestras enseanzas,
bastar CGn recordar que, en la de Mauss, la etnologa iba ocupando
un lugar creciente; que, desde 1924, proclamaba que el "lugar de la
sociologa" estaba "en la antropologa"; y que, si no me equivoco,
Mauss fue, en 1938, el primero en introducir la expresin "antropo2
l.
111
AMPO
DE
LA
ANTROPOLOGA
11
de
,11. hoy.
IIn en sus itinerarios ms audaces, Mauss no tuvo jams el sentimiento el alejarse de la lnea durkheimiana. Acaso mejor. qu~ l nos.damos
I 11 .nta hoy en da de cmo, s.n traicionar
una hd~hdad afirmada
1 mtas veces, supo simplificar y flexibilizar la doctr~na de su gran
1'1(: ursor. sta no ha dejado de asombramos con sus lillpone~tes propor iones, su robusto andamiaje lgico, y por las perspectl~,::- que
ibr a horizontes en los que tanto sigue por explorar. La mision de
M e uss fue terminar y organizar el prodigioso edificio surgido del suel~
1I paso del demiurgo. Haba que exorcizar algunos fantasmas metaf~11' S que seguan arrastrando
por all sus cadenas, que ~o~er.lo definitivamente a ressuardo de los vientos helados de la dialctica, del
11'11 no de los silo:ismos de los relmpagos de las antinomias ...
Pero
o
,
l'
M. uss previno a la escuela durkheimiana contra otros pe 19ros..
Durkheim fue probablemente el primero en implantar en las C!~~r. s del hombre esa exigencia de especificidad que habra de perrmtir
una renovacin de la que casi todas ellas se beneficiaron -s:~gularmen1I la lingsticaa principios del siglo xx. En ~l caso de n-nguna. or111. de pensamiento y actividad humanos es.posl?~e plantear ~~est!Ones
ti' naturaleza ni de origen antes de haber identificado y ana. Izado los
f enmenos, y de haber descubierto en qu medi~a la~ relaciones que
I S unen bastan para explicarlos. Es imposible dls~utIr acerca de u~
( I j to, reconstruir la historia que lo hizo nacer: SIn sa~er antes que
I ,. dicho de otra manera, sin haber agotado el inventario de sus deII rminaciones internas.
Con todo cuando relee uno hoy Les rgles de la mthode socio~oJ.(ique no se ~uede dejar de pensar que Durkheim aplic. d~chos pr~nipios con cierta parcialidad: recurri a ellos para constituir lo SOCIal
en categora independiente, pero sin cuidarse de que .e~t~ nueva cate, ra llevaba consigo, a su vez, toda suerte de espeClhCldades corresI ndientes a los diversos aspectos como la aprehendemos. ~~,tes de
ifirrnar que la lgica, el lenguaje, el derecho, el arte, .la :ehglOn .son
proyecciones de lo social, no convena esperar que clencla~ ~artlcuJures hubiesen ahondado, a propsito de cada uno de los cdigos, su
modo de orzanizacin y su funcin diferencial, permitiendo as como
.
t
?
prender la naturaleza de las relaciones que sostienen unos con oro: .
. A riesgo de ser acusados de paradoja, nos parece que en la teona
d 1 "hecho social total" (tantas veces celebrada luego, y tan mal comprendida) la nocin de totalidad es menos imp~rtante que la. ~anera
particularsima como Mauss la concibe: hojaldrada --<hgamoslo
,/
12
13
PERSPECTIVAS
h utos de este saqueo: cualquiera que fuese el problema que se le plant. al" , poda tenerse la seguridad de recibir una solucin "sociolgica"
'111fabricada.
i ya no es as, se lo debemos en gran medida a Mauss, a cuyo
111111
re hay que asociar el de Malinowski. En el mismo momento
y, sin duda, ayudndose el uno al otro- mostraron, Mauss como
1, (11 i 0, Malinowski como experimentador,
lo que puede ser la pre" lila in de la prueba en las ciencias etnolgicas. Fueron los primeI f)
m entender con claridad que no basta descomponer y disecar.
1,O~ hechos sociales no se reducen a fragmentos dispersos, son vividos
jllIl' hombres y esta conciencia subjetiva, tanto como sus caracteres
nl,Nivos, es una forma de su realidad.
Mientras Malincwski instauraba la participacin intransigente del
I t 1\6grafo en la vida y el pensamiento indgenas, Mauss afirmaba que
1 vscncial "es el movimiento del conjunto, el aspecto vivo, el instante
II1 itivo en el que la sociedad adquiere, los hombres adquieren, 'conI 1\ 11ia sentimental
de ellos mismos y de su situacin frente a los
."" s". Esta sntesis emprica y subjetiva ofrece la nica garanta de
'1IIC' I anlisis previo, empujado hasta las categoras inconscientes, .no
1II ti jada escapar nada.
'
Y, por supuesto, la prueba seguir siendo en gran medida ilusoria:
111111(':1
sabremos si el otro, con quien en todo caso no podemos conluudirnos, opera, a partir de los elementos de su existencia social, una
1I11'~isexactamente superponible a la que elaboramos nosotros. Pero
IIC.I'S preciso ir tan lejos; slo hace falta -:-y para ello basta el senIilllknto internoque la sntesis, aproximada y todo, participe de la
I IH'I'i.ncia humana. Debemos asegurarnos de ello, puesto que estu01LlIllOSa hombres; y como nosotros lo somos, nos es posible. El modo
111111Mauss plantea y resuelve el problema en el Essai sur le don -conrlIIC'('
a ver, en la interseccin de dos subjetividades, el orden de verdI 1 ms prximo a aquel al que pueden aspirar las ciencias del homI H' .uando se enfrentan a la integridad de su objeto.
No nos engaemos:
todo esto, que parece tan nuevo, estaba impllC'il mente presente en Durkheim, A menudo se le ha reprochado
1I al '('r formulado, en la segunda parte de las Formes lmentaires, una
1I t ria de la religin tan vasta y tan general que pareca volver superI111 1 minucioso anlisis de las religiones australianas que la haba
1111'
dido y -se hubiera esperadopreparado.
La cuestin es saber si el hombre Durkheim hubiese podido llegar
1 esta teora sin haberse empeado previamente en superponer a las
lI'pr sentaciones religiosas recibidas de su propia sociedad las de hom1"'I's de quienes la evidencia histrica y geogrfica garantizaba que
"1'rn de punta a cabo, "otros", no cmplices o aclitos insospechados.
~
PERSPECTIVAS
1, OAMPO
14
Tal es por cierto el recorrido del etngrafo cuando se traslada al terreno, pues -por escrupuloso y objetivo que quiera ser- nunca es l,
ni el otro, lo que encuentra al trmino de su indagacin. Puede, a
lo ms, pretender, mediante la aplicacin de s al otro, deslindar lo que
Mauss llamaba hechos de funcionamiento general, de los que mostr
que eran ms universales y tenan mayor grado de realidad.
Completando as la intencin durkheimiana, Mauss liberaba a la
antropologa de la falsa oposicin, introducida por pensadores como
Dilthey y Spengler, entre la explicacin en las ciencias fsicas y la explicacin en las ciencias humanas. La bsqueda de las causas termina
en la asimilacin de una experiencia, pero sta es, a la vez, externa
e interna. La famosa regla de "considerar los hechos sociales como
cosas" corresponde a la primera parte, que basta a la segunda con verificar. Discernimos ya la originalidad de la antropologa social: consiste --en lugar de oponer la explicacin causal y la comprensinen descubrirse un objeto que sea a la vez objetivamente muy alejado y
subjetivamente muy concreto, y del que la explicacin causal pueda
fundarse en esta comprensin que no es para nosotros sino una forma
suplementaria de prueba. Una nocin como la de empata nos inspira
gran desconfianza, por lo que implica de irracionalismo y de misticismo sobreaadidos. Al formular una exigencia de prueba suplementaria, imaginamos ms bien al antroplogo segn el modelo del ingeniero, que concibe y construye una mquina merced a una serie de
operaciones racionales, pero hace falta que funcione, pues la certidumbre lgica no basta. La posibilidad de ensayar en uno mismo la
experiencia ntima del otro no es ms que uno de los medios disponib'es, a fin de obtener esta ltima satisfaccin emprica cuya necesidad experimentan por igual las ciencias fsicas y las ciencias humanas: quiz menos una prueba que una garanta.
DE
LA
ANTROPOLOGA
15
16
PERSPECTIVAS
o sea
que, al plantear la naturaleza simblica de su objeto: la an,tropclogia social no tiene la intencin de separarse de los realza. Como
lo habra de hacer, puesto que el arte, donde todo es signo, ~tiliza
mediaciones materiales? No es posible estudiar dioses desconoCIendo
sus imgenes, ritos sin analizar los objetos y s~stancias que fabrica o
manipula el oficiante, reglas sociales independientemente de las cosas
que les corresponden. La antropologa social no se acanton~ en una
parte del dominio de la etnologa; no separa c~ltura ma tcnal y cultura espiritual. En la perspectiva que le es prop:a -y que te~1dremos
que ubicarles consagra igual inters. Los hombres. comumcan por
medio de smbolos y de signos; para la antropologa, que es una conversacin del hombre con el hombre, todo. es smbolo y signo que se
plantea como intermediario. entre do: sujetos.
,.
Por esta deferencia hacia los objetos y las tecmcas, tanto como
por la certeza de laborar sobre. signifi~a~iones, nuestra con~epcin de
la antropolcgia social nos aleja sensib emente de Radcliffe-Brown,
que -hasta "'su muerte, acaecida en 1955- hizo tanto por otorgar
autonoma a nuestras investigaciones.
OAMPO
S,
DE
LA
ANTROPOLOGA
17
PERSPECTIVAS
'l.
CAMPO
DE
LA
ANTROPOLOGA
19
18
11
20
'PERSPECTIVAS
tituye una experiencia hecha y derecha, en razn de su sencillez relativa y del nmero restringido de variables requeridas para explicar su
funcionamiento. Pero, por otra parte, tales sociedades estn vivas y
no tenemos ni el tiempo ni los medios de actuar sobre ellas. En comparacin con las ciencias naturales, disfrutamos de una ventaja y
adolecemos de un inconveniente: hallamos nuestras experiencias ya
preparadas, pero son ingobernables. Es pues normal que nos esforcemos porsustituirlas
con modelos, es decir sistemas de smbolos que
resguardan las propiedades caractersticas de la experiencia, pero
que a diferencia de sta tenemos el poder de manipular.
La osada de al proceder es sin embargo compensada por la humildad, casi podra decirse la servilidad, de la observacin tal como
la practica el antroplogo. Abandonando su pas, su hogar, durante
perodos prolongados; exponindose al hambre, a la enfermedad, a
veces al peligro; entregando sus hbitos, sus creencias y sus convicciones a una profanacin de la que se hace cmplice al asumir, sin
restriccin mental ni segunda intencin, las formas de vida de una
sociedad extraa, el antroplogo practica la observacin ntegra, despus de la cual no hay nada ms, a no ser la absorcin definitiva -y
es un riesgo- del observador por el objeto de su observacin.
Esta alternacin de ritmo entre dos mtodos -el deductivo y' el
emprico-- y la intransigencia que aplicamos a la prctica de uno
y otro en una forma extrema y como purificada, dan a la antropologa
social su carcter distintivo entre las otras ramas del conocimiento: es
la nica de las ciencias, sin duda, que hace de la subjetividad ms
ntima un medio de demostracin objetiva. Pues es ciertamente un
hecho objetivo que el mismo espritu, que se abandon a la experiencia
y se dej modelar por ella, se torne teatro de operaciones mentales
que no anulan las precedentes y sin embargo transforman la experiencia en modelo, volviendo posibles otras operaciones mentales. A fin
de cuentas, la coherencia lgica de estas ltimas se funda en la sinceridad y la honradez de quien puede decir, como el pjaro explorador
de la fbula: "All estuve, tal cosa me pas, t mismo creees estar",
y que consigue, en efecto, c~municar esta conviccin.
Pero esta oscilacin constante entre: la teora y la observacin
requiere que les dos planos se distingan siempre. Por volver a la historia, me parece que le pasa lo mismo segn se entienda consagrarse
a la esttica o a la dinmica, al orden de la estructura o al orden
del acontecimiento. La historia de los historiadores no tiene necesidad de que la defiendan, pero tampoco es atacarIa decir (como lo
admite Braudel) que al lado de un tiempo corto existe un tiempo
largo; que ciertos hechos participan de un tiempo estadstico e irreversible, otros de un tiempo mecnico y reversible: y que la idea de una
111 CAMPO
DE
LA
ANTROPOLOGA
21
hi toria estructural no tiene nada que pueda chocar a los historiadoH.8. Una' y otra van a la par, y no es contradictorio
que una historia
de smbolos y de signos engendre desarrollos imprevisibles, aunque
) nga por obra combinaciones estructurales cuyo nmero es limitado.
1',11 un calidoscopio, la combinacin de elementos idnticos da siem]Ir nuevos resultados. Pero es que la historia de los historiadores est
pr sente -as fuese en la sucesin de capirotazos que provocan las
1(' rganizaciones de estructuray que son prcticamente nulas las
probabiiidades de que reaparezca dos veces la misma disposicin.
De modo que no pretendemos echar mano, en su forma primera,
de la distincin introducida por el COUTSde linguistique gnrale en11 t
I orden sincrnico y el orden diacrnico, es decir el aspecto mis111
de la doctrina saussuriana del que, con Trubetzkoi y Jakobson, se
11 apartado ms resueltamente el estructuralismo moderno; aquel,
uunbin, a propsito del. cual documentos recientes muestran cmo
lo r dactores del Cours pudieron alguna vez forzar y esquematizar el
111 nsamiento del maestro.
Para los redactores del COUTSde linguistique gnrale, existe una
oposi in absoluta entre dos categoras de hechos: por una parte, la
.11 la gramtica, de lo sincrnico, de lo consciente; por otra, la de
1.1 f ntica, de lo diacrnico, de lo inconsciente. Slo el sistema consI le III
es coherente; el infrasistema inconsciente es dinmico y desequilibl udo, formado a la vez del legado del pasado y de tendencias del
pwv nir todava no realizadas.
E' que, en efecto, Saussure an no haba descubierto la presencia
d, 1 s elementos diferenciales detrs del fonema. En otro plano, su
po icin prefigura indirectamente la de Radcliffe-Brown, convencido
,1, IJU la estructura es del orden de la observacin emprica, cuando
'1111 cae ms all. Esta ignorancia de realidades escondidas acarrea en
11I10 y otro conclusiones opuestas. Saussure parece negar la existencia
.tI una estructura all donde no es inmediatamente dada' RadcliffeII10wn la afirma, pero, vindola donde no est, quita a la nocin de
"" tura su fuerza y su alcance.
Tanto en antropologa como en lingstica sabemos hoy en da
'(11/ )
sincrnico puede ser tan inconsciente como lo diacrnico. Ya
11 .'. t
sentido la separacin entre los dos disminuye.
P r otra parte, el Cours de linguistique gnrale plantea relaciones
,h equivalencia entre lo fontico, lo diacrnico, lo individual, que for111 "' I dominio del habla; y entre lo gramatical, lo sincrnico, lo co1,1 t iv , que son del dominio de la lengua. Pero hemos aprendido en
M,I' que lo diacrnico poda estar tambin en lo colectivo, y en
I"",,,cl que lo gramatical poda consumarse en el seno mismo de lo
uulividual,
22
PERSPECTIV."S
1 ilMPO
DE
LA
ANTROPOLOGA
23
"11111
l ' 11 1 un
1,,01.1
1 11
I'~la
I 11111 P
IlIlp"lo
.1, 11111'
convergencia de las perspectivas cientficas es muy reconforra las ciencias semeiolgicas, de las que forma parte la ana social, puesto que los signos y los smbolos slo pueden
ar su papel en tanto pertenecen a sistemas regidos por le1111 rnas de implicacin y de exclusin, y puesto que lo propio de
1111 1 I ma de signos es ser transformable, dicho de otro modo, tradu""
.rl lenguaje de otro sistema con ayuda de sustituciones. El que
1111,1 ron epcin tal haya podido nacer en la paleontologa, incita a
1
.mtr pologa social a alimentarse de un secreto sueo: pertenece
I 11 ciencias humanas, su nombre lo proclama de sobra, pero, si se
11 I,,"a a pasar su purgatorio
junto a las ciencias sociales, es porque
1111 dl'~e 'pera de despertar entre las ciencias naturales a la hora del
111 I 10 final.
.
'I'rut mos de mostrar, ~on dos ejemplos, cmo trabaja la antropo1'1" I I so ial para justificar su programa.
l': .abida la funcin que desempea la prohibicin del incesto en
"c'i dades primitivas. Proyectando, si puede decirse as, las herma11 1
las hijas afuera del grupo consanguneo, y asignndoles esposos
ItlIIII'(!('ntes por su parte de otros grupos, anuda entre estos grupos
11 IIIII.d s lazos de alianza, los primeros que puedan calificarse de soI
d, , La prohibicin del incesto funda as la sociedad humana, y,
1\1 1111 ientido, es la sociedad.
Para justificar esta interpretacin no se ha procedido de manera
uulur+iva. CDmo se hubiera podido, tratndose de fenmenos cuya
I 1111 ('Ia in es universal, pero entre los que las diversas sociedades in1011:111
toda suerte de conexiones heterclitas? Por aadidura, no se
ti 11.1 aqu de hechos sino de significaciones. La cuesti6n que nos planj "l.IItlO era la del sentido
de la prohibicin del incesto (lo que en
I1 1 lo XVIII se hubiera llamado su "espritu"), y no de sus resultados,
24
PERSPECTIVAS
ItI.
CAMPO DE LA ANTROPOLOGA
25
lIIU,~1
1""
'111' 1
26
PERSPECTIVAS
Si hubiese que responder afirmativamente, el incesto del mito iroqus, entre hermano y hermana, constituira una permutacin del incesto edpico entre madre e hijo. La coyuntura que hace inevitable
el primero --doble personalidad del hroe masculino- sera una permutacin de la doble identidad de Edipo, dado por muerto y sin
embargo vivo, nio condenado y hroe triunfante. Para completar la
demostracin habra que descubrir en los mitos americanos una transformacin del episodio de la esfinge, que constituye el nico elemento
de la leyenda de Edipo que falta an.
Pues bien, en este caso particular (de ah que lo hayamos escogido
de preferencia a otros) la prueba sera verdaderamente crucial: tal
como Boas fue el primero en observarlo (1891, 1925), las adivinanzas
o los enigmas son, con los proverbios, un gnero casi enteramente
ausente entre los indios de Amrica del Norte. En caso de que se
encontraran enigmas en los alrededores del mito americano, no se
tratara pues del efecto del azar sino de la prueba de una necesidad.
En toda Amrica del Norte no se encuentran ms que dos situaciones "con enigmas" cuyo origen sea indiscutiblemente indgena: entre
los indios Pueblo del sudoeste de Estados Unidos existe una familia
de bufones ceremoniales que plantean enigmas a los espectadores y
que los mitos describen como nacidos de un comercio incestuoso;
por otra parte, se recordar que la bruja del mito antes resumido, y
que amenaza la vida del hroe, es un ama de los buhos; ahora bien,
precisamente entre los Algonquinos se conocen mitos en que los buhos,
a veces el antepasado de los buhos, plantean, so pena de muerte, enigmas al hroe. Tambin en Amrica, por consiguiente, los enigmas
presentan un doble carcter edpico: por la va del incesto, por una
parte; por la otra, por la del buho, en quien nos vemos conducidos
a ver una esfinge americana en forma traspuesta.
De modo que en pueblos separados por la historia, la geografa,
la lengua y la cultura parece existir la misma correlacin entre el
enigma y el incesto. Para permitir la comparacin, construyamos un
modelo del enigma, que exprese del mejor modo sus propiedades constantes en las diversas mitologas, y definmoslo, desde este punto de
vista, como una pregunta a la que se postula que no habr respuesta.
Sin considerar aqu todas las transformaciones posibles de este enunciado, conformmonos, a ttulo de experiencia, con invertir sus trminos, lo que da: una respuesta a la cual no hubo pregunta.
He aqu, en apariencia, una frmula completamente desprovista
de sentido. Y, con todo, salta a la vista que existen mitos o fragmentos de mitos de los que esta estructura, simtrica e inversa de la otra,
constituye el resorte dramtico. Faltara tiempo para contar los ejemplos americanos. Me limitar por eso a recordar la muerte del
tlAMPO
DE LA ANTROPOLOGA
'1'
1
1"
1
l'
'1"1
'11,1
1
1
,""
11
'[11'1'
1111
"1111[1'['11'1
'1['1[11 [
1 11111 1.,1111 I .111
27
1I1II1,l,vuelta inevitable porque un discpulo deja de formular la preIlIlIta esperada; y, ms cerca de nosotros, los viejos mitos remodelados
I 11(1 ciclo del Grial,
donde la accin pende de la timidez del hroe
'" presencia de la vasija mgica, de la cual no se atreve a preguntar
, ,/11i .n sirven.
"Tienen estos mitos una existencia independiente, o hay que connlrrarlos a su vez como una especie de gnero ms vasto, del cual
11, mitos de tipo edpico constituyen solamente otra especie? Repilit lid
el anterior proceder, se buscar si es posible, y en qu medida,
11rlur-ir los elementos caractersticos de un grupo a transformaciones
('1111 sern, aqu, inversiones) de' los elementos caractersticos del
, IIIl 'rupo. Y tal es por cierto lo que ocurre:
de un hroe que abusa
di 1 romercio sexual, puesto que lo lleva hasta el incesto, se pasa a un
1 , lo que se abstiene de aqul; un personaje sutil, que conoce todas
1, respuestas, deja el lugar a un inocente, que no sabe ni plantear
jI'I'f1l1lltas.En las variantes americanas de este segundo tipo y en el
I It 111ti l Grial, el problema por resolver es el de la "tierra yerma", es
.111il del verano revocado; pues bien, todos los mitos americanos del
1""II('r tipo, es decir el "edpico", se refieren a un invierno eterno
'1'" I'! hroe revoca cuando resuelve los enigmas, determinando as
1, 111'
r,lda del esto. Simplificando mucho, Parsifa! aparece pues como
1111Edipo al revs: hiptesis que no nos hubisemos atrevido a conId, i.tr de haberse tratado de confrontar una fuente griega y otra
, I 1I h 11,pero que se impone en un contexto norteamericano donde los
"11
IiP s estn presentes en las mismas poblaciones.
.
'in embargo, no hemos llegado al trmino de la demostracin.
I 11, 11, nto se verifica que en el seno de un sistema semntico la casti""1 ruarda con "la respuesta sin pregunta" una relacin homloga
di 1, qu guarda con "la pregunta sin respuesta" el comercio inceslilll 11,debe admitirse tambin que los dos enunciados de forma socio1II1tlll \i(, guardan por s mismos una relacin de homologa con los
ti" 1'lIlInciados de forma gramatical. Entre la solucin del enigma y
1I uur-sto existe una relacin no ya externa y de hecho sino interna
,11 r.izn, y es de fijo por eso por lo que civilizaciones tan distintas
, 111111
las de la Antigedad clsica y de la Amrica indgena pueden
I 111
I u los independientemente.
Igual que el enigma resuelto, el incesto
"1"" lrrminos destinados a permanecer separados: el hijo se une a
l. 111,,11"(\
el hermano a la hermana, como lo hace la respuesta al salir,
1""111I
todo lo esperado, al encuentro de la pregunta.
\ 1, en la leyenda de Edipo el matrimonio con Yocasta no sigue
u luu.rrinm nte a la victoria sobre la Esfinge. Aparte de que los mil d, tipo dpico (de los que proporcionamos de este modo una defi1I I 11111
pre isa) asimilen siempre el descubrimiento del incesto a la
PERSPECTIVA'
28
solucin de un enigma viviente personificada por el hroe, en planos
y lenguajes diferentes, sus diversos episodios se repiten, y suministran
la misma demostracin que aparece en los viejos mitos del Grial en
forma invertida:
la unin audaz de palabras enmascaradas, 'o de
consanguneos disimulados a ellos mismos, engendra la putrefaccin y
la fermentacin, desencadenamiento
de las fuerzas naturales -pinsese en la peste tebana-,
como la impotencia en materia sexual (asl
como en anudar un dilogo propuesto) agota la fecundidad animal
y vegeta!.
A las dos perspectivas que podran seducir a .su imaginacin, las
de un verano o de un invierno igualmente eternos pero que seran, el
uno, desvergonzado hasta la corrupcin, el otro, puro hasta la esterilidad, el hombre debe decidirsea preferir el equilibrio y la periodicidad del ritmo estaciona!. En el orden natural, ste responde a la
misma funcin que cumplen, en el plano social, el intercambio de las
mujeres en el matrimonio, el intercambio de las palabras en la conversacin, a condicin 'de que uno y otra se practiquen con la intencin franca de comunicar, es decir sin astucia ni perversidad y, sobre
todo, sin segunda intencin.
Nos hemos contentado con esbozar aqu las lneas generales de una demostracin -a la' que volveremos en detalle en un curso de un ao
venidero=-" para ilustrar ese problema de la invariancia que la antropologa social trata de resolver a la par que otras ciencias pero que,
en ella, aparece como la forma moderna de una pregunta que siempre se ha propuesto: la de la universalidad de la naturaleza humana.
No volvemos la espalda a esta naturaleza humana cuando, para
deslindar nuestros invariantes, reemplazamos los datos de la experiencia por modelos en los que nos entregamos a experiencias abstractas,
como el algebrista con sus ecuaciones? A veces se nos lo ha reprochado. Pero, a ms de que la objecin tiene poco peso para el prctico,
-que
sabe con qu fidelidad puntillosa a la realidad concreta pag
la libertad que se concede de sobrevolarla por breves instantes-,
qui
siera recordar que, procediendo de esta suerte, la antropologa socia
sencillamente vuelve a tomar por su cuenta una parte olvidada del,
programa que Durkheim y Mauss le trazaron.
En el prefacio a la segunda edicin de las Rgles de la mihod.
sociologique, Durkheim se defiende contra la acusacin de haber s'
parado abusivamente lo colectivo de lo individua!. Tal separacin
3 Cf. nuestra resea de enseanza de 1960-1961, AnnuaiTe
du Collg ti,
France 1961-1962, pp. 200-203.
'
l. IIAMPO DE LA
ANTROPOLOGA
29
1111
r', ('S necesaria, pero no excluye que en el porvenir "se llegue a
1,llIl('bir la posibilidad
de una psicologa del todo formal, que sera
ilill' especie de terreno comn a la psicologa individual y a la sociolo1 .' Lo que hara falta -prosigue
Durkheimes buscar, por la
I !l1I1pnracin de los temas mticos, de las leyendas y de las tradiciones
1i'l'lIlares, de las lenguas, de qu manera las representaciones sociales
'limen
y se excluyen, se fusionan unas con otras o se distinguen ... "
I 11. indagacin, observa al concluir, toca ms bien a la lgica absI1 11 1.1. Es curioso notar cun cerca habra estado Lvy-Bruhl de este
jllllll"jlma, si no hubiese optado primero por relegar las representa11IIC'~miticas a la antecmara de 'la lgica, y si no hubiera vuelto
Ic11 uu-diable la separacin cuando renunci ms tarde a la nocin de
ji' 1I~IIH1ientoprelgico; pero solamente para tirar, como dicen los inIf:'~I"el nio con el agua del bao: negando a la "mentalidad pri'1IIt\'lI" el carcter cognitivo que le conceda al principio y rechaHollllil entera al seno de la afectividad.
M(I~ fiel a la concepcin durkheimiana
de una "oscura psicologa"
III'Yllc'c'utea la realidad social, Mauss orienta la antropologa "hacia
1, 11I1~qlledade lo que es comn a los hombres ... Los hombres se
uruuulcnn por smbolos ... pero no pueden tener esos smbolos y co"CIIIIII.Irse con ellos ms que porque tienen los mismos instintos."
c'IIl('jante concepcin, que es tambin la nuestra, no presenta el
Ihll' CI ,1, otra crtica? Si el ltimo fin de usted, se. dir, es alcanzar
1,Ij I CI formas universales de pensamiento y de moralidad
(pues el
,1/ 1/11 le don se cierra con conclusiones de moral),
por qu otor11' 1111
valor privilegiado a las sociedades que llama usted primitivas?
u Mil habra de llegar, por hiptesis, a los mismos resultados parilPorlc,110 importa de qu sociedades? Es el ltimo problema que deseaI i!I ,,"~iclerar antes de poner trmino a una leccin ya larga.
1'~~ltI "S tanto ms necesario cuanto que, entre los etnlogos y soI "I, II'''~ que me escuchan, lo~ habr, 'de quienes estudian las sacieI,II'Mcu transformacin rpida. que acaso discutan el concepto que
11P/c" nnplicitamente
hacerme de las sociedades primitivas. Sus
IIcnlciltlltlnH caracteres rlistintivos, pudieran creer, se limitan a una
\c'ii~III.cI('CIOde la ignorancia en que nos encontramos acerca de lo
pl(1 If 11ln 1I'J1
te sucede; objetivamente no corresponden a la realidad.
I.~ uuludable que el ca.rcter de las investigaciones etnogrficas se
Indlllc'lI ,1 medida que las pequeas tribus salvajes que estudibamos
ti 1.'111'lil'IUpO desaparecen,
fundindose en conjuntos ms vastos en
I>i!illc IClKproblemas tienden a asemejarse a los nuestros. Pero si es
i .d 111. 1011I0 nos lo ense Mauss, que la etnologa es un modo
i 'lill el el,
conocimiento, mejor que una. fuente de conocimientos
jitillll Cd.uIH.concluiremos slo que hoy la. etnologa se administra de
30
PERSPECTIVAS
dos maneras: pura y diluida. Procurar ahondarla all donde su mtodo se mezcla con otros mtodos, donde su objeto se confunde con
otros objetos, no es cosa de una sana actitud cientfica. De modo que
esta ctedra ser consagrada a la etnologa pura, lo cual no significa
que su enseanza no pueda ser aplicada a otros fines, ni que se vaya
a desinteresar de las sociedades contemporneas que, en ciertos niveles y ciertos respectos, se prestan directamente al mtodo etnolgico.
Cules son, entonces, las razones de la predileccin que experimentamos por esas sociedades que, a falta de trmino mejor, llamamos
primitivas, aunque de fijo no lo sean?
La primera, confesmoslo francamente, es de orden filosfico. Como
escribi M. Merleau-Ponty, "cuanta vez el socilogo [pero es en el
antroplogo en quien piensa] retorna a las fuentes vivas -de su saber,
a lo que, en l, opera como medio de comprender las formaciones
culturales ms alejadas de l, hace espontneamente filosofa" (1960,
p. 138). En efecto, la investigacin en el terreno, con la cual comienza
toda carrera etnolgica, es madre y nodriza de la duda, actitud filosfica por excelencia. Esta "duda antropolgica" no consiste nada
ms en saber que no se sabe nada, sino en exponer resueltamente lo
que se crea saber, y la ignorancia misma, a los insultos y a los ments que infligen, a ideas y hbitos muy queridos, las ideas y hbitos
que pueden contradecirlos en mayor grado. Al revs de lo que las
apariencias sugieren, es, pensamos, por su mtodo ms estrictamente
filosfico por lo que la etnologa se distingue de la sociologa. El socilogo objetiviza, de miedo de engaarse. El etnlogo no siente tal
temor, puesto que la sociedad lejana que estudia no es nada suyo, y no
se condena de antemano a extirparle todos los matices y todos los
detalles, y hasta los valores; en una palabra, todo aquello en 10 que
el observador de su propia sociedad corre el riesgo de estar implicado.
Al elegir un sujeto y un objeto radicalmente distantes uno de otro,
la antropologa corre sin embargo un peligro: que el conocimiento
adquirido del objeto no alcance sus propiedades intrnsecas sino que
se limite a expresar la posicin relativa y siempre cambiante del sujeto
con respecto a l. Es harto posible, en efecto, que el pretendido conocimiento etnolgico est condenado a seguir siendo tan extravagante
e inadecuado como el que adquirira de nuestra propia sociedad un
visitante extico. El indio Kwakiutl que Boas invitaba a veces a Nueva
York para que le sirviese de informante era indiferente al espectculo de los rascacielos y de las calles surcadas por automviles. Reservaba toda su curiosidad intelectual a los enanos, a los gigantes y a
las mujeres barbudas que eran exhibidos entonces en Time Square,
a las mquinas que proporcionan automticamente platillos cocinados
y a las bolas de latn que adornaban el principio de los tramos de
, 'IAM
no
DE
LA
ANTROPOLOGA
31
I .111,1'11.
Por razones que no puedo traer a cuento aqu, todo aquello
" 1,111intervenir su propia cultura, y era sta, y nada ms, la que traId II1de reconocer en algunos aspectos de la nuestra.
/\ su manera, no ceden los etnlogos a la misma tentacin cuanI He' permiten, como tantas veces lo hacen, interpretar de nueva
111IIIllt las costumbres e instituciones indgenas, con el fin .inconfeso
.1, hnccr que encajen mejor en las teoras del da? El problema del
Iili"llIiRmo, que varios de entre nosotros tenemos por difano e insusI 111'
lul, ha gravitado durante aos sobre la reflexin etnolgica, y
'"lIlpt'cndemos ahora que esta importancia provena de cierto gusto
:tI'1 lo obsceno y lo grotesco, que es como una enfermedad infantil de
\" rlencia religiosa: proyeccin negativa de un temor incontrolable
1 1" angrado, del cual el propio investigador no ha conseguido desI,"'"d('rse. As la teora del totemismo se ha constituido "para noso-1111''',no "en s", y nada garantiza que, en sus formas actuales, no
Hit Iirocediendo de una ilusin parecida.
1.08 etnlogos de mi generacin quedamos confundidos ante .la
It I'I11Mi6nque inspiraban a Frazer indagaciones a las que haba con'I\,'I,do su vida: "crnica trgica -escribade los errores del
I,"u,bre: locuras, empeos vanos, tiempo perdido, esperanzas frus1IIIH~". Apenas nos sorprende menos enterarnos, por sus Carnets, de
1"1110Lvy-Bruhl consideraba los mitos, que segn l "no tienen ya
I111,'nosotros ninguna accin. . . relatos ... extraos, por no decir ab11Ido~ e incomprensibles. .. tenemos que hacer un esfuerzo para in1, II'Hllrnosen ellos... " S, hemos adquirido un conocimiento directo
di' las formas de vida y de pensamiento exticas que faltaba a aque1111'precursores, pero no es tambin que el surrealismo --es decir
"1\1) que se desarroll dentro de nuestra sociedad- transform nues11,1Iwnsibilidad, y que le debemos el haber descubierto o redescu1,111
ro en el corazn de nuestros estudios un lirismo y una probidad?
Resistamos pues a las seducciones de un objetivismo ingenuo, pero
II drsconocer
que, por su precariedad misma, nuestra posicin de
IIIIHI'I'Vudornos aporta prendas inesperadas de objetividad. Es en la
III1.dida en que las sociedades llamadas primitivas estn muy apartatllI~ de la nuestra como podemos llegar en ellas a esos "hechos de
luur ionamiento general" de que hablaba Mauss, que bien pudieran
"1' "ms universales" y tener "mayor realidad". En esas sociedades -y
1) citando a Mauss- "se captan hombres, grupos y comportamienIIIN,, ., se los ve moverse como en mecnica, se ven masas y sistemas".
1':.la observacin privilegiada, por distante, implica sin duda ciertas
dil'l'cncias de naturaleza entre esas sociedades y las nuestras: la as11I1I\omano exige solamente que los cuerpos celestes estn lejos; tamIMIl es preciso que all no corra el tiempo al mismo ritmo, si no la
32
PERSPECTIVAS
Ni que decir tiene, las sociedades llamadas primitivas estn en la hist-oria; su psado es tan antiguo como el nuestro, ya que se remonta
a los orgenes de la especie. A lo largo de los milenarios han sufrido
toda suerte de transformaciones, atravesado perodos de crisis y de
prosperidad; han conocido las guerras, las migraciones, la aventura.
Pero se han especializado por caminos diferentes de aquellos que hemos escogido nosotros. Quizs, a ciertos respectos, han permanecido
cerca de condiciones de vida muy antiguas; lo cual no excluye que,
por otros lados, se alejen de ellas ms que' nosotros.
Sin dejar de estar en la historia, estas sociedades parecen haber
elaborado o 'conservado una sapiencia particular, que las incita a resistir desesperadamente a toda modificacin de su estructura, que permitira a la historia irrumpir en su seno. Las que, todava hace poco,
haban protegido mejor sus caracteres distintivos se nos presentan como
sociedades a las que inspira el cuidado predominante de perseverar
en su ser. La manera como explotan el medio garantiza, a la vez, un
nivel de vida modesto y la proteccin de los recursos naturales. A
despecho de su diversidad, las reglas matrimoniales que aplican exhiben, a. los ojos de los demgrafos, un carcter comn, que es el de
limitar al extremo y mantener constante la tasa de fecundidad. Por
ltimo, una vida poltica fundada en el consentimiento y que no admite
otras decisiones que las tomadas por unanimidad, parece concebida
para excluir el empleo de ese motor de la vida colectiva que utiliza
separaciones diferenciales entre poder y oposicin, mayora y minora,
explotadores y explotados.
En una palabra, esas sociedades que podran llamarse "fras", pues
su medio interno est prximo al cero de temperatura histrica, se
distinguen, por su efectivo limitado y su modo mecnico de funcionamiento, de las sociedades "calientes", aparecidas en diversos puntos
del mundo a la zaga de la revolucin neoltica y donde son sin tregua
solicitadas diferenciaciones entre castas y entre clases para extraer as
devenir y energa.
El alcance de esta distincin es sobre todo terico, pues no existe
probablemente ninguna sociedad concreta que, en su conjunto y en
cada una de sus partes, corresponda exactamente a uno u otro tipo.
Y, en otro sentido tambin, la distincin no pasa de relativa, de ser
cierto, como creemos, que la antropologa social obedezca a una doble
motivacin: retrospectiva, puesto que los gneros de vida primitivos
estn a punto de desaparecer y hay que apresuramos a recoger sus
"
IIAMPO
DE
LA
ANTROPOLOGA
33
34
PERSPECTIVAS
l.
'11
CAMPO
DE
LA
ANTROPOLOGiA
35
36
PERSPECTIVAS
38
PERSPECTIVAS
Turqua, Egipto, Berbera, el imperio de Marruecos, Guinea, la comarca de los cafres, el interior de frica y sus costas orientales, los
malabares, el mogol, las orillas del Ganges, los reinos de Siam, de
Pegu y de Ava, China, la Tartaria y, sobre todo, Japn; luego, en el
otro hemisferio, Mxico, Per, Chile, las tierras magallnicas, sin olvidar a los patagones, genuinos o falsos, el Tucumn, el Paraguay, si
fuera posible Brasil y, en fin, los caribes, la Florida y todas las comarcas salvajes; el ms importante de los viajes, y que habra que hacer
con el mayor de los cuidados. Supongamos que estos nuevos Hrcules,
de vuelta de estas travesas memorables, redactasen entonces con calma la historia natural, moral y poltica de lo que hubieran visto, y
veramos nosotros surgir un mundo nuevo de su pluma, y aprenderamos as a conocer el nuestro ... " (Discours sur l'origine de l'ing,alit,
nota 10).
No es la etnologa contempornea, su programa y sus mtodos,
lo que vemos dibujarse aqu, al tiempo que los nombres ilustres citados por Rousseau siguen siendo los mismos que los etngrafos de hoy
se asignan como modelos, sin pretender igualarlos pero convencidos
de que slo siguiendo su ejemplo podrn hacer que su ciencia merezca
un respeto que le fue regateado largo tiempo?
Rousseau no se limit a prever la etnologa; la fund. Primero,
de manera prctica, escribiendo ese Discours sur l'origine et les [ondements de l'ingalit parmi les hommes que plantea el problema de
las relaciones entre la naturaleza y la cultura, y en el que puede verse
el primer tratado de etnologa general; luego, ea el plano terico, distinguiendo, con claridad y concisin admirables, el objeto propio del
etnlogo del propio del moralista y el historiador: "Cuando se quiere
estudiar a los hombres, hay que mirar cerca de uno; pe,ro para estudiar al hombre hay que aprender a mirar a lo lejos; hay que empezar
por observar las diferencias para descubrir las propiedades" (Essai sur
{'origine des langues, cap. VIII).
Esta regla de mtodo que Rousseau le fija a la etnologa, de la
que seala el advenimiento, permite tambin superar lo que a primera
vista .se tomara por una doble paradoja: que Rousseau haya podido,
simultneamente, preconizar el estudio de los hombres ms alejados,
pero que se haya entregado sobre todo al de ese hombre particular
que parece el ms cercano, es decir l mismo; y que, en toda su obra,
la voluntad sistemtica de identificacin con el otro vaya aparejada
con un rechazo obstinado de identificacin consigo mismo. Pues estas
doscontradicciones aparentes, que se resuelven en una sola y recproca iinplicacin, tienen que ser superadas, en un momento o en otro,
en toda carrera de etnlogo. Y la deuda del etnlogo hacia Rousseau
se acrecienta en virtud del hecho de que, no contento con haber si
]EAN-]ACQUES
ROUSSEAU
39
40
PERSPECTIVAS
las pretendidas evidencias del yo y no poda aspirar a fundar una fsica ms que renunciando a fundar una sociologa y hasta una biologa: Descartes cree pasar directamente de la interioridad de un hombre a la exterioridad del mundo, sin ver que entre esos dos extremos
residen sociedades, civilizaciones, es decir mundos de hombres. Rousseau que, tan elocuentemente, habla de s en tercera persona (llegando a veces incluso, como en los Dialogues, a desdoblada), anticipaba
as la frmula famosa: "yo es otro" (que la experiencia etnogrfic.a
debe comprobar antes de proceder a la demostracin que le incumbe,
de que el otro es un yo), se afirma como gran inventor de esta objetivacin radical cuando define su meta, que es, indica en su primer
paseo, "darme cuenta de las modificaciones de mi alma y de sus suce. siones". Y contina: "Realizar en m en cierto modo las operaciones
que realizan los fsicos sobre el aire para conocer su estado diario."
Lo que Rousseau expresa, por consiguiente, es -verdad sorprendente,
con todo y que la psicologa y la etnologa nos la hayan hecho ms
familiar- que existe un "l" que se piensa en m y que empieza por
hacerme dudar de si soy yo quien piensa. Al " Qu es lo que s?" de
Montaigne (de donde sali todo), Descartes crea poder contestar que
s que soy puesto que pienso; a lo cual Rousseau replica con un " Qu
es lo que soy?" sin salida segura, en vista de que la pregunta supone
que ya est contestada otra, ms esencial: " Soy?", cuando que la experiencia ntima no da ms que ese "l" que Rousseau descubri y'
cuya exploracin emprendi con lucidez.
No nos engaemos: aun la intencin conciliadora del vicario saboyano no consigue ocultar que, para Rousseau, la nocin de la identidad personal es adquirida por inferencia y queda sealada por la ambigedad: "Existo... , he aqu la primera verdad que se me impone y
a la cual estoy obligado a asentir [nosotros subrayamos]... Tengo un
sentimiento propio de mi existencia o la siento slo por mis sensaciones? He aqu mi primera duda, que es, hasta el presente, imposible de
resolver." Pero es en la enseanza propiamente antropolgica de Rousseau --'la del Discours sur l'origine de l'ingalitdonde se descubre
el fundamento de esta duda, el cual reside en una concepcin del hombre que pone al otro antes del yo, y en una concepcin de la humanidad que, antes de los hombres, pone la vida.
Pues, si es posible creer que con la aparicin de la sociedad se
haya producido un triple trnsito, de la naturaleza a la cultura, del
sentimiento al conocimiento, de la animalidad a la humanidad -demostracin que es el objeto del Discours-,
slo puede ser atribuyendo
al hombre, y ya en su condicin primitiva, una facultad esencial que
lo empuja a franquear estos tres obstculos; que posee, por consiguiente, a ttulo original y de manera inmediata, atributos contradic-
JEAN-JACQUES
ROUSSEAU
41
PERSPECTIVAS
42
material y espiritual, alma y cuerpo. La msica es un sistema abstracto de oposiciones y de relaciones, alteraciones de los modos de la
extensin, cuya realizacin acarrea dos consecuencias: prime~o, el
vuelco de la relacin entre el yo y el otro, puesto que, cuando oigo la
msica, me escucho a travs de ella, y que, por un vuelco de la relacin entre alma y cuerpo, la msica se vive en m. "Cadena de relaciones y de combinaciones" (Confessions, libro doce), pero que la
naturaleza nos prescnta encarnadas en "objetos sensibles" (Roeries,
sptimo paseo); con estos trminos, en fin, d~fine Ro~~seau la botnica, confirmando que, gracias a este sesgo, aspIra tambin a recuperar
la unin de lo sensible y lo inteligible, porque constituye para el hombre un estado primero que acompaa al despertar de la conciencia, y
que no deba sobrevivirlo, salvo en raras e inapreciabl~ ocasiones'.
De suerte que el pensamiento de Rousseau se despliega a partir de
un doble principio: el de la identificacin con otro, y aun el ms
"otro" de todos los otros, as fuese un animal, y el del rechazo de la
identifica2in consigo mismo, es decir el rechazo de todo lo que puede
hacer al yo "aceptable". Estas dos actitudes se completan, y la segunda incluso fundamenta la primera: en verdad, no soy "yo", sino el
ms dbil, el ms humilde de los "otros". Tal es el descubrimiento de
las Confessions ...
. Escribe el etnlogo otra cosa que confesiones? En nombre suyo
pri~eramente, como he mostrado, puesto que es el mvil de su ~ocacin y de su obra; y, en esta obra misma, en nombre de su S?cledad
que, por el oficio del etnlogo, su emisario, escoge otras socIe~ade~,
otras civilizaciones, y precisamente entre las que le parecen mas debiles y ms humildes; pero para verificar hasta qu punto es ella
misma "inaceptable": no forma privilegiada sino una solamen~e de
esas sociedades "otras" que se han sucedido a lo largo de los milenarios, o cuya precaria diversidad atestigua todava que; en su ser colectivo tambin, el hombre debe conocerse como un "el" antes de osar
pretender que es un "yo".
.,
La revolucin de Rousseau, que preforma y ceba la revolucin
etnolgica, consiste en rechazar identificaciones obligadas, ya sea la
de una cultura con tal cultura, o la de un individuo, miembro de una
cultura, con un personaje o una funcin social que esta .mi~~a cult~ra trata de imponerle. En los dos casos la cultura o el individuo re~vindican el derecho de una identificacin libre, que no puede realizarse sino ms all del hombre: con todo lo que vive y, as, sufre; y
tambin ms ac de la funcin o del personaje: con un ser no ya conformado, sino dado. Entonces el yo y el otro, emancipados de u~ antagonismo que slo la filosofa procuraba excitar, ~ecuperan s~ urudad.
Una alianza original por fin renovada les permite fundar Juntos e
JEAN-JACQUES
ROUSSEAU
43
nosotros contra el l, es decir contra una sociedad enemiga del hombre, y que el hombre se siente tanto ms presto a recusar cuanto que
Rousseau, con su ejemplo, le ensea cmo eludir las insoportables
contradicciones de la vida civilizada. Pues, si es verdad que la naturaleza expuls al hombre y que la sociedad persiste en oprimirlo, el
hombre puede al menos invertir en su ventaja los polos del dilema,
y buscar la sociedad de la naturaleza para all meditar sobre la naturaleza de la sociedad. He aqu, me parece, el indisoluble mensaje del
Contrat social, de las Lettres sur la Botanique y de las Roeries.
y sobre todo, que no se vaya a ver ah una voluntad tmida, que
alega una bsqueda de la sabidura como pretexto de su dimisin.
Los contemporneos de Rousseau no se engaaron, y an menos sus
sucesores: unos dndose cuenta de que aquel pensamiento altanero,
aquella existencia solitaria y herida irradiaban una fuerza subversiva
tal, que ninguna sociedad haba nunca experimentado su poder; los
otros haciendo de tal pensamiento, y del ejemplo de tal vida, las palancas que habran de permitir sacudir la moral, el derecho, la sociedad.
Pero es en el da de hoy, para nosotros que experimentamos, como
Rousseau se lo predeca a su lector, "el espanto de aquellos que tendrn la desdicha de vivir despus de ti" (Discours ), cuando su pensamiento adquiere una suprema amplitud y cobra todo su alcance. En
este mundo ms cruel que nunca, quiz, para el hombre, donde cunden todos los procedimientos de exterminio, las matanzas y la tortura
-nunca negados, sin duda, pero que nos complacamos en creer que
no contaban ya, sencillamente porque eran reservados a poblaciones
lejanas que los padecan, segn se pretenda, en nuestro provecho,
y en todo caso en nuestro nombre-, ahora que, acercada por el efecto de un poblamiento ms denso que empequeece el universo y no
deja porcin ninguna de la humanidad a resguardo de una abyecta
violencia, pesa sobre cada uno de nosotros la angustia de vivir en
sociedad --es ahora, digo, cuando exponiendo las lacras de un humanismo decididamente incapaz de fundar en el hombre el ejercicio
de la virtud, el pensamiento de Rousseau puede ayudamos a rechazar
una ilusin cuyos funestos efectos estamos, por desdicha, en condiciones de observar en nosotros mismos y sobre nosotros mismos. Pues
no fue el mito de la dignidad exclusiva de la naturaleza humana el
que hizo padecer a la naturaleza misma una primera mutilacin, a
Ia que deban inevitablemente seguir otras?
Se empez por cortar al hombre de la naturaleza y por constituirlo
n reino soberano; se crey as borrar su carcter ms irrecusable, a
aber, que es ante todo un ser vivo. Y, manifestando ceguera hacia
sta propiedad comn, se ha dejado el campo libre a todos los abusos.
44
PERSPECTIVAS
JEAN-JACQUES
ROUSSEAV
45
:~l~?~~~~:~~~:~
r~:
l~ f:;cti;J;
:al:i~~~~g~~~:e~~~ :~ e:q~~r;~ d~}as instituci~nes
~rtivas Generalmente truncos por una observacin apres,:ra a o a
. 1
..
de nuestras lenguas, los hechos registrados por
seada por a preclsdlOn.
valor ms que si son confrontados con
los etngrafos no a qUieren su
,
.
'mpletos
"3
docume7tos mas p;e~I~: ~a:~~a~~ entre ~l perodo de formacin que
Es caro. qu,; ~ g
_ del si lo XIX y la unin entusiasta con la
cubre lo: diez ultnr;.os anos 1912 fa introduccin a las Formes lmer.etnograha que atestigua, en
,
r
1 1960
45-50 La celebracin
kh 'm ;eP~aliz
~on dos aos de
del centenario
del naClmlento de Emde
ur f~lt t o de la 'Sorbona
a iniciad . . de 1960 en el gran an I ea r
' d
retraso, el 30 . e J.umo
P'
N
ude asistir ms que como especta '?r, ya
tiva de la Umversldad
de ans.
o P
f
la Sorbona
vet rru parG
G
,'tch entonces pro esor en
,
que el seor
eorges
ur~1
,
1
idi 1 decano Georges Davy, para que
ticipacin. El texto que sigue m~ o P'f IOt.eamente pronunciadas.
Le renuevo
.
d
'de
las alOCUCIOnese ec IV
1
'apareciera
espues
. id
'unir
mi homenaje a os ren. ient
. haberme perrrnti o aSl
d
.
d
mis agra eClmlen os pOI
. 1"
francesa
a la memoria
e quien,
didos al fundador de la es~uela S~CI~ogica de dedic~r mi libro Anthropologie
el ao mismo del centenano,
aca a a yo
1
47
.
,
Annales de l'Uni?er.sit de Pa.TIS~n~.
rtruct,:rale..
2
3
'1
1929, p. 8.
[46]
4 . Durkheim,
111>.5, 8, 9.
Les formes
48
PERSPECTIVAS
LO
QUE
LA
ETNOLOGA
LE
DEBE
A DURKHEIM
49
nir l~s causas, siempre presentes, de las que dependen las formas ms
esenciales del pensamiento y la prctica relgiosos"."
ba Claro est que hoy en. da nos hacemos la pregunta -que no tur. b~ para nada ~ .DurkheIm- de si ese carcter privilegiado del conocmuento etnografIco concernir a propiedades del objeto
.
se explic'
1
' o SI no
1 ara m~J~r por
a simplificacin relativa que afecta a todo
~o~o d; conocumenro, cuando se aplica a un objeto muy lejano. Por
.0
emas, ~eguramente la verdad cae a medio camino entre las dos
mterpretaclOnes. La escogida por Durkheim no es
.
si 1
pues mexacta aun
1 os a.~g'Jmentos que propone no son los que adoptaramos. No es
~;nos cIert? .que, con Durkheim, el fin y los mtodos de la investi acion etnogralca sufre~ un vuelco radical. En adelante, aqulla p05r
esca.p.a;de la altem~h:-ra que la aprisionaba: ya sea que se restrinja
a satis a:er una curiosidad de anticuario, y que su valor se mida en
~~extraneza y e~tr~vagancia de sus hallazgos, ya sea que se le pida
1 ~strar '~ fos~erzon,
por medio de ejemplos complacientemente escogidos, ~l1poteslSespeculativas acerca del origen y la evolucin de la
h~mamdad. El papel de la etnografa debe ser definido en otros trmmo\ absoluta o. relativamente cada una de sus observaciones ofrece
un ;;a~: de, expenencia y p~rmi,te deslindar verdades generales.
.
m~s conmovedor m mas convincente que descifrar este me _
saje a tra:-res de. la obra de Radcliffe-Brown, a quien -al lado ~
~~::~ ~almows~ll y Mauss- debe la etnologa, hacia fines del prime::
o e este Slgo, el haber conquistado su autonoma Aun
.
,
heredero, por lo tanto, de una tradicin intelectual co~ la qque mgles
ue
unde l.a histo~ia misma de la etnologa, es hacia Francia seh~~:
Durkhem ?aCla donde vuelve la mirada el joven Rad liff yB
cuando decide hacer d 1 ti'
h
e 1 e- rown
Iil 'f
'.
e a e .no ogra, asta entonces ciencia histrica o
1 oso ica, una CIenCIaexpenmental
comparable a las d
'
.
.
naturales'
.
emas ciencras
. semejante concepto escribe en 1923 "
lguno D khei
l
'
.
, no es nuevo en modo
.
. ur eim y a gran escuela de la Anne SoOC lo ai
.
.
ti tendiendo desde 1895." 7
zo ogtque 10 VIenen
rn
J~t
(S U
1~~
zn Social
AnthToPolo~r
50
PERSPECTIVAS
BUREAU OF ETHNOLOGY
b
privaciones, consegu reconstituir una serie casi completa de los informes anuales, desde el volumen 1 hasta el volumen 48, que cubren el
perodo ms glorioso de la vida del Bureau of American Ethnology.
Estaba lejos de imaginar que, unos meses ms tarde, el mismo Bureau
1 Texto,
libremente
traducido
del ingls, del discurso pronunciado
el 17
de septiembre de 1965 en Washington,
D. C., cuando las ceremonias del aniv srsario 200 del nacimiento de James Smithson, fundador de la Smithsonian
Institution,
Con autorizacin
de Simon and Schuster, Inc. (Knowledge
among
Men, 1966.)
[51J
52
PERSPECTIVAS
I,A
OBRA
DEL
AMERICAN
BUREAU
OF
ETHNOLOGY
53
54
PERSPECTIVAS
LA OBRA
DEL
AMERICAN
BUREAU
OF
ETHNOLOGY
55
,;
'"''
",",""."
""
.'"
"'11''''''
, 11
'"",~R",~lf''''\,
~'''''I'~''.,,~I~F~rr~mlM1'~'
"
,,,,,.
!lrI'111'I111HIIllnllm;11
.
56
PERSPECTIVAS
que los nios pendencieros, no acostumbrados an a jugar juntos, saben resolver aplicando la regla elemental de "prstame tu mueca
y yo te prestar la ma". Se trata de una cosa muy distinta, para pueblos a los que enajenan unos de otros no solamente su apariencia fsica y sus gneros de vida respectivos, sino sobre todo la desigualdad
que marca sus relaciones.
Aun si aspira a esta posicin, la antropologa no conseguir jams
ser una ciencia tan desinteresada como la astronoma, cuya existencia
misma depende del hecho de que contempla desde lejos sus objetos.
La antropologa naci de un devenir histrico en el curso del cual la
mayor parte de la humanidad fue sometida por otra, y en el que millones de inocentes vctimas vieron sus recursos saqueados, sus creencias
y sus instituciones destruidas antes de ser, ellas mismas, salvajemente
exterminadas, reducidas a la servidumbre o contaminadas por enfermedades contra las que su organismo no proporcionaba defensas. La
antropologa es hija de una era de violencia, y si se ha vuelto capaz
de adquirir de los fenmenos humanos una visin ms objetiva que
en otro tiempo, debe esta ventaja episternolgica a un estado de hecho en el que una parte de la humanidad se arrog el derecho de
tratar a la otra como un objeto.
Semejante coyuntura no se olvidar en seguida, y no puede hacerse
como si nunca hubiese existido. No es en razn de sus capacidades
intelectuales particulares como el mundo occidental dio nacimiento
a la antropologa, sino porque culturas exticas, a las que tratbamos
como simples cosas, podan en consecuencia tambin ser estudiadas
como cosas. No nos sentamos afectados por ellas, pero no podemos
hacer que hoy no les importemos nosotros, y de la manera ms directa.
Entre nuestra actitud hacia ellas y su actitud hacia nosotros no hay
paridad, no puede haberla.
El resultado es ste. Para que las culturas llamadas, hasta ayer
mismo, indgenas puedan ver en la antropologa una investigacin
legtima y no una secuela de la era colonial o de una dominacin
econmica que la prolonga, no bastar que los jugadores truequen sus
campos mientras el juego antropolgico se mantendra el mismo. Es
la antropologa entera la que deber transformarse profundamente si
quiere proseguir su obra en culturas que su razn de ser fue estudiar,
porque su historia permaneca inaccesible en ausencia de documentos
escritos.
En lugar de, como en el caso del pasado, rodear este vaco con
ayuda de mtodos especiales de investigacin, el problema ser ahora
el colmarlo. Ejercida por los miembros mismos de la cultura que se
proponga estudiar, la antropologa renuncia a sus caracteres distintivos y se acerca a la arqueologa, la historia y la filologa. Pues la an-
LA
OBRA
DEL
AMERICAN
BUREAU
OF
ETHNOLOGY
57
58
PERSPECTIVAS
59
f ccionando sus mtodos y sus tcnicas se haya acercado a una perslectiva humanista, y no alejado de ella.
Para el antroplogo fsico, la bsqueda de caracteres invariantes
reduca tradicionalmente a la de factores desprovistos de valor adaptativo. Eran en efecto los nicos cuya presencia o ausencia poda instruimos acerca de las fronteras raciales que, segn se crea, dividen
lL la humanidad.
Pero resulta que nuestros colegas parecen cada vez
menos seguros de que existan semejantes factores. El gene de la drepanocitemia, que por largo tiempo fue tenido por uno de ellos, habr
p rdido definitivamente tal carcter si, como suele admitirse hoy, con( re una inmunidad relativa a cierta forma perniciosa de paludismo.
y Livingstone ha demostrado brillantemente que, renunciando a un
triunfo gordo en el plano de una historia conjetural a largo plazo, la
antropologa fsica ha ganado otro en el de una historia concreta y a
corto plazo que es la misma que practican los historiadores. Pues es
precisamente porque el gene de la: drepanocitemia ofrece un valor
idaptativo por lo que su mapa de distribucin en frica permite, por
"si decirlo, leer en l la historia de frica en trance de hacerse, y
establecer una serie de correlaciones entre dicho mapa gentico y mapas relativos a la distribucin de las lenguas y otros rasgos culturales.
.'Qu puede concluirse de este ejemplo? Propiedades invariantes, que
N' escabullen en el nivel superficial en el que se crey atraparlas, reaparecen en un nivel ms profundo y dotado de un rendimiento funcional mayor; lejos de perder en ese proceso su valor de informacin,
/{anan en valor de significacin.
Por-doquier, en el dominio de la antropologa, se observa hoy en
da evoluciones del mismo tipo. Foster dio recientemente nueva vida
u un problema cuyo inters muchos de nosotros hubieran considerado
!I otado -el
del origen del torno de alfarero-, mostrando que semejante invencin no se reduce ni a un nuevo procedimiento mecnico
Jli a un artefacto material particular que pueda ser descrito objetivamente y desde afuera. Ms bien se trata de un esquema dinmico o
de un principio capaz de engendrar gran nmero de dispositivos dir .rentes, algunos rudimentarios y otros ms refinados. En un orden
muy distinto -el de [os estudios del parentesco--, yo mismo he tratado de mostrar que no deben describirse los sistemas en funcin de sus
caracteres externos -asi el nmero de trminos que utilizan o la mati ra como clasifican, para confundirlas o distinguirlas, todas las re1.ciones posibles entre los individuos. Procediendo as no se obtendra
ms que una enumeracin rida de tipos y de subtipos desprovista
de valor explicativo. Hay ms bien que averiguar de qu manera estos
sistemas actan para instituir tal o cual forma de solidaridad en el
eno del grupo social; se aprecia entonces que la multiplicidad apa-
HI
60
PERSPECTIVAS
rente de los sistemas cubre un nmero restringido de principios esenciales y cargados de significacin.
En el terreno de la religin y de la mitologa tambin, hay que
realizar un esfuerzo por rebasar esos caracteres externos que slo se
pueden describir y que cada investigador clasifica a su guisa en funcin de ideas preconcebidas. Detrs de la diversidad desconcertante de
innumerables motivos mitolgicos, se alcanzan entonces algunos esquemas poco numerosos a los cuales los primeros se reducen y cuyo valor
operatorio, a diferencia del de aquellos motivos, es de sobra claro. Al
mismo tiempo, el estudio de cada cultura permite deslindar un cuerpo de reglas gracias a las que mitos que pudieran creerse completamente diferentes unos de otros, caen en ell mismo grupo de transformacin.
Estos pocos ejemplos, a los que podran aadirse otros muchos,
demuestran que los problemas tradicionales de la antropologa adquieren formas nuevas, pero que ninguno puede darse por resuelto. En el
conjunto de las ciencias humanas, la antropologa siempre ha tenido
por carcter distintivo indagar el hombre ms all de los lmites que
en cada perodo de la historia asignan los hombres a la humanidad.
Para la Antigedad y la Edad Media, tal punto estaba demasiado
cerca para que la antropologa fuese posible, ya que cada cultura o
sociedad lo pona en su puerta, excluyendo as a sus vecinos inmediatos. Y en menos de un siglo, cuando la ltima cultura indgena autntica haya desaparecido de la superficie terrestre y ya no dialoguemos
ms que con las computadoras, el tal punto se tornar tan lejano que
puede dudarse de que esas investigaciones --que pretenderan ser, con
todo, fieles a la inspiracin primera- merecieran an el nombre de
antropologa. Entre estos dos trminos extremos est la nica oportunidad que el hombre haya nunca tenido o pueda volver a tener de considerarse a s mismo en las formas concretas de su existencia histrica,
y de resolver los problemas que aqullas le plantean y que l se plantea a s mismo, con la certidumbre de que esos problemas son en efecto solubles, puesto que sabemos ya que las diferencias superficiales
entre los hombres cubren una profunda unidad.
Imaginemos por un instante que los astrnomos nos advirtiesen
que un planeta desconocido se acerca a la Tierra, que durante veinte
o treinta aos permanecer cerca de nosotros y luego desaparecer
para siempre: No se escatimaran ni esfuerzos ni dinero para construir
telescopios y satlites especialmente destinados a esta gran ocasin.
No se impone igual urgencia cuando una mitad de la humanidad, a
la que ayer apenas se le negaba el ser tenida por tal, se encuentra todava tan cerca de la otra mitad que, aparte de la insuficiencia del
nmero de los investigadores (a quienes actualmente tenemos que de-
I A OBRA
DEL
AMERICAN
BUREAU
OF
ETHNOLOGY
61
"
REUGIONES
1888
20 de octubre
Creacin
1890
13 de marzo
Transformacin
de este curso libre en ctedra
confiada a Lon MARILUER, maestro de conferencias conservando el nombre de Religiones
de las
pueblos
no ciuilizados.
1901
15 de octubre
5 de diciembre
1907
20 de agosto
Marcel
MAUSS es nombrado
Retiro
de Marcel
1940 31 de octubre
1941
22 de marzo
director
MAUSS, director
adjunto.
de estudios.
de es-
1950 30 de septiembre
Retiro
1951 25 de enero
1954
9 de febrero
de M. LEENHARDT.
La ctedra
recibe su nombre
de
actual.
El hecho de que, apenas llamados a ocupar esta ct~dra; en 1951, sintiramos la necesidad de cambiarle el nombre, no implica de nuestra
parte ninguna falta de deferencia o de fidelidad hacia la m~moria de
ilustres predecesores: Lon Marillier, Marcel Mauss, Maurice Leenhardt. Pero, en virtud de un signo de los tiempos al que no podamos
ser insensibles, sucedi desde nuestro primer ao de enseanza que
exposiciones, hechas por nosotros o por inv~stigado~e~ de vuelta de una
misin suscitaban observaciones, comentan os o criticas de oyentes de
ultramar, urgidos por hacer conocer que pertenecan ellos mismos a la
poblacin de la que se haba hablado, y que no estaban de acuerdo
con tal o cual interpretacin.
1 Problrnes
et mthodes
d'histoire
des religions,
Mlanees
nublis par la
section des scienc es Tp.!i,eip.u5es a l'occasioti d71 ce7?tP.naire ". l'cole bratiqe
des hautes tudes, Pars, Presses Universitaires de France, 1968, pp. 1-7.
[62]
COMPARADAS
DE
LOS
PUEBLOS
SIN
ESCRITURA
63
En tales condiciones, hubiese sido paradjico cultivar una colaboracin tan inapreciable a la sombra de un rtulo que atribua a "pueblas no civilizados" las religiones que eran estudiadas, aun si tal calificativo careca de importancia hace cincuenta aos, cuando nadie de
los interesados estaba presente para atribuirle, con razn o sin ella,
un matiz peyorativo, o sencillamente para argir que no se debe definir
ninguna cultura por lo que se le niega sino, ms bien, por lo que se
le reconoce de propio para justificar la atencin que se le otorga. Es
verdad que el nuevo nombre, que alude a los pueblos sin escritura,
presenta tambin un carcter privativo. Peto, amn de que se trata
de una verificacin de hecho que no supone ningn juicio de valor,
la a~sencia de escritura en las sociedades que estudiamos nos parece
-y tal es, sin ir ms lejos, un tema esencial de nuestra reflexinejercer una especie de influencia reguladora sobre una tradicin que
debe mantenerse oral. Mejor que las nuestras --cuya transformacin
es acelerada por la masa sin cesar creciente del saber acumulado. en
los libros-, estas tradiciones se prestan a una investigacin experimental que requiere una estabilidad relativa de su objeto.
Ante una enseanza que lleva dieciocho aos, puede sin duda decirse que tiene ya una historia. Considerando retrospectivamente la
nuestra, discernimos tres fases de duracin ms o menos igual. Durante la primera, un curso acerca de un tema anunciado de antemano
ocupaba una de las dos horas hebdomadarias (la otra estaba desde el
comienzo reservada a trabajos de' seminario, la mayora de las veces
en forma de exposiciones confiadas a colaboradores, alumnos o invitados, y seguidas de discusin). Aquellos cursos permitieron elaborar
progresivamente y ensayar, por as decirlo, en un auditorio benvolo,
los principios y los mtodos de anlisis a los que varios libros publicados de entonces ac someten las representaciones mticas y las prcticas religiosas. Otra, segunda, fase seal la evolucin de la ctedra
hacia la frmula de un verdadero seminario, y tambin una ampliacin que permita incluir problemas de apariencia marginal. Pero el
lugar creciente reconocido a la etnologa entre las ciencias del hombre
le prohbe desinteresarse de cuestiones tan actuales como las tcnicas
modernas de documentacin que, para ella tambin, resultan indispensables, o como las tomas de posicin de la filosofa contempornea a
su respecto. De esta suerte, los aos 1959-1962 fueron consagrados en
gran medida a discutir el empleo de cdigos analticos, de tarjetas
perforadas y de calculadoras en nuestras disciplinas, y tambin los
nexos entre etnologa y filosofa a la luz de obras recientes. No omitiremos la parte decisiva desempeada entonces por jvenes y brillantes
sabios, como Jean-Claude Gardin, que poco despus fundara y dirigira la Section d'automatique documentaire del C.N.R.S., y el malo-
RELIGIONES
64
COMPARADAS
DE
LOS
PUEBLOS
SIN
ESCRITURA
65
PERSPECTIVAS
del alejamiento de los cuerpos celestes, de su orden de magnitud inconmensurable con el del observador, y de la imperfeccin de los
medios de observacin. No es sin embargo un azar que descubriera el
terreno donde las ciencias exactas habran de dar sus primeros pasos.
De manera anloga, los obstculos que encuentra el conocimiento
etnolgico pueden ofrecer un medio de ingreso en la realidad. Basta
admitir que el fin ltimo no es saber lo que son, cada una por su
cuenta, las sociedades que estudiamos, sino descubrir en qu dif~eren
unas de otras. Como en lingstica, la bsqueda de las separaciones
diferenciales constituye el objeto de la antropologa.
Pero, tambin aqu, los fenmenos pertinentes, en virtud de consistir en relaciones, escaparan a una indagacin que quisiera detenerse
en los hechos empricamente observables. En nuestra enseanza en la
cole pratique des hautes tudes, as como en el Collge de France,
se trata pues esencialmente, para nosotros, de extender el mtodo de
los modelos a un dominio poco explotado y hacia el cual conduca
nuestra orientacin etnogrfica: el de la mitologa, y ms particularmente la de las dos Amricas.
A partir del primer ao, y ms tarde (1950-1951, 1958-1959) ,.mostrbamos que las conductas ceremoniales marcadas por una desmesura ostensible se repartan en Amrica, y tambin en el resto del mundo, alrededor de tres polos, ilustrados respectivamente por los
personajes del "glotn", del "bufn" y del "canbal". Ahora, cada
una de estas funciones y todas las formas intermedias parecan correlativas de ciertas actitudes hacia los muertos. La sociedad de los vivos
se esfuerza por mantener con ellos relaciones pacficas o agresivas,
pero parecidamente ideales; o bien reales, pero traspuestas .entonces
al plano de las relaciones entre conciudadanos y enemigos.
A la tipologa de las conductas rituales aadimos luego una tipologa de las representaciones del alma (1956-1957). stas se ordenan
entre dos polos: un polo "sociolgico" en que las almas, constituidas
en sociedad a ejemplo de los vivos, se mantienen normalmente apartadas y son peridicamente invitadas a reanudar vnculos con stos,
y un polo "naturalista" en qUe el alma, considerada desde el punto de
vista del individuo, se descompone entonces en una sociedad orgnica
de almas funcionales, que presiden cada una una actividad vital particular. Simtrico e inverso del .precedente, el problema consiste entonces en conjurar su tendencia i.permanente aJa dispersin. Esta
ordenacin de grandes. conceptos mticos .nos .incit a volver' a la
interpretacin terica de algunos ritos controvertidos: covada, iniciacin, doble inhumacin (1954-1955, 1958-1960).
En 1951-1953 nos entregamos a un anlisis de las funciones complejas ilustrado por los panteones de las tribus pueblo l.del sudoeste de
66
PERSPECTIVAS
>
67
concreto que parece ser uno de los principales afanes del pensamiento
moderno, y que nos acerca, ms que alejamos de ellas, a formas de
pensamiento en apariencia muy extraas a la n~e~tra.
, .
stas no pueden ya ser descritas como prelgicas. Son .logcas ~e
otro modo, pero solamente en la medida en que el pens~:nto
OCCIdental ha estado demasiado tiempo dominado por una lgica demasiado angosta. Sin pretender participar en persona en el desenvolvimiento de las matemticas llamadas cualitativas, que han ensanchado
nuestra lgica haciendo prevalecer el empeo ,d~ rigor sobre el ~e. la
medida, el antroplogo puede someter al lgico y al matema~co
materiales de un tipo suficientemente original para retener su atencin.
En la misma perspectiva, se ha procurado tambin integrar el ~studio del mito y el del ritual. La teora ordi~ari~, ~gn l~ cu.al ~XIStira entre ambos rdenes una correspondencIa termino a termino (ya
sea que el rito represente el mito en accin, ya que el mito sea el que
funde el rito en explicacin), se reduce al caso particular de una relacin ms general: el estudio de casos precisos hace aparecer mitos
y ritos como transformaciones diferentes de elementos idnticos (cursos
de los aos 1954-1955 y 1959-1960). As la mitologa de los Pawnee,
que son indios de las Llanuras, ofrece una imagen simtrica e inversa
de su ritual, y la simetra directa se restablece solamente por referencia al ritual de tribus vecinas.
O sea que el mito y el rito no siempre se duplican; en cambio es
posible afirmar que se completan en dominios que exhiben ya un carcter complementario. El valor significante del ritual parece acantonado en los instrumentos y en los gestos: es un paralenguaje. En
tanto que el mito se manifiesta como metalenguaje: hace un uso pleno
del discurso, pero situando las oposiciones significantes que le son propias en un grado ms alto de complejidad que el requerido por la
lengua cuando funciona con fines profanos.
Por consiguiente, nuestro mtodo se reduce a postular una analoga de estructura entre diversos rdenes de hechos sociales y el lenguaje, que constituye el hecho social por excelencia. Todos se nos
aparecen corno fenmenos del mismo tipo, y a veces nos hemos preguntado (cursos de los aos 1955-1956, 1958-1959) si los sistemas de
parentesco o las representaciones mticas de dos poblaciones vecinas
no sostendran el mismo gnero de relaciones que las diferencias daJectales.
Estudios paralelos, llevados adelante en diferentes niveles, dejan
entrever los lineamientos de una teora general de la sociedad: vasto
sistema de comunicacin entre los individuos y los grupos en el seno
del cual se disciernen varios pisos: el del parentesco, que se perpeta
por intercambios de mujeres entre grupos de aliados; el de las activi-
68
PERS PECTIVAI
ORGANIZACIN SOCIAL
----~~-----------------------~------------------------------------------~
VI.
En un interesante artculo, Maybury-Lewis me hace dos clases de crticas: cuando menos dos veces me habra yo tomado libertades con
los hechos etnogrficos, y, de una manera ms general, seguido un
mtodo que l juzga "moralmente" reprensible. Los primeros reproches carecen de fundamento real, o resultan de una confusin entre
la realidad emprica y el modelo que de ella trataba yo de ofrecer.
En cuanto al juicio de valor, escapa romo tal a la refutacin, y la
nica rplica posible consistir en repasar, con objeto de hacerlas
ms claras, las etapas sucesivas de mi razonamiento.
Consideremos primero lo que, para simplificar, llamar la contradiccin winnebago (A.S., pp. 148-150). Se cree poder superara admitiendo que una categora de informantes -los de la mitad de
abajo-- sencillamente han omitido la divisin en mitades porque, desde el punto de vista que adoptaban, era intil tenerlas en cuenta?
Pero no se conformaron con callarIa. Al mismo tiempo que la eliminaban de su descripcin del antiguo poblado, introducan otro duaIismo, no ya sociolgico, por cierto, pero que tampoco es de orden
simplemente ecolgico, puesto que sustituye al otro y aparace as
como su transformacin.
Para reconstruir el plano del poblado no bastara pues superponer
dos diagramas, como si cada uno ofreciese una imagen verdica aunque incompleta a su manera. Procediendo de esta suerte, se hara
exactamente lo que se me reprocha hacer, es decir "manipular" los
modelos. Los nicos datos empricos de que disponemos sobre el antiguo poblado winnebago consisten en dos planos dibujados, cuya complementariedad se afirma de otra manera que aquella que hay quien
se complace en sugerir. Cada uno no ilustra solamente un aspecto
parcial de una configuracin global, de suerte que no habra ms
que recurrir a uno para llenar los vacos del otro. Los dos planos se
[71]
74
ORGANIZACIN
SOCIAL
SENTIDO
USO
DE
LA
NOCIN
DE
MODELO
75
Es el error de interpretacin
vol. 1, pp. 443-444.
BorOTO,
ORGANIZACIN
SOCIAL
SENTIDO
USO
76
DE
LA
NOCIN
DE
MODELO
77
hubiera podido esperarse, sobre todo en una regin del mundo donde
la presencia de sistemas temarios no haba sido sealada nunca.
El argumento segn el cual el sistema temario no desempeara
papel alguno en vista de las reglas matrimoniales winnebago, soslaya
el problema puesto que la construccin del diagrama hace aparecer
que, aun en el caso de un sistema temario, la regla dualista del matrimonio no sera afectada. En verdad, el diagrama ofrece como principal inters el permitimos "ver" la estructura tanto bajo su aspecto
temario (cielo, agua, tierra) como bajo su aspecto binario (arriba y
abajo). Asimismo, el eje NO-SE que suministra -tal se objeta- su
referencia espacial al dualismo winnebago, no est ausente del diagrama, puesto que ste hace aparecer claramente que el matrimonio
slo es posible entre lo alto (= cielo) por una parte y lo bajo
( = agua + tierra) por otra parte.
En cuanto al crculo del poblado, cuya pertinencia se discute en
un diagrama que figura las relaciones de alianza, conviene hacer dos
observaciones al respecto. En primer lugar, y contrariamente a lo que
se afirma, los diagramas no conciernen nada ms a las relaciones de
alianza. Sirven para mostrar cmo las relaciones de alianza, la estructura social, la organizacin espacial del poblado, las representaciones
religiosas, etc., forman un sistema, y cmo cada ejemplo no difiere de
los dems sino por las funciones asignadas aqu y all a cada aspecto;
lo cual los diagramas traducen permutando esas funciones en diversas
posiciones topolgicas. En otros trminos, lo que una sociedad "dice"
en trminos de relaciones de alianza, otra lo "dice" en trminos de
organizacin espacial del pueblo, otra ms en trminos de representaciones religiosas, etctera.
En segundo lugar, y para atenemos a los hechos winnebago que yo
habra, segn se pretende, violentado, bastar con remitir al lector a
las reflexiones instructivas de Radin acerca de las relaciones entre estructura del pueblo y organizacin clnica. Si hay mitos winnebago
que pintan la tribu entera bajo la forma de un gran poblado, la estructura social global no puede ser concebida como totalmente independiente de la unidad de residencia. Radin suscita a justo ttulo
la cuestin de saber si la frmula de la "banda" o poblado, "que
opone cada grupo a otro", no representar la organizacin antigua;
en este caso como en otros en Amrica del Norte, la organizacin del
poblado habra precedido a la estructura clnica (Radin 1923, pp.
184-185) .
No es til detenerse en las crticas dirigidas contra los otros diagramas. Igual que las precedentes, confunden modelos construidos con
destino al anlisis terico y para interpretar los datos etnogrficos
(reduciendo stos a un pequeo nmero de factores comunes) con una
ORGANIZACIN
79
78
. .,
h
ricos tales como se manifestaran. al
descnpclOn de los hec ospemp
sociedades del sudeste asitico
obse:vador en el terr~no. r~:~e:u~ecir que las mujeres circulan y 1
es comodo y a menu o ve
. e al hecho -del que da perfecesto
no contravlen
.
hombres no. Pero
li d
de que la estructura del SIS
,
delo
genera
Iza
o-tamente razon
m:o
bi da si la regla fuese formulada en el seno
tema permanecena mcam lar
r lo dems algunas poblaciones.
tido ~puesto, tal con:o lo p;eg
~~.S., pp. 172-175) expresa solaEl tnsceles de las figuras
.t
matn'monial asimtrico tanto
1h h d
e en un SISerna
'.
mente e ec .~ e ~~trico
interviene una regla de exogamla ~un.
como en un. s~s,ema.
,.
oue acarrea se manifieste en el pnmer
que la oposrcion soclOloglC~q
1
al que pertenezcan,
cualqUiera
que sea e grupo
caso entre 1os sexos,
. distincin de los sexos qu
en el segundo caso, entre los grupos, sin
has
m:
1~75
y,
incluyan..
1 afirmacin de que el eje este-oeste esNo menos inexacta es al'
los Bororo .Sin duda no aparec
,
d 1 diagrama re atrvo a
.
tana ausente e lIsto
que ha sido demostrado que,
donde los informantes lo co ocan, pue
.
.t
Para
.
,
d .aban confundir por su propio SISem~.
procediendo aSI~se . ,eJ
es ue re resentar el eje esterestablecer la srtuacion rea,l h:y p~ :;a de ~uyas ramas corta tres
oeste con la forma de un trrsce es ea d amos La hiptesis segn 1
or lo dems plenamente en og
.
grupos p
. .,
el elemento unificador del sstem
cual el eje norte:s~r constJt~I~: afirmando la existencia de este ej
es ciertamente fragil: no po q
fi o (pues ya he dado cuen
hubiera yo cometido un error etnogr. IC orque yo mismo la presende tal acusacin, supra, p. 73, n. 2)J sino P rvarla habra que haberl
t como tal, aadiendo que antes e conse
verificado en el terre~o.
Bo
da de su sistema social una
El diagrama relatl":o a lo~ , ~Ol~~an~amapodra hacerlo, y no
representacin exhaustiva: mngu
1 g
. 1 es decir como se nOl
se su objeto. Pero figura aldmer:~sd~s e;;~~ ~tra una ~riada de gru-
::'1
80
ORGANIZACIN
SENTIDO
USO
DE
LA
NOCIN
DE
MODELO
81
VII.
REFLEXIONES
L'Homme,
REFLEXIONES
SOBRE
EL
TOMO
DE
PARENTESCO
83
84
ORGANIZACiN
SOCIAL
REFLEXIONES
SOBRE
EL
TOMO
DE
PARENTESCO
85
materno-sobrino es rgida, y el segundo debe gran obediencia al primero" (ibid. p. 236). La dificultad comienza cuando se quiere calificar en sus relaciones recprocas las actitudes imperantes entre hermano y hermana, por una parte, marido y mujer, por otra.
Se conceder sin dificultad que la relacin hermano-hermana sea
negativa: Deacon opone la reserva que es de rigor entre estos hermanos a la amistad libre y familiar que se observa al sur entre los Seniang.
Un Lambumbu no penetra en una choza en que est su hermana sola;
le habla desde la puerta. Se estimara poco conveniente que un
her-n:ano y ~na hermana se pasearan juntos. Si deben seguir el mismo
camino, se sienten molestos y temen ser vistos. No obstante, el hermano es hasta cierto punto responsable de su hermana y, en caso de
muerte del padre, es l quien decide en cuanto al matrimonio de ella
(Deacon, pp. 101-102).
As las cosas, las actitudes entre marido y mujer tendrn valor de
test. Si, como se afirma, son tambin negativas, el sistema que postul
~o ser aplica?l~, puesto que requiere dos pares de actitudes, respectivamente POSitIVOy negativo, puestos entre ellos en una relacin
de correlacin y oposicin que mantenga la estructura en equilibrio.
Pero, antes de seguir adelante, hay que abrir un parntesis.
.~l reprocha~e
(ibi~., pp. 236-237) el tergiversar con un signo
pOSltIVO
o negativo relaciones teidas a menudo de ambivalencia Luc
de. Hem;c? prescinde de las advertencias en el mismo sentido q~e yo
mismo hice: "Los smbolos positivo y negativo... representan una
simplificacin excesiva, aceptable solamente como una etapa de la
demostracin ... En muchos sistemas, la relacin entre dos individuos
a menudo no se expresa por una sola actitud sino por varias ... que
forman, por as decirlo, un paquete" (A.S., p. 60). Aqu como en
otras partes, los contenidos asignables a tales o cuales actitudes cuentan m~nos que las relaciones de oposicin que se disciernen entre pares
de actitudes acopladas. Lo que estas actitudes sean en s mismas, los
contenidos afectivos que cubran, no ofrecen, desde el punto de vista
particular en que la discusin nos coloca, ninguna significacin intrnseca. En el lmite, ni siquiera nos hara falta saber cules son estos
contenidos; bastara que fuera descubrible directa o indirectamente
entre ellos una relacin de oposicin, relacin que los signos + y bastan para connotar.
Ahora, entre los Lambumbu se aprecia una oposicin muy ntida
entre la relacin hermano-hermana y la relacin marido-mujer. Sabemos que la primera se caracteriza por una gran reserva, al punto
de que el hermano y la hermana temen ser vistos juntos. Se dir si
se quiere, con Luc de Heusch, que la relacin entre marido y mujer es
tambin negativa, fundndose en los celos violentos del marido, por
86
ORGANIZACIN
una parte, y por otra en una interdiccin del nombre entre esposos,
menos estricta sin embargo entre los Lambumbu que entre los Seniang.
Pero la relacin conyugal est sobre todo marcada por una faltad,
reserva, y es en este sentido como forma con la relacin hermanohermana una pareja de oposicin. Una muchacha enamorada de un
hombre puede ganar la delantera enviando a su padre o su hermano a
tantear el terreno con la hermana del hombre en cuestin. Si la mujer es viuda, se vuelve intil el intermediario y los pasos quedan a la
iniciativa de los interesados. Hay hombres que experimentan hacia
una o dos mujeres sentimientos tan intensos y absorbentes que se
prohiben tener ms esposas. Aun en los casos de esposas ms numerosas, una de ellas es llamada "muy cercana" (close up, en el lenguaje del informante) a su marido. Si ste es polgamo, debe repartirse
equitativamente entre todas sus mujeres. Aquella a la que descuidara
ira por ah a clamar su indignacin, recordando que no faltan hombres capaces de satisfacerla. Las mujeres sienten feroces celos unas de
otras y no temen ajustar sus cuentas ntimas en pblico. Tampoco es
raro que un marido, obsesionado por los celos, haga una escena delante de sus compaeros y se atraiga sus burlas (Deacon, pp. 103-104,
159-171). Las relaciones entre esposos estn pues dominadas por unos
celos muy vivos y recprocos, que manifiestan por cualquier motivo
y sin la menor discrecin: "Ocurrir a menudo que una mujer fustigue las partes sexuales de su marido, que la descuida, con ortigas
que hacen mucho dao" (Deacon, p. 170; y no "se flagela el sexo...
en signo de protesta", Heusch 1958, p. 235).
Se ve que las relaciones hermano-hermana y marido-mujer pueden
ser definidas por una gran reserva en la primera y una carencia total
de reserva en la segunda. En cuanto a las otras dos relaciones, que se
establecen esta vez entre hombres, se califican por la rigidez en un
caso, por la ausencia de rigidez en el otro, o si no por la dependencia
o la independencia recprocas. Estos ltimos caracteres son los que
mejor corresponden a la descripcin de Deacon: "Mientras vive su
to materno, el muchacho puede coger todo lo que quiera de los bienes de ste, pero le debe una estricta obediencia, en correspondencia.
A diferencia de lo que ocurre entre los Seniang, un hombre es prcticamente libre de obedecer o desobedecer a su padre, pero las rdenes
del hermano de su madre son ley. Si dice a su sobrino 'vayamos a la
guerra', ste lo seguir aunque su padre se oponga. El hombre que
quisiera impedir a su hijo acompaar al hermano de su esposa, tendra que recurrir a los medios ms enrgicos. En cambio, si el padre
quiere que su hijo lo secunde en el combate y si su to se lo prohibe,
el joven se someter y permanecer en el poblado. Pero, con todo y
que un hombre deba completa obediencia al hermano de su madre,
REFLEXIONES
SOBRE
EL
T0ll10
DE
87
PARENTESCO
+
.6.
I
.6.
-\
'.6.
El caso de los Mundugomor del ro Yuat, afluente del Sepik al noroeste de Nueva Guinea, plantea otros problemas. Segn Luc de Heusch,
las relaciones hermano-hermana, marido-mujer, padre-hijo, seran todas negativas, siendo la nica positiva la relacin entre to materno
y sobrino. Basta sin embargo seguir paso a paso las descripciones de
esa admirable etngrafa de campo que es Margaret Mead para apreciar que los Mundugomor ilustran el caso de una de esas estructuras
complejas cuya eventualidad conserv -pensando
precisamente en
ellos (A.S., p. 50, n. 1)-:
agregando la hermana del padre a la izquierda de ste y desdoblando el hijo derivado del matrimonio en
hijo e hija en la generacin siguiente (A.S., p. 59), al mismo tiempo
que en la generacin superior aparecen los abuelos. Es slo a condicin de considerar la estructura total, en lugar de mutilarla para
reducirla, como su arquitectura se deslinda y permite que se aprecien
sus propiedades.
Es sabido que los Mundugomor tienen un sistema original de descendencia: un hombre pertenece a la misma lnea ("cuerda", dicen
los Mundugomor) que su madre, el padre de su madre, la madre del
padre de su madre, etc., en tanto que una mujer pertenece a la misma
lnea que su padre, la madre de su padre, el padre de la madre de su
padre, etc. Dicho de otra manera, la regla de descendencia es matri-
ORGANIZACIN
90
SOCIAL
si, como es tericamente la regla entre los Mundugomor, los matrimonios han resultado de un intercambio de hermanas entre los dos
hombres. Se ha visto que el to materno verdadero procede a las escarificaciones rituales en la persona de su sobrino, sin reclamar los
pagos considerables que son de rigor cuando el oficiante es un pariente
ms alejado. La hermana del padre desempea una funcin simtrica
hacia su sobrino y su sobrina, pues le incumbe, en el curso de una
ceremonia, levantar los tabes alimentarios impuestos a.'los nios hasta
una edad de aproximadamente dos aos (Mead, p. 141).3
Por ltimo, tampoco puede desdearse el testimonio de Margaret
Mead relativo a los vnculos particularmente estrechos que existen entre miembros alejados de la misma "cuerda", es decir la madre del
padre para una muchacha, el padre de la madre para un muchacho.
Cada uno de estos nietos lleva el nombre de su abuelo de la cuerda'
le es "socialmente idntico" y, dirigindose a los miembros de su propa generacin, cada quien emplea los mismos trminos de parentesco
que usara su ascendiente. El sistema terminolgico adopta una forma
cclica: se cierra cada tres generaciones. La madre del padre, el padre de la madre, tienen pues su lugar sealado en el tomo de parentesco mundugomor, al igual que la hermana .del padre con respecto
a la madre, y la hija con respecto al hijo. Se llega entonces al diagrama siguiente:
(-)
(+)
(+)
....
muJl_L<~L:m.
...............X,
~.' ::i<
>~:< ;
:
-, -,
.,:/
.. .. . 0_ .. ~"
"
'
. ;
....
REFl.EXIONES
SOBRE
El.
TOMO
DE
PARENTESCO
91
cuado, por lo que respecta a las segundas. En cambio, todas las conexiones oblicuas son positivas: las que corresponden a las cuerdas,
que van de madre del padre a hija del hijo, y de padre de la madre
a hijo de la hija; y tambin las que, sin ser cuerdas, unen a la hermana del padre y el hijo del hermano, el hermano de la madre y la hija
de la hermana. Ahora bien, hemos visto que las segundas y las primeras pueden acercarse y, en el lmite, confundirse, puesto que el to
materno tiene el derecho de apartar a su sobrina por nacer, para que
le sirva de hija, y que la hermana del padre realiza los ritos que suprimen tabes alimentarios impuestos tanto a su sobrina como a su
sobrino -as como el to materno mismo, candidato al papel 'de padre
para su sobrina si no tiene l mismo hija, realiza gratuitamente los
ritos de escarificacin en la persona de su sobrino y mantiene con ste
relaciones afectuosas, rplica debilitada de los sentimiento que experimenta, cuando pasa a ser su hija, hacia la hermana del muchacho.
Esta manera de analizar y de representar el sistema ofrece' dos
ventajas. En primer lugar, la regla de descendencia mundugomor, llamada "teratolgica y aberrante" (Heusch 1958, pp. 240-241), se aclara cuando vuelve a ponrsela en el seno de una estructura global donde
forma con el sistema de las actitudes un conjunto lgico y coherente,
as como, por lo dems, con la otra regla mundugomor segn la cual
los matrimonios no pueden unir ms que a cnyuges que comparten
el mismo nivel de generacin (Mead, p. 145). Esto es, en efecto,
indispensable para que los vnculos rectos se mantengan siempre distintos de las conexiones oblicuas; pues es, a fin de cuentas; en la oposicin entre estos dos tipos de conexiones en la que descansa toda la
economa del sistema, tanto por lo que concierne a las actitudes como
a la descendencia. A decir verdad, bastara saber si dos individuos
emparentados residen sobre una recta o sobre una oblicua para determinar el carcter fundamentalmente positivo o negativo de su relacin.
En segundo lugar, la interpretacin aqu propuesta permite rebasar
ese dualismo que sera demasiado sencillo en el caso de los Mundugomor, y dar razn inmediata de los tres tipos de actitudes distinguidos por Margaret Mead: "Los Mundugomor dividen su parentela :n
tres categoras: aquellos con quienes se bromea, aquellos que uno evita
por vergenza (shame) y aquellos a quienes se trata en diversos .grados en pie de franca intimidad" (p. 142). Sabemos que estos ltimos
sentimientos prevalecen entre miembros de la misma cuerda, y que
la reserva distante expresa la tensin, que puede llegar hasta la hostilidad, que caracteriza la pertenencia a conexiones rectas: hermanos
y cuados principalmente, pero tambin marido y mujer, padre e hijo,
madre e hija. Qu pasa pues con el tercer tipo? Cubre, como se ha
visto, las relaciones entre sobrino y sobrina, por una parte, hermana
92
ORGANIZACIN
SOCIAL
R;;FLEXlONES
SOBRE
EL
TOMO
DE
PARENTESCO
93
Consideremos ahora el tercer ejemplo, el de los Lele del Kasai estudiados por Mary Douglas, el cual, segn estima Luc de Heusch, ni
ms ni menos que los anteriores, no verifica la tesis adelantada por
m: "El sistema de parentesco lele da tres relaciones negativas (hermano/hermana; padre/hijo; to materno/hijo de la hermana) contra
una sola relacin positiva (marido/mujer). La nica relacin masculina positiva cae fuera del elemento de parentesco: establece una
solidaridad y una gran relacin de familiaridad entre el abuelo y el
nieto" (1971, p. 20).
Ser fcil convenir en que la relacin hermano-hermana sea negativa, luego de conocer las observaciones de Mary Douglas: "La mujer
deba aprender a evitar a sus hermanos, a no estar con ellos en la
misma choza, a no hablarles de frente, a depositar respetuosamente
por tierra, ante ellos, la comida que les destinaba; en fin, a no tocarlos nunca" (1963, p. 124). Se admitir asimismo que la relacin marido-mujer es positiva: "Su relacin no tena nada de incierto ni de
ambiguo. Los Lele reconocan que la colaboracin entre esposos estaba
en la base de la vida social. Hablaban con aprobacin de una pareja
feliz que haba sabido llevar bien su matrimonio ... Marido y mujer
haban de mantenerse juntos ... y de cuidarse mutuamente en caso de
enfermedad de uno de ellos" (1963, pp. 120-121).
En desquite, la afirmacin de que la relacin padre-hijo es negativa parece singularmente arriesgada cuando se lee la descripcin que
de ella da Mary Douglas y que me abstendr de traducir, para apartar
toda sospecha de haber forzado el tono del original, lo cual, por lo
dems, no hace la menor falta:
"Between Lele father and son there is a close personal tie. The talk
of young men and boys suggests a highly emotional attitude to their
fathers. Orphaned men lave to recall their father's companionship and
teaching. They have no word which correspond to 'respect' as Professor Radcliffe-Brown uses it. Heki is to show honour, and it is significant that it is supposed to be a reciprocal attitude .between father
andson. Each honours the other, with generosity and consideration.
This close tie between father and son is supposed to endure throughout
94
ORGANIZACIN SOCIAL
life. In the father's old age, the son has a duty to live with and
cherish him, and this duty conflicts effectively with the interest which
fue boy has in joining his mother's brothers, who can pay blood compensation for his crimes and allocate him a wife. It is remarkable how
many men do not leave their natal village to join their maternal uncles
until after the father's death. Whatever light discipline the father may
have exercised in the childhood of his son is sanctioned in adult life
only by his power to curse his disobedient child. There is no other
ritual sanction he can employ, and no way of disinheriting or otherwise
enforcing his authority over his grown son" (1952, pp. 61-62).
Ms adelante, la autora subraya "la ausencia manifiesta de toda
disciplina estricta ejercida por la generacin de los padres ... El padre
testimonia bien escasa autoridad sobre sus hijos pequeos, y menos
an cuando son adultos" [ibid, p. 62). Siempre segn Mary Douglas,
esta relacin hecha de ternura y de indulgencia por parte del padre, de
amor y de piedad por parte del hijo, contrasta de manera radical con
la que impera entre el hijo de la hermana y sus tos matemos: "La
autoridad que un grupo de hermanos de madre ejercen sobre un
hombre no es en nada comparable con la estrecha intimidad (close intimacy) que existe entre un padre y su hijo. Son los hermanos de la
madre los que disponen de las sanciones importantes, pues tienen el
poder de negociar las deudas de sangre y las alocaciones de esposas.
No obstante, su autoridad ofrece un carcter difuso. Los tos matemos
comprometen su solidaridad rivalizando entre ellos para ver quin
sabr mejor procurar esposas a su sobrino o sus sobrinos favoritos. Un
hombre puede fcilmente trasferir su fidelidad de un to materno a
otro o a un miembro de su clan, pariente ms lejano, porque los lazos
personales, resultantes de la residencia comn o de los servicios recprocos, cuentan ms que los nexos genealgicos entendidos en sentido
estricto" (Douglas 1952, p. 62). La autora observa ms adelante que
los derechos preferenciales al matrimonio con mujeres de otros clanes, trasmitidos de hermano de la madre a hijo de la hermana, ilustran del mejor modo entre los Lele lo que en otro lado se llamara
derecho sucesoral (ibid., p. 64).
Se desprende de estos anlisis que las actitudes entre padre e hijo,
por una parte, to materno y sobrino, por otra, estn en oposicin
diametral, y que el elemento de parentesco lele, si estuviera reducido
al hermano, a la hermana, al marido, a la mujer, al padre y al hijo,
manifestara de manera a la vez sencilla y tpica un sistema de actitudes bien conocido en las sociedades de descendencia matrilineal: negativa entre hermano y hermana, positiva entre marido y mujer, positiva
entre padre e hijo, negativa entre to materno y sobrino, por el hecho de que, en estas sociedades, y como acabamos de verlo para los
95
Lele, son los hombres del clan de la madre quienes tienen jurisdiccin
sobre los hijos de sus hermanas, miembros del mismo clan que ellos.
Siendo as la situacin, cmo es que Luc de Heusch ha podido
definir el sistema de manera del todo diferente? Es que ha prestado
atencin sobre todo a otros aspectos, dejados en segundo plano en el
estudio publicado por Mary Douglas en 1952, pero que su libro de
1963 saca a la luz.
En lo que concierne a la relacin padre-hijo, el libro confirma, con
todo, el artculo. Sirvan de prueba los pasajes siguientes: "Ellos [los
Lele] discurran sin trmino acerca de 10 que un hombre deba hacer
por su padre, sobre 10 que un padre deba hacer por su hijo" (p. 73).
Y ms adelante: "Los Lele honraban el estado paterno. Se daban
lecciones a los muchachos explicndoles que su padre era como un
dios. .. que la deuda que tenan con l, por los cuidados recibidos
durante la primera infancia, no poda jams ser reembolsada, tan
inmensa era" (p. 114). Sin embargo, la autora aade un matiz al
cuadro: "Era muy vergonzoso que un hombre faltara al respeto a su
padre. Se esperaba del padre que evitara a su hijo, ya grande, para
que ste no se sintiera abrumado por el peso del respeto que de otra
suerte deba demostrar a su padre" (p. 114). Indicacin corroborada
por otra observacin: "Cin, cuyo sentido es 'evitar', era la manera de
demostrar respeto. Un hombre deba evitar a sus hermanos mayores,
y por implicacin a sus hermanos menores, al hermano de su madre, a
su padre, as como al padre, la madre y el hermano de la madre de su
esposa. Era sta una injuncin seria" (p. 103).
Parece que la afirmacin de Luc de Heusch, segn la cual la relacin padre-hijo sera negativa, desconociese las observaciones de sentido contrario que hemos expuesto primero, y descansase solamente
sobre los dos ltimos pasajes citados en el prrafo precedente.' Habr
4 No obstante, Luc de Heusch se ha dado bien cuenta l mismo de que
hay un problema, como lo muestran las dudas que asoman en el pasaje siguiente: "En una tribu matrilineal del Kasai, los Lele, el trmino heki (honrar) caracteriza la relacin padre-hijo y 'es significativo que esta actitud se
suponga que es recproca' (Douglas 1952, p. 61); este trmino expresa menos
el respeto que la reserva. Ahora, el mismo trmino, heki, se aplica tambin a
la relacin avuncular; segn una comunicacin personal de Mrs. Douglas,
existe una gran evitacin (auoidance) entre el to materno y el sobrino uterino por una parte, entre el padre y el hijo, por otra parte. Parece que estas
dos relaciones fuesen homlogas y no inversas. Con todo, esta reserva se tie
de gran ternura en la relacin padre-hijo, lo cual no es tan claro en la relacin to rnaterno-sobrjno. La polaridad sentimental inversa sealada por RadcIiffe-Brown no acta pues sino muy imperfectamente. Desde el punto de vis,
ta estructural, sin embargo, el to materno y el padre estn provistos de signos
contrarios en las culturas patrilineales y matrilineales, y es manifiesto que se
plantea un problema nuevo" (Lnceste royal, pp. 212-213).
REFL~ONES
96
ORGANIZACIN
SOBRE
EL TOMO
DE PARENTESCO
97
SOCIAL
que convenir en que es poco, pero no habra tampoco que desdearlos. Antes de volver a ello hay que considerar, sin embargo, otros
motivos que podran conducir a la misma interpretacin.
En su artculo de 1952, Mary Douglas pone el acento en la posicin especial de los tos maternos como donadores de esposas. Ya
hemos citado ejemplos. Se desprende, sin embargo, de un pasaje
(p. 64) que explica que un hombre atribuye la mujer sobre la que
posee un derecho preferencial "a uno de los hijos de sus hermanas,
es decir a hombres jvenes de su clan" (r'an juniors, opuestos en la
misma pgina a los senior clansmen ), que por "hermano de la madre",
"hijo de la hermana", la autora no aspira a designar en forma exclusiva a los ocupantes de ciertas posiciones genealgicas. Siguiendo
probablemente el uso indgena, Douglas designa de manera ms libre
a varones pertenecientes a niveles de generacin diferentes en el seno
del clan. El libro de 1963 se muestra tanto ms explcito a este respecto cuanto que excluye que en la prctica el to materno verdadero
pueda dar una mujer al hijo de su hermana. En efecto, los hombres
Lele se casan por trmino medio quince o veinte aos ms tarde
que sus hermanas, de donde procede un corrimiento muy claro entre
la edad de lC:shombres y la de las mujeres pertenecientes al mismo
nivel de generacin: "... un hombre poda reivindicar de derecho a
la hija de su hija. La desposaba l mismo si quera ... o la daba a su
hermano ... o, si no, al hijo de la hija de su hermana. No se consideraba que la diese al hijo de su propia hermana, con todo y que ste
pueda, en ocasiones, heredarla una vez quedada viuda. En los tiempos
antiguos, antes de que la prctica cristiana del matrimonio mongamo restringiera el nmero de cnyuges permitidos, un hombre no
hubiera podido esperar que desposara nunca a una muchacha de una
edad tan prxima a la suya como la hija del hermano de su madre"
(p. 115). De todos modos, resalta claramente del contexto que, en los
intercambios matrimoniales, no es el hermano de la madre del muchacho sino el hermano de la madre de su madre, quien desempea el
papel decisivo. Siendo as, se asombra uno de que Luc de Heusch
escriba que "la nica relacin masculina positiva... establece una
solidaridad y una gran familiaridad entre el abuelo y el nieto"
(1971, p. 20). Hubiera debido aadir: y entre el hermano de la madre de la madre, y el hijo de .la hija de la hermana, lo cual hubiera
puesto en el camino de una solucin.
En efecto, Mary Douglas da esta relacin como ejemplo de aquellas entre progenitores que estn en pie de intimidad recproca y se
tratan como iguales: "As, la relacin de un hombre con el viejo
hermano de la madre de su madre se traduca en la terminologa del
parentesco como si, en un sentido, fueran hermanos y, en otro sen-
98
ORGANIZACIN SOCIAL
cuenta del clan de su padre al que l mismo no pertenece. Las razones de esto son dos, una prctica, la otra terica.
En primer lugar, el padre est en el sitio, pero no necesariamente
el padre del padre, a causa de la gran libertad de residencia, patriIocal en principio, que es prctica corriente entre los Lele (ibid., p. 88).
En segundo lugar, y sobre todo, las dos pretensiones no pueden ser
puestas sobre el mismo pie. Es solamente en el primer caso donde se
aplica en pleno el argumento segn el cual un hombre, que ha dado
una hija al clan de su mujer, puede reivindicar otra hija de ese clan
(en el caso, su nieta) en beneficio del clan de l. Lgicamente, el
padre no podra hacer valer la misma pretensin sino sobre su segunda
hija: ya ha dado una y reclama la otra; la primera hija parece tanto
menos exigible cuanto que sirve de causa jurdica para una reivindicacin subsiguiente. Pero como el hombre acta en este caso en nombre del clan de su padre, abuelo paterno de la damisela en cuestin,
puede decirse que el tomador verdadero es el padre del padre, lo
mismo que en el primer caso, el tomador era oficialmente el padre de
la madre. De modo que los dos abuelos son los tomadores de mujeres
entre los Lele.
Pero de estas mujeres que son sus nietas, se ha visto que pueden
disponer de tres maneras: ya sea desposndolas ellos mismos, ya sea
cedindolas a un hermano menor, o bien, si no, al hijo de la hija de
su hermana, miembro de su clan y del mismo nivel generacional que
la muchacha por casar. Si, como pasa por doquier, la relacin de donador de mujer a receptor forma parte integrante del elemento de
parentesco, es importante reducir estos tres tipos de matrimonio a uno
solo para que la posicin de donador quede definida sin ambigedad.
El primer tipo parece haberse vuelto el ms raro (Douglas 1963,
p. 118). Pero se ve una razn mejor an para eliminarlo del sistema:
un abuelo materno no puede tener una nieta si no empieza por tener
una hija; y no puede tener una hija si no est casado ya. ~ora bien,
este matrimonio tiene por fuerza que pertenecer a otro tipo que el
mtrimonio con una nieta, pues de otro modo se estara encerrado
en un crculo. El mismo argumento no se aplica sin duda al segundo
tipo, donde el abuelo cede su privilegio a un hermano menor. Pero,
desde un punto de vista estructural, ste ocupa en el sistema la misma
posicin que su hermano mayor, en virtud del principio de la equivalencia de los hermano (a) s, bien conocido en la teora del parentesco, y
segn el cual una sola posicin basta para representar el conjunto de
los hermanos o el conjunto de las hermanas, salvo en la hiptesis a
veces verificada en donde la distincin de los hermano (a) s en mayores y menores implica, para unos y otros o para terceros, estatutos
matrimoniales diferentes. Tal no puede ser el caso cuando el hermano
REFLEXIONES
99
+1
[::.=(01
[::.
[::.
En el curso de esta transformacin, la relacin padre-hijo, de positiva, pasa a negativa, al mismo tiempo que la relacin negativa hijo de
la hermana-hermano de la madre cede el lugar a una relacin positiva entre hijo de la hija de la hermana y hermano de la madre de
la madre, o sea una vez ms un "to materno", pero de una genera-
ORGANIZACiN SOCIAL
100
o
b. _
I
(;.
----,
I
o
. 0
I
I
1:>
(;.
---,
I
o
I _
(;.
(;.
r--1
o
(;.
oI
tl
Esto en el caso en que el tomador, actuando por cuenta de su sobrino nieto, sea el padre de la madre de la muchacha. Corno se I;a
visto, se presenta otro caso cuando el padre de la muchacha acta
5 Si se quiere introducir las dos relaciones madre-hija en la generacin
superior madre-hijo en la generacin inferior, se advertir que se oponen
tambin'; intimidad familiar y colaboracin recproca en el segundo caso,
distancia marcada y deberes asimtricos en el primero (Douglas 1963, pp. 35,
52; Y 52, 57, 74-75).
REFLEXIONES
101
corno tomador por cuenta del clan de su propio padre. Hemos subrayado (pp. 97-8) que este segundo caso no puede ser puesto en pie de
igualdad con el otro, pero daremos no obstante el diagrama para
mostrar que no lo contradice: el diagrama adopta la misma forma,
salvo que aparece un nexo suplementario, en virtud de que esta solucin implica cuatro clanes en lugar de tres, en la persona del padre
que acta por cuenta de un clan diferente del suyo y cuyo papel, desde
el punto de vista funcional, se halla as explicado:
r-I
tl
(tll_
I
I
---J
o
(;.
r-I
161_0
(;.
r-I
(6)_0
(;.
o
I
c.
I
(6)-
r-1
o
I
o
I
c.
(;.)
ORGANIZACiN
102
SOCIAL
REFLEXIONES
SOBRE
EL
TOMO
DE
PARENTESCO
103
ORGANIZACIN
104
SOCIAL
REPLEXIONES
105
....,\ l'
(:,.=0 /
;-
\ ,
\ '\ I
~.'
,O_A
'1
..
",
,1
\I
/ 14'.
I
0,.
..."\\,' 1,'
t:.=O'
::
....
:'
'"
:'
:\ \.\,'I
...
...
"O=A~
".
~=O
\I
..
.....
"
:
Con todo y que el sistema fuese demasiado complicado para funcionar en la prctica, reconstituye el modelo del intercambio vertical,
pues el derecho de escarificar ritualmente a un muchacho --como
tambin el de perforar las orejas de una nia, que se trasmita entre
mujeres segn la misma regla- traa consigo ventajas materiales con.
siderables en forma de pagos en cerdos y en aderezos. Para permitir la
comparacin con el sistema matrimonial lele, el punto comn que
hay que retener es que entre dos lneas ya aliadas poi' un matrimonio,
un deber realizado por una lnea con la generacin siguiente a aquella
en que fue contrada la unin, trae consigo un deber similar realizado
por la otra lnea con la generacin de despus. En el caso de los Lele,
este deber se materializa por el engendramiento de nias; en el de
106
ORGANIZACIN
SOCIAL
IIEFLEXIONES
107
REFLEXIONES
108
109
ORGANIZACI6N SOCIAL
ner, pp. 170-176, Y Appendix 11, p. xxxv). Los Timbir, que hacen
alternar las clases de edad sobre un eje este-oeste, asignan a las muchachas nombres del linaje paterno, a los muchachos nombres del
linaje materno (Nimuendaju 1946, pp. 78, 90-91); en tanto que,
entre los Apinay, los nombres son trasferidos de to materno a hijo
de hermana y de ta materna a hija de hermana (Nimuendaju 1939,
p. 22), pero entonces las que siguen la afiliacin por sexo, de padre
a hijo y de madre a hija (ibid., p. 31), son las reglas de pertenencia a los grupos llamados kiy. Entre los Sherent, por ltimo, las
reglas de trasmisin de los nombres masculinos y femeninos difieren,
pues esta trasmisin se realiza ya sea en el marco de las mitades, ya
en el de las asociaciones; adems, el principio de las generaciones alternas rige tanto la trasferencia de los nombres masculinos como la pertenencia a las asociaciones masculinas (Nimuendaju 1942, pp. 43-44,
52, 59-64). En todos estos casos, por consiguiente, interviene un
principio de alternacin generacional, no necesariamente en la terminologa del parentesco pero, si no, en instituciones paralelas, y parece
directa o indirectamente ligado al principio de afiliacin por sexo,
participante a su vez en las mismas instituciones o en otras.
Es posible hacer las mismas observaciones en Africa. Los Ashanti
tienen un sistema de generaciones alternas con identificacin mstica
del abuelo y el nieto, en la persona del cual puede eventualmente
reencarnar el primero, y antiguos testimonios sugieren que las interdicciones alimentarias llamadas tcina se trasmitan de padre a hijo
en el caso de los hombres, de madre a hija en las mujeres (cf. L.-S.
1967, p. 131).
Si estas indicaciones rpidas, y que apenas tienen valor de sugestiones, fuesen corroboradas por otros ejemplos, resultara que independientemente de las funciones subjetivas que desempean en tal o
cual sociedad, los sistemas de generaciones alternas pudieran ser, en
primera aproximacin, efecto de un fenmeno de convergencia. Segn
los casos, tendran su origen en una doble dicotoma en mitades, respectivamente patri y matrilineal, o bien en el matrimonio preferente
con la prima cruzada patrilateral (L.-S. 1967, cap. XXVII), o bien, en
fin, en un modo de trasmisin de ciertos elementos del estatuto personal que separa al hermano de la hermana y vincula a cada uno, de
manera electiva, a uno u otro de sus ascendientes. En los tres casos,
en efecto, el sistema garantiza que, habida cuenta del estatuto personal
o de tal o cual de sus elementos, las lneas respectivamente salidas de
un hermano y de una hermana, por poco que el intercambio matrimonial represente un modelo ideal, no podrn cruzarse hasta que hayan
pasado dos generaciones.
Entre estos tres orgenes posibles de los sistemas de generaciones
---.........._____
matrimonio
_______ patrilateral
doble dicotomia:
dualidad externa
a la Iinea