Professional Documents
Culture Documents
Resumen
Abstract
The present work was carried out at the Soils Laboratory of the Soils and Waters Research
Program of the Agricultural Experimental Station La Molina of INIA, with the purpose of
selecting two methods of analysis of the cation exchange capacity - CEC of peruvian soils by
a simple procedure and similar results to those obtained with the methods of 1N NH 4 OAc pH 7
and of CEC-Effective with 1N KCl – 1N NH 4 OAc pH 7. For that purpose, 30 samples of soils of
different physical and chemical characteristics collected from the Coast, Highlands and Jungle
of Peru were analyzed with the methods of 1N NH 4 OAc pH 7 (M1), CEC-Effective with 1N KCl
– 1N NH 4 OAc pH 7 (M2), 1N NaOAc pH 8.2 (M3), saturation and displacement with K - Na
(M4), K - Ca (M5) and CEC-Effective with 0.5N BaCl 2 (M6). The resulting values were used to
establish the lineal correlations relating the methods M1 and M2 with the values obtained with
the other methods. On the basis of the average values for the 30 samples of 15.32, 12.04,
13.37, 13.53, 12.19 and 12.39 meq/100 g of soil of CEC for the methods of M1, M2, M3, M4,
M5 and M6, respectively, it is possible to conclude that the methods of K - Ca and CEC -
Effective with 0.5N BaCl 2 are performed with simple procedures and showed comparable
results with highly significant correlation coefficients of r = 0.99 for M5 and r = 0.98 for M6
with respect to those obtained with the method M2. At the same time, the methods M5 and M6
are 24 and 50 %, respectively, less expensive than the method M2.
Key words: Analytical methods of CEC, determination of CEC, CEC of soils, exchangeable
cations.
1
Alumno de la Especialidad de Suelos de la UNA – La Molina
2
Profesor Principal del Departamento de Suelos de la UNA – La Molina
1
INTRODUCCION
del suelo y permite conocer la cantidad de los cationes que pueden ser retenidos y
liberados de la superficie del coloide del suelo hacia el medio circundante, de donde
al., 1993 y Dorronsoro, 2000). Asimismo, es primordial para inferir otras propiedades
y/o investigadores.
Para la determinación de la CIC del suelo existen muchos métodos, siendo los
más conocidos, los siguientes: 1) Método del acetato de amonio (NH4OAc 1N pH 7),
NH4OAc 1N pH 7. Por las deficiencias que presentan estas técnicas cuando los
han establecido otros técnicas para estimar la CIC efectiva mediante la suma de
2
cationes cambiables extractando con una solución de KCl, BaCl2 y combinación de
BaCl2 – NH4Cl y/o SrCl2 que son de procedimientos simples y eficientes en sus
resultados frente a los métodos clásicos que demandan mayor costo, tiempo de
de los suelos que sean de procedimiento simple, rápido y de respuesta similar a los
diferentes características con cada una de las siguientes técnicas: 1) Método del
respectivamente.
REVISION DE LITERATURA
Generalidades
Uno de los componentes esenciales del suelo, es la fase sólida constituida por
parte más activa del suelo y en ella ocurre una serie de cambios llevados por la
interacción con el medio líquido, gaseoso y la fase biológica del suelo. Uno de los
3
retención, almacenamiento y liberación de nutrientes para las plantas, dependen de
Motto, 1982; Quevedo, 1981 y Otero et al., 1998). Asimismo, la CIC es afectada por
adsorción de los cationes por los suelos puede variar en base a las condiciones
climáticas de donde proceden los suelos, por ello en regiones húmedas: Al +++ > H+ >
Ca++ > Mg++ > K+ > Na+, en regiones áridas (suelos bien drenados): Ca++ > Mg++ >
Na+ > K+ > H+ y para regiones áridas (suelos salinos y sódicos): Na+ > Ca++ > Mg++ >
(1993) presentan la siguiente fuerza de adsorción Li+ ≈ Na+ < K+ ≈ NH 4 < Rb+ < Cs+
≈ Mg2+ < Ca2+ < Sr2+ ≈ Ba2+ < La3+ ≈ “H” (Al3+) < Th4+.
dependen de dos propiedades: (i) del grupo funcional superficial y (ii) de los cationes
4
adsorbidos (Xu y Harsh, 1990). La preferencia del cambiador por un catión
La CIC como medida de la capacidad que tiene el suelo para adsorber cationes
es equivalente a la carga negativa del suelo (Jaramillo, 2002) que poseen las
al., 1998). La reacción de intercambio, entre las fases sólidas y solución del suelo
cmol(+) kg-1 de suelo. Los suelos por su naturaleza anfotérica adsorben tanto
oxidrilos (OH) del Si de los planos rotos de los tetraedros o del Al de los octaedros,
iii) de los ácidos minerales y sesquióxidos del suelo, y iv) de la materia orgánica. En
Los factores que influyen sobre la determinación de la CIC de los suelos son el
de arcilla de los suelos (Estrada, 1971; Manrique, 1978; Fuentes, 1971; Quevedo,
1981; Drake y Motto, 1982 y Otero et al., 1998). Asimismo, afectan los factores
5
los pasos que se sigue durante el proceso de la determinación de la capacidad de
Determinación de la CIC y CC
siguientes pasos: a) saturación del complejo coloidal del suelo, mediante el lavaje
Wada, 1985), indican que la medición de mayor precisión es aquella que se realiza a
condiciones del valor verdadero de pH del suelo que consiste en una lixiviación de
cationes cambiables con una sal neutra sin tamponar de KCl, CaCl2, BaCl2 y SrCl2, y
et al., 1984; Chapman, 1973; Estrada et al., 1976 y Richards, 1980). Para los
6
la acidez cambiable (Al + H) en el mismo extracto del KCl 1N y a la suma de
desarrollado por Bower et al. (1952) consiste en tres pasos básicos: 1) saturación
del intercambiador con Na; 2) remoción del exceso de solución saturante mediante
pasos referidos existen fuentes de errores según explican Polemio y Rhoades (1977)
y Rhoades (1982).
En los suelos ácidos con alto contenido de caolinita, óxidos, óxidos hidratados
neutras como extractantes. Acerca del uso de BaCl2, Hendershot y Duquette (1986),
filosilicatos expandibles como el K+ o NH 4 . Por otro lado, según muchos estudios los
7
Amacher et al. (1990), determinando los cationes intercambiables y la CIC en
1M, BaCl2 0.1M y NH4Cl 0.1M–BaCl2 0.1M señalan: a) los cationes Ca, Mg y Na
extraídos con BaCl2 y NH4Cl–BaCl2, son equivalentes a los valores encontrados con
el NH4OAc; mientras que el K cambiable fue mayor con el acetato de amonio que
con BaCl2, razón por la cual se mezcló el NH4Cl–BaCl2, para obtener potasio
cambiable similar al NH4OAc, b) en suelos de carga dependiente del pH, con su alto
contenido de carbonatos y yeso, el Ca cambiable extraído con NH4OAc fue más alto
del pH del suelo. Por lo que, Gillman (1983), Matsue y Wada (1985) y Hendershot y
8
Duquette (1986) recomiendan su empleo para suelos meteorizados y ricos en
sesquióxidos.
MATERIALES Y METODOS
1. Lugar de ejecución
9
3. Descripción de los métodos usados en la determinación de la CIC
suelo.
10
adición sucesiva del NH 4 OAc 1N pH 7 y en base a la cantidad de
M4 - Método de K-Na
CIC.
M5 - Método de K-Ca
11
se determinó por suma de cationes cambiables de Ca, Mg, K, Na, Al e
CIC.
ml de agua desionizada.
etanol de 95°.
12
g. En los extractos del paso d) se analizaron los cationes
BaCl 2 0.5N, titulando los 10 ml del filtrado con NaOH 0.0lN usando
tituló con el HCl 0.0lN, con este gasto se estimó el contenido del Al
primero.
5. Diseño estadístico
13
Y3 = Método del K-Na (M4)
1,000 muestras.
RESULTADOS Y DISCUSION
CIC para los métodos del NH 4 OAc 1N pH 7 (M1), CIC-Efectiva con KCl
que los valores de la CIC de los suelos varían dependiendo del método
con otras técnicas, Sin embargo, los valores de los métodos del NaOAc
14
CUADRO 1. VARIACION PORCENTUAL DE CIC DE DIFERENTES TECNICAS RESPECTO
AL METODO DEL NH4OAc 1N pH 7.
Sobre
CIC Variación
CLAVE METODO estimación
meq/100 g S. (%)
(%)
M1 NH 4 OAc 1N pH 7 15.32 100 00
M4 K - Na 13.53 88 12
M5 K – Ca 12.19 80 20
PR O M EDIO 13 . 14 86 14
del NH 4 OAc y otras técnicas, son menores, indicando que para los
15
El método del NH 4 OAc 1N pH 7 comparado con otras técnicas
*
NH 4 OAc 1N pH 7 vs CIC – Efect (KCl - NH 4 OAc) Y = -1.85 + 0.91 X 0.92**
* Ca, Mg, Al e H cambiable fueron extraídos con KCl 1N, y K y Na con NH 4 OAc 1N pH 7
** Significación al nivel de α = 0.01
16
de los óxidos e hidróxidos de Fe y Al (Bazán, 1989; Fassbender, 1978 y
4).
17
CUADRO 3. VARIACION PORCENTUAL DE CIC DE DIFERENTES TECNICAS RESPECTO
AL CIC-EFECTIVA CON KCl 1N - NH4OAc 1N pH 7.
Sobre
CIC Variación
CLAVE METODO estimación
meq/100 g S. (%)
(%)
M4 K - Na 13.53 112 12
M5 K – Ca 12.19 101 01
* Ca, Mg, Al e H cambiable fueron extraídos con KCl 1N, y K y Na con NH 4 OAc 1N pH 7
** Significación al nivel de α = 0.01
valores encontrados con el BaCI 2 0.5N son mayores, debido a que con
18
liotrópica (Fassbender, 1978; Mengel, 1978; W iklander, 1963 y Bohn et
al., 1993) y con las evidencias encontradas por Amacher et al. (1990).
utilizados
fue la mano de obra que oscila en 5 % del valor total. El costo por
en: CIC efectiva con KCl-NH 4 OAc (M2), NaOAc (M3), K-Ca (M5),
NH 4 OAc (M1), K-Na (4) y CIC-Efectiva con BaCl 2 (M6), dicha secuencia
correspondiente.
Los métodos de CIC-Efectiva con BaCl 2 0.5N, K-Na y K-Ca son los
las técnicas de CIC-Efectiva con BaCl 2 0.5N, K-Na y K-Ca tienen menor
19
CUADRO 5. COMPARACIÓN DE COSTOS DE ANÁLISIS DE LA CIC DETERMINADOS
POR VARIOS MÉTODOS (S/. por 1,000 muestras)
TOTAL (S/.) 3,254 5,133 4,735 3,106 3,906 2,510 3,774 100
- 100 92 61 76 49 - -
- - 100 66 82 53 - -
CONCLUSIONES
meq/100 g de suelo de CIC con los métodos del NH 4OAc 1N pH 7 (M1), CIC-
Efectiva con KCl 1N - NH4 OAc 1N pH 7 (M2), NaOAc 1N pH 8.2 (M3), K-Na
(M4), K-Ca (M5) y CIC-Efectiva con BaCl 2 0.5N (M6), demuestran que los
análisis.
Comparando los resultados del método M1 con los valores de los otros
20
M2, M3, M4, M5 y M6, mostrando que el método del acetato de amonio
los métodos de M3, M4, M5 y M6, demostrando que los métodos de K-Ca y
BIBLIOGRAFIA
Barium Salts of Heavy Metals from Two Chilean Soil. Soil Sci. Soc. Am. J. 48(6):
1240 – 1243.
1990. Unbuffered and Buffered Sal Methods for Exchangeable Cations and
Effective Cation-Exchange Capacity. Soil Sci. Soc. Am. J. 54(4): 1036 -1042.
21
Bear F. E. 1963. Química del Suelo. Eds. Interciencia.
Bohn, H. L., B. L. McNeal y G. O´Connor. 1993. Química del suelo. Ed. Limusa. 175.
Chapman H. y P. Pratt. 1973. Métodos de Análisis para Suelos, Plantas y Aguas. Ed.
http://edafología.ugr.es/index.html.
Drake E. H. and H. L. Motto. 1982. An Analysis of the Effect of Clay and Organic
Matter Content on the Cation Exchange Capacity of New Jersey Soils. Soil
22
Fuentes F. R. 1971. Comportamiento de la Capacidad de Intercambio Catiónico en
Exchange Capacity Measurements. Commun. Soil Sci. Plant Anal. 13: 851-856.
Character of Selected Acid Soils. Soil Sci. Soc. Am. J. 46: 32-38.
Hendershot W. H.; and M. Duquette. 1986. A simple Barium Cloride Method for
Determing Cation Exchange Capacity and Exchangeable Cations. Soil Sci. Soc.
Colombia. http://www.unalmed.edu.co/~esgeocien/Documentos.htm
Algunos Suelos de la Sierra Sur del Perú. Anales Científicos UNA-LM. XVI (1-4):
121-127.
Mengel K., and E. A. Kirby. 1978. Principles of Plant Nutrition. International Potash
23
Vertisoles de la Provincia Granma. Habana-Cuba.
http://www.chapingo.mx/terra/contenido/16/3/art189-194.pdf.
Soils and Their Percent Base Saturation. Soil Science. 121(2): 65-71.
Procedure for Calcareous and Gypsiferous Soils. Soil Sci. Soc. Am. J. 42(3): 524.
Rhoades J. D. 1982. Cation Exchange Capacity. En A.L. Page et al. (ed.). Methods
of Soil Analysis. Part 2. 2nd ed. Agr. ASA. and SSSA. Madison, WI-USA. 149-157.
Sánchez P. A. 1981. Suelos del Trópico – Características y Manejo. IICA – San José
Van Raij B. and M. Peech. 1972. Electrochemical Properties of Some Oxisols and
Alfisols of the Tropics. Soil Sci. Soc. Am. Proc. 36(4): 587-593.
According to Hard/Soft Acid/Base Theory. Soil. Sci. Soc. Am. J. 54(2): 357-363.
24