Professional Documents
Culture Documents
n baza art.184 alin.2 i 4 Cod penal, cu aplicarea art.33 lit.b) Cod penal,
a fost condamnat inculpatul J. I.-E. la pedeapsa de 8 (luni) luni nchisoare
pentru comiterea infraciunii de vtmare corporal din culp n dauna prii
vtmate P. C.
n baza art.184 alin.1 i 3 Cod penal, cu aplicarea art.33 lit.b) Cod penal,
a fost condamnat inculpatul J. I.-E. la pedeapsa de 6 (ase) luni nchisoare
pentru comiterea infraciunii de vtmare corporal din culp n dauna prii
vtmate C. N.
n baza art.184 alin.1 i 3 Cod penal, cu aplicarea art.33 lit.b) Cod penal,
a fost condamnat inculpatul J. I.-E. la pedeapsa de 6 (ase) luni nchisoare
pentru comiterea infraciunii de vtmare corporal din culp n dauna prii
vtmate C. R.
n baza art.184 alin.1 i 3 Cod penal, cu aplicarea art.33 lit.b) Cod penal,
a fost condamnat inculpatul J. I.-E. la pedeapsa de 6 (ase) luni nchisoare
pentru comiterea infraciunii de vtmare corporal din culp n dauna prii
vtmate L. D. M.
n baza art.33 lit.b) Cod penal, raportat la art.34 alin.1 lit.b) Cod penal,
s-au contopit pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta, urmnd ca n final
inculpatul s execute pedeapsa cea mai grea, i anume pe cea de 2 (doi) ani
nchisoare.
n baza art.71 alin.1 Cod penal, i s-au interzis inculpatului drepturile
prevzute de art.64 lit.a) teza a II-a i lit.b) Cod penal pe durata executrii
pedepsei principale.
n baza art. 81 Cod penal, s-a dispus suspendarea condiionat a
executrii pedepsei pe o durat de 4 ani care constituie termen de ncercare
pentru inculpat, stabilit n condiiile art.82 Cod penal.
n baza art.359 Cod procedur penal, s-a atras atenia inculpatului
asupra prevederilor art.83 Cod penal privind cazurile de revocare a beneficiului
suspendrii condiionate n cazul svririi de noi infraciuni.
n baza art.71 alin.1 Cod penal, i s-au interzis inculpatului drepturile
prevzute de art.64 lit.a) teza a II-a i lit.b) Cod penal pe durata executrii
pedepsei principale, iar n baza art.71 alin.5 Cod penal, pe durata suspendrii
condiionate a executrii pedepsei nchisorii s-a suspendat i executarea
pedepselor accesorii prevzute de art.64 lit.a) teza a II-a i lit.b) Cod penal.
n baza art.191 alin.1 Cod procedur penal, instana a obligat
inculpatul J. I.-E. la plata sumei de 6000 lei cheltuieli judiciare ctre stat, (n
aceast sum fiind incluse att contravaloarea raportului de expertiz tehnic
auto-1000 lei ct i costul buletinelor de analiz toxicologic acoolemie-320 lei,
respectiv contravaloarea rapoartelor de constatare medico-legal ntocmite
pentru victime i prile vtmate n cuantum de 3092 lei), din care suma de
200 lei va fi avansat din fondul M.ui Justiiei ctre Baroul de A. S. pentru
aprtorul din oficiu al inculpatului, d-na av. C. V.
S-a constatat c inculpatul deine polia de asigurare seria
RO/01/TO/RX, nr. 000984429, cu perioada de valabilitate (...)-(...) ncheiat
cu SC A. R.-A. V. I. G. S.-S. S., iar societatea de asigurare va rspunde n
limitele legale i contractuale.
n baza art.14 Cod procedur penal, raportat la art.998-999 Cod civil,
coroborat cu art. 54 alin.1 din Legea nr.136/1995, republicat, cu modificrile
i completrile ulterioare, s-a admis n parte aciunea civil formulat de
partea civil L. I. i a fost obligat asigurtorul S. A. R.-A. V. I. G. S. n limita
plafonului legal, la plata de despgubiri morale n cuantum de 80.000 lei ctre
partea civil L. I.
2
limita sumei de 1315, 75 lei, potrivit chitanelor aflate la filele 526, 544-548
coroborate cu declaraiile martorului P. M. (f 426), fiind vorba de cheltuieli
efectuate cu ocazia ngrijirilor medicale ulterioare accidentului. Astfel instana
a admis n parte cererea formulat de partea civil P. C. i a obligat inculpatul
J. I.-E., alturi de asigurtorul SC A. R.-A. V. I. G. S.A n limita plafonului
legal, la plata de despgubiri ctre partea civil P. C. n sum de 1315,75 lei cu
titlu de daune materiale reprezentnd contravaloarea cheltuielile necesare
pentru urmarea tratamentului medical pn la nsntoirea acestei pri
vtmate.
I. a constatat c partea civil nu a solicitat dobnzi aferente acestor
despgubiri materiale i pe cale de consecin nu va acorda asemenea dobnzi.
n privina daunelor morale, instana a apreciat c se impune obligarea
inculpatului alturi de asiguratorul SC A. R.-A. V. I. G. S., n limita plafonului
legal, la plata ctre partea civil a unor sume cu titlu de daune morale, avnd
n vedere suferina fizic resimit ca urmare a accidentrii acestuia de ctre
autoturismul condus de inculpat i provocarea leziunilor traumatice descrise
n actele medicale, disconfortul produs de necesitatea imobilizrii timp
ndelungat, prezentrii la uniti spitaliceti n vederea consultrii, a
administrrii tratamentului, de numrul mare de zile de spitalizare, de
concediu medical i recuperare. Partea vtmat P. C. a fost internat n
perioada (...)-(...) cu dgs: fractur diafiz humerus stng, fracturi costale, arc
posterior stng, fractur diafizar metacarp V drept, plag fronto-parietal,
contuzie toracic toate acestea provocnd suferine morale prii vtmate. I. a
avut n vedere i suferina psihic a prii civile generat de schimbrile
radicale, neateptate i nedorite intervenite n modul su de viat precum i
incapacitate adaptiv de 50% survenit ca urmare a producerii accidentului
ceea ce corespunde gradului III de invaliditate i care a generat pe cale de
consecin reducerea posibilitii prii civile P. C. de a efectua activiti
lucrative.
I. a reinut c potrivit principiului reparrii integrale a prejudiciului
suferit, trebuie nlturate toate consecinele duntoare ale unui fapt ilicit i
culpabil, fie ele patrimoniale sau nepatrimoniale, n scopul repunerii, pe ct
posibil, n situaia anterioar a victimei (principiul restitutio in integrum).
Criteriul echitii exprim cerina ca indemnizaia s reprezinte o just i
integral dezdunare a prii vtmate. n temeiul Conveniei Europene a
Drepturilor Omului, acest criteriu se traduce prin necesitatea ca partea
vtmat s primeasc o satisfacie echitabil pentru prejudiciul moral suferit.
Altfel spus, cuantumul despgubirilor trebuie astfel stabilit nct s aib efecte
compensatorii i in acelai timp s nu constituie venituri nejustificate pentru
victimele daunelor morale.
n concluzie, sub acest aspect, al prejudiciului nepatrimonial, instana a
apreciat c trebuie inut cont de faptul c s-a creat un prejudiciu prii civile
datorat suferinelor fizice i psihice, inclusiv lipsei de socializare pe durata
mare de timp necesar pentru recuperare.
Raportat la aceste criterii, instana a admis cererea prii civile P. C. i a
obligat inculpatul J. I.-E., alturi de asigurtorul SC A. R.-A. V. I. G. S.A n
limita plafonului legal, la plata de despgubiri ctre partea civil P. C. n sum
de 40 000 cu titlu de daune morale.
n privina rentei lunare n sum de 500 lei solicitat de partea civil P. C.
ca urmare a diminurii veniturilor acestuia n condiiile n care a fost obligat
s-i nceteze raporturile de munc cu societatea la care era angajat n calitate
de zidar la data accidentului, deoarece nu mai putea s-i foloseasc mna
stng, instana a constatat cele ce urmeaz. Raporturile de munc dintre
21
partea civil i acest angajator au ncetat prin acordul prilor la data de (...) (f.
247). Din declaraia martorei P. M. (f.426) coroborat cu raportul de expertiz
medico-legal nr.4654/II/b/129 care arat c partea vtmat P. C. a
necesitat pentru vindecare n total 95-100 zile de ngrijiri medicale i prezint o
incapacitate adaptiv de 50% ceea ce corespunde gradului III de invaliditate
(f.514) instana apreciaz c ncetarea raporturilor de munc s-a datorat unor
cauze obiective, respectiv imposibilitatea prii vtmate de a mai face fa
cerinelor postului. I. a constatat c la momentul accidentului partea vtmat
avea un salariu de baz n cuantum de 850 lei iar ulterior, avnd n vedere
incapacitatea adaptiv de 50% (ceea ce corespunde gradului III de) suferit de
partea vtmat, aceasta s-a angajat ca muncitor necalificat fiind ncadrat cu
un salariu de baz de 540 lei i nu a fcut demersuri pentru obinerea unei
pensii de invaliditate prefernd s desfoare activiti lucrative.
I. a reinut c potrivit aceluiai principiu al reparrii integrale a
prejudiciului suferit, autorul prejudiciului este obligat s acopere nu doar
prejudiciul efectiv ci i beneficiul nerealizat de victim, acest lucru
presupunnd nlturarea tuturor consecinelor duntoare ale unui fapt ilicit
i culpabil, fie ele patrimoniale sau nepatrimoniale, n scopul repunerii, pe ct
posibil, n situaia anterioar a victimei (principiul restitutio in integrum).
Fcnd aplicarea acestui principiu instana a admis n parte cererea prii
civile P. C. privind acordarea unei rente periodice ncepnd cu data ncetrii
raporturilor de munc cu societatea la care era angajat ca zidar ((...)), dat la
care a intervenit reducerea veniturilor obinute de acesta (i nu ncepnd cu
data producerii accidentului deoarece nu s-a dovedit reducerea veniturilor
prii civile pentru intervalul cuprins ntre data producerii accidentului i data
ncetrii raporturilor de munc ale prii vtmate).
Astfel, pentru intervalul cuprins ntre data ncetrii raporturilor de
munc ale prii vtmat-(...)- i data pronunrii prezentei hotrri -(...)instana a obligat inculpatul alturi de asiguratorul SC A. R.-A. V. I. G. S., n
limita plafonului legal, la plata de despgubiri materiale n sum de 9335 lei
reprezentnd rent periodic lunar n sum global, calculat dup cum
urmeaz: pentru intervalul septembrie 2008-noiembrie 2008, adic 3 luni,
cnd partea vtmat nu a fost ncadrat n munc, instana a acordat o rent
lunar n cuantum de 425 lei, respectiv jumtate din salariul de baz avut de
partea vtmat la data accidentului (850 lei), adic o sum total aferent
acestui interval n cuantum de 1275 lei; pentru intervalul decembrie 2008
(data la care partea vtmat s-a reangajat) (...) (data pronunrii prezentei
hotrri), adic 22 luni, instana a acordat o rent lunar n cuantum de 310
lei, reprezentnd deferena dintre salariul cu care era ncadrat partea civil la
data accidentului, adic ianuarie 2008- (respectiv 850 lei) i salariul de
ncadrare actual al prii vtmate (540 lei lunar, adic o sum total aferent
acestui interval n cuantum de 8060 lei.
I. a constatat c partea civil nu a solicitat dobnzi aferente acestor
despgubiri materiale i pe cale de consecin nu va acorda dobnzi pentru
acest prejudiciu efectiv constatat de ctre instan.
Avnd n vedere c partea civil are i n prezent un salariu inferior celui
avut la data accidentului, instana a apreciat c, avnd n vedere caracterul
cert al prejudiciului viitor, partea vtmat este ndreptit s primeasc i
pentru viitor o prestaie periodic echivalent cu diferena ntre salariul obinut
anterior producerii accidentului (850 lei) i salariul actual (540 lei) i pe cale de
consecin a obligat inculpatul alturi de asiguratorul SC A. R.-A. V. I. G. S., n
limita plafonului legal, la plata unei rente lunare n cuantum de 310 lei,
ncepnd cu data pronunrii prezentei hotrri i pn la ncetarea strii de
22
acesta nu poate fi primit din cauz c s-ar ignora pericolul concret al fiecrei
fapte i s-ar ajunge ca pedeapsa s fie stabilit n raport de urmrile
concursului ideal de infraciuni comise n spe.
Sub aspectul laturii civile sunt fondate recursurile declarate de ctre P.
i de ctre asigurtor n ceea ce privete greita obligare a ultimului la plata
despgubirilor civile ctre partea civil Les I. i obligarea alturi de inculpat la
despgubirile civile ctre toate celelalte pri civile.
Astfel, potrivit dispoziiilor legale n materie interpretate n recursul n
interesul legii soluionat prin decizia nr.1/2005 a I., societatea de asigurare
particip n procesul penal n calitate de asigurtor i nicidecum n calitate de
parte responsabil civilmente, astfel nct nu poate fi obligat . sau n solidar
cu inculpatul la plata despgubirilor civile; doar acesta din urm poate fi
obligat n mod nemijlocit s plteasc prii civile despgubirile stabilite de
ctre instan, deoarece el este autorul infraciunii care atrage rspunderea
civil delictual prev. de art.998 C..
A. apare doar n raportul juridic ncheiat cu inculpatul, fie ca urmare a
poliei de rspundere civil auto obligatorie n temeiul legii, fie ca urmare a
ncheierii unei polie casco n scopul de a prelua efectele antrenrii rspunderii
civile delictuale, ca atare, niciodat nu poate rspunde singur fa de partea
civil, deoarece nu exist niciun temei legal n acest sens.
n consecin, Curtea, sub acest aspect, va nltura obligarea
asiguratorului la plata despgubirilor civile direct ctre partea civil L. I. i,
corelativ, va obliga inculpatul J. I. E. s plteasc prii civile L. I. suma de
80.000 lei cu titlu de daune morale, avnd n vedere c obiectul aciunii civile
alturate aciunii penale ce face obiectul procesului penal de fa, l constituie
tocmai preteniile ridicate de partea civil menionat, iar aciunea civil se
exercit mpotriva inculpatului i nu a asiguratorului.
De asemenea, Curtea, pentru motivele artate, va nltura obligarea
asiguratorului alturi de inculpat la plata despgubirilor civile ctre prile
civile P. R., B. M., P. F. V., P. V., S. A. F., P. C., C. N., L. D. M., C. R. i S. de U.
Z., S. M., C. i S. J. de A. S., constatnd doar calitatea de asigurator a A. n
cauza de fa, deoarece nu rspunde alturi de inculpat.
Referitor la motivul invocat de ctre P. conform cruia instana nu a
soluionat n totalitate aciunile civile ale prilor civile C. N., L. D. M. i C. R.,
ci doar a motivat neacordarea cheltuielilor de judecat, Curtea reine c aceste
pri civile nu au declarat recurs, ca atare sentina nu poate fi desfiinat doar
pentru a se meniona expres c au fost respinse cheltuielile de judecat, de
vreme ce prile civile le-au solicitat n cadrul preteniilor civile, iar asupra
acestora, prima instan s-a pronunat prin admiterea n parte, situaie n care
nu este necesar menionarea n dispozitiv a respingerii preteniilor ce nu au
fost acordate.
Motivul invocat de recurentul parte civil P. C. potrivit cruia trebuiau s
fie acordate integral daunele morale pretinse de 100.000 lei datorit urmrilor
faptei pe care le-a suferit nu poate fi primit: se observ c n mod temeinic i sau acordat 40.000 lei reprezentnd daune morale pentru suferinele fizice i
psihice produse ca urmare a accidentrii sale i a internrii pe o perioad de
10 zile, datorit faptului c i-au fost cauzate multiple fracturi i o incapacitate
adaptiv de 50% i reducerea posibilitii de a efectua activiti lucrative.
Din raportul de expertiz medico-legal (f.514 volum III) rezult c
leziunile pe care acesta le-a suferit au avut nevoie de 95-100 zile de ngrijiri
medicale doar ca urmare a includerii tratamentului chirurgical de cur a
pseudartozei umerale stngi i a tratamentului recuperator; de asemenea
recomandrile dup intervenia chirurgical au fost de imobilizare timp de 6
31
PREEDINTE
A. D. L.
I. C. M.
JUDECTORI
ANA C.
H.
Red.AC./Dact.SzM
3ex./(...)
Jud. fond:R. R.I.
34
GREFIER
P.