UNIVERSIDAD DE LA SALLE

PROGRAMA DE INGENIERIA AMBIENTAL

DESTINO Y TRANSPORTE DE CONTAMINANTES
SEGUNDO SEMESTRE DE 2014
SOLUCIÓN TALLER #5

2. Para un contaminante que se degrada con una cinética de primer orden y se transporta
exclusivamente por difusión, mostrar que la concentración máxima (en x=0) en estado estable está
dada por la expresión
𝐽
𝐶𝑚𝑎𝑥 =
2√(𝑘𝐷)

Partiendo de

𝑑2 𝐶
𝐷 − 𝑘𝐶 = 0
𝑑𝑥 2
𝒅𝑪
Si 𝜶 =
𝒅𝒙

Entonces
𝑘𝐶
𝛼2 − =0
𝐷

Donde obtenemos que

𝑘 𝑘
𝛼1 = √ 𝑦 𝛼2 = −√
𝐷 𝐷

Solución de la forma:

𝐶 = 𝑀1 𝑒 𝛼1 𝑥 + 𝑀2 𝑒 𝛼2 𝑥

√𝑘 𝑥 𝑘
−√ 𝑥
𝐶 = 𝑀1 𝑒 𝐷 + 𝑀2 𝑒 𝐷

Tenemos entonces que:

𝑘
√ ∗∞
0 = 𝑀1 𝑒 𝐷 entonces 𝑀1 = 0

𝑘
−√ ∗0
0 = 𝑀2 𝑒 𝐷 entonces 𝑀2 = 𝐶𝑚𝑎𝑥
Usando la segunda expresión

𝑘
−√ ∗𝑋
𝐶 = 𝑀2 𝑒 𝐷

Derivando

𝑑𝐶 𝑘 𝑘
−√ ∗𝑋
= [−√ ] ∗ 𝑀2 𝑒 𝐷
𝑑𝑥 𝐷

Teniendo en cuenta las consideraciones

𝑥=0
𝐽 𝑑𝐶 𝐽 𝑑𝐶
= −𝐷 por lo tanto =
2 𝑑𝑥 −2𝐷 𝑑𝑥

Reemplazando según las consideraciones, obtenemos

𝐽 𝑘
= [−√ ] ∗ 𝑀2
−2𝐷 𝐷

𝐽
2𝐷 = 𝑀
2
√ 𝑘
[ ]
𝐷

𝐽
= 𝑀2
𝑘
2𝐷 ∗ [√ 𝐷 ]

Obtenemos finalmente la expresión

𝐽
= 𝑀2 = 𝐶𝑚𝑎𝑥
2 ∗ √𝑘𝐷
Donde J es el flux (M/L-2T-1), k es la constante de degradación de primer orden (T-1) y D es el
coeficiente de difusión (L2/T). (Clave: establecer como condición de frontera en x=0, flux
difusión=J/2, dado que la difusión ocurre en ambos sentidos y en x=±∞, C=0).

3. El monóxido de carbono (CO) se encuentra en el aire a una concentración promedio de 5ppm y

tiene un tiempo de vida media de 3.5 horas. Construya el perfil de concentración vs distancia (km)
asumiendo transporte del CO sólo por advección, con una velocidad del viento de 3 m/s. Repita de
nuevo el perfil (C vs x) asumiendo transporte sólo por difusión (el CO tienen un coeficiente de
difusión en el aire de 0.2x104 m2/s). Qué se puede concluir al comparar las dos situaciones?

DATOS

𝐶𝑖𝑛 (ppm) 5
𝑡1/2 (hr) 3,5
k (ℎ−1 ) 0.198
u (m/s) 3
D (𝑚2 /𝑠) 2000

ADVECCIÓN (x= 5km)

𝜕𝐶
0 = −𝑢 − 𝑘𝐶
𝜕𝑥

Resolviendo, obtenemos:

𝑘
𝐶 = 𝐶𝑖𝑛 ∗ е(−𝑢 ∗ 𝑥)

0,198ℎ−1 1000𝑚
(− 𝑚 3600 𝑠 ∗ 5𝑘𝑚 ∗ )
1𝑘𝑚
3 ∗
𝐶 = 5𝑝𝑝𝑚 ∗ е 𝑠 1 ℎ = 4.56 𝑝𝑝𝑚

Concentración vs. Distancia

6

5
Concentración (ppm)

3
C (ppm)
2

0
0 5 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Distancia (km)
DIFUSIÓN (x= 5km)

𝜕2 𝐶
0 = 𝐷𝑥 − 𝑘𝐶
𝜕𝑥2

Resolviendo, obtenemos:

𝑘
(−√ ∗ 𝑥)
𝐷
𝐶 = 𝐶𝑖𝑛 ∗ е

0,198ℎ−1 1000𝑚
(−√ ∗ 5𝑘𝑚 ∗ )
𝑚2 3600𝑠 1𝑘𝑚
2000 ∗
𝐶 = 5𝑝𝑝𝑚 ∗ е 𝑠 1ℎ = 2.18 𝑝𝑝𝑚

Concentración vs. Distancia

6

5
Concentración (ppm)

3
C (ppm)
2

0
0 5 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Distancia (km)

En el aire para el monóxido de carbono, el transporte por difusión sucede mas rápido que el
transporte por adveccion.

4. Para un contaminante que se degrada de acuerdo a una cinética de primer orden, sin transporte
de ninguna clase, encuentre una expresión que permita definir la concentración en función del
tiempo. Luego estime la concentración a un tiempo de 1 segundo:

i. De forma analítica, con c(0)=1ppm, k=2 𝑠 −1

𝑑𝐶
= −𝑘𝐶
𝑑𝑡
𝐶 𝑡
𝑑𝐶
∫ = −𝑘 ∫ 𝑑𝑡
𝐶𝑜 𝐶 0
 𝐶
𝐿𝑛 ( ) = −𝑘𝑡
𝐶𝑜

𝐶 = 𝐶𝑜 𝑒 −𝑘𝑡
−1 ∗1𝑠
𝐶 = 1𝑝𝑝𝑚 ∗ 𝑒 −2𝑠

𝐶 = 0,135𝑝𝑝𝑚

ii. Usando un método numérico de forma explícita, con c(0)=1ppm, k=2 𝑠 −1 y Δt=0.1s

𝐶𝑖+1 − 𝐶𝑖
= −𝑘𝐶𝑖
𝛥𝑡

𝐶𝑖+1 = 𝐶𝑖 − 𝑘𝐶𝑖 𝛥𝑡

𝐶𝑖+1 = 1𝑝𝑝𝑚 − (2𝑠 −1 ∗ 1𝑝𝑝𝑚 ∗ 0.1s)

𝐶𝑖+1 = 0,8𝑝𝑝𝑚

Luego se sigue iterando diez veces hasta llegar a t=1s y obtener el resultado final.

iii. usando un método numérico de forma implícita, con c(0)=1ppm, k=2 𝑠 −1 y Δt=0.1s

𝐶𝑖+1 − 𝐶𝑖
= −𝑘𝐶𝑖+1
𝛥𝑡

𝐶𝑖+1 − 𝐶𝑖 = −𝑘𝐶𝑖+1 𝛥𝑡

𝐶𝑖+1 + 𝑘𝐶𝑖+1 𝛥𝑡 = 𝐶𝑖

𝐶𝑖+1 (1 + 𝑘𝛥𝑡) = 𝐶𝑖

𝐶𝑖
𝐶𝑖+1 =
(1 + 𝑘𝛥𝑡)

1ppm
𝐶𝑖+1 =
(1 + 2 𝑠 −1 0.1s)

1ppm
𝐶𝑖+1 =
(1 + 2 𝑠 −1 0.1s)

𝐶𝑖+1 = 0,833𝑝𝑝𝑚

Luego se sigue iterando diez veces hasta llegar a t=1s y obtener el resultado final.

5. Un accidente resulta en un derrame de 10 kg de un contaminante a una quebrada que tiene un

flujo volumétrico de 3m3/s y un área transversal al flujo de 10 m2. La dispersión del contaminante
en la dirección del flujo se presenta con un coeficiente de dispersión de 0.5 m2/s. El contaminante
se degrada de acuerdo a una cinética de primer orden con una velocidad de reacción k=2 d-1.
Estimar y graficar la concentración del contaminante aguas abajo del derrame luego de 30 minutos
y 2 horas de ocurrido el accidente.

𝑑𝐶 𝑑𝐶 𝑑2𝐶
= −𝑢 + 𝐷𝑋 2 − 𝑘𝐶
𝑑𝑥 𝑑𝑥 𝑑𝑥

𝑚 (𝑥 − 𝑢𝑡)2
𝐶(𝑥, 𝑡) = 𝑒𝑥𝑝 [− − 𝑘𝑡]
2√𝜋𝐷𝑋 𝑡 4𝐷𝑋 𝑡

Teniendo en cuenta que:

3m3 /s
𝑢= = 0,3m/s
10 m2

10Kg
𝑚= = 1𝐾𝑔/m2
10 m2

Remplazo

m
1 ∗ 106 𝑚𝑔/m2 ∗ 𝑡)2
(𝑥 − 0,3
𝐶(𝑥, 𝑡) = 𝑒𝑥𝑝 [− s − (2,31 ∗ 10−5 𝑠 −1 ) ∗ 𝑡]
2 𝑚 2
𝑚 4 ∗ (0,5 ) ∗ 𝑡
2√𝜋 ∗ (0,5 ) ∗ 𝑡 𝑠
𝑠
 Concentración del contaminante aguas
abajo del Derrame
t= 30 minutos t= 2 horas

10000
9000
8000
7000
Concentración [mg/m3]

6000
5000
4000
3000
2000
1000
0
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000
-1000
Distancia [m]

Siguiendo con el punto anterior, si como resultado del derrame se tiene una concentración inicial
del contaminante de 6.0 mg/L, estimar en estado estable la distancia a la cual la concentración
decaería a un nivel menor a 0.01 mg/L.

𝑑𝐶 𝑑2 𝐶
0 = −𝑢 + 𝐷𝑋 2 − 𝑘𝐶
𝑑𝑥 𝑑𝑥
Solución analítica de la forma

𝑢𝑥 4𝑘𝐷𝑋
𝐶 = 𝐶𝑜 𝑒𝑥𝑝 [ (1 − √1 + 2 )]
2𝐷𝑋 𝑢

𝐶 𝑢𝑥 4𝑘𝐷𝑋
𝐿𝑛 = (1 − √1 + 2 )
𝐶𝑜 2𝐷𝑋 𝑢

𝐶
2 ∗ 𝐷𝑋 ∗ 𝐿𝑛 (𝐶 )
𝑜
𝑥=
4𝑘𝐷𝑋
𝑢 ∗ (1 − √1 + )
𝑢2

Reemplazando
 𝑚2 0,01 𝑚𝑔/𝐿
2 ∗ 0,5 𝑠 ∗ 𝐿𝑛 ( )
6 𝑚𝑔/𝐿
𝑥= = 82915,04𝑚 = 83𝑘𝑚
𝑚2
𝑚 4 ∗ 2,31481 ∗ 10−5 𝑠 −1 ∗ 0,5 𝑠
0,3 𝑠 ∗ (1 − √1 + )
𝑚 2
(0,3 𝑠 )

6. Como resultado de un accidente químico ocurrido hace dos año 500 litros de clorobenceno
(densidad 1.11 g/cm3) caen en el suelo donde rápidamente infiltran hasta el agua subterránea. El
acuífero tiene un espesor de 6m, una porosidad de 0.38 y la velocidad de Darcy es 5.5 cm/día. Los
coeficientes de difusión son: en la dirección longitudinal DL=500 m2/año y en la dirección
transversal DT=50 m2/año. Estimar la concentración actual del C6H5Cl en un pozo de monitoreo
ubicado a 100m en la línea central donde ocurrió el accidente. Construya un perfil de la
concentración vs la línea central.

Teniendo en cuenta que:

 Densidad*Volumen = Masa de clorobenceno

𝑔 1000𝑐𝑚3
1,11 3 ∗ 500𝐿 ∗ = 555000𝑔
𝑐𝑚 1𝐿

𝑚𝑎𝑠𝑎 555000𝑔
𝑀𝑍 = = = 243421,0526 𝑔/𝑚
𝑒𝑠𝑝𝑒𝑠𝑜𝑟 ∗ 𝑝𝑜𝑟𝑜𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 6𝑚 ∗ 0,38

 Velocidad lineal efectiva promedio para agua subterránea (𝑣)

5,5 𝑐𝑚 1𝑚 365 𝑑í𝑎𝑠

𝑞= ∗ ∗ = 20,075 𝑚/𝑎ñ𝑜
𝑑í𝑎 100 𝑐𝑚 1 𝑎ñ𝑜
𝑄
Sabiendo que 𝑞 = , reemplazo en el termino
𝐴

𝑄 𝑞
𝑣= → 𝑣=
𝑛𝐴 𝑛

𝑞 20,075 𝑚/𝑎ñ𝑜
𝑣= = = 52,83 𝑚/𝑎ñ𝑜
𝑛 0,38

 Solución analítica 2D de la forma:

𝑀𝑧 (𝑥 − 𝑣𝑡)2 𝑦2
𝐶(𝑥, 𝑦, 𝑡) = ∗ 𝑒𝑥𝑝 − [ + ]
4𝜋 ∗ 𝑛 ∗ 𝑡 ∗ √𝐷𝐿 ∗ 𝐷𝑇 4 ∗ 𝐷𝐿 ∗ 𝑡 4 ∗ 𝐷𝑇 ∗ 𝑡

Reemplazando
 243421,0526 𝑔/𝑚
𝐶(100𝑚,0𝑚,2𝑎ñ𝑜) = ∗ 𝑒𝑥𝑝
𝑚2 𝑚2
4𝜋 ∗ 0,38 ∗ 2𝑎ñ𝑜𝑠 ∗ √500 𝑎ñ𝑜 ∗ 50 𝑎ñ𝑜
2
52,83𝑚
(100𝑚 − [ ∗ 2𝑎ñ𝑜𝑠])
−[ 𝑎ñ𝑜 ]
𝑚2
4 ∗ 500 𝑎ñ𝑜 ∗ 2𝑎ñ𝑜𝑠

𝑔
𝐶(100𝑚, 0𝑚, 2𝑎ñ𝑜𝑠) = 159,914
𝑚3

Concentración vs. Linea Central

180
160
140
Concentración (g/m3)

120
100
80
60 Concentración
(g/m3)
40
20
0
100
110
120
130
140
150
160
170
180
190
200
210
220
230
240
250
260
270
280
290
300
Linea Central (m)

A medida que se avanza a lo largo de la línea Central, vemos que la concentración disminuye a
causa de la retención por el material litológico y una posible dilución a lo largo del transporte del
contaminante.

7. Realizar un balance de materia sobre un elemento diferencial de dimensiones x, y, z

sobre un tiempo t. Luego permitir que x, y, z, t tiendan a cero. Incluir advección,
difusión y reacción química. Con el fin de simplificar la expresión final hacer uso del operador
nabla (∇). La expresión final debería ser de la forma

𝜕𝐶
+ 𝑢∇𝐶 = ∇(D∇C) ± R
𝜕𝑡
 𝑑𝑀 𝑉𝑑𝐶
= = (𝐽𝑥 − 𝐽𝑥+∆𝑥 )∆𝑦∆𝑧 + (𝐽𝑦 − 𝐽𝑦+∆𝑦 )∆𝑧∆𝑥 + (𝐽𝑧 − 𝐽𝑧+∆𝑧 )∆𝑦∆𝑥 ± 𝑅
𝑑𝑡 𝑑𝑡

𝑅 = −𝑘𝑉𝐶 (𝑑𝑒𝑔𝑟𝑎𝑑𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑝𝑟𝑖𝑚𝑒𝑟 𝑂𝑟𝑑𝑒𝑛)

 Dividiendo por V=∆𝑥∆𝑦∆𝑧

𝑑𝐶 (𝐽𝑥 − 𝐽𝑥+∆𝑥 ) (𝐽𝑦 − 𝐽𝑦+∆𝑦 ) (𝐽𝑧 − 𝐽𝑧+∆𝑧 )

= + + ±𝑅
𝑑𝑡 ∆𝑥 ∆𝑦 ∆𝑧

𝑅 = −𝑘𝐶

 Permitiendo que∆𝑥, ∆𝑦, ∆𝑧, ∆𝑡 𝑡𝑖𝑒𝑛𝑑𝑎 𝑎 0

𝜕𝐶 −𝜕 −𝜕 −𝜕
= (𝐽𝑥 ) + (𝐽𝑦 ) + (𝐽 ) ± 𝑅
𝜕𝑡 𝜕𝑥 𝜕𝑦 𝜕𝑧 𝑧
𝑑𝐶𝑖
 Modelando Advección+ Difusión 𝐽𝑖 = 𝐶𝑖 𝑢𝑖 + (−𝐷𝑖 𝑑𝑖
)donde: 𝑖 = 𝑥, 𝑦, 𝑧

𝜕𝐶 −𝜕 𝜕𝐶 −𝜕 𝜕𝐶 −𝜕 𝜕𝐶
= (𝐶𝑥 𝑢𝑥 − 𝐷𝑥 ) + (𝐶𝑦 𝑢𝑦 − 𝐷𝑦 ) + (𝐶𝑧 𝑢𝑧 − 𝐷𝑧 ) ± 𝑅
𝜕𝑡 𝜕𝑥 𝜕𝑥 𝜕𝑦 𝜕𝑦 𝜕𝑧 𝜕𝑧

 Asumiendo 𝑢𝑥 = 𝑢𝑦 = 𝑢𝑧 𝑦 𝐷𝑥 = 𝐷𝑦 = 𝐷𝑧

𝜕𝐶 𝜕𝐶 𝜕𝐶 𝜕𝐶 𝜕 𝜕𝐶 𝜕 𝜕𝐶 𝜕 𝜕𝐶
= −𝑢 ( + + )+𝐷( + + )±𝑅
𝜕𝑡 𝜕𝑥 𝜕𝑦 𝜕𝑧 𝜕𝑥 𝜕𝑥 𝜕𝑦 𝜕𝑦 𝜕𝑧 𝜕𝑧

𝜕𝐶 𝜕𝐶 𝜕𝐶
 Aplicando la definición de nabla ∇C = (𝜕𝑥 + 𝜕𝑦 + 𝜕𝑧 )

𝜕𝐶
= −𝑢∇𝐶 + ∇D∇C ± R
𝜕𝑡

𝜕𝐶
+ 𝑢∇𝐶 = ∇(D∇C) ± R
𝜕𝑡