cod operator 4204

ROMNIA
TRIBUNALUL MARAMURE
SECIA A II-A CIVIL, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV I FISCAL
Dosar nr. (...)
DECIZIA CIVL Nr. 94/R
edina public din 01 Februarie 2013
Instana constituit din:
PREED. TE A. S.
J. ector M. H.
J. ector M. P.
G. ier A. H.
Pe rol fiind soluionarea recursului declarat de recurenta SC XS S. C.
S. , cu sediul n B. M. , P-a M.
, nr. 5A, jud. M.
, mpotriva sentinei
civile nr. 4609 din (...)
pronunat de Judectoria Baia Mare, n
contradictoriu cu intimata SC A. L.
I. SA i teri-poprii B. G. S.
G.
SA, B. T.
SA, C.
N.
DE A.
I D.
N.
D. R.
S. , D.
R.
DE D. I P. T.
, avnd ca obiect contestaie la executare.
T.
Delibernd asupra recursului, constat urmtoarele:
Prin sentina civil nr.4609/(...)
pronunat de Judectoria Baia Mare
n dosarul nr.(...)
s-a respins contestaia la executare precizat a
contestatoarei SC XS S. COMPANY S. , cu sediul social n B. M. , str. P.
Minerilor nr.5A jud. M.
, formulat n contradictoriu cu intimata SC A. L.
I. SA, cu sediul social n B.
, sector 1, str. Tipografilor, nr.11-15, et.5,
cldirile A1 i LA i cu sediul procesual ales la SCA P.
i A.
din B.
,
bd. Aviatorilor, nr.52, et.1, ap.5, sector 1 i terii poprii B. T.
, cu sediul
n C. N. , str. G. B. , nr. 8, jud. C. , B. G. S.
G.
S. , cu sediul
n B.
, bd. Ion Mihalache, nr. 1-7, sector 1, C.
N.
DE A.
I D.
N.
R.
S. , cu sediul n B.
, bd. D.
G.
, nr. 38, sector 1 i
C.N.A.D.N.R. SA - D.
R.
D.
i P. T.
, cu sediul n T.
, str. C.
B. , nr.18, jud. Timi s-a respins ca prematur cererea de restituire a cauiunii
n cuantum de 145.118,56 lei, achitat de contestatoare n dosarul nr. (...)
al J. ectoriei B. M. .
Prima instan reine n considerentele sentinei c prin cererea
nregistrat pe rolul J. ectoriei B. M. la data de (...) , sub nr. (...)
,
ulterior precizat (f.524), contestatoarea S.C. XS S. C.
S. n contradictoriu
cu intimata S.C. A. L.
I. S. i terii poprii B. G. S.
G.
S. S.
J.
B. M. , B. T.
, C.
N.
DE A.
I D.
N.
R.
S.
i D.
R.
DE D.
I P. T.
, a solicitat instanei ca prin hotrrea
pe care o va pronuna s dispun anularea executrii silite prin poprire,
efectuat asupra terilor poprii, conform adresei de ntiinare din data de (...)

, precum i a tuturor actelor de executare

efectuate
n
dosarul
execuional nr. 195/2010 al Executorilor Instituiei Financiare Nebancare SC A.
L.
I. SA, suspendarea executrii silite n dosarul execuional nr. 195/2010,
pn la soluionarea irevocabil a prezentului proces, cu cheltuieli de judecat.
n fapt, contestatoarea a artat c executarea silit a fost pornit, dup
cum rezult din notificarea primit, n baza urmtoarelor titluri executorii:
contract de leasing nr. 071213AI20; contract de leasing nr. 071213AI21;
contract de leasing nr. 071213AI22; contract de leasing nr. 071213AI23;
contract de leasing nr. 071213AI27; contract de leasing nr. 071213AI29;
contract de leasing nr. 080130AI13; contract de leasing nr. 080130AI16;
contract de leasing nr. 080130AI75; contract de leasing nr. 100428AA09.
Totalul sumei este de 300.000 euro.
Executarea silit este nelegal, suma n cauz nefiind justificat n
cuantumul solicitat de creditoare, nefiind datorat.
n conformitate cu art. 399 alin. 4 Cod procedur civil, n cazul n care
executarea silit se face n temeiul unui titlu executoriu care nu este emis de o
instan judectoreasc, se pot invoca n contestaia la executare aprri de
fond mpotriva titlului executoriu, dac legea nu prevede n acest scop o alt
cale de atac.
Datorit prejudiciului adus activitii contestatoarei prin blocarea
conturilor bancare i a plilor de efectuat de ctre clienii si i pentru a
mpiedica pli nedatorate a cror recuperare s-ar face cu greutate,
contestatoarea a solicitat suspendarea acestei executri silite.
n drept, contestatoarea a invocat prevederile art. 399 i urmtoarele
Cod procedur civil.
Intimata S.C. A. L.
I. S.A a formulat ntmpinare (f.17), prin care a
solicitat respingerea cererii, n principal, ca inadmisibil, iar n subsidiar, ca
nentemeiat.
n fapt, intimata arat c se impune respingerea cererii de suspendare a
executrii silite, ntruct petenta nu a adus nici un argument solid din care s
rezulte necesitatea suspendrii executrii pn la soluionarea contestaiei i
nici nu au fost administrate probe n acest sens. Instana poate dispune
suspendarea executrii numai n considerarea motivelor de fapt i de drept
invocate de ctre contestatoare. Mai mult, fa de cerina ca titlurile executorii
s fie aduse la ndeplinire ntr-un termen ct mai scurt, n vederea analizrii
drepturilor creditorului urmritor, suspendarea executrii silite poate fi o
msur excepional, motiv pentru care simpla solicitare a suspendrii,
nensoit de argumente temeinice, nu este de natur a ndrepti magistratul s
dispun sistarea suspendrii temporare a oricrei activiti de urmrire silit.
Arat c, pe de o parte, petenta trebuia i avea interesul s justifice
scopul pentru care a solicitat suspendarea executrii silite, artnd motivele
pentru care continuarea executrii i-ar pricinui pagube. Cte vreme petenta nu
a neles s administreze nicio prob din care s reias necesitatea suspendrii
executrii, instana este n drept s resping cererea de suspendare, mai ales n
considerarea faptului c o executare silit aparent legal nu trebuie
suspendat.
Pe de alt parte, n spe, urmrirea silit a fost demarat n baza
contractelor de leasing perfectate ntre pri, cu meniunea c potrivit

dispoziiilor art. 8 din O.G. nr. 51/1997 privind societile de leasing i

operaiunile de leasing Contractele de leasing, precum i garaniile reale i
personale, constituite n scopul garantrii obligaiilor asumate prin contractul
de leasing, constituie titluri executorii.
La cererea executorilor I. ai SC A. L.
I. SA, Judectoria Baia Mare,
constatnd existena n patrimoniul intimatei a unei creane certe, lichide i
exigibile prevzute prin titlu executoriu, a ncuviinat executarea silit a
debitoarei SC XS S. C. S. n cadrul dosarului nr. (...)
(f.225-226).
n ce privete fondul cauzei, intimata arat c raporturile juridice
fundamentale existente ntre pri l reprezint contractele de leasing nr.
071213AI20; nr. 071213AI21; nr. 071213AI22; nr. 071213AI23; nr.
071213AI27; nr. 071213AI29; nr. 080130AI13; nr. 080130AI16; nr.
080130AI75; nr. 100428AA09, n cadrul crora intimata a deinut calitatea de
creditor-finanator, iar SC XS S. C.
S. , pe aceea de debitor-utilizator. Aa
cum rezult din Seciunea 4 a contractelor Ratele de leasing, precum i din
actele modificatoare ulterioare, prile au agreat valoarea total a contractelor
de leasing, precum i scadena i valoarea redevenelor/ratelor lunare de
leasing i a celor de asigurare.
Avnd n vedere c petenta a neles s nu mai aduc la ndeplinire o
parte dintre obligaiile de plat izvorte din contractele anterior menionate,
creditoarea a trecut la recuperarea pe cale silit a sumelor pe care SC XS S. C.
S. le datoreaz n calitate de debitor-utilizator. Astfel, la cererea intimatei
creditoare executorii Instituiei Financiare Nebancare SC A. L.
I. SA au
pornit executarea silit mpotriva SC XS S. C.
S. n cadrul dosarului nr.
195/2010, pentru recuperarea unei creane contractuale n cuantum de 300.000
euro, precum i a tuturor cheltuielilor de executare aferente dosarului
execuional. Ulterior obinerii ncuviinrii executrii silite n cadrul dosarului
de executare aferente dosarului de executare nr. (...)
al J. ectoriei B. M.
, executarea silit a fost demarat prin poprire n data de (...) , comunicnduse adrese de nfiinare a popririi inclusiv ctre toate bncile din R.
,
trezoreriile de la sediul debitorului, precum i CNADNR, DRDP T.
prin
DRDP T.
, notificndu-se despre aceasta debitorul conform art. 454 alin. 1
teza final din Codul de procedur civil.
Prin trecerea la executarea silit SC A. L.
I. SA a sancionat
conduita culpabil a debitoarei sale constnd n neexecutarea obligaiilor
asumate contractual.
Suma de 300.000 euro reprezint creana contractual urmrit silit n
cadrul dosarului execuional nr. 195/2010, ns nu reprezint valoarea total a
creanei intimatei izvornd din contractele de leasing ncheiate cu XS S.
Company S. , cuantumul acesteia fiind n realitate mai nsemnat.
Apreciaz creana ca fiind cert, ntruct izvorte din contractele de
leasing nr. 071213AI20; nr. 071213AI21; nr. 071213AI22; nr. 071213AI23; nr.
071213AI27; nr. 071213AI29; nr. 080130AI13; nr. 080130AI16; nr.
080130AI75; nr. 100428AA09.
Debitoarei i se pretinde plata pe cale silit a sumelor reprezentnd ratele
de leasing, ratele de asigurare CASCO (IS) i RCA (CL), penalitile de
ntrziere (PE), taxele de operare (AF), dobnzile de ealonare a ratelor (IA),
taxa de reziliere.

Creana este lichid, ctimea creanei fiind determinat conform

dispoziiilor contractuale.
Creana este exigibil, fiind determinat att de contracte, ct i de
facturile prin care sumele au fost pretinse, scadena unora dintre facturile
urmrite silit fiind depit chiar i cu peste 2 ani.
Intimata deine dovada recunoaterii exprese i necondiionate de ctre
SC XS S. C.
S. a creanei intimatei, n limita sumei de 1.000.000 lei. n acest
sens, intimata se prevaleaz de contractul de cesiune de crean perfectat n
mod valabil la data de (...)
ntre SC C.
N.
de A.
i D.
N.
din R.
SA, n calitate de debitor-cedat i SC XS S. C.
S. , n calitate de
creditor-cesionar i SC Pas Trans Company S. , n calitate de creditor-cedent
prin care aceast din urm societate a cesionat contestatoarei XS S. C.
S.
creana sa n valoare de 1.000.000 lei pe care o deinea fa de CNADNR, prin
DRDP T.
.
Dei n acest contract de cesiune intimata este enumerat ntre pri,
contractul nu a fost nsuit de ctre A. L.
I. SA, care a refuzat semnarea
contractului, neavnd vreodat intenia de a renuna sau pierde posibilitatea
urmririi propriului debitor XS S. C. S. .
Prile au imaginat un contract care cuprinde dou cesiuni de crean
distincte (pe de o parte, cesiunea dintre Pas Trans Company S. i XS S. C.
S. , iar pe de alt parte, cesiunea dintre SC XS S. C.
S. i SC A. L.
I.
SA), dintre care numai una din ele (de a crei perfectare valabil depinde
cesionarea creanei nou dobndite de XS S. C.
S. ctre intimat) a fost
semnat i asumat astfel de ctre semnatarii conveniei.
Apreciaz c acest act a fost semnat de ctre contestatoare cu intenia de
a stinge parial debitul datorat A. leasing I. SA (n limita sumei de 1.000.000
lei, adic att ct datora CNADNR societii Pas Trans Company S. la data
semnrii conveniei).
Prin urmare, semntura SC XS S. Company S. aplicat contractului de
cesiune are semnificaia:
-dobndirii n patrimoniul propriu a creanei deinute anterior de ctre
SC Pas Trans Company S. mpotriva CNADNR (prin DRDP T.
);
intenia/oferta XS S. C.
S. , de cesionare a creanei nou dobndite ctre
intimat, ofer care a fost refuzat de ctre A. L.
SA; recunoaterii exprese
a creanei SC A. L. I. SA n limita sumei de 1.000.000 lei.
Solicit instanei s aib n vedere la soluionarea cauzei manifestarea de
voin expres, necondiionat i lipsit de echivoc a contestatoarei, n sensul
stingerii pariale a creanei intimatei fa de XS S. C.
S. , a crei existen o
recunoate n mod explicit.
Cesiunea de crean reprezint dovada incontestabil a faptului c XS S.
C.
S. datoreaz intimatei o crean cel puin n limita sumei de 1.000.000 lei
i c din varii motive aceast crean nu i-a fost achitat, aspect care pe de o
parte sprijin decizia A. L.
I. SA de a trece la urmrirea silit a debitoarei
sale, iar pe de alt parte ntrete cu att mai mult netemeinicia contestaiei la
executare.
La termenul de judecat din 10 ianuarie 2012, intimata a solicitat
respingerea contestaiei la executare ca rmas fr obiect, avnd n vedere
faptul c la data de (...)
, A. L.
prin executorii si a formulat i a

comunicat ctre toate bncile adresa de sistare a popririi instituite asupra

conturilor debitoarei SC XS S. C. S. .
Astfel, prin adresa de sistare a executrii a ncetat executarea silit
demarat mpotriva debitoarei SC XS S. C.
S. n dosarul de executare nr.
195/2010, bncile avnd obligaia de a respecta solicitarea creditoarei. n acest
moment, nu mai exist nicio executare silit demarat mpotriva SC XS S. C.
S. .
n consecin, contestaia la executare formulat de ctre debitoarea SC
XS S. C. S. a rmas fr obiect.
Prin decizia civil nr. 9/A pronunat la data de (...)
de Tribunalul
Maramure n dosarul nr. (...)
s-a respins apelul declarat de reclamanta
S.C. A. L.
I. SA mpotriva sentinei civile nr. 6265/29 iunie 2011 pronunat
de Judectoria Baia Mare i a admis apelurile formulate de SC XS S. C.
S.
i CNADNR SA, D.
R.
D.
i P. T.
, schimbnd n tot sentina
anterior amintit, n sensul c a respins cererea astfel cum a fost precizat,
formulat de SC A. L. I. SA, ca lipsit de obiect.
Terul poprit B. G. S.
G.
S. S.
J.
B. M. a formulat
ntmpinare, prin care a artat c nu se opune admiterii contestaiei la
executare aa cum a fost formulat n scris, ntruct se susine c SC A. L. I.
a solicitat nfiinarea popririi pentru o sum nedatorat.
n fapt, terul poprit B. G. S.
G.
S. S.
J.
B. M. a
artat c a acionat n conformitate cu prevederile legale n materie i n baza
cererii de poprire i a documentelor transmise de ctre creditoare, a dat curs
acesteia.
n calitate de ter poprit, banca nu poate ns cenzura, n ceea ce privete
cuantumul sumei datorate, documentele transmise.
ntmpinarea nu a fost motivat n drept.
La termenul de judecat din data de (...)
reprezentantul contestatoarei
a artat c nu tie dac mai exist executare silit pe rol ntruct n dosarul nr.
(...)
al J. ectoriei B. M. , n care s-a cerut validarea popririi s-a admis
apelul contestatoarei. Raportat la mprejurarea c popririle au fost ncetate,
solicit instanei s resping cererea ca rmas fr obiect, fr cheltuieli de
judecat i restituirea cauiunii consemnate n dosarul nr. (...)
al J.
ectoriei B. M. .
Raportat la faptul c att contestatoarea, ct i intimata au solicitat
succesiv respingerea contestaiei la executare, prin constatarea faptului c
executarea silit prin poprire a ncetat, avnd n vedere i dispoziiile deciziei
civile nr. 9/A pronunat la data de (...)
de Tribunalul Maramure n dosarul
nr. (...)
, instana va respinge contestaia la executare precizat i va lua act
c nu s-au solicitat cheltuieli de judecat.
ntruct dispoziiile art. 723 al. 3 Cpc prevd posibilitatea restituirii
cauiunii, numai n msura n care cel ndreptit nu a formulat cerere pentru
plata despgubirii cuvenite, pn la mplinirea termenului de 30 de zile de la
data la care, prin hotrre irevocabil, s-a soluionat fondul cauzei, instana va
respinge cererea avnd acest obiect ca prematur.
Contestatoarea SC XS S. C.
S. a formulat recurs prin care a
solicitat casarea sentinei i trimiterea cauzei spre rejudecare aceleiai
instane pentru judecarea pe fond a cauzei.

n dezvoltarea motivelor de recurs se susine c prin sentina

recurat s-a respins contestaia la executare a recurentei, instana de fond
reinnd c aciunea a rmas fr obiect raportat la faptul c la data de (...)
, A. L.
, prin executorii si, ar fi formulat i comunicat ctre toate bncile
adresa de sistare a popririi instituite asupra conturilor recurentei. Totodat s-a
respins cererea de restituire a cauiunii ca prematur.
Prin contestaia la executare s-a solicitat anularea executrii silite prin
poprire efectuat asupra terilor poprii, conform adresei de ntiinare din data
de (...)
, precum i a tuturor actelor de executare efectuate n dosar
execuional nr.195/2010 al Executorilor Instituiei Financiare Nebancare SC A.
L.
I. SA, suspendarea executrii silite n dosar execuional 195/2010 pn la
soluionarea irevocabil a prezentului proces, cu cheltuieli de judecat.
Prin adresa Nota scris depus la termenul din data de (...)
, intimata
arat c la data de (...)
aceasta prin executorii si a comunicat tuturor
bncilor adresa de sistare a popririi asupra conturilor contestatoarei. Raportat
la acestea, precum i datorit faptului c ntradevr conturile contestatoarei
fuseser deblocate, fapt confirmat i de ea, instana fondului respinge aciunea
ca lipsit de obiect, reinnd c nu ar mai exista executare silit pe rol,
contestatoarea neopunndu-se acestei soluii n cazul confirmrii ncetrii
executrii silite.
Situaia este ns alta dect cea cu rea credin descris de ctre
intimat.Mai precis aceasta nu a ncetat executarea silit ci doar actele de
executare constnd n popriri la teri.Dosarul de executare silit nr.195/2010 a
rmas n fiin, fiind transmis spre continuarea executrii ctre un executor
judectoresc, n temeiul art.5 alin.1 din Legea 287/2011.n acest caz, indiferent
de sistarea actelor de executare silit prin poprire, contestaia la executare are
obiect, raportat la faptul c, printre altele, aceasta este o veritabil contestaie
la titlu. S-a solicitat anularea tuturor actelor de executare efectuate n dosar
execuional nr.195/2010 al Executorilor Instituiei Financiare Nebancare SC A.
L.
I. SA iar n motivele contestaiei se face referire la nefondarea
preteniilor creditoarei i la faptul c sunt ndrituii a formula o contestaie la
titlu, raportat la caracterul titlului executoriu.
Recurenta mai susine c dac creditorul s-a adresat unui executor
judectoresc competent pentru continuarea executrii nu poate fi vorba de o
ncetare a executrii silite i nici de nceputul unei noi executri ci de
continuarea celei vechi (dosar execuional 195/2012).Meninndu-se deci
executarea silit pe rol, se impune judecarea pe fond a cauzei i soluionarea
captului de cerere privind contestaia la titlu i eventuala respingere ca lipsit
de obiect numai a captului de cerere privind anularea popririi.
Intimaii nu i-au exprimat poziia procesual n recurs.
Nu s-au administrat probe noi n recurs.
Analiznd recursul prin prisma motivelor pe care se ntemeiaz
conform art.304 indic e1 Cod pr.civ., T.
constat urmtoarele:
Prin decizia nr.9/(...)
pronunat n apel de ctre Tribunalul
Maramure, n dosarul nr.(...)
, s-a respins apelul declarat de reclamanta
SC A. L.
I. SA mpotriva sentinei civile nr. nr.6265 / 29 iunie2011
pronunat de Judectoria Baia Mare - Secia Civil s-au admis apelurile
formulate de prtele SC XS S. COMPANY S. i C.N.A.D.N.R. SA, D.
R.

D.
i P.
T.
contra sentinei civile nr. nr.6265 / 29 iunie2011
pronunat de Judectoria Baia Mare - Secia Civil pe care a schimbat-o n tot
n sensul c s-a respins cererea astfel cum a fost precizat, formulat de
reclamanta SC A. L.
I. SA n contradictoriu cu prii C.N.A.D.N.R. B.
D.
R.
D.
i P. T.
i D.
R.
D.
i P. B.
, ca
lipsit de obiect i a fost obligat reclamanta SC A. L.
I. SA s plteasc
prtelor SC XS S. COMPANY S. i C.N.A.D.N.R. SA D.
R.
D.
i
P. T.
cte 5 lei cu titlu de cheltuieli de judecat n apel.
Prin decizia nr.139/2013 Curtea de Apel C. a admis recursul declarat de
recurenta SC I. C.
L.
I. SA mpotriva deciziei nr.9/(...)
dat de
Tribunalul Maramure pe care a casat-o i a trimis cauza spre rejudecarea
apelului aceleiai instane.
n considerentele acestei decizii Curtea de Apel C. reine urmtoarele:
Cu alte cuvinte executarea nu poate fi considerat ca a ncetat dac
instituia pn la organizarea /numirea corespunztoare a cerut transferul
ctre executorul judectoresc. n atare situaie executare se consider
continuat nefiind necesare noi proceduri de ncuviinare , sau alte acte,
actele ndeplinite cu respectarea dispoziiilor n vigoare la data efecturii
rmnnd valabile .Si este aa ntruct prin alin.4 din acelai articol enunat
se prevede expres c actele ndeplinite rmn valabile.
n spe actele atest c executarea a fost pornit de executorul
instituiei; c pe parcursul executrii au fost formulate mai multe contestaii
prin care a fost solicitat i suspendarea iar n condiiile suspendrii a fost
declarat recurs. Tot astfel actele atest c prin adresele menionate
recurenta a fcut cunoscut c se dorete a se ajung la o nelegere n sensul
ndeplinirii de bun voie a obligaiei iar ulterior a solicitat a se transmite
dosarul n condiiile actului normativ mai sus enunat. Ori n condiiile n
care a fost formulat recurs s-a fcut cunoscut c se dorete a se ajunge la o
nelegere comunicarea fiind n sensul c nu se va renuna si este necesara
avizarea, iar ulterior a fost cerut n condiiile legii transferul nu se poate
reine ca manifestare de voin a recurentei ar fi n sensul renunrii. Ct
vreme s-a contestat msura suspendrii, s-a cerut transferul iar actele care
s releve un aviz al consilierului n sensul adresei fcute nu sunt
manifestarea de voin nu poate fi dect de a se continua executarea silit
nceput.Prin urmare n mod greit raportat la acte i la norma enunat s-a
reinut c s-a renunat iar cererea de validare a rmas fr obiect iar din
aceast perspectiv susinerile recurentei p sunt ntemeiate i vor fi admise.

Prima instan nu a examinat pe fond motivele contestaiei la executare

pe care recurenta-contestatoare le-a invocat ci i-a fundamentat hotrrea de
respingere a contestaiei ca rmas fr obiect exclusiv pe decizia nr.9/A/16.03
a T.
ui M.
care n recurs a fost ns casat, cu consecina ncetrii
efectelor sale.
n aceste condiii au rmas fr suport argumentele primei instane
pentru a nu soluiona pe fond contestaia la executare, cu consecina incidenei
motivului de casare prevzut de art.312 alin.3 i 5 Cod procedur civil n
conformitate cu care se va admite recursul i casa sentina iar cauza se va
trimite spre rejudecare aceleiai instane cu ndrumarul de a examina pe fond
toate motivele contestaiei la executare, innd seama de chestiunea de drept
dezlegat irevocabil de Curtea de Apel C. prin decizia nr.139/2013.
PENTRU ACESTE MOTIVE

N NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul formulat de ctre recurenta-contestatoare SC XS S. C.
S. mpotriva sentinei civile nr. 4609/(...)
pronunat de Judectoria Baia
Mare n dosarul nr. (...)
pe care o caseaz i n consecin:
Trimite cauza spre rejudecare aceleiai instane.
IREVOCABIL.
Pronunat n edina public, azi, (...) .
Preedinte,
S. A.

M.

J. ector,
H.
G. ier,
A. H.

Red. M.H./T.red. A.H.

(...) /2 ex.
J. ECTOR LA FOND A.

C.

O.

J. ector,
M. P.