cod operator 4204

ROMNIA
TRIBUNALUL MARAMURE
SECIA A II-A CIVIL, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV I FISCAL

Dosar nr. (...)

DECIZIA CIVIL Nr. 95/R
edina public din 01 Februarie 2013
Instana constituit din:
PREEDINTE A. S.
J. ector M. H.
J. ector M. P.
G. ier A. H.
Pe rol fiind soluionarea recursurilor declarate de ctre recurenii S. L.
I. S. , M.
T. , mpotriva sentinei civile nr. 6480/(...)
pronunat de
Judectoria Baia Mare n dosarul cu nr. de mai sus, avnd ca obiect contestaie
la executare ndreptare eroare material i completare dispozitiv.
Dezbaterea pe fond a cauzei a avut loc la data de (...) , pronunarea n cauz
s-a amnat pentru data de (...)
i (...)
, cnd n urma deliberrii s-a
pronunat decizia de mai jos.
T.
Delibernd asupra cauzei de fa constat urmtoarele:
Prin sentina civil nr. 6480/(...)
pronunat n dosarul nr. (...)
al
J. ectoriei B. M. a fost admis n parte contestaia la executare formulat de
contestatoarea SC L. I. SRL cu sediul n B. M. , str. A.
, nr. 18 B, jud.
M.
n contradictoriu cu intimata M.
T. , domiciliat n loc. S. M. ,
str. C.
, nr. 28 bl. 8 ap. 118, jud. S. M. i n consecin au fost anulate
actele i formele de executare efectuate n dosarul execuional nr. 922/2011 al
Societii civile Profesionale de Executori J. ectoreti M.
i Marius i
Asociaii, s-a dispus restabilirea situaiei anterioare nceperii executrii silite n

sensul restituirii sumelor de bani executate mpotriva contestatoarei, s-a dispus

restituirea taxei judiciare de timbru n sum de 194 lei, la rmnerea
irevocabil a prezentei hotrri judectoreti i s-a respins cererea
contestatoarei de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecat sub
forma onorariului de avocat, n sum de 1.500 lei.
Prin sentina civil nr. 8236/(...)
a fost admis n parte cererea de
ndreptare a erorii materiale i completare de dispozitiv, formulat de
contestatoarea SC L. I. SRL cu sediul n B. M. , str. A.
, nr. 18 B, jud.
M.
n contradictoriu cu intimata M.
T. , domiciliat n loc. S. M. ,
str. C.
, nr. 28 bl. 8 ap. 118, jud. S. M. i n consecin s-a dispus
completarea alin. 3 din Minuta i dispozitivul Sentinei civile nr. 6480/(...)
pronunat de Judectoria Baia Mare, cu expresia respectiv 2.314,11 lei,
poprit la Banca Transilvania i s-a respins cererea contestatoarei n sensul
completrii Minutei i dispozitivului Sentinei civile nr. 6480/(...) , pronunat
n dosarul nr. (...)
, cu privire la cererea de restituire a cauiunii, n sum
de 1.200 lei, achitat conform recipisei aflate la fila 23 din dosar.
n considerentele sentinei civile nr. 6480/(...)
se reine c prin Decizia
civil nr. 88/R/CA din 01 aprilie 2011 pronunat de Tribunalul Satu Mare n
dosar nr. (...)
, contestatoarea a fost obligat s-i plteasc n solidar cu SC
ASIGURAREA ROMNEASC ASIROM VIENA INSURANCE GROUP SA
intimatei-creditoare, suma de 500 lei cu titlu de rent viager ncepnd cu data
de (...)
i pn la ncetarea strii de nevoie i suma de 40.000 lei cu titlu de
despgubiri, reprezentnd daune morale. (f. 11-16).
Aceast hotrre judectoreasc pronunat n recurs, este irevocabil,
ncepnd cu data pronunrii sale, 01 aprilie 2011.
Astfel, la data de 20 septembrie 2011, intimata-creditoare M.
T.
a
formulat cererea de executare silit, ce a fost nregistrat la Biroul Executorului
J. ectoresc M. i Marius, la data de 27 septembrie 2011 (f. 48).
Executorul judectoresc a solicitat i obinut n mod legal ncuviinarea
executrii silite.
Astfel actele de executare ntocmite de executorul judectoresc, n dosarul
execuional nr. 922/2011, au fost ntocmite cu respectarea condiiilor legale
incidente.
Instana a reinut c, criticile contestatoarei, nu sunt ntemeiate n ceea ce
privete nfiinarea popririi, ntruct poprirea poate fi nfiinat i fr emiterea
unei somaii.
Numai c, n cauz, titlul executoriu n temeiul cruia a fost nceput
executarea silit, a fost desfiinat n ceea ce o privete pe contestatoare, n
conformitate cu dispoziiile ncheierii civile nr. 45/R/(...)
pronunat n
dosarul r. (...)
al T.
ui S. M. (f. 32 i 57-58). Iar din cuprinsul acestei
ncheieri considerentele precizeaz la alin. ultim c prta intimat n cauz
recurs, este doar SC Asigurarea Romneasc ASIROM VIENA INSURANCE

GROUP, i acesta poate fi deci obligat la plat n favoarea contestatoarei.

Aceste considerente, sunt astfel decisive n privina obligaiei la plat a
contestatoarei, i au intrat n puterea lucrului judecat.
innd cont de cele de mai sus, contestatoarea nu mai are calitatea de
debitoare i astfel nu poate fi urmrit silit, ns acest lucru nu nseamn c ea
nu a avut calitate, la momentul nceperii executrii, n raport de dispoziiile
titlului executoriu n baza cruia s-a iniiat executarea silit, aa nct
susinerea acesteia din contestaia introductiv, prin care pe care de aprare, i
nu excepie invoc excepia lipsei calitii procesual pasive, a calitii de
debitoare nu sunt apreciate ca ntemeiate.
Cu toate acestea, instana a constatat c intimata prin aprtorul su, nu
a dovedit susinerile invocate prin cererea de amnare depus la 20 iunie 2012,
ca de altfel nici cele anterioare, motiv pentru care n lipsa unor dovezi depuse
de acesta, nici verificrile pe portalul instanelor, nu au atestat exercitarea
vreunei ci de atac sau formularea vreunei alte cereri n legtur cu ncheierea
civil nr. 45/2012 de ndreptare i lmurire a titlului executoriu.
n raport de cele mai sus expuse, instana constatnd inexistena titlului
executoriu, n temeiul art. 399, 404 i 404 ind. 1 Cod proc. civ. va admite
contestaia la executare formulat cu consecina anulrii actelor de executare i
restabilirea situaiei anterioare.
n temeiul art. 23 alin. 1 lit. e din Legea nr. 146/1997, la rmnerea
irevocabil a hotrrii, se vor restitui taxele de timbru achitate de
contestatoare.
n ceea ce privete ns, cererea contestatoarei privind obligarea
intimatei la plata cheltuielilor de judecat n sum de 1.500 lei, instana a
respins aceast pretenie, constatnd c desfiinarea titlului executoriu n ceea
ce o privete pe contestatoare, s-a realizat dup formularea cererii de executare
silit de ctre creditoarea intimat M. T. .
mpotriva sentinei au declarat recurs contestatoarea SC L. I. SRL i
intimata M. T. .
Recurenta contestatoare SC L. I. SRL a solicitat modificarea n parte
a sentinei n sensul admiterii cererii privind acordarea cheltuielilor de judecat
n sum de 1.500 lei reprezentnd onorariu de avocat.
n cuprinsul motivelor de recurs se arat c executarea silit a fost
pornit de intimata M.
T.
, n baza Titlului executoriu Decizia civil nr.
88/R/(...) , pronunat de Tribunalul Satu Mare n dosar nr. (...)
.
Din aceast Decizie nu rezult c contestatoarea este obligat s
plteasc reclamantei o rent viager de 500 lei lunar, ncepnd cu data de (...)
i pn la ncetarea strii de nevoie i suma de 40.000 lei cu titlu de daune
morale, ci societatea asiguratoare S. Asigurarea Romneasc Asirom Vienna
Insurance Group S.A. Bucureti.

De altfel, chiar societatea de asigurri, a fost cea care a pltit suma de

28.000 lei din cuantumul daunelor morale de 40.000 de lei, stabilite prin titlul
executoriu, precum i renta viager de 500 lei lunar din (...)
pn la data de
(...) .
Din coninutul adreselor Executorului judectoresc rezult n mod clar
faptul c este vorba de diferena dintre suma neachitat de societatea de
Asigurri, calculat pn la (...)
, din cuantumul total al daunelor morale,
precum i de suma de 1.000 lei, reprezentnd contravaloarea rentei viagere,
aferent lunilor octombrie i noiembrie 2011+ cte 500 lei lunar ncepnd cu
(...) .
Se menioneaz c dup nceperea executrii silite mpotriva sa la data de
(...)
, contestatoarea a solicitat lmurirea dispozitivului Deciziei civile nr.
88/R/CA/(...)
, artnd c n dispozitivul Deciziei civile nr. 88/R/CA/(...)
,
din eroare, s-a folosit pluralul oblig prii-intimai n loc de singularul
oblig prta intimat )SC Asigurarea Romneasc Asirom Vienna
Insurance Group S.A. s plteasc recurentei reclamante suma de 500 de lei
cu titlu de rent viager ncepnd cu data de (...)
i pn la ncetarea strii
de nevoie i suma de 40.000 lei, cu titlu de despgubiri reprezentnd daune
morale. Se arat c prin ncheierea nr. 45/R/(...)
cererea a fost admis,
sens n care s-a stabilit c, din moment ce instana a motivat c S. L.
I.
SRL nu poate rspunde n cauz n calitate de comitent i o astfel de rspundere
nu a fost pus n discuie i analizat, rezult c n dispozitiv trebuia
consemnat sintagma OBLIG PRTA INTIMAT s plteasc recurentei
reclamante suma de 500 de lei cu titlu de rent viager prta intimat fiind
doar societatea de asigurare, respectiv S. Asigurarea Romneasc Asirom
Vienna Insurance Group S.A., aa cum rezult din cuprinsul hotrrii.
Se concluzioneaz c cererea de obligare a intimatei la plata cheltuielilor
de judecat a fost respins n mod nefondat, ntruct intimata este n culp
procesual i de rea credin n demersul su n faa executorului judectoresc,
solicitnd executarea silit i a SC L. I. SRL, n baza unui Titlu executoriu
din care rezult lipsa calitii de debitoare a contestatoarei n prezenta cauz
Se arat c potrivit practicii judiciare nici buna credin a prii care a
pierdut procesul nu justific exonerarea de la plata cheltuielilor de judecat.
Se susine c n situaia de fa, contestatoarea a avut la ndemn i a
utilizat singurul mijloc juridic prin care a putut solicita, n baza art. 399 Cod pr.
Civil, anularea tuturor formelor de executare silit i ntoarcerea executrii
prin restituirea sumelor de bani care au fost executate, neputnd miza doar pe o
cerere de lmurire a Hotrrii judectoreti n baza creia s-a pornit
executarea silit.
Recurenta-intimat M.
T.
a solicitat casarea sentinei i trimiterea
cauzei spre rejudecare J. ectoriei S. M. .

n cuprinsul motivelor de recurs se arat c hotrrea instanei de fond

este netemeinic i nelegal n condiiile n care contestaia promovat n
prezentul dosar are i caracterul unei contestaii la titlu situaie n care instana
competent este Judectoria Satu Mare raportat la dispoziiile art. 400 alin. 2
Cod procedur civil potrivit croracontestaia privind lmurirea nelesului
ntinderii sau aplicrii titlului executoriu se introduce la instana care a
pronunat hotrrea ce se execut.
Se arat c excepia de necompeten este de ordin public situaie n
care instana de fond trebuie s se pronune cu prioritate asupra acestei
excepii.
Se menioneaz c instana de fond n mod greit a luat n considerare
modificarea titlului executoriu prin ncheierea nr. 45/R/(...)
pronunat n
dosar nr. (...)
al T.
ui S. M. n condiiile n care n dispozitivul
ncheierii nr. 45/R/
(...)
, se menioneaz c n locul sintagmei oblig
prii intimai s plteasc recurentei-reclamante suma de 500 lei, se va trece
oblig prta intimat s plteasc recurentei-reclamante suma de 500 lei,
fr a se preciza care dintre prii intimai sunt obligai la plata acestei sume.
Examinnd cererile de recurs i hotrrea recurat sub toate aspectele
potrivit dispoziiilor art. 304 ind. 1 Cod procedur civil, instana reine n fapt
urmtoarele:
Executarea silit a fost pornit de intimata M.
T.
, n baza Titlului
executoriu reprezentat de Decizia civil nr. 88/R/CA/(...)
, pronunat de
Tribunalul Satu Mare n Dosar nr. (...)
.
Prin ncheierea civil nr. 45/R/(...)
, pronunat n dosarul nr. (...)
al T.
ui S. M. a fost admis cererea formulat de SC L. I. SRL, cu
sediul n B. M. . Str. A.
nr. 18 B, jud. M.
, de ndreptare a erorii
materiale strecurate n dispozitivul Deciziei civile nr. 88/R/CA/(...)
pronunat de Tribunalul Satu Mare n dosar nr. (...)
sens n care s-a
dispus ndreptarea erorii materiale din dispozitivul deciziei n sensul c n locul
sintagmei Oblig prii intimai s plteasc recurentei-reclamante suma de
500 lei, se va trece oblig prta-intimat s plteasc recurenteireclamante suma de 500 lei.
n considerentele ncheierii se reine c avnd n vedere c aa cum
rezult din cuprinsul motivrii, comitentul este S. L. I. SRL, i ca aa cum
rezult din cele de mai sus, instana a reinut c nu poate fi angajat
rspunderea civil a conductorului auto n n condiiile existenei cazului
fortuit i fa de aceasta n lipsa unui element al rspunderii civile delictuale,
respectiv culpa prepusului nu poate fi angajat nici rspunderea civil
delictual a comitentului, rezult ca n dispozitiv s-a consemnat n mod eronat
sintagma Oblig prii intimai s plteasc recurentei reclamante suma de
500 lei cu titlu de rent viager ncepnd cu data de (...)
i pn la ncetarea
strii de nevoie i suma de 40.000 lei, cu titlu de despgubiri reprezentnd

daune morale. Din moment ce instana a motivat c S. L. I. SRL nu poate

rspunde n cauza n calitate de comitent i o astfel de rspundere nu a fost
pus n discuie i analizat, rezult c n dispozitiv trebuia consemnat sintagma
Oblig prta- intimat s plteasc recurentei reclamante suma de 500 lei cu
titlu de rent viager ncepnd cu data de (...)
i pn la ncetarea strii de
nevoie i suma de 40.000 lei, cu titlu de despgubiri reprezentnd daune
morale, prta intimat fiind doar societatea de asigurare, respectiv SC
Asigurarea Romneasc Asirom Viena Insurance Group SA, aa cum rezult
din cuprinsul hotrrii.
Astfel, din considerentele titlului executoriu reprezentat de Decizia nr.
88/R/CA (...)
reiese c nu poate fi angajat rspunderea civil a
conductorului auto n condiiile existenei cazului fortuit i fa de aceasta n
lipsa unui element al rspunderii civile delictuale, respectiv culpa prepusului,
nu poate fi angajat nici rspunderea civil delictual a comitentului,
respectiv SC L. I. SRL.
Considerentele hotrrii reprezentnd explicitarea soluiei din dispozitiv,
sprijinul necesar al acestuia, fac corp comun cu dispozitivul i intr deopotriv
n autoritate de lucru judecat.
mprejurarea c titlul executoriu n temeiul cruia a fost nceput
executarea silit, a fost desfiinat n ceea ce o privete pe contestatoare, n
conformitate cu dispoziiile ncheierii civile nr. 45/R/(...)
pronunat n
dosarul nr. (...)
al T.
ui S. M. (f.32 i 57-58) doar la data de (...) ,
respectiv ulterior promovrii cererii de executare silit i a contestaiei la
executare care face obiectul prezentului dosar, nu constituie un motiv de natur
a determina respingerea cererii contestatorului de obligare a intimatei la plata
cheltuielilor de judecat n sum de 1.500 lei solicitate cu titlu de onorariu de
avocat n condiiile n care culpa procesual subzist indiferent de buna sau
reaua credin a prtei, cheltuielile de judecat avnd i rolul de a despgubi
partea care a ctigat procesul i care nu este vinovat de declanarea
activitii juridice.
n acest sens vom reine c buna credin a prii care a pierdut procesul
nu justific exonerarea ei de la plata cheltuielilor de judecat. Din acest punct
de vedere, ntre partea care a obinut ctig de cauz, dreptul ei fiind
recunoscut prin hotrre, i partea care accept judecarea i pierde procesul,
riscul acestei situaii trebuie s fie suportat de aceasta din urm parte care prin
comportarea ei, chiar dac nu a fost de rea credin, a obligat pe partea
potrivnic ctigtoare s angajeze cheltuielile din proces. n situaia de fa,
aceste cheltuieli se ridic la nivelul sumei de 1.500 lei reprezentnd onorariu de
avocat potrivit facturii nr. 131/(...)
i a chitanei nr. 74/(...)
aflate la fila
64 din dosarul primei instane.
n ceea ce privete recursul de intimata M.
T.
reinem c potrivit
dispoziiilor art. 159 indice 1 alin. 2 din Codul de procedur civil,

necompetena material i teritorial de ordine public poate fi invocat de

pri sau de judector la prima zi de nfiare n faa primei instane, dar nu
mai trziu de nceperea dezbaterilor asupra fondului n situaia de fa excepia
nefiind invocat n acest termen.
Referitor la cel de al doilea motiv de recurs invocat de intimat reinem
c din ncheierea nr. 45/R/(...)
reiese c doar prta intimat SC Asigurarea
Romneasc Asirom Viena Insurance Group SA este obligat la plata n
favoarea recurentei-reclamante
Pentru considerentele sus menionate n baza art. 304 indice 1 coroborat
cu art. 304 pct. 9 Cod procedur civil recursul declarat de contestatoarea SC
L. I. SRL va fi admis cu consecina modificrii n parte a sentinei, potrivit
dispozitivului iar recursul declarat de intimata M. T. va fi respins.
n baza art. 274 Cod procedur civil intimata M.
T.
va fi obligat
s plteasc recurentei SC L. I. SRL suma de 400 lei cu titlu de cheltuieli de
judecat n recurs, reprezentnd onorariu de avocat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
N NUMELE LEGII
DECIDE:
n baza art. 304 ind. 1 Cod procedur civil,
Admite recursul declarat de contestatoarea S. L. I. S. , cu sediul n
B. M. , str. A.
, nr. 18B, jud. M.
, mpotriva sentinei civile nr. 6480/(...)
a J. ectoriei B. M. , pe care o modific n parte n temeiul art. 312 Cod
procedur civil, n sensul c:
Oblig intimata M.
T.
s plteasc contestatoarei S. L. I. S.
suma de 1500 lei cu titlu de cheltuieli de judecat.
Menine restul dispoziiilor sentinei recurate.
Respinge recursul declarat de intimata M.
T.
mpotriva sentinei
civile nr. 6480/(...) .
Oblig intimata M.
T.
s plteasc recurentei S. L.
I. S.
suma de 400 lei cheltuieli de judecat n recurs.
IREVOCABIL.
Pronunat n edina public, azi, (...) .
Preedinte,
S. A.

M.

J. ector,
H.
G. ier,
A. H.

J. ector,
M. P.

Red. M.P./(...)
Tehnored.T.H.-(...) /2 ex.
J. ECTOR LA FOND I. B.