cod operator 4204

ROMNIA
TRIBUNALUL MARAMURE
SECIA A II-A CIVIL DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV I FISCAL
Dosar nr. (...)
DECIZIA CIVIL Nr. 237/R
edina public din 07 Martie 2013
Instana constituit din:
PREEDINTE M. P.
J. ector M. H.
J. ector C. G.
G. ier A. H.
Pe rol fiind judecarea recursului declarat de recurenta-contestatoare G.
Ana D. , domiciliat n loc. B.
, nr. 129, jud. M.
, mpotriva sentinei
civile nr. 51 din (...)
a J. ectoriei Trgu Lpu, pronunat n dosarul cu nr.
de mai sus, n contradictoriu cu intimata I. N. C.
F.
S. PRIN SC E. K.
R. S. , avnd ca obiect contestaie la executare.
Dezbaterea pe fond a cauzei a avut loc la data de (...) , pronunarea n
cauz s-a amnat pentru data de (...) , (...)
i (...) , n urma deliberrii sa pronunat decizia de mai jos.
T.
Delibernd asupra recursului de fa, constat urmtoarele:
Prin sentina civil nr. 51/(...)
pronunat de J. ectoria Tg.Lpu n
dosarul nr.(...)
s-a respins contestaia la executare formulat i precizat de
contestatoarea G. Ana D. n contradictoriu cu intimata I. N. C.
F.
S.
. prin S.C. E. K. R.
S. avnd ca obiect anularea actelor de executare
efectuate n dosarul execuional nr. 483/2011 al executorului judectoresc
Pintea B. I. .
Pentru a hotr astfel, prima instan reine urmtoarele:
La data de (...)
, ntre contestatoarea G.
Ana D. , n calitate de
mprumutat, soul acesteia, G.
.
, n calitate de copltitor, i Banca
Comercial Romn, s-a ncheiat contractul de credit bancar pentru persoane
fizice nr. 1426, pentru suma de 17.000 lei (filele 27 30 din dosar).
La data de (...)
a fost ncheiat contractul de cesiune nr. 47, depus la
filele 35-39, ntre BCR Asigurri SA n calitate de cedent, I. N. C.
Finance

SA n calitate de cesionar i E. K. R.
S. , n calitate de administrator al
activelor.
n luna octombrie 2007 ntre I. N. C.
Finance SA i Varde
Investments (Ireland) Limited a intervenit un alt contract de cesiune de crean,
depus la filele 42-47 din dosar.
La data de (...) , s-a ncheiat contractul de cesiune de creane prin care
creditorul Varde Investments (Ireland) Limited a cedat ctre E. Internaional
Beteiligungs Verwaltungsgesellschaft mbH i N. C.
Investments Limited,
creana izvort din contractul de credit nr. 1426 din data de (...) . Cesiunea
de creane a fost nregistrat n Arhiva Electronic de Garanii Reale Mobiliare
sub nr. 2011-0.
TOX.
La data de (...)
, I. N. C.
Finance SA prin SC E. K. R.
S. ,
Biroul Regional C. N. , a solicitat executorului judectoresc Pintea B.
I.
s procedeze la executarea silit a debitorului G. Ana D. i a copltitorului
G.
. , n vederea recuperrii creanei n valoare de 24.148,45 lei, sum
care rezult din contractul de credit nr. 1426 din (...) .
Prin ncheierea nr. 474/(...)
pronunat n dosar nr. (...)
(fila 64
dosar), J. ectoria Tg. Lpu a admis cererea formulat de executorul
judectoresc Pintea B.
I. i a ncuviinat executarea silit solicitat de
creditoarea I. N. C.
Finance SA prin SC E. K. R.
S. , n baza
contractului de credit pentru persoane fizice nr. 1426 din (...)
, ce constituie
titlu executoriu, precum i cheltuieli de executare.
Pe cale de consecin, la data de (...) , executorul judectoresc Pintea
B. I. a emis somaii ctre debitoare i copltitor i a procedat la nfiinarea
unei popriri asupra conturilor acestora, n vederea recuperrii sumei de
34.956,49 lei, reprezentnd debit neachitat i cheltuieli de executare.
n cauza dedus judecii, titlul executoriu l reprezint contractul de
credit pentru persoane fizice nr. 1426 din (...)
. Dei se solicit anularea
acestuia, nu sunt invocate motive de fapt i de drept care s conduc la o
asemenea finalitate.
n ceea ce privete solicitarea de anulare a ncheierii nr. 474/(...)
pronunat n dosar nr. (...)
de J. ectoria Tg. Lpu, instana reine c,
potrivit art. 399 Cod procedur civil, n cadrul contestaiei la executare
propriu zise, se poate contesta executarea silit nsi precum i orice act de
executare. Astfel de contestaii pot avea aadar ca temei anularea ncheierii
prin care s-a ncuviinat executarea.
De asemenea, instana constat c, potrivit art. 379 alin. 1 Cod
procedur civil, nici o urmrire asupra bunurilor mobile sau imobile nu
poate avea loc dect pentru o crean cert, lichid i exigibil. Creana cert
este aceea a crei existen rezult din nsui actul de crean sau i din alte
acte, chiar neautentice, emanate de la debitor sau recunoscute de ctre acesta.
Creana este lichid atunci cnd ctimea ei este determinat prin nsui actul de

crean sau cnd este determinabil, cu ajutorul actului de crean sau i al

altor acte neautentice, fie emannd de la debitor fie recunoscute de dnsul, fie
opozabile lui n baza unei dispoziii legale sau a stipulaiilor coninute n actul
de crean, chiar dac prin aceast determinare ar fi nevoie de o deosebit
socoteal (art. 379 alin. 2 i 3 Cod procedur civil).
Potrivit contractului de credit bancar ce constituie titlu executoriu n
prezenta cauz, contestatoarea a mprumutat la data de (...)
de la Banca
Comercial Romn, Sucursala J. eean M.
, suma de 17.000 lei, pe o
perioad de 72 de luni. La punctele 5-8 din contract, nsuite prin semntur de
ctre contestatoare i soul acesteia, G.
. , este prevzut nivelul dobnzii
datorate iar la punctul 9 din acelai contract sunt prevzute comisioanele
percepute de banc. Pe cale de consecin, instana constat c, n spe, sunt
ndeplinite condiiile prevzute de art. 379 alin. 1 Cod procedur civil, motiv
pentru care, apreciaz c ncheierea prin care s-a ncuviinat executarea a fost
emis n mod legal.
Avnd n vedere c prin cererea dedus judecii s-a contestat cuantumul
creanei reclamate, la termenele de judecat din data de (...)
i (...)
,
instana a pus n discuia prilor necesitatea efecturii unei expertize contabile
prin care s se stabileasc suma datorat n prezent de contestatoare n baza
titlului executoriu menionat anterior. Contestatoarea s-a opus administrrii
acestei probe i nici nu a fost n msur s indice suma restituit anterior n
baza contractului ncheiat la data de (...) .
n aceste condiii, fa de dispoziiile art. 969 din Codul civil de la 1864,
ntruct prin probatoriul administrat intimatul a fcut proba naterii raportului
juridic, n sarcina contestatoarei opereaz o prezumie relativ de neexecutare
a obligaiei de plata iar conform regulilor probaiunii - art.1169 din Codul civil
de la 1864 - aceasta avea obligaia de a face dovada contrar respectiv
dovada executrii obligaiei de plat.
Cum contestatoarea nu a fcut proba ce i revenea i nici nu a acceptat
efectuarea unei expertize contabile n vederea determinrii sumei datorate la
momentul promovrii contestaiei, aceasta nefiind n msur s indice nici
mcar suma restituit anterior, nefcndu-se dovada c executarea silit s-a
desfurat cu nerespectarea dispoziiilor legale n materie, instana va respinge
ca nentemeiat contestaia la executare formulat de contestatoarea G. Ana
D. , n contradictoriu cu intimata I. N. C.
F.
S. ., prin S.C. E. K. R.
S. .
n temeiul art. 274-277 Cod procedur civil, instana nu va acorda
cheltuieli de judecat nici uneia dintre pri.
Contestatoarea G.
Ana D.
a formulat recurs prin care a solicitat
modificarea sentinei i admiterea contestaiei la executare, anularea tuturor
actelor de executare silit i obligarea intimatei la plata cheltuielilor de
judecat, precum i la suportarea taxei judiciare de timbru.

n dezvoltarea motivelor de recurs recurenta susine c prima instan a

pronunat o hotrre cu greita aplicare a legii. n primul rnd se susine c
executarea silit nu putea s nceap potrivit art. 371 indice 1 C.pr.civil
ntruct obligaiile de plat s-au ndeplinit de bunvoie. Prima instan nu a
inut seama de motivele de contestaie invocate n faa sa. Recurenta recunoate
c a ntrziat plata ctre BCR SA Sucursala M.
a ratelor de credit, dar
susine c s-a prezentat ulterior pentru achitarea sumelor restante i i s-a
comunicat c nu mai figureaz n evidenele bncii. Banca a nclcat astfel art.
4.10, 8 i 9.1 din contractul nr. 1426/(...)
n conformitate cu care n cazul n
care scadenele stabilite nu sunt rambursate ratele de credit i nu sunt achitate
dobnzile aferente, banca va comunica mprumutatului i dup caz
copltitorilor, printr-o scrisoare recomandat consecinele ce decurg din
contractul de mprumut, urmare nerespectrii obligaiilor asumate. Dei s-a
adresat bncii cu dou adrese la data de (...)
i (...)
reclamanta susine c
nu a primit nici un rspuns. Cu toate acestea s-a emis somaie de ctre E. K.
pentru sume care depeau cu mult valoarea contractului cu dobnzi i
penaliti. Dei a comunicat intimatei E. K. chitanele care fac dovada
ndeplinirii obligaiilor de plat, recurenta-contestatoare mai susine c
intimata a nceput nelegal executarea silit pentru suma de 24.148,45 lei i a
refuzat s i comunice ce reprezint aceast sum.
Recurenta contest caracterul cert, lichid i exigibil al creanei pentru
plata creia a nceput executarea silit, susinnd c la data de (...)
BCR i-a
comunicat un extras de cont din care rezult c figura cu o restan de 10.772
lei. n ceea ce privete expertiza contabil pentru determinarea sumei datorate
recurenta susine c s-a opus s fie efectuat ntruct, pe de o parte dispune de
un venit net de numai 430 lei, iar pe de alt parte expertul nu putea s
determine suma dect dac s-ar fi depus contractul de cesiune dintre BCR i E.
K. pe care acesta din urm refuz s l depun.
Recurenta mai critic i ncuviinarea executrii silite respectiv emiterea
somaiei care s-a fcut fr a se observa c s-a indicat ca i titlu executoriu
contractul de credit bancar ncheiat cu BRD-GSG, or contractul s-a ncheiat cu
BCR, iar nu cu creditoarea indicat de executorul judectoresc.
O alt critic privete aprecierea eronat a primei instane c nu a fost
motivat n drept contestaia ntruct s-au invocat art. 399, art. 379 i 371
indice 2 Cod procedur civil.
Recursul nu a fost motivat n drept ns criticile formulate se ncadreaz
n art. 304 indice 1 i art. 304 pct.9 Cod procedur civil, fiind atacat sentina
att pentru greita aplicare a legii, ct i pentru netemeinicie.
Intimata i-a exprimat poziia procesual n recurs prin notele de edin
nregistrate la data de (...)
prin care nu se opune admiterii contestaiei n
parte n limitele sumei de 24.387,29 lei.
S-a administrat n recurs proba cu nscrisuri.

Analiznd recursul prin prisma motivelor pe care se ntemeiaz potrivit

art. 304 indice 1 i art. 304 pct.9 Cod procedur civil T.
constat
urmtoarele:
Cererea de executare silit formulat de ctre intimata-creditoare SC E.
K. R.
S. (E. n continuare) n dosarul nr. 483/ex/(...)
al executorului
judectoresc Pintea B.
I. are ca obiect realizarea creanei stabilit prin
contractul de credit nr. 1426/(...)
ncheiat de ctre recurenta-debitoare G.
Ana D. cu BCR, contract invocat ca i titlu executoriu.
Pentru justificarea calitii de creditor, intimata E. se prevaleaz n
cuprinsul cererii de executare silit de contractul de cesiune de crean ncheiat
cu BCR (fila 1 din dosarul execuional depus la fond), contract cu nr. 47/(...)
depus la filele 35-56 din dosarul execuional.
Dei n preambulul cererii de executare intimata solicit nceperea
executrii pentru suma de 24.148,45 lei n finalul cererii indic o alt sum, de
29.136,93 lei la care se adaug cheltuielile de executare.
Prin ncheierea nr. 474/(...)
din dosarul nr. (...)
J. ectoria Trgu
Lpu ncuviineaz executarea silit mpotriva recurentei n calitate de debitor
i a lui G.
. , iar executorul judectoresc ncepe executarea silit prin
emiterea somaiei din data de (...)
. n somaia emis mpotriva ambilor
debitori se cuantific valoarea creanei urmrite silit la nivelul sumei de
29.136,93 lei, la care se adaug 5.819,56 lei cu titlu de cheltuieli de executare
silit stabilite prin procesul-verbal din (...) (f. 67-68 dosar execuional).
Din cuprinsul somaiei, mai rezult c titlul executoriu l constituie
contractul de credit bancar nr. 1426/(...)
ncheiat ntre BRD-GSG i cei doi
debitori nominalizai anterior.
Executarea silit s-a realizat numai prin poprire n baza formelor emise
mpotriva recurentei i a celuilalt debitor.
Contestaia la executare a fost formulat exclusiv de ctre recurenta G.
Ana D. care a invocat n principal lipsa caracterului cert, lichid i exigibil al
creanei, dar i un viciu de ordin formal constnd n identificarea eronat a
contractului de credit, invocat ca i titlu executoriu, ca fiind ncheiat cu BRDGSG. Potrivit susinerilor contestatoarei nu exist un astfel de titlu, raporturile
contractuale fiind stabilite cu BCR. T.
reine deci c obiectul contestaiei la
executare privete att executarea silit ct i actul de executare silit somaie.
Prima instan nu s-a pronunat asupra contestaiei prin care se atac
legalitatea somaiei, fr a analiza n considerentele sentinei motivele pe care
se ntemeiaz, ceea ce echivaleaz cu nesoluionarea parial a fondului i
justific n temeiul art. 312 alin.5 Cod procedur civil casarea cu trimitere
spre rejudecare aceleiai instane sub acest aspect.
n ceea ce privete contestaia mpotriva executrii silite nsi, T.
constat c fa de reconsiderarea poziiei intimatei n recurs cu privire la
valoarea creanei, probaiunea cu nscrisuri administrat n calea de atac i

reconsiderarea poziiei recurentei-contestatoare n ceea ce privete proba cu

expertiza tehnic judiciar n specialitatea contabilitate, prob util i necesar
pentru examinarea aprrilor recurentei cu privire la lipsa caracterului cert,
lichid i exigibil al creanei, se impune aceeai soluie de casare cu trimitere i
pe acelai temei legal, art. 312 alin.5 Cod procedur civil.
Toate acestea sunt chestiuni noi, lmurite numai n recurs n exercitarea
rolului activ al instanei.
Elementele probatorii i procesuale care susin aceast soluie sunt
urmtoarele:
La data de (...)
intimata E. comunic instanei, n baza probei dispuse
din oficiu cu privire la justificarea modului de calcul al creanei de 29.168,53
lei pentru care a nceput executarea silit conform somaiei din (...)
, c la
data de (...)
valoarea creanei pe care o datora recurenta este n cuantum
inferior, de 24.387,29 lei.
Aceast crean se compune din urmtoarele sume:
-120 lei avans onorariu executor judectoresc
-16.497,25 lei credit restant plus dobnda aplicat de ctre BCR SA
conform contract de credit (suma cesionat
-63,39 lei taxa de administrare dosar
-7.706,04 lei dobnda legal aplicat ulterior cesiunii de ctre E. K. R.
S. , conform OG 13/2011.
n ceea ce privete situaia plilor efectuate de ctre recurentacontestatoare intimata confirm urmtoarele pli:
-200 Ron la data de (...)
-200 Ron la data de (...)
-250 Ron la data de (...)
-200 Ron la data de (...)
-250 Ron la data de (...) .
Intimata recunoate lipsa caracterului cert, lichid i exigibil pentru
diferena dintre 29.168,53 lei i 24.387,29 lei, recunoatere creia n temeiul
art. 225 Cod procedur civil coroborat cu art. 379 Cod procedur civil i se
va da eficien n rejudecare, dup coroborarea acestui mijloc de prob cu
celelalte probe legal administrate i cu respectarea ndrumarului prezentei
decizii de casare cu trimitere conform art. 315 Cod procedur civil.
n rejudecare, prima instan va pune n discuia prilor n temeiul
principiului rolului activ, justificarea de ctre intimata E. a titlului executoriu
pentru sumele de 63,39 lei i 7.706,04 lei solicitate cu titlu de tax de
administrare dosar i dobnd legal calculat ulterior cesiunii conform O.G.
nr. 13/2011. Totodat, se vor solicita intimatei E. lmuriri n sensul dac suma
de 120 lei solicitat cu titlu de avans onorariu executor judectoresc este
diferit de onorariul n sum de 2.913 lei stabilit prin procesul-verbal privind
cheltuielile de executare silit din (...)
ncheiat n dosarul execuional i se va

pune n discuie suplimentarea probaiunii cu nscrisuri pentru verificarea

acestei chestiuni n caz afirmativ.
Instana de rejudecare va avea n vedere la soluionarea pe fond a cauzei
i celelalte probe cu nscrisuri administrate n recurs i anume:
Adresa nr. 11021 R/(...)
a BCR (f.32-33 recurs) n care se comunic de
ctre aceasta c la data de (...)
soldul creditului aferent contractului nr.
1426/(...)
era de 15.107,97 lei n total, valoare care se compune din: sold
credit curent 12.469,54 lei; credit restant 1.523,40 lei; dobnda curent 44,16
lei i dobnda restant 1.070,87 lei. Din aceast sum de 15.107,97 lei se
confirm c s-a achitat de ctre recurent o plat la data de (...) .
Eseniale mai sunt pentru soluionarea contestaiei la executare silit
nsi extrasele de cont pe care BCR le-a comunicat mpreun cu tabelul privind
plile nregistrate n contul aceluiai credit, nscrisuri depuse la filele 50-56 n
recurs, precum i extrasele de cont, respectiv ordinele de ncasare depuse de
ctre recurent la filele 63-65, 69-70 n recurs.
Situaia redat de aceste nscrisuri va fi pus n discuie odat cu
efectuarea expertizei tehnice judiciare contabile al crei cost va fi pus n
sarcina recurentei-contestatoare conform art. 1169 Cod civil. Acesteia i revine
sarcina probaiunii pentru a face dovada ndeplinirii condiiilor privind
caracterul cert, lichid i exigibil al creanei reprezentnd sumele solicite n baza
contractului de credit.
Nu n ultimul rnd, pentru ntregirea cadrului procesual i fa de
coparticiparea procesual obligatorie n cadrul contestaiei la executare a
debitorilor urmrii silit pentru aceeai crean, se va pune n discuie n
rejudecare i atragerea n proces a celuilalt debitor urmrit G. . .
PENTRU ACESTE MOTIVE,
N NUMELE LEGII
DECIDE:
n baza art. 304 ind. 1 Cod procedur civil,
Admite recursul declarat de contestatoarea G. Ana D. , domiciliat n
loc. B. , nr. 129, jud. M.
, mpotriva sentinei civile nr. 51 din (...)
a J.
ectoriei Trgu Lpu, pe care o caseaz n temeiul art. 312 Cod procedur
civil, n sensul c:
Trimite cauza spre rejudecare J. ectoriei Trgu Lpu.
IREVOCABIL.
Pronunat n edina public, de azi, (...) .
Preedinte,
M. P.

M.

J. ector,
H.

J. ector,
C.

G.

G. ier,
A. H.
Red.M.H-(...)
Tehnored.C.C.- (...) / ex.2
J. ECTOR LA FOND B. C.