Ante Vrankovi

Domjanieva 15
10380 Sveti Ivan Zelina

Opinski sud u Sesvetama Stalna sluba u Sv. Ivanu Zelini

Posl. Broj: 24 R1-131/14 tj. R1-278/15- Vatrogasna 1
10380 Sveti Ivan Zelina

Sveti Ivan Zelina, 4. rujna 2015.

ZAHTJEV ZA ODGODOM ROITA

2X
Potovani,
danas u petak, 4. rujna 2015. oko 10 sati sam dobio od Vaeg suda Rjeenje i poziv za dan 5. listopada
2015. godine1 na koje roite meutim iz zdravstvenih razloga nedu biti u prilici pristupiti, jer sam jo od dana
24. 8. o. g. u potpunom trajku glau, kako to jasno dokazuje dopis poslan istoga dana 24. 8., kojim sam o tome
obavijestio HOK (vidjeti ovdje Prilog 13/A i 16/A). Svojim trajkom, za koji imam javnu potporu i od HHO-a
(vidjeti o tome lanak: HHO: Ante Vrankovid je u pravu u privitku Obavijesti koju sam Vam poslao 23. 1. 2015.,
str. 42) od Hrvatske odvjetnike komore (HOK) traim da ona rijei moje dvije prijave iz 2012. godine protiv
protustranke u ovom postupku - odvjetnice Dijane Zoriid i da mi nadoknadi tetu nastalu njihovim nezakonitim
proputanjem (potpuno uniteno zdravlje: polipoza ui, osteoporoza, lom noge, itd.), to de HOK vrlo vjerojatno sada
koncem listopada i uiniti, kako zbog moje smrti ne bi bio iskljuen iz svih meunarodnih strukovnih asocijacija.
OBRAZLOENJE
Moj prethodni trajk glau, o kojem sam Vas obavijestio podneskom od dana 28. 4. o. g. 3 morao sam prekinuti
kako bih svjedokinji Marici Gagid pomogao u pribavljanju dokaznih dokumenata u tredoj po redu (sic!!) tubi
ovdje protustranke odvjetnice Dijane Zoriid, kojom ona trai kanjavanje te sedamdesetdvogodinje
svjedokinje zatvorom u trajanju od 5 godina (sic!!) lano je optuivi za krivokletstvo. Odvjetnica Zoriid je to
uinila temeljem svojih manipulativnih upita poslanih Centru za socijalnu skrb (CZSS) Peenica i Sv. Ivan Zelina
iz 2009. i 2013. kojima je od tih centara svojim perfidnim, manipulativnim pitanjima uspjela dobiti parcijalne
odgovore koji su njoj odgovarali. Cijela ta njezina prljava rabota je u zadnjih par mjeseci meutim detaljno
raskrinkana, to se vidi ne samo iz mojih upita CZSS Peenica od 30. 4. o. g. (Prilog 6), te CZSS Zelina 25. 5. o. g.
(Prilog 9) i 8. lipnja o. g. (Prilog 3/A), nego jo i vie iz odgovora CZSS Peenica od 19. 5. o. g. (Prilog 8) i Zelina
od 2. 6. (Prilog 10) iz kojih se vidi da oba ta centra suprotno prethodnim tvrdnjama odvjetnice Zoriid
utemeljenim na njezinim uspjenim manipulacijama i podvalama iz 2009. i 2013. godine - imaju podatke o
njihovim postupanjima vezanim uz moju pok. majku Anicu Markuid (prije: Vrankovid) i prije njezine smrti (to
je odvjetnica Zoriid svojim podvalama htjela prikriti), iz ega je postalo nepobitno jasno da je svjedokinja Gagid
na sudu kazala istinu kada je posvjedoila da je svojim odricanjem od majke na CZSS Peenica Dijana Zoriid
(tada:Diana Vrankovid) svoju i moju majku navela na samoubojstvo (vidjeti ovdje Prilog 4 sudski zapisnik).
Svu tu svjee pribavljenu dokumentaciju koja detaljno dokazuje vrlo sirove manipulacije i lai u tubi odvjetnice
Dijane Zoriid zastupane i u tome predmetu po odvjetnici Ivani Vlah, tuena je svjedokinja Marica Gagid priloila
uz svoju obranu poslanu Opdinskom sudu u Novom Zagrebu dana 26. lipnja o. g. (Prilog 1-11)
Lai i krivotvorine kojima je se odvjetnica Dijana Zoriid pokuala osvetiti svjedokinji Gagid i strpati je u zatvor
Radi se, ukratko, o tome da je odvjetnica Zoriid uputila CZSS Peenica i Zelina upite o tome imaju li oni dokumentaciju o
pok. majci Anici Vrankovid prije njezine smrti, jer je svjedokinja Gagid kazala kako je mama u ruci drala dokument u kojem
se njezina kdi Diana (tada: Vrankovid) svoje i moje mame javno odrekla, rekavi svjedokinji Gagid da nakon toga njezin ivot
vie nema smisla i da de se ubiti to je i uinila. Odvjetnica Zoriid je tada bila vjeto izmanipulirala djelatnike CZSS Peenica
i Zelina, jer je traila podatke za Anicu Vrankovid, iako je znala da se mama u to vrijeme, nakon razvoda, zvala Ana Markuid,
jer je vratila djevojako prezime (Prilog 6/B i 7/a). CZSS Peenica i Zelina su, ne slutedi ovu perfidnu podvalu, odvjetnici
Zoriid poslali odgovore u kojima tvrde da nemaju podataka o njihovom postupanju u vezi s mamom prije njezine smrti, iz
ega je ispalo da je svjedokinja Gagid lagala. No, nakon to sam ja upozorio ova 2 centra na svjesnu podvalu odvjetnice
Zoriid, pokazalo se da oba ta centra imaju podatke o svojim postupanjima prema mojoj majci i prije njezine smrti, pa je
postalo jasno je svjedokinja Gagid oito kazala istinu, kao i to da je odvjetnica Zoriid u svojoj tubi perfidno lagala.

1
2
3

Dostupno na linku: https://www.scribd.com/doc/278421873/Rje%C5%A1enje-Poziv-Podnesak?secret_password=Cq0dDej7DqUZmOZyXU6Q, str. 1

Dostupno nal inku: https://www.scribd.com/doc/261924978/Dopis-sudu-u-Zelini-Delo%C5%BEacija-23-1-2015, str. 4
Dostupno na linku: https://www.scribd.com/doc/263500646/2-Dopis-sudu-u-Zelini-2nd-official-letter-to-the-court-in-Zelina

Odvjetnica Zoriid u svojim relevantnim dopisima ovome sdu uopde ne negira da je svrha njezinog
postupanja u predmetu R1-278/15 da me uniti, kao mi je prijetila jo 1996., kao to je unitila svoju i moju
majku Anicu (Prilog 4), i kao to sada pokuava unititi i svjedokinju Gagid (Prilog 12)
Kako se to vidi iz krajnje okantnog podneska predlagateljice kojeg sam danas, 4. 9. 2015. primio
(dostupan je na linku ovdje u biljeci 1), ni predlagateljica odvjetnica Dijana Zoriid, ni odvjetnica koja ju zastupa
Ivana Vlah uopde ne poriu da je cilj izvanparninog postupka R1-278/15 na ovome sudu da me se uniti ime
mi se odvjetnica Zoriid prijetila jo 1996., odmah nakon oeve smrti, precizirajudi da de to uiniti upravo na
ovaj nain na koji to u ovom postupku i ini, a o emu sam javnost obavijestio svojim pismom u Zelinskom
glasniku od prosinca 2002., te o emu samu sam ovaj sud detaljno obavijestio, uz preslik toga novinskog lanka
i drugih dokaza u svojim podnescima poslanim ovome sudu dana 23. sijenja i 28. travnja 2015.4
Osobito okantno je da predlagateljica Zoriid u svojem podnesku radi pritisak na ovaj sud traedi im
prije oevid na licu mjesta s obrazloenjem da de uskoro moj ivot biti ugroen, te da sam sposoban za
hodanje. Kolokvijalno njezine rijei zapravo znae: Sutkinjo! Gledaj!! pokazujudi prema meni - Krede se! Ne
daj da utee! Napucaj ga sad, napucaj ga sad! (tj. tonije: Uniti ga sad, uniti ga sad!).
Ma koliko okantno bilo ovo demonsko i zvjersko zahtijevanje odvjetnice Zoriid, ono je savreno
dosljedno svom njezinom prethodnom postupanju i njezinom psiho-profilu:
1) injenici da je majku iz koristoljublja navela na samoubojstvo (Prilog 4 i podnesak od 23. 1., str 1, Dok 7, 8)
Na dan kada je moja majka umrla, 1. 3. 1982. imala je 43 godine i 15 dana, tj. tono u dan isto godina i dana kao i ja na
dananji dan, 4. 9. 2015. kada sam primio poziv na roite u predmetu u kojem me ista poiniteljica kao i nju nastoji na isti
nain (psihikim pritiskom i ikanom na smrt) navesti na samoubojstvo. Znakovito, zar ne?

2) injenici da je meni pred svjedocima prijetila smrdu (Prilog 5/A) i unitenjem (Podnesak od 23. 1., Dok 4)
3) injenici da stalnim neosnovanim tubama nastoji usmrtiti svjedokunju Gagid na nain na koji je to ona sama
opisala u pismu sudu u Novom Zagrebu (Prilog 12)
U nastojanju da mene psihikim pritiskom tj. na isti nain kao i pok. majku navede na samoubojstvo, a svjedokinju Gagid
takoer poalje u grob, sada joj svjesno pomae i odvjetnica Ivana Vlah, od koje sada, nakon to je dobila ovdje priloene
dokaze (Prilozi 1-11) o tome da njezina stranka lae, traim pisanu ispriku za njezino neetino i divljako Uniti ga sad!
postupanje, u kojem de, ukoliko se ne ispria i ne otkae punomod svojoj laljivoj stranci, biti na zakonit nain raskrinkana i
onemogudena. Iz svega toga je jasno da je tvrdnja odvjetnice Zoriid na sudu u Hvaru da ona ima psihikih problema (to je
navela kao dokaz u svoju korist!) zapravo samo eufemizam, ali i da ona nije jedina s takvim problemima u HOK-u.

HOK matirao sam sebe i poalje li me u smrt, biti de iskljuen iz meunarodnih cehovskih asocijacija
Sredom, HOK-ovski sindrom Darka Zadre (koji je ubio Jaku Denicha kojeg uopde nije poznavao), od kojeg boluje
mnogo lanova i dunosnika HOK-a, dana 21. 8. o. g. je postao opde poznata stvar. Toga je dana u asopisu
7dnevno izaao lanak na 6 velikih novinskih stranica o odgovornosti prijanjeg predsjednika i sadanjeg
blagajnika HOK-a Marijana Hanekovida za smrt 12 mladida na Kornatima 2007. godine (Prilog 16) a danas (4.
9.) izaao je i nastavak te stravine ali za HOK vrlo tipine prie u kojem se objavljuju dodatni detalji o
Hanekovidevoj odgovornosti za smrt tih 12 ljudi na jo 5 strana (Prilog 17) s najavom da de se o tome jo pisati.
HOK se svime time napokon naao u izrazito nezavidnom poloaju.
Naime, poznata je stvar da su ved ranije, u Aferi Darko Zadro HOK-ovi dunosnici svojim proputanjem poslali u
smrt Jaku Denicha, a u aferi RBA zadruga Ivu Juida, Ivu Skorina i jo troje ljudi (Prilog 13/B)
Dakle, HOK-ovi dunosnici su u zadnjih par godina poslali u smrt samo to je poznato 1+5-12=18 ljudi!
Obzirom da je bivi predsjednik HOK-a povodom ubojstva Denicha od strane odvjetnika Zadre za Veernji list
5
otprilike kazao: To nam je tek prvi, to jo nita ne znai , sadanji bi predsjednik HOKa Trava u sluaju moje
smrti dakle mogao jedino redi: To nam je tek devetnaesti (19.), to jo nita ne znai.

Podnesak od 23. 1. 2015. dostupan je na inku: https://www.scribd.com/doc/261924978/Dopis-sudu-u-Zelini-Delo%C5%BEacija-23-1-2015, a podnesak od 28. 4. 2015. dostupan je na
linku: https://www.scribd.com/doc/263500646/2-Dopis-sudu-u-Zelini-2nd-official-letter-to-the-court-in-Zelina
5
Andreis je doslvono kazao da Zadrino ubojstvo Ne bi trebao natetiti ugledu komore i mislim da ni jedan normalan graanin nee imati krivu percepciju prema komori zbog
pojedinanog sluaja. Link: http://www.vecernji.hr/crna-kronika/zagreb-poznati-odvjetnik-usetao-u-kladionicu-i-izresetao-muskarca-327002

O svemu sam tome jo dana 31. 8. 2015. detaljno izvijestio Bruxelles, kao i o injenici da je 27. 7. 2015. puka
pravobraniteljica potvrdila da HOK ne rjeava pravovremeno disciplinske postupke (Prilog 15), ime mi je
nakon policije, Ministarstva financija i suda - i ta, 4. po redu slubena instanca RH dala za pravo!
to se pak USKOK-ova tidenja Labana, Andreisa i Travaa tie, od Bruxellesa sam triput u kratkom
vremenu zatraio nadzor (ne) rada USKOK-a po mojoj prijavi, ne dobovi do sada ni 1 negativan odgovor, to
pokazuje da Bruxelles pozorno motri razvoj situacije, te da de u sluaju moje smrti HOK (kao organizacija
sustavnih sijaa smrti) biti izbaen iz meunarodnih strukovnih asocijacija, a Laban, Andreis i Trava, jer ih
USKOK zbog nadzora nede vie modi tititi, zavriti u zatvoru gdje je reketarima i sijaima smrti uostalom i
mjesto.
Iz svega toga je jasno da de trajk kojeg sam zapoeo 24. 8. 2015. po svoj prilici uspjeti, tj. da de moje
disciplinske prijave iz 2012. biti rijeene, to bi ujedno znailo i kraj ovog vanparninog postupka, jer de
odvjetnica Zoriid, eli li zadrati dozvolu za odvjetnitva, morati vratiti svu nezakonito steenu imovinu, kojom
se uglavnom ionako ne slui.
Stoga Vam se obzirom da se vjerojatno nedemo vidjeti(bar ne u ovom predmetu) - zahvaljujem to
niste dozvolili da odvjetnice Zoriid i Vlah radi zadovoljenja svojih demonskih, krajnje destruktivnih nastojanja
instrumentaliziraju ovaj sud, a Vas osobno degradiraju na razinu nemodnoga autanta u njihovom unitavanju i
injenju zla.
Obzirom da protustranka tvrdi da ja nisam bio traio odgodu roita, traim je onda sada, a radi loeg
zdravstvenog stanja u kojem se ved sada nalazim obzirom da jo od 24. 8. trajkam glau, tako da za mjesec
dana, nakon vie od 40 dana trajka sigurno nedu modi pristupiti roitu tj. biti u adekvatnom stanju za
raspravu.
S potovanjem,
Ante Vrankovid, v. r.
U privitku:
Prilozi 1-17

PRILOG 17