Professional Documents
Culture Documents
AL KRAT TURGUT *
OMFD|
235
AL KRAT TURGUT
larla, bazen bnn-Nefisin dier dnrlerle benzer kanaatlere sahip olduunu ortaya koyarken, bazen de onun dier dnrlerden farkl olan
veya bir konuya nclk yapt aklamalarn vermeye alacaz. Bylece
bnn-Nefisin slam dnce tarihindeki nemi de belirgin hale gelmi olacaktr.
Anahtar Kelimeler: bnn-Nefis, Nbvvet, Son Peygamber, Rasyonelletirme.
Giri
slam medeniyetinin kurulmas ve yaamas konusunda mtefekkirlerin
katklar yadsnamaz bir yere sahiptir. zellikle Orta a boyunca mslman dnrlerin her alanda gerekletirdikleri icad ve yenilikler, onlarn ilim dnyasndaki konumlarn anlamlandrma adna bir fikir vermektedir. Herhangi bir mezhebe balln, retilen dncenin kalitesini
belirlemedii bir zaman dilimi olan bu ada, bamsz dnme tarzn
2
3
4
Zirikl, Hayreddin, el-Alm, Beyrut 1992, c. IV, s. 20; Kahya, Esin, bnn-nefs md.,
D..A., stanbul 2000, c. XXI, s. 173.
Kahya, a.g.md., s. 173.
Sbk, Tcddn, Tabakt-fiiyyetil-kbr, Beyrut 1999, c. IV, s. 415.
bnn-Nefis, Ebl-Hasan Alddn Ali b. Ebil-Hazm, er-Risletl-Kmiliyye fisSretin-Nebeviyye, (nr.: Max Meyerhof- Joseph Schacht), ngilizce tercmesi The TheoloONDOKUZ MAYIS NVERSTES LAHYAT FAKLTES DERGS [2011] say: 30
AL KRAT TURGUT
OMFD
gus Autodidactus of Ibn al-Nafs, (ed. ve ev.: Max Meyerhof, Joseph Schacht, Oxford 1968,
s. 15. Bu eserin Arapa aslna makalede er-Risle eklinde atfta bulunulacaktr
bnn-Nefis, er-Risle, s. 9.
ONDOKUZ MAYIS NVERSTES LAHYAT FAKLTES DERGS [2011] say: 30
deinirlerken ibadet meselesine girmilerdir. Fakat bnn-Nefis, nbvvetin gereklilii konusunda bunu birinci aama olarak kullanmaktadr.6
bnn-Nefis insann yaratcsna tapnma ve itaat etme duygusunun
nbvveti temellendirmede ilk husus olarak vurgulanmas bizce nemlidir. bdet diye isimlendirdiimiz bu aktivitelerin insan hayatnda yadsnamaz bir rol vardr. Tanr fikrine sahip bir insann, inand Akn varlkla-nitelii, ritelleri farkl da olsa- bir ekilde iliki iinde olmay ister.
Madem ibadet bir arzu, bir ihtiyatr; o zaman bu nasl yaplacak veya
bunun belli ekilleri var mdr? te bnn-Nefis insann her eyden nce
buna muhta olduunu dnerek, peygamberin gerekliliine evvela bu
ynden vurgu yapmaktadr.7
bnn-Nefis, insann Allaha kar yerine getirmesi gereken grevlerin (ibadet) keyfiyyetini ancak peygamberler araclyla bilebilecei tezini ortaya koyduktan sonra, bir dier argmann insann sosyal bir varlk
239
olduu gereinden yola karak ortaya koymaktadr.8 Eserin kahraman
OMFD
rnein bk.: Pezdev, Ebul Ysr Muhammed, Usld-Dn, Ehli Snnet Akaidi, (ev.:
erafeddin Glck), stanbul 1994, s. 129-134.
bnn-Nefis gibi bn Sn da peygamberliin gerekliliini aklarken insan-Allah arasndaki balanty kurmu ve mkafat ve ceza verecek olan Tanr anlaynn sosyal hayat iin vazgeilmez olduunu belirtmitir. Bu Tanrnn bilinip tannmas iin de vahiy
ve bir peygamber gerekli olduu tezini ileri srmtr. Ayrntlar iin bk.: bn Sn, Eb
Ali el-Hseyin b. Abdillah, el-rt vet-tenbht, (Ts erhi ile birlikte), (tahk.: Sleyman
Dnya), Drl-Marif, Msr 1960, I-IV, c. III-IV, s. 802-806.
nsann sosyal bir varlk olduu anlay Plato ve Aristotelesdan beri kullanlagelen bir
sylemdir. Aristotelesin deyimi ile insan toplumsal bir canl olup, doduu andan
lnceye kadar bir toplum iinde yaamak zorundadr. Platoya gre birey olarak eksik
ve yetersiz olan insan, yardmlamay mmkn klacak bir ortak yaama biimini benimsemek durumundadr. Filozof bu tr bir yaam biiminin adn toplumsal dzen
olarak koyar. Ona gre insanlar yaratltan birbirlerine benzemedikleri gibi, her bir insan da farkl bir yetenee sahip olduundan farkl bir sanat ve ie daha yatkndr. Bu
durumda sz konusu farkllklardan toplumsal i blm ve uzmanlamann yansra
bir hiyerarinin domas kanlmaz olmaktadr. Plato, buradan hareketle toplumsal ahlak anlay ortaya koymaya alr. nk o, tek kiinin deil, toplumun mutluluunu
ncelemekte ve sz konusu bu mutlulua da en yetkin ekilde devletle ulalabileceini
dnmektedir. Bu bakmdan da Platoya gre birey ile toplumun belli bir organizasyon
halini dile getiren devlet arasnda karlkl bir iliki ve balant bulunmaktadr. Ona gre bireyler devleti kurmakla birlikte devlet de bireylere ekil vermektedir. Bu bakmdan
birey, iinde yaad devlete benzemektedir. Toplumda yaayan insanlar bir arada tuONDOKUZ MAYIS NVERSTES LAHYAT FAKLTES DERGS [2011] say: 30
AL KRAT TURGUT
borcunun olmadn iddia edebileceini, sonuta da insanlarn birbirleriyle iyi geinemeyecei bir tartma ortamnn meydana gelecei zerinde durmaktadr.10
bnn-Nefis, toplum hayatnda anlamazlklar ve tartmalar ortadan kaldracak bir hukukun tesis edilmesiyle, insanlarn ancak iyi bir
yaama ulaabileceini vurgular. Ona gre bu yle bir hukuk olmal ki,
insanlar onu kabul edip, ona itaat etsinler. Eer bu kanun, Allah tarafn-
9
10
tabilmek iin mutlaka bir koordinasyona ynelmek ve bireylerini bir takm kaide ve kurallar erevesinde disipline edecek alkanlklara ihtiya duyma durumundadr. Bk.:
Dede, Mnir, Kapal Toplum ve lk nanlar, A.. . F. D., c. 40, Ankara 1999, s. 243249; Bu baz toplumlarda insanlar tarafndan meydana getirilen sistem ve o sistemin kanunlar olabildii gibi, baz toplumlarda da bu toplumsal organizasyonu dinin getirmi
olduu kurallar btn yrtmektedir. te Platonun devlet ve onun getirdii kanunlarn, insanlarn bir uyum iinde hayatn devam ettirmesi gerektii dncesine karlk
bnn-Nefis bunun yerine dini (vahiy-peygamber) koymaktadr. Bergson da toplumda
yaayan bireylerin dine olan ihtiyalarn; Gemite olduu gibi bugn de ilimsiz, sanatsz, felsefesiz insan toplumlarnn var olabileceini ama dinsiz bir toplumun bulunmad ifadeleriyle anlatmaya alr. Bk.: Dede, a.g.m., s. 249.
bnn-Nefis, a.g.e., s. 9-10.
bnn-Nefis, a.g.e., s. 9.
ONDOKUZ MAYIS NVERSTES LAHYAT FAKLTES DERGS [2011] say: 30
dan deil de bir bakas tarafndan vaz edilirse, bu, insanlar arasnda
problemin kmasna neden olacaktr. O halde bu hukukun kayna bnn-Nefise gre Allah olmas gerekmektedir. Allah tarafndan vaz edilen bu hukuku getiren yine yle bir varlk olmal ki, insanlara onu tebli
edip, anlatsn. nk dnrmze gre btn bunlar insann iyi yaamasnn bir n kouludur. O halde bnn-Nefisin anlaynda peygamberin varl insan iin byk bir hayr ve umumi bir fayda olarak
kendini gstermektedir.11
bnn-Nefisin nbvvetin gerekliliine dair ne srd sosyal
ierikli gerekelerin benzerini mam Mtrdde (. 333/944) grmek
mmkndr. zetle Mtrd bu konuda unlar ifade etmektedir: nsan,
hayatn devam ettirebilmek iin gda, ila, elbise, kalacak ev gibi pek ok
eye muhtatr. Bunlar her dnemde insan iin asl ihtiyalardandr. Her
insan bunlar temin etme yoluna gider. Bu sebeble de insanlar arasnda
balayan yar, dmanlk ve kavgaya kadar varr, bunun sonucunda da 241
sosyal dzen bozulur. Bu da toplumu mahvolmaya gtrr. Bunun n- OMFD
ne geebilmek iin toplumdaki her ferde hak ve vazifelerini reten bir
kanun bulunmas gerekir. nsanlarn ihtiya duyduu bu kanunu en iyi
bilen de onlar yaratan Allah Teldr. nsanlarn ortaya koyacaklar
prensipler eksiklik, adaletsizlik ve hatalara maruz kalacandan, ilah
kanunlara denk olamayacaktr. u halde insanlar dnya mutluluu iin
peygamberlere muhtatr.12
bnn-Nefisin peygamberin varlnn insan iin byk ve umumi
bir hayr olduu hakkndaki aklamalar bn Hazm (. 456/1064) biraz
daha ileri bir safhaya tamtr. Ona gre tp, astronomi, dil, sanat, tarm......vb. gibi hayatn her alannda insann bu bilimleri kendi bana elde
11
12
AL KRAT TURGUT
242 lerle onlarn ehrine gidip oradaki hayat grp, onlardan sosyal hayatla
OMFD
ilgili pek ok ey (ate yakmay, giyinmeyi,....vb.) rendiini ifade etmektedir.14 Bu fikirleriyle bnn-Nefis, insann medenileebilmesi iin
bireysel sorumluluklarn paylald bir toplumda yaamak zorunda
olduunu belirtmektedir. bnn-Nefisin bu dncesini daha nce
Frbde grmek mmkndr. Ayn ekilde bu dn biimi peygamberliin ispat konusunda kelamclarn mracaat ettii bir delildir.
Frb (. 339/950), insann kmil bir dereceyi yakalamas iin, zorunlu olarak dier varlklardan istifade etmesi gerektiini ifade eder. Mkemmeliyeti elde etmek isteyen her bireyin dier varlklarla iliki iinde
olmas gerekir......15
13
14
15
16
17
AL KRAT TURGUT
244 grd lah inayet, gzn stnde ka bitmesi veya ayak tabanlarnn
OMFD
bkeylii gibi insann hayatnn devam iin zorunlu olmayan bir takm
faydalar dahi gerektirmektedir. O halde lah inayetin, fert ve toplumun
varln srdrmesi iin zorunlu olan peygamberi gerektirmemesi mmkn deildir. Zira insan trnn var olmas ve devam iin peygambere
duyulan ihtiya, dier pek ok eyden daha fazladr.19
18
19
bnn-Nefisin Fzl b. Ntk adl teolojik/felsef romann bn Tufeylin Hayy b. Yakzannn kt bir kopyas olduu ynndeki iddialar
geersiz klacak en nemli etkenlerden birisi de, her iki dnrn mezkur eserlerde nbvvet konusunu ele al tarzlardr. Kmil ve Hayyn
peygamber fikrine ulama sreci arasnda bir mukayese yapacak olursak,
bnn-Nefis ve bn Tufeyl bu konuda farkl yollar izledii grlmektedir. Yukarda da ifade edildii gibi Kmil, sosyal hayatn iinde insanlarn birbirine muhta olmasndan hareket ederek, onlarn bir hukuka ve
bu hukukun kaynann da lah olmas gerektii sonucuna ulamt.
Buradan yola kan bnn-Nefis, bu hukuku getirenin Allah tarafndan
seilmi bir insan olmasnn zorunluluu ve bu kimsenin de peygamber
olduuna akl muhakeme neticesi kendi kendisine vardn ifade etmektedir.
bn Tufeylin Hayy ise, peygamber fikrine kendi adasna gelen
Asal isimli ahs vastasyla ular. Asal ok samimi arkada Salaman 245
ile baka adada yaayan bir kiidir. O, Allah, Onun elisini ve kitabn OMFD
bilen bir ahs olarak tasvir edilmektedir. Yaratl gerei manevi hakikatleri daha ok nemseyen Asal, bu konulara youn ilgi duymaktadr ve
lah kitabn batn anlamlarn aratran, szlerin zahir anlamlarn yorumlama yolunu tercih eden bir kiilie sahiptir. Arkada Salaman ise,
Kitabn ak ve anlalr zahir anlamlarn korumak gerektiini dnen
bir kiidir. bn Tufeyl bir baka adada yaayan toplumdaki iki insan profilini izerek Hayyn peygamberlik konusunu onlardan rendiini aklamaya almaktadr.20
Hayy, Asal vesilesiyle gerekliinden haberdar olduu peygamber
ve onun getirdii dinin akla uygunluunu kefetmitir. Kmil iin de
nbvvet aklen gereklidir. Fakat Kmil herhangi bir kimsenin rehberliine ihtiya duymadan peygamberin gerekli olduu fikrine ulamtr.
Hatta Kmil, meseleyi sadece peygamberin varlnda brakmaz, biraz
daha ileri giderek son peygamber ve onunla ilgili konular ngrr. b20
bn Tufeyl, Eb Bekir Muhammed b. Abdilmelik b. Muhammed el-Kays, Kitb esrrilhikmetil-merikiyye & Rislet Hayy b. Yakzn, Basm yeri yok 1327/1909, s. 69.
ONDOKUZ MAYIS NVERSTES LAHYAT FAKLTES DERGS [2011] say: 30
AL KRAT TURGUT
nn-Nefis btn bunlarn olmasn aklen mmkn grmektedir. Nbvvetin gereklilii konusunda da bnn-Nefis, bn Tufeyle gre akla
daha fazla vurgu yapmaktadr.
Nbvvetin imkann temellendirmeye alan dnrlerin zerinde durduu bir dier mesele de mucize konusudur. bnn-Nefis de eserinde -her ne kadar ayrntlara girmese de- peygamberliin varl iin
mucizeyi bir gereklilik olarak sunmaktadr. Ona gre gvenilir bir kiinin
Allahla irtibatl olduunu gsteren en nemli delil mucizedir. bnnNefis bunu risalede u ekilde ifade etmektedir: Bu mbelli, insanlarn ve
onun dndaki varlklarn, onu, getirdiklerinde tasdik edecei baz zelliklere
sahip olmak zorundadr. Onun getirdii eyler, Allah tarafndandr. O bu zellie sahip olmam olsa ve onun Allahla irtibat da olmasa ayrca haber verdiklerinin Allahtan olduu konusunda gvenilir bir kii de olmasayd, insanlar onu
tasdik etmezlerdi. Buna mucize denmektedir. Bundan dolay bu kii, Allahtan
246 getirdii eylerin yalan ve gereksiz deil de, onun doruluunu herkesin bilecei
OMFD
tekrar dirilii (med) ve insanlar iin gelecek dnyada hazrlanan mutluluk ve mutsuzluu anlatr.23
bnn-Nefisin zerinde durduu bu husus, insanlarn kendi abalaryla vakf olamayaca meselelerdir. Daha ok gayb ile ilgili Allahn zat, ahiret ve ahvali gibi konularn ancak bir peygamberin bildirmesiyle renilebilecei zerinde durmaktadr. bnn-Nefis bu konularn peygamberin retmesi gerektiiyle ilgili gerekesini de u ekilde
belirtir: nsanlarn ounun tabiatlar gerei bu eyleri kabul etmesi zordur.
nk bir ok insan cismi, yn, kuvveti ve ona iaretle gsterilmeyen bir varl kabul etmesi de zordur. Yine ou kimse peygamberlii ve onlarn gnderili
keyfiyyetini tasavvur edemeyebilir; ayn ekilde ou insan tekrar dirilii ve
lmden sonra dn, cennet ve cehennemde ebed kal kabulde zorlanabilir;
dier hususlar da bu faydalar ieren eylerdendir. Eer zamanmzdaki insanlar,
eriatn emirlerinden haberdar olmasalard ve onun retilerine almasalard,
onlar bunlar birden beenmezler ve peygamberlere inanmazlard.24
bnn-Nefis bu ve benzeri meseleleri tebli eden peygamberin kendinden nceki peygambere atfta bulunmas gerektiini vurgulamaktadr.
Ona gre son peygamber, insanlarn ounun bildii veya -en azndan
duyduu- dier peygamberleri takdim etmeden ve onlar referans gstermeden, insanlarn karsna ksayd, insanlarn bu durumu kabullenmesi zor olurdu. O halde Allahn dininin gereklerinin bir ksmnn tebli
edilmesi hususunda, son peygamberden nce peygamberlerin bazsnn
dine ait bir ksm konular aklamas gerekmektedir. nk bu durum,
daha sonra gelen insanlarn, kendilerine gelen mesajlar anlayabilmeleri
veya bunlar aknlkla karlamamalar iin daha uygundur.25
bnn-Nefis bu ifadelerine ek olarak, nbvvetin bir gelime sreci
takip ettiini ifade eder. Peygamberliin gayesinin bir peygamberle anlalamayacan savunan bnn-Nefis, sonra gelen peygamberlerin getirdiklerinin insanlarn anlamas iin bu silsilenin ilklerinin de olmas gerek23
24
25
247
OMFD
AL KRAT TURGUT
tiini belirtir. Ona gre her gelen peygamber, ncekilerinin getirdii eyleri tekrar etmeli ve son resulle peygamberliin fonksiyonu tamamlanana
kadar o mesajlara bir eyler eklenmelidir. Bundan dolay peygamberlerin
sonuncusu, ncekilerin getirdii eylerin hepsini bilmeli ve aklamaldr.26
bnn-Nefis bu grleriyle, Muhammed Abduhun ayn konuda
ileri srd fikirlerine k tutmu olmaktadr. Dinlerin tekml fikrinden hareket eden Abduha gre, ilah dinler, insanln ocukluk dnemine denk gelmektedir. Uzun toplumsal geliim ve buna bal olarak
din tekml aamalar, maksadna ulam ve insanlk rdn elde
etmitir. Onun bu aamasna uygun olarak da slm, din olarak gnderilmitir. Ona gre slm, insaniyetin olgunluk dneminin dinidir. Bu
yzden akla hitap etmitir. Zihn anlayla kalb anlaya birlikte seslenmitir. Hz.Muhammedle (s.) peygamberliin sona ermesinin manas,
26
27
28
AL KRAT TURGUT
32
33
Earyye ve Zhirlere gre kadndan peygamber olabilirken, Mtrdlere gre peygamberlerin erkek olmas arttr. nk peygamberin hak dine davet iin insanlar arasna girip kmas, mcadeleye girimesi, ortaya atlmas gerekir. Halbuki kadn yaratl gerei buna yatkn deildir. Bk.: Sbn, a.g.e., s. 111; Pezdev, a.g.e., s. 135.
bnn-Nefis, a.g.e., s. 27.
bnn-Nefis, a.g.e., s. 27; Kr.: bn Sn, Nect, s. 305.
ONDOKUZ MAYIS NVERSTES LAHYAT FAKLTES DERGS [2011] say: 30
AL KRAT TURGUT
252
OMFD
34
35
insanlarn kabiliyetlerini dikkate ald anlay onlar bu ynde bir snflandrmaya iten sebeplerin banda gelmektedir.36
slm felsefesinde insanlar havs-avm gibi ayrma tabi tutan ve
bunun doal sonucu olarak da, her gruba ynelik farkl bir dil kullanma
gerektii dncesi, hvn- Safdan itibaren kullanlmaktadr. hvn,
insann grnen beden ile grnmeyen nefisten meydana geldiinden
hareketle, dini hkmleri de bununla doru orantl olarak zhir (exoteric)
ve btn (esoteric) eklinde ikiye ayrmtr. Zhir, organlarla yaplan namaz, oru, zekat, tesbih, tehlil ... gibi ibadetler. Btn ise; kalpte gizli olan
inanlar olup, bunlar ilimde ve hkmlerinde derinlemek, tefsr, tenzl,
tevl, muhkem ve mteebiht aratrmak gibi dinde asl olan hkmlerdir. hvnn Kuran da bu anlaylar dorultusunda yorumlamalar
onlarn nemli vasflarndandr.37
hvn- Safya gre insanlar, dini anlama ve yaama ynnden de
253
gruba ayrlr: Birinci grup; dinin zhiriyle yetinenler. Bu insanlar peyOMFD
gamberi ve onun getirdiklerini tasdik edip, gleri yettii kadar onunla
amel edenlerdir. hvn bu gruba kadn ve ocuklar da dhil eder. kincisi; ilk gruba nazaran din ilimlerinde nispeten derinlemi olanlardr. Bunlar eriatn zhiriyle amel edip, btnn da kabul ederler. Yani, bu gruptakiler Kurann tefsirini okurlar, tevl, muhkem ve mteebiht renmeye alrlar. nc ve son grup ise, hvnn en ok deer verdii
havs grubudur. Bunlar, ilim ve amele sahip olan az sayda kimseler
olup, dinin srlarna vakf, eyann hakikatine ermi, hikmette derinlemi, ilimde rsih olanlardr. hvna gre, Kuranda geen dini hakikatlerin ou, perde ardnda sembollerin bulunduu srlardr. Bunlarn hakikatini sadece Allah ve ilimde derinlemi olan bu nc gruptaki insanlar bilebilir.38
36
37
38
AL KRAT TURGUT
Byk slm filozofu Frb de, zhir ilimlerden daha ziyade btn
ilimlere taraftar olmu, felsefenin avmdan ve ehil olmayanlardan uzak
tutulmasn ve onlarn eline gememesi gerektiini savunmutur. Frb,
dinin sembolik bir karakteri olduunu syler ve vahyi akl ile aklamak
ister. Bundaki amac ise; doru anlalan din ile gerek felsefenin bir atma halinde olmadn ortaya koymaktr.39
Frb, felsefe ile dinin konularnn paralelliini ortaya koyarak insanlarn bunlar anlamas iin havs ve avm ayrm yapmann gereklilii zerinde durur. Ona gre avm; tecrbe edilmemi genel kanaate uygun olan eylerle yetinen veya yetindirmeleri gereken snftr. Havs ise;
nazari bilgilerin hi birinde kendilerini denenmemi genel grlerle
snrlandrmayan, inandklar ve bildikleri eylere inceleme ve aratrma
sonucu ulaan gruptur. Frbye gre bu iki gruba bir eyi kavratmann
iki yolu vardr. Avm iin, ikna etme ve hayal gc ile nesnelerin rnek254 lerini temsil etmeye dayanan yntemlerdir ki, buna ikna yntemi denir.
OMFD Havs iin ise, varlklarn mahiyetinin akl tarafndan kavranmas, ya da
ona uygun bir rnek yoluyla hayal edilebilmesidir (bu da sembolik anlatmla olur), buna da burhan yntemi denir.40
bn Sn da herkesin anlayabilmesi iin din hakikatlerin anlatmnda
sembolik ifadelerin kullanlmas gerektiini savunur. Ona gre, Allahn
varl, birlii, sfatlar, ahiret hayat gibi konular peygamber, insanlarn
akl seviyelerine gre anlatmas ve retmesi gerekir. bn Snnn zellikle peygamberin insanlara dinn mesajlarn aktarmada nasl bir metot
takip etmesi gerektii konusundaki grleriyle, bnn-Nefisin bu konudaki dnceleri benzerlik tamaktadr. bn Snya gre peygamber,
Allah tantr. Ona itaat etmenin mutluluk ve saadet, isyan etmenin de
mutsuzluk getireceini retir. Fakat sradan insanlarn (avm) ebed
mutluluun ne anlama geldiini kavrayabilmeleri iin, peygamberin
bunu halkn anlayaca ekilde anlatmas gerekir. nk peygamberler
39
40
42
43
44
bn Sn, er-Risle f isbtn-nbvvt ve tevli rumzihim ve emslihim, Tisu resil filhikmeti vet-tabiiyyt adl eserin iinde, nr.: Drul-Arab, 2. Bask, Khire ts., s. 127-132;
a.mlf., Nect, s. 305.
Sfft, 37/ 48; Duhn, 44/54.
Kehf, 18/31; Ayrca bkz.: Th, 20/76; Hcc, 22/23.
bn Sn, Nect, s. 305-308; Ayrca bk: Kl, Cevdet, a.g.m., s. 117-135.
ONDOKUZ MAYIS NVERSTES LAHYAT FAKLTES DERGS [2011] say: 30
AL KRAT TURGUT
256
OMFD
45
46
Gazzl, Eb Hmid Muhammed, lcml-avm an ilmil-kelm, Mecmatr-resililmm Gazzl adl eser iinde, (nr.: Drul-Ktbil-lmiyye), I-V, Bir cilt halinde, (4.
Bask), Beyrut 2006, s. 82.
sr, 16/ 125.
ONDOKUZ MAYIS NVERSTES LAHYAT FAKLTES DERGS [2011] say: 30
47
48
AL KRAT TURGUT
bnn-Nefis peygamberin gelecek hayata dair aklamalarnn sadece ruhan olmamas gerektii zerinde dururken dnrmz, meselenin yalnzca beden olarak aklanmasn da uygun grmemektedir. nk bnn-Nefise gre ruhsuz bedenin, insanlar iin malumdur ki, odun
gibi herhangi bir ey hissedememesi anlamna gelmektedir. Bundan dolay bu insann ne acy ne de lezzeti farketmesi, hatta ne de mutluluk ve
mutsuzluu anlamas da sz konusu olamaz. Byle bir kii iin gelecek
hayat bo ve anlamsz olmaktadr. O halde bnn-Nefise gre peygamberin, beden ve ruhtan oluan bir gelecek hayat temsil etmesi gerekmektedir.50
Grld zere dnrmz, peygamberin hakikatleri insanlara
anlatrken, gz nnde bulundurmas gereken hususlar -zellikle Al-
258 lahn Zat ve sfatlar, ahiret ve onunlu ilgili konular nasl anlatacaOMFD
hakkndaki grleriyle bn Snnn fikirleri uyum iindedir. Fakat bnn-Nefisin, peygamberin bu konular hakkndaki slubuyla ilgili gerekeleri Frb ve bn Sn ile benzer olsa da, onlarn ahiret hayatyla
ilgili -zellikle yeniden dirili meselesinde-dncelerinin farkl olduunu mahede etmekteyiz. Bu konu, makalenin ana temas olan nbvvet
konusuyla dorudan ilgili olmadndan meseleye sadece deinmekle
yetineceiz. bnn-Nefis, ahiret hayatnn hem beden hem de ruhen olduu zerinde dururken, bn Sn gibi slam filozoflar ise ahirette kiinin
mutluluk ve mutsuzluu ruhen tadaca eklinde gr beyan etmilerdir.
bn Tufeyl de teolojik/felsefi roman Hayy b. Yakznda muhkemmteabih, zhir-btn gibi konulara deinmektedir. Hayy arkada
Asldan Tanrnn elisiyle birlikte o elinin getirdii eyleri rendikten
sonra, u sorulara cevap aramaya balar: Tanr elisi, ahiretle ilgili aklamalarnda neden simgesel bir dil kullanm ve onlarn gerekliini ak49
50
a gstermekten neden saknmt. bn Tufeyle gre bunun cevab, insanlara bu gibi konularn somutlatrlmas, onlarn Tanrya atfedilemeyecek
eylere inanmak gibi bir tehlikeye dmelerine neden olabilir, ceza ve
mkfat hakknda da gerek d bir inancn domasna yol aabilir, eklindedir.51
Ksaca bn Tufeyl, Peygamberin tebliini ve usuln, baz eyleri
halka gre aklamada baz hikmetlerin olduunu, zellikle Allahn elisinin sradan kitlelere (avam) hakikati saf haliyle anlatmak yerine, hiss
lemlere ait sembollere mracaat ediinin toplum asndan daha anlaml
ve pratikte daha ilevsel olduunu vurgulamaktadr. Ona gre avm iin
bundan baka kurtulu yolu yoktur. Eer hakikat onlara saf olarak sunulursa, onlarn kafalar karabilir ve bunun sonucu da kt olabilir.52
bn Tufeyl de nceki dnrlerin grlerini benimseyerek, hakikatlerin anlatlmas iin en iyi yolun mecaz anlatm tarz olduunu kabul
259
eder. Hakikati saf haliyle ancak havs anlayabilmektedir. Avamn hakiOMFD
katleri anlayabilmesi iin onlara sembolik ifadeler kullanlmas gerekir.
Zaten peygamber de bunu gerei gibi yerine getirmitir. nsanlarn kavrama yetisini dikkate alarak teblide bulunan peygamberlerin bu metotlar, onlar bu konuda baarya gtren en nemli etkenlerden biridir.
51
52
bn Tufeyl, Kitb esrril-hikmetil-merkyye&Rislet Hayy b. Yakzn, s. 73-74. Bu konuda ayrca bk.: Cragg, Kenneth, The Mind Of the Quran, London 1973, s. 49-50.
bn Tufeyl, a.g.e., s. 75-78; Grld zere Hayy, bn Tufeyl iin saf, soyut bir idealdir.
Asln tecrbesi, bn Tufeylin dncesinde olduu gibi, toplumun dini geleneinde
temeli atlmtr. Hakikatin din zerinden yaplan tarifleri, her ne kadar sembolik de olsa, Hayyn tecrbesinde hi bir eyi yalanlamamtr. Bununla birlikte Asl, herkese
ak bir seenek olmamasna ramen, inziva dncesi, yalnz bana onun manevi yolculuunu tamamlamaya iten bir saiktir. Ayrca bu durum, Tanrnn emirlerinin zahmetine ve lezzetine tahamml etmek iin, kendi kendini yok etme (fena) riskine daha az
sahiptir. Bunun iin Asl, dindar bir elit iin metafordur. Salamn ise samimi inananlarn genelini temsil etmektedir. O minnetle, Tanr ve peygamberini kabul eder ve sadakat
iinde de Onun emirlerini yerine getirir. Gelecek hayatta da kurtulmay mit etmekten
honut olmaktadr. Asl ve Salamn, bn Tufeylin yapmad gibi, dini tecrbenin her
eidini ayrntlaryla ortaya koymazlar. Aslnda bn Tufeylin hikyesinde izilen bu
karakterler, insan ruhunun imkn hakkndadr. slm geleneinde sfnin getii aamalar burada verilmeye allmtr. Bk.: Waines, David, An Introduction to Islm, New
York 1998, s. 135.
ONDOKUZ MAYIS NVERSTES LAHYAT FAKLTES DERGS [2011] say: 30
AL KRAT TURGUT
Dnrlerin hakikatlerin insanlara aktarlmasnda avm-havs ayrm yapmas, toplumun mesajlardan en st dzeyde faydalanabilmesi
amacna yneliktir. Aksine byle bir snflandrma, insanlar ayrtrc bir
yaklam deildir. limler, bu ekildeki bir kategorizeletirme ynteminin, eyann hakikatinin daha iyi anlalmas iin, Kurann da kulland
bir metod olduunu ileri srerek bu konudaki grlerini temellendirmeye almlardr. Avm-havs ayrm dikkate alnarak yaplan aklamalarn ne kadar doru bir usl olduu, pratik hayatta toplumun gsterdii pozitif veya negatif etkiden de anlalmaktadr. Dnrmz bnn-Nefis de peygamberin getirdii mesajlarn bir ksmnn zhir, dier
ksmnn da btn olduunu belirterek, bunlarn dikkate alnmas gerektii zerinde durmutur. Bylece akll ve akln kullanan kimseler, kapal
ifadeler zerinde dnp, gerek bilginin st mertebelerine ulaabilsinler.53
260 Sonu
OMFD
slam dnce mirasna, her alanda eser vermi dnrlerin belirli bir
oranda katklar olmutur. Bu katky yapan alimlerden birisi de hi phesiz bnn-Nefistir. Onun tp ve dier sahalarn yannda kelam-felsefe
alannda yazd er-Risletl-Kmiliyye fis-Sretin-Nebeviyye (Fzl b.
Ntk) adl risalesi, slamn temel prensiplerini farkl alardan yorumlayan ve bunu okuyucuya roman tr iinde takdim eden deerli bir eserdir. Hacim olarak kk fakat ierik olarak hayli zengin olan bu risalenin
ilahiyat alannda bn Sn ve bn Tufeylin Hayy b. Yakzn adl eserleri
kadar tannmas ncelikli bir aciliyet arzetmektedir. bnn-Nefisin n53
AL KRAT TURGUT
Gazzl, Eb Hmid Muhammed, lcml-avm an ilmil-kelm, Mecmatr-resililmm Gazzl adl eser iinde, (nr.: Drul-Ktbil-lmiyye), I-V, Bir cilt halinde, (4. Bask), Beyrut 2006.
Ik, Kemal, Maturdnin Kelam Sisteminde mn Allah ve Peygamberlik Anlay,
Ftvvet yay., Ankara 1980.
bn Haldn, Mukaddime, (haz.: Ahmed ez-Zu b), eriket Drul-Erkam b. EbilErkam, Beyrut ts.
bn Hazm, Eb Muhammed Ali b. Muhammed el-Fasl fil-milel vel-ehvi ven-nihal,
(tahk.: Muhammed brahim Nusayr-Abdurrahman Umeyra), Drul-Ciyl,
2. Bask, I-V, Beyrut 1416/1996.
262
bnn-Nefis, Ebl-Hasan Alddn Ali b. Ebil-Hazm, er-Risletl-Kmiliyye fisSretin-Nebeviyye, (nr.: Max Meyerhof- Joseph Schacht), Oxford 1968; ngilizce evirisi The Theologus Autodidactus of Ibn al-Nafs (ed. ve ev.: Max Meyerhof-Joseph Schacht), Oxford University Press, Oxford 1968.
bn Rd, Ebu'l-Veld Muhammed b. Ahmed el-Kurtub, Kitbu faslul-makl ve takrr
m beyne-erati vel-hikmeti minel-ittisl, (haz.: Alber Nasr Ndir), DrulMerik, (2. Bask), Beyrut 1968.
el-Kef an menhicil-edille fil-akidil-mille, (nr.: Muhammed bid el-Cbir),
Beyrut 2001.
OMFD bn Sn, Eb Ali el-Hseyin b. Abdillah, el-rt vet-tenbht, (Ts erhi ile bir-
263
OMFD