Professional Documents
Culture Documents
EHTP - TECTONE
A mes Parents
A mon Frre
A ma Sur
A toute ma famille
A mes meilleurs amis
El Ouali.A
2009/2010
Page- 1 -
EHTP - TECTONE
Remerciements
Au terme de ce travail, je tiens remercier tous ceux qui ont contribu
la russite de ce travail.
2009/2010
Page- 2 -
EHTP - TECTONE
Rsum :
Ce travail de fin dtude traite du dimensionnement des poutres de couronnement de
quai, situ dans le nouveau projet du terminal polyvalent de Jorf Lasfar de 310 ml.
Ce type dlment assure sa stabilit laide de son poids et le remblai quil reoit (sur
semelle arrire) et grce au frottement que mobilise chaque poutre au niveau de linterface
entre son appui et les blocs du mur de quai. Do limportance de vrifier les tats-limites
de rupture (glissement, renversement, et pivotement). Cette vrification se base sur une
tude des diffrents cas de charges auxquelles sera soumise la poutre, dite aussi poutre
daccostage, ds sa mise en service.
Dautre part, il sagit dvaluer le ferraillage laide des rgles de bton arm aux
conditions limites (B.A.E.L.91) de la poutre daccostage vis--vis de la totalit des efforts
quelle reoit.
. Grce au logiciel de calcul aux lments finis Effel, on arrive corrler les rsultats
manuels obtenus et de visualiser le comportement de notre lment en tout point, et
vrifier sa stabilit vis--vis des divers modes de ruptures par la dtermination des diffrents
facteurs de scurit.
2009/2010
Page- 3 -
EHTP - TECTONE
Sommaire
Remerciements2
Rsum3
Sommaire4
Introduction au PFE..6
Index des notations8
Page- 4 -
IIIIII..44..aa
IIIIII..44..bb
IIIIII..55
IIV
V
V
V
Partie
EHTP - TECTONE
Stabilit au soulvement70
Stabilit au pivotement.72
Coefficient de scurit au renversement.75
Conclusion..76
Ferraillage sur Effel...78
IV : FERRAILLAGE 93
II
II..11
Introduction :..94
Linventaire des efforts transmis :....95
II..11..aa La flexion :95
II..11..bb La torsion :...98
II..11..cc Leffort d au gradient thermique :..98
II..11..dd Le cisaillement :...99
II..22 Description gnrale du calcul :.99
II..33 Caractristiques gomtriques des sections :...99
II..33..aa La flexion :......99
II..33..bb La torsion :...100
IIII LE FERRAILLAGE :....102
IIII..11 Introduction :..102
IIII..22 La flexion :..103
IIII..22..aa
La flexion longitudinale :.103
IIII..22..aa..ii Poutre reposant sur deux blocs extrmaux :.103
IIII..22..aa..iiii Poutre reposant sur deux blocs centraux :.103
IIII..22..aa..iiiiii Flexion de la poutre encastre en ces extrmits. .106
IIII..22..aa..iivv
Flexion due au gradient thermique:107
IIII..22..aa..vv La flexion transversale :..110
IIII..22..bb
Le Cisaillement de flexion....112
IIII..22..cc
La torsion :..113
IIII..33
Sections adoptes :..114
IIII..44
Etude du clavetage :116
CONCLUSIONS ET RECOMANDATIONS.118
BIBLIOGRAPHIE120
Annexes..121
2009/2010
Page- 5 -
EHTP - TECTONE
Introduction :
Le Maroc dispose dune position gographique remarquable son dveloppement
conomique, aussi est-il que la longueur de ses ctes en fait un atout
maritime par
excellence.
Le secteur portuaire constitue une composante fondamentale dans le commerce extrieur
national notament grce limportance de la part des changes commerciaux du pays qui
transitent par voie maritime (plus de 95%). De plus les pouvoirs publics accordent de plus
en plus dimportance au dveloppement, la diversification et lextension des ports.
Actuellement, le Maroc dispose de 29 ports dont 12 de commerce ,12 de pche et 5 de
plaisance, alors quen 1961 il ne disposait que de 9 ports, pour la plupart dans un tat
embryonnaire.
Cesr dans cette envergure que le Gouvernement a pris des engagements pour mettre en
uvre les mesures en vigueur pour contribuer au renforcement et la modernisation des
infrastructures du pays. Ainsi on pourra doter lconomie marocaine dun outil
infrastructurel performant constituant un passage oblig ldification dune conomie
moderne et attractive, prparer le Maroc intgrer les zones de libres change et gagner
le pari de la mondialisation, de la globalisation et de la comptitivit.
Cest dans ce cadre que sinscrit le projet de construction du terminal polyvalent de Jorf
Lasfar : Rrependre un trafic en plein croissance -dont le port existant commence en tre
satur.
Le projet lanc par lODEP consiste en la construction dun linaire de quai de 309,45 ml
environ, avec un tirant deau dau moins 12,5 m et retenant un terre-plein de 9 ha environ.
ce quai doit permettre laccostage des navires de capacit atteignant 60 000 T(tirant deau
12,5 m).sous divers efforts extrieurs, ce quai assure sa stabilit par son poids propre
seulement.
En outre la garantie de la bonne tenue et de la durabilit de cet ouvrage passe avant tout par
une tude de stabilit tenant compte de la gomtrie du quai et des diverses charges
auxquelles il sera soumis pendant sa dure de vie.
2009/2010
Page- 6 -
EHTP - TECTONE
2009/2010
Page- 7 -
EHTP - TECTONE
2009/2010
Page- 8 -
EHTP - TECTONE
2009/2010
Page- 9 -
EHTP - TECTONE
Partie I:
PORT DE JORF
LASFAR
2009/2010
Page- 10 -
EHTP - TECTONE
des
phosphates et des engrais. Il a t construit entre 1974 et 1982, date de la mise en exploitation
pour rependre la politique de dcentralisation de lconomie national et permettre le
dveloppement rgionale.il est desservi par diverses liaisons routires et ferroviaires.
Sont emplacement a t choisi afin de satisfaire des exigences imposes par son objectif ;
Premirement le port doit tre situer entre trois gisements de phosphate savoir le gisement
de Benguerir, Youssoufia et de Khouribga, deuximement il doit avoir une large potentialit
en terrains urbanisables et en ressources en eau, troisimement le port doit accueillir une
grande capacit de navires grands tirants deau (suprieur 11m) ce qui correspondait
parfaitement au site de port Jorf Jasfar.
2009/2010
Page- 11 -
EHTP - TECTONE
En 1976 lappel doffre du projet a t lanc, aprs des tudes conomiques et techniques qui
ont dur 16 mois .le projet qui, a t attribu ladjudicataire pour un montant de 65 millions
de dollars, na connu le dmarrage officiel de ses travaux quen Mai 1978.
Quatre ans plus tard, le port reoit son premier navire pour un dchargement de
20 000 tonnes, cest ainsi que le trafic se dveloppe dans le port de Jorf Lasfar pour atteindre
en fin dcembre 2002 :
6.799.106 tonnes en impt et 3.530.216 tonnes en export, soit un total de 10.329.322 tonnes.
Mare
+ 4,0 m
+ 3,5 m
+ 0,8 m
+ 0,4 m
2009/2010
Page- 12 -
EHTP - TECTONE
longueur de 1.250 m.
Lagencement des bassins est ralis en appontements en dents de peigne , pour minimiser
la surface de terrassement et la longueur du brise-lames dont lextrmit se trouve par des
fonds naturels de -15m.
Le profil type du brise-lames comporte une carapace principale en ttrapodes de 20m3 ,une
autre intrieure en blocs cubiques de 2.75m3, et un mur de garde montant la cote de +15m .
le musoir quant lui comporte, sur les secteurs sensibles, des ttrapodes alourdis par
incorporation de barytine.
La construction de la contre- digue suit le mme principe avec une largueur maximale la
base par des fonds de -13m. Les lments les plus lourds ne dpassant pas30 tonnes dans la
zone la plus expose.
Prs de 8.800.000 tonnes denrochement et 750.000 m3 ont t utilis pour la construction de
la digue principale, contre digue et le port de service.
Pour les ouvrages intrieurs, cent caissons circulaires de 10 m de diamtres ont t
prfabriqus destin la confection des quais et la ralisation des appontements et des ducs
dalbe isols. Le quai de commerce, quant lui, se compose de caissons rectangulaires.
2009/2010
Page- 13 -
EHTP - TECTONE
Un linaire de quais extensible avec des postes daccostage allant jusqu 420 ml
et des tirants deau atteignant les 16 m hydro, permettant de recevoir des navires de 120.000
tonnes ;
En ce qui concerne les quipements, Le tableau suivant donne les Dtails dinformations
relatives aux quipements utiliss dans le Port :
Equipements
Nombre Capacit
1500 T/H/U
Portiques soufre
1500 T/H/U
2009/2010
Page- 14 -
EHTP - TECTONE
Portiques charbon
1200 T/H
3600 T/H
7200 T/H
100 T/H
8200 ml
300 T/H/U
2400 ml
Grues mobiles
6T
Dsignation
centre
centre
3 km au nord
25 km au nord
17 km au nord
Non gardienn
Non gardienn
I.5 .Exploitation
En 1985, lEtat confie lODEP laconage, la manutention, le magasinage et en gnral tous
les services accessoires rendus tant aux marchandises quaux navires.
La station du port assure le service de pilotage.
Deux socits partagent le remorquage : la SCRA et la socit Off Shore-Maroc .
Les quais font lobjet de concession : lOCP pour les phosphates et ses drivs, la
JLEC pour le charbon, la SONASID pour les billettes et la ferrailles, et ce selon laffectation
des postes suivante :
2009/2010
N de poste
Tirant deau
Longueur
Affectation
-15,60
300
Phosphates
-12,50
180
Engrais
Page- 15 -
EHTP - TECTONE
-12,50
180
Charbon
4 /5
-12,50
180
Soufre
6/7
-11,50
45
Acides et Ammoniac
-15,60
60
Hydrocarbures
-12,50
60
Gaz
10
-9,50
235
Commerce (divers)
11
-5,00
100
Servitude
13
-5,00
85
Ro-Rive(Divers)
RO/RO
-5,00
130
Commerce (divers)
14
-13,25
256,7
Commerce (divers)
Anne
Importation
Exportation
Total
1990
2145
3501
5646
1994
2132
3435
5567
1998
4675
2720
7395
1999
5136
3149
8285
2000
5174
3142
8316
2001
6497
3447
9944
2002
6799
3530
10329
2003
7613
3539
11152
2004
7 935
4 256
12.191
2006
8 872
3 986
12.859
2007
9 951
4 232
14 184
2008
9 739
2 925
12 664
2009/2010
Impot+expot
Page- 16 -
EHTP - TECTONE
12000
10000
8000
Importation
6000
Exportation
4000
2000
0
199019941998199920002001200220032004200620072008
Daprs ce graphe on voit bien que le trafic portuaire au port de Jorf Lasfar est en volution
croissante, en plus une tude prvisionnelle ralise par lODEP en 2004 de lvolution du
trafic des vingt annes venir, a montr que le port connaitra une saturation dans une dizaine
danne. En outre, ce nouveau terminal doit permettre la dcongestion du grand trafic que
connait le port de Casablanca.
Cest ainsi quen septembre 2006, le groupement SGTM-DRAPORT est concessionnaire
de ce march dont le cout estimatif total slve 400 MDH.
2009/2010
Page- 17 -
EHTP - TECTONE
2009/2010
Page- 18 -
EHTP - TECTONE
2009/2010
Page- 19 -
EHTP - TECTONE
Les alvoles dlargissement latrales du mur seront remplies de caillasses 40/70 mm, les
alvoles centrales jusqu la cote 3,55 m/zh de gros bton dos 300 kg de ciment par mtre
cube et de caillasses 40/70 au-dessus.
Le quai est surmont dune poutre de couronnement en bton arm dos 400 kg de ciment
par m3, avec des joints de dilatation de 3 cm mnags tous les 21,78 m.
La poutre de 3,00 m de hauteur entre les cotes + 3,45 et + 6,45 m/zh et de 3,50 m de largeur
comporte galement un talon larrire de 1,0 m de largeur et de 1,25 m dpaisseur et une
retombe en recouvrement sur le bloc suprieur de 1,50 m de hauteur et de 1,0 m dpaisseur
maximale.
Elle est quipe des accessoires dquipement chelles, bollards, dfenses et rail de voie de
roulement, ainsi que diverses fosses pour avitaillage des bateaux (eau, lectricit), bouches
dincendie et ancrages tempte des grues, suivant les dispositions des plans dexcution.
Page- 20 -
EHTP - TECTONE
Il comprend :
un noyau en Tout-venant 0/500 kg talut 4 H/3V sur les 2 cts, aras + 5,85 m/zh et de
4,30 m de largeur en tte.
Ct extrieur, une protection en enrochements 0,2 - 1T de 2,10 m dpaisseur des fonds
la cote 5,00 m/zh et en enrochements 0,5-2 T de 1,80 m dpaisseur au-dessus, adoss au
Tout-venant du noyau. Les enrochements seront retourns sur une longueur de 2,50 m en tte
et spars du corps de chausse par une bute en bton Q300 de largeur variable comprise
entre 0,40 et 0,70 m entre les cotes + 5,85 et + 7,00 m/zh.
Une risberme en Tout-venant 0/500 kg de 1,0 m dpaisseur minimale dbordant de 2,0 m la
protection, sera galement mise en place sur les fonds sableux.
Ct intrieur, une couche de transition en caillasses 80/200 mm de 1,0 m
+ 7,00 m/zh.
Tout-venant.
2009/2010
Page- 21 -
EHTP - TECTONE
Les talus en enrochements 0,2 - 0,5T de la digue principale et de la traverse du Port de Pche
denviron 480 m de longueur totale contre le Terre-plein construire, seront rescinds jusqu
la cote 1,00 m/zh environ.
La traverse du port de pche recevra une protection, ct bassin port de pche, en
enrochement 0,2-1 T entre les cotes +5,85 et +7,00 m/zh, de 2,50 m de largeur en tte.
Un Tout-venant 0/500 kg dengraissement talut 4H/3V aras la cote + 4,85 m/zh sur
2009/2010
Page- 22 -
EHTP - TECTONE
Les enrochements seront retourns sur une largeur de 2,50 m en tte et spars du corps de
chausse par une bute bton identique celle prvue sur les autres cavaliers.
2009/2010
Page- 23 -
EHTP - TECTONE
Partie II :
Hypothses de
calcul
2009/2010
Page- 24 -
EHTP - TECTONE
II Intoduction :
Louvrage que fait objet de cette tude est un couronnement de quai : Une superstructure
linaire constitue de plusieurs poutres de forte section, massives, en bton fortement arm de
gomtrie simple, imbriques entre-elles laide dun clavetage (qui sera tudi plus en dtail
pare la suite) :
2009/2010
Page- 25 -
EHTP - TECTONE
Cette partie dtaillera les hypothses ncessaires pour le calcul des efforts agissants sur le
front de quai dans le cas statique afin de vrifier la stabilit du couronnement.
Mais avant il faut se situer par rapport la gomtrie du quai.
2009/2010
Page- 26 -
EHTP - TECTONE
2009/2010
Page- 27 -
EHTP - TECTONE
Dchelles de sauvetage en acier galvanis dans des niches amnages cet effet tous les
65,35 m environ dans les blocs et la poutre de couronnement.
Dfenses tronconiques chacune delles places au milieu dune poutre de couronnement.
30
2009/2010
Page- 28 -
EHTP - TECTONE
(fig.8) diffrentes positions du bras de la grue portique A75 schma communiqu par le
constructeur Reggiane -Fantuzzi
2009/2010
Page- 29 -
position
III
III
position
I
v
III
charge [kN]
380
0
charge [kN]
380
380
0
2009/2010
charge
grue en service avec vent [23m/s]
grue hors service, tempte [50m/s]
CHARGES HORIZONTALES FY
charge
CHARGE HORIZONTALES FX
III
380
380
II
IV
380
380
II
380
380
IV
charge [kN]
position
charge
CHARGES VERTICALES
porte
Yr[m]
30
7
porte
Yr[m]
30
30
7
30
30
30
30
30
30
porte
Yr[m]
A
51,1
67,2
A
152.3
62.7
66.8
282.7 / 47.12
673.8 / 112.30
294.2 / 49.03
D
51.1
67.2
D
-62,8
-131,5
57.5
873.8 / 145.63
1016.6 / 169.43
393.4 / 65.57
518 / 86.33
1500 / 250.00
893.4 / 148.90
564 / 94.00
1920 / 320.00
1090.5 /
181.75
1022.6 /
170.43
1680 / 280.00
1069.8 /
178.30
1828.3 /
304.72
Page- 30 -
1602.2 / 267.03
310.8 / 51.80
1212 / 202.00
1437.3 / 239.55
575.8 / 95.97
1192.9 / 198.82
1568 / 261.33
1522 / 253.67
EHTP - TECTONE
EHTP - TECTONE
Partie III :
ETUDE DE
STABILITE
2009/2010
Page- 31 -
EHTP - TECTONE
II.Intoduction :
Au niveau des principes de conception des ouvrages poids portuaires, les mthodes de
dimensionnement sont fondes sur la vrification de plusieurs modes de rupture. On peut ainsi
distinguer trois types dinstabilit de louvrage :
2009/2010
Page- 32 -
EHTP - TECTONE
Stabilit au glissement :
Cest un dplacement de translation du mur de quai ,Pour vrifier ce critre, il faut comparer
la composante horizontale de la raction rsultante R, dans le plan de fondat1on, la
rsistance que le terrain de fondation est capable d'opposer au glissement. Ce coefficient ne
doit pas descendre au dessous de 1,5 pour les cas statiques.
Ainsi, la prsente tude concerne la vrification des stabilits au glissement et au
renversement entre le bloc suprieur E7 et le couronnement juste en dessus ; La vrification
de stabilit se fera sous lhypothse que le mur de quai est stable.
Cette partie dtaillera les calculs de stabilit du couronnement de quai. Le calcul manuel au
pralable est ralis : calcul des sollicitations auxquelles sont soumises les poutres
daccostage vrifie par la suite avec le logiciel de calcul de structure EFFEL : rsultats du
chargement en lments finis. Les vrifications du renversement et glissement seront
effectus dans les cas les plus dfavorables dpendamment des rsultats.
2009/2010
Page- 33 -
EHTP - TECTONE
Notation et symboles :
: Angle de frottement interne du sol.
: Inclinaison du paroi interne du mur de soutnement.
: Angle de frottement mur / sol.
I : inclinaison du talus par rapport lhorizontale.
Pousse statique
Conventions de signe
Les profondeurs sont croissantes vers le bas, sur le graphique la profondeur (z) nulle est
fixe la cote du terre plein,(Z) nulle est fixe la cote de la nappe basse marre, et (Z)
nulle est fixe la cote de la nappe haute mare.
Les efforts horizontaux et pressions dirigs du terre-plein vers le bassin sont compts
positivement.
Les moments entranant un basculement du haut du quai du terre-plein vers le bassin sont
compts positivement.
Les efforts verticaux dirigs vers le bas sont compts positivement.
Units utilises
Les distances sont mesures en mtre (m).
Les efforts sont calculs en tonne (t).
Les pressions sont exprimes en tonne/m.
Les moments en t .m
Les angles en degr ()
Le facteur de gravit = 9,81 m/s
2009/2010
Page- 34 -
EHTP - TECTONE
2009/2010
Page- 35 -
EHTP - TECTONE
POIDS
e/A
Moment renversant/A
Moment stabilisant/A
(T.m/ml)
2.78
(T.m/ml)
Rep
CALCUL
0.87*3*2.45
6.39
0.435
3.88*3*2.45
28.52
-1.94
-55.33
1.45*2.45
3.56
-4.61
-16.41
0.5*0.5*2.45
0.612
0.24
0.15
0.25*2.45
0.612
0.47
0.3
SOMME
39.7
1.8
3.23
(T/ml)
-71.74
K as =
sin( + ) sin( i )
)
cos( + ) cos( i )
Avec :
: Angle de frottement interne du sol = 35
: Inclinaison du paroi interne du mur de soutnement ici nulle =0
: Angle de frottement mur / sol = 2/3 ; soit
= 23,33
Ka=[tan(45-
/2)]
2009/2010
Page- 36 -
EHTP - TECTONE
Kan=Ka*cos () et Kat=Ka*sin ()
Z (m/zh)
0<Z<3
35,0
23,3
0,0 0,27
Kan
Kat
0,247
0,106
Pt(Z)= *Z*Ka
ou encore :
Application numrique :
2009/2010
Page- 37 -
EHTP - TECTONE
Pr = (longueur du talon )*
Appilication numrique :
P r = 1,45*1,8
Pr= 2,61
(t/m)
(t/m)
S = q. Ka . h
/ ml
On admet que la charge se diffuse dans le terrain avec un angle sur lhorizontale
jusqu un angle ( + ).
4 2
S est applique la distance h/2.
2009/2010
(nouvelle figure)
Page- 38 -
EHTP - TECTONE
on a une surcharge moyenne rpartie de S=4 T/m sur le terre plein, diffuse sur toute la
hauteur du quai, pour notre couronnement on supposera que la surcharge est constante
larrire comprenant le mur arrire et la semelle .
la pousse due la surcharge du terre plein est :
Ss=4*
Sn =4* Kan
St =4* Kat
Avec :
Psurcharge : la pousse due la surcharge du terre plein
: coefficient de pousse
le diagramme de pression de cette surcharge sur le mur de quai, est uniforme sur chaque
inclinaisant de quai.
2009/2010
z (m)
Psn (T/m)
Pst (T /m)
0<Z<3
1.00
0.424
Page- 39 -
EHTP - TECTONE
2009/2010
Page- 40 -
EHTP - TECTONE
Effort damarrage
Exentricit (m)
H=100*cos(30)=86.6 T 3.00
V=100*sin(30)=50T
Moment renversant
Moment stabilisant
438 t.m
0
Leffort vertical est une force stabilisante, par contre leffort horizontal est une force
renversante.
2009/2010
Page- 41 -
EHTP - TECTONE
Premire hypothse :
Nous nous loignerons assez suffisamment de langle pour viter les effets de bords. Dans
ce cas le vecteur densit thermique de conduction sera port par laxe normale la face que
lon tudiera, par exemple prenons la face (O, OY, OZ).
Soit :
jcd= jcd.x
Deuxime hypothse :
La temprature extrieure tant uniforme le long de la face (O, OY, OZ), on considrera que
le vecteur densit thermique dpend uniquement de labscisse x et du temps t :
jcd=- bgrad(T)
On aura :
T=T(x, t)
Troisime hypothse :
Lorigine des temps sera prise sur 24h lorsque les rayons du soleil du solstice dt (la
journe la plus longue) commenceront chauffer le bton.
2009/2010
Page- 42 -
EHTP - TECTONE
Nous tablirons un bilan thermique sur un lment de volume d situ dans un volume de
contrle de gomtrie rectangulaire, voir figure ci - aprs :
Bilan thermique :
Q = Q(x)-Q(x+dx)
En vertu du premier principe de la thermodynamique et du fait que le systme est quasi
incompressible :
Q=dUinterne
Or
dUinterne=dm*Cb*dT et dm= * d
Donc :
Page- 43 -
EHTP - TECTONE
- j/x= (*Cb/b)*(T/t+(T/x)*(dx/dt))
et dx/dt=0
Soit Finalement :
(C)
Lquation (C) est appele quation de la chaleur dont les solutions sont donnes sous
forme de srie de Fourier :
18C
Cependant il existe une solution simple, base sur la mthode de la sparation de variables :
T(x,t)=X(x)*T(t)
On trouve avec les conditions initiales ;
T(0,0)=18C
T(e, t )=18C
Que :
2009/2010
Page- 44 -
EHTP - TECTONE
heures
e = (10* b *t0/(*Cb))
Application numrique :
e=0.73 m soit e prise scuritaire gale 80 cm applique aux 2 faces (O, OY, OZ) et
(O, OX, OZ).
La dilatation thermique sopre sur une paisseur de 80 cm, au-del de laquelle la temprature
demeure constante ;
On prend pour les tempratures les plus extrmes sur lanne, interne et externe, les valeurs
suivantes :
Te=55
Ti=18
Soit :
te la temprature minimale de lair extrieur ( determiner)
ti la temprature maximale de la paroi utile interne ( determiner)
e paisseur de la paroi utile 80 cm
b coefficient de conduction du bton 1,75 W/m.C
1/hi rsistance surfacique interne de la paroi 0,11 m.C/W
1/he rsistance surfacique externe de la paroi 0,06 m.C/W
La continuit du flux surfacique travers lpaisseur secrit :
( Ti ti ) / ( 1 / hi ) = ( ti te ) / ( e / b ) = ( te- Te ) / ( 1 / he )
En amont
au travers de lpaisseur
en aval
Application numrique :
ti= 24.5C
te= 51,5C
2009/2010
Page- 45 -
EHTP - TECTONE
T1(x1)=((24,5-51,5)/0,8)x1+51.5
(C)
Ou encore
T1(x1)=-37,75x+51.5
(C)
T2(x2)=-37,75x2+51.5(C)
Le calcul des moments agissants sera explicit en partie III traitant du ferraillage de la poutre.
2009/2010
Page- 46 -
EHTP - TECTONE
2009/2010
Page- 47 -
EHTP - TECTONE
On a choisit de modliser les diffrentes lments de la structure, et dvaluer les efforts et les
contraintes dans le bton avec la mthode des lments finis laide du logiciel de calcul de
structure EFFEL.
Le module Effel Structure est un outil de calcul de structures permettant de dtablir un
modle aux lments finis avec une matrise de tous les paramtres de maillage, des appuis,
de calculer avec un vaste choix de mthodes de rsolutions les problmes statiques ou
dynamiques et dexploiter graphiquement les rsultats obtenus. Des notes de calcul peuvent
tre dresses par la suite.
Effel possde plusieurs sortes dlments :
de
coque
mince
ou
paisse,
Effel permet :
De mener des calculs aux lments finis dans le cas statique ou dynamique (modes
propres, sisme, vibrations, chocs,).
2009/2010
Page- 48 -
IIIIII..22
EHTP - TECTONE
contour
quivalent de torsion;
Les paisseurs prises en compte valent le
POIDS
e/A
Moment renversant/A
Moment stabilisant/A
(T.m/ml)
2.78
(T.m/ml)
Rep
CALCUL
0.87*3*2.45
6.39
0.435
3.88*3*2.45
28.52
-1.94
-55.33
1.45*2.45
3.56
-4.61
-16.41
0.5*0.5*2.45
0.612
0.24
0.15
0.25*2.45
0.612
0.47
0.3
SOMME
39.7
1.8
3.23
2009/2010
(T/ml)
-71.74
Page- 49 -
EHTP - TECTONE
On dtermine les poids linaires ainsi que les positions des CDG des diffrents lments
surfaciques du contour quivalent de torsion, do le tableau suivant :
Mstabilisant/A
Mrenversant/A
Rep
CALCUL
POIDS(T/ml)
e/A
0.57*0.5*2.45
0.7
0.3
3.68*0.5*2.45
7.22
-1.84
-13.28
2.5*0.5*2.45
3.06
-3.68
-11.26
3.68*0.5*2.45
7.22
-1.84
-13.28
1.70*1*2.45
4.165
-4.53
-18.87
0.57*0.5*2.45
0.7
0.3
0.21
2.5*0.5*2.45
3.06
0.8
2.5
0.25*2.45
0.612
0.24
0.15
0.5*0.5*2.45
0.612
0.40
0.15
Somme
27.35
-1.95
2009/2010
0.21
-56.69
3.22
Page- 50 -
EHTP - TECTONE
Modle quivalent :
Notre modle doit conserver le poids et de la position du CDG : Cela est assur par la
prsence des connecteurs homognes C1 (densit 1) et C2 (densit 2), adjacents lun
lautre, placs au milieu du contour, et de 0.5 m dpaisseur selon laxe longitudinal de la
poutre, voir figure :
m1=8.06 t/ml
et
m2=4,28 t/ml
Donc les entres relatives aux connecteurs que lon introduira au logiciel Effel seront :
1=4.3 t/m3
2009/2010
2=2.14 t/m3
Page- 51 -
EHTP - TECTONE
Vrification :
Mstabilisant/A
Mrenversant/A
Rep
CALCUL
POIDS(T/ml)
e/A
0.57*0.5*2.45
0.7
0.3
3.68*0.5*2.45
7.22
-1.84
-13.28
2.5*0.5*2.45
3.06
-3.68
-11.26
3.68*0.5*2.45
7.22
-1.84
-13.28
1.70*1*2.45
4.165
-4.53
-18.87
0.57*0.5*2.45
0.7
0.3
0.21
2.5*0.5*2.45
3.06
0.8
2.5
0.25*2.45
0.612
0.24
0.15
0.5*0.5*2.45
0.612
0.40
0.15
Somme
27.35
-1.95
-56.69
Connecteur1
8.06
-0.57
-4.6
Connecteur2
4.28
-2.44
-10.44
Somme
39.7
-1.8
-71.73
4.38
Gomtrie relle
39,82
-1,73
-69.45
0.473
0.21
3.22
2009/2010
Page- 52 -
EHTP - TECTONE
Cration du maillage :
Au cours de cette phase de travail, la structure est dcompose en sous-domaines appels
mailles.
La phase de maillage est la plus dlicate, en effet lobtention dun bon maillage rsulte dune
certaine exprience et dune certaine intuition sur le rsultat du calcul. On peut cependant
dgager quelques rgles gnrales suivre :
Les mailles doivent tre bien proportionnes, c'est--dire que le rapport de leur plus grande
dimension sur leur plus petite dimension doit tre aussi voisin de 1 que possible. Dans la
pratique, on ne devrait pas dpasser 5. ce rapport est appel distorsion de la maille.
le maillage ne doit pas tre inutilement fin. en effet plus le maillage est fin, plus le calcul est
coteux. donc on a faire un compromis entre la finesse de la reprsentation gomtrique et
le cot du calcul. Quand on a une intuition du rsultat final on peut dcider de mailler
grossirement dans certaines rgions et plus finement dans dautres. sinon on peut
recommencer avec un maillage remani aprs lexamen des rsultats du calcul.
2009/2010
Page- 53 -
EHTP - TECTONE
Lopration du maillage doit tre effectue avec soin, la qualit des rsultats en dpend. En
particulier il faut :
Eviter d'avoir des sous-domaines trop dforms.
Les angles doivent tre plus petits que 180.
La figure de la page suivante reprsente le maillage de la structure.
2009/2010
Page- 54 -
2009/2010
Page- 55 -
EHTP - TECTONE
2009/2010
F
0.0
0.0
0.0
Hypothses de chargement
- Date 27/12/09 -
0.0
5,
-0.
,
1
-1.
F
-0.9
-0.4
0.0
F
0.0
0.0
0.0
Page- 56 -
EHTP - TECTONE
IIIIII..33..aa
IIIIII..33
Ech=1/92
2009/2010
Hypothses de chargement
- Date 27/12/09 -
.6
, -2
0.0
.0
, 0
Page- 57 -
EHTP - TECTONE
Ech=1/92
2009/2010
Hypothses de chargement
,
1.0
F
4,
-0.
- Date 27/12/09 -
0 .0
F-
2.5
.1 ,
1
,
Page- 58 -
0 .0
EHTP - TECTONE
Ech=1/92
2009/2010
Hypothses de chargement
- Date 27/12/09 -
F
-86.6
50.0
0.0
Page- 59 -
EHTP - TECTONE
Ech=1/90
2009/2010
Hypothses de chargement
- Date 27/12/09 -
F
0.0
50.0
86.6
Page- 60 -
EHTP - TECTONE
Ech=1/90
2009/2010
F
0.0
50.0
-86.6
Hypothses de chargement
- Date 27/12/09 -
Page- 61 -
EHTP - TECTONE
Ech=1/92
2009/2010
Hypothses de chargement
- Date 27/12/09 -
Page- 62 -
Accostage 180 t
EHTP - TECTONE
Ech=1/92
2009/2010
F
-15.5
-165.0
-6.0
Hypothses de chargement
- Date 27/12/09 -
-195.0
12.5
Page- 63 -
EHTP - TECTONE
Ech=1/92
2009/2010
F
-16.0
-145.0
6.0
Hypothses de chargement
- Date 27/12/09 -
Page- 64 -
-16.0
-192.0
13.0
EHTP - TECTONE
Ech=1/83
2009/2010
F
-7.0
-160.2
-7.0
Hypothses de chargement
- Date 27/12/09 -
F
-7.0
-103.0
-9.0
Page- 65 -
EHTP - TECTONE
Ech=1/83
IIIIII..33..bb
EHTP - TECTONE
Combinaisons de charges :
27/12/09
Composition de la note synthtique :
Cas de charge de la structure
Combinaisons de la structure
Cas de charge de la structure
Code
BAGMAX1
BAQ3
BAQ1
BAQ8
BAGMAX1
Num
1
2
3
4
5
Type
Statique
Statique
Statique
Statique
Statique
BAGMAX1
BAQ4
BAT
BAQ5
BAQ6
BAQ7
BAQ9
BAGMAX
BAQ
BAQ
BAQ
BAQ
BAQ
BAQ
BAQ
BAQ
BAELS
BAELS
6
7
8
11
12
13
33
842
843
844
845
846
847
848
849
850
851
852
Statique
Statique
Statique
Statique
Statique
Statique
Statique
Comb_Lin
Comb_Lin
Comb_Lin
Comb_Lin
Comb_Lin
Comb_Lin
Comb_Lin
Comb_Lin
Comb_Lin
Comb_Lin
Comb_Lin
poids propre
Accostage 180t
Amarrage bollard 100t -X
Amarrage bollard suivant Z
pousse des terres l'arrire
couronnement
remblais sur semelle arrire couronnement
surcharge sur terre-plein
thermique
grue charge mobile
grue en service avec vent [23m/s]
grue hors service avec tempte [50 m/s]
Amarrage bollard suivant -Z
Somme des BAGMAX1
Somme des BAQ3
Somme des BAQ1
Somme des BAQ8
Somme des BAQ4
Somme des BAQ5
Somme des BAQ6
Somme des BAQ7
Somme des BAQ9
Gmax+0.6T+Q
Gmax+0.6T+Q
BAELS
BAELS
BAELS
BAELS
BAELS
BAELS
BAELS
BAELS
853
854
855
856
857
858
859
860
Comb_Lin
Comb_Lin
Comb_Lin
Comb_Lin
Comb_Lin
Comb_Lin
Comb_Lin
Comb_Lin
Gmax+0.6T+Q
Gmax+0.6T+Q
Gmax+0.6T+Q
Gmax+0.6T+Q
Gmax+0.6T+Q
Gmax+0.6T+Q
Gmax+Q
Gmax+Q
2009/2010
Titre
Page- 66 -
BAELS
BAELS
BAELS
BAELS
BAELS
BAELS
BAELS
BAELS
BAELS
BAELS
BAELS
BAELS
BAELS
BAELS
BAELS
BAELS
BAELU
BAELU
BAELU
BAELU
BAELU
BAELU
BAELU
BAELU
BAELU
BAELU
BAELU
BAELU
BAELU
BAELU
BAELU
BAELU
BAELU
BAELU
BAELU
BAELU
BAELU
BAELU
BAELU
BAELU
BAELU
853
861
862
863
864
865
866
867
868
869
870
871
872
873
874
875
876
877
878
879
880
881
882
883
884
885
886
887
888
889
890
891
892
893
894
895
896
897
898
899
900
Comb_Lin
Comb_Lin
Comb_Lin
Comb_Lin
Comb_Lin
Comb_Lin
Comb_Lin
Comb_Lin
Comb_Lin
Comb_Lin
Comb_Lin
Comb_Lin
Comb_Lin
Comb_Lin
Comb_Lin
Comb_Lin
Comb_Lin
Comb_Lin
Comb_Lin
Comb_Lin
Comb_Lin
Comb_Lin
Comb_Lin
Comb_Lin
Comb_Lin
Comb_Lin
Comb_Lin
Comb_Lin
Comb_Lin
Comb_Lin
Comb_Lin
Comb_Lin
Comb_Lin
Comb_Lin
Comb_Lin
Comb_Lin
Comb_Lin
Comb_Lin
Comb_Lin
Comb_Lin
Comb_Lin
EHTP - TECTONE
Gmax+0.6T+Q
Gmax+Q
Gmax+Q
Gmax+Q
Gmax+Q
Gmax+Q
Gmax+Q
Gmax+T+0.77Q
Gmax+T+0.77Q
Gmax+T+0.77Q
Gmax+T+0.77Q
Gmax+T+0.77Q
Gmax+T+0.77Q
Gmax+T+0.77Q
Gmax+T+0.77Q
Gmax+T
1.35Gmax+1.5Q
1.35Gmax+1.5Q
1.35Gmax+1.5Q
1.35Gmax+1.5Q
1.35Gmax+1.5Q
1.35Gmax+1.5Q
1.35Gmax+1.5Q
1.35Gmax+1.5Q
1.35Gmax+1.5Q+0.8T
1.35Gmax+1.5Q+0.8T
1.35Gmax+1.5Q+0.8T
1.35Gmax+1.5Q+0.8T
1.35Gmax+1.5Q+0.8T
1.35Gmax+1.5Q+0.8T
1.35Gmax+1.5Q+0.8T
1.35Gmax+1.5Q+0.8T
1.35Gmax+1.35T
1.35Gmax+1.35T+Q
1.35Gmax+1.35T+Q
1.35Gmax+1.35T+Q
1.35Gmax+1.35T+Q
1.35Gmax+1.35T+Q
1.35Gmax+1.35T+Q
1.35Gmax+1.35T+Q
1.35Gmax+1.35T+Q
Combinaisons de la structure
Page- 67 -
2009/2010
EHTP - TECTONE
de charges
+
+
+
+
+
+
+
+
1.000*843
1.000*844
1.000*845
1.000*846
1.000*847
1.000*848
1.000*849
1.000*850
+
+
+
+
+
+
+
+
0.770*843
0.770*844
0.770*845
0.770*846
0.770*847
0.770*848
0.770*849
0.770*850
+
+
+
+
+
+
+
+
1.500*843
1.500*844
1.500*845
1.500*846
1.500*847
1.500*848
1.500*849
1.500*850
+
+
+
+
1.000*843
1.000*844
1.000*845
1.000*846
Page- 68 -
897
898
899
900
=
=
=
=
+
+
+
+
EHTP - TECTONE
1.350*842
1.350*842
1.350*842
1.350*842
+
+
+
+
1.350*
1.350*
1.350*
1.350*
8
8
8
8
+
+
+
+
1.000*847
1.000*848
1.000*849
1.000*850
Matriaux de la structure
Matriau
E
Nu
P/V
Alpha
Amortissement
Matriau
BETON
BETON1
BETON2
ACIER
2009/2010
:
:
:
:
:
:
Matriaux de la structure
Nom du matriau
Module de Young
Coefficient de Poisson
Masse volumique
Coefficient de dilatation thermique
Pourcentage d'amortissement critique
E T/m
Nu
P/V kg/m3
Alpha
2000000.000
3600000.000
3600000.000
21440000.000
0.100
0.200
0.200
0.300
2450
4370
2270
7850
0.0000100
0.0000100
0.0000100
0.0000120
Amortissement
%
4.00
4.00
4.00
2.00
Page- 69 -
IIIIII..44
EHTP - TECTONE
lamarrage de 100 t :.
IIIIII..44..aa
Stabilit au soulvement :
2009/2010
Page- 70 -
2009/2010
Page- 71 -
EHTP - TECTONE
EHTP - TECTONE
IIIIII..44..bb
Stabilit au pivotement :
= 3,
= 2,00
On vrifie que :
Cg=18.17/0.04
Cg=454.25 !
La poutre de couronnement est stable vis--vis du pivotement
On prvoit tout de mme un clavetage de lextrmit de la poutre pour permettre un bon
fonctionnement de la grue portique sur rail.
2009/2010
Page- 72 -
2009/2010
Page- 73 -
EHTP - TECTONE
2009/2010
Page- 74 -
EHTP - TECTONE
IIIIII..55
EHTP - TECTONE
Avec :
eg : centre de gravit gomtrique du couronnement ;
ea : excentricit des forces verticales par rapport larrte avant
Avec :
cga : centre de gravit des appuis par rapport larrte avant du couronnement (ct mer);
MR : moment de renversement par rapport au centre de gravit des appuis ;
FV : forces verticales dans les appuis.
Ce coefficient doit au moins vrifier :
= 2,
= 1,5
Sup Bloc 7 /
inf.
2009/2010
Efforts
horizontaux
(T)
Efforts
verticaux
(T)
59,12
179,51
MR
(T/m)
eg (m)
ea (m)
16,63
2,41
1,10
Cg
2,55
Vrifications
stable
Page- 75 -
EHTP - TECTONE
couronnement
IIV
V
.Conclusion :
cette tude de stabilit a permis de vrifier la rsistance de louvrage aux charges auxquelles il
sera soumis tout au long de sa dure vie dans le cas statique. Ces charges peuvent tre
composes en deux : charges stabilisantes (poids propres de louvrage, poids des
remplissages, poids des remblais, etc.), et des charges dstabilisantes (pousses des remblais,
les surcharges du terre-plein, charge des bollards, etc.). Lors de cette tude, une attention
particulire a t donne lvaluation de chacune de ces charges afin de ne pas tomber dans
des problmes de surdimensionnement ou, pire encore, de sous-dimensionnement.
Ceci a donc permis de dmontrer que la gomtrie adopte pour ce quai est capable de
garantir sa stabilit et sa prennit..
2009/2010
Page- 76 -
2009/2010
V
V
Page- 77 -
EHTP - TECTONE
2009/2010
Page- 78 -
EHTP - TECTONE
2009/2010
Page- 79 -
EHTP - TECTONE
2009/2010
Page- 80 -
EHTP - TECTONE
2009/2010
Page- 81 -
EHTP - TECTONE
2009/2010
Page- 82 -
EHTP - TECTONE
2009/2010
Page- 83 -
EHTP - TECTONE
2009/2010
Page- 84 -
EHTP - TECTONE
2009/2010
Page- 85 -
EHTP - TECTONE
2009/2010
Page- 86 -
EHTP - TECTONE
2009/2010
Page- 87 -
EHTP - TECTONE
2009/2010
Page- 88 -
EHTP - TECTONE
2009/2010
Page- 89 -
EHTP - TECTONE
2009/2010
Page- 90 -
EHTP - TECTONE
2009/2010
Page- 91 -
EHTP - TECTONE
2009/2010
Page- 92 -
EHTP - TECTONE
EHTP - TECTONE
Partie III
FERRAILLAGE
2009/2010
Page- 93 -
EHTP - TECTONE
I . Introduction :
Cette partie traite du calcul manuel du ferraillage de notre poutre de couronnement
conformment aux rgles de bton arm aux conditions limites (B.A.E.L 91).
Le calcul de fera en plusieurs tapes, selon le type de sollicitations appliques la poutre,
savoir :
La flexion (simple et compose)
Le cisaillement
La torsion
Le thermique
Devant chaque type deffort, une gomtrie de notre poutre est sollicite. Ainsi, avant de
commencer les calculs, il faut faire linventaire des efforts transmis notre ouvrage selon les
types cits ci-dessus et de prciser, chaque fois, les gomtries mises en jeu, dune part, et
les appuis dautre part.
Sauf mention contraire, les axes du repre global sont comme suit :
2009/2010
Page- 94 -
EHTP - TECTONE
II..11..aa
.La flexion :
+ (2) + (3):
La poutre de couronnement repose sur 6 blocs vids, comme le montre la figure suivante :
2009/2010
Page- 95 -
EHTP - TECTONE
La poutre sera suppose isostatique en prenant compte des moments sur appuis gnrs par
les poids (poids propre, poids des remblais) droite et gauche :
II..11..aa..iiii
Dans ce cas-ci on considrera que la poutre est encastre en ces deux extrmits, leffort
daccostage est considrer rpartie sur une surface de 1 m, centr au milieu de la poutre de
couronnement :
2009/2010
Page- 96 -
EHTP - TECTONE
Il faudra ensuite dduire de leffort daccostage la pousse des terres larrire du mur si
ncessaire.
II..11..aa..iiiiii
.Flexion transversale * :
Hypothses de calcul :
La poutre est appuye sur toute sa surface, nanmoins pour cette partie on liminera lappui
form par le bton de propret coul sur caillasse, et on remplacera les appuis bton
surfaciques par des appuis ponctuels placs aux extrmits de notre coupe.
la masse paralllpipdique du bton qui repose sur la dalle infrieure sera remplace par
une charge quivalente son poids ; seule la dalle sera ferraille le ferraillage est donn sur
1m.
On aura des aciers infrieurs seulement.
Page- 97 -
EHTP - TECTONE
lest tout autant. Il faudra donc subdiviser cette paisseur en paisseurs gales pour
prendre en compte toute la matire qui se dilate. Cest ce que nous verrons par la suite.
2009/2010
Page- 98 -
EHTP - TECTONE
II..11..dd.Le cisaillement :
Le cisaillement sera donn sur toute la longueur de la poutre de couronnement, aprs ltude
de la flexion longitudinale et transversale. On aura des armatures droites 90.
Ltude des contraintes de cisaillement du clavetage sera traite comme partie indpendante.
2009/2010
Page- 99 -
EHTP - TECTONE
Ix
Iy
Iz
1) a. Flexion longitudinale
----
----
40.21 m4
----
12.32 m4
----
II..33..bb.La torsion :
Selon le B.A.E.L. le solide quivalent de torsion est un contour dune paisseur fixe, obtenu
en prenant le 1/6 du diamtre du cercle inscrit au contour rel de notre coupe verticale :
2009/2010
Page- 100 -
EHTP - TECTONE
Primtre p
Laire
Centre de torsion
Constante de torsion
2*4.25+2*2.50
4.25*2.50
Identique au centre
(4* *0.25)/p
de gravit par
raison de symtrie
13.50 mtres
10.625 m
8.3622 m4
2009/2010
Page- 101 -
IIII. LE
EHTP - TECTONE
FERRAILLAGE :
IIII..11.Introduction :
Le calcul de nos armatures se fera en deux parties conformment aux rgles B.A.E.L. 91 (rev.
99) (1) ; A savoir :
Un calcul lEtat limite ultime :
La combinaison de charges adopte est la suivante :
1.35*G+1.5*Q+0.8*T
Un calcul ltat limite de service
La combinaison de charges adopte est la suivante :
G+Q+0.6*T
Sous hypothses de fissurations prjudiciables
Avec :
G : charges permanentes
Q : charges dexploitations de base
T : charge thermique (charge dexploitation daccompagnement)
Voir Annexe VI
2009/2010
Page- 102 -
EHTP - TECTONE
IIII..22.La flexion :
IIII..22..aa.La flexion longitudinale :
IIII..22..aa..ii.Poutre reposant sur deux blocs extrmaux
o coin A = 162.22 t
o coin B = 192.00 t
Moment sur appui droite = moment sur appui gauche = 140.019 t.m
Charges permanentes
Poids propre
Charges dexploitations
Grue p. coin A
Grue p. coin B
2009/2010
Page- 103 -
EHTP - TECTONE
Charges permanentes
Charges dexploitations
Poids propre
Grue p. coin B
* ce cas donne des armatures suprieures normes lels, on effectuera un bras de levier pour dcaler les armatures et allger
la structure.
2009/2010
Page- 104 -
EHTP - TECTONE
o coin B = 192.00 t
ETAT LIMITE ULTIME
Moment ultime : Mu
Mu= [(1.35*(39.82+2.61))*7.22]/8 2*1.35*(39.2+2.61)*6.9*(6.9/2)-1.5*192*6.9
Mu= -1942.7 t.m
2009/2010
Page- 105 -
EHTP - TECTONE
On ngligera la pousse des terres larrire du couronnement, car on voit bien que :
1.335*21/180 = 0.155 (calcul sans majoration lELU)
Gardons uniquement leffort daccostage, qui sera major lELU de 1.5 puisque cest une
charge dexploitation.
Page- 106 -
EHTP - TECTONE
Lpaisseur qui se dilate entraine avec elle le massif de bton - temprature constante -
partir de y=80cm.
Cest un problme de flexion simple, le massif de bton temprature constante est tendu
Le ferraillage des aciers tendus sera install une distance de 5 cm du mur arrire
(*)
Il nexiste pas de rgle B.A.E.L.91 qui traite le gradient thermique par une approche simplifi, le passage au numrique
est oblig.
2009/2010
Page- 107 -
EHTP - TECTONE
2009/2010
Page- 108 -
EHTP - TECTONE
2009/2010
Page- 109 -
EHTP - TECTONE
IIII..22..aa..vv
21,9409
23,8496
28,0764
38,1471
Charges permanentes
Poids propre
Charges dexploitations
Grue p. coin B
Poids remblais
x
x
o coin B = 192.00 t
2009/2010
Page- 110 -
EHTP - TECTONE
rpartir sur 21 m
365/21 =17,38 cm
*bien que les sections sont normes noublions pas quon les rparti sur une longueur non ngligeable de 21 m
2009/2010
Page- 111 -
EHTP - TECTONE
Vu= 118.344 t
La contrainte de cisaillement : u
u = 1183440/(2.55*4.75)
u = 0.1 MPa
On a bien : u 2.5 MPa ; Les Armatures seront droites 90
Lespacement : St
On prend un espacement St = 20 cm
At = max(4.75*0.10*1.15*(1.18344-0.3*3.3)/(0.9*500) 4.75*0.1*0.4/500)
At = 10 cm
flexion selon moment My ( II.2.a.iii)
De mme :
Vu=90t
u = 900000/(4.65*3)
u = 0.06 MPa
On a bien : u 2.5 MPa ; Les Armatures seront droites 90
Avec un espacement St= 20 cm
At=max (3.00*0.4*1.15*(0.06-0.3*3.3)/(0.9*500),3.00*0.1*0.4/500)
At=5 cm
(1)
2009/2010
Page- 112 -
EHTP - TECTONE
IIII..22..ccLa torsion :
On considre notre poutre encastre sur ces extrmits, encastrement assur par la prsence
du clavetage :
Vrification lELU :
+ u = 0.233 + 0.1 = 0.333 4 MPa
2009/2010
Page- 113 -
Sections adoptes :
2009/2010
Armatures de constructions
Armatures infrieures
sur 1 mtre de couronnement : suivant XX
IIII..33
Page- 114 -
5 cm
17.8 cm
10 cm
3 cm
22 cm
7 cm
12 cm
5 cm
19 cm
21 cm
ELU
ELS
adopter
45 cm
Charges traditionnelles poids propre +remblais+Grue 16.11 cm 45cm
Charges traditionnelles poids propre+remblais+Grue 10 cm 12.5 cm
50.5 cm
charges thermiques massif interne
28 cm
38 cm
charge d'accostage
30 cm
36 cm
60 cm
charges thermiques - massif interne
21 cm
24cm
EHTP - TECTONE
3HA16
10 HA10
(triers cadres intrieurs)
14 HA10
11HA10
(1cadre+triers)
7HA20
14HA20
15HA20
barres adopter
12HA20
2009/2010
Page- 115 -
EHTP - TECTONE
EHTP - TECTONE
IIII..44.Etude du clavetage :
Nous tudierons le ferraillage lELU de lextrmit de la poutre vis--vis de leffort
daccostage (nettement suprieur celui de lamarrage), que lon rpartira sur la surface de
contact, voir figure:
correspondante:
Vrification du bton :
u = 1.5*900000/1.6*3
u = 0.281 MPa
ul = min (0.03 *(2 + min (4 ; 1.55/0.15))*30 ; 4MPa)
ul = 4 MPa
On a bien u
< ul
moment ultime Mu :
Mu = 1.5*90*0.5*0.3
Mu = 20.25 t.m
2009/2010
Page- 116 -
EHTP - TECTONE
A = 202500/(2.4*(20.25/(90*1.5))*(0.4+0.1*4)*435)
A = 16.16 cm 8HA16
Armatures de rpartitions : Ar
2009/2010
Page- 117 -
EHTP - TECTONE
CONCLUSIONS
ET
RECOMANDATIONS
2009/2010
Page- 118 -
EHTP - TECTONE
Au terme de ce travail les calculs de stabilit entams ont assurs la rsistance de louvrage
aux deux cas de rupture : glissement et renversement.
Toutefois, cette stabilit dpend du respect de deux conditions importantes :
Pendant la mise en uvre : on doit veiller sur le respect du bon traitement des reprises de
btonnage (cf. annexe) .
Pendant lexploitation du quai : il est indispensable de prvoir des protections des parois
laide dquipements appropris, savoir, des dfenses en caoutchouc dont lespacement ne
doit pas dpasser 15 % de la longueur total du plus petit navire. Aussi, lutilisation de bollards
avec des ancrages rupture contrle ou des ancrages fusibles permet de rduire
lendommagement du quai pouvant rsulter des grandes tractions damarrage.
En outre, On insiste sur la prise en considration des facteurs assurant la durabilit de louvrage
qui reprsente une infrastructure ayant une fonction socio-conomique vitale et qui ne peuvent
en aucun cas accepter la rduction de laptitude au fonctionnement.
Do la ncessit de choisir Une bonne qualit des matriaux de construction utiliss dans les
chantiers de travaux maritimes, ce niveau une lutte contre le phnomne dalcali - raction et
des attaques agressives que subit le bton et les aciers dans le milieu marin savre primordiale
pour assurer la durabilit de tels ouvrages ceci peut tre garantie par une bonne formulation du
bton , Un bon choix du type du ciment et une stratgie dentretien permanent du quai .
Tout compte fait, avec le respect des conditions prcites, ce quai peut assurer sa fonction
douvrage daccostage pendant une dure de temps pouvant atteindre une vingtaine danne.
2009/2010
Page- 119 -
EHTP - TECTONE
BIBLIOGRAPHIE
B.A.E.L. 91 (rev.99)
J.M. Paill EUROCODE, Calcul des structures en bton, Guide dapplication
ANNALES de linstitut technique du btiment et des travaux publics
REGLES PROFESSIONNELLES DE CONCEPTION ET DE CALCUL DES SILOS EN
BETON ARME OU PRECONTRAINT (1986)
N446 JUILLET AUT 1986
240
SERIE : BETON 240
A. Guissi CALCUL DU BETON ARME AUX CONDITIONS LIMITES
M.Azmi et K. Lahlou RESISTANCE DES MATERIEUX
N. Cherfaoui, Doghmi(H), port du Maroc Fulgurances des origines 2010
Grard philipponnat,Bertrand Hubert.Fondations et ouvrages en terre
Benbouziane. cours mur de soutnement. EHTP
CPS du march de construction du terminal polyvalent de Jorf Lasfar. Documents de la SGTM
DAI pour la construction du terminal polyvalent de Jorf Lasfar. Documents ANP.
Vrification de la stabilit dun exemple dun couronnement de quai en blocs de kasr sghir.
TECTONE.
El BERQAOUI ADIL ETUDE DE STABILITE DU QUAI DU TERMINAL
POLYVALENT DE LJORF LASFAR 2009/2010
FOURIER LAW OF HEAT CONDUCTION efunda.com
X.Gourdon LES MATHS EN TTE (Pb. lquation de la chaleur)
2009/2010
Page- 120 -
EHTP - TECTONE
Annexe I :
2009/2010
Page- 121 -
2009/2010
EHTP - TECTONE
Page- 122 -
2009/2010
EHTP - TECTONE
Page- 123 -
EHTP - TECTONE
Annexe II :
Diagrammes de moments
suivant nature dappuis
2009/2010
Page- 124 -
EHTP - TECTONE
2009/2010
Page- 125 -
EHTP - TECTONE
Annexe III :
Description gnrale du
calcul du ferraillage
Selon BAEL 91 (rev.99)
2009/2010
Page- 126 -
2009/2010
EHTP - TECTONE
Page- 127 -
2009/2010
EHTP - TECTONE
Page- 128 -
2009/2010
EHTP - TECTONE
Page- 129 -
EHTP - TECTONE
Annexe IV
Ralisation de la poutre de
couronnement
2009/2010
Page- 130 -
EHTP - TECTONE
1.Mise en place des parties prfabriques du couronnement : On doit procder la pose des
lments E2 et E3 en premier qui serviront de contrepoids pour la pose de llment E3.
2.Mise en place dun coffrage mtallique du ct du bassin qui sappuie sur les blocs dj
installs ;
2009/2010
Page- 131 -