You are on page 1of 5

BÀI THU HOẠCH THỰC TẾ TẠI TOÀ

I. Tóm tắt nội dung vụ án "Phan Viết Hùng cướp giật tài sản".
Theo như các thông tin điều tra và lời khai của bị cáo trước toà thì ngày
30/04/2009 Phan Viết Hùng trú tại Mê Linh - Hà Nội cùng với đối tượng tên là
Thông ở gân nhà rủ nhau cùng đi trên chiếc xe Sirus màu đỏ của Hùng, xe đã
tháo biển số để trong cốp. Sau đó hai đối tượng cùng lên xe chạy thảng từ Mê
Linh theo đường Cầu Thăng Long - Phạm Văn Đồng - Phạm Hùng. Đến đoạn
đường Phạm Hùng gần bến xe Mỹ Đình, cả hai đối tượng nhìn thấy một thanh
niên đi xe đạp đang nghe điện thoại. Thông ngồi sau bảo Hùng áp sát rồi giật
điện thoại của người đi xe đạp trên, sau khi giật được xong cả hai chạy thẳng
xe về Mê Linh. Sau khi điều tra được biết nạn nhân bị hại tên là Thành hiện trú
tại khu vực Nghĩa Đô, Cầu Giấy, Hà Nội, quê gốc Hà Nam, nạn nhân đã ra
công an trình báo về sự việc này, chiếc điện thoại bị giật là máy hiệu Nokia
1110i định giá được 190.000 đồng. Cũng bằng hành vi, thủ đoạn và phương
thức như trên cả hai đối tượng tiếp tục thực hiện hành vi vi phạm vào ngày
01/05/2009 tại đoạn đường Hồ Tùng Mậu, nạn nhân cũng là một thanh niên đi
xe đạp và chúng đã cướp được một chiếc điện thoại 1200 hiệu Nokia. Theo lời
khai của Hùng thì sau khi thực hiện chót lọt hai vụ cướp giật kia chúng đã đem
cả hai chiếc điện thoại bán cho một cửa hàng điện thoại ở tại Mê Linh.
Nhân thân bị cáo Hùng:
- Sinh năm: 04/02/1984
- Nguyên quán: Hải Phòng.
- Chỗ ở hiện nay: Mê Linh - Hà Nội.
- Đã có vợ và 02 con: đứa lớn sinh năm 2005, đứa bé sinh tháng 03/2009.
- Có mẹ hiện cư trú tại Hà Nội, Bố đã mất.
- Hiện là công nhân của một công ty tại Hà Nội, lương tháng khoảng 1.200.000
đồng.
Sau khi bị bắt vào 18h30 ngày 18/06/2009, bị cáo Hùng được tạm giam từ đó
đến ngày mở phiên toà là ngày 24/06/2009. Còn đối tượng Thông hiện nay
đang bỏ trốn nên Công an điều tra huyện Từ Liêm đã ra quyết định tách vụ án
để xử lý Thông sau khi bắt được đối tượng này.
Tang vật vụ án:
- Chiếc xe máy đã được bán trước khi Hùng bị bắt.
- Các điện thoại cướp giật được: Sau khi thông báo chủ cửa hàng đã hoàn trả
lại 02 chiếc điện thoại cùng 04 chiếc khác.
Ngày 24/6/2009, Toà án nhân dân huyện Từ Liêm đã ra quyết định mở phiên
toà sơ thẩm công khai xét xử đối với bị cáo Phan Viết Hùng về tội cướp giật tài
sản.
II. Diễn biến phiên toà, nhận xét về thủ tục tố tụng.
- Thành phần tham gia phiên toà:
+ Hội đồng xét sử: 1/ Bà Đỗ Thị Thuý Hạnh - Thẩm phán, Chủ toạ
2/ Ông Chương Quốc Cương - HTND
3/ Ông Đỗ Công Hồng - HTND.
+ Đại diện viện kiểm sát: Bà Đỗ Hảo Hoàng – KSV.
+ Thư ký tòa án: Bà Nguyễn Thị Thu – Cán bộ Tòa án.
+ Bị cáo: Phan Việt Hùng.
+ Người bị hại không có mặt.
1. Thủ tục bắt đầu: Thư ký vào phòng xử án và xin phép không phổ biến nội
quy phiên toa vì có ít người tham dự. Kiểm tra căn cước của bị cáo (có mặt),
người bị hại không có mặt vì đã nhận được tài sản và không có yêu cầu gì
khác.
2. Khai mạc: Chủ tọa phiên tòa đọc quyết định đưa vụ án ra xét xử, thông báo
về thành phần tham gia phiên tòa, hỏi ý kiến bị cáo có ý kiến gì về hội đồng
xét sử không?
Sau đó yêu cầu thư ký báo cáo những người có mặt và vắng mặt theo giấy triệu
tập của tòa. Sau khi thư ký báo cáo xong, có người bị hại vắng mặt nhưng xét
thấy rằng người bị hại đã nhận được tài sản, không có bất kỳ yêu cầu gì khác
và đã có đầy đủ lời khai trong hồ sơ vụ án nên Hội đồng xét xử quyết định tiếp
tục phiên tòa.
Kiểm tra căn cước: Chủ tọa phiên tòa kiểm tra căn cước của bị cáo rất chi tiết,
tỷ mỷ. Ví dụ kiểm tra rõ nguyên quán ở đâu? sao lại ra Mê Linh cư trú? Bị bắt
thời gian, địa điểm , ngày tháng nào?
Phổ biến quyền và nghĩa vụ của bị cáo.
3. Phần xét hỏi:
- Vị đại diện Viện kiểm sát đọc bản cáo trạng.
- Chủ tọa hỏi:
+ Về nhân thân bị cáo;
+ Về vai trò trong vụ án để làm rõ vai trò đồng phạm, vị trí của từng người đối
với các hành vi đã thực hiện của Hùng và Thông;
+ Các quan hệ với Thông, mối quan hệ với chủ hiệu điện thoại;
+ Làm rõ hành vi cướp giật, để xác nhận được tính nguy hiểm của hành vi mà
bị cáo có thể gây ra cho nạn nhân;
+ Các câu hỏi để giúp bị cáo nhìn nhận được hành vi phạm tội của mình, giúp
hoàn lương trở về cuộc sống sau này;
+ Hỏi rõ thời điểm bị tạm giữ để xác định thời gian đã chấp hành;
+ Hỏi rõ về chiếc xe đã phạm tội;
................
- Vị HTND 1 hỏi:
+ Hỏi để xác định hoàn cảnh gia đình;
+ Về sự bồng bột của bị cáo;
................
- Vị đại diện Viện kiểm sát .
+ Hỏi rõ hơn về hành vi phạm tội của bị cáo;
+ Nhân thân của bị cáo;
+ Các tình tiết giảm nhẹ, cũng như tăng nặng của bị cáo;
+ Câu hỏi để bị cáo tự nguyện nộp lại số tiền đã nhận được từ việc bán 02
chiếc điện thoại để làm căn cứ giảm nhẹ hình phạt vì đã tự nguyện khắc phục
thiệt hại.
.................
4. Phần tranh luận:
- Vị đại diện Viện kiểm sát đọc bản luận tội với nội dung:
+ Đề nghị tuyên từ 36 đến 39 tháng tù giam;
+ Buộc tịch thu toàn bộ số tiền đã phạm tội mà có.
Tình tiết giảm nhẹ:
+ Ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo;
+ Khắc phục một phần thiệt hại;
+ Nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự;
+ Con nhỏ, vợ công việc chưa ổn định, cuộc sống còn rất khó khăn.
5. Phần nghị án:
6. Phần tuyên án:
Tòa tuyên bị cáo Hùng:
- Căn cứ vào điểm d khoản 2 Điều 136 và điểm g,b khoản 1 Điều 46 Bộ
luật Hình sự tuyên Hùng 36 tháng tù giam thời gian tính từ ngày
18/6/2009.
- Buộc nộp toàn bộ số tiền phạm tội mà có (300.000 đồng).
- Buộc nộp án phí 200.000 đồng.
Nhận xét chung:
Nói chung thủ tục phiên tòa theo đúng trình tự thủ tục theo đúng quy định của
pháp luật hiện hành, đảm bảo tính nghiêm minh, có căn cứ và bảo vệ quyền,
lợi ích hợp pháp của các bên.
III. Nhận xét kỹ năng của luật sư: Tại phiên tòa không có luật sư.
IV. Quan điểm của học viên về việc giải quyết vụ án.
Về cách nhìn nhận, đánh giá riêng của học viên khi tham gia phiên tòa giải
quyết vụ án Phan Việt Hùng cướp giật tài sản. Thì việc tuyên phạt đối với
Hùng như vậy là đã đạt được cả tình, cả lý trong vụ án này. Và mức tuyên trên
đã là mức thấp nhất của khung hình phạt 36 tháng tù cho những hành vi coi
thường pháp luật, bất chấp kỷ cương phép nước. Từ đó vừa tính chất giáo dục,
vừa đảm bảo tính răn đe của pháp luật đối với những kẻ có ý định phạm tội và
cả đối với bản thân bị cáo.

You might also like