E

D
A
N
E
P
A
L
E
D
N

I
C
A
C
I
APL
S
E
R
O
D
A
L
O
I
V
A
E
T
R
E
U
M

EN EL PER

VIOLACIN SEXUAL A MENORES DE EDAD:

Definicin y consecuencias:

CASOS VIOLACIN SEXUAL EN EL PER:

Estadsticas:

DENUNCIAS DE VIOLENCIA SEXUAL EN PERSONAS

MENORES DE 18 AOS DE EDAD (INEI - 2014).

A NIVEL MUNDIAL
DOCUEMNTO OMS LA COMPRENSIN Y EL TRATAMIENTO DE LA VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES, 2013

LA REALIDAD EN EL PER

VIOLACIN SEXUAL EN EL PER

Normativa que regula su sancin:

APLICACIN DE LA PENA DE MUERTE

Argumentos a favor:
El 79% de la poblacin peruana esta a favor de la
aplicacin de pena de muerte en el Per
P8.3 Usted considera que debe permitirse la pena de
muerte por violacin a nios?

P3.5 Dgame si est de acuerdo o en desacuerdo con la siguiente

afirmacin?Los violadores de nios no merecen tener derechos humanos

Fuente:ENCUESTA PARA MEDIR LA OPININ DE LA POBLACIN PERUANA EN RELACIN A LOS DERECHOS HUMANOS Setiembre 2013
Ministerio de Justicia y Derechos Humanos y Universidad ESAN

APLICACIN DE LA PENA DE MUERTE

Argumentos a favor:
AL CASTIGAR A ALGUIEN QUE ES CONSIDERADO CULPABLE, SE
PERSIGUE 3 OBJETIVOS:

1.
2.

RETRIBUIR EL DAO QUE EL CULPABLE HA INFLIGIDO OTRAS PERSONAS

Es posible restituir el dao moral causado al menor vctima de la agresin?

Se puede resarcir lo causado a la familia de la vctima y a la sociedad?

LOGRAR QUE EL CULPABLE APRENDA DE SUS ERRORES Y LOGRAR SU

REINSERCIN EN LA SOCIEDAD
Nuestro sistema social, jurdico penal y econmico, ha demostrado de
manera repetitiva la imposibilidad de la rehabilitacin social del delincuente

3.

INTIMIDAR A POTENCIALES DELINCUENTES FUTUROS

Las actuales sanciones aplicadas a violadores son efectivas?

Otros argumentos:

La pena de muerte posee un alto valor

disuasivo y una gran fuerza preventiva

Resulta indispensable y til para que la

sociedad se defienda de los delincuentes

Es menos costosa que la cadena perpetua.

APLICACIN DE LA PENA DE MUERTE

Argumentos en contra:

IRREVERSIBILIDAD DE LA PENA DE MUERTE RESPECTO DEL ERROR DEL PODER JUDICIAL EL CUAL ES INEFICIENTE Y

CORRUPTO: EXISTE UN GRAN RIESGO DE CONDENAR A UN INOCENTE; CON EL AGRAVANTE DE QUE EN EL CASO DE
LA PENA DE MUERTE NO SE PUEDE COMPENSAR AL SUJETO POR EL ERROR.

GASTOS ECONMICOS: EN LOS GASTOS QUE INCURRIRA EL ESTADO CON RESPECTO A LA PENA DE MUERTE, NO

SLO HAY QUE COMPUTAR EL COSTE QUE TIENE EN S MISMA LA EJECUCIN, SINO TAMBIN, EL COSTE DE TODO EL
PROCESO JUDICIAL, ES DECIR, APELACIONES, JUECES, Y, ADEMS, LOS COSTES SOCIALES DE ESTA SENTENCIA.

UTILIDAD SOCIAL: NO EST DEMOSTRADO, QUE LA PENA CUMPLA UNA FUNCIN DE PREVENCIN GENERAL
NEGATIVA, O SEA DE INTIMIDACIN A LOS POTENCIALES INFRACTORES. PRUEBA DE ELLO, ES QUE SI
FUERA AS, EN PRIMER LUGAR, YA NO EXISTIRAN DELITOS. Y EN SEGUNDO LUGAR, SE PARTE DE QUE EL
DELITO ES UN ACTO RACIONAL, EN EL QUE EL DELINCUENTE EVALA LOS COSTES Y BENEFICIOS.

EXPULSIN DE LA CIDH: COMO PAS QUEDARAMOS FUERA DE LA PROTECCIN LEGAL DE LA CIDH, QUE SIRVE
PARA CORREGIR FRENAR EXCESOS, EQUIVOCACIONES Y HASTA ABUSOS JUDICIALES O LEGISLATIVOS .

RIESGO DE QUE LUEGO SE EXIJA PENA DE MUERTE EN MS CASOS: EN ESTE PUNTO, SE SEALA QUE EXISTEN

MUCHOS CASOS DE CRMENES GRAVES EN LOS QUE LA POBLACIN PODRA EXIGIR LA PENA DE MUERTE.