Professional Documents
Culture Documents
230
138, II. razred 73, Beograd 1930, 61-83. Grki tekst ostao mi je nedostupan
(objavljenje u Parizu u Fragmenta Historicorum Graecorum, vol. V), stoga citiram
po Radoniu, zatim Lj. Tha1l6czy, Povijest (banovine, grada i varoi) Jajca
1450-1527, Zagreb 1916, obadvojica donose izvatke iz djela prevedene na
hrvatski (odnosno srpski); maarski prijevod Kritob losz: II. Mehemet lete, ed.
Karoly Szab , Budapest 1875; engleski prijevod History of Mehmed the
Conqueror by Kritovoulos, ed. C. T. Riggs, Princeton 1954.
3 Radoni, n. dj., 65; History of Mehmed, 3-4.
4 Renik grkih i latinskih pisaca, n. dj., 267-268.
5 Renik grkih i latinskih pisaca, n. dj., 268.
6 Radoni, n. dj., 64.
7 Kritobul, Uvodna poslanica; History of Mehmed, 4.
8 Radoni, n. dj., 81.
10
232
18
Radoni,
234
zauzeti i Imbros, ali ih je Kritobul, po vlastitim rijeim, uspio bogatim poklonima odvratiti od nakane." Mogue je da se bojao kako
bi kranska vlast bila preslaba da ouva otok pod svojom vlau, pa
da bi se Osmanlije brzo mogle vratiti i onda osvetiti. No, to je bila
tek Kritobulova pretpostavka, ili njegov izgovor pred itaocima zato je, kao kranin, odbio krane i sauvao osmansku vlast na
otoku.
Kada u svome djelu opisuje bitke, Kritobul ne spominje Krista ili
nekog sveca koji bi valjda trebao uvati kranske vojnike. Bilo bi to
u njegovu tekstu jedno ope mjesto koje se oekuje da stavi jedan
kranski pisac. Tako, kada govori o Bosni, tvrdi da su Osmanlije
dva puta, prvo "uz moni i strahoviti poklik Allah", potom "uz
snani poklik Allah" krenuli na zidine grada Jajca 20. U tipinoj
Tukididovoj maniri, Halkokondil prenosi navodni govor osmanskog
vojskovoe beglerbega Mahmud-pae svojim ljudima pod gradom
Kljuem. Poinje s "turski muevi" te obeaje da e sultan bopato
nagraditi onoga koji prvi prijee na drugu stranu rijeke Sane.'
I Kritobul i Halkokondil gaje ak suosjeanje za probleme osmanske vojske. Tako Kritobul kae kako u borbama oko Jajca "popada
mnogo odlinih junaka, osobito izmeu oklopnika i redova carske
garde, koji se nisu tedili i kojima se slavohlepnost dizala".22 S druge
strane, Bosanci su prikazani blijedo, za njihove probleme nema
interesa, ak i u tako dramatinim trenucima, kada oni dolaze moliti
Osmanlije za milost, a znaju da to nee moi izmoliti. Uostalom, i
sam Halkokondil tvrdi da su graani Kljua u trenutku kada su se
predali podijeljeni na tri skupine: ljudi iz prve ubijeni su odmah, oni
iz druge su poput roblja podijelJeni izmeu oficira, a oni iz tree su
odvedeni sultanu kao poklon.'
I Kritobul i Halkokondil, poput osmanskih izvora, posve opravdavaju osmansko osvajanje Bosne. Sultan je legitimno zauzeo zemlju, jer su ga bosanski kralj i njegovi suradnici stalno izigravali, ne
elei, kako kae Kritobul, "nikako sklopiti ugovora s carem ... niti
Kritobul II, 128-130. History of Mehmed, 120-12l.
20 Kritobul V, 21, 25; Thallczy, 272; History of Mehmed, 200-201.
21 Halkokondil, X; Thall6czy, 266-7. Laonicus Chalcocondylas, Historiarum,
538.
22 Kritobul V, 27; Thall6czy, 273; History of Mehmed, 20l.
23 Halkokondil, X; Thall6czy, 267-8; Laonicus Chalcocondylas, Historiarum,
539.
19
236
.14
toI oo ./L:/(
!
ZBORNIK RADOVA
sa Znanstvenoga skupa u povodu 500. obljetnice smrti
1~
1)~3tt~lJ