Bez ljutnje

(ma kakva ljutnja )

, ti nisi ništa objasnio, nego si iznesao određena tumačenja, koja su filozofske prirode, i
koja ne objašnjavaju tvoje riječi. Mislim da je normalno da objasniš određene izraze, bez
obzira, kako ti kažeš, putem razuma i intelekta, jer upravo na takav način osoba može
logično, ili ne logično shvatiti. Takvo tumačenje nije nizak "plafon", nego je upravo jasno
i precizno, dok je tvoje tumačenje zamaskirano

(nemoguće ga je podati drugačije ).

I ono što je najsmiješnije, jer kažeš da je potrebno duhovno iskustvo da bi se shvatilo

(i mora biti smješno , bez duhovnog iskustva je bezvrijedno, mrtvo slovo na papiru,
trla baba lan-da joj prođe dan )

. To je kao da roditelj kaže dijetetu, da mu neće ništa govoriti i objašnjavati o određenim

stvarima za njegovo dobro, nego da on to sam mora shvatiti.

(objasnio sam najjasnije koliko sam u sadašnjem trenutku sposoban; koliko god ti ja
pričao o pudingu od čokolade, nećeš o njemu znati ništa dok ga ne probaš; nijedna dva
čovjeka nemaju "identično" osjetilo okusa; slažemo se da pričamo o "identičnom
iskustvu"; no, iskustva su nam "subjektivna" a ne "objektivna"; ovdje pričamo o Gnozi, a
ne "potvrdama&zakonima" po principima materijalne znanosti; Gnoza je duhovna
znanost; iako koristi znanstvenu metodu i na njoj se temelji; njeni krajnji zaključci su
"subjektivni&promjenjivi"; ona je individualna avantura svakog pojedinca. )

Gle, ja nisam došao s tobom raspravljati na način da sam čitam određene knjige, nego
na principu foruma, na kojem i jesi i koji služi za pitanja, odgovore i objašnjenja.

Pa to i radimo , ali, ne mogu dati "više" nego što sam "sposoban".

Ponovo te pitam da mi odgovoriš na jasan način :

Što je Božje nebesko Kraljevstvo ?

Duhovna Inteligencija.

Molim te, ne moj mi odgovarati filozofski i u šiframa.

Ne mogu drugačije; jer čim pišem&govorim o tim stvarima, automatski "lažem";

"filozofija&šifre" smanjuju "laž" na "najmanju moguću mjeru".

Isto mi odgovori jasno na svoje riječi o nejasnim stvarima :

Kažeš da je svaki muškarac i svaka žena zvijezda.

No objasni, dali se radi o zvijezdi kao nebeskom tijelu, ili ?

Ne, iako i nebesko tijelo zvijezde također utjelovljuje inteligenciju; samo druge razine
postojanja od biljke, čovjeka ili životinje; zvijezda je također "živa".

Kažeš : "Sunce-Zvijezda, Ja-NeJa". I dobro, što je sad to ? Ponovo ništa nisi objasnio.

U trenutku rođenja na zemlji, NeJa se utjelovljuje u Ja (osjeti, osjećaji, misli;

tijelo&razum; u ego svijest koja trpi "privremeni" zaborav o svom "istinskom" porijeklu);
Ja je Sunce koje je "zaboravilo" da je "zvijezda" - NeJa.

Onda govoriš o jedinstvu u duhu.

Objasni značenje, tko je u jedinstvu u duhu ?

U duhu nema "tko", jer "tko" je "osobnost&karakter". Jedinstvo u duhu je "nebeska

zajednica-zajednica zvijezda"; jedinstvo svih NeJa u izvornom jednom NeJa.

Onda govoriš o nekakvoj vrhovnoj trijadi života, pa o oku u trokutu i pustinjacima.

Za razumijevanje toga neophodno ti je potrebno barem "minimalno" predznanje; npr.

Liber 777&Knjiga Tota.

Quote:
U redu, ja ću biti što jasniji mogu, pa ću ti postaviti određena pitanja o tvojim
odgovorima koje ne mogu razumijeti, te ne znam na temelju kojih zaključaka si došao
do njih.

U redu, kažeš da je potrebno duhovno iskustvo da bi se shvatilo. Ja te sada pitam :

Duhovno iskustvo o čemu ?

Iskustvo svjesnosti da duh uopće postoji; spoznaja zakona po kojim funkcionira.

Quote:
Ok, kažeš da je Božje nebesko Kraljevstvo duhovna inteligencija. Sada mi objasni :
Duhovna inteligencija koga ili čega, znači, tko je duhovna intekigencija ?

Onaj dio tebe koji je NeJa.

Quote:
Govoriš da je i nebesko tijelo inteligentno. U redu, no na temelju čega si zaključio da su
nebeska tijela inteligentna, i dali je sve što postoji inteligentno, i što je po tebi
inteligencija ?

Duh stoji u pozadini svega "stvorenog"; stoga je sve što postoji "inteligentno"; razlika je
jedino u "razini" inteligencije; tj. u mogućnostima "manifestacije" te inteligencije; kao i u
njenim ograničenjima "percepcije&obrade" (povratnih informacija) svega što je
"okružuje".
Za mene je inteligencija duh; "praizvor&prototip" svih drugih inteligencija;
neograničen&svepotentan; ono "ništa" što može postati&stvoriti "bilo što".

Quote:
Što ne NEJA, a što je JA ? Kažeš da je sunce NEJA koje je zaboravilo da je zvijezda. No,
na temelju čega je to točno ?
NeJa je duh, Ja je um; misteriju da li je "točno/netočno" moraš sam razriješiti; dovini se
do duha i spoznaj odgovor.

Quote:
U redu, potrebno mi je znanje, zato te i pitam. Što je to oko u trokutu ? Što su
pustinjaci ?

Oko u Trokutu je Vrhovna Trijada Drveta Života, Pustinjaci su inteligencije koje obitavaju
u toj Trijadi; neki su inkarnirani u ljudskom tijelu, neki nisu.

Quote:
Evo, imaš nekoliko pitanja, pa mi odgovori i objasni, ali na što jasniji i logičniji način.

barmen jitro kaže:

oK Ljubo ajde ti nama neupućenim u taj dio misterije saamospoznaje onostrane
duhovne transformacije objasni da bi (jednostavnijim riječnikom približi nam svoje
misli) mi razumijeli detalje tvog izlaganja, pozdrav

Samospoznaja je prvenstveno rezultat misticizma; "jezik" misticizma je

simbolički&alegorijski jer govori o "istini" koja se nalazi sa "one strane" razuma; točnije,
"poviše njega", stoga ga je nemoguće objasniti "uobičajenim" jezikom; diferencijalnu
matematiku nemoguće je objasniti&dokazati matematikom prirodnih brojeva; "jezik"
misticizma nerazumljiv je umu koji "živi" u citadeli razuma; razumljiv je jedino umu koji
je; na ovaj ili onaj način, makar na trenutak; prevazišao&transcendentirao razum; i
iskusio "dodir" sa duhom; sa beskonačnošću.

Quote:
vorki kaže:
Kažeš da je nemoguće objasniti uobičajenim jezikom.

No dobro, pa kako ćeš onda prenesti tu svoju istinu drugome, kada se nemože objasniti
?

Pa prenosim je, iz posta u post. Nekima će biti nerazumljiva; drugi će je "prepoznati"

kao "odbljesak" vlastite; doživiće je kao "potvrdu" osobne spoznaje; i uvjeriti ih da su na
"ispravnom" putu; "svojem" putu koji je istovremeno "univerzalan"&"jedinstven".

Pogledaj "svete spise" na koje sam dao linkove; oni su "majstorski uradak" u odnosu na
ovo moje amatersko pisanje iz hobija.

Quote:
vorki kaže:
Ma pusti sada "svete spise" s moje ili tvoje strane. Ovdje razgovaramo mi, i prema
tome bi bilo dobro da mi objasniš određene stvari. Naprimjer, ja želim upoznati istinu, i
dođem do tebe postavljajući ti nekoliko univerzalnih pitanja. Ovo je samo primjer, i
zato zamisli situaciju da dođe do tebe običan čovijek, koji i nema neku spoznaju, i
postavi ti pitanja.
Što je istina ? Koji je smisao mog života ? Što Bog želi od mene ? Zašto sam stvoren ?
Zašto postoje patnje i zlo ako Bog postoji ? Dali će Bog poduzeti nešto da riješi zlo na
zemlji ? Što se događa s nama kad umremo, i slično ?

Evo, ovo je nekoliko uobičajenih pitanja koja si je postavio svaki čovijek na planeti, bar
jednom u životu. I sad na ta jednostavna pitanja osoba očekuje od onoga koji tvrdi da
poznaje istinu, i jednostavne i jasne odgovore.

Mislim da je to sasvim logično da je Bog objavio istinu na razumljiv način, a ne na

kompliciran i neshvatljiv. Kao što bi svaki roditelj objasnio na što jasniji način svome
djetetu, tako bi sigurno i Tvorac objasnio svojim srvorenjima.

Da mi dođe "običan čovjek" (nijedan čovjek nije "običan"; eventualno je samo

"neosvješten", "prikriveni Bog" koji trpi "zaborav" svoje "solarne&stelarne" prirode)
upitao bi ga sljedeće:

Težiš li iskreno&nepokolebljivo da spoznaš "odgovore" na "pitanja" koja postavljaš?

Da li si spreman odreći se svega što "jesi", što "posjeduješ"&što "očekuješ" kako bi

dosegao do "spoznaje" za kojom "tragaš"?

Ako bi potvrdno odgovorio na oba pitanja, ponudio bi mu sljedeće:

Da odabere po srcu&intuiciji, po svojoj volji, neki od ponuđenih sustava samorazvoja

(može i više njih) i inicira se u njega.

To nije neophodno, ali je više i nego preporučljivo; jer enormno ubrzava&olakšava

samorazvoj.

Nakon toga bi ga uputio da na isti način odabere duhovne tehnike koje će prakticirati;
upozorio bi ga da ih provodi disciplinirano&redovito; te neka nikada ne smetne s uma da
je i dalje čovjek; i da će to biti dokle god živi na Zemlji; da se drži obveza prema svojim
bližnjima&Zemlji po kojoj hoda, i ne zapostavlja sve one radosti koje život na Zemlji čine
predivnim.

Tada bi ga podsjetio na prve dvije točke "svetog zavjeta", i napomenuo da je vršenje tog
"zavjeta" neophodan preduvjet za postignuće "onoga" čemu teži.

Nakon toga bi mu rekao da ne žali truda u obrazovanju samog sebe, u proučavanju

krunskih dragulja znanosti&duhovnosti čovječanstva; ne ograničavajući se vlastitim
predrasudama i "čitajući između redaka"; sve dok jednog dana ne spozna "jednu nit"
koja sva ta djela povezuju u "jednu cjelinu" i ukazuju na "jedan izvor".

I na kraju; dao bi mu svoj mail; u slučaju da želi razmijeniti iskustva i meni pomoći u
mome putu.