Professional Documents
Culture Documents
Договорите на FIDIC
Начало на строежа
Изпълнение на строителството
Завършване на строителството
Съгласно FIDIC процедурата по завършване на строителството започва с
провеждането на тестовете при завършване на работите. Преди провеждането на
тези тестове обаче изпълнителят следва да предаде на възложителя всички
документи, отразяващи действително извършените строително-монтажни работи.
На това не съответства терминът "екзекутивна документация" от ЗУТ, защото при
FIDIC екзекутивни чертежи се правят при извършването на всеки вид работа и
много често инженерът ги изисква като доказателство при ИЗГОТВЯНЕТО на
междинните сертификати. Документите, които изпълнителят предава, включват
още наръчници за експлоатация и поддържане на завършените строително-
монтажни работи, които са изброени в договора. Когато строителят счете, че ще
завърши строителните работи към определена дата (не по-рано от 14 дни преди
това), той може да подаде искане до инженера за издаване на сертификат за
приемане на работите. Ако работите са разделени на участъци, след завършването
на всеки участък може да се проведе предаване на участъка на възложителя. В
рамките на 28 дни след получаване на искането на изпълнителя инженерът има
два варианта.
- Първият е - издава сертификат за приемане на обекта, като в документа се
посочва датата, на която строително-монтажните работи са завършени. Възможно
е да остават незначително количество незавършени работи или дефекти за
отстраняване, но това не пречи за издаването на сертификата, тъй като тези
дефекти и работи се отстраняват своевременно и наличието им не възпрепятства
използването по предназначение.
- Вторият е - да откаже издаването на сертификата, като се обоснове и посочи кои
работи трябва да се приключат, преди строителят отново да поиска издаването на
сертификат.
Ако инженерът не изпълни никой от двата варианта, сертификатът се счита за
издаден с дата последният ден от 28-дневния срок. Възложителят не може да
влезе във владение и да използва части от обекта преди издаването на сертификат
за приемане на обекта или част от него. Ако обаче въпреки това използва части от
обекта, се счита, че сертификат е издаден и възложителят е поел отговорността за
грижата за тази част от работите. Във FIDIC единствено собственикът носи
отговорност за всичко, което се случва, и единствено той отговаря пред закона.
Тази процедура може да се сравни с издаването на акт 15 по наредба 3 - за
установяване на годността за приемане на строежа, което представлява буквално
приемането на работите от възложителя.
Най-често тази процедура предизвиква объркване и поражда спорове. В
договорите на FIDIC за дата на завършването се счита датата на издаването на
сертификата. Ако в специфичните условия не е отбелязано, че датата на
завършване е датата на въвеждане в експлоатация, изпълнителят обикновено е
принуден да изплаща неустойки за просрочване на договора.
В ЗУТ съгласно глава 11 "Завършване на строителството" се казва, че след
фактическото завършване на строежа се изготвя екзекутивна документация, която
отразява несъществените отклонения на действителния строеж от съгласуваните
проекти. Тя се заверява от възложителя, строителя, лицето, упражнило авторски
надзор, от физическото лице, упражняващо технически контрол за част
"Конструктивна", и от лицето, извършило строителния надзор. Предаването се
удостоверява с печат на съответната администрация, положен върху всички
графични и текстови материали. Екзекутивната документация е неразделна част от
издадените строителни книжа. След завършване на строежа възложителят,
проектантът, строителят и лицето, упражняващо строителен надзор, съставят
констативен акт (т.нар. акт 15), с който удостоверяват, че строежът е изпълнен
съобразно одобрените инвестиционни проекти, заверената екзекутивна
документация, изискванията към строежите съгласно ЗУТ и условията на
сключения договор за извършване на строителните работи. Строежите от първа,
втора и трета категория се въвеждат в експлоатация въз основа на разрешение за
ползване, издадено от органите на Дирекцията за национален строителен контрол
(ДНСК). Не се разрешава да се ползват строежи или части от тях, преди да са
въведени в експлоатация от ДНСК. Началникът на ДНСК или упълномощено от него
лице издава разрешение за ползване на строежите въз основа на:
- окончателен доклад, съставен от лицето, упражняващо строителен надзор, за
строежите от първа, втора и трета категория и
- протокол обр.16 - съгласно наредба 3 за съставяне на актове и протоколи по
време на строителството - за установяване годността за ползване на строежа,
съставен от Държавна приемателна комисия (ДПК) с предложение за издаване на
разрешение за ползване. Процедурата по издаване на разрешение за въвеждане в
експлоатация започва с - искане за разрешение за ползване и назначаване на
държавна приемателна комисия. Искането за издаване на разрешение за ползване
се прави от възложителя до ДНСК.
Преди да се получи това разрешение, започва работа Държавната приемателна
комисия (ДПК) , която провежда всички процедури съпътствани с представянето на
папки с документи, доклади, уверения, актове, протоколи, дневници, декларации
за съответствие на вложените строителни продукти, за проведени изпитвания и
измервания, данни от огледа на място, описание на строежа и на неизвършени,
незавършени или недобре извършени работи, които до подаване на искане за
издаване на разрешение за ползване (удостоверение за въвеждане в
експлоатация), следва да бъдат отстранени, заверената екзекутивна документация,
документ от Агенцията по кадастъра, заверена заповедна книга, документ за
собственост или документ за учредено право на строеж в чужд имот, договор с
експлоатационните дружества за присъединяване към мрежите на техническата
инфраструктура.
Когато всичко това е направено, Държавната приемателна комисия съставя
протокол образец 16, КОЙТО се подписва от всички членове и нейния председател.
На база на този протокол се издава разрешение за ползване на строежа или се
отказва издаването на разрешение. В акта се посочват минималните гаранционни
срокове, в рамките на които строителят отговаря за качеството на строително-
монтажните работи и е длъжен да отстрани появилите се през тези срокове
дефекти и да завърши останалите незавършени работи. Гаранционният срок
спрямо терминологията, възприета в договорите на FIDIC, се нарича период за
съобщаване на дефекти (DEFECTS NOTIFICATION PERIOD). По време на този период
строителят поддържа своята застраховка и поема всички разходи по отстраняване
на дефектите само ако те са следствие от техническо оборудване и материали,
използвани от строителя и несъответстващи на условията на договора.
Възложителят има право да получи удължаване на гаранционния срок при
определени случаи, но същевременно не може срокът да се удължава с повече от
две години от срока, посочен като период за установяване на дефекти в
приложението към тръжните книжа. До 28 дни след приключване на гаранционния
срок инженерът издава сертификат за изпълнение на работите, с който документ
се счита, че строителят е изпълнил задълженията си по договора.
ЗУТ дава конкретни цифри като минимални гаранционни срокове, докато FIDIC
само посочва как се разпределят задълженията между страните по договора по
време на периода и оставя страните по договора да се споразумеят за конкретните
срокове.
Едно особено голямо различие е фактът, че съгласно FIDIC сертификат за приемане
на работите от възложителя може да се издаде при незавършени работи по
обекта, които впоследствие изпълнителят завършва, докато съгласно българското
законодателство обект се приема от възложителя само при напълно завършване
на работите.
В най-общи линии това са процедурите по ЗУТ и FIDIC. Всяка по отделно е
поносима и разбираема, но съчетани двете заедно са нещо извън възможностите
на обикновения човек.
Ако има проблеми при прилагането на договорните условия на FIDIC в България, те
се дължат не само на различията между ЗУТ и FIDIC. Отделен е проблемът с
управлението на договори, сключени съгласно договорните условия на FIDIC у нас.
Проблем са финансиращите институции, които често поставят непреодолими
изисквания пред българските фирми. Проблем е, че възложителят не информира
евентуалните участници в търга за кои процедури се прилагат местните закони.
Проблем са самите документи за провеждане на търга, където държавните
служители пропуснат да пояснят, че е необходимо надзорната документация да се
изготвя съгласно ЗУТ, или просто не желаят да го направят. Проблем е езикът на
договора. По FIDIC това е английският, а езикът за кореспонденция е езикът,
посочен в приложението към търга. Обикновено това се прескача, въпреки че
съгласно чл.3 от Конституцията на Република България официалният език в
републиката е българският, а всички документи, цялата кореспонденция и актовете
по време на строителството се водят на български език. Проблем е и това, че
поради лошо управление на проектите в етапа на реализация много от фирмите,
работещи по такива договори, на практика кредитират строителството в
продължителни периоди. Проблем са и непълните проектантски разработки,
придружени от неточни изходни данни. Проблем е, че чуждите "инженери" не
разбират проблема.
Само с една точка от закона не е възможно всички тези противоречия да се
изгладят, защото излизат извън рамките на ЗУТ. Трябва да се положат усилия, за да
не се противопоставят местното законодателство в областта на строителството и
международната добра практика в тази област. Това най-лесно и безболезнено
може да стане, ако и ние тук приемем поне отчасти правилата на FIDIC, които на
практика са доказано ефективни в десетки други страни. Затова ЗУТ трябва да си
остане Закон за устройство на територията. Реализацията на проектите във
всичките им аспекти и фази, от прединвестиционните проучвания до въвеждането
на обекта в експлоатация, е предмет на отделен Закон за управление и реализация
на инвестиционните проекти.
Това може наистина да се случи само ако гилдиите - строители, консултанти и
проектанти, го поискат, макар че най-голяма полза от промените ще има и най-
големият инвеститор - държавата.