Tesis ANALISIS EDIFICIO CON AISLADOR CHILE

Escuela de Ingeniería Civil en Obras Civiles
“ANÁLISIS DE EDIFICIOS CON AISLADORES

SÍSMICOS MEDIANTE PROCEDIMIENTOS
SIMPLIFICADOS.”
Tesis para optar al Título de

Ingeniero Civil en Obras Civiles.
Profesor Patrocinante:
Sr. José Soto Miranda.
Ingeniero Civil.
M. Sc. Eng. Civil.
Profesor Informante:
Sr. Hernán Arnés Valencia
Ingeniero Civil
Profesor Informante:
Sr. Pablo Oyarzún Higuera.
Ingeniero Civil.
MARCELO ANDRÉS SAAVEDRA QUEZADA.

VALDIVIA - CHILE
2005
AGRADECIMIENTOS
En primer lugar quisiera agradecer a Dios, quien siempre ha estado conmigo en

las diversas dificultades que se me presentaron durante el camino de mi formación
profesional.
Agradecerle a mi familia quien me ha acompañado en todo momento, parte de

este esfuerzo se lo debo a ellos. A mi padre Fernando por transmitirme su experiencia,
a mi madre Eufemia por el amor y comprensión que me ha entregado y ha mis
hermanos Héctor y Cecilia por todo el apoyo y ayuda que me brindaron.
Como olvidarme de mis amigos que siempre me apoyaron y acompañaron.

También ha ellos le debo parte de este logro, en especial a Yerty.
INDICE
Capítulo Página
Simbología
Resumen
1. Introducción. 1
2. Análisis de Edificios con Aisladores Sísmicos. 3
2.1. Antecedentes Generales. 3
2.2. Principios de Aislación Sísmica. 3
2.3. Teoría de Aislación Sísmica. 4
2.3.1 Teoría Lineal. 5
2.4. Modelos que Representan el Comportamiento Dinámico de la
Aislación Sísmica. 8
2.4.1 Modelo Lineal. 8
2.4.2 Modelo No Lineal. 9
2.4.2.1 Modelo Bilineal. 9
2.4.2.2 Modelo Histerético de Wen. 11
3. Modelo Dinámico para Edificios con Aisladores Sísmico. 14

3.1. Generalidades. 14
3.2. Ecuaciones de Movimientos para Definir el Comportamiento
del Sistema. 14
3.3. Ecuación de Movimiento del Aislador como Sistema Lineal. 16
3.4. Ecuación de Movimiento del Aislador como Sistema No
Lineal. 18
4. Métodos Aproximados para el Cálculo de Frecuencias y Modos de
Vibrar.
4.1. Introducción. 20
4.2. Métodos Aproximados. 20
4.2.1. Método Aproximado de Rayleigh-Ritz. 20
4.2.1.1 Método de Aproximación de Vectores Ritz 21
Dependiente de Cargas Externas.
4.2.2. Método Aproximado de Polinomios Ortogonales basado en 22
el método de Cruz y Chopra.
4.2.3. Estimación de la Matriz de Rigidez de Edificios con Muros de 25
Corte.
4.3. Estimador del Error. 27
28
5. Resolución del Sistema de Ecuaciones Diferenciales asociado al Modelo
Dinámico.
5.1. Generalidades. 29
5.2. Respuesta de Modelos Dinámicos mediante el uso de Ecuación de 29
Estado.
5.2.1 Sistemas de Ecuaciones Diferenciales. 29
5.2.2 Conceptos de Ecuación Estado de un Sistema Dinámico. 29
5.2.3 Métodos Numéricos. 32
5.2.3.1 Método de Runge – Kutta de cuarto orden. 33
5.3. Solución del modelo Dinámico considerando el Aislador de 34
Comportamiento Lineal.
5.3.1 Obtención de la Ecuación de Estado para el Modelo 37
Matemático Edificio más Aislador.
5.4. Solución del Modelo Dinámico considerando el Aislador de 37
Comportamiento No Lineal.
5.4.1 Obtención de la Ecuación de Estado para el Modelo 38
Matemático Edificio más Aislador.
38
6. Presentación y Metodología de Análisis de los Modelos Estructurales.
6.1. Características: 40
6.1.1 Estructuración. 40
6.1.2 Propiedades Mecánicas H.A. 40
6.1.3 Masa Sísmica. 40
6.1.4 Modelación y Análisis. 40
6.2. Modelos Estructurales: 40
6.2.1 Edificio Nº1. 41
6.2.1.1 Parámetros del Edificio. 41
6.2.1.2 Parámetros de los Aisladores Sísmicos. 41
6.2.2 Edificio Nº 2. 41
6.2.2.1 Parámetros del Edificio. 42
6.2.2.2 Parámetros de los Aisladores Sísmicos. 42
6.3. Metodología de Análisis. 43
6.3.1 Análisis de Modelos Estructurales con base Fija. 44
6.3.2 Análisis de modelos Estructurales con Aislación Basal. 44
6.3.2.1 Solicitaciones Sísmicas. 44
6.3.2.2 Tipo de Análisis. 45
7. Presentación y Comparación de los Resultados. 47
7.1. Resultados Análisis Dinámico Edificio con Base Fija. 49
7.1.1 Modo Fundamental y Frecuencia Fundamental Edificio Nº1. 49
7.1.2 Modo Fundamental y Frecuencia Fundamental Edificio Nº2. 49
7.2. Resultados Análisis de Respuesta en el Tiempo Edificios con Base 51
Aislada.
7.3. Resultados Análisis de Respuesta en el Tiempo Edificios con Base 74
Aislada con Parámetros Dinámicos Aproximados.
95
8. Comentarios y Conclusiones Finales del Estudio.
97
Bibliografía.
99
Anexos
Anexo A Análisis Modelo dinámico de edificio de dos grados de libertad 101
con Aislación basal.
102
Anexo B Programas en lenguaje Matlab de Análisis de Modelo Dinámico
de Edificios con Base Fija mediante Métodos Aproximados.
111
Anexo C Programa en lenguaje Matlab de Método Simplificado de Análisis
de Edificios con Aisladores Sísmicos.
117
Anexo D Resultados análisis de respuesta en el tiempo Edificios con Base
Aislada considerando Parámetros Dinámicos Aproximados.
122
Anexo E Resultados Tabulados de Análisis de Respuesta en el Tiempo
Edificios con base aislada.
138
SIMBOLOGÍA
cb : Amortiguamiento equivalente de la base aislada
cs : Amortiguamiento del sistema
mb : Masa de la base del edificio
ms : Masa de sistema
ub : Desplazamiento absoluto de la base aislada
us : Desplazamiento absoluto del sistema
vb : Desplazamiento relativo de la base aislada
vs : Desplazamiento relativo del sistema
kb : Rigidez de la base aislada
ks : Rigidez del sistema

χ : Cuociente de masa total
ωb : Frecuencia de la base del edificio
ωs : Frecuencia del sistema
qb : Desplazamiento relativo entre la fundación y la base del edificio

q : Vector de desplazamiento de piso relativo a la base del edificio
m : Masa total del edificio

M : Matriz de masa del edificio
C : Matriz de amortiguamiento
K : Matriz de rigidez del edificio
r : Vector que acopla cada grado de libertad al movimiento del suelo
φi : Modo de vibración
yi : Amplitud modal
βi : Factor de amortiguamiento del edificio
βb : Factor de amortiguamiento de la base aislada
Li : Factor de participación modal
Mi : Masa modal efectiva
ki : Rigidez Inicial asociada a la reacción del aislador frente a cargas de baja

magnitud
kf : Rigidez post-fluencia asociada a la reacción del aislador frente a las
cargas más altas del ciclo.
Qd : Fuerza correspondiente a deformación nula.
fy : Carga de fluencia
δy : Desplazamiento de fluencia
Z : Variable histerética
A : Factor de escala general.
α : Razón de proporción entre la fuerza lineal y la fuerza no lineal.
β : Determinan la forma de la curva.
γ : Determinan la forma de la curva.
n : Regula la suavidad de la transición entre la región lineal y la no lineal.
{ψ } : Vectores Ritz
s : Vector de carga externa
hj : Altura del piso j sobre la base
H : Altura total del edificio

ρ : Razón de rigidez de la estructura
δ : Parámetro que se ha correlacionado con el tipo de estructura y
relacionado con la razón de rigidez de la estructura
H2 : Parámetro que se obtiene producto de aplicar la propiedad de
ortogonalidad de los modos de vibrar.
α ij : Relación de flexibilidad donde se obtiene cada término de la matriz de
flexibilidad
F : Matriz de flexibilidad
x : Variable dependiente
t : Variable independiente
a : Extremo inicial del intervalo
b : Extremo final del intervalo
h = ∆t : Tamaño de paso
N : Numero de intervalos o de pasos
α 1 ,...., α n : Condiciones iniciales
wj : Aproximaciones a x j
RESUMEN
Se presenta un estudio donde se valida un procedimiento simplificado para el

análisis de edificios con aisladores sísmicos, en el cual se considera la respuesta
sísmica de edificios de varios pisos con aisladores sísmicos, con un grado de libertad
por planta. Se analiza la respuesta del sistema asumiendo que el edificio tiene un
comportamiento elástico lineal y que el aislador puede ser simulado por un modelo
lineal y no lineal.
En este procedimiento de análisis simplificado se debe estimar el modo

fundamental de vibración y la frecuencia natural del edificio con base fija. Para efectos
de validez del método simplificado se calculan estos parámetros dinámicos en forma
exacta, pero además se estudia la influencia de ellos en el modelo con aislamiento
basal considerando su cálculo mediante métodos aproximados.
Una vez establecidas las ecuaciones de equilibrio dinámico al modelo estructural

(Edificio + Aislador), donde se obtiene un sistema de ecuaciones diferenciales
acopladas, el cual representa el comportamiento dinámico del modelo en estudio. Se
procede a solucionar este sistema, por lo cual, se utiliza los conceptos de ecuación de
estado y la aplicación de métodos de aproximación numérica mediante un algoritmo
computacional que se desarrolla en la herramienta de cálculo MATLAB, así en
definitiva, se obtiene la respuesta de la estructura en el tiempo para un registro sísmico
de aceleración.
El análisis sísmico se realiza sobre 2 tipologías de edificios estructuradas en

base a muros de corte de 4 y 10 pisos de altura. Se obtienen las respuestas dinámicas
(amplitudes modales, desplazamiento de la base y de todos los niveles) de las
estructuras planteadas para 5 registros sísmicos. Se compara esta respuesta
aproximada con la obtenida por el programa ETABS Nonlinear.
El modelo se validó, debido a que las diferencias de los resultados entre ambos
programas no son significativas, esto es porque no se pierde el orden de magnitud en
relación a los resultados exactos. Por lo tanto, es factible usar este procedimiento
simplificado de análisis de edificios con aisladores sísmicos para etapas de prediseño
donde se controlan y verifican los resultados exactos.
SUMMARY
A study is presented where a simplified procedure is proved for the analysis of

seismic isolator building, where the seismic response of building is considered which
contains a large amount of stories with bases seismic isolators, with a grade of freedom
in each floor plant. It’s analyzed the response of the system assuming that the building
has a lineal elastic behaviour and that the isolator can be simulated through a lineal and
nonlinear method.
In this procedure of simplified analysis the fundamental mode of vibration must be

estimated and the natural frequency of the permanent base building, to the effects of the
simplified method’s validity, are calculated these dynamic parameters in a precise way,
besides is studied the influence of them in the model with basal isolation considering its
calculus through approximate methods.
Established once the dynamic balance equations to the structural model

(building+isolator), where a system of differential couples equations are obtained, which
represents the dynamic behaviour of the model in this study. It is conducted to solute
this system, using the concepts of state equation and the application of approximation
methods, through a computational algorithm that is developed in the calculus tools
MATLAB, that way, the response of the time structure is obtained for a seismic registry
of acceleration.
The seismic analysis it is made based on 2 typologies of de building structures on

a base on 4 and 10 stories high. It’s obtained the dynamic responses (nodular
amplitudes, movement on the base and all levels) of the planed structures for 5 seismic
registries. It’s compared this approximate response with the exact one obtained by the
program ETABS Nonlinear.
The model is proved, produced to that, of the results the difference between both
program are not meaningful, these is because the magnitude order is not disturbed in
relation with the exact results. Thereby, it is feasible to use these simplified procedure of
analysis of seismic isolator building for the stages of pre design where is controlled and
verified the precise results.
CAPÍTULO I: INTRODUCCIÓN
1.1 PRESENTACIÓN DEL PROBLEMA
La complejidad de los problemas a los que se enfrenta un ingeniero en relación a

infraestructura civil y sobre todo a la consideración de acciones provenientes de
desastres naturales como los sismos, hace que muchas veces la única vía de estudio
sea la simulación computacional. Existe en la actualidad un gran número de programas
computacionales que ayudan a realizar esas simulaciones; sin embargo, se trata
principalmente de programas de producción que implican un manejo exhaustivo y a
veces dificultoso del proceso de modelación y análisis, especialmente para el
profesional que no cuenta con mucha experiencia, por lo cual existe incertidumbre al
momento de analizar la gran cantidad de información que entregan. Esto nos lleva a
pensar que existe la posibilidad de solucionar esta problemática mediante un modelo
teórico confiable, que debe estar apoyado fuertemente por los conceptos físicos del
problema y que además sea simple en su ejecución. Es decir, que a través del
ingreso de pocos datos, pero muy seleccionados, resultantes de la obligación de
simplificar y "conceptualizar" el análisis del edificio, se resuelva en forma rápida y
aproximada la problemática sísmica.
Por lo anterior, el análisis simplificado es de fundamental importancia en etapas
preliminares del diseño, como punto de partida del análisis detallado y como referencia
para la interpretación global de dicho análisis. Una gran discordancia entre resultados
del calculo aproximado y del “exacto” que no pueda justificarse, suele ser el síntoma
que permite detectar errores, por lo mismo, es importante contar con métodos simples
y eficientes que permitan conocer en forma fácil la respuesta que tendrá un edificio
frente a solicitaciones sísmicas.
Entonces ante la necesidad de contar con herramientas asequibles a los
ingenieros, se plantea y desarrolla un procedimiento simplificado de análisis de
edificios con aisladores sísmicos. El procedimiento simplificado, considera que el
edificio de cortante de varios pisos aislado en la base, con un grado de libertad por
planta y que se encuentra solicitado por una aceleración basal, responde como una
estructura prácticamente rígida, registrándose los máximos desplazamientos en la
base del edificio. Por lo tanto, como una aproximación adecuada y asumiendo que el
edificio tiene un comportamiento elástico lineal, el edificio vibra en el primer modo (i=1)
y el aislador puede ser simulado por un modelo lineal (NAEIM y KELLY, 1999) y no
lineal (WEN, 1976).
1
En el procedimiento de análisis simplificado se debe estimar el modo
fundamental de vibración y la frecuencia natural del edificio con base fija. Para efectos
de validar nuestro método simplificado se calcularán estos parámetros dinámicos en
forma exacta, pero además se estudia la influencia de ellos en el modelo con aislación
basal considerando su cálculo mediante métodos aproximados. Como los que se
proponen en los trabajos realizados por E. Cruz y A. Chopra (CRUZ y CHOPRA,1985).
los cuales plantean aproximaciones polinómicas de los modos de vibrar de edificios de
base fija y el método de Rayleigh-Ritz (CHOPRA, A. 2001) que permite encontrar
algunos modos de vibrar de edificios de un gran numero de grados de libertad,
realizando una reducción de estos grados, para luego resolver el problema de valores
característicos ya conocido, pero de un orden muy inferior.
Posteriormente se establecen las ecuaciones de equilibrio dinámico al modelo
estructural (Edificio + Aislador), donde se obtendrá un sistema de ecuaciones
diferenciales acopladas para los dos casos de comportamiento del aislador (lineal y no
lineal) las cuales representarán el comportamiento dinámico del sistema en estudio.
Para solucionar este sistema de ecuaciones diferenciales ordinarias se utilizarán los
conceptos de ecuación de estado y la aplicación de métodos de aproximación numérica
mediante un algoritmo computacional que se desarrollará en la herramienta de cálculo
MATLAB, así, en definitiva, se obtendrá la respuesta aproximada de la estructura en el
tiempo para un registro sísmico de aceleración.
1.2 OBJETIVO
Por lo anterior, el objetivo principal de esta memoria de titulo es validar un
procedimiento simplificado de análisis sísmico de estructuras con aislación sísmica
basal de comportamiento lineal y no lineal. Los buenos resultados que se obtengan
permitirán realizar un buen prediseño y verificar el comportamiento de este tipo de
estructuras, con el fin obtener diseños más eficientes y seguros.
1.3 METODOLOGÍA
Se realizará un análisis sísmico plano sobre 2 tipologías de edificios
estructuradas en base a muros de corte de 4 y 10 pisos de altura. Se obtendrán las
respuestas dinámicas (amplitudes modales, desplazamiento de la base y de todo los
niveles) de las estructuras planteadas para 5 registros sísmicos.
Luego de obtenida la respuesta sísmica correspondiente, se procederá a validar
este procedimiento realizando una comparación de los resultados obtenidos con los
resultados proporcionados por el programa ETABS Nonlinear.
2
CAPÍTULO II: ANÁLISIS DE EDIFICIOS CON AISLADORES SÍSMICOS.
2.1 ANTECEDENTES GENERALES
El aislamiento sísmico es una técnica de diseño sismorresistente que consiste

en introducir un elemento de apoyo de alta flexibilidad o baja resistencia que
independiza a la estructura del movimiento que se propaga por el suelo donde ésta se
funda. Los aisladores reducen notablemente la rigidez del sistema estructural, haciendo
que el periodo fundamental de la estructura aislada sea mucho mayor que el de la
misma estructura con base fija.
Numerosos estudios teóricos, análisis numéricos y ensayos de laboratorio
demuestran el excelente comportamiento que puede lograr este sistema de la
protección de estructuras sometidas a eventos sísmicos moderados y severos.
Entonces, es Importante destacar que el análisis dinámico de estos sistemas juega un
rol fundamental en la evolución del desempeño deseado por el diseñador.
En este capitulo se presentan las bases fundamentales para el estudio del

comportamiento sísmico de estructuras con aislación basal de comportamiento lineal y
no lineal.
2.2 PRINCIPIOS DE LA AISLACIÓN SÍSMICA
Los principios en los cuales se basa el funcionamiento de la aislación sísmica

son dos: En primer lugar, la flexibilización del sistema estructural o alargamiento del
período, y en segundo lugar, el aumento del amortiguamiento.
La flexibilización o alargamiento del período fundamental de la estructura se logra

a través de la introducción de un piso blando entre el suelo de fundación y la
superestructura. Intuitivamente se reconoce que la rigidez lateral de este piso blando es
mucho menor que la rigidez lateral de la superestructura, el sistema tenderá a
deformarse sólo en la interfase de aislación, trasmitiendo bajos esfuerzos cortantes a la
superestructura la que sufre un movimiento de bloque rígido, por ende sin deformación
ni daño durante la respuesta sísmica. Por este motivo, el aislamiento de base es más
recomendable en estructuras rígidas sobre terrenos firmes.
3
El aumento del amortiguamiento viene dado principalmente por el sistema de
aislación utilizado. Este aumento de amortiguamiento busca reducir la demanda de
deformaciones sobre el sistema de aislación y la superestructura sin producir un
aumento sobre las aceleraciones de esta última (DE LA LLERA, 1998).
Como se muestra en la figura 2.2-1, el hecho de implementar aisladores

sísmicos en la base hace ventajoso el comportamiento de la estructura debido a que
evita los efectos más dañinos que se pueden producir en la estructura a causa de los
esfuerzos resultantes de los desplazamientos relativos entre pisos.
Figura 2.2-1 Comportamiento de una estructura de base fija y otra con base aislada.
2.3 TEORÍA DE LA AISLACIÓN SÍSMICA
Según los estudios realizados por Molinares y Barbad (BOZZO, 1996), la teoría
lineal de aislación basal (NAEIM y KELLY, 1999) se puede utilizar como una
herramienta efectiva al momento de analizar edificios con aisladores sísmicos, sobre
todo en etapas de prediseño, debido a los supuestos que considera y que simplifican el
problema. Entonces, para efectos de validar esta teoría lineal mediante el uso de un
procedimiento simplificado, se considera el estudio de un modelo de un edificio de un
piso con aisladores sísmicos de comportamiento lineal y no lineal. La idea es obtener
la respuesta del sistema en tiempo discreto ante una solicitación sísmica. Por lo
anterior, en esta sección se presentan las ecuaciones a solucionar que representan a
la teoría lineal de aislación basal.
4
2.3.1 Teoría Lineal
La teoría lineal se representa mediante un modelo estructural de dos grados de

libertad tal como se muestra en la figura 2.3.1-1. Donde m s representa a la masa de
superestructura del edificio y mb a la masa de la base del edificio. La rigidez y el
amortiguamiento de la estructura están representadas por k s , cs y la rigidez y el
amortiguamiento del aislador por kb , cb (NAEIM y KELLY, 1999).
Figura 2.3.1-1 Esquema de un sistema con aislación basal de dos grados de libertad
Los desplazamientos absolutos de las dos masas son us y ub , pero es
conveniente usar desplazamientos relativos, los cuales quedan definidos por:
vb = u b − u g vs = us − ub
donde u g es el movimiento del suelo. Luego en términos de estos desplazamientos las
ecuaciones de equilibrio dinámico del modelo de dos grados de libertad son:
• Para la masa “ m s ”:
..
⎛ . . ⎞
m s u s + c s ⎜ u s − u b ⎟ + k s (u s − u b ) = 0
⎝ ⎠
.. .. . ..
ms v s + ms v b + cs v s + k s vs = − ms u g (2. 3. 1-1)
• Para la masa “ mb ”:
.. .. .
ms u s + mb u b + cb vb + kb vb = 0
.. .. . ..
( ms + mb ) vb + ms v s + cb vb + kb vb = −(ms + mb ) u g (2. 3. 1-2)
5
Las ecuaciones de equilibrio dinámico en forma matricial:
m s ⎤ ⎧⎪v b ⎫⎪ ⎡cb 0 ⎤ ⎧⎪v b ⎫⎪ ⎡k b

.. .
⎡M 0 ⎤ ⎧vb ⎫ ⎡M m s ⎤ ⎧1⎫ ..
⎢m ⎨ .. ⎬ + ⎨. ⎬+ ⎨ ⎬ = −⎢ ⎨ ⎬u g
m s ⎥⎦ ⎪v s ⎪ ⎢⎣ 0 c s ⎥⎦ ⎪v s ⎪ ⎢⎣ 0 ⎥ m s ⎥⎦ ⎩0⎭
(2. 3. 1-3)
⎣ s ⎩ ⎭ ⎩ ⎭
k s ⎦ ⎩v s ⎭ ⎣m s
Donde:
M = mb + ms
Se asume los siguientes órdenes de magnitud de los parámetros estructurales:
1) mb < m s , pero del mismo orden de magnitud
ks kb
2) ω s = >> ω b =
ms M
ωb
3) Se define ε = y se asume que es del orden de magnitud de 10-2
ωs
cb c
4) β b = y β S = s son del mismo orden de magnitud de ε
2 Mω b 2mωs
Donde:
ms m
χ= = s Cuociente de masa total (2. 3. 1-4)
ms + mb M
kb ks
ωb = ωs = Frecuencias nominales (2. 3. 1-5)
M ms
cb cs
βb = βS = Factores de amortiguamiento (2. 3. 1-6)
2 Mω b 2mωs
En términos de estas expresiones, en definitiva las ecuaciones de movimiento son:
.. .. . ..
χ v s + vb + 2ω b β b vb + ω b2 vb = − u g (2. 3.1-7a)
.. .. . ..
v s + v b + 2ω s β s v s + ω s2 v s = − u g (2. 3.1-7b)
La solución de este sistema de ecuaciones se obtiene realizando un análisis

modal suponiendo un problema de vibraciones libres sin amortiguamiento.
La ecuación característica para la frecuencia es:
(1 − χ )ω 4 − (ω s2 + ω b2 )ω 2 + ω b2ω s2 = 0 (2. 3.1-8)
6
Cuya solución es:
⎧ 2 1
⎫
ω12 =
1
ω
⎨ b
2 (1 − χ ) ⎩
+ ω 2
s − ⎡
⎣⎢
( ω 2
b − ω s )
2 2
+ 4γω 2 2⎤ 2
b ω s
⎦⎥ ⎭⎬
⎧ 2 1
⎫
⎨ω b + ω s + ⎢⎣(ωb − ω s ) + 4γω b ω s ⎥⎦ ⎬
⎡
1 2 2 2 2⎤ 2
ω =
2 2 2
(2. 3.1-9)
2 (1 − χ ) ⎩
2
⎭
El primer orden en ε (aplicando La formula del binomio) se tiene que:

ω s2
ω12 = ω b2 (1 − χε ) ω 22 = (1 + χε ) (2. 3.1-10)
1− χ
y sus formas modales respectivas
⎧ 1 ⎫
⎧1 ⎫ ⎪ ⎪
φ =⎨ ⎬
1
φ =⎨ 1
2
⎬ (2. 3.1-11)
⎩ε ⎭ ⎪− χ ⎡⎣1 − (1 − χ ) ε ⎤⎦ ⎪
⎩ ⎭
Las expresiones para los desplazamientos originales en coordenadas modales son:
vb = q1φb1 + q 2φb2 v s = q1φ s1 + q 2φ s2 (2. 3.1-12)
Donde q1 (t ) , q 2 (t ) son los desplazamientos dependientes del tiempo, si la excitación

..
del movimiento de la base, u g (t ) , es conocida, luego las componentes nodales según
Kelly (NAEIM y KELLY, 1999):
L1 t ..
∫ u ( t − τ )e sin(ω τ )dτ
ω βτ −
q1 = 1 1
(2. 3. 1-13a)
ω1 0
g 1
L2 t ..
∫ u ( t − τ )e sin(ω τ )dτ
ω βτ −
q2 = − 2 2
(2. 3. 1-13b)
ω2 0
g 2
Remplazando las componentes q1 (t ) , q 2 (t ) y los modos de vibrar en (2.3.1-12), se

obtiene la respuesta relativas vb y v s del sistema de dos grados de libertad en tiempo
..
continuo para una excitación u g (t ) .
La respuesta aproximada en el tiempo de este modelo dinámico mediante un

procedimiento numérico simplificado se obtiene realizando un análisis en tiempo
discreto aplicando los conceptos de ecuación de estado. Para ejemplificar este tipo de
análisis, en anexo A se presenta la respuesta del modelo de un edificio de un piso con
aisladores sísmicos de comportamiento lineal y no lineal mediante un análisis plano,
..
frente a una excitación u g (t ) de tipo sinusoidal.
7
2.4 MODELOS QUE REPRESENTAN EL COMPORTAMIENTO DINÁMICO DE LA
AISLACIÓN SÍSMICA
Los aisladores sísmicos requieren, en general de dispositivos que limiten los

desplazamientos máximos horizontales dentro de límites aceptables de diseño. Por este
motivo los dispositivos de comportamiento lineal concentran los limites de
deformaciones en que en que incurren mediante el amortiguamiento que proporcionan
y los dispositivos de comportamiento no lineal los controlan mediante las condiciones
de no linealidad, además del alto amortiguamiento que proporcionan. No existe
limiten claramente definidos de estos desplazamientos aunque se consideran
aceptables entre 5-40 cm. para sismos severos y hasta el doble de dichos valores para
sismos extremos.
2.4.1 Modelo Lineal

La fuerza f ejercida por el aislador en la base del edificio, se puede representar
por un amortiguamiento cb y un coeficiente de rigidez k b , este sistema lineal
equivalente permite una solución numérica simple del problema, debido a la fácil
modelación matemática del amortiguamiento. (BOZZO, 1996; ORDOÑEZ, 1996; DE LA
LLERA, 1998).
.
f = cb q b + k b qb (2.4.1-1)
qb qb
kb kb
Mb cb Mb
.
Figura 2.4.1-1 Modelos dinámicos lineales
Los dispositivos de aislación sísmica que generalmente incursionan en el rango
lineal son los elastómeros de neopreno reforzado de alto y bajo amortiguamiento figura
2.4.1-2.
Placas de goma Placas de goma

alternadas con con aditivos
placas de acero Placas de acero alternadas con Placas de acero
para conexión placas de acero para conexión
Figura 2.4.1-2 Esquema de aisladores elastómericos de bajo y alto amortiguamiento

8
2.4.2 Modelo No Lineal
El incremento del período fundamental de un edificio lejos del período

predominante de un sismo no garantiza plenamente la protección de la estructura
debido a una posible resonancia con otras frecuencias naturales más altas. Además,
diversos terremotos no muestran un período predominante claramente definido y varios
picos espectrales pueden inducir amplificaciones dinámicas. Por estos motivos se
necesitan elastómeros con alto amortiguamiento los cuales disipen energía (BOZZO,
1996). Un sistema que considerablemente incrementa el amortiguamiento de las
conexiones es el elastómero reforzado con núcleo de plomo Figura 2.4.2-1:
Placas de goma
alternadas con
placas de acero
Placas de acero
para conexión
Cilindro de plomo
Figura 2.4.2-1 Esquema de aislador elastómero reforzado con núcleo de plomo
En lo referente a los modelos dinámicos que representan el comportamiento no

lineal de este dispositivo, existen dos que son utilizados para representar este tipo de
comportamiento Figura 2.4.2-2:
qb
kb
cb
Mb
Figura 2.4.2-2 Modelo dinámico No lineal
2.4.2.1 Modelo Bilineal
El modelo Bilineal que representa el dispositivo de elastómero con núcleo de

plomo, debido a que posee una relación constitutiva fuerza-deformación, producto de
que la goma, que es lineal, trabaja en paralelo con el plomo que tiene un
comportamiento elastoplástico. (DE LA LLERA, 1998).
9
La figura 2.4.2.1-1 muestra una relación constitutiva medida en un aislador con
corazón de plomo en que se observa claramente el comportamiento bilineal. (DE LA
LLERA, 1998). Esta relación Bilineal es tradicionalmente representada por la expresión:
F = Qd + k f δ
Kf
Fy
Qd
Ki
δ
Figura 2.4.2.1-1 Grafico F v/s δ modelo bilineal aislador
Donde:
k i = Rigidez Inicial asociada a la reacción del aislador frente a cargas de baja magnitud
k f = Una rigidez post-fluencia asociada a la reacción del aislador frente a las cargas
más altas del ciclo.

Qd = fuerza correspondiente a deformación nula.
f y = Una carga de fluencia, con su correspondiente desplazamiento de fluencia δ y .
La curva de histéresis aproximada de la figura 2.4.2.1-2 representa a un modelo

bilineal.
kf
Qd
ki
D keff
D δ
Figura 2.4.2.1-2 Curva de histéresis modelo bilineal
10
2.4.2.2 Modelo Histerético de Wen
El modelo histerético de Wen (BOZZO, 1996; ORDOÑEZ, 1996; WEN,1976) se

utiliza para una representación más precisa de un aislador de comportamiento no
lineal en el cual se descompone la reacción elástoplastica en una componente
directamente proporcional al desplazamiento y otra dependiente de la variable Z ,
donde la fuerza de restauración f :
f = α ki qb + (1 − α ) ki Z (2.4.2.2-1)
donde α = k f k i es un parámetro que indica el grado de no linealidad del sistema (por
ejemplo α = 1 representa un sistema lineal) y Z es un parámetro histerético que

satisface a la ecuación diferencial no lineal de primer orden (BOZZO, 1996;
ORDOÑEZ, 1996; WEN,1976):
. . ⎛ ⋅ .
. ⎞
⎜ n −1
z = A qb − β qb z + γ qb z z
n
⎟ (2.4.2.2-2)
⎜ ⎟
⎝ ⎠
Los parámetros A, α , β , γ , n que aparecen en la Ec. 2.4.2.2-2 son números

adimensionales que regulan cada una de las características del comportamiento del
modelo y que en definitiva, representan los diferentes tipos de reacciones no lineales
(BOZZO, 1996; ORDOÑEZ, 1996; PELDOZA, 2002; WEN, 1976):
A : Factor de escala general.

α : Razón de proporción entre la fuerza lineal y la fuerza no lineal.
β ,γ : Determinan la forma de la curva.
n : Regula la suavidad de la transición entre la región lineal y la no lineal.
La influencia que tienen los parámetros β , γ en la variable Z se puede

visualizar al trazar la gráfica de dicha variable versus el desplazamiento, con una
solicitación externa de tipo periódica (sinusoidal a través del tiempo) que afecta a un
oscilador de un grado de libertad, en el cual se incluye la fuerza restauradora
representada por el modelo de Wen. (ORDOÑEZ, 1996; PELDOZA, 2002).
11
A modo de ejemplo en la figura 2.4.2.2-1 se puede visualizar el comportamiento
histeretico que representan los parámetros β = 0.5 y γ = 0.5 .
z
1.5
1.0
0.5
0.0
x
-6 -4 -2 0 2 4 6
-0.5
-1.0
β=0.5,γ=0.5
-1.5
Figura 2.4.2.2-1 Curva histerética de Z versus x con β = 0.5 y γ = 0.5
Con relación al parámetro n ∈ [1,+∞[ este controla la suavidad de las curvas

entre la zona inicial y la de influencia, entre más alto sea el valor utilizado, más dura es
la curva de transición y mas cercano a 1 es el valor de Z , como se observa en la
figura 2.4.2.2-2 (ORDÓÑEZ, 1996; WEN, 1976). Dado lo anterior, para eliminar
completamente la porción curva, se entiende que n → +∞ y que esto representa al
modelo bilinial, aunque en la práctica se ha observado que solo es suficiente tomar
valores del orden n >20 (COMPUTER AND STRUCTURES .CSI, 1997).
1.0
0.8
n=1
0.6
n=2
0.4 n=5
n=50
0.2
0.0
X
0 1 2 3 4 5 6
Figura 2.4.2.2-2 Comportamiento de la variable z con A = 1 , α = 0.6 , β = γ = 0.5 , y

distintos valores de n .
12
Con respecto a los valores más comunes de los parámetros utilizados para la
modelación de aisladores. los autores recomiendan A = 1 (BOZZO, 1996; CSl, 1997;
ORDÓÑEZ, 1996). En relación a los parámetros β y γ , BOZZO (1996) propone
β = -0.54 y γ = 1.4. Para la mayoría de los autores el valor más representativo para
estimar la curva de transición es n = 1 aunque en los programas SAP2000 Nonlinear y
ETABS Nonlinear se utiliza una variante bidireccional del modelo, la cual fue propuesta
por PARK el I. (1986). y que es equivalente a la fórmula de Wen pero con n = 2 (CSI,
1997; PELDOZA, 2002).
Los Programas SAP2000 Nonlinear y ETABS Nonlinear tienen incorporado el

modelo de Wen como elemento no lineal mediante las siguientes relaciones de
equivalencia:
La relación no lineal fuerza-deformación o fuerza restauradora es:
f = rki d + (1 − r ) f y z (2.4.2.2-3)
donde :
ki : rigidez Inicial
d : deformación
f y : fuerza de fluencia
r : radio de fluencia
z : variable histeretica donde −1 ≤ z ≤ 1 ,el valor inicial de z es cero y z se desarrolla

según el siguiente ecuación diferencial:
.k
z= i
⎧.
⎨.
(
⎪d 1 − z
e
) dz > 0
.
(2.4.2.2-4)
fy ⎪d
.
⎩ dz < 0
Donde:
e : es el parámetro de transición de la fase elástica a la inelástica ( igual a n )
La ecuación (2.4.2.2-4) es equivalente al modelo de Wen para A = 1 , β = 0.5 y

γ = 0.5 (Figura 2.4.2.2-1).
13
CAPÍTULO III: MODELO DINÁMICO PARA EDIFICIOS CON AISLADORES
SÍSMICOS
3.1 GENERALIDADES
El Propósito de esta sección es dar a conocer el modelo matemático que se

utilizará para estudiar el comportamiento dinámico de edificios con aisladores sísmicos,
el cual se basa en la extensión de la teoría lineal para edificios de base aislada. Se
presentarán las ecuaciones dinámicas para los dos modelos que se utilizan en nuestro
estudio; edificio con aisladores de comportamiento lineal y edificio con aisladores de
comportamiento no lineal. Los modelos en estudio consideran un análisis plano del
edificio.
3.2 ECUACIONES DE MOVIMIENTO PARA DEFINIR EL COMPORTAMIENTO DEL

SISTEMA.
Se considera en esta sección el estudio de la respuesta sísmica de un edificio de

cortante de varios pisos aislado en la base, con un grado de libertad por planta, y que
se encuentra solicitado por un registro de aceleración como se indica en la Fig.3.2-1. Se
analiza la respuesta numérica de un edificio con sistema de aislamiento en su base,
considerando que la estructura tiene un comportamiento elástico lineal y que el aislador
puede ser simulado usando un modelo lineal y uno no lineal (NAEIM y KELLY,1999).
mn
qi
mi
qb m1
üg ug
Base
mb
Aislador
Fundación
Fig.3.2-1 Diagrama edificio aislado en la base y del modelo dinámico de la estructura
14
Para el modelo indicado se tiene:
u g : Excitación ó movimiento de terreno
q : Vector de desplazamiento de piso relativo a la base del edificio

La ecuación de movimiento del edificio con respecto a la base es:

.. . ⋅⋅ ⋅⋅
M q+ Cq+ Kq = −Mr (u g + q b ) (3.2-1)
en que
M : Matriz de masa
C : Matriz de amortiguamiento
K : Matriz de rigidez
r : Vector que acopla cada grado de libertad al movimiento del suelo. Para
edificios de cortante, r = {1}nx1
Premultiplicando la ecuación (3.2-1) por r t = (111....1) , se puede encontrar que la

fuerza de disipación y elástica ejercida por el edificio sobre la base es:
. ⋅⋅ ⋅⋅ ..
r t Cq+ r t Kq = −(r t Mr (u g + q b ) + r t M q) (3.2-2)
luego la ecuación del movimiento para la base del edificio es:
.. .. .. .. ..
mb (u g + q b ) + r t M (q + r u g + r q b ) + f = 0 (3.2-3)
en que f es la fuerza ejercida por el aislador a la base del edificio de masa mb (NAEIM
y KELLY, 1999). La expresión que define esta fuerza depende del tipo de aislador
usado, existiendo diferentes sistemas con sus respectivos modelos matemáticos
(sección 2.4).
Si se supone que la no linealidad se concentra sólo a nivel del aislador, la
solución general de la ecuación (3.2-1) usando superposición modal es:
j
q = ∑ φi yi (3.2-4)
i =1
15
en que
φi : Modo de vibración
yi : Amplitud modal
j : Número de modos considerados en el análisis
luego la ecuación modal es

.. . .. ..
y i + 2ω i β i y i + ω i y i = − Li (u g + q b )
2
(3.2-5)
en que ω i : es la frecuencia natural y está dada por:
Mφiωi 2 = Kφi (3.2-6)
β i : Coeficiente de amortiguamiento
Li : Factor de participación modal y está dado por:
φit Mr
Li = M i = φit Mφi (3.2-7)
φit Mφi
Donde:
M i : Masa Modal efectiva:
Finalmente la ecuación del movimiento para la base del edificio se obtiene al

reemplazar (3.2-4) en (3.2-3), esto es:
.. .. .. .. ..
mb (u g + q b ) + r t M (∑ φi y i + r u g + r q b ) + f = 0 (3.2-8)
3.3 ECUACION DE MOVIMIENTO DEL AISLADOR COMO SISTEMA LINEAL
En la sección 2.4.1 se mencionan las cualidades del modelo y una de las más
importantes es que este sistema permite obtener una solución numérica aproximada y
simple para los aisladores que se utilicen en la base del edificio.
kb
cb qb
Fig. 3.3-1 Modelo dinámico lineal de los aisladores de la base del edificio
16
En este modelo la expresión de la fuerza debido al amortiguamiento y rigidez del de la
base aislada es:
.
f = cb q b + k b qb (3.3-1)
en que
kb : Rigidez equivalente de la base aislada
Luego la ecuación del movimiento para la base del edificio debido a una aceleración
horizontal es:
.. .. .. .. .. .
mb (u g + q b ) + r t M (∑ φi y i + r u g + r q b ) + cb q b + kb qb = 0 (3.3-2)
Desarrollando las ecuaciones (3.2-5) y (3.3-2) se llega al siguiente sistema de

ecuaciones.
.. .. . ..
Li q b + y i + 2ω i β i y i + ω i2 y i = − Li u g (3.3-3)
Li M i .. .. . ..
∑m+m y i + q b + 2 β bω b q b + ω b2 qb = − u g (3.3-4)
b
en que
kb cb
ωb = 2β bω b = m = r t Mr = m1 + m2 + .... + mn (3.3-5)
m + mb m + mb
donde:
ωb : Frecuencia fundamental de la base aislada
β b : Factor de amortiguamiento de la base aislada
m : Masa total del edificio
Según la teoría lineal de aislamiento de base, se concluye en general que el edificio

responde como una estructura prácticamente rígida, registrándose los máximos
desplazamientos en la base del edificio. Por lo tanto, como una aproximación
adecuada se puede asumir que el edificio vibra en el primer modo, obteniéndose las
siguientes expresiones (para el modo i=1)(NAEIM y KELLY,1999):
17
.. .. . ..
L1 q b + y 1 + 2ω1 β 1 y 1 + ω12 y1 = − L1 u g (3.3-6)
L1 M 1 .. .. . ..
y 1 + q b + 2 β bω b q b + ω b2 qb = − u g (3.3-7)
m + mb
Luego al resolver las ecuaciones acopladas (3.3-6) y (3.3-7), se obtienen las amplitudes
modales y1 (t ) y el desplazamiento de la base qb (NAEIM y KELLY,1999).
3.4 ECUACION DE MOVIMIENTO DEL AISLADOR COMO SISTEMA NO LINEAL
Dentro de los modelos no lineales presentados en la sección 2.4.1 para

considerar fuerzas restitutivas no lineales que se presentan en el sistema, se ha elegido
incluir el modelo histerético de Wen. Dicha elección se debe a que con esta ecuación
es posible simular variadas respuestas elastoplásticas como así también bilineales o
lineales (BOZZO, 1996; ORDÓÑEZ, 1996; WEN, 1976; PELDOZA, 2002).
El modelo dinámico con sus componentes se indica en la figura 3.4-1

kb
cb
qb
Figura 3.4.1 Modelo dinámico no lineal para los aisladores de la base del edificio
En este modelo dinámico no lineal la relación que representa al sistema está

dada por la expresión:
f = αk b qb + (1 − α )k b Z (t ) (3.4-1)
en que Z (t ) es la componente histerética dada por la ecuación no lineal de primer

orden.
⎛ ⋅ .
⎞
.
⎜
. .
n −1 ⎟
Z = A qb − ⎜ β qb Z + γ qb Z
n
Z⎟ (3.4-2)
⎜ ⎟
⎝ ⎠
18
en que
kb : Rigidez equivalente de la base aislada
A, α , β , γ , n son parámetros adimensionales de la ecuación de Wen:
A : Factor de escala general

α : Razón de proporción entre la fuerza lineal y la no lineal, factor de
endurecimiento
β , γ : Determinan la forma de la curva.
n : Número entero que controla la suavidad de la transición de la fase lineal a la
fase inelástica
Luego la ecuación del movimiento para la base del edificio debido a una aceleración
horizontal es:
.. .. .. .. .. .
mb (u g + q b ) + r t M (∑ φi y i + r u g + r q b ) + cb q b + α kb qb + (1− α ) kb Z (t ) = 0 (3.4-3)
Asumiendo que la estructura vibra en el primer modo, se obtienen finalmente las

siguientes expresiones para el sistema dinámico:
.. .. . ..
L1 q b + y 1 + 2ω1 β 1 y 1 + ω12 y1 = − L1 u g (3.4-4)
L1 M 1 ..
qb + 2 β b ω b qb + αω b2 q b + (1 − α )ω b2 Z +
.. . ..
y1 = − u g (3.4-5)
m + mb
⎛ ⋅ .
⎞
.
⎜
. .
n −1 ⎟
n
Z⎟ (3.4-6)
⎜ ⎟
⎝ ⎠
Para α = 1 tenemos el modelo lineal planteado con anterioridad
19
CAPÍTULO IV: MÉTODOS APROXIMADOS PARA EL CÁLCULO DE FRECUENCIA
Y MODO DE VIBRAR FUNDAMENTAL
4.1 INTRODUCCIÓN
En el modelo de análisis dinámico de edificios con aisladores sísmicos se

plantea, en definitiva, un sistema de ecuaciones diferenciales acopladas que se debe
solucionar, el cual considera la frecuencia y modo fundamental de vibrar del modelo con
base fija. Debido a la necesidad de contar con estos parámetros dinámicos y de
estudiar la influencia de éstos en las ecuaciones del modelo, se utilizan métodos
aproximados. Aunque la validez del modelo se obtiene con los parámetros dinámicos
exactos.
4.2 MÉTODOS APROXIMADOS
El análisis sísmico de edificios mediante el método de superposición modal

requiere la obtención de los modos normales de vibrar a partir del problema de valores
propios
Kφ = ω 2Mφ (4.2-1)
La dificultad que se presenta al resolver esta ecuación para sistemas

estructurales de gran envergadura es la cantidad de operaciones numéricas
involucradas, lo que hace computacionalmente costoso determinar los valores y
vectores propios.
Los métodos aproximados son particularmente útiles para un modelo

determinado de estructuras que presentan ciertas características propias. De acuerdo a
estas características que simplifican el trabajo, se pueden obtener resultados más
eficientes y no tan engorrosos al momento de interpretar el comportamiento dinámico
de la estructura.
El edificio debe cumplir con las siguientes características:
• que toda la masa de la estructura esté concentrada al nivel de los pisos.
• que la deformación de la estructura sea independiente de las fuerzas axiales
presentes en las columnas.
20
La primera condición transforma el problema de un sistema con un número
infinito de grados de libertad (debido a la masa uniformemente distribuida), a un
sistema que tiene solamente tantos grados de libertad como números de masa
concentradas a nivel de los pisos. La segunda condición establece que las vigas en los
pisos permanezcan horizontales durante el movimiento de la estructura.
4.2.1 Método Aproximado de Rayleigh-Ritz
El método de Rayleigh-Ritz es un método aproximado para obtener frecuencias

modales y algunas formas modales de estructuras, el cual es aplicable a sistemas de
un gran número de grados de libertad. Esta es una extensión del método Rayleigh
sugerido por W. Ritz en 1909. Originalmente desarrollado para sistemas elásticos con
masa distribuida (CHOPRA, 2001). Este método consiste en reducir artificialmente el
número de grados de libertad. Se pueden elegir unas pocas configuraciones
deformadas o vectores Ritz, {ψ } , de la estructura que representen las posibilidades más
significativas de deformarse del sistema. Para que el método sea ventajoso deben
satisfacer las condiciones de apoyo. Formando una matriz con estas formas como
columnas, [ψ ] , análogamente a la matriz modal, se puede efectuar la transformación.
{u} = [ψ ]{B} (4.2.1-1)
y calcular los valores máximos de las energías potenciales y cinemática durante la

vibración libre, similarmente a los métodos para sistemas de un grado de libertad :
1 1 ⎡^⎤
E.P.max = {B} [ψ ] [ K ][ψ ]{B} = {B} ⎢⎣ K ⎥⎦ { B}
T T T
2 2
1 2 1 ⎡ ^ ⎤
E.C.max = w {Z } [ψ ] [ M ][ψ ]{ B} = ω 2 { B} ⎢⎣ M ⎥⎦ { B}
T T T
(4.2.1 -2)
2 2
Igualando estas cantidades y aplicando el principio de Rayleigh que establece que el

valor de la frecuencia es estacionario para pequeñas variaciones de las coordenadas
modales, {Z }, entorno a los valores normales, resulta un problema de valores
característicos similar a (4.2.-1) pero de un orden inferior:
⎡⎡ ^ ⎤ 2 ⎡
^
⎤⎤
K
⎢ ⎢⎣ ⎥⎦ − ω M {B} = {0} (4.2.1-3)
⎣ ⎣ ⎥⎦ ⎦⎥
⎢
21
Resolviendo este problema se obtienen los valores de las coordenadas modales
{B}n asociadas a los modos normales correspondientes a cada frecuencia, ωn .
{φ }n = [ψ ]{B}n (4.2.1-4)
De esta manera, se obtiene una estimación aproximada de un número reducido

de formas modales, pero resolviendo un problema de valores característicos mucho
menor. Vale la pena notar que si la matriz de masa original era diagonal, esta propiedad
no se conserva en la reducción de tamaño del problema (RUIZ, 1974).
El suceso del método de Rayleigh-Ritz depende de cómo una buena

combinación lineal de los vectores, puede aproximar los modos naturales de vibración.
Así es importante que los vectores Ritz sean seleccionados juiciosamente (CHOPRA,
2001). Para estructuras que son complejas existe una vía para la selección de
vectores Ritz el cual se basa en un procedimiento iterativo que presentamos a
continuación:
4.2.1.1 Método de aproximación de Vectores Ritz dependiente de cargas externas
Se desea determinar los vectores Ritz apropiados para el análisis de una

estructura sujeta a fuerzas dinámicas externas:
p(t) = sp(t ) (4.2.1.1-1)
La distribución espacial de las fuerzas definidas por el vector s no varia con el

tiempo, y la dependencia del tiempo de todas las fuerzas es dada por la misma función
escalar p(t ) . Usando el vector s , se presenta un procedimiento para generar una
secuencia de los vectores ortonormales de Ritz.
El primer vector de Ritz ψ 1 se define como los desplazamientos estáticos debido a las
fuerzas aplicadas s . Se determina solucionando:
ky 1 = s (4.2.1.1-2)
El vector y 1 es normalizado con respecto a la masa total; como:
y1
ψ1 = (4.2.1.1-3)
(y My 1 )
T 12
1
22
El segundo vector de Ritz ψ 2 se determina de los desplazamientos estáticos y 2 debido
a las fuerzas aplicadas dadas por la distribución de la fuerza de inercia asociada al
primer vector de Ritz ψ 1 . El vector y 2 se obtiene de:
κy 2 = Mψ 1 (4.2.1.1-4)
El vector y 2 en general contiene un componente del vector anterior, ψ 1 . Puede por lo
tanto ser expresada como:

^
y 2 = ψ 2 + a12ψ 1 (4.2.1.1-5)
^
Donde ψ 2 es un vector que no contiene el vector anterior y a12ψ 1 es el componente
^
del vector anterior presente en y 2 . El vector ψ 2 es ortogonal y por lo tanto linealmente
independiente de, ψ 1 . El coeficiente a12 es determinado premultiplicando ambos lados
la Eq.(4.2.1.1-5) Por ψ 1T M para obtener:
ψ 1T My2 = ψ 1T Mψ 2 + a12 (ψ 1T Mψ 1 )
^
^ ^
Observe que ψ 1T Mψ 2 = 0 por definición de ψ 2 , y ψ 1T Mψ 1 = 1 de Eq. (4.2.1.1-3)
Así:
a12 = ψ 1T Myn (4.2.1.1-6)
^
El vector ψ 2 es determinado por:
^
ψ 2 = y 2 − a12ψ 1 (4.2.1.1-7)
^
Donde a12 se obtiene de Eq. (4.2.1.1-6). Finalmente, se normaliza el vector ψ 2 de
modo que sea ortonormal con respecto a la masa, obtenemos el segundo vector Ritz:
^
ψ2
ψ2 = 12
(4.2.1.1-8)
⎛ ^T ^ ⎞
⎜ψ 2 Mψ 2 ⎟
⎝ ⎠
Generalizando este procedimiento a la obtención de n vectores de Ritz, la
secuencia de vectores ψ 1 ,ψ 2 ,.........,ψ j es mutuamente ortonormal con respecto a la
masa y por lo tanto satisface el requisito independencia lineal del método de Rayleigh -
Ritz.
23
El procedimiento de ortogonalización de las Eqs. (4.2.1.1-6) y (4.2.1.1-7) debe
formarse teóricamente con la ortogonalización con respecto a la masa del nuevo vector
con respecto a todos los vectores anteriores, la puesta en práctica real en la
computadora de este método puede ser dificultada por los problemas de la perdida de
ortogonalización debido a los errores numéricos de redondeo.
Para superar estas dificultades, el procedimiento se modifica de la siguiente

manera:
^
Después del calcular ain de Ec. (4.2.1.1-6), un vector mejoradoψ n se calcula de
Ec. (4.2.1.1-7), que es usado en vez de y n en Ec. (4.2.1.1-6) para calcular el siguiente
ain . Incluyendo esta modificación, el procedimiento para generar vectores Ritz
dependientes de cargas se resume en la tabla (4.2.1.1-1) (CHOPRA, A. 2001).
TABLA 4.2.1.1-1 Generación vectores Ritz dependientes de cargas externas

________________________________________________________________
1.-Determinación del primer vector, ψ 1

a) Se obtiene y1 resolviendo ky 1 = s .
y1
b) Normalizando y 1 : ψ 1 =
( y My )
T 12
1 1
2.-Determinación de los vectores adicionales, ψ n , n = 2,3,......, j.
a) Se obtiene y n resolviendo: ky n = Mψ n −1
b) Ortogonalizando y n con respecto a los vectores ψ 1 ,ψ 2 ,.........,ψ n −1 anteriores,
repitiendo los pasos siguientes para i = 1,2,......, n − 1. :
• ain = ψ iT My n
^
• ψ n = y n − ainψ i
^
• yn = ψ n
^
^ ψn
c) Normalizando ψ n : ψ n = 12
⎛ ^T ^ ⎞
ψ
⎜ n M ψ n⎟
⎝ ⎠
________________________________________________________________
24
4.2.2 Método Aproximado de Polinomios Ortogonales Basado en el Método de
Cruz y Chopra.
E. Cruz y A. Chopra proponen un método para aproximar los modos

fundamentales de vibrar de estructuras mediante un análisis plano del edificio (CRUZ y
CHOPRA,1985). Éste se basa en los parámetros globales de la estructura y consiste en
obtener los modos mediante polinomios de aproximación, los cuales presentan el
problema de que no son ortogonales con respecto a la matriz de masa y de rigidez.
Esta falencia del método planteado por Cruz y Chopra se soluciona en estudios
posteriores obteniendo como resultado expresiones que tienen esta característica
propia de los vectores que forman la matriz de modos de vibrar en la solución de un
problema dinámico (GUTIÉRREZ, 1998).
Se considera un primer modo aproximado como:
δ
⎛h ⎞
φ j1 = ⎜⎜ j ⎟⎟ j = 1, 2, 3,……n (4.2.2-1)
⎝H⎠
Donde:
h j : es la altura del piso j sobre la base
H : es la altura total del edificio.
δ es un parámetro que se ha correlacionado con el tipo de estructura y

relacionado con la razón de rigidez de la estructura ρ que es un parámetro global
definido por Newmark y que esta dado por:
∑ EI / L b b
ρ= vigas
(4.2.2-2)
∑ EI / L
columnas
c c
y que representa una razón de rigideces viga-columna. Newmark, y también Cruz y

Chopra definen este parámetro en la mitad de la altura del edificio, pero también se
puede extender a todo el edificio. En el método de Cruz y Chopra, se calcula este
parámetro a través de regresiones con el modo exacto de 5 casos de edificios
modelados como marcos planos con diferentes razones de rigidez y distintas alturas
(CRUZ y CHOPRA,1985; GUTIÉRREZ, 1998). (figura 4.2.2-1).
25
Caso 1 Caso 2
5 20
Estructuras Uniformes
4 mj=m 19
Ib=4 ρ I
3
Ic=I 18
2 2
1 1
Caso3 Caso 4 Caso 5

Nivel mj Ib Ic mj Ib Ic mj Ib Ic
5 m 2 ρI 0 .5 I 0 .5 m 2 ρI 0 .5 I 0.3m 1.2 ρI 0 .3 I
4 m 3 ρI 0.75 I 0.75m 3 ρI 0.75 I 0.3m 1.2 ρI 0 .3 I
3 m 4 ρI I m 4 ρI I 0.3m 1.2 ρI 0 .3 I
2 m 1.25 I 1.25m 1.25 I m I
5ρI 5ρI 4 ρI
1 m 1 .5 I 1 .5 m 1 .5 I m I
6 ρI 6 ρI 4 ρI
Figura 4.2.2-1 Definición de los casos según Cruz y Chopra
De este modo es posible determinar el parámetro δ mediante la siguiente tabla:
Tabla N° 1: Valor de δ según tipo de estructura y ρ según Cruz y Chopra

Caso ρ =0 ρ = 0.05 ρ = 0.125 ρ = 0.5 ρ=2 ρ =∞
1 1.745 1.379 1.232 1.034 0.892 0.798

2 1.814 1.188 1.092 0.982 0.911 0.864
3 1.848 1.585 1.455 1.277 1.155 1.078
4 1.815 1.507 1.360 1.162 1.028 0.942
5 1.950 1.699 1.590 1.425 1.299 1.215
Se considera un segundo modo de vibrar de la forma:

⎛ h ⎞⎛ h ⎞
φ j 2 = ⎜⎜ j ⎟⎟⎜⎜1 − j ⎟⎟ (4.2.2-3)
⎝ H ⎠⎝ H 2 ⎠
que depende del parámetro H 2 . Como se espera que sea un modo de vibrar debe
cumplir:
φ1t Mφ2 = 0 (4.2.2-4)
26
Dado que el modelo utilizado para el edificio es de masas concentradas en los
pisos, la matriz de masas M es una matriz diagonal que tiene la masa concentrada del
piso en cada elemento de la diagonal, por lo que es una matriz fácil de calcular. m j es
la masa concentrada del piso j . De este modo la matriz M queda definida por:
⎡ m1 0 K 0⎤
⎢0 O M ⎥⎥
⎢
M = ⎢ M mj ⎥ (4.2.2-5)
⎢ ⎥
⎢ O 0⎥
⎢0 K 0 mn ⎥⎦
⎣
Remplazando en la ecuación (4.2.2-4) las ecuaciones (4.2.2-1) y (4.2.2-3) se
obtiene:
δ
⎛h ⎞ ⎛ h j ⎞⎛ h ⎞
∑j m j ⎜⎜ Hj ⎟⎟ ⎜⎜ ⎟⎟⎜⎜1 − j ⎟⎟ = 0 (4.2.2-6)
⎝ ⎠ ⎝ H ⎠⎝ H 2 ⎠
De esta ecuación se despeja el parámetro H 2 :
n
∑ m hδ
j =1
j j
+2
H2 = n
(4.2.2-7)
∑m h
j =1
j
δ +1
j
Este parámetro sólo depende de δ y no de H que es la altura del edificio.
Esta misma formulación se utiliza para encontrar los modos superiores, agregándose
parámetros según el modo que se trate.
Luego de obtener los modos se deben calcular las frecuencias y los periodos de
vibrar, en este caso se puede utilizar el cuociente de Rayleigh:
φ1t Kφ1
ω12 = (4.2.2-8)
φ1t Mφ1
4.2.3 Estimación de la Matriz de Rigidez de Edificios con Muros de Corte
Para resolver el problema dinámico de edificios mediante métodos aproximados

como es el caso de los métodos de vectores Ritz (Ec. 4.2.1-3) y de Cruz y
Chopra (Ec. 4.2.2-8) planteados en la sección 4.2.1 y 4.2.2, se necesita la matriz de
rigidez lateral del edificio. Para estructuras compuestas por muros existen relaciones
de flexibilidad producto de análisis estáticos, las cuales se representan mediante la
matriz F donde La matriz de rigidez K se obtiene de K = F -1 .
27
Para la figura 4.2.3-1 se obtiene cada término α ij de la matriz F mediante la
siguiente relación de flexibilidad:
h 2j hi ⎛ hj L2 ⎞
α ij = ⎜ 1− + ⎟ con h j ≤ hi (4.2.3-1)
2 EI ⎜⎝ 3hi 2hi h j ⎟
⎠
hi
hj
L
Figura 4.2.3-1 Muro de n grados de Libertad
4.3 ESTIMADOR DEL ERROR
El error que utilizaremos para comparar los modos aproximados planteados en

la sección 4.2 con el modo exacto será:
´1
⎛ n 2⎞
2
⎜ ∑ (φik − xik ) ⎟
Ek = ⎝ i =1 1
⎠ k = 1, 2,3 (4.3-1)
⎛ n 2⎞ 2
⎜ ∑ φik ⎟
⎝ i =1 ⎠
Está expresión corresponde al cuociente de la norma euclediana del vector

error y el modo fundamental exacto . Pero, como se han normalizado todos lo modos
la norma euclediana del modo fundamental exacto será siempre igual a la unidad. De
este modo el error queda definido por:
1
⎛ n 2⎞
2
Ek = ⎜ ∑ (φik − xik ) ⎟ k = 1, 2,3 (4.3-2)
⎝ i =1 ⎠
28
CAPÍTULO V: RESOLUCIÓN DEL SISTEMA DE ECUACIONES DIFERENCIALES
ASOCIADO AL MODELO DINÁMICO
5.1 GENERALIDADES
En este capítulo se presentan los principales conceptos que aparecen en el

análisis dinámico, utilizando la representación del modelo mediante una ecuación
estado.
Luego de plantear el sistema de ecuaciones diferenciales que representa este
modelo dinámico a ecuación de estado, el problema radica en la solución de esta
ecuación estado que en definitiva es un sistema de ecuaciones diferenciales de primer
orden, para lo cual existen métodos analíticos, pero muchas veces resulta ineludible
recurrir a métodos numéricos, debido a la complejidad de alcanzar una solución exacta
y a la idea de plantear una solución simple del problema.
5.2 RESPUESTA DE MODELOS DINÁMICOS MEDIANTE EL USO DE ECUACIÓN

ESTADO
5.2.1 Sistemas de Ecuaciones Diferenciales
En primer lugar, se debe transformar el sistema de ecuaciones diferenciales de

orden superior a un sistema de ecuaciones diferenciales de primer orden para aplicar el
concepto de ecuación de estado, es decir:
Considérese una ecuación diferencial de un sistema de ecuaciones diferenciales

de orden superior:
d nx ⎛ dx d 2 x d n −1 x ⎞
= f ⎜⎜ t , x, , 2 ,......, n −1 ⎟⎟ para x ∈ [a, b] (5.1.2-1)
dx n ⎝ dt dx dx ⎠
Esta ecuación diferencial ordinaria involucra a la función x y a las n primeras

derivadas, puesto que la derivada n-ésima depende, según una función conocida x y
las n – 1 primeras derivadas.
Para que la ecuación anterior tenga una solución única son necesarias n
condiciones adicionales sobre la función incógnita. Como sabemos, estas condiciones
adicionales se llaman condiciones iniciales si están dadas en un mismo punto del
intervalo [a, b] .
29
Un caso habitual de condiciones iniciales es aquel en que la función x y las n - 1
primeras derivadas tengan valores prescritos conocidos α0, α1, α2,.........,αn-1 en el extremo
a del intervalo:
dx(a ) d 2 x(a ) d n −1 x
x( a ) = α 1 ; = α2; = α 3 ;...........; = αn (5.1.2-2)
dt dt dt
Entonces, si se complementa la ecuación diferencial ordinaria con las

condiciones iniciales anteriores, se obtiene un problema de valor inicial. Partiendo de la
información que se tiene de la función x en el punto t=a debemos integrar la
ecuación diferencial ordinaria para hallar la evolución de la función y en todo el
intervalo [a, b] .
Por otro lado, sabemos que una ecuación diferencial ordinaria de orden n puede
ser transformada en un sistema de n ecuaciones diferenciales ordinarias de primer
orden con n funciones incógnitas. Es decir, que podemos reducir el orden de las
derivadas a costa de aumentar el número de incógnitas.
En nuestro caso, esta transformación es necesaria puesto que las técnicas

numéricas que aplicaremos están diseñadas para resolver problemas de primer orden.
La idea básica de la transformación es tratar explícitamente como funciones

incógnita a las n – 1 primeras derivadas de la función x (CHAPRA y CANALE,1988).
Esto puede expresarse como:
x1 ≡ x
dx dx1
x2 ≡ =
dt dt
d 2 x dx
x3 ≡ 2 = 2 (5.1.2-3)
dt dt
.
d n x dxn −1
xn ≡ =
dt n dt
Con la ayuda de las ecuaciones anteriores la ecuación diferencial ordinaria

original puede escribirse como:
para x ∈ [a, b]
d xn
= f ( t , x1 , x2 , x3 ,......, xn ) (5.1.2-4)
dt
30
Queda claro que, en definitiva, solo hemos hecho un cambio de notación. Si
tomamos esta última ecuación y la combinamos con las (5.2.1-3) se obtiene:
dx1 dx ⎤
x2 = ≡
dt dt ⎥ x1 ( a ) = x ( a ) = α 0 ⎤
⎥ ⎥
dx2 d 2 x ⎥ dx ⎥
x3 = ≡ 2 ⎥ x2 ( a ) = ( a ) = α1
dt dt dt ⎥
⎥ ⎥
: ⎥ d 2 x1 ⎥ (5.1.2-5)
x3 ( a ) = 2 ( a ) = α 2
con
⎥
⎥
n
dx d x dt
xn = n −1 ≡ n ⎥
dt dt ⎥ : ⎥
dxn ⎥ ⎥
= f ( t , x1 , x2 , x3 ,......, xn ) ⎥ d n-1 x ⎥
dt ⎦ xn ( a ) = ( a ) = α n−1 ⎥
dt n-1 ⎦
Luego de realizada la transformación en todas las ecuaciones del sistema de

EDO de orden superior, en definitiva, se obtiene un sistema EDO de primer orden y que
representa el problema de valor inicial siguiente:
dx1
= f 1 (t , x1 , x 2 ,..., x n )
dt x1 (t o ) = α 1
dx 2 x 2 (t o ) = α 2
= f 2 (t , x1 , x 2 ,..., x n )
dt
.
. con (5.1.2-6)
.
.
.
dx n
= f n (t , x1 , x 2 ,...., x n ) x n (t o ) = α n
dt
La solución del sistema (5.1.2-6) son funciones derivables x1 (t ) , x 2 (t ) , …, x n (t )
tales que cuando t , x1 (t ) , x 2 (t ) ,…, x n (t ) se sustituyen en f1 (t , x1 , x 2 ,..., x n ) ,

. . .
f 2 (t , x1 , x 2 ,...., x n ) y f n (t , x1 , x 2 ,...., x n ) el resultado es igual a la derivada x1 , x 2 ,…., x n ,
respectivamente (MATHEWS y KURTIS, 1999), es decir :
.
x1 = f 1 (t , x1 , x 2 ,..., x n ) x1 (t o ) = α 1
. x 2 (t o ) = α 2
x 2 = f 2 (t , x1 , x 2 ,..., x n )
.
. con (5.1.2-7)
.
.
.
.
x n = f n (t , x1 , x 2 ,...., x n ) x n (t o ) = α n
31
5.2.2 Conceptos de Ecuación Estado de un Sistema Dinámico
Definiciones:
a) Variables de estado: es el conjunto de variables que determinan el estado de un

sistema (x1 , x 2 ,......, x n ) .
b) Vector de estado: vector de “n” componentes son las variables de estado
c) Espacio de Estado: espacio n dimensional cuyos ejes coordenados representan los

valores numéricos de las variables de estado x1 , x 2 ,...., x n .
Los modelos en espacio (figura 5.2.2-1) de estado describen el comportamiento

del sistema para cualquier t ≥ t o conocidos el vector de estado ( n condiciones
iniciales) en el instante inicial ( t = t o ) y la entrada (solicitación sísmica) al sistema para
t ≥ t o . La salida se representa por las variables de estado.
Figura 5.2.2-1
El comportamiento ó estado se describe por un conjunto de n ecuaciones

diferenciales de primer orden como lo expresa la ecuación (5.1.2-7), escritas en función
de variables de estado.
.
xi (t ) = fi ( x1 (t ),........., xn (t ); u (t ); t ) i = 1....n (5.2.2-1)
Estas ecuaciones diferenciales se pueden representar en notación compacta

dando la siguiente ecuación diferencial vectorial del sistema.
.
X (t ) = f ( X (t ), u (t ), t ) (5.2.2-2)
.
X (t ) = FX (t ) + Gu (t ) (5.2.2-3)
32
Donde:
X t = ( x1 x2 .... xn ) = vector de estado del sistema ó variables de estado (nx1)
F = matriz cuadrada del sistema de orden (nxn)

G = matriz de influencia del input de orden (nx1)
u (t ) = función escalar en el tiempo que representa la señal de entrada
t = variable independiente (tiempo)
El problema (5.2.2-2), en el cual se tiene un sistema de ecuaciones diferenciales

y se conoce el valor inicial de la solución, se denomina "problema de Cauchy" o
"problema del valor inicial". Lo que se busca, entonces, es una solución w = w(t ) que
satisfaga la condición inicial w(to ) = α o .
En los problemas lineales y estacionarios siempre es posible encontrar una

expresión analítica para la solución de (5.2.2-2). Desafortunadamente no ocurre lo
mismo en el caso no-lineal, donde la mayor parte de las veces es imposible hallar la
solución de (5.2.2-2) por métodos analíticos y debe recurrirse a métodos numéricos.
Sin embargo, aún en el caso lineal, es de interés disponer de métodos que permitan
computar de manera rápida y eficiente la solución de (5.2.2-2), principalmente en
problemas de gran magnitud.
5.2.3 Métodos Numéricos
Los métodos numéricos para el estudio del comportamiento de sistemas

dinámicos han cobrado fuerza en los últimos años por varias razones. Probablemente la
más importante, es que puede accederse a computadoras altamente eficientes a un
costo cada vez más bajo, lo que permite su uso para la resolución de problemas
altamente complejos.
Una segunda razón, es que los métodos numéricos son en muchos casos la
única alternativa posible para la resolución de los frecuentes problemas no lineales
muchas veces intratables analíticamente debido a la gran complejidad que presentan.
Por otra parte, los problemas lineales continúan creciendo en magnitud, requiriendo un
mayor esfuerzo para su solución. Discutiremos aquí la solución de los sistemas de
ecuaciones diferenciales ordinarias (EDO's) o ecuaciones de estado (EE) a través de la
aplicación de métodos numéricos.
33
Podemos encontrar una solución numérica del sistema EDO o EE (5.2.2-2) para
un sistema 2x2 en un intervalo dado a ≤ t ≤ b considerando los diferenciales:
dx = f1 ( x1 (t ), x2 (t ), t )dt y dx = f 2 ( x1 (t ), x2 (t ), t )dt (5.2.3-1)
El método de Euler para resolver este problema es fácil de formular:

Sustituyendo en (5.2.3-1) los diferenciales por incrementos dt = tk +1 − tk , dx = x1( k +1) − x1k y
dx = x2( k +1) − x2 k obtenemos:
x1( k +1) − x1k ≈ f1 ( x1k , x2 k , tk ) ( tk +1 − tk ) (5.2.3-2)
x2( k +1) − x2 k ≈ f 2 ( x1k , x2 k , tk ) ( tk +1 − tk )
representando la variable continua de tiempo t a través de una secuencia de

puntos discretos tk , k = 1, 2,......., n . Estos puntos se encuentran usualmente espaciados a
intervalos iguales h .
Dividiendo el intervalo en N subintervalos de anchura h = ( b − a ) N y usando en
(5.2.3-2) los puntos tk +1 = tk + h como nodos, obtenemos las fórmulas recursivas del
método de Euler
tk +1 = tk + h
x1( k +1) = xk + hf1 ( tk , x1k , x2 k ) (5.2.3-3)
x2( k +1) = xk + hf 2 ( tk , x1k , x2 k ) para k = 0,1,.......N − 1
Para conseguir un grado de precisión razonable para sistemas de ecuaciones

lineales y no lineales y de mayor dimensión, es necesario utilizar métodos orden mayor
como los de Runge-Kutta (MATHEWS y KURTIS, 1999).
5.2.3.1 Método de Runge – Kutta de Cuarto Orden
De las infinitas versiones de los métodos de Runge – Kutta el de cuarto orden es

el más utilizado. Partiendo de la ecuación general y haciendo n = 4 tenemos:
xi +1 = xi + (a1 ⋅ k1 + a 2 ⋅ k 2 + a3 ⋅ k 3 + a 4 ⋅ k 4 ) ⋅ h (5.2.3.1-1)
34
Como resultado de un desarrollo algebraico usando la serie de Taylor se llega a
un número de ecuaciones inferior a la cantidad de incógnitas por lo que deben
especificarse con antelación los valores de algunas de ellas con el fin de establecer
todos los parámetros restantes.
La forma de uso más común, de todas las infinitas posibilidades, es la que se

denomina método de Runge – Kutta clásico de cuarto orden (CHAPRA y CANALE,
1988). La expresión resultante es:
⋅ (k1 + 2 ⋅ k 2 + 2 ⋅ k 3 + k 4 ) ⋅ h
1
xi +1 = xi + (5.2.3.1-2)
6
Donde:
k1 = f (t i , xi )
⎛ 1 1 ⎞
k 2 = f ⎜ t i + ⋅ h, xi + ⋅ k1 ⋅ h ⎟
⎝ 2 2 ⎠
(5.2.3.1-3 a-d)
⎛ 1 1 ⎞
k 3 = f ⎜ t i + ⋅ h, xi + ⋅ k 2 ⋅ h ⎟
⎝ 2 2 ⎠
k 4 = f (t i + h, xi + k 3 ⋅ h )
Observe que el método RK de cuarto orden se puede aplicar a sistemas de ecuaciones

diferenciales de tal manera que (BURDEN R.; J. D. FAIRES. 1998):
⋅ (k1, j + 2 ⋅ k 2, j + 2 ⋅ k 3, j + k 4, j )
h
x j +1 = x j +
6 con j = 1,2,...., n
k1, j = f j (t , x1 , x 2 ,...., x n )
⎛ h k1,1 k1, 2 k1,n ⎞
k 2, j = f j ⎜⎜ t + , x1 + , x2 + ,...., x n + ⎟⎟
⎝ 2 2 2 2 ⎠
⎛ h 1 k 2, 2 k 2,n ⎞
k 3, j = f j ⎜⎜ t + , x1 + ⋅ k 2,1 , x 2 + ,...., x n + ⎟⎟
⎝ 2 2 2 2 ⎠
k 4, j = f j (t + h, x1 + k 3,1 , x 2 + k 3, 2 ,...., x n + k 3,n )
35
y cuyo algoritmo es:
Para aproximar la solución del sistema de n-ésimo orden de los problemas de valor
inicial de primer orden (BURDEN R.; J. D. FAIRES. 1998):
x j = f j (t , x1 , x 2 ,..., x n ), a ≤ t ≤ b, con x j (a) = α j

.
para j = 1,2,....., n en ( N + 1) números uniformemente espaciados en el intervalo [a, b] :

ENTRADA extremos a, b ; número de ecuaciones n; entero N ; condiciones iniciales
α 1 ,...., α n .
SALIDA aproximaciones w j a x j (t ) en los ( N + 1) valores de t .
Paso 1 Tome h = (b − a) / N ; t = a
Paso 2 j = 1,2,....., n tome
Paso 3 SALIDA (t , w1 , w2 ,...., wn ).
Paso 4 Para i = 1, 2,....., N haga pasos 5-11.

Paso 5 Para j = 1,2,...., n tome
k1, j = hf j (t , w1 , w2 ,...., wn )
⎛ h k1,1 k1, 2 k1,n ⎞

k 2, j = hf j ⎜⎜ t + , w1 + , w2 + ,...., wn + ⎟
⎝ 2 2 2 2 ⎟⎠
⎛ h k 2,1 k 2, 2 k 2,n ⎞
k 3, j = hf j ⎜⎜ t + , w1 + , w2 + ,...., wn + ⎟
⎝ 2 2 2 2 ⎟⎠

k 4, j = hf j (t + h, w1 + k 3,1 , w2 + k 3, 2 ,...., wn + k 3,n )
w j +1 = w j +
1
(k1, j + 2k 2, j + 2k 3, j + k 4, j )
6
Paso 10 Tome t = a + ih
Paso 11 SALIDA (t , w1 , w2 ,...., wn ).
Paso 12 PARE.
36
5.3 SOLUCIÓN DEL MODELO DINÁMICO CONSIDERANDO EL AISLADOR DE
COMPORTAMIENTO LINEAL
5.3.1 Obtención de la ecuación de estado para el modelo matemático edificio más

aislador.
De las ecuaciones (3.3-6) y (3.3-7) se obtienen las ecuaciones de equilibrio dinámico

del modelo en el rango lineal:
.. .. . ..
L1 q b + y 1 + 2ω1 β 1 y 1 + ω12 y1 = − L1 u g (5.3.1 -1)
L1 M 1 .. .. . ..
y 1 + q b + 2 β bω b q b + ω b2 qb = − u g (5.3.1 -2)
m + mb
Considerando el siguiente cambio de variables:
. . . . . ..
x1 = qb ⇒ x1 = qb , x 2 = x1 = qb ⇒ x 2 = qb
. . . . . ..
x 3 = y1 ⇒ x 3 = y1 , x 4 = x 3 = y1 ⇒ x 4 = y1
Realizamos la reducción a un sistema de ecuaciones diferenciales de primer orden de

4 ecuaciones y 4 incógnitas.
.
x1 = x 2 (5.3.1 -3)
L1M 1 2 LM
−ωb2 x1 − 2ωb β b x2 + ω1 x3 + 2ω1β1 1 1 x4 ..
. m + mb m + mb
x2 = 2
− ug (5.3.1-4)
L1 M 1
1−
m + mb
.
x 3 = x4 (5.3.1-5)
. ω b2 L1 x1 + 2ω b β b L1 x 2 − ω12 x3 − 2ω1 β 1x 4
x4 = (5.3.1-6)
L2 M
1− 1 1
m + mb
Cuyas condiciones Iniciales:
x 2 (a ) = qb (a) = α 1 con t ∈ [a, b ]

.
x1 (a) = qb (a) = α o (5.3.1-7)
.
x 3 (a) = y1 (a) = α 2 x 4 (a ) = y1 (a) = α 3
37
Por lo tanto la ecuación de estado en forma matricial:
⎡ L12 M 1 ⎤
⎧ ⎫ . ⎢ 0 1 − 0 0 ⎥
⎢ m + mb ⎥ ⎧ x ⎫ ⎧0 ⎫
⎪ x1 ⎪
⎪. ⎪ ⎢ 2 L1M 1 2 L1M 1 ⎥ ⎪ ⎪ ⎪ ⎪
1
⎪ x2 ⎪ 1 ⎢ −ωb −2ωb βb ω1 2ω1β1 ⎥ ⎪ x2 ⎪ ⎪1 ⎪ ..

⎨ . ⎬= 2 ⎢ m + mb m + mb ⎥ ⎨ ⎬ − ⎨ ⎬ u g (5.3.1-8)
⎪ x3 ⎪ 1 − L1 M 1 ⎢ x3 0
⎪. ⎪ L12 M 1 ⎥ ⎪⎪ ⎪⎪ ⎪⎪ ⎪⎪
m + mb ⎢ 0 1− ⎥ x ⎩0 ⎭
m + mb ⎥ ⎩ 4 ⎭
0 0
⎪x ⎪ ⎢
⎩ 4⎭ ⎢ω L
⎣ b 1 2ωb βb L1 −ω12 −2ω1β1 ⎥⎦
En definitiva, La ecuación (5.3.1-8) es la ecuación de estado del modelo dinámico

que representa el comportamiento de un edificio con aisladores sísmicos lineales. La
solución o respuesta del sistema en el tiempo una entrada a definir, se obtiene
mediante un algoritmo desarrollado en la herramienta de cálculo MATLAB en donde se
aplica el método numérico de Runge-Kutta de cuarto orden.
5.4 SOLUCIÓN DEL MODELO DINÁMICO CONSIDERANDO EL AISLADOR DE

COMPORTAMIENTO NO LINEAL
5.4.1 Obtención de la ecuación de estado para el modelo matemático edificio más

aislador.
Las ecuaciones de equilibrio dinámico del sistema obtenidas de (3.4-4), (3.4-5),

(3.4-6) son:
.. .. . ..
L1 q b + y1 + 2ω1β1 y1 + ω12 y1 = − L1 u g (5.4.1-1)
.. . L1M 1 .. ..
qb + 2 βbωb qb + αωb2 qb + (1 − α ) ωb2 Z + y1 = − u g (5.4.1-2)
m + mb
⎛ ⋅ .
⎞
.
⎜. .
n −1 ⎟
n
Z⎟ (5.4.1-3)
⎜ ⎟
⎝ ⎠
Considerando el siguiente cambio de variables:

. . . . . ..
x1 = qb ⇒ x1 = qb , x 2 = u 1 = qb ⇒ x 2 = qb
. . . . . ..
x 3 = y1 ⇒ x 3 = y1 , x 4 = x 3 = y1 ⇒ x 4 = y1
. .
x5 = Z ⇒ x5 = Z
38
Realizamos la reducción a un sistema de ecuaciones diferenciales de primer orden de
4 ecuaciones y 4 incógnitas.
.
x1 = x 2 (5.4.1-4)
L1M 1 2 LM
−αωb2 x1 − 2ωb β b x2 + ω1 x3 + 2ω1β1 1 1 x4 − (1 − α )ωb2 x5 ..
. m + mb m + mb
x2 = 2
− ug (5.4.1-5)
L1 M 1
1−
m + mb
.
x 3 = x4 (5.4.1-6)
. αωb2 L1 x1 + 2ωb βb L1 x2 − ω12 x3 − 2ω1β 1 x4 + (1 − α )ωb2 L1 x5
x4 = (5.4.1-7)
L2 M
1− 1 1
m + mb
.
(
x 5 = Ax 2 − β x 2 x5 + γ x 2 x5
n n −1
x5 ) (5.4.1-8)
Cuyas condiciones Iniciales:
x 2 (a ) = qb (a) = α 1 con t ∈ [a, b]

.
x1 (a ) = qb (a ) = α o (5.4.1-9)
.
x 3 (a) = y1 (a) = α 2 x 4 (a ) = y1 (a) = α 3 x 5 (a) = Z (a) = α 4
Por lo tanto la ecuación de estado del sistema queda de la siguiente forma:

⎡ ⎛ L12 M1 ⎞ ⎤
⎢ ⎜ 1 − ⎟ x2 ⎥
⎢ ⎝ m + mb ⎠ ⎥
⎢ ⎥
⎢ ⎥
⎧ ⎫.
⎢ L M L M ⎥
⎪ x1 ⎪ ⎢ −αωb x1 − 2ωb βb x2 +
2 1 1
ω1 x3 + 2ω1β1
2 1 1
x4 − (1 − α ) ωb x5 ⎥
2
⎪.⎪ m + mb m + mb ⎧0⎫
⎢ ⎥ ⎪ ⎪
⎪ 2⎪
x
⎢ ⎥ ⎪1⎪ ..
⎪.⎪ (5.4.1-10)
⎨ x3 ⎬ =
1 ⎢ ⎥ − ⎪⎨0⎪⎬ u
L 2
M ⎢ ⎛ L12 M1 ⎞ ⎥ ⎪ ⎪ g
⎪ . ⎪ 1− 1 1 ⎜ 1− ⎟ x4
⎪x ⎪ m + mb ⎢⎢ ⎝ m + mb ⎠ ⎥ ⎪0⎪
⎥ ⎪0⎪
⎪ ⎪ 4
⎪x ⎪
. ⎢ ⎥ ⎩ ⎭
⎩ 5⎭ ⎢ ⎥
⎢ αωb2 L1x1 + 2ωb βb L1x2 − ω12 x3 − 2ω1β1x4 + (1 − α ) ωb2 L1x5 ⎥
⎢ ⎥
⎢ ⎥
⎢
⎣ (
Ax2 − β x2 x5 + γ x2 x5 x5
n n−1
) ⎥
⎦
En definitiva, La ecuación (5.4.1-10) es la ecuación de estado del modelo

dinámico que representa el comportamiento de un edificio con aisladores sísmicos no
lineales. La solución o respuesta del sistema en el tiempo una entrada a definir, se
obtiene mediante un algoritmo desarrollado en la herramienta de cálculo MATLAB en
donde se aplica el método numérico de Runge-Kutta de cuarto orden.
39
CAPÍTULO VI: PRESENTACIÓN Y METODOLOGIA DE ANÁLISIS DE LOS
MODELOS ESTRUCTURALES
En este capítulo se presentan los modelos estructurales que se utilizaron en

nuestro estudio para la validación del procedimiento numérico simplificado planteado
en los capitulo anteriores, cuyo algoritmo desarrollado en la herramienta de cálculo
MATLAB se presentan en anexo C, además se muestra la metodología de análisis
utilizada en nuestro estudio.
6.1 CARACTERÍSTICAS:
6.1.1 Estructuración
Los modelos que hemos considerado para nuestro estudio se han estructurado
de acuerdo a las siguientes características:
- Simetría simple y doble en planta.
- Continuidad en los elementos estructurales verticales.
- Sin cambios de rigidez con la altura.
- Ejes de Vigas Coincidentes con ejes de Pilares.
6.1.2 Propiedades Mecánicas H.A.:

- La Resistencia a la compresión del concreto de fc’=250 kg/cm² (H-30)
- Módulo de elasticidad del concreto es 238752 Kg/cm².
- Módulo de Corte 99480 Kg/cm².
- Peso Específico del concreto 2500 kg/m³.
6.1.3 Masa Sísmica:

Para el cálculo de masas sísmicas se tiene:
Sobrecarga: q piso = 0.8 T/m²
qtecho = 0.4 T/m²
Donde: Ms = Mpp + 50% SC
6.1.4 Modelación y Análisis
El modelo dinámico que utilizamos tiene validez en modelos con masas

concentradas y en movimientos unidireccionales planos, por lo tanto, no representa el
comportamiento tridimensional del edificio.
40
6.2 MODELOS ESTRUCTURALES
6.2.1 EDIFICIO Nº1
6.2.1.1 Parámetros del Edificio
Se cálculo el comportamiento de un edificio de 4 pisos y otro de 10 pisos de

Hormigón Armado estructurado en base a muros de 20 cm. de espesor, vigas de 20/60
cm, losas de 15 cm de espesor y pilares 30cmx30cm, con una altura de piso de 2.5 m
cuya distribución en planta se muestra en la Figura 6.2.1.1 -1
Figura 6.2.1.1-1 Planta Estructural Edificio Nº1
6.2.1.2 Parámetros de los Aisladores Sísmicos

Para el análisis sísmico se consideró 2 diferentes dispositivos de aislación
sísmica, cuyas propiedades son las siguientes:
Caso Nº1: Aisladores de comportamiento Lineal
1.- Rigidez equivalente de la base Aislada k b = 34 Ton cm
2.- Masa de la base aislada mb = 0.36 Ton ⋅ seg 2 cm

41
3.- Amortiguación equivalente viscoelástica:
a) cb = 1.5 Ton ⋅ seg cm edificio de 4 pisos
b) cb = 2.2 Ton ⋅ seg cm edificio de 10 pisos
con un factor de amortiguamiento β b =10% (usado normalmente para análisis y
diseño).
Además, para ver la influencia del amortiguamiento en la respuesta, se analizó
para un factor de β b = 5%, debido a que es un valor habitual para aisladores de
comportamiento lineal de bajo amortiguamiento.
Caso Nº2: Aisladores de Comportamiento No Lineal.
1.- Rigidez equivalente de la base aislada k b (Inicial) = 34 Ton cm
2.- Masa del aislador mb =0.36 Ton ⋅ seg cm
3.- Amortiguación equivalente viscoelástica

diseño).
comportamiento No lineal de alto amortiguamiento.

4.- Razón de rigidez de post- fluencia α = 0.6
5.- Factor de escala A =1
6.- Parámetro de forma β =0.5
7.- Parámetro de forma γ =0.5
8.- Parámetro de transición n = 2
6.2.2 EDIFICIO Nº 2
6.2.2.1 Parámetros del Edificio

Se cálculo el comportamiento de un edificio de 4 pisos y otro de 10 pisos de
Hormigón Armado estructurado en base a muros de 20 cm. de espesor, vigas de 20/60
cm y losas de 15 cm, con una altura de piso de 2.5 m cuya distribución en planta se
muestra en la Figura 6.2.2.1-1
42
Figura 6.2.2.1-1 Planta Estructural Edificio Nº2
6.2.2.2 Parámetros de los Aisladores Sísmicos
Para análisis sísmico se consideraron 2 dispositivos de aislación sísmica

diferentes, cuyas propiedades son las siguientes:
Caso Nº1: Aisladores de comportamiento Lineal
1.- Rigidez equivalente de la base aislada k b = 48 Ton cm
2.- Masa de la base aislada mb = 0.35 Ton ⋅ seg cm

diseño).
comportamiento lineal de bajo amortiguamiento.
43
Caso Nº2: Aisladores de Comportamiento No Lineal, modelo de Wen
1.- Rigidez equivalente de la base aislada k b (Inicial) = 48 Ton cm
2.- Masa de la base aislada mb = 0.35 Ton ⋅ seg cm

con factor de amortiguamiento β b =10% (usado normalmente para análisis y
diseño). Además, para ver la influencia del amortiguamiento en la respuesta, se

analizó para un factor de β b = 15%, debido a que es un valor habitual para
aisladores de comportamiento No lineal de alto amortiguamiento.

4.- Razón de rigidez de post- fluencia α = 0.5
5.- Factor de escala A =1
6.- Parámetro de forma β =0.5
7.- Parámetro de forma γ =0.5
9.- Numero de aisladores = 24
6.3 METODOLOGIA DE ANÁLISIS
6.3.1 Análisis de Modelos Estructurales con base Fija

Debido a la Necesidad de obtener los parámetros dinámicos de los modelos pero
con base fija, se valida el uso de métodos aproximados, por lo tanto, se realiza análisis
dinámicos para los Edificios Nº1 y Nº2 de 4 y 10 pisos con base fija para obtener la
frecuencia fundamental y modo fundamental de vibrar mediante los métodos planteados
en el capitulo IV:
1.- Análisis plano en dirección X y en dirección Y con el método aproximado de
Rayleigh Ritz.
2.- Análisis plano en dirección X y en dirección Y con método aproximado de E. Cruz
y A. Chopra.
6.3.2 Análisis de los modelos Estructurales con Aislación Basal

Se consideran las solicitaciones sísmicas para el estudio, de una serie de
terremotos, de acuerdo, a los distintos tamaños de paso de los registros de aceleración,
todo esto ,con el fin, de ver la influencia en la respuesta de los modelos estructurales
con aislación basal planteados, de tal manera de validar el procedimiento simplificado.
44
6.3.2.1 Solicitaciones Sísmicas
En este estudio se emplean registros obtenidos de cinco terremotos ocurridos en

distintas partes del mundo. Estos terremotos son:
• Terremoto de Chile del 3 marzo de 1985 (magnitud 7.8). Se empleó el registro

de LLolleo, componente N10E, con aceleración máxima igual a 657.27 cm s 2 .
Figura 6.3.2.2 Registro de LLolleo expresado cm s 2 .
• Terremoto de Northridge del 17 enero de 1994 (magnitud 6.7) Se empleó el

registro de Santa Mónica, componente 90º, con aceleración máxima igual a 865.965
cm s 2 .
Northridge
1000
750
500
a(cm/seg2)
250
0
0 10 20 30 40 50 60
-250
-500
-750
-1000
Tiempo (seg)
Figura 6.3.2.3 Registro de Estación Santa Mónica expresado en cm s 2 .
45
• Terremoto de Loma Prieta de 17 de octubre de 1989 (magnitud 7.1) se empleó
el registro de de Corralitos Eureka Canyon, componente 90º, con aceleración máxima
igual a 469.384 cm s 2 .
Loma Prieta
600
400
a (cm/seg2)
200
0
0 5 10 15 20 25 30 35 40
-200
-400
Tiempo (seg)
Figura 6.3.2.4 Registro de Corralitos Eureka Canyon expresado en cm s 2 .
• Terremoto de Hyogo-Ken-Nambu (Kobe) del 17 de enero de 1995 (magnitud 7.2)

se empleó el registro obtenido en la ciudad de Kobe, en el Observatorio JMA,
componente Norte Sur, con una aceleración máxima de 817.86 cm s 2 .
Kobe
800
600
400
200
a (cm/seg 2)
0
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
-200
-400
-600
-800
-1000
Tiempo (seg)
Figura 6.3.2.5 Registro de JMA Kobe expresado en cm s 2 .
46
• Terremoto de Takochi-oki (Hachinohe) del 16 de mayo de 1968 (magnitud 7.9)
se empleo el registro obtenido en la ciudad de Hachinohe, en el Observatorio JMA,
componente Norte Sur, con una aceleración máxima de 225 cm s 2 .
Hachinohe
300
200
a (cm/seg2)
100
0
0 5 10 15 20 25 30 35 40
-100
-200
Tiempo (seg)
Figura 6.3.2-6 Registro de Hachinohe expresado en cm s 2 .
6.3.2.2 Tipo de Análisis

Se analizaron los modelos estructurales con base aislada mediante el
procedimiento simplificado con las propiedades dinámicas con base fija (frecuencia y
modo fundamental) obtenidas en forma exacta del programa ETABS Nonlinear. Esto
es con motivo de validar la exactitud real del método numérico simplificado utilizado en
nuestro estudio.
• Edificio Nº1 de 4 y 10 Pisos
1.- Análisis plano en dirección X para el registro de Llolleo. con un paso de tiempo
∆t = 0.005 y 116.43 seg. de duración (23286 pasos).
2- Análisis plano en dirección X para el registro de Northridge (Santa Mónica City Hall)
con un paso de tiempo ∆t = 0.02 seg. y 59.98 seg. de duración (3000 pasos).
3- Análisis plano en dirección X para el registro de Loma Prieta (Corralitos Eureka

Canyon) con un paso de tiempo ∆t = 0.02 y 39.98 seg. de duración (2000 pasos).
4.- Análisis plano en dirección X para el registro de Hyogo-Ken-Nambu (Kobe) con un

paso de tiempo ∆t = 0.02 y 49.98 seg. de duración (2500 pasos).
47
5.- Análisis plano en dirección X Para el Registro Takochi-oki (Hachinohe) con un paso
de tiempo ∆t = 0.01 y 35.99 seg. de duración (3600 pasos).
1.- Análisis plano en dirección Y para el registro de Llolleo con un paso de tiempo
2- Análisis plano en dirección Y para el registro de Northridge (Santa Mónica City Hall)
3- Análisis plano en dirección Y para el registro de Loma Prieta (Corralitos Eureka

Canyon) con un paso de tiempo ∆t = 0.02 y 39.98 seg. de duración (2000 pasos).
4.- Análisis plano en dirección Y para el registro de Hyogo-Ken-Nambu (Kobe) con un

paso de tiempo ∆t = 0.02 y 49.98 seg. de duración (2500 pasos).
5.- Análisis plano en dirección Y para el registro Takochi-oki (Hachinohe) con un paso
de tiempo ∆t = 0.01 y 35.99 seg. de duración (3600 pasos).
Además, para ver la influencia de los parámetros dinámicos aproximados (modo

fundamental y frecuencia fundamental) de los modelos con base fija, calculados
anteriormente, en el comportamiento dinámico de los edificios con aisladores sísmicos,
se realizó el siguiente análisis:
1.- Análisis plano en dirección X para el registro de Llolleo con un paso de tiempo
2- Análisis plano en dirección X para el registro de Northridge (Santa Mónica City Hall)
1.- Análisis plano en dirección Y para el registro de Llolleo con un paso de tiempo
2- Análisis plano en dirección Y para el registro de Northridge (Santa Mónica City Hall)
48
CAPÍTULO VII: PRESENTACIÓN Y COMPARACIÓN DE LOS RESULTADOS
Una vez implementados los algoritmos que definen los procedimientos

simplificados de análisis de edificios con base aislada en la herramienta de cálculo
MATLAB, éstos se aplican en los modelos estructurales escogidos, sometidos a las
solicitaciones sísmicas correspondientes. Paralelamente, las mismas estructuras fueron
analizadas mediante el programa de análisis ETABS Nonlinear versión 8.2.7; los
resultados obtenidos mediante ambos programas se presentan gráficamente para su
comparación.
7.1 RESULTADOS ANÁLISIS DINÁMICO EDIFICIO CON BASE FIJA
Se presentan los resultados de los parámetros dinámicos (modo fundamental y

frecuencia fundamental) de los modelos con base fija analizados en forma plana e
independiente en las direcciones X e Y, obtenidos mediante los métodos aproximados,
estos se comparan con los resultados obtenidos por ETABS Nonlinear.
7.1.1 Modo Fundamental y Frecuencia Fundamental Edificio Nº1

EDIFICIO METODO DE R. RITZ METODO DE CRUZ Y CHOPRA ETABS
Nº 1 ω (r/s) Τ (s) Modo 1º ω (r/s) Τ (s) Modo 1º ω (r/s) Τ (s) Modo 1º
4 pisos 50.87 0.12 0.215 55.61 0.11 0.138 74.25 0.08 0.260
Dirección X 0.579 0.464 0.635
1.006 0.941 1.022
1.426 1.554 1.362
4 pisos 33.91 0.18 0.194 36.59 0.17 0.138 57.29 0.11 0.254
Dirección Y 0.560 0.464 0.631
1.001 0.941 1.023
1.446 1.554 1.365
10pisos 9.97 0.63 0.022 10.71 0.59 0.019 17.99 0.35 0.032
Dirección X 0.074 0.065 0.092
0.149 0.131 0.173
0.244 0.217 0.271
0.355 0.320 0.381
0.476 0.439 0.498
0.605 0.575 0.618
0.738 0.726 0.738
0.873 0.891 0.856
1.007 1.071 0.970
10 pisos 6.47 0.97 0.021 6.96 0.90 0.019 14.31 0.44 0.032
Dirección Y 0.071 0.065 0.094
0.146 0.131 0.178
0.242 0.217 0.277
0.352 0.320 0.387
0.475 0.439 0.502
0.604 0.575 0.620
0.738 0.726 0.738
0.874 0.891 0.852
1.009 1.071 0.961
49
50
7.1.2 Modo Fundamental y Frecuencia Fundamental Edificio Nº2
EDIFICIO METODO DE R. RITZ METODO DE CRUZ Y CHOPRA ETABS

Nº 2 ω (r/s) Τ(s) Modo 1 ω (r/s) Τ(s) Modo 1 ω (r/s)
Τ(s) Modo 1
4 pisos 34.7 0.18 0.204 37.6 0.17 0.140 54.32 0.12 0.266
Dirección X 0.574 0.470 0.655
1.016 0.953 1.044
1.458 1.574 1.363
4 pisos 45.45 0.13 0.205 49.29 0.13 0.140 58.33 0.11 0.222
Dirección Y 0.575 0.470 0.603
1.016 0.953 1.027
1.457 1.574 1.424
10 pisos 6.67 0.94 0.022 7.17 0.88 0.020 16.05 0.39 0.043
Dirección X 0.073 0.065 0.119
0.149 0.133 0.214
0.246 0.219 0.321
0.358 0.324 0.432
0.481 0.445 0.542
0.613 0.583 0.647
0.748 0.736 0.745
0.885 0.904 0.834
1.022 1.086 0.914
10 pisos 8.78 0.71 0.022 9.43 0.67 0.020 14.21 0.44 0.029
Dirección Y 0.073 0.065 0.090
0.150 0.133 0.175
0.246 0.219 0.276
0.358 0.324 0.389
0.482 0.445 0.508
0.613 0.583 0.629
0.748 0.736 0.749
0.885 0.904 0.865
1.022 1.086 0.978
51
Nº de EDIFICIO Nº 2
Pisos Modo 1 Dirección X Modo 1 Dirección Y
4
Pisos
Error M.
Ritz 0.0469 0.0469
Error C y
Ch 0.3209 0.2289
10
Pisos
Error M.
Ritz 0.1926 0.0644
Error C y
Ch 0.2823 0.1322
52
7.2 RESULTADOS ANALISIS DE RESPUESTA EN EL TIEMPO EDIFICIOS CON
BASE AISLADA
Ante la necesidad de comparar los resultados del procedimiento simplificado con

los resultados obtenidos por el programa de análisis ETABS Nonlinear para validar el
método, en definitiva, se presentan los desplazamientos de la base y de todos los
niveles relativos a la fundación, tal como se muestra en la Figura 7.2-1.
Fig.7.2-1 Edificio aislado en la base con los desplazamientos c/r a eje de fundación
qb : Desplazamiento de la base relativo a la fundación del edificio
y1 (t ) : Amplitudes nodales
qan = φ1 y1 (t ) + qb : Desplazamientos de piso relativos a la fundación del edificio
qtt = ( qb , qa1, qa 2 ,....., qan ) : Vector de estado que representa la respuesta del edificio
Los resultados se presentan gráficamente para su comparación, considerando,

solo los pisos más representativos de los modelos analizados. Además, en anexo E se
presentan algunos resultados tabulados. En Tabla 7.2-1 se presenta un resumen de los
desplazamientos máximos y errores absolutos máximos (valor Etabs-valor aproximado)
obtenidos de todos los registros analizados para un factor de amortiguamiento de la
base aislada de β b =10%. Además en Tabla 7.2-2 se presenta el resumen de resultados
obtenidos para análisis de modelos con aisladores sísmicos con factores de

amortiguamiento de la base aislada de β b =5% para caso lineal y β b =15% para caso
no lineal.
53
7.2.1 Edificio Nº1
Registro de LLolleo:
Edificio de 4 Pisos :
Caso Nº1: Aisladores de Comportamiento Lineal
54
Caso Nº2: Aisladores de Comportamiento No Lineal
55
56
57
Registro de Northridge:
Edificio de 4 Pisos:
58
59
60
61
Registro de Loma Prieta:
62
63
64
65
Registro de Kobe:
66
67
68
69
Registro de Hachinohe:
70
71
72
73
7.2.2 Edificio Nº2
74
75
76
77
Caso Nº1: Aisladores de Comportamiento Lineal:
78
79
80
81
Registro de Loma Prieta:
82
83
84
85
Registro de Kobe:
Caso Nº1: Aisladores de Comportamiento Lineal:
86
Caso Nº2: Aisladores de Comportamiento No Lineal:
87
88
89
Registro de Hachinohe:
90
91
92
93
94
7.3 RESULTADOS ANALISIS DE RESPUESTA EN EL TIEMPO EDIFICIOS CON
BASE AISLADA CON PARAMETROS DINAMICOS APROXIMADOS
Para ver la influencia de los parámetros dinámicos de los modelos estructurales

con base fija calculados con métodos aproximados en los modelos con base aislada, se
realizó el análisis para los registros sísmicos de Llolleo y Northridge.
Los principales resultados se resumen en la tabla 7.3-1 y en anexo D se

presentan gráficamente.
95
96
CAPÍTULO VIII: COMENTARIOS Y CONCLUSIONES FINALES
En general, analizando los principales resultados del problema con respecto a los
desplazamientos calculados para los distintos modelos utilizados, se puede apreciar
que las aproximaciones obtenidas mediante el procedimiento simplificado no
presentaron diferencias muy significativas en relación a los resultados obtenidos con
ETABS Nonlinear, es decir, la magnitud del error es de un orden razonable para una
etapa de prediseño. Los mayores errores de aproximación se obtuvieron en el análisis
del edificio Nº1 de 4 y 10 pisos con base aislada para los registros sísmicos de Kobe,
Northridge y Loma Prieta (tamaño de paso 0.02 seg.). El método de Runge Kutta de 4º
orden disminuye su precisión para tamaño de pasos mayores debido a que aumenta el
error de truncamiento del paso y más aun si resuelve sistemas donde existen
ecuaciones que son no lineales. Con relación al sismo de Llolleo de tamaño de paso
menor (0.005 seg.), existieron algunos errores de aproximación debido a que al utilizar
un tamaño de paso muy pequeño (lo que sabemos, mejora la precisión del algoritmo),
aumenta el error de redondeo del método numérico, por este motivo se alcanzó una
solución optima del paso de integración que minimiza los efectos combinados de
ambos errores con el sismo de hachinoe de tamaño de paso 0.01 seg.
Por lo dicho anteriormente y en referencia a la exactitud de los modelos
utilizados en los aisladores sísmicos, se puede decir que debido a la solución numérica
simple del modelo lineal, en los pasos de tiempo definidos, se obtuvieron resultados de
mejor calidad con este modelo, pero esto no resta importancia a la buena calidad de
las aproximaciones que se obtuvieron con el modelo no lineal de Wen. Además, al
comparar las respuestas de los aisladores sísmicos de comportamiento lineal y no
lineal en el tiempo (para un factor de amortiguamiento 10%) son considerablemente
distintas aunque con algunos registros sísmicos los valores máximos son muy
cercanos, esto concuerda con lo planteado por Molinares y Barbat (BOZZO, 1996).
En relación a las aproximaciones de los parámetros dinámicos (modo y
frecuencia fundamental) de los modelos con base fija mediante métodos aproximados,
son de buena calidad solo en el modo fundamental, alcanzando una mayor exactitud
con el método de Rayleigh Ritz, con respecto al periodo y frecuencia fundamental se
presentó una magnitud de error mayor, esto es debido a que la estimación, mediante
relaciones de flexibilidad, de la rigidez de los edificios que se utilizó no es muy precisa
para los modelos tridimensionales analizados, esto se puede observar al comparar los
resultados de los dos edificios analizados, alcanzando una mayor precisión en las
aproximaciones para el edificio Nº2 con un análisis en la dirección Y, debido a que
los muros están mayormente orientados en esta dirección .
97
Por lo anterior, las aproximaciones del método obtenidas utilizando los
parámetros dinámicos (modo y frecuencia fundamental) de los modelos con base fija
mediante métodos aproximados presentaron un aumento en la magnitud del error en la
respuesta de los edificios con base aislada, esto es debido a que la influencia del
periodo y frecuencia fundamental es importante, pero no así el modo o la forma
fundamental, incluso, si se considera el primer modo de forma lineal, las
aproximaciones del procedimiento numérico simplificado no se alteran demasiado . Por
lo mismo, se obtuvieron resultados con menos errores con el método de Cruz y Chopra
debido a que el periodo y frecuencia fundamental obtenida con este método fue más
cercano al exacto. Por lo tanto, los parámetros dinámicos no inciden en el modelo de tal
forma de perder el orden de magnitud con relación a los resultados exactos, si no que
solamente hacen perder precisión al modelo al momento de utilizar métodos
aproximados.
Entonces, el procedimiento simplificado es valido para los distintos

comportamientos no lineales que a través del tiempo representan los aisladores
sísmicos mediante el uso de la ecuación de Wen y para el modelo lineal que además
representa la ecuación de wen ( α = 1 ) , esto es por la buena calidad de las
aproximaciones que se obtuvieron, incluso utilizando métodos aproximados para la
obtención de parámetros dinámicos (modo y frecuencia fundamental) necesarios para
la aplicación del modelo.
En definitiva, la validación del método simplificado planteada en nuestro estudio

para un movimiento plano de edificios de varios pisos es prueba suficiente para
analizar y resolver estructuras con aisladores sísmicos. El modelo es eficiente debido
a que no requiere de una gran cantidad de datos de entrada, esto tiene efectos
positivos en el sentido que la posibilidad de cometer errores en el proceso de ingreso de
datos disminuye, así como se permite, en poco tiempo, probar diferentes soluciones de
estructuración del edificio y ver cuales serán las propiedades mecánicas mas efectivas
para el dispositivo de aislación sísmica a utilizar, todo esto con el fin de determinar la
solución mas óptima desde el punto de vista del comportamiento sismorresistente de
edificios aislados. Por lo dicho anteriormente, el procedimiento de
predimensionamiento pasa a ser entonces un proceso bastante simple y muy
importante, especialmente para el profesional que no cuenta con mucha experiencia.
Por lo tanto, los resultados de este procedimiento simplificado deben ser usados solo
para controlar y verificar los resultados de los "análisis exactos", pues solamente son
indicadores del orden de magnitud de los resultados exactos.
98
BIBLIOGRAFÍA
BOZZO, L. 1996. Análisis de edificios con sistemas de aislamiento de base. En:

BARBAT, A.; L. AGUIAR, eds. Ingeniería de estructuras. Escuela superior
politécnica del ejército. Quito, Ecuador. 1(1): 17-38
BURDEN R.; J. D. FAIRES. 1998. Análisis Numérico. 6ª Edición, International Thomson

Editores.
COMPUTER AND STRUCTURES, INC. 1997. SAP2000 integrated finite element

analysis and design of structures; basic analysis reference. Berkeley, California,
EE.UU., vol. 1.
CHAPRA,S.; R. CANALE. 1988. Métodos numéricos para ingenieros con aplicaciones

en computadores personales. Ciudad de México, Mc Graw-Hill Interamericana.
639 p.
CHOPRA, A. 2001. Dynamic of Structures. Theory and Applications to Earthquake

Engineering. New Jersey. Prentice Hall. Englewood Cliffs.
CRUZ, E.; A. CHOPRA. A. 1985. Simplified methods of analysis for earthquake resistant
design of buildings. Berkeley. University de California. 249p.
CLOUGH, R.; J. PENZIEN. 1975. Dynamics of Structures. New York. Mc. Graw Hall Inc.
DE LA LLERA, J.C.; J. INAUDI. 1998. Análisis y Diseño de Sistemas de Aislación

Sísmica y Disipación de Energía. Sirve 98. Pontificia Universidad Católica de
Chile.114p.
DE LUCA, A.; G. FAELLA; C PELLEGRINO; R. RAMASCO; F. SIANO. 1994. A refined

model for simulating the behavior of base isolation devices. Chicago. Proceeding
of the Fifth US National Conference on Earthquake Vol. 1.
GUTIÉRREZ, A.1998. Prediseño Sísmico de Edificios con Métodos de Aproximación

Global. Santiago. Tesis Universidad de Chile. 48p.
99
NAEIM, F; J. KELLY. 1999. Design of Seismic Isolated Structures From Theory to
Practice. New York, John Wiley & Sons. 289p.
MATHEWS J., D. KURTIS. 1999. Métodos Numéricos con Matlab. 3ª Edición, Prentice
Hall.
ORDOÑEZ, D. 1996. Estudio comparativo de la respuesta estructural inelástica de

edificios sismorresistentes con aislamiento de base. Tesis Mag. Ing. Sísmico y
Dinámica Estructural. Universidad Politécnica de Cataluña. 58p.
PELDOZA, E. 2002. Análisis computacional no lineal de estructuras de acero,

incorporando aisladores sísmicos de comportamiento lineal y no lineal en su
base. Tesis Ing. Civil en Obras Civiles. Universidad Austral de Chile.90p.
RUIZ, P. 1974. Dinámica de Estructuras. Santiago. Escuela de Ingeniería Pontificia

Universidad Católica de Chile. 236p.
SARRAZIN, M; M .TORNELLO. 2004. Santiago. Facultad de Ciencias Físicas y

Matemáticas. Universidad de Chile: 19-43.
WEN, Y.1976. Method for random vibration of hysteretic system. Journal of the
engineering mechanics division. Abril . 102 (EM2):249-26
100
ANEXOS
Como fuente adicional se presentan algunos resultados tabulados y gráficos de

nuestro estudio, además de los programas desarrollados en el lenguaje de la
herramienta de calculo MATLAB.
ANEXO A: Análisis modelo dinámico de edificio de dos grados de libertad con aislación
basal.
Se presenta procedimiento numérico simplificado para el análisis dinámico de
edificios con 2 grados de libertad. Primero se obtienen las ecuaciones de estado,
provenientes de la teoría lineal, para los dos casos de comportamiento de la base
aislada, las cuales se resuelven aplicando método numérico de Runge Kutta de cuarto
orden mediante algoritmo desarrollado en la herramienta de cálculo MATLAB. Se
muestran lo resultados gráficamente y tabulados para su comparación con los
resultados obtenidos del programa ETABS nonlinear.
ANEXO B: Programas en lenguaje Matlab de análisis de modelo dinámico de

edificios con base fija mediante métodos aproximados.
Se presentan los algoritmos desarrollados en la herramienta de cálculo MATLAB.
Para los dos métodos aproximados utilizados. Método de Cruz y Chopra y método de
Ritz
ANEXO C: Programa en lenguaje Matlab de método simplificado de análisis de

edificios con aisladores sísmicos.
Se presenta algoritmo desarrollado en la herramienta de cálculo MATLAB para
el análisis de edificios con aisladores sísmicos.
ANEXO D: Resultados Análisis de respuesta en el tiempo edificios con base aislada

considerando parámetros dinámicos aproximados
Se presentan resultados gráficos obtenidos de los registros de Llolleo y
Northridge de los análisis de edificios con aisladores sísmicos donde se considera el
uso de los parámetros dinámicos mediante métodos aproximados.
ANEXO E: Resultados tabulados de análisis de respuesta en el tiempo edificios con

base aislada.
Se presentan los resultados tabulados obtenidos de los registros de Llolleo,
Northridge y Kobe para la los 2 modelos estructurales con base aislada.
101
ANEXO A: ANÁLISIS MODELO DINÁMICO DE EDIFICIO DE DOS GRADOS DE
LIBERTAD CON AISLACION BASAL.
A.1.- MODELO DINÁMICO DE EDIFICIO DE DOS GRADOS DE LIBERTAD CON

AISLACION BASAL.
Considerando el eje de fundación como nuestro punto de referencia es decir u g =0

Se tiene las expresiones en coordenadas relativas:
vb = u b vs = us − ub
Entonces, las ecuaciones que representan el modelo dinámico del edificio con
aisladores sísmicos de comportamiento lineal son:
.. .. . ..
ms v s + ms v b + c s v s + k s v s = −ms u g
(ms + mb ) v b + ms v s + cb v b + k b vb
.. .. . ..
= − ( m s + mb ) u g
Y las ecuaciones que representan el modelo dinámico del edificio con aisladores
sísmicos de comportamiento no lineal son:
.. .. . ..
m v s + m v b + c v s + k s v s = −m u g
(m + mb ) v b + m v s + cb v b + k b vb + (1 − α )k b Z = −(m + mb ) u g
.. .. . ..
Aplicando el procedimiento planteado en capitulo V para la resolución de los sistemas

de los modelos planteados se tiene:
A.1.1.- Ecuación de Estado de modelo dinámico de edificio de un piso con

aislación basal de comportamiento Lineal.
⎧ . ⎫ ⎡ 0 1 0 0 ⎤
⎪ x.1 ⎪ ⎢ k b cb − ks −c ⎥ ⎧ x1 ⎫ ⎧0⎫
⎪⎪ x ⎪⎪ ⎢ m − M ⎪ ⎪ ⎪ ⎪
ms − M ms − M m s − M ⎥ ⎪ x 2 ⎪ ⎪1⎪ ..
⎨ . ⎬=⎢ 0 ⎥⎨ ⎬ − ⎨ ⎬ u g
2 s
⎢ 0 0 1 ⎥ x3 0
⎪ x3 ⎪ − kb − cb c ⎥⎪ ⎪ ⎪ ⎪
⎪ . ⎪ ⎢
k k c
− − ⎪ x ⎪ ⎪0⎪
⎪⎩ x 4 ⎪⎭ ⎢⎣ m s − M ms − M ms − M ms m s − M m s ⎥⎦ ⎩ 4 ⎭ ⎩ ⎭
102
. .
donde x1 = vb , x 2 = vb , x3 = v s , x 4 = v s
A.1.2.- Ecuación de Estado de modelo dinámico de edificio de un piso con

aislacion basal de comportamiento No Lineal.
⎡ x2 ⎤
⎢ ⎥
⎢ ⎥
αk b (1 − α )k b
⎧. ⎫ ⎢ ⎥
cb k c
x1 + x2 − x3 − x4 + x5
x
⎪ .1 ⎪ ⎢ ms − M ms − M ms − M ms − M ms − M ⎥ ⎧0⎫
⎪x ⎪ ⎢ ⎥ ⎪ ⎪
⎪⎪ .2 ⎪⎪ ⎢ ⎥ ⎪1⎪ ..
⎢ ⎥ − ⎪0⎪ u
⎨ x3 ⎬ = ⎢ x 4
⎥ ⎨ ⎬ g
⎪. ⎪ ⎢ ⎥ ⎪0⎪
⎪x 4 ⎪ ⎢ αk cb ⎛ k k ⎞ ⎛ c c⎞ (1 − α )k b ⎥ ⎪⎪0⎪⎪
⎪. ⎪ ⎢ b
x1 − x 2 + ⎜⎜ − ⎟⎟ x3 + ⎜⎜ − ⎟⎟ x 4 + x5 ⎥ ⎩ ⎭
⎪⎩ x5 ⎪⎭ ms − M ms − M ⎝ m s −M m s ⎠ ⎝ ms − M m ⎠ ms − M ⎥
⎢
⎢ ⎥
⎢
⎣⎢ (
Ax2 − βx 2 x5 + γ x 2 x5 x5
n n −1
) ⎥
⎦⎥
. .
donde x1 = vb , x 2 = vb , x3 = v s , x 4 = v s
Para obtener la solución de la ecuaciones de estado planteadas o respuesta en

tiempo discreto se aplico método numérico de Runge Kutta de 4º orden mediante un
programa desarrollado en la herramienta de calculo MATLAB.
A.2 EJEMPLO DESARROLLADO
A.2.1.- Parámetros de Edificio de un piso
Se calculó el comportamiento de un edificio de un piso de hormigón armado

estructurado en base a pilares de 30x30 cm. de espesor, vigas de 20/80 cm, losas de
15 cm de espesor (Figura A.2.1-1).
Figura A.2.1-1 Edificio un Piso

103
A.2.2 Parámetros Aisladores Sísmicos
Para el análisis sísmico se consideró dos diferentes dispositivos de aislación
sísmica, cuyas propiedades son las siguientes:
A.2.2.1 Caso Nº1: Aislador de comportamiento Lineal

1.- Rigidez Equivalente de la Base Aislada k b = 7.6 Ton cm
2.- Rigidez del Edificio k s = 47.54 Ton cm
3.- Masa de la base Aislada mb = 0.4 Ton ⋅ seg 2 cm
4.- Masa del Edificio = ms = 0.4 Ton ⋅ seg 2 cm
5.- Amortiguación Equivalente viscoelástica cb =0.493 Ton ⋅ seg cm
con un factor de amortiguamiento β b =10%
6.- Amortiguación Equivalente viscoelástica edificio c =0 Ton ⋅ seg cm

7.- Numero de Aisladores = 4
A.2.2.2 Caso Nº2: Aislador de Comportamiento No Lineal aplicando modelo de Wen.

1.- Rigidez Equivalente de la Base Aislada k b (Inicial) = 7.6 Ton cm
2.- Rigidez del Edificio k s = 47.54 Ton cm
3.- Masa de la base aislada mb = 0.4 Ton ⋅ seg 2 cm
4.- Masa del Edificio = ms = 0.4 Ton ⋅ seg 2 cm
5.- Amortiguación equivalente viscoelástica cb = 0.493 Ton ⋅ seg cm
con un factor de amortiguamiento β b =10%
6.- Amortiguación Equivalente viscoelástica edificio c =0 Ton ⋅ seg cm

7.- Razón de Rigidez de post- fluencia α = 0.6
8.- Factor de Escala A =1
9.- Parámetro de Forma β =0.5
10.- Parámetro de Forma γ =0.5
12.- Numero de Aisladores = 4
A.2.3 Solicitación Sísmica

El análisis dinámico se realizó con la siguiente solicitación sísmica:
- Aceleración basal en u g = 200 sen(3πt ) cm s 2 , con un paso de tiempo ∆t = 0.01 seg. La

..
duración de la solicitación es de 20 segundos (2000 pasos) en dirección X.
104
A.2.4 Resultados Obtenidos:
Los resultados se presentan en coordenadas absolutas para poder
compáralos con los obtenidos por los programa ETABS nonlinear
Desplazamiento de la base: ub = vb
Desplazamiento del Piso: us = vb + vs
Caso 1: Aislador de Comportamiento Lineal ERROR
T M.SIMPLIFICADO ETABS ABSOLUTO
(seg.) D. Base D. Piso D. Base D. Piso Base Piso
(cm.) (cm.) (cm.) (cm.) (cm.) (cm.)
0.00 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
0.01 -0.0003 -0.0003 -0.0003 -0.0003 0.0000 0.0000
0.02 -0.0025 -0.0025 -0.0025 -0.0025 0.0000 0.0000
0.03 -0.0084 -0.0084 -0.0084 -0.0084 0.0000 0.0000
0.04 -0.0197 -0.0200 -0.0198 -0.0198 -0.0001 0.0001
0.05 -0.0382 -0.0388 -0.0384 -0.0385 -0.0003 0.0003
0.06 -0.0654 -0.0668 -0.0659 -0.0662 -0.0006 0.0006
0.07 -0.1028 -0.1054 -0.1038 -0.1043 -0.0011 0.0011
0.08 -0.1517 -0.1562 -0.1535 -0.1544 -0.0018 0.0018
0.09 -0.2134 -0.2207 -0.2163 -0.2179 -0.0028 0.0028
0.10 -0.2890 -0.3001 -0.2932 -0.2960 -0.0042 0.0041
0.11 -0.3792 -0.3955 -0.3853 -0.3896 -0.0061 0.0058
0.12 -0.4850 -0.5079 -0.4933 -0.4999 -0.0083 0.0080
0.13 -0.6067 -0.6381 -0.6179 -0.6274 -0.0112 0.0107
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
10.50 -2.4233 -2.7324 -2.4067 -2.7131 0.0166 0.0193
10.51 -2.4180 -2.7082 -2.3921 -2.6972 0.0259 0.0110
10.52 -2.3918 -2.6606 -2.3568 -2.6579 0.0350 0.0027
10.53 -2.3450 -2.5902 -2.3013 -2.5957 0.0437 -0.0055
10.54 -2.2783 -2.4978 -2.2262 -2.5112 0.0522 -0.0134
10.55 -2.1921 -2.3841 -2.1320 -2.4053 0.0601 -0.0212
10.56 -2.0875 -2.2503 -2.0199 -2.2791 0.0676 -0.0288
10.57 -1.9654 -2.0978 -1.8908 -2.1337 0.0746 -0.0359
10.58 -1.8269 -1.9278 -1.7461 -1.9705 0.0808 -0.0427
10.59 -1.6734 -1.7421 -1.5869 -1.7910 0.0865 -0.0489
10.60 -1.5062 -1.5424 -1.4150 -1.5970 0.0913 -0.0546
10.61 -1.3271 -1.3305 -1.2317 -1.3903 0.0954 -0.0598
10.62 -1.1375 -1.1084 -1.0389 -1.1726 0.0986 -0.0642
10.63 -0.9394 -0.8781 -0.8383 -0.9462 0.1011 -0.0681
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
19.88 -2.0962 -2.2806 -2.0459 -2.3122 0.0503 -0.0316
19.89 -1.9863 -2.1418 -1.9284 -2.1807 0.0579 -0.0389
19.90 -1.8588 -1.9839 -1.7937 -2.0297 0.0651 -0.0458
19.91 -1.7148 -1.8083 -1.6431 -1.8608 0.0717 -0.0525
19.92 -1.5555 -1.6166 -1.4779 -1.6752 0.0776 -0.0586
19.93 -1.3823 -1.4106 -1.2995 -1.4748 0.0828 -0.0642
19.94 -1.1968 -1.1919 -1.1095 -1.2612 0.0873 -0.0693
19.95 -1.0007 -0.9626 -0.9097 -1.0364 0.0910 -0.0738
19.96 -0.7956 -0.7247 -0.7017 -0.8023 0.0939 -0.0776
19.97 -0.5833 -0.4802 -0.4874 -0.5610 0.0960 -0.0807
19.98 -0.3658 -0.2314 -0.2687 -0.3146 0.0971 -0.0832
19.99 -0.1450 0.0195 -0.0475 -0.0654 0.0975 -0.0849
20.00 0.0773 0.2704 0.1742 0.1845 0.0969 -0.0859
105
Caso 2: Aislador de Comportamiento No Lineal ERROR
T M.SIMPLIFICADO ETABS ABSOLUTO
(seg.) D. Base D. Piso D. Base D. Piso Base Piso
(cm.) (cm.) (cm.) (cm.) (cm.) (cm.)
0.00 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
0.01 -0.0003 -0.0003 -0.0003 -0.0003 0.0000 0.0000
0.02 -0.0025 -0.0025 -0.0025 -0.0025 0.0000 0.0000
0.03 -0.0084 -0.0084 -0.0084 -0.0084 -0.0001 0.0000
0.04 -0.0197 -0.0200 -0.0199 -0.0200 -0.0002 0.0000
0.05 -0.0382 -0.0388 -0.0386 -0.0388 -0.0005 0.0000
0.06 -0.0654 -0.0668 -0.0663 -0.0667 -0.0010 0.0000
0.07 -0.1028 -0.1054 -0.1045 -0.1053 -0.0017 0.0000
0.08 -0.1517 -0.1562 -0.1545 -0.1562 -0.0028 0.0000
0.09 -0.2134 -0.2207 -0.2177 -0.2207 -0.0043 0.0000
0.10 -0.2890 -0.3001 -0.2952 -0.3001 -0.0063 -0.0001
0.11 -0.3792 -0.3955 -0.3880 -0.3957 -0.0088 -0.0002
0.12 -0.4850 -0.5079 -0.4969 -0.5083 -0.0119 -0.0004
0.13 -0.6068 -0.6381 -0.6224 -0.6389 -0.0155 -0.0008
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
10.50 -2.2333 -2.4478 -2.3506 -2.6563 -0.1173 -0.2085
10.51 -2.2213 -2.4127 -2.3385 -2.6278 -0.1172 -0.2151
10.52 -2.1886 -2.3553 -2.3056 -2.5760 -0.1170 -0.2207
10.53 -2.1356 -2.2763 -2.2521 -2.5014 -0.1165 -0.2251
10.54 -2.0628 -2.1765 -2.1785 -2.4047 -0.1157 -0.2282
10.55 -1.9707 -2.0567 -2.0855 -2.2867 -0.1148 -0.2300
10.56 -1.8603 -1.9181 -1.9740 -2.1485 -0.1137 -0.2304
10.57 -1.7326 -1.7620 -1.8451 -1.9913 -0.1125 -0.2293
10.58 -1.5888 -1.5897 -1.6999 -1.8167 -0.1111 -0.2270
10.59 -1.4302 -1.4028 -1.5398 -1.6261 -0.1096 -0.2233
10.60 -1.2583 -1.2031 -1.3664 -1.4213 -0.1081 -0.2182
10.61 -1.0748 -0.9922 -1.1812 -1.2041 -0.1064 -0.2119
10.62 -0.8813 -0.7722 -0.9860 -0.9764 -0.1047 -0.2043
10.63 -0.6797 -0.5449 -0.7826 -0.7404 -0.1029 -0.1955
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
19.88 -2.0777 -1.9344 -2.1051 -2.3034 -0.0274 -0.3690
19.89 -1.9685 -1.7965 -1.9963 -2.1663 -0.0278 -0.3698
19.90 -1.8418 -1.6406 -1.8696 -2.0099 -0.0278 -0.3693
19.91 -1.6985 -1.4682 -1.7261 -1.8358 -0.0276 -0.3676
19.92 -1.5401 -1.2806 -1.5671 -1.6453 -0.0270 -0.3647
19.93 -1.3680 -1.0797 -1.3942 -1.4403 -0.0261 -0.3606
19.94 -1.1838 -0.8671 -1.2088 -1.2224 -0.0250 -0.3553
19.95 -0.9892 -0.6447 -1.0126 -0.9937 -0.0235 -0.3490
19.96 -0.7859 -0.4145 -0.8076 -0.7562 -0.0217 -0.3417
19.97 -0.5758 -0.1785 -0.5955 -0.5119 -0.0197 -0.3335
19.98 -0.3608 0.0613 -0.3782 -0.2631 -0.0175 -0.3244
19.99 -0.1428 0.3026 -0.1578 -0.0118 -0.0150 -0.3144
20.00 0.0763 0.5434 0.0639 0.2396 -0.0124 -0.3038
106
CASO Nº1: EDIFICIO DE 2GL CON AISLADORES DE COMPORTAMIENTO LINEAL
107
CASO Nº2: EDIFICIO DE 2GL CON AISLADORES DE COMPORTAMIENTO
NO LINEAL
108
A.3 PROGRAMA EN LENGUAJE MATLAB
A.3.1.- Programa Principal:
% Programa:"piso1k4wenA.m"
% : Método Simplificado para análisis Dinámico de un Edificio de 2 gdl
% con aisladores sísmicos de comportamiento Lineal y No Lineal.
%: Aplicación de Ecuación de estado y Método numérico de Runge Kutta de 4º Orden
% Para resolver el sistema de ecuaciones diferenciales acopladas y que representan el modelo dinámico.
% se incorpora Ecuación de Wen que representa la no linealidad del modelo.
clear
global mb ms kb k cb c a alfa beta gama n
%Datos de Entrada:
%Parámetros Edificio de un piso:

E=238.752; % Modulo de Elasticidad T/cm^2
G=5*E/12; % Modulo de Corte T/cm^2
hp=250; % Altura del Piso cm
a=30; % Dimensión Pilar cm
b=30; % Dimensión Pilar cm
Ap=5*a*b/6; % Área Pilar cm^2
Ip=a*b^3/12; % Inercia Pilar cm^4
kp=(12*E*Ip*G*Ap)/(hp*(hp^2*G*Ap+12*E*Ip)); % Rigidez Pilar T/cm
ms=0.4; % Masa de edificio 1 piso T*s^2/cm
k=4*kp; % Rigidez de edificio 1 Piso T/cm
factor =0; % factor de amortiguamiento Edificio
c=0; % Amortiguamiento Edificio 1 piso T*s/cm
%Parámetros Base Aislada:

mb =0.4; % Masa de la base aislada T*s^2/cm
kb =7.6; % Rigidez Equivalente de la Base Aislada T/cm
factorb =0.1; % Factor de amortiguamiento Base Aislada
cb= factorb*kb*(mb+ms)); % Amortiguamiento Equivalente Base Aislada T*s/cm
%Parámetros de wen:
a=1; % Factor de escala general.
alfa =0.6; % Razón de proporción entre la fuerza lineal y la fuerza no lineal. (Caso Lineal alfa=1)
beta =0.5; % Determina la forma de la curva.
gama =0.5; % Determina la forma de la curva.
n=2; % Regula la suavidad de la transición entre la región lineal y la no lineal.
yo=[0 0 0 0 0]; % condiciones iniciales
to=0; % tiempo inicial
tf=20; % tiempo Final
109
%Solución de la Ecuación de Estado "piso1k4wenB.m" mediante Runge Kutta de 4º Orden "rks4.m"
[t,y]=rks4('piso1k4wenB',to,tf,yo,500);
%Resultados:
%Desplazamientos
vb =y(:,1); % desplazamiento de la base del edificio relativo a la fundación
vs =y(:,3); % desplazamiento del piso del edificio relativo a la base
ub = vb; % desplazamiento absoluto de la base del edificio
us = vb+vs; % desplazamiento absoluto del piso del edificio
u = [ub us]; % desplazamientos absolutos del edificio
%gráficamente
figure(1)
%Desplazamiento de la Base aislada del edificio con respecto a la fundación.
Plot (t,ub),grid,xlabel('Tiempo t'),ylabel('ub')
title('Desplazamiento de la Base del Edificio de un piso con A. Basal de Comportamiento No Lineal');
figure(2)
%Desplazamiento del piso del edificio con respecto a la fundación.
plot(t,us),grid,xlabel('Tiempo t'),ylabel('us')
title('Desplazamiento del 1º Nivel del Edificio de un piso con A. Basal de Comportamiento No Lineal');
figure(3)
plot(t,u),grid,xlabel('Tiempo t'),ylabel('u con respecto a la fundación')
title('Respuesta en el Tiempo de Edificio de 1 piso con A. Basal de Comportamiento No Lineal');
A.3.2.- Function A: Ecuación de Estado a Solucionar.
%Programa "piso1k4wenB.m"
% Sistema de Ecuación diferencial de primer orden o Ecuación de
% Estado que representa el comportamiento dinámico del edificio de 2 gdl
% con aisladores sísmicos en su base de comportamiento no lineal frente a una Solicitación Sismica.
function A=piso1k4wenB(t,y)
global mb ms kb k cb c a alfa beta gama n
A=[y(2),...
(alfa*kb*y(1)+cb*y(2)-k*y(3)-c*y(4)+(1-alfa)*kb*y(5))/(-mb)-200*sin(3*pi*t),...
y(4),...
-(k*y(3)+c*y(4))/ms-(alfa*kb*y(1)-k*y(3)+cb*y(2)-c*y(4)+(1-alfa)*kb*y(5))/(-mb),...
a*y(2)-beta*y(2)*(abs(y(5)))^n-gama*abs(y(2))*(abs(y(5)))^(n-1)*y(5)];
110
ANEXO B: PROGRAMAS EN LENGUAJE MATLAB DE ANÁLISIS DEL MODELO
DINÁMICO DE EDIFICIOS CON BASE FIJA MEDIANTE METODOS APROXIMADOS
B.1 PROGRAMA EN LENGUAJE MATLAB MÉTODO APROXIMADO DE RAYLEIGH

RITZ.
% Programa: "MRitz"
% Método Aproximado de Rayleigh Ritz, usando los Vectores de Ritz dependientes de cargas externas,
% para el Calculo de Modo y Frecuencia Fundamental de vibrar de edificios de n grados de Libertad.
%Calculo frecuencia de vibrar y 1ºmodo de vibrar de edificio con base fija
clear all
global mb m Kb wb w1 M1 L1 cb c1
%1.- Calculo de la Matriz de Rigidez del Edificio

n=4; % Numero de Pisos del Edificio
hm=250; % Altura del Piso cm
% Muro 1
L1=600; % Largo muro 1 cm
e1=20; % Espesor del muro cm
I1=e1*L1^3/12; % Inercia muro 1 cm^4
for i=1:n
for j=1:i
hi=i*hm;
hj=j*hm;
F1(i,j)=hj^2*hi/(2*(E*I1))*(1-hj/(3*hi)+L1^2/(2*hi*hj));
F1(j,i)=F1(i,j);
end
end
F1; % F1 = Matriz de Flexibilidad de un muro 1 cm/T
Km1=inv(F1); % Km1 = Matriz de Rigidez del muro 1 T/cm
% Muro 2
111
for i=1:n
for j=1:i
hi=i*hm;
hj=j*hm;
F2(j,i)=F2(i,j);
end
end
% Muro 3
e3=280; % espesor del muro cm
for i=1:n
for j=1:i
hi=i*hm;
hj=j*hm;
F3(j,i)=F3(i,j);
end
end
Km3=inv(F3); % Km3 = Matriz de Rigidez del muro 3 Edificio T/cm
% Pilar
a=30; % Dimension Pilar cm
Ap=5*a*b/6; % Area Pilar cm^2
kp=(12*E*Ip*G*Ap)/(hp*(hp^2*G*Ap+12*E*Ip)); %Rigidez Pilar T/cm
Kpilar=kp*[2 -1 0 0;
-1 2 -1 0;
0 1 2 -1;
0 0 -1 1];
N1=6; % N1= Numero de Muros 1 del Edificio en la dirección correspondiente
Np=0; % Np= Numero de Pilares del Edificio en la dirección correspondiente
112
K=N1*Km1+N2*Km2+N3*Km3+Np*Kpilar; % K = Matriz de Rigidez del Edificio T/cm
M=[0.3536 0.0000 0.0000 0.0000;

0.0000 0.3536 0.0000 0.0000; % M = Matriz de Masa del edificio T*s^2/cm
0.0000 0.0000 0.3536 0.0000;
0.0000 0.0000 0.0000 0.2501];
%2.-Generación de Vectores Ritz dependientes de cargas externas

[m,n]=size(M);
S=M*ones(n,1); % S = Vector de Carga Externa
y1=inv(K)*S;
v1=y1/(y1'*M*y1)^0.5; % v= Vectores de Ritz 1
y2=inv(K)*M*v1;
a12=v1'*M*y2;
f2=y2-a12*v1;
v2=f2/(f2'*M*f2)^0.5; % v= Vectores de Ritz 2
v=[v1 v2]; % v= Vectores de Ritz
%3.-solucion del problema de valores propios de orden menor

r1=v'*K*v;
r2=v'*M*v;
[Z1,Z2]=eig(r1,r2);
w1=sqrt(Z2(1,1)); % Frecuencia Fundamental de Vibrar de Edificio con base fija
T=2*pi/w1; % Periodo Fundamental de Vibrar de Edificio con base fija
ZZ=1*v*Z1;
modo1=ZZ(:,1); % 1ºModo de Vibrar de Edificio con base fija
Ymodo=[0;250;500;750;1000];
Xmodo=[0;ZZ(1,1);ZZ(2,1);ZZ(3,1);ZZ(4,1)];
plot(abs(Xmodo),Ymodo);grid,xlabel('Xmodo'),ylabel('Y modo')
113
B.2 PROGRAMA EN LENGUAJE MATLAB MÉTODO DE E. CRUZ Y A. CHOPRA
%Programa:"MCruzyChopra.m"
% : Método Aproximado de E.Cruz Y A. Chopra para el Cálculo de Modo y Frecuencia Fundamental
% de Vibrar de Edificios de n Grados de Libertad.
%Calculo frecuencia de vibrar y 1ºmodo de vibrar de edificio con base fija

clear all
global mb m Kb wb w1 M1 L1 cb c1
%Cálculo de la Matriz de Rigidez del Edificio
n=4; % Numero de Pisos del Edificio
hm=250; % Altura del Piso cm
% Muro 1
for i=1:n
for j=1:i
hi=i*hm;
hj=j*hm;
F1(j,i)=F1(i,j);
end
end
% Muro 2
for i=1:n
for j=1:i
hi=i*hm;
hj=j*hm;
F2(j,i)=F2(i,j);
end
end
114
% Muro 3
e3=280; % espesor del muro cm
for i=1:n
for j=1:i
hi=i*hm;
hj=j*hm;
F3(j,i)=F3(i,j);
end
end
Km3=inv(F3); % Km3 = Matriz de Rigidez del muro 3 Edificio T/cm
% Pilar
a=30; % Dimensión Pilar cm
Ap=5*a*b/6; % Area Pilar cm^2
kp=(12*E*Ip*G*Ap)/(hp*(hp^2*G*Ap+12*E*Ip)); %Rigidez Pilar T/cm
Kpilar = kp*[2 -1 0 0;
-1 2 -1 0;
0 1 2 -1;
0 0 -1 1];

Np=0; % Np= Numero de Pilares del Edificio en la dirección correspondiente
K=N1*Km1+N2*Km2+N3*Km3+Np*Kpilar; % K = Matriz de Rigidez del Edificio T/cm
115
% M = Matriz de Masa del Edificio T*s^2/cm
M=[0.3536 0.0000 0.0000 0.0000;

0.0000 0.3536 0.0000 0.0000;
0.0000 0.0000 0.3536 0.0000;
0.0000 0.0000 0.0000 0.2501];
[m,n]=size(M);
S=M*ones(n,1); % S = Vector de Masas del Edificio T*s^2/cm
H=[250;500;750;1000]; % H = Vector de Alturas de piso cm
ht=H(4,1); % ht = Altura de Edificio cm
delta=1.745; % parámetro que se ha correlacionado con el tipo de estructura y relacionado
% con la razón de rigidez de la estructura.
Z1=(H/ht).^delta;
r1=Z1'*K*Z1;
r2=Z1'*M*Z1;
MN1=Z1/(r2)^0.5; % 1ºModo de Vibrar de Edificio con base fija
w1=sqrt(r1/r2); % Frecuencia Fundamental de Vibrar de Edificio con base fija rad/seg
T1=2*pi/w1; % Periodo Fundamental de Vibrar
Ymodo=[0;250;500;750;1000];
Xmodo=[0;MN1(1,1);MN1(2,1);MN1(3,1);MN1(4,1)];
plot(abs(Xmodo),Ymodo);grid,xlabel('Xmodo'),ylabel('Y modo')
116
ANEXO C: PROGRAMA EN LENGUAJE MATLAB DE MÉTODO SIMPLIFICADO DE
ANÁLISIS DE EDIFICIOS CON AISLADORES SÍSMICOS
C.1 PROGRAMA EN LENGUAJE MATLAB
C.1.1.- Programa Principal:
%Programa:"MSEASNL.m"
% : Método Simplificado para análisis Dinámico de Edificios
% con aisladores sísmicos de comportamiento No lineal.
% : Aplicación de Ecuación de estado y Método numérico de Runge Kutta de 4º Orden
% Para resolver el sistema de ecuaciones diferenciales acopladas y que representan el modelo dinámico.
% se incorpora Ecuación de Wen que representa la no linealidad del modelo.
% **************************************************
% * .. .. . .. *
% * L1*qb+y1+2w1b1*y1+w1^2*y1=- L1*ug *
% * . . .. .. *
% * qb +2Bbwb*qb+alfa*wb^2*qb+(1-alfa)*wb^2*Z+L1M1*y1/(m+mb)=-ug *
% * . . . . *
% * Z =A*qb-(beta*qb^(abs(Z))^2 +gama*(abs (qb))*(abs(Z))^(n-1)*Z *
% * *
% **************************************************
%
clear all
global mb m Kb wb w1 M1 L1 cb c1 alfa beta gama coefa n
%1.-Datos de Entrada:
% Parametros del Edificio:
M=[0.3536 0.0000 0.0000 0.0000; % Matriz de Masa del Edificio T*s^2/cm
0.0000 0.3536 0.0000 0.0000;
0.0000 0.0000 0.3536 0.0000;
0.0000 0.0000 0.0000 0.2501];
[m,n]=size(M);
T1=0.08462; % Periodo Fundamental del edificio con Base Fija seg
w1=2*pi/T1; % Frecuencia Natural de Vibrar de Edificio con base fija rad /seg
ZZ=[0.2626;
0.6345;
1.0220; % 1º Modo de Vibrar de Edificio con base fija
1.3620];
m=1.3108; % Masa Total Edificio T*s^2/cm
face=0; % Factor de amortiguamiento Edificio
c1=2*face*w1*m; % Amortiguamiento Edificio T*s/cm
117
M1=ZZ'*M*ZZ; % Masa Modal efectiva T*s^2/cm
L1=ZZ'*M*ones(n,1)/M1; % Factor de participación modal de Edificio con base fija
%Parámetros Base Aislada:

mb=0.3616; % Masa total de la Base Aislada T*s^2/cm
Kb=1.7*20; % Rigidez Equivalente de la Base Aislada T/cm
wb=sqrt(Kb/(m+mb)); % Frecuencia Natural de la base aislada rad/seg
Tb=2*pi/wb; % Periodo de la base aislada seg
facb=0.1; % Factor de amortiguamiento
cb=2*facb*wb*(m+mb); % Amortiguamiento Equivalente Base Aislada T*s/cm
% Parametros de Forma adimensionales del Modelo de Wen

alfa=0.6; % Razón de proporción entre la fuerza lineal y la fuerza no lineal.
beta=0.5; % Determina la forma de la curva.
gama=0.5; % Determina la forma de la curva.
coefa=1; % Factor de escala general.
n=2; % Regula la suavidad de la transición entre la región lineal y la no lineal.
%Solucion de la Ecuacion de Estado "EDENL.m" mediante Runge Kutta de 4ºorden "rks4.m"

to=0; % Tiempo Inicial seg
tf=116.43; % Tiempo Final seg
yo=[0 0 0 0 0]; % Vector de Condiciones Iniciales
[t,x]=rks4('EDENL',to,tf,yo,23286);
%2.- Resultados:
%Desplazamiento de la Base aislada del edificio relativo a la fundación .
qb=x(:,1);
%Desplazamientos de cada Nivel del Edificio relativos a la Base

q1=x(:,3)*ZZ(1,1);
q2=x(:,3)*ZZ(2,1);
q3=x(:,3)*ZZ(3,1);
q4=x(:,3)*ZZ(4,1);
%Desplazamientos de cada Nivel del Edificio c/r a la fundación

qa1=x(:,3)*ZZ(1,1)+x(:,1);
qa2=x(:,3)*ZZ(2,1)+x(:,1);
qa3=x(:,3)*ZZ(3,1)+x(:,1);
qa4=x(:,3)*ZZ(4,1)+x(:,1);
% Vector de Estado que Representa la Respuesta Del Edificio

q=[qb qa1 qa2 qa3 qa4];
118
% Gráficamente:
%Desplazamiento de la Base aislada del edificio relativo a la fundación.

figure(1)
plot(t,qb);grid,xlabel('Tiempo (t)'),ylabel('qb(cm)')
title('Desp. de la Base del Edificio con Aisladores Sismicos de Comportamiento No Lineal(MSEASNL)');
figure(2)
%Desplazamientos de cada Nivel del Edificio c/r a la fundación
subplot(4,1,1),plot(t,qa1);grid,xlabel('Tiempo (t)'),ylabel('qa1 (cm)')
title('Desp. de cada Nivel del Edificio con Aisladores Sismicos de Comportamiento NoLineal(MSEASNL)');
figure(3)
% Vector de Estado que Representa la Respuesta Del Edificio
plot(t,q);grid,xlabel('Tiempo (t)'),ylabel('Desplazamiento q (cm)')
title('Respuesta en el Tiempo del Edificio con A. Basal de Comportamiento No Lineal (MSEASNL)');
C.1.2.- Function A: Ecuación de Estado a Solucionar.
%EDENL.m
%Sistema de Ecuación diferencial de primer orden o Ecuación de Estado que representa el
comportamiento
%dinamico del edificio con aisladores sismicos en su base de comportamiento no lineal frente a una
Solicitación Sismica.
function A=EDENL(t,x)
global mb m Kb wb w1 M1 L1 cb c1 alfa beta gama coefa n
A=[x(2),(-alfa*wb^2*x(1)-cb*x(2)/(m+mb)+L1*M1*w1^2*x(3)/(m+mb)+c1*L1*M1*x(4)/(m*(m+mb))-...
(1-alfa)*wb^2*x(5))/(1-L1^2*M1/(m+mb))-fed(t),x(4),(alfa*wb^2*L1*x(1)+cb*L1...
*x(2)/(m+mb)-w1^2*x(3)-c1*x(4)/m+(1-alfa)*wb^2*L1*x(5))/(1-L1^2*M1/(m+mb)),coefa...
*x(2)-beta*x(2)*(abs(x(5)))^2-gama*abs(x(2))*(abs(x(5)))^(n-1)*x(5)];
119
C.1.3.- Function [T,Z]: Método Numérico de Runge Kutta 4º.
%Programa "rks4.m"
%Método de Runge-Kutta de Orden N=4 para Sistemas.
%Construcción de Aproximaciones a la Solución del Sistema de Ecuaciones Diferenciales
% x1(t)=f1(t,x1(t),......,xn(t))
% .
% xn(t)=fn(t,x1(t),......,xn(t))
%con x1(a)= alfa1,......,xn(a)=alfa n en el intervalo [a,b]
function [T,Z]=rks4(F,a,b,Za,M)
%Datos
% - F es la función, almacenada como una
% cadena de caracteres o 'F'
% - a y b son los extremos derecho e izquierdo
% del intervalo
% - Z=[x1(a)...xn(a)] es la condición inicial
% - M es el número de pasos
% Resultado
% - T el vector de los nodos
% - Z = [x1(a)...xn(a)]; donde xk(t) es la aproximación
% a la k-ésima variable dependiente
h=(b-a)/M;
T=zeros(1,M+1);
Z=zeros(M+1,length(Za));
T=a:h:b;
Z(1,:)=Za;
for j=1:M
k1=h*feval(F,T(j),Z(j,:));
k2=h*feval(F,T(j)+h/2,Z(j,:)+k1/2);
k3=h*feval(F,T(j)+h/2,Z(j,:)+k2/2);
k4=h*feval(F,T(j)+h,Z(j,:)+k3);
Z(j+1,:)=Z(j,:)+(k1+2*k2+2*k3+k4)/6;
end
120
C.1.4.- Function fed (t): Ingreso de Solicitación Sísmica
%SISMO Northridge Componente 90º (Santa Monica) 1994.

function f=fed(t)
F= [ 0.000 2.321
0.020 1.647
0.040 0.854
0.060 -0.188
0.080 -1.492
0.100 -0.155
0.120 1.559
0.140 1.468
0.160 1.468
0.180 0.234
0.200 -1.725
0.220 -0.507
0.240 0.331
0.260 0.014
0.280 1.031
. .
. .
. .
. .
59.800 -1.544
59.820 -1.543
59.840 -1.556
59.860 -1.688
59.880 -1.233
59.900 -1.169
59.920 -0.384
59.940 -0.754
59.960 -0.135
59.980 -0.678];
n=length(F);
if(t>F(n,1))
f=0;
end
for i=1:n-1
if((t>=F(i,1))&(t<=F(i+1,1)))
f=(F(i+1,2)-F(i,2))/(F(i+1,1)-F(i,1))*(t-F(i,1))+F(i,2);
break
end
end
121
ANEXO D: RESULTADOS ANÁLISIS DE RESPUESTA EN EL TIEMPO EDIFICIOS
CON BASE AISLADA CONSIDERANDO PARÁMETROS DINÁMICOS
APROXIMADOS.
D.1 Edificio Nº1
122
123
124
125
126
127
128
129
D.2 EDIFICIO Nº 2
130
131
132
133
134
135
136
137
ANEXO E: RESULTADOS TABULADOS DE ANÁLISIS DE RESPUESTA
EN EL TIEMPO EDIFICIOS CON BASE AISLADA.
EDIFICIO Nº1 :
Registro de Llolleo-Edificio de 4 Pisos:
Caso 1: Aislador de Comportamiento Lineal
T M.SIMPLIFICADO ETABS
(seg.) D. Base D. 1º Piso D. 4º Piso D. Base D. 1º Piso D. 4º Piso
(cm.) (cm.) (cm.) (cm.) (cm.) (cm.)
0.000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
0.005 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
0.010 -0.0001 -0.0001 -0.0001 -0.0001 -0.0001 -0.0001
0.015 -0.0001 -0.0001 -0.0001 -0.0001 -0.0001 -0.0001
0.020 0.0000 0.0000 -0.0001 0.0000 0.0000 0.0000
0.025 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001
0.030 0.0005 0.0005 0.0005 0.0005 0.0005 0.0005
0.035 0.0011 0.0011 0.0011 0.0011 0.0011 0.0011
0.040 0.0019 0.0019 0.0019 0.0019 0.0019 0.0019
0.045 0.0031 0.0031 0.0032 0.0031 0.0031 0.0031
0.050 0.0047 0.0047 0.0048 0.0047 0.0047 0.0047
0.055 0.0066 0.0066 0.0067 0.0067 0.0067 0.0067
0.060 0.0089 0.0090 0.0091 0.0090 0.0090 0.0090
0.065 0.0116 0.0116 0.0118 0.0117 0.0117 0.0117
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
30.530 14.7830 14.7980 14.8620 14.7837 14.8009 14.8200
30.535 14.8630 14.8780 14.9420 14.8635 14.8808 14.9000
30.540 14.9310 14.9460 15.0100 14.9316 14.9490 14.9680
30.545 14.9880 15.0030 15.0670 14.9881 15.0056 15.0240
30.550 15.0330 15.0480 15.1120 15.0331 15.0507 15.0700
30.555 15.0660 15.0820 15.1450 15.0667 15.0843 15.1030
30.560 15.0890 15.1040 15.1670 15.0887 15.1063 15.1250
30.565 15.0990 15.1140 15.1770 15.0989 15.1165 15.1350
30.570 15.0970 15.1120 15.1750 15.0971 15.1147 15.1330
30.575 15.0830 15.0980 15.1600 15.0828 15.1004 15.1190
30.580 15.0560 15.0710 15.1320 15.0557 15.0732 15.0910
30.585 15.0160 15.0300 15.0900 15.0148 15.0322 15.0500
30.590 14.9600 14.9750 15.0340 14.9594 14.9768 14.9950
30.595 14.8900 14.9040 14.9630 14.8890 14.9064 14.9240
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
116.370 -0.3472 -0.3476 -0.3492 -0.3474 -0.3478 -0.3481
116.375 -0.3524 -0.3528 -0.3544 -0.3526 -0.3530 -0.3534
116.380 -0.3574 -0.3578 -0.3595 -0.3576 -0.3580 -0.3584
116.385 -0.3622 -0.3626 -0.3643 -0.3624 -0.3628 -0.3632
116.390 -0.3668 -0.3672 -0.3689 -0.3670 -0.3674 -0.3677
116.395 -0.3711 -0.3715 -0.3732 -0.3713 -0.3718 -0.3721
116.400 -0.3752 -0.3756 -0.3773 -0.3754 -0.3759 -0.3762
116.405 -0.3791 -0.3795 -0.3812 -0.3793 -0.3797 -0.3800
116.410 -0.3827 -0.3831 -0.3848 -0.3829 -0.3833 -0.3837
116.415 -0.3860 -0.3864 -0.3882 -0.3863 -0.3867 -0.3870
116.420 -0.3891 -0.3896 -0.3913 -0.3894 -0.3898 -0.3901
116.425 -0.3920 -0.3924 -0.3941 -0.3922 -0.3927 -0.3930
116.430 -0.3946 -0.3951 -0.3968 -0.3948 -0.3953 -0.3956
138
Caso 2: Aislador de Comportamiento No Lineal
(cm.) (cm.) (cm.) (cm.) (cm.) (cm.)
0.000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
0.005 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
0.010 -0.0001 -0.0001 -0.0001 -0.0001 -0.0001 -0.0001
0.015 -0.0001 -0.0001 -0.0001 -0.0001 -0.0001 -0.0001
0.020 0.0000 0.0000 -0.0001 0.0000 -0.0001 -0.0001
0.025 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001
0.030 0.0005 0.0005 0.0005 0.0005 0.0005 0.0005
0.035 0.0011 0.0011 0.0011 0.0011 0.0011 0.0011
0.040 0.0019 0.0019 0.0019 0.0019 0.0019 0.0019
0.045 0.0031 0.0031 0.0032 0.0031 0.0032 0.0032
0.050 0.0047 0.0047 0.0048 0.0047 0.0047 0.0048
0.055 0.0066 0.0066 0.0067 0.0067 0.0067 0.0068
0.060 0.0089 0.0090 0.0091 0.0091 0.0091 0.0091
0.065 0.0116 0.0116 0.0118 0.0118 0.0118 0.0119
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
30.530 10.8940 10.9030 10.9390 11.6128 11.6238 11.6600
30.535 11.0910 11.1000 11.1360 11.8116 11.8227 11.8590
30.540 11.2790 11.2880 11.3240 12.0017 12.0129 12.0494
30.545 11.4600 11.4680 11.5050 12.1833 12.1945 12.2312
30.550 11.6320 11.6410 11.6770 12.3562 12.3675 12.4044
30.555 11.7960 11.8050 11.8420 12.5205 12.5319 12.5691
30.560 11.9510 11.9600 11.9970 12.6760 12.6874 12.7249
30.565 12.0980 12.1070 12.1450 12.8224 12.8339 12.8716
30.570 12.2370 12.2460 12.2830 12.9595 12.9710 13.0089
30.575 12.3660 12.3740 12.4110 13.0867 13.0983 13.1362
30.580 12.4850 12.4930 12.5300 13.2036 13.2152 13.2531
30.585 12.5930 12.6020 12.6380 13.3093 13.3208 13.3586
30.590 12.6890 12.6980 12.7350 13.4029 13.4144 13.4519
30.595 12.7740 12.7830 12.8190 13.4837 13.4952 13.5325
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
116.370 -0.3031 -0.3257 -0.3273 -0.3687 -0.3691 -0.3706
116.375 -0.3089 -0.3309 -0.3325 -0.3730 -0.3734 -0.3748
116.380 -0.3145 -0.3359 -0.3374 -0.3770 -0.3774 -0.3788
116.385 -0.3200 -0.3406 -0.3422 -0.3807 -0.3812 -0.3826
116.390 -0.3254 -0.3452 -0.3468 -0.3842 -0.3847 -0.3863
116.395 -0.3305 -0.3495 -0.3511 -0.3874 -0.3879 -0.3897
116.400 -0.3355 -0.3536 -0.3552 -0.3904 -0.3909 -0.3928
116.405 -0.3402 -0.3574 -0.3591 -0.3932 -0.3937 -0.3957
116.410 -0.3448 -0.3611 -0.3627 -0.3957 -0.3963 -0.3982
116.415 -0.3491 -0.3644 -0.3661 -0.3981 -0.3986 -0.4004
116.420 -0.3532 -0.3676 -0.3692 -0.4002 -0.4007 -0.4023
116.425 -0.3570 -0.3705 -0.3721 -0.4020 -0.4025 -0.4039
116.430 -0.3607 -0.3732 -0.3748 -0.4035 -0.4040 -0.4054
139

(cm.) (cm.) (cm.) (cm.) (cm.) (cm.)
0.000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
0.005 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
0.010 -0.0001 -0.0001 -0.0001 -0.0001 -0.0001 -0.0001
0.015 -0.0001 -0.0001 -0.0001 -0.0001 -0.0001 -0.0001
0.020 0.0000 0.0000 -0.0001 0.0000 0.0000 0.0000
0.025 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001
0.030 0.0005 0.0005 0.0005 0.0005 0.0005 0.0005
0.035 0.0011 0.0011 0.0011 0.0011 0.0011 0.0011
0.040 0.0019 0.0019 0.0019 0.0019 0.0019 0.0019
0.045 0.0031 0.0031 0.0032 0.0031 0.0031 0.0031
0.050 0.0047 0.0047 0.0048 0.0047 0.0047 0.0047
0.055 0.0066 0.0067 0.0068 0.0067 0.0067 0.0067
0.060 0.0089 0.0090 0.0092 0.0090 0.0091 0.0091
0.065 0.0116 0.0117 0.0120 0.0117 0.0118 0.0118
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
30.530 4.9529 5.0785 5.2726 4.9529 5.0472 5.1810
30.535 5.2538 5.3811 5.5779 5.2496 5.3495 5.4914
30.540 5.5484 5.6779 5.8781 5.5408 5.6460 5.7956
30.545 5.8367 5.9688 6.1731 5.8264 5.9368 6.0935
30.550 6.1185 6.2539 6.4631 6.1066 6.2218 6.3852
30.555 6.3940 6.5330 6.7480 6.3811 6.5010 6.6707
30.560 6.6628 6.8061 7.0276 6.6498 6.7741 6.9496
30.565 6.9247 7.0727 7.3014 6.9125 7.0410 7.2218
30.570 7.1795 7.3326 7.5692 7.1687 7.3011 7.4868
30.575 7.4267 7.5852 7.8304 7.4180 7.5541 7.7444
30.580 7.6658 7.8301 8.0842 7.6598 7.7992 7.9938
30.585 7.8960 8.0663 8.3297 7.8932 8.0358 8.2343
30.590 8.1165 8.2930 8.5659 8.1173 8.2629 8.4650
30.595 8.3269 8.5095 8.7919 8.3314 8.4797 8.6852
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
116.370 -0.0207 -0.0213 -0.0222 -0.0218 -0.0217 -0.0212
116.375 -0.0287 -0.0296 -0.0309 -0.0300 -0.0300 -0.0297
116.380 -0.0367 -0.0379 -0.0396 -0.0382 -0.0383 -0.0382
116.385 -0.0446 -0.0461 -0.0483 -0.0463 -0.0466 -0.0466
116.390 -0.0525 -0.0542 -0.0570 -0.0543 -0.0548 -0.0550
116.395 -0.0602 -0.0624 -0.0656 -0.0623 -0.0629 -0.0634
116.400 -0.0679 -0.0704 -0.0742 -0.0702 -0.0710 -0.0717
116.405 -0.0755 -0.0784 -0.0827 -0.0780 -0.0789 -0.0799
116.410 -0.0831 -0.0862 -0.0912 -0.0858 -0.0869 -0.0881
116.415 -0.0905 -0.0941 -0.0995 -0.0934 -0.0947 -0.0963
116.420 -0.0979 -0.1018 -0.1078 -0.1010 -0.1024 -0.1043
116.425 -0.1052 -0.1095 -0.1160 -0.1084 -0.1101 -0.1123
116.430 -0.1125 -0.1170 -0.1240 -0.1158 -0.1177 -0.1202
140
(seg.) D. Base D. 5º Piso D.10º Piso D. Base D. 5º Piso D. 10º Piso
(cm.) (cm.) (cm.) (cm.) (cm.) (cm.)
0.000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
0.005 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
0.010 -0.0001 -0.0001 -0.0001 -0.0001 -0.0001 -0.0001
0.015 -0.0001 -0.0001 -0.0001 -0.0001 -0.0001 -0.0001
0.020 0.0000 0.0000 -0.0001 0.0000 -0.0001 -0.0001
0.025 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001
0.030 0.0005 0.0005 0.0005 0.0005 0.0005 0.0005
0.035 0.0011 0.0011 0.0011 0.0011 0.0011 0.0011
0.040 0.0019 0.0019 0.0019 0.0019 0.0019 0.0019
0.045 0.0031 0.0031 0.0032 0.0031 0.0032 0.0032
0.050 0.0047 0.0047 0.0048 0.0047 0.0048 0.0048
0.055 0.0066 0.0067 0.0068 0.0067 0.0068 0.0068
0.060 0.0089 0.0090 0.0092 0.0091 0.0091 0.0091
0.065 0.0116 0.0117 0.0120 0.0118 0.0119 0.0119
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
30.530 2.6577 2.7221 2.8217 2.3648 2.4740 2.6437
30.535 2.8528 2.9168 3.0159 2.5653 2.6793 2.8567
30.540 3.0427 3.1067 3.2055 2.7619 2.8800 3.0636
30.545 3.2276 3.2917 3.3909 2.9546 3.0761 3.2642
30.550 3.4075 3.4720 3.5719 3.1435 3.2675 3.4586
30.555 3.5823 3.6476 3.7485 3.3287 3.4542 3.6469
30.560 3.7519 3.8182 3.9207 3.5099 3.6360 3.8288
30.565 3.9160 3.9836 4.0881 3.6868 3.8126 4.0042
30.570 4.0743 4.1435 4.2503 3.8591 3.9836 4.1728
30.575 4.2265 4.2974 4.4070 4.0262 4.1488 4.3340
30.580 4.3720 4.4448 4.5575 4.1875 4.3074 4.4876
30.585 4.5100 4.5849 4.7008 4.3420 4.4587 4.6326
30.590 4.6398 4.7169 4.8361 4.4886 4.6019 4.7683
30.595 4.7606 4.8400 4.9626 4.6267 4.7361 4.8944
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
116.370 -0.0153 -0.0158 -0.0166 -0.0100 -0.0148 -0.0240
116.375 -0.0235 -0.0242 -0.0254 -0.0184 -0.0236 -0.0321
116.380 -0.0315 -0.0326 -0.0342 -0.0269 -0.0323 -0.0400
116.385 -0.0395 -0.0409 -0.0430 -0.0354 -0.0410 -0.0478
116.390 -0.0475 -0.0492 -0.0518 -0.0441 -0.0495 -0.0557
116.395 -0.0553 -0.0574 -0.0605 -0.0528 -0.0578 -0.0636
116.400 -0.0631 -0.0655 -0.0692 -0.0616 -0.0660 -0.0716
116.405 -0.0708 -0.0735 -0.0778 -0.0704 -0.0740 -0.0795
116.410 -0.0784 -0.0815 -0.0863 -0.0792 -0.0820 -0.0872
116.415 -0.0860 -0.0894 -0.0948 -0.0879 -0.0899 -0.0948
116.420 -0.0934 -0.0973 -0.1032 -0.0963 -0.0979 -0.1021
116.425 -0.1009 -0.1050 -0.1114 -0.1044 -0.1060 -0.1092
116.430 -0.1082 -0.1127 -0.1196 -0.1124 -0.1140 -0.1163
141
Registro Northridge
Edicio de 4 pisos:

(cm.) (cm.) (cm.) (cm.) (cm.) (cm.)
0.00 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
0.02 -0.0004 -0.0004 -0.0004 -0.0004 -0.0004 -0.0004
0.04 -0.0015 -0.0015 -0.0015 -0.0015 -0.0015 -0.0015
0.06 -0.0028 -0.0028 -0.0028 -0.0028 -0.0028 -0.0028
0.08 -0.0040 -0.0040 -0.0040 -0.0040 -0.0040 -0.0040
0.10 -0.0047 -0.0047 -0.0048 -0.0047 -0.0047 -0.0047
0.12 -0.0054 -0.0054 -0.0054 -0.0054 -0.0054 -0.0054
0.14 -0.0065 -0.0065 -0.0065 -0.0065 -0.0065 -0.0065
0.16 -0.0081 -0.0081 -0.0081 -0.0081 -0.0081 -0.0081
0.18 -0.0101 -0.0101 -0.0101 -0.0101 -0.0101 -0.0101
0.20 -0.0120 -0.0120 -0.0121 -0.0120 -0.0120 -0.0120
0.22 -0.0133 -0.0133 -0.0134 -0.0133 -0.0134 -0.0134
0.24 -0.0143 -0.0143 -0.0144 -0.0143 -0.0143 -0.0143
0.26 -0.0152 -0.0152 -0.0153 -0.0152 -0.0152 -0.0152
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
13.40 -7.9556 -7.9646 -8.0023 -7.9563 -7.9655 -7.9774
13.42 -8.4447 -8.4540 -8.4932 -8.4452 -8.4550 -8.4673
13.44 -8.8759 -8.8855 -8.9259 -8.8763 -8.8866 -8.8992
13.46 -9.2475 -9.2574 -9.2988 -9.2478 -9.2586 -9.2714
13.48 -9.5556 -9.5657 -9.6077 -9.5558 -9.5670 -9.5799
13.50 -9.7953 -9.8054 -9.8478 -9.7953 -9.8068 -9.8197
13.52 -9.9633 -9.9735 -10.0160 -9.9633 -9.9749 -9.9878
13.54 -10.0620 -10.0720 -10.1140 -10.0615 -10.0732 -10.0860
13.56 -10.0940 -10.1040 -10.1460 -10.0941 -10.1059 -10.1180
13.58 -10.0640 -10.0740 -10.1150 -10.0638 -10.0755 -10.0880
13.60 -9.9723 -9.9818 -10.0220 -9.9720 -9.9836 -9.9954
13.62 -9.8251 -9.8344 -9.8735 -9.8249 -9.8363 -9.8476
13.64 -9.6291 -9.6381 -9.6759 -9.6289 -9.6401 -9.6509
13.66 -9.3857 -9.3944 -9.4307 -9.3855 -9.3964 -9.4067
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
59.74 0.0239 0.0239 0.0242 0.0239 0.0239 0.0240
59.76 0.0384 0.0384 0.0387 0.0384 0.0384 0.0385
59.78 0.0523 0.0524 0.0527 0.0523 0.0523 0.0525
59.80 0.0656 0.0657 0.0661 0.0656 0.0657 0.0658
59.82 0.0787 0.0788 0.0792 0.0787 0.0788 0.0789
59.84 0.0915 0.0916 0.0921 0.0915 0.0916 0.0918
59.86 0.1040 0.1041 0.1046 0.1039 0.1041 0.1043
59.88 0.1160 0.1161 0.1167 0.1160 0.1161 0.1163
59.90 0.1274 0.1276 0.1282 0.1274 0.1275 0.1278
59.92 0.1380 0.1382 0.1388 0.1380 0.1382 0.1384
59.94 0.1475 0.1477 0.1484 0.1475 0.1477 0.1479
59.96 0.1559 0.1561 0.1568 0.1559 0.1561 0.1563
59.98 0.1631 0.1632 0.1640 0.1631 0.1632 0.1635
142
(cm.) (cm.) (cm.) (cm.) (cm.) (cm.)
0.000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
0.020 -0.0004 -0.0004 -0.0004 -0.0004 -0.0004 -0.0004
0.040 -0.0015 -0.0015 -0.0015 -0.0015 -0.0015 -0.0015
0.060 -0.0028 -0.0028 -0.0028 -0.0028 -0.0028 -0.0029
0.080 -0.0040 -0.0040 -0.0040 -0.0041 -0.0041 -0.0041
0.100 -0.0047 -0.0047 -0.0048 -0.0048 -0.0048 -0.0049
0.120 -0.0054 -0.0054 -0.0054 -0.0055 -0.0055 -0.0055
0.140 -0.0065 -0.0065 -0.0065 -0.0066 -0.0066 -0.0067
0.160 -0.0081 -0.0081 -0.0081 -0.0083 -0.0083 -0.0083
0.180 -0.0101 -0.0101 -0.0101 -0.0103 -0.0103 -0.0104
0.200 -0.0120 -0.0120 -0.0121 -0.0123 -0.0123 -0.0124
0.220 -0.0133 -0.0133 -0.0134 -0.0137 -0.0137 -0.0138
0.240 -0.0143 -0.0143 -0.0144 -0.0147 -0.0147 -0.0148
0.260 -0.0152 -0.0152 -0.0153 -0.0156 -0.0156 -0.0157
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
13.400 -5.1190 -5.1236 -5.1427 -5.3147 -5.3203 -5.3389
13.420 -5.6306 -5.6354 -5.6557 -5.8424 -5.8483 -5.8674
13.440 -6.1215 -6.1266 -6.1478 -6.3470 -6.3533 -6.3740
13.460 -6.5903 -6.5956 -6.6178 -6.8278 -6.8344 -6.8558
13.480 -7.0332 -7.0387 -7.0617 -7.2806 -7.2874 -7.3094
13.500 -7.4448 -7.4504 -7.4742 -7.6994 -7.7065 -7.7299
13.520 -7.8213 -7.8271 -7.8515 -8.0812 -8.0884 -8.1118
13.540 -8.1634 -8.1693 -8.1942 -8.4256 -8.4330 -8.4571
13.560 -8.4739 -8.4799 -8.5053 -8.7358 -8.7434 -8.7681
13.580 -8.7534 -8.7595 -8.7853 -9.0128 -9.0204 -9.0449
13.600 -9.0014 -9.0076 -9.0337 -9.2552 -9.2630 -9.2884
13.620 -9.2214 -9.2277 -9.2541 -9.4676 -9.4754 -9.5008
13.640 -9.4172 -9.4236 -9.4503 -9.6536 -9.6614 -9.6867
13.660 -9.5875 -9.5939 -9.6208 -9.8114 -9.8193 -9.8453
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
59.740 -0.0331 -0.0330 -0.0329 -0.0186 -0.0185 -0.0182
59.760 -0.0202 -0.0201 -0.0199 -0.0041 -0.0040 -0.0038
59.780 -0.0077 -0.0076 -0.0073 0.0096 0.0098 0.0101
59.800 0.0044 0.0045 0.0048 0.0228 0.0229 0.0233
59.820 0.0163 0.0164 0.0168 0.0357 0.0358 0.0361
59.840 0.0282 0.0283 0.0287 0.0481 0.0482 0.0488
59.860 0.0399 0.0400 0.0404 0.0602 0.0604 0.0609
59.880 0.0513 0.0514 0.0519 0.0719 0.0720 0.0725
59.900 0.0623 0.0624 0.0630 0.0827 0.0829 0.0836
59.920 0.0726 0.0728 0.0734 0.0929 0.0931 0.0936
59.940 0.0821 0.0822 0.0828 0.1018 0.1020 0.1027
59.960 0.0906 0.0908 0.0914 0.1096 0.1098 0.1106
59.980 0.0980 0.0982 0.0988 0.1162 0.1164 0.1170
143
Edificio de 10 pisos:

(cm.) (cm.) (cm.) (cm.) (cm.) (cm.)
0.000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
0.020 -0.0004 -0.0004 -0.0004 -0.0004 -0.0004 -0.0004
0.040 -0.0015 -0.0015 -0.0015 -0.0015 -0.0015 -0.0015
0.060 -0.0028 -0.0028 -0.0029 -0.0028 -0.0028 -0.0029
0.080 -0.0040 -0.0041 -0.0043 -0.0040 -0.0041 -0.0041
0.100 -0.0047 -0.0049 -0.0051 -0.0048 -0.0049 -0.0050
0.120 -0.0054 -0.0056 -0.0059 -0.0055 -0.0056 -0.0058
0.140 -0.0066 -0.0068 -0.0072 -0.0067 -0.0068 -0.0070
0.160 -0.0084 -0.0086 -0.0089 -0.0084 -0.0086 -0.0088
0.180 -0.0106 -0.0108 -0.0111 -0.0106 -0.0108 -0.0110
0.200 -0.0127 -0.0130 -0.0134 -0.0128 -0.0130 -0.0133
0.220 -0.0143 -0.0146 -0.0151 -0.0144 -0.0146 -0.0149
0.240 -0.0156 -0.0160 -0.0165 -0.0157 -0.0160 -0.0163
0.260 -0.0169 -0.0173 -0.0179 -0.0170 -0.0173 -0.0177
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
13.400 -7.9282 -8.1099 -8.3908 -7.9632 -8.1018 -8.2926
13.420 -8.7475 -8.9554 -9.2770 -8.8056 -8.9513 -9.1473
13.440 -9.5526 -9.7794 -10.1300 -9.6243 -9.7782 -9.9822
13.460 -10.3440 -10.5800 -10.9450 -10.4152 -10.5803 -10.7984
13.480 -11.1150 -11.3520 -11.7170 -11.1731 -11.3532 -11.5927
13.500 -11.8580 -12.0890 -12.4480 -11.8927 -12.0907 -12.3576
13.520 -12.5600 -12.7870 -13.1380 -12.5716 -12.7885 -13.0855
13.540 -13.2190 -13.4450 -13.7950 -13.2123 -13.4469 -13.7719
13.560 -13.8320 -14.0650 -14.4250 -13.8193 -14.0684 -14.4152
13.580 -14.3990 -14.6460 -15.0290 -14.3938 -14.6527 -15.0130
13.600 -14.9220 -15.1880 -15.6010 -14.9343 -15.1986 -15.5640
13.620 -15.4080 -15.6940 -16.1380 -15.4423 -15.7086 -16.0732
13.640 -15.8650 -16.1670 -16.6360 -15.9182 -16.1855 -16.5475
13.660 -16.2940 -16.6060 -17.0870 -16.3572 -16.6266 -16.9885
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
59.740 -1.5666 -1.5886 -1.6227 -1.5713 -1.5982 -1.6349
59.760 -1.4938 -1.5143 -1.5460 -1.4983 -1.5240 -1.5591
59.780 -1.4166 -1.4355 -1.4647 -1.4209 -1.4453 -1.4787
59.800 -1.3354 -1.3525 -1.3791 -1.3394 -1.3624 -1.3940
59.820 -1.2499 -1.2653 -1.2891 -1.2536 -1.2752 -1.3048
59.840 -1.1603 -1.1740 -1.1951 -1.1638 -1.1839 -1.2115
59.860 -1.0669 -1.0789 -1.0975 -1.0704 -1.0889 -1.1143
59.880 -0.9702 -0.9806 -0.9967 -0.9737 -0.9905 -1.0136
59.900 -0.8707 -0.8795 -0.8930 -0.8743 -0.8893 -0.9099
59.920 -0.7689 -0.7760 -0.7869 -0.7725 -0.7858 -0.8039
59.940 -0.6654 -0.6707 -0.6790 -0.6689 -0.6804 -0.6960
59.960 -0.5606 -0.5641 -0.5696 -0.5640 -0.5736 -0.5867
59.980 -0.4549 -0.4566 -0.4592 -0.4581 -0.4659 -0.4765
144
(cm.) (cm.) (cm.) (cm.) (cm.) (cm.)
0.000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
0.020 -0.0004 -0.0004 -0.0004 -0.0004 -0.0004 -0.0004
0.040 -0.0015 -0.0015 -0.0015 -0.0015 -0.0015 -0.0015
0.060 -0.0028 -0.0028 -0.0029 -0.0028 -0.0029 -0.0029
0.080 -0.0040 -0.0041 -0.0043 -0.0041 -0.0041 -0.0042
0.100 -0.0047 -0.0049 -0.0051 -0.0049 -0.0050 -0.0051
0.120 -0.0054 -0.0056 -0.0059 -0.0056 -0.0057 -0.0060
0.140 -0.0066 -0.0068 -0.0072 -0.0068 -0.0070 -0.0073
0.160 -0.0084 -0.0086 -0.0089 -0.0085 -0.0088 -0.0091
0.180 -0.0106 -0.0108 -0.0111 -0.0108 -0.0110 -0.0114
0.200 -0.0127 -0.0130 -0.0134 -0.0130 -0.0133 -0.0137
0.220 -0.0143 -0.0146 -0.0151 -0.0147 -0.0150 -0.0154
0.240 -0.0156 -0.0160 -0.0165 -0.0160 -0.0164 -0.0168
0.260 -0.0169 -0.0173 -0.0179 -0.0174 -0.0178 -0.0183
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
13.400 5.0898 5.0859 5.0798 4.5451 4.5872 4.6699
13.420 4.2699 4.2386 4.1902 3.6087 3.6735 3.8064
13.440 3.4256 3.3741 3.2943 2.6864 2.7480 2.8816
13.460 2.5548 2.4936 2.3989 1.7823 1.8131 1.8920
13.480 1.6617 1.6013 1.5080 0.8932 0.8713 0.8544
13.500 0.7557 0.7033 0.6223 0.0092 -0.0734 -0.2011
13.520 -0.1526 -0.1957 -0.2622 -0.8841 -1.0186 -1.2416
13.540 -1.0567 -1.0951 -1.1544 -1.8015 -1.9664 -2.2422
13.560 -1.9542 -1.9968 -2.0627 -2.7523 -2.9195 -3.1931
13.580 -2.8431 -2.9004 -2.9889 -3.7330 -3.8767 -4.0991
13.600 -3.7244 -3.8045 -3.9283 -4.7290 -4.8345 -4.9772
13.620 -4.6055 -4.7118 -4.8760 -5.7242 -5.7928 -5.8573
13.640 -5.4950 -5.6250 -5.8261 -6.7040 -6.7512 -6.7694
13.660 -6.3951 -6.5416 -6.7683 -7.6534 -7.7055 -7.7277
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
59.740 -0.5795 -0.5908 -0.6082 -0.7505 -0.7644 -0.7826
59.760 -0.6089 -0.6205 -0.6383 -0.7761 -0.7900 -0.8088
59.780 -0.6361 -0.6477 -0.6657 -0.7982 -0.8127 -0.8320
59.800 -0.6606 -0.6723 -0.6904 -0.8170 -0.8321 -0.8525
59.820 -0.6822 -0.6939 -0.7120 -0.8324 -0.8477 -0.8694
59.840 -0.7005 -0.7122 -0.7304 -0.8439 -0.8598 -0.8818
59.860 -0.7155 -0.7273 -0.7456 -0.8521 -0.8681 -0.8902
59.880 -0.7273 -0.7392 -0.7575 -0.8571 -0.8725 -0.8943
59.900 -0.7360 -0.7479 -0.7663 -0.8585 -0.8736 -0.8941
59.920 -0.7416 -0.7536 -0.7720 -0.8568 -0.8711 -0.8904
59.940 -0.7446 -0.7564 -0.7747 -0.8519 -0.8652 -0.8835
59.960 -0.7448 -0.7565 -0.7746 -0.8433 -0.8564 -0.8735
59.980 -0.7424 -0.7539 -0.7716 -0.8317 -0.8443 -0.8611
145
Registro de Kobe:

(cm.) (cm.) (cm.) (cm.) (cm.) (cm.)
0.00 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
0.02 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
0.04 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
0.06 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
0.08 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
0.10 -0.0001 -0.0001 -0.0001 -0.0001 -0.0001 -0.0001
0.12 -0.0001 -0.0001 -0.0001 -0.0001 -0.0001 -0.0001
0.14 -0.0002 -0.0002 -0.0002 -0.0002 -0.0002 -0.0002
0.16 -0.0002 -0.0002 -0.0002 -0.0002 -0.0002 -0.0002
0.18 -0.0003 -0.0003 -0.0003 -0.0003 -0.0003 -0.0003
0.20 -0.0004 -0.0004 -0.0004 -0.0004 -0.0004 -0.0004
0.22 -0.0005 -0.0005 -0.0005 -0.0005 -0.0005 -0.0005
0.24 -0.0006 -0.0006 -0.0006 -0.0006 -0.0006 -0.0006
0.26 -0.0006 -0.0006 -0.0006 -0.0006 -0.0006 -0.0006
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
13.40 4.8537 4.8564 4.8678 4.8573 4.8629 4.8602
13.42 3.9437 3.9457 3.9539 3.9484 3.9530 3.9485
13.44 3.0921 3.0933 3.0985 3.0976 3.1012 3.0951
13.46 2.2833 2.2838 2.2860 2.2895 2.2922 2.2845
13.48 1.5043 1.5041 1.5033 1.5111 1.5129 1.5038
13.50 0.7469 0.7460 0.7422 0.7541 0.7550 0.7447
13.52 0.0043 0.0027 -0.0041 0.0117 0.0117 0.0004
13.54 -0.7320 -0.7343 -0.7441 -0.7244 -0.7253 -0.7376
13.56 -1.4713 -1.4744 -1.4873 -1.4638 -1.4655 -1.4788
13.58 -2.2186 -2.2224 -2.2384 -2.2112 -2.2138 -2.2278
13.60 -2.9673 -2.9719 -2.9910 -2.9601 -2.9635 -2.9783
13.62 -3.7043 -3.7096 -3.7316 -3.6973 -3.7016 -3.7170
13.64 -4.4204 -4.4263 -4.4510 -4.4136 -4.4187 -4.4347
13.66 -5.1136 -5.1202 -5.1476 -5.1071 -5.1131 -5.1294
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
49.74 0.0617 0.0618 0.0622 -8.8758 0.0619 0.0619
49.76 0.0760 0.0761 0.0766 -9.3431 0.0762 0.0763
49.78 0.0905 0.0906 0.0911 -9.6944 0.0907 0.0908
49.80 0.1050 0.1052 0.1057 -9.9058 0.1052 0.1053
49.82 0.1194 0.1196 0.1202 -9.9631 0.1196 0.1198
49.84 0.1332 0.1334 0.1341 -9.8621 0.1335 0.1336
49.86 0.1461 0.1463 0.1470 -9.6115 0.1464 0.1465
49.88 0.1579 0.1580 0.1588 -9.2364 0.1581 0.1583
49.90 0.1685 0.1686 0.1694 -8.7723 0.1687 0.1689
49.92 0.1781 0.1782 0.1791 -8.2517 0.1783 0.1785
49.94 0.1866 0.1868 0.1877 -7.6997 0.1869 0.1871
49.96 0.1940 0.1942 0.1950 -7.1360 0.1942 0.1945
49.98 0.1999 0.2001 0.2010 -6.5759 0.2002 0.2004
146
(cm.) (cm.) (cm.) (cm.) (cm.) (cm.)
0.000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
0.020 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
0.040 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
0.060 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
0.080 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
0.100 -0.0001 -0.0001 -0.0001 -0.0001 -0.0001 -0.0001
0.120 -0.0001 -0.0001 -0.0001 -0.0001 -0.0001 -0.0001
0.140 -0.0002 -0.0002 -0.0002 -0.0002 -0.0002 -0.0002
0.160 -0.0002 -0.0002 -0.0002 -0.0002 -0.0002 -0.0002
0.180 -0.0003 -0.0003 -0.0003 -0.0003 -0.0003 -0.0003
0.200 -0.0004 -0.0004 -0.0004 -0.0004 -0.0004 -0.0004
0.220 -0.0005 -0.0005 -0.0005 -0.0005 -0.0005 -0.0005
0.240 -0.0006 -0.0006 -0.0006 -0.0006 -0.0006 -0.0006
0.260 -0.0006 -0.0006 -0.0006 -0.0007 -0.0007 -0.0007
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
13.400 -11.8580 -11.8670 -11.9020 -12.1280 -12.1386 -12.1733
13.420 -12.2470 -12.2550 -12.2900 -12.3936 -12.4041 -12.4385
13.440 -12.4920 -12.5000 -12.5340 -12.5124 -12.5226 -12.5553
13.460 -12.6170 -12.6250 -12.6580 -12.5068 -12.5166 -12.5488
13.480 -12.6410 -12.6490 -12.6820 -12.3992 -12.4086 -12.4392
13.500 -12.5820 -12.5890 -12.6210 -12.2068 -12.2155 -12.2440
13.520 -12.4520 -12.4590 -12.4900 -11.9448 -11.9531 -11.9805
13.540 -12.2690 -12.2760 -12.3050 -11.6325 -11.6402 -11.6652
13.560 -12.0500 -12.0560 -12.0850 -11.2884 -11.2955 -11.3187
13.580 -11.8080 -11.8140 -11.8420 -10.9272 -10.9339 -10.9559
13.600 -11.5460 -11.5520 -11.5780 -10.5528 -10.5590 -10.5789
13.620 -11.2580 -11.2640 -11.2890 -10.1602 -10.1660 -10.1850
13.640 -10.9450 -10.9500 -10.9730 -9.7494 -9.7548 -9.7726
13.660 -10.6110 -10.6160 -10.6380 -9.3266 -9.3316 -9.3478
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
13.780 0.0569 0.0570 0.0574 0.0631 0.0632 0.0633
13.800 0.0712 0.0713 0.0718 0.0767 0.0769 0.0773
13.820 0.0857 0.0858 0.0863 0.0906 0.0908 0.0914
13.840 0.1002 0.1003 0.1009 0.1048 0.1049 0.1052
13.860 0.1146 0.1147 0.1153 0.1184 0.1186 0.1193
13.880 0.1284 0.1286 0.1292 0.1317 0.1319 0.1325
13.900 0.1413 0.1415 0.1422 0.1441 0.1443 0.1448
13.920 0.1530 0.1532 0.1540 0.1550 0.1553 0.1562
13.940 0.1636 0.1638 0.1646 0.1652 0.1654 0.1659
13.960 0.1733 0.1735 0.1743 0.1740 0.1742 0.1750
13.980 0.1819 0.1821 0.1829 0.1818 0.1821 0.1830
14.000 0.1892 0.1895 0.1903 0.1886 0.1888 0.1894
14.020 0.1953 0.1955 0.1963 0.1937 0.1940 0.1949
147

(cm.) (cm.) (cm.) (cm.) (cm.) (cm.)
0.000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
0.020 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
0.040 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
0.060 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
0.080 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
0.100 -0.0001 -0.0001 -0.0001 -0.0001 -0.0001 -0.0001
0.120 -0.0001 -0.0001 -0.0001 -0.0001 -0.0001 -0.0001
0.140 -0.0002 -0.0002 -0.0002 -0.0002 -0.0002 -0.0002
0.160 -0.0002 -0.0002 -0.0003 -0.0002 -0.0002 -0.0002
0.180 -0.0003 -0.0003 -0.0003 -0.0003 -0.0003 -0.0003
0.200 -0.0004 -0.0004 -0.0004 -0.0004 -0.0004 -0.0004
0.220 -0.0005 -0.0005 -0.0005 -0.0005 -0.0005 -0.0005
0.240 -0.0006 -0.0006 -0.0006 -0.0006 -0.0006 -0.0006
0.260 -0.0007 -0.0007 -0.0007 -0.0007 -0.0007 -0.0007
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
13.400 2.9931 2.9700 2.9342 2.9746 3.0281 3.1028
13.420 1.8528 1.8053 1.7320 1.8268 1.8645 1.9196
13.440 0.7872 0.7214 0.6197 0.7620 0.7822 0.8138
13.460 -0.2237 -0.3003 -0.4188 -0.2381 -0.2373 -0.2334
13.480 -1.1947 -1.2757 -1.4009 -1.1903 -1.2100 -1.2365
13.500 -2.1335 -2.2156 -2.3424 -2.1073 -2.1474 -2.2043
13.520 -3.0455 -3.1294 -3.2591 -3.0006 -3.0594 -3.1438
13.540 -3.9376 -4.0281 -4.1679 -3.8826 -3.9575 -4.0644
13.560 -4.8200 -4.9240 -5.0849 -4.7660 -4.8541 -4.9779
13.580 -5.7001 -5.8250 -6.0180 -5.6577 -5.7568 -5.8932
13.600 -6.5771 -6.7277 -6.9605 -6.5528 -6.6619 -6.8091
13.620 -7.4446 -7.6219 -7.8961 -7.4387 -7.5587 -7.7182
13.640 -8.3010 -8.5017 -8.8120 -8.3077 -8.4404 -8.6163
13.660 -9.1503 -9.3676 -9.7036 -9.1595 -9.3076 -9.5050
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
49.740 -0.1859 -0.1874 -0.1897 -0.1860 -0.1892 -0.1936
49.760 -0.1508 -0.1515 -0.1525 -0.1505 -0.1532 -0.1570
49.780 -0.1145 -0.1143 -0.1140 -0.1138 -0.1160 -0.1190
49.800 -0.0772 -0.0761 -0.0745 -0.0762 -0.0778 -0.0800
49.820 -0.0390 -0.0372 -0.0344 -0.0379 -0.0387 -0.0400
49.840 -0.0003 0.0022 0.0060 0.0007 0.0006 0.0004
49.860 0.0384 0.0414 0.0460 0.0392 0.0399 0.0408
49.880 0.0769 0.0803 0.0856 0.0774 0.0788 0.0809
49.900 0.1150 0.1188 0.1247 0.1152 0.1174 0.1204
49.920 0.1528 0.1570 0.1636 0.1529 0.1557 0.1596
49.940 0.1900 0.1948 0.2022 0.1901 0.1935 0.1982
49.960 0.2265 0.2319 0.2402 0.2268 0.2307 0.2361
49.980 0.2620 0.2680 0.2774 0.2625 0.2670 0.2730
148
(cm.) (cm.) (cm.) (cm.) (cm.) (cm.)
0.000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
0.020 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
0.040 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
0.060 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
0.080 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
0.100 -0.0001 -0.0001 -0.0001 -0.0001 -0.0001 -0.0001
0.120 -0.0001 -0.0001 -0.0001 -0.0001 -0.0001 -0.0001
0.140 -0.0002 -0.0002 -0.0002 -0.0002 -0.0002 -0.0002
0.160 -0.0002 -0.0002 -0.0003 -0.0002 -0.0002 -0.0003
0.180 -0.0003 -0.0003 -0.0003 -0.0003 -0.0003 -0.0003
0.200 -0.0004 -0.0004 -0.0004 -0.0004 -0.0004 -0.0004
0.220 -0.0005 -0.0005 -0.0005 -0.0005 -0.0005 -0.0005
0.240 -0.0006 -0.0006 -0.0006 -0.0006 -0.0006 -0.0006
0.260 -0.0007 -0.0007 -0.0007 -0.0007 -0.0007 -0.0007
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
13.400 0.4562 0.4284 0.3855 1.2725 1.2732 1.2848
13.420 0.2027 0.1756 0.1336 0.9923 1.0014 1.0299
13.440 0.0235 0.0007 -0.0347 0.8017 0.8099 0.8371
13.460 -0.1024 -0.1182 -0.1425 0.6777 0.6774 0.6851
13.480 -0.1922 -0.2000 -0.2121 0.5977 0.5829 0.5622
13.500 -0.2575 -0.2590 -0.2612 0.5407 0.5114 0.4627
13.520 -0.3092 -0.3077 -0.3055 0.4873 0.4497 0.3819
13.540 -0.3602 -0.3604 -0.3608 0.4200 0.3815 0.3127
13.560 -0.4262 -0.4324 -0.4419 0.3225 0.2918 0.2395
13.580 -0.5191 -0.5341 -0.5573 0.1864 0.1707 0.1459
13.600 -0.6404 -0.6650 -0.7030 0.0191 0.0184 0.0249
13.620 -0.7846 -0.8172 -0.8677 -0.1659 -0.1560 -0.1266
13.640 -0.9496 -0.9869 -1.0446 -0.3603 -0.3473 -0.3128
13.660 -1.1390 -1.1770 -1.2357 -0.5641 -0.5594 -0.5380
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
49.740 -0.2048 -0.2066 -3.1419 -0.1470 -2.6145 -2.7186
49.760 -0.1712 -0.1722 -3.5381 -0.1122 -3.0294 -3.1134
49.780 -0.1364 -0.1366 -3.8852 -0.0758 -3.3990 -3.4621
49.800 -0.1005 -0.0998 -4.1545 -0.0389 -3.6990 -3.7470
49.820 -0.0637 -0.0623 -4.3280 -0.0020 -3.9129 -3.9587
49.840 -0.0263 -0.0242 -4.3998 0.0354 -4.0337 -4.0916
49.860 0.0112 0.0138 -4.3793 0.0720 -4.0680 -4.1456
49.880 0.0485 0.0516 -4.2942 0.1078 -4.0374 -4.1361
49.900 0.0856 0.0890 -4.1826 0.1439 -3.9734 -4.0866
49.920 0.1224 0.1263 -4.0783 0.1794 -3.9063 -4.0185
49.940 0.1588 0.1632 -4.0044 0.2147 -3.8561 -3.9525
49.960 0.1946 0.1995 -3.9745 0.2501 -3.8376 -3.9079
49.980 0.2294 0.2350 -3.9945 0.2843 -3.8621 -3.9020
149
EDIFICIO Nº2
(cm.) (cm.) (cm.) (cm.) (cm.) (cm.)
0.000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
0.005 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
0.010 -0.0001 -0.0001 -0.0001 -0.0001 -0.0001 -0.0001
0.015 -0.0001 -0.0001 -0.0001 -0.0001 -0.0001 -0.0001
0.020 0.0000 0.0000 -0.0001 0.0000 0.0000 0.0000
0.025 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001
0.030 0.0005 0.0005 0.0005 0.0005 0.0005 0.0005
0.035 0.0011 0.0011 0.0011 0.0011 0.0011 0.0011
0.040 0.0019 0.0019 0.0020 0.0019 0.0019 0.0019
0.045 0.0031 0.0031 0.0032 0.0031 0.0031 0.0031
0.050 0.0046 0.0047 0.0048 0.0047 0.0047 0.0047
0.055 0.0066 0.0066 0.0068 0.0066 0.0067 0.0067
0.060 0.0089 0.0089 0.0091 0.0090 0.0090 0.0090
0.065 0.0115 0.0115 0.0119 0.0116 0.0116 0.0116
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
30.530 8.9783 8.9936 9.0766 8.9792 8.9991 9.0199
30.535 8.8469 8.8615 8.9411 8.8467 8.8663 8.8868
30.540 8.7058 8.7199 8.7962 8.7046 8.7240 8.7441
30.545 8.5552 8.5687 8.6423 8.5533 8.5724 8.5920
30.550 8.3952 8.4083 8.4796 8.3930 8.4117 8.4309
30.555 8.2260 8.2388 8.3082 8.2238 8.2422 8.2608
30.560 8.0476 8.0602 8.1281 8.0458 8.0638 8.0817
30.565 7.8602 7.8725 7.9391 7.8589 7.8764 7.8936
30.570 7.6637 7.6757 7.7409 7.6629 7.6799 7.6964
30.575 7.4580 7.4697 7.5331 7.4576 7.4741 7.4898
30.580 7.2429 7.2541 7.3151 7.2425 7.2585 7.2734
30.585 7.0177 7.0284 7.0863 7.0171 7.0326 7.0467
30.590 6.7819 6.7919 6.8460 6.7806 6.7956 6.8090
30.595 6.5350 6.5441 6.5939 6.5327 6.5472 6.5599
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
116.370 -0.1109 -0.1111 -0.1122 -0.1111 -0.1114 -0.1115
116.375 -0.1100 -0.1102 -0.1113 -0.1102 -0.1105 -0.1106
116.380 -0.1090 -0.1092 -0.1103 -0.1093 -0.1095 -0.1096
116.385 -0.1080 -0.1082 -0.1093 -0.1082 -0.1084 -0.1085
116.390 -0.1068 -0.1070 -0.1081 -0.1070 -0.1073 -0.1074
116.395 -0.1056 -0.1058 -0.1068 -0.1058 -0.1060 -0.1061
116.400 -0.1043 -0.1044 -0.1054 -0.1044 -0.1047 -0.1048
116.405 -0.1028 -0.1030 -0.1039 -0.1030 -0.1032 -0.1033
116.410 -0.1013 -0.1015 -0.1023 -0.1014 -0.1016 -0.1017
116.415 -0.0996 -0.0998 -0.1006 -0.0998 -0.1000 -0.1001
116.420 -0.0979 -0.0980 -0.0989 -0.0980 -0.0982 -0.0983
116.425 -0.0960 -0.0962 -0.0970 -0.0961 -0.0963 -0.0964
116.430 -0.0941 -0.0942 -0.0950 -0.0942 -0.0944 -0.0945
150
(cm.) (cm.) (cm.) (cm.) (cm.) (cm.)
0.000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
0.005 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
0.010 -0.0001 -0.0001 -0.0001 -0.0001 -0.0001 -0.0001
0.015 -0.0001 -0.0001 -0.0001 -0.0001 -0.0001 -0.0001
0.020 0.0000 0.0000 -0.0001 0.0000 0.0000 -0.0001
0.025 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001
0.030 0.0005 0.0005 0.0005 0.0005 0.0005 0.0005
0.035 0.0011 0.0011 0.0011 0.0011 0.0011 0.0011
0.040 0.0019 0.0019 0.0020 0.0019 0.0019 0.0019
0.045 0.0031 0.0031 0.0032 0.0031 0.0031 0.0032
0.050 0.0046 0.0047 0.0048 0.0047 0.0047 0.0048
0.055 0.0066 0.0066 0.0068 0.0067 0.0067 0.0068
0.060 0.0089 0.0089 0.0091 0.0090 0.0091 0.0091
0.065 0.0115 0.0115 0.0119 0.0117 0.0117 0.0119
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
30.530 11.9150 11.9290 12.0060 12.5015 12.5196 12.5968
30.535 12.0460 12.0600 12.1350 12.6261 12.6444 12.7227
30.540 12.1680 12.1810 12.2560 12.7412 12.7596 12.8388
30.545 12.2800 12.2940 12.3670 12.8468 12.8653 12.9449
30.550 12.3830 12.3960 12.4690 12.9431 12.9616 13.0411
30.555 12.4760 12.4900 12.5630 13.0301 13.0485 13.1273
30.560 12.5600 12.5740 12.6480 13.1074 13.1257 13.2035
30.565 12.6340 12.6480 12.7240 13.1749 13.1931 13.2696
30.570 12.6990 12.7130 12.7890 13.2322 13.2502 13.3254
30.575 12.7530 12.7670 12.8440 13.2787 13.2965 13.3706
30.580 12.7970 12.8110 12.8880 13.3139 13.3315 13.4048
30.585 12.8300 12.8440 12.9200 13.3369 13.3544 13.4272
30.590 12.8510 12.8650 12.9400 13.3469 13.3643 13.4370
30.595 12.8590 12.8730 12.9460 13.3434 13.3608 13.4336
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
116.370 -0.1126 -0.1096 -0.1108 -0.0976 -0.0978 -0.0987
116.375 -0.1119 -0.1087 -0.1098 -0.0971 -0.0974 -0.0983
116.380 -0.1111 -0.1077 -0.1088 -0.0966 -0.0968 -0.0978
116.385 -0.1103 -0.1066 -0.1077 -0.0960 -0.0962 -0.0972
116.390 -0.1094 -0.1054 -0.1065 -0.0953 -0.0955 -0.0966
116.395 -0.1085 -0.1041 -0.1052 -0.0945 -0.0947 -0.0958
116.400 -0.1075 -0.1027 -0.1037 -0.0936 -0.0938 -0.0949
116.405 -0.1064 -0.1012 -0.1022 -0.0926 -0.0928 -0.0939
116.410 -0.1052 -0.0996 -0.1005 -0.0915 -0.0917 -0.0927
116.415 -0.1039 -0.0979 -0.0988 -0.0903 -0.0905 -0.0915
116.420 -0.1025 -0.0961 -0.0969 -0.0890 -0.0892 -0.0901
116.425 -0.1010 -0.0941 -0.0950 -0.0876 -0.0878 -0.0886
116.430 -0.0994 -0.0921 -0.0929 -0.0861 -0.0863 -0.0870
151

(cm.) (cm.) (cm.) (cm.) (cm.) (cm.)
0.000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
0.005 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
0.010 -0.0001 -0.0001 -0.0001 -0.0001 -0.0001 -0.0001
0.015 -0.0001 -0.0001 -0.0001 -0.0001 -0.0001 -0.0001
0.020 0.0000 0.0000 -0.0001 0.0000 0.0000 0.0000
0.025 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001
0.030 0.0005 0.0005 0.0005 0.0005 0.0005 0.0005
0.035 0.0011 0.0011 0.0011 0.0011 0.0011 0.0011
0.040 0.0019 0.0019 0.0020 0.0019 0.0019 0.0019
0.045 0.0031 0.0031 0.0032 0.0031 0.0031 0.0031
0.050 0.0047 0.0047 0.0048 0.0047 0.0047 0.0047
0.055 0.0066 0.0067 0.0068 0.0067 0.0067 0.0067
0.060 0.0089 0.0090 0.0092 0.0090 0.0091 0.0091
0.065 0.0115 0.0117 0.0120 0.0117 0.0118 0.0118
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
30.530 11.9060 12.4450 13.2630 11.8956 12.4321 13.1839
30.535 12.1390 12.6750 13.4870 12.1206 12.6623 13.4188
30.540 12.3640 12.8960 13.7030 12.3380 12.8843 13.6440
30.545 12.5790 13.1090 13.9120 12.5477 13.0979 13.8595
30.550 12.7860 13.3130 14.1120 12.7498 13.3031 14.0655
30.555 12.9830 13.5090 14.3050 12.9440 13.4999 14.2620
30.560 13.1710 13.6950 14.4900 13.1302 13.6880 14.4491
30.565 13.3490 13.8730 14.6670 13.3079 13.8671 14.6265
30.570 13.5170 14.0410 14.8360 13.4769 14.0369 14.7942
30.575 13.6750 14.2000 14.9950 13.6365 14.1968 14.9517
30.580 13.8210 14.3480 15.1460 13.7860 14.3464 15.0987
30.585 13.9550 14.4850 15.2870 13.9246 14.4848 15.2343
30.590 14.0770 14.6090 15.4160 14.0512 14.6111 15.3579
30.595 14.1850 14.7210 15.5340 14.1652 14.7247 15.4688
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
116.370 -0.1839 -0.1951 -0.2122 -0.1876 -0.1945 -0.2033
116.375 -0.1915 -0.2029 -0.2201 -0.1952 -0.2023 -0.2114
116.380 -0.1991 -0.2105 -0.2279 -0.2026 -0.2100 -0.2194
116.385 -0.2066 -0.2181 -0.2356 -0.2100 -0.2176 -0.2273
116.390 -0.2139 -0.2255 -0.2432 -0.2172 -0.2250 -0.2351
116.395 -0.2211 -0.2329 -0.2506 -0.2242 -0.2324 -0.2428
116.400 -0.2283 -0.2400 -0.2579 -0.2312 -0.2396 -0.2504
116.405 -0.2352 -0.2471 -0.2650 -0.2380 -0.2467 -0.2578
116.410 -0.2421 -0.2540 -0.2721 -0.2446 -0.2536 -0.2652
116.415 -0.2488 -0.2608 -0.2790 -0.2511 -0.2604 -0.2724
116.420 -0.2554 -0.2674 -0.2857 -0.2575 -0.2670 -0.2795
116.425 -0.2618 -0.2739 -0.2923 -0.2636 -0.2736 -0.2865
116.430 -0.2680 -0.2803 -0.2988 -0.2697 -0.2799 -0.2933
152
(cm.) (cm.) (cm.) (cm.) (cm.) (cm.)
0.000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
0.005 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
0.010 -0.0001 -0.0001 -0.0001 -0.0001 -0.0001 -0.0001
0.015 -0.0001 -0.0001 -0.0001 -0.0001 -0.0001 -0.0001
0.020 0.0000 0.0000 -0.0001 0.0000 -0.0001 -0.0001
0.025 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001
0.030 0.0005 0.0005 0.0005 0.0005 0.0005 0.0005
0.035 0.0011 0.0011 0.0011 0.0011 0.0011 0.0011
0.040 0.0019 0.0019 0.0020 0.0019 0.0019 0.0019
0.045 0.0031 0.0031 0.0032 0.0031 0.0032 0.0032
0.050 0.0047 0.0047 0.0048 0.0047 0.0048 0.0048
0.055 0.0066 0.0067 0.0068 0.0067 0.0068 0.0068
0.060 0.0089 0.0090 0.0092 0.0090 0.0091 0.0091
0.065 0.0115 0.0117 0.0120 0.0117 0.0119 0.0119
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
30.530 3.1657 3.3044 3.5146 3.4628 3.6823 3.9875
30.535 3.3895 3.5248 3.7298 3.7024 3.9175 4.2094
30.540 3.6074 3.7398 3.9404 3.9369 4.1473 4.4258
30.545 3.8195 3.9496 4.1468 4.1663 4.3716 4.6369
30.550 4.0257 4.1542 4.3488 4.3905 4.5902 4.8430
30.555 4.2259 4.3535 4.5467 4.6093 4.8032 5.0442
30.560 4.4200 4.5473 4.7402 4.8224 5.0104 5.2405
30.565 4.6077 4.7355 4.9291 5.0294 5.2116 5.4319
30.570 4.7886 4.9176 5.1132 5.2296 5.4065 5.6179
30.575 4.9623 5.0933 5.2919 5.4224 5.5947 5.7983
30.580 5.1282 5.2620 5.4647 5.6070 5.7757 5.9726
30.585 5.2857 5.4228 5.6306 5.7826 5.9485 6.1399
30.590 5.4339 5.5750 5.7888 5.9482 6.1126 6.2995
30.595 5.5722 5.7178 5.9386 6.1032 6.2670 6.4507
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
116.370 -0.1627 -0.1735 -0.1899 -0.1882 -0.1997 -0.2117
116.375 -0.1703 -0.1812 -0.1977 -0.1950 -0.2069 -0.2207
116.380 -0.1778 -0.1888 -0.2055 -0.2017 -0.2141 -0.2296
116.385 -0.1852 -0.1963 -0.2131 -0.2083 -0.2210 -0.2385
116.390 -0.1925 -0.2037 -0.2206 -0.2149 -0.2279 -0.2472
116.395 -0.1997 -0.2109 -0.2280 -0.2212 -0.2347 -0.2558
116.400 -0.2068 -0.2181 -0.2353 -0.2275 -0.2414 -0.2640
116.405 -0.2137 -0.2251 -0.2424 -0.2335 -0.2480 -0.2719
116.410 -0.2205 -0.2320 -0.2494 -0.2393 -0.2547 -0.2795
116.415 -0.2272 -0.2387 -0.2562 -0.2450 -0.2612 -0.2868
116.420 -0.2338 -0.2453 -0.2629 -0.2505 -0.2677 -0.2938
116.425 -0.2401 -0.2518 -0.2695 -0.2559 -0.2741 -0.3005
116.430 -0.2464 -0.2582 -0.2760 -0.2612 -0.2803 -0.3070
153
Edificio de 4 Pisos
:

(cm.) (cm.) (cm.) (cm.) (cm.) (cm.)
0.00 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
0.02 -0.0004 -0.0004 -0.0004 -0.0004 -0.0004 -0.0004
0.04 -0.0014 -0.0014 -0.0015 -0.0015 -0.0015 -0.0015
0.06 -0.0028 -0.0028 -0.0028 -0.0028 -0.0028 -0.0028
0.08 -0.0039 -0.0039 -0.0040 -0.0039 -0.0040 -0.0040
0.10 -0.0046 -0.0046 -0.0047 -0.0046 -0.0046 -0.0046
0.12 -0.0052 -0.0052 -0.0053 -0.0052 -0.0052 -0.0052
0.14 -0.0062 -0.0062 -0.0063 -0.0062 -0.0062 -0.0062
0.16 -0.0077 -0.0077 -0.0078 -0.0077 -0.0077 -0.0077
0.18 -0.0095 -0.0096 -0.0097 -0.0096 -0.0096 -0.0096
0.20 -0.0113 -0.0113 -0.0115 -0.0113 -0.0114 -0.0114
0.22 -0.0124 -0.0125 -0.0126 -0.0125 -0.0125 -0.0125
0.24 -0.0132 -0.0132 -0.0133 -0.0132 -0.0132 -0.0132
0.26 -0.0138 -0.0138 -0.0140 -0.0138 -0.0138 -0.0139
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
13.40 -6.4946 -6.5062 -6.5694 -6.4969 -6.5113 -6.5263
13.42 -6.2785 -6.2895 -6.3494 -6.2806 -6.2945 -6.3085
13.44 -6.0128 -6.0232 -6.0795 -6.0147 -6.0281 -6.0410
13.46 -5.7024 -5.7121 -5.7644 -5.7042 -5.7168 -5.7286
13.48 -5.3499 -5.3588 -5.4067 -5.3515 -5.3633 -5.3739
13.50 -4.9567 -4.9646 -5.0077 -4.9579 -4.9689 -4.9783
13.52 -4.5257 -4.5327 -4.5707 -4.5267 -4.5367 -4.5447
13.54 -4.0646 -4.0706 -4.1033 -4.0653 -4.0743 -4.0810
13.56 -3.5831 -3.5882 -3.6157 -3.5837 -3.5916 -3.5969
13.58 -3.0890 -3.0931 -3.1153 -3.0893 -3.0962 -3.1001
13.60 -2.5884 -2.5915 -2.6085 -2.5885 -2.5943 -2.5969
13.62 -2.0914 -2.0936 -2.1056 -2.0914 -2.0960 -2.0974
13.64 -1.6080 -1.6093 -1.6168 -1.6079 -1.6115 -1.6117
13.66 -1.1426 -1.1432 -1.1463 -1.1425 -1.1450 -1.1442
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
59.74 0.0795 0.0797 0.0806 0.0795 0.0797 0.0800
59.76 0.0858 0.0860 0.0869 0.0858 0.0860 0.0863
59.78 0.0909 0.0911 0.0921 0.0909 0.0911 0.0914
59.80 0.0950 0.0952 0.0962 0.0949 0.0952 0.0955
59.82 0.0983 0.0985 0.0996 0.0983 0.0985 0.0989
59.84 0.1011 0.1013 0.1024 0.1011 0.1013 0.1016
59.86 0.1032 0.1034 0.1045 0.1032 0.1034 0.1038
59.88 0.1048 0.1050 0.1061 0.1047 0.1050 0.1053
59.90 0.1056 0.1058 0.1069 0.1055 0.1058 0.1061
59.92 0.1055 0.1057 0.1068 0.1055 0.1058 0.1061
59.94 0.1045 0.1047 0.1058 0.1045 0.1047 0.1051
59.96 0.1025 0.1027 0.1037 0.1025 0.1027 0.1031
59.98 0.0995 0.0997 0.1007 0.0995 0.0997 0.1000
154
(cm.) (cm.) (cm.) (cm.) (cm.) (cm.)
0.000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
0.020 -0.0004 -0.0004 -0.0004 -0.0004 -0.0004 -0.0004
0.040 -0.0014 -0.0014 -0.0015 -0.0015 -0.0015 -0.0015
0.060 -0.0028 -0.0028 -0.0028 -0.0028 -0.0028 -0.0029
0.080 -0.0039 -0.0039 -0.0040 -0.0040 -0.0040 -0.0041
0.100 -0.0046 -0.0046 -0.0047 -0.0047 -0.0048 -0.0048
0.120 -0.0052 -0.0052 -0.0053 -0.0053 -0.0054 -0.0054
0.140 -0.0062 -0.0062 -0.0063 -0.0064 -0.0064 -0.0065
0.160 -0.0077 -0.0077 -0.0078 -0.0079 -0.0079 -0.0080
0.180 -0.0095 -0.0096 -0.0097 -0.0098 -0.0098 -0.0099
0.200 -0.0113 -0.0113 -0.0115 -0.0116 -0.0116 -0.0118
0.220 -0.0124 -0.0125 -0.0126 -0.0128 -0.0128 -0.0129
0.240 -0.0132 -0.0132 -0.0133 -0.0135 -0.0136 -0.0137
0.260 -0.0138 -0.0138 -0.0140 -0.0141 -0.0142 -0.0143
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
13.400 -5.6929 -5.7007 -5.7431 -6.0101 -6.0199 -6.0611
13.420 -6.1038 -6.1119 -6.1558 -6.4185 -6.4287 -6.4728
13.440 -6.4834 -6.4918 -6.5370 -6.7934 -6.8039 -6.8490
13.460 -6.8307 -6.8393 -6.8858 -7.1336 -7.1442 -7.1891
13.480 -7.1425 -7.1513 -7.1986 -7.4344 -7.4454 -7.4919
13.500 -7.4142 -7.4230 -7.4709 -7.6921 -7.7033 -7.7513
13.520 -7.6425 -7.6514 -7.6996 -7.9045 -7.9157 -7.9627
13.540 -7.8288 -7.8378 -7.8862 -8.0718 -8.0830 -8.1297
13.560 -7.9770 -7.9859 -8.0344 -8.1975 -8.2088 -8.2567
13.580 -8.0883 -8.0973 -8.1457 -8.2847 -8.2959 -8.3432
13.600 -8.1634 -8.1723 -8.2204 -8.3338 -8.3447 -8.3904
13.620 -8.2067 -8.2155 -8.2632 -8.3483 -8.3592 -8.4050
13.640 -8.2229 -8.2316 -8.2790 -8.3341 -8.3449 -8.3909
13.660 -8.2116 -8.2202 -8.2671 -8.2921 -8.3027 -8.3465
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
59.740 0.0511 0.0513 0.0523 0.0523 0.0525 0.0535
59.760 0.0570 0.0572 0.0582 0.0581 0.0583 0.0594
59.780 0.0618 0.0620 0.0630 0.0626 0.0628 0.0639
59.800 0.0655 0.0657 0.0667 0.0659 0.0661 0.0672
59.820 0.0685 0.0687 0.0698 0.0683 0.0686 0.0697
59.840 0.0709 0.0711 0.0722 0.0700 0.0703 0.0714
59.860 0.0727 0.0729 0.0740 0.0711 0.0713 0.0724
59.880 0.0739 0.0741 0.0752 0.0714 0.0716 0.0727
59.900 0.0744 0.0746 0.0756 0.0709 0.0711 0.0722
59.920 0.0740 0.0742 0.0753 0.0695 0.0698 0.0708
59.940 0.0727 0.0729 0.0739 0.0671 0.0674 0.0684
59.960 0.0705 0.0707 0.0717 0.0638 0.0640 0.0650
59.980 0.0673 0.0675 0.0684 0.0594 0.0596 0.0605
155

(cm.) (cm.) (cm.) (cm.) (cm.) (cm.)
0.000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
0.020 -0.0004 -0.0004 -0.0004 -0.0004 -0.0004 -0.0004
0.040 -0.0014 -0.0015 -0.0015 -0.0015 -0.0015 -0.0015
0.060 -0.0027 -0.0028 -0.0029 -0.0028 -0.0028 -0.0029
0.080 -0.0039 -0.0040 -0.0043 -0.0040 -0.0041 -0.0041
0.100 -0.0045 -0.0048 -0.0052 -0.0047 -0.0048 -0.0050
0.120 -0.0052 -0.0055 -0.0061 -0.0054 -0.0055 -0.0058
0.140 -0.0062 -0.0067 -0.0074 -0.0065 -0.0067 -0.0070
0.160 -0.0079 -0.0084 -0.0092 -0.0081 -0.0084 -0.0089
0.180 -0.0100 -0.0105 -0.0114 -0.0102 -0.0106 -0.0111
0.200 -0.0120 -0.0127 -0.0136 -0.0122 -0.0127 -0.0133
0.220 -0.0135 -0.0142 -0.0153 -0.0137 -0.0142 -0.0150
0.240 -0.0147 -0.0154 -0.0166 -0.0148 -0.0154 -0.0163
0.260 -0.0158 -0.0166 -0.0178 -0.0160 -0.0166 -0.0176
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
13.400 -4.5136 -4.7071 -5.0003 -4.5336 -4.7356 -5.0175
13.420 -4.9470 -5.1513 -5.4609 -4.9613 -5.1789 -5.4801
13.440 -5.3614 -5.5823 -5.9170 -5.3811 -5.6100 -5.9232
13.460 -5.7564 -5.9990 -6.3667 -5.7904 -6.0273 -6.3474
13.480 -6.1300 -6.3977 -6.8034 -6.1831 -6.4270 -6.7514
13.500 -6.4798 -6.7732 -7.2177 -6.5520 -6.8033 -7.1328
13.520 -6.8055 -7.1218 -7.6012 -6.8915 -7.1517 -7.4907
13.540 -7.1101 -7.4442 -7.9504 -7.2013 -7.4728 -7.8269
13.560 -7.3983 -7.7431 -8.2655 -7.4835 -7.7693 -8.1440
13.580 -7.6706 -8.0187 -8.5463 -7.7394 -8.0416 -8.4413
13.600 -7.9249 -8.2702 -8.7935 -7.9698 -8.2891 -8.7160
13.620 -8.1621 -8.5005 -9.0134 -8.1799 -8.5153 -8.9687
13.640 -8.3825 -8.7130 -9.2138 -8.3747 -8.7243 -9.1999
13.660 -8.5810 -8.9056 -9.3973 -8.5540 -8.9144 -9.4058
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
59.740 0.2143 0.2277 0.2480 0.2172 0.2263 0.2387
59.760 0.2553 0.2698 0.2916 0.2579 0.2687 0.2834
59.780 0.2946 0.3100 0.3332 0.2970 0.3093 0.3261
59.800 0.3319 0.3481 0.3728 0.3341 0.3479 0.3665
59.820 0.3674 0.3846 0.4106 0.3697 0.3848 0.4051
59.840 0.4010 0.4192 0.4468 0.4036 0.4199 0.4417
59.860 0.4327 0.4519 0.4811 0.4356 0.4531 0.4764
59.880 0.4622 0.4826 0.5136 0.4656 0.4842 0.5089
59.900 0.4893 0.5110 0.5437 0.4934 0.5130 0.5392
59.920 0.5141 0.5368 0.5712 0.5186 0.5393 0.5669
59.940 0.5363 0.5599 0.5957 0.5411 0.5628 0.5918
59.960 0.5558 0.5802 0.6171 0.5607 0.5834 0.6138
59.980 0.5727 0.5974 0.6350 0.5775 0.6010 0.6326
156
(cm.) (cm.) (cm.) (cm.) (cm.) (cm.)
0.000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
0.020 -0.0004 -0.0004 -0.0004 -0.0004 -0.0004 -0.0004
0.040 -0.0014 -0.0015 -0.0015 -0.0015 -0.0015 -0.0015
0.060 -0.0027 -0.0028 -0.0029 -0.0028 -0.0029 -0.0029
0.080 -0.0039 -0.0040 -0.0043 -0.0040 -0.0041 -0.0042
0.100 -0.0045 -0.0048 -0.0052 -0.0047 -0.0049 -0.0052
0.120 -0.0052 -0.0055 -0.0061 -0.0054 -0.0057 -0.0060
0.140 -0.0062 -0.0067 -0.0074 -0.0065 -0.0068 -0.0074
0.160 -0.0079 -0.0084 -0.0092 -0.0081 -0.0086 -0.0093
0.180 -0.0100 -0.0105 -0.0114 -0.0102 -0.0108 -0.0116
0.200 -0.0120 -0.0127 -0.0136 -0.0123 -0.0129 -0.0139
0.220 -0.0135 -0.0142 -0.0153 -0.0138 -0.0145 -0.0156
0.240 -0.0147 -0.0154 -0.0166 -0.0150 -0.0158 -0.0169
0.260 -0.0158 -0.0166 -0.0178 -0.0162 -0.0170 -0.0183
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
13.400 0.2473 0.1724 0.0588 -0.2573 -0.4599 -0.7882
13.420 -0.5701 -0.6585 -0.7924 -1.1360 -1.3287 -1.6170
13.440 -1.3847 -1.4922 -1.6550 -2.0305 -2.1999 -2.4276
13.460 -2.1959 -2.3273 -2.5264 -2.9306 -3.0685 -3.2363
13.480 -3.0016 -3.1599 -3.3998 -3.8171 -3.9323 -4.0508
13.500 -3.7989 -3.9845 -4.2657 -4.6737 -4.7855 -4.8774
13.520 -4.5864 -4.7969 -5.1158 -5.4941 -5.6190 -5.7247
13.540 -5.3663 -5.5970 -5.9466 -6.2786 -6.4318 -6.5947
13.560 -6.1421 -6.3871 -6.7584 -7.0295 -7.2304 -7.4781
13.580 -6.9132 -7.1666 -7.5507 -7.7544 -8.0163 -8.3615
13.600 -7.6769 -7.9339 -8.3234 -8.4660 -8.7855 -9.2325
13.620 -8.4333 -8.6913 -9.0822 -9.1774 -9.5418 -10.0779
13.640 -9.1821 -9.4410 -9.8334 -9.8956 -10.2929 -10.8826
13.660 -9.9179 -10.1800 -10.5780 -10.6224 -11.0362 -11.6376
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
59.740 -0.1915 -0.1918 -0.1923 -0.0490 -0.0429 -0.0367
59.760 -0.1404 -0.1390 -0.1369 0.0003 0.0077 0.0189
59.780 -0.0896 -0.0865 -0.0817 0.0486 0.0578 0.0728
59.800 -0.0393 -0.0343 -0.0268 0.0953 0.1077 0.1242
59.820 0.0108 0.0176 0.0280 0.1419 0.1564 0.1746
59.840 0.0604 0.0692 0.0825 0.1885 0.2032 0.2246
59.860 0.1093 0.1201 0.1364 0.2339 0.2494 0.2724
59.880 0.1575 0.1702 0.1895 0.2772 0.2951 0.3176
59.900 0.2045 0.2192 0.2414 0.3194 0.3383 0.3618
59.920 0.2502 0.2666 0.2915 0.3601 0.3788 0.4050
59.940 0.2942 0.3122 0.3394 0.3977 0.4176 0.4451
59.960 0.3363 0.3556 0.3849 0.4320 0.4545 0.4824
59.980 0.3764 0.3968 0.4277 0.4642 0.4878 0.5179
157
Registro de Kobe:

(cm.) (cm.) (cm.) (cm.) (cm.) (cm.)
0.00 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
0.02 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
0.04 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
0.06 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
0.08 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
0.10 -0.0001 -0.0001 -0.0001 -0.0001 -0.0001 -0.0001
0.12 -0.0001 -0.0001 -0.0001 -0.0001 -0.0001 -0.0001
0.14 -0.0002 -0.0002 -0.0002 -0.0002 -0.0002 -0.0002
0.16 -0.0002 -0.0002 -0.0002 -0.0002 -0.0002 -0.0002
0.18 -0.0003 -0.0003 -0.0003 -0.0003 -0.0003 -0.0003
0.20 -0.0004 -0.0004 -0.0004 -0.0004 -0.0004 -0.0004
0.22 -0.0005 -0.0005 -0.0005 -0.0005 -0.0005 -0.0005
0.24 -0.0005 -0.0005 -0.0005 -0.0005 -0.0005 -0.0005
0.26 -0.0006 -0.0006 -0.0006 -0.0006 -0.0006 -0.0006
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
13.40 -15.0490 -15.0790 -15.2410 -15.0512 -15.0846 -15.1300
13.42 -15.2900 -15.3200 -15.4790 -15.2907 -15.3247 -15.3700
13.44 -15.2750 -15.3040 -15.4580 -15.2747 -15.3086 -15.3530
13.46 -15.0310 -15.0590 -15.2070 -15.0298 -15.0631 -15.1050
13.48 -14.5850 -14.6100 -14.7500 -14.5825 -14.6148 -14.6550
13.50 -13.9590 -13.9830 -14.1130 -13.9561 -13.9870 -14.0240
13.52 -13.1770 -13.1990 -13.3180 -13.1741 -13.2033 -13.2370
13.54 -12.2660 -12.2860 -12.3930 -12.2630 -12.2902 -12.3200
13.56 -11.2540 -11.2710 -11.3670 -11.2513 -11.2762 -11.3020
13.58 -10.1660 -10.1810 -10.2640 -10.1634 -10.1859 -10.2070
13.60 -9.0151 -9.0281 -9.0984 -9.0132 -9.0332 -9.0504
13.62 -7.8100 -7.8205 -7.8775 -7.8084 -7.8257 -7.8386
13.64 -6.5620 -6.5700 -6.6133 -6.5607 -6.5752 -6.5837
13.66 -5.2896 -5.2951 -5.3251 -5.2886 -5.3003 -5.3046
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
49.74 0.0001 0.0002 0.0003 0.0003 0.0003 0.0002
49.76 0.0096 0.0097 0.0100 0.0098 0.0098 0.0098
49.78 0.0198 0.0199 0.0203 0.0200 0.0201 0.0200
49.80 0.0307 0.0308 0.0313 0.0309 0.0309 0.0309
49.82 0.0419 0.0420 0.0426 0.0420 0.0421 0.0422
49.84 0.0530 0.0531 0.0539 0.0531 0.0533 0.0534
49.86 0.0636 0.0638 0.0646 0.0638 0.0639 0.0640
49.88 0.0735 0.0737 0.0747 0.0737 0.0739 0.0740
49.90 0.0827 0.0829 0.0839 0.0829 0.0831 0.0833
49.92 0.0913 0.0915 0.0926 0.0915 0.0917 0.0919
49.94 0.0993 0.0995 0.1006 0.0994 0.0996 0.0998
49.96 0.1063 0.1065 0.1077 0.1064 0.1066 0.1069
49.98 0.1122 0.1125 0.1137 0.1123 0.1125 0.1129
158
(cm.) (cm.) (cm.) (cm.) (cm.) (cm.)
0.000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
0.020 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
0.040 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
0.060 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
0.080 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
0.100 -0.0001 -0.0001 -0.0001 -0.0001 -0.0001 -0.0001
0.120 -0.0001 -0.0001 -0.0001 -0.0001 -0.0001 -0.0001
0.140 -0.0002 -0.0002 -0.0002 -0.0002 -0.0002 -0.0002
0.160 -0.0002 -0.0002 -0.0002 -0.0002 -0.0002 -0.0002
0.180 -0.0003 -0.0003 -0.0003 -0.0003 -0.0003 -0.0003
0.200 -0.0004 -0.0004 -0.0004 -0.0004 -0.0004 -0.0004
0.220 -0.0005 -0.0005 -0.0005 -0.0005 -0.0005 -0.0005
0.240 -0.0005 -0.0005 -0.0005 -0.0005 -0.0006 -0.0006
0.260 -0.0006 -0.0006 -0.0006 -0.0006 -0.0006 -0.0006
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
13.400 -7.6135 -7.6217 -7.6660 -6.5679 -6.5773 -6.6163
13.420 -7.5470 -7.5546 -7.5958 -6.5002 -6.5093 -6.5481
13.440 -7.3592 -7.3661 -7.4034 -6.3136 -6.3218 -6.3568
13.460 -7.0763 -7.0823 -7.1149 -6.0346 -6.0414 -6.0685
13.480 -6.7219 -6.7270 -6.7547 -5.6845 -5.6902 -5.7132
13.500 -6.3156 -6.3198 -6.3427 -5.2843 -5.2892 -5.3096
13.520 -5.8757 -5.8790 -5.8970 -4.8558 -4.8593 -4.8725
13.540 -5.4208 -5.4235 -5.4379 -4.4159 -4.4183 -4.4260
13.560 -4.9704 -4.9727 -4.9850 -3.9828 -3.9849 -3.9931
13.580 -4.5389 -4.5408 -4.5512 -3.5746 -3.5763 -3.5827
13.600 -4.1285 -4.1300 -4.1385 -3.1942 -3.1951 -3.1965
13.620 -3.7339 -3.7351 -3.7418 -2.8329 -2.8336 -2.8348
13.640 -3.3537 -3.3546 -3.3597 -2.4905 -2.4912 -2.4938
13.660 -2.9933 -2.9940 -2.9975 -2.1752 -2.1752 -2.1742
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
49.740 0.0172 0.0172 0.0174 0.0001 -1.2181 -1.2195
49.760 0.0268 0.0268 0.0271 0.0105 -1.1656 -1.1646
49.780 0.0371 0.0372 0.0376 0.0214 -1.0809 -1.0780
49.800 0.0480 0.0481 0.0487 0.0334 -0.9399 -0.9391
49.820 0.0593 0.0594 0.0601 0.0462 -0.7313 -0.7289
49.840 0.0705 0.0707 0.0714 0.0587 -0.4508 -0.4426
49.860 0.0813 0.0814 0.0823 0.0707 -0.1035 -0.0939
49.880 0.0913 0.0914 0.0924 0.0824 0.2853 0.2952
49.900 0.1005 0.1007 0.1017 0.0935 0.6800 0.6950
49.920 0.1092 0.1094 0.1105 0.1036 1.0521 1.0705
49.940 0.1171 0.1173 0.1185 0.1132 1.3801 1.3966
49.960 0.1242 0.1244 0.1256 0.1221 1.6451 1.6622
49.980 0.1302 0.1304 0.1317 0.1297 1.8355 1.8558
159

(cm.) (cm.) (cm.) (cm.) (cm.) (cm.)
0.000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
0.020 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
0.040 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
0.060 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
0.080 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
0.100 -0.0001 -0.0001 -0.0001 -0.0001 -0.0001 -0.0001
0.120 -0.0001 -0.0001 -0.0001 -0.0001 -0.0001 -0.0001
0.140 -0.0002 -0.0002 -0.0002 -0.0002 -0.0002 -0.0002
0.160 -0.0002 -0.0002 -0.0003 -0.0002 -0.0002 -0.0002
0.180 -0.0003 -0.0003 -0.0003 -0.0003 -0.0003 -0.0003
0.200 -0.0004 -0.0004 -0.0004 -0.0004 -0.0004 -0.0004
0.220 -0.0005 -0.0005 -0.0005 -0.0005 -0.0005 -0.0005
0.240 -0.0006 -0.0006 -0.0006 -0.0006 -0.0006 -0.0006
0.260 -0.0006 -0.0007 -0.0007 -0.0006 -0.0007 -0.0007
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
13.400 -17.9750 -18.8350 -20.1380 -18.0595 -18.8362 -19.9030
13.420 -18.3980 -19.2220 -20.4710 -18.4074 -19.2273 -20.3686
13.440 -18.6660 -19.4350 -20.6020 -18.6018 -19.4460 -20.6291
13.460 -18.7900 -19.4960 -20.5670 -18.6685 -19.5153 -20.7015
13.480 -18.7790 -19.4240 -20.4020 -18.6275 -19.4556 -20.6074
13.500 -18.6390 -19.2350 -20.1390 -18.4907 -19.2825 -20.3693
13.520 -18.3780 -18.9440 -19.8020 -18.2653 -19.0100 -20.0132
13.540 -18.0120 -18.5680 -19.4100 -17.9593 -18.6540 -19.5692
13.560 -17.5620 -18.1250 -18.9780 -17.5822 -18.2312 -19.0687
13.580 -17.0490 -17.6300 -18.5110 -17.1410 -17.7548 -18.5358
13.600 -16.4870 -17.0880 -17.9990 -16.6345 -17.2270 -17.9787
13.620 -15.8820 -16.4950 -17.4240 -16.0589 -16.6437 -17.3933
13.640 -15.2420 -15.8510 -16.7730 -15.4184 -16.0057 -16.7743
13.660 -14.5800 -15.1640 -16.0490 -14.7267 -15.3211 -16.1187
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
49.740 0.0745 0.0801 0.0886 0.0785 0.0812 0.0844
49.760 0.0928 0.0990 0.1083 0.0962 0.1000 0.1052
49.780 0.1116 0.1181 0.1281 0.1141 0.1192 0.1262
49.800 0.1306 0.1375 0.1480 0.1324 0.1386 0.1472
49.820 0.1496 0.1569 0.1679 0.1510 0.1580 0.1679
49.840 0.1682 0.1759 0.1875 0.1694 0.1771 0.1879
49.860 0.1859 0.1941 0.2066 0.1872 0.1954 0.2068
49.880 0.2024 0.2113 0.2248 0.2043 0.2128 0.2244
49.900 0.2180 0.2276 0.2423 0.2205 0.2293 0.2410
49.920 0.2327 0.2432 0.2591 0.2359 0.2450 0.2568
49.940 0.2466 0.2578 0.2749 0.2504 0.2598 0.2719
49.960 0.2595 0.2715 0.2895 0.2637 0.2735 0.2861
49.980 0.2715 0.2839 0.3027 0.2756 0.2860 0.2994
160
(cm.) (cm.) (cm.) (cm.) (cm.) (cm.)
0.000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
0.020 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
0.040 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
0.060 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
0.080 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
0.100 -0.0001 -0.0001 -0.0001 -0.0001 -0.0001 -0.0001
0.120 -0.0001 -0.0001 -0.0001 -0.0001 -0.0001 -0.0001
0.140 -0.0002 -0.0002 -0.0002 -0.0002 -0.0002 -0.0002
0.160 -0.0002 -0.0002 -0.0003 -0.0002 -0.0002 -0.0003
0.180 -0.0003 -0.0003 -0.0003 -0.0003 -0.0003 -0.0003
0.200 -0.0004 -0.0004 -0.0004 -0.0004 -0.0004 -0.0004
0.220 -0.0005 -0.0005 -0.0005 -0.0005 -0.0005 -0.0005
0.240 -0.0006 -0.0006 -0.0006 -0.0006 -0.0006 -0.0006
0.260 -0.0006 -0.0007 -0.0007 -0.0007 -0.0007 -0.0007
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
13.400 3.0711 2.9782 2.8374 3.6827 3.5334 3.2630
13.420 2.6589 2.6056 2.5247 3.2450 3.0851 2.7989
13.440 2.3125 2.3081 2.3016 2.8498 2.7121 2.4581
13.460 2.0212 2.0650 2.1314 2.4842 2.3900 2.2177
13.480 1.7769 1.8578 1.9805 2.1410 2.1006 2.0431
13.500 1.5735 1.6729 1.8234 1.8157 1.8359 1.8946
13.520 1.4025 1.4976 1.6418 1.5106 1.5853 1.7369
13.540 1.2488 1.3179 1.4227 1.2277 1.3323 1.5427
13.560 1.0920 1.1183 1.1581 0.9592 1.0629 1.2846
13.580 0.9134 0.8880 0.8495 0.6919 0.7709 0.9453
13.600 0.7041 0.6277 0.5120 0.4227 0.4554 0.5341
13.620 0.4627 0.3453 0.1672 0.1527 0.1194 0.0801
13.640 0.1866 0.0447 -0.1702 -0.1288 -0.2332 -0.3935
13.660 -0.1299 -0.2762 -0.4979 -0.4422 -0.6033 -0.8718
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
49.740 0.0869 0.0923 0.1006 0.0749 0.0839 0.0988
49.760 0.1056 0.1116 0.1207 0.0917 0.1023 0.1169
49.780 0.1247 0.1312 0.1410 0.1112 0.1203 0.1348
49.800 0.1442 0.1510 0.1613 0.1316 0.1388 0.1517
49.820 0.1637 0.1708 0.1817 0.1516 0.1585 0.1668
49.840 0.1827 0.1903 0.2018 0.1714 0.1777 0.1822
49.860 0.2009 0.2090 0.2214 0.1908 0.1950 0.1991
49.880 0.2179 0.2268 0.2402 0.2079 0.2118 0.2163
49.900 0.2340 0.2436 0.2582 0.2221 0.2283 0.2331
49.920 0.2492 0.2596 0.2755 0.2351 0.2435 0.2512
49.940 0.2636 0.2748 0.2919 0.2475 0.2570 0.2707
49.960 0.2771 0.2890 0.3070 0.2582 0.2701 0.2887
49.980 0.2896 0.3020 0.3207 0.2674 0.2829 0.3040
161

Tesis ANALISIS EDIFICIO CON AISLADOR CHILE

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Tesis ANALISIS EDIFICIO CON AISLADOR CHILE

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Escuela de Ingeniería Civil en Obras Civiles

“ANÁLISIS DE EDIFICIOS CON AISLADORES

Tesis para optar al Título de

MARCELO ANDRÉS SAAVEDRA QUEZADA.

En primer lugar quisiera agradecer a Dios, quien siempre ha estado conmigo en

Agradecerle a mi familia quien me ha acompañado en todo momento, parte de

Como olvidarme de mis amigos que siempre me apoyaron y acompañaron.

3. Modelo Dinámico para Edificios con Aisladores Sísmico. 14

cs : Amortiguamiento del sistema

mb : Masa de la base del edificio

ub : Desplazamiento absoluto de la base aislada

us : Desplazamiento absoluto del sistema

vb : Desplazamiento relativo de la base aislada

vs : Desplazamiento relativo del sistema

kb : Rigidez de la base aislada

ks : Rigidez del sistema

ωs : Frecuencia del sistema

qb : Desplazamiento relativo entre la fundación y la base del edificio

m : Masa total del edificio

βi : Factor de amortiguamiento del edificio

βb : Factor de amortiguamiento de la base aislada

Li : Factor de participación modal

Mi : Masa modal efectiva

ki : Rigidez Inicial asociada a la reacción del aislador frente a cargas de baja

H : Altura total del edificio

Se presenta un estudio donde se valida un procedimiento simplificado para el

En este procedimiento de análisis simplificado se debe estimar el modo

Una vez establecidas las ecuaciones de equilibrio dinámico al modelo estructural

El análisis sísmico se realiza sobre 2 tipologías de edificios estructuradas en

A study is presented where a simplified procedure is proved for the analysis of

In this procedure of simplified analysis the fundamental mode of vibration must be

Established once the dynamic balance equations to the structural model

The seismic analysis it is made based on 2 typologies of de building structures on

1.1 PRESENTACIÓN DEL PROBLEMA

La complejidad de los problemas a los que se enfrenta un ingeniero en relación a

2.1 ANTECEDENTES GENERALES

El aislamiento sísmico es una técnica de diseño sismorresistente que consiste

En este capitulo se presentan las bases fundamentales para el estudio del

2.2 PRINCIPIOS DE LA AISLACIÓN SÍSMICA

Los principios en los cuales se basa el funcionamiento de la aislación sísmica

La flexibilización o alargamiento del período fundamental de la estructura se logra

Como se muestra en la figura 2.2-1, el hecho de implementar aisladores

2.3 TEORÍA DE LA AISLACIÓN SÍSMICA

La teoría lineal se representa mediante un modelo estructural de dos grados de

superestructura del edificio y mb a la masa de la base del edificio. La rigidez y el

amortiguamiento de la estructura están representadas por k s , cs y la rigidez y el

amortiguamiento del aislador por kb , cb (NAEIM y KELLY, 1999).

Los desplazamientos absolutos de las dos masas son us y ub , pero es

conveniente usar desplazamientos relativos, los cuales quedan definidos por:

donde u g es el movimiento del suelo. Luego en términos de estos desplazamientos las

ecuaciones de equilibrio dinámico del modelo de dos grados de libertad son:

m s ⎤ ⎧⎪v b ⎫⎪ ⎡cb 0 ⎤ ⎧⎪v b ⎫⎪ ⎡k b

Se asume los siguientes órdenes de magnitud de los parámetros estructurales:

1) mb < m s , pero del mismo orden de magnitud

En términos de estas expresiones, en definitiva las ecuaciones de movimiento son:

La solución de este sistema de ecuaciones se obtiene realizando un análisis

La ecuación característica para la frecuencia es:

(1 − χ )ω 4 − (ω s2 + ω b2 )ω 2 + ω b2ω s2 = 0 (2. 3.1-8)

El primer orden en ε (aplicando La formula del binomio) se tiene que:

Donde q1 (t ) , q 2 (t ) son los desplazamientos dependientes del tiempo, si la excitación

Remplazando las componentes q1 (t ) , q 2 (t ) y los modos de vibrar en (2.3.1-12), se

La respuesta aproximada en el tiempo de este modelo dinámico mediante un

Los aisladores sísmicos requieren, en general de dispositivos que limiten los