You are on page 1of 9

Doi Thoai - Tu Do Dan Chu cho To Quoc Viet Nam Page 1 sur 9

Đối Thoại Website: Doi-Thoai.com


Email: toasoandoithoai@yahoo.com

Báo chí quốc doanh với chuyện công an


đàn áp dân oan từ Hollywood đến Lê Văn
Tám

Lê Minh - Úc

Cuộc biểu tình lịch sử của dân oan miền Tây đi khiếu
kiện tại Sài Gòn đã bị kết thúc bằng bạo lực, sau khi nhà
cầm quyền CSVN sử dụng lực lượng công an, xã hội đen
cùng với các phương tiện vũ trang chống bạo động đàn áp
vào đêm Thứ Tư 18/7/07.

Cuộc biểu tình này kéo dài 27 ngày, khởi đầu với sự tham
gia của 100 người dân oan đến từ tỉnh Tiền Giang, rồi lên
đến trên 1000 và thậm chí có lúc lên đến gần 2000
người . Họ phần lớn đến từ 18 tỉnh thành của vùng đồng
bằng sông Cửu Long. Về mặt truyền thông thông tin thì
sự kiện này không phải là nhỏ, nếu không muốn nói là
nghiêm trọng, và đặc biệt nó lại xảy ra ngay trước cửa
của văn phòng đại diện cho cơ quan lập pháp của Việt
Nam, với danh xưng chính thức là Vụ Công tác phía Nam
Văn phòng Quốc hội (còn gọi là Quốc hội 2), thế nhưng
hơn 600 tờ báo và các đài truyền thanh, truyền hình trong
nước không hề đề cập đến, dù chỉ là một bản tin ngắn,
trong khi đó các loại tin tức thuộc kiểu xe cán chó, chó
cán xe như mãi dâm, thuốc lắc, đâm chém, đánh ghen,
thày giáo hãm học trò gái… thì đầy dẫy và được đăng
hàng ngày trên các tờ báo quốc doanh. Phải chăng
ÐCSVN đã chỉ thị cho các báo đài trong nước phải im
lặng như vậy? Hỏi tức là trả lời.

Nhưng đùng một cái, ngay sau khi công an ra quân vào
ban đêm để dập tắt cuộc biểu tình của đoàn dân oan, thì
các bài báo "đầu voi đuôi chuột, cắt đít xẻ đầu" bắt đầu
xuất hiện trên các tờ báo Sài Gòn Giải Phóng, rồi Tuổi
Trẻ,...

Riêng tờ Sài Gòn Giải Phóng thì đã nhận chỉ thị để dàn
dựng một kịch bản "Người dân đã về địa phương trong
trật tự và an toàn", mà trong đó, tờ báo này qua một
“nhân chứng” đã mô tả là “sau khi có loa phóng thanh
giải thích các chính sách pháp luật về khiếu kiện, người
có trách nhiệm của chính quyền đã lịch sự mời bà con lên
xe, xe được bố trí theo từng địa phương” và “bà con ở

http://www.doi-thoai.com/baimoi0707_294.html 25/07/2007
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
Doi Thoai - Tu Do Dan Chu cho To Quoc Viet Nam Page 2 sur 9

địa phương nào thì lên xe của địa phương đó, không khí
diễn ra rất trật tự an toàn”, chứ chẳng hề có chuyện gì
ầm ĩ xảy ra.

Diễn viên chính của vở kịch “Người dân đã về địa


phương trong trật tự và an
toàn” [http://www.sggp.org.vn/anninhtrattu/2007/7/111259/]
do tờ báo Sài Gòn Giải Phóng dàn dựng là “nhân chứng”
Phạm Ngọc Thọ, cư ngụ tại số nhà 3A Hồ Văn Huê, Phú
Nhuận (số điện thoại: 08-8423282), là căn nhà “gần sát
với trụ sở Văn phòng 2 Quốc hội”. Trong khi các cơ quan
truyền thông ở hải ngoại, tường thuật lại những lời của
dân oan là nhà nước CSVN đã sử dụng công an, đầu gấu
xã hội đen xâm mình, cộng với roi điện, vòi rồng, hơi
cay, ... để đàn áp, giải tán dân oan, thì “nhân chứng”
Phạm Ngọc Thọ “chứng kiến toàn bộ diễn tiến sự việc
vào tối 18-7” khẳng định trên báo SGGP là “Không hề
có xô xát xảy ra và cũng không có chuyện công an dùng
hơi cay, vòi rồng xịt nước vào dân, ép bà con lên xe (như
một số báo xuất bản ở nước ngoài đưa tin). Chỉ có các
bạn thanh niên tình nguyện giúp đỡ những người già thu
dọn tư trang hành lý. Kể cả băng rôn, biểu ngữ chính
quyền cũng không tịch thu”.

Qua một cuộc điện đàm viễn liên (xin nghe audio đính
kèm), mặc dầu đóng kịch rất khéo nhưng “nhân chứng”
Phạm Ngọc Thọ đã để lộ ra một vài kẽ hở, thí dụ như lúc
đầu thì ông Thọ nói “họ về như thế nào thì tôi không
biết” nhưng lúc sau thì “tôi là người chứng kiến từ đầu
tới cuối, tôi thấy sao nói vậy” . Chứng kiến từ đầu tới
cuối mà không biết dân oan họ về như thế nào thì có phải
là dấu đầu lòi đuôi không? Khi được hỏi về vài chi tiết
xảy ra trong những ngày dân oan đang biểu tình thì ông
Thọ nói rằng ông ta là người “hàng ngày lo làm ăn cho
nên không để ý những chuyện đó”, tức là ông Thọ là một
người thuộc loại mũ ni che tai, đèn nhà ai nhà nấy rạng
nhưng khi nhà nước CSVN đưa công an đến dẹp đoàn
biểu tình thì ông ta lại chịu khó “chứng kiến từ đầu đến
cuối” mà theo báo Tuổi Trẻ thì tức là “ từ 22g30 đêm 18-
7 đến 1g sáng hôm sau”, tức là hơn 2 tiếng đồng hồ rồi
để sau đó tình nguyện tường thuật lại cho phóng viên báo
SGGP để viết bài đăng báo.

Trong khi “Nhóm phóng viên Tuổi Trẻ, trong đó có cả


thành viên ban biên tập, đã có mặt tại hiện trường từ
22g30 đêm 18-7 đến 1g sáng hôm sau.”, thì phóng viên
báo SGGP ở đâu mà không một ai đến để chứng kiến săn
tin mà phải dùng “nhân chứng” Phạm Ngọc Thọ kể lại
câu chuyện, để làm ra vẻ như là có “dân cư ngụ xung
quanh chứng kiến” để làm cho có vẻ khách quan ?! Rõ
ràng đây là một kịch bản rất tồi được báo SGGP dàn

http://www.doi-thoai.com/baimoi0707_294.html 25/07/2007
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
Doi Thoai - Tu Do Dan Chu cho To Quoc Viet Nam Page 3 sur 9

dựng đạo diễn với diễn viên Phạm Ngọc Thọ ở nhà số 3A
đường Hồ Văn Huê.

Anh Trần Văn Hải, là một nhân chứng trong cái đêm oan
nghiệt 18/7 đã thuật lại qua một lá thư loan truyền trên
mạng Internet như sau: “Lúc 23:45, cuộc đàn áp bắt đầu
với lựu đạn cay. Dân oan 19 tỉnh thành và 6 quận
Tp.HCM chạy dạt vào khuôn viên tòa nhà Quốc Hội. Lực
lượng cảnh sát đặc nhiệm tiến lên giật hết tất cả các băng
rôn, biểu ngữ, giật cả cờ Đảng, cờ nước, cả ảnh Hồ Chí
Minh, bằng Tổ quốc ghi công, chiếu, võng... của dân oan
vứt lên xe rác đậu sẵn tại hiện trường..., một số bà con
quyết liệt chống cự. Một bà lão kêu gào: Tụi bay là đồ ăn
cướp - một lũ du côn. Chồng tao 50 năm tuổi Đảng. Nhà
tao gia đình cách mạng mà tụi bay còn ăn cướp của tao”.

Một phụ nữ tên Mai đã thuật lại với đài Á Châu Tự Do


(RFA) rằng: “Họ đem công an lực lượng cơ động trong
đó hình như ở trần mà có xâm mình khoảng trăm mấy
chục người. Cái đó hình như là xã hội đen... Họ bao
vây hai đầu khúc đường chỗ 194 và không cho xe chạy.
Và hồi đêm hôm, khoảng 10 giờ tối giờ Việt Nam mình
cho tới 2 giờ luôn là họ bắn súng cay. Bắn đâu trúng dân,
là bắt đầu quay ngang họ khiêng lên xe, một người dân
oan là bốn người khiêng thảy lên như heo vậy đó”.

Tiếp tay với tờ SGGP, ngay ngày hôm sau 21/7 báo Tuổi
Trẻ (TT) đã tung ra một bài “hậu khiếu kiện”, loan tin
cho biết các giới chức địa phương đã “Bắt đầu đối thoại
với người khiếu
kiện.” [http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/Index.aspx?
ArticleID=211567&ChannelID=3]

Với luận điệu giống như tờ SGGP, báo Tuổi Trẻ đã ra sức
bênh vực cho nhà nước CSVN, và cũng không quên
chuyển hướng .... lên án các báo đài hải ngoại là “bịa đặt
trắng trợn”. Các báo hải ngoại như Người Việt Online,
CaliToday, và đài RFA được báo Tuổi Trẻ nêu đích danh
là những kẻ “vẫn duy trì những thông tin bịa đặt trắng
trợn về cái gọi là ‘cuộc đàn áp dã man những người dân
đi khiếu kiện ở Sài Gòn đêm 18-7’ ”.

Theo báo Tuổi Trẻ thì “Không có tiếng súng, không có


lựu đạn cay, không có vòi rồng và cũng không ai bị
thương. Chỉ có vận động và thuyết phục đồng bào khiếu
kiện trở về quê”. Ðây quả là một điều lạ lùng, vì suốt 26
ngày trời không một quan chức nào của chế độ đến tiếp
xúc để thuyết phục dân oan, mà chỉ trong khoảng 2 giờ
đồng hồ, trong một đêm tối trời, bắt đầu từ 22g30 khuya,
báo Tuổi Trẻ cho biết “những người trực tiếp vận động
bà con chính là hàng trăm phụ nữ, thanh niên tình

http://www.doi-thoai.com/baimoi0707_294.html 25/07/2007
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
Doi Thoai - Tu Do Dan Chu cho To Quoc Viet Nam Page 4 sur 9

nguyện ở TP.HCM và các tỉnh. Họ thuyết phục những


người đồng hương về quê - nơi sẽ giải quyết nguyện vọng
của bà con” và tất cả dân oan đều nghe theo răm rắp và
xếp gói quay về điạ phương!. Không lẽ các đại biểu quốc
hội và quan chức của đảng và nhà nước không được bà
con tin tưởng nữa sao?

Một điều lạ lùng nữa là cả hai tờ SGGP và Tuổi Trẻ trong


các bài báo nói trên, ngoài những luận điệu “cãi chày cãi
cối”, đều không đưa ra được một tấm hình nào để chứng
minh là những người dân oan được lịch sự mời lên xe,
hoặc cảnh “các bạn thanh niên tình nguyện giúp đỡ
những người già thu dọn tư trang hành lý” như “nhân
chứng” Phạm Ngọc Thọ đã kể với báo SGGP, mặc dù là
báo Tuổi Trẻ có “Nhóm phóng viên Tuổi Trẻ, trong đó có
cả thành viên ban biên tập, đã có mặt tại hiện trường từ
22g30 đêm 18-7 đến 1g sáng hôm sau”.

Nên nhớ là nhà nước CSVN không từ bỏ một cơ hội nào


để tuyên truyền, nếu quả thật đã có những hình ảnh “diễn
ra rất trật tự an toàn” thì các phóng viên quốc doanh đã
không bỏ lỡ cơ hội để chụp và đưa lên mặt báo rồi.

Lại thêm một điều lạ lùng nữa là, tại sao nhà nước CSVN
lại phải đợi đến ban đêm khi trời tối đen, bắt đầu lúc
22g30 khuya, khi người dân đã lên giường đi ngủ rồi
mới mở cuộc “vận động và thuyết phục đồng bào khiếu
kiện trở về quê” ? Có gì mà phải gấp rút vậy? Tại sao
không đợi vào sáng hôm sau, và làm vào lúc ban ngày
giữa thanh thiên bạch nhật như Hoà Thượng Thích Quảng
Ðộ và phái đoàn của Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam
Thống Nhất đã đến thăm viếng và nói chuyện cùng đồng
bào dân oan. Có gì mờ ám đây mà phải lợi dụng lúc ban
đêm tối trời mới ra tay ? Ðây chính là hành động của kẻ
gian sợ ánh sáng mặt trời.

Có hai lý do khiến nhà nước CSVN phải hành động gấp


rút vào đêm 18/7 là (1) hôm trước, sáng Thứ Ba 17/7/07,
Hoà Thượng Thích Quảng Ðộ đã đến thăm viếng dân oan
và kêu gọi "Phải đòi hỏi một chế độ đa nguyên, đa
đảng, đại diện đầy đủ cho 80 triệu dân. Chứ chỉ có
một đảng thì không thể giải quyết được gì cho 80 triệu
dân. Như thế đã là bất công rồi, 80 triệu dân mà sao
chỉ có một đảng tạo ra bất công như thế này? Do đó
cho nên cần phải có những đảng phái khác nữa để đại
diện đủ mọi khuynh hướng cho 80 triệu dân, thì mới
giải quyết được.” và (2) ngày Thứ Năm hôm sau 19/7/07
là ngày khai mạc Quốc hội bù nhìn khóa 12 vừa được
“đảng cử dân bầu” vào ngày 20/5/07 vừa qua.

http://www.doi-thoai.com/baimoi0707_294.html 25/07/2007
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
Doi Thoai - Tu Do Dan Chu cho To Quoc Viet Nam Page 5 sur 9

Như đã đề cập ở trên, và phải nhắc lại cho các phóng viên
quốc doanh biết là tại sao suốt 26 ngày trời, gần 2000
người, một số lượng người đông đảo như thế, tụ họp tại
một điạ điểm là ngay trước cửa văn phòng của một cơ
quan quyền lực nhà nước, là văn phòng Quốc hội 2, ở
ngay giữa thành phố Sài Gòn, thì các phóng viên quốc
doanh này chui rúc ở nơi đâu mà không thấy đến để săn
tin và ghi nhận hình ảnh để đưa lên mặt báo?

Nhân tiện đây xin được nhắc lại cuộc phỏng vấn Chủ tịch
Nguyễn Minh Triết hôm 24/6/07 của đài CNN do phóng
viên Wolf Blitzer thực hiện trong chương trình Late
Edition, mà sau đó báo Nhân Dân điện tử đã “xào nấu”
bài phỏng vấn, rồi dịch lại theo kiểu “bịt miệng” CNN và
mớm lời cho Chủ tịch Triết để cho đọc giả trong nước
xem hôm 4/7 vừa qua. Ai đã theo dõi chương trình này
hoặc đọc bản lược ghi (transcript) của đài CNN trên
trang nhà của họ, đều không khỏi giật mình khi nhận ra
trong bản gốc của CNN chỉ có 15 mẫu đối thoại, và bản
dịch của báo Nhân Dân lại có đến 20 mẫu đối thoại, tức
là báo Nhân Dân đã tưởng tượng ra và nhét vào mồm
Chủ tịch Triết thêm 5 mẫu đối thoại nữa, đó là chưa kể
việc tờ báo để “làm công tác vệ sinh” này đã thay đổi một
cách lố bịch và trắng trợn nội dung cuộc phỏng vấn. Báo
Tuổi Trẻ cũng đã đăng lại bản dịch này. Ðài CNN là đài
có uy tín và làm ăn đàng hoàng, bài vở phỏng vấn đều có
bản quyền (copyright) mà tờ Nhân Dân còn dám lấy về tự
biên tự diễn như vậy thì dưới chế độ độc quyền kiểm soát
truyền thông báo chí của CSVN, các tờ báo quốc doanh
phải viết bài đưa tin theo chỉ thị của Bộ chính trị là
chuyện đương nhiên.

Báo Tuổi Trẻ đã kết luận rằng chuyện công an dùng bạo
lực đàn áp dân oan “được mô tả trên các trang báo điện
tử nói trên hoàn toàn là sản phẩm của một sự tưởng
tượng rất Hollywood.” thì người viết bài này cũng kết
luận rằng câu chuyện “Không có tiếng súng, không có
lựu đạn cay, không có vòi rồng và cũng không ai bị
thương. Chỉ có vận động và thuyết phục đồng bào khiếu
kiện trở về quê. Và những người trực tiếp vận động bà
con chính là hàng trăm phụ nữ, thanh niên tình nguyện ở
TP.HCM và các tỉnh. Họ thuyết phục những người đồng
hương về quê - nơi sẽ giải quyết nguyện vọng của bà
con” hoàn toàn là sản phẩm của một sự tưởng tượng rất
Lê Văn Tám.

Lê Minh Úc (24/7/2007)

Chú thích:

Lê Văn Tám là giai thoại về một em nhỏ tham gia lực lượng chống

http://www.doi-thoai.com/baimoi0707_294.html 25/07/2007
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
Doi Thoai - Tu Do Dan Chu cho To Quoc Viet Nam Page 6 sur 9

quân đội Pháp trong Chiến tranh Đông Dương được biết đến như là
một biểu tượng về lòng yêu nước ở Việt Nam với chiến tích nổi bật là
tự đốt mình để lao vào phá hủy một kho xăng của quân địch.

Câu chuyện về Lê Văn Tám thường kể rằng có một cậu bé làm nghề
bán đậu phộng rang, tuy nhỏ tuổi nhưng đã tham gia lực lượng
kháng chiến chống Pháp. Vào đêm 1 tháng 1 năm 1946, cậu bé tìm
cách lọt vào được kho xăng của Pháp ở Thị Nghè. Cậu đã tẩm dầu
lên mình và đốt, rồi nhảy vào một thùng xăng gần nhất. Cả kho xăng
đã bị phá hủy và cậu bé cũng hy sinh theo.

Câu chuyện này đã được tuyên truyền rộng rãi tại Việt Nam trong
thời kỳ chiến tranh, với biểu tượng "ngọn đuốc sống Lê Văn Tám",
nhằm cổ vũ tinh thần chiến đấu của nhân dân... Câu chuyện này
cũng được đưa vào sách giáo khoa tiểu học ở Việt Nam. Tên của Lê
Văn Tám đã được đặt cho một số trường tiểu học, quỹ học bổng,
tượng đài, công viên, rạp chiếu phim, đường phố hay các địa danh
khác ở Việt Nam.

Theo giáo sư sử học Phan Huy Lê (Đại học Quốc gia Hà Nội) thì
nhân vật Lê Văn Tám là không có thật, và được Trần Huy Liệu, lúc
đó là bộ trưởng Bộ Tuyên truyền và Cổ động của Việt Nam Dân Chủ
Cộng Hòa, dựng lên.[1] Theo một nguồn khác thì nhân vật Lê Văn
Tám vốn được đạo diễn phim Phan Vũ sáng tác cho một phim truyện
nhưng sau đó được dùng cho mục đích tuyên truyền.[2] Hiện nay các
thông tin này chưa được chính thức công nhận hay bác bỏ ở Việt
Nam.

http://vi.wikipedia.org/wiki/L%C3%AA_V%C4%
83n_T%C3%A1m

[http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/Index.aspx?
ArticleID=211567&ChannelID=3]

Sự bịa đặt trắng trợn!

Đến hôm qua, một số trang web Việt ngữ vẫn duy trì
những thông tin bịa đặt trắng trợn về cái gọi là “cuộc đàn
áp dã man những người dân đi khiếu kiện ở Sài Gòn đêm
18-7”. Tiêu biểu là tờ Người Việt Online và Calitoday.

Calitoday loan tin như sau: “Vào đêm 18-7, hàng trăm
công an đã đưa hàng chục xe cây tới bao vây toàn bộ khu
vực trước Văn phòng Quốc hội 2 tại Sài Gòn. Đến 10g05
khuya, công an CSVN đã dùng lựu đạn cay và vòi rồng
để tấn công người biểu tình, giữa những tiếng la hét kêu
cứu thảm thương... Tin tức cho biết hàng chục người
nông dân khiếu kiện, kể cả cụ già, phụ nữ và trẻ em bị
thương. Hàng trăm người khác bị hốt lên xe cây chở đi
mất, không biết đi đâu và số phận thế nào”.

Còn Người Việt Online đã dẫn nguồn RFA (Đài châu Á

http://www.doi-thoai.com/baimoi0707_294.html 25/07/2007
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
Doi Thoai - Tu Do Dan Chu cho To Quoc Viet Nam Page 7 sur 9

tự do) để mô tả rất trời ơi đất hỡi rằng: “Công an, cảnh


sát cơ động, dân phòng và cả “xã hội đen” đã dùng bạo
lực để giải tán đoàn người khiếu kiện. Họ bắn súng cay từ
10g tối đến 2g sáng. Bắn trúng dân là khiêng thảy lên xe
như heo vậy”. Bản tin của Người Việt Online còn tưởng
tượng ra một chi tiết nhằm gây sốc cho người đọc: trong
số lực lượng công an cơ động, có một trăm mấy chục
người ở trần có xăm mình. Hình như là “xã hội đen”...

Vậy sự thật về diễn biến đêm 18-7 ở trụ sở Vụ Công tác


phía Nam Văn phòng Quốc hội (đường Hoàng Văn Thụ,
quận Phú Nhuận, TP.HCM) là như thế nào?

Sự thật hoàn toàn ngược lại! Những thông tin do RFA,


Calitoday và Người Việt Online loan tải là một sự bịa
đặt đáng kinh ngạc! Không có tiếng súng, không có lựu
đạn cay, không có vòi rồng và cũng không ai bị thương.
Chỉ có vận động và thuyết phục đồng bào khiếu kiện trở
về quê. Và những người trực tiếp vận động bà con chính
là hàng trăm phụ nữ, thanh niên tình nguyện ở TP.HCM
và các tỉnh. Họ thuyết phục những người đồng hương về
quê - nơi sẽ giải quyết nguyện vọng của bà con.

Nhóm phóng viên Tuổi Trẻ, trong đó có cả thành viên


ban biên tập, đã có mặt tại hiện trường từ 22g30 đêm 18-
7 đến 1g sáng hôm sau. Với những gì quan sát được,
chúng tôi cho rằng thông tin được mô tả trên các trang
báo điện tử nói trên hoàn toàn là sản phẩm của một sự
tưởng tượng rất Hollywood. Sự bịa đặt và dựng đứng đó
nhằm gây sốc và kích động dư luận mà
thôi.

B.T.

http://www.sggp.org.vn/anninhtrattu/2007/7/111259/]

Việc tập trung khiếu kiện đông người ở Văn phòng 2 Quốc hội
(TPHCM)
Người dân đã về địa phương trong trật tự và an toàn
SGGP:: Cập nhật ngày 19/07/2007 lúc 23:21'(GMT+7)
Trao đổi với PV Báo SGGP sáng qua (19-7), ông Lê Văn Vạn,
Vụ trưởng Vụ Công tác phía Nam Văn phòng Quốc hội khẳng
định: Toàn bộ hơn 500 người dân của 20 tỉnh, thành phía
Nam tập trung khiếu kiện tại Văn phòng 2 Quốc hội từ ngày
22-6 đã được lãnh đạo các địa phương đưa về quê trong trật
tự và an toàn vào tối 18-7.

Theo ông Vạn, đầu tiên chỉ là 93 người dân đến từ tỉnh Tiền
Giang nhưng cho đến tối 18-7, có hơn 500 người đến từ 20
tỉnh thành phía Nam. Tỉnh có đông người nhất là Tiền Giang,

http://www.doi-thoai.com/baimoi0707_294.html 25/07/2007
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
Doi Thoai - Tu Do Dan Chu cho To Quoc Viet Nam Page 8 sur 9

tiếp theo là Đồng Tháp, Bến Tre, An Giang, Long An, Cần
Thơ, Lâm Đồng, Bình Dương, Bình Thuận, Sóc Trăng… Nội
dung khiếu kiện chủ yếu là giá cả đền bù khi nhà nước giải
tỏa thu hồi đất, bất cập trong công tác bố trí tái định cư…

Dù Văn phòng Quốc hội đã nhiều lần giải thích việc giải quyết
khiếu kiện là trách nhiệm của chính quyền địa phương, Quốc
hội sẽ giám sát. Vụ Công tác phía Nam không có chức năng
tiếp xúc công dân, nhận đơn và khiếu kiện như vậy là không
đúng luật. Nhưng theo ông Vạn, một số phần tử cơ hội, quá
khích đã lợi dụng tình hình cung cấp tiền, thực phẩm cho bà
con làm cho tình hình phức tạp thêm và người dân bám trụ
dài ngày.

Về việc khiếu kiện đông người này, trong cuộc họp mới đây
với lãnh đạo các tỉnh thành phía Nam và các cơ quan chức
năng, Phó Thủ tướng Chính phủ Trương Vĩnh Trọng đã yêu
cầu lãnh đạo các địa phương và cơ quan chức năng thực
hiện ngay một số nội dung: Trước hết là rà soát, phân loại
toàn bộ các vụ khiếu kiện trong thời gian qua; xem xét lại việc
giải quyết, việc nào đã giải quyết tốt thì công khai trên báo
chí, việc nào giải quyết sai, chưa thấu tình đạt lý thì phải giải
quyết lại.

Đối với các tổ chức, cá nhân làm sai dẫn đến khiếu kiện của
người dân, phải kiên quyết xử lý đến nơi đến chốn. Củng cố
lại việc tuyên truyền, hướng dẫn luật pháp để người dân
khiếu nại tố cáo đúng nơi, đúng chỗ và đúng pháp luật. Đối
với những đối tượng lợi dụng khiếu nại tố cáo để làm việc
xấu nếu tiếp tục tái phạm phải xử lý nghiêm trước pháp luật.

Ông Phạm Ngọc Thọ chủ nhà số 3 A Hồ Văn Huê (gần sát
với trụ sở Văn phòng 2 Quốc hội) và nhiều người dân cư ngụ
xung quanh chứng kiến toàn bộ diễn tiến sự việc vào tối 18-7
cho biết: sau khi có loa phóng thanh giải thích các chính sách
pháp luật về khiếu kiện, người có trách nhiệm của chính
quyền đã lịch sự mời bà con lên xe, xe được bố trí theo từng
địa phương. Tức bà con ở địa phương nào thì lên xe của địa
phương đó, không khí diễn ra rất trật tự an toàn.

“Không hề có xô xát xảy ra và cũng không có chuyện công an


dùng hơi cay, vòi rồng xịt nước vào dân, ép bà con lên xe
(như một số báo xuất bản ở nước ngoài đưa tin). Chỉ có các
bạn thanh niên tình nguyện giúp đỡ những người già thu dọn
tư trang hành lý. Kể cả băng rôn, biểu ngữ chính quyền cũng
không tịch thu” – ông Thọ khẳng định.

Theo chứng kiến của ông Thọ, phần lớn bà con tự nguyện ra
về sau khi có sự giải thích của cơ quan có chức năng, lãnh
đạo các địa phương. Chỉ có một vài phần tử kích động kêu
gọi người dân ở lại nhưng bà con không nghe và trật tự lên
xe về địa phương với sự giúp đỡ của các bạn thanh niên tình
nguyện.

Theo ông Trần Trung Tính, Phó Chủ tịch UBMTTQ TPHCM,
trước đó từ ngày 16-7, MTTQ TP đã trao đổi với các địa
phương bạn để nắm yêu cầu của bà con. Sau đó, cán bộ của
TP và các tỉnh đã đến từng hộ dân để giải thích về các chính
sách pháp luật, hướng dẫn bà con đi khiếu nại đúng nơi đúng
chỗ. Một số bà con thấy đúng đã tự nguyện trở về địa

http://www.doi-thoai.com/baimoi0707_294.html 25/07/2007
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
Doi Thoai - Tu Do Dan Chu cho To Quoc Viet Nam Page 9 sur 9

phương. Ông Lê Văn Vạn cho rằng: Ngay sau khi về địa
phương, lãnh đạo tỉnh phải trực tiếp đối thoại với từng hộ dân
để giải quyết tận gốc vấn đề.

TRẦN TOÀN

http://www.doi-thoai.com/baimoi0707_294.html 25/07/2007
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

You might also like