Parcial de Teor‘a Literaria III Segundo Cuatrimestre de 2005. Citedra: Dr. Prof. Nicolas Rosa. A. Resolver una de las siguientes consignas: 1. Explicar y comparar, desplegando sus correspondencias pero también sus diferencias, los conceptos fundamentales de la teorfa de la sociocritica presentada por Mare Angenot con la propuesta de Nicolas Rosa en el texto Usos de la literatura. 2. Relacionar los conceptos analizados de la teorfa de la interdiscursividad propuesta por ‘Mare Angenot con los capitulos leidos de La arqueologia del saber de Michel Foucault. 3. A partir de los textos sobre el folletin y “los bandidos rurales” (Gramsci, Foucault, Rivera y Rosa) propuestos en clases précticas, efectuar una lectura critica del corpus presentado de la critica literaria contemporénea a Juan Moreira de Eduardo Gutiérrez. 4, Explicar y comparar la propuesta de andlisis sobre el naturalismo y la novela naturalista en Argentina de Gladys Onega en La inmigracién en ia literatura argentina (1880-1910) y de David Vikas en Literatura argentina y realidad politica. De Sarmiento a Cortazar. B. Resolver una de las siguientes consignas: 1. Lea el siguiente fragmento de Jorge Rivera acerca del folletin y la novela popular (La novela popular, Buenos Aires, CEAL, 1981) y disctitalo tomando en cuenta otros enfoques y/o autores (por ejemplo, lo visto de Antonio Gramsci, David Vifias, Umberto Eco, etc.) ““Quizé fa cuestién mas abordada por Ia ertica sea la que se refiere a la novela de folletin como esencial ‘provedora’ de evasién (de evasin enajenante o, por cl contatio, de evasién en un sentido compensatorio ¥y eminentemente postivo y salutifero). Un versado canocedor del tema como Robert Escarpit observa, acertadamente, que toda leturaliteraria es ante todo una forma peculiar de evasion, de actividad separad, improductiva, incierta y libre, de acto a la vez sociable ¢ insociable que sustituye provisoriamente las relaciones del individuo con su universo por otras nuevas con el universo de le obra (sustitucin que serd siempre el sutil fruto de un desajuste y un desequilibrio entre leetor y mundo,)” 2. Lea el siguiente fragmento de Jorge Rivera acerca del folletin y la novela popular (La novela popular, Buenos Aires, CEAL, 1981) y discétalo tomando en cuenta otros enfoques y/o autores (por ejemplo, Io visto de Antonio Gramsci, David Vifias, Umberto Eco, ete.): “No faltard quien piense que el poderio del género reside en que el lector persigue constantemente através de él una metafisica, mis que una moral, del manigueo dilema ente el Bien y el Mal aunque esta abstrusa ysofisticada busea de sentido es aparte d los mis nitdos y pedestres motives de atracein en que funda, seguramente, el secular prestigio de las novelas de flletin. Sigmund Freud las verd, a su tumo, como formas de ‘sofar despirto’, mientras que Louis Vax las seiilaré més bien como fuentes que satisfacen nuestra permanente aficién por lo extraordinario y por el sentimiento de misterio” de la existencia(asediada por Jos Fantasmas de cotiiano y nutinario) mediante la apelacién recurrente a los hézoes y mitos configuradores”.