ANALYSE : SUITES ET SERIES

D. Schaub
Departement de Mathematiques
Universite dAngers
2, bd Lavoisier
49045 Angers Cedex, France.
2
Chapitre 1
Suites
1.1 Introduction
Etant donne un ensemble E, on peut considerer une partie nie de E ; par exemple, on peut
prendre un ensemble de 55 elements de E ; on les designera alors par le premier, le deuxi`eme,
etc, jusquau 55i`eme (meme si lordre choisi peut etre arbitraire) et si on note par x un element
quelconque de E, on voudra les designer par x
1
, x
2
, . . . , x
54
, x
55
; on peut voir cela comme lap-
plication f : {1, 2, 3, . . . , 54, 55} E denie par, pour tout i = 1, . . . , 55, f(i) = x
i
.
Si maintenant on a envie de prendre une innite delements de E, mais quon veuille
quand meme pouvoir les numeroter, c`ad. quon aura un premier element, un deuxi`eme,. . . , un
dixi`eme, . . . , un centi`eme, etc., quon ecrira, par exemple, x
1
, x
2
, . . . , x
n
, . . ., cela denit une
application u : N E par u(i) = x
i
pour tout i N. On parlera alors de la suite u ou de la
suite (x
1
, x
2
, . . . , x
n
, . . .), quon ecrira plus succinctement (x
n
)
nN
.
Denition 1.1.1 Etant donne un ensemble E, on appelle suite de E une application u : N E.
Nous nous interesserons essentiellement cette annee au cas o` u E = R (ou encore, exceptionnel-
lement, C).
Notations On remarquera que nous avons note (x
n
)
nN
la suite ci-dessus, mais, plus com-
modement, on designera par la meme lettre que lapplication elle-meme, autrement dit, on
notera (u
n
)
nN
.
Mais, cela se fait au prix dune confusion possible quil faut eviter : il ne faut pas confondre
lensemble des valeurs de la suite : {u
n
; n N} avec la suite (c`ad. lapplication !) (u
n
)
nN
.
Exemple : soit la suite de reels (u
n
) denie par u
n
= (1)
n
pour tout n N. Alors lensemble
des valeurs est {1, 1}, alors que la suite secrira ((1)
n
)
nN
.
Premiers exemples :
i. Suite constante : soit a R, (on abandonne tout de suite le cas general dun ensemble
E, meme si, en loccurence, nous naurions aucun probl`eme `a denir une suite constante dans
ce cas general). La suite constante de valeur a est la suite denie par : u
n
= a, n N. Un cas
particulier est celui de la suite nulle (quon notera 0 ! ! attention aux confusions) lorsque a = 0.
ii. Suite arithmetique : soit r R un nombre reel. La suite arithmetique de premier terme
u
0
et de raison r est denie par n N, u
n+1
= u
n
+ r. On a alors, u
n
= u
0
+ nr et la somme

0pn
u
p
=
n+1
2
(u
0
+u
n
).
Par exemple, on peut prendre r = 1 et u
0
= 0, on constate alors que S
n
= 1+2+ +n =
n(n+1)
2
.
3
4 CHAPITRE 1. SUITES
iii. Suites geometriques. La suite (u
n
)
nN
denie par u
n+1
= au
n
et de premier terme u
0
est dite suite geometrique de raison a. Le terme general de cette suite est alors u
n
= a
n
u
0
. La
somme S
n
= u
0
+u
1
+ +u
n
= u
0
(1 +a +a
2
+ +a
n
) = u
0
1 a
n+1
1 a
( pourquoi ?).
iv. Suites arithmetico-geometriques. Une combinaison des deux cas precedents donne une
suite arithmetico-geometrique ; cest donc une suite denie par u
n+1
= au
n
+ b, a, b etant deux
nombres reels (ou complexes) xes.
Dans ce cas, par un rapide calcul, on constate que u
n
= a
n
u
0
+b
1 a
n
1 a
. Mais on peut
aussi se ramener au cas des suites geometriques en posant v
n
= u
n
+c et en cherchant c tel que
v
n+1
= av
n
. On trouve immediatement que c doit etre
b
1 a
.
De lune ou lautre facon, on peut alors exprimer u
n
: u
n
= a
n
u
0
+b
1 a
n
1 a
. A partir de
l`a, on peut aussi calculer S
n
en fonction de n, u
0
, a, b (exercice).
v. Une suite qui apparat dans la nature, est la suite de Fibonacci, dont les premiers termes
sont 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, 89, ... Elle est dene par une formule de recurrence `a deux termes,
u
n+2
= u
n+1
+u
n
avec u
0
= 0, u
1
= 1.
En fait, cette suite decrit la croissance dune population de lapins par exemple. On enferme
un couple de lapins dans un enclos. Le premier mois de leur vie, il nont pas denfants. Tous les
mois suivants, ils enfantent un couple de lapins. Chaque couple ne agit alors de la meme facon :
le mois suivant sa naissance, il ne donne pas denfants, mais chaque mois, ensuite, il enfante un
couple. Et ainsi de suite. Le probl`eme, pose par le mathematicien italien Fibonacci, est de savoir
quel est le nombre de couples de lapins le n-i`eme mois ? Ce nombre est donne par u
n
.
Cette suite se rencontre dans nombre de phenom`enes naturels ; elle est aussi liee au nombre
dor.
Remarque : on peut tout de suite noter quon peut generaliser la notion `a celle de suite double
(ou triple,...).
Au lieu de considerer u : N E, E un ensemble, on pourrait aussi considerer les applica-
tions u : N N E. Une telle application associe alors `a un couple (p, q) N N un element
u
p,q
de E.
On notera aussi que, comme une suite reelle peut etre vue comme une extension de la
notion de vecteur (u
1
, . . . , u
n
) R
n
au cas dun n inni, la notion de suite double etend, en
quelque sorte, les matrices nies en des matrices `a un nombre inni de lignes et de colonnes.
Dans tous ces exemples, une question naturelle est de savoir `a quoi ressemble u
n
lorsque n est
tr`es grand ? Une autre facon de dire est : quel est le comportement de la suite (u
n
) lorsque n
tend vers linni ?
1.2 Notion de convergence
La notion de limite (centrale dans toute lanalyse) est une notion tr`es intuitive, au point
que, pendant plusieurs si`ecles, les mathematiciens nont pas cru devoir la denir de mani`ere
precise. Cest au XXi`eme si`ecle que, `a la suite de travaux sur des fonctions continues nulle part
derivables, que Weierstrass a donne une denition correcte.
Lorsquon etudie une suite, une question importante est de savoir quel est son comportement
lorsque n devient tr`es grand. Par exemple, prenons la suite u
n
= 1/n. Clairement, plus n devient
1.2. NOTION DE CONVERGENCE 5
grand, plus u
n
devient petit, autrement dit u
n
approche de 0, sans jamais etre 0. Autre exemple,
v
n
= (1)
n
. Cette suite prend alternativement les valeurs 1 et -1 sans jamais se stabiliser sur
lune ou lautre. On dira que (u
n
) admet 0 pour limite, mais que (v
n
) nadmet pas de limite.
Denition 1.2.1 On dit quune suite (u
n
) converge et admet la limite ou encore que u
n
tend
vers lorsque n tend vers linni, sil existe un nombre R tel que tous les termes u
n
de
la suite sont aussi proches que lon veut de pourvu que n soit susamment grand. Ce quon
preferera ecrire, de mani`ere plus condensee, mais aussi plus lisible,
> 0, N tel que n > N, on a |u
n
| < .
Note : il est capital de comprendre que la notion, dapparence intuitive, de la denition est
exactement la meme que sa formulation mathematique quon peut dailleurs reecrire sous la
forme
> 0, N tel que n > N |u
n
| < .
Notation : si (u
n
) converge vers , on ecrira lim
n+
u
n
= ou u
n
.
Exemples : on remarquera que concernant les 2 exemples precedents, la premi`ere converge vers
0, la deuxi`eme ne converge vers aucun nombre (pourquoi ?)
Denition 1.2.2 Une suite qui ne converge pas est dite divergente.
On peut revenir sur les premiers exemples : Pour une suite arithmetique de raison r > 0, la suite
(u
n
), dont le terme general u
n
= u
0
+nr diverge. Mais elle ne fait pas nimporte quoi, puisque,
selon que r > 0 ou r < 0, elle ne cesse de crotre ou de decrotre. Dans un tel cas, on dira que
u
n
tend vers linni (+ ou -) et on ecrit lim
n+
u
n
= + (ou ). La suite v
n
= (1)
n
etait
aussi divergente, mais elle ne tendait pas vers un inni.
On peut rapidement encore dire ce qui se passe dans les autres cas :
Pour la suite geometrique u
n
= a
n
, lorsque n +, on constate que, si a > 1, u
n
+
(et donc aussi S
n
), si a < 1, u
n
0 et la suite des S
n
tend vers u
0
1
1a
, si a = 1, la suite
est constante egale `a u
0
et S
n
+. On a des resultats analogues dans le cas des suites
arithmetico-geometriques.
Pour ce qui est de la suite de Fibonacci, on peut dej`a remarquer quelle est strictement croissante
car u
n+2
u
n+1
= u
n
> 0 (pour n 1), autrement dit, elle crot indeniment. On peut donc
penser quelle diverge et tend vers + (ce que nous montrerons plus loin), mais la preuve nen
est pas aussi imediate :
Exemple : prenons la suite obtenue de la mani`ere suivante : u
1
= 1/2, u
2
= u
1
+ 1/4, u
3
=
u
2
+ 1/2
3
, . . . , u
n+1
= u
n
+ 1/2
n
. Cette suite est evidemment strictement croissante, mais on
voit( !) immediatement quelle admet 1 pour limite. Comment ? On prend un carre de surface
1, alors u
1
represente la moitie de la surface, u
2
represente cette moitie `a laquelle on a ajoute
la moitie de ce qui restait, u
3
cest u
2
+ la moitie du reste, etc...Si on hachure toute la surface
quon a ainsi couverte, on sapercoit quen continuant indeniment, on aura hachure tout le
carre, autrement dit u
n
1. Cest l`a un paradoxe apparent de ces questions de limite, on ajoute
une innite de termes positifs... et on ne depasse, malgre tout, pas une quantite donnee.
6 CHAPITRE 1. SUITES
Remarques immediates :
1) Il est tr`es interessant, pour pouvoir montrer la convergence dune suite, davoir une idee
precise de la limite quon attend (eventuellement, on peut avoir plusieurs, mais un nombre ni,
petit, de candidats limites).
A contrario, on comprend quil soit beaucoup plus dicile de montrer la divergence dune
suite (en tout cas, dans un cas o` u elle ne tend pas vers linni), puisquil faut montrer quaucun
nombre ne peut etre limite !
2) Il est equivalent de montrer que u
n

n
et que u
n
0
n
.
3) Unicite : Si une limite existe, elle est unique.
En eet, supposons quil existe deux nombres et

tels que limu

n
= et limu
n
=

.
Alors, utilisant la denition, on peut ecrire > N
1
tq. n > N
1
, |u
n
| < et >
N
2
tq. n > N
2
, |u
n

| < .
Or, 0 |

| = |u
n
+u
n

| |u
n
|+|u
n

| qui d`es lors que n > max{N

1
, N
2
} est
inferieur `a 2. On se retrouve donc avec deux nombres xes dont la dierence peut etre rendue
aussi petite que lon veut, donc necessairement =

.
1.3 Suites monotones, suites bornees, premiers theor`emes
1.3.1 Generalites
Denition 1.3.1 Une suite (u
n
) est strictement croissante (resp. decroissante) si, pour tout
p N, u
p+1
> u
p
(resp. u
p+1
< u
p
).
Elle croissante (resp. decroissante) au sens large si, pour tout p N, u
p+1
u
p
(resp.
u
p+1
u
p
).
Toute suite de ce type est dite monotone.
Remarque : toute suite Nest PAS monotone (exemple : (1)
n
nest ni croissante, ni decroissante).
Denition 1.3.2 Une suite (u
n
) est dite majoree (resp. minoree) si lensemble des valeurs de
la suite, {u
n
, n N}, admet un majorant (resp. un minorant).
On en deduit quune suite majoree admet une borne superieure (pourquoi ?), une suite minoree
admet une borne inferieure. Une suite qui est, `a la fois, majoree et minoree est dite bornee.
Theor`eme 1.3.1 Toute suite convergente est bornee.
Preuve : Supposons que u
n
. Alors, il existe N tel que n N, |u
n
| < 1, ce qui implique
|u
n
| < + 1 Do` u, si M = max{|u
0
|, |u
1
|, . . . , |u
N1
|, N}, alors, pour tout n, |u
n
| < M.
Theor`eme 1.3.2 Toute suite croissante (resp. decroissante) majoree (resp. minoree) est conver-
gente.
Preuve : La premi`ere chose `a faire est de deviner un candidat-limite. Bien s ur, il y en a un tout
designe : la borne superieure a de lensemble des valeurs (on peut faire un dessin). Par denition
de borne superieure, on a : n, u
n
a, mais, de plus, > 0, N tq. a < u
N
a.
Mais la suite est croissante, donc n > N, a < u
N
u
n
a, autrement dit, pour tout
n > N, |u
n
a| < . Donc limu
n
= a.
1.3. SUITES MONOTONES, SUITES BORN

EES, PREMIERS TH

EOR
`
EMES 7
Exemple : la suite (1/n)
n
est decroissante et minoree par 0, donc convergente. La suite (n)
n
est
croissante, mais pas majoree, elle diverge (en fait, elle tend vers linni). La suite ((1)
n
)
n
est
bornee, mais elle nest pas monotone.
Ce qui nous am`ene `a une autre notion : dans lexemple precedent, il y a une innite de
valeurs de la suite proches de 1 et une innite de valeurs proches de 1. Do` u les denitions :
Denition 1.3.3 Un nombre reel x est appele point daccumulation dune suite (u
n
)
n
si pour
tout > 0, il existe une innite de n N tels que |u
n
x| < .
Quelle est la dierence entre les dire que x est point daccumulation de la suite (u
n
) et x est
limite de la suite (u
n
) ?
Exemples : Ainsi -1 et 1 sont des points daccumulation de la suite precedente. Mais la suite
(u
n
) denie par u
n
= (1)
n
+ 1/n admet aussi -1 et 1 pour (seuls !) points daccumulation.
Denition 1.3.4 Etant donnee une suite (u
n
)
nN
, on appelle suite extraite de la suite (u
n
)
toute suite dont le terme general v
n
est de la forme v
n
= u
(n)
o` u : N N est une application
strictement croissante.
Un cas tr`es frequent est le cas o` u v
n
= u
2n
ou w
n
= u
2n+1
. La premi`ere est obtenue en prenant
tous les termes dindice pair de la suite u
n
, la seconde en prenant tous les termes dindice impair
de (u
n
). Exemple : u
n
= (1)
n
, alors la suite des termes pairs est la suite constante de terme
general 1, la suite des termes impairs, est la suite constante de terme general -1.
Proposition 1.3.1 Si (u
n
) est une suite convergente, de limite , toute suite extraite est conver-
gente de limite .
Preuve : Soit v
n
= u
(n)
o` u est une application strictement croissante de N dans lui-meme.
Alors, pour tout > 0, il existe N tel que n N |u
n
| < . Mais v
n
= u
(n)
avec (n) n
(`a cause de la croissance), donc N, donc |v
n
| < , donc v
n
.
On remarque que cette proposition est tr`es utile pour montrer quune suite est divergente.
Par exemple, si u
n
= (1)
n
+ 1/n, la suite u
2n
= 1 + 1/2n tend vers 1, alors que la suite
u
2n+1
= 1 + 1/2n + 1 tend vers -1. On en decuit que u
n
ne peut etre convergente. Il y a
dailleurs une reciproque `a cette proposition dont on ne parlera pas pour linstant.
Notons encore un resultat utile pour montrer la convergence dune suite :
Proposition 1.3.2 Si pour une suite (u
n
), la suite des termes pairs v
k
= u
2k
et la suite des
termes impairs w
k
= u
2k+1
convergent vers une meme limite , alors (u
n
) est convergente de
limite .
La preuve est laissee en exercice.
1.3.2 Crit`eres de comparaison
Theor`eme 1.3.3 Si deux suites u
n
et v
n
admettent les limites respectives ,

, et si <

,
alors, pour tout n susamment grand, u
n
< v
n
.
Inversement, si `a partir dun certain rang u
n
< v
n
et si u
n
et v
n

, alors

.
8 CHAPITRE 1. SUITES
Preuve : soit d =

, et posons = d/3. Alors pour n susamment grand, |u

n
| < et
|v
n

| < . Autrement dit, u

n
< + <

< v
n
.
Dans lautre sens, supposons >

. Dapr`es la partie directe, on en deduit que, pour tout

n `a partir dun certain rang, u
n
> v
n
, ce qui contredit lhypoth`ese.
Theor`eme 1.3.4 (dit theor`eme des gendarmes) Si, `a partir dun certain rang, u
n
< v
n
< w
n
et si u
n
et w
n
ont la meme limite , alors v
n
est convergente et a pour limite .
Preuve : Pour tout > 0, il existe N
1
et N
2
tels que n > N
1
< u
n
< + et
n > N
2
< w
n
< + . Donc si n > max{N
1
, N
2
}, toutes les inegalites sont veriees en
meme temps, do` u < u
n
< v
n
< w
n
< +, c`ad. |v
n
| < .
Theor`eme 1.3.5 Si une suite u
n
converge vers une limite , alors la suite des valeurs absolues
converge vers ||.
La preuve est laisee en exercice (elle repose sur lidentite ||u
n
| ||| |u
n
|). La reciproque
est-elle vraie ?
1.4 Operations sur les suites et les limites
Sur lensemble S constitue de toutes les suites u : N R, on peut mettre, de mani`ere
naturelle, une structure despace vectoriel reel. Pour cela, on denit la somme de 2 suites (u
n
)
n
et (v
n
)
n
comme la suite dont le terme general est w
n
= u
n
+v
n
; on ecrira (w
n
)
n
= (u
n
)
n
+(v
n
)
n
.
De meme, si a R est un nombre reel quelconque, et (u
n
)
n
une suite reelle, la suite dont le
terme general est t
n
= au
n
est la suite obtenue en multipliant la suite (u
n
)
n
par a (on notera
(au
n
)
n
). On verie immediatement que S muni de ces deux operations a une structure despace
vectoriel reel.
Remarque : Comme dit precedemment, on pref`ere se limiter aux suites reelles dans un premier
temps, mais on peut d`es `a present dire que lensemble des suites `a valeurs dans C est muni
naturellement dune structure despace vectoriel complexe de mani`ere analogue.
On peut aussi denir le produit de 2 suites (u
n
) et (v
n
) comme la suite dont le terme general est
(u
n
v
n
) (et, bien s ur, on a peut ainsi aussi denir dierence et quotient de 2 suites). Le produit
a aussi de bonnes proprietes : il est associatif, commutatif, la suite constante (1)
n
est un
element neutre, MAIS toute suite nadmet pas necessairement un inverse. De toute mani`ere, on
ne peut denir 1/u
n
que pour les n tels que u
n
= 0. On ne fera donc le quotient u
n
/v
n
de deux
suites que en dehors des m tq. v
m
= 0.
1.4.1 Suites convergentes
Theor`eme 1.4.1 Soient (u
n
), (v
n
) deux suites, a R un reel et supposons que u
n
, v
n

.
Alors les suites u
n
+v
n
, u
n
v
n
, au
n
convergent et leurs limites respectives sont u
n
+v
n
+

,
u
n
v
n

, au
n
a.
Preuves : Commencons par montrer que u
n
+v
n
+

. Traduisons que u
n
: cela signie
que, pour tout > 0, il existe N tel que n > N |u
n
| < , de meme, il existe M tel
que n > M |v
n

| < . Supposons alors n > max{N, M}, on a alors |u

n
+ v
n

|
|u
n
| + |v
n

| < 2. Autrement dit, la dierence entre u

n
+ v
n
et +

peut etre rendue

1.4. OP

ERATIONS SUR LES SUITES ET LES LIMITES 9

aussi petite que lon veut, il sut de prendre n susamment grand (on peut aussi, comme on
dit, couper en 2).
On montre aussi imediatement que n > N |au
n
a| = |a||u
n
| < |a|, donc, a = 0 etant
xe, encore une fois, on peut rendre la dierence |au
n
a| aussi petite que lon veut. Si a = 0,
le resultat est encore plus immediat.
Il resulte de ce qui prec`ede que, pour a, b R, au
n
+bv
n
a+b

, avec comme consequence

le resultat sur la dierence u
n
v
n
.
Theor`eme 1.4.2 Soient (u
n
), (v
n
) deux suites et supposons que u
n
, v
n

. Alors la suite
produit est convergente de limite

.
Preuve : On veut montrer que |u
n
v
n

| peut etre rendue arbitrairement petite. Placons-nous,

comme ci-dessus, dans le cas n > max{N, M} et ecrivons |u
n
v
n

| = |u
n
(v
n

)+

(u
n
)|
|u
n
(v
n

)| +|

(u
n
)|. Nous allons conclure en utilisant un lemme interessant par ailleurs :
Lemme 1.4.1 Si la suite (u
n
) est majoree et si v
n
0, alors le produit u
n
v
n
0.
Preuve du lemme : si |u
n
| < K pour tout n, alors 0 |u
n
v
n
| < K|v
n
|, ce dernier terme tendant
vers 0, do` u le resultat.
Fin de la preuve : il sut alors de remarquer que, dans lexpression precedente, le premier terme
est produit dune suite u
n
, majoree parce que convergente, et dune suite v
n

qui tend vers 0.

Le deuxi`eme terme tend vers 0 en application du resultat sur le produit dun reel par une suite
convergente (ici vers 0).
Theor`eme 1.4.3 Soient (u
n
), (v
n
) deux suites et supposons que u
n
, v
n

= 0. Alors
la suite quotient
u
n
v
n
est convergente de limite

.
Montrons dabord le lemme :
Lemme 1.4.2 Si |v
n
| est minoree `a partir dun certain rang par un nombre strictement positif
et si u
n
0, alors
u
n
v
n
0.
Preuve du lemme : pour n > p, |v
n
| > K > 0, do` u
|u
n
|
|v
n
|
<
|u
n
|
K
qui tend vers 0 lorsque n +.
Preuve du theor`eme : Si

= 0, alors
u
n
v
n

u
n
v
n
|

v
n
|
. Le numerateur tend vers 0 et le
denominateur tend vers
2
= 0. Or, si v
n

= 0, cela signie que, pour n susamment grand,

|v
n
| >

/2 > 0. On est donc dans les hypoth`eses du lemme precedent, le quotient tend donc
vers 0 et le theor`eme est demontre.
Il sut souvent de comparer les termes de 2 suites `a linni, ainsi
Proposition 1.4.1 Si deux suites (u
n
) et (v
n
) sont equivalents au voisinage de linni (ie.
lim
n
u
n
v
n
= 1 ou encore u
n
= v
n
(1 +(n)) avec (n) 0 lorsque n ), alors elles convergent
ou divergent simultanement.
Preuve : Si u
n
= v
n
(1+(n)), alors si v
n
, comme 1+(n) 1, on en deduit par le theor`eme
sur les produits de suites, que u
n
= v
n
(1 +(n)) 1 = . Mais, dans lequivalence, u
n
et v
n
jouent le meme role, donc (u
n
) convergente implique (v
n
) convergente.
10 CHAPITRE 1. SUITES
1.4.2 Suites `a terme general tendant vers linni
On ne peut rien dire de general pour des operations concernant des suites divergentes quel-
conques, il faut faire une etude particuli`ere dans chaque cas. Par contre, lorsque la divergence
provient du fait que le terme general tend vers linni, on peut etre un peu plus precis.
Lemme 1.4.3 i. Si u
n
+ (resp. ) et si (v
n
) est bornee, alors u
n
+ v
n
+ (resp.
).
ii. Si u
n
et v
n
tendent toutes deux vers + (resp. ), alors u
n
+v
n
+ (resp. ).
Preuve : i. cest presque evident : si |v
n
| K, alors u
n
+ v
n
u
n
K. Or (ecrivons que
u
n
+), A > 0, N tel que n > N u
n
> A, donc u
n
+v
n
u
n
K > A K > A et de
mani`ere analogue en .
ii. Les hypoth`eses signient que, quel que soit A > 0, il existe N, M tels que n > N
u
n
> A et n > M v
n
> B, donc si n > max{N, M} (mais on pourrait meme se contenter de
> min{M, N} !), on a u
n
+v
n
> 2A > A.
Remarque Si lune tend vers +et lautre vers , on ne peut rien dire a priori ; on se trouve
en presence dune forme indeterminee .
Lemme 1.4.4 Si u
n
tend vers linni et |v
n
| > K > 0, `a partir dun certain rang, alors le
produit |u
n
v
n
| tend vers linni.
Preuve : en eet, |u
n
v
n
| > |u
n
|K `a partir dun certain rang p. Or si u
n
tend vers linni, pour
tout A > 0, il existe N tel que n > N u
n
> A/K, do` u |u
n
v
n
| > A.
Remarque Si u
n
+ et v
n
0, on ne peut rien dire a priori ; on se trouve en presence
dune forme indeterminee 0 .
Lemme 1.4.5 i. Si |u
n
| + et v
n
est bornee, alors
|un|
|vn|
+.
ii. Si u
n
est bornee et si |v
n
| +,
un
vn
0.
Preuve : i. Si v
n
est bornee, |v
n
| < M, do` u (on suppose v
n
= 0), la suite 1/v
n
> 1/M et on est
ramene au cas du lemme precedent.
ii. En remarquant que |v
n
| + equivaut `a
1
|vn|
0 (en eet, > 0, N tel que
|v
n
| > 1/
1
|vn|
< ), on se ram`ene `a un lemme du paragraphe precedent.
Remarque Dans deux cas, on ne peut rien dire a priori : si u
n
et v
n
tendent tous deux vers
linni, on se trouve en presence dune forme indeterminee

; si u
n
et v
n
tendent tous deux
vers 0, on a une forme indeterminee
0
0
.
1.4.3 Image par une application continue
Theor`eme 1.4.4 Soit f : R R une application continue en un point x
0
R, alors pour toute
suite (u
n
) qui converge vers x
0
, la suite (f(u
n
)) converge vers f(x
0
).
Preuve : il sagit de montrer que > 0, il existe N tel que n > N |f(u
n
) f(x
0
)| < .
Or, par continuite de f en x, nous savons quil existe > 0 tel que |x x
0
| <
|f(x) f(x
0
| < .
Soit alors N tel que n > N, |u
n
x
0
| < . Par consequent, |f(u
n
) f(x
0
)| < .
Exercice (dicile) : montrer quune application f : R R est continue en un point x
0
si et
seulement si, pour TOUTE suite (u
n
) telle que u
n
x
0
, on a f(u
n
) f(x
0
).
1.5. SUITES ADJACENTES 11
1.5 Suites adjacentes
Denition 1.5.1 Deux suites (u
n
) et (v
n
), lune croissante, lautre decroissante, sont dites
adjacentes si v
n
u
n
converge vers la limite 0.
Theor`eme 1.5.1 Deux suites adjacentes sont toutes deux convergentes et ont la meme limite.
Preuve : supposons (u
n
) croissante et (v
n
) decroissante. Si lim(|u
n
v
n
|) = 0, cela signie quil
existe N tel que n > N |u
n
v
n
| < 1, autrement dit v
n
1 < u
n
< v
n
+ 1 < v
0
+ 1 (puisque
(v
n
) est decroissante) pour tout n > N, donc (u
n
) est croissante et majoree par v
0
(au moins `a
partir dun certain rang N). Mais, on a aussi u
0
1 < u
n
1 < v
n
, pour tout n > N, donc (v
n
)
est minoree. On en deduit donc que (u
n
) et (v
n
) sont convergentes.
Appelons et

les limites et soit > 0 un nombre reel arbitrairement petit. Alors,

0 |

| = |u
n
+u
n
v
n
+v
n

| |u
n
| +|u
n
v
n
| +|v
n

| et si N = max{N
1
, N
2
, N
3
}
choisis tels que
n > N
1
|u
n
| < /3
n > N
2
|u
n
v
n
| < /3
n > N
3
|v
n

| < /3,
alors n > N |

| < 3/3 = . Or, |

| est un nombre positif ou nul xe, sil est

arbitrairement petit, il est necessairement 0, cest-`a-dire =

.
Lexemple premier de telles suites est donne par les suites qui denissent le nombre e : on
consid`ere la suite u
n
=

n
k=1
1
k!
et la suite v
n
= u
n
+
1
n!
. Ces dexu suites sont adjacentes et leur
limite commune est le nombre e. (voir TD.)
Theor`eme 1.5.2 Soit une suite de segments I
1
, I
2
, . . . , I
n
, . . . tels que
i. I
n+1
est un sous-ensemble de I
n
;
ii. la longueur de I
n
tend vers 0 lorsque n tend vers linni ;
Alors, il existe un nombre reel a et un seul commun `a tous les segments I
n
.
Preuve : Appelant u
n
et v
n
les bornes inferieure et superieure de I
n
, on montre que les deux
suites (u
n
) et (v
n
) sont adjacentes. En eet, u
n
u
n+1
et v
n+1
v
n
pour tout n. Dautre part,
la longueur de I
n
est egale `a v
n
u
n
, qui, par hypoth`ese tend vers 0. Consequence, les deux
suites tendent vers une limite commune a et n; u
n
a v
n
, donc n, a I
n
.
Denition 1.5.2 Une suite (u
n
) est appelee de Cauchy si, pour tout > 0, il existe un entier
N tel que p, q > N |u
p
u
q
| < .
Nous sommes `a present en mesure de demontrer lun des theor`emes les plus interessants
concernant R :
Theor`eme 1.5.3 Crit`ere de Cauchy Dans R, une suite est convergente si et seulement si
elle est de Cauchy.
Preuve : La partie directe est immediate : Si (u
n
) est convergente de limite , alors, pour tout
> 0, il existe N tel que n > N |u
n
| < /2 ; do` u p, q > n |u
p
u
q
| = |u

+ u
q
|
|u
p
| +|u
q
| < 2/2 = .
Reciproquement, supposons que, pour tout > 0, il existe un entier N tel que p, q > N
|u
p
u
q
| < /3. Considerons, pour tout n, lensemble A
n
= {u
k
|k n}. Cet ensemble est borne
12 CHAPITRE 1. SUITES
puisque constitue de lensemble ni {u
n
, u
n+1
, . . . , u
N
} dune part, de lensemble {u
k
| k > N}
dautre part. Le premier, etant ni, est borne ; tout element du deuxi`eme verie |u
k
u
N+1
| <
/3, ou encore u
N+1
/3 < u
k
< u
N+1
+/3, donc est aussi borne.
Par ailleurs, A
n
etant un sous-ensemble borne de R admet une borne superieure b
n
et une
borne inferieure a
n
. Il est clair aussi que a
n
a
n+1
b
n+1
b
n
, pour tout n. On se trouve
donc avec une suite de segments embotes I
n
= [a
n
, b
n
].
Mais, n > N etant xe, il existe p n tel que u
p
a
n
+ /3 (puisque a
n
est borne
inferieure) et il existe q n tel que b
b
/3 u
q
. Par consequent, pour tout > 0, il existe N
tel que n > N |b
n
a
n
| |b
n
u
q
| +|u
q
u
p
| +|u
p
a
n
| < ; autrement dit, la longueur des
segments [a
n
, b
n
] tend vers zero.
En consequence, il existe un unique a appartenant `a tous les A
n
, limite des deux suites
adjacentes (a
n
) et (b
n
) et comme a
n
u
n
b
n
, on en deduit u
n
a.
Remarque : une consequence de ce resultat est que R contient toutes les limites de toutes les
suites de Cauchy de R. Cest aussi une facon de construire R.
Un exemple : le developpement decimal dun nombre reel
Soit a un nombre reel. Soit a
0
la partie enti`ere de a, on note a
0
= E(a). Alors b
0
=
a a
0
[0, 1[. Soit alors a
1
= E(0b
0
), et posons b
1
= 10b
0
a
1
[0, 1[, puis a
2
= E(10b
1
),
b
2
= 10b
1
a
2
[0, 1[, et ainsi de suite, a
n
= E(10b
n1
) et b
n
= 10b
n1
a
n
[0, 1[.
On trouve ainsi une suite (a
n
) (n 1) de nombres entiers compris entre 0 (inclus) et 9.
Soit alors les suites (u
n
) et (v
n
) denies par u
n
= a
0
, a
1
a
2
a
n
et v
n
= a
0
, a
1
a
2
(a
n
+ 1)
si a
n
8 et v
n
= a
0
, a
1
a
2
(a
n1
+ 1) si a
n1
8, et etc sinon. Ainsi, u
n
a < v
n
. Il est
immediat de constater que la suite (u
n
) est croissante et la suite (v
n
) decroissante. De plus,
v
n
u
n
< 9/10
n
0, les deux suites sont donc adjacentes et tendent vers a.
On en deduit que tout nombre reel peur secrire sous la forme a
0
, a
1
a
1
a
n
. Cette
expression sappelle developpement decimal de a.
Remarques : 1) il ny a pas unicite de ce developpement puisque 1 = 0, 9999 .
2) Un nombre est dit decimal si son developpement est ni. Si le developpement est ni,
on voit immediatement que a Q. Cependant, comme le prouve 1/3 = 0, 3333 , il y a des
rationnels dont le developpement decimal nest pas ni. En fait, on peut montrer (exercice) : un
nombre reel a est rationnel ssi il admet un developpement decimal ni ou periodique.
1.6 Suite denies par une relation de recurrence
Il sagit de suites denies par une relation exprimant u
n+1
en fonction dun ou plusieurs
termes precedents, une fois donnes le(s) premier(s) terme(s).
1.6.1 Cas dune relation `a un terme donnee par u
n+1
= f(u
n
)
On se donne u
0
et on suppose que u
n+1
= f(u
n
), n > 0, f designant une application de
R dans R. On veut etudier la convergence dune telle suite.
Commencons par remarquer que :
Proposition 1.6.1 Si la suite (u
n
), denie par u
0
et la relation u
n+1
= f(u
n
), f : R R
etant une fonction continue en , converge vers une limite , alors est solution de lequation
f(x) = x.
1.6. SUITE D

EFINIES PAR UNE RELATION DE R

ECURRENCE 13
Preuve : On a u
n+1
= f(u
n
). Lorsque n +, u
n
, do` u, par continuite de f, f(u
n
) f().
Mais u
n+1
aussi tend vers . Par unicite de la limite, on en deduit f() = .
Nous nallons pas ici faire de theorie generale, mais nous limiter `a letude de quelques exemples.
Exemples : 1) f = Id, la suite est alors constante, de valeur u
0
. Si f(x) = ax, alors u
1
=
au
0
, u
2
= au
1
= a
2
u
0
, . . . , u
n
= a
n
u
0
, . . .. Cette suite est donc u
0
fois une suite geometrique.
Bien s ur, la seule solution de ax = x, lorsque a = 1, est 0, seule limite possible. Si |a| < 1, la suite
converge vers 0, si a = 1, elle est constante egale `a u
0
, si a = 1, cest une suite alternee, elle
est divergente (2 points daccumulation distincts : u
0
et u
0
), si a > 1, elle tend vers linni, si
a < 1, sa valeur absolue tend vers linni et la suite oscille entre valeurs positives et negatives.
2) f(x) = (1/2)(x +
1
x
2
. On peut alors tracer la courbe de f et la premi`ere bissectrice, il
y a une seule racine reelle de f(x) = x x
3
= 1, cest 1. On peut tracer les valeurs successives
u
1
= f(u
0
), u
2
= f(u
1
), . . . en saidant de la bissectrice et regarder ce qui se passe.
3) Un exemple qui donne une bonne idee de tous les cas quon peut rencontrer est celui de
la suite logistique : on prend g(x) = 4cx(1 x) et on va considerer les fonctions f
c
(x) = cg(x)
pour dierentes valeurs de c. On peut alors regarder ce que cela donne.
Bien s ur, une etude graphique ne prouve rien et on est oblige de faire un raisonnement dans
chaque cas pour conclure `a la convergence ou non. Ainsi, lorsque dans lexemple 3, c se trouve
`a gauche de 3/4, on peut sappuyer sur les dessins pour montrer que la suite est, par exemple,
monotone et bornee, ou trouver deux suites adjacentes, on chercher des suites extraites (u
2k
,
u
2k+1
) lorsque lon se trouve `a droite de 3/4 par exemple.
1.6.2 Recurrences lineaires
> Le cas le plus simple est u
n+1
= au
n
. Il est immediat puisque cela donne alors u
n
= a
n
u
0
.
> Plus generalement, si u
n+1
= au
n
+ b, on se ram`ene au cas precedent en cherchant une
constante c telle que, si v
n
= u
n
+ c, alors v
n+1
= av
n
. Pour cela, on exprime v
n+1
de deux
mani`eres : v
n+1
= u
n+1
+c = au
n
+b +c et v
n+1
= av
n
= a(u
n
+c) = au
n
+ac. En rapprochant
les deux expressions, on trouve b +c = ac c =
b
a1
.
> Plus generalement encore. Lensemble S
2
des suites dont le terme general verie la relation
u
n+2
= au
n+1
+bu
n
, a, b R xes, forme un sous-espace vectoriel de lensemble des suites reelles.
Or, on peut trouver des suites (geometriques) de la forme u
n
= r
n
, r = 0, qui verient une
telle recurrence. En eet, sil en existe, r doit verier r
n+2
= ar
n+1
+br
n
r
n
(r
2
ar b) = 0,
do` u si r = 0, r doit etre solution de r
2
ar b = 0.
Il faudra distinguer les cas o` u il existe deux racines distinctes ( > 0) r
1
e r
2
, le cas = 0
et le cas < 0. Dans le premier cas, on dispose donc de 2 suites (r
n
1
)
n
et (r
n
2
)
n
de S
2
; on verie
quelles sont lineairement independantes et quelles engendrent S
2
(exercice), par consequent
toute suite u
n
de S
2
secrit u
n
= ar
n
1
+br
n
2
. Dans le 2i`eme cas, on prend les suite (r
n
0
)
n
et (nr
n
0
)
n
dont on verie quelles forment une base de S
2
. Pour ce qui est du 3i`eme cas, les racines sont
complexes et il faudra prendre les parties reelles des suites obtenues.
> On peut aller plus loin et considerer des relations du type r
n+k
= a
0
r
n
+ a
1
r
n+1
+
a
k1
r
n+k1
. On proc`ede de mani`ere analogue `a ci-dessus, mais il sagira, en general, de
resoudre des equations de degre 3 !
14 CHAPITRE 1. SUITES
Chapitre 2
Series numeriques
2.1 Introduction
2.1.1 Denitions
Etant donnee une suite reelle (ou complexe) (u
n
)
nN
, etudier la serie (u
n
) ou

u
n
, cest chercher
si la suite des sommes partielles S
n
= u
0
+ u
1
+ + u
n
converge lorsque n tend vers +. Le
terme u
n
est appele terme general de la serie

u
n
.
Denition 2.1.1 On dit que la serie de terme general u
n
est convergente si la suite (S
n
) lest.
On dit alors que la limite S est la somme de la serie

u
n
et on ecrit S =

n=1
u
n
.
On dit que la serie est divergente, si la suite S
n
nadmet pas de limite lorsque n +.
Il y a deux sortes de divergence selon que S
n
tend vers linni, ou que S
n
, restant ni, ne tend
vers aucune limite.
Exemples : Pour la serie de terme general u
n
= a, la somme partielle jusqu`a n est S
n
= na
qui + lorsque n . Mais la serie de terme general v
n
= (1)
n
a, a pour somme S
n
=
a a +a a + qui est egale `a 0 ou a suivant les valeurs de n.
On peut aussi considerer les series de terme general u
n
= v
n
+ iw
n
, `a valeurs dans C.
Comme, pour tout n,

n
k=1
u
n
=

n
k=1
v
n
+i

n
k=1
w
n
, la convergence de la serie (u
n
) se ram`ene
`a la convergence simultanee des series v
n
et w
n
. On ram`ene donc letude des series complexes `a
celle des series reelles.
Remarque : la convergence dune serie ne depend pas des premiers termes. En eet, considerons
les series de termes generaux u
n
et v
n
= u
n+
, alors notons S
N
=

N
k=1
u
k
= u
1
+ + u

N
k=1
v
k
. On remarque ainsi que la suite des sommes partielles S
N
converge ssi la suite des
sommes partielles S

N
=

N
k=1
v
k
converge.
Lorsque la serie u
n
est convergente, et si S designe sa somme, on note R
n
= S S
n
=
u
+1
+ u
+1
+ qui sappelle reste dordre n de la serie. On note que la somme S de u
n
est
egale `a S

o` u S

est la somme de la serie v

n
.
2.1.2 Un premier crit`ere
Theor`eme 2.1.1 Une serie

u
n
est convergente ssi, pour tout > 0, il existe N N tel que
n > N |u
n+1
+ +u
n+p
| < , p N

.
15
16 CHAPITRE 2. S

ERIES NUM

ERIQUES
Preuve : Cest une consequence immediate du crit`ere de Cauchy applique `a la suite S
n
. En eet,
|u
n+1
+ +u
n+p
| = |S
n+p
S
n
|. Or S
n
est convergente SSI cest une suite de Cauchy.
Corollaire 2.1.1 Si la serie

u
n
converge, alors son terme general u
n
tend vers 0.
Il sut de prendre p = 1 dans le theor`eme ci-dessus.
Exemple : Soit a R. On appelle serie geometrique la serie de terme general u
n
= a
n
. Si |a| 1,
a
n
ne tend pas vers 0, donc

u
n
est divergente. Si |a| < 1, le terme general tend bien vers 0
(MAIS cela ne sut pas `a assurer la convergence ! ! !). Or nous avons vu que S
n
=

n
k=0
a
k
=
1a
n+1
1a
, pour tout n; on voit ainsi que S
n

1
1a
.
En resume : la serie geometrique

a
n
est :
> divergente si |a| 1
> convergente, de somme 1/1 a si |a| < 1.
Exemple : la serie harmonique est la serie de terme general u
n
= 1/n. Le terme dharmonique
provient de ce que
2
u
n
=
1
u
n1
+
1
u
n+1
2n = (n 1) + (n + 1),
(ie. u
n
est la moyenne harmonique des 2 terme qui lencadrent).
Calculons
S
2n
S
n
=
1
n + 1
+
1
n + 2
+ +
1
2n
>
n
2n
=
1
2
(car
1
n+k
>
1
2n
). Do` u, par le crit`ere ci-dessus, la serie est divergente.
2.1.3 Operations sur les series
Soit a R, a = 0, alors les series

u
n
et

au
n
sont de meme nature. Si

u
n
est
convergente de somme S, alors

au
n
est convergente de somme aS.
Soit deux series

u
n
et

v
n
. On denit leur somme comme

w
n
o` u w
n
= u
n
+v
n
.
Si les 2 series sont convergentes de somme U et V , alors la serie

w
n
est convergente de
somme W = U +V .
Si lune est convergente, lautre divergente, alors la serie

w
n
est divergente.
Si elles sont divergentes toutes les deux, on ne peut rien dire de general.
En conclusion, lensemble des series convergentes forme un espace vectoriel sur R.
2.1.4 Suites et series
Theor`eme 2.1.2 La suite (a
n
) est convergente si et seulement si la serie de terme general
u
n
= a
n
a
n1
est convergente.
Preuve : La n-i`eme somme partielle S
n
de u
n
est donnee par S
n
= (a
1
a
2
) + (a
2
a
3
) + +
(a
n
a
n+1
) = a
1
a
n+1
. Par consequent, S
n
admet une limite ssi a
n+1
admet une limite. Sil y
a convergence et si A = lim(a
n
), alors S = a
1
A.
Ce theor`eme peut permettre de ramener letude dune serie `a celle dune suite, mais aussi lin-
verse.
Exemples : a) a
n
= 1/n, alors u
n
= 1/n(n + 1), donc la serie (u
n
) est convergente de somme 1.
b) Si a
n
= Arctg(1/n), u
n
= Arctg(1/n) Arctg(1/(n + 1)) = Arctg(1/(n
2
+ n + 1).
Comme lima
n
= 0, la serie

u
n
est convergente de somme Arctg(1) = /4.
2.2. S

ERIES
`
A TERMES POSITIFS 17
2.2 Series `a termes positifs
Ce sont des series dont le terme general u
n
est > 0. Bien entendu, si u
n
0 et si seuls un
nombre ni de termes sont 0, on se ram`ene au cas dune serie `a termes positifs en netudiant la
serie qu`a partir dun certain rang.
Theor`eme 2.2.1 Une serie `a termes positifs est convergente si et seulement si la suite de ses
sommes partielles est majoree.
Preuve : Les termes u
n
de la serie etant tous 0, la suite des S
n
est croissante (en eet :
S
n+1
S
n
= u
n
0. Celle-ci est donc convergente ssi elle est majoree.
2.2.1 Comparaison serie-integrale
Soit f :]0, +[ R une fonction continue, positive et decroissante et soit u
n
= f(n) et
etudions la serie

u
n
= f(1) +f(2) + +f(n) + . (faire un dessin)
Comme f est decroissante, pour n 1 < x < n, f(n 1) > f(x) > f(n). Donc
_
n
n1
f(n 1)dt >
_
n
n1
f(t)dt >
_
f
n1
(n)dt
ce qui secrit en integrant les deux extemites,
f(n 1) >
_
n
n1
f(t)dt > f(n).
Do` u
f(1) >
_
2
1
f(t)dt > f(2)
f(2) >
_
3
2
f(t)dt > f(3)

f(n 1) >
_
n
n1
f(t)dt > f(n)
et, en sommant,
S
n1
>
_
n
1
f(t)dt > S
n
S
1
.
a) Supposons que lintegrale I =
_
+
1
f(t)dt existe (rappelons que cette integrale existe,
par denition, si lim
A+
(
_
A
1
f(t)dt) existe), alors S
n
< I +f(1), donc S
n
est croissante majoree,
donc convergente. La somme S de la serie est alors < I +f(1).
b) Supposons au contraire que la serie

u
n
est convergente de somme S, alors F(X) =
_
X
1
f(t)dt est majoree, lorsque X +, par S, donc la fonction F(X) est croissante et majoree,
donc admet une limite < S.
Nous avons donc prouve le
Theor`eme 2.2.2 Si f :]0, +[ R est une fonction denie, continue, positive, decroissante,
alors la serie

f(n) et lintegrale
_
+
1
f(t)dt sont de meme nature.
Remarque : ce theor`eme continue `a sappliquer si la fonction na ces proprietes qu`a partir dun
nombre positif a ; il sut de negliger les premiers termes de la serie.
18 CHAPITRE 2. S

ERIES NUM

ERIQUES
2.2.2 Serie de Riemann
Denition 2.2.1 On appelle serie de Riemann la serie dont le terme general est
1
n

o` u R
+
est un nombre positif donne.
La fonction f(x) =
1
x

est continue, positive, decroissante sur ]0 +[, par consequent, on peut

appliquer le theor`eme precedent pour conclure que la serie de Riemann est de meme nature que
lintegrale
_
+
1
f(t)dt.
Or, si = 1,
_
x
1
f(t)dt =
1
1
_
1
1
1

1
x
1
_
(une primitive de 1/x

etant
1
( 1)x
1
).
Par consequent : si > 1,
1
x
1
0, lintegrale est convergente et si < 1, lintegrale est
divergente. Si = 1, une primitive est en ln, ie. F(x) =
_
n
1
(1/t)dt = ln(x) + quand
x +, lintegrale est donc divergente.
Ainsi nous obtenons le
Theor`eme 2.2.3 La serie

1
n

est convergente si > 1, divergente si 0 < 1.

2.2.3 Reste dune serie comparee `a une integrale
Dans la comparaison avec lintegrale (cf. ci-dessus), on remarque que, dans le cas o` u la
serie est convergente, le reste R
n
= f(n+1) +f(n+2) + est encadre par
_
+
n+1
f(t)dt < R
n
<
_
+
n
f(t)dt (les inegalites restant strictes). Cela se verie aisement graphiquement.
Cet encadrement est tr`es utile lorsque lon veut calculer la somme dune serie convergente
de facon approchee.
2.2.4 Comparaison des series `a termes positifs
Theor`eme 2.2.4 Etant donnees deux series `a termes positifs

u
n
et

v
n
, alors, si, pour tout
n, u
n
v
n
,
i. si

v
n
est convergente, alors

u
n
lest ;
ii. si

u
n
est divergente, alors

u
n
lest.
Preuve : Cest presque immediat. En eet, si u
n
v
n
, pour tout n, les sommes partielles des
deux series verient U
N
V
N
, pour tout N, donc ces suites etant croissantes, U
N
V
n
V o` u
V designe la somme de la serie

v
n
. Comme la suite des sommes partielles U
N
est croissante
majoree, elle est convergente. De plus, bien s ur, sa somme U est V .
De meme, si la serie

u
n
est divergente, cela signie que la suite des sommes partielles
U
N
tend vers linni. Or, U
N
V
N
, donc V
N
aussi tend vers linni.
Le resultat reste vrai si les inegalites ne sont realisees qu`a partir dun certain rang.
Exemples : 1) Soit u
n
=
a
n
n
. On a
a
n
n
a
n
, pour tout n 1, donc si 0 a < 1, u
n
a
n
, terme
general dune serie geometrique (positive) de raison < 1, donc convergente, do` u la serie

u
n
est convergente. Inversement, si a 1, alors u
n

1
n
, terme general de la serie harmonique, donc
divergente.
2) Une autre preuve de la divergence de
1
n

lorsque < 1. En eet, < 1

1
n

>
1
n
.
2.3. ETUDE PRATIQUE DES S

ERIES
`
A TERMES POSITIFS 19
Theor`eme 2.2.5 Soient deux series ` a termes positifs,

u
n
et

v
n
. Sil existe a, b R tels
que, n (ou `a partir dun certain rang), a
u
n
v
n
b, alors les deux series sont de meme nature.
Preuve : Des inegalites, on deduit que u
n
bv
n
, pour tout n, do` u, si la serie

v
n
converge, la
serie

bv
n
aussi et donc

u
n
et si

u
n
diverge,

v
n
aussi. Inversement, comme pour tout
n, av
n
u
n
, on en deduit que si la serie u
n
converge, alors la serie v
n
aussi et si v
n
diverge, u
n
aussi.
Corollaire 2.2.1 i. Si pour deux series `a termes positifs

u
n
et

v
n
, le rapport
u
n
v
n
k,
k = 0, lorsque n +, alors les deux series sont de meme nature.
ii. Si les termes generaux de deux series `a termes positifs sont des inniment petits
equivalents, pour n inni, les deux series sont de meme nature.
Preuve : i. Si u
n
/v
n
k, on en deduit que, pour n susamment grand, k/2 u
n
/v
n
3k/2,
do` u le resultat par application du theor`eme.
ii. Dire que u
n
et v
n
sont des inniments petits equivalents signie que lim(u
n
/v
n
) = 1.
2.3 Etude pratique des series `a termes positifs
Pour etudier la nature dune serie `a termes positifs, on peut la comparer `a une serie connue
(geometrique, Riemann, etc...) et conclure `a laide dun des resultats ci-dessus ou alors utiliser
un des crit`eres suivants.
Notes : 1) si u
n

k
n

, alors

u
n
est de meme nature que la serie de t.g.
k
n

.
2) si on ne peut trouver dequivalent de ce type pour u
n
, on peut comparer u
n
`a
k
n

et
pour cela considerer le rapport
u
n
1
n

= n

u
n
. Alors,
soit n

u
n
tend vers une limite = 0 et alors u
n
/n

, do` u on est ramene `a 1) ;

soit n

u
n
0, donc n

u
n
< pour n >> 0 (ecriture pour dire n susamment grand) ;
on peut conclure si > 1 ;
soit n

u
n
+, alors u
n
> A/n

pour n >> 0 et on conclut si 1.

Exemples : a) u
n
= 1 cos(1/n), alors u
n
1/2n
2
, donc la serie converge.
b) u
n
=
(ln n)
k
n
p
pour p > 0 et k Z.
Autres exemples : 1) a
n
= 1+1/2+ +1/nln(n). En etudiant la serie

u
n
o` u u
n
= a
n
a
n+1
;
2) Etudier la suite u
n
=
1
n
2cos(
1
n
)
; 3) Etude des series de terme general u
n
=
ln(n)
k
n
p
, p > 0, k
quelconque.
2.3.1 Crit`ere de Cauchy
Theor`eme 2.3.1 Soit la serie `a termes positifs

u
n
. Alors
a. si, `a partir dun certain rang,
n

u
n
k < 1, k xe, la serie est convergente.
b. si, ` a partir dun certain rang,
n

u
n
1, la serie est divergente.
20 CHAPITRE 2. S

ERIES NUM

ERIQUES
Preuve :
n

u
n
k < 1 u
n
k
n
. Or, k
n
est le terme general dune serie geometrique, `a termes
positifs, qui est convergente. Donc, aussi la serie de t.g. u
n
.
Par contre,
n

u
n
1 u
n
1, donc le terme general ne tend pas vers 0, donc la serie
est divergente.
En fait, on appliquera ce theor`eme plutot en regardant ce qui se passe lorsque n tend vers
linni :
Corollaire 2.3.1 R`egle de cauchy Supposons que pour la serie `a termes positifs

u
n
, on ait
n

u
n
. Alors :
i. si < 1, la serie est convergente ;
ii. si > 1, la serie est divergente.
Preuve :
n

u
n
signie que > 0, N tel que n N <
n

u
n
< +.
Si < 1 et assez petit pour que
n

u
n
< + < 1, la serie converge.
Si > 1, soit assez petit pour que 1 < <
n

u
n
, do` u la serie u
n
diverge.
Remarque : il reste un cas douteux : si
n

u
n
1. Dans ce cas, on ne peut rien conclure sauf
(exercice) si
n

u
n
1 par valeurs superieures, alors la serie est divergente.
Exemple : u
n
=
_
2n 1
n + 1
_
2n
x
n
, x > 0. Alors
n

u
n
=
_
2n 1
n + 1
_
2
x, donc
n

u
n
4x et, en
appliquant la r`egle de Cauchy, on constate que si x > 1/4, la serie diverge, si x < 1/4, la serie
converge.
Si x = 1/4, on ne peut rien conclure. On doit faire une etude particuli`ere : on remarque
que ln(u
n
) 3, do` u u
n
e
3
, donc la serie diverge puisque son terme general ne tend pas
vers zero.
2.3.2 Crit`ere de dAlembert
Theor`eme 2.3.2 Soit la serie `a termes positifs

u
n
. Alors
a. si, `a partir dun certain rang,
u
n+1
u
n
k < 1, k xe, la serie est convergente.
b. si, `a partir dun certain rang,
u
n+1
u
n
1, la serie est divergente.
Preuve : Si, pour n p, on a
u
n+1
u
n
k < 1, alors si v
n
= k
n
, on a
v
n+1
v
n
= k. On a donc
n p,
u
n+1
u
n
k =
v
n+1
v
n
. Do` u
u
n+1
v
n+1

u
n
v
n

u
p
v
p
= a. Do` u u
n
av
n
. La serie v
n
etant
convergente, on en deduit alors la convergence de la serie u
n
.
Au contraire, si `a partir de p, on a
u
n+1
u
n
1, alors u
n+1
u
n
u
p
, donc u
n
ne
peut tendre vers 0, la serie est donc divergente.
Corollaire 2.3.2 R`egle de dAlembert Supposons que pour la serie `a termes positifs

u
n
,
on ait
u
n+1
u
n
. Alors :
i. si < 1, la serie est convergente ;
ii. si > 1, la serie est divergente.
Preuve : Si u
n+1
/u
n
< 1, alors pour n assez grand, u
n+1
/u
n
k < 1, ce qui conduit `a la
convergence. Si, au contraire, > 1, alors u
n+1
/u
n
> 1, do` u d`es que n est susamment
grand, u
n+1
/u
n
1.
2.4. S

ERIES ABSOLUMENT CONVERGENTES 21

Remarque : il reste un cas douteux : si
u
n+1
u
n
1. Dans ce cas, on ne peut rien conclure sauf
(exercice) si
u
n+1
u
n
1 par valeurs superieures, alors la serie est divergente.
Remarque : La serie de Riemann u
n
=
1
n

, > 0 am`ene toujours au cas douteux des r`egles de

Cauchy et dAlembert.
Exemples : a) La serie de terme general u
n
= n!x
n
. Si x 1, le terme general ne tend pas vers
0, elle est donc divergente. Si x < 1,
u
n+1
u
n
= nx , donc la serie est encore divergente.
b) Pour la serie de terme general v
n
=
x
n
n!
, le rapport
u
n+1
u
n
=
x
n + 1
0. Cette serie est
donc convergente quel que soit x (sa somme est dailleurs e
x
).
2.3.3 Comparaison des deux methodes
Remarque : il faut noter quon peut completer les resultats precedents et aboutir `a des arma-
tions un peu plus fortes ou remarquer (ce qui est bien le moins) que si
n

u
n
et
u
n+1
un

,
et

non nuls, alors on a =

. Mais nous ne retiendrons que les r`egles ci-dessus.

Sans preciser davantage, on peut encore noter que la r`egle de Cauchy est un peu plus
puissante que celle de dAlembert. Si aucune ne sapplique, on peut encore essayer n

u
n
.
2.4 Series absolument convergentes
Denition 2.4.1 Une serie

u
n
est absolument convergente si la serie de ses valeurs absolues
(ou modules si u
n
C)

|u
n
| est convergente.
Il y a dans une serie quelconque des termes positifs et des termes negatifs, pour n aussi
grand quon veut (sinon, on peut oublier les premiers termes et on se retrouve avec une serie `a
termes de signes constants - il faut dailleurs en proter pour remarquer quune serie `a termes
negatifs satisfaits aux memes crit`eres quune serie `a termes positifs, ou plus simplement, si

u
n
est telle que u
n
0, pour tout n, la serie

v
n
o` u v
n
= u
n
est `a termes positifs et les sommes
partielles verient U
n
= V
n
. Conclusion : les deux series sont de meme nature.-)
La somme partielle S
n
peut secrire S
n
= P
n
Q
n
o` u P
n
est la somme des termes positifs
P
n
et Q
n
la somme des valeurs absolues des termes negatifs. Si la serie converge absolument,
cela signie que la suite des sommes partielles
n
= |u
1
| +|u
2
| + +|u
n
| = P
n
+Q
n
converge
vers une limite et
n
< . Ce qui signie que P
n
et Q
n
sont des suites croissantes majorees
par , donc convergentes, de sommes P, Q. Et, par les theor`emes sur la somme de suites, la
limite de S
n
= P
n
Q
n
tend vers S = P Q. Autrement dit, la serie

u
n
est convergente.
Proposition 2.4.1 Si pour une serie

u
n
, il existe une serie convergente

v
n
, telle que
|u
n
| v
n
, pour tout n, la serie

u
n
est absolument convergente.
Cest une consequence immediate du theor`eme de comparaison pour les series `a termes positifs.
2.4.1 R`egles de Cauchy et dAlembert
Si une serie nest pas absolument convergente, on ne peut, en general, en conclure que la
serie elle-meme est divergente. Mais il y a des cas o` u il est possible de conclure :
22 CHAPITRE 2. S

ERIES NUM

ERIQUES
Theor`eme 2.4.1 R`egle de Cauchy Soit

u
n
une serie `a termes reels telle que
n
_
|u
n
| admet
une limite lorsque n . Alors ,
si < 1, la serie

u
n
est absolument convergente ;
si > 1, la serie

u
n
est divergente.
Preuve : Si < 1, la r`egle de Cauchy pour les series `a termes positifs entrane la convergence
de la serie des valeurs absolues, donc labsolue convergence de

u
n
. Si, par contre, > 1, cela
signie quil existe N tel que n > N
n
_
|u
n
| > 1, donc |u
n
| > 1, donc u
n
ne peut pas tendre
vers 0.
Theor`eme 2.4.2 R`egle de dAlembert Soit

u
n
une serie `a termes reels telle que
|u
n+1
|
|u
n
|
admet une limite lorsque n . Alors ,
si < 1, la serie

u
n
est absolument convergente ;
si > 1, la serie

u
n
est divergente.
Preuve : De meme que ci-dessus, si < 1, la serie des valeurs absolues est convergente. Si > 1,
alors , pour n susamment grand,
|u
n+1
|
|u
n
|
> 1, do` u |u
n+1
| > |u
n
|, donc u
n
ne peut tendre vers
0.
Exemples 1) Soit u
n
= x
n
/n!, x R. Alors la serie de terme general |x|
n
/n! est convergente quel
que soit x, donc la serie
x
n
n!
converge, pour tout x. Sa somme est notee e
x
.
2) Soit u
n
=
_
2n 1
n + 1
_
2n
x
n
, x R. Alors
n
_
|u
n
| =
_
2n 1
n + 1
_
2
|x| 4|x|. Do` u, si
|x| < 1/4, la serie

u
n
est absolument convergente ; si |x| > 1/4, la serie

u
n
diverge. Et, si
|x| = 1/4, |u
n
| e
3
, donc ne tend pas vers 0, la serie est donc divergente.
2.4.2 Proprietes
Theor`eme 2.4.3 La valeur absolue de la somme dune serie absolument convergente est inferieure
ou egale `a la somme de la serie des valeurs absolues.
Preuve : On a pour tout n, linegalite entre les sommes partielles S
n
de

u
n
et
n
de

|u
n
|,
|S
n
| = |u
1
+u
2
+ +u
n
| |u
1
| +|u
2
| + +|u
n
| =
n
, do` u le resultat par passage `a la limite.
On dit que deux series

u
n
et

v
n
ne di`erent que par lordre des termes, si pour tout
p N, il existe q N tel que u
p
= v
q
. Autrement dit, les deux suites (u
n
) et (v
n
) ont meme
ensemble de valeurs, ou encore les deux applications correspondantes u, v : N R ont meme
image.
Theor`eme 2.4.4 Si on change lordre des termes dans une serie `a termes reels absolument
convergente, la serie reste absolument convergente et la somme est la meme.
Preuve : Commencons par le montrer pour une serie `a termes positifs. Soit donc

u
n
une serie
`a termes positifs, et

v
n
une serie obtenue `a partir de la premi`ere en changeant lordre des
termes. Soit alors U
p
= u
1
+ + u
p
et supposons que q = max{k| v
k
{u
1
, . . . , u
p
}}, alors
V
q
= v
1
+ +v
q
U
p
.
Inversement, soit r = max{| u

{v
1
, . . . , v
q
}}, on a alors U
r
V
q
. Donc U
r
V
q
U
p
.
D`es lors, si la serie

u
n
converge, alors U
r
< U V
q
U, la serie

v
n
est donc
convergente et on a V U.
2.5. S

ERIES
`
A TERMES DE SIGNE QUELCONQUE. S

ERIES ALTERN

EES 23
Mais U
p
V
q
U V , do` u nalement U = V .
Si la serie

u
n
est divergente, alors si p , U
p
, do` u V
q
, donc la serie

v
n
diverge.
Si maintenant la serie

u
n
est absolument convergente, la serie

v
n
lest aussi puisque
les series

|u
n
| et

|v
n
| ne di`erent que par lordre des termes, et comme elles sont `a termes
positifs, lordre nimporte pas. Par consequent, la serie

v
n
est convergente. De plus, la somme
S de la serie

u
n
est S = P Q o` u P est la somme des termes positifs, Q la somme des
valeurs absolues des termes negatifs. Changer lordre des termes dans la serie

n
, cest changer
lordre des termes dans les deux series precedentes, `a termes positifs, dont les sommes P et Q
ne changent donc pas.
2.4.3 Multiplication de deux series absolument convergentes
Theor`eme 2.4.5 Si deux series `a termes reels (ou complexes)

u
n
et

v
n
sont absolument
convergentes et ont pour sommes respectives U et V , la serie

w
n
, o` u w
n
= u
0
v
n
+ u
1
v
n1
+
+u
n1
v
1
+u
n
v
0
, est absolument convergente de somme UV .
Preuve : Supposons dabord que les termes generaux des 2 series sont positifs. Notant U
n
, V
n
, W
n
les sommes partielles `a lordre n des 3 series, le produit U
n
V
n
= (

n
i=0
u
n
)(

n
j=0
v
n
) et on
constate (on regarde le tableau et ses diagonales) que W
n
U
n
V
n
W
2n
, do` u on deduit la
convergence de

w
n
, ainsi que W = UV .
Supposons `a present les 2 series absolument convergentes. Alors la serie produit des series
de valeurs absolues est convergente et si ,

, T designent les sommes des ces series, on a

T =

. Mais, |w
n
| t
n
, pour tout n, o` u t
n
designe le n-i`eme terme du produit des series de
valeurs absolues. Donc la serie

|w
n
| etant majoree par une serie convergente, la serie

w
n
est absolument convergente.
Il reste `a voir que sa somme est le produit UV . Pour cela, soit
n
= U
n
V
n
W
n
. Dune part,

n
UV W. Dautre part, |
n
|
n

n
T
n
(avec des notations evidentes) comme on peut le
voir en regardant les diagonales du tableau precedent. Or, lorsque n , 0
n

n
T
n
0,
donc UV W = 0, ce qui ach`eve la demonstration de ce theor`eme.
Exemple : Considerons les series

x
n
/n! et

y
n
/n! de sommes E(x) et E(y). Alors le produit
a pour terme general (`a verier) (x + y)
n
/n!, do` u on deduit que E(x)E(y) = E(x + y), ce qui
caracterise la fonction exponentielle.
2.5 Series `a termes de signe quelconque. Series alternees
Une serie

u
n
qui nest pas absolument convergente, peut malgre cela etre convergente.
La raison de cette convergence ne tient plus alors `a la rapidite avec laquelle le terme general
tend vers 0, mais les variations de signes. Lordre des termes joue alors un role primordial ; on
peut dailleurs montrer quon peut ranger les termes dune telle serie convergente de sorte que
tout nombre reel xe puisse en etre la somme !
Denition 2.5.1 On dit quune serie `a termes reels est alternee si ses termes sont alternati-
vement positifs et negatifs.
Theor`eme 2.5.1 Si une serie alternee

u
n
verie :
i. |u
n
| |u
n+1
| pour tout n
24 CHAPITRE 2. S

ERIES NUM

ERIQUES
ii. u
n
0 quand n
alors elle est convergente et le reste est du signe du premier terme neglige et lui est inferieur en
valeur absolue.
Preuve : Supposons la serie de la forme u
1
u
2
+u
3
o` u u
i
> 0.

Etudions la suite des sommes partielles dindices pairs : S

2p
= u
1
u
2
+ +u
2p1
u
2p
et S
2p+2
= S
2p
+ u
2p+1
u
2p+2
S
2p
puisque u
2p+1
u
2p+2
. Dautre part, S
2p
= u
1
(u
2

u
3
) (u
4
u
5
) (u
2p2
u
2p1
) u
2p
u
1
. Conclusion : (S
2p
)
p
forme une suite croissante
majoree, donc converge vers une limite S.
Puis, faisons de meme pour la suite (S
2p+1
)
p
. S
2p+1
= (u
1
u
2
) +(u
2
u
3
) + +(u
2p1

u
2p
) +u
2p+1
. On a donc S
2p+1
= S
2p1
(u
2p
u
2p+1
) S
2p1
. La suite est donc decroissante,
minoree par 0, donc convergente. De plus, S
2p+1
= S
2p
+ u
2p+1
, et, comme u
2p+1
0, on
S
2p+1
S. Par consequent, la suite (S
n
)
n
, donc la serie

u
n
, est convergente de limite S.
De plus, on a S
2p
< S < S
2p+1
, do` u 0 < R
2p
= S S
2p
< S
2p+1
S
2p
= u
2p+1
. De meme,
S
2p+2
< S < S
2p+1
montre que R
2p+1
= SS
2p+1
< 0 et |R
2p+1
| = S
2p+1
S < S
2p+1
S
2p+2
=
u
2p+2
. Do` u le resultat.
Remarque : La condition u
n
0 est, bien entendu necessaire, mais nest pas susante. En
revanche, la condition |u
n+1
| |u
n
| nest pas necessaire (mais avec la precedente, elle est su-
sante).
Exemple : La serie u
n
=
(1)
n
n

est absolument convergente si > 1. Si 0 < < 1, elle nest

plus absolument convergente, mais elle est alternee et verie
1
n

0 en decroissant, donc elle

est convergente. En particulier, la serie harmonique alternee est convergente.
Remarque : il y a, bien entendu, des series qui, sans etre absolument convergente, ni alternee, sont
pourtant convergentes. Exemple : u
n
=
(1)
n
n + (1)
n
nest ni une serie absolument convergente,
ni une serie alternee, mais en ecrivant que u
n
=
(1)
n
n
+v
n
o` u v
n
=
1
n(n + (1)
n
)
, on constate
que u
n
est convergente.
Table des mati`eres
1 Suites 3
1.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
1.2 Notion de convergence . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
1.3 Suites monotones, suites bornees, premiers theor`emes . . . . . . . . . . . . . . . . 6
1.3.1 Generalites . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
1.3.2 Crit`eres de comparaison . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
1.4 Operations sur les suites et les limites . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
1.4.1 Suites convergentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
1.4.2 Suites `a terme general tendant vers linni . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
1.4.3 Image par une application continue . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
1.5 Suites adjacentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
1.6 Suite denies par une relation de recurrence . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
1.6.1 Cas dune relation `a un terme donnee par u
n+1
= f(u
n
) . . . . . . . . . . 12
1.6.2 Recurrences lineaires . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
2 Series numeriques 15
2.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
2.1.1 Denitions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
2.1.2 Un premier crit`ere . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
2.1.3 Operations sur les series . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
2.1.4 Suites et series . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
2.2 Series `a termes positifs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
2.2.1 Comparaison serie-integrale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
2.2.2 Serie de Riemann . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
2.2.3 Reste dune serie comparee `a une integrale . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
2.2.4 Comparaison des series `a termes positifs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
2.3 Etude pratique des series `a termes positifs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
2.3.1 Crit`ere de Cauchy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
2.3.2 Crit`ere de dAlembert . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
2.3.3 Comparaison des deux methodes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
2.4 Series absolument convergentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
2.4.1 R`egles de Cauchy et dAlembert . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
2.4.2 Proprietes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
2.4.3 Multiplication de deux series absolument convergentes . . . . . . . . . . . 23
2.5 Series `a termes de signe quelconque. Series alternees . . . . . . . . . . . . . . . . 23
25