Pavelet Ceramica Cotatcu Si Malaiesti Redus

Musica Viva: tel: 0726628737
ISBN: 978-973-86320-4-8
EUGEN
CERAMICA STOICANI-ALDENI DIN DE LA
DE JOS (JUD. PRAHOVA) (JUD.

2010

2010

CERAMICA STOICANI-ALDENI DIN AEZRILE DE LA
MLIETII DE JOS (JUD. PRAHOVA) I COATCU (JUD. BUZU)

Tehnoredactare: Eugen Pavele
Fotografii: Eugen Pavele, Laureniu Grigora, Radian Andreescu
Desene: Eugen Pavele, Grigora Laureniu, Gabriela Dobre, Alin Frnculeasa
Prelucrare ilustraii i copert: Eugen Pavele
Traducere: Oana Adamescu

Descrierea CIP a Bibliotecii Naionale a Romniei
PAVELE, EUGEN
Ceramica Stoicani-Aldeni din aezrile de la Mlietii de Jos (jud. Prahova) i
Coatcu (jud. Buzu) / Eugen Pavele. - Ploieti : Musica Viva, 2010
Bibliogr.
ISBN 978-973-86320-4-2
902(498 Gumelnia)

Editura Asociaiei Culturale Musica Viva
tel: 0726628737, Ploieti, 2010

CUPRINS

1. Introducere ... p. 7
2. Cadrul geografic general . p. 8
3. Istoricul cercetrilor i evoluia conceptului de aspect cultural Stoicani-Aldeni .. p. 9
4. Date generale privind prelucrarea materialul ceramic: compoziie,
prepararea pastei, tehnici de modelare i finisare, decorarea i arderea ... p. 17
I
3. Date generale privind situl de la Mlietii de Jos (jud. Prahova) ....... p. 21
a) amplasarea sitului
b) istoricul cercetrilor
c) consideraii stratigrafice
d) despre locuine i modul lor de amplasare n perimetrul aezrilor
4. Ceramica eneolitic descoperit la Mlietii de Jos ...... p. 25
a) date privind amplasarea vaselor n perimetrul aezrii.
b) analiza pastei ceramice
c) formele ceramice .... p. 27
c 1) vasele bitronconice
c 2) vasele tronconice
c 3) vasele globulare
c 4) vasele miniaturale
c 5) capacele
c 6) alte tipuri ceramice
d) tipurile de apuctori . . p. 42
e) decorurile ....... p. 43
5. Concluzii privind ceramica descoperit la Mlietii de Jos.......................... p. 46
II
6. Date generale privind tell-ul de la Coatcu (jud. Buzu) .. p. 54
7. Ceramica eneolitic descoperit la Coatcu . p. 58
a) date privind amplasarea vaselor n perimetrul aezrii.
c) formele ceramice ..... p. 59
c 5) capacele
d) tipurile de apuctori ..... p. 69
e) decorurile ............................. p. 71
8. Concluzii privind ceramica descoperit n tell-ul de la Coatcu p. 76
9. Cronologia aspectului Stoicani-Aldeni i sincronisme culturale p. 81
10. ncheiere .. ........ p. 84
11. Abstract p. 87
12. Bibliografie ....p. 92
13. Plane .........p. 98

6
Abrevieri:

Argesis Argesis, Studii i Comunicri, Seria Istorie, Muzeul Judeean Arge, Piteti
Acta Musei Porolisensis Anuarul Muzeului Judeean de Istorie i Art Zalu
Angvstia Anuarul Muzeului Carpailor Rsriteni, Sfntu Gheorghe
Arheologia Moldovei Anuarul Institutului de Arheologie al Academiei Romne, filiala din Iai
BAR BAR International Series Oxford
BMA Bibliotheca Memoriae Antiqvitatis, Piatra Neam
BMJ Telorman Buletinul Muzeului Judeean Teleorman, Alexandria
BMMB Bucureti, Anarul Muzeului Municipiului Bucureti
CA Cercetri Arheologice, Muzeul Naional de Istorie a Romniei, Bucureti
Cas (C.) caseta
Carpica Carpica, Complexul Muzeal Iulian Antonescu Bacu
CCA Cronica Cercetrilor Arheologice
CCDJ - Cultur i Civilizaie la Dunrea de Jos, Muzeul Dunrii de Jos Clrai
CI - Cercetri Istorice, Seria Nou, Muzeul de Istorie a Moldovei, Iai
Cumidava Cumidava, Muzeul Judeean de Istorie Braov, Braov
Dacia Dacia S.N., Revue d`Archeologie et d`Histoire Ancienn
Danubius Danubius, Muzeul de Istorie Galai, Galai
EAIVR Enciclopedia de Arheologie i Istorie Veche a Romniei (vol. I-1994, vol. II-1996,
vol. III-2000, coord. C. Preda)
Fig. figura
Ialomia Ialomia, Studii i Cercetri de Arheologie, Istorie, Etnografie i Muzeologie,
Slobozia
Istros Istros, Serie Nou, Muzeul Brilei, Brila
MCA Materiale i Cercetri Arheologice, Institutul de Arheologie Bucureti. I (1953) X
(1973), Bucureti
Mousaios Anuarul Muzeului Judeean Buzu
Memoria Antiqvitatis Anuarul Muzeului Judeean Piatra-Neam
PEUCE Anuarul Institutului de Cercetri Eco-Muzeale Tulcea
Pontica Anuarul Muzeului de Istorie Naional i Arheologie Constana, Constana
Pulpudeva - Semaines Philippopolitaines de l'histoire et de la culture thrace, Plovdiv 4 -19 octombre
1976, Sofia 1978
RMNA Rapoartele Muzeului Naional de Antichiti, Bucureti
SAA Studia Antiqua et Archeologica, Universitatea Al. Ioan Cuza Iai
SAI Studii i Articole de Istorie, Bucureti
SCIV(A) Studii i Cercetri de Istorie Veche (i Arheologie), revista Institutului de
Arheologie al Academiei Romne, filiala Bucureti
St. - Sector
Studii i Comunicri, Sibiu Studii i Comunicri, Seria Arheologie - Istorie, Muzeul
Brukenthal, Sibiu
Studii i Comunicri Muzeul Unirii, Focani
Studii de Preistorie Studii de Preistorie, Asociaia Romn de Arheologie, Bucureti (2001-
2008)
Thraco - Dacica Institutul de Tracologie Bucureti
Tyragetia Tyragetia, Muzeul Naional de Istorie a Moldovei, Chiinu
VALAHICA Anuarul Complexului Muzeal Curtea Domneasc Trgovite.

7
1. Introducere

n aceast lucrare analizm informaiile privitoare la materialele ceramice
descoperite n dou aezri ncadrabile aspectului cultural Stoicani-Aldeni, situate n
partea de nord nord-est a arealului culturii Gumelnia.
Am ales ca baz de studiu ceramica descoperit n aezrile de la Mlietii de
Jos (jud. Prahova) i Coatcu (jud. Buzu).
n urma cercetrilor arheologice, n zona de nord a Munteniei (jud. Prahova,
Buzu, Brila), sudul Moldovei (jud. Galai, Vrancea i Vaslui), sudul Republicii
Moldova i fostele judee din sudul Basarabiei (Cahul, Cetatea Alb i Ismail), a fost
identificat o mixtur interesat de forme i tipuri ceramice, cu fond de tradiie
gumelniean, dar cu influene clare venite de la nord, din arealul culturilor Precucuteni
- Cucuteni.
Supunem cercetrii o zon de interferene culturale pentru a stabili n ce msur
putem vorbi de importuri precucuteniene sau cucuteniene (produse de ceramic finite),
la limita ariei culturale gumelniene, sau de o zon de amalgam cultural, un facies cu
caracteristici distincte de cele ale mediului cultural de tip Gumelnia.
Alegerea celor dou situri nu este ntmpltoare. Situl de la Mlieti este pn
n prezent cel mai vestic punct cu ceramic ce poate fi ncadrat aspectului cultural
Stoicani-Aldeni i n plus are un singur nivel de locuire.
La Coatcu, cercetm un tell cu mai multe niveluri de locuire n care au fost
gsite materiale Stoicani Aldeni, aici fiind posibil sesizarea evoluiei ceramicii pe o
perioad mare de timp. Acest sit este situat n centrul ariei de rspndire Stoicani-
Aldeni, mai aproape de arealul de evoluie al culturilor Precucuteni i Cucuteni.
Problematica nu este nou. Cercettorii romni, bulgari i cei din spaiul ex-
sovietic au avut preocupri privitoare la aceste manifestri culturale.
Pn n prezent au fost enunate trei idei privitoare la descoperirile din aria nord-
estic a arealului culturii Gumelnia.
Unii cercettori consider c prezenele ceramice de tip Precucuteni - Cucuteni
n aezri din nord-estul arealului gumelniean nu sunt dect importuri, n timp ce alii
cred c se poate vorbi despre un aspect cultural, numit n literatura de specialitate
Bolgrad - Stoicani-Aldeni, cu trsturi gumelniene i precucuteniene.
Mai rar, a fost avansat i ideea c manifestrile Stoicani Aldeni pot fi tratate
ca o cultur de sine stttoare
1
.
Lucrarea de fa a fost structurat pe mai multe capitole urmrindu-se furnizarea
unor date ct mai complete despre cele dou situri. Acestea au fost tratate individual.
Pe lng datele legate de istoricul cercetrilor i evoluia conceptului de aspect
cultural Stoicani-Aldeni, informaii privind prelucrarea ceramicii, cadrul geografic
general i particular, am prezentat stratigrafia i modul de construire i amplasare a
locuinelor descoperite n cele dou situri.
Ceramica a fost analizat n cadrul unor capitole speciale. S-a urmrit analiza
pastei ceramice, prezentarea formelor vaselor i capacelor de ceramic, tipurile de
apuctori i decorurile.
n capitolul de concluzii am ncercat s gsim analogii vaselor descoperite n
aezrile de la Mlietii de Jos i Coatcu, pentru a stabili care este raportul dintre
componentele culturale Gumelnia i cele Precucuteni sau Cucuteni. Am considerat
necesar s furnizm cteva date privind cronologia aspectului cultural Stoicani-Aldeni.

1
Victor Sorochin, Relaiile ntre culturile Precucuteni-Tripolie A i Bolgrad-Aldeni, n Tyragetia, X,
2001, p. 81-90.

8
Pe parcursul cercetrii noastre am ntmpinat i multe dificulti, legate n cea
mai mare parte de starea de conservare precar a celor mai multe dintre vasele studiate.
Forme ceramice ntregi sau ntregibile au fost descoperite n proporie foarte mic.
Acest lucru a restrns drastic baza de lucru i acurateea analizei. Multe dintre vase au
suferit arderi secundare modificndu-se astfel forma i calitatea decorurilor.
Nu am avut posibilitatea s efectum analize chimice pe fragmentele ceramice.
Greuti am ntmpinat i datorit faptului c cercetrile sistematice de amploare n
arealul Stoicani-Aldeni sunt reduse.
Am ncercat realizarea unor ilustraii consistente care s prezinte cercettorilor
materialele descoperite, pe complexe i niveluri arheologice. Am ntocmit tabele
comparative de forme pentru recipientele descoperite n ambele aezri.
Lucrarea noastr reprezint un stadiu al cercetrii pe care l considerm nc
incipient. Cercetrile viitoare vor aduce cu siguran mai multe lmuriri privitoare la
aspectele prezentate de noi.
***
Acest studiu nu putea s prind contur fr ndrumarea i ajutorul unora dintre
profesorii i colegii mei, crora le mulumesc pe aceast cale.
Ne referim aici la domnul prof. dr. Petre Roman, la dr. Radian Andreescu, cel
care coordoneaz proiectele de cercetare de pe urma crora am avut acces la materiale
arheologice inedite, la colegii Doina Ciobanu, Laureniu Grigora (de la Muzeul
Judeean Buzu), Claudia Dumitrescu (Muzeul Judeean de Istorie i Arheologie
Prahova), cea care a restaurat o bun parte dintre vasele descoperite n ambele situri, i
la doamna desenator Gabriela Dobre (Muzeul Dunrii de Jos Clrai).

2. Cadrul geografic general

Cultura numit n literatura de specialitate Gumelnia - Karanovo VI se ntinde
pe un areal vast, din zona de sud-est a dealurilor subcarpatice, Cmpia Romn,
Dobrogea, jumtatea rsritean a Bulgariei, ajungnd pn n apropiere de Marea
Egee
2
.
Aspectul cultural Stoicani-Aldeni, definit ca o variant regional a culturii
Gumelnia, poate fi identificat pe o arie ce cuprinde nordul Munteniei, sudul Moldovei
i Basarabiei i nordul Dobrogei
3
.
Majoritatea aezrilor au fost descoperite n zone de deal, pe terasele joase sau
medii aflate n imediata vecintate a unor surse de ap (ruri, praie, lacuri).
nlimile la care sunt situate staiunile arheologice Stoicani Aldeni variaz
semnificativ. Aezarea de la Mnstioara (jud. Vrancea) este poziionat la altitudinea
de 320 m, n timp ce situl de la Rnzeti (jud. Vaslui) este situat la 25 m altitudine
4
.
n partea de nord-est a Munteniei i sudul Moldovei aezri ncadrabile
aspectului cultural Stoicani Aldeni au fost semnalate ntre limitele administrative ale
judeelor Prahova, Buzu, Brila, Galai, Vrancea i Vaslui.

2
Vladimir Dumitrescu, Gumelnia, n EAIVR, vol. II, 1996, p. 207; Maria Gimbutas, The Language of
Goddess, San Francisco, 2001, harta 343.
3
Ion T. Dragomir, Eneoliticul din sud-estul Romniei, Bucureti, 1983, p. 9 i 12-14; Valentina M.
Voinea, Ceramica complexului cultural Gumelnia-Karanovo VI, Constana, 2005, p.28.
4
Alin Frnculeasa, Aspectul cultural Stoicani Aldeni, Repere de cronologie relativ, n Peuce, S.N., V,
2007, p. 23.

9
n judeele Prahova i Buzu siturile au fost semnalate n zona dealurilor
subcarpatice, n apropiere de cmpie, n bazinele rurilor Vrbilu, Teleajen, Cricovul
Srat, Buzu, Clmui, Slnic, Rmnicul Srat.
n sudul Moldovei aezri, ce se ncadreaz n aceleiai coordonate culturale, au fost
descoperite n apropierea rurilor Siret, Brlad, Putna i Prut.
Un areal important n care au vieuit comunitile Stoicani Aldeni, l constituie
cel din preajma fluviului Dunrea, la nord de acesta, ntre limitele administrative ale
judeelor Brila i Galai, precum i n zonele din jurul lacurilor situate ntre Prut, Nistru
i Dunre (regiunile Reni, Bolgrad, Izmail), ce sunt astzi parte a Republicii Ucraina.
Cel mai vestic sit Stoicani-Aldeni, semnalat pn n prezent, este cel descoperit
la Mlietii de Jos, jud. Prahova.
Constatm concentrarea siturilor ntre limitele administrative ale judeelor Buzu
i Galai, fapt datorat i cercetrilor perieghetice amnunite desfurate n aceste zone.
Aceeai situaie este ntlnit i n teritoriul situat n jurul localitii Bolgrad (Ucraina).
Limita nordic a arealului este dat de localitatea Codreni (jud. Vaslui).
Dac n partea vestic i central a arealului de rspndire multe aezri sunt
situate n zone de dealuri, n nord-est, est i sud se observ c siturile sunt poziionate la
altitudini joase.

3. Istoricul cercetrilor i evoluia conceptului de aspect cultural Stoicani-Aldeni

n cadrul culturii Gumelnia, pe baza materialelor ceramice, nc din perioada
interbelic, a fost sesizat aspectul cultural Stoicani-Aldeni.
nceputul cercetrii culturii Gumelnia a fost strns legat de iniiativa marelui
profesor i arheolog Vasile Prvan, de a crea o coal modern de arheologie n ara
noastr.
Cu sprijinul celui pe care o generaie ntreag de arheologi l-a numit Magistrul,
au fost demarate, n perioada de dup primul rzboi mondial, cercetrile de la Sultana
5
,
Gumelnia
6
, Cscioarele
7
, Boian
8
i Glina
9
.
n aceeai perioad au fost ntreprinse spturi n siturile de la Vidra
10
, Pietrele i
Petru Rare
11
.
Pe baza acestor cercetri s-au conturat caracteristicile generale ale culturilor neo
- eneolitice din Muntenia, precum i succesiunea lor n timp
12
.
Dup 1948, cnd n Romnia a fost instaurat regimul comunist, a continuat
studierea aezrilor neo - eneolitice de tip Gumelnia. Au fost reluate cercetrile n
aezrile enumerate mai sus, dar au fost abordate i alte situri, cum ar fi cele de la,
Tangru
13
, Pietrele
14
i Blejeti
15
, Brilia
16
, Mgurele
17
, Licoteanca
18
, Mgura
Cuneti
19
, Hrova
20
, Radovanu
21
, Cscioarele
22
.

5
Ion Andrieescu, Les fouilles de Sultana, n Dacia, I, 1924, p. 51-107.
6
Vladimir Dumitrescu, Fouilles de Gumelnita, n Dacia, II, 1925, p. 29-103.
7
Gheorghe tefan, Les fouilles de Cscioarele, n Dacia, II, 1925, p. 138-197.
8
Vasile Christescu, Les stations prhistoriques du lac de Boian, n Dacia, II, 1925, p. 249-303.
9
Ion Nestor, Fouilles de Glina, n Dacia III-IV(1927-1932), 1933, p. 226-252.
10
Dinu V. Rosetti, Spturile de la Vidra, n PMMB, I, 1934, p. 6-31.
11
Dumitru Berciu, Spturile de la Petru Rare, Buletinul Muzeului Judeean Vlaca, 1, 1935, p. 1-55.
12
Vezi Ion Nestor, Der Stand , 22, BerRGK, 1932, p. 31-61 i Dumitru Berciu, Spturile de la Petru
Rare (1933-1935), n BMJV, 2, 1937.
13
Dumitru Berciu, Spturile arheologice de la Tangru, n M.C.A., V, 1959, p. 143-154; Idem,
Spturile arheologice de la Tangru i Petru Rare, n M.C.A., VI, 1959, p. 137-146.
14
Idem, Cercetri i descoperiri arheologice n regiunea Bucureti, n M.C.A., II, 1956, p. 503-544.
15
Ibidem, p. 544-562.

10
n ultimul deceniu al perioadei comuniste se observ un regres al cercetrilor
arheologice n aria de rspndire a culturii Gumelnia.
Important este faptul c, dup 1960, au fost editate o serie de lucrri de sintez
n care este abordat problematica privitoare la cultura Gumelnia.
Amintim aici lucrrile elaborate de Dumitru Berciu, Contribuii la problemele
neoliticului n Romnia , (aprut n anul 1961), Vladimir Dumitrescu, Arta neolitic
n Romnia (1968), Arta preistoric n Romnia (1974), Esquisse dune prhistoire de
la Roumanie, (1983 lucrare scris n colaborare cu Al. Bolomey i Fl. Mogoanu),
Dacia nainte de Dromihete (1988 mpreun cu Alexandru Vulpe), Eugen Coma,
Neoliticul din Romnia (1982), Neoliticul pe teritoriul Romniei consideraii (1987).
n perioada de dup 1989, se constat un interes crescut pentru studierea
culturilor neo - eneolitice. Sunt ntreprinse numeroase cercetri, att prin continuarea
sau reluarea unor antiere mai vechi, dar i prin cercetri arheologice noi. n aceast
perioad au fost iniiate i sunt nc n curs de desfurare proiecte regionale privind
studiul neo-eneoliticului n Muntenia i Dobrogea.
Primul dintre proiecte a fost iniiat n anul 1993, de ctre Silvia Marinescu -
Blcu (Institutul de Arheologie ,,Vasile Prvan Bucureti) i Dragomir Popovici
23

(M.N.I.R.), i a avut drept scop cercetarea pluridisciplinar a dou tell-uri (Hrova
24
i
Borduani-Popin).
Al doilea proiect, de mai mare anvergur, privete nceputurile civilizaiei
europene i a fost iniiat de Radian Andreescu
25
(M.N.I.R.).
n acest caz ,,cercetrile se concentreaz att asupra comunitilor umane i a
mediului natural, ct i asupra specificului regional i micro-zonal al civilizaiei neo-
eneolitice
26
. n cadrul acestui proiect se ntreprind cercetri pe Valea Teleormanului
(jud. Teleorman, zona Mgura-Vitneti
27
), Valea Mostitei (jud. Clrai, zona Sultana
- Mnstirea), Valea Vrbilului (jud. Prahova, zona Mlietii de Jos), Valea
Cricovului Srat (jud. Prahova, zona Apostolache - Urlai)
28
i Valea prului Coatcu
(jud. Buzu).
Aceste proiecte au avut drept obiective studierea perioadei puse n discuie aici
i formarea de specialiti n domeniul arheologiei.

16
Nicolae Haruche, Complexul arheologic Brilia, Bibliotheca Tracologica, XXXV, 2002.
17
Petre Roman, O aezare neolitic la Mgurele, n SCIV, 13, 1962, 2, p. 259-271.
18
Nicolae Haruche, Cercetrile arheologice de la Licoteanca. Aezarea ,,Movila Olarului, n Istros, V,
1987, p. 7-90.
19
Eugen Coma, Aezarea gumelniean ,,Mgura Cunetilor, n M.C.A., I, 1999, p. 7-40.
20
Doina Galbenu, Aezarea eneolitic de la Hrova, n SCIV, 13, 2, 1962, p. 285-306; D. Popovici, P.
Haotti, Cercetrile arheologice din tell-ul de la Hrova, (1988), n C.A., IX, Iai, 1992, p. 8-18.
21
Eugen Coma, Complexul neolitic de la Radovanu, n CCDJ, VIII, 1990.
22
Vladimir Dumitrescu, Principalele rezultate ale primelor dou campanii de spturi din aezarea
neolitic trzie de la Cscioarele, n SCIV, 2, 16, 1965, p. 215-237.
23
Acest proiect se axeaz pe cercetri arheologice pluridisciplinare i la el particip instituii din Romnia
i Frana. Proiectul este coordonat de Muzeul Naional de Istorie a Romniei. Vezi D. Popovici, et alii.,
Archaeological pluridisciplinary researches at Borduani-Popin, 2003.
24
Dragomir Popovici, et alii, Les recherches archeologiques du tell de Hrova, n C.A., XI, I, 1998-
2000, p. 13-123.
25
Proiect intitulat nceputurile Civilizaiei Europene, derulat sub conducerea Muzeului Naional de Istorie
a Romniei mpreun cu Universitatea din Cardiff i mai multe muzee din sudul Romniei.
26
Radian Andreescu, Proiectul nceputurile Civilizaiei Europene, n CCA, p. 2004, p. 386.
27
Radian Andreescu, Pavel Mirea, tefan Apope, Cultura Gumelnia n vestul Munteniei. Aezarea de la
Vitneti, jud. Teleorman, n C.A., XII, 2003, p. 59-67.
28
Radian Andreescu, Proiectul nceputurile Civilizaiei Europene, n CCA, p. 2004, p. 368.

11
Proiectul intitulat ,,nceputurile Civilizaiei Europene. Neo - eneoliticul la
Dunrea de Jos are drept scop cercetarea mai multor zone din Muntenia. Este
important n primul rnd pentru faptul c ofer cercettorilor n domeniu posibilitatea s
observe n ce msur exist diferene regionale ale acelorai culturi arheologice, n
funcie de arealele de influene culturale
29
, n acelai timp mrete considerabil baza de
studiu, prin materialele i aezrile descoperite.
n aceeai perioad, au fost fcute cercetri n siturile de la Mriua (jud.
Clrai)
30
, Bucani (jud. Giurgiu)
31
, Nvodari insula La Ostrov
32
(jud. Constana) .a.
Dup 1990, au vzut lumina tiparului cteva lucrri de sintez privind cultura
Gumelnia. Menionm aici lucrrile privind Figurinele antropomorfe din epoca
neolitic pe teritoriul Romniei (1995) scris de Eugen Coma i Plastica antropomorf
gumelniean Analiz primar, publicat n anul 2002 de Radian Andreescu.
n anul 1997 a fost tiprit lucrarea elaborat de Puiu Haotti, Epoca
neolitic n Dobrogea, iar n anul 2005, lucrarea Valentinei Voinea, Ceramica
complexului cultural Gumelnia - Karanovo VI Fazele A1 i A2.
Observm c de-a lungul timpului au fost ntreprinse numeroase cercetri n aria
de rspndire a culturii Gumelnia.
Rezultatele cercetrilor nu au fost publicate n totalitate dect rareori.
Majoritatea cercetrilor au vizat zone reduse din perimetrele siturilor. De aceea, n
multe cazuri, dispunem de informaii privitoare doar la stratigrafia aezrilor i
distribuia materialelor arheologice pe nivele arheologice.
Rarisim au fost publicate planurile cu dispunerea locuinelor i complexelor n
cadrul aezrilor. Analiza obiectelor descoperite a fost fcut de cele mai multe ori la
modul general, fr a fi publicate materialele arheologice pe complexe.

***
Etapele cercetrii n arealul Gumelnia, enumerate mai sus, sunt n mare aceleai
cu cele ale cercetrii aspectului cultural Stoicani-Aldeni.
Difer intensitatea cu care se desfoar cercetrile ntr-o perioad sau alta, de
cele mai multe ori n funcie de interesul i numrul specialitilor implicai n cercetarea
fenomenului.
Primele cercetri ntr-un sit arheologic Stoicani-Aldeni au fost ntreprinse n
anul 1926, la Boneti
33
. Au fost studiate apoi, ntre 1935 - 1980, aezrile de la

29
Ibidem, p. 386-387 i Idem, Proiectul nceputurile Civilizaiei Europene, n CCA, 2005, p.421-423.
30
Mihai imon, E. Pavele, Consideraii generale asupra aezrii gumelniene de la Mriua , n
BMTA, V-VI, 1999-2000, p. 181-204.
31
Silvia Marinescu-Blcu et alli, antierul arheologic Bucani. Raport preliminar. Campania 1998, n
BMTA, II-IV, 1996-1998, p. 93-114.
32
Valentina Voinea, Cauzele privind sfritul eneoliticului n zona litoralului vest-pontic. Aezarea de pe
insula ,,La Ostrov, lacul Taaul, Nvodari, n Pontica, XXXVII-XXXVIII, 2004-2005, p. 21-40.
33
Vladimir Dumitrescu, La station prhistorique de Boneti, n Dacia, III-IV, 1927-1933, p. 88-114.

12
Aldeni
34
, Blneti
35
, Brleti
36
, Stoicani
37
, Brlleti - Stania, Suceveni
38
, Ciorani
39
,
Brilia
40
, Largu
41
i Drgneti-Tecuci
42
, Gura Idrici
43
, Puricani
44
.
Cercetri de mic amploare au avut loc n anii 70-80 ai secolului al XX-lea, la
Coatcu
45
(jud. Buzu), Mlieti
46
i Apostolache
47
(jud. Prahova).
Un moment important n ce privete studiere i sintetizarea informaiilor
obinute n urma cercetrilor ntreprinse, n arealul supus discuiei noastre, l constituie
apariia lucrrii Eneoliticul din sud-estul Romniei. Aspectul cultural Stoicani-Aldeni,
publicat de Ion T. Dragomir, n anul 1983.
Dup anul 2000, n cadrul proiectului nceputurile Civilizaiei Europene.Neo-
eneoliticul la Dunrea de Jos, au fost reluate cercetrile arheologice de la Mlietii
de Jos
48
, Apostolache
49
i Coatcu
50
. Aceste cercetri au fost iniiate pentru a fi studiat
zona nord-estic a arealului Gumelnia.
Primele consideraii teoretice privind aspectul cultural Stoicani-Aldeni au fost
fcute la nceputul anilor '40 ai secolului trecut, atunci cnd Gheorghe tefan a
ntreprins cteva sondaje n situl de la Aldeni.
Iniial, acest aspect cultural a fost numit Gumelnia-Ariud
51
, apoi Aldeni II
52
, n
cele din urm consacrndu-se denumirea Stoicani-Aldeni
53
.
Gheorghe tefan scria, referindu-se la cercetrile de la Aldeni, c ,,civilizaia
aceasta aparine complexului Gumelnia-Ariud, caracterizndu-se prin produse
ceramice asemntoare pe de o parte cu produsele civilizaiei Gumelnia din esul

34
Gheorghe tefan, Fouilles de Bieti-Aldeni, n Dacia, V-VI, 1938, p. 139-143.
35
Hortensia Dumitrescu, Spturile de la Blneti, n Rap.MNA, 1944, p. 48-50.
36
Mircea Petrescu-Dmbovia, Raport asupra spturilor arheologice din judeele Covurlui i Tutova, n
SCIV, 1, 1, p. 5768.
37
Idem, Cetuia de la Stoicani, n Materiale, I, 1953, p. 13-155.
38
Ion T. Dragomir, Eneoliticul din sud-estul Romniei. Aspectul cultural Stoicani-Aldeni, 1983, p. 15.
39
Ibidem, p. 13.
40
Nicolae Haruche, I.T. Dragomir, Spturile arheologice Brilia. Raport preliminar, n MCA, III,
1957, p. 129-147.
41
Ion T. Dragomir, Spturile arheologice de la Largu, n Materiale, VI, p. 497-508, fig. 4.
42
Eugen Coma, Unele probleme ale aspectului cultural Aldeni II, n SCIV, 14, 1, 1963, p. 7-32.
43
Gelu Coman, Ruxandra Alaiba, Spturile arheologice de la Gura Idrici Vaslui, n Materiale, 14,
1980, p. 450 454.
44
Ion T. Dragomir, op.cit., 1983, p. 15.
45
Spturi inedite ntreprinse de V. Drmbocianu n anii 1973-1974 (arhiva Muzeului Judeean Buzu,
dosar 17/1980). Radian Andreescu, Alin Frnculeasa, Eugen Pavele, Apostolache, n CCA 2003, 2004,
22, p. 42.
46
Eugen Coma, Vasile Georgescu, Aezarea neolitic de tip Aldeni II de la Mletii de Sus (jud.
Prahova), n SCIV, 34, 4, 1983, p. 334-348.
47
Sondaj arheologic efectuat de regretatul Dan Lichiardopol n 1974. Radian Andreescu, Alin
Frnculeasa, Eugen Pavele, Apostolache, n CCA 2003, 2004, 22, p. 42.
48
Radian Andreescu, et alli., Consideraii preliminare asupra aezrii eneolitice de la Mlietii de Jos
(jud. Prahova), n Musaios, XI, 2006, p. 9-34.
49
Radian Andreescu, Alin Frnculeasa, Eugen Pavele, Apostolache, n CCA 2003, 2004, 22, p. 42.
50
Radian Andreescu, Laureniu Grigora, Eugen Pavele, Coatcu, com. Podgoria, jud. Buzu, n CCA 2006,
2007, p. 137 - 138.
51
Vezi Gheorghe tefan, Raport asupra spturilor de pe dealul Balaurului com. Aldeni, jud. Buzu, n
RMNA, Bucureti, 1943, p. 31-32 i Mircea P. Dmbovia, Cetuia de la Stoicani, n Materiale, I, 1953,
p. 13-152.
52
Eugen Coma, Unele probleme ale aspectului cultural Aldeni II (pe baza spturilor de la Drgneti-
Tecuci), n SCIV, 14, 1, 1963, p. 7-31.
53
Dumitru Berciu, Contribuii la problemele neoliticului n Romnia n lumina noilor cercetri,
Bucureti, 1961, p. 82-83; Vladimir Dumitrescu, Originea i evoluia culturii Cucuteni - Tripolje (I), n
SCIV, 14, 1, 1963, p. 62-67; Ion T. Dragomir, op.cit, 1983.

13
Munteniei i Bulgaria, iar pe de alta cu produsele civilizaiei ceramicei pictate de
dincolo de Carpai
54
, iar n legtur cu ncadrarea cultural a nivelului II de la Bieti-
Aldeni, acelai autor nota ,,ct despre stratul II, att n faza lui mai veche ct i n cea
mai nou, el are, de sigur, unele afiniti cu aria civilizaiei Gumelnia, ns, cele mai
multe legturi (pintadere, polonice, vase-suporturi conice etc.) le are tot peste Carpai
cu aria civilizaiei Ariud. Mai nrudit cu Bonetii din vechiul Rmnic, civilizaia
Aldeni este un complex n care influenele celor dou arii mari Gumelnia i Ariud-
Cucuteni s-au contopit ntr-o sintez nou care merit s poarte un nume aparte
55
.
Despre ceramica descoperit la Aldeni acelai autor nota c este decorat cu
incizii, grafit i pictur
56
.
Mircea Petrescu - Dmbovia remarca c, n zona deluroas din Muntenia, a avut
loc contactul dintre cultura Gumelnia (o faz timpurie) i o faz mai veche a culturii
Ariud, lund astfel natere aspectul mixt de sintez, Stoicani Aldeni
57
.
Cercettorul Radu Vulpe afirma c ceramica acestui aspect cultural are
particulariti apropiate de acelea a culturii Precucuteni, fiind mai veche dect
protocucutenianul de la Ariud i din nivelul II 1 de la Izvoarele
58
.
Privitor la diferitele aspecte pe care le capt de-a lungul existenei cultura
Gumelnia Dumitru Berciu scria ,,Aceast diversitate de structur a culturii Gumelnia
din Romnia i Bulgaria se datorete nu numai inegalitii dezvoltrii i folosirii ntr-
un chip deosebit a posibilitilor locale i a legturilor cu alte triburi i culturi, dar i
faptului c diferitele variante se sprijin pe fonduri diverse i se gsesc n atingere cu
culturi felurite, din a cror ntreptrundere iau natere aspecte mixte, cum este, de
pild, aspectul Stoicani-Aldeni, n care se ntlnesc laolalt elemente ariudene,
cucuteniene i cele predominant gumelniene, pe sub care rzbat totui tradiiile Vina
i elementele Slcua.
59

Aadar aspectul cultural Stoicani-Aldeni este descris ca o sintez ntre elemente
ce pot fi ntlnite n arealele Cucuteni-Ariud pe fond cultural gumelniean. Aceiai idee
este mprtit de mai muli cercettori.
Ion T. Dragomir scria, n lucrarea sa de sintez referitoare la aspectul cultural
Stoicani-Aldeni, c aceast realitate arheologic a fost ,, un aspect cultural de esen
sintetic din perioada de nceput a epocii neolitice trzii. Acelai autor remarca c ,,
multe elemente ale culturii Gumelnia A 1 i Cucuteni A1 i-au pstrat aproape
nealterat specificul lor etnic i cultural, din cadrul sintezei culturale componente a
aspectului Stoicani-Aldeni i ,,acest facies sau aspect cultural Stoicani-Aldeni se
definete structural nu numai prin elementele culturale pure ale celor dou culturi
interferente, ci i prin elementele rezultate n urma sintezei lor finale
60
.
Dei, remarcm n aceast ultim fraz c autorul extinde nepermis de mult
ideea de sintez cultural, raportat la informaiile pe care le avem pn n prezent,
folosind cuvinte ca etnic i cultural atunci cnd nu are date clare dect asupra ceramicii
i mai puin date antropologice (n lipsa cercetrii unor necropole) i culturale (accesul

54
Gheorghe tefan, Raport asupra spturilor de pe dealul Balaurului com. Aldeni, jud. Buzu, n
RMNA, Bucureti, 1943, p. 31.
55
Idem, Raport asupra spturilor i cercetrilor arheologice de la Bieti-Aldeni (jud. Buzu), n
RMNA, 1944, p. 75.
56
Idem, Raport asupra spturilor de pe dealul Balaurului com. Aldeni, jud. Buzu, n RMNA,
Bucureti, 1943, p. 32.
57
Mircea Petrescu-Dmbovia, Cetuia de la Stoicani, n Materiale, I, 1953, p. 150151.
58
Radu Vulpe, Izvoarele spturile din 1936-1948, n Materiale, III, 1957, p. 343, nota 3.
59
Dumitru Berciu, op. cit, 1961, p. 83.
60
Ion T. Dragomir, op. cit, 1983, p. 9 -10.

14
nostru la informaii privind preistoria fiind drastic limitat de natura descoperirilor),
totui ideea de baz se menine. Se constata ntreptrunderea i uneori sinteza, ntre
elementele a dou arii culturale vecine. Sinteza este sesizabil mai ales la nivelul
formele i decorurile ceramice i mai puin n modul de construire a locuinelor sau n
felul de fabricare a uneltelor.
Gheorghe tefan i Eugen Coma afirmau, n anul 1957, c ,,n regiunea
delimitat prin punctele Stoicani, Boneti, Aldeni, Larga se dezvolta o cultur mixt
compus n principal din elemente din aria culturii Cucuteni i elemente din cultura
Gumelnia, cu unele tradiii vechi din cultura Boian
61
.
Regretatul Eugen Coma este cel care, n anul 1963, pe baza cercetrilor
arheologice de la Drgneti-Tecuci, fcea o prim sintez a informaiilor existente la
aceea dat, mprind evoluia aspectului Stoicani-Aldeni (numit atunci de domnia sa
Aldeni II) n dou etape.
Prima etap n ordine cronologic, pe care o numete Drgneti-Tecuci, era cea
,,documentat n stratul inferior de la Stoicani (nivelurile 6-4) i n aezarea cu un
singur strat de la Drgneti-Tecuci. Faza urmtoare (n. a. - numit Stoicani), mai
nou, este cea reprezentat bine n stratul superior al aezrii de la Stoicani, n
aezrile de la Aldeni i de la Brilia
62
.
Eugen Coma admitea ns c puteau fi descoperite n continuare faze sau etape
ale aspectului cultural Aldeni II, deoarece cercetrile arheologice la aceea dat erau
reduse numeric i cantitativ.
Ion T. Dragomir era de prere c elementele precucuteniene i cele cucuteniene
de tip A1, au fost cele care au ptruns n ,,cuprinsul ariei culturii Gumelnia A1, iar din
,,colaborarea economico cultural a celor dou mari culturi contemporane Gumelnia
i Cucuteni s-a dezvoltat faciesul cultural Stoicani-Aldeni
63
.
Vladimir Dumitrescu a abordat acest subiect n contextul unor studii ce tratau
originea i evoluia culturii Cucuteni. Cercettorul remarca, pentru partea de nord est a
arealului Gumelnia, un contact strns cu elementele sudice ale ,,triburilor din
Moldova. Aspectul Stoicani Aldeni era plasat cronologic ntr-o perioad
contemporan cu nceputul culturii Cucuteni, idee susinut de apariia ceramicii
bicrome
64
.
Anton Niu a remarcat c n nord-estul Munteniei culturile Gumelnia i
Protocucuteni (Cucuteni A 1) se ntreptrund, dnd natere unui facies cultural de
sintez, care se caracterizeaz prin pstrarea unor elemente pure ale celor dou culturi,
dar i prin elemente de sintez
65
.
Acelai cercettor a insistat asupra importanei influenelor decorurilor Stoicani-
Aldeni n formarea ceramicii pictate Cucuteni
66
.
Victor Sorokin este de prere c putem defini aspectul cultural Stoicani-Aldeni
ca pe o cultur arheologic distinct, dar remarc faptul c ,,cultura Bolgrad - Aldeni,

61
Gheorghe tefan, Eugen Coma, Spturile arheologice de la Aldeni. Raport preliminar, n Materiale,
III, 1957, p. 97.
62
Eugen Coma, Unele probleme ale aspectului cultural Aldeni II (pe baza spturilor de la Drgneti-
Tecuci), n SCIV, XIV, 1, p. 10. Aceeai problematic este abordat de Eugen Coma i n alte studii, vezi
Eugen Coma, Date noi referitoare la contactele dintre comunitile Aldeni II i cele ale culturilor
vecine, Carpica, XVII, 1985, p. 27-32.
63
Ibidem, p. 15.
64
Vladimir Dumitrescu, Originea i evoluia culturii Cucuteni Tripolie (I), n SCIV, 14, 1, 1963, p. 62.
65
Anton Niu, Vase antropomorfe ale ceramicii Stoicani-Aldeni din sudul Moldovei, Cercetri Istorice,
Iai, 1971, p. 77.
66
Ibidem, p. 87.

15
dup caracteristicile ei principale, se nscrie n complexul cultural Gumelnia -
Karanovo VI, apoi afirma c ,,conceptul de cultur Bolgrad - Aldeni definete,
unitatea cultural a aezrilor acestui fenomen cultural istoric de pe ntreg teritoriul
ocupat de ele
67
. Aceast idee este susinut i n unele sinteze de specialitate referitoare
la spaiul fostei Uniuni Sovietice
68
.
n aezarea de la Aldeni, nivelurile ce au fost ncadrate aspectului cultural
Stoicani-Aldeni le suprapun pe cele aparinnd culturii Boian, faza Giuleti
69
.
Aceeai succesiune stratigrafic o constat i Ion T. Dragomir, care presupune
c ,,n-ar fi deloc greit dac am presupune c uneori triburile fazei Giuleti, prezint n
timp o oarecare longevitate, aa nct pe alocurea, n cadrul ariei aspectului cultural
Stoicani-Aldeni s fie mcar parial contemporan cu faza Vidra
70
.
Este de remarcat c, pn n prezent, nivelurile aezrilor Stoicani-Aldeni
cercetate, suprapun urme materiale ale comunitilor Boian, faza Giuleti. Cercetrile de
pn acum nu au scos la iveal niveluri Stoicani-Aldeni care s suprapun aezri de tip
Vidra.
Acest fapt este sesizat i n cadrul altor aezri din cadrul culturii Gumelnia. La
Mriua, jud. Clrai, ntr-o aezare cu niveluri succesive Gumelnia A2 au fost
descoperite urme ale culturii Boian, faza Giuleti
71
. Situaia se poate datora mai multor
factori. n primul rnd cercetrile efectuate pn n prezent nu au fost de amploare, iar
n al doilea rnd rspndirea n teritoriu a manifestrilor culturale cu caracteristici Vidra
nu a avut aceeai intensitate ca a celor Boian - Giuleti
72
.
Analiznd elementele ce individualizeaz aspectul cultural Stoicani-Aldeni de
cultura Gumelnia, faza A1, Ion T. Dragomir scria: ,, acest facies sau aspect cultural
Stoicani-Aldeni se definete structural nu numai prin elemente culturale proprii celor
dou culturi, ci i prin elemente rezultate n urma sintezei lor finale.
73
.
Un studiu complex, i pn n prezent singular ca tehnic de analiz, a fost
redactat de ctre regretatul Mihai Simon. Acesta a analizat comparativ formele i
decorurile vaselor ceramice descoperite n arealele Gumelnia, Precucuteni i Cucuteni,
alturi de cele descoperite n aezri ncadrate aspectului cultural Stoicani-Aldeni
74
.
Mihai imon concluziona c: ,,analiza comparat a tipologiei formelor ceramice
ilustreaz faptul c majoritatea elementelor puse n discuie sunt foarte asemntoare,
ceea ce ni se pare normal dac ne gndim c epoca neolitic, mai ales perioada de
sfrit a ei, eneoliticul, este epoca unor vaste sinteze avnd la baz nglobarea n mari
uniti culturale i teritoriale a elementelor sud-est europene. Autorul constata c n
cadrul sintezei culturale Stoicani-Aldeni predomin fondul gumelniean
75
.
n afara specialitilor care au cercetat aezri din arealul Stoicani-Aldeni, i cred
n existena unui facies cultural cu coordonatele descrise mai sus, exist i cercettori
care susin ideea c n acest caz nu se poate discuta despre un aspect cultural ci mai

67
Victor Sorokin, Culturile eneolitice din Moldova, n Thraco-Dacica, XV, 1-2, 1994, p. 72.
68
V. M. Masson, H. I. Merpert, Eneolit S.S.S.R., 1982, p. 253-256.
69
Gheorghe tefan, Eugen Coma, Spturile arheologice de la Aldeni. Raport preliminar, n Materiale,
III, 1957, p. 94.
70
Ion T. Dragomir, op. cit, 1983, p. 21.
71
Mihai imon, Importurile Stoicani-Aldeni din aezarea gumelniean de la Mriua, n CCDJ, XIII-
XIV, Clrai, 1995, p. 30 i fig. 36.
72
n sprijinul acestei afirmaii vezi Eugen Coma, Istoria comunitilor culturii Boian, Bucureti, 1974, p.
32-40, fig. 10-11.
73
Ion T. Dragomir, Consideraii privind neoliticul i eneoliticul din sud-estul Moldovei, n Danubius,
XIII-XIV, Galai, 1992, p. 25.
74
Mihai imon, Unele probleme ale aspectului cultural Stoicani-Aldeni, n SCIVA, 37, 1, 1983, p. 5-28.
75
Ibidem, p. 15-16.

16
curnd despre ,, raporturile dintre cultura Gumelnia A1 i cultura Precucuteni care
,, .. s-au desfurat pe parcursul mai multor etape
76
.
Referitor la raporturile dintre ariile culturale Boian-Gumelnia i Precucuteni,
reflectate de schimburile ceramice, un studiu important a fost redactat de ctre Petre
Roman, n contextul descoperirilor fcute n aezarea gumelniean de la Mgurele.
n acest studiu, publicat n anul 1963, referitor la aspectele pe care le capt
cultura Gumelnia de-a lungul evoluiei sale, sunt emise cteva idei i direcii de
cercetare ce sunt i n zilele noastre de actualitate.
n acest context cercettorul scria: ,,pn n prezent n zona din nord-estul i
estul Munteniei, exceptnd linia Dunrii pe care gumelnienii nu o vor ceda, cunoatem
numai existena unei culturi mixte Gumelnia-Ariud care, din punct de vedere
cronologic, se situeaz dup descoperirile de la Mgurele, deoarece conine elemente
ariudene care sunt sigur posterioare celor precucuteniene (are strchini cu marginea
ngroat, absente la Mgurele) i, n sfrit, la Mgurele fragmentul de vas cu
analogii n Protocucuteni (n.a. Cucuteni A 1) suprapune stratigrafic orizontul cu
,,importuri precucuteniene. Rmne deci ca viitoarele cercetri s precizeze i aceast
problem important, i anume: complexul Stoicani-Aldeni (zis Gumelnia-Ariud) este
un rezultat final al unui proces mai vechi Gumelnia - Precucuteni (de tip Mgurele), sau
pur i simplu este ceea ce s-a presupus pn acum, adic un rezultat al ntreptrunderii
culturilor Gumelnia i Ariud? Complexul acesta mixt mai nti ntr-o form Gumelnia -
Precucuteni i apoi Gumelnia-Ariud va avea un aspect mai mult gumelniean sau din
contr precucutenian sau protocucutenian, n funcie de participarea mai mare sau mai
mic a celor dou arii culturale; de pe acum par ns a se delimita dou zone: una avnd
ca sprijin Dunrea cu o mai puternic manifestare gumelniean i alta, sprijinindu-se pe
Carpai, cu o mai puternic participare Precucuteni - Ariud.
77

Despre relaiile dintre cele dou arii culturale, cea Precucuteni III Cucuteni A,
pe de o parte, i Boian-Spanov Gumelnia, pe de alt parte, face referiri i Ctlin
Bem, ntr-o ncercare de a compara cronologiile existente pentru cele dou fenomene
culturale
78
. Dup ce inventariaz descoperirile de fragmente ceramice Precucuteni II-III,
n aezri Boian Spanov, autorul remarc faptul c: ,,numeroase fragmente ceramice
i chiar vase ntregi Precucuteni III s-au descoperit n aezri Gumelnia A1, nu numai
la nord de Dunre, ci i la sudul fluviului Medgidia, Tangru, Vidra, Mgurele i
Drama. n acelai context trebuie s amintim i figurinele Precucuteni III descoperite n
aezrile Stoicani-Aldeni de la Lopica i Suceveni, iar cu privire la importurile
Precucuteni III n mediu Gumelnia A2, Ctlin Bem nota: ,,singurele materiale
precucuteniene care sunt descoperite ntr-un nivel Gumelnia A 2, sunt cele de la
Borduani-Popin i Cuneti, marcnd un terminus post quem pentru ,,importurile
Precucuteni III spre sud
79
.

76
Stnic Pandrea, Mirela Vernescu, Cteva observaii referitoare la raporturile dintre cultura
Gumelnia i cultura Precucuteni, n CCDJ, Clrai, 20005, p. 273-274. Aceast idee este susinut de
mai muli cercettori printre care amintim aici pe Silvia Marinescu - Blcu, Relaiile ntre culturile
Precucuteni i Boian-Gumelnia, n SCIVA, 27, 3, 1976, p. 347-353.
77
Petre Roman, Ceramica precucutenian din aria culturilor Boian-Gumelnia i semnificaia ei, n
SCIVA, XIV, 1, 1963, p. 47.
78
Ctlin Bem, Noi propuneri pentru o schi cronologic a eneoliticului romnesc, n Pontica, XXXIII-
XXXIV, 2001, p. 43.
79
Ibidem, p. 44.

17
4. Date generale privind prelucrarea materialul ceramic: compoziie, prepararea
pastei, tehnici de modelare i finisare, decorarea i arderea

Pentru a analiza materialul ceramic trebuie s avem n vedere mai muli factori,
care contribuie la constituirea produsului finit, vasul.
Ne referim la paii care au fost parcuri de meterii olari pentru obinerea
recipientelor, ncepnd cu alegerea lutului, pregtirea, modelarea, finisarea, decorarea i
arderea.
Ceramica ne poate oferii date importante privind nivelul de dezvoltare al
tehnologiei n vechime, dinamica schimburilor comerciale i a propagrii decorurilor i
simbolurilor de la unele comuniti la altele.
Este ideal ca pentru completarea datelor referitoare la vasele ceramice s fie
fcute analize chimice, tehnologice i microscopice. Acestea sunt ns rariti n studiul
ceramicii preistorice n Romnia.
Primul pas n procesul tehnologic de obinere a vaselor din ceramic este acela
de procurare a materiei prime.
Sedimentele argiloase se gsesc din abunden n natur, la suprafaa solului sau
la adncimi mici. Acestea s-au format prin degradarea rocilor silicate, sub aciunea
factorilor climatici, n special umiditatea i procesele succesive de nghe dezghe, ce
alterneaz cu perioadele secetoase.
Sedimentele de argil pot fi gsite n locul de formare sau la distan de acesta,
fapt datorat modificrilor geomorfologice ale solului.
Mineralele argiloase au compoziia chimic format din siliciu, aluminiu,
oxigen, hidroxili.
O caracteristic specific argilei este c are structura format din mai multe
straturi. n interiorul fiecrui strat legturile chimice sunt puternice, n timp ce
coeziunea dintre straturi este mult mai sczut. Datorit acestui fapt se produce
desfacerea n foi a ceramicii de calitate redus
80
.
Alegerea, amestecarea i pregtirea pastei ceramice este foarte important pentru
calitatea produsului finit.
n natur sedimentele argiloase conin adesea calcar, dolomit, oxizi i hidroxizi
de fier, nisip. Compoziia argilei difer n funcie de condiiile de formare i pstrare a
sedimentului i de mediul geologic unde se formeaz.
La temperaturi i presiuni ridicate argila devine compact. Prin amestecare,
modelare i ardere omul a reuit s ,,reproduc la scar redus, condiiile naturale,
geologice, de pietrificare.
O caracteristic important a argilei este aceea c poate fi diluat, formnd
soluii coloidale, cu legturi chimice puternice care prin ardere devin consistente, dure i
impermeabile.
Argila recoltat de olari conine, n diferite proporii, n funcie de natura
depozitelor din care a fost extras, reziduri organice sau minerale, care nu au
plasticitate. De aceea, pentru obinerea lutului de calitate, este necesar parcurgerea
unor etape tehnologice. Acestea pot fi studiate prin observaii, de natur etnografic,
asupra meterilor ceramiti contemporani.
nainte de extracia lutului depozitul natural este pregtit prin umeziri repetate.
Dup extracie, urmeaz pstrarea pe timpul iernii, operaie fcut pentru distrugerea
particulelor de natur biologic.

80
Valentina Voinea, op. cit., 2005, p. 13 - 15.

18
Lutul este apoi frmntat, n mod repetat, pentru eliminarea golurilor de aer i
omogenizarea pastei dup adugarea degresantului. Degresanii au rolul de a mri
coeziunea dintre particulele de argil. Acetia pot fi de natur vegetal (paie tocate,
pleav) sau mineral (nisip, pietri).
O dat finalizat procesul de pregtire a lutului se trece la modelarea vaselor.
Aceasta se face n prezent cu ajutorul roii olarului.
Pentru epoca eneolitic, supus analizei n lucrarea noastr, arheologii au crezut
mult timp c vasele se fceau prin realizarea unor colaci cilindrici de lut fixai succesiv,
unii peste alii, pentru obinerea scheletului recipientelor. Forma astfel obinut era apoi
finisat, decorat, uscat i ars.
Analiznd vasele ceramice fcute din lut de calitate foarte bun constatm o
simetrie aproape perfect. Uneori decorurile sau urmele de finisare descriu traiectorii
circulare, continui. Aceste realiti ne fac s credem c n perioada eneolitic, erau
folosite dispozitive speciale de rotire pentru modelarea vaselor.
Nu este vorba de roata rapid cunoscut astzi, ci de supori ce fceau posibil
micarea de rotaie. Aa numita roat lent, compus din dou discuri, unul mobil i
cellalt fix, a fost o inovaie important
81
.
La finalul modelrii erau ataate toartele sau apuctorile i apoi vasul era decorat
i finisat. Decorurile realizate prin barbotin, canelur, alveolare erau fcute n lutul
moale. Pictura era fcut dup uscarea vasului, iar uneori chiar dup ardere (pictura
crud).
Pentru lustruire, decorare i pictare erau folosite unelte specifice: lustruitoare (de
os, piatr), mpungtoare, scoici i pensule
82
.
Dup modelare vasele erau uscate lent. Uscare rapid putea duce la apariia
fisurilor. n urma uscrii volumul vaselor scade cu aproximativ 1/5.
Urma apoi procesul de ardere. Acest proces era unul complicat ce necesita mult
atenie, ndemnare i cunotine tehnice.
Arderea producea transformri importante fizico chimice, micora volumul
vaselor i se fixau culorile. Procesul trebuia controlat ndeaproape de olar.
n aezrile de la Mlietii de Jos i Coatcu nu au fost descoperite cuptoare de
ars ceramica. Avem ns conturat o imagine general asupra cuptoarelor de ars
ceramic din perioada neo - eneolitic
83
.
Acestea pot fi mprite n trei tipuri, i anume:
a) simple, cu vatr, camer de ardere a vaselor i o singur deschidere la partea
de sus a bolii
b) cu vatr simpl, dar cu dou deschideri, una n partea de sus a camerei de
ardere a vaselor i alta la baza ei
c) cu dou camere suprapuse: focria, prevzut cu perete despritor i gur de
alimentare, avnd deasupra un grtar sau o plac perforat i camera de
stocare pentru arderea vaselor
84
.
Controlul temperaturii era foarte important n arderea fiecrei arje de vase.
Dac intensitatea arderii era redus nu se puteau obine transformrile fizico chimice

81
Ibidem, p. 15.
82
Ruxandra Alaiba, Complexul Cultural Cucuteni-Tripolie. Meteugul olritului, Editura Junimea, Iai,
2007, p. 29, 33 34.
83
Eugen Coma, Caracteristicile i nsemntatea cuptoarelor de ars oale din aria culturii Cucuteni-
Ariud, n SCIVA, 27, 1, 1976, p. 23-33.
84
O interesant prezentare a tipurilor de cuptoare i clasificrile fcute de cercettori de-a lungul timpului
a realizat Ruxandra Alaiba, n lucrarea Complexul Cultural Cucuteni - Tripolie. Meteugul olritului,
Iai, 2007, p. 116 118.

19
necesare obinerii decorurilor, iar dac focul era prea puternic vasele se puteau deforma
sau crpa.
Horst Klusch, referindu-se la condiiile de ardere din atelierele populare de olrit
contemporane, afirma c pentru reuita unei arje temperatura nu trebuie s ajung la
350C nainte ca vasele s fie deshidratate, uscate n masa lor prin evaporarea apei din
pori. La 300C se carbonizeaz humusul, elibernd CO2 ; ntre 450-600C se elimin
apa chimic din argile, la 700 C vasul devine rou crmiziu, dac are n compoziia
chimic cel puin 5% oxid de fier i oxid de aluminiu, pentru ca ntre 850 - 900C s se
oxideze carbonul rezultat din arderea humusului i s se elimine sub form de sulf, al
crui miros avertizeaz olarii de apropierea sfritului procesului de ardere
85
.
n ce privete arderea ceramicii cucuteniene, unii cercettorii, care sau ocupat de
studierea problematicii, cred c temperaturile de ardere obinute n cuptoare puteau
atinge ntre 700 i 1200C
86
.
Despre ceramica decorat cu grafit, prezent pe scar larg n arealul culturii
Gumelnia, unii cercettori au afirmat iniial c era ars la temperaturi situate n
intervalul 1000 1100C.
Dup efectuarea unor experimente, s-a constatat c la temperaturi de peste
1000C vasele ceramice se deformeaz, ajungndu-se la apariia procesului de vitrifiere.
Probabil temperatura maxim care era atins n procesul de ardere, se situa n jurul a
800C
87
.
Instalaiile de ars ceramic au fost descoperite n exteriorul aezrilor, aproape
de resursele de ap i de argil. La amplasarea acestora se inea cont i de direcia de
deplasare a vnturilor
88
.
Cuptoare au fost descoperite lng aezrile cucuteniene de la Hbeti - Holm,
Bereti - Bzanu, Igeti - Scndureni, Bodeti - Cetuia Frumuica, Ariud, Glvnetii
Vechi, Drgueni
89
.a.
n arealul culturii Gumelnia au fost cercetate puine cuptoare de ars ceramica.
Amintim de cuptorul descoperit la Sultana, ntr-o locuin extrem de bogat n ceramic,
care a fost numit de cercettori ,,locuina olarului. n acest complex, datat Gumelnia,
faza A 2, a fost descoperit un cuptor, socotit de autorii spturii, de olar n interiorul
cruia au fost gsite 11 piese de aur
90
.
Fragmente de plci de lut ars, perforate oblic, ce probabil provin de la cuptoare
de ars ceramic, au fost gsite n aezri gumelniene i Stoicani-Aldeni la Brilia
91
,
Drgneti-Olt, Nvodari
92
, Stoicani
93
.
Aa cum am mai spus, n siturile de la Mlieti i Coatcu nu au fost
descoperite cuptoare de ars ceramica, ns cantitatea mare de ceramic descoperit n
ambele aezri i faptul c majoritatea vaselor pot fi considerate producii locale, ne

85
Horst Klusch, Consideraii critice pe marginea necesitii respectrii tehnologiei tradiionale n
producerea ceramicii populare, n Studii i Comunicri de Istorie a Civilizaiei Populare din Romnia, 1,
Sibiu, 1981, p. 258.
86
Ruxandra Alaiba, , op. cit., Iai, 2007, p. 72.
87
Valentina Voinea, , op. cit., Constana, 2005, p. 32.
88
Ruxandra Alaiba, , op. cit., Iai, 2007, p. 74, 76.
89
Ibidem, p. 119-120, Pl. 58 i 60. Doamna Ruxandra Alaiba a inventariat 34 de aezri, precucuteniene
i cucuteniene, n care au fost descoperite instalaii pentru ars ceramic - p. 148.
90
Constantin Hlcescu, Tezaurul de la Sultana, n CCDJ, XIII XIV, 1995, p. 11.
91
Nicolae Haruche, Cercetrile arheologice de la Licoteanca. Aezarea ,,Movila Olarului, n Istros, V,
1987, p. 14.
92
93
Mircea Petrescu Dmbovia, Cetuia de la Stoicani, n Materiale, I, 1953, p.18 19.

face s afirmm cu certitudine c n ambele aezri se desfura ntreg procesul de
producere a ceramicii.
Vasele de calitate, decorate cu motive geometrice pictate sau incizate, erau
probabil fcute de meteri specializai care stpneau tehnicile utilizate pe durata
ntregului proces de fabricaie. Recoltarea lutului, pregtirea lui, modelarea i mai ales
arderea erau procese de durat ce necesitau cunotine specifice i mai ales un loc
special n care s se desfoare producia de ceramic. Probabil modelarea i uscarea se
fceau n spaii ce puteau oferii protecie mpotriva ploii.
Majoritatea cercettorilor sunt de prere c olritul era o activitate ce se
desfura n perioadele calde ale anului
94
.
Calitatea i tipul arderii aveau un efect major i n ce privete culoarea vaselor.
Culoarea vaselor era evident influenat i de ali factori, cum ar fi: compoziia
chimic a pastei i angobei, mediul de ardere, volumul de recipiente arse n cuptor,
combustibilul folosit, poziia obiectelor n timpul arderii. Vasele descoperite de noi au
culori i nuane diferite, de la cele glbui deschis, pentru vasele arse n prezena
oxigenului, la cenuiu i negru, pentru cele arse reductor, n absena oxigenului. Uneori
culoarea exteriorului vasului este glbui crmizie, n timp ce interiorul este
cenuiu. n aceste cazuri vasele au fost aezate n cuptor cu gura n jos, n interiorul
lor crendu-se un mediu lipsit de oxigen
95
.
Culoarea vaselor descoperite n timpul cercetrilor arheologice a avut de suferit
de pe urma mai multor factori.
n primul rnd majoritatea ceramicii este ars secundar, fenomen produs n
timpul incendiilor care au distrus multe dintre locuinele cercetate. Odat cu trecerea
timpului, datorit aciunilor solului, apei infiltrate i condiiilor meteorologice, culorile
originale s-au deteriorat.
La Mlieti aciunea srii, prezente la mic adncime n sol, a avut efecte
distructive asupra straturilor superficiale ale ceramicii i mai ales asupra picturii.

94
Ruxandra Alaiba, , op. cit., Iai, 2007, p. 77.
95

21
I
3. Date generale privind situl de la Mlietii de Jos (jud. Prahova)

Aezarea eneolitic de la Mlietii de Jos, com. Dumbrveti, jud. Prahova este
poziionat pe terasa primar, la vest de rul Vrbilu, la altitudinea absolut de 195 m,
la cca. 300 m est de drumul judeean 102, ce face legtura ntre localitile Ploieti
Plopeni Slnic Prahova.
Dei iniial situl a intrat n literatura de specialitate sub denumirea Mlietii de
Sus
96
, este situat pe terenul extravilan al localitii Mlietii de Jos, n zon de dealuri,
nu departe de intrarea n satul Coofeneti, la cca. 20 km nord - nord-vest de Municipiul
Ploieti.
Aezarea eneolitic este mrginit la est de albia rului Vrbilu, la nord de o
rp adnc, iar la sud de o viroag, de asemenea adnc. Accesul se face prin partea de
vest, unde se observ o adncire a solului. Nu am cercetat nc aceast parte a aezrii,
deoarece este intens cultivat de proprietarii terenului i de aceea nu putem afirma cu
certitudine c aceast alveolare a solului denot existena unui fost an de aprare.
Zona n care a fost descoperit aezarea eneolitic este bogat n zcminte de
sare i petrol (Pl. 2). Este un habitat generos situat n apropierea apei i pduri, pe o
teras ce oferea i posibiliti de practicare a agriculturii. Localnicii numesc partea de
teras unde au fost descoperite urmele aezrii ,,La Mornel, punct ,,La Rp. Din
acest punct se vede o bun parte din valea rului Vrbilu, care izvorte din zona
Slnic-Prahova i se vars n Teleajen, n apropierea oraului Plopeni.
Din punct de vedere geologic regiunea descris mai sus se afl n zona extern a
avant fosei Carpailor Orientali. n aceast zon se evideniaz depozitele de natur
deluvial - proluvial, iar structura tectonic este asimilat unei depresiuni asimetrice,
umplut cu depozite necutate.
,,Stratigrafia regiunii este dominat de formaiunile neogene. Stratigrafic se
remarc formaiunile Pleistocenului superior, urmate n continuitate de sedimentare de
cele ale Holocenului inferior i superior. Acestea se constituie din pietriuri, nisipuri,
depozite leossoide i depozite argiloase, care sunt raportate intervalului Pleistocen
superior - Holocen inferior (limita dintre aceste dou vrste fiind dificil de trasat),
nisipuri fine, argiloase, pietriuri, nisipuri grosiere i mrunte atribuite Holocenului
superior
97
.

Aezarea a fost descoperit de ctre profesorul Vasile Georgescu la nceputul
anilor 80, ai sec. XX. Materialele arheologice descoperite de Vasile Georgescu i
Eugen Coma, n urma unor cercetri arheologice de suprafa, au fcut subiectul unui
studiu publicat n revista S.C.I.V.A.
98
.
Situl arheologic este important i interesant pentru cercettori din cel puin dou
puncte de vedere:
- este cea mai vestic aezare de tip Stoicani-Aldeni cunoscut pn n prezent.
- aezarea are un singur nivel de locuire

96
Eugen Coma, Vasile Georgescu, Aezarea neolitic de tip Aldeni II de la Mlietii de Sus (jud.
Prahova), n S.C.I.V.A., 34, 4, 1983, p. 334-348.
97
Mdlina Chiescu-Frnculeasa, Mlietii de Jos, jud. Prahova, n C.C.A. 2004, Jupiter Mangalia,
2005, p. 235-236, raport nr. 147.
98
Ibidem, p. 334.

22
Acestea au fost principalele argumente pentru care am decis ca s iniiem
cercetri arheologice sistematice n aezarea eneolitic de la Mlietii de Jos.
n anul 2001 am ntreprins cercetri n zon i am sesizat la suprafaa solului
prezena unor fragmente de lipitur ars (chirpici) n asociere cu fragmente ceramice
99
.
Cercetrile sistematice n situl eneolitic la Mlietii de Jos au fost iniiate n
anul 2002 de ctre Muzeul Judeean de Istorie i Arheologie Prahova n colaborare cu
Muzeul Naional de Istorie a Romniei, prin dr. Radian Andreescu, n cadrul unui
proiect amplu intitulat Cercetarea locuirii neo - eneolitice de pe Valea Teleajenului.
Acest proiect se nscrie ntr-un program extins de cercetare intitulat
,,nceputurile civilizaiei europene. Neo eneoliticul la Dunrea de Jos. ,,
Cercetrile au n vedere att evoluia comunitilor umane i a mediului natural,
precum i specificul regional i micro-zonal al civilizailor neo - eneolitice
100
.

Obiectivele generale ale cercetrii au fost:
- stabilirea potenialului arheologic al zonei
- stabilirea stratigrafiei sitului
- cercetarea complexelor arheologice
- stabilirea planimetriei aezrii
- reperarea i studierea elementelor de fortificaie
- ncadrarea cronologic i cultural a aezrii

Pe parcursul a opt campanii arheologice desfurate n situl de la Mlieti, ntre
anii 2002-2009, au fost trasate 11 seciuni i 15 suprafee, avnd diferite mrimi, n
funcie de planul cercetrii i complexele studiate
101
.
Au fost descoperite resturile a cinci locuine incendiate, dispuse aproximativ
paralel, pe dou axe, orientate nord-vest sud-est.
ntre locuinele numerele 1 i 3, au fost descoperite urmele unui aliniament de
gropi de par (11 la numr), dispuse pe lungimea a cca. 10 m, care probabil susineau o
construcie uoar, orientat pe direcia nord-est sud-vest. Gropile de par aveau n
seciune forma unor trunchiuri de con, cu vrful n jos.
Deasupra postamentelor 3-5, n partea de sud - est a St. 1, a fost identificat o zon
de pmnt negru cu concentraie mare de lipitur ars
102
.
n campania arheologic 2004 au fost descoperite i cercetate resturile locuinei
numrul 1 (n St. 5). Aceasta a fost o locuin de suprafa, de form rectangular,
fcut pe structur de lemn cu pereii din mpletitur de nuiele, lutuite. A fost distrus n
urma unui incendiu, n sptur aprnd la momentul descoperirii sub forma unei mase
relativ compacte de lipitur de lut ars oxidant (chirpic). Complexul arheologic avea
dimensiunile de 6 x 4 m i era orientat nord-est sud-vest. A fost afectat de arturile
adnci contemporane, partea superioar fiind puternic dislocat.

99
Cercetri perieghetice fcute de Eugen Pavele, Irina Pavele i Eugen Pavele, Alin Frnculeasa.
100
Radian Andreescu, Proiectul ,,nceputurile civilizaiei europene: Neo eneoliticul la Dunrea de
Jos, n C.C.A. 2004, Jupiter Mangalia, 2005, p. 421.
101
Din colectivul care a desfurat cercetrile n situl de la Mlieti au fcut parte de-a lungul celor opt
campanii arheologice, alturi de semnatarul acestei lucrri i dr. Radian Andreescu (MNIR), Dan
Lichiardopol i dr. Alin Frnculeasa (MJIA Prahova), Tiberiu Nica, Gabriela Dumitru, Virgil Scumpu. O
contribuie important a avut-o i restaurator Claudia Dumitrescu prin eforturile creia a fost restaurant
ntregul material ceramic.
102
Radian-Romus Andreescu, Alin Frnculeasa, Eugen Pavele, Tiberiu Nica, Virgil Scumpu, Mlietii
de Jos, com. Dumbrveti, jud. Prahova, n C.C.A., Campania 2003, Cluj-Napoca, 2004, p. 189-190,
raport nr. 118.

23
Locuina numrul 1 a fost bogat n materiale arheologice. Aici au fost
descoperite peste 20 de vase ntregi sau ntregibile, 4 rnie de piatr, unelte de silex, 4
fragmente de statuete, o pintader de lut decorat cu motiv spiralic (Pl. II, 3, Pl. III, 1 i
Fig. 25, Fig. 26, 1-19).
Nu a fost descoperit vatra, dar plcue de vatr au fost gsite dispersate n
partea de sud-est a complexului. n L 1 au fost descoperite mai multe gropi de par,
dintre care una era plasat central. Podeaua a fost realizat din lut bttorit i prezenta
multiple refaceri pariale
103
.
Locuina numrul 2 (L 2) a fost descoperit n St. 8 (fost cas. A), pe panta
abrupt din partea estic a aezrii, fiind orientat nord-vest sud-est. Zona de teras pe
care a fost descoperit L 2 este nclinat spre est sud-est cu mai mult de 30.
Diferena dintre punctul 0 al antierului, plasat n zona cea mai nalt a sitului, i
suprafaa L 2 este de aproximativ 4 m (Pl. III, 3).
Acest complex arheologic a fost identificat la adncimea de 0,25 0,30 m fa
de nivelul actual de clcare al terasei, i a fost puternic incendiat. Suprafaa care s-a
pstrat din locuina 2 este de 4,2 x 3 m. O particularitate a acestei locuine este aceea
c partea de vest a ei este semi-ngropat, constructorii adoptnd aceast soluie
tehnic pentru a aduce podeaua la nivel plan. n colul de nord-vest a fost surprins n
elevaie partea inferioar a peretelui, realizat din nuiele i lipitur de lut pe schelet de
lemn. Podeaua locuinei era fcut din lut.
Inventarul locuinei 2 nu a fost bogat. Au fost descoperite cteva vase ceramice,
dintre care remarcm o fructier (sau capac) i un vas de provizii, precum i piese de
silex, o pies de os i un fragment dintr-o statuet antropomorf. Partea de est a
locuinei nu s-a pstrat, aceasta alunecnd (prin surpare) nspre albia rului Vrbilu.
Resturile locuinei numrul 3 (L 3) au fost descoperite n St. 6 (cercetat 2005), n
extremitatea sud-vestic a aezrii. Acest complex arheologic a fost puternic afectat de
intervenii umane posterioare distrugerii. Locuina, din care s-au pstrat cca. 20 mp, era
orientat pe direcia sud-est nord-vest (Pl.3). Inventarul arheologic descoperit n acest
complex a fost srccios, fiind format din vase ceramice, cteva unelte de silex i
rnie din piatr (Fig. 4). Cercetarea L 3 a fost finalizat n campania arheologic 2006.
Important este i faptul c am constatat c dup incendierea complexului L 3,
locuirea n aezare a continuat, fapt dovedit de folosirea perimetrului pentru depozitarea
resturilor menajere
104
.
n anul 2006, a fost descoperit locuina numrul 4 (L 4) care era orientat pe
direcia nord-est sud-vest. Resturile incendiate ale ei au fost descoperite n partea de
nord-est a aezrii n St. 11 i S V, la adncimea de - 0,35 0,40 m, fa de nivelul
actual al solului (Pl. II, 3).
Ca i celelalte complexe de tip locuin descoperite la Mlieti i locuina nr. 4
a fost construit pe structur de lemn cu pereii din mpletitur de nuiele lutuite i
podeaua de lut bttorit.
Inventarul descoperit aici a fost constituit din ceramic, unelte de silex i piatr,
rnie i fragmente de statuete antropomorfe i zoomorfe (Pl. II, 3, Fig. 16-20, Fig. 29-33).

103
Radian-Romus Andreescu, Alin Frnculeasa, Eugen Pavele, Tiberiu Nica, Gabriela Dumitru, Mlietii
de Jos, com. Dumbrveti, jud. Prahova, n C.C.A., Campania 2004, Jupiter Mangalia, 2005, p. 234-235,
raport nr. 147.
104
Radian-Romus Andreescu, Alin Frnculeasa, Eugen Pavele, Tiberiu Nica, Ionu Torcic,
Mlietii de Jos, com. Dumbrveti, jud. Prahova, n C.C.A., campania 2005, Constana, 2006, p.
218-219, raport nr. 114.

24
n campania 2006 a fost descoperit i locuina nr. 5 (L 5) n partea nord-estic a
aezrii, n St. 13. Cercetarea zonei a continuat i n anii 2007 2008, prin trasarea
St. 13B i St. 13C. Complexul s-a conturat ca o aglomerare masiv de lipitur ars
oxidant (chirpici), dispus pe direcia nord-vest sud-est, pe o lungime de cca. 7 m i o
lime de cca. 3 m. Ca i L 3, L 5 a fost o locuin de suprafa semi-ngropat, construit
n pant. Acest procedeu a fost folosit de constructori pentru a realiza o podea plan.
Pe latura de est a L 5 am identificat o niruire de pietre de ru, de dimensiuni medii
(Pl. II, 3, Pl. III, 6).
Complexul arheologic a fost deosebit de bogat n artefacte, n special vase
ceramice ntregi sau ntregibile, precum i unelte de silex i piatr. nspre limitele de
nord i est ale L 5, n St. 13A, am descoperit o concentrare foarte mare de vase din
ceramic, peste 50 la numr (Fig. 29-33).
Am descoperit vase in situ, unele dintre ele avnd n interior alte vase, capace
sau alte obiecte. ntr-un vas de tip askos am descoperit un fragment de statuet
antropomorf plat, de os, i un os ntreg, ambele prezentnd urme de ardere puternic.
ntr-un vas au fost descoperite unelte i achii de silex. Tot materialul arheologic
descoperit a suferit arderi secundare de intensitate mare, unele dintre vase fiind
deformate sever.
n acelai complex am descoperit o pintader ntreag i dou capace de vase, de
asemenea ntregi. Nu am finalizat nc cercetarea acestei locuine. Podeaua pare s fi
fost fcut din lut bttorit
105
.
Stratigrafia prii estice a sitului a fost cercetat prin trasarea S III. Aceast
seciune lung de 12 m i lat de 1 m, a fost orientat pe direcia est - vest i pornea din
colul nord - estic al St. 3 (Pl. II, 3).
Alte complexe arheologice studiate o reprezint gropile. Acestea au fost probabil
spate pentru extragerea lutului necesar construirii caselor i modelrii vaselor, iar apoi
au fost folosite ca zone menajere (Pl. II, 3).
***
Toate complexele arheologice descoperite la Mlietii de Jos, jud. Prahova sunt
databile n perioad eneolitic. Materialele ceramice pot fi ncadrate la finalul fazei A 1
sau n prima parte a fazei A 2 a culturii Gumelnia. Am semnalat numeroase influene
asupra ceramicii de factur Precucuteni sau Cucuteni. Aezarea este specific aspectului
cultural Stoicani-Aldeni.

n timpul cercetrilor arheologice efectuate n aezarea de la Mlietii de Jos,
jud. Prahova, am sesizat un singur nivel de locuire, stratigrafia aezrii fiind relativ
unitar. Sub nivelul de pmnt vegetal (arabil), gros de 0,20 0,35 m, se gsete nivelul
arheologic eneolitic care nu este mai gros de 0,30 m. Excepie de la aceast regul fac
zonele unde au fost descoperite complexe de tip gropi sau locuine semi-ngropate.
Exist mai multe etape n evoluia aezrii de la Mlieti.
n timpul cercetrilor am observat c durata de timp n care au funcionat
locuinele este parial diferit. Aceast observaie a fost fcut n timpul cercetrii
locuinei nr. 3, cnd am constatat c dup ce perimetrul locuinei a fost abandonat n
urma distrugerii prin foc, zona a fost folosit pentru depozitarea deeurilor rezultate n
urma diverselor activiti umane. Concluzia este c locuirea a continuat i dup
incendierea i distrugerea locuinei nr. 3.

105
Dan Lichiardopol, Alin Frnculeasa, Radian Andreescu, Mlietii de Jos, com. Dumbrveti, jud.
Prahova, n Valachica, 21-22, 2008 2009, CCA 2008, Trgovite, 2009, p. 46 raport nr. 47.

25
O parte important a stratigrafiei aezrii a fost cercetat n zona de pant situat
nspre rul Vrbilu (zona de E). Locuinele nr. 2 i 5, descoperite n pant, sunt parial
semi-ngropate.
n concluzie, aezarea de la Mlieti are un singur nivel de locuire ce poate fi
ncadrat aspectului cultural Stoicani Aldeni al culturii Gumelnia.

Dup cum am menionat n capitolul destinat istoricului cercetrilor, la
Mlietii de Jos au fost descoperite resturile a cinci locuine de suprafa, toate distruse
n urma unor incendii.
Am considerat c este necesar o analiz separat a acestor complexe
arheologice din dou motive:
- locuinele sunt printre cele mai interesante descoperiri fcute pe parcursul
cercetrilor, majoritatea materialelor arheologice fiind gsite n urma
cercetrii unor astfel de complexe.
- al doilea motiv este acela c distribuia materialelor ceramice n perimetrul
aezrii este strns legat de amplasarea locuinelor.

Perimetrul n care au fost descoperite cele cinci locuine acoper o suprafa de
cca. 550 mp. Aceast suprafa coincide n mare msur cu totalul suprafeei de teren
cercetat la Mlieti, n decursul a opt campanii arheologice (2002-2009).
Cele cinci locuine par s fie dispuse pe dou axe, aproximativ paralele ntre ele,
orientate pe direcia nord-vest sud-est (Pl. II, 3).
Pe prima ax, cea dinspre partea de vest a aezrii, partea dinspre care se face
accesul pe situl arheologic, semnalm prezena a dou locuine, L 1 i L 3, ntre care
este dispus complexul cu postamente.
Pe a doua ax, cea dinspre est, spre albia rului Vrbilu, sunt dispuse trei locuine
incendiate, L 3, L 4 i L 5.

4. Ceramica eneolitic descoperit la Mlietii de Jos

a) date privind amplasarea vaselor n perimetrul aezrilor
n ceea ce privete dispunerea materialului n perimetrul aezrii observm o
concentrare mare de vase n zonele unde au fost descoperite complexele arheologice.
Majoritatea vaselor i fragmentelor ceramice au fost descoperite n locuinele incendiate
L 1 (Pl. II, 3, Pl. III, 2), L 4 (Pl. II, 3, Pl. III, 4) i L 5 (Pl. II, 3, Pl. III, 6).
Ceramica descoperit n zona locuinei nr. 4 este n mare msur fragmentar,
deoarece o bun parte din ea a fost gsit n poziie secundar, n groapa menajer de
sub locuin (Pl. II, 3).
Cantitatea de materiale descoperite n locuinele 2 i 3 este redus (Pl. III, 4, 5,
Fig. 4, 5, 7). Au fost gsite cteva vase ntregi sau ntregibile i fragmente ceramice.
Deasupra L 3 i n groapa numrul 2, care perforeaz aceeai locuin, au fost gsite
foarte multe fragmente. Acestea au fost depozitate aici dup abandonarea L 3, cnd
zona a cptat caracter menajer.
n locuina nr. 1 cele mai multe vase ntregibile au fost identificate spre limitele
de nord i sud, fapt ce ne face s credem c o parte dintre vase puteau fi agate de
perete prin legare cu fibre vegetale sau aezate pe stative (rafturi). Vasele nu puteau s
fie aezate toate pe podeaua locuinei deoarece ar fi ocupat o parte nsemnat a

26
interiorului acesteia, nct cu greu s-ar mai fi putut circula. n acest complex nu am gsit
vase depozitate n alte vase (Pl. III, 1, Fig. 1 - 3).
O cantitate mare de vase ntregi sau ntregibile a fost gsit n locuina nr. 5 (Pl.
III, 6, Fig. 16 20 i Fig. 29 - 33). n acest caz vasele sunt aezate compact n partea de
sud-vest a locuinei (Pl. III, 6).
Observaiile care s-au putut face asupra dispunerii ceramicii au fost complexe.
Cantitatea mare de vase ne-a furnizat date singulare pn n prezent pentru aezarea de
la Mlieti.
n primul rnd, n locuina 5 distingem dou zone cu concentrri mari de
ceramic: una cu vase in situ, i una cu fragmente ceramice, deeuri, depozitate n
groapa de lng profilul nordic al St. 13A.
Semnalm prezena ctorva vase pe o lavi de lut situat n partea de sud-vest a
complexului arheologic. Vasele descoperite in situ sunt majoritatea ntregi sau
ntregibile. Am descoperit vase aezate n alte vase (Pl. III, 6, vasele 12 i 13), vase cu
capac (Pl. III, 6, vasul 1), precum i vase n care au fost depozitate obiecte.
ntr-un vas de tip askos a fost gsit un fragment dintr-o statuet de os, plat,
decorat cu incizii i perforaii, i un os, iar ntr-un alt vas au fost depozitate cteva
achii de silex.
Toate obiectele gsite n interiorul complexului incendiat L 5 au suferit arderi
secundare de intensitate mare.
Analiznd vasele gsite n locuine am constatat o mare diversitate de
dimensiuni i forme.
Au fost descoperite forme cu dimensiuni mici, medii i mari, ce puteau satisface
o gam larg de nevoi de natur domestic.
n ce privete materialul descoperit n groapa 7, din locuina nr. 5, acesta este
fragmentar. Fragmentele provin de la vase sparte n cursul activitilor umane
desfurate pe timpul funcionrii L 5. Ca i n cazul locuinei 1, se poate ca o parte din
vase s fi fost aezate pe rafturi, supori sau agate de perei.

Materia prim din care au fost lucrate vasele descoperite n aezarea eneolitic
de la Mlietii de Jos poate fi clasificat n cele trei mari categorii, specifice perioadei
neo - eneolitice: fin, semifin i grosier.
Aceast clasificare este fcut dup imaginea de ansamblu a produsului ceramic
finit i ine seama de mai muli parametri, cum ar fi: calitatea degresanilor folosii,
consistena amestecului lutos (frmntrii), tipul de finisare i nu n ultimul rnd modul
de ardere. Lutul putea fi cu uurin procurat fie prin sparea unor gropi, fie prin
extragere din albia rului Vrbilu. n ru i n prezent se formeaz acumulri
importante de lut. Pn nu demult, meterii ceramiti populari din zona Mlieti
foloseau lutul extras din albia rului, care este de calitate foarte bun.
Alturi de lut, n procesul de fabricare al ceramicii, au fost utilizate ca degresant
diverse materiale cum ar fi: ceramica pisat, nisipul (fin sau grosier) i pietricelele.
Pentru confecionarea vaselor de dimensiuni mari erau folosite ca degresant i
resturi de natur vegetal (paie frmiate, pleav).
Pentru fiecare dintre cele trei categorii am constatat o grij deosebit n
prepararea pastei. Aceasta este omogen i bine frmntat. n foarte puine cazuri pot fi
observai pori n produsul final.

27
Evident vasele au fost lucrate la mn, dar este posibil s fi existat o form de
rotire a lor n timpul fabricrii. Faptul poate fi dovedit de urmele de canelur fin sau
degete dispuse circular i continuu de jur mprejurul recipientelor.
Toate vasele descoperite de noi au fost arse. Predomin arderea de tip oxidant,
dar au fost gsite i vase arse reductor, de culoare neagr. Vasele arse reductor sunt n
mare parte de dimensiuni mici sau medii.
Reamintim n acest context c majoritatea covritoare a pieselor descoperite
ntregi au suferit arderi secundare. Acestea au fost gsite n locuine distruse n urma
unor incendii puternice. Incendierile au avut efecte majore asupra ceramicii. n urma
arderilor secundare s-au modificat esenial culoarea, diametrul, forma i textura pastei.
n ce privete corelaia dintre formele, mrimile vaselor i calitatea ceramicii din
care sunt fcute se pot face cteva observaii.
Din past fin sunt fcute mai cu seam vasele de dimensiuni mici sau medii:
pahare, strchini, castroane, vase piriforme. De cele mai multe ori sunt arse reductor,
dar exist i cazuri de vase de acest tip arse oxidant. Pe ceramica fin apar mai multe
tipuri de decoruri: caneluri, pliseuri de form oval (alveole), incizii dispuse geometric
(linii i volute), pictur (cu alb sau rou).
Vasele din past fin prezint n multe dintre cazuri slip, acesta avnd rol dublu:
funcional, de impermeabilizare a recipientului i decorativ, de nfrumuseare i baz
pentru realizarea decorurilor. n lutul foarte fin folosit pentru slip au fost realizate
motivele decorative (canelur, alveole, incizii).
Din past de calitate semifin au fost confecionate vase de mrimi mici sau medii.
Aceast categorie a pastei ceramice de calitate medie este foarte bine lucrat, are n
compoziie nisip fin i uneori pietricele. Este ntlnit des n aezarea, peste 65% din
totalul formelor ntregi i fragmentelor ceramice descoperite la Mlieti, au fost lucrate
din past semifin. Formele de vase fcute din acest tip ceramic sunt diverse: pahare,
boluri, castroane, strchini. Unele dintre vase prezint slip, din past ceramic fin.
Din past grosier au fost fcute mai ales recipiente cu dimensiuni medii i mari,
aa numitele vase de provizii. Pasta ncadrabil acestui tip a fost obinut prin amestecul
lutului cu materiale degresante cu granulaie mare (nisip, pietricele, ceramic pisat,
pleav). Vasele de ceramic grosier sunt decorate des cu barbotin dispus n linii
paralele orizontale sau oblice.
Din pcate, nu am putut realiza analize chimice privitoare la compoziia pastei.
Analizele chimice fcute pe vase, corelate cu analize chimice fcute pe sursele de lut ar
putea scoate la lumin date importante. Am putea stabili mai exact lanul tehnologic i
etapele parcurse de la recoltarea materiei prime la finalizarea produsului i eventual care
dintre vase au fost fcute din lut procurat din zon i care au fost importate. Puteam s
aflm i ce a fost depozitat n vase.
n nici una din cele dou aezri la care ne referim n acest studiu nu am
descoperit cuptoare de ars ceramica.

c) formele ceramice


n categoria vaselor bitronconice putem include mai multe subtipuri de vase:
c 1.1. Paharele sunt vase de dimensiuni reduse, lucrate n general din past fin.
Cele descoperite la Mlieti au fost arse, fie oxidant, avnd n prezent culoare crmiziu-
roiatic, fie reductor i au culoarea cenuiu deschis, n unele cazuri cu tente glbui.

28
Prezint buze drepte sau uor rsfrnte spre exterior. Zona cu diametru maxim a
corpurilor lor poate fi modelat n unghi drept, ca n cazul vaselor de acelai tip specifice
culturii Gumelnia, sau poate descrie o traiectorie rotunjit, ca n cazul vaselor
Precucuteni sau Cucuteni
106
.
Multe dintre pahare prezint decoruri. Predomin cele realizate prin canelur i
alveolare. Mai rar paharele au fost decorate prin incizie, excizie sau n relief, prin ciupirea
pastei nainte de ardere (Fig. 1, 1 - 4, 7, 15, Fig. 5, 2, 4, Fig. 16, 6, 7, Fig. 22, 7 - 10).
Un numr nsemnat de pahare bitronconice ntregibile au fost descoperite n
locuina nr. 1. Analizndu-le am constatat c diametrele gurilor sunt cuprinse ntre 8 i 12
cm, n timp ce diametrele bazelor variaz ntre 2,5 i 4,5 cm, majoritatea situndu-se n
jurul valorii de 3 cm. nlimile paharelor sunt cuprinse ntre 7 i 14 cm.
n aceast locuin nu au fost descoperite dou pahare care s fie identice. Difer
raporturile dintre registre, volumele vaselor, modul de dispunere i tipurile decorurilor.
n majoritatea cazurilor laturile unghiului care formeaz profilele sunt aproximativ
egale, zonele cu diametru maxim situndu-se la jumtatea distanei dintre gur i baz
(Fig. 1, 1, 3, 4, 7, 15). Uneori latura unghiului mai apropiat de baz, poate avea
lungimea mai mic, ceea ce face ca zona cu diametrul maxim a vasului s se situeze mai
aproape de fund (Fig. 1, 2).
Decorurile prezente pe paharele gsite n L 1 difer de la o pies la alta. Paharul
ilustrat la fig. 1, poziia 1, este decorat cu trei caneluri orizontale, aezate imediat
deasupra zonei cu diametrul maxim. Interiorul registrului decorativ canelat, dintre primele
dou caneluri superioare, a fost completat cu alveole. Acestea sunt aezate grupat, cte
dou, la distan de maxim 1,5 cm ntre ele.
Aceeai modalitate de decorare a fost folosit i pentru paharul din fig. 1, poziia
2, ns cele dou caneluri orizontale au fost plasate mai aproape de baza vasului, dar tot
deasupra pntecului.
De data aceasta, alveolele sunt fcute deasupra canelurilor, iar distana dintre ele
este de cca. 4 cm. Ambele alveole sunt dispuse la acelai nivel cu apuctoarea vasului.
Aceasta are forma unui bumb i este perforat vertical.
Decorurile prezente pe vasul din fig. 1, poziia 3, difer de cele descrise mai sus.
Zona cu diametru maxim este decorat cu un ir de alveole orizontale, dispuse la
distan de cca. 1,5 cm ntre ele.
La jumtatea distanei dintre pntec i buz, observm decoruri de form oval
alungit, fcute prin excizie.
Dac pe paharele descrise pn acum am observat c au fost combinate dou
modele sau tehnici de decor, pe vasul din fig. 1, poziia 4, remarcm c meterii ceramiti
au combinat trei modele decorative.
Cele trei caneluri orizontale, dispuse imediat deasupra zonei cu diametru maxim,
sunt completate cu alveole, amplasate sub caneluri, n dreptul apuctorii perforate, iar
motivul de form oval prelung este fcut sub buz.
Pe vasul din fig. 1, poziia 7, observm aceeai tehnic de decorare ca la cel de la
poziia 1. i n acest caz alveolele suprapun registrul canelat, peste care sunt dispuse
central, distana dintre ele fiind de cca. 4,5 cm.
Decorurile ce nfrumuseeaz vasul din fig. 1, poziia 15, sunt mai complexe dect
cele descrise mai sus. Pe acest pahar au fost combinate trei tipuri de tehnici decorative.
Canelura, dispus orizontal, care este suprapus de alveole i decoreaz partea
superioar a recipientului, situat n imediata vecintate a buzei, i inciziile fine, ce

106
Dragomir Popovici, Cultura Cucuteni. Faza A. Repertoriul aezrilor (1), BMA, VII, Piatra Neam,
2000, fig. 42, 45.

29
descriu curbe, fiind poziionate sub pntec. n locuina 1 au fost descoperite i pahare,
ntregi sau fragmentare, ale cror suprafee nu prezint decoruri (Fig. 1, 5).
n locuina 3 au fost descoperite dou vase bitronconice, unul ntregibil i unul
fragmentar, decorate cu incizii, caneluri i alveole.
Vasul ilustrat la fig. 5, poziia 2, este decorat cu alveole pe pntec, n dreptul
apuctorii perforate i la partea superioar, unde suprapune decorul cu caneluri.
Fragmentul de vas are gtul nlat, buza dreapt i apuctori conice. Este decorat
n registrul superior, n dreptul apuctorilor, cu incizii fine orizontale, suprapuse de
alveole, iar pe pntec cu incizii oblice i caneluri (Fig. 5, 2).
n locuina nr. 5 au fost descoperite mai multe pahare ce prezint decoruri
interesante.
Unul dintre ele (Fig. 16, 6), este decorat cu incizii avnd traiectorii curbe, desenate
n registrul de sub pntecul vasului, i caneluri orizontale, late, suprapuse de alveole,
dispuse pe jumtatea superioar. Distana dintre alveole este de cca. 4, 5 cm.
O alt pies este un fragment de pahar cu apuctoare dispus i perforat orizontal.
Este decorat diferit de toate obiectele prezentate pn acum. Inciziile fine acoper trei
sferturi din corpul vasului i sunt dispuse oblic. Partea superioar este decorat cu dou
alveole, aezate una lng cealalt i cu diametre mai reduse dect majoritatea celor
prezentate pn acum. n locuina 5 au fost descoperite i cteva vase tronconice cu
profilele arcuite (Fig. 2, 3, 5). Sunt decorate cu caneluri fine i alveole.
Remarcm un pahar bitronconic cu corpul masiv, care are diametrul bazei
aproximativ egal cu cel al gurii. Pntecul recipientului este reliefat i pe el au fost fcute
prin ciupirea pastei ceramice nainte de ardere, apuctori de form conic, perforate
vertical (Fig. 16, 4).
Elementele gumelniene predomin n cazul acestor forme ceramice, ne referim la
vasele cu pntecul modelat n unghi drept i buzele drepte sau evazate.
Decorurile realizate prin canelur asociat cu alveole apar n faza a III-a a culturii
Precucuteni, dar i n aezri gumelniene.
Unii cercettori sunt de prere c paharele (sau cupele), i au originea n cultura
Precucuteni, fiind preluate de populaiile Stoicani-Aldeni la nivelul fazei A1 a culturii
Cucuteni
107
.
La Brilia, ntr-o aezare datat Gumelnia A2, au fost descoperite mai multe
pahare decorate cu canelur i alveole
108
. Materialele ceramice descoperite n acest sit
sunt ns influenate la nivelul formelor i decorurilor de ceramica Stoicani Aldeni,
datorit apropierii de arealul acestui facies cultural.
Au fost semnalate n aezrile de la Aldeni, Stoicani, Drgneti-Tecuci,
Suceveni, Dodeti, Vulcneti i Lopica
109
.
Procentajul paharelor bitronconice (ntregi sau fragmentare), nu depete 7 % din
totalul vaselor descoperite la Mlieti.
Decorurile incizate cu traiectorii geometrice, linii i volute, sunt motive des
ntlnite n majoritatea culturilor eneolitice.
Paharele bitronconice au fost produse de ceramitii locali.

c 1. 2. Oalele bitronconice au dimensiuni medii, fiind lucrate din past semifin
sau grosier. Sunt arse n cea mai mare parte reductor, avnd n prezent culoare cenuie
cu tente glbui. Au fost gsite foarte puine vase ntregibile sau fragmentare ncadrabile

107
Ion T. Dragomir, op .cit., 1983, p. 88
108
Valentina Voinea, , op. cit., Constana, 2005, Pl. 63.
109

30
acestui subtip, sub 2 % din totalul materialelor ceramice. Uneori prezint gt uor nlat
i buza dreapt.
Pe cele cteva oale bitronconice fcute din ceramic de calitate semifin, putem
distinge decoruri realizate prin pictur, canelur, incizie sau alveolare (Fig. 1, 17, Fig. 5,
1, Fig. 17, 1).
Au fost gsite i oale bitronconice lucrate din past grosier, decorate cu
barbotin (Fig. 1, 20, Fig. 2, 22).
n locuina 1 au fost descoperite mai multe astfel de vase.
O oal, fcut din ceramic de calitate semifin, cu gura larg i baza arcuit, are
umrul reliefat, gt nlat i buza dreapt. Este decorat pe tot corpul cu alveole, pictur
cu rou i incizii. Alveolele sunt dispuse pe dou iruri orizontale, distana dintre ele
fiind de cca. 7 cm. Pictura acoper n totalitate pntecul i gtul vasului, completnd de
asemenea i decorul incizat. Inciziile, fin trasate, acoper treimea inferioar a vasului,
descriind un motiv floral. Desenul format de ele are forma unor petale alungite, ca de
margaret. Interiorul petalelor este pictat cu rou, ca i corpul vasului, n benzi late de
cca. 1,5 cm. Vase decorate cu acelai tip de motiv floral au fost descoperite n mai multe
aezri Stoicani Aldeni.
O alt oal descoperit n L 1 este fcut din ceramic grosier, ars oxidant
(Fig. 1, 20). Exteriorul vasului este finisat precar, fiind decorat cu barbotin. n
registrul inferior barbotina este dispus n linii verticale, n timp ce pe jumtatea
superioar a recipientului este aezat oblic.
Oala, care are apuctori masive, neperforate, este lucrat n manier
gumelniean. n acelai complex a fost gsit o oal fragmentar, fcut din ceramic
grosier ars reductor, decorat cu barbotin dispus aleatoriu. Aceasta prezint toarte
perforate vertical (Fig. 2, 22).
O oal fragmentar, cu corp bitronconic, arcuit, gt uor nlat i buza dreapt,
lucrat din past ceramic semifin, a fost descoperit n locuina nr. 3. Este decorat pe
tot corpul cu motive circulare (spirale), realizate prin incizii. Dei este produs local
forma i decorul par s fie imitaii din arealul nord estic, precucutenian.
n locuina 5 am descoperit un alt fragment de oal bitronconic, lucrat tot din
ceramic semifin. Are gtul nlat, buza evazat i baza reliefat. Corpul recipientului
este decorat cu caneluri oblice i la partea superioar are dou apuctori tronconice.
Forma acestui vas este de tradiie gumelniean
110
.

c 1. 3. castroane bitronconice au fost rar descoperite, sub 1 %, din totalul ceramicii.
Sunt lucrate, n general, din past de calitate semifin, ars reductor (Fig. 1, 18, Fig. 11, 9,
10, Fig. 16, 10, Fig. 26, 11). Prezint rar decoruri, sau toarte perforate orizontal.
n locuina 1 a fost descoperit un castron bitronconic, lucrat din ceramic de calitate
bun, decorat n zona pntecului, cu un ir orizontal de alveole, dispuse la distan de cca. 1
cm ntre ele. Observm n acest caz c modul de dispunere al alveolelor este identic cu cel
redat pe paharele bitronconice. irul de alveole este fcut n dreptul apuctorii perforate.
Diametrul bazei recipientului este aproximativ egal cu jumtate din diametrul gurii,
iar buza este uor nlat i evazat (Fig. 1, 18).
Dou fragmente de castroane au fost gsite n locuina nr. 4 (Fig. 11, 9, 10).
Au latura superioar a unghiului, ce d profilele vaselor, mult mai redus dect cea
inferioar. Buzele sunt drepte n ambele cazuri. Ceramica din care au fost fcute este de
calitate semifin.

110
Valentina Voinea, op.cit., Constana, 2005, tabel I, forma nr. 28.

31
n zona locuinei 5 a fost descoperit un fragment dintr-un castron bitronconic a crui
form i manier de prelucrare se aseamn foarte mult cu cea a recipientelor prezentate
anterior (Fig. 16, 10).
Dup cum am constatat, n urma prezentrii vaselor de mai sus, majoritatea au
forme ce trdeaz filiaia Gumelnia a aspectului cultural Stoicani Aldeni. Sunt forme
tipice, fiind frecvent descoperite n ambele faze de evoluie ale culturii
111
.

c 1.4. Vasele amforoidale sunt forme bitronconice, ntlnite cu frecven redus,
sub 2 % din totalul ceramicii. Au profilele arcuite, gtul nalt, umr proeminent i buza
bine reliefat, de cele mai multe ori rsfrnt spre exterior.
Acestea sunt lucrate din past de calitate fin sau semifin i sunt de dimensiuni
medii. Nu au fost gsite astfel de vase ntregi (Fig. 3, 1, 2, Fig. 23, 1).
Credem c erau folosite mai cu seam pentru transportul i manipularea
lichidelor.
n locuina nr. 1 au fost gsite dou vase amforoidale (Fig. 3, 1, 2). Au
diametrele gurilor cu puin mai mari dect jumtatea din diametrele maxime ale
corpului.
n locuina nr. 4 au fost descoperite cteva fragmente de vase ce pot provenii de
la amfore. Sunt ns forme cu gura larg, de dimensiuni mai mari (Fig. 14, 11, 13). Unul
prezint toart n form de bulb, perforat vertical (Fig. 14, 13).
n locuina nr. 5 a fost gsit un subtip de vas amforoidal, ce are n interior un prag,
amplasat n partea de jos a gtului. Pragul este fcut pentru a susine un capac. ntre
fragmentele ceramice ale acestui vas, sparte in situ, a fost gsit i capacul, care se
potrivete perfect pe aceast margine interioar (Fig. 20, 9).
n L 5 au fost descoperite mai multe vase bitronconice, cu profile rotunjite i gt
nlat puternic (Fig. 18, 6, 10, Fig. 20, 5).
ntre locuinele 2 i 3, n sectorul 7, au fost descoperite fragmente de vase ce au
caracteristicile enumerate mai sus. Sunt ns decorate cu bumbi, amplasai n zona
superioar (Fig. 23, 1, 2).
Formele sunt ntlnite n arealele culturilor Gumelnia, Precucuteni i
Cucuteni
112
. Cele descoperite la Mlieti sunt producii locale. Cercettoarea Valentina
Voinea remarca rspndirea formei amforoidale n etapa A 2 a culturii Gumelnia
113
.
n mediul Precucuteni forma apare n faza a II-a, dar se perpetueaz fiind
semnalat mai intens, n faza a III-a
114
.
Ion T. Dragomir remarca apariia acestora n etapele superioare ale aspectului
Stoicani-Aldeni, afirmnd totodat c sunt influene ale culturii Cucuteni, faza A1
115
.

n categoria vaselor tronconice putem include urmtoarele tipuri de vase:
c 2. 1. Strchinile sunt forme descoperite frecvent. Reprezint n jur de 10 % din
totalul ceramicii de la Mlieti.
Majoritatea sunt lucrate atent, din past ceramic de calitate semifin, ars
reductor. Rar prezint apuctori perforate i decoruri. Uneori corpul acestor vase este

111
Ibidem, anexa 1, poz. 26 31.
112
Ibidem, fig. 3.
113
Ibidem, p. 78.
114
Silvia Marinescu-Blcu, nceputul i etapele culturii precucuteni i relaiile sale cu cultura Tripolie, n
Memoria Antiquitatis, IX-XI, 1977-1979, p. 423.
115
Ion T. Dragomir, op. cit., 1983, p. 88.

32
arcuit. Exist diferite feluri de realizare a buzei. Este fie rsfrnt la interior, fie evazat,
orientat spre exteriorul vasului. Buzele poate fi i ngroat. Caracteristica principal a
formei este deschiderea mare a gurii.
Observm c majoritatea strchinilor au fost descoperite n complexe
arheologice, mai ales n perimetrele locuinelor. Erau vase utilizate frecvent n timpul
activitilor casnice, la prepararea i servirea alimentelor.
n locuina 1 am gsit mai multe fragmente ce provin de la astfel de vase.
Diferene ntre ele sunt sesizabile doar n registrele superioare la nivelul buzelor.
Acestea pot fi drepte (Fig. 2, 3) sau aplecate spre interior (Fig. 5, 7). Nu prezint
apuctori sau toarte.
n locuina 3 au fost descoperite cteva fragmente de strchini, cu dimensiuni
variabile. Diametrele gurilor se situeaz ntre 15 i 40 de cm (Fig. 6, 1, 3, 8, 10, 12,
13). Uneori baza vaselor poate fi modelat arcuit, iar buzele sunt drepte, ndoite spre
interior, sau uor evazate. Pe cteva forme descoperite n L 3, au fost aplicate toarte
perforate, poziionate n registrul superior, n zona din imediata apropiere a buzelor
(Fig. 6, 11, 12, 13).
Semnalm un fragment de strachin (Fig. 6, 8), a crui form este de filiaie
cucutenian. Are gura larg, corp arcuit i buza aplecat pronunat spre exterior. Este
posibil ca recipientul, de la care provine acest fragment ceramic, s fi fost folosit ca i
capac. Forma apare frecvent i n situl de la Coatcu, n nivelurile superioare (II i III).
n perimetrul locuinei 4 au fost descoperite mai multe fragmente de castroane
(Fig. 9, 6, 13, 14, Fig. 10, 9, 12, 13). Trei dintre ele (Fig. 15, 6, Fig. 10, 9, 13) sunt
forme caracteristice mediului cucutenian, au buzele evazate i partea inferioar
rotunjit. Sunt fcute din ceramic fin sau semifin. Din pcate nu prezint decor.
Celelalte strchini din aceeai locuin au forme similare cu cele descrise mai sus:
profilele uor arcuite, buze drepte sau uor evazate (Fig. 9, 13, 14 i Fig. 10, 12).
n locuina 5 au fost descoperite foarte puine fragmente de strchini. Acestea au
caracteristici ce se nscriu n nota general, cea cu buza dreapt, uor nlat, i profil
rotunjit (Fig. 17, 9, 16).
Profilul unui fragment de castron se difereniaz net de celelalte descrise aici.
Partea superioar a acestuia descrie un unghi perfect, deschis la cca. 120. Este o form
caracteristic gumelniean (Fig. 17, 14).
Din sectorul 12, aproape de L 3, provine un fragment ceramic cu profil ce este
ntlnit cu frecven redus. Forma vasului este aproape perfect tronconic, partea
superioar fiind diferit, prin faptul c buza este turtit, iar sub ea, la exterior, este
fcut o adncitur (Fig. 24, 4).
Formele sunt ntlnite des n aezrile gumelniene
116
, Unele sunt prezente i n
aria de rspndire a culturilor Precucuteni i Cucuteni, fiind comune culturilor
eneolitice.

c 2. 2. Castroanele reprezint ca procentaj aproximativ 20 - 25% din ceramica
de la Mlieti. Au n general dimensiuni medii, sunt lucrate din past de calitate
semifin, bine frmntat, ars n majoritatea cazurilor oxidant.
Sunt forme cu deschideri largi ale gurii, la fel ca i strchinile. Au ns volumul
mult mai mare deoarece sunt vase cu adncime sporit. Erau probabil folosite pentru
stocarea i transportul alimentelor.
ntlnim numeroase variante ale castroanelor tronconice.

116
Valentina Voinea, , op. cit., Constana, 2005, anexa 1, poz. 1 20.

33
Diferenele ntre vase sunt sesizabile mai ales la partea superioar, n zona buzei.
Unele au umrul reliefat. Pot prezenta bumbi aplicai sau apuctori perforate.
Decorurile sunt rar ntlnite pe castroane. Sunt prezente canelura fin sau pictura
cu alb.
Au fost descoperite n majoritatea complexelor, fiind numeroase n perimetrele
locuinelor.
n locuina 1 am gsit mai multe vase din aceast categorie. Au diametrele
cuprinse ntre 20 35 cm i nlimile peste 15 cm. Diametrul bazei este mult mai redus
dect cel al gurii. Au buzele drepte, aplecate spre interior sau evazate. Pot prezenta toarte
perforate, dispuse imediat sub buz, sau apuctori, aplicate ceva mai jos, dar ntotdeauna
n jumtatea superioar a recipientelor (Fig. 2, 1, 2, 4 7, 12).
Din pcate majoritatea pieselor s-au pstrat fragmentar, iar concluziile noastre nu
au la baz loturi semnificative din aceast categorie.
n perimetrul locuinei 2 a fost descoperit un fragment de castron a crui form
este clar de factur gumelniean. Are gt nlat i buza uor evazat (Fig. 4, 6).
Partea superioar a buzelor majoritii vaselor, este rotunjit.
n locuina nr. 3 a fost descoperit o parte dintr-un castron tronconic a crui buz
perfect vertical, are partea superioar plat. Imediat sub buz a fost modelat o
adncitur fin (Fig. 5, 11).
n acelai complex au fost descoperite mai multe fragmente de castroane ale
cror forme sunt asemntoare cu cele descrise mai sus. Buzele lor sunt drepte sau
evazate i au toarte, dispuse n apropierea buzelor. Toartele sunt perforate orizontal i
sunt fie rotunjite, fie teite, avnd form trapezoidal (Fig. 6, 7, 9, 11).
Aceleai caracteristici le au i formele descoperite n perimetrul locuinei nr. 4
(Fig. 9, 7, 11, 12, 15, Fig. 10, 2, 6, 7, 16, 17, Fig. 11, 2 10).
n L 4, remarcm dou vase ale cror forme sunt gumelniene (Fig. 11, 2, 4, 5).
Au fost descoperite i castroane cu corpul de form perfect tronconic, lucrate
din past de calitate medie. Culorile lor variaz n funcie de tipul de ardere. Aceast
form apare cu frecven redus.
Uneori au buza uor ngroat spre interior sau corpul foarte uor arcuit. Fundul
este de dimensiuni mici n raport cu deschiderea gurii vasului (Fig. 6, 11, Fig. 9, 8, 10,
12, Fig. 10, 10, Fig. 17, 10, Fig. 18, 5 .a.). Unul dintre vasele ce se nscrie acestui
subtip, descoperit n L 5, prezint o apuctoare trapezoidal perforat orizontal i
decoruri geometrice, ce descriu spirale cu traiect romboidal, realizate prin pictur cu
alb, dup ardere (Fig. 18, 5, Fig. 30, 8).
Sunt forme comune ntlnite n toate culturile eneolitice. Variantele la care buza
este uor nlat i evazat sau aplecat nspre interiorul vasului, descriind unghi drept
cu corpul recipientului, sunt influenate de ceramica gumelniean.
Pictura cu alb dup ardere, care a fost sesizat pe cteva vase descoperite n
locuina 5. Remarcm un castron pictat cu motive geometrice, care prezint toarte
verticale, perforate, de form trapezoidal. Acesta are fundul rotunjit. Forma i traseul
decorului ne duc cu gndul la decorurile cucuteniene (Fig. 20, 7). Pictura cu alb dup
ardere este ns considerat ca o trstur definitorie a aspectului cultural Stoicani
Aldeni. Toate castroanele descoperite la Mlieti sunt producii locale.

c 2. 3. Tipsiile sunt vase de form tronconic cu pereii laterali scunzi. Acestea
sunt forme rare, sub 3 % din vasele de la Mlieti. Sunt modelate din past de
calitate semifin, sunt rotunde n plan (Fig. 4, 4, Fig. 18, 1 4, Fig. 32, 8, 10).

34
n locuina 2 a fost descoperit o tipsie cu cioc de scurgere. Are gura mai mare
dect baza cu aproximativ o treime. Baza este perfect plat, acest lucru asigurnd
recipientului stabilitate foarte mare. n centrul bazei, la interior, piesa prezint o
ridictur triunghiular, fcut probabil cu scopul de a nlesnii apucarea (Fig. 4, 4).
n locuina 5 au fost gsite dou tipsii ntregi i trei fragmentare (Fig. 18, 1 4,
Fig. 16, 16). Cele dou tipsii ntregi prezint dispozitive de scurgere, asemntoare cu cel
descris anterior, i urme de pictur cu alb la interior. Aceasta este aplicat pe zone compacte
fr a descrie traiectorii geometrice (Fig. 32, 8, 10). Unul dinte recipiente este decorat cu un
bumb, aplicat pe partea opus ciocului de scurgere. Aceast pies are partea superioar a
buzei n form de L, putnd susine un capac (Fig. 18, 1).
Cealalt tipsie ntreag, este decorat cu bumb aplicat i apuctoare perforat
orizontal.
Fragmentele de tipsii, descoperite n locuina 5, nu sunt decorate. Diferene ntre ele
se costat n modul cum sunt nclinai pereii. Unghiurile de nclinare ale profilelor n raport
cu bazele, variaz de la 100 la 130 . Aceasta face ca i volumele s fie diferite.
Tipsiile cu cioc de scurgere erau folosite probabil pentru transferul lichidelor
dintr-un recipient n altul, n timp ce celelalte tipsii puteau fi folosite i pentru servirea
unor alimente, n acelai mod ca i strchinile.
Sunt forme ce apar frecvent n arealul culturii Gumelnia, dar sunt prezente i n
aezri Stoicani Aldeni
117
.
Silvia Marinescu Blcu remarca, referindu-se la ceramica de la Trpeti, faptul c
,,fragmentele de vase cu jgheab sunt strine ariei cucuteniene. Acestea fiind considerate
importuri Gumelnia A 1
118
.
Semnalm n acest context o tipsie descoperit la Trgu Frumos, jud. Iai, n mediu
Precucuteni III, care se aseamn cu cele descoperite la Mlieti
119
. Tipsii au fost
descoperite n aezri contemporane situate peste Prut, la Bernaovca i Gaivoron
120
.
Aceleai forme, dar cu pereii uor mai nlai au fost descoperite i la sud de
Dunre n aezrile de la Goliamo Delcevo i Karanovo
121
.


La Mlieti au fost descoperite mai multe forme de vase cu corpul globular.
c 3.1. Paharele globulare, sunt de dimensiuni reduse, au diametrele bazelor ntre
3 5 cm i diametrele gurilor ntre 6 13 cm. nlimile variaz ntre 8 15 cm. Se
aseamn ntr-o oarecare msur cu paharele bitronconice. Sunt lucrate din past de
calitate fin sau semifin i n majoritatea cazurilor au fost arse reductor.
Prezint decoruri realizate prin caneluri, alveole sau incizii. Acestea sunt forme
ce apar cu frecven redus, sub 4 % din totalul ceramicii.
Pahare globulare au fost descoperite n majoritatea complexelor arheologice.
n locuina nr. 1 mai multe pahare de acest tip (Fig. 1, 6, 8, 9, 12, 16, 23).
Observm c acestea au buza uor nlat i perfect vertical sau uor evazat.

117
Ion T. Dragomir, op.cit., Pl. II, 8.
118
Silvia Marinescu - Blcu, Unele probleme ale neoliticului moldovenesc n lumina spturilor de la
Trpeti, n SCIV, 19, 3, 1968, p. 407.
119
Codrin Lctuu, Catalogul expoziiei Ceramica Arheologic Cucuteni. De la descoperire la
valorificare pentru public, Iai, 2008, poziia 5.
120
Victor Sorochin, , op. cit., n Tyragetia, X, 2001, p. 82.
121
Valentina Voinea, op. cit., Constana, 2005, pl. 24 i pl. 33.

35
Paharul prezentat la fig. 1, poziia 6, este decorat cu caneluri modelate oblic,
suprapuse de alveole aezate n linie tot pe o traiectorie oblic. Vasul prezint
apuctoare perforat vertical.
Alveolele sunt poziionate, ca i n cazul paharelor bitronconice, n dreptul
apuctorii, n zona cu diametru maxim. Diametrul bazei acestui pahar este de
aproximativ 1/3 din diametrul gurii.
Vasele prezentate la fig. 1, poziiile 8, 9, au corpul perfect globular i nu prezint
decoruri. Se poate s fi fost pictate. Aa cum am mai spus datorit aciditii i srurilor,
pictura s-a deteriorat n multe cazuri.
Unul dintre vase este decorat cu un bumb aezat sub pntec (Fig. 1, 9).
Un segment aparte de vase globulare este reprezentat de cel cu pereii uor
arcuii i buza uor evazat sau aplecat spre interior (Fig. 1, 12, 16, 23). n locuina 1
am gsit cteva astfel de vase.
Unul dintre ele are baza rotunjit i este decorat cu alveole, n registrul superior
(Fig. 1, 12). Forma este importat din arealul cucuteni.
Alte dou vase, unul fragmentar i cellalt ntreg, difer de cele descrise pn
acum prin faptul c sunt fcute din past ceramic mai slab calitativ i sunt decorate cu
bumbi aplicai. Au diametrul bazei de mrime mare, acesta fiind doar cu 2 - 3 cm mai
mic dect diametrul gurii. Stabilitatea lor este mare (Fig. 1, 16, 23).
Remarcm i un pahar cu pereii uor arcuii, ce prezint o apuctoare dispus
vertical, dar perforat orizontal (Fig. 2, 16).
n perimetrul locuinei nr. 3 a fost gsit un vas globular cu gtul subiat i buza
aplecat spre interior. Este decorat ntr-un mod unic, pe tot corpul, cu linii drepte sau
oblice, verticale, fcute prin incizii (Fig. 5, 3).
Un fragment de vas, descoperit n aceeai locuin, are corpul globular, alungit,
iar la partea superioar prezint dou apuctori perforate orizontal (Fig. 5, 5).
ntr-o groap menajer (groapa 3), a fost gsit un vas globular nedecorat, cu
buza nlat i uor evazat (Fig. 7, 3).
n groapa nr. 4, au fost descoperite mai multe fragmente de vase, printre care i
dou pahare. Unul este asemntor cu cel descris mai sus (Fig. 7, 1), iar cellalt are gura
larg, i extremitatea superioar aplecat spre interior (Fig. 7, 11). A fost decorat cu
incizii geometrice i prezint apuctori, verticale, cu form trapezoidale, perforate
orizontal.
Aceste recipiente cu stabilitate redus erau probabil legate pentru a fi
transportate sau agate.
n perimetrul locuinei nr. 4, au fost descoperite cteva fragmente de pahare
globulare. Acestea au caracteristici comune cu cele descrise pentru vasele mai sus
menionate: corp arcuit, buze evazate, decor sumar (Fig. 8, 7, 8, 12, Fig. 12, 6). Numai
un fragment este decorat cu alveole aezate n dreptul apuctorii, n registrul superior.
n locuina 5 au fost descoperite mai multe pahare, ntregibile sau fragmentare.
Predomin formele bitronconice, cu profile rotunjite, dar au fost semnalate i
forme globulare (Fig. 16, 11, Fig. 18, 8).
Sunt fcute din ceramic fin. Buzele sunt modelate drepte sau aplecate n
interior. Decorurile sunt sumare, constnd dintr-o canelur sau dou, orizontale.
Unul dintre fragmente are, sub buz, torti de agare (Fig. 18, 8). Este o form
foarte rar n arealul Stoicani-Aldeni. Vase asemntoare sunt semnalate n cadrul
culturii Cernavoda I, dar i n aezarea de la Mnstirea-Fitioneti (n nivel Stoicani-
Aldeni)
122
.

122
Mihai imon, op. cit., n SCIVA, 37, 1, 1985, p. 15.

36
Ca form i mod de decorare paharele globulare sunt apropiate de descoperirile
Precucuteni i Cucuteni, fiind des ntlnite i n mediul Stoicani Aldeni.

c 3.2. Oalele sunt vase ce pot avea dimensiuni reduse, medii sau mari. Sunt
lucrate din past de calitate semifin sau grosier, ars n majoritatea cazurilor oxidant.
Oalele lucrate din past grosier pot fi decorate cu bumbi i/sau barbotin.
n ce privete profilele acestor vase distingem cteva variante. Unele au pereii
laterali uor arcuii, n timp ce altele au laturile pronunat arcuite. Oalele cu pereii uor
arcuii pot prezenta apuctori i uneori umr reliefat i buz nlat.
Oalele reprezint circa 20 - 25% din formele descoperit la Mlieti. Erau
folosite probabil, pentru stocarea i prepararea hranei. Puteau fi folosite i la transportul
i pstrarea lichidelor.
Au fost utilizate pe scar larg, fiind descoperite n toate locuinele.
Din pcate, de cele mai multe ori, la noi au ajuns numai fragmente de oale.
Recipientele mari, lucrate din past grosier, se deteriorau frecvent. Aciunea factorilor
climatici de-a lungul timpului, a afectat major i aceste vase.
n locuina 1 au fost gsite cteva fragmente de oale (Fig. 2, 18, 19, 21). Au
pereii uor arcuii i buzele aplecate spre interior.
Dou dintre piese sunt lucrate din ceramic grosier i sunt decorate pe toat
suprafaa cu barbotin (Fig. 2, 18, 21). Barbotina poate fi dispus n linii, orizontale sau
oblice, n registrele superioare ale vaselor, i oblic sau vertical, nspre baz.
O oal fragmentar, descoperit n acelai complex, este fcut din ceramic
semifin, are dimensiuni medii, diametrul gurii fiind de 24 cm, i nu este decorat
(Fig. 2, 19).
n locuina nr. 2 a fost descoperit o oal a crui volum a putut fi ntregit. Este de
dimensiuni mari, nlimea de 73 cm, diametrul bazei este de 13 cm n timp ce diametru
gurii are 50 cm. Are pereii uor arcuii. Este lucrat din past ceramic grosier, ars
oxidant. Corpul vasului este finisat precar i este acoperit cu linii realizate prin
barbotin. Acestea sunt dispuse orizontal n zona superioar, sub buz, i oblic pe restul
suprafeei (Fig. 4, 9, Fig. 26, 22). Pe pntec prezint apuctori masive aplicate, conice
cu capetele rotunjite. Acest vas este tipic culturii Gumelnia, att ca form, ct i ca
tehnic de decor.
n perimetrul locuinei 3 au fost gsite mai multe fragmente de oale (Fig. 5, 12,
Fig. 6, 14, 15).
Sunt modelate din past ceramic semifin. Au buzele drepte (verticale) sau evazate.
Unul dintre ele are toart, perforat orizontal, amplasat imediat sub buz (Fig. 5, 12).
Fragmente de oale au fost gsite i n gropile menajere 3 i 4.
Sunt lucrate din past ceramic semifin, au dimensiuni medii i nu sunt
decorate (Fig. 7, 6, 12, 13, Fig. 8, 6).
n perimetrul locuinei 4, cea care dup incendiere a fost folosit ca zon
menajer, au fost identificate multe fragmente de oale, cu caracteristici de modelare i
forme diverse. Majoritatea sunt lucrate din ceramic de calitate semifin sau grosier i
nu sunt decorate (Fig. 12, 1, 4, 5, 7, 8, 9, 16, 17, Fig. 13, 4, 6, 8, Fig. 14, 7, 14, 17, 18).
Au buze drepte sau aplecate spre interior i profilele arcuite.
Am gsit fragmente de recipiente decorate, cu bumbi aplatizai, aplicai sub buz
(Fig. 11, 14, Fig. 12, 14), sau cu barbotin, dispus neorganizat sau vertical - oblic (Fig.
12, 14, Fig. 13, 5).
n acelai complex au fost gsite i fragmente de oale cu corp globular alungit,
care au o caracteristic aparte. Prezint gt nlat i buz vertical alungit (Fig. 13, 9,

37
12, Fig. 14, 10, 13, 14). Aceste fragmente pot provenii i de la oale bitronconice cu
profil bitronconic.
n locuina 5 au fost gsite oale ntregibile i fragmente de oale cu corp globular.
Sunt lucrate din ceramic semifin sau grosier, decorat cu barbotin, alveole
sau bumbi (Fig. 16, 9, Fig. 18, 6, 10, Fig. 19, 1 10, 17, 18, Fig. 20, 4, 5, 10).
O oal cu dimensiuni reduse prezint decor cu alveole, dispuse n dreptul toartelor.
Acestea sunt perforate i au forma unor aripioare (Fig. 16, 9).
Are gtul nlat i diametrul gurii mai redus cu civa centimetri dect diametrul
fundului. Vasul are stabilitate mare.
Un recipient asemntor a fost descoperit la Coatcu, n locuina 8. Acesta este
decorat cu linii groase, verticale i oblice, pictate cu rou crud (Fig. 87, 7).
n aceeai locuin au fost gsite i mai multe fragmente de oale cu gt nlat
(Fig. 18, 7, 10, 13, Fig. 20, 5). Una dintre ele este decorat cu linii i unghiuri pictate cu
alb (Fig. 20, 5), n timp ce alta prezint toarte masive perforate orizontal (Fig. 18, 10).
Menionm c fragmentele de ceramic grosier masiv, decorate cu barbotin,
sunt numeroase. Barbotina liniar este dispus aleatoriu, orizontal sau oblic (Fig. 19, 1,
3, 4, 6, Fig. 20, 10).
Remarcm un vas ce are apuctoare n form de mner, curbat spre baz. Este o
form de influen cucutenian (Fig. 19, 6).
Un alt fragment prezint, pe lng decorul cu barbotin, un bumb aplecat imediat
sub buz.
Oalele sunt forme comune tuturor culturilor eneolitice, fiind ntlnite des n
arealele culturilor Gumelnia, Precucuteni i Cucuteni
123
.
Modul de decorare cu barbotin i apuctori masive neperforate este frecvent n
cultura Gumelnia.

c 4) vasele miniaturale reprezint o categorie aparte de obiecte din ceramic. Acestea
au forme i mrimi diferite, cu diametre i nlimi sub 5 cm.
n general, imit formele cu dimensiuni normale. Sunt lucrate din past de
calitate bun sau medie, atent modelat i ars. Predomin formele tronconice i cele
globulare.
Foarte rar vasele miniaturale au forme bitronconice (Fig. 3, 5 11, Fig. 5, 13,
Fig. 15, 4 8, Fig. 16, 13, 17, Fig. 21, 11, Fig. 26, 15 17, Fig. 27, 6, 12, 14, Fig. 32,
11 14, 17, Fig. 33, 6, 7, 9).
n locuina nr. 1 au fost gsite mai multe vase miniaturale. Unul dintre ele este
de form tronconic, imitnd un castron. Are buza evazat, diametrul fundului este de 1
cm, iar diametrul gurii de 3 cm. Nu este decorat (Fig. 3, 5). Alt vas miniatural are corpul
rotunjit, de forma unei mici cni aplatizate, cu diametrul gurii aproximativ egal cu cel al
fundului (Fig. 3, 6).
Trei dintre vasele miniaturale descoperite n locuina 1 au forme tronconice (Fig.
3, 7, 9, 11). Unul are baza rotunjit i este decorat cu incizii. Prezint buz dreapt
subiat (Fig. 3, 7). Altul imit forma unei strchini, cu diametrul bazei de 1,2 cm i
diametrul gurii de 5 cm (Fig. 3, 9).
Vasul ilustrat la fig. 3, poziia 11, are dimensiuni ceva mai mari. Baza este
aproximativ egal cu diametrul gurii, cca. 7 cm, n timp ce nlimea depete cu puin 8
cm. Este decorat cu un bumb.

123
Ibidem, fig. 4.

38
Un alt vscior descoperit n locuina 1 are form oval, alungit, aproape
cilindric, baz arcuit i buza evazat (Fig. 3, 8). Diametrul maxim al vasului este de 3,5
cm i nlimea de 6 cm.
n locuina nr. 3 a fost gsit un vscior fragmentar, cu corpul bitronconic, cu profil
rotunjit. Este o form zvelt ce probabil imita o amfor (Fig. 5, 13).
n perimetrul locuinei 4 au fost descoperite cinci vase miniaturale, fragmentare sau
ntregibile. Toate sunt de form tronconic (Fig. 15, 4 8).
Unele imit castroane, cu buza evazat sau arcuit spre interior, i pot prezenta
bumbi sau agtoare perforat (Fig. 4, 5, 8). Altele imit formele strchinilor
tronconice (Fig. 15, 6, 7).
n locuina 5 au fost descoperite doar dou miniaturi. Un vas tronconic, iar
cellalt aproape cilindric, cu baza uor arcuit (Fig. 16, 13, 17).
Cteva subtipuri de vase miniaturale nu au analogii n rndul recipientelor cu
dimensiuni normale. Amintim aici aa numitele vase cdi, de form rectangular, cu
pereii laterali ce descriu unghiuri drepte cu baza (Fig. 3, 10, Fig. 16, 12, Fig. 26, 18,
Fig. 32, 15).
n aceeai categorie se nscriu i vasele barc, cu partea inferioar arcuit i
pereii laterali drepi (Fig. 5, 14, Fig. 27, 9). Vasul descoperit n locuina nr. 3 are o
agtoare perforat, aplicat n zona inferioar. Probabil vsciorul era purtat ca
pandantiv.
Miniaturale tip cdi i barc sunt ntlnite frecvent n arealele Stoicani
Aldeni i Cucuteni, ns apar foarte rar n cultura Gumelnia.
Amintim de un fragment dintr-un recipient miniatural cu corp oval i piciorue de
sprijin (Fig. 21, 10, Fig. 33, 8). Un vscior asemntor a fost descoperit n timpul
cercetrilor mai vechi, desfurate la Mlieti
124
.

***
Utilitatea miniaturilor este dificil de stabilit, unii cercettori consider c acestea
puteau fi folosite ca jucrii pentru copii
125
. Puteau fi folosite i n alimentaia copiilor
cu vrste foarte mici.
Sunt descoperiri rarisime, nefiind produse de serie (sub 4% din totalul formelor).

c 5) capacele
n situl de la Mlieti au fost descoperite foarte puine capace ntregi. Acestea
pot fi grupate dup cum urmeaz:
c 5.1. capace plate. n locuina 5, au fost descoperite dou astfel de capace, unul
n vasul nr. 1, descris mai sus (subcapitolul c 3. - vase amforoidale), care era fcut
special pentru a acoperi acest subtip de vase, i cellalt n c. B2, lng o pintader, ntr-o
zon unde au fost descoperite mai multe vase.
Aceste piese sunt lucrate din past de calitate medie, n care ca degresant a fost
folosit ceramica pisat. Sunt arse oxidant.
Cel descoperit n vasul 1 din L 5, este aproape plat, marginile fiind uor arcuite.
Prezint apuctoare n form de trunchi de con, rotunjit la partea superioar (Fig. 33, 2).
Al doilea capac, cel descoperit n L 5, c. B2, are partea plat uor curbat spre
margini, apuctoarea descrie un semicerc i este de form rotund n seciune (Fig. 33, 1).

124
Prahova), n S.C.I.V.A., 34, 4, 1983, fig. 10.
125
Ion T. Dragomir, op.cit, p. 82.

39
Capacele plate au analogii n cultura Gumelnia
126
. n aezri Stoicani-Aldeni
sunt apariii rarisime.

c 5.2. Capacele concave sunt de form tronconic, au partea superioar rotunjit
i ngroat. Sunt forme cu deschidere larg, lucrate din past de calitate semifin, ars
oxidant.
Astfel de piese sunt descoperiri rare n aezarea din judeul Prahova (Fig. 21, 16,
17). Sunt piese a cror form este de influen gumelniean
127
.
Un subtip al acestor capace l reprezint capacele concave cu apuctoare. Acestea
sunt ntlnite n majoritatea aezrilor Stoicani Aldeni.
n locuinele 1-4 au fost descoperite numai fragmente ale unor capace
caracteristice acestui subtip. Sunt lucrate din past ceramic de calitate medie, ars
reductor sau oxidant i nu sunt decorate. Principalele caracteristici ale lor sunt forma i
apuctorile masive, tronconice n seciune i circulare n plan (Fig. 4, 5, Fig. 17, 18).
Sunt derivate din castroanele tronconice. Unele capace au corpul rotunjit.
n locuina 5, au fost descoperite dou capace ntregibile, sunt lucrate din past
ceramic semifin. Unul prezint i apuctori n form de bumbi, aezai n apropierea
buzei (Fig. 32, 7), iar cellalt are o apuctoare perforat i a fost pictat cu linii albe la
interior (Fig. 32, 6).
Este posibil ca unele dintre aceste piese s fi avut dubl ntrebuinare. Puteau fi
folosite ca i capace, dar i ca vase castron. Unele dintre aceste capace au stabilitate i puteau
fi aezate cu gura n sus (fructiere; Fig. 32, 6, 7).
Dac erau aezate pe supori de lut stabilitatea lor se mrea considerabil (Fig.
26, 21).
Capacele concave cu apuctoare descoperite la Mlieti, prezint analogii bune
cu cele descoperite n aezrile gumelniene
128
, dar sunt producii locale.
Formele sunt ntlnite i n arealul Cucuteni, mai ales cele cu profilele rotunjite.
Acestea sunt de multe ori pictate, att la exterior ct i la interior, cum este i cazul
unora dintre piesele descoperite la Coatcu.

n aceast categorie am inclus vase cu forme rare sau alte obiecte din ceramic
ce erau folosite n activiti casnice.
c 6. 1. n prima subcategorie includem un vas askos. Acesta a fost descoperit
ntre resturile locuinei incendiate nr. 5, c. B 1. Este lucrat din past de calitate medie
amestecat cu fragmente ceramice pisate. Are n prezent culoarea crmiziu deschis,
fiind afectat de arderi secundare. Forma recipientului este oval, alungit, cu baza plat.
Prezint gt nlat i buz evazat.
A avut toart masiv, care ns s-a rupt din vechime (Fig. 16, 1, Fig. 30, 5).
n interiorul acestui vas a fost descoperit o statuet antropomorf de os, plat,
fragmentar, decorat cu incizii i perforaii i un os de animal. Ambele piese au suferit
ardere secundar.
Avnd n vedere coninutul, putem emite ipoteza c era folosit n timpul unor
manifestri legate de credinele oamenilor din perioada eneolitic.

126
Mihai imon, op. cit., n SCIVA, 37, 1, 1986, fig. 2, p. 10. i Valentina Voinea, op. cit.,,
Constana, 2005, pl. 41.
127
Mihai imon, op. cit., n SCIVA, 37, 1, 1986, fig. 2, p. 10.
128
Ibidem, fig. 2, p. 10 i Valentina Voinea, op. cit., Constana, 2005, pl. 40 i pl. 86, 7 9.

40
Vasele de tip askos sunt prezene rare n aezrile de tip Stoicani-Aldeni
129
. Astfel
de recipiente au fost descoperite la Stoicani, Suceveni, Dodeti, Vlcneti, Sudii
130
.
Ion T. Dragomir le ncadreaz cronologic n etapa superioar a aspectului
cultural Stoicani-Aldeni, ce corespunde finalului fazei A 1 a culturii Gumelnia.
Valentina Voinea afirm ns c aceste vase sunt ntlnite ncepnd cu faza A 2 a
culturii Gumelnia (la Cscioarele i Carcaliu) i mai cu seam n faza Gumelnia B 1
131
.
Vasul askos descoperit la Mlieti prezint analogii cu vase descoperite la
Seciu (jud. Prahova)
132
i Glina
133
. Acest tip de vas apare i n arealul culturii
Precucuteni III, fiind prezent n aezri ca Traian, Isaiia, Luka Vrubleckaja, Coernia,
Alexandrovka
134
.
Mihai imon credea c prezena askosului n mediu Stoicani-Aldeni este o
influen precucutenian
135
.
Askosul descoperit de noi este produs local cu form de influen gumelniean.

c 6.2. Suporii de vase au fost fcui din ceramic semifin ars oxidant.
Distingem dou tipuri de supori de lut.
Primul tip este reprezentat de suporii scunzi, de form aproximativ cilindric, cu
pereii arcuii spre interior. Marginile inferioare i superioare sunt ngroate, buzele
rotunjite i aplecate spre exterior.
Un suport a fost descoperit n locuina nr. 1 i altul n locuina 4. Observm la
ambele piese c diametrul unei deschideri are cu civa milimetri mai mult dect cel
opus, probabil pentru mrirea stabilitii (Fig. 3, 3, Fig. 15, 9, Fig. 26, 20, Fig. 33, 5,
.a.).
Astfel de piese sunt ntlnite n toate aezrile aspectului cultural Stoicani-
Aldeni cercetate pn n prezent. Apar des n aezri cucuteniene. Cei descoperii de noi
sunt de factur local i nu sunt decorai cu pictur.
Semnalm mai multe piese de acelai tip descoperite la Hrova i Cuneti.
Acestea sunt ns decorate cu incizii, dintre care unele ncrustate cu past alb
136
.
Al doilea tip de supori de lut sunt cei nali, de form cilindric, cu corpul arcuit
i buza evazat. n locuina nr. 5, ntr-o groap n care au fost descoperite resturi
ceramice provenind de la mai multe recipiente sparte, au fost gsite mai multe piese
fragmentare provenind de la forme de acest tip.
Probabil aceti supori se deteriorau foarte repede, innd seama de mrimea lor
i materialul fragil din care erau fcui. Sunt lucrai din past ceramic semifin.
Unul dintre supori este decorat cu motive geometrice pictate cu alb prfos, dup
ardere, n manier tipic Stoicani Aldeni. Motivele pictate pe corpul piesei sunt
unghiuri i linii drepte, duble sau triple. Nu se pstreaz partea inferioar a suportului.
Diametrul maxim al su este cu doar 2 3 cm mai mare dect diametrul gurii (Fig. 20, 2).
Era fcut probabil pentru susinerea vaselor de dimensiuni medii sau mari, sau
avea un rol decorativ. Nu este exclus s fi avut ntrebuinri care nou ne scap astzi.

129
Ion T. Dragomir, op.cit., p. 80, fig. 41/5, fig. 45/2, 3.
130
Alin Frnculeasa, Aspectul cultural Stoicani Aldeni. Repere de cronologie relativ, n Peuce, V, 2007, p. 16.
131
Valentina Voinea, op. cit., Constana, 2005, p. 46, pl. 97.
132
Informaie Alin Frnculeasa, Octav Negrea.
133
Ion T. Dragomir, op. cit., 1983, fig. 45/4.
134
Alin Frnculeasa, op. cit., n Peuce, V, 2007, p. 16.
135
Mihai imon, op. cit.,, n SCIVA, 37, 1, 1985, p. 15.
136
Valentina Voinea, Ceramica op. cit., Constana, 2005, pl. 42 i pl. 71, poz. 5, 6.

41
O alt pies descoperit n acelai complex arheologic (L 5) este masiv, are
profilul arcuit, iar buzele ambelor extremiti sunt uor evazate i rotunjite (Fig. 20, 6).
n acest caz avem un profil complet al suportului numai ca se pstreaz fragmentar.
Supori nali decorai cu pictur au fost descoperii n arealul culturii Cucuteni
(Fig. 20, 2, 6, Fig. 31, 10, 11)
137
.

c 6.3. Lingurile i polonicele sunt modelate neglijent, din lut de calitate semifin,
ars oxidant sau reductor.
Cozile acestor piese sunt fie plate, fie cilindrice. Am sesizat diferene ntre
formele cozilor lingurilor i polonicelor.
Unele prezint gaur de prindere, iar altele au captul ndoit, probabil pentru a fi
prinse sau agate. Din pcate nu a fost descoperit nici o pies ntreag (Fig. 32, 17,
Fig. 34, 1-14).
Semnalm o coad de lingur de form antropomorf (Fig. 34, 7) i un cu de
polonic gsit n locuina nr. 5 (Fig. 32, 17)
138
.
Lingurile i polonicele sunt piese arheologice frecvent ntlnite n arealul
Stoicani-Aldeni
139
. Astfel de piese sunt prezene rare n mediul Gumelnia, ns sunt
frecvent ntlnite n arealul culturii Cucuteni (inclusiv n aezrile din Transilvania).

c 6.4. O categorie aparte de obiecte din ceramic o reprezint pintaderele. Acestea
sunt lucrate din lut de calitate medie, ars reductor sau oxidant. Cercettorii atribuie
acestor piese utiliti diverse, cum ar fi: tampile pentru ceramic, pandantive .a.
La Mlieti au fost descoperite patru astfel de piese. Dou dintre ele au fost
descoperite de noi, printre resturile locuinelor incendiate 1 i 5, iar celelalte dou au
fost descoperite de ctre regretaii Eugen Coma i Vasile Georgescu n timpul
cercetrilor fcute n anii 80 ai secolului trecut
140
.
Sunt asemntoare ca form cu capacele plate, au ntotdeauna apuctoare i sunt
decorate cu spirale. Puteau s fie utilizate pentru a fi reproduse decorurile fcute pe ele.
Decorurile puteau fi reproduse mecanic, pe materiale moi (lut crud, coc), prin
presare, dar i pe materiale mai dure cu ajutorul culorilor (acelai sistem utilizat de
tampilele de astzi).
Sunt piese ce apar frecvent n arealul Stoicani-Aldeni. Apariia lor este legat de
influenele venite din arealul culturii Cucuteni. n cultura Gumelnia au fost descoperite
foarte puine astfel de obiecte
141
.
Se poate ca unele dintre ele s fi fost folosite ca i capace pentru vasele de
dimensiuni mai mici (Fig. 3, 4, Fig. 26, 19, Fig. 33, 3).

137
138
Daniel Garvn, Dan Buzea, Alin Frnculeasa, Precucuteni. Originea unei mai civilizaii, Piatra-Neam,
2009, p. 103, poz. 148.
139
Ion T. Dragomir, op.cit., p. 82. Cozi de linguri au fost fost descoperite i n timpul cercetrilor
intreprinse la Mlieti n anii '80 ai secolului trecut: Eugen Coma, Vasile Georgescu, Aezarea neolitic
de tip Aldeni II de la Mlietii de Sus (jud. Prahova), n S.C.I.V.A., 34, 4, 1983, p. 334-348, fig. 9.
140
Ibidem, p. 338, fig. 4, 5.
141
Eugen Pavele, Laureniu Grigora, Catalogul pintaderelor din colecia de arheologie a Muzeului
Judeean Buzu, n Mousaios, XI, Buzu, 2006, p. 3548.

42
d) tipurile de apuctori

n situl de la Mlieti au fost descoperite multe vase ntregi sau fragmentare
care prezint apuctori. n ceea ce privete locul unde sunt amplasate apuctorile
remarcm c majoritatea sunt dispuse mai sus de mijlocul vasului. Acestea pot fi
grupate n dou mari categorii, i anume:
a) apuctori neperforate
b) apuctori perforate.
a) Apuctorile neperforate sunt prezente mai cu seam pe vase de dimensiuni
medii sau mari, lucrate din past ceramic de calitate inferioar, fiind asociate n unele
cazuri cu decorurile realizate prin tehnica barbotinei. Sunt dispuse pe vase n zona cu
diametru maxim.
Au rol dublu, funcional i estetic, sunt de forma unor bumbi tronconici,
modelai prin ciupirea sau aplicarea pastei ceramice nainte de ardere (Fig. 1, 20 22,
Fig. 2, 12, Fig. 4, 9, Fig. 7, 7, Fig. 8, 7, Fig. 16, 14, Fig. 18, 9, Fig. 19, 11, Fig. 23, 5, 6).
Mai rar am semnalat apuctori sub forma unor bumbi, aplicai sau ciupii din
pasta moale a vaselor, nainte de ardere. Acestea sunt ntlnite pe vase din ceramic
fin. Pot aprea singulari, doar pe o parte a vasului. Sunt fcui pe cni, oale sau
strchini, n zona cu diametrul maxim sau sub buz. Credem ca aveau mai ales rol
estetic (Fig. 1, 9, 10, 23, Fig. 5, 4, Fig. 13, 7, Fig. 14, 5, Fig. 15, 3, 9, Fig. 24, 6, 14).
Aceste tipuri de apuctori au analogii n cultura Gumelnia.
n locuina nr. 5, a fost descoperit o oal ce prezint o apuctoare neperforat,
lung, curbat spre partea de jos a vasului. Este o form rar de apuctoare cu analogii
n arealul culturii Cucuteni (Fig. 19, 6, Fig. 31, 5).
O categorie aparte a apuctorilor neperforate o reprezint cele rotunde,
amplasate pe capacele concave. Acestea sunt atent modelate, plate la partea superioar
i arcuite spre interior, pe prile laterale, aceasta pentru a putea fi prinse uor (Fig. 4, 5,
Fig. 17, 18).

b) Apuctorile perforate sunt dispuse n partea superioar a vaselor, fie imediat
sub buz, fie pe corpul vaselor, deasupra pntecului. Sunt ntlnite pe vase fcute din
ceramic de calitate fin sau semifin, putnd fi dispuse orizontal sau vertical.
Perforaiile pot fi de asemenea orizontale sau verticale.
Exist i apuctori perforate de forma unor bumbi rotunzi sau oblici (Fig. 1, 2, 4
7, 14, 15, 18, Fig. 2, 1, 2, 11, 13, 14, 16, 22, Fig. 5, 1, 2, 5, 12, Fig. 6, 2 4, 9 13, Fig.
7, 11, 17, 18, Fig. 8, 13, 16, Fig. 9, 11, Fig. 10, 10, 17, Fig. 16, 5, 7, 8, Fig. 17, 2, Fig.
18, 2, 8, 10, Fig. 21, 3, 4, 13, Fig. 27, 1, 16 18, Fig. 28, 3, 4, 11, 12, 24, 26, 28, Fig.
32, 9, 18 .a.).
Unele apuctori au partea exterioar rotunjit, iar altele sunt teite, avnd form
trapezoidal (Fig. 18, 5, Fig. 20, 7).
Au fost descoperite i vase cu apuctori triunghiulare n form de aripioare.
Aceste apuctori prezint perforaii verticale (Fig. 1, 19, Fig. 16, 9)
142
.
Vasele care prezint dou apuctori perforate dispuse simetric puteau fi legate cu
fibre vegetale i agate sau transportate. Exist vase care nu au dect o singur
apuctoare perforat i vase care prezint perforaii sub buz, pentru a putea fi legate i
purtate mai uor.

142
Radian Andreescu, Alin Frnculeasa, Eugen Pavele, Tiberiu Nica, Ion Torcic, Consideraii preliminare
asupra aezrii eneolitice de la Mlietii de Jos (jud. Prahova), n Mousaios, XI, 2006, p. 16.

43
e) Decorurile

Decorurile prezente pe vasele descoperite la Mlietii pot fi mprite n mai
multe categorii:
a) decoruri realizate prin canelur
b) decoruri realizate prin presare (alveole)
c) decoruri realizate prin tehnica barbotinei
d) decoruri realizate prin incizie
e) decoruri realizate prin excizie
f) decoruri realizate prin pictur
g) decoruri n relief

a) Decorurile realizate prin canelur sunt prezente frecvent pe vasele cu
dimensiuni mici (pahare) i mai rar pe vase cu dimensiuni medii (oale, castroane). Sunt
redate pe vase din past de calitate bun sau foarte bun.
Canelurile sunt dispuse pe corpurile vaselor n registre clar delimitate, fie la
partea superioar (pe gt, sub buz), fie n zona pntecului.
Decorul apare foarte rar n jumtatea inferioar a vaselor (Fig. 1, 1, 2, 4, 6, 7, 14,
15, Fig. 5, 2, Fig. 16, 2, 5, 6, Fig. 21, 2, 12, Fig. 26, 1 5, Fig. 27, 1, 3, Fig. 28, 2).
Canelura este, n multe cazuri, asociat cu decorurile alveolare.
Analiznd vasele din locuina 1 se observ c atunci cnd canelura decoreaz
pntecul unui vas, aceasta este dispus ncepnd din zona cu diametru maxim, spre gur.
Sunt fcute trei sau patru caneluri paralele ntre ele, orientate orizontal (Fig. 1, 1, 2, 4, 7,
Fig. 21, 12). Remarcm, n aceeai complex arheologic, prezena unui vas bitronconic
decorat cu caneluri oblice (n diagonal) aezate pe aproape toat suprafaa corpului
(Fig. 1, 6).
La Mlieti decorurile canelate sunt rar asociate cu incizii sau pictur.
n aceste cazuri, registrele sunt clar delimitate pe corpurile vaselor i nu se
ntreptrund. Decorurile pictate apar mai ales n zona gturilor, imediat sub buz, iar
cele geometrice, incizate, pe partea inferioar n imediata apropiere a bazei.
Canelura este prezent des n aezri precucuteniene, dar rar n cele gumelniene.
Paharele bitronconice specifice fazei Precucuteni III sunt decorate cu caneluri, alveole,
liniue sau impresiuni
143
.
Acest decor este ,,elementul caracteristic din punct de vedere al frecvenei n
ceramica Stoicani-Aldeni i Protocucuteni (Cucuteni A1) n special cea orizontal,
dispus pe gt sau margine i umr, i canelura oblic, numai pe umr. Orict de
sumar analiza originii ei, rezult c este vorba de tradiia Precucuteni III
144
.

b) Decorurile realizate prin presarea pastei nainte de ardere alveolele au fost
identificate pe vase de dimensiuni mici (pahare) sau medii (castroane, oale).
Acestea au forma unor mici alveole, ovale, cu diametre cuprinse ntre 0,7 1,5
cm. n majoritatea cazurilor sunt dispuse simetric, mprejurul corpurilor, n prile
superioare ale vaselor. Ca i decorurile canelate, alveolele sunt prezente mai ales pe
formele bitronconice.
Observm c sunt diferene n ce privete distanele dintre alveole. Pot fi dispuse
una lng alta, n grupuri de cte dou, la distane ce nu depesc 1,5 cm (Fig. 11, 18,

143
Silvia Marinescu-Blcu, nceputul i etapele culturii Precucuteni i relaiile sale cu cultura Tripolie, n
144

44
Fig. 16, 7, Fig. 21, 2), pot fi fcute deprtate, la 3 4 cm sau 7 8 cm unele de altele
(Fig. 1, 14). Sunt aezate n iruri orizontale sau oblice (Fig. 1, 1 4, 7, 15, Fig. 5, 14,
Fig. 1, 6, 17).
Pe mai multe pahare am observat c alveolele sunt dispuse n dreptul bumbilor
perforai (Fig. 1, 2, 4, 7, 18).
n majoritatea cazurilor este fcut un singur ir de alveole. Pe vasele cu
dimensiuni mai mari, foarte rar, pot fi redate dou iruri de alveole, poziionate la
distane diferite fa de buz (Fig. 1, 17).
Cele dou tipuri de decoruri, descrise mai sus, canelur i alveole, se
ntreptrund frecvent (Fig. 1, 1 4, 6, 7, 15, 17, 18, Fig. 5, 2, 4, Fig. 16, 2, 7, Fig. 21, 2,
12, . a.). Decorul canelat, asociat cu alveole, reprezint o caracteristic a aspectului

c) Decorurile realizate prin tehnica barbotinei sunt prezente pe vase de
dimensiuni medii sau mari lucrate din past grosier. Redau iruri de linii paralele
dispuse oblic sau vertical. Mai rar apar liniile ce pornesc de la partea inferioar a
vasului, sub forma unor raze. n general, oalele decorate cu barbotin sunt de culoare
crmizie, cu pereii groi, fiind arse oxidant. Barbotina este un element decorativ intens
folosit de olarii gumelnieni.
Este prezent pe scar larg la decorarea vaselor din past grosier, descoperite
n aezri Stoicani-Aldeni
145
. n aezri precucuteniene oale decorate cu barbotin au
fost descoperite la Traian-Dealul Fntnilor, Timkovo i Alexandrovca
146
.
La Mlieti a fost descoperit un fragment ceramic, ce provine de la un vas de
dimensiuni mari, decorat antropomorf, cu ajutorul tehnicii barbotinei. Toarta, dispus
vertical, simbolizeaz antebraul minii, iar degetele sunt figurate sub forma unor linii
realizate cu barbotin
147
(Fig. 33, 11). Acest tip de reprezentare antropomorf este
ntlnit n ariile culturilor Precucuteni (faza III), n aezrile de la Iai, Luka-
Vrublevekaia, Alexandrovka, Izvoarele, Trpeti, i Cucuteni (faza A3) la Hbseti.
Apare i n arealul aspectului cultural Stoicani-Aldeni (Dodeti, Suceveni
148
), ne fiind
semnalat n cultura Gumelnia
149
.
Linii realizate prin tehnica barbotinei pot fi dispuse i radial n jurul apuctorii
vaselor de dimensiuni mari (Fig. 1, 20, Fig. 2, 18, 21, 22, Fig. 4, 9, Fig. 13, 5, Fig. 19, 3,
4, Fig. 22, 4, 17, Fig. 26, 22 .a.).

d) Ornamentele realizate prin incizie sunt ntlnite rar. Sunt prezente pe vase
de dimensiuni mici i medii.
Am observat mai multe moduri de organizare a inciziilor. Predomin decorurile
geometrice de tip spiral cu linii tangente (Fig. 1, 10, 13 15, 17, Fig. 5, 1, 4, Fig. 16, 6,
7, Fig. 21, 4 . a.).
Prin tehnica inciziei sunt realizate i ,,petalele desenate pe vasul cu
margaret, descoperit n L 1 (Fig. 1, 17, Fig. 26, 6). Acest decor este completat cu
pictur cu rou, care coloreaz petalele i gtul recipientului.
Inciziile pot fi dispuse i neregulat (Fig. 5, 3, Fig. 16, 2).

145
Eugen Coma, Unele probleme ale aspectului cultural Aldeni II, n SCIV, 14, 1, p. 16-17.
146
Victor Sorochin, op. cit., n Tyragetia, X, 2001, p. 81-90.
147
Alin Frnculeasa, Fragmente ceramice decorate antropomorf descoperite n aezarea eneolitic de la
Mlietii de Jos, Jud. Prahova, n Argesis, XV, 2006, p. 31-40, Pl. 1, fig. 1,2.
148
Ibidem, p. 34.
149

45
Motivele decorative realizate prin incizii sunt fin trasate i se nscriu n registre
clar delimitate. Acestea denot sim artistic rafinat, dar i cunotine de geometrie,
putnd fi asociate cu caneluri, pictur i alveole.
Decorurile incizate erau des folosite att de ceramitii gumelnieni ct i de cei
precucutenieni.
Prin procedeul inciziei a fost realizat i un decor antropomorf, o orant,
descoperit pe un fragment ceramic
150
.

e) Ornamentele excizate au fost semnalate pe cteva fragmente, ce provin de la
vase cu dimensiuni medii sau mici, realizate din past de calitate medie sau grosier.
Decorurile excizate descriu traiecte geometrice (linii), sau sunt dispuse neorganizat
(Fig. 3, 4).
Pe dou vase descoperite n locuina nr. 1, decoruri incizate, de forma unor
alveole alungite, sunt fcute n asociere, cu caneluri i alveole sau doar cu alveole (Fig.
1, 3, 4).
Decorurile excizate sunt caracteristice culturii Boian i, n mai mic msur,
primei faze a culturii Gumelnia (A 1). Faptul c la Mlieti aceast tehnica de
decorare este utilizat foarte rar, ne poate duce cu gndul la o datare a sitului mai
aproape de faza A 2 a culturii Gumelnia.

f) La Mlieti au fost descoperite puine vase decorate cu pictur. Acest lucru
poate s fie datorat i aciunii solului, bogat n sare, care altereaz pictura realizat dup
ardere (pictura crud).
Am remarcat cteva variante de decoruri pictate i anume: cu rou, dup ardere
(pictur crud), cu grafit, nainte de ardere, cu alb dup ardere.
n ce privete pictura cu rou semnalm vasul cu margaret. Partea superioar a
vasului este decorat cu rou nchis, dispus compact pe toat suprafaa. Pe umr decorul
pictat suprapune dou iruri de alveole. La partea inferioar, pornind din baz, sunt fcute
benzi pictate, cu grosimea de 2 2,5 cm. Acestea au forma unor petale, fiind nscrise n
decorul incizat. Starea de conservare a picturii este precar (Fig. 1, 17, Fig. 26, 6).
Au mai fost descoperite i alte fragmente de vase ce prezint urme de pictur cu
rou crud intens (ocru). Pictura cu rou este prezent n general pe vase de dimensiuni
medii fcute din past de calitate fin sau semifin.
Decorurile pictate cu grafit au fost sesizate pe foarte puine fragmente ceramice.
Sunt decoruri geometrice, linii drepte sau oblice, dispuse pe prile superioare ale
vaselor. Decorul este considerat tipic culturii Gumelnia.
Pictura cu alb, dup ardere, este prezent pe cteva forme descoperite ntre
resturile locuinei nr. 5 (Fig. 20, 1 5, 7, Fig. 30, 7, 8, Fig. 31, 9, 11).
Pe un castron tronconic, este redat un decor cu linii orizontale, paralele, linii oblice
i spirale rombice. Liniile au grosimi ce variaz ntre 1 2 cm (Fig. 30, 8, Fig. 18, 5).
Un fragment dint-o strachin, cu dimensiuni medii, cu fund rotunjit (care pute fi
utilizat ca i capac), fcut din lut de calitate medie (semifin), este decorat cu alb
prfos. Fondul este crmiziu deschis. Motivele decorative sunt liniare, tangente i
volute (Fig. 20, 7, Fig. 30, 7). Este influenat de mediul Cucutenian.
Alte dou fragmente descoperite n groapa din locuina 5, sunt pictate cu motive
liniare i unghiulare. Motivele sunt fcute din linii paralele dublate sau triplate (Fig. 20,
1, 2, Fig. 31, 9, 11). Starea de conservare a picturii este precar.

150
Alin Frnculeasa, Fragmente ceramice decorate antropomorf descoperite n aezarea eneolitic de la
Mlietii de Jos, Jud. Prahova, n Argesis, XV, 2006, Pl. 1, fig. 3.

46
n aceeai locuin au fost descoperite dou vase ce prezint urme de pictur cu
alb la interior. Aceasta pare s fi fost dispus uniform, fr a descrie motive geometrice.
Starea de conservare a picturii este precar (Fig. 32, 8, 10).
Motivele pictate cu rou apar uneori n asociere cu alte tipuri de decoruri
realizate prin tehnicile canelurii, inciziei sau presrii (Fig. 1, 17, Fig. 26, 6).
Completarea decorurilor cu culoare roie crud apare i n faza mijlocie a culturii
Precucuteni, perpetundu-se n faz a III-a, atunci cnd sub influena culturii Gumelnia,
va fi folosit i decorul pictat cu alb
151
.
Pictura cu alb prfos este considerat de unii arheologi ca o caracteristic proprie
aspectului cultural Stoicani Aldeni.

g) Decorurile n relief sunt prezente foarte rar pe vase descoperite la Mlieti.
Acestea sunt de forma unor bumbi care n unele cazuri pot fi presai n partea central.
Sunt dispui fie n zonele cu diametru maxim ale vaselor, fie imediat sub buz (Fig. 1,
21-23, Fig. 5, 6, Fig. 7, 7, Fig. 8, 7, Fig. 11, 14, Fig. 12, 14, Fig. 16, 14, Fig. 19, 1, Fig.
23, 2, 5, 6).
n locuina nr. 1 au fost gsite mai multe vase decorate cu bumbi. Dou prezint
bumbi n relief, care cu siguran aveau i rol de apuctori (Fig. 1, 22, 23). Alt vas este
decorat cu bumbi, dispui la distane diferite de buz, legai ntre ei printr-un bru oblic
(Fig. 1, 21).
Bumbi asociai cu barbotin au fost gsii pe fragmente ceramice din locuinele
nr. 4 (Fig. 12, 14) i nr. 5 (Fig. 19, 1).
n apropierea locuinei nr. 3 am descoperit dou fragment provenind de la o oal
i o can, decorate cu bumbi aplicai. Acetia sunt circulari, fiind presai n zona
central (Fig. 23, 5).
Uneori decorurile n relief pot avea forma unor bumbi dublii, conici cu
capetele rotunjite, aezai unul lng altul, probabil imitnd coarne (Fig. 28, 14).
Amintim i decorul n relief de forma unui bru, suprapus n unele cazuri de alveole
(Fig. 28, 13, 23).
Aceste decoruri au fost identificate pe vase cu dimensiuni mici, medii sau mari
(mai ales vase tronconice), lucrate din past de calitate medie sau grosier . Apar rar n
situl de la Mlieti. Sunt n mare parte influene venite din mediul Gumelnia.

5. Concluzii privind ceramica descoperit la Mlietii de Jos

n ce privete ceramica eneolitic descoperit n aezarea de la Mlietii de Jos,
jud. Prahova putem trage cteva concluzii.
Majoritatea vaselor au fost lucrate din lutul ce se gsete din abunden n zon,
de ctre meteri specializai, ce aveau cunotine n domeniul prelucrrii lutului. Facem
referire n special la vasele lucrate din lut de calitate fin i semifin, decorate cu motive
geometrice.
Formele i decorurile prezente pe unele vase denot rafinament i gndire
estetic evoluat, fapt ntlnit la toate culturile perioadei neo-eneolitice.
Vasele fceau parte din inventarul locuinelor, fiind folosite foarte des n
activitile casnice. Analiznd ceramica descoperite ntre resturile locuinelor incendiate
numerele 1 i 5 putem observa c n locuine existau recipiente de diferite mrimi i
categorii ce puteau acoperi nevoile casnice diverse.

151
Silvia Marinescu-Blcu, nceputul i etapele culturii Precucuteni i relaiile sale cu cultura Tripolie, n

47
n fiecare dintre cele dou locuine bogate n ceramic, L 1 i L 5, au fost
descoperite vase pictate care contrasteaz cu restul materialului ceramic privind modul
de decorare i simbolistic (Fig. 1, 17, Fig. 18, 5, Fig. 20, 1 5, 7, Fig. 26, 6, Fig. 30, 8,
Fig. 31, 9, 11).
Au fost fcute observaii interesante n ceea ce privete felul cum erau aezate
vasele n locuine. Am observat concentrarea mare a vaselor pe lng perei, acestea
putnd fi agate de perei sau aezate pe polie sau supori de lemn. Unele vase au fost
depozitate n alte vase, iar pentru altele erau confecionate capace speciale.
Analiznd vasele ntregi sau fragmentare gsite n locuina 1, putem face unele
remarci. n acest complex predomin formele bitronconice cu profile arcuite: cni, oale,
amfore.
Sunt prezente i forme tronconice utilizate la preparatul, transportul i servitul
alimentelor: strchini, castroane. Acestea sunt rar decorate.
n ce privete cnile, acestea sunt forme ce pot fi ntlnite n toate culturile
eneolitice prezente n arealul est-european.
Sunt de dimensiuni reduse i au fost foarte probabil folosite pentru consumul
lichidelor sau n alimentaia copiilor cu vrste fragede.
Prezint decoruri realizate prin caneluri, incizii, alveole sau pictur.
Canelurile sunt aezate n jumtatea superioar a vaselor, deasupra zonei cu
diametrul maxim sau sub buz. Dac pe aceeai can sunt prezeni bumbi perforai
(agtori) i decoruri canelate, suprapuse de alveole, alveolele sunt fcute n dreptul
agtorilor (Fig. 1, 2, 4, 6, 7).
Decorurile realizate prin apsare (incizii, caneluri, alveole) sunt combinate pe
vase cte dou sau mai rar toate trei.
Dac pe acelai recipient sunt ntlnite cele trei decoruri enumerate mai sus,
canelurile i alveolele sunt amplasate la partea superioar, n timp ce inciziile acoper
partea inferioar (Fig. 1, 15, 7).
Vasele bitronconice cu dimensiuni medii (oale, strchini), descoperite n locuina
1, sunt uneori decorate abundent. Remarcm un vas decorat cu caneluri, suprapuse de
alveole, i volute realizate prin incizii (Fig. 1, 14).
Mai multe oale cu dimensiuni medii sau mari, cu corp globular sau bitronconic,
sunt decorate cu barbotin.
Sunt vase folosite pentru depozitarea alimentelor, lucrate din past de calitate
inferioar (Fig. 1, 20, Fig. 2, 18, 21, 22).
n locuina 1 am descoperit fragmente de supori de lut, o pintader i mai multe
vase miniaturale (Fig. 3). Vasele miniaturale au forme globulare, tronconice sau
dreptunghiulare.
Remarcm i prezena unor fragmente ceramice ce provin de la vase amforoidale
cu gturi nalte i buze evazate. Acestea apar n faza A2 a culturii Gumelnia.
n L 1 a fost descoperit i un vas decorat la partea inferioar cu motive florale
(petale) incizate, de form ovoidal, mrginite la partea superioar de dou linii incizate
orizontale, paralele (Fig. 1, 17). Vasul este pictat, n interiorul petalelor i la partea
superioar, cu rou-violet nchis. Aceast form de vas este ntlnit att n mediul
Precucuteni, ct i Gumelnia
152
. Decorul cu petale a fost descoperit i pe dou vase
descoperite la Boneti
153
, Aldeni
154
i Coatcu.

152
153
Vladimir Dumitrescu, La station prehistorique de Boneti, n Dacia, III-IV, 1933 (1927-1932), fig. 19, p. 109.

48
Un vas borcan cu toarte triunghiulare i gt carenat are analogii n aezri
Cucuteni A2, Gumelnia sau Stoicani-Aldeni.
Un vas borcan gsit n aceeai locuin 1, cu umr pronunat, decorat cu nervuri
oblice n relief, dispuse simetric pe pntec, are analogii cu vase gumelniene, faza A2,
descoperite la Cscioarele i Nvodari
155
(Fig. 1, 21).
Decorul cu nervuri oblice n relief este specific culturii Gumelnia
156
.
n locuina nr. 2 au fost descoperite mai multe vase ntregibile sau fragmentare.
Remarcm o tipsie cu cioc de scurgere i apuctoare intern (Fig. 4, 4), un capac de
dimensiuni mari cu corpul arcuit i apuctoare masiv (Fig. 4, 5), i un vas de provizii
lucrat din ceramic grosier, decorat cu barbotin i bumbi (Fig. 4, 9).
n acelai perimetru au fost descoperite i cteva fragmente ce provin de la cni,
oale, strchini i castroane (Fig. 4).
n locuina nr. 3 au fost gsite fragmente ceramice ce provin de la vase cu forme
diverse: cni, vase tronconice i bitronconice, supori de lut, oale (Fig. 5, Fig. 6). Cnile au
fost decorate cu alveole incizii sau caneluri (Fig. 5, 2 4). Unele fragmente ceramice au
forme ce ne trimit cu gndul la arealul precucutenian. Ne referim la cnile cu profile globulare
(Fig. 5, 2, 3, 5) i la castroanele cu baza rotunjit i buza larg evazat (Fig. 6, 3, 8).
n L 3 au fost descoperite i dou fragmente de vase miniaturale. Unul cu corp
globular i baza arcuit spre interior (Fig. 5, 13) i un vas cdi (sau ,,barc), cu
pereii aproape verticali, dar oval n plan (Fig. 5, 14). Vasul cdi are o torti
perforat, de dimensiuni mici, dispus la partea inferioar, probabil pentru a fi agat i
purtat ca pandantiv.
Materialul ceramic descoperit n perimetrul locuinei 4 este fragmentar n
proporie covritoare. Zona a fost ntrebuinat dup incendiere ca groap menajer.
Predomin formele tronconice mari (castroane i strchini) i oalele (Fig. 9
Fig. 15). Au fost descoperite i cteva vase miniaturale tronconice i un suport de lut cu
form cilindric (Fig. 15, 9).
Locuina nr. 5 a fost foarte bogat n materiale ceramice. Au fost descoperite
vase ntregi, ntregibile, capace, o pintader i multe fragmente ceramice. Recipientele
ntregi sau ntregibile au fost descoperite pe podea. Se constat abundena mare de vase
lng peretele sudic al complexului.
Este posibil ca aici s se fi produs ceramic. Dovad este cantitatea mare de
recipiente descoperite pe o suprafa relativ mic, abundena formelor i faptul c n
interiorul complexului a fost descoperit o groap n care au fost gsite multe fragmente
de vase ceramice ce s-au ntregit parial. Nu trebuie neglijat nici faptul c L 5 era
aezat lng ap.
n interiorul unor vase au fost descoperite obiecte din silex sau os.
Nu tim ns n ce msur acestea erau folosite n activiti de modelare a lutului
sau n cele casnice de preparare a hranei.
Ca forme predomin castroanele, strchinile, oalele i cnile bitronconice sau cu
corp globular (Fig. 16 Fig. 20 i Fig. 29 fig. 33). n acelai complex au fost
descoperite vase miniaturale, tipsii i un askos.
Formelor enumerate mai sus sunt prezente n diferite variante.

154
Un vas amforoidal, decorat n aceeai manier cu petalele i gtul pictate cu rou crud a fost descoperit
n aezarea de la Aldeni, vasul este depozitat la Institutul de Arheologie Vasile Prvan din Bucureti.
Acesta prezint la partea superioar, pe gt, i linii pictate cu alb.
155
Valentina Voinea, op. cit., Constana, 2005, pl. 67/4 i pl. 81/11.
156
Anton Niu, Vase antropomorfe ale ceramicii Stoicani-Aldeni din sudul Moldovei, n C.I., II, 1971, p. 80.

49
Diferenele se disting n traiectoriile profilelor, decoruri, dar mai ales n felul
cum era modelat buza.
Cnile sunt decorate cu caneluri, alveole i mai rar incizii.
Tipsiile pot avea ciocuri de scurgere, agtori i bumbi decorativi.
Dintre vasele miniaturale amintim o cdi (Fig. 32, 15), un vas tronconic cu picior
(Fig. 32, 13) i cteva vase tronconice (Fig. 32, 11, 13, 18).
Remarcm prezena mai multor vase sau fragmente pictate cu alb prfos, dup
ardere. Motivele redate sunt liniare, unghiulare sau volute. Liniile sunt fcute neglijent,
fiind aezate paralel, n grupuri de cte dou sau cte trei (Fig. 18, 5, Fig. 20, 1 5, 7).
Pictura a fost fcut pe forme tronconice (Fig. 18, 5) sau globulare (Fig. 20, 1
5, 7), strchini, oale, sau pe supori.
Capacele sunt concave cu apuctori masive (Fig. 32, 6 7).
Semnalm existena oalelor cu gturi nalte i buze evazate, precum i un vas cu
toarte etajate (Fig. 32, 1, 5, 9)
157
.
Dou vase cu corpul globular i gtul nlat (Fig. 32, 1, 9), prezint analogii cu
vase descoperite n aezri aparinnd culturii Petreti
158
, dar i n aezri Stoicani-
Aldeni
159
.
Asupra unor descoperiri de materiale ceramice Petreti, n mediu Stoicani
Aldeni, face referire i regretatul Eugen Coma, care n situl de la Aldeni, n ultimul
nivel al aezrii Aldeni II, a identificat mai multe fragmente ceramice databile n faza
Petreti B
160
.
Vasul pithos cu toarte etajate, - are analogii n mediu Stoicani Aldeni, n
aezrile de la Ozernoe (Republica Ucraina)
161
, Licoteanca, Vulcneti
162
. Astfel de
vase au fost descoperite i n mediu Precucuteni, la Trpeti i Isaia
163
(Fig. 32, 9).
***
n aezarea de la Mlietii de Jos, de-a lungul campaniilor arheologice 2002-
2009, a fost descoperit numai ceramic pictat monocrom, fie cu alb, fie cu rou.
n cercetrile de suprafa mai vechi au fost descoperite i fragmente ceramice
pictate bicrom
164
. Lipsa materialului ceramic pictat tricrom ne poate duce cu gndul c
aezarea poate fi plasat cronologic la nceputul evoluiei aspectului cultural Stoicani-
Aldeni
165
. Pictura cu alb nainte de ardere este ntlnit pe ceramica culturii Gumelnia
i apare frecvent n aezrile aspectului cultural Stoicani-Aldeni
166
.
Pictura cu alb nainte de ardere a fost considerat de unii cercettori ca una din
trsturile definitorii pentru acest aspect cultural
167
.

157
Daniel Garvn, Dan Buzea, Alin Frnculeasa, Precucuteni. Originea unei mari civilizaii, Piatra-
Neam, 2009, p. 98, poz. 132, 133 i p. 101, poz. 140.
158
Iuliu Paul, Cultura Petreti, Bucureti, 1992, pl. XXVI i XXVII
159
Ion T. Dragomir, op.cit., 1983, pl. 2, 15, pl. 1, 2.
160
Eugen Coma, Date noi referitoare la contactele dintre comunitile Aldeni II i cele ale culturilor
vecine, n Carpica, XVII, 1985, p. 31.
161
V.M. Masson, N. Merpert, Eneolit SSSR, Moscova, 1982, p. 225, fig. 19, 6.
162
Ion T. Dragomir, op. cit., 1983, p. 164 165, fig. 40, 9 i Fig. 41, 1, 2.
163
164
Prahova), n S.C.I.V.A., 34, 4, 1983, p. 339-340.
165
Ion T. Dragomir, op. cit., 1983, p. 21-22 i Radian Andreescu, Alin Frnculeasa, Eugen Pavele, Tiberiu
Nica, Ion Torcic, Consideraii preliminare asupra aezrii eneolitice de la Mlietii de Jos (jud. Prahova),
n Mousaios, XI, 2006, p. 16.
166
167
V. Sorokin, op. cit., n Tyragetia, X, 2001, p. 85.

50
Tehnica picturii cu rou crud i cu alb prfos, dup ardere, era cunoscut
comunitilor precucuteniene trzii
168
, dar i celor gumelniene timpurii (A 1 i A 2)
169
.
Vasele borcan cu toarte triunghiulare, perforate vertical, descoperite n locuinele
1 i 5 (Fig. 1, 19, Fig. 16, 9), prezint analogii cu piese descoperite la Borduani, ntr-o
aezare Gumelnia A 2
170
, Boneti
171
, la Poduri n nivel Cucuteni A2
172
i n aezarea
de la Coatcu (L 8, Fig. 41, 9).
Vasul bitronconic, descoperit n locuina 3, decorat pe pntec i umr cu incizii
paralele ce formeaz spirale (Fig. 5, 1), are analogii n aezarea Stoicani-Aldeni de la
Suceveni
173
.
Mnerele de linguri i polonice sunt relativ numeroase. Acestea prezint analogii
cu descoperiri similare din aezri Stoicani-Aldeni
174
.
Toartele de vase de form triunghiular, au analogii n cultura Gumelnia, faza
A2, n aezrile de la Gumelnia, Hrova
175
, la Apostolache, jud. Prahova
176
i Coatcu,
jud. Buzu, n aezri Stoicani-Aldeni.
Vasele lucrate din ceramic grosier i semifin, n special strchinile, att cele
tronconice, ct i cele cu buza tras spre interior, au analogii n mediul cultural
gumelniean
177
.
Multe vase, n special paharele, i gsesc analogii n cultura Precucuteni.
Decorul realizat prin canelur dispus orizontal sau oblic este de tradiie
Precucuteni III
178
, la fel ca i decorurile cu alveole. Canelura persist n decorarea
ceramicii culturii Precucuteni de-a lungul evoluiei sale
179
.
Vasele decorate cu linii incizate paralel, formnd motive spiraliforme, au analogii n
mediul cultural Gumelnia, dar i Precucuteni III
180
.
Tipsiile prezint analogii cu ceramica Precucuteni
181
, Gumelnia
182
i Stoicani-
Aldeni
183
(Fig. 18, 1 - 4).

168
Vladimir Dumitrescu, Originea i evoluia culturii Cucuteni-Tripolie, n SCIV, 14, 1, 1963, p. 58-60.
169
Valentina Voinea, op. cit., Constana, 2005, p. 52.
170
Silvia Marinescu-Blcu, et alli., Archaeological researches at Borduani-Popin (Ialomia County).
Preliminary report, 1993-1994, n C. A., 1997, X, Pl. 26.
171
Vladimir Dumitrescu, La station prehistorique de Boneti, n Dacia, III-IV, 1933 (1927-1932), fig. 8,
nr. 13, 14.
172
Dan Monah, Gheorghe Dumitroaia, Felicia Monah, Constantin Preoteasa, R. Munteanu, D. Nicola,
Poduri-Dealul Ghindaru o Troie n Subcarpaii Moldovei, Piatra Neam, 2003, p. 121, 187.
173
Anton Niu, Un vas antropomorf de tip Stoicani-Aldeni de la Suceveni (Galai), n Carpica, 1973-
1974, p. 7-15 i Ion T. Dragomir, op. cit., 1983, fig. 44, 3.
174
Ion T. Dragomir, op. cit., 1983, p. 82, Pl. 26 i 27.
175
Doina Galbenu, Aezarea neolitic de la Hrova, n SCIV, 13, 2, 1962, fig. 10, nr. 3.
176
Radian Andreescu, Alin Frnculeasa, Eugen Pavele, Apostolache, jud Prahova, n Cronica
Cercetrilor Arheologice, Campania 2003, Cluj-Napoca, 2004, p. 42-43.
177
Valentina Voinea, op. cit., Constana, 2005, tab. 1 i 2.
178
Vladimir Dumitrescu, Originea i evoluia culturii Cucuteni-Tripolie, n SCIV, 14, 1, 1963, p. 63 i
179
Silvia Marinescu-Blcu, Cultura Precucuteni pe teritoriul Romniei, Bucureti, 1974, p. 75-76.
180
Vladimir Dumitrescu, Originea i evoluia culturii Cucuteni-Tripolie, n SCIV, 14, 1, 1963, p. 63 i
Silvia Marinescu-Blcu, Cultura Precucuteni pe teritoriul Romniei, Bucureti, 1974, p. 76-77.
181
V. Slavchev, Precucuteni influences on pottery of the final phase of Hamangia Culture, n Cucuteni,
120 ans des recherches. Le temp du bilan, 120 Zears of Research. Time to sum up, (ed. Dumitroaia Gh.,
Chapman J., Weller O., Preotesa C., Munteanu R., Nicola D., Monah D.), Piatra-Neam, 2005, p. 44, fig.
1/2 i Silvia Marinescu-Blcu, Trpeti From Prehistory to History in Eastern Romania, BAR
International Series, 1981, fig. 92/70-72.
182
183
Ion T. Dragomir, op. cit., 1983, p. 64 i Victor Sorokin, op. cit., n Tyragetia, X, Chiinu, 2001, p. 82.

51
Au fost descoperite i forme ceramice ce sunt ncadrabile n faza A 2 a culturii
Gumelnia. Ne referim aici la vasul askos descoperit n locuina nr. 5 (Fig. 16, 1, Fig.
30, 5) i la vasele tip amfora (Fig. 3, 1, 2, Fig. 32, 2-5).
Un fragment ceramic, ce provine de la un vas cu dimensiuni mari, decorat cu
barbotin i prezentnd o toart cu atribute antropomorfe (Fig. 33, 11), are analogii cu
un fragment ceramic descoperit la Dodeti, n nivelul superior Stoicani Aldeni.
Acest ultim nivel de la Dodeti este socotit ca aparinnd fazei finale a
aspectului Stoicani Aldeni
184
. Anton Niu avansa ideea c decorul antropomorf
prezent pe vasele Stoicani Aldeni de tip pithos este mprumutat din arealul
Cucuteni
185
.
Influenele cucuteniene asupra ceramicii de la Mlieti sunt sesizabile doar la
nivelul unora dintre forme. Paharele globulare, strchinile, castroanele, oalele cu gt
nlat sunt ntlnite n arealul culturii Cucuteni
186
. Nu au fost descoperite importuri
cucuteniene, ca n cazul altor aezri, cum ar fi Coatcu, Aldeni
187
, Boneti
188
.

***
n judeul Prahova au fost descoperite mai multe situri ce pot fi ncadrate culturii
Gumelnia, sau aspectului cultural Stoicani Aldeni. Dup cum am mai amintit, situl de
la Mlietii de Jos este situat la limita vestic a arealului Stoicani Aldeni.
n apropierea acestui sit au fost semnalate aezri Gumelnia sau Stoicani
Aldeni la Seciu i Gura Vitioarei. Aezarea de la Gura Vitioarei este situat la cca. 35
km nord-est de Mlieti, ns descoperirile de aici sunt rezultatul unor cercetri de
suprafa. Nu sunt loturi de piese care s permit analize ceramice i emiterea unor
concluzii.
Situl de la Seciu este poziionat la cca. 20 km sud-est de Mlieti, n zona
dealurilor din imediata vecintate a Cmpiei Romne. Aici au fost ntreprinse cercetri
arheologice preventive n vara anului 2009
189
.
Materialele arheologice descoperite pot fi ncadrate n faza A 2 a culturii
Gumelnia. Sunt i unele influene Stoicani Aldeni asupra ceramicii, cum ar fi prezena
cozilor de polonice, cni globulare, decoruri incizate, vase cu cioc de scurgere .a.
190
,
dar majoritatea covritoare a fragmentelor ceramice sunt de factur tipic Gumelnia.
Credem c aceast aezare este parial contemporan sau mai trzie dect cea de la
Mlieti
191
.
n Ploieti (cartier Tabaci) au fost descoperite fragmente ceramice Gumelnia i
Stoicani-Aldeni, dar n poziii stratigrafice secundare
192
.
Cercetri arheologice au fost fcute ntr-un sit situat n oraul Urlai, n zona
colinar a dealurilor subcarpatice, n apropierea cmpiei, la cca. 25 km nord-est de
municipiul Ploieti. Aici au fost descoperite fragmente ceramice gumelniene, unele

184
Alin Frnculeasa, op. cit., n Peuce, V, 2007, p. 18 19.
185
Anton Niu, Vase antropomorfe ale ceramicii Stoicani Aldeni din sudul Moldovei, CI, 2, 1971, p. 80.
186
Dragomir Popovici, Cultura Cucuteni. Faza A, Repertoriul Aezrilor (1), Piatra Neam, 2000, Fig. 42-45.
187
I. T. Dragomir, op.cit., 1983, p. 87.
188
Vladimir Dumitrescu, La station prehistorique de Boneti, n Dacia, III-IV, 1933 (1927-1932), Pl. 2, Pl. 3.
189
Colectivul de cercettori a fost format din Radian Andreescu, Octav Negrea, Alin Frnculeasa i Nina
Grigore.
190
Alin Frnculeasa, Octav Negrea, Un sit din epoca neo-eneolitic n zona colinar a Munteniei Seciu, jud.
Prahova, n B.M.J.Telorman, 2, 2010, p. 45-67, pl. 4-7.
191
Ibidem p. 45-67.
192
Alin Frnculeasa, op. cit., n Peuce, S.N., V, 2007, p. 13.

52
dintre ele influenate de formele i decorurile Stoicani Aldeni
193
. Predomin ceramica
gumelniean.
Remarcm prezena fragmentelor de polonice i linguri, a paharelor i a unui
castrona cu fundul rotunjit, decorat cu incizii fine, toate avnd analogii n rndul
ceramicii Stoicani Aldeni
194
.
Aezarea de la Urlai poate fi plasat cronologic n faza A 2 a culturii Gumelnia.
Unele forme ceramice descoperite la Mlieti sunt ntlnite i n situl de la
Urlai. Ne referim la castroane, pahare, vase amforoidale, cozi de linguri i polonice.
Situl de la Mlieti pare mai timpuriu dect cel de la Urlai.
La est de Urlai au fost semnalate fragmente ceramice tipice Precucuteni III,
Stoicani-Aldeni sau Gumelnia, la Ghinoaica, punct Mazili
195
, Budureasca, punct La
Grec
196
i Boboci
197
.
Sunt rezultatul unor cercetri arheologice de suprafa sau de amploare redus, iar
concluziile referitoare la ceramica din acele situri se bazeaz pe loturi restrnse.
Un sit arheologic specific Stoicani Aldeni a fost cercetat la Apostolache.
Acesta este situat n zona colinar din nord-estul jud. Prahova, n apropierea rului
Cricovul Srat. Punctul este numit de localnici La Povarn
198
.
Situl a fost afectat n mare msur de alunecrile de teren, iar materialul ceramic
descoperit este fragmentar. Au putut fi identificate principalele tipuri ceramice: pahare
globulare, castroane bitronconice, oale globulare sau bitronconice, capace tronconice,
oale lucrate din ceramic grosier decorate cu barbotin.
Formele descoperite la Apostolache i gsesc analogii n aezarea de la
Mlieti. Influenele cucuteniene asupra ceramicii sunt mai intense la Apostolache.
Am observat unele diferene i n ceea ce privete calitatea ceramicii din cele
dou aezri. La Apostolache predomin ceramica ars reductor de culoare crem sau
cenuiu, n timp ce la Mlieti este majoritar ceramica ars oxidant. Formele ceramice
din past fin i semifin descoperite la Apostolache descriu n majoritatea cazurilor
traiecte sferice, uneori cu fundul rotunjit
199
.
n urma analizrii materialelor ceramice credem c aezarea de la Apostolache
este anterioar sau cel mult contemporan cu cea de la Mlieti. Amintim n acest
context i alte situri din judeul Prahova unde a fost descoperit ceramic tipic culturii
Gumelnia: Boldeti-Grditea, Ciorani, Colceag, Gherghia, Ghinoaica, Iordcheanu,
Trgorul Vechi, Vlcele, Colceag, Tohani
200
. Loturile ceramice descoperite n aceste
aezri sunt reduse numeric fiind rezultatul unor cercetri de amploare redus sau, n
mare parte, a cercetrilor de suprafa.
Analiznd ceramica descoperit n celelalte situri eneolitice din judeul Prahova
putem trage concluzia c aezarea de la Mlieti i ncheie existena n prima parte a
fazei A 2 a culturii Gumelnia, n timp ce pentru a doua parte a fazei Gumelnia A 2

193
Radian Andreescu, Alin Frnculeasa, Dan Garvn, Tiberiu Nica, Ion Torcic, L. Ni, V. Dumitracu, Noi
cercetri arheologice n Muntenia. Descoperirile de la Urlai (jud. Prahova), n Argesis, tom. XVI, 2007, p.
11-15.
194
Ibidem, p. 16, 17, Pl. 2/7.
195
Alin Frnculeasa, Daniel Garvn, Cteva consideraii asupra unor descoperiri Precucuteni din
Muntenia, n Memoria Antiquitatis, 24, 2007, fig. 2, 3, 4.
196
Alin Frnculeasa, op. cit., n Peuce, S.N., V, 2007, p. 17.
197
Marinela Pene, Eugen Pavele, Aezarea eneolitic de la Boboci, com. Jugureni, jud. Prahova, n
Mousaios, VII, 2001, p. 9-16.
198
Alin Frnculeasa, Aezarea eneolitic de la Apostolache, judeul Prahova, n Anuarul Muzeului de
Istorie i Arheologie Prahova, S.N., III-IV, Ploieti, 2007-2008, p. 19-20.
199
Ibidem, p. 21-23, Pl. 2 - 4.
200
Ibidem, Pl. 1.

observm creterea numrului de aezri, dar i diminuarea influenelor Stoicani
Aldeni.
Perioada neolitic este una de mari sinteze, pe arii teritoriale vaste, fapt ce este
ilustrat cu pregnan de circulaia formelor ceramice.
De aceea, de multe ori, este dificil ca n cazul vaselor descoperite la Mlieti s
afirmm cu exactitate c aparin stilistic uneia sau alteia dintre culturile ce particip la
sinteza cultural Stoicani-Aldeni
201
.
Pe baza descoperirilor ceramice, aezarea de la Mlieti poate fi ncadrat n
aspectul cultural Stoicani-Aldeni, ntr-un interval de timp ce se situeaz la sfritul fazei
A1 sau n prima parte a fazei A2 a culturii Gumelnia.

201

54
II
6. Date generale privind tell-ul de la Coatcu (jud. Buzu)

Situl eneolitic de la Coatcu, comuna Podgoria, este situat n partea de nord-est a
judeului Buzu, la cca. 15 km. nord-vest de oraul Rmnicul Srat, n zon de dealuri,
pe partea dreapt a terasei medii a prului Coatcu. Aezarea era protejat la vest de
prul Coatcu, iar la nord i sud de dou viroage adnci (Pl. IV i V). Iniial am crezut
ca aceste viroage au fost spate de locuitorii aezrii i cu timpul s-au adncit ca urmare
a erodrii solului de ctre apele pluviale. Prin sparea suprafeelor P 1 i P 3, am
cercetat marginile de nord i sud ale tell-ului, dar nu am descoperit indicii care s ateste
c aceste viroage au fost amenajate intenionat.
Accesul la sit se face pe un drum ngust, situat n partea de est. Acesta face
legtura ntre zona nalt a terasei prului Coatcu i zona de teras joas.
Perimetrul din vecintatea tell-ului este bogat n resurse de hran.
Pe dealurile din apropierea terasei primare a prului exist pduri de foioase, iar
solul de la nivelul de clcare de la care a nceput nlarea tell-ului este specific de
pdure, fiind de culoare maro nchis cu intercalaii maronii deschis.
Pdurea oferea resurse de hran (plante i animale), materiale de construcii
(lemn) i adpost. Prul Coatcu era sursa principal de ap, oferind totodat i resurse
de hran (pete, molute, broate .a.).
Pe terasele din apropiere se putea practica agricultura i creterea animalelor.
Am descoperit numeroase rnie de piatr i oase provenind de la animale de talie
mare, precum i resturi osteologice ce provin de la animale slbatice (coarne de cerb).
n timpul cercetrilor noastre am gsit locuine la construcia crora lemnul era
folosit din abunden, la structura de rezisten, podele i perei.
Aezarea oferea i adpost mpotriva vntului, fiind poziionat n partea
estic a vii.
Astzi perimetrul este afectat major prin alunecrile de teren.

Situl a fost descoperit n anul 1971 de Vasile Motoac, directorul colii din
sat, n urma unor alunecri de teren.
n anii 1973 - 1974 aici au fost ntreprinse cercetri arheologice care au avut ca
scop stabilirea stratigrafiei aezrii i recuperarea materialelor din complexele distruse
n urma alunecrilor de teren. Cercetrile desfurate sub tutela Muzeului Judeean
Buzu au fost coordonate de Vasile Drmbocianu. Acesta nota n jurnalul de antier c
suprafaa total a aezrii, la acea dat, era de cca. 775 m i c n jur de o treime din ea
s-a distrus prin alunecrile de teren. Din nsemnrile de antier ale lui Vasile
Drmbocianu am aflat c a trasat n centrul tell-ului o seciune, orientat pe direcia est -
vest (40 x 1,5 m), scopul fiind de a cerceta stratigrafia aezrii.
Sondajul lui Drmbocianu a ajuns n unele locuri ale seciunii pn la adncimea
de 4,20 m
202
. Arheologul nu a precizat n nsemnrile sale dac a ajuns la pmntul
steril arheologic, dar nota c obiectele i complexele descoperite pot fi atribuite culturii
Gumelnia.
n timpul unor cercetri de suprafa am observat c procesul de eroziune a
solului n perimetrul sitului s-a accentuat.

202
Eugen Coma, Date despre descoperirile din epoca neolitic din nord-estul Munteniei, n Vrancea. Studii i
Comunicri, IV, 1981, p. 18.

55
n prezent, suprafaa care mai poate fi cercetat nu depete 500 m. Din
seciunea de 40 m, trasat de Drmbocianu, nu se mai pstreaz astzi mai mult de 20
de metri. Surparea este pronunat n zona central, unde a fost trasat seciunea din
1973 (Pl. IV-VIII).
Spturile arheologice sistematice n sit au fost iniiate n cadrul aceluiai proiect
amplu, ca i cele de la Mlieti, intitulat ,,nceputurile civilizaiei europene. Neo-
eneoliticul la Dunrea de Jos", (MNIR). La cercetri, alturi de semnatarul acestei
lucrri, au luat parte Laureniu Grigora (Muzeul Judeean Buzu), Radian Andreescu,
Katia Moldoveanu i Costel Hait (MNIR)
203
.
Obiectivele demersului nostru arheologic au fost: stabilirea stratigrafiei,
ncadrarea cronologic a sitului i cercetarea pe ct posibil a complexelor arheologice
nedistruse de alunecrile de teren.
n anul 2001, ca urmare a surprii prii de vest a tell-ului, am identificat
resturile mai multor locuine incendiate i neincendiate.
n prima campanie arheologic, desfurat n anul 2006, am trasat dou
suprafee de cercetare. Prima, numit P 1, n lungime de 18 m, a fost trasat n partea de
nord - vest a aezrii, pe direcia nord-vest sud-est, n imediata vecintate a rpei, cu
scopul de a ndrepta malul rupt i a stabili stratigrafia acestei zone. A doua suprafa
cercetat, n lungime de 10 m, a fost numit P 2 i a avut drept scop refacerea profilului
nordic al seciunii trasate de V. Drmbocianu
204
. Aceast seciune a fost amplasat
perpendicular pe P 1, aproximativ n zona central a aezrii.
n campania arheologic desfurat n anul 2007, ne-am concentrat cercetrile
asupra suprafeei P 1, cu intenia de a studia stratigrafia prii de nord - vest a tell-ului.
n campaniile arheologice 2008 - 2009, am continuat cercetarea P 1, reuind s
avem o stratigrafie complet a tell-ului. n acelai an am realizat un al doilea profil,
notat P 3, n zona de sud vest a sitului, pentru a stabili care este stratigrafia n aceast
parte i dac au fost fcute amenajri ale terasei n momentul nceperii locuirii.
n nivelul trei din P 1, am descoperit urmele a dou sau trei locuine de suprafa
(L 1 - L 3), incendiate, care preau dispuse n linie. Locuinele erau construite cu
structur de brne i perei fcui din mpletitur de nuiele lipit cu lut. Nu suntem siguri
dac n zona cuprins ntre L 1 i L 3 (P 1. c.4-7) a existat o locuin sau depunerile de
ceramic i chirpici ars oxidant sunt rezultatul prbuirii i nivelrii acestui spaiu.
n perimetrul locuinelor am descoperit cantiti mari de vase ceramice
fragmentare, cteva fragmente de statuete zoomorfe i antropomorfe precum i unelte
(de silex, os i piatr).
n P 2 am descoperit colul de sud - vest al L 3, urmele altor trei locuine i o
groap. Cercetrile n P 2 au fost abandonate deoarece nu puteam asigura sigurana
muncitorilor, ntr-o seciune lat de doi metri i adnc de 3,50 m, pericolul prbuirii
profilelor fiind mare. Pe viitor vom cerceta aceast zon prin deschiderea unor suprafee
(Pl. VI-VII).
Cercetarea P 1 s-a fcut n trepte. Astfel, de la adncimea de 1,40 m, atins pe
ntreaga lungime a P 1 (carourile 1 9), am realizat o suprafa plan cu limea de 2
m, de la care am spat pn la adncimea de -2,50 - 2,60 m. S-au obinut dou secvene

203
Mulumim si pe aceast cale doamnei director dr. Doina Ciobanu (Muzeului Judeean Buzu), pentru
tot sprijinul acordat n redactarea prezentului studiu. Desenele pieselor ceramice au fost realizate de
Gabriela Dobre (MDJC), campaniile arheologice 2006, 2007 i Eugen Pavele, campaniile 2008-2009.
Aducem mulumiri cu aceast ocazie i Claudiei Dumitrescu, care a restaurat materialele ceramice
descoperite n campania 2008.
204
George Trohani, Radian R. Andreescu, Laureniu Grigora, Eugen Pavele, Coatcu, com. Podgoria,
Jud. Buzu, n CCA 2006, Tulcea 2007, p.137, raport nr. 68.

56
stratigrafice (0 - 1,40 m i - 1,40 m - 2,50/2,60 m) n care au fost identificate mai multe
etape de locuire. n campania 2009 am cercetat n totalitate aceast zon desfiinnd
treapta. Materialele ceramice descoperite n aceste niveluri au analogii n cultura
Gumelnia, fazele A 1 i A 2. De asemenea, influenele precucuteniene sunt vizibile la
nivelul formelor i decorului (motive geometrice incizate, iruri de alveole dispuse pe
umrul vaselor). n L 8 am descoperit i o serie de vase i fragmente ceramice ce pot fi
ncadrate culturii Cucuteni, fazele A1 - A2.
n anul 2009 am finalizat cercetarea n P 1, realiznd unul din obiectivele
noastre, acela de a avea profilul prii nordice a tell-ului. Am obinut i loturi de
piese din nivelul inferior Stoicani Aldeni (N I) i nivelul Cri.
n P 3, trasat n anul 2008, am descoperit, n nivelul trei (primul de sus n jos),
urmele unei locuine de suprafa incendiate, la aceeai cot cu L 1 i L 3, sub care am
descoperit urmele altei locuine neincendiate. Complexul neincendiat surprins pe nivelul
II, prezenta multiple lipituri la nivelul podelei i o vatr nlat. Vatra avea partea
superioar, cea plan, amenajat prin lipituri succesive cu lut (tipul cu plcue). Sub
acest nivel am descoperit nivelul Cri. n aceast parte a sitului nivelul de clcare actual
este mai jos cu cca. 80 cm dect n partea de N a tell-ului. Profilul P 3 a fost realizat n
zon de pant abrupt
205
.

Situl este de tip tell, avnd mai multe niveluri de locuire. Cercetrile efectuate
pn n prezent nu confirm existena unei uniti stratigrafice pentru ntreaga suprafa.
Sunt zone unde locuirea a fost mai intens (partea de nord, cercetat prin sparea P 1) i
zone unde locuirea este mai redus (partea de S, cercetat prin sparea P 3).
n partea de nord a sitului am sesizat c locuinele incendiate sunt suprapuse
aproape perfect de complexe neincendiate. Dup distrugerea locuinelor perimetrele
erau nivelate i apoi, aproximativ pe aceleai amplasamente, erau ridicate alte
construcii.
Pe profilul P 1, am identificat patru niveluri arheologice cu mai multe etape de
locuire. Primul nivel arheologic Stoicani Aldeni (N I), este cel evideniat sub L 8. Este
un nivel compact, fr complexe incendiate, de culoare glbui prfos, gros de cca. 0,60
m. Acest nivel a fost sesizat ntre - 2,00/2,10 m i - 2,50/2,60 m. n acest interval au fost
identificate, chiar sub L 8, resturile lipiturilor unor podele, ce probabil provin din
locuine neincendiate (au lungimi de 3 4 m, dar nu sunt continue, prezentnd
ntreruperi (Pl. VIII). Pe profilul P1 am observat i urmele unor pari care susineau
aceste locuine i perforau nivelul Cri.
Al doilea nivel (N II) este unul consistent; ncepe de sub N III, la adncimea de -
1,10 m, i se termin la nivelul podelei locuinei L 8, la - 2,00 - 2,10 m. n acest nivel
am sesizat dou secvene stratigrafice; una compact, de pmnt galben nivelat, cu
resturi de structuri de locuire neincendiate, cuprins ntre - 1,10 m i 1,60/1,70 m, i o a
doua secven stratigrafic, cea n care am spat parial L 7 i L 8. Aceast a doua
secven stratigrafic poate fi surprins ntre - 1,70 m i - 2,00/2,10 m (Pl. VI-VIII).
Al treilea nivel (N III), cel de sub pmntul arabil, cuprins ntre 0,30 m -
1,00/1,10 m, este cel n care am descoperit urmele a mai multor locuine incendiate: L 1
i L 3 n jumtatea de nord a sitului (P 1) i alte dou locuine incendiate n partea de
sud a sitului (zona P 3, Pl. III, Pl. V).

205
Radian Andreescu, Laureniu Grigora, Eugen Pavele, Katia Moldoveanu, New discoveries in the
Eneolithic settlement from Cotatcu "Cetatuia", Buzau County, n Studii de Preistorie, 6, Bucureti, 2010,
p. 135-147

57
n toate cele trei niveluri am descoperit materiale arheologice specifice perioadei
eneolitice, ceramic cu trsturi gumelniene, dar i forme precucuteniene, precum i
importuri de factur Cucuteni (fazele A1 i A 2).
Sub aceste prime trei niveluri eneolitice am identificat un al patrulea nivel (N
Cri), ntre - 2,60 m 3,15 m. Pmntul din acest nivel este de culoare maroniu -
glbuie i are n componen resturi de lipitur ars oxidant precum i materiale
ceramice. Fragmentele ceramice descoperite n acest nivel sunt specifice culturii Cri.
De la - 3,15 m pn la - 3,90/4,00 m, am identificat nivelul de clcare din
vechime, cel pe care s-au aezat primele comuniti neolitice i de la care a nceput
nlarea tell-ului. Acesta are culoare maroniu nchis, intercalat cu maroniu deschis,
atest c n zon au existat pduri. Sub el a fost identificat pmntul galben, steril din
punct de vedere arheologic.
Toate msurtorile asupra stratigrafiei au fost fcute dintr-un punct 0 al aezrii.
Spre marginile tell-ului nivelurile arheologice au suferit alunecri, iar stratigrafia este
bulversat.
n concluzie, la Coatcu cercetm un tell cu mai multe niveluri arheologice.
Locuirea a fost nceput aici de purttorii culturii Cri i a fost continuat, pentru o perioad
mai ndelungat de timp, de comuniti specifice aspectului cultural Stoicani-Aldeni.

n situl de la Coatcu am descoperit resturile mai multor locuine. Nu putem face
referiri la modul cum erau amplasate n perimetrul aezrii, deoarece nu am ntreprins
cercetri dect ntr-o mic parte a aezrii, iar prin acestea am urmrit mai ales
realizarea unor profile stratigrafice.
Am putut totui stabili c n nivelul trei au existat mai multe locuine (L 1, L 3,
i alte dou observate pe profilul din partea sudic a aezrii), care par s fi fost aezate
oarecum n linie. Menionm n acest context c n anul 2001 am realizat n zon
cercetri de teren i am sesizat, n profilul proaspt surpat al sitului, existena mai
multor locuine incendiate (opt), dispuse pe acelai registru stratigrafic, avnd ntre ele
spaii de trecere
206
. Aceste complexe arheologice erau dispuse imediat sub nivelul de
pmnt vegetal (n N III).
n urma cercetrilor arheologice am constatat c toate locuinele descoperite erau
de suprafa. Locuinele au fost construite pe modelul paiant. Structura de rezisten
era fcut din stlpi ngropai n pmnt, iar pereii erau realizai din mpletitur de
nuiele lipit cu lut. Podelele erau lutuite, iar n cazul L 8 s-a constatat c lutul de la
suprafaa podelei era aplicat peste un suport de scnduri. Lutuirile au fost fcute n
straturi subiri succesive. Probabil straturile superioare reprezint reparaii sezoniere ale
podelei.
Am cercetat i resturile a trei vetre ce erau poziionate n locuine. n locuina L8 am
descoperit o vatr nlat, realizat pe structur de nuiele i scnduri de lemn, lutuite la
exterior. Aceasta se nla de la nivelul podelei cu cca. 50 - 60 cm, iar la partea superioar
era lutuit i intens ars. Pereii laterali ai vetrei prezentau pictur cu alb crud. Motivele
geometrice pictate pe vatr sunt asemntoare cu cele descoperite pe pereii locuinei i pe
unele vase
207
.

206
Cercetare de teren efectuat de Laureniu Grigora, Eugen Pavele.
207
Radian Andreescu, Laureniu Grigora, Eugen Pavele, Katia Moldoveanu, New discoveries in the
Eneolithic settlement from Cotatcu "Cetatuia", Buzau County, n Studii de Preistorie, 6, Bucureti, 2010,
p. 135-147.

58
Alte dou vetre au fost surprinse parial, n partea de sud a aezrii, una ntr-o
locuin incendiat, construit la fel ca vatra din L 8, iar alta ntr-o locuin neincendiat
descoperit n nivelul II, n P 3. Aceast vatr neincendiat a fost construit din pmnt
galben. Partea superioar era lutuit n acelai mod ca i vetrele descrise mai sus.
Am constatat c vetrele erau amplasate lng pereii locuinelor, probabil pentru
o bun evacuare a fumului.

7. Ceramica eneolitic descoperit la Coatcu

a) date privind amplasarea vaselor n perimetrul aezrilor
Dac analizm dispunerea materialului ceramic pe planul sitului de la Coatcu
observm, ca i la Mlieti, o concentrarea a vaselor i fragmentelor ceramice n
perimetrele locuinelor.
n L 1, L 3 i L 8 au fost descoperite mai multe vase ntregibile. La fel i n
perimetrele locuinelor descoperite n timpul cercetrii P 3. n zonele exterioare
complexelor arheologice i n locuinele neincendiate cantitatea de ceramic descoperit
este redus.
Remarcm n acest context c n L 8, din care a fost cercetat o suprafa mai
mare, am descoperit mai multe vase ntregi sau ntregibile dispuse lng zidul sudic i n
zona vetrei. Situaia este similar cu cea ntlnit n L 1 i L 5, la Mlieti.
Pe msura extinderii cercetrii vom avea mai multe date privitoare la felul cum
erau poziionate vasele n locuine.

Materia prim din care au fost lucrate vasele descoperite n tell-ul de la Coatcu
poate fi clasificat n: fin, semifin (medie) i grosier.
Lutul putea fi cu uurin procurat prin sparea unor gropi. Alturi de lut, n
procesul de fabricare al ceramicii, au fost folosite ca degresant diverse materiale cum ar
fi: ceramica pisat, nisipul (fin sau grosier) i mai rar pietricele. Pentru realizarea
vaselor de dimensiuni mari erau folosite ca degresant i resturi de natur vegetal (paie
frmiate, pleav).
Majoritatea vaselor descoperite ntregi au suferit arderi secundare, modificndu-i
astfel aspectul de ansamblu.
n ceea ce privete corelaia dintre forme, mrimea vaselor i calitatea ceramicii,
se pot face cteva observaii.
Din ceramic fin sunt fcute mai cu seam vasele de dimensiuni mici sau
medii: cupe, strchini, castroane, vase piriforme. De cele mai multe ori sunt arse
reductor, dar exist i cazuri de vase de acest tip arse oxidant. Pe ceramica fin apar
mai multe tipuri de decoruri: caneluri, pliseuri de form oval, incizii dispuse geometric
(volute), pictur.
Vasele din past fin prezint n multe dintre cazuri slip, acesta are rol de
impermeabilizare a recipientului i de baz pentru realizarea decorurilor.
Din past de calitate semifin (medie) au fost lucrate vase de mrimi medii i
mari. Ceramica ncadrabil acestei categorii este foarte bine lucrat. Are n compoziie
nisip fin i uneori pietricele. Formele de vase sunt diverse: cupe, boluri, castroane,
strchini, oale. Multe dintre vase prezint slip, fcut din ceramic fin.
Din past grosier au fost fcute vase cu dimensiuni mari, aa numitele vase
de provizii. Pasta ceramic ncadrabil acestui tip a fost obinut prin amestecul
lutului cu materiale degresante cu granulaie mare (nisip, pietricele, ceramic pisat,

59
pleav). Vasele din ceramic grosier prezint decor cu barbotin dispus n linii
paralele orizontale sau oblice.
Pe ansamblu, ceramica de la Coatcu, este de calitate bun sau foarte bun.
Vasele din categoria ceramicii fine sunt mult mai numeroase dect n aezarea de la
Mlieti. Exist unele diferene ntre calitatea ceramicii din cele trei niveluri.
n nivelul I fragmentele de ceramica fin sunt mai numeroase i predomin
elementele de factur gumelniean.
n nivelul II sunt pregnante elementele de sintez Stoicani Aldeni i apar
influene cucuteniene.
n nivelul III predomin ceramica de calitate semifin (medie), iar vasele sunt
mai rar decorate cu pictur.

c) formele ceramice


n categoria vaselor bitronconice putem include mai multe subtipuri:
c 1.1. Paharele sunt vase cu dimensiuni reduse, modelate n general din past fin.
Au fost arse n majoritatea cazurilor reductor i au culoarea cenuiu deschis, n unele
cazuri cu tente glbui. Prezint buze drepte sau uor rsfrnte spre exterior. Zona cu
diametru maxim a paharelor este modelat rar n unghi drept, ca la vasele specifice
culturii Gumelnia. n multe cazuri profilele descriu o traiectorie rotunjit, asemntoare
cu cea a formelor precucuteniene i cucuteniene.
Majoritatea paharelor sunt decorate. Decorurile sunt realizate prin canelur,
alveole, incizii sau pictur. Pictura este fcut fie nainte de ardere, cu alb sau rou-nchis,
fie dup ardere, cu rou intens. Semnalm i cteva vase pictate bicrom (alb-rou).
Pot prezenta apuctori perforate (una sau dou). Sunt forme comune prezente n
toate cele trei niveluri Stoicani-Aldeni din situl de la Coatcu (Fig. 41, 1, 4, Fig. 54, 1, 2,
4, Fig. 59, 1, 2, Fig. 64, 7, 8, 14, Fig. 72, 1, Pl. 77, 4, 13 .a.).
Paharele bitronconice descoperite n nivelul I sunt apropiate ca form i decor de
cele descoperite n arealul clasic Gumelnia. Sunt fcute din past fin, ars reductor,
iar pntecele vaselor sunt modelate n unghi drept. Decorul de pe aceste vase este redat
n manier gumelniean, cu motive geometrice pictate cu alb sau grafit, nainte de
ardere (Fig. 35, 4, 7, 12, Fig. 38, 4, 9, Fig. 83, 16, 17).
Alveolele asociate cu canelur sunt ntlnite n proporie mult mai mic dect n
nivelele II i III.
n acest sit am descoperit rar fragmente de pahare nedecorate. Decorurile sunt
mult mai bogate dect cele prezente pe vasele de acelai tip de la Mlieti. Acoper
uneori n ntregime recipientele.
n nivelul I, alturi de pictura cu grafit, amplasat la partea superioar, pot fi
redate motive alveolare, incizate sau pictate (Fig. 83, 16, 17, Fig. 84, 17, 19). Uneori
pictura suprapune canelurile sau inciziile. Interiorul alveolelor poate fi pictat cu alb.
Regulile generale prezentate n urma analizrii paharelor descoperite la Mlieti sunt
valabile i pentru paharele descoperite n nivelul I de la Coatcu.
Canelura este suprapus sau completat cu alveole, iar inciziile fine cu traiectorii
geometrice (linii tangente i volute) acoper zonele inferioare (Fig. 35, 3, 4, 7).
Profilele multora dintre piesele bitronconice sunt arcuite, iar buzele sunt nlate
i evazate sau drepte.

60
Paharele descoperite n nivelul II au caracteristici ce sunt apropiate de formele
cucuteniene. Decorul bicrom, asocierea dintre canelur, incizie i pictur (Fig. 41, 1),
preponderena formelor rotunjite, ne arat c ceramica de acest tip capt elemente care
o individualizeaz, ce dau imaginea noului aspect cultural de sintez Stoicani Aldeni.
n locuina nr. 8 au fost descoperite multe pahare bitronconice, ntregi sau
fragmentare, decorate abundent (Fig. 41, 1, 2, 4, 6, 7, 16).
Sunt toate lucrate din ceramic de calitate foarte bun, finisat pn la lustruire.
Motivele pictate sunt fcute cu grafit, rou, negru sau alb.
Vasul ilustrat n fig. 41, poziia 1, are corpul bitronconic, buza evazat i uor
nlat. Este decorat, n registrul superior, cu dou linii pictate orizontale i paralele,
ntre care sunt trasate linii oblice. Aceste linii sunt pictate cu alb-cenuiu pe fond
maroniu negricios. Sub acest registru urmeaz un altul format dintr-un ir orizontal de
alveole ovale, care au interiorul pictat cu alb. Acestea se suprapun pe un fond de pictur
cu rou caramel. Sub acest registru urmeaz un altul, mai ngust, ce const dintr-un ir
orizontal de puncte albe, aezate apropiat unele de altele i fcute pe un fond mai nchis,
negricios.
n partea inferioar, ncepnd din zona pntecului, este decorat cu incizii late cu
interiorul pictat cu alb. Inciziile sunt dispuse liniar i paralel. Liniile incizate vertical
delimiteaz registre de pictur compact cu alb i rou, n timp cele dou incizii
orizontale mrginesc decorul n benzi late descris mai sus. Deasupra bazei este decorat
cu rou ce are tente maronii.
Este interesant la acest pahar c o parte din decorurile pictate cu alb, rou i
negru au fost fcute nainte de ardere, iar altele cele cu alb prfos, au fost fcut dup
ardere.
Pictura tricrom, canelur, alveole i inciziile sunt fcute n spiritul aspectului
cultural Stoicani Aldeni, o sintez de tehnici i motive decorative (Fig. 87, 1).
Un alt vas cu form bitronconic i profil arcuit, descoperit n locuina 8, este
decorat la partea superioar cu linii pictate cu alb pe fond rou maroniu, cu caneluri pe
pntec, i cu dou iruri de alveole, unul dispus sub buz, iar cellalt n zona cu
diametrul maxim (Fig. 41, 6, Fig. 87, 5).
Remarcm un pahar descoperit n nivelul II (Fig. 54, 2) care prezint apuctoare
zoomorf. Apuctoarea are analogii n siturile Stoicani-Aldeni, fiind ntlnit i n
aezarea de la Mlieti (Fig. 33, 10).
Toate formele descrise mai sus sunt lucrate din past ceramic de calitate foarte
bun, lustruit i bine ars.
Tot n nivelul II, n registrul stratigrafic de deasupra L 8, au fost descoperite cni
bitronconice decorate n aceeai manier. Au profilele arcuite, dar observm o atenuare
a exuberanei decorative. Canelura, alveolele i inciziile sunt n continuare folosite
frecvent. Sunt mai rar suprapuse de pictur (Fig. 49, 3, 6, 7, 10, Fig. 54, 1, 2, 4, 5, 7,
Fig. 59, 1, 2, 4, 5, Fig. 64, 3, 4, 8).
n nivelul III au fost descoperite puine pahare bitronconice (am descoperit doar
piese fragmentare). Predomin paharele cu corp globular.
Cele cteva pahare bitronconice descoperite ne relev sinteza dintre cele dou
arii culturale. Sunt decorate cu canelur, incizie, pictur i alveole, uneori toate tipurile
de decor aprnd pe acelai vas.
n unele cazuri paharele prezint apuctori de dimensiuni mici ce pot fi perforate
orizontal (Fig. 77, 2, 4, 5, 13). Semnalm frecvena mai mare a decorurilor geometrice
incizate.

61
c 1. 2. Oalele bitronconice au dimensiuni medii, sunt lucrate din past semifin
sau grosier, ars oxidant sau reductor. Vasele sunt lucrate cu atenie, n unele cazuri
prezentnd gt uor nlat i buza dreapt. Sunt prezene rarisime la Coatcu.
Pot fi decorate cu pictur, canelur, incizie sau alveolare (Fig. 36, 6, 7, Fig. 42,
8, 10, Fig. 75, 3, 5).
n nivelul I au fost descoperite foarte puine fragmente de oale bitronconice.
Acestea au caracteristici gumelniene (gt nalt cu pereii orientai spre interior, buza
dreapt). Uneori sunt decorate cu pictur cu alb nainte de ardere.
Numrul oalelor descoperite n nivelul II este redus. Dou dintre acestea, gsite
n locuina nr. 8 (Fig. 42, 8, 10), ne dau o imagine de ansamblu, apropiat de formele
din arealul Stoicani Aldeni i Cucuteni. Sunt decorate cu canelur, pictur i alveole.
Una dintre oale are analogii ntr-o aezare din Transilvania, la Puleni Ciuc
208
.
Este decorat cu caneluri i cu motive pictate cu alb prfos. Pictura cu alb red linii,
triunghiuri, curbe i puncte i este dispus de la pntecul vasului spre baz (Fig. 42, 10).
Interiorul petalelor, ce pornesc din baza vasului spre pntec, este pictat cu rou. Fondul
recipientului este crmiziu.
Acest motiv floral este ntlnit pe vase din aezri Stoicani Aldeni. Tema este
redat i pe un vas descoperit n locuina nr. 1 de la Mlieti.
A doua oal bitronconic, ntregibil descoperit n locuina 8, prezint influene
cucuteniene. La partea superioar este decorat cu caneluri fine, peste care se suprapune
un ir orizontal de alveole.
Pntecul vasului este decorat cu caneluri adnci ce descriu traiectorii ovale sau
circulare. Motivele circulare sunt completate cu alveole i pictur cu alb i rou.
Toate alveolele au interioarele pictate cu alb prfos.
Vasul este decorat i cu pictur, alterneaz registrele cu alb i rou.
Sub buz este trasat o linie lat, orizontal de culoare albicioas. Pntecul este
decorat cu aceiai culoare, care ns alterneaz cu rou.
Deasupra bazei, pe o nlime de cca. 3 cm, este aezat pictur compact, de
culoare deschis, alb cu tente roiatice.
Fondul general al recipientului este rou. Pictura cu rou este fcut nainte de
ardere, la fel i o parte a picturii cu alb. Cu alb prfos, aplicat dup ardere, a fost trasat
linia de sub buz i au fost umplute decorurile canelate de pe pntec, cele care descriu
linii, curbe i cercuri (Fig. 42, 8, Fig. 89, 1).
Decorurile sunt rezultatul sintezei culturale ce individualizeaz aspectul
Stoicani-Aldeni. Sesizm o influen sporit a tradiiilor din spaiul Cucuteni.
Fragmentele de oale bitronconice descoperite n nivelul III sunt lucrate n
general din past semifin sau grosier i uneori sunt decorate cu barbotin (Fig. 75, 1,
5, 7, 9, 15). Din pcate starea fragmentar a majoritilor pieselor de acest tip ne
mpiedic s facem descrieri detaliate.
Formele din acest nivel sunt apropiate de cele gumelniene.

c 1. 3. Castroanele bitronconice, sunt lucrate din past de calitate fin sau semifin.
Majoritatea sunt arse reductor. Au fost descoperite n toate nivelurile eneolitice, ns cu
frecven redus. Castroanele, mai cu seam cele din nivelurile superioare, au fost decorate
cu pictur, incizii, caneluri sau alveole. Rar prezint toarte, majoritatea perforate orizontal.

208
Dan Buzea, Ghe. Lazarovici, Descoperirile Cucuteni-Ariud de la Puleni Ciuc Ciomortan ,,Dealul
Cetii. Campaniile 2003 2005, Raport preliminar, n Angvista, 9, 2005, p. 84, Pl. XXIX.

62
Formele gsite n nivelul I sunt mai apropiate de tradiia gumelniean. Sunt
modelate din past fin i nu prezint decoruri. Au buza dreapt sau evazat i
umrul modelat n unghi drept (Fig. 36, 3, Fig. 37, 6, 7, Fig. 40, 5).
Castroanele descoperite n nivelul II pstreaz caracteristicile vaselor descoperite n
nivelul I. Pot fi ns decorate cu pictur sau incizii. Pictura cu alb nainte de ardere apare n
arealul Gumelnia. Modul de dispunere i realizare a decorurilor pare a fi rezultatul sintezei
Stoicani Aldeni (Fig. 42, 2, Fig. 49, 25, 30, Fig. 50, 7, Fig. 59, 16).
n nivelul III am gsit foarte rar fragmente de castroane. Acestea erau fcute din
past ceramic semifin ars reductor. Sunt forme comune, rar decorate. Faptul c piesele
de acest tip au fost descoperite n stare foarte fragmentar reduce mult baza noastr de
analiz i implicit acurateea observaiilor.

c 1.4. Vasele amforoidale sunt descoperiri rarisime. Au corpurile bitronconice, cu
profile arcuite, gtul nalt, umr proeminent, buza reliefat i evazat.
Acestea sunt lucrate din past de calitate semifin, avnd n general dimensiuni
medii. Nu au fost gsite piese ntregi.
Decorurile au fost realizate prin tehnicile alveolrii, picturii i inciziei (Fig. 42,
9, Fig. 70, 3, 4, Fig. 79, 3 . a). Amforele apar numai n nivelurile superioare (II i III).
n nivelul II am descoperit mai multe fragmente de amfore.
n locuina nr. 8 am gsit fragmente dintr-un vas puternic ars secundar.
Acesta este lucrat din past semifin i este decorat cu pictur tricrom: cu alb, rou
crud intens i rou caramel. Pictura cu rou crud acoper o parte compact a gtului,
iar cea cu alb este dispus pe pntecul recipientului sub forma unor linii drepte i
oblice, tangente (Fig. 42, 9, Fig. 92, 3 6). Pictura cu rou nchis caramel, fcut
nainte de ardere, completeaz decorul cu alb. Vasul prezint i alveole ce se
intercaleaz cu decorul pictat de pe pntec. Modul de decorare este tipic Stoicani
Aldeni.
Fragmentele de amfore descoperite n nivelul III sunt decorate cu incizii
dispuse geometric. Acestea acoper pntecul vaselor (Fig. 70, 4, Fig. 79, 3).
Sunt forme ntlnite n arealele culturilor Gumelnia, Precucuteni i Cucuteni
209
.
Cele descoperite la Coatcu sunt producii locale.
Valentina Voinea remarca rspndirea accentuat a formei n etapa A 2 a culturii
Gumelnia
210
.


n categoria vaselor tronconice putem include urmtoarele tipuri:
c 2. 1. Strchinile sunt descoperiri frecvente n tell-ul de la Coatcu. Au fost
lucrate atent, din past de calitate semifin, ars reductor. Rar sunt decorate i pot
prezenta apuctori perforate. Corpul acestor vase poate fi uor arcuit. Majoritatea
strchinilor au culoare cenuiu deschis cu tente glbui. Exist diferite feluri de realizare
a buzelor. Acestea sunt fie rsfrnte la interior, fie evazat, orientate spre exterior. Buza
poate fi ngroat. Strchinile se caracterizeaz prin deschiderea mare a gurii.
Sunt de diferite mrimi: mici, medii, mari. Decorurile prezente pe strchinile
tronconice sunt realizate prin incizii sau pictur. Unele vase sunt decorate cu pictur i
la interior, mai ales n zona din imediata apropiere a buzei.

209
Ion T. Dragomir, op. cit., fig. 3.
210
Valentina Voinea, op. cit., Constana, 2005, p. 78, Fig. 72, 3.

63
Forma este ntlnit des n aezrile gumelniene
211
, dar apare i n aria de
rspndire a culturilor Precucuteni i Cucuteni
212
.
Cu greu putem sesiza diferene n ce privete variantele de strchini tronconice
prezente n cele trei niveluri eneolitice de la Coatcu.
Strchinile din nivelul I pot prezenta buze evazate, drepte sau aplecate spre
interior. Toate aceste variante sunt semnalate n aezri gumelniene. Rar pot avea
apuctori (Fig. 37, 4, 5, 15).
Am observat c fragmentele gsite n nivelul II au corpul uor arcuit, iar baza
plat, cu dimensiuni reduse, poate fi chiar rotunjit. Sunt n multe cazuri decorate att la
interior ct i la exterior.
n perimetrul locuinei 8 au fost gsite mai multe fragmente de strchini (Fig. 44,
1, 2, 4, 7, Fig. 45, 3). Sunt lucrate din past fin sau semifin, au profilele arcuite i
uneori bazele rotunjite.
Una dintre piesele de dimensiuni reduse, prezint agtoare de form conic,
perforat vertical (Fig. 44, 1). Extremitatea buzelor este ntotdeauna modelat rotunjit,
uneori fiind uor ngroat (Fig. 45, 3).
Aceleai caracteristici pot fi observate i pentru formele descoperite n nivelul III.
La exterior pot fi decorate cu motive geometrice incizate sau pictate, pe cnd interioarele
sunt pictate cu motive geometrice realizate cu alb nainte de ardere. Probabil unele dintre
recipiente erau folosite ca i capace.
n perimetrul locuinei nr. 1, am descoperit mai multe vase tronconice decorate
att la exterior ct i la interior. Dac exterioarele erau decorate cu incizii sau pictur
(Fig. 64, 13 16), interioarele vaselor erau pictate, mai ales cu alb pe fond negru.
Pictura era fcut nainte de ardere avnd rezisten sporit la ap. Castroanele pictate
sunt lucrate din ceramic fin, bine lustruit i ars.
Motivele redate sunt geometrice, linii drepte, curbe, unghiuri. Unele piese
sunt pictate numai la exterior, monocrom, cu linii curbe sau oblice dispuse vertical
(Fig. 66, 3, 19).
Asupra acestor forme se observ o influen crescut a modelelor venite din
arealul Cucuteni. Tehnica de decorare i calitatea foarte bun a ceramicii sunt
argumente n acest sens.
Majoritatea strchinilor tronconice sunt ns lucrate din ceramic semifin, nu
sunt decorate i au fost arse oxidant (Fig. 65, 13 16, Fig. 66, 1, 14, Fig. 72, 16, 18, 19,
Fig. 73, 2, 4, 5, Fig. 77, 26, Fig. 78, 2, 4, 11).
Deoarece toate piesele analizate de noi, pentru nivelul III, sunt fragmentare se
poate s ne nelm cu privire la utilitatea unora dintre ele. Unele fragmente, mai ales
cele pictate la interior, pot provenii de la capace.
Apuctorile sunt prezente frecvent pe strchini, uneori fiind perforate orizontal.
Observm o frecven mai redus a vaselor decorate n nivelul III, fa de nivelul
II. Credem c influenele Precucuteni sau Cucuteni sunt preponderente pe strchinile
descoperite n aceste niveluri.

c 2. 2. Castroane au fost gsite n numr nsemnat n toate cele trei niveluri
Stoicani-Aldeni de la Coatcu. Sunt de dimensiuni medii sau mari, fiind lucrate din
past ceramic de calitate fin sau semifin, bine frmntat i ars.

211
Ibidem, Pl. 83, 86, Anexa 1.
212
Dragomir Popovici, Cultura Cucuteni. Faza A, Repertoriul aezrilor, Piatra-Neam, 2000, Fig. 43.

64
ntlnim numeroase variante ale castroanelor tronconice. Diferenele sunt
sesizabile n felul de modelare a buzei. Unele castroane au umrul reliefat i pot avea
apuctori perforate.
Decorurile redate pe ele pot fi fcute cu motive realizate prin tehnicile inciziei,
barbotinei, canelurii, alveolrii i picturii (Fig. 37, 3, 9, 11, 12, 14, 16, Fig. 38, 17, 19,
Fig. 40, 9, 10, Fig. 42, 1, 3, 4, 5, 6, Fig. 43, 5, 6, Fig. 44, 10, 12, 13, 14, Fig. 45, 1, 2, 4,
Fig. 50, 13 15, 26, Fig. 55, 4, 5, 14, 15, Fig. 57, 2, 11, Fig. 60, 2, 5, Fig. 61, 2, 3, 6, 7,
11, Fig. 66, 2, Fig. 73, 6, 10, 11, Fig. 78, 1, 4, 6, 7, 8, Fig. 81, 2).
Castroanele descoperite n primul nivel au caracteristici ce le apropie de formele
din arealul Gumelnia
213
. Buzele pot fi evazate, ngroate sau orientate spre interior.
Unele au umr reliefat. Pasta ceramic din care sunt fcute castroanele din nivelul I este
n general de calitate semifin, ars reductor. Majoritatea sunt bine finisate, uneori
prezentnd slip. Sunt decorate rar, cu motive geometrice realizate cu incizii sau pictur.
Pictura este monocrom, fiind fcut cu alb.
Caracteristicile castroanelor descoperite n nivelul II difer n mic msur de
cele ale castroanelor gsite n nivelul I. Adugm la cele descrise mai sus apariia
frecvent a decorurilor cu pictur (cu alb sau rou), cu canelur, alveole, incizii i foarte
rar barbotin.
Decorurile sunt geometrice: linii drepte sau oblice, puncte, curbe.
Uneori prezint decoruri i n interior (Fig. 61, 6), cu motive geometrice pictate
(mai ales alb pe fond negru). n locuina 8 au fost gsite vase decorate la exterior, cu
pictur i cu incizii geometrice. Unele forme sunt perfect tronconice.
Fragmentele de castroane tronconice descoperite n nivelul III sunt reduse
numeric. Sunt fcute din ceramic semifin. Au fost arse fie reductor, avnd culoare
gri cenuie, fie oxidant, avnd culoare crmizie.
Ca i n cazul celorlalte tipuri de vase i castroanele sunt produse n mare parte
de meteri locali. Acetia foloseau n modelarea i decorarea recipientelor un set de
cunotine, utiliznd adesea elemente ce in de tehnica de prelucrare i simbolistica
culturilor Gumelnia, Precucuteni sau Cucuteni. Astfel s-au nscut forme cu
caracteristici care dau particularitate faciesului cultural Stoicani Aldeni.

c 2. 3. Tipsiile sunt vase de form tronconic cu pereii laterali scunzi. Acestea
sunt descoperiri rarisime. Sunt modelate din past de calitate semifin. Am descoperit
cteva fragmente de tipsii n nivelul II.
O tipsie ntreag a fost descoperit n L 8, n nivelul II (Fig. 48, 2). Sunt forme
prezente n arealul culturii Gumelnia, care ns apar i n aezri Stoicani Aldeni
214
i
Precucuteni. Formele sunt considerate reminiscene ale culturii Boian
215
.


La Coatcu au fost descoperite mai multe tipuri de vase cu corpul globular.
c 3.1. Paharele sunt vase de dimensiuni reduse, lucrate din ceramic fin. n
majoritatea cazurilor au fost arse reductor. Prezint decoruri realizate prin caneluri,
alveole, incizii i pictur. Decorurile sunt frecvent asociate, uneori aprnd combinate
toate pe acelai vas. Canelura i alveolele sunt dispuse n registrul superior, iar inciziile
n registrul inferior. Cu pictur era decorat zona din imediata vecintate a buzei, n

213
Valentina Voinea, op. cit., Pl. 22, 26, 28, 83.
214
Ion T. Dragomir, op. cit., 1983, Pl. II, 8.
215
Ibidem, p. 54.

65
asociere cu canelura i alveolele, sau partea de jos a vasului, unde fie era dispus
compact, fie completa decorurile realizate prin incizie (Fig. 35, 13, 14, Fig. 41, 5, 8, Fig.
49, 2, 4, 5, 12, 16, 22, Fig. 54, 3, 6, 8, Fig. 64, 5, 9, 10, 16, 18, Fig. 77, 6, 7, 9, Fig. 79, 5).
Caracteristicile generale enunate mai sus sunt comune pentru paharele
globulare descoperite n cele trei niveluri eneolitice de la Coatcu.
Remarcm c n nivelul I paharele globulare sunt numeric reduse, n detrimentul
celor bitronconice. n acest nivel vasele sunt decorate cu grafit sau pictur cu alb (Fig.
35, 1, Fig. 38, 8, Fig. 83, 17, 18, Fig. 84, 20-26), cu incizii i caneluri.
Au form asemntoare ntr-o oarecare msur cu cele bitronconice, diferenele
constnd n arcuirea pronunat a profilelor. Liniile de caneluri dispuse orizontal sunt
fcute la partea superioar, n registre clare, n timp ce inciziile geometrice, linii
(orizontale sau oblice) i volute, sunt realizate deasupra bazelor vaselor, ne depind
zonele cu diametre maxime.
Numrul paharelor globulare descoperite n nivelul II este mai mare dect n
nivelul I. Influenele asupra formelor i decorurilor venite din nordul arealului Stoicani
Aldeni sunt numeroase. Paharele prezint decoruri combinate, realizate prin diverse
tehnici, dispuse pe tot corpul.
n acest fel se nasc forme i decoruri noi, de sintez, specifice aspectului cultural
Stoicani Aldeni.
Astfel de forme au fost descoperite i n situl de la Brilia
216
(jud. Brila). Situl
este poziionat n extremitatea sudic a aspectului cultural Stoicani Aldeni i dei
ceramica de aici are caracteristici preponderent gumelniene, influenele din nord sunt
semnificative. Ion T. Dragomir carta aceast aezare n aria de rspndire a aspectului
cultural Stoicani Aldeni
217
.
n locuina nr. 8 au fost descoperite dou pahare cu corpurile globulare uor
alungite, decorate n registrul superior cu caneluri adnci. Ambele au toarte perforate
vertical, dispuse imediat sub buz. Nu sunt decorate cu pictur sau alveole.
Canelura, alveolele, incizia i pictura sunt prezente pe foarte multe piese
(Fig. 49, 2, 4, 5, 12, 16, 22, Fig. 54, 3, 6, 8, Fig. Fig. 64, 2, 5, 16, Fig. 77, 6).
Paharele globulare descoperite n nivelul III se nscriu n aceleai coordonate ca
i cele gsite n nivelul II. Sunt decorate n majoritate cu canelur i alveole i mai rar
cu incizii. n acest nivel au fost descoperite i cteva fragmente de pahare decorate cu
pictur, n manier tipic cucutenian (faza A2), care sunt importuri (Fig. 72, 3, 5).
n nivelul III, elementele de tradiie Precucuteni au fost contopite n ceea ce se
numete aspectul cultural Stoicani Aldeni, iar din nord ptrund elemente Cucuteni
deja formate. Faptul este sesizabil i pentru alte tipuri ceramice descoperite n nivelurile
II i III de la Coatcu.

c 3.2. Oalele sunt lucrate din past semifin sau grosier. Sunt arse reductor sau
oxidant avnd culori gri-cenuii cu tente glbui sau crmizii deschise. Oalele lucrate
din past grosier pot fi decorate cu bumbi i/sau barbotin, iar cele fcute din ceramic
semifin cu pictur sau incizii. Reprezint o pondere nsemnat din totalul ceramicii
descoperite la Coatcu, peste 15%.
n ce privete profilele acestora distingem dou variante: una cu pereii laterali ai
vasului uor arcuii i alta cu pereii vasului pronunat arcuii. Oalele cu pereii uor
arcuii pot prezenta apuctori i uneori umr reliefat i buz nlat.

216
Valentina Voinea, op. cit., Constana, 2005, Pl. 62, 1-2.
217
Ion T. Dragomir, op. cit., 1983, p. 124, 125, poz. 13.

66
Exist variante diferite de realizare a buzelor oalelor. Unele au buza nlat i evazat
spre exterior, altele pot avea buza uor ngroat spre interior.
Au fost descoperite oale n toate nivelurile eneolitice.
n nivelul I au fost descoperite mai multe fragmente de oale globulare (Fig. 36,
14, Fig. 39). Acestea au profilele pronunat sau uor arcuite, buzele nlate, evazate sau
verticale, uneori n prelungirea unui gt. Sunt cazuri n care extremitatea buzei este
modelat drept, orizontal (Fig. 38, 20, 21, Fig. 39, 9, 10), dar majoritatea sunt rotunjite.
Decorurile prezente pe oalele din nivelul I sunt: barbotina, dispus vertical sau
oblic i bumbii (Fig. 39). Formele sunt influenate de tradiia gumelniean.
n nivelurile superioare, II i III, oalele sunt numeroase (Fig. 46, 8 11, 16, Fig.
51, Fig. 52, 5 8, 10, 11, 13 20, 22, Fig. 53, 2, 4, 5, 7, 8, 9, Fig. 56, 10 18, Fig. 68, 12,
Fig. 69, 7 13, Fig. 74, 10 15, 19, 22, 24, Fig. 75, 15, 18, 19, Fig. 76, 1 12, Fig. 79,
13, 17, 18, Fig. 80, Fig. 81, 6 8, 11).
Nu distingem diferene majore ntre oalele descoperite n cele trei niveluri.
Aa cum am mai afirmat, credem c cele lucrate din ceramic grosier, decorate
cu barbotin i bumbi, sunt n mare msur forme venite pe filier gumelniean, la fel
ca i apuctorile masive, neperforate.
Nu au fost gsite oale ntregi, de aceea concluziile noastre pot fi incomplete. n
nivelul II influenele cucuteniene asupra acestor vase devin vizibile, prin form
218
, modul
de decorare cu pictur i prin amplasarea apuctorilor sub buz (Fig. 52, 6, 8, Fig. 69, 5).
n nivelurile II i III sunt ntlnite i oale cu pereii uor arcuii, cu forme
aproape cilindrice (Fig. 68, 5, 20, Fig. 69, 7, 10, Fig. 75, 18, 19, Fig. 76, 11, 12, Fig. 80,
3, 4, 6 .a.). n nivelul III sunt prezente des oalele globulare decorate cu barbotin cu
filiaie gumelniean, dar au fost semnalate i forme cucuteniene.

O categorie aparte de vase este cea a miniaturilor. Acestea au forme diverse, n
multe cazuri imitnd vasele cu dimensiuni normale.
Sunt lucrate din ceramic de calitate fin sau semifin, atent modelat i ars.
Predomin formele tronconice i cele globulare. Foarte rar vasele miniaturale au forme
bitronconice (Fig. 35, 14, 15, Fig. 48, 3, 6, Fig. 71, 1, Fig. 73, 16 18, Fig. 77, 6, 7, Fig.
78, 5, Fig. 100, 12).
Exist i vase miniaturale care nu au analogii n rndul vaselor cu dimensiuni
normale. Amintim aici vasele cdi, cu form rectangular. Acestea au pereii laterali
modelai n unghiuri drepte (Fig. 53, 21, Fig. 71, 8).
Astfel de forme sunt descoperiri rarisime.
n nivelul I am descoperit numai vase miniaturale tronconice i globulare.
Remarcm cteva forme: o cni cu corp globular, o alta cu corpul tronconic i baza
rotunjit i un vas scund cu profil arcuit i baza lat (Fig. 35, 14, 15).
n nivelul II predomin vasele miniaturale tronconice (Fig. 59, 8, 9, 12, Fig. 53,
10). Am gsit i forme de influen cucutenian, fragmente de vase cu picior
219
(Fig.
48, 3) i un suport de vas miniatural (Fig. 53, 27), probabil pandantiv, perforat la unul
dintre capete.
Semnalm un vas tronconic cu baza perforat central (Fig. 53, 10).
Vase miniaturale tronconice au fost gsite n toate etapele de locuire ale
nivelului II (Fig. 59, 8 12).

218
Dragomir, Popovici, Cultura Cucuteni, Faza A, Repertoriul Aezrilor (1), Piatra-Neam, 2000,
Fig. 42, 45, 46.
219
Mihai imon, op. cit., n SCIVA, 37, 1, 1986, fig. 2.

67
Vase cu picior i corp globular sau tronconic au fost semnalate i n nivelul III
(Fig. 73, 16 18). Sunt forme de provenien cucutenian.
Remarcm i n acest nivel prezena vaselor cu profile tronconice i globulare
(Fig. 71, 1, 12, Fig. 77, 6, 7, Fig. 78, 5).

c 5) capacele
La Coatcu au fost descoperite foarte puine capace ntregi. Acestea pot fi
grupate dup cum urmeaz:
c 5.1. capacele plate. Sunt descoperiri foarte rare, de form rotund aplatizat,
cu apuctoare. Sunt lucrate din ceramic de calitate semifin.
Un capac descoperit n nivelul II este de form rotund n plan, are apuctoare
masiv, perforat orizontal. n partea inferioar, cea care acoper vasul, prezint o
proeminen sferic fcut pentru a acoperii cu precizie gura vasului pentru care a fost
fcut (Fig. 53, 24).

c 5.2. Capacele concave cu apuctoare sunt lucrate din past de calitate
semifin sau fin, ars reductor sau, mult mai rar, oxidant. Sunt de form tronconic i
principala caracteristic a lor este c prezint apuctori masive, tronconice n seciune i
circulare n plan (Fig. 43, 1, 7, Fig. 53, 11, 13, 14, 23, Fig. 71, 13 17, Fig. 88, 1, Fig.
89, 2, Fig. 97, 2, Fig. 112, 19).
n nivelul I au fost descoperite foarte puine fragmente de capace. Nu sunt
decorate, dar sunt atent finisate i, de cele mai multe ori, arse reductor.
Cteva capace gsite n nivelul II, locuina 8 (L 8), sunt decorate cu motive
geometrice pictate, att la exterior ct i la interior (Fig. 43, 1, 7, Fig. 88, 1).
Unele dintre capace prezint analogii, n ce privete forma i decorul pictat, cu
capace descoperite la Traian
220
i Trpeti
221
(Fig. 88, 1, Fig. 89, 2).
Formele i decorurile capacelor descoperite n nivelul II sunt mai apropiate de
cele cucuteniene. Ne referim la obiectele cu profilul globular, cu buza evazat i decorurile
cu volute pictate (rou i alb; Fig. 89, 2)
222
.
n acelai nivel a fost descoperit un capac pictat cu rou crud la interior. Acesta
prezenta n apropierea buzei dou guri, una lng alta, fcute la cca. 3 cm distan ntre
ele (Fig. 97, 2).
Forma i decorul pictat cu rou crud, distribuit compact pe vas, fr a descrie
motive geometrice, ne duce cu gndul la descoperiri din arealul culturii Gumelnia
223
.
Fragmentele de capace descoperite n nivelul III sunt asemntoare ca form cu
cele din nivelul II. Sunt ns nedecorate (Fig. 71, 13, 16, 17). Una dintre apuctorile
unui capac, pstrat fragmentar, este perforat orizontal, probabil pentru a fi legat (Fig.
71, 17).

220
Vladimir Dumitrescu, La station prehistorique de Traian (Dep. de Neam, Moldavie).Fouilles de
1936,1938 et 1940, n Dacia, IX-X, (1941-1944) 1945, fig. 19, 11a.
221
Silvia Marinescu-Blcu, Unele probleme ale neoliticului moldovenesc n lumina spturilor de la
Trpeti, n SCIV, 3, 1968, fig. 11.
222
Mihai imon, op. cit., n SCIVA, 37, 1, 1986, fig. 3, p. 10 i Ion. T. Dragomir, op.cit., 1983, p. 65.
223

68

n aceast categorie am inclus tipuri cu forme particulare sau alte obiecte ce erau
folosite n activiti casnice.
c 6.1. Suporii de vase au fost fcui din ceramic de calitate fin sau semifin,
ars reductor sau oxidant. Distingem dou tipuri de supori de lut. Primul tip este
reprezentat de suporii scunzi, de form aproximativ cilindric, cu pereii arcuii spre
interior. Marginile inferioare i superioare sunt ngroate. Un suport descoperit n
nivelul I este decorat cu motive geometrice, linii orizontale unite cu linii oblice,
realizate prin pictur cu alb nainte de ardere (Fig. 35, 19).
Sunt piese ntlnite frecvent n aezrile aspectului cultural Stoicani-Aldeni.
Apar des i n arealul culturii Cucuteni, ns pictura cu alb nainte de ardere este
specific ceramicii gumelniene.
Al doilea tip de supori de lut sunt cei nali, de form cilindric, cu corpul arcuit
i buzele evazate. Astfel de supori au fost descoperii n nivelul II n locuina nr. 8 (Fig.
47, Fig. 90).
Unul dintre ei a fost decorat cu motive geometrice pictate cu rou (fig. 47, 1).
Sunt produse locale de influen Cucuteni (forma cilindric cu marginile evazate)
224
.
n nivelul III nu am descoperit supori de lut.

c 6.2. Lingurile i polonicele
Au fost descoperite fragmente de linguri i polonice n toate cele trei niveluri.
Sunt lucrate din past de calitate fin sau semifin, ars reductor. Unele piese sunt
importuri Cucuteni, decorate cu pictur, monocrom sau bicrom (Fig. 48, 1, Fig. 62, 12
13, Fig. 84, 8, Fig. 86, 16 20, Fig. 87, 9, Fig. 100, 7 9, 13, Fig. 104, 9, Fig. 107, 10,
Fig. 109, 13, 14).
Ca i n situl de la Mlieti i la Coatcu se pot observa diferene n ce privete
modul de modelare al cozilor acestor piese. Acestea pot fi plate sau cilindrice, unele cozi
sunt despicate nspre cu (Fig. 86, 18, Fig. 100, 8).
n nivelul I am descoperit fragmente de linguri i polonice (n special cozi),
fcute din past fin sau semifin (Fig. 86). Cele din past fin sunt arse reductor,
lustruite. Nu prezint decor.
Unele cozi sunt ndoite la capt (Fig. 86, 17, 19), iar altele prezint perforaii
(Fig. 86, 16, 17). O coad perforat este i uor ndoit (Fig. 86, 17).
n nivelul II am descoperit fragmente de linguri pictate, avnd aproximativ
aceleai caracteristici privind calitatea ca i cele din nivelul I.
La baza nivelului am descoperit fragmente de linguri sau polonice decorate cu
pictur alb sau grafit pe fond negru lustruit (Fig. 100, 7, 8), n timp ce n partea
superioar a nivelului II am descoperit i un fragment de coad decorat cu romburi
pictate, cu alb pe fond rou (Fig. 100, 9), import Cucuteni, faza A 2.
n acelai nivel am gsit i cue de polonice pictate. Remarcm un polonic pictat
cu cercuri albe pe fond negru. Unele motive sunt importate din arealul Cucuteni - Ariud.
ntr-o locuin descoperit n nivelul II, n suprafaa P 3, am descoperit dou
polonice, fcute din lut fin, aezate unul n interiorul celuilalt. Polonicele au fost gsite
lng vatr, lipite ntre ele de cenua rezultat n urma arderilor. Una dintre piese este
ars oxidant, iar cealalt reductor. Polonicul ars reductor este foarte bine finisat
(lustruit) i decorat cu o band pictat, cu maroniu nchis (Fig. 62, 12, 13, Fig. 97, 14).

224
Ibidem, fig. 3, p.10.

69
Polonicele n form de bol sunt bine documentate n siturile de la Aldeni,
Suceveni, Dodeti i Lopica
225
.
n nivelul III am gsit doar cteva fragmente de cozi lucrate din past semifin,
ars oxidant (Fig. 109, 13, 14).
Lingurile i polonicele sunt piese frecvent ntlnite n arealul Stoicani-Aldeni
226
.
Apar extrem de rar n situri Gumelnia, ns sunt des descoperite n aezrile culturii
Cucuteni
227
.
c 6.3. O alt categorie de obiecte fcute din ceramic o reprezint pintaderele.
Acestea sunt lucrate din lut de calitate semifin, ars reductor sau oxidant. La Coatcu
au fost descoperite apte astfel de piese, toate decorate cu spirale. Una dintre piesele
descoperite n timpul cercetrilor mai vechi este decorat cu spiral cu traiect rombic.
Patru au fost gsite n timpul cercetrilor mai vechi, fcute de Drmbocianu, iar
trei n timpul campaniilor arheologice efectuate de noi.
Sunt piese ce apar frecvent n arealul Stoicani-Aldeni. Prezena lor este legat de
influenele venite din arealul culturii Cucuteni
228
.

c 6.4. A fost descoperit i un vas antropomorf, pandantiv, avnd forma unui
picior, realist prezentat. Vasul are degetele redate prin incizii, gleznele reliefate, iar
talpa este decorat cu crestturi, dispuse pe margini, de jur mprejur. La partea de sus
piciorul prezint perforaie de agare. Acest tip de descoperiri este specific culturii
Gumelnia (Fig. 114, 13)
229
.
Din pcate, vasul a fost descoperit n albia prului i nu tim din ce nivel
stratigrafic provine.

c. 6.4. n poziie secundar a fost descoperit un fragment de strecurtoare (Fig.
85, 18), fcut prin perforarea fundului unui vas.
Acesta este de form tronconic cu fundul nlat (trapezoidal n seciune). Este
lucrat din lut de calitate medie, ars oxidant.

d. tipurile de apuctori

n tell-ul de la Coatcu au fost descoperite multe vase ntregi sau fragmentare
care prezint apuctori. Acestea sunt dispuse mai sus de mijlocul vasului i pot fi
grupate n dou mari categorii, i anume:
a. apuctori neperforate
b. apuctori perforate.

a. apuctorile neperforate.
Au fost gsite puine vase ce prezint apuctori neperforate. Sunt prezente pe
toate tipurile de vase, fiind asociate uneori cu decorurile realizate prin tehnica
barbotinei. Au att rol funcional ct i rol estetic. Sunt de forma unor bumbi tronconici i
sunt modelate prin aplicarea pastei ceramice nainte de ardere.

225
Ion T. Dragomir, op. cit., 1983, p. 82.
226
Ibidem, p. 82.
227
Ibidem, pl. II, 6.
228
Eugen Pavele, Laureniu Grigora, Catalogul pintaderelor din colecia de arheologie a Muzeului
Judeean Buzu, n Mousaios, XI, 2006, p. 3548.
229
Vezi Mihai imon, Done erbnescu, Consideraii privin reprezentarea simbolic a piciorului uman
din arealul culturii Gumelnia, n CCDJ, III-IV, 1987, p. 29-34.

70
n nivelul I apuctori neperforate au fost gsite pe recipiente cu dimensiuni medii
sau mari, mai ales oale, lucrate din past semifin sau grosier. Pot fi asociate cu barbotin
(Fig. 39, 1, 7, 9, 13). Sunt dispuse n jumtatea superioar a vaselor, fie puin deasupra
zonei cu diametru maxim, fie sub buz.
n nivelul II cantitatea de recipiente ce prezint apuctori este semnificativ.
n perimetrul locuinei nr. 8 au fost descoperite mai multe vase cu apuctori. n
general sunt de dimensiuni medii sau mari, au forme globulare i sunt modelate din past
semifin sau grosier (Fig. 44, 9, Fig. 45, 9, 10).
Apuctorile masive, sunt ntlnite pe recipiente decorate cu barbotin (Fig. 9, 10).
Pe un fragment observm c apuctoarea este centrul unui decor, de la ea pornind, ca nite
raze, linii fcute cu ajutorul decorului cu barbotin (Fig. 45, 9).
n nivelul II au fost gsite oale cu apuctori, decorate cu linii cu barbotin i n afara
complexului L 8 (Fig. 52, 13, 20). Apuctorile sunt amplasate ca i cele din nivelul I, mai
sus de zona cu diametru maxim a vaselor (Fig. 53, 1, 2, 3).
n partea superioar a nivelului II am gsit dou fragmente de vase ce au aplicate pe
corpuri apuctori masive: un vas tronconic (Fig. 61, 7) i o oal, cu profilul nalt, uor arcuit
(Fig. 76, 11).
n nivelul III, i datorit suprafeei reduse cercetate, am gsit doar cteva fragmente
de vase ce prezentau apuctori masive (Fig. 104, 5, 6, 10 13). Oalele decorate cu
barbotin sunt preponderent nzestrate cu apuctori, probabil pentru a nlesnii apucarea i
micarea recipientelor.
Pe un fragment (Fig. 104, 12) am regsit tehnica descris mai sus, de trasare a unor
raze n jurul apuctorii. Astfel de piese sunt frecvente n cultura Gumelnia.
O categorie aparte a apuctorilor neperforate o reprezint cele rotunde,
amplasate pe capacele concave. Acestea sunt ngrijit modelate.
Sunt plate sau adncite la partea superioar i arcuite spre interior, pe margini,
pentru a putea fi prinse uor (Fig. 43, 1, 7, Fig. 53, 11, 13, 14, 23, Fig. 71, 14 17, Fig.
88, 1, Fig. 97, 2, Fig. 102, 19). Diametre lor variaz ntre 3,5 7 cm.

b. Apuctorile perforate sunt dispuse la partea superioar a vaselor, fie imediat
sub buz, fie pe corp. Sunt prezente pe vasele fcute din ceramic fin sau semifin. Au
forme variate: rotunjite sau ovalizate, bumbi, triunghiulare, trunchiuri de con.
Apuctorile sunt perforate orizontal sau vertical (Fig. 35, 5, Fig. 37, 10, Fig. 38,
6, Fig. 40, 9, Fig. 50, 2, 5, 12, 14, 20, Fig. 54, 7, 9, 11, 12, Fig. 64, 13, Fig. 65, 15, Fig.
67, 3, 5, 6, 11, 13, 20, Fig. 70, 5, Fig. 72, 1, 15, Fig. 73, 11, Fig. 75, 5, 18, Fig. 77, 1, 11,
25, 26 .a.). La Coatcu frecvena apuctorilor perforate pe vasele de dimensiuni reduse,
cni globulare sau tronconice, este mult mai mic dect la Mlieti. Faptul se poate
datora apropierii de spaiul cucutenian, unde aceste apucrori sunt mai rar ntlnite pe
formele cu volum redus.
n nivelurile II i III, am descoperit vase cu apuctori triunghiulare, n form de
aripioare, arcuite nspre n sus. Aceste apuctori prezint perforaii verticale. Una dintre
ele este decorat cu pictur cu alb pe fond negru (Fig. 41, 9, Fig. 49, 20, 21, Fig. 55, 11,
Fig. 67, 9, 10). Sunt influene din arealul Cucuteni.
Remarcm c nu exist diferene majore n ce privete tipurile de apuctori
prezente n cele trei niveluri.
Recipientele ce prezint dou apuctori perforate dispuse simetric puteau fi legate
cu fibre vegetale i agate sau transportate.

71
e. decorurile

Decorurile prezente pe vasele descoperite la Coatcu pot fi mprite n mai
multe categorii:
a) decoruri realizate prin canelur
b) decoruri realizate prin presare (alveole)
c) decoruri realizate prin tehnica barbotinei
d) decoruri realizate prin incizie
e) decoruri realizate prin excizie
f) decoruri realizate prin pictur
g) decoruri n relief

a) Decorurile realizate prin canelur sunt prezente frecvent pe vasele cu
dimensiuni mici i medii i mai rar pe vase cu dimensiuni mari. Aceste decoruri, care
apar n toate cele trei niveluri culturale Stoicani-Aldeni, sunt redate pe forme lucrate din
past de calitate fin sau semi-fin.
Canelurile sunt dispuse pe corpurile vaselor n registre bine delimitate. Pot
decora prile superioare, imediat sub buz, dar i pntecele vaselor sau, mai rar,
registrele inferioare.
n cele trei niveluri Stoicani-Aldeni am descoperit cupe decorate cu canelur
asociat cu pictur, alveole i incizii (Fig. 35, 3, 16-18, Fig. 41, 1 7, Fig. 46, 9, Fig.
49, 2 10, 12, 15 17, Fig. 54, 4, 7, 13, 16, Fig. 64, 2 6, 8, 10, 13, 15, Fig. 68, 9, 19,
Fig. 72, 4, 7, Fig. 77, 3, 10, 25, Fig. 82, 19, Fig. 83, 9, 11, 13, Fig. 87, 1, 2, 4, 5, Fig. 96,
14, 15, 17, Fig. 98, 5, 6, 9, 12, Fig. 102, 18, Fig. 103, 11, 14, Fig. 106, 3, 4, 6, Fig. 110,
14, Fig. 112, 18, Fig. 113, 1, 2, 12).
n nivelul I canelurile sunt prezente n proporie mai redus dect n nivelurile
superioare. Cu caneluri fine sunt decorate n special vasele cu dimensiuni reduse i
medii. Pot fi asociate i cu motive liniare pictate monocrom, cu grafit sau alb nainte
de ardere (Fig. 35, 3, 7, 16-18).
Dac pe aceleai forme ceramice sunt fcute i incizii, acestea acoper registrele
inferioare (Fig. 35, 16).
n nivelul II, decoruri cu canelur au fost identificate pe vase cu dimensiuni mici
(cni), medii i mari (Fig. 42, 8 9, 46, 9).
Decorurile de pe vasele cu dimensiuni reduse respect caracteristicile enunate
mai sus. n plus canelura apare i alturi de decoruri pictate bicrom i tricrom (Fig. 87,
1, 5, Fig. 89, 1). Acest lucru este sesizabil pe ceramica descoperit n locuina nr. 8.
Din aceeai locuin remarcm un fragment de vas bitronconic, de dimensiuni
mari, decorat cu caneluri adnci dispuse oblic pe zona cu diametru maxim, pictate cu
rou. (Fig. 42, 10, Fig. 96, 17).
n nivelul III sunt ntlnite, pe scar larg, vase decorate cu canelur. Sunt asociate
cu alveole, incizii i mai rar pictur, mai ales monocrom (cu alb). Canelura era fcut i
pe vase de dimensiuni medii (Fig. 95, 12, Fig. 103, 14).

***
Decorul cu caneluri orizontale sau oblice este de tradiie Precucuteni III
230
, la fel
ca i alveolele. Canelura este ntlnit uneori i pe vase descoperite n aezri
gumelniene.

230
Vladimir Dumitrescu, Originea i evoluia culturii Cucuteni-Tripolie, n SCIVA, 14, 1, 1963, p. 63 i

72
n siturile din nordul arealului gumelniean au fost gsite des vase decorate cu
canelur
231
. Considerm c decorul, asociat cu alveolele, reprezint una dintre
trsturile definitorii ale aspectului cultural Stoicani Aldeni
232
.

b) Decorurile realizate prin presarea pastei ceramice nainte de ardere alveolele
au fost identificate mai ales pe vase de dimensiuni mici i mai rar pe vase cu
dimensiuni medii. Vasele decorate cu alveole au forme bitronconice sau globulare.
Aceste decoruri sunt de form oval, cu diametre cuprinse ntre 0,5 1,5 cm. n
majoritatea cazurilor sunt dispuse simetric, mprejurul corpurilor vaselor, n prile
superioare ale acestora. Decorurile cu alveole se ntreptrund deseori cu registrele
realizate prin canelur.
n situl de la Coatcu au fost descoperite multe vase sau fragmente ceramice
decorate cu alveole. Pe unele fragmente descoperite n nivelul II se observ c alveolele
completeaz decorurile pictate cu alb sau rou. Unele alveole au interiorul pictat cu alb,
aceasta fiind una dintre caracteristicile de decorare specifice aspectului cultural Stoicani
Aldeni
233
(Fig. 35, 1, 2, 7, Fig. 38, 9, 10, Fig. 41, 1, 2, 6, 9, 18, Fig. 42, 5, 8, 9, 10,
Fig. 43, 5, Fig. 49, 3, 6, 7, 9, 16, Fig. 54, 4, 16, Fig. 56, 11, Fig. 58, 10, 11, Fig. 59, 1, 2,
4, 6, Fig. 64, 2, 15, Fig. 68, 12, 19, Fig. 72, 1, 4, Fig. 84, 13, 17, Fig. 86, 12, Fig. 87, 1,
5, Fig. 89, 1, Fig. 92, 7, 8, Fig. 93, 9, 10, Fig. 113, 1, 2, 19, . a.).
n nivelurile I i II au fost descoperite cteva fragmente de vase decorate cu
iruri de alveole cu diametre mai mici (sub 0,5 cm).
n nivelul II alveolele apar pe majoritatea fragmentelor ceramice provenite de la
vase din ceramic fin, de dimensiuni reduse (cni, amfore).
n locuina nr. 8 am descoperit alveole fcute pe vase cu dimensiuni medii sau
mari. (Fig. 42, 8, 9, 10, Fig. 89, 1).
Pe unul dintre vase, alveolele completeaz decorurile cu canelur i pictur, fiind
prezente n toate registrele. Sunt redate pe gt, pe pntec i pe partea inferioar a
recipientului. n plus, toate alveolele, care au form oval alungit, au interiorul pictat
cu past alb (Fig. 89, 1). Acest vas este pictat bicrom, cu alb i rou.
n acelai complex am descoperit i un vas de dimensiuni mari, decorat cu
alveole peste registrul median, acoperind caneluri oblice (Fig. 42, 10).
n acelai nivel II, dar n partea superioar a lui, la adncimea de 1, 60 1,80 m
au fost descoperite fragmente ceramice ce provin de la vase de dimensiuni mari
decorate cu alveole (Fig. 95, 12, 17). Remarcm unul dintre ele, unde de sub un bru
fcut n relief, decorat cu alveole circulare adncite, ncepe decor cu barbotin dispus
vertical (Fig. 95, 17). Un fragment identic ca tehnic de decorare a fost gsit i n
perimetrul locuinei 8 (Fig. 91, 14).
n nivelul III aceste decoruri sunt ntlnite mai ales pe paharele globulare i
bitronconice lucrate din past ceramic fin.
Decorul alveolar asociat cu canelura, incizia i pictura este frecvent ntlnit n
toate cele trei niveluri Stoicani Aldeni de la Coatcu.

c) Decorurile cu barbotin sunt realizate pe vase cu dimensiuni medii sau mari,
lucrate din past ceramic grosier. Sunt dispuse n iruri de linii paralele - oblice,
orizontale sau verticale.

231
Valentina Voinea, op. cit., Constana, 2005, pl. 62, 1 - 4.
232
De aceeai prere este i Mihai imon, op. cit., n SCIVA, 37, 1, 1985, p. 16.
233
Ibidem, p. 16.

73
Majoritatea vaselor decorate cu barbotin sunt de culoare crmizie, cu pereii
groi, lucrai din ceramic de calitate inferioar, ars oxidant.
Vase decorate prin tehnica barbotinei au fost descoperite n toate cele trei
niveluri eneolitice.
Barbotina poate fi dispus i radial n jurul apuctorii vaselor de dimensiuni
mari (Fig. 39, 3, 4, 7, 8, 9, 10, 12, 14, Fig. 45, 8, 9, 12, Fig. 52, 5, 13, Fig. 53, 4, 5,
8, Fig. 56, 12, 13, 15, Fig. 67, 7, 16, Fig. 75, 15, Fig. 76, 7, 13, 14, Fig. 81, 7, 11,
13, Fig. 84, 15, Fig. 85, 7, 19, Fig. 86, 9, 10, Fig. 91, 14, Fig. 105, 5, 7, 8, 9, Fig.
109, 8, 9, Fig. 112, 16, Fig. 114, 1, 7, 8, .a.).
Barbotina este asociat cu decoruri n relief, bumbi, bruri i mai rar cu alveole,
fiind prezent frecvent pe ceramica specific culturii Gumelnia. Apare i n culturile
Precucuteni III i Cucuteni
234
. n aezri precucuteniene oale decorate cu barbotin au
fost descoperite la Traian-Dealul Fntnilor, Timkovo i Alexandrovca
235
.a.

d) Decoruri realizate prin incizie au fost identificate pe vase descoperite n toate cele
trei niveluri Stoicani-Aldeni. Frecvena decorurilor incizate este mare. Au fost identificate
mai ales pe vase de dimensiuni mici i medii (cni, castroane, strchini, vase amfora .a.).
Inciziile sunt dispuse des n registrele inferioare ale vaselor i descriu motive
geometrice (linii drepte, linii curbe, arce de cerc spirale).
Aa cum am mai precizat, decorurile realizate prin incizie pot fi asociate cu
decoruri realizate prin tehnicile canelurii, picturii i presrii.
Tehnica decorativ este ntlnit pe toat durata culturii Gumelnia, fiind
predominant n faza A 2. Uneori, motivele incizate au suprafeele interioare pictate cu
alb sau rou
236
. Vase astfel decorate au fost gsite la Coatcu (cu alb i rou, Fig. 87, 1,
Fig. 89, 1) i la Mlieti (cu rou nchis, Fig. 1, 17, Fig. 26, 6).
Motivele apar des pe vasele descoperite n aezri Precucuteni III
237
. La
Trpeti, este semnalat folosirea decorului incizat, n combinaie cu pictura cu alb,
fcut nainte de ardere, sau cu decorul lustruit
238
.
Decorurile incizate descoperite n toate cele trei niveluri eneolitice, par s fie
influenate n mare msur de decorurile gumelniene. Sunt linii drepte, oblice, tangente,
curbe ce pot fi trasate fin sau mai accentuat (Fig. 35, 5, 8, 16, 17, Fig. 37, 11, Fig. 40, 2,
4, Fig. 41, 1 4, 7, Fig. 42, 8 10, Fig. 43, 6, Fig. 44, 4, 8, 13, Fig. 49, 1 4, 6, 7, 25,
33, 34, Fig. 51, 17, Fig. 54, 4, 6, 7 9, Fig. 58, 10, 11, Fig. 59, 1, 2, 6, Fig. 60, 1, Fig.
61, 4, Fig. 63, 2, Fig. 64, 2 5, 13, 16, 19, Fig. 65, 14, 15, Fig. 68, 2, 8, Fig. 70, 4, Fig.
71, 9, 10, Fig. 72, 1, Fig. 73, 2, 14, Fig. 77, 3 5, 12, 13, 19, 23, 26, Fig. 79, 3, Fig. 81,
1, Fig. 83, 12, Fig. 85, 1, 5).
Unele decoruri realizate cu linii tangente la cercuri i volute incizate sunt
ntlnite frecvent i n aezri Precucuteni III
239
.

e) Decorurile realizate prin excizie sunt rarisime. Apar pe vase cu dimensiuni
medii sau mici i nu sunt asociate cu alte decoruri. Pot avea traiecte liniare, drepte sau

234
Dragomir Popovici, Cultura Cucuteni, faza A, Repertoriul aezrilor (1), Piatra Neam, 2000, fig.
60, 1, 2, p. 342.
235
Victor Sorochin, op. cit., n Tyragetia, X, 2001, p. 81-90.
236
237
Silvia Marinescu - Blcu, Cultura Precucuteni pe teritoriul Romniei, Bucureti, 1974, fig. 54 69.
238
Idem, Unele probleme ale neoliticului moldovenesc n lumina spturilor de la Trpeti, n SCIV, 19,
3, 1968, p. 407.
239
Ibidem, p. 402, fig. 5, poz. 6.

74
curbe, sau pot fi dispuse neorganizat (Fig. 40, 2, Fig. 59, 15, Fig. 65, 15, Fig. 84, 4).
Apar mai ales n nivelurile superioare, II i III.
n nivelul I a fost descoperit un fragment ceramic decorat cu excizii i incizii
liniare (Fig. 84, 2, 4).
Remarcm un vas tronconic, descoperit ntr-un complex neincendiat din partea
superioar a nivelului II, care este decorat, pe aproape toat suprafaa cu adncituri
circulare fcute prin excizie (Fig. 61, 8). Vase decorate similar, dar cu forme diferite, au
fost descoperite n aezri gumelniene la Brilia, Blejeti, Glina
240
.
Nu putem face referiri clare privind proveniena lor cultural. Menionm doar
c excizia apare i n arealul Precucuteni, dar i n cel Gumelnia, mai ales n perioadele
de nceput.

f) n cele trei niveluri eneolitice de la Coatcu au fost descoperite numeroase
vase ntregibile sau fragmente ceramice decorate cu pictur. Remarcm abundena i
exuberana picturii n nivelul II.
Am sesizat cteva variante de decoruri pictate, i anume: cu rou, dup ardere
(pictur crud) sau nainte de ardere, cu grafit sau cu alb, nainte de ardere, cu alb, dup
ardere.
Pictura cu rou este prezent pe toate tipurile de vase. Aceasta acoper mai ales
prile inferioare.
n unele cazuri pictura cu rou acoper i completeaz alte tipuri de decoruri, ca
incizia sau canelura, poate descrie ns i traiecte geometrice sau poate s acopere total
pri din vase.
n nivelul I, datat de noi n faza A1 a culturii Gumelnia, predomin pictura
monocrom care poate fi fcut cu alb sau grafit.
Pictura cu alb este liniar. Liniile sunt dispuse orizontal, vertical sau oblic, mai
ales pe zonele superioare ale cnilor (Fig. 83, 4, 16-18, Fig. 84, 1, 14, 17-20).
Decorurile liniare cu alb au fost fcute pe cni cu fond maron nchis (uneori chiar
negricios) sau roiatic.
Un fragment de can este decorat cu pictur pe tot corpul. n registrul superior
sunt trasate dou linii paralele i orizontale, un sub buz, iar cealalt pe pntec, iar
tangente la acestea sunt grupuri de cte trei linii paralele ntre ele dar cu traseu oblic
(Fig. 83, 16).
n partea inferioar a aceluiai vas se repet decorul, numai c aici grupele de
cte trei linii paralele, tangente la o linie orizontal, sunt pictate ca nite raze verticale
ce pleac din baz spre pntec.
n nivelul I am descoperit doar cteva fragmente pictate cu alb prfos crud.
Decorurile geometrice pictate cu grafit au fost sesizate pe fragmente descoperite
n nivelurile I i II de la Coatcu. Sunt linii drepte, oblice i mai rar curbe, dispuse mai
ales pe partea superioar a vaselor.
n nivelul I au fost descoperite multe fragmente pictate astfel. Aceasta este
considerat de ctre specialiti ca una dintre trsturile distincte ale culturii Gumelnia.
Un rol important n dezvoltarea apariia i rspndirea decorului grafitat l-au
avut comunitile neolitice din Macedonia i Tracia Egean. n Macedonia Rsritean
grafitul apare nc din neoliticul mijlociu. Este semnalat i n cultura Boian, cea din care
se va dezvolta cultura Gumelnia.

240
Valentina Voinea, op. cit., Constana, 2005, Pl. 69.

75
Ornamentele cu grafit puteau fi pictate cu pensula sau trasate cu batoane de
grafit nainte de ardere
241
.
n locuina nr. 8, descoperit la baza nivelului II, majoritatea vaselor de calitate
fin sau semifin prezint urme de pictur cu alb, rou sau negru. Pe acelai recipient
pot fi combinate dou sau trei culori (Fig. 87, 1, 5, 7, Fig. 88, 1, 3, 4, 5, Fig. 89, Fig. 91,
16, Fig. 92, Fig. 93).
n acelai complex arheologic am descoperit cteva fragmente ceramice care
credem c sunt importuri din arealul Cucuteni. Sunt lucrate din ceramic de calitate
foarte bun, fin, i sunt pictate.
Un fragment de oal, cu buza evazat, sub care este aezat o toart, este pictat
cu un motiv ce are forma unui crlig de pescuit, fcut cu rou pe fond alb. Conturul
,,crligului este evideniat cu maroniu nchis (Fig. 88, 4). Alt fragment, este pictat cu
alb pe fond maron nchis. Contururile decorului geometric au fost trasate cu rou
crmiziu (Fig. 91, 16).
Fragmente ceramice cucuteniene au fost descoperite i n partea superioar a
nivelului II. Sunt volute pictate cu rou (Fig. 96, 12), sau cu alb pe fond rou (Fig. 96, 3,
4, 6). Cele trasate cu alb au marginile conturate cu negru.
Motive geometrice, tipice Stoicani Aldeni, pictate cu alb prfos, crud, au fost
descoperite pe pereii interiori ai locuinei 8 i pe gardina vetrei.
Pictura cu alb prfos, a fost sesizat pe vasele descoperite n locuina nr. 8.
Decorurile sunt geometrice, volute, linii drepte sau oblice, sau iruri de puncte. Acest tip
de pictur este prezent pe vasele de dimensiuni mici, medii sau mari i este realizat mai
neglijent. Uneori grosimea linilor variaz, dei traseele geometrice ale decorurilor sunt
respectate (Fig. 87, 1, Fig. 88, 6, Fig. 89, Fig. 91, 8, Fig. 92, 3, 5, 6, 14, 16)
n acelai nivel II am descoperit i cteva vase suport pictate cu rou crud pe tot
corpul (Fig. 53, 26, Fig. 70, 12, Fig. 98, 14).
Pictura cu rou poate fi prezent i n interiorul vaselor. Un capac, descoperit n
partea superioar a nivelului II, are interior pictat cu rou crud intens (Fig. 97, 2).
Observaii interesante, care au legtur cu tipurile de decoruri pictate de la
Coatcu, au fost fcute pe ceramica gsit la Trpeti. Autoarea cercetrilor remarca ,,nu
sunt rare cazurile cnd pe lng culoarea alb, decoratorul a folosit linia incizat care,
st la baza liniei negre-ciocolatii de bordur, rezervnd uneori decorul din nsui
fondul vasului, decor pe care adesea l vopsea n rou sau brun i apoi l lustruia,
tehnic cunoscut i la Trueti. Pe de alt parte, n pictarea vaselor nainte de ardere
s-au folosit dou culori alb i rou-viiniu care mpreun cu fondul au ca rezultat
tricromia
242
.
n ceea ce privete tipurile de pictur cu alb distingem dou variante: pictura
realizat nainte de ardere i cea cu alb prfos fcut dup arderea vaselor. Pictura cu
alb, fcut nainte de ardere, este prezent pe vase de calitate superioar, de dimensiuni
mici sau medii, mai ales n zonele superioare, sub buz. A fost gsit mai des pe vasele
din nivelurile I i II. Este atent aplicat, n linii dispuse geometric, fin i exact trasate
(Fig. 36, 9, 10, 11, Fig. 38, 4, 5, 8, 9, 11, Fig. 83, 4, 16, Fig. 84, 1, 14, 17-20, Fig. 87, 1,
5, Fig. 88, 3, Fig. 92, 7, 8, Fig. 97, 1, 4, Fig. 98, 1 8, Fig. 106, 1, Fig. 108, 2, 12, 13,
Fig. 111, 5, 8, Fig. 113, 1, 12 . a).
Motivele cu alb nainte de ardere pot fi desenate i n interiorul vaselor (Fig.
101, 3, Fig. 106, 1 . a.). Sunt fcute pe fond negru lustruit, maroniu sau roiatic nchis.

241
Ibidem, p. 52-53.
242
Silvia Marinescu-Blcu, Unele probleme ale neoliticului moldovenesc n lumina spturilor de la
Trpeti, n SCIV, 19, 3, 1968, p. 413.

76
Motivele cu rou i alb sunt n multe cazuri asociate cu decoruri realizate prin
tehnicile canelurii, inciziei sau presrii - alveole.
Aceleai procedee de decorare cu incizii combinate cu pictur alb sau roie
sunt ntlnite i n aezarea de la Trpeti
243
.
Decorurile cu rou nchis fcute pe fond rou deschis apar i n aria culturii
Petreti, dar i la Trpeti
244
(Fig. 84, 16).
n nivelul III remarcm o reducere a numrului de fragmente ceramice pictate.
Motivele decorative sunt simple.
n locuina 1 am descoperit cteva fragmente ceramice pictate cu alb sau rou.
Pictura apare i pe interioarele vaselor, n zona din imediata vecintate a buzelor (Fig.
101, 1 3). Motivele redate sunt geometrice, linii drepte, orizontale, oblice i volute.
Piesele decorate la interior cu pictur, pot fi decorate la exterior cu incizii (Fig.
101, 1, 3).
Pictura cu alb la interior este ntlnit n aezri cucuteniene timpurii la Piatra
oimului, Izvoarele, Frumuica, Vleni, dar i n aezri de tip Ariud, n Transilvania,
ca de exemplu Ariud, Hrman, Bod, Olteni .a
245
.
Un fragment ceramic descoperit n apropierea locuinei nr. 1 este decorat cu
motive geometrice rar ntlnite. Linii albe, cu tente cenuii, sunt desenate pe fond
nchis, grena. Unele sunt dispuse vertical, iar altele, tangente la acestea, sunt pictate
orizontal. Rezultatul este un decor asemntor cu o scar (Fig. 105, 1).
n nivelul III am descoperit i cteva fragmente ceramice pictate tricrom care
sunt importuri Cucuteni, faza A 2. Motivele pictate sunt circulare, oblice i liniare i
sunt fcute cu alb i maroniu nchis pe fond roiatic cu tente maronii (Fig. 108, 3 - 5).

f) Decorurile n relief sunt prezente rar pe vasele de la Coatcu.
Sunt de dou tipuri: bruri, decorate cu alveole sau nur (Fig. 52, 18, Fig. 91,
14, Fig. 95, 17) i bumbi (Fig. 45, 9, Fig. 51, 18, Fig. 52, 7, Fig. 69, 12, Fig. 71, 4, Fig.
79, 18, Fig. 80, 5, Fig. 94, 15, Fig. 104, 5, Fig. 109, 16 . a.). Unii dintre bumbi pot avea
i funcie de apuctoare, neperforat.
Remarcm un decor ntlnit i la Mlieti, cu bumbi dublii, probabil imitnd
coarne de animale (Fig. 85, 5).
Decorurile n relief sunt frecvent ntlnite n arealul culturii Gumelnia. n situl
de la Coatcu sunt prezente n toate cele trei niveluri Stoicani Aldeni.

8. Concluzii privind ceramica descoperit n tell-ul de la Coatcu

n ce privete ceramica eneolitic descoperit la Coatcu, jud. Buzu, putem
trage urmtoarele concluzii:
Mare parte dintre vase sunt producii locale.
Formele i decorurile prezente pe vase denot rafinament, creativitate, putere de
sintez a formelor i decorurilor i gndire estetic evoluat. Cunotinele de modelare,
preparare a culorilor i ardere a ceramicii erau avansate. Credem c multe dintre
recipiente sunt creaia unor meteri specializai.
Vasele ceramice fceau parte din inventarul casnic. Prin analizarea ceramicii
descoperite ntre resturile locuinelor incendiate L 8 (N II), i L1 - L3 (N III), am putut
observa c din inventarul casnic fceau parte vase de diferite mrimi i categorii.

243
Ibidem, p. 414.
244
Ibidem, p. 414.
245
Ibidem, p. 414.

77
n locuina 8 vasele erau dispuse pe lng perei sau vatr. Am gsit cni, oale
(de diferite mrimi i dimensiuni), castroane i strchini, capace.
Cnile, indiferent c au corpurile bitronconice sau globulare, sunt toate decorate. Au
dimensiuni ce variaz de la o form la alta. Foarte multe dintre ele sunt decorate cu pictur,
incizii, caneluri i alveole (Fig. 41). Remarcm o can bitronconic, nedecorat, ce are
picior nlat i o apuctoare perforat, care este de provenien cucutenian (Fig. 42, 7).
Un vas asemntor, dar databil mai trziu, n faza A 3 a culturii Cucuteni, a fost
descoperit la Brilia
246
.
Oalele sunt de diferite forme i mrimi, de la dimensiuni reduse, avnd diametrul
gurii de cca. 20 cm, pn la forme cu diametrul gurii de peste 50 cm. Lng vatra
locuinei 8 a fost descoperit un chiup, decorat cu barbotin, ale crui dimensiuni sunt
apreciabile. Vasul este puternic fragmentat, nu tim exact forma i dimensiunile sale.
Oalele pot fi fcute din ceramic fin, semifin sau grosier. Distingem diferene
n ce privete formele prilor superioare ale lor. Unele au gura cu deschidere larg, n
timp ce altele, de form bitronconic sau globular, au gtul uor nlat i diametrul
gurii mult redus.
Castronele i strchinile au fost descoperite n numr nsemnat (Fig. 44, Fig. 45).
Au n general forme tronconice. Dei sunt decorate simplist, sau n multe cazuri
nedecorate, sunt bine modelate i finisate.
n locuina 8 au fost descoperite i cteva capace fragmentare (Fig. 43). Sunt
decorate abundent, cu motive geometrice liniare, unghiulare sau circulare, pictate
bicrom sau tricrom.
Un vas amforoidal este decorat intens cu rou, negru i alb, dar i cu incizii i
alveole (Fig. 42, 9, Fig. 92, 3 - 6).
n perimetrele locuinelor nr. 1 i 3, descoperite n nivelul III, am gsit multe
fragmente, provenind de la vase ce acoper o palet larg de forme. Vasele sunt lucrate
din past fin, dar mai ales semifin, fiind decorate rar cu pictur. Predomin decorurile
incizate, canelate i alveolele. Dintre forme amintim, cnile bitronconice cu corpul uor
rotunjit, castroanele, strchinile i oalele.
Cteva castroane cu corpurile arcuite sunt decorate cu incizii sau pictur la
exterior i pictur la interior (Fig. 37, 12, Fig. 65, 13, 15).
n locuina nr. 1 am descoperit i vase miniaturale. Unul are corp globular (Fig.
71, 1), iar altul este n form de cdi (Fig. 71, 8).
Ceramica din locuina nr. 3 se aseamn mult cu cea din locuina 1, numai c
este mai sumar decorat. Este fcut mai ales din past semifin, ars oxidant.
Predomin formele tronconice, dar am gsit i pahare cu corp bitronconic sau globular
(Fig. 77, 1 3, 5, 8, 12, 14, 20, 22, 25, Fig. 78, 10, 18, Fig. 79, 1, 5, 8 10, 13, 15, 17).

***
Pot fi stabilite i unele filiaii privind ceramica de la Coatcu. Decorul cu petale,
prezent pe un vas din locuina 8, prezint analogii cu decorul de pe un vas gsit n
Transilvania la Puleni Ciuc Ciomortan Dmbul Cetii
247
.
Remarcm un vas borcan cu gtul nlat i toarte triunghiulare, descoperit tot n
L 8 (Fig. 41, 9). Acesta are analogii cu vase descoperite la Borduani, ntr-o aezare

246
Valentina Voinea, op. cit., Constana, 2005, Pl. 100, poz. 3b.
247
Dan Buzea, Gheorghe Lazarovici, Descoperirile Cucuteni Ariud de la Puleni Ciuc Ciomortan,
,,Dmbul Cetii. Campaniile 2003 2005, Raport preliminar, n Angvstia, 9, 2005, p.87, Plana XXIX.

78
Gumelnia A2
248
, Boneti
249
i Mlieti (Fig. 1, 19, Fig. 16, 9), dar i la Poduri n nivel
Cucuteni A2
250
.
Fragmente de vase prevzute cu toarte triunghiulare au fost descoperite n
locuina neincendiat nr. 7, din nivelul II (Fig. 49, 20, 21) i n locuina nr. 1, din nivelul
III (Fig. 67, 9, 12).
Acestea au analogii n cultura Gumelnia, faza A 2, n aezrile de la Gumelnia,
Hrova
251
, la Mlieti i Apostolache, jud. Prahova
252
, n aezri Stoicani-Aldeni.
Motivele geometrice realizate prin incizie (spirale i volute) sunt prezente pe
multe fragmente ceramice.
Vasele lucrate din ceramic grosier i semifin, n special strchinile, att cele
tronconice, ct i cele cu buza tras spre interior, au analogii n mediul cultural
gumelniean
253
.
Vasul tipsie descoperit n L 8 (Fig. 88, 2) prezint analogii cu ceramica
Precucuteni
254
i Gumelnia
255
. Forma este ntlnit i n mediul Stoicani-Aldeni
256
.
Lingurile i polonicele au fost fcute din ceramic fin sau semifin. Exist
variante de modelare a cozilor (cilindrice sau aplatizate). Uneori coada poate fi
despicat n zona de prindere a cuului. Unele dintre polonice, cele lucrate din
ceramic de calitate foarte bun, prezint pictur (Fig. 62, 12, 13, Fig. 86, 18, 19, Fig.
88, 3, Fig. 100, Fig. 107, 10). Acestea au analogii cu descoperiri similare din aezri
Stoicani-Aldeni
257
i Cucuteni-Ariud.
Referitor la ceramica descoperit la Coatcu, putem trage cteva concluzii
diferite de cele enunate asupra ceramicii gsite la Mlieti.
Remarcm c ntre pereii czui ai locuinei 8, am descoperit mai multe vase
fragmentare sau ntregibile, cu forme i decoruri de provenien cucutenian, motivele
decorative fiind specifice fazei A 2, a culturii Cucuteni.
Pe parcursul campaniilor arheologice 2006 - 2009, am descoperit ceramic pictat
monocrom, bicrom sau tricrom. Culorile folosite au fost: alb, rou i rou ciocolatiu
(maron). Ceramica era pictat nainte sau dup ardere, pe fond negru sau rou.
n locuina nr. 8, a fost descoperit un vas bitronconic (pahar), de dimensiuni
mici, ce este relevant pentru puterea de sintez a purttorilor aspectului cultural
Stoicani-Aldeni. Este un pahar (cup), form care apare att n cultura Gumelnia, ct i
n Cucuteni, decorat la partea superioar cu pictur cu grafit, canelur i alveole. Pe
pntec este decorat cu puncte albe pictate dup ardere (alb prfos). n registrul decorativ

248
Silvia Marinescu-Blcu, et alli., Archaeological researches at Borduani-Popin (Ialomia County).
Preliminary report, 1993-1994, n Cercetri Arheologice, Bucureti, 1997, X, Pl. 26.
249
Vladimir Dumitrescu, La station prehistorique de Boneti, n Dacia, III-IV, 1933 (1927-1932), fig. 8,
nr. 13, 14.
250
D. Monah, G. Dumitroaia, F. Monah, C. Preoteasa, R. Munteanu, D. Nicola, Poduri-Dealul Ghindaru
o Troie n Subcarpaii Moldovei, Piatra Neam, 2003, p. 121, 187.
251
Doina Galbenu, Aezarea neolitic de la Hrova, n SCIVA, 13, 2, 1962, fig. 10, nr. 3.
252
Radian Andreescu, Alin Frnculeasa, Eugen Pavele, Apostolache, jud Prahova, n CCA, Campania
2003, Cluj - Napoca, 2004, p. 42-43.
253
Valentina Voinea, op. cit., Constana, 2005, tab. 1 i 2.
254
Vladimir Slavchev, Precucuteni influences on pottery of the final phase of Hamangia Culture, n
Cucuteni, 120 ans des recherches. Le temp du bilan, 120 Zears of Research. Time to sum up, (ed.
Dumitroaia Gh., Chapman J., Weller O., Preotesa C., Munteanu R., Nicola D., Monah D.), Piatra-Neam,
2005, p. 44, fig. 1/2 i Silvia Marinescu-Blcu, Trpeti From Prehistory to History in Eastern Romania,
BAR International Series, 1981, fig. 92/70-72.
255
Valentina Voinea, op. cit., Constana, 2005, pl. 1.
256
Ion T. Dragomir, op. cit., 1983, p. 64 i V. Sorokin, op. cit., n Tyragetia, X, 2001, p. 82.
257
Ion T. Dragomir, op. cit., 1983, p. 82, Pl. 26 i 27.

79
inferior, de la mijloc n jos, vasul este decorat cu incizii dispuse orizontal i incizii
paralele, verticale, ntre care alterneaz pictura cu rou i alb crud. Partea de deasupra
fundului vasului este pictat cu rou crud, n manier gumelniean (Fig. 87, 1).
n acelai complex arheologic au fost gsite mai multe fragmente de supori nali de
lut (Fig. 47, Fig. 90). Sunt forme prezente n arealul Cucuteni, dar cele descoperite de noi
sunt lucrate de meteri locali, fiind fcute din ceramic de calitate semifin, neglijent
modelat. Unul dintre supori este decorat cu motive geometrice pictate cu rou crud ( Fig.
47, 1).
Influenele de factur Precucuteni i Cucuteni sunt numeroase. Putem distinge
forme i motive decorative preluate de meterii ceramiti ce au lucrat la Coatcu, dar i
importuri de ceramic cucutenian. Acest fapt se datoreaz apropierii de aria de locuire
Precucuteni - Cucuteni.
n nivelul II am remarcat i obiecte (capace i polonice) ce par a fi venite pe
filier transilvnean (Cucuteni - Ariud).
Importurile ceramice cucuteniene n mediu Stoicani-Aldeni, sunt ntlnite i
n alte aezri din judeul Buzu, cum ar fi Aldeni
258
, Boneti
259
. a.
Au fost descoperite cteva vase i fragmente ceramice Precucuteni III. Un vas
amforoidal decorat cu incizii (Fig. 79, 3), o strachin decorat cu motive geometrice (Fig. 77,
26) i un vas bitronconic cu picior i decoraii geometrice (spiral) incizate (Fig. 113, 20).
Perioada eneolitic este una de mari sinteze, pe arii teritoriale vaste, fapt ce este
ilustrat cu pregnan de circulaia formelor ceramice. Este dificil ca n cazul vaselor
ceramice descoperite n situl de la Coatcu s afirmm cu exactitate c aparin stilistic
uneia sau alteia dintre culturile ce particip la sinteza cultural Stoicani-Aldeni
260
,
exceptnd importurile cucuteniene.
Au fost descoperite i pahare decorate cu grafit. Decorul cu grafit era folosit de
comunitile gumelniene
261
, fiind o trstur specific a culturii.
Pe baza descoperirilor ceramice fcute n cele trei niveluri din tell-ul de la
Coatcu, putem spune c evoluia primelor dou niveluri, de jos n sus (N I i N II), se
nscrie fazei A 1, sau nceputul fazei A 2 (N II), a culturii Gumelnia. Nivelul II prezint
multe similitudini cu aezarea descoperit la Mlietii de Jos, jud. Prahova.
Ceramica descoperit n nivelul III, cel descoperit imediat sub solul arabil,
prezint analogii bune cu cea descoperit la Aldeni. Acest nivel poate fi datat n faza A
2 a culturii Gumelnia.
Toate cele trei niveluri descoperite la Coatcu pot fi ncadrate n aspectul
Ion T. Dragomir mparte evoluia aspectului cultural Stoicani-Aldeni n trei
etape, pe baza cercetrilor arheologice ntreprinse n situl de la Suceveni
262
.
Remarcm c i n tell-ul de la Coatcu am descoperit trei niveluri Stoicani -
Aldeni, ns ntre ele nu sunt diferene majore n ceea ce privete materialele
arheologice.
Putem face unele remarci privind calitatea ceramicii.
n nivelul I predomin ceramica de calitate fin i semifin. Analiznd ceramica
din acest nivel observm c formele gumelniene clasice sunt mai puin afectate de
influenele precucuteniene. Facem referire aici la cnile i castroanele cu umrul reliefat,

258
259
Vladimir Dumitrescu, La station prehistorique de Boneti, n Dacia, III-IV, 1933 (1927-1932), Pl. 2, Pl. 3.
260
261
Ibidem, p. 16.
262
Ion T. Dragomir, op.cit., 1983, p. 20-23.

80
modelat n unghi, oalele din ceramic grosier decorate cu barbotin i nu n ultimul rnd
la decorurile pictate cu grafit.
n acelai nivel ntlnim i elemente Stoicani Aldeni venite pe filier nordic.
Ne referim la decorurile cu canelur, asociate cu alveole i motivele geometrice pictate,
fragmentele de polonice. Nu trebuie omise nici decorurile geometrice incizate sau
pictate.
Ceramica din nivelurile II i III se nscrie n aceleai coordonate ca form i
tehnic de prelucrare a pastei. n ambele niveluri sunt prezente forme ceramice
Gumelnia, Precucuteni i Cucuteni, dar mai ales forme hibrid, inovaii ale meterilor
locali. n nivelul II, n L 8, apar o serie de elemente de provenien cucutenian, cum ar
fi: formele de vase rotunjite, pictura bicrom i tricrom, fragmentele de polonice i
linguri.
n nivelul III predomin ceramica de calitate semifin ars oxidant. Vasele sunt
decorate mai rar cu pictur. Predomin decorurile pictate cu alb, canelura i incizia.
Au fost descoperite i importuri de ceramic Cucuteni. Acestea apar alturi de
forme i decoruri precucuteniene.
Una dintre particularitile aspectului cultural Stoicani-Aldeni este aceea c
preia i pstreaz, sub form originar sau n sintez, forme specifice culturilor
Gumelnia i Precucuteni, pe care le perpetueaz vreme ndelungat
263
. La acestea, pe
parcursul evoluiei n timp, se adaug forme i motive decorative preluate din cultura
Cucuteni.

***
Situl de la Coatcu este poziionat la limita dintre judeele Buzu i Vrancea, nu
departe de grania cu jud. Covasna, n zona vestic a arealului de rspndire Stoicani
Aldeni.
n judeul Buzu au fost descoperite aezri Stoicani Aldeni n perimetrele
localitilor Aldeni, Albeti, Blaia, Bieti, Blneti, Caragiale, Cremenea, Izvorul
Dulce, Largu, Lipia, Moisica, Nieni, Nicov, Podul Hrbocii, Pota Clnu, Slcioara,
Spoca, Srata Monteoru, Smeeni, inteti, Udai i Vadu Pii
264
.
Cu excepia staiunii de la Aldeni, unde au fost fcute cercetri nc din perioada
interbelic, celelalte situri au fost semnalate prin cercetri de suprafa sau spturi de
mic amploare. Materialele ceramice descoperite sunt puin numeroase i n mare parte
inedite.
Ceramica descoperit n nivelul III prezint analogii cu cea gsit la Aldeni.
Cteva fragmente ceramice de la Nieni
265
, decorate cu motive geometrice incizate, au
analogii n nivelele II i III de la Coatcu.
La Blneti au fost identificate fragmente ceramice pictate cu alb sau grafit i
cu rou
266
. Aici au fost semnalate influene Ariud asupra ceramicii, la fel ca n nivelul
II de la Coatcu.
n localitatea Largu au fost descoperite fragmente ceramice ce provin de la
strchini, castroane i pahare bitronconice pictate cu alb pe fond rou. Decorurile de pe
vase sunt specifice aspectului Stoicani Aldeni, fiind fcute prin canelur, alveole,
pictur i incizii
267
.

263
Alin Frnculeasa, op. cit., n Peuce, S.N., V, 2007, p. 7 32.
264
Laureniu Grigora, n Buzu. Mic enciclopedie istoric, Buzu, 2000, p. 16.
265
Mihai imon, op. cit., n SCIVA, 37, 1, 1983, p. 27, fig. 11.
266
Laureniu Grigora, n Buzu. Mic enciclopedie istoric, Buzu, 2000, p. 21.
267
Ibidem, p. 50-51.

81
Cercetri arheologice importante au fost fcute i n aezrile de la Boneti
268
i
Mnstioara
269
. Acestea sunt situate la nord est de situl de la Coatcu, n judeul
Vrancea. Nu trebuie s omitem nici descoperirile fcute pe Valea Clmuiului, att n
jud. Buzu, dar mai cu seam n jud. Brila, care se nscriu n acelai palier cronologic
i stilistic
270
.
Ceramica din nivelurile II i III de la Coatcu prezint analogii bune cu cea de la
Boneti.
Situl de la Coatcu este important prin faptul c ne ofer date i materiale
arheologice pentru o perioad ntins de timp. Astfel putem stabilii cum se modific
formele ceramice i mai ales decorurile de-a lungul evoluiei aspectului cultural
Stoicani-Aldeni.
Prin cercetrile viitoare sperm s descoperim loturi de piese ceramice care s
completeze imaginea sugerat de noi n aceast lucrare.

9. Cronologia aspectului cultural Stoicani-Aldeni i sincronisme culturale.

Ct privete datele de cronologie absolut ntre care se desfoar aspectul
cultural Stoicani-Aldeni acestea sunt greu de stabilit. Datele 14C obinute pe probe
recoltate din aezri Stoicani-Aldeni lipsesc aproape cu desvrire.
Cornelia-Magda Mantu este de prere c: pentru aspectul cultural Stoicani-
Aldeni de la Vulcneti, se poate considera c faza Precucuteni III s-a desfurat, n
linii generale, ntre 3 900-3750 B.C. sau 4750 - 4600 CAL. B.C.
271
.
Pe baza importurilor ceramice reciproce dintre purttorii culturii Precucuteni III
i cei ai aspectului cultural Stoicani-Aldeni, precum i pe baza datelor radiocarbon
obinute pe probe recoltate din medii Precucuteni III i Cucuteni A1, datele de
cronologie absolut de mai sus corespund n linii mari nceputului evoluiei
comunitilor Stoicani-Aldeni.
Referindu-se la aceeai problematic, Ctlin Bem afirma: ,,nclinm s
ncadrm faza Precucuteni III, aa cum se prezint ea la Poduri (tab.2/1,2,3) n
perioada 4800/4775-4600 .d. Hr., limita inferioar a acestui interval putnd fi
asimilat i cu sfritul fazei Precucuteni II
272
. Acelai autor crede c etapa Cucuteni
A1: ,,s-ar fi putut plasa cronologic (tab. 2/7-8), n zona subcarpailor Bacului, n
intervalul foarte scurt 4524/4500-4475/4450 .d. Hr, iar etapa Cucuteni A 2, ,,aa cum
ne-o arat analiza de la Poduri (tab. 2/13-19), ea s-ar ncadra ntre 4450-4150 .d.
Hr.
273

Ct privete datele 14C obinute n aezri Boian-Spanov i Gumelnia A 2,
acestea sunt cuprinse aproximativ n intervalul 4900 - 4550/4525 . d.Hr. i 4500 - 4250
. d.Hr. i se poate presupune c faza Gumelnia A 1 poat fi datat n jurul anilor
4525/4500 . d.Hr. Trebuie spus c nu au fost fcute datri 14C pe probe obinute din
aezri Gumelnia A1
274
. Probabil aspectul cultural Stoicani Aldeni a evoluat ntr-
un palier cronologic situat ntre 4 500 4 000 a.Ch.

268
Vladimir Dumitrescu, La station prhistorique de Boneti, n Dacia, III-IV, 1927-1933, p. 88-114.
269
270
Pandrea, Stnic, Srbu, Valeriu, Mirea, M., Aezri gumelniene de pe Valea Clmuiului, Istros,
VIII, 1997, p. 27-61.
271
Cornelia Magda Mantu, Cultura Cucuteni, Evoluie, cronologie, legturi, Piatra Neam, 1998, p. 116.
272
XXXIV, 2001, p. 35-36.
273
Ibidem, p. 36-37.
274
Ibidem, p. 41, 42. Datele au fost obinute pe probe recoltate de la Cscioarele.

82
Probe luate din aezrile de la Mrgineni i Rusetii Noi, din niveluri Cucuteni
A 1 i A 2, se situeaz n intervalul 4 540 4 460 BC. CAL
275
.
La Coatcu au fost descoperite fragmente ceramice Cucuteni A 2 n partea
superioar a nivelului II i n nivelul III.
Dup cum am vzut, n cele expuse mai sus, nceputul relaiei dintre culturile
Precucuteni i Gumelnia ncep la finalul Precucuteni II
276
i mai ales, Precucuteni III i
Gumelnia A1. Datele despre sfritul contactelor ntre cele dou arii culturale sunt nc
i mai neclare.
Ion T. Dragomir credea c aspectul cultural Stoicani-Aldeni s-a desfurat doar
pe durata fazei Gumelnia A1
277
i prima parte a fazei A a culturii Cucuteni.
Cercetri mai recente au scos la iveal elemente Gumelnia A2 n aezri
Stoicani-Aldeni
278
, dar i elemente Precucuteni III n mediu Gumelnia A2
279
.
n consecin, credem c putem afirma astzi c aspectul cultural de sintez
Stoicani-Aldeni se ncheie la nivelul fazei Gumelnia A2, sau cel mai trziu n prima
parte a fazei B1
280
.
Trebuie s amintim aici c exist mai multe situaii arheologice n care niveluri
Cucuteni A3 suprapun niveluri Stoicani-Aldeni (la Gura Idrici
281
, Puricani
282
,
Bereti
283
).
Credem c, cel puin n zona n care ptrund elementele ceramice Cucuteni A3,
sfritul aspectului Stoicani-Aldeni s-a produs ctre finalul etapei A2 a culturii
Cucuteni. Amintim n acest context c n mai multe aezri Gumelnia A2 au fost
descoperite fragmente ceramice Cucuteni A3 (situaie semnalat la Licoteanca,
punctele Movila Olarului, Movila Mo Filon i Movila din Balt
284
, la Brilia
285
).
Este posibil ca n sudul i vestul arealului Stoicani-Aldeni, acesta s-i fi continuat
evoluia o perioad mai lung de timp, chiar pn la nceputul fazei A3 a culturii
Cucuteni.
Evoluia mai ndelungat n timp a aspectului cultural Stoicani-Aldeni este
sugerat i de descoperirea unui vas i a ctorva fragmente ceramice, tipice Stoicani-
Aldeni, n aezarea de la Mriua, n nivelul superior ncadrat la finalul fazei Gumelnia
A2 sau nceputul fazei Gumelnia B
286
. De altfel, Mihai imon nclina s cread c

275
Ibidem, p. 42.
276
Amintim n acelai context i faptul c E. Coma a descoperit n aezarea de la Drgneti-Tecuci, la
baza stratului de cultur, dou cioburi ornamentate cu decor imitnd tabla de ah, pe care le-a atribuit
fazei a II-a a culturii Precucuteni. Vezi E. Coma, Unele probleme ale aspectului cultural Aldeni II (pe
baza spturilor de la Drgneti-Tecuci), n SCIV, XIV, 1, p. 17.
277
Ion T. Dragomir, op. cit, 1983, p. 10, p. 69.
278
n aezarea de la Mlietii de Jos (jud. Prahova) i Coatcu (jud. Buzu), ultimul nivel, materialele
ceramice descoperite sunt de factur Precucuteni III i Gumelnia A2.
279
Ctlin Bem, Elemente de cronologie Radiocarbon. Ariile culturale Boian Gumelnia - Cernavoda I
i Precucuteni Cucuteni - Tripolie, n C.A., XI, 1998-2000, p. 344.
280
Mihai imon, op.cit., n SCIVA, 37, 1, 1986, p. 27-28.
281
Gh. Coman, R. Alaiba, Spturile arheologice de la Gura Idrici-Vaslui, n MCA, 14, 1980, p. 450-454.
282
Ion T. Dragomir, Spturile arheologice din aezarea eneolitic de la Puricani. Judeul Galai, n
MCA, 14, 1980, p. 107-120, I. T. Dragomir, Eneoliticul din sudul Moldovei, n volumul Cucuteni
aujourdhui, BMA, II, Piatra-Neam, 1996, p. 233-234.
283
XXXIV, 2001, p. 45, note.
284
Nicolae Haruche, Complexul cultural Cernavoda I de la Rmnicelul judeul Brila, n Istros, I,
1980, p. 67, 76.
285
Nicolae Haruchi, I. T. Dragomir, Spturile arheologice de la Brilia, n Materale, III, 1957, p. 135, fig. 8.
286
Vezi Mihai imon, Importurile Stoicani-Aldeni din aezarea gumelniean de la Mriua, n CCDJ,
XIII-XIV, Clrai, 1995, p. 30 i fig. 36, Mihai imon, Eugen Pavele, Consideraii generale asupra

83
sfritul acestui aspect cultural poate fi plasat n ultima parte a fazei A2, sau chiar n
prima parte a fazei B1, a culturii Gumelnia
287
.
Date importante cu privire la paralelismele culturale dintre aspectul cultural
Stoicani Aldeni i culturile Gumelnia, Precucuteni i Cucuteni pot fi obinute prin
analiza distribuiei importurilor ceramice ntre aceste areale culturale.
n aezarea Precucuteni III de la Trgu Frumos au fost descoperite fragmente
ceramice Stoicani Aldeni
288
.
Fragmente ceramice sau vase tipice aspectului cultural Stoicani Aldeni au fost
descoperite n aezri Gumelnia A1 (la Glina, Mgurele, Tangru), Gumelnia A2 (la
Cuneti, nsurei, Urlai, Ploieti Tabaci, Moara din Groap, jud. Dmbovia),
Gumelnia A 2 final nceputul B1 (la Mriua i Vitneti)
289
.
La Vitneti, n nivelul Gumelnia B 1, au fost descoperite fragmente ceramice
Cucuteni A3 n asociere cu fragmente de la un vas Stoicani Aldeni
290
. Se poate ns s
fie doar modele decorative preluate i pstrate vreme mai ndelungat de comunitile
Gumelnia A2.
n siturile Stoicani Aldeni au fost descoperite materiale arheologice
precucuteniene asociate cu fragmente ceramice pictate de tip Cucuteni. Aceste situaii
au fost semnalate la Stoicani, Aldeni, Suceveni, Dodeti, Coatcu, Gura Vitioarei
291
.
Materiale arheologice precucuteniene au fost descoperite n mai multe aezri
Stoicani Aldeni (la Ghinoaica, Budureasca La Grec, Vulcneti II i Lopica)
292
.
Ceramic de tip Cucuteni A2 (pictur bicrom, alb pe fond rou), a fost
descoperit n aezri Stoicani Aldeni la Dodeti, Suceveni, Smuli, Tmani
293
i
Coatcu (niv. II i III).
n linii generale putem afirma c perioada n care evolueaz, n zona nord -
nord-estic a Munteniei i sudul Moldovei, aspectul cultural Stoicani Aldeni, se
suprapune cu intervalul de timp n care n Transilvania vieuiesc purttorii culturilor
Tiszapolgar Romneti, Petreti (sfritul fazei A i faza A-B) i Cucuteni-Ariud, n
timp ce n sudul Munteniei i Dobrogea sunt semnalate aezri tipice Gumelnia A1 i
A2
294
(Pl. IX).
n ncheiere remarcm c ceramica aspectului cultural Stoicani Aldeni preia
forme i modele decorative specifice culturii Precucuteni, pe un fond general
gumelniean i le perpetueaz, n timp adugndu-se forme i importuri de tip Cucuteni
- Ariud (A1 - A2).

aezrii gumelniene de la Mriua, comuna Belciugatele, judeul Clrai, n B.M.T.A, Giurgiu, V-VI,
nr. 5-6, 1999-2000, p. 181-204, Valentin Parnic, Ctlin Lazr, Consideraii preliminare asupra plasticii
antropomorfe de lut din nivelul Gumelnia B1 de la Mriua La Movil, n CCDJ, IN HONOREM
Silvia Marinescu-Blcu, XXII, Clrai, 2005, p. 351-352.
287
Mihai imon, op. cit., n SCIV, 37, 1, 1986, p.28.
288
289
Ibidem, p. 15.
290
Ibidem, p. 15.
291
Ibidem, p. 15.
292
Ibidem, p. 17.
293
Ion T. Dragomir, op. cit., p. 11.
294
Iuliu Paul, Cultura Petreti, Bucureti, 1992, p. 207, Tabel 2 i Dan Garvn, D. Buzea, Alin Frnculeasa,
Precucuteni. Originea unei mari civilizaii, Piatra Neam, 2009, p. 8.

84
10. ncheiere

Ceramica eneolitic descoperit n cele dou situri supuse analizei noastre a fost
ncadrat tipologic aspectului cultural Stoicani-Aldeni, al culturii Gumelnia. n
proporie covritoare a fost lucrat local. Foarte rar au fost descoperite vase despre care
putem afirma cu certitudine c sunt importuri.
n ce privete formele ceramice rezultate n urma amestecului de idei i tehnici
de prelucrare proprii arealurilor culturilor Gumelnia Precucuteni Cucuteni putem
trage cteva concluzii.
Cu greu putem s identificm elementele clare care aparin uneia sau alteia
dintre culturile participante la sinteza Stoicani-Aldeni.
Meterii care fceau vasele de lut aveau un bagaj de cunotine, preluate din
ambele arii culturale, pe care le foloseau la modelarea vaselor. Rezultatul era aproape
ntotdeauna o variant nou a unor forme ce nglobeaz pn la sincretism elementele
constitutive.
Evident sunt unele elemente care aparin numai uneia dintre culturile ce
particip la sinteza cultural (de exemplu pictura cu grafit care este specific culturii
Gumelnia).
Nu trebuie neglijat nici faptul foarte important c pentru perioada eneolitic se
constat o circulaie accentuat a formelor i decorurilor.
n ambele situri au fost descoperite forme i decoruri care par s provin din
spaiul transilvnean. Cteva vase globulare cu gtul nalt, descoperite la Mlieti n
locuina 5, au analogii n cultura Petreti, iar vase, polonice i decoruri gsite n nivelul
II de la Coatcu, prezint analogii cu obiecte Cucuteni Ariud.
n situl de la Mlieti predomin vasele ceramice lucrate din past semifin.
Vasele sunt rar decorate cu pictur. Apar frecvent decorurile realizate prin canelur i
alveole. Mai rar sunt prezente vasele decorate cu incizii.
Ca forme observm c cel mai frecvent au fost descoperite castroanele
(tronconice), oalele i paharele.
Analiznd vasele descoperite n locuinele incendiate de la Mlieti am
constatat c paharele reprezint cca. 10%, castroanele aproximativ 20%, iar oalele
depesc 25%, din numrul total de forme (Fig. 125).
Predomin elementele gumelniene, forme i decoruri. Ne referim la castroane,
strchini, oale i mai rar cni.
Elementele Precucuteni i Cucuteni pot fi identificate la nivelul decorurilor
(caneluri, alveole, incizii), dar i formelor (mai ales cele globulare).
Prin analiza ceramicii gsite n mai multe situri eneolitice descoperite n judeul
Prahova, am putut observa c aezrile Stoicani-Aldeni pot fi plasate cronologic
timpuriu (faza A 1 sau nceputul fazei A 2 a culturii Gumelnia), n timp ce aezrile
unde elementele Gumelnia sunt dominante pot fi datate ceva mai trziu (n faza A 2).
Nu trebuie omis totui faptul c unele caracteristici Stoicani-Aldeni sunt vizibile
i n aezri tipice culturii Gumelnia. Este cazul unor forme ceramice i decoruri
descoperite n siturile de la Urlai i Seciu, unde sunt ntlnite influene Stoicani-Aldeni
(cni globulare decorate cu canelur i alveole, polonice i linguri .a.).
La Coatcu am cercetat un tell cu trei niveluri de locuire Stoicani-Aldeni.
Analiznd ceramica din aceste niveluri putem stabilii cteva coordonate privind evoluia
n timp a aspectului cultural. n nivelul I se fac simite pregnant elementele Gumelnia.
Ne referim la formele castroanelor, strchinilor i paharelor, dar i la pictura cu alb i

85
grafit. n acest nivel sunt sesizabile i influene precucuteniene, cum ar fi decorurile cu
canelur, alveole i incizie, dar i formele de vase cu profil globular.
Ca forme ceramice, n nivelul I, predomin oalele (cca. 25 %), castroanele
tronconice (cca. 20 %) i paharele (sub 10 %).
n ce privete ceramica descoperit n nivelul II se constat apariia formelor i
decorurilor de influen Cucuteni Ariud. Acestea pot fi sesizate pe pahare, capace,
oale, polonice i n ce privete modul de decorare cu pictur. Au fost descoperite multe
fragmente ceramice pictate monocrom, bicrom sau tricrom, de factur local, dar i
cteva fragmente ceramice ce sunt importuri Cucuteni (Fig. 126).
Majoritatea vaselor sunt lucrate local i nglobeaz elemente cucuteniene de
form sau decor.
Constatm meninerea pe scar larg a formelor, tehnicilor i motivelor
decorative prezente n nivelul I, inclusiv cele cu influene Precucuteni.
n nivelul II, ca forme predomin oalele globulare (peste 25 %), strchinile
tronconice (cca. 20 %) i paharele (aproximativ 15 %).
n situl de la Coatcu influenele cucuteniene sunt mult mai numeroase dect la
Mlieti, probabil datorit apropierii de arealul Cucuteni.
n ceea ce privete ceramica descoperit n nivelul III constatm unele diferene
fa de nivelurile inferioare.
Dac n nivelul II predomin ceramica fin i semifin, n nivelul III predomin
ceramica semifin ars oxidant. Vasele decorate cu pictur sunt mai rar ntlnite.
Predomin decorurile cu canelur, alveole, incizii i pictur monocrom cu alb.
n nivelul III constatm c influenele Cucuteni scad. n acest nivel majoritatea
covritoare a vaselor este de factur local.
n ceea ce privete frecvena formelor ceramice constatm c cel mai des
ntlnite sunt castroanele tronconice (n jur de 20 %), oalele globulare (uor peste 15 %)
i paharele (sub 15 %).
Cercetrile arheologice n tell-ul de la Coatcu sunt nc la nceput. Pn n
prezent am reuit s realizm profilul stratigrafic al prii de nord a sitului i s recoltm
forme ceramice i date din toate nivelurile.
Prin cercetrile viitoare sperm s constituim loturi semnificative de materiale
pe care s putem completa i nuana informaiile obinute pn n prezent.

***
Am afirmat n rndurile de mai sus c ceramica din cele dou aezri analizate
de noi a fost produs local, fcnd ntotdeauna referiri la cele dou arii culturale ce au
participat la formarea i evoluia aspectului cultural Stoicani Aldeni.
Suntem de prere c aceast abordare, dei acceptat de majoritatea
cercettorilor, vduvete ntructva originalitatea ceramicii descoperite n partea nord
estic a civilizaiei Gumelnia.
Este clar c acest aspect cultural este unul de sintez, dar ceea ce rezult prin
preluarea i prelucrarea formelor i decorurilor, capt de multe ori caracter de unicitate.
Dac majoritatea formelor ceramice, folosite probabil intens n activitile
curente din gospodrii (oalele, strchini, castroanele), sunt comune tuturor culturilor
eneolitice din spaiul est european, formele decorate intens (cnile, unele oale, vasele
amforoidale), sunt n multe cazuri unice.
Nu credem c greim dac afirmm c unele produse ale meterilor ceramiti
sunt adevrate opere de art.

86
Combinaia de forme, tehnici, elemente de decor i culori, este de multe ori
unic dndu-ne msura unor talente creatoare.
Trebuie avut n vedere i circulaia invers a formelor i decorurilor, dinspre
aezrile Stoicani Aldeni spre cele Cucuteni i Gumelnia.
n partea a doua a fazei Gumelnia A 2, n aezri din nordul i nord-estul
Munteniei se observ perpetuarea unor forme i decoruri specifice Stoicani-Aldeni.
La Seciu, Urlai i Boboci, n jud. Prahova, au fost descoperite pe scar larg
vase avnd profile arcuite i decoruri cu caneluri i alveole (cni, oale castroane).
Acelai lucru se ntmpl i n aezrile contemporane, situate pe teritoriul
actualului jud. Brila. La Brilia, Luncavia i Licoteanca au fost semnalate puternice
influene Stoicani-Aldeni.
Unii cercettori sunt de prere c la formarea ceramicii pictate Cucuteni, i-au
adus contribuia i unele elemente Stoicani-Aldeni.
Mihai imon credea c decorul canelat orizontal, combinat cu alveolele umplute
cu alb, a fost preluat de comunitile Protocucuteni (Cucuteni A 1) de la cele Stoicani-
Aldeni.
Credem c i decorurile pictate bicrom sau tricrom, prezente la Coatcu, nc de
la baza nivelului II (pe vase din locuina nr. 8), puteau avea un rol n formarea ceramicii
cucuteniene.
n situl de la Coatcu sunt semnalate importuri Cucuteni, n nivelul II, care sunt
contemporane cu ceramica local, decorat bicrom sau tricrom. Rezult de aici
contemporaneitatea ntre nivelul II (mai cu seam partea superioar a sa), i faza A2 a
culturii Cucuteni.
Am artat c elemente Stoicani-Aldeni se perpetueaz n aezri gumelniene
mai trzii (A2), dar semnalm i difuziunea lor nspre sud, spre matca clasic
Gumelnia.
Sunt cunoscute descoperiri de vase sau fragmente ceramice Aldeni n aezrile
Gumelnia A 1 la Glina
295
, Tangru
296
, Mgurele
297
, dar i A2 la Cuneti
298
, Ploieti
Tabaci, Moara din Groap
299
, Mriua
300
.
Importuri de ceramic Stoicani-Aldeni au fost descoperite i n aezri
tripoliene, la Crbuna i Hansca
301
.
Prezenta lucrare este un pas n cercetarea perioadei eneolitice din zona nord
estic a Munteniei. Sperm ca n viitor, prin noi cercetri i analize, s fie mbogit
aria de cunoatere a problematicii tratate de noi.

295
Mircea Petrescu-Dmbovia, Novelles donnes concernant le nolithique carpato-balkanique, n
Balcania, 8, 1945, p. 211.
296
Anton Niu, Reconsiderarea Ariujdiului, n Aluta, 5, 1973, p. 79.
297
Petre Roman, O aezare neolitic la Mgurele, n SCIVA, XIII, 2, 1962, p. 259-271.
298
Ni Anghelescu, Cercetri i descoperiri arheologice n raioanele Clrai i Slobozia, n SCIV, 6,
1-2, 1955, p. 311.
299
300
Mihai imon, Importurile Stoicani-Aldeni din aezarea gumelniean de la Mriua, jud. Clrai, n
CCDJ, 1995, p. 33.
301
V. Sorokin, op. cit., n Tyragetia, X, 2001, p. 85.

87
Abstract

In the present paper, I have gathered and investigated the data concerning the
ceramics discovered in two settlements of the Stoicani-Aldeni cultural group, situated in
the north - north-east part of the Gumelnita area, that is : Mlieti ( Prahova county)
and Coatcu (Buzu county).
Were studying a region of cultural collisions in order to establish to what extent
we may discuss about the PreCucuteni or the Cucuteni imports (finite ceramics), to the
boundary of the Gumelnita cultural area, or a region of cultural mixture, a facies with
specific features in contrast to those of Gumelnita culture.
The Malaiesti site is considered to be the most western point with ceramics that
can be included in the Stoicani-Aldeni cultural aspect and it has only one level of
dwelling, whereas Cotatcu has one tell with more than one levels of dwelling, thus
making possible to grasp the ceramic evolution on a longer period of time (Pl. 1).
The Stoicani-Aldeni cultural aspect, defined as a regional alternative of the
Gumelnita culture, can be identified over an area including the north of Muntenia, the
south of Moldavia and of Basarabia and the north of Dobrudja. The majority of the
setllements had been discovered within the hill regions, on the low terraces, situated
near water sources (rivers, streams, lakes).
The Malaiesti settlement (Dumbrveti township, Prahova county), is situated on
the primary terrace, on the west of the Vrbilu river, 195 m altitude, about 300 m east
of the 102 County Road making the link between Ploieti Plopeni Slnic Prahova
and about 20 km north-west from Ploieti.
The region is rich in deposits of salt and oilfields and also an important
accomodation situated near waters and forests, on a terrace that could offer the
possibility of farming.
The systematic researches from both regions represent only one part of an ample
project entitled ,,nceputurile civilizaiei europene. Neo-eneoliticul la Dunrea de Jos,
conducted by Dr. Radian Andreescu (MNIR). They have not been completed yet.
Within the site, there is only one level of dwelling and the stratigraphy of the
settlement is relatively unitary. Under the level of arable soil, with a size of 0,20 0,35
m, there is the Neolithic level with a size around 0,30 m. The exception is made by the
regions where there have been discovered pits or half-burnt settlements.
Therein had been discovered the remains of 5 dwellings covering a surface of
550 mp, all of them destroyed in fires. The dwellings appear to be arranged on two
parrallel axes to run North-West and South-East (Pl. II, 3).
As for the ceramics discovered in the settlement of Mlieti, we may draw
some conclusions.
The majority of the vessels had been made of the clay found in abundance
within the area and made by the skilfull craftsmen who had knowledge about clay
processing. Special reference must be made to the vessels made of a fine quality clay
and decorated with geometrical motifs.
The shapes and the motifs represented on the vessels discovered at Mlieti
proves refinement and an advanced aesthetics thoughtfulness which can be found within
all the cultures of the Neo-Eneolithic period.
The vessels were included in the settlements inventory, and were often used in
the domestic activities. By analysing the ceramics discovered between the remains of
the burnt dwellings (the 1st and the 5th dwelling), we take notice of the fact that there

88
were different vessels with different sizes and shapes that could serve the domestic
needs of the people from the Eneolithic period.
At Mlieti, it had been discovered only monochromic ceramics painted either
white or red.
Painting in white before burning is a method often used in the Gumelnia culture
and it frequently appears in the settlements of the Stoicani-Aldeni culture. The painting
in white before burning had been considered one of the most important features for this
cultural aspect.
The method of painting in raw red, but also in dusty white after burning, was
known to the late pre-Cucuteni communities, as well as to the early Gumelnita
communities (A 1 i A 2).
Discovered in the settlements 1 and 5, the bottle vessels with triangular handles,
vertically perforated, are similar to the pieces discovered at Borduani, in the A 2
Gumelnia settlement, Boneti, but also at Poduri within the level Cucuteni A2, as well
as at Coatcu (L 8).
The truncated cone shaped vessel discovered in the 3rd settlement, decorated on
the entrails and shoulders with parallel incisions that form spirals, has similarities with
those of the Stoicani-Aldeni settlement from Suceveni.
The handles of the spoons and ladles are relatively numerous. They also have
similarities to some discoveries from Stoicani-Aldeni.
The triangular vessels handles have similarities to those of the Gumelnia
culture, A2 phase, within the Gumelnia settlements, Hrova, at Apostolache (Prahova
county) and Coatcu (Buzu county), in Stoicani-Aldeni settlements.
The vessels made of half-fine and rough pottery, particulary the basins, both
with truncated cone shaped and with the lip drawn inwards, have similarities in the
Gumelnita culture.
Many vessels, particulary the glasses, have similarities with those from the
Precucuteni culture.
The ornament made by horizontal or oblique fluting, is a custom of Precucuteni
III, as well as the ornaments with cells. The fluting persists in the ceramics decoration of
the Precucuteni culture during its entire evolution.
The vessels decorated with incised parallel lines, thus making up spiraly curved
motifs, have similarities into the Gumelnia culture, as well as Precucuteni III.
The plates are similar to the ceramics of Precucuteni, Gumelnia and Stoicani-
Aldeni.
There have also been discovered ceramics that can be included into phase A 2 of
Gumelnia culture. We make special reference to the askos vessel discovered in L 5 and
to the amphora vessels.
One piece of ceramics from a large vessel , decorated with chain grab and
having a handle with anthropomorhic features, has similarities with a ceramic piece
discovered at Dodeti, within the upper level Stoicani Aldeni.
This last level from Dodeti is considered to belong to the final phase of the
Stoicani Aldeni culture.
The Cucutenian influences upon the Mlieti ceramics are perceptible only at
the level of the shapes. Some Cucutenian imports had not been discovered within the
Stoicani-Aldeni environment as in the case of some other settlements, such as Coatcu,
Aldeni, Boneti . a.
This site can be chronologically included into the final phase A1, or into the first
half of the phase A 2 of the Gumelnia culture.

89
***
The Coatcu site (Podgoria township, Buzu county), is situated in the north-east
part of the Buzu county, at about 15 km., north-west from the Rmnicu Srat city, within
a hill region, on the right side of the middle terrace of the Coatcu river. It was protected
by the Coatcu river in the west and by two deep ravines in the north and south.
The tell settlement had more than one level. The researches made so far do not
confirm the existence of a stratigraphic unit for the entire site. There are regions where
the habitation was more intense (the north part, investigated by digging the P 1) and
regions where the habitation was reduced (the south part, investigated by digging the P
3). In the north part of the site it had been noticed that the burned dwellings were
overlaid almost perfectly from the unburied dwellings. After the destruction, the
perimeters of the dwellings were leveled and then, there were built other constructions
almost on the same locations.
On the structure P 1, we identified 4 levels and more stages of habitation. The
first archaeological level, Stoicani Aldeni (N I), is the one observed under the L 8. It
is a compact level, without burnt complexes, with a dusty yellow colour, about 0,60 m.
size. This level was noticed between - 2,00/2,10 m and - 2,55/2,60 m.
The second level (N II) is a very consistent one; it begins under N III, at - 1,10 m
depth, and it ends under the dwellings level L 8, at - 2,00 - 2,10 m. Within this level we
identified 2 stratigraphical sequences; a compact one, with leveled yellow ground and
remains of the unburnt dwellings structures, seized between - 1,10 m and 1,60/1,70 m,
and a second stratigraphical sequence in which we partly shoveled up the L 7 and L 8.
This second stratigraphical sequence can be seized between - 1,70 m and - 2,00/2,10 m.
The third level (N III), the one under the arable soil, seized between 0,30 m -
1,00/1,10 m, is the level in which we discovered the traces of a lot of burnt dwellings: L
1 and L 3 in the north part of the site (P 1) and two more burnt dwellings in the south
part of the site (region P 3).
Within all the three levels we discovered archaeological materials specific to the
Eneolothic period, ceramics with Gumelnita features as well as pre-Cucutenian shapes,
and Cucuteni imports (A1 i A 2 phases).
Under these first three Eneolithic levels we identified a fourth level (N
Starcevo-Cri), seized between - 2,60 m 3,15 m. The ceramics fragments discovered
within this level are specific to the Cri culture.
Between - 3,15 m and - 3,90/4,00 m, we identified the ancient level of
infringement, the one on which the first Neolithic communities had settled and the
evolution of the tell had started.
As concerns the ceramics discovered at Coatcu, we may draw some conclusions
different from those that have been stated upon the ceramics found at Mlieti.
Between the fallen walls of the 8th dwelling, we discovered more fragmental or
complete vessels, with shapes and ornaments of Cucutenian origin, with motifs specific
to the phase A 2 of the Cucuteni culture.
During the archaeological campaigns of 2006 - 2009, we discovered ceramics
painted monochrome, bichrome or tricolour. The used colours were: white, red and
brown. The ceramics was painted before or after burning, on black or red background.
The Precucuteni and Cucuteni influences are numerous. We may distinguish
shapes and motifs assumed by the skilfull craftsmen who worked at Coatcu, as well as
Cucutenian ceramics imports.
The Coatcu site is important for the fact that it offers archaeological data and
materials covering a long period of time. Thus, we may establish the way in which the

90
ceramic shapes and ornaments are changing along the evolution of the Stoicani-Aldeni
culture.
Through further researches we hope to discover lots of ceramics that can make
up the picture sugessted in this present paper.
It is hardly to identify the distinct elements that belong to one or another culture
participant in the Stoicani-Aldeni evolution.
The craftsmen who made the clay vessels had a large knowledge assumed from
both cultural areas. The result was almost always a new alternative of some shapes that
could perfectly include the constituent elements.
It is obvious that some elements belong only to one of the cultures that
participate to the cultural synthesis (for instance, the painting with graphite that is
specific to the Gumelnia culture).
It must be taken into account the very important fact that, for the Eneolithic
period, there is an increased circulation of shapes and ornaments. Within both sites, it
had been discovered decorations that appear to have origins in the Transylvanian region
(Ariud).
As to shapes, the most frequently discovered were bowls (in the shape of a
truncated cone), vessels and glasses.
The Gumelnia elements prevail, shapes and ornaments. The Precucuteni and
Cucuteni elements can be identified at the level of ornaments and shapes.
We mustnt overlook the fact that some of the Stoicani-Aldeni features are
obvious within the settlements of the Gumelnia culture. It is the case of some shapes
and ornaments discovered within the sites from Urlai, Seciu, Brilia.
At Coatcu, we investigated a tell with three levels of habitation Stoicani-Aldeni.
By analysing the ceramics of these three levels, we can establish some backgrounds
concerning the evolution of this cultural aspect. In the first level, the Gumelnia
elements are obvious. We make reference to the shapes of the bowls, basins and glasses,
but also to the painting in white and graphite. In this level, the pre-Cucutenian
influences are obvious too, such as the ornaments with fluting, cells and incisions, and
the vessels with globular structure. As to ceramics, within the first level, there are
vessels (25 %), cone shaped bowls (20 %) and glasses (about 10 %).
Concerning the ceramics of the 2nd level, we ascertain the appearance of shapes
and ornaments of Cucuteni Ariud origin. They can be observed as shapes on the
glasses, lids, vessels, ladles, and as a painting method. There had been discovered lots
of ceramic fragments of local origin, painted monochromic, bichromic or tricoloured,
and some ceramic fragments that are Cucuteni imports.
The majority of the vessels is locally processed and includes Cucutenian
elements for shape and ornament. We ascertain the maintain of the shapes, techniques
and ornaments from the 1st level, including those of Precucutenian influence.
In the 2nd level, it prevails the globular vessels (over 25 %), the truncated cone
shaped basins ( 20 %) and the glasses (around 15 %).
Concerning the ceramics discovered in the 3rd level, we ascertain some
differences compared to the inferior levels. Whereas in the 2nd level it prevails the fine
and half-fine ceramics, in the 3rd level it prevails the half-fine ceramics burned
oxidating. The vessels decorated with painting are not very numerous. It prevails the
ornaments with fluting, cells, incisions and white monochromic painting.
In the 3rd level the Cucutenian influences decrease. In this level the majority of
the vessels is locally made.

Predominant are the truncated cone shaped bowls (about 20 %), the globular
vessels (over 15 %) and the glasses (15 %).
The archaeological researches concerning the tell from Coatcu still need further
investigations. So far, we managed to make the stratigraphical structure of the north part
of the site and to gather ceramics and data from all its levels.
Through further investigations we are hoping to make up significant shares of
materials that can help us to complete the data gathered until present.
On the basis of the discoveries made in these 3 levels of the tell from Coatcu,
we can establish that the evolution of the first 2 levels, from bottom to above (N I i N
II), inscribes to phase A 1, or to the beginning of the phase A 2 (N 2), of the Gumelnia
culture. The 2nd level has many similarities to the settlement discovered at
Mlieti, Prahova county.
The ceramics discovered in the 3rd level, the one discovered immediately under
the arable ground, has similarities to the one discovered at Aldeni. This level can be
dated as the phase A 2 of the Gumelnia culture. All these three levels discovered at
Coatcu can be included in the Stoicani-Aldeni cultural aspect.

92
Bibliografie

Lucrri de sintez
1. Alaiba, A., Complexul cultural Cucuteni Tripolie. Meteugul olritului, Ed. Junimea,
Iai, 2007
2. Andreescu, R.., Plastica antropomorf gumelniean, Analiz primar, Editura Daim,
Bucureti, 2002.
3. Arheologiia Ucrainscoi SSR, tom pervi, Haukova Dunca, Kiev, 1985.
4. Berciu, D., Contribuii la problemele neoliticului din Romnia n lumina noilor
spturi, Editura Academiei, Bucureti, 1961.
5. Berciu, D., Cultura Hamangia, Editura Academiei, Bucureti, 1966.
6. Bejleki, V. S., Ranij eneolit niziv'ev Pruta i Dunaja, Kiinev, 1978.
7. erny, E. K., Eneolit Pravoberenoj Ukrainy i Moldavii, n Eneolit SSSR, Hauka,
Moscova, 1982, p. 166-200.
8. Coma, E., Neoliticul pe teritoriul Romniei. Consideraii, Editura Academiei,
Bucureti, 1987.
9. Danilenko, V. N., Eneolit Ucrain, Dumka, Kiev, 1974.
10. Coma, E., Figurinele antropomorfe din epoca neolitic pe teritoriul Romniei, Editura
Academiei, Bucureti, 1995.
11. Dragomir, I.T., Eneoliticul din sud-estul Romniei Aspectul cultural Stoicani-Aldeni,
Ed. Academiei, Bucureti, 1983.
12. Dumitrescu, Vl., Arta preistoric n Romnia, Editura Meridiane, Bucureti, 1974.
13. Dumitrescu, Vl., Bolomey, Al., Mogoanu, Fl., Esquisse d'une prhistorie de la
Roumanie jusqu' la fin de l'age du bronze, Editura tiinific i Enciclopedic,
Bucureti, 1983.
14. Garvn, D., Buzea, D., Frnculeasa, A., Precucuteni. Originea unei mari civilizaii, Piatra
Neam, 2009.
15. Gimbutas, M., The Language of the Goddess, Thames&Hudson, San Francisco, 1991.
16. Haruche, N., Complexul arheologic Brilia, Bib. Thr., XXXV, Bucureti, 2002.
17. Haotti, P., Epoca neolitic n Dobrogea, Constana, 1997.
18. Lichardus, J., et. alii., La Protohistoire de lEurope. Le Nolitique et le Chalcolithique
entre la Mditerrane et la Mer Baltique, Paris, 1985.
19. Mantu, C.M., Cultura Cucuteni. Evoluie, Cronologie, Legturi, Piatra Neam, 1998.
20. Marinescu-Blcu, S., Cultura Precucuteni pe teritoriul Romniei, Editura Academiei,
Bucureti, 1974.
21. Marinescu-Blcu S., Trpeti. From Prehistory to History in Eastern Romania, BAR,
Oxford, 1981.
22. Marinescu-Blcu, S., Bolomey, Al., Drgueni. A Cucutenian Community, Editura
Academiei, Bucureti, 2000.
23. Marinescu-Blcu, S., Ionescu, B., Catalogul sculpturilor eneolitice din Muzeul Raional
Oltenia, ntreprinderea Poligrafic Sibiu, 1967.
24. Masson, V. M., Merpertm N. Ia., Eneolit SSSR, Editura Hauka, Moscova, 1982, p. 253
i urmtoarele.
25. Maxim, Zoe, Neoliticul din Transilvania, Editura Print Art, Cluj-Napoca, 1999.
26. Monah, D., Plastica antropomorf a culturii Cucuteni-Tripolie, Editura Bacovia, Piatra
Neam, 1997.
27. Paul, I., Cultura Petreti, Editura Museion, Bucureti, 1992.
28. Popovici, Dragomir, Cultura Cucuteni, faza A, Repertoriul Aezrilor (1), Editura
,,Constantin Matas, Piatra Neam, 2000.
29. Subbotin, L.V., Pamjatniki kultury Gumelnica Jugo-Zapadnoj Ukrainy, Kiev, 1983.
30. Voinea, V. M., Ceramica complexului cultural Gumelnia-Karanovo IV, fazele A 1 i A 2,
Editura Ex Ponto, Constana, 2005.
31. Todorova, H., The Eneolithic Period in Bulgaria, BAR, 49, Londra, 1978.

93
32. Zbenovici, V., Siedlungen der frhen Tripole Kultur zwischen Dnestr und Sdlichem
Bug, Editura Verlag Marie Leidorf Espelkamp, Berlin, 1996.

Studii i articole
1. Andreescu, R., Frnculeasa, A., Pavele, E., Nica, T., Torcic, I., Consideraii preliminare
asupra aezrii eneolitice de la Mlietii de Jos (jud. Prahova), n Mousaios, XI, 2006, p.
9-34.
2. Andreescu, R., Frnculeasa, A., Garvn, D., Nica, T., Torcic, I., Ni, L., Dumitracu, V.,
Noi cercetri arheologice n Muntenia. Descoperirile de la Urlai (jud. Prahova), n
Argesis, tom. XVI, 2007, p. 11-36.
3. Andreescu, R., Grigora, L., Pavele, E., Moldoveanu, K., Raport preliminar privind
cercetrile arheologice efectuate n tell-ul neo-eneolitic de la Coatcu, com. Podgoria, jud.
Buzu. Campania 2008, n Mousaios, XIII, 2008, p. 41-50.
4. Andreescu, R., Grigora, L., Pavele, E., Moldoveanu, K., New discoveries in the
Eneolithic settlement from Cotatcu "Cetatuia", Buzau County, n Studii de Preistorie, 6,
Bucureti, 2010, p. 135-147.
5. Andreescu, R., Mirea, P., Apope, t., Cultura Gumelnia n vestul Munteniei. Aezarea de
la Vitneti, jud. Teleorman, n C.A., XII, 2003, p. 71-87.
6. Andrieescu, I., Les fouilles de Sultana, n Dacia, I, 1924, p. 51-107.
7. Bejleki, V. S., Poselenia kultury Gumelnica na territorii SSSR, n Izvestja AN MSSR,
Seria obestvennyh nauk, Chiinu, nr. 2, 1970, p. 3-9.
8. Bejleki, V. S., Izobrazenie eloveka v kulture Gumelnica, n Pamjatniki drevneiego
iskusstva na teritirii Moldavii, Chiinu, 1989, p. 36-47.
9. Bem, C., Elemente de cronologie radiocarbon. Ariile culturale Boian-Gumelnia-Cernavoda I
i Precucuteni-Cucuteni/Tripolie, n C.A., XI, 1998-2000, I, p. 337-359.
10. Bem, C., Noi propuneri pentru o schi cronologic a eneoliticului romnesc, Pontica,
XXXIII-XXXIV, 2001, p. 25-121.
11. Bibikov, S. N., O hronologieskom razdelenii pamjatnikov Tripolja A takze Gumelnica
(Aldeni II) na jugo-zapade SSSR, n VII Medunarodnj kongress. Moscova, p. 93-100.
12. Buzea, D., Lazarovici, Gh., Descoperirile Cucuteni-Ariud de la Puleni Ciuc
Ciomortan ,,Dmbul Cetii. Campaniile 2003 2005. Raport preliminar, n
Angvstia, 9, 2005, p. 25 87.
13. erny, E. K., Mnogoslojnoje poselenije u g. Bolgrad, Odesskoj oblasti, n KSO, 1964.
14. Christescu, V., Le stations prhistoriques du lac de Boian, n Dacia, II, 1925, p.
249-303.
15. Coma, E., Unele probleme ale aspectului cultural Aldeni II (pe baza spturilor de la
Drgneti-Tecuci), n SCIV, 14, 1, 1963, p. 7-31.
16. Coma, E., Quelques considrations concernant la chronologie relative des cultures
nolithiques limitrophes du nord de la Pninsule Balkanique, n Dacia, NS, XVII, 1973,
p. 317-321.
17. Coma, E., Quelques considrations sur la culture Gumelnia(Lagglomration Mgura
Jilavei), n Dacia, NS, XX, 1976, p. 105-127.
18. Coma, E., Caracteristicile i nsemntatea cuptoarelor de ars oale din aria culturii
Cucuteni-Ariud, n SCIVA, 27, 1, 1976, p. 23-33.
19. Coma, E., Spturi arheologice la Boian, n MCA, VII, 1961, p. 63-70.
20. Coma E., Spturile arheologice de la Luncavia, n MCA, VIII, 1962, p. 221-225.
21. Coma, E., Probleme privind cercetarea neo-eneoliticului de pe teritoriul Romniei, n
SCIVA, 29, 1, 1978, 1, p. 7-31.
22. Coma, E., Consideraii cu privire la cuptoarele de olar din epoca neolitic, de pe
teritoriul Romniei, n Studii i Comunicri, Sibiu, 1981, p. 227-231.
23. Coma, E., Date despre descoperirile din epoca neolitic din nord-estul Munteniei, n
Vrancea, IV, 1981, p. 9-24.
24. Coma, E., Date noi referitoare la contactele dintre comunitile Aldeni II i cele ale
culturilor vecine, n Carpica, XVII, 1985, p. 27-32.

94
25. Coma, E., Les relations entre les cultures Cucuteni et Gumelnia, n vol. La civilisation
de cucuteni dans le context europen, Iai, 1987, p. 81-87.
33. Coma, E., O aezare Precucuteni din Nord-Estul Munteniei, n SCIVA, 38, 2, 1987,
p.101-114.
34. Coma, E., Les relations des communaites de la culture Gumelnita avec les communaites des
cultures voisines, n Studia Praehistorica, XI-XII, 1992, p. 268-274.
35. Coma, E., V. Georgescu, Aezarea neolitic de tip Aldeni II de la Mlietii de Sus
(jud. Prahova), n SCIVA, 34, 4, 1983, p. 334-338.
36. Dragomir, Ion, T., Consideraii generale privind aspectul cultural Stoicani-Aldeni, n
Danubius, 8-9, 1979, p. 21-66.
37. Dragomir, Ion, T., Contribuii la cunoaterea aspectului cultural Stoicani-Aldeni
(Spturile de la Licoteanca, jud. Brila i Bneasa, jud. Galai), n Danubius, II-III,
1969, p. 21-66.
38. Dragomir, Ion, T., Unele probleme ale aspectului cultural Stoicani-Aldeni, n SCIVA,
37, 1, 1986, p. 5-28.
39. Dragomir, Ion, T., Consideraii privind neoliticul i eneoliticul din sud-estul Moldovei,
n Danubius, 13-14, 1992, p. 23-74.
40. Dragomir, Ion, T., Eneoliticul cucutenian din sudul Moldovei, n Cucuteni aujourdhui,
n B.M.A., Piatra Neam, 1996, p. 233-251.
41. Dragomir, Ion, T., Repertoriul descoperirilor arheologice de aspect cultural Stoicani-
Aldeni, n Danubius, XI-XII (1984-1985), Galai, 1985, p. 7-48.
42. Dumitrescu, Vl., Dcouvertes de Gumelnia, n Dacia, I, 1924, p. 325-342.
43. Dumitrescu, Vl., Fouilles de Gumelnia, n Dacia, II, 1925, p. 29-103.
44. Dumitrescu, Vl., La station prhistorique de Boneti, n Dacia, III-IV, 1927-1933, p. 88-114.
45. Dumitrescu, Vl., Ceramica pictat neolitic din sud-estul Europei, n BCMI, Vleni de
Munte, 1931, p. 70-77.
46. Dumitrescu, Vl., Observations sur certains problmes du nolithique de lEurope sud-
orientale, n Dacia, NS, II, 1958, p. 35-58.
47. Dumitrescu, Vl., Faze tipologice i realiti stratigrafice, n SCIV, 15, 1, 1964, p. 45-52.
48. Dumitrescu, Vl., Considrations et donnes nouvelles sur le problme du syncronisme
des civilisations de Cucuteni et de Gumelnia, n Dacia, NS, VIII, 1964, p. 53-66.
49. Dumitrescu, Vl., Principalele rezultate ale primelor dou campanii de spturi din
aezarea neolitic trzie de la Cscioarele, n SCIV, 16, 2, 1965, p. 215-237.
50. Dumitrescu, Vl., Gumelnia Sondajul stratigrafic din 1960, n SCIVA, 17, 1, 1966, p. 51-99.
51. Dumitrescu, Vl., Consideraii cu privire la poziia cronologic a culturii Cucuteni n
raport cu culturile vecine, n Apulum, VII, 1, 1968, p. 35-51.
52. Dumitrescu, Vl., Cronologia absolut a eneoliticului romnesc n lumina datelor C14, n
Apulum, XII, 1974, p. 23-39.
53. Dumitrescu, Vl., Aspecte regionale n aria de rspndire a culturii Cucuteni n cursul
primei sale faze de dezvoltare, n SCIVA, 25, 4, 1974, p. 545-554.
54. Dumitrescu, Vl., Probleme privind sincronismele unor culturi eneolitice, n SCIVA, 27,
3, 1976, p. 355-362.
55. Ghe. Dumitroaia, Depunerile neo-eneolitice de la Lunca i Oglinzi, jud. Neam, n
Memoria Antiqvitatis, XIX, 1994, p. 7-78.
56. Frnculeasa, A., Un vas zoomorf descoperit la Colceag (jud. Prahova), n Argesis,
tom. XIII, 2004, p. 11-26.
57. Frnculeasa, A., Plastica antropomorf i zoomorf din epoca neo-eneolitic din
patrimonial Muzeului Judeean de Istorie i Arheologie Prahova, n Cvmidava, XXVII,
2004, p. 26-47.
58. Frnculeasa, A., Fragmente ceramice decorate antropomorf descoperite n aezarea
eneolitic de la Mlietii de Jos, judeul Prahova, n Argesis, tom. XV, 2006, p. 31-39.
59. Frnculeasa, A., Aspectul cultural Stoicani-Aldeni, repere de cronologie relativ, n
Peuce, S.N., V, 2007, p. 7-32.

95
60. Frnculeasa, A., Aezarea eneolitic de la Apostolache, judeul Prahova, n Anuarul
Muzeului de Istorie i Arheologie Prahova, S.N., III-IV, Ploieti, 2007-2008, p. 21-34.
61. Frnculeasa, A., Epoca eneolitic n nordul Munteniei. O evaluare cultural istoric, n
Mousaios, XIII, Buzu, 2008, p. 7-40.
62. Frnculeasa, A., Grvan, D., Frnculeasa, M., Voicu, B., Adamescu, I., Descoperiri
arheologice n bazinul rului Cricovul Srat, judeul Prahova, n Anuarul Muzeului de
Istorie i Arheologie Prahova, S.N. III-IV, Ploieti, 2007-2008, p.35-88.
63. Frnculeasa, A., Garvan, D., Cteva consideraii asupra unor descoperiri Precucuteni din
Muntenia, n Memoria Antiquitatis, 24, 2007, p. 213-220.
64. Frnculeasa, A, Negrea, O, Un sit din epoca neo-eneolitic n zona colinar a Munteniei
Seciu, jud. Prahova, n B.M.J.Telorman, 2, 2010, p. 45-67, pl. 10.
65. Galbenu, D., Aezarea eneolitic de la Hrova, n SCIV, 13, 2, 1962, p. 285-306.
66. Galbenu, D., Aezarea neolitic de la Costineti, n Pontica, IV, 1971, p. 237-245.
67. Grigora, L., Pavele, E., Studiu preliminar privind cercetrile arheologice efectuate n tell-ul
eneolitic de la Coatcu, com. Podgoria, jud. Buzu, n Mousaios, XII, Buzu, 2007, p. 7-26.
68. Haruche, N., Spturile arheologice de la Brilia, n MCA, V, 1959, p. 221-229.
69. Haruche, N., Cercetri i descoperiri arheologice n raionul Brila, n Danubius, I,
1967, p. 19-39.
70. Haruche, N., Importuri cucuteniene n mediul culturilor eneolitice din zona Brilei, n Studii
i Comunicri, Focani, 1980, p. 9-25.
71. Haruche, N., Preliminarii la repertoriul arheologic al judeului Brila, Istros, 1, 1980.
72. Haruche, N., Date privind evoluia culturii Gumelnia n nord-estul Munteniei i nordul
Dobrogei, n Istros, II-III, 1981-1983, p. 29-34.
73. Haruche, N., Cercetrile arheologice de la Licoteanca. Aezarea ,,Movila
Olarului, n Istros, V, 1987, p. 7-90.
74. Haruche, N., Date privind evoluia culturii Gumelnia n nord-estul Munteniei i nordul
Dobrogei, n Istros, II-III, 1981-1983, p. 29-33.
75. Haruche, N., Dragomir, Ion T., Spturile arheologice de la Brilia, Raport preliminar, n
MCA, III, 1957, p. 129-147.
76. Iconomu, C., Cercetrile arheologice n aezarea precucutenian de la Trpeti-Iai, n
Arheologia Moldovei, XXI, 2000, p. 5-27.
77. Ivanov, I., Les contacts commerciaux pendant lpoque enolithique-voies maritimes et
voies fluviales, n Thracia Pontica, VI, 1, 1994, p. 119-124.
78. Lazarovici, Gh., Neoliticul timpuriu n Romnia, n Acta Musei Porolisensis, VIII,
1984, p. 48-104.
79. Lichiardopol, D., Frnculeasa, A., Pavele, E., Andreescu, R., Torcic, I., Nica, T.,
Mlietii de Jos, com. Dumbrveti, jud. Prahova, n CCA, Campania 2007, Iai,
2008, p. 198.
80. Mantu, C.M., Cteva consideraii privind cronologia absolut a neoliticului din
Romnia, n SCIVA, 46, 3-4, 1995, p. 213-235.
81. Manzura, I., Sava, E., Interaciuni est-vest reflectate n culturile eneolitice i ale epocii
bronzului din zona de nord-vest a Mrii Negre (Schi cultural istoric), n Memoria
Antiqvitatis, XIX, 1994, p. 143-188.
82. Mare, I., Ursu, C-E, Niculica, B-P, Un complex archologique de lhabitat de la
culture Prcucuteni III de Icani-Ferma 2 (Suceava, dep. Suceava), n vol. Itinera in
Praehistoria. Studia in Honorem Magistri Nicolae Ursulescu , Iai, 2009, p.91-106.
83. Marinescu-Blcu, S., Relaiile dintre culturile Precucuteni i Boian-Gumelnia, n
SCIVA, XXVII (3), 1976, p. 347-353.
84. Marinescu-Blcu, S., Relaii ntre culturile Precucuteni i Gumelnia, File de istorie,
Ilfov, 1978, p. 28-39.
85. Marinescu-Blcu, S., n ce zon i cum s-a putut face trecerea de la ultima faz a culturii
Precucuteni la prima faz a culturii Cucuteni, n Studii i Comunicri, Sibiu, XXI,
1981, p. 30-49.

96
86. Marinescu-Blcu, S., Le dbut et les tapes de la culture Precucuteni ainsi que ses
rlations avec la culture de Tripolje, n Thracia Prehistorica. Supplementum
Pulpudeva, 3, 1982, p. 23-44.
87. Marinescu-Blcu, S., n legtur cu cteva opinii privind originea i evoluia neoliticului i
eneoliticului pe teritoriul Moldovei, n SCIV, 34, 2, 1983, p. 116-128.
88. Marinescu-Blcu, S., Sur quelques problmes du nolithique et du nolithique lEst
des Carpates Orientales, n Dacia, NS, XXXV, 1991, p. 5 - 59.
89. Marinescu-Blcu, S., et. alli., Aezarea eneolitic de pe Insula ,,La Ostrov, lacul
Taaul. Raport preliminar , Pontica, XXXIII-XXXIV, 2000-2001, p. 123 170.
90. Marinescu-Blcu, S., Sur quelques problmes du nolithique et du nolithique lEst des
Carpates Orientales, n Dacia, N.S., XXXV, 1991, p. 5 - 61.
91. Mirea, P., Frnculeasa, A., Locuirea Gumelniean de la Mnstirea Glavacioc, jud.
Arge, n Argesis, tom. XIV, 2005, p. 55-74.
92. Morintz, S., Tipuri de aezri i sisteme de fortificaie i de mprejmuire n cultura
Gumelnia, n SCIVA, 13, 1, p. 273 284.
93. Nestor, I., Fouilles de Glina, n Dacia, III-IV, (1933), p. 226 252.
94. Nestor, I., Cu privire la periodizarea etapelor trzii ale neoliticului din R.P.R., n
SCIV, 10, 2, 1959, p. 247 264.
95. Niu, A., Reprezentri antropomorfe pe ceramica de tip Gumelnia A, n Danubius, II
III, 1969, p. 21 43.
96. Niu, A., Vase antropomorfe ale ceramicii Stoicani-Aldeni din sudul Moldovei, n C.I.,
S.N., II, 1971, p. 77 102.
97. Pandrea, S., Dbuts de la culture Goumelnisa au nord-est de la Plaine Roumaine, n
CCDJ, XIX, 2002, p. 122-146.
98. Pandrea, St., Srbu, V., Mirea, M., Aezri gumelniene de pe Valea Clmuiului, n
Istros, VIII, 1997, p. 27-62.
99. Pandrea, S., Srbu, V., Mirea, M., Aezri gumelniene de pe Valea
Clmuiului, Istros, VIII, 1997, p. 27-61;
100. Pandrea, St., Srbu, V., Neagu, M., Cercetri arheologice n aezarea Gumelnia de
la nsurei Popina I, judeul Brila. Campaniile 1995-1999, n Istros, IX, 1999, p. 145-
170.
101. Pandrea, St., Vernescu, M., Cteva observaii referitoare la raporturile dintre
cultura Gumelnia i cultura Precucuteni, CCDJ, XXII, 2005, p. 263-278.
102. Parnic, V., Chiriac, D., Aezarea eneolitic de la Mriua. Consideraii
preliminare asupra habitatului, n CCDJ, XVI-XVII, 2001, p. 199-206.
103. E. Pavele, Laureniu Grigora, Catalogul pintaderelor din colecia de arheologie
a Muzeului Judeean Buzu, n Mousaios, XI, Buzu, 2006, p. 3548.
104. Petrescu-Dmbovia, M., Cetuia de la Stoicani, n Materiale, I, 1953, p. 13-155.
105. Petrescu-Dmbovia, M., Cercetrile arheologice de la Surduleti, n Materiale, I, 1953,
p. 523-542.
106. Petrescu-Dmbovia, M., Unele probleme privind legturile culturii Cucuteni cu
culturile neo-eneolitice din sud-estul Europei, n Danubius, II-III, 1969, p. 11-20.
107. Petrescu-Dmbovia, M., Unele descoperiri arheologice din judeul Galai,
Danubius, V, 1971, p. 7-17.
108. Petrescu-Dmbovia, M., M. Dinu, Noi cercetri arheologice la Stoicani (jud.
Galai), n SCIVA, 25, 1,1972, p. 71-97.
109. Popescu, D., Les fouilles de Cuneti, n Dacia, V-VI, 1935-1936, p. 109-120.
110. Popovici, D., Haotti, P., Cercetrile arheologice din tell-ul de la Hrova (1988),
C.A., IX, Iai, 1992, p. 8-18.
111. Popovici, D., Randoin, B., Raialland, Y., Voinea, V., Vlad, F., Bem, Catlin,
Bem, Carmen, Hait, C., Les recherches arheologiques du tell de Hrova, n C.A., XI,
I, 1998-2000, p. 13-123.
112. Popovici, D., Hait, C., Blescu, A., Radu, V., Vlad, F., Tomescu, I., Archaeological
pluridisciplinary researches at Borduani Popin, Trgovite, 2003.

113. Roman, P., Ceramica precucutenian din aria culturilor Boian-Gumelnia i
semnificaia ei, n SCIV, XIV, 1, 1963, p. 33-49.
114. Roman, P., O aezare neolitic la Mgurele, n SCIVA, XIII, 2, 1962, p. 259-272.
115. Roman, P., Modificri n tabelul sincronismelor privind eneoliticul trziu, n
SCIVA, 29, 2, 1978, p. 215-221.
116. Roman, P., Forme de manifestare cultural din eneolitul trziu i perioada de
tranziie spre epoca bronzului, n SCIVA, 32, 1981, p. 21-42.
117. Rosetti, D.V., Spturile de la Vidra, n BMMB, I, 1934, p. 6-31.
118. Rotaru, M., Onel, C., Varvara, F., Ursachi, L, O aezare a faciesului neo-
eneolitic Stoicani-Aldeni, descoperit la Frumuani, jud. Vaslui, n Arheologia
Moldovei, XXXI, 2008, p. 163-171.
119. Rosetti, D.V., Morintz, S., Spturile de la Vidra, n MCA, VII, 1961, p. 71-78.
120. Scarlat, L.F., Instalaii pentru foc cu utilizare casnic n culturile Pracucuteni i
Cucuteni, n volumul Dimensiunea European a Civilizaiei Eneolitice Est-Carpatice,
Iai, 2007, p. 157-172.
121. Sherratt, A., The Eneolithic Period in Bulgaria in est European context, n
volumul Ancien Bulgaria, I, 1983, p. 83-104.
122. Skakun, N., New escavations of a Eneolitihic settlement in the Lower Danube
Region, n Cucuteni aujourdhui, B.M.A., Piatra Neam, 1996, p. 141-158.
123. Sorokin, V., Culturile eneolitice din Moldova, n Thraco-Dacica, 15, 1-2, 1994,
p. 67-92.
124. Sorokin, V., Les rapports entre les civilisations Precucuteni/Tripolje et Bolgrad-
Aldeni, n Studia Antiqua et Arheologica, VII, 2000, p. 157-168.
125. Sorokin, V., Aezrile Cucuteni A-Tripolie B1 din Ucraina i Moldova, n
Memoria Antiqvitatis, XXI, p. 7-81.
126. Sorokin, V., Relaiile ntre culturile Precucuteni-Tripolie A i Bolgrad-Aldeni,
n Tyragetia, X, 2001, p. 81-90.
127. imon, M., Unele probleme ale aspectului cultural Stoicani-Aldeni, n SCIVA, 37, 1,
1986, p. 5-28.
128. imon, M., Importurile Stoicani Aldeni din aezarea gumelniean de la
Mriua (jud. Clrai), n CCDJ, XIII-XIV, 1995, p. 29-39.
129. imon, M., D. erbnescu, Consideraii privin reprezentarea simbolic a
piciorului uman din arealul culturii Gumelnia, n CCDJ, III-IV, 1987, p. 29-34.
130. imon, M., Pavele, E., Consideraii generale asupra aezrii gumelniene de
la Mriua, Com. Belciugatele, Jud Clrai, 5-6, n Buletinul Muzeului ,,Teohari
Antonescu", Giurgiu, 1999-2000, p. 181-204.
131. tefan, Gh., Les fouilles de Cscioarele, n Dacia, II, 1925, p. 138-197.
132. tefan, Gh., Fouilles de Bieti-Aldeni, n Dacia, V-VI, p. 139-143.
133. tefan, G., Coma, E., Spturile arheologice de la Aldeni (regiunea Ploieti),
n MCA, III, 1957, p. 93-102.
134. Teodorescu, V., Pene, M., Matricea de inciden a siturilor de la Budureasca, jud.
Prahova ...., n Anuarul Muzeului de Istorie i Arheologie Prahova, I, 1984, p. 11-50.
135. Todorova, H., The Neolithic, Eneolithic and Transitional Period in Bulgarian
Prehistory, n vol. Prehistoric Bulgaria, Madison, Wisconsin, 1995, p. 78-98.
136. Tsvek, E., Contacts between the Eneolitic tribes of Europe and Eastern-
Tripolyan population, n Dumitroaia Gh., Monah, D., (eds.) Cucuteni aujourd'hui, Piatra
Neam, 1996, p. 121-130.
137. Ursulescu, N., Boghian, D., Cotiug, V., Problmes de la culture
Prcucuteni la lumire des recherches de Trgu Frumos (Dep. Iasi), n Scripta
praehistorica Miscellanea in honorem nonagenarii magistri Mircea Petrescu
Dmbovia oblata, Iai, p. 217-260.
138. Ursulescu, N., Boghian, D., Cotiug, V., Ipostaze rare ale cultului fertilitii
n plastica antropomorf a culturii Precucuteni, n volumul Cucuteni 120 valori
universale, Lucrrile Simpozionului Naional Iai, 2006, p. 115-130.
PLANE
1
2
P
l
a
n
a

I
I

.

A
e
z
a
r
e
a

e
n
e
o
l
i
t
i
c

d
e

l
a

M
i
e
t
i
i

d
e

J
o
s

1
.

V
e
d
e
r
e

d
i
n
s
p
r
e

E
s
t
,

2
.

V
e
d
e
r
e

d
i
n
s
p
r
e

V
e
s
t
.
3
.

P
l
a
n
u
l

g
e
n
e
r
a
l

a
l

c
e
r
c
e
t
r
i
l
o
r

a
r
h
e
o
l
o
g
i
c
e

(
2
0
0
2
-

2
0
0
7
;

d
u
p

R
.

A
n
d
r
e
e
s
c
u
,

e
t
.

a
l
l
i
,

2
0
0
6
)
.
3
J<ul

1

\
294 UJ ,
94. 18
294.63
;;J

-/
294.50
N
'" 0'

S
S. VI I
;;J
;

t
\ 293. 19
294.1 8
294.08 293)7
LCj!cnd.l: Groapa
==--- 10111 I
.. , \ \hr013gd
'"

s.
<

g-.

c
<:

g
:Il,
=
Plana III. Planul locuinelor nr. 1 - 5 descoperite la Mlie tii de Jos.
1 - 2 Locuina nr. 1 (1 - planul complexului; 2 - dispunerea vaselor n L 1);
3 - Locuina nr. 2; 4 - Locuina nr. 3; 5 - locuina nr. 4; 6 - locuina nr. 6.
1
2
3
4 5
6

P
l
a
n
a

I
V
.

A
.

V
e
d
e
r
e

g
e
n
e
r
a
l
a

a
s
u
p
r
a

V
i
i

P
u
l
u
i

C
o
a
t
c
u
,

B
.

V
e
d
e
r
e

d
i
n
s
p
r
e

V
e
s
t

a
s
u
p
r
a

t
e
l
l
-
u
l
u
i

e
n
o
l
i
t
i
c
,

C
.

V
e
d
e
r
e

d
i
n
s
p
r
e

E
s
t

a
s
u
p
r
a

t
e
l
l
-
u
l
u
i

e
n
e
o
l
i
t
i
c
.
B
A
C
o
1-
--'
o
L.U
Z---i
L.U
--'
=>
l-
CI)
Plan a V. Planul tell-ului enolitic de la Co?atcu, jud. Buzu.
laNJ I X ....... !UI.41, Y-6.SS671.3S
wv.2
I&I'IIS) X ..... 5I66 .... , Y.06SS66.Hl6
1arllt4 X..&'iJ69. IO, Y-6.SS664.90
......
..
.. .
SUPRAfATA STUOlATA-2.47 III
P
l
a
n
a

V
I
.

I
m
a
g
i
n
i

d
i
n

t
i
m
p
u
l

c
e
r
c
e
t
r
i
l
o
r
,

C
o
a
t
c
u
,

j
u
d
.

B
u
z
u
.

A
.

P

1
-

S
e
c
v
e
n
a

s
t
r
a
t
i
g
r
a
f
i
c

1
,

B
.

P

2

-

c
a
r
o
u
r
i
l
e

1

i

2
,

C
.

L
o
c
u
i
n
a

7

d
e
t
a
l
i
u
,

D
.

L
o
c
u
i
n
a

8

d
e
t
a
l
i
u
.
C
D
L

1
L

2
L

3
L

3
L

5
L

8
L

8
A
B
A
B
C
P
l
a
n
a

V
I
I
.

A
.

,
B
.

L
o
c
u
i
n
a

8

v
e
d
e
r
e

g
e
n
e
r
a
l

?
i

d
e
t
a
l
i
u
,

C
.

S
t
r
a
t
i
g
r
a
f
i
a

N

1

?
i

L

8
.

D
.

P
r
o
f
i
l
u
l

2

(
P

2
)
.

E
.

P
r
o
f
i
l
u
l

3

(
P

3
)
.
I
m
a
g
i
n
i

d
i
n

t
i
m
p
u
l

c
e
r
c
e
t
r
i
l
o
r
,

C
o
a
t
c
u
,

j
u
d
.

B
u
z
u
.
L

8
L

8
L

8
D
E
Plan a VIII. Coatcu, jud. Buzu - profile. A - Secven?a stratigrafic 1, desen 2007 (Grigora?, Pavele?),
B - Secven?a stratigrafic 2, desen 2008 (Grigora?, K, Moldoveanu, E Pavele?)
A
B
Prima
N-V 5200
o 2m
Profilul stratigrafic P 1. jud. - 2007
2 - de pari
3 - pamnl cu chirpic
ncurS, lcmn IIrs si frogmcntc ccromicc
.:1 - lemn lin; III negru, prohahil amenajare podi L
5 - din arsii la
6 - 1)IClrc
7 - fragmente de
1 - nivelul de vegetal
2 - nivel de depunere de culoare
amestecat cu materiale arheologice
3 - depunere de culoare
4 - depunere de culoare
cu materiale arheologice
P,oHl
Secventa 2
S-E 2200
Plan a IX. Tabel cronologic
(dup D. Garvn, et. alli., 2009, cu modificri i adugiri).
ANI
CAL. B.C
TRANSILVANIA MOLDOVA
MUNTENIA
DOBROGEA
3900
A4
GUMELNITA B 1
1------
GUMELNITA B1
4000
>= el
~
CI
CI
UJ
:::l
Z
'" - r-
O!:
~ - - - - -
. ..;
:;;
..;
4100
o
. A3
o:: B
z
.
UJ
Z
o::
...
:::l
UJ
..;
...
Z
GUMELNITA A 2
4200
(!)
u
:::l
:::l w
..J
U
"
o
U
:::l ..J
GUMELNITAA2
Il. >=
u A2

~
CI
el
Il! II.B o
~ I ro--
z
4300
rn ..J

>=
...
>1
"
UJ
Il. ..J 6
----.... ----
:::l
....
Il.
A1
II)
4400 :::l
GUMELNITAA1 GUMELNITA A1
o::
(!)
1-

A
---
4500
-
..... --
PRECUCUTENIIii
HAMANGIAIV
4600
".
BOIAN - SPANTOV
-
Z
UJ
...
PRECUCUTENIII
4700
:::l
u
:::l
HAMANGIAIII
u
UJ
BOIAN - VIDRA
o::
4800 Il.
PRECUCUTENI I
Fig. 1. Mlietii de Jos. Vase
(St. 4; ).
descoperite n locuina nr. 1
dup R. Andreescu, et. alli, 2006
1
2
3
4
5
6
7 8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21 22
23
-

-_ .
.:lt 1
.. 1" """ -- .
I
I
.$ M:'I!J4
U,F-1,..o,SOm, L l
St5, c. Fa .
lVI l' 04
St. 6, 0 6, -0,25 m. L 1
MilIr04
st. 5. l 1

SI. 6,-0,25 m,L 1. V 12
)
Fig. 2. Mlietii de Jos. Vase descoperite n locuina numrul 1
(St. 4; 1, 2, 3, 7, 9, 12, 14, 17, 20, 22 ). dup R. Andreescu, et. alli, 2006
1
2
3
4
5
6
7 8 9
10
11
12
13
14
15 16
17
18
19
20
21
22
Fig. 3. Mlietii de Jos. 1 - 2 Vase descoperite n locuina numrul 1,
3 - suport, 4 - pintader, 5 - 11 vase miniaturale (dup R. Andreescu, et. alli, 2006)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11

SI. 5, -0,30 m, L 1

S II , L 1, 64-68780
Miil '04

SI. 6, E 7, -0,25 m, L 1
(lJ)
Mlr04
5l!-, L
MaI'04
St . 5. l 1
, o
Mal'Q4
SI. 5, L 1
Mal'03
S II, L 1, 64-88371

St. 5, -0,30 m, L 1

SI. 5, -0,30 m, L 1
Mar04
64-88363
Fig. 4. Mlietii de Jos. Vase descoperite n locuina numrul 2 (St. 8).
(4, 5 - dup R. Andreescu, et. alli, 2006)
1 2
3
4 5
6
7
8
9
I
II
\

SI.8, c C7, -0,35 m
MU04
I
"
M;;!'[t5
SL3,cBl,-O,30m
\
,
Mal'05
St. 8, c 87, -020 m
B7, -<l.40 m

Mal'05
S1.8. c 7. -0.35 m
SI. 8, C Ll,-0,40m
SI. 8, -0,40 m, L 2

st,e, c 7. -0.40 m

St . 1,c. 88-89, U, 0,4) m
Fig. 5. Mlietii de Jos.
(St. 6; 1, 2, 3 ).
Vase descoperite n locuina numrul 3
dup R. Andreescu, et. alli, 2006
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
Fig. 6. Mlietii de Jos. Vase descoperite n locuina numrul 3 (St. 6).
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
Maros
St. 6. -0.30 m
"Ua
,\I , t,;;O'. ' )
..
... .... ...,.,

SfII,,, 2, -O,70m
J
I I
".
"
MaI'OS
51.8, g . 2
IAtI'06
SI. B. -O,3O. L3

, ,
-.
.... c...o ... u
\
I
Miros
SI . G, g. 2 -05CIm
,)
Mar05
St6,t F2,-O,7Dm
......
13
\
I

!S, L2, -0.50 'TI
Maroo
31.6. , . F2 . .0.70 m
MII' OS
St. 6, c F2 . ..(lAO m
,J

. .0.:10 0.-10: "
Q, S.,a:s.-0.30m

lil. 3. '= rl :J,SU.-
\
,
Fig. 7. Mlietii de Jos.
1, 10 - 18 Vase descoperite n groapa nr. 4.
2 - 9 Vase descoperite n groapa nr. 3;
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
Fig. 8. Mlietii de Jos. 1 - 6 Vase descoperite n groapa nr. 4 (St. 6).
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
7 - 16 Vase descoperite n locuina numrul 4 (S. V).
Fig. 9. Mlietii de Jos. Vase descoperite n locuina numrul 4 (S. V i St. 10).
1
2
3
4
5 6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
Fig.10. Mlietii de Jos. Vase descoperite n locuina numrul 4 (S. V).
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12 13
14
15
16
17
1
2
3
4
5
6
7
8
10
11
12
13
14
9
1
2
4
5
7
8
9
15
Fig.12. Mlietii de Jos. Vase descoperite n locuina numrul 4 (S. V i St. 10).
6
10
11 12
13
14
16
3
17
1
2
3
4
5
6 7
8
.
Fig.13. Mlietii de Jos. Vase descoperite n locuina numrul 4 (S. V i St. 10).
9 10
11
12
13
14
1
2
3
4
5
6
7
8 9
10
11
12
13
14
15
.
16
17 18
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Fig.15. Mlietii de Jos. 1 - 8. Vase, 9. suport,
descoperite n locuina numrul 4.
1
Fig.16. Mlietii de Jos. Vase descoperite n locuina numrul 5.
2 3
4
5
6
7
9
11
12
13
8
14
15
16
10
17
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11 12
13
14
15
16
17
18
1
2
3
4
5
6
7
8
10 11
12
9
13
1
2
3
4
5
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
6
18
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Fig. 21. Mlietii de Jos. 1 - 11 Vase descoperite n sectorul 1 (St. 1),
12 -19 Vase descoperite n sectorul 3 (St.3) i seciunea III (S. III)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
(9, 10, 15, 16, 17 - dup R. Andreescu, et. alli, 2006)
Fig. 22. Mlietii de Jos. 1 - 6
(St.3) i seciunea III (S. III). 7 - 18 Vase descoperite n sectorul 4 (St. 4).
Vase descoperite n sectorul 3
1
2 3
4
5
6
7
8 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
Fig. 23. Mlie tii de Jos. 1 - 2 Vase descoperite n sectorul 7 (St. 7);
3 - 7 Vase descoperite n sectorul 9 (St. 9);
8 - 13 Vase descoperite n sectorul 10 (St. 10).
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
Fig. 24 Mlietii de Jos. 1 - 15 Vase descoperite
n sectoarele 10, 12 i 14 (St. 10,12, 14).
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
Fig. 25 Mlietii de Jos. Imagini din timpul cercetrii L 1 (St. 5, 2004).
1
2
3
Fig. 26 Mlie tii de Jos. 1 - 19 Vase i pintader descoperite n locuina nr. 1 (L 1, St. 5);
20 - 22 suport, capac i vas de provizii descoperite n locuina nr. 2 (L 2, St. 8; 9,10).
1 2
3
4 5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
Fig. 27 Mlietii de Jos. 1 - 12 Vase descoperite n locuina nr. 3 i groapa 4;
13 -18 Vase i fragmente ceramice descoperite n locuina nr. 4.
1
3
2
4
5
6
7 8
9
10
11
12
13
14
15
16 17
18
Fig. 28 Mlietii de Jos. 1 - 7 Fragmente ceramice descoperite n sectorul 6 (St. 6);
8 - 28 Fragmente ceramice descoperite n seciunea V (S. V).
1
2
3 4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
Fig. 29 Mlie tii de Jos. Imagini din timpul cercetrii L 5 (St. 13A).
1
2
3
4
5
Fig. 30 Mlietii de Jos. Vase descoperite n locuina nr. 5 (L 5, St. 13A, St. 13B).
1
5
2
3
4
6
7
8
9
Fig. 31 Mlietii de Jos. Vase descoperite n locuina nr. 5
(L 5, St. 13A, St. 13B, St. 13C;
nr. 1, 3 dup D. Garvn, et. alli., Precucteni ..., 2009, cat. 140, 141).
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11 12
Fig. 32 Mlietii de Jos. Vase descoperite n locuina nr. 5
(L 5, St. 13A, St. 13B, St. 13C;
nr. 1, 6, 9 dup D. Garvn, et. alli., Precucteni ..., 2009, cat. 140, 141)
.
1
2
3
4
5
6
7
8
10
11
9
12
13
14
15
16
17
18
19
19
Fig. 33 Mlietii de Jos. 1 - 3 Capace i pintader descoperite n locuina nr. 5
(L 5, St. 13A, St. 13B); 4 - 9 Vase descoperite n seciunea I i sectoarele 1 i 3
(S I, St. 1, St. 3); 10 Apuctoare zoomorf de vas;
11 Fragment ceramic cu toart, decorat antropomorf.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
Fig.34 Mlietii de Jos. 1 - 14 Cozi de linguri i polonice.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11 12
13
14
Fig. 35 Coatcu. Fragmente ceramice descoperite n niv. I.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18 19
1 2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
1
2
3
4 5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20 21
1
2
3
4
5
6
8
9
10
11
13
14
7
12
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Col.
PI,o,7.3.70IU,"Ul l-'al,:'-<3
, , ,
CoL 08

I
I
I
I
_----J
,
,

I I
COL 08
P 1, c.3, -2,36 ni, N 3
Cot. 08
P 1, c.5, 2,30 111, N 3

I
I
Col'09
P 1. c.1, 2.22 2.32 m
' _3
,

Pl . 0 , 2.222.32 m
C"'I'OO
P 1, c. 2, _2,50",
Col' ro
p t 0. 1,_2,35 '"
C"'I' OO
P1 , 0. 1, -2,1 5 m
/
CoL OH

/
7
\
(
Fig. 41 Coatcu. Vase i fragmente ceramice descoperite n niv. II (L 8).
1
2
3 4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
18
19
17
20
(:01.03
P 1. <.6. LlI. .l.OOrn. J\ l
( OI. 08
P 1, o,;.j,L 8,:-1 2
C OL
r t ,c.4B.
,
"
Cvl. 08
1" , c.5, .!,oo m. L 8, N :2
Cot. os
r 1, c.6, -1.9(' m,. L &, N 2
COL OS
P 1, c .. m, 1, lI . N "l
Cot. OI;
c oS, - 1)ID m, \1 2
Cot.
P l , c. 7C, -1,94 In, L 8, V 9, N 2
(
,
f
J
II
,
Cot 08
COl.OI

C" . O:.
r l.c5.-J. 15-.l .45 m. f"Uf'l, N 1 ...... N3
I
)
I
I
I
I
,
Cot 08
l ' 1. c.7, -2.00 m, 2'1 2
\
)
II
Col
r 1, c . .s, -1,80 m, L 8, N 2
P 1, 1 ,90 m. 1. 1\, N 2
\
\
COt Q8
l' 1, c.7 , -l ,ro m, L Il, h :2
CoL OS
r J. c.Ci. -J. 50 -J,iO m, ' lIrpat , L a, N 2
CuI. 03
l' 1. -2.00 IJI . L lt N 2
( nt (J H
P l . c.6, -1,15 m, LS, N2
\
\1
CQt. OS
P 1, c.5, -1,9(' m, L 3. N 1
\
I
C/ll.
P 1, c.5, -:2,00 m, 2, L B
Cot. OS
p 1, c.7, -3,20 111 , surpat, " 2 sali N J
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
2
3
4
5
6
7
COl. 08
l' I, .413.1,79m.V3.L8.N2
Cut. 08
P L c.6. -3,15 -3,45 lU. L 8. N 2. surpat

el,<A",[HI'.,I,",N"
I
Cer;,
1'1. <.41!
,_ /)
,- - --;
Cot, 08
P l . <AIl D. _I.83 m, v'2. L 8. N 2
'----_/
CuI. 08
P 1, c.4, -2,00 III, L S, N 2
Cot.
/
P 1. c.6, -3,1 5 -3.45 lU. L 8. 1\' 2. iiurpal
1
2
3
5
6
7
8
9 10
11
4
12
13
14
Fig. 44 Coatcu. Fragmente ceramice descoperite n niv. II (L 8).
1
5
2
4
3
7
8
9
10
11
12
6
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
1
2
3
4
I
0
I
I
I I \
I
I
I
I
I
I
I I
o o
Col. 08
P 1, c.4, -2,00 m, L 8, N 2
___ L
c ,
CoL 08
P 1, c.7C, -1,94 m, L 8, va, N2
II ca'
\ \
COl. OS
P 1, c.4B-D, - 1,83 m, L8, v. 8, N 2
CClt_ 08
p 1, ~ . 6 A . -1,97-2,05 m. L 8, N 2
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
Fig. 49 Coatcu. Fragmente ceramice descoperite n niv. II.
1 2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27 28
29
30
31
32
33
34
35
1 2 3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18 19
20
21
22
23
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10 11
12
13 14
15
16
17 18
19
20
21
22

, ,
,li
I
o
"
IlO
I-I.,!. :,li"'.N'
F 1, cA, -I,4um.,S2
PL,,2 . _1,1L , .. to2
Col. 06
P l, c. 1, -2,50 -),70 m
[---1
---=, ," "C--, '

[
\ \
(
1
II --_ _
\ \
\ y
\ "
, ,
"
O"
l' L c.L
c'" 0-
"
[6
P2, c. 2, - 2,IOIll
Y ..
.. "
" . . _ .
. ';:i<'. . j'- :

CO\.01i
P2,<,2,_2,lOm
,--\
, "

P 1, c.3, .2,lO m
\
,
C"' ."
Pl,<.'._H'm,'"
----
, ,
"
---':-,0,,_"" ; - - - -
, 1

111,"1
e;
... : .... " .. (
. "' ",' ..... :
-' :,0:.,;: _0'-"
, I
Col. O"
1
2
3
4
5
6
7 8 9
10
11 12
13
14
15
16
17
18
19
20
21 22
23
24
25
26
27
28
Fig. 54 Coatcu. Vase i fragmente ceramice descoperite n niv. II.
1
2
3
4
5
6
7
8 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
1 2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
10
12
13
14
15
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
1
2
3
4
5
6
7
8 9
10
11
Fig. 58 Coatcu. 2 - 9 Fragmente ceramice descoperite n nivelul II,
1, 10 - 13 Fragmente ceramice descoperite n seciunea P 2, c. 1, gr. 1.

1
2
3
4
5
6
7
8 9
10
11
12
13
Fig. 59 Coatcu. Fragmente ceramice descoperite n P 3, niv. II.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
1
2
3
4
5
\'
o $
Cot. 08
P 3, 0.:.5, -1,80 III, ~ 2 sau N 3
Col. 08
P J. c. 5, .1.'l(J m . .'-.Il
Cot. OS
P 3, c.7, 1,70m, Loc. Neinc, N 2
Cot. 08
P3, c.9, l,80 m,N2
Col. 08
P3,o.\.1,9flm,N2
/
I
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
12
13
11
Fig. 64 Coatcu. Fragmente ceramice descoperite n niv. II (2 - 4, 7, 11, 15, 19, 22, 25)
i niv. III (1, 5, 6, 8 - 10, 12 14, 16 - 18, 20, 21, 23, 24, 26).
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15 16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
Fig. 65 Coatcu. Fragmente ceramice descoperite n
niv. II (1, 4, 7, 8, 12) i niv. III (2, 3, 5, 6, 9-11, 13-16).
1 2
3
4 5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
I
J
I
I
I
I
il

,
(\ .... n,

)
I
I
I
I
I
,
,
I
--)
2. '
, rl , ol ._1, I'l", N l
!
"
\

)
I
I
I
,
D
"

, '

I
I , . _ ,, ' ,
'. ,

' ..: " \
I i/; \
I :' ' \
,
,
, .-
PI < I I
,
,
,
)
,
1
2
3
4
5
6
7
niv. II (2, 9, 18, 20) i niv. III (1, 3-8, 10-17, 19, 21-23).
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17 18
19
20
21
22
23
1
2
3
4
5
6 7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
Fig. 67 Coatcu. Fragmente ceramice descoperite n niv. II (6, 7) i niv. III (1-5, 8-21).
1
2
4
5
6
7
8
9 10
11
niv. II (2, 3, 5, 10, 15, 19) i niv. III (1, 4, 6-9, 11-14, 16-18, 20).
12
13
14
15
16
17
18
19
20
3
niv. II (5-8, 14, 19) i niv. III (1-4, 9-13, 15-18, 20).
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
niv. II (8, 10, 12, 14) i niv. III (1-7, 9, 11, 13, 15, 16).
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
\
\
\ \
1
, ;, 1
, k!
.. ~ ' . ' -..;,::'''''':
~
P 1 C o 01
,c . 3,- 1,00 .. 1,30m
Cot. 06
"' ],.
II
II
I
P 1, c.3: -0,55 m
Pl CoLO?
, c.4, -1 ,25m, NI
7
1
6
7
1 2
3
5
4
8
9
10
11 12
13
14
15
16
17
18
19
20
niv. II (4 - 7, 9, 10, 14, 15, 18) i niv. III (1-3, 8, 11-13, 16, 17, 19, 20).
niv. II (1, 4, 10, 17, 20) i III (2, 3, 5-9, 11-16, 18-19, 21).
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18 19
20
21
niv. II (1, 8, 11, 15) i niv. III (2-7, 9, 10, 12-14, 16-18).
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16 17 18
niv. II (7, 16) i niv. III (1-6, 8-15, 17-24).
1
2
3
4 5
6
7 8
9
10 11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23 24
Fig. 75 Coatcu. Fragmente ceramice descoperite n niv. II (15) i III (1-14, 16-19).
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13 14
15
16
17
18
19
}
, ,
)}
I I
"
Cui.
Pl,d,-I,') Jm
Col. 0-
PLd,-LOO m
C,,1.07
P 1_c..\ __ lp.'ilfl
.J ,
,,-
1'1, 0.\ _", 0'::'",
\
,

<' ". , ,/;.' ,
, '
C".'F
Pl,d,-l,[(om
Cot. 07
P Lr.5"l.C;Jm
\
,
e> -\
c". O
n,'."
,
---\ r--\ J g -\
, '
Col. 0-
CC';07
P 1,c.3,_O,81 ro
(
COl_ 07
\
P 1, c. 4, -1.02m
)
"
Cot 'l3
l' 1, 0.6, -1,:J3m, 1'<2

Pl . c.4, .0,92 _1,05 m
CuL
P L (_.o,_l,[(om
\
",<07
I
Pl,c.3,-I,20m
\
",<. 07
P 1, cA, -1,10 m
/T\
1. , ,

PI,c.4, . I, lOm

Pl,'_., _lp.2m
,
\
I
niv. II (5, 7, 10-14) i niv. III (1-4, 6, 8, 9).
1
2
3
4
5 6
7
8
9
10
11
12
13
14
niv. II (6, 10-12) i niv. III (1-5, 7-9, 13-26).
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
14
15
16
17
18
19
20
23
24
25
21
13
22
26
Fig 78 Coatcu. Fragmente ceramice descoperite n . niv. III
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
14
15
16
13
17 18
niv. II (6, 7, 12) i III (1-5, 8-11, 13-17).
1
2
3
4
5
6 7
8
9 10
11
12
13
14
15
16
17
Fig 80. Coatcu. Fragmente ceramice descoperite niv. II (9) i niv. III (1-8, 10-15).
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14 15
Fig. 81 Coatcu. Fragmente ceramice descoperite n niv. III (L 6).
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13 14
15
16
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10 11
12
13
14
15
16
17 18
19
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21 22
23
24
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Fig. 87 Coatcu. Vase i fragmente ceramice descoperite n niv. II (L 8)
1
2
3 4 5
6
7
8
9
1
2
3
4
5
6
7
8
1
2
Fig. 89 Coatcu. Vase ceramice descoperite n niv. II (L 8)
Cot. 08
P 1, c.58, -1,78 m, L 8, N 2, V.7
COL 08
P 1, c.6, - 1,83 m, L8, N 2
1
2
3
4
Cot. 08
P 1, c 6, - 1,80 m, L 8, 2
COl. 08
P 1, c. 48-0, -1,83 m, L8, V2
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
Fig. 91 Coatcu. Fragmente ceramice descoperite n niv. II (L 8)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
15
16
13
14
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
Fig. 94 Coatcu. Fragmente ceramice descoperite in niv. II.
1
2
3
4
5 6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
Col. 08
Cot. 08
P I. c. 2. - 1.63 -1.7Im.N2
COl. 08
P l ,c.2,-1,80 -2,OOm
COl. 08
p t. c. 2,- 1,80 -2,OO m
Pl. c 3. - 1.37- 1.47 ni
Col. 08
P 1, c.3, -1,38 m, N 2
Cot. 08
P 1, c. 2, - 1,80 -2,00 m
P 1, c. 5, -2,00 m
Cot. 08
P 1, c.3, -3,58 -3, 66 m, N 2 sau N 3
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16 17
18
19
20
21
22
1
2
3 4
5
6
7 8
9
10
11
12
13 14
15
16
17
18
19
20
1
2
3
7
10
11
12
13
4
5 6
8
9
Fig. 101 Coatcu. Fragmente ceramice descoperite n niv. III (L 1).
1
2
3
4
5
6
7
8 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12 13
14
15
16
17
18
Fig. 102 Coatcu. Fragmente ceramice descoperite n niv. III.
1
2
3
4
5
6 7
8
9
10
11
12 13
14
15
1
2
3 4
5 6
7
8
9
10
11
12
13
14 15
16
17
18
19
20
21
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Fig. 106 Coatcu. Fragmente ceramice descoperite niv. III.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
i L 6 (1),
niv. II (7-10)
L profil sudic (P 3, 2-6) .
2
3
4
5
6
7
8
9
10
niv. II (6-7, 12, 13) ?i III(1-5, 8-11, 14-16).
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
1
2 3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13 14
15
16
17
18
niv. II (1, 2, 8-12, 15-17) ?i III (3-7, 13, 14, 18).
1
2
3 4
5
6
7
8
10 11
12
13
14
15
16
17
fa
dos
9
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
Fig. 111 Coatcu. Fragmente ceramice descoperite n niv. II (1, 2, 4, 5) ?i III (3, 6-19).
1 2
3
4
5
6
7
8
9 10
11
12
13
14 15
16
17
18 19
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10 11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Fig. 113 Coatcu. Vas i fragmente ceramice descoperite
n niv. II (1-4, 12-20) ?i III (5-11) .
Col. 08
l' l , c.3, -1 .38m. N 2
C o ' 0 6
P2, c 5, -0,70 -0,90 m, L 6
C o ' O ?
P 1. c6, -1,33 m
Cut.OH
,1. , (' .2,-1.35 -1."7 01
1' 1.(
('01. 08
P 1, 4.' .2, - 1,35 - 1.47 m
C o ' 0 6
P2, c 5, -0,70 -0,90 m, L 6
Cot. 08
P 1, c 3, - 1,37-1 ,47 m
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
Fig. 114 Coatcu. 1 - 12. Fragmente ceramice descoperite n niv. II (1-12).
13. Vas - pandantiv, antropomorf, passim.
Mlieti
pahare bitronconice
Coatcu - pahare bitronconice
N I N II N III
Fig. 115. Tabel comparativ de forme ceramice (pahare bitronconice - tip c 1.1.)
: ///
,
O1.C.'
St, 'JA,<. e" u
,
o D l a fi

SI. S. F3, -0,25 m

...

\' I ,
Col. Oii
P 1, 0: ,8, -1,11(1 m, N)
Cotul
P l

" ' '' ' ',-:._ q
s
,
1'1. ,.:," ,0:,.. ... " .
('" Ot
<' ..

- - --
- =.-- --
"" ..
P 1, e. , . .J,i1m. ' wpal.l'> 2..,1'> 1
(" " "
-' ...
('-VI. ' )!;
P l. c,l, .0.60 m, 1. I
1' , .. 06
1'1. d,. _1,11", '-.
COl, rn
P 1, e.6,.O,94m
07
P 1, c.8,_1,05m
J
" '
,,",06
P 1,c .2.- 1,35 In
Mlieti
oale bitronconice
Coatcu - oale bitronconice
N I N II N III
Fig. 116. Tabel comparativ de forme ceramice
(oale i castroane bitronconice - tip c 1.2. i c 1.3.)
Mlieti
castroane bitronconice
Coatcu - castroane bitronconice
N 1
N 2 N 3
Mlieti
strchini tronconice
Coatcu - strchini tronconice
N I N II N III
Fig. 117. Tabel comparativ de forme ceramice (strchini tronconice - tip c 2.1.)
C::'
-,,: /)
' -.' ;''''' ' '

)
., u; v,. .
/)
_

)
" ,., ::: ,.. "
'--1//
"", .. ... ' ,
)
, _7
,
/
Mlieti
castroane tronconice
Coatcu - castroane tronconice
N I N II N III
Fig. 118. Tabel comparativ de forme ceramice (castroane tronconice - tip c 2.2.)
\ 1 )
, ... "
.. ~ .. "', "
,

Mlieti
tipsii tronconice
Coatcu - tipsii tronconice
N I N II N III
Fig. 119. Tabel comparativ de forme ceramice
(tipsii tronconice i vase amforoidale - tip c 2.3. i c 3.3.)
Mlieti
vase amforoidale
Coatcu - vase amforoidale
N 1
N 2 N 3
Mlieti
pahare globulare
Coatcu - pahare globulare
N I N II N III
Fig. 120. Tabel comparativ de forme ceramice (pahare globulare - tip c 3.1.)

SUi,c F2, gr. 2
m
" ,
-
S V, A S, _ 1 _1, 20 "tI
(]J
....
o
. <.- ,.e: .
lW\
... Gi
PI. ,', _l); .. ,,)

Pl , o S,- U Om
\
W03

Cot. 08
l' 1, _1 ,61 m, , ::
(e)

\L
C, ,(4
..' . , _ ..
, . I " -l!" ", L"
I
"
C<'L
P l , c_" . I ,mnl
I
\
I
I
I
I
I
I
,
C<.>I O,
f> l . <J ,,\l .OO m
<:;, . U"
V 1, H, L

r :. , , ....... "
Mlieti
oale globulare
Coatcu - oale globulare
N I N II N III
Fig. 121. Tabel comparativ de forme ceramice (oale globulare - tip c 3.2.)
I
b
,' - ,
-,,,:.:,",..
rryU) 4
,
... _,
\ JJ
, ,
II I
l' l , c.9, -2,26 .. , N 3
4
I
n' ..." ,'"
---;;;-;;--
n ..... IM .. '"

I
'1 ' "
\;?) (

- ." ...
.':.';.I';h

1" , I
>'
Mlieti
vase miniaturale
Coatcu - vase miniaturale
N I N II N III
Fig. 122. Tabel comparativ de forme ceramice (vase miniaturale)

S II , L 1, 64-68780
o
Mal'04
M-BB363
MiilrO:i

CU)
Miil'D6
S v, A5, -0,600,80 m

MiilJ6
S:. V, A4, -::),5::: m
L4

L1
S V, AS. -0,60 -0,80 ro
Cot, Oi
Pl . c.J, -l.J(, nl , l\ ,l
Cot. os
r 1. ",S, m. K J.
. Col. 08
P 1, c_l , - 1,75 m, N 2
l'ol,
t.:, -l,:.W 1ll.1'- 1.
m
,\ I
Col,OR
P 3. c . .: , -1,50 2
C"-W
Pl .cJ. -2.10m,}.' 2

) ...
/ : \
C,-, I, CiR
r 1, c.7, 2,10 m, N 2
C)t(6

""";;i';jQ5 CoLOS 51. 6, -0,30 m Pl,

SI. 6, -0,50, L 3
MN04
SUi , L1
(\)t..I)r.,
.P:2,l".3. -LJ.?On),. 1. 6
m

C01. 07
P 1, -0,-;5 m
Cot. 07
P l ,c. 7: -1,03 ro
CoL 07
l' 1. .0), 75 1l1. 1. 3
Cot. 07
P 1, c.7 : -1,10 m
Mlieti
capace
Coatcu - capace
N I N II N III
Fig. 123. Tabel comparativ de forme ceramice (capace)
. ' .
...... ...
--
"'- .................... L'
".'>
. ..., .
J.i h
....
- '
(".. 6'
PI " .... ... "' J,, U
---0:::i'---

,
Mlieti
supori
Coatcu - supori
N I N II N III
Fig. 124. Tabel comparativ de forme ceramice (supori)
M.!I'02
$11, -(),20m fl4-'66762
CuI.
P l, c.9, -2,63 m, :<" 3
II
II
"
I
e
I
I
I
I
I
I
Cd. uB
P 1, cA, m, 1. N 2
('I:I.(.r:
'Pl . :', [C', -I .W rn. y.&.
ClJl.')S
1'1, L'.CD D. 4113m.LB,
':oc.("'l'
?

0
10
20
30
40
50
60
C
n
i
c
a
s
t
r
o
a
n
e
-
s
t
r
c
h
i
n
i
o
a
le
a
m
f
o
r
a
v
a
s
e

m
i
n
i
a
t
u
r
a
l
e
t
i
p
s
i
i
v
a
s
e

a
s
c
o
s
s
u
p
o
r
i
Locuina 1
Locuina 2
Locuina 3
Locuina 4
Locuina 5

Locuina 1
Cni
castroane-strchini
oale
amfora
vase miniaturale
tipsii
vase ascos
supori

Locuina 2
1
2
3
4
5
6
7
8

Locuina 3
1
2
3
4
5
6
7
8

Locuina 4
1
2
3
4
5
6
7
8

Locuina 5
1
2
3
4
5
6
7
8

Fig. 125. MLIETI DISTRIBUIA VASELOR N LOCUINELE 1 - 5

DISTRIBUIA FORMELOR CERAMICE N TELL-UL DE LA COATCU (jud. Buzu)

L 8 Coatcu
0
5
10
15
20
25
30
35
p
a
h
a
r
e
c
a
s
t
r
o
a
n
e
-
s
t
r
c
h
i
n
i
o
a
l
e
a
m
f
o
r
a
v
a
s
e

m
i
n
i
a
t
u
r
a
l
e
s
u
p
o
r
i
c
a
p
a
c
e
L 8 Coatcu

Fig. 126. DISTRIBUIA FORMELOR N LOCUINA 8 DIN TELL-UL DE LA COATCU

0
20
40
60
80
100
120
140
160
p
a
h
a
r
e
c
a
s
t
r
o
a
n
e
-
s
t
r
c
h
i
n
i
o
a
l
e
a
m
f
o
r
a
v
a
s
e

m
i
n
i
a
t
u
r
a
l
e
t
i
p
s
i
i
s
u
p
o
r
i
c
a
p
a
c
e
Nivelul I
Nivelul II
Nivelul III

Pavelet Ceramica Cotatcu Si Malaiesti Redus

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Pavelet Ceramica Cotatcu Si Malaiesti Redus

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Musica Viva: tel: 0726628737

You might also like