You are on page 1of 3

Au pays de Bni oui oui

Mauvais temps pour les drles

HEBDOMADAIRE POLITIQUEMENT INCORRECT s MERCREDI 30 MAI 2012 s N2566 - 3,50

Dsir denfouir

Aude : comment la gauche traite ses ordures

Pour se procurer le journal : http://www.minute-hebdo.fr/

A LA UNE
ENCORE UN SCANDALE POUR LA GAUCHE ?

30 mai 2012 Page 6

Dsir denfouir: plonge dans les poubelles du PS


Pas de chance pour la gauche ! Aprs les affaires Kucheida, dans le Nord, et Gurini, dans les Bouches-du-Rhne, des soupons psent sur le conseil gnral de lAude, concernant un projet de traitement de dchets dans la valle de Lassac. Une information judiciaire a t ouverte et une enqute est actuellement mene par le SRPJ de Perpignan. A lapproche des lgislatives, a la fout mal.

as de piti pour les cathares! Cela pourrait tre le nom de code donn par le conseil gnral de lAude (Languedoc-Roussillon) son projet de mga-dchetterie prvue dans la valle de Lassac, sur la petite commune de Sallles-Cabards. Cest en effet dans cette plaisante contre touristique, sise entre la cit mdivale de Carcassonne (plus de 4 millions de visiteurs par an), les chteaux cathares de Lastours (40000 visiteurs) et les vignobles languedociens, que devrait natre un centre de stockage de dchets mnagers ultimes , vou, avec ses 110000 tonnes dordures par an tales sur 54 hectares, devenir la poubelle gante du dpartement. Comme on peut limaginer, les habitants du cru sont moyennement rjouis. Cest pourquoi ils se sont mobiliss face au conseil gnral, qui, depuis dix ans, veut obstinment imposer le choix de Lassac. Et paradoxalement, dans cette histoire denfouissement dordures, les opposants au projet ont fini par plonger leur nez dans un marigot profond et opaque o ce qui pue le plus, ce ne sont pas forcment les ordures mnagres Pressions politiques, manipulations de docu-

ments, multiples annulations par les tribunaux de projets pilots par le conseil gnral ou des structures en dpendant: de graves soupons psent sur la manire dont le site de Lassac a t slectionn. Une information judiciaire a mme t ouverte par le juge dinstruction de Carcassonne aprs une plainte pour faux et usage de faux en criture publique dpose auprs du procureur de la Rpublique en 2006, puis devant le doyen des juges en 2008. Ces derniers mois, les parties civiles ont enfin pu accder aux pices que linstruction a permis de rassembler. Et le moins que lon puisse dire, cest que tout cela ne sent pas trs bon. La gauche et ses ordures (mnagres) Tout commence en 2003, quand le conseil gnral de lAude cre le Smed, syndicat mixte dlimination des dchets. La structure se compose du conseil gnral (socialiste); de la communaut dagglomration de la Narbonnaise; du Sydom, syndicat dpartemental dordures mnagres de lAude, acquis au Parti socialiste ; et du Smictom, autre structure de traitement des dchets. Le Smed tente plusieurs reprises dimposer le site de Lassac pour installer le projet de dcharge voulu par Marcel Rainaud, prsident PS du conseil gnral (de 1998 2011) et actuel snateur. Sans succs jusqu ce quun rapport dexperts, command au bureau dtudes Arcadis et remis le 22 mars 2005, vienne conforter ce choix. Lennui, cest que cette tude relative la recherche de sites potentiels dinstallation de stockage de dchets mnagers a t pour le moins arrange! Contact par Minute , Franois Espuche, lun des opposants au projet, aujourdhui prsident de lassociation Gratte Papiers (1), nous explique comment ils ont dcouvert le pot aux roses: En 2005, aprs de multiples rclamations restes lettre morte, nous avons saisi la Cada (Commission daccs aux documents administratifs) pour obliger le conseil gnral nous laisser tudier le rapport dArcadis et les tudes lies au projet de centre denfouissement technique (CET) prvu Lassac.

Manque de bol, un fonctionnaire a donn aux opposants un CDROM comprenant, outre la version dfinitive du rapport, toutes les versions antrieures, automatiquement conserves par le logiciel Word avec le dtail de chaque modification: suppression ou insertion de texte, mise en forme, nom de lauteur (ou au moins du propritaire du logiciel utilis) et mme la date, lheure et la minute o ce dernier a retouch la moindre phrase. On dcouvre ainsi que le rapport a subi de nombreuses modifications, dont la plupart effectues le mme jour. On constate aussi que le ncessaire a t fait pour que Lassac, vieille terre communiste (dsormais acquise au Front national), arrive en tte des 48 sites pressentis dans lAude. Pourquoi? Histoire de ne pas fcher le conseil gnral avec son lectorat socialiste? Ou, comme personne navait encore la proprit foncire du territoire, pour se garantir une parfaite matrise de la gestion de la dchetterie? Ce qui est sr, cest que pour hirarchiser les sites entre eux, une fiche de notation a t soigneusement tablie pour chacun selon un barme commun reproduit dans ltude (plus la note est leve, plus le site est dit favorable limplantation dune dcharge). Et trangement, malgr une inaptitude initiale justifiant dentre son limination, Lassac se retrouve un moment donn en quinzime position, puis, dans la version finale, dans les cinq premiers! Dans la premire version du rapport, on apprend en effet quune partie du site de Lassac est classe en rouge, cest--dire en zone dfavorable pour linstallation de la dcharge; on y relve galement la prsence dune nappe phratique, ce qui disqualifie immdiatement cette zone. Dans la version finale, les experts estiment que le classement partiel en rouge dfavorable de ce site, d la gologie, a t lev suite aux investigations de terrain menes sur le site . Mais alors que chaque affirmation du rapport est soigneusement dtaille, on ne trouve pas une ligne pour expliquer de quelles investigations il sagit. Cest vraiment dommage Quant au paragraphe signalant la prsence deau,

il sest tout bonnement vapor! Ce nest pas fini: dans la version du 20 janvier 2005, le rapport mentionne des habitations proches du site choisi. Le problme est ray dun trait de plume dans la version finale, produite deux mois plus tard, le 22 mars: habitations non visibles . Une dchetterie Lassac ? Plutt trois fois quune ! Face aux curieuses volutions de ce rapport, le bureau dtudes dArcadis avait reconnu, dans Le Canard enchan du 6 aot 2008: Effectivement, il a pu y avoir des modifications et des suppressions de donnes, mais seulement avec laccord du client. Cest lui qui dcide. Faut-il en conclure que le conseil gnral aurait ordonn Arcadis de bidonner pour retenir le site de Lassac tout prix? Ce ntait pas lavis de Marcel Rainaud, qui dmentait en plaidant la bonne foi, ainsi quune malencontreuse erreur: Ce CD-ROM tait un brouillon, un document de travail circulant entre plusieurs collaborateurs. Personne na donn dordre pour altrer les donnes. Incontestablement, les modifications de versions nont rien dextraordinaire ni danormal, les rendus dtudes tant toujours triturs jusqu la version finale. Il nempche, cette fois, les corrections sont tout sauf anodines. Dans le mme esprit, le 30 mars 2007, nos confrres du Midi libre pointaient une enqute publique entache de curiosits dans le cadre de la procdure dadoption, par le conseil gnral, du plan dchets envisageant linstallation du centre Lassac: Alors que le prsident du conseil gnral, Marcel Rainaud, a fait tat publiquement de lavis favorable de 410 communes sur les 338 que compte le dpartement, lanalyse des documents remis aux commissaires enquteurs incite les riverains une certaine circonspection. Et pour cause: Seules quinze collectivits [] ont dlibr stricto sensu et de manire rgulire. Mais, en dpit de toutes ces curiosits et dune opposition grandissante, le conseil gnral a maintenu son choix. Et plutt deux fois quune. Ainsi, le plan dpartemental dlimination des dchets m-

nagers, prsent en 2007 sur la foi du rapport Arcadis, a-t-il t rejet une premire fois par le tribunal administratif de Montpellier, le 12 juin 2009. La cour dappel de Montpellier a galement annul lachat, par le Sydom, des terrains de Lassac, cause dune transaction irrgulire. Qu cela ne tienne, ds juillet 2009, le conseil gnral a approuv une deuxime fois le plan que le tribunal administratif venait dannuler! Et le Sydom a enchan en attribuant une Dlgation de service public (DSP) au groupe Sch Environnement pour lexploitation du site de Lassac. Mais les mmes causes produisant (gnralement) les mmes effets, en dcembre 2010, le tribunal administratif a annul le plan une seconde fois, ainsi que la dlibration par laquelle le Sydom avait attribu la DSP. Le conseil gnral peut dissiper tout soupon Pas de quoi dcourager des gens motivs: fin fvrier 2012, le conseil gnral de lAude a dcid de rviser une nime fois le plan de gestion des dchets toujours centr sur Lassac! Visiblement, le site reste lobjectif atteindre, mme si le Sydom ne possde toujours pas la matrise foncire du site, ce qui empche le dpt de la demande dautorisation de crer et dexploiter la dcharge. Fin mars 2012, le prfet dclarait encore ne pas avoir de raison daccorder une Dclaration dutilit publique, compte tenu des nombreuses procdures judiciaires en cours . Le Sydom se retrouve donc le bec dans la dcharge, mais sans baisser les bras pour autant, comme le prouve un de ses rcents communiqus: Le projet de Lassac est plus que jamais dactualit, et cest avec confiance que le Sydom continue de mener bien ce projet qui profitera toutes et tous. La question qui turlupine maintenant les opposants est: Pourquoi tant dacharnement ? Lintrt gnral mis en avant par le dpartement peut constituer un lment de rponse, mme si les maladresses et les irrgularits entachant le projet

laissent dsormais planer des doutes chez les riverains. Dautant que les mthodes locales de gestion socialistes inspirent de plus en plus de mfiance. Ici, nul na oubli la pizza connection quand, de 2008 2010, la fdration socialiste de lHrault, dirige par Robert Navarro, a command pour 42000 euros de repas une pizzeria de Montpellier! Le mme Navarro, sous le coup dune enqute de justice ouverte en avril 2011 pour abus de confiance , est aujourdhui vice-prsident du conseil rgional du LanguedocRoussillon et snateur (son immunit parlementaire a t leve en mars denrier). Comparaison nest pas raison, mais les conditions du projet dexploitation du CET de Lassac rvlent de terribles failles, dont pourraient profiter des grants malveillants. Ainsi, la DSP ne concerne pas le contrle dadmission et de pesage des dchets, qui seront tous deux effectus par le Sydom. Pourtant, cinq millions de tonnes dordures (capacit projete), 70 euros la tonne, reprsentent 350 millions deuros par an une somme qui, pour dissiper toute tentation, mriterait une gestion plurielle en partenariat avec divers organismes indpendants. Les rcents scandales lis au trafic de dchets ont rvl que, dans ces dossiers, la part dtourne du chiffre daffaires se situait autour de 30 %, selon certaines pratiques douteuses en usage dans le secteur. Or, dans le Midi toujours, on se rappelle galement quAlexandre Gurini, frre de Jean-Nol, prsident socialiste du conseil gnral des Bouches-du-Rhne, a t mis en examen et crou, en 2009, pour une affaire de trafic de dchets. Dans lAude, rien de tel, videmment. Mais, en attendant les rsultats de lenqute du SRPJ de Perpignan, les socialistes feraient bien de donner des signaux clairs pour dissiper lodeur de pourri qui flotte au-dessus de leur projet de s dcharge.
Lionel Humbert

1. Association Gratte Papiers : gratte.papiers11@orange.fr

Page 7

30 mai 2012

Related Interests