Science conomique

Acquis de premire : productivit, institutions, droits de proprits, externalits Notions : progrs technique, croissance endogne, productivit globale des facteurs

I Croissance, fluctuations et crises

1- 1 Quelles sont les sources de la croissance conomique ?

Fiche 2 Les origines de la croissance

Introduction Deux conceptions antagonistes de la croissance ( 7 p 101)

Une croissance extensive est une croissance qui rsulte du seul accroissement quantitatif des facteurs de production. On produit 2 fois plus car on utilise deux fois plus de facteurs de production (main duvre et capital). Cette croissance se produit donc sans gains de productivit. Ds lors, elle bute inluctablement sur des goulots dtranglement, comme ceux que connaissaient les socits traditionnelles. Lapparition puis le dveloppement du progrs technique a permis de connatre une croissance intensive. La croissance intensive est une croissance qui conomise les facteurs de production grce aux gains de productivit gnrs en particulier par le progrs technique. Pour multiplier par 2 les quantits produites il nest pas ncessaire daugmenter proportionnellement la quantit de facteurs de production .Une innovation (cf. Schumpeter) telle quune meilleure organisation du travail (cf. Taylor ou Ford) permet au mme nombre de travailleurs dtre plus efficaces et donc de produire plus.

I.

Une conception pessimiste de la croissance : vers une conomie stationnaire

A. Les diffrents facteurs de production

Les conomistes distinguent traditionnellement deux facteurs de production essentiels: le travail et le capital

Les classiques (Smith et Ricardo) prenaient en compte la terre qui occupe aujourdhui une place accessoire.

B. Vers une conomie stationnaire :la croissance zro

1. La distinction rendements dchelle/ rendements factoriels
On parle de :

Rendements dchelle : quand la quantit produite augmente suite laugmentation de la quantit des deux facteurs de production Rendement factoriels : quand la quantit produite augmente suite laugmentation de la quantit dun facteur de production, lautre restant invariable

On parle de : Rendements croissants : quand la quantit produite augmente plus vite que la quantit de facteurs de production Rendements constants : quand la quantit produite augmente au mme rythme que la quantit de facteurs de production Rendements dcroissants : quand la quantit produite augmente moins vite que la quantit de facteurs de production

2. Lanalyse ricardienne des rendements dcroissants

o La tradition no-classique se situe dans le cadre dune conomie de concurrence pure et parfaite, cest--dire que les hypothses du modle de cpp sont respectes en particulier lhypothse dhomognit des biens (tous les biens sont substituables) datomicit (personne ne dispose dune position suffisante pour pouvoir influencer le march et fixer les prix) Dans ce contexte, grce la concurrence, lconomie de march dbouche sur une situation optimale, cest--dire quaucun producteur ne peut amliorer lefficacit avec laquelle il produit

Ce postulat pos, la croissance ne peut rsulter que dune augmentation des quantits de facteur de production : capital et travail utiliss pour la raliser. On parle alors de croissance extensive. En effet, la loi des rendements dcroissants indique bien que la productivit marginale dun facteur diminue mesure que les quantits utilises de ce facteur augmentent. A terme, la croissance conomique va se rduire et lon dbouchera inluctablement sur une conomie stationnaire.

II.

Vers une croissance durable: un progrs technique exogne

Introduction - Dfinition du progrs technique

Il peut tre dfini comme lensemble des modifications qui affectent les procds de production et la nature des biens raliss permettant ainsi : soit de desserrer des goulets dtranglement limitant la production : au XIX sicle, le dveloppement des chemins de fer a permis dcouler une production en particulier agricole qui sans cela ne laurait pu. soit de produire des marchandises nouvelles ou de meilleure qualit (ex : le CD ou la photocopieuse)

soit daugmenter les gains de productivit des facteurs de production grce lintroduction de nouveaux procds, des machines plus performantes

Remarque : les trois objectifs peuvent tre recherchs simultanment, ils ne sont distingus que pour mieux caractriser le terme

A. Le modle fondateur de R. Solow : le progrs technique exogne (12 p 103) 1. La critique de lanalyse ricardienne

Le modle de Ricardo nest pas conforme ce que lon observe dans la ralit : o En effet, comme la indiqu Schumpeter, ce qui est lorigine de la croissance cest linnovation or linnovation est la grande absente du modle no-classique qui est bas sur un tat des techniques de production donnes o La thorie no-classique semble dautant moins utilisable quelle postule la concurrence uniquement par les prix. Or, la stratgie des entrepreneurs est de se dtacher de la concurrence par les prix en diffrenciant leur produit, en les rendant non substituables. Un moyen efficace pour y arriver est dinnover : lentrepreneur dispose alors dun brevet qui lui garantit pour une certaine dure une position de monopole ( rejet de lhypothse datomicit ) qui lui permet de fixer les prix .

2. La ncessaire prise en compte du progrs technique

Solow va le premier constater quune partie de la croissance ne peut sexpliquer par laugmentation de la quantit de facteurs de production. Ce rsidu inexpliqu est le progrs technique. Sur le site dconoclaste, le modle de Solow ( il y a un peu de maths) : ici

B. Les explications du rle du progrs technique exogne

Pour expliquer la croissance conomique, les thoriciens no-classiques vont donc faire appel aux effets externes (lactivit dune entreprise a des consquences sur autrui, sans que celle-ci nait eu lintention , en supposant que le progrs technique soit par le biais des effets externes lorigine de rendements croissants lchelle collective . La solution nest pas idale, car on ne voit toujours pas do vient le progrs technique : au mieux il est incorpor au capital, cest--dire quil est introduit par le biais des investissements : le progrs technique serait donc une fonction croissante de linvestissement. Par contre, elle permet de montrer quels sont les effets du progrs technique sur la croissance.

C. Comment expliquer la nature du progrs technique exogne dans la tradition no-classique ?

Comme lcrit D.Charpentier: Solow se garde bien de dire do vient le progrs technique . En particulier, il ne dpend pas dinvestissements en recherche et dveloppement, sinon ce serait admettre quil est lui-mme issu du capital, donc renoncer lhypothse centrale de la productivit marginale dcroissante puisque la recherche permettrait daccrotre lefficacit de linvestissement

III.

Lendognisation du progrs technique: un cercle vertueux progrs technique croissance

Introduction : Distinction invention R & D - innovation ( 3 p 99, 5 p 100)

Contrairement ce que lon pourrait penser, les termes invention et innovation ne sont pas synonymes :

1. dfinition de linvention
Linvention, est la dcouverte dun principe nouveau ou dun produit nouveau qui ne sont pas toujours susceptibles dapplications pratiques .On considre gnralement que linvention se dcompose en deux phases :

la recherche fondamentale qui a pour objectif de dgager les lois qui rgissent les phnomnes qutudie la science : par exemple la thorie de la relativit dEinstein la recherche applique : qui elle vise un but dtermin en sappuyant sur les rsultats de la recherche fondamentale : les inventeurs cherchent alors mettre au point des procds de production ou des objets nouveaux qui pourraient tre introduits dans le processus productif.

2.

linnovation

Linnovation correspondrait la mise en application dun principe thorique ou dune ide nouvelle (cf. lex de la photocopie). Linnovation va donc permettre de rendre conomiquement viable linvention, ce qui ncessite de dvelopper cest--dire de perfectionner les prototypes initiaux , puis de les commercialiser dans le modle dfinitif. On se situe donc au niveau de la recherche et dveloppement (R et D)

Une prsentation de B.Adam R&D innovation Une analyse sociologique de la relation entre innovation et invention : ici

3. Les diffrents types dinnovation

a) les 5 types dinnovation recenses par Schumpeter . Schumpeter qui est le premier conomiste stre rellement intress linnovation distingue 5 grandes catgories dinnovation : la fabrication dun bien nouveau : automobile, ordinateurs lintroduction dune nouvelle mthode de production : lusine mcanise, lusine robotise, le taylorisme, le fordisme, le toyotisme de nouvelles formes dorganisation : la fusion des socits, cration de joint-ventures de nouvelles sources dapprovisionnement : le ptrole dans le golfe persique, le gaz Groningue louverture dun nouveau dbouch pour un produit donn par la dcouverte de nouvelles routes commerciales ou de nouveaux marchs pour les achats et les ventes b) innovations organisationnelles ,de produits et de procds
Les conomistes ont aussi t conduits distinguer deux types dinnovation technologique, recherchant des objectifs diffrents.

Les innovations de produits correspondent lintroduction de nouveaux biens ou services sur le march , ont pour objectif de trouver de nouveaux dbouchs pour lentreprise , en crant un nouveau march , sur lequel elle dispose dune position de monopole ( par la dtention dun brevet ) , ce qui lui permet daugmenter ses marges et donc sa rentabilit . A plus long terme, lentreprise, quand le brevet sera tomb dans le public, conservera limage de marque dinnovateur grce aux ressources accumules par linnovation , elle pourra financer la R-D qui lui permettra de lancer de nouvelles innovations . Les innovations de procds , a contrario, visent introduire de nouvelles mthodes de production recherchent la rduction des cots de production par un accroissement des gains de productivit Lentreprise peut alors augmenter ses profits afin dinvestir ou/et baisser ses prix afin daugmenter ses parts de march. Linnovation de process vise aussi amliorer la qualit des produits afin daccrotre la comptitivit qualit de lentreprise. Les innovations technologiques : Linnovation de produit et linnovation de procd constituent ensemble linnovation technologique. Mais linnovation technologique est un processus et ce titre elle ne peut se raliser qu partir dune srie dactivits scientifiques, technologiques, financires, commerciales et organisationnelles.

Les innovations organisationnelles concernent lorganisation du travail (groupes de travail autonomes, cercle de qualit...), de la production (juste temps, qualit totale, changement dapprovisionnement...), des relations professionnelles (individualisation des salaires, adoption ou rejet des conventions collectives, conventions du type contrats implicites...) des relations inter-entreprises (concentration et restructuration, structure du march...) des relations avec les clients (nouveaux dbouchs, nouvelles politiques commerciales..)

c) innovation incrmentale innovation radicale

On distingue aussi :

Les innovations incrmentales , mineures ou progressives visent apporter des amliorations techniques ou conomiques dans la production de biens ou de techniques dj existantes : le show-view ou le PDC pour le magntoscope . Par cette innovation, lentreprise cherche accrotre sa part de march , mais la concurrence nen sera pas bouleverse . Les entreprises vont donc , face la multiplication de nouvelles innovations , dveloppaient une stratgie de veille technologique qui vise acqurir des informations sur lvolution des techniques , des produits afin de ne pas tre dpass par la concurrence .

Les innovations radicales ou majeures provoquent une rupture , un saut qualitatif dans les techniques permettant de lancer de nouveaux produits ou techniques , donc de nouveaux marchs qui auparavant nexistaient pas : linvention de lautomobile , de lavion raction , de lordinateur qui permet de bouleverser la concurrence , mais qui en contrepartie comporte un risque dchec important pour lentreprise , qui peut conduire celle-ci refuser cette innovation , IBM a refus le brevet de la photocopieuse , considre comme a priori non rentable .

Constat : On sait ainsi que : - 53 %des entreprises, soit prs de 9 innovantes sur 10 ont mis sur le march un produit nouveau ou prsentant de substantielles amliorions technologiques - Mais, elles ne sont que 45 % avoir mis en oeuvre des procds technologiques nouveaux . - Ainsi les entreprises industrielles amliorent plus souvent des produits et des processus existant quelles ne ralisent de vritables premires ( introduction de produits ou de procds entirement nouveaux pour le march ). Pour allez plus loin , allez sur dArsonval article du 20 juin innovation de lconomie franaise (insee) : ici Un rsum du livre de Dominique Guellec "Economie de l'innovation" Une confrence de Canal U : L'innovation vue par la sociologie

A. 1.

Lendognisation du progrs technique (13 p 104)

Explications

Si le progrs technique ne tombe pas du ciel, selon P Romer cest parce que les innovateurs en esprent un profit lev. Son niveau de production dpend de la rmunration attendue sous forme de droits de proprit, donc de rente de monopole ce qui implique une concurrence imparfaite. On peut alors opposer deux modles : o le premier qui se traduit par un cercle vertueux : le stock de connaissances accumul par le pays est important : les entreprises bnficient donc dun capital de savoir-faire de dpart lev , deffets dapprentissage qui vont rendre leurs efforts de R-D plus faciles et moins coteux . Elles vont donc tre incites innover , ce qui va nouveau accrotre le stock de connaissances et gnrait des effets dapprentissage . Ainsi , on sait que les pays qui innovent le plus aujourdhui sont des pays qui bnficient dj dun capital dinnovation lev : les PDEM , en particulier les Etats-Unis et le Japon . o le second qui se traduit par un cercle vicieux va concerner au contraire les PVD qui nont pas de tradition innovatrice , pas de formation spcialise dans la recherche . Les effets dapprentissage et le stock de dpart sont donc rduits , leffort de R-D sera donc dautant plus coteux et incertain , alors que les entreprises ne sont pas assures de la rentabilit de leur dcouverte : les dbouchs sont rduits .

Consquences : Ds lors, leffort de R-D des PVD est faible , ce qui accrot lcart entre les PDEM et les PVDet donc le diffrentiel de croissance, et finalement creuse les ingalits . Solutions : Certains auteurs sont alors favorables un transfert de technologie des pays riches vers les PVD afin de constituer un capital de connaissances au dpart ; dautres leur rpondent quil faut encore

que ces technologies soient adaptes au pays (cf thse des technologies appropries : chapitre mondialisation) Sur le site Eco dico de la BNP Paribas, une vido sur la notion de capital humain et son intrt:ici Sur le site de lENS Lettres et Sciences humaines, un dossier de Pascal Le Merrer : Une prsentation gnrale Diapositives (Partie 1) Diapositives (Partie 2) Sur le site de lENS Lettres et Sciences humaines, un article sur la thorie de la croissance endogne : ici 2. La thorie des droits de proprit de D.North ( 6 p 100) Comme les individus sont motivs par le profit, ils ninnoveront que si les fruits de linnovation leur reviennent. Un systme de droits de proprit doit tre alors mis en place pour protger les innovations (exemple : brevet)
Le brevet protge une innovation technique, c'est--dire un produit ou un procd qui apporte une solution technique un problme technique donn. L'invention pour laquelle un brevet pourra tre obtenu, en France, auprs de l'Institut national de la proprit industrielle (INPI) doit galement tre nouvelle, impliquer une activit inventive et tre susceptible d'application industrielle. De nombreuses innovations peuvent faire l'objet d'un dpt de brevet, condition de rpondre aux critres de brevetabilit et de ne pas tre expressment exclues de la protection par la loi. Certaines inventions ne sont pas brevetables mais peuvent faire l'objet d'autres types de protection, comme le dpt de dessins et modles ou le droit d'auteur

- plus une socit aura un systme de droits de proprit labor, plus les innovations seront nombreuses, plus la croissance conomique sera forte - lEtat doit alors dvelopper une politique cible : Rduire les prlvements obligatoires des innovateurs pour accrotre leur profit et les inciter innover Mettre en place une protection des innovations Sur le site de Sciences humaines , larticle institutions des mots de la socioconomie ici Sur le site de Bertrand Lemennicier Professeur d'Economie, Universit de Paris II : ici Sur le site de Melchior, le rle des institutions : ici Innovation et systme des brevets aux tats-Unis Une vido de Canal U Experts 2010 C - L'innovation brevetable

B.

La thorie de la croissance endogne : la connaissance un bien collectif cumulatif (14 p 104)

1.

La croissance endogne : une synthse de lanalyse de Schumpeter et des no-classiques

Les thories nouvelles de la croissance, dans un cadre dquilibre gnral no-classique ont reprise certaines ides de Schumpeter. : o de Schumpeter, elles retiennent la fois le rle considrable du progrs technique dans la croissance de long terme et son caractre endogne . o des no-classiques, elles retiennent les effets externes qui vont conduire des apprentissages non intentionnels qui vont faire bnficier la collectivit de rendements croissants et gnrer une croissance conomique de long terme . Selon Romer long terme la croissance ne dpend pas du taux dinvestissement, mais du progrs technique qui est dautant plus intense que le nombre de chercheurs est lev et que le stock de connaissances est important. 2. Le rle des effets externes Les effets externes passent par lintermdiaire de plusieurs canaux : o la R-D est la source de deux externalits essentielles : les chercheurs sont dautant plus productifs que le stock des connaissances accumules est dj important ; chaque entreprise bnficie donc gratuitement des efforts de recherche ayant dbouch sur laccumulation des connaissances mene par les agents conomiques du pays : Isaac Newton disait jai vu plus loin parce que jtais assis sur les paules de gant le progrs technique reprsente un cot fixe.En effet , quelle que soit la production vendue , les dpenses engages par lentreprise afin dinnover seront identiques . Ds lors , plus lentreprise bnficie de dbouchs croissants , plus les conomies

dchelle dont elle bnficiera seront importantes . Lentreprise en profitera certes pour augmenter ses profits , mais elle les rpercutera aussi dans une baisse des prix . Les entreprises qui acquirent des machines bnficient donc de lintgralit de la technologie alors quils nen paient quune fraction du cot ; Dans le cas dun logiciel le cot de reproduction est quasiment inexistant (un cd rom) o la pratique : cest alors lapprentissage qui est le mcanisme de la productivit, laugmentation du savoir dpend de linvestissement cumul . Dans un pays, les capacits dinnovation rsultent non seulement de leffort dinnovation ralis par chaque entreprise , de la diffusion de linnovation et des effets dapprentissage qui en rsultent, mais est aussi fonction des interactions qui existent entre les efforts de recherche mene par les diffrentes entreprises ou par lEtat qui bnficie gratuitement lensemble de la collectivit. Le capital humain comme la thoris E Lucas le capital humain va tre lorigine dexternalits positives. En effet les individus forms sont plus performants, font bnficier ceux qui travaillent avec eux de leur savoir et contribuent donc accrotre la productivit. Il existe mme un processus cumulatif de croissance : chacun est dautant plus efficace , a une productivit leve et des connaissances plus dveloppes que le milieu dans lequel il volue est lui-mme dun haut niveau en capital humain ,avec des personnes exigeantes. C.

LEtat un acteur majeur de linnovation ( 16 p 105)

Les thories de la croissance endogne vont permettre de justifier un recours lintervention tatique qui a pourtant t fortement critique par les thories librales car le progrs technique est un bien public ou collectif, cumulatif et non rival : la main invisible du march ne suffit pas assurer la croissance maximale long terme (15 et 16 p 46): o Le progrs technique est un bien non rival car contrairement aux produits conomiques habituels il ny a pas de rivalit physique entre les usagers, la connaissance ne suse pas physiquement, bien au contraire cest le non usage dune connaissance qui menace son existence. Lhistoire des techniques a tendance sacclerer parce que chaque ide nouvelle apparat dautant plus facilement quelle sappuie sur un stock important dides antrieures. o Or, si on laisse le march sautorguler, celui-ci passe par des phases de rcession durant lesquelles le taux dinvestissement et leffort de R-D des entreprises sont rduits ( du fait de la faiblesse des dbouchs anticips par les entreprises , cf. Keynes ) . Ceci handicape la croissance potentielle future , car laccumulation de connaissance stagne o En effet , suite la rduction de leffort dinnovation des entreprises , le stock de connaissances et les effets dapprentissage sont plus rduits , donc les innovations sont plus coteuses , la croissance conomique potentielle du pays sera plus rduite ( la croissance de demain est fonction de la croissance passe ) . Il apparat alors ncessaire de rguler le march , en particulier lEtat peut mettre en place des politiques contracycliques dinvestissement et de R-D qui permettent de compenser la rduction de leffort des entreprises et donc daccrotre la croissance future .