Jueves 4 de Octubre del 2012 Malas razones Por: Enrique Pasquel Editor adjunto de Opinin A pesar de que el indulto

a Fujimori solo sera legal si median razones humanitarias, vale la pena examinar varias de las justificaciones polticas de sus defensores, pues es quiz la decisin de Estado ms importante que hoy enfrenta el presidente. Hizo ms cosas buenas que malas. La semana pasada fue capturado un suboficial de la PNP que lideraba una banda de secuestradores en Trujillo. Qu incentivo se creara en los criminales si se le eximiera de la pena porque resulta que antes, en su labor de polica, salv heroicamente a muchas personas? Qu incentivos se creara en futuros gobernantes si se perdona a Fujimori? Ya fue suficiente castigo. Cunto es suficiente es tan subjetivo que, precisamente, para evitar arbitrariedades, hay leyes que establecen las penas para cada delito. No estoy de acuerdo con la sentencia que encontr culpable a Fujimori por los crmenes de Barrios Altos y La Cantuta (pues no comparto la teora de la autora mediata en la que se basa), pero las resoluciones finales del Poder Judicial emitidas en un proceso con todas las garantas constitucionales mandan en un Estado de derecho, nos guste su resultado o no. Sus excesos eran necesarios en una situacin de guerra interna. Dejando de lado lo discutible de esta afirmacin, Fujimori cometi una larga lista de delitos que no tuvieron nada que ver con la lucha contra el terrorismo: peculado,

apropiacin de fondos, falsedad ideolgica, usurpacin de funciones y abuso de autoridad (fuera de dar un golpe de Estado y montar un espantoso aparato de corrupcin con su asesor Vladimiro Montesinos). Es necesario para reconciliarnos. Liberar a Fujimori, en realidad, solo exacerbara los odios de los antifujimoristas. Hay que ser cndido para pensar que existe alguna posibilidad de reconciliar a ambas partes. Es humillante para el pas tener un ex presidente preso. No, es ms bien una muestra de orgullo (entre pocas) que la justicia peruana haya logrado poner detrs de las rejas a alguien tan poderoso. Lo realmente humillante sera la impunidad. Solo el rencor de la izquierda caviar puede llevar a rechazar el indulto. No me considero izquierda caviar. Pienso que el mercado es el mejor sistema para asignar recursos en la economa. Creo, adems, en un Estado de funciones muy limitadas y que no tenga miedo en imponer la ley o usar la fuerza para defender las libertades de sus ciudadanos. Y aqu estoy. Ahora, no nos engaemos. Lo ms probable es que la verdadera razn de un indulto no sea una de las razones que acabo de discutir, sino, por ejemplo, si sirve a la popularidad del presidente o si le permite conseguir el apoyo de la bancada fujimorista en, digamos, posibilitar la candidatura de su esposa. El seor Humala (y la seora Heredia) debera evaluar estos clculos con cuidado y tener como referente el caso del nico presidente de Estados Unidos que indult a un ex presidente. En 1974, Ford indult a Nixon por los delitos cometidos en el escndalo de Watergate. Por lo menos para

Ford fue un psimo negocio. La imagen de corrupcin de ese indulto afect tanto su popularidad que lo llev a perder la eleccin de 1976.