Recurso Y Juicio Ejecutivo Procesal IV

Recursos Procesales. Concepto: El legislador no da un concepto de un recurso procesal por eso dice que los recursos procesales son los medios de impugnacin que establece la ley para obtener la modificacin, la enmienda o la invalidacin de una resolucin judicial. Otro concepto es que los recurso procesales son los medios que la ley concede a las partes para obtener que una providencia judicial sea modificada o dejada sin efecto, de las 2 definiciones dadas se puede entender que existen autores que a los recursos procesales los llaman remedios procesales, el fundamento de la existencia de los recursos se encuentra en una aspiracin de justicia, Carnelutti dice que en ultimo termino los recursos no son otra cosa que el modo de fiscalizar la justicia de los resuelto. El recurso de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de la ley, este recurso esta en el artculo 80 de la constitucin poltica de la republica, recurso de queja en el articulo 536 COT, recurso de reposicin llamado tambin de revocacin o reconsideracin artculo 181 del CPC. Recurso de aclaracin, agregacin, rectificacin o enmienda en el artculo 182 del CPC. Recurso de apelacin artculo 186 del CPC. Recurso de hecho artculos 196 y 203 del CPC. Recurso de casacin de forma y de fondo artculo 764 del CPC. Recurso de revisin artculo 810 del CPC. Recurso de amparo artculo 21 de la constitucin poltica de la republica, recurso de proteccin artculo 20 de la constitucin. Recurso de revocacin o modificacin artculo 821 del CPC. Clasificacin de los recursos: Atendiendo a la generalidad o no de su procedencia: Recursos ordinarios. Son aquellos que la ley concede comnmente en contra de la generalidad de las resoluciones judiciales. Apelacin, recurso de hecho, recurso de reposicin, recurso de aclaracin, rectificacin o enmienda. Recursos extraordinarios. Son aquellos que se conceden en ciertos y determinados casos cuando concurren las circunstancias expresamente contemplados por ley. Recurso de casacin forma y fondo, recurso de revisin, inaplicabilidad, queja, amparo y proteccin. Atendiendo al tribunal que conoce de ellos. Recursos que conoce el mismo tribunal que dicto la resolucin impugnada. Los conoce el tribunal por va de retractacin. Recurso que conoce un tribunal superior al que dicto la resolucin dictada, estos recursos se conocen por el tribunal superior por va de reforma, casacin forma y fondo, revisin, inaplicabilidad, queja, amparo y proteccin.

Caractersticas comunes de estos recursos. Por regla general los recursos se interponen ante el mismo tribunal que dicto la resolucin que se impugna, hacen excepcin el recurso de queja, recurso de hecho, recurso de revisin, amparo y proteccin. Por regla general conoce de un recurso el tribunal superior del que dicto la resolucin que se impugna. El ejercicio de los recursos es una mera facultad de las partes, no es una obligacin, por ende las partes pueden renunciar a los recursos en forma expresa o de forma tacita. Los plazos para interponer los recursos generalmente son fatales. Los recursos no se conceden en contra de una resolucin que se encuentra firma y ejecutoriada. Solo una excepcin que es el recurso de revisin.

Elementos de los recursos. Debe existir una resolucin objeto del recurso mismo. Debe existir un tribunal que pronuncio la resolucin que se trata de impugnar. Debe existir un tribunal que conocer del recurso que puede ser el mismo tribunal que dicto la resolucin u otro diverso. Debe existir una parte litigante que se sienta agraviada por la resolucin judicial y que la impugna. Debe existir una nueva resolucin judicial que enmienda o invalida o confirma la resolucin recurrida.

Recurso de reposicin Artculo 181 del CPC. Es aquel medio de impugnacin ordinario que tiene por objeto obtener del tribunal que dicto un auto o un decreto que lo modifique o lo deje sin efecto sea que se hagan valer o no nuevos antecedentes. A travs de este recurso solo se pueden impugnar los autos y los decretos, providencias o provedos. Existen casos que es posible impugnar a travs de este recurso un decreto o un auto se llama recurso de reposicin ordinario, y cuando a travs de este recurso se impugna una sentencia interlocutoria es un recurso de reposicin especial. Estos casos excepcionales son la sentencia que declara de cierto un recurso de apelacin por incomparecencia del apelante, esta sentencia es interlocutoria el recurso debe interponerse dentro del plazo de 3 das y no necesita ser fundado artculo 201 del CPC.. Otro caso en que el legislador hace procedente el recurso de reposicin en contra una sentencia interlocutoria, es la sentencia que declara prescrito el recurso de apelacin, dentro del tercer da y debe fundarse en un error de hecho artculo 212 del CPC. Otro caso es la resolucin que recibe la causa a prueba es susceptible de impugnar por va de recurso de reposicin pero debe hacerse en el plazo de 3 das y debe contener peticiones concretas, articulo 319 del CPC. Otro caso es en contra la de la resolucin que declara inadmisible un

recurso de apelacin ya sea por infundado, por no tener peticiones concretas, ya sea por ser exponterania o ya sea porque la resolucin es inapelable. Cuando se impugna un auto p un decreto va reposicin se est ante una reposicin ordinaria, cuando se impugna va recurso de reposicin una sentencia interlocutoria, es una reposicin especial, cuando se interpone un recurso de reposicin la parte que interpone un recurso de reposicin puede invocar nuevos antecedentes o insiste en los ya hecho valer, cuando en el recurso de reposicin se invocan nuevos antecedentes la reposicin pasa a llamarse reposicin extraordinaria, se entiende por nuevos antecedentes es todo hecho jurdico que no est en conocimiento del tribunal que pronuncio la resolucin. Plazo que tienen las partes para interponer un recurso de reposicin, si se interpone el recurso de reposicin en contra de un auto o un decreto el plazo es de 5 das despus de notificada la resolucin respectiva si no se acompaan nuevos antecedentes, si se interpone un recurso haciendo valer nuevos antecedentes no hay plazo para interponerlo. Tratndose de la reposicin especial o sea aquella que se hace valer en contra de una sentencia interlocutoria el plazo es de 3 das. Tramitacin del recurso de reposicin. Interpuesto el recurso el tribunal debe pronunciarse de plano sobre el si no se hacen valer nuevos antecedentes. Si se presentan nuevos antecedentes debe darle la tramitacin de un incidente. Artculo 319 del CPC.

Recurso de aclaracin o interpretacin, rectificacin o enmienda. Articulo 182 al 185 del CPC. Este recurso tiene por finalidad aclarar o interpretar una resolucin dudosa, en cambio el recurso de rectificacin o enmienda tiene por objeto corregir errores de copia, de referencia o de clculos numricos que aparezcan de manifiesta en la resolucin impugnada, articulo 182 del CPC faculta al tribunal para rectificar los errores o para aclarar o interpretar puntos obscuros o dudosos pero esto en la medida que esas gestiones no signifiquen que el tribunal este resolviendo una accin o una excepcin que no fue formulada en la oportunidad legal, son susceptibles de estos recursos las sentencias definitivas y las sentencias interlocutorias, trtese de sentencias de nica, de primera o segunda instancia. Una forma de hacer valer estos recursos es a peticin de parte, si es as estas no tienen plazo para pedir, aclarar, interpretar, rectificar o enmendar una sentencia incluso se pueden hacer uso de estos recursos no obstante la interposicin de otros recursos que recaen sobre la misma sentencia, y la otra forma es que el tribunal proceda de oficio, articulo 184 del CPC, seala que los tribunales pueden de oficio rectificar los errores de copia, clculos numricos o de referencia, pero esa facultad oficiosa del tribunal la

puede utilizar solo del plazo de 5 das siguientes a la primera notificacin de la sentencia. El tribunal no puede de oficio aclarar puntos obscuros o dudosos. Tramitacin de estos recursos. Se interponen ante el mismo tribunal que dicto la sentencia para que el mismo resuelva el recurso, el tribunal frente a este recurso puede pronunciarse sobre el sin ms trmite, o bien despus de haber odo a la contraparte, en este caso si el juez decide or a la otra parte se tramitara con las reglas del procedimiento incidental. En cuanto a los efectos artculo 183 del CPC. Artculo 190 del CPC. El fallo que resuelve acerca de la solicitud de aclaracin o rectificacin es apelable, en todos los casos en que sera la sentencia que se refiera con tal que la cuanta a que se refiere admite recurso. Recurso de apelacin artculos 186 y 230 del CPC. El recurso de apelacin tiene por objeto obtener del tribunal superior respectivo que enmiende con arreglo a derecho la resolucin del inferior. El fundamento de este recurso est consagrado en el sistema de la doble instancia, instaurado en nuestro sistema procesal civil, por lo tanto salvo cuando la ley limita el conocimiento de un asunto a una sola instancia ya sea en razn de cuanta, en razn de la naturaleza o materia del asunto, lo normal es el principio de la doble instancia, y este principio se hace efectivo con el recurso de apelacin. Caractersticas: Recurso ordinario, ya que procede en contra de la generalidad de las resoluciones judiciales. Se interpone ante el mismo tribunal que dicto la resolucin impugnada para que sea conocido y resuelto por el superior jerrquico respectivo. Este recurso no tiene causales especificas por las cuales procede, el recurso de apelacin procede bastando que una resolucin judicial cause agravio a la persona o a la parte que lo entable para que ese sea motivo suficiente. Es un recurso por va de reforma, corresponde a un tribunal diferente al que dicto la resolucin impugnada. Este recurso da origen a una instancia, es decir a una segunda revisin del proceso y en esta segunda revisin del proceso se discutir de nuevo tanto las cuestiones de hecho como las cuestiones de derecho que las partes promovieron en primera instancia y en la medida que ellas sean objeto del recurso de apelacin. Este recurso persigue la enmienda del fallo apelado en forma ms favorable al apelante, de ah que al interponer el recurso el apelante debe indicar concretamente en qu sentido debe modificarse el fallo apelado y cul es la resolucin que debe dictarse en su lugar.

Debe ser fundado es decir debe contener los fundamentos de hecho y de derecho en que se apoya el recurso. El plazo para interponer este recurso es variable, pues el plazo depende de la naturaleza de la resolucin apelada, y tambin depende de las circunstancia de litigar personalmente o no la parte, es decir que no est con abogado.

Enmendar es sinnimo de deshacer, de corregir, no es lo mismo que invalidar ya que por medio de este recurso no se invalida el fallo apelado, en la apelacin queda subsistente el fallo de primera instancia pero si se acoge la apelacin se modifica, o complementado o revocado pero jurdicamente el fallo de primera instancia no desaparece ya que no se est anulando. Este recurso puede renunciarse toda vez que el ejercicio de este recurso es una facultad que las partes pueden o no utilizar, como toda renuncia debe hacerse ante que se interponga, esta renuncia puede ser expresa o tacita, ser tacita la renuncia al recurso cuando se deja pasar el plazo sin interponerlo. El apelante puede desistir de la apelacin. Este recurso se da tanto en asuntos contenciosos civiles, como tambin en asuntos no contenciosos civiles o jurisdiccin voluntaria.

Las resoluciones que son susceptibles del recurso de apelacin, artculo 187 del CPC, son apelables todas las sentencias definitivas de primera instancia y tambin las sentencias interlocutorias de primera instancia salvo en aquellos casos en que la ley deniega expresamente este recurso. Artculo 188 del CPC por regla general los autos y los decretos no son apelables y si lo son, son por va excepcional, se produce en los siguientes casos: Cuando alteran la sustanciacin regular del juicio. Cuando ordena tramites que no estn sealados expresamente por la ley.

Los sujetos de la relacin procesal que pueden apelar, son las partes agraviadas y de ah que es necesario que para interponer un recurso de apelacin, se debe ser parte del juicio, en segundo lugar se debe ser parte agraviada con la resolucin que se impugna, parte se toma en sentido amplio, son las partes directas (demandante, demandado) y las partes indirectas (terceros) el agravio es la insatisfaccin total o parcial de cualquiera de las pretensiones que se plantean al inicio del proceso o durante su desarrollo, ser parte agraviada significa que la resolucin contra la cual se pretende apelar ha perjudicado a la parte en razn de haberse negado en todo o en parte lo que ella haba solicitado, por lo tanto no puede apelar aquel en que la resolucin le favoreci y obtuvo todo lo que ella estaba reclamando por lo tanto no solo puede apelar el vencido en el pleito si no que tambin puede apelar el ganancioso en la medida que no obtuvo todo lo que estaba pidiendo.

Plazo del recurso de apelacin.

De acuerdo con el articulo 189 inciso primero del CPC, se debe interponer en el termino fatal de 5 das y el plazo se cuenta desde la notificacin de la parte que entabla el recurso, si se apela contra una sentencia definitiva de primera instancia este plazo de 5 das se aumenta a 10, cualquier otra resolucin apelable el plazo es de 5 das fatales. La apelacin tambin puede interponerse en el plazo de 5 das sin entrar a hacer el distingo si se trata de una sentencia definitiva u otra resolucin, cuando se trata de procedimiento cuando las partes litigan personalmente y no por medio de abogado, la ley las faculta para interponer verbalmente el recurso de apelacin, articulo 189 inciso tercero del CPC. Caractersticas del plazo para apelar. Plazo individual, ya que corre para cada parte desde el instante en que se le notifico legalmente la resolucin respectiva. Plazo fatal. No se suspende por el hecho de haberse interpuesto un recurso de reposicin. Artculo 190 del CPC. Es un plazo improrrogable, no se puede ampliar por motivo alguno. Plazo de das completos y se suspende durante los das feriados, una excepcin que es la apelacin que se deduzca en contra del fallo de un recurso de amparo o de proteccin ya que el plazo para apelar de un recurso de amparo o proteccin es de 24 horas. La apelacin de una sentencia arbitral es de 15 das se llama laudo y ordenata. Cuando se est apelando con carcter de subsidiario al recurso de apelacin contra el auto de prueba el plazo es de 3 das.

Formas de interponer el recurso de apelacin La manera normal de interponer el recurso de apelacin es por escrito, se podr interponer verbalmente en aquellos procedimientos en que la ley lo permita y la ley faculte la interposicin verbal del recurso, la regla general es que se interponga por escrito porque adems debe ser fundado, significa que el recurso debe contener los fundamentos de hecho y de derecho en que se apoya el recurso, pero adems de contener estos fundamentos de hecho y de derecho debe contener peticiones concretas que se formulan al tribunal. Efectos del recurso de apelacin. Por efecto se debe entender como la suerte que corre la resolucin impugnada en cuanto a su ejecucin o cumplimiento si est pendiente el fallo del recurso, el recurso de apelacin comprende 2 efectos, el primero es el efecto devolutivo y el otro es el efecto suspensivo. Nuestro cdigo no define lo que se entiende por efecto suspensivo ni tampoco el efecto devolutivo, en los artculos 191 y 192 del CPC se precisa la suerte de la resolucin apelada segn sea la forma que el recurso es concedido, el efecto devolutivo de la apelacin es el conocimiento que mediante la apelacin toma el juez superior de las providencias del inferior sin suspender la ejecucin de estas, el efecto

devolutivo de la apelacin jams puede faltar, constituye la esencia del recurso de apelacin, cuando se concede la apelacin por el efecto devolutivo existen 2 tribunales con igual competencia, el tribunal de primera instancia que seguir conociendo y avanzando en el proceso y el tribunal de segunda instancia, el juez de primera instancias conoce del juicio hasta la terminacin de la primera instancia y concluye esta primera instancia con la dictacin de la sentencia definitiva, se le conoce como juez ad quo, el tribunal de segunda instancia solo conoce del proceso desde que el tribunal inferir concluyo la primera instancia razn por la cual al tribunal de segunda instancias e le conoce como tribunal ad quen, el recurso de apelacin puede concederse con ambos efectos, tanto suspensivo como devolutivo, o 1 solo que es el efecto devolutivo. El nico efecto que se puede otorgar solo es el devolutivo. El efecto suspensivo no puede existir solo, este efecto lleva tras de s el efecto devolutivo ya que sin el efecto devolutivo el tribunal superior no podra conocer del recurso de apelacin, a travs del efecto devolutivo de la apelacin se concede competencia al tribunal superior para conocer y resolver de la apelacin. El recurso de apelacin tiene un efecto devolutivo por esencia y un efecto suspensivo por naturaleza. Extensin del efecto devolutivo. El virtud del efecto devolutivo se devuelve al tribunal superior la plenitud de la jurisdiccin y el tribunal superior por el efecto devolutivo de la apelacin se encuentra frente a la tramitacin de un recurso en la misma posicin que el tribunal inferior es decir por el efecto devolutivo al tribunal superior le corresponden los mismo derechos y los mismos deberes del tribunal de primera instancia de all que el tribunal de segunda instancia puede examinar toda la prueba que se rindi en primera instancia, puede admitir o desechar las defensas formuladas en primera instancia, puede examinar la demanda en todos sus aspectos, la apelacin importa hacer por el tribunal superior un examen total del asunto, sin embargo esta afirmacin no es tan absoluta, la apelacin tiene limitaciones, el tribunal superior no puede entrar a conocer de otros asuntos que los que fueron juzgados y fallados en primera instancia, existen excepciones como son la del artculo 208 del CPC el tribunal de segunda instancia puede fallar de las cuestiones ventiladas en primera instancia por las cuales no se haya pronunciada la sentencia apelada por ser incompatible. Otra excepcin, las excepciones del artculo 310 del CPC pueden oponerse en segunda instancia hasta antes de la vista de la causa. Estas excepciones que se hacen valer en segunda instancia la va a conocer el tribunal de alzada sin requerir pronunciamiento del tribunal inferior. Otra excepcin esta en el artculo 692 del CPC en cuanto al procedimiento sumario. Otro efecto en cuanto a la extensin del efecto devolutivo del recurso de apelacin es que el tribunal de alzada tiene nicamente competencia para conocer de los puntos o de las cuestiones comprendidas en la apelacin pero no tiene esa competencia respecto de aquellas materias, puntos o aspectos que no han sido apelados y que por lo tanto han sido consentido por las partes, se entiendo el sentido de la exigencia que hace el

legislador sobre las peticiones concretas, y sobre estas peticiones el tribunal se pronuncia. Si el apelante no precisa de cuales puntos apela debe considerarse que la apelacin comprende todo aquello que le es desfavorable. Otro aspecto en cuanto a la extensin la apelacin interpuesta por una de las partes no aprovecha a la otra. La decisin del tribunal de alzada no puede ser ms desfavorable al apelante que la resolucin de primera instancia. Si en el juicio figuran varios demandantes o varios demandados la apelacin interpuesta por uno de ellos no impide que el fallo quede firme respecto de quienes no apelaron, ya que la apelacin le es extraa a aquellos que no apelaron. Efecto suspensivo, artculo 191 del CPC. Este efecto puede faltar en una apelacin, no es prescindible, el objeto de este efecto es hacer perder su competencia al tribunal de primera instancia para seguir conociendo del asunto, por el efecto suspensivo se paraliza la tramitacin del proceso en la primera instancia o si se apela respecto de una sentencia definitiva se suspende el cumplimiento de esa sentencia hasta cuando no se resuelva el recurso de apelacin, cuando la apelacin se concede en el solo efecto devolutivo significa que hay 2 tribunales que van a conocer del asunto, uno seguir conociendo del asunto, y el otro tribunal superior conocer del recurso de apelacin, cuando la apelacin se concede en ambos efectos, solo existe 1 tribunal para conocer del asunto, este tribunal ser el de segunda instancia. Segn el artculo 191 se pierde la jurisdiccin, pero esto no es as, lo que se pierde es la competencia. En el inciso segundo, interpuesto un recurso de apelacin este recurso se interpone ante el mismo tribunal que dicto la resolucin que se est impugnando, y ese tribunal es el que resuelve sobre la concesin o denegacin del recurso. Extensin del efecto suspensivo. Suspende la competencia del tribunal inferior y por ende este tribunal no puede practicar ni llevar a cabo ningn trmite o diligencia en relacin con la causa apelada, artculo 191 del CPC. Palabra causa se toma refirindose a todo el proceso incluyendo los cuadernos adicionales al cuaderno principal incluyendo los incidentes que se han originado. Si se suspende la jurisdiccin en todos los cuadernos del juicio, este efecto afecta a todos los cuadernos que se hayan formado en el juicio, los que estimas que la competencia del tribunal inferior se suspende en todos los cuadernos del juicio argumentan que en el articulo 191 inciso primero, al tratar el efecto suspensivo emplea la expresin causa, y esta causa no ha sido definida por el legislador, por lo tanto debe entender esta expresin en el sentido que el mismo legislador la ha usado para casos anlogos como por ejemplo en el articulo 6 inciso segundo del CPC, otro ejemplo en el artculo 71 del CPC, articulo 122 del CPC, articulo 138 del CPC. Conjunto de trmites de actuaciones que constituyen el proceso, tanto en el aspecto principal como incidental, todo esto queda envuelto en el efecto suspensivo, cuando la ley haya querido que la apelacin deducida en un cuaderno no paralice la competencia del tribunal en los dems cuadernos, lo ha dicho expresamente, artculo 602 del CPC. El otro argumento de que

suspende todo lo del proceso, se estara afectando el principio de que lo accesorio sigue la suerte de lo principal. Otra corriente seala que la jurisdiccin solo se suspende en el cuaderno principal donde se sigue el proceso, esta corriente opina que la regla que da el articulo 191 inciso primero del CPC, se debe entender por la norma del artculo 87 del CPC, sobre la tramitacin de los incidentes, se contradicen dichas normas, en definitiva la competencia del tribunal inferior en el recurso de apelacin solo se suspende en el cuaderno donde incide el recurso. La intencin del legislador al prescribir que ciertos incidentes se tramiten en cuadernos separados fue precisamente para poner atajo a los abusos de aquellos litigantes inescrupulosos que retardan la marcha de la cuestin principal oponiendo o deduciendo incidentes. La formacin de cuadernos separados es la no suspensin de la competencia del tribunal de primera instancia para seguir conociendo de la cuestin. Regla general en cuanto a la concesin del recurso. Hoy la regla general es que el recurso de apelacin se concede en el solo efecto devolutivo, segn dice el artculo 194 del CPC. Por lo tanto se sostiene que el efecto suspensivo ha quedado reservado para las apelaciones de ciertas sentencias definitivas nicamente, si el tribunal se pronuncia sobre un recurso de apelacin y otorga simplemente apelacin sin limitar sus efectos la ley entiende que comprende ambos efectos as lo dice el artculo 193 del CPC. Artculo 194 del CPC seala los casos en que el recurso debe otorgarse con el solo efecto devolutivo. Artculo 194 del CPC. (Saber, leer y comprender.) Sin perjuicio de las excepciones expresamente establecidas en la ley, se conceder apelacin slo en el efecto devolutivo: 1. De las resoluciones dictadas contra el demandado en los juicios ejecutivos y sumarios; 2. De los autos, decretos y sentencias interlocutorias; 3. De las resoluciones pronunciadas en el incidente sobre ejecucin de una sentencia firme, definitiva o interlocutoria; 4. De las resoluciones que ordenen alzar medidas precautorias; 5. De todas las dems resoluciones que por disposicin de la ley slo admitan apelacin en el efecto devolutivo. Cuando se concede una apelacin en el sol efecto devolutivo el tribunal de primera instancia queda con una competencia condicional sujeta a que el tribunal superior confirme la resolucin apelada, ya que si el tribunal superior revoca la sentencia de primera instancia todo lo que se haya obrado en primera instancia con posterioridad a la interposicin del recurso de apelacin queda sin valor. Resoluciones que causan ejecutoria, estas son aquellas que se pueden cumplir no obstante existen recursos pendientes en su contra, la sentencias interlocutorias y las sentencias definitivas apeladas en el solo efecto devolutivo causan ejecutoria. Por el

contrario si el tribunal superior confirma la resolucin apelada todo lo que se haya obrado con posterioridad ante el tribunal de primera instancia adquiere plena validez. Cuando la apelacin se concede en el solo efecto devolutivo existen 2 tribunales que conoces al mismo tiempo del asunto, existe el problema de quien se queda con el expediente o el proceso, el legislador ha resuelto el tema en el artculo 197 del CPC, la misma resolucin que concede una apelacin en el solo efecto devolutivo debe determinar que pieza del expediente deben fotocopiarse o compulsarse para continuar conociendo del pleito si es que se trata de la apelacin de una sentencia definitiva, o que fotocopias deben remitirse al tribunal superior cuando se trata de otra clase de resolucin. Si se apela de una sentencia definitiva y esta se concede en el solo efecto devolutivo se remiten al tribunal superior el expediente original y el tribunal de primera instancia se queda con las fotocopias, por el contrario si se apela de otro tipo de resolucin son las fotocopias las que se envan al tribunal superior. Las fotocopias o compulsas son de cargo del apelante, el apelante que es la parte que interpuso el recurso, dentro de los 5 das siguientes contados desde la notificacin de la resolucin que concedi el recurso debe depositar en la secretaria del tribunal la cantidad de dinero que el secretario estime necesario para cubrir el valor de las fotocopias o compulsas correspondientes, el secretario del tribunal debe dejar constancia de este hecho del expediente (el depsito del dinero) y debe sealar o dejar constancia indicando la fecha y el monto del depsito del apelante, artculo 197 del CPC. El expediente en que se ha dictado una resolucin que ha sido objeto de una apelacin debe enviarse al tribunal superior de alzada ya sean los autos originales o ya sean las fotocopias o compulsas y debe enviarlo el tribunal inferior y debe hacerlos al da siguiente de la ltima notificacin. Artculo 198 del CPC. Orden de no innovar. Cuando la apelacin se concede en el solo efecto devolutivo significa esto que el tribunal de primera instancia sigue conociendo del asunto y por lo tanto para evitarle perjuicios a los apelantes se les permite solicitar una orden de no innovar. Artculo 192 del CPC. Esta solicitud de orden de no innovar debe formularla el apelante es decir el que interpuso el recurso de apelacin pero la ley no seala la oportunidad para solicitar esta facultad, de all que esta solicitud de orden de no innovar se puede ejercer dese el momento que ingreso el recurso a la secretaria del tribunal de segunda instancia y antes de la vista de la causa, de ser otorgada por el tribuna de alzada debe hacerlo por resolucin fundada, el efecto que produce la orden de no innovar es que se suspenden los efectos de la resolucin recurrida o bien se paraliza el cumplimiento de la resolucin recurrida segn sea el caso. Tribunal superior est facultado para restringir esta orden de no innovar mediante una resolucin fundada, los motivos invocados por el tribunal de alzada del tribunal superior para conceder la orden de innovar no produce motivo para inhabilitarlo. Tramitacin

Cuando el apelante solicita en su recurso orden de n innovar el presidente del tribunal de alzada debe distribuir esta causa al igual que las otras entre las diversas salas en que pueda estar dividido el tribunal, y lo hace por sorteo y la sala sorteada resuelve en cuenta esta solicitud de orden de no innovar. Una vez decretada esta orden la causa queda radicada en la misma sala que ordeno o decreto la orden de no innovar, esa misma sala conoce del recurso de apelacin interpuesta y esa causa va a gozar de preferencia para figurar en la tabla como tambin para su vista y fallo. Esta orden de no innovar solo radicara cuando esta orden de no innovar se concede, pero no se produce radicacin cuando se deniega. Por la orden de no innovar significa no hacer nada nuevo, no mutar o alterar las cosas introduciendo cosas nuevas, segn un autor la orden de no innovar es dejar las cosas en el estado en que se encontraban en un momento determinado, cuando se dicta una orden de no innovar se dicta a travs de una resolucin judicial y se ordena al tribunal inferior que conoce del asunto ya sea paralizar el procedimiento o no llevar a cabo ninguna gestin que tienda a proseguir la tramitacin del asunto o a cumplir la resolucin apelada. Se distingue la tramitacin en la primera instancia y la de segunda instancia. La tramitacin de este recurso en primera instancia se distingue 3 etapas, la etapa de concesin del recurso, la etapa de la faccin de compulsas o fotocopias y tercera etapa es de la remisin del proceso. Respecto a la primera etapa el tribunal de primera instancia para conceder o no conceder el recurso de apelacin debe examinar varios aspectos, el primero es que si la resolucin apelada es de aquellas contra las cuales procede el recurso de apelacin. Si el recurso ha sido interpuesto en tiempo otro aspecto es si la apelacin es fundada, el recurso de apelacin debe tener peticiones concretas. Si no concurren los 2 primeros puntos o temas, es decir si la resolucin impugnada no es de aquellas contra las cuales se pueden interponer el recurso de apelacin o es fuera de plazo, el tribunal debe denegarlo, y si no concurre el requisito de la apelacin debe ser fundada o peticin concrete el tribunal lo declara inadmisible por la no concurrencia de los 2 ltimos. La otra etapa de faccin de compulsas o fotocopias, articulo 197 del CPC. Tercera etapa es la remisin del proceso, articulo 198 del CPC. Tramitacin del recurso de apelacin en segunda instancia. Se distinguen trmites que se deben llevar a cabo, el primer trmite es el ingreso del expediente a la secretaria del tribunal y la certificacin que debe estampar el secretario del tribunal de alzada, llega el expediente (proceso completo o las compulsas o fotocopias) este recurso con el expediente o compulsas debe anotarse en un libro especial que se llama libro de ingreso y aqu en este libro de ingresos se le asigna a la causa un numero de orden correlativo, y con ese nmero de orden va a figurar durante toda la tramitacin del recurso, en el expediente que ha ingresado a la secretaria del tribunal superior debe estamparse por el

secretaria del tribunal una certificacin que indica la fecha en que el asunto ingreso a la secretaria del tribunal a esto se le denomina el cargo, la certificacin es importante ya que desde la fecha de esta ultima corre el plazo para comparecer ante el tribunal de segunda instancia a proseguir del recurso. El otro tramite o etapa se refiera a la declaracin de admisibilidad o inadmisibilidad del recurso, al igual que el tribunal de primera instancia el tribunal de segunda debe examinar en cuenta si el recurso es admisible o inadmisible, este examen consiste en revisar si el recurso es procedente respecto de la resolucin que se impugna y se debe revisar si el recurso se ha interpuesto dentro de plazo, examina tambin si la apelacin es fundada y si ella contiene peticiones concretas, de este examen puede concluir el tribunal de segunda instancia que el recurso es inadmisible y en ese caso y conforme al artculo 214 del CPC devolver el expediente al tribunal inferior para el cumplimiento de la resolucin apelada, pero puede concluir que el recurso es admisible y si lo declara admisible puede dictar una de estas 2 resoluciones, ordena traer los autos en relacin o bien ordenar que se d cuenta. Dictara una resolucin que ordena dar cuenta del recurso cuando se trate de una resolucin que no sea sentencia definitiva, salvo que dentro del plazo para comparecer en segunda instancia se soliciten alegatos artculo 199 inciso primero del CPC. Cuando dicta una resolucin que manda a traer los autos en relacin, al tenor de lo que seala el artculo 214, si la resolucin que ordena autos en relacin o la resolucin que ordena dar cuenta es la primera resolucin que se dicta en esta (2) instancia la notificacin ser personal, respecto de la comparecencia de las partes tienen 5 das para comparecer ante el tribunal superior as lo dispone el art. 200. Es un plazo de das hbiles Es un plazo fatal para el apelante. Art 202 del CPC. Es un plazo comn, pues se aplica tanto para el apelante como para el apelado. Este plazo es susceptible de ampliar de la misma forma que el emplazamiento de contestar la demanda, ocurre cuando el expediente, los autos se remiten desde un tribunal de primera instancia que funciona fuera de la comuna en que resida el tribunal de segunda instancia, el aumento se hace respecto a lo que diga la tabla de emplazamiento, articulo 258 y 259 del CPC.

Comparecencia. Se puede comparecer personalmente no obstante la parte no sea abogado, o representada por un abogado habilitado para el ejercicio de la profesin, y si el apelado esta rebelde solo lo podr hacer por medio de un procurador del numero. De la misma manera en que en primera instancia existe un trmino de emplazamiento en segunda instancia tambin existe un trmino de emplazamiento, y este trmino se compone de la notificacin de la resolucin del tribunal de primera instancia que concede el recurso y el transcurso del plazo que tienen las partes para comparecer ante el tribunal de segunda instancia. Este emplazamiento es un trmite esencial y su omisin importa un vicio que

a travs del recurso de casacin en la forma se puede obtener la nulidad de segunda instancia. La resolucin que se dicta en la primera instancia y recae sobre un recurso que es concedido es concedese y elvense, los efectos que se siguen de la incomparecencia, si no se comparece en segunda instancia por parte del apelante dentro del plazo de 5 das el tribunal de segunda instancia declarara la desercin del recurso a solicitud del apelado, y esta constituye una forma anormal de terminar el recurso de apelacin, articulo 201 inciso segundo segunda parte del CPC. Resolucin que declara la desercin por incomparecencia del apelante es posible impugnarla conforme a la regla general puesto que se est en presencia de una sentencia interlocutoria que pone fin al juicio o hace imposible su prosecucin, mediante el recurso de reposicin. Si es el apelado quien no comparece, el recurso seguir en su rebelda por el solo mandato de la ley y le afectan todas las resoluciones dictadas, sin necesidad que se le notifiquen, as lo dispone el artculo 202 del CPC. Regla general segn lo seala el artculo 199 del CPC es que la apelacin de toda resolucin que no sea sentencia definitiva es que se resuelva en cuenta salvo que una de las partes y dentro de plazo pida alegar, en ese caso y trascurrido el termino para comparecer se manda a traer los autos, si estos alegatos no se solicitan en el termino para comparecer, el presidente ordenara que el recurso se vea en cuenta, la resolucin que ordena autos en relacin solo procede tratndose de apelaciones de sentencias definitivas. La resolucin que dice autos en relacin procede cuando se trata de la apelacin de sentencias definitivas, sin embargo existen ciertas sentencias definitivas dictadas en juicios especiales en que por disposicin de la ley se tramitan y conocen en cuenta, la importancia del escrito de apelacin es en primer lugar fija la competencia del tribunal de segunda instancia el que conocer y resolver, esto porque el escrito que contiene la apelacin debe ser fundado en los hechos y en el derecho, y en segundo lugar porque ese escrito debe contener peticiones concretas. El escrito que contiene el recurso de apelacin debe expresar en forma precisa y clara lo que se somete al conocimiento del tribunal superior es decir ya sea para que se modifique la resolucin apelada o ya sea para que se revoque, un escrito que contiene el recurso de apelacin contiene peticiones concretas, precisas y claras cuando el apelante le seala o le indica al tribunal superior jerrquico al tribunal de alzada, en que sentido debe hacerse la modificacin de la resolucin apelada, o cual debe ser la resolucin que se debiera dictar en reemplazo de la dictada en primera instancia, por lo tanto un escrito de apelacin no contiene peticiones concretas, el apelante se limita a pedir que se revoque la resolucin apelada en cierta parte y no expresa la declaracin que debe hacerse por el tribunal de alzada en relacin con la resolucin apelada. El cdigo no seala que estas peticiones concretas deban sealarse en trminos solemnes, basta que se expresen de manera concreta, precisa y clara. Las peticiones concretas que se contienen en el recurso de apelacin deben ajustarse tanto a las acciones como a las excepciones planteadas y resueltas en primera instancia,

en otras palabras las peticiones concretas deben guardar relacin con la materia objeto del pleito y no referirse a puntos extraos a ella, y si por ignorancia, inadvertencia o error estas peticiones concretas aluden a peticiones extraas al objeto del pleito el tribunal de alzada no tiene porque considerarlas ni pronunciarse a su respecto de modo alguno. Una vez que ha sido notificado a las partes el decreto que dicta el tribunal de alzada que pueden ser autos en relacin o dese cuenta, el asunto queda en condiciones de ser conocido y fallado por el tribunal de alzada, cuando se dicta el decreto autos en relacin y una vez que esta resolucin ha sido notificada a las partes la causa queda en estado de quedar entablada, la primera actuacin que compone la vista de la causa es la notificacin del decreto autos en relacin, si el decreto ordena dar cuenta entonces se analizara si la corte de apelaciones se conforma por ms de una sala, si son varias las salas el presidente la sorteara y el relator dar cuenta del recurso. Adhesin a la apelacin. Vinculado al recurso de apelacin se encuentra esta institucin llamada adhesin a la apelacin, y consiste en pedir la reforma de la sentencia apelada en la parte que la estime gravosa el apelado. Artculo 216 del CPC. La adhesin a la apelacin es un recurso de apelacin interpuesta por el apelado para que opere se requiere en primer lugar que exista un recurso de apelacin pendiente, en segundo lugar que esta resolucin cause agravio a la parte apelada. En relacin al primer requisito, para que se d no debe estar aun resuelto el recurso de apelacin y si el apelante se desiste de la apelacin antes que el apelado se adhiera no prosperara la adhesin a la apelacin. La oportunidad para adherirse a la apelacin ya sea en primera instancia o en segunda instancia, en primera instancia antes de que las resoluciones se remitan al tribunal superior, y este escrito de adhesin debe cumplir con todas las exigencias que el legislador hace para el recurso de apelacin, y esos requisitos son que deben fundar los hechos y el derecho y contener peticiones concretas. Si no se cumplen estos requisitos la adhesin se declarara inadmisible. Cuando se formula la adhesin a la apelacin en primera instancia debe hacerse en el plazo para interponer el recurso de apelacin, y el apelado adherente debe comparecer ante el tribunal de primera instancia dentro del plazo legar, y si no lo hace este apelado adherente se le declarara la desercin de su recurso de apelacin adherida. Como el legislador exige para que el apelado se pueda adherir a la apelacin que el recurso este pendiente o sea no se ha resuelto por el tribunal de alzada y que no haya mediado desistimiento por parte del que interpuso la apelacin, la ley exige que el secretario del tribunal debe certificar la fecha y hora en que se interpuso la adhesin a la apelacin si existe desistimiento del recurso debe certificar tambin el da y hora. La adhesin se puede formular en segunda instancia, si el apelado opta por adherirse en segunda instancia, esta adhesin debe hacerse dentro del plazo establecido en el artculo 200 del CPC. Artculo 217 del CPC.

Prueba en segunda instancia. Es posible que en segunda instancia sea necesario rendir prueba, como tambin puede ocurrir que el tribunal de alzada conociendo del recurso de apelacin pueda estimar que un hecho no est suficientemente probado, y para llegar a la verdad objetiva puede dictar una medida para mejor resolver. Desde el punto de vista de las partes y segn lo establece el artculo 207 del CPC la regla general es que en segunda instancia no se admita prueba. Expresiones mixtas o anmalas articulo 310 inciso final, tribunal las tramita como incidente y por lo tanto si el tribunal lo estima necesario se pueden establecer como prueba. El artculo 207 del CPC establece excepciones a la regla general. Otra excepcin aparte del artculo 310 referido a las excepciones mixtas o anmalas, es el artculo 348 del CPC. Tercera excepcin se refiere a la confesin judicial artculo 385 del CPC. En segunda instancia en materia de prueba las partes pueden rendir las pruebas a que hace excepcin el artculo 207 del CPC, sin perjuicio de las medidas probatorias que puedan producir las partes, el tribunal puede como medida para mejor resolver puede solicitar los testigos, articulo 207 del CPC. Los hechos deben ser estrictamente necesarios para la acertada resolucin del asunto, si se renen los requisitos el tribunal decretara y ordenara la prueba testimonial y para que se pueda llevar a efecto esta prueba en segunda instancia e tribunal de alzada debe sealar determinadamente los hechos sobre los cuales deba recaer la prueba, articulo 207 incisos 2 del CPC. La lista de testigos debe ser presentada en el plazo de 2 das, plazo que correr desde que se ha notificado, parte final del inciso segundo del artculo 207 del CPC. Es posible que en segunda instancia se pueda decretar ya sea a peticin de parte o como trmite previo para que el tribunal superior adopte acuerdo y falle el asunto es el informe en derecho. Informe en derecho son estudios racionados que presentan las partes sobre cuestiones de derecho sobre difcil solucin, de acuerdo al artculo 228 del CPC, solo puede ser decretado por el tribunal a peticin de parte, esta peticin se acostumbra a formularla por escrito antes de la vista de la causa, una vez formulada por una de las partes el tribunal debe concederla por lo tanto la concesin de la peticin del informe en derecho no es facultativa, hecha de forma legal por una de las partes el tribunal debe acceder a esta peticin, el termino o plazo para informar en derecho lo seala el tribunal y no puede exceder de 60 das, salvo acuerdo de las partes, se debe presentar impreso con la firma del abogado y de la parte o de su procurador, tratndose de este informe en derecho que en los hechos constituye un estudio jurdico es indiferente que sea hecho por un jurisconsulto o por el propio abogado defensor de la causa sin embargo en la realidad se deben acompaar copias para cada ministro que han intervenido o intervendrn en la vista de la causa y otro ejemplar se debe agregar al proceso artculo 230 del CPC. Incidentes en segunda instancia.

As como existen incidentes o cuestiones accesorias que se pueden suscitar en primera instancia y requerirn de un pronunciamiento del tribunal con o sin audiencia de parte es factible tambin que en segunda instancia se promueva incidentes de as ocurrir el artculo 220 del CPC seala que los incidentes se fallaran de plano por el tribunal o bien se tramitaran como incidentes. Se fallaran de plano cuando no requieran de tramitacin alguna y se resolvern en cuenta sin necesidad de traer los autos en relacin, en el caso de que en segunda instancia se formule un incidente y e tribunal imponga darle la tramitacin de un incidente el tribunal puede fallarlo con la sola cuenta del relator o bien que se traigan los autos en relacin y de esta manera si el tribunal decide fallar el incidente en relacin se fallara conjuntamente con la cuestin principal, a menos que se trate de un incidente de previo o especial pronunciamiento, como por ejemplo la incompetencia del tribunal. Termino del recurso de apelacin. El recurso de apelacin puede terminar por medios normales o por medios anormales, el medio normal de terminar el recurso de apelacin es mediante el fallo o resolucin del recurso, el plazo para resolver o fallar el recurso de apelacin es de 30 das, as lo dispone el artculo 90 numeral 10 del COT. Este fallo del recurso significa que el tribunal de alzada resuelve la cuestin de fondo que ha sido planteada en el recurso de apelacin, con respecto a los medios anormales de poner trmino al recurso de apelacin se distinguen los medios directos y los indirectos, los medios directos son el desistimiento de la apelacin, otro es la desercin del recurso de apelacin, otro es la prescripcin del recurso de apelacin y el otro medio anormal pero directo es la declaracin de inadmisibilidad del recurso de apelacin, y los medios anormales pero indirectos es decir que no van en contra del recurso si no que el recurso cae como consecuencia uno de ellos es por haberse llegado a una transaccin en el juicio, otro medio es por desistimiento de la demanda y otro medio anormal es por el abandono del procedimiento. Una vez concluida la vista de la causa queda en estado de sentencia al menos que el tribunal disponga de una medida para mejor resolver, articulo 227 del CPC. El acuerdo se obtiene conforme a las normas sobre acuerdos establecidos en el COT. Se distinguen si se trata de una sentencia de segunda instancia confirmatoria o si se trata de una sentencia modificatoria o revocatoria, esta materia reglamentada en el artculo 170 del CPC es lo que se debe contener, si la sentencia de segunda instancia confirmatoria no debe cumplir con ningn requisito especial, esta sentencia la confirmatoria debe contener el lugar y la fecha en que se expide y llevar al pie de ella la firma de los ministros que la dictan y la autorizacin del respectivo secretario del tribunal. Esto en la medida que la sentencia de primera instancia cumpla con todos los requisitos que exige el artculo 170 del CPC. Los requisitos de forma, si la sentencia de primera instancia cumple con todos los requisitos del artculo 170 del CPC, la sentencia de segunda instancia que modifica o revoca la sentencia de primera no necesita de parte expositiva, si no cumple con los

requisitos del artculo 170 del CPC, la sentencia que modifique o revoque debe tener con todas las exigencias del artculo 170 del CPC. Medios anormales de poner trmino el recurso de apelacin. Un medio anormal directo de poner trmino al recurso de apelacin es la declaracin de inadmisibilidad del recurso de apelacin, de acuerdo al artculo 201 del CPC, esta declaracin de inadmisibilidad del recurso debe ser fundada, por haber sido el recurso interpuesto fuera de plazo o ex temporal, por haber sido interpuesto el recurso respecto de una resolucin que es inapelable, por carecer el escrito en que se contiene el recurso de apelacin de fundamentos de hecho y de derecho y finalmente se puede declarar inadmisible el recurso por no contener el escrito de apelacin peticiones concretas, el tribunal la declara inadmisible de oficio, no es obstculo para que si el tribunal no lo hace de oficio lo haga a peticin de la parte apelada fundada en alguna causal que corresponda, del fallo del tribunal que declara inadmisible el recurso se puede pedir reposicin dentro del tercer da artculo 201 del CPC. Esta declaracin de inadmisibilidad la puede hacer el tribunal de primera instancia y el de segunda, si es el de primera instancia el que declara inadmisible el recurso proceder en contra de esa resolucin el recurso de apelacin por lo dicho del articulo 294 numeral 2, tambin procede el recurso de hecho, articulo 203 del CPC. Otro recurso que procede en contra de la resolucin del tribunal de primera instancia que declaro inadmisible el recurso, el de casacin en la forma, y si la resolucin que declara inadmisible el recurso de apelacin es del tribunal de segunda instancia procede el recurso de reposicin dentro del tercer da. Desercin del recurso de apelacin, la desercin del recurso de apelacin es el modo de poner trmino a este recurso y que se produce cuando el apelante no cumple con alguna gestin ordenada por la ley y en la oportunidad debida, esta voluntad de no hacer por el apelante lo que debe hacer la ley lo toma como un deseo de no perseverar en el recurso, los casos en que procede la desercin cuando el apelante dentro del plazo de 5 das no deposita el dinero suficiente para sacar las fotocopias o compulsas, esta situacin opera en primera instancia y el segundo caso en que procede la desercin es cuando el apelante no comparece dentro del plazo legal a seguir la prosecucin del recurso ante el tribunal superior o de alzada. Artculo 201 del CPC. La desercin del recurso de apelacin puede ser declarada tanto por el tribunal de primera instancia como el de alzada. Recursos que proceden en contra la resolucin que declara la desercin del recurso de apelacin, se debe distinguir si el motivo de la desercin del recurso de apelacin es la situacin prevista en el artculo 197 del CPC, a cuando el apelante no deposito el dinero indicado por el secretario para las fotocopias o compulsas, cuando no cumple esta obligacin se le tendr como desistido, es una sancin, se puede interponer un recurso de reposicin, pero si la declaracin de desercin del recurso es por incomparecencia del apelante a la segunda instancia procede un recurso de apelacin en contra de la

resolucin que declara la desercin y tambin procede un recurso de casacin en la forma . Si esta declaracin de desercin es formulada por el tribunal superior de alzada entonces procese el recurso de reposicin dentro del tercero da. El efecto es que el recurso se extingue por lo tanto declarada que sea la desercin del recurso y ejecutoriada esta resolucin, la resolucin que fue objeto de apelacin queda firme y ejecutoriada. Desistimiento del recurso de apelacin es la renuncia expresa o tacita que formula la parte que interpuso el recurso, en cuanto a la reglamentacin del desistimiento del recurso de apelacin el cdigo no se refiere a ello, si no que alude a esta institucin del desistimiento en el articulo 217 incisos 2 y 3 del CPC. Articulo 768 numeral 8 del CPC. A falta de normas especiales sobre el desistimiento del recurso de apelacin se aplican reglas generales que existen cobre el particular artculo 148 y siguientes del CPC. Puede el escrito de desistimiento del recurso de apelacin se puede presentar ante el tribunal inferior pero antes de que se eleven los autos al tribunal superior jerrquico tambin se puede presentar ante el tribunal de alzada cuando el expediente ya est en su poder, no existe disposicin expresa que se refiera a la materia de hasta qu momento se puede presentar, pero se acepta que el desistimiento se puede formular hasta antes que se dicte sentencia en segunda instancia. Si el apelado se ha adherido a la apelacin el desistimiento del apelante solo produce efectos respecto de los agravios que la sentencia le cause al apelante, los efectos que produce la resolucin que declara el desistimiento de la apelacin es que deja firme la resolucin apelada. La prescripcin del recurso de apelacin, es un modo de extinguir el recurso de apelacin por haber dejado las partes trascurrir cierto periodo de tiempo sin hacer gestin alguna para que se lleve a efecto y quede el recurso en estado de fallarse por el superior jerrquico, los requisitos son que las partes no hayan realizado gestin alguna para que el recurso quede en estado de ser resuelto o fallado, se trata en este caso que ninguna de las partes efectu tramite alguno y que sea necesario para la prosecucin del recurso, si las partes cumplen con los trmites necesarios para que el recurso quede en estado de ser resuelto y este no se resuelve por otra circunstancia entonces no cabe lugar para la prescripcin, el segundo requisito es que la pasividad de las partes haya durado cierto tiempo que la inactividad de las partes tiene que haber durado un tiempo determinado y as la apelacin de una sentencia definitiva tratndose de la apelacin de una sentencia definitiva el plazo de pasividad es de ms de 3 meses, en cambio si se trata de la apelacin de una sentencia interlocutoria o de un auto o decreto la pasividad es de al menos 1 mes, articulo 211 del CPC. No seala cuando comienza a computarse el plazo, se debe entender que el plazo se cuenta desde la fecha en que la parte realizo el ultimo tramite o desde que se concedi el recurso y la parte nada hizo, esta prescripcin puede interrumpirse por cualquier gestin que se haga en juicio antes de alegarla, basta cualquier gestin aun cuando ella no sea estrictamente necesaria para la tramitacin del recurso, la prescripcin debe ser alegada por las partes como consecuencia de este

requisito el tribunal no puede declarar de oficio la prescripcin cualquiera sea el tiempo en que el juicio estuvo paralizado, la prescripcin debe alegarse ante e l tribunal en cuyo poder se encuentre el expediente. Recursos que se pueden intentar en contra del fallo que declara la prescripcin del recurso de apelacin, el recurso de reposicin artculo 212 del CPC, tambin procede el recurso de apelacin cuando la resolucin que deniega o acoge la prescripcin es dictada por el tribunal de primera instancia, tambin procede el recurso de casacin en la forma la resolucin que acoge la prescripcin y no la que no da lugar a ella y tambin casacin en el fondo en la medida que esa resolucin que declara la prescripcin sea dictada por una corte de apelaciones. Recurso de hecho: Arts. 196, 203, 204, 205 y 206.Es aqul medio de impugnacin que la ley concede a las partes cuando el tribunal inferior al conceder o denegar una apelacin comete errores que causen agravio a dichas partes y que deben ser enmendados por el tribunal superior. El fundamento de este recurso de hecho radica en la circunstancia que el tribunal inferior al pronunciarse sobre un recurso de apelacin, concedindolo o denegndolo, puede cometer errores involuntarios o arbitrarios; y a fin de que las partes tengan los medios legales de enmendar esos errores se les otorga el recurso de hecho. Este se va a interponer directamente ante el tribunal superior para que ste modifique o revoque aquella resolucin que cause agravio. ( resolucin del tribunal de primera instancia ).

Caractersticas 1.- Es un recurso ordinario, an cuando algunos sostienen que es extraordinario. Puede atribursele el carcter de extraordinario porque slo procede en los casos expresamente indicados en la ley. 2.- Se interpone directamente ante el superior jerrquico de aqul que dict la resolucin impugnada. Art. 196. 3.- El se interpone por el agraviado, y se entiende por agraviado, para estos efectos, tanto al apelante como al apelado.

Casos en que procede La ley lo concede en los casos que fluyen de los arts. 196 y 203, que son los siguientes:

A) Cuando el tribunal inferior deniegue un recurso de apelacin que ha debido conceder. Art. 203. B) Cuando el tribunal inferior concede una apelacin que es improcedente. Art. 196 inc. 2.

C) Cuando el tribunal inferior concede una apelacin en el slo efecto devolutivo debiendo haberlo concedido tambin en el efecto suspensivo. Art. 196 inc. 1. D) Cuando el tribunal inferior concede un recurso de apelacin en ambos efectos debiendo nicamente haberlo otorgado en el slo efecto devolutivo. Art. 196 inc. 2.

Clasificaciones Se suele clasificar este recurso de hecho entre: A) Recurso de hecho propiamente tal o legtimo recurso de hecho: Es aqul que se da en la situacin prevista en el art. 203, es decir, cuando el tribunal de primera instancia debiendo conceder un recurso de apelacin no lo concede. B) Falso recurso de hecho: Es aqul que se presenta en todas aquellas situaciones previstas en el art. 196. Por qu se hace esta distincin ? Se formula porque tiene importancia para determinar la tramitacin que se aplica en uno u otro caso. Si se trata de un recurso de hecho legtimo su tramitacin est reglada en los arts. 203 a 206. En tanto que la tramitacin del falso recurso de hecho est reglada en el art. 196.

Recurso de hecho legitimo Es aqul que procede cuando se deniega una apelacin que ha debido concederse. Art. 203 al 206..

Caractersticas 1. - Se interpone directamente ante el tribunal que debiera conocer del recurso de apelacin, que es el superior jerrquico del que lo neg.

2. - Debe interponerse dentro de un plazo igual al que concede la ley a las partes para comparecer en segunda instancia. (5 das ms el aumento de la tabla de emplazamiento en ciertos casos). En todo caso, Este plazo se cuenta para el recurso de hecho desde la notificacin al apelante de la resolucin denegatoria del recurso de apelacin. Luego es un plazo individual.

Diferencias con el plazo para comparecer en segunda instancia. Es que el de la comparecencia se cuenta desde que el secretario certifica el da en que se recibieron los autos en secretara del tribunal de segunda instancia, por ende este es un plazo comn para las partes.

Tramitacin En cuanto a la tramitacin misma del recurso, el tribunal superior pide informe sobre el asunto al tribunal de primera instancia ( para que explique las razones del por qu deneg este recurso de apelacin ); esto se hace en la prctica por medio de un oficio que el tribunal superior enva al inferior; ste no tiene plazo para contestarlo, de ah que el recurrente de hecho le puede solicitar al superior que le d un plazo para que conteste bajo apercibimiento de si no lo hace en ese trmino ser sancionado por la va disciplinaria. Puede el tribunal superior ordenarle al inferior que le remita el proceso para poder examinarlo y dar un adecuado fallo. Sin embargo, los autos siguen su curso y puede pedirse el cumplimiento del fallo. A fin de evitar el perjuicio que le significa al apelante que se cumpla en el intertanto el fallo recurrido, puede el tribunal superior decretar una orden de no innovar a peticin del apelante y en la medida que existan antecedentes que lo justifiquen. Art. 204 inc. 3. Recibido el informe del tribunal inferior al tribunal superior dictar la resolucin ordenando dar cuenta y proseguir la tramitacin que se sigue en el recurso de apelacin.

Estando ya en estado, el tribunal tiene dos alternativas al momento de fallar el recurso: puede denegar el recurso puede acoger el recurso. Si deniega el recurso, de acuerdo al art. 205, lo debe comunicar al inferior y le devuelve el proceso si ste lo ha elevado, o tambin puede ordenar que se contine el procedimiento si es que haba decretado orden de no innovar. Si acoge este recurso, el tribunal superior va a ordenar al inferior en la misma resolucin que le remita el expediente o lo va a retener si ste est en su poder o le va a dar tramitacin correspondiente. ( dar cuenta o traer los autos en relacin ).

Efectos Son los efectos que produce la admisibilidad del recurso de apelacin cuando se acoge el recurso de hecho. Segn el art. 206, si es declarado admisible el recurso de apelacin que haba sido denegado todas las gestiones posteriores a la negativa del recurso y que sean una consecuencia inmediata y directa del fallo apelado quedan sin efecto. Esto no rige cuando el superior acepta el recurso de apelacin en el slo efecto devolutivo. En esta situacin el interesado es el que debe pedir al superior que deje sin efecto esta diligencia, solicitud que puede presentar en el mismo recurso de hecho o en un escrito posterior. Esta disposicin del art. 206 no tiene aplicacin cuando el superior acogiendo el recurso de hecho, acepta este recurso de apelacin en el slo efecto devolutivo porque ah no hay problema que se desarrolle el proceso en primera instancia.

Falso recurso de hecho. Art. 196

Este falso recurso de hecho lo puede interponer la parte agraviada, esta puede ser tanto el apelado como el apelante. Ser el apelado, si el recurso se funda en que se ha concedido una apelacin improcedente o que se ha concedido en ambos efectos debiendo haberse otorgado en el slo efecto devolutivo y cuando se acoge debiendo haberse denegado. Ser el apelante, si se ha concedido el recurso de apelacin en el slo efecto devolutivo cuando debi concederse en ambos efectos.

Plazo para interponerlo De acuerdo al art.196 debe interponerse dentro del plazo que establece el art. 200 y este trmino se cuenta desde que ingresan los autos en secretara y esa circunstancia es certificada por el secretario, y sin perjuicio de que pueda solicitarse ante el tribunal de primera instancia un recurso de reposicin para modificar aquella resolucin que acepta el recurso.

Tramitacin En cuanto a la tramitacin misma de este falso recurso de hecho, como se trata de una cuestin accesoria que se suscita durante el curso de una apelacin se va a tramitar en segunda instancia como un incidente que conforme al art. 220, el tribunal puede fallarlo en cuenta o mediante la vista de ella. (autos en relacin). En este caso no hay necesidad de pedir informe al tribunal inferior, toda vez que los autos por la concesin del recurso estn en poder del de segunda instancia. El tribunal superior est facultado por la ley para declarar de oficio la improcedencia del recurso de apelacin concedido por el tribunal inferior, segn los arts. 201 y 196 inc. 1. Si en virtud del recurso de hecho el tribunal superior declara improcedente la apelacin que haba concedido el inferior o si declara que esa apelacin ha debido concederse en el slo efecto devolutivo y no en ambos, su

resolucin debe comunicarse al inferior para que se abstenga de seguir conociendo de la causa o siga conociendo del negocio segn corresponda. Art. 196 inc. 3. La resolucin del tribunal inferior que concedi la apelacin en el slo efecto devolutivo es de aquellas que causan ejecutoria, pero el cumplimiento que pueda derivarse de esa resolucin es condicional y esta subordinado en todo caso a lo que se resuelva sobre el recurso. Art. 193. En este falso recurso de hecho el agraviado por la resolucin del tribunal inferior que concedi una apelacin improcedente o que no lo otorg en los efectos debidos, puede ocurrir directamente ante el mismo tribunal que la omiti a travs de un recurso de reposicin y pedirle la modificacin de esa resolucin y esa reposicin se va a sujetar a las reglas generales de este recurso. Art. 181, as lo seala el art. 196 inc. 1. Fallo En lo que respecta al fallo de este falso recurso de hecho, el tribunal podr fallarlo en cuenta u ordenar que se traigan en relacin los autos para resolver, segn lo seala el art. 220.Recurso de casacin titulo XIX entre los artculos 764 y siguientes del CPC. Este recurso no esta definido en el ordenamiento procesal, la doctrina y jurisprudencia seala ms de una definicin de lo que es el recurso de casacin, este recurso es el medio de impugnacin extraordinario que la ley concede a la parte agraviada con ciertas resoluciones judiciales para obtener la invalidacin de ellas cuando han sido dictadas con omisin de las formalidades legales o han incidido en un procedimiento vicioso o han sido dictadas con infraccin de ley y esta infraccin ha influido substancialmente en lo dispositivo del fallo. Esta definicin comprende el recurso de casacin en la forma y en el fondo. Fernando de la Rua concepta al recurso de casacin como un medio de impugnacin con ciertas particularidades, pero que genricamente es idntico a los dems recursos pero con un mbito limitado y ese mbito limitado es al examen de los errores de derecho. La finalidad del recurso de casacin es invalidad una sentencia en los casos expresamente sealados por la ley, y as lo dice expresamente el artculo 764 del CPC. Diferencia entre el recurso de casacin y apelacin. Expresin invalidar es lo que le proporciona al recurso de casacin el elemento diferenciador y lo diferencia del recurso de apelacin, cuando el tribunal acoge un recurso de casacin anula, destruye o casa la sentencia recurrida, lo que no acontece tratndose del recurso de apelacin ya que con el recurso cuando el recurso de apelacin se acoge la sentencia impugnada no desaparece solo se modifica, solo se enmienda o solo se revoca con arreglo a derecho.

El recurso de casacin no constituye una instancia del juicio, ya que mediante el recurso de casacin solo se examina el derecho que ha sido vulnerado, el tribunal llamado a conocer y resolver del recurso de casacin no se pronuncia sobre los hechos, toda vez que los hechos ya estn establecidos en la causa y se establecieron por lo que se llama los tribunales del fondo, o sea los tribunales que conocieron la causa en nica, primera o segunda instancia, de tal manera que el recurso de casacin al no constituir una instancia marca otra diferencia con el recurso de apelacin que si constituye una instancia. Solo en un caso a travs del recurso de casacin se puede ver alterado los hechos, y ello ocurre cuando un recurso de casacin en el fondo se acoge porque hubo infraccin a las leyes reguladoras de la prueba.

La misin que se le atribuye por el legislador a este recurso es conseguir un mismo criterio de aplicacin de la ley para as poder completar la unidad jurdica del pas.

La casacin puede ser de forma y de fondo. Recurso de casacin en la forma, articulo 765 del CPC. Tomando en consideracin el concepto dado anteriormente y teniendo en vista las causales que habilitan la interposicin del recurso de casacin en la forma, se puede decir que el recurso de casacin en la forma es el recurso extraordinario que la ley concede a la parte agraviada con ciertas resoluciones judiciales para obtener la invalidacin de ellas cuando estas han sido dictadas con omisin de las formalidades legales o han incidido en un procedimiento vicioso. Expresin casar significa derogar, anular, deshacer. El fundamento del recurso de casacin en la forma descansa en la aspiracin del legislador de procurar el respeto a las reglas o normas que la ley seala para la tramitacin de los juicios, y esas normas pueden referirse ya sea a la tramitacin misma del juicio como a la dictacin de la sentencia. Este recurso procede cuando ya sea porque el vicio se ha cometido en la dictacin de la sentencia, tambin cuando el vicio ha incido en los tramites esenciales que la ley exige para la tramitacin del juicio. Caractersticas. Recurso extraordinario, porque se requiere agravio de la parte que interpone el recurso, tambin es extraordinaria ya que solo procede respecto de determinadas resoluciones judiciales y es extraordinario tambin porque debe interponerse por las causales especficamente indicadas por la ley. Artculos 766, 768 y 769 del CPC. Este recurso debe interponerse ante el tribunal que dicto la resolucin que se trata de impugnar, articulo 771 del CPC.

Conocimiento y fallo de este recurso corresponde al tribunal superior jerrquico del que dicto la resolucin impugnada. Es un recurso de derecho estricto ya que es necesario observar en su interposicin y en su tramitacin ciertas formalidades bajo sancin de no ser admitido y adems porque el fallo del recurso debe recaer sobre las causales que ha invocado el recurrente. El fallo, la sentencia que se pronuncia respecto del recurso de casacin en la forma debe pronunciarse sobre las causales que se han invocado en el recurso. Es un recurso que est establecido en el inters particular de los litigantes ya que solo puede ser interpuesto por la parte agraviada. Este recurso no constituye una instancia toda vez que el tribunal llamado a conocer y resolverlo se limita solo a las cuestiones de derecho, si se han observado los requisitos que la ley indica para la dictacin de las sentencias o se han faltado durante la tramitacin del juicio algn trmite que la ley considera esencial.

Resoluciones impugnables mediante el recurso de casacin en la forma. Este recurso procede en contra de la sentencia definitiva, esta es la regla general artculo 766 del CPC. El cdigo no distingue sobre cual sentencia definitiva admite este recurso, de manera que la sentencia definitiva podr ser de nica, de primera o segunda instancia, y esa sentencia puede recaer en un juicio de mayor o de menor cuanta, o tambin recaer en un juicio especial o incluso en un juicio arbitral. Por excepcin el recurso de casacin en la forma procede en contra de ciertas sentencias interlocutorias, procede en contra de aquellas sentencias interlocutorias que establecen derechos permanentes a favor de las partes, cuando ponen trmino al juicio o hacen imposible su continuacin. Ejemplos las que declaran la desercin o la prescripcin de la apelacin, la que acepta el desistimiento de la demanda, la que declara abandonado el procedimiento esta es una sentencia interlocutoria que pone trmino del juicio, no todas las sentencias interlocutorias pueden ser impugnadas por el recurso de casacin en la forma. Este recurso procede contra las sentencias interlocutorias de segunda instancia cuando se dictan sin previo emplazamiento de la parte agraviada o sin sealar da para la vista de la causa. Todo esto est dicho en el articulo 766 inciso primero del CPC. Causales que autorizan el recurso de casacin en la forma, este recurso es un recurso extraordinario porque las causales estn sealadas por ley en el artculo 768 del CPC, del tal manera que si un recurso de casacin en la forma no se funda en alguna causal que indica dicho artculo, el recurso debe ser rechazado, para estudiar estas

causales del artculo 768 del CPC, se debe distinguir si los vicios que la constituyen se producen en la sentencia misma o si estos vicios se ha producido durante la tramitacin del juicio. Las 8 primeras causales del artculo 768 se refieren a vicios que se han producido con motivo de la dictacin de la sentencia, en cambio la causal novena trata de vicios cometidos durante el desarrollo del procedimiento. El recurso de casacin en la forma ha de fundarse precisamente en alguna de las causas siguientes: 1.- En haber sido la sentencia pronunciada por un tribunal incompetente o integrado en contravencin a lo dispuesto por la ley; 2.- En haber sido pronunciada por un juez, o con la concurrencia de un juez legalmente implicado, o cuya recusacin est pendiente o haya sido declarada por tribunal competente; 3.- En haber sido acordada en los tribunales colegiados por menor nmero de votos o pronunciada por menor nmero de jueces que el requerido por la ley o con la concurrencia de jueces que no asistieron a la vista de la causa, y viceversa; 4.- En haber sido dada ultra petita, esto es, otorgando ms de lo pedido por las partes, o extendindola a puntos no sometidos a la decisin del tribunal, sin perjuicio de la facultad que ste tenga para fallar de oficio en los casos determinados por la ley; 5.- En haber sido pronunciada con omisin de cualquiera de los requisitos enumerados en el artculo 170; 6.- En haber sido dada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada, siempre que sta se haya alegado oportunamente en el juicio; 7.- En contener decisiones contradictorias; 8.- En haber sido dada en apelacin legalmente declarada desierta, prescrita o desistida, y 9.- En haberse faltado a algn trmite o diligencia declarados esenciales por la ley o a cualquier otro requisito por cuyo defecto las leyes prevengan expresamente que hay nulidad. Los trmites esenciales estn en el artculo 795 del CPC. En general, son trmites o diligencias esenciales en la primera o en la nica instancia en los juicios de mayor o de menor cuanta y en los juicios especiales: 1.- El emplazamiento de las partes en la forma prescrita por la ley; 2.- El llamado a las partes a conciliacin, en los casos en que corresponda conforme a la ley; 3.- El recibimiento de la causa a prueba cuando proceda con arreglo a la ley; 4.- La prctica de diligencias probatorias cuya omisin podra producir indefensin; 5.- La agregacin de los instrumentos presentados oportunamente por las partes, con citacin o bajo el apercibimiento legal que corresponda respecto de aquella contra la cual se presentan; 6.- La citacin para alguna diligencia de prueba; y 7.- La citacin para or sentencia definitiva, salvo que la ley no establezca este trmite.

Tramites esenciales en segunda instancia lo seala el artculo 800 del CPC. Art. 800 (971). En general, son trmites o diligencias esenciales en la segunda instancia de los juicios de mayor o de menor cuanta y en los juicios especiales: 1. El emplazamiento de las partes, hecho antes de que el superior conozca del recurso; es un emplazamiento para proseguir un recurso ante un tribunal superior, y este emplazamiento est constituido por 2 elementos, uno es la notificacin de la resolucin que concede el recurso de casacin y segundo el transcurso del plazo por regla general es de 5 das, y se aumenta de acuerdo a la tabla de emplazamiento, este plazo se cuenta desde que ingresaron los autos a la secretaria del tribunal superior, algunos casos de falta de emplazamiento cuando el decreto que concede el recurso se notifica a la parte misma teniendo este mandatario constituido, otro caso de falta de emplazamiento cuando un juicio se ha paralizado por ms de 6 meses y se notifica a cualquiera de las partes la resolucin que concede el recurso solo por el estado diario, otro caso de falta de emplazamiento cuando sin haber el tribunal inferior provedo el escrito en que se interpone el recurso el superior conoce de l y dicta sentencia. 2. La agregacin de los instrumentos presentados oportunamente por las partes, con citacin o bajo el apercibimiento legal que corresponda respecto de aqulla contra la cual se presentan; 3. La citacin para or sentencia definitiva; en segunda instancia equivale este trmite a los que componen a la vista de la causa, que son la notificacin, colocacin de la causa en tabla, anuncio, relacin y los alegatos de los abogados. 4. La fijacin de la causa en tabla para su vista en los tribunales colegiados, en la forma establecida en el artculo 163. 5. Los indicados en los nmeros 3, 4 y 6 del artculo 795 en caso de haberse aplicado lo dispuesto en el artculo 207. Limites a la interposicin del recurso de casacin en la forma. En la interposicin de este recursos existe en doctrina las limitaciones a la interposicin a este recurso, y un autor Casarino, sostiene que para interponer este recurso existen 3 limitaciones, 1.- la falta de preparacin del recurso, se refiere en el artculo 769 inciso primero del CPC esta falta de reclamacin en el momento oportuno y haber aceptado el fallo. 2.- el perjuicio causado por la resolucin contra la cual se recurre sea solo reparable con la invalidacin del fallo o bien que el vicio que se reclama haya influido en lo dispositivo de la resolucin, 3.- la falta de pronunciamiento sobre alguna accin o excepcin que se haya hecho valer oportunamente. Una de las condiciones que establece la ley en el artculo 769 del CPC es necesario haber preparado el recurso en su oportunidad, y esta falta de preparacin implica el no haber reclamado en el momento oportuno, la preparacin del recurso de casacin en la forma consiste en ejercer en su oportunidad todos los medios que la ley concede al

efecto para reclamar de la falta, para reclamar del vicio y sin que se haya logrado subsanar el vicio que fundamenta el recurso. Requisitos para que se entiende preparado el recurso. Del artculo 769 del CPC especialmente de su inciso primero se desprende que para que se entienda preparado un recurso de casacin en la forma es necesario haber cumplido con lo siguiente: Que se haya reclamado previamente del vicio que constituye la causal del recurso. Que el reclamo se haya hecho ejerciendo en su oportunidad los medios de impugnacin que la ley seala, reposicin, apelacin, hecho, etc. El reclamo lo haya formulado aquel que interpone el recurso de casacin. Para reclamar de los vicios que pudieren haberse producido durante el desarrollo del procedimiento el CPC contempla 2 tipos de recurso, recursos ordinarios como son el de reposicin, el recurso de apelacin o el recurso de hecho, e incluso la doctrina sostiene que se podra agregar la nulidad o reclamar del vicio por la va de la nulidad procesal, se podra utilizar el recurso de casacin en la forma, por lo tanto la interposicin de estos recurso es lo que constituye la preparacin del recurso de casacin en la forma. Existen casos en que no es preciso preparar el recurso de casacin en la forma, en el inciso segundo del artculo 769 del CPC. No es necesaria esta reclamacin cuando la ley no admite recurso alguno contra la resolucin en que se haya cometido la falta, ni cuando sta haya tenido lugar en el pronunciamiento mismo de la sentencia que se trata de casar, ni cuando dicha falta haya llegado al conocimiento de la parte despus de pronunciada la sentencia. Es igualmente innecesario para interponer este recurso contra la sentencia de segunda instancia por las causales cuarta, sexta y sptima del artculo 768, que se haya reclamado contra la sentencia de primera instancia, aun cuando hayan afectado tambin a sta los vicios que lo motivan. Interposicin del recurso. El tribunal ante el cual se interpone es aquel que ha pronunciado o dictado la sentencia que trata de invalidad y que se llama el tribunal a quo, se interpone ante el tribunal quo y se interpone para ante aquel que es el tribunal inmediatamente superior en grado al que dicto la resolucin que se impugna y este tribunal superior jerrquico se conoce con el nombre del tribunal ad quem. Artculo 771 del CPC. Las personas que pueden interponer el recurso de casacin en la forma la parte agraviada, articulo 771 del CPC. Cuando se habla de parte se debe referir a las partes en sentido amplio, a las partes principales como son las partes directas y las partes indirectas, no basta con ser parte para interponer el recurso, esta parte debe estar agraviada, se considera agraviada la parte cuando la sentencia la perjudique o sea que haya perdido el juicio o que no haya obtenido todo lo que peda en caso de ser actor o demandante, y si se trata de un demandado lo sentencia lo perjudicar o agraviara cuando lo condena a una prestacin. No basta que la sentencia lo perjudique, para que sea parte agraviada el vicio en que se funda la causal del recurso le afecte, puede ocurrir que la sentencia que se pretende invalidar por medio del recurso de casacin en la forma perjudique a la parte no podr interponer el recurso si e vicio no le afecta a l.

Existen vicios que afectan a una parte y puede ser que existan vicios que afecte a la totalidad de las partes. Forma de interponer el recurso. De acuerdo al artculo 770 del CPC el recurso se interpone por medio de un escrito. Plazo para interponer el recurso. El plazo para interponer este recurso ante una sentencia de nica instancia o de segunda instancia es de 15 das contados desde la notificacin de la sentencia contra la cual se recurre, articulo 770 del CPC. Si se trata de una sentencia de primera instancia, inciso segundo del artculo 770 del CPC es una excepcin al plazo de 15 dasEl recurso de casacin en la forma contra sentencia de primera instancia deber interponerse dentro del plazo concedido para deducir el recurso de apelacin, y si tambin se deduce este ltimo recurso, conjuntamente con l. Es un plazo fatal. Es un plazo individual. Ya que este plazo comienza a correr desde el da que se notifica la sentencia que se va a impugnar a la parte respectiva. Plazo legal. Plazo improrrogable. Plazo de das hbiles.

Interpuesto este recurso ante el tribunal ad quo, el tribunal debe examinar 2 aspectos, primero si el recurso se ha interpuesto en tiempo, y el segundo examen es si el recurso est patrocinado por un abogado habilitado. Si el tribunal es el tribunal colegiado, este examen lo hace en cuenta. Reunidas estas exigencias el tribunal ad quo debe conceder el recurso y en la misma resolucin debe ordenar fotocopiar o compulsar adems de la resolucin recurrida las piezas determinadas que la misma resolucin indica para continuar conociendo del recurso, as entonces esa misma resolucin que concede el recurso y que seala las piezas del proceso que debern fotocopiarse o compulsarse, ordenara elevar los autos al tribunal superior. Artculo 778 del CPC. Esta resolucin del tribunal ad quo que declaro inadmisible el recurso porque no se cumplen los recursos, esta resolucin puede ser impugnada por un recurso de reposicin, fundado en un error de hecho y se debe interponer dentro del tercero da. El fallo que resuelve el recurso de reposicin es inapelable. Escrito que contiene el recurso de casacin en la forma. Este escrito que es vlido tanto para el recurso de casacin tanto de forma como de fondo, este escrito es el acto jurdico procesal tendiente a impugnar una sentencia judicial, por va de la casacin, y el objeto de este escrito es sealar al tribunal el vicio o el defecto en que se funda el recurso. Requisitos: De fondo. - Debe sealarse el vicio o el defecto en que se funda el recurso. - Debe sealarse la ley que concede el recurso por la causal que se invoca.

De forma. Debe ser escrito. Debe ser patrocinado por un abogado habilitado y que no sea procurador del nmero. - Debe contener peticiones concretas. Esto no lo dice la ley pero la jurisprudencia as lo ha sealado. Al momento de interponer el recurso el recurrente junto con interponer este recurso puede pedir que no se cumpla el fallo mientras el vencedor no rinda fianza de resultas, esto porque el recurso de casacin no suspende el cumplimiento de la sentencia impugnada, por eso que la parte vencida dice el inciso segundo del artculo 773 del CPC. El tribunal ad quo se limita a hacer un examen en los aspectos formales, la declaracin de admisibilidad del recurso por parte del tribunal ad quo o la declaracin de inadmisibilidad es inapelable solo cabe impugnarla por el recurso de reposicin. La importancia del escrito del recurso de casacin en la forma, determina la competencia del tribunal que va a conocer y resolver del recurso o ad quem, de tal manera que interpuesto el recurso de casacin en la forma ya no se puede hacer variacin una vez interpuesto, la sentencia que falla el recurso no puede extenderse a otras causales que aquellas que han sido alegadas en tiempo y en forma. Artculo 774 del CPC. La regla general es que la interposicin de este recurso no suspende la ejecucin del fallo impugnado, articulo 773 inciso primero del CPC. La excepcin seria que el recurso de casacin no suspende la ejecucin de la sentencia, salvo cuando su cumplimiento haga imposible llevar a efecto la que se dicte si se acoge el recurso, como sera si se tratare de una sentencia que declare la nulidad de un matrimonio o permita el de un menor. Articulo 773 inciso segundo. Tramitacin del recurso de casacin en la forma. Se distingue entre el tribunal ad quo y el tribunal ad quem, ante el tribunal ad quo debe pronunciarse sobre la declaracin de admisibilidad o inadmisibilidad del recurso, para declararlo admisible debe cumplir con los requisitos, si lo declara admisible debe disponer que se cumpla el artculo 197 del CPC. Que se deposite en la cuenta del tribunal el dinero suficiente para las compulsas o fotocopias y si no se hace la ley seala que se tendr por desistido. Una vez declarado admisible el recurso de casacin en la forma, los expedientes deben remitirse al tribunal ad quem y se llevan los autos originales y las fotocopias quedan en poder del tribunal ad quo para el eventual cumplimiento del fallo, es obligacin del recurrente preocuparse de la remisin del expediente, al tribunal superior bajo sancin de tenerse por no interpuesto el recurso, articulo 777 del CPC. Tramitacin ante el tribunal ad quem. Es la misma que la ley dispone para tramitar el recurso de apelacin, es decir una vez recibido el expediente o los autos por parte del tribunal ad quem el secretario de este tribunal debe certificar en el expediente el da de la recepcin y se aplica a este recurso las mismas normas que sealan los articulo 200, 202 y 211 del CPC, y desde la fecha de

esa certificacin que hace el secretario del tribunal se cuenta el plazo para que las partes comparezcan a proseguir la tramitacin del recurso. Recibido los autos o expediente en la secretaria del tribunal ad quem, estampado la certificacin por el secretario, compareciendo las partes a proseguir el procedimiento el tribunal debe pronunciarse sobre la admisibilidad o inadmisibilidad del recurso artculo 781 del CPC. Elevado un proceso en casacin de forma, el tribunal examinar en cuenta si la sentencia objeto del recurso es de aqullas contra las cuales lo concede la ley y si ste rene los requisitos que establecen los artculos 772, inciso segundo, y 776, inciso primero. De este examen que hace el tribunal ad quen puede concluir que el recurso es inadmisible si es asi lo declarara sin lugar y no necesitara una resolucin fundada. En contra de esta resolucin del tribunal ad quem que declaro inadmisible el recurso de casacin en la forma se puede interponer un recurso de reposicin dentro del tercero da fundado en un error de hecho.

Tramitacin Recurso Se debe distinguir tramitacin que se lleva a cabo en el Tribunal Adquo y en el Tribunal Adquem

Tribunal Adquo Consiste en que el tribunal debe pronunciarse acerca de si es admisible o no el recurso, debiendo cumplir con los requisitos sealados anteriormente. Esta declaracin de admisibilidad o de inadmisibilidad se formula una vez que se ha presentado el recurso. El mismo Tribunal Adquo que se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso, si lo declara como admisible debe disponer que se de cumplimiento a lo dispuesto en el artculo 197, es decir, que se deposite en la cuenta del tribunal el dinero suficiente para las compulsas o fotocopias, sino, se tendr por desistido (ms bien, desercin del recurso). Una vez que el tribuna lo declara admisible, el proceso deben remitirse al tribunal Adquem y se llevan los autos originales y las fotocopias quedan en poder del Tribunal Adquo para el eventual cumplimiento del fallo. Es obligacin del recurrente (el que interpuso el recurso) preocuparse de la remisin del expediente al Tribunal Superior, bajo sancin de tenerse por no interpuesto el recurso. Al respecto el artculo 777. Tribunal Adquem La tramitacin es la misma que la ley dispone para la tramitacin en el Tribunal Adquem, es decir, una vez recibido el expediente o los autos por parte del Tribunal Adquem, el secretario de este Tribunal debe certificar en el expediente el da de la recepcin y se aplican a este recurso las mismas normas que se seala el artculo 200, 202, y 211, y desde la fecha de esa certificacin se cuenta el plazo para que las partes comparezcan a proseguir la tramitacin del recurso y se aplican en este materia las mismas reglas que rigen para el recurso de apelacin.

Recibido los autos o el expediente en la secretara del tribunal Adquem, estampada la certificacin por el secretario, compareciendo las partes, el Tribunal debe pronunciarse sobre la admisibilidad o no del recurso. Por lo tanto, en conformidad al artculo 781, elevado el proceso con motivo del recurso de casacin en la forma, el tribunal Adquem va a examinar en cuenta, si la resolucin impugnada admite el Recurso de Casacin en la forma, si el recurso ha sido interpuesto en tiempo, y si est patrocinado por un abogado habilitado. El tribunal examinar si el recurso rene los requisitos sealados en el artculo 772 inciso 2.

El examen comprende la preparacin del Recurso de Casacin en la forma? Si la ley no lo ha dicho, la jurisprudencia ha sealado que este es el momento para examinar no solo si la resolucin impugnada admite recurso de casacin de acuerdo a los requisitos sealados anteriormente, sino que tambin deben pronunciarse de que si el recurso ha sido preparado. Obviamente que el que debe hacer este examen es el Tribunal Adquem, siendo el que est autorizado para hacerlo. Se puede interponer recurso de reposicin fundado en error de hecho si se declara inadmisible. Comparecencia del Recurso Se aplican las mismas reglas que sobre esta materia se aplican para el recurso de Apelacin, expresamente estipulado en el artculo 779 C.P.C. Por lo tanto, el recurrente de casacin en la forma deber comparece en el plazo de cinco das fatales, contados desde la certificacin que hace el secretario del tribunal superior del ingreso del expediente al Tribunal. Este es uno de los pocos casos en que el plazo no se cuenta desde la notificacin, sino que desde la certificacin del ingreso. Este plazo es ampliable de acuerdo a lo sealado en el 258 y 259, en la medida que el Tribunal Adquo funcione fuera de la comuna del Tribunal que va a resolver y conocer del recurso. Si el recurrente no comparece dentro de este plazo se deber declarar la desercin del Recurso, es decir, lo mismo aplicable de la apelacin. Lo dicho respecto al Recurso de Apelacin se refiere, es aplicable plenamente al Recurso de Casacin en la forma. Vista de la Causa De acuerdo al artculo 803, en la vista de la causa se observan las reglas establecidas para las apelaciones, con algunas pequeas diferencias, y as, en los alegatos de un recurso de apelacin, estos pueden durar media hora, en cambio, en el Recurso de Casacin en la forma pueden durar una hora y en la casacin en el Fondo hasta dos horas. Puede ocurrir que conjuntamente con interponer un Recurso de Apelacin, se interponga Recurso de Casacin en la forma, es decir, no hay inconveniente que se pueda interponer el recurso de casacin en la forma y el de apelacin conjuntamente. Ambos recursos se ven conjuntamente, es decir, debe dictarse una sola sentencia para

fallar la apelacin y desechar la casacin. Artculo 798. Cuando se interpone casacin y apelacin, se conoce primero el recurso de casacin en la forma, porque el objeto de este recurso es invalidar la sentencia, en cambio, el recurso de apelacin slo busca modificar o enmendar la resolucin.

Prueba en el Recurso de Casacin en la Forma Se rinde ante el Tribunal Adquem, es decir, el que debe resolver el recurso, siendo posible rendir prueba de acuerdo a los trminos del artculo 799. El Tribunal abrir un trmino prudencial de prueba que no puede exceder treinta das. El artculo mencionado autoriza que se pueda producir prueba durante la tramitacin del recurso de casacin en la forma. La necesidad de rendir prueba surge cuando los hechos constitutivos de la causal alegada no constan en el proceso y, por lo tanto, ser necesario acreditar esos hechos que constituyen la causal alegada, para lo cual se podr recurrir a cualquiera de los medios legales de prueba. El trmino probatorio lo fija el tribunal prudencialmente, esto es, el tribunal Adquem, slo con la limitacin de que no exceda treinta das.

Terminacin del Recurso de Casacin en la Forma Existen modos normales de poner trmino a este recurso y modos anormales. El modo normal y directo que poner trmino a este recurso es mediante el fallo que se dicte respecto del Recurso y este fallo se producir una vez terminada que sea la vista de la causa, porque a partir de ese momento, el tribunal Adquem queda en condiciones de emitir su sentencia, y este fallo que resuelve el recurso de casacin en la forma se denomina Sentencia de Casacin, y la verdad es que este es un tipo de sentencia que no es posible de encasillarla dentro de las resoluciones que seala el artculo 158, siendo sentencia especial. El Tribunal Adquem tiene como plazo para fallar este recurso puede fallarlo inmediatamente una vez terminada la vista de la causa, pero si se trata de un recurso de casacin interpuesto de una sentencia de segunda instancia, el plazo para fallarlo es de veinte das. Artculo 806. En cambio, el plazo de veinte das al que alude el artculo 806 no lo posee la Corte Suprema respecto de sentencias de primera o nica instancia, ya que el plazo para fallar en este caso ser de treinta das.

Competencia del Tribunal Adquem al fallar el Recurso El Tribunal Adquem conociendo de un recurso de casacin en la forma no se pronuncia sobre las cuestiones de fondo que constituyen el objeto del pleito, sino que slo tiene facultad con motivo de conocer un recurso de casacin en la forma para resolver si los

hechos en que se funda el recurso existen o no y el tribunal Adquem tiene facultades tambin para si existiendo esos vicios, constituyen estos la causal invocada y si esta causal es de las contempladas en la ley, por lo tanto, reunindose estas dos circunstancias, el Tribunal Adquem anular la sentencia o el procedimiento viciado, dependiendo del caso. Al fallar el recurso, el tribunal puede adoptar dos actitudes Puede acogerlo Puede denegarlo

Puede tambin limitarse a ordenar al juez de la causa (tribunal Adquo) que complete la sentencia, esto ocurre cuando el vicio en que se funda el recurso de casacin en la forma sea la falta de pronunciamiento sobre alguna accin o sobre alguna excepcin que se haya hecho valer oportunamente en el juicio, teniendo en consideracin las causales que habilitan la interposicin del Recurso.

Respecto de la sentencia que acoge el recurso Para que el tribunal Adquem pueda acoger un recurso de casacin en la forma es necesario la concurrencia de ciertos requisitos: Que los hechos en que se funda la causal invocada para interponer el recurso, consten en el proceso, o que ellos hayan sido acreditados por medio de la prueba que se produjo durante la tramitacin del recurso. Que esos hechos en que se funda la causal constituyan realmente la causal invocada. Que la causal que se invoca sea de aquellas que contempla la ley.

Que de los antecedentes aparezca de manifiesto que el recurrente ha sufrido un perjuicio reparable solo con la invalidacin del fallo. Que el vicio haya influido en lo dispositivo de la sentencia impugnada.

Si respecto de las dos circunstancias sealadas en ltimo lugar, el vicio puede ser subsanado por otro medio distinto del recurso de casacin en la forma, entonces el tribunal Adquem deber rechazar el recurso. La sentencia que acoge un recurso de casacin en la forma debe determinar en la sentencia misma el estado en que queda el proceso, porque a travs del recurso de casacin en la forma lo que se est pidiendo es que se anule la sentencia porque se han cometido vicios en su dictacin o que se ha dictado en un procedimiento viciado,

entonces el efecto de la nulidad es retrotraer las cosas a su estado anterior, y el tribunal debe declarar en qu estado quedar el proceso y ah comenzar normalmente. Al respecto el artculo 786. Por lo tanto, si el vicio se cometi en la sentencia misma, el proceso debe quedar en estado de volverse a dictar una nueva sentencia. Por el contrario, si el vicio invocado en el recurso de casacin en la forma incide en el procedimiento, el proceso debe quedar en estado de seguirse tramitando desde la diligencia vlidamente anterior desde que se cometi el vicio, es decir, se retrotrae hasta el estado anterior de cometido el vicio. Acogido el recurso, e indicado el estado en que queda el proceso, este se remite para su conocimiento al tribunal correspondiente, as lo estipula el artculo 786 inciso 1. Por lo tanto, el proceso se remite para su conocimiento al tribunal correspondiente, por lo tanto, no se remite al mismo tribunal que dict la sentencia impugnada, porque el legislador supone que ese rgano jurisdiccional se encuentra inhabilitado para conocer del negocio, el proceso se remitir a quien tocara conocer del asunto en caso de recusacin del juez que hay dictada la sentencia casada. El que est inhabilitado es el juez, no el tribunal, de tal manera que podra ser remitido al mismo juzgado, pero no al mismo juez. Sin embargo, hay algunas excepciones en que no se aplica, artculo 786 inciso 3, en los casos de haber sido dado por ultra petita, falta de omisin al artculo 170 o haber sido dictada contra otra bajo autoridad de cosa juzgada, etc., deber el mismo tribunal Adquem dictar la sentencia que corresponda con arreglo a la ley. Esto es lo que se llama Sentencia de Remplazo, en este caso, entonces, van a haber dos sentencias, la sentencia de casacin que es la que acoge el recurso y la otra es la sentencia de remplazo que es la que remplaza a la que se dict por parte del tribunal Adquo.

Respecto a la sentencia que rechaza el recurso Si no concurren las circunstancias necesarias, el tribunal deniega el recurso y debe devolver el proceso al tribunal Adquo para que proceda al cumplimiento de esa sentencia si es que no hay otro recurso pendiente. Los medios anormales de poner trmino al recurso tambin hay causales directas anormales, y hay causales anormales indirectas.

Causales anormales directas:

Desercin del recurso: es una causal anormal directa, se puede dar tanto ante el tribunal Adquo como al tribunal Adquem. Se da ante el tribunal Adquo cuando el recurrente no deposita en poder del secretario del tribunal los dineros necesarios para las fotocopias o compulsas dentro del quinto da. Artculo 776 inciso 2, si el recurso rene estos

requisitos dar cumplimiento a lo establecido en el artculo 197 (se remite al recurso de apelacin). Tambin se puede dar ante el tribunal Adquo cuando el recurrente no franquea la remisin del proceso al tribunal Adquem, habiendo si apercibido para ello. Artculo 777. Se produce tambin la desercin del recurso ante el tribunal Adquem el desistimiento del recurso cuando el recurrente no comparece en el trmino de cinco das a proseguir el recurso en el tribunal Adquem. Artculos 200, 202 y 211.

Desistimiento del recurso: Voluntad expresa de no proseguir con el recurso. Para que se produzca el desistimiento tiene el recurrente que haberlo interpuesto, expresando su voluntad de no proseguir con l. Lo anterior se interpone al tribunal dependiendo en qu tribunal se encuentra el proceso, pudiendo encontrarse en el tribunal Adquo o en el Adquem. Esta solicitud de desistimiento del recurso se puede presentar en cualquier momento, incluso despus de la vista de la causa, solo el lmite es hasta antes de la dictacin de la sentencia que falla el recurso.

Prescripcin del recurso: Aqu se produce porque el artculo 779 hace aplicable a la casacin las normas del artculo 200, 202 y 211, el ltimo se refiere a la prescripcin de la apelacin, por ende, se aplican iguales normas.

La declaracin de abandono del procedimiento: esta es una forma anormal directa cuando el abandono del procedimiento se pide mientras se est tramitando el recurso, porque si no, se pide cuando no se est tramitando el recurso ser medio anormal indirecto.

Recurso de casacin en la forma de oficio. Artculo 775 del CPC., no se habla de un recurso si no que se habla de una facultad que a ley le concede en ciertos casos a los tribunales para invalidar de oficio las sentencias judiciales cuando de los antecedentes de que estuviesen conociendo aparece de manifiesto que esa sentencia adolece de un vicio que autoriza la casacin en la forma, tribunales haces uso de esta facultad cuando ellos estn conociendo de una causa ya sea por la va de una apelacin o de una consulta o de cualquier incidencia.

El objeto de la casacin en la forma de oficio es anular las sentencia que adolecen de vicios que perjudiciales o no atentan contra el inters general de la sociedad y de la ley. Casos en que el tribunal puede invalidad de oficio una sentencia: Cuando estuvieren conociendo un asunto por va de apelacin. Cuando estn conociendo de un asunto por va de consulta. La consulta no es un recurso, la consulta es un trmite procesal en que cuando ciertos y determinados asuntos no llegan al conociendo del tribunal superior por va de apelacin, pueden llegar por va de la consulta. Cuando estn conociendo de un asunto va casacin, se trata de un recurso de casacin que fue declarado inadmisible, pero la corte lo puede conocer e invalidar la sentencia de oficio. Cuando estn conociendo de un asunto por alguna incidencia, esta incidencia debe tener relacin con la sentencia que se trata de invalidar. Todo esto est dicho en el artculo 775 del CPC. La jurisprudencia de los tribunales nacionales dicen que si un tribunal declara improcedente la apelacin siempre va a conservar la facultad de casar de oficio esa sentencia, y lo segundo es que un tribunal puede casar de oficio la sentencia cuando est conociendo de un recurso de casacin en la forma y de un recurso de casacin en el fondo y haya declarado inadmisible ambos recursos. Causales que permiten casar en la forma de oficio. Cualquiera de aquellas que autorizan a las partes para deducir el recurso de casacin en la forma, los del artculo 768 del CPC, sin embargo es un requisito esencial que para que un tribunal case de oficio que la causal en que se funda aparezca de manifiesto de los antecedentes del asunto que est conociendo el tribunal. Por lo tanto se puede casar de oficio por las mismas causales que se han alegado en un recurso de casacin en la forma aun cuando este ha sido rechazado por haber sido presentado extemporneamente o este no ha sido preparado, o por haber sido interpuesto el recurso por la parte que no tiene el carcter de agraviada. Caractersticas: Constituye una excepcin del principio de la pasividad de los tribuales. Se trata de una atribucin de los tribunales superiores que es meramente facultativa, por lo tanto no tiene el carcter de obligatorio.

Tramitacin de la casacin de oficio. La ley exige que debe or a los abogados que concurran a la vista de la causa, adems el tribunal debe indicarle a los abogados los posibles vicios que creen que existen para que en ese momento aleguen sobre esos vicios, articulo 775 del CPC. Efectos de casacin de oficio. Casada de oficio la sentencia el tribunal deber abstenerse de seguir conociendo de la apelacin de la consulta o del incidente pendiente los que sin necesidad de ser rechazados van a entenderse que nunca se han interpuesto, al igual que tratndose del

recurso de casacin en la forma normal, cuando el tribunal casad e oficio una sentencia debe determinar el estado en que queda el proceso, y a este respecto el tribunal ad quem, si el vicio se cometi en la dictacin de la sentencia o el vicio se cometi durante la sustanciacin del proceso, deber indicar en que estado queda el proceso y proceder a devolver los antecedentes al tribunal competente de acuerdo a las reglas generales. Si se casa de oficio la sentencia por las causales 4, 5, 6 y 7 del artculo 768 del CPC, ser el propio tribunal ad quem el que en acto continuo y sin nueva vista deber dictar la sentencia que corresponda con arreglo a la ley, si el tribunal superior advierte que el vicio o defecto es la omisin en el fallo de alguna accin o excepcin que se hizo valer oportunamente, si eso ocurre en este caso el tribunal ad quem se limitara a ordenar al tribunal ad quo que complete la sentencia y en el inters se suspender el fallo del recurso, inciso segundo del artculo 775 del CPC. Recurso de casacin en el fondo. Si se tiene en vista los articulo 774 y 777 del CPC, se desprende que el recurso de casacin en el fondo es un recurso extraordinario que la ley concede a las partes agraviadas por ciertas resoluciones judiciales para obtener la invalidacin de ellas cuando han sido pronunciadas con infraccin de ley, y esta infraccin ha influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo, el fundamento de este recurso est en la conveniencia de uniformar la jurisprudencia de los tribunales y esto se logra declarando nula la sentencia que ha hecho una aplicacin errnea de la ley y entonces a travs del recurso de casacin en el fondo cuando se acoge se fija la verdadera interpretacin que al precepto legal infringido le corresponde, la finalidad de este recurso de acuerdo al artculo 774 del CPC es invalidad ciertas sentencias. Caractersticas: Es un recurso extraordinario, ya que no basta el simple agravio es necesario que se funde en una casual especfica que seala la ley, infraccin de ley. Se interpone ante el tribunal que dicto la sentencia que se traba de invalidar, articulo 771 del CPC. Conocimiento y fallo de este recurso de casacin en el fondo corresponde al superior jerrquico del tribunal que dicto la sentencia impugnada, ser siempre la corte suprema, ya que este recurso procede solo en contra de las sentencias inapelables dictadas por cortes de apelaciones o tribunales arbitrales de derecho de segunda instancia. No constituye instancia. Es un recurso de derecho estricto, ya que en su interposicin est sujeta a ciertas formalidades sopena de ser declarado inadmisible. Recurso que se ha establecido en el inters particular de los litigantes y solo puede intentarlo o deducirlo la parte agraviada aunque excepcionalmente tambin la casacin en el fondo procede de oficio. Requisitos de interposicin del recurso de casacin en el fondo: Para interponer vlidamente el recurso de casacin en el fondo la resolucin impugnada a travs de este recurso tiene que cumplir con ciertas condiciones.

Debe tratarse de una sentencia definitiva o una sentencia interlocutoria pero de aquellas que estableciendo derechos permanentes a favor de las partes ponen fin el juicio o hacen imposible su continuacin. Lo normal es que este recurso proceda contra una sentencia definitiva por excepcin proceder en contra de una sentencia interlocutoria de aquellas que establece derechos permanentes a las partes poniendo fin al juicio o haciendo imposible su continuidad. Debe tratarse de una sentencia inapelable. El legislador quiso que este recurso fuere el ultimo a que las partes puedan acudir en la tramitacin de un juicio por ellos es que no se admite el recurso de casacin en el fondo en contra de una sentencia de primera instancia aun cuando ha sido dictada por una corte de apelaciones Debe tratarse de una sentencia dictada por una corte de apelaciones o por un tribunal arbitral de segunda instancia constituido por rbitros de derecho y en la medida de que esos rbitros hayan conocido un asunto de competencia de las cortes de apelaciones. Artculo 777 del CPC.

De acuerdo al artculo 767 del CPC el recurso de casacin en el fondo tiene lugar contra sentencia pronunciada con infraccin a ley y siempre que esa infraccin ha influido sustancialmente con lo dispositivo del fallo. Existe infraccin de ley cuando se contravine su texto formal se cuando la sentencia impugnada esta en contravencin con el texto expreso de la ley. Cuando se interpreta errneamente o sea cuando el juez aplica la ley en el caso que conoce le da un alcance distinto del que el legislador le dio, cuando el juez al interpretar la ley se aparte de las reglas de interpretacin contenidas en el cdigo civil. Tambin hay infraccin de ley cuando se hace una falsa apreciacin de la ley, se aplica la ley a una situacin no regulada por ella o a la inversa cuando deja de aplicarse a un caso para el cual fue dictada la ley. El recurso de casacin en el fondo no es instancia ya que la cote suprema que es el rgano jurisdiccional llamado a conocer y resolver el recurso de casacin en el fondo aprecia los hechos de la misma manera como los pareci el tribunal inferior y por ende la corte suprema no puede modificar los hechos establecidos por el juez de la instancia Si se violan o infringen las llamadas reglas reguladoras de la prueba, los jueces que estn llamados a conocer el fondo de los asuntos son soberanos en cuanto a establecer los hechos de la causa y que esos hechos no pueden servir de base de un recurso de casacin en el fondo sin embargo existe una cierta manera de atacar los hechos por la va del recurso de casacin en el fondo y esto sucede cuando el tribunal de la instancia a dado por establecido los hechos violando, infringiendo las disposiciones que regulan la prueba. A modo de ejemplo, cuando sea alterado el peso de la prueba sin que haya mediado una convencin entre las partes al respecto ya que as se esta infringiendo el artculo 1698 del cdigo civil. Otro caso es cuando se admite un medio probatorio que no est sealado por la ley, tambin cuando se infringen aquellas normas que determinan el valor probatorio de los distintos medios de prueba. Es vlida para el recurso de casacin en el fondo tanto la infraccin de una ley sustantiva como la de una ley de procedimiento y la razn es que el cdigo de procedimiento civil no diferencia entre una ley sustantiva o una de procedimiento, habla

lisa y llanamente a una infraccin de ley. Cuando se trata de una ley procesal debe tratarse de aquellas leyes procesales que tienen el carcter de desisoria litis, solo estas leyes pueden influir sustancialmente lo dispositivo del fallo ya que una ley procesal de carcter ordenatoria litis jams influir en lo dispositivo del fallo. Con la infraccin de la costumbre, la costumbre no constituye derecho si no e los casos en que la ley se remite a ellos, por lo tanto el problema radica en saber si la violacin de la costumbre cuando ella constituye derecho autoriza un recurso de casacin en el fondo. Infraccin a la ley del contrato, aqu el problema surge del artculo 1545 del cdigo civil, de acuerdo a la historia fidedigna del artculo 767 del CPC aparece posible interponer un recurso de casacin en el fondo, pero ser el tribunal de casacin en este caso la corte suprema la que en definitiva resuelva sobre el particular. Cuando se infringe una ley extranjera no da base para interponer un recurso de casacin en el fondo ya que el recurso de casacin en el fondo procede cuando se ha infringido una ley nacional, la ley nacional podra remitirse a la internacional pero cuando haya una revisin el juez de la instancia no la aplica o la aplica errneamente procedera el recurso de casacin en el fondo. La causal que habilita la interposicin de este recurso es que debe haber una infraccin de ley pero adems esa infraccin de ley debe haber influido sustancialmente en lo dispositivo de la sentencia, la infraccin de ley debe encontrarse en la parte resolutiva o dispositiva de la sentencia, cualquiera que fuere el alcance de la parte dispositiva o declarativa no procede el recurso de casacin en el fondo por infraccin legal. Debe tratarse de una influencia sustancial o sea que esa infraccin sea de tal naturaleza que de no haberse cometido se podra obtenido una decisin distinta del asunto.

El recurso se interpone ante el tribunal que dicto la sentencia que se trata de invalidar para que sea conocido y resuelto por la corte suprema artculo 771 del CPC. Pueden interponer este recuro las personas que han intervenido como parte en el juicio en que la sentencia se pronuncio, pero no basta con haber sido parte para poder interponer este recurso la sentencia debe de haberle causado un agravio y para que el recurrente sea considerado parte agraviada adems de perjudicarle la sentencia tiene que estar perjudicado por la infraccin legal que ha influido en lo dispositivo del fallo. El recurso en el fondo se interpone por escrito, articulo 772 del CPC. El plazo para interponer el recurso de casacin en el fondo ser siempre de 15 das hbiles. Requisitos que debe contener el escrito de recurso de casacin en el fondo: Se debe expresar en qu consiste el o los errores de derecho que adolece la sentencia recurrida. se debe sealar de qu modo ese error o errores han influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo Si faltare algn requisito del 772 del CPC, el recurso ser declarado inadmisible. Amn de estos 2 requisitos que debe contener el recurso de casacin en el fondo el recurso debe ser patrocinado por abogado habilitado que no sea procurador del nmero.

Artculo 780 del CPC. Efecto que produce el recurso de casacin en el fondo respecto al fallo. Respecto al cumplimiento del fallo opera las mismas reglas que en el recurso de casacin en la forma contenida en el artculo 773 del CPC. Regla general es que la interposicin de este recurso no suspenda la ejecucin del fallo, excepto cuando el cumplimiento del fallo haga imposible llevar a efecto la sentencia que se dicte en cuando se acoge el recurso, la parte vencida puede exigir que no se lleve a cabo la sentencia mientras la parte vencedora no rinda fianza. En cuanto a la tramitacin una vez enviado el recurso ante la corte suprema esta examinara en cuenta no en relacin, si la sentencia objeto del recurso es de aquellas contra las cuales la concede la ley y si el recurso cumple con los requisitos sealados en el artculo 772 y 776 del CPC. Aun cuando se renan los requisitos la sala de la corte suprema llamada a conocer del recurso rechaza de inmediato el recurso si en opinin unnime de sus integrantes adolece de manifiesta falta de fundamento artculo 781 y 782 del CPC. El artculo 780 del CPC estara en contradiccin con lo que seala el artculo 782 en el inciso cuarto del CPC, ya que si bien el artculo 780 dice que cualquiera de las partes y el articulo 782 en el inciso cuarto dice que el recurrente, algunos piensan que simplemente se trata de un error legislativo, otros sostienen que la expresin recurrente se debe entender no en el sentido tcnico si no que en sentido amplio, antes de la reforma que afecto a la corte suprema en el sentido de dividirse en salas especializadas era frecuente que se produjeran fallos contradictorios, ahora hay salas especializadas y normalmente ser la primera sala que vera los asuntos relacionados con casacin en el fondo. En cuanto a la duracin de los alegatos en el recurso de casacin en el fondo se limitan a 2 horas dice el artculo 783 inciso segundo del CPC. En cuanto a la prueba en el recurso de casacin en el fondo, a diferencia en lo que acontece en el recursos de casacin en la forma, en este recurso no se podr admitir ni decretar de oficio para mejor proveer pruebas de ninguna especie que tiendan a establecer o esclarecer los hecho controvertidos en el juicio en los que haya recado la sentencia impugnada, en este recurso no procede recibir la causa a prueba. Si lo que se ha infringido son las leyes reguladoras de la prueba, en este caso van a resultar alterado los hechos de la causa pero no porque el recurso admita prueba de los hechos si no que al ser acogido el recurso y aplicando correctamente las leyes reguladoras de la prueba los hechos van a resultar establecidos de una manera distinta a como se concluyo por lo jueces de la instancia. Terminacin del recurso de casacin en el fondo. La casacin en el fondo puede terminar por los mismos medios que la casacin en la forma, medios normales y medios anormales. Medio normal de terminar el recurso de casacin en el fondo es con la resolucin que se pronuncia respecto al recurso de casacin en el fondo, y los medios anormales de poner

trmino a este recurso, en primer lugar seria la desercin del recurso y el otro medio anormal es el desistimiento del recurso. Respecto al fallo debe dictarse dentro de los 40 das siguientes desde que termino la vista de la causa inciso final del artculo 805 del CPC. En el pronunciamiento del fallo del recurso deben observarse las reglas que el COT establece para los acuerdos. La corte suprema al conocer y resolver recurso de casacin en el fondo solo debe pronunciarse sobre las cuestiones de derecho que han sido objeto del recurso, excepcionalmente la corte suprema como tribunal ad quem podr instruirse en los hechos cuando estos al establecerlos el tribunal de la instancia hubiere quebrantado alguna de las reglas que regulan la prueba. La competencia del tribunal ad quem o la corte suprema queda limitada al momento de interponerse el recurso. El tribunal ad quem o corte suprema puede fallar el recurso de casacin en el fondo ya sea acogindolo o ya sea denegndolo, si el tribunal ad quem o corte suprema acoge el recurso de casacin en el fondo debe dictar 2 sentencias la primera que es la que invalida la sentencia recurrida y la otra es la que resuelve la cuestin materia del juicio, ambas deben dictarse en un mismo acto pero separadamente, la primera de las resoluciones aquella que invalida la sentencia recurrida se le conoce con el nombre de sentencia de casacin y esta ultima debe contener las razones por las cuales se acoge el recurso, esta sentencia es importante porque fija la doctrina de la corte suprema respecto de la contravencin, interpretacin o aplicacin de la ley, esta sentencia llamada sentencia de casacin no tiene cabida dentro de la clasificacin clsica de las resoluciones judiciales ya que tiene una naturaleza sui generis, en cambio la otra sentencia la que resuelve la materia cuestin del juicio se conoce como sentencia de reemplazo, ya que se pronuncia o dicta para ocupar el lugar de la sentencia de segunda instancia anulada, esta sentencia de reemplazo se pronuncia sobre el fondo mismo del pleito y comparte la misma naturaleza de la sentencia recurrida. Articulo 785 inciso primero CPC. Lo que se pretende es evitar dilaciones y evitar gastos para las partes. Si el tribunal deniega el recurso se deben sealar las razones por las que se deniega el recurso y esa misma sentencia que deniega el recurso deber ordenar que se devuelvan los antecedentes al tribunal ad quo para que este efectu el cmplase, y este tribunal ser una corte de apelaciones o un tribunal arbitral de segunda instancia, pero la corte de apelaciones o el tribunal arbitral de segunda instancia deben remitir al tribunal de primera instancia al que le corresponder la ejecucin de lo resuelto. Articulo 785 inciso segundo del CPC. Para que ocurra la casacin en el fondo de oficio es necesario primero que la sentencia se haya dictado con infraccin de ley, segundo que esa infraccin haya influido sustancialmente en lo dispositivo de la sentencia, la ley le exige al tribunal de casacin en este caso la corte suprema cuando decide hacer uso de esta facultad debe entonces dejar constancia de los motivos que la determinan a casar de oficio la sentencia y enseguida despus de anular el fallo dicta una sentencia de reemplazo sin nueva vista pero separadamente sobre el asunto materia del juicio.

Nulidad procesal. La nulidad procesal es aquella sancin en virtud de la cual se priva a un acto el proceso o a todo el proceso o a una actuacin judicial de sus efectos normales previstos por la ley cuando en su ejecucin no se han guardado las formas prescritas para esos actos. En el CPC no reglamenta de un modo ordenado y sistemtico la nulidad procesal en cambio en el cdigo civil si la reglamenta, por eso que la nulidad procesal tiene muchas imprecisiones, la nulidad procesal est reglamentada a travs de disposiciones aisladas, le falta una orientacin en un solo todo, aun mas el CPC no define lo que es la nulidad procesal y solo existen manifestaciones de ella en diversas disposiciones dispersas por el cdigo. El objeto de la nulidad procesal es restarle valor a un acto jurdico procesal viciado, por no haberse realizado ese acto o actuacin de la manera que la ley indica. Caractersticas. Debe ser declarada judicialmente, por lo tanto mientras no medie una resolucin de nulidad el acto es plenamente valido y quedara definitivamente saneado una vez que el pleito ha quedado finalizado, la nulidad procesal no opera de pleno derecho, debe ser declarada judicialmente ya sea de oficio o a solicitud de parte. Artculo 83 del CPC. Debe ser alegada por las partes como regla general, y solo excepcionalmente el tribunal podr declararla de oficio.

Requisitos para ser sujeto activo de la nulidad procesal. Se debe ser parte. Se debe ser agraviado con la irregularidad del acto. No se debe ser causante del vicio ni haber contribuido a su materializacin.

Principios que rigen la nulidad procesal. Extensin. El proceso es un conjunto de actos jurdicos procesales que estn entrelazados entre si, por lo que la nulidad de un acto comunica sus efectos de ineficacia a todas aquellas actuaciones que son una consecuencia directa del acto viciado, por eso que declarada la nulidad de un acto se anulan los dems actos que son una consecuencia o son actos que derivan del acto viciado. Este principio o efecto extensivo tiene plena cabida en nuestro sistema procesal con algunos matices, la regla general es que la nulidad de un acto no implica la nulidad de todo el procedimiento sino que implica la nulidad de aquellos actos que emanan o dependen del acto nulo, por eso que el articulo 83 en el inciso tercero del CPC. Este inciso de alguna manera contempla 2 mandatos, uno es un mandato negativo cuando dice un acto aislado no anula todo lo obrado y contiene tambin un mandato positivo ya que si no es un acto aislado anula todo lo obrado por eso se le denomina como el principio o el efecto extensivo de la nulidad procesal.

Excepciones, se extender a todo el proceso si el vicio incide en un presupuesto procesal por ejemplo si el vicio es la competencia absoluta del tribunal, en el tema de la capacidad de las partes si una es incapaz. La falta de emplazamiento del demandado por no haber sido notificado vlidamente de la demanda es otra excepcin. Especificidad. La generalidad implica que basta que un acto se ejecute irregularmente para que sobre caiga la nulidad procesal sin necesidad que la ley nos indique que debe producirse esta nulidad, en cambio por este principio de especificidad significa que para que opere la nulidad procesal requiere la existencia expresa de una ley que as lo seale, en nuestro ordenamiento jurdico operan los 2 principios, de la generalidad y de la especificidad, depende del medio, de la materia y si se declara de oficio o a peticin de parte, en materia procesal penal rige plenamente el principio de la especificidad, articulo 69 del CPP (cdigo procesal penal) en materia procesal civil se debe tener en cuenta el medio, si el medio es el recurso de casacin en la forma rige plenamente el principio de la especificidad, si el medio es el recurso de casacin en el fondo rige el principio de la generalidad. Otro medio es el incidente de nulidad procesal promovido por una de las partes rige el principio de la generalidad. Trascendencia. No hay nulidad sin dao, dicho de otra manera no hay nulidad si no hay perjuicio para la parte que alega la nulidad, por eso que la nulidad procesal procede cuando la irregularidad que le sirve de antecedente corrompe la sustancia del acto nulo y le impide cumplir el fin para el cual lo estableci la ley, este vicio debe afectar particularmente a las partes y en general al orden pblico. La jurisprudencia ha dicho que no anula el fallo cuando se incurre en un vicio que consiste en omitir el nombre del juez que redacto el fallo tampoco anula el fallo cuando el marido demanda a su mujer y omite el apellido materno de ella, por lo tanto para que haya nulidad tiene que haber un dao o un perjuicio, y este dao debe ser de tal magnitud que le ha impedido absolutamente a la parte hacer valer su derecho, por lo tanto las condiciones de la irregularidad para que produzca nulidad procesal son en primer lugar que el vicio cause perjuicio, eso significa que el acto no est produciendo sus efectos normales artculo 83 del CPC. El vicio es trascendente si es posible anularlo y tiene esa calidad si la irregularidad involucra injusticia, tiene esa calidad cuando causa un dao a las partes y tambin tiene esa calidad de vicio trascendente cuando altera gravemente el ordenamiento jurdico y cuya proteccin interesa a la sociedad, en este ltimo caso en general los tribunales estn autorizados para declarar la nulidad de oficio en representacin de la sociedad. Convalidacin. La ineficacia de un acto procesal solo puede alegarse y declararse en la etapa procesal que corresponda y en todo caso durante la tramitacin del juicio, mayor diferencia entre nulidad procesal y nulidad civil ya que la nulidad civil se debe alegar dentro de un plazo, la nulidad procesal no se sanea por el transcurso del tiempo, se sanea por la autoridad de la cosa juzgada ya que esta autoridad convalida los actos viciosos del procedimiento. Se distingue convalidacin de actos esenciales y los que no lo son, la convalidacin de actos esenciales, que son aquellos cuya omisin o ejecucin imperfecta produce la nulidad de todo lo obrado y esto porque estos actos estn mirando al orden pblico y son los que sirven de base a la relacin procesal y constituyen la

estructura misma del proceso. Jurisprudencia ha incluido dentro de estos actos esenciales todos los relativos a la relacin procesal, tambin todos los relativos a la capacidad de las partes, tambin todos los relativos al emplazamiento, los relativos a la competencia absoluta y la recepcin de la causa a prueba. Los que no son esenciales se les llama la convalidacin de los actos complementarios, pero para concluir la convalidacin en actos esenciales se convalidan en primer lugar por el efecto de la cosa juzgada ya que solo pueden ser declarados durante la vigencia del juicio en segundo lugar se convalidan los actos esenciales por no haberse reclamado del vicio en la oportunidad procesal correspondiente segn artculos 83 y 84 del CPC. Finalmente se convalidan los actos esenciales por convalidacin expresa o tacita de las partes. La convalidacin del acto nulo se distinguir si se trata de la convalidacin de actos esenciales o complementarios, son actos esenciales aquellos cuya omisin o ejecucin imperfecta produce la nulidad de todo lo obrado esto porque esos actos miran al orden pblico y sirven de base a la relacin procesal que constituyen la esencia misma del proceso, jurisprudencia de nuestros tribunales ha incluido entre este tipo de actos todos los relativos a la relacin procesal misma, tambin se incluyen dentro del os actos esenciales los relativos a la capacidad de las partes, se incluyen tambin a todos los relativos al emplazamiento, tambin se incluyen los relativos a la competencia absoluta y tambin se agregan los actos referentes a la recepcin de la prueba. Este tipo de actos esenciales se convalidan e primer lugar por el efecto de la cosa juzgada y en segundo lugar se convalidan por no haberse reclamado del vicio en la oportunidad procesal correspondiente, se convalidan en los actos esenciales por la convalidacin ya sea expresa o tacita de las partes. La convalidacin de los actos complementarios, son aquellos que miran solo al inters particular de los litigantes, por lo tanto estos actos no miran al orden pblico, la ineficacia de los actos complementarios no se extiende a todo el proceso se limitan a dejar sin efecto el acto mismo o los que son una consecuencia directa e inmediata del acto viciado. Sujeto de la convalidacin, solo la parte agraviada del vicio. La oportunidad para la convalidacin del acto nulo es tan pronto como el hecho llegue a conocimiento de la parte agraviada y antes de hacer cualquier gestin posterior artculo 85 del CPC. Artculos 83 y siguientes reglamentan el incidente de nulidad. Estos actos se convalidad por el simple hecho de no formularse el incidente de nulidad en la oportunidad procesal establecida por la ley, lo que implica una renuncia a hacer valer los derechos establecidos en el articulo 83 y siguientes del CPC.

La convalidacin puede ser de 4 clases: definitiva o sea genera cuando la resolucin que pone trmino al juicio queda firme en virtud de la cosa juzgada, el CPC no se refiere a este tipo de convalidacin pero se desprende de los principios que animan la institucin de la cosa juzgada.

Anticipada, esta convalidacin anticipada se produce cuando el litigante habilitado para solicitar la nulidad deja pasar la oportunidad prescrita por la ley para hacerlo. Artculo 83 del CPC. Expresa, cuando la parte agraviada realiza actuaciones dentro del proceso que manifiestan pleno conocimiento del acto irregular sin reclamar la nulidad. Tacita, el habilitado para pedir la nulidad deja pasar las oportunidad prescitas por la ley para hacer uso de ella, en este caso opera un principio formativo del proceso denominado preclusin. Tanto la convalidacin tacita como la expresa emanan del perjudicado con el vicio o acto errneo, puede ocurrir que la parte que cometi el error o la irregularidad puede rectificar el acto nulo enmendando o arreglndolo antes de que se pida la nulidad del acto. Sujetos activos de la nulidad procesal, en primer lugar la parte agraviada, tambin como sujeto activo puede ser por el tribunal, si es solicitada por la parte agraviada necesita de ciertos requisitos: Titular de la nulidad debe ser parte en el proceso, solo puede intervenir en el juicio los que son parte de l. Se habla de parte en el sentido amplio tanto parte directa como parte indirecta, derivada o tercero. Parte agraviada con la irregularidad o defecto que afecta el acto y ese agravio o perjuicio debe ser reparable solo con la invalidacin del acto. No debe ser causante de la irregularidad, articulo 83 inciso segundo. No pueden demandar la nulidad procesal la parte que ha originado el vicio, tampoco lo puede hacer aquel que ha concurrido a su materializacin, tampoco puede demandarla quien ha convalidado el acto nulo ya sea en forma expresa o tacita. La parte habilitada para solicitar la nulidad procesal puede hacerlo incidentalmente y en cualquier estado del proceso aun despus de citadas las partes a or sentencia en primera instancia o hasta antes de la visa de la causa en segunda instancia, si se trata de solicitar la nulidad de la sentencia debe hacerse por el recurso de casacin en la forma. El tribunal puede hacerlo de oficio cuando la ley le da esa facultad, solo respecto de los actos esenciales, no solo es necesario que sean actos esenciales para que se pueda decretar de oficio estos vicios deben aparecer de manifiesto en el proceso, puede decretarse de oficio hasta el desasimiento o sea cuando la sentencia ha sido notificada a alguna de las partes el tribunal no puede alterarla o modificarla. Artculo 160 del CPC. Medios para obtener la nulidad procesal, existen los medios directos que son aquellos cuya finalidad precisa es lograr una declaracin judicial de ineficacia del acto procesal, estos medios estn establecidos con esa exclusiva misin, ejemplo el incidente de nulidad ya que esta peticin constituye una cuestin accesoria al juicio pero requiere un especial pronunciamiento del tribunal, otro medio directo para obtener la nulidad son las excepciones dilatorias, otro medio es el recurso de casacin en la forma ya que est establecido para invalidar o anular resoluciones judiciales que se han dictado con omisin con algn requisito o formalidad procesal, o esa resolucin se ha dictado en un procedimiento viciado. Otro medio directo es la facultad de que estn dotados los tribunales de declarar de oficio la nulidad de ciertos actos, esta facultad para declarar de

oficio est consagrada en el artculo 83, articulo 84 inciso final, articulo 776 y 795 del CPC. Los medios indirectos para obtener la declaracin de nulidad son aquellos que no perciben exclusivamente la declaracin de ineficacia del procedimiento pero que a travs de ello se puede obtener como el recurso de reposicin, de apelacin, queja y el recurso de revisin. El uso de los medios indirectos o directos estn determinados por ley, su uso no est entregado al arbitrio de las partes ni del juez y para obtener de uno u otro medio la nulidad se debe tener en cuenta la naturaleza de la irregularidad cometida, en segundo lugar se considera el carcter del acto en que incide, y tercer lugar se considera la oportunidad procesal en que ocurre el vicio. Jurisprudencia ha sealado que no puede prosperar la peticin de nulidad de un acto si no se utiliza el medio adecuado para conseguirla. Entre los medios idneos para alegar la nulidad procesal no se encuentra la accin ordinaria de nulidad del derecho civil. La facultad del tribunal para obrar de oficio la nulidad procesal, esta facultad procede del artculo 84 del inciso cuarto, el tribunal tiene atribuciones para declarar de oficio la nulidad que afecte la relacin procesal por consiguiente la nulidad que afecta todo el proceso, esos actos que afectan la relacin procesal uno es la incompetencia absoluta del tribunal, otro son los actos relativos a la capacidad de las partes, otro es aquello que dice relacin con la falta de personera o de representacin de las partes, otros que pueden relacionarse con vicios de la demanda o vicios del emplazamiento. Alcance de la facultad del tribunal para declarar de oficio la nulidad es en primer lugar anular el acto, otro alcance es ordenar que se efectan en forma los tramites o diligencias cuya omisin o irregularidad produjo la nulidad articulo 84 inciso final. Fundamento de esta facultad oficiosa dice relacin con la conveniencia de que el tribunal puede paralizar un procedimiento en que la relacin procesal est viciada y que como consecuencia de ello el proceso este condenado a la nulidad de todo lo que se ha obrado en el en este caso se sabe positivamente que ese proceso no va a producir efectos validos de ah que la conveniencia de que aun cuando las partes no lo pidan el tribunal puede de oficio declarar la nulidad que afecta el proceso articulo 84 inciso tercero faculta al tribunal para proceder de oficio en 2 situaciones, cuando se trata de vicios que anulan el proceso y la segunda situacin cuando se trata de circunstancias esenciales para la marcha del proceso articulo 84 inciso tercero. Oportunidad para declarar de oficio la nulidad, la regla general es que puede ejercer esta facultad de oficio en cualquier estado del juicio, la ley no seala una oportunidad precisa y si la ley estima que las partes pueden reclamar de la nulidad en cualquier momento el tribunal tambin lo puede hacer. Limitantes son las siguientes, la declaracin de nulidad procesal debe producirse dentro del juicio y antes que el juicio haya terminado definitivamente, segundo lugar esta facultad de declarar de oficio cesa desde que opera el desasimiento, el tribunal no podr anular de oficio la sentencia o cualquier actuacin anterior al juicio cuando ha operado el desasimiento. Otra limitante es que esta facultad solo la puede ejercer cuando los vicios que afectan la relacin procesal constan de manifiesto en el proceso. Si el tribunal hace uso de declarar de oficio la nulidad, debe de oficio decretar las medidas necesarias para que el proceso siga

su curso legal. Otra limitante es que no puede subsanar las actuaciones viciadas en razn de haberse estos practicados fuera del plazo fatal indicado por la ley.

Elementos que considera el juez para utilizar los diversos medios, en primer lugar la naturalezas de la irregularidad cometida, el carcter de lacto en que incide el vicio, tercer lugar la oportunidad procesal en que esto ocurre, a este respeto se ha dicho que no puede prosperar la nulidad de un acto si no se utiliza el medio adecuado para obtenerla.

Los actos que afectan la relacin procesal son la incompetencia absoluta del tribunal, otro acto que afecta la relacin procesal son lo relativo a la capacidad de las partes, afecta a la relacin procesal lo que diga relacin con la falta de personera o de representacin de las partes, otro acto esencial que afecta la relacin procesal es la falta de emplazamiento o no hubo emplazamiento o no fue realizada de la forma que dicta la ley. Articulo 84 inciso tercero faculta al tribunal para actuar de oficio en 2 situaciones, primero cuando se trata de vicios que anulan el proceso y segundo cuando se trata de circunstancias esenciales para la ritualidad de la marcha del proceso. Incidente de nulidad procesal. Este incidente de nulidad procesal esta normado en el artculo 83 del CPC. Se llama incidente de nulidad la cuestin accesoria que las partes pueden promover en el curso del juicio acerca de la falta de validez de la relacin procesal o de determinados actos jurdicos procesales. Mediante este incidente se hace efectiva la nulidad procesal a peticin de parte. Si el tribunal tenia limitaciones las partes igual la tienen, inciso segundo del artculo 83 del CPC. Establece una oportunidad para que una de las partes pueda impetrar la nulidad y esa oportunidad solo podr impetrarse dentro de 5 das plazo contado desde que aparezca o se acredite que quien reclama de la nulidad tuvo conocimiento del vicio salvo que se trate de la incompetencia absoluta del tribunal, porque esta no tiene plazo. Articulo 84 hace diferencias, para determinar la oportunidad en que se puede impetrar la nulidad procesal se distingue si el vicio o los vicios nacen o no de un hecho anterior al juicio o coexistente con su principio. La otra cuestin es que si el reclamante tuvo o no conocimiento del vicio, por lo tanto si el vicio nace de un hecho anterior al juicio o coexistente con su principio y aparece acreditado que la parte tuvo conocimiento del vicio deber promover el incidente de nulidad antes de hacer cualquier gestin principal en el pleito porque si lo promueve con posterioridad ser rechazado. Procedimiento ejecutivo o juicio ejecutivo Se aplica cuando el ejecutante no utiliza el procedimiento accidental de ejecucin, ya sea porque no quiere o trascurri el plazo. El cumplimiento incidental de una sentencia se puede presentar ante el mimo tribunal que dicto sentencia, tiene un plazo de un ao.

Para la ejecucin de una sentencia es ms rpido usar el incidental limitando la sentencia del ejecutado y tambin se evitan los trmites de embargo. El legislador estableci procedimientos especficos: Para la restitucin de un inmueble es el lanzamiento para exigir la restitucin de la cosas. Juicios de hacienda el fisco es demandante o demandado--< procedimiento especial ministerio de hacienda emana un decreto. Procedimiento supletoriode apremio para el cumplimiento de ciertas resoluciones consisten en multas o arrestos hasta por 2 meses. Caractersticas: Procedimiento de aplicacin general, no obstante que el cdigo lo desarrolla en el libro tercero de los juicios especiales. Es supletorio de las disposiciones de los juicios ejecutivos especiales. Procedimiento ejecutivo no tiene como nico objetivo el cumplimiento de las resoluciones judiciales, ya que tiene por finalidad adems cumplir o ejecutar todas las obligaciones que consten en un documento indubitado o titulo ejecutivo. Procedimiento de carcter compulsivo o de apremio ya que en este procedimiento todo conduce a la realizacin de los bienes o remate, el remate de los bienes embargados para cumplir con la obligacin contenida en el titulo ejecutivo. El fundamento de este juicio es la existencia de una obligacin indubitada y que consta de un titulo ejecutivo, el legislador parte de la base que existe una presuncin de verdad acerca de la existencia de una obligacin por el solo hecho de constar esa obligacin en un titulo ejecutivo. Procedimiento limita los medios de defensa del demandado, el demandado recibe el nombre de ejecutado, este procedimiento limita los medios de defensa porque el legislador enumera taxativamente las excepciones que puede oponer el ejecutado, otra expresin es porque el escrito en que el demandado opone las excepciones que autoriza la ley, es un escrito eminentemente formalista debe cumplir con ciertos requisitos, y si no se cumplen el juez tendr por no interpuesto el escrito, otra razn para limitar las defensas es porque la ley le da un breve plazo al ejecutado para defenderse son 4 das por regla general. La apelacin que interpone el ejecutado en la tramitacin en este procedimiento se concede con el solo efecto devolutivo. Si el ejecutado o deudor permanece inactivo y no opone excepciones se omite la dictacin de la sentencia definitiva.

El juicio o procedimiento ejecutivo es clasificable. Desde el punto de vista al campo de aplicacin de las normas legales. - Procedimiento ejecutivo de aplicacin general. - Procedimiento ejecutivo de aplicacin especial.

En cuanto a la naturaleza de la obligacin que se trata de cumplir. - Por obligacin de dar. Se tramita en 2 cuadernos uno el cuaderno principal o ejecutivo y el otro es el cuaderno de apremio, en el principal o ejecutivo se

consignan todos los tramites tendientes a la obtencin de la resolucin del conflicto, este cuaderno contiene la demanda ejecutiva, contiene la oposicin de las excepciones deducidas por el ejecutado o demandado, las respuestas a las excepciones, la resolucin que recibe la causa a prueba, todos los tramites relativos a la rendicin de prueba, las observaciones a la prueba rendida, contiene la citacin para or sentencia, las medidas para mejor resolver y contiene la sentencia ejecutiva. No todo lo sealado con anterioridad debe contenerse. El cuaderno de apremio se consignan en primer lugar todos los tramites destinados a obtener el cumplimiento forzado de la obligacin y esto se obtiene a travs de la afectacin de los bienes del deudor o ejecutado a travs del embargo. Este cuaderno se inicia con una resolucin y esta resolucin es mandamiento de ejecucin y embargo. Este cuaderno debe contener todas las diligencias tendientes a la realizacin de los bienes embargados o al remate, y todos los tramites relativos al remate como la publicacin de aviso, etc. Puede existir un tercer cuaderno llamado de terceras, o la intervencin de un tercero en juicio y por regla general este tercero ser un tercero excluyente tanto del ejecutado como del ejecutante. En este cuaderno se puede dar la tercera de dominio de posesin de prelacin y la de pago. Y puede haber un cuarto cuaderno llamado de incidentes ya que puede ocurrir que solo los incidentes que son de previo y especial pronunciamiento se tratan en el cuaderno principal. Por obligacin de hacer. Por obligacin de no hacer.

Requisitos que deben concurrir para que se pueda iniciar un juicio ejecutivo. La obligacin cuyo cumplimiento se pretende no debe encontrarse prescrita. Existen plazos especiales de prescripcin y as la accin ejecutiva en contra de los obligados al pago de una letra de cambio o pagare el plazo es de 1 ao contado desde el vencimiento del documento. Accin ejecutiva contra los obligados al pago de un cheque protestado prescribe en el plazo de 1 ao contado desde el protesto del cheque. Prescripcin de la accin ejecutiva est regulada en el artculo 442 del CPC. La obligacin debe ser actualmente exigible artculo 437 del CPC. Ser actualmente exigible cuando no est sujeta en su nacimiento a alguna modalidad, debe ser exigible al momento de interponer la demanda ejecutiva. La obligacin debe ser liquida, o sea no debe ser dudoso lo que se debe y que tampoco sea dudosa la determinacin cualitativa. Es liquida la obligacin cuando ella aparece en el titulo determinada y precisada con exactitud o cuyo monto puede determinarse por simples operaciones aritmticas.

Juicio ejecutivo: Presupuestos necesarios para que se pueda iniciar el juicio ejecutivo: 1.-que no se encuentre prescrito la obligacin. 2.-que la obligacin sea exigible.

3.- que la obligacin sea liquida, cuando no se duda lo que se debe y cuando est determinada con exactitud y liquidable, cuando el monto de lo que se debe puede determinarse por medios de operaciones aritmticas, pero debe estar determinado en el propio ttulo el medio convertible. Art.438 inc.2se entender cantidad liquida, no solo la que actualmente tenga esta calidad, sino tambin la que pueda liquidarse mediante simples operaciones aritmticas con solo los datos que el mismo ttulo suministre. Una obligacin es liquida por su propia naturaleza, y en otros casos se requiere una gestin preparatoria y esto es previo para obtener la liquidez de la obligacin que se llama avaluacin determinando la liquidez de la obligacin, tratndose de monedas extranjeras. Esto tambin sale en el art.438. Especie o cuerpo cierto que se debe que no est en poder del deudor, la ejecucin recae sobre el valor y el valor de la cosa deba se determina a travs de la avaluacin realizada por un perito, es el tribunal quien realiza la designacin del perito que avaluar con precisin la cosa, para iniciar esta gestin el demandante no requiere probar que la especie debida no se encuentre en poder del deudor porque los hechos negativos no se prueban. Que puede hacer el demandado, puede oponer una excepcin es del precio del avalu, porque se est avaluando la cosa en un monto mayor. La cantidad liquida de dinero, no requiere ni de avaluacion ni determinarlo y genero determinado susceptible a la gestin preparatoria de avaluacion. Inc. final del art438, habla de la amoneda extranjera no requiere de avaluacion. Art.20 al 24 ley 18.010 de operaciones de crdito y de dinero, existen 2 tipos de operaciones: -Las que deben pagarse en moneda extranjera, el acreedor podr exigir el cumplimiento en moneda extranjera. -Las que deben pagarse en el equivalente a la moneda chilena segn la moneda de cambio. El acreedor tiene la obligacin debe constar en un titulo ejecutivo de acompaar en la demanda un certificado emitido por un banco de la plaza que acredite el tipo de cambio de la moneda extranjera esta gestin de avaluacion cumple otro objetivo: -Determinar la cuanta de la causa, -Sirva para determinar el carcter de liquida de la obligacin. La obligacin debe constar en un titulo ejecutivo la ley crea y es la fuente del ttulo ejecutivo la jurisprudencia nos da 2 conceptos de l titulo ejecutivo.

Concepto de titulo ejecutivo: Es un documento que da cuenta de un derecho y una obligacin indubitada al cual la ley otorga la suficiencia necesaria para obtener el cumplimiento de la obligacin que ah aparece. Otro concepto: Es una declaracin solemne a la cual la ley otorga especficamente la fuerza indispensable para ser el antecedente de una ejecucin. Ambas definiciones debemos rescatar 3 aspectos. 1. El titulo ejecutivo solo puede ser creado por una ley. 2. El titulo ejecutivo siempre tiene el carcter de solemne. 3. En el titulo ejecutivo debe constar la existencia de una obligacin de dar , hacer o no hacer.} Debe ser liquida. Debe ser actualmente exigible. Que no haya prescrito La obligacin debe requisito para que se pueda iniciar un juicio ejecutivo. La ctedra da otra definicin de titulo ejecutivo: El instrumento en el cual consta una obligacin de dar, hacer o no hacer, actualmente exigible, liquida y no prescrita al cual la ley le da merito ejecutivo. Caractersticas del ttulo ejecutivo: 1. Establecido por ley, porque la ley lo reconoce como tal aquellos instrumentos y por ende no pueden ser generados por va convencional. art.434ttulos ejecutivo. 2. Autnomo, se basta as mismo, deben comprenderse todos los elementos del ejercicio ejecutivo.(da cuenta de la existencia de la obligacin actualmente exigible, liquida o liquidable y no prescrita). 3. Perfecto, para efecto de iniciar el juicio ejecutivo es necesario constar con el titulo y debe cumplir con los requisitos que exige la ley, y todos estos requisitos deben concurrir al momento de presentar la demanda ejecutiva. 4. Constituye un presupuesto necesario para el juicio ejecutivo, cuando se tiene un titulo ejecutivo se altera el peso de la carga ya que se presume cierto. En el juicio ejecutivo el demandado le corresponde demostrar la ineficacia del ttulo y debe oponer 1 o ms excepciones del art 434, y adems probar los hechos en que se funda la excepcin.

Clasificacin del ttulo ejecutivo: 1. En cuanto permite o no iniciar de inmediato el juicio ejecutivo: Ttulos ejecutivos perfectos o completos: creadas por la ley se bastan as mismos permitiendo iniciar el juicio ejecutivo sin ms trmite. El art.434 no son todos perfectos: Sentencias firmes, definitivas o interlocutorias, copia autorizada de escritura pblica, acta de avenimiento por tribunal competente y otorgada por un ministro de fe, letra de cambio o pagar que haya sido protestada personalmente que no haya sido tachada. Ttulos ejecutivos imperfectos o incompleto: establecidos por la ley, respecto de los cuales se exige la realizacin en forma previa, de una gestin preparatoria por va ejecutiva para completar u originar un nuevo ttulo ejecutivo. 2. En cuanto a su origen: pueden ser: Actos judiciales: son aquellos que se generan dentro del proceso con el efecto de poner trmino al proceso, estableciendo una obligacin en beneficio de una parte. Estas son las sentencias definitivas, interlocutorias firmes, actas de conciliacin son equivalentes jurisdiccionales, actas de avenimiento. Actos convencionales: son aquellos que las partes establecen fuera del proceso en un documento indubitado por el legislador, establece la existencia de una obligacin en beneficio de una de las partes. Son las copias autorizadas de escritura pblica etc. Actos administrativos: la administracin genera el titulo y cobra la obligacin ejecutivamente, son todos los bienes races que deben pagar las contribuciones. 3. En cuanto al nmero de voluntades que concurren a su generacin: Unilaterales: concurrencia de voluntad un solo sujeto ej.: sentencias, pagare, cheque etc. Multilaterales: concurrencia de 2 o ms voluntades para que se genere el titulo. Ej: acta de avenimiento conciliacin etc. 4. Formas de en que se encuentra establecido el ttulo: Ordinarias: art 434 Especiales: otras leyes esta contempladas. Titulo ejecutivo perfecto: Es suficiente para que el tribunal acceda a dar lugar a la demanda ejecutiva y despache mandamiento de ejecucin y embargo contra el deudor. Sentencia firme definitiva o interlocutoria, no cualquiera de estas sentencias se consideran titulo ejecutivo es la sentencia de condenatoria. No importa el tribunal que las dicto.

Art.174.sentencia firme o ejecutoriada. Las sentencias extranjeras requieren autorizacin de la corte suprema. Sentencias declarativas y constitutivas no generan titulo ejecutivo porque no requieren de ejecucin. Copia de escritura pblica autorizada. Acta de avenimiento art.434n3, autorizada por ministro de fe, con 2 testigos de la actuacin y de cuenta de un avenimiento y pasada ante un tribunal competente o sea que tenga conocimiento del avenimiento. Estos requisitos le dan valor de titulo ejecutivo. Ttulos de crdito, aquellos instrumentos que hacen alusin en el numeral 4 del artculo 434 del CPC, constituyen ttulos ejecutivos en 2 situaciones, la primera es tratndose de una letra de cambio o de un pagare que hubiere sido protestado personalmente por un notario por falta de pago y no habiendo el aceptante de la letra de cambio o el subscritor del pagare opuesto facha de falsedad de la firma al momento de protestarte el documento. Se puede protestar por falta de pago, por falta de fecha de aceptacin o falta de aceptacin, de estos 3 motivos solo el protesto por falta de pago permite ejercer la accin ejecutiva inmediatamente. El protesto es un acto solemne que se acta generalmente por un notario la ley en forma excepcional autoriza a los bancos y sociedades financiaras a protestar letras de cambio y pagares en la medida en que esa institucin tenga en su poder alguno de estos instrumentos, el protesto bancario de una letra de cambio o pagare tiene 2 limitaciones, la primera es que solo puede protestarse letras de cambio por falta de pago y el protesto del banco nunca tendr el carcter de personal es importante porque la ley restringe el titulo ejecutivo perfecto al protesto personal. Ser personal cuando el aceptante del documento o alguno de los dems obligados al pago concurre ante el ministro de fe y e requerido de pago en el da que hubiere sido citado por el ministro de fe. La letra de cambio el pagare constituye titulo ejecutivo cuando ha sido protestado personalmente por un notario y por falta de pago y no habiendo aceptante de la letra de cambio y el subscriptor del pagare.

La segunda situacin que tambin constituye titulo ejecutivo perfecto la letra de cambio, el pagare y el cheque respecto de los obligados al pago cuya firma aparece autorizada por un notario. Titulo ejecutivo incompleto o imperfecto, aquel que para tener eficacia requiere de una gestin preparatoria de la va ejecutiva. En esta clase de titulo es necesaria una gestin previa para poder iniciar un juicio ejecutivo, las gestiones preparatorias de la va ejecutiva pueden tener 2 finalidades, una es crear un titulo ejecutivo y la otra es completar un titulo ejecutivo imperfecto o incompleto. Reconocimiento de firma puesta en instrumento privado y confesin de deuda, si bien son 2 gestiones diferentes su tramitacin es igual, estas 2 gestiones preparatorias de la va ejecutiva estn en el articulo 434 numeral 4 y 5 y articulo 435 y 436 del CPC. El reconocimiento de firma existe un germen de titulo ejecutivo el que se completara con la gestin preparatoria, en cambio en la confesin de deuda no existe nada previo. Ser ntegramente cuando se confiese la deuda de forma expresa o de forma tacita, articulo 434 en el numeral 4 del CPC posibilita ejercer la gestin preparatoria de reconocimiento de firma solo respecto de los instrumentos privados que se encuentren firmados, ya que si el instrumento no est firmado se recurre a la otra gestin que es la de confesin de deuda, ambas gestiones ya sea el reconocimiento de firma o la confesin de deuda se puede llevar a cabo de forma conjunta o de forma separada. La tramitacin de estas 2 gestiones consiste en presentar un escrito ante el tribunal competente pidindole que se cite a una persona al reconocimiento de firma puesta en instrumento privado o que cite a la persona a confesar deuda bajo apercibimiento legal contemplado en el articulo 434 numeral 4 y 435 del CPC. Si so se pide que e aperciba a la persona no se tendr por reconocida la firma ni por confesada la deuda en caso que la persona no concurra al tribunal en la oportunidad que fije el tribunal, aun cuando comparezca la persona y de respuestas evasivas por lo tanto el apercibimiento en estas 2 gestiones preparatorias de la va ejecutiva es esencial para que se tenga preparada la va ejecutiva. La resolucin que recae en esta solicitud es fijando una audiencia para que concurra el deudor a reconocer firma o confesar deuda bajo apercibimiento legal. Esta gestin preparatoria tiene por objeto nico y exclusivo el reconocimiento de la firma o la

confesin de la deuda por lo tanto en esta gestin no puede el deudor hacer objeciones de fondo ni tampoco puede oponer excepciones, aqu el deudor reconoce o no la firma, confiesa o no la deuda, el notificado que ha sido citado ya sea a reconocer firma o confesar deuda puede tener diversas actitudes, una es comparecer ante el tribunal vaya a la audiencia fijada por el tribunal y reconoce la firma o confiese la deuda, si eso ocurre queda automticamente preparada la va ejecutiva y el titulo en cual consta el reconocimiento de firma o confesin de deuda ser el acta que se levante de esta diligencia. El acta donde consta el reconocimiento de firma o confesin de deuda es el nuevo ttulo ejecutivo, en el evento que el deudor comparezca fijado por el tribunal. Otra actitud que comparezca a la audiencia fijada por el tribunal y de respuestas evasivas cuando no niega ni reconoce derechamente la autenticidad de su firma o la existencia de la deuda si no que contesta con vaguedades, sin responder de forma categrica, frente a esta alternativa quien solicita la diligencia debe presentar un escrito pidindole al tribunal que tenga por reconocida la firma o por confesada la deuda por haberse incurrido en el apercibimiento de que trate el articulo 435 en su inciso segundo del CPC. Tercera actitud del deudor o la citada a reconocer firma o confesar deuda que comparezca a la audiencia fijada por el tribunal y desconozca la firma o niegue la deuda, en este caso la gestin preparatoria termina de inmediato y el demandante o acreedor carecer de un titulo ejecutivo para invocar el juicio ejecutivo, no significa que el acreedor no pueda iniciar un juicio ordinario y obtiene una sentencia a su favor la podr invocar como titulo ejecutivo. Cuarta actitud es no comparecer a la audiencia fijada por el tribunal, si no comparece el acreedor o demandante presenta un escrito pidindole al tribunal que aplique el apercibimiento del inciso segundo del artculo 435 del CPC, a menos que la no comparecencia del deudor se haya debido a un caso fortuito o fuerza mayor. Puede ocurrir que reconozca la firma y niegue la deuda pero igual se tendr por lista la gestin de la va ejecutiva. Diferencia entre la confesin judicial como medio de prueba y confesin judicial como gestin preparatoria de la va ejecutiva.

Finalidad de la confesin como medio de prueba es acreditar un hecho sustancias, pertinente y controvertido, en cambio la finalidad de la confesin judicial como gestin preparatoria de la va ejecutiva es solo el reconocimiento de una deuda para los efectos de preparar la va ejecutiva.

Confesin como medio de prueba puede ser espontanea o provocada en cambio la confesin como gestin preparatoria de la va ejecutiva siempre ser provocada y tendr el carcter de expresa o tacita segn la actitud que asuma el deudor ser expresa cuando el deudor concurre a la audiencia fijada por el tribunal y confiesa, ser tacita cuando se le aplica el apercibimiento.

Confesin como medio de prueba para que se tenga por confeso al absolvente es necesario que haya sido citado 2 veces a absolver posiciones y solo a la segunda vez se aplica el apercibimiento, en cambio en la confesin como gestin preparatoria para que juegue el apercibimiento de tenerlo por confeso basta que hubiere sido citado 1 vez bajo apercibimiento de tenerlo por confeso.

Confesin como medio de prueba el absolvente ser notificado a travs de su mandatario judicial y al mandatario se le notifica por cedula, en la confesin como gestin preparatoria de la va ejecutiva el deudor es notificado personalmente.

Confesin como medio de prueba el hecho que se trata de acreditar por este medio y fracasa el intento ese hecho se podr acreditar por medio de otro medio de prueba, en cambio si la confesin como gestin preparatoria fracasa el procedimiento termina y se acaba la gestin preparatoria.

Numeral 6 del artculo 434 del CPC. Se confronta el titulo con el libro talonario donde se ha sacado y si se trata de un cupn debe confrontarse el cupn con el titulo y el titulo con el libro talonario. Existe una serie de situaciones en donde es necesario iniciar una gestin preparatoria para cobrar estos ttulos de crdito letra de cambio o el pagare, y estas gestiones sern necesarias cuando se quiera cobrar a aceptante de una letra de cambio o al subscriptor de un pagare cuyo protesto no se hubiere hecho de forma personal y la firma del subscriptor no estuviere autorizada por un notario, tambin ser necesario indicar una gestin preparatoria cuando se quiera cobrar un cheque y la firma del girador no est autorizada por un notario y tambin cuando se quiera cobrar a cualquiera de los

obligados al pago de un documento que no sea el aceptante de una letra o el subscriptor de un pagare sea que el protesto de estos documentos se haya realizado de forma personal o no y cuya firma no se encuentre autorizada por un notario, frente a estas 3 situaciones da origen a una gestin preparatoria llamada gestin de notificacin judicial de protesto de letra de pagare o de cheque. Esta gestin consiste en que el ejecutante o acreedor debe presentar un escrito ante el tribunal competente solicitndole que se le notifica judicialmente el protesto ya sea de la letra de cambio, ya sea del pagare o ya sea del cheque a los obligados del pago, bajo apercibimiento de tenerse por preparada la va ejecutiva en el caso que ellos no opongan tacha de falsedad a su firma dentro del plazo del tercer da. Esta gestin est en el artculo 434 numeral 4 segunda parte del CPC. En el escrito en que se le pide al tribunal que ordene la notificacin judicial del protesto de los documentos, se debe acompaar a esta solicitud copia del acta de protesto correspondiente. El tribunal frente a esta solicitud de notificacin de protesto de los documentos sealados, la proveer con notifquese bajo apercibimiento legal y consiste en tener por preparada la va ejecutiva si no es tachada de falsa la firma en ese documento dentro del plazo del tercero da, si el obligado al pago de estos documentos no tacha de falsa su firma dentro del trmino de 3 das se tiene por preparada la va ejecutiva. Una vez notificado vlidamente el deudor puede no hacer nada, en este caso el acreedor presentara un segundo escrito en el que solicita al tribunal que certifique por el secretario la efectividad del deudor del documento no ha puesto tacha de falsedad a su firma con el solo merito del certificado del secretario y sin necesidad que se dicte resolucin se tendr por preparada la va ejecutiva. Otra actitud el deudor puede tachar su firma dentro del plazo del tercer da, el deudor de alguno de estos documentos tiene 2 oportunidades para tachar de falsa su firma, al momento en que le notifican el protesto del documento y la otra oportunidad es dentro del plazo de 3 das contados desde que se le notifico el protesto. Si el deudor opusiere tacha de falsedad de su firma en el acto de la notificacin el receptor judicial deber dejar constancia de este hecho en el expediente en cambio si el deudor concurre al tribunal y tacha de falsa su firma dentro del plazo de 3 das en este caso el tribunal le da traslado al ejecutante y esto dar a lugar a un incidente.

Si el deudor dentro del plazo del tercero da concurre al tribunal y tacha de falsa su firma el tribunal amen de darle traslado ser necesario realizar un peritaje, habr que nombrar a un perito calgrafo. Corresponde acreditar que la firma es efectivamente al deudor, corresponde al demandante o acreedor acreditarlo. En este incidente el tribunal puede resolver que la firma es falsa atendido el informe del perito y en ese caso fracasa la gestin preparatoria de la va ejecutiva y por lo tanto el acreedor no podr tener un titulo ejecutivo perfecto, por el contrario si el ejecutante o acreedor acredita la autenticidad de la firma durante la tramitacin del incidente entonces el tribunal deber declararlo as en su resolucin y ese documento llmese letra de cambio, pagare o cheque pasara a ser un titulo ejecutivo perfecto y le permitir al acreedor iniciar desde luego el juicio ejecutivo.

Los problemas que genera el cheque se produce cuando este es protestado, el protesto es una especie de certificado o testimonio que estampa un banco normalmente ser el banco donde se tiene la cuenta corriente a que se refiere el cheque, al tiempo de la negativa del pago y en ese testimonio expresa la causa o motivo del protesto y la fecha y hora en que se protesta el cheque, en esta acta extendida por el banco no interviene ningn ministro de fe. Un cheque puede ser protestado por diversos motivos, el ms corriente es la falta de fondo, otro es la cuenta cerrada, otra causa es haber dado orden de no pago y en algunos casos los bancos protestan los cheques por caducidad, se puede protestar por firma disconforme. No todas la causales de protesto pueden dar origen a la gestin preparatoria de la va ejecutiva, de las causales sealadas solo los protestos de un cheque por falta de fondo, por cuenta cerrada o por orden de no pago son las causales por las cuales se puede protestar un cheque y habilita la gestin preparatoria de la va ejecutiva. Un chuque protestado puede dar origen a 2 acciones, una es una accin civil y esta se hace efectiva a travs del juicio ejecutivo, y la otra es una accin penal que su objetivo es perseguir el delito de giro doloso de cheque, existen 2 etapas una se realiza en sede civil y la otra se lleva a cabo en sede penal. Para que se configure el delito de giro doloso de cheque es necesaria la concurrencia de los siguientes requisitos.

Protesto del cheque haya sido notificado judicialmente al girador del cheque. Si despus de transcurrido 3 das desde la notificacin al girador del cheque no deposita n la cuenta corriente del tribunal los fondos necesarios para cubrir el valor del cheque sus intereses y las costas, entonces ha quedado a partir de ese momento configurado el delito de giro doloso de cheque.

Tribunal competente para conocer de esta gestin de notificacin judicial de cheque protestado, ser el del domicilio del girador del cheque que haya sido registrado en el banco. Secretario debe verificar que se ha notificado judicialmente al girador y ha transcurrido el plazo de 3 das y no se haya consignado su valor ms los intereses y las costas en la cuenta corriente del tribunal. Se debe otorgar copias autorizadas de todo lo que se ha obrado ante el tribunal civil y que adems se le devuelva el cheque al que ha solicitado la gestin, a partir de ese momento se configura el delito de giro doloso de cheque. Si se quiere derivar en la accin penal entonces habr que preparar una querella por el delito de giro doloso de cheque y a esa querella se acompaara las copias autorizadas que otorgo el juez civil mas el cheque y esa querella se deber interponer ante el juez de garanta correspondiente. La prescripcin de la accin penal y la prescripcin de la accin ejecutiva contra los obligados del pago de un cheque son de 1 ao, y ese ao se cuenta desde la fecha del protesto del cheque.

Avaluacion, se relaciona cuando la obligacin no es lquida o liquidable.

- Es liquida la obligacin cuando se sabe exactamente lo que se debe. - Es liquidable cuando del propio ttulo estn los antecedentes para hacer liquidable la obligacin. Ser necesaria cuando se demanda la especie o cuerpo cierto debido y no se encuentra en poder del deudor, tambin se recurre a esta gestin cuando se demanda la cantidad de un gnero determinado, articulo 438 numeral 2 y 3 del CPC.

Esta gestin se lleva a cabo cuando el acreedor o demandante o ejecutante presenta un escrito al tribunal acompaando el titulo y pide que se designe un perito para proceder a la avaluacion y proceder a la liquidacin de la deuda y de esa manera tendr preparada la va ejecutiva, cuando la ejecucin se pretende sobre el valor de la especia debida y que no exista en poder del deudor se recurre a la avaluacion, y lo mismo suceder cuando la ejecucin recaiga sobre una cantidad liquida de dinero o de un genero determinado habr que recurrir a esta gestin llamada avaluacion, se solicita al tribunal por escrito. Tribunal designa un perito sin consultarle a las parte y una vez que el perito ha sido designado por el tribunal este proceder a la avaluacion con los datos que el propio ttulo suministre, la avaluacion que hace el perito no es definitiva ya que tato como el ejecutante o acreedor como el ejecutado o deudor pueden no estar conforme con el resultado de la pericia, incluso se puede apelar de la resolucin que acepta la avaluacion, el ejecutado o deudor puede reclamar en la misma oportunidad que puede hacerlo el ejecutante o acreedor, pero el deudor o ejecutado tiene una oportunidad adicional para reclamar de la avaluacion y esa oportunidad la tiene el deudor o ejecutado para reclamar de la avaluacion durante la tramitacin del juicio ejecutivo. Artculo 464 numeral 8 del CPC. Una vez que ha quedado firme o ejecutoriada la resolucin del tribunal que aprueba la avaluacion hecha por el perito, a partir de ese momento el ejecutante o acreedor podr presentar su demanda ejecutiva y pedirle al tribunal que despache el mandamiento de ejecucin y embargo. La demanda ejecutiva se provee o la resolucin que recae en esta gestin es despchese o despchese mandamiento de ejecucin y de embargo. Si el ejecutante o acreedor interpone la demanda ejecutiva sin que se hubiere efectuada esta gestin preparatoria de avaluacion, el ejecutado o demandado podr oponer la excepcin a que se refiera el numeral 7 del artculo 464 del CPC. Notificacin del ttulo ejecutivo a los herederos. Es una gestin preparatoria. Esta gestin fluye de diversos artculos, el 1377 del cdigo civil, los herederos pueden sorprenderse por la notificacin y el legislador les otorga un plazo adicional. Artculo 5 del CPC. Existe una suerte de superposicin entre las normas, una alternativa es que el deudor fallezca antes de iniciarse la ejecucin, en este caso no se aplica el artculo 5 del

CPC, la segunda posibilidad que el deudor fallece en el transcurso del procedimiento, en este caso se distingue si el deudor actuaba personalmente en juicio o si el deudor actuaba en el juicio por medio de mandatario, si el deudor obraba personalmente en juicio prima lo dicho por el artculo 5 del CPC, si el deudor actuaba en juicio por medio de apoderado o mandatario, esta situacin no est prevista en el artculo 5 del CPC as que rige lo dispuesto en el artculo 1377 del cdigo civil. Tramitacin del juicio ejecutivo. Se pueden formar hasta 4 cuadernos, uno es el cuaderno principal, el de apremio, el de incidentes y el ultimo es el de las terceras, lo usual es que el juicio ejecutiva se desarrolle en 2 cuadernos en el principal o ejecutivo y en el de apremio, lo que contiene el cuaderno ejecutivo o principal son la gestin preparatoria de la va ejecutiva si es que ha existido, contiene tambin la demanda ejecutiva, tambin contiene las excepciones que el ejecutado opone en su defensa tambin se contendr en este cuaderno la contestacin del ejecutante o acreedor a las excepciones que opone el deudor, tambin contiene la prueba rendida y finalmente se contendr en este cuaderno la sentencia ejecutiva. En el cuaderno de apremio se inicia con una resolucin y esa resolucin que es una sentencia interlocutoria es el mandamiento de ejecucin y embargo, en este cuaderno de apremio se contendrn todas las actuaciones y los actos necesarios para embargar los bienes del deudor y su posterior realizacin o remate, este cuaderno se tramita en paralelo con el cuaderno principal o cuaderno ejecutivo, pero la tramitacin del cuaderno principal o ejecutivo se suspende cuando el deudor opone excepciones luego que le han embargado sus bienes. La primera mencin que contiene la ejecucin de embargo es la orden de requerir de pago al deudor, la segunda mencin es la de embargarle bienes al deudor si al momento de ser requerido de pago no paga. Tramitacin del cuaderno principal. El juicio ejecutivo se puede iniciar por una gestin preparatoria para la va ejecutiva cuando el demandante o ejecutante no tiene un titulo ejecutivo perfecto o completo, pero si por el contrario el demandante o ejecutante o acreedor tiene un titulo ejecutivo

completo o perfecto se inicia con la correspondiente demanda ejecutiva, la demanda ejecutiva debe cumplir con diversos requisitos. Deber cumplir con los requisitos comunes a todo escrito artculo 30 del CPC. Debe cumplir con los requisitos propios de toda demanda artculo 254 del CPC. Requisitos propias de la demanda ejecutiva:

- Existencia de un titulo ejecutivo perfecto o completo. - Esa obligacin sea liquida. - Que la obligacin sea exigible. - Que la accin ejecutiva no est prescrita. Cumplir con la ley 18.120

Si la demanda cumple con todos estos requisitos lo normal es que el tribunal dicte una resolucin ordenando despachar mandamiento de ejecucin y de embargo y la providencia ser breve y precisa dir, despchese. Todos estos requisitos deben reunirse al momento de proveer la demanda ejecutiva, si el tribunal provee favorablemente la demanda ejecutiva diciendo despchese esa resolucin involucra 2 ideas, una est referida al cuaderno principal y la otra est referida al cuaderno de apremio, es una suerte de auto orden que se da el tribunal, la primera resolucin que se agrega en el cuaderno de apremio es el mandamiento de ejecucin y embargo. Artculo 441 inciso primero y 442 del CPC. Caractersticas de esta resolucin de mandamiento de ejecucin y embargo. Es una resolucin judicial y por ende debe cumplir con los requisitos comunes y propios de toda resolucin judicial artculo 169 del CPC. Tiene su origen en otra resolucin, la que dice despchese.

Menciones que debe contener el mandamiento de ejecucin y embargo. Menciones esenciales: Orden de requerir de pago al deudor por el capital, los intereses y las costas. En el juicio ejecutivo la relacin jurdica procesal se perfecciona por el requerimiento de pago, en el juicio ejecutivo la notificacin es el requerimiento de pago en donde un ministro de fe que normalmente era un receptor judicial va a requerir de pago al deudor y para lo cual le entrega al ejecutado, demandado o deudor copia de la demanda ejecutiva, copia de la resolucin en ella recada despchese y copia del mandamiento de ejecucin y embargo. Esta notificacin es de requerimiento ya que no solo persigue notificar al demandado sino que tambin lo que se persigue es que el deudor o demandado pague la deuda, en caso de que el deudor no pague el receptor proceder a embargarle bienes en cantidad suficiente para cubrir la deuda con sus intereses y las costas. Para determinar la forma en que se hace el requerimiento se hace una distincin, si la demanda ejecutiva constituye el primer escrito que se ha presentado en el juicio entonces en este caso como toda primera notificacin la resolucin recada en la demanda ejecutiva debe hacerse de forma personal, si el deudor es habido o encontrado el requerimiento de pago deber hacrsele personalmente pero el receptor no puede practicar el requerimiento en cualquier lugar de libre acceso, el receptor proceder a dejarle una citacin para un da, hora y lugar que fije el ministro de fe para practicar el requerimiento, si no concurre el deudor a esa citacin se proceder a efectuar el embargo de bienes del deudor sin ms trmite. Si el deudor no es habido o encontrado en este caso el requerimiento de pago se verifica a travs de una notificacin especial que se denomina cedula de espera que es una especie de citacin a la oficina del receptor y el requerimiento se efectuara en la oficina del receptor. Articulo 443 inciso primero del CPC. El lugar donde se efectu el requerimiento toma importancia ya que dependiendo del lugar es el plazo que tiene el deudor para oponerse a la ejecucin para deducir excepciones. Todo esto es si el juicio ejecutivo ha iniciado por medio de una demanda, pero puede ocurrir que el juicio ejecutivo haya iniciado con una gestin preparatoria de la va ejecutiva, si ha iniciado de esta forma ya no procede ni la notificacin personal ni cedula de espera, no se trata de la primera notificacin, en este caso la notificacin

de la demanda ejecutiva y el requerimiento de pago se efecta por cedula pero siempre y cuando el deudor haya designado un domicilio conocido en la gestin preparatoria de la va ejecutiva articulo 443 inciso segundo del CPC. Si no se designa un domicilio conocido la sancin es que todas las resoluciones dictadas se le notificaran por el estado diario. Orden de embargar bienes suficientes o en cantidad suficiente del deudor para cubrir la deuda sus intereses y las costas, si el deudor no paga al momento de ser requerido de pago. Designacin de un depositario provisional, articulo 443 del CPC. Si el ejecutante o demandante en el juicio ejecutivo en su demanda no designa depositario provisional nace la facultad del tribunal para designar depositario numeral 3 del 443 del CPC. La forma de perfeccionar el embargo es en la medida que existe un depositario. el embargo se perfecciona con la entrega real o simblica. Menciones de la naturaleza: Designacin de bienes por los que puede recaer el embargo y que hace el ejecutante en su demanda. Pasara a ser esencial cuando la ejecucin recae sobre la especie o cuerpo cierta debida. El auxilio de la fuerza pblica.

Actitudes del deudor frente al requerimiento de pago. La primera actitud es pagar en el acto en que se le practica el requerimiento de pago, si el deudor es requerido de pago y en ese mismo acto paga se acaba el juicio porque se ha solucionado y se ha pagado el capital los intereses y las costas, incluso nada obsta a que si el deudor ha tenido conocimiento de que su acreedor lo ha demandado puede pagar antes del requerimiento de pago, en este caso deposita en la cuenta corriente del tribunal y consigna lo adeudado. Otra actitud es no pagar frente al requerimiento, esta actitud dar lugar a que se proceda a practicar el embargo sobre sus bienes en cantidad suficiente para pagar el capital adeudado las costas y los intereses, comienza a correr el plazo que tiene el deudor para que se defienda y la nica posibilidad de defensa que tiene el deudor cuando ha sido

requerido de pago es la de oponer o deducir las excepciones que estn taxativamente sealadas por la ley en el artculo 464 del CPC. Tercera actitud es no defenderse, deudor n paga y deja transcurrir los plazos que tiene para defenderse y no lo hace, en este caso se omite la sentencia definitiva en el juicio ejecutivo y el mandamiento de ejecucin y embargo pasa a ser la sentencia definitiva. Numeral 2 del artculo 443 del CPC. El embargo ordenado en el mandamiento de ejecucin se hace efectivo cuando el deudor no paga en el acto de requerimiento.

Defensa del ejecutado o deudor. Su defensa es limitada o restringida ya que la ley le otorga al ttulo ejecutivo perfecto o completo una presuncin de autenticidad. El deudor solo puede oponer las excepciones del artculo 464 del CPC. La oportunidad procesal para oponer las excepciones comienza a correr desde el da en que el deudor fue requerido de pago y ese plazo que tiene para defenderse oponiendo las excepciones del artculo 464 del CPC, la duracin del plazo depende del lugar donde ha sido requerido de pago, si el requerimiento de pago se practica dentro del territorio de la republica existen 2 alternativas, que el requerimiento de pago se efectu en la comuna que sirve de asiento al tribunal que conoce del juicio entonces el deudor o ejecutado tendr el plazo de 4 das y son 4 das tiles para oponerse a la ejecucin articulo 459 inciso primero. Si el requerimiento de pago se efecta dentro del territorio jurisdiccional del tribunal pero fuera de la comuna que sirve de asiento, tendr 4 das ms, o sea 8 das. Si el requerimiento se practica fuera del territorio jurisdiccional del tribunal que conoce del pleito el legislador le da una alternativa al ejecutado o deudor, se puede defender ante el tribunal exhortado los plazos sern los mismos, o contra el tribunal exhortante el deudor dispondr de 8 das mas lo que seale la tabla de emplazamiento, articulo 460 del CPC. Si el requerimiento de pago se practica fuera del territorio de la republica se aplica el artculo 461 del CPC.

Inciso segundo del artculo 462 del CPC. Requisitos formales del escrito en donde el deudor deduce su defensa. Ejecutado debe oponer todas las excepciones que cree que puede demostrar, todo en el mismo escrito. El escrito solo podr contener alguna de las sealadas en el artculo 464 del CPC. Deben expresarse con claridad y precisin los hechos que sirven de fundamento a la excepcin que se invoca y adems en ese escrito el deudor debe sealar los medios de prueba de que se valdr para probar en que funda los hechos. Artculo 465 del CPC. Si el ejecutado no expone con claridad los hechos en que fundamenta sus excepciones, el tribunal las declarara inadmisibles. Paralelo entre las excepciones del juicio ordinario y del juicio ejecutivo. En el juicio ejecutivo las excepciones se encuentran enumeradas taxativamente por la ley en el artculo 464 del CPC, en cambio en el juicio ordinario existe una enumeracin taxativa pero genrica pero solo de las excepciones dilatorias. En el juicio ordinario no hace enumeracin respecto de las excepciones perentorias. En el juicio ejecutivo el plazo para oponer las excepciones es fatal, en cambio en el juicio ordinario el plazo es fatal tratndose de las excepciones perentorias y dilatorias porque ese plazo corresponde al termino de emplazamiento pero no existe plazo para oponer las excepciones perentorias y las anmalas o mixtas. Juicio ejecutivo todas las excepciones deben deducirse en un mismo escrito en cambio en el juicio ordinario solo las excepciones dilatorias deben oponerse en un mismo escrito y dentro del trmino de emplazamiento y antes de contestar la demanda, las excepciones perentorias se hacen valer en el escrito de contestacin a la demanda y una vez que se hayan resuelto o fallado las excepciones dilatorias. El escrito que contiene las excepciones deducidas por el deudor o ejecutado en el juicio ejecutivo deben sealarse los medios de prueba que se valdr el

deudor para acreditar los hechos en que fundamente las excepciones, en cambio en el juicio ordinario el demandado no tiene obligacin de sealar de que medios de prueba se har valer para defenderse. Excepciones en el juicio ejecutivo artculo 464 del CPC. Enumeracin taxativa sin embargo es taxativa genrica respeto de algunas excepciones sealadas en el mismo artculo. Numeral 1 del artculo 464 debe ser concordada con el artculo 465 inciso primero segunda parte. El numeral 7 deja abierta la posibilidad de agregar nuevas excepciones por eso que esta enumeracin que hace dicho artculo se dice que es taxativa genrica. Este numeral se debe relacionar con todas las normas legales que establezcan exigencias para que un titulo tenga el carcter de titulo ejecutivo. Se puede deducir una o ms excepciones del artculo 464 del CPC, cualquiera de las excepciones que el deudor deduce u opone del artculo 464 del CPC deben oponerse en tiempo y en forma, en tiempo podr ser 4, 8, 8 ms tabla de emplazamiento. Una vez opuestas las excepciones el tribunal confiere traslado de las excepciones opuestas o deducidas al ejecutante o acreedor para que las responda en el plazo de 4 das. Artculo 466 del CPC. Dentro de este plazo de 4 das el ejecutante o acreedor debe dar respuesta de las excepciones deducidas por el deudor, y al darle respuesta har todas las observaciones que estime pertinente y haga que el tribunal las rechace o desestime. La forma de oponer la excepcin significa que el escrito en que el deudor o demandado opone las excepciones debe sealar con claridad y precisin los hechos en que funda sus excepciones, las excepciones que puede justificar o demostrar y debe sealar los medios de prueba con los que se har valer. Si las excepciones son opuestas son de las enumeradas en el artculo 464 del CPC y se han hecho valer en el escrito y este escrito cumple con los requisitos de forma que establece la ley y adems se han opuesto o deduce dentro del plazo legal el tribunal declarara admisible la excepcin, pero al declararla admisible las admite a tramitacin no que las ha acogido. Si no concurren los requisitos sealados el tribunal declarara inadmisible las excepciones opuestas.

Inciso final del artculo 466 del CPC. El segundo camino u opcin es que las declare inadmisible, no las rechaza si no que las declara inadmisible y esta resolucin es una sentencia interlocutoria de aquellas que pone termine al juicio o hace imposible su continuacin. Prueba en el juicio ejecutivo. Solo existen la etapa o fase de prueba en el caso que el tribunal declare admisible las excepciones opuestas y estime necesario que se rinda prueba para acreditar los hechos en que las excepciones se fundan. Si el tribunal declara admisible las excepciones pero estima que no es necesaria llamarla a prueba el tribunal dictara sentencia definitiva y se omite el termino de prueba. La resolucin que recibe la causa a prueba en el juicio ejecutivo tiene las mismas caractersticas que en l juicio ordinario pero con las siguientes excepciones. En el juicio ejecutivo esta resolucin que recibe la causa a prueba fija los puntos de prueba, en cambio en el juicio ordinario se fijan los hechos sustancias, pertinentes y controvertidos. En el juicio ejecutivo los hechos sustanciales pertinentes y controvertidos se vinculan nicamente con las excepciones opuestas por el deudor ya que el conflicto est formado por las excepciones opuestas por el deudor o ejecutado. La controversia en el juicio ordinario est en la demanda y en al contestacin en cambio en el juicio ejecutivo la controversia esta en las excepciones. El trmino probatorio en el juicio ejecutivo es de 10 das trmino que es fatal para la prueba de testigo, en cambio en el juicio ordinario es de 20 das. En el juicio ejecutivo solo existe trmino probatorio extraordinario y lo habr cuando el demandante lo pide, en cambio el demandado no tiene derecho a trmino probatorio extraordinario, salvo que se acuerde con el acreedor. Articulo 468 inciso segundo del CPC. En el juicio ejecutivo no existe trmino probatorio especial. Artculo 469 del CPC.

Sentencia ejecutiva. Artculo 470 del CPC. Esta sentencia definitiva o sentencia ejecutiva puede ser absolutoria o condenatoria, ser absolutoria aquella que acoge alguna de las excepciones opuestas por el ejecutado o deudor y por ende esa sentencia desechara la demanda ejecutiva y ordenara alzar el embargo, la sentencia condenatoria acoge la demanda ejecutiva y desecha total o parcialmente las excepciones opuestas y ordena seguir adelante con la ejecucin, esta sentencia ejecutiva condenatoria se puede subclasificar en condena condenatoria de pago que es aquella que da lugar a la ejecucin cuando el embargo ha recado sobre la especie o cuerpo cierto debida o la ejecucin ha recado sobre una suma determinada de dinero y sentencia ejecutiva de remate, cuando recae sobre bienes distinto sobre bienes de especie o de cuerpo cierto debida o que no sean dinero Esta clasificacin tiene importancia desde 2 puntos de vista, el primero es en lo que respecta a la determinacin del momento al partir del cual se puede cumplir la sentencia, as la sentencia de pago se cumplir una vez que se encuentre ejecutoriada, articulo 475 del CPC. La sentencia de remata se puede cumplir desde que ella se encuentre notificada, no se puede hacer pago al ejecutante con el producto del remate mientras no la sentencia no se encuentre firme o ejecutoriada, articulo 510 del CPC.

La otra importancia es en lo que respecta al a determinacin de la responsabilidad en el pago de las costas de la causa, en el juicio ordinario no se condena en costas si el tribunal estima que el que perdi el juicio tuvo motivos plausibles para litigar en cambio en el juicio ejecutivo el perdedor pagara los gastos del juicio. En materia de costa se distingue si se dicta una sentencia absolutoria ser cargo del acreedor o ejecutante, por su parte si en el juicio ejecutivo ser una sentencia condenatoria las costas sern de cargo del deudor, pero si la sentencia ejecutiva condenatoria hubiere cogido parcialmente una o ms excepciones opuestas por el deudor entonces el tribunal podr distribuir las costas proporcionalmente entre demandante y demandado.

Recursos que proceden contra la sentencia del juicio ejecutivo. Procede el recurso de aclaracin, rectificacin o enmienda, procede el recurso de apelacin, respecto a este recurso el ejecutado no puede hacer valer excepciones que no

se hicieron valer en el juicio ejecutivo. Los efectos con los que se puede conceder el recurso de apelacin se distingue si el recurso lo ha interpuesto el ejecutado o deudor y para esto se vuelve a distinguir si la sentencia impugnada es sentencia de pago o de remate, si el ejecutado o deudor apela en contra de una sentencia ejecutiva e pago se aplica lo dispuesto en el artculo 475 del CPC, si el ejecutado apela en contra de una sentencia de remate, se aplica el articulo 194 numeral 1 del CPC. Si el recurso de apelacin lo interpone el ejecutante o acreedor la apelacin se concede en ambos efectos.

Recurso de casacin por regla general no suspende la ejecucin de la sentencia salvo cuando el cumplimiento de esa sentencia haga imposible llevar a efecto la que se dicte si se acoge el recurso de casacin. Solo procede el recurso de casacin en la forma, ya que en contra de la sentencia ejecutiva de primera instancia no procede le recurso de casacin en el fondo.

Renovacin de la sentencia ejecutiva La sentencia que se dicta en el juicio ejecutivo como toda sentencia produce cosa juzgada, pero esta sentencia produce cosa juzgada respecto de otro juicio ejecutivo, es decir que acogida o rechazada por la sentencia ejecutiva alguna excepcin esta no puede volver a repetirse en un nuevo juicio ejecutivo entre las mismas partes con el mismo objeto y con la misma causa, no obstante puede ocurrir que pese a ser acogida una excepcin perviva la posibilidad de demandar ejecutivamente y cuando esto ocurre estamos hablando de la renovacin de la accin ejecutiva. Esta circunstancia de renovacin de la sentencia ejecutiva es excepcional y no procede en cualquier caso sino que en aquellos que estn explcitamente sealados por el legislador, articulo 477 del CPC. Se le permite al ejecutante o acreedor intentar un nuevo juicio luego de fracasado el juicio anterior.

Reserva de acciones y reserva de excepciones en el juicio ejecutivo. La sentencia dictada en un juicio ejecutivo produce en principio la excepcin de cosa juzgada en un juicio posterior, sin embargo no se puede alegar esta excepcin cuando el tribunal ha concedido u otorgado la reserva de acciones o reserva de excepciones, la

reserva de acciones puede ser solicitada dentro del juicio ejecutivo por el ejecutante y la reserva de excepciones puede ser solicitada dentro del juicio ejecutivo por el ejecutado. La reserva de acciones por parte del ejecutante, para solicitarle el ejecutante o acreedor dispone de 2 oportunidades procesales, la primera de ella nace al momento de responder a las excepciones opuestas por el ejecutado o deudor, articulo 467 del CPC. Es un desistimiento especial de la demanda ejecutiva ya que este derecho solo puede hacerse valer dentro del escrito de respuesta a las excepciones opuestas por el ejecutado o el deudor, y en segundo lugar porque este desistimiento deja a salvo para interponer e un juicio ordinario posterior la accin respecto de la cual se hubiere ejercido la reserva.

El tribunal le da lugar de plano sin ms trmite esta peticin de reserva de accin, en cambio en el desistimiento ordinario el tribunal le debe conferir traslado al demandado.

La segunda oportunidad procesal le es comn con el ejecutado artculo 478 inciso segundo del CPC. La reserva de excepciones por parte del ejecutado o deudor, tambin goza de 2 oportunidades procesales, una de las maneras que la ley le otorga al ejecutado o deudor para hacer reserva de excepciones regulada en los artculos 473 y 474 del CPC. El legislador le da una oportunidad comn tanto al ejecutante como al ejecutado, articulo 478 incisos segundo y tercero del CPC.

Esta oportunidad comn para hacer valer reserva de acciones y de excepciones debe efectuarse antes de que se dicte la sentencia ejecutiva en primer instancia, pero para que el tribunal acceda a la reserva de acciones y excepciones y siempre que estas acciones o excepciones no se refieran a la existencia misma de la obligacin ejecutiva ser necesario que existan motivos suficientes, y estos motivos sern someramente calificados por el tribunal, pero la parte que hubiere solicitado la reserva de la accin o de la excepcin debe interponer la demanda en juicio ordinario dentro del plazo de 15 das contado desde que se notifica la sentencia ejecutiva, obviamente que esta reserva de acciones o excepciones solo pueden referirse a aquellas acciones o excepciones que oportunamente el demandante o demandado hubieren presentado en tiempo y en forma.

Tramitacin del cuaderno de apremio. Este cuaderno debe contener todas las actuaciones y tramites que permitirn al ejecutante o acreedor obtener el cumplimiento compulsivo de la obligacin en el patrimonio del deudor, este cuaderno se inicia con una resolucin llamada mandamiento de ejecucin y embargo, este cuaderno de apremio comienza cuando el ejecutado o deudor no paga la deuda al momento de ser requerido de pago, en este caso el ministro de fe le embarga bienes de su propiedad para asegurar el resultado del juicio, si bien la primera resolucin que se dicta o se agrega en el cuaderno de apremio es el mandamiento de ejecucin y embargo, la primera actuacin que se consigna en este cuaderno es el embargo, y el embargo es un acto jurdico procesal que tiene por objeto asegurar el resultado de la pretensin deducida y para lo cual se afectan determinados bienes al cumplimiento de la sentencia que en el juicio ejecutivo se dicta. El embargo conjuntamente con las medidas precautorias y desde un punto de vista doctrinario pertenecen a las llamadas providencias cautelares y por lo tanto el embargo es una medida cautelar, una medida de aseguramiento de la futura ejecucin forzada ya que esta medida sirve para facilitar el resultado del juicio ejecutivo.

Artculo 450 del CPC. El demandante puede en su demanda sealar la persona del depositario, y no existe obstculo para que designe al propio deudor y si no lo hace en su demanda entonces el tribunal debe designar al depositario. Ser una entrega simblica cuando el depositario sea el mismo deudor. El embargo debe recaer sobre bienes del ejecutado o deudor o por lo menos sobre bienes en que el deudor aparezca como poseedor y que si el deudor no es el verdadero dueo o poseedor del bien embargado, el verdadero dueo puede oponer una tercera de posesin o de dominio.

No todos los bienes son embargables, el cdigo civil establece una regla en el artculo 2465. El legislador civil como el legislador procesal se basan en un mnimo de solidaridad social, han establecido la inembargabilidad con el fin de no dejar al deudor en condiciones precarias en su existencia o tambin con el objeto de no interrumpir el funcionamiento de bienes que son necesarios para que la comunidad pueda seguir viviendo, el CPC en el artculo 445.

Si por error, ignorancia u otro motivo se embargan bienes que tienen la calidad de inembargable de acuerdo al artculo 445 del CPC, si esto ocurre el afectado le queda la posibilidad de impetrar el incidente de exclusin del embargo, se refiere a este tema el articulo 519 inciso segundo del CPC. La inembargabilidad es un derecho que por regla general se aplica en beneficio del deudor, este puede renunciar a este derecho de modo expreso o tcito, articulo 12 del cdigo civil. La renuncia a la inembargabilidad por parte del deudor ser tacita cuando no deduce o formula el incidente sobre el incidente de exclusin del embargo cuando se le embarga un bien que es inembargable. Existen casos que este derecho es irrenunciable ya que no solo mira el inters personal del deudor puede mirar el inters de la familia o de la comunidad.

Diligencia del embargo. Esta diligencia se lleva a cabo por un ministro de fe y ese ministro de fe se llama receptor judicial, y este receptor judicial tiene que dar cumplimiento a la orden del tribunal, la que est en el mandamiento de ejecucin y embargo y esta orden la debe cumplir el receptor, incluso en algunos casos con auxilio de la fuerza pblica, articulo 443 numeral 2 del CPC. Los bienes sobre los que puede recaer el embargo estn ordenador por la legislacin, en primer lugar el embargo debe recaer sobre el cuerpo la especie o cuerpo cierto debida consignada en la demanda y en el mandamiento de ejecucin y embargo, en segundo lugar el embargo recaer sobre los bienes que el acreedor hubiere sealado en su demanda ejecutiva, y si no lo ha hecho lo podr hacer en el acto mismo del embargo, articulo 443 numeral 3 inciso tercero del CPC.

Cuando la ejecucin recae sobre la especie o cuerpo cierto debido el juez dictara en este caso no una sentencia de remate si no que una sentencia de pago y esta sentencia de pago se cumplir entregando la cosa debida al ejecutante o acreedor, cuando la ejecucin sobre la especie o cuerpo cierto debida el mandamiento debe contener la individualizacin de la especie o cuerpo cierto debido, si no es as el legislador le da la facultad al demandante para que en su demanda seale los bienes. Si el ejecutante no seala los bienes en este caso la ley le da derecho al deudor para que sea el mismo que seale los bienes que han de recaer en el embargo, si ni el acreedor ni el deudor sealan bienes sobre los cuales ha de recaer en el embargo entonces le corresponde la decisin de cuales bienes sealar al ministro de acuerdo a un orden que seala la ley, ese orden es en primer lugar embargar el dinero si lo hubiere, segundo

lugar si no hay dinero podr embargar otros bienes muebles, tercer lugar los bienes races y en cuarto lugar los salarios y pensiones artculo 449 del CPC.

En cuanto a estas opciones se aplica el artculo 447 y 448 del CPC. Embargo es una actuacin judicial y por lo tanto debe cumplir con los requisitos propios de toda actuacin judicial, debe realizarse en das y horas hbiles ello no obsta para que se le pueda pedir al tribunal la habilitacin de da y hora, en segundo lugar el embargo debe practicarse previa notificacin del mandamiento de ejecucin y embargo al ejecutado es decir debe realizarse de forma previa al embargo el requerimiento de pago ya que la ley seala que si el deudor al momento de ser requerido de pago no paga a partir de ese momento el ministro de fe est autorizado para embragarle bienes suficientes. En tercer lugar se debe levantar un acta de esta actuacin judicial llamada embargo y esta acta debe sealar en forma individualizada y detallada los bienes embargados. Acta deber dejar constancia de la calidad del bien embargado y en qu estado se encuentra, debe expresar que los bienes embargados se han entregado en forma real o simblica al depositario, esta constancia de que los bienes embargados se han entregado en forma real o simblica al depositario tiene doble importancia la primera porque es un requisito esencial del embargo y mientras esta entrega no conste en el acta no hay embargo. Sirve adems esta constancia para tipificar el delito de depositario alzado. Esta acta debe estar firmada por el ministro de fe y por el depositario, si el acreedor y deudor estn presente en esta diligencia se podrn firmar por ambos. Artculo 450 del CPC.

Cuando los bienes embargados se encuentran en territorios jurisdiccionales distintos del tribunal que conoce del pleito, en este caso se debe designar ms de un depositario artculo 451 inciso 2 del CPC. Si el embargo recae sobre dinero, joyas, alhajas o piedras preciosas el depsito de estas cosas embargadas deber hacerse en alguna oficina del banco estado a la orden del respectivo tribunal artculo 451 inciso final.

Si el embargo recae sobre el simple menaje de la casa habitacin del deudor, articulo 444 inciso final del CPC. Si la ejecucin o embargo recae sobre una empresa una industria, articulo 444 incisos primero y segundo del CPC.

Esta acta que debe levantar dando cuenta del embargo la debe entregar a la secretaria del tribunal y el secretario pondr testimonio del da en que recibi el acta que da cuenta el embargo, articulo 455 inciso primero del CPC.

Efectos del embargo. Se debe distinguir los efectos en cuanto al bien embargado, efectos en cuanto al dueo del bien embargado y efectos en cuanto a los dems acreedores.

Respecto del bien embargado artculo 1464 del cdigo civil, en cuanto a bienes inmuebles artculo 453 del CPC. En cuanto a bienes muebles a falta de regla expresa se aplica lo dispuesto en el inciso segundo del artculo 297 del CPC.

Respecto al dueo del bien, el embargo no priva al propietario del bien embargado del derecho de propiedad que tiene sobre la cosa embargada, lo que hace el embargo es limitar su facultad de disposicin, ya que si dispone incurre en objeto ilcito. Pero podr seguir usando y gozando de la cosa embargada en la medida que sea el mismo el depositario.

Respecto a los dems acreedores, en nuestra legislacin el embargo no constituye preferencia para el pago ya que el embargo no aparece sealado en los crditos privilegiados o preferenciales, por lo tanto para efectuar el pago con el producto del bien embargado y existiendo otros acreedores del mismo deudor se aplican las reglas de la prelacin de crditos del cdigo civil.

Re embargo. Una cosa embargada vuelve a ser embargada. No se impide que con posterioridad del embargo se traben otros embargos sobre el bien, ya que el embargo no saca del comercio humano al bien embargado artculo 527 y 528 del CPC.

Si un deudor tiene ms de un acreedor y uno de ellos ha sido ms diligente que los otros y ha logrado obtener el embargo sobre bienes del deudor, los otros acreedores debern iniciar por su cuenta otros juicios ejecutivos en contra de ese deudor y para obtener el pago de sus acreencias esos acreedores menos diligentes tienen 2 caminos, un camino es comparecer en el juicio ya iniciado por aquel acreedor diligente interponiendo la correspondiente tercera de pago o prelacin de pago, en este caso si esto ocurre debern formarse 2 cuadernos el principal y el de apremio y un tercer cuaderno de terceras, el

otro camino que tienen los otros acreedores es que cada acreedor inicie un nuevo juicio ejecutivo y le solicitan al juez que oficie al juez que ya decreto el embargo de bienes del deudor para que no se pague al primer acreedor hasta cuando este no haya caucionado el crdito. Artculo 527 del CPC.

5 instituciones que se relacionan con el embargo. Exclusin del embargo. Facultad que la ley le confiere al deudor para solicitar al tribunal que se alce o deje sin efecto el embargo cuando este ha recado sobre bienes que tienen el carcter de inembargables. Ampliacin del embargo. Facultad que la ley confiere al ejecutante o acreedor para pedirle al tribunal que se incorporen al embargo ya efectuado nuevos bienes embargados resultan insuficientes. Artculo 456 del CPC. Motivo para concederlo la ley lo entrega al criterio del tribunal. Reduccin del embargo. Facultad conferida al ejecutado o deudor para pedirle al tribunal que se alce el embargo respecto de algunos bienes por estimar el deudor que son excesivos los bienes embargados para cubrir el capital y las costas. Artculo 443 y 447 del CPC. Sustitucin del embargo. Facultad conferida al ejecutado o deudor para que sustituya, reemplazar el bien embargado pero solo por dinero. No procede cuando el embargo recae ante la especie o cuerpo cierto debido artculo 457 del CPC. Cesacin del embargo. Cuando el deudor deposita dinero en la cuenta corriente del tribunal para pagar o solucionar la obligacin cobrada por el acreedor. Artculo 490 del CPC. Se tramitan como incidentes en el cuaderno de apremio y nunca producirn el efecto de paralizar el juicio. Artculo 458 del CPC.

Administracin de los bienes embargados. La administracin de los bienes embargados le corresponde por regla general al depositario provisional, el que ha sido designado en el mandamiento de embargo. La designacin de un depositario provisional es una mencin esencial ya que si no se ha designado depositario no se puede perfeccionar el embargo, ya que el embargo se

perfecciona por la entrega que de los bienes hace el ministro de fe en la persona del depositario. Mandamiento designa un depositario provisional, el depositario definitivo debe nombrarse en una audiencia verbal entre las partes de comn acuerdo y a falta de acuerdo de las partes lo hace el tribunal, en la prctica no se designa un depositario definitivo y el depositario provisional continua en esa calidad hasta el trmino del juicio.

Artculo 451 del CPC. El depositario solo puede ejercer facultades de administracin, o sea el depositario podr respecto del os bienes embargados realizar todos aquellos actos que tengan por objeto la conservacin, la explotacin y la reparacin de los bienes que se han entregado a su cuidado, solo por excepcin el depositario tiene facultades de disposicin las que podr ejercer con autorizacin por el juez de la causa. Articulo 515 y 483 del CPC. Todas las cuestiones que se susciten con motivo de la administracin del depositario sobre los bienes embargados sern resueltas por el tribunal en audiencias verbales, articulo 480 del CPC.

Depositario debe rendir cuenta de las gestiones realizadas en el desempeo de su cargo y el depositario rinde esta cuenta en la misma forma que tiene que realizar los curadores y tutores, cuentas rendidas por el depositario con motivo del desempeo de su cargo debe darse conocimiento a las partes y estas tienen el plazo de 6 das para examinar esas cuentas y si transcurrido ese plazo ninguna de las partes objeta o hace observaciones a esas rendiciones ellas se tendrn por aprobadas. Si se objetan esas cuentan dar lugar a un incidente artculo 514 del CPC.

El cargo de depositario es remunerado salvo cuando el depositario es el propio deudor. Esta remuneracin es fijada por el tribunal una vez que el depositario haya rendido cuenta y que esta cuenta haya sido aprobada y para determinar el monto de la remuneracin el tribunal deber tener presente la responsabilidad y el trabajo que ha tenido que desempear el depositario. Articulo 516 incisos primero. El dinero para pagarle al depositario proviene del producto del remate de los bienes embargados, pero con este producto se paga primero las costas, en segundo lugar la remuneracin del depositario, tercer lugar el crdito o lo que se cobra en el juicio, si el

dinero producto del remate no alcanza para pagar todo entonces cada uno de estos tem se pagaran en proporcin o a prorrata. Pero existen depositarios que no son remuneradas artculo 517 del CPC.

El juicio ejecutivo se desarrolla en 2 cuadernos, el ejecutivo o principal y el otro es el de apremio, y este cuaderno se inicia con el mandamiento de ejecucin y embargo. Este cuaderno de apremio se paraliza en su tramitacin cuando el deudor o ejecutado opone excepciones, pero si el deudor o ejecutado no deduce excepciones entonces el mandamiento de ejecucin y embargo pasa a cumplir la funcin de sentencia definitiva, y en consecuencia se continuara con los trmites necesarios para el remate de los bienes embargados.

La sentencia puede ser absolutoria o condenatoria, una sentencia ejecutiva absolutoria ha acogido una excepcin deducida por el deudor, por el contrario dictara una sentencia ejecutiva condenatoria, la sentencia ejecutiva condenatoria puede ser de pago o de remate, tiene importancia porque la forma de cumplir una sentencia condenatoria de pago que una de remate son distintas. Una vez la sentencia de pago esta firme o ejecutoriada el acreedor o ejecutante debe solicitar al tribunal que se proceda a la liquidacin del crdito y a la tasacin de las costas, articulo 510 del CPC, y 511 del CPC. Dependiendo de la naturaleza de los bienes embargados ser una sentencia de pago o de remate. Si cae en dinero o en la especie o cuerpo cierto debida ser una sentencia condenatoria de pago, si el embargo recae sobre otros bienes ser en este caso una sentencia condenatoria de remate. Artculos 511 y 512 del CPC.

Artculo 458 inciso primero del CPC. El procedimiento de apremio es la realizacin o remate de los bienes embargados, convierte en dinero los bienes embargados, para los efectos de convertir en dinero los bienes embargados el legislador clasifico los bienes a realizar en 4 categoras: Aquellos bienes muebles sujetos a corrupcin o susceptibles de prximo deterioro o de dispendiosa o difcil conservacin. Estos bienes son vendidos por el depositario con autorizacin judicial y sin necesidad que previamente se practique una tasacin de esos bienes. Artculo 483 del CPC.

Efectos de comercio realizados en el acto, ejemplo acciones de la sociedad abierta artculo 484 del CPC. Aquellos bienes muebles que no estn comprendidas en las 2 categoras anteriores, artculo 482 del CPC. La designacin del martillero se hace en conjunto con el retiro de los bienes embargados. En este mismo escrito del retiro de los bienes embargados se pide el auxilio de la fuerza pblica en el caso de resistencia de entregar los bienes embargados. Artculo 455 del CPC.

Aquellos bienes que requieren de previa tasacin, esta categora de bienes es el ms complejo para poder rematar ya que se debe dar cumplimento a una serie de trmites, articulo 485 del CPC. Estos bienes que requieren previa tasacin son en primer lugar todos los bienes races y en segundo lugar algunos bienes inmuebles que no estn en las 3 categoras anteriores por ejemplo cuando se embargan derechos en una sociedad de personas.

Tramites que establece el CPC para la subasta pblica de los bienes races en el juicio ejecutivo.

1. Tasacin. Este trmite est regulado en los articulo 486 y 487 del CPC, la tasacin del viene raz es aquella que figura en el rol de avalos vigente para los efecto de los pagos de las contribuciones de los bienes races, salvo que el deudor o ejecutado solicite que se practique una nueva tasacin porque estima que el avalu del SII es menor. Esta tasacin se lleva a cabo acompaando al juicio un certificado emitido por el SII en el que consta el avalu del inmueble y se debe acompaar al juicio con citacin, lo que significa que el ejecutado tiene el plazo de 3 das para objetar del avalu y requerir una nueva tasacin, si la objeta y solicita una nueva el tribunal debe proceder a citar a las partes para que dentro del segundo da se designe un perito tasado y proceda a la tasacin del bien raz, si no existe acuerdo entre las partes el perito ser nombrado por el tribunal, el perito designado por las partes o por el tribunal deber practicar todos los trmites necesarios para hacer la tasacin y presentar su informe al tribunal, una vez presentado el informa debe ser puesto en conocimiento de las partes y estas tienen el plazo de 3 das para impugnar este informe de tasacin, de la impugnacin formulada por una parte se le dar traslado a la contraparte en un plazo de 3 das, una vez transcurrido ese plazo se haya o no evacuado el

traslado el tribunal podr adoptar uno de los siguientes camino. Aprobar la tasacin del perito, otro camino es que se rectifique la tasacin por el mismo perito que evacuo el informe o por otro y un tercer camino es que el mismo tribunal fije el justo precio del bien raz. Artculo 486 y 487 del CPC.

2. Fijacin de da y hora para la subasta o remate. Artculo 488 del CPC. Para que se pueda llevar a cabo el remate es necesario realizar los siguientes trmites, publicar avisos, aprobacin de las bases del remate y acompaar certificado de gravmenes y prohibiciones respecto del inmueble que se va a rematar. La fijacin del da del remate debe hacerse en un plazo tal que haya tiempo para realizar estos trmites, generalmente estos trmites toman entre 1 mes y 1 mes y medio.

3. Bases del remate. Son las condiciones en que debe procederse a la venta del inmueble y estas bases deben efectuarse de comn acuerdo entre las partes, y as entonces el ejecutante presentara al tribunal un escrito en que le propone al tribunal las bases o condiciones en que debe efectuarse el remate, el tribunal proveer este escrito con la propuesta del acreedor con citacin, es decir las bases del remate se entender aprobadas si el ejecutado no se opone dentro del tercero da. Artculo 491 del CPC. Puede no haber acuerdo entre las partes en cuanto a las bases del remate, si esto pasare estas sern determinadas por el tribunal pero con ciertas limitaciones, en primer lugar el precio en el cual se va a vender el inmueble no puede ser inferior a los 2/3 de su valor de tasacin, en segundo lugar el precio deber pagarse de contado salvo que el tribunal por motivo fundado resuelva otra cosa y tercera limitante es que las personas interesadas en participar en la subasta debern entregar u otorgar una garanta de seriedad de la oferta y cuyo monto debe ser equivalente a un 10% de la tasacin del bien. Las bases deben contener la especificacin del bien que se va a vender, otro aspecto es el precio que se pide como mnimo. Otra condicin es la forma en que se pagara el precio, debe tambin referirse a las garantas que debe otorgar el comprador para caucionar el saldo de precio impago, otro punto es la fecha en que se efectuara la entrega del inmueble al contador, otro aspecto es la facultad del ejecutante o acreedor de participar en el remate pero con cargo a su acreencia y finalmente otro aspecto es la situacin de los insumos atrasados.

4.- Purga de hipotecas. No es propiamente un trmite, pero hay que hacerlo si se dan ciertas circunstancias. Est institucin est regulado en el Cdigo Civil en el artculo 2498, y en el C.P.C 492. La purga de la hipoteca consiste en la extincin de las hipotecas que estn gravando al inmueble que se va a subastar y esta extincin de las hipotecas que estn afectando al inmueble que se va a subastar, se produce cuando concurren las siguientes circunstancias Que el inmueble sea vendido en pblica subasta Que los acreedores hipotecarios hayan sido citados Que haya transcurrido entre la citacin de los acreedores hipotecarios y el remate el trmino de emplazamiento del Juicio Ordinario, es decir, 15 das por regla general.

Cumplidos estos tres requisitos copulativos, una vez efectuada la subasta del inmueble se extinguen todas las hipotecas constituidas sobre el inmueble subastado. Al estudiar los contratos, en el de hipoteca, se analiza que la hipoteca le da al acreedor hipotecario la facultad o el derecho de perseguir la finca hipoteca en manos de quien sea, y da lo mismo el titulo a que lo tenga esa persona, pero esa norma mencionada en el Cdigo Civil no se aplica cuando el bien hipotecado se ha adquirido en pblica subasta. Lo anterior, nuestro Cdigo lo regula en el artculo 492, esto no es ms que la extincin de las hipotecas que pudieren estar gravando el bien que se va a subastar, pero siempre y cuando concurran dichas circunstancias mencionadas anteriormente. 5.- Autorizacin para enajenar un bien raz embargado. La autorizacin para enajenar un bien raz embargado: este trmite se da cuando el inmueble que se va a rematar o subastar se encuentra embargado por orden de otro tribunal, donde se est siguiendo otro Juicio, entonces, dicho bien raz no se puede subastar sin previa autorizacin del Tribunal que decret el embargo, por lo tanto, si el bien que se va a subastar est embargado por orden de otro tribunal, entonces, el interesado deber presentar un escrito pidiendo al tribunal que est conociendo del Juicio Ejecutivo que le dirija un oficio al tribunal que hubiere dispuesto un embargo para los efectos que se autorice la venta del inmueble embargado en pblica subasta. Para saber si el bien raz cuyo remate se pretende le afecta alguna hipoteca o embargo habr que recurrir al Conservador de Bienes Races del lugar en donde se encuentre citado el bien raz y ah se le pedir un certificado de prohibiciones y gravmenes; en dicho certificado aparecern las hipotecas que se han constituido sobre ese bien y el / los embargos que se han constituido. Si se llegare a rematar el inmueble sin haber citado a los acreedores hipotecarios, estos acreedor mantienen vigente todas las hipotecas y el que adjudique el bien raz rematado se lo adjudicar con todas las hipotecas que legalmente estn constituidas, porque el hecho que un bien raz est afecto a una hipoteca no significa que lo sustrae del comercio humano, pero el que lo compra deber soportar dicha hipoteca.

6.- Publicacin de avisos. La publicacin de avisos: los avisos deben publicarse en la forma que establece el artculo 489 C.P.C. y este artculo debe concordarse con el artculo 502 del mismo Cdigo. En el 502 parte estableciendo que cuando haya de procederse a nuevo remate, es decir, no hubo compradores en el primer remate, por lo que se deber realizar un segundo, pero los plazos se reducen a la mitad. La ley no exige que se deje constancia en el expediente de haberse hecho la publicacin de los avisos, pero dado que el remate de los bienes races es un trmite solemne es necesario y conveniente dejar constancia en el expediente de haber publicado los avisos, porque, en caso contrario, se correr el riesgo de que se declare nulo el remate, por lo tanto, es necesario presentar un escrito al Tribunal solicitando que el secretario de ese Tribunal certifique en el proceso el tenor de los avisos, la fecha de publicacin, y el diario donde se efectuaron los avisos. En la prctica, el interesado lleva un recorte del aviso aparecido en el diario, y ese recorte se pega en una hoja del expediente y el secretario certifica que ese aviso apareci publicado en tal diario y el da que fue publicado. 7.- Subasta del inmueble. La subasta del inmueble: para estudiar esta materia acerca de la subasta o remate del bien raz, se debe hacer una distincin previa, si existen postores para el remate o si no lo existen. Si existen postores para el remate, en este caso, el Tribunal tiene que entrar a calificar la caucin que los interesados deben rendir para participar en la subasta o remate, y esta caucin es para demostrar la seriedad de la oferta que hace el subastador, y esa caucin tiene que est especificada en las bases del remate, pues bien, una vez efectuada la caucin por los interesados se proceder a efectuar el remate del bien raz y se partir del mnimo y se adjudicar el inmueble la persona que haya hecho la mejor postura u oferta Efectuada la adjudicacin del bien raz se levantar acta de remate, y dicha acta de remate constituye un documento solemne, pues hace las veces de escritura pblica, no es que lo sea, sino que hace las veces de serlo, para los efectos previstos en el artculo 1801 inciso 2 del Cdigo Civil, ya que este artculo menciona que la venta de un bien raz no se reputa perfecta mientras no se haya otorgado por escritura publica, entonces dicha acta hace las veces de escritura publica para dar cumplimiento a dicha norma. Esta subasta es una compraventa, pero que posee una particularidad, en que una de las partes en este contrato est representada por el juez, y por lo tanto, esta compraventa se reputar perfecta desde que se extienda el acta de remate, dicha acta deber ser firmada por el Juez, por el adjudicatario, y por el secretario del Tribunal. Artculo 494, 495 y 496. Si no existen postores para el remate, la respuesta la da el artculo 499, se le faculta al acreedor o demandante que pida a su eleccin algunas de las alternativas mencionadas en el artculo.

Si opta por la segunda alternativa significa que habr un nuevo remate, es decir, se sacar a remate el bien raz, pero con el avalo reducido prudencialmente por el Tribunal. Si se saca por segunda vez el bien raz a remate y no hay postores, se aplica el artculo 500, puede pedir tres opciones que menciona el artculo, puede pedir que se le entregue en prenda pretoria, el cual es un contrato en cuya virtud por el ministerio del Tribunal, se entregan al acreedor bienes embargados, sean estos muebles o inmuebles, para que el acreedor se pague con los frutos de esos inmuebles o muebles, esto el Cdigo lo llama como la anticresis judicial, esta institucin est regulada en los artculo 501 a 507 C.P.C. 8.- Otorgamiento de la escritura pblica. El otorgamiento de la escritura pblica: una cosa es el acta de remate que hace las veces de escritura pblica y otra es la escritura pblica en s. Acerca de este trmite se debe mencionar que nuestro Cdigo establece que con posterioridad al acta de remate debe extenderse una escritura pblica definitiva. El acta de remate hace las veces de escritura, pero slo para dar cumplimiento a lo dispuesto en el artculo 1801 inciso 2 del Cdigo Civil, por lo tanto, desde que es firmada por el Juez, el rematante o adjudicatario y el secretario del tribunal, la venta se reputa perfecta, pero Qu ocurre con el acta de remate? Este no es titulo suficiente para los efectos de hacer la tradicin del bien raz, porque la tradicin se hace mediante la inscripcin el Conservador de Bienes Races de la escritura pblica que contiene la compraventa, por lo tanto, para poder proceder a la tradicin del bien raz rematado es necesario extender la correspondiente escritura pblica, de ah que se menciona el articulo 497. Por lo tanto, en la escritura pblica de compraventa debern insertarse los siguientes antecedentes Todos los antecedentes relativos a la validez del Juicio en que se produjo el remate, por ejemplo si hubo requerimiento de pago, o si el secretario del tribunal acredit que el deudor no opuso excepciones, si se acompa a la sentencia ejecutiva el certificado de ejecutoria de dicha sentencia, si la resolucin del tribunal que fij da y hora para la subasta hizo las publicaciones de los avisos, si el secretario certific que dichos avisos fueron realmente publicados, y en general, todos aquellos antecedentes que permitan demostrar a terceros que se cumplieron todos los requisitos para la validez del Juicio y esta escritura pblica debe contener los antecedentes relativos a la validez del juicio en que se produjo el remate. Tambin, deber contener los antecedentes relativos al remate o a la venta misma, por ejemplo, el acta de remate, si sobre el bien raz existan embargos, si se otorg la autorizacin por parte de los tribunales que decretaron dicho embargo.

Todos los antecedentes que permitan demostrar la purga de las hipotecas que hubieren afectado al inmueble rematado. En la prctica, los tribunales reproducen en la escritura ntegramente el Juicio Ejecutivo.

Ser extendida por el juez una vez que est ejecutoriada la resolucin que orden extender la escritura. Por esto que estos trmites anteriores, que esta venta en pblica subasta en un procedimiento complejo, y en este procedimiento se mezclan normas sustantivas, es decir, normas del Cdigo Civil, como tambin, normas del C.P.C. por lo tanto, la validez de una venta en pblica subasta est supeditada al cumplimiento de todos y cada uno de estos trmites. La venta en pblica subasta puede ser atacada mediante la nulidad procesal y tambin mediante la nulidad civil. Se atacar a travs de la nulidad procesal, cuando el vicio que origina la nulidad sea de carcter procesal, y esta nulidad se solicita y se declara durante el curso del Juicio Ejecutivo y por esto que la jurisprudencia que la nulidad de una venta en pblica subasta por vicios procesales, slo se podr alegar hasta antes que se encuentre ejecutoriada la resolucin que orden extender la escritura pblica. Tambin la venta en pblica subasta se puede alegar por medio de la nulidad civil, y esta nulidad se producir a consecuencia de un vicio, pero que est vinculado al contrato de compraventa y esta nulidad se podr alegar en un Juicio Ordinario posterior, que es de lato conocimiento. Terceras. Las terceras estn tratadas a propsito del juicio ejecutivo por el CPC, articulo 518 del CPC, los requisitos para hacer valer una tercera son. Existencia de un juicio ejecutivo. Comparecencia de un tercero haciendo valer alguna de las terceras de que trata el artculo 518 del CPC. 1.- Tercera de dominio, cuando se traba el embargo puede encontrarse en una de estas 4 situaciones jurdicas, la primera cuando se traba el embargo sobre un bien del deudor y que adems tiene la posesin, si eso ocurre en este caso no se puede impugnar el embargo. La segunda situacin es cuando se traba o practica el embargo sobre un bien que est en poder de un tercero pero que pertenece al deudor a esta situacin se refiere el artculo 454 del CPC. La tercera situacin es cuando se traba el embargo sobre un bien que el ejecutado posee pero no le pertenece, aqu se aplica la presuncin del artculo 700 del cdigo civil, como es una presuncin legal admite prueba al contrario. La cuarta situacin es cuando se traba o practica el embargo sobre un bien respecto del cual el ejecutado o deudor no tiene ningn derecho o que la posesin o dominio estn en manos de un tercero, en esta cuarta situacin se superponen 2 posibilidades de terceras una es cuando el tercero poseedor del bien embargado interpondr la tercera de

posesin o la otra alternativa es que el tercero tenga el dominio del bien embargado entonces interpondr la tercera de dominio, esta tercera se tramita en cuaderno separado y en ese cuaderno tanto el ejecutante como el ejecutado son sujetos pasivos, esta tercera de dominio se tramita de acuerdo a las normas del procedimiento ordinario omitindose los escritos de replica y de duplica ya que lo que el tercero est pretendiendo en esta tercera es que se le reconozca su calidad de dueo artculo 521 del CPC. La demanda de tercera de dominio debe cumplir con los requisitos de la demanda del juicio ordinario, articulo 523 del CPC. Debe acompaar conjuntamente con la demanda los documentos fundantes de la demanda, y estos documentos pueden ser documentos pblicos o privados, pero tienen que tener la aptitud de acreditar el dominio si el demandante tercerista de dominio acompaa un instrumento pblico y el origen de este instrumento pbico es anterior al inicio de la demanda ejecutiva eso producir el efecto de suspender el procedimiento de apremio, se debe solicitar al tribunal que con el merito del instrumento publico acompaado se suspenda la tramitacin del cuaderno de apremio. 2.- Tercera de posesin, puede ocurrir que el dueo del bien embargado no pueda acreditar de modo adecuado su derecho de dominio, frente a esto debe interponer una tercera de posesin. La tercera de posesin se funda en que el poseedor es reputado dueo mientras otro no justifique serlo, esta presuncin es simplemente legal, admite prueba al contrario. La tercera de posesin se funda en que el embargo no puede recaer sobre bienes del deudor, por lo tanto si las cosas embargados no son ni del dominio ni de la posesin del deudor o ejecutado, es lgico suponer que el titular tiene todo el derecho para solicitar que el apremio no se cumpla respecto de ese bien embargado, eta tercera a diferencia de la tercera de dominio se tramita como incidente y producir el efecto de suspender el cuaderno de apremio si se acompaan antecedentes que constituyan a lo menos presuncin grave de la posesin que se invoca artculo 522 del CPC. El tercerista de posesin tiene que presentar un escrito al tribunal en el que solicita que suspenda el apremio respecto de la cosa embargada y se excluya del embargo la cosa embargada respecto de la cual el tercerista alega ser poseedor, esta tercera de posesin se tramita como incidente y por lo tanto el tribunal frente a esta solicitud concede traslado al acreedor, una vez notificada la resolucin en que el tercerista solicita la exclusin de la cosa embarga y la suspensin del cuaderno de apremio no se podr seguir con el cuaderno de apremio hasta que el tribunal resuelva el incidente de posesin. 3.- Tercera de prelacin, el tercerista invoca un derecho, un privilegio, una prenda o una hipoteca para ser pagado preferentemente segn las reglas de prelacin de crdito del cdigo civil, aqu el tercerista de prelacin su inters no es suspender el procedimiento de apremio ni tampoco entrabarlo, lo que pretende este tercerista es que el juicio ejecutivo contine hasta el remate de los bienes embargados y una vez que se han consignado en la cuenta del tribunal el dinero producto del remate de los bienes

embargados se suspenda la entrega de esos dineros al ejecutante o acreedor hasta que la tercera de prelacin se haya resuelto, requisitos: Existencia de un titulo ejecutivo por parte del tercerista. El instrumento o circunstancia que acompaa el tercerista como fundante de su tercera justifique el derecho del tercerista de ser pagado preferentemente. En la demanda de tercera de prelacin debe justificar que no es un acreedor comn, pero adems debe sealar cul es la preferencia o el privilegio de que goza para ser pagado preferentemente, en la parte petitoria del demanda de tercera de prelacin, el tercerista debe pedir al tribunal que ordene que se le pague con preferencia al demandante o ejecutante, la interposicin de esta tercera no suspende la tramitacin del cuaderno de apremio, lo que se suspende es el pago al ejecutante o demandante ejecutivo, se tramita como incidente. Inciso primero del artculo 525 del CPC. 4.- Tercera de pago nace a la vida jurdica cuando el deudor carece de otros bienes embargables aparte de los embargados. Esta tercera consiste en la concurrencia a prorrata de los acreedores comunes en los fondos que arroje el remate, esta tercera exige para su procedencia que el tercerista disponga de un titulo ejecutivo, si no lo tiene no podr interponer la tercera de dominio. Existiendo un solo juicio ejecutivo y se han embargado todos los bienes que posea el deudor la tercera de pago se tramitara conforme a la tramitacin de los incidentes, esta tercera no suspende la tramitacin del cuaderno de apremio ya que al tercerista de pago solo le interesa que al momento del pago se haga una distribucin a prorrata, por lo tanto esta tercera solo suspender el pago y lo que pretende el tercerista de pago es que con el producto del remate de los bienes embargados se distribuya en proporcin a los crditos del ejecutante o acreedor y el tercerista de pago. Puede ocurrir que existan en contra del mismo deudor 2 o ms juicios ejecutivos y no existen ms bienes a embargar, en este caso el demandante ejecutivo posterior esta corriendo un riesgo o sea que se quede sin pago, por eso que el articulo 528 permite al acreedor posterior que ha iniciado un segundo juicio pero que no hay mas bienes que embargar, este segundo acreedor le pide al tribunal que oficie al tribunal que conoce del primer juicio ejecutivo para que retenga del producto del remate la cuota que le corresponde a ese primer acreedor artculo 528 y 529 del CPC. Oportunidad procesal para interponer las terceras. Todas las terceras a excepcin de la de dominio se tramitan como incidentes pero para los efectos de determinar en que oportunidad se pueden deducir se debe distinguir, entre la tercera de dominio como la de posesin se pueden hacer valer desde el momento e que se embarguen bienes que no sean ni del dominio ni de la posesin del deudor hasta el momento en que se haya hecho tradicin al adquirente del referido bien embargado en remate. La tradicin del bien mueble la hace el martillero designado del tribunal y de

los bienes races se hace con la correspondiente inscripcin de la escritura pblica en el conservador de bienes races, tratndose de estos bienes la tercera de domino y posesin se puede interponer hasta el momento en que se haya extendido el acta de remate. La tercera de prelacin y de pago se pueden interponer desde el momento en que se han embargado los bienes y hasta antes de que se haga pago al ejecutante con el producto del remate de los bienes embargados. Cuando se est frente a una obligacin de hacer el acreedor tiene derecho para obtener su cumplimiento de cualquiera de las 3 formas o modalidades que otorga el artculo 1553 del cdigo civil. Sin embargo a travs del juicio ejecutivo por obligacin de hacer no se puede perseguir la tercera modalidad del artculo 1553 del cdigo civil, no se puede perseguir la indemnizacin de perjuicio, para obtenerla primero es necesario que se determine la procedencia de la indemnizacin y segundo que se determine el monto de dicha indemnizacin, la procedencia y el monto de la se realiza a travs de un juicio ordinario, por lo tanto a travs del juicio ejecutivo por obligacin de hacer el acreedor solo puede obstar por las 2 alternativas primeras del artculo 1553 del cdigo civil. Estos otros 2 derechos conferidos al acreedor se apremie al deudor para la ejecucin del hecho convenido o se autorice a el mismo para hacerlo ejecutar por un tercero a expensas del deudor esas 2 alternativas o derechos que confiere dicho artculo se pueden obtener a travs del juicio ejecutivo pero siempre y cuando esa obligacin conste de un titulo ejecutivo, para que puede iniciarse un juicio ejecutivo por obligacin de hacer requiere: Obligacin de hacer conste en titulo ejecutivo. Obligacin de hacer no se encuentre prescrita. Obligacin de hacer sea actualmente exigible. Obligacin se encuentre determinada o precisada el objeto por el que recae la obligacin de hacer. La obligacin de hacer puede consistir en la constitucin de una obligacin o suscripcin de un contrato, tambin puede consistir en la ejecucin de una obra material. El procedimiento ejecutivo por obligacin de hacer consistente en la suscripcin de un contrato o en la constitucin de una obligacin el procedimiento es idntico al juicio ejecutivo por obligacin de dar, con la excepcin de que lo que se persigue es la suscripcin de un determinado documento por parte del deudor dentro del plazo que se fije en el juicio y en caso que el deudor no cumpla con la suscripcin del contrato o constitucin de la obligacin entonces ser suscrito por el juez en representacin del deudor. Cuando la obligacin consiste en la suscripcin de un contrato o constitucin de una obligacin el requerimiento consiste en apercibir al deudor para que suscriba el documento o constituya la obligacin en el plazo que la ley establece. Frente a este requerimiento el deudor puede asumir una de las siguientes actitudes.

Oponer excepciones. No se podr suscribir el contrato ni constituir la obligacin mientras no se encuentre firme o ejecutoriada la sentencia que se dicta en el juicio ejecutivo ya sea acogiendo las excepciones o rechazndolas. No oponer excepciones. La ejecucin se llevara a cabo y se requerir al deudor para que firme el documento o el contrato o constituya la obligacin dentro del plazo fijado por el tribunal.

Si el deudor no suscribe el contrato o no constituye la obligacin dentro del plazo fijado el acreedor le debe pedir al tribunal que sea el juez el que en representacin del deudor suscriba el documento o constituya la obligacin. Si la obligacin de hacer consiste en la ejecucin de una obra material el mandamiento de ejecucin y embargo debe contener en primer lugar la orden de requerir al deudor para que cumpla con la obligacin y en segundo lugar deber sealar un plazo para que de principio al trabajo de la obra material, as lo dispone el artculo 533 del CPC. Frente a este requerimiento el deudor puede obstar por una de estas actitudes. - Deudor opone excepciones, si as lo hace puede oponer una excepcin adicional y no est en el artculo 464 del CPC, esa excepcin es de imposibilidad absoluta para la ejecucin actual de la obra debida, articulo 534 del CPC. - No oponer excepciones, si no opone excepciones o la sentencia ejecutiva se encuentra firme y ejecutoriada el acreedor o ejecutante puede pedir una de estas 2 cosas, una es pedirle al tribunal que se le autorice efectuar la obra por medio de un tercero pero con cargo al ejecutado y esto ocurrir cuando el deudor ha dejado transcurrir el plazo que la ley le confiere artculo 536 del CPC. Para solicitar esta opcin el acreedor debe presentar un escrito y un presupuesto de lo que significa la ejecucin de la obra que se reclama, este presupuesto debe ponerse en conocimiento del deudor o ejecutado y si este nada dice dentro del tercero da notificado se entender que acepta el presupuesto, si el ejecutado introduce objeciones al presupuesto presentado por el acreedor el presupuesto deber hacerse a travs de un perito articulo 537, 538 y 540 del CPC. La otra alternativa que tiene el acreedor o ejecutante es pedirle al tribunal que se apremie al deudor para que efectuara la obra, articulo 542 del CPC. A los apremios referidos en el artculo 542 se aplica el artculo 543. Juicio ejecutivo por obligacin de no hacer. En cuanto a la tramitacin se aplican en principio las mismas normas del juicio ejecutivo por obligacin de hacer con la siguiente modificacin. Para que proceda el cumplimiento ejecutivo de una obligacin de no hacer es imperativo que pueda destruirse la cosa hecha y que su destruccin sea necesaria para el objetivo que se tuvo en vista al celebrarse el contrato, artculo 544 del CPC. Esa obligacin den o hacer debe constar en titulo ejecutivo no est prescrita, actualmente exigible y la obligacin de no hacer se encuentre debidamente precisada o determinada.

En este procedimiento el deudor tiene derecho a alegar por va incidental que la obligacin se puede cumplir por otros medios que no sea la destruccin de la obra hecha en contravencin a la obligacin de no hacer, articulo 1555 inciso segundo y tercero del cdigo civil. Una vez quedada firme o ejecutoriada la sentencia que ordena destruir la obra hecha en contravencin a la obligacin de no hacer el acreedor puede escoger que la destruccin la haga el deudor, se aplicaran las normas del juicio ejecutivo por obligacin de hacer.