EXP. N.

837-98-AA/TC LIMA MANUEL ALBERTO PAREDES PAREDES Y OTRA

SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

En Lima, a los veinte das del mes de agosto de mil novecientos noventa y nueve, reunido el Tribunal Constitucional en sesin de Pleno Jurisdiccional, con asistencia de los seores Magistrados: Acosta Snchez, Presidente; Daz Valverde, Vicepresidente; Nugent y Garca Marcelo, pronuncia sentencia: ASUNTO: Recurso Extraordinario interpuesto por don Manuel Alberto Paredes Paredes y otra contra la Resolucin de la Sala Corporativa Transitoria Especializada en Derecho Pblico de la Corte Superior de Justicia de Lima, de fojas quinientos treinta y dos, su fecha diez de agosto de mil novecientos noventa y ocho, que revocando la apelada declar improcedente la Accin de Amparo. ANTECEDENTES: Don Manuel Alberto Paredes Paredes y doa Blanca Rosa Paredes Crdova, con fecha diecisiete de marzo de mil novecientos noventa y ocho, interponen demanda de Accin de Amparo contra don Eduardo Eloy Anduaga Muoz y don Segundo Ruiz Aguilar, para que se suspendan las funciones y la gestin administrativa del Directorio de la Sociedad Annima Comercial Industrial Peruana-SACIP el mismo que est conformado por los demandados. Refieren que: a) Entre otras personas, han sido instituidos herederos de su padre don Mario Dionicio Paredes Cueva, por testamento otorgado mediante Escritura Pblica ante la Notaria doa Ana Mara Vidal Hermoza, inscrito en la Ficha N. 24729 del Registro de Testamentos de los Registros Pblicos de Lima; b) En el mencionado instrumento pblico se nombr como albacea a su cnyuge, doa Nora Luz Ruiz Aguilar, la cual en la Junta General de Accionistas del nueve de octubre de mil novecientos noventa y siete, actuando como ejecutora testamentaria, procedi al nombramiento del siguiente Directorio de SACIP: doa Nora Luz Ruiz Aguilar, Presidenta del Directorio; don Eduardo Eloy Anduaga Muoz, Director, y don Segundo Gregorio Ruiz Aguilar, Director, ejerciendo la primera el cargo de Gerente General; c) Con fecha tres de enero de mil novecientos noventa y ocho, la ejecutora testamentaria, Presidenta del Directorio Gerente General de SACIP, falleci en la ciudad de Lima, no habiendo actualmente quien ejerza la administracin de los bienes de la herencia indivisa correspondiente a la sucesin testamentaria de don Mario Dionicio Paredes Cueva; d) La empresa Sociedad Annima Comercial Industrial Peruana-SACIP se encuentra actualmente sin gerente y sin Presidente del Directorio, administrada por los demandados, quienes no vienen ejercindola con diligencia, responsabilidad, transparencia debida, sino ejerciendo actos que de manera evidente atentan contra sus derechos e intereses patrimoniales y sucesorios; e) La actual administracin de SACIP ha dejado de cumplir con las obligaciones tributarias, con las obligaciones a favor de terceros; f) Encontrndose el porcentaje de acciones que les corresponde indiviso, no pueden reunirse en Junta General de Accionistas a afectos de nombrar un Directorio y Gerente General; y g) Ante la falta de un administrador judicial, no se puede ejercer la administracin del porcentaje de acciones; adems, manifiestan que interponen la presente accin de garanta a fin de salvaguardar sus derechos constitucionales a la propiedad y a la herencia. Los demandados contestan la demanda solicitando que sta sea declarada infundada, por cuanto: a) No han incurrido en ningn acto que produzca la inminente amenaza de agravio o violacin de los derechos constitucionales que los demandantes mencionan en su demanda, por lo tanto, no existe razn alguna para que se les suspenda en las funciones y la gestin administrativa de directores de acuerdo con la ley y el Estatuto de SACIP; b) Fueron nombrados directores de la empresa mencionada en la Junta General Extraordinaria de Accionistas del nueve de octubre de mil novecientos noventa y siete, de conformidad con lo establecido en los artculos 24 y 26 del Estatuto Social; c) Habindose producido la vacancia de uno de los directores por

fallecimiento, de conformidad con lo establecido en al artculo 157 de la Ley General de Sociedades, procedieron a elegir al reemplazante para completar su nmero; y, por ltimo, d) SACIP est cumpliendo con el pago de sus obligaciones tributarias, de servicios y, en general, otras obligaciones con terceros. El Juez del Primer Juzgado Corporativo Transitorio Especializado en Derecho Pblico, a fojas doscientos sesenta y cinco, con fecha tres de abril de mil novecientos noventa y ocho, declar fundada la demanda, por considerar que: a) Carece de amparo legal que los directores demandados hayan procedido a designar a una persona reemplazante de la albacea fallecida, doa Nora Luz Ruiz Aguilar, porque mientras la herencia permanezca indivisa, los nicos que pueden administrarla son la albacea o, en su defecto, por un apoderado comn o por un administrador judicial, habindose incurrido en la comisin de actos que lesiona el derecho de propiedad y de herencia de los demandantes. La Sala Corporativa Transitoria Especializada en Derecho Pblico de la Corte Superior de Justicia de Lima, a fojas quinientos treinta y dos, con fecha diez de agosto de mil novecientos noventa y ocho, revoc la apelada que declar fundada la demanda; reformndola la declar improcedente, por considerar que: a) La presente accin de garanta carece de sustento, ya que por tratarse de una relacin sucesoria en estado de indivisin, sta se rige de acuerdo con el rgimen de la copropiedad, y b) No debe confundirse la Sucesin del extinto don Mario Dionicio Paredes Cueva con la Sociedad Annima Comercial Industrial Peruana SACIP, en la cual los demandados han sido elegidos conforme a los Estatutos Sociales. Contra esta resolucin, los demandantes interponen Recurso Extraordinario.

FUNDAMENTOS: 1. Que los demandantes, mediante la presente accin de garanta, pretenden la suspensin de las funciones y gestin administrativa del Directorio de la Sociedad Annima Comercial Industrial Peruana-SACIP, fundndola en cuestiones de naturaleza testamentaria y de administracin de una sucesin indivisa. 2. Que las cuestiones en materia testamentaria han sido sometidas por los demandantes para su dilucidacin ante el rgano jurisdiccional, tal como lo acreditan los documentos de fojas doscientos veintiocho, doscientos veintinueve, doscientos treinta, doscientos treinta y dos, doscientos treinta y tres, doscientos treinta y cuatro, trescientos setenta, trescientos setenta y uno, trescientos setenta y dos y trescientos setenta y tres, solicitando la designacin de un Administrador Judicial de las acciones de su causante ante el Cuadragsimo Stimo Juzgado Civil de Lima, Expediente N. 48522-1997. As como tambin lo prueban los documentos de fojas cuatrocientos setenta y uno a cuatrocientos ochenta de autos, mediante los cuales los demandante y otros formulan contradiccin contra la solicitud de Administracin Judicial de Bienes interpuesto por don Giovanni Mario Paredes Ruiz y otros ante el Vigsimo Cuarto Juzgado Civil de Lima, Expediente N. 10173-97. En tal virtud, habiendo ejercido los demandantes las acciones que le franquean la norma sustantiva y adjetiva para el nombramiento del Administrador Judicial en reemplazo de la albacea testamentaria, es decir, para que ste represente y administre los bienes de la sucesin indivisa de don Mario Dionicio Paredes Cueva, que, entre otros, incluye las acciones de su extinto padre en la Sociedad Annima Comercial Industrial Peruana-SACIP, no se acredita que los demandados hayan violado sus derechos de propiedad materia de su pretensin. 3. Que el hecho controversial que sustenta la pretensin de los demandantes surge a partir del fallecimiento de doa Nora Luz Ruiz Aguilar, nombrada albacea por el extinto don Mario Dionicio Paredes Cueva mediante Escritura Pblica de Testamento del veinticuatro de julio de mil novecientos noventa y siete, otorgada ante la notaria doa Ana Mara Vidal Hermoza, la cual estando en vida, ejerciendo su nombramiento y, por ende, el de Presidenta del Directorio de la Sociedad Annima Comercial Industrial Peruana-SACIP, convoca a Junta General Extraordinaria de Accionistas para designar a los nuevos directores de la sociedad. 4. Que la Junta General Extraordinaria de Accionistas del nueve de octubre de mil novecientos noventa y siete, conforme es de advertirse del documento de fojas ochenta y nueve a noventa y dos de autos, se

celebr a solicitud de quien estuvo autorizado para hacerlo, habiendo sido vlidamente convocada, en estricta observancia de los artculos 16 y 17 del Estatuto de la empresa mencionada en el fundamento que precede. Consecuentemente, la designacin de los directores efectuada en la mencionada junta se hizo de acuerdo con el mencionado estatuto y la ley. 5. Que, siendo esto as, a tal Directorio prescindiendo de todo asunto en materia sucesoria, como rgano colegiado elegido por la junta general, le corresponde la administracin de la sociedad, conforme lo establecen los artculos 152 y 153 de la Ley N. 26887 (Ley General de Sociedades). 6. Que la mala gestin y administracin de los demandados, las irregularidades, los daos que ocurran en la sociedad y los daos que se originan tanto en el campo civil como penal, expuestos por los demandantes contra los miembros del directorio, tanto en su demanda como en los recursos y diversos escritos presentados en autos, en caso de ser ciertos, stos originan la responsabilidad de los directores en la forma que lo establecen los artculos 177, 179 y 180 de la Ley General de Sociedades, la misma que, de ser el caso, debe ser dilucidada ante el rgano jurisdiccional y no por el Tribunal Constitucional. 7. Que, no habiendo acreditado los demandantes en autos que se haya violado o amenazado ninguno de los derechos constitucionales materia de sus pretensiones, no es de aplicacin al presente caso los artculos 1 y 2 de la Ley N. 23506 (Ley de Hbeas Corpus y Amparo). Por estos fundamentos, el Tribunal Constitucional, en uso de las atribuciones que le confieren la Constitucin Poltica del Estado y su Ley Orgnica; FALLA: CONFIRMANDO la Resolucin de la Sala Corporativa Transitoria Especializada en Derecho Pblico de la Corte Superior de Justicia de Lima, de fojas quinientos treinta y dos, su fecha diez de agosto de mil novecientos noventa y ocho, que revocando la apelada, declar IMPROCEDENTE la Accin de Amparo. Dispone la notificacin a las partes, su publicacin en el diario oficial El Peruano y la devolucin de los actuados. SS. ACOSTA SNCHEZ DAZ VALVERDE NUGENT GARCA MARCELO

EXP. N. 03622-2010-PA/TC LIMA MANUEL ISMAEL VELAOCHAGA BARRETO

RESOLUCIN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Lima, 9 de noviembre de 2010 VISTO

El recurso de agravio constitucional interpuesto por don Manuel Ismael Velaochaga Barreto contra la sentencia expedida por la Primera Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima, a fojas 318, su fecha 8 de julio de 2010, que declara improcedente la demanda de autos; y, ATENDIENDO A 1. Que el recurrente interpone demanda de amparo contra la Oficina de Normalizacin Previsional (ONP) solicitando que se declare inaplicable la Resolucin 7582-2008-ONP/DPR/DL 19990, su fecha 3 de diciembre de 2008, y en consecuencia se le otorgue pensin de jubilacin por el artculo 38 del D.L. 19990. Que en el fundamento 26 de la STC 04762-2007-PA/TC, publicada en el diario oficial El Peruano el 25 de octubre de 2008, as como en su resolucin aclaratoria, este Colegiado ha establecido como precedente vinculante las reglas para acreditar periodos de aportaciones en el proceso de amparo, detallando los documentos idneos para tal fin. Que a efectos de acreditar la totalidad de sus aportaciones, el recurrente ha adjuntado constancia de trabajo de la Ferretera Recavarren de propiedad de don Juan Dotto Barengo, expedida por el Albacea Liquidador de los bienes del propietario de la ferretera (f. 3); copia del testamento de don Juan Dotto Barengo (Ferretera Recavarren), donde nombra a don Antonio Rivero Rondn como su Albacea Liquidador (f. 4); declaracin jurada de don Eduardo Guinea Fernndez, quien fuera Presidente del Directorio de LaboratoriosAnakol S.A., (f. 9), el mismo que declara que el accionante labor desde el mes de diciembre de 1973 al mes de mayo de 1985; y Constancia del Ministerio de Trabajo 911-2009-SGOADAB-AC (f.11), donde se aprecia las empresas donde labor el accionante, los cuales, al no estar sustentados en documentacin adicional, no generan conviccin en la va del amparo para el reconocimiento de aportes. Que si bien en la sentencia invocada se seala que en el caso de que el documento presentado en original, copia legalizada o fedateada sea el nico medio probatorio adjuntado para acreditar periodos de aportaciones, el juez deber requerir al demandante para que presente documentacin adicional que corrobore lo que se pretende acreditar, es necesario precisar que dicha regla es aplicable slo a los casos que se encontraban en trmite cuando la mencionada sentencia fue publicada, no ocurriendo dicho supuesto en el presente caso, debido a que la demanda se interpuso el 4 de setiembre del 2009. Que en consecuencia se concluye que se trata de una controversia que debe ser dilucidada en un proceso que cuente con etapa probatoria, de conformidad con lo establecido por el artculo 9 del Cdigo Procesal Constitucional; por lo que queda expedita la va para que el demandante acuda al proceso que corresponda.

2.

3.

4.

5.

Por estas consideraciones, el Tribunal Constitucional, con la autoridad que le confiere la Constitucin Poltica del Per RESUELVE Declarar IMPROCEDENTE la demanda. Publquese y notifquese.

SS. VERGARA GOTELLI CALLE HAYEN

URVIOLA HANI

++++++++++++++++++++++++

EXP. N. 2435-2004-HC/TC LIMA LUIS GUSTAVO BERCKEMEYER PAZOS

RESOLUCIN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Lima, 4 de octubre del 2004 VISTO El recurso extraordinario interpuesto por don Bernard Gustavf Justo Berckemeyer Levy contra la sentencia de la Cuarta Sala Penal de la Corte Superior de Justicia de Lima, de fojas 196, su fecha 26 de mayo de 2004, que, confirmando la apelada, declara improcedente la demanda de hbeas corpus interpuesta contra don Juan Gustavo Berckemeyer Pazos y don Francisco Barrn Velis; y, ATENDIENDO A 1. Que la demanda tiene por objeto que Juan Gustavo Berckemeyer Pazos y don Francisco Barrn Velis, en su condicin de albacea testamentario y abogado del albacea, respectivamente, se abstengan de seguir vulnerando el derecho constitucional a la vida y a la salud del padre del demandante, don Luis Gustavo Berckemeyer Pazos, debindose ordenar que el albacea demandado efecte el pago de honorarios respectivos a fin de conformar la Junta Mdica que habr de evaluar su salud. As mismo, se cuestiona el internamiento de la misma persona en el Centro de Apoyo Regina Caelis, por no reunir las condiciones que garanticen su salud y tratamiento. 2. Que de los actuados del presente proceso se observa que lo que se pretende es el cumplimiento de una serie de actos vinculados con la condicin jurdica de albacea y representante legal del albacea en favor de la persona por quien se interpone la presente demanda, y cuyo estado de salud, segn se alega, depende del cumplimiento de dichas obligaciones. No obstante, de los mismos actuados se desprende que lo que pretende el recurrente es principalmente que se cumpla con abonar los honorarios profesionales a fin de que el Colegio Mdico del Per constituya una Junta Mdica que evale la salud de su padre, objetivo que, sin embargo, y de lo que aparece de la instrumental obrante a fojas 181, ya se viene cumpliendo desde el 10 de marzo del 2004, no existiendo, por otra parte ,en los autos, instrumental alguna que acredite el incumplimiento de las obligaciones econmicas que se denuncia. 3. Que, por otra parte, y en lo que respecta al cuestionamiento al internamiento del padre del recurrente, ha de estarse a la evaluacin que realice la Junta Mdica que ha sido convocada a fin de determinar el tipo de tratamiento que dicha persona necesite. 4. Que, por consiguiente, habiendo cesado las circunstancias que el demandante cuestiona, lesivas a los derechos de su seor padre, segn se ha manifestado en el considerando segundo, y estando prximo a determinarse el tratamiento y eventual internamiento que requiere, conforme al considerando precedente,

carece de objeto emitir pronunciamiento sobre el fondo de la controversia por haber operado la sustraccin de materia justiciable. Por estas consideraciones, el Tribunal Constitucional, con la autoridad que le confiere la Constitucin Poltica del Per RESUELVE Declarar que carece de objeto emitir pronunciamiento por haber operado la sustraccin de materia justiciable. Publquese y notifquese. SS. ALVA ORLANDINI GONZALES OJEDA GARCA TOMA

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
EXP. N. 02805-2008-PA/TC LIMA ANA MARUJA FRANCHINI ORSI VDA. DE BEYA

RESOLUCIN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Lima, 04 de mayo de 2009 VISTO El recurso de agravio constitucional interpuesto por doa Ana Maruja Franchini Orsi viuda de Beya contra la resolucin de la Sala de Derecho Constitucional y Social de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica, de fojas 65, su fecha 4 de marzo de 2008, que declar improcedente la demanda de amparo de autos; y, ATENDIENDO A 1. Que con fecha 15 de junio de 2007 la recurrente interpone demanda de amparo contra la Sala Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica, a fin de que se declare la nulidad de la resolucin de fecha 28 de marzo de 2007 (folio 44) y se ordene a la Sala Suprema Civil Transitoria dictar una nueva resolucin. Considera que dicha resolucin, que declar nula, a su vez, la resolucin de fecha 24 de enero de 2006 y que declar improcedente el pedido de don Jos Modesto Beya Beteta respecto de su gestin como albacea de don Odn Beya Puig desde el 26 de mayo de 1993 hasta el 9 de agosto de 2002, vulnera sus derechos al debido proceso y a la tutela procesal efectiva. 2. Que la demandante manifiesta que al estar casada con don Odn Beya Puig, el Vigsimo Juzgado de la Corte Superior de Justicia de Lima la nombr albacea de don Odn BeyaPuig, el 19 de mayo de 1993. Sin embargo, a partir de 9 de agosto de 2002, la que administra los bienes es la hermana de Jos

Modesto Beya Beteta. Adems de ello sostiene que la casacin que interpuso y que ordenaba a la Quinta Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima declarar improcedente el pedido de rendicin de cuentas de su gestin como albacea de don Odn Beya Puig, tiene la calidad de cosa juzgada y que el recurso de casacin interpuesto por don Jos Beya Beteta, que fue declarado procedente, vulnera la cosa juzgada. 3. Que el artculo 5.1 del Cdigo Procesal Constitucional establece que [n]o proceden los procesos constitucionales cuando: () 1. [l]os hechos y el petitorio de la demanda no estn referidos en forma directa al contenido constitucionalmente protegido del derecho invocado. En la STC 03179-2004-AA/TC (fundamento 23) se ha afirmado que el control constitucional de las resoluciones judiciales no supone convertir al Tribunal Constitucional en una cuarta instancia judicial; s, por el contrario, reconocer que al Tribunal le corresponde, en el proceso de amparo, resolver, ponderadamente, sobre el fondo y la forma de los procesos judiciales ordinarios cuando en estos se haya violado el contenido constitucional protegido de los derechos fundamentales tutelados por el proceso constitucional de amparo. 4. Que en el presente caso si bien la demandante alega la afectacin de sus derechos fundamentales al debido proceso y a la tutela procesal efectiva, el Tribunal Constitucional aprecia que la resolucin del presente caso y la peticin de que se declare la nulidad de la resolucin judicial de fecha 28 de marzo de 2007 (folio 44), pasa porque este Colegiado establezca, previamente, cul es la interpretacin correcta, entre otros, de los artculos 794 y 796 del Cdigo Civil, disposiciones que regulan el rgimen jurdico de los albaceas. Siendo que es evidente que la interpretacin del rgimen jurdico del albacea, especficamente en cuanto a la oportunidad en que aquel debe realizar la rendicin de cuentas, es una cuestin que no forma parte del contenido constitucional protegido de los derechos invocados por la demandante, la demanda debe ser desestimada por improcedente de conformidad con el artculo 5.1 del Cdigo Procesal Constitucional. Por estas consideraciones, el Tribunal Constitucional, con la autoridad que le confiere la Constitucin Poltica del Per RESUELVE Declarar IMPROCEDENTE la demanda de amparo de autos. Publquese y notifquese.

SS. VERGARA GOTELLI MESA RAMREZ LANDA ARROYO BEAUMONT CALLIRGOS CALLE HAYEN ETO CRUZ LVAREZ MIRANDA