3.

1 Soluciones a los Problemas 1

3.1. Soluciones a los Problemas
Problema 3.1. Contestar a las siguientes preguntas tipo test:
Cuantos ceros tiene el diagrama de radiacion en el espacio real de una agru-
pacion triangular de N elementos?
a) 2(N-1) b) N c) (N-2)/2 d) depende de la frecuencia a la que se radia
Solucion: (d) depende de la frecuencia a la que se radia
Depende de la frecuencia con la que se radia, pues seg un lo grande que sea,
dada una separacion entre los elementos ja, tendremos un margen visible
mayor o menor y, por lo tanto, con mas o menos lobulos y ceros, ya que el
margen visible es:
kd =
2

=
2f
c
d
Una agrupacion de 20 elementos alimentados en fase, tiene maximos en =
0,

2
, , El espaciado entre elementos es...
a) /4 b) /2 c) d) 3/2
Solucion: (c)
Los lobulos de difraccion deben aparecer en = 0,

2
, . Por lo que el margen
visible sera 4 con = 0. Entonces: 2kd = 4 y, por lo tanto, d = .
Una agrupacion de cuatro antenas isotropicas, separadas d y excitadas
en fase con corrientes 1:4:4:1, tendra directividad:
a) 0 dB b) 2,1 dB c) 4,7 dB d) 6 dB
Solucion: (c) 4, 7dB
D = 10 log(
(1+4+4+1)
2
1
2
+4
2
+4
2
+1
2
) = 10 log(
100
34
) 4, 7dB.
Una agrupacion binomica de cuatro elementos: P(z) = 1 + 3z + 3z
2
+ z
3
,
separados d = /2 con desfase progresivo = 90

, tiene una relacion de

lobulo principal a secundario de:
a) dB b) 9 dB c) 6 dB d) 0 dB
Solucion: (b) 9dB
El polinomio de la agrupacion sera: P (z) = (1 +z)
3
y |FA()| = P
_
e
j
_
=

e
j/2

_
e
j/2
+e
j/2
_

3
= |2 cos(/2)|
3
.
2
Luego la RLPS es:
RLPS = 20 log(
|FA(0)|
|FA(/2)|
) 20 log(
8
2, 8
) 9dB
Figura 3.1: Resolucion graca del problema 1
Problema 3.2. Demostrar que el ancho de haz a -3 dB de una agrupacion
broadside uniforme larga vale 50,8

/L, donde L es la longitud de la agrupacion.

Solucion:
Tenemos una agrupacion broadside con lo que = 0. Sabemos tambien que
kd =
2

L
N
, con lo que nos quedara:

3db
= kd cos + =
2

L
N
cos
3db

2

L
N
sen(
3db
/2)
2

L
N

3db
/2
Ya solo nos queda poner en funcion de N para obtener un valor del ancho del haz
que no dependa de N. La distribucion uniforme no es mas que el muestreo de una
funcion pedestal. Es por esto que nos queda un conjunto de sincs solapadas, pero
cada sinc se puede considerar independiente del resto puesto que apenas inuyen
en las demas, con lo que obtenemos:

sen(x)
x

=
1

2
x = 0, 44
Como sabemos que el valor del primer nulo es 2/N ya tenemos el valor de a
-3db:
3.1 Soluciones a los Problemas 3

3db
= 0,44
2
N
=
2

L
N

3db
2

3db
= 0,88

3db
= 50,8

L
Problema 3.3. Demostrar que para una agrupacion de dos elementos los diagra-
mas de radiacion asociados a estos dos factores de agrupacion son equivalentes
FA() =
sen(N/2)
sen(/2)
y FA() = 2 cos(/2) (3.1.1)
Solucion:
La primera de las expresiones se corresponde con el factor de agrupacion de una
agrupacion uniforme de 2 elementos Transformamos la primera de las expresiones
con la formula del seno del angulo doble:
FA() =
sen(2/2)
sen(/2)
=
2 sen(/2) cos(/2)
sen(/2)
= 2 cos(/2) c.q.d.
Por lo tanto, los diagramas de radiacion seran equivalentes.
Problema 3.4. Se desea conseguir el ancho de haz lo mas estrecho posible de una
agrupacion uniforme de 10 antenas, con un nivel de lobulo principal a secundario
maximo de 10 dB.
Calcular el espaciado y el desfase progresivo necesarios para un dise no endre.
Solucion:
Sabemos que el dise no tiene que ser endre, por lo que = kd. Tenemos
una agrupacion uniforme, con lo que el factor de agrupacion nos quedara:
FA() =
|sen(N/2)|
|sen(/2)|
Sabemos tambien que la relacion lobulo principal a secundario son 10db con
lo que:
NLPS = 20 log

FA(0)
FA(
10db
)

= 10
FA() =
|sen(N/2)|
|sen(/2)|
=
|sen(5)|
|sen(/2)|

5
/2
= 10
10 = 20 log

10
FA(
10db
)

FA(
10db
) = 3,16
Con esto ya podemos sacar el valor de en -10db:
|sen(5
10db
)|
|sen(
10db
/2)|
= 3,16
10db
= 333
Con todo esto y sabiendo que = , puesto que tenemos una agrupacion
endre, ya podemos obtener el valor de d, que sera:
4
Figura 3.2: Diagrama del factor de agrupaci on en esfericas y en polares

10db
= kd cos() + = 333

180
kd
d = 0, 463
= 0,926
Representar el diagrama.
Solucion:
Calcular el ancho de haz entre ceros
Solucion:
Vamos a calcular ahora el ancho entre ceros, para lo cual sabemos que el
primer cero esta en
2
N
=

5
, con lo que tenemos:

5
= kd cos() +

5
=
2

0,463cos
nulo
2,905

nulo
= 38,37

nulo
= 76,74

Modicar el desfase progresivo de forma que la agrupacion sea superdirectiva,

con un espaciado d=0.4
Solucion:
3.1 Soluciones a los Problemas 5
Sabemos que para una agrupacion superdirectiva:
= (kd +

M
)
Con lo que nos quedara:
= kd

M
=
2

0,4

10
= 0,9
= 2,82rad
Calcular el ancho de haz, el valor del maximo y el nivel de lobulo principal a
secundario.
Solucion:
Ancho de haz:

2
10
=
2

0,4cos(

superdirect
2
) 0,9

superdirect
= 57,91

Como era de esperar es m as estrecho que en el caso anterior.

Valor maximo:
= 0,9
kd =
2

0,4 = 0,8
La semicircunferencia est a centrada en 0,9 con un radio de 0,8.
Al tratarse de una agrupacion Endre, el valor maximo se encuentra en
0,1.
FA(0,1) = 6,39
RLPS:
Calculamos FA(1,7) para conocer el valor del mayor lobulo secundario.
FA(1,7) = 2,20
Por tanto:
RLPS = 20 log
FA(0,1)
FA(1,7)
= 20 log
6,39
2,20
= 9,26dB
Problema 3.5. Usar el principio de multiplicacion de diagramas para mos-
trar que una agrupacion lineal con distribucion binomial de amplitudes en los
coecientes de alimentacion tiene un factor de agrupacion sin lobulos secundarios.
Solucion:
6
Supongamos que disponemos de una agrupacion uniforme de dos elementos,
cuyo polinomio caracteristico sera:
P(z) = 1 +z
De este modo, los coecientes y el factor de agrupacion seran:
[1, 1]
|FA()| = |2cos(/2)|
Cualquier distribucion binomica tiene un polinomio caracterstico de la forma:
P(z) = (1 +z)
N1
La multiplicacion de dos polinomios puede verse tambien como la convolucion
de sus coecientes, de modo que para este ultimo caso, P(z) = (1+z)
N1
, pueden
obtenerse sus coecientes como la convolucion de los coecientes [1,1] consigo
mismos un numero N-1 de veces. De este modo el factor de agrupacion correspo-
diente sera el que resulta de multiplicar N-1 veces el de una distribucion uniforme
de dos antenas. En particular el factor de agrupacion resultante sera:
|FA()| = |2cos(/2)|
N1
De modo que aparecera un cero de multiplicidad N-1 en el punto = , pero
ninguno mas, de modo que no apareceran lobulos secundarios, como pretendiamos
demostrar.
Problema 3.6. Demostrar que la directividad para una agrupacion longitudinal
de dos elementos isotropicos identicos espaciados una distancia d viene dada por:
D =
2
1 + (/4d) sen(4d/)
Solucion:
Tomando como eje de la agrupacion, el eje z, y situando el origen de coordena-
das en el punto medio de las dos antenas sobre el eje de la agrupacion, obtenemos
el siguiente factor de agrupacion:
FA(, ) = e
j(k
d
2
cos()+)
+e
+j(k
d
2
cos()+)
Por tratarse de una agrupacion longitudinal:
= Kd
Por tanto el factor de agrupacion queda del siguiente modo:
FA(, ) = 2 cos(k
d
2
(cos() + 1))
3.1 Soluciones a los Problemas 7
Por tratarse de una agrupacion de antenas isotropicas, podemos calcular su
diagrama de radiacion normalizado del siguiente modo:
t(, ) =
|FA(, )|
2
|FA(, )
max
|
2
= cos
2
(
d

(cos() + 1))
Una vez conocido el diagrama de radiacion normalizado de la agrupacion, cal-
culamos su directividad:
D =
4
_
2
0
_

0
t(, ) sin()dd
=
2

_
0
cos
2
(
d

(cos() + 1)) sin()d

D =
4

_
0
(1 + cos(2
d

(cos() + 1))) sin()d

=
4
2 +

2d
sin(
4d

)
De forma que comprobamos que efectivamente se cumple que:
D =
2
1 +

4d
sin(
4d

)
Problema 3.7. Una estacion transmisora central comunica con otras tres es-
taciones jas que estan a la misma distancia de la central, pero en direcciones
separadas 120

. Se piensa construir una antena transmisora compuesta por

dos monopolos verticales sobre tierra. Elegir el espaciado de la agrupacion y la
diferencia de fase necesaria para conseguir la maxima se nal en las tres estaciones.
Solucion:
El factor de una agrupacion de dos elementos sera:
|FA()| =

1 + e
j

e
j/2

_
e
j/2
+e
j/2
_

= |2 cos(/2)|
A continuacion dibujamos |FA()| y buscamos restricciones para y d; en
concreto, como queremos tener un maximo en = 0

y otro en = 120

,
podemos sacar de aqu las dos condiciones que nos hacen falta:
= 0 se debe corresponder con = 0

. De modo que: kd cos(0

) + = 0.
= 2 se debe corresponder con = 120

. De modo que:
kd cos(120

) + = 2.
Despejando en la primera tenemos que = kd y sustituyendo en la segunda:
kd/2 kd = 2
d =
2
3
y =
4
3
(3.1.2)
8
Figura 3.3: Resoluci on graca del problema P4.7
Problema 3.8. Las agrupaciones controladas por fase (phased arrays), permiten
controlar la orientacion del haz. Se dispone de un sistema de 8 antenas, espa-
ciadas 0,5, alimentadas a traves de una red distribuidora de potencia formada
por divisores simetricos (-3 dB), entre cada antena y la red de distribucion se
intercala un sistema de control de fase con 16 niveles (4 bits). El sistema permite
elegir valores discretos de fase, con saltos de 22,5

Representar gracamente el diagrama de radiacion cuando todas las antenas

estan conectadas en fase.
Solucion:
Desfasador con entrada digital de 4 bits 16 fases posibles
2
16
= 22, 5

separadas entre s las fases contiguas.

Nos piden el Diagrama de Radiacion cuando = 0 d =

2
FA =
3.1 Soluciones a los Problemas 9
Figura 3.4: Diagrama de radiaci on con todas las antenas en fase.

sen(8/2)
sen(/2)

(ver gura ??: los nulos estan separados 2/8 = /4).

Para sacar el margen visible, utilizo d = /2, por lo que:
kd =
2

2
=
Indicar los valores necesarios de las se nales de control (formato bina-
rio), para conseguir un diagrama de radiacion que apunte a un angulo de
104,5

con respecto al eje de la agrupacion. Representar el diagrama |FA()|.

Solucion:
= 0 = 104, 5

kd cos(104, 5

) + = 0
Luego: =
kd
4
, y como kd = tenemos que =

4
= 45

(desplazo /4 a la
derecha).
El diagrama de radiacion, en este caso, sera el de la gura ??.
Cuales son los bits que tenemos que introducir en los desfasadores, para
conseguir as que = 104, 5

?
10
Figura 3.5: Diagrama de radiaci on para
Max
= 104, 5

.
Sabemos que tenemos 16 fases y que 22, 5

es el angulo que corresponde a

cada una. Como queremos un angulo = /4, tenemos que mirar cuantos
de los m ultiplos de /8 son equivalentes a /4, por lo que = /4 = 2 /8
Los valores binarios para los desfasadores seran:
0000 , 0010 , 0100 , 0110 , 1000 , 1010 , 1100 , 1110 (3.1.3)
Que se corresponden, respectivamente, con: 0

45

90

135

180

225

270

315

. Podemos observar que el desfase entre cada uno de ellos

es constante, e igual a 45

.
Por que ocurre esto? Porque los desfasadores producen un desfase con
respecto al primer elemento del array. Es decir, para pasar de un elemento
a otro hay una diferencia de 45

. Pero los codicamos en terminos relativos,

respecto al elemento anterior, y no en terminos absolutos respecto al primero.
Se desea que el maximo este en la direccion 86,4

, indicar las fases de cada

antena, aproximando en caso necesario al valor mas cercano. Indicar el error
de fase con respecto al valor teorico.
Solucion:
Queremos que el maximo se encuentre en la direccion = 86, 4

, es decir, en
= 0, entonces:
3.1 Soluciones a los Problemas 11
= 0 se debe corresponder con = 86, 4

. De modo que: kd cos(86, 4

) +
= 0.
Por lo que
kd
16
=

16
= 11, 25

,(desplazo

16
a la izquierda).
En este caso necesitamos dar saltos de 11, 25

, pero los desfasadores solo

nos proporcionan saltos de 22, 5

. A continuacion podemos ver el desfase

que proporciona cada uno de los desfasadores, y el desfase que necesitamos
nosotros:
Vector1 0000 0

Vector2 0001 22, 5

Vector3 0010 45

Vector4 0011 67, 5

Vector5 0100 90

Vector6 0101 112, 5

Vector7 0110 135

Vector8 0111 157, 5

La fases que necesitamos son:

Antena1 0

Antena2 11, 25

Antena3 22, 5

Antena4 33, 75

Antena5 45

Antena6 56, 25

Antena7 67, 5

Antena8 78, 75

Podemos ver como algunos de esos desfases coinciden con alguno de los
proporcionados por los desfasadores, por lo que los valores binarios para los
desfasadores nalmente seran:
0000 , 0001 , 0001 , 0010 , 0010 , 0011 , 0011 , 0100 (3.1.4)
Que se corresponden, respectivamente, con: 0

22, 5

22, 5

45

45

67, 5

67, 5

90

.
Por lo que los errores de fase para cada una de las antenas respectivamente
seran:
0

11, 25

11, 25

11, 25

11, 25

.
12
Problema 3.9. Una agrupacion broadside de 5 antenas tiene un diagrama de
radiacion con un ancho de haz entre nulos de 60

y otros nulos en las direcciones

que forman 33

con el eje del array. El espaciado es /2

Obtenga el polinomio de la agrupacion a partir de los ceros, utilizando el
metodo de Schelkuno.
Solucion:
Sabemos que el ancho del haz entre nulos es de 60
o
, y que hay otros nulos en
las direcciones que forman 33
o
con el eje del array, por lo que obtenemos lo
siguiente:
Figura 3.6: Factor de agrupacion y diagrama de radiaci on.
= 33

1
= kd cos(33) =
2

2
cos 33 = cos 33 = 0,83rad
= 60

2
= kd cos(60) =
2

2
cos 60 =

2
= 120

3
= kd cos(120) =
2

2
cos 120 =

2
= 147

4
= kd cos(147) =
2

2
cos 147 = 0,83
Con esto ya podemos obtener el polinomio de la agrupacion:
P(z) = (z exp(j/2))(z exp(j/2))(z exp(j0,83))(z exp(j0,83)) =
= z
4
2 cos(0,83)z
3
+ 2z
2
2 cos(0,83)z + 1
Cual es el factor de la agrupaci on?.
3.1 Soluciones a los Problemas 13
Solucion:
El factor de la agrupacion sera:
FA() = exp(j4) + 1,74 exp(j3) + 2 exp(j2) + 1,74 exp(j) + 1 =
= |exp(j2) + 1,74 exp(j) + 1| |exp(j2) + 1| =
= |1,74 + 2 cos | 2 cos
Dibuje el diagrama de radiacion.
Solucion:
El diagrama de radiacion y el factor de agrupacion se representan en la gura
siguiente:
Calcule la directividad
Solucion:
La directividad la podemos calcular como:
D =
(

an)
2

an
2
=
(1 + 1,74 + 2 + 1,74 + 1)
2
1 + 1,74
2
+ 2
2
+ 1,74
2
+ 1
= 4,64
Problema 3.10. Uno de los inconvenientes que presentan las agrupaciones longi-
tudinales frente a las transversales es su mayor ancho de haz a mitad de potencia
para el lobulo principal.
Deducir la condicion de Hansen-Woodyard para maximizar la directividad de
una agrupacion lineal.
Solucion:
La condicion de Hansen-Woodyard establece que la directividad de una agru-
pacion uniforme con fase profresiva = kd es inferior a la directividad
obtenida utilizando una fase de la forma:
= (kd +
2, 94
N
) (kd +

N
)
Demostracion: El factor de agrupacion de un array lineal se puede expresar:
FA =
sin(
N
2
)
N
2

=
sin(
N
2
kd cos() + )
N
2
(kd cos() + )
14
Buscamos un que optimice la directividad en funcion de la distancia entre
las antenas. Expresamos la fase progresiva en funcion de dicha distancia:
= pd, siendo p el parametro que deseamos encontrar.
FA =
sin(
Nd
2
k cos() p))
Nd
2
(k cos() p)
Llamamos q =
Nd
2
FA =
sin(q(k cos() p))
q(k cos() p)
Sabemos que el factor de agrupacion tiene un maximo en = 0
|FA()| |FA( = 0)| |FA()| |FA( = 0)|
|FA( = 0)|
2
= |FA|
2
max
= |
sin(q(kp))
q(kp)
|
2
El diagrama de radiacion del array es:
t() =
K()
K( = 0)
= (
q(k p)
sin(q(k p))
sin(q(k cos() p)
q(k cos() p)
)
2
Para = 0 tenemos la directividad maxima:
t() =
K()
K( = 0)
= (
q(k p)
sin(q(k p))
sin(q(k cos() p)
q(k cos() p)
)
2
A partir de estas expresiones, se observa que para maximizar el valor de la
directividad hace falta buscar el valor mnimo de P
rad
:
P
rad
4
=
1
4
_
2
0
_

0
t() sin()dd
=
1
2
(
q(kp)
sin(q(kp))
)
2
_

0
(
sin(q(k cos()p))
q(k cos()p)
)
2
sin()d =
=
1
2kq
(
q(kp)
sin(q(kp))
)
2
(

2
+
cos(2q(kp))1
2q(kp)
+
_
q(kp)
0
sin(q(kp))
q(kp)
d(q(k p))) =
=
1
2kq
g(z)
Siendo z = q(k p). Analizando la funcion g(z) mediante metodos numericos
se observa que posee un mnimo para z = q(k p) = 1, 47
Nd
2
(k p) = 1, 47
N
2
(dk dp) = 1, 47
N
2
(dk ) = 1, 47
=
2,94
N
kd = (kd +
2,94
N
)
Demostrando as la condicion pedida. Si en vez de considerar el maximo de
la directividad para = 0
o
se busca para = 180
o
se obtiene la condicion:
= (kd +
2, 94
N
)
3.1 Soluciones a los Problemas 15
Juntando ambas:
= (kd +
2, 94
N
) (kd +

N
)
A nadir las restricciones necesarias a la condicion anterior para tener una
buena relacion delante-atr as para la antena.
Solucion:
Utilizamos la condicion obtenida de maxima directividad para = 0:

optima
= (kd +
2, 94
N
)
()
optima
= kd cos() +
optima

_
( = 0
o
) =
2,94
N
( = 180
o
) = 2kd
2,94
N
Puesto que lo que se persigue es tener un mnimo del diagrama de radiacion
en = 180
o
, imponemos la condicion |( = 180
o
)| =
( = 180
o
) = 2kd
2, 94
N
2kd+

N
= 2kd = +

N
d =
N 1
N

4
Donde se puede observar que a medida que crece N, la distancia optima se
aproxima asintoticamente a /4
Problema 3.11. Una agrupacion plana rectangular esta situada sobre el plano
XY y la iluminacion es separable, real y positiva. Cual de las siguientes arma-
ciones es falsa?
El factor de la agrupacion es el producto de los factores de la agrupacion
correspondientes a la iluminacion en X y a la iluminacion en Y
Solucion:
Tenemos que demostrar si es cierto o falso que
FA(
x
,
y
) = FA(
x
) FA(
y
)
En teora vimos que esto era cierto, ya que a
mn
= a
m
a
n
, por lo que podemos
separar la alimentacion y, por tanto, se pueden separar los dos sumatorios:
N1

n=0
a
n
e
j
x
n

M1

m=0
a
m
e
j
y
m
Esto nos permite separar el FA como producto de FAs CIERTO
La directividad es el producto de las directividades correspondientes a la
iluminacion en X y a la iluminacion en Y
16
Solucion:
Para ver si la expresion D
MAX
= D
x
D
y
es cierta o no, acudimos a la
denicion de la directividad maxima
1
:
D
MAX
=
K
MAX
P
rad
4
=
4FA(
x
) FA(
y
)
_
2
0
_

0
|FA(
x
)|
2
. .

|FA(
y
)|
2
. .

sen()dd
Y como la integral del denominador no es separable, puesto que tanto el
termino como el termino dependen, simultaneamente, de y de ,
la armacion del enunciado es FALSA.
El angulo
max
del maximo de radiacion es independiente de la frecuencia
Solucion:
Haciendo
x
=
y
= 0 obtenemos que:

MAX
= arctan(
d
x

y
d
y

x
)
Como se puede observar, no depende de la frecuencia, por lo que la armacion
es CIERTA.
Si el espaciado es mucho mayor que la longitud de onda, el maximo es
perpendicular al plano de la agrupacion.
Solucion:
En teora vimos que:

MAX
= arcsin(

_

x
K d
x
_
2
+
_

y
K d
y
_
2
) (3.1.5)
Si se cumple que d signica que K d (es decir, que el producto
K d tendera a valores muy grandes).
Por tanto, la ecuacion ?? se reduce a:

MAX
= arcsin(0) = 0

Esto supone estar situado en el eje Z, es decir, cuando consideramos d

pasamos del cono a la recta en el eje Z (gura ??) luego la armacion
inicial es CIERTA.
Problema 3.12. Una agrupacion de 4 antenas, con igual amplitud y fase, que se
pueden considerar como radiadores isotropicos, tiene un espaciado no uniforme,
tal y como se indica en la gura.
1
Considerando elementos isotropicos
3.1 Soluciones a los Problemas 17
Figura 3.7: Interpretacion de la soluci on cuando d .
2
/2
Obtenga el polinomio de la agrupacion
Solucion:
Se trata de una agrupacion de 4 antenas.
Veremos el esquema como una agrupacion de espaciado uniforme, salvo que
algunos elementos estan apagados (ya que solo hemos estudiado equiespa-
ciados los elementos). Por tanto:

2
..

. .
/2

Tambien podemos verla como la superposicion de una agrupacion uniforme
de 6 elementos menos una agrupacion de dos elementos:
[1 1 1 1 1 1] [0 0 1 1 0 0]
. .
Simetricos una respecto a la otra
= [1 1 0 0 1 1]
FA() =
sen(6/2)
sen(/2)
2 cos(/2)
. .
Ver P4.3
Entonces, el polinomio P (z) de esta agrupacion sera:
P (z) = 1 + 1 z + 0 z
2
+ 0 z
3
+ 1 z
4
+ 1 z
5
|P (z)| =

1 + z + z
4
+z
5

. .
Antena mas a la izquierda del array esta en el origen
18
Calcule los ceros del polinomio
Solucion:
Para factorizar el polinomio P (z) aplicamos lo de siempre: mediante
convolucion: [1 0 0 0 1] [1 1] = [1 1 0 0 1 1]
Es decir:
P (z) = 1 +z + 0 z
2
+ 0 z
3
+ z
4
+z
5
= (1 +z)(1 + z
4
)
Tendra ceros en: z = 1
y en:
z
4
+ 1 = 0, z
4
= 1, z
2
=

1, z
2
= j
z =

j =

e
j

2
= e
j

4
z =

j =

e
j

2
= e
j

4
Con estos factores podemos ya representar los ceros en el plano z, tal y como
aparece en la gura ??.
Figura 3.8: Representacion de los ceros de P (z).
Problema 3.13. Se desea comparar el diagrama de radiacion de una fuente lineal
de longitud total L = 5/2, con una distribucion de tipo coseno, de la forma
3.1 Soluciones a los Problemas 19
I(z) = cos(z/L), con una agrupacion de 5 dipolos de brazo H = /4, colineales,
espaciados d = /2. La distribucion de corrientes en la agrupacion debe seguir la
misma ley coseno que la distribucion continua.
Calcule el polinomio p(z) de la agrupacion de 5 antenas.
Solucion:
La distribucion de corriente continua de la fuente lineal es:
I(z) = cos
_

L
z
_
= cos
_

5
2
z
_
= cos
_
2
5
z
_
=
Gracando la distribucion de corriente :
Para determinar el polinomio caracterstico tenemos que determinar loa coe-
cientes, para lo cual vamos a evaluar el valor de la corriente para las po-
siciones en las que se encuentran los dipolos. Tal y como hemos gracado
la corriente hemos colocado los dipolos simetricos respecto al origen con un
espaciado de media longitud de onda. Evaluando en estas posiciones llegamos
a:
Dipolo en el origen I(0) = 1
Dipolos en

2
I
_

2
_
= 0,8090
Dipolos en I() = 0,3090
No obstante debemos tener en cuenta que estos coecientes estan dispuestos
de forma simetrica mientras que en el polinomio se debe colocar de forma no
simetrica de modo que los coecientes de alimentacion de las antenas seran:
a
n
= [0,3090; 0,8090; 1; 0,8090; 0,3090]
Normalizando para que el valor de los extremos sea unitario:
a
n
= [1; 2,618; 3,236; 2,618; 1]
20
Por consiguiente el polinomio caracterstico sera:
P(z) = 1 + 2,618z + 3,236z
2
+ 2,618z
3
+ z
4
Represente gracamente la distribucion de corrientes en la agrupacion de 5
dipolos.
Solucion:
La representacion de la distribucion de corriente se consigue poniendo en cada
posicion de z donde se encuentra el dipolo un coseno de amplitud indicada por
el valor de a
n
, de modo que la superposicion de las contribuciones cosenoidales
de las antenas dara lugar a la distribucion continua de una fuente lineal de
longitud L.
Gracamente:
Calcule la transformada de Fourier de la distribucion lineal de corriente.
Representarla gracamente, obteniendo los ceros de la transformada y los
ceros del diagrama.
Solucion:
La transformada de Fourier de la distribucion de corriente es basicamente el
vector de radiacion:
N
z
= IL
_

2
_
cos
_
K
z
L
2
_
_

2
_
2
_
K
z
L
2
_
2
Nota: La integral para calcular el vector de radiacion es de tipo cclico y
mediante integracion por partes dos veces obtenemos la expresion de la com-
ponente en z del vector de radiacion.
Esta claro que los ceros de N
z
estan donde se anula el coseno del numerador
esto es en:
3.1 Soluciones a los Problemas 21
K
z
L
2
=

2
+m con m = 1, 2, 3,,,
Para obtener los ceros del diagrama tenemos que determinar el margen visi-
ble de la distribucion continua. Para ello debemos notar que el coseno esta
acotado entre -1 y 1 y por tanto el margen visible de la distribucion continua
sera:
Margen visible =
_

5
2
,
5
2
_
Y teniendo en cuenta que:
= k
L
2
cos() =
2
2
,
5
2
Se concluye que estos valores corresponden a os angulos:
0

, 53,13

, 126,87

y180

.
Dise nar una agrupacion de 5 antenas que tenga los mismos ceros en el
diagrama de radiacion que la funcion coseno.
Solucion:
Se puede realizar el dise no teniendo en cuenta que en la distribucion continua
los ceros son:
k
L
2
cos() =
2
2
,
5
2
En la agrupacion se puede denir la variable angular como:
= K
z
d = K
L
5
cos()
Los ceros seran:

0
=
2
5
_
k
L
2
cos()
_
=
2
5
,
El polinomio correspondiente a dicha agrupacion es:
P(z) = (z + 1)
2
+
_
z e
j
3
5
_
+
_
z e
j
3
5
_
= (z + 1)
2
+
_
z
2
2z cos
_
3
5
z
_
+ 1
_
Donde en la ultima igualdad se ha aplicado Schelkuno.
El factor de agrupacion sera:
22
FA() = 1 + 2 cos
_

5
_
cos (
z
) + 2 cos
_
2
5
_
cos (2
z
)
Compare los diagramas de radiacion de la agrupacion continua con los
diagramas de la distribucion discreta.
Solucion:
Se puede apreciar que los polinomios caractersticos son identicos por cual-
quiera de los dos procedimientos
Problema 3.14. Mediante sntesis de Fourier, dise nar una agrupacion trans-
versal de 7 elementos espaciados /2 que aproxime con mnimo error cuadratico
medio un diagrama de la forma:
FA() =
_
1 70,5

109,5

0,25 resto
Obtener las corrientes en cada antena
Representar el diagrama real obtenido, indicando el ancho de haz entre ceros,
y el nivel de lobulo principal a secundario
Solucion:
Para esta agrupacion kd = y la agrupacion es transversal de modo que
alpha = 0. Por lo tanto la relacion entre y es de la forma = cos ().
Por tanto el intervalo 70,5 109,5 queda mapeado en el intervalo
1,0487 1,0487, mientras que el intervalo de posibles queda ma-
peado en los intervalos 1,0487 y 1,0487 .
Notese que con esto hemos conseguido denir un perodo entero del factor de
agrupacion, y que dicho factor es par.
Por tanto,
a
n
=
1
2
_

FA() exp (jn) d

=
1

_

0
FA() cos (n) d
=
1

__
1,0487
0
cos (n) d0,25
_

1,0487
cos (n) d
_
=
5
4
sin (1,0487n)
n
Evaluando estos coecientes en 3 n 3 , se obtienen las alimentaciones
a
n
= [0,000590,171990,344870,417260,344870,17199 0,00059]
3.1 Soluciones a los Problemas 23
El factor de agrupacion que hemos formado de esta forma es el siguiente:
FA() =
3

n=3
a
n
exp (jn)
= 0,00118 cos (3) + 0,34398 cos (2) + 0,68974 cos () + 0,41726
cuya representacion podemos ver en la Figura adjunta frente a la respues-
ta ideal buscada. Se puede observar que el primer lobulo secundario se
alcanza para la respuesta obtenida justamente en los extremos, en donde
FA = 0,0723, mientras que el maximo, como agrupacion transversal que
es, se alcanza en el origen, en donde FA = 1,45; de ah se obtiene una
NLPS = 26,02dB. El ancho de haz entre ceros ronda los 33,2
o
(es un
resultado numerico).
Problema 3.15. Se desea dise nar un array distribuyendo los ceros de p(z) en el
plano z. Las condiciones que debe cumplir son las siguientes:
Array broadside
Separacion entre elementos d=5/8
Ancho de haz entre nulos = 31

6 lobulos secundarios en el margen visible

Nulo de radiacion en el eje de la agrupacion
Se pide:
24
Obtener la distribucion de ceros de forma que los coecientes del polinomio
p(z) sean reales.
Solucion:
El hecho de que la agrupacion sea broadside signica que = 0.
Seg un las especicaciones la separacion entre elementos es d =
5
8
y por tanto
el margen visible sera:
Margen visible =
_

5
4
,
5
4
_
Por otra parte seg un el enunciado debemos tener un nulo de radiacion en la
direccion de la agrupacion, de modo que tiene que haber nulos en = 0

y
= 180

, lo que corresponde con una pareja de angulos electricos conjugados,

en concreto =
_

5
4
,
5
4

.
Es importante notar que el margen visible es superior a 2 y por consiguiente
es posible que tengamos lobulos de difraccion. Ahora bien seg un enunciado
solo habra un lobulo principal pero tiene que hacer 6 lobulos secundarios. No
obstante el hecho de que tengamos ese margen implica que tambien podemos
tener repetidos ceros en un periodo procedente de otro periodo.
Con lo dicho hasta ahora tendremos una distribucion de ceros como sigue:
Que se corresponde con un factor de agrupacion como el siguiente
3.1 Soluciones a los Problemas 25
Notemos pues que as solo teneos 4 lobulos secundarios. Si queremos tener
6 lobulos basta con inventarnos un cero adicional que este sobre el eje real,
por ejemplo es cero del factor de agrupacion = . Haciendo esto el nuevo
factor de agrupacion sera:
El polinomio de la agrupacion sera:
P(z) = (z + 1)
_
z e
j

3
_ _
z e
j

3
_
_
z e
j
3
4
__
z e
j
3
4
_
La distribucion de ceros sera:
26
Obtener la distribucion de corrientes
Solucion:
Obtener la relacion NLPS entre el lobulo principal y todos los secundarios
Solucion:
Los lobulos secundarios se encuentran aproximadamente en los puntos medios
de los nulos. La posicion de los mismos estan aproximadamente en:

1
=

3
+
3
4
2
Se puede particularizar el polinomio de la agrupacion en z = e
j
1
y z = e
j
2
Tambien se puede sustituir el angulo en la expresion de FA():
FA() = 2 cos
_

2
_
+ 2

2 cos
_
3
2
_
+ 2 cos
_
5
2
_
Teniendo en cuenta que
NLPS = 20 log
_
FA(0)
FA(
1,2
)
_
Se aprecia que los lobulos estan atenuados 11 y 23 dB respectivamente
3.1 Soluciones a los Problemas 27
Dibujar un corte del diagrama de radiacion en el plano de la agrupacion
Solucion:
Un corte del diagrama de radiacion en el plano de la agrupacion es:
Se dispone de divisores de potencia simetricos de una entrada y dos salidas.
Dise nar una red de distribucion adecuada para la agrupacion.
Solucion:
El polinomio es:
P(z) = z
5
+

2z
4
+ z
3
+ z
2
+

2z + 1
Es necesario obtener 8 niveles de potencia proporcionales a 1:2:1:12:1. Par-
tiendo de un nivel 8, llegamos a 4 niveles por division en potencia y a dos
niveles por una nueva division. Es necesario reordenar los niveles de acuerdo
con la secuencia.
28
Problema 3.16. Dise nar una agrupacion binomica transversal de cuatro dipolos
en /2 paralelos al eje Z y centrados en el eje X en x = d/2, 3d/2 con d = /2.
Encontrar los coecientes de excitacion, el factor de la agrupacion y la expre-
sion de los campos electricos en cualquier direccion del espacio Solucion:
Tenemos una agrupacion transversal, de modo que = 0, es decir se trata de
una agrupacion de tipo broadside. Si calculamos los coecientes para la agru-
pacion binomica llegamos a que estos son [1 3 3 1], de modo que el factor de
la agrupaci on queda:
FA() = e
j3/2
+ 3e
j/2
+ 3e
j/2
+e
j3/2
= 6cos(/2) + 2cos(3/2)
Ahora aplicamos la siguiente transformacion:
= k
x
d + = kdsen()cos() = sen()cos()
obteniendo al introducirlo en el factor de agrupacion:
FA() = 6cos(

2
sen()cos()) + 2cos(
3
2
sen()cos())
El vector de radiacion total puede obtenerse mediante:

N =

N
dipolo
()FA() =

N
dipolo
(kz)FA(
x
)
Donde :

N
dipolo
= 2I
o
cos(cos()/2)
2sen
2
()/
( rcos()

sen())
De modo que los campos seguiran las siguientes expresiones:

E = j
e
jkr
4r
N

H = j
e
jkr
4r
N

Redise nar la agrupacion anterior para convertirla en una de Chebychev con

un nivel de lobulos secundarios de -40 dB, obteniendo los coecientes de
excitacion
Solucion:
Se nos dice que d = /2, de modo que el cambio optimo sera el de Dolph:
x = x
o
cos(/2)
Como tenemos cuatro dipolos debemos usar el polinomio de Chevychev de
orden 3, para deducir su expresion partimos de T
0
(x) = 1 y usamos la relacion
iterativa T
n+1
(x) = 2xT
n
(x) T
n1
(x), de modo que obtenemos:
T
0
(x) = 1
T
1
(x) = x
3.1 Soluciones a los Problemas 29
T
2
(x) = 2x
2
1
T
3
(x) = 4x
3
3x
Para conseguir un nivel de lobulo principal a secundario de -40 db debemos
ajustar x
0
, para ello podemos usar la siguiente relacion teniendo en cuenta
que se debera cumplir que x
0
>= 1 como puede intuirse en el dibujo:
x
0
= cosh(
argch(NPLS[u,n,])
n
) = cosh(
10
40/20
3
) = 3
De modo que la transformacion queda nalmente como x = 3cos(/2), gra-
camente tendremos:
Figura 3.9: Transformaciones realizadas en el ejercicio.
Ya podemos construir el factor de la agrupacion a partir del polinomio de
Chevychev calculado y la trasnformacion de Dolph:
FA() = T
3
(3cos(/2)) = 4[27cos
3
(/2) 9cos(/2)]
30
Para desarrollar el coseno elevado al cubo podemos hacer uso de las transfor-
maciones trigonometricas clasicas o bien de los propios polinomios de Chevy-
chev. Si optamos por esto ultimo tenemos que:
cos(3y) = 4cos
3
(y) 3cos(y)
Despejando el termino de interes obtenemos:
cos
3
(y) =
cos(3y) + 3cos(y)
4
Ya podemos desarrollar el factor de la agrupacion por completo:
FA() = 4
27
4
_
cos
_
3
2
_
+ 3 cos (2)
_
9 cos
_

2
_
=
= 27 cos
_
3
2
_
+ 72 cos
_

2
_
=
= 13,5e
j
3
2
+ 36e
j

2
+ 36e
j

2
+ 13, 5e
j
3
2
(3.1.6)
Por ultimo el vector de coecientes de excitacion queda una vez normalizado
por el primer elemento (13,5 en este caso):
[1 2, 666 2, 666 1]
Problema 3.17. Dise nar una agrupacion transversal de cinco elementos, espa-
ciados /4, cuyos lobulos secundarios esten a un nivel de -40 dB respecto al
principal.
Obtener las corrientes y el ancho de haz a -3 dB
Solucion:
Como d = /4, no es apropiada la transformacion de Dolph, y se usa la
transformacion de Riblet cuya expresion es:
X = a cos () + b (3.1.7)
Veamos ahora cual es el polinomio de Chebychev que se necesita para obtener
los coecientes para la alimentacion de las 5 antenas:
T
0
(x) = 1 cos (0) = 1
T
1
(x) = x cos (1) = x
T
2
(x) = 2x
2
1 cos (2) = 2 cos
2
() 1
T
3
(x) = 4x
3
3x cos (3) = 4 cos
3
() 3 cos ()
,,,
De la ecuacion ??, desarrollando, se obtiene:
x = a
_
e
j
+e
j
2
_
+ b (3.1.8)
3.1 Soluciones a los Problemas 31
De esta expresion se deduce que para el polinomio de Chevychev de ndice n,
para la transformacion de Riblet, se obtiene 2n+1 coecientes.
El polinomio de Chevychev necesario para alimentar (para obtener los coe-
cientes de excitacion necesarios) un n umero jo de antenas dependera de la
transformacion que se emplee.
De modo que, en este caso, al necesitarse 5 coecientes para las 5 antenas se
debe emplear el polinomio T
2
(x).
Se sabe que los puntos de interes a mapear para dicho polinomio son:
FA( = 0) = FA
max
FA( = kd) extremos del margen visible
Para el primer caso
T
2
(x) = T
2
(a cos ( + b)) (3.1.9)
y para el caso de FA
max
, tenemos que = 0, de manera que cos () = 1,
quedando lo siguiente:
T
2
(a + b) = 100 (3.1.10)
Los extremos de margen visible se van a mapear en x = 1:
T
2
(a cos (kd) + b) = 1 1 = a cos (kd) + b (3.1.11)
Sabiendo que kd =
2

4
=

2
se obtiene lo siguiente:
1 = a cos
_

2
_
+ b b = 1 (3.1.12)
De esta manera:
T
2
(a + b) = 100 2(a +b)
2
1 = 100 a = 8, 1 (3.1.13)
De forma que la transformacion queda x = 8, 1 cos () 1.
Aplicando lo obtenido hasta ahora:
T
2
(x) = 2x
2
1 ,siendo x = 8, 1 cos () 1 (3.1.14)
sobre el factor de agrupacion:
FA() = 2(8, 1 cos ())
2
1 (3.1.15)
y desarrollando esta expresion se llega a:
FA() = 65, 7 cos (2) 32, 4 cos () + 66, 7
FA() =
65, 7
2
(exp j2 + exp j2)
32, 4
2
(exp j + exp j) + 66, 7
Normalizando los coecientes de las antenas por los de los extremos se obtie-
nen los valores de las corrientes: [1 -0,5 2 -0,5 1].
El hecho de que se obtengan coecientes negativos indica que el maximo no
se encuentra en el origen, ya que eso se cumple para coecientes reales y
positivos.
Gracamente se tiene:
32
3.1 Soluciones a los Problemas 33
Si se mantiene el valor de las corrientes y los desfases, dibujar el diagrama
de radiacion que resultara al aumentar el espaciado a /2
Solucion:
Ahora el margen visible aumentara:
kd =
2

2
= (3.1.16)
El diagrama de radiacion sera el de la gura ??:
Figura 3.10: Diagrama de radiaci on al aumentar el margen visible.
Problema 3.18. A una distancia d = /2 de un dipolo doblado con corriente I
1
alineado con el eje Y, se coloca un dipolo parasito con corriente I
2
tal como se
indica en la mitad derecha de la gura ??.
Calcular la relacion entre las corrientes (I
2
/I
1
)
Solucion:
V/2 = V
1
= I
1
Z
11
+ I
1
Z
11
+ I
2
Z
12
0 = V
2
= I
1
Z
21
+I
1
Z
21
+I
2
Z
22
Tener un dipolo doblado es como tener dos dipolos extremadamente cer-
canos, asi que la impedancia m utua coincide con la autoimpedancia.
34
2 I
1
Z
21
+ I
2
Z
22
= 0 I
2
= I
1

2 Z
21
Z
22
Obtener la impedancia de entrada del dipolo doblado
Solucion:
Z
e
=
V
I
1
= 4 Z
11
+ 2 Z
12

I
2
I
1
= 4 Z
11
2 Z
12

Z
21
Z
22
Por reciprocidad, seg un se observa en la gura 3.22:
Z
12
= Z
21
= 12, 5 30j
Ademas, Z
11
= Z
22
= 73 + 43j
Z
e
= 4 (73 + 43j) 2
(12,530j)
2
73+43j
= 298, 142 + 147, 834j
Calcular la tension inducida en el dipolo doblado en circuito abierto si incide
una onda de frecuencia 300 MHz:

E = ye
jkx
[mV/m]
Solucion:

l
ef
=
r r

N
I
1
=

N

I
1
=
N

+N

I
1

N =

N
0
(2 +
I
2
I
1
e
jK
z
/2
), donde

N
0
es el diagrama de radiacion de un di-
polo en /2

N = 2I
1
cos(/2 cos())
2

sin
2
()
(2 2
Z
21
Z
22
e
jcos()
) y
Necesitamos

l
ef
en la direccion x que se corresponde con = /2 y
= /2:

l
ef
=

(2 2
(12,530j)
73+43j
) y =

2, 6539 e
j0,1744
y metros
Entonces:
V
ca
=

l
ef

E =

2, 6539 e
j0,1744
V