TradUl;;aobrasileira: Vera Ribeiro Versao final: Angelina Harari e Marcus Andre Vieira Preparar;ao de texto: Andre Telles

Jacques Lacan

OUTROS ESCRITOS

Jorge Zahar Editor

Rio de Janeiro

Titulo original:

Autres eO'its
Tradu~ao autorizada da primeira edi~ao franeesa publieada em 200 I par Editions du Seuil, de Paris, Fran~a Copyright 200 I, Editions du Seuil Copyright 2003 da edi~ao brasileira: Jorge Zahar Editor Ltda. rua Mexico 31 sobreloja 20031-144 Rio de Janeiro, RJ tcl.: (21) 2240-0226/ fax: (21) 2262-5123 e-mail: jze@zahar.com.br site: www.zahar.com.br Todos os direitos reservados. A reprodu~ao nao-autorizada desta pubJica~ao, no todo ou em parte, constitui viola~ao de direitos autorais. (Lei 9.610/98)

Pro/ago. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. Lituraterra. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..

11 15

Os complexos familiares na forma<;ao do individuo o numero treze e a forma 16gica da suspeita A psiquiatria inglesa e a guerra Premissas a todo desenvolvimento possivel da criminologia Interven<;ao no I Congresso Mundial de Psiquiatria.

29 91 106 127 132

. . . . . ..

CIP-Brasil. Cataloga~ao-na-fonte Sindicato Nacional dos Editores de Livros, R.I. Lacan, Jacques, LI290 1901-1981

Outros escritos / Jacques Lacan; [tradu~ao Vera Ribeiro; versao final Angelina Harari e Marcus Andre Vieira; prepara~ao de texto Andre Telles]. _ Rio de Janeiro: Jorge Zahar Ed., 2003. (Campo freudiano Inclui bibliografia ISBN 85-7110-751-3 I. Lacan, .Iacques, I. Titulo. 1901-1981. 2. Psicanalise. COO 150.195 COU 159.964.2 no Brasil)

Discurso de Roma . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 139 A psicanalise verdadeira, e a falsa 173 Maurice Merleau-Ponty 183

Os quatro conceitos fundamentais da psicanalise Homenagem a Marguerite Duras pelo arrebatamento de Lol V. Stein Problemas cruciais para a psicanalise Respostas a estudantes de filosofia Apresenta<;ao das Memorias de um doente dos nervos o objeto da psicanalise Pequeno discurso no ORTF

195 198 206 210 219 224 226

"

Ato de fundagao " Proposigao de 9 de outubro de 1967 sobre 0 psicanalista da Escola " Discurso na Escola Freudiana de Paris .. , , , . . . . .. 1ntrodugao de Scilicet no titulo da revista da Escola Freudiana de Paris , , ," Pronunciamento na Escola, , " Alocugao sobre 0 ensino ,, " Nota italiana ,.,, ,., , Talvezem Vincennes., , , , " Carta de dissolugao , , "

235 248 265 288 299 302 311 316 319

Prefacio a 0 despertar da primavera Joyce 0 Sintoma , :.; ', ales P reaClO' a' edt'('a~oin b a do Senunano 11 1,,' ,.

. . .

Indice dos nomes citados Referencias bibliogrMicas Inventario de notas

',' ' em ordem cronologlca

, .. , . . .

A logica da fantasia , , " do slljeito suposto saber " A psicanalise. Razao de llm fracasso , " Da psicanalise em Sllas relagoes com a realidade " Alocugao sobre as psicoses da crianga . . . . . . . . . . . . . . . . .. Nota sobre a crianga. , " o ato psicanalitico . , ,., , "

o engano

323 329 341 350 359 369 371

Prefacio a edigao dos Escritos em livro de bolso Prefacio a uma tese .. , , , , Radiofonia .. , o aturdito A vi so ao leitor japones ,

383 " 389 " 400 " 448 " 498

Posfacio ao Selninario 11 ,.................. Televisao ,......................... ... ou piOL ~ Introdugao a edigao alema de um primeiro volume dos Escritos ,

" "

503 508 544 550

A numera9ao entre colchetes a margem cIas paginas cIa presente ecIi9ao refere-se as paginas corresponcIentes cIa ecIi9ao francesa original. Para maiores esclarecimentos acerca cIesta versao cIos Outros Escritos, e urn roteiro cIas notas cIe pe cIe pagina, 0 Ieitor cleve remeter-se ao "Inventario cle notas" , que se encontra ao final cleste volume (p.602).

Prologo

de Lacan, neste ana de 2001, e para nos uma oportunidade de apresentar esta coletanea ao pLlblico. Todos os escritos que a comp6em foram public ados (com eXCe\;aOde dois) durante a vida do autor. "0 centenario de nascimento e raro de celebrar. Ele sup6e na obra uma contil1lta\;ao do homem que evoca a sobrevivencia." Essas linhas de Lacan, escritas em 1956 para 0 centenario de Freud, nao deixavam de ser ir6nicas, ja que ele nao via em tal sobrevivencia senao uma falsa aparencia, que justificava seu "retorno a Freud" . Isso foi na epoca em que 0 aparelho internacional a que este conferira um mandato para" dizer a verdade sobre a verdade" na psicanalise revelava-se como aquilo que a extinguia. A publica\;ao desta coletanea nao se inscreve em nenhum "retorno a Lacan" . Isso parque, segundo cremos, Lacan nao se afastou. Esta presente. Sempre atual, ou definitivamente intempestivo? Talvez ele esteja presente it maneira muito particular da Carta rouhada. Seja como for, vinte anos apos sua morte, nao ha ninguem fingindo - a serio, entenda-se - que ele tenha sido superado na psicanalise como sujeito suposto saber. A acolhida dada a seus Seminarios 0 atesta: eles SaD recebidos pel os praticantes e pelo publico como livros de hoje, nao de outrora. Acima de tudo, nao existe ortodoxia lacaniana. Existem, sim, lacanianos, ate uma pletora deles. Lacan, por seu lado, disse on de fazia sua aposta: " ... 0 efeito que se propaga nao e de comunica\;ao da fala, mas de deslocamento do discurso. Freud, incompreendido, ainda que par si mesmo, par ter querido fazer-se ouvir, foi menos servido por seus discfpulos do que par essa propaga\;aO .... "

o centemlrio

[71

Certo, ele fundou uma Escola. Chamou-a de "minha Escola" . Tomou 0 cuidado de dissolve-la pouco antes de mOlTer. Como mostrar melhor que nao confiava 0 zelo por sua" sobrevivencia" a nenhuma assembleia de fieis? Ele sabia que ex-sistia. Essa grafia, utilizada por ele, assinala que menos existimos dentro ou com do que/ora. Nao chegou ele a supor, vez por Olltra, que seus escritos, protegidos por seu "poder de iJeitura", como hieroglifos no deserto, ex-sistiriam a propria psicanalise? Quando Ihe acontecia preyer 0 eclipse desta, Lacan contava unicamente com eles: "Quando a psicanalise houver entregado as armas diante dos impasses crescentes de nossa civiliza<;ao (mal-estar que Freud pressentia nela) e que elas serao retomadas, pOl' quem? Pelas indica<;6es de meus Escritos." Alguns anos depois, ele ja nao via no escrito nada alem de um dejeto, bom para a "publixa<;ao" . Mas tambem Ihe sucedia ter aspira<;6es: "Bastam c1ez anos para que 0 que escrevo fique claro para todos ... " Senl que 0 dlz]a tongue in cheek? Mais vale pensar que esses "toclos" exclufa os que ele chamava de "os idiotas" (os que ali nada conhecem). Nao ha duvicla de que pouco se Ie Lacan no arande publico. Isso faz pensar no dito de Picasso: "Quant~s pessoas leram Homero? No entanto, to do 0 mundo fala dele. Assim se eriou a supersti<;ao homerica." Existe uma supersti<;ao lacaniana. Nao ficar contente com isso nao impede que se admita um fato, que e um fato transferencial. o lan<;amento desta coletanea nao deixanl de ter uma incidencia nessa transferencia. Ele fara ex-sistir, cremos nos, um outro Lacan aquele que se tornou classico (em outras palavras, classificado) sob 0 signo da fala e da Iinguagem. A abertura dos Escritos j,l evocava "0 que se dest~ca, no fim desta coletanea, sob 0 nome de objeto a (a ser hdo: pequeno a)". Esse objeto, pOl"tanto, eo alfa dos Outros escritos. Mas nao e seu omega. 0 que se deixa entrever in fine aponta para mais alem. Dito em termos sucintos: do gozo (conceito que reune e c1esloca 0 que, em Freud, e denominado Lust e ate Lustgewinn, Libido e Befriedigung, satis-

fa<;ao, da pulsao), 0 pequeno a e apenas 0 nucleo elaboravel num discurso, ou seja, nao e real, nao passa de um semblante. Daf provem a tese radical de que 0 real esta excIufdo do sentido, inclusive do "sentido gozado" [sens joui]. Essa tese, discutida em seu ultimo ensino oral, nao foi retomada por Lacan em nenhum de seus escritos; ela confere a esta coletanea seu ponto de fuga. o ultimo texto dos Escrito.\' foi de dezembro de 1965, e sua" Abertura" , de outubro de 1966. Reunimos aqui os grandes escritos publicados depois disso na revista SS'ilicet; retomamos os resumos dos seminarios da Hautes Etudes; juntamos Televisao, de 1973; e conservamos a maioria dos prefacios, artigos e anota<;6es do perfodo. Esta segunda coletanea, portanto, da continuidade a primeira. Tambem quisemos que ela reproduzisse sua compos i<;ao, assim como fosse urdida com ela. Assim e que retornamos ao perfodo que Lacan chamava de seus "antecedentes" e ao seguinte, que vai do "Discurso de Roma" (1953) ate a publica<;ao dos Escritos (1966), para oferecer aqui 0 mais importante daquilo que nao encontrara espa<;o na coletfmea anterior; e 0 caso, em particular, do artigo de enciclopectia sobre "Os complexos familiares" (1938). Esse conjunto esta distribufdo na segunda, terceira e quarta partes do volume. A quinta reune os textos dedicados a Escola, des de 0 "Ato de funda<;ao" de 1964 ate a "Carta de dissolu<;ao" de 1980. As tres ultimas partes retornam a cronologia. Finalmente, por muitas raz6es, "Lituraterra" pareceunos predestinado a ocupar aqui 0 lugar concedido nos Escritos ao "Seminario sobre A carta roubada" .
I.-A.M.

Fevereiro de 2001

Essa palavra e legitimada pelo Ernout et Meillet: fino, litura, fiturarius. Mas me ocorreu pelo jogo da palavra com que nos sucede fazer chiste: a aliteragao nos hibios, a inversao no ouvido. Esse dicionario (que se va a ele) me pressagia auspfcio pOl' estar fundado de um ponto de partida que tomei (partir, aqui, e partir de novo) no equlvoeo com que Joyce (James Joyce, digo) desliza de a letter para a litter, cle letra/cartal (tracluzo) para lixo. Estamos lembraclos de que uma "missaoclio" ,2 querenclo 0 seu bem, ofereceu-Ihe uma psicanalise, como se of ere ceria uma ducha. E de Jung, ainda pOl' cima ... No jogo que evocamos, ele nao ganharia nacla, inclo clireto ao melhor que se pocle esperar da psicanalise em seu termino. Ao fazer cia letra liteiralixo [litiere], sera que ainda e de sao Tomas que the retorna, como testemunha sua obra clo comego ao rim'? Ou sera que nisso a psicanalise atesta sua convergencia com 0 que nossa epoca acusa clo desenfrear clo antigo lago com que se contem a poluigao na cultura'? Eu havia buliclo com isso, como pOl' acaso, um pouco antes cle maio de 68, para nao faltar com a errancia clas multicl6es que clesloco agora para os locais que visito - naquele dia, em Borcleaux. A civilizagao, lembrei ali como premissa, e 0 esgoto. Convem clizer, provavelmente, que eu estava cansaclo cia lixeira em que havia fixaclo minha sina. Sabe-se que nao sou 0 unico, pOl' clestino, a confessa-lo.

I E preciso tcr sempre em mente, sobretudo na primeira metade do texto, que em [rances lellre designa tanto "letra" como "carta". A cada ocorrencia, um deles foi privilegiado, e, 110S casas necessariamente c!tibios, optamos pela altcrnativa "carta/letra". (N.E.)

No orig., messe-haine,

quc soa como mecene (mecenas).

(N.E.)

[121

confessar [l'avouer] ou, pronunciado a moda antiga, 0 tel' com 0 qual Beckett equilibra 0 de vel' que faz dejeto de nosso ser, salva ahoma da literatura e me libera do priviIegio que eu acreditava que meu lugar tivesse. A questao e saber se aquilo que os manuais parecem exporou seja, que a literatura e uma acomoda<;ao de restos _ e um caso de colocar no escrito 0 que primeiro seria canto, mito falado ou procissao dramatica.
[l'avoirJ,

Quanto a psicanaIise, estar pendurada no Edipo em nada a habilita a se oriental' no texto de SOfocles. A evoca<;ao de um texto de Dostoievski por Freud nao basta para dizer que a crftica dos textos, reserva de ca<;a, ate hoje, do discurso universit<'irio, tenha recebido da psicanaJise mais alento. Aqui, meu ensino pode ser situado numa mudan<;a de configura<;ao que ostcnta um lema de promo<;ao do escrito, mas do qual ~utros testemunhos - por exemplo, que seja em nossos dias que hnalmente se Ie Rabelais - mostram um deslocamento de interesses com que me afino melhor. Estou ali, como autor, menos implicado do que se imagina, e meus Escritos san um titulo mais ironico do que se sup6e, ja que se trata seja de relatc5rios, fun<;ao de congressos, seja, digamos, de "cartas abertas" em que fa<;o um apanhado de uma parte de meu ensino. Longe, em todo caso, de mc comprometer com esse ro<;a-ro<;a literario pelo qual se de nota 0 psicanalista carente de inventiva, denuncio nisso a tentativa infalfvel de demonstrar a desigualdade de sua prarica para justificati va do menor jufzo literario. Mas e digno de nota que eu abra essa coletfll1ea com um artigo que isolo de sua cronologia, e que se trate de um con to, par sua vez muito particular, pOI' nao poder entrar na lista ardenada das situa<;6es dramMicas: 0 conto sobre 0 que acontece com a postagem de uma missiva, com 0 conhecimento daqueles que se encarregam de sua remessa, e em que termos se apc5ia eu poder dizer que ela chegou a seu destino, depois de, com os desvios por ela sofridos, oconto e sua conta se sustentarem sem nenhum recurso a seu conteudo. Ainda mais noU-lvel e que 0 efeito que ela exerce sobre os que a cada vez a detem, pOI'mais que estes arguam 0 po del' que ela confere, para aspirar ate-la, possa ser interpretado, como fa<;o eu, como uma feminiza<;ao.

E esse 0 relata bem-feito do que distingue a carta do prc5prio significante que ela carrega. 0 que nao equivale a fazer metafara da epfstola. E que 0 conto consiste em que se transmita como um passe de magica a mensagem, com que a carta faz peripecias sem ela. Minha crftica, se tern alguma razao de ser tomada como Iiteraria, sc5pode referir-se, esfar<;o-me para isso, ao que ~oe faz, pOI' ser escritor, para compor tal mensagem sobre a carta. E claro que, par nao dize-Io com essas palavras, nao e de maneira insuficiente, mas de modo ainda mais rigoroso, que ele 0 confessa. No entanto, essa elisao nao poderia ser elucidada por meio de um tra<;o qualquer de sua psicobiografia: mais faria ser obstrufda porisso. (Assim, a psicanalista que areou os outros textos de Poe joga a toalha e desiste, nesse ponto, de continuar sua faxina.) Tampouco meu prc5prio texto poderia ser solucionado pel a minha: por um anseio qu~ eu formasse, pOI' exemplo, de enfim ser convenientemente lido. E que, para isso, seria preciso ainda desenvolver 0 que entendo que a carta carrega, e que sempre a faz chegar a seu destino. E certo que, como de habito, nisso a psicanalise tem algo a receber da literatura, se fizer do recalque, em seu ambito, uma ideia menos psicobiogn"ifica. Quanto a mim, se proponho a psicam'iIise a carta como retida [en sou.ffrance], e parque nisso ela mostra seu fracasso. E e deste modo que a esclare<;o: quando invoco entao as Luzes, e par demonstrar onde ela fazJuro. Ja se sabe ha muito: nada e mais impartante na c5ptica, e a mais recente ffsica do fc5ton mune-se disso. Metodo pelo qual a psicanalise justifica melhor sua intrusao: pois, se a crftica liten"iria pudesse efetivamente renovar-se, seria pelo fato de a psicanalise estar af para que os textos possam se mediI' por ela, ficando 0 enigma do seu lado. Mas aqueles sobre quem nao e maledicencia afirmar que, mais do que exerce-Ia, san exercidos par ela, pelo menos pOl' estarem incarparados por ela, entendem mal minhas formula<;6es. Contrasto, endere<;ando a eles, verdade e saber: e na primeira que eles prontamente reconhecem seu oflcio, enquanto, na berlinda, e pela verdade deles que espero. Insisto em corrigir meu tiro pOl' urn saber em xeque - tal como se diz figura en abyme3 -, 0

[131

que nao e 0 xeque, 0 fracasso, do saber. Torno entao conhecimento de que ha ali quem se julgue dispensado de dar mostras de qualquer saber. Seria letra morta eu tel' posto, no tItulo de uma dessas obras que chamei de Escritos ... , da lctra a instancia como razao do inconsciente? Ja ~ao s~nl i~so ~lpontar suficientemente na letra aquilo que, a tel' ~ue.lnslstll', so eXlste nela de pleno direito quando, por forc;:ada razao, ISS0 se destaca? Dize-Ia mediana, ou entao extrema e mostrar 0 bifidismo com que se compromete qualquer medida, mas, ~caso .nao havenl no real nada que prescinda dessa mediac;:ao? A fronte.!ra: COI~lcerteza, ao separar dois territorios, simboliza que el~s saG IgUaIS para quem a transp6e, que hel entre eles um denomll1ador comum. Esse ,e 0 princfpio do Umwelt, que produz um reflexo do Inncnwclt. E incomoda a biologia que tudo ja da a si l~lesma por princfpio, notadamente a realidade da adaptac;:ao; nem falemos da selec;:ao, esta uma franca ideologia, a se bendizer pOl' ser natural. Nao e a letra ... litoral, mais propriamente, ou seja, figurando que um cam~o inteiro serve de fronteira para 0 outro, pOl' serem eles estrangelros, a ponto de nao serem recfprocos? A borda do furo no saber, nao e isso que ela desenha? E como e que a psicanalise, se justamente 0 que a 1etra diz por sua boca "a.o pe, ~a letra" nao lhe conveio desconhecer, como poderia a ps~canallse negar que ele existe, esse furo, posto que, para preenche-Io, cia recorre a ll1vocar nele 0 gozo? Resta saber C01110 inconsciente que digo ser efeito de lingua0 gem, por ele pressupor a estrutura desta como necessaria e suficiente, comanda essa funr,;ao da letra. Ser ela 0 instrumento apropriado a escrita [ecriture] do discurso nao a ,toma impropria para designar a palavra tomada pOI' outra, ou ate pOl' um outro, na frase, e portanto para simbolizar certos efeitos de significante, mas nao imp6e que nesses efeitos ela seja primelria.

Nao se imp6e 0 exame desse primarismo, que nem sequer deve ser suposto, mas do que da linguagem chama/convoca 0 litoral ao literal. o que inscrevi, com a ajuda de letras, sobre as formac;:6es do inconsciente, para recupera-las de como Freud as formula, par serem 0 que sao, efeitos de significante, nao autoriza a fazer da letra um significante, nem a the atribuir, ainda por cima, uma primazia em relac;:ao ao significante. Tal discurso confusional so pode ter surgido daquele que me importa. Mas ele me importa num outro que destaco, chegado 0 momento, do discurso universitario, qual seja, 0 do saber posta em uso a partir do semblante.4 o men or sentimento de que a experiencia com que me confronto so pode estar situada em outro discurso, deveria ter impedido de produzi-Io, sem confessa-lo como meu. Poupem-me disso, pelo amor de Deus! Isso nao impede que, ao ser importado, no sentido de que acabo de falar, eu seja importunado. Se eu houvesse considerado aceiUiveis os model os articulados pOl' Freud num Projeto em que ele abriu para si rotas calcadas na impressao, nem pOl' isso teria retirado metat'ora da escrita. Ela nao e impressao, a despeito do bloco magico. Quando tiro partido da carta 52 a Fliess, e por ler nela 0 que Freud pock enunciar, sob 0 ten110 que fOljOU- WZ, Wahmehmungszeichen -, como sendo 0 mais proximo do significante, numa epoca em que Saussure ainda nao 0 havia reproduzido (do signans estoico). Que Freud 0 escreva com duas letras prova tao pOLleOquanta eu que a letra e primaria. Tentarei indicar, portanto, 0 ponto crucial do que me parece produzir a letra como conseqUencia, e Jinguagem, precisamente pelo que digo: que esta c habitada por quem fala.

:epetidamente, algum detalhe de um quadro. Tambem se aplica, em tcrmos gerais, a obra moslrada no mtenor cle outra obra: 0 filme clenlro clo filme, a narrativa clenlro da narratlva etc. (N.E.)

4 No orig. semblanl que, distintamente de seu equivalente literal em portugucs, concentra apenas as acep<;;oes cle" parecer" , "asscmclhar-se" e "fingir" . Optamos pOI' este termo em Jugal' de" aparcncia" , sua traclu<;;aohabitual, em vista da concretude que the confere Lacan (alI'aves cle sua progressiva substantiva<;;ao nos textos dcste volume) assim como cia aproxima<;;ao do regislro cia verdacle ao do semblante, 0 que impecle que este seja assimilado integral mente ao ilusorio e ao engodo. Nos casos em que esta traclu<;;aopocleria lornar incompreensfvel a frase recorremos it" aparcncia" indicando entre colchcles 0 tenno original. (N.E.)

Tomarei emprestados os tra~os daquilo que, por uma economia da linguagem, permite esbo~aJ' 0 que favorece minha ideia de que a literatura talvez vire em lituraterra. Nao ha de causal' surpresa verem-me proceder nisso par uma demonstra~ao literaria, ja que isso e marchar no passo em que a questao se produz. No que pode se afirmar, pOl'em, 0 que e tal demonstra~ao. Acabo de chegar de uma viagem que eu esperava fazer ao Japao por haver, de uma primeira vez, experimentado ... olitoraI. Que me entendam em meias palavras 0 que ha pouco repudiei do Umwelt como tornando impossfvel a viagem: de um lado, portanto, segundo minha formula, pOl' garantir seu real, so que prematuramente, pOl' tornar impossivel - pOl'em por erro [maldonne], apenas a partida, que no maximo e can tar "Partamos" . Destacarei apenas 0 momento que colhi de uma nova rota, ao tom~-la pOl' ela nao mais ser, como da primeira vez, proibicIa. Confesso, pOl'em, que nao foi ao fazel', na ida, 0 percurso cIe aviao em torno do cfrculo artico que para mim se fez leitura 0 que vi da planfcie siberiana. Meu ensaio atual, na medida em que pocIeria intitular-se uma sib~l~i~tica, nao teria vincIo a luz, portanto, se a desconfian~a cIos sovletlcos me houvesse deixado ver as cidades, ou ate as industrias, as instalac;6es militares que constituem para eles 0 valor da Siberia; mas essa foi apenas uma concIi~ao acicIental, embora menos, talvez, ao chama-I a cIe ocidentacIa [occidentelle], para incIicar neia 0 acidente de uma acumulac;ao cIa ocisao. Decisi va e somente a condi~ao litoral, e esta so funcionou na volta, pOl' ser, literalmente, que 0 Japao cIecerto fizera cIe sua letra o tantinho cIe excesso que era a conta certa para que eu 0 sentisse, um.a vez que, afinal, eu ja tinha cIito que e cIisso que sua Ifngua emlllentemente se afeta.
[16]

priamente aquilo que Ihes ensino so tel' valor pelo significante? Nao 0 encontro mais ali, mas e pOl' eu ser novato. Nao e nisso, alias, que esta 0 impartante, pois, mesmo no que esse singular apoia uma forma mais finne, e Ihe acrescenta a cIimensao, a cIizmansa05, ja disse eu, a diz-mansao do naomaiskium [papeludun], aquela pel a qual se evoca 0 que instauro do sujeito no Hum-dePlus6, para que ele preencha a angustia cI'Acoisa, ou seja, aquilo que conoto com 0 pequeno a, e aqui objeto pOl' ser 0 cacife de qual aposta a ganhar com tinta e pinceI'? Assim se me apareceu, invencivelmente - e essa circunstancia nao e de se jogar fora -, par entre-as-nuvens, 0 escoamento cIas aguas, unico tra~o a aparecer, pOl' operaI' ali aincIa mais do que incIicancIo 0 relevo nessa latitude, naquilo que cIa Siberia e planfcie, planfcie desolacIa cIe qualquer vegeta~ao, a nao ser pOl' refIexos, que empurram para a sombra aquilo que nao reluz. o escoamento e 0 remate do trac;o primario e daquilo que 0 apaga. Eu 0 disse: e pela conjun~ao cIeles que ele se faz sujeito, mas pOl' ai se marcarem dois tempos. E preciso, pois, que se distinga nisso a rasura. Rasura cIe trac;o algum que seja anterior, e isso que do litoral faz terra. Litura pura e 0 literal. ProcIuzi-Ia e reproduzir essa metade impar com que 0 sujeito subsiste. Esta e a fa~anha da caligrafia. Experimentem fazer essa barra horizontal que e trac;ada cIa esquercIa para a direita, para figural' com um trac;o 0 um unario como caractere, e voces levarao muito tempo para descobrir com que apoio ela se empreencIe, com que suspensao ela se cIetem. A bem da vercIacIe, e sem chances para um ocicIentado. E preciso um embalo que so consegue quem se cIesliga cIe seja la 0 que for que 0 tra~a [raye). Entre centro e ausencia, entre saber e gozo, ha litoral que so vira literal quando, essa viracIa, voces pocIem tom a-la, a mesma, a

Sem cIuvicIa, esse excesso prende-se ao que a arte veicula cIele: eu cIiria, ao fato cIe que a pintura cIemonstra af seu casamento com a letra, muito precisamente sob a forma cIa caligrafia. Como cIizer 0 que me fascina nessas coisas que pencIem, kakemono, como sao chamacIas, que pencIem cIas parecIes cIe qualquer museu nesses lugares, trazencIo inscritos caracteres chineses cIe forma~ao, que conhec;o um pouco, mas que, par men os que os conhe~a, permitem-me avaliar 0 que deles se elide na escrita cursiva, na qual 0 singular da mao esmaga 0 universal, ou seja, pro-

5 Lacan retoma aqui 0 termo dit-mension (ct'. "diz-mensao" em nosso "Invcntario de notas") alterando-lhe a grafia para di/-mansion, em que acrescenta-se dimensao do dito a ideia de "morada". (N.E.)

6 No orig. Hun-EnPlus. 0 "h" mudo utilizado pOl' Lacan em diversas de sua cria<;6es (cf., p. ex., hinade) remete ao "hen" grego (um) e ao mesmo tempo presentifica 0 vazio atraves da letra nao pronunciada. Importante ainda ressaltar a homofonia com "Um de pelLicia" (Un en peluche). (N.E.)

to do instante. E somente agente que a sustenta.

a partir daf que podem tomar-se

pelo Mas tanto a escritura quanto a agrimensura SaG artefatos que nao habitam senao a Iinguagem. Como haverlamos de esquece-Io, quando nossa ciencia s6 e operante pOl' um escoar de letrinhas e graficos combinados? .. Sob a ponte Mirabeau, e verdade, aSSllll como sob aquela de que uma revista que foi a minha se fez emblem a, ao tomar empre~tada essa ponte-orelha a Horus Apolo, sob a ponte Mlrabeau, celto, corre 0 Sena primitivo, e a cena e tal que nela pode soa:- 0 ~ romano da quinta hora (cf. 0 Homem dos Lobos). Mas tambem so se goza com isso ao chover af a fala de interpretas;ao. o fato de 0 sintoma instituir a ordem pela qual se comprova nossa polftica implica, por outro lado, que tudo 0 que se articula dessa ordem seja passfvel de interpretas;ao. Por isso e que tem toda razao quem poe a psicanalise a testa da polftica. E isso poderia nao ser nada facil para aquilo que da polltica fez boa figura ate aqui, se a psicaI~<llis.efosse esp~rta. Bastaria, talvez, decerto ha quem se dlga ISSO,que tlrassemos da escrita outro partido que nao 0 de tribuna ou tribunal, para que nela se articulassem outras falas a nos prestar tributo. Nao h<l i11etalinguagem, mas 0 escrito que se fabrica com a linguagem e material talvez dotado de fors;a para que nela se modifiquem nossas formulas;oes. Sera posslvel, do litoral, constituir um disCl~rso tal que se caracterize pOl' nao ser emiticlo pelo sembI ante? E essa a pergunta que s6 se propoe pela chamada literatura cle vanguarcla, a qual, pOl' sua vez, e fato de litoral: e pOI-tanto, nao se sustenta no sembi ante, mas nem pOl' isso prova nacla senao a quebra, que somente um discurso pode produzir, com efeito de produS;ao. Aquilo a que parece aspirar uma literatura, em ~ua ambiS;ao de lituraterrar [lituraterrir], e ordenar-se pOl' um mOVlmento que ela chama de cientffico.

o que se reveJa pOl' minha visao do escoamento, no que nele a rasura predomina, e que, ao se produzir pOl' entre-as-nuvens, ela se conjuga com sua fonte, pois que e justamente nas nuvens que Arist6fanes me conclama a descobrir 0 que acontece Com 0 sign ificante: ou seja, 0 sembI ante pOl' exceJencia, se e de sua ruptura que chove, efeito em que isso se precipita, 0 que era materia em suspensao.
Essa ruptura que dissolve 0 que constitufa forma, fenomeno, meteoro, e sobre a qual afirmei que a ciencia opera ao perpassar 0 aspecto, nao sera tambem pOl' dar adcus ao que dessa ruptura daria em gozo que 0 mundo, ou igualmente 0 imundo, tem ali pulsao para figural' a vida?

o que se evoca de gozo ao se romper um semblante, e isso que no repl se apresenta como ravinamento das aguas. E pelo mesmo efeito que a escrita [ecriture] e, no real, 0 ravinamento do significado, aquilo que choveu do semblante como aquilo que constitui 0 significante. A escrita nao decalca este ultimo, mas sim seus efeitos dc lfngua, 0 quc dele se fOlja pOl' quem a fala. Ela s6 remonta a isso se disso receber um nome, como sucede com os efeitos entre as coisas que a bateria significante denomina, pOl' have-I as enumerado.
Mais tarde, viram-se do aviao, sustentando-se em is6baros, ainda que descendo obliquamente num aterro, outros tras;os normais naqueles com quc a vertente suprema do relevo era marcada pOl' cursos d' agua. Nao vi cu em Osaka como as auto-cstradas colocam-se umas sobre as outras, como planadores vindos do ceu? Sem falar que, la em baixo, a mais moderna arquitetura encontra-se com a antiga, fazendo-se asa de um passaro que mergulha. Como seria mostrado 0 caminho mais curto de um ponto a outro senao pela nuvem que empurra 0 vento enquanto ele nao muda de dires;ao? Nem a ameba, nem 0 homem, nem 0 ramo, nem a mosca, nem a formiga teriam constitufdo exemplos antes que a luz se revelasse solid<lria de uma curvatura universal, aquela em que a reta s6 se sustenta pOl' inscrever a distancia nos fatores efetivos de uma dinamica de cascata. Nao ha reta senao pel a escritura [ecriture], agrimensura senao vinda do ceu. assim como nao ha

E fato que a escritura fez ali maravilhas e que tuclo indica que essa maravilha nao esta perto de se esgotar. Entretanto, a ciencia ffsica ve-se, ver-se-<llevada a consicleraS;ao do sintoma nos fatos, pela poluiS;ao daquilo ~ue do terrestr~ e chamaclo, sem maior crftica do Umwelt, de mew amblente: e a ideia cle Uexhill behaviorizada, ou seja, imbecilizacla. Para Iituraterrar, eu mesmo, assinalo que nao fiz no ravinamen to que 0 poe em imagem nenhuma metMora. A escritura e

1191

esse proprio ravinamento e, quando falo de gozo, invoco legitimamente 0 que acumulo de audiencia: nada menos, com isso, aqueles de que me privo, pois isso me mantem ocupado. Eu gostaria de dar um testemunho do que se produz pOI' um fato ja assinalado, qual seja, 0 de uma Ifngua, 0 japones, tal como trabalhada pela escrita [ecriture]. No estar incluido na Ifngua japonesa um efeito de escrita, 0 importante e que ele continue Iigado a escrita, e que aquele que e portador do efeito de escrita seja uma escrita especializada, uma vez que emjapones ela pode ser lida com duas pronuncias diferentes: como on-yomi, sua pronuncia em caracteres, 0 caractere se pronuncia distintamente como tal, e como kun-yomi, a maneira como se diz em japones 0 que ele quer dizer. Seria comico vel' desenharem-se af, a pretexto de 0 caractere ser letra, os destroyos do significante cOlTendo nos rios do significado. E a Ietra como tal que serve de apoio ao significante, segundo sua lei de metMora. E de outro lugar - do discurso _ que ele a peg a na rede do sembJante. No entanto, a partir dai eJa e promovida como um referente tao essencial quanta qualquer outra coisa, e isso modifica 0 status do sujeito. 0 fato de ele se apoiar num ceu constelado, e nao apenas no trayo unario, para sua identificayao fundamental, explica que ele nao possa apoiar-se senao no Tu, isto e, em todas as formas gramaticais cujo enunciado mais infimo e variado pelas relay5es de polidez que ele implica em seu significado. A verdade vem reforyar aJi a estrutura de ficyao que denoto ai, pOI' estar essa ficyao submetida as leis da polidez. Singularmente, isso parece tnlZer como resultado que nao hft nada de recalcado a defender, ja que 0 proprio recalcado se aloja pel a referencia a letra. Em outras pa]avras, 0 sujeito e dividido pel a linguagem como em toda parte, mas um de seus registros pode satisfazer-se com a referencia a escrita, e 0 OLltro,com a fala.

o semblante. 0 primeiro e 0 gode sempre pron.t~ ~ dar acolhida ao - ou pelo 111enos a invoca-Io com seu artlhclO. gozo, " . d' d Conforme nossos hftbitos, nada comUJ1lca menos e SI 0 que urn dado sujeito que, no final das contas, nao escond~ nad~, Basta-Ihe manipular voces: voces sao un: el.emento, entle .0UtIOS.,d~ cerimonial em que 0 sujeito se comp~e, justamente. pOI p.~del, (~e compor-se. 0 bunraku, teatro de manonetes, perm,lte vel a :st~ u~ tura muito comum disso pOI' aqueles a quem ela da seus propnos costumes. , .. rd' Alias, como no bunraku, tudo 0 que se dlZ podena ser 1 _ 0 ~Ol um narrador. Isso e 0 que deve ter aliviad~ Barthes. 0 Jap~o e, ~ lugar em que e mais natural alguem se apOl.ar n~J]~~u ~1Umamtelprete, justamente por ele na~ .necessltar da mtel pi etayao. E a traduyao perpetua, felta hnguagel:1. _ . o que me agrada e que a uni~a comul1lc~y.ao ~ue re~ebl (exc~~ tuadas as europeias, com as qUaIS sel manejaI nosso mal-entendl do cultural) tenha sido tambem a unica que, la c?mo_alh~lres,' ?ode ser comunicayao, par nao ser dialogo: a comuJ1lcayao.clen:!f~ca. Ela levou urn eminente biologo a me demonstr~l1 seus ~labaIhos natural mente no quadro-negro. 0 fato de, por falt~l de,l~formay~o eu nao haver entendido nada nao impede que seja valIdo 0 la 'estava escrito. V,llido quanto as moleculas com qU,e meus que descendentes se farao SUjeltos, sem que eu j~maIs t en.h'a tIdo que saber como Ihes transmiti 0 que tornava provavel que, juntamente comigo, eu os c1assificasse, pOI'pura 16gica, entl:e?s s~res_VI~os. Uma ascese da escrita nao me parece ser aceltavel senao ao ~e UJ1lra um "esta' escI!to" mediante 0 (Iual se instaurana a relayao . sexual.
c , , , ' c

[201

Decerto foi isso que deu a Roland Barthes 0 sentimento inebriado de que com todas as suas boas maneiras 0 sujeito japones nao faz envelope para coisa alguma. 0 imperio dos signos, intituIou ele seu ensaio, querendo dizer: imperio dos semblantes. o japones, segundo me disseram, nao gostou nem um pouco. Pois nada e mais distinto do vazio escavado pela escritura do que

Os complexos familiares na formar;ao do individuo

Ensaio de analise de uma funriio em psicologia

JN71(QDU~Ao

INSTITUI<;:Ao

FAMILIAR

A famflia afigura-se, a princfpio, um grupo natural de indivfduos unidos pOl' uma dupla relac;;ao biol6gica: a gerac;;ao, que fornece os componentes do grupo; as condic;;oes do meio, postuladas pelo desenvolvimento dos jovens e que manti~m 0 grupo, desde que os adultos geradores assegurem sua func;;ao. Nas especies animais, essa func;;ao da lugar a comportamentos instintivos, freqUentemente muito complexos. Tivemos de renunciar a fazer derivarem das relac;;oes familiares assim definidas os outros fenomenos sociais observados nos animais. Estes Liltimos, ao contrario, parecem ta~ distintos dos instintos familiares que os pesquisadores mais recentes os relacionam a um instinto original, dito de intenltraC;;ao. A especie humana caracteriza-se pOl' um desenvolvimento singular das relac;;oes sociais, sustentado pOI' capacidades excepcionais de comunicac;;ao mental, e, correlativamente, pOl' uma economia paradoxal dos instintos, que nela se mostram essencialmente susceptfveis de conversao e inversao e ja nao tem um efeito isol{lvel, a nao ser esporadicamente. Comportamentos adaptativos de infinita variedade san assim permitidos. Sua conservac;;ao e seu progresso, pOI' dependerem de sua comunicaC;;ao, sao, acima de tudo, uma obra coletiva e constituem a cultura; est a introduz uma nova dimensao na realidade social e na vida psfquica. Essa climel1sao especifica a familia humana, bem como, alias, todos os fenomenos sociais no homem. Se, com efeito, a famflia humana permite observar, em todas as fases iniciais das fun\;oes maternas, pOl' exemplo, alguns tra\;os de comportamento instintivo identificaveis aos da familia biol6gi-

[241

ca, basta refletir sobre 0 que 0 senti men ' postulados espiritLnis qLle to cle patermclacle deve aos < marcaram seu 1 I' compreencler que, nesse domfnio ' . ' e,~senvo Vllllento para as naturais a ponto de nC" d' as JnstancJas culturals dominam , dO po ermos cons'cI .. ' , casos em que como WJad _ , I el aJ paracloxals os S" " < < ogao, umas substltuem as GLltras ella essa estrutura cultural da l' T' " ' acessfvel aos metoclos' eLl " ] , ami Id humana Jntelramente 1< PSICOOcrl'lConc' t" b se? Sem cllivicla esses 111't d . bb < l,e,d,O servagaoe amlli, , "e 0 os astam " 'cI '" sencJals como 'I estl'LltL" h' " , pal d eVI enCldl tragos es, <, lId IewrqUlcacl' l' T cer nela 0 orgao privilecrl' 'le1 d' _ d amI la, e para reconheb < 0 d coergao clo 'Id It . b ' ' coergao esta a que 0 hon d ,< U 0 so l,'ea cnanga, lem eve unn et'J' ," arcaicas cle sua formagao moral. < < pa ollgJnal e as bases
c
A

" Ma~ outro~ tragos objetivos - os modos de or'" ',' .. _, Sd autonclade familhr 'IS I "cI ,bamzdgao cles< ,<, els e sua tnnsm . , clescendencia e parentescc) c II _ <,' Issao, os conceltos de , lue le estao II(Jados ' . I ' cI e cI, sucessao que com e]a se' a b' b :,as els a heranga , ' , com Inam enfllll' ]1l1tlll1ascom as leis do CI " " suas re agoes , < samento - obscure' I co]ogicas, embaralll'llldc) 'IS A " ',cem as re ag6es psi< -<", Jnterprel'l"C" i I ser esc]arecida pelos d'ldo' ,< ~dO e e as tem entao de , " ' < S comparatlvoS da etnoa"1a f I ' , na, do dJreito e eh est'ltl's't' '1' b la, c a hlsto,< , Ica SOCIa COOl'de' i ' , soclO]ogico esses chdos' , 't' b I ' " nae os pe]o metoclo '" ' '<, es d e ecem que '1 f' T' h . JJJstJtulgao, A aW1Jise pSI'CO]" 1 < amI la umana e uma ogIca c,eve 'lcl'J] t ' , , complexa e nad'l telll '1 'f'" < <) aJ-se a essa estrutura < < azer com tent' t" f] , .. nham por objeti vo reduzir 'I f-J ']',] d Ivas I 0,sofJcas que te, " < (mIld lUmana seJ'J a un l' b' , gICO, seja a um e]emento t ',' cI' < < 1 ato 10]0." . ' eOllCO a socledade, .~ssas t~ntc~tJvas, no entanto, tem seu rincf io e' " , , I enClaS do fenomello f"l ']' P p m eel tas dpd(ml laJ" por m'lis 'I .'.' , aparencias, e]as merecem " . , , I USollas que seJam tais que dS eXdm1l1emos clet'd' ' repousam sobre convergenc" ",', I dmente, POlS IdS ledls entre CIUS'IS h t D escreveremos seu mecanism b' . <, ( e erogeneas. 0 com dse em clOlSpo t po Iemlcos para 0 psico]ogo. ' n os sempre
, , L L , ,A

"

'

Entl:e toclos os grupos humanos a f'Jmfli'! pape] pnmordial na transmissao d' .' It ~, E < clesempenha um " , d cu L1Ja mbora 'IS t' d' espmtuaJs, a manutenr'io clo' "t ' <, 1 a Igoes , ' ~< SilOS e costumes '1 c ., teclJlcas e do p'itril110 n' .' ,< onselvagao das < 10 seJam com e]a d' , cI grupos sociais, a famIlia preval 'I Isp~Ita os por outros < < ece nd ec ucagao pr pressao clos instintos e na aquisi 'ao cia]' , , ecoce, na remacla materna Atra' ',l'., ,g < Ingua, ]egltJmamente cha, yes ellSSO e]a rege os' f' clo desenvo]vimento pSI'qLll" " , "p~ ocessos unclamentais , co d OJgalJlz'Jr-ao cI clo tipos condicionaclos pe]o " b' < ~( , as emog6es segunam lente, que e a base clos sentimenA

tos segunclo Shand; em termos mais amp los, ela transmite estruturas cle comportamento e de representagao cujo funcionamento ultrapassa os limites da consciencia. Assim, ela estabelece entre as gerag6es uma continuiclacle psfquica cuja causalidade e de ordem mental. Essa continuiclacle, se reve]a 0 artiffcio de seus funclamentos nos proprios conceitos que clefinem a unidade da linhagem, des de 0 totem ate 0 nome patronfmico, nao cleixa por isso de se manifestar na transmissao, a descendencia, cle inclinag6es psfquicas que confinam com 0 inato; para esses efeitos, Conn criou a expressao hereclitariedacle social. Essa expressao, bastante impropria em sua ambigUiclade, tem ao menos 0 merito cle assinalar como e diffcil para 0 psicologo nao acentuar a importfll1cia do biologico nos fatos clitos de hereditarieclacle psicologica. Outra similitude, total mente contingente, e vista no fato de que os componentes normais da famflia, tais como os observamos hoje em dia no Ocidente - 0 pai, a mae e os filhos -, sao os mesmos cia famflia biol6gica, Essa iclentidade nacla mais e do que uma igualdacle numerica. Mas 0 espfrito fica tentado a reconhecer nela uma comunhao estrutural diretamente baseada na constfll1cia clos instintos, uma constfll1cia que entao e preciso encontrar nas formas primitivas da famflia. Foi nessas premissas que se fundamentaram teorias puramente hipot6ticas da famIlia primitiva, ora a imagem da promiscuiclade observclvel nos animais por crfticos subversivos da ordem familiar existente, ora segunclo 0 modelo do casal estclvel, nao menos observavelna animalidade por defensores cia instituigao que e tida como celula social. As teorias de que acabamos de falar nao se ap6iam em nenhum fato conhecido. A pretensa promiscuidacle nao pode ser afirmacla em parte alguma, nem mesmo nos chamados casos de casamento grupal: desde a origem, existem proibir;6es e leis. As formas primitivas da famIlia tem os trac;,;osessenciais de suas formas acabadas: autoridade, se nao concentrada no tipo patriarcal, ao menos representada por um conselho, por um matriarcado ou por seus delegados do sexo masculino; modo de parentesco, heranr;a e sucessao, transmitidos, as vezes clistintamente (Rivers), segundo uma linhagem paterna ou materna, Trata-se realmente de famflias humanas, devidamente constitufdas. Mas, longe de essas famflias nos mostrarem a pretensa celula social, vemos nelas, quanta mais primitivas sao, nao apenas um agregado mais amplo

de casais biologicos, mas sobretudo um parentesco menos conforme aos la~os naturais de consangUinidade. o primeiro desses aspectos foi demonstrado por Durkheim, e l?or ~~auconnet depois dele, com base no exemplo historico da famIlra romana; pelo exame dos sobrenomes de familia e do direito sucess6rio, descobrimos que apareceram tres grupos sucessivamente, do .mais amplo ao mais estreito: a gens, agregado muito a~p~o ~e .lmhagens paternas; a famflia agnata, mais estreita, pore~ mdIvIsa; e por fil.n, a famflia que submete apatria potestas do avo os pares conJugals de todos os seus filhos e netos. Quanto ao segundo aspecto, a famflia primitiva desconhece os ~a?os biologicos do parentesco - urn desconhecimento apenas ~undIco, na parcIalIdade unilinear da filia~ao, mas tambem uma Ignorancia positiva, ou talvez um desconhecimento sistematico (no senti do de paradoxo da cren<;:a que a psiquiatria da a esse termo), uma exclusao total dos la~os que, apesar de so se poderem exercer em re.la~a~ a pc~ternidade, seriam observados em algumas cUltura~ ~natnarcar~ (RIvers e Malinowski). Alem disso, 0 parentesco so e reconhecIdo por meio de ritos que legitimam os la~os de sangue e cnam, se necessario, la~os fictfcios: os fatos do totemismo, da ado~ao, da constitui~ao artificial de um agrupamento agnato, como a zadruga eslava. Do mesmo modo, segundo nosso codigo" a filia~ao e demonstrada pelo casamento. A medida que descobrimos formas mais primitivas da familia humana, elas se ampliam em grupos que, como 0 cIa, tambem pode.m ser considerados polfticos. Transferirmos para 0 desconheCl,do da pre-historia a forma derivada da famflia biologica para dela fazermos nascer esses grupos, por associa~ao natural ou artificial; e.uma hip6tese contra a qual a comprova~ao fracassa, mas que e amda menos provavel na medida em que os zoolo<Tos se . b re~usam .- como ~Im~s - a aceitar essa genese quanto as propnas socledades al1lmalS. Por Olltro lado, se a extensao e a estrutura dos grupos familiares primitivos nao excIuem a existencia, em seu seio, de famflias limitadas a seus membros biol6gicos - fato tao incontestavel quanto 0 da reprodu~ao bissexuada -, a forma assim arbitrariamente isolada nada nos pode ensinar sobre sua psicologia, e nao podemos assimila-la a forma familiar atualmente existente. ~om, ~feito, ao ser examinado, 0 grupo reduzido composto pela famIlIa modern a nao parece uma simplifica~ao, mas, antes, uma contra~ao da institui~ao familiar. Ele mostra uma estrutura

[lillfllndamente complexa. da qual mais de um aspecto se escIareIlluito melhor pelas institui~6es positi vamente conhecidas da 1;lllIlIia antiga do que pela hipotese de uma famflia elementar que Ildll se apreende em parte alguma. lsso nao quer dizer que seja ;lllIbicioso demais buscar nessa forma complexa um senti do que a lillifique e, talvez, dirija sua evoluc;ao. Esse sentido e dado preci,';;lInente quando, il luz desse exame comparativo, apreende-se a ,<:formula<.;ao profunda que conduziu a institui~ao familiar a sua I"orma atual; reconhecemos, ao mesmo tempo, que convem atrilJuf-la a influencia preponderante af assumida pelo casamento, iIIstitui~ao que devemos distinguir da famflia. Daf a excelencia do l<:rmo "famflia conjugal" com que a designa Durkheim.
II'

1.0

COMPLEXO,

FATOR CONCRETO

DA PSICOLOGIA FAMILIAR

E na ordem original de realidade constitufda pelas rela~6es sociais que con vem compreender a famflia humana. Se, para assentar esse princfpio, recorremos ils conclus6es da sociologia, embora a soma dos fatos com que ela 0 illlstra ultrapasse nosso tema, e porqlle a ordem de realidade em questao e 0 objeto proprio dessa ciencia. Assim, 0 princfpio e formulado num plano em que tem sua plenitude objetiva. Como tal, permitirajulgar, segundo 0 seu verdadeiro alcance, os resultados atuais da pesquisa psicol6gica. Com efeito, na medicIa em que rompe com as abstra~6es acacIemicas e visa, seja na observa~ao do behaviour, seja pela experiencia cIa psicanalise, dar conta cIo concreto, essa pesquisa, especialmente quancIo se exerce sobre os fatos da "famflia como objeto e circunstancia psfquica", nunca objetiva instintos, mas sempre complexos. Esse resultacIo nao e obra contingente cIe uma etapa redutfvel cIa teoria; e preciso reconhecer nele, tracIuzicIo em termos psicologicos mas conforme ao principio preliminarmente formulado, este carateI' essencial cIo objeto estudado: seu concIicionamento pOl' fatores culturais. ~lcusta dos fatores naturais. o complexo, com efeito, liga de forma fixa um conjunto de rea~6es que pock concernir a todas as fun~6es orgfll1icas, cIescIe a emo~ao ate a concIuta acIaptacIa ao objeto. 0 que define 0 complexo e que ele reproduz uma certa realidade cIo ambiente, e 0 faz de maneira dupla:

I) Sua forma representa essa realidade no que ela tem de objetivamente distinto numa dada etapa do desenvolvimento psfquico; essa etapa especifica sua genese. 2) Sua atividade repete na vivencia a realidade assim fixada, toda vez que se produzem certas experiencias que exigiriam uma objetivac;:ao superior dessa reaIidade; tais experiencias especificam 0 condicionamento do complexo. Essa definic;:ao, por si so, implica que 0 complexo e dominado por fatores culturais: em seu conteudo, representativo de um objeto; em sua forma, ligada a uma eUlpa vivida da objetivayao; por ultimo, em sua manifestac;:ao de carencia objetiva em relac;:ao a uma situac;:ao atual, isto e, sob seu aspecto trfplice de reJac;:~lode conhecimento, forma de organizac;:ilo afetiva e experiencia no choque com 0 real, 0 compJexo e compreendido pOl' sua referencia ao objeto. Ora, toda identifica<;ao objetiva exigc ser comunicaveJ, ou seja, repousa num criterio cultural; na maioria das vezes, e tambem por vias culturais que ela e comunicada. Quanto a integra<;ao indi vidual das formas de objeti va<;ao, ela e obra de LJnl processo dialetico que faz cad a nova forma surgir dos confJitos da precedente com 0 real. Nesse processo, e preciso reconhecer 0 canlter que especifica a ordem humana, qual seja, a subversao de qualquer fixidez instintiva, de onde surgem as fOrInas fundamentais da cultura, prenhes de varia<;oes infinitas. Embora 0 comp!exo, em seu exercfcio pleno, seja da al<;ada da cultura, e em bora essa seja uma considera<;ao essencial para quem quer explicar faros psfquicos da famfJia humana, isso nao equivale a dizcr que nao exista rela<;ao entre 0 complexo e 0 instinto. Mas, fato curioso, em razao das obscuridades opostas a crftica da biologia contemporfmea peJo conceito de instinto, 0 conceito de cOlllplexo, apesar de introduzido recentemente, revela-se lllais bem adaptado a objetos mais ricos; e por isso que. repudiando 0 apoio que 0 inventor do complexo julgava dever procurar no conceito cIassico de instinto, acreditamos que, por uma inversao tearica, e 0 instinto que poderfamos esclarecer atualmente por sua referencia ao complexo.

Com isso poderfamos confrontar, ponto a ponto: (I) a rela<;ao de conhecimento implicada pelo compJexo versus a conaruralidacle entre 0 organismo e 0 ambiente a que estao presos os enigmas do instinto: (2) a tipicidade geral do complexo em rela<;ao as leis de um grupo social versus a tipicidade generica clo instinto em

Il'ia<;ao a fixidez da especie; (3) 0 carater primordial das manifes1;I<;oes do cOlllplexo, que, sob formas equivalentes de inibi<;ao, ()Inpensa<;ao. desconhecimento e racionaliza<;ao, exprime a eslagna<;ao diante de Lllll mesmo objeto, versus a estereotipia dos Il:nomenos do instinto, cuja ativa<;,lo, submetida ~l lei do "tudo ou Ilada" , mantem-se rfgida ;las varia<;oes da situayao vital. Essa eslagna<;ao no complexo, assim como essa rigidez no instinto - na medida em que as refiramos unicamente aos postulados da adapla<;ao vital, disfarce mecanicista do finaIismo -, condenamo-nos a transforma-Ias em enigmas; seu problema exige 0 emprego dos conceitos mais ricos impostos pelo estudo da vida psfquica. Definimos 0 complexo num sentido muito amplo que nao impede que 0 sujeito tenha consciencia do que ele representa. Mas foi como fator essencialmente inconsciente que ele foi inicialmente definido pOl' Freud. Sua unidade, com efeito, e impressionante sob essa forma, na qual ela se revela como causa de efeitos psfquicos nao dirigidos peLI consciencia - atos falhos, sonhos e sintomas. Esses efeitos tem um carater tao distinto e contingente que obrigam a admitir como elemento fundamental do complexo csta entidade paradoxal: uma representa<;ao inconsciente, designada pelo nome de imago. Os complexos e a imago revolucionaram a psicologia, e especialmentc a da famfJia, que se revelou como lugar de eleic;ao dos complcxos mais estavcis e mais t[picos: dc simples tema dc parafrascs moralizantes, a famfJia tornou-se objeto cle uma anCtlise concreta. Entretanto, os complexos dcmonstraram clesempcnhar um papel dc "organizadores" no clcscnvolvimcnto psfquico; assim e que dominam os fcnomcnos que, na consciencia, parccem os mais integraclos na pcrsonalidaclc; assim e que sao motivaclas, no inconscientc, nao apcnas justifica<;6es passionais, mas racionaliza<;6es objetiviveis. 0 peso cia famnia como objeto e circunstfll1cia ps[quica, por isso mesmo, viu-se aumcntado. Esse progresso tcarico incitou-nos a ciaI' clo complcxo uma formula gcneralizada, quc permite incluir netc os fenomenos conscientes de estrutura similar. Assim SaD os sentimentos cm que e preciso vel' complexos emocionais conscientcs, sendo muitas vezes os sentimcntos familiarcs, em especial, a imagem inverticla de complexos inconscientes. Assim sao tambem as cren<;as clelirantes, nas Cjuais 0 sujeito afirma um complexo como lima realiclade objetiva, 0 que mostrarcmos particularmente nas psicoses fa-

miliares. Complex os, imagos, sentimentos e cren<;as serao estudados em sua rela<;ao com a familia e em fun<;ao do desenvolvimento psfquico que organizam desde a crian<;a criada na familia ate 0 adulto que a reproduz.

o complexo do desmame fixa no psiquismo a rela9ao da amamenta9ao, sob a forma parasitaria exigida pel as necessiclacles cia idade mais tema do homem; ele representa a forma primordial da imago materna. Portanto, funda os sentimentos mais arcaicos e mais estaveis que unem 0 indivfduo a fam(lia. Referimo-nos aqui ao complexo mais primitivo do desenvolvimento psfquico, aquele que se c?mp6e com todos os complexos posteriores; ainda mais impresslO~lante e ve-Io inteiramente dominado pOl' fatores culturais e, aSSlm, desde esse estagio primitivo, radical mente diferente do instinto.
Mas ele se aproxima deste pOl' duas caracter(sticas: 0 complexo do desmame, pOl' um lado, produz-se com tra90s tao gerais, em toda a extensao da especie, que podemos toma-Io como generico; par o~ltro laelo, representa no psiquismo uma fLllwao biologica, exerClda pOl' um aparelho anatomicamente diferenciado: a lacta9ao. Assim, e compreens(vel que se tenha querido relacionar com lll11 instinto, atc mesmo no homem, os comportamentos fundan:entais que ligam a mae ao beM. Mas isso equivale a negligenCIaI' um tnl90 essencial do instinto: sua reguh19ao fisioloaica manifesta no fato de que 0 instinto materno deixa de muar nboal~imaj quando se consuma 0 fim da amamenta9ao. . No homem, ao contrario, e uma regula<;ao cultural que condic.lOna 0 deSmaI.lle. Ela se afigura dominante neJe, mesmo que 0 11l11ltemos ao cIcio ela ablacta9ao propriamente dita, ao qual carresponde, no entanto, 0 per(odo fisiologico da glandula comum ~I classe dos mam(feros. Se a regula9ao que observamos, na realidade, so se afigura nitidamente contra ria a natureza em pniticas retr6gradas - nem todas as quais estao em vias de cair em desuso ~' .seria ceder a uma ilusao grosseira buscar na fisiologia a base lI1stll1tlva das regras, mais conformes a natureza, impostas tanto ao desmame quanto ao conjunto dos costumes pelo ideal das culturas mais avan9adas. De fa to , 0 desmame, atraves de qualquer

das contingencias operatorias que comporta, muitas vezes e um trauma psfquico cujos efeitos individuais - as chamadas an orexias nervosas, as toxicomanias pela boca, as neuroses gastric as revelam suas causas ~Ipsicanalise. Traumatizante ou nao, 0 desmame deixa no psiquismo humano a malTa permanente da reh19ao biologica que ele interrompc. Essa crise vital e acompanhada, com efeito, pOl' uma crise do psiquismo, sem duvida a primeira cuja solu<;ao tem uma estrutura dialetica. Pela primeira vez, ao que parece, uma tensao vital resolve-se numa intelwao mental. Anaves dessa inten9ao, 0 desmame e aceito ou recusado; a inten<;ao, por certo, e muito elemental', ja que nem sequer pode ser atribufda a um eu ainda em estado de rudimento; a aceita9ao ou a recusa nao podem ser concebidas como uma escolha, ja que, na falta de um eu que afirme ou negue, nao sao contraditorias; todavia, como palos coexistentes e contrarios, elas determinam uma atitude essencialmente ambivalente, ainda que uma das duas prevale9a. Essa ambivalencia primordial, quando das crises que asseguram a continua9ao do desenvolvimento, se resolvera em difcrencia90es ps(quicas de n(vel dialetico cada vez mais elevado c de crescente irreversibiJidade. Nestas, a prevalencia original muclara de sentido varias vezes e, em virtude disso, podera sofJ-er destinos muito variados, mas se reencontrara, seja no tempo, seja no tom que Ihe sao proprios, os quais ela imp ora tanto ~IScrises quanto ~ISnovas categorias dc que cada um dotani. a vivencia. E a recusa do desmarne que funda 0 positivo do complexo, isto e, a imago da rela9ao de amamenta9ao que cIa tende a restabelecer. Essa imago e dada em seu contelldo pelas sensa90es proprias da iclade precoce, mas so tem forma a medida que estas se organizam mental mente_ Ora, sendo essa etapa anterior ao advento da forma do objeto, nao parece que esses conteudos possam ser representados na consciencia. Mas eles se reproduzem nela, nas estruturas mentais que, como dissemos, moldam as experiencias psfquicas posteriores. POl' ocasiao destas, eles serao reevocados por associa9ao, mas serao insepar{lveis dos conteudos objeti vos que houverem in{orl1lado. Analisemos esses contelldos e essas formas. o estudo clo comportamento da primeira infiincia permite afirmar que as sensa<;oes exteroceptivas, proprioceptivas e interoceptivas ainda nflO estao, depois do decimo segundo mes, sufi-

cientemente coordenadas para que se conclua 0 reconhecimento do corpo proprio, nem tampouco, correlati vamente, a i(h~ia do que Ihe e externo. Muito cedo, contudo, certas sens<li;;oes exteroceptivas sao esporadicamente isoladas como unidades de percep~ao. Esses elementos de objetos, como seria previsfvel, correspondem aos primeiros interesses afetivos. Atestam-no a precocidade e a eletividade das rea~oes da crian~a ~l aproxima~ao e ao afastamento das pessoas que cuidam dela. Entretanto, cabe mencionar a parte, como um fata estrutural, a rea~ao de interesse que a criang<l manifesta diante do rosto humano: ela e extremamente precoce, observanc!o-se ja nos primeiros dias e antes mesmo que as coorclena~oes motoras dos olhos estejam conclufdas. Esse fato nao pode ser desvinculado do progresso pelo qual 0 rosto humano adquire to do o seu valor de expressao psfquica. Esse valor, apesar de social, nao pode ser tom ado como convencionaI. 0 poder reati vado, freqUentemente de modo inefLlvel, que a mascara humana assume nos conteuc!os mentais das psicoses parece atestar 0 arcafsmo de sua significa~ao. Seja como for, essas rea~oes eletivas permitem conceber, na crian~a, um certo conhecimento muito precoce da presen~a que cxerce a fun~ao materna, e conceber 0 papel cle trauma causal que, em certas neuroses e certos disturbios do carMer, pode ser desempenhado pOl' uma substitui~~10 dessa presen<;a. Esse conhecimento, muito arcaico, e para 0 qual parece perfeito 0 trocadilho cIaudeliano do "co-nascimento" [co-naissance], mal se distingue da adapta~ao afetiva. EJe permanece inteiramente comprometielo com a satisfa~ao das necessielaeles proprias da primeira inffll1cia c com a ambivalencia tfpica e1as rela<;oes mentais que nela se esbo~am. Essa satisfa~ao aparece com os sinais da maxima plenitucle com que se pode satisfazer 0 clesejo humano, desde que consideremos estar a crianya apegada ao seio. As sensayoes proprioceptivas da sucyao e da preensao constituem, evidentemente, a base dessa ambivalencia do vivenciado, que decorre da propria situa~ao: 0 ser que absorve e todo absorvido, e 0 complexo arcaico encontra corresponclencia no abraGo materno. Nao falaremos aqui, com Freud, em auto-erotismo, ul~a vez que 0 eu nao e constitufdo nem de narcisismo, ja que nao existe uma imagem do eu, nem muito menos cle erotismo oral, ja que a saudacle do seio amamentador, sobre a qual a escola psicanalftica

foi ambfgua, so decorre do complexo de desmame all'aves de sua reformula~ao pelo complexo de Edipo. "Canibalismo" , mas canibalismo fusional, inefClvel, a um tempo ativo e passivo, e que continua a sobreviver nas brincadeiras e palavras simb6licas que, no mais evolufdo dos amores, lembram 0 desejo da larva ~ termos em que reconhecemos a rela<;~10 com a realidade em que se baseia a imago materna. Essa propria base n~lOpode ser desligada do caos das sensa<;oes interoceptivas de que emerge. A angt'istia, cujo prot6tipo aparece na asfixia do nascimento, 0 frio, ligado ~lnudez dos tegumentas, e 0 mal-estar labirfntico, ao qual corresponde a satisfa<,;ao de ser embalado, organizam, com sua trfade, 0 tom penoso da vida orgi'mica que, segundo os melhores observadores, domina os primeiros seis meses de vida do homem. Todos esses mal-estares primordiais tem a mesma causa: uma adapta~ao insuficiente a ruptura das condi<,;oes ambientais e de alimenta<,;ao que compoem 0 equilfbrio parasitario da vida intra-uterina. Essa concep<,;ao harmoniza-se com 0 que, pela experiencia, a psicanalise encontra como base ultima da imago do seio materna: sob as fantasias do sonho e sob as obsessoes da vigflia clesenhamse, com precisao impressionante, as imagens do habitat intra-uterino e do umbral anatomico da vida extra-uterina. Na presen~a dos claclos da fisiologia e da realidade anatomica cla n~lo-mieliniza<,;ao clos centros nervosos superiores no reccm-nascido, entretanto, c impossfvel fazer do nascimento, acompanhando certos psicanalistas, um trauma psfquico. Por conseguinte, essa forma da imago continuaria a ser um enigma se 0 estado p6s-natal do homem nao evidenciasse, por seu proprio mal-estar, que a organiza<,;ao postural, tonica e equilibrante que c pr6pria da vida intra-uterina sobrevive a esta. Convcm observar que 0 reLardo na denti<,;ao e na marcha, bem como L1I11 retarclo correlato na maioria dos aparclhos e fun<,;oes, deLermina na crian<,;a uma impotencia vital total que perclura depois clos primeiros dois anos. Deve esse fata ser eonsiclerado solidario dos que conferem ao clesenvolvimento somatico posterior do homem seu carater de exce~ao, em relayao aos animais cle sua classe: a dura<,;ao do perfodo da infancia e a demora da puberdade'! Como quer que seja, nao devemos hesitar em reconhecer na iclacle precoce uma deficiencia biol6gica positiva, e em considerar 0 homem como um animal de nascimento premaLuro. Essa concep~ao

explica a generalidade do complexo e 0 fato de ele independer dos acidentes da ablactas;ao. Esta - 0 desmame no sentido estrito _ confere expressao psfquica, a primeira e tambem a mais adequada, a imago mais obscura de um desmame mais antigo, mais doloroso e de maior amplitude vital: aquele que, no nascimento, separa a crians;a da matriz, numa separa<.;ao prematura da qual provem um mal-estar que nenhum cuidado materna e capaz de compensar. Recordemos, a esse respeito, um fato pediatrico conhecido: 0 retardo afetivo muito especial que observamos nas crians;as nascidas antes do tenno. Assim constitufda, a imago do seio materna domina toda a vida do homem. Por sua ambivalencia, no entanto, eia pock vir a se saturar na inversao da situas;ao que representa, 0 que so se realiza, a rigor, por ocasiao da maternidade. No aleitarnento, no abra<.;o e na contemplas;ao da crians;a, a mae, ao mesrno tempo, recebe e satisfaz 0 mais primitivo de todos os desejos. Ate mesmo a tolerancia da dor do parto pock ser compreendida como obm de uma compensa<.;ao representativa do primeiro dos fenomenos afetivos a surgir: a angustia, que nasce com a vida. Somente a imago que imprime nas profunclezas clo psiquismo 0 desmame congenito clo homem e capaz de explicar a potencia, a riqucza e a clura<.;aoclo sentimento materno. A realizas;ao clessa imago na consciencia assegura a mulher uma satisfas;ao psfquica privilegiacla, enquanto seus efeitos na concluta da mae poupam a crians;a clo abandono que Ihe seria fatal. Ao opor 0 complexo ao instinto, nao estamos negando ao complexo toclo e qualquer funclamcnto biologico, e, ao clefini-Io por certas relas;oes ideais, nos 0 Iigamos a sua base material. Essa base e a funs;ao que ele assegura no grupo social, e esse fundamento biologico pode ser visto na dependencia vital do indivfcluo em relas;ao ao grupo. Enquanto 0 instinto tem um suporte organico e nao e OLltra coisa senao a regula<.;ao deste numa funs;ao vital, 0 complexo so ocasionalmente tem uma rela~-{io organica, quando supre uma insuficiencia vital pela regula<.;ao cle urna funs;ao social. Eo casu do complexo do desmame. Essa relas;ao organica explica que a imago materna se prenda as profunclezas do psiquismo e que sua sublimas;ao seja particularmente diffcil, como se evidencia no apego da crian<.;a as "saias da mae" e na dura<.;ao desse vfnculo, as vezes anacronica.

A imago, no entanto, tem que ser sublimada, para que novas relas;oes se introduzam corn 0 grupo social e para que novos .complexos as integrem no psiquismo. Na medlcla em que resls~e a cssas novas exigencias, que san as do progresso cia perso~ahdade, a imago, salutar em sua origem, transforma-se num fator cle morte. Que a tendencia para a morte e vivida pelo ho~e.m como objeto de um apetite, essa e uma realidade que a ana-llse torn a visfvel em todos os nfveis do psiquismo; dessa reahdade, coube ao inventor da psicanalise reconhecer 0 carater irredutfvel, mas a explica<.;ao que ele Ihe cleu, atraves de um instinto de In?,:te, por mais fulgurante que seja, nao deixa de se mostrar contl:adltona em seus termos; tanto isso e verdade que, em Freud, a propna gemaliclacle cecleu ao preconceito do biologo, que exige que to cia tendencia se relacione com um instinto. Ora, a tendencia para a morte, que especifica 0 psiquismo do homem, explica-se satisfatoriamente pela concep<.;ao que aqui desenvo!vemos, ou seJa, a de que o complexo, unidade funcional desse psiquismo, nao corre~ponde a fun<.;oes vitais, mas a insuficiencia congemta dessas fun<.;oes: Essa tendcncia psfquica para a morte, sob a forma onglllal que Ihe cI'l 0 clesmame, revela-se nos suicfdios especiaIfssimos que se caracterizam como" nao violentos" , ao mesmo tempo que neles se eviclencia a forma oral clo complexo: a greve cle fome cia anorexia nervosa, 0 envenenamento lento cle certas toxicomanias peia boca, 0 regime cle fome clas neuroses gastricas. A .analise clesses casos mostra que, em seu abanclono a morte, 0 sUJelto procura reencontrar a imago cia mae. Essa associa<.;ao mental nao e apenas morbida. Ela e generic a, como se v~ na ~ratica do sepultamento, algumas de cujas moclaliclacles eVlclenctam claram~nte 0 senti do psicologico de um retorno '10 seio materno, como e tambem revelado pelas ligas;oes estabelecidas entre a mae e a marte, tanto pelas tecnicas cia magia quanta pelas concep<.;6es das antlgas teologias, e como se observa, enfim, em tocla expericncia pSlcanaUtica concluzida suficientemente longe. Mesmo sublimada, a imago do seio materno continua a clesempenhar um papel psfquico importante para nosso sujeito. Sua forma mais subtrafda da conscicncia, a clo habitat pre-natal, encontra na habitas;ao e em seu umbral, sobretuclo em suas formas primitivas - a caverna, a choupana -, urn sfmbolo adequado.

AU-aves disso, tudo 0 que constitui a unidade domestica do grupo familiar passa a ser para 0 indivfduo, a medida que ele se torna malS capaz de abstraf-Jo, objeto de uma afei~ao diferente das que 0 unem a cada membro desse grupo_ Tambem au-aves disso, 0 abandono das garantias comportadas pela economia familiar tem o peso de uma repetil;aO do desmame e, na maioria das vezes, e somente nessa ocasiao que 0 complexo e suficientemente liquidado. Qualquer retorno a essas garantias, mesmo que parcial, pode desencadear no psiquismo estragos desproporcionais ao beneffcio pratico desse retorno. Todo remate da personaJidade exige esse novo desmame. He~el formulou que 0 indivfduo que nao luta por ser reconhecido fora do grupo familiar nunca atinge a personaJidade antes da marte. 0 sentido psico]c)gico dessa tese se evidenciara na seqUencia de nosso estudo. Em materia de dignidade pessoaJ, e somente ~ldas ent~dades nominais que a famflia promove 0 indivfduo, e s6 pode laze-Io na hora do sepultamento. A satural;ao do complexo funda 0 sentimento materno' sua sUblimal;a~ contribui para 0 sentimento familiar; sua liquid~~ao delxa vestlglOs em que se pock reconhece-Ia: e essa estrutura da imago qu~ 1,'icana base dos progressos mentais que a remanejaram. Se tIvessemos que definir a forma mais abstrata em que a encontramos, nos a caracterizarfamos assim: uma assimila~ao pertelta da totahdade ao ser. Nessa f6rmula, de feil;ao meio filosohC.:l,. reconhecemos as nostalgias da humanidade: a miragem metahslca da harmonia universal, 0 abismo mfstico da fusao afetiva a utopia social de uma tutela totalitaria, todos safdos da obsessa~ com 0 parafso perdido de antes do nascimento e da mais obscura aspinll;ao ~l mOlle.

o co~nplexo da intrusao representa a experiencia feita pelo sujeito pnmltlvo, na malOrIa das vezes quando ve um ou varios de seus semelhantes paniciparem C0111 cia rela~ao domestica, ou, dito ele cI~ outra maneira, quando se reconhece entre irmaos. As condi~oes clIsso, ponanto, sao muito variaveis, por um lado, conforme as culturas e ': extensao que eJas conferem ao grupo domestico, por outro, contorme as contingencias individuais, e, antes de mais

11;lda, conforme 0 lugar que 0 acaso confere ao sujeito na ordem do,s nascimentos, conforme a posil;aO dinastica, dirfamos, que ele ;l.ssim ocupa, antes de qualquer conflito: a de abastado ou a de lIsurpador. o ciume [jalousie] infantil impressiona desde longa data os observadores: "Vi com meus pr6prios olhos" , disse Santo Agoslinho, "e observei bem um menino tom ado de ciume: ele ainda nao falava, mas nao conseguia desviar as olhos, sem empaJidecer, do amargo espetacu!o de seu irmao de leite" (Conjissoes, t, VII). Durante muito tempo, 0 fato af revel ado ao assombro do moralista licou reduzido ao valor de um tema de retorica, utilizavel para todos os fins apologeticos. A observal;ao experimental da crianl;a e as investigal;oes psicanalfticas, ao demonstrarem a estrutura do cit:ime infantil, esclareceram seu papel na genese da sociabilidade e, atraves disso, do proprio conhecimento como humano. Digamos que 0 ponto crucial revelado pOI' essas pesquisas e que 0 ciLlIne, no fundo, representa nao uma rivalidade vital, mas uma identifical;ao mental. Ern crianl;as entre seis meses e dois anos, confrontadas aos pares e sem terceiros e entregues a sua espontaneidade ILldica, podemos constatar 0 seguinte fato: entre as crianl;as assim colocadasjuntas surgem real;oes diversas nas quais parece manifestar-se uma comunical;aO. Dentre essas real;oes, um tipo se destaca, por podermos reconhecer nele uma rivalidade objetivamente definfvel: de fato, ele comporta entre os sujeitos uma certa adaptal;ao das posturas e dos gestos, qual seja, uma conformidade em sua alternfll1cia e uma cOl1vergencia em sua sucessao, que os ordenam como provocal;oes e respostas e permitem afirmar, sem prejulgar a consciencia c10s sujeitos, que eles discernem a situa~ao como tendo uma safda c1upla, como lima alternativa. Na medida mesma dessa adaptal;aO podemos aclmitir que, ja nessa eUlpa, esbo\a-se 0 recol1hecimento de um rival, isto e, de lim "OLltro" como objeto. Ora, embora tal real;ao possa ser muito precoce, ela se mostra cleterminada por uma conclil;ao to.o dominante que se afigura unfvoca, a saber, um limite que nao pock ser ultrapassaclo na c1istflllcia etaria entre os sujeitos. Esse limite restringe-se a dais meses e meio no primeiro ana do perfoclo considerado, e continua igualmente estrito ao se ampliar. Quando essa condi~ao nao e satisfeita, as real;oes observadas entre as crimwas confrontaclas tem um valor total mente diferente.

Examinemos as mais freqUentes: as da eXibi<;ao, da sedu~ao e do despotismo. Embora haja dois parceiros presentes, a rela~ao que caractenza cada uma delas revela-se, a observa<;ao, nao como um conflito entre dois indivlduos, mas, em cada sujeito, como L1I11 cont1it~ entre duas atitudes opostas e complementares, e essa partlclpapo bIpolar e constitutiva da propria situa<;ao. Para compreender essa estrutura, detenhamo-nos por um instante na crian<;a que se oferece como espetclculo e na que a acompanha com 0 olhar: qual delas e mais espectadora? Ou entao, observemos a crian<;a que cumula a outra de suas tentativas de sedu<;ao: onde esUi 0 sedutor? Por fim, da crian<;a que se deleita com as provas da domina<;ao que exerce e da que se eompraz em se submeter, indaguemo-nos qual das duas e mais subjugada. Aqui se discerne 0 seguinte paradoxo: cada parceiro confunde a patria do outro com a sua e se identifica com ele, mas cada um pode apoiar essa rela~ao numa participa~ao propriamente insignificante do outro e vivenciar tocla a situa~ao sozinho, como se evidencia na discordancia, as vezes total, entre suas condutas. Isso equivale a dizer que, nesse estagio, a identifica<;ao, especffica das condutas sociais, baseia-se num sentimento do Olltro Cjue so po de ser desconhecido sem uma concep~ao con"eta de seu valor inteiramente inzogimlrio. Qual e, portanto, a estrutura dessa imago') Uma primeira inclica~ao nos e dada pela condi~ao acima reconhecida como necessaria a uma verdadeira adapta~ao entre os parceiros, ou seja, uma chferen<;a etaria muito estreitamente limitada. Se nos referirmos a? fato de Cjue.esse estagio se caracteriza por transforma~6es tao rapldas e protundas da estrutura nervosa que elas dominam as diferencia~6es individuais, compreenderemos que essa condi~ao equi vale a exigencia de uma semelhan~a entre os sujeitos. A imago do outro parece estar Iigada a estrutura do corpo proprio, e, mals especial mente, de suas fun~6es de rela~ao, por uma certa similitude objetiva. A doutrina da psicanalise permite delimitar melhor 0 problema. Ela nos mostra no irmao, no senti do neutro, 0 objeto eletivo das exigencias da libido, que, no estagio que estamos estudando, sao homossexuais. Mas insiste tambem na confusao, nesse objeto, d~ duas, r~la<;6es afetivas, de amor e de identifica~ao, cuja oposi~ao sera fundamental nos estagios posteriores. ~ Essa. ~mbigi.iidade original e reencontrada no adulto, na paixao do cmme amoroso, e e al que podemos apreende-Ia melhor.

I)evemos reconhece-Ia, com efeito, no poderoso interesse do sujc;ito pela imagem do rival: um interesse que, embora se afirme como odio, isto e, como negativo, e embora seja motivado pelo pretenso objeto do amor, nem por isso parece ser menos alimentado pelo sujeito, da maneira mais gratuita e mais onerosa, e, mLlltas vc;zes, domina a tal ponto 0 proprio sentimento amoroso que tem de ser interpretado como 0 interesse essencial e positivo da paixao. Esse interesse confunde em si a identifica~ao e 0 al110r e, ;lpesar de so aparecer mascarado no registro do pensamento do adulto, nao deixa de conferir a paixao que ele sustenta a llTetutabilidade que a aparenta com a obsessao. A suprema agressividade que encontramos nas formas psicoticas da paixao e muito ~lais constitulda pela nega~clo desse interesse singular do que pel a nvalidade que parece justifid-la. Mas e especial mente na situa~ao fraterna primitiva que a agressi vidade se demonstra sccundaria il identifica~ao. A doutrina freudiana permanece incerta nesse ponto; a ideia darwiniana de que a luta csui na propria origem da vida conserva, com efeito, orande credibilidade junto ao biologo, mas, sem dLivida, convem ~econhecer al 0 prestlgio menos criticado de uma enfase moralizante, que se transmite em lugares-comuns do tipo homo homini lupus. E evidente, ao contrario, que a amamenta~ao constitui para as crian~as, precisamente, uma neutraliza~ao temporaria das condi~6es da luta pelo alimento. Essa significa~ao fica ainda mais evidente no hornem. 0 aparecimento do ciLime relacionado com a amamenta~ao, segundo 0 tema classico ilustrado ha pouco por uma cita<;ao de Santo Agostinho, deve, pois, ser interpretado com prudencia. De fato, 0 ciLime pocle manifestar-se em casos em que o sujeito, desmamado ha muito tempo, nao esta numa sitlla~aO de concorrencia vital com 0 irmao. POl"tanto, esse fenomeno parece exigir como preconcli<;ao uma certa identifica<;ao com 0 estado clo irmao. Alias, a doutrina analftica, ao caracterizar como sadomasoquista a tendencia tfpica da libido nesse mesmo estagio, certamente enfatiza que a agressividade domina a economia afetiva nesse perfodo, mas tambem que cIa e sempre simultaneamente sofI"ida e imposta, ou seja, sustentada por uma identifica<;;ao com 0 outro que e objcto da violencia. Recordemos que esse papel de debrum [doublure] lntimo desempenhado pelo masoquismo no sadismo foi posta em relevo pela psicanalise, e que foi 0 enigma constitufdo pelo masoqUlsmo

na economia dos instintos instinto de mOTte.

vitais que levou Freud a afirmar um

Quem quiser seguir a ideia que indicamos acima e apontar conosco, no mal-estar do desmamc humano. a origem do desejo de morte, reconhecera no masoquismo primario 0 momento dialetico em que 0 sujeito assume, pOl' seus primeiros at os ludicos, a reprodu<;ao desse mesmo mal-estar, e com isso 0 subJima e 0 super~l. Foi cxa.tamentc assim que se afiguraram as brincadeiras pri1l1ltIvas da cnan<;a ao olho conhecedor de Freud: aquela alegria da primeira infiincia, de rejeitar um objcto para fora do campo visual e, em seguida, recncontrado 0 objeto, renovar incansavelmente sua exclusao, significa, real mente, que e 0 patetico do desmame que 0 sujeito inflige a si mesmo outra vez tal como 0 sofreu, so que agora triunfando sobre ele, por ser ativo cm sua rcproclu<;ao. o dcsclobramcnto assim esbo<;aclo no sujeito, e a identifica<;ao com ~)irmao quc Ihc permitc consumar-se: cia fornccc a imagem que hxa um dos polos clo masoquismo primario. Assim, a nao violencia clo suicfdio primorclial gcra a violencia clo assassinato imagim'irio do irmao. Mas cssa violencia nao tcm rcla<;ao com a luta pcla vida. 0 objeto escolhido pela agrcssividade nas brincadciras primitivas com a morte e, com efeito, seja elc chocalho ou dejeto, biologicamente incliferente; 0 sujeito 0 abole gratuitamente, pelo prazcr, e com isso so faz consumar a perda do objeto matcrno. A imagem do irmao nao desmamado so desperta uma agressao espccial por repetir no sujeito a imago da situa<;ao materna e, com cIa, 0 descjo da mone. Essc fenomcno e secundario ~l identifica<;ao. A identifica<;ao afetiva e uma fungao psfquica cuja originali~ade a psicanalise estabeleceu, especialmente no complexo dc EdlpO, como veremos. Mas 0 emprcgo dcsse termo, na ctapa que estamos cstudando, e mal definiclo na doutrina; foi isso que tentamos supnr com uma teoria cia identifica<;ao cujo momenta b ocneti. co deSlgnamos pela denominagao de cstadio do cspelho. I o estidio assim considerado corresponclc ao dcclfnio do dcsmame, isto e, ao fim dos seis mcses cuja dominante psfquica de mal-estar, corrcsponclcntc ao atraso do crcscimento ffsico, traduz

I Via de regra traduziremos, neste Volume, slade pOl' 'eslagio". Neste sintagma. manteremos sua traduyao pOl' "estadia". ja eonsagrada pela usa. (N.E.)

prematura<;ao do nascimento, que e, como dissemos, a base cspecffica do desmamc no homem. Ora, 0 reconhecimento pelo suIl'ito dc sua imagem no espclho e um fcnomeno que, para a analise desse esUigio, e duplamente significativo: 0 fenomeno aparecc depois de seis meses e seu estudo, ncsse momento, revela demonstrativamente as tendencias que entao constituem a realidade do ,ujeito; a imagem especular, justamcntc cm razi'io dessas afinidades, fornece um hom sfmbolo dcssa rcalidade: clc seu valor afctivo, tao ilusorio quanta a imagem, c dc sua estrutura, que, como da, e reflexo da forma humana. A percep<;ao cia forma clo semclhante como unidade mental l'sta ligada no scr vi vo a LUll nfvel correlati vo de inteligencia c .sociabilidade. A imita<.;ao, diante de um sinal, mostra-a, rcduzida, uo animal de rchanh~; as cstruturas ecomfmicas e ecopraxicas 1l10stram sua infinita riqueza no macaco e no homem. Esse e 0 scntido primario do interesse que um c outro manifestam por sua imagem especular. Mas embora seus comportarnentos diante dessa imagem, sob a forma de tentati vas de apreensao manual, parecam assemelhar-se, cssas brincacleiras so predol11inam momental~eamente no hOl11em, ao fim do pril11eiro anD de vida, na idade que Buhler denominou de "idade do chimpanze", porque ncla 0 homem atravessa U111 ivel semelhante de inteligencia instrumcntal. n Pois bem, 0 fcnomeno de percep<;ao que se produz no homcm desde 0 sexto mes de vida aparece, clesse momenta em diantc, sob uma forma totalmentc difcrente, caracterfstica de uma intui<;ao i1uminante, ou seja, contra 0 fundo de uma inibi<;ao atenta, subita revela<.;ao do eomportamento adaptado (aqui, um gesto de referencia a uma parte do corpo), seguida pelo esbanjamcnto jubilatorio de energia que assinala objetivamente 0 triunfo, numa dupla rea<.;aoque deixa entrever 0 scntimento de compreensao, em sua forma inefavcl. Essas caracterfsticas traduzem, a nosso vel', 0 sentido secundario que 0 fcnomcno recebe das condi<;oes Iibidinais que cercam seu aparecimento. Essas condi<;oes sao apenas as tensoes psfquicas provenientes clos meses de prematura<.;ao, e que pareccm traduzir uma dupla ruptura vital: a ruptura da adapta<.;ao imecEata ao meio, que define 0 mundo do animal por sua eonaturalidade, e a ruptura da unidadc de funeionamento do ser vivo, que, no animal, submcte a percep<.;ao a pulsao. Nesse estagio, no homem, a discordfll1cia tanto das pulsoes quanto clas fun<.;6es e apenas a continua<.;ao da prolongada des;1

1411

coordenagao dos aparelhos. Daf resulta um estagio que, afeti va e mentalmente, constitui-se com base numa proprioceptividade que apresenta 0 corpo como despeclagado: pOl' um Iado, 0 interesse psfquico e deslocaclo para tendencias que visam a uma recolagem clo corpo proprio; por outro Iado, a realiclade, inicialmente submetida a um despeclagamento perceptivo cujo caos atinge ate suas categorias - pOl' exemplo, "espagos" tao dfspares quanta as sucessivas posigoes estaticas da crianga -, ordena-se refletinclo as formas do corpo, que fornecem como que 0 modelo de todos os objetos. Ha af LII:laestrutura arcaica do mundo humano cujos vestfgios profundos Ioram mostrados pel a analise do inconsciente: fantasias de desmembramento, de desarticuIa<;ao do corpo, dentre as quais as da castra<;ao constituem apenas uma imagem valorizada por ~lm.complexo particular; a imago clo duplo, cujas objetivagoes fantastIcas, tal como realizadas pOl' causas cliversas em vclrias idades da vida, revelam ao psiquiatra que ela evolui com 0 crescimento do sujeito; e por fim, 0 simbolismo antropomorfico e orgflmco dos obJetos, cuja prodigiosa descoberta foi feita pela psicanaIIse nos sonhos e nos sintomas. A tendencia mediante a qual 0 sujeito restabelece a unidade perdida d,e si mesmo instaJa-se, desde a origem, no centro da consciencia. E a origem da energia de seu progresso mental, um progresso cUJa estrutura e determinada pela predominancia das fungoes v!suais. Se a busca de sua unidacle afeti va promove, no sujeito, as 10rmas em que ele representa sua identidade para si mesmo, a mais intuitiva forma dela e dada, nessa fase, pel a imagem especular. 0 que 0 sujeito salida nela e a unidade mental que Ihe e Illerente. 0 que reconhece nela e 0 ideal da imago clo duplo. 0 que ele aclama nessa imagem e a vitoria da tendencia salutar. o mundo proprio dessa fase, portanto, e um mundo narcfsico. Ao designu-Io clessa maneira, nao estamos apenas evocando sua estrutura libidinal, com 0 proprio termo a que Freud e Abraham, desde 1908, atribufram 0 sentido puramente energetico de investimento da libido no corpo; queremos tambem penetrar em sua estrutura mental, com 0 pleno sentido do mito de Narciso; quer esse senti do indique a morte - a insuficiencia vital de que proveio esse mundo -, quer a reHexao especular - a imago do duplo que Ihe e central -, Cjuer, aincla, a iIusao da imagem - esse mundo, como veremos, nao contem 0 OLitro.

A percepgao da ati vidade de outrem, com efeito, n~o basta para romper 0 isolamento afeti vo clo sujeito. El:qu~nto a l~ageIl1 do semelhante clesempenha apenas seu papel pnmano, IImltado a lun<;ao de expressividade, eIa clesencadeia no sujeito emo<;oes e posturas similares, ao menos na medida em que isso Ihe e permitido peIa estrutura atuaI de seus aparelhos. Mas, enquanto sofre .essa sugestao emocional ou motora, 0 sujeito nao se distingue da Ima",em em si. Mais ainda: na discordancia caracterfstica dessa fase, :1 imagem so faz acrescentar a intromissao temporaria de uma tendencia estrangeira. Chamemo-la de intrusao narcfsica: a unidade que eIa introduz nas tendencias contribuini, no entanto, para a lormagao do eu. Contudo, antes que 0 eu afirme sua identid~de, de se confunde com essa imagem que 0 forma, mas que 0 alIena primordial mente. Digamos que 0 eu guardarCl dessa origem a estrutura ambfgua do espetaculo, que, evidenciada nas situa<;oes anterionnente descritas de despotismo, sedu<;ao e exibi<;ao, da forma as pulsoes sadomasoquista e escopofflica (desejo de ver e de ser visto), que sao essencialmente destruidoras clo outro. Note-se tambem que cssa intrusao primordial pcrmite compreencler qualquer proje<;ao do eu constitufdo, quer se manifeste como mitomanfaca, na crianga cuja iclentifica<;ao pessoal ainda vacila, quer COl1l0transitivista, no paranoico cujo eu regride a um estagio arcaico, quer como compreensiva, quando e integrada num eu normal. o eu constitui-se ao mesmo tempo que 0 OLltro no drama do ciLime Ualousie]. Para 0 sujeito, essa e uma cliscordancia que intervem na satisfa<;ao espetacular, gragas a tendencia que esta sugere. Ela implica a introdu<;ao cle um objeto terceiro, que sub:titui a confusao afetiva e a ambigliidade espetacular peIa concorrenCIa de uma situagao triangular. Assim, 0 sujeito, que enveredou pelo ciume por identificagao, desemboca numa nova alternativa, oncle se joga 0 destino da reaIidade: ou eIe reencontra 0 objeto materna e se aferra a recusa do real e a destruigao do outro, ou entao, levado a algum OLltro objeto, acoIhe-o sob a forma caracterfstica do conhecimento humano, como objeto comunicavel, visto que concorrencia implica simultaneamente rivaliclade e concordancia; mas, ao mesmo tempo, ele reconhece 0 OLltrocom quem e travada a luta ou firmaclo 0 contrato - em suma, encontra simuItaneamente 0 OLltro e 0 objeto socializado. Mais uma vez, portanto, 0 ciume humano se distingue da rivalidade vital imediata, pois mais

constitui seu objeto do que e determinado arquetipo dos sentimentos sociais.

por ele; revela-se

Assim concebido, 0 eu nao encontra antes dos tres anos sua c?nstitui.c,;ao essencial - aquela, como estamos vendo, da objetivldade fundamental do conhecimento humano. Ponto noUivel este ultimo extrai sua riqueza e sua potencia da insuficiencia vital' do hOl:nem em sua origem. 0 simbolismo primordial do objeto tanto favorece sua extensao para fora dos limites dos instintos vitais, quanto suapercep<;ao como instrumento. Sua socializac,;ao atraves da slmpatlil Closa [jalouse] fundamenta sua permanencia e sua substancialidade. . S~lo es~es os tra<;os essenciais do papel psfquico do complexo fraterno. Els algumas de suas aplica<;6es.

o papel traurnatizante do irmao, no sentido neutro, constituise, pois, pOI' sua intrusao. 0 fato e a epoca de seu aparecimento determinam sua significa<;ao para 0 sujeito. A intrusao parte do recem-chegado e infesta 0 oCllpante; na famflia, em regra geral, trata-~e. de lllll nascimento, ceo primogenito que desempenha, em pnnclplo, 0 papel de paciente.
A reac,;ao clo paciente ao trauma depende de seu desenvolvimento psfquico. Surpreendido pelo intruso no desarvoramento do desmame, 0 paciente 0 reati va sem cessar ante 0 espetlculo cleste; faz entao uma regressao q lie, conforme os destinos do eu, ira revelar-se ~ll1lapsicose esquizofrenica ou lima neurose hipocondrfaca, ou entao reage pela destrlllc,;ao imaginaria do monstro, 0 que resultara, do mesmo modo, quer em implIIsos perversos, quer numa culpa obsessiva. Se~ ao contrario, 0 intruso sobrevier apenas depois do complexo cl~ ?dlpo, ele ser{l adotado na maioria dos casos no plano das Identlflca<;5es parentais, afetivamente mais densas e mais ricas em termos estruturais, como veremos. Ele jel nao sera para 0 sujeito 0 obstaclllo ou 0 reflexo, mas lima pessoa digna de am or Oll de odio. As puls5es agressivas se sublimarao como temura ou severidade. Mas 0 irmao tambem proporciona 0 modelo arcaico do eu. Aqui, 0 papel de agente cabe ao primogcnito, como 0 mais remate~do. Quanto mais conforme for esse modelo ao conjunto das pulsoes do sUJelto, mais feliz sera a sfntese do eu e mais reais serao as formas da objeti vidade. Sera essa formula confirmada pelo estudo dos gcmeos? Sabemos que numerosos mitos Ihes imputam 0 po-

del' do heroi, pelo qual se restabelece na realidade a harmonia do seio materno, porem ao prec,;o de um fratricfdio. Seja como for, e aU'aves do semelhante que 0 objeto, assim como 0 eu, se realiza: quanto mais pode assimilar de seu parceiro, mais 0 sujeito refor<;a sua personalidade e sua objeti vidade, garantes de sua eficacia futura. POl"em 0 grupo da fratria familiar, de diversas idades e sexos, favorece as mais discordantes identificac,;5es do eu. A imago primordial do duplo em que se modela 0 eu parece, a princfpio, dominada pel os devaneios da forma, como se evidencia na fantasia da nUle f61ica comum a ambos os sexos, ou no duplo f6lico da mulher neurotica. Quanto maior a facilidade com que cIa se fixar em formas atfpicas, nas quais os pertencimentos secundarios poderao desempenhar papel Ulo grande quanto as diferenc,;as organicas, veremos essa identificac,;ao da fase narcfsica, conforme a pressao suficiente ou nao do instinto sexual, gerar as exigcncias formais de uma homossexualidade ou de um fetichismo sexual, ou entao, no sistema de um eu paranoico, objetivar-se no prototipo do perseguidor, externo ou fntimo. As ligac,;5es da paranoia com 0 complexo fraterno manifestam-se pela freqUcncia dos temas da filiac,;ao, da uSllrpac,;ao e da espoliac,;ao, assim como sua estrutura narcfsica revela-se nos temas mais paran6ides da intrusao, da iniluencia, do desdobramento, do duplo e de todas as transmutac,;5es delirantes do corpo. Essas ligac,;5cs explicam-se pelo fato de 0 grupo familiar, reduzido a mae e a frau'ia, desenhar um complexo psfqllico em que a real idade tende a permanecer imaginaria, ou, quando muito, abstrata. A clfnica mostra que, efetivamente, 0 grupo assim desfalcado e muito favorelvel a eclosao das psicoses, e que af encontramos a maioria dos casos de del frio a dois.

Foi ao descobrir na analise das neuroses os fatos edipianos que Freud trouxe a luz 0 conceito de complexo, 0 complexo de Edipo, exposto, dado 0 nLlmero de rela<;5es psfquicas a que concerne em muitos pontos deste livro, imp5e-se aqui - tanto a nosso estudo, ja que define mais particularmente as relac,;5es psfquicas na famflia humana, quanto a nossa crftica, na medida em que Freud apon-

1461

ta esse elemento psicologico como sendo a forma especffica da familia humana e the subardina todas as varia~oes sociais da famflia. A ordem metodica aqui proposta, na considera~ao tanto das estruturas mentais quanto das realidades sociais, conduzini a uma revisao do complexo que permitini situar na historia a famflia patriarcal e esclarecer melhor a neurose contemporanea. . A psicanalise revelou na crian~a pulsoes genitais cujo apogeu sltua-se no quarto ana de vida. Sem nos estendermos aqui em sua estrutura, digamos que elas constituem uma especie de puberdade psicologica, muito prematura, como se ve, em rela~ao a puberdade fisiologica. Ao fixar a crian~a, an'aves de um desejo sexual, no obJeto mais proximo que a presenc,:a eo interesse narmalmente lhe oferecem, a saber, 0 genitor do sexo oposto, essas pulsoes dao sua base ao. complexo, cujo no e formado pela frustrac,:ao del as. Apesar de lI1erente a prematuridade essencial dessas pulsoes, essa frustnt<;;ao e relacionada pela crianya com 0 objeto terceiro que as mesmas condic,:oes de presenc,:a e interesse normalmente the apontam como 0 obstaculo a sua satisfac,:uo - ou seja, 0 genitor do mesmo sexo. A frustrac,:uo que ela sofre e COl11umente acompanhada, com efeito, pOl' uma repressuo educacional que tem pOl' objetivo impedlr qualquer realizagao dessas pulsoes, em especial sua realizagao masturbatoria. Por outro [ado, a crianga adquire uma certa intuigao da situac,;ao que Ihe e proibida, tanto pelos sinais discretos e difusos que traem ~l sua sensibilidade as relagoes parentais quanta pelos acasos intempestivos que as revelam a ela. Por esse processo duplo, 0 genitor do mesmo sexo afigura-se a crianc,:a, ao mesmo tempo, como agente da interdi~ao sexual e exemplo de sua transgressao. A tensao assim constitufda resolve-se, par um lado, mediante um recaJcamento da tendencia sexual, que desde entao permanece latente - dando lugar a interesses neutros, eminentemente favoraveis as aquisi~oes educacionais - ate a puberdade, e, par outro lado, pela sublimagao da imagem parental que perpetuara na consciencia um ideal representativo, garantia da coincidencia futura das atitudes psfquicas e das atitudes fisiologicas no momenta da ~uberdade. Esse processo duplo tem uma importfmcia genetic a fundamental, pois permanece inscrito no psiquismo em duas instancias permanentes: a que recaJca, chamada supereu, e a que

'llhlima, 0 ideal do eu. Elas representam a conclusao da crise ,dlpiana. Esse esquema essencial do complexo corresponde a um gran,k nLimero de dados da experiencia. A existencia cia sexualidade IllCantil e daravante inconteste; alias, por se haver revelado histollcamente atraves das seqUelas de sua evoluc,;ao que constituem as llcuroses, ela e acessfvel ~l observagao mais imediata, e seu descoIlhecimento secular e uma prova impressionante da relatividade :,ocial do saber humano. As instancias psfquicas que foram isolad;IS numa analise concreta dos sintomas das neuroses, sob as deIlmninagoes de supereu e ideal do eu, manifestaram seu valor ,'ientffico na definic,;uo e na explicagao dos fenomenos da personaIidade; ha nelas uma ordem de determinaguo positiva que da conta dc uma profusao de anomalias do comportamento humano e que, :10 mesmo tempo, torna obsoletas, em relagao a esses disturbios, :IS referencias ~l ordem orgfmica que, ainda que por puro princfpio ()ll simplesmente mfticas, fazem as vezes de metodo experimental para toda uma tradigao medica. Na verdade, 0 preconceito que atribui a ordem psfquica um ,'arater de epifenomeno, ou seja, inoperante, foi favorecido par uma analise insuficiente dos Catores dessa ordem, e e precisamente ~lluz da situaguo definida como edipiana que tais acidentes da historia do sujeito adquirem a significac,:ao e a importancia que permitem relaciona-Ios com um dado trago individual de sua personalidade; podemos ate precisar que, quando esses acidentes afelam a situagao edipiana como traumas em sua evolugao, des se repetem mais nos efeitos do supereu; quando a afetam como atipias em sua constituic,:ao, e mais nas formas do ideal do eu que se refletem. Assim, como inibigoes da atividade criadora ou como inversoes da imagina~ao sexual, um grande numero de disturbios, muitos dos quais aparecem no nfvel das fungoes som{lticas elementares, encontrou sua reduguo teorica e terapeutica. Descobrir que desdobramentos tao importantes para 0 ser humana como SaGos da repressuo sexual e do sexo psiquico estavam sujeitos il regulagao e aos acidentes de um drama psiquico da familia era fornecer a mais preciosa contribuigao para a antropologia do grupo familiar, especialmente para 0 estudo das proibi~oes que esse grupo formula universalmente, e que tem por objeto 0 comercio sexual entre alguns de seus membros. Por isso mesmo, Freud veio rapidamente a formular uma teoria da famfJia. Ela se

1471

baseou numa dessimetria, surgida desde as primeiras investigac;:6es, na situac;:ao dos dois sexos em relac;:ao ao Edipo. 0 processo que vai do desejo edipiano a sua repressao so parece tao simples quanta 0 expusemos na crianc;:a do sexo masculino. E tambem esta que costuma ser constantemente tomada pOl' sujeito nas exposic;:6esdidaticas do complexo. 1481 Com efeito, 0 desejo edipiano parece muito mais intenso no menino e, portanto, pela mae. POl' outro lado, a repressao revela, em seu mecanismo, trac;:osque a princfpio so parecemjustificaveis se, em sua forma tfpica, ela for exercida do pai para 0 filho. Nisso reside a fato do complexo de castrac;:ao. Essa repressao se efetua por LI m duplo movimento afeti vo do sujeito: agressividade contra a genitor em relac;:ao ao qual seu deseJo sexual 0 coloca na posic;:ao de rival, e temor secundario, expenmentado em contrapartida, de uma agressao similar. Ora, esses dois movimentos saD sustentaclos por uma fantasia tao notavel, que ela foi individualizada com eles no chamado complexo de castrac;:ao. Se esse tenllO se justifica pelos fins agressivos e repressivos que aparecem nesse momenta do Edipo, ele e pouco conforme, no entanto, a fantasia que constitui seu dado original. Essa fantasia consiste, essencialmente, na mutilac;:ao de um membro, isto e, numa sevfcia que s6 pode servir para castrar 0 macho. Mas a realidade aparente desse perigo, acrescida '10 fato d~ sua ameac;:a ser real mente formulada pOl' uma tradic;:ao educaclonal, levari a F;'reud a concebe-Io como inicialmente sentido por seu valor real, e a reconhecer num medo inspirado de macho para macho - pelo pai, na verdade - 0 prototipo da repressao echplana. . Nesse percurso, Freud recebeu 0 respaldo de um dado socio16gico: nao apenas a proibic;:ao do incesto com a mae tem um carater universal, atraves das relac;:6es de parentesco infinitamente diversificadas e nao raro paradoxais em que as culturas primitivas imprimem 0 tabu do incesto, como tambem, seja qual for 0 nfvel da consciencia moral numa cultura, essa proibic;:ao e sempre expressamente formulada e sua transgressao e marcada pOl' uma reprovac;:ao constante. Foi por isso que Frazer reeonheceu no tabu da mae a lei primordial da humanidade. Foi assim que Freud deu 0 saIto teorico cujo carMer abusivo assinalamos em nossa introduc;:ao: da famflia co'njugal que ele observava em seus sujeitos para uma hipotetica famflia primitiva

nl11cebida como uma horda que um macho dominaria pOl' sua ~;uperioridade biol6gica, monopolizando as mulheres nt"ibeis. I;reud baseou-se no vfnculo constatado entre os tabus e observancias relacionados com 0 totem, alternadamente objeto de inviolaIlilidade e de orgia sacrificial. Ele imaginou um drama de assassillato do pai pelos filhos, seguido por uma consagrac;:ao p6stuma de seu poder sobre as mulheres par parle dos assassinos, prisioneiros de uma rivalidade insollivel: evento primevo do qual, juntamente com 0 tabu da mae, teria safdo toda a tradic;:ao moral e cultural. Mesmo que essa construc;:ao nao Fosse destrufda pelas simples petic;:6es de princfpio que comporta - atribuir a um grupo biol6gico a possibilidade do reconhecimento de uma lei, que e justamente 0 que se lrata de fundamentar -, suas pr6prias supostas premissas biol6gicas, a saber, a permanente tirania exercida pelo chefe da horda, se reduziriam a um fanlasma cada vez mais incer(0, conforme 0 avanc;:o de nossos conhecimentos sobre os antrop6ides. Mas sobreludo os vcslfgios universalmente prescntes e a cxtensa sobrevivencia de uma eslrutura malriarcal da famflia, bem como a existencia, em sua Circa, de todas as formas fundamentais da cultura, especial mente de uma repressao amiude rigorosfssima da sexualidade, evidenciam que a ordem cia famflia humana tem fundamentos que escapam ~l forc;:ado macho. Parece-nos. contudo, que a imensa coleta de fatos que 0 complexo de Edipo tem permitido objetivar, ha uns cinqUenta anos, pode esclarecer a estrutura psicologica da famflia mais do que as intuic;:6es sumamente precipitadas que acabamos de expor. o complexo de Edipo marca todos os nfveis do psiquismo, mas os teoricos da psicanCtiise nao definiram sem ambigUidade as func;:6es que ele exerce em fUI1(,,:ao l1ao haverem distinguido de suficientemente os pIanos de desenvolvimento com base nos quais 0 explicam. Se, com efeito, 0 complexo Ihes parece 0 eixo segundo 0 qual a evolw,:{io da sexllalidade projeta-se na CO!7stitlli~'{iuda realidade, esses dois pianos di vergem, no homem, pOl' uma incidencia especffica, que decerto e reconhecida por eles como repress{iu da sexllalidade e sublinzaf'{io da realidade, mas que tem de ser integrada numa concepc;:ao mais rigorosa clessas relac;:6es estrlltllrais: 0 papeJ de maturac;:ao desempenhado pel a complexo num e noutro desses pIanos s6 poc!e ser tido como paralelo em termos aproximati vos.

[4'.11

psfquico da sexualidade revela-se na crianc;a, inicialmente, sob formas as mais aberrantes em relac;ao a seus fins biologicos, e a sucessao dessas formas atesta que e pOl' urn amadurecimento progressivo que ele se conforma a organizac;ao genital. Essa maturac;ao da sexualidade condiciona 0 complexo de Edipo, formando suas tendencias fundamentais, mas, inversamente, 0 complexo a favorece, dirigindo-a para seus objeros. o movimento cIo Edipo opera-se, com efeito, par um conflito triangular no sujeito; ja vimos a articulac;ao cIas tendencias provenientes do desmame procIuzir uma farmac;ao cIesse tipo; e tambem a mae, objeto primario dessas tendencias, como alimento a ser absorvido e ate como seio em que se reabsorver, que se propoe inicialmente ao desejo edipiano. Assim, e compreensfvel que esse desejo se caracterize melhar no homem, e tambem que oferec;a nele uma oportuniclade singular para a reativac;ao das tendencias do desmame, isto e, para uma regressao sexual. Essas tendencias nao constituem, de fato, apenas um impasse psicologico; opoemse, alem disso, particularmente aqui, a atitude de exteriorizac;ao que e conforme ~l atividade do macho. Muito pelo contrario, no outro sexo, no qual essas tendencias tem uma safda possfvel no destino bioIogico do sujeito, 0 objeto materno, desviando uma parte do desejo edipiano, decerto tende a neutralizar 0 potencial do complexo e, aU'aves disso, seus efeitos de sexualizac;ao, mas, ao impor uma mudanc;a de objeto, a tendencia genital cIesvincula-se melhor das tendencias primitivas, e mais facilmente ainda pOl' nao tel' que inverter a atitude de interiarizac;ao herdada dessas tendencias, que sao narcfsicas. Chega-se assim a conclusao ambfgua de que, de um sexo para OLltro, quanto mais a formac;ao do complexo e destacada, mais aleatorio parece ser seu papel na adaptac;ao sexual. Vemos aqui a influencia do complexo psicologico numa rei ac;ao vital, e e atraves disso que ele contribui para a constituic;ao da realidade. 0 que ele traz para esta furta-se aos termos de uma psicogenese intelectualista: e uma certa profundidade afetiva do objeto. Essa e uma dimensao que, apesar de compar a base de qualquer compreensao subjetiva, nao se distinguiria como fenomeno se a cIfnica das doenc;as mentais nao nos fizesse apreende-la como tal ao propor toda uma serie de suas degradac;oes aos limites da compreensao.

o aparelho

Apesar de constituir, com efeito, uma norma da vivencia, essa dimensao so pode ser reconstrufda pOl' intuic;oes me.taforicas: den: _<;idade,que confere existencia ao objeto, e perspectlva, que nos da () sentimento de sua distancia e nos inspira respelto pelo obJeto. Mas eIa se demonstra nas vacilac;oes da reaIidade que fecundam 0 delfrio - quando 0 objeto tende a se confundir com 0 eu, ao lIlesmo tempo que a ser reabsorvido como fantasia; quando ele ;lparece decomposto segundo um dos sentimentos que formam 0 cspectro da irrealidade, desde os sentimentos de estranheza, de deja VU, de jamais vu, passando peIos falsos recon~ecllnento> pelas iIusoes do sosia, pelos sentimentos de ad.lvl~~ac;a~, de ~artlcipac;ao e de inlluencia, pelas intuic;oes de slgn~hca?ao, ate de: sembocar no crepCIsculo do mundo e na abolIc;ao <l1etlva que e formalmente designada, em alemao, como perda do objeto (Objektverlust). . . Essas qualidades tao diversas da vivencia, a pSlcanallse as cxplica pelas variac;6es da quantidade de energia vital que 0 desejo investe no objeto. Essa formula, por mals verbal que pos~a parecer, corresponde, para os psicanalistas, a um dado (~e:ua pr~~ tica; eles competem com esse investimento nas "transfere.nclas operatorias de seus tratamentos; e nos re~ursos q:le 0 lllvestlinento oferece que eles devem fundamental' a lI1dlC~c;aodo tra~amento. Assim eles reconheceram nos sintomas antenormente cltados os indfci~s de um investimento excessivamente narcfsico da libido, enquanto a formac;ao do Edipo afigurou-se ~)1~10m~~lto a prova e de um investimento suficiente para a "transferencIa . Esse papel do Edipo seria correlato a maturac;ao d<~ se~ualidade. A atitude instaurada pela tendencia genital cnstahzana, c?nforme seu tipo normal, a relac;ao vital com a realidade. Essa atltude e caracterizada pelos termos "dom" e "sacriffcio", termos grandiosos, mas cujo sentido permanece ambfguo e ~lesita entre a defesa e a renClI1cia. AU-aves deles, uma concepc;ao audaclOsa reencontra 0 conforto secreta de um tema moralizante: na passagem da captac;flo para a oblatividad~, confunde-se como bem se entende provac;ao vital com a provac;ao moral. . Essa concep<;:ao pode ser definida como uma pSlcogen~se analogica; cia e conforme ao defeito mais marc~nte da doutnna analftica: desprezar a estrutura em prol do dll1amlsmo. No entanto, a propria experiencia analftica faz uma contribuic;ao ao estudo das formas mentais ao demonstrar a relac;ao delas - ora de condlA

c;;6es, ora de soluc;;6es - com as crises afetivas. E diferenciando 0 funcionamento formal do complexo que se pode estabelecer, entre sua func;;ao e a estrutura do drama que the e essencial, uma relac;;ao mais definitiva. Se 0 complexo de Edipo marca 0 auge cia sexualiclade infantil, ele e tambem 0 mobil cia repressao que reduz suas imagens ao estado de latencia ate a puberdacIe; se determina uma condensac;;ao da realidade no sentido da vida, ele e tambem 0 momento cIa sublimac;;ao que, no homem, abre para essa realidade sua ampliac;;ao desi nteressada.
1521

As fonnas sob as quais se perpetuam esses efeitos sao cIesigna'd as d e supereu ou ideal cIo eu, conforme sejam, para 0 sujeito, conscientes ou inconscientes. Elas reprocIuzem, como se costuma cIizer, a imago do genitor do mesmo sexo, assim contribuincIo 0 ideal do eu para 0 conformismo sexual do psiquismo. Mas a imago do pai, segundo a cIoutrina, teria nessas duas func;;6es um papel prototfpico em razao da dominac;ao masculina. Quanto a repressao da sexualidade, essa concepc;;ao repOLlsa, como indicamos, na fantasia de castrac;ao. Se a doutrina a relaciona com LIma ameac;a real, e porque, antes cIe mais nada, genialmente clinamicista para reconhecer tendencias, FreucI se manteve fechado, pelo atomismo tracIicional, para a icIeia da autonomia das formas; assim e que, ao observar a existencia cIa mesma fantasia na menina, ou de uma imagem Uilica da mae nos dois sexos, viu-se coagido a explicar esses fatos por revelac;;6es precoces da dominac;;aomasculina, revelac;;6es estas que concIuziriam a menina a nostalgia da virilidade, a crianc;;a a conceber sua mae como viril. Uma genese que, apesar cIe encontrar um fundamento na identificac;;ao, requer em seu uso uma tal sobrecarga de mecanismos que parece errada. Ora, 0 material da experiencia analftica sugere uma interpretac;;ao diferente; a fantasia de castrac;ao e precedida, com efeito, por tocla uma serie de fantasias cle despedac;;amento clo corpo, que regricIem da desarticulac;;ao e do desmembramento, passando pela eviscerac;;ao, pelo desventramento, ate a devorac;;ao e 0 sepultamento.

o exame dessas fantasias revela que sua serie se inscreve numa forma de penetrac;;ao, de sentido simultaneamente destrutivo e investigador, que visa 0 segredo do seio materno, mas que essa relac;ao e vivida pclo sujeito de um modo mais ambivalcnte

"111 proporc;ao a seu arcafsmo. Contudo, os est~ldiosos que melhor , (lmpreencIeram a origem materna dessas fantasias (.iV!elal1l~ I, lein) atem-se apenas a simetria e a extensao que elas conferem a I (lrmac;;ao do Edipo, revelando, por exemplo, a nostalgia da mateI'II iclacIeno menino. Scu interesse prende-se, a nosso ver, a evidente 11Tcalidade da estrutura cIelas: 0 exame das fantasias que encontraIllllS nos sonhos e em certos impulsos permite afirmar que elas nao ';l: relacionam com nenhum corpo real, mas com um manequim Itcteroclito, uma boneca barroca, um trofeu de membros em que l"onvem reconhecer 0 objeto narcfsico cuja genese evocamos mals ;\cima: condicionacIa pela precedencia, no homcm, das formas 1ll1aginarias cIo corpo sobre 0 domfnio do corpo proprio, pelo va1m de cIefesa que 0 sujeito cI{1 cssas formas, contra a angustia cia a dilacerac;;ao vital quc e obra da prematurac;ao. . A fantasia dc castrac;ao relaciona-se com esse mesmo obJeto: sua forma, nascida antes cIe qualCjuer demarcac;;ao do corpo proprio, antes de qualCjucr distinc;;ao dc uma amcac;;a do a(~ulto, l:~O depende do sexo clo sujeito e mais determina clo que sotre as forll1ulas da tradic;iIo educacional. Ela representa a clcfesa que 0 eu narcfsico identificado com seu cIuplo especular, op6e a renovac;;ao da angCls~ia que, no primeiro momenta do Edipo, tende a abala-Io: crise que menos causa a irrupc;;ao do desejo ge~ital no sujeito clo que 0 objeto que ele reatualiza, ou seja, a mae. A angustia cIes?~rtacla pOl' esse objeto, 0 sujeito responde reproduzll1do a reJelc;;ao masoquista mediante a qLlal superou sua perda primordial, mas ele a p6e em pratica conforme a estrutura que adquiriu, isto e, numa tocalizac;;flo imagin<lria da tendencia. Tal genese cia reprcssao sexual nao deixa de tel' uma referencia sociologica: ela se exprcssa nos ritos pelos quais os primitivos deixam patente que essa repressao prende-se as rafzes do lac;o social - ritos de festa que, para liberar a sexualidacle, clesenham nela, pOl' sua forma orgfaca, 0 momento da reintegrac;ao afetiva no Todo; ritos de circLlncisao que, para sancionar a maturicIacIe s~xual, evidenciam que a pessoa so a alcanc;;a ao prec;o de uma mutllac;ao corporal. Para definir no plano psicol6gico essa genese da repressflo, devemos reconhecer na fantasia de castrac;;ao 0 jogo imaginario que a concliciona, e na mae, 0 objeto que a cIctermina. Essa e a forma radical das contrapu]s6es que se revelam a experiencia anaIftic a como constituindo 0 nucleo mais arcaico do supereu e repre-

sentando a mais maciga repressao. Essa forga se distribui com a di~e~'enci~gao dessa forma, isto e, com a progressao pela qual 0 sUJelto dIscerne a instiincia repressora na autoridade do adulto' seria imposslvel compreendermos de OLltromodo 0 fato, aparente~ I.nente contn.irio a teoria, de que 0 rigor com que 0 supereu inibe as fungoes do sujeito tende a se estabelecer na proporgao inversa aos tragos de severidade reais da educagao. Embora 0 supereu ja receba da simples repressao materna (disciplinas do desmame e dos esflncteres) trag os da realidade, e no complexo de Edipo que ele ultrapassa sua forma narcfsica. Aqui se introduz 0 papel desse complexo na sublimagao da reahdade. Devemos partir, para compreende-Io, do momento em que a doutrina mostra a solugao do drama, a saber, da forma que ela descobriu neste - da identificagao. De fato, c em razao de uma identificagao do sujeito com a imago do genitor do mesmo sexo que 0 supereu e 0 ideal do eu podem revelar a experiencia trag os conformes ~IS particularidades dessa imago. A doutrina ve nisso a obra de um narcisismo secundario; ela nao distingue essa identifica<;ao da identifica<;ao narcfsica: ha igualmente uma assimilac;ao do sujeito ao objeto; ela nao ve nisso outra diferen<;a senao a constitui<;ao, com 0 desejo edipiano, de um objeto de maior realidade, opondo-se a um eu mais bem 1'01'mado; da frustragao desse desejo resultaria, segundo as constantes do hedonismo, 0 retorno do sujeito a sua voracidade primordial de assimilagao, e, da forma<;ao do eu, uma introjegao imperfeita do objeto: a imago, para se impor ao sujeito, justapoe-se somente ao eu, nas duas exclusoes do inconsciente e do ideal. Uma an,'ilise mais estrutural da identificagao edipiana permite, no entanto,. reconhecer nela uma forma mais distintiva. 0 que aparece pnmelrLllnente e a antinomia das fungoes desempenhadas no sujeito pela imago parental: pOl' um lado, ela inibe a fun<;ao sexual, mas sob uma forma inconsciente, pois a experiencia mostra que a a<;ao do supereu contra as repetigaes da tendencia permanece tao inconsciente quanta a tendencia permanece recalcada. Por Olltro lado, a imago preserva essa fungao, mas protegida de seu desconhecimento, pois e justamente a preparagao dos caminhos de seu futuro retorno que 0 ideal clo eu representa na conscie~lcia. Assim, se a tendencia se resolve nas cluas grancles farmas - II1consciencia e desconhecimel1tO - em que a analise aprencleu

a reconhece-Ia, a imago em si aparece sob duas estruturas cuja distiincia define a primeira sublimagao da realiclade. Entretanto. nao se assinala suficientemente que 0 objeto da identificagao nao e, aqui, 0 objeto do desejo, mas 0 que se opoe a ele no triflllgulo edipiano. A identificagao mimetica torna-se propiciatoria; 0 objeto da participagao sadomasoquista desIiga-se clo sujeito, distancia-se dele, na nova ambigUiclade do meclo e clo amor. Mas, nesse passo para a realidacle, 0 objeto primitivo do desejo parece escamoteaclo. Esse fato define, para nos. a originaliclade da identificagao edipiana: ele nos parece indicar que, no complexo de Edipo, nao e o momento do desejo que erige 0 objeto em sua nova realidade, mas sim 0 da defesa narcfsica do sujeito. Esse momento, ao fazer surgir 0 objeto situ ado par sua posigao como obstaculo ao desejo, mostra-o aureolado pel a transgressao sentida como perigosa; ele se afigura ao eu, ao mesmo tempo, como apoio cle sua defesa e exemplo de seu triunfo. E par isso que esse objeto narmalmente vem preencher a molclura do duplo em que 0 eu se identificou inicialmente, e pela qual ele ainda pode confundir-se com 0 Olltro; ele traz para 0 eu uma seguranga, ao refargar essa moldura, mas, ao mesmo tempo, opae-na a ele como um ideal que alternadamente 0 exalta eo cleprime. Esse momento do Edipo fornece 0 prototipo da sublimagao, tanto pelo papel de presenga mascarada que a tendencia desempenha nele quanto pela forma de que ele reveste 0 objeto. A mesma forma e sensfvel, com efei to, em cada crise em que se produz, para a realidade humana, a condensagao cujo enigma enunciamos mais acima: e aquela luz do assombro que transfigura um objeto, dissolvendo suas equivalencias no sujeito, e que 0 propoe nao mais como um meio para satisfagao do desejo, mas como um polo para as criagoes da paixilo. E ao recluzir de novo esse objeto que a experiencia realiza todo e qualquer aprofundamento. Assim, uma serie de fungoes antin6micas constitui-se no sujeito atraves clas grandes crises da realidade humana, para conter as virtualidades indefinidas de seu progresso; se a fungao da consciencia parece exprimir a angustia primordial, e a da equivaJencia, retletir 0 conllito narcfsico, a do exemplo parece ser a contribuigao original do complexo de Edipo. Ora, a estrutura mesma do drama edipiano designa 0 pai como dando a fungao de sublimagao sua forma mais eminente, pOl' ser a

m~is punt. A imago da mae na iclentifica<.;ao edipiana, com efeito, delxa transparecer a interferencia clas iclentifica<.;oes primordiais; ela marca com as formas e com a ambivalencia destas tanto 0 ideal do eu quanta 0 supereu: na menina, assim como a repressao da sexualidade impoe mais facilmente as fun<.;oes corporais 0 despecla<.;amento mental em que podemos definir a histeria tambem a subIima<.;ao cia imago materna tende a se transformar 'num sentim~nto de repulsa por sua decac!encia e numa preocupa<.;ao sistematIca com a lInagem especular. . A imago do pai, na medida em que e clominante, polariza nos dOlS sexos as formas mais pcrfeitas do ideal clo CU, sobre as quais basta l!1cl!car que rcalizam 0 ideal viril no menino e, na menina, 0 Ideal vIrgInal. Ao contnlrio, nas fonnas diminufdas clessa imago podemos assinalar as Icsocs ffsicas, espcciaJmente aquclas qu; a apresentam como deformada ou cega, por desviarem a energia de sublIma<.;ilo de sua dire<.;ao criadora e favorecerem sua reclusao num ~deal qualquer de integridade narcfsica. A motte do pai, seja qual lor a etapa do desenvolvimcnto cm que se produz e conforme o grau de consuma<.;ao do Edipo, tencle do mesmo modo a estancar o progresso cia realidade, paralisando-o. A experiencia, ao relacionar com essas causas um grande numero cle neuroses e sua gravidade,. contradlz portanto a oriel1la<.;aoteorica quc aponta como seu pnncIpal agente a amea<.;a da for<.;apaterna. Se ficou evidente na analise psicologica do Edipo que ele deve ser comprecndido em fun<.;ao dc seus antccedentes narcfsicos, isso nao quer dizer que elc se funde fora da relatividade sociologica. 0 mobi! mais dccisivo de seus efeitos psfquicos, com efeito, prende-sc a que a imago clo pai concentra em si a fun<.;ao de repressao juntamente com a de sublima<.;ao; mas isso e obra de uma cletcnnina<.;ao social a da famnia patriarcal. A autoridade familiar, nas culturas matriarcais, nao e representacla peJo pai, e si m, comumente, pelo tio materno. Um etnologo que nortcou scu conhecimento pela psicanalise, Malinowski, soube penetrar nas incidencias psfquicas clesse fato: se 0 tio materno exercc 0 apadrinhamcnto social dc guardiao dos tabus familiaI:es e_de iniciador nos ritos tribais, 0 pai, liberado dc qualquer fun~ao repressora, desempenha um papel dc patronagem mais famdIar, de mestre nas tecnicas e tutor cia audacia nas iniciativas. Essa separa<.;ao cle fun<.;oes acarreta um equillbrio diferente do psiquismo, que 0 autor atesta pelLIausencia de neurosc nos grupos

que observou nas ilhas do noroeste da Melanesia. E~sc eq~lilfbrio demonstra de maneira oportuna que 0 complexo de Edlpo e relatlvo a uma estrutura social, mas em nacla autoriza a miragem paradisfaca, cia qual 0 sociologo dcve sempre se defender: a harmonia que ela comporta, com efeito, op6e-se a cstereoti~ia que marca, em semelhantes culturas, as cria<.;oes da personalIdacle, clesde a arte ate a moral, e devemos reconhecer nesse reves, em conformidade com a atual teoria do Edipo, 0 quanto 0 impulso de sublima<.;aoe dominado pela repressuo social, quando essas duas fun<.;6es sao separadas. . E, ao contrario. por ser investida da repressao que a Imago paterna projeta a for<;a original dcsta nas proprias sublima<;oes ~Iue devem supera-la; e por atar n~ssa antinomia 0 progresso de tais fun<.;oes que 0 complexo de Edipo extrai sua fecuncl!dacle. Essa antinomia atua no drama inclividual, e nos a veremos conhrmar-se nele por efeitos de decomposi<.;ao; mas seus efcitos de progresso ultrapassam em muito esse drama, intcgrados que eslao num imenso patrimCll1io cultural: idcais normativos, estatutos .Jurfdicos, inspira<;oes criadoras. 0 psicologo nao pode desprezar as formas que, concentn}ndo na famnia conjugal as condi<.;o~s .do conflito funcional do Edipo, reintegram no progrcsso pSlcologlCO a dialetica social gerada por esse conflito. Que 0 estudo dcssas form as refere-se ~lhistoria, isso ja constitui um dado para nossa anCtiisc; de fato, 6 com um problema estrutural que devemos relacionar 0 fato de a luz da tradi<.;ao historica so atingir em cheio os anais dos patriarcas, ao passo quc so ilumina nas franjas - justamentc aquelas em que se situa a investiga<.;uo de um Bachofen - os matriarcados, subjacentcs por toda parte a cultura antiga. Aproximaremos desse fato 0 momento crftico que Be!g.son definiu nos fundamentos da moral; sabemos que elc reduz a fun<';UO defcsa vital a" totalidadc da obriga<;ao" com que designa 0 de la<;o que encerra 0 grupo humano em sua cocrencia, e que, Il1versamente, reconhece um fmpeto transcendental da vida em todo movimento que abre esse grupo, universalizando tallac;:o - dupla origem descoberta por uma analise abstrata, sem clLi vida voltada contra suas ilusoes formalistas, mas que contll1ua IImltada ao alcance da abstra<;uo. Ora, se, atraves da experiencia, tanto 0 psicanalista quanto 0 sociologo podem reconhecer na intercli<;uo da mae a forma concreta da obriga<.;ao primorclial, eles podem tam-

158/

bem demonstrar um processo real de "abertura" do liame social na autoridade paterna, e dizer que, pelo conflito funcional do Edipo, ela introduz na repressao um ideal de promessa. Caso se refiram aos ritos sacrificiais com que as culturas primitivas, mesmo havendo chegado a uma concentra<;;ao social elevada, realizam com 0 mais cruel rigor - vftimas humanas desmembradas ou enterradas vivas - as fantasias da rela<;;aoprimordial com a mae, eles lerao em diversos mitos que ao ad vento da autoridade paterna corresponde uma modera<;;ao da repressao social primiti va. Legfvel na ambigUidade mftica do sacriflcio de Abraao, que, alias, liga-o formalmente a expressao de uma promessa, esse sentido e nao men os evidente no mito de Edipo, pOI' mais que desprezemos 0 epis6dio cia Esfinge. representa<;;ao nao menos ambfgua cia emancipa<;;ao das tiranias matriarcais e do cleclfnio do rito do assassinato regio. Seja qual for sua forma, toclos esses mitos se situam na fimbria cia hist6ria, bem longe clo nascimento cia humaniclade, clo qual sao separaclos pela clura<;;aoimemoriaJ clas culturas matriarcais e pela estagna<;;ao dos grupos primitivos. Segundo essa referencia sociol6gica, a existencia do profetismo pelo qual Bergson recorreu a historia, na meclida em que de se produziu eminentemente no povo judeu, e compreensfvel pela situa<;;aoeleti va que foi criada para esse povo, por ele ser 0 defensor do patriarcaclo entre grupos claclos a cultos maternais, por sua luta convulsiva para preservar 0 ideal patriarcal contra a sedu<;;ao irreprimfvel clessas culturas. AU'aves cia historia dos povos patriarcais, vemos assim afirmarem-se dialeticamente, na sociedacle, as exigencias cia pessoa e a universaliza<;;ao clos ideais: testemunho clisso e 0 progresso das formas jurfclicas que eternizou a missao vivida pela Roma antiga, tanto em potencia quanto em consciencia, e que se materializou na extensao ja revolucionaria dos priviJegios morais de um patriarcaclo a uma plebe imensa e a todos os povos. Duas fun<;;6es, nesse processo, refletem-se na estrutura da propria famnia: a tracli<;;ao,nos ideais patrfcios, de formas privilegiaclas de casamento, e a exalta<;;ao apoteotica trazida pelo cristianismo para as exigencias cia pessoa. A Igreja integrou essa tracli<;;aona moral do cristianismo, ao colocar em primeiro plano, no la<;;odo matrimonio, a Ii vre escolha da pessoa, assim fazendo a institui<;;ao familiar dar 0 passo decisivo rumo a sua estrutura mo-

\Inna, a saber, a inversao secreta de sua preponderancia social em Ilml do casamento. Inversao que se realizou no secuJo xv, com a ll'volu<;;ao economica da qual safram a sociedade burguesa e a jlsicologia do homem moderno. Com efeito, sao as rela<;;6es cia psicologia do homem moderno com a famflia conjugal que se prop6em ao estudo do psicanalista; ('sse homem e 0 unico objeto que ele real mente submeteu a sua ('xperiencia, e, se 0 psicanalista encontra nele 0 renexo psfquico <las condi<;;6es mais originais do homem, porventura pode ter a jlretensao de cura-Io cle sllas fraquezas psfquicas sem compreen<10-10na cultura que Ihe imp6e as mais altas exigencias, e sem igualmente compreellder sua propria posi<;;ao diante desse homem 110 extrema da atitude cielltffica? Ora, em nossa epoca, mais do que nunca, e impossfvel comIlreender 0 homem da cultura ocidental fora das antinomias que constituem suas rela<;;6es com a natureza e com a sociedacle: como compreellder, fora del as, seja a angListia que ele exprime no sentimento de uma transgressao prometeica em rela<;;ao a suas condi<,:6esde vida, seja as mais elevadas cOllcep<;;6es com que supera ~ssa allgListia, re~onhecendo que e por crises dialeticas que ele cria a si mesmo e a seus objetos? Esse movimellto subversivo e crftico em que 0 homem se realiza encolltra seu germe mais ativo em tres condi<;;6es da famf1ia conjugal. POI' en carnal' a autoridade na gera<;;ao mais pr6xima e nllma figura familiar, a famnia conjugal coloca essa autoridade ao alcance imediato da subversao criadora. Isso ja e traduzido, para a observa<;;ao mais comum, peIas invers6es imaginadas pela crian<;;a na ordem das gera<;;6es, nas quais cia se coloca no lugar de um genitor de um dos pais deste. Por outro lado, 0 psiquismo e nao men os formado nela pela imagem do adulto do que em oposi<;;ao a coer<;;ao dele: esse efeito se opera pela transmissao do ideal do eu, e da maneira mais punt, como dissemos, do pai para 0 filho; ele comporta uma sele<;;ao positiva das tendencias e dos dons, uma reaIiza<;;ao progressiva do ideal no carater. E a esse processo psicol6gico que se deve a existencia das famflias de homens eminentes, e nao a pretensa hereditariedade, que conviria reconhecer em capacidades essencialmente relacionais.

[591

Enfim e acima de tudo, a evidencia da vida sexual nos representantes das coen,;oes morais e 0 exemplo singularmente transgressor da imago do pai quanto a interdi<;:ao primordial exaltam no mais alto grau a tensao da libido e a importancia da sublima<;:ao. E por materiaJizar da maneira mais humana 0 conflito do homem com sua angustia mais arcaica, e pOl' Ihe oferecer 0 mais leal campo fechado em que ele pode bater-se com as figuras mais profundas de seu destino, CpOI' colocar ao alcance de sua existencia individual a vit6ria mais completa sobre sua servidao original, que 0 complexo da famflia conjugal cria os sucessos superiores do carateI', da feliciclade e da cria<;:ao. Ao atribuir a diferencia<;ao maxima ~lpersonaliclade antes do perfoclo de latencia, 0 complexo confere aos confrontos sociais clesse perfodo seu maximo de eficacia para a forma<;:ao racional clo indivfcluo. Com efeito, podemos cOllsiderar que a a<;:aoeclucadora, nesse perfodo, reprocluz numa realiclade mais lastreada e sob as sublima<;:oes superiores da 16gica e cia justi<;:a a articulay~lo clas equivalencias narcfsicas em que teve origem 0 munclo clos objetos. Quanto mais diversificadas e mais ricas forem as realidacles inconscientemente integradas na experiencia familiar, mais formaclor sera, para a razao, 0 trabalho da recIu<;:aodelas. Assim, portanto, se a psicanLllise eviclencia Ilas concli<,;oesmonlis cIa cria<;:ao um fermento revolucionario que s6 se pocle apreendel' numa analise concreta, ela reconhece na estrutura familiar, para procluzi-Io, um pocler que ultrapassa qualquer racionaliza<;:ao educati va. Um fato merece ser proposto aos teoricos, nao importa a que fac<,;ao perten<;:am: 0 de uma ecluca<;:aosocial cle pretensoes totalitarias, para que cada um tire suas conclusoes conforme seus clesejos.

o papel da imago paterna deixa-se entrever de maneinl impressionante na forma<,;ao cia maioria dos grandes homens. Sua irradia<;:ao literaria e moral na era cIassica clo progresso, de Corneille a Prouclhon, merece ser assinalada; e os ide610gos que, no seculo XIX, fizeram contra a familia patriarcal as mais subversivas crfticas nao foram os que menos traziam sua marca. Nao estamos entre os que se afligem com um pretenso afrouxamento clos la<;:os de famflia. Acaso nao e significativo que a famflia tenha se recluzido a seu grupo biologico a medida que foi integrando os mais altos progress os culturais? Mas um grande numero de efeitos psicol6gicos parece-nos decorrer de um cleclf-

IlI0 social da imago paterna. Urn declfnio condicionado pOl' se voltarem contra 0 indivfcluo alguns efeitos extremos clo progresso social: um declfnio que se marca sobretuclo, em nossos clias, nas coletiviclades mais desgastadas pOl' esses efeitos: a concentra<,;ao cconomica, as catastrofes polfticas. Nao foi esse fato formulaclo pelo chefe de urn Estado totalit{lrio como argumento contra a eclu: ca<;:ao tradicionaj'l Esse e LUlldeclfnio mais intima~llente IIgado a dialetica da famflia conjugal, uma vez que se cia pelo relatIvo cresci mento, muito sensfvel na vida norte-americana, pOl' exemplo, das exigcncias matrimoniais. Seja qual for 0 seu futuro, esse declfnio constitui uma crise psicol6gica. Talvez seja com essa crise que convem relacionar 0 aparecimento cia propria psican{Ilise. 0 sublime acaso cIa gelllaltdacle talvez nao explique, pOl' si so, que tenha sido em Viena ~ centro, na epoca, cle um Estado que era 0 flle/ting-pot das mais cliversas formas familiares, desde as mais arcaicas ate as mais evolufdas, desde o.s derradeiros grupos agnatos de camponeses eslavos ate as mais recluzidas formas do lar pequeno-burgucs e as mais clecadcntes formas do casal insta vel, passando pelos patriarcalismos feudais e mercantis ~ que lUll filho do patriarcado judaico imaginou 0 complcxo de I~dipo. Como quer que seja, foram as formas de neuroses predominalltes no fim clo seculo passado que revelaram que elas cram intimamente dcpendentes cIas condi<,;oes da famnia. Essas neuroses, desdc 0 tempo das primeiras adivinha<;:oes freudianas, parecem ter evoluldo no sentido de um complexo caracterol6gico no qual, tanto pela especificiclade de sua forma quanto pOl' sua generaliza<,;flo ~ elc C 0 nLLcleo da maioria das neuroses ~, podemos reconhecer a grande neurose contemporflnea. Nossa experiencia leva-nos a apontar sua determina<,;flo principal na personalidade do pai, sempre de~algum n~odo carentc, ausente, humilhada, dividida ou posti<;:a. E essa carenCIa que, de acordo com nossa concep<;:ao do Edipo, vem estancar tanto 0 fmpeto instintivo quanta a dialctica clas sublimayoes. Qual madrinhas sinistras instalaclas no ber<,;oclo neur6tico, a impotcncia e a utopia aprisionam sua ambi<;:ao, seja porque ele sufoca em si as criayoes esperadas pelo mUlldo em que nasce, seja pOt'que, 110 obj~to que propoe para sua revolta, ele desconhece seu proprio movimento.

/621

AS complexos familiares cumprern, nas psicoses, uma fun~ao formal: temas familiares que prevalecem nos delfrios, pOl' sua conformidade com a parada que as psicoses constituem no eu e na realidade; nas neuroses, os complexos exercem uma fun~ao causal: incidencias e constela\;oes ramiliares que determinam os sintomas e as estruturas segundo os quais as neuroses dividem, introvertem ou invertem a personalidade. Tais sao, em poucas palavms, as teses desenvolvidas neste capitulo. E eviclente que, ao qualificar de familiares a forma de uma psicose ou a Fonte de uma neurose, entendemos esse tenno no senticlo estrito de uma rela~ao social que este estuclo se empenha em clefinir e, ao mesmo tempo, justificar pOl' sua fecuncliclacle objetiva: assim, 0 que decorre cia simples transmissao biol6gica cleve ser clesignaclo como" herecliUirio" e nao como" familiar", no senticlo estrito cleste tenno, mesmo que se trate cle uma afec~ao psiquica, a despeito clo uso corrente no vocabuLirio neurol6gico.

Foi com essa preocupa~ao cle objeti viclade psicol6gica que estudamos as psicoses, quando, clenlre os primeiros na Fran~a, fizemos questao de compreendc-Ias em sua rela\;ao com a personalidacle: ponlo de vista a que nos levOll a ideia, desde entao cada vez mais reconhecida, cle que a totaliclacle clo psiquismo e implicada na lesao ou no deficit de qualquer elemenlo de seus aparelhos ou suas fun~oes. Essa ideia, que era demonstrada pel os disturbios psfquicos causados por lesoes localizaveis, pareceu-nos ainda mais aplicavel as produ<;oes mentais e as rea~oes sociais das psicoses, ou seja, aos delfrios e as pulsoes que, apesar de pretensamente parciais, ainda assim evocavam, por sua tipicidade, a coerencia de um eu arcaico, e em sua pr6pria discordancia deixavam transparecer sua lei interna. Basta nos lembrarmos de que essas afec\;oes correspondem ao quadro vulgar da loucura para conceber que, para n6s, nao podia tratar-se de definir nela uma verdadeira personalidade, que implica a comunica~ao do pensamento e a responsabilidade pela conduta. Certamente, uma psicose que isolamos sob 0 nome de para-

n6ia de autopuni~ao nao exclui a existencia de semelhante personalidade, que e constituida nao apenas petas rela~oes do eu, como tambem do supereu e clo ideal do eu, porem 0 supereu Ihe impoe seus efeitos punitivos mais extremos, e 0 ideal clo eu afirma-se nela numa objetiva\;ao ambfgua, propicia as proje~oes reiteraclas; haver moslraclo a originalidade clessa forma, assim como clefinido pOl' sua posi\;ao uma fronteira nosol6gica, e um resultado que, por mais limitado que seja, permanece como um credito do ponto de vista que dirigiu nosso esfor~o. a progresso de nossa pesquisa estava fadado a nos fazer reconhecer, nas formas menlais que as psicoses constituem, a reconstitui~ao de estagios do eu anteriores a personalidade; com deito, se caracterizarmos cada um clesses estagios pelo estagio do objeto que Ihe e correlato, toda a genese normal do objeto em sua rela~ao especular do sujeito com 0 Olltro, ou como pertencimento subjetivo do corpo clespeda<.;ado, sera reencontrada, numa scrie de formas de suspensao, nos objctos do delfrio. E digno de nota que csses objetos manifcstam os caracteres constitutivos primorcliais do conhecimento humano - identidade formal, equivalcncia afetiva, reproclw.;ao iterativa e simbolismo antropom6rfico - sob formas crislalizadas, sem duvida, mas acentuaclas pela ausencia ou pcb supressao clas integra~oes secundarias, que sao para 0 objeto a mobilidade e a individualidacle, a relatividade e a realidade que ele tem. a limite da rcalidacle clo objcto na psicose, 0 ponto cle reversao cia sublima<.;ao, parece-nos dado precisamente pelo momento que marca para n6s a aura da realiza<.;ao edipiana, qual seja, a ere\;ao do objeto que se produz, segundo nossa f6rmula, na luz do espanto. Eo: esse 0 momento reproduzido por essa fase, que tomamos pOl' con stante e que designamos como fase fecunda do delfrio: fase em que os objetos, transformados por uma estranhez~l ineravel, rcvelam-se como choques, enigmas, significac,;oes. E nessa reproduc,;ao que desmorona 0 conformismo, superficialmente assumido, pOl' meio do qual 0 sujeito mascarava ate entao 0 narcisismo de sua rela<.;ao com a realidacle. Esse narcisismo traduz-se na forma do objeto. Esta pode se produzir progressivamente na crise revel adora, enquanto 0 objeto edipiano se reduz a uma estrutura de narcisismo secundario aqui, POl'em, 0 objeto permanece irredutfvel a qualquer equivalencia, e 0 prec,;o de sua posse e sua virtude de prejufzo prevalecem

163/

[(,41

sobre qualquer possibilidade de compensa<;ao ou compromisso: e o delirio de reivindica<;ao. Ou enta~, a forma do objeto pode ficar s.uspensa no auge cia crise, como se a imago do icleal eclipiano se h~asse no momenta de sua transfigura<;~lo - mas, aqui, a imago nao se subJetlva por iclentificac,,:ao com 0 duplo, e 0 ideal do eu projeta-se iterativamente em objetos exemplares, e certo, mas cup ac,,:~lo totalmente extern a, mais exatamente em recriminaC <;oes vivas cuja censura tende a vigilfmcia onipresente: eo delfrio sensiti vo de relac,,:oes. Por Cl1timo, 0 objeto pode encontrar, aquem da CrIse, a estrutura de narcisismo primario em que sua forma<;ao se deteve. Neste Cl1timo caso, podemos ver 0 supereu, que nao sofreu 0 recalcamento, nao apenas tracluzir-se no sujeito como intenc,,:ao repres:~lva, mas tambem surgir nele como objeto apreencliclo pelo eu, refletlclo nos tra<;os decompostos cle suas inciclencias formadoras e, ao sabor clas ameac,,:as reais ou clas intrusoes imaginarias, r~presentado pelo adulto caslraclor ou pelo irmao penetraclor: e a slndrome cia perseguic,,:ao interpretativa, com seu objeto de senti do homossex ual 1aten te. Num grau a mais, 0 eu arcaico manifesta sua desagregac,,:ao no senlllnento de ser espionaclo, adivinhado, desvendado, sentimento fundamental da psicose alucinal6ria, e 0 duplo em que ele se identlhcava op6e-se ao sujeilo, seja como eco do pensamento e dos atos, nas formas audilivas verbais cia alucinac,,:ao, cujos conleLidos autoclifamadores marcam a afiniclade evolutiva com a repressao moral, sep como fantasma especular do corpo em certas formas cle alucinac,,:ao visual, cujas reac,,:6es-suiciclas revelam a coerencia arcaica com 0 masoquismo primordial. Por fim, e a estrutura funclame!1talmente antropom<5rfica e organomc5rfica do objeto que vem .a IL~Z I:a partlClpac,,:ao megalomaniaca, na qual 0 sujeito, na parafrel1la, Incorpora em seu eu 0 mundo, afirmanclo que ele inclui o Todo, que seu corpo se compoe clos mais preciosos materiais, que sua vida e suas fun<;6es sustentam a ordem e a existencia do Universo. Os complexos familiares desempenham no eu, nesses diversos esuigi~s em que a psicose 0 detem, um papel notavel, seja como motlvos clas reac;:6es clo sujeito, seja como temas de seu clelirio. Poclemos atc orelenar sob esses dois registros a integra<;ao desses complexos no eu, conforme a serie regressi va que acabamos ele estabelecer para as fonnas clo objeto nas psicoses.

As rea<;6es m<5rbielas, nas psicoses, sao provocaclas pelos obfamiliares em fun<;ao decrescente cia realiclacle clesses objeIus, em prol de seu alcance imaginario: poclemos meclir isso a partir clos conflitos que colocam eletivamente 0 reivindicaclor em Ilila com seu cfrculo familiar ou com seu c6njuge - passanclo I)L~la significa<;ao clos substitutos clo pai, do irmao ou cia irma que ,) observador reconhece nos perseguidores do paran<5ico - ate ,hegar as filia<;oes secretas de romance, as genealogias cle Trinclades ou cle 01impos fantasticos em que atuam os mitos do parafreIlico. 0 objeto constituido pel a rela<;ao familiar mostra, assim, lima alterac;:ao progressiva: em seu valor afetivo, quanclo se recluz ;[ ser apenas um pretexto para a exaltac,,:ao passional; depois, em \Ila individualiclade, quando ele e desconheciclo em sua reiterac,,:ao dclirante; e pOI' fim, em sua pr<5pria identidacle, quando nao mais ,) reconhecemos no sujeito senao como uma enticlade que escapa ;10 principio cle contradic;:ao. Quanto ao tema familiar, seu alcance expressivo da conscien,ia delirante mostra ser fun<.;ao, na serie das psicoses, de uma ident ifica<;ao crescente clo eu com um objeto familiar, a custa da disIfll1cia que 0 sujeito mantem entre ele e sua eonvic<;ao delirante: Jlodemos mediI' isso partindo cia relativa contingcncia, :10 mundo do reivindicador, das m{lgoas que elc atega contra as seus - pas\ando pela importfmcia cada vez mais existencial que adquirem os temas da espolia<;ao, da usurpa<;ao ou da filiac;:ao na concep<.;ao LJue0 paran<5ico tem de si -, ate ehegar as identificac;:oes com um herdeiro arrancado de seu ber<.;o, com a esposa secreta de algum principe, com os personagens miticos cle Pai onipotente, Vitima Cilial, Mae universal ou Virgem primordial em que se afirma 0 eu do parafrenico. Essa afirmac,,:ao do eu, ali{ls, torna-se mais incerta a medida LJue assim se integra mais ao tema delirante: cle estenia notavelmente comunicativa na reivindicac;:ao, cla se rccluz, de maneira absolutamente impressionante, a uma inten<;ao demonstrativa nas rea<;oes e nas interpreta<;6es do paranc5ico, ate se perder, no paraCrenico, numa discordfll1cia clesconcertante entre a cren<;a e a conduta. Assim, conforme as reac;:6es sao mais relativas as fantasias e mais se objeti va 0 tema do delirio, 0 eu tende a se confundir com a expressao do complexo, e 0 complexo, a se exprimir na intencionalidacle do eu. Os psicanalistas, portanto, comumente dizem que,
I('[OS

nas psicoses, os complexos sao conscientes, ao passo que sao inconscientes nas neuroses. Isso nao e rigoroso, pOl'que, pOl' exemplo, 0 sentido homossexual das tendencias na psicose e desconhecido pelo sujeito, apesar de traduzido na inten\;ao persecutoria. 1661 Mas a formula aproximativa permite nos surpreendermos com 0 fato de tel' sido nas neuroses, onde eles SaD latentes, que os complexos foram descobertos, antes de serem reconhecidos nas psicoses, onde SaDpatentes. E que os temas familiares que isolamos nas psicoses sao apenas efeitos virtuais e estc'iticos de sua estrutura, representa\;oes em que 0 eu se estabiliza; apresentam, portanto, apenas a morfologia do complexo, sem revelar sua organiza\;ao nem, par conseguinte, a hierarquia de seus caracteres. Daf 0 evidente artificialismo que marcava a classifica\;ao das psicoses pelos temas delirantes e 0 descredito em que havia cafdo o estudo desses temas, antes que os psiquiatras fossem a des reconduzidos pelo impulso para 0 concreto dado pela psicanalise. Foi assim que alguns, pod en do acreditar-se os men os afetados pOl' essa influencia, renovaram a importancia clfnica de certos temas, como a erotomania ou 0 delfrio de filia\;ao, ao cleslocarem a atenc;ao do conjunto para os detalhes de seu romanceamento e descobrirem nisso as caracterfsticas de uma estrutura. Mas so 0 conhecimento clos complexos pode trazer para tal pesquisa, com uma dire\;ao sistemLltica, uma certeza e um avan\;o que ultrapassem em muito os meios cia observa\;ao pura. Tomemos, pOl' exemplo, a estrutura clo tema dos interpretaclores filiais, tal como a clefiniram Serieux e Capgras como entidade nosologica. Caracterizanclo-a pelo mobil cia privagao afetiva, manifesta na freqUente ilegitimiclacle clo sujeito, e par uma farma\;ao mental do tipo "romance cle grancleza" , cle aparecimento normal entre os oito e os treze anos, os autores pretenclem reunir a fabula cia troca dos filhos, amaclurecida desde essa idade, fabula esta pela qual uma clacla solteirona clo vilarejo identifica-se com outra mais favorecicla, com as pretensoes, cujajustifica\;ao parece equivalente, de algum "falso delfim" . Mas, ainda que este pense apoiar seus direitos na clescri\;ao minuciosa de uma maquina de aparencia animalesca, em cujo ventre teria sido preciso esconde-Io para realizar o seqUestro inicial (a historia de Richemont e seu "cavalo extra ordinario" , citacla pOl' esses autores), nos, pOl' nosso turno, cremos que essa fantasia, que decerto poclemos tomar por redundante e imputar a debilidade mental, revela, tanto por seu simbolismo de

"l'sta\;ao quanta peJo lugar que Ihe confere 0 sujeito em seu delfuma estrutura mais arcaica de sua psicose. Resta estabelecer se os complexos que clesempenham esses jlapeis cle motiva\;ao e tema nos sintomas cia psicose tem tambem IIIII papel de causa em seu cleterminismo; e essa questao e obscura. De nossa parte, se quisemos compreender esses sll1tomas ;Ilraves cle uma psicogenese, estamos longe de haver pensado em tom isso reduzir 0 cleterminismo da cloen\;a. Muito pelo contrario, ;10 demonstrar na paranoia que sua fase fecunda comporta um "stado hiponoico ~ confusional, onfrico ou crepuscular~, sub!jIlhamos a necessiclacle de um mobi! arganico para a subclu\;ao mental em que 0 sujeito se inicia no delfrio. Em Olltro trabalho, mais uma vez, inclicamos que e em alguma lara biologica cia libido que se cleveria procurar a causa cia estagIlagao da sublimagao em que vemos a essencia da psicose. Isso quer dizer que acreditamos num cleterminismo end?geno cI"apSlcose e que quisemos apenas refutal' certas patogemas mechocres que, atualmente, ja nem sequel' poderiam passar pOl' representar ;tlguma genese" orgfll1ica": pOl' um laclo, a reclu\;flO cia cloen\;a a ;ilgum fen6meno mental, prctcnsamente automatico, que, como lal, nao pocleria carresponclcr ~lorganiza\;ao perceptl va, ou scp, ao nfvel cle cren\;a que clestacamos nos sintomas realmente elementares cia interpreta\;aO e cia alucina\;ao; por outro laclo, a pre-formaao cia cloen\;a em pretensos tnl\;OS constitucionais clo carater, Cj~e desaparecem ao submetermos a investiga<;ao clos antecedentes as cxigencias de defini<;ao clos termos e de crftica clo testemunho. , Se alguma tara e detectavel no psiCjuismo antes da pSlcose, e nas pr6prias fontes cia vitalidade do sujeito, no que ha cle maIS radical e tambem de mais secreta em seus impulsos e suas aversoes, Cjuedevemos pressenti-Ia, e cremos reconhecer um sinalsingular clela na inefavel clilacera<;ao Cjue esses sujeitos denuncILU11, ~spontaneamente, como tendo marcaclo suas primeiras efusoes genitais na puberclacle. . Aproximarmos essa tara hipotetica clos fatos a~tl,~amente agrupados sob a rubrica cia clcgenerescencia, ou d.as lclel~s maIS recentes sobre as perversoes biologicas cia sexuallclacle, e entrar nos problemas da hereditarieclade psicologica. Limitamo-nos aCjui ao exame clos fatores propriamente familiares. A simples clfnica mosu'a, em muitos casos, a correlagao com uma anomalia cia situagao familiar. A psican{tlise, par Olltro laclo,
110.

[67]

1681

seja pela interpreta'iaO dos dados clfnicos, seja por uma exp]ora'iao do sujeito que, por nao saber ser curati va aqui, tem de se manter prudente, mostra que 0 ideal do eu formou-se, muitas vezes em razao dessa situa'iao, segundo 0 objeto do irmao. Esse objeto, passando a libido destinada ao Edipo para a imago da homossexualidade primitiva, fornece um ideal narcfsico demais para nao abastarelar a estrutura da subli ma'iao. Alem elisso, uma elisposi'iao " em redorna" do grupo familiar tende a intensificar os efeitos de soma'iao caracterfsticos da transmissao do ideal do eu, como indicamos em nossa analise do Edipo; mas, enquanto hi ele se exerce normalmente num sentido seletivo, aqui esses efeitos atuam num sentido degenerati YO. Se 0 abortamento da realidade nas psicoses prende-se, em Ciltima instflllcia, a uma deficiencia biologica da libido, revela tambem uma deriva'iao da sublima'iao em que 0 papel do complexo familiar e corroborado pelo concurso de numerosos dados clfnlcos. Convem assinalar, com efeito, as anomalias da personalidade cuja constflllcia na parentela clo paranoico e sancionada pela eonhecida denomina'iao de "ninhos cle paranoicos" , aplicada pelos psiquiatras a csses meios; pela frcqLiencia da transmissao da paranoia na linhagem familiar direta, muitas vezes com um agravamento de sua forma para a parafrenia, e peb preeessao temporal, relativa ou ate absoluta, de seu aparecimento no descendente; e pOI' fim, pela eletividade quase exclusivamente familiar dos casos de delfrios a dois, bem evideneiada nas antigas antologias, como a de Legrand du SauIIe em sua obra sobre 0 "delfrio de persegui'iao" , na qual a amplitude da escolha compensa a falta de sistematiza'iao com a ausencia de parcialidade. Quanto a nos, e nos delfrios a dois que acreditamos apreender melhor as concliyoes psicologicas que podem desempenhar um papel determinante na psicose. Excetuados os casos em que 0 cleIfrio emana de um genitor acometido por um distCtrbio mental que o coloca na posi'iao de tirano clomestico, encontramos constantemente esses delfrios num grupo familiar que chamamos de descompletado, no qual 0 isolamento social que ele propicia surte seu efeito maximo, a saber, 0 "par psicologico" formado por uma mae e uma filha ou por duas irmas (ver nosso estudo sobre as irmas Papin), ou, mais raramente, por uma mae e um filho.

()s complexos familiares revelam-se, nas neuroses, por um angu]o tota]mente diferente: e que, nelas, os sintomas nao manifestam nenhuma rela'iao, a nao ser contingente, com um objeto familiar. Os complexos, no entanto, cumprem af uma fun<;ao causal, cuja realidade e dinamismo opoem-se diametralmente '10 papel desempenhado pelos temas familiares nas psicoses. Se Freud, pela descoberta dos complexos, realizou uma obra revolucion{lria, foi porque. como terapeuta, mais preocupado com o doel1le do que com a doenya, procuruu compreencle-Io para cun'l-lo e se ateve ao que era negligenciado sob 0 tftulo cle "conteCtdo" dos sintomas, e que e 0 mais concreto de sua realidade: a saber, 0 objeto que provoca uma fobia, 0 aparelho ou a fUlwao somatica implieados numa histeria, a representayao ou 0 afeto que ocupam 0 sujeito numa obsessao. Foi des sa maneira que ele veio a decifrar, nesse proprio eontet:ido, as causas desses sintomas; 'linda que essas eausas, com 0 progresso da expericncia, tenham se afigurado mais complexas, C importante nao recluzi-Ias ~l abstrayao, mas aprofundar 0 sentido clram:itico que, na primeira formula'iao delas, agarrou-se como uma res posta ~linspirayao que levara a proeura-Ias. Freud denunciou inicialmente, na origem dos sintomas, quer uma seduyao sexual que 0 sujeito teria sofrido preeocemente por manobras mais ou menos perversas, quer uma cena que, em sua primeira infilncia, 0 teria inieiado pelo espetaculo ou pela aUdiyao nas rela<;oes sexuais dos adultos. Ora, se esses fatos, pOI' um lado, revelavam-se traum:iticos por desviarem a sexualidade para tenelencias anormais, '10 mesmo tempo demonstravam. como proprias da primeira infTlI1cia, uma evoluyao regular dessas cliversas tenclcncias e sua satist"ay[IO normal par via auto-erotica. POI' isso c que, se, pOI' outro lado, esses traumas mostravam ser obra mais comum quer da iniciativa de um irmao, quer da inadvertencia dos pais, a participayzlo da crianya neles revelou-se cacla vez mais ativa a medida que se afirmaram a sexualidade infantil e suas motiva<;;6esde prazer ou de investigayao. A partir da!, essas tendencias pareceram formadas como complexos tfpicos pel a estrutura normal cla famfJia que lhes ofereceu seus primeiros objetos. Assim e que nenhum fato precipita mais essa formayao do que 0 nascimento de um irmao, que exalta, pOI'seu enigma, a curiosiclade cia crial1-

c;;a,reativando as emoc;;6es primordiais de seu apego a mae, pelos sinais de sua gravidez e pelo espeuiculo dos cuidados que ela presta ao recem-nascido, e pOI' fim cristalizando, na presenc;;a do pai junto dela, 0 que a crianc;;a adivinha do misterio da sexualidacle, 0 que ela sente pOI' seus impulsos precoces e 0 que teme pelas ameac;;asque Ihe profbem sua satisfac;;ao masturbatoria. Tal e, pelo menos, definida pOI' seu grupo e pOI' seu momento, a constelac;;ao familiar que para Freud forma 0 eurnplexo nodal das neuroses. Ele cxtraiu daf () complcxo de Edipo, e vcrcmos melhor, mais adiante, como cssa origem domina a concepc;;ao que ele formou desse complexo. Concluamos aqui que uma dupla instancia de causas e definida pelo complexo: os traumas j{l citados, que recebem sua importancia da incidencia que tem em sua evoluc;;ao, e as relac;;6es do grupo familiar que podem determinar atipias em sua constituic;;ao. Se a pratica das neuroscs evidencia, com efeito, a freqUencia das anomalias da situac;;ao familiar, e preciso, para definir seu efeito, voltarmos a produc;;ao do sintoma. As impressoes provenientes do trauma pareciam, numa primeira abordagcm, determinar 0 sintoma pOI' uma relac;;ao simples: uma parte diversa da lembranya delas - se n~lo sua forma representativa, ao men os suas correlac;;oes afetivas - e, nao esquccida, mas recalcada no inconsciente, eo sintoma, embora sua produyao tome caminhos nao menos diversos, deixa-se reduzir a uma func;;aode cxpressao do recalcado, 0 qual assim manifesta sua permanencia no psiquismo. Com efeito, nao apenas a origem do sintoma era compreendida pOI' uma interpretac;;ao segundo uma chave entre outras coisas, simbolismo, deslocamento etc. - que cOI1Vinha a sua forma, como tambem 0 sintoma cedia ~lmedida que essa compreensao era comunicada ao sujeito. Que 0 tratamento do sintoma prendia-se ao fato de tel' sido levada a consciencia a impressaD de sua origem, ao mesmo tempo que se demonstrava ao sujeito a irracionalidade de sua forma, tal induc;;ao teve seus caminhos abertos no espfrito pela ideia socnltica de que 0 homem se Iiberta ao se conhecer pelas intuic;;oes da razao, Mas foi preciso introduzir na simplicidade e no otimismo dessa concepc;;ao correc;;6es cacla vez mais rigorosas, a partir do momento em que a experiencia mostrou que uma resisteneia e oposta pelo sujeito a elucidac;;ao do sintoma e que uma tran~fereneia afetiva, que tem pOI' objeto 0 analista, e a forc;;a que vem a prevalecer no tratamento.

Dessa etapa, no entanto, restou a ideia de que 0 sintoma neuIIII ico representa no sujeito um momenta de sua experiencia no Illl~dele nao sabe se reconhecer, uma forma de divisao da personaIidade. Mas, a medida que a analise discerniu mais de perto a Ilrocluc;;aodo sintoma, sua compreensao recuou da clara func;;ao de I','\pressao do inconsciente para uma funyao mais obscura de defe',;1 contra a angustia. Essa angustia, Freud a considerou, em suas ,oncepc;;6es mais recentes, como 0 sinal que, pOI'ter-se desprendi,10 de uma situayao primordial de separac;;ao, desperta ante a simiIItude de um perigo de castrac;;ao. A defesa do sujeito, se e verdade 'Iue 0 sintoma fragmenta a personalidade, consistiria, portanto, ,'In levar em conta esse perigo, proibindo-se tal accsso ~lrealidade, sob uma forma simbolica ou sublimada. A forma que se reconhcce Ilcssa concepc;;ao do sintoma nao cleixa, em princfpio, mais resfcluo do que seu contet:iclo ao ser compreenclicla pOI' uma dinamica clas [cndencias, mas tende a transformar em termos estruturais a referencia clo sintoma ao sujeito deslocando 0 interesse para a func;;ao do sintoma no tocante as relac;;6es com a real iclade. Os efeitos cle proibic;;ao cle que se trata constituem relac;;6es que, apesar de serem inacessfveis ao controle consciente e so se manifestarem em negativo no comportamento, revelam c1aramente sua forma intencional a luz cia psican{tlise; mostrando a unidacle de uma organizac;;ao, clescle 0 aparente acaso dos tropec;;os das func;;6ese da fataliclade das "sinas" que fazem a a<.;aofracassar ate a coerc;;ao, propria da especie, exercicla pelo sentimento de culpa. A psicologia Cl{lssica estava enganada, portanto, ao acreditar que 0 euou seja, esse objeto em que 0 sujeito se renete como coordenado com a realidade que ele reconhece como externa a si mesmo - abarca a totalidade c!as relac;;6es que determinam 0 psiquismo do sujeito. Erro correlato de um impasse na teoria do conhecimento e do ja evocado fracasso de uma concep<.;ao moral. Freud concebe 0 eu, em conformidade com a psicologia que qualifica de racionalista, como 0 sistema de rela<.;6es psfquicas segundo 0 qual 0 sujeito subordina a realidade a percep<.;ao consciente - razao por que tem de the opor, a princfpio sob 0 termo supereu, 0 sistema ha pouco definido das interdic;;6es inconscientes. Mas parece-nos importante equilibrar teoricamente esse sistema, juntando a ele 0 das projec;;6es ideais, que, desde as imagens de grandeza da "Iouca da casa" 2 ate as fantasias que polarizam 0

desejo sexual e a ilusao indi vidual da vontade de poder, manifesta nas formas imaginarias cIo eu uma condic;ao nao men os estrutural da realiclade human'l. Se esse sistema e muito mal cIefinicIo pOl' um uso cIo tenno "ideal do eu" que 'linda 0 confunde com 0 supereu, basta.no entanto para captar sua originalidade indicarmos que ele consytul como segredo cIe consciencia 0 proprio domfnio que 0 anahsta tem cIo misterio do inconsciente; mas e precisamente por ser demaslado lInanente a experiencia que ele tem de ser isolado e.m~ultimo lugar pela cIoutrina: e para isso que contribui esta exposlc;ao. . Se as instfll1cias psfquicas que escapam ao eu aparecem primemtmente como efeito do recalque da sexuaiidacle na infflllcia sua formac;ao se revel a, na experiencia, cada vez mais proxima: quanto ao tempo e i:l eSlrutura, da situac;ao de separac;flo que a am'ilise da angustia faz com que se reconhec;a como primordial, e que e a do nascimento. A referencia de tais ef"eitos psfquicos a uma situac;ao tao originalnao se da sem obscuridade. Parece-nos que nossa concepc;ao cIo estaclio do espelho pock contribuir para esclarece-Ia: ela estencIe 0 suposto trauma dessa situac;ao a to do um estagio de despedac;amento funcional, determinado pelo inacabamento especial do sIstema nervoso; cIa reconhece, desde esse estagio, a intencionalizac;ao dessa siluac;ao em cIuas manifesla<;6es psfquicas cIo sujeito: a assun<;ao do cIilaceramento original no jogo que consiste em rejeitar 0 objeto, e a afirmac;ao da unidacle do corpo proprio na identifica<;ao com a imagem especular. Existe af um no fenomenologico que, ao manifestar em sua forma original as propriedades, inerentes ao sujeito humano, de imitar sua mutila<;ao e de se vcr como Olltro, deixa tambem apreender a razao essencial delas nas sujeic;6es, proprias da vida do homem, de super'll' uma ameac;a especffica e cIe de vel' a propria salvac;ao ao interesse do congenere. Com efeito, e a partir de uma identi ficac;ao ambi valente com seu semelhante que, allaves da participac;ao ciosa e da concorrencia simp<'itica, 0 eu se diferencia, num progresso comum, do Olltro e do objeto. A real idade inaugurada pOI'esse jogo cIialetico preserva a deformac;ao estrutural do drama existencial que a condiciona e que podemos chamaI' de drama do indivfduo, com a enfase que esse termo recebe da icl6ia da prematurac;ao cla especie. Mas essa estrutura so se diferencia plenamente ali oncle a reconhecemos de infcio, no conflito da sexualidade infantil, 0 que e

concebfvel pelo fato de que so entao cIa cumpre sua func;ao quanta ;\ especie: assegurar a correc;ao psfquica cla prematurac;ao sexual 0 supereu pelo recalque do objeto biologicamente inadequaclo que e proposto ao desejo por sua matura<;ao prim{tria, e 0 ideal do eu pela iclentifica<;ao imaginaria que orientar{l a escolha para 0 objeto biologicamente aclequado na maturac;ao puberal. Momento sancionado pelo acabamento consecuti vo da sfntese especffica do eu na chamada idade cla razao - como personal idacle, pelo advento cIas caracterfsticas de compreensibiliclade e responsabilidade; como conscicncia individual, por uma certa transposic;ao que 0 sujeito cfetua da nostalgia da mi:w para a afirmac;flo mental de sua autonomia. Momento que e marcado sobretudo pelo passo a{etivo na realidade, que esta ligado a integrac;ao cIa sexualidade no sujeito. H{t af um segundo no do drama existencial, que e iniciado pelo cOl11plexo de Edipo ao mesl110 tempo que ele resolve 0 primeiro. As sociedacIes primitivas, que trazem uma regulac;ao mais positi va para a sexualicIacIe do incIivfcluo, manifestam 0 senticIo cIessa integra<;ao irracional na func;ao iniciatica do totem, na medida em que 0 incIivfduo identifica nele sua essencia vital e 0 assimila a si mesmo ritualmente: 0 senticIo do totem, reduzido por Freud ao do Edipo, mais nos patTCe equivaler a ul11a cle suas func;6es - a cIo ideal do eu. Havendo assim cumprido nosso objetivo de relacionar i:lsua importancia concreta - ou seja, existencial - os terl110s mais abslratos que a an{t1ise das neuroses elaborou, podel11os agora definir melhor 0 papel da familia na genese dessas afec<;6es. Ele se prende a dupla incumbencia cIo cOl11plexo de Eclipo: por sua incicIencia ocasional no progresso narcfsico, ele concerne ao acabamento estrutural do eu; pelas imagens que introctuz nessa estrutura, ele deterl11ina Ul11a certa ani 111 0 afeliva da realidade. A reguac;a lac;ao desses efeitos concentra-se no cOl11plexo, a mectida que se racionalizam as forl11as de comunhao social em nossa cultura, numa racionaliza~ao que ele determina reciprocamente ao hUl11anizar 0 ideal do eu. Por OLltro lado, 0 desregramento desses efeitos aparece em razao das exigencias crescentes que san il11postas ao eu por essa meSl11a cultura quanto i:lcoercncia e ao il11pulso criador. Ora, as vicissitudes e caprichos ctessa regula~ao aumentam a medicta que 0 mesmo progresso social, fazendo a famflia evoluir para a forma conjugal, mais a subl11ete as variac;6es inctivicluais.

Dessa "anomia" , que favoreceu a descoberta do complexo, depende a forma de degradac;ao pela qual a conhecem os analistas: forma que definiremos pOl' um recalque incompleto do desejo pela mae, com uma reati vac;ao da angustia e da investigaC;ao inerentes a relac;ao do nascimento; pOl' um abastardamento narcfsico da idealizac;ao do pai, que faz ressaltar, na identificac;ao edipiana, a ambi valencia agressi va imanente il relac;ao pri mordial com 0 semelhante. Essa forma eo efeito comum tanto das incidcncias traumaticas do complexo quanta da anomalia das conex6es entre seus objetos. Mas a essas duas ordens de causas correspondem, respectivamente, duas ordens de neuroses - as chamadas neuroses de transferencia e as chamadas neuroses de carater. Ha que pOl' de lado a mais simples dessas neuroses, isto e, a fobia, sob a forma cm que cIa e mais freqUentemente observada na crianc;a: aquela que tem por objeto um animal. Ela nao e sen~10 uma forma substituta da degradaC;il0 do Edipo, porquanto nela 0 animal grande representa imediatamente a mal' como gestante, 0 pai como amcac;ador e 0 irm~lo mais novo como intruso. Mas cia mcrece uma observaC;~lo, porque 0 indivfduo cncontra af, para sua defesa contra a angustia, a propria forma do ideal do eu que reconhecemos no totem, e pela qual as sociedades primitivas asseguram il formw;ao sexual do sujeito um conforto psicologico mcnos fr{lgiI. 0 neurotico, entretanto, nao segue 0 rastro de nenhuma "Iembran<.;a hereditaria", mas apenas a impressao imediata, e nao sem profunda razao, que 0 homem tem do animal como modelo da rcla<.;ao natural. Sao as incidencias ocasionais do complexo de Edipo no progresso narcfsico que determinam as outras neuroses de transferencia: a histeria e a neurose obsessiva. E preciso vel' seu prot6tipo nos acidentes que Freud, de imecIiato e magistralmente, especificou como origem dessas neuroses. Sua ac;ao evidencia que a sexualidade, assim como todo 0 desenvolvimento psfquico do homem, esta sujeita it lei de comunicac;ao que 0 especifica. SecIuc;ao ou revelaC;~lo, esses acidentes dcsempenham seu papel, na mecIida em que 0 sujeito, como que precocemente surpreencIido pOl' eles em algum processo de sua" recolagem" narcfsica, af os comp6e mecIiante a identifica<.;ao. Esse processo, tendcncia ou forma, cIe acordo com a vertente da atividade existencial do sujcito a que diga respeito - assunc;ao cIa separaC;ao ou afirmiH,;ao de .sua identidade -, sera erotizado como sadomasoquismo ou como cscoto-

Cilia (desejo de vel' ou ser visto). Como tal, tendera a sofrer 0 Iccalque correlato it maturac;ao normal da sexualidade e arrastara para ele uma parte cIa estrutura narcfsica. Essa estrutura faz falta Iia sfntese do eu, e 0 retorno do recalcado corresponde ao esfon;:o ull1stitutivo do eu para se unificar. 0 sintoma exprime, simultaIleamente, essa falta e esse esfon;o, ou melhor, sua composic;ao na Ilecessidade primordial de fugir da angClstia. Ao mostrar dessa maneira a genese da divisao que introduz 0 sintoma na personalidade, depois de haver revel ado as tendencias que ele representa, a interpreta<.;ao freudiana, juntando-se it analise clinica de Janet, ultrapassa-a numa compreens~lo dram{ltica da neurose como luta especffica contra a angustia. o sintoma histerico, que e uma desintegra<.;ao de uma func;ao somaticamente localizada - paralisia, anestesia, algi a, inibic;ao, escotomizac;ao -, ganha sentido pelo sim!Jo!is/7lo organo/lu)r}lco: estrutura fundamental do psiquismo humano, segundo Freud, que manifesta pOl' uma especie de mutila<;ao 0 recalque da satisfa<';~10 genital. Esse simbolismo, por ser a estrutura mental pela qual oobjeto partici pa das formas do corpo proprio, deve ser concebido como a forma especffica dos dados psfquicos do estagio do corpo despedac;ado; pOl' outro lado, alguns fenomenos motores caracterfsticos da etapa do desenvolvimento que assim designamos aproximamse tanto de certos sintomas histericos que nao podemos deixar de procurar nesse estagio a origem da famosa cO/7lp!acencia sO/lullica que c preciso admitir como condic;ao constitucional cIa histeria. E por um sacriffcio mutilante que a ang(istia se OCU!lcl af, e 0 esforc;o de restaurac;ao do eu se marca, no destino da histerica, pOl' uma reproduc;ao repetitiva do reca1cado. Assim, c compreensfvel que esses sujeitos mostrem em suas pessoas as imagens patcticas do drama existeneial do homem. Quanto ao sintoma obsessivo, no qual Janet reconheceu com acerto a dissociac;ao das conclutas organizadoras do eu - apreensao obsecJante, impulsos obsessivos, cerimoniais, condutas coerciti vas, obsessao ruminante, escrupulosidade, cIClvida obsessiva -, ell' ganha senticlo a partir do des!ocamenlo do afelo na representa<.;ao, proeesso euja descoberta tambcm se deveu a Freud. Alcm disso, Freud mostra pOl' quais desvios, na propria repressao, af manifestados pelo sintoma sob a forma mais freqUente cia culpa, vem a se compor a tendencia agressi va sofricla pelo des-

locamento. Essa composic,;ao assemelha-se tanto aos efeitos da sublimac,;ao, e as formas que a amllise demonstra no pensamento obsessivo - isolamento do objeto, desconexao causal do fato, anulac,;ao retrospectiva do aconteeimento - manifestam-se tanto como uma caricatura das proprias fOrINls do conhecimento, que e imposslvelnao procurarmos a origem dessa neurose nas primeiras atIvldades de identifieayao do eu, 0 que muitos analistas reconhecem ao insistir numa manifestac,;ao precoce do eu nesses sujeitos; alias, seus sintomas vem a ser tao pouco desintegraclos do eu, que Freucl introduziu, para designa-Ios, a clenominac,;ao cle pensamento compulsivo. Portanto, san as superestruturas cia personalidade que san utilizadas af para mistijiw!" a angustia. 0 esforc,;o de restaurayao do eu traduz-se, no destino do obsessivo, numa busca torturante do sentimento de sua unidade. Ese compreende a razao par que esses sujeitos, que freqLientemente se distinguem por faculclades espeeulati vas, mostram, em mui tos cle seus sintomas, 0 reflexo ingcnuo dos problemas existenciais do homem. Vemos, portanto, que c a incidcncia do trauma no progresso narcfsico que determina a forma do sintoma com seu conteLido. Certamente, pOl' ser ex6geno, 0 trauma concerne ao menos passagelramente ~l vertente passi va desse progresso, antes da vertente ativa, e toda divisao da identificayao consciente do eu parece implIcar a base de lllll despedayamento funeional - 0 que e eonfirmado, com efeito, pelo aliccrce histcrico que a analise encontra toda vez que se consegue reconstituir a evolucao arcaica de uma neurose obsessiva. Todavia, uma vez que os p;'imeiros ekitos do trauma escavaram seu Ieito, con forme uma das vertentes do drama existencial - assuny~io da separayao ou identificayao do eu -,0 tIpo da neurose vai se revelanclo. Essa concepc,;ao tem nflo apenas a vantagem de incitar a apreender de moclo mais abrangente 0 desenvolvimento cia neurose, adiando um pouco 0 recurso aos dados da constituic,;ao nos quaIs sempre descansamos depressa demais, como tambem da conta do carclter essencialmente individual das determinac,;oes da afecyao. Se as neuroses mostram, com efeito, pela natureza das complicayoes introduzidas nelas pelo sujeito na idade adulta (pela adaptac,;ao secundaria a sua forma e tambem pela defesa secundaria contra 0 proprio sintoma, como portador do recalcado), uma tal variedade de formas que seu catalogo ainda esta pOl' fazer apos malS de um teryo de seculo de analise, essa mesma variedade e

observada em suas causas. Convem ler os relatos dos tratamentos ;lnalfticos, e especial mente os admiraveis casos publicados por Freud, para compreender a gama infinita de acontecimentos que podem inscrever seus efcitos numa neurose, como trauma inieial ou como ensejos para sua reativayao - a sutileza com que os desvios do complexo edipiano san utilizados pela incidcncia sexual: a ternura excessiva de um dos pais ou uma severidade inoportuna podem desempenhar 0 papel de seduc,;ao, assim como 0 (emm despertado da perda do objeto parental ou uma queda de prestlgio que atinja sua imagem podem ser expericncias reveladoras. Nenhuma atipia do complcxo pock ser definida pOl' efeitos constantes. Quando muito, podemos assinalar global mente um componente homossexual nas tendcncias reealcadas pela histeria, e a marca geral da ambivalencia agressiva em relayao ao pai na neurose obsessiva; essas sao, alias, farmas manifeslas da subvcrsan narcfsica que caracteriza as tendcncias determinanles das neuroses. E lambcm em func,;ao do progresso narcfsico que convem con ceber a importancia muilo constante do nascimento de lllll irmao: se 0 movimento compreensivo da an{t1ise exprime a repercussao disso no sujeito sob um motivo qualquerinvestigac,;flo, rivalidade, agressividade, culpa -, convcm nao tomarmos esses molivos como homogcneos ao que des representam no adulto, mas sim corrigir seu teor lembrando-nos da heterogeneidade da estrutura do eu na primeira infflncia; assim, a importfll1cia desse acontecimento e medida pOl' seus ekilos no processo de identificay30: lIluitas vezes, ele precipila a formac,;ao do ell e fixa sua eslrLIlura numa defcsa passIvel de se lllanifeslar em trayos de carater, avarentos ou aUlosc6picos. E e lambem como uma ameac,;a, inlimamente sentida na identificac,;ao com 0 OLltro, que a morte de um irmao pode ser vivida. Feilo esse examc, conslalaremos que, elllbora a soma dos casos assim ]Jublicados possa ser inclulda nos autos das causas familiares dessas neuroses, c impossIvel relacionar cada enlidade a uma anomalia constanle das inslfll1cias familjares. Isso e verdade pclo menos em relac,;ao as neuroses de lransferencia; 0 silcl1cio a respeito delas, num relatorio apresenlado ao Congresso de Psicanalistas Franceses em 1936 versando sobre as causas familiares das neuroses, e decisivo. Nao se trata, em absolulO, de diminuir a importfll1cia do complexo familiar na genese dessas neuroses, mas

de fazer com que se reconhes;a a importancia delas como expressoes essenciais do drama do indivfduo. As chamadas neuroses de caniter, ao contnirio, deixam entrever certas relas;oes constantes entre suas formas tfpicas e a estrutura da famflia em que 0 sujeito cresce. Poi a investigas;ao psicanalftica que permitiu reconhecer como neurose certos disturbios do comportamento e do interesse que so se sabia relacionar com a idiossincrasia do carater; ela encontrou nestes 0 mesmo efeito paradoxal de intens;oes inconscientes e objetos imaginarios que se revelara nos sintomas das neuroses classicas; e constatou a mesma a<,;ao do tratamento psicanalftico, que substitui, tanto na teoria quanta na pratica, a ideia incIte de constitui<,;ao por uma concep<,;aodinamiea.

/791

o supereu e 0 ideal do eu sao, com efeito, condis;oes estruturais do sujeito. Se manifestam em sintomas a desintegra<,;ao produzida por sua interferencia na genese do eu, podem tambem traduzir-se num desequilfbrio da instfll1eia que lhes e propria na personalidade: numa varia<,;ao daquilo que se poderia chamar de formula pessoal do sujeito. Essa concep<,;ao pode ser estendida a qualC]uer estudo do carater, no qual, por ser relacional, ela introduz uma base psicologica pura na classiricacao de suas variedades, isto e, mais uma vantagem sobre a ineerteza dos dados a que se referem as concep<,;oes constitucionais nesse campo predestinado a seu florescimento. A neurose de carater traduz-se, portanto, em entraves difusos nas atividades da~pessoa, em impasses imaginarios nas relas;oes com a realidade. E tao mais pura quanta mais os entraves e impasses sao subjetivamente integrados no sentimento de autonomia pessoal. 1sso nao quer dizer que seja exclusiva dos sintomas de desintegras;ao, visto que a encontramos cada vez mais como fundo nas neuroses de transferencia. As rela<,;oes da neurose de carater com a estrutura familiar decorrem do papel dos objetos parentais na formas;ao do supereu e do ideal do eu. Todo 0 des~nvolvimento deste estudo 6 para demonstrar que o complexo de Edipo pressupoe uma certa tipicidade nas relas;oes psicologicas entre os pais, e insistimos especialmente no duplo papel desempenhado pelo pai, como aquele que representa a autoridade e que e 0 centro da revelas;ao sexual; foi com a propria ambigUidade de sua imago, encarna<,;ao da repressao e catalisadora de urn acesso essencial a realidade, que relacionamos 0 duplo

progresso, tfpico de uma cultura, de um certo temperamento do ,'iupereu e de uma orienta<,;ao eminentemente evolutiva da personalidade. Ora, a experiencia revela que 0 sujeito forma seu supereu e seu ideal do eu nao tanto conforme 0 eu do genitor, mas conforme as instancias homologas de sua personalidade - 0 que quer dizer que, no processo de identificas;ao que resolve 0 complexo edipiano, a crians;a e muito mais sensfvel as inten<,;oes da pessoa parental que the sao afetivamente comunicadas do que aquilo que podemos objetivar do comportamento dela. Eis, portanto, 0 que coloca no primeiro plano das causas de neurose a neurose parental, e, embora nossos comentarios precedentes sobre a contingencia essencial ao determinismo psicologico da neurose impliquem uma grande diversidade na forma da neurose induzida, a transmissao tende a ser similar, em razao da penetras;ao afetiva que torna 0 psiquismo infantil receptivo ao sentido mais oculto do comportamento parental. Reduzida a forma global do desequilfbrio, essa transmissao e clinicamente patente, mas nao podemos distingui-Ia do dado antropologico bruto da degenerescencia. Somente a analise discerne seu mecanismo psicologico, sempre relacionando certos efeitos eonstantes com uma atipia da situa<,;~LO familiar. Uma primeira atipia define-se, assim, em razao do conflito implieado pelo complexo de Edipo, especialmente nas rela<,;oes do filho com 0 pai. A fecundidade dessc conflito prende-se ~lsele<,;ao psicologica que ele assegura ao fazer da oposis;ao de cada geras;ao a precedente a propria condis;ao dial6tica da tradis;ao do tipo patriarca!' Mas, a cada ruptura dessa tensao numa dada geras;ao, seja em razao de alguma debilidade individual, seja por um excesso de domina<.;ao paterna, 0 indivfduo cujo eu se eurva recebe, al6m disso, 0 fardo de um supercu excessivo. Ha quem fique entregue a considera<.;oes elivergentes sobre a ideia de um supereu fami liar; seguramente, cia corresponde a uma intui<.;ao da realidade. Para nos, 0 refor<.;o patogenico do supereu no indivfduo se da em funs;ao de duas coisas: seja do rigor da domina<.;ao patriarcal, seja da forma tiranica das interdi<.;oes que ressurgem, com a estrutura matriarcal, de qualquer estagna<.;ao dos la<.;osdomesticos. Aqui, os ideais religiosos e seus equivalentes sociais desempenham facilmente 0 papel de velculos dessa opressao psicologica, na medida em que sejam utilizados para fins exclusivistas pelo corpo fami-

liar e reduzidos

a expressar

as exigencias

do sobrenome

ou da

rewa.

E nessas conjunturas que se produzem os casos mais impressionantes das neuroses que chamamos de neuroses de autopuni<;ao, pela preponclerancia, freqLientemente unfvoca, que nehlS assume 0 mecanismo psfquico que leva esse nome; essas neuroses, que, em razao da extensao muito geral desse mecanismo, melhor diferenciarfamos como neuroses de destinu, manifestam-se atrayes de toda a gama das condutas de fracasso, inibi<;ao ou clecadencia nas quais os psicanalistas souberam reconhecer uma inten<,;ao inconsciente; a experiencia psicanalftica sugere que se estendam cada vez mais, inclusive a determina<,;ao de doen<;as orgfll1icas, os efeitos da autopuni<;ao. Eles esclarecem a reproduyao de certos acidentes vitais mais OLImenos graves na mesma idade em que eles ocorreram com Llll1dos pais, de cerLas guinadas da atividade e do carMer ao ser lransposto 0 limite de prazos analogos, como a idade em que 0 pai morreu, pOI"exemplo, e cle toda sorte de comportamentos de ielenlificayao, inclusive, sem dClviela, muitos dos casos ele suicfelio que levantam um problema singular de hereditariedade psicol6gica. Uma segunda alipia da situa<;ao familiar define-se na Llimensao elos efeitos psfquicos assegurados pelo Edipo, na medida em que elc regc a sublima<;ao da sexualidade - efcitos que nos vimos esforyando pOl' levar a aprccndcr como sendo de uma animay~lo imaginativa da realidade. Toda uma ordem de anomalias elos inleresses esta referiela a des, juslificando, pela intui<;~lo imeeliata, 0 uso sistemalizado que se faz em psicanalise do termo libido. Nenhuma outra senao a entielade eterna do desejo, com cfeito, parece convir para designar as variay6es que a clfnica evidencia no interesse que 0 sujeito tem pela realidade, no impeto que sustenta sua conquista ou sua criayao. Nao men os impressionante e observar que, ~lmeelida que esse fmpeto esmorece, 0 interesse que 0 sujeito reflete em sua propria pessoa traduz-se numa a<;ao mais imagin{lria, quer se relacione com sua integridade ffsica, com seu valor moral ou com sua representayao soci aI. Essa estrutura de involu<;~lo intrapsfquica, que designamos como introversao cia personaJidade, enfatizando que usamos esse termo em sentidos um tanto diferentes, corresponde ~lrela<,;ao clo narcisismo, tal como 0 definimos genelicamente como a forma psfquica em que e compensada a insuficiencia especffica cia vita-

lidade humana. Assim, um ritmo biologico regula, sem duvida, certos c1isturbios afetivos ditos ciclotfmicos, sem que sua manifesla<,;aoseja separavel de uma expressividade inerentc de derrota e de vitoria. Ali{ls, toelas as integra<;6es do desejo humano se fazem em l'orIn as derivadas do narcisismo primordial. Mostramos, contudo, que duas fOrInas se distinguiam pOI' sua fun<;ao crucial nesse desenvolvimento: a do duplo e a do ideal do eu, a segunda representando 0 acabamento e a metamorfose da primeira. Com efeito, 0 ideal do eu substitui 0 duplo, isto e, a imagem antecipatoria da unidade do eu, no momento em que esta se completa, pela nova antecipa<;ao da maturidade libidinal do sujeito. Dai toda carencia da imago formadora do ideal do eu tender a produzir uma cerra introversao da personal idade pOI'subdu<;ao narcisica da libido. Introversao que se exprime tambem como uma estagna<,;ao mais ou menos regressiva nas rela<,;6es psiquicas formadas pelo complexo do desmame - 0 que define essencialmente a concep<,;ao analitica da esquizon6ia. Os analistas tem insistido nas causas de neurose em que se constituem os disturbios da libido na mae, e a mais infima experiencia revela, de fato, em numerosos casos de neurose, uma mae frfgida, da qual apreendelllos que a sexualidade, ao se desviar para as rela<;6es com 0 filho, subverteu sua natureza: mae que paparica e mima com uma ternura excessiva, na qual se exprime, mais ou menos conscientemente, Lllll impulso recalcado; ou mae de uma secura paradoxal de severidades mudas, com uma crueldadc inconsciente em que se traduz uma fixa<;ao bem mais profunda da libido. Uma aprecia<,;{lOjusta desses cas os nao pOLIedeixar de levar em conta uma anomalia conelala no pai. E no circulo vicioso dos desequilfbrios libidinais, constitufdo nesses casos pelo clrculo familiar, que sc deve compreender a frigidez materna para avaliar seus efeitos. Pensamos que 0 destino psicoI6gico da crian<;a depende, antes de mais nada, da relayao que mostram entre si as imagens parentais. E pOI" ai que 0 desentendimento dos pais e sempre prejudicial aos filhos, e que, se na memoria destes nao resta nenhuma Iembran<,;a mais sensfvel do que a confissao formulacla sobre 0 carateI' desarmonico cia uniao parental, nao menos perniciosas san as formas mais secretas desse desentendimento. Com efeito, nenhuma conjuntura e mais favonivel ~l identifica<;ao anteriormente evocada como neurotizante do que a percep<,;~lO,

muito segura na crian~a, nas rela~6es que os pais mantem entre si, do senti do neurotico das barreiras que os separam, muito especialmente no pai, em razao da fun~ao reveladora de sua imagem no processo de sublima({ao sexual. E, pois, com a desarmonia sexual entre os pais que convcm relacionar a preponderftncia conservada pelo compJexo do desmame num descnvolvimento que ele poclera marcar de cliversas maneiras neuroticas.

o sujeito fica condenado a repetir indefinidamcnte 0 esfor~o de desltgamento da mae - e c af que encontramos 0 scntido de toda sorte de condutas for~adas, dcsde cerlas fugas infantis atc os impuIsos de errfmcia e as rupturas caoticas que singularizam a conduta em idade mais avan"ada; ou entao, 0 sujcito continua prisioneiro das imagcns do complexo c submetido tanto a sua instfmcia letal quanta a sua forma narcfsica - c 0 caso clo consumo mais ou menos intencional em que, sob a denomina~ao de suicfclio nao violento, assinalamos 0 sentido de algumas neuroses orais ou digestivas; c igualmente 0 caso do invcstimento libidinal que deixam transparecer, na hipocondria, as mais singularcs endoscopias, bem como a preocupa"ao, mais compreensfvel porcm nao men os curiosa, com 0 equilfbrio imaginario entre os ganhos alimentares e as pcrdas cxcretorias. Alias, essa cstagna~ao psfquica pode~ manifestar scu corolario social numa estagna"ao dos la~os domesttcos, permanccendo os membros do grupo familiar aglutinados por suas "doen"as imaginarias" num nucleo isolado na socicdade, ou scja, tao cstcril para sua troca quanto inutil cm sua arq u itetura.
. .Convcm distinguir, por ultimo, uma terceira atipia da sitlw"ao JaI1llltar, que, concern indo tambcm ~t sublima"ao sexual, ataca eleti vamente sua mais dclicada fun~ao, que c a de assegurar a sexualiza"ao psfquica, ou seja, uma certa rela~ao cle confonnidacle entre a personalidacle imaginaria do sujeito e seu sexo biologico: ~ssa rela~ao c inverticla em diversos nfveis da estrutura psfquica, ll1CIUSIVena cletermimt"ao psicologica cle uma tlagrante homossexualiclade. Os analistas nao precisaram escavar muito a funclo os claclos eviclentes da clfnica para incriminar af, mais uma vez, 0 papel da mae, ou seja, tanto os excess os de sua ternura para com 0 filho quanto os tra~os de viriliclade de seu proprio carater. E por um mecanismo trfplice que, pelo menos para 0 sujeito masculino, rea-

liza-se a inversao: as vezes a flor cia consciencia, quase sempre a 110r cia observa~ao, uma fixa~ao afetiva na mae, fixa~ao esta que c concebfvel que acarrete a exclusao de Olltra mulher; num plano mais profundo, porcm ainda penetravel, mesmo que apenas pela intui~ao poctica, a ambivalencia narcfsica mediante a qual 0 sujeito se identifica com a mae e identifica 0 objeto amoroso com sua propria imagem especular, vindo a rela~ao da mae com ele a fornecer 0 molde em que se encastoam para sempre a modalidade de seu desejo e a escolha de seu objeto - desejo motivado pela ternura e pel a educa~ao, objeto que reproduz um momento de seu duplo; por fim, no fundo do psiquismo, a interven~ao muito propriamente castradora pela qual a mae deu vadlO a sua propria reivindica"ao viril. Af se revela bem mais claramente 0 papel essencial da rela~ao entre os pais; e os analistas frisam como 0 carateI' da mae se exprime tambcm, no plano conjugal, por uma tirania domcstica cujas formas larvares ou patentes, desde a reivindica~ao sentimental atc o confisco da autoridade familiar, deixam transparecer, todas eIas, seu sentido intrfnseco de protesto viril, encontrando este uma expressao eminente, a um tempo simbolica, moral e material, na satisLt"ao de "tomar conta das despesas". No marido, as inclina~6es que costumam garantir uma espccie de harmonia nesse casal so fazem tornar patentes as hannonias mais obscuras que fazem da carreira do casamento 0 lugar de elei~flo do cultivo das neuroses, depois de haverem guiado um ou ambos os conjuges para uma escolha divinatoria de seu par complementar, eorrespondendo os anuneios do inconsciente num sujeito, sem intermedia~ao, aos sinais pel os quais se deixa revelar 0 ineonsciente do outro. Nesse ponto, mais uma vez, uma considera~ao suplementar parece-nos impor-se, agora relacionando 0 processo familiar a suas condic6es culturais. Podemos vcr no dado do protesto viril da mulher a c~nsequcncia ultima do complexo de Edipo. Na hierarquia dos valores que, integrados nas proprias formas da realidade, constituem uma cultura, um dos mais caracterfstieos e a harmonia que ela define entre os princfpios masculino e feminino da vida. As origens de nossa cultura estao por demais ligadas ao que de bom grado chamarfamos de aventura da famflia patriarcal para que cIa nao imponha, em todas as fonnas pelas quais enriqueceu 0 desenvolvimento psfquico, uma prevalencia do princfpio masculino, cuja parcialidade 0 peso moral conferido ao termo virilidade e suficiente para aquilatar.

E eviclente, por uma questao cle equilfbrio, base cle toclo 0 pensamento, que essa preferencia tem um avesso: funclamentalmente, trata-se da ocultac;ao do princlpio feminino sob 0 icleal masculino, uma oculta<;ao da qual a virgem, por seu misterio, ao longo clas eras clessa cultura, tem siclo 0 sinal vivo. Mas e proprio do esplrito desenvolver como mistifica<;ao as antinomias do ser que 0 constituem, eo peso mesmo clessas superestruturas pode vir a clerrubar sua base. Nao hft VInculo mais claro, para 0 moralista, do que aquele que une 0 progresso social da inversao pSlquica a uma reviravolta ut6pica dos ideais de uma cultura. Desse VInculo, o analista capta a determinac;ao individual nas formas de sublimidade moral com que a mae do invertido exerce sua a<;ao mais categoricamente emasculante. Nao e por acaso que conclulmos na inversao pSlquica esta tentativa de sistematizac;ao das neuroses familiares. Se, com efeito, a psicanftlise partiu das formas patentes da homossexualiclade para reconhecer as discordfmcias psfquicas mais sutis da inversao, e em func;ao de uma antinomia social que convcm compreencler esse impasse imagin{lrio da polarizac;ao sexual, quando nela se engajam invisivelmente as formas de uma cultura, os costumes e as artes, a luta e 0 pensamento.

treze e a forma logica da suspeita

o numero

Mais il1acessiveis kilos (" Discurso

a 110SS0Solhos. psiquica") I

para os sil1ais do call1bista ...

sobre a eausalidade

Mais uma vez, partirelllos de Ulll desses problemas aritmcticos em que os modern os quase nao vcem senao recreac;ao, nao sem que os atormentc a id6ia das virtualidades criadoras que al deseobriria 0 pensamento tradicional. Este se deve ao Sr. Le Lionnais, que nos disseram grande iniciado nesses arcanos e que, assim, teria perturbado a vigflia de alguns parisienses. Foi pur esse prisma, pelo menos, que ele nos foi proposto por Raymond Queneau. que, grande especialista nos jogos em que n~lo vc 0 menor objeto em que por ~l prova sua agilidade dialctica, e n~lo menos erudito nas publicac;oes reservalias em que cles sao eultivados, pode ser seguido quando afirma que seu dado e original. Ei-Io.

Em doze pec;as de apareneia semelhante, uma, que diremos ruim, distingue-se por uma difercnc;a de peso, imperceptlvel scm um aparelho de medi<;ao, diferenc;a esta su/Jre CIquu! nciu se di:: se e para mais uu pom mellus. Somos solicitados a encontrar essa pec;a entre as demais, num total de tres pesagens, para as quais clispomos unicamente do ins-

j Nessa citw;ao Lacal1 usa Discours em Jugal' de Propos (traduzido mulayoes" 110ensaio dos Escrilos). (N.E.)

como"

For-

1861

trumento de uma balan<.;a com dois pratos, exclufdo qualquer peso que sirva de padrao ou qualquer outra tara que nao sejam as pr6prias pe<.;as em questao. A balan<.;a que aqui nos fornecem como aparelho funcionan'i, para n6s, como suporte de uma forma 16gica, a que chamamos forma da suspeita ambfgua, e a pesagem nos mostran'i sua fun<.;ao no pensamento.2

Esse problema requer uma invenc,;ao operatoria clas mais simples e total mente il altura do espfrito humano. Duvidamos, POl'em, que esteja ao alcance da mecfll1i~a cuja maravilha 0 nome" maquina de pensar" expressa bem. E que haveria muito a dizer sobre a ordem das dificuldades opostas ao espfrito, respectivamente, pelas formas desenvolvidas do jogo dos numeros e pel as formas mais simples nas quais a questao e saber se contem implicitamente as outras. Assim, para quem quiser experimentar resolver nosso problema, esclarec,;amos aqui que suas condi<.;6es devem ser rigorosamente aceitas - isto c, que qualquer resultado constatado, ao se colocarem na balan<.;a 2 pe<.;asou 2 grupos de pec,;as (sempre, evidentemente, em numero igual), contadt como uma pesagem, quer os pratos se equilibrem, quer um deles prevalc<.;a. Esta observa<.;ao tcm por objetivo que 0 investigador, quando cstiver no momcnto aparentcmcnte incvitavel cm que a dificulda-

de Ihe parecen'i sem safda, nao tergiverse, presumindo, par exemplo, que uma tentativa dupla, referindo-se ao mesmo tempo operat6rio, possa ser tomada por uma unica pesagem, mas que, antes, animado pela certeza de que a solu<.;ao existe, persevere no fundo do impasse ate descobrir sua falha. Que elc se junte entao a nos para considerar conosco sua estrutura. Guiemos, enquanto isso, 0 leitor mais docil. o pequeno numero de provas permitidas ordena que se proceda por grupos. A rememorac,;flo do dado de que a presen<.;a cia pe<.;a ruim e segura entre as 12 poderia dissuadir-nos de, inicialmente, di vidi-Ias pela metade nos pratos: esse dado, com efeito, pOl' tornar certo que um dos grupos cle 6 pesara mais do que 0 outro, diminui correspondentemente 0 interesse de tal prova. Mas esse raciocfnio se revelara apenas aproximativo. A verdadeira justifica<.;flo do procedimcnto que tem exito c que a pesagem numa balanc,;a de dois pratos tem tres resultados possfveis, conforme eles se equilibrem ou um ou 0 outro pre valec,;a. E verdade que, no caso de seu desequilfbrio, nada nos faz reconhecer de quc lado est[l 0 objeto a que cabe responsabilizar por isso. No en tanto, teremos motivos leg[timos para operar de acorclo com uma distribui<.;ao tripartite, forma que encontramos em mais de uma incidcncia na logica da colec,;ao.

2 0 cSlmlo allui dcscnvo!vido silua-sc nas analiscs formais iniciais dc uma /6gica co/etiva, il qual ja sc ('cfcrira 0 lcxlo publicado no numero anterior dos Cahiers d'Art, sob 0 titulo "0 tcmpo logico e a assen;ao dc cerleza antecipada" (reproduzido nos Escritos, Rio dc Janeiro, Jorgc Zahar, 1998, p. 197-213), A forma aqui desenvol vida, embora comparc a sucessao, nilO C da ordem do tempo logico e se situa como antcrior cm nosso descnvolvimenlo. Ela faz parte dc nossas abordagcns cxcmplares para a concepc;ao das forrnas 16gicas cm que se devem definir as relac;oes do individuo com a colec;ao, antes que sc constitua a classc, ou scja, antes que 0 individuo seja espeeificado, Essa conecpc;ao c desenvolvida numa 16giea do sujeito que nosso outro cstudo leva a disccrnir nitidamcnte, uma vez que, no final dele, chegamos a tentar formular 0 silogismo subjetivo pelo qual 0 sujeito da cxistencia assimila-se it essencia para nos radiealmcnte cultural, a que se aplica 0 terrno humaniclade. '

Retiraclos de nossas dozc pec,;as, portanto, coloqucmos na balan<.;a clois grupos de quatro. A situa<.;ao do cquilfbrio entre elcs nos pcrmite encontrar a pe<.;aruim entre as quatro rcstantes. Problema cuja solu<.;aoparecera facil em duas pcsagens, ainda que convenha formula-Ia sem precipitac,;ao. Esclarec,;amos que, na scgunda pesagem, colocarcmos em cada prato uma c apenas uma dessas quatro pcc,;as. Os pratos ficam em equilfbrio') Nesse caso, as cluas pec,;as sao boas, e uma delas, oposta numa terceira pesagem a qualquer clas restantes, ou evidenciara nesta a pec,;a ruim, ou permitira situa-Ia, por eliminac,;ao, na ultima que nao foi testacla. Um dos pratos fica, ao contrario, mais pesado na segunda pesagem? A pec,;a ruim estara entre as cluas postas na balan<.;a e,

sendo portanto certamente boas as duas pe<;:as restantes, a situa<;:ao,semelhante a do caso anterior, sera resolvida da mesma maneira, isto e, comparando entre elas uma pe<;:ade cada grupo, o desenvolvimento do problema mostrara que nao e supernuo assll1alar aqui que esse procedimento resolve um problema que pode ser considerado autonomo: 0 da pe<;a ruim a ser detectada enlre quatro, pOI' meio de duas pesagens, isto e, 0 problema Jmedlatamente inferior ao nosso. As oito pe<;:as implicadas em nossa primeira pesagem nao intervieram em nada, com efeito, na busca da pe<;a ruim entre as quatro restantes.

,I,' sua aplica<;ao a cole<;:iSessuperiores. Aqui, a terceira pesagem, ,I',sim como, nos outros casos, lodas as pesagens que se segui1"111,se afigunml junto dela tao-somenle como um desenlace IllJuidante, Eis 0 esquema dessa opera<;~lO:

Voltemos agora a cssa primcira pesagem para considerar 0 caso em que um dos grupos de qualro postos na balan<;a e mais pesado. Esse caso eo x do problema. Aparentcmente, ele nos deixa a pe<;:aruim a ser deteclada entre oito c nos deixa a faze-Io em duas pesagens, depois de essas duas pesagens se haverem mostrado exatamente suficientes para delecta-Ia entre quatro. Mas, embora a pe<;:aruim continue pOI' ser reconhecida enlre oito, a suspeita, digamos, que recai sobre cad a uma delas fica desdc logo dividida. E aqui locamos numa dialetica essencial das rela<;6es do indivfduo com a cole<;:ao, na medida em que elas comportam a ambigLiidade do a mais ou do a menos. , Por conseguintc, 0 resultado da segunda pcsagcm pock ser lormulado como se segue: As pe~'os que estao I/OprLllo mois carregwlo S(Jsao si/,Ipeitas de serem pesodos; as que estr!o I/O II/ais leve S(J sao sllspeitas de serem leves demais.

Pe(flS bOilS

A rota~'a() Iripartite

011 ()

tri

Tal e a raiz da opera<;ao que permite resolver nosso problema, e que chamaremos de rotal,'ao tripartite, ou entao, num trocadilho com seu papel de triagem, 0 tri, Essa opera<;:ao nos parecera 0 n6 no desenvolvimento de um drama, quer se trate do problema dos doze, quer, como veremos,

Vemos que se fez inlervirem lres pe<;as ja delerminadas como hoas, tais como de fato elas nos foram fornecidas, oulro resultado da primeira pesagem, nas qualro pe<;as restantes - ja que a pe<;a ruim certamente est{l enlre as oito inclufdas na pesagem. Existe, por outro lado, uma forma da opera<;:ao que nao faz intervirem essas pe<;:as- e procede pela redistribui<;ao apenas das pe<;:asja na balan<;:a, ap6s a exclusao de algumas. Mas, qualquer que seja a elegftncia dessa economia de elementos, vou ater-me a exposi<;:ao da forma aqui representada, por diversas raziSes, a saber: 1Q) porque a dislribui<;:ao tripartite dos elementos no teste que precede de imediato a opera<;ao fornece necessariamenle um numero de elementos, depurados da suspeita, sempre mais do que suficiente para que essa forma seja apliciivel na extensao ad illdefillitUin que daremos de nosso problema, e, ainda mais largamente, como veremos, com 0 complemento essencial que traremos para ele; 2Q) porque essa forma da opera<;:ao e mais manej,'ivel mentalmente para os que nao se habituaram a concebe-Ia submetendo-se a prova de seu aehado; 3Q) pOl'que, por ultimo, uma vez resolvida pela pesagem que a conclui, ela e a que deixa menos complexidade para as opera<;:iSes liquidantes.

Nossa rota~'iio tripartite consiste, pois, no seguinte: Em colocarmos tres pe<;;asboas no lugar de tres pe<;;asquaisquer do prato mais carregado, por exemplo, e depois usarmos as tres pe<;;as extrafdas desse prato para substituir tres pe<;;asretiradas do prato mais leve, as quais, a partir daf, ficarao exclufdas dos pratos.

Basta constatar, numa segunda pesagem, 0 efeito c1essa nova distribui<;;ao, para poder concluir, dc acordo com caela um dos tres casos possfveis, pelos seguintes resultados: Primeiro ('aso: os pratos se equilibrarn. Todas as pe<;;asneles SaD boas, portanto. A rui m se encontra, nesse caso, entre as tres pe~'as cxclufdas do prato que sc mostrou mais leve na primeira pesagem e, como tal, sabemos que cia so pode ser uma pe~'a l7lais leve do que as mitras. Segundo caso: mudan<.;a de lado do prato que pesa mais. Trata-se, nessa situa<.;ao, de que a pe<.;aruim mudou de prato. Encontra-se, portanto, entre as tres que safram do prato que se revelara mais pes ado na primeira pesagem c, como tal, sabemos que so pode ser uma IJe~'a l7lais pesada do que as outras. Terceiro caso: a balan<;;a continua inclinada para 0 mesmo lado que na primeira pesagem. E que a pe<;;aruim se encontra entre as duas que nao foram mexidas. E sabemos ainda que, se ela e a pe<;;aque permaneceu no prato mais pesado, so pode tratar-se de uma pe~'a mais pesada, e, se for a outra, so pock ser Ulna pe~'a mais leve que as demais.

Quanto ao terceiro caso, so temos que juntar as duas pe<;;as suspeitas num mesmo prato e guarnecer 0 outro com duas quaisquer das demais pe<;;as,ja entao depuradas de qualquer suspeita, para que a pesagem aponte a pe<;;aruim. De fato, 0 prato com as pe<;;assuspeitas certamente se manifestara, seja como mais pesado, seja como mais leve que 0 outro, pois seguramente carrega uma pe<;;apesada demais ou uma pe<;;aleve demais, e entao saberemos qual delas incriminar, pOI' mais que tenhamos perdido de vista a individualidade de cada uma, ou, dito de OLltramancini, de qual prato da segunda pesagem ela proveio. Eis entao 0 problema resolvido.

Levado a esse grau de disjun<;;ao, tencia seria.

problemaja

nao oferece resis-

Com efeito, uma pe<.;a,sobre a qual ja se determinou que deve ser mais leve, num elos casos, e mais pesada, no outro, sera identificaela entre tres, numa pesagem que pora na balan<;;a duas delas, e na qual cIa aparecera sem ambigUidade; caso contrario, revelara ser a terceira.

Podemos nos deduzir, a partir daf, a regra que, num determinado numero de pesagens, nos daria 0 numero maximo de pe<;;asentre as quais essas pesagens permitiriam detectar uma e apenas uma, caracterizada por uma diferenp ambfgua - em outras palavras, a razao da serie das cole<;;6es maximas determinadas por uma aceita<.;aocrescente de pesagens? Com efeito, podemos vcr que, se duas pesagens san necessarias para identificar a pe<;;aruim numa cole<;;ao de quatro, e se tres nos permitem resolver 0 problema das doze, e porque duas pes agens continuam ascI' suficientes para descobrir a pe<;;aentre oito, desde que uma primeira pesagem tenha repartido duas metades entre as quais se dividem a suspeita do excesso e a da falta. Comprovaremos facilmente que uma aplica<;;ao adequada da rota<;;ao tripartite permite estender essa regra as cole<;;6es superiores, e que quatro pesagens resolvem com facilidade 0 problema de 36 pe<;;as, e assim sucessivamente, multiplicando pOI' 30 numero N de pe<;;as todas as vezes que atribuinnos uma unidade a mais ao numero n de pesagens permitidas. Formulando N como igual a 4 vezes 3"2, sera que determinamos 0 numero maximo de pe<;;asacessfvel a depura<;;ao de n pesagens? Bastara tentarmos esse teste para constatar que 0 numero, de fato, e maioI', e que a razao disso ja esta patente no nfvel de nosso problema. o Sr. Le Lionnais, quer por haver obedecido ao preceito tradicional que ordena que, quando alguem sabe dez coisas, so deve

ensinar nove, quer por benevolencia facilitado demais as coisas.

ou malfcia, mostra ter-nos

./ posif"/io por-tl-es-e-um Com efeito, dignemo-nos considerar a seguinte figura:

Apesar de seu dado nos conduzir, de fato, a um procedimento que conserva seu valor, veremos que a compreensao do problema ficaria mutiJada para quem nao percebesse que tres pesagens sao capazes de detectar a pes;a ruim nao somente entre doze, mas entre treze. Demonstremos isso agora.

As oito primeiras pes;as representam bem tudo 0 que po de ser posto em jogo na primeira pesagem. E, na eventualidade de todas elas serem boas, caso que contemplamos acima em primeiro lugar, restarao cinco pes;as, entre as quais duas pesagens nos parecem insuficientes para determinar qual a pes;a ruim, e elas reaImente 0 seriam, se, nesse nIvel do problema, essas cinco pe<;as fossem os unicos elementos de que dispusessemos. Com efeito, ao examinar 0 problema limitado a duas pes agens, fica claro que 0 numero de quatro pe<;as e 0 maximo acessIvel ao aIcance delas. Podemos ainda observar que apenas tres pes;as podem ser efetivamente postas a prova ai, nunca vindo a quarta a ser colocada num dos pratos e s6 sendo incriminada, no caso extremo, com base no dado que atesta a exisrencia de uma pes;a ruim. A mesma observaS;ao e valida para 0 grupo que estamos considerando como resIduo no problema superior (e valera apenas para este unico caso, porque a detecS;ao de uma pes;a pOl' eliminaS;ao, durante uma pesagem em que ela nao entre, como observamos noutros momentos possIveis do problema, decorre do fato de sua presens;a num grupo ter-se manifestado efetivamente numa pesagem anterior). Mas, quando nosso grupo de cinco pes;as nos e dado como resIduo, 0 caso nao e semelhante ao das quatro pes;as isoladas. E que, aqui, outras pe<;as, peJa pesagem anterior, foram reconhecidas como boas, e uma s6 ja e 0 bastante para modificar 0 aIcance das duas pesagens que nos sao concedidas.

Admitiremos reconhecer aI os dois pratos da balan<;a, havendo num deles, sob a forma de um cIrculo cheio, a pe<;a boa que introduzimos nesse mesmo prato com uma das cinco pes;as suspeltas e, no OLltro, mais lllll par dessas cinco pe<;as. Tal sera a disposi<;ao de nossa segunda pesagel1l. Dois casos: Ou os pratos se equilibrarao e a pe<;a ruil1l devera ser encontrada entre as duas restantes das cinco pe<;as, numa pesagel1l que (~ revelara nUl1la delas ao test{l-Ia com a mesma pec;a boa, que aqui ainda nos basta, sem 0 que tercmos de reconhece-Ia na Ltltima e nao testada; . Ou um dos pratos prevalecera c constataremos qu~ a suspelta se divide, mas, aqui, de maneira desigual: entre uma unlca pe<;a, suspeita num sentido, e duas, que 0 san no sentido inverso. Bastara entao que tomCl1los uma das duas restantes, nesse momento garantidas como boas, para substituI-la pela pc<;a suspelta isolada, e que substituamos par esta Llltima uma das duas suspeltas do par, assim executando a mais reduzida das rota~6es t~-lpartltes, ou rotw:;'c!o trip/a, para que 0 resultado nos seJa Imedlatamente visIvel numa terceira pesagem: . - ou 0 mesmo prato prevalecera, evidenciando a pec;a rUlm naquela das duas do par que nao tiver se mexido; . / - ou havera equilIbrio, mostrando que a pec;a rlllm e a OLltra do par que foi expulso do prato; . / - ou, alterando-se 0 lado que prevalece, a pec;a rUlm sera a pec;a isolada que mudou de prato. A disposic;ao decisiva aqui, aquela que ordenaa pesagem das tres pes;as suspeitas com uma pe<;a boa, n6s a deslgnamos como posic;ao pur-tres-e-um.

Essa posi~ao por-tres-e-um e a forma original da logica da suspeita. Cometeriamos um erro ao confundi-Ia com a rota~ao tripartite, embora ela se resolva nessa opera(,iao. Ao contnirio, podemos ver que somente essa posi~ao da a opera~ao sua plena eficacia em nosso problema. E, do mesmo modo que ela aparece como 0 verdadeiro recurso para resolve-Io, so ela permite tambem revelar seu senti do autentico. E 0 que demonstraremos agora.

Mas, se 0 equillbrio dos pratos evidenciar que a pega ruim ainda nao esta ali, reduzidos que ficaremos, a partir disso, a margem de duas pesagens, agiremos como no nivel correspondente do problema das treze, colocando tres novas pe(,ias suspeltas na b~llanga, duas contra uma, com a ajuda de uma pe(,ia boa, ~e, nao vendo revelar-se assim a presen(,ia buscada (e portanto, lsolavel na pesagem seguinte), restara uma pesagem para testar mais uma pega, e ate poder designar a pC(,iaruim, numa outra e Ctltima pcsagem, unicamente com base no dado de que essa pega eXlste. Dal resultara que, na prova de quatro pesagens: 26 + 9 + 3 + I + I = 40 pe(,ias sao acesslveis.

Passemos, com efeito, ao problema de quatro pesagens, para averiguar ate que numero de pe~as se estendera seu alcance, nas mesmas condi(,ioes clo problema. Logo percebemos que uma primeira pesagem pock envolver com sucesso nao apenas duas vezes cloze pe~as, conforme a regra sugericla pela primeira rcsolu~ao clo chamaclo problema clas cloze, mas tambem cluas vezes treze pC(,ias. Com efeito, aparecenclo 0 clesequilibrio, a rotagao tripartite, efetuacla com a contribui~ao de nove pe(,ias boas, e capaz de cletectar entre as 26 da primeira pesagem a peg a ruim em tres pesagens. A pesagem depois clo tri as separara, com efeito, em dois grupos dc nove de suspeita univoca, em cujo caso uma terceira pesagem de tres contra tres evidenciara a presen(,ia da peg a ruim, seja num desses grupos, seja no das tres restantes, ou, haja 0 que houver, ela sera enfim isolada pOl' uma quarta e ultima pesagem, e num grupo de oito, de suspeita dividida, no qual ja sabemos encontrar a pega em duas pesagens. Mas, havendo-se revel ado boas as 26 primeiras pe~as, res tarnos-ao tres pesagens, e e al que a posigao por-tres-e-um demonstran1. seu valor. Para ocupar 0 campo com um novo tri, ela nos indicara, com efeito, que ponhamos em jogo nao apenas quatro pegas contra quatro, como sugere 0 estuclo do caso das tres pesagens, pOl"em cinco pegas contra quatro, complementaclas por uma pe(,ia boa. Apos as demonstra~oes precedentes, a figura seguinte bas tara para demonstrar a solubilidade da posi(,iao das nove pe~as, quando a ruim for revelada pelo desequilfbrio dos pratos. Vemos a seguir 0 esquema do tri, que, na prova da terceira pesagem, revelara em que grupo de tres suspeitas esta a pe(,ia ruim, bastando uma quarta para isola-Ia na totalidade dos casos.
:0

o
0

o
-

0;

_::.

:c

':

() tri (,o/llpletado IW jJwi\."i/o por-trcs-c-ul1l (cm prcto, as pcas introduzidas C0l110boas)

Se reprocluzirmos a mesma investigagao com um numero superior de pe(,ias, veremos destacar-se a regra que mdena a condugao das operagoes nessa investigagao. EIa e: Por em jogo 0 tri, se a pe(,ia ruim reveIar sua presen(,ia entre as envolvidas na prirneira pesagern. Caso contrario: lntroduzir a posigao por-tres-e-Unl, desde que disponharnos de uma pega boa, isto e, nas condigoes aqui expostas, desde a ordeml(,iao da segunda pesagem, e renov<1.-la com todas as pesagens que se seguirem, ate que a pe~a ruim revele sua presenga numa deIas. Ernpregar entao a rotar;Zio tripartite, que e 0 momenta decisivo cle toda a opera~ao" A posigao por-tres-e-um isola-se num c10s grupos, cuja disjungao e efetuada peIo trio . Se a pesagem que conclui esse tri identificar a peg a no refendo grupo, unico caso complexo a ser resolvido, repetir nele 0 tri,

CO;11 a mesma possibilidade de que se mantenha a posi<;:ao portres-e-um e a mesma indica<;ao para resolve-la, ate 0 esgotamento. Algumas regras supJementares deveriam ser acrescentadas p:ra a ,condu<;:ao da investiga<;ao numa cole<;ao qualquer, isto e, nao maxIma.

~as estas re~ras nos permitem dtll1glr, no maxImo: -

vel' que cinco pesagens

poderao

1 + 1 + 3 + 9 + 27 + 80 = 121 pe<;:as: que seis pesagens atingirao:

Por conseguinte, 0 nLullero treze mostra seu senti do como exprimindo a posi<;ao por-tres-e-um - e nao, certamente, pOl' ser escrito com esses dois algarismos: isso nao passa de pura coincidencia, pois esse valor Ihe pertence, independentemente de sua referencia ao sistema decimal. Ele decorre de que, representando 0 treze a cole<;ao determinada por tres pesagens, a posi<;:ao por-tres-e-um exige, para seu desenvolvimento, tres provas: a primeira, para poder fornecer 0 indi vfduo depurado de suspeita, a segunda, que divide a suspeita entre os indivfcluos que ela inclui, e uma terceira que os cliscrimina, depois da rota~ao trip/a. (lsso, c1iferentemente da opera<;ao do tri, que exige apenas duas.)

I + ] + 3 + 9 + 27 + 81 + 242 e aSSlm sucessl vamente:

IlJ71 -

= 364

pe<;as (numero singular),

que, sob forma algebrica, mente buscada sent tal que: n = I + 1 + 3 + 32 + 33

ou: n= I +3+32+33
... ...

a verdacleira formula de n anterior+ (3"- I _ I ), Mas, ~l luz da formula de N, podemos avan<;:ar mais na cOl11preensao da posi<;:aopor-tres-e-wn como forma logica ao mesmo tempo que demonstrar que, em nosso problema, 0 dado, embora contingente, nao e arbitrario. Se 0 sentido desse problema se relaciona com a logica da cole<;:ao, Ila qual ele l11anifesta a forma original que designamos pelo termo suspeita, e porque a norma com que se relaciona a diferen<;a ambfgua que eJe sup6e nao e uma norma especificada nem especificadora, mas apenas uma rela<;ao de indivfduo para indivfduo dentro da cole<;ao - uma referencia nao ~lespecie, mas ao uniforme. Isso e 0 que se evidencia quando, continuando dado que 0 indi vfduo portador da diferen<;:a ambfgua e unico, suprime-se 0 dado de sua existencia na cole<;:ao, para substituf-lo pelo concurso de um indivfduo padrao, dado fora da cole<;:ao. Assim, podemos surpreender-nos ao constatar que rigorosamente nada se modificou nas formas nem nos numeros a serem determinados pelo novo dado aplicado a nosso problema. Aqui, certamente, devendo as pe<;:asser testadas ate a Liltima, nenhuma podera ser tida como ruim na posi<;:aode resfduo externo a ultima pesagem, e 0 aJcance dessa pesagem sera dil11inufdo em uma unidade. Mas a pe<;a-padrao, pelo fato de podermos dispor dela no infcio, nos permitir{l introduzir a posi<;ao por-tres-e-um

+3"-1,

em que vcmos que cada llul1lero N corresponclente a um nUl1lero 11 ~e .l~esagens e obtido atraves cia l1lultiplica<;ao clo numero N', que COIlesponde a (n-I) pesagens, pOI'3, acrescentando-se uma unidade a esse produto. . Essa formula cxprime com perreita evidencia 0 poder tripartidOl da balan<;:a a partIr da segunda pesagem e, como tal, evidencianos, por seu simples aspecto, que as opera<;:6es foram ordenadas de tal maneinl que preenchem todo 0 campo numerico oferecido a esse pocler. E,ssa confirma<;:ao e especial mente importante para os primeir~s. numeros da serie, por demonstrar a adequa<;:ao deJes a forma logl~a da pesagem, e, particularmente, para 0 numero treze, na meciIda em que 0 aparente artiffcio das opera<;6es que nos fizeram determina-Io poderia deixar-nos em duvida, quer quanto ao fato de.uma no:,a]ull<;:ao permitir supera-Io, quer quanto ao fato de ele delxar vazla uma margem fracionada na dependencia de alauma d~s~on~inuidade irredutfvel no arranjo de opera<;:6es de as;ecto dlsslmetnco.

desde a primeira pesagem e aumentara em uma unidade 0 grupo incluido nesta. Ora, 0 dado dessa pe<;a, que parece de tao grande valor para nossa intui<;ao, formada na 16gica classificat6ria, nao tera absolutamente nenhum outro efeito. Nisso se evidencia que a unifonnidade dos objetos do dado em nosso problema nao constitui uma classe, e que cada pe~'a tern que ser pesada individualmente. De fato, seja qual for 0 numero dos individuos em causa em nosso problema, 0 caso exige ser reduzido ao que e revelado pela pesagem Llnica: a no<;ao absoluta da diferen<;a, raiz da forma da suspeita. Essa referencia do indivfduo a cada um de todos os demais e a exigencia fundamental da I6gica da cole<;i,[o, e nosso exemplo demonstra que ela esta Ionge de ser impensavel.

analise seja levada ao rigor extremo. Provavelmente, ai aparecerao singularidades que, apesar de nao deixarem de tel' uma analogia estilistica com as que se manifestam na ffsica, ou mesmo na pintura ou no novo estilo de xadrez, desconcertarao os espfritos, ,i1i onde sua forma<;ao nao passa de habito, dando-Ihes a sensa<;ao de uma quebra da harmonia que chegaria a dissolver os princfpios. Se sugerimos precisamente que e preciso efetuar um retorno a 16gica, e para recncontrar sua base, s61ida como a rocha, e nao menos implacavel quando entra em movimento.

Para exprimi-Ia no registro cle um sonho que obceca os homens, 0 clo Jufzo Final, indicaremos que, fixando-se em bilh6es 0 numero dos seres que essa grancliosa manifesta<;ao implicaria, e s6 se poclendo conceber sua perspectiva a partir cia alma como unica, a testagem de um pOI' todos os outros, de acordo com a ambigliidade punt da pesagem que representam para n6s as figuras tradicionais, se efetuaria, com extrema largueza, em 26 etapas, e portanto a cerimonia nao teria nenhuma razao para se arrastar pOI' um tempo prolongado. Dedicamos este ap610go aqueles para quem a sfntese clo particular com 0 uni versaI tem um sentido po]ftico concreto. Quanto aos outros, que se esforcem pOI' aplicar a hist6ria de nossa epoca as formas que demonstramos aqui.

o jeniJmeno

do nttmero e

retorno

a 16gica

Ao procurar novamente nos numeros uma fun<;ao geradora para 0 fenomeno, parecemos retornar a antigas especula<;6es cujo carateI' aproxin}ati vo fez com que fossem rejeitadas pelo pensamento moclemo. E que nos parece,justamente, que e chegaclo 0 momento de recuperar esse valor fenomenol6gico, sob a condi<;ao de que sua

'1011

A psiquiatria inglesa e a guerra

Quando, em setembro de 1945, estive em Londres, os fogos ma] haviam acabado de cair sobre a cidade, pelo dia - 0 V-Dav - em que ela havia celebrado sua vitoria. . A guerra me havia deixado um vivo sentimento da forma de irreaJidade em que a coletividade dos franceses a tinha vivido de ponta a ponte\. Nao me refiro aqui as ideologias de feira que nos haviam lanc;ado fantasmagorias sobre nossa grandeza, parentas dos disparates da senilidade ou ate do delfrio agonico, em fabulac;6es compensat6rias proprias da infflilcia. Refiro-me, antes, em cada um, a um desconhecimento sistem<1tico do mundo, a refugios imaginarios em que, psicanalista, eu so podia identificar no grupo, entao ~lS voltas com uma dissoJuc;ao verdadeiramente assustadora de seu status moral, as mesmas modalidades de defesa que 0 inchvfduo utiliza na neurose contra sua angLlstia, e com um sucesso nao menos amblguo, tao paradoxalmente eficaz quanto elas, e selanclo assim, pobres de nos, um destino que se transmite por gerac;6es. Acreditava portanto sair do cfrcu]o desse encantamento deleterio para entrar num OLltro reino: aquele em que, ap6s a recusa crucial de LlIll compromisso que teria sido a derrota, havia-se conseguido, sem perder 0 controlc all'aves das piores provac;6es, levar a luta ate 0 terminG triunfal que agora fazia parecer as na~6es que a onda enorme que elas tin ham visto, prestes a traga-Ias, nao fora senao uma i1usao da historia, e das rnais rapidamente desfeitas. Desde esse comel;o e ate 0 fim de minha estada, que durou cinco seman as, essa expectativa de um outro ar nao foi decepcionada. E foi sob a forma de uma evidencia psicologica que alcancei a verdacle de que a vit6ria da Inglaterra e cia al~ada moral - ou seja, que a intrepidez de seu povo repousa numa relac;ao verfdica com 0 real, a qual sua ideologia utilitarista faz com que seja mal compreendida e que e inteiramente trafda, em especial, pelo tenno adapta~ao, e em rela~ao ~l qual atc a bela palavra realismo nos e

proibida, em razao do uso infamante com que os "leU'ados cia Trai~ao" I aviltaram sua virtude, por uma profana~ao do verbo que por rnuito tempo tem privado os homens dos valores of endidos. Devemos, pois, chegar a falar de herofsmo, e evocar suas marcas - clesele as primeiras surgielas em nossa chegaela, nessa cielaele devastada a cada duzentos metros de rua - por uma destruic;ao vertical, alias raspada e que se adapta mal ao termo rufna, cujo prestlgio funebre, mesmo aJiaelo, por uma inten~ao envaideceelora, a lembran~a graneliosa da Roma antiga nas palavras ele boasvinelas proferidas na vespera pOl' um de nossos mais eminentes enviaclos, tinha tido sabor medIocre para pessoas que nao descansam sobre sua hist6ria. Igualmente severos e sem maior romantismo foram os outros sinais que, conforme 0 progresso do visitante, a ele se revelaram, por acaso ou por destino - desde a depressao que Ihe foi descrita, ao sabor de uma dessas conjunc;6es de rua favorecielas pela perpetua ajuda mutua dos tempos diffceis, em metaforas sonambu!icas, por uma certajovem da cIasse abastada que estava indo festejar sua libera~ao do servi~o agrfcola, no qual, na condic;ao de solteira, tinha ficado mobilizada durante quatro anos - atc 0 esgotamento Intimo das forc;as criadoras que, por suas confiss6es ou pOl'suas pessoas, os medicos ou cientistas, pintores ou poetas, eruditos ou ate sin610gos que foram seus interlocutores deixaram transparecer, atraves de um efeito tao geral quanto tinha sido a coerc;ao de todos, ate 0 extrema de suas energias, aos scrvic;os cerebrais da guerra moderna: organizac;ao da produc;ao, aparelhos cia cIetccc;ao ou da camufJagem cientfficas, propaganda polftica ou informac;6es. Seja qual for a forma que desde entao possa tcr assumido essa depressao reativa em escala coletiva, atcsto que dela destacava-se entao um fator tonico, sobre 0 qual, aliLls, eu teria silcnciado como sendo subjetivo dcmais, sc ele nao tivessc encontrado senticIo para mim no que me foi revelado pelo sctor do esforl;o ingles que cu cstava habilitado ajulgar.

1 Lacan prova vclmcntc aludc ao ensaio de 1927 "La trahison des clercs" , dc Julicn Bcnda (1876-1956), escritor franccs quc dcfcnclcu 0 racionalismo contra 0 intuicionismo de Bergson c a democracia contra 0 totalitarismo. 0 cnsaio foi Lilli pantlcto contra os intclectuais. (NE.)

E preciso colocar em posi<,;ao central 0 campo do que foi realizado pel os psiquiatras na lnglaterra para a guerra e atraves del a, do uso que eles fizeram de sua ciencia, no singular, e de suas tecnicas, no plural, e do que tanto uma quanta as outras receberam dessa experiencia. Tal c, com efeito, 0 senti do do tftulo exibido pelo livro do general-de-brigada Rees a que nos referiremos sem cessar: The Shaping o!,Psychiatry by the War. Fica claro que, a partir do princfpio da mobiliza<,;ao total das for<,;as da na<,;ao, exigida pela guerra modern a, 0 problema dos efetivos depende da escala da popula<,;ao, razao pOI' que, num grupo reduzido como 0 da lnglaterra metropolitana, todos, homens e mulheres, ti veram que ser convocados. Mas ele se desdobra em um problema de eficiencia, que tanto requer um emprego rigoroso de cada indivfduo quanto a melhor circula<,;ao das mais audaciosas concep<,;oes, descle os responsa veis atc os executores finais. Problema em que uma racionaliza<,;ao psicol6gica sempre tera algo mais a dizer, mas para 0 qual as qualifica<,;oes dos tempos de paz, a alta educa<,;ao polftica dos ingleses e uma propagandaja especiaIizacla poderiam bas tar. Total mente diversa foi a questao que se colocou, a de constituir integralmente um exercito em escala nacional, do tipo clos excrcitos continentais, num pafs que tinha apenas um pequeno excrcito profissional, pOI' ter-se oposto obstinaclamente ao recrutamento ate as vcsperas do conrIito. Convcm considerar em todo o seu destaque 0 fato cle se haver recorriclo a uma ciencia psicol6gica ainda jovem para realizar 0 que poderfamos chamaI' de cria<,;aosintctica de um excrcito, em bora essa ciencia mal houvesse acabaclo de expor ao pensamento racional a iclcia de tal corpora<,;aocomo um grupo social de estrutura original. De fato, foi nos escritos de Freud que, pela primeira vez nos termos cientfficos da rela<,;ao de identifica<,;ao, tinham acabado cle ser enunciados 0 problema do comando e 0 problema clo moral, isto e, toda a encanta<,;[lo destinada a absorver pOI' completo as angustias e temores cle cacla um numa soliclarieclade grupal na vida e na morte, da qual os praticantes cia arte militar detinham o monop6lio ate entao. Conquista da razao que veio a integral' a pr6pria tracli<,;ao,tomando-a mais leve e elevando-a a uma segunda potencia. Pudemos vel', quando das duas vit6rias fulminantes do clesembarque na Fran<,;a e da travessia do Reno, que, em nfvel de

igualdacle na tecnica do material, e estando tocla a tradi<,;ao militar do laclo clo exercito que a levara ao mais alto grau ja conhecido pelo munclo, e que ainda acabara de refor<,;a-Ia com 0 concurso moral de uma clemocratiza<,;ao das rela<,;6cs hier{u"quicas, cujo valor angustiante como fator de superioridade fora assinalaclo pOl' n6s em nosso retorno cia Olimpfacla de Berlim, em 1936, todo 0 poder dessa tradi<,;ao nao pesou um s6 grama contra as concep<,;oes tMicas e estrategicas superiores, produto dos calculos de engenheiros e comerciantes. Assim acabou de se dissipar, sem dLlvida, a mistifica<,;ao dessa forma<,;ao de casta e de escola em que 0 oficial conservava a SOI11bra do carateI' sagrado de que se revestia 0 guerreiro antigo. Ali{ts, pelo exemplo do outro dos vencedores, sabemos que nao ha corpo conslitufdo em que seja mais salutar para 0 povo que se fa<,;am cortes, e que e na escala de L1Ill fetichismo que cia seus frutos mais altos na Africa central que e preciso avaliar 0 costume, ainda florescente, cle nos servirmos deste corpo como de uma butique de fdolos nacionais. Como quer que seja, reconhece-se que a posi<,;ao tradicional do comando nao se cia no sentido da iniciativa inteligente. Foi pOl' is so que, na lnglaterra, quando, no infcio de 1939, os acontecimentos se precipitaram, vimos ser rejcitaclo pelas au tori clades superi ores um projeto apresentado pelo Servi<,;o de SaLlde do exercito, com a finaliclade de organizar a instru<,;ao nao apenas ffsica mas mental dos recrutas. Seu princfpio, no entanto, fora empregado des de a guerra anterior nos Estados Uniclos, impulsionaclo pelo Dr. Thomas W. Salmon. Quanclo a guerra eclodi u, em setembro, a lnglaterra s6 clispunha, pOl"[anto, cle uma clezena de especialistas sob as ordens de Rees em Londres, estanclo clois consultores ligados ao corpo expeclicionario na Fnuwa e dois na India. Em 1940, arIufram para os hospitais casos que levavam a rubrica de inadapta<,;ao, delinqUencias cliversas e rea<,;6es psiconeur6ticas, e foi sob a pressao dessa urgencia que se organizou, pOI' meio cle uns duzentos e cinqUenta psiquiatras integraclos pelo recrutamenlo, a a<,;aocuja amplitude e llexibilidade iremos mostrar. Um espfrito animaclor os havia precediclo: 0 coronel Hargreaves, ao aperfei<,;oar um primeiro ensaio cle testes eliminat6rios, adaptaclos clos testes cle Spearman, com os quais ja se partira para 0 Canacl{l a fim cle clar forma aos testes cle Penrose- Ra Yen.

o sistema que se adotaria a partir daf foi 0 chamado Pulhems, ja testado no exercito canadense, no qual uma nota de 1 a 5 era atribufda a cada uma das sete letras simb6licas que correspondiam, respectivamente, a capacidade ffsica geral, as fun<;:6es dos membros superiores (upper limbs), as dos inferiores (lower limbs), a audic;ao (hearing), ~l visao (eyes), a capacidade mental (digamos, a inteJigcncia) e, por Liltimo, a estabilidade afetiva _ onde duas notas em sete, portanto, eram de ordem psicol6gica. Fazia-se com os recrutas" uma primeira sele<;:ao, que destacou deles 0 deeil inferior.
Essa selec;ao, convem assinalar, nao visava as qualidades erfticas e tecnicas requcridas pcla prevalcncia das fun<;:6es de transmissao na guerra moderna, bem como pel a subordinaC;~lo do grupo de eombate ao servic;o dc armas, que j{lnao SaDinstrumentos e sim m,lquinas. 0 que se tratava de obter na tropa era uma certa homogeneidade, tida como Ltlll fator esscncial de seu moral. Qualqucr deficit psfquico ou intclectual, com cfeito, adquire um peso afetivo para 0 sujeito no interior do grupo, em fun<;:aodo processo de identifica<,;ao horizontal que 0 trabalho de Freud anteriormente evocado talvez sugira, mas ncgligencia em favor da identifiea<,;ao vertical, se assim podemos dizer, com 0 chefe. Atrasados na instru<,;ao, devastados pelo sentimento de sua inferioridade, desajustados e faeilmente delinqUentes, menos ainda por falta de comprecnsao do que em razao de impulsos de ordem compensat6ria, terrcnos de elei<;:ao, portanto, para surtos depressivos ou ansiosos ou para estados confusionais, sob 0 impaeto das emo<,;6es ou comoc;6es da linha de fogo, condutores naturais de todas as formas dc conUigio mental, os sujeitos afetados por deficits muito grandes tiveram que ser isolados como dullards, para os quais 0 nosso amigo Dr. Turquet, aqui presente, forneee 0 equi valente franccs nao no termo "retardado" , mas em "bronco" . Dito de outra maneinl, trata-se do que nossa linguagem coloquial designa pela palavra debil6ide, que expressa antes do que um nfvel mental uma avaliaC;~loda personalidade.

Ali,ls, por serem agrupados entre si, esses sUJeltos logo se mostram infinitamente mais eficazes, atraves de uma libera<;:ao de sua boa vontade, correlata a uma sociabilidade desde enU:io harmoniosa; ate mesmo as motivac;6es sexuais de seus delitos se reduzem, como que a demonstrar que estes decorrem menos, entre eles, de uma pretensa prevalcncia dos instintos, e que representam apenas a compensa<;:ao de sua solicUio social. Foi isso, pelo menos, o que sc evidenciou na utiliza<;:ao, na lnglaterra, desse resfduo que a America pade dar-se ao luxo de eliminar. Depois de os haver empregado nos trabalhos agrfcolas, foi preciso, mais tarde, fazer deles pioneiros, porcm mantidos atras da linha de h'ente, Quanto as unidades assim depuradas de seus elementos inferiOl-es, elas viram reduzir-se os fenamenos de choque e de neurose, os efeitos de enfraquecimento coletivo, numa propor<,;ao que podemos chamar de geometrica. Dessa expericncia fundamental, 0 general Rees viu a aplica<;:aoa um problema social de nossa civiliza<.;ao, imediatamente acessfvel ~lpriitica, sem que cIa concordasse em nada com as escabrosas teorias do eugenismo e, muito pelo contriirio, como vemos, do mito antecipatorio do Brave New World, de Huxley.; Af encontram seu lugar de coopera<,;ao viirias disciplinas, sobre as quais, por mais te6ricas que as considerem alguns dentre nos, convem muito que todos se informem. Pois e sob essa condi<;:aoque podemos e devemos justificar a preemincncia que nos cabe no uso em escala coletiva das cicncias psicol6gicas. Se, com efeito, os psiquiatras ingleses as fizeram reconheeer, com um sucesso sobre 0 qualterei de vol tar a falar, no decorrer da expericncia da guerra, isso se deveu, como veremos, nao somente ao grande nr'imero de psicanalistas entre eles, mas a todos terem sido impregnados pela difusao dos conccitos e dos modos operatorios

2 Nate-se de passagem quc, na lnglaterra, assim como 0 po/icerrwn - na conch<;ao c1erepresentante cia autoridacle civilprecede todos as paraclas de tropas nas vias pllblicas, C 0 Minislcrio do Trabalho que exerce 0 papel de nosso eonsclho de revisao c decide sobre os cidadaos que serao recrutados pelo exercito,

3 SOl1l0S assimlevados pal-a ul1lten-eno cm que l1lilharcs de pesquisas detalhaclas I-"azemsurgir com rigor, gra<;as a umuso da estatistica que, convel1l dizer, nada tcm a ver com 0 que 0 medico c1csigna por essc nome em suas "comunicac;ocs cientificas", tocla sOl'le de cOITcla<;ocs psicogcneticas, quc j{l sao intercssantes nos nivcis das mais simples, como a curva da correla<;ao cresccntc e continua cia sarna e dos piolhos com 0 c1enescimo do nivelmcntal, mas quc adquircm um alcance doulrinario quando pemlitcll1 rclacionar com precisao com uma inadequa<;flo do sujeito para sua fUll<;ao, com uma coloca<;ao social ruil11, uma aCee<;ao gastrointestinal que a lingua de la designa mais ou mcnos como" dispcpsia do realistado",

[1071

da psicanalise. Deveu-se, alem disso, ao fato de disciplinas que mal surgiram em nos so harizonte, tais como a psicologia dita de grupo, haverem atingido, no mundo anglo-saxao, uma elabora<;:ao suficiente para que, na obra de urn Kurt Lewin, exprimam-se em nada menos do que no nlvel matematico da analise vetorial. Assim, numa longa con versa que tive com dois dos medicos que Ihes apresentarei como pioneiros dessa revolu<;:ao que transporta todos os nossos problemas para a escala coletiva, ouvi urn deles expor-me friamente que, para a psicologia de grupo, 0 complexo de Edipo era equivalente ao que se chama, na ffsica, de 0 problema dos tres corpos, problema que sabemos, alias, nao haver recebido uma solu<;:ao completa. Mas e de born tom entre n6s sorrir desses tipos de especula<;:ao,sem que no entanto sejamos mais prudentes no dogmatismo. Por isso, tentarei apresentar-lhes ao natural esses dois homens em quem podemos dizer que brilha a chama da cria<;:ao - num deles, como que cristalizacla numa mascara im6vel e lunar, acentuada pelas finas vlrgulas cle urn bigocle negro, e que, nao menos cia que a estatura elevacla e 0 t6rax cle nadador que 0 sustentam, constitui urn clesmenticlo das f6rmulas kretschmerianas, embora tuclo nos advirta que estamos na presen<;:a cle um claqueles seres solitarios ate em seus mais altos devotamentos, como nos e confirmado nele pela fal;anha, em Flandres, cle haver, de chibata na mao, acompanhado seu tanque no assalto e, paradoxalmente, assim forI;ado as mal has clo destino; no Olltro, cintilante, ve-se essa chama par tras do lornhao, ao ritmo de urn verbo que ainda anseia arclorosamente par aderir a a<;:ao,enquanto 0 homem invoca de born grado, num sorriso que faz erguer-se um espesso bigode ruivo em forma de escova, a complementa<;:ao de sua experiencia cle <lI1alista por um manejo dos solclaclos, posto a prova no tiroteio cle 17 de outubro em Petrograd. Bion aquele, Rickmann este, publicaram juntos, no nt:imero de 27 de novcmbro de 1943 de The Lancet que equivale, tanto por sua destina<;:ao quanta por seu formato, a nossa imprensa medica -, urn artigo que se reduz a seis colunas de jornal, mas que marcanl epoca na hist6ria da psiquiatria. Sob 0 tItulo significativo de "Intra-Group Tensions in Therapy. Their Study as the Task of the Group", ou seja, "Tensoes internas ao grupo na terapeutica. Seu estudo propos to como tarefa do grupo" , os autores nos trazem de sua ativiclacle num hospital militar um exemplo concreto, 0 qual, por esclarecer com urn clespoja-

mento e, diria eu, uma humilclade perfeita tanto a ocasiao quanta os princfpios, adquire 0 valor de uma demonstra<;:ao de metodo. Nele reencontro a impressao cle milagre dos primeiros avan<;:os freuclianos: encontrar no pr6prio impasse de uma situa<;:ao a for<;:a viva da interven<;:ao. Assim e Bion, as voltas com as cerca de 400 "aves raras" de um servi<;:o dito cle reeduca<;:ao. As inoportunidades anarquicas das necessidades ocasionais desses homens - peclidos de autariza<;:oes excepcionais, irregularidades cr6nicas de sua situa<;:ao - vaG lhe parecer, desde 0 infcio, destinaclas a paralisar seu trabalho, retirando-lhe horas ja aritmeticamente insuficientes para resolver 0 problema basico suscitado por cada um desses casos, se tornados um a urn. Foi justamente dessa dificuldade que Bion partiu para atravessar 0 Rubicao de uma inova<;:ao no metodo. Com efeito, como consiclerar esses homens em sua situa<;:ao presente senao como soldaclos que nao podiam submeter-se a disciplina e que ficariam fechados aos beneffcios terapeuticos que dependem dela em razao de ser justamente esse 0 fatar que os havia reunido? Ora, num teatro de guerra, 0 que e necess<lrio para transformar numa tropa em marcha 0 agregado de irredutfveis a que chamamos uma companhia disciplinar? Dois elementos: a presen<;:a do inimigo, que consolida 0 grupo diante de uma amea<;:a comum, e um Hder em quem sua experiencia com os homens permita fixar com precis::-l0 a margem a ser dada as fraquezas deles, e que possa lhes manter os limites com sua autoriclade, isto e, pelo fato de cada um saber que, uma vez assumida uma responsabilidade, ele nao " mnarela" . o autar e um !fder desse tipo, em quem 0 respeito pelo homem e a consciencia de si mesmo, capaz de sustentar qualquer um com o que quer que esse respeito 0 comprometa. Quanto ao perigo comum, nao estava ele nas pr6prias extravagancias que faziam desaparecer qualquer razao da estada desses homens ali, opondo-se as condi<;:oes primarias cle sua cura? Era preciso, no entanto, faze-Ios tomarem consciencia disso. E foi al que interveio 0 espfrito do psicanalista, que iria tratar a soma dos obstaculos que se opunham a essa tomada de consciencia como sendo resistencia ou desconhecimento sistematico cuja manobra ele havia aprendido no tratamento de indivlduos neur6ticos. Aqui, parem, iria trata-Ia no nlvel do grupo.

11091

Na situac,;ao prescrita, Bion tinha ate mais meios de agir sobre o grupo do que tern 0 psicanalista sobre 0 indivfduo, ja que, ao menos pOl' direito e como Hder, ele fazia parte do grupo. Mas era justamente isso que 0 grupo realizava mal. POI' isso, 0 medico deveria servir-se da inercia fingida do psicanalista e se apoiar no unico controle de fato que Ihe era facultado, 0 de manter 0 grupo ao alcance de seu verbo. Com base nesse dado, ele se propos organizar a situac,;ao de maneira a forc,;ar 0 grupo a se conscientizar de suas dificuldades de existencia como grupo - e depois, a torna-Io cada vez mais transparente para 0 pr6prio grupo, a ponto de cada urn dos membros poder juJgar de maneinl adequada os progressos do conjunto. 0 ldeal de tal organizac;ao, para 0 medico, estaria em sua perfeita legibilidade, de tal forma que e!e pudesse apreciar a todo instante para que porta de safda se dirigia cada "caso" confiado ascus cuidados: retorno a unidade, devoluc,;ao tl vida civil ou perseverac,;aona neurose. Eis, portanto, em resumo, 0 regulamento que ele promulgou numa reuniao inaugural com todos os homens: seria formado um certo nLlIl1ero de grupos, cada um c10s quais se definiria por um objeto de ocupac;ao, mas eles ficariam intciramente entregues a iniciativa dos homens, isto e, cada um nao apenas se agregaria ao grupo a seu criterio, como tambem poderia prol1lover um novo grupo conforme suas ideias, com a unica Jimitac;ao de que 0 pr6prio objeti vo fossc novo, ou seja, nao criasse um c1uplo emprego com 0 de OLitrogrupo. Ficou entendido que era perl1liticlo a todos, a qualquer momento, voltar ao repouso do alojal1lento ad hoc, sem que para isso the coubesse outra obrigac;ao senao a de c1ecJara-lo ~I supcrvisora-chefe.

o exame do andamento clas coisas assim estabelecidas seria objeto de uma reuniao gentl, que se realizaria todos os dias, tIS dez para 0 meio-dia, e duraria meia hora. o artigo nos faz acompanhar, numa progressao cati vante, a primeira oscilac;ao dos homens ante 0 anuncio dessas medidas, que, em relac,;ao aos habitos reinantes em tal lugar, cram de causal' vertigem (e imagino 0 efeito que teriam procluzido na unidacle em que trabalhei em Val-de-Grace), e clepois, as primeiras formac,;6es frouxas, que mais se apresentaram como uma testagem da boa fe exibida pelo medico; em pouco tempo, entrando os homens no jogo, constitufram-se uma oficina de carpintaria, urn curso prepa-

rat6rio para agentes de ligac,;ao, um curso prUtico de cartografia e uma oficina de manutenc;ao de vefculos, e urn grupo chegou ate a se dedicar a tarefa de manter atuaJizado um diagrama cJaro das atividades em anclamento e cia participac,;ao de cada um; reciprocamente, 0 medico, pegando-os pelo trabalho como eles 0 haviam pegado peJa palavra, logo teve a oportunidade de Ihes denunciar, em seus pr6prios atos, a ineficacia da qual os ouvia queixarem-se ininterruptamente no funcionamento do exercito - e, de repente, operou-se a cristalizac;ao de uma autocrftica no grupo, marcada, entre outras coisas, pelo aparecimento de uma faxina voluntaria, que, da noite para 0 dia, mudou 0 aspecto das salas, desde cntao varridas e arrumadas, pelos primeiros apeJos ~Iautoridade e peJo protesto coletivo contra os que tiravam 0 corpo fora, aproveitadores do esforc;o alheio, e quaJ nao foi a indignac;ao do grupo lesado (esse epis6dio nao esta no artigo) no dia em que desapareceram as tesouras de cortar couro' Mas, toda vez que se recorria a sua intervem;ao, Bion, com a pacicncia finl1e do psicanaJista, devol via a bola aos interessados: nada de punic;ilo, nada de substituic;ao das tesouras. Os vadios foram um problema proposto para rerJexao, tanto quanto a salvaguarda c1astesouras de trabaJho; na impossibilidade de resolve-los, os mais ativos eontinuariam a trabalhar pelos outros e a eompra de novas tesouras seria feita a custa de todos. Estando as coisas nesse pe, nao faJtou "estomago" a Bion e, quando um engra<;adinho propos instituir um curso de danc;a, longe de reagir com um chamamento a decencia que provavclmente o pr6prio promotor da ideia esperava provocar, eJe soube basearse numa motivac,;ao mais secreta, que adivinhou no sentimento de inferioridade caracterfstico de todo homem afastado da honra do eombate, e, passando pOl' cima dos riscos de crftica ou ate de esdlndalo, apoiou-se nisso para uma estimuJac,;ao social, deeidindo que os cursos seriam dados a noite, depois do servi<;o, pelas oficiais subalternas das ATS do hospital (essas iniciais designam, na lnglaterra, as mulheres mobilizadas), c ficariam reservados aos que, desconhecedores da dan<;a, ainda tivessem que aprendc-Ia. Efeti vamente, 0 curso, que teve Jugal' na presenc;a do oficial que exercia a fun<;ao de diretor do hospital, realizou para esses homens uma inicia<;ao num estilo de comportamento que, pOl' seu prestfgio, reergueu neJes 0 sentimento de sua dignidade. Em algumas semanas, 0 chamado serviyo de reeducac,;ao tinha se tornado sec!e de UI11 novo espfrito, que os oficiais reconheciam

[liOI

nos homens por ocasiao das manifestagoes coletivas, por exemplo, de ordem musical, nas quais estabeleceram com eles uma relagao mais familiar - um esplrito corporativo proprio do servigo, que se Impunha aos recem-chegados, a medida que iam partindo aqueles a quem ele havia marcado com seu beneffcio. Mantido pela agao constante do medico animador, 0 sentimento das condigoes apropriadas ~lexistencia do grupo Ihe servia de fundo. Existe al 0 princfpio de um tratamento grupal, fundamentado na experiencia e na conscientizagao dos fatores necessarios a um bom espf~ito de grupo. Tratamento que assumiu seu valor original p~rante. dlversas tentativas feitas nesse mesmo registro, mas por ViaS dderentes, nos palses anglo-saxoes. Ri.ckmann aplicou 0 mesmo metodo na sala de observa\;ao, onde 11dava com um numero mais reduzido de doentes, mas tamb~emcom um agrupamento ll1enos hOll1ogeneo de casos. Teve entao que combina-Ios com entrevistas individuais, mas era sempre so~ 0 meSll10 fll1gulo que se abordavam nelas os problemas dos enierll1os. Ele fez a esse respeito 0 cOll1entario, que parecera reluzente a maJs de uma pessoa, de que, se dizemos que 0 neurotico e eg.ocentrico e tem horror a qualquer esforgo de cooperac;ao, talvez seJa porque ele raramente e colocado num meio em que todos os ~embros acham-se no mesmo pe que ele no que concerne as relac;oes com seu semelhante. Dedico essa formula aqueles de meus ouvintes que veem como precondic;ao de qualquer tratamento racional dos disturbios mentais a criac;ao de uma neo-sociedade na qual 0 doente manten~a ou l:estaure uma troca humana, cujo clesaparecimento, pOl' si so, duplIca a degenerac;ao cia cloen\;a. Deti ve-me em reprocluzir os cletalhes vi vIssimos clessa expenenc~a porque eles me parecem prenhes clesse tipo cle nascimento, qu~ e um novo olhar a se abrir para 0 mundo. Pois, se alguns obJetarem a ISS0 pelo carateI' especificamente ingIes cle certos tragos, eu lhes responclerei que esse e um clos problemas que cabe s~I~n:eter ao nov? ponto cle vista: como se determina a parte mob~I,lzavel dos deltos pSlquicos clo grupo? E varia a sua taxa especlhca de acordo com a area cultural? Depois que 0 esplrito concebe um novo registro de determinac;ao, nao the e posslvel furtar-se a ele muito facilmente. .
A

Ao contrario, tal registro da um sentido mais claro a observagoes que nao se exprimem tao bem nos sistemas de referencia ja

em usa - como a formula que corre sem maiores reservas nas coloca~oes clo psicanalista Turquet, meu amigo, quando ele me fala da estrutura homossexual cia carreira militar na Inglaterra e me pergunta se essa formula e aplicavel ao exercito frances. o que ha de surpreendente para nos em constatar que todo organi~mo social especializado encontra um elemento favoravel numa deformagao especffica do tipo individual, ja que toda a nossa experiencia do homem nos indica que sao as proprias insuficiencias cle sua fisiologia que sustentam a maior fecundidade de seu psiquismo? Referinclo-me, pois, as indiC<I\;OeSque pucle retirar de uma experiencia parcial, respondo-Ihe que 0 valor viril, expresso pelo tipo mc.1isrematado da formagao tradicional do oficial entre n6s, pareceu-me, em varias oportunidades, uma compensagao daquilo que nossos ancestrais teriam chamaclo de uma certa fraqueza nos jogos amorosos. Seguramente, essa experiencia e menos decisiva do que a que ti ve, elll 1940, com um fenomeno molecular em escala nacional: refiro-]11e ao efeito macerante, para 0 homem, de uma predominancia pSlquica das satisfac;oes familiares, e ao desfilar inesquecfvel, no servigo especial a que estive ligado, de sujeitos recem-saldos do calor da saia da mae e da esposa, os quais, grac;as a evasoes que os levavam mais ou menos assiduamente a seus perlodos de instruc;;:Io militar, sem que neste eles fossem objeto de nenhuma sele\;~lo psicologica, viram-se promovidos aos postos que sao a alma clo combate - do chefe de segao ao capitao. Essa t:iltima experiencia so me permitia ter acesso as amostras que tlnhamos da inapticH'io clos quadros superiores para a guerra por ouvir clizer. Inclicarei apenas que ali encontrei, em escala coleti va, 0 efeito cle clegraclc.1<;:aolo tipo viril que havia relacionado com a clecaclencia c social da imago paterna numa publicagao sobre a famflia, em 1938. Isto nao e uma digressao, pOl'que 0 problema do recrutamento dos oficiais foi aquele em que a iniciati va psiquiatrica mostrou seu mais brilhante resultado na Inglaterra. No inlcio cia guerra, 0 recrutamento emplrico pela patente revelou-se absurdo, antes de mais n21da pm"que logo se percebeu que se estava longe de poder extrair um oficial, mesmo medIocre, de qualquer suboficial excelente, e que, depois de um excelente suboficial haver manifestado seu fracasso como oficial aspirante, ele voltava para sua corpora-

c;ao na condic;ao de mau suboficiai. Alem disso, tal recrutamento nao podia <Hendel' a enormidade da demanda de um exercito nacional a ser inteiramente retirado do nada. A quesrao foi resolvida de maneira satisfatoria atraves de um aparato de sele(;ao psicoJogica, e e maravilhoso que tenha conseguido igualar-se de imediato ao que antes so era realizado ao cabo de anos de escola. A grande prova de sele(;ao para os oficiais era a primeira e a maior; preJiminar a qualquer instru(;ao especial, realizava-se no decorrer de um estagio de tres dias num centro em que os candidatos ficavam alojados e onde, em meio as rela(;oes familiares da vida em comum com os membros de seu juri, ofereciam-se ainda melhor a observa(;ao destes. Eles tinham de ser submeticlos, durante esses tres dias, a uma serie de exames que visavam antes e sobretudo ressaltar a personalldade deles, isto e, especialmente 0 equilfbrio das rela(;oes com os outros que domina a disposi(;ao das proprias apticloes, sua taxa utilizavel no papel do ]fder e nas condi(;oes de combate, do que suas aptidoes tecnicas, seu quociente de inteligencia ou mesmo, mais precisLlmente, 0 que a analise de Spearman nos ensinou a isolar no famoso fator g como 0 pi vo da fun<;;aointelectual. Todas as provas centralizavam-se, portanto, na detec(;ao dos fatores da personalidade. E primeiro vinham as provas escritas, que comportavam L1Ill questionario sobre os antecedentes pessoais e familiares do candidato - testes de associa<;ao verbal, que eram orden ados pelo examll1ador num certo numero de series definidas por sua ordem emocional - os chamados testes de "apercep<;;ao tematica" devidos a Murray, que concerncm it significa<.;ao atribufcla pelo sujeito a Imagens que evocam ambiguamcnte um cemlrio e temas de tensan afetiva elevada (fazemos circular essas imagens, muito expressivas, <lIias, de trac;os especfficos cia psicologia norte-americana, mais ainda que da inglesa) - e, por ultimo, a reda<;;ao de dois retratos do sujeito, tais como este pudesse concebe-Ios como produzidos, respectivamente, por um amigo e por um crftico severo. Depois vinha uma serie de provas em que 0 sujeito era colocado em situa<;;oes quase reais, cujos obstaculos e dificuldades variavam conforme 0 espfrito inventivo dos examinadores e que revelavam as atitudes fundamentais do sujeito quando se via ilS vallas com coisas e com homens.

Destacarei, por sua importfmcia teorica, a chamada prova do grupu sem Uder, que devemos tambem as reflex6es doutrinais de Sion. Constituem-se equipes de cerca de dez sujeitos, nenhum dos quais e investido de uma autoridade preestabelecida; uma tarefa lhes e proposta, que deve ser resolvida em colaborac;ao e cujas dificuldades escalonadas concern em il imagina<;;ao construti va, ao dom da improvisa<;;ao, as qualidades de previsao e ao sentido do rendimento - por exemplo, um grupo devia atravessar um rio recorrendo a um certo material que exigia ser utilizado com 0 maximo de engenhosidade, sem que se deixasse de preyer sua recuperac;flO apos 0 uso etc. Durante a prova, alguns sujeitos destacavam-se por suas qualidacles de iniciativa e pelos dons imperativos que Ihes permitiriam faze-Ias prevalecer. Mas 0 que oobservador notava era menus 0 que aparecia de capacidade de lideran<;;a em cada homem do que a medida em que ele sabia subordinar a preocupa<;;ao de se fazer valer ao objetivo comum, perseguido pela equipe e no qual essa medida devia encontrar sua uniclacle. o escore clessa prova so era preservaclo numa primeira triagem. Uma entrevista com 0 psiquiatra, no estilo livre e confidencial proprio da analise, era pro posta a cada candidato no infcio do funcionamento do aparato; mais tarde, por razoes de economia de tempo, ela ficou reservada apenas aos sujeitos que se haviam destacado nas provas precedentes por rea<;;6esduviclosas. Dois pontos merecem ser salientaclos: por um lado, of air play que correspondia, nos candidatos, ao postulado de autenticiclacle que, supostamente, a entrevi.sta psicanalftica fazia intervir como ultimo recurso, assim como 0 testemunho mais habitual mente coIhiclo, ate mesmo dos que se tinham visto reconhecer como inaptos, de que a prova sc encerrara, para eles, com 0 sentimento de terem vivido uma experiencia clas mais interessantes; e, pOI' outro lado, 0 papel que cabia nisso ao psiquiatra, sobre 0 qual nos cleteremos pOI' um instante. Embora tenham sido psiquiatras - Wittkaver, Rodger, Sutherlancl e Bion - que conceberam, montaram e aperfei<;;oaram 0 aparato, 0 psiquiatra, em princfpio, so tinha nas decisoes do jliri uma voz particular. 0 presidente e 0 vice-presiclente cram oficiais tarimbados, escolhiclos par sua experiencia militar. 0 psiquiatra ficava em pc de igualdacle com 0 psychologist, que aqui chamamas psicotecnico, um especialista4 muito mais abundantemente

representado nos palses anglo-saxoes do que entre n6s em razao da utiliza<,;ao bem maior que se faz dele nas fun<,;oes de assistencia publica, pesquisas sociais, orienta<,;ao vocacional ou ate sele<,;ao na iniciativa privada, tendo pOl' objetivo 0 rendimento industrial. Enfim, nem mesmo os sargentos, a quem eram confiadas a supervisao e a compara<,;ao das provas, deixavam de participar de pelo menos parte das deliberal;oes. Partanto, vemos que, para concluir, recorria-se a um julgamento sobre 0 sujeito cuja objetividade buscava sua garantia em motiva<,;oes largamente humanas, muito mais do que em opera<,;oesmecfmicas. Ora, a autoridade assumida pela voz do psiquiatra num contexto como esse demonstra-Ihe a carga social que Ihe e imposta por sua fun<,;ao. Essa simples descoberta pel os interessados, todos os quais a atestam de maneira unlvoca e, as vezes, para seu pr6prio assombro, obriga justamente aqueles que s6 querem conceber essa fun<,;ao sob 0 fmgulo limitado que ate hoje se define pela palavra alienista a reconhecer que, na verdade, eles estao fadados a uma defesa do homem que os promove, haja 0 que houver, a uma fun<,;ao eminente na sociedade. A oposir;ao entre os pr6prios psiquiatras a essa amplia<,;ao de seus deveres, que corresponde, a nosso vcr, a uma defini<,;ao autentica da psiquiatria como ciencia, bem como a sua verdadeira posigao de arte humana, acreditem, nao e men or na Inglaterra do que na Fran<,;a. 56 que, na Inglaterra, ela teve que recuar em todos os que participaram da atividade de guerra, assim como tambem caiu a oposigao a Iidar de igual para igual com psic61ogos nao medicos, a qual, analisada, podemos vel' que decorre de um noli me tangere que e muito mais que freqUente na base da voca<,;ao medica, nao men os que na do eclesiastico e na do jurista. Sao essas, com efeito, as tres profissoes que asseguram a um homem encontrar-se, perante seu interlocutor, numa posi<.;ao em que a superioridade Ihe e garantida de antemao. POl' sorte, a farmagao que nos e trazida por nossa pratica pode levar-nos a ser menos suscetfveis, pelos men os aqueles dentre n6s que estao tao

bem definido na Inglaterra, Estados Unidos. Sua multiplicac;ao, devera agora levantar
0

eram menos

numerosos

la, no entanto, imposlas

do que nos pel a guerra,

nas condic;oes de formac;ao abreviada problema de sua absorc;ao.

pouco endividados, pessoalmente, que podem. tirar ~r~:eita dela para sua pr6pria catarse. Estes terao acesso a sens.lb~l~d~de das profundezas humanas, que decerto nao e nosso pnvtleglO, mas deve ser nossa qualifica<.;ao. Assim, 0 psiquiatra nao somente tera um lugar honroso e dominante em fun<,;oes consultivas como as que acabamos de evocar, como tambem Ihe serao oferecidas as novas vias abertas pOl'experiencias como as do area psychiatrist. Essa fun<,;ao, tambem inaugurada no exercito ingles, po de ser traduzida como a d~ psiquiatra ligado a uma regiao militar. Livre de qualquer obngagao de, ser~l<';0e ligado apenas as autoridades supenores, ele tem pOl' fun<,;ao investigar, preyer e intervir em tudo 0 que, nos regulamento~ e nas condi<,;oes de vida, diga respeito a saude mental dos moblhzados num determinaclo clistrito. Foi assim que os fatores de certas epldemias pSlquicas, neuroses de massa, delinqUencias di:ersas, desergoes e suicfclios pucleram ser definidos e compreendldos; e que toda uma ordem de profilaxia social passou a parecer posslvel no futuro. Tal fungao tera seu lugar, sem cluvida, na aplicagao do plano Beveridge, que preconiza, convem assinalarmos, uma propor<,;ao do espago qualificado para 0 tratamento de casos de neurose correspondente a 5% cia hospitaliza<,;ao gerat, numero que ultrapassa tudo 0 que foi previsto ate hoje para a profilaxia mental. Rees, no livro a que nos referimos incessantemente, ve a fungao do area psychiatrist, em tempos de paz, cobrindo uma regiao de 50.000 a 75.000 habitantes. Seria de sua al<,;adatudo aquilo que, nas condl<,;oescle subsistencia e nas rela<,;oes sociais de uma d~da populagao, pudesse ser reconhecido como influinclo em sua hlg~ene :nental. Sera posslvel ainda, com efeito, contestarmos a pSlcogenese dos distt:irbios mentais, quando a estatlstica, mais uma vez, eVIdenciou 0 espantoso fen6meno da redugao, com a guerra, dos casos de doengas mentais, tanto entre os civis quanta nas forgas armadas? Fen6meno que nao foi menos claro na Inglaterra, oncle se manifestou a despeito dos pressupostos efeitos dos bombardeios na populagao ci viI. Sabemos que as correla<,;oes estatlsticas desse fen6meno nao permitem, mesmo ao exame menos informaclo, relaciona-Io com nenhuma causa contingente, como a restri<,;aoclo alcool, 0 regime alimentar, 0 pr6prio efeito psicol6gico da ocupagao estrangeira etc.

o livro de Rees, por outro lado, abre uma perspectiva curiosa sobre 0 progn6stico sensivelmente melhor das psicoses quando tratadas nas condi~oes sensivelmente menos isoladoras que 0 meio militar constitui5 Voltando a contribuiyao cia psiquiatria na guerra, nao me estenderei sobre as sele~oes especiais de que foram objeto as tropas de ass alto (comandos), as unidades blindadas, a RAF e a Royal Navy. As que tinham sido organizadas em epoca anterior, com base em medidas de acuidade sensorial e habi lidade tecnica, ti veram de ser tambem complementadas por qualificayoes da personalidade, que eram da alyada do psiquiatra. E que, quando se trata, por exemplo, de confiar a UI1l iloto um aparelho da ordem de urn p l1lilhao de libras, reayoes t[picas como a da "fuga para a frente" 6 adquirem toda a sua il1lporUlncia no tocante aos riscos, e as medidas de exclusao doutrinarias adotadas pelos alemaes nao os impediram de recorrer, para afastar tais riscos, ~ISinvestigayoes psicanalfticas que haviam demonstrado sua importiincia. Do mesmo modo, 0 psiquiatra viu-se presente por toda parte na Iinha de fogo, na Binnania, na Italia, junto aos comandos e ainda nas bases aereas e navais, e em toda parte sua crftica se exerceu sobre os n6s significativos que eram revelados pelos sintomas e comportamentos. Os epis6dios de depressao coletiva apareceram de maneira muito ecletica em comandos que tinham sido objeto de uma sele~ao insuficiente, e me limitarei a evocar 0 jovem psiquiatra que, para se unir as unidades de para-quedistas que devia acompanhar na frente da Italia, carregou em sua reduzida bagagem de aviador o Iivro de Melanie Klein que 0 havia iniciado na ideia dos "maus objetos" , introjetados no perfodo dos interesses excrementfcios, e na ideia ainda mais precoce do sadismo oralvisao que se revelaria muito fecunda para a compreensao de sujeitos ja situados psicologicamente por seu recrutamento voluntario.
5 Assinalamos, de passagem, as eslallslicas em que dois praticanles ingleses nao psiquialras evidenciaram a correla,<ao entre as ulceras peplicas e duodenais e as areas de bombardeio aereo. 6 Na linguagem da economia e da politica, precipila,<ao de um processo ou medida lidos como necessarios, embora perigosos: em linhas mais gerais. "sair de urn impasse por meio de uma a,<aointempesliva". (N.E.)

As visoes psicanalfticas nao estiveram menos em destaque, passada a guerra, no trabalho de reclassificayao dos prisioneiros de guerra e dos combatentes de alem-mar na vida civil. Destinou-se a esse trabalho um certo ntimero de centros especiais, um dos quais - instalado na mansao senhorial de Hartfield, tambem residencia do marques de Salisbury, e que se mantivera pura em sua arquitetura original, por nao ter sa[do, desde sua construyao no seculo XVI, da familia dos Cecilfoi por mim visitado num daqueles dias radiosos que nao raro SaD oferecidos, e nesse ana com uma generosidade particular, pelo outubro londrino. Deixaram-me passear por la a vontade, por tempo suficiente para que eu me convencesse da completa liberdade de que gozavam os intemos, liberdade esta que se revelava compatfvel com que se mantivessem quadros antigos nurn saEio tao grande quanta a Galeria dos Espelhos, que servia de dormit6rio - assim como com 0 respeito a orclem no refeit6rio, onde, tendo sido eu mesmo convidaclo, pucle constatar que soldados e oficiais se agrupavam conforme sua escolha, a sombra de uma impressionante guarcla de annacluras. Pude conversar com 0 major Doyle, por quem me fiz orientar inicialmente, e por seu team medico; dele transmitirei apenas duas colocayoes: a de que 0 problema essencial ali era 0 da recluyao clas fantasias, que haviam assumido urn papel preponclerante no psiquismo dos sujcitos durante os an os de afastamento ou de reclusao, e a de que 0 metodo de tratamento que animava 0 centro era inteiramente inspiraclo nos princfpios do psicodranw cle Moreno, isto e, numa terapeutica instaurada na America e que tambem deve ser considerada nas psicoterapias de grupo, de filiayao psicanalftica. Indiquemos apenas que a catarse era obticla nos sujeitos, inclusive e particularmente nos psic6ticos, em Ihes sendo permitido ab-reagir num papel que eles eram levados a assumir num cenario parcial mente entregue a sua improvisa~ao. Tambem la as reunioes de discussao, livres ou clirigidas, toda sorte de atelies de ensaios, a liberdade absoluta na utilizayao clo tempo (minha primeira descoberta do local me cleixara aclmirado com 0 fato cle alguns se comprazerem em vagar por entre as chamines e as aJ-estas agudas de um telhaclo digno da imaginayao de Gustave Dore), as visitas a f{lbricas, ou as conversas sobre os problemas sociais e tecnicos da epoca atual seriam a via que permitiria a muitos sujeitos voltarem de fugas imagimirias para 0 of[cio

1I l81

I.

,I'

de gerente de "pub" , ou para qualquer profissao errante, e retomarem 0 caminho de seu emprego anterior. Nao Ihes faltariam os conselhos abalizados de assistentes sociais e conselheiros juridicos, para resolver as dificuldades profissionais e familiares. Para julgar a importancia dessa obra, basta dizer que 80% dos homens das categorias vistas acima optavam livremente pOI'essa travessia das eclusas, onde sua estada, abreviada ou prolongada a seu pedido, era, em media, de seis semanas. No fim de minha visita, a volta do diretor, coronel Wilson, deu-me a satisfac,;ao de ouvir afirmac,;6es que me fizeram sentiI' que, no plano social, a guerra nao deixou a lnglatena naquele estado, do qual fala 0 Evangelho, de reino dividido. Assim, a psiquiatria serviu para fOljar 0 instrLlmento atraves do qual a lnglaterra ganhou a guerra. lnversamente, a guerra transformou a psiquiatria na Inglaterra. Nesse como noutros campos, a guerra revelou-se portadora cle progresso, na dialetica essencialmente conflituosa que parece caracterizar bem a nos sa civilizac,;ao. Minha exposic,;ao detem-se no ponto em que se clescortinam os horizontes que nos projetam na vida pLlblica, ou ate, que horror!, na polftica. Sem dLlvicla, af encontraremos objetos de interesse que nos compensarao pOl' aqueles trabalhos apaixonantes clo tipo "closagem dos produtos de desintegrac,;ao ureica na parafrenia fabulat6ria" , inexaurfveis produtos do esnobismo de uma ciencia postic,;a, nos quais 0 sentimento preclominante cle inferioridade cliante clos preconceitos da medicina, por parte de uma psiquiatria ja ultrapassacla era compensado. A partir do momenta em que se entra no caminho clas grancles selec,;6es sociais e em que, antecipando-se aos poderes pLlbIicos, poclerosas organizac,;6es privadas, como a Hawthorne Western Electric, nos Estados Unidos, ja as implantaram em beneficio pr6prio, como nao vel' que 0 Estado clevera prove-I as em beneficio de toclos e que, ja no plano de uma clistribuic,;ao justa tanto clos sujeitos superiores quanta dos dullards, podemos avaliar na orclem de 200.000 trabalhaclores as unidades sobre as quais deverao incidir as selec,;6es'? Como nao vel' que nos sa associac,;ao com 0 funcionario, 0 aclministraclor e 0 psicotecnico ja esta inscrita em organizac,;6es como as cla chamada child guidance nos Estaclos Unidos e na Inglaterra?

Que nao se confuncla nosso assentimento a isso com um pseuclo-realismo sempre a procura de uma clegradac,;ao qualitativa. Em momenta algum das realizac,;6es que propusemos como exemplo puclemos esquecer a elevada tradic,;ao moral pela qual elas continuaram marcaclas. A todas presicliu um espfrito cle simpatia peIas pessoas, que nao esta ausente na segregac,;ao dos dullards, em que nao aparece nenhum declfnio clo respeita deviclo a tados os homens. Que nos seja suficiente lembrar que, atraves das mais opressivas exigencias cle uma guena vital para a coletiviclade e clo proprio clesenvolvimento cle urn aparelho cle intervenc,;ao psicol6gica que ja e uma tentac,;flo para 0 poder, manteve-se na Gra-Bretanha 0 princfpio do respeito ~l objec,;ao de consciencia. Na verclacle, os riscos que esse respeito comporta para os interesses coletivos pareceram, na experiencia, recluzir-se a proporc,;6esfnfimas, e essa guerra, penso eu, demonstrou suficientemente que nao e cle uma enorme indociliclade clos indivfcluos que viraG os perigos clo futuro humano. Esta doravante claro que os sombrios pocleres do supereu entram em coaIizao com os mais fn:igeis abandonos da consciencia, para levar os homens a uma morte ace ita pelas menos humanas das causas, e que nem tudo 0 que parece sacri ffcio e her6ico. POl' outro lado, 0 clesenvolvimento que crescen:i, neste seculo, dos meios de agir sobre 0 psiquismo,7 e 0 manejo concertaclo clas imagens e paix6es clo qualja se fez uso com sucesso contra nosso julgamento, nossa resoluc,;ao e nossa unidacle moral, darao ensejo a novos abusos do poder. Parece-nos cligno cla psiquiatria francesa que, atraves clas proprias tarefas que the sao propostas por um pais desmoralizaclo, ela saiba formular seus de veres em termos que salvaguardem os princfpios da verclacle.

[Ao termino clo debate dessa conferencia, realizaclo em L'Evolution psychiatrique, 0 autor concluiu a reuniao com estas palavras:]

Existe um dossie da Psych%giw/ cedo sera publicado.

Wwjclre

que, segundo cremos, nem tao

Agradec;;o aqueles que tiveram a bondade de dar seu assentimento, bem como aos que foram meus contraditores, os seus comenU'irios e objec;;6es. Fac;;oquestao de reafirmar a concepc;;ao unitaria, que e a m1l1ha em antropologia. As objec;;6es de princfpio que foram levantadas contra 0 papel exercido pela psiquiatria durante a guerra, respondo com LlIll E pur si /JlUOVC, declinando de que se deem a mll1ha exposic;;ao outros sentidos ou outro merito.

Premissas a todo desenvolvimento possivel da criminologia

RESUMO DAS RESPOSTAS FORNEClDAS SOBRE 0 RELAI"()RIO "INTRODUC;Ao PSICANAuSE PSICANALISTA5 EM CRIMINOLOCIA"I POR OCASIAo TEC)RICA DO DEBATE DE

As

FUNC;C)ES DA

(XIII CONFERENCIA

DE LINCUA FRANCESA, 29 DE MAlO DE 1950)

Numa serie de respostas a cada uma das pessoas que intervieram e das quais e imposslvel restabelecer os momentos que nao foram gravados, muito especialmcnte num longo dialogo com Hesnard, encontrei a oportunidade de reafirmar as premissas essenciais que considero impostas peJa experiencia analftica a qualquer desenvolvimento possivel da criminologia. A analise, na medida em que c, dentro dos limites de certas convenc;;6es tccnicas, essencialmente di{tlogo e progresso para um senti do, sempre mantera presente no cerne de suas conseqUencias objetiv<lveis em termos cientlficos a plenitude dramatic a da relaC;;aode sujeito a sujeito; apesar de partir, com efeito, do apelo do homem ao homem, ela se desenvolve numa busca que vai alem da realidade da conduta - nominalmente, para a verdade que ai se constitui. Nenhum mctodo, partanto, tornara menos posslvel eludir a relaC;;aodialetica que liga 0 Crime a Lei, na medida em que esta c simultaneamcnte normati va (imperati YO categorico) e contingente (Lei positiva). Ou seja, ele nao po de respaldar nenhum rebaixamento cientificista ou pragmatista do nivel dos problemas. Ora, nisso esta 0 proprio pendor da criminologia, tal como esta se afigura a ouvirmos 0 discurso do 51'. Hesnard, na plena antinomia de seus efeitos: se ela chega a humanizar 0 tratamento do criminoso, so 0 faz ao prec;;o de um declinio de sua humanidade, supondo-se que 0 homem se fac;;areconhecer par seus semeIhantes pelos atos cuja respo17sabilidade ele assume. o lazareto c certamente a soluC;;aoideal do problema levantado pelo crime para 0 idealismo cientificisra. E, sem dt:ivida, ela e

valida para evitar os atos que uma determinayao organica exclui com seguranya do cfrculo da intera<;ao social. Mas essa exclusao raramente e tao completa quanta se sup6e, com demasiada simplicidade (ate mesmo nos estados epilepticos, caso exemplar nessa materia). A psicanalise amplia 0 campo das indica<;6es de um tratamento possfvel do criminoso como tal- evidenciando a existencia de crimes que s6 tem sentido se compreendidos numa estrutura fechada da subjeti vidade - nominal mente, aquela que exclui 0 neur6tico do reconhecimento autentico do Olltro, amartecendo para ele as experiencias da luta e da comunicayao social, estrutura esta que 0 deixa atormentado pela raiz truncada da consciencia moral que chamamos de supereu, ou, dito de Olltra maneinl, pela profunda ambigliidade do sentimento que isolamos no termo culpa. Mas ocorre que, se 0 reconhecimento da morbidez desses casos permite evitar-Ihes, afartunadamente, junto com a degradayao penitenciaria, 0 estigma que a ela se prende em nossa sociedade, persiste 0 fato de que a cura, af, nao pode ser Olltra coisa senao uma integrayao, pelo sujeito, de sua verdadeira responsabilidade, e, alias, era para isso que ele tendia, pOl' vias confusas, na busca de uma puniyao que em certas situay6es talvez seja mais humano permitir que ele encontre. A denuncia do Universo m6rbido do crime nao pode ter por corolario nem pOl' finalidade 0 ideal de uma adaptayao do sujeito a uma realidade sem conflitos. Isso porque a realidade humana nao e apenas obra da organizayao social, mas e uma rela<;ao subjetiva que, pOl' estar aberta a dialetica patetica que tem de submeter 0 particular ao universal, tem seu ponto de partida numa dolorosa alienayao do indivfduo em seu semelhante, e encontra seus encaminhamentos nas represalias da agressividade. Por isso, compreendemos a realidade da importante parcela de criminosos sobre os quais 0 Sr. Hesnard nos afirma, com grande justeza, que neles nao encontramos absolutamente nada que se destaque como anomalia psfquica. E nao e pouca coisa que sua grande experiencia e seu rigor de clinico nos atestem que nisso reside 0 caso corriqueiro diante do qual 0 psiquiatria sem ideias preconcebiclas fica antes de mais nada espantaclo. Somente 0 psicanalista que sabe a que se ate I' na estrutura clo eu como tal compreendera tambem a coerencia dos trayos que

esses sujeitos apresentam, e que nos sao pintados por seu iclealismo egocentrico, sua apologia passional e pela estranha satisfayao do ato consumado em que sua indiviclualidade parece encerrar-se em sua suficiencia. Esses criminosos, que aqui chamamos criminosos do eu, saG as vftimas sem voz de uma crescente evolw;:ao das formas diretivas cia cultura rumo a rela<;6es de coerc;ao cada vez mais externa. Alias, nao e sem a consciencia pesada que a sociedade em que esses criminosos se procluzem os tom a pOl' bodes expiat6rios, e 0 papel de vedete que com tanta faciliclade ela Ihes confere evidencia bem a funyao real que eles garantem ali. Daf 0 movimento cIa opiniao publica que se compraz tanto mais em toma-Ios pOl' alienados quanta mais reconhece neles as inteny6es de tocIos. I Somente a psicanalise, par saber como revirar as resistencias do eu, e capaz, nesses casos, de libertar a verdade do ato, comprometendo com ele a responsabilidade do criminoso, atI'aves de uma assunyao 16gica que devera conduzi-Io a aceitayao de um justo castigo. Quem ousaria, no entanto, perseguir tal tarefa sem tremel', se nao esti vel' investicIo pOl' uma teologia? Somente 0 Estado, com a Lei positiva que sustenta, pode dar ao ato criminoso sua puniyao. 0 ato ha de ser entao submetido a um julgamento abstratamente fundacIo em criterios formais, nos quais se reflita a estrutura cIo poder estabelecido. 0 veredito hcad entregue, nao sem escancIalo, mas tambem nao sem razao, ao funcionamento de debates os menos verfcIicos - donde resuIta, nao menos logicamente, 0 reconhecimento do direito do acusado a mentira, que denominamos de respeito a consciencia individual. Esse encadeamento implacavel e demasiado chocante - pelo menos, ainda par algum tempo - para os val ares de verdade manticIos na consciencia publica pelas disciplinas cientfficas, para que os melhores espfritos nao se sintam tentados, sob a denominayao de criminologia, pelo sonho de um tratamento inteiramente objeti vo do fenomeno criminal. Assim, 0 Sr. Piprot, de AIIeaumes, roga-nos que orquestremos, no intuito de determinar as condiy6es do estacIo perigoso, todas as ciencias cIo homem, mas sem levar em conta as praticas jurfcIicas em exercfcio. Ao que entao Ihe dizemos: "0 senhor esta retomando 0 engodo, embora desvencIado, das categorias do crime natural. Mas

[1241

11251

tanto a etnografia quanta a historia nos dao 0 testemunho de que as categorias do crime sao sempre relati vas aos costumes e as leis existentes. Do mesmo modo que a psicamilise Ihe afirma que a grande determina<;ao do crime e a propria concep<;ao de responsabilidade que 0 sujeito recebe da cultum em que vive." Par isso e que Lacan e Cenac escrevem: "A responsabilidade, isto e, 0 castigo ... ", e ligam 0 aparecimento da propria crimi nologia a uma concep<;ao da pena que eles designam, seguindo Tarde, por concep<;ao sanitaria, mas que, apesar de nova, nem por isso inscreve-se menos do que as precedentes numa estrutura da sociedade. Ponto de vista pelo qual fomos honrados com a aprova<;ao de varios dos juristas hoje presentes. Mas se tal concep<;ao da pena foi trazida por um movimento humanitario cujos fundamentos nao ha como contestar, os progressos da epoca posterior a Tarde nos mostraram seus perigos: a saber, a desumaniza<;ao que ela implica para 0 condenado. Dizemos que ela leva em l:dtima instiincia, para obter a regenera<;ao de Caim, a por no campo de concentra<;ao exatamente um quarto da humanidade. Que se tenha a bonclade cle reconhecer, nessa imagem em que encarnamos nos so pensamento, a forma utopica de uma tenclencia cujas futuras metamarfoses nao temos a pretensao de preyer, ja que sua realiza<;ao pressuporia 0 estabelecimento do Imperio universal. E por isso que ha uma concilia<;ao necessaria entre os direitos do indi vfcluo, tais como saG atualmente garantidos pela organiza<;aojurfdica (nao nos esque<;amos tuclo que resta de Iiberdade suspenso a distin<;ao quanto ao regime penal do clireito polftico e clo direito comum, par exemplo), e os progressos abertos pel a ciencia para nossa manobra psicologica clo homem. Para essa concilia<;ao, a psicanalise traz uma medida essencial. Decerto cIa e cientificamente fecuncla, pois clefiniu estruturas que permitem isolar certas condutas para subtraf-Ias da medida comum, e, nas que ainda estao par destacar, leva a compreender os jogos de miragem e compensa<;ao, restabelece em sua c1areza dialetica a viscosidade das moti va<;6es agressivas numa aliena<;ao intrfnseca, no qual vieram naufragar as especula<;6es risfveis dos utilitaristas sobre 0 valor intimidante cia pena. Nao SaG somente as trevas de um destino mais inalteravel do que todas as incidencias biogrificas que ela esclarece com a no<;ao

de automatismo de repeti<;ao, com a clareza noturna de um sentido inscrito na ardem do corpo. As ideias conjugaclas de supereu, eu e isso nao sao, pOl"tanto, da al<;acla cle uma casulstica va, e podem guiar a a<;ao do pensamento do pedagogo, do polftico e clo legislador. A a<;ao concreta da psicanalise e de beneficio numa ordem rija. As significa<;6es que ela revela no sujeito culpaclo nao 0 excluem da comunidade humana. Ela possibilita um tratamento em que 0 sujeito nao fica alienado em si mesmo" A responsabilidade par ela restaurada nele corresponde it esperan<;a, que palpita em todo ser conclenado, de se integrar num sentido vivido. Mas, por esse fato, ela afirma tambem que nenhuma ciencia das condutas pock reduzir a particulariclade de cada devir humano, e que nenhum esquema pode suprir, na realiza<;ao de seu ser, a busca em que todo homem manifesta 0 senti do da verdade. A verdade a que a psicanalise pode conduzir 0 criminoso nao pocle ser desvinculada da base da experiencia que a constitui, e essa base e a mesma que define 0 cm"ater sagrado cia a<;ao meclica - ou scja, 0 respeito pelo sofrimento do homem. A psicanalise do criminoso tem limites que sao exatamente aqueles em que come<;a a a<;ao policial, em cujo campo ela cleve se recusar a entrar. Por isso c que nao ha de ser cxercida sem puni<;ao, mesmo quando 0 clelinqUente, infanti!, par exemplo, se beneficiar de uma ccrta protc<;ao da lei. Mas c porque a verdade que cIa busca e a verdade de um sujeito, precisamcnte, que cia nao pode fazer outra coisa scnilO mantcr a idcia da responsabilidade, scm a qual a expericncia humana nao comporta nenhum progrcsso.

,.'.
Intervenfao no 1 Congresso Mundial de Psiquiatria
FEITA EM 26 DE SETEMBRO DE 1950 NO GRANDEANFITEATRO SORBONNE, DURANTE A SEssAo PLENARIA DA

,I ..
.

...

"EVOLUc;:Ao E TENDENCIAS

ATUAIS DA PSICANAuSE"

A ideia da emo<;ao, a qual 0 ensaio teorico de Raymond de Saussure marca um retorno, nao nos parece poder suprir a da situa<;ao que a domina, e 0 epfteto "alucinada" em nada modifica isso, a nao ser por nos lembrar que nenhuma retrospee<;ao do doente, fora da an{llise que'a dissocia em suas significa<;6es, tem valor para nos senao sob a garantia do controle delco Por conseguinte, as ferias, aqui tidas como realizando 0 acesso do sujeito ao prazer, parecem-nos um criterio um pOllCOconformista demais, para relegar ao segundo plano toda uma historia obsessiva. Por isso devemos levar aqui em extrema conta a advertencia de Thomas de Quincey sumamente justificada concernente ao assassinato, a de que ele leva ao roubo, depois, a mentira, e logo a procrastina<;ao, e dizer que uma falha de logica levou nosso amigo a Llma etiologia obsoleta, a uma anamnese incerta e, numa palavra, a falta de humor. Que interesse pode haver, com efeito, em traduzir nossa experiencia nas categorias pelas quais 0 Sr. Piaget, com seus questiomirios, separa a psicologia da crialWl de uma psicologia ideal do adulto, que seria a do fil6sofo no exercfcio de suas fun<;6es? Remetamo-nos aos critcrios enunciados na p{lgina 144 para a distin<;ao do subjetivo e do objetivo, da reciprocidade dos pontos de vista etc., para conferir se estou dizendo a verdade. POI' que procurar fundamentar nessas falaciosas objeti va<;6es estruturais aquilo que descobrimos pelo metodo mais contrario, ou seja, pOl' uma dialetica de familiaridade, no nfvel dos interesses particulares do sujeito, onde a simples virtu de das significa<;6es inclufdas na linguagem mobiliza as pr6prias imagens que, sem 0 conhecimento dele, erigem sua conduta e revelam-se regulando ate mesmo suas fun<;6es organicas? Nosso procedimento parte da similitude implicada no usa da fala, uma similitude supra-individual, sem dlivida, como seu su-

porte, mas foi atraves disso que se realizaram as descobertas, impensaveis para 0 senso comum (a despeito do Sr. Alexander), que nao apenas abalaram nosso conhecimento do homem, como tambern, podemos dizer, inauguraram 0 da crian<;a. Pois 0 fato de estrutura essencial para 0 estudo do psiquismo cia crian<;a nao estaria em que, ao falar, par boas raz6es, a Ifngua de que se servem os aclultos, ela se vale de formas sintaticas com uma precisao impressionante, descle os prim6rdios de sua aprenclizagem? Alias, nao c apenas cle nos que veem as criticas merecidas pelas iclcias de pensamento primitivo, pensamento magico, ou mesmo as cle pensamento viviclo, cuja novidade saliclo aqui. E um etnografo como 0 Sr. Claude Levi-Strauss, que as articula de modo definitivo no capftulo intitulaclo" A ilusao areaica", em seu grande livro, ilustra-as sem dificulclacle com este comentLirio: que, para os adultos clas sociedades primitivas, seus pr6prios filhos parecem participar clas formas mentais que caracterizam para eles o homem civilizado. Recorramos, pois, para compreender nossa experiencia, aos conceitos que nela se formaram - a identifica<;ao, pOl' exemplo -, e, se tivermos que buscar apoio noutra ciencia, que seja na lingLiistica, na ideia defonerna, por exemplo, promovida pelo Sr. Roman Jakobson, uma vez que a Iinguagem mais cletermina a psicologia do que a psicologia a explica. E que nos perdoe 0 Sr. Saussure por nossa critica a um trabaIho que continua a ser uma observa<;ao brilhantfssima da clfnica psicossomMica. Veremos agora, no Sr. Alexancler, uma exposi<;ao rigorosa clo pensamento clo Freucl chegar a uma completa inversao de seu senticlo, sob a influencia de um fatar que trataremos de definir. A enfase que ele deposita justificaclamente no termo pre-verbal para designar 0 campo do inconsciente dinamico lembra-nos - com a importancia que af tem os fen6menos propriamente lingUfsticos do lapso, do trocadilho etc. - que Freud exigia da defini<;ao do recalcado que a situa<;ao tivesse sido verbalizada em algum momento. A Sra. Melanie Klein, procedendo na crian<;a, descle 0 aparecimento da linguagem, a uma verdacleira encanta<;ao da vivencia do esUigio clo inj{ll1s, levantou obje<;6es que nao decorrem de nacla menos do que 0 eterno problema da essencia clo inominado.

[1291

11301

Evocamos aqui sua obra nao apenas porque a Srta. Anna Freud, por mais contniria que se tenha mostrado a essa especie de transgressao que a fundamenta, foi a unica a fazer men<;ao dela aqui, mas pOl"que vemos nesse exemplo ilustre que os frutos de nossa tecnica nao podem ser sadiamente apreciados senao a luz da ideia de verdade. Se, com efeito, essa ideia po de ser eliminada, na ffsica, de opera<;5es que podemos tomar por desprovidas de sentido, nao podemos, sob pena de fazer nosso pensamento mergulhar nas trevas, parar de sustenUi-la em seu vigor SOCl"atico- ou seja, esquecer que a verdade e um movimento do discurso, que pode validamente esclarecer a confusao de um passado que ela eleva it dignidade da historia, sem esgotar sua impossfvel realidade. E essa mesma cIialetica, com efeito, Cjueatua no tratamento, e nele a descobrimos -por ela haver atuado no homem cIescIe sua vincIa ao muncIo, ate penetrar em toda a sua natureza, atraves das crises formadoras em que 0 sujeito se identificou, alienancIo-se. Assim, 0 ego, sfndico cIas mais moveis fun<;5es pelas quais 0 homem se acIapta a realicIade, revela-se a nos como uma for<;a de ilusao ou de mentira: e que ele e uma superestrutura engajada na aliena<;ao social. E, se a teoria dos instintos nos mostra uma sexualiclade em que nenhum elemento da relagao instintual - tendencia, orgao, objeto - escapa a substitui<;ao, a reversao, a conversao, e pOl"que a necessidacIe biologica, cujo aIcance e supra-inclividual, era 0 campo precIestinado as combinag5es da simbolica, assim como its prescrig5es cIa Lei. Por conseguinte, ao se apegar, em sua tecnica abreviacla, a eCjualiza<;ao clas tens5es clo ego, 0 Sr. Alexander pocle fazer um trabalho de engenheiro. Ele desconhece 0 proprio espfrito da terapeutica freucIiana, que, situanclo 0 sujeito entre a logica que 0 concluz ao universal e a realidade em que ele esui alienado, respeita 0 movimento cle seu clesejo. Nao est{i em pocler do senhor cIarIhe a vercIade que constituira a salvagao dele, porque cia nao esta em parte alguma, nem em sua profundeza nem em nenhum alforje, nem diante clele nem diante clo senhor. Ela existe quando ele a realiza, e, apesar de 0 senhor estar la para the responder quando ela chegar, nao podeni for<;a-Ia, tomando a palavra em seu lugar. Desse mocIo, a teoria da sexualiclade que 0 Sr. Alexancler introcluz sob a autoridade cIa psicossomatica revela-nos 0 senticlo cIe sua posigao: a sexuaJiclacle, fica entencliclo, e uma forma especfhca de descarga para todas as tens5es psicologicas em excesso. Assim,

a dialetica freudiana, que revelou a verclacle do amor no presente excrementfcio cia crianc;;a ou em suas exibic;;5es motoras, invertese af num balanceamento fora cia natureza, na qual a fungao sexual se define, biologicamente, como um exceclente cle excrec;;ao, e, psicologicamente, como um pruricIo nascido cle um euno limite de sua eficacia. Essa teoria nos interessa por evidenciar que toda ciencia cIita psicologica cleve estar impregnada cIos ideais cia sociedacle em que se produz, nao, certamente, pOl'que a relacionemos com 0 que a literatura especializada nos ensina sobre as manifestac;;5es clo sexo na America, porem, sobretudo, pelo que se deduz del a ao toma-Ia ao pe cIa letra, ou seja: que os animais mecfll1icos que vem sendo montaclos, mais ou menos por toda parte, impulsionaclos pelo feedback, uma vez que ja veem, agitam-se e sofrem por suas necessicIacIes, nao cleixarao cle manifestar, dentro em pouco, uma nova vontacIe de fazer amor. Designamos a carencia subjeti va que af se manifesta, em seus correlatos culturais, pel a letra c minuscula, sfmbolo ao qual e Hcito dar qualquer traclu<;ao que parecer conveniente. Esse fator escapa tanto aos cuiclacIos quanta a crftica, enCjuanto 0 sujeito se satisfizer com ele e enquanto ele assegurar a coerencia social. Mas, se o efeito de discorcIancia simbolica a que chamamos cloen<;amental vier a dissolve-lo, nao deveria ser nossa tarefa restauni-lo. E cIesejavel, portanto, que 0 analista 0 tenha superacIo, por menos que seja. Eis por que 0 espfrito cIe FreucI aincIa permanecera por algum tempo no horizonte cIe todos nos, e tambem porque, agradecenclo a Srta. Anna FreucI por nos haver relembrado mais uma vez sua amplitude de visao, haveremos de nos regozijar pelo fato cIe 0 Sr. Levine hcar sabenclo que, na propria America, alguns 0 consicleram, como nos, amea<;ado.

PROFERIDO

EM 26 DE SETEMBRO DE 1953, PARA INTRODUZIR LINGUAGEM EM PSICANAUSE,,1

o RELAT()RIO "FUNC;:Ao E CAMPO DA FALA E DA

"Meus amigos" - {oi assim que 0 Dr. Lacan se dirigiu2 a uma assembleia cuja reuniao ele colocaria sob 0 signa da amizade. Amizade dos colegas romanos, garantia, para aqueles a quem ela acolhe, de que" nao e como turistas nem como invasores, mas como h6spedes, que eles pod em tomar 0 ar da eidade, e sem nela se senti rem barbaros demais" . Amizade que sustenta a uniao, neste Congresso solene, dos que acabam de fundamental' num novo pacta a consciencia de sua miss~Io. E 0 orad or enfatiza aqui que, se a juventude que predomina entre os adeptos do novo movimento fala das promessas de seu futuro, 0 esfon;o e os sacriffcios representacIos pela presen;;:a da quase totalicIade deles neste lugar cIe reuniao je'i desenham seu sucesso. Que dessa amizade, portanto, participem todos os que para ca tiverem sido trazidos pelo sentimento dos interesses humanos que a an{tlise carrega. Fiando-se na leitura que seus ouvintes possam tel' feito do relatorio distribufdo, escrito a maneira faJada, porem longo demais para ser efetivamente reproduzido em seu informe atual, 0 orador se contentara em precisar a significa;;:ao de seu cIiscurso. Ele observa que, se aquilo que hoje traz c fruto de uma medita;;:ao lentamente conquistada contra as dificuldades ou as errfll1cias de uma experiencia as vezes guiacIa, mais comumente sem referenciais, aU'aves dos cerca de vinte e cinco anos em que 0 movimento cIa amHise, pelo menos na Fran;;:a, pode ser consicIeracIo espon'idico, foi "descIe sempre" que ele reservou sua homenagem a tocIos aqueles que, cIescle a guerra, reuniram-se num esfor;;:o

I Cf. Escritos, Rio de Janeiro, Jorge Zahar, 1998, p.238-324. 2 POl' consideraoes de volume. 0 discurso do Dr. Lacan e aqui resumido com base na estenotipia completa que dele foi colhida em Roma. Daf 0 uso parcial do estilo indirelo em sua redaao.

11341

cujo patrim6nio comum Ihe havia parecido dever prevalecer sobre as manifesta<;:6es de cada um. "Desde sempre" quer dizer, bem entendido, desde a epoca em que ele veio a sustentar os conceitos e a formula deles. Pois foi preciso nada menos do que a pressa dos jovens, depois da guerra, em recorrer as fontes da analise, e a magnffica pressao de sua demanda de saber, para que ele desempenhasse esse papel de ensinar, do qual, sem eles, ter-se-ia sempre senti do indigno. Assim, e justo no final das contas que eles proprios ou<;:am a resposta que ele tenta fornecer a uma pergunta essencial que lhe foi formulada. E que, embora seja eludida quase sempre por um dos interlocutores no obscuro sentimento de poupar ao outro sua dificuldade, nem por isso unw pergunta fica men os presente, essencialmente, em todo ensino analftico, e se deixa transparecer na forma intimidada das perguntas em que e cunliada a aprendizagem tecnica. "Senhor (subentenda-se: que sabe 0 que acontece com estas realidades veladas - a transfercncia, a resistencia), 0 que se deve fazer, 0 que se deve dizer (entenda-se: que faz 0 senhor, que diz 0 senhor) num caso assim'?" Um apelo tao desarmado ao mestre, que vai akm da tradi<;:ao medica a ponto de parecer estranho ao tom moderno da ciencia, oculta uma incerteza profunda sobre 0 proprio objeto a que COIlcerne. "De que se trata?", gostaria de dizer 0 estudante, se nao temesse ser inconveniente. "0 que pode acontecer de efetivo entre dois sujeitos, dentre os quais um fala e 0 outro escuta'? Como pode uma a<;:ao,tao intangfvel naquilo que se ve e naquilo que se toca, atingir as profundezas que presume?" Essa pergunta nao e ta~ irrefletida que nao persiga 0 analista ate a inclina<;:ao para um retorno, alias ~IS vezes precoce, e para que, tentando entao ficar a altura dela, ele nao arrisque sua especula<;:ao sobre a fun<;:ao do irracional em psicamllise, ou de qualquer outra miseria da mesma laia conceitual. Enquanto espera algo melhor, 0 debutante sente sua experiencia estabelecer-se numa suspensao hipotetica em que parece sempre prestes a se resolver numa miragem, preparando-se para os amanhas de objetiva<;:ao furiosa em que sera recompensado por seus sofrimentos. E que comumente sua psicanalise pessoal nao the tom a mais facil do que para OLltroqualquer fazer a metaffsica de sua propria

a<;:ao, nem menos escabroso deixar de faze-Ia (0 que significa, bem entendido, faze-Ia sem saber). Muito pelo contrario. Basta, para nos darmos conta disso, confrontar 0 analista com a a<;:aoda fala, pedindo-Ihe que suponha o que traria a plenitude dela numa experiencia em que se entreve e provavelmente se confirma que, banindo todos os outros modos de realiza<;:ao, cia, pelo menos, deve prevalecer. Partir da a<;:aoda fala por cia ser aquilo que funda 0 homem em sua autenticidade, ou apreende-la na posi<;:aooriginal absoluta do "No come<;:o era 0 Verbo", do quarto Evangelho - 0 qual 0 "No come<;:o era a a<;:ao", de Fausto, nao consegue contradizer, uma vez que essa a<;:aodo Verbo Ihe e coextensiva e renova dia a dia sua cria<;:ao -, significa, por um caminho e pelo OLltro, ir diretamente, para alem da fenomenologia do alter ego na aliena<;:aoimaginaria, ao problema da media<;:ao de um Outro que nao e segundo enquanto 0 Um ainda nao esta. E tambem aquilatar, peIas dificuldades de tal abordagem, a necessidade de inconscieneia que sera gerada pel a experiencia de uma responsabilidade levada a uma instfll1cia que bem podemos chamar, aqui, de etimologica. E explicar, ao mesmo tempo, que, se nunca as incidencias da fala foram oferecidas a decomposi<;:ao de uma analise espectral a esse ponto, isso foi apenas para melhor facultar ao praticante alibis mais obstinados, na ma fe que ha em seu "bom senso" , e recusas de sua voca<;:ao a altura do que podemos chamar de sua eminencia, se the for concedido igualar-se a possibilidade de qualquer voca<;:ao. Ali'ls, os alibis e recusas ganham aparencia pelo aspecto oper{irio da fun<;:ao do praticante. Ao se tomar a linguagem como apenas um meio na a<;:aoda fala, 0 barulho ensurdecedor que mais comumente a caracteriza servira para recusa-Ia diante da instancia de verdade que a fala pressup6e. Mas so se invoca essa instancia para mante-Ia distante e para pagar na mesma moeda no que concerne aos dados flagrantes do problema - ou seja, que 0 papel constitutivo do que e material na linguagem impede que a reduzamos a uma secre<;:ao do pensamento, e que a experimenta<;:ao maci<;:adas toneladas e quiJ6metros pelos quais se medem os alicerces de sua transmissao, antigos e modernos, basta para que nos interroguemos sobre a ordem dos interstfcios que ela constitui no real.

[1361

Pois 0 analista nao se cre remetido por isso ao papel que assume na agao da fala, na meclida em que ela nao consiste apenas, para 0 sujeito, em ele se dil.er, nem tampouco em se afirmar, mas cm se fal.er reconhccer. Sem cI(ivida, essa operagao nao e desprovicla de exigencias, sern 0 que nao duraria tanto tempo. Ou meIhar, e das exigencias que ela clesen vol ve, uma vel. iniciada, que provem 0 beneffcio da analise. o maravilhoso que se liga a fungao cia interpretagao, e que concluz 0 analista a mante-Ia na sombra, em bora a enfase devesse ser depositada com vigor na disUincia que ela sup5e entre 0 real e o sentido que Ihe e dado - e, propriamente, na reverencia cle princlpio e na reprovagao de consciencia que envolvem sua pr{ltica -, obstrui a reflexao sobre a relagao intersubjetiva fundamental que Ihe e subjacente. Entretanto, nacla evidencia melhor essa relayao do que as condiy5es de eficacia que essa pr[itica revela. Pois essa revelagao clo sentido exige que 0 sujeito ja esteja pronto para ouvi-Ia, isto e, ele nao esperaria se ja nao ti vesse encontrado. Mas, se sua compreenSaG exige 0 eco da fala de voces, nao sedl pOl"que e numa fala que, ja por se dirigir a voces, era a de voces, que se constitlliu a mensagem que ele deve receber del a'? Assim, 0 ato de fala aparece menos como comunicagao do que como fllndamento dos sujeitos nllma anunciagao essencial. Ato de fundagao que podemos perfeitamente reconhecer no equfvoco que faz 0 analista estremecer, no ponto supremo de sua agao, em relagao ao qual evocamos, mais acima, 0 senticlo etimologico da responsabilidade. Mostraremos nele, facilmente, 0 fecho propriamente gordio do n6 em que tantas vel.es os filosofos tentararn soidar a liberclade com a necessidade. E que nao existe, certarnente, uma interpretagao que seja a unica correta, mas e do fato de cia ser dada que depende 0 advento no ser do novo que nao existia, e que se torna real naquilo que charnamos verdade. Termo tao rnais incomoclo para aquilo a que nos referimos quanto rnais sornos tornaclos por sua rcferencia, como se ve no cientista que consente ern admitir 0 processo, patente na historia da ciencia, de que e sernpre a tcoria em seu conjunto que e intirnada a responder ao fato irredutlvel, mas rejeita a evidencia de que nao e a preeminencia do fato que se manifesta dessa rnaneira, e sim a de um sistema simbolico que determina a irredutibilidade do fato num registro constitufdo - nao sendo tido por fato 0 fata que

nao se traduz neste registro de maneira algurna. A ciencia avanga sobre 0 real ao reduzi-Io ao sinal. Mas ela tambem reclul. 0 real ao mutisrno. Ora, 0 real com que se clefronta a analise e um homern a quem e preciso de ixa r lalar. E na medida clo senticlo que 0 sujeito traz, efetivarnente, a~ pronunciar 0" eu" [je ]3, que se decicle se ele e ou nao aquele que fala; mas a fatalidacle cia fala, ou seja, a concligao cle sua plenitucle, pretencle que 0 sujeito, par cuja clecisao se rnecle propriarnente, a cada instante, 0 ser ern qllestao, em sua humanidacle, seja tanto aquele que fala quanta aquele que escuta. POl"que, no momenta da fala plena, ambos participam deb igualmente. Sem dllvicla, estarnos longe clo momenta em que 0 analisante comega a falar. Escutemos: ougamos 0 "eu" [je] hesitante a partir clo momenta em que ele precisa colocar-se a frente dos verbos mediante os quais, supostamente, faz mais do que se reconhecer numa realidade confusa, mediante os quais tem de fal.er com que seu desejo seja reconhecido, assuminclo-o em sua identidade: eu amo, eu quero. Como pode ser que ele estremega mais nesse passo do que em qualquer outro, senao pOlque, por mais suave que seja seu pulo, ele so po de ser irreverslveI, justamente parque, amerce cle todas as revogag5es, clali em diante ele as exigira em suas retomaclas'? Comumente, c1ependera clo ouvinte, sem duvicla, que esse passo em si nao tenha nenhuma importancia; nao depende do sujeito que seu ser tenha entrado, a partir dal, na engrenagem das leis do blablabla, pOl"em depcncle ainda menos da escolha clo psicanalista interessar-se ou nao pela ordem na qual 0 sujeito assim se introduziu. POl"que, se ele nao se interessar, simplesmente nao sera psicanalista. Isso porque e a essa ordem, e a nenhuma outra, que pertence o fenomeno clo inconsciente, clescoberta sobre a qL!al Freud funcloL!a psicanalise. Pois oncle situar, por gentileza, as determinag5es clo inconsciente senao nos quadros nominais em que se baseiam descle sem-

3 0 desdobramenlo do lcrmo "Cll" cm frances, entrc je e l170i rclativamcnle pouco explorado nestc volumc. Portanto, a solllc;ao mais simplcs, a transcric;ao do original entrc colchetcs, nos pareccu a soluc;ao idcal por nao comprometer a leitu-

ra.

(N.E.)

11381

pre, no ser falante que somos, a alian<;:a e 0 parentesco, nas leis da fala em que as linhagens fundamentam seu direito, no universo de discurso em que elas misturam suas tradi<;:5es? E como apreender os cont1itos ana\(ticos e seu prototipo edipiano fora dos compromissos que fixaram, muito antes de 0 sujeito vir ao mundo, nao apenas seu destino, mas sua propria identidade? o funcionamento das puls5es, ou 0 ambito da afetividade, nao continua apenas mftico, ainda que consigamos localiza-Io num nucleo qualquer da base do cerebro; ele so traz ao inconsciente uma articula<;:ao unilateral e fragmentada. Observem 0 que chamamos, bizarramente, de material ana\(tico, mesmo que nao discutamos nisso 0 termo material, se quisermos, mas material de linguagem que, para constituir 0 recalcado, como nos assegura Freud ao defini-Io, tern que tel' sido assumido pelo sujeito como fala. Nao e com impropriedade que se diz que a amnesia primaria atinge, no sujeito, sua historia. Trata-se, com efeito, daquilo que ele viveu como historicizado. A iil1pressao so tern valor como significante no drama. Alias, como conceber que uma "carga afetiva" permane<;:a ligada a UI11 passado esquecido, se 0 inconsciente nao fosse, justamente, sujeito em pleno exercfcio, e se 0 deus dos bastidores afeti vos nao safsse, justamente, da machina integral de uma dialetica sem corte? o que prima na pressao que encontra uma safda no retorno do recalcado e UI11 desejo, sem dClvida ~ mas na medida em que ele tern de se fazer reconhecer~, e, pOl' estar inscrito desde a origem nesse registro do reconhecimento, no momenta do recalcamento e o sujeito, e nao essa inscri<;:ao imprescritfvel, que e retirado desse registro. Do mesmo modo, a restaura<;:ao mnemica exigida par Freud como fim da analise nao pode ser a continuidade das lembran<;:as puras, imaginadas par Bergson em sua integra<;:ao mftica da dura<;:ao,mas a peripecia de uma historia, marcada pOl' escansoes, na qual 0 senti do so fica suspenso a fim cle se precipitar para a safcla fecuncla ou desastrosa daquilo que constituiu um problema ou um ordalio. Nada se representa af que nao tenha lugar numa frase, mesmo interrompida, ou que nao seja sustentado por uma pontua<;:ao,ainda que incorreta; e e isso que possibilita a repeti<;:ao simbolica no ato e 0 modo de insistencia com que ele aparece na compulsao. Quanto ao fenomeno cia transferencia, ele sempre participa da elabora<;:ao propria cia historia como tal, isto e, clo movi-

mento retroativo pelo qual 0 sujeito, assumindo uma conjuntura em sua rela<;:ao com 0 futuro, reavalia a verclacle de seu passado com base em sua nova a<;:ao. A descoberta de Freud foi que 0 movimento dessa clialetica nao determina somente 0 sujeito, a sua revelia e ate pelas vias de seu clesconhecimento ~ 0 que Hegel ja havia formulado no artiffcio da razao colocado no princfpio da fenomenologia do espfrito ~, mas 0 constitui numa ordem que so pocle ser excentrica em rela<;:ao a qualquer realiza<;:ao cia consciencia de si; mediante 0 que, era sempre transposto para mais longe 0 limite da arclem assim constitufcla, sempre mais soberano seu clomfnio, na realiclade clo ser humano, clo que a princfpio se pudera imaginal'. Assim e que ~ a semelhan<;:a das peclras que, na falta cle homens, teriam aclamaclo aquele que era portador da promessa feita a Iinhagem cle Davi, e contrariamente ao clito de Hesfodo, que, cia caixa aberta para os males com que a vontade de JClpiter aflige eternamente os mortais, faz surgir doen<;:as que" avan<;:am sobre eles em silencio" ~ nos conhecemos nas neuroses, e talvez para alem das neuroses, doen<;:as que falam. Os conceitos da psicanalise sao captados num campo cle linguagem e seu clomfnio se estende tanto quanta e possfvel que lima fun<;:ao de aparelho, uma miragem cia consciencia, um segmento do corpo ou de sua imagem, um fenomeno social Oll uma metamorfose dos proprios sfmbolos sirvam de material significante para aquilo que 0 sujeito inconsciente tem a expressar. Essa e a orclem essencial em que se sitlla a psicamlIise, e que daqui para frente chamaremos cle ordem simbolica. A partir claf, afirmaremos que tratar 0 que e dessa ordem pela via psicanalftica impede qualquer objetiva<;:ao que se possa propriamente fazer clela. Nao e que a psicanalise nao tenha possibilitaclo mais de uma objetiva<;:ao fecunda, mas cia nao pocle, ao mesmo tempo, sustenta-Ia como dacla e entrega-Ia a a<;:aopsicana\(tica, pela mesma razao que nao se pocle, ao mesmo tempo, como dizem os ingleses, comer 0 bolo e guarda-Io. Considerem como objeto um fenomeno qualquer do campo psicana\(tico e, num instante, esse campo se dissipa junto com a situa<;:ao que 0 funcla, cia qual voces so podem esperar assenhorear-se se renunciarem a qualquer domina<;:ao daquilo que pocle ser apreencliclo como objeto. Os sintomas de conversao, inibi<;:ao e angustia nao estao ali para dar a voces 0 ensejo cle Ihes ratificar os nos, por mais seclutora que possa ser sua topo-

logia; e de desata-Ios que se trata, e isso quer dizer devolve-Ios a func;ao de fala que eles tem, num discurso cuja significac;ao determina seu emprego e seu senti do. Assim, compreende-se pOl' que tanto e falso atribuir 0 desenlace analftico a conscientizac;ao quanto e inutil espantar-se que acontec;a de ela nao tel' essa virtude. Nao se trata de passar de um patamar inconsciente, mergulhado na obscuridade, para 0 patamar consciente, sede da clareza, aU"aves de sabe-se la que misterioso elevador. E justamente essa a objetivac;ao pela qual 0 sujeito, comumente, tenta furtar-se a sua responsabilidade, e e tambem af que os arras adores habituais da intelectualizac;ao manifestam sua inteligencia, comprometendo-a ainda mais nessa direC;ao. Trata-se, com efeito, nao de passagem para a consciencia, mas de passagem para a fala, a despeito daqueles que se obstinam em permanecer fechados a ela, e e preciso que a fala seja ouvida pOl' alguem ali onde nao podia nem sequel' ser lida par ninguemuma mensagem cujo c6digo perdeu-se ou cujo destinatario morreu. A letra da mensagem e impartante aqui. Para apreende-Ia, e preciso nos determos pOl' um in stante no carater fundamental mente ambfguo da fala, na medida em que a func;ao tanto e de velar quanto de des velar. Mas, mesmo nos restringindo ao que eIa da a conhecer, a natureza da linguagem nao permite separa-Ia das ressonancias que sempre recomendam le-l a com'jversos alcances. E essa partiC;ao inerente a ambigUidade da linguagem a unica a explical' a multiplicidade dos acessos possfveis ao segredo da fala. Persiste 0 fato de que ha apenas um texto em que se pode ler, ao mesmo tempo, tanto 0 que ela diz quanta 0 que ela nao diz, e de que e a esse texto que se ligam os sintomas, tao intimamente quanto um rebus se liga a Frase que 0 representa. Ha algum tempo, e completa a confusao entre a muItiplicidade dos acessos a decifrac;ao des sa frase e aquilo que Freud chama de sobredeterminac;ao dos sintomas que a representam. Boa parte de uma psicologia pretensamente analftica foi construfda com base nessa confusI'lO; no en tanto, a primeira propriedade decorre essencialmente da pluri valencia das intenc;oes da Frase com respeito a seu contexto, e a outra, do dualismo do significante e do significado, na medida em que ele e repercutido praticamente de maneira indefinida no uso do significante. Somente a primeira abre as portas para que qualquer "relac;ao de compreensao" resta-

belec;a, indissoluvelmente, causas finais. Mas a sobredeterminac;ao de que fala Freud nao visa, em absoluto, restaura-Ias na legitimidade cientffica. Ela nao afoga 0 peixe do causalismo na fluidez de um paralelismo psicofisiol6gico que um certo n(imero de cabec;as-moles julga poder reforc;ar com a Iic;ao freudiana. Ela apenas separa, do texto sem fissura da causalidade no real, a ordem institufda pelo uso significante de um certo numero de seus elementos, na medida em que ele atesta a penetrac;ao do real pelo simb61ico - sem que a exigencia causalista perca seus direitos de reger 0 real pOl' parecer representar apenas uma tomada especial dessa ac;ao simbolizadora. Que esta observac;ao testemunhe, de passagem, os limites irredutfveis que 0 pensamento de Freud opoe a qualquer intromissao de um idealismo "barato" ,4 a moda de Jaspers. Freud, na verdade, e pOl' demais coerente em seu pensamento para que a sobredeterminac;ao com que relaciona a produc;ao do sintoma, entre um conflito atual, no que este reproduz um antigo conflito de natureza sexual, e 0 respaldo nao acidental de uma hiancia arganica (espinha lesionada ou complacencia do corpo) ou imaginaria (fixaC;ao), tenha-lhe parecido outra coisa senao uma escapat6ria verbal a ser desdenhada, se nao se tratasse, no caso, da estrutura que une 0 significante ao significado na Iinguagem. E e pOl' desconhecer isso que se acaba pOl' identificar a relac;ao inteira entre 0 homem e seus objetos com uma fantasia de coito, variadamente imaginada - sono da razao em que naufragou 0 pensamento analftico e que nao para de criar novos monstros. Pois estamos prontos para nos interrogar se a analise e 0 engodo pelo qual se extinguem no sujeito necessidades pretensamente regressivas, permitindo que elas se esgotem peL,s vias imaginarias que lhes SaG pr6prias, sem que a escassa realidade que as sustenta possa jamais satisfaze-Ias, ou se ela e a resoluc;ao das exigencias simb6licas que Freud revelou no inconsciente e que sua ultima t6pica Iigou brilhantemente ao instinto de morte. Se essa segunda concepc;ao e a verdadeira, 0 erro representado pela primeira torna-se evidente, com a aberrac;ao com que toda a pratica analftica acha-se atualmente comprometida.

4 Sabemos grado.

que esse

c um

adjetivo do qual

proprio Sr. Jaspers se serve de bom

11421

Pec;o-Ihes apenas observarem a ligac;ao que afirmo aqui entre a segunda posic;ao, a unica correta para nos, e 0 reconhecimento da validade da Uio discutida posic;ao de Freud sobre 0 instinto de morte - 0 que voces confirmarao ao constatar que toda revogac;ao dessa parte de sua obra e acompanhada, nos que se vangloriam dela, de uma renegac;ao que vai ate seus princfpios, ja que eles sao os mesmos, e nao por acaso, que nao buscam mais nada no sujeito da experiencia analftica que eles nao situem alem da fala. Entremos agora na questao das relac;6es da psicanalise com a psicologia. eoncordo com meu colega Lagache em afirmar a unidade do campo em que se manifesta 0 fen6meno psicologico. Assim e que o que acabamos de definir como campo psicanalftico da forma a psicologia humana, bem entendido, tao profundamente quanto 0 constatamos em nossa experiencia, e ate mais do que se costuma reconhecer - como perceberiam os psicologos se ti vessem a bondade de nao impedir os conceitos psicanalfticos de cruzar a soleira do laboratorio, em que ncnhum dos isolamentos constitutivos do objeto poderia deixa-Ios fora de ac;ao, por cxemplo, para resolver os paradox os em vaG atribufdos a consoJidac;ao na reminiscencia, ou os que ficaram pendentes nas resistencias do animal a aprendizagem do labirinto temporal. o fato e que se desconhece a ordem inteira da qual a psicanalise, ao instaurar nela sua revoluc;ao, so faz lembrar a prescnc;a desde sempre ao afirmar que, nas relac;6es que concernem a totalidade do indivfduo humano, nao ha nada que nao decorra da psicologia. Isso e falso, e nao apenas em razao de preconceitos latentes nos modos de objetivac;ao positiva com que essa ciencia se constituiu historicamente. Preconceitos que seriam retificClveis numa reclassificac;ao das ciencias humanas da qual oferecemos 0 esboC;O, entendendo-se que toda classificac;ao das ciencias, longe de ser uma questao formal, prende-se sempre aos princfpios radicais do desenvolvimento delas. Se e tao importante para nos afirmar que a psicologia nao abarca 0 campo da existencia human a, e por ser ela uma particularizac;ao expressa dele, historicamente valida, e porque a ciencia que leva esse nome, em suma, e inseparavel de uma certa reaJidade pressuposta - a que se caracteriza como um certo tipo de relac;ao do homem consigo mesmo na chamada epoca moderna,

tipo este ao qual a denominac;ao de homo psychologicus nao nos parece trazer nada de forc;ado em seu termo. Nunca seria demais, com efeito, insistir na correlac;ao que liga a objetivac;ao psicologica a crescente predominfll1cia assumida, na vivencia do homem moderno, pel a func;ao do eu [moil, a partir de um conjunto de conjunturas sociais, tecnologicas e dialeticas cuja Gestalt cultural foi visivelmente constitufda no infcio do seculo
XVII.

OS impasses criados por essa especie de mutac;ao, cujas correlac;6es estruturantes somente a psicanalise permite-nos agora entrever, motivaram poderosamente a admissao do mal-estar da civilizac;ao no fim do seculo XIX, no qual pode-se dizer que a descoberta freudiana constituiu um retorno das Luzes. Por isso e que realmente se trata de um novo obscurantismo quando todo 0 movimento atual da psicanalise se lanc;a impetuosamente num retorno as crenc;as ligadas ao que chamamos pressuposto da psicologia - no primeiro plano das quais a pretensa func;ao de sfntese do eu [moi], que por ter sido cem vezes refutada, e bem antes e fora da psicamllise, por todas as vias da experiencia e cia crftica, bem merece, em sua persistencia, ser qualificada de superstic;ao. A noc;ao de eu, que Freud demonstrou, especialmente na teoria do narcisismo, como fundamento de todo 0 enamoramento (Verliebtheit) e, na tecnica da resistencia, como sustentada pelas formas latente e patente da denegac;ao (Verneinung), denuncia da maneira mais exata suas func;6es irrealizadoras: miragem e desconhecimento. Ele a complementou com uma genese que claramente situa 0 eu na ordem das relac;6es imaginarias e que mostra, em sua alienac;ao radical, a matriz que especifica a agressividade inter-humana como essencialmente intra-subjetiva. Mas ja sua descendencia espiritual, apoderando-se da suspensao do tabu sobre uma paIavra, pretexto para todos os contra-sensos, e da suspensao da proibic;ao de um interesse, ensejo para um retorno da idoIatria, preparou-nos os amanhas de reforc;o propedeutico do eu em que agora a analise tende a ser absorvida. E que a citada descendencia nao teve tempo para assimiIar 0 senti do da descoberta do inconsciente, por nao haver reconhecido em sua manobra analftica a grande tradic;ao diaIetica da qual, no entanto, eIa representou a reentrada fulgurante. Pelo contrario, os epfgonos logo foram tomados de vergonha diante de um material simbolizador cuja disposic;ao, sem falar em sua estranheza pro-

pria, contrastava vivamente com 0 estilo da ciencia reinante, a maneira da cole<;;ao de jogos privilegiados por ela relegados as recrea<;;6es, matematicas ou outras, ou a maneira como evoca as aItes liberais em que a Idade Media ordenava seu saber, da gram 1tica a geometria, da retorica a musica. Tudo, no entanto, os convidava a reconhecer 0 mais desenvolvido metodo dialetico no processo essencial pelo qual a psicanalise em sua experiencia conjuga 0 particular com 0 universal, em sua teoria subordina 0 real '10 racional, em sua tecnica convoca 0 sujeito a seu papel constitutivo para 0 objeto e, em muitas estrategias, enfim, coincide com a fenomcnologia hegeliana - como na replica '10 discurso da bela alma, pelo socorro que ela traz a desordem do mundo em que sua revolta encontra seu tema. Tema, digase de passagem, cuja canalhice nao se pode imputar a introversao do caminhante solitario,S quando nos lembramos que ele foi produzido no palco do mundo pelo extrovertidfssimo conquistador, Cam6es, no tftulo de um de seus grandes poemas. De fato, nao e com a psicologia que Freud se preocupa, nem em refor<;;ar 0 eu de sua paciente, nem em the ensinar a suportar a frustra<;;ao ao ser cobraclo por Dora a proposito da situa<;;ao escanclalosa em que a ma concluta clo pai clela a prostitui. Muito pelo contrario, e a essa mesma situa<;;ao que Freucl a remete para obter clela a confissao do apoio ativo e constante que ela Ihe cia, sem 0 qual essa situa<;;ao nao poderia terse perpetuado nem por um instante. AliCIS, so 0 exercfcio dessa dialetica permite nao confundir a experiencia analftica com uma situa<;;floa clois que, senclo aborclacia como tal, s6 pocle gerar no paciente um acrescimo de resistencias, as quais 0 analista, por sua vez, nao acreclita pocler remediar senao se entreganclo ~ISsuas, 0 que leva, no final das contas, ao metodo que os melhores admitem, sem nem mais sentirem a aclvertencia de um incomoclo: buscar um aliado, dizem eles, na "parte sadia" clo eu do paciente, para reformular a outra parte a meclicla da realiclade. Eo que e isso senao refazer 0 eu do paciente a imagem clo eu do analista? 0 processo e clescrito, com efeito, como 0 da "cisao clo eu" (splitting of the ego), por bem ou por mal, a

Men9ao

a Les reveries

d'un prol1leneur

soliwire,

de Jean-Jacques

Rousseau.

(N.E.)

metacle clo eu do sujeito devendo passar para 0 lado bom da barricada psicologica, isto e, aquele em que a ciencia do analista nao e contestada, e depois para a metade da metade que sobra, e assim sucessivamente. E compreensivel que, nessas condi<;6es, possa-se esperar a reforma do pecador, quer dizer, do neurotico - pelo menos, ou na falta dela, sua entrada no reino do homo psychanalyticus, odioso de ouvir, mas seguro de sua salva<;;ao. o eu, no entanto, verdade primeira da psicanalise nunca e senao metade do sujeito; e essa metade, ainda por cima, nao e a boa nem a que detem 0 fio de sua conduta, de modo que 0 referido fio deve ser torcido, e nao apenas um pouco. Mas, que importfll1cia tem isso? Todo mundo nao sabe ha algum tempo que 0 sujeito, em sua resistencia, usa de tamanho artiffcio que chega ate a se refugiar na moita [maquis] da perversao declarada, na strada da incontinencia passional, para nao se entregar a evidencia - ou seja, a de que, em ultima analise, ele e pre-genital, isto e, interesseiro? No que podemos vel' que Freud retorna a Bentham, e a psicanCllise, ao redil da psicologia gera!. E inLltil, portanto, atacar tal sistema, onde tudo se sustenta, a nao ser para Ihe contestar qualquer direito de se chamar psicanalise. Voltando, de nossa parte, a uma visao mais dialetica da experiencia, diremos que a analise consiste precisamente em distinguir a pessoa deitada no diva analftico daquela que fala. 0 que, somado a que escuta, ja da tres pessoas presentes na situa<;;ao analftica, entre as quais e costume formular a pergunta que e basica em qualquer materia de histeria: onde esta 0 eu do sujeito? Admitido isso, convem clizer que a situa<;;ao nao e a tres, m(~s a quatro, com o papel do morto, como no briclge, sernpre fazendo parte da partida, e tanto que, nao se 0 levando em conta, e impossivel articular seja hl 0 que for que tenha senti do a proposito de uma neurose obsessiva. Alias, foi pOl' intermedio dessa estrutura, na qual se Ol'clena tocla transferencia, que se pode ler tudo 0 que sabemos da estrutura cbs neuroses. Do mesmo modo, se a intermedia<;;ao cia fala nao fosse essencial a estrutura analitica, a supervisao de uma analise pOl' um analista que so tem dela 0 relato verbal seria estritamente impensavel, ao passu que e uma das formas mais claras e mais fecunclas da rela<;;ao analftica (cf. 0 relatorio). Sem cluvicla, a antiga analise, dita "do material" , talvez pare<;;a arcaica a nossos espfritos presos a clieta de uma concep<;;ao cacla

11461

vez mais abstrata da redugao psicoter{lpica. A retomarmos seu legado clfnico, entretanto, ele se afigurani em pe de igualdade com a retomada que tentamos da analise freudiana em seus princfpios. E, ja que evocamos ha pouco, para situar essa fase antiga, a ciencia de uma epoca caduca, lembremo-nos da sabedoria que ela continha em seus exercfcios simb6licos e da exaltagao que 0 homem podia extrair, quando se quebravam os vasos, de um vidro ainda opalinizado. E daf tirarei para voces um sinal para se guiarem. Mais de um caminho se propoe a sua pesquisa, ao mesmo tempo que neles SaG colocados entraves por toda parte em nome de proibigoes, de modas, de pretensoes ao "classicismo" , de regras nao raro impenetraveis e, numa palavra, de mistificagoes termo que entendo no sentido tecnico que the foi dado pela filosofia moderna. Uma coisa, no entanto, caracteriza esses misterios e seus duvidosos guardiaes. E 0 crescente marasmo das tarefas e dos termos em que eles aplicam seus esforgos e suas demonstragoes. Aprendam, pois, qual e 0 sinal pelo qual voces poderao se certificar de que eles estao errados. A psicanalise e fonte de verdadc, mas tambem de sabedoria. E essa sabedoria tern urn aspecto que nunca engana, desde que 0 homem comegou a enfrentar seu destino. Toda sabedoria e um gaio saber. Ela se abre, subverte, canta, instrui e ri. Ela e toda linguagem. Alimentem-se de sua tradigao, desde Rabelais ate I-lege!. Abram tambem os ouvidos para as can<;oes populares, para os maravilhosos dialogos de rua ... Neles voces recolherao 0 estilo aU'aves do qual 0 humano se revela no homem, e 0 sentido da linguagem sem 0 qual voces nunca libertarao a fala.

As razoes de tempo nao justificariam que eu me furtasse a nenhuma das perguntas que me foram feitas, e nao seria sem arbitrariedade, depois de meu discurso, eu pretender que minha resposta a uma pudesse valer para aquela que, por ser de um outro, nem por isso seria a mesma. Se, portanto, ao me dirigir em minha resposta

a cada um, fago uma escolha nessas perguntas, e pot"que penso nao poder satisfazer nenhuma aqui, se nao for valida para todos. Comegarei, pois, por agradecer a Daniel Lagache pelo cuidado que dedicou a representar para voces, numa clareza sistematica, as diregoes e incidencias de meu relat6rio: ele nao poderia ter feito melhor na solenidade de uma defesa de tese, por mais justificadas que sejam suas observagoes sobre a ruptura t1agrante, em meu trabalho, das leis do discurso academico. Por isso, a ordem que ele houve por bem restituir, para empregar seus termos, a uma razao raciocinadora s6 pode me parecer a palma outorgada a uma intengao que foi minha, e que direi propriamente verfdica, pretendendo com isso apontar mais 0 que ela almeja do que aquilo que a inspira. Uma verdade de fato e 0 centro unico em que meu discurso encontra sua coerencia interna, e pelo qual pretende ser para voces o que sera, se fizerem 0 obsequio de recorrer a ele em nossos trabalhos futuros: esse ABC, esse rudimento cuja falta as vezes se faz sentir num ensino sempre comprometido com algum problema atual, e que concerne aos conceitos dialeticos - fala, sujeito, linguagem - nos quais esse ensino encontra suas coordenadas, suas linhas e seu centro de referencia. Isso, nao para lhes propor esses conceitos em defini<;oes formais nas quais voces encontrariam uma oportunidade para renovar as entificagoes que eles almejam desfazer, mas colocando-os a seu alcance no universo de linauab gem em que eles se inscrevem a partir do momenta em que eles pretendem reger 0 movimento desse universo, pois e ao se referirem a articulagao deles nesse discurso que voces perceberao 0 emprego exato em que poderao retoma-Ios, na nova significa<;ao em que lhes sera facultado servirem-se deles. Passo agora a pergunta que me parece ter sido recolocada de maneira cativante, mesmo quando em estado incompleto, em mais de uma intervengao. Que ligagao estabeleee 0 senhor, ouvi-me ser interpelado, entre esse instrumento de linguagem cujos dados 0 homem tern de aceitar, tanto quanta os do real, e a fungao de fundagao que seria a da fala, na medida em que ela constitui 0 sujeito na relagao intersubjetiva? Respondo: ao fazer da linguagem 0 vefculo [medium] em que reordenar a experiencia analftica, nao e no sentido de meio [moyen] implicado por esse termo, mas no de lugar, que coloca-

[1481

mos a en1'ase: 1'on;;ando-o mais a ponto de chama-Io de lugar geometrico, mostramos que nao existe al nenhuma metafora. a que nao impede, longe disso, que seja em carne e osso, isto e, com toda a nossa complexidade carnal e simpatizante, que habitamos esse lugar, e que seja precisamente pOl' nele se passar tudo o que pode nos interessar, dos pes a cabe<;;a, que chega tao longe a soberania das correspondencias desenvolvidas nas dimens6es desse lugar. Assim se esbo<;;a 0 1'undamento de uma teoria da comunica<;;ao inter-humana da qual, tal vez, somente nossa experiencia possa estar em condi<;;ao de preservar os princlpios, ao contnlrio da superabundancia de 1'ormula<;;6es, tao simplistas quanto precipitadas, que soh'em as conseqLiencias das especula<;;6es em moda nessa questao. a 1'ato e que e em uma escolha propria quanta a ideia de comunica<;;ao que orientamos deliberadamente nossa concep<;;ao da linguagem; sua 1'un<;;aode exprcssao so e mencionada, ao que saibamos, uma (mica vez em nosso relatorio. Esclare<;;amos, portanto, 0 que a linguagem signi1'ica no que ela comunica: ela nao e nem sinal, nem signo, nem tampouco signa da coisa como realidade externa. A relaqao entre signi1'icante e significado esta inteiramente inclulda na propria ordem da linguagem, que condiciona integral mente seus dois termos. Examinemos, primeiro, 0 tcnno significante. Ele e constituldo de um conjunto de elementos materiais, ligados pOl' uma estrutura sobre a qual indicaremos, daqui a pouco, a que ponto ela e simples em seus elemcntos, e ate mesmo onde podemos situar seu ponto de origem. Mas, correndo 0 risco de passar por materialista, e no 1'ato de se tratar de um material que insistirei primeiro para apontar, nessa questao de lugar que produz nosso discurso, olugar ocupado pOl' esse material - com a unica finalidade de destruir a miragem que aparentemente imp6e 0 cerebro humano, por elimina<;;ao, como lugar do fen6meno da linguagem. ande poderia ele estar, de 1'ato? A resposta e, para 0 significante: por toda parte. Sobre esta mesa, esta, mais ou menos disperso, um quilo de significante. Tantos mctros de significante estao ali, enrolados com 0 fio do gravador em que meu discurso se inscreveu ate este momento. E merito - talvez 0 (mico, mas imprescritlvel - da moderna teoria da comunica<;;ao tel' feito passar para a scriedade de uma prcitica industrial (0 que e mais do que su1'iciente, aos olhos

de todos, para Ihe dar seu affIdavit cientl1'ico) a redu<;;ao do significante a unidades insignificantes, denominadas unidades Hartley, pelas quais se mede, cm fun<;;ao da alternativa mais elementar, a for<;;ade comunica<;;ao de qualquer conjunto significante. Mas 0 ponto nevralgico da evidencia quc rcsulta disso, com respeito ao que nos interessa, jel estava, no mito fOljado por Rabelais - nao Ihes disse da imponfll1cia que podemos dar-Ihe - das palavras congeladas. Lorota e historia da carochinha, e claro, mas cuja substancia medular [substantifique moelle] mostra que podfamos ate prescindir de uma teoria ffsica do som para chegar a verdade resultante de saber que minha fala esta ai, no espa<;;ointermediario entre nos, identica as ondas que a veiculam desde minha glote ate seus ouvidos. Nossos contemporaneos nisso nao veem nem fuma<;;a, e nao apenas, como se poderia crer, pelo fato de a seriedade da prcitica industrialda qual Deus me livre de zombaI' - faltar para com 0 gaio saber, mas, sem duvida, pOl' alguma razao de censura, ja que as calorosas gargalhadas pOl' eles dirigidas ao talento de antecipa<;;ao do qual esse mito seria a prova nao lhes desvela a pergunta: antecipa<;;ao de que? au seja, que sentido incluldo nas modernas realiza<;;6es do fonografo tera podido guiar o autor dessa fantasia, se e verdade que ela as antecipa? Passemos '10 significado. Ele nao e a coisa, Ihes disse; entao, o que e? Precisamente, 0 sentido. a discurso que Ihes fa<;;oaqui, para nao buscar mais longe 0 nosso exemplo, certamente visa a uma experiencia que nos e comum, mas voces estimar~lo sell valor pOl' ele Ihes comunicar 0 sentido dessa experiencia, e nao essa expericncia em si. Mesmo que cle Ihes comunicasse algo que fosse propriamente desta ultima, seria apenas na medida em que todo discurso participa dela, questao que, por ser justamente a que esta pendente, mostra que e dela que pende 0 interesse de minha comunica<;;ao.6 Portanto, se nosso indagador - em quem 0 bom senso foi tao favorecido que ele nao considera men os prometida a sua

6 Permitam-me incluir nos autos a confissao nota vel que recebi, mais rccentemente, cle um clos frcqUentaclores assicluos cle um curso em que tive que tratar cia psicanalise para uso de especialistas que nao estavam destin ados a ela: "Nem sempre compreencli as coisas que 0 senhor nos dizia (6 sabido que nao poupo muito meus ouvintes), mas pude constatar que, sem que eu saiba como, 0 senhor havia transformado minha maneira cle ouvir os cloentes de quem eu tinha que cuidar."

11501

certeza a resposta a sua pergunta de ha pouco - viesse de fato a reformula-Ia: "E esse sentido, onde esta?" A resposta correta aqui: "em parte alguma" , por se opor, quando se trata do significado, a que conviria ao significante, nao the seria menos decepcionante se ele esperasse del a algo que se aproximasse da "denomina<;ao das coisas". Isso porque, sem contar que, ao contn1rio das aparencias gramaticais que a fazem ser atribufda ao substantivo, nenhuma "parte clo discurso" tem 0 privilegio de tal fun<;ao, 0 senti do s6 e sensfvel na unicidacle da significa<;ao que 0 discurso desenvolve. Assim e que a comunica<;ao inter-humana e sempre informa<;ao sobre informa<;ao, testagem de uma comunidade de linguagem, numera<;ao e regulagem daqueles compartimentos do alvo que delimitarao os objetos, eles pr6prios nascidos da concorrencia de uma rivaliclade primordial. Nao ha cluvida de que 0 discurso tern a ver com as coisas. E justamente nesse contato que, de realiclades, elas se transformam em coisas. Tanto e verdade que a palavra nao e 0 signa da coisa que ela chega a ser a pr6pria coisa. Mas e apenas na medida em que ela abandon a 0 sentido - se excluirmos 0 do chamamento, aliCls bastante inoperante nesse caso, como se percebe pelas probabilidades mfnimas, no conjunto, de que, ao enunciar-se a palavra "mulher" , apare<;a uma forma humana, mas pela grande probabilidade, ao contrCll'io, de que, ao gritarmos ante 0 aparecimento de uma tal forma, n6s a fa<;amos fugir. Se me opuserem tradicionalmente que e a defini<;ao que da a palavra seu sentido, aceito. Nao sou eu quem ten1 dito que cada palavra sup6e, em seu usn, 0 discurso inteiro do dicionario ... - e mesmo de todos os termos de uma dada Ifngua. o fato e que, a parte 0 caso das especies vi vas, nas quais a 16gica de Arist6teles encontra seu apoio real e cuja liga<;ao com a denomina<;ao ja e suficientemente indicada no livro bfblico do Genesis, qualquer coisifica<;ao comporta uma confusao, cujo erro convem saber corrigir, entre 0 simb61ico e 0 real. As chamaclas ciencias ffsicas evitaram isso de maneira radical, reduzindo 0 simb61ico a fun<;ao de ferramenta para dissociar oreal - sem duvida com um sucesso que a cada clia tom a mais clara, com esse principio, a renuncia que ele comporta a qualquer conhecimento do ser, e ate mesmo do ente, na medicla em que este

corresponderia a etimologia, de resto inteiramente esquecida, do tenno flsica. Quanto as ciencias que ainda merecem ser chamadas de naturais, todos podem vel' que nao fizeram 0 menor progresso desde a hist6ria dos animais de Arist6teles. Restam as chamadas ciencias humanas, que por muito tempo ficaram desorientadas pelo fato de que 0 prestfgio das ciencias exatas as impedia de reconhecer 0 niilismo de princfpios que estas s6 tinham conseguiclo sustentar ao pre<;o de um certo desconhecimento pr6prio a sua racionaliza<;ao, e que s6 hoje em dia encontram a f6rmula que Ihes permitira clistanciar-se cleles: aquela que as qualifica como ciencias conjecturais. Daqui a pouco, pOl'em, 0 homem nao mais aparecera seriamente senao nas tecnicas em que e "Ievaclo em conta", como cabe<;as de gado; em outras palavras, logo estara mais apagado nelas do que esta a natureza nas ciencias ffsicas, se n6s, psicanalistas, nao soubermos fazer valer aquilo que, em seu ser, decorre apenas clo simb6lico. o fato e que isso e 0 que nao pode, pOl' pouco que seja, ser coisificado - tao pouco quanto pensamos em faze-Io no tocante a serie clos numeros inteiros ou a no<;ao de uma esperan<;a matemati ca. Mas e nesse vies que cai meu aluno Anzieu, ao me imputar uma concep<;ao magica cia linguagem que e muito incomoda, de fato, para todos aqueles que nao podem fazer mais clo que inserir o simb61ico como um meio na cadeia das causas, na impossibilidade cle distingui-Io corretamente do real. E que essa concep<;ao se imp6e, na falta da boa: "Digo a meu servo: 'V (1!', e ele vai" , como se expressa 0 Evangelho, "'V em!', e ele vem". Magia incontestavel, tudo isso, por mais cotidiana que seja. E e justamente pelo fato de todo desconhecimento de si exprimir-se como proje<;ao, meu amigo Anzieu, que eu Ihe pare<;o vftima dessa ilusao. Pois reconhe<;a aqui aquela a que voce cede, quando a linguagem Ihe parece ser apenas um dos model os, entre outros, que me e Ifcito escolher para compreencler nossa experiencia na ordem das coisas, sem que voce perceba que, se me atrevo a dize-Io, ela desfigura [fait tache] essa ordem, ja que e com sua tinta que essa ordem se escreve. Na verdade, essa ordem foi escrita em muitos registros, antes que a ideia das causas regesse neles as entradas e safdas. Sao

mliltiplas as linhas de ordem que se tra<;;am entre os polos pelos quais se orienta 0 campo da Iinguagem. E, para nos encaminhar clo polo cia palavra para 0 dafala, definirei 0 primeiro como a confluencia do material mais vazio de senti do no significante com 0 efeito mais real do simbolico, lugar ocupado pela senha, sob a clupla face do nao-sentido [non-sens] a que 0 costume a reduz e da tn~gua que ela traz a inimizade radical do homem pOl' seu semeIhante. Ponto zero, sem dlivicla, da ordem das eoisas, ja que nele ainda nao aparece coisa alguma, mas 0 qual ja eontem tuclo 0 que o homem pode esperar de sua virtude, pois aquele que detem a senha evita a morte. Virtude de reeonhecimento ligada '10 material da linguagem, que cadeias do discurso concreto irao ligii-Ia a a<.;aoda fala como fundadora do sujeito? Para faze-los conhecer, nos empregos que os primitivos dao a palavra fala, a extensao que eonferem a no<;;aodela, ou a Iiga<;;ao essencial que a une - mais impressionante aqui pOl' se dar eomo radical - a eficacia de tecnicas das quais, muitas vezes, ja nao temos 0 segredo, e nas quais se confirma a fun<;;ao fundamentalmente simbolica dos produtos delas e de sua troca, remeto-os ao livro as vezes confuso, mas muito sugestivo, que e 0 Do kamo, de Leenhardt. Nada fundamenta mais rigorosamente nossa afirma<;;ao, no entanto, do que a demonstra\;ao, trazida pOl' Levi-Strauss, de que o conjunto das estruturas elemcntares de parentesco, alem da complexidadc dos quadros nominais que sup6e, da tcstemunho de um senti do latente da combinatoria quc, pOl' so se haver tornado patente em nossos calculos, tem equivalente apenas nos efeitos do inconsciente que a filologia demonstra na evolu<;;ao das Ifnguas. As observa<;;6es sobre a coincidencia das areas culturais em que as Ifnguas se distribuem segundo os sistemas primordiais de agrega<;;ao morfologica com as areas que delimitam as leis da alian<;;a que estao na base da ordem das linhagens convergem numa teoria generalizada da troca, na qual mulheres, bens e palavras parecem homogeneos, culminando na autonomia reconhecida de uma ordem simb6lica, manifesta no ponto zero do simbolo em que nos so autor formaliza 0 pressentimento que dela sempre forneceu a no<;;aode mana. Mas como nao dizer, mais uma vez, que 0 fruto de toda essa ciencia ja nos fora oferecido num gaio saber, quando Rabelais

imaginou 0 mito de um povo em que os la<.;os de parentesco se ordenariam em denomina<.;6es estritamente contrarias aquelas que so ilusoriamente nos parecem conformes a natureza? Com isso ja nos foi proposta a distin<.;ao entre a cadeia de parentes e a trama real das gera<;;6es cujo tran<;;ado e profuso em repeti<;;6es de motivos que, justamente, substituem 0 anonimato indi vidual pela identidade simb6lica. Essa identidade, de fato, vem na vertente contraria a realidade, visto que as proibi<.;6es se op6em as necessidades sem uma necessidade natural. E nao excetuemos nem mesmo 0 vinculo real da paternidade ou da maternidade, ambos conquistas recentes de nos sa ciencia - basta lermos Esquilo para nos convencermos de que a ordem simb61ica da filia<;;ao nao Ihes deve nada. Eis 0 homcm, portanto, incluido no discurso que desde antes de sua vinda ao mundo determina seu pape! no drama que dani sentido a sua fala.7 A mais curta Iinha, se e verdade que na dialetica a reta tambem 0 e, para tra<;;ar 0 caminho que devera levar-nos da fun<;;ao da palavra na Iinguagem para 0 alcance, no sujeito, da fala. Muitos outros, contudo, oferecem-nos seus leitos paI'alelos nesses jogos amorosos, nas cadeias em fuso clesse campo de linguagem - no que se pode vel' que a captura do realna seqUencia clelas nunca e senao a conseqUencia de um englobamento da orclem simb6lica. Demonstrar isso seria percorre-Ias. Indiquemos, porem, um de seus momentos privilegiados, que nos Faria esquecer aquele em

7 Que me perdoem relacionar com esse diseurso mais um eomentario reeente dos fatos. Posto que, de eonformidade com essa observac,:ao, havfamos eonvidado a ilustre embaixatriz de uma republica do alem europeu de outron! a considerar 0 que cIa devia, tanto ou mais do que aos genes de seus genitores ou a sua alimenta<;ao de carne e de imagens, it singularidade do dado do registro civil que Ihe atribufra 0 nome - digamos, Olga Durantschek [Olga Duranlschek] -, pudemos surpreender a despreven<;iio da inocencia em seu frescor, neslas palavras que brotaram subitamente: "Mas, isso e um acaso!" No que essa alma pUn!, pouco preocupada com as conquistas do materialismo dialetico, enconlrou 0 acidental, como oposto it substancia pela tradi<;ao escol<istica, ao mesmo tempo que a base autCntica de sua eoexistencia com a pequena burguesia tao apaixonada por sua pessoa - ah, humanfssima! -, na eren<;a irreprimida de que ela era ela, muito "ela", cIa, eternamente prevista, sem duvida, em sua radiosa apari<;iio no mundo, por uma eiencia ineriada.

[1541

que acabamos de remeter a direc;ao do universo a cadeia das causas, se nao nos lembnissemos de que ele era seu antecedente necessario. Para que a decisao sobre 0 verdadeiro e 0 falso se livrasse do ordalio, unica prova, durante muito tempo, a contradizer 0 absoluto da fala, foi preciso, de fato, que os jogos da agora, no decorrer do trabalho em que se deu urn "sentido mais puro" as palavras em confronto entre as tribos, isolassem as regras da justa dialetica mediante a qual tel' razao era sempre triunfar sobre 0 contraditor. Sem duvicla, esse e urn momenta da historia, urn milagre, se preferirmos, que justifica uma homenagem eterna aos seculos cla Grecia a que 0 clevemos. Mas seria urn erro hipostasiarmos nesse momenta a genese cle urn progresso imanente. Isso pOl'que, alem cle ele haver arrastaclo consigo uma porc;ao de bizantinismos que terfamos clificulclade em situar nesse progresso, pOl' menos clignos que fossem clo esquecimento, nao poderfamos fazer da propria finaliclade que supusessemos nele, num causalismo rematado, uma etapa tao decisiva que remetesse as outras para sempre ao passaclo absoluto, E cleem-se ao trabalho, eu Ihes pec;o, de abrir os olhos para 0 que, em forma cle feitic;aria, acontece a sua porta, se a razao cle meu discurso nao tiver a feliciclacle cle convence-Ios. E que, no que concerne as ligac;6es cia ordem simbolica, isto e, no que concerne ao campo cle linguagem que aqui nos serve cle tema, tuda esta sempre presente. E isso que Ihes convem guarclar na mem6ria, se quiserem compreender a contestac;ao formal, por Freucl, cle qualquer claclo que favorec;a uma tenclencia para 0 progresso na natureza humana. Tomacla cle posic;ao categorica, se bem que seja negligenciacla em cletrimento cia economia cia cloutrina freucliana, clecerto em razao cia pouca seriedacle a que nos habituaram nessa materia nossos pensadores titulaclos, Bergson inclusive - pelo eco que ela parece fazer a urn pensamento reacionario que se tornou lugar-comum, e tambem pela preguic;a que nos impecle cle extrair clo pe da letra freucliana 0 sentido que, no entanto, podemos tel' certeza de sempre encontrar nela. Com efeito, nao podemos inclagar-nos, a confiar no veredito de Freud em seu apogeu, se ele nao invalidou 0 assombro que ainda mostrava, doze anos antes, a proposito do Homem dos Lobos, pela aptidao - tao patente nesse neurotico - para manter

suas concepc;6es sexuais e suas atitudes objetais anteriores misturaclas com as novas que havia conseguido adquirir, ese, pOl' conseguinte, se demorou mais na hip6tese de um trac;o constitucional, nesse caso, do que comportava a via por onde seu senso do simbolico ja 0 encaminhava para compreende-Io? Isso pOl'que nao foi, e claro, a uma obscura Volkerpsychologie, mas sim a ordem que aqui evocamos, que ele se referiu, na verdacle, ao aproximar esse fen6meno neurotico, clesde 0 infcio, do fato historico - trazido a sua atenc;ao pOl' seu gosto erudito pelo Egito antigo - da coexistencia, nas diversas epocas de sua AntigUidade, cle teologias clecorrentes de eras muito diversas daquilo que chamamos mais ou menos apropriadamenre de consciencia religiosa. Mas, sobretudo, qual e a necessidade de ir tao longe no tempo ou no espac;o para compreender a relac;ao do homem com a linguagem? Ese, hei algum tempo, os etnografos se exercitam na ideia de que poderiam encontrar seus objetos na peri feria de sua propria capital, nao poderfamos, nos que tivemos sobre eles a vantagem de nosso terreno ser nossa cama e mesa - refiro-me aqui ao mobiliario analftico -, pelo men os tentar recuperar 0 atraso que temos em relac;ao a eles na crftica da ideia de regressao, pOl' exemplo, quando nao temos que procurar suas bases em OLltro lugar senao nas formas bem dialeticamente diferenciadas com que Freud apresentou essa ideia, tao logo introduzida? Em vez disso, nossa rotina a reduz ao emprego cada vez mais grosseiro das met<'iforas da regressao afetiva. Portanto, nao e uma linha clo cliscurso, mas todas (e cacla uma, em seu genero, trazendo um efeito de determinac;ao no sentido, isto e, de razao), que VaG reunir-se no outro polo do campo da linguagem, 0 da fala. Ele nao esta, alem disso, no polo dapalavra, pela singularidade da estrutura que apresenta numa forma contrariada. Se de fato se tratava, naquele, do concurso da materialidacle pura da linguagem com 0 efeito otimo clo ato de reconhecimento, vemos neste como que divergir da intenc;ao de reconhecimento a mais paradoxal forma de comunicac;ao. Se nao hesitarmos em formula-Ia tal como a experiencia a imp6e, recolheremos nela, em termos fulgurantes, a equac;ao geral cia comunicac;ao transubjetiva - no que nos e fornecido 0 complemento necessario para a moderna teoria da comunicac;ao, a qual s6 tern sentido ao se referir estritamente ao outro polo de nosso campo. Essa formula, ei-Ia: a

[1551

agao da fala, na medida em que 0 sujeito entende fundar-se nela, e tal que 0 emissor, para comunicar sua mensagem, tern que recebela do receptor, e aincIa pOl' cima so consegue emiti-Ia sob forma invertida. POl' contaUi-la nos angulos opostos das intengoes mais divergentes na relagao cIe reconhecimento - aquela que se empreencIe, perante a transcenclencia e pemnte os homens, confianclo na palavra dacIa, e aquela que faz pouco cIe qualquer mediagao pelo Olltro para se afirmar unicamente em seu sentimento -, nos a vemos confirmada, nos dois casos, em sua seqUencia formal. No primeiro, ela aparece vivamente no "es minha mulher" ou no "es meu senhor" com que 0 sujeito cIa mostras de nao pocIer empenhar na primeira pessoa seu preito de fidelidacIe e serviclao no casamento ou na cIisciplina, sem investir 0 outro como tal da fala em que ele se funda, pelo menos cIurante 0 tempo necessario a este para repucliar sua promessa. No que se ve, de maneira exemplar, que a fala nao esta em nenhum dos sujeitos, mas no juramento que os funda, pOl' mais Ievianamente que cacla um venha nele a jural' sua ficlelidade. 11561 0 segundo casu e 0 da recusa da fala, que, embora cIefina as principais formas cIa paranoia, nem pOl' isso cIeixa de apresentar uma estrutura dialetica da qual a clfnica classica, pela escolha do termo interpretagao para cIesignar seu fenomeno elemental', ja mostrava 0 pressentimento. E cIa mensagem nao formulacIa que constitui 0 inconsciente do sujeito, isto e, do "eu 0 amo" que Freud genial mente cIecifrou nela, que e preciso partir, para obter com ele, em sua ordem, as formas cIe delfrio em que essa mensagem se refrata em cada caso. Sabemos que foi pela negagao sucessiva dos tres term os cIa mensagem que FreucI fez cIela uma decIugao que impoe uma aproximagao com os jogos da soffstica. Cabe a nos encontrar af 0 caminho cIe uma cIiaietica mais rigorosa, mas constatamos desde ja que a formula que fornecemos da comunicagao transubjeti va nao se revela menos brilhante ao ser usada para esse fim. Ela nos conduzinl tao-somente a reconhecer os efeitos cIa cIissociagao entre 0 imaginario e 0 simbolico - com a inversao simbolica, pelo fato cIe 0 "tu" ser exclufdo, acarretando a subversao cIo ser do sujeito, e com a forma cIe recebimento cIa mensagem pelo outro degradanclo-se numa reversao imaginaria cIo eu.

o fato e que e ao se adicionarem ao objeto (homossexuaI) cIo sentimento que" nao ousa dizer seu nome" que esses efeitos, pOl' mais dissociaclos que se mantenham, chegam a mais fnfima subversao cIo ser para 0 sujeito, isto e, evitam-Ihe ser-para-o-odio na erotomania, na qual 0" eu 0 amo" transforma-se, na inversao simbolica, em "nao e a ele, mas a ela que amo" , e acaba, na reversao imaginaria, no "ela me ama" (ou "ele", no casu cIo sujeito feminino). Se, entrctanto, 0 herofsmo marcaclo na resistencia as "provagoes" pocIe enganar pOl' um instante no que tange a autenticidacIe do senti mento, a fungao estritamente imagimiria cIo outro em questao se deixa transparecer suficientemente no interesse universal atribufcIo a aventura. Ao contrario, ao se somarem no sujeito, os dois efeitos, 0 simbolico e 0 imaginario - atraves cIas transformagoes em "nao sou eu que 0 amo, e ela" e em "ele a ama (ela)" (no genero proximo cIo pronome, quanta ao sujeito feminino) -, levam ao dellrio cIe cilime, cuja forma propriamente interpretativa comporta uma extensao indefinida dos objetos que revela a mesma estrutura generalizada do Olltro, mas na qual 0 oclio se intensifica no ser do sujeito. Mas e ao inciclir na relagao fundada pel a fala latente que a inversao, refratando seus efeitos sobre os dois termos que SaG igualmente dessubjetivados pela recusa da mediagao pelo Outro, faz 0 sujeito passar cIo "eu 0 ocIeio" de sua cIenegagao latente, pela impossibiliclade de assumi-Ia na primeira pessoa, para 0 despedagamento projetivo da interpretagao persecutoria, na infindavel recle de cumplicidades que seu delfrio pressupoe - enquanto sua historia se desagrega na regressao propriamente imaginaria do estatuto espago-temporal cuja fenomenologia destacamos em nossa tese, como sendo propriamente paranoica. Se alguns de voces, a esta altura, ja cIeixaram nascer em seus Iabios 0 "Nao entre aqui ninguem que nao seja dialetico" sugerido pOl' meu cIiscurso, que tambem reconhegam nele a sua medida. Porque a analise dialetica que acabamos cIe tentar, do cIesdobramento das estruturas delirantes, nao apenas Freud encontrou para ela um atalho, como tambem Ihe cIeu 0 eixo com que O'agar seu caminho quase no nlvel das formas gramaticais, sem parecer embaragado por essa tel' sido uma cIecIugao "demasiadamente verbal" .8

[1571

o fata, portanto, de voces serem experientes nas artes da dialetica nao exige que sejam pens adores - 0 que Ihes sera facilmente compreensfvel se voces tiverem se desimbecilizado apenas 0 suficiente da ingenuidade para nao mais acreditar que 0 pensamento esta pressuposto na fala. Isso pOl'que, alem de a fala estar muito habituada ao vazio do pensamento, a opiniao que recebemos dos pensadores e justamente que, pelo uso que 0 homem costuma fazer dela, a fala - se e que existe alguma coisa a pensar a seu respeito -Ihe foi mesmo dad a para esconder seu pensamento. Que mais vale, com efeito, na vida do dia-a-dia, "esconder isso", nem que seja ao prer,;o de algum artiffcio, e algo que admitiremos sem dificuldade ao saber dos borborigmos que habitualmente se revestem do pomposo nome de pensamentos - e quem melhor do que um analista pode dizer tel' pago 0 prer,;o disso?9 A opiniao dos pensadores, contudo, nao e muito levada a serio, nem mesmo por nos, 0 que so faz dar razao a eles, assim como a posir,;ao que sustentamos atualmente e que recebe 0 refon;;o de ser praticamente a de todo 0 mundo. o pessimismo comum dos pensadores, no entanto, nao e so a favor da autonomia da fala. Ontem, quando est,lvamos todos cativados pelo discurso de nossa transparente Franr,;oise Dolto, e quando, num abrar,;o fraterno, eu Ihe disse que uma voz di vina se fizera ouvir pOl' sua boca, ela me respondeu como uma crianr,;a apanhada em flagrante: "Mas, que foi que eu disse? Eu estava tao emocionada por tel' de falar que ja nem pensei no que podia dizer." Ora! Franr,;oise, dragaozinholO (e par que dize-Io no diminutivo senao pOl' se tratar do lagarto de Apolo?), voce nao precisava pensar para nos conceder 0 dom de sua fala, nem tampouco para falar muito bem. E a propria deusa que Ihe soprou seu discurso deve tel' pensado men os ainda. Os deuses sac pOl' demais identicos
308-309; GW, VIII, p. 299-300 [" Notas psicanalfticas sabre um relato autobiogn\fico de urn caso de paranoia (Dementia pamnoides)", Rio de Janeiro, Imago, ESB, XII, rlled.]. 9 a idiomatismo usado nesse ponto, " ... [pourrait se dire] paye pour Ie savoir", tem uma tradw.;ao mais literal que aponta para um outro sentido igualmente presente no texto: " [Quem melhor do que um analista pode dizer-se] pogo pam saber

disso'?" . (N.E.) 10 No orig. petit dragon que costuma aplicar-se

turbulentas.
(N.E.)

as crian~as ou mulheres

vivas e

a hii'mcia imagimlria que 0 real oferece a fala para se sentirem tentados pel a conversao do ser a que alguns homens se arriscaram, a fim de que a fala se tornasse pensamento - pensamento do nada que ela introduz no real e que, a partir daf, segue pelo mundo no esteio do sfmbolo. E de uma conversao assim que se trata no cogito de Descartes, e foi pOl' isso que ele nao pocle pensar em fazer do pensamento que af fundamentou um trar,;o co mum a todos os homens, pOl' mais que estendesse 0 beneficia de sua dClvida para Ihes dar credito pelo bom senso. E e isso que ele prova na passagem do Discurso citada pOl' Anzieu, ao nao introduzir, para distinguir 0 homem de sua aparencia na extensao, OLltros criterios senao os mesmos que aqui oferecemos como sendo os da fala. Assim como ele mostra ao refutal' de antemao a escamotear,;ao que os modernos fazem disso no chamado circuito estfmulo-resposta: "Pois e bem possfvel" , diz ele, com efeito, "conceber que uma maquina seja feita de tal modo que profira palavras ... a proposito de ar,;6es corporais que causem certas mudanr,;as em seus orgaos, como se, sendo tocada num certo ponto, ela perguntasse 0 que Ihe queremos dizer, e, se tocada em OLltro, gritasse que a estamos machucando" - para confiar no duplo criterio pelo qual, segundo Descartes, a maquina seria falha, a saber, nao sera posslvel que" ela disponha de maneiras diversificadas" essas palavras "para responder ao sentido de tudo 0 que se cEsser em sua presenr,;a": ou seja, os dois termos, substituir,;ao combinatoria do significante e transubjetividade fundamental do significado, com que caracterizamos a palavra e a fala na linguagem. Assim, se Anzieu acredita argumentar nisso contra mim, e em razao do preconceito comum sobre a harmonia da fala com 0 pensamento, que e 0 que ponho em dClvida. Deixo de lade a inadequa<;;aodo exemplo sobre 0 qual Descartes nada pode fazer, ja que 0 autOmato so foi abordado pOl' ele pelo aspecto de engodo do animado, com que sua epoca se encantava, ao passo que a maquina nos parece - voltarei a essa questao um dia desses - um conjunto de elementos simbolicos, organizado, precisamente, de modo a que eles se "disponham de maneiras diversificadas" em seqUencias orientadas, e suficientemente capaz de "responder ao sentido" das perguntas que Ihe sac propostas em sua Iinguagem para que 0 que Ihe foi impropriamente atribufdo de pensamento possa, legitimamente, ser imputado a fun<;;aode uma meta de da fala.

E isso nos leva diretamente aquele sentido do surrealismo, que direi que Anzieu tampouco desconhece, 0 de imputar as confus6es que nos sao legadas pela no<.;aode automatismo a um "pensamento magico", 0 qual, por ser 0 lugar-comum de um certo retorno a psicologia de nossa discipIina, e tambem seu alibi mais patente. o surrealismo, de fato, encontra lugar numa serie de emergencias cujo selo comum imprime em nossa epoca sua marca: a de uma revela<.;ao das rela<.;6es do homem com a ordem simbolica. E a repercussao mundial de suas mais gaiatas inven<.;6es deixa bem claro que ele foi 0 prelLidio de um advento mais grave, e tambem mais sombrio, como 0 Deus-menino cuja imagem DUrer gravou, animando com seus jogos parodfsticos 0 mundo com uma Melancolia prestes a dar a IUL Profusao em panico de sfmbolos confusos e fantasias despeda<.;adoras, 0 surrealismo aparece como um tornado a beinl da depressao atmosferica em que so<.;obram as normas do individualismo humanista. Se a autonomia da consciencia de si ja estava condenada pela consuma<.;ao do discurso sobre 0 Saber em Hegel, coube a Freud a honra de haver tra<.;aclo0 perfil, no ber<.;ocleste seculo, cia imagem e cia sombra da potencia contraria sobre 0 novo indivfduo. Imperio cia linguagem, ele emite comandos no aclvento historico do discurso da auto-acusa<.;ao antes de fazer promessas, nos murmLirios de on'lculo da Imlquina de calcular. Um poder mais original da razao parece surgir atraves do esfacelamento do conceito, na teoria logico-matematica dos conjuntos, e da unidade semantica, na teoria lingiifstica do fonema. A luz disso, todo 0 movimento fenomenologico ou existencialista afigura-se a compensa<.;ao exasperada de uma filosofia que ja nao tem certeza cle ser senhora de seus motivos, e que nao convem confundir, apesar de estas se demarcarem nela, com as interroga<;:6esque um Wittgenstein ou um Heidegger trazem sobre as rela<.;6esdo ser com a linguagem, tao pensativas por nela se saberem inclufdas, tao lentas demais para encontrar nela 0 tempo. Assim, se e no poder que atribuo a linguagem que Anzieu quer encontrar 0 sentido de minhas afirma<.;6es, que renuncie a me ataviar com apadrinhamentos romanticos: sem renegar minhas amizades surrealistas nem desaprovar 0 estilo a la Marat de seus discursos, e mais sob a intercessao do Sr. de Tocqueville que eu colocaria 0 meu. Pelo men os por eu indicar que a Iinguagem, ao se libertar das humanas media<;:6es que a mascaravam ate hoje, mos-

tra um poder perante 0 qual as pretens6es destas ao absoluto, no estilo Antigo Regime, hao de parecer atenua<;:6es derrisorias. Embora estas declara<;:6es pare<.;am atrevidas, ao menos atestam que nao tomo a contradi<;:ao formulada contra mim por uma imperfei<.;ao na resposta que posso esperar - muito pelo contrario, visto que em Anzieu ela manifesta aquela proximidade da verdade que so se obtem desde que seja a verdade que nos acompanha de perto. A ponto mesmo de certos entusiasmos, por mais aprobatorios que sejam, poderem me inspirar maior reserva: que nos felicitemos pelos efeitos de liberta<.;ao que minha coloca<.;ao faz sentir, muito bem, mas que isso seja feito com rapidez suficiente para que esses apIausos se extingam com a euforia desse sentimento. o primado da tecnica nao e questionado aqui, mas sim as mentiras de seu ensino. Nao se trata de reintroduzir nela 0 devaneio, mas de afastar seus misterios. Ora, 0 misterio e soIidario de privilegios de que todo 0 mundo tira partido, sem 0 que nao se faria tanta questao dele, e toda desmistifica<.;ao e inoportuna por atentar contra isso. E real que se respira melhor quando as brumas de uma tarefa se dissipam, mas nao e men os verdade que nem por isso seus obstaculos diminuem. E prov{lvel que eu os liberte, ao lhes lembrar que a fala que cura na analise so pode ser a de voces, mas devolvo-os na Iinguagem ao mestre mais intrat{lvel em rela<;:aoaos meritos de voces. Nao ha, com efeito, domfnio em que seja men os suficiente fazer-se valer para se fazer reconhecer, nem em que tanto a prudencia quanto a aud,'lcia sejam com mais freqUencia apanhadas desprevenidas: para compreender isso, basta lembrarlhes que as voltas da fortuna sao a imagem humana das leis da dialetica, e portanto que nao e fiando-nos na fala que podemos esperar evita-Ias. Para ter uma Olltra safda, seria preciso, se me permitem a met<'ifora, agir com a linguagem como se faz com 0 som: seguir a velocidade dela para romper seu muro. Da mesma forma, falando do bangue-bangue da interpreta<;:ao verdadeira, estarfamos nos servindo de uma imagem muito conveniente para a rapidez com que e preciso antecipar-se a defesa do sujeito, a noite em que eIa tem de mergulha-Io, a fim de que ele fa<.;aressurgirem, tateantemente, os bastidores da reaIidade, sem a ilumina<.;ao do cenario.

[1621

o efeito e raro de obter, mas, na falta dele, voces podem servir-se do proprio muro da linguagem, 0 qual, pOl' sua vez, nao tomo pOl' uma metifora, ja que um corolario de minha coloca<;;ao e que ele ocupa seu lugar no real. Voces podem servir-se dele para atingir seu interlocutor, mas sob a condi<;;ao de saberem que, quando se trata de utilizar esse muro, voces estao ambos do lado de ca, sendo portanto preciso atingi-Io de banda, e nao objetiva-Io do lado de la. Foi isso que eu quis apontar ao dizer que 0 sujeito normal partilha esse lugar com todos os paranoicos que correm pelo mundo, na medida em que as cren<;;aspsicologicas a que esse sujeito se apega, na civiliza<;;ao, constituem uma varicdade de delfrio que nao se deve considerar mais benigna pOl' ser quase geral. Seguramente, nada autoriza voces a participarem dela, a nao ser, justamente, na medida enunciada pOl' Pascal, segundo a qua! equivaleria a ser louco de uma OLltraforma de loucura nao ser louco de uma loucura que parece tao necessaria. Isso de moclo algum pode justificar que voces calcem os pes de chumbo cia pedagogia, ainda que ela se enfeite com 0 titulo de analise das resistencias, para bancarem um urso que explicasse a dan<;;aaquele que 0 exibe. Esta perfeitamente claro, se e que a analise didarica tem algum sentido, que e ao se ouvirem responder ao sujeito que voces saberao 0 que ele Ihes diz. Inversamente, vejam nisso 0 segredo do milagre permanente que e a chamada analise supervisionada. Mas isso pressup6e que, por pouco que seja, sua analise pessoal os tenha feito perceber essa aliena<;;ao em rela<;;ao a voces mesmos, que e a grande resistencia com que terao de lidar em suas analises. Assim voces se farao ouvir do unico lugar que esta ou deveria estar ocupado para alem do muro da 1inguagem, 0 de voces. Existe al todo um longo caminho tecnico a repercorrer, antes de mais nada em suas ideias fundamentais, ja que a confusao esta no auge e 0 alarde que se faz em torno da contratransferencia, mesmo partindo de uma boa inten<;;ao, so fez introduzir um ruldo a mais. Com efeito, nao sabendo estritamente quem fala em voces, como lhes seria posslve! responder aquele que lhes pergunta quem ele e? Porque e essa a pergunta que seu paciente lhes formula, e e pOl' isso que, quando Serge Leclaire ousa aqui formula-Ia a voces junto com ele, nao e a resposta que ela implica de mim para ele-

"Voce e meu discfpulo" - que the fico devendo, visto que ele ja se declarou como tal ao formuhi-Ia, mas e pela resposta que ele merece de mim perante voces - Voce e um analista - que Ihe dou 0 testemunho do que ele enfrentou para formula-Ia. Devo aqui limitar minha resposta. Para seguir Granoff pOl' onde ele ja nos conduz, ao atacar 0 emprego que se faz em psicanalise da rela<;;ao de objeto, seria preciso eu me adiantar no caminho que, segundo espero, percorreremos juntos, e que talvez imponha passarmos primeiro pela questao do instinto de morte, ou seja, pela passagem mais ardua que 0 pensamento de Freud abriu, a julgar pela presun<;;ao com que e desdenhada. N unca pensei em guia-Ios aqui nas espessuras de sentido em que 0 desejo, a vida e a morte, a compulsao a repeti<;;ao e 0 masoquismo primario sao tao admiravelmente descoisificados, para que Freud os atravesse com seu discurso. Na encruzilhada que abre esse caminho, marquei ontem com voces um encontro sem data. Para dizer a verdade, foi Juliette Boutonier que, por sua carta admiravel, impediu-me de me furtar a isso ao concluir. Ela bem sabe que nao penso em prejudicar 0 imaginario, eu cujo nome continua preso ao estadio do espelho. Nao apenas coloco a imagem na base da consciencia, como bem que a estenderia pOl' toda parte. 0 reflexo da montanha no lago, diria eu, talvez desempenhe seu papel num sonho do cosmo, sim, porem nunc a saberemos nada sobre ele enquanto 0 cosmo n~IOhouver saido de seu mutismo. Os escrupulos de que Juliette Boutonier cerca meu discurso seriam superfluos, portanto, se nao encontrassem seu ponto final na obje<;;ao que preparam: por que seria necessaria a equa<;;ao que estabele<;;o entre 0 slmbolo e a morte? N a impossibilidade de. definir agora 0 conceito dela, you ilustra-Ia com a imagem com que 0 talento de Freud parece jogar como se fosse uma isca para nos colocar no cerne fulgurante do enigma. Ele surpreendeu 0 filho do homem no momenta de sua capta<;;aopela Iinguagem e pela fala. Ei-Io ali, ele e seu desejo. A bola presa pOl' um fio, ele a puxa para si, depois a atira longe, torn a a puxa-Ia e a relan<;;a. Mas escande sua puxada, sua rejei<;;ao e sua retomada com um 00, aa, 00, no que 0 terceiro sem 0 qual nao existe fala nao se deixa enganar, afirmando a Freud, que 0 escuta, que isso quer dizer: Fort! Da! Sumiu! Taf! Tornou a sumir ... ou

melhor, segundo 0 vocabulo de que urn au tar esquecido fizera uso: Nap us! 1 I Alias, nao importa que 0 que a crian<,;a modula seja de articula<,;aotao limitada, visto que ja af aparece formado 0 par fonetico em que a lingUfstica, no grande passo que deu desde entao, reconheceu 0 grupo de oposi<,;ao elemental', do qual uma bateria tao curta que cabe numa tabela de um quarto de pagina fornece 0 material vocalico de uma dada Ifngua. Se chega a ser quase bonito demais vel' 0 significante advir sob a forma de seu elemento puro, seni que isso tambem acontece com a significa<,;ao que emerge ao mesmo tempo? Como, pelo menos, nao nos perguntarmos isso, diante dessa brincadeira tao simples? Pois 0 que faz cia, essa crian<,;a, com esse objeto, senao aboli10 cem vezes, senao fazer dessa aboli<,;ao seu objeto? Decerto e para que cem vezes rcnas<,;a seu desejo, mas, sera que ele ja nao renasce desejo desse desejo') Nao ha, portanto, nenhuma necessidade de reconhecer pelo contexto e pela testemunha que a dificuldade de esperar a mae encontrou af sua transferencia simbolica. 0 assassinato da coisa, tenno que Juliette Boutonier destacou em meu discurso, ja esta af. Ele introduz em tudo 0 que existe 0 fundo de ausencia contra 0 qual se recortarao todas as presen<,;as do mundo. Tambem as conjuga com essas presen<,;as de nada - os sfmbo[os - pelas quais 0 ausentc surge no presente. E eis que ele se abre para sempre para 0 patetico do ser. "Va embora!", gritara a seu amor, para que ele retorne. "Venhal", sentir-se-a for<,;ado a murmurar para aquele de quem ja se houver ausentado. Assim, 0 significante, sob sua forma mais reduzida, ja se afigura superlati vo a tudo 0 que pode haver para expressar, e e por isso que nao podemos conservar a ilusao de que a genese tenha aqui 0 privilegio de se calcar na estrutura. A questao de saber que mfnimo de oposi<,;oes significantes constitui 0 quantum necessario a constitui<,;ao de uma Ifngua nao fica bem aqui, como tambem nao fica a do mfnimo de jogadares necessarios para que se inicie uma partida em que 0 sujeito possa dizer: "Passo!" [Parole I]

E que 0 outro e 0 desejo ja estao presentes nos fantasmas inclufdos nesse objeto simbolizador, juntamente com a marte, que, par ter sido a primeira a se apoderar dele, dentro em pouco sera a Ctltima a sail', para ser, l11uda, a quarta no jogo. 0 jogo e 0 sujeito. Mas isso nao impede que 0 baralhamento das cartas 0 preceda, que as regras ten ham sido elaboradas sel11ele, que outros tenham marcado as cartas, que ele possa estar fora do baralho, que os proprios viventes que estiverem jogando sob 0 domfnio dos fantasmas s6 0 anunciem pOl' seu naipe, e que, seja qual for 0 jogo que se jogue, sabe-se que nunca se jogara senao no jogo. De modo que, no Aleajacta est que soa a todo instante, nao sao as palavras "Os dados estao lan<,;ados" que convem ou vir, mas antes, para reforl11uhi-lo com 0 humor que me liga ao mundo, "Tudo esta dito. Suficientemente jactado de amor."
Isso nao quer dizer que 0 que a a<,;aohumana empata no jogo nao viva, e claro, mas e pOl' revive-Io ali. Como tal, ela se cristaliza naquilo que reCllle num fetiche, a fim de reabri-Io para uma nova reuniao em que 0 pril11eiro se anula ou se confunde. (Aqui, Anzieu, que reencontra seu Kant, faz sinal de concordar.) Mas sao sempre os quatro do come<,;o que estao na conta. Alem disso, sera que nada pode acontecer que os deixe em sua ordcm? Eis pOl' quc, antes de eu mesmo me apagar, admitirci ao Sr. Perrotti que a music a nao deixa de tel' algo a dizer no bale deles, e ate que os tambores sagrados 12 nos fazem lembrar as ressonancias organicas que serviram de prelLidio a prol11ulga<,;ao dc suas leis, porem, 0 que mais dizer? - a nao ser para salientar que a analise nao se faz em mClsica, mesmo concordando em que nela tambem se da 0 inefavel. Mas e igualmente uma determinayao deste discurso responder ao que se propoe apenas como inefavel com um "Portanto, nao falemos mais nisso" cuja desenvoltura pode prestar-se a crfticas.

11641

11 Contra~ao infantil de fin 'y a pillS (nao tem mais, nao esta mais ali), como, em portugues se diria plllnfu (sumiu) ou ab6 (acabou). (N.E.)

12 Cujo nome abissinio redescobrimos, com Marcel Griaule, nas nacaras, que nao devem ser confundidas com os trol11petes. [Lac an parece aludir, nessa referencia as nacaras (um tipo pequeno de timbales ou til11panos), a expressao idiomatica sans tambour nf trompetle, que significa "sem alarde, c1iscretamente" , e se traduziria na literalidade por "sel11 tam bores nem trombetas" . (N.E.)]

Mas nao se mostra outra ainda maior ao desconhecer que, se os meios da analise se limitam fala, e pOl'que - fato digno de ser admirado numa ac,;aohumana - eles san os meios de seu fim?13

A psicandlise verdadeira) e a falsa

ROTEIRO DE UMA COMUNICAc;:Ao PARA UM CONGRESSO REALIZADO EM BARCELONA EM SETEMBRO DE 1958

I. Para distinguir a verdadeira psicanalise cia falsa, faz-se referencia a uma ideia da psicanalise autentica e a uma ideia de uma psicanalise conforme a verdade evidenciada por sua experiencia. Se aqui, no entanto, trata-se cle verdade propriamente clita, e porque, tanto na ordem de sua descoberta quanto naquela em que ela opera para fins curativos, a relac,;ao do homem com a verdade e clominante. Assim, a psicanalise falsa nao 0 e apenas pelo fato cle se distanciar do campo que motiva seu procedimento. Essa disUlncia, sejam quais forem suas intenc,;6es efetivas, exige um esC]uecimento ouum desconhecimento. E tanto um C]uanto 0 OLltroa conclenam a efeitos perniciosos. 2. A psicanalise verdacleira tem seu funclamento na relac,;ao do homem com a fala. Essa cleterminac,;ao, cujo enunciaclo e eviclente, eo eixo em relac,;ao ao qual se devem julgar e avaliar seus efeitos - sendo estes entendidos em sua extensao mais geral, ou seja, nao apenas como mudanc,;as variadamente beneficas, mas como revelac,;ao de uma ordem efetiva em fatos ate enta~ inexplicaveis, na verdade, aparecimento de fatos novos. Essa relac,;ao do homem com a fala e evidente no vefcuJo [medium] psicanalftico - 0 que torna ainda mais extraordimlrio que ela seja negJigenciada em seu fundamento. Mas trata-se de um cfrculo, pOl'que, nao reconhecendo 0 fundamento, busca-se 0 vefculo [medium] em outro Jugar: ou seja, em sabe-se la que afeto imediato, verdadeiro delfrio a recobrir uma ac,;ao pela qual 0 homem talvez aborde mais de perto 0 nucleo constitutivo da razao. Esse e 0 espetaculo que nos oferece a psicanaJise quando procura justificar-se pelos metodos das disciplinas coexistentes em seu campo, 0 que s6 faz ao prec,;o de substantificac,;6es miticas e alibis falaciosos.

13 Desse texto foi suprimida a passagem que respondia iJ notavel comunicaqao do Sr. Banziger: houvessemos nos reproduzido essa resposta, teria sido preciso amplia-la, para que ela pudesse satisfazer sua meta, que nao era nada menos do que dcfinir a relaqao da analise com a zona" mfstica" que nos parece ser de puro metoda excluir de seu campo, pOl' mais central que nele pareqa ser scu lugar. Nela estava indicado, do mcsmo modo, 0 scntido sistematico do ostracismo de Freud em relaqao a qualquer forma mais ou menos oceanica dc religiosidade. Sent que a invisibilidade do Iugar do corte confirma a afinnaqao confessa deste discurso de se apoiar numa multivocidade Uio equanime quanto possfvel entre suas partes?

Que 0 substrato biologico do sujeito esteja implicado na analise ate 0 fundo nao resulta, em absoluto, que a causalidade que ela descobre seja redutfvel ao biologico. 0 que e indicado pela ideia, primordial em Freud, de sobredetermina\=ao, nunca elucidada ate hoje. Que nao se acredite, no entanto, encontrar aqui a chamada posi\=ao culturalista. Pois, na medida em que se refere a um criterio social da norma pSlquica, ela contradiz ainda mais a ordem descoberta por Freud no que esta mostra de anterioridade radical em rela\=ao ao social. 1 3. Voltando a emergcncia (na genialidade de Freucl) cia interpreta\=ao (Deutung) dos sonhos, da psicopatologia cotidiana e do chiste, ou seja, ao registro do que desde entao se eviclenciou ao conhecimento e a pr<lxis com 0 nome de inconsciente, reconhecemos que saG as leis e os efeitos proprios cia linguagem que constituem sua causaliclade; causalidade que mais se deve dizer logica clo que pSlquica, se clermos a logica a acep\=ao clos efeitos do logos, e nao apenas do princfpio cle contracli\=ao. Os chamaclos mecanismos da condensac;ao (Verdichtung) e clo deslocamento (Verschiebung) coincidem exatamente com as estruturas pel as quais se exercem, na linguagem, os efeitos cle metMora e metonlmia. Ou seja, as duas formas em que a constru<;ao mais recente da teoria lingLifstica (Roman Jakobson e consortes") subsume numa estrutura especffica (imposslvel cle suprimir ate mesmo clo funcionamento fisiologico clos aparelhos postos no vivente a servic;o cia linguagem) a ac;ao propria do significante, na meclida em que devemos considerar essa a<;ao como engenclrando a significa<;ao no sujeito do qual ela se apodera, marcanclo-o como significaclo. Nao se trata aqui do Anschluss por meio clo qual hoje tentam encaixar a psicamllise numa psicologia que perpetua uma heran\=a acaclemica sob 0 rotulo cle psicologia geral - ou assimila-Ia as assun<;6es mais recentes da materia humana sob as variaclas rubricas cia sociologia.

Trata-se da leitura sugestiva da antecipa\=ao, feita por Freud na analise do inconsciente, das proprias formulas em que Ferdinand de Saussure, dez anos depois da Traumdeutung, fundamentou a analise das Ifnguas positivas. E que a lingUfstica cleslocou 0 centro cle gravidacle clas ciencias cujo tItulo, ciencias humanas, singularmente inatual por ter siclo promoviclo clescle entao, conserva um antropocentrismo do qual Freucl afirmou que sua clescoberta destruiu 0 ultimo bastiao - ao denunciar a autonomia em que o sujeito consciente clos filosofos mantinha 0 atributo proprio da alma na tradi\=ao do zoologismo espiritualista. 4. Tocla promoc;ao cia intersubjetividacle na personalogia humana, portanto, so pock articular-se a partir da institui<;ao cle um Outro como Jugal' da fala. Essa e a "outra cena" ,anderer Schauplatz, em que Freucl, tomanclo 0 tenno emprestaclo de Fechner, designa descle a origem 0 palco regiclo pela maquinaria clo inconsciente. E nesse palco que 0 sujeito aparece como sobredeterminaclo pela ambigLiidacle inerente ao discurso. Pois, na comunica\=ao falacla, mesmo quando se trata de transmissao" objetiva" , a ratifica<;ao no discurso clomina 0 cfeito de sinal, assim como a testagem do cocligo faz a retrortexao cia a<;ao de mensagem. E se passarmos a fun\=ao de pacta cia fala, logo perceberemos que nenhuma mensagem clo sujeito se articula senao ao se constituir no Outro sob forma invertida: "Tu es minha mulher, tu es meu senhor." Estrutura desconhecida nas premissas das modern as teorias da informa\=~lo, nas quais, no en tanto, cleveria marcar-se a anterioridacle clo receptor em rela\=ao a qualquer emissao. Nisso, mais uma vez, Freucl se antecipa a esses trabalhos, permitindo distinguir 0 sujeito como estritamente constitulclo pelos simbolos-fndices, indicando no cliscurso seu lugar cle emissor cia mensagem, do sujeito como aquele que entra na mensagem, e nao, como se acredita, como objeto que se representa nela, mas como significante que nela se da - 0 que e posslvel pelo fato de as imagens que conduzem suas fmwoes se tornarem, atraves cia opera<;ao da demancla, sfmbolos-imagens do cliscurso. 5. E essa captura imagimiria do parece ir tflO longe a ponto de mais Intima. E ela que centraliza seu emprego em psicanalise, 0 sujeito no discurso do Outro que pocler concernir a sua fisiologia a ideia vulgar que substituiu, par conceito rigoroso de simb6lico,

Cf. Totem e tabu. Cf. Roman lakobson

e Mon'is Halle, Fundamentals

o/Language,

1956.

pois este deve ser definido como constituldo na cadeia significante, unico lugar pensavel da sobredeterminac.;ao como tal, pel a dupIa possibilidade que abre ~lcombill(l~'ClOe a substitui~'ao dos elementos distintos que sao 0 material do significante. Mas a fascinac.;ao pr6pria do imaginario, aqui clistinguiclo clo simb6lico, foi exercida justamente sobre aqueles - a saber, os psicanalistas - que descobriram suas formas na clialetica em que o sujeito se revelou simbolizado. o duplo efeito do imaginario, como tela que op6e seu filtro a comunicac.;ao cia mensagem inconsciente e como elemento constituido pelo c6digo simb6lico, foi pOl' eles confundido numa (mica forc.;a, que clesde enta~ eles s6 puderam apreciar em efeitos de ressonfmcia, em interferencias cada vez mais obscurecidas. Daf resultou, em especial, que a resistencia do cliscurso nunca foi distinguida da resistencia do sujeito. A conseqUencia disso manifestou-se num contra-senso cada vez maior, a medida que Freud, numa pressa - que convem chamaI' de angustiante - dc seguir seu rastro, num estilo "garrafa ao mar", 0 retificava, articulando a func.;ao do eu na topica intra-subjeti va. o engodo imaginario em que Freud situa 0 eu [nwi] em sua "Introduc.;ao ao narcisismo", clesde 1914, e cujo destaque nos mesmos, no comec.;o de nossa carreira, quisemos restaurar, sob 0 nome de estadio do espelho, e 0 fato brutal de a analise do eu tel' sido introduzida (s6 se conheceriam os artigos de Freud pOl' seu tftulo, 0 que e mais freqUente do que se sup6e entre os LlI1alistas) com e sob 0 ilngulo da psicologia coletiva, tudo isso, que e a conta certa cle dar ao eu um status ana]{tico em que sua func.;ao imaginaria se cOOl'clena com seu valor de objeto idealchamemo-Io pelo nome certo: metonfmico -, serviu apenas de pretexto para a introduc.;ao cle uma ortopedia pSlquica que se afena com uma obstinac.;ao gaga a um reforc.;o do eu- clesconsiderando que isso e ir no sentido clo sintoma, da formac.;ao clefensiva, clo alibi neur6tico, e se protegendo com uma harmonia preestabelecida cia maturac.;ao dos instintos na moral, cujo postulado fieara ligaclo a hist6ria de nossa epoca como testemunho de um obscurantismo sem precedentes. 6. As posic.;6es aqui expostas sob forma radical resumem 0 duplo trabalho de um comentario de textos a que vimos clando segui-

mento ha sete anos, num seminario semanal, cobrindo por ana cerca de trezentas paginas da obra cle Freud, e cle um ensino de apresentac.;ao clfnica e supervisao terapeutica que e feito ha cinco anos, sob a egide da Clfnica de Doenc.;as Mentais e clo EncCfalo (prof. Jean Delay) cia Faculdade de Medicina cle Paris. As conseqUencias desse trabalho te6rico e prLitico na direc.;ao do tratamento - sob 0 trfplice ponto de vista clo lugar da interpretac.;ao na analise, do manejo da transferencia e clas pr6prias normas em que se fixam os objetivos e 0 termino cia analise - foram expostas no col6quio internacional realizaclo este ano, em Royaumont, pela Sociedade Francesa cle Psicanalise, isto e, pelo grupo que nos acompanha nessa labuta. As mesmas personal iclades cujo lugar na Socieclade Internacional de Psicanalise tem 0 efeito de fazer com que a lingua francesa seja a (mica lfngua de grande cultura em que nao existe uma traduc.;ao completa da obra cle Freud3 - senclo a parte traduzida tecida de esqueci mentos, disparates, falsificac.;6es e erros que tornam sua leitura ininteligfvel, na melhor clas hip6teses, e inteiramente inventada, na pior - sao tambem aquelas que encontramos opondo-se a qualquer cliscussao clesses trabalhos na Sociedacle Internacional de Psicamllise, fundada pOl' Freud. 7. Um fator unifica as direc.;6es a que cham am os fases cia cloutrina cle Freud: elas fixam as linhas cardeais de pesquisa pebs quais cleveria orientar-se 0 problema eternamente criaclo pOI' sua descoberta - 0 das reIac.;oes que ligam 0 sujeito ao significante. Esse e o problema da identificac.;ao quanta ao sujeito. Quanto a suas relac.;oescom 0 real, ele exclui de maneira absoluta 0 posicionamento cia realiclacle como pura e simplesmente dada, ao que a psicanalise de hoje se refere tanto pelo uso que faz cia icleia cle senso de reali-

3 Vale a pena mencionar os requinles dessa situa~ao: uma tradu~ao escrupulosa, feita par um membro de nosso grupo, de um arligo de Freud que e essencial e continua nao traduzido, nao foi aUlori7.ada a ser publicada. Devemos acrescentar que essa situa~ao nao nos visa pessoalmente, pais e a mesma gra~as it qual as cartas de Freud a Fliess, publicadas contra a vontade testamental de Freud - 0 que talvez seja desculpavel-, 0 foram all'aves de uma censura que, aos olhos dos crfticos menos prevenidos (cf. Erik Erikson. UP, vol. XXXVI, 1955. p.I), afigllra-se tao intolenlvel qllanto suspeita, a que de modo algum tern desculpa.

[1701

dade, ou teste de realidade, quanto pelo apoio que nela encontra para se reduzir a uma pr<itica cada vez mais organizada de peclagogia corretiva. E eviclente que, ao fazer isso, nao pomos em questfto a primazia do real, mas simplesmente lembramos que a linguagem introduz nele uma dimensao propfcia a "coloca-Io em quesrao" . E no nfvel desse questionamento que se situa 0 drama cia neurose. QuereI' recluzir esta ultima em sua veracidade irreclutfvel so pocle conduzir a um recuo clo sintoma ate as proprias rafzes clo ser, a destruic;ao claquilo que clava no sofrimento testemunho. De fato, a resistencia encontrada atesta, pOl' si so, 0 impasse dessa empreitada, e a compulsao a repetic;ao, descoberta por Freucl, foi tambem par ele identificacla a insistencia de uma verdade que continua a cJamar no deserto da ignorfll1cia. A oposic;ao dialctica, isto c, ligada por uma relac;ao de ocultamento alternante do princfpio de realidade com 0 princfpio do prazer, so e concebfvel no nfvel da iclentific<li;:ao significante. Eles so podem, do ponto de vista da adaptac;ao, confundir-se estritamente. Ora, toda a psicanalise desenvolve-se na dimensao do contlito entre eles. Assim, a promor;ao de uma esfera sem conflito no centro da teoria, como senclo 0 pivo cia aC;ao terapeutica, traz-nos cle Nova York 0 sinal derradeiro cia rcnuncia rematada aos princfpios de uma descoberta - de seu desvirtuamento para fins de sugestao social e de sujeic;fto psicologica. 8. Nao faltou qucm nos recriminassc pOl' requercr Freud e par faltar com 0 essencial, reduzindo ao campo cia fala e da linguagem - objeto do relatorio pelo qual, em Roma, em 1953, inaugurou-se a via cle nosso grupo - um movimento do ser que 0 sustenta eo ultrapassa pOl' todos os lados. Do pre-verbal ao inefavel, nao ha categoria que nao agitem para nos desencorajar, exceto 0 silencio, clo qual se desconfia justificaclamente. Articulemos aqui que nao confunclimos 0 ser com 0 clizfvel, assim como nao tomamos 0 ente como a antftese cia razao. Muito pelo contrario, remetenclo 0 sofrimento clo qual a neurose nos revela 0 patetico bem temperaclo a sua fonte freucliana, tentamos capUtI' 0 desejo nas proprias recles em que Freucl 0 mostra fixado. Essas reeles pOl' certo 0 atravessam e 0 articulam na interrogac;ao apaixonacla que arranca cia condic;ao cia necessiclade

esse ser vi vo e semideiscente de vicla que e 0 homem. Para eleva10 a posic;ao da demanda sem objeto a que chamamos amor, oclio e ignorancia. E af, entre a incondicionaliclade dessa demanda e a satisfac;ao com que se pretende sufoca-Ia, que surge essa condic;ao quase perversa em sua forma absoluta que e 0 desejo. Lugar predestinaclo, no sujeito falante para que a Venus cega da natureza procure na angustia seu sfmbolo vivo. Aqui, 0 falo, no qual os antigos viam 0 signo em que 0 logos imprime sua marca na vida, e do qual nao era a toa que 0 misterio tinha que ser mantido em silencio, ja que, sendo dito, so podia degraclar-se, revelou-nos sua func;ao simbolica - no complexo de castrar;ao. Que a psicanalise de hoje tenta reduzir a func;ao imaginaria de um "objeto parcial" . Mas devemos ouvir Freud quando ele nos diz que, no sonho, somente sua elaborar;ao the interessa. 0 clesejo inconsciente, indicaclo na metafora onfrica, naG tem objeto senao metonfmico. Elc e desejo para alem do reconhecimcnto cnquanto reconhecimento a que 0 desejo se furta. Ensino tao arduo que os augures da psicanalise de hoje acabaram dizendo a si mesmos: "Um sonho, afinal, e apenas um sonho" , e ate fazenclo disso a senha com que se saudam. Esse sonho e esse desejo, com efeito, nao san articulaveis em term os de adaptar;ao a realidade, isto e, nesses term os que, sob 0 nome de tensao vivenciada, resistencia afetiva, parte sadia ou clistarcida do eu, relac;ao clual entre analisante e analista, fazem reviver as espantosas mistificac;oes da psicoterapia autorit{lria. Assim, somos nos, e nao eles, que clizemos que 0 desejo, seja ele do sonho ou da vigilia, nao e articulavel na fala. Mas nem pOl' isso e verclade que ele nao seja articulado na linguagem e que, deslizanclo como 0 anel do jogo clo passa-anel pelo fio da metonfmia que 0 retcm num cfrculo de fantasia, nao produza metaforicamente 0 significado do sintoma em que essa fantasia se realiza. 9. Eis-nos muito proximos dos problemas do tratamento e da profunda distinc;ao entre a sugestao e a transferencia. A transferencia e 0 vfnculo com 0 Outro estabeleciclo pela forma de demanda a que a analise da lugar, para que, clesse lugar, essa repetic;ao, na qual nao e a necessidade que se repete, e sim 0 mais alcm que nela desenha a demanda, possa ser apreendida em seu efeito de desejo e analisada em seu efeito cle sugestao.

[1711

11721

[173J

que 0 efeito de sugestao que vem do inconsciente dissipa suas miragens que 0 desejo deve se articular como significante na questao existencial que da a transfercncia seu horizonte. Seja qual for 0 prazo em que esta se resolva, e no lugar do Outro .que 0 sujeito se encontrara: no lugar do que era CWo Es war._.) e que e preciso que ele assuma (_.., sol! Ich werden). Aqui, 0 preceito "Amaras 0 proximo como a ti mesmo" nao soa menos estranhamente do que 0 Tat twam asi, tal como 0 experimentamos ao responder a ele na primeira pessoa, oncle eclode 0 absurdo de que seria preciso tomar seu ultimo tenl10 por sua t:iltima palavra, enquanto 0 outro fecha seu cfrculo ao consuma-Io: "Como a ti mesmo, es aquilo que odeias pOl-que 0 ignoras." Em parte alguma como em Freud, nos dias que con-em, respira-se 0 ar da razao conquistadora, nem 0 estilo com que, no seculo XVII~ 0 homem avan<,;ou na dire<,;ao do desnudamento de seu desejo, para formular a Deus, sob a forma da natureza, sua pergunta. Ironia singular na historia de uma filosofia que fizera cia nega<,;ao clo clesejo sua lei. Ironia sobre a qual e espantoso constatar como a filosofia conseguiu clesacreclita-Ia como sendo cle uma elareza artificial ou artificiosa, em bora ela formulasse a indaga<,;ao mais profunda. Sem duvida, essa filosofia iluminista e seu prototipo, 0 homem do prazer, cometeram um eno. Quiseram explicar 0 que se opunha a sua questao atraves da impostura e fazer do obscurantismo um compl6 contra a liberdade da natureza. E desse erro que soft-emos 0 retorno. POI-que os monstros forjaclos em prol das necessidades de uma causa trazem-nos a mais surpreendente prova da for<,;ada verdade: eles mesmos se expoem as elm-as. as que tcm minha idade puderam apreender como a propaganda antialema dos Aliados da Grande Guerra gerou 0 hitlerismo, que ajustificou a posteriori. Mais paradoxalmente, porem pOl' um retorno da mesma ordem, a retomada de um questionamento essencial do homem em rela<,;ao a natureza, dessa vez em nome da verdade que a penetra, levou a um resultado singular: que justamente aqueles de quem 0 reinventor dessa questao quis fazer os guardiaes de seu legado organizam-se para transforma-Io num instrumento de equfvoco e conformismo, e se constituem realmente numa Igreja que sabe que sua autoridade e feita de nada, ja que renega aquilo que e sua

E a medida

propria a<,;ao,rebaixando-as eIa mesma mantem.

as conivcncias

de uma cegueira que

10. Como nao reconhecer, com efeito, a falsidade da posi<,;ao deles em sua propria posi<,;ao, ou seja, no contraste que faz com que a psicanalise seja apenas toleracla em sua pratica, quando seu prestfgio e universal - quando "psicam'ilise de ... ", seja qual for 0 objeto de que se trate, significa, para todos, que entramos na razao profunda de uma aparente desrazao, e quando, no entanto, na cicncia, a psicanalise vive numa especie de quarentena que nada tem a ver com 0 efeito da especializa<,;ao. Situa<,;ao feita de desconhecimentos consensuais e que ja nao explica ha muito tempo a pretensa resistencia dos leigos. Se esta existe agora em algum lugar, nao e em outro senao entre os proprios psicanalistas, patente no esfor<,;o de se impor pelas analogias mais bastardas e pelas fic<,;oes mais duvidosas - em conjun<,;ao com a falsa pudicfcia que eles manifestam diante dos empregos variadamente abusivos que se fazem, do lado de fora, das ideias que eles difundem, nao sem experimentarem com rela<,;ao a isso uma secreta eomplacencia. Cabera ver no consentimento de que eles gozam em metade do mundo civilizado um efeito do perdao merecido por aqueles que nao sabem 0 que fazem? au voltar a prova em que se constitui, no tocante a verdade de uma tradi<,;ao, a indignidade de seus ministros? Nao ha duvida de que a confian<,;a privilegiada na fala, que estcl implfcita na manuten<,;ao cia escolha de seus meios formais, e o princfpio de verdacle pelo qual a psicamlIise subsiste, a despeito da imbeciliclade dos icleais com que ela 0 tempera. Provavelmente, isso e 0 bastante - nao pOl-que a fala nao seja o vefculo natural clo erro, 0 vefculo de elei<,;ao da mentira e 0 vefculo normal do mal-entendido, mas pOl-que eIa se des dobra na dimensao da verdade e assim a suscita, ainda que para horror do sujeito. Esse e de fato um trufsmo, e ate 0 trufsmo por excelcncia. Ele se junta as afirma<,;oes que acabamos de enunciar, para repensar a psicanalise e restabelecer sua missao. Subsiste um misterio, no entanto, quanta as condi<,;oes apropriadas a guarda do patrim6nio disciplinar gerado por um campo em que 0 proprio praticante tem que se manter no nfvel do sujeito

[1741

-,,;~

--

+--

--

~~

"~

~~~-~=~~~:--~,
= --~

~-ij=,.~~ =:.
=

--

--

que ele descobre - ou seja, aqui, nao 0 sujeito do conhecimento, o olho frente ao mundo real, mas 0 sujeito da fala, isto e, tal como ele emerge na dimensao da verdade. Foi com uma necessidade profunda que Freucl se confrontou quando se preocupou cle modo premente em funclar a comunidade que garantiria essa guarda. Tera sido apenas um acidente ele se entregar romanticamente a deixar que nela se inserisse 0 comite [praesidium] secrero em que se prefiguraram os mais moclernos aparelhos de nossa polftica? HI toquei nesse assunto noutro lugar, baseanclo-me nos clocumentos vertiginosos fornecidos por Jones. Estamos em 1912. o fruto disso, convem agora saborea-Io na teoria cia valida~-{i() das teorias pelos concflios,'1 articulacla sem a menor vergonha pOl' um membro cia camarilha que deteve na Sociedacle Internacional, depois da C1Itimaguerra, os pocleres executivos. Mimetismo singular cia historia em relac;ao a analise cle uma Igreja sem fe, cle Ul11 exercito sem patria, que Freud nos deu num Iivro anteriormente citado, e no qual e preciso reconhecer que a arte fOljou mais uma vez uma forma significante antes de sua emergencia no real. Aqui, a psicanalise manifesta-se, ela meSl11a, como uma paixao no ato que a constitui, suscitando de novo em seu seio 0 toque cle reunir de cuja impostura escarneceu Voltaire: "Esmaguemos a infame."

Maurice Mer/eau-Ponty

I. Pode-se soHal' 0 grito que nega que a amizacle possa cleixar de viver. Nao se pode clizer advinda a morte sem abater mais uma vez. Renuncio a isso, havendo-o tentaclo, para, a minha reveIia, levar mais alem minha homenagem. Recolhenclo-me it lembranc;a, no entanto, do que senti clo homem num momento, para ele, de amarga paciencia. 2. Que mais fazer senao interrogar 0 ponto colocaclo pela hora sClbita num discurso em que nos todos entramos? E de seu ultimo artigo, que aqui reproduzimos - tftulo: "0 olho e 0 espfrito" I -, falar de oncle foi feito, se 0 creio sinal de uma cabec;a propfcia, para que eu 0 ouc;a: de meu lugar. 3. Sao mesmo a dominante e a sensfvel cia obra inteira que dao aqui sua nota. Se a tomarmos pelo que cIa e: cle um filosofo, no sentido de uma escolha, que aos dezesseis an os vislumbrou seu futuro (ele 0 atestou), e que exige algo de profissional. 0 que equivale a dizer que 0 vfnculo propriamente universiUirio abarcou e reteve sua intenc;ao, mesmo impacientemente posta a prova, mesmo ampliado ate a luta pClblica. 4. N{lo esUi nisso, contudo, 0 que insere esse artigo no senti mento, despontaclo cluas vezes em seu exorclio e em seu fecho, de uma mudanc;a atualfssima a se tornar patente na ciencia. 0 que ele evoca como vento da moda quanto aos registros cia comunicac;ao, como complacencia quanta as versatiliclacies operacionais, so e assinalado como aparencia que cleve concluzir a sua razao.

4 Cf. Ernst Kris, "The Naturc of Psychoanalytic Propositions and their Validation", in Freedom und Experience, Ithaca, Cornell University Press, 1947.

E a mesma para a qual tentamos contribuir, a partir deste campo privilegiado para revel<i-la que e 0 nosso (a psicanalise freudiana): a razao pela qual 0 significante revela-se primario em toda constitui<;,:ao de urn sujeito.
11761

5. 0 olho, tomado aqui par centro de uma revisao do estatuto do espfrito, comporta no entanto todas as ressonancias possfveis da tradi<;,:aocom que 0 pensamento continua comprometido. Assim e que Maurice Merleau-Ponty, como qualquer um nesse caminho, nao pocle senao referir-se mais uma vez ao olho abstrato pressuposto pelo conceito cartesiano da extensao, com seu correlato de um sujeito, modulo divino de uma percep<;,:ao uni versa!' A crftica propriamente fenomenologica cia estetica que resulta dessa rarefa<;,:iloda confian<;,:adepositada no olho nao c feita para nos reconduzir as virtudes de conhecimento da contempla<;,:ao proposta a ascese do J70US pela tearia antiga. Tampouco para que nos detenhamos no problema das ilusoes cle optica e de saber se 0 bastao quebrado pela superffcie cia agua na bacia, ou a lua mais gorda par se aproximar clo horizonte, mostram-nos ou nao a realiclade: para isso Alain,2 em meio ~t sua nuvem de giz, e 0 bastante. Vamos dize-lo, porque nem mesmo Maurice Merleau-Ponty parece dar esse passo: pOl' que nao ratificar 0 fato de que a teoria cia percep<;,:iloja nao concerne a estrutura cia realidacle a que a ciencia nos fez alcan<;ar na ffsica'? Nacla c mais contestavel, tanto na historia da ciencia quanto em seu procluto acabaclo, clo que 0 motivo de que ele se vale para autorizar sua pesquisa de que, safda da percep<;,:ao, a constru<;,:ao cientffica sempre deveria voltar a cIa. Tuclo nos mosu"a, ao contnirio, que foi ao recusar as intui<;,:oes percebidas do poncleral e clo impetus que a clinamica de Galileu anexou os ceus a Terra, mas ao pre<;,:o introduzir aquilo em que de hoje na experiencia clo cosmonauta tocamos: um corpo a se abrir e se fechar, sem pesar em nacla nem sobre nacla.

urn codicilo de uma teoria do conhecimento cujas mfnas compoem o apal'ato de uma psicologia predria. Ela nao mais e situ,ivel na visada - que atualmente ja nao habita senao 0 logicismo - de um saber absoluto. Ela e 0 que e, ou seja, um cotejo de experiencias sobre as quais convem leI' a obra inaugural de Maurice Merleau-Ponti para avaliar as pesquisas positi vas que nelas se acumularam, e sua estimula<;,:ao para 0 pensamento, ou a derrisao com que elas evidenciam as bestifica<;,:oes seculares calcadas na ilusao de Aristoteles, ou mesmo no exame clfnico medio do oftalmologista. Para fazer com que se apreenda 0 interesse disso, escolhamos um pequeno fato na imensa trama de covariancias do mesmo esti10 que sao comentadas nesse Iivro, como por exemplo na pagina 360, 0 da luz violenta que aparece, a maneira de urn cone esbranqUi<;,:ado,ao ser sustentada por um disco que mal se faz visfvel, de vez que e negro e, principalmente, e 0 unico objeto que a detem. Basta interpor entre eles urn pedacinho de papel branco para que se dissipe de imediato 0 aspecto leitoso e se destaque como distinto, pOl' ser i1uminado em seu contraste, 0 disco negro. Mil outros fatos se prestam a nos impor a questao do que rege as muta<;,:oes, com freqUencia cativantes, que observamos pelo acrescimo de um elemento novo no equilIbrio desses fatores experimentalmente distintos que SaG a luz, as condi<;,:oes forma-fundo do objeto, nosso saber a seu respeito e, terceiro elemento, aqui 0 crucial, uma pluralidade de grada<;,:oes que 0 tenno cor e insuficiente para designar, uma vez que, alem da constancia que tende a restabelecer em certas condi<;,:oes uma identidade percebida com a gama denominavel em diferentes comprimentos de onda, existem os efeitos conjugados de reflexo, irradia<;,:aoe transparencia, cuja correla<;,:ao nem sequel' e inteiramente redutfvel do achado da arte para 0 artiffcio de laboratorio. Como se comprova pelo fato de 0 fenomeno visual da cor local de um objeto nao ter nada a vcr com o do segmento colorido do espectro. Que nos baste indicar em que dire<;,:ao filosofo tenta articular 0 esses fatos, na medida em que tem fundamento para Ihes dar asilo, ou seja, pelo menos porque a eles se Iiga toda uma arte de cria<;,:ao humana que a realidade ffsica refuta tanto menos quanto mais se

2 Emile Chartier, dito Alain (1868-195 I), academico e fil6sofo frances bastante popular entre professores c aillnos pOl' sell estilo simples e didtitico. (N.E.)

afasta dela, mas nem pOl' isso se diz que essa arte so tem um valor recreativo e nao encerra nenhum OLltroacesso a um ser, pOl' conseguinte, talvez mais essencial.

7. Essa direc;ao exigida para aquilo que ordena as covariancias

fenomenicamente definidas da percepr,;ao, 0 filosofo de nossa epoca vai busd-Ia, como se sabe, na ideia da presenr,;a, ou, para melhor traduzir literalmente 0 termo do alemao, na ideia do Seraf, a qual e preciso acrescentar a presenc;a (ou ser-af)-em-por-atraves-de-um-corpo. Posic;ao dita da existencia, no que ela tenta apreender-se no momenta anterior a refJexao, que, em sua experiencia, introduz sua distin<;ao decisiva com relac;ao ao mundo, despertando-o para a consciencia de si. Mesmo restabelecida de maneinl muito evidente a partir da reflexao duplicada que a busca fenomenologica constitui, essa posir,;ao se prevalece pOI'restaurar a pureza dessa presenc;a na raiz do fenomeno, no que ela pode antecipar global mente de sua influencia no mundo. Pois se acrescentam, e claro, complexidades homologas do movimento, do tato ou da audic;ao - e, como omitir, da vertigem -, que nao se justapoem, mas se compoem com os fenomenos da visao. E essa pressuposic;ao de que existe em alguma parte um lugar da unidade que e a conta certa para suspender nosso assentimento. Nao que nao se evidencie que esse lugar se afasta de qualquer atribuic;ao fisiologica e que nao fiquemos satisfeitos em seguir em seus detalhes uma subjetividade constitutiva, ali onde ela se tece fio a fio, mas nao reduzida ascI' seu aves so, com 0 que aqui chamamos de objetividade total. o que nos espanta e que nao se aproveite imediatamente a estrutura tao manifesta no fenomeno - e cabe fazer justic;a a Maurice Merleau-Ponty pOI' nao mais fazer nele, no ponto extremo, referencia a nenhuma Gestalt naturalista -, nao para lhe opor, mas para harmonizar com ele 0 proprio sujeito. o que objeta a dizer do exemplo anteriormente citado - no qual a iluminar,;ao e manifestamente homologa ao tonus muscular nas experiencias sobre a constancia da percepc;ao do peso, mas nao pode mascarar sua localidade de Outro - que 0 sujeito, enquanta no primeiro tempo ele 0 investe de sua consistencia leitosa, no segundo tempo so esta ali como recalcado? E isso pelo fato do contraste objeti vante do disco negro com 0 quadrado branco,

[1781

que se opera pela entrada significativa da figura deste ultimo contra 0 fundo do OLltro. Mas 0 sujeito que ali se afirma em formas iluminadas e 0 recha<;o do Outro que se encarnava numa opacidade de luz. Mas, onde esta 0 primum, e por que prejulgar que ele seja apenas um percipiens, quando aqui se desenha que e sua elisao que confere ao perceptwTl da propria luz sua transparencia? Em suma, parece-nos que 0 "eu pen so" a que se pretende reduzir a presenr,;a nao para de implicar, nao importa a que indeterminac;ao se 0 obrigue, todos os poderes de reflexao pelos quais se confundem sujeito e consciencia, ou seja, nominal mente, a miragem que a experiencia psicanalftica coloca no princfpio do desconhecimento do sujeito, e que nos mesmos tentamos apreender no est<"idiodo espelho, nele a resumindo. Seja como for, nos reivindicamos em OLltro lugar, nominalmente a proposito da alucinar,;ao verbal,4 0 privilegio que cabe ao perceptum do significante na conversao a ser efetuada da relar,;ao do percipiens com 0 sujeito. 8. A fenomenologia da percepc;ao, ao querer decompor-se na presenc;a-pelo-corpo, evita essa conversao, mas se condena simultaneamente a ultrapassar os limites de seu campo e a tamar inacessfvel para si uma experiencia que lhe e estranha. E 0 que ilustram os dois capftulos do livro de Maurice Merleau-Ponty sobre 0 corpo como ser sexuad05 e 0 corpo como expressao na fala.6 o primeiro nao cede em seduc;ao para a seduc;ao a que confessa ceder da analise existencial, de uma elegfmcia fabulosa, a qual J.-P. Sartre se entrega, da relac;ao do desejo.7 Do envisgamento da consciencia na carne, ~lprocura, no OLltro,de um sujeita impossfvel de capturar, ja que mante-lo em sua liberdade e extingui-Io, dessa arremetida patetica de uma car,;a que se dissipa com 0 disparo, que nem sequer a atravessa, do prazer; e nao somente 0 acidente, mas 0 desfecho, que impoe ao autor sua virada - em seu redobramento de impasse - para um sadismo que ja nao tem outra escapatoria senao a masoquista.

4
5 6

In La PsycJwna!vse, Paris. pur, volA, p.l-Sss. Ibid., p.202-32. PIU!llOl11ellO!ogie de!a perception, op. cit., p.180-202. In Jean-Paul Sartre, CEtre et!e Neall/.

Maurice Merleau-Ponty, por inverter seu movimento, parece evitar seu desvio fatal, descrevendo af 0 processo de uma revela<;ao direta do corpo ao corpo. Ela decorre, na verdade, apenas da evoca<;ao de uma situac;:ao pensada alhures como humilhante, a qual, como pensamento da situa<;ao, sustenta 0 terceiro que a analise mostrou ser inerente, no inconsciente, a situayao amorosa. Digamos que isso nao serve para tamar mais valida, para um freudiano, a reconstruc;:ao de Sartre. Sua crftica exigiria uma precisao, ainda nao bem reconhecida nem mesmo na psicanalise, da funyao da fantasia. Nenhum resgate imaginario dos efeitos da crueldade pode substituir isso, e nao e verdade que 0 caminho para a satisfayao normal do desejo seja encontrado pelo fracasso inerente a preparayao do suplfcio.8 Sua descric;:ao inadequada do sadismo com~ estrutura inconsciente nao 0 e menos quanto ao mito sadianista. E que sua passagem pel a reduc;:ao do carpo cIo outro ao obsceno esbarra no paradoxa - enigm{ltico cIe maneira bem diversa, ao ve-Io irradiar-se em Sade, e muito mais sugestivo no registro existencial - da beleza como insensfvel ao ultraje. ~ 0 acesso erotologico, portanto, poderia ser melhor aqui, mesmo fora de qualquer experiencia do inconsciente. Mas esta claro que nada na fenomenologia da extrapolac;:ao perceptiva, por mais que a articulemos no fmpeto obscuro ou lucicIo do corpo, pode dar conta nem cIo privilegio do fetiche numa experiencia secular nem do complexo de castrac;:ao na experiencia freucIiana. Os dois se conjuram, no en tanto, para nos intimal' a enfrentar a funyao de significante do orgao sempre apontado como tal pOl' seu ocultamento no simulacro humano - e a incidencia que resulta do falo nessa func;:ao, no acesso ao desejo tanto da mulher quanta do homem, apesar de estar agora vulgarizada, nao pocIe ser desprezada como cIesviando 0 que bem podemos chamar, com efeito, de 0 ser sexuado cIo corpo. 9. Se 0 significante do ser sexuacIo pode ser assim desconhecido no fen6meno, e pOI' sua posiyao duplamente dissimulada na fantasia, ou seja, par ele s6 se indicar ali onde nao age e so agir par sua

Idem. [(publi-

9 Lugar aI!alisada em mel! scminuria A e/iea da psicwuilise. 1959-1960 cada pelas Ed. du Scuil. 1986): Rio dc Janeiro, Jarge Zahar, 1988].

falta. E nisso que a psicanalise tem que dar provas cIe um avan<;o no acesso ao significante, e tal que ele possa reconsicIerar sua propria fenomenologia. Hao cIe perdoar minIM aucIacia pelo modo como invocarei aqui, para cIar testemunho disso, 0 segundo artigo mencionado cIe Maurice Merleau-Ponty, sobre 0 corpo como expressao na fala. Pois aqueles que me seguem reconhecerao, muito melhor alinhada, a mesma tematica com que os entretenho sobre a primazia do significante no efeito de significar. E rememoro 0 apoio que puck encontrar para ela nas primeiras ferias clo pas-guerra, quando amadurecia meu embarac;:o porter que reavivar, num grupo aincIa disperso, uma comunicayao ate entao reduzida a ponto de ser quase analfabeta - falando freudianamente, bem entendido -, posta que nela se conservava 0 vinco dos alibis destinados a vestir uma praxis sem certeza de si. Mas aqueles que se senti rem a vontade neste discurso sobre a fala (e mesmo que seja ressalvando nele 0 que aproxima um pouco cIemais discurso novo e fala plena) nao deixarao de saber que eu digo Olltra coisa, nominalmente: - que nao e 0 pensamento, mas 0 sujeito, que subordino ao significante; - e que e do inconsciente que demonstro 0 status, quando me empenho em fazer com que af se conceba 0 sujeito como rechayacIo pela cadeia significante, que, ao mesmo tempo, constitui-se como recalcado primordial. POI' conseguinte, eles nao poderao consentir na dupla referencia a idealidades, alias incompatfveis entre si, pel as quais a funyao do significante converge aqui para a nomeayao, e seu material, para um gesto em que se especificaria uma significayao essencial. Gesto inencontnivel, e sobre 0 qual aquele que aqui eleva sua fala a dignidade de paradigma de seu discurso teria sabido confessar que nao of ere cia nada dessa ordem a ser percebicIo por sua plateia. Nao sabia ele, de resto, que existe apenas um gesto, conhecido desde Santo Agostinho, que corresponde a nomeayao - 0 do indicador que mostra -, mas que, par si so, esse gesto nao basta sequer para designar aquilo que se nomeia no objeto apontado? E, se fosse a gesta 0 que eu quisesse imitar, da rejeiyao, por exemplo, para nela inaugurar 0 significante - ejetar -, acaso ja nao implicaria ela a essencia verdadeira do significante na sintaxe

que instaura ejegao?

em s6rie os objetos a serem submetidos

ao jogo da

Pois, para al6m desse jogo, 0 que meu gesto articula, sim, somente af, 6 0 ell Ue] evanescente do sujeito da verdadeira enunciagao. Com efeito, basta que 0 jogo se reitere para constituir esse ell que, por repeti-Io, diz 0 ell que af se faz. Mas esse ell [je] nao sabe que 0 diz, rejeitado que 6, pelo gesto, como que para trclS, para 0 ser que a ejec,;ao coloca no lugar do objeto que ele rejeita. Assim, eu quem diz s6 pock ser inconsciente daquilo que eu fac,;o, quando nao sei 0 que, fazendo, eu digo.'U Mas, se 0 significante 6 exigido como sintaxe anterior ao sujeito para 0 advento desse sujeito nao so como falante, mas naqui10 que ele diz, efeitos de metat"ora e metonfmia san possfveis nao apenas sem esse sujeito, como tamb6m sua propria presen<;:a constitui-se mais do significante que do corpo, como, afinaL poderfamos dizer que ela 0 faz no discurso do proprio Maurice MerleauPonty, e literalmente. Tais efeitos sao, como 0 ensino, os efeitos do inconsciente, af encontrando a posteriori, pelo rigor que se restabelece na estrutura da linguagem, a confirmac,;ao de que te-Ios del a extrafclo foi bem funclado. 10. Aqui, minha homenagem encontra 0 artigo sobre 0 olho e 0 espfrito, que, ao interrogar a pintura, reinstaura a verdadeira questao da fenomenologia, tacita para al6m clos elementos que sua experiencia artiClda. E que 0 uso da irrealidacle desses elementos em tal arte (sobre a qual observamos de passagem que, para a visao, cIa manifestamente os discerniu diferentemente da ciencia) nao exclui, em ab-

soluto, sua fun<;:ao de verdacle, clesde quando a realidade, a das tabelas da ciencia, passou a nao mais precisar certificar-se pelos meteoros. E nisso que a finalidade de ilusao que se prop6e a mais artificiosa das artes nao tem que ser repudiada, nem mesmo em suas obras ditas abstratas, em nome do mal-entendido que a 6tica da AntigUidade alimentou sob essa imputa<;:ao, da idealidade de que ela partiu no problema da ciencia. . . _ A ilusao adquire valor aqui por se conJugar com a lun<;:ao de significante que descobrimos no aves so cle sua opera<;:ao. _ Todas as dificulclades que a crftica clemonstra sobre a questao nao apenas do como faz a pintura, mas daquilo que ela faz, de.ixam entrever que a inconsciencia em que 0 pintor parece subststJr em sua rela<;:ao com 0 isso de sua arte seria t:itil para relacionar, como forma profissional, com a estrutura radical do inconsciente que deduzimos de sua individua<;:ao comum. Nesse ponto, 0 fil6sofo que 6 Maurice Merleau-Ponty deixa os psicanalistas envergonhados por haverem abandonado 0 que pode afigurar-se aqui de essencial, ao a1cance de se resolver meIhor. E nisso, mais uma vez, pela natureza do significante - uma vez que, afinal, 6 preciso registrar bem que, se existe progresso na investiga<;:ao de Maurice Merleau-Ponty, a pintura ja interv6m na fenomenologia da percep<;:ao, isto 6, no livro, e justamente no capftulo em que retomamos a problem<itica da fun<;:aoda presen<;:a na linguagem. II. Somos assim conviclados a nos interrogar sobre 0 que 6 cia al<;:ada do significante ao se articular na mancha, nos" p.equenos azuis" e "pequenos marrons" com que se encanta Maunce Merleau-Ponty na pena de Cezanne, por encontrar neles aqutlo com que 0 pintor pretendia tornar eloqUente sua pintura. Digamos, sem poder fazer mais aqui do que pro meter comenta-Io, que a vacila<;:ao marcacla em todo esse texto, do obJeto ao ser, e 0 passo dado com vistas ao invisfvel mostram be~1 que e para OLltro lugar que nao 0 campo da percep<;:ao que aqul avan<;:a Maurice Merleau-Ponty. 12. Nao se pode desconhecer que e por concernir ao campo do desejo que 0 terreno da arte adquire aqui esse efeito. A menos que

10 Reproclllzimos a segllir os dois paragrafos anteriores na integra, pois a inevit,\vel pcrda clas assonfll1cias cOl1lpromctc 0 vigor cia clemonstrauo lacaniana: 1 si c 'elail la gcstc qlle je voudrais mimeI', du rejel pilI' exemple, pour y inagurer Ie signifiant: jeler, n 'implique-l-elle pas dej(1 I'essence vraie du signijiant dans la syntaxe inslaurallt en serie les objels Li soumell re au jell du jel. II Car au-de/(I de ce jell, ce qll'arlicule, oui, seulement!tl mun gesle, c'esle Ie jc evanouissant du sujel de la verilable enoncialiol1. II sll/lil en effel que Ie jeu se reilere pour consliIller ce jc qui, de Ie repf:ter, dit ce je qui s 'y./Clil. Mas ce je l7e sail pas qll 'ille dil, rejele qu'il eSI cOll1me em IIrriere, par Ie gesle, dans I'Ctre que Ie jel subslitue (I I' objel qu 'il rejelle. Ainsi je qui dis ne pelll elre qu 'incollsciel1l de ce que je ./Clis, quandje ne sais pas ce quefaisam je dis. (N.E.)

nao se entenda, como e mais comumente 0 caso dos proprios psicanalistas, 0 que Freud articula da presenc;:a mantida do desejo na sublimac;:ao. Como nos igualarmos a pesagem sutil que af se desenrola, de um Eros do olho e de uma corporalidade da luz em que ja nao se evoca senao nostalgicamente a teologica primazia deles? Quanto ao orgao, acaso sera necessario, para darmos conta de seu deslizamcnto quase imperceptlvel do sujeito para 0 objeto, armar-nos da insoIencia de uma boa nova que, declarando sobre suas parabolas fOlja-las expressamentc para que nao sejam entendidas, perpassa-nos com a verdade, a ser no entanto levada ao pe da letra, de que 0 olho e feito para nao ver? Temos nos necessidade do robo rematado da futura Eva para vel' 0 desejo empalidecer a visao dela, nao pOl' eia ser cega, como se sup6e, mas por ela nao poder nao vcr tudo? Inversamente, aquilo a que nos da acesso 0 artista e 0 lugar do que nao poc!e ser visto - e resta ainda nomea-Io. Quanto a luz, lembrando-nos do trac;:odelicado com que Maurice Merleau-Ponty modela seu fenomeno, dizendo que ela nos conduz para 0 objeto iluJl1inado, II reconhecemos al a materia eponima com que talhar 0 monumento de sua criac;:ao. Se me detenho na etica implfcita nessa criac;:ao, negJigenciando, portanto, aquilo que a remata numa obra engajada, e para dar um sentido terminal a frase, a ultima que nos restou publicada, em que ela parece designar a si mesma, qual seja, que, "se as criac;:6es nao san uma conquista, nao e apenas pOlque, como todas as coisas, elas passam, mas tambem porque quase todas tem uma vida pela frente" . Que aqui meu luto, com 0 veu tirado da Pietr.1 intoleravel a quem 0 destino me obriga a entregar a caricitide de um mortal, barre minha fala, fuste partido.

11841

Os quatro conceitosfundamentais da psicandlise

A hospitalidade recebida da Ecole Normale Superieure e urn audit6rio ampliado indicavam uma mudan<;a de fei<;ao de nos so discurso. Durante dez allOs, ele fora dosado para as capacidades de especialistas, provavelmente as (micas testemunhas aceitaveis da a<;ao por excelencia que Ihes prop6e a psicanalise, mas tambem cujas condi<;6es de recrutamento deixam-nas muito fechadas a ordem dialetica que rege essa a<;ao. Aperfei<;oamos para seu uso urn opyavov, emitindo-o segundo uma propedeutica que nao avan<;ava nenhuma etapa antes que eles houvessern podido avaliar a fundamenta<;ao adequada da anterior. Era a apresenta<;ao que devfamos derrubar, pareceu-nos, encontrando na crise men os uma oportunidade de sfntese do que 0 dever de esclarecer 0 abrupto do real que restauravamos no campo legado par Freud a nossos cu idados. Bern longe de ser uma redu<;ao hegeliana desse real (a nao ser para reafirma-Io como racional), nosso esfor<;o dera seu estatuto a subversao produzida no sujeito do saber. Nossa exposi<;ao deste ano escolheu os quatro conceitos que desernpenham uma fun<;ao originadora nessa subversao - 0 inconsciente, a repeti<;ao, a transferencia e a pulsao -, para redefinir cad a um deles e mostralos atados pela topologia que os sustenta em uma fun<;~locomum. Permanente, portanto, manteve-se a pergunta que torn a nosso projeto radical: aquela que vai de "Ii a psicanulise uma ciencia?" ate" () que Ii uma ciencia que indua a psicanalise?"

o inconsciente, mantido segundo nossa afirma<;ao inaugural como efeito de significante e estruturado como uma linguagem, foi aqui retomado como pulsa<;ao temporal.

Na repeti~'ao foi cIaramente exposta a fun~ao de TUXTJ que se abriga por tnls de seu aspecto de (xUTO~l(XTOV faltar ao encontro - 0 isola-se af como rela~ao com 0 real. A tran.l!erencia, como tempo de fechamento ligado a engana~ao do am or, integrou-se a essa pulsa~ao. Da pulsao demos uma teoria que, nestes meados de 1965 em que sllbitamente fomos pressionados a fornecer este reSllmo, ainda nao pocle ser demarcada. A razao de sua constftncia, a chamada topologia da borda, que explica 0 privilegio dos oriffcios, 0 estatuto da a~ao retroativa, a dissocia~ao entre 0 al vo e 0 objeto, todos apareceram aCjui pela primeira vez. Este peripJo nao diz os con torn os necessarios para garantir esse no, nem tampouco 0 que ele cinge. NeJe marcamos mais uma vcz a preemp~ao do sujeito cartesiano, na medida em que ele se distingue do slljcito do conhecimento como sujeito da certeza - e como, revalorizado pelo inconsciente, ele passa a categoria de precondi~~lo da a~ao psicanalftica. Do mesmo modo, a pul sao escopica, por nos servir de paradigma, recebeu lIm desenvolvimento particular. Demonstrar nela a antinomia da visao c do olhar teve 0 objetivo de atingir 0 registro, fundamental para 0 pensamento de Freud, do objeto perdido. Esse objeto, nos 0 formulamos como a causa da posi~ao do sujeito que e subordinada pela fantasia. Mas a publica~ao simultftnea, numa cola~ao devoUt, do livro Le visible et I 'invisible, na qual se interrompeu, justamente na hora de seu advento, a conversao manifesta da interroga~ao de Merleau-Ponty, estava fadada a solicitar que marulssemos a prioridade que cabe aos tra~os estruturais em toda tentati va de alcance antico. Suspendemos sua abordagem, anunciando as "posi~6es subjetivas do ser" para 0 ana que vem. Leremos, com 0 tempo, os limites em que nos fez entrar, pela implica~ao de nossos ditos, 0 efeito de relaxamento sofI'ido por nossa tem:itica a medicla de uma difusao que foi para nos uma surpresa nessa ocasiao. Essa corre~ao concerne ao destino de tudo o que se reune, agora de maneira ampla c1emais, sob a bancleira do estruturalismo. Com isso se confirma mais uma vez, no progresso da ciencia, a correla~ao etica cujas chaves a psicanalise c1etem e cujo destino, portanto, e precario.

Foi por isso que nosso (dtimo tempo voltou a um fundamento de grande 16gica, recolocando em questao, com b.ase no lugar do Grande Outro, promovido por nos como constItutlVO do sUJelto, a icleia, aviltada pelo malogro da critica politica, de aliena~ao.

Homenagem a Marguerite Duras pefo arrebatamento de Lof V Stein

Ar~"~batamento - ess~l palavra constitui para nos um enigma. Sela objetlva ou subjetIva naquilo em que Lol V. Stein a determina? Arrebatada. Evoca-se a alma e e a beleza que opera. Desse sentl,do ao alcance da mao iremos desembara<;:ar-nos como tor posslvel, com algo do sfmbolo" " ~~Te~atado~"a .e tambem a image~ que nos sera imposta par eSSd fIgLlla de fenda, exI1ada das COisas, em quem nao se ousa tocar, mas que taz de nos sua presa. . "Os ~ois "m~.vimentos, 1~0 entanto, enla<;:am-se mllna citra que se leveld pOI esse nome sablamente tormado, pelo contorno de sua escnta: Lol V. Stein.l . Lol V. Stein: as as de papel, V tesoura, Stein, a pedra _ jogo do am or tu te perdes.2 no

, Respon~emos: 6, boca aberta, 0 que quero eu ao dar tres saltos na agua, em Impedimento no amor, em que mergulhado estou '? Essa arte sugere que a arrebatadora e Marguerite Duras, enos, os arrebatados. Mas se, ao calcarmos nossos pass os nos passos de Lol, que ressoam em seu romance, nos os ouvimos a nossas costas sem haver encontrado ninguem, sera pOl"que sua criatura se desloca num espa<;o desdobrado, ou sera que um de nos passou all"aves do outro, e quem dela ou de nos deixou-se entao atravessar?

. Nome adotaclo peJa personagem Lola Valerie Stein apcis a noite do baile em que percle seu al11ante para uma rival. (N.E.) 2 No orig . .leu de la I1wurre. 0 jogo de que se trata e sernelhanle a porrinha Jogada no Brasll e a uma variante do "par-ou-impar" conhecida como" edra tesoura au pape]" . (N.E.) P ,

Onde se ve que a cifra deve ser enla<;:ada de outro modo porque, para apreende-Ia, e preciso contar tres. Leiam, e 0 melhor. A cena de que 0 romance inteiro nao passa de uma rememora<;:aoe, propriamente, 0 arrebatamento de dois numa dan<;:aque os solda, sob 0 olhar de Lol, terceira, com todo 0 baile, sofrendo af 0 rap to de seu noivo pOl' aquela que so precisou aparecer subitamente. E, para tocar no que Lol procura a partir desse momento, nao nos ocorre faze-I a dizer um "eume dois" Ue me deux], conjugando doer [douloir] com Apollinaire?3 Mas, justamente, ela nao pode dizer que esta sofrendo. Pensarfamos, seguindo algum cliche, que ela repete 0 acontecimento. Mas, olhemos mais de pelto. E de arregalar os olhos que ele e reconhecfvel na espreita, a qual doravante Lol voltara muitas vezes, de um casal de am antes no qual reencontrou, como que por acaso, uma amiga que Ihe fora fntima antes do drama e que a ele assistira em sua hora exata: Tatiana. Nao e 0 acontecimento, mas um no que se reata af. Eo que e atado por esse no e propriamente 0 que an"ebata - pOt"em, mais uma vez, a quem? o mfnimo a dizer e que a historia, nesse ponto, poe alguem no outro prato da balan<;:a, e nao apenas pOl' ser dele que Marguerite Duras faz a voz da narrativa: 0 outro parceiro do casal. Seu nome, Jacques Hold. POl"que tambem ele nao e 0 que parece quando digo "a voz da narrativa". E, antes, sua angustia. Na qual, mais uma vez, ressurge a ambigliidade: sera a dele ou a da narrativa? Em todo caso, ele nao e um simples apresentador da maquina, mas, antes, uma de suas engrenagens, e nao sabe tudo sobre 0 que o prende a ela. Isso legitima que eu aqui introduza Marguerite Duras, tendo alias seu consentimento, num terceiro ternario, um de cujos termos e 0 arrebatamento de Lol V. Stein tomado como objeto em seu proprio no, e onde eis-me 0 terceiro a introduzir um an'ebatamento, no meu caso decididamente subjetivo.

Isso nao e um madrigal, mas uma baliza de metodo, que pretendo afirmar aqui em seu valor positivo e negativo. Um sujeito e tenno cientffico, como perfeitamente calcul<lvel, e a evocaS;ao de seu status deveria por terum a algo que de fato cabe designar pelo nome: a grosseria, digamos, 0 pedantismo de uma certa psicanalise. Essa face de suas traquinices, sendo sensfvel, esperamos, aos que nelas se lans;am, deveria servir para lhes apontar que eles resvalam para uma certa burrice: por exemplo, a de atribuir a tecnica declarada de urn autor a uma neurose qualquer - grosseria, e de demonstnl-Io pela ados;ilo explfcita dos mecanismos que dela compoem 0 ediffcio inconsciente. Burrice. Penso que, apesar de Marguerite Duras me fazer saber por sua propria boca que nao sabe, em toda a sua obra, de onde Ihe veio Lol, e mesmo que eu pudesse vislumbrar, pelo que ela me diz, a frase posterior, a (mica vantagem que um psicanaJista tem 0 direito de tirar de sua posiS;ao, sendo-Ihe esta reconhecida como tal, e a de se lembrar, com Freud, que em sua materia 0 artista sempre 0 precede e, portanto, ele nao tem que ban car 0 psicologo quando 0 artIsta Jhe desbrava 0 caminho. Foi precisamente isso que reconheci no arrebatamento de Lol V. Stein, on de Marguerite Duras revela saber sem mim aquilo que enSlno. No que nao diminuo em nada seu talento por apoiar minha crftica na virtude de seus meios. Que a prMica da letra converge com 0 uso do inconsciente e tudo de que darei testemunho ao Ihe prestar homenagem. Asseguro aqui ~lquele que Ie estas linhas it luz da ribalta prestes a se apagar ou restabelecida, ou clas margens do futuro por onde Jean-Louis Barrault, atraves desses Cahiers, tenciona fazer abordar a conjuns;ao unica do ato teatral, que, do fio que vou desenrolar, nao ha nada que nao se situe na letra do arrebatamento de Lol V. Stein e que um outro trabalho feito hoje em minha escola nao Ihe permita pontuar. De resto, menos me dirijo a esse lei tor do que pes;o desculpas a sua intimidade por me exercitar no no que destors;o. Este cleve ser captado na primeira cena, na qual Lol e propriamente desinvestida de seu amante, ou seja, deve ser seguido no tema do vestido,4 que sustenta aqui a fantasia a que Lol se prende

posteriormente, a de um alem para 0 qual nao soube encontrar a palavra certa, essa palavra que, fechando as portas aos tres, a teria conjugado no momenta em que seu am ante ti vesse levantado a vestido,o vestido preto da mulher, e revelado sua nudez. Sera que isso vai mais longe') Sim, ate 0 indizfvel dessa nudez que se insinua substituindo seu pr6prio corpo. E af que tudo se detem. Nao bastaria isso para reconhecermos 0 que aconteceu com Lol, e que revela 0 que acontece com 0 amor, au seja. com essa imagem, imagem de si de que 0 outro reveste voce e que a veste, e que, quando desta e desinvestida, a deixa'? 0 que ser embaixo dela? 0 que dizer disso, quando nessa noite, Lol total mente entregue it sua paix~LOdos dezenove anos, sua investidura [prise de robe]; sua nudez ficou par cima, a the dar seu brilho? o que Ihe resta agora e 0 que diziam de voce quando voce era pequena, que voce nunca estava exatamente ali. Mas, que vem a ser essa vacuidade? Ela adquire entao um sentido: voce foi - sim, par uma l1Oite, ate a aurora em que alga nesse lugar se rompeu - 0 centro dos olhares. o que esconde essa locuc,;ao? 0 centro nao e a mesma coisa em todas as superficies. LJnico num plano, pOI' toda parte numa esfera, numa superffcie mais complexa ele pode dar um n6 esquisito. Esse e 0 nosso. Pois voce sente que se trata de um envolt6rio que j:.i nao tem dentro nem fora, e que, na costura de seu centro, todos os olhares convergem para 0 seu, eles SilO 0 seu que os satura e que, para sempre, Lol, voce reivindicara a todos os passantes. Acompanhemas Lol, captando na passagem de um para outro esse talisma de que todos se livram ils pressas, como se fosse um perigo: a olhar. Todo olhar serer 0 seu, Lol, como me dini, fascinado, Jacques Hold, par sua vez pronto para amar "toda Lol" . H:.i uma gramatica do sujeito em que colher esse tras;o genial. Ele ressurgira sob uma pena que 0 apontou para mim. E so veri ficaI', esse olhar esta par toda parte no romance. E a mulher do acontecimento e muito facil de reconhecer, pelo fato de Marguerite Duras a pi ntar como nao-olhar.

(derobe) de Lol co vestido (robe), suporte da imagem do corpo em Lorna do qual lodo 0 seu lex to

e articulado.

(N.E.)

Eu ensino que a visao se cinde entre a imagem e 0 olhar, que o primeiro modelo do olhar e a mancha de on de deriva 0 radar, que o corte do olho oferece a extensao. OIhar, espalha-se sobre a tela com 0 pincel, para fazer voces baixarem 0 seu diante da obra do pintor. Diz-se que" salta aos olhos" aquilo que requer sua aten<;ao.s POl'em e mais a aten<;ao daquilo que Ihes salta aos olhos que se trata de obter. POl'que, daquilo que os olha sem olha-Ios, voces nao conhecem a angustia. E essa angustia que se apodera de Jacques Hold quando, da janeia da casa de tolerancia em que espera pOl' Tatiana, ele descobre, a beira do campo de centeio em frente, Lol deitada. Sua agita<;ao em panico, violenta ou imaginada, voces terao t~m~o de .Ieva-Ia ao registro do c6mico antes que eIe se tranqUilize slgl1lflCativamente, ao dizer a si mesmo que Lol certamente 0 ve. Urn pouco mais calmo, apenas, ao conceber esse segundo tempo de que ela se saiba vista por ele. Mas ainda sera preciso que ele Ihe mostre, propiciatoria, a janela, Tatiana, sem mais se inquietar com 0 fato de esta nada haver notado, cfnico por ja te-Ia sacrificado a lei de Lol, visto que e na certeza de estar obedecendo ao desejo de Lol que, com vigor dez vezes maior, ele se encarrega da amante, fazendo-a so<;obrar sob palavras de amor cujas comportas sabe serem abertas pela outra, mas palavras vis, que ele sente que nao quereria para eIa. Nao se enganem, sobretudo, a respeito do lugar do olhar aqui. Nao e Lol quem olha, nem que seja pelo fato de que ela nao ve nada. EJa nao e 0 voyeur. 0 que acontece a realiza. o lugar on de esta 0 olhar e demonstrado quando Lol 0 faz surgir em estado de objeto puro, com as paJavras que convem, para Jacques Hold, ainda inocente. "Nua, nua sob seus cabelos negros" - essas palavras, vinclas cia boca de Lol, engendram a passagem cia beleza de Tatiana a fun<;ao de mancha intoleravel pertinente a esse objeto. Essa fun<;ao e incompatfvel com a manuten<;ao cia imagem narcfsica em que os amantes se empenham em conter seu enamoramen to, e Jacques Hold nao tarda a sentir seu efeito.

5 A expressao utiljzada pOl' Lacan e ,'a VOltS regal'de, que se constr6i em frances com 0 mesmo verba regarder (olhar) em sua acepc;:ao de dizer rcspeito a, concemir a, e que se traduziria termo a tenno POI''' isso 01ha para voce". (N.E.)

A partir claf, e legfvel que, fadados a realizar a fantasia de Lol, eles sao cada vez men os urn e outro. Nao e a divisao de sujeito, manifesta em Jacques Hold, que nos retera por mais tempo, mas sim 0 que ele e no ser a tres em que Lol se poe suspensa, chapando sobre seu vazio 0 "eu penso" de sonho ruim que constitui a materia do livro. Ao faze-Io, porem, ele se contenta em the dar uma consciencia cle ser que se sustenta fora dela, em Tatiana. Esse ser a tres, contudo, e real mente Lol quem 0 arranja. E e pelo fato de 0 "eu pen so" de Jacques Hold assedia-la com um cui dado proximo demais - no hm do romance, na estrada em que ele a acompanha numa peregrina<;ao ao local do acontecimentoque Lol enlouquece. Coisa de que 0 episodio efetivamente traz as marcas, mas que pretendo destacar aqui que me vem de Marguerite Duras. Isso pOl'que a ultima frase clo romance, que reconduz Lol ao campo de centeio, parcce-me produzir um fim menos decisivo do que essa observa<;ao. Na qual se aclivinha a advertencia contra 0 patetico da compreensao. Ser compreendida nao convem a Lol, que nao e salva do arrebatamento. Mais superfluo fica sendo meu comentario do que faz Marguerite Duras, ao clar existencia de cliscurso a sua criatura. Pois 0 proprio pensamento em que eu the devolveria seu saber nao pocleria estorva-la com a consciencia de ser em um objeto, visto que esse objeto, ela j,l 0 recuperou atraves de sua arte. E esse 0 sentido da sublima<;ao com que os psicanalistas ainda estao aturdidos, pelo fato de, ao Ihes legal' esse tenno, Freud ter ficado de bico calado. Advertindo-os apenas de que a satisfa<;ao que ela traz nao deve ser tida como i1usoria. o que nao foi falar alto 0 bastante, sem dLivida, uma vez que, gra<;as a eles, 0 publico continua convencido do contrario. E tambem poupado, enquanto eles nao vierem professar que a sublima<;ao se mede pelo numero de exemplares vendidos pelo escritor. E que af desembocamos na etica da psicanalise, cuja introdu<;ao em meu seminario foi a linha divisoria para a fragil tabua que conduz a sua plateia. Foi diante de todos, no entanto, que um clia confessei haver, durante todo este ano, segurado no invisfvel a mao de uma outra

, 1971

Marguerite, a do Heptclrnerun. Nao e a toa que encontro aqui essa eponimia. E que me parece natural reconhecer em Marguerite Duras a caridade severa e militante que anima as histarias de Marguerite d'Angouleme, quando conseguimos le-las desencardidos de alguns dos preconceitos mediante os quais 0 tipo de instruyaO que recebemos tem a missao expressa de nos crim uma barreira diante da verdade. Aqui, a ideia da histaria "galante". Lucien Febvre tentou. numlivro magistral, denullciar seu engodo. E eu me detenho no fato de Marguerite Duras me atestar que recebeu de seus leitores um assentimento que a impressiona, unanime, referente a essa estranha forma de amor: aquela que 0 personagem que assinalei tel' exercido aqui a func;:ao n~1O narrador, do mas do sujeito, leva em oferenda a Lol, como terceiro que estl certamente longe de ser um terceiro excluido. Rejubilo-me, como com uma prova, com 0 fato de que a seriedade ainda conserve alguns direitos apos quatro secuJos em que a momice dedicou-se, aU'aves do romance, a depositar a convenyao tecniea do am or cortes nUl11aconta de fiec;:ao e a apenas mascarar o deficit da promiscuidade do casamento, a qual essa convenyao realmente esquivava [paraft]. E 0 estilo que voce exibe, Marguerite Duras, atraves do seu Heptiuneron, tal vez pudesse ter faci Iitado os cami nhos pelos quais 0 grande historiador que apontei anteriormente esforc;:ou-se por eompreender uma ou OLltra das hist6rias que eonsiderou nos terem sido transmitidas por serem histarias verdadeiras. InCimeras considerac;:oes sociolagicas referentes ~IS variayoes da dol' de vi vel', de uma epoca para outra, sao pouco, comparadas a reJac;:ao estrutural que, por ser do Outro, 0 desejo mantem com 0 objeto que 0 causa. E a aventura exemplar que faz dedicar-se ate a 1110rte0 Amador do romance x, que n~1O nenhum coroinha, a um amor que e nada tem de platanico, apesar de ser um amor impossivel, Ihe teria parecido um enigma men os opaco, nao sendo vista atraves dos ideais do happy end vitoriano. Pois 0 limite em que 0 olhar se converte em beleza, eu 0 descrevi, e 0 limiar do entre-duas-mortes, lugar que defini e que nao e simplesmente aquilo em que acreditam os que estao longe dele - 0 lugar do infortunio.

E em tomo desse lugar que gravitam, pareceu-me pelo que conhec;:o de sua obra, Marguerite Duras, os personagens que voce situa em nossa gente comum para nos mostrar que existem em toda parte pessoas tao nobres quanto foram os fidalgos e fidalgas nos antigos cortejos, igualmente valentes ao se preci pitarem, mesmo pres as nos espinhais do amor impossfvel de domesticar, para a mancha, notuma no ceu, de um ser oferecido a merce de todos ... as dez e meia de uma noire de verao. Decerto voce nao poderia auxiliar suas criac;:oes, nova Marguerite, com 0 mito da alma pessoal. Mas a caridade sem grandes esperanc;:as com que as anima parece ser obra da re que voce tem para dar e vender, quando celebra as tacitumas nupcias da vida vazia com 0 objeto indescritivel.

11991

Problemas cruciais para a psicanalise

o pl:oblema posta no centro esta contido nestes termos: 0 ser do sUJel~o- ao que nos levou 0 ponto extremo de nossas referencias antenores.
. Que 0 ser do sujeito e fendido, Freud s6 fez redize-Io de todas as~formas, depois de descobrir que 0 inconsciente so se traduz em nos c!e iInguagem, que tem, pois, LII11er de sujeito. s ~ pela~c~mbinatoria desses nos que a censura, que nao e uma metafora, e hberada de incidir sobre 0 material deles. LogoAde safda, Freud afirma que toda concepc;ao de Lllllrecuo da con~clencla para 0 obscuro, para 0 potencial ou para 0 automatlsmo e lIladequada para dar conta desses efeitos. Eis 0 que s6 e lembrado para descartar qualquer "filosofia" do emprego que fizemos este ana do cogito, legftimo, segundo cremos, no que 0 cogito nao funda a consciencia, mas justamente essa clsao do sujeito. Basta escreve-lo: Sou pensando, "Logo, sou" . I Constata-se que essa enunciaC;ao, obtida de uma ascese, cinde o ser, 0 qual, com seus dois pedac;os, so se conjuga para manifestar a.torc;ao 9ue sofreu em seu n6. CausaC;ao') Reviramento? Negativldad~? E dessa torc;ao que se trata de fazer a topologia. PIaget e Vyg~tsky iIustI.am, do primeiro para 0 segundo, 0 ~anh~ que se o~tem ao re~elIr qualquer hip6tese psicologica das I elac;oes do sUJelto com a hnguagem, mesmo quando e da crianc;a

I Ou_ I am lhinking,. "17zerejbre I am ", [POl' raz6es evidentes, modificamos a traduc;ao cOITel:te da (rase original de Descartes (" Penso, logo existo"). Lcmbramos amda que elre ~uarda uma ambigUidade que" ser" nao mantem em portugues podcndo .,... tradllZtdo tanto pOI' "ser" como POI' "es't'll'" A t' I, e aClma po d'ena ' ser "\s' ., ". pOltdnto set Igudlmente traduzlda pOI': "Estou pcnsando, logo sou," (N.E.))

que se trata. Porque essa hipotese nao e senao a hipoteca que urn ser-de-saber faz sobre 0 ser-de-verdade que a crianc;a tern de encarnar a partir da bateria significante que the apresentamos e que comp5e a lei da experiencia. Mas isso e anteciparmos algo de uma estrutura que e preciso apreender na sincronia e num encontro que nao seja acidental. E 0 que nos e fornecido pelo apoio do 1 sobre 0 0, que nos veio do ponto no qual Frege pretende fundamentar a aritmetica. Percebe-se daf que 0 ser do sujeito e a sutura de uma falta. Precisamente de uma falta que, furtando-se no numero, sustenta-o com sua recorrencia - mas so 0 sustenta nisso por ser 0 que falta ao significante para ser 0 Urn do sujeito: a saber, 0 termo que em outro contexto chamamos de trac;o unario, marca de uma identificaC;ao primaria que funcionara como ideal. o sujeito se divide por ser, ao mesmo tempo, efeito da marca e suporte de sua falta. Alguns lembretes da formalizaC;ao onde se en contra esse resultado serao aqui convenientes. Para comec;ar, nos so axiom a que funda 0 significante como "aquilo que representa urn sujeito [nao para outro sujeito, mas] para outro significante" . Ele situa 0 lema que acaba de ser readquirido por outro caminho: 0 sujeito e aquilo que responde a marca com aquilo que falta a ela. No que se ve que a inversao da f6rmula s6 se efetua ao se introduzir num de seus palos (0 significante) uma negatividade. o circuito se fecha, sem se reduzir a ser urn cfrculo, por supor que 0 significante se origina do apagamento do trac;o. o poder da matematica e 0 frenesi de nossa ciencia nao repousam noutra coisa senao na estrutura do sujeito. Da tenuidade de sua cicatriz, ou, melhor ainda, de sua hiancia, as aporias da logica matematica dao testemunho (teorema de Godel), sempre para escandalo da consciencia. Nao nos iludimos quanto ao fato de que uma crftica nesse nfvel nao pode decapar a ferida dos excrementos com que a ordem da explorac;ao social, que se assenta nessa abertura do sujeito (e nao cria a alienac;ao, pOltanto), empenha-se em recobrir a dita ferida, com maior ou menor consciencia. Convem mencionar a tarefa cumprida aqui, a partir da crise aberta do sujeito, pela filosofia. Serva de mais de urn mestre/senhor.

/201/

E impossfvel, par Olltra lado, que qualquer crftica referente a sociedade remedeie isso, ja que ela s6 pode ser uma crftica proveniente da sociedade, isto e, implicada no comercio desse tipo de "pensar-curati vo" [pensement] de que acabamos de falar. POl' isso e que somente a analise desse objeto pode enfrenta-Io em seu reaL .. que e ser 0 objeto da amllise (formulac;ao do ana que vem).
Nao nos contentamos, contudo, em suspender 0 que seria uma admissao de desistencia cm nossa abordagem do ser do sujeito, com ~l descul pa de recncontrar af sua fundac;ao de falta. E precisamente a dimensao que clesconcerta, em nosso ensino, por a prava essa fundac;ao, na medida em que cIa esta em nossa plateia. Pois, como recuarfamos em vcr que 0 que exigimos da estrutura, quanta ao scr do sujeito," nao pode ser deixado fora de questao naquele que 0 representa cminentcmcnte (por represcnta-lo no scr, c nao I~Opensamento, como faz 0 cogito), ou seja, 0 psicanalista? E isso mesmo que cncontramos no fenomeno, notavel naqueIe ano, do avanc;o kito por outra parte de nosso audit6rio, ao nos conferir um sucesso - digamos, 0 de confirmar a teoria, que consideramos correta, da comunicac;ao II{( Iinguagem. N6s 0 exprimimos dizendo que a mcnsagem s6 e cmitida nela no nfvel daquele que a recebc. Sem dClvida, cabe do local de que somos Mas sem esquecer, demais nessc efeito de e que se justifica. dar lugar aqui ao privilegio que extrafmos h6spede. na ressalva inspirada pelo que parece facil scminario, a resistencia que ela comporta,

Donde vemos 0 que custa, para 0 ser-do-saber, reconhecer as farmas afortunadas daquilo com que ele s6 se acopla sob 0 signa do infortunio. Que esse ser-do-saber tenha que se reduzir a ser apenas 0 complemento do sintoma, cis 0 que 0 harrariza e aquilo que, ao elidi-lo, ele faz funcionar no senti do de Lml adiamento indefinido do estatuto da psicanalise como cientffica, entenda-se. Foi par isso que nem mesmo 0 choque que produzimos, ao encerrar 0 ann nesse ponto, evitou que em seu lugar se repetisse 0 curto-circuito. Retornou a n6s, por uma evidente boa vontade de se esquivar do paradoxo, que e a maneira como 0 praticante 0 pensa que produz 0 sintoma. E claro que isso e verdadc na experiencia dos psic610gos mediante a qual introduzil1los 0 alerta. Mas equivale tambem a permanecer, como psicoterapeuta, no nfvel daquilo que fez com que Pierre Janet nunca pudesse compreender pOl' que ele nao foi Freud. A diva garrafa' e a garrafa de Klein. Nao e para quem queI', extrair de seu gargalo 0 que esta em seu debrum. Pois assim e construfdo 0 esteio do ser do sujeito.

Ela se justifica porque os comprol1lissos sao do ser e nao do pensamento, e porque as duas bordas do ser do sujeito diversificall1-se, aqui, pela divergencia entre verdade e saber. A dificuldade de ser do psicanalista decone daquilo que ele encontra como ser do sujeito: a saber, 0 sintoma. Que 0 sintoma seja ser-da-verdade, e nisso que todos consentem, pOl' sabermos 0 que quer dizer psicanalise, nao importa 0 que se fac;a para embaralha-Ia.

2 Exigcncia que nao nos parece exagerada, mento estruturalista.

comparada

it extensao do congrac;a-

/203J

Respostas a estudantes de filosofia

penso" revel a 0 que e: 0 ser de uma queda. Sou aq~ilo que pensa "logo existo" ; ja comentei isso em Olltro lugar, assmalando qu~ 0 " logo" , tra<;;oda causa, separa original mente 0 "eu sou" da eXlstencia do "eu sou" do sentido. Essa cisao e, propriamente, aquilo de que a psicanalise nos da a experiencia cotidiana. Tenho a ang(istia de castra<;;ao, ao mesmo tempo que a considero imposslve\. Tal e 0 exempl~ cru com que Freud ilustra essa cisao, reproduzida em toclos os nJvels cia estrutura subjetiva. Digo que devemos considera-Ia originaria, e como
0

. . pnmelro

da miragem gerada pela confusclO entre a consciencia e 0 sujeito, miragem esta que a experiencia psicanalftica denuncia. Ora, a filosofia fala de consciencia (cogito cartesiano, consciencia transcendental, consciencia-de-si hegeliana, cogito apodfctico de Husserl, cogito pre-reflexivo de Sartre etc.); como a experiencia psicanalftica explica 0 desconhecimento gerado Ilum sujeito pelo fato de ele se ident~flcar com sua consciencia? - 0 que e a consciencia para um psicanalista? - E poss{ve! fazer alguem "sair" de sua consciellcia? 0 sujeito de uma consciencia nclO esta condenado a ela? Isso que voces dizem que falei parece-me extralclo por voces de urn texto que escrevi em homenagem a mem6ria de Maurice Merleau-Ponty,o (inico, espero, a se prestar a uma confusao que devo esclarecer prontamente em sua leitura. Escrevi que" 0 'eu pen so ' a que se pretencle reduzir a presen<;;a[segundo 0 que vem antes: a do sujeito fenomenol6gico] nao para de implicar ... todos os poderes de retlexao pelos quais se confundem sujeito e consciencia" . Isso nao quer dizer que nao haja al nada de confusional. Num ponto eminente da ascese cartesiana, precisamente 0 que invoco aqui, consciencia e sujeito coincidem. E tomar esse momenta privilegiaclo como algo exaustivo quanto ao sujeito que e enganador - e por fazer dele a categoria pura que a presen<;;a do olhar como opacidade no vislvel viria a transformar a visao em substfll1cia (contexto cle minha frase). Ao contrario, e a partir desse pr6prio momenta de coincidencia, na medida em que ele e captado pela retlexao, que pretendo marcar 0 lugar pelo qual a experiencia psicanalftica faz sua entrada. Simplesmente por ser tomado n'O tempo, esse sujeito do "eu

- 0 senhorfalou

jorro clo recalque original. ..' ~. Digo que as "consciencias" filos6fIcas cUJo leque voces eXIbern, ate a culminancia de Sartre, nao tern Olltra fun<;;ao senao suturar essa hifll1cia do sujeito, e 0 analista reconhece 0 que esta em jogo nelas, que e aferrolhar a verclacle (para 0 que 0 instrumento perfeito seria, evidentemente, 0 icleal que Hegel nos pro mete como saber absoluto). o pretexto com que essa opera<;;ao sempre se :vestiu se trai no estilo born ap6stolo com que eIe e ilustrado, especwlmente no dlscurso cle Leibniz. E para" salvar a verclade" que Ihe fecham a porta. E por isso que se imp6e a questao de um erro inicial na filosofia, clesde 0 momento em que Freud procluziu a inconsciencia na cena que Ihe atribuiu (a" Olltra cena" , como a chamou) e the deu o clireito a palavra. E a isso que Lacan retorna, ja que essa retirada clo selo e tao assustadora que seus pr6prios praticantes s6 pensam em relega-Ia. Esse direito, afirmo, 0 inconsciente extrai claquilo que estrutura de linguagem, e eu 0 explicaria com 0 estardalha<;;o com que Freud fez ressoar esse fato, se voces me houvessem formulado a pergunta em torno dos termos inconsciente e sujeito. Nesse caso, eu teria poclido trazer, entao, 0 complemento de que essa pr6pria razao nao basta para fundamentar esse direito, cle que e preciso, como no funclamento de qualquer direit~, uma passagem ao ato, e que e cliante clisso que hoje se esqUlva 0 pSlcanahsta. E por isso que 0 que ensino nao se clirige primelramente aos fil6sofos. Nao e, se assim posso dizer, em seu front que eu combato. Pois e notavel que voces me fa<;;amperguntas sem se inquietarem em mais alto grau com 0 lugar em que me baseio ao sustentar as posi<;;6es que voces me atribuem, mais ou menos exatas. 0

12041

lugar da enuncia~ao, e essencial nao elidi-Io de todo e qualquer enunciado, saibam disso. Desconfiem, portanto, de sua precipita~ao: ainda par algum tempo, nao faltara alimento a futilidade filosofica. Simplesmente, a passagem ao ato psicanalftico poderia indicar-Ihe reconhecer a substancia do lado da penLiria. A psi canal ise nao tem que prestaI' contas a fi losofia do erro filosOfico, como se, a partir daf, a filosofia devesse "dar-se conta dele" . Nao pocle haver nada dessa ordem, visto que imagina-Io e precisamente 0 proprio erro filosofico. 0 sujeito nao esta en'ado em se identificar com sua consciencia, como voces me fazem dizer, sabe Deus pur que, mas em s6 conseguir, com isso. deixar escapar a topologia que, nessa identifica~ao, zomba dele. Eu disse: topologia. Pois e isso que prevalece aL Quero dizer que, sem a estrutura, e impossfvel apreender 0 que quer que seja do real da economia do investimento, como se costuma dizer mesmo sem saber 0 que se esta dizendo. ' Foi par Ihe faltar a elabora~ao que a IingUfstica preparou aqui para nos que Freud hesitou em se posicionar quanta a origem da carga que distinguiu na consciencia, sendo muito perspicaz em reconhece-Ia como desproporcional ~l insignificancia de epifenC>meno a que pretendia reduzi-Ia uma certa fisiologia, e se livrando de apontar a seus seguidores 0 fenC>meno da aten~ao a fim de destoar dele. fndice aparentemente insuficiente: os psicanalistas rara vez souberam servir-se de uma chave, quando Freud nao Ihes ensinou de que maneira ela abria. Talvez 0 avan~o que empreendo este ano, rumo a um certo objeto chamado a, com minLiscula, permita algum progresso a esse respeito. Espero, pois, ter reposto em seu Iugar a fun~ao de uma confusao que aparece logo de safda em sua pergunta. A seqUencia do texto, se e realmente a ele que voces se referem, mostra, precisamente, que 0 que ele visa nesse ponto e 0 perigo do rebaixamento do sujeito ao eu [moil. Foi essa recentraIiza~ao da teoria psicanalftica em torno do eu que precisei denunciar longamente, num perfodo de sono da psicanalise, para possibilitar um retorno a Freud. Esse acessorio que perdeu sua fun~ao original, a saber, 0 eu, que passou a servir apenas de divisa na propria psicologia, a partir do momenta em que ela se pretendeu um pouco mais objetiva, pOl'

qual sina foi ele real~ado ali mesmo onde se esperaria que, a partir do sujeito, sua crftica fosse retomada? Isso s6 e concebfvel pelo deslizamento sofrido pela psicamllise, ao se ver confrontada com a explora~ao administrativa da psicologia, especial mente em seus usos no recrutamento para 0 emprego. o eu autcJl1omo, esfera livre de conflitos, proposto como novo evangelho pelo Sr. Heinz Hartmann no cfrculo de Nova York, nao passa da ideologia de um grupo de imigrantes preocupados com os fatares de prestfgio que imperavam na sociedade da Europa Central quando. com a diaspura da guerra, eles tiveram que se instalar numa sociedade em que os valores eram sedimentados segundo a escala do income fOx. Antecipei-me, pois, a advertencia necessaria ao promover, a partir de 1936, com 0 estLldio do espelho, um modelo de essencia ja estrutural que lembrava a verdadeira natureza do eu em Freud, ou seja, uma identifica~ao imaginaria, ou, mais exatamente, uma serie englobante dessas identifica~6es. Observem, para seu proposito, que lembro nesta oportunidade a diferen~a entre a imagem e 0 ilusorio (a "ilusao de optica" s6 come~a no jufzo; antes disso, ela e olhar objetivado no espelho). Heinz Hartmann, muito culto nesses assuntos, pC>deouvir essa convocac;:ao desde 0 Congresso de Marienbad, onde a proferi em 1936. Mas nada se pode fazer contra a seduc;:ao de variar as formas do campo de concentrac;:ao: a ideologia psicologizante e uma delas. Voces, filosofos, s6 me parecem precisar desse registro de minhas observa~6es se Alainl ja nao Ihes tiver bastado. Sera que estao suficientemente infarmados para me dispensarem de responder sobre os meios de "fazer a1guem sair de sua consciencia"? Nao sou Alphonse Allais, que Ihes responderia: esfolando-o, Nao e a sua consciencia que 0 sujeito esUi condenado, mas a seu carpo, que resiste de muitas maneiras a realizar a divisao do sujei to. o fato de essa resistencia ter servido para abrigar toda sorte de erros (dentre eles a alma) nao impede que essa divisao traga efeitos

veridicos, COllO 0 que Freud descobriu sob 0 nome a respeito do qual ainda vacila 0 assentimento de seus discfpulos: a castra<;ao.

- Qual e a rela~'ao entre 0 sujeito de uma praxis revolucionaria que visa a superafIio de seu trabalho alienado e 0 sujeito do desejo alienado? - Qual marxismo?

e,

a seu ver, a teoria da linguagem

implicada

no

- Que pensa 0 senhor da expressi!o recente de Mannoni, que, falando do tratamento psicanalitico, caracterizou-o como" a interven~'i!o de uma institui~'(lo em outra instituiqi!o" (numa reuniao recente de psicoterapeutas institucionais) '! - !sso Ie vanta 0 problema dajilnr;i!o social da "doen~'a mental" e da psicanalise. Qual e a significaf'(IO social do fato de 0 psicanalista ter que ser pago pelo analisante'! Deve 0 psicanalista levar em conta 0 fato de que seu tratamento Ii uma terapia classista? POI' sujeito do clesejo alienaclo, voces provavelmente querem dizer aquilo que enuncio como" 0 desejo de ... e 0 desejo do Outro", 0 que esta certo, exceto que nao existe sujeito do desejo. Existe 0 sujeito cia fantasia, isto e, uma divisao do sujeito causada pOl' um objeto, ou seja, tamponada pOl' ele, ou, mais exatamente, 0 objeto do qual a categoria cia causa tem lugar no sujeito. Esse objeto e 0 que falta a considera9ao filos6fica para ela se situar, isto e, para saber que ela nao e nada. Esse objeto e aquele que conseguimos, em psicanalise, fazer com que salte de seu lugar, como a bola que espirra da embola9ao da pequena area para se oferecer ao chute a gal. Esse objeto e aquele atras do qual se corre na psicanalise, ao mesmo tempo em que se coloca todo 0 desajeitamento possivel em sua apreensao te6rica.

E somente quando esse objeto - 0 que chamo de objeto a, e que pus no tftulo de meu curso deste ana como sendo 0 objeto da psicanaIise - tiver seu status reconhecido que poderemos dar urn senti do a pretensa meta, que voces atribuem a praxis revolucionaria, de uma supera<;ao do trabalho alienado pelo sujeito. Como se

pode, afinal, superar a aliena<;ao do pr6prio trabalho? E como se voces quisessem superar a aliena<;ao do discurso. . Nao vejo, para ultrapassar essa aliena<;ao, senao 0 obJeto,ql~e sustenta seu valor, aquele a que Marx chamava, numa homomllla singularmente antecipada da psicamilise, fetiche, entendendo-se que a psicanalise desvenda sua significa9ao biol6gica. Ora, esse objeto causal e aquele cujo corte regulado g~n?a forma etica no aburguesamento que marca, em escala planetana, o destino dos que SaG chamados, nao sem pertinencia, de quadros exec uti vos. Encontrem nisso urn delineamento do que poderia fazer sua pergunta passar a condi9ao de esb090. Mas, para evitar qualquer equfvoco, tomem nota de que considero que a psicamilise nao tern 0 menor direito de interpretar a prcitica revoluciomiria - 0 que sera explicado em seus 1Jo10tl;~S mais adiante -, mas que, ao contrario, a teoria revoluclOnana faria bem em se julgar responsavel pOl' deixar vaga a fun9ao da verdade como causa, quando nela reside, no entanto, a suposi9ao primaria de sua pr6pria eficacia. ... , Trata-se de pOl' em questao a categoria do matenahsmo dIaletico, e sabemos que, para faze-Io, os marxistas nao sao muito bons, ainda que, no conjunto, sejam aristotelicos, 0 que ja nao e pouca coisa. . Somente minha teoria da Iinguagem como estrutura do 111consciente pode ser tida como implicacla pelo marxismo, mas isso, se voces nao forem mais exigentes clo que a implica9ao material com que se contenta nossa ultima l6gica, isto e, que minha teoria da Iinguagem e verdadeira, seja qual for a suficiencia clo marxismo, e que ela Ihe e necessaria, seja qual for a falha que deixe nele. Isso , no tocante a teoria da linguagem que 0 marxismo implica logicamente. Quanto a que ele implicou historicamente. Ainda nao tenho muito a lhes oferecer, em minha moclesta informa<;ao do que acontece aIem de uma certa cortina cloutrinal, senao trinta paginas cle Stalin que puseram fim as folias clo marrismo (do nome do fi1610go Marr, que tomava a linguagem por uma "superestrutura"). Enunciados clo born senso primario no que concerne a Iinguagem, nominal mente a questao de que ela nao e uma superestrutu-

ra, com 0 que 0 marxista coloca-se desde entao, no tocante a linguagem, muito acima do neopositivismo logico. o mfnimo que voces podem me atribuir, no que concerne a minha teoria da linguagem, e, se isso Ihes interessa, que ela e materialista. 12091 0 significante e a materia que se transcende como Iinguagem. Deixo-Ihes a op<,;aode atribuir essa frase a LllllBouvard comunista ou a um Pecuchct cmpoJgado com as maravilhas do DNA. Pois voces estariam crrados em acreditar que me preocupo com a metaffsica a ponto de fazer uma viagem para encontra-Ia. Eu a tcnho a domicflio, isto e, na clfnica em que a entretcnho em tcrmos que mc permitcm responder-Ihes lapidarmente sobre a fun<,;ao social da doen<,;a mental: ,sua fun<,;ao, social, como bem clisscram voces, e a ironia. QLlando tiverem prMica com 0 esquizofrenico, voces saberao da ironia que 0 arma, atingindo a raiz de toda rela<,;ao social. Quando cssa doenp e a ncurose, contudo, a ironia falta com sua fun<,;ao, e a descoberta de Freud foi have-Ia reconhecido nela apesar dos pes ares, mediante 0 que a restaurou ali em seu pleno direito, 0 que equivale it cura da neurose. Agora, a psicanalise veio suceder a ncurose: tem a mesma fun<,;ao social, mas tambem cIa a descumpre. Nela tento restabelecer em seus direitos a ironia, com 0 que talvez tambem nos curemos da psicanalise de hoje.

~ Se a ilusclo e a ultima palavra da sublinwf'lZo, que relaf'clo tem ela com a ideologia? Nclo e a sublimaf'Zio umaforma de alieIWf'clO? ~ Como, no ambito do ensino dafilosofia, concebe 0 senhor o da psicanalise ? Hl falei nada.
0

12101

bastante para ser breve, porque isso tudo nao me agrada

o fato de a psicanaJisc tcr que ser paga nao implica que ela seja uma terapia c1assista, mas as duas sao tudo 0 que resta atual-mente da ironia.
Isto pode passar por uma resposta excessivamente iranica. Se pensarem bem, cIa deccrto Ihes parecer<lmais autentica do que se eu os remetesse ao que disse antes sobre a fun<,;aodo fetiche. Percebo que deixei Mannoni de lado, pOI'nao saber exatamente 0 que ele disse. Logo 0 encontraremos nos Temps Modemes.

- Ate que ponto pode a psicanalise explicar a jllosojia, e ern que sentido esta habilitada a dizer que a jilosofia e paranoia (num texto inedito de Freud comentado por Kaufmann)?

o fato de a filosofia ser da al<,;adada paran6ia decon-e da etapa selvagem cia ironia freucliana. Certamente nao e por ~caso q,ue Freud a reserva ao inedito (a referencia a Alphonse AllaJs tambem nao seria inoportuna aqui; partanto, nao nos espantemos par clepa-rar com Kaufmann, que conhece a ironia). Lamento que voces creiam que a subJima<,;ao e uma i.lusao. A mais fnfima leitura de Freud os convenceria de que ele dlz ex at amente 0 contrario, A religiao, sim, e uma ilusao, diz Freud, mas pOI' vel' nela uma neurose. Nao sei 0 que se poclc esperar do ambito do ensino da filosofia, mas tive recentemente uma experiencia que me deixou tornado pOI' uma dCtvida: a de que a psicanalise nao p~ssa c~ntribuir para a chamada hermeneutica senao reduzindo a fJlosofIa a seus la<;:osde obscurantismo. ., E que atestar 0 econamico nessa materia, isto e, 0 obscuro (ia que, ao mesmo tempo, ha quem se prevale<;:a de nao te,~'t,ido.experiencia com ele), justamente no ponto em que, como hlosofo, dever-se-ia confrontar com 0 trope<;:o do sujeito, isso decorre cia mesma opera<,;ao pela qual se forma a celebre fantasia do Home.m dos Ratos, que pas dois montes de merda sobre os olhos, os qU.aJs, como que pOI' acaso, eram os de Anna Freud, a filha de seu pSlcanalista. Assim, 0 fil6sofo operaria com a verdade, quando ela corre 0 risco de ve-lo em sua pobreza particular. Mas nada disso e muito grave, e as metas religiosas SaG suficientemente declaradas aqui (elas nao se escondem muito hoje em clia) para que possamos clizer que a psicanalise nao esta implicada nisso.

Apresentar;iio das
- Pode existir ou existe uma disciplinafundamental que de conta da unidade das ciencias humanas? Existe um objeto unico das ciencias humanas? Pode a psicanalise jimdar uma antropologia?

Mernorias de urn doente dos nervos

A melhor das antropologias nao pode ir alem de fazer do homem o ser falante. Eu, por mim, falo de uma ciencia definida por seu objeto. Ora, 0 sujeito do inconsciente e um ser falado, e e 0 ser do homem; se a psicanalise tem que ser uma ciencia, esse nao e um objeto apresenta vel. De fato, a psicanalise refuta qualquer ideia ate hoje apresenta~a do homem. Convem dizer que todas, por mais numerosas que tossem, ja nao se sustentavam em nada desde antes da psicanalise. o objeto da psicanalise nao e 0 homem; e aquilo que Ihe falta - nao uma falta absoluta, mas a falta de urn objeto. Tambem e preciso nos entendermos quanta a falta de que se trata - e aquela que pae fora de questao que se mencione oobjeto. Nao se tratcl do pao escasso, mas do bolo a que uma rainha reme/teu suas massas em tempos de fome. . E essa a unidade das ciencias humanas, se voces quiserem, ou seJa, ela faz sorrir, se nao reconhecermos nela a fun~ao de urn limite. Ela faz sorrir de urn certo uso da interpreta~ao como passe de magica da compreensao. Uma interpreta~ao cujos efeitos compreendemos nao e uma interpretas;ao psicanalftica. Basta ter sido analisado ou ser analista para saber disso. Por isso e que a psicanalise como ciencia ha de ser estruturalista, a ponto de reconhecer na ciencia uma recusa do sujeito. Essa traduS;ao era esperada. Exatamente desde nosso seminario do ana de 1955-1956. Estamos lembrados, ante seu anuncio, de ter visto espichar as orelhas a Sra. Ida Macalpine, que sem duvida apressou a tradu~ao que agora, com a ajuda do filho, ofereceu em ingles: constatamos que ela poderia ter ido com calma. Talvez uma demora tao pouco motivadajustifique que a conservemos por mais tempo sob nossa atengao, ou que voltemos a cia. Seja como for, esse seminario, 0 quinto de nosso en sino e 0 terceiro sob 0 teto do Sainte-Anne, mostra-nos, como nos acontece ao nos reportarmos aos textos gravados, muitos temas nao apenas nccessarios naquele momento a ampliagao das categorias aceitas em nosso audit6rio, mas tambem, quanto a alguns dentre esses temas, a data a partir da qual eles deveriam seguir a carreira que agora os faz correrem as revistas - isto e, as de belo aspecto, ou, se preferirmos, de belo espirito. Se houver algum que surja ncstas breves palavras introdut6rias com que acompanharemos a continuagao do que sera dado aqui por nosso amigo, 0 Dr. Duquenne, sera apenas por ele se esclarecer pel a luz do texto aqui produzido. Pois, nao nos esque~amos, do "caso Schreber" Freud nao conheceu nada alem desse texto. E e esse texto que traz cm si tudo o que elc sou be extrair de revelador nesse caso. Por isso e que este seminario, que recebeu seu titulo da quart a das chamadas cinco grandes psicanalises de Freud, nao poderia assentar melhor sua base senao apoiando-a no pr6prio texto que Ihe serviu de objeto. 0 que, ao que saibamos, fomos 0 primeiro a fazer com essa amplitude. Nao, e claro, que a Sra. Ida Macalpine nao apresente num antes-depois, como posfacio, uma psicanalise desse texto, que se

12141

pretende corretiva de Freud. Mas ela veio apenas para que, em nossos dois ultimos seminarios do ana (27 de junho e 4 de julho), fizessemos Freud recuperar seus direitos, voltando ao ass unto no artigo em que apenas dois an os depois compactamos, numa constru<;;ao muito clecisiva para 0 que viria a seguir, mais ou menos dois ter~os da materia abarcada durante 0 ano. Trata-se do artigo a que podemos reportar-nos sobre a "quesUio preliminar a todo tratamento possfvel da psicose" . i Digamos que 0 texto de Schreber e um grande texto freudiano, no sentido de que, mais do que ser Freud a esclarece-Io, e ele que destaca a pertinencia das categorias cunhadas por Freud sem duvicla para outros objetos, e de um ponto para cuja defini~ao nao basta invocar a genialidade, a menos que se entenda por isso uma longa desenvoltura manticla em rela~ao ao saber. Freud certamente nao repucliaria que a ele se atribufsse esse texto, se foi no artigo em que 0 promoveu a categoria de caso que ele declarou nao vcr indignidade, nem mesmo risco, em se deixar guiar por um texto tao brilhante, mesmo tendo que se expor a censura de estar del irando com 0 paciente, 0 que nao parece have10 comovido. A liberdade que Freud se deu af foi simplesmente aquela, decisiva em tal materia, de introduzir 0 sujeito como tal, 0 que significa nao avaliar 0 louco em termos de deficit e de dissocia~ao das fun~6es. Ja a simples lcitura do texto mostra com evidencia que nao ha nada parecido nesse caso. Mas e justamente nisso que a genialidade, se existe essa liberdade, ainda nao basta. POl'que, para construir 0 sujeito como convem a partir do inconsciente, e de logica que se trata, como basta entreabrir um Iivro de Freud para perceber, e como nao deixamos de ser 0 primeiro a observar. Dar credito ao psicotico nao seria nada alem, nesse caso, daquilo que aconteceria com qualquer outro, tratado com igualliberalidade: escancarar uma parta aberta2 nao e, em absoluta, saber para que espa~o ela se abre.

Quando lermos, mais adiante, na pena de Schreber, que e 0 aozo de Deus ou do Outro com seu ser apassivado que ele mesmo ~espalda, enquanto se empenha em nunca deixar que ces~se nele uma cogita~ao articulada, e que Ihe basta entregar-se ~o nao-~el:sar-em-nada para que Deus, esse Outro feito de um dlscurso lI1hnito, se esquive, e para que, do texto dilacerado em que Deus se transfarma, eleve-se 0 urro que Schreber qualifica de miraculado, como que para atestar que a afli~ao que 0 urro trairia ja nao tem nada a ver com nenhum sujeito, porventura nao encontraremos nisso a sugestao de nos orientarmos unicamente pelos term os precisos que fornece 0 discurso de Lacan sobre Freud? A tematica que avaliamos pela paciencia exigida pelo terreno em que temos de faze-Ia ouvida, na polaridade :-:- a mellS re~en.t:mente promovida ~ do sujeito do gozo e do sUJelto que 0 Slgl1l~lcante representa para um significante que e sempr.e outr~, nao estar{l nisso 0 que nos permitira uma defini~ao maIS precisa ~a paranoia como identificando 0 gozo no lugar do Outro ~omo tal? Eis que 0 texto de Schreber se revela UI11 texto a ser ll1scnto no discurso lacaniano, como convcm dizer, apos um longo desvlo que foi, alias, onde esse discurso reuniu s~us termos .. Mas sua confirma~ao c do meSI110 quilate da receblda pelo dlscurso de Freud, 0 que nao chega a surpreender, j{l que se trata do mesmo discurso. A bem da verdade, essa tradu~ao vem esclarecer este discurso mais recente, exatamente como se deu quanta ao discurso primei1'0de Freud. Ela nos permitin'i, quanto a nos, talvez retom.ar 0 fio que nos conduziu a aventura freudiana. Ou seja, a trinchelra escavada par nossa tese ~ aquele caso Aimee que nao inscrevemos na coletanea que esta sendo publicada de nossos Escritos. Talvez se observe, com efeito, mencionada em alguns pontos da dita coletanea, a fase de nossa reflexao que foi, inicialmente, a de um psiquiatra, e que se munia do tema do conhecimento paranoico. Ao nos ajudar naquela cola~ao, alguem ja assinalou que quase nao esclarecemos essa ideia, da qual restam pouqufssimos vestfgios. . Que bela carreira de ensafsta poclerfamos ter felto, com esse tema favaravel a todas as moclula~6es da estetica! Recorclemos apenas 0 que dele soube desenrolar nosso amigo Dali.

12151

I "Dc uma guestao preliminar a todo tratamento Rio de Janeiro, Jorge Zahar, j 998, p. 537-90. 2 A expressao
Ie, telll 0 sentido

possfvel da psicose",

Escritos,

idiom,itica agui empregada pOl' Lacan, en/olJcer l/lle porte oLive/,figurado de "descobrir a polvora". (N.E)

Decerto, 0 conhecimento paran6ico, de tudo 0 que se adorn a de.conhecimento, e 0 men os obsceno, 0 que nao equivale a diminUlr sua obtusao. De acordo com um ritmo cujo habito adquirimos, nossa tese come<;ou a s~rYd.a, depois de dez c1l10S, m lugares de vanguarda e como 0 mal1lCOmlO de Saint-Albain e, e claro, a Clfnica da Faculdade de Paris (1932-1942). . Foi preciso que a insuficiencia do ensino psicanalftico eclodlsse na luz para que nos empenhassemos na tarefa de exerce-Io. Os anos de 1956-1966 marcaram a mesma distiincia. Ainda nos restam dOIS an os para dar a "questao preliminar" sua seqUencia plena. _Que ~uer dizer isso, senao que l1unca estivemos interessados ~~:la~ na forma<;ao de sujeitos capazes de entrar 11l1macerta ex pellenCJa que aprendemos a centralizar onde ela existe? Onele ela existe - como constituida pela verdadeira estrutura do sUJe,lto, que, como tal, nao e inteira, mas dividida, deixando cair um reslduo Irredutfvel, cuja analise 16gica est a em andamento. Ora, e facil introduzir 0 pensamento a essa estrutura, tao facil quanto Il1t~'oduzlr uma crian<;a de idade relativamente precoce (no desenv?IvImento escolar, se nao nas fases analfticas) no estudo da mate!liatlca, aU-aves da teoria dos conjuntos. E no .nivel da matematica em processo cle se fazer que come<;am as afh<;6es. Podemos assim dar uma ideia cia resistencia com que se clepara, e~ltre os pSlcanalIstas, a teoria cle que clepende sua pr6pria forma<;ao.
~0l~1 0 detalhe cle que, nesse caso, 0 resicluo irreclutivel da C?n~tItLll<;aO?Osujeito e levado ao maximo cle seu emprego ansiogel1lco pela fun<;ao psicanalisante.

to vivamente a certas exigencias cientificas, nao esUi inscrita, salvo alguma novidacle, na socieclade cle Londres), e faz com que na Fran<;a seja numa zona muito sensivel, mas periferica em rela<;ao a um grupo (aquele garanticlo par nosso ensino), zona esta representada pelos Cahiers pour l'Analyse, que enfim vem a luz as Mem6rias a que consagramos tantos cuiclaclos? Possam elas lembrar, aos que conseguem chegar a ouvir, 0 que dissemos sobre a implica<;ao clo sujeito suposto saber no sintoma, na vespera cle uma jornacla sobre a clfnica, como 0 fato cle que a concep<;ao clo clisturbio psiquiMrico e assunto clo clfnico o que e imposto pela simples abarclagem clesse texto pungente. E que 0 referido clfnico deve habituar-se a uma concep<;ao clo sujeito em que se clestaca que, como sujeito, ele nao e estranho ao vinculo que 0 coloca, para Schreber, sob 0 nome de Flechsig, na posi<;ao de objeto de uma especie de erotomania mortificante, e que 0 lugar em que ele se situ a na fotografia sensacional com que se abre 0 livro de Icla Macalpine, ou seja, cliante cia gigantesca imagem mural de um cerebro, tem nessa hist6ria um senticlo. Nao se trata ai cle nenhum aces so a uma ascese mistica, nem tampouco cle qualquer abertura efusi va para a vi vencia clo cloente, mas de uma posi<;ao na qual so mente a 16gica clo tratamento introduz.

Um, tipo de alos falhos - os unicos, talvez, a merecer seu nome, Ja ~ue, na neurose, eles sao atos bem-suceclidos _, um lipo de atos "falhos propositaclos" destaca-se, de maneira muito evide~te, n~ seio da transmissao te6rica implicacia pela forma<;ao do pSIcanahsta.

E n~sse campo, concebe-se, que a prova e mais delicada; mas, como, ~ao ver un~a prova na estranha indiferen<;a ao texto das MemOl:IaS clo presldente Schreber que faz com que, em ingles, ele tenha sl.do pub,IIcacio por uma pessoa cle fora clo grupo (a Sra. Ida Macalpll1e, a tItulo cle aluna cle Eclward Glover, apeganclo-se mui-

o objeto da psicandlise

o semim"irio deste ana ocupou-se, seguindo sua linha, da fun<;:ao ha muito identificada na experiencia psicanalftica a titulo da chamada rela<;:ao de objeto.
Nela professa-se que, para 0 sujeito analisavel, ela domina sua rela<;:ao com 0 real, e que os objetos oral ou anal saD af promovidos em detrimento de outros, cujo status, embora manifesto, continua incerto.

perceptum escopico, descobrindo 0 que acreditaramos poder indicar da presen<;:a do percipiens, irrecusavel pela marca que carre~a do significante quando se 1110stra cunhada no fen6meno Jamals concebido cia voz psicotica. . Nesses dois pontos, a exigencia absoluta de uma te~r~a ci~ desejo remete-nos a retifica<;:ao das percia~ de rigor da pratlc,a, ~ autocrftica necessaria da posi<;:ao do analtsta, que chega ate os riscos ligados a sua propria subjetiva<;:ao, se ele quiser responder honestamente nem que seja apenas ~ldemanda.

E que, se os primeiros repousam diretamente na reJa<;:ao da demanda, muito propfcia ~l interven<;:ao corretiva, os olltros exigem uma teoria mais complexa, ja que nela nao po de ser desconhecida uma di visao do sujeito, impossfvel cIe reduzir pelos simples esfor<;:os cia boa inten<;:ao - pOl' se tratar da propria divisao em que se sustenta 0 desejo. Esses outros objetos, nominalmente 0 olhar e a voz (se cIeixarmos para depois 0 objeto em jogo na castra<;:ao), fazem corpo com essa divisao do sujeito e presentificam, no campo mesmo do percebicIo, a parte elidida como propriamente libicIinal. Como tais, eles fazem reCllar a aprecia<;:ao cia pratica, intimicIacIa pOl' eles serem encobertos, atraves cia reJa<;:aoespecular, pelas identifica<;:oes cIo ell [moil que se pretende respeitar. Esse lembrete e 0 bastante parajustificar que tenhamos insistido preferencialmente na pulsao escopica e em seu objeto imanente: oolhar.
Fornecemos a topologia que permite restabelecer a presen<;:a cIo proprio percipiens no campo em que, no entanto, eJe e perceptivel, e ate mesmo em demasia nos efeitos da pulsao (exibi<;:ao e voyeurismo) . Essa topologia, que se inscreve na geometria projeti va e nas superficies do analysis situs, nao deve ser tomacIa, como acontece com os modelos opticos em Freud, na categoria de metMora, mas como representando a propria estrutura. Ela explica a impureza do

Pequeno discurso no ORTpl

Respondo aqui a uma pergunta que me fez Georges Charbonnier sobre 0 manifesto constitufdo pelo discurso datado de 1953 e que e chamado meu discurso de Roma, lugar propfcio, com efeito, para a abertura da psicanalise como ciencia. Fala e linguagem, sim, estao, com esse discurso, no centro daqueles Escritos que silo os de um psicanaJista. Fui chamado, pelas condi<;6es diffceis com que se deparou 0 desenvolvimento dessa pratica na Fran<;a, a assumir nela uma posi<;ao que e uma posi<;ao de ensino. Essa posi<;ao parte dos fatos, e pOI' isso foi preciso que retornasse a eles. Fatos: isso quer dizer fatos examinados para vel' em que eles consistem, 0 que significa tambem dizer fatos cientificamente estabelecidos. Mesmo sem sabe-Io, to do 0 mundo toma agora pOl' fatos 0 que nao passou, durante muito tempo, de rebotalhos [rebuts] puros e simples: 0 que era chamado de atos falhos; 0 mesmo se aplica ao que se havia reduzido a importi'mcia de objetos curiosos, que um amador punha em evidencia com um simples gesto: os sonhos. Observe-se que todo 0 mundo sabe 0 nome de Freud, gra<;as a quem nos sa ideia das coisas completou-se dessa maneira. Desconfia-se ainda que, no tocante ao chiste, Freud trouxe alguma coisa que nao mais permite considerar 0 efeito do riso como futil, e com isso, 0 chiste tornou-se um fato digno de outra considera<;ao que nao a puramente filos6fica. Em que repousa essa mudan<;a') Que 0 verifiquemos nos textos originais, nos textos do pr6prio Freud, nao nos dessas sombras afortunadas que se puseram a

profetizar a partir de sua boa nova, nem dos aproveitadores que a elas se sucederam: veremos que esses fatos, em Freud, san estabelecidos como fatos de linguagem. as sonhos traduzem-se af, como uma versao no colegio, gra<;as a um dicionario que todos tem na cabe<;a e que se chama associa<;ao livre: associa<;ao livre de que? Daquilo que Ihe vem para ser contado. Mas nao san essas as coisas que dao a Freud 0 sentido, e sim as confluencias que se destacam de um texto, e de uma especie de decalque com que ele reaplica a palavra a palavra, a frase a frase, 0 verbal ao verbal, chegando ate 0 trocadilho. as obtusos dizem agora que se trata, nisso, do pre-consciente. E justamente na fun<;ao daquilo que 0 atonnenta, a esse pre-consciente, daquilo que produz sensa<;ao nele - Freud 0 formula nesses termos -, que 0 pre-consciente se de para com palavras cujo controle nao detem. Dc oncle the vem elas? Precisamente clo inconsciente, oncle ele jaz como recalcaclo, e Freud nao 0 diz cle outra maneira. Que essas palavras nao estejam it cieriva, isto e, que sua deriva decorra unicamente de uma lei das palavras - de uma 16gica radical que tento estabelecer-, e isso que leva a uma revisao total de tuclo 0 que se pocle pensar ate hoje sobre 0 pensamento. Digamos que 0 pensamento ja nao pocle ser 0 sujeito, no senticlo legado pela fiJosofia. A saber, a fun<;ao cia consciencia, tal como esta veio a ser tanto na ideologia evolucionista quanto no idealismo existencialista, em dois senticlos alias impossfveis de compatibilizar, a razao de ser do munclo. Nao ha nacla a fazer contra 0 evolucionismo: 0 homem continuara a se acreditar a fina flor da cria<;ao - essa e a cren<;a fundamental daquilo que 0 constitui como ser religioso. Do mesmo modo que foi preciso it febre existencialista cobrir um momenta 0 posterior a ultima guerra - em que a consciencia de todos e de cada um nao estava em muito boa forma. Toda uma juventude suportou seu 6cio for<;ado pOl' se sentir fortemente posicionada, isso e uma forma de ora<;ao. A cabala dos devotos nao esta oncle a denunciam os que falam pOl' capricho, isto e, a torto e a direito. Nada clisso tem nenhuma razao para deter 0 movimento da ciencia, que sempre consiste em inaugural' um calculo do qual esteja, de safda, eliminado todo e qualquer preconceito. Depois disso, 0 cientista s6 tem que seguir. Seu inconsciente nao deixara 0 ccllculo deter-se, justamente pelo fato de que os

pressupostos do calculo terao deixado em branco eJe podenl funcionar.

lugar em que

E possfvel que se surpreendam aCjuipor eu parecer desconhecer 0 papel da experiencia, no sentido ffsico com que ressoa essa palavra, mas trata-se justamente de quc nao a desconhe<;o: a experiencia do inconsciente, tomada no nfvcl em que a instaJo, nao sc distingue da expcriencia flsica.E igualmente extern a ao sujeito, tomando-se estc no scntido tradicional. Eu a aponto no lugar do Outro: 0 inconsciente C 0 discurso do Outro, eis minha formula. Ele e estruturado como uma linguagcm - 0 que e um pleonasmo exigido para cu me fazer entendcr, ja que linguagem e a estrutura.

o inconsciente nao e a pulsa<;ao obscura do prctenso instinto nem tampouco 0 cora<;ao do Ser, mas apcnas seu habitat. Nao apenas a linguagem e um meio tao real quanto 0 chamado mundo extcrno, como tambem ha que se ser tao embrutecido quanto sc e pel as imagina<;oes em que se constitufram, ate aqui, a teoria do conhecimento e os prctensos metodos concrctos da educa<;ao, para eludir 0 fato rnaci<;o (mas, justamente, ele s6 se transforma em fato depois de sustentado pOI' uma condi<;ao cientffica) de que o homem cresce - faz scu crescimento - tao imerso num banho de linguagcm quanto no chamado rneio natural.
Essc banho de linguagcm 0 determina antcs mesmo que clc nas<;a. [sto, por intermedio do dcsejo no qual seus pais 0 acolhem como um objeto, Cjueiram eles ou nao, privilegiado. Coisa quc a mais fnfima aten<;ao clfnica permite perceber em suas conseCjUencias ate hoje incalculaveis, mas sensfveis em toclos os seres, e que san ignoraclas peLts chafurdices tanto clo religioso Cjuanta clo meclico acerca cia regula<;ao dos nascimentos. Ora, 0 desejo nao e a "paixao inutil", na qual se formula a incapacidacle de pensa-Io, clos teoricos cla intcn<;ao existencial. o clesejo e propriamente a paixao clo significante, isto e, 0 efeito do significante sobre 0 animal que ele marca e cuja pratica cla Iinguagem faz surgir um sujeito - um sujeito nao simplesmente descentrado, mas faelado a so se sustentar num significante que se repete, isto e, como dividido. Daf esta outra formula: 0 clesejo do homem (se assim poelemos elizer) e 0 clesejo do Outro. No Outro esta a causa do desejo, cloncle 0 homem clecai como resto.

Tudo isso se enuncia numa seqUencia cientffica, a partir do momento em que existe uma ciencia cla linguagem tao funclamentacla e tao segura quanta a ffsica, 0 que e a situa<;ao em que se encontra a IingUfstica - e esse 0 nome clessa ciencia -, por ser agora consiclerada em toda parte, no que concerne ao campo humano, como uma ciencia piloto. Ouviu-se que em "humano" e "homem" colocamos entre aspas, na mediela em que naquilo que esses termos representam ja esta presente 0 efeito da linguagem, e portanto, eles dcvem permanecer em suspenso enquanto a ciencia cxigicla pelo efeito clo inconsciente nao estiver mais scgura em seu metodo e seus princfpios. Assim, 0 funelamento da historia marxista, a saber, a aJiena<;ao que a produ<;ao como tal introduz no sujeito, encontra aCjuium supJemento que nao c menos material ista, no senticlo de quc nenhuma intencionalielade punt e simples, nenhuma inten<;ao mais ou menos boa pode, dos efeitos elo inconsciente, superar as artimanhas. Estas afirmayoes indicam apenas uma clire<;ao de trabalho que so concernc i"lqucles que podcm funcionar com eJas. Foi por isso mesmo que nao julgamos dever compilar nossos Escritos para um pliblico mais vasto do que aqucle a que eles sc enclereyaram: a saber, os psicanalistas - atc agora. Ou seja, antes que entre cles se operasse a cisflO - ainda que para muitos esta ainda nao csteja clara - mcdiante a qual alguns se dccidiram, fina[mcnte, a reconhecer, em tudo 0 que Frcud trouxc de fulgurantc na psicologia, 0 efcito de cisalha quc a linguagcm introcluz nas fun<;oes clo animal falante: por todo esse escalonamento de estruturas que clescrevi por seus nomes mais comuns, pois clas se cham am clcmanda e clcscjo, na meclicla em que remanejam raclicalmcntc a necessiclacle. Assim sc conccbe propriamcntc a sucessao das fases divcrsamentc interferentcs quc Freud isolou como puls6es. Assim pode ser corretamentc concluziclo 0 remancjamento cia pratica psicanalftica. Que Freucl mostre que csses efeitos de cisalhamento san maiores no que elcvemos chamar de pn'itica sexual do ser falante, isso nao implica nenhuma clescoberta concernente a biologia clo sexo, c toclos os que fizeram com que clesse alguns passos esse capftulo da biologia, 0 mais eliffcil, riem elos papagueamentos a quc a psicam"ilise ate hoje cia cn~dito cm meio ao publico.

Uma logomaquia que trata as relayoes entre 0 homem e a mulher a partir de uma harmonia anal6gica, que se originaria nas rela<;oes entre 0 espermatoz6ide e 0 6vulo, parece simples mente grotesca aos que sabem tudo 0 que se escalon a de funyoes complexas e questoes nao resolvidas entre esses do is nfveis de uma polaridade - a polaridade do sexo no ser vivo, que representa em si mesma, talvez, 0 fracasso da linguagem. Uma psican6Jise de tal ordem coloca a mais confusa nOyao de maturayao dos instintos a serviyo de uma obscura pregayao sobre o dom, que impoe seus efeitos ao paciente pela mais grosseira sugestao - aquela que resulta do consentimento confuso que assume aqui 0 nome de moral. A unica coisa que fica sem explicayao nesse obscurantismo sem precedentes e de que modo os efeitos da regressao, igualmente chamada instintuaJ, efeitos que marcam na pratica 0 progresso do tratamento, teriam como resultado essa pretensa maturayao. As coisas aparecem sob uma faceta total mente diferente no meu caso, onde se diz que se trata de reveJar a estrutura do desejo, e isto justamente na medida em que ele e sexualizado pela incal;acidade da linguagem de explicar 0 sexo. As coisas tambem se colocam mais honestamente quando nao se promete, num mesmo impulso, a suspensao de uma dada interdiyao inconsciente que entrava a pratica sexual e a soluyao do mundo de problemas suscitados pela relayao de um homem com uma muJher no menor dos conjungos. o que eu digo af, todo mundo sabe, mas todos s6 fazem embaJar-se com mais faciliclade num remendo de superstiyoes as mais cambaias. Nao se pode fazer nada a esse respeito, e a ma utiIizayao de qualquer verdade e seu escolho mais corriqueiro. Meu livro s6 0 registra em carater incidental. 'Meus Escritos reunem as bases da estrutura numa ciencia que esti pOl' construir - e estrutura quer dizer Jinguagem -, na medida em que a linguagem como realiclade fornece ali os fundamentos.

do a essa palavra, real, para alem do realismo que, socialista ou nao, nunca e senao urn efeito de discurso. Se mantenho 0 tenno sujeito em relayao ao que essa estrutura constr6i, e para que nao persista nenhuma ambigUidade quanta ao que se trata de abolir, e para que isso seja abolido, a ponto de seu nome ser redestinado aquilo que 0 substitui. E eu ainda nao teria publicado esta coletanea de meus Escritos, se 0 que neles se emite - especial mente ha quinze anos, par tel' sido recebido pOl' mim clo lugar do Outro em que se inscreve 0 discurso daqueles que escuto, e nos termos em que cada psicanalista reconhece justamente os termos que a cada seman a meu seminario Ihe fornece - nao tivesse acabado cOtTendo sozinho para fora do campo onde se pode control;i-Io. A despeito de mim mesmo, devo dizer, mas nao sem uma certa razao, ja que nesse en sino se joga 0 destino a todos reservado pelo futuro da ciencia - a qual tambem corre, e muito a frente da consciencia que temos de seus progressos. Foi-me preciso, atraves desses Escritos, erguer uma barreira contra as cobiyas, agora em andamento, dos falsarios que estao sempre de serviyo sob a bandeira do Espfrito.

o estruturaJismo durara tanto quanto duram as rosas, os sim~.olismos e os Parnasos: uma temporada liteniria, 0 que nao signifIca que esta nao seja mais fecunda. Ja a estrutura nao esta nem perto de passar porque se inscreve no real, ou melhor, pOl'que nos cia uma oportunidade de clar senti-

Ato de fundar;ao

Fundo - tao sozinho quanta sempre estive em minha reJa<;:aocom a causa psicanalftica - a Escola Francesa de Psicanalise, da qual garantirei, nos quatro pr6ximos anos pelos quais nada no presente me profbe de responder, pessoalmente a dire<;:ao. Esse tftulo em minha inten<;:ao representa 0 organismo em que deve realizar-se um trabalho - que, no campo aberto por Freucl, restaure a sega cortante de sua verdade; que reconcluza a praxis original que ele instituiu sob 0 nome cle psicam'ilise ao clever que Ihe compete em nosso mundo: que, pOl' uma crftica assfclua, clenuncie os desvios e concessoes que amortecem seu progresso, degradanclo seu emprego. Este objeti vo de trabalho e inclissociavel cle uma forma<;:ao a ser clispensada nesse movimento de reconquista. 0 que equivale a dizer que nela estao habilitados cle pleno direito aqueles que eu mesmo formei, e que para ela estao convidados tados os que puclercm contribuir para introduzir, dessa forma<;:ao, 0 bem-funclaclo da experiencia. Os que vierem para est a Escola se comprometerao a cumprir uma tarefa sujeita a um controle interno e externo. E-Ihes assegurado, em troca, que nacla sera poupado para que tudo 0 que eles fizerem de valido tenha a repercussao que merecer, e no lugar que con vier. Para a execu<;:ao do trabalho, adotaremos 0 princfpio de uma elabora<,;ao apoiada num pequeno grupo. Cacla um cleles (temos um nome para designar esses grupos) se compora de no mfnimo tres pessoas e no maximo cinco, sendo quatro ajusta meclicla. MArs UM encarregaclo da sele<;:ao, cia cliscussao e clo clestino a ser reservado ao trabalho cle cada um. Ap6s um certo tempo cle funcionamento, os componentes de um grupo verao ser-Ihes proposta a permuta para outro.

o cargo cle clires;ao nao constituira uma chefia cujo servis;o prestado seja capitalizado para 0 acesso a um grau superior, e n.inguem tera como consiclerar-se rebaixado por retornar a categona de um trabalho de base. Isso pOl'que tocla e qualquer iniciativa pessoal recolocara seu autor nas condii;ioes de crltica e de controlel nas quais todo trabaIho a ser empreencliclo sera submeticlo it Escola. Isso nao implica, cle modo algum, uma hierarquia de cima p~ra baIXO, mas uma organiza<;:ao circular cujo funcionamento, facd de programar, se firmara na experiencia. Constitulmos tres sei;ioes, cujo funcionamento assegurarei, com dois colaboraclores que me secundarao em cada uma.
1. S::C,:AO DE PSrCANAuSE PURA, ou seja, praxis e cloutrina cia psicanalIse propnamentc dila, que nao e nada alem - 0 que sera eSlabelecido no clevido lugar - da psicanalise diclarica.

o curso de minhas analises, quando sucede a meus analisantes, a tftulo cle alunos, assistir a eles. Incluiremos nisso, se necessario, os Linicos impasses a serem destacados de minha posis;ao em tal Escola, ou seja, aqueles que a propria indu<;:ao a que visa meu ensino engenclraria em seu trabalho. Esses estudos, cujo ponto extremo e 0 questionamento da rotina estabelecida, serao coligidos peLl cliretoria da seS;ao, que zelan'i pel os caminhos mais propfcios para sustentar os efeitos cle sua solicitac;ao. Tres subses;oes: - Doutrina da psican{t1ise pura; - Crftica interna cle sua praxis como formas;ao; - Supervisao dos psicanalistas em formas;ao. Postulo enfim, como princfpio de doutrina, que essa seS;ao, a primeira, bem como aquela de cuja clestinac;ao falarei no item 3, nao se detera, em scu recrulamento, na qualificas;ao medica, posto nao scr a psicanalise pura, em si mesma, uma tecnica terapeutica. 2. SEC,:Ao DE I'SICANAl.1SE e cIfnica medica.
i\PlICADA, 0

Os problemas urgenles a serem formulaclos sobre toclas as questoes cia cliclarica encontrar~lo aqui meios de tel' seu caminho aberto pOI' lllll confronto conllnuo entre pessoas que tenham a experienCia da cliclatica e candidatos em forma<;:ao. Sua razao de ser fundamenta-se naquilo que nao ha pOI' que ocuItar: na necessiclacle que resulta c1as exigencias profissionais, loela vez que elas levam 0 analisantc em formai;iao a assumir uma responsabiliclacle, par mcnos analftica que seja.

que signifjca de terapeutica

E no interior desse problema e como um caso particular que cleve sltuar-se 0 problema da entracla em supervisao. PrelLidio para que se defina esse caso com base em criterios outros que nao a lmprcssao de todos e 0 preconceito de cacla um. Pois sabemos que essa .e alualmente sua Linica lei, ao passo que a violai;iao cia regra Implicada na observflllcia de was formas e permanente. ... Descle 0 inlcio e na totalidade dos casos, uma supervisao quaIIftcacia sera asseguracla, nesse contexto, ao praticante em formas;ao em nossa Escola.
Serao propostos para 0 estudo assim instauraclo os aspectos pelosqL~a.ls eu mesmo rompo com os standards afirmados na pratlca dldatlca, aSSlm como os efeitos imputados a meu ensino sobre

Nela estarao grupos medicos, sejam eles ou nao compostos de sujeitos psicanalisados, descle que estejam em condis;ao cle contribuir para a experiencia psicanalftica: pela crftica de suas indica<;:oesem seus resultados; pela experimentac;ao dos termos categoricos e das estruturas que introduzi como sustentando a Iinha direta cia praxis freudiana - isso no exame clfnico, nas defini<;:oes nosograficas e na propria formulas;ao dos projetos tcrapeuticos. Tambcm aqui, tres subses;oes: - Doutrina clo tratamento e de suas varias;oes; - Casufstica; - Informas;ao psiquiatrica e prospecS;ao medica. Uma diretoria para autenticar cada trabalho como sendo da Escola, e tal que sua composi<;:ao elimine qualquer conformismo preconcebido.
3. SEC;:Ao DE RECENSEAMENTO
DO CAMPO FREUDIANO

Ela assegurara, para comes;ar, 0 levantamento e a censura crltica de tudo 0 que e oferecido nesse campo pelas pUblicas;oes que se pretendem autorizadas por ele.

Ela fani a atualizagao dos princfpjQS dosquais a praxis Clva1ftic;a deve receber, na ciencia, seu estatuto. Urn estatuto que, por mais singular que afina] seja preciso reconhece-Io, nunca seria 0 de uma experiencia inefavel. Por ultimo, ela convocara, tanto para instruir nossa experiencia quanta para comunica-Ia, aquilo que, do estruturalismo instaurado em certas ciencias, puder esclarecer aquele cuja fungao demonstrei na nossa - e, no sentido inverso, aquilo que, de nossa subjetivagao, essas mesmas ciencias puderem receber de inspiragao complementar. Em ultima instancia, faz-se necessaria uma praxia da teoria, sem a qual a ordem de afinidades desenhada pelas ciencias que chamamos conjecturais ficara amerce da deriva polftica que se alga da ilusao de um condicionamento universal. Portanto, tambem tres subseg6es: - Comentario continuo do movimento psicanalftico; - Articulagao com as cicncias afins. -$tica dap~icanalise, que ea praxis de sua teoria.

aprovada por uma primeira assembl6ia plen~ria, que se realizara dentro de um ano. Essa comissao a elaborara com base na experiencia percorrida ao termino do segundo ano, quando uma segunda assembl6ia tera que aprova-la. Nao 6 necessario que as ades6es abarquem a totalidade deste pIano para que ele funcione. Nao preciso de umL~ !ista numerosa, mas de trabalhadores decididos, como sou desde Ja.

o fundo financeiro, inicialmente constituido pela contribuigao dos membros da Escola, pelas subveng6es que ela eventual mente obti ver, ou pelos servigos que pres tar como Esco!a, sera inteiramente reservado para seu esforgo de publicagao.
Em primeiro lugar, um anuario reunira os titulos e 0 resumo dos trabalhos, onde quer que ten ham sido publicados, da Escola, anuario este em que figurarao, mediante sua simples demanda, todos os que houverem neles estado empenhados. A adesao ~I Escola sera feita mediante apresentagao grupo de trabalho, constituido como dissemos. a ela num

Este ato de fundagao considera nulos [neant] habitos simples. Pareceu, no entanto, haver deixado algumas quest6es em aberto naqueles a quem esses habitos ainda regem. . Urn guia do usuario, em sete itens, fornece aqLll as respostas mais solicitadas - donde se presumirao as perguntas que elas dissipam.

A admissao, no infcio, sera decidida pOl' mim, sem que euleve em conta as posig6es tomadas por qualquer urn, no passado, a respeito de minha pessoa, certo que estou de que aqueles que me deixaram, nao sou eu quem Ihes quero mal, eles e que quererao cada vez mais mal a mim pOl' nao poderem voltar atras. Minha resposta, de resto, concernira apenas ao que eu puder presumir ou constatar a titulo do valor do grupo e do lugar que ele pretender preencher inicialmente. A organizagao da Escola, com base no principio de rotati vidade que indiquei, sera instaurada pelos cuidados de uma comissao

Um psicanalista 6 didata porter feito uma ou mais psicanalises que se tenham revelado didL\ticas. Trata-se de uma habilitagao de fato, que sempre se passou assim, nos fatos, e que nao depende de nada al6m de um anuario que ratifique fatos, sem que tenha sequel' de se pretender exaustivo. o uso do consentimento dos pares tornou-se obsoleto, por haver permitido a introdugao muito recente ~o que s~ chal~a "~ lista" , a partir do momenta em que uma sOCled~de po~e UtJlIZaJ esta ultima para fins que desconhecem da manelra maJs clara as proprias condig6es da analise a ser empreendida, bem como da analise em curso. Condig6es cujo essencial 6 que 0 analisante seja livre para escolher seu analista.

Coisa diferente e a candidatura a uma Escola, e outra ainda e a qualifica<;ao de uma psicanaJise didatica. A candidatura ~lEscola exige uma sele<;ao a ser paLitada par seus objetivos de trabalho. Seu encargo, a princfpio, ficara com uma simples comissao de acolhimento, chamada Ca rdo , isto e, gonzo dito em latim, 0 que indica seu espfrito. Recordemos que a psicanalise didatica s6 e exigida pela primeira se<;ao da Escola, embora desejavel para todas.

E constante que a psicanalise tenha efeitos sobre toda e qualquer pn"itica do sujeito que nela se engaja. Quando essa pnltica provem, par pouco que seja, de efeitos psicanalfticos, ele se descobre a gera-Ios no lugar em que se espera que os reconhe<;a. Como nao vcr que a supervisao se impoe desde 0 momento desses efeitas, antes de mais nada para proteger aquele que al comparece na posi<;;ao de paciente?
Acha-se em jogo nisso algo de uma responsabilidade que a realidade impoe ao sujeita, quando praticante, que ele assuma par seu proprio risco. Fingir ignorar esse fato e a incrlvel fun<;ao que se conserva na prMica da analise didiitica: presume-se que 0 sujeito nao exerce a psicanalise, ou ele e tido como violando par obra sua uma regra de prudencia, ou ate de honestidade. 0 fata de que, ao observar essa regra, 0 sujeito acaba falhando em sua fun<;ao, nao esta fora dos Iimites do que acontece, como sabemos, par outro lado. A Escola nao pode absLrair-se desse desastroso estado de coisas, em razao mesma do Lrabalho que ela existe para garantir. Par isso e que cIa garantira as supervis6es que convierem ~l siLua<;;aode cada um, fazendo fJ'ente a uma realidade da qual faz parte a concordancia do analista. Inversamente, uma solu<;ao insuficiente ela um rompimento de contrato. podera motivar para

12351

A qualifica<;ao de uma an{llise como didMica tem-se praticado, ate o presenLe, aU'aves de uma sele<;ao sobre a qual, para julga-Ia, basta constatar que ela nao permitiu articular nenhum de seus princfpios desde que come<;;ou a existir. E nenhum Lem maior probabilidade de se destacar no futuro, a menos Cjue primeiro se rompa com um uso Cjue se presta ~l derrisao.

o (inico princfpio certeiro a formular, 'linda mais porter sido desconhecido, c que a psicanaJise constitui-se como did{ltica pelo Cjuerer do sujeito, e que ele deve ser advertido de que a amlJise contestara esse querer, na mcdida mesma da aproxima<;ao do deseJo que ele encerra.
4. Da jJo-icandlise diddtictl nt jJf1.rticijJtlriio na Escola
Aqueles que empreendem uma psicanalise Sua iniciativa e por sua escolha. didiitica
0

fazem pOI'

o tItulo 1 desta nota implica, inclusive, que eles podem estar em condi<;6es de autorizar seu psicanalista como didata. . Mas a admissao na Escola imp6e-Ihes a condi<;ao de que se scllba que eles iniciaram essa empreitada, onde e quando. POI'que a Escola, seja qual for 0 momento em que 0 sujeito entre em analise, tem que pesar esse fato na balan<;a com a responsablhdade, da qual nao pock declinar, de suas conseqliencias.

lngressa~seclgora na Escola por dois acessos: -----l)-Ogrup~ cOl1s-titufdopor escolha mLltua segundo 0 ato de funda<;ao, e que se chamara cartel, apresenta-se para minha aprova<;ao com 0 tftulo do trabalho que cada um tencione lev'll' adiante nete. 2) Os indivfduos que quiserem fazer-se conhecer, seja pOI'que projeto for, encontrarao 0 caminho Lltil junto a um membra do Cardo: os nomes dos primeiros a aceitarem seu encargo, pOI' minha demand a, serao di vulgados antes de 20 de julho. Eu mesmo encaminharia para um deles quem me fizesse a demanda.

Minha dire<.;ao pessoal e provisoria, ainda que prometicla pOl' quatro anos. Eles nos parecem necessarios para 0 deslanchar da Escola. Apesar de seu estatuto jurfdico ser desde logo 0 cia associa<.;ao declarada nos term os cia lei de 190 I, cremos dever, primeiramente, fazer aprovar em seu movimento 0 estatuto interno, que sera, num prazo fixo, proposto ao consentimento de todos. Lembremo-nos de que a pior obje\;ao que se pode fazer as sociedades da forma existente e a cessa<.;ao do trabalho manifesta ate na qualidade, que elas causam entre os melhores. ' o sucesso da Escola se medira pelo lan<.;amento de trabalhos que sejam aceitaveis em seu lugar.

Esse aspecto impoe-se suficientemente, pensamos, no ato de funda<.;ao, e deixamos a cargo de cada um descobrir suas pro mess as e seus obstaculos. Aqueles que puderem interrogar-se vendaremos sua razao. sobre
0

que nos guia, des-

o ensino da psicanalise so pode transmitir-se de um sujeito para outro pelas vias de uma transferencia de trabalho. Os "seminarios", inclusive nosso curso da Ecole d'Etudes Superieures, nao fundarao nada, se nao remeterem a essa transferencia.
. Nenhum aparelho doutrinario, notadamente 0 nosso, pOl' propfclO que seja a dire<.;ao do trabalho, pode prejulgar conclusoes que serao seu resto.

Desta funda<.;ao podemos destacar, antes de mais nada, a questao de sua rela<.;ao com 0 ensino, que nao deixa sem garantia a decisao de seu ato.
[237/

Diremos que, par mais qualificados que sejam os que estiverem em condi<.;oes de discutir esse ensino, a Escola nao depende dele, nem tampouco 0 dispensa, ja que ele se desenrola fora dela.

Se para esse ensino, com efeito, a existencia de uma plateia que ainda nao tomou sua medida revelou-se no mesmo momenta decisivo que imp6s a Escola, e ainda mais importante marcar aquilo que os separa. Escola Freudiana de Paris - esse tftulo, mantido em reserva no ato cle funcla\;ao, an uncia claramente, a quem se ativer a seus termos, as inten\;oes de onde se procecle. Deixemos de laclo 0 lugar de onde se retoma, nao sem razao de faze-Io, com 0 escudo originario, 0 desafio que ele traz, ja por Freud saudado: a Escola afirma-se antes cle tuclo freudiana, pOl' isto - se JUl uma verdade que sem dll vida se sustenta numa presen\;a paciente a reitera-Ia, mas que, por esse efeito, tornou-se consciencia como que da area francesa - e que a mensagem freudiana ultrapassa em muito, em sua radicalidacle, 0 uso que clela fazem os praticantes de obediencia anglofona. Mesmo que se estenda a mao, na Fnll1\;a como alhures, a uma pratica mitigada pela irrup\;ao de uma psicoterapia associada as necessidades da higiene mental, e fato que nenhum praticante deixa de mostrar seu incomodo ou sua aversao, ou ate sua clerrisao ou horror, conforme as oportunidades que proporciona a si mesmo de imcrgir no lugar aberto em que a pr<ltica aqui denunciada assume uma forma imperialista - conformismo da mirada, barbarismo da doutrina, regressao rematada a um psicologismo puro e simples, tudo isso mal compensado pela promo\;ao de um c1ericato facil de caricaturar, mas que, em sua compun\;ao, e realmente 0 resto que atesta a fOnml\;aO pela qual a psicanalise nao se dissolve naquilo que propaga . Essa discordflllcia, que a figuremos pela evidencia que surge ao indagarmos se nao e verda de que, em nossa epoca, a psicanalise est<l em toda parte, e os psicanalistas, em outro Ingar. Pois nao e inlltil podermos espantar-nos com que unicamente o nome de Freud, pela esperan\;a de verdade que conduz, tenha a aparencia de se confrontar com 0 nome de Marx, suspeita esta nao dissipada, embora seja patente que 0 abismo entre eles e impossf-' vel de preencher, e que, no caminho por Freud entreaberto, poderse-ia perceber a razao par que fracassa 0 marxismo em dar conta de um poder cada vez mais desmesurado e louco, quanta ao politico, quando ainda nao entra emjogo um efeito de retomada de sua contradi<.;ao.

Que os psicanalistas estejam impossibilitados de julgar os males em que se banham, mas que se sintam falhando, ja basta para explicar que respondam a isso com um enquistamento do pensar. Demissao que abre caminho para uma falsa complacencia, portadora, para 0 beneficiario, dos mesmos efeitos de uma verdadeira: nesse caso, 0 selo, que eles aviltam, dos termos de que detem a guarda, em prol da iniciativa que nao e em si, de modo algum, 0 alicerce da economia reinante, mas na qual e c6modo 0 pre~aJ'o daqueles que ela emprega, ate mesmo nos altos postosa onenta<,;ao psicol6gica e seus diversos offcios. Assim, a psi canal ise fica pOI' demais a espera, e os psicanalistas, em posi<.;ao pOI' demais instavel para que se possa desatar a suspensao em outro lugar que nao no pr6prio ponto em que eles se desvIaram: a saber, na forma<,;ao do psicanalista. Nao, em absoluto, que a Escola nao disponha do que Ihe assegura nao romper nenhuma continuidade - ou seja, de psicanalisLas Irreprochaveis, seja qual for 0 ponLo de vista em que nos coloquemos, posto que Ihes Leria bastado, como aconLeceu com 0 resto dos sujeiLos formados por Lacan, que renegassem 0 ensino desLe par<~serem reconhecidos por uma certa "Internacional" , e que e noLono que eles devem apenas a sua escolha e a seu discernimento haverem renunciado a esse reconhecimento.

E a Escola que repoe em questao os princfpios de uma habilita<,;ao patente e do consentimento daqueles que notoriamente a reccberam.
No que freudiana reveJa-se cia mais uma vez, vindo agora 0 tenl10 Escola a nosso exame. . E.le deve ser tom ado no sentido em que, em tempos antigos, slgnIilcava certos lugares de refugio, ou bases de opera<,;ao contra o que Ja entao se podia chamar de mal-estar na civiliza<,;ao. . A-JLOS'<lt~rmosao mal-esLar da psicanalise, a Escola pretcnde ()J~n':cer seu campo nao somente a um trabalho de crftica, mas a abertura do fundamento da experiencia, ao questionamento do estilo de vida em que cIa desemboca. O~ que aqui se engajam sentem-se solidos 0 bastante para enunelar a sltua<,;ao manifesta: que a psicanalise, presentemente, nada tem de mais segLlro para fazer valeI' em seu ativo do que a produ<,;ao de psicanalistas - ainda que este balan<,;o pare<,;a deixar a deseJar.

Nao que nos entreguemos nisso a alguma auto-acusa<,;ao. Estamos conscientes de que os resultados da psicanalise, mesmo em sua situa<,;ao de verdade duvidosa, fazem uma figura mais digna do que as flutua<,;oes da mocla e as premissas cegas em que se fiam tantas terapeuticas no campo em que a medicina nao para de se situar quanto a seus criterios (serao os da recupera<,;ao social isomorfos aos da cura')) e parece ate estar recuando quanLo a nosografia: referimo-nos a psiquiatria, Lransformada numa questao para todos. Chega ate ascI' bastante curioso vel' como a psicanalise banca af 0 para-raios. Sem cia, como se faria alguem ser levado a serio, ali mesmo onde tira merito da oposi<,;ao a ela? Daf um statu quo em que 0 psicanalista pouco se incomoda com a opiniao que fazem de sua insuficiencia. A psicanalise, no enLanto, clisLinguiu-se a princfpio pOl' dar "Icesso II icleia de cura em seu campo, ou seja: dar aos sintomas seu sentido, dar lugar ao desejo que eles mascaram, retificar de moclo exemplar a apreensao de uma rela<,;ao privilegiada - ainda que tivesse sido preciso poder ilustrar isso com distin<,;oes estruLurais exigidas pel as formas da doen<,;a, reconhece-Ias nas rela<,;oes clo ser que demanda e que se identifica com essas pr6prias demanda e identifica<,;ao. Seria preciso ainda que 0 desejo e a transferencia que os movem ti vessem provocado os que deles tem a experiencia, a ponto de Ihes tornar intoleraveis os conceitos que perpetuam uma constru<,;ao do homem e de Deus na qual entenclimento e vontade se distinguem cle uma pretensa passividacle do primeiro clesses moclos It arbitrariedade - atividade que cia atribui ao segundo. A revisao do pensamento a que conclamam as liga<,;oescom 0 desejo a ele impostas pOl' Freud parece estar fora dos recursos do psicanalista. Provavelmente, esLes sao obscurecidos pelas precau<.;oesque os fazem curvar-se It fraqueza daqueles que ele socorre. Ha um ponto, no entanto, em que 0 problema do desejo nao,\ pode ser eludido: e quando se trata do proprio psicanalista. E nada e mais exemplar da pura tagarelice do que a voz corrente a esse respeito: que e isso que condiciona a seguran<,;a de sua interven<.;ao. Perseguir nos alibis 0 desconhecimento que af se protege com documentos falsos exige a encontro cia que ha de mais valida

numa experiencia pessoal com aqueles que a intimam a se confessar, tomando-a pOl' um bem comum. As proprias autoridades cientfficas sao, af, refens de um pacta de carencia que faz com que ja nao seja de fora que se po de esperar uma exigencia de contmle que estaria na ordem do dia em todos os outros lugares. Isso e da al<;:ada tao-somente daqueles que, psicanalistas ou nao, interessam-se pela psicanalise em ato. E para eles que se abre a Escola, para que eIes ponham a prova seu interesse, nao lhes sendo proibido elaborar sua logica.

Mas nesta elas encontrariam aqueles a quem nao pareceram negociaveis nem dez, nem dezesseis, nem dezoito anos de um trabalho gra<;:asao qual ainda existe 0 psicanalista a altura daquilo que sup6e que se the fa<;:asinal: daquilo que se sabe, pelo menos.

A Escola, da qual tao pouco se duvicla que seja freucliana quanta que seja de Paris, encontrou enfim seu local. Quaisquer que ten ham siclo os agentes pelos quais ganhou corpo 0 que pOl' seis anos Ihe criara um obstacu]o, convem reconhecer que isso nao se deu em cletrimento de apenas um grupo, mas ~l custa cle toclos aqueles que se sustentam num ensino, na Fran<;:a, natural mente. Ha emiss6es impudentes, uma frouxidao intelectual, que a partir de 1957 baixaram de tom. Com isso ganharam a possibiliclacle de manter as aparencias na conjuntura atual. Isso cleveria sugerir, na psicanalise, sua questao. Sera que chegaremos la') um certo retorno ao que e

Meio seculo clepois cle Freucl a haver dotaclo de sua seguncla topica, nada se registra cle sua factualidacle que seja mais seguro clo que 0 fato, este perturbador, de sua persistencia. InfIa<;:ao not6ria, que, ao se escorar na epoca, torn a 0 verossfmil mais tentador clo que 0 verfdico. Sem a base cle uma forma<;:ao em que a analise se articule pela clefasagem do discurso cujo ato Lacan erige, ninguem passara para a tentati va contnlria. No ponto em que 0 confisco universitario mostra necessidade de se contentar com nossa mais fnfima aparencia. Todas as "esperan<;:as", pOI-tanto, ficarao a vontacle em outro lugar que nao nossa Escola.

[243/

Proposi~ao de 9 de outubro de 1967 sobre 0 psicanalista da Escola

Antcs dc Ie-la, assinalo na Icitllra,

quc convcm

cntcndc-la

corn base "Sitllar,;fio (pa-

a ser feita ou rcfeita,

de meL! artigo

da psicanalise c formac;ao do psicanalista ginas 461-95 de mells Escrilos1).

cm 1956"

Vamos tratar de estruturas asseguradas na psicanalise e cle garantir sua efeti Va\;aO no psicanalista. Isso se oferecc a nossa Escola, apos uma clura\;ao suficiente de orgaos esbo\;ados com base em princfpios limitativos. Nao institufmos 0 novo senao no funcionamento. E verclade que claf surge a solu\;ao para 0 problema da Sociecladc Psicanalftica. A qual se encontra na distin\;ao entre a hierarquia e 0 grudus. Produzirei, no infcio deste ano, este passo construtivo: I) produzi-Io - mostra-Io a voces; 2) colocar voces em condi\;ao de produzir seu aparelho, 0 qual devera reproduzir esse passo nesses dois senticlos. Lcmbremos entre nos 0 existente. Antes de mais nada, um princfpio: gpsicanalista so se autoriza de si mesmo. Esse principio esta inscrito nos textos originais da Escola e decide sua posi\;ao. Isso nao impede que a Escola garanta que um analista depende de sua forma\;ao. Ela pode faze-Io, pOl' sua propria iniciativa. . Eo analista pode querer essa garantia, 0 que, pOl' conseguinte, s6 faz ir mais alem: tornar-se responsavel pelo progresso cia Escola, tornar-se psicanalista da pr6pria cxperiencia.

Olhando para isso pOl' esse prisma, reconhece-se que, a partir de agora, e a essas duas formas que correspondem: I. OtAME,bu analista membro da Escola, constitufdo simplesmente pelo fato de a Escola 0 reconhecer como psicanalista que comprovou sua capacidade. E isso que constitui a garantia proveniente da Escola, destacada desde 0 come\;o. Sua iniciativa cOmpete a Escola, onde s6 se e admitido com base no projeto de um trabalho e sem considera\;ao para com a proveniencia nem as qua!ifica\;oes. Um analista praticante so e registrado nela, no come\;o, nas mesmas condi\;oes em que nela se inscrevem 0 medico, 0 ctn610go e tutti quanti. II. 0 AE, ou analista cia Escola, a qucm se imputa estar entre os que podem ciaI' testemunho dos problemas cruciais, nos pontos nodais em que se acham eles no tocante a analise, especialmente na medida em que eles proprios estao investiclos nessa tarefa ou, pelo menos, sempre em vias de resolve-Ios. Esse lugar imp!ica que se queira ocupa-lo: s6 se pocle estar nele pOl' te-Io clemandaclo cle fato, senao formalmente. Que a Escola pode garantir a rela\;uo clo analista com a forma\;UOque cia clispensa, portanto, esta estabelecido. Pode faze-Io e, portanto, deve faze-Io. E af que aparecc a falha, a falta de inventividacle para exercer um offcio (ou seja, aquele de que se vangloriam as sociedades existentes), encontrando para clc caminhos cliferentes, que evitem os inconvenientes (e os maleffcios) do regime dessas socieclacles. A icieia de que a manuten\;uo de um regime semelhante e necessaria para regular 0 g rudus cleve ser salientacla em seus efeitos de mal-estar. Esse mal-estar nao basta para justificar a manuten\;UOda ideia. E menos ainda seu retorno pratico. Que existe uma regra do grudus esta implfcito numa escola, mais aincla certamente, clo que numa socieclacle. Pois numa sociedade, afinal de contas, nao ha nenhuma necessiclacle disso, se uma sociedacle s6 tem interesses cientfficos. Mas existe um real em jogo na pr6pria forma\;aO clo psicana!ista. Afirmamos que as sociedades existentes fundam-se nesse real. Partimos tambem do fato, que tem todas as aparencias a seu favor, de que Freucl as quis tais como sao. Nao menos patente - e concebfvel, para nos - e 0 fato de que esse real provoca seu proprio desconhecimento, ou ate procluz sua nega\;aO sistematica.

12451

Esta claro, pois, que Freud correu 0 risco de uma certa parada. Talvez mais: que viu nela a unica prote~ao possivel para evitar a extin~ao da experiencia. Que nos confrontemos com a questao assim formulada nao e privilegio meu. E a propria continua~ao, digamos ao men os quanto aos analistas da Escola, da escolha que eles fizeram pela Escola. Encontram-se agrupados nela pOl' nao terem querido atraves de uma vota~ao aceitar 0 que esse voto pautaria: a pura e simples sobrevivencia de um ensino, 0 de Lacan. Quem quer, pOl' Dutro lado, que continue a dizer que se tratava da forma~ao de analistas, estara mentindo. Pois bastou que se votasse no sentido desejado pel a IPA para obter 0 ingresso nesta a todo 0 pano, so faltando receber a ablu~ao, pOl' um breve periodo, de urn seculo Inade in English (nao se ha cle esquecer 0 French group). Meus analisantes, como se costuma clizer, foram ate particularmente bem-vindos poria, e 0 seriam ainda casu 0 resultaclo pudesse ser 0 de me fazer calar. Isso e relembrado todos os dias a quem quiser ouvir. Foi, portanto, a um grupo para 0 qual meu ensino era tao precioso ou tao essencial que cacla um, deliberanclo, marcou preferir a vantagem oferecida - e isto sem enxergar adiante, tal como, sem enxergar adiante, interrompi meu seminario em seguida a refericla vota~ao -, foi a esse grupo em dificuldade de encontrar uma saicla que ofereci a funda~ao da Escola. POI' essa escolha, decisi va para os que aqui estao, marca-se 0 valor do que esta em jogo. Po de haver algo que esta em jogo que vale para alguns a ponto de Ihes ser essencial, e este e meu ensino. Se 0 referido ensino e sem rival para eles, ele 0 e para todos, como provam os que aqui se comprimem sem haverem pago 0 pre~o, ficando suspensa para eles a questao clo lucro que Ihes e permi tido. Sem rival, aqui, nao significa uma avalia~ao, mas um fato: nenhum ensino fala clo que e a psicanalise. Em outros lugares, e de maneira declarada, cuida-se apenas de que ela seja conforme. Existe uma soliclariedacle entre a pane ou os desvios mostrados pela psicanalise e a hierarquia que nela impera - e que clesignamos, com benevolencia, como hao de reconhecer, como a de uma coopta~ao de doutos. A razao disso e que tal coopta~ao promove 0 retorno a um status de imponencia, conjugando a pregni'mcia narcfsica com a

astlkia competitiva. Retorno que restabelece refon,;os do relapso, o que a psicanalise didatica tem por fim eliminar. E esse 0 efeito que lan~a sua sombra sobre a pratica da psicanalise - cujo termino, objeto e ate objetivo revelam-se inarticulave is, apos pelo menos meio seculo de experiencia ininterrupta. Remediar isso, entre nos, deve ser feito pela constata~ao da falha que registro, longe de pensar em encobri-Ia. Mas para colher nessa falha a articula~ao que falta. Ela so faz confirmar 0 que se encontra por toda parte e e sabido desde sempre: que nao basta a evidencia de um dever para que ele seja cumprido. E por intermedio de sua hiancia que ele pode ser posto em a~ao, e 0 e toda vez que se encontra 0 meio de utiliza-la. Para introduzi-los nisso, eu me apoiarei nos dois momentos da jun~ao do que chamarei, neste arrazoado, respectivamente, de psicanalise em extensrto'; ou seja, tudo 0 que resume a fun<;ao de Dossa Escol<l como presentificadora da psicanalise no mundo, e (PSiC<II:;-ftlise intensaO;' ou seJa, a did<'itica, como nao_Jazendo em Imlisdo que preparar operadores para ela. Esquece-se, com efeilo, sua pregnante razao de ser, que e constituir a psicanalise como uma experiencia original, leva-Ia ao ponto em que nela Figura a finitude, para permitir 0 a posteriori, efeilo de tempo que, como sabemos, Ihe e radical. Essa expcriencia e essencial para isolCt-la da terapeutica, que nao distorce a psicamllise somente pOI' relaxar seu rigor. Observaria eu, com efeiro, que nao M defini~ao possivel da terapeutica senao a de restabelecimento de um estado primario. Defini<;;ao, justamenle, ilTlpossfvel de enunciar na psicanalise. Quanto ao primunl non nocere, nao falemos nisso, ja que ele e instClvel par nao poder ser determinado como prilnurn no come~o - domie optar por nao causal' dano! Tentem. E lTluito facil, nestas condi~oes, de se creditar a um tratamento qualquer 0 fato de ele nao haver causado dano a algo. Esse tra<;o for<;ado so tern interesse por decorrer, sem dClvida, de um indecidivellogico. Podemos encontrar os tempos idos e revolvidos em que aqui10 a que se tratava de nao causal' dano era a entidade morbida. Mas o tempo do medico esta mais implicado do que se supoe nessa revolw,;ao - pelo menos, a exigencia, tornada mais precaria, do que torna medico ou nao um ensino. Digressao.

[2461

Nossos pontos de jun<;;ao, onde tem que funcionar nossos org~os de garantia, SaG conhecidos: SaG 0 come<;;o e 0 fim da psicanallse, como no xadrez. Por sorte, SaG eles os mais exempJares, pOl' sua estrutura. Essa sorte deve provir do que chamamos de encontro. 1247/('.1 ~o com.e<;;oda pSi.canalise est.<la transferencia. Ela ali .esUi gra<;;as i1 aqL~ele Cju~cI~amaremos, no clespontar desta formula<;;ao, 0 psicanallsante.- .Nao temos Cjue dar conta do Cjue a condiciona. Pelo menos aqul. Ela esta ali no come<;;o. Mas 0 Cjuee? . Fico admirado de Cjue ninguem jamais tenha pensado em me obJetar'A CO~ls1derados certos term os de minha doutrina, que a tli~f!~t~!:enClaporsl s6 cria uma objec;ao ~l intersubjetiviclade. Chego ate a lamenta-Io, visto que nada e mais verdacleir~: ela a'refuta e seu obstaculo. Alias, foi para estabelecer 0 fundo contra 0 qual se pode perccber 0 contrario que promovi, clesde 0 come<;;o, 0 que l~npllca de ll1tersubJetIVlclade 0 uso cia fala. Esse tenno foi, port~nto, um modo - um modo como Olltro quaJquer, diria eu, se nao se me houvesse imposto - cle circunscrever 0 alcance cia transferencia.
I,

. A esse respeito, ali oncle convem que aJuuem leoitime seulotc Ul~l crsiUlrio, ha quem se apoclere do rcfe~iclo ter~no, ticlo, sem v cluvlcla por eu ohaver usaclo, como levitaclor. Mas quem me Ie P?de observar a "ressaJ va" com que ponho em jogo essa referencia no q~e concerne ~lconcep<;;~ioda psican<lJise. Isso faz parte das concessoe.s eclucatlvas a que tive de me entregar em nome clo conte.~to cle fabulos,o ignorantismo em que ti ve que proferir me us pllmelros semll1anos. Pocle.alguel~l duvidar agora cle que, ao relacionar com 0 sujeito ~o .cog/to .aq.uI1oque nos revela 0 inconsciente, de que, ao haver dehnldo a dlStln<;;aOentre 0 outro imaginario, familiarmente chamado pequeno outro e 0 lugar de operac;ao da Iinguagem, postulado como sendo 0 grande Outro, eu indique com bastante cJareza ~ue nenhum sujeito e suponlvel por outro sujeito, se esse tenno tl vel' que ser tomado pelo Iado de Descartes? Que Descartes precise .d~ Deus, ou melhor, da verdade com que 0 credita, para Cjue 0 sUJelto venha aloJar-se sob a mesma capa Cjue veste enganosas

sombras human as, ou que Hegel, ao retoma-Io, enuncie a impossibilidade da coexistencia das consciencias, na medida em que se trata do sujeito fadado ao saber - ja nao e isso 0 bastante para apontar a clificuldade, da qual precisamente nosso impasse, 0 do sujeito do inconsciente, oferece a solu<;;ao a quem sabe constituf-Ia? ... E verdade que, nisso, Jean-Paul Sartre, sumamente capaz de perceber que a luta de morte nao e essa solu<;;ao,ja que nao se pode destruir um sujeito, e que tambem em Hegel ela e anteposta no nascimento, profere entre quatro paredes [huis clos] sua senten<;;a fenomenologica: trata-se do inferno. Mas, como ela e falsa, e de maneira que poc!e ser julgada pela estrutura - ja que bem mostra o fenomeno, que 0 covarde, nao sendo louco, pode muito bem se arranjar com 0 olhar que 0 fita - essa senten<;;a prova igualmente que 0 obscurantismo tem sua mesa posta nao apenas nos agapes da direita. Qsuj~ito suposto saber e, para nos, 0 eixo a partir do qual se artiCLtla tuclo oque acontece com a transferencia. Cujos efeitos eSCill)<lrnquando, para apreende-Ios, faz-se uma pin<;;acom 0 desajeitado pun que vai da necessidade da repeti<;;ao a repeti<;;ao da necessidade . Aqui, 0 levitante da intersubjetividade mostranl sua finura ao indagar: sujeito suposto por quem, senno por Olltro sujeito? Uma lembran<;;a de Aristoteles, uma pitacla clas categorias, por gentileza, para desenlamear esse sujeito do subjetivo. Um sujeito nao sup6e nada, ele e suposto. Suposto, ensinamos nos, pelo significante que 0 representa para outro significante. Escrevamos como convem 0 suposto desse sujeito colocando o saber em seulugar de adjacencia da suposi<;;ao:

S
S

~ Slf

(S 1, S2, ... S")

Reconhecemos na primeira linha 0 significante S da transferencia, isto e, de um sujeito, com sua implica<;;ao de um significante que diremos ser Cjualquer, ou seja, que sup6e apenas a particularidacle no senti do de Aristoteles (sempre bem-vindo) e Cjue, em virtude disso, sup6e mais outras coisas. Se ele e denominavel pOl' um nome proprio, nao e por se distinguir pelo saber, como veremos.

. A?aix? d.a,.barra, embora reduzida ao palmo supositivo do pr.lInelro slgmhcante, 0 s representa 0 sujeito resultante, que imp.hc~ .?entro dos parenteses 0 saber, Supostamente presente, dos sl,gl1l~lcantes que est.ao no inconsciente, significa<;:ao esta que faz as vezes do.:'.eferenClal alllda latente na rela<;:aoterceira que 0 liga ao par slgwf!cante-slgnificado. V.emo~ que, en!bora a psicanalise consista na manuten<;:ao de uma sltua<;:ao comblllada entre dois parceiras, que nela se coJocam como 0 pSlcanallsante e 0 psicanalista, eIa s6 pocle desenvolver-se ao p:'e<;:odo constituinte ternario, que e 0 significante introduzido no dlscurso que se il!staura, aquele que tem nome: 0 sujeito supost,o saber,; esta uma lorma<;:ao nao de artiffcio, mas de inspira<;:ao, como destacada do pSlcanallsante. . T~mos de vel' 0 que habilita 0 psicanalista a responder a essa sltua<;:ao que percebemos nao envolver sua pessoa. Nao apenas 0 sUJelto suposto saber nao e real de fato, como tambem nao ha nenhuma necessidade de que 0 sujeito em atividade na conjuntura o p~SlcanalJsante (0 unico a falar, a princfpio), lhe faca essa impo~ sl<;:ao.
>

1sso e tao pouco necessario, <l!i<ls, ue comumente nem e verq da~e:, o.quee demonstrado, nos primeiros tempos do discurso, pOl' umd fOllna cle se certlhcar que a roupa nao cai bem no psicanalista - garantza c?ntra 0 temor, se assim posso dizer, cle que ele introduza suas propnas costuras [plis] cedo clemais. que no.s importa aqui eo psicanalista em sua rela<;:ao com 0 sdbel, clo sUJelto suposto, nao secundaria, mas direta. . E claro que, clo saber suposto, ele nacla sabe. 0 S'J cia primeira hnha nada tem a vel' com os S encadeados cia seguncla, e s6 pode sel encontrado neles par acaso. Assinalamos esse fato para nele reduzlr a estranheza cia insistencia cle Freud em nos recomendar qu.e aborclemos cacla novo caso como se nao tivessemos aprencliclo COisa alguma com suas primeiras decifra<;:6es. .. . I~so nao autoriza 0 psicanalista, de modo algum, a se dar pOl' sdtlsfelto com saber que nada sabe, pois 0 que se trata e do que eIe tem cle saber. ~ qu~ ~~~ tem cle saber pode ser tra<;:ado pela mesma rela<;:ao ~m lesel.vd pel a qual opera tocla 16gica digna clesse nome. 1sso nao slgl1lfIca nada em "particular", mas se artiCLlIa numa cadeia cle letra~ tao rigorosas que, sob a condi<;:ao de nao se errar nenhuma, 0 nao sablclo ordena-se como 0 quadro do saber. "

.. ?

e que com isso descobrimos algo - os numeros pOl' exemplo. Que acontecia com eles, antes? Ap?nto aLjui a rela<;:ao deles com 0 desejo que lhes deu consistencia. ~ u:i~ pensar na aventura de um Cantor, aventura que justamente nao tOi gratuita, para sugerir a ordem, nao fosse ela trans fin ita, em que se situa 0 desejo do psicanalista. E~sa situa<;ao explica, inversamente, a aparente facilidade com que se instala, nos cargos de dire<;ao das sociedades existentes, 0 que real mente conviria chamaI' de ocos3. Entendam-me: 0 importante nao e a maneira como esses ocos se mobiliam.(disc~rso sobre a bondade?) para quem esta de fora, nem a dlsclphna pressuposta pelo vazio mantido internamente (nao se trata de burrice), mas sim que esse oco (do saber) e reconheciclo pOl' todosobjeto usual, se assim podemos dizer, para os subordinados, e moeda corrente de sua apreciac;ao pelos Superiores. A razao disso encontra-se na confusao a respeito do zero, onde se fica num campo em que ela nao tem vez. Nao ha ninguem que se preocupe, no gradus, em ensinar 0 que distingue 0 vazio do nada - 0 que, no entanto, nao e a mesma coisa -, nem entre 0 tra<;:oreferencial da medida e 0 elemento neutro implicado n~ grupo 16gico, nem tampouco entre a nulidade da incompetencla e 0 nao-marcado da ingenuidade, a partir do que muitas coisas assumiriam seu lugar. Foi para fazel'frente a essa falha que produzi 0 oito interior e, de geml, a topologia com que 0 sujeito se sustenta. o que deve predispor um membra da Escola a tais estudos e a preva!encia, que voces podem apreender no algoritmo produzido acima, mas que nao deixa de persistir pelo fato de ser ignorada, a prevalencia, manifesta onde quer que seja - tanto na psic.analise em extensao como na psicamllise em intensao -, daqulloqu.e chamarei de saber textual, para contrasta-la com a ideia refe~ rencial que a mascara . ---Em todos os objetos que a linguagem prop6e nao apenas ao saber, mas que inicialmente trouxe '10 mundo da realidade, da realidade da explora<;ao inter-humana, nao se pode dizer que 0
I ransfinitos,

o espantoso

macro

3 Neste panlgrafo e no seguinte Lacan distingue 0 termo aqui utilizado, neant,_de outros tres: nul/nuli/e (nulo/nulidade), vide (vazio) e rien (nada). POl' essa razao, fomos levados a uma tradu~ao menos literal. (NE.)

psicanalista pouco.

seja perito. Isso seria bom, mas, na verdade, e muito

a sa.ber ~e~tualnao era parasita animando uma logica da qual a n~ss~ ~I~-a h<;:oespara sua surpresa (refiro-me a da Idade Media), e nao to! a sua custa que ela soube 1'azer hente a rela<;:aodo sujeito com a Revela<;:ao.
Nao e pelo fato de 0 valor religioso dele terse tornado indiferente. par<~nos que seu efeito na estrutura deve ser negligenciado. A pSlcanahse tem consistencia pelos textos de Freud, esse e um fato irrefutavel. Sabemos em que, de Shakespeare a Lewis Carroll, ?S textos contribuem para seu espfrito e seus praticantes. E esse 0 campo em que se discerne quem admitir em seu estudo. Foi dele que 0 sofista e 0 talmudista, 0 propagador de contos e 0 aedo tiraram a 1'01'<;:que, a cada instante, mais ou mea nos desajeitadamente, recuperamos para nosso uso. Que um Levi-Strauss, em suas mitologicas, Ihe de seu estatuto cientffico, e bom para nos facilitar fazer dele um Iimiar para nos sa sele<;:ao. . Recordemos 0 guia fornecido pOl' meu grafo para a analise e a artlcula<;:ao que dele se isola do desejo nas instancias do sujeito. Isto e para salientar a identidade entre 0 algoritmo aqui precisado e 0 que e conotado em 0 banquete como 0 aya)q.Hx. onde se diz melhor do que ali faz Alcibfades') Que as emboscadas do amor transferencial nao tem par fim senao obter aquilo de que ele pens a ser Socrates 0 continente ingrato? . ~as, quem sabe melhor do que Socrates que ele so detem a slgllltlca<;:ao que gera pOl' reter esse nada, 0 que the permite remetel' Alcibfades ao destinatario presente de seu discurso, Agatao (como que pOl' acaso)? Isto e para Ihes ensinar que, ao se obcecar~m com 0 que Ihes concerne no discurso do psicanalisante, voces all1da nao chegaram la. Mas, sent que isso e tudo, se aqui 0 psicanaJisante e identico ao ayaA}.!a, a maravilha que nos deslumbra, a nos terceiros como Alcibfades? Nao sera esta, para nos, uma oportunidade de ~ermos isolar-se 0 puro vies do sujeito como rela<;:ao livre com 0 significante, aquela pela qual se isola 0 desejo do saber como desejo do outro? Como todos os casos particulares que compoem 0 milagre grego, esse so nos apresenta fechada a caixa de Pandora. Aberta, cia e a psicanalise, da qual Alcibfades nao tinha necessidade.

Com 0 que chamei de fim da partida, chegamos - enfim - ao ftmago de nos sa coloca<;:ao desta noite. a termino da psicanalise superfluamente chamada de didMica e, com efeito, a passagem do psicanalisante a psicanalista. Nosso objetivo e formular uma equa<;:ao cuja constante e 0
CXYCXA}.!CX.

a desejo do psicanalista e sua enuncia<;:ao, a qual so pode operaI' se caso venha ali na posi<;:ao do x: desse mesmo x cuja solu<;:ao entrega ao psicanalisante seu ser e cujo valor tem a nota<;:ao (-cp), hiancia que designamos como a fun<;:ao do 1'alo ascI' isolada no complexo de castra<;:ao, ou (a), quanta aquilo que 0 obtura com 0 objeto que reconhecemos sob a fun<;:ao aproximada da rela<;:ao pre-genital. (E ela que 0 caso de Alcibiades mostra anular - 0 que se conota pela mutila<;:ao dos Hermes.) A estrutura, assim abreviada, permite-lhes tel' uma ideia do que acontece ao termo da rela<;:ao transferencial, ou seja, quando, havendo-se resolvido 0 desejo que sustentara em sua opera<;:ao 0 psicanalisante, ele nao mais tem vontade, no fim, de levantar sua op<;:ao, isto e, 0 resto que, como determinante de sua di visao, 0 faz decair de sua fantasia e 0 destitui como sujeito. Nao sera esse 0 grande mutus que convem guardarmos entre nos, que, como psicanaJistas, dele tiramos nossa suficiencia, enquanto a beatitude se oferece para alem do esquece-Io nos mesmos? Nao haverfamos, ao anuncia-Io, de desestimular os amadores? A destitui<;:ao subjetiva gravada no bilhete de ingresso ... nao sera isso provocar 0 horror, a indigna<;:ao, 0 panico ou ate 0 atentado, ou, pelo menos, dar um pretexto para a obje<;:ao de principio? a simples estabelecer uma interdi<;:ao daquilo que se impoe de nosso ser equivale a nos oferecermos a uma reviravolta do destino que e maldi<;:ao. a que e recusado no simbolico, recordemos 0 veredito lacaniano, reaparece no real. No real da ciencia que destitui 0 sujeito de modo bem diferente em nossa epoca quando apenas seus partidarios mais eminentes, como um Oppenheimer, perdem a cabe<;:a. Eis onde nos demitimos daquilo que nos faz responsaveis, ou seja, da posi<;:ao em que fixei a psicanalise em sua rela<;:aocom a ciencia, a de extrair a verdade que Ihe cOiTesponde em termos cujo resto de voz nos e alocado.

Com que pretexto abrigamos essa recusa, quando se sabe perfeitamente da indiferen<;a que protege a verdade e os sujeitos, todos juntos, e se sabe que, ao prometer a estes a primeira, isso so nao da na mesma para aqueles que ja estao proximos dela? Falar de destitui<;ao subjeti va jamais detera 0 inocente, que nao tem outra lei senao seu desejo. So temos escolha entre enfrentar nosso saber. a verdade ou ridicularizar

Permito-me ainda lembrar a Mannoni que a escansao do temlogico inclui 0 que charnei de momenta de compreel:der, justaIllcnte pelo efeito produzido (que ele retome meu soflsma) pela 11;10 compreensao, e que, ao eludir, em suma, 0 que constltul a ;t1ma de seu anigo, eJe nos ajuda a compreender de esguelha. Recordo aqui que 0 qualquer um que recrutamos com base ~m "compreender os doentes" se alista a partir de um mal-entendldo que nao e sadio como tal.
I)()

Essa sombra espessa que encobre a jun<;ao de que me ocupo aqui, aquela em que 0 psicanalisante passa a psicanalista, e cIa que nossa Escola pode empenhar-se em dissipar. Nao estou mais longe do que voces nesta obra que nao pode ser conduzida sozinho, ja que a psicanalise constitui 0 aces so a cIa. Devo contentar-me aqui comum ou dois flashes a precede-Ia. Na origem da psicanalise, como nao recordar aquilo que, entre nos, enfim lembrou Mannoni? - que 0 psicanalista e Fliess, isto e, 0 medicastro, 0 titilador de narizes, 0 homem a quem se revelou 0 princfpio masculino e feminino nos numeros 21 e 28, gostem voces ou nao, em Sllfna, aquele saber que 0 psicanalisante - Freud, 0 cientista, como se exprime a boquinha das almas abertas ao ecumenismo - rejeitava com toda a for<;a do juramento que o ligava ao program a de Helmholtz e seus cumplices. o fato de esse anigo ter sido dado a uma revista que mal permitiu que a expressao "sujeito suposto saber" aparecesse nela, a nao ser perdida no meio de uma pagina, em nada diminui 0 valor que ele po de ter para nos. Ao nos relembrar a "analise original", nfvel da dimensao de miragem em que se psicanalista, e nos sugere nao ser garantido reduzida enquanto uma crftica cientffica nao do em nos sa disciplina. ele nos recoloca no assenta a posi<;ao do que cIa venha ascI' se houver estabeleci-

o tHulo presta-se ao comentario de que a verdadeira analise original so pode ser a segunda, por constituir a repeti<;ao que da primeira faz um ato, pois e ela que introduz 0 a posteriori proprio do tempo logico, que se marca pelo fato de que 0 psicanalisante passou a psicanalista. (Refiro-me ao proprio Freud, que com isso sanciona nao ter feito uma auto-analise.)

;\oora, um flash de on de estamos. Com 0 rim da analise hipoAmanf:ca, descrita por nosso Balint como a Ctltima rnoda, cabe dlZe-lo, da iclentifica<;ao do psicanalisante com seu guia, estamos tocando na conseqliencia da recusa anteriormente denuncLada (recusa suspeita, Verleugnung?), que so deixa 0 refugio da paJavra de ordem, agora adotada nas sociedades existentes, da ahan<;a. com a parte saclia do eu [moil, a qual resolve a passagem ao anahsta pela postulacao, nele, dessa parte saclia, desde 0 come<;o. De que serve, .? portanto, sua passagem pela expenencLa. . . Tal e a posi<;ao das sociedades existentes. Ela reJelta nossa formula<;ao num alem da psicanalise. A passagem dc psicanalisante a psicanalista tem uma porta cuja dobradic;a e 0 resto que constitui a divisao entre eles, porq;le essa di visao nao e OLltra senao a do sujcito, da qual esse rcsto e a causa. Nessa rcviravolta em quc 0 sujeito ve soc;obrar a seguran<;a que~~tr;;f;1 cia fantasia cm que se constitui, para cada urn, sua janela para 0 real, 0 quc se percebe e que a apreensao do deseJo n[1Oe outra senao a de um des-ser. Nesse des-ser revela-se 0 inessencial do sujeito suposto saber, donde 0 futuro psicanal ista entrega-se ao (XYO:A~l(x da essencia do desejo, disposto a pagar par ele ern se reduzindo, cle e seu nomc, ao sioniricantc qualquer. . . Porque eJe rejeitou 0 ser que nao sabia a causa de sua fantaSia no cxato momenta ern quc, finalmente, esse saber suposto, ele passa a se-Jo. .. "Que ele saiba do que eu nao sabia do ser do deseJo, clo qu,~ acontece com ele, ao ter vindo ao ser do saber, e que se ap~gue. Sicut palea, como diz Tomas sobre sua obra no fim da VIda como estrume.
J .

Assim, 0 ser clo desejo une-se ao ser clo saber para renascer, no que eles se atam, numa tira feita da borda unica em que se inscreve uma unica falta, aquela que sustenta 0 ayaAI.HX. A paz nao vem selar prontamente essa metamorfose em que 0 parceiro se esvaece, pOI'ja nao ser mais do que 0 saber vao de um ser que se furta. Tocamos af na futilidade clo termo liquida<;ao este furo, somente onde se resolve a transferencia. ao contrario das aparencias, a denega<;ao do desejo Pois quem, ao divisar os dois parceirosjogando pas de uma tela que gira em minhas ultimas linhas, captar que a transferencia nunca foi senao 0 piv6 alternancia. com respeito a S6 vejo nisso, do analista. como as duas nao e capelZ de dessa pr6pria

Assim, daquelc que recebeu a chave do mundo na fenda da impubere, 0 psicanalista nao mais tem que esperar um olhar, mas se ve tornar-se uma voz. E esse outro que, quando crian<;a, encontrara seu representante representativo em sua irrupyao atraves do diario aberto em que se abrigava 0 campo de acluba<;ao dos pensamentos de seu genitor, clevolve ao psicanalista 0 efeito de angustia em que ele oscila em sua propria deje<;ao. Assim, 0 fim da psicanalise guarda em si uma ingenuidade sobre a qual se coloca a questao de saber se ela deve ser tida como garantia na passagem para 0 deseju de ser psicanalista. Donde se poderia esperar, portanto, um testemunho correto sobre aquele que transpoe esse passe, senao de um outro que, como elc, 0 e 'linda, esse passe, ou seja, em quem esta presente nesse momento 0 des-ser em que seu psicanalista conserva a essencia daquilo que Ihe e passado como um luto, com isso sabendo, como qualquer outro na fun<;ao de didata, que tambem para eles isso passara? Quem, melhor do que esse psicanalisante no passe, poderia autenticar 0 que ele tem da posi<;ao depressiva? Nao ventilamos af nada pelo qual alguem possa se dar ares de importancia, se nao esti vel' no ponto.

passe ou que retornaram a ele, em suma, ainda estanclo Iigados ao desenlace de sua experiencia pessoal. E com eles que um psicanalisante, para se fazer autorizar como analista da Esco!a, faladl de sua analise, e 0 testemunho que eles poderao colher pelo vfvido de seu proprio passaclo sera daqueles que nenhuHl jt:iri de aprova<;ao jamais colhe. A decisao de tal juri seria esclarecida por isso, portanto, nao sendo essas testemunhas jufzes, e claro. E desnecessClrio indicar que essa proposta implica uma acumula<;ao da experiencia, sua coleta e sua elabara<;ao, uma seria<;ao de sua variedacle e uma notayao de seus graus. Poder surgir das liberdades do fechamento de uma experiencia, e isso que decone da natureza do a posteriori na significancia. De qualquer modo, essa experiencia nao pocle ser evitada. Seus resultados devem ser comunicados: primeiro a Escola, para as crfticas, e, conelati vamente, colocados ao alcance clas sociedades que, par mais que nos tenham tornado exclufdos, nem por isso deixam de ser assunto nos so. o jClri em funcionamento, portanto, nuo pode abster-se de um trabalho de doutrina, para alcm de seu funcionamento como selecionador. Antes de lhes propor uma forma, quero indicar que, cle conformidade com a topo]ogia do plano projetivo, e no proprio horizonte da psicanalise em extensao que se ata 0 cfrculo interior que tray amos como hiancia da psicanCtlise em intensao. Esse horizonte, eu gostaria de centra-lo em tres pontos de fuga em perspecti va, nota veis por pertencerem, cada um deles, a UITI us registros cuja colusao na heterotopia constitui nossa exped riencia. No simbolico temos 0 mito edipiano. Observemos, em relayao ao nucleo da experiencia no qual acabamos de insistir, 0 que chamarei tecnicamente de facticidade clesse ponto. Ele decorre, com efeito, cle uma mitogenese, ~m de cujos componentes sabemos ser sua reclistribui<;ao. Ora, 0 Edipo, par lhe ser ectopico (carMer apontaclo par Kroeber), levanta um problema. Abri-Io permitiria restaurar ou mesmo relativizar sua raclicaliclacle na experiencia.

E 0 que Ihes proporei, dentro em pouco, como 0 offcio a ser confiado, no tocante a demanda do tornar-se analista da Escola, a alguns a quem denominaremos passadares. Cada um deles tenl sido escolhido pOI' um anaJista da Escola, aquele que pode responder pelo fato de que eles estejam nesse

Eu gostaria de iluminar ,meu ponto essencial simplesmente c?n~ 0 segL~l~te: retlre-se 0 Edipo, e a psicamllise em extensao, dllid eu, tOInd-se InteInlmente cIa aJ<,:acla cIelirio cIo presiclente do Schreber. ,. ~ erifiguem a correspondcncia ponto a ponto, certamente nao dtenuada descIe gue Freud a assinaJou n~aodecl', I d . ,7' .' "" mane 0 e sua 1111put':<;dO" Mas delxemos 0 gue ofereceu meu seminario sobre SchIebel para os gue puderam ouvi-Io. ,~ I:a outros as?ectos c1esse ponto gue se referem a nossas rela<;oes ~om 0 extenor, ou, mais exatamente, a nossa extraterritoriaIidade ~ termo essenClaI no Escrito gue tomei pOI' prefac' d ,.t' proposl<;ao, 10 es d Observemos 0 Jugar ocupado pela ideologia eclipiana para omo gue dlspen.sar a soclologia, ha um seculo, de tomar !Jal't' i com t' J' " Ie 0, . ,0. an es e d tlvera gue fazel', quanto ao valor da famfJia eh fam~.I,a e~lste~lle, da famfJia pequeno-burguesa na civiIiza<;a~ ~ ou seJd, nd socledade velcuIada pela cicnci'l Bel1e.f. 7'. '. IClamo-nos ou ndO do gue cobnmos com isso, sem Cjue 0 soubesseI11os? c

U m de me us melhores alunos transp6s muito bem seu tra<,:ado para 0 proprio Edipo, definindo a fun<,:aodo Pai Ideal. Essa tendcncia, como se costuma dizer, e responsaveI pOI' se relegar ao ponto do horizonte anteriormente definido aCjuilo que e Cjualifidvel de edipiano na expericncia. A terceira facticidade, real, sumamente real, tao real que 0 real e mais hipocrita [begueu!e] ao promovc-Ia do que a !fngua, e 0 gue tom a dizfvel 0 tenllO campo de concentra<;ao, sobre 0 gual nos parece que nossos pensadores, vagando do humanismo ao terror, nao se concentraram 0 bastante. Abreviemos dizendo que 0 gue vimos emergir deles, para nosso horror, representou a rea<;ao de precursores em rela<,:ao ao gue se ira desenvolvendo como conseqLicncia do remanejamento dos grupos sociais pela cicncia, e, nominalmente, cIa universaliza<;ao que ela ali introduz. Nosso futuro de mercados comuns encontrara seu eguiIfbrio numa amplia<;ao cad a vez mais dura dos processos de segrega<;ao, Caberia atribuir a Freud tel' querido, considerando sua introdu<;ao de nascen<;a no modelo secular desse processo, assegurar a seu grupo 0 privilegio da insubmersibilidade universal de que gozam as duas institui<;6es antes denominadas? Nao e impensclveI. Como quer que seja, esse recurso nao torna mais comodo para o desejo do psicanalista situar-se nessa conjuntura. Recordemos que, se a IPA da Milteleuropa demonstrou sua adapta<,:ao previa a essa provai;;uo nuo perdendo nos referidos campos um so de seus membros, ela deveu a esse esfor<;o supremo vel' produzir-se, apos a guerra, uma corrida, que nuo deixou de tel' sua parcela de incompetentes (cem psicanalistas medfocres, lembremo-nos), de candidatos em cujo espfrito a motivai;;uo de encontrar refugio para a mare vermelha, fantasia de entuo, nao estava ausente. Que a "coexistcncia", que bem poderia, tambem ela, ser esclarecida pOI' uma transfercncia, nuo nos fa<;a esquecer um fenomeno que e uma de nossas coordenadas geogrMicas, caberia dizer, e cujo alcance e mais mascarado pclas tagarelices sobre 0 racismo.

o segundo ponto constitui-se pelo tipo existente de flctl' CI dd e ,'d' des" . . i' '" sa veL eVle ente, de ul1ldade: a sociedade de psicanalise como encabe<,:ada pOI' um executivo de escala internacional. '
Como dissemos, Freud assim 0 Cjuis, e 0 sorriso constrangido ~e~m q~le desau[onzou 0 romantismo da especie de Komintcrn cldndestIno a quc Il1lcJalmente dcnl sua carta branca (cf J clt'lei . E' . . ones, ,oem meu 'scnto) s6 faz subJinha-Jo meJhor.
>.

A na~,ure~~ dessas sociedades e 0 modo com base no qual elas obtemp~1 ,1m SdOesclarecldos pela promo<;uo da Igreja e do ExerCI.tO,pOI !Ieud, a modelos do Cjueele concebe como a estrutura do gl upo. (E pOl' esse termo, de fato, Cjue hoje se deveria traduzir 0 Masse de sua Massenpsycho!ogie.)

o efeito induzido pela estrutura assim priviJegiada tambem se e.sclarece ao se Ihe acrescentar a funrao , n'l IeTI'cJ'a 110E xel ... e ' cIto I " ..,. , b' eo su!elto suposto saber. Estudo para Cjuem quiser empreendc-I : ele ma longe. o.
>., A nos atermos ao modeJo freudiano, aparece de maneira fJag~d?te 0 faVOreCll11ento que dele recebem as identifica<;5es imaginanas ,..e,,ao. mesmo tempo, a razao que submete a psicanaJise em mtensdo d hmltar a eJas sua considenr7'lo OLI se u a cance. ate' 1 '.,.', ,

o final destedocumento esclarece 0 modo como se poderia introduzir aquilo que so tende, ao inaugural' uma expericncia, a tarnal' enfim verdadeiras as garantias buscaclas.

. Deixa.~o-Ias relto adqumdo.

indivisas nas maos daqueles que as tern por di-

Nao nos esqueyamos, no entanto, de que eles san os que mais pa~~ceram com as provayoes impostas pelo debate com a organizaydO eXlstente. 0 que 0 esttlo e os lIDs dessa organizayao devem aoblack-out que incidiu sobre a funyao da psicanalise didatica e eVldente, desde que seja pcrmitido urn olhar sobre eles: daf 0 isolamento mediante 0 qual ela se protege a si mesma. As obje<;:oes com que se deparou nossa proposi<;:ao nao decorrem, em nossa Escola, de um temor tao organico . .0 fato ~e elas ~e haverem exprimido a prop6sito de urn tema n~otlva~o }a m.~billza a autocrftica. 0 controle das capacidades nao ';lals e l11efavel, por requerer tftulos mais justos. E em provas dessa ordem que a autoridade se faz reconhecer Que 0 publico dos tccnicos saiba que nao se trata de contest<"i~ la, mas de retira-Ia da ficyao. . A E~cola Freudiana nao pode cair no tough sem humor de um pSl~anahsta que conheci em minha ultima viagem aos EUA: "A razao pOl' que Jamais atacarei as formas institufdas" disse-me ele "e que elas me asseguram sem problemas uma r~tin~' que gen~ ml11ha comodidade."

Discurso na Escola Freudiana de Paris

Apresentada em 9 de outubro de 1967 aos psieanalistas titulados (AE e AME) da Eseola Freudiana de Paris, a "proposi~ao sobre 0 psicanalista da Eseola" foi diseutida pOI' des e submetida a uma vota~ao consultiva, quando de uma segunda reuniao, realizada no mes de novembro. Em resposta, J. Laean redigiu para a tereeira rcuniao, dc 6 de dezembro, o texto que se segue; ele foi publicado, ampliado pOI' um eomcnt{lrio datado de IQ de outubro de 1970 (2000).

A imisyao por obra minha, desde 0 ano passado, da funyao do ato na rede (qualquer que tenha sido 0 uso desse termo feito por certas opinioes, expressas em seu tumo), no texto, digamos, com que se tece meu discurso, a imis<;:ao do ato foi a precondi<;:ao para que minha chamada proposi<;:ao de 9 de outubro fosse divulgada. Sera ela um ato? E 0 que depende de suas conseqUencias, des de as primeiras a se produzir. o cfrculo aqui presente, por tel' recebido dela nao somente 0 endereyamento mas 0 aval, foi escolhido por mim na Escola, para nela constituir duas classes. Isso deveria querer dizer que aqui nos sentimos mais iguais que alhures e, ao mesmo tempo, deveria eliminar uma desvantagem prarica. Respeitei a aproximayao da triagem da qual safram os ASs e os AMEs, tais como foram colocados no anuario de 1965, aquele sobre 0 qual se formula a quest~lo de saber se ele deve continuar a ser o produto maior da Escola. Respeitei, nao sem razao, 0 que merecia a experiencia de cada um, tal como avaliada pel os outros. Uma vez efetuada essa triagem, toda resposta de classe implica a igualdade suposta, a equivalencia mutua - toda resposta pol ida, bem entendido. Assim, c inutil que algucm, pOl' se acreditar figura de ponta, nos ensurdeya com os direitos adquiridos de sua" escuta", com as

virtudes de sua" supervisao" e com seu gosto pela c1fnica, ou que assuma 0 ar entendido daquefe que detem algo mais do que qualquer um de sua cIass~. A Sra. X e a Sra. Y merecem, pOl' essas alegac;6es, tanto quanto os Srs. P. e V. Podemos admitir, contudo, que, dado 0 modo como sempre se efetuou a triagem nas sociedades de psicamllise, e mesmo aquele pelo qual nos mesmos fOIllOStriados, uma estruturac;ao mais analftica da expericncia prevalece em algumas. Mas como se distribui essa estruturac;ao, que ningucm, ao que eu saiba, exceto 0 personagem que representou a medicina francesa na direc;ao cia lnternacional psicanalftica, pode ter a pretensao de que seja um dado (ele, de sua parte, diz que se trata de um clom!)? - eis 0 primeiro ponto sobre 0 qual indagaI'. 0 segundo ponto torna-se, entao, procluzir classes tais que nao apenas ratifiquem essa clistribuic;c1o, mas que, ao servir para produzi-Ia, reproduzam-na. Esses saG tempos que mereceriam subsistir nessa propria produC;c1o,sem 0 que a qucsrao da qualificac;c1o analftica pode ser levantada por onde se quiser: e nc10mais no rocante a nossa Escola, como nos persuadiriam aqueles que a querem tc10propfcia it sua norma que tem 0 modelo desta em outro fugal'. Por clesejavel que seja dispor de uma superffcie (que bem se faria em abalar do interior), ela so tem 0 alcance de intimidar, nao de ordenaI'.

o improprio nc10c que aJguem se atribua a superioridade, ou arc 0 sublime da escuta, nem que 0 grupo se garanta com base em suas margens terapcuticas, mas que a enfatuac;ao e a prudcncia fac;am as vezes da organizac;c1o.
Como esperar fazer reconhecer um estatuto legal numa expericncia pela qual nem se sabe responder') Nc10posso fazer melhor, para homar os non licet que colhi, do que introduzir a evasi va extrafda de l1l11 vies peculiar, a partir do "ser o unico" mediante 0 qual h[l quem se atribua 0 mcrita de saudar a mais comum das enfatuac;6es na medicina, nao para Ihe superpor o ., ser sozinho" i que, para 0 psicanalista, e justamente 0 passo

com que entra em seu consultorio a cada manha, 0 ~ue ja seria abusivo, mas para, desse ser 0 unico, testemunhar a Imragem que raz dele 0 capelo dessa solidao. . Assim funciona a i( a) pela qual se imaginam 0 eu [mOl] e seu narcisismo, a servir de casula para 0 objeto a que do sujeito faz a miscria. Isso pOl'que 0 (a), causa do deseja, no estar a merce do Outro, de quando em quando angustia, veste-se contratoblCamente com a autonomia do eu, como faz 0 bernardo-eremIta com uma carapac;a qualqueI'. . Cria-se, pois, 0 artiffcio deliberado de um organon denu.ncl~ldo, e eu me pergunto que fraqueza pock inspirar uma hOl11lha tao pouco digna do que est[l em jogo. 0 ad hOlninem situa-se em me fazer entender que estao me protegendo dos outras, ao Ihes mostrar que eles SilOiguais a mim, 0 que permite imputar que estao me protegendo de mim mesmo. Mas se de fato estive s6, sozinho 210fundar a Escola, tal como, ao enunciar esse ato, eu disse com aud[lcia -" tao sozinho quanta sempre estive em minha relac;ao com a causa psicanalftica': -, ter-me-ei nisso acreditado 0 unico? Eu j<l nao 0 era, a partir do momento em que um ao menos me seguisse 0 passo, nao por acaso aquele cujas dadivas atuais interrogo. Com todos voces naquilo que fac;o sozinho, haverei eu de me afirmar isolado? Que tem esse passo, por ser dado sozmho, a ver com 0 ser 0 unico, que se acredita ser ao segui-Io? Nc10me fiei eu na expenencia analftica, isto e, naqui 10 que me chega de quem com ela se virou sozinho'i Acreditasse eu ser 0 unico ate-la, nesse caso, para quem falaria') Antes, c pOI' alguem ter a boca cheia da escuta, sendo a sua unica, 0 que vez por Olltra serviria de mordac;a. Nc10existe homossemia entre 0 "unico" [Ie seLl!] e "sozinho"
[seLl!]. .. .

Minha solidc1o foi justamente aquilo a que renunClel ao fundal' a Escala, e que tem ela a ver com aquela em que se sustenta 0 ato psicanalftico senao poder dispor de sua relaC;ilo com ,esse ato') .. Pois se, tendo voltado esta seman a a dar semlllano, enunClel sem mais tardar 0 ato psicanalftico, e pelos tres termos com que

as cxprcssocs "elre II' seul" !SCI'0 (lI1ico. scr somcnlc aquclc que ... ] e" are seul" [ser so, ser SllzinhoJ, proximidade que ;nCelizmente se perde parclalmcntc na traduc,;ao. (N.E.)

[2641

interroga-Io a respeito de sua finalidade - visada ideal, fechamento, aporia de sua demonstra<;;ao -, acaso nao e notavel que, das eminencias que me recusam aqui a con seqUencia dele, justamente aquelas cujo habito (habito dos outras) e serem vistas, nao tenha vindo nenhuma? Afinal, se minha praposi<;ao Ihes gera paixao a ponto de reduzi-Ias ao murmurio, nao poderiam elas esperar de uma articula<;ao patente que esta Ihes oferecesse pontos a refutar? Mas e justamente por nao estar eu sozinho ao me inquietar com esse ato que alguns se furtam aquele que e 0 unico a correr 0 risco de falar disso. o que ohti ve pOl' uma sondagem confirma que se trata de um sintoma, tao psicanaliticamente determinado quanta exige seu eontexto, e que e um ato falho, se 0 que 0 constitui e excluir a propria demonstra<;~lo. 2 Veremos se isso e jeito de levar alguma vantagem no pavonear-se, nem que seja devolvendo-me a pergunta: se, no que se nao aparece ali, fica tudo claro. Nao querem avalizar 0 ato. Porem o ato nao depende do pelblico encontrado para a tese, mas esta em que, em sua proposi<;ao, ela continue a todos legivel na pal'ede, sem que nada se enuncie em contnirio. DOl1(ie voces foram aqui solicitados a responder a isso, e sem demora. Vai se tomar essa pressa por um vicio de forma? Nao terei eu dito 0 que se esquece da fun<;ao logica da pressa? Ela vem da necessidade de um certo numera de realiza<;6es, que tem muito a ver com 0 numera de participantes para que uma conclusao seja recebida, mas nao por col1ta desse numero, pois tal conclusao depende, em sua propria verdade, dos fiascos que constituem essas realiza<;6es como tempo. Apliquem minha historia dos prisioneiros libertos, submetidos a experiencia de terem que provar as marcas que traziam (branca ou preta) para conseguir ganhar a porta da rua: e justamente por alguns saberem que voces nao sairao, nao importa 0 que eles digam, que podem fazer com que a saida deles seja uma amea<;a, seja qual for a opiniao de voces.

o inaudito - quem haveria de acreditar, a nao ser ouvindo-o gravado em fita? - e que minha opera<;ao e identificada pel a lantasia sadiana, que duas pessoas consideram patente em minha proposi<;ao. "Rompeu-se a postura", disse uma delas, mas isso e de constru<;ao. A outra entrou com a clfnica. No entanto, onde estaria 0 prejuizo, se ele nao vai mais longe do que 0 sofrido pelo nebuloso personagem da historia que, havendo encontrado, das barras de uma grade tateada passo a pas so, uma inicialmente marcada, concluiu: "Safados, eles me trancafiaram"? Era a grade do Obelisco, e ele tinha para si a pra<;a da Concordia. Onde est{l 0 dentro, onde esta 0 fora? - os prisioneiros, a saida, nao os do meu apologo, formulam-se essa pergunta, ao que parece. Eu a praponho aquele que, sob 0 efeito de uma nevoa igualmente filosofica (antes de minha proposta), confidenciou-me (talvez apenas sonhasse diante de mim) a fama que ganharia, em nosso mundinho, pOl' dar a saber que me havia deixado, caso sua vontade 0 levasse a tal. Saiba ele, nessa ocasiao diffcil, que saboreio demais esse abandono para pensar nele quando deploro ter tao pouca gente a quem comunicar as alegrias que me sucedem. Nao va alguem acreditar que tambem eu me deixo levar. Apenas descolo-mc 0 bastante de minha proposi<;ao para que se saiba que me e divertido que sua tenuidade escape, tenuidade que deveria reduzir a tensao, mesmo nao sendo tenue 0 que esta em jogo. So tenho comigo, decididamente, Suficiencias carentes, carentes de humor, pelo men os. [Quem venl, pois, que minha proposi<;ao e formada a partir do modelo do chiste, do papel da dritte Person?3] Pois esta claro que, se todo ato e apenas uma figura mais ou menos completa do ato psicanalftico, nao h<iquem domine este ultimo. A proposi<;ao nao e um ato em segundo grau, mas nada alem do que 0 ato psicanalftico, que hesita, por jel estar em curso. Sempre ponho balizas para que os outras se situem em meu discurso. No limiar deste ann reluz aquela que se homolog a por
3 Isso foi saltado quando da resposta, donde os colchetes em que aponto af a estrutura daquilo que ninguem ainda percebeu ...
0

2 Assim, ningucm tem qualquer inlenc;ao de nao vir aqui: trata-se terem neste honirio uma consulta com 0 dentista.

apenas

de

enquadro;

nao haver Outro do Outro (de fato), nem verdade sobre a verdade (de direito): tambem nao existe ato do ato, na verdade impensaveJ. Minha proposi<;ao reside neste ponto do ato; pelo qual se revela que ele nunca tem tanto sucesso como ao falhar [rater], 0 que nao implica que 0 erro [ratC/ge] seja seu equivalente, ou, dito de outra maneira, possa ser tido como um sucesso. Minha proposi<;ao nao desconhece que 0 discernimento por ela invocado impliea, dessa irreversibilidade, a apreensao como dimensao: [OLltraescansao do tempo logico, 0 momenta de falhar s6 tem sucesso no ato se 0 instante de passar a ele nao for uma passagem 10ato, pOI' parecer seguir 0 tempo para compreende104] . Bem se ve, pela acolhida que eia recebeu, que eu nao pensei nesse tempo. Apenas refle1i que ela deveri,l enceta-Io. Que ela ataque 0 a10 psicanalftico pelo vies com que ele se institui no agen1e so a leva a cleixa-Io escapar [rater] para aqueles que fazem com que a inS1i1ui<;aoseja 0 agente do dito ato, is10 e, que separam 0 ato ins1ituidor do psicanalista do ato psicanalftico. o que e um tipo de fracasso [rate] que em parte alguma e bem-sucedido. Ja 0 instituidor s6 se abstrai do ato analftico quando produz nele uma falta, justamente por ter conseguido por 0 sujeito em questao. E pelo que tem de fracasso, pOrlanto, que 0 sucesso chega ao caminho do psicanal isante, quando e 0 a posteriori do desejo do psicanalista e das aporias que ele demonstra. Essas aporias sao as que ilustrei ha pouco com uma brincadeira mais atual do que parecia, uma vez que a nebulosidade do heroi permite que se ria ao escuta-lo, mas so pOI' surpreende-Io com 0 rigor cia topologia construfda com sua nevoa. Assim, 0 desejo do psicanalista e 0 lugar cIe onde se esta fora sem pensar nele, mas no qual encontrar-se e ter safdo para valeI', ou seja, nao ter tomado essa safda sen~lo como entrada, e nao uma qualquer, ja que se tratcl cIa via do psicanalisante. Nao deixemos passar que descrever esse lugar num percurso de infinitivos, chamado "0 inarticuhivel do desejo", desejo, no entanto, articulado a partir do" sem safcla" desses infinitivos, e algo clo impossfvel com que me basta neste desvio.

E af que uma supervisao talvez parecesse nao ser demais, mesmo sendo necessario mais do que isso para nos ditar a proposi<;ao. . . . Isso e diferente de supervisionar um "caso": um sUJelto (asslnalo) ultrapassado por seu ato, 0 que nao e nacla, mas que, quando ultrapassa seu ato, cria a incapacicIade que vemos cobrir cIe f10res o canteiro dos psicanalistas: [quem se manifestara cIiante do assedio cIo obsessivo, por exemplo, cedendo a sua demanda de falo, interpretando-a em termos de coprofagia e, com isso, fixando-a em sua caganeira, para que enfim nao se apresente em seu desejo'?s] A que tem de responder 0 desejo do psicanalista? A uma.necessidade que s6 podemos teorizar como tendo que produZlr 0 desejo do sujeito como desejo do Outro, ou seja, fazer~se causa desse desejo. Mas, para satisfazer essa necessidade, 0 pSlcanalista tem que ser 10mado tal como e na demanda, como acabamos de ilustrar. A corre<;ao do desejo do psicanalista, pelo que se diz, fica em aberto, para uma relOmada do bastao do psicanalisante. Sabemos que isso sao palavras ao vento. Digo que assim continuarao enquanto as necessidades n~lOforemjulgadas a partIr do ato pSlcanaIftico. E justamente por isso que minha proposi<;ao e nos interessarmos pelo passe, onde 0 ato poderia ser apreendido no momento em que se produz. Nao, e claro, por recolocar alguem na berlincla, uma vez passado esse tempo; quem poderia teme-Io'i Mas houve quem sentisse atacado 0 prestfgio do galao. lsso permite avaliar 0 poder da fantasia de oncIe surgiram, fresquinhos para voces, da (iltima vez, os primeiros saltos que lan<;aram a institui<;ao chamada internacional, antes que cIa se transformasse em sua consoIida<;ao. Isso, para sermos j L1stos,mostra que nossa Escola nao esta em tao mau caminho 10consentir no que alguns querem reduzir a gratuidade aforismos, quando se trata dos meus. Se eles nao fossem eficazes, eu nao teria conseguiclo desencavar com LImaorde-

5 Mesillo COlllentario de antes. Acrescentaillos peso it rcde de que se tratava neste debate.

que isso

c motivo

para dar Ol!tro

nayao [mise au pas] alfabetica a posiyao de est:itua que constitui a regra quando se responde a qualquer apelo a opiniao num convento analftico, ou que nele faz do debate cientffico uma patuscada, e nao se descontrai por ncnhuma provac,;ao. Daf, pOl' contrastc, 0 estilo de surtida, destratando 0 Olitro, que la assumem as interven<.;6es, e 0 alvo ern que delas se convertem aqueles que se arriscam a contraria-Ias. Costumes tao importunos para 0 trabalho quanta repreensfveis em rela<.;ao a ideia, por mais simplista que se a queira, de uma comuniclacle cle Escola. Se aderir a esta quer dizer alguma coisa, nao sera para que se acrescente a cortesi a, que afirmeiligar mais estritamente as classes, a confraterniclade ern tocla pr:itica ern que elas se unem" Ora, era sensfvel que 0 ato psicanalftico, ao solicitar aos mais cloutos se situassem quanto a ele, viesse a traduzir-se l1LlInanota de mau humor, para que 0 tom se elevasse ~l medicla que inevitavel mente a evitac,;ao fosse desaparecendo. Pois se, ao ouvi-Ios, fica notorio que mais fundo se entra antes de querer sair, como, a nao ser ficando atrapalhado, nao confiar em sua estrutura? Para tanto bastaria, penso eu, uma recle mais seria para circunscreve-Ia. Vejam como fac,;oquestao dessas palavras que querem me devolver malclosas [m.escheans]!6 Aposto que elas me favorecerao, se eu Ihes conservar me us favores. Nao estou falanclo do reviramento que prometem a meus aforismos. Eu julgava essa palavra clestinacla a levar mais longe 0 espfrito cleste que nao hesita em rebaixar seu emprego clessa forma. Enquanto isso, foi justamente pOl' aclmitir a garantia que ela acreclita clever a sua recle, tomacla, no senticlo de seus pupilos, a tftulo de didatica, que, logo cle safcla e ao voltar formalmente ao assunto, alguem a quem renderemos homenagem pelo lugar que ela soube assumir no meio psiquiatrico em nome da Escola declarou ter de se opor a qualquer conseqUencia resultante cle minha proposi<.;ao. A argumentac,;ao que se seguiu foi uma opiniao preconcebida nascida clisso: com base em que ela consiclera deciclido que a did:itica nao poclen\ deixar de ser afetada? Sim, mas por que no piar senticlo? Aincla nao sabemos nada a esse respeito.

12681

Nao vejo nenhum inconveniente em que a coisa que cia rede se ntitula como protec,;ao pelo didata cle sua claque, quando esta se compraz com isso, seja proposta a atenyao, por menos que uma suspeita de razao se prometa um sucesso; mas consultem sua denLll1cia corajosa no International Journal, 0 que Ihes clira muito sobre 0 que pode provir clessa coragem. Precisamente, parecia-me que minha proposic,;ao nao clenunciava a rede, mas, em sua disposic,;ao mais minuciosa, interpunhase no caminho clela. Donek menos me espanta ver que ha quem se assuste com a tentac,;ao que ela oferece aos virtuosos da contrarede. 0 que me barrava essa visao, sem cluvida, era eu me recusar a me surpreender com 0 fata de que minha rede nao me estrangulasse. Devo deter-me um pouco para discutir uma expressao como a "transferencia plena" em seu uso cle trombeta? Rio dela pOl'que to do mundo sabe que 0 golpe mais usual e sempre clar mostras da propria capacidade num campo em que os interesses nao sao mais comeclidos clo que em outras areas. Mesmo nao estando par clentro, fica-se impressionaclo ao perceber, em clado libelo a ser difundiclo cle antemao, que minha rede seria mais perigosa do que as outras, por tecer sua teia - esta escrito com toclas as leU'as - cia rua cle Lille a ma cI'Ulm.7 E dal? Nao creio no mau gosto cle uma alusao a minha recle familiar. Falemos de meu naco d' Oulmx (e meio Lewis Carroll) e de seus Cahiers pour l'Analyse. Sera que proponho instalar meu naco d'Oulm no seio dos AEs" E pOI' que n~lo, se porventura urn naco d'Oulm se fizesse analisar? Mas, tomada nesse sentido, minha rede, afirmo, n~IO tem ningucm que tenha entrado nessas fileiras ou esteja aguardando para ser admitido. Mas a reck de que se trata e para mim de Olltra trama, por representar a expansao do ato psicanalftico.
I

7 Do meu conslIlt6rio profissional :1 Ecole Normale Sliperiellre, onde meu seminario se realizava nessa epoca e era escutado par uma gerac;ao. 8 0" buut d'Oulm", calcado na rua d'Ulm, faz lembrar 0 verba bmuler (agastarse, amllar-se IpOl' despeito I), Illas alude direlamente ao grupo de estudantes da Ecole Normale (situada, COIllOLaean acabara de indicar, na rua d'Ulm) que havia passado a gozar de ullla relac;ao privilegiada com Lacan. (N.E)

Meu discurso, pOl' haver retido sujeitos que nao SaG preparados para isso pela experiencia da qual ele se autoriza, prova que agUenta a tarefa de induzir esses sujeitos ao se constituir pOl' sllas exigencias 16gicas. 0 que sugere que aqueles que a dita experiencia, tem-na, nada perderiam em se formal' nestas exigencias que dele se depreendem, para restabelece-Ias em sua" escuta" , em sell olhar clfnico e, pOl' que nao, em suas supervisoes. Nao as torna mais indignas de serel11 escutadas 0 fato de que elas possam servir em outros campos.

E que a experiencia do clfnico assim como a escuta do psicanalista nao tem que estar tao seguras de seu eixo que nao possam socorrer-se dos referenciais estruturais que desse eixo fazem Ieitura. Eles nao serao demais para transmitir essa leitura, quem sabe para modi fica-la, ou pelo menos para interpreta-Ia. Nao Ihes farei a of ens a de defender os beneffcios que a Escola extrai de um sucesso que ha l11uito consegui afastar de meu trabaIho e que, vindo, nao 0 afeta. Isso me faz lembrar lllll certo pateta (em ingJes)0 de quem tive de suportar, em julho de 1962, as propostas sujas, antes que uma COIlllSSaOde inquerito de que ele era 0 intcrmedi'lrio pusesse em agao seu capanga. No dia previsto para 0 veredito, combinado desde 0 inlcio da negociagao, ele saldou sua dfvicla para com meu ensino, entao com mais cle dez ,ll10S, outorgando-me 0 papel cle sargento-recrutaclor, parecendo surdos os ouvidos clos que com ele colaboravam, ja que, por essa via, Ihes competia, cia hist6ria inglesa, bancar os recrutas bebados.
Alguns estao hoje com 0 cenho mais franzido cliante cia face de expansao de meu discurso. Asseguranclo-se de um efeito de mocla nessas afluencias cle meu pLiblico, eles ainda nao percebem que se pocleria contestar 0 clireito cle prioriclade que acreditam ter sobre esse discurso por haverem-no mantido oculto. E disso que minha proposigao se precaveria, para reavivar no campo da psicamllise suas j ustas conseqUencias. Mas seria preciso que nao fosse clesse campo que viesse a palavra nao-analista para um oflcio que reconhego ao ve-Io res-

surgir: a cada vez que meu cliscurso se comprova em seus efeitos prMicos, essa palavra rotula aqueles que 0 entenclem clessa maneira. Isso nao tem gravidade para eles. A experiencia mostrou que, para voltar ao estado de graga, e pequena a soma a pagar. Quem se separa de mim torna a ser analista de pleno exerclcio, ao menos pela investiclura cia Internacional psicanalftica. Um votinho para me excluir - que estou dizendo'? nem isso: uma abstengao, lima desculpa dacla em tempo hCtbil, e todos os clireitos SflOrecuperados na Internacional, mesmo que se tenha sido formaclo clos pes a cabega por minha prMica intolera vel. Sera posslvel ate usar meus termos, clescle que eu nao seja citado, uma vez que, a partir daf, eles nao mais terao conseqUencia, pOl' causa do barulho para cobri-Ios. Que ninguem aqui se esquega, a porta nao esta trancacla. Para voltar a ser analista, no en tanto, ha outro meio que inclicarei mais tarde, porque ell' e valido para todos, e n~io apenas para os que clevem a mim 0 seu mau passo, tal como um certo bando ({ fa Moebius [bande-cl-Mol:'biusJ, vercladeiro apanhado cle nao-ana!istas.IO E que, quando se chega a escrever que minha proposigao teria por fim entregar 0 controle cia Escola a nao-ana!istas, nao posso fazer menos clo que aceitar 0 clesafio. E brincar de dizer que e esse mesmo, com efeito, seu senti do: quero colocar nao-analistas no controle clo ato analftico, se com isso se cleve entencler que a atual situagao do status clo analista nao apenas 0 leva a eluclir esse ato, como degrada a proclugao que clele depencleria para a ciencia. Num outro caso, seria realmente cle pessoas tomaclas fora do campo em suspensao que se esperaria uma intervengao. Se isso nao e concebfvel aqui, c em razao cia experiencia de que se trata, a chamada experiencia do inconsciente, ja que e pOl' ela que se justifica muito sumariamente, a analise dicl<'itica. Mas a tomarmos 0 tenDO analista no sentido de que se pode imputar a fulano ou beltrano faltar para com ele, a tftulo de um

9 0 dindon que Lacan usa aqui para ailidir a lurker tem. assim como 0 termo ingles, a tradw;ao literal de '"peru". Ambos design~;m 0 que chamarfamos. em portugues, de bobalhao, pateta, pato etc. (N.E)

10 E 0 apanhado que publica<;ao logo setia devcu-se apenas a sua Nesta data de 6 de

se eOIl1prometeu com 0 pt'imeiro numero de Scilicel, clija objeto de curiosas manobtas, cujo esdindalo, para alguns, divulga<;ijo. dezembl'O, cia ainda estu por sair.

condicionamento mal apreensfvel ou por urn standard profissional, 0 nao-analista nao implica 0 nao-analisado, que, evidentemente, nao penso em fazer tel' acesso, considerada a porta de entrada que the oferec;o, a func;ao de analista da Escola. Nao e nem mesmo 0 nao-praticante que estaria em questao, ainda que admissfvel nesse lugar. Digamos que introduzo al urn nao-analista em expectativa, aquele que se pode apanhar antes que, ao se precipitar na experiencia, ele sofra, ao que parece em regra geral, como que uma amnesia de seu ato. Sera de algum outro modo conceblvel que me seja preciso fazer emergir 0 passe (cuja existencia ninguem me contesta)? Isso, por meio de cumula-Io com 0 suspense que nele introduz seu questionamento para fins de exame. 13 com essa precariedade que espero que se sustente meu analista da Escola. Em suma, e a ele que entrego a Escola, ou seja, entre outras coisas, 0 encargo, primeiro, de detectar como os" analistas" tem tao-somente uma produc;ao estagnada - sem salda te6rica afora minha tentativa de reanima-Ia -, na qual scria preciso tirar a medida da regressao conceitual, ou ate da involuc;ao imaginaria, a ser tomada no sentido organico. (Menopausa, por que nao? E pOl' que nunca se viu a invenC;~lode um jovem na psicanalise?) S6 proponho essa tarefa para que ela produza reflexao (quero dizcr, que tenha repercussoes) quanta ao que ha de mais abusivo em confia-Ia ao psicossoci610go, ou ao cstudo do mercado, iniciativa da qual voces nao se aperceberam (ou entao como semblante: funcionou bem) quando ela foi provida de sua egide pOl' um psicanalista professor. Mas observem que, quando alguem demanda uma psicanalise para proceder sem duvida, e essa a doutrina de voces, no que ha de confuso em seu desejo de ser analista, e essa mesma procissao que, pOl' sucumbir de direito ao golpe da unidade da psicologia, vem a sucumbir de fato. Por isso e que e de outro lugar, unicamente do ato psicanalftico, que e preciso situar 0 que articulo sobre 0 "desejo do psicanalista" , que nada tem a vel' com 0 desejo de ser psicanalista. E, se nem sequel' se sabe dizer, sem afundar no lodac;al que vai do "pessoal" ao "did<itico" , 0 que e uma psicanalise que introduza em seu pr6prio ato, como esperar que se elimine a desvantagem feita para prolongar seu circuito, que consiste em que ern parte

alguma 0 ato psicanalftico se distinga da condic;ao profissional que 0 abarca? Cabera esperar que exista 0 emprego de meu nao-analista para sustentar essa distinc;ao a fim de que, ao se demandar uma psicamilise (uma primeira, um dia) como didatica, sem que a coisa em jogo seja uma ordem estabelecida, sobrevenha alguma coisa de uma ordem que perca sua finalidade a cada instante? Mas a demanda desse emprego ja e uma retroac;ao do ato psicanalftico, ou seja, cIa parte dele. Como uma associac;ao profissional nao pode satisfazer essa demanda, produzir esta Llltima tern 0 resultado de forc;ar a primeira a declara-Io. Trata-se, entao, de saber se e posslvel responder a ela de outro lugar, de uma Escola, pOl' exemplo. Talvez isso fosse razao para alguem demandar uma analise a um analista-membro-da ... Escola, sem 0 que, em nome de que poderia ela ser esperada? Em nome da livre iniciativa? Pois que montemos entao outra loja. o risco assumido, em sum a, na demanda que s6 se articula pOl' advir 0 analista, deve ser tal que, objetivamente, aquele que s6 responde a ela ao toma-Ia a si, isto e, ao ser 0 analista, ja nao tenha a preocupac;ao de tel' que frustra-Ia, pois ja tem um bocado de trabalho para gratific<i-Ia ao fazer com que acontec;a algo melhor do que 0 que ele con segue fazer nesse momento. Forma de escuta, modalidade de cUnica, tipo de supervisao, talvez mais sustentadora em seu objeto presente pOl' visa-Io mais em seu desejo do que em sua demanda. o "desejo do psicanalista" , eis 0 ponto absoluto de onde se triangula a atenc;ao para aquilo que, pOl' ser esperado, nao tem que ser adiado para amanha. Mas enuncia-Io como fiz introduz a dimensao em que 0 analista depende de seu ato, balizando-se pelo falacioso daquilo que o satisfaz, assegurando-se, atraves dele, de nao ser aquilo que ali se acostuma. 13 nesse sentido que 0 atributo do nao-psicanalista e 0 garante da psicanalise, e que de fato desejo nao-analistas, que pelo menos se distingam dos psicanalistas de agora, daqueles que pagam pOl' seu status de analista com 0 esquecimento do ato que 0 funda. Para os que me seguem neste caminho, mas lastimariam nao tel' uma qualificac;ao tranqUilizadora, fornec;o, como havia prometido, a outra via que nao me deixar: que me ultrapassern em meu

discurso, inutiI.

atc tornarem-no

obsoleto. Saberei enfim que ele nao foi aborda-se melhor 0 assunto em Jean PauJhan. Le Guerrier e a destituiC;ao subjeti va em sua salubridade. Ou linda entao, imaginem-me em 1961, sabendo que eu ser1;1 a meus coJegas para que voltassem a InternacionaJ, ao prec;o ,I, Illeu ensino, que dela seria proscrito. Continuei esse en SinO, no "I{;lnto, eu, ao prec;o de cuidar exclusivamente dele, sem sequer II Il' opor ao trabalho de separarem dele meu audit6rio. Esses seminarios, sobre os quais, ao rele-Ios, algu6m exclaIIIUUdiante de mim recentcmente sem outras intenc;6es, ao que me I ,;Ireceu, que eu tinha de gostar muito daquela gente ~ara quem .Ilstentava esse discurso, cis outro exemplo de deStItUlc;aOSUbjetl\':1. Pois bem, dou-Ihes esse testemunho, somos "ser" um bocado Ilesse caso, a ponto de parecer gostar, vejam s6. Nada a vcr com 0 des-ser cuja questao c saber como pode 0 passe enfrenta-Io ao se ataviar com um ideal d~ qual 0 des-se!' se deseobriu, precisamente porque 0 analIsta nao suporta maIS a t ransferencia do saber nele suposto. Sem duvida era a isso que respondia 0 Heif' do Iwpo de agora h{l pouco quando, sentindo-se eJe mesmo cri vado por SU~1 invest~~ gac;ao, elisse baixinho: "Precisamos de pSlcanal,lstas de tempera. Sera que queria dizer temperados em seu sumo? ,. Nao insisto: evocar os campos c grave, como alguem julgou dever dizer-nos. E nao evoca-Ios? Gosto mais, alias, de lembrar a afirmac;flo do teorico 11 em Crente, que sempre fez para si um amuleto do fato de psicanalisar com 0 proprio ser: seu "ser 0 psicanalista", n?turaJmente. EI;1 al nuns casos, tem-se isso ao alcance da mao, no IllnI ar da pSIcan 1lis~, e Ihe sucede conservar-se af atc 0 fi 111.
:I 'l,/ique

"

Por ora, tenho que suportar estranhas melodias. Nao esta af a fabula, posta em circulac;ao, do candidato que fecha um contrato Com seu psicanalista? - "Voce peg a leve que eu te dou cavalinho. Tao bacana quanta esperto (quem sabe, um desses da Ecole Normale que desnormalizariam uma sociedade inteira, com as coisas afetadas que eles tem todo 0 tempo do mundo para cozinhar em fogo brando, durante seus anos de lezeira), ningucm sabe, ningucm viu, eu enrolo eles e voce passa de fininho: analista da Escola, de acordo com a proposiC;ao." Mirffico I Apenas pe]a minha proposta ter gerado esse ratinho, ja se toma ela mesma um rocdor. Pergunto: esses cumplices, que outra coisa poelerao fazer, a partir daf. senao uma psicana]ise em que nem uma palavra possa furtar-se ao toque do verfdico, em que c estcril, pOl' ser gratuita, qualquer tapeaC;ao? Em suma, uma psicamllisc sem meandros. Sem os meanelros que constituem 0 cursu de toela e qualquer psicanalise, posta que mentira alguma escapa ao pendor ela verdade. Mas 0 que isso qucr dizcr quanta ao contrato imaginado, se ele nao muda nada? Que ele c futil, ou mclhor, que, mesmo quando ninguem fareja nada, ele c tacito. Pois afinal nao esta 0 psicanalista sempre ~l merce do psicanalisante, linda mais que 0 psicanalisante de nada pock poupa-Io quando ele tropeC;a como psicanalista, e menos ainda quando ele nao tropec;a? PeJo menos, c isso 0 que nos ensina a experiencia. o quc ele nao pode poupar-Jhe c 0 des-ser com que ele e afetado como termino a ser atribufdo a cada psicanalise, e que me espanta reencontrar em tantas bOC<ISes de minha proposiC;ao, como que atrid bufdo Ztquele que inflige 0 goJpe, pOl'estar, no passe, conotando unicamente uma destituic;ao subjetiva: 0 psicanalisante. Para faJar da destituiC;ao subjetiva sem trail' 0 segredo do blabJabla 10passador, ou seja, aquilo cujas formas em uso ate agora ja fazem imaginal' sua dimensao, eu a abordarei noutro lugar. Aquilo de que se trata c de fazer com que se entenda que nao c ela que faz des-ser, antes ser, singularmente e forte. Para ter uma id6ia elisso, imaginem a mobilizac;ao da guerra modema, tal como esta intervcm para um homem da belle epoque. Isso se encontra no futurista que Ie nela sua poesia, ou no publicitario que faz de tudo para aumentar a tiragem. Mas, no que conceme ao efeito de

Deixo de lado 0 fato de que alguem que entende do riscado faz de mim UI11 fascista, e, para acabar com as futilidades, registro, com um sentimento di vertido, que minha proposic;ao teria imposto a admissao de Fliess na Internacional psicanalftica, mas recordo que 0 ad absurdum exige tato, e que aqui ele fracassa pOt-que Freud nao podia ser seu proprio passador, 0 que tOt justamente a razao de nao poder liberar Fliess de seu des-ser. A acreditar nas lembranc;as muito exatas que a Sra. Blanche Reverchon-Jouve as vezes me faz a honra de confiar, tenho a sensac;ao de que, se os primeiros c1iscfpulos houvessem sUbme~do a um passador escolhido entre eles, digamos, nao sua apreensao do

des,ejo do analista - ideia que nem sequel' era perceptivel entao, s: e que alg~lem entende disso agora -, mas apenas seu desejo de se-Io, 0 analista, 0 prototipo fornecido pOl' Rank em sua pessoa, do "Eu nao pen so" , poderia tel' sido situado muito mais cedo em seu lugar na logica da fantasia. E a fun<;ao do analista da Escola teria vindo come<;o.

luz desde

Porque, afinal, e preciso que uma porta esteja aberta ou fecha(~a, e e assim que se esta na via psicanalisante ou no ato psicanalitlCO. Podemos faze-Ios alternar-se tal como uma porta bate, mas a via psicanalisante nao se aplica ao ato psicanalftico, cuja logica e de sua conseqi.iencia. Venho demonstrando, escolhendo p'lra meu seminario al crUd . b mas as proposl<;5es descontinuas [discrercs] embotadas pel a literatura psicanalftica, que, toda vez que um psicanalista capaz de consistencia faz prevalecer um objeto no ato psicanalftico (cf. arll tigo de Winnicott ), ele tem que declarar que a via psicanalisante nao po de senao contorna-Io: nao equivale isso a indicar 0 ponto a partIr do qual so 0 seguinte e pensavel, 0 proprio psicanalista como causa do desejo'? Ja falei 0 bastante, penso eu, para que se entenda que nao se trata, em absoluto, de analisar 0 desejo do psicanalista. Nem sequ~r ousaremos falar de seu lugar claro, antes de articular 0 que 0 eXlge pela demanda do neurotico, a qual indica 0 ponto a partir do qual ele nao e articuJavei. C?r~, a demanda do neurotico e, muito precisamente, 0 que condlclona 0 porte profissional, os trejeitos sociais com que atualmente se fOlja a imagem do psicanalista. Que ele favorece nesse status 0 desfiar dos complexos identificatorios, nao ha duvida, mas tem seu limite, e este nao deixa de criar opacidade, em contrapartida.

Tal e, desenhado pela pena do proprio Freud, 0 famoso narcic,ismo da pequena diferen<;a, embora perfeitamente analisavel, ao ,c lelaciona-Io com a fun<;ao que ocupa no desejo do analista 0 objeto (a). o psicanalista, como dizem, aceita sem problema ser merda, mas nao sempre a mesma. Isso e interpretavel, sob a condi<;ao de que ele se aperceba de que ser merda e verdadeiramente 0 que queI', a partir do momenta em que se torna testa-de-ferro do sujeito suposto saber. o que importa, pOi-tanto, nao e esta ou aquela merda. E tambem nao e qualquer uma. E que ele apreenda que essa merda nao e dele, nem tampouco da arvore que ela cobre no aben<;oado pais dos passaros donde, mais do que 0 ouro, ela faz fortuna. 12 o passaro de Venus e cagador. A verdade nos chega, no entanto, em patas de pomba, como ja se percebeu. 0 que nao e razao para que 0 psicanalista se tome pela estatua do marechal Ney. Nao, diz a arvore; ela diz nao por ser men os rigida e fazer 0 passaro descobrir que eJe continua um pouco sudito demais de uma economia movida pela ideia da Providencia. Voces estao vendo que sou capaz de ado tar 0 tom da moda quando estamos entre nos. Peguei um pouco dele de cada um dos que manifestaram suas opini5es, deixando de fora 0 mau humor, aU'evo-me a dizer, pois, voces verao com 0 tempo, isso se decanta como 0 eco do "Lobo, voce esta aiT' E concluamos. Minha proposi<;ao so teria mudado um fio de cabelo na demanda da analise com fins de forma<;ao. Esse cabelo teria bastado, desde que se conhecesse sua pratica. Ela permitia um controle nao inconcepto de suas conseqi.iencias. Nao contestava nenhuma posi<;ao estabelecida. A ela se op5em aqueles que seriam chamados a seu exercfcio. Nao posso imp6-la a voces. Fina como um fio de cabelo, ela nao tera que se mediI' pela amplidao da aurora. Bastara que a anuncie.

11 Cf. '~On Transferencc", UP, outubro de 1956, n IVIV, p.386-8. Artigo que mtrodUZI em 29 de novembro de 1967 para indiear como 0 autor s6 situa um objcto pnvdegIado de sua expericncia, ao qualifica-lo clejedso self; excluindo sua manobra da funqao analftica, tal como situada pOI' ele. Ora, ele s6 artiClJla esse objcto pelo processo primario, retirado de Freud. Descubro af 0 lapso do ato psieanalftico.

12 0" pafs clos passaros" a que Lacan se refere e 0 Peru, usado logo a seguir no idiomatismo "Flit Ie peroll". Na cultura franccsa, numa alusao ao fabuloso imperio descoberto (e deslrufdo) por Pizarro, essa expressao tem 0 mesmo senticlo da antiga expressao "fazer a America" - vencer na vida, fazer fortuna. (N.E.)

Interrompo aqui este fragmento, ja nao havendo interesse nas disposir;;6es praticas com que ele se encerra neste III de outubro de I97~. s>ue se fique sabendo, no entanto, que, por nao ter sido lido, ele to! dltO de OLltra maneira, alias como testemunha a versao gra.v~lda, se a seguirmos linha a linha. Os que, por terem sido sohcltados a faze-Io, receberam-na, poderao, de sua sintaxe falada, apreciar a inflexao. , Est:.: se faz mais paciente quanta mais crucial e 0 ponto que esta em Jogo. . 0 passe, ou seja, aquilo cuja existencia ninguem me contesta, amda que na ves~el .. fosse desconhecida no batalhao a patente a que acabo de contenr-Ihe, 0 passe e 0 ponto em que, por se haver dado conta de sua psicamllise, 0 lugar que 0 psicanalista ocupara em seu percurso, alguem da 0 passo de ocupa-Io. Entendam bem: p~ra operar .nele como quem 0 ocupa, embora, dessa operar;;ao, nao salba cOlsa alguma, senao a que, em sua experiencia, ela reduZlll 0 ocupante.

o que revela que, ao aplaudir que eu assinale assim essa virada: l:em por isso se esta deixando de objetar a disposir;;ao mais proxlTl~a que daf se extrai, ou seja, que se oferece a quem quiser a POSSI illdade de dar um testemunho, ao prec,;o de deixar a seus b cuidados esclarece-Io depois? . Evidentemente, tocamos af na distancia que tira de mim sua ~lllnensao, distancia do mundo que separa 0 fulano em quem se mveste, ?U Cjue se investe, nao vem ao caso, mas que produz a s~bstanCl.a de uma Cjualificar;;ao - formar;;ao, habilitar;;ao, apelar;;aode ongem mais ou menos controlada, 13 e tudo a mesma coisa e habito, .ou talvez habitus des de que 0 individuo 0 vista -, qu~ s~para. 0 l,n~li fduo, dizia eu, do sujeito, que so chega ai pela di viv sao pnman~ q~l~ resulta de que um significante so 0 representa para outro slgl1lftcante, e essa divisao, ele a experimenta ao recon!1e.cer que,o outro significante - 0 Ur, na urigem (no comer;;o loglco) - e recalcado. Mediante 0 que, se 0 expusessemos (0 que
13 Alusao de Lacan ao certificado de origem controlada dos vinhos, chamado na F!'ill1ya de appellalion d'origine conlroltie, ou, simplesmente appellmion conlrolee. (N.E.)

Ilao seria 0 caso, pois, diz-nos Freud, ele e 0 umbigo do inconsiente), seria de seu representante que ele perderia 0 rumo - 0 <Jue deixaria a representar;;ao de que ele imagina ser a camara es,'ura, embora seja apenas seu ealeidoscopio, numa grande baralunda, por encontrar muito mal nela os efeitos de simetria com <Jue se garantem sua direita e sua esquerda, seus direitos e seus nrados, recolocando-o sentaclo no colo do Eterno. Um sujeito assim nao e dado por lima intuir;;ao qlle de prazer em sustentar a definic,;ao de Lacan. Mas 0 extremismo desta demarca certas implicar;;6es com que se enfeita a rotina da qualificac,;ao tradicional, as necessidades que resultam da divisao do sujeito: do sujeito tal como elaborado em virtude do inconsciente, isto e, do hio, 0 qual - sera preciso lembrar? - tala melhor do que 0 sujeito, por ser estruturado como lima linguagem etc. ') Esse sujeito so desperta no que, para cada um no mundo, 0 negocio torna-se outra coisa que n~tO0 huto da evoluc,;ao que da vida da ao dito mundo um conhecimento: sim, um coconhesensol4 com que esse mundo pode dormir sossegado. Tal sujeito se constroi com toda a experiencia analftica, quando Lacan, com sua algebra, tenta preserva-Io da miragem de ser Um: pel a demanda e pelo desejo que situa como institufdos pelo Outro, e pela barra que vem pOl' ser 0 proprio Outro, por fazer com que a divisao do sujeito se simbolize pelo S barrado, 0 qual, desde entao sujeito a afetos imprevisfveis, a um desejo inarticulClvel a partir de seulugar, se ajusta com uma causa (como dirfamos: ajusta-se, resigna-se), ajusta-sel5 uma causa com 0 mais-gozar, do qual, no entanto, ao situa-lo pelo objeto a, Lacan demonstra 0 desejo articulado, e muito bem, mas do lugar do Outro. Tudo isso se sustenta nao com meia dLlzia de palavras, mas com um discurso sobre 0 qual convem notar que, a principio, ele
I

14 0 neologismo usado na tradu<;ao procura resgatar 0 connerie-sens criado pOI' Lacan a partir da assoniliicia entre connaissance (conhecimento) c connerie-sens (sentido idiota, babaquice do senlido). (N.E.) 15 A expressao "resignar-se, conformar-sc (com 0 inevitavel)" diz-sc, em frances, sefuire Ulle raison. Para indicar 0 "causar a si mesll1o" e ainda 0" proporcionar para si uma causa" , Lacan cria a expressao "se!c!ire une cuuse" , calcada na primcira. (NE)

fo.i ~onfidencial, e que sua passagem para 0 publico em nada permltla que um OLltrofarol de mesmo disfarce no marxismo se deixasse dizer que 0 Outro de Lacan e Deus, como terceiro entre 0 hO~1em e a mulher. Isso e para dar 0 tom do que Lacan encontra a glllsa de apoio fora de sua experiencia. Nao obstante, ocorre que um movimento chamado estruturalismo, patente ao denunciar 0 atraso em relac;ao a seu discurso e uma crise - refiro-me aquela na qual a Universidade e 0 marxismo ficam I:eduzidos a nave gar [nager] - fazem com que nao seja d~sproposltado estllnar que 0 discurso de Lacan se confirma nele a1l1da mais por faltar ali a profissao psicanalftica. ' Donde este fragmento adquire valor por apontar, primeiro, de onde se fomentava uma proposic;ao: do tempo do ato, do qual nenhuma contemporizac;ao era admissfvel, ja que nisso reside seu tamponamento. Seria. di vertido pontuar esse tempo aU'aves do obstaculo que e]e mamfesta. 0 de uma "Diretoria" consultada, que ve a coisa com. bons olhos por deb ainda se sentir jufza, nao sem que nisso s~ dlstlnga um certo fervor em seguir a seta antes de descobrir a dlrec;ao do vento, mas ja claramente uma certa frieza, ao sentir 0 que aqui s6 po de cxtinguir sua fama. . Contudo, da plateia maior, embora restrita, a qual, prudente, delxo que se pronuncie, eleva-se um tremor naqueles para quem e um es!.abll~hmellt que a questao de que eu falei permanec;a vel ada, para hcar amerce deles. Acaso nao mostrei, a minha maneira de safda discreta, com miniM" Situac;ao da psicanaIise em 1956" que eu sabia que uma sarira nao muda nada'! ' .C_omo seria preciso mudarem aqueles cujo exercfcio da proposl<;:ao responde, a tftulo da nomea<;:ao de passadores, pela coleta do depOl~1ento deles, pela san<;:ao de seus frutos, prevalecendo 0 seu non heet sobre os heet que, no entanto, sejam quais forem os quemadmodum, comp6em uma maioria tao inutil quanta esmagadora. '. Vemo~ af 0 que se obtem, entretanto, por nao se ter contemponzado, e nao se trata apenas de que, tra<;:adapela emo<;:ao de maio, . c?m a q:lal se agltam ate as associa<;:6es psicanalfticas e, caberia dlzer, ate os e:tudantes de medicina que sabemos tomarem tempo para che~ar la, 1:1111ha roposi<;:ao seria facilmente aprovada, um p ano e mew depOls.

Ao entregar - tao-somente ao ouvido capaz de restabelecerlhes a distfll1cia - os temas e 0 tom que se desprendem, vez por outra, das opini6es que exigi, minha resposta deixa, do avatar que me cabe por destino, uma marca propria, nao digo para um progresso - nao aspiro a nada dessa ordem, como se sabe -, mas para um movimento necessario. o que posso denunciar, no que concerne ao acesso a fun<;:ao de psicanalista, da fun<;:ao da influencia em sua abordagem, da afeta<;:ao social em seu gradus, da ignodlncia qualificada pelos que sao design ados para responder por ela, n[iO e nada perante a recusa a conhecer que faz do sistema um bloco. Pois basta abrir 0 jornal oficial com que a associa<;:ao da a seus atos Um alcance internacional para encontrar nele, literal mente descrito, tanto ou mais do que aquilo que posso dizer. Alguem me sugeriu, ao reler a prova de meu texto, que eu esclarecesse 0 n6mero a que fiz referencia do International Journal. Nao me darei esse trabalho: que abram 0 6ltimo publicado. Nele se encontrara, nem que seja pelo fato de um tftulo anuncia-Ia com esse exato termo, a irrevereneia que serve de cortejo a formw;ao do psicana!ista: vemos af que e realmente de fazer dela uma bandeira que se trata. E que, ao nao atic;ar nenhuma proposta de ir adiante nesses impasses, todas as formas de coragem - foi isso que dei a entender acima - sao permitidas . o mesmo a dizer, ainda que somente desde maio de 1968, dos debates mimeografados que me chegam do Instituto Psicanalftico de Paris. Diferentemente da Escola onde se produziu minha proposta, desses lugares nao me vem nenhum eco de que alguem esteja se demitindo, ou sequer de que isso esteja em questao . Quanto a mim, nao forcei nada. Tive apenas que nao tomar partido contra minha proposi<;:ao para que ela mesma me retornasse do/loor, devo dizer, sob formulas mais ou menos bem inspiradas, para que a mais segura se impusesse de longe a preferencia dos votantes, e para que a Escola pudesse vir a luz, ali viada de seus impedidores, sem que estes tivessem que se queixar do soldo retirado de seus servi<;:os na epoca, nem da fama preservada por sua cota<;:ao. Releio notas que me censuram por essa questao, tomando a perda que suporto com isso como sinal de uma falta de sabedoria. Seria ela maior do que 0 que meu discurso demonstra de sua necessidade?

Sei do curiosa 6eliol6 elos que outrora foram impedidos de saber 0 que eu digo, e do que nisso se deve reconhecer de transferencia, isto e, alem daquilo que se impiSe de meu saber, daquilo que supiSem em mim, tenham 0 que tiverem. Como e que a ambivalencia, para falar como os que acreditam que am or e 6dio tem um suporte comum, nao seria mais viva num sujeito dividido pOl' eu 0 pressionar com 0 ato analftico? Opartunidade de elizer par que durante muito tempo s6 pude atribuir a mentiras 0 fato espantoso, a toma-Io pOl' seu vies nacional, de meu eliscurso tel' sido rejeitado justamente pOI' aqueles a quem deveria tel' interessado 0 fato de que, sem ele, a psicamilise na Franga seria como e na Italia, ou na Austria, onele quer que se va pescar 0 que se conhece de Freud! A anedota esta na importilncia a ser dada ao amor: mas, como pode aquilo de que cada um faz sua regra, no particular, prestar-se a essa inflagao no uni versa]'? Que 0 amor e apenas encontro, isto e, puro acaso (comico, disse eu), e 0 que nao posso desconhecer naqueles que foram comigo. E e tambem 0 que Ihes permite terem suas oportunidades, em todos os sentidos e de todas as maneiras. Eu nao diria 0 mesmo dos que contra mim foram prevenielos _ e o fato de terem merecido se-Io nao modifica nada. Mas, ainda assim, isso me lava, aos olhos dos sabios, ele todas as inclinag5es q uanto ~lserie de que sou 0 pi va, mas nao 0 p610. Pois 0 episodio daqueles que se podia crer nao haverem ficado comigo par acaso permite entrar em contata com 0 fato de que meu discurso em nada aplaca 0 horror do ato psicanalftico. POl' que'l Porque esse e 0 ato, ou melhor, seria 0 ato, que nao suporta 0 semblante.

quais subsistem a religiao, a magia, a devogao, tudo 0 que se dis':imula da economia do gozo. . Somente a psicanCtlise descortina 0 que funda essa economla 110intolenivel: eo gozo que digo. , . Mas, ao cIescortina-lo, ao mesmo tempo cIa 0 fecha e se almha ao sembI ante, mas a semblante tao impudente que lI1tllTiidatudo 0 que cIo mundo introduz formas._. '. . ?' . Direi eu que as pessoas nao acredltam no que fazem. Isso seria desconhecer que a crenga e sempre 0 semblante em ato. UI~ dia um de meus alunos disse a esse respeito coisas 6timas: acredlta~os nao crer naquilo que professamos fingir, mas e um erro, pois basta um nadinha - que acontega, p~r exemplo, aqLll~~q~le se anuncia - para percebermos que acrechtamos e que, pOl dCleditarmos, isso d{l muito medo, o psicanalista nao quer confiar no inconsciente para se recrutar. Para onde iria ele, se percebesse que cre, ao se recrutar, em semblantes de crenga'! o inconsciente, pOI' sua vez, nao joga com 0 sembI ante. E 0 desejo do Outro nao e um querer na falta.

E pOI' isso que a psicanalise, em nossa epoca, e 0 exemplo de um respeito tao paradoxal que ultrapassa a imaginagao, pOl' incidir sobre uma disciplina que s6 se produz pelo semblante. E que ele e nu a tal ponto que tremem os sembI antes [scmblants] mediante os
16 Padem erer: no caso com que 0 ilustro em Scilicet. I, isso foi reeolocado denIm do mcsmo espirito. ou seja, numa cana que nos perguntamos pOl' onde lomar, se pelo irreprimivel de sua rcmcssa ou pela confian~a que nela me e dada. Digo eu: 0 sentimento de minha realidade e compatfvel com a ideia que se faz da norma do lada em questao, e que denunciarei nestes termos: a realidade e aquilo em que nos apoiamos para continuar a sonhar.

Introdur;ao de Scilicet no titulo da revista da Escola Freudiana de Paris

1",lcana'I'se e' dl'I'etall1ente responsavel, pOl' nao denunciar a falha I existe no ponto de partida. E 0 que ela faz ao remete-Ia ao fiasco de um be.m-es~ar or<~l. I Jcsvio a servir de exemplo para 0 status da IdeologIa, qL:an~o ~e ,;IDe de fonte observada 0 lugar da digestao na moral profIsslOnal ,10 psicanalista. . I 1 Tu que eu procuro, fica sabendo que tenho mlllha parce a (e
'I"C

Scilicet: tu po des saber, eis 0 sentido deste tftulo. Podes saber agora que fracassei num ensino que pOl' doze anos dirigiu-se apenas a psicanalistas, e que, pOl' obra deles, h'l quatro ,II10Sencontrou aquilo a que, em dezembro:t:de 1967, m, Escola Normal Superior onde falo, prestei homenagem Como ao numero, Em ambas essas epocas, fracassei em romper 0 encantamento pernicioso que se exerce, pela ordem em vigor nas Sociedades psicanalfticas existentes, sobre a prarica da psicamllise e sobre sua prodLl<;ao teorica, uma solidaria a outra. Essa revista e um dos meios peIos quais espero superar em minha Escola, que se distingue em seu principio das citadas Sociedades, 0 obstacuJo que me opas resistcncia noutros lugares. Scilicet: tu podes saber 0 que daf advira agora. A quem se dirige esse lu, no entanto? S.era que lu nada mais e do que 0 em-jogo [enjeu] a situar nUI11tempo que so se desenha pOl' ser a origem de uma partida a que so faltara tel' sido ser jogada? Esse tempo nao e nada, mas faz-te duplamente perdida, Eurldice, a ti que subsistes como aquilo pelo que se joga, Digo que a psicanaJise nao joga limpo contigo, que ela nao se encarrega daquilo que, no entanto, ela reivindicajuntoa ti, Tratase disto: que () ser que pensa (com a ressaJva de que ele 0 e como aquele que nao sabe disso), que esse ser, digo eu, nao e sem se pensar Como questao de seu sexo: sexo de que eJe real mente faz parte pOl' seu ser, ja que neJe se coloca como questao. Que esses efeitos sejam agora irrepudiaveis, pOl' ter-se evidenciado pOl' sua revelayao 0 trayo seJvagem dos expedientes com que se os evita, que seja provaveJ que a selvageria aumente a cada dia, a medida da renegayao dessa revelayao, eis aquilo pOl' que a

. ' I te pOl' ISSOque deCldo c h'<1maI-te b'<1C J'el, pan , .~ lembrar teu 1d '. . Jugal' nesse imperio do pedantismo, ~ue se tornou ta~ p.lev~lente que tua propria queda nesse mundo nao te.!:rometea nada ale~ d~ csgoto da cultura. Nao esperes escapar dISSO, mesmo que te 1I1S crevas no Partido. '. ' Assim e que eu proprio estou alocado na chamadac~~.a es.tluturalista e que um dos mais ilustres dentre me~s partldaI"l~s ~lV.Jsou-me: "Agora voce esta no nlvel do bacharel (em OUtldSP<1ldvras ele quer um pouco de Lacan [du Lacan]). Resta de preservado 0 seguinte, que teu nome oculta bachelof. Saiba, pelo menos, que eu 0 suponho aJi, nao sendo daqueles al~l1ofadinhas a quem a palavrajrangles possa evocar ~utra cOlsa senao a propria lfngua inglesa: bachelof, ou seja, alllda na~ ca~ado. '. . POl' isso nao es obrigado a sustentar a reverenc.la devlda a~s meritos de uma pessoa, a irreflexao de um preconceJto na questao em causa. Agora, deixa-me apresentar-te: Scilicet.

I roya;, E

QUEM SE DIRIGIRA AO BACI-IAREU

Esta revista funda-se no princfpio do texto nao assinado, pe~o menos pOI' alguem que para ela traga.um artig~ co!~~. pSKana.lIsta .. _ Tal e 0 remedio cavalar, ojofcmg, ou ate 0 fOlceps, cUJa lIlSP~ rayao me ocorreu como a unica apropr!~dapara desatar, a, conto~.yaO pela qual, em psicamllise, a exp~.n~n~Ia se condena a nunca dar passagem a nada que possa modlfIca-l,l. " . o no esta no fato de que e da natureza de,ssa expenencJ~ q~le dela da conta a seus colegas nao possa hxar para sua IItel <1quem ~'., 'f' tura outro horizonte senao 0 de fazeJ boa Iglll .. E'IS n 0 que 0 a. liberas de fazer entrar nisso a seriedade. . . Isso posto, e importante distinguir 0 nao ~s.s1l1ado ~o anol1I~ mato. Pois ele pode incluir que, decorndo UI11 pJaza, 0 qual a expe

riencia regulani pelas etapas que gerar, declarem-se os nomes de uma Iista que assuma 0 conjunto da publica<;:ao. Para qualquer autor senslvel ao ar de lata de lixo com que nossa epoca afeta tudo 0 que, des sa rubrica, nao e estritamente cientlfico, pelo que se justifica numa mare montante a palavra publixa<;:ao que propusemos, isso ja equivale a salvar a dignidade a que tem direito aqueles a quem nada obriga a perde-Ia. Se for preciso, como dizlamos ha pouco, passar pelo tudo-ao-esgoto, que ao men os haja as comodidades de uma jangada. A tal ponto que poderias, bacharel, perguntar-te como pudemos nao perceber mais cedo 0 pre<;:o, para nos, de uma formula que ja e de boa norma no melhor campo da crltica. Que vaidade nos aponta ela, portanto - refiro-me a nos, os psicanalistas -, para que nenhum tenha visto a solu<;:ao do problema permanente que suspende nossa pluma: 0 da mInima alusao que nos ocorre de fazer referencia a um caso? Referencia, como se sabe, sempre passlvel de ser c1enunciadora, pOI' nao sustentar um desvio tao comum que nao se apoie no tra<;:omais particular. Ora, 0 que cria obstaculo aqui nao e tanto que 0 sujeito se reconhe<;:a no texto, mas que outros 0 situem atraves do seu psicanalista. Vamos adiante naquilo que pesa pOI'nos causal' um embara<;:o bem c1iferente. Essa deplonivel confusao atestada peJo incliscriminaclo c1e nossa produ<;:ao teorica, a mesma que pelos efeitos do teclio previ ne sua noci viclade, nao tem outn! causa senao uma preocupa<;ao cujo erro e estar c1eslocada. Nao sendo Freud (Rei nao sou) nem, gra<;:as a Deus, homem c1eleU"as (prIncipe nao c1igno), 0 que nos e permitido de originaliclade limita-se ao restinho que adotamos de entusiasmo (Rohan sou) I por have-Io Freud denominado um dia. Desta vez, compreendemos: cle 0 chama c1enarcisismo da pequena c1iferen<;a. Mas, de que adianta, se nao 0 assinamos, nos distinguirmos da escrita do "representante representati vo", que nao quer dizer

I Os Rohan cram uma antiga famnia da Brctanha que reecbcu suas volta de 1120 e s6 vicram a rceeber 0 tftulo de duqucs a partir dc Henri em 1603. A casa teve Illuitos ramos e os Rohan. que tinhalll status de adotaralll desde cedo a divisa que Lacan quebra aqui em tres parcnteses, zindo nela ligeiras lllodil'ica<;5es: "Roi ne puis, due ne deigne, Rohan "Rei nao posso, duque nao digno, Rohan sou". (N.E.)

tcrras por de Rohan, prfncipes, introdu:>'Uis"-

II:lda (para explicar 0 recalcado), quando a tradu<;:ao de Vorstel//llIgsrepriisentanz pOl' representante da representa<;:ao quer dizer II que diz e quando, sendo ou nao funclamentada para dar conta do I('calcado, pelo men os ela e a explica<;:ao de Freud? E de que serve tambem, se nao temos mais nacla a dizer, proIllover a Verleugnung intraduzlvel2 a nao ser para mostrar que se [eu Freud como gente grande - ao passo que, na impossibilidade <Ieverificar quem e grande no final cia pagina, 0 jeit'io escuso do IlTmo so fara ajustar-se bem demais ~l propria subida do colarinho :1 que ele serve de suporte? Nao serao estas armadilhas que, por serem facilmente afasta<las, com pens am a abnega<;:ao muito relativa constitulda pelo in('()gnito num meio de cspecialistas? Eu gostaria de saber a quem prejudicou nao se haver assinado parte c1e sua obra com outro lIome que nao 0 de Burbaki. Sera preciso eu dizer que essa foi a assinatura coletiva sob a qual uma equipe refez, fundamentada na teoria dos conjuntos, 0 l'diffcio inteiro cia matematica? Sim, se esta for a oportunidade de assinalar aquilo que, afora ;1 modestia que nos e imposta pela lassidao ainda demasiadamente grande de nossos slmbolos, nos impede de nos protegermos sob 0 nome cle Canrobert. E que, em nossa ell1preitacla, e preciso superarmos coordenadas de "tempo logico" (cf. meus Escritos, sob esse tItulo) cujos moti vos serao dados mais adiante, e que, apesar de nao estarem ausentes, pelo que podemos apreeiar, do campo ll1atem5tico, sao solCtveis 0 bastante para permitir 0 advento daquilo que esta longe de se reduzir a um label costumeiro. Indiquemos apenas que tal denomina<;:ao pressup6e arrematada a costura do lugar do sujeito na configura<;:ao significante, e que s6 poderia figurar em nosso campo se obturasse aquilo cuja hiilncia devemos preservar. Seria desviar a aten<;ao confirll1ar 0 que indicamos aqui: que a fioura de um d'ldo sUJ'eito se habitua a ser tOll1aclade emprestimo b . da epopeia cia deb an dacia, ou, se preferirmos, do jogo do massacre. Que percebas aI, bacharel, 0 prelCldio a que seja preciso eu mesmo me oferecer agora.

[2861

de equipe fica num impasse por aquilo que afirmaremos de fato antes de mostrar sua economia: para dizer com audacia que nosso nome proprio, Lacan, e imposslve! de escamotear no programa. Nao !embrarei aqui 0 que resulta, aIi onde um sistema simbolico ganha ser por necessitar que 0 falemos, em se operar nele uma Verwerfung, ou seja, a rejeis;ao de um elemento que Ihe e subs tancia!. A formula e pedra angular de meu ensino: ele reaparece no real. Pois bem, foi isso que, no discurso psicanaHtico, sucedeu pelo meu nome, e e isso que torna imposslvel retirar sua assinatura de minha parte em Scilicet.

o nome

o que fez esse nome tornar-se tra<;:oinapagavel nao foi obra minha. Direi apenas, scmmaior enfasc, 0 seguinte: fez-se ao redor dele um deslocamento de fon,;as com 0 qual nada tenho a vcr, senao por te-Ias deixado passar.
Sem duvida tudo consiste nesse nada em que me mantive em rela<;:ao a essas for<;:as,par me parecerem as minhas nesse momento apenas suficientes para me manter nas fiJeiras. Que nao se finja entcnder que por isso eu devia conter-me. Se em nada desviei, nem que fosse para minha protes;ao, de LlInlugar que por outro Jado ninguem pensava em ocupar, foi apagando-me diante dele para me vcr ali somente como delegado. Deixarei de lado aqui as peripecias de onde, na psicanalise, minha posi<;:ao saiu pronta. Ela deve muito ~Iqueles que estao acampados em seu centro. Mas ela me obriga a remeter ao nome de Freud que ela assumiu no inlcio.
0

Mas, nao sera dar vida facil a qualquer de seus partidarios <lferecer-lhe 0 lugar que, por ser an6nimo para ele na Scilicet, continuara a se-lo, se isso Ihe con vier, em outros lugares') o publico nos julgara pela maneira como enfrentarmos 0 de.safio aqui lans;aclo, se ele for aceito ali para onde se endere<;:a. Que do pape! que assumirei na reclaS;ao cle Scilicet nada haja que nao seja assinaclo com meu nome fara disso a prova correta. E e por isso que tambem me comprometo a nao intervir no texto do que for aceito aIi para se articular cia formula<;:ao de Lacan. Essa formula<;:ao lacaniana e a cle uma transcri<;:ao tal que, depois cle haver reunificaclo 0 campo da psicanalise, confere ao ato que a sustenta 0 status cujo apice culmina nos ultimos tra<;:os de meu ensino. Ele deve mostrar servi<;:o aqui para quem dele nao tem 0 costLlIne. Dcsde ja. porem, coloca-se como rompendo a contesta<,;ao, ao abrir certos aspectos da prarica que sao precisamente os que a propria organiza<,;ao cia psicanaJise, hoje em dia, e feita para tornar intocaveis - a saber, aquilo que a psicanalise diclarica pock propor-se como fim. E aqui que encontramos algo em jogo que faz de toela a partida um assunto muito menos garantido clo quc permite supor nossa exposi<,;ao ate este ponto. Permitam-me encerrar este capItulo com um pequeno apologo, a ser bem sopesado antes cle rirInos dele. Que tenha siclo Shakespeare quem representou 0 ghost de Hamlet talvez seja 0 unico fato capaz e1e refutar 0 enunciado de Borges: 0 de que Shakespeare foi, como ele diz. ninguem (nobodv, niemand). . Para que a psicanalise, ao contrario, volte a ser 0 que nunca ( deixou de ser - um ato ainda por vir -, e importante sabermos que nao banco 0 ghost, e por isso, eu, de minha parte, assino.

/288]

movimento

Que a esse nome se atenha nao mais uma Sociedade, mas uma escola, e 0 que impIica que, ao nos atermos ao orgao com que, em Scilicet, essa escola se aparelha, ela 0 abra para tudo aquilo que recorre a Freud, nem que seja parajustificar 0 que dele se transmite na dita Sociedade. Nao temos outro objetivo senao permitir, nessa mesma Sociedade, 0 rompimento dos vlnculos com que ela entrava seus proprios fins. Digamos que chegaremos a publicar uma vez 0 que so faria fingir ultrapassar seu nlvel atuaJ - a tItulo demonstrativo.

Do inverno nao passara nao.' Assim e a irreverencia com que uma juventude que deve a nos ter ficado entregue unicamente a
INP.

seus recursos em suas rela<;6es com a vida restabelece 0 distanciamento que convem a classe etaria a que pertenc;o. Eu gostaria que sua sigla viesse a adquirir a autoridade da do PMU,4 para que nela se exercesse a estrutura de aposta, a partir da qualuma psicossociologia que nao fosse pura bufonaria viria a se orientar. Esta seria a honra que deveria caber a psicanalise, a de assegurar esse primeiro passo. Por nao responder a isso, e justo que cia traia sua verdade como mais patente em seu seio. o tom que cIa assumiria, no en tanto, seria mais engra<;ado ao simplesmente definir com nitidez a abjeyao daquele que nela e corrente. Nesse entretenimento que concerne ~l morte do outro, ela recorrera, como de praxe, ~l criancice [babyisrne] gra<;as a qual deixa intacta a verificay:'lo da etica, aquela que se adorna com a tremula voz de um 1'1 lIIille erudi/llini secular. Bastar-lhe-a encarregar clisso 0 bebe que enuncia a seu papai: "Quando voce morrer ... ", quase no mesmo instante em que adCJuire 0 uso da fala. A cada inverno a passar, portanto, coloca-se a CJuestao do que ha de negociavel em ser aluno de Lacan. Trata-se de uma agao, no sentido da bolsa de valores, que se concebe que seja mantida, quando se sabe (e preciso saber clisso, para seguir a mecanica aqui) que meu ensino e 0 unico que, pelo menos na Fran<;a, deu a Freud alguma continuidade. . A transayao, por Olltro lado, isso nao e menos sabido, fez-se de maneira que poc!e passar pOl' lucrativa, visto que uma habilita<;ao que se vangloria cle ser internacional foi 0 pre<;o deb. ESt{1claro que tenho que colocar algo ao abrigo desses efeitos de mercado. o obstaculo e eles haverem adquirido forga pOI' estarem integrados na propaganda de que a dita Internacional se encarregou a meu favor. Imagina, bacharel - pois e preciso que eu te ajude para que saibas 0 que acontece no lado clo qual terias 0 direito de esperar um ar diferente da safadeza a que tuclo te promete -, imagina 0 que quiseres da "forma<;uo" do psicanalista, a partida da obediencia obtida de uma sala dos plantonistas (sala dos plantonistas sig-

'II

Ililieava revolta permanente, em certa epoca), a obediencia, (~izia obtida de uma sala dos plantonistas, da Sala dos Plantol1lstas du'Sainte-Anne, para explicitar seu nome, pela Sociedad.e que "'presentava em Paris a dita Internacional, para que se protensse .ill, em nome desta. a proibigao de se cruzar a porta em que se 1 calizava, a cada quarta-feira no horario do meio-dia e a dois pas',us dali, um ensino, 0 meu, que por esse fato, e claro, era obJeto de 11mcomentario mais ou men os apropriado, pOl'em permanente. Essa obediencia s6 se rompeu depois de passados sete anos, pelo efeito do mau exemplo que alguns ousaram dar ao rOl~1pe-l~l, ;1 partir do momento em que uma titula<;ao Ihes deu garantIa sufleiente contra uma vendeta diretorial. (Rapazes em nada malS ba('helors, ja pass ados clos u'inta, que eneontraras mais acliante.) . Poc!es coneeber. creio eu, 0 poder de penetra<;uo assumldo pelo dizer assim circunscrito, pois n:'IObasta esconder-se num buraco, e preciso andar na linha, e como faze-Io quando nrLO sabe se o que e proibiclo pensar? E que, ao ignora-Io, nao e impensav~l que se passe a pensa-Io sozinho: torna-se ate maIS do que provavel, admitinclo-se que possa haver num ensino, alias aberto a toda e qualquer crftica, nem que seja 0 grao Lmico de verda?e com que queria homenagear Freud, em bora guardando 0 espll1ho de ter sido repelido par ele, 0 responsavel por uma "forma<;ao" - que, afinal, corresponcle a seu tftulo IlLllna certa finalidade. Nao posso cleixar este ponto de lado, sem ~ndicar o. que esta implicado nete, 0 que a psicanalise permite dehl1lr teCl1lcamente como efeito de transfereneia. Para todos os fins edificantes, publicarei 0 bilhetinho [poulet] prodigioso de " ambi valencia" (para usar a pala vra com que a boa educac;ao psicanalftica designa 0 6dio, pois todo 0 mundo se pretende informado de que ele e a mascara do amar), 0 bJlhetll1ho, dizia eu, que recebi de um dos mais dotados da tropa assim formada, simplesmente por me haver permitido dar-Ihe conheclInento do quanto pensava bem de uma de suas coloca<;6es (isto, por uma especie de impulso para 0 qual quase nao tenho tempo e do qual nao esperava nenhum reconhecimento especial, pelo menos nenhum que fosse tao compensador), Nada posso fazer com a dor da transferencia aqui posta em seu lugar. Voltamos ao embarac;o que Scilicet . . deve dlsslpar.

Ja disse: trata-se do que toca no que ha de negociavel no titulo de ser nosso aluno. Tencionamos, dentro dos limites do IPN que define suas vicissitudes, assegurar esse titulo com um futuro menos especulativo. Basta que aqueles dentre meus alunos que eu houver reconhecido como tais, pOl' haverem contribuido nessa condiyao para Scilicet, queiram considerar firmado que, no futuro, eles mesmos so reconhecerao, no tItulo que assim obtem de mim, aqueles a quem houverem aceito na mesma contribuiyao. Isso pressup6e uma qualidade cuja medida sera dada pOI' seu proprio trabalho, e pode extinguir 0 movimento de oscilayao com que os efeitos de mercado descritos repercutem em nosso passivo, ou seja, num retorno que cabe chamar de justo, aquilo que devemos de credito a Internacional. Esclarec,;amos bem que Scilicet nao esta fechada a ninguem, mas que quem nela nao houver figurado nao podeni ser reconhecido como estando entre meus alunos. Esse me parece 0 unico caminho para 0 advento de Canrobert, com nosso IPN ultrapassado. Pois podemos considerar demonstrada a fraqueza daquele que so se enfeita com 0 uso mesmo controlado de nossos termos para com ele embelezar uma formayao "pessoal" , como se diz en~ outros lugares, vinda de uma Fonte inteiramente diversa. E justamente al que se revela a essencia de ficyao em que se apoia 0 chamado standard internacional da psicamilise didatica. Como pode alguem que conhece melhor do que ninguem, pOI' continual' a se reg alar com ela, a exorbitancia da teoria do psicanalista que 0 formou, pensar nao ficar marcado pOI' essa formayao 0 bastante para nao mais poder ficar senao a mal'gem do lugar do sujeito em que advem 0 psicanalista? Pois se essa exorbitilncia, eu a denunciei em seu ambito mais intimo, se dei exemplo de seus estragos nas sess6es de trabalho de que esse fulano participou, como pode ele crer que baste 0 acrescimo de minha construyao teorica para corrigir os efeitos que seu lugar guarda dessa exorbitancia? Nao me obriguem a dar nomes e exemplos. Sou eu quem dou aqui mais credito a uma formayao do que aqueles que foram mantidos pOl' ela, e so 0 fac,;opOI' experiencia, pOl' mais inclinado que tenha estado a considera-Ia reversivel, pOl' ela me oferecer uma escuta sagaz.

Mas 0 decisivo nessa questao e que se permaneya solidario a llllla transmissao que se sabe fingida; e que, para se preservar seu , Illl forto pessoal, demonstra-se seu desprezo. Nenhum desenvolvimento de meu discurso deve ser esperado ,Ie quem faz dele uma pluma a mais. Mas a verdade e que hLiquem esteja perto de mim desde sempre, e que tenha recebido cada um de meus termos de certa forma pOl' nascimento. Pelo nascimento deles para a psicanLilise, e 0 melhor; mas lambem, as vezes, se foi somente 0 nascimento desses termos que Ihes causou aborrecimento, 0 mesmo que a mim, que me perdoem. Dessa cepa provieram rebentos excelentes, muito dignos de ser conservados e geralmcnte citados com proveito, se nao sempre com pertinencia, pelos que tentam traduzir meu ensino para 0 exterior. No entanto, ela sofreu uma especie de bloqueio pOl' uma tentati va de se fazer reconheccr na Internacional, tcntati va esta cujo malogro, convem dizer, foi mcrccido, jCtque desde 0 inlcio era ta~ notorio quanto expllcito quc nenhum merito doutrinal apresentava 0 men or interesse para as instancias invocadas, mas unicamente a observfll1cia a ser respeitada de um certo conformismo. Que uma gerac,;ao carregue a marca de ter-se sentido propriamente um joguete e ainda mais irremediClvel, na medida em que, efeti vamente, foi isso 0 que puderam fazer e fizeram as instancias em questao. Ora, cssa marca consolida a propria paixao sem a qual um jogo tao medIocre nao tcria tido influencia. E pOl' isso que a negociayao do tItulo de ",tluno de Lacan" continua a ser 0 sinal da insaciabilidade que Ihes barra uma seqUencia mais radical. Possa 0 campo de Scilicet permitir-lhes dissipar um fasc1nio seguramente muito dispendioso, porter ocupado para eles os anos que, para a media dos esplritos, dao chance a criatividade, antes que ela se esgote. Na carreira aqui aberta, nenhuma posiyao e conquistada de antemao. E que 0 IPN [PPIlJ se inverta em NPI [HPPJ: Alto hi! Pretensao, N unca vi Iguai. 5

Este primeiro numero compreendeni duas partes: Vma se abre com a contribuic;ao que dei a Escola, numa proposic;ao que publico em testemunho de que meu poder nela encontra seu Iimite.6 Ela e completada pOl' tres discursos preparados para conferencias que fui solicitaclo a fazer em tres cidades cla lUlIia, e cuja homenagem cabe a Escola.7 A segunda parte inaugura Scilicet, por ser nao assinacla.

MENSAGEM DO ]OR! DE ACOLHIDA NA ASSEMBLl'IA, ANTES DE SUA VOTN;Ao, EM 25 DEJANFIRO DE 1969

6 7

Esse lexto to reprodllzido aqlli mesmo, nas p.248-64. Esses tres textos SaD rcprodllzidos aqlli mcsmo, nas p.329-58.

I~xiste a psicamilise e existe a Escola. A serem distinguidas no que a Escola se apresenta como uma pessoa moral, isto e, como um corpo total mente diverso: que se ap6ia em pessoas, cstas ffsicas c um tanto presentcs. A psicamilise, ao contnirio, e func;ao cla ordem do sujeito, a qual dcmonstra clcpcllder clo objcto que a esse sujeito cinde. Pesar as pessoas, cnullciac;ao cuja impudencia nao ousarfamos espcrar, e 0 meio mais impr6prio para 0 rccrutamento do psicanalista, que inclusive funciona a partir de uma pcssoa dc pouco peso. Mas foi isso que se fez, sabe Dcus como, ate 0 dia de hoje. o que e posto em questao pela proposic;ao de 9 de outubro de 1967 e saber se a psicanalise foi feita para a Escola, ou a Escola para a psicanalise. De um lado, a res posta apaga 0 rastro para as proezasdo espfrito bem pensante sobre a dedica<;:ao a Lacan, ou seja, a pessoa de seu autor. De OLltro,argumenta-se como se, na Escola, as pessoas ja nao estivessemla, como se costuma dizer, de clireito e em carne e osso. Ora, e isso que a proposic;ao leva em conta. Pois, embora cia chegue a clecidir se a Escola produzira psicanalistas ou nao, ela nao dcsconhece que a psicamilise nao se produz sem recursos, que nao funcionam sem que as pessoas se componham nem sem com elas comporem-se. A teoria cia forma<,;ao, como escrevemos, esta ausente. Leia-se o texto: ela e dita ausente no momenta em que n~lo deveria se-lo, e nao ha contradic;ao em acrescentar que esse eo momento em que se resolve uma psicanalise. Bem ou maL com efeito, e preciso que o passo se reso!va, para que de fato alguern resolva passar por cima do exame da psicamilise.

12941

Mas seria pOI' isso preciso contestar as pessoas, isto e, as situac;6es reconhecidas? Isso equivaleria a nos privarmos da experiencia adquirida das situac;6es, e e isso que a proposic;ao preserva. Partindo dela, ninguem e obrigado a se submeter ao exame de urn momenta que ela marca como passe - isso pOl'que ela 0 refarc;a com urn consentimento a esse proprio exame, 0 qual ela situa como prova de capacidade de participar tanto da crftica quanto do desenvolvimento da formac;ao. E essa mesma liberdade que imp6e a selec;ao de urn carpo dito de AE. E, se ele e assim confluente com 0 carpo ja existente sob esse tftulo, e pOl' nao haver nenhuma razao para recusar a esse corpo a capacidade que motiva a nova selec;ao. I-1<'i todas as raz6es, ao contnirio, para que ele receba aqui essa homenagem. Que dessa homenagem alguem decline, pOI' que nao? Aplaudirmos essa demissao como urn desafio lembra-nos que a demagogia nao poclc ser unilateral. E preciso tambem um Pllblico: e isto prova que ele nao falta. Mas isso nao impede que seja preciso recorrer a ele para decidir dos meritos dos candidatos num primeiro juri. Na falta, sim, na falta de qualquer pralica de urn acesso tal que nao decorra da balanc;a, da pesagem de pessoas, a assembleia escolhe aqueles que terao que encontrar outra diferente. Isto e fundamentar-se, ja 0 disse Lacan, no espfrito da psicanalise, que real mente se ha de supor que possa manifestar-se pOI' voces, ja que nao se pode espera-Io de OLltrolugar. De qualquer modo, sera preciso que voces pass em pel a atribUic;ao de func;6es diretivas a alguns, para obtercm uma distribuic;ao prudente de sua responsabilidade coletiva. Trata-se de urn costume que se po de discutir na polftica; ele e inevitavel em qualquer grupo que atestc sua especialidade em rclac;ao ao carpo social. A essa relac;ao corresponde 0 AME. Essas necessidades sao basicas. Elas pesam mesmo in absentia, para empregar um termo de Freud. Simplesmente, in absentia, elas desencadeiam-se em todos os sentidos da palavra. Ora, 0 tempo corre, e de um modo que impede que continuemos a nos arranjar com valabregags.!

E pOl' isso que os "princ1pios concementes ao aces so ao titulo psicanalista na Escola Freudiana de Paris" , retomados da proI"'S ic;ao de 9 de outubro pelo juri de acolhida, sao apresentados a \, )(ac;ao da assembleia sem nenhuma mudanc;a. Com base no parccer do diretor, a assembleia votara deposi1:lIldo na uma uma cedula em que se alinha, da esquerda para a "Jr(~ita em ordem de menor assentil1lento, cada um dos tres projeIllS qu~ Ihe estao sendo apresentados, ou seja: A, 0 do juri de acoIbida, B, 0 da lista que P. Alien abre alfabetical1lente, e C, 0 de /\ bdoucheli. Essa forma de votac;ao, dita preferencial, e UI1lteste, no sentido de que permite que se produza (em 9% dos casos, num grupo de votantes tflo extenso quanto 0 nosso) 0 efeito Condorcet. Sabel1los que esse efeito designa 0 resultado inconsistente em que, com uma escolha dominando outra, e esta, uma terceira, a lcrceira, no entanto, domina a primeira, 0 que exclui que disso Ilada se conclua. Ele seria, aqui, assustadoramentc significativo de uma CaI'encia do que temos chamado de espfrito da psicanalise. K.J. Arrow, para se referir a uma OLltraordem - a da determinac;ao h5gica do interesse geral -, demonstrou que, fora da unanimidade, este s6 poderia ser determinado pela opiniao de um s6. Um corpo constitufdo, seja ele qual for, pode permitir-se ignarar tudo da logica e substituf-Ia pelo psicodrama, pOI' exemplo. o que nao impede a logica de revirar e de com ela fazer virar esse carpo, a favor ou contra suas comodidades,2
,I"

12951

Neologismo criado por Lacan, mistura com 0 tcrmo ingles gags, piadas, (NE.)

sobrenomc

de Jean-Paul

Valabrcga

Alocur;ao sobre
PROFERlDA FREUDlANA NO ENCERRAMENTO

ensino
DA ESCOLA

DO CONGRESSO

DE PARtS, EM 19 DE ABRIL DE 1970. POR SEU DIRETOR

Nacla preparei I para, como se lornou h{tbito, com minha alocu<;ao enccrrar este congresso. E que, como voces pucleram vel', a l11ecliclaque ele avan<;ava, eu tomava cada vez mais notas. Assim, impulsionei-o com a voz no primeiro dia, tendo a sensa<;ao de que havia algo a ser degelado. Depois, fiz questao de escutar com um silencio cuja manuten<;ao me foi proveitosa. Pois este congresso, longe de me entecliar, como me acontece, digamos, as vezes. prendeu-me grandemente a aten<;ao, mesmo levando em conta algumas ausencias peLts quais me desculpo junto aCJueles que possam ter visto nisso uma falha. Numa palavra, esle congresso foi para mim LUll ensino. Talvez pare<,;a muito apropriado dizer isso de um congresso sobre 0 ensmo. Mas talvez seja af que se encontra 0 xis da questao, na verclacle o alfabeto inteiro: certamente nao se trata cle que ell' tenha atingido seu objetivo, nem mesmo certamente de que tenha entrado em seu ass unto. Pois observemos, segundo Nemo, que pOl' sua juventude nos da esperan<.;a, que nosso congresso se anunciou como: ensino. Nacla menos: nao en sino da psicanatise, mas ensino puro e simples. Que algo scja para voces, ao nos exprimirmos assim, UI11 ensino nao significa que com ell' voces tenharn aprenclido alguma coisa, que dele resulte um saber.

Dou a isso uma retlexao, balfstica, entenclam-na, ao me es1,.llllar cle que a todo instante tenha pareciclo evidente que 0 ensino , [:1 a transmissao de um saber, tomando-se por horizonte 0 pencluI,) que vai e vem entre aquele que ensina e 0 ensinad02: a rela<.;ao "lIlre eles - pOl' que nao'? - eo barco que convem, ao encontrar, 11;[ grande feira de nossa epoca, seu impulso, nflOl11aisclisparatada ,I() que a rela<;ao medico-paciente, pOl' exemplo. o ativo e 0 passivo, 0 transitivo e 0 corol{lrio, 0 inforl11alivo e ,) entr6pico, nada e demais para a roda-viva-desse-carrossel. Uma observa<;ao para sane'll' nosso caso: pode ser que 0 ensiIIU seja feito para estabelecer uma barreira ao saber. 0 mais humilde dos pedagogos, como dirfamos sem rir, pode dar a qualquer um l'ssa suspeita. Donele brota a pouca evidencia, digamos, cia rela<;ao saber-en.,ino. Talvez pare<.;a exagerado postular que 0 saber e coisa mais disseminacla no mundo clo que il11agina 0 ensino? Por que continuarfamos surdos ao deslizal11ento que, l11ais aincla neste ano, impus ao saber, ao torna-Io hom6Jogo ao gozo') Se parece que 0 psicanalista poderia ter atentado l11ais ceclo para aquilo em que 0 implica quase tudo 0 que ele diz, nao cabera tal11bem levar em conta que 0 ensino cria af 0 obstaculo a que ele saiba 0 que cliz') . Basta vel' que, pOl' esse vies, e 0 instinto que 0 desorienta, ideia que decon'e apenas cia fabrica<;ao do ensino. Natural mente, est{t em meus princfpios nao esperar nada do fato cle meu cliscurso scr tomado como um ensino. Mas nao passemos de imediato a esse ponto, que gcrou debate neste ultimo dia. E cstranho que miniMs f6rmulas, meus quadrfpodes deste ano, nem sequel' lenham sido invocaclos nas formula<.;6es que Jhes eram mais tangenciais. No entanto, nada se tcria perdiclo colocanclo-as no quadro-negro. Eo tempo que e necess{lrio, devo admitir, para que se chegue a meu discurso ali oncle eJe foi feito para servir. Como tal, minha tese cle meclicina foi 0 fio com que Tosquelles me clisse haver deslindado 0 labirinto que fora para ell' 0 Saint-Alban a que a guerra, ou melhor, as guerras, 0 haviam levado. Mas, quando ele

Ao contrario do que sucedeu com minha .. res posta" de antes, 0 texto aqui c segundo, e dele sera lambcm distribuida a versao falada. IA res posta de que se lrata eo "Discurso na Escola Freudiana de Paris", oeste volume, p.265-87.]

2 Traduz-se via de regra 0 par enseignolll-enseigne como" professor-aluno". Fugimos aqui a esse uso para esvaziar sua oposi~ao, como I'az Lacan. (N.E.)

me disse isso, eu podia crer que eIa, minha bela tese, dormia tanto quanto os dez ,1ll0S que aquilo havia durado ate entao. Por que faria eu COlTer, agora, essa Bela Adormecida? Portanto, professores, voces me fizeram. Nao sem que um certo des-ser me agarrasse; isso ja deve estar sendo notado ha algum tempo. Sou eu mais ensinado por voces'? Pois esse nao e 0 par obrigatorio com que acabam de Ihes martelar os ouvidos. 12991 Aquilo que do am ante ao amado cria uma rota pouco segura deveria tornar mais prudente quem se ria no transporte desses pares de particfpios. Fico surpreso que, mais do que 0 transitivo induzir 0 tdlnsito, nunca se tenha visto af uma oportunidade para introduzir a ambivalencia, e, com passo menos usual, que a des(homem)nestidade3 folgue com isso. Que 0 amante prevalcl;a sobre 0 odiado, para ser claro, nao quer dizer que amor e odio sejam uma coisa s6, ou, em outras palavras, tenham 0 mesmo supOrte. Dois, ao contdtrio. Que se parta para essa partil;ao de: partindo, partido. Sera melhor. Daf a quc 0 transitivo n~IO0 seja tanto quanta se imagina ha apenas um passo ... da transil;ao da qual nada se veicula. E que nao me detenham no que eu disse - que 0 amor e sempre recfproco -, pois, justamente, 0 que suscita 0 am ante nao e aqllilo por que ele se apaixona. Donde volta a alfinetada: c6mico. Na verdade, e da divisao do sujeiro que se trata - a qual, por seu batimento, faz surgir 0 objeto em do is lugares sem apoio. S6 posso ser ensinado a medida de meu saber, e professor [enseignant],ja faz um tempao que todos sabem que isso e para eu me instrllir. Ambivalencia a qual nao e pelo fato de 0 psicanalista confirma-Ia que a posil;aO dele melhora. E, antes, com a relal;aO - af a palavra nao e bufa -, com a relal;ao psicanalisante-psicanalisad04 que marcamos um tento nessa historia.

Desde que saibamos, e claro, onde esta 0 psicanalisante. E ndade que e como se todo 0 mundo tivesse sido avisado no exato "Iomento em que a palavra "psicanalisante" foi por mim proferid:l, para desbatizar 0 dito "psicanalisado", de um jeito frances. Teria eu pregado no psicanalisante, pelo faro de nao Ihe faHaI" III atenl;oes entre meus colegas, a pel;a de fazer com que, para ,IL: ser psicanalisado, nao tenha mais jeiro, e que ele tanto possa se I('signar a nao se-Io quanto, no dizer de Freud, um psicanalista 1:lmais 0 sera? Mas, deixemos isso de lado, se 0 que se trata e do que vem a ,cr analisado. Se 0 sabemos, por que nao dize-lo, dizer que sabeI IIOS, entenda-se') Resta saber se isso se ensina. E af que convem voltar a observ<ll;ao de Nemo. Para 0 professor, procura-Io alem de sua tarefa, de sua tarcfa quanto ao saber, isto e: ele e efeito do ensino, Supero 0 que me cansa ter de colocar no quadro 0 que chamei de meus quadrfpodes, e convido-os a confiarem em que e onde cst,l 0 S barrado que se encontra 0 professor, encontra-se quando ('xiste professor, 0 que nao implica que ele sempre exista no ';b barrado. Quer isso dizer que 0 professor se produz no nfvel do sujeito,. tal como 0 articulamos com 0 significante que 0 representa para' outro significante, sabe-se la qual? Basta que esse outro se saiba para que 0 sujeito saia do saber ao entrar nele: nao e propria mente esse 0 movimento com que se sustenta 0 professor, 0 professor como essencia'i Como status, isso depende de onde 0 discurso the da lugar. Voces sabem que este ana articulei quatro deles, pelo deslizamento de quatro termos em quatro posil;oes orientadas por permitirem a permutw;ao giratoria. Naquele a que chamo discurso do Mestre,S e simplesmente 0 professor, 0 legislador (Licurgo, como as vezes ele se aU'eve a cha-

[3001

3 Lacan emprega mall e)honnelele, termos que mistura melle (masculino, e malhonn2lele (desonestidade). (N.E.) 4 Optamos por psicanalisante e analisante, sando, pOl' seu uso ja consagl'ado. IN.E,) em lugar de psicanalisando

macho) e anali-

5 Especialmente neste texto cabe lembrar que Inaflre tanto remete a "mestre, professor", quanto a "senhor, amo". Via de rcgra, neste volume, optamos por "mestre" pOl' sellllSO consagl'ado, mantendo a gl'afia mestre/senhor apenas para as passagens em que a dubiedade for imprescindivel. (N,E.)

mar-se), que sustenta a lei, essa lei a qual e maravilhoso que ninguem supostamente ignore, por ser ela 0 proprio mestre. Nao equivale isso a perceber como, quanta ao gozo, ser legiferado idealiza-se, e se encarnar e apenas uma forma disso, a razao pel a qual 0 sujei to cria 0 fantasma: razao que chega a se sustentar ate numa Deusa carnal? E nessa trilha que urn Hegel convence 0 escravo de que, ao trabalhar, ele atingira pOl' seu saber 0 absoluto, de que 0 absoluto do imperio do senhor [maItre] sera seu proprio empfreo: ele poclera atingir aquele domingo da vida cuja farsa um humorista desenhou muito bem, da qual, fazendo-se assfduo, ele nao havia perdido 0 norte.

:,n difundido pOl' Oxford e Cambridge, ou seja, exageradamente l'stendido para nao ter se distendiclo, gUal'da fmpeto igualmente vivo em lugares de nao menor impudencia. Mas convem notar aqui que, para ehegar ao ensino, 0 saber deve, por algum aspecto, ser um saber de mestre, ter algum signiricante-mestre que constitua sua verdade. Essa e a marca das chal11adas artes liberais na Universidade medieval. A liberalidade que Ihes confere seu mandato nao e Olltra coisa .., Podemos deter-nos nos exemplos em que a usura do tempo permite discernir muito bem os fios da estrutura, ali onde eles ja nao tern interesse por nao conduzirem mais nad,l. Um saber que passa pelo companheirismo faz da mestria outra fun<;flo. chamacla ciencia que se trata, para nos, de apreciar a contribui<;ao no discurso do capitalisl11o. E necessaria a Universidade para isso? Nao fiz este ann senao afirl11ar 0 antecedente que me parece garantido: que, em sua raiz grega, a cicncia, 0 que se diz EJIlOT1Wll como bem a nossa a retoma, e uma questao de mestre, do senhor, na qual a filosoria se situa porter dado ao senhor 0 desejo de um saber, consul11ando-se a espolia<;ao do escravo pOl' esse novo saber (scienza nuova). E esse 0 interesse de vel' aparecer, no quadrfpode que designo pelo discurso da histerica, um saber como proclu<;ao do proprio significante-mestre, em posi<;ao de ser interrogado pelo sujeito elevado a agente. Sem duvida, isso c criar um enigma, mas que esclarece muitas coisas ao ousar reconhecer em S6crates a figura da histeria e, na varredura dos saberes a que procede Descartes, 0 radicalismo da sUbjetiva<;ao em que 0 discurso da ciencia encontra, ao l11esmo tempo, 0 acosl11ismo de sua dinflmica eo alibi de sua noetica, para nao mudar nada na ordel11 do discurso do Mestre. Vemos af, na medida dos dois quartos de volta opostos com que se engendram duas transfonml<;6es complementares, que a ciencia, a nos fiarmos em nossa articula<;ao, prescindiria, para se produzir, do discurso llniversitario, 0 qual, ao contrario, se confirmaria em sua fun<,;ao de cao de guarda para reserva-Ia a quem de direito.

13011

o mais engra<;aclo aincla e imaginar, na polftica, que se corrigiu a empreitacla, quando e por af que Hegel leva a melhor na tapea<;ao improvavel que confessa: da astucia cia razao. o saber, vinclo no lugar do agente, e 0 quarto de volta com que se institui, com Carlos Magno, digamos, 0 cliscurso cia Universiclacle. E claro que a historia nao basta para clescrever a estrutura. o saber serve de agente, converginclo com nossa formuJa<;~lo, por se revelar como ensino. 0 ensino e 0 saber que e clescaracterizaclo, em suma, pelo lugar cle oncle ele impera. Perdoem-me af 0 sumario, mas esse em suma e tambem 0 saber colocado como Suma, com S maiCIsculo, e - por que me privar nessa via? - a suma, por estar presente, equivale ~lsoma. O. sono clo saber gera monstros, na verclacle civilizaclos: seguinclo 0 guia cle meu S barrado, voces poclem vcr que 0 professor encontra-se aqui no registro cia proclu<;ao, 0 que niIo sai do verossfmil. Dizer por qual receita se organiza essa produ<;ao nao seria nada alem de deixar a atual crise da U ni versidade revelar-se como estrutura, para fazer a seu respeito um refrao que e 0 nosso: e um ensino.
que e no que 0 mais-de-gozar6, que se encarna nos aluninhos-de-professor, se mantem em nacla ensinado, exceto utiIizando-se do professor, que aqueles que tem de familia essa receita destacarao os significantes-mestres que SaG nao a produ<;ao, mas a verdade da Universidade (cL S J no quadrfpode). Isso, par

E da

E evidente

6 E importantc Icrnbrar a arnbigliidacle da express~o plus-de-jouir, que aponta tanto para urn a-mais de gozo quanta para um n~o-mais de gozo. (N.E.)

E pela meia-volta constitufda pelo discurso do analista, pelo discurso que assume seu lugar pOl' ser de uma distriblli<;ao oposta a

do discurso do Mestre, primario, que 0 saber chega ao lugar que designamos da verdade. Pela relagao do saber com a verdade adquire verdade aquilo que se produz de significantes-mestres no discurso analftico e fica claro que a ambi valencia daquele que ensina para 0 ensinado reside onde, pOl' nosso ato, criamos caminho para 0 sujeito, ao lhe pedir que se associe livremente (0 que significa: que os faga mestres) aos significantes cle seu percalgo. Essa produgao, a mais louca pOI'nao ser ensinavel, como muito bem experimentamos, nem pOl' isso nos libera da hipoteca clo saber.

E pois um lapso que, ao ensaiar 0 ensino, alguns cometem, ao prop or sabe-se hi que subversao do saber. Muito pelo contrario, 0 saber faz a verdade cle nosso cliscurso. Nosso cliscurso nao se sustentaria se 0 saber exigisse a intermecliagao do ensino. Oaf 0 interesse clo antagonismo que enfatizo aqui entre 0 ensino e 0 saber. Nao obstante, e sobre a relagao entre o saber e a verclacle que nosso discllrso levanta a questao, pOl' nao pocler resolve-la sen~lo pelos camillhos da ciencia, isto e, clo saber clo mestre.
que a maneira como a verdade se formaliza na ciencia ou seja, a logica formal, e para n6s um ponto visaclo, pOl' termo~ que estende-Ia a estrutura cia linguagem. Sabe-se que esta af 0 nucleo cle onde procede meu discurso. E preciso saber se esse discurso cai nas I~alhas do en sino. Uma vez que, em suma, trata-se apenas disto: clo embarago que meu ensino causa na Escola. POI' que os que dele se apoderam haveriam de nele introduzir apenas, ao gosto ou a vontacle cle outros apostolos, um palavr6rio emprestado? Sera que se trata de intimal' alguem a comprovar a forga de convicgao do que ele expressa? Na verdacle, quem se faria testemunha do acento enfarico da verclade? No entanto, sei 0 que tenho a critical', ao ser retomado nessa seqUencia, num estilo universitario que nao engana ao esvazia-Ia do ato que a criou. No que Kaufmann esta bem servido para ventilar que, afinal, nao fago um "curso de psicanalise" (e justamente 0 que reivindico, e ve-se 0 mal-entendido) e que 0 melhor daquilo que inspiro satisfaz ao discurso universiUirio - prova disso e que 0 grafo e de

hom-tom e ate de bom uso em muitos campos de ensino enquadrados pela Universidade. Decerto nao vejo objegao nisso, exceto que e curioso que 0 grafo, onde quer que prospere, so tenha sido produzido pOl' ser importado do discurso do psicanalista. Isto e, dali ollde 0 ato ordena que a causa do desejo seja 0 agente clo cliscurso. o que me salva clo ensino e 0 ato, e 0 que atesta 0 ato e que nunca tive dia seguinte para meu abrigo, nem abrigo que eu tenha daquilo que, permanecendo surdo a minha contribuigao, cla-se ao luxo de osten tar que pode prescindir da falta dele para subsistir essencialmente: 0 que e evidente quanto a Universidade, sendo visfvel, cle resto, para to do mundo. Nao sabe ela, com efeito, que 0 proprio ato do psicanalista pode ser pOl' ela aquilatado como conjetura cle sua falta - como fui 0 pri meiro a enunciar'l o fato de eu atualizar essa conjetura a compensa pOl' me tole-

E nisso

[3D3/

repugna num estilo que se atesta universitario ao retomar meu cliscurso nao e que ele 0 retome em seu teor, mas no abrigo que obtenho em outro lugar. Isso e muito distinto da maneira serviI ou nao de reproduzi-Io. Essa e a distancia do pastiche ao pI agio, mas e tamMm: 0 fato que a esclarece. sera que percebem que 0 pastiche serve-se menos da imitagao que do deslocamento pelo qual 0 discurso aparece como grileiro? Ja 0 plagio liga-se mais a mudanga de residencia. Essas duas maneiras, contudo, nao vao alem de clisseminar minha fala, na impossibilidacle cle levar consigo a mfnima ideia de meu cliscurso. E que a primeira e falha para com 0 cliscurso universitario e a seguncla se fecha a qualquer outro. Um lapso grosseiro ou sutil, e com isso que se experimenta oncle se esta situado em meu discurso. Assim fez ha pouco Abcloucheli, ao repelir com um safanao a pretensao, assombrosa ao ser emitida, de que 0 juri cle aprovagao teria que ser supervisionado pOl' um des-ser que estivesse ao gosto cle toclo e qualquer censor. Quem poderia imaginal', disse ele, que

o que

o des-ser fosse um estado com que alguem se pudesse instalar em alguma atividade? Acrescentemos que ele s6 se perfila ao defen del' 0 Outro de um ato de abordagem e que, longe de ser a clisponi biliclacle, sem duvida adquirida, que se gostaria de dizer, e por toma-Ia como um perigo que sua aparigao e passe. E pOI' mante-Io, com justa razao, como 0 perigo inclispensavel de que haja um verclacleiro passante, que Tostain vem a se opor a Irene Roubleff naquilo em que ela julga dever corrigi-Jo, ao lembrar oncle tropel;am aqueles que atribuem 0 des-ser ao psicanalisante. E que os passantes nao san nem psicanalisante nem psicanalisado, ja que e entre os dois que isso passa, a menos que nada tenha se passado. Por fi m, Guattari e sagaz ao levan tar a questao de pOl' oncle 0 efeito cia linguagem se irnpoe ao corpo, pelo que cabe ao ideal, pOI' lllll Jado, e ao objeto a, por Olltro. E um patos para 0 ideal uma corpoisijiwC{io [cOljJS( e )ificatiol7] 7 E no objeto a que 0 gozo retorna, mas em que a mina da alma s6 se consuma pOl' um incorp6reo. Eo questionador, ao me responder, parece evitar minhas falsas armadilhas.

Nota italiana

13071

como se apresenta, 0 grupo italiano tem a seu favor ser trfpoIsso pode bastar para fazer com qu~. nele ,nos sentemos., ' Para assentar 0 discurso psicanahtlco, e hora de coIoca-lo a II ova: 0 uso decidira cle seu equilfbrio. , . d . I Que ele pense" com os pes:' , eis 0 qu~ esta ao alcance 0 sel I ;llante, clesde 0 momenta clo pnmelro vaglclo.. . , M . faremos bem em consiclerar estabeIeclclo, no ponto ~tu~I, as < > onclerancra 'i lie voto [voix] pr6 ou contra e 0 que cleci cI quanto a pI ep,. " < e I (.0 pensam e IltO ,<caso os pes marquem um tempo cle clIscO!did. .
1;11

,I,'.

o que real mente mc cabe acentuar e que, ao se ofcrecer ao ensino, 0 cliscurso psicanalitico leva 0 psicanalista a posil;ao clo psicanalisante, isto e, a nao produzir nacla que se possa domin'll', malgrado a aparencia, a nao ser a titulo de sintoma. POl'isso e que lIledeor seria 0 terJllO cello para aquiJo que dele se autoriza, se nada se pudesse clesignar ai como rileio senao a voz corn que ele opera, apenas para confessar a falha irremediavel de 0 psicanalisante nao estar a altura do que dele cai de psicanalisado. A verdade pock nao convencer, 0 saber passa em ato.

Eu Ihes sugiro partir claquilo que tive cle reformular cle um Olltro orupo, nominalmente a EFP. . ., r b 0 chamado analista cia Escola, AE, cloravante recluta-se ~ll,ao se submeter a chamacla prova clo passe, a qual, no entant~, 11<lcL~ 0 . ., lIe a . a o b nga, Ja cI ( Escol'l< t'lmbem cleleb(Ja alguns que ao pdsse ndO < se oferecem 0 titulo cle analista membro cia ~scoIa, AME.,. '.', . 0 grupo italiano, se quiser me dar ouvlclos, se re~tlll;g.lla a meal' os que nele postularem sua entracla segunclo 0 pnnclplo do no I . asse, correndo 0 risco de que nao 0 lap. , . . p Esse princfpio e 0 seguinte, ~ue enun~I.~I ne,s:es :elmos., Ihe o analista s6 se autoriza de SI mesmo, ISS0 e~ObV10.Pouco . . h ""s . P orta uma (JarantIa que m111 a E 'cola Ihe de , provavelmente . Imb a 1l 0111.Cd Sb1'glaAME . 2 Nao e conI isso que ele opera. 0 gl upo '.~ , so . italiano nao esta em condi<;:oes de fornecer essa garantta.

7 Na traduc;:ao aqlli proposla para 0 neologismo de Lacan, aponta-se para a reificac;:ao do corpo, mas perdc-se a noc;:ao de sua cadaverizac;:ao (cf. "corpsif"icac;:ao" na resposta II de" Radiofonia"). (N.E.)

si ' . m portuoues nao usual na tradw;:ao deste a fonsl11o (" ... par . Oplamos pOi u b . . ',~ /, em luoar de " '. ,. Jottante ressaltar que, ao uultzar a preposlC;:<lO (e _ b l11esmo ), te UZ <l par, Lacan pmsdc t~1 po ssibilidade de ul11a leitllra direta desla autonzac;:ao como
I

aUlo-aulorizac;:ao. (N.E.) , (, ) . . "a 2 Iroma que se apm na 11Omofoni't de AiVlEcomamc (<lima). N.E. ,

13081

Aquilo de que ele tem de cuidar e que, a autorlzar-se par si mesmo, haja apenas 0 analista. Pois minha tese, inaugural ao romper com a pnitica mediante a qual pretensas Sociedades fazem da analise uma agrega<.;ao, nem por isso implica que qualquer um seja analista. Pais, no que ela en uncia que e do analista que se traUI, sup6e que ele exista. Autorizar-se nao e auto-ri(tuali)zar-se. Pois afirmei, par outro lado, que c do nao-todo que depende 0 analista. Nao-todo Prova disso suficiente.

ser falante poc!e autorizar-se que a analise e necessaria

a produzir um analista. para tanto, mas nao e um, autoriza-se

Somente 0 analista, apenas de si mesmo.

ou seja, nao qualquer

Isso cxiste, agora e fato: mas 6 pOl"que elcs funcionam. Essa fun<.;ao torna apenas provavcl a ex-sistencia do analista. Probabiliclacle suficiente para garantir que cle exista: 0 fato cle as chances serem grancles para cacla um deixa-as insuficientes para toclos. Se conviesse, porem, CJueapenas os analistas funcionassem, tomar isso por objetivo seria cligno cia trIpocie italiana. Eu gostaria de abrir aqui esse caminho, se eIa quiser segui-Io. preciso, para tanto (6 dai que resulta eu haver esperaclo para abri-Io), para tanto 6 preciso levar em conta 0 jeal. Ou seja, aquilo que se clestaca cle nossa experiencia clo saber: Existe saber no real. Aincla que, este, nao seja 0 analista que tem de aloja-Io, mas sim 0 cientista. o anaIista aloja um outro saber, num outro lugar, mas que cleve levar em conta 0 saber no real. 0 cientista procluz 0 saber a partir do semblante de se fazer sujeito clele. Condi<.;ao necessaria, mas nao suficiente. Se ele nao secluzir 0 mestre, ocultando-Ihe que nisso esta sua ruina, esse saber permanecera enterrado como esteve durante vinte s6culos, nos quais 0 cientista se julgou sujeito, mas apenas de disserta<.;ao mais ou menos eloqUente. Volto a esse ponto sumamente conhecido apenas para lembrar que a analise depende disso, mas que, assim mesmo, para ele isso nao basta. Seria preciso que a isso se juntasse 0 clamor de uma pretensa humanidade, para quem 0 saber nao e feito, ja que ela nao 0 deseja.

S6 existe anaIista se esse desejo Ihe advier, que ja por isso ele scja rebotalho [rebut]3 da dita (humanidade). Digo-o desde j,i: essa e a condi<.;ao da qual, par alguma faceta de suas aventuras, 0 analista deve trazer a marc'l. Cabe ascus congeneres "saber" encontra-Ia. Salta aos olhos que isso sup6e lIm outro saber elaborado de antemao, do qual 0 saber cientifico lorneceu 0 moclelo e pelo qual tem a responsabilidade. E justamente aquela que Ihe imputo, de haver transmitido unicamente aos rebotalhos da clouta ignorancia um desejo inedito. 0 qual se lrata de verificar: para fazer 0 anaJista. Haja 0 que houver com 0 que a ciencia deve ~l estrutura hist6rica, 0 romance de Freud sao seus amores com a verclade. Ou seja, 0 modelo do qual 0 anaJista, quanclo existe, representa a queda, 0 rebotalho, disse eu, mas nao qualquer um. Acreditar que a ciencia 6 verdacleira a pretexto de que e transmissivel (matematicamente) 6 uma icl6ia propriamente delirante, que cada um de seus passos rduta ao repelir para os idos tempos uma primeira formula<.;ao. Nao ha, por isso, nenhum progresso que seja nota vel por nao se conhecer sua conseqUencia. Existe apenas a descoberta de LlIll saber no real. Ordem que nada tem a vcr com a ordem imaginada cle antes cia ciencia, mas a qual razao alguma garante ser um feliz acaso [bon heur]. Se 0 analista se cri va do rebotalho de que falei, e por ter um vislumbre de que a humanidacle se situa pelo feliz-acaso [bonheur] (6 onde ela esta banhada: para eIa, s6 existe 0 feliz-acaso), e 6 nisso que ele deve ter circunscrito a causa de seu horror, 0 dele pr6prio, destacado clo de toclos - horror de saber. A partir dai, ele sabe ser um rebotalho. Isso 6 0 que 0 analista deve ao menos te-lo feito sentir. Se ele nao e levado ao entusiasmo, e bem possIve] que tenha havido analise, mas analista, nenhuma chance. Isso e 0 que meu "passe", de data recente, muitas vezes ilustra: 0 bastante para que os pass adores se desonrem ao deixar a coisa incerta, sem 0 que 0 caso cai no ambito de uma declina<.;ao polida da candidatura. Isso tera OLltro alcance no grupo italiano, se ele me seguir nesse assunto. Pois, na Escola de Paris, nao ha briga a esse respei-

[3091

3 Optamos por esta lradllqao para bem distingllir rebut, termo cara a Lacan, de reste (resto) e rejet (rejeito/rejeiqao/rechaqo). (N.E.)

to. Visto que 0 analista so se autoriza de si mesmo, suafalta passa para os passadores, e a sessao continua, para a felicidade [bon heur] geral, embora com um matiz de depressao. . 0 que 0 grupo italiano ganharia ao me seguir seria um pouco ~als de s.enedade do que aquela a que chego com minha prudencia. Para ISSO,e preciso que ele corra um risco. Articulo agora as coisas para as pessoas que me ouvem. Existe 0 objeto (a). Ele ex-siste agora, pOl' eu 0 haver construIdo. Suponho que se conhe<;am suas quatro substancias episodicas, que se salba para que ele servc, pOI'se envolver da pulsao pela qual cada um se mIra no cora<;<lOe so chega hi com um tiro que erra 0 alvo. .Isso serve de esteio as realiza<;6es mais eficazes, bem como as reahdades mais cativantes. . Se isso e fruto da amiIise, devolvam 0 referido sujeito a seus dJletos estudos. Ele enfeitara com uns bibeI6s suplementares 0 patrimonio que se supoe provocar 0 bom humor de Deus. QueI' se goste de crer nisso, quer se fique revoltado, 0 pre<;o e 0 mesmo para a arvore genealogica de onde subsiste 0 inconsciente. o fulano [gar r )s] ou a fulaninha [garce] em questao revezamse al sem problemas. Queele. nao se autorize ser analista, pOl'que nunca tenl tempo de ,c.ontnbul.r para 0 saber, sem 0 que nao.ha chance de que a anahs~ contlllue a dar dividendos no mercado, isto e, de que 0 grupo ItalIano nao fique fadado a extin<;ao. o saber em jogo, emiti seu principio como que do ponto ideal que tudo permite supor quando se tem 0 sentido da epura: trata-se de que ~lao existe re.la<;ao sexual, rela<;ao aqui, quero dizer, que possa por-se em escnta. A partir daI, e inutil tentar, dir-me-ao - certamente nao voces, mas seus candidatos, e mais um a retrucar -, pOl' nao haver nenhuma chance de contribuir para 0 saber em que voces se extinguirao. Sem ten tar essa relayao da escrita, nao ha meio, com efeito, de chegar ao que, ao mesmo tempo que afirmei sua inex-sistencia, p.ropus como objeti vo pelo qual a psicanalise se igualaria a ciencia: a saber, demonstrar que essa rela<;ao e impossIvel de escrever isto e, ~ue e nisso que ela nao e afirmavel nem tampouco refuta~ vel: a titulo da verdade.

o que tem pOI' conseqUencia que nao existe verdade que se I,ossa dizer toda, nem mesmo esta, ja que esta nao se diz nem mais Ilcm menos. A verdade nao serve para nada senao criar 0 lugar IlI1c1e clenuncia esse saber. se Mas esse saber nao e pouco. Pois 0 que se trata e de que, ;Icessanclo 0 real, ele 0 cletermina, tanto quanta 0 saber cia ciencia. Naturalmente, esse saber aincla nem foi para 0 forno. Porque l; preciso inventa-Io. Nem mais nem menos: nao se trata de descobri-Io, ja que a verdade nele nada mais G do que lenha para 0 fogo - bem entendido: a verclacle lal como provGm cia s... anagem [/ .. trerie] (ortografia a ser comentada, nao se trata de bo ... agem [I: .. te rie].4 o saber do inconsciente designado pOl' Freud e 0 que 0 humus humano inventa para sua perenidade de uma gera<;ao a outra, e, agora que foi inventariado, sabemos que isso da provas de imagina<;ao desvairada. So e possIvel ouvi-lo mediante 0 benefIcia desse inventario: isto c, cleixar em suspenso a imagina<;ao que ali e curta, e par a contribuir 0 simbolico e 0 real que 0 imaginario aqui unc (pOI' isso e que nao podemos larga-Io de mao), e tentar, a partir deles, que apesar dos pes ares passaram pOI' suas provas no saber, au mental' os recursos gra<;as aos quais venhamos a prescindir dessa rela<;ao incomocla, para fazer 0 amor mais digno do que a profusao do palavrorio que ele constitui ate hoje - sicut palea, dizia 0 santo Tomas ao encerrar sua vida de monge. Encontrem-me um analista desse gabarilo, que assente 0 treco em outra coisa que nflo um organon esbo<;ado. Concluo: 0 papel dos passadores, e a propria trIpode que 0 garantira, ate nova ordem, ja que 0 grupo so tem esses tres pes. Tudo deve girar em torno dos escritos a serem publicaclos.

4 A tradlH;ao aqui proposta visa manter 0 mlnimo de legijibilidade para esse jogo de eserita produzido par Lacan, que evoca a primazia da dimcnsao do sexual UrJUtre,foufrerie] em detrimcnto da insignificancia UrJlltaise,fouterie]. (N.E)

Talvez em Vincennes ...

Talvez em Vincennes venham a se reunir os ensinamentos em que Freud formulou que 0 analista deveria apoiar-se, reforl;,mdo ali 0 que extrai de sua propria analise, isto e, saber Mio tanto para que ela serviu, mas de que se serviu. Nao ha discussao aqui sobre 0 que ensino a esse respeito. Ate os que Ihe erguem obstaculos sao forl;ados a leva-Io em conta. Agora nao se trata somente de ajudar 0 analista com ciencias propagadas a moda universitaria, mas de que essas ciencias encontrem em sua experiencia uma oportunidade de se renovar. Que sabemos lakobson justificar algumas como analista.

De que pode ser considerado homologo 0 seu parasitismo'7 A l11etalinguagem desse dito basta para rejeiui-Io. Somente um melodo que se fundamente num limite prefigurado tern possibilidade de responder de maneira inteiramente diversa. Aponto aqui a convergencia: (1) da gramatica, na medida em que ela faz rasgo do sentido, 0 que me permitirao traduzir dizendo que ela faz uma sombra da presa do sentido; (2) equivocol, com 0 qual acabo justamente de jogar, quando nele reconhel;o a abordagem preclileta do inconsciente para recluzir 0 sintoma (cf. minha topologia): contradizer 0 sentido. Em outras palavras, fazer 0 sentido, outro a linguagem. Coisa que outros sinais atestal11 por tocla parte. E um comel;o (ou seja, 0 que diz Sao Joao sobre a linguagem). Insisto em designar como verdadeira uma lingUfstica que leve a lingua l11ais "a serio" , proferindo 0 exemplo no estudo de 1.-C. Milner sobre os nomes de qualidade (cf. Argumentos lingidsticos, na Mame). Nao men os interessante. Sob a condil;ao de que se acentue ser ela uma ciencia do real por permitir 0 acesso a modalidade do impossive!. a que se encontra na logica matemMica. Posso eu indicar aqui que a antitese entre 0 racional e 0 irracional sempre foi tomada de emprestimo de outro lugar que nao a linguagem? a que deixa em suspenso a identifical;ao da razao com 0 logos, apesar de classica. A nos lembrarmos de que Hegel a identificava com 0 real, talvez haja razao para dizer que e por ai que a logica chega la.

Lingziistica -

ser aqui a principal. a fato de um de minIMs posi<;oes nao me basta

L6gica -

Ainda que a lingiiistica se de por campo 0 que denomino de a lingua para sustentar 0 inconsciente, ela prcicede nisso com l1l11 purismo que assume fonnas variadas, justamente por ser formal. au seja, por excluir da linguagem nao apenas a "origem" , dizem seus fundadores, mas tambem 0 que aqui chamarei de sua natureza. Esta fora de questao que uma psicologia qualquer de conta do recado. Isso esta comprovado. Mas sera que a linguagem assenta em algo admissivel a titulo de uma qualquer vida') Eis a pergunta que nao seria nada mau despertar entre os lingUistas. Isso, nos termos que se sustentam em meu "imaginario" e meu "real" - pelos quais se distinguem dois lugares cla vida que, ate hoje, a ciencia separa rigorosamente. Afirmei de fora a fora que a linguagem enlal;a esses lugares, o que nao decide nada sobrc a vida dela, eventual, a nao ser no sentido de que ela mais e portadora da morte.

Topologia - Refiro-me a matematica, e sem que em nada por enquanto a analise possa (a meu ver) infleti-la. a n6, a tranl;a, a fibra, as conexoes, a compacidade: todas as formas com que 0 espal;o cria falha ou acumulcll;ao estao ali feitas para fornecer ao analista aquilo que Ihe falta, ou seja, outro apoio que nao 0 metaf6rico, a fim de sustentar sua metonimia.

J Vale lembrar que 0 lermo original equivoque nao comporta tal como em portugues, mas apenas de ambigUidade, dubiedade.

sentido de erra,

(N.E.)

o analista "medio", ou seja, aquele que so se autoriza de seu extravlO, encontrara af 0 que the convem conforme sua medidaou entao 0 redobrara: seja la como for; ao sabor do acaso.
Como eu intitularia de bom grado a investiga<,;ao d~ qu: 0 citscurso UI1l ersit'lrio deve a sua suposi<,;ao "educativa" . v Nao e a hlstona das ideias, Uio triste que e, que dara conta do recado. l!1:1'~ coletanea paciente da imbecilidade que 0 caracteriza penmtlra, espero, destaca-Ia em sua raiz indestrutfvel, em seu sonho eterno. Do qual so cxiste despertar particular.

Carta de dissolur;iio

Antifilosofi:a -

Falo sem a men or esperan<,;a - especial mente de me fazer ouvir. Sei que 0 fa<,;o- cabendo acrescentar af 0 que isso comporta de inconsciente, Esta e minha vantagem sobre 0 homem que pensa e nao percebe que em primeiro lugar ele fala. Vantagem que so devo a minha experiencia. POl'que, no intervalo da fala que ele desconhece por crer produzir pensamento, 0 homem se enrol a, 0 que 0 desencoraja. De sorte que 0 homem pensa debil, ainda mais debil quando se enraivece ... justamente por se enrolar. I-Ia um problema da Escola. Nao e um enigma. Eu me oriento para isso, e j,l nao e sem tempo. Esse problema demonstra-se tal porter uma solu<,;ao: trata-se da dis - da dissolu<,;ao. A ser entendida como da Associa<;ao que a esta Escola confere estatuto jurfdico. Que basta que um va embora para que todos fiquem Iivres e, em meu no borromeano, verdadeiro a respeito de todos; e preciso que seja eu em minha Escola. Resolvo-me a isso pelo fato de que ela funcionaria, se eu nao me colocasse de traves, na contramao daquilo pelo qual a fundei. Por um trabalho, como disse - que, no campo aberto por Freud, restaure a sega cortante de sua verdade; que reconduza a pdlXis original que ele instituiu sob 0 nome de psican{tlise '10 devel' que Ihe compete em nosso mundo; que, pOI' uma crftica assfdua, denuncie os desvios e concess6es que amortecem seu progresso, degradando seu emprego. Objeti vo que mantenho. E por isso que dissolvo. E nao me queixo dos referidos "membros da Escola Freudiana" - antes, agrade<,;o-lhes por tel' sido por eles ensinado, donde eu, eu fracassei, ou seja, me enrolei. Esse ensino me e precioso. Tiro dele proveito.

Em outras palavras, eu persevero. E convoco a se associarem mais uma vez aqueles que, neste janeiro de 1980, quiserem prosseguir com Lacan. Que 0 escrito de uma candidatura os fa<;:aprontamente serem conhecidos de mim [de moi]. Dentro de dez dias, para por termo a debilidade ambiente, divulgarei as primeiras ades5es que eu houver acolhido, como compromissos de "crftica assfdua" do que a EFP alimentou em materia de" desvios e concess5es" . Demonstrando em ato que nao e por obra deles que minha Escola seria uma Institui<;:ao, efeito de grupo consolidado a custa do efeito de discurso esperado da experiencia, quando ela e freudiana. Sabemos 0 que custou 0 fato de Freud haver permitido que 0 grupo psicanalftico prevalecesse sobre 0 discurso, tornando-se Igreja. A Internacional, je\ que e este seu nome, reduz-se ao sintoma que e daquilo que Freud dela esperava. Mas nao e ela que tem peso. E a Igreja, a verdadeira, que sustenta 0 marxismo por ele restituir-Ihe sangue novo ... de um senti do renovado. Por que nao a psicam\lise, quando ela se volta para 0 sentido? Nao digo isso por zombaria va. A estabilidade da religiao provem de 0 sentido ser sempre religioso. Daf minha obstina<;:ao em meu caminho de matemas - que nao impede nada, mas da um testemunho do que seria preciso para colocar 0 analista no passo de sua fun<;:ao. Se, pai severo, persevero, I e porque a experiencia feita con vida a uma contra-experiencia que compense. Nao necessito de um mundo de gente. E ha urn mundo de gente do qual nao necessito. . Eu os abandono a fim de que des me mostrem 0 que sabem fazer, afora me estorvarem e fazerem desandar um ensino em que tudo e sopesado. Farao melhor os que eu admitir comigo? Ao menos poderao prevalecer-se de eu Ihes dar essa chance. A Diretoria da EFP, tal como a compus, despachara as pendencias dos assuntos ditos rotineiros, ate que uma assembleia extraordinaria, sendo a ultima, convocada no devido tempo, de conformidade com a lei, proceda a devolu<;:ao de seus bens, que os tesoureiros terao avaliado.

I No orig., apenas "Si je pere-.I'evere" , que grafa o segundo. (N.E)

primeiro sentido e soa como

A logica da fantasia

Nosso retorno a Freud a todos choca pelo vazio central do campo que instaura, e nao menos aos que dele tem a pr<ltica. Entre estes seria um alfvio reduzir a palavra de ordem a historia do pensamento de Freud, operac,;ao classica na filosofia, ou ate a seu vocabulario. Faz-se radar os novos termos com que estruturamos um objeto, alimentando tarefas de livreira. Levar cada vez mais longe 0 primado logico que esta na verdade da experiencia e devolver essa rodada ~l poeira que ele Jevanta. Ou nao penso, ou nao sou - propor nessa formu]ac,;ao 0 ergo invertido de um novo cogilo implicava um abracadabra que cabe constatar bem-sucedido. E que de apanhou aqueles a quem visava na surpresa de ali encontrar a virtude de nosso esquema da alienac,;ao (1964), aqui prontamente destacada pOI' abrir a junc,;ao entre 0 isso e 0 inconsciente. Uma diferenc,;a de aspecto morganiano ganha vida pelo fato de uma escolha forc,;ada torna-Ia dissimetrica. 0 "eu nao penso" , que efetivamente funda af 0 sujeito na opc,;ao que para ele e a men as pior, fica desfalcado do "sou" cia intersec,;ao negacla par sua formula. 0 nao-eu [pas-je] que af se sup6e nao e, por ser nao, sem seLl E isso mesmo que 0 clesigna, e com um indicador apontado para 0 sujeito pela gramatica. !sso e 0 esporao [ergot] trazido pelo ne, no que desliza ao longo da frase para assegurar sua indizfvel metonfmia.

Nessa frase Lacan lItiliza-se cia ambigliiclacle cla locw;ao /"Ie pas elre em sua formula<;ao oral elre pas, na qllal clescarta-sc 0111' cxpletivo. Tcrfamos entao tanto "0 nao-eu nao que af se SliPOCnao C, por nao ser. sem ser" como" 0 nao-ell que af se supoe nao e, por ser nao, sem ser" . (NE.)

Mas muito diferente eo" penso" que subsiste para complemental' 0 "eu nao sou" cuja afirma<.;ao e primariamente recalcada. Pois e somente ao pre<.;ode, tal como ela, ser um falso nao-sentido [non-sensj, que ele pode ampliar seu imperio preservaclo das cumpliciclacles cia consciencia. Do esquaclro quc assim sc clesenha, os bra<.;os sao opera<.;oes que se clenominam: aliena<.;ao e verclade. Para cncontrar a diagonal que une suas extrcmidacles, a transferencia, basta perceber que, 13241 exatamente como no cogito de Descartes, nao se trata, aqui, senao clo sujeito supos/o saber. A psicanalise postula que 0 inconsciente, oncle 0 "eu nao sou" clo sujeito tcm sua substflllcia, e invocavel pelo "eu nao penso" como aqueJe que imagina ser senhor de seu ser, isto e, nflo ser linguagem. Mas trata-se de urn grupo de Klein ou, simplesmente, cia obvieclade [pont-aux-t1nesf escolastica, (HI seja, existe um canto quarto. Esse canto combina os resultaclos de cacla opera<.;ao, representando sua essencia em seu restduo. [sso equivale a dizer que ele Ihes inverte a rela<.;ao, 0 que se Ie ao inscreve-Ias pela pass agem cle uma clireita para uma esquerda que at se clistinguem pOI' um acento. E preciso, com ekito, que se feche 0 cicio pelo qual 0 impasse do sujeito se consuma ao revelar sua verdade. A falla-a-ser que constilui a aliena<.;ao instala-se ao reduzi-Ia ao desejo, nflO porque esle seja nao pcnsar (sejamos espinosistas aqui), mas pOl'que ele ocupa esle lugar all'aves clessa encarna<.;ao do sujeito chamada castra<.;ao, e pelo orgao da ausencia em que ali se lransforma 0 falo. E esse 0 vazio Lao incomodo de abordar. Ele e manejavel por estar envolto pelo continente que cria. E encontra, para faze-Io, os restos que ateslam que 0 sujeito e apenas efeito de linguagem: nos os promovemos como objetos a. Sejam quais forem 0 nLimero e a forma que os edifica, reconhec;amos neles pOl'que a icleia cle criatura, por se ater ao sujeito, e anterior a toda e qualquer fic<.;ao. Desconheceu-se apenas 0 proprio nihil de

2 Aqui e adiante, Laean se refcrc ao grllpo de Klein, quc csta na origem de scu esquema L e que se cslrutllnt como um rClfmgulo formado par dois triangulos rctftngulos. Oaf a ponl-ClLlx-c1nes, quc tanto signifiea "obviedade" quanta indica a dedw;aa da hipatenusa. (N.E.)

que provem a cria<.;flo, mas 0 Dasein inventado para cobrir esses mesmos objetos pouco catolicos nao nos deixa com melhor cara diante deles. E do vazio que os centra, pOl'tanto, que esses objetos retiram a func;ao de causa em que surgem para 0 clesejo (melM"ora, incidentalmente, que j{l nao pocle ser eludida ao se rever a categona cia causa). o importante e perceber que eles so exercem essa func;ao no desejo ao serem nele percebidos como solidarios da fenda (por serem a um tempo desiguais e se juntarem para disjunta-Ia), da fenda em que 0 sujeito se afigura uma dlacle - ou seja, assume 0 engoclo cle sua propria verclade. Essa e a estrutura da fantasia, notacla pOI' nos com 0 parentese, cujo conteLido cleve ser pronunciaclo: S barraclo pun<.;ao cle a. Eis-nos de novo, portanto, no nihil do impasse assim reproduzido do sujeito suposto saber. Para encontrarmos seu hilo, apercebamo-nos de que so e posslvel reprocluzi-Io por ele j<'iser repetic;ao ao se procluzir. . o exame do grupo, com deito, apenas mostra ate aqLll, em suas tres opera<.;oes que somos - alienac;ao, verdade e transferencia -, nacla que permita relornar ao zero ao cluplica-Ias: lei de Klein que posada que a negac;flo, ao se cluplicar, anula-se. Bern longe disso, quanclo al se opoem tres formulas, clas quais a primeira, ha muito cunhada por n6s, se enuncia: nao ha Outro do Outro, ou, clito com outras palavras, nao h{t metalinguagem; das quais a segunda remete a pr6pria inanidade a pergunta cujo entusiasmo ja denuncia quem se separa de nossas colocac;oes: entao nao cliz ele a verdade sobre a verdaele'); e e1as quais a terceira fornece a seqUencia e1isso, que se an uncia: nao ha transferencia cia transferencia. Transpor para um grafo os sentidos assim proibiclos e instruti vo quanta as convergencias que clemonstra ao especificar cacla apice por um nLimero. Mas e preciso nao e1isfar<.;arque caela uma clessas operac;oes ja eo zero produziclo por aquilo que inseriu no real 0 que cIa trata, ou seja, 0 tempo proprio e10campo que cia analisa, aquele que Freud atingiu ao dizer que ele e: repetic;ao. A preteric;ao que ela contem e muito e1iferente clo mandamento do passado peb qual a tornamos va.

[3251

Ela eo ato pelo qual se faz, anacronica, a imisc;ao da diferen~a trazida no significante. Aquilo que foi, se repetido, d~fere, tornando-se tema [sujel] a ser reeditado. Diante do ato como aquilo que e 0 que quer dizer, toda passagem ao ato s6 se opera em contrasenso. Ela deixa de lado 0 acting out, onde aquilo que diz nao e sujeito [sll/et], mas verclade.

E por exacerbar essa exigcncia do ato que somos 0 primeiro a pronunciar corretamente aquilo que sc sustenta mal num enunciado irrefletido, mas corriqueiro: 0 primado do ato sexual.
Ele se articula peb distflllcia de duas formulas. Primeira: nao existe ato sexual ~ suben[enda-se: que tenha peso para afirmar no sujeito a certeza de que eJc e de lllll sexo. Segunda: so ha 0 ato sexual, implicando: do Cjual 0 pensamento tem razao de se defender, ja que nele 0 sujeito se fende ~ cr., acima, a estrutura da fantasia. A bissexualidade biol6gica deve scr deixada no legado de Fliess. Ela nao tem nada a vcr com aquilo de que se trata~ a incomensurabilidacle do objeto a com a unidade impJicada pcb conjun~;lo de seres de sexo oposto na exigcncia subjetiva cle seu ato. Empregamos 0 numero aureo para demonstrar que ela s6 pode ser resolvida :l maneira da sUbJimac,;ao. J a tendo a repeti\;lo e a pressa sido pOl' n6s articuladas na base de um "tempo logico" , a sublimac,;ao vell1 complementa-Ias para que lllll novo grafo, orientado pur sua rela~;k), seja satisfatorio, duplicando 0 precedente, para cOll1pletar 0 grupo de Klein ~ na medida em que seus quatro apices se igualam pOl' reunir diversos concursos operacionais. E ainda grafos, pOl' serem dois, inscrevem a distancia do sujeito suposto saber :1 sua inser~ao no real. Com isso eles satisfazem a logica que nos propusemos, pois ela sup6e nao haver outra entrada para 0 sujeito no real senao a fantasia. A partir daf, 0 clfnico, aquele que atesta que 0 discurso de seus pacientes retoma 0 nosso todos os dias, se autorizara a clar margem a alguns fatos com os quais, cle outra maneira, nao se faz nada: para cCHne\ar, 0 fato de que uma fantasia e uma frase, segundo 0 modelo de uII/a criwl(,.a e e.IJJClJ1cada, que Freucl nao legou as tra~as. Ou entao, que a fantasia, por exempl0 esta e pOl' um tra<;:o que Freud enfatiza, encontra-se em estruturas neur6ticas muito distintas.

/326/

Assim, ele poclera nflo usaI' mal a fun~ao cia fantasia, como se faz ao s6 empregar nossa leitura de Freud, sem nom~a-Ia, para atribuir a si mesmo a compreensao dos textos dele, a fIm de meIhor renegar 0 que eles requerem. ._ A fantasia, para tomar as coisas no nfvel da ll1terpreta~a~, desempenha nisso a fun\ao do axioma, isto e, distingue-se das leIs de deduc;ao vari,lveis, que especificam em cada estrutura a redu<;:aodos sintomas, por figurar neles de um modo constan.te. 0 menor dos conjuntos, no senticlo matematico do termo, ens1l1a 0 bastante a esse respeito para que um analista, exercitando-se, encontre nele seu germe. Assim devolvida a gama l6gica, a fantasia ~o 0 fara perceber melhur 0 lugar que ele ocupa para 0 sujeito. E 0 mesmo que a gama logica designa, e e 0 lugar do real. .. Ou seja, ele esta longe da bargain neurotica que apnslonou em suas formas cle frustrac;ao, agressao etc. 0 pensamento pSlcanaIftico, a ponto de fazc-Io percleI' os criterios freudianos.. , Pois vc-se pelas atua~6es do neurotico que, cia fantasIa, ele so se aproxima cle vies, ocupadfssimo que esta em sustentar 0 deseJo do Outro, mantendo-o de diversas maneiras em suspense. 0 pSlcanalista poderia nao se fazer servo dele. . . Isso 0 ajudaria a distinguir disso 0 perverso, confrontaclo mUlto mais de perto com 0 impasse do ato sexual. Tao sUJelto quanto ele, e claro, mas que faz das mal has cia fantasia 0 aparelho conclutor pelo qual furta, ern curto-circuito, um gozo do qual nem pOl' isso 0 lunar do Outro 0 separa. Con~ essa refercncia ao gozo inallgura-se a unica ontica admissfvel por nos. Mas nao e ~l toa que ele so e abordavel, mesmo na pratica, pelos ravinamentos nele trayadospelo Jugar do Outro. No que, pela primeira vez, apoiamos 0 fato de que esse lugar do Outro nao deve ser bllscado ern parte alguma senao no corpo, que ele nao e intersubjetividade, mas cicatrizes tegument~l:~s. no corpo, pedunculos a se enganchar [brancherJ em se.~s. onf!clos, para neles exercer 0 offcio de ganchos [prises], artlfIclOs ancestrais e tecnicos que 0 corroem. Barramos 0 caminho do qUiproquo que, tomando por tema 0 masoquismo, afoga com sua baba 0 discurso analftico e 0 indica para um premio nojo. . . A mostn.l\ao do masoquismo basta para revelar 111SS0 forma a mais geral para abreviar as vas tentati vas em que se perde 0 ato

sexual, mostra<,;ao essa ainda mais faci1 por passar a se revestir de uma ir6nica demonstrac;ao. ' Tudo 0 que elide uma sa1iencia de seus tra<;os como fato perverso basta para desqualificar sua referencia de metMora. Pensamos em ajudar a reprimir esse abuso, lembrando que a palavra covardia nos e fornecida como mais adequada para rotular o que ele deslgna no proprio discurso de seus pacientes. Com isso, estes ate~stam perceber melhor do que os medicos a ambigUidade da rela<;ao que IIga ao Outro 0 seu desejo. Alias, 0 terIno tem Ja suas credenciais, por ter sido consignado por Freud naquilo que, da bOC~1 Homem dos Ratos, pareceu-Ihe digno de ser colhido do para nos. Nao podemos omitir 0 momenta do final de um ana em que pudell10s Invocar 0 nLlmero como fator de nosso publico, para nele reconhecer 0 que compensava 0 vazio cuja obstru<';clo, em OLttro lugar, longe de ceder a nos, revigora-se ao nos responder. . 0 realIsl;lo Iogico (a ser entendido medicvalmente), tao illlplIcado na clencla que ela se esquece de dcstaca-Io, nossa puni<;ao o comprova. C?lll;lhentos anos de nomina1islllo seriam interpretaV:IS con~o reslstencla c se dissiparialll se as condi<,;oes polfticas nao contllluasscm a rcunir aqucles que so sobrevivem por professar que 0 slgno nao passa de representac;ao.

o engano

do sujeito suposto saber

() que e 0 inconscientc'> A coisa ainda n~IOfoi compreendida.2 Tendo 0 esfor<;o dos psicanalistas, durante decadas, sido 0 de tranqLiilizar quanto a essa descoberta, a mais revolucionaria que Iiouve para 0 pensamento, tomando a experiencia de1a como privitegio deles - c verdade que suas aquisic;6es continuaram a ser de aprecia<,;ao privada -, as coisas acabaram chegando a que eles [ivessem a recafda a que esse proprio esfor<;o Ihes eonduzia, por ser motivado no inconsciente: por terem querido tranqLiilizar a si mesmos, eles conseguiram esquecer a descoberta. Tiveram aincla mcnos clificuldade nisso na medida em que 0 inconsciente nunca clespista tanto quanto ao ser apanhado em flagrante, mas sobretuclo por tercm deixado de destacar 0 quc Freud, 110entanto, havia denotaclo: que sua cstrutura nao cafa no ambito dc nenhuma representa<,;ao, sendo mais de seu costume so leva-Ia em consideraC;ao para se mascarar com ela (Riicksicht auf' Darstellharkeit). A polftica pressuposta por tocla provoca<;ao de um mercado so pode ser uma falsifica<,;ao: cafa-se entao nisso, inocentemente, na falta do socorro das "ciencias humanas" . Assim e que nao se sabia que era uma fa1sifica<,;aoquerer tornar tranqLiiJizador 0 Unheimlich, dado 0 pouqufssimo tranqLiiJizador que e 0 inconsciente, por sua natureza.

I 0 tcrmo meprise, que ocupa lugar importante no ensino dc Lacan, sera neste volumc prcl'erencialmente lraduzido pOl' "engano". Aposlamos, assim, menos ern uma multiplicidacle de term os que 0 tracluzit'iam adequadamcnle em c1iferentes silua~6es (equivoea~ao, tapea~flo, engana~ao, confusao), e mais na capacidade da pr6pria lingua portuguesa em engendrar a meprise a partir de um termo comum. (NE)

2 Esse texl0 e os dois seguintes, preparaclos para confercncias, nao foram lidos, como e esclm'eciclo pOI' uma indica~ao do autor, rcproduzicla nas "Refercncias bibliogrMicas" (2000).

1330j

Admitida a coisa, tudo se presta a servir de modelo para dar conta do inconsciente: pattern de comportamento, a tendencia instintiva, ou ate 0 trayo filogenetico em que se reconhece a reminiscencia de Platao - a alma aprendeu antes de nascer -, a emergencia desenvolvimentista que falseia 0 sentido das chamadas fases pre-genitais (oral, anal) e derrapa ao ell1purrar a ordem genital para 0 sublime ... Ha que ouvir a criancice analftica dar-se livre curso quanta a isso, havendo-se a Franya distinguido, de maneinl inesperada, por leva-Ia a UIl1 ponto ridiculo. Este Se corrige ao sabermos tudo 0 que nele se pode dissimular: a menos discreta das coprofilias, vez por outra. Acrescentemos ~l !ista a teleologia, por criar uma cisao dos objeti vos de vida nos objeti vos de morte. Tudo isso, por nao passar de representay~lO, intui<.;ao sempre ingenua e, numa palavra, registro imaginario, certamente e ar para inflar 0 inconsciente para todos, e atc cantiga para suscitar a vontade de espiar dentro dele em algucm. Mas c tambcm tapear lodos com uma verdade que reluz ao se oferecer apenas em falsas captayoes [prises]. Mas, afinal, hao de me elizer, em que se dcmonstram falsas, que diabo? Simplesmel1te pela incompatibilidade em que a tape ayao [lrornperie) do inconsciente Se denul1cia, pela sobrecarga retorica com que Freud 0 mostra argumentar. Essas representayoes se Somam, como sc diz do caldeirao, e seu maleficio c afastado, jJl, por nao me ter sido ell1prestado, 2Jl, porque" quando eu 0 tive, ele j{l era furado, e 3Jl, porque elc era pcrfcitamcnte novo no momento de dcvolve-Io, E enfie 0 que voce esta me mostrando onde quiser.

Afinal, n~10is do discurso do inconsciente que colheremos a tcoria que 0 expl ica, o fato de 0 apologo de Freud fazer rir prova que ele toca na nota certa. Mas nao dissipa 0 obscurantismo que 0 relega as distra<.;ocssem importflncia. Foi assim que por tres meses, ao delimitar a lanterna com que julgava te-Io de uma vez por todas iluminaelo, fiz meu publico bocejar ao the demonstrar no Witz de Freud (no chiste, como se traduz) a propria anicula<.;ao do inconsciente, Nao era verve 0 que me faltava, podcm acreditar, nel11tampouco, atrevo-me a dize-Io, talento. Ali abordei a for<.;ada qual resulta que 0 Witz seja elesconhecido no batalh~lo elos Institutos de psicanalise, que a "psicanalise

aplicada" tenha sielo departamento reservado a Ernst Kris, 0 nao-l11edico do trio nova-iorquino, e que 0 discurso sobre 0 inconsciente seja um discurso condcnado: com efeito, cle so se sustenta no posto scm esperanya de toda metalinguagem. o fato e que os espertos 0 sao mcnos que 0 inconsciente, e e isso que sugere contrast{l-Io com 0 Deus de Einstein. Sabemos que esse Deus, para Einstein, nao era em absoluto uma maneira de faIar, cabendo antes dizer que cle 0 constatava [louc!zait du doigt] pOl' aquilo que se impunha: que ele era complicado, sem duvida, mas nao desonesto. Isso quer dizer que 0 que Einstein considera na ffsica (e isso e Ul11 fato de sujeito) como constituindo seu parceiro nao e um mau jogador e nem sequer c um jogador, nao faz nada para confundi10, n~io d{l uma de fin6rio, Ser,) que basta confiar no contraste do qual ressaltaria, assinalemos, quao mais simples e 0 inconsciente, e sera que, por ele enrolar os espertalhoes, devemos COIOC{I-!O acima de n6s no que julgamos conhecer pelo nome de desonestidade'> E af que convcm ser prudente. Nao basta ele ser astucioso, ou, pelo men os, dar a imprcssao de se-Io. Tirar essa conclLlsao e coisa rapida para os novatos, todas as cleduyoes do que vira depois serao recheadas com essa ideia. Gra<;:as a Deus, no tocante aqueles com quem lidei, eu tinha a meu dispor a hist6ria hegeliana dita cia astClcia da razao, para faze-Ios perceber uma diferen<;:a na qual taIvez tornemos compreensfvel por que eles estavam perdidos de safda. Observemos 0 carater comico - nunca Ihes apontei isso, pois, com as inclina<.;oes que vimos neles ha pouco, aonde isso teria levado? -,0 carater cflmico cia raz~10 ~l ual sao necessarios q Esses desvios interminaveis para nos levaI'. .. a que'> Ao que se designa como rim da hist6ria como saber absoluto. Relembremos aqui a ridiculariza<.;ao de tal saber que pock ser cunhada pelo humor de um Queneau, por ele se haver formado nos mesmos bancos que eu em Hegel: ou seja, seu "domingo da vida", ou 0 advento do indolente e do patik, mostrando numa pregui<;:a absoluta 0 saber apropriado para satisfazer 0 animal. Ou simplesmente a sabedoria autenticada pelo riso sardonico de Kojeve, que foi nosso mestre comum a ambos. Atenhamo-nos a este contraste: a astClcia da razao mow-aria seu jogo no final.

1331j

Isso nos leva a algo pOl' que pass am os meio apressadamente. Se a lei da natureza (0 Deus da ffsica) c complicada, como e que s6 a atingimos ao jogar a regra do pensamento simples, entendase: quem nao reitera sua hip6tese de maneira a tornar qualquer outra superflua? Sedt que 0 que se fez figurar clisso, no espirito cle Occam cia navalha, nao nos permitiria, clo pecla<,:oque sabemos, homenagear 0 inconsciente com um fio que, afinal, revelou-se um bocaclo cortantc'l . Af esta algo que talvez nos introcluza melhor no aspecto clo InconSClente pelo qual ele nao se abre tanto que nao venha a se fechar em seguida. Mais cariaceo, portanto, a uma segunda pulsa~ao') A coisa fica clara peb advertencia com que Freud previu mUlto bem 0 que come<,:amos pOl' clestacar - a remoeclura de recalcamento que se produziu na media cia clfnica -, ao confiar em seus discfpulos para que dessem sua contribui<,:ao, por um pendar tao mais bem-intencionado quanto men os intcncional a ceder ~tirresistibilidade do behaviorismo para pavimentar esse caminho. Em que a afirma<;ao atual faz discernir 0 que se formula, pelo n~enos para qu~m Ie Freud em nossa escola: que a disciplina behaVIOrIsta se defIne pela denega~ao (Verneinung) clo princfpio de realIdade. Nao sera af que se deve dar lugar;1 opera<;ao da navalha, assinalando que minha po!emica e tao pouco digressiva aqui quanto <~Ihures, para clemonstrar que e napr6pria articula<,:ao da psicanaIIsc com 0 obJeto pur cia suscitaclo que 0 psicanalista abre seu sentido par ser seu dejeto pr<ltico? POI'que, oncle pare<,:o clcnunciar como trai<;ao a carencia do psicanalista, aproximo-me cia aparia a partir da qual articulo este ano 0 ato psicanalftico. Ato que fundo numa estrutura paradoxal, ja que nela 0 objeto e ativo e 0 sujeito, subvertido, e na qual inauguro 0 metodo de uma teoria, pelo fato de que cia nao pode, com toda a corre<;ao, considerar-se irrespons{lvel pelo que se configura de fatos par meio cle uma prarica. Assim, e no cerne da prarica que fez empalidecer 0 inconsciente que tenho agora de buscar seu registro. Para isso, faz-se preciso 0 que desenho de um processo atado pOl' ~ua pr6pria estrutura. Qualquer crftica que fosse a nostalgia de um ll1COnsclente em seu desabrochar, de uma pnitica em sua intrepiclez ainda selvagem, seria ela mesma puro idealismo. Simplesmente, nosso realismo nao implica progresso no movimento que

se desenha da simples sucessao. Nao 0 implica, em absoluto, porque 0 toma pOl' uma das mais grosseiras fantasias daquilo que merece, a cada momento, ser classificado como ideologia, aqui como efeito de mercado, tal como suposto pelo valor de troca. E preciso que 0 movimento do universo do discurso seja apresentado ao menos como 0 crescimento, com juros compostos, da renda de um investimento. S6 que, quando nao existe icleia cle progresso, como apreciar a regressao, a regressao clo pensamento, natural mente? Observemos inclusive como essa refercncia ao pensamento e duvidosa enquanto nao e clefinida, mas ocorre tambem que nao poclemos defini-la enquanto nao houvermos responcliclo a pergunta sobre 0 que e 0 inconsciente. Pois 0 inconsciente, a primeira coisa a dizer sobre ele - 0 que significa 0 seu "0 que e", 0 cjuod est, TO Tl ECHI, na medida em que ele e 0 sujeito de tuclo 0 que lhe pode ser atribuido - e aquilo que Freucl disse a seu respeito inicialmente, com efeito: san pensamentos. Alias, 0 terIno "regress~lo clo pensamento" tem aqui, apesar de tudo, a vantagem cle incluir a pulsac,;ao indicada pOl' nossas preliminares, ou seja, 0 11l0vimento de recuo preclador cuja SUC~~tO como que esvazia as representac,;6es de sua implicac,;ao cle conhecimento, e isto seja pela propria confissao dos autores que se valem desse esvaziamento (behaviorista ou mitologizante, na meIhor das hip6teses), scja pOl' eles s6 sustentarem sua bolha ao rechea-la com a "parafina" cle um positivislllo aincla men os oportuno aqui do que alhures (Illigra<;ao da libiclo, pretenso desenvolvimento afctivo). E clo pr6prio movimento do inconsciente que provem a reduc,;ao clo inconsciente ;t inconsciencia, na qual 0 momenta cia reduc,;ao se furta pOl'nilo poder meclir-se pelo movilllento como sua causa. Nenhuma pretensao de conhecimento seria accitavel aqui, visto que nem sequer sabemos se 0 inconsciente tem um ser proprio, e que foi par nao scr possivel dizer "e isso" que ele foi chamaclo pelo nome de isso (Es em alemao, ou seja, isso, no senticlo como se diz "isso nao tem cabimento" , ou ,. isso vai acabar mal".) Na verdade, 0 inconsciente "nao e isso", ou entao, "e isso, mas na pressa"l. Nunca no capricho.

3 No orig. ilia gOllllne, ulilizando-sc usn a scguir Lacan. (NE.)

do lerlllo gOllllllc. "borracha"'.

do qual fadt

/3341

"Eu sou um trapaceiro de vida", diz um garoto de quatro cmos, enroscando-se no colo de sua genitora, diante do pai que acaba de responder" Voce 6 bon ito" a sua pergunta: "POI' que voce esta me olhando?" Eo pai nao reconhece nisso (apesar de 0 menino, no intervalo, 0 haver tapeado com a id6ia de tel' perdido 0 gosto pOl' si mesmo desde 0 dia em que fa!ou) 0 impasse que ele mesmo tenta p{)r no Outro, ao se fazer de morto. Cabe ao pai que me contou isso ouvir-me aqui, ou nao. l~ imposslvel encontrar 0 inconsciente sem usaI' toda a borracha, j,t que c sua fun<,:ao apagar 0 sUJeito. Dal os aforismos de Laum: "0 inconsciente e estruturado como uma linnuanem" ' ou b b entao "0 inconsciente e 0 discurso do Outro" . Isso lembra'i que 0 inconsciente nilo e pe;'der a memc5ria; C nao lembrar do que se sabe. I'ois convcm dizer, de acordo com 0 uso do nao-purista, "eu me lembro isso" ,'i ou seja: eu me lembro a ser (da representa<,:flo) a partir disso. De que" De um significante, Nao me Icmbro mais disso. [sso quer dizer: nao me reencontro nisso. Is so nao me insliga a nenhuma representa<,:ao pela qual se prove que habilei aL Essa representa<,:ilo c aquilo a que se chama lembran<,:a [SOl/venir].6 A lembran<,:a, 0 deslizar pOl' baixo, e de duas fontes que ale hoje tem sido confundidas:

1) a insen;ao do vivente7 na realidade que 6 0 que disso ele II11agina e que pode ser avaliada par sua maneira de reagir nela: 2) 0 layo do sujeito com um discurso de onde ele po de ser IL,primido, isto e, nao saber que esse disCtn'so 0 implica. o imponente quadro da chamada amnesia de identidade deveria ser instrutivo aqui. Convem implicar que 0 uso do nome proprio, por ser social, 11,10 deixa transparecer que e essa a sua origem. POI' conseguinte, hem podemos chamar de amnesia a especie de eclipse que fica suspensa em sua perda: sc5faz distinguir-se melhor 0 enigma pe[o lato de que 0 sujeito nao perde af nenhum beneflcio do aprendido. Tudo 0 que e inconsciente joga apenas com efeitos de linguagem. Trata-se de algo que se diz sem CJue 0 sujeito se represente nisso nem que nisso diga - nem tampouco saiba 0 que diz. A dificuldade nao e essa. A ordem de indctermina<,:ao constitUlda pcla rela<,:ao do sujeito com L1111 saber que 0 ultrapassa resulta, podemos dizer, de nossa prMica, que a il1lplica, tao logo seja interpretati va. Mas que possa haver um dizer que se diz sem que a genteS saiba [sans qu 'on sache] quem 0 diz, 6 a isso que 0 pens amen to se furta: e uma resistencia ()n-tica. (Brinco com a palavra on em frances, da qual, nao sem l1lotivo, fayo um esteio do ser, um ov, UI1l ente, e nao a imagem da omnitude: em suma, 0 sujeito suposto saber. ) Se a gente [on], a ol1lnitude, terminou pOl' se habituar ~l interpretayao, isso foi ainda mais Uicil na medida em que ha muito tempo ela e ali feita, pela religiao. E pOl' isso mesmo que uma certa obscenidade universitaria, que se denomina hermeneutic a, encontra seu creme na psicanalise. Em nome do pattern e do filos anteriormente evocado, do padrao-amor que c a pedra filosofal do fiduciario intcrsubjetivo, e sem que ninguem jamais se tenha detido no misterio clessa Trinda-

Aqui e no lreehu lJue se segue Llean emprega 0 veroo' rappele,., jogando corn suas v,irias acepyoes de reevoear. chamaI', invocar. chamaI' de voila. lrazer de novo il memoria (ou il eonseicneia). resgatar. lemor,II', rC:lnelilorar. fazer pensal' em, rc:convoear, rnobilizar cle. Nas proximas oc:orrcneias desse verbo, ele usa a eonsIrUyJo se rappele,. dl' e. na seguinte. S'1'1l rappele,.. condenadas pOl' muitos gramatlCOSe conslruidas pur analogia corn se sOl/velli,. de (Icmbrar-sc de. I'ecordar), para dar corpo a isso quc C objelo da Icmbranya. (N.I'.)
'i "Disso". diz 0 sujcito. "eu nJO 111<: Iembl"()" Ou s<:ja: ao <:hamado de um signifi<:anle ao qu,d cabcria "m<: r<:presentar pal'a OUli"(;significant<:". eu nJO l'esp0Jl(!o "presente". ern raZJO de que, pelo d'eilo desse chamado. nJo reprcsento l1lais nada para rnim. Sou urn quarto escurn que foi durninado: nJO h,; mais jeilo de se pintar nell', pur seu bural'o de alfinetl'. a iIllagel1l do ljlle al'ontel'l' la fora. o inl'onsl'il'nte nJO e subliminal', lcnue c!aridade. E a luz que nau da lugar a sombra. nem dcixa insinuar-s<: seu conlorno. Ele representa l1linha representayao ali unde <:Ia falla, onde sou ap<:nas UIlla falla do suj<:ito. ,?ondc, eIll Fr<:ud. 0 IcrIllO: l'cpreSenlanl<: da rl'prl'senlayJu.

7 E prcciso ressaltar. apesar da pmximiclade literal entrl' os Il'rlT1os, que vivClll1 rl'mete a algo menos elcrinielo c l'Dl"purifil'aelo que seu cquivalcntc em portugucs.
(NE)

6 E divertido assinalar aqui quc Iel1lbrar-se dc Ise sOl/velli,. del vem do rccordarse de Ise I'Oppeler del, repl"()vaclo pelos puristas. l' qll<:C alestado a partir do sel'ulo
XIV.

8 Fai preciso privill'giar a IradllyJo elo indcfinielo lugar do impessoal "se". para dar-Ihe a malerialidade

on frances pOI' "gente", <:m que the confere Lacan. (N.E.)

Da psicandlise em suas relaf'oes com a realidade

NO I NSTITLJTO FRANCf:s UE MILAo,
IK DE UE/U\~IJRO DE 1%7, /\S IK:jOH

Por mais espantoso que possa parccer, elirei quc apsicanalise, ou seja, aquilo que Lllll proceelimento inaugura como campo para a expericncia,f.;I!t'.aLicl;lcle. J\ realielaele coloca-se af como absoluUlmente unfvoca, 0 que c singular hoie em dia - em relayilo ~l maneira como a enlravam os outros eliscursos. Pois e U'io-,somente pelos oulros discursos que 0 real vem a f1uluar. Nao nos delenhamos na magia ela palavra "real". Guardemos cm menk que, para ojJsicanalisla, os oUlros discursos fazem parte da real idade. Este que escreve eslas linhas bem s;i1Je dizer do efeilo de penuria em que senle seu lugar, no momenlo ell' abordar esse lema do qualn~lo se salle que respeilo 0 manleve afastado. Seu "POI' mais espanlo,so que possa pareccr ... " C oraltlrio, isto C, secundario, e n~io diz 0 que 0 eletem aqui. Ell' sc salle, confcssa, simplesmente "rcalista" ... _ No senlido medieval'! -- acrcelila ouvir, marcando-o com llll1 ponlO de interrogayi'io. Essa jClC a marea de que ell' falou demais, e de que a infceyao da CJual n;lO pocle mai,s se desvencilhar 0 discurso filosofico,o idealismo inscrito no tecido de sua frase, fara sua enlrada.

E preciso examinar as coisas de outra mancira.O Ljue faz com que umapsican;lJisc seja freudiana'7 -- cis a C]uestao. Responde-Ia conduz ate 0 ponto em que a coerencia de um procedimento, euja caracterfstica geral conhecemos pelo nome de associac,;ao livre (mas que nem pOI' isso se libera), impoe pressupostos que a intervenc,;ao, nominal mente a que esta em causa _ a interven<;ao clo psicanalista -, nao apreenele. Isso c absolutamente notavel e explica pOI'que, seja qual for 0 objctivo - ell' profunelidaele, de inicia<;ao ou de estilo - de que se valha UJ11bO(lsting dissielente, ele continua insignificante diantc

que 0 metodo implica, Nao quero afligir ninguem. Ma~, ~ p~r l:iSOque a psicanCtlise continua freuchana "em seu conJunto . pOlque 0 e em seu eixo. . E que 0 proceclimento e solichirio, em sua ongem, do moclo cle Interven<;ao freudiano. . , o que prova a forya do que chamamos procedlmento e que nao e impossfve!, alias, que 0 psicanalista nilo tenha nenhu~lla l~specie de ideia clele. Ha quem seja estupido quanto a ISSO:venflquem, e facil. Naturalmente, se voces mesmos souberem 0 que significa isto: uma questao.. . Procurarei dizer 0 que nao eo elXO do procedlmento. A assun<;ao mfstica de um sentido alem cia realidade, de UI~ ser universal qualquer que nela se manifeste em Imagens - sera ela compatfvel com a teoria t'reudiana e com a prarica psicanalftica? - Seguramente, quem tomar a psicanCtlise pOl' Lllllcamillho clesse tipo estara errando cle porta. Para que e1a se pr.este event~lalmente a monitoracao de uma "expericncia fntima", lSSOse dara ao pre<;o inicial cle modificar seu status. .' , . Ela ter;:i aversao ~l ajuda de C]ualquer SOlll(l alucillogeno, C]udndo ja e sabido que objeta ~l da narcose. Numa palavra, cia exclui os munclos C]ue se abrem para uma muta<;ao da conscicncia, para uma ascese do conheCimento, para uma efusao comunicativa. Nem pelo lado cia natureza, ell' seu esplendor ou sua m~t1c1acle, nem pelo lado clo clestino a psicanalise faz da interpreta<;ao uma hermencutica, Lllllconhecimento que seja de algum modo l!umlnante ou transformante. Dedo algum pode ser apontaclo af como de um ser, divino ou nao. Nenhuma assinatura das coisas nem proviclencia dos acontecimentos. Isso fica bem enfatizado na tecnica - pelo fato de ela nao impor nenhuma orientayao da alma, nenhuma abertura ~a in~e1igencia, nenhuma purifica<;ao que seja preludio da comul1lca<;ao .. Ela joga, ao contrario, com a nao prepara<;ao. Ulm: reg:I1andade quase burocratica e tudo 0 que se exige. A lalclzaya~ .do pacto previo, tao completa quanto possfvel, Instala uma pratlca sem ideia de eleva<;ao. . Ate mesmo preparar 0 que sera dito na sessao e um lllconveniente, no qual e sabido que se manifestarao a resistencia ou ate as defesas.
<io

Assinalemos que essas duas palavras nao SaD sin6nimas, embora sejam empregadas - refiro-me aos psicanalistas - a torto e a direito. Pouco Ihes importa, alias, que sejam tomadas, do lado de fora, no sentido difuso de oposil;ao, bem ou ;nal orientada, pOI' ser salutar ou nao. Eles ate preferem assim. o qlle se espera da sessao c justamcnte aquilo quc se recusa a esperar pOI' medo de meter demais 0 dedo: a sllrpresa, como apontou Reik. que

c subjacente

E isso excilli qualquer processo de concentral;ao it ideia de associal;ao.

cxclusao

No pressuposto dessa iniciativa, 0 que predomina e um matter0 que tcmos de surpreender e algo cuja incidencia oriainal foi marcada como trauma. Ela nao varia pelc; fato de quc a es7upidez que implica tenha sido transferida para 0 psicanalista. E isso persistc na idcia de situal;ao pela qual se totalizam os chamados efeitos dcformantes, ou atc se diria informantes, ainda que se tratasse da mesma coisa.
()f~t(lct.

A ideia de uma norma nUllca aparece senao como construfda. Nao c esse 0 "material", como se costuma dizer, significativamente. disso, sc ouvirem falar da fun<;:aode lllll eu autrJenganar: trata-sc apenas do ell do tipo de pSlcanaiIsta que os espera na Quinta A vcnida. Ele os adaptara it realidade de seu consultorio.
l1o:no, nao se deixem

A proposito

Nllnca se sabcra realmcnte 0 que Hitlcr deve a psicanalise a nao scr pclo analista de Goebbels. Mas, quanto ao retorno quc dclc rcccbcu a psican{t1isc, ele esta af. Essa e apenas LIma concx,lo abusiva, mas edificante, daquilo dc que se trata na rclatividade introduzida pelo inconscicnte. E na l:~alidadeque cia se inscrevc. Uma relatividade rcstrita, a princfpio. 0 " material" eo mode10 de sell proprio metabolismo. Ele implica uma realidade como material em si mesma, isto e, nao interpretavel, digamos, como a prova que constituiria para uma outra realidade que Ihe fosse transcendente: que se coloque esse termo no ponto mais alto do cora<;:ao ou do espfrito. EJa nao pode ser questionada em si mesma: e Ananke, como no~_~Ii.f Frclld - ditame cego. . POI' !~so e que a.interpretac,;aCl'\pela qual se operaa mudanc,;a p~~c~nalItJca Il1clde Justamente onde 0 dizemos: naquilo que re-

corta essa realidade pOI' se inscrever nela sob a forma do significante. Note-se aqui que nao e a toa que Freud se serve do termo Realitdt quando se trata da realidade ps[quica. RealitCit, e nao Wirklichkeit, que significa apenas operatividade - ou seja, aquilo a que 0 psicanalista de hoje se curva apenas par pose. Tudo esta na hiiincia pela qual 0 psfquico nao cOl1stitui, de modo algum, uma regra para se operar de maneira eficaz na realidade, inclusive no que ele e, na medida em que faz parte dela. Ele nao comporta em si senao natureza, e l1ao 0 conatural. Nao e feito de acordo com uma realidade que e dura, com a qual so existe relac,;ao quando se tromba com ela: uma realidade da qual 0 solido e a melhar metafora. Desde que entendido no sentido do impenetravel, e nao da geometria. (Pois nao h{l nenhuma presen<;:a do poliedro, sfmbolo plat6nico dos elementos - pelo menos aparentemente - nessa realidade. l) Toda Weltanschauung e tida, na ideia de Freud, como obsoleta e sem importiincia. Ela nao e, diz ele, nada alem de uma suplencia dos enunciados revelaclores de um catecismo que, para evitar o desconhecido, continua sem rival, a seu ver. Essa nao e, convem dizer, uma postura de complacencia, mas a afirmac,;ao da incapacidade do conhecimento para se premier a outra coisa que nao uma opaciclade irremecliavel. Mas a cumplicidade aqui marcada na postura verdadeiramente crista, 0 acesso proibido ao campo da Revelac,;ao, tem seu sentido - na hist6ria. o cerne da relatividade so e introduzido no princfpio da reaJidade psfquica pelo falO de que, paradoxalmente, 0 processo de adaptal;aO e apenas secundario nela. E que os "centros" pelos quais ela se organiza nos esquemas com que Freud a ordena (cr. 0 sistema 1.Jf) nao SaDnenhuma func,;ao de s[ntese, mas de interposil;aO num circuito mais direto: 0 processo primario e de obstruc,;ao.

I Ironia que aqueles que me acompanham situarflO em que, do "real", como registro deduzido do simbolico e do imaginario, so sc sugere aqui uma palavra. o prcsente enunciado define 0 limiar psicanalitico.

13551

o processo secundario nos e descrito como prescindindo dela, como nao Ihe estando ligado em nada, pelo que Ihe esta reservado em term os de tateamentos. Essa mudanc;a da ordem nao se da sem dificuldade - abstrata, na verdade -, pois s6 faz dizer cruamente 0 que a experiencia fabrica. Seja como for, e1a repeJe qualquer recurso a uma teoria da forma, ou a alguma fenomenologia que se imagine da conscieneia nao tetica. o pri m{lrio, pur sua eSlrutura, s6 funciona por um ludo ou nada de trac;o. AI~m disso, ludibriado em sua apreensao, e para esse lrac;o que ele "regride". A palavra s6 c apropriada para inclicar a inversao de uma forc;a, pois n~10lem outra referencia. A alucinac;ao s6 ~ lida como resultanle dele por uma relac;ao das mais longfnquas com suas formas clfnicas. . Ela exisle apenas para expressar que, do psiquismo, e a insalisfac;ao que conslilui 0 componente primordial. o que 0 satisfaz nao seria facilitado em nenhum casu pelo processo pri mario, se u processo sccundario nao aparecesse. Nau quero eslcnder-me aqui subre a maneira como e concebido 0 processo secundario. Trata-se de uma simples pec;a trazida das tcurias de sempre, na medida cm que e1as continuam a aderir a idcia que produziu seu ullimo rebento na f6rmula "sensac;ao, guia de vida", de uma inferencia lambem sempre pouco fundamentada. o recurso ~larticulac;,10 enlre estfmulo e resposta, considerada equi valenle ao par sens6rio-motor, nao pass a de uma ficc;ao da experiencia, na qual a intervenc;ao motora deve-se apenas ao experimentador e na qual se lraduz a reac;i}o do organismo, mantido em estado de passividade, na ideia de que ele sentiu aJguma coisa. Nada indica que esse forc;amento [jc)f{age] fornec;a 0 modelo de algum funcionamento que seja proprio do biol6gico. A idcia do par lensao-descarga e mais malcavel. Mas a lensao, muito mal definida, nao implica de modo algum que a sensac;ao seja af regida por qualquer uma func;ao de homeostase, 0 que Freud percebeu muilo bem ao excluir sua operagao num sistema desligado do circuito tensional, que ele designou como (ll. En~~~lp1.!:l,quanlo mais se entra na implicac;ao dos esquemas fr~_udi'111g.S, mais se verifica que neles 0 prazer mudou de valor. Princfpio do bem, para os Antigos, que nele recolhiam 0 embarago de explicar a existencia de prazeres cujo uso e nocivo, ei-l.Q

lransformado no lugar do mundo em que s6 passa uma sombra que nada pode capturar: menos ainda do que 0 organismo tomar a sombra como presa, ele pr6prio organismo e presa da sombra, isto e, reCLlsa, por sua conduta, 0 conhecimento que se imaginou ser a" fungao do instinto. Tal e 0 suporte cujo sentido deve ser estimado por ser preciso construi-lo para dar conta do que esta em jogo, nao nos esquegamos: a saber, 0 inconsciente. De que, a fisiologia des sa construgao, nada que seja apreensfvel nas func;6es do organismo (nenhuma localizagi}o de um apareIho em particular) corresponde alualmente - excelo pelos tempos do sono. Acaso nflO C isso algo que diz muito, se tivennos que supor nesses tempos uma permanencia mftica fora dc sua instancia efeti va? Por que nao apreender que esse fmgulo tao forte, que marca a distancia entre 0 princfpio do prazer e 0 prinefpio de realidade, c precisamente por dar lugar ~lrealidade do inconsciente que ele se sustenta, que 0 inconsciente existe num lern{lrio, e que nao e 0 fato de ele ser feito de falta que nos impede de lragar sua linha como fechando um triangulo') Sigam-me por um instante para assinalar a afinidadc do significante com esse lugar de vazio. . Chamemos esse lugar, embora nao seja af que 0 situaremos finalmente, de Outro, posto estar exatamente af, com certeza, aquilo que mostramos ser requerido pelo desejo. E significativo que, em Freud, 0 desejo s6 se produza pelo nome de Wunsch. Wunsch, wish, e 0 anseio. S6 existe anseio se enunciado. 0 clesejo s6 se faz presente na demanda. Se nada do que se articula no sono e aceito na analise senao por seu relato, nao equivale isso a supor que a estrutura do relato nao sucumbe ao sono') Isso define 0 campo da interpretagao analftica. Portanto, nao adminl que (jato, na medida em que s6 existe pors,r:;L significante, revele-se apto a sustentar 0 inconsciente: 0 Erode ser 0 ato falho que assim se reveLl bem-sucedido e apenas o corolario disso, e e simples mente curioso que tenha sido preciso descobri-Io para que 0 estatuto do ato fosse enfim firmemente distinguido do estatuto do fazer. o dizer, 0 dizer ambfguo por ser apenas material do dizer, fornece 0 que ha de supremo no inconsciente, em sua essencia

13561

/3571

mais pura. 0 dito espirituoso, 0 chiste, satisfaz-nos por se unir ao engano em seu lugar. Ao sennos acionados pelo dizer, 0 riso eclode por termos poupado um caminho, diz-nos Freud, por abrirmos a porta alem da gual nao ha mais nada a encontrar. Desejo que se reconhece por uma pura carencia, revelado como tal pelo fato de a demanda so operaI' ao consumar a perda do objeto - acaso nilo basta isso para explicar que seu drama so se desenrole no que Freud denomina de a Outra cena, ali on de 0 Logos, decafdo de ser a razao espennatica do mundo, revela-se como a faca a introduzir nele a diferen\;a'l Por essa simples a\;ao do corte. 0 mundo se presta ao ser falante. Foi nesses cortes que, durante muito tempo. ele julgou estar em casa, antes que, animando-se por uma con;untura de rob<1,eles 0 recaJcassem no que deles se prolonga em sua realidade, que s(i chamamos psfquica, com efeito, por ela ser a queda do corpo. lndaguemos pOl' que 0 ser falante desvilaliza lanto esse corpo que, durante Illuilo lempo. 0 mundo Ihe p,lreceu ser a imagem dele. Mediante 0 que 0 corpo e um microeosmo. Nossa ciencia p<1s rim a esse sonho: 0 l1lundo nao e um macrocorpo. A id6ia de cosmo desaparece com aquele corpo humano que, revestido de um pulmao dc metal, vai tra\;ar no espa\;o a linha inaudita das esreras, que ate enUio s6 figurara no papel de Newton como campo da graviLI\;flO. Linha em que 0 real enfim se constitui do impossfvel, pois 0 que cIa lra\;a e impensavel: os contemporfllleos de Newton assinalaram a importflllcia disso. Basta reconhecer 0 sensfvel de um alem do princfpio de realidade. no saber da cicncia, para que 0 aJ6m do princfpio do prazer que encontrou Jugar na expericncia psicanalftica se esclare\;a por uma relatividade mais generaJizavel. A realidade da distflllcia [ecart] freudiana cria uma barrcira ao saber, assim como prazer impede 0 aces so ao gozo., o que d,l ensejo a nos lel1lbrarl1los do que h[1entre eles para se estabelecer de jun\;ao c1isjuntiva, na presen\;a do corpo. o estranho e aquiJo a que 0 corpo se reduz nessa economia. Tao profundamente desconhecido, por ter sido recluzido por Descartes a extensao, esse corpo precisara dos excess os iminentes de nossa cirurgia para gue se evidencie ao olhar comum que s6 dispomos dele se 0 fazemos ser seu proprio despedapl1lento, se 0 desarticularmos de seu gozo.

Como terceiro "mais alem" em sua rela\;ao com 0 gozo e com o saber, 0 corpo faz leito para advento do Outro pela Openl\;aO do sign ificante. Mas, com esse efeito, 0 gue resta dele'? Insensfvel peda\;o a derivar dali como voz e olhar, carne devoravel, ou entao seu excremento, eis 0 gue dele vem a causar 0 desejo, que e nosso. ser sem esscncia. dLI~ll;dacieaqui apreendida de dois princfpios so nos divide como sujeito ao se repetir tres vezes por cada essencia que se separa, cada gual apreendida pOl' sua perda na hiancia das outras duas. N6s as chamaremos: gozo, saber e verdade. Assim, 6 pelo gozo que a verdade vem resistir ao saber. E isso que a psicanalise descobre naquilo a Cjuechama sintoma, verdade gue se faz valer no descredilO cia razao. Nos, psicanaJistas, sabemos que a verdade e a satis1"<l\;aoa Cjue 0 prazer s6 se op6e na medida em que ela se exila no deserto do gozo. o masoquista clecerto sabe cham'll' esse gozo, mas ao demonstrar (precisamente por so conseguir exaltar, pOl' sua simula\;aO, uma imagem demonstrativa) 0 que acontece com 0 corpo para todos ---::que ele e, justamente, esse deserto. A realidade, em vista disso, e comandada pela fantasia como aguilo em que 0 sujeito se realiza em sua propria divisao. A satisfa\;ao s6 se entrega na mO/ltagem da pulsao, ou seja, no desvio que bem revela sua afinidade com 0 instinto, pOl' ser preciso, para descreve-Io, rnetaforizar 0 cfrculo de categute gue uma agulha curva empregaria ao costurar juntos dois grandes Jabios. Quanto a realidade do sujeito, sua imagem de aJiena\;ao, presse/ltid~l pela'crftica social, se revela enfim pOl' desenrolar-se entre o sujeitodo conhecimento, 0 falso sujeito do "eu penso", e esse resfduo corporal em que penso haver encarnado suficientemente 0 Dasein para chama-lo pelo nome gue ele deve a mim: ou seja, 0 objeto Co). Elltre os dois, e preciso escolher. Essa escolha e a escolha do pensamento como aquilo que ex-I\ c1ui 0 "eu sou" do gozo, um "ell sou" gue e "eu nao penso". A realidade pensada e a verdade da alieml\;aO do sujeito, e seu I ." " . I 1------recla\;o para 0 C es-ser, para 0 eu sou renunc!ac o. --0 gue exprime 0 "ell nao pen so" do analista e essa necessidade gue 0 recha\;a para 0 des-ser.

13581

13591

Pais fora dali ele so pode ser "eu nilo sou" . o psicanalisante e aqueJe que chega a realizar como alienac;:ilo a seu "eu penso", isto e, a descobrir a fantasia como motor da reaJidade psfquica, a do sujeito dividido. .. Ele so pode faze-Io ao outorgar ao analista a func;:ao do (q), que eJe nilo poderia ser sem desvanecer prontamente. o anal iSla, portanto, deve saber que, longe de ser a medida da realidade, ele so faeulta ao sujeito sua verdade ao se oferecer, ele mesmo, como suporte do des-ser grac;:as ao qual csse sujcito subsiste numa realidade alienada, sem nem por isso ser incapaz de se pensar como dividido, do que 0 analista c propriamente a causa. Ora, e af que 0 psicanalista se descobre numa posic;:ilo insustentuvel: numa alienac;:ao condicionada por um "eu sou" do qual, como para todos, a cOll(liyilo C "eu nao penso" , so que refuryada pelo acrescill10 de que, diferentemente de todos, ele sabe disso. E esse saber que nao c portutil, ja que nenhum saber pock ser portado pur um so. Oaf sua associayao com aqueles que so partilham com ele esse saber por nao poder trocu-Io. Os psicanalistas sao subios de um saber que nao podem cultivar. Uma outra historia c a mistagogia do nao-saber. Uma vez que 0 anaIista nao se recusa ao princfpio do prazer nem ao da reaJidade, ele sill1plesmente se equipara ~lqueJe a quem guia, e nao pock nem deve, de maneira alguma, leva-Io a transpO-los. Ele nao the ensina nada a esse respeito, nao fazendo lI1ais do que espreit{l-Io, quandolhe sllcede transgredir um (HI ooutro. S6 compartilha com ele UI1lmasoquismo eventual, com cujo gozo se mantcl1l na linha. Oaf a parcela de desconhecimento sobre a qual ele edifica uma suficiencia fundal1lentada numa especie de saber absoluto, que l1lais e 0 ponto zero do saber. Esse saber nao e exercido de maneira alguma, pois, 10 faze-lo passar 10 ato, 0 psicanalista atentaria contra 0 narcisismo do qual dependem todas as formas. o analista faz-se guardi~lo da realidade coletiva, sem sequer ter competencia para isso. Sua aJienac;:ao e redobrada - pelo fato de Ihe ser possivel escapar deja.

Alocu~ao sobre as psicoses da crian~a

PROFFRIDA COMO CONCLusAo EM 22 DE OUTUBRO DE 1967 DAS JORNADAS REALlZADAS SaBRE ESSE TEMA

13611

Eu gostaria primeiramente de agradecer a Maud Mannoni, a quem devemos a reuniao destes dois dias e, portanto, tudo 0 que deJes se pocle tirar. Ela teve exito em seu objetivo, grayas 11 .extra~rdinaria gcnerosidade, caracterfstica de sua pessoa, que a fez csforc;:ar-se junto a cada um pelo pri vilcgio de trazer, de todos os hon~ontcs, quem qucr que pudcsse responder a uma pergunta que ela Jez s2la. Ap6s 0 que, apagando-se diante do objeto, ela fez II1terrogac;:oes pertinentes. . . ~ Para partir dcsse objeto bem ccntrado, eu gostana dc h~ze-Ios scntir sua unidade a partir de algumas frascs que prolen ha cerca dc vintc anos numa reuniao na casa de nosso amigo Henri Ey, que voces sabem tcr sido, no campo psiquiMrico frances, 0 que chamaremos de um civilizador. Elc levantou a questao do ponto em que nos encontramos em relac;:ao ~l doen<.;amental de um I~O~O q~lC podemos dizer quc, no mfnimo, despertou 0 corpo da ?slquIatna, na Franc;:a, para a questao mais seria do que essc propno corpo representava. ..' . Para reduzir tudo a seu fim mais precIso, tlVC que contradlzel o organo-dinamismo de quc Ey se fizera promotor. Assim, a proposito do homem em seu ser, eu me exp.rimi nos scgull1tes termos: "Longe de ser a falha contingente das IragJlldades do orgalllsmo, a loucura e a virtualidade permanente de uma faIha aberta cm sua essencia. Longe de ser um insulto para a Iiberdade (como enunCla Ey), cIa e sua mais fiel companheira, segue-lhe 0 ~lovlmento como uma sombra. E 0 ser do homem nao apenas nao po de ser compreendido sem a loucura, como nilo seria 0 ser do home,~ se nao carregasse em si a loucura como limite de sua IIberdacle. A partir disso, nao Ihes pocle parecer estl:anho qu~ setenhar~ conjugado em nossa reuniao as quest5es referentes a cnan~a, a

psicose e a instituiyao. Deve parecer-Ihes natural que em parte alguma se evoque com mais constancia do que nesses tres temas a Iiberdade. Se a psicose e mesmo a verdade de tudo 0 que se agita verbal mente sob essa bandeira, sob essa ideologia - atualmente, a unica de que 0 homem cia civilizayao se arm a -, vemos melhor o senticlo clo que, segundo seu testemunho, vem fazendo nossos amigos e colegas ingleses na psicose, pOI'virem, justamente nesse campo e justamente com esses parceiros, a instaurar modas, metoclos em que 0 sujeito e convidaclo a se proferir naquilo que eles entendem como manifestayoes de sua liberdade. Mas, nao sera essa uma perspectiva meio estrcita, quer clizer, sera que essa liberclade, suscitacla, sugerida pOI' uma certa prarica dirigida a esses sujeitos, nao traz em si seu limite c seu engodo? No que conccrne it crianya, it crianya psicotica, isso clescmboca cm leis, leis de ordclll dialetica, que sao como que resumidas na observayao pertinente que fez 0 Dr. Cooper - a de que, para obter uma crianya psic6tica, e preciso ao menus 0 trabalho cle duas gerayoes, senclo ela seu fruto na terceira. E que, em Sllma, caso se coloque a questau de uma instituiyao que esteja propriamente rclacionada cum esse campo da psicose, verifica-se que sempre prevalcce em algum ponto, em situayao variavcl, uma relayao baseacla na liberclacle, o que quer dizer isso? Nao, certamente, que eu assim tencione, de algum modo, fechar esses problemas, nem tampollco abrilos, como se costuma dizer, ou deixa-Ios em aberto. A questilo e situa-Ios e apreencler a refercncia a partir cia qual podemos tratalos, sem que nos mesmos fiquemos presos num certo engoclo, e, para tanto, ciaI' conta da clistiincia em que jaz a correlayao cia qual somos prisioneiros. 0 fator cle que se trata e 0 problema mais intenso cle nossa cpoca, na medida em que cia foi a primeira a sentiI' 0 novo questiunamento de toclas as estruturas sociais pelo progresso cia ciencia. No que, nao somente em nosso proprio dominio, 0 clos psiquiatras, mas ate on de se estencle 0 nosso universo, terernos que liclar, e sempre de maneira mais premente, com a segrega<;ao. Os homens estao envereclando pOl' uma epoca que chamamos planetaria, na qual se informarao pOl' algo que surge cia clestrui<;ao cle uma antiga orclem social, que eu simbolizaria pelo Imperio, tal como sua sombra perfilou-se por muita tempo numa grancle civiliza<;ao, para ser substitufcla pOl' algo bem cliverso e q:te de moclo

;tlgum tem 0 mesmo senticlo - os imperialismos, cuja questao e a ";cguinte: como fazer para que massas humanas facladas ao mesmo cspayo, nao apenas geogrMico, mas tambem, ocasionalmente, familiar, se mantenham separaclas? o problema, no nivel em que hel pouco 0 articulou Oury, dando-Ihe 0 nome apropriado cle segrega<;~lo, e, pOl'tanto, apenas um ponto local, um pequeno moclelo claquilo a que se trata de saber como responcleremos, nos, os psicanalistas: a segrega<;ao trazida a ordem clo c1ia pOl' uma subversao sem prececlentes. Aqlli, nao se cleve negligenciar a perspecti va a partir cia qual Oury pade ha pouco formular que, no interior do coletivo, 0 psicotico apresenta-se essencialmente como 0 sinal, sinal como impasse, daquilo que legitima a referencia a liberclacle. o maior dos pecados, diz Dante, e a tristeza. Cabe nos inclagarmos como e que nos, engajados nesse campo que acabo cle situar, podemos, no entanto, estar fora dele. Todos sabem que sou alegre, dizem ate moleque: eu me divirto. Sucede-me incessantemente, em meus textos, entregar-me a brincacleiras que nao sao do agraclo dos universitarios. E verdade. Nao sou triste. Ou, mais exatamente, so tenho uma tristeza, naqui10 que me foi trayado de carreira: e haver cada vez menos pessoas a quem eu possa dizer as razoes de minha alegria, quando as tenho. Mas, passemos ao fata de que, se podemos fazer perguntas, como tem acontecido aqui ha alguns dias, e pOl'que, no lugar do X encarregaclo de responder a elas - 0 alienista, durante muito tempo, depois 0 psiquiatra -, alguem de outro lugar disse sua palavra, que se chama 0 psicanalista, figura nascicla da obra de Freud. Que e essa obra? Como voces sabem, foi para fazer face as carencias de um certo grupo que fui trazido a este lugar que em nacla ambicionava: o de tel' que nos interrogar, junto com aqueles que puderam me ouvir, sobre 0 que fazfamos em conseqUencia dessa obra, e, para tanto, remontar a ela. Pouco antes clas cristas do caminho que instaurei com sua leitura, antes de aborclar a transferencia, depois a iclentifica<;ao, clepois a angustia, nao foi pOl' acaso - essa icleia nao oCOITia a ninguem - que, nesse ano, 0 quarto antes que meu seminario no Sainte-Anne chegasse ao fim, julguei ter que nos as seguraI' cla etica cla psicamllise.

De fato, parece que eorrfamos 0 riseo de esquecer, no campo de nossa fungao, que ha uma etica na base dele e que, pOl' eonseguinte, diga-se 0 que se disser, e alias sem minha aprovagao, sobre a finalidade do homem, e no que eoneerne a uma formagao passfvel de ser qualifieada de humana que est{l nosso principal tormento. Toda formayao humana tem, pOl' esscneia, e nao por acaso, de refrear 0 gozo. A coisa nos apareee nua - e nao mais aU'aves desses prismas ou pequenas lentes chamados religi~lo, filosofia ... ou ate hedonismo, porque 0 princfpio do prazer C 0 freio do gozo. E fato que, no fim do scculo XIX, e nao sem uma certa anti nomia com a seguranya extrafda da etica utilitarista, Freud rep6s 0 gozo em seu lugar, quc c central, para apreciar tudo 0 que podemos vcr atestar-se, ao longo da hist{)ria, de moral. Quanto nao foi preciso de revolvimento, nas bases, quero dizer, para que reemergisse esse abismo em que atiramos como alimento - duas vezes por noite') duas vezes por mcs? - nossa relayao com um parceiro sexuaJ'l Nao menos no[{ivd e que nada tenha sido mais ram, em nossas coloca<,:oes destes dois dias, do quc 0 rccurso a um desses termos que podcmos chamaI' rela<,:ao sexual (para deixar dc lado 0 ato), inconsciente e gozo. Isso nao quer dizer que a presenya deles nao nos tenha comandado, invisfvel, bcm como, numa dada gesticltla<,:ao pOl' tr<is do microfone, palpavel. No entanto, nunca teoricamente articuJada. o que se entende (inexatamente) do que Heidegger nos propoe, no tocante ao fundamcnto a ser encontrado no ser-para-amorte, presta-se ao eco, que ele faz rcssoar de scculos, e scculos de ouro, do penitente como situado no cerne da vida espiritu'll. Nao desconhecer, nos antecedentes da meditagao de Pascal, 0 esteio de uma transposi<,:ao do amor e da ambiyao s{)faz garantir-nos melhor 0 lugar-comum, inclusive em sua epoca, do retraimento em que se consuma 0 enfrentamento do ser-para-a-morte. Constatagao que ganha valor pelo fato cle que Pascal, ao transformar essa ascese numa aposta, efeti vamente a fecha. Mas, estaremos nos a altura do que parecemos, pela subverSaD freudiana, ser convoeados a carregar - 0 ser-para-o-sexo? Nao parecemos muito valentes para manter essa posigao.

Nem tampouco muito alegres. 0 que, penso eu, prova que nao pegamos a coisa, em absoluto. . . E nao pegamos a coisa em razao claquilo que os pSlcanahstas clizem bem demais para suportar sabc-Io, e que designam, gragas a Freud, como castrayao: 0 ser-para-o-sexo. A questao se esclarece pelo que Freud disse em historietas e que e preciso eviclenciarmos: e que, a partir do momento em que somos dois, 0 ser-para-a-morte, nao importa no que acreditem aqueles que 0 cultivam, deixa entrever, ao menor lapso, que e cia morte do outro que se traUI. 0 que explica as esperanyas depositadas no ser-para-o-sexo. Mas, em contraste, a expericncia analftica demonstra que, quando sc e dois, a castra<,:ao que 0 sujeito descobre nao pode ser senao a sua. 0 que, para as esperanyas depositadas no ser-para-o-sexo, desempenha 0 papel do segundo tenDO no nome dos Pecci-Blunt: de fechar as portas que a princfpio se haviam escancarado. o penitente, portanto, perde muito ao se aliar ao psicanalista. Na epoca em que ele clava 0 tom, ele deixava livre, incrivelmente mais do que desde 0 advento do psicanalista, 0 campo dos folguedos sexuais, como existem. sob a forma de mem{)rias, epfstolas, relat6rios e tiradas agradaveis, muitos documentos para atestar. Em suma, se e dincil julgar, justamente, se a vida sexual era mais facilnos seculos XVIIe XVIII que no nosso. 0 fato, ao contnlrio, de os julgamentos terem sido mais livres no que concerne il vida sexual se decide, com toda a justiga, it nossa custa. Decerto nao e exagero relacionar essa degradagao com a "presenga do psicanalista" , entendida na Ctnica acepyao em que 0 emprego de sse ten110 nao e impuclente, ou seja, em seu efeito de influcncia te6rica, marc ado, precisamente, pela falta da teoria. Recluzidos it sua presenga, os psicanalistas merecem que se perceba que eles nao julgam melhor nem pior as coisas da vida sexual do que a epoca que Ihes eLl lugar, e que, em sua Vida de casal, nao sao dois com mais freqUcncia do que se e em outros lugares, 0 que n~io incomoda sua profissao, uma vez que esse par nacla tem a fazer no ato analftico. E claro que a castrayao s6 figura ao termino desse ato, mas encoberta pelo fato de que, nesse momento, 0 parceiro se reduz ao que chamo de objeto ({- isto e, como convem, 0 ser-para-o-sexo tem que se provar alhures: e isso se da, entao, na confusao cres-

cente introduzida assim se intitula.

pela difusao da propria psicanalise,

ou do que

Em outras palavras, 0 que institui a entrada na psicanalise provem da dificuldade do ser-para-o-sexo, mas a salda, a lermos os psicanalistas de hoje, nao seria nada alem de uma reforma cia etica em que se constitui 0 sujeito. Portanto, nao somos nos, Jacques Lacan, que s6 nos fiamos em operaI' sobre 0 sujeito como paixao da linguagem, mas sim aqueles que 0 liberam pOl' obter c1ele a emissao de belas palavras. E ao permanecer nessa ricyao, sem nacla entender da estrutura em que cia se realiza, que ja nao se pensa senao em fingi-la real c se cai na falsificayao.

o valor da psicanalise esta em operaI' sobre a fantasia. 0 grau c1e seu sucesso demonstrou que af se julga a forma que assujeita como neurose, perversao ou psicose. Donek se afirma, atcntando unicamcnte para isso, que a fantasia constitui 0 enquadrc da realidade: isso e af eviclente' . E seria tambem impossfvel de des local', nao fosse a margem delxada peLI possibilidade de exteriorizayao do objeto a. Dirao que e disso mesmo que se fala com 0 tenno objeto parcial.
Mas, justamente, ao apresenta-Io sob esse termo, ja se fala demais para clizer algo de aceitavel. Se fosse tao facil falar dele, n6s Ihe darfamos OLltro nome que nao objeto a. Um objeto que cxige a retomada de toclo 0 discurso sobre a causa nao e atri bufvel it vontade, nem mesmo teoricamente. S6 tocamos nesses confins para explicar como, na psicanalise, retorna-se tao rapidamente il realidade, na impossibilidade de vcr seu contorno. Observe-se que nao evocamos aqui 0 real, que, numa experiencia c1efala, s6 surge como virtualidacle, que, no ediffcio 16gico, clefine-se como impossfvel. Ja e preciso um bocado ... de devastac,;6es exercidas pelo significante para que esteja em jogo a realiclade. Estas devem ser apreenclidas, bem temperadas, no status da fantasia, sem 0 que 0 criterio tomado, da adaptac,;ao as instituic,;6es humanas, equivale a pedagogia. POl' incapaciclade de estabelecer esse status da fantasia no serpara-o-sexo (que se vela na ideia enganosa da "escolha" subjeti va

entre neurose, perversao e psicose), a psicamllise constr6i as pressas, com folclore, uma fantasia postic,;a - a da harmonia instalada no habitat materno. Nem c1esconforto nem incompatibiliclacle poderiam se procluzir-se af, e a anorexia nervosa e relegada a uma esquisitice. E imposslvel aquilatar a que ponto esse mito obstrui a abordagem desses momentos a serem explorados, tantos dos quais foram evocados aqui. Como 0 da linguagem, abordado sob 0 signa cia infelicidade. Que preyo de consistencia se espera do destacar como pre-verbal 0 momento exato que precede a articula<;ao patente daquilo em torno do qual pareceu baixar a propria voz do apresentaclor: a gage') La gasto') Levei tempo para reconhecer a palavra: linguagem.! Mas 0 que pergunto a quem tiver ouvido a comunicac,;ao que questiono ese, sim ou nao, uma crianc,;a que tapa os ouvidos dizem-nos: para que') para alguma coisa que esta sendo faladaja nao esta no p6s-verbal, visto que se protege do verbo. No que concerne a uma pretensa construc,;ao do espac,;o que af se acreclita apreender, nascente, parece-me antes encontrar 0 momento que atesta uma relayao ja estabelecicla com 0 aqui e 0 la, que sao estruturas de linguagem. Sera preciso lembrar que, ao se privar do recurso lingUfstico, o observador s6 pocle perder a incidencia eventual das oposic,;6es caracterfsticas, em cada Ifngua, para co notal' a distancia, mesmo entranclo com isso nos n6s que mais de uma delas nos incita a situ'll' entre 0 aqui e 0 la') Em suma, algo linglifstico esta na constru<;ao clo espac,;o. Tanta ignorflllcia, no sentido ativo que af se encerra, mal permite evocar a diferenc,;a tao bem marcada, em latim, que vai do raceu ao silet. Se 0 silet ja visa, sem que se assuste com isso, por conta do contexto dos "espac,;os infinitos", a configurac,;ao dos astros, j<l nao basta para nos fazer notar que 0 espac,;o clama pela linguagem numa c1imensao total mente diversa claquela em que 0 mutismo solta uma fala mais primordial do que qualquer mum-nwm?

13671

! No original: " ... fa gage ~ fo gciche? ... fang age" , sonoridades, homofonias alusivas a Daniel Lagache que se perdem na tradw;ao, e cuja intencionalidade transparecc no artigo POS(O no feminino antes de gage (masculino em franccs). (NE.)

[36~1

13691

0 que convem apontar aqui, no entanto, eo preconceito irredutivel de que e sobrecarregada a referencia ao corpo enquanto 0 mito que abarca a rela<;ao cia crian<;a com a mae nao for suspenso. Procluz-se uma elisao que s6 pode ser notada a partir clo objeto a, embora seja precisamente esse objeto que cia subtrai de qualquer apreensao exata. Digamos, pois, que cia so e compreenclida ao se opor a que seja 0 corpo da crian<;a que corresponda ao objeto a - 0 que e delicado ali onde nao se evidencia nenhuma pretensao semelhante, que so seria movida pela suspeita da existencia do objeto a. Ela seria movida, justamente, por funcionar 0 objcto a como inanimado, pois c como causa que cle aparecc na fantasia. Causa em rela<;ao ao desejo do qual a fantasia l( a montagem. Mas igualmente em rela<;~ioao sujeito, que sc fende na fantasia, fixando-se nela por uma alterniincia, montagem que possibilita quc 0 desejo ncm por isso sofra reviramentos. Uma fisiologia mais exata dos mamifcros com placenta, ou simplcsmente uma considera<;ao maior pela expericncia do parteiro (que podemos surprcender-nos de que se contente, de fato, com a psicossomitica do falatorio da parturiente sem dor), seria 0 meIhor antidoto contra uma miragem perniciosa. Lembremo-nos de que, como chave, ha quem nos sirva 0 narcisismo prim{lrio COIl\Ofun<;,10 de atra<;,10 intercclular postulada pclos lecidos. Fomos os primciros a situar com cxatidao a imporlflIlcia tcorica do chamado objeto lransicional, isolado como tra<;o clfnico por Winnicott. o proprio Winnicotl se mantcm, para aprccii-Io, num rcgistro dc desenvolvimento. Sua extrema perspicicia sc extenua em organizar seu achado cm paradoxo, por so poder registra-Io como frustra<;ao, na qual ele faria do neccssario necessidade [de necessite besoin], para qualquer fim providencial. o importante, contudo, nao e que 0 objeto transicional preserve a autonomia da crian<;a, mas que a crian<;a sirva ou n::-tode objeto transicional para a mae. E essa suspensao s6 revela sua razao ao mesmo tempo que 0 objeto revela sua estrutura. Esta e a de um condensaclor para 0 gozo na meclida em que, pel a regula<;ao cIo prazer, ele e despojado do corpo.

Sera Ifcito, de um saIto, indicar aqui que, ao fugir dessas vias teoricas, nada pode aparecer senao como impasse dos problemas levantados na epoca? Problemas do cIireito de nascimento, por um lado, mas tambem, no impulso do "teu corpo e teu" , no qual se vulgarizou no inicio do seculo um adagio do Iiberalismo, a quesUio de saber se, em virtude da ignoruncia em que e mantido esse corpo pelo sujeito da ciencia, chegaremos a ter 0 direito cIe desmembn'i-Io para a troca. Acaso n;10 se discerne do que eu disse hoje a convergencia? Haveremos de destacar pelo tenTIO crian<;a generalizado a conseqiiencia disso? Certas antimemorias ocupam hoje em dia 0 noticiario (por que san assim essas memorias'7 Se e por nao serem cont'iss6es, como nos ad vertem, porventura nao e essa desde sempre a diferen<;a das memorias?) Seja como for, 0 autor as abre com a conridencia, de estranha ressonflllcia, com que dele se despediu um religioso: "Acabei acreditando, veja so, neste declfnio de minha vida" , disse-Ihe ele, "que nao existe gente grande." Eis 0 que assinala a entrada de um mundo inteiro no caminho cIa segrega<;ao. Nao e por ser preciso responder a isso que agora entrevemos por que, provavelmente, Freud sentiu que era seu de vcr reintroduzir nossa medida na etica aU'aves do gozo'7 E acaso nao e ten tar agir com voces como com aqueles de quem essa e a lei, desde entao, 0 deix{t-Ios com esta pergunta: que alegria encontramos nos naquilo que constitui nosso trabalho'l

Este nao e um texto, mas uma alocu<;ao improvisada. Nenhum compromisso, a meu vcr, pode justificar sua transcri<;ao literal, que considero futil, donde me cabe desculpa-Ia. Primeiro por seu pretexto - que foi fingir uma conclusao cuja falta, comum nos congressos, nao impede 0 beneffcio deles, como foi 0 caso aqui. Prestei-me a isto para homenagear Maud Mannoni: aquela que, pela rara virtude de sua presen<;a, soube prencIer toda esta gente nas malhas de sua quesmo.

A funyao da presenya, neste campo como em toda parte, deve ser Julgada em sua pertinencia. / . Ela certamente deve ser exclufda, salvo uma impudencia notona, cia opera\;ao psicanalftica. Quanto ao questionamento da psicanalise, ou do proprio psicanahsta (tomado cssencialmente), elc dcsempcnha seu papel ao supnr a lalta de rcspaldo tcorico. Dou-Ihe curso cm meus escritos como polemica, obra de interludio em lugares intersticiais. quando nao tenho outro recurso contra a obtusao que desafia todo e qualquer discurso. ~aturalmente, ela e sempre sensfvcl no discurso nascente, mas e uma prcscn\;a que s6 tem valor ao finalmente se apagar, como se ve na matemalica. Mas ha uma, na psicanalisc, que se funde com a teoria: e a ~rescn\;a do sexo como tal, a ser enlendida no scntido em que 0 ser lalante 0 aprcsenta como feminino. o que quer a mulher") Essa e, como se .sabe, a ignorftncia em que permaneceu Freud ate 0 fim, na coisa que ele pClsno mundo. () que qucr a mulher, alem de ainda estar no centro cc"o do discurso analftico, acarreta a conseqUencia de a mulher sel~ uma psi/c~lI1alsta nata (como se percebe pelo fato de estarem regendo a i analise as men os analisadas das mulhcres). Nada dis~o se relaciona com 0 presente caso, uma vez que sc trata de t~rapla e de um concerto que s6 se ordena na psicanalise ao retoma-Io na leona. Foi isso que precisei suprir, para todos os outros que nao os que me escutam, por uma especie de presen<.;a que me convem chamar de abuso ... j{l que cia vai da tristeza lTlotivada por uma alegna retornada ate a invoca<,;flo do sentimcnto da incompletude. ali onde caberia situa-Ia na 16gica. .Tal presen<,;a, ao que parece, gerou prazer. Que vestfgio resta aquI, portanto, daquilo que traz como fala ali onde 0 acordo est;l impedido'70 aforismo, a confidencia, a persuasao ou ate 0 sarCC1Smo. Mais uma vez, como se tera visto, tirei proveito da evidencia de uma linguagemali oncle ha quem se obstine em figural' 0 preverbal. Quando verao que
0

Nota sobre a crianr;a

que prefiro e um discurso sem palavras?

1\0 que parece, ao ver 0 fracas so c!as utopias comunitarias, a posi"ao de Lacan nos lembra a dimensao do que se segue. A fun<.;ao de resfduo exercida (e, ao mesmo tempo, mantida) pela famflia conjugal na evolu<,;ao das socieclades clestaca a in'edutibilidade de uma transmissao - que e de outra ordem que nao a cia vida segundo as satisfa<.;oes das necessidades, mas e de uma constituiyao subjetiva, implicando a relayao com um desejo que nao seja anonimo. E por tal necessiclade que se julgam as funyoes da mae e clo pai. Da mac, na medida em que seus cuiclados trazem a marca de um interesse particularizado, nem que seja por intermedio de suas proprias faltas. Do pai, na medicla em que seu nome e 0 vetar de uma encarnayao da Lei no desejo. Na concepyao elaborada pOI' Jacques Lacan, 0 sintoma da crianya acha-se em condiyao de responder ao que existe de sintomatico na estrutura familiar. o sintoma - esse e 0 dado fundamental da experiencia analftica - se define, nesse contexto, como representante da verdade. o sintol1la pode representar a verdade do casal familiar. Esse e 0 caso l1lais complexo, mas tambem 0 mais acessfvel a nossas intervenyoes. A articulayflo se reduz muito quando 0 sintoma que vem a prevalecer decorre da subjetividade da mae. Aqui, e diretamente como correlata de uma fantasia que a crianya e il1lplicada. A distancia entre a identifica~ao com 0 ideal do eu e 0 papel assumido pelo desejo cia mae, quando nao tem mediayao (aquela que e normalmente assegurada pela fun\;ao do pai), deixa a crianya exposta a todas as capturas fantasfsticas. Ela se torna 0 "objeto" cia mae e nflo mais tem outra funyao senao a de revelar a verdade desse objeto.

A crian~a realiza a presen~a do que Jacques Lacan designa como objeto a na fantasia.
1374/

Ela satura, substituindo-se a esse objeto, a modalidade cle falta em que se especifica 0 clesejo (cia mae), seja qual for sua estrutura especial: neurotica, perversa ou psicotica. Ela aliena em si qualquer acesso possfve] cia mae a sua propria verdade, dando-Ihe corpo, existencia e atc a exigcneia de ser protegida.

o ato psicanalitico

[3751

a sintoma somatico oferece 0 maximo de garantia a esse desconhecimento; C 0 recurso inesgotavel, con forme 0 caso, a atestar a culpa, scrvir de fetiche ou encarnar uma recusa primordial. Em suma, na rela<;ao dual com a mae, a crian<;a Ihe da, imcdiatamcnte accssfvel, aquilo que falta ao sujeito masculino: 0 proprio objeto de sua cxistencia, aparecendo no real. Daf rcsulta quc, na medida do que aprescnta de real, cia C oferecida a Llll1 subornamento [su!Jorncn/{!nt) maior na fantasia.

psicanalftieo, ningucm sabe, ningucm viu alcm de nos, ou seja, nunca situado e muito menos questionado, eis que nos 0 supomos a partir do mOll1~Il~()~k.tivQelllqLlCO psicanalisantc passa a psicanalista. E esse 0 rccurso ao mais comumente accito do neccssario a essa passagem, permanecendo qualqucr outra condi<;ao como contingentc junto a isso. Assim isolado dcssc momcnto de instala<;ao, 0 ato fica ao alcance de cada entrada numa psicanalise. Digamos, primciro: 0 ato (puro e simples) tem Jugar por um dizer, c pelo qual modi fica 0 sujeito. Andar so c ato desdc que nao diga apenas "anda-se", ou mesmo "andemos", 1 mas fa<;a com que" cheguei" se verifique nele. . a ato psicanalftico parece apropriado a reverberar com maIS luz sobre 0 ato, pOl' scr ato a ser reproduzido pelo proprio fazer que ele ordcna. Por isso ele remete ao em-si de uma consistencia logic a, de d~ci(:Iir se c possfvel dar seqUencia a lllli ato tal que, em seu fim, 'destitui 0 proprio sujcito que instaura. Por af se perce be que c 0 sujeito, aqui, do qual c preciso dizer se c saber. Sera que psicanalisante, ao tcrmino da tarefa que Ihe foi atribufda, sabe" melhor do que ningucm" da destitui<;ao subjetiva a que cIa reduziu justamente aquele que Iha ordenou"? au seja: .0 cm-sido objeto Cl que, nesse tcrmino, esvazia-se no mesmo mOVlInento pelo qual 0 psicanalisante cai, por ter verificado nesse obj~~o_acausa do desejo.

a ato

I OptoLl-se aqLli por dat' rnais peso ao sentido concreto do verbo marcher, "andar", mas c preciso Lcr crn mcntc SCLl entido figmado de "funcionar". s (N.E.)

Ha af um saber adCjuirido, mas, de quem? A. quem p,l~a a preyo da verdade da qual, em ultima instfmcia, a sUJelw tratado)seria a incuravel? . Sera~i-partir desse limite que se concebe um sujeito que se oterece para reproduzir aquilo de que foi libertado? ~ quando isso mesmo a submele a se fazer produyao de uma l~re~a ~ue ele so promclc ao supaI' a mesmo engodo que para cle J'l nao e suslcnl{lvel? Pais e a partir da estrulura de fic<;ilOpcla qual sc enuncia a verdade que eJe farit, de scu proprio scr, eslofo para a produc;ao ... de um Irreal.

,I,'

Donde se ve que os piores podem transformar em sua palavra ordem 0 "retorno a psicoJogia geral", Para desatar isso, e preciso que se enuncie uma estrutura do ( ltltro que nao permita passar pOl' cima dele. Daf esta formulayao: 11,10 Outro do Outro, ou nossa afirmayao de que nao ha metalin-. ha :'.llagem. Confirmamos esta t:iltima pelo fato de que a chamada metalin:' uagem, na matematica, nao e nada alem do discurso do qual uma tlnguagem quer se excluir. isto e, empenha-se no real. A logica lltatematica nao e, como s6 nos pode ser imputado de m<.lfe, uma oportunidade de rejuvcnescer um sujeito cunhado pOl' n6s. E de Cora que ela atesta um Outro tal que sua estrutura, justamente por scr logica, nilO se superpc)e a ela mesma: eo (S (h\) de nosso grafo. Que tal Outro se explore nao 0 destina a saber coisa alguma clos efeitos que comporta sobre 0 vivente que ele veicula como sujeito-a seus efeitos. Mas, se a transferencia parece ja ser suficientemente motivada pela primariedade significante do trayo unario, nada indica que a objeto a nao tenha uma consistencia que se sustente pela logica punt. Cabe portanto afirmar que 0 psicanalista, na psicanalise, nao c sujeito, e que, pOl' situar seu ato pela topologia ideal do objeto ct, deduz-se que e ao nilO pensar que ele opera. Um "eu nuo pen so" correto, com efeito, deixa 0 psicanalista suspenso na ansiedade de saber onde Ihe dar lugar, para pensar a psican{llise, apesar disso, sem ficar fadado a falhar para com ela. A humiIdade do limite em que 0 ato e apresenrado a sua experiencia 0 bloqueia pela reprovac;uo com que se enuncia que ele e falho - vias mais certeiras que ela encerra para chegar a esse saber. POI' isso, para the dar coragem, partimos do testemunho que a ciencia pode dar da ignorancia em que est{l de seu sujeito, atraves do exemplo do ponto de partida pavloviano, retomado para faze10 ilustrar 0 aforismo de Lacan: que um significante e 0 que representa um sujeito para Olltro significante. No que se ve que foi pOl' se agarrar a ribalta quando ela ainda estava no escuro que 0 experimentador deu a si mesmo a falsa esperanya de haver posto a cartola no coelho. Essa engenhosidade de lapso, no entanto, basta para explicar uma adequayao bastante ampla dos enunciados pavlovianos, nos quais 0 desvario de quem so pensa nas beiradas em

Nao hit mcnos deslilui<;ao subjcli va por proibir esse passe, que, como 0 mar, deve ser scmprc recome<;ado. Suspeltamos, no entanto, que a distancia aqui revelada entre 0 ato c ~lclIgl1ldadc dc scu proposito so deve ser tomada para nos Instnm subrc () que constitui scu escfmdalo - ou seja, a /'alh'a pcrceblda do sUJeIlO suposto saber. Toda uma doutrinaC;ilo, psicanalflica pOI' tftulo, pock contin/uar a Ignorar que despreza af 0 ponto a partir do qual toda estrategIa vaclla: pOI' n,lo cstar ainda iluminada pclo ato psicanalftico . . ?uc haJa inconscicnte significa que hit Ull1saber sem sujeito. ~. ~~e,l.a c~o1.I;stInto rchaixa a dcs~oberta: mas ela sobrcvive porquc esse sdhel so se rcvela como Icglvcl. A linha da resistencia fixa-sc nessa obra, que e tao desmedidamente av,lnc;ada quanto pode scr uma fobia. Ou seja, nao hit csperan<;a de lazer enlencler que nao se entencleu nada do inconsClente quando n~10se foi mais adiante. ~ ~,m outras palavras, 0 que elc introcluz de divisao no sujeito, pel~ Idto de um saber quc dccorre do rcsto nao 0 detcrminar, pressupoe, pelo Simples lato de 0 enunciarmos dessa maneira, um (~utro, 0 qual, pOI' sua vez, sabe disso antes que se 0 tenha percebldo. Sabemos que ate Descartes serviu-se desse Outro para oab rantl~ pelomenos a verdade de seu ponto de partida cientffico. E pOl' ISSOque todas as -Iogias filosoficas - onto- teo- cosmo- e tambem psico- - contradizem 0 inconsciente. Mas, ~omo o ll:conSClente so e entendido ao ser esmagado pOI' uma das ideias mals b~lstardas da psicologia tradicional, nem sequer se atenta p.ara 0 fato de que e:lunci'l-la impossibilita essa suposiyao do Outl o. Mas basta ela nao ser denunciada para que 0 inconscienre seja como que nao advindo.

que introduzir sitario.

a crise psicanalftica

encontra um bom alibi univer-

E ainda bem ingenuo, pOl"tanto, quem faz eco a todo esse apologo para retificar que 0 sujeito da ciencia nunca est;l onde se supoe, ja que e justamente essa a nossa ironia ... Resta encontrar atrati vo ali on de 0 caso se da. E so pode ser na estrutura. que 0 psicanalista monta como sintoma, quando, subitamente atll1g1do por uma Grw;:a invertida, ele eleva uma prece idoI~trica a "sua escuta", fetiche surgido em seu seio pOI' uma via hlpocondrfaca.
Existe uma area de cstigmas imposta peIo estar habitando nesse campo, pOI' falta do sentido demarcado do ato psicanalftico. E!a se oferece de maneira bastante penosa na penumbra dos conclllOS em que a coleyao que se identifica assume a figura de uma IgreJa de par6dia. . Decerto nao e i~npossfvel que af se articulem confissoes apropnadas aos anais. Eo caso dessa invencionice que se pronuncia t!1e self, talvez a primeira dessa superffcie a sair da lista dos mortema;s que 0 fato de serem de Freud transforma em tabus. . E qL~ecIa tirou seu peso, se e que nao foi ate seu achado, do pSlcanaltsta ascI' encontrado para lhes impor 0 respeito da marca receblda da paixao pela psicanalise. ?emos vida ao escrito em que ele afina ~l luz do self: tornado palpavel e reveJando-se um efeito de compressao, a confissao de que sua paixao so tem JugaI' e virtude ao sair dos limites muito bem lembrados como sendo os da tecnica. Eles the serviriam meJhor, no en tanto, inscrevendo-se na certidao do ato uma vez reposta nap~gina que so pode ser virada pOI' um gest~ que modifique 0 sUJeIlo, Justamente aquele pelo qual 0 psicanalista se qualiflca em ato. Esse se11Ianyado, no entanto - 0 tema proJifera, e no sentido do patrocfni? de que nasceu -, sera a rufna do psicanalista, por ele desqualIhcado. 0 elemento CLt/tOde sua profissao e, como em outro caso, 0 sinal de uma desigualdade no ato. Do mesmo modo, 0 ato em si nao pode funcionar como predicado. E, para Imputa-lo ao sujeito que ele determina, convem reformular com novos termos toda a inventio medii: e nisso que se pode colocar a prova 0 objeto a. Slue podemos dizer de todo psicanalista, dencIar que ele, ao mesmo tempo, e nenhum? a nao ser para evi-

Se, por OLltrolado, nada pode fazer com que exista um psicalI:dista senao a logica pela qual 0 ato se articula num antes e num ,Icpois, esta claro que os predicados assumem 0 domfnio aqui, a IJlenos que sejam ligados pOI' um efeito de produyao. Se 0 psicanalisante faz 0 psicanalista, ainda assim nao hei nada :Icrescentado senao a fatura. Para que ela seja devida, e preciso que nos assegurem que ha psicanalista.2 E e a isso que responde 0 objeto a. o psicanalista se faz do objeto a. Ele se faz, entenda-se: faz-se produzir: do objeto a: com 0 objeto a. Estas afirma<;6es rOyam demais 0 lugar onde parecem trope\,ar os quantificadores logicos para que nao tenhamos esgrimido ,seu instrumento. Sentimos 0 ato psicanalftico ceder ao romper a captas;ao no universal a que e merito delas nao satisfazer. (E e isso que desculpara Arist6teles pOl' oscilar, ainda mais genial mente do que soube isolar
0 Ul!OXEt~IEVOV,

ao nao poder fazer

outra coisa senao recuperar a ouma pelo intervalo.) Pois 0 que esse ato discerne e 0 nLlcleo que cria 0 vazio em qt1e se motiva a ideia do !odo, ao circunscreve-la na logic a dos quantil'icadores. A partir daf, talvez ele permita denol11iml-la melhor por uma desaificas;~kji [desaification]. No que 0 psicanalista encontra companhia por fazer a mesma operayao. Sera no nfvel da zona livre oferecida para esse tim no discurso? E justamente esse, com efeito, 0 horizonte tra<;:aclopela tecni~i ca, mas seu artiffcio repousa na estrutura logica em que justificail clamente se confia, pois ela nunca perde seus direitos. A compro~ vada impossibilidade do discurso pulverulento e 0 cavalo de Troia pOl' onde entra na ciclade clo discurso 0 senhor [maitre] que e 0 psicotico. Mais uma vez, porem, como nao se ve que j<lesta feita a coleta corporal com que se cleve fazer psicanalista, e que e com isso que cabe afinar 0 ato psicanalftico?

2 No orig. !l v U du psychul1ulysle. Oplamos pela contrayao para resgalar algo da imprecisflO que Lacan Oblel11com 0 uso do du (0 mesmo ocorre COI11 lraduyao do a celebre aforisl11o l/ v u de I' Un, "Wi U 111"). (N.E.)

Nao podiamos desenhar do ato 0 abrupto logico senao temperando 0 que ele desperta de paixao no campo que comanda, mesmo que so 0 fac;a por subtrair-se dele. Foi sem duvida pOl' nao introduzir esse temperamento que Winnicott julgou tel' que contribuir para isso com seu proprio sell Mas tambem pOl' receber 0 objeto transicional das maos mais distantes da crianc;a, e 0 que convem Ihe reconhecermos aqui, ja que foi a partir dele que formulamos inicialmente 0 objeto LI. Reduzamos, pois, 0 ato psicanalftico ao que e dcixado, naqueIe a qucm ele alivia, pelo que, par sua vez, ele pas em andamento: e que Ihe fica denunciado que 0 gozo, privilegiado pOl' comandar a relac;ao sexual, se oferece pOl' um ato proibido, mas para mascarar que essa relayao s6 se estabelece por nao ser vcrificavcl 0 meio-termo que se distingue pOl' nela faltar: 0 que chamamos ter 13~(J1 feito da castrac;ao sujeito. bcncflcio c claro para 0 neur(Stico, ja que isso e resolver 0 que ele representava como paixao. Mas 0 importante e que se revela a qualquer um que 0 gozo tido como perverso e efetivamente permitido pOl' isso, ja que 0 psicanalista se faz chave dele, ainela que para retini-Io, e verdade, para fins de sua operayao. Pelo que basta retoma-Io dele para Ihe dar scu emprego verdadeiro, quer se 0 utilize ou nao. Esse saldo cfnico deve "Darcar bem 0 carater secundario do beneflcio passional. Que a axiologia da pratica psicanalftica reveIe reduzir-se ao sexual s6 contribui para a subversao da etica presa ao ato inaugural pelo fato de 0 sexual mostrar-se por negatividades estruturais. Prazer, barreira ao gozo (mas nao 0 inverso). Realidade feita de transferencia (mas n~lo 0 inverso). E princfpio de vaidade, suprema, na medida em que 0 verbo s6 tenha valor diante do olhar da morte (olhar, a ser enfatizado, nao morto, que se furta). Na etica que se inaugura pelo ato psicanalftico - menos ethiqueta,3 perdoem-nos, do que jamais se vislumbrou ao se haver partido do ato - a 16gica manda, isso e certo, pOl' nela encontrarmos seus paradoxos. A menos, tambem certo, que a isso venham juntar-se normas como puros remedios. tipos e

o ato psicanalftieo, para manter sua chicana propria, nao pode .icumpliciar-se com isso. Pois par seus referenciais se esclareee que a sublimac;ao nao ,'xclui a verdade de gozo, no que os herofsmos, para se explicL~r Illelhor, ordenam-se conforme estejam mais ou menos prevel1ldos. Alias, 0 proprio ato psieanalftico esta sempre a merce do LlCf ing out, do qual ja mostramos acima sob que aparencias ele faz caretas. E e importante destacar 0 quanto e de molde a nos prevenil' disso a propria abordagem de Freud, posto que nao foi tanto no mito que ele a alicerc;ou inicialmente, mas no recurso ao teatro. (~dipo e Agamemnon representam encenac;6es. Hoje vemos 0 alcance disso pOl' af se agarrar 0 retardo que quis deixar sua marca de inoportunidade ao se aventurar como exegese sobre 0 objeto u, Pois, se 0 ato moral se ordena pelo ato psicanalftico, e par receber se~1Em-Eu4 daquilo que 0 objeto a coordena de uma experiencia de saber. E dele que ganha substfll1cia a exigencia insaciavel que Freud foi 0 primeiro a articular, em 0 mal-estur nu cultum. Destacamos com OLltra enfase esse insaci{lvel, por ele encontrar seu equilfbrio no ato psicanalftico. POl' que nao creditar a esse ato 0 havermos introduzido a tempo seu proprio status? E nao recuar em proferir ha seis meses esse a-tempo, cuja proposic;ao nao apenas teorica, mas efeti va, a ponto de ser uma intromissao em nossa Escola, antecipou-se a um desencadeamento que, porter acesso a nosso entomo, faz-nos ousar reconhece-Io para atestar urn encontro. Sera 0 bastante observar que, no ato psicanalftico, 0 objeto a s6 vemem forma de produc;ao pel a qual 0 rneio, sendo solicitado por toda explorac;ao suposta, sustenta-se aqui no saber cujo aspecto de propriedade e propriamente 0 que precipita uma falha social precisa? Chegaremos a indagar se foi real mente 0 homem reduzido pOl', um anti-heroi a uma Lmica dimensao que se distinguiu na insurrei-; \;aO de maio?
4 No orig. En-ie, que poderia 'linda ser traduzido pOI' "Em-Mim" alem de soar como enjeu, "() que esta em jaga". (N,E.) ou" No-Eu",

13811

a conexao do Em-Eu na fase/massa [masda qual nao e 0 descomedimento que tanto esmaga, mas 0 apuro de sua logica, que faz do sujeito punl clivagel1l -, eis onde se concebe uma mudanya na propria amarrayao da angustia, da qual convcm dizer que, por have-Ja doutrinado como rzao son objeto, tambcm conseguil1los por pouco apreender 0 que ja passa alcm de um pico. Nao sel"il isso 0 bastante para que 0 ato exigido no campo do saber recaia na paixao do significante - haja ou nao algucl1l para fazer as vezes de starter?
se] por uma tomada no saber -

Em contrapartida,

Temos bastante orgulho, saiba-se disso, deste podel: de ileitura que soubemos manter intacto em nossos textos, par~ faz~r fre.nIc, aqui, por exemplo, ao que 0 historializ~' de uma. s~t~ta?a~ oterece de abertura, abenyoada, aqueles que nao tem pI essa sendO de histrionia-Ia, para sua maior comadidade. . _ Dar a compreender demais e criar uma safda para a eVltayaO, c isso e acumpliciar-se com a mesma entrega que remete ~ada ~J1~ :1 sua clesorientayfLo, c fornecer Ulll suplcmento de AlhLlles pella
A

Nao ha diferenc;a, uma vez iniciado 0 processo, entre os_~U~~to que se fada it subversao, a ponto de produzir 0 incuraveJ em qu~.o ~lTo-encontra sua finalidade propria, e aquiJo que, do sintoma, as= sume um efeito revolucionario, apenas por nao mais marchar sob a chamada batuta marxista.

o que af se julgou evidenciar da virtude de uma tomada da palavra nao passa de uma antecipac;ao suspeita do encontro que existe real mente, mas no qual a fala so advem pelo faw de que 0 ato ja estava I{l. Entenda-se: estava la um pouco mais, ainda que ela nao ti vesse chegado, estava la no instante em que ela enfim chega.
E justamente por isso que consideramos, por nosso turno, nao haver faJtado para com 0 lugar que nos e conferido neste entretenimento pelo drama dos psicanalistas de hoje, e por ter que reconhecer que sabemos um pouco mais sobre ele do que os que, ricliculamente, nao perderam essa oportunidade de se mostrar como atores.
Nos a encontramos desde sempre, essa antecipayflo, a quaJ basta existir para que nao seja insignificante, ao nos lembrarl1los da avaJiac;ao, feita por LIllicerto fuJano, de que, no caso de que s6i provir tudo 0 que sabemos da ncurose obscssiva, Freud ficou como" rato encurralado" . Com efeito, isso era 0 quanto bastava saber ler do l-lomem dos Ratos para que algLli~m se sustentasse diante do ato psicanalftico. Mas, quem entendera - mesl110 entre aqueles que tiram de nossa meditac;aa sabre esse ato aquila que, no entanta, e clara .. mente indicado nestas pr6prias linhas - de onde vini a ser substitufda amanha 0 psicanal ista, bem como aquilo que na hist6ria fez as vezes dele')

que eles se apressem a se ~lchar. . . .... . .. E se esti vessemos sufIclentemente proteglclos pal a dbOlcldl 0 que se imp6e por havermos situado 0 ato psi~an.a]ftlco, p~r ha,vermos estabelecido 0 que 0 determllla a ele propllO pelo gozo, e, ao mesmo tempo, as maneiras pebs quais ele preClsa pl~eservar-se deste? 1sso se julgara pelas migalhas que houverem caJdo no ano seguinte. Mais uma vez, nflo encontramos sinal algum dc que se tenha feito um corte para nos dispensar disso. _. Que 0 interesse rique mais aquem, para nao faltar para com 0 que prolifera pelo simples desconhecimento de um l~~Tla. este, Icgado por nos, da passagem -. a~ ato ~ dest~ .se~lIJ1aIlO. que" nao existe transferencia da trans.le~encIa . M~l~e,Ju~tam~nte com isso que se choca, sem a menor Idew do que LlI.lcula, 0 Ielat t6rio de um congresso proximo (cf. "The Non- Transference Relationship" , in I.1P, 1969, parte I, voJ.50). . ,. Se nao fosse irremediavel haver-se empenhado no comerclO do verclacleiro sobre 0 verdadeiro (terceiro em falta), esse Congresso de Roma poderia ter colhido um pouco maJs da:uIloq~~, certa vez, tanto pela func;ao quanto pelo campo que detellTllna d linguagem, aIi se proferiu como ato.
COl1lunicudo ern 10 dejunho de 1969

C?~~

Prefdcio it edifao dos Escritos em livro de bolso

f'ara alguem I;raqas a quem isto mais

e signo ...

Ie

Urn significante que del ascendencia sabre a Rainha, a que submequem dele se apodera? Se domina-Ia par uma amea(ia e equivaIcnte ao roubo da carta, que Poe nos apresenta como uma hl(ianha, isso quer dizer que e a seu poder que passa a redea. A que, afinaP A Feminilidade como todo-poderosa, mas apenas par estar a merce do que chamamos, aqui nao a troco de nada, 0 Rei. Par essa cadeia se evidencia que nao ha mestre senao 0 significante. Trunfo mestre: construlram-se jogos de cartas com base nesse fata do discurso. Sem dLI vida, para jogar a trunfo, e preciso que se tenha a mao. Mas essa mao n:'lo e mestra. Nao ha um semnumero de maneiras de jogar uma partida, mesmo que nao exista apenas uma. E a partida que manda, a partir do momenta em que a distribui(iao das cartas e feita segundo a regra que a subtrai no momenta de poder da maolrodada. o que demonstra 0 conto de Poe, por meus cuidados, e que efeita de sujei(iao do significante, da carta roubada, no caso, incide, antes de mais nada, sobre seu detentor posterior ao roubo, e que, conforme seu percurso, 0 que ele veicula e essa mesma Feminilidade que teria captado em sua sombra. Seria a carta/tetra que faz a Mulher ser esse sujeito, ao mesmo tempo todo-poderoso e servo, para que toda mao a que a Mulher Iega a carta/letra recomece corn aquilo de que, ao recebe-la, ela mesma fizera urn Iegado? "Legado" significa 0 que a Mulher lega por nunca ter possuldo: donde a verdade sai do pO(io, mas sempre a meio-corpo.

Eis pOl' que 0 Ministro vem a ser castrado, castrado, a palavra e essa, pOl' acreditar continual' a tel': a carta que Dupin soube loca lizar, pOl' sua evidencia, entre as pemas de sua lareira de paine! alto. Aqui s6 faz rematar-se 0 que cle infcio 0 feminiza como qUl' pOl' um sonho, e acrescento (pAS I) que 0 canto com que esse Lecoq gostaria de tocar sua alvorada, no bilhetinho [poulet] que lhe destina (" um clesfgnio tao funesto ... "), ele nao tem nenhuma chance cle ouvi-Io, e suportara tudo da Rainha, a partir do mom ento em que cIa 0 desafiar.2 E que a Rainha, novamente alegre ou ate maldosa, nao se OPOrCl o poder do Ministro por havc-Io desarmado sem ele saber a pelo menos, nao junto ao Rei, de quem sabemos, pela existencia da carta, e alias isso e tudo 0 que sabemos dele, que seu poder e 0 do Morto, Cjue m(ngua a cada rodada do jogo. o poder do Ministro se afirma pOl' ser proporcional ao l11asoquismo que 0 espreita. No que nosso Dupin mostra-se igual, em seu sucesso, ao clo psicanalista, cujo ato somente pOl' uma inesperada inabilidade do outro ele pode vir a portar. Comumente, sua mensagem e a unica sobra [chute] efeti va de seu tratamento, devenclo, tanto quanto a de Dupi n, permanecer n~torevelada, embora, com ela, 0 ass unto se encerre. .Mas, ainda que, como se experimentara pelo texto que ocupa aqul 0 lugar ell' entrada que tem alhures, eu cxplicasse esses termos cada vez mais, mcnos ell'S seriam entendidos. Menos entendidos pelos psieanalistas, porque, por estarem para cles tao il vista quanto a carta roubada, e1es a veem ate em si, s6 que, a partir daf, como Dupin, acreditam-se seus mestrcs. Ell's s6 san mestres, de fato, em usaI' meus termos a torto e a di.~eito. No que muitos foram ridicularizados. Os mesmos Cjueme ahrmam que aquilo que os outros receiam e um rigor do qual nao se senti ri am a altura.

Du ecli<;ao brasileira

etos f:scrilos. (NE.)

2 Ncsse paragrafo, Lacan conslr6i sua encruzilhaela ele selllietos joganelo com poulel (bilhetinho, mas lal1lbcrn pinlo, frango c. na gfria, ,. tira") e Lecoq (que remcte posslvelmentc ao compositor Charles Lecoq e ao elelelive Lecoq, personagem ele Emile Gaborian), tenno que, eleselobraelo el1lle coq, significa "0 gala".
(NE)

Mas nao e meu rigor que inibe estes (iltimos, ja que suas annadilhas s6 se igualam as claqueles que se referem a mim. Que a opiniao que mantem Rainha me seja grata e algo que s6 teria sentido pOl' Ihe valeI' este livro de bolso - vade-mecum, como era chamado antigamente -, e nacla de novo, se eu nao aproveitasse para situar 0 que ela me traz de meus Escritos como repercuss~to. Devo persuaelir-me de que ell'S nao sao uma pedra atirada na {lgua seniio por ela ja tel' produzido a onda, e ate onda de retorno. Isso se me tornou tang(vel pelo fato de que os aqui escolhidos me parecem destro<.;os cafdos no fundo. POl' que haveria eu de me surpreender, uma vez que estes Escritos, nao e apenas que tenham sido compilados em memoria de rebotalhos, mas que compostos tenham sido pOl' causa disso') Repetindo, em seu destino de sonda, 0 da psicanalise, como esquife prontamente trag ado pOl' esse mar. Calafeta<.;ao esquisita, pOl' mostrar que ell' s6 nada bem ao chegar em terra. Pois este e urn fato historico: ponha-se na gale uma turma de remadores calejada em se esfalfar ao comando da voz, e a psicanalise vai a pique - para alfvio do pessoal de bordo. Nenhum progressismo fez melhor, nem ell' maneira tao seguramente tranqUilizadora, 0 que e preciso fazer de imediato . Em suma, ler-se-{l meu chamaelo discurso ell' Roma de 1953 sem que mais possa importar eu tel' sido rigorosamente impedido - ell'sell' 0 termino imposto na Fran<.;a aos prazeres de uma Ocupa<.;ao cuja nostalgia ainda iria assombrCl-la durante vinte anos pela pluma de Sartre, Uto precisa em seu refinamento -, rigorosamente barrado, dizia eu, ele toda e qualquer tarefa, pOl' menor que fosse, ell' ensino. A oposi<.;ao a isso me foi notificada como senelo proveniente de urn certo Sr. Pieron, de quem, alias, nflO tive nenhum sinal direto a mi m, a pretexto de minha incompreensibilielade. Ve-se que eu 0 era em princfpio, pois s6 tivera a oportunielade de demonstrCl-la nos mais banais ell' seus contomos, e 0 que havia escrito na epoca nada tinha de abstruso (par menos que eu enrubescesse pOl' republicar minha tese, apesar de ela nao eleconer do que a ignorancia entao docente tomava pOl' bom senso, ilustrandoo com Bergson).

13901

Eu gostaria que reconhecessem que esse atraso que me foi imposto, de oito cmos, obriga-me a sol tar, ao longo de toda esta exposi<;ao, algumas asneiras - sejamos precisos: paulhanasneiras, que s6 posso zurrar para os ouvidos que me escutam. Nem mesmo 0 caro Paulhan me perdoou por isso, ele que sabia ate que ponto" Kant com Sade" destoaria em seu bestiari03 (esse Escrito esta ausente deste volume). A faxina nunca e bem-feita senao pOl' quem poderia faze-Ia melhor. 0 tarefeiro, portanto, e inadequado para a tarefa, mesmo que a tarefa reduza qualquer um a bancar 0 tarefeiro. Chamo de tarefa arrumar 0 que esta fora de lugar. Enunciar que 0 inconsciente foi inicialmente encontrado no discurso, que e sempre nele que 0 encontramos na psicanalise, pode exigir que 0 articulemos com apoio, se necessario, 0 preliminar: antes que sucecla, como um segundo tempo, 0 proprio discurso merecer que nos detenhamos nas estruturas que Ihe san pr6prias, elesele que consieleremos que esse efeito nao parece ser evidente. Essa e uma ideia que se esclarece por destacar eSlas pr6prias estruturas, e de modo algum equivale a nos fiannos nas leis da lingUfstica rogar-lhes que nos digam se elas se sentem perturbadas com isso. Devemos habituar-nos ao manejo dos esquemas cientificamente retomados por uma etica (a est6ica, no caso) do significante e do AEKTOV. E logo percebemos que esse AfKTOV nao se traduz direito. N6s 0 deixamos de reserva e jogamos por algum tempo com 0 significado, mais acessfvel e mais male<.l.vel para os que dele tiram proveilo, na ilusao de que eles pensem seja 0 que for que valha mais do que um caracol. Ao longo do caminho, percebe-se, felizmente com atraso, melhor nao nos determos nisso, que se elevam protestos. "0 sonho nao pensa ... " , escreve um professor, muito pertinente em todas as provas que fornece. 0 sonho mais se assemelha a uma inscri<;ao amarrotada. Mas quando foi que eu disse seja 0 que for que objete a isso? Ainda que a esse amarrotado, segundo meu metoda de comentario, que se impoe a obriga<;ao de se ater aos documentos,

I'll

s6 tenha dado destino no nfvel da girafa que 0 Pequeno Hans I,di liva com ele. Alem de esse autor nem sequer poder expor os fatos que alega I !laO ser tomando como estabelecido 0 que eu articulo sobre 0 . l)lllIo, isto e, que ele requer um suporte textual - 0 que chamo propriamente de instancia da letra, anterior a qualquer gramatolol~i;1-, de onde tera ele tirado a ideia de que eu disse que 0 sonho p nsa? Pergunta que formulo sem me haver relido. Em contrapartida, ele descobre que 0 que inscrevo como efei10 do significante nao corresponde, em absoluto, ao significado dclimitado pela lingUfstica, mas, efetivamente, ao sujeito. ApJaudo esse achado, ainda mais que, na data em que estao scndo publicaclas as suas observa<;6es, faz muito tempo que venho Illartelando, para quem quiser ouvir, que 0 significante (e e nisso que 0 distingo do signo) e aquilo que representa um sujeito para outro significante. Eu disse "para quem quiser ouvir", pois tal articula<;ao pressup6e um discurso que ja tenha surtido efeitos, efeitos de AKTOV precisamente. Pois e por uma prMica de ensino, na qual se demonstra que a insistencia do que e enunciado nao deve ser tida como secundaria na essencia do discurso, que ganha corpo, embora eu 0 tenha assinalado pOl' essa qualidade desde seu primeiro aparecimento, um tenno meu: 0 ponto ele basta. Com 0 qual 0
AfKTOV

viu-se traduzido a meu gosto, sem que me gabe elisso, sendo ja mais estoico do que estoic610go eliante do que se possa censurar nele. Isso nao equivale, no entanto, a ir tao longe quanto eu poeleria no que me e trazido por minha publica<;ao em Jivro de bolso. Ela elecone, para mim, ele LlIllinenarr<lvel que s6 sera medido, um dia, pelo balan<;o estatfstico ele um material de sintagmas aos quais dei curso. Supri de embalagens melhores todo um mercaclo cia cultura. Mea culpa. Nao existe metalinguagem. Esta afirma<;ao e possfve! por eu haver acrescentac\o uma a lista elas que correm pelos campos da ciencia. Serajustificada se produzir 0 efeito mediante 0 qual ficara atestado que 0 inconsciente E um discurso. E que 0 psicanalista viria a ser 0 AEKTOV dele, mas nao demolido por isso.
13911

QU~ 0 I~itor do livro de bolso se deixe tomar pelo jogo que celebrel sozlOho, pnmelra em Viena, depois em Paris, em homenagem a Coisafreudiana, pOI' ocasiao do centenclrio de Freud. Se ele se animal' com a Lombaria desdenhosa com que ela foi acoIhid~ p,or .meu auditorio de entao, sabenl que jcl esta entre os que me saD Intlmos e que pode vir para minha Escola, para fazer a faxina . ... de alguma coisa a IeI' deste 14.XIl.69

Prefiicio a uma tese

PREFACIO DE "JACQUES LACAN", UVRO DE ANIKA RIFFLET-LEMAIRE, PU13UCADO EM 13RUXELASEM 1970

A duas dessas pessoas chamadas nulidades, 0 que, na opiniao geraI, pelo men os estudantil, so faz valorizar mais 0 seu direito de ocupar 0 lugar de professores, eu dizia, ja se vao uns bons treze anos: "Nao se esquer;am de que, um dia, voces indicarao como tema de tese 0 que estou escrevendo agora." I Como que num VOLO que elas se informassem sobre 0 asde sunto - no que eu verificaria se 0 zero tem mesmo ideia do lugar que sua importancia Ihe confere. Pois aconteceu. Com elas nao aconteceu nada, apenas comigo: eis-me tema de tese pOl' meus Escritos. Que isso se deva a escolha de lima pessoa jovem nao e novidade. Meu discurso de Roma, dez anos apos sua publicac,:ao, fez a aventura de um intelectual que emergia, numa universidade norteamericana, de um tLlnel de ca<;ador, para minha surpresa. Sabemos que e preciso uma segunda andorinha [hirondelle] para fazer 0 verao. Unica, portanto, nessa posi<;ao, mesmo que existam varias. Um sorriso se muJtipJica quando e 0 de uma pessoajovem. Anthony, Anika, uma Antonella que me traduziu para 0 italiano: nessas iniciais, que signa insiste com um novo sopro? Que me perdoe, portanto, aquela de quem tira proveito para designar 0 que ela apaga ao mostra-lo.2 Meus Escritos SaD improprios para a tese, especialmente universitaria: antiteticos por natureza,ja que, no que formulam, s6 h<i como se deixar envolver ou Iarga-Ios de lado.

I Nola do autor: nao se trata, aqui, de S. Leclaire e J. Laplanche, tratara mais adianle. 2 Enlendam-me aqui: ao mostra-Io como convclll.

de quem se

13941

Cada um deles, aparentemente, nao passa do memorial de uma recusa de meu discurso pela plateia que ele inclufa: estritamente, os psicanalistas. Mas justamente ao incluf-Ios sem rete-los, cada um demonstra por uma faceta a mais que nao existe saber sem discurso. Pois 0 que esse saber seria - ou seja, 0 inconsciente que se imagina - e refutado pelo inconsciente tal qual ele e: um saber posta na posiC;;aode verdade, 0 que s6 e conceblvel pOl' uma estrutura de discurso. Discurso impensavel, por s6 ser posslvel suslenta-Io no que se e ejetado clele. Perfei lamente ensin{lveL no entanto, a partir de um meio-dizer3: ou seja, a lecnica que leva em conta que a verdade s6 se diz pela metade. Isso supi5e que 0 psicanalista s6 se manifeste por um discurso assinlomatico, 0 que e, de fato, 0 mfnimo que se espera dele. Na verdade, esse imposslvel e 0 fundamento de seu real. De um real a parlir do qual se julga a consislencia dos discursos em que a verdade claudica, e, justamenle por claudicaI' abertamenle, julga-se a inanidade, ao conlrario, do discurso do saber, quando, ao se afirmar por seu fechamento, ele faz os outros mentirem. E bem essa a opera<.;ao do discurso universilario, quanclo ele transforma em tese a fic<;flOque chama de autor, ou a hist6ria do pensamento, ou ainda algul1la coisa que se intitule 11111 progresso. I1ustrar com um exemplo uma incompalibilidade como essa de que se trata c sempre falacioso. ESla claro que cia toca naquilo que se refere ao aluno. Eu poderia destacar l1l11 col1traste e dizer que, em 1960, meus dois L'I batiam de um lado s6, por um cleles ser dos que nao se consideram sem universo. Refiro-me al aquele Ifquen que unifica a f1oresta, quando e preciso que ela esconda a arvore.

3 No orig. llIi-dire. Dial1lc dos incovcniclllcs dc sua u'adu9ao pOl' "scllli-dizcr" (quc cvoca Ulll todo possfvcl do qual sc diria apcllas a Illctade). optamos pOl' "mcio-dizcr" (a despcito de seu ear:ttcr semineologieo) sobrctudo pelo L1S0freqlicntc do mi-dil, pur pane de Lacan com rela9ao ao mcio-dia. (N.E.) 4 Nessc e cm pontos subscqlicntcs do tcxto. Laean grat'a L. obtendo assim tripla homot'onia entre: os L dc (Jean) Laplanche c (Sergc) Leclaire, 0 substantivo aile/ailes (asalsJ) c os pronomes elle/elles (clalsll. Com isto, apoia sua argumcnta9ao - quanto ao primado da Ietra sobrc 0 senlido - cm LIma demonstnl9~lo lileral. (N.Ll

Nao se trata, nesta data, de nada menos clo que fazer com que ,\e ouc;;a meu ensino, que e enunciaclo do lugar mais eminente cia psiquiatria francesa a cada oito dias, ja se vao sete anos, numa aula inedita, para seus destinatarios explfcitos, psiquiatras e psi canalislas, que, no entanto, deixam-na a mm'gem. Esse fenomeno singular e obra de segregac;;i5es, ali, como nout ros lugares, efeitos de discurso, mas que, pOl' interferirem no campo concreto, nele estatuem prolllulgac;;i5es de origem e data diferentes. Segregac;;ao, primeiro, da psiquiatria na Faculdacle de Medicina, onde a estrutura uni versitaria expande sua afinidade com 0 regime patronal. Essa segrega<;;ao baseia-se em que a propria psiquiatria faz as vezes de segregac;;ao social. 0 resultado e que a psiquiatria designa Lllll quarto de hospedes em nome das verbas liberais da Universidade, ficando os que tern direito a esse alojamento recalcados no gueto que outrora se chamava, nao semjustic;;a:asi lar. Tallugar presta-se as proezas da civilizac;;ao em que se estabelece 0 feito do prIncipe (no caso, nosso amigo Henri Ey). Po de sobrevir af um ditame liberal, como em qualquer lugar em que 0 arbftrio se oferece como falha entre campos necessitaclos. Nao e, pois, de nenhum outro favor, de nenhum progresso dialetico, que provem 0 que chega a mim atraves de Bonneval, feuclo de Henri Ey, dentro de meu campo. o campo do psicanalista, se pensarmos bem, e muito mais na configura<;;ao polftica do que na conexao praticante que se moti va o habitat que ele encontrou na psiquiatria. Ele foi obrigado a isso pOl' sua antipatia pelo cliscurso universitario, antipatia esta que, apesar cle s6 ter recebido de meu ensino a sua razao, nao tem menos eficacia quando, como sintoma, tracluz-se em instituiC;;i5es que veiculam ganhos secunclarios. Quanto a articulac;;ao segregadora cia instituiC;;ao psicanalftica, basta lembrar que 0 privilegio cle ingressar nela, depois cia guerra, mediu-se pelo fato de lodos os analistas da Europa Central, nos anos anteriores, terem fugido para os pafses atlanticos - daf para a fomada, a ser conticla talvez pOl' numerus clausus, que se anunciava pOl' uma invasao russa a ser prevenicla.

13961

A seqUencia foi uma seqUela mantida pela domina<;~10estabelecida do discurso universitario na URSS e por sua antipatia5 pelo discurso sectario, 0 qual. inversamente, tloresceu nos EUA, por ser fundante ali. o jogo sintomUtico explica 0 prodfgio de uma cena Ipapeia haver conseguido proibir, efetivamente, aos menores de cinqUenta anos, por obediencia a eta, 0 acesso a meu seminario, ever esse decreto confirm ado pelo rebanho estudantil ate mesmo na "sala dos plantonisras", situada a quatrocentos passos da clfnica universitaria (cL 0 quarto de hospedes) oncle eu falava na hora do almo<;o. Que nao se suponha men os gregaria a moda atual; ela e apenas uma forma metab61ica do poder crescentc cla Universiclade, que alias me abriga em seus adros. 0 discurso da Universidade e desagrativo, mesmo vciculando 0 discurso do mestre, pois so 0 ocupa 0 seu lugar ao libera-to de sua verdade. A Ciencia Ihe pareee garantir 0 sucesso desse projeto. Insoluvel. Mas, que ninguem subestime a autonomia desse discurso. em nome de sua dependencia ur<;amcntClria. Isso nao e acertar as contas com ninguem. 0 que esta rasgado af so pode ser surpreendido a par5ir de um outro discurso pelo qual se reve/am suas costuras. E mais acessfvel demonstrar a incapacidacle do cliscurso universitario rerornando-se ao discurso pelo qual ele e remendado, um procedimento eCluivalenle. Esses dois encaminhamentos se confundem, quando sucede fazer-se ouvir em seu seio alguma coisa do discurso que ele recalca, de modo ainda mais certeiro na medida em que ele nao e garantido em parte alguma. Foi essa a experiencia, um dia, de um ceno Politzer, que aliou a seu marxisrno ser uma alma sensfvel. Ao reabrir 0 livro de boJso em que ressurge, contra quaJquer verossimilhan<;a do consentimento de seu autor, essa "crftica dos fundamentos da psicologia", nao imaginamos as formulas com que ele inc!aga "se os pensamentos, entregues a des mesmos, ainda sao atos do 'eu"'. Ao que ele responde, no mesmo folego: "E impossfvel" (p. I 43 do utensfJio). E, na p.151: "Os desejos inconscientes ... , a consciencia os percebe, mas em 1110mento algum intervem uma atividade na pri-

Ilieira pessoa, urn ato que tenlwfi)rJ1w hUl/lwU! [grifos clo autor) e (lue implique 0 'eu'. Mas a verdade e que esse desejo e submetic!o ;1 lransforma<;5es que jClnao SI'lO atos do 'eu' ." Os sistemas muito dutonomos rompem a continuidade do 'eu' eo automatismo c!os processos de transforma<;ao e elabora<;ao impede sua atividade." E nisso que da a pretensa crftica, na exigencia de postulados lidos como os mais atrasados, ate mesmo ali onde eles so persisI[;m - ou seja, na psicologia universitaria - para continuar a lunda-la, queira ela 0 que quiser. N~lO e pur um recurso ao autor, de quem procederia 0 discurso lIniversiUirio, que explicarei como, jusramente promovendo 0 ., relato" como aquilo em que se circunscreve a experiencia analflica, ele se destaca, fantasma, por nunca ter olhado para isso. E no nominalismo, essencial para a U ni versidade moderna, isto e, aquela com que 0 capiralismo se enfuma<;a, que farei ler 0 I"racasso escandaloso dessa crftica. Temos ali 0 discurso em que so .'ie pode fical" cada vez mais aprisionado, mesmo e sobretudo ao maldize-lo. (Opera<;ao um bocado risfvel, a posteriori.) Meus L se safam com uma abanada de leque com a qual exI'ulsam essa "primeira pessoa" do inconsciente. E1es sabem muito bem que esse inconsciente, entuo-ele() como Ihes agrada. E "em pessoa" , dizelll-nos, que l11aisconvem alllarrCl-lo. Mas eles poderiam lembrar-se de que fa<;o a verdade dizer "Eu falo" , e que, se enuncio que nenhulll discurso e elllitido de lugar algum senao como 0 retorno cia mensagem sob forma invertida, nao e para dizer que a verdade assim reverberada por um Outro seja fntima dele.7 A PoJitzer eu teria proposto a imagem do Eu inumeravel, definiclo pela (mica rela<;ao com a unidade, que e a recorrencia. Quem sabe') Talvez eu 0 remetesse ao transfinito. Mas 0 importante nao san estas gracinhas. E que deveria ser flagrante para meus dois L que eu me havia libertado, por boa razao, como se ve, de uma referencia que eles so destacam, por-

5 A recusa da scgrega~ao tra~ao.

cst:l, naturalmentc,

no principio

do campo dc conccn-

6 No orig. je I'entu-ile, fmma com que Lacan conjuga simultancamentc "inluir", as lres pcssoas do discurso c a rcla~ao entt'c alo e inconscicntc. (N.E.) 7 Lacan apoia-se aqui em "erre ([ ill el a loi (avec CjllelCju '1111)", locu~ao que significa tralat' algucm com intil11idade c "are ([ rue el ([ Toil avec ... ", onde os dois termos hOl11ofonos, grafados com maiLlsculas, remetem ao matar (verbo luer) e it casa ou lelO (toil). (N.E)

tanto, ao querer reverenciar as unicas pessoas a quem isso afeta, aquelas que nada tem a vel' com a psicamilise. Marxismo do CNRS" ou fenomenologia das formas, hostilidade inata ou amizade conjuntural, qual dessas posturas se atesta no simples discurso em questao, recebe dele a eficiencia pela qual e invocada? - neutralizados, eles se tornarao neutralizadores. Para aqueles a quem um discurso, para eles inaudito posta que ha sete anos silenciam a seu respeito, da um rigor afetado, com a chamada postura de quem engoliu um guarda-chuva, aparece a ideia de que eles nao tem outra coisa a restituir a nao ser 0 guardachuva filos6fico - e que os outros fac,;am dele bom proveito. Afinal, se ele e export{lvcl, esta e a oportunidade de fazer uma reserva em mocdas que tenhal11 curso na Alma Mater. Ve-se bem isso quando 0 relatorio sobre 0 inconsciente e coIocado no l11ercado paralelo, l11uito justal11ente adornado com as frisas dos Tempos Modernos.~ o mercado comul11 profissional apura sua sensibilidade. Que acontecera com 0 inconscientc nele'l Limitemo-nos aquilo que 0 articula pelo aparelho do significante, com valor de propedeutica. Poderfamos dizer que nao fiz outra coisa ao apresentar" Signorelli" (como a entrada do esquccimento no discurso 111) it Sociedade de Filosofia. Mas isso foi num ccrto contcxto: 0 preconceito substancialista, pclo qual 0 inconscicnte nao podia deixar de ser afetado, decorria de uma intimidac,;ao a scr produzida pelo esmagador de scu material de linguagem, ou de um desarvoramento em sustentar 0 deixar em suspenso. Aqui, trata-se de pessoas (ao menos se fizermos qucsUio de nos endere<;armos, sem compor terceiros, aos interlocutores validos), de pessoas, dizia eu, cujo mito tem 0 credito de uma prMica. o fabuloso, como em toda fe, arma-se af do s6lido. Solta-se ali a baba do eu forte pOl' todos os lados, e a agressividade para seca-Ia; deixemos de lado a supremacia do genital, que e alta culinaria. Limitar-se ao que fixei como algoritmo apropriado para escrever a rela<;ao da metafora, como estrutura significante, com 0

retorno (demonstrado como obra do significante) do recalcado s6 adquire valor se extraldo de uma constru<;ao, cuja epura, pelo menos, poderia ser indicada. o leitor de hoje, digamos, 0 jovem, teve seu terreno mental capinado pOl' efeitos de convergencia do discurso para os quais contribuf, nao sem que a questao da distfll1cia exigida para os efeitos maximos me houvesse desconcertado, antes que eu meditasse sobre cia. Ele ja nao pode tel' ideia do inaudfvel, ha pouqufssimos anos, de uma formula<;ao - a minha -, que agora corre pOl' toda parte. E posslvel tambem que entre os medicos ainda nao balintizados se avalie a que ponto e vi vlvel ignorar completamente 0 inconsciente, 0 que, agora, para ele (para ele, imenso, grac,;as a mim, pobre) quer dizer: ignorar 0 inconsciente, isto e, 0 discurso. Percebo bem 0 embarac,;o de me us dois L para abordar essa ma<;onaria. Nao creio que isso seja 0 bastante para leva-los, pOl' uma decisao livre, a afastar qualquer recurso ao grafo que foi construfdo para eles pOl' meu seminario sobre as forma<;6es do inconsciente (1957-1958). Esse aparelho pdo qual se representa ... (Deus sabe que isso e um risco), no qual se representa a aparola1o (que se acolha desse monstro-palavra a equivocidade) - a aparola, que se faz a partir do Outro (chamado grande Outro), cesto furado, para pendurar pelos quatro cantos a cesta do desejo, a qual a a, bo!a-objeto, retesa em fantasia -, esse aparelho rigoroso, e de espantar que, ao exibi-Io, nao se tenham tornado secundarias, ou considerado resolvidas, as picuinhas sobre a dupla inscric,;ao, ja que elas 0 foram pelo proprio Freud, pOl' ele haver promovido, pressentido diria eu no meu estilo, 0 mystic pad. Certamente, as dificuldades de trabalho que contam muito na indica<;ao da psicanal ise nao san reavi vadas a toa no passe que produz 0 analista. E que elas concern em essencialmente a rela<;ao com a verdade. (Esta Ctltima palavra nao e de manejo hieil, mas e talvez pOl' seu sentido vacilar que seu emprego e corretamente ajustado.)

8 Ccnlre National Cientifica). (N.E.) ') Lacan se refere rador. (N.E.)

de la Recherche

Scienlifiquc

(Centro

Nacional

de Pesquisa foi colabo10 Optamos pur esse" mOl1slro-palavra" em portugues - em lugar de "afala" , sua tradu\:ao rnais imediala - pur sua necessaria assonancia, explicitada por Lacan, com" aparelho" . (N.E)

a revista

Temps ModerlJes,

da qual Jean Laplanche

Eu mesmo nao estaria preso no discurso analftico se fugisse aqui it oponunidade de demonstrar justamente 0 que comporta 0 discurso uni versitario. Partamos do assombro. Admitamos que seja correto nos servirmos em bruto da formula da metat"ora, tal como a forneci em meu texto sobre Schreber (p.563 dos Escritos), ou seja:

~ x - 's (I) ~' s $'

Essa escripyao [scription] est,l ali, como mostra a seqliencia, para fazer surgir a funya~ do significante Falo, como signo da "paixao do significante" . E isso que indica 0 x, que habitualmente designa a varia vel. A formula original, e tambem origin,lria, fornecida em "A instflllcia da leu'a" (p.519), e: l' (f) S == S (+) s.

que e comentada pelo texto todo clesse Escrito e nao se prestaria, por sua vez - 0 que cleveria reter nosso L -, a transcriyao que veremos. Trata-se da que opera a partir cia... analogia com uma escripyao cia proposiyao arilmetica, a qual e preciso clesnuclar, colocando-a em numeros: 1/4 4/16, 0 que efetivamente da 1 (1/ 16) (mas isso aincla cum acaso). Mas, 0 fato de esse 1/16 poder ser escrito (n~lo por acaso) como:

que razao vel' nele para transcrever proximos das letras, em:

a formula

(1), com acentos

Em suma, que tem a ver a barra com que Saussure inscreve a relati vidade intransponfvel entre 0 significante e 0 significado, na qual me imputam (erroneamente) encontrar a barreira entre 0 inconsciente e 0 pre-consciente, com a barra, seja cIa qual for, com que se indica a propon,;ao euclidiana') Um pouco da repercussao do dialogo que tive com 0 Sr. Perelman, nesse mesmo ano, em junho, para refutar sua concepyao analogica da metafora (cf. p.903-7 de meus Escritos), teria bastado para conter nessa inclinayao aquele a quem cIa fascina. Ela 0 fascina, mas, como? Qual e 0 tenDO que os tres pontos de suspensao que precederam a palavra ana]ogia, mais acima, mostram que nao sei a que santo consagrar? Qua] e a palavra para designar a similaridade pela qual se dirige a manipulayao de um abaco por um idiota') Quanto a isso, n~IOh{\ porque hesitar. E real mente em meu discurso que 0 autor se fundamenta, para retom,l-Io it sua mancira, e que nao e a boa, pm continuar a ser aquela pela qual 0 uni vcrs itario me escuta, e que e instrutiva. Devo dize-Io: depositei ingenuamente, num momenta diffcil em que perdia a esperanc,;a no psicanalista, uma certa esperanya, nao no discurso universiUirio, que eu ainda nao tinha meios de circunscrever, mas numa especie de "opiniao vcrdadeira" que eu supunha em seu corpo (Henorl11e! II teria dito nos sabemos quem.) Vi alguns ll1embros desse corpo alrafdos pm meu pasto. Eu esperava seu sufr,lgio. Mas des, 0 que faziam era copia. Por isso, que advcl11 de meu L, uma pcquenina L ainda de pinto? Ei-la que ganha envergadura, pm imaginar esta formula: 0 inconsciente e a condic,;ao da linguagem. Isso e do asa, de L [d'aile]: um de meus fieis assegurou-me que ele se exprimiu com esses fonemas naquela ocasiao. Ora, 0 que eu digo e que a linguagel11 e a condiyao do inconsciente. Nao e a mesma coisa, e ate exatamente 0 contrario. Mas nem par isso se pode dizer que nao tenha relac,;ao. Ele/Asa [aile] teria se alyado '10 dizer que 0 inconsciente era a implicay~IO 16gica da linguagem: com efeito, nao h'l inconsciente

[4011

II Segundo 0 Ruber/: Dictiomwire his/orique de La !aflgue!;'afl(;aise, a grafia e a pronuncia grandiloqlienle 11Iin{/urlll" ulilizada pela prillleira vez por Flallberl elll 1856, designa "notiivel por caracleristicas cxlrelllas" . (N.E.)

sem linguagem. Essa poderia ser uma abertura para a raiz da implicac.;ao e da pr6pria 16gica. Asa teria remontado ao sujeito que meu saber supoe. Por isso, tal vel, quem sabe? Asa se haveria adiantado a mim naquilo a que cheguei. Ponto a que ate poderia te-Io levado seu S/S inferior, que, tal qual [lei qu 'aile], nao pOlk querer dizer outra eoisa senao que urn significante equivalc a outro, isso a partir do momenta em queAsa estava informada disso - cia admitc que um significante e capaz de significar a si mesmo. Porque, sabendo a diferenc.;a que existe entre 0 uso formal do significante, cuja nOlw;;il0e S, e sua func.;ao natural, notac.;ao S, ele leria apreendido 0 proprio desvio em que se funda a chamada 16gica malem,lt ica. Mas, como nao se podc redescobrir tudo sO/inho, e real mente it preguic.;a, esse insoncLlvel dos pecados com que se edifica a Torre do Capilal, que convcm alribuir a falha de sua informac.;ao. Para supri-Ia, que Asa se pergunte 0 que se oferece, ali on de eslou, como pergunta, a saber: que satisfac.;ao se encontra em pressionar 0 S, significanlc natural, a reeonheccr 0 que uma formalizac.;aocada vel mais avanc.;ada de sua pr{ttica pcnnile deteclar af de irredulfvel como linguagem'l Scra nisso que pl'Oduz um n6 aquilo que fa! 0 saber nao se desvincular do gO/o, mas, apesar disso, nunca ser esle senao 0 do Oulro') Ah, por que sc delcm Asa no que Freud designou para sempre de narcisismo da pequena difcrenc.;a'l Pequena, basta isso para quc cIa difira do intervalo que separa a verdade do erro. Aquilo por que Freud n~lO parece ter sabido que podia dar grac.;as e ter-Ihe devido, a esse narcisismo, ser elernamente, islo e, durante toda a sua vida - e alem dela, para todo um cfrculo -, ser infalivelmenle cilado como, naquilo que disse, inultrapass,lvel. E que ele teve a sorte de nao ter tido em seus calcanhares a matilha universilaria. Apenas 0 que ele chamava de seu "bando". que permite ao meu simplesmente confirmar seu discurso. Mas, comigo, ele e um bocado engrac.;ado. Quando, a partir da estrutura da linguagem, formulo a metMora de maneira a dar con-

ta do que ele chama de condensac.;ao no inconsciente, e a metonfmia, do mesmo modo, como motivando 0 deslocamento, ha quem fique indignado por eu nao eitar lakobson (de quem em meu bando, alias, nao se desconfiaria ... do nome, se eu nao 0 houvesse pronunciado) . Mas, quando se percebe, ao finalmenle le-Io, que a f6rmula pela qual arliculo a metonfmia difere da de lakobson 0 bastante para que ele fac.;a 0 deslocamento freudiano deconer da met,lfora, entao me censuram como se eu Iha houvesse atribufdo. Em suma, eles se divertem. Quando me e necess{lrio dar conla, ap6s anos de sono (de sono dos outros), do que eu disse a multidao de Bonneval (renascer arvore e, em me us brac.;os, todos os passaros, todos os passaros ... como sobreviver a sua chilreada eterna?), s6 posso lembrar, num escrito (" Posiyao do inconsciente"), que objeto ct e 0 pivo do qual se desdobra, em sua melonfmia, cada conslrw;ao de frase. ande siluar esse objeto ct, grande incorp6reo dos est6icos') No inconsciente ou em noutro lugar? Quem se arrisca? Que este prefacio pressagie uma pessoa que ira longe. No bom proveito que cIa lirou das fonles universiUirias, falta, forc.;osamente, 0 que a lradi<;:ao oral designara para 0 futuro: os textos fieis em me pilhar, ainda que desdenhando me devolver 0 que me e dev ido. Eles estarao interessados em transmitir literal mente 0 que eu disse: como 0 ilmbar que aprisiona a mosca, para nao saber nada de seu voo.

1402]

14031 RESPOSTAS
1

Radioftnia
A SETE PERCUNTAS H1RMULADAS PFLO SR. IZOBElU CFORGIN PARA A RADIOUIHJsAo 13ELCA. 1970

Nos Escritos. 0 senhor ofirnw que Freud wltecipa, scm se rial' conta disso, os pesljuisas de Soussure e as do C[rculo de Fraga. Podcrill explicar-.I'e a esse respeito ~

Sua pergunta me surpreende pOl' comportar uma pertinencia que contrasta com as pretensoes ~l"entrevista" que tenho de afastar. E atc uma pertinencia dupla - ern dois graus, melhor dizendo. 0 senhor me prova tel' lido meus Escritos, 0 que, aparentemente, nao se eonsidera necessario para conseguir me escutar. 0 senhor escoIhe netes um cOll1ent{lrio que implica a existcncia de uma outra forma de informa<;~lo que nao a media<.;ao de massa: 0 fato de Freud antecipar Saussure nao implica que algum rumor tenha feito com que lOll1assem cOllsciencia UIl1e outro. De modo que, ao me citar (0 senhor), ja respondi a sua cita<.;ao,antes de me dar conta: c a isso que chama surpreender-me. Partamos do ponto de chegada. Saussure e 0 Cfrculo de Praga produzem uma lingUfstica que nada tem em comum com 0 q~e antes era abarcado pOl' esse nome, ainda que ela encontrasse suas chaves nas maos dos est6icos - mas, que faziam eles'? A Iingi.ifstica, com Saussure e 0 Cfrcu!o de Praga, institui-se pOl' um cone que c a barra colocada entre 0 significante e 0 signi-

0 significante constitui em termos absolutos, mas tambcm para que se ordene, d'etivamente, por uma autonomia que nada tem a invejar aos efei{OS do cristal: pelo sistema do fonema, pOl' exemplo, que foi ali 0 primeiro sucesso de descoberta. Pensa-se em estender esse sucesso a toda a rede do simb6lico, s6 admitindo sentido no que a rede responde e pela incidencia de 11mefeito, sim - mas de um conteCldo, nao. Eo desafio que se sustenta pelo corte inaugural. o significado seni ou nao cientificamente pensavel, conforme se sustente ou nao um campo do significante que, por seu pr6prio material, se distinga de qualquer campo ffsico obtido pel a ciencia. Isso implica uma exclusao metaffsica, a ser tomada como fato de des-ser. Nenhuma significac,;ao, doravante, sedl tida como evidente - que haja claridade quando c dia, pOl' exemplo -, no que os est6icos nos ultrapassaram, mas ja indaguei: corn que objeti vo? Se ti vesse que chegar a tratar corn brusquidao certas retomadas da palavra, eu chamaria de semi6tica toda disciplina que parte do signa tornado como objeto, mas para assinalar que c isso que cria obstaculo ~lcaptac,;flo como tal do significante. o signo pressupi')e 0 algucm a quem ele constitui signo" de alguma coisa. E 0 algucm cuja sombra ocultava a entrada na lingUfstica. Chame esse algucm como quiser, sera sempre uma estupidez. o signo basta para que esse algucm fac,;a da linguagem apropriac,;aocomo de um simples instrumento; da abstra<.;flo, eis af a linguagem como suporte, bem como da discussao, meio; com todos os progressos do pensamento - 0 que estou dizendo'i Da crftica, como chave. Seria preciso eu "antecipar" (retomando 0 sentido da palavra de mim para comigo) 0 que espero introduzir sob a grafia de acoisa, a, c, 0, i etc., para fazer sentiI' em que efeito a lingUfstica toma posic,;ao.
',C

I icado, para que nela prevalec,;a a diferenc,;a pela qual

I Des~as rcsposras, as qUalro primeiras foram transmitidas pela RTlJ [Radio~ TcJevlsao BeIga] (3" programa) em 5. 10, 19 e 26 de junho. Foram reproduziclas pela ORTF [Olflce dc Raclioclillusion Television Franyaiscj em 7 de junho de 1970.

2 A lracluyao mais imcdiata da locuyao j{lir!' sign!', que sera abundantemente utilizada pOI' Lacan neste texto. sel'ia ,. sinalizar" ou "ciaI' sinal". Privilegiaremos, no entanto. sua forma mais literal pela retomada que faz Lacan aqui do signo saussuriano (menos subsrantivado e mais l1exionado). (N.E.)

Nao sera um progresso: antes, uma regressao. E disso que preClsamos contra a unidade de obscurantismo que ja se consolida no intuito de prevenir a acoisa. Ninguem parece reconhecer em torno do que se produz a unidade, e que, na epoca de alguem na qual se colhia a ,. assinatura das coisas" , ao menos podia-se con tar com uma besteira culta 0 bastante para que na linguagem Ihe fosse pendurada a funr,;ao da eomunicar,;ao. o recurso ~l comunicar,;ao protege. se me atI'evo a dizc-Io, a retaguarda do que a linglifstiea torna cadueo, eneobrindo 0 ridfeu10 que chega a posteriori por kito dela. Suponhamos que ela mostre, na ocultar,;o.o da linguagem, a figura mltica que e a telepatia. 0 proprio Freud deixou-se levar por essa crianr,;a perdida do pensamento: que este se comunica sem fala. No.o desmascarou () rei secreta da tenda dos milagres euja lavagem ele inaugurou. Assim como a linglifstica est{l colada ao pensamento de que ele (0 pensaI~ento) se comunica com a fala.E 0 mesmo milagre invoeado para fazer com que se telepacler,;a com a mesma materia [!Jois] com que se pactua: par que nao a "dialogo" corn que nos fisgam os velhaeos, ou os contratos sociais que estes esperam disso7 0 afeto, nesse ponto, esta ali, rapido e rasteiro, para selar essas cfusoes. Todo homem (quem no.o sa be 0 que c isso'l) e mortal (reunamo-nos nessa igualdade comunicavel entre todos). E agora, falemos de "todo" , e 0 easo de dizc-Io, falemos juntos, deixando de lado, num passe de magiea, 0 que ha sob a eaber,;a dos silogistas (no.o de Aristoteles, note-se) que, num mesmo elil (a partir dele), querem que a premissa menor ponha Socrates najogada. Pois dali resultaria tambem que a morte e administrada como 0 resto, seja pelos, sep para as homens, mas sern que eles estejam clo mesmo lado no que eoneerne fl telepatia veiculacla par uma telegrafia eujo sUJelto, par eonseguinte, nilo para de eriar embarar,;os. Que esse sujeito seja originariamente marcado por uma divisilo, e a partir claf que a linglifstica ganha forr,;a, para alem dos gracejos cia comunicar,;o.o. Sim, forr,;a que poe 0 poeta no saco dela. Porque 0 poeta se produz por ser. .. (permitam-me tracluzir aquele que 0 clemonstra, no caso, meu amigo Jakobson) ... produz-se por ser clevorado pelos versos/vermes [vel's] que encontram entre si 0 seu arranjo, sem se incomodar, isso e patente, se 0 poeta sabe disso ou nao. Daf a consistencia, em Platao, do ostracismo com que eJe goJpeia 0 poe-

ta em sua Rep~iblica, e da vi va curiosiclacle que mostra, no Cratilo, por esses bichinhos que Ihe parecem ser as palavras, que seguem apenas seus eaprichos. Ve-se como 0 formalismo foi precioso para sustentar os primeiros passos da lingiHstica. Mas, aincla assim, foi pelos troper,;os nos passos cia linguagem, na fala, em outras palavras, que ela foi ., antecipada" . Que 0 sujeito naG seja aquele que sabe 0 que diz, quando efetivamente alguma coisa e dita pela palavra que the falta, bem como no lmpar de uma conduta que ele julga ser sua, isso torna pouco confortavel aloja-Io no cerebro com que ele pareee se soCOlTer, sobretudo quando ele dorme (aspecto que a atual neurofisiologia no.o desmente) - e essa, evidentemente, a ordem de fatos que Freud chama de inconseiente. Quem 0 artinda, em nome cle Lacan, diz que ele e isso ou nada mais. Ninguem, depois dele, agora, pock deixar de le-Io em Freud, e quem opera segundo Freucl ao psicanalisar deve pautar-se por isso, a menos que se pague com a escolha da besteira [IJetise]3. Portanto, ao enunciar que Freud se antecipa a lingLifstica, estou clizenclo menos do que 0 que se impoe. e que e a formular,;iIo que agora libero: 0 inconseiente e a condir,;o.o da linglifstica. Sem a irrupr,;ilo clo inconsciente, nilO h<imeio de a linglifstica sair do jogo duvidoso mediante 0 qual a Universidade, com a nome de ciencias humanas, continua a of us car a cicncia. Coroada em Kazan, aos cuidados de Baudouin de Courtenay, ela sem clLlvida teria permanecido af. Mas a Universidade naG disse sua ultima palavra, e fare'!c!isso tema de tese - a influencia, na gcnialidade de Ferdinand ele Saussure, cla genialidade de Freud - para dcmonstrar por oncle chcgaram a um os ares elo Olltro, antes que existisse 0 radio. Fac;amos como se cIa nem sempre tivesse prescindiclo disso, para ser tao ensurdceeclora. E por que se haveria Saussure percebido, para tomarmos de cmprestimo os tenl10S da citar,;ao que 0 senhor fez, melhor do que

3 No orig. baise, traduzido nestc volume prefercncialmcnte POl''' bestcira". nao apenas em razao de sua literalidade, mas porque sua traduyao mais imediata, pOl' '"burrice", mantcria cm pl'imeiro plano uma relayao com 0 deficit intelectual jamais visada pOl' Lacan. (NE.)

o proprio Freud, aquilo que Freud antecipou, em especial a metMora e a metonfmia lacanianas, lugar oncle Saussure genuit Jakobson? Se Saussure nao torna publicos os anagramas que decifrou na poesia saturnal, e porque estes aniquilam a literatura universiUiria. A canalhice nao 0 emburrecer; e que ele nao c analista. Para 0 analista, ao contrario, mergulhar nos procedimentos de que se reveste a enfatua<.;ao universitaria nao faz com que seu homem se perca (ha como que uma esperan<.;a nisso) e 0 atira cliretamente nurn elTO crasso, como 0 de dizer que 0 inconsciente e a condi<.;ao da linguagem: trata-se, at, de se fazer autor ~l custa do que eu disse ou atc repisei aos interessados - a saber, que a linguagem e a condi<';~lodo inconseiente. o que me faz rir do personagem e um estereotipo: a tal ponto que outros dois, estes para uso interIlO de uma Sociedade qL;e sua bastardia universitaria matou, ousaram definir a passagem ao ato eo actillg out exatamente em termos que, expressamente endere<.;acloa eles, eu havia oposto entre si, simplesmente invertendo 0 que eu atribufa a cada um. Um modo, pensavam elcs, de se apropriar clo que ninguem soubcra articular ate entao. Se eu fraqucjasse agora, n~lo cleixaria outra obra senao esses resfduos [relmts] selecionados de mcu ensino dos quais fiz trave para a informa<.;ilo, sobre a qual diz-se tudo ao afirmar que ela a difundc. o que enunciei num discurso confidencial nflO deixou de deslocar a audi<.;flOcomum, a ponto de me trazer um auditorio que prova ser estavel em sua enormidade. Lembro-me do incomodo com que me interrogou um rapaz que se havia misturaclo, pretenclendo-se marxista, ao publico composto de pessoas do Partido (0 unico) que aflufra (sabe Deus por que) a comunica<.;ao de minha "dialetica do desejo e subversao clo sujeito na psicanalise" . Assinalei gentilmente (gentil como sempre sou), em seguida, em meus Escritos, a estupefac,:ao que me veio como res posta desse publico. Quanto a ele, ,. entao 0 senhor acredita" , disse-me, "que Ihe basta haver produzido alguma coisa, escrito leu'as no quadro-negro, para esperar um efeito disso'!" Mas 0 exercfcio foi frutffero, tive prova disso, que mais nao fosse, pelo resfduo que ajuclou a pagar por meu livro - ja que a

verba da Funda<.;ao Ford, que motiva as reuni5es que tem de quitar as despesas, estava entao impensavelmente esgotada para me publicaI'. E que 0 efeito que se propaga nao e de comunica<.;ao da fala, mas de deslocamento do discurso. Freud, incompreendido, ainda que por causa dele mesmo, por ter querido fazer-se ouvir, e menos servido por seus discfpulos do que por essa propaga<.;ao: aquela sem a qual as convuls5es da histori a permanecem como enigma, como os meses de maio com que se desorientam aqucles que se empenham em lorna-Ios escravos cle um sentido, cuja clialetica se apresenta como derrisao.

A tingii/stica, a psicalU/tise e a etn%gia ti'ln em comum a no~'Zio de estrutura; a partir dessa IW~'Zio,lUlOsera poss/ve/ imaginar () enunciado dl:' 11111 campo CO/llU/ll que um diu rellna psicanatise, etn%gio e lingiifstica?

Seguira eslrulura e certificar-se do efeito da linguagem. Isso so se faz afastando a peti<.;ao de princfpio de que esta a reproduz a partir de rela<.;6es tiradas do real. Do real que caberia entender par minha categoria. Pois essas rclac,:5es tambem fazem parte da realidade, na medida em que habitam formulas que estao igualmente presentes nela. A estrutUnl e apanhada a partir claf. Dai, isto e, do ponto em que 0 simbolico toma corpa. Voltarei a isto: corpo. Seria espantoso nao ver que, ao fazer da Iinguagem uma fun<;ao clo coletivo, sempre se volta a supor alguem gra<.;as a quem a realidade se des dobra por ele representa-Ia para si - com 0 que so lenhamos de reprocluzir esse debrum: em suma, no vespeiro do idealismo. Chegarei, no final, a algucm que nao e dessa lavra: algucm a quem se faz sinal [signe].

Pela veia indicada, 0 conhecimento so e motivado ao produzir a adapta<;ao de algo suposto na existencia, a qual, como quer que se produza, como eu, organismo ou especie, nao poderia dizer nada que preste a esse respeito. Se 0 conhecimento s6 nasce ao largar a linguagem, nao e para ele sobreviver que e preciso conecUi-lo a esta, mas para demonstra-Io natimorto. De outra estrutura e O:~ilbeI:)Clll~.cir(;lll~~_cE~:v~()_~~~.Q~nto p(}~s~fveJ,como impossfve!. Essa e minha f6rmula conhecicla. Assim, 0 real se distingue da realidade. {sto, nao para clizer que ele c incognoscfvel, mas sim que esta fura de questao entencler clisso [s 'y connultre], apenas demollstrCllo. N ia isenta de qualquer idealiza<;il0. N~IO ha raDIO, no ell tanto, para eonfinar os estruturalistas, a nao ser para ter a ilus<'lOde que eles vcm dar prosseguimento ~lqui10 em que 0 existencialismo se saiu lil0 bem: conseguir que uma gera<;~lo se dcite na mesma cama em que nasceu. Nao ha ningucm que nilo tenha sua oportunidacle dc insunci<;ao ao sc referenciar pela estrutura, j{l que, pur direito, ela faz tra<;o da btlta de Ltlllprojeto por vir. Que isto sirva de pre facio ~lacolhicla que darei ao pool que 0 senhor imagina. Volto primeiro ao corpo do simb6Iie()\ que convcm entender como nenhuma mctMora. PI:ova disso c que nada scnao ele isola 0 corpo, ascI' tOll1aclono sentido ingcnuo, isto C, aquele sobre 0 qual o ser que nele se apclia nil0 sabe que c a linguagem que Iho confere, a tal ponto que ele nao existiria, se n~lo pudesse falar. Oprimeiro cOl110faz osegun<:lQ,RQLseitlcorporarnele. Daf ~..ill~0;'p6~e(;qL;c{ica-IDarcanclo c;pri mdro, clescle 0 momento seguinle ~lsua incorpora<;:ao. Fa<;amos jusli<;:a aos eSl6icos, pOl' terem sabiclo, com esse tenDO - 0 incorp6reo -, assinalar cle que modo 0 simb61ieo tem a vel' com 0 curpo. Incorp6rea e a fun<;ao, que faz da matemarica realiclacle, a aplica<:;ao, de igual efeito na topologia, ou a amllise, em senticlo amplo, na 16gica. ::tse incDr].2QI:adaque a~strL!.t.llr'!t:~l~...Qfeto, nem mais nem a menos, afeto a ser to-n1ac(oaiJenas a partir clo quese articula do ser, s6 tenclo ali ser cle fato, pOl' ser clito cle algum lugar. No que se revela que, quanto ao corpo, e secunclario que ele esteja morto ou vivo.

Quem nao conhece 0 ponto crftico pelo qual clatamos, no homem, 0 ser falante? - a sepultura, ou seja, 0 lugar oncle se afirma de uma especie que, ao contrario cle qualquer outra, 0 caclaver preserva 0 que dava ao vivente 0 carateI': corpo. Permanece como corpse, nao se transforma em carni<;a, 0 corpo que era habitado pela fala, que a linguagem corpsijlcuvu. A zoologia pocle partir cia pretensao do indivfcluo cle fazer do vivente ser, mas isso e para ele recluzir suas pretens6es, apenas para que cIa 0 busque no nfvel clo polipeiro. o corpo, a leva-Io a serio, e, para come<:;ar, aquilo que pode portal' a marca aclequada para situa-Io numa seqUencia cle significantes. A partir dessa marca, ele e suporte cia rela<:;ao, nao eventual, mas necessaria, pois subtrair-se dela continua a ser sustentala. Descle tempos imemoriais, Menos-Um clesigna 0 lugar que e clito clo Outro (eom a inieial maiLlscula) pOl' Lacan. Pelo Um-aMenos faz-se a cama para a intrusao que avan<:;a a partir da extrusao: e 0 pr6prio significante. Nao e 0 que se d<"i om toda carne, Somente c1asque sao marc cadas pelo signo que as negativiza clevam-se, por se separarem clo corpo, as nuvens, {lguas superiores, c1e seu gozo, carregadas de raios para redistribuir eorpo e carne. E uma partilha talvez menos eontabiliz{lvel, mas cia qual nao se pareee notal' que a antiga sepultura Figura 0 pr6prio "conjunto" a partir do qual se articula nossa 16gica mais moderna. 0 conjunto vazio das ossadas e 0 clemen to inedutfvel pelo qual se orclenam, como elementos outros, os instrumentos clo gozo - colares, copos, armas: mais subelementos para enumerar 0 gozo clo que para faze-Io reingressar no corpo. Terei eu dado vida ~lestrutura? 0 bastante, creio, para anunciar, dos campos que cia uniria a psicanalise, que nacla c1estina a isso os clois que 0 senhor menciona, espeeialmente. A lingUfstica fornece 0 material cia am"ilise, ou 0 aparelho com que nela se opera. Mas um campo s6 e clominaclo pOI' sua opera<:;ao. 0 inconsciente pocle ser, como clisse, a condi<:;ao cia lingUfstica. Esta, no entanto, nao tem sobre ele a menor intluencia. E que ela cleixa em branco 0 que surte efeito nele: 0 objeto a, com 0 qual, ao mostrar que ele e 0 piv6 do ato psicanalftico, pensei em esclarecer qualquer OlltrO ato.

14111

Essa carencia do lingUista, pude verifica-Ia pOl' uma contribui~uo que pedi ao maior que cxistiu entre os franceses, para ilustrar 0 lan<;amento de uma revista de minha cria~ao, por menos que ela tenha levaclo essa marca em seu titulo -- a psicanalise, nada menos. Sabemos do pouco casu que dela fizeram aqueles que, eom a gentileza cle caes espancados, entregaram-me sua dire~ao, mas dando-lhe importilncia suficiente para sabotar a coisa no elevido tempo. Foi por uma Olltra - dizer gentileza ainda e pouco - que me foi concedida a aten<;ao merecida pelo interesse de Freud, nunca revel ado antes de mim, pelas palavras antiteticas, tal como apreciaclas por um certo Abel. Mas, se 0 lingUist<! n~lOpode fazer rnais do que pareceu no veredito de que a comoclidaclc do significado exige que os significal1tes nao sejam antiteticos, isso pressupoe que tel' que falar arabe, lingua em que esse:; significantes abundam, anuncia-se como enfrentar 0 formigueiro que sobe. Para tomar um exemplo menos aned6tico, observemos que 0 particular da lIngua e aquilo pelo qual a estrutura recai sob 0 efeito de cristal a que me referi antes. QuaJificar essa particularidacle de arbitritria e um lapso que Saussure cometeu, pOl' se haver -- decerto a contragosto, porem, com isso, ainda mais exposto aos trope<,;os - "emuralhado" (j{l que me ensinaram que essa e uma palavra minha) no discurso universit{trio, cujo abrigo mostrei ser justamente 0 significante que domina 0 discurso do mestre - 0 do arbitrio. , E assim que um discurso molda a realidade, scm supor ne: nhum consenso clo sujeito, dividindo-o, de qualquer modo, entre 0 que ele enuncia e 0 fato de ele se colocar como aqucle que 0 enuncl<t. Somcnte 0 discurso que se define pela feiyuo [tour] que lhe d<l o analista manifesta 0 sujeito como outra coisa, ou seja, cntregalhc a chave de sua c1ivisao - ao passo que a ciencia, por fazcr do sujeito mestre, 0 subtrai, na meclida exata em que 0 clesejo que d{l lugar a ele, como a Socrates, passa a barra-Io a mim irremediavelmente. Nao e menor a barreira do lado da etnologia. Um investigador que deixasse sua informantc corteja-lo com seus sonhos seria chamado a ordem, chamac/o a atribui-los ao campo. Eo censor, ao faze-lo,

Ilao me pareceria, mesmo sendo Levi-Strauss, marcar um desprepelo que e cia minha alyada. Para onele iria 0" campo" , se fosse eliluielo pelo inconsciente') Isso nao proeluziria, pOl' mais que se sonhe. nenhum efeito de proslJec~ao, mas uma po~a de nossa vindima.,j Pois uma sondagem que se limitasse a coleta ele um saber, e com um saber cle nosso barril que a aJimentariamos. A partir de uma psicamllise, em si mesma, nao se espere recensear os mitos que condicionaram um sujeito, pelo fato de ele haver crescido em Togo ou no Paraguai. Pois, como a psicanalise opera a partir do discurso que a condiciona, e que defino este ana tomando-o pOI' seu avesso, nao obteremos nenhum outro mito senao 0 que persiste em seu discurso: 0 Edipo freudiano. Sobre 0 material com que se faz a analise do mito, oUyamos Levi-Strauss enunciar que ele e intraduzivel. Isto, se 0 entendermos bem: pois 0 que elc diz e que nao importa em que Ifngua sejam colhidos, os mitos sao sempre igualmente analisaveis, por se teorizarem a partir das grandes unidades pelas quais uma .mitologizayao" dcfinitiva os cuticula. Captamos nisso a miragem de um nivel comum com a universalidade do discurso psicanalftico, mas - e pelo fato de quem 0 demonstra - sem que essa ilusao se proc!uza. Pois nao e pelo jogo de mitcmas apologeticos, propagados pelos Institutos, que LlIllpsicanalistajamais fara lIfIla interprcta<,;ao. Que 0 tratamcnto so pode passar-sc nUIllCllingua particular (chamada de positiva), mesmo ao brincar de tracluzi-Ia, clisso da garantia 0 fato de que" nao h{l metalinguagem" , segundo minha forl11ula~ao. 0 cfcito de linguagem s6 se produz pclo cristal linglifstico. Sua univcrsaliclade e apenas a topologia reencontraela, pelo fato de Llllldiscurso deslocar-se nela. 0 acesso topologico e ate suficientemente prcgnante para que a mitologia se rcduza ao extremo. Talvez eu deva acrescentar que 0 mito, na articula~ao de Levi-Strauss - ou seja, a unica forma etnologica que l1l0tiva sua
I()

4 Alllli e no paragrafo scgllinte, Lacan joga com as acep<;ocs do vcrbo detrernper (dilllir [0 vinho, pOl' exemplo,], lirar a tempera [do a<;oj), a idcia de pcrfllra<;ao Oll prospec<;ao (fc)rage) e, na expressao de noIre crll, com 0 sentido figllrado de "de nossa lavra" e com 0 scntido mais denolativo de em como territ6rio, sobretudo prodlilor de vinhos. (N.E)

pergunta -, rejeita tudo 0 que tenho promovido da instancia da letra no inconsciente. Ele nao opera pela metafora, nem tampouco pOl' qualquer metonfmia. Nao condensa, explica. Nao desaloca, aloja, mesmo que modifique a ordem das tendas. Ele s6 opera combinando suas unidades pesadas, oncle 0 complemento, par assegurar a presen<;a do casal, faz, sozinho, surgir um pano de fundo. Esse pallo de fundo e justamente 0 que sua estrutura repele. Assim, na psicanalise (pOl'que tambem no inconsciente), 0 homem nada sabe da mulher, nem a mulher do homem. No falo se resume 0 ponto de mito em que 0 sexual se torna paixao do significante. Que esse ponto pare<;a multiplicar-se em outros lugares C 0 que fascina especialmente 0 universitario, que, por estrutura, tem horror ~tpsicanCtlise. Doncle provcm 0 recrutamento dos novatos da etnologia. E onde se assinala um efeito de humor. Negro, por certo, por se pintar a partir de fa vares setoriais. Ah! Na falta de uma universidade que seja etnia, fa<;amos de uma etnia universidade. Daf 0 trofcu dessa pesca cujo campo se define como 0 lugar para se fazer escrito de um saber cuja essencia c nao se transmitir por escrito. N a desesperan<;a de algum dia vcr a t:iltima aula, recriemos a primeira, 0 eco de saber que existe na classifica<;ao. 0 professor s6 voltara ao amanhecer. .. aquele em que jCtse acredita estar 0 morcego de Hegel. Atc guardarei distfll1cia de dizer, a minha, da estrutura: sendo o ultimo a passar, como psicanalista, para examinar rapiclamente sua interpelw;flo. Para come<;ar, a pretexto de eu haver clefinido 0 significante como ningucm ousou faze-Io, nao se va imaginal' que 0 signa nao seja assunto meu! Muito pelo contrario, co primeiro e sera tambem 0 ultimo. Mas, para isso, faz-se necessario este desvio. o que denunciei de uma semi6tica implfcita, cia qual somente o desvario teria permitido a lingU[stica, nao impede que seja preciso refaze-Ia, e com esse mesmo nome, uma vez que, na verdade, e desta pOI' fazer que a reportamos a antiga. Se 0 significante representa um sujeito, segundo Lacan (e nao um significado), e para um outro significante (0 que quer dizer:

nao para outro sujeito), entao, como pode esse significante recair no signo, que, de mem6ria de logico, representa alguma coisa para algucm? E no budista que penso quando quero ani mar minha pergunta crucial, com seu "Nao ha fumac;;a sem fogo" . Como psicanalista, e pelo signa que sou alertado. Se ele me assinala 0 algo que tenho de tratar, sei, porter encontrado na 16gica do significante um meio de romper 0 engodo do signo, que esse algo c a divisao do sujeito: divisfto esta decorrente de que 0 outro c aquele que cria 0 significante, pelo que nflOpode representar um sujeito senao pOI' ele so ser um do outro. Essa divisao repercutc as desventuras do ataque que, do mesmo modo, 0 fez confrontar-se com 0 saber do sexual - traumaticamente, pOI'estaI' esse assalto condenado de antemao ao fracasso, pela razao que enunciei: que 0 significante nao c apropriado para dar carpo a uma formula que seja da relaC;;aosexual. Oaf minha enuncia<;flo: nao hCtrela<;ao sexual - subentendase: formulavel na estrutura. Esse algo em que 0 psicanalista, ao interpretar, produz a intrusaG do significante, esfalfo-me ha vinte anos, para que ele nao 0 tome par uma coisa, ja que se trata de uma falha, e estrutural. Mas, se ele quiser fazer desse algo um alguem, da na mesma: isso leva ~tpersonal idade em pessoa, total, como as vezes se gargarcja par af. A mais fnfima Iembran<;a do inconsciente, no en tanto, exige manter nesse lugar 0 "algum dois" , com 0 suplemento freudiano de que isso nao pode satisfazer nenhuma outra reuniflo senao a 16gica, que se inscreve: ou um, ou mltro. Se isso acontece no ponto de partida pelo qual 0 significante vira signo, onde cntao encontrar 0 algucm que the c preciso proporcionar com urgencia? Esse e 0 hie que so se faz nunc quando se e psicanalista, e tambcm lacaniano. Em breve, todo () mundo 0 sera - minha audiencia e um pr6dromo disso - e, portanto, tambem 0 serao os psicanalistas. Para isso, bastaria a ascensao ao zenite social do objeto que chamo pequeno (l, pelo efeito de angCtstia provocado pe]o esvaziamento com que nosso discurso 0 produz, pOI' faltar a sua produ<;ao. Que e por tal queda que 0 significante recai no signo, a prova disso c dada, entre n6s, pelo fato de que, quando ja nao se sabe a

~.ue santo recorrer (em outras palavras, quando nao ha mais signihcante para fritar - e isso que 0 santo fornece), compra-se qualquer coisa, um carro, em especial, com 0 qual se cia sinal ffair(' signe] de inteligencia. digamos, do proprio tedio, ou seja, do afeto do desejo de Outra-coisa (com maiuscula). lsso nao dil nada sobre 0 ({, porque ele s6 c dedutfvel conforme a psicanalise de eada LJIll,0 que explica por que poucos psicanalistas 0 manejem bem, mesmo extrafdo de meu seminario. Falarei em parabolas. portanto, ou seja, para desconeertar. Olhando mais de perto para 0 "nilo h{l fumw,;a" ;' se me atrevo a di/er, tal vez possamos dar 0 passo de perceber quc e do fogo que esse" nao" sinaliza [/(Iil sigl/(']. o que ele sinaliza c con forme a nossa estrutura, ja que, desde Pnlm,eteu, uma I"umaa mais c 0 sinal/signo [signe] do sujeito que urn losloro represenla para sua caixa, c de que. para um Ulisses que sc aproxinw de uma costa desconhccida, uma fumaya, em pnmeJr(l lugar, permite presumir que nao se traUl de uma i1ha deserta. Nossa I"umila C, pois, 0 signo - por que nao do fumante? Mas fiquemos com 0 produtor do I"ogo: ser{l mais materialista e dialetico a gosto. . Mas, que Ulisses I"ornea aquele algucm, isso c posto em du.vlda, ,se nos lembrarmos de que ele tambcm c ningucm [pasonII(,J. E ningucm, em todo caso, para que com isso se engane uma polifemia fatua. Mas a evidCnci<l de que nito c para acenar [j(lir(' signcj a Ulisses que os fumantes aC<lmpam sugere-nos mais rigor no princfpio do signo. Porque cia nos I"al perceber, como que de passagem, que 0 que pec<l em sc vcr 0 Illundo como fenomeno c que 0 numeno, por s6 poder, portanto, acenar [fe/ire signf:'] ao vour;, isto C, ao supremo algucm, sempre signo de inteligcneia, demonstra de que pobreza provcm a sua, supondo-se que tuclo sirva de signo: co algucm c1e lugar nenhum que deve maquinar tuclo. Que isso nos aj ude a colocar 0 "nao ha fumaya sem fogo" no mesmo pe que 0 "nao ha orayao sem deus" , para que entendamos o que se modifica.

E curioso que os incendios florestais nao Illostrem 0 alguem a i[uem se dirige 0 so no impruclente do fumante. E e curioso que seja preciso a alegria f{i!ica, a urinayao primiIIva com que 0 homem, diz a psicam'ilise, reage ao fogo, para nos ('o!ocar no caminho de que ha, Horacio, no ceu e na terra, outras lltaterias para fazer sujeito alcm dos objetos que imagina seu vao (clllhecimento. Por exemplo, os produtos a cuja qualidade, na perspectiva Illarxista da mais-valia, os produtores, mais do que ao patrao, poderiam pedir contas da explorayao que sofrem. Quando se reconhecer 0 tipo de mais-de-gozar que leva a cliler "isto e alguem" , estaremos no caminho de Uill material dialelico talvez mais ativo do que a carne do Partido,6 empregada como I)aby-silla cia historia. Esse caminho, 0 psicanalista poderia esclarece-Io por seu passe.

Nao seria wI/a das arlicltl(I~'O(,S posslveis entre 0 psicanalista ea lingiifstica 0 privilegio c017!erido II met6f()ra e ({ metonlm;a, por .Ja!wbsoll, no plano lingt"ilslico, e pelo senhor, no plano ps;cana/[Iico ?

Penso que, gra<;as a meu seminario no Sainte-Anne, de onele saiu aquele que tracluziu lakobson para 0 frances, mais de um de nossos ouvintes, neste momento, sabe como a metafora e a metonfmia sao situadas por lakobson na cadeia significante: substituiyao de um significante por outro. numa, e seleyao de um significante em sua seqUencia, na outra. Dar resulta (e somente em lakobson, nesse aspecto; para milll, 0 resultado e OLltro) que a substituiyao e feita de semelhanyas, e a seleyao, de contigUidades. E que af se trata de algo diferente do lecton, do que torn a

No orig., chair du Par/i, que soa lambem como "cadeira

(clwire) do Partido".

(N.E.)

lcglvel um significado, e que nao e pouco para manter a condi~ao esttlica. Deixo para lit: isso 0 que denominei de ponto de basta, para iluslrar 0 que ehamarei de efeilo Saussure de ruptura do significado pelo significanlc e para precisar aqui que ell' conespondeu exalamcnle il minha estima pela audicncia-colchilo que me foi reservada, pOI' l~sl;lr no Saill(e-Anne, bcnl elltellliido, ailllia que cOlllposla de allalis[;ls.

mos poesia, posto que ela decone de um fazer. Assim como e feita, ela pock ser desfeita, Com 0 que percebemos que 0 efeito de sentido produzido construiu-se no senti do do nao-sentido [nonsens]: "seu feixe nao era avaro nem odioso" (cf. minha "Instaneia da leu"a"), em razao de que era um feixe como qualquer OLltro, tao ruim de comer quanto L'0 feno, TOlalmente diverso e 0 efeito de condensa~ao, na medida em que parte do recalque e lraz 0 reaparecimento do imposslvel, a ser concebido como 0 limite pelo qual se instaura, aU"avcsdo simb6lico, a calegoria do real. A proptlsito disso, um professor, evidentemente induzido pOI' minhas colocac,;oes(que, alias, c1ejulga contrariar, embora se aptlie ne!as con Ira LlIll abuso COlli 0 qual se engana, sem dClvida alguma com pnll.er), escreveu coisas que merecem atl~n<.;iio, Mais do que na i1ustra<;aodo chapcu encontrada na folhagem

Lra prcciso gril;lr UIlI pouco para SLT ouvido pOI'uma lropa em que OlljCtivos divnso.s lit' re;ll>ilila~.~;lolit'ixav;lln aigulls ;IbcspiIlilados de C()lll"ol'lnid;llk' ["()In 0 eslilo exigido pOI' CSS;I poca, c pd;l.s v;lknlias dl' qUl';1 ;Inlnil)r Sllllbl'l;1 .scproll'geL I: nao I"oi il 10;1qlll' Illlrodll/,i Incu Illlnill lk l>a.s[;1 partir do a jo)',o dos .SI!',llil"ic;llltl's II;I.Src.spo.SI;lslLid;ls pOI' .load ao col;II'or,ldol' /\lllllT, 110<110 ['('11;1 lk II/Ilillil': I, I rcs.sonililcia lit' 11Il'U discur.SO, l'llVl'llil'11ll' lit' 11111;1 p cord<l 1ll'li.s .scnl'[;1 ;1IlIl'.'; lk.spl'l'lar 0 illlerl'.S.SC. Tr;lll.spo,slo Illn In.slro, ;i1!',Ul'llI Sl' 1;11l~:OII LI/l'l do ponlo de ;1 l>a.s[;l,qlll' dlTl'rlo IIll' rl'liVl'r;I;1 ;lll'II~:<lO,<I";lIll'Or;I!',l'lll" ;I.ssuillid;1 pcLI 1111!'II<I)'I'111 110IIICOII.Scil'llll', () cll;IIII;ldo illco/lscil'llIc ;10 goslo dl'k, I.slo l', 110oposlo 111;li,,; illll)udl'llll' dl' [lido 0 qllc ell lIavi;1 ;lrlicuLldl) sol)\(' ;1 111l'1;Ji'or;1 ;1 Illl'lollinli;l, (' ;lpOi;lIldosc 0 dllo illl'OII.Scil'llil' 11;1 l'i!',ur;I~:;lo ,".roll'.SC;1 cll;II'l'U de N;II)ok;io do qlll' .Sl'l'IICl)IIIr<1 Ill) lksClIlll) d;l.s l"olll;ls d;ls ;irvorl's, l' .Ill.slil"icando .Sl'Ui'.osio pOI' p\('diclr 0 1'l'prl'sl'II[;lllll' do n'pn'.sl'IILilivo. (/\.s.siln,o pl'llil dl' Ililll'l ,Sl'lk,s[;Il';lri<l dl' IIILIIICi;IS 11;lseidas d;l.s colic;ls sol"rid;ls pm .Sl'USp;lis dlll;lllIl' ;IS n'ivilldic;I~'Ol~S da l,'rl'llll'l'oplll;IL) . A Illl'[;il"or;ll';1 1IIl'Iolllillia, Sl'llll'l'qlll'rl're/lIl'.s.sa 11111;1 l"i!c',ur;llivld;ldl' di;IITl'ic;l, l"orlll'l'i;1111 prilll'ipio 0 !'l'llllrl'i 0 dill;llIli,SIIIO do inl'(llIScielllc. prolllo~:ao de COlli quc ell-

Ueuil/{/gcj

das ;irvores, c a partir dos ramais [fcllillure]

da pagina

que ele l1Ialniali/a

muito bem uma condensa<;ao cujo imaginario aquela que nas dobras da bandeira faz

se elide pOI' ser lipogrMico: vras que se desarticulam

com que se lei a "sonho d'ouro"

Irevc

d'or],

aplainadas as palarevolu~ao de

pOI' ne!a sc escreverem:

outubro Irrvolulioll d'oc/o/Jrcj. Aqui, 0 ekilo de nilo-scntido n;io C retroativo no tempo, como e a ordem do simb6lico, mas bem alual, falo do real. ressurge como um crec no

o que nos indica

significado

que 0 significanle

da cadeia superior il barra, e que, se decaiu dela,

e por

pertencer a ulna outra cadeia significante, algum CI'LI/.arcom a primeira,

que n~io deve de modo

posto que, ao fazer com cia discur-

A cOlldi~:;IO lll.sso c 0 qUl~cu dissc sol)re ;11)<11'1';1 sall.s.surialla, que: 11:10 pode: rl~prl'sclll;lr 11Cllllllilia illlui~:;lo dl' propor~:;io, Ilenl se: Iradu/ir COIIIO1>;11'1'<1 dl' fra~:;lo, SCII:IOpOI' Uill alHiso dl~lirallte:, Illas sim, eOlllo 0 que l' p;lr;1 .);ilI.SSUre,consliluir unl;1 borda re:al, islO L', a sal~ar do signilie:;lllle: que: lIulu;1 paLlo signific;ldo que: lIui, E isso 0 que opera ;1Illel{d'ora, que: obtL'Ill Uill ekilo ell' senlido (nilo uma significa<;:lo) ;1 partir dc um significanle que f;l/-se de seixo lan<;aelona po<;ado significado, Sem dClvicla, clal pOI'dianle esse significante s(i falta na cadeia de maneira exawmente metaf()rica, quando se lratel do que chama-

so, este se Illodifica, em sua eslrutura. Al eslit mais do que 0 necessario para justificar 0 recurso a melafora, para levar a aprecnder como, operando a servi~o do recalcamenlo, cia produ/. a condensac,;aoobservada pm Freud no sonho, Mas, em vez da arte poetica, 0 que funciona aqui sao raz6es. Razoes, ou seja, efeitos de linguagem como pre vias it signifidincia do sujeito, mas que a fazem presente par naa estarem ainda fazendo-se de representante, Essa materializac,;~Lo intransitiva, diremos, do significante para 0 significado e 0 que chamamos inconsciente, que nao c ancoradouro, mas deposito, aluviao da linguagem.

Para 0 sujeito, 0 inconsciente e aquilo que reLll1e nele suas condic;6es: ou ell' nao e, ou ell' nao pensa. Se no sonho ele nao pensa, e por ali ser no estado de poder-ser Ip('ut-etrej. No que se demonstra 0 que ell' continua a ser ao despert~lI' e 0 porquC de 0 sonho revelar-sc a via regia para conhecer sua lei. A melonimia, nilo C pelo senlido de anles do sujeito que ela runciuna (uu scja, peLI harreira do n,Io-se.ntido), ma.s pdo gO/.o ern [!IIXI que 0 sujeito se pmduz. como corle: que fhe serve de estufo, porlanlo, Illas rl:du/indoo, para isso, a uma superficie ligada a esse cmpo, j,i olJra do signiricanle. NiIO, (: clam, porque 0 signiricante se ancme [s'ul/crel (nem ganh(~ lintas 1.Iowrel) n,l cOlllichilo (.';enIfJre a hisl(~)ria (k Napo1('.;10),nla.s !)()rqUl' ek ;1 perlilile ('nIH' oillms lra~;'o.sCOlli que se signil'ici 0 gO!O l' sobre o.s quais 0 pmblcilla c saber 0 que se s,ll isLI! COlli l:ks. "ois soh 0 que se IIISCrL:vedc.sli!a a p,lix,'lo do signiricante, a qual eonvc.111dl<llll,lr: ~'.O!.o ()ulro, porqllL:, 110que eLl c arrehado Llda dl' 11111 curpo, l'il' se lorna 0 Iligar do ()lIlro. A nll'!Ollillli;\, opn,uldo por unl nlclabolislllO do gO!O cujo pOll'nci,t!l: n:gllLldo pl'io corle do slileilo, l'slinla conlo lllll valor o qlle dl'ie .S('tr'lnsi'L're. Por Illais qlll' 'I.SIrinl,l vdas I voilesl coni que se alllillcia uma 1'1'01,1,110 exelnplo cekhriz.ado por .sn 1I1ll lugar d,l rell)riea, vl'i(ej)l'111 II'oilerl Irillia veil'.S u corpo de pmlllcssa Iraz.ido pela reUlric,1 (HI pl'la I'rola, nalLI I',nj c'onl que Ulll gram;llieo ou llill lingliisL\ LI~:a(kLIS () Vl'lI II'oile!c!L' Mai,\. Nada, 1<lllIIHHICO, 11111 pSiCU1;t!i.slaconkssar que, ao Ll:I:er Llr,i seils pas.se.s (!L' 11I,igica Sl'lll Iev,llltar ess(~ vcu sohre 0 orieio que excrce, de .Sl'rehaixa ao nivel do prl~.slidigil'ldor. N;lo h,i l'.spn'lil(:'I, pOrl,lnlo, de que "borde a GIUS;\molriz. da lIlL:lonillli,l, qll'lndo, ao r'l/.er de uilla inlerrog,\(.;;[O dc Frcud seu calecislllo, ele se pngunla .se a inscri\~ilo do signiricanle desdobrase, sinl ou nilo, pdo ralO de haver inconscienle (pcrgllnta ~Iqllal ningliclll, rora de mC:lIcOlllcnLirio de Freud, isto C, de minha leoria, pode dar qualquer sentido). Mas nao seria 0 proprio corle inlerprclativo que, para aquele que litubeia n" borda, constitui um problema, por criar consciencia? Ele revelaria entao a lopologia que 0 eomanda num crosscap, ou seja, numa banda ell' Moebius. Pois e so pOl' esse corte que

essa superffcie - na qual, partinelo de qualquer ponto, tem-se acesso a seu avesso, sem que se tenha que mudar de lado (que tern uma unica face, portanto) - se ve, num depois, proviela de uma frente e urn verso. A e1upla inscric;ao freudiana nao seria, portanto, da al<;:aelade nenhuma barreira saussuriana, mas da propria prcltica que formula a pergunta, isto e, do corte mediante 0 qual 0 inconsciente, ao se retirar, atesta que consistia apenas nell'., ou seja, quanto mais 0 discurso e interpretado, mais confirma ser inconsciente. A tal ponto que so mente a psicanalise descobriria que existe um avesso do discurso - sob a condic;ao de interpreta-Io. Digo estas coisas diffceis pOl' saber que a inaptidao de meus ouvintes os coloca em pc de igualdade com elas. Que 0 vicio do psicanalista de ser, por seu ato, pessoa [personne] mais deslocaela do que qualquer oulra, torna-o inapto ele uma outra maneira, isso e 0 que faz com que cada um de meus Escritos seja tao cheio de cireunloquios, constiluindo barragem a que ell' se sirva deles ao seu bel-prazer. Convcm e1izer que 0 desejo de ser 0 mestre eontraeliz 0 fato mesmo do psicanalista: c que a causa do desejo distingue-se de seu objeto, 0 que a metonfmia do lingUisla atesta esta ao alcance de outros que nao 0 psicanalista. Do poeta, pOl' exemplo, que, no pretenso realismo, faz da prosa seu instrumento. Mostrei, em sua cpoca, que a ostra a sorver, evocada pelo ouvido que Bel Ami se em penh a em eneantar, revela 0 segredo de seu gozo de eafetao. Sem a metonimia que transfonna essa coneha em mucosa, nao ha mais ningucm a seu lado para pagar a quota exigida pela histeriea, a saber, que ell'. seja a causa do desejo dela, pOl' esse proprio gozo. Aqui se ve que c faeil a passagem do fato lingUfstico ao sintoma e que 0 testemunho do psicanalista fica incluido nisso. E do que nos convencemos a partir do momenlO em que ell'. comec;a a se vangloriar de sua "'escuta": histeria de sua middle age. A concha tambem ouve adela, isso e sabiclo - e que a gente quer ser 0 lJarulho do mar, sem duvida por saber que foi ell' que a abriu. Ainda nao babavam com a escuta aqueles que queriam que eu rendesse maiores homenagens a Jakobson, pelo uso que ell'. tinha para mim. Trata-se dos mesmos que, mais tarde, fizeram-me a obje<;:ao de que esse uso nao Ihe era confonne na metonimia.

Sua lentidao em percebe-Io mosH'a 0 cerumem que os separa do que eles ouvem, antes de 0 transformarem em panibola. Eles n~io tomarao ao pe da letra que a metonfmia e justamente o que determina, como opera<;ao de credito (Verschiebung quer dizer "transposi<;ao de val ares" [virement]), 0 proprio mecanismo inconsciente em que fica, no entanto, a caixa-gozo de onde se faz 0 saque. No que diz respeito ao significante, para resumir esses dois tropos, parece que me expresso mal ao dizer que ele desloca, quando assim traduzo es entstellt em algum ponto de meus Escritool'. Que ele desfigura, no diciomirio, e 0 que me mandam dizer par via expressa, ou ate por balao-sonda (de novo a historia da figura e do que nela se pode apalpar). Pena que, por um retorno a Freud em que gostariam de se mostrar superiores a mim, des ignaram a passagem do Moise.I' em que Freud deixa claro ser assim que entende 0 Entstellung - a saber, como deslocamento, porque, apesar de arcaico, e esse, no dizer dele, seu sentido inicial. Fazer 0 gozo passar para 0 inconsciente, isto e, para a contabilidade, e, de fato, um deslocamento danado, AI i{lS, pode-se constatar, ao ser remetido, pelo fndice de meu livro, des sa palavra aos trechos que transpoem seu emprego, que eu a traduzo (como convem) ao sabol' de cada contexto. E que nflO metaforizo a metMora nem metonimizo a metonfmia para dizer que elas equivalem il condensa<;ao e a transposi<;ao no inconsciente. Mas desJoco-me com 0 deslocamento do real no simbolico, e me condenso para dar peso a meus sfmbolos no real, como convem para seguir 0 inconsciente em sua pista.

com nossa epoca, dagalavn( revolu~oao. Poderiamos marcar sua passagem para umafuI1gao de sLlpei'elrna polftica, para um papel (Ie ideal na carreira do pensamento. Observe que e Freud, e nao eu, que joga aqui com as ressonancias de que so 0 corte estrutural pode separar 0 imaginario como" superestrutura" Por que nao partir da ironia que existe em atribuir a uma revolu<;ao (simbolica) uma imagem das revolu<;6es astrais, imagem que Cjuase nao clii ideia dela? o que ha de revolucionario no recentramento em torno clo Sol do munclo solar? A se ouvir 0 que articulo este ann sobre um discurso do mestre, ver-se-a que~!~ fecha muito bem a revolu<;ao que ele escreve a partir do real: se a meta da EmGTT]~l11 e real mente a transferencia clo saber do escravo para 0 senhor [maitre] - ao contrario cia impagavel prestidigita<;ao com que Hegel pretendia rcabsorver a antinomia dos dois no saber absoluto -, a imagem do Sol, ai, e digna de representar a imagem do significante-mesIre, que permanece inalterado na medida mesma de seu encobrimento.
0

14211

Para a consciencia comum, ou seja, para 0 "povo" , 0 heliocentrismo, isto e, 0 fato de se girar em volta, implica que funciona tedonclinho, sem que se tenha que olhar para mais nacle!. Haveria l'll de atribuir a Galileu a insolencia polftica representada pelo I{ei-Sol? Do fato de os ascenclentes contrariaclos, par for<;a cla inclina~ao do eixo cla esfera das estrelas fixas sobre 0 plano da ecliptica, .. haverem guardado a presen<;a do que tinham de manifesto, os Anligos souberam tirar as imagens que serviram de apoio a uma diaICtica norteada pOI' separar 0 saber e a verdade: eu destacaria um fotocentrismo como sendo menos servil do que 0 heliocentrismo. Aquilo que Freud, em suas palavras expressas, alegorizou no ICCurSOa Copernico a prop6sito da destitui<;ao de um centro em heneflcio de outro, decolTeu, na verdade, da necessidacle de rebaixar a soberba ligada a todo monocentrismo. E ele 0 fez em razao daquilo com que lidou na psicologia - nao vamos dizer em sua l;poca, parque isso continua intocaclo na nossa: trata-se da pretenS~lOcom que um campo se constitui como" uniclacle" pela qual pocle recensear-se. Por bufao que seja, isso e tenaz. Nao ha como essa pretensiIo preocupar-se com a topologia que pressup6e - a saber, a cia esfera -, uma vez que ela nem

o senhor diz. que 0 descoberta do inconsciente levuu 0 umo segunda revoluUlO copernicana. Em que 0 inconsciente e uma ideiachave que subverte toda a teor'ia do conhecimento?

Sua pergunta vai suscitar comichao nas esperan<;as, tingidas de me-assusta-que-eu-gosto, inspiradas pelo senti do ultrapassado,

sequer desconfia de que sua topologia seja um problema: nao se pode supor diferente aquilo que nao se supoe de modo algum. o saboroso e que a revolu\;ao copernicana serve cIe metMora apropriacla para alem daquilo pelo qual Freud a comenta, e e nisso que, por te-Ia entregue a ele, pego-a de volta. Pois a historia, submetida aos textos em que se inscreve a revolu\;ao copernicana, demonstra que nao e 0 heliocentrismo que constitui seu nucleo, a tal ponto que essa era, para 0 proprio Copernico, a ca\;ula de suas preocupa\;oes. A tomarmos a expressao ao pe da letra, isto e, no sentido de "nao 0 primeiro" , ela se estenderia aos outros autores da dita revolu\;ao. Esse em torno do que gira - e essa c justamente a expressao a ser evitada - em torno do que gravita 0 esfor\;o de um conhecimento em vias de se situar como imaginrtrio C, nitidamcnte, como se Ie ao fazer com KoynS a cr6nica da abordagem de Kepler, desembara\;ar-se da ideia de que 0 movimento de rota\;ao, par gerar o cfrculo (ou seja, a forma perfeita), possa ser 0 linieo a convir a afei\;ao desse corpo celeste que c 0 planeta. lntroduzir a lrajctoria elfptica, com efeito, e dizer que 0 corpo planetrtrio se desloca ao precipitar seu movimento (igualdade das [lreas cobertas pelo raio na unidade do tempo: segunda lei de Kepler) ao redor do foco [/()y('r] ocupado pelo luminar mestre, mas inverte esse sentido tornando-o mais lento a uma distfll1cia maior do outro foco dcsocupado, este sem nenhulTl braseiro que marque o seu sftio. Nisso jaz 0 passo de Galileu: fora do bate-boca de seu processo, no qual so hrt partida a tomar por conta da besteira dos que nao viam que ele trabalhava para 0 papa. A teologia, como a psicanalise, tem 0 valor de peneirar por essa queda os canalhas. 0 passo de Galileu consiste em que, por intermcdio dele, entrou em jogo a lei da inercia pela qual se esclareceria essa elipse. Mediante 0 que, final mente, Newton - mas quanto tempo para compreender ainda teria que se escoar antes do momenta de concluir! - Newton, sim, conc]uiu, mlm caso particular, sobre a gravita\;ao que rege a mais banal queda de um corpo. Mas nisso, mais uma vez, 0 verdadeiro aIcance desse passo e abafado: que e 0 da a\;ao - em cada ponto de um mundo onde 0 que ela subverte e elemonstrar 0 real como impossfvel-, ela a\;ao, cIizia eu, daj(5nnula que, em todos os pontos, submete 0 elemento de massa a atnl\;aO elos outros, ate on de se estende este mundo,

sem que nada desempenhe nele 0 papel de medium que transmita l;ssa for\;a. Pois foi justamente nisso que se situou 0 esciindalo que a consciencia leiga (aquela cuja besteira, inversamente, cria a canaIha) acabou por censurar, simples mente por ficar surda a esse fato. Sob 0 impacto do momento, no entanto, os contemporaneos reagiram vivamente, e foi preciso 0 nosso obscurantismo para esquecer a obje\;ao que todos sentiram entao: cUlna cada um cIos elementos de massa podia estar ciente da cIistancia a medir para nao pesar sobre nenhum outro. A icleia de campo nao explica nada, mas apenas poe 0 preto no branco, ou seja, supoe escrito aquilo que apontamos como a presen\;a efetiva nao ela rela\;ao, mas de sua f6rmula no real, isto e, aquilo pelo qual, inicialmente, enunciei como aquilo de que se trata com a estrutura. Seria curioso examinar ate que ponto a gravita\;ao, primeira a exigir tal fun\;Jo, distingue-se dos outros campos - do eletromagnetico, par exemplo - propriamente kitos para aquilo a que Maxwell os coneluziu: a reconstitui\;ao de um universo. 0 faro e que 0 campo gravitacional, par mais notivel que seja a sua fraqueza em compara\;ao com os outros, resiste a unifica\;ao desse campo, ou seja, ~l remontagem de um mundo. Donde profiro que 0 LEM7 alunissante, ou seja, a formula de Newton materializada como aparelho, atesta que 0 trajeto que 0 levou ate lrt, sem nenhum custo, e produta nosso, ou ainda: saber de mestre. Digamos de acosmonauta, em vez de insistir nisso. Seria tambem interessante assinalar ate que ponto a retifica\;ao einsteiniana, em seu estofo (a curvatura cIo espa\;o) e em sua hip6tese (a necessiclade ele um tempo de transmissao que a velocidade fin ita cIa luz nao permite anular), decola cIa estetica transcendental - refiro-me a cIe Kant. o que sustentarfamos a partir do que empurra essa retifica\;ao para a ordem quantica: na qual 0 quantum de a\;ao nos devolve, por urn esteio mais sumario do que se esperaria cIa ffsica, 0 efeita de ata que se produz como dejeto cIe uma simboliza\;ao coneta.

[4231

Inieiais de lunar excursion module,

(NT)

modulo espaeial tripulado que pousou na

Lua.

Sem nos arriscannos a isso, digamos que 0 mapa ela estrutura a hypotheses non Jingo de Newton. Existem formulas que nao imaginamos. Ao menos durante algum tempo, elas formam uma assemblcia com 0 real.

Vc-se que as cicneias exalas e seu campo tinham articulado esse mapa allies qUl' eu 0 impusesse;1 correc,;<lodas conjecturais. Essa c a (Illica :t!avanca capal de impedir que sirva de tampa aquilo que gil'a lIa IIHl: psicologia de ill(ksc;t!l;;IVe! no que Kant fic;l 110lug:lr de Wolil e I ,:lIl1berl, e qUl~significa isto: que, cenlrada 110IIll~SIIlO l'ixo elll qUl' Ir:ldiciollalillellll' se ellg;llalli :1onlologia l';1 Co,'>IlIologia, selll que a !cologi;1 Ihl~,"dite :1condula,:1 alilla co l'OllhccilliClllO qll(' 0 Illllildo !clll de si Illl',"'1I0, l' pl'l~ci,";llIlcllle ;Hluilo que proll'!'l' l!l' sn rlTOllhecido assilll, a parlil' do ;\Iibl de llliia ('oi,"a elll SI <jUl' ,"l' fUI'I;ll'ia ;10cOlIlIlTIlIlClllo, A p:lrlil' d;ll, SOIIl;\ ,"l' :\S LIIII;lsias qlle dOlllillal1l a I'l';didade a do cOlllrallll',,,II'l', I'oi p;lra rl'sl:liw!L'cn a rl'vldlll:;\() fl'l~lIdiall;1 cm SIl:1rcl'lIla que Uilia coria IlIalldal:iri;1 d;1 IISl' AIII1;1 d;1 ;111;\Iisl'I'l'edilou csse (,0Il'lll COIlIOq'n alll()IIOIIIO, Sc l'xi~;!c l'lll Kalil ,d!,-llill Ir;ll:o d;1 fUlIl:;IO qUl' Illl' c illlplilada de IlaVlTevil:ld{) ,I" CO,"IIIOll)!',i<l" IH'wlolliall;l, l; pOl' ;lii l'sllarr;II'Se ('III algulII Iu)'al', COIIIO1I111;1 111<1,:;1 peixc, COIII;I !'<'mlllll<l Ill'W111I111 IOllialla, l' para 11I;II'C<l1' a \/eulIIl/li qlll' Oil 0 \/ITS/ill/l! lIada 10111 a fa/,cr :lii ClllllO II fluoli. () qlll' l: Ilao II1elH1S ClTlo sobl'c a chaillada expl'l'iC:IICi;1 ,"l'll."'Vl'l, qll(' Il'adll/l) COII\(): alIH!;1 11<10n-Vl'lIid:1 so' p Ille :1l'sl 1'111 II 1':1. () 1I(llllello Il'lll ;dgo da 11Iir;I!',elll lIll'diallll' :1qu:d as flllll:l)CS qllcrClli fa/,n sc Il)III<l1'pOI' l")l'g;IOS,tClldo pOI' ckito emh:II':Ic,;:11' os l"lrg:los l'OIIl :1IHISC,Idc 11111;1 flllll:;IO, As,,,illl, cssa fllll',:;IO villva s() Sl' LII v;dl'!" COIlIOcorI'o l~sll',lIdIO, c;lldo lk 1I111 discllrso do mestrc, Illcio 1I1i1';ljl:I."S;\(!o. lias il'lll;IS 11:1 S l'a/.;IO fic;ulI scm Illeios, pOI' puI'as ou pl':llica,,, qllc ,,,e;Ii'irJIll'm, dc ,,,eIIIOsll';ll'l~1llsupel'iol'es;1 especulal'i/ac,;;lo de qUl~provC~mos slliidos, qlW s() p()(lem sn dilos "de revolu\:;lo" pOI' COlltrihlllrem para intuic,;()es geoillctriea,,, das mais tradiciollai,,, que ha. Que someille :1estrulura seja propfcia :1emergcncia do real, a partir da qual possa se promover uma nova revoluc,;ao, c atestado pc/a Revoluc,;ao, qualquer que tenha sido 0 R maiuseulo de que a francesa a provcu. Ela ficou rcduzida ao que tanto para Bonaparte quanta para Chateaubriand: retorno ao mestre/senhor que tem a

arte ell' torna-las (Iteis (eonsultem 0 Ensaio que assim se intitulou em 180 I); com 0 passar do tempo, reduziu-se ao que para 0 historiador sumamente digno desse nome, Tocqueville, um shaker que promoveu a degrada<;ao das ideologias do Antigo Regime; ao que os homens de inteligcncia nao mais entendem senao como uma loucura com que se extasiar (Ampere) ou a ser enfiada na camisa-de-fon,;a Craine); e ao que resta, para 0 leitor atual, de uma libar.;ao ret6rica pouco apropriada para fazer com que ela seja res-

peitada. Assim seria sc Marx nao a houvesse reinserido, pela estrutura que formulou, num discurso do capitalista, mas por cia tel' foraclufdo a mais-valia em que ele calcou esse discurso. Em outras palavras, c a partir do inconsciente e do sintoma que elc pretenele prorrogar a grande Revoluc,;ao: a partir cia mais-valia dcscoberta que ele precipita a conscicncia dita de c/assc. Lcnin, ao passar ao ato, n;\o obtcvc nada alCm do quc chamamos de regressao em psicanalisc: ou scja, os tcmpos de um discurso que nao fonan sustentados na real idadc, antes dc mais nada, pOl' serem insusten-

taveis. Foi Frcud qucm nos revclou a incidcncia de um saber tal que, ao se subtrair ~I conseicncia, nem por isso dcixa de se elenotar estruturado, digo eu, como uma linguagem; mas, articulado a partir de onde') Tal vc/, de parte alguma em que seja articulavel, ja que apenas de um ponto dc falta, impensavel de outra mancira que nao atraves dos el"cilos pelos quais e marcado, e que torna prccario que algucm cnlenda dele [s'v (,oll)wissel. no sentido em que entender do assullto, como hi/, 0 artesao, scr cumplice de uma

natureza em que 0 ponto de falta nasce ao mcsmo tempo que ela: pOl'que aqui, trata-sc de uma desnatura<;ao; que torna falso, pOl' outro lado, que algucm sc reconhe<;a nela, 0 que impliearia 0 modo pelo qual a conscicncia afinna um saber que se sabendo. i nconsciente, como se ve, apenas um termo metaforico para designar 0 saber que so se sustenta ao se apresentar como imposslvel, para que, a partir disso, confirme-se ser real (entendase, discurso real). a inconsciente nao desqualifica nada que valha a pena nesse conhecimento natural, que antes, um ponto de mito, ou mesmo uma inconsistencia a ser demonstrada elo inconsciente. Em suma, basta lembrar que a bipolaridade se trai como essel1cial em tudo 0 que se prop6e dos termos de um verdadeiro saber.

e,

o que 0 inconsciente acrescenta a isso e supri-Ia de uma dinamica da disputa, que ali se faz por uma serie de retorsoes em que nao se deve negligenciar a ordem, que faz do corpo uma mesa de Jogo. As injunc;oes daf resultantes, segundo nosso esquema, pOl' serem obra de uma hCyao do emissor, e menos do recalque que elas ciao testemunho, posto que ele c nao menos construfdo, que do recalcado, que cria um vazio na cadeia de vigilflncia, que nao passa de Ulll dislLirbio do sono. No que se acaulela a nao violcncia de uma censura pcb qual lodo sentido recebe um desmenlido, ao se propor como verdadeiro, mas com a qual u advers{lrio se regozija, pOl' preservar nela 0 nao-senlido Inoll-,I'cllsjX (0 1l0IlSCIlSe, melhordizendo), Linico ponlo pelo qual de raz nalureza (como quando se diz que algo faz ,igua). Se 0 illCollscicnle, lHlma oulra dislrihni~io das cartas, faz da IH:gac;;'josujeilo, 0 oulro ,saber empenha-se em condicion{l-Io pOl' aquilo que ele como signiricallle mais repugna: uma figura repre,senl{lvel. Em Lillillla insl;lIlcia, conl"es,sa-se aqllilo de que u cunflito exerce a rUnC;;!O, rim de que 0 caminho fique livrc para 0 real, a mas para quc 0 corpo ali sc aillcine. Tal C 0 lrajelo em que navcgam csses barcos que devem a mim, convcm Icmbrar, eslarem regislrados como rormaoes do inconscicnle. Para fixar seu alinhavo correlo, precisei tel' pacicncia com 'lqudes de qucm esse era 0 eolidiano, sem que dc longa data eles dislinguissem Slla eslrlllura. Para LilaI' a verdade, baslou que des lemessem vcr-me surgir no real para que se produzisse Lun clespertar, e tal que des nao eneonlraraln nada melhor do que, do jarclim em que eu pintava suas dellcias, rejeilar a mim meslllo. Donde retornei ao real da ENS, islo C, do enle [ctOlllj (ou do tanque [hong]) cla Ecole NormaIe Superieure, onde, no primeiro dia em que ali ocupei um lugar, fui interpelado sobre 0 ser que eu atribufa a tudo isso. Donde declinei leI' que sustenlar minha visao de qualquer ontologia.
Ncsla passagclll (absurdo, Lacan, ao c1isljngllir os c10is Icnl1os, c1cixa claro quc scu 11011Oll lenl10S pr6ximos em portugues conlra-scuso). (N.E.)

E que, no que ela foi a visada de um audit6rio a ser habituado a minha logia, hz de seu onto 0 vergonhoso.9 Engolido agora to do 0 onto, responderei, e nao par rodeios nem com uma floresta que eseonda a arvore. Minha prova s6 toca no ser ao faze-Io nascer da falha que 0 ente produz ao se dizeL Donde 0 autor deve ser relegado a se tornar instrumento de um desejo que 0 ultrapassa. Mas ha uma intermediac;ao diferente que S6crates clisse em alo. Como n6s, ele sabia que, no ente, precisa tempo para fazer-se ao seLIO Esse "precisa lempo", e 0 ser que 0 solieita ao ineonseiente, para retornar a ele tadas as vezes que Ihe for preciso, sim, for preciso tempo. 1 1 Pois entendam que brinco com 0 cristal da Ifngua para refratar do significante aquilo que divide 0 sujeito. Precisa tempo, Ihes conto um "caLlso" em frances, nao Ihes causo tristeza, espero. o que precisara, pOl' precisar de tempo, eis a falha [laille] pela q L1alse diz a ser, e, embora 0 uso de um futuro dessa forma para 0 verbofaillir nao seja recomendavel num livro dirigido aos belgas, cancorda-se em que a gramatica, ao proscreve-lo, faltaria [fl:1UdraitJ com seus deveres. Se precisa de pouco para que cIa chegue a esse ponto, esse paLlCOcom pro va que e mesmo it partir da falta [manque] que, em frances, 0 precisar de [/l:llloir] vem em reforyo do necessaria, supJantancio 0 it estuel de temps com a est opus temporis, empurrando-o para 0 estuario onde as velharias se perdem.

.l'el/se nao clcvc scr traciUlicio pOl' l/Oll.l'ellse

o Alcm dc sep~II'ar onl%gie em dllas palavras, Lacan aproxima onlo dc IlOnlelix (vergonhoso). quc lambclll evoca/clire /1111I11' ellx (envcrgonha-Ios). (/ (N.E.) 10 No orig. se ,!clire (/ / 'Plre, quc tern tanlO 0 scnticlo habilual de "acostumar-se com (0) ser", quanto mais literal de" se faler ser". (NE.) II Ncste ponlo e nos paragrafos seguintes, Lacanjoga com os vcrbos.!cliloir (ser neeess~\rio/prcciso, con vir, imporlar, mas lambcm fallaI', cm algumas acep<,:oes) e /Clillir (fali!', falhar, fallaI', poueo fallar para, cnganar-se, cair cm eno etc.), cujas l1exoes apresenlam alguns pontos coincidcnles. Ambos provem do lalim popular JClllire (errar, cometcr uma falla, fracassar) e da forma elassicajclllere (escondcr, encobrir, ocullar, enganat', lograr. escapar a etc.), dos quais lambcm provcm 0 lennojcllIx (falso, enganoso), que Laean usara pouco acliante. (N.E.)

/4271

Inversamente, no.o e por acaso que esse" precisar de" rJalloir] gera ambigUidade, dito no modo subjetivo da ausencia [de/Clut]: antes, que (a menos que) precise [ilfail/e] chegar a isso ... E assim que 0 inconsciente se articuIa peIo que 0 ser vem ao dizer. 0 que do tempo Ihe faz estofo no.o e um emprestimo do imaginario, mas de LII11extil em que os nos no.o diriam nada senao t sobre os furos que nele se encontram. Esse lempo logico nao lem oulro Em-si seno.o 0 que cai daIi para especular COITl masoquismo. 0 I~ a isso que 0 psicanalisla d{l prosseguimento, por figurar algucm. 0 "precisa de lempo" , ele 0 suporla por lempo suficiente para que nao seja preciso, ~lquele que vem se dizer, mais do que instruir-se de que uma coisa n~io c pouco: justamente aquela com que ele faz sinal [sigllcl para algucm. Sahe-se que inlroduzi af 0 alo psicanalflico, e nao tomo como acickntal quc a COIllO<.;,IO maio me haja impedido de ir atc 0 fim. de Fa<.;oquesl~lo de assinalar que algucm so vem a selllar-se nesse lug,lr pela maneira IFlcolI], ou mclhor, peb desmaneira leflaCOli] que nele inlp()e ~I verdade. SOl1lellle llill sid)er d{l a dila desmaneira: a logica, para a qual o verdadeiro e 0 Lilso sao apenas leu-as a Serel11opcradas com um valor. Os e.s[(")ic(),'; ressenliram isso a partir de sua pratica de um p masoquislTlo polili/.ado, mas n~io Ievaram a ponto de os ccticos precisarem dar lrcgua ~lsua invoca<';~loITlflica de uma verdade de nature/.a. Foram as recusas da mecflnica grega que barraram 0 caminho para uma 16gica com que se pudesse edificar uma verdade como de texlura. Na verdade, somcnle a psican,lIise justifica aqui a mftica da natureza a ser discernida no gozo, que faz as vezes dela ao se produzir por cfeilo de [exlura. SelTl cIa, basla a 16gica matemalica para transfurmar em supersti<.;ao 0 celicismo, lornando irrefutaveis afirma<.;6es laD pouco vazias quanlO: - L1I11 sislema definiclo como da ordem da aritmetica so obtem a consistencia de distinguir em seu seio 0 verdacleiro do falso ao se confirmar incompleto, isto C, ao exigir 0 indemonstravel de formulas que so se confirmam alhures;

- esse indemonstravel e asseguraclo, por outro lado, a partir de uma c1emonslra<.;ao que decide inclepenclentemente a verdade que the diz respeito; - existe um inclecidfvel que se ,uticula pelo fato de que 0 pr6prio indemonstr{lvel nao pode ser garantido. Os corles do inconsciente mostram essa estrutura ao atesta-la a partir de quedas similares a serem contornados. Pois cis-me de volta ao crista] da Ifngua para, considerando que fcz!sus e 0 cafdo em Ialim, menos ligar 0 falso ao verdadeiro que 0 refuta do que ao fata de que e preciso lempo para fazer tra<.;o daquilo que falhuu [de/ailli] em se revelar de safda. Levando em conta que ele c 0 parlicfpio def{lllere, cair, de onde provem falhar IIaillir] e ser precisa [fctlloir], cada qual pur seu desvio, observese que a elimologia, aqui, vem apenas respaldar 0 efeito de cristaI homof6nico. Tomar dupla essa palavra c lom{l-Ia como c preciso [comme il faut], quando se lral<l de defender 0 falso [jClllX] na interpreta<.;o.o. E justamenle como falsa - digamos. que cai bem - que uma interpret,II;:ao opcra, por eslar de banda, ou seja: ali unde se d,i 0 ser, a parli r da palacoada [pO/WJlI' es/-cel. Nao nos esque<.;amos de que 0 sintoma 6 ofctlsus que 6 a causa em que se sustenta a psicanalise no processo de verifica<;~lo que constitui seu ser. S6 Lemos cerleza, poslo que Freud podia saber desse campo, de sua freqLienla<.;,lo de Brenlano. Ela e discreta, identificavel no lexto da Verneinung. Abri caminhu para 0 praticante que souber apegar-se ao ludiao l6gico que forjei para seu uso, ou seja, 0 objeto a, sem poder compensar a an{lIise dita pessoaI, que as vezes 0 torna impr6prio para manej,i-Ia. Um minuto mais para acrescenlar aquilo em que Freud se linnCl Llllltra<.;oque julgo decisivo: a fe singular que ele depositava IIOS judeus como nao se esquivando ao sismo da verdade. Jucleus que, por OLltro lado, nada afasta da aversao que ele confessa, atraves do emprego da pal a vra "ocultismo" . para se referir a tuclo 0 '!ue concerne ao misterio. Por que') Porque, senao porque 0 judeu, cIesde 0 retorno da BabiI6nia, e ;lqueIe que sabe ler, ista e, que pel a letra se distancia de sua fala, ('Ilcontrando ali 0 inlervalo, preciso para af se jogar com uma inI" rpreta<;ao ')

De uma mente.

s6, a do Midrash,

que aqui

se distingue

eminenteentre todos 0 Mielrash a crftica hisEu gostaria que se soubesse que este texto nao pretende explicar a "revolu~ao copernican a" tal como se a artiCLila na hist6ria, mas 0 uso ... mitico que e feito dela. Em especial por Freud. Nao basta dizer, pOl' exemplo, que 0 heliocentrismo foi a "ca~ula das preocupai,;oes" de Copernico. Como the dar uma categoria? certo, ao contnirio - sabe-se que a esse respeito me formei nos escritos de Koyre -, que Ihe parecia admiravel que 0 Sol estivesse no lugar em que ell' 0 situava, porque era de la que melhor desempenhava seu papel de luminal'. Mas, estara nisso 0 car{lter subversivo?

De fato, para esse povo detentor a se afirmar represenla como um modo histarico, ele aborelagem

do Li vro, 0 unico proferir mitos, do qual a modern

a nunca

larica bem poeleria scr apenas 0 abaslardamento. o Livro ao pe de sua leu"a, n,-lo para fazer

Pois, se ell' toma com que cia seja mas para, a parpor vi/.inhanc.;a impoem ou ale a exemplo outro,

sustenlaela por aquilo (pmtanto, de escolha implicar

pOl' inlen(Jies

mais ou menos tomaelo

patentes, ohrigat()rio

IiI' de sua COIUS;'IOsignificante, 1l,IOqucrido), liL'sillenci,lI nde

0

em sua malerialidade gramatieais rcJerC.ncia),

que sua cOlllbinac.;;'lo torna """, extrair

pdo qUl~ as v,lriantes (conlo

do lexto Ulll dizer

que l:iL' Ill'gllgencia

da inl";\ncia dl' Moises. l'orvl~lllur,1 n;lo c nada aproximar isso do que, suhre a morte dCSSl' hOllll'lll, """cud k/. quesLio de que fosse sahido, a pon(o de ra/.cr lkssa ;1 SU,I IIICI1S,li~l'lll dcrradcira'i So!>rcludo antes ck lililll l'l'speilo p;lra ,lssilll ililrodu/,ir do Ir;lh;lIho dcspn':J.fvcl, a distilllCi;1 clllhora nUllea lomada a esse lanc
0

Pois Copernico 0 eoloca nao no centro do mundo, mas num Jugal' bem pr6ximo, 0 que, para 0 fim aclmiraclo e para a gl6ria do criador, fica igualmente bem. um falso, portanto, falar em heliocentrismo.

ck Sdlln,

cuja COillcidCncia 11;1 l~xc:gese dita crftica, do Illctodo.

0

ll;IO Ihl' p;tn'U'u

Slla extrav;lgilllcia,

sCIHlo dc 11111;1 Pl'll;1 Illllllo qu;t1iricada ''-;ISSC'0 csc,irllio so!>rl' os pn')prios Isso llOS d;j a oporlllllidade proIH')sito dc IlIl'U SClllill{lrio lksle la qllC e rlTorrcr
0

cixos

dc' pa,ssar petra

aves,so

(cssc

;lllO) da psicallalise,

como aque-

disellrso

lk I;reud,

que Ilete eS(;1 suslll:nso. que csse discurso

E isso sem
vies legfti-

ao Nonlc

do 1';li, do qu;lI eu disse abster-me,

IllO ;1considcrar

da [opologia

dc:ixa transparecn.

Topologia enl que ilTOllljlL: 0 idl:allllonocCntrico (0 falo de ser o sol n;io nlodific;1 nada) com que Freud sustenla 0 assassinato do Pai, llluito elllhma, pOI' dar a pereeber que cle esta na contram;IO da experiCncia judaica p'llriarcal, 0 totem l: 0 tabu do gol',o mftico o abandollelll. N;lo a figura de Aquenatoll. Que no dossic da significilncia da castrac.;;lo, aqui em jogo, seja inclufdo 0 deito de cristal em que loco: 0 da foicel2 do tempo.

() mais estranho e que ninguem - entenda-se: especialistas outros que nao Koyre - destaque que as" revoJui,;oes" de Copernico n;IO concernem aos corpos celestes, mas aos orbes. Para nas e evidente que esses orbes sao trai,;ados pelos corpos. Mas, e enrubesccmus ao tel' que lembd.-Io, para Pto!omeu e todos os outros, desde Eud6xio, esses orbes eram esferas que sltstenluvarn os corpos celestes, e 0 curso de cada corpo era determinado pelo fato de d iversos orbes 0 sltsten IUrelii s i mul taneamente, ci nco tal vel', para Satumo, tres para JLlpitcr, ao que eu me lembre. Que nos importa') E regido tambel1l pelos acrescentados pOl' Arist6teles para servir de tampau entre dois corpus celestes - os dois que acabamos de nomear, pOl' exemplo -, pelo cfeito a ser esperado dos orbes do primeiru sobre os do segundo. (E que Arist6teles queria uma ffsica que se sustentasse.) Quem nao haveria de perceber isso, nao digo ao leI' Copernico, de quem existe uma reprodLll;;ao fototipica, mas simplesmente ao soletrar seu titulo: De revolutionibus orbium coelestiwn? 0 que nao impede que tradutores notarios (pessoas que tradul',iram o texto)13 tenham intitulado sua tradu~ao de Revoht((jes dos cor-

pos celestes.
12 Emmais esta hOJJlonlmia (entre lej(llIx e la/cllIx), 0 grifo de que se serve Laean no anigo feminino salienta que ja nuo se tntla do falso, nem do que c preciso, mas da foiec. (N.E)

13 A expliea<;uo de Laean lambem signifiea lransdulor.

uma alusuo ao falo de que tradllcteur,

(NE.)

em frances,

E literal ~ 0 que equivale aqui a dizer: e verdade ~ que Copernieo foi ptolemaieo, que permaneeeu dentro do material de Ptolomeu, que nilO foi copernicano no scntido inventado lJue cria o emprego desse ternH>.
Ser{l justificlvcl no,s atenllo,s a csse sentido inventado para respondcr a LUll uso Ilictaf(lrico'l Essc ~ 0 proiJlem;1 que ,sccoloca enl tmhl nleUll"ora. ('onlo di/enl quasl~ lodos, com a,sarles ;1 gcnll~ sc divnll~ a gl~ntc sc divertc cOin O,S lagarll's.11 N;lo dcvcnl<~s pndcr a oporiunidadl~ dc IelniJrar;1 essi~ncia nclini/;lllle do sl'nlido a quc convem o dilo COnlUlll. N;lo oiJsl;lnle, is,so l'Olllillll:1 ;1 sn um;1 fayanha cSll:ril, sc U;IO,Sl'cousl'gllir IH'rcclll'r 11111;1 li!,,;l(:;io cSlrlllllr;i1. 1';lr;1 unla Pl'!"!',IIIII;1llL- cllln'visl;l<lor I: v;t1itl;1 U111;1 rl',sposl;1 illlprovl.s;ld;1. NIIIII prilnciro ;IITOltlH), 0 LJUl'nil' O('()J'ICII viudo do I"UlltiOdc 11111:1 illfl)1I11;ll,:a1) qlll' Pl'(.'l) ;ll'n'tlil:m'lll 11;1<) dc,sprczf,scr vd flJi, inici;t1nll'llll', ;1l)I)~;nv;ll:;to Illl'tli;1II11' ;1LJu;i1oPOUlt1J ;10 1ll'lil\('I'lllrisllH) UIII 1"(111)("l'llIli.sIIIO illllHlllillll'i:1 tI(, 1',slrulur;i1 pn11I:1I11~lllc. .SlpOl' l',S1:1 Vi~ II<)(a1'111JIII'p;lIvofcc cai ('oIH:rnico, L l',S,SC pOllio lit- ViSI;I. !<.lJ'yI\:;1<l11l1lI'1111III, P;UVOICl', ;1<1 ,',S,';;I n'kri por

Trata-se, de fato, da prac;a forte cujo cerco mantem na ciencia o ideal de universo pelo qual ela subsiste. Que 0 campo newtoniano nao se deixe reduzir a isso fica bem designado por minha f6rmula: 0 impossfvel e oreal. uma vez atingido, que se irradia nossa ffsica. Mas, ao inscrever a ciencia no registro do discurso histerico, dou a enlender mais do que disse. A abordagem do real e estreita. E e por assomlmi-Ia que a psieanalise se perfila.
[hullter]

E desse ponto,

Quais

StlO us COl/scl/iicncia.l'

disso

no p!mw:

a) da cihICi({;

b) d oji! o.l'o!i ({; c,

c) I/{({is P({riiCII!({I'/IU'II!e, do lI/({r.risI/UJ, ou ({Ie do cO!Jlunisl)Jo?

hi ;10 Illi,slicislno Sua pergunla, quc SCglll; lima lisla preeoneebida, rnereee que ell assinak qllc cI" nao ~ imcdi"la depois da rcsposla anterior. Ela parccc supm quc aquiesci cm que" 0 ineonsciente ... sllbverte loda leori" dll conhecimento", para citar 0 senhor, exceto pelas pal"vras que clido para separa-Ias disso: (0 inconseienlel "0 uma ideia-ch:lvc que" etc. Eu digo: 0 inconseicnlc nao uma ideia. Se uma chave? lsso se julga pda explTieneia. Uma chave prcssup(le uma reehadura. Certal1lente exislcm fechaduras, as quais 0 inconseiente ate faz funeionarem eorrelal1lcnte ~ para fecha-Ias? para abri-Ias? Nao e evidente qlle lima eoisa impliquc a outra, e, a fortiori, que sejam equi valenlts. Deve ser sufieicilte afirmar que 0 inconsciente nem menos. real mente bastanle para nos ocupar por mais um momento, depois do lempo que se gastou nisso, sem que ninguem antes de mim tenha dado um passo a mais. Uma vez que, para Freud, cabia retol1la-lo da t{lbula rasa em cada casu: a partir da cibula rasa, nem mesl1lo 0 que e 0 inconsciente Freud pode dizer, exceto por sua ressalva de um recurso organico de puro ritual; 0

prop;I)',;ltlo pdl) cl'rntio tll' IVLlrstiio l;iciIIO. I': pOl' qlll' 11;10, pl~llsantlo IW111'1 1\I'll;lsciull'lllll () foi ()I'lilli,sl;l, r;IZ;II) por lJlll' ;1 llulvn,si tI;lllc (I d;lsstllc;1 l'llln' a.';1'1';1.'; pro,".n',sso. tl1' !\ vcnhltll'lI;1 i'llill;ttl;1 tll'V1'11.SI;I Kcpln (', iII.SISI1), 1;1 1 ,slillvnS;IlI, ;1liuil;t tll!'II;1 tll.S.';I'IHIIIII', LJIII'C(IIISlillllll ;1P;I.SS;I,",('IU Iwhl qu;i1 clt- pai',OII COlli Iuuilo ,sol"rlllll'II11I d111111;1~~III;ino I"olilia d;1 dil:l pnkil:l, COI1I11 ,SI'lldo;1 do cfrculo, par;1 ;1;lrli'cula(';lo d;1cllnica, da dipsc, 110 ca,so, 1'111('1I110,S 1 nl;i1cnl;ilico.s. . L,.,lou COhlp,.,;IIHlo,iIICIJllle,slavl'lnl('nl(', ;Iquilo qll(' I"oi olml de (,aldcu, nl<l.s(',sl;i cLmJ lJlI(' ;1conlriiJui(:;j() de Kcpler esc;lpoullte nisso; c, no enlanlo,
j;j

na cle qu(~m conliJinav;1 IWS m;IO,SO.S ckde sua

IlIcntos com qll(~ Nl'wl1JlI l"orj;lria sua fllrmula ._. rl~firo"IllC;1 lei d;1 atralJlo, lal como !<.oyr~ a i,solou de sua fun(:{io hipcrffsica, prescn<,;asinialici (cf. /;'!l/(!CS IICIV!ol/icIIIICS, p.34).

e, Nem mais,

Ao confnlnt{lla com /(:mt, accnluo quc cIa nao enconlra lugar em nenhuma nftica da raz{lo imagin{lri:1.

que hd com I'll' em cada caso, C isso que ell' quer dizer. Entrementes, nao ha nada de certo, exceto que cle c e que, ao falar dele, Freud faz lingiifslica. Mas ningucm vi: isso e, opondo-se a ell', todos lcnlam hll,er 0 inconscienle caber numa no~i'io anterior.
De anles tk Freud dizer que ele e sem que isso seja, nem isso, e especialmellie lalllpouco 0 Isso. () quc rl;sp0Jl(li il sua pnguula IV signil'ica que 0 inconsciente subvertl~ ;Iillda nlenos a (coria do conhecimento na medida em que n,lda Iclll a Vl;r COlli eLl, pel;l ra/,;'lo que acabo lk di/.er: ou seja, que ell' Ilw e l~s(r,udlo, N;'lo C ,Till que l'ie Il'lIha Ilada COlli ISSOque POdCIIIOS di/,lT que ;1 leori;1 do COldllTlllll'lllo lI:io l;; 1ll'lo Lllo de qUl; 11:10ha conheci1I1l'1I10 que 11;10seja ilus;io ou Illiio. Islo, 1I<1lur,dml;nle, dando it p,davLI 11I11 selilido Clljo l'llIprego valha <Ipena III<lnln, p:lra alem de Sl'll seillido corriqueim: <I,s<lblT, qUl' "eu 0 eonht;<,:o" quer diIn: I'ui <lprl'sl~IILldo ;1 ele, Oil sl'i dl' cor 0 que elL- LI/ (,sobre um e,snilor, l'lIll'slwei<ll, ou 11111 rl'lenso" p aulm" elll ger,d). (';tlll' <I,S,SlllaLlr ilqul'ie,s par;1 qlll'llI 0 !'Vlll()1OTlXI)[()Vpossa slTvir dl; III111e/iI, 110e;LSO.j,i qUl; elL- 11,10C oUlr,1 cois,1 que essa vi,s;lo de LI<,:<llIh;1 excilli qll;i1qller lemia, deslk que slla sl'nha I'oi bralldida pl'io ell!).;III'ldor lkll'ico. I\qlli, 0 illconsciellie n;IO Iraz rl;l'or<,:o 1lL'lIl deeep\::lo ;'Ill'n;\s 01';110 de qlll~ OTlnJTOVsn;t I'or~os;lIl1enle corlado e111 dois, e;ISO ;Iillda nos inljuiell;nlos COlli ,i1guma coisa que se pare\:;1 COlli l'ie, depois dc, Illlilla psiC:\Il;llise, haver poslo il pmv<l 0" ,seu" inl'ollscienll'. I'arenlo,s ;11',porLlnlo: lIada lk COllhccllllcnlo. No senlido que nos pel'llliliria 0 Iou VOl', pOI' envolVlT as ruiJrieas com que agora 0 scnhor :leredita pmkrir SU<lpcrgllilla. Niio hit 01111'0conhccimcnlo ,scn,IO 0 IIlilo que delllllleil;1 h,t pouco. Milo Clip \t:oria decorre, pm conseguillle, dil milologia (a ser especificada com um Irat,;o de uniiio), exigillLlo, no \Il{lximo, tlll1a exlensilo da an{dise cstrutural cujos mitos c1nograficos I ,evi-Strauss fmneceu. Nao ha conhecimento. Mas saber, isso sirn, a rodo, a ponto de n;'io sc saber 0 que I'a/er com ele, enchendo os annarios. Daf, alguns (desses saberes) nos agarrarn ao passannos. Basta serem animados por um desses discursos cuja estrutura pus em circulat,;ao estc ano. Sermos transformados em sujeito de um discurso pode deixar-nos sujeitados ao saber. saber Quanclo sobre ja nenhum discurso 0 quer, sucede interrogarmos um seu uso ultrapassado, fazermos arqueologia. Isso

mais do que um trabalho de antiquario, se para pOI' em funcionamento a estrutura. A estrutura, ela, sim, C uma no<;:ao: por elaborar 0 que decone, para a realidade, dessa presen<;:a nela das formulas clo saber, clas quais assinalei antes que ela C 0 advento nocional. Ha saberes l"ilir em desuso. ningucm ;IOS outros constitui linguagelll, depois saberes h;l qucm cuja,s conseqLiencias ningucm linha podem ficar em suspenso, de Freud, que ou

Ha IJln do qual por onde (oma-Io.

ideia antes

do qual COJ11igo relat,;ao uma um

dele a tem ;lte hoje, exceto Tanto que 0 lenno

1\ partir

ao aprender

que pUlk dizer ha pouco "inconsciente",

e em

para cste saber, como mas IS preciso que nos em rela<;:ao de esle

uma mclMora.

de ell' ser estruturaclo

conl'ie quanto

em mim com desfrute;

que nao se enganem abuso lransfonna-Io (oma pOI' af. Se insisto i1sua pressa, que cia pode tempo: conjunto C porque

ao que cle e, se e que nao constitui a ele, 0 inconsciente, minha demora

em pronome,

cm rnarcar

des sa maneira precis,l

0 senhor

lembrar-se

de que, quando produz

i1ustrei a I'un<.;i'ioda pressa scr cLlmplice. 0 momento --

na ItYgica, aponlei Ela s() e correta Mas e preciso

0 efeito de engodo quando

de concluir.

ainda nos precavere a rcla<';~lo deks niio uma classe.

mos de coloc;\la

a servi<.;o do imagin{lrio. pOI' um arbftrio

0 que ela reLlI1e e um

~,

os pri,sioneiros,

em meu sofisma,

com uma safda eSlruturada

Sucede que a pressa, ao errar nesse sentido, serve plenamente il ambigliidade dos resultados que prclendo fazer ressoar no proprio termo "revolu<.;ao" . Pois n;'IO C lie' hO.Je que lronizo a cxpressao "tradit,;;'lO rcvo]ucion{trIa" . Em suma, gostaria de dislinguir a utilidade, nesse tra<.;o, do nos distinguirmos da sedu<.;ao. Quando e pela produ<.;iio que a coisa assume sua fei<.;ao. No qual aponto

passo

de Marx. LJlllmuro em que nos admiramos mas a maneira de girar a seu redor. de a reconhecer para que algo seja clerru-

Pois ell' nos coloca baclo ~ nao 0 mum,

contra

que nao haja nada diferenle

e claro,

clos gritos no cerco a Jerico leva a pensar que, nesse caso, mum foi uma exce<.;ao, nada poupanclo, na verdade, no nLlmero cle voltas necessarias.

A eficacia

E que, nessa ocasiao, 0 muro nao se achava ali onde se 0 supunha, de pedra, mas era feito da inflexibilidade de uma en'ancia adicional.
E, sc C essc 0 caso, reencontrarnos a estrutura, que
que falamos. A sc~rdefillido a partir de relayilcs articuladas pOI' sua ordem, e lai~ que, ao participar ddas, s() se 0 1';lya;1pnSpria cusla. A cll.sla d;1 vid;1 Oil da morlc, i,sso C ScCUlll!<lrio. A custa do g%, ci,s 0 prim'irio. Dal;1 IIcu'ssidatiL' do luaisdcgo/.;lr, para quc a Ill,iquilia funcionc, IIda S() St' illdicalldo 0 gO/o p,lrii qUl' St~0 lCllha pOI' essa mancira tiL' i1pagilllll'lllo I el/i'('Ii/l!, COIIIOfuro a prt~l~ncher. N;IO sc cSPillllc () ,Sl'llilor pOI' l'U rClilillichcar ,Iqlli, quando co1I111111t'II1c IllcU C;lIllillilO COIH'lIdo. Lll:O (.:qlle, ,10n-LI/.n aqlli 11111 cortc illilll!',lIr;lI, 11<100slou rcpetinc do, 11l;I.S 1I10s11ll lllIlliplic;lIldo 0 1 .SC, ilril rccoll\l'r 0 quc Cili dele. p Pois Marx, iI 111,li,sv;1I1;1 .suaIt'.SOlirii I\'sl itlli i10discllrso do qllt~ cilpit;lI, i10 tlt'SLICii 10, " () prcl,:o ;1 .Sl'I pago 1);II'aIlt'I',i1r, COIllOeu, qllt' ;II!'.IIIII di.Sl'IIr.SO POSSii lplilc;lr .sepOI' lllilil IIlt'lalill!',IIi1gclll (do ; 10nll;lIi,slll0 hq'l'Ii;IIIl), Ill) CilSO);IllilS l'sse prt'l:O, dc 0 P;I!'-OU ,10se ;ldslrilli'lr a S"!'.lIir 0 dl.';cllr.so illl'(;11I10do cilpiLt!i.sla clil ,SlIiIascendi'llcia, t' l'l)111iI vidil IIll't-nl;1I qlle cOll.slrlll1i par;1 ,si. () C;I.S0 conlinll;lr 0 tI"c l'lI di,ssc sohrc () Illais,it' dl' 1',O/i1r.() ("/dulI'c'J'll; 0 (vli/I"IIIISI, 0 111;li.s c i',o!.i1r d(' Milrx. d !\ (,(lIlch;1 p;lr;1 OIIVlIl'l,'I'II;IIIICIIIt" ;It',S('IlliI dc Marx, ci,s 0 cau11111 COlli tIUl' t'OIIJ('rci;1I11 !\rgollilliLls O,S fico: 0 dil prodlll:i10 c;lpil;lIi,sLI. dt' UIII on';IIIO POIICO pacfJo: n',t!lIll'lllL'

instruti vo

pela logica, de imput'i-lo

e que essas formula<;:6es correm as ruas (exceto e claro, da qual eu as supra). 0 fato de emergirem sob
ao inconscienle') Certamente, sim: al se indica que de observar que, eompJepara prote-

e 0 muro

de

a forma de um mal-estar, que Freud so fez pressentir, haveremos alguma coisa trabalha. E esta sera uma oportunidade que isso em nada modifiea explorados a rivalizarcm gerem sua participayao 0 discurso implacavel

mentando~se com a ideologia da luta de classes, apenas induz os na explorayao pOI' princlpio, patente na sede da falla-de~gozar.

que esperar, portanlo, tlo canto desse mal-eslar'l Nada scnao atestar sobre 0 inconseienle que ell' fala - mais faeilmente ainda na l11edida em que, com 0 nao-senlido, ell' esterem seu elemento. Mas, que efeiro esperar dele, j{l que, eomo 0 senhor esta vendo, aponto que sc tratil de uma coisa que C, e n~~lo de uma no<;:ao-chave'l Reportando-nos do psicanalista, quarto de vollil outro --, ao que instaurei este ano, a partir de uma mOlivados pOl' um a saber, 0 de articulat;;\o radical do discurso do mestre como avesso do discurso sendo dois oulros discursos que da passagem de um ao oulru -

discurso tb hisrerica, de urn lado, e 0 discurso universitario, 0 que .se lira dal e que 0 inconsciente que prccipila senao COITIit dinflmica

nada tcm a vel'

a passagel1l brusca de um de uma cadeia

desses discursos para outro. Ora, certo ou crrado, acredilei puder correr 0 risco de dislingui-Ios articulada do deslizamenlo pelo efcitu do signifieanle, considerado como verdade

1,1 \"1

sobre a eslrulura, como funyao do real na dispersao do saber.

Pois l'.S,SC l'i1llrilll, iI 1I1;lis v;lIi,l, t; ;1 call.sa do tit'.scjo do qual 1Ill1,ll'COIIl)llliil 1;1/ ,Sl'1I lillt'lpio: 0 da ProdUl;'<lO p cXlcllsiva, porl1110 ill,S,ICi;ivl'l, da LilLI tit' !,u!.i1r i, jOllirj. Est;1 sc i1cumupOI' \1111 Iildo, pilr;, ,lIlIlIl'IIIi11 O,SlI\l'ios tiL'ssa produt;;lo como capiLli. POI 0111 1;1l10,1mpliil 0 COllSllllIO, ,SC'III qual cssa produIII i 0 l,:,IOscriil im'llil, JlIslallH'nlc pOI' SUil incpcia para proporcionar um gO/.o COlli quc POSsillol'llal"sc Illais iL'nta. !\lgliCllI dl;lllIado Karl Marx, cis calculado 0 lugar do foco escuro, llIas 1;10capital (cahc di!.cr) quanto 0 capitalista (que oeupa 0 OUlTOfoco, com ullIcorpo que goza com um Mais, ou com um mais-de-gozar no fazer corpo), para que se assegure ;1prodUl;:ao capitalista a revoluyao proplcia a fazer dural' seu duro desejo, para citar 0 poela que ela mereceu.
/;1,

1""""I"e

l~ a partir dal que calle .iulgar 0 que 0 inconsciente pode subverter. Certamenle, nenhull1 discurso, onde, quando muilo, ell' aparece pOl' uma enfermidade de fala. Sua instfmcia dinfunica consistl' em provocar a bascula com que um discurso vim oulro, pOI' defasagem do lugar ondc se produz 0 efcito de significante.
Seguindo l1linha lopologia a primeira "progresso" feita na enxada, nela enconlramos no sentido de que 0 efeito de abordagem freudiana,

a esperar do inconsciente

e a censura.

Em outras paJavras, de que, quanto ;r eontinua<;:ao da crise atual, tudo indica a procissao elo que elefino como diseurso univer,sitario, isto e, contrarianelo todas as aparencias tidas como engodo, no easo, tudo indica 0 aumento de sua domina<;:ao.

Trata-se do pr6prio discurso do mestre, mas refon,;ado pelo obscurantismo. pOI' um efeito de regressao, ao cOlltrario, que se opera a passagem para 0 discurso da histcrica. Aponto isso apenas para Ihe dar uma resposta sobre 0 que acolltece com as cOllseqlicllcias da 1l0<,:,'IO que 0 senhor pretende no tocallle ;1cicllcia. Pm Illais p<lradoxal qu<: scja <I<I S<:)"(,';'IO CiCIlCi,1ganha ims ,a PlIl.sOa partir do di.scllrso da hislcrica. Sl~ria prcci.so pClll'tr,lr, por essa via indirela, 1l0Scorrdalos de unla sllhvn,s;io Sl'Xllal CIIl esc,da sOl,i,d, COIIl os 1l1l1l1lClllo.s incipi<:lltes Il;l hisl()ri<l d,1l'il:llci,t. () qlll' l'qlliv,dni,l armJ<ldo. ;1illlpor Ullla dllra prova a UIlI P<:ll.S<IIIlCllto

).:1\' l; l'llIICl'iJIVl'i l'lll Sl' p,lrlilldo dc qll(' a Iliskrica c (l sUJeito dividido, OU, CIII oulras p,II:IVr:lS, l; 0 illCOII.Sci('1l1L' cxerdcio, CIII que pOl' () Ilil'sire cOlllra a p,lredl' dl' produl.ir UIII S;dll'r. 'Ld I'oi a :lIl1iJi\:<Io illdul.ida
IJUrH!]!'!].

sujeito, ao se reduzir ideia de sua duvida, da margem ao retorno maeic,;odo significante-mestre, revestindo-o, sob a rubric a da extensflo, de uma exterioridade inteiramente manipul{lvel. Que 0 mais-de-gozar, ao fornecer a verdade do trabalho que se seguira, receba uma m{lscara de ferro (e dela que fala 0 larvatus prodcu), como n;}o vel' que isso equivale a confiar na digniclade clivina (e Descartes cumpre essa obriga<,:ao) como 0 garante (mico de uma verdade que nau mais do que feito do significante? Assim se legitima a prevaICncia do aparelho matematico, bem como a enfatua<,:ao(mOll1entflnea) da categoria quanticlade. Se a qualidade n,lo I'osse [;10 curnulada de significado, seria igualrncnte proplcia ao discernimentu cientlfico: basta vc-Ia retOl'nar soh a Conlla dOSsinais (+) e (.) no edil'lcio do eletrumagnetismo. E a I(lgica ll1atl~ll1,ltica (grar,;as a DellS' pois, quanto a rnim, chamo I)eus pOl' sell DClls-111elivre [tWill-dc-Dietl] de Nome) faznos retornar ;1e,,;lrutura 110saher.

110Illl'slre !',n'!',<)soh

1l01lle de

Mas 0 senltor esla vl~ndo que, .se"0 conhecimento" ciente qllC cle a IK~rdeu. r,: h,l pouca probabilidade a reanilll,l-,Ia.

ainda nflO

Ali Ollll\' a ,)olp (l !',ui:lva quailio ;1l'SSl:llli;1 ll\' SU<I onc dllla, cl\' I'oi illl illl:lllo c, lllllIlC,IlI:IIIIl'III(', por UIlI SllnalL's histcrico l'Ollks,so, qlle dil. S() ,sn cOllqll'll'lllL' CIII Illall;ria de desejo, p<lll'llle por ,Sl'lISSillllllll;I.S 1J:IIO!',IIOlllilllil'OS a dar Illoslr;IS de ;d;',llllIa coi,sa qlll' ('LJIIIV,II\'~;,sC il sell.'; IHHkn',; d(' .sellh()l/llll',;IIt'. lUll l'xilll'
IIXI'!]

recohrou a conscicncia, I,~C pmque nao I'oi em virtude do inconsde que seja ele

do l',sn,IVO C jll.Slil'il':lsse .

N,lo h;i II<ld'l a lk.sLll'ar dc .sell SI1(,('S,';O, qll;lllllo I1111 Akihl<ldes ,qll'II<IS a IlIl'idcl. lk adlliitir, por .SIl'1 VCI.,0 qlle II c:lliva l~m 0 oll.lelo (/, qlll' rccolllll'ci Ill) nnArw de qUl' se 1''11:1 no IIIII Illai,,; dl' gOl.ar CIIl lilll'ItLide l' dc COIlSUIIlOIllais

,')l'wralcs
/I(/I/Ijlll'll',

r;ipido. () hOllito l; qllc I'oi 0 CIIGllllinhallll,n(o do pla(onislllo que ressurgiucllI Ilossa Cil:.llcla com;1 rcvoltl\.';lll l'operllic;lll;t. I':, se liver1ll0SqilC I\'r I)l'Sl'<lriL's l' SII;I pnllllO\:,IO do sujL'ilo, SCLI penso, .sou " por(;llllo", COilVl;11I11,10 lllilirJIlOS 0 hilhcll' cllviado a Bc<:ckll1an: O "I'rcstl~s <IslIbir IHl p;i1co do Illlilldo, <lV,llll'O III<lscar<ldo ..." Leiall10s 0 ('ogilo p<lraIradllzi-Io Sl,glill'do ,I h'lrl1lula que Lacan fornece d<l mells<lgem 110 illconsciellte; temos ent;lo: "Ou n;}o cs, au Ilao pensas", dirigido ao saber. Quem hesitaria em eseolher') resultado que a cicneia c uma ideologia da supressao do sujeito, 0 que 0 fidalgo da Universidade ascendente sabe muito bem. E eu 0 sei tanto quanto ell'.

Assim como sabclllos que 0 conhecimento elTOUna f1sicatanto que, cnquanlo quis inserirse num ponto de partida estesico, a teuria do ll1ovimento l'iCOli amarr;lda; enquanto nao se livrou do sentillll~nto da inlpuls{lo. Coi SOlllente ao retorno do recaleado dos signil'icalltes que: se:de:v<:uenl'ill1 rcvelar-se a equivalcncia entre 0 repouso e: 0 IlJl)Villle:nto llnil'Ol'me -, tambcm 0 discurso da histcrica dell1on.stra llao haver ne:nhuma estesia do sexo opusto (nenhum conhe:cill1ento no sentido blblico) que explique a pretensa rela<,:aose:xual. go/,o em que e1ase sustenta C, como qualquer outro, articulado pelo mais-de-gozar all'aves do qual, nessa rela<,:ao,0 parceiro ( l) no casu do vir, ao ser idcntificado com oobjeto indicado, no entanto, no mito da costela de Aclao, aquele que tanto fez rir, por bons motivos, a mais celebre so c atingido:

a, fato claramcnte

15 Exprcssao que tambcm Sl' cOllstr6i cm franccs com a palavm (conhecimcnto), aqui em oulra acepc;ao: .. reprel'/dre cOI'/I'/ClissCl/lce", sentidos. a conscicncia, voltar a si Clc. (N.E.)

cO/JIWissCl/lce

recobrar

os

epistoleira da homossexualidade feminina; (2) no caso da virgo, ao ser reduLido seja ao r,llo, isto C, ao penis imaginado como orgao da intul1lescencia, seja ao inverso de sua run<;ao real. [)onde os dois rochedos: ( I ) 0 da castra<;ao, no qual 0 significallte-mulher illscreve-.se como priva\;lo, e (2) 0 da inveja do penis, no qual 0 .signi t"ic<llltehomem C Sl~1l1 como t"ruslr<l<;;lo, ido S~IOescolhos que COIOC<11l1 s<lhor do <lC<ISO aces~o ,Ipre,10 0 gO'ldo por certos pSiC<lIl,tli.slas;1 1Il,Iluridade do gellil<ll. Pois l~sse l' 0 ide,tI h'l.s!;lrdo COlli que <I(pll'les que se dizem "aluais" II I<I.SC<I qUl', ,Iqui, <Icau.s<I 0 ,Ilo (' a l'lica que 0 allillla, r<llll C COlli sua r;I/.;IO polilica. (~ !;lIl1hclIl ,Ilplilo ('0111 que 0 di,scurso d,l hi,sl('ri('a qUl'slioll,1 0 1I1('slre: .. Moslr(' Lilia. qU(' von' " hOIlI('1I1 M,l.s a repreS('II!;ll;,IO de I" 11<10 p'l.SS'1 1'l'prL'SCIII<ll.:'IOe sua (!L' d cois;l, ('01110di/ 1"I','ud, ,lqui,pi
J\ ollipokllCi,1

Isso nao impedira os offcios serem celebrados, com almofadas para nossos joelhos, mas 0 inconsciente s6 contribuiria com risadas pouco decentes. Para uso domcstico, ele seria recomendavel como 0 tornassol que constitui 0 leque do reacioniirio em materia de conhecimento, Ele devolve a Hegel, pur exemp!o, 0 premio de humor que ell' merece, mas revela a complcta ausencia deste cm toda a filosofia que Ihc sucedcu, com excct,:ao de Marx, Falarei apcnas da Lilli ma amostra que chegou a meu "conhecimento" -- 0 incrfveI retorno ao poder do invisivel, mais angustiantc por ser p()stumo e, para mim, de lll11 amigo, como se 0 visivel ainda livessL' para algum olhar uma aparencia de ente, Tollos csses nwneirismos t"enOinenologicos giram em torno cla arvore fan[;lslll,\ do conhecimento supranormaJ, como se houvesse uma do norillai. N;'lo II,! c!,lInor d(' Sl'I' Oil de nada que n;'lo desaparet,:a pelo que o marXI.SIllO l!L:1110ll.slJ'IlIi <llr<lvcs de ,suarevolu\;'tL1 L'feliva: que mlo existe nl'llllllIll progJ'e.sso ,I espl'l'ar de verdade ou de bem-eslar, mas apenas a guillada da inlpo(i.'ncia imaginiiria para 0 impossivel que 0 real revL~la ser pOl' .sc I'undarnenlar apenas na 16gica - ou seja, ali ondc advirlo dl' que 0 incollscienle tem sede, mas nao para dizer que a I('lgica (iI'ssa guinada n~io lenha que se precipitar pelo ata, Pois 0 inconscienle lanlhcm joga com oulro senlido - isto c, a partir da impos.sihilidade COlli que 0 sexo se inscreve no inconscientc para m;lnler COIIH)desejiivcl a lei pela qual se cono(a a impossi hi Iidadc de gO/,ll'. I hi que se di/cr: 0 psican,Jlista n~lo lem que tomar partido nisso, Illas consl <llar, (~ af que ateslo que Ill~nhum rigor que eu tenha podido introduzir, para assinalar aqui as del'icicncias da sutura, deparou, entre os comunistas com qucm lidci, senao com um sem-resposta, Exponho 0 rato de que os comunistas, constituindo-se na orclem burguesa como uma contra-socicdade, passam apenas a imitar tudo aquilo de que a primeira se orgulha - trabalho, famflia, pitria --, e a fazer nisso um trarico de influcncia e um sindicato contra qualquer um que esvazie os paradox os de seus discursos, Ao demonslrar que estes S~IO um fator de patologia, ou seja, a partir de minhas afirma<;oes sobre a causalidade psfquica, em toclos os lugares em que meu esfor<;o conseguiu romper 0 monop6-

11,10 ,'XI.S[('; " ILl.sl'IIIII'III,' por ISSO(jll(' ('la C

pCII,S;ld,I, Jo: (jUL' 11,10 n'll.Sllr,1 ;1111(' II;i LI/I'r, ('Olllli .SI'oll.slill" illliJL~Cdlll"IIli' 0 PSiC;III;lIi~;(,1. () illln,'.s,;,' 11;10 ".s!;i ,II (',III Llzn () Iulo d,l l',ssi'lIl'i,l do 111,\('/10 , III<I.S pilldu/ir 0 s;t!ll'r 1ll'lo (ju;tI S(' dcl"IIUill<1 <I(';lllsa ('III (jUl' l' IIlII liI'.s;lt"io ,'IU .S('U l'llll'. ()ualllo" is.so, dl/ ,SC, I,IlI .Sl'lIl prL'I('xlo, (juc os p,siC:lI1<tlisl<ls 1 CIII qUl'.S!;IO11;111;1 (junc'lll s;tlll'r d,l polilic'l. () l'h,llo (; (jul'l'!es s,'io !;I(I cllilll'dnllido,s do IIll'slrc qU('l'!cs pi"('lprios ~;('V,III)',lori,lIu di,s,so,(';1 n:ll110 disl'llrso ,sur;1Ih('s Vl'llI d;l(jul'i('S quc, por .SI'h;lvnl:1I1 ills!;lIado

IVLlrx, Iralls/(IIIII;IIII (:111 ollrii',al:;111;IS ill,sil'lIi"s d;1 lIorO IU<lliz<ll."'i CIIII/I1I',;11 0 (jUL'dcvni;II'llIh;lr;ll."1 los (jU<llllo;1 qUL'S!;IO e.spillilosa Iii' h;i IHllln). [Jill dcl,lIh(' (jU;llllo ;10(jll(' 1111,S illln(",s,s;I: l' (jUL'0 illnlll.Scil~lIte 11;10 sltl,vnln;1 IIOS,S<I cii'lll'i;1 ,10 Llzi' la rl'lr,ll,lrSl' puhliC:llllellte per;lllle qU,II(jIIl'l" /()\III,1 de cOIlIll'cinlclI(o. J\illda qlll' ;IS ve/l'S ;Ipareillc illlmduz
C;I

Llz('lo,

pois a ch<lcola que ele Sl~c chave, ,soha de

d;l.s ;IVl',Sdc rapina lIolUl"Il,lS qne 1l10r,IIlI na ala desllIo-

mllada do caslelo da Iradil;;lo, 0 illcoll.scienl\',

,sclo a Sl~t"eclwr a port<l que se escancararia p<lra 0 rum elll seu quarto de dormiL Os amanles d<l iniciat,:,lo n;lo silo nossos convidados. Freud n~IObrincava COlli isso, Prol'cria 0 anatema da repugniincia contra esses sortilcgios e n~1O admitia que lung t"izesse mais do que murmural' em nossos ouvidos arias de mandalas,

lio psiquiatrico, jamais nhasse com a hipocrisia

colhi dell'S uma res posta que nao se aliuniversiuiria, da qual predizer 0 desdo-

bramento seria uma ouLra hist6ria. evidente que, agora, e1es se servem tallto de mim quanta cia. Exceto pelo cinisillo de nao dit.erem meu nome: sao pessoas

I'cso. Portanto, isso e mais que compatfvel, e como que uma comI'a(de)tibilidade [COlllp(a)tabilite] - OU seja, 0 que nos interessa I'rimeiro, ja que 0 saber pocle areal' com a despesa de uma rela<;ao ,'om a verdade, se nos der vontade de te-la. Arcar ate que ponto'? Isso, "nao se sabe" , e ate a razao par que o saber e far<;ado a s6 conhar Portanto, pretensao "nao 0 saber cOlllp5e daqueles , como em si quanto a tel' 0 peso necessario. um dote. 0 que h{1de admir{lvel de se fazer Como amar deve ser adodlvel nesse caso!

hOllradas.

ca
seu

qUl' gostariam se cosLuma

sem esse col-

chrla. Elc Sl' ofcrcl'e saber"

de peiLo aberto,

dizer de bom grado

Illcoilipalivl~is, IkLll','icolll;1 de paL\vr,l, que podni,l respolldn:1 pnl',UII(;IC'lllll 0 pip,lroll' qUl' d,IIIll'I"l'l'C': des

pnlllilir I!OS W,I,IlI,IS Silll,

Sedl que Ihe causa l'spanto que algucm saia disso, como um bom dlo, segurando entrl' os denLes a propria carni<;a? NaturalmenLe, isso jft nil0 acontece, mas ainda c sabido. E par essa razao, hft quem brinque de faze-la, mas so na aparencia [snnblantj. Veja "[udo" 0 que se fabrica a partir do fato de saber e verdade serem inl'ompatfveis. S() eslou ginaralll, digarnos pensando nisso por se traLar de urn engodo um
all/I)(III!:

que ima-

COlli p,ldC'CC'11II <"!!/II/I(IfisSI'lif I, Sllfrelll.!IIIIIO~;, l' UIII pl'lll lluln): e,'i,'iill; il vl'rdadc~. Mas 0 que () Sl'lilll)( l','ilii qUl'relldll dit,n, S(' IWIII 0 eilielldll, l' qlll' vl'rd,llil' " ,<;;i1wrIlill) S,IO (,(lII1Jl!L'llll'lll,II"l'S, 11,10UlIllI}(WIII UIII lodo. I ksculpl' IlIl': ,','i,<;;1 11111:1 ,: Jl,'I)',UI!(;llJUC' lIil() IIll' fOl"lllulo. POI' qUl' 11;10ex isle' (odo. ('OlllO IlilO exisl" (odo, Ilild,l ,"tudll/illdo Ifullfl () lodo l: II III,II('l' do c'olllll'cillll'lItO. 1':11 diss,~ IIll1itas vl't.,~s, i,i p,lr,~el'llll', qill', Ill'SS'I.'i ('Olldi\."oc's, l: illll)ossivd 'lpOIl!;llo. M,ls i,'isO Ililo 111l'illlll,'dir;i dl' ellll~Ij(l;lr dc' s,lid,llJUl' ,I verdildc SUJlOrlii Iudo: iI gellll' IlIi.!il, (oss,' ,~ l"(),'iIW Ill'L\. "PilLlvrii dc hOIl ral", excl:IIII:1 l'I:I, COlli II cstilo qlll~ cs!lllcci l'.111(Hltro lug'lr. "() qul' voce l','ilii Llt,L'lldo'! !\chil qUl~ l'sl,i l'lll casa'l" Isso quer dit,er qUl' clil tL~1l1 IIICSIlIO ulna i,!l:i:l, ullIa idl-i,\ chilvl' do quc~ "voce" fat.. (Mas 11;10vocC~ do lJUl' cia l' Ilisso, ellfill], veja belli, CJue

lTl'io eu, parajustificar quc uma pessoa

feito a meu respeito: de ser louca pela verdaqUl' serve ell'

que Sl' queixasse

de se cOllfessa,'ise uma ti .. c;1 1f..llcJ de p'iicanalista. MuilO prccisaml'ntl', SC')l'laborei a lopologia fronteira l'nlre a vl'rdacll' l' 0 saber para rnostrar esta em toda p;lrte, e s6 fixa um l'ampo quando seu mais-alelll. Os l'aminhos dos psicanalistas eontinuam

que essa fronteira passamos a amar suficienternente

preservados para quc a experiencia propria para ilulllina-los ainda esteja apl'nas no programa. F'; por isso que partirei dati ele onde caela Ulll faz de sua abordagem riencla. ha mais saber, decorrer evidente sera que nisso, UIl1 estrangulaillento: n;10 e surpreendente de uma deste dccada, exemplar, pOl' estar isento da ex peque lancei suposto no mais da

Entao

que, sobre

a expressao -

c, c

a chamada

forillula ningucm foi exposta

do sujeito

consiste 0 illcollscienle.) Voltillldo iI cia, que nesle momellto nos ocupa, diter que ela sUJlorta ludo -- orvalho do discurso! -- pode querer dizer que isso n:10 Cede nem cheira. E 0 que permite pensar que cia e f1agranLellll'nle cega ou surda, peJo nlenos quando

para explicar

a Lransferencia,

nem mesillo 110 quadro,

ano elll que a coisa ninguclll,

pelo fato de a casa tel' sido inscrita

nele separadamente feito esta pergunta: saber a verdade'? de tuda,

pe<;a que a ocupa

dizia eu, tenha

Ihe diz respeilo, ou quando voce a designa. Para dizer a verdade, isto C, para nos batermos com ela, sera sempre bom, ao aborda-Ia, estarmos Illunidos de um saber de

e, sendo suposto como e esse sujeito, o senhor percebe aonde isso leva? Aeima
pois arriscaria matar a transferencia.

nao pense

E que, do saber com que a transferencia faz 0 sujeito, revelase, it medida que 0 sujeitado trabalha, que se tratava apenas de um "saber haver-se" [savoir yf{/ire] com a verdade.
Ninguem imagina que 0 psicanalista seja casado com a verdade.

f: pm

isso mesmo que sua esposa disp;;ra a matraca, que, esUi

certo, n~lo deve ser sacudida dernais, mas que e necl~ssaria como harreira. Barreira contra que'! Conlra a suposi<,.:;lo que seria 0 dllllulo: qUl~Llri;1 do psic;ln;i1ista 0 lIoivo da verdalk. a

Mas nao uma verdade, 0 limite da verdade. Porque a vcrdade situa-se pOI' supor 0 que do real faz fUI1<;;ao no saber, 0 que se acrescenta a ell' (ao real). E pm isso mesmo, com efeito, que 0 saber leva 0 falso a ser, e ate a ser-al, isto e, f)usein que da-barrota [t'assuiiwr] ate todos os participantes da ccrimCmia perderem 0 f61ego. Para falar a verdade, e so pela falso em ser que nos preoeupamos com a venlade como tal. 0 saber que nao e falso estu pouco se lixando com isso. II{I apenas UI1l,saber em que cia se revela COl1l0surpresa. E

(~que, e011l;1venladl', Il;io Ilii rclil<,.:;IO allloros;1 pOSSIVel,ncm de C;ISilinelllO lll'lll de uniilo Ii vre. I ':xisle apenas Ulll;1qlle segura, se 0 selillor qlliser que l'la Ilw .sirv;1:a Cil.str;I<,:iIO, sua l; claro e a dcla, uada lk pil'lf;lde. ."

pOl' isso que e1ee eOllsiderado de gosto duvidoso, quando e justamente a partir da graya freudiana que produz algumas patacoadas [patalill 'I'sl-('('j (ser;i que 0 s:io'l) no discurso.

Salwl' que ;l.s.sil1l11;10 iUlpctk que i.sso acollte,:a e, IIiCIlOS;Iilllb qUl' Sl'p l'vil;ivcl.

e claro,

l~ nessa arliculay;lo com 0 real que se encontra a incidencia

politica em que 0 psicanalista teria lugar, se fosse capaz de faze-Ia. Es,sescria 0
;110

Mil.s IIl')S 0 l'sqlllTellllls illl evit;i Ill, all pilS.Sll qlle, quando ileollteee, n;lll 0 .';;I! llIll.Snll.'nllS. W I':xisll:, i1ll que Ille p;lrl'Cl:, II l'li IIIlilll d;\ ('()llIpalihilidilde. Ran)',l'I"l;IIIIOSllS denle.s se 1I;lll II IrallsI'IHlIlis.sellllls elll eUlllul;lIillilidade !r'o/lIhllllihilill;j.I(, Pill';1qUl' 1I11' V('llilit i'l klllhr;ul<,';1 UIII h;lrlilho de V(lOque sirv;llk hall'dllra propri;IlI11'llle palihuLI;. E que, da vl'Ill;lde, 11;\l)Il'lllllS qUl' .s;l!wr Iudll. Bil.';I;111111 hoeado 0 qUl' sc l'xprillle, 11I1i hocadll. l'llllsidn;ld;1 a l'slrulura, pOl': silhl:r dcla

que arrisea indagar com que saber fazer a lei.

Revolu<,.:;'\O que provcnl de Ulll sahel' que se reduza a produzir sintoma, vislo pl'lo pr()priu olhar que produ/.iu. Seu recurso, l:IlUio, l' a vl'l'dade pOI'lJue nos batemos. AI .sc <lrlieula que saber, islo movillll:ll[O
II

ekilo

lk vcrdade decorre do lJue eai do n;lo menos fadado que qualquer donde se demollstra, tam-

e,

do que se produ/. dele, apesar de inljJOtentc para

alimental' 0 ditll efcilo. Circuilo

a n;lo poder ser perpetuo -

()uallto a isso, l~USOUhl'ClHldu/.ir ;lIgulls, e Ille l~.spailladize-Jo 110r;idio. I~ que llS qlle aqui Ille l~SCU(;IIIl, o ollvirl'llI 0 que digo, a niio (em II ohsl{lculo de 11ll'ellll:lIder. No qlle Illl: I'iea Cf;lro que esse ohsL;ieulo decllrre, l~\lI oulros lugares, de eu ter que c;i1cuf;'llo. Ora, n;ill l;slou aqui par;l formal' 0 psiC:lnalista, 11l;IS pma responder a suas pcrgunlas Cllill 0 qUl' as repile l'lll seu lugar. Sua diseiplina, ao 1I1eseguir, illipregnao di.sto: 0 rl~;i1n~lo e antes de Ilwis nada para sl'r ,sabido. Como verdade, ell'

bem aqui, 0 real de Ullia oulr;\ ellergetica. (~ele, esse rl~;t1,;1hora Li<lverdade passada, que se sacudira ate aproxillia l'I'iSl:, depois de reeohrar 0 lustro. Dirlamos ate que essa e a fcsla de toda revoluy~lo: que a perturbayao da verdade scja recha<,;adapara as trl:vas. Mas, no real, nunca se viu sen~lo fogo, meSlllO assilll iluslrado.

e justamelltl'

0 dique par;1dissuadir a mais Govern{/r, educar e psicww!isur Sl10 Ires desajzos insustentaveis. No entalllo, es.w c017le.\'{ac,l1o pcrpetua de todo discurso, I' em especial do de/e. algo u que 0 psica!7u!islCl tem que .1'1' agarmr. Ell' se {/garra a Ifill saber - 0 saber wwlftico - 0 qual conteslCl, /)01' dejini<;l1o. Co/no 0 senhor resolve ou f7({O resolve essa contradi<;'l1o/ Slatus do i/npossfve/ / 0 irnpossfvel 0 real/

infima tentativa de idealismo. Ao passo que, ao desconhece-Io, ell' se alinha sob as mais contr{lrias bandeiras.

16 No orig., cOll1bla/ibilite, ncologismo em que Laean superpoe eUlllulo (comb/e) compalibilidaclc (compatibili/e) c contabilidaclc (complabilite), vatenclo-sc aincla cia proximiclaclc fonelica para usaI', logo aclianle, palibular (pmibulaire). (NE.)

Desculpe-me se, tamhcm em relayao a essa pergunta, so chego a resposta clandolhe uma nova roupagem com minhas maos. Governar, cducar e psicanalisar S;\O desafios, dc fato, mas ao di/l: ..los impossfveis, Sl) Li/eillos garantir premaluramente que'sepm rea i.s. o mfnirllo que se pocle inlpmlhes c que deeln prova dis.so. o que niio ,'quivalc~ ;1conle.sl;lr 0 qu,' 0 .senhor ch,\nla de disCllrso debs. Ali;is, pOI qul' teria 0 psic;ln;tlista ,'sse privilcgio, se nao 1Ill' .sucnkss,' onku[1 I:ls pl'lo nWSlllO 11;10p:lSSO 1/111.1'1 que ele l"l'cdll' do rl'al, p:lr:l prodil/ir 0 .sl'u'! Nolc'.Sl' qul' ''.ssc' U;IO, de I) l'sl;lhl'lc'n' pl'lo pniprio ;110 com que 0 proplW: l' qlw l; ;10 rl',i1 dl' que l'S.Sl' u;io eXC'lH' :I fuu\:;\O que l'le Sltlllll,'(l' os dl.sl'lus()S qlll: pOl' II() P;I.SS()I/hlsl d:l siueroui:l do
di 10.

III.sl;i1;IIIlI() .s,' 1)('lllll;l() que' ,'k prodil/., ,:SS:I sillnolli,1 11;10ll:m oulr;1 ori!,,'111 .';,'11;10.Sll;I"III"I"!'l;lIl'i;!. 1':1;1 lillilia 0 1I1'lIlllTOdo.s disCllrso.S '1l1l' .slIkil:l, l'OIIIO I'i/, d:l 11I;lIll'il;11ll;IIS.sUIII;/li:l, ;10 l'slru!ur;1 lo.s ,'1111111111,'10 '111;ltlO, pOI 11111;1 dl' Il'voI1l\:;10 11;10pl'l'lllIll;lliva dl' sua po.si\:;I() ,'III '1l1;llro IlTlll<l.S,.Sl'lldo 0 1I;IO/p;I.';.SI) 1,';11qlle se d,' .su.sll'.lIla 11l'l,'.S,pOI 'OII.s"!',lIl1lt,, UIII'VIll'I),'Ill .SII;Ipn)'.n'.s,s:lo,' e!l1
Sll;1 rcgrl'ss:lo.

() (';11;1 0PlT:I(OIIl) d".';se 11;10 qllc 11111;1 ll'.I' (; disIIIII\';IO velll 101llpel";1 .silll'rolli:l 1'llln'llTlllOS qll,' S;IOs,'lIlpre dil'l'l"II!l:.s, jUS(;IIIIL:Utc porl'LI sn fix;!. . Na vc'nLldl', Li 1t;111:1 lise '1IW 1:\\::1dc .sl'U IIOlllC aquilo que, 110 plovlThlO qUl' VOl'l; di.sl'ull'llI IIluito dl'.sdl' !"Inld, dl;IIII'I.se curar, l' 'I Ill' 1:11!'.'IIT"t1It:lr. (/OVlTII;U, educ:lr, l'urar, pOr!all!o, qUl'll1 s;tlll") I'cLI all;ilisl\ 0 qU;lrlo discurso a ,Ii ,lh;lIldoll:lr .sU;ISprl:leIlSI)l:S, pOl' figur:lr C0!l10 I,i.sClk, 1/ c 0 diseurso d;1 Iti.s!crica. . Mas, 01':1, .SlT;1qtll' a ililPOssihilidadl' do.s dois 1't1limos .se propona CO\1l0 :ilihi dos prillll:iro.s, ou IlIclhor, p,lra resolve-Ios CO\1l0 il1lpolellcia'?

17 Lisette, lel'lllO lambcnl ;lssociado;1 1.1'.1'1' c (///{tl)!.I'1', C 0 nomc com quc sc dcsignava, anllgamcntc, 0 conhecido pcrsonagcm da criadinha das comcdias, inlrigante e espcrla, ou amda, a l1lo,a a!cgrc e !cviana do povo, tal como criada pOl' muitos composltores c poctas. (N.!:.)

Pela analise, nao ha na lise, permita-me a brincadeira mais uma vez, senflo na impossibilidade de governar aquilo que nao se domina, '10 traduzi-Ia como impotencia da sincronia de nossos termos: mandaI' no saber. Para 0 inconsciente, isso e barra. No tocante it histerica, e a impotencia do saber que seu discurso provoca, animando-se no desejo - que revela em que 0 educar fracassa. Quiasma impressionante pOl' nao ser 0 bom a nao ser para denunciar de que maneira as impossihilidades ficam il vontade para se prol'erir como [tlihis. Como ohriga-Ias a demonstrar seu real, a partir da pr6pria relw.;ao que, pOI' estar presente, exerce a funyao dele como impossfvel') Ora, a estrutura dc cada discurso exige af uma impotencia, definida pela harreira do go/,(), para se diferenciar dele como disjunyi[o, Sl~nll1re a mesma, entre sua produyilo e sua verdade. No diseurso do mestre, c 0 mais-de-gozar que so satisfaz 0 sujei(o ao sustentar a realidade unicamente peLI fantasia. No discurso univcrsitario, c a hiancia em que e tragado 0 sujeito qUl: clc produz, pm leI' que supor UI1laulor ao saher. Essas s;'[o verdades, Illas em que de novo lemos que S,IOannadilhas para nos fixar no ealllinho a partir do qual 0 real chega ao essencial. Pmque cl,ts S;\O apcrw.s conseqlil:ncias do discurso quc delas provcm. Mas esse discurso, elc surgiu da h[lseula em que 0 inconsciente, cOlno eu disse, produz uma dinfunica, que faz dele uma funC;;ao em "progresso" , ou scja, para 0 pior, sobre 0 discurso que 0 precede em certo sentido rota Iorio. Assim, 0 discurso do mestre encontra sua radIO pelo discurso da histcriea, poslo que, ao se fazer agente do onipotente, renuncia a responder como homem ilquilo em que, ao the solicitar que 0 seja, a histcrica ohtcm apenas saber. E ao sahel' do escravo que ele entao recorre, pm produzir 0 mais-de-gozar com 0 qual, a partir do seu (do seu saber), nao conseguia que a mulher fosse eausa de seu desejo (eu nau disse "objeto"). Daf se assegura que a impossibilidade de governar so sera rigorosa em seu real ao aprimorar, regressivamente, 0 rigor de um desenvolvimento que exige a falta de gozo no infcio, se a manti vel' no final.

Ao

conlrario,

e pOI

estar em progresso do anaJisla

com rclac;;ao ao discurpock permilir-Ihe exerce cir-

so universil{lrio cunscrever supondo-se ficanLe

que 0 discurso

0 re:al de que que clc queira

sua impossihilidade suhmeler;\ questilo

a funC;;ilo,

do mais-de-gozar, ao signi~2

que j,l lem nUI1l s,lher sua verdade, do Illeslre:,

a passage III do sujeilo

Isso ocujla

e ,sujlor

0 ,saher da eslruLura,

que, no discurso

do analisla,

S\

.k-~

0 lug;lr

d<l vcrdade, a dil.lT d<l de,scont'ianc;;a com qUl~ C,SSl~ iscurso d

impotcilcia

o que
lelll I'orqllc

equivalc

qUl' sllslelll<lr

ludo 0 qUL~sc <ljlrL~selll,1 IlL~S,SC Illg'lr. 11;10l' 0 disl'<irl'L' do qll,1I 0 imjlo,sslvc! <I illlpOICIlCi;1 .scrviria Lk ir ao

csclarccido

pOl'

csclarccido
"'progressao"

pOl'

;1 illlpolUllci<l

regrcssI.l0 do:

sua para 0:

,sl'ri<l <I vnd;Hk, p;lIa t'ix,lr i:.\l:l.s\"

Illas I:IIIIIHHICO .SL';1 vL'rd;ldc

l-

0 (olllr;irio:

0 olh;lr,

Ilao SL' vi,';,Sl' Ill'l<I ,I pOllio

I,: jll'(TI.SO p;II;lr

L'()III L'.S,S;I.S hrillcaLiL'ir<l.s,

jlL'!;I.S qll<lis <I vndadc

II

illlpossibilidadc

P:I!';I 0 clI.sl() dnri.s(lrio, ,,: ,SOIIICIII\, ;H) ;\L'll:lr 0 illljlo.s,sl'vcl illlpO!L;llci<l ;I)'L'II(\', I': <lS.Silll ql\(' ('1<1SIII')'.L' \'111;i1o \'111c:lda L',slrulllr;1 dc, L' L'!:lro, ;\~;,Silll.:I 1':11,SIII)',lr:l 1111,",U;I)'.L'1I1 11111:1 1':1/ IH)Val:ao do qUL' I\'VL'!:I do gozo e 1';1111:1.';1:1 \'k qUL' 1'\';111/;1IH)r ,II,".UIII IL'III/H). 0 di.scur,so rnlu/, 0 I'\'VOllll:;io COlli qllc a
() agcntc

L'III SL'II 111111110 rl~dllio 0 p;lCiCIliL' lrallst'orillar

que a se L~m

S7=~

..-

y, SI

,Hlqllll'L'

0 podn

Lk t';l/n

11:10IL'III <I VL'r. p:lr;1 qUL';1 iIII/H)IL'llL'i<l IlllHlc

dL' Ill(HI;lIida-

:lVl:l~tladc

o oulro ;] Jlrodu~lo

":1:1 .so Sl' ;1j)J().\lllla dilo

dL) 1'('.;11 111('(IH!:1qlll' :I

<I C<lv;\r 11111 IIIHl L'III ,SL'IIc;i1('(lIo, Ilcs.sL'~; discur.sos. JIO IllOlllL'lllo ,1111;11.11;\0,i ;IOS IIH)lllcs, h

Os lerlllos S~IO: S 10 significanlc-Incslrc S.>0 saher y, 0 sujcilo (/0 llIais-dc-gozar

I'<lr<l I':lcilil:lr qU<llro SClllill,lrio,

,I killira.

rl:produ/,o

<lqui os L'sqllelll'l.s cslc

l:slruLur<li.s dos ek Illeu

"discursos"

que COllllJiISeralll,

<lIlO, 0 lcnl<l

1'<11'<1 quc ll,tO acolllpallhar<llll os

.Sl~U dcscilvolvimcnlo,

isolar na 16gica 0 incompleto do inconsistente, 0 indemonstnivel do refuUivel, ou ate acrcscentar-Ihe 0 indecidfvel, pOl' nao conseguir cxcluir-sc da dcmonstrabilidadc imprensa-nos tanto na paredc do impossfvcl, quc se emite 0" nao e isso", que 0 vagido do apclo ao rcal.

Ilele, e nao a contradi<;ao; a resposta, e nao a retomada como nega1,.:;10; rejeil,{ao, e nao a correc;ao. a Responder assim suspende 0 que 0 dito tem de verdadeiro, que se esclarcce pela Iuz rasante que 0 discurso analftico Iraz aos outros, revelando neil'S os lugares modais com que se realiza sua ronda,

Eu disse diseurso da llIatcmatic;1. Nilo lillgll,lgem del,l. Que se presle ,llcll<;;'IOa isso, par<l 0 1l10mell[O em qlle ell voilaI' <10 iJlL:onsciellle, c,'ilrlllur<ldo COIIIO Ulll<l lillgll<lgl:lIl, como ,'ielllprC disse, Porqllc e 11<1 <lII,disl' que ek ,'ieordcll<l COIIIOdiscllrso, Rl'sl<l ,ISSill,iI<lr qUl' 0 Ill<llclll,ilico Il'llI COlli SU<Ilillgll<lgem 0 Illl'SlllO e:llIh<lr<ll.'oqli(' IH')''il'01110 iIICOll.'iciclIll', Iradll/ilido a pela Idl'la,dc qlll' 11,10 ,,;;ill(' do ljllC csl;i r.iI<llIdo, Illl','ilIIO lJll;llHlo para Cl'Itrllc;lr Sl: lit' qlll' C vnILldl'ir;1 (RII,'i,'iI'II), POl' Sl'!' a lillgll<lI',I'llI III;li,'i propll'ia ;jO di,'il'lIl,'iO ciclIllTico a 11I;jil'lll;ilicll: <ICil:lll'i:1 ,'iI'11I OlIscii:l1l'i<lljIlC prollll'll' I) IIO,'iSI) c;m c b I'(;illl'l<li,'i, :lljuel:l I'n'IIII' ;'1lju;iI 0 I'ihlsol'o \ ,'ill podc I'il':lr obluso: a !',:l.y:l l'li:llci<l rl'lubiLlv:l sc pOl' prl','illillir cl<lro quc <I1II'III"O,'iI: ,'iohn:vlvc ;ili. d<l) ;j rUII!;1 d:l ,ililla,

(lhsl'lv;rdo i,'ilo, 0 dill'!' ,'iCdl'llIollslr<l, pOl' cSl':lp<lr <10 dilo, POI' COIISl'}',lliIlIC, ,'ill ;ISSI'!'IIJ:II'.'i.'iI' privik!',io <10 1'01'111111:11' ,'iC' COIIIO"di/.n ljuc 11;11)", l', <10ir ;11) S ,'iI'llIidl), C I) "collklll" ljuc ,'iI' <lprce:nde

() l'i!<lSlll'<l Se m',n,'Vl'

(11<l''''lIlid<l

l"III11' is';<l e dil<l ,I;I ('in'lIld,'rl'lIc'iaJ <l p:'1H'1d<l I'<llll,. [,;,,,, 1I:11, '(lIn 1.(i'lIl1 SII;lkc'spe:lll'

110

dIS('III'.", d<l 11I,'slr('. J)('SC'III1"'lIltalll'!(' '(lIe.,.'k dl/. S"/:I ltesl"lIa: I allll>,'111lJ:ll' '(lIn

di/.lT qlle 0

c' 'IlL' 1I1;IISd<l '(11('IIldi/.aVl'!.

di/LT, alL'lIlL' s,' pala iSS<l.'(II" l'k sail>a <l qlle di/. () hoho da ('Ie

C<lrle lelIl 1I11IP:IIH'I: <l de SLT0 1t1!',"11L'1H'1I1L' Yl'rd:lllt-. I'<lde sc' !<l ao SC' xl"'imir da "
CUIIIO 1I1~1;1 Illl?,U;tgl'lll, l'X:\(;lIlll'lIll' COil)\) () illl'illlSl..'il'Illl'. ()lll' I.'sleja 11:[ iIlCOIIS-

cie'llcia C SI:l'lIlIiI:iri<l: ;\ssilll. I legd,

<l illlp<lrl;1I11,'" qll" <l P;'1H'ISL'ja IIlalllid<l. I;tle e<lllllalll"jllsll'I:I tI;; lill!,-lIagclIl 11ialL'lIt:iliC:I '(lIalllO

"IIII'ora

Ikrlralld Rlissell, IWlllp<lI' iSS<l(It-ixa (It- I'a/LT I'iasc<l 11:1 (.'IIC<llllelIda: l' qll,'lkrlralld Rlissetl e:sl;i 1I<ldise:urs<l da cii'lleia. J(oji:ve, qlle telllt<l Ila c<lllia (It- IIIl:lIl1ll'sl[l', a IlleSIll:l parelalldade: ;1 respeilo da lIl:ltelll:llie:l, IlIas ''''Ill el,"seio parle do Icmpo de: Russetl e s() I'ijosol':tva qual se: jigara provisoriamellle, Ilcte eama sill1l1laero, e Ilatalldo-o pOl' IlT-llIl' illieiado l'II1 ! legel, lillha 1Il1ivcrsil;irio aa

Illa.S C<lIlVl'm di/.l:r qlle ete: I'azia dl: qlll.' sell sahe:r S() I'ullcioll'ava isso de lodas 'IS malleiras p6slumo ~ delas I' lornalldo

1'111 1I011ll'd<l diseurso

eomo lal: ete moslrou

clllrcgan~lo suas Ilotas a qucm pudesse lirar proveilo scu dcsdem pOl' toda a avelltura, Esse desprezo que Ihe fai prriprio larnbcm aquele a quc cle voltou: quallto aos mltros, isla

Metaforiz<lrei, por ora, pelo incesto, a rel;lC;;'loque a vcrdade manlem com 0 real. 0 di/.er vem de onde ell' a comanda, Ma'i n;lo pode haver tambem um dizer direto'l Dizer 0 que h;i 11;'10 Ihes di/. nada, caros mcninos da sala dos plantonistas ISI///e tic gl/rtleJ, provavelmente assim chamada pOl' plantar-se no cuidado de [se gl/u/ertlel nflo contrariar 0 patronato a que aspir<l (e seja e1equal 1'01'), Di/.er 0 que ha, durallie muito lempo, ;ilyou seu homem a ess<l Ilrofiss;'lo quc j;i 1l,'IO obceca voces senao por seu va/.io: a do medico, que, e:m lod<ls as er<lse por toda <Isuperffeie do globo, pronuncia-se sohre 0 que ba. Mas i,'ito a partir de que 0 que h{l s6 tem interesse: pOl' IeI' que ser cOlljurado, No ponlo a qlll: a histc)ria reduziu essa funl,{ao sagrada, compreendo C)11Ial ..estar de voces. Nem sequl'!' Ihes possfvel, ja nao 'iendo esll: 0 mOillell[O, bancar 0 I'd6sofo, metamorfose dcrradeira em que, sl'!'vill(lo de: vassalada dos imperadorcs e dos prfncipes, os medicos se perpcluar<lm (lei,lIn Fernel), Saibam, porem, ainda que a analise seja de oulra sigla - mas e compreensfvel que cia Ihes sej,l lenladora --, aquilo que ateslo desde logo, Digoo pelo I'alo de isw leI' sido demonslrado, sem exeel,{;'lo, pOl' aqueles a quem cbamei meus "dfllldis": nao h{l 0 mellor aeesso ao dizer de Freud que n;lo seja I'oraclufdo - e sem voila, nesse caso - peb escolha de UI11 dado analisla, E quc 11;'10 l'orl11ac;aodo anal isla que seja concebfvel fora da h{l manulen<;flo desse dizer, e Freud, pOl' nao haver fOljado com 0 discurso do analisla lac;o pelo qual se teriam suslentado as sociedades de psicanalise, situou-as pOl' outros discursos, que barram necessariamente 0 seu dizer. que demonstram lodos os me us escritos,

a!ieer~ava-se: em seu discurso illieial

que roi

0 alto fUllciollario

sabe tratar os buroes ;ao bem

C,

eomo sudilos que sao do saberalla,

de Freud infere-se da 16giea que loma como Fonte 0 dito do inconsciente, E na medida em que Freud descobriu esse dilo que ell' ex-siste,

o dizer

Restituir esse dizer e necessario, para 0 discurso se constituir da analise (e nisso que ajudo), a partir da experiencia em que confirma-se a existcncia dele. Esse dizer, nao se pode traduzi-Io em termos de verdade, ja que da verdade ha apenas meio-dito, bem cOrlado; mas haver esse meio-dito claro (que se conjuga de tras para frente: tu me-ditas, eu maldigo [Ill !II(;dites, je 1Il(;disJ) s6 ganha sentido pOl' esse dizer. Esse e1izer nflo C livre, mas se produz ao tomar 0 lugar de outros que provem de outros discursos. t~ se fcchar na analisc ao (cL meu NadiojiJllia, numero imediatamcnte anterior deste aperi6dico) que a ronda deles situa os lugares com que se circunscrcve esse e1izer. hies 0 circunserevelJ1 como real, islo C, pelo impossfvel, 0 que :.;e,llIunC"t COUIO: JlIIO 1/(1 }"e!i/<Jlo sc.lllul. Isso sup()e que de rdl(;;'to (rela<;fio "em geral") S()ha enunciado, l~que dela 0 re;i1 S()se cerlifica ao se confirmar pelo limite que se dellionslra dw; conseqliencias I()gicas do enunciado. I\qlli, limile imedialo, pOSIOque" n;\o h;t" nada que fa<;a rela<;;'10 Ilm enunciado. de Desse fato, nenhulJ1a conseqliencia 16gica, 0 que n;lo C negavel, llIas n;\o basta para sustentar nenhuma nega<;;lo - apenas 0 di/.er n;IO!J;t!lll'aj. N,loha [Ilia Is() conlriblli com ojusto necessario de !Jomofonia para Ill,lrcar elJ1 frances, pelo passado que significa em qualquer presenle cuja exislencia af .se conole, que naoha [1I.\'aJ 0 tra\;o. Mas de que se IraUt'! Da rela<;flo do hOlliem e da mulher, justamente no que eles seriam adequados, por habitarem a linguagem, para fazer e1essa rela\;;\o unl enunciado. Serit a auseneia clessa rela<;ao que os exila em estabitat [stabitilt]? Ser;t forabitalo [d'iobite}"] que essa re!;l\;ao s6 pode ser interclita') Essa nao C a pergunta mas antes, a resposta; e a resposta que a sustenta - por ser 0 que a estimula a se repetir - eo real. Admitamos: onde ele esta-af. NflO hit nada a esperaI' de uma volta ao e1i1uvio, quando este j;l e narrado como retribuic;ao pela relagflo da mulher com os anjos, Mas ilustremos essa fun<;Jo pela resposta de um apologo, logo(s) aos ais raux abuis] pOl' ser fornecida pelo psicologo, ja que a alma

e ailarido
[( a)boi].

[abui],

a ser ate pronuneiado

(a), pequeno

a, (a)larido

I'IY'I

a triste e que 0 psic610go, pOl' nao alicergar seu setor senao na teologia, quer que 0 psfquico seja normal, mediante 0 que elabora aquilo que 0 suprimiria. Em especial 0 lnnenwclt e 0 Umwelt, ao passo que melhor faria em cuidar do homem-volta que cria 0 labirinto do qual 0 homem nao sai, a par estfmulo-resposta passa pela confissao de suas invengoes. ChamaI' de resposta 0 que permitiria ao indivfduo manter-se vivo e excelente, mas 0 fato de isso terminar depressa e mal levanta a questao que se resolve em que a vida reproduz 0 indivfduo, e portanto, reproduz igualmente a questao - 0 que se diz, nesse caso, ela se repete/re-peida [re-phe]. E justamente isso que se descobre do inconsciente, 0 qual, pOl' conseguinte, revela-se resposta, mas por ser ela que estimula. E tambem pOl' isso, haja 0 que houver, que 0 psicologo entra no homem-volta da repetigao, aquela que sabemos produzir-se pelo inconsciente, A vida reproduz, sem duvida, sabe Deus 0 que e pOl'que, Mas a resposta so questiona ali onde nao ha relagao para sustentar a reprodu\;ao da vida. Exceto no que 0 inconsciente formula: "Como se reproduz 0 homem'?", e 0 caso aqui. "Reproduzindo a pcrgunta" , eis a resposta. au "para te fazer falar" , dito de OLltra forma que 0 inconsciente tem, pOl' exsistiI'. E a partir claf que nos convem obter dois universais, dois todus suficientemente coerentes para separar nos falantes - que, pOl' serem os, acreditam-se seres - duas metades tais que nao se atrapalhem demais na coiteragao [coiieration], quando chegarem a ela. Metade [nwitie], em frances, cliz que se trata do me [moil, a metade de frango que abria meu primeiro livro de leitura, haven do-me aberto 0 caminho, atem disso, para a divisao do sujeito. a corpo dos falantes esta sujeito a ser diviclido pOl' seus 01'gaos, 0 bastante para tel' que Ihes encontrar uma fungao. As vezes, e preciso eras inteiras para isso: um preplicio, que adquire serventia a partir da circuncisao. Vejam 0 apendice, a espera-Ia pOl' seculos da cirurgia.

Assim e que, do discurso psicanalftico, um orgao faz-se 0 significante. Aquele que podemos dizer que se isola na realidade corporal como isca, pOl' nela funcionar (sendo-Ihe clelegada essa fun<;~lopur um discurso):
a) como fTlI1ero,gra<;as iI seu aspecto de chilpeadura amovfvel, que se acentua pOl' SUileretilidade, b) a fim de servir dc logro, para 0 que csta ultima enfase contrihui, nas divcrs,l.s pcseas quc transforlnam cm discurso as voracidildes com quc sc (ampona iI incxistencia da rela<;ao sexual. Rccollhe:ccmos, dccer[o, ille pOl' cssa forma dc evacua<;ao, 0 (lrg:lo que pOl' fa/.cr parte, digilmos, "do iltivo" do milcho, faz com que esle, no di(o dil copula<;~-io,dccretc 0 ativo do verho. Eo mes1110 cu;os dive~rsos Ilomcs, Ila Ifnguil de que me sirvo, mui[o sintoIlliiticameillc fClllinizilm.

1'15/1

M,ls n:lo (kvcmos nos cilgallilr com is.so: pcla fun<;~loque Ihe advcm do d iscurso, dc passou ao sign ificanlc. Um signi ficante pOlk scrvir p<lr" muilils cois<ls, 1<11 como LlIll6rg~IO, mas 1l~IO para <ISnlc.smas. No que I<lngc ;'1c<ls(ra<;ao, pOl' excmplo, sc 0 significanle c u.sado, isso n,lo (cm (para klicidadc geT<lI) as mcsmas conscqlienci<ls quc (cri<lsc fosse 0 ()rgi(o. QU<lnlo il fun<;ao de isca, se c 0 6rg~-ioqtle: se okrece no ail/ol ils voracidadcs que siluamos h;! poucodigamos, origyll,!rias Id'IJTvgi/lej -, 0 signific<lnte, ao conlrario, e 0 peixe que engole aquilo de que os discursos precisal1l par,l se SUSICIlI'Ir. r-':sse6rgilo, pass<ldo ao signific<lnte, cscava 0 lug<lr a partir do qual <ldquirc ckito, para 0 fa!;lnle --- acompanhcmo-Io naquilo que elc pcns;1 de si: scr, a incxisWncia da rela<;~loscxual. () eslado ,Ilual dos discursos que sc <llimenlam dcsses seres, porlanlo, silua-se, por isso mesmo, desle falo de inexislencia, pclo impossfvel, n;'IOa dizcr, mas que, eingido pOI' todos os (litos, se demonstra como rcal. Assim formulado, 0 dizer de Freud justifica-se desde logo pOl' seus di los, pelos quais ele sc prova (coisa que eu disse), pelos quais se confirma, pOl' leI' se confessado pela estagna<,;ao da expericncia analftica (coisa que denuncio), e se desenvolveria pela retomada do discurso analftieo (coisa em que me empenho), ja que, embora sem recursos, isso e da minha al<;ada.4

Na confusao em que 0 organismo paras ita enxertaclo par Freucl em seu dizer faz ele proprio, cle seus ditos enxertos, nao e nada facil uma perereca [chattel eneontrar seus girinos, nem 0 leitar, um sentido. A mixordia e insupedlvel, pelo que nela se salienta cia castl-a<,;ao,clos desfilamentos pOl' onde 0 am or ~e alimenta clo ~ncesto, cia fUI1<,;ao pai, ou do mito em que 0 Eclipo e reduphcaclo pela do eomedia do Pai-Orango, do perorante Otango [Pere-Orang, du perorant Outallgj. .. . , E sabido que pOl' del an os me esperei para fazer num Jarchm a francesa dessas vias a quc Freud foi 0 primciro a sabcr aderir em seu dcsenho, cmbora, no entanto, 0 que elas tem de tortuoso sempre tivesse sido assinal:lvel para quem quisesse desfazer suas duvidas quanta ao que supre a rela<;ao sexual. Mas foi preciso vir il luz a distin<,;ao entre 0 simbolico, 0 imaginario e 0 rcal para que a identifica<;ao com a metade homem e ;~ metade mulhcr, na qual acabo de Icmbrar que pred0l11lna 0 que e assunlo do eu [rnIJij, n~lo fosse confundida com a rela<;~lodeles. Basta que 0 assunto eu e 0 assunto falo, onde houve qucm me seguissc instintivalllcnte, articulem-sc na linguagem, para clcs sc tornarem assunto do sujeito, e nao mais serem unicamentc cia alc,;ada do imaginario. Consideremos que desde 0 ano de 1956 tudo isso poderia tel' sido tomado como ponto pacffico, se tivesse haVldo conscntimcnto do c1iscurso analftico. Pois roi na "questao previa" [prealable] de meus Escritos, que era para ser lida como a res posta dada pclo pcrcebido na psicose, que introduzi 0 Nome-do-Pai, c e la que, nos campos (nesse Escrito, figurados num grafo) pelos quais ele pcrmitc orclenar a propria psicose, podemos mediI' sua potencia. . Nao ha nenhum exagero, no que concerne ao que a expenencia nos oferece, em situar na qucstao central do ser ou do tel' 0 falo (cL minha Bedeutung dos Escritos) a func,;ao que supre a relac,;ao sexual. Daf uma inscric,;ao possfvel (na significa<,;ao em que 0 possfvel e funclante, leibniziano) dessa func,;ao como <px, a qual os seres responderao segundo sua maneira de ali fazer Ulll argumento. Essa articula<,;ao cia fun<,;ao como proposic,;ao e a de Frege. . E apenas da ordem do complemento introduzido aClma em qualquer postula<,;ao do universal como tal que, num ponto do discurso, seja preciso que uma existencia, como se costuma cllzer,
A

oponha-se como desmentido a func;ao falica, para que postula-Ia seja "posslvel", 0 que e 0 pouco com que ela po de pretender a existencia.

E justamente
com
0

complexo

nessa 16gica que se resume tudo de Edipo.

que acontece

Tudo podc com isso scr manti do pOI' ela, dcsenvolvendo-se em torno do que propon!lo sobre a eorrelayao 16gica de duas f6rmulas, as quais, ;lO se inscreverem matcmatiC<lmente como Yx. (!JX e 11' J~r,assim ,,;eenunciam: primeira: para lodo x, (I>X C satisfeito, 0 que pode ser traduzido por um Y denotando valor de verdade; isso, traduzido no discursu analftico, cuja pdltiC<1C fazer sentido, "quer dizer" que toclo sujeito como lal,ja quc esle C 0 desafio desse discurso, inscreve-se na fUIH,;;lofalica para ohviar a ausencia da rclayilo sexual (a pratica dc fazcr sentido est;i juslamcnte no rcferir-se a esse ab-senso); segunda: ha llll1casu excepcional, conhecido na matcmatica (0 argumen[o x = () na flll)(,JIOcxponcncial x/x) 0 casu em que ex isle un) x par;1 0 qual (1),\, a fun<;i'lo,n;lo C salisl'eita, ou scja, pOI' Il;lo fllncionar, C exclufda de fato. I/IY)I l~ precisamenle a partir daf que conjugo 0 todos da univcrsal, mais modificado do que se supiJc no {J(/w/odo l]Jour/out] do quanlit'icador, COlli 0 exis/e Ifill que 0 qufllllico cmparel!la com ele, ficalllio patcnte sua dikren(,;a do que c implicado pcla proposiyao que Arisl6tclcs chama de particular. Eu os conjugo pclo fato de que 0 existe UIII cm questao, scrvindo de limite ao entretunto l{Jour/ant), c aquilo quc 0 afirma ou 0 confirma (0 qucja C objetado pOl' Ulll provcrhio ao contradiUlrio dc Arist6telcs). A razfio cst a cm quc aquilo a que coneerne 0 discurso analflico co sujeilo, 0 qual, como cfcilo dc significayflo, e resposla do rcal. Isso eu articulei dcsde II dc abril de 1956, havcndo compilado 0 texlo de uma cita<;;lo do significante assemantico para as pessoas que puclessem interessar-sc, ao se senti rem convocadas pur isso a uma funyflo de dejeto. Trilhamento que decerto nao foi feito para qualquer um que, erguendo-se do cliscurso universitario, desvia-o nesse pinga-pinga hermeneutico ou mesmo semiologizante pelo qual imagino ser responsavel, agora que ele jorra pOI'toda parte, para fazer com que a an{lIise fixe sua deontologia.

a fato de eu enunciar a existencia de um sujeito, postulando-a pOl' um "dizer nao" a fun<;ao proposicional <PX, impliea que ela se Illscreve pOI' um quantificador do qual essa fun<;ao esta cortada, pOl' nao tel' nesse ponto nenhum valor de verdade que se possa Ilotar, 0 que quer dizer tampouco de erro, pois falso deve ser ,'ntendido apenas comojct!sus, como decaldo, aspecto que ja enfalizei. Na 16gica Cl{lssica, pensemos nisso, falso s6 e percebido porque, sendo 0 avesso da verdacle, ele tambem a designa. E lfcito, pois, escrcver como fac;o eu: 'Ix. <I>X. a um que existe o sujeito suposto de que al a func;ao falica nao compare<;a. E ;lpenas um modo de acesso sem esperan<;a a rela<;ilo sexual, a sfncope da fun<;ao que s6 se sustenta pOl' aJi ser scmblante [selnbler], pOl' ali se emblem'll' [s'v elllbler], diria eu, nao podenclo essa relat,;ao bastar sequel' para inaugur{l-Io, mas sendo necess;iria, ao conIrario, para completar a consistencia do suplemento em que cIa Iransforma, e isso, por fixar 0 limite em que esse scmblanteja nao c senflO des-sensll [(/('-,I'enl].5 Nada funciona, portanto, senao pelo equlvoco signifieante, isto e, pcla astucia pOI' meio da qual 0 ab-senso da rela<;ao se tamponaria no ponto de suspcnsao da func,:;lo. Foi justamentc 0 des-senso quc, ao imputa-Io a castra<;ao, denotei pelo simb61ico tambem dcsde 1956 (na retomacla do Seminario: rela<.;ao de objeto, estruturas freudianas; existe uma resenha a esse respeito), desse modo distinguindo-o da frustra<;ao, que e imagin;iria, e da priva<;i-lo, que e real. 1;i al 0 sujeito se achava suposto, bastando apreende-Io a partir do contexto que mc forneccra Schrcber, all'aves de Freud, pela consumic,:ao dc sua psieose. Era ali que 0 Nomc-do-Pai, marcando sua praia, demonstrava-se 0 responsavel, segundo a tradiyao. a real dessa praia, posto que nela so<;obra 0 semblante, decerto" realiza" a rela<;ao da qual 0 sembi ante constitui 0 suplemento, POl'em nao mais do que a fantasia sustenta nossa realidacle, nem men os, tampouco, ja que ela e toda, exceto pelos cinco senticlos, se acreditarem em mim.

Vale lcmbrar que 0 de-sen.\ lacaniano C lambcm hom6nimo cia), termo que veremos emprcgado logo adiante. (NF)
5

de decence (decen-

A castra<;:ao de fato da prosseguimento, como vInculo com 0 pai, '10 que c conolado em todo discurso como virilidadc. Ha, pois, duas diz-mcnsi5cs do paratodothomcm [pourtout!zommel, a do discurso com que clc sc paratodiza Ipourtoute] e ados lugares pclos quais isso C (hol1lem [thollune]. o discurso psicanalftico inspira-sc no dizcr dc Freud ao procedcr IIlIClallllcntc a con(ar da scgunda, c numa deccncia aceita Clll partir d,lquclcs a qUCl1ia heranya biolcigica c gencrosa quanto ao sClliblanlc. () acaso, quc nito parccc I'adado a sc reduzir tao ccdo Ill~ssa dis(ribuiy:lo, I'ol'lllula-sc pcla sex ratio da espccie, estavd, '10 quc parecc, SCIll qUl~sc !)(lSSa sabcr pOI' que: e1cs equivaIcm, pOlS, a ullla Illctadc, Ill:lsculina acaso IlIcu.() Os lugare.s dc.ssa t1l()llll~llagelll I tho!ll!llage J dcmarcalll-sc por dar sentldo ao Sl'llIlJI<lnlc a(ravcs dcle, 0 da vcrdadc dc que nao h;i rcla<';:'io~~, pOI' dar sClllido a Ulll gO/o quc VCIllsupri-Ia, ou ate ao produ(o de scu conlplcxo, '10 cki(o c1wmado (pur kilo mcu) de ilia i sdc-g( 1/.ar. Scnl d(lvida sc g'lIlhariil 0 privilcgio das alcias clcganles faI.endo a rcparli,:{io dc Utll dividcndo 11I,lisra/oavcl do~que esse .logo de C;lril Oll comil (a dosagl~1ll da sex ralio), .sc n,lo I'icilsse pmvildo, pela oulra dimell.s<io COlli quc sc para(odiza cssa lhomenagelll, que isso agravaria a .si(ua<';:'~lo. () sellllJlanle de aClso para Ulll:l das Illclades revcla, COllicki10, .sn dc onil'1l1 eslrilalllcllle illversa ;, implica<.;,lo que a pmmcte aos ol'fcios de Ulll discurso. Vou llIe restringir a prova-Io pclo pnlprio (Jrg,lo padccer com ISSO. h n,lo S(l pelo I'ato dc sua tholllcnagclll scr um prcjufzo ldom!lIagc] (/ priori, pOI' I'azer dele sujeilo no dizer de seus pais, ja que, no caso da mcnina, a coisa pode ser pi or. Trata-se antes dc que, quanlo mais e1e c aprisionado [happe] (c ahojJpiness, como se diz isso nos Estados Unidos) no a poste1'101'1 os dlscursos que 0 csperal1l, mais 0 cirgao tem coisas para d carrcgar.

/4(,11

r mputam-Ihe ser ellloti vo ... Ah' Quem dera fosse posslvel adestra-Io melhor, quero dizer, edudl-lo. Quanto a isso, e inutil tentar.

Vemos claramente no Satyricon que receber ordens ou suplieas, ser vigiado desde a mais tenra idade ou submetido a estudos in vitro nao altera em nada seus humores, os quais e um engano imputar ;1 sua natureza, visto que, ao contrario, e somente com 0 fato de n[lo gostar daquilo que 0 obrigam a dizer que ele se choca. Mais valeria, para domesticc'i-Io, dispor da topologia de que decorrem suas virtudes, por ser aquela de que falei a quem me quisesse ouvir, enquanto se desenrolava a trama destinada a me fazer calar (ano de 61-62, sobre a identifica<;:ao). Desenhei -a por um cross-cap, ou mitra, como e ainda chamado ... Que os bispos se encapuzem com cia nao c de admiral'. Convcm dizer, no entanto, que nao ha nada a fazel', quando nao se sabe, com UI1lcorte circular - de que? que e ele? nem sequel' C uma superffcie,ja que nao separa espa<;:oalgum -, como isso se desfaz. Trata-se de uma eslrutura, ou seja, daquilo que nao se aprende com a pr{llica, 0 que cxplica, para aqueles que 0 sabem, que so recentemcntc se 0 tenha sabido. Sim, mas como') Assim mesmo: .. descomozando" [mecollnnentj . E justamente pelo vies dessa funr,;ao que eclode a bastardia do organodinamislllo, mais 'linda que em oulros lugares. Sera que se acredita que c pelo prciprio cirgao que 0 Eterno feminino atl~aipara cima, e quc isso funciona melhor (ou pior) no que a medula 0 libera de significar'l Digo islo cm nomc dos bons velhos tcmpos de uma sala de plantonistas que, flagrada pOl' tudo isso, admite que sua reputa<;:ao de baderna decorria apcnas das canr,;oes 'Iii esganir,;adas. Ficr,;i'ioe canto da fala e da linguagem, se eles tivessem podido, rapazes e mor,;as, permitir-se - contrariando os Paismestres 7 de quem cabe clizer que tinham os trar,;os - dar os duzentos passos que levavam '10 lugar onde falei durante dez 'II1OS. as nem um so M os deu denlre aqueles a quem fui proibido. Afinal, quem sabe'? A besteira tem la seus caminhos, que san impenetraveis. E, se a psieanalise a propaga, ouviram-me, justamente no Henri-Rousselle, certificar-me de professar que disso resulta mais beneffcio do que prejufzo.

No orig., melle heur

c)

moi, que soa como malheur

c)

moi (" l11aldito scja eu").

(N.E)

No orig., P;/maftres,

onde se aglutinam

peres (pais, no l11asculino) e maftres

( I11CS tres). (N E.)

a'ir
b<'

gO;~Juan~os que ha maJ-entendido [maldonne] em algum lu~cIpO e 0 que dlgo, nao 0 que se cre.

lsso, pOI' LlIll,deslizamento cjue Freud n~I()SOLIl'e' c'vt .' I' . ,'. <, , I dl llnp IC'lr na ~1~11. ~alldade do,~ cruzamentos na especie em que isso fal:1 ' vel SC./<,I, Illanuten<;ao - fecunela 'lO (jLle "'" n<l " , ,~u (., , ' , pdl ecc - (a yet ratzo meJ() a Illelo) naquelcs que constituem sua maioria pOI' ~e~ls S'lI1 gues ,Ill~s,turados: peLI signifieflI1eia que ele descol;riu 1;0 61';';0[1111 V~ISd elll seils portadores. b< , E curioso que 0 rcconhecimento t~ I' pOI' Freud _.,. I' I ' .. , " .- dO ortemente acentuado fa/to '1"/' (d .)Is~exudlldade do,s org:los som;tlicos (no quallhe d, l,dS, d scxudlldaelc crumossilIllica) n,lo 0 tenll'! lev'ldo a' I Llll<.,:aol' colwrl [WI do I' 1 ( ' , < . , , a 0 no que conCl:rne ao germe. 'I Mas ,sua lodolholll in ia !(Oll/!lOlIlIlIie J con fessa Sua verlhde pc 0 nlIlo quc ele- crimi 'n T ( ( In 1"' , I . C 1 0 elll (' (111m, menos s(Jlido que 0 da .. I) 1.1,. Cill )01 a Irazcndo/he a marca, para expliear as vias (( _ _ Sd,SpOI onde proce.dc, ;lIi OIl<.1c: fala, 0 alo sexu;1I is,so )IIUO

:1,

dos primitivos e do reeurso as estruturas elementares, para assegurar 0 que acontece com 0 racismo dos discursos em agao. Pre1'iro apoiar-me no 1'atode que, das ragas, 0 que temos de mais certo e obra do horticuItor, ou dos animais que Yivem em nossa casa, e1'eitos da arte, e portanto, do diseurso: as ragas do homem se mantem pelo mesmo princfpio que as do dio e do cavalo. Isto, antes de comentar que 0 discurso analftico paratodiza isso na contramao, 0 que e concebivel, se the suceele encerrar 0 real em seu circuito. Pois e nele que 0 analista deve ser, antes de mais nada, 0 analisado, se, como sabemos, e justamente por essa ordem que se traga sua carreira. 0 analisante - embora deva apenas a mim ser design ado dessa maneira (mas que rastilho de polvora se equipara ao sucesso dcssa ativagao I) -, 0 analisante e exatamente aquilo com que 0 cervir;o ((i, sala dos plantonistas!), 0 peseogo que se curya, deveria endirei larose. Ate aqui, seguil1los Freud, c nada mais, no que se enuncia da fungao sexual par UI1l jJurotodo, mas igual mente ficando numa metade, das duas que por sua vez ele discerne, a partir do mesmo c6vado, pOI' Ihe remetcr as mesmas eliz-mensaes. Essa rcmissao ao OLltrodemonstra bem 0 que acontece com 0 ab-senso da relar;ao sexual. Mas isso e mais tal ab-senso 1'or<;ar. De 1'ato, esse e 0 esdindalo do eliscurso psicanalftico, e basta, para dizer em que pe estflo as coisas na sociedaele que 0 sustenta, que esse escfmdalo so se traduza como estando sufocado, se me permitem dizer, it luz do elia. A tal ponto que haja um mundo a ser socrguido apenas com 0 finado debate dos anos ll'inta, certamente nao parque com 0 pensamento do Mestre nao se hajam eon1'rontado Karen Horney, I-Ielene Deutsch ou ate Ernest Jones, e outros mais. Mas a tampa colocada sobre isso, desde a morte de Freud, su1'iciente para que dele ja nao se filtre a minima 1'umaga, diz muito sobre a contengao a que Freud, em seu pessimismo, entregou-se deliberadamente, perdendo seu discurso ao querer salva-lo. Indiquemos apenas que as mulheres aqui nomeadas fizeram um apelo - tal e sua inclinagao nesse eliscurso - elo inconsciente a voz do corpo, como se nao fosse justamente pelo inconsciente que 0 corpo adquire yoz. E curioso constatar, intaeta no discurso

/(i,,'

PresUlllirclIloS que, de lodotholllcni

. (
c ,

,..

se resl', '1ID["lllt
'"
b

I a(,:o

I, .

)10-

c ,n',lo Iii VlT nada dera<;a para que ell' sc lorne hOI~lem e , , L ndl;1 para se par;,(odi/.ar. Expl.ico-llle: ;1 ral;a de que falo n;lo c a lue .. " '. lrupolof.',la que Sl: di/ rfs .. , / '. I sustenld umd dn"'I. _.' " lCd, dque a que 101hem denotada pOI' He1l"1~/'~~~"

J~P~):~I:,~ ~"I;:~:::~rceq~;~:li;:I(l~':; L:~I;~~I~~~~;t()r I~cont~'ar ne,sle, Illuito ~ ra<;()cs. .lIS (cnso elll suas mensuPois n;io cpor'li con ., . I' /. ," 10 se VIUpOI' uma tentativa grotesC'1 ele Ul]( ar IllSS0 LilliReich dito tereeiro n;IO e' ,,' ' '. . 1"1 " . " Jllll ,II que sc COIlStItUI , <;a",'.gUI:l;~(Ilem lampouco pOl' esse racismo, na pratica). ' I LLI/c COllslltUI pelo modo como se transmitem peh ordcm (~u,m.,( Iscurso, os lugares simbolicos, aqucJes com c'ue s~ )er etUd d 1dga dos mcstres/senhores e l' <JLI'IJlllc'lltej' I J p , " ' ' b' (OS escravos bem ~omo .'~do~ pedantes, II qual faltam, como garantia, os pede;'astas e os clcntlchatos [\'('Ierltl] 'I"'" ' . '. ' -, "Clcscentana eu, para que eles n'lo f: quem clentIchateados [scies]. ' ( ,b" 'b~~sin~, prescinelo perfeitamcnte do tempo da cervidao x do' ell dJOS IepeIrdos daIr onele se situam os aregos cia t ' tOo s b ,< e nogra iii
8 No orin
cervauc Sl ' d " " Ipel pan 0 ccrvcall

b'

(cerebra).

c :'etvage (servldao).

. .

. _

(N.E,)

14641

analftico, a desmedida existente entre a autoridade de que as mulheres dao a impressao e a ligeireza das solu<;:6es pel as quais essa impressao se produz. Comovem-me as flores, ainda mais por serem de ret6rica, com que Karen, Helene - nao importa qual delas, esquec;:o-me agora, porque nao gosto de reabrir meus semim'irios -, com que, portanto, Horney ou a Deutsch, enfeitam a charmosa dedeira que Ihes serve de reserva de agua no corpete, tal como ele e levado para 0 dating, isto e, para aquilo de que parece esperar-se uma relac;:ao, nem que seja pOl' seu dito. Quanto a Jones, 0 vies de cervic;:o (cL a ultima linha antes do ultimo intervalo) que ele toma ao qualificar a mulher com a deutero/alicidade, sic, isto e, ao dizer exatamente 0 contrario de Freud - ou seja, que elas nao tem nada a vcr com 0 falo -, embora com a aparencia de dizer a mesma coisa - a saber, que elas passam pela castrac;:ao -, constitui, sem dClvida, a obra-prima pela qual Freud reconheceu que, no tocante ao cervilismo esperavel de um bi6grafo, esse era seu homem certo. Acrescento que a sutileza 16gica nao exclui a debilidade mental, a qual, como demonstra uma mulher de minha escoIa, resulta mais do dizer parental que de uma obtusao nata. Foi a partir da! que Jones mostrou-se 0 melhor entre os goym, ja que, com os judeus, Freud nao tinha certeza de nada. Mas estou-me desviando ao retornar ~t epoca em que mastiguei isso - mastiguei para quem? o m!'o h(! relw,/lo sexual nao impl ica que nao haja relac;:ao com 0 sexo. E justamente isso que a castrac;:ao demonstra, porem nao mais: ou seja, que essa relac;:ao com 0 sexo nao seja distinta em cada metade, pelo fato mesmo de separa-Ias. Sublinho: eu nao disse "de separa-Ias" por repartir 0 orgao entre elas; veu onde se extraviaram Karen e Helene, Deus conserve suas almas, se e que ja nao 0 fez. Pois 0 importante nao e que isso parta das titilac;:6es que os queridos pequerruchos sentem na metade de seu corpo a ser atribu!da a seu alto-eu [moi-haut], mas sim que essa metade fac;:asua entrada como impereza,9 para que s6

entre nisso como significante m'estrelO dessa hist6ria de relac;:ao com 0 sexo. Isso, unicamente (e nesse ponto, com efeito, Freud tem razao) pel a funC;:~10 falica, visto que e justamente ao proceder como suplemento de um Cmico fanero que ela, essa func;:ao, se organiza, encontra 0 organon que reexamino aqui. Eu 0 fac;:opOl'que, diferentemente dele - no tocante as muIheres, nao havia nada a guia-Io, e foi justamente isso que Ihe permitiu avanc;:ar tanto, ao escutar as histericas que "bancavam homem" -, diferentemente dele, repito, eu nao imporia as muIheres a obrigac;:ao de toesar pelo calc;:ador [chaussoir] da castrac;:ao0 estojinho [gaine] encantador que elas nao elevam ao significante, mesmo que 0 calc;:ador, por Olltro lado, ajude nao somente 0 significante, mas tambem 0 pe. II E claro que ban car 0 calc;:ado para esse pe e algo em que as mulheres (e que me perdoem entre elas essa generalizac;:ao, que repudio prontal1lente, mas, nesse aspecto, os homens sao meio surdos), as l1lulheres, dizia eu, empenham-se de vez em quando. Que a calc;:adeira se recomende por isso e, portanto, uma decorrencia, mas quc elas possam prescindir desta deve ser previsto, nao so no MLF, que esta na moda, mas tambem por nao existir relac;:ao sexual, coisa de que a atualidade s6 faz dar testemunho, ainda que, segundo temo, momentfmeo. Por essa razao, a elucubrac;:ao freudiana do complexo de Edipo, que faz da mulher pcixe na agua, pela castrac;:ao ser nela ponto de partida (Freud dixit), contrasta dolorosamcnte com a realidade de devastac;:ao que constitui, na mulher, em sua maioria, a reIac;:ao com a mae, de quem, como l1lulher, eIa real mente parece esperar mais substancia que do pai - 0 que nao combina com ele ser segundo, nessa devastac;:ao. Neste ponto, baixo minhas cartas para expor 0 modo quantico pelo qual a outra metade, a metade do sujeito, produz-se por uma func;:ao que a satisfaz, isto e, que a completa com seu argumento.

10 0 signijianll1l 'eli'e, hom6nimo de signijianl maitre (significante-mestre), deria traduzir-se pOl' "significante ser mim" . (N.E.)

po-

9 No original, emperesse, que parece remeter a uma forma feminina ncologica de empereur (imperador), e, possivelmente, ao verba empresser (demonstrar zelo, ardor ou diligeneia; apressar-se). (N.E.)

11 No orig., chaussoir, que tanto remete a chausse (calc;a, calc;ao), quanto ao verbo chausseI' (calc;ar, usaI' calc;ados, ou, num trocadilho, vestir calc;as), e chausseI' une femme (trepar). h\ 0 termo gaine remete tanto a cinta [elastica] quanto a estojo, bainha ou envoltorio, derivando etimologicamente do latim vagina. Finalmente, pied encontra-se em muitas express6es relativas ao gozo sexual. (N.E.)

De dois modos depende Iher. Ei-Ios:

sujeito aqui se propor, ser dito mu-

A inscri<;ao del as nao e costumeira na matemMica. Negar, como assinala 'Ibarra colocada acima do quantificador, negar que existe urn nao se faz, e men os 'linda que paratodos se paran[iotodize. Mas e af que se revela 0 sentido do dizer, pois, '10 se conjugar com 0 naohaneg [nyania] que se faz ouvir dos sexos em companhia, ele vem suprir a inexistencia entre eles de uma rela<;ao. Isso que deve ser entencIido nao no senticIo que, pOl' recIuzir nossos quantificadores a sua leitura seguncIo Arist6teles, igualaria o nexistum ao nu/nest de sua universal negativa, e faria voltar 0 ~l111HXY1:EC;, 0 nclotodo (que ele soube expressar, no entanto), atestando a existencia de um sujeito a cIizer nao a fun<;ao falica, a sup6-lo pela contrarieciacIe dita de cIuas particuJarcs. Nao c esse 0 scnticIo do dizcr que se inscreve pOl' esses quantificaclores. E elc: para se introduzir como metade a se cIizer c1asmulheres, o sujeito se detennina a partir de que, nao existindo suspensao na fun<;ao falica, tucIo possa dizer-se del a, mesmo que provenha cIo sem-razao. Mas trata-se de um todo fora de universo, que se le de chofre a partir do quantificador, como nclotodo. o sujeito, na metade em que se deterrnina pelos quantificadores negados, vem de que nada existente constitui um limite cIa fun<;ao, que nao pode certificar-se de coisa alguma que seja de um uni verso. Assim, pOl' se fundarem nessa metade, "elas" SaG nclotodas, 0 que tem tambem como conseqLiencia, e pela mesma razao, que tampouco nenhuma delas c toda. Desenvolvendo a inscri<;ao que fiz da psicose de Schreber pOl' uma fun<;ao hiperb6hca, poderia demonstrar, no que ele tem de sarcastico, 0 deito de empuxo-a-mulher que se especifica pelo primeiro quantificador, depois de precisar que e pela irrup<;ao de Um-pai como sem-razao que se precipita, aqui, 0 efeito sentido como de for<;amento para 0 campo de Lun Outro a ser pensado como 0 mais estranho a qualquer sentido. Mas, elevando a fun<;ao a sua potencia de 16gica extrema, isso seria clesnorteante. Ja pude avahar a clificuldade que teve a boa vontacle para aplicar isso a Holderlin: sem sucesso.

Quao mais facil nao C, ou mesmo urn deleite promissor, imputar ao outro quantificador 0 singular de urn "confim" [con/in], para que ele fa<;a a potencia 16gica do n[iotodo ser habitada ~elo recesso do gozo que a feminilidade furta, mesmo que venha Juntar-se aquilo que produz thomem ... Pois esse "confim", enunciado aqui pela 16gica, C 0 mesmo em que se abriga Ovfdio ao figura-Io como Tircsias, em mito. Dizer que uma mulher nao e toda c 0 que nos indica 0 mito por cia ser a unica ascI' ultrapassada pOl' seu gozo, 0 gozo que se produz pelo coito. E tambcm pur isso que c como Linica que cIa quer ser reconhecida pela Dutra parte: isso c mais do que sabido. Mas "ctambcm nisso que se apreende 0 que hu pOl' aprender, isto C, que, rnesmo que se satisfa<;a a exigencia do amor, 0 gozo que se tem da mulher a divide, fazendo-a parceira de sua solidao, enquanto a uniao permanece na soleira. Pois, em que se confessaria 0 homem servir melhor a mulher de quem quer gozar senao para tornar seu esse gozo que nao a faz toda dele; para nela 0 re-suscitar'? Aquilo a que se chama sexo (au atc 0 segundo quando c cIe boba) C, propriamente, respalcIanclo-se no n[iotoda, 0 ETEPOC; que nao pode ser estancado com universo. Chamemos heterossexual, pOl' defini<;~lo, aquele que ama as mulheres, qualquer que seja seu sexo pr6prio. Ficara mais claro. Eu clisse "amar" , e nao prometido a c1as par uma rela<;ao que nao hu. Ejustamente isso que implica a insaciavel do amor, a qual se explica pOl' essa premissa. Que tenha sido preciso 0 discurso analftico para que isso viesse a dizer-se, eis 0 que mostra com bastante clareza que nao c em to do disCLn'so que um dizer vem a ex-sistir. Pois essa questao foi repisada pOI' scculos em termos de intui<;ao do sujeito, 0 qual era perfcitamente capaz de ve-Io au de zombar disso ostensivamente, sem que 0 assunto jamais tenha sido levado a serio. E a logica do ETEPOC; que se deve acionar, sencIo digno de nota que nela desemboque 0 Parmenides, a partir da incompatibilidade entre 0 U m e 0 Ser. Mas como comentar esse texto diante de setecentas pessoas? Resta a via sempre acessfvel cia equivocidade clo significante: o ETEpOC;, ao se cleclinar no ETEpa, eteriza-se, ou se hetairiza-se ...
14671

o apoio do dois a ser feito dell's, que esse niiotodo parece nos estender, I" cria uma ilusao, mas a repeti<;ao, que e em suma 0 transfinito, mostra que se trata de um inacessfvel a partir do qual, estando garantido 0 enumeravel, tambcm a redu<;uo se torna segura.
I'~aqui que se emblema [.I' 'eli/hie], quero dizer, que se semeia !s'elllh!avel 0 que e semhlanle/semelhante IS(,/Ilhlablcj cujo equfvoco so l~Utcntel des/'II.er, por te-Io revolvido com 0 homossexuado, islo e, com 0 qUl~ale aqui era chamado de homem resumido, que C 0 pro[(')tipo do sl~melhanle (d. meu eSl<tdio do espelho). Ii 0 1',Fpo<;, nOle-Sl\ que, ao Sl~emblemar nisso a disellrdia erige 0 honlClll l~m Sl~U eslalulo, qUl~e 0 do homossexual. N,'l0 POI: ob~~aIlunha, subhllho, mas pcla de Freud, que Ihe entrega esse apl~lldlce, C COlli lodas ,IS Ietras. '~Ie S(') se emhlellia assim, no enl'IIlIO, pOI' 11Illdizer que ja avall,'ou haslanle. 0 que impressioll'l de imediato C a que ponto 0 l1 hOIlIOdilo p{Hk h'l.slar-se com a maleria hruta do inconsciente ate 0 IIlOlllenlo elll que, ao di/.e,lo" eSlrulurado como uma linf',ua~ gelll", dei a l'll[l~l}(kr quc, (k tanlo I',IIar, n;'[o e gr'lIlde coisa OLque ecillo pOI' e1e: que isso Lila, Lila, j'j llIas e S(')0 qlle sahe I'al.l~r.Fui 1;10 pouco cOlllpreendido, llIelhor assilll, que posso esperar que um dla Illl~/a,:alll cssa obje<.;;lo. ":m sUllla, r1ulua se cllIlorno da ilhola I'alo, na medida em que Ilcla se husca lrinehl;ira do qUl~de!;1 se trineha. Assim a his')ri,1 se I'az de manohras navais em que os navios execulam seu b,IIe com ullllllimero limilado de figuras. o interessanle e haver mulheres que n;[o desdenhem entrar no peloUio: c por isso mesnlO que a dan<.;a e uma arle que noresce quando os discursos se manlcm I'irmes; ali csla no passo quem lhspilc de meios quanto ao signifieanle congruente.

Mas, quando 0 nlio toda chega a dizer que nao se reconhece naque Ie ali, que diz ell' senao 0 que encontra no que Ihe ofereci?a saber: 0 quadrfpode da verdade e do semblante, do gazar e daqui10 que, por um "mais de" , esquiva-se dele, ao desmentir que se protege dele; - e 0 bfpode cuja distancia mostra 0 ab-senso da rela<;ao; - e ainda 0 tripe que se restabelece pela entrada do falo sublime que guia 0 homem para sua verdadeira camada, par ell' haver perdido seu caminho. "Tu me satisfizeste, thomenzinho [petithornrne]. Compreendeste, e isso e 0 que era preciso. Vai, de aturdito nao ha tanto que nao te volte depois de meio-di(t)a [l'apres midit]. Gra<;as a mao que te responder{}, por a chamares de Antfgona, a mesma que pode dilacerar-te, por disso eu esfinja meu niiotoda, saberas ao anoiteeer igualar-te a Tiresias e, como ell', pOI' teres bancado 0 Outro, adivinhar 0 que eu te disse." E essa a super-meutade [sunnoitid] que nao se supereu-iza [surllwitc] tao facilmente quanta a consciencia universal. Scus ditos so podcm campletar-se, refutar-se, inconsistir-se, indemonstrar-se e indecidir-sc a partir do que ex-siste das vias de seu dizer. A partir de que outra fonte que nao esse Outro - 0 Outro de meu grafo, c cxprcsso pelo S de A barrado: lu[otoda - [Joderia a analista censurar 0 que pulula da chicana logica pel a qual se desvirtua a rela<;ao com 0 scxo, ao querer que seus caminhas cheguem a outra metade? Que uma mulher, aqui, so sirva ao homem para que ell' deixe de amar uma Olltra; que nao consegui-Io seja usado pOI'ell' contra ela, ao passo que, justamente quando nisso tem sucesso ela fracassa; - que, desastrado, ell' supoe que 0 fato de tel' duas delas, a faz toda; - que a mulher, no povo, seja a patroa, que, alias, 0 homem queira que nao saiba nada, como poderia a analista situar-se nessas gentilezas - e existem outras -, senao pela l6gica que af se den uncia e com a qual pretendo habitua-Io? Agradou-me destacar que Arist6teles curvou-se a isso, curiosamente, pOl' nos fornecer as termos que retomo de OLltroarrazoado.

I" "L'ofJfJui du deux {ij(lire d'eux que semble 1IOIIS{em!re ce pastout", construyao quc, a~ aneorar~sc na homofollia entrc deux (dois) e d'eux (dcles), justifica lanto a Iraduyao escollmla como a alternativa "apoio do dois que faz (0) de1cs". (N.E.)
13 No orig., !'!lOmmodil, neologismo cm quc Lacan rcLinc afixo hommo (de homem e de iguol) eo substantivo/parlicfpio dil (dito). Alem disso, lermo soa como "homcm do dito". (N.E.)

14 No frances, "que ra cause, que ~'a couse", valendo lembrar que 0 verbo causer (conversar, talar) tem tambem a acepyao de causal', provocar. (N.E.)

Mas, nao leria isso desperlado seu inlcressc se ell' orienlasse seu Mundo pclo n(/olol!o, negando 0 universal'! A exislcncia, do mes1110 modo, n~IOmais :,e e.stiolava peLl particularill;lde, e para Alexandre, seu senllor, 0 aviso poderia ser lllil: se C por ul11aah-senso como--n~io-ul11 I("(JlIIII/cplls-lInl, alravcs da qual se negaria 0 univcr.so, quc Sl: I'urla ;lO llilO/Orlo quc cx-sisll~, elc teri;1 rido -- e antes liL~IOlhs, cahe dil.LT o IlIlIVlTSO. dc Sl:1Iprojl'io de" illlJl(crJiorar"
!clli/Jirer]

pOl'tanto, tem duas bordas, 0 que basta para Ihe assegurar um direito e um avesso. Sua rela<;ao com a banda de Moebius, que ela figurava antes que fizessemos 0 corte, que 0 corte a praduziu. Al est{l 0 passe de magica: nao e recosendo 0 mesmo corte que a banda de Moebius sera reproduzida, ja que ela era apenas a " simula<;ao" de um toro achatado; e por um deslizamento das duas laminas ul11asobre a outra (e, alias, nos dois sentidos) que, sendo 0 duplo Ia<;o de uma das bordas confrontado com ell' mes-

e...

(~.iuslanll'llte ;iI qlle, Ill'lnl;lololiCO I/Ji/.I'sijilf/ I, 0 I'dl)SOI'Oloca ;lilld;1 Ilwlllor a 11Ic!odi;1do 11Il'iodilo, I' por podn LI/.0Io COI11 a COII.SCi':;llciaIrallqliil;l. l; presnv;ldo p;lr;1 di/,n a vLTdadc: tal

":k

COlilO II IOllCO,.sahl' qlll~ !.S.so pnkiLllllL'llll' l: .slIllIn' (SII/or ... ) ;Iklll do soLido. II, Velll ;l,",OJ;1 IIIlI IlLlIlCOdl' lopologi;1.

vi;ivl'l, de.sdl' qllc nao

mo, sua costura constitui a" verdadeira" banda de Moebius. No que a banda obtida do toro revela-sc a banda de Moebius bipartida por um corle n~IOde volta dupla, mas que se fecha com uma s6 (fa<;amos a l11ediana para apreender isso ... imaginariamenle J. Mas, ao l11esl11o tempo, 0 quc se evidencia Moebius nao e que a banda de

'!'Ollll'IIIO.S Illll 10m (11111;1 .S1lpnl'fcil' qlll' l'onll;1 unl ";Incl") .');t1Ll ;IOSoillo.s qllL', ;10 plnl:;l 10 l'llln' C!llllprillll'1I10, islo
1',

do!.s dnlos ;10 IOIl);o de sell I'k, l"a/.cllLlo com da volta l'i<JIll' l'IIt11;lixo 110I'im, .sol>;1COIl(~ Ilis-

e outra

coisa senao esse l11esl11o corle, aquele pelo

qual cia desaparece de sua superflcie.

;1/l;lrlir lk 11111 pOllio l' voll;lIIdo;l

qllc 0 dl'do qlll~ I'S!;lV;1CIII Cilll;l 110illicio l'Xl'l"III;lIldo

E a razao disso c que, ao proceder por unir a si mesma - apos o desliwmento de uma lamina sobre outra da banda biparlida - 0
duplo lar,;o de uma das bordas dessa mesma banda, ao longo do comprimento que costuramos 0 lado aves so dessa banda a seu lado direilo. No que se percebe que nao ser il1laginada;

IllIl;l 1I1l'I;l vol!;1 dl' lorl:;lo II;ll'XI'I'lIl:;IO

COlllpll~LI do I!lro, Ollll:111.';1'11111;1 !>;llId;1lk Mocl>iu.s dil.:;IO lk .Sl'1'(lllSidl'l;lr;1 .soqlll' ;ll'vilkIICi;l

.S1lpI'rl'lCIl';1.';.SilllWIt;li;ld;1 COIIlOCllllflln;

dilldo ;I.Sdu;l.s 1;111Iill;I.S prodll/.id;l.s Iwl;l prillwir;1 SlIpl'llicic. e ltoIIIOlo!'.;ld;1 pl'io l'.sva/i;lllll'lllo.

e pela

largura ideal com que uma que cia faz seu nao e nacla

banda se torce com ul11aIlleia voila CJuca banda de Moebius cleve

1/1701

V;t1c dl'1I101I.str;1 dl' IIl;llll'ir;l 1I1l'IIOS I;l !'.rossl~ira_ Proced;IIllOs por 11111 corle <Jill' ;ICOIIIP;lIIlll' ;1 honLl ILl 1>;llIll;l oltlid;1 (.sahelllOS que C.SS;I>orda l: 1llIila). ,',:LiL-d VLT<JIll' clda I{'lillilla, ;Issilll scpaI rada da<JueLl qlle a dliplic;l, lelll cOlllillllidadl'.iu.SI;lllll~IIIC Ilc.sla, no ciliailto. Por is.Sil, ;l l>onl;1 lk 11111;1 lillllin;1 sq',llr;i(1;1 nU1I1pOlllo a

e ao !ongo

de lodo scu cOlllprimento

direito e seu avesso screm um s6. Nao existe Ulll s6 ponto dela em que um e oulro nao se unam. E a ban cia de Moebius em imagem pela impensavel "mecliana") serie de linhas sem pontos. Isso se confirma ao imaginarmos esse corte sendo duplicado (por estar "mais pelto" formar de sua borda): esse corte clar{l uma banda bipartida que seria aplicavel alem do corte com uma volta s6, qualquer um (embora figuraclo que a estruture por uma

borda da olltra, qilalldo kvada por IIm;l voll;1 a 11111 ponlo conjllgado, por SLTd;1 Illesilla "lmgur;I": c quando, por [lJlJa voila suplelllL;ntar, l'ia relorn;1 a sell ponlo de pmlida, cia deixa de lado, pOl' ter kito Uill circuilo duplo, dividido l~1lJduas lilllJinas, UIlJ outro circuito duplo, que conslitui uilla segullda borda. A banda obtida,

de Moebius, esta real mente mecliana, que, rebaixada, continuara a uma cadeia com a Moebius sobre um toro (por comportar dois rolos de igual senti do e um de

15 No orig., "/ 'oil' dUlI/idi/", saes da expressao homonima (midi). (NE.)

ell} que 0 neologislllo midi/ joga com CHilras remis"/ 'oil' du midi": "0 ar/venlo/jeitokan~ao" do sui a!cm do sapato".
(N.E.)

sentido contrilrio,

ou, de maneira equi valente, por se haverem ob-

tido da mesma tres ralos de senti do igual): al se vi': que 0 ab-sensa

[ab-sens]
Moebius.

resultante do corte simples cria a ausencia cia banda de Donde esse corte

16 Me s%~~ru//m crepidom: "Nao va 0 sapalciro

= banda

de Moebius.

 Mas a verdade que esse corte so tem tal equivalencia par blj)artlr uma superrfcie que limita a outra borda: precisamente par uma volta dup/a, ou seia, aqucla que produl. a banda de Moebius. A banda de Moebius, porlan[o, ~ aquilo que, pOl' uperar suhre a banda de Muebius, a n,:,')[ilui ;'1su/wrlkie du loro. () ruro da uUlra hurd,l, no cnl,lnto, pude suplemelltar-se de oulra Illaneir,l, qual sl'ja, pur uma supertkiL~ que, pur tel' cumo borda 0 I;ll,:Uduplu, prel'ncheu COlli uUlra handa de MLwbius e ()bvio, L~i,')so resull;1 ua garr;i/'a dL' Kkill, ' Il;i ailHl;1 oulra ,')OIUl;;'IO:IOillar essa honla pclo recortl~ em rodl'la qIlL', ,10 dL',')('nrol;i la, esll'lldl' a ,')uhre a L~srcra. Ao produl.ir 11111 clrcu/o,

Acaso,

topologia,

nao es 0 passo,

0 nao-espa~'o

[n' espace] a

que nos leva 0 diseurso matematieo, e que exige uma revisao da estetiea de Kant? Nao ha outro estofo a the dar senao esta linguagem de puro matema, com 0 que me refiro ilqui 10 que e 0 unieo a poder ser ensinado: isto, sem reeorrer a nenhuma experiencia, a qual, pOl' ser sempre, tenha cia 0 que tiver, fundada num diseurso, permite as locul,{oes que, em liltima instancia, nao visam Olltra eoisa senao estabeleeer que matema')

esse diseurso. me autoriza, primeiramente

no meu

easo,

a me referir

a esse

puro admi-

l!lor,I',figll"/,
conlpor
I)

L'la pUdL' redu/,ir SL~,10 pOlliO: pOllio rora ..dL'linha qlle, pOl' ,')UpIL'IIIL~IIt;lr,I linha SL'III pOlllos, revela que, L'III [opl)logi,l, L:1il',')i!'.II,ldo pOl' (TOoi',\' ('(IIi,

Observo

que, se dele exeluo e que, nessa

a metMora,

to que ele pode ser enriquecido

condi<;:ao, nao passa,

,,: a ,Iskla ;1 Sl'l' l',')l'I'ilo [wll) junlo. J-:ill oulras pal;lvra,'), l; 0 pl;UIO pro.lel i vo de IlL'sal!',II\','), Pl;lllI) euj;1 de,';colwrt;l, COIIIO que redlll.llHlo seu hOlil.olill' a IUU pOllio, (',')cl;lnTL' ,')l' pl'lo Lito Lit:esse poulo ,,)l'l I,t! qUL' loda linh,l Ir,ll:,ld,l, ao clle)',11 all; c1L~,S() 0 Iran,')pOl' ao p;lss,lr do dil'l'llo ao aVL"')SOdo pl;IIIO, H,')Sl' ponlo c: 1)',uallllclilL' l'XIH),')lo pl'la linha illaprl'ell,')ivcl com ql1l' se desl'uha, 11;1 rigUla,;;IO do (TOol',\' (,(IIi, a Ir,IVL~ssia nlTcss;iria d,l handa de Mol'lliu,') pela rodl'la COIIl qUL' ,Il',t!l,lnlo,') dc sllpkulenla 1;1,pOI SL'apoi,ll L'III SU,I hord;1. () Ilol,ivei dl','),')a sL'qiii'ncia (; qUl' ,I ;l,')rl'l'a (1IIdo;unlo), ('()Iue\'alldo 110 loro (OUdl' ,')e ,q)rl'Sl'lll,ll'lll plillll'iLI IlIao), ,')(.) ll'ga il evidi~II' d cia dc ,,)11,1 ,I,')kricid"dc ;1\) ,,)l'I'supklllcnl,lda pOl' IInl cork c',sr0rico. I~sla e~posil;;lo dl'vC sn IOlllaLia l'()1l10 <Irl'krL:llcia,exprl'ssa, ou SCpl,.Ia arllClll;lda Lil' IlIL'lI disclirso 110pOlllol'm qlle me encon-tro: conlrihllindo par<l 0 discllrso an<llitico. Rekri~ncia qllc nac/a [l'1lI de IlIclar()rica. Ell diria: do esloro qlle sc trata, do esloro pr6prio desse discllrso --- se, jllslallIente, ISSO n;IO eqllivalcsse a cair na met;:irma. Expficitando, caf nela; isso.ia esta kito, nao pelo lIS0 do tcrmo ha pouco repudiado, mas pm ter, para me fal.cr entcnder pOI' aqucles a quem mc dirijo, fcito-imagel11, ao fongo de toda a minha exposi<;:ao topologica, Saiba-se que issa era factfvel pOl' uma punl algebra literal, par um reeurso aos vetores com que eomumente se desenvalve essa topologia, de uma ponta Olltra.

nesse caminho, de uma recrea<;:ao, ou seja, daquilo com que todo tipo de novos campos matem{lticos de fato ja se abriram. Mantenho-me, pois, na ordem atua!' que isolci do simholico, ao inscrever a refercneia nela de o que acontece meu discurso com 0 inconsciente, para ali busear

Respondo il mi nha pergunta, portanto, dizendo que e preeiso primeiro tel' a ideia, extrafda ele minha expericneia, de que nao pock ser dita qualquer eoisa. E e preciso que se 0 diga. MelllOr dizer logo que e preciso dize-Io antes de mais nada. 0" significado" do dizer, como penso tel' dado a pereeber pOl' minhas rrases iniciais, nao e nada senao a ex-sistcncia ao dito (aqui, a este dito de que nem tudo se pock dizer). Ou seja, isso nao eo sujeito, 0 qual efeito de dito. Em nossas asferas, 0 corte, 0 corte fechado, 0 dito, Elc produz 0 sujeito, 0 que quer que cirCUllsereva ... Em especial, como 0 representa a intima<;:ao de Popilius de que se responda sim ou nao, 17em especial, dizia eu, quando 0 que ele delimita e 0 conceito pelo qual sc define 0 ser: comum cfrculo em volta ~ ascI' recortado a partir de uma topologia esferiea, aquela que sustenta 0 universal, 0 quanto-ao-todo: topologia do

universo.

17 Popilius Lenas, tribuno mililar que malou Cicero e que, num epis6dio em que pressionava llln rei da Siria a declarar se sairia ou nao das ten'as que eonquistara no Egito, desenhou na areia um circulo em voila dele e disse: "Antes de saires deste eireuil), dar-me-as a res posta que tenho de levar ao Senado." (N.E.)

o problema e que 0 ser, pOl' si meSl7lO, nao tem nenhuma especie ell' sentielo. Claro, ali onele esui, e1e e 0 significante-mestre, como 0 demonstra 0 discurso filosofico, que, para se manter a seu servic.;o, pode ser brilhante - ou scja, ser helo -, mas, quanto ao sentido, Sll hlZ reduzi-Io ao significante-me-ser [signifiantIII '(~/rcl. Mesersujeilo, reduplicando-o ao infinito no espelho. EVOl:Oaqui a magislral sohrevivcncia, til0 sensfvel quando se apega aos falos "nlodernos", a sobrevivcncia desse eliseurso _ 0 de !\risl(lleles l' Silo Tom;ls--- na plum,l ck I~tienne Gilson, que n,lO ~ nlais que n:cre,I<';'IO:llll: ~ "Illaisdc-go/,ar" . Taillo nlais que Ihe dou senlido pOl' outros discursos, co autor lallllh;lll, como aeabo de di/,er. Explicarei isso, 0 que proeluz 0 senllLlo, Ulil pouco Iliais adianlL:.
() ser, porlanlo, prodU/"Sl' "l:1ll especial". Mas nossa asfera, sob lodos os ,')cus avalarc,'). ,Ilcsl" qUl:, se 0 dilo se conclui pOl' Uill corte qUl' se fedla, h,i cc'rlos corks fechados que, dessa esfera n,lo fazem Lluas parlc,'): Lluas p,lrles ;1 serem denot;ldas pclo sinl c pclo nil0, qU;lIllo "0 qUl' ocorre (0 qUl' ~,.. Lloser") COIllUilla dclas. () illll}()rlanle l; serenl es,')es oulros corll:s que 1[:1llefeito de subvcrs;io lopol(lgic;l. Mas 0 que dizl'!' da Illudanc.;a pOl' ell'S prodU/,ida') I'odenlos dC'llolllina/;1 lopologieallll'nlc dl: cilindro banda b,lnda de Moehiu,'). M"s descohrir nisso do que se trata no ~Iiscurs~ ana/ftico Sll pode scr kilo SL'inlcITogalllos a relac.;:10do dizer com o dilo. I)igo que Uill di/.cr se cspecirica ali pcla deillanda, cujo estaIUlo I(lgico ~ da OJ'(!c1lldo llIod"l, e quc a gramatiea 0 atesta. lJm outro di/,n, seguIH!o enlendo, ~ ali priviJcgiado: c a interpretac.;~lo, quc, por SU,Ivez. n:io ~ modal, Illas apoHintica. !\crescenlo que, no registro da Illgica dc !\ristLlteJcs, cIa c particular, por conccrnir ao sujeito dos ditos particulares, que nao sao - IUlotodu.\' (associac.;ao Iivre) - dentre os ditos 1110dais(a demanda, entre oUlros). A intcrpreta<;ilo, como formulei na epoca, incide sobre a causa do desejo, causa que cia revela, e isso pela demanela, que envelopa com seu modal 0 conjunto dos ditos. Qualquer um que me siga em meu discurso bem sabe que essa causa, eu a encarno com 0 objeto (a), e esse objeto, ell' 0 reconhece (por eu 0 haver enunciado ha muito tempo, ja se vao dez anos,

no seminario de 61-62 sobre a identifica~ao, onde introduzi essa topologia), ja 0 reconheceu, proponho, no que aqui designo pela rodela suplementar com que sc fecha a banda de Moebius, para que com ela se componha 0 cross-cap, E a topologia esferica desse objeto chamado (a) que se projeta no outro do composto, heterog(Jneo, que 0 cross-cap constitui, "Imaginemos" ainda. eonforme 0 que dela se representa grafieamente de maneinl usual, essa outra parte. Que vemos'! Sua inflada [gOit/le I. N ada se presta mais a que cia se tome por esf~rica. Nem por isso deixa de ser, pOl' mais minguada a que se reduza a parte torcida por uma meia volta, uma banda de Moebius, ou seja, a valoriza~ao da askra do JI!iolodo: ~ isso que sustenta 0 impossfvel do universo, ou seja, usando nossa formu/;Ic.;,10,0 que ali eneontra 0 real. o universo n;lo est:l em outro lugar senao na causa do desejo, nem tampouco 0 univers,d. I~~af que prov~m a exelusao do real. .. d ... deste real: que JlJio h(l rc!a\,!io sexual, pelo fato de que um an ima I, d' eSlabi tat [stahila/ J q ue ~ a Iinguagem, por abi talo [/abiler] que p"ra ,')eu corpo cria um 6rgao - 6rg;lo que, pOl' a')sim Ihe ex-sistiI', dclermina-o pOl' sua func.;,10,elesde antes que ell' a descubra. 1\ juslaillenle pOl' isso que ele fica reeluzido a descobrir que seu corpo n;io ~ sem outros llrgaos, e que a fun~ao ell' caela um deles Ihe cria problemas -- coisa pela qual se especifica 0 elito esquizofrcnico ao ser apanhado sem a ajuda de nenhum eliscurso eSlabelccido. Tenho a larefa de des bra val' 0 eSlatuto dc UI1ldiscurso al i onde situo quc ha ... discurso: c eu 0 situo pelo lac.;o social a quc sc submelelll os corpos quc ahilano [/obilelltl csse discurso. Minha cillpreitada parece desesperada (cIa 0 c por isso mesmo, esse c 0 fato do desespero), porque e impossivel aos psicanalistas formarem um grupo. No enlanto, 0 discurso psicanalftico (esse e meu desbravamenta) e justamente aljuele que pode fundar umlac.;o social purgado de C]ualquer necessielade de grupo. Como e sabido que nao poupo meus termos quando se trata de dar destaque a uma aprecia~ao que, merecendo um acesso mais estrito, tem que prescindir dele, direi CJueme<;o 0 efeito do grupo pelo que ell' acrescenla de obscenidade imaginaria ao efeito de discurso.

Menos surpreso se hci de ficar com este dizer, espero, por ser historicamente verdadeiro, que foi a entrada em jogo do discurso analftico que abriu caminho para as prciticas ditas de grupo, e que essas prciticas desvelam apenas um efeito purificado, se me atrevo a dize-Io, do proprio discurso que permitiu sua experiencia. Nao hci nisso nenhuma obje<;:ao a prcitica dita de grupo, des de que ela seja bem indicada (0 que e pouco). A prescnte observaao do impossfvel do grupo psicanalftico e tambcm 0 que nele funda, como sempre, 0 real. Esse rcal e essa propria obscenidade: alias, ele a" vive" (entre aspas) como grupo. Essa vida de grupo c 0 que preserva a institui<;:ao dita internacion'll e 0 que tcnto proscrever de minha Escola - contrariando as objurgaoes que reccbo de algumas pessoas com talento para
ISSO .

Isso nao quer dizer que 0 am or nao depend a tambem do cciIcu10 de probabilidades, que so Ihe deixa a chance Infima que 0 poema de Dante soube materializar. QueI' dizer que nao existe seguro de amor, pOl'que ele seria tambcm seguro de odio. o amor-odio c aquele do qual um psicanalista, mesmo nao laeaniano, so reconhece, com justa razao, a ambivalencia, isto C, a face Lll1icada banda de Moebius - com a conseqUencia, Iigada a eomicidade que the e propria, de que, em sua" vida" de grupo, ele nunca nom cia senao 0 odio. Rearticulo um ponto anterior: hCt'linda menos moti vo para 0 seguro de amor na medida em que nele so se pode sair perdendo como fez Dante, que, nos cfrculos de seu inferno, omitiu 0 do cor~jungo infinito. Ja ha comentLirio demais, portanto, na imageria desse dizer que c minha topologia. Um analista verdadeiro nao pretenderia outra coisa senao fazer esse dizer ocupar 0 lugar do real, atc se provar Olltro melhor. De fato, 0 lugar do dizer c analogo, no discurso matematico, ao real que outros discursos estreitam pelo impossfvel de seus ditos. Essa diz-mensao de um impossfvel, que, incidental mente, chega a compreender 0 impasse propriamente logieo, C, num outro texto, aquilo a que chamamos estrutura. A estrutura c 0 real que vem ~lluz na linguagem. Obviamente, nao tem nenhuma relac;ao com a "boa forma" . A rela<;:ao entre 0 orgao da Iinguagem e 0 ser falante c meUifora. Bci tambcm estabitat que, por ser parasitado pelo abitante, deve-se supor que 0 atinja com 11111 real. E evidente que, ao "me expressar desta maneira" , como sera traduzido 0 que acabo de dizer, resvalo para uma "concepc;ao do mundo" , ou seja, para 0 dejeto de todo diseurso. ' E justamente disso que 0 analista poderia ser salvo, por ser ele mesmo rejeitado por seu discurso, no que este 0 esclarece como dejeto da Iinguagem. E por isSG que parto de um fio, ideologico, nao tenho escolha: aquele com que se teee a experieneia institufda por Freud. Em nome de que, se esse fio provcm da trama que mais foi posta a prova, por fazer com que se sustentem as ideologias de uma cpoea que c a minha, haveria eu de rejeitci-Io? Em nome do gozo? Ora,

. Nao c isso que importa, nem 0 fato de seja diffcil, para quem se II1stala num mesmo discurso, viver de outro modo que nao em grupo - c que a isso convoca, a essc bastiao do grupo, a posic;ao do analista, tal como c definida pOI' seu proprio discurso. Como poderia 0 objeto (a), que c de aversao no tocante ao scmblante em que a analise 0 situa, como podcria elc escorar-se em outro auxflio senilO 0 grupo? HI perdi 11111 bocado de gente corn isso: sem inquietac;ao nem remorso, e pronto para que outros encontrem do que me ccnsurar. Nao serei eu a veneer, mas sim 0 discurso a que sirvo. Direi agora por que. Estamos no rcillO do discurso cientffico c farci com que se sinta isso. Com quc se sinta a partir de onde se confirma minha crftica antcrior ao universal que diz que" 0 homem c mortal". Sua traduao no discurso cientffico c 0 seguro de vida. A morte, no dizer cicntlfico, c uma questao de calculo de probabilidades. Ncssc discurso, isso e 0 quc ela tem de verdadeiro. Em nossa epoca, no entanto, ha pessoas que se recusam a fazer seguro de vida. E que elas quercm da morte uma outra verdade, ja assegurada por outros discursos. 0 do mestre, pOI' exemplo, que, a acreditarmos em Hegel, fundar-se-ia na morte tomada como risco; 0 do universitario, que jogaria com a memoria "eterna" do saber. Essas verdades, assim como esses discursos, sao contestadas, por serem emi nentemente contestci veis. Veio a Iuz um outro discurso, 0 de Freud, para 0 qual a morte e 0 amor.

14771

masjustamente, e proprio de meu fio sair dessa: esse e inclusive princfpio do discurso psicanalftico, tal como ele mesmo se articula. o que eu digo equivale ao lugar em que instalo 0 discurso de que a analise prevalece, entre os outros que compartilham a experiencia desta 6poca. 0 senti do, se existe um a ser encontrado, poderia vir-me de um outro tempo: empenho-me nisso - sempre em vao. Nao 6 ~l toa que a analise se fundamenta no sujeito suposto saber: sim, ela decerto supoe que ele questione 0 saber, razao por que e mclhor quc cle saiba alguma coisa. Quanto a isso, admin) os ares afetados que a confusao assume, por eu a eJiminar. No mais, a ciencia deslanchou, nitidamente, par ter deixado de lado a suposic,;ao, que cabcria chamar de natural, de que cIa implica que os poderes do corpo sobre a "natureza" sao naturais 0 quc, par ser I'also, leva a uma ideia do real que eu cIiria ser verdadeira. Infelizmente, n;lo c essa a palavra que convcm ao real. Prel'crirfamos poder prov{l-Ia falsa, se com isso se entendesse "decaleta" (falso), ou seja, escorregando dos brac,;os do discurso que a estreita. Se I11CU dizer se imp()e, nao, como sc costuma dizer, por um modelo, mas pelo proposito de articular topologicamcntc 0 proprio discurso, e do defeito no universo que ele provem, sob a condic,;ao de que tal11bcl11nao pretcnda prcenche-Ia. Com isso ., realizando a topologia" , nao saio da fantasia, mcsmo ao explid-Ia, mas, colhcndo em flor da matcl11atica essa topologia - pOl' cIa se inscrever nUI11 discurso que 6 0 mais esvaziado de sentido que ha, pOl' prcscindir de toda e qualquer metafora, pOl' ser metonil11ical11ente de ab-senso -, confirmo que 6 a partir do discurso ern que se I'unda a realidade da fantasia que aquilo que ha de real nessa realidade se acha inscrito. Por que nao seria esse real 0 nUl11ero,totall11ente direto, afinal, que 6 bem veiculado pela jinguagem? Mas isso nao 6 tao simples, 60 caso de dizer (caso que sempre me apresso a conjurar dizendo que 6 0 caso). Pois 0 que se profere a partir do dizer de Cantor 6 que a s6rie dos numeros nao representa, no transfinito, nada al6m da inacessibilidade que comec,;a no dois [deux], e pela qual deles [d'eux] se constitui 0 enumeravel at6 0 infinito.
0

Por conseguinte, faz-se necessaria uma topologia pelo fato de oreal s6 reaparecer pelo discurso da analise, para eonfirmar esse discurso, e que seja da hiancia aberta por esse discurso, ao se fechar alcm dos outros discursos, que esse real revele ex-sistir. E ao que farei ehegarmos agora. Minha topologia nao 6 de uma substancia que situe al6m do real aquilo que motiva uma pritica. Nao 6 teoria. Mas ela deve dar conta de que haja cortes do diseurso tais que modifiquem a estrutura que ele acolhe original mente. E pura eseapatoria exteriorizar esse real em padroes, os padr6es ditos de vida pelos quais os sujeitos primariam em sua existencia, falando apenas para exprimir seus sentimentos sobre as coisas, sem que 0 pedantismo da palavra "afeta" nada modifique nisso. Como agiria esse cariter secundario sobre 0 prilmhio que ali substitui a logica do inconsciente? Seria um efeito da intervenc;ao da sabedaria? Os padroes a que se recorre contradizem isso, justamente. Mas, ao argumentar dentro dessa banalidade, ja se passa para a teologia do ser, para a realidade psfquica, ou seja, para aquilo que so 6 analiticamente avalizado pela fantasia. Sem dllvida, a propria analise explica essa armadilha e esse deslizamento, mas talvez isso nao seja tao grosseiro que se denuncie em todos os lugares em que um discurso sobre 0 que ha, isenta da responsabilidade de produzi-Io. Pois, conv6m dize-Io, 0 inconsciente 6 um fato, na medida em que se sustenta no pr6prio discurso que 0 estabelece, e, se apenas os <lIlalistas SaG capazes de rejeitar seu fardo, 6 para afastar deles mesmos a promessa de rejeic;ao que os convoca a isso, a medida que suas vozes surtem efeito sobre ele. Podemos senti-Io pelo lavar as maos com que eles afastam de si a dita transferencia, para recusar 0 que ha de surpreendente no acesso que ela oferece ao am or. Ao prescindir, em seu discurso, segundo a linha da ciencia, de qualquer savoir~laire dos corpos, mas em prol de um discurso outro, a analise - por evocar uma sexualidade de metafora, metonfmica a vontade por seus acessos mais comuns, aqueles ditos pr6-genitais, a serem lidos como extragenitais - assume a apa-

14781

rencia de revelar a ton.;ao do conhecimento. Seria porventura descabido dar 0 passo do real que explica isso traduzindo-o por uma ausencia perfeitamente sitlUlvela da "rela<.;ao" sexual em qualquer matematiza<.;ao'? E nisso que os matemas com que se formula em impasses 0 matematizavel, ele mesmo a ser definido como 0 que de real se ensina de real, sao adequados para se coordenar com essa ausencia tomada do real. Recorrer ao I1clotodo, ao ahomenosum [hommoinsun], isto e, aos impasses da logica, e, ao mostrar a saida das fic<.;6es da Mundanidade, produzir uma outra fixclU [fixionJ do real, ou seja, do imposslvel que 0 fixa pela estrutura da linguagem. E tambem tra<.;ar0 caminho pelo qual se encontra, em cada discurso, 0 real com que ele se enrosca, e despachar os mitos de que ele ordinariamente se supre. Mas proferir, a partir dal, que no real e preciso que nada seja tudo - coisa cuja incidencia, no tocante ~l verdade, levari a diretamente ao mais escabroso aforismo -, ou, tomando-o por outra vertente, enunciar que 0 real exige verificac,;oes sem objeto, e apenas retomar a burrice que se eviclencia pelo numeno: a saber, que o ser escapa ao pensamento ... Nada supera esse ser que clafnizo um pouco Illais, ou ate louriflcio nesse "nClmeno", sobre 0 qual mais vale dizer que, para que se sustente, e preciso haver diversas camadas ...

E isso que nos trilz de novo ao solo, talvez nao ao mesmo, mas e possivel que se trate tambem do certo e que, nele, 0 discurso analftico tenha men os pcs de chumbo.
Coloquemos em pauta aqui a questao do sentido, anteriormente prollletida, em sua diferenc,;a da significac,;ao. Permite-nos aborda-Ia a enormidade da condensa<.;ao entre "aquilo que pensa" em nossa cpoca (com os pes que acabamos de citar) e a topologia inepta a que Kant deu corpo, a partir de sua propria situa<.;ao - a do burgues que s6 consegue imaginar a transcendencia, tanto estetica quanto dialetica. Essa condensac,;ao, com efeito, devemos dize-Ia, entenda-se, "no sentido analitico", segundo a f6rmula aceita. Qual e esse sentielo, se, justamente, os elementos que se condensam al qualificam-se, univocamente, pOI' uma imbecilidade similar, ou sao capazes de se vangluriar pelo Jado do "aquilo que pensa" , parecendo a mascara de Kant, ao contr{lrio, manter-se impasslvel diante do insulto, exceto pur sua refJcxao sobre Swedcnborg: cm outras palavras, ha um senti do da imbcciJidadc'? ~ Percebe-se pur al que 0 senti do so se produz pcla traduc,;ao de um discurso em OLltro. Agora que estamos munidos dessa luzinha, tremula a anti nomia que se produz do sentido a significa<,;ao: no que um palido sentido vem surgir sob luz rasante das chamadas "crlticas" da razao pura, e do jUlzo (quanto ~I raz~lo pratica, falei de sua galhofa, colocando-a ao lado de Sade, este ja nao engrac,;ado, porem 16gico), a partir do momento em que seu sentido desponta, portanto, os ditos de Kant nao mais tem significac,;ao. A significac,;<lo, pois, eles s6 a extraem do momenta em que nao tinham sentido, nem sequer 0 senso comum. Isso nos ilumina as trevas que nos reduzem ao tateamento. Nao falta sentido aos vaticlnios clitos pre-socraticos: c imposslvel dizer qual ele e, mas issaicesente [~asysent]. Eo fato de Freudlamber os bei<.;oscom eles - nilOcom os melhores, alias, ja que sao os de Empcdocles - nao vem ao caso, purque ele tinha, por sua vez, senso de orienta<.;ao; isso nos basta para vcr que a interpreta<.;ao e senticlo e vai contra a significac,;ao. Oracular, 0 que nao surpreende, pois sabemos ligar 0 oral a voz, pelo deslocamento sexual. E esta a miseria dos historiaclores: s6 poder ler 0 sentido, ali onde nilo Ihes resta oLltro princlpio senao valerem-se dos dOCll-

a que me aborrece e que os aforismos, que alias contento-me em apresentar em botao, transformem em rellores os fossos cia metaffsica (porque 0 numeno [noumene] e a chacota, a subsistencia futil. ..). Digo que des provarao ser 0 mais-de-nonsense [plusde-nonsense], mais engrac,;aclos, numa palavra, cia que aquilo que assilll nos conduz [no LiS mene]. .. ... a que') FIa que me sobressaltar, que jurar que nao vi prontamente, enquanto voces ja viram ... essas verdades primeiras, mas trata-se do proprio texto em que se formulam os sintomas das grandes neuroses, das duas que, levando a serio 0 normal, dizem que ele e mais uma norma masculina.18
18 No orig., nomIC malc, que evoca normal (normal) e norme mellc (norma masculina). (N,E.)

14X II

mentos da significayao. Tambem eles, pOltanto, chegam a transcendencia - a do materialismo, pOl' exemplo, que, "historico" , infelizmente e transcendente, e 0 e a ponto de nisso se transformar de modo irremediavel. POl' sorte a analise esta af para reint1ar a historeta; mas, so conseguindo faze-Io a partir do que e captado em seu discurso, em seu discurso de fato, ela nos deixa na incerteza no tocante ao que nao e da nossa epoca - em nada modificando, portanto, 0 que a honestidade obriga 0 historiador a reconhecer, a partir do momento em que ele tem que situar 0 mais fnfimo 'ssaisecente [sacysentl Estar ele encarregado da ciencia do embarayo e justamente 0 embarayoso de sua contribuiyao para a ciencia. Assim, e importante para muitos - tanto estes quanta muitos outros? - que a impossibilidade de dizer verdade do real ~;emotiva pOI' um matema (sabe-se como eu 0 defino), um matema pelo qual se situe a rda<;ao do dizer com 0 dito. o matema e proferido a partir do unico real prontamente reconhecido na linguagem: a saber, 0 nLII11(:ro. o entanto, a historia N da matematica demonstra (cabe dizer) que ele pocle estender-se i't intuiyao, dcsde que este termo seja 0 mais casU'ado possfvel de seu uso metaforico. Ha um campo, portanto, em que 0 mais impressionante e que seu desenvolvimento, contrariando os term os pelos quais ele e absorvido, nao procede por generaliza<;ao, mas pOI'remanejamento topologico, pOI"uma retroa<;ao para 0 come<;o, e de tal ordem que apaga sua hist6ria. Nao ha expericncia mais certeira para desfazer 0 embarayo. Dal seu atrativo para 0 pensamento, que nisso encontra 0 nonsense proprio do ser, isto e, no desejo de uma fala sem mais-alem. Nada, porem, leva em conta 0 ser, 0 qual, no que 0 enunciamos dessa maneira, nao depende de nossa benevolencia. Totalmente diversa e a realidade do indecidfvel, para tomarmos 0 exemplo de ponta pelo qual a nos se recomenda 0 matema: e 0 real do dizer do nLtmero que esta em jogo, quando se demonstra desse dizer que ele nao e verificavel, e em segundo grau, pOI' nem sequel' se poder garanti-Io, como acontece com outros ja dignos de reter nossa aten<;ao pOI' uma demonstra<;;ao de sua indemonstrabilidade, a partir das proprias premissas que ele sup5eentenda-se, por uma eontradi<;;ao inerente em se 0 supor demonstraveL

Nao podemos negar que ha nisso um progresso em rela<;;ao ao que, no Menon, fica pOl' questionar sobre 0 que eonstitui 0 ensinavel. Certamente, a ultima coisa a dizer e que existe urn mundo entre des dois: 0 que se trata e de que nesse lugar vem 0 real, do qualo mundo e apenas um decafdo derrisorio. Mas e 0 progresso que cabe restringir ai, pois nao perco de vista 0 pesar a ele correspondente, ou seja, que a opiniao verdadeira a que Platao d{l scntido no Menon ja nao tem, para nos, senao um ab-senso de significa<;;ao, 0 que se confirma ao referi-Ia ados nossos bem-pensantes. Teria um matema, fornecido por nossa topologia, carregado essa significa<;;ao') Tentemos. lsso nos leva ao assombro do que eviuivamos ao sustentar pela imagem nossa banda de Moebius, imagina<;;ao esta que torna vaos os comentarios que um outro dito exigiria ao se descobrir articulado: meu lei tor so se tornou outro porque dizer ultrapassa dito, devendo esse dizer ser tomado pOI'ex-sistir ao dito mediante 0 qual 0 real ex-ist(ia) a lllim, sem que ningucm, pOI"ele ser verifidlvel, pudesse fazc-Io passar ao matema. Sera que a opiniao verdadeira e a verdade no real como aquilo que barra seu dizer') Pretendo prova-Io aU'aves do redizer que farei dele. Linha sem pontos, disse eu sobre 0 corte, na medida em que este, pOI' sua vez, e a banda de Moebius, no que uma de suas bordas, depois da volta com que de se fecha, continua na outra borda.

Mas isso so poc!c scr produzido pOI' uma superffcie ja vazada pOl' um ponto, que chamci de fora de linha, pOI' se especificar pOI' Lllll la<;o duplo, mas passlvel de se estender sobre uma esfera: de modo que c numa esfera que ele se recorta, mas C pOl' seu la<;;o duplo que ele faz da esfera uma asfera ou cross-cajJ. Entretanto, 0 que ele faz passar para 0 cross-cap, ao tomar emprestada a esfera, e que um corte que eJe torn a moebiano na superffcie que detennina, ao possibilit{t-Ia, devolve essa superffcie ao modo esfCrico: pois e pelo fato de 0 corte Ihe ser equivalente que aquilo com que cIa se supJementava em cross-cap, "projeta-se af" , como eu disse. No en tanto, visto podermos dizer dessa superffcie, para que ela permita taJ corte, que ela e feita de Iinhas sem pontos pelos quais sell lado direito se co sture em toda a extensao a seu lado

avesso, e em toda parte que 0 ponto suplementar, pOl' poder tornar-se esferico, poc!e ser fixado num cross-cap. Mas essa fixao deve ser escolhida como 0 unico ponto fora de linha, para que um corte, pOl' fazer uma unica volta, tenha como efeito desfaze-Ia num ponto esfericamcnte extensfve!. o ponto, portanto, e a opiniao quc se pock chamaI' de verdadeira, pelo fato de 0 dizer que a contorna verifica-Ia efetivamente, mas apenas porque 0 dizer e aquilo que a modifiea, ao introduzir a ()O~(X como rea!' Assim, um dizer como 0 meu, CpOI' ex-sisti I' ao dito que ele permite 0 matema, mas nao constitui matema para mim e, assim, coloca-se como nao-L~nsinavel antes que 0 dizer se tenha produzido, e como ensinavel apenas depois de eu 0 haver matematizado segundo os critc;rios menonianos, os quais, no entanto, nao me haviam certificado disso. Do n~'lO-ensinavel criei um matema por assegura-Io pela fix~lo da opini~lo verdadeira -~ fixao escrita com x, mas mlo sem recorrer ao equfvoco. Assim, um objeto l~lofacil de fabricar quanta a banda de Moebius I'll como imaginada coloca ao alcance de todas as m~los aqui10que c inimaginavel a partir do mOll1cnlo em que seu dizer, ao ser esquecido, faz 0 dilO ser suporlado. Daf procedeu minha fixao desse ponlo ()O~lX - 0 que eu nao disse -; eu nao 0 conhe<,:o e, portanlo, assim C0ll10 Freud, nao posso dar conla "daquilo que ensino" a nao ser acompanhando seus ckilos no discurso analflico: efcilos de sua malemaliza<,:ao, que nao vern de uma maquina, mas que revela algo de lro<;O,I~ uma vez que ele a produziu. nol{lvel que Cicero ja tenha sabido empregar esse tenno: "Adusum autem orationis, incredibile est, nisi diligenter attenderis, quanta opera IIlUchinota natura sit" (Cfcero, De natura deorum, II, 59, 149), porcm, mais ainda, que eu tenha feito dele uma epfgrafe, nos tateamentos de meu dizer, des de II de abriJ de 1956.

A topologia nao foi "fei ta para nos guiar" na estrutura. Ela e a estrutura - como retroar;ao da ordem de cadeia em que consiste a linguagem. A estrutura e 0 asferico encerrado na articula<;ao linguajeira, na medida em que nele se apreende um efeito de sujeito. E claro que, quanto a significar;ao, esse "se apreende" da orar;ao subordinada, pseudomodal, se repercute pelo pr6prio objeto que, como verbo, ele envolve em seu sujeito gramatical, e que ha um falso efeito de senti do, uma ressonancia do imaginario induzido pela topologia, conforme 0 efeito de sujeito far;a um turbiIhao da asfera ou 0 subjetivo desse efeito se "rellita" . Cabe aqui distinguir a ambigUidade que se inscreve peJa significar;i"io, isto e, pelo fecho do corte, e a sugest~lo de furo, isto e, de estrutura, que dessa ambigUidade faz sentido.20 Assim, 0 corte, 0 corte instaurado pela topoJogia (ao faze-lo fechado por direito, note-se de uma vez pOl' todas, pelo men os em meu uso), e 0 dito da linguagem, porem nao mais esquecendo seu dizer. IHI, c claro, os ditos que S~lO objelo da 16gica predicativa e cuja supOSir;~IO universalizantc decone tao-somente da esfera - eu disse "a" e disse" esfera" -, ou seja: a estrutura,justamente, eneontra ali apenas LIl11uplemento, que coda ficc,;aodo verdadeiro. s Poderfall1os dizer que a esfera e 0 que prescinde de topologia. o corte deceno recorta nela ('10 se fechar) 0 conceito em que repousa 0 mercado da linguagem, 0 princfpio da troca, do valor, da concessao universal. (Digamos que ela e apenas "materia" para a dialetica, uma questao de discurso do mestre.) E muito diffcil sustentar essa diz-mensao pura, porque, estando em toda parte, punl cia nunca e, mas 0 importante e que ela nao e a estrutura. I~ a ficr;ao da superffcie de que a estrutura se reveste.

Il) Lacan emprega aqui 0 substanlivo II/uchill, que, cm sua acepc;ao costumeira, c um tenl10 usado para substituir um nome de pessoa ou objelo que nuo se conheee, que escapa il memoria ou que nuo se quer proferir - como lreco, coisu ou coisiIIha, em portugucs - mas que pOl' assonftncia evoca a maquina. (N.E.)

20 Aqui se evidenciara, espero, que a imputac;uo de estruturalismo, ascI' entendido como compreensao do mundo - mais uma, no lealro de marionetes em que nos C rcprcsentada a "hisloria lileraria" (c disso que se trata) -, nao C, apesar da onda de publieidade que me lrouxe, e sob a mais cativantc forma,ja que nela embarquei na mclhor companhia, nuo C. talvez, algo com que eu tenha molivo para ficar salisfeito. E cada vez menDs, diria cu, it medida que enlra em alta uma acepc;ao cuja vulgala bem poderia scr cnunciada pcla idcia de as eslradas se explicarem pOl' levarem de um cartaz da Michelin a outro: "8 e pOl' isso que seu mapa c mudo."

Considerando que 0 senti do Ihe e estranho, que" 0 homem e bom" e tambem 0 dito inverso nao querem dizer rigorosamente nada que tenha senti do, e lfcito nos surpreendermos com 0 fato de ninguem haver feito clessa observa<;:ao (cuja evidencia, mais uma vez, remete ao ser como esvaziamento) uma referencia estrutural. Acaso nos arriscarfarnos a dizer que 0 corte nao ex-siste, afinal de contas, pela esfera?, talvez sim, em razao de que nada 0 obriga a se fechar, ja que, permanecendo aberto, ele produz 0 mesmo efeito, qualificavel como furo, mas tambem porque esse termo, aqui, s6 pocie ser tornado na acepc;ao imaginaria de ruptura de superffcie: visfvel, e claro, mas por reduzir 0 que ele pode circunscrever ao vazio de um possfvel qualquer, do qual a substancia e apenas correlata (co-possfvel, sim ou nao: safda do preclicaclo para 0 proposicional, com todos os passos em falso com que nos divertimos). Sem a homossexualidade grega e, depois, {tr<lbe,e sem que a eucaristia to masse 0 bastao, tudo isso teria exigido um Outro recurso muito antes. Mas e compreensfvel que, nas grandes cpocas que acabamos de evocar, somcnte a religiao - por ser a Lmica, afinal, a constituir a opiniao verdadeira, a opOq <'i()~lX - tenha podido dar a esse matema a base de que ele foi efetivamente investido. Sempre res tara algo dela, mesmo que acreclitemos no contr:lrio, e e par isso que nada prevaleeenl contra a Igreja,21 atc 0 fim clos tempos. Dado que os estudos bfblicos aimla niOtosalvaram ningucm. Somente aqueles para qucm essa rolha nao tem nenhum interesse, como os te610gos, por exemplo, trabalharao na estrutura ... se 0 cora<;:ao Ihes mandar, mas cuiclado com a nausea.

o que a topoJogia ensina C 0 vfnculo necessario que se estabelecc entre 0 corte e 0 nLlmero de voltas que ele comporta, para que ,se obtenha uma modificac;ao cla estrutura ou d'asfera (com de ap6strofo), unico acesso concebfvel ao real, e concebfvel pelo impossfvel no que ele 0 demonstra. E 0 que acontece com a volta unica que na asfera cria um retalho esfericamente estavel, ao introduzir 0 efeito de suplemen21 Lacan parcce aludir aqui a uilla rrase celebre do jornalista c escritor Leon Bloy (1846-1917): "L 'Eglise doil 10111 lirmo/ller 1'1... rie/l /Ie prh'cllIdm CO/lire eliI''' S ('" A Igrcja dcvc supcrar [lido c ... nada prevalcccra contra cIa"). (N.E.)

to que ela extrai clo ponto fora de Iinha, da apOYl oa~a. Fechar duplamente essa volta gera algo totalmente diverso: a queda da causa do desejo a partir do qual se produz a banda moebiana do sujeito, vindo essa queda demonstrar que ele e apenas ex-sistencia ao corte de fecho duplo do qual resulta. Essa ex-sistencia e dizer, e 0 comprova por ficar 0 sujeito a merce de seu dito, quando ele se repete; ou seja, ao encontrar af, como a banda moebiana, seufading (esvaecimento). Ponto-n6 (cabe dizer) e a volta com que se cria 0 furo, mas apenas no "sentido" de que, pela volta, 0 furo se imagina, ou se maquina, como quisermos. A imagina<;:ao do furo tem conseqLiencias, e certo: sedt preciso invocar sua fun<;:ao"pulsional", ou, melhor dizendo, 0 que dela deriva (0 Trieb)? E uma conquista da analise ter feito dele um matema, enquanto a mfstica anterior s6 atestava sua experiencia transformando-o no indizfvel. Mas, permanecendo nesse furo, 0 que se reproduz e a fascinaC;ao pela qual 0 discurso universal mantem seu privilegio, muito mais do que ela the da corpo, pelo discurso analftico. Com a imagem, nacla jamais dara conta [17 'y feral. 0 semelhante ate suospiranl [s'oupirera] pelo que nela se semelha [emblavel o furo nao e motivado pela piscadela, nem pela sfncope mnesica, nem pelo grito. Aborda-lo par perceber que a palavra [Ie 1110/] e emprestada de molus nao e admissfvel ali por onde se instaura a topologia. o toro s6 tem furo, central ou circular, para quem 0 olha como objeto, nao para quem e seu sujeito, ou seja, por um corte que nao implica furo algum, mas que 0 obriga, num numero preciso de voltas, a dizer, para que esse toro se fa<;:a(fa<;:a-se se eJe 0 pedir, porque, afinal, mais vale um toro do que um traves), fa<;:a-se,como nos contentamos prudentemente em figura-Io, banda de Moebius, ou em contrabanda, se essa palavra for mais do seu agrado. o toro, como demonstrei ha dez anos a pessoas que queriam muito me enlamear com seu pr6prio contrabando, e a estrutura da neurose, na medida em que 0 desejo, pela re-peti<;:ao indefinida: mente enumeravel da clemanda, pode fechar-se em duas voltas. E sob essa condi<;:ao, pelo menos, que se decide a contrabanda do sujeito, no dizer que se chama interpreta<;:ao.

Eu gostaria apenas de destacar topologia estrutural pocle impor.

tipo de incita~ao que nossa

Eu disse que a demanda e enumenlvel em suas voltas. E claro que, mesmo que nao se cleva imaginal' 0 furo, a volta s6 ex-siste pelo numero com que se inscreve no corte, do qual s6 0 fechamento tem importftncia. Insisto: a volta em si nao c contavel; repetitiva, cia nao fecha nacla, nao c nem 0 dito nem 0 pOl' dizcr, ou seja, c uma proposi~ao nul~l. Donde seria um exagero clizer que cia nao decone de uma l6gica que csta pOl' ser feita a partir cia modal. Mas sc, como garante nossa representa<;ao inicial do corte pelo qual do toro se faz a bancla de Moebius, uma clemanda e suficiente, mas pock se re-pelir pm ser enul11er,'ivcl, isso equivale a dizer que cIa s6 se emparelha com a volta clupla em que se funcla a banda ao se colocar a partir do lransfinito (cantoriano). Dc lodo modo a banda s() podc se conslituir se as voltas da demancla forem em nlilllero Impar. C0!l10 0 transCinito continua exiglvel, pelo fato de nada, como dissemos, se contar al se 0 corte nao se fechar, e 0 dito lransfinilo, lal C0!l10 0 proprio Deus, cle quem sabemos que e1c se vanglmia, c inlimaclo a scr Impar. (~ isso que acrescenla pralica do dizer. lima diz-mensao ~ttopoJogia de nossa

o analisante s6 termina quando faz do objeto (a) 0 representante da representa<;ao de seu analista. Portanto, e enquanto dura 0 seu Juto pelo objeto (a), ao qual ele enfim 0 recluziu, que 0 psicanalista continua a causar seu desejo - sobretuclo manlacodepressivamente. . [~esse 0 estado de exultaao que Balint, tomando-o com otJmismo, descreve nao menos bem: mais de um "sucesso terapcutico" encontra nisso sua razao, ~tSvezes substancial. Depois anemata-se 0 luto. Resta 0 est{tvel clo par-se no plano do falo, isto e, da bancla, onde 0 analista encontra seu fim, aquelc que garanle seu sujeito suposto do saber: - que, sendo proibido 0 dialogo entre um sexo e outro, porque um discurso, seja qual for, funda-se ao excluir 0 CJuea linguagem inlroduz de imposslvcl, ou seja, a rela<;ao sexual, resulta um certo inconveniente para 0 clia]ogo no inlerior de cada (sexo); - que nada pock ser dito "a serio" (ou seja, para formal' limile de scrie) sen[lO extraindo sentido da ordem camica, a qual nao hit sublime (vcr Dante, mais uma vez) que nao reverencie;
- e ainda, que, se 0 insulto, atraves do ]' E1W<;, revela-se tanto a primeira Cjuanlo a ultima palavra do dialogo (conferomero [COI1.!eromere]), tambem 0 julgamento, ate 0 "Ctltimo" , contiJ~ua(~. ser fantasia e, explicitanclo, s6 toea no real ao perder tocla a slgmhcaao. . .. . De tudo isso ele sabed[ criar uma conduta para Sl. Ba mms de uma, ha ate um monle, que convem ~tSlres diz-mens6es do imposslvel, tal como se desenrolam no sexo, no senti do e na significa-

Nao cleve eJa enlrar no conceilo cia repcli<;ao, na meclicla em que nao fica enlregue a si mesma, Illas em que essa pralica a concliciona, como lambem fizemos observar sobre 0 inconsciente'l I~ impressionanle - apesar de ja viSlo no que concerne ao que cligo, voces hilo de estar lcmbraclos - que a ordem (enlencla-se: 0 orclinal), cujo caminho efetivamenle abri em minha defini<;ao cia repeti<;ao e a parlir cia prittica, lenha, elll sua necessiclacle, passaclo completamenlc clespercebicla cle minha aucliencia. Assinalo aqui essa referencia para uma retomada hllma. Mas falemos clo fi 111 cia anitlise clo toro neur6lico. o objeto (u), ao cair do furo cia banda, projeta-se a posteriori no que ehamaremos, num abuso imaginitrio, de furo central do toro, ou seja, naquele em torno do qual 0 transfinito lmpar da demanda resolve-se pela volta dupJa da interpretwao. fsto, portanto, e aquilo de que 0 psicanalista assume a fun~ao, ao situa-Io por seu sembI ante.

Se ele for sensfvel ao belo, coisa a que nacla obnga, Ira situit-Io a partir clo cntre-duas-mortes, e se alguma dessas verdades the parece [purest] boa para clar a entencler, sera apenas no meio-clizer cia volta simples que ele se fiarit. Esses benef{cios, ao se apoiarem num segundo dizer [secollddire j, nao sao menos estabelecidos pelo fato de 0 deixarem esquecido. E essa a contundcncia de nossa enuncia~ao inicial. 0 dito primeiro e ideal mente .. de primo" do analisante s6 tem efeitos de estrutura no que faz 0 dizer "por-siseja" [parsoitj, isto C, no que a interpreta<;;ao faz pareser [puretrej.

~.

..

Em que consiste 0 pares6? Em produzir os cortes" verdadeiros" , a serem entendidos estritamente como cortes fechados, que a topologia nao permite que se reduzam ao ponto-fora-de-linha nem, 0 que chi na mesma, que criem apenas um furo imagimtvel. Desse pareser nao tenho que expor 0 estatuto senao pOl' meu proprio percurso, ja me havendo elispensaelo de conotar sua emergencia, no ponto supra em que 0 permiti. Fazel' uma interupsao [arrel( rc)) nesse percurso seria, ao mesmo tempo, penetril-Io, faze-Io ser, e ate 0 quase e ainda um excesso. Esse dizer que convoco a ex-sistencia, esse dizer que nao se deve esquecer do dito primario, e com ele que a psicanaJise pode pretcnder se fechar.

o inconsciente e estruturaelo como uma linguagem, eu nao disse pc/a. A audiencia, se cabe entender pOl' isso algo como uma acustica mental, a audiencia que eu tinha na epoca era ruim, pois que os psicanalistas nao a tem melhor elo que outros. Na falta de uma observa~ao suficiente dessa escolha (evidentemente, nao se tratava de uma das tiradas que os afetavam, pOl' escandaJiza-Ios [e-palcr] - e nada mais, pOl' outro lado), foi-me preciso expoI', junto ~I audiencia universitaria - a cIa que, nesse campo, so pode enganar-se -, as circunstfll1cias passfveis de me impedir de desferir meus golpes contra meus proprios ,dunos, para explicar pOl' que deixei passar uma extravagancia como fazer do inconsciente a "condi~ao da linguagem" , quando e manifestamente pe]a Jinguagem que explico 0 inconsciente: a Jinguagem, portanto, como fiz transcrever no texto revisto de uma tese, e a condi~ao do inconsciente.
N ada serve para nada quando se esta imprensado em certas vielas mentais, pois que eis-me for~ado a relembrar a fun<;ao, especificada na Jogica, do artigo que faz incidir no real do unico 0 efeito de uma defini~ao - um artigo, pOI' sua vez "parte do cliscurso" , ou seja, gramatical, que utiliza essa fun<;ao na lingua da qual me sirvo para nela se definir como definido. A linguagem so pock designar a estrutura pela qual ha efeito de linguagens, estas diversas, dando acesso ao uso de uma entre outras, 0 que confere a meu como seu alcance muito preciso: 0 do cO/no uma linguagem, no qual, justamente, 0 senso comum diverge do inconscientc. As Iinguagens ficam no funbito do naO/odo, do modo mais ccrtciro, ja que a estrutura nao tem outro sentido

nelas, e e nisso que ela e da al<;ada de minha recrea<;ao topologico de hoje. Assim, a referencia pela qual situo 0 inconsciente e justamente aquela que escapa a lingUfstica, posta que, como ciencia, ela nao tem 0 que fazer com 0 pareser, assim como nao numena. Mas nos conduz [nous Inene] efetivamente, e Deus sabe para onele, embora decerto nao para 0 inconsciente, 0 qual, pOl' toma-Ia na estrutura, a faz desvirtuar-se quanta ao real que motiva a linguagem - pois a linguagem e isso mesmo, essa deriva. A psican,llise, pOl' sua vez, so aces sa a isso pela entrada em jogo de uma Outra diz-mensao, que se abre no que 0 condutor (do jogo) "finge" ser 0 grande efeito de linguagem, 0 objeto pelo qual se (a)nima 0 corte que com isso ela permite: 0 objeto (a), para chama-Io pela sigla que Ihe atribuo. Isto, 0 analista 0 paga tendo que representar a sobra de um discurso, depois de permitir que 0 sentido se feche em torno cia sobra a que ele se declica. o que e clenunciado pela decep<;ao que causo a muitos lingLiistas, sem safda possfvel para eIes, embora, de minha parte, eu tenha 0 destrin~aclo. Com efeito, quem n~lo consegue vcr, ao me IeI' ou ao me ouvir dize-Io claramente, que 0 analista, desde Freud, esta muito a frente do lingLiista nessa materia, ~I frente cle Saussure, par exemplo, que continua no acesso estoico, 0 mesmo de Sto. Agostinho? (Cr, entre outros, 0 De nwgistro, cujo limite incliquei bem, ao datal' dele meu esteio: a distin~ao signans-signaluII1.) Muito ~I h'ente, eu 0 disse em que: no que a condensa<;ao e 0 deslocamento antececleram a descoberta, com a ajucla cle Jakobson, do efeito de sentido cia metafara e da metonfmia. POl' menos que a analise se apoie na oportunidade que Ihe ofere<;o, esse avan~o cia preserva - e 0 preservara, sejam quantos forem os substitutos que 0 futuro trouxer para minha fala. POI' que a IingUfstica, ao contrario, nao abre nenhum caminho para a analise, e 0 proprio respaldo que tive em Jakobson nao e, inversamente '10 que se produz para apagar a historia na matematica, da ordem do a posteriori [apres-coup], mas da repercussao [contrecoup] - em beneffcio e para segundo-dizer da lingLifstica. o dizer da analise, na medida em que e eficaz, realiza 0 apofiintico, que, par sua simples ex-sistencia, distingue-se da proposi~ao. Assim e que coloca em seu lugar a fun<;ao proposicional,

posto que, como penso haver mostrado, ela nos d<i 0 unico apoio que supre 0 ab-senso da relac;ao sexual. Esse dizer renomeia-se af pelo embarac;o que deixam transparecer campos tao dispersos quanta 0 oraCLllo e 0 fora-do-discurso da psicose, aU'aves do emprestimo que Ihes faz do termo "interpretac;ao" . Ele eo dizer pelo qual SaGretomados, para Ihes fixar 0 desejo, os cortes que so se sustentam como nao fechados por serem demandas. Demandas quc, por parearem 0 impossfvel com 0 contingente, 0 possfvel com 0 necessario, censuram as pretensoes da logica que se diz modal. Esse dizer provem apenas do faro de que 0 inconsciente, por ser "estruturado como Ulna linguagem" , isto e, como a lalfngua que ele habita, esta sujcito it equivocidade pela qual cada uma dclas se distingue. Uma lingua entre oLitras nao e nada alem da integral dos equfvocos que sua l1istoria deixou persistirem nela. E o veio em que 0 real - 0 unico, para 0 discurso analftico, a motivar seu resultado, 0 real de quc nao existe relacao sexual - se dcpositou ao longo das eras. Isso, na forma que e>ssereal introcluz ao urn, isto C, ao uniclo do corpo que af forma origem, e isso fazendo, af faz orgaos esquartejaclos de Lima clisjunc;ao aU-aves cia qLlal, sem duvicla, outros reais coJocalll-se a scu alcance, mas nao sern que a via qu<idrupla clesscs acessos se infinitize, para que claf se procluza 0 "numero real" . A linguagem, portanto, na meclicla em que essa forma tem af lugar, n;:-Iosurte ali outro efeito senao 0 cia estrutura em que se motiva essa inciclencia do real. Tuclo 0 que parece, por um semblante de comunicac;ao, C sempre sonl1o, lapso ou joke. Nacla a vcr, porUlI1to, com 0 que se imagina e se confirma, ern muitos pontos, cle uma linguagem animal. a real, nesse caso, nao cleve ser afastaclo cle uma comunicac;ao unfvoca, cia qual os animais, alias, ao nos fornecerem 0 moclelo. nos fariam hercleiros: exerce-se nisso uma funcao de c6dio-o pela b qual se faz a neguentropia de resultados da observac;ao. Alem disso, conclutas vitais organizam-se a partir de sfmbolos em tudo semelhantes aos nossos (elevac;ao cle um objeto il categoria de significante do mestre na ordem clo vao migrat6rio, simbolismo da eXibic;ao, tanto amorosa quanto de combate, sinais de trabalho, demarcac;oes do territorio), exceto que esses sfmbolos nunca SaD dubios.
>

as equfvocos pelos quais se inscreve 0 lateral de uma enUll ciac;ao concentram-se em tres pontos nodais, nos quais observare mos nao apenas a presenc;a do fmpar (julgaclo indispensavel mais aeima), porem tambem que, como nenhum se imp6e como 0 primeiro, a ordem em que os exporemos se mantem mais por um fecho duplo do que pOl' uma unica volta. Comec;o pela homofonia - da qual depencle a ortografia. Que, na Ifngua que me e propria, como brinquei mais acima, equi voque-se 0 dais [deux] pOl' deles [d'eux], conserva um vestfgio da brincadeira cia alma segunclo a qual fazer cleles dois-juntos encon tra seulil1lite em "fazer clois" deles. Encontramos outras neste texto, descle 0 pareser [parelre] all; os' emblemante [s' ell/blant]. Afirmo que toclos os lances sao permitidos af, em razao Ill' que, estanclo qualquer um ao alcance cleles, sem poder reeonl1l' cer-se nisso, saD eles que jogal1l conosco. Exceto quando os poe tas os calculam e 0 psicanalista se serve eleles onde convem. Onele isso e conveniente para seu objetivo: ou seja, para, COlli seu dizer que rescinele 0 sujeito, renovar a aplicac;ao que se reprl' senta clele no toro, no toro em que consiste 0 desejo apropriado il insisteneia cle sua demanda. Apesar ele Lima inflada imaginaria poder ajudar aqLli na trails finitizac;aohilica, lembremos, no entanto, que 0 corte nao funcio na menos ao incidir sobre aquele wnarrolado para cuja fama, Ill) desenho girafoide do Pequeno Flans, contribuf na devida epoca .. Pois a interpretac.;ao, aqui, e secundada pel a gram{ltica. J\ qual, tanto nesse caso como em outros, Freud nao se pri va dl' recorrer. Nao volto a me referir aqui itquilo que destaco dcss;1 pratica confessa em muitos exemplos. Enfatizo apenas que nisso csta 0 que os analistas imputalll ;1 Freud, pudicamente, de um eleslize na doutrinac;ao. E isso em c!;1 tas (cf. a do Homem dos Ratos) em que ele ja nao tinha um mLlIlc!I) de bastielor a Ihes propor sen;:-lO sistema '-P, as voltas com" illl'i 0 tac.;6es internas" . Assim, os analistas que se agarram ao limite [garde~f(){/ I t!;1 "'psicologia geral" n~lOsao l1lesmo capazes cle ler, nesses casos brilhantes, que Freud faz os sujeitos "decorarem a lic;ao deles" 11;1 gramatica que Ihes e propria. Exceto que ele nos repete que, no dito de caela um deles, Ill' vemos estar prontos a revisal' as "partes elo discurso" que jLllg;1 mos ter poclielo preservar clos anteriores.

E isso, por certo, que os IingUistas se prop6em como ideal, mas, se a Ifngua inglesa parece propfcia a Chomsky, assinalei que minha primeira Frase contradiz, atraves de um equfvoco, sua irvore transformacional. "Nao sou eu que te fa<;o dize-Io." Nao e esse 0 mfnimo da interven<;ao interpretativa'? Mas 0 que importa nao e seu senti do, na formulagao que a alfngua de que aqui me sirvo permite dar-Ihe, e sim que a amorfologia de uma Iinguagem descartina 0 equfvoco entre" Voce 0 disse" e "Tenho tao pOLlCaresponsabiliclade por isso que nao the mandei dizer por ninguem" 22 Numero 3, agora: e a logica, sem a qual a interpretagao seria imbecil, sendo os primeiros a se servir deja, e claro, aqueles que, para transcendental izar a existencia do inconsciente, armam-se cia afirmagao de Freud de que ele e insensfvel ~l contradi<;ao. Provavelmente 'linda nao lhes foi transmiticlo que mais de uma logica tirou proveito de se proibir esse fundamento, nem por isso ficando menos "formalizacla", 0 que quer dizer propria do matema. Quem censuraria em Freud tamanho efeito de obscurantismo, e as nuvens de trevas que, de lung a Abraham, ele acumulou prontamente para lhe responder? Certamente nao eu, que, frente a isso (par meu verso), tenho certas responsabilidades. Lembrarei apenas que nenhuma elaboragao logica, e isso descle antes de Socrates e de outros lugares que nao nossa tradigao, jamais proveio senao cle um nucleo de paradoxos - para nos servirmos do termo, aceito em toda parte, com que designamos os equfvocos que se situam a partir do ponto que, apesar de aqui vir como terceiro, e tambem primeiro ou segundo. Quem terei eu, este ano, deixado de Ievar a perceber que 0 banho de juventude pelo qual 0 chamado matema logico recuperou, para nos, sua influencia e seu vigar sao esses paradoxos, nao apenas renovados por terem sido promovidos em termos novos por um Russell, mas tambem ineditos, por provirem clo dizer de Cantor?
22 A constrLl<;ao francesa ["Je ne Ie lefais pas dire", "desclobracla" em "Je Ie prelld d'mt/al1/ Ilwins (11lW charge que, chose pareille, je Ile Ie I' ai par quiconque jClil dire"], que aqui procuramos traduzir lao proximo clo original quanto possivel, cleixa bem clara a clubicclaclc que sc expressa em portugues na frase "Nao sou eu quem esta clizenclo", com as implicac;oes de "Foi voce quem disse" e "Eu nunca diria uma coisa dcssas" . (N.E.)

Deverei porventura falar da "pulsao genital" e do cata-Iogo das puls6es pre-genitais como aquelas que nao estao contidas em si mesmas, mas tendo sua causa noutro lugar, ou seja, no Outro a quem a "genitalidade" so tem acesso quando ele assume a barra sobre cia, pela divisao que se efetua por sua passagem ao significante-mar, 0 falo? E, quanto ao transfinito da demanda, isto e, a re-petigao, caber-me-i voltar ao fato de ela nao ter outro horizonte senao dar carpo a que 0 dois nao seja men os inacessfvel do que cia, simplesmente par partir do um, que nao seria 0 do conjunto vazio? Quero assinalar aqui que nisso hi apenas uma coletanea incessantemente alimentada pelo testemunho que dela me dao aqueles, e claro, de quem abro os ouvidos - uma coletanea do que todo 0 mundo, tanto quanta eu e eles, pock ouvir da propria boca c10s analisandos, desde que se autorize a ocupar 0 lugar do analista. o fato de, com os anos, a pnltica me haver permitido fazer deles ditos e reditos, editos e desditos, e justamente a bula pela qual todos os homens alcangam 0 lugar que merecem em outros discursos cliferentes do que proponho. Tornando-se orientadores de raga [d'race] em quem confiam os arientados, pedantes ... (cf. supra). Ao contririo, no aces so ao lugar de onde se profere 0 que enuncio, a condigao tida desde a origem como primordial e ser 0 analisado, isto e, aquilo que resulta do analisante. Mas e preciso, para que eu me mantenha no cerne claquilo que me autoriza, sempre recome<;ar esse processo. No que se apreencle que meu cliscurso, em rela<;ao aos outros, est{l na contramao, como eu ji disse, e se confirma minha exigencia do fecho duplo para que 0 conjunto se feche. E para que 0 faga em torno de um furo desse real pelo qual se anuncia aquilo que, a posteriori, nao hi pluma que nao se clescubra atestanclo: que nao hi rela<;ao sexual. Assim se explica 0 meio-dito que superamos, aquele segunclo o qual a mulher seria, clescle sempre, um engodo cia verdade. OxaIi 0 ceu, rasgado enfim pela via que abrimos lictea, faga com que algumas delas, par serem naotodas, venham a criar para 0 homoclito [l'hommodit] a hora do real. 0 que nao seria forgosamente mais desagradivel do que antes.

14941

Nao sera um progresso, jL'ique nao ha quem nao manifeste seu pesar, pesar pOl' uma perda. Mas, ao rirl7los disso, a Ifngua a que sirvo se veria refazendo a piada de Democrito sobre 0 ,l111bEV- ao extral-]o, pcla queda do fl1l da (ncga\;uo), do nada que parece invoca-Io, como faz nossa banda consigo mesma em seu socorro. Democrito, com efeito, prcsenteou-nos com 0 (:(T()~l()C; do real radical, ao elidir 0" nao", ~111, mas em sua subjuntividade, ou scja, no modal cuja consideragao a demanda refaz. Com 0 que 0 bEV realmente 0 passageiro clandestino cuja morte cria agora nosso destino.23 Nao mais matcrialista nisso do que qualquer pcssoa sensata, eu ou Marx, por exemplo. Quanto a Freud, eu nuo juraria: quem sabc a scmcntc de palavras extasiadas quc pocle tcr brotaclo cm sua alma a partir dc um pais em que a Cabala progredia') Em toda materia e preciso muilO esplrito, e de sua lavra. pois, sem isso, de onde ele Ihe viria') Foi 0 que Freud sentiu, mas nuo sem 0 pesar de que falei acima. Assim, nao detesto, em absoluto, intolen'ivel da verclade frcudiana. certos sintomas ligados ao

Eles a confirmam e ate, ao que se poc!e supor, tiram for\;as de mim. Para retomar uma ironia de Poincare sobre Cantor, meu discursu n~lOe esteril, elc gcra a antinomia, e mais ate: demonstra poder sustentar-se inclusive pela psicose. Mais feliz do que Freud, que, para abordar sua estrutura, teve que recorrer aos destro\;os das Memorias de um defunto, foi de uma retomada de minha fala que nasceu meu Schreber (ate bipresidente aqui, L'iguiade duas cabe\;as). Uma leitura ruim de meu discurso provavelmente e boa: eo caso de todas, conforme usa. Basta um analisante chegar todo animado a sessao para engatar prontamente em sua materia edipiana - como de tocla parte me chega a informa\;ao. Evidentemente, meu discurso nem sempre tem rebentos tao afortunados. Quanto a toma-Io pelo angulo da "influencia" , cara as teses uni versitarias, parece que isso vai longe, sobretudo no

tocante a um turbilhao de semantofilia do qual ele seria tido como precedente, sendo de grande priaridacle 0 que eu centraria na palavra- val ise [l7lot- valise] ... VIti mamente, pal a vralisa-se [l7lovalise] a perder de vista e, infelizmente, isso nao deixa de clever algo a mlm. Nao me consolo nem me desolo com isso. E men os desonroso para 0 discurso analftico do que 0 que se produz a partir da formagao das sociedades que lev am esse nome. Nestas, e tradicional 0 filistinismo que da 0 tom, e as invectivas recentes contra os sobressaltos da juventude nuo fazem nada alem de se conformal' a ele. o que denuncio e quc tudo convem aos analistas dessa fieira para sc furtarem a um desafio pclo qual afirmo que eles ganham vida - pois essc e urn fato dc estrutura a determin{t-Ios. o desafio, eu 0 denoto pela abjegao.E sabido que 0 termo abso/uto tem obcecado 0 saber co poder - derrisoriamente, convem dize-Io: nele, ao que parece, persistia uma esperanga, representada pelos santos em outros contextos. Ha que desencantar. 0 analista joga a toalha. Quanto ao amar com que 0 surrealislllo gostaria que as pala; vras 0 fizessem, acaso isso quer dizer que a coisa para pOI' af? E estranho que 0 que a analise demonstra encerrar nao tenha feito jorrar uma reserva de semblante. Para terminar, conforme 0 conselho de Fenouillard a respeito do limite, - saLido 0 Henri-Rousselle, sobre 0 qual, aproveitando 0 ensejo, nao esquego que me ofereceu 0 espago para fazel', desse jogo do dito ao dizer, uma demonstragao clfnica. Onde melhar terei eu feito compreender que pelo impossfvel de dizer se mede 0 real na pratica? - e dato a coisa de:

[4951

Bcloeil, saiba,

onue se poue supor CJuc Carlos Coco, fon;osamentc, pOl' habit'll' como hetero

1, Belocil cmbora
na pousada viziseu

nao scndo ue minha Iinha, me fez falta, mas nao, ao CJue se 23 Trceho que faz uso ua homofonia entre c!al/destin e os termos clam (morte, numa deriva<;ao e10 verbo coloquial c!wnser ou c!amecer, "bate!' as bOlas") e destin (e1estino). (NE.) nha, ou seja, a arara tricolor sexo, tive que classifiear ser falante. uizerem que, sem tel' quc cxplorar

pelo fato ue a

14971

Aviso ao leitor japones

Que J:le traduzam em japones deixa-me perplexo. Porque essa e uma 11l1guada qual me aproximei - na meclicla cle meus recursos. .' Ttve dela uma icleia elevada. Reconheci a perfeiyao que adquiJIUpor sustentar um layo social muito refinado em seu discurso. . E~se layo e justamente 0 que meu amigo Kojeve, 0 homem mats Itvre que conheci, designava por: esnobismo. . Nele isso era obra clo humor, e muito clistante do humor que Julgamos estar no clever cle mostrar quanto a esse moclo de ser em nome clo humano. ' " Antes, alert~lva-nos ele (quer dizer, a nos, os ociclentais) para o Lito de que fora a partIr clo esnobismo que nos restara uma chance de ter acesso i'lcoisa japonesa, sem sermos demasiado ineltgnos ~iela -de q~le havia no Japao materia mais segura clo que entre nos panl]ustIftcar 0 citaclo modo. NOla i'1margem: 0 que proponho aqui decerto seria aproximado por algumas pessoas, na Franya, do Imperio dos signos com que nos extaslOU Barthes, por mais vago que seja 0 conhecimento que tem dele .. Que aqueles que se irritaram n'o Japao com esse espantoso Ilvnnho sem pretensoes confiem em mim: so transmitirei informayoes i'lqucles que nao podem confundir as coisas. . Dito isto, do Japao nao espero nacla. Eo gosto que aclquiri par seus costumes ou pOI' suas belezas nao me faz esperar mais. Em especial, nao 0 ser nele entencliclo. Sem cJuvicla, nao e que os japoneses nao espichem a orelha para tuclo 0 que se pode lucubrar cle cliscurso no munclo. Eles traduzem, traduzem e tracluzem tudo 0 que aparece cle legiveJ: e preclsam. mesmo faze-Io. Caso contrario, nao conseguiriam acreclttar; aSSlln, eles se apercebem clisso. So que, vejamos: no meu caso, a situayao e clifcrente para eles. Justamente pOI' ser igual a sua: se nao posso confiar nisso, e

na medida em que isso me concerne. 0 que nao constitui entre os japoneses e eu, no entanto, um fator comum. Procuro demonstrar a "mestres" , a universit<irios ou a histericos que um outro discurso, diferente do deles, acaba de aparecer. Como so existo eu para sustenta-Io, eles julgam Iivrar-se dele prontamente ao mo atribuir, mediante 0 que tenho uma multidao a me escutar. MultidflO que se engana, pois trata-se do discurso do psicanalista, que nao esperou por mim para se instaurar. Mas isso nao quer dizer que os psicanalistas 0 saibam. Nao se ouve 0 discurso do qual se e pessoalmente 0 efeito . Nota a margem: isso e possivel, ainda assim. Mas, nesse caso, a genre se faz expulsar pelo que fonna 0 carpo desse discurso. E foi 0 que me aconteceu. Tarno a me servir desta nota: os japoneses nao se interrogam sobre seu discurso; eles 0 retraduzem, e justamente nos que acabo de dizer. Eo fazem com proveito, entre outros, pelo lado do Nobel. De novo 0 esnobelismo. Que po de importar-Ihes, portanto, a historia de minhas dificuldades com um cliscurso de psicanalistas pelo qual ninguem que eu tenha conhecido entre eles jamais se inleressou') A nao ser a titulo de etnologia da horda americal1a, onde isso so aparece como cletalhe. o inconsciente (para saber 0 que e isso, leia-se 0 cliscurso que estes Escritos consignam como sendo 0 de Roma), 0 inconsciente, dizia eu, e estruturado como uma linguagem. E isso que permite a Ifnguajaponesa vedar as suas formayoes, e Liloperfeitamente, que puck assistir a desco!Jerta, por uma japonesa, do que vem a ser um chiste: uma japonesa adulta. Donek se prova que 0 chiste e, no ]apao, a propria climensao clo cliscurso mais comum, e e por isso que ninguem que habite essa Ifngua precisa ser psicanalisaclo, a nao ser para regularizar suas relayoes com as maquinas cle moeclas - ou com clientes mais simplesmente mecanicos. Quanto aos seres real mente falantes, 0 on-yomi basta para comentar 0 kun-yomi. A pinya que eles criam um com 0 outro e 0 bem-estar daqueles a quem formam, para que eles saiam disso tao frescos quanto waffle quente. Nem todo 0 munclo tem a feliciclacle cle falar chines em sua lingua, por ser esta um dialeto clele, nem, sobretuclo - ponto mais

/499/

importante -, de tel' tirado do chines uma escrita tao estranha em sua Ifngua, que isso torn a palpavel, a todo momenta, a distancia entre a pensamento, isto C, 0 inconsciente, e a fala. Ou seja, a distancia tao embara(;osa de destacar nas linguas internacionais que se revelaram pertinentes para a psicamlJise. Se nao temesse 0 mal-entendido, eu cIiria que, para quem fala japones, C llm cIesempenho costllmeiro cIizer a verdade atraves da mentira, isto C, son ser mentiroso. Pediram-me um prcfilcio para minha edi(;ao japonesa. Digo aqui 0 que penso quanta ~lquilo de que, no tocante ao Japao, nao tenho a menor idcia: a saber, qual e 0 publico. De modo que sinto vontade cIe convida-Io a fechar meu livro, tao logo lido este prefaciol Isso me daria a esperan(,:a de the deixar ull1a lembran(,:a indulgente. Tenho medo cIe que ele prossiga, no sentimento em que me encontro de nunca tcr tido, em seu pais, outra "coll1unica(;~lo" senao a que se efetua pelo discurso cientifico, com 0 que quero dizer: pOI' meio do quadro-ncgro. Essa e uma "coll1unica(,:ao" que nao implica que ll1ais de UIl1 compreenda 0 que nela se discute, ou sequel' que exista UIl1. o discurso do analista nao e 0 cientifico. A cOll1unica(;ao repercute nele UIl1sentido. Mas 0 sentido de um discurso nunca e proporcionado senao pOI' outro. Agora, imaginemos que no Japao, como em outroslugares, 0 discurso analftico torne-se necessario para que os outros subsistam, quer dizcr, para que 0 inconsciente devol va seu sentido. Tal como e feita a lingua, s6 se precisaria, em mcu lugar, cIe uma caneta [styloJ. Quanto a mim, para ocupar esse lugar, preciso de um esti 10 [style].

o que

nao se tracluz, fora cIa hist6ria ele onele falo.

Posfdcio ao Seminario 11

Assim se lenteste alfarrabio, aposto. Nao sera como meus Escritos. cujo livro se compra - dizem -, mas para nao ler. Nao se deve entender isso pelo acidente de serem diffceis. Ao escrever Escritos sob 0 envelope da coletiinea, isso e 0 que eu mesmo tencionava prometcr-me: um escrito, em minha opiniao, e feito para n~io se ler. E que diz outra coisa. o que') Como e nesse ponto que me encontro em meu dizer atual, fac.;oquestao de ilustra-Io aqui, segundo meu costume.

o que acabamos de ler - ao menos e 0 que se sup6e pOl' eu 0 posfaciar - nao e, portanto, um escrito. U ma transcric.;ao, eis uma palavra que descubro grac.;as a modestia de J.-A.M., Jacques-Alain, de sobrenome Miller: 0 que se Ie passa atraves da escrita, permanecendo imune a ela. Ora, isso que se Ie, e disso que eu falo, pois 0 que digo esta fadado ao inconsciente, ou seja, '10 que se Ie antes de mais nade\. Ser{l preciso insistir? - Naturalmente, ja que aqui eu nao escrevo. Ao faze-to, eu posfacelaria [postefTacerais] meu seminario, nao 0 posfaciaria [postlacerais). Insistirei, como convem para que isso se leia.
Mas devo ainda ao autor desse trabalho ter-me convencido - par testemunha-Io a mim ao longo de todo 0 seu curso - de que 0 que se Ie do que digo se Ie nada menos pOl' eu 0 dizer. Devendo a enfase ser colocada no dizer, pois 0 eu bem pode continual' a escapar. Em suma, ter-me convencido de que poderia ser benefico, no que concerne a tornar consistente 0 discurso analftico, eu me fiar

em que me releiam. Acertar os ponteiros pOl' minha vinda para a EscoJa Normal e aqui apenas tomar nota do fim de meu deserto. Nao se poc!c duvic.lar, pelo tempo que levei, que me desagrade 0 re~ultad.o que qualIilquei de publixa<;ao. Mas, que se publixque<;a [p :nlbhe] 0 .que dlgO, a ponto de introduzir nisso a fei<;ao universltana, Justrhca que eu marque aqui a incompatibilidade. Apresentar 0 escrito como fa<;o, observe-se que, na vanguarda e ponto pacifico, ou ate se fara disso seu estatuto. Aind:l que ~u tlvesse uma pequena panicipa<,:ao, isso nao impediria que fosse <dgo estabeleclclo mUlto antes cle meus achaclos, uma vez que, alInal, 0 escnto como a-n~lo-Ier, foi Joyce quem 0 introduziu _ m~lhor scria eu clizer 0 intracluziu, pois, ao fazer da palavra um tratIco para alem clas Ifnguas, elc s6 se tracluz com dificuJclade, pOl' ser Igualmel1te pouco leglvel pOl' tocla parte. Eu, 110el1tanto, cOl1sideranclo-sc a quem falo, tive que tirar dessas cab~<;as 0 que elas acreditarn trazer do tempo da escola, sem dCtvicia ciita maternal, pelo que nela se possui de desmaternaliza<':~lo: ou sep, aprenclc-sc a IeI' allabcstifical1do-se. Como se a crian<;a ao saber IeI' l1um descl1ho que se trata da girafa, e em outro, ~IL;ee gonia que cIa cleve dlzer, nao aprendesse apenas que 0 G com que as duas se escnwem n~'ic)em nada a vcr com ser lido, ja que nao t responde all a elas. . Que 0 que se produz de ClnOriog ul/ia a partir dal s6 possa ser Julgado tomanclo a JUI1<;ao escrito por uma outra moclaliclade do do lalante na lil1guagel~l, e al que se ganha na bricolagem, ou scja, pouco a poueo, mas e 0 que andaria mais dcpressa se soubessemos do que se trat!. . Ja seria razoavel que 0 ler-se fosse cntendiclo como convem, a~l onde ~e tem 0 dever cle interpretar. Mas 0 fato de ser na fala que nao se Ie 0 que cIa cliz, eis com que se sobressalta 0 anaJista passado 0 momento em que ele joao-teimou [pollssah], ah I, em s~ clecllcar il eseuta ate l1ao se agUentar mais em pe. Inten~ao,. no desafio esquiva-se, desafiando clefende-se, recalcase, l::calcltra-se, tudo the servira para nao entender que 0" pOl' que voce mente para mlm ao me dizer a verdade?" da historia - que se dlZ Judalca, pOl' scr 0 menos burro que fala - diz, igualmente,

que e por nao ser um livro de leitura que 0 guia de horarios das estradas de ferro e 0 recurso, ali, mediante 0 qual se Ie Lemberg em vez de Cracovia; ou entao, que 0 que decide a questao, afinal, e 0 bilhete fornecido pela esta<;ao. Mas a fun<;ao do escrito, nesse caso, nao constitui 0 guia, e sim 0 proprio caminho da estrada de ferro. Eo objeto (a), tal como o escrevo, e, pOl' sua vez, 0 trilho por onde chega ao mais-de-gozar aquilo de que se habita, ou em que se abriga, a demanda de interpretar. Se leio na coleta de polen da abelha seu papel na fertilidade das plantas fanerogflmicas, se pressagio pelo grupo mais rasteiro a levantar um vao de andorinhas 0 destino das tempestades, e justamente pOl' aquilo que os leva a significante peJo rato de que eu fale, e disso que tenho que dar conta. Recorda<;ao, aqui, da impuclencia que me imputaram, quanto a esses escritos, porter kito da palavra minha meclida. Umajaponesa ficou fora de si com isso, 0 que me surpreendeu. E que eu nflO sabia - apesar de impelido, justamente aos cuidados dela, para ali onde habita sua Ifngua - que esse lugar, no entanto, eu apenas 0 tateava com 0 pe. S6 depois compreendi 0 que 0 senslvel recebe desta escrita que, do on-yollli ao kun-yomi, repercute 0 significante a ponto de ele se dilacerar com tantas refra<,:6es, coisa que 0 mais insignificante jornal ou placa de Crllzamento satisfazem e corroboram. Nada ajuda tanto a refazer raios escoando tantas comportas, 0 que sobre a fonte veio il luz atraves de Amaterasu. A tal ponto que disse comigo que, atraves disso, 0 ser falante pode furtar-se aos artiffcios do il1col1sciente, que nao 0 atingem, pOl' se fecharem aL Caso limite a me ser confirmado. Voces nflO compreendem estenescrita [steeritureJ. Tanto melhor, sera uma razao para que a expliquem. E, se isso ficar em suspenso, voces so terao que suportar 0 embara<;o. Vejam: quanta ao Cjueme resta, ali sobrevi vo. Mas e preciso que 0 embara<;o seja serio para que tenha importfmcia. Quanto a isso, porem, voces podem me seguir: nao se eSCjue<,:amde que devol vi essa palavra a seu destino em meu seminario sobre a angustia, ou seja, no ano anterior ao deste aqui. 0 que

equivale mIm.

a Ihes dizer que nao e tao facil Iivrar-se del a quanta de

,) que se Ie dele evite a onto- Toto, l<Lutologia. Nao menos do que aqui.

tome nota, a onto- au a onto-

Na expectativa de que lhes seja propfcia a escada do que aqui se Ie, nao os fa<;o subir nela para torn'll' a descer. a que me impressiona, quando releio 0 que foi minha fala, e a seguran<;a que me poupou de fazer besteira com relayao ao que me Ocorreu des de entao. Esse risco me parece sempre intacto, e e isso que me deixa cansado. a fato de J.-A.M. dele tel' me poupado leva-me a pens'll' que isso nao sera nada para voces, mas tambem me faz crer que, se dele escapo de novo, e pot'que de escrito tenho mais do que escreio [ecrois]. Lembremos, quanto a nos que escremos [ecroyol7s] menos do que no Japao, 0 que se imp6e a partir do texto do Genesis: que ex l7ihilo nada se cria senao pelo significante. que pOI'si se expIica, ja que. com efeito. nao tem maior valor.

a inconveniente e que disso dependa aquilo de que so 0 dizer atesta.

a existencia,

ou seja,

Que Deus seja provado pOI'isso deveria te-Io reposto ha muito tempo em seu lugar. A saber, aquele que a Bfblia afirma nao ser mito, mas historia, como se observou, e e nisso que 0 evangelho segundo Marx nao se distingue de nos.

a assustador e que a relayao pelo qual a coisa toda e fomentacia nao concerne a nada alem gozo, e que, Como a proibiyao que nele projeta a religiao empata com 0 pflllico de que provem a filosofia nesse ponto, surge uma multidao de substancias como substitutos da unica que seria apropriada - a daquilo de que e impossfvel falarmos, pOI' ser 0 real.
Nao seria possfvel que essa "estrofe-por-baixo" se desse a conhecer, mais acessfvel, a partir da forma pela qual ja 0 escrito do poema tOrI}a 0 dizer men os burro? Nao valera a pena construir isso, quando se trata justamente do que presumo de terra prometida nesse novo discurso que e a analise? Nao que Jamais se possa esperar aquela rela<;ao cuja ausencia afirmo ser 0 que constitui 0 acesso do falante ao real. Mas 0 artif(cio dos canais pelos quais 0 gozo vem a causal' 0 que se Ie como 0 mundo, af estel, convenhamos, 0 que justifica que

/507/

1 E preciso ressaltar a homoConia em Cranees entre Toto (piolho ou urn apelido inCantil). Touto (do grego, 0 mesll1o) e [o!aux (totalS). (NE)

Aquele que me interroga tambcm sabc mc ler. - l.L.!

- Scmprc digo a verdade: n;-IO toda, parC]ue dize-la toda nao sc consegue. Dize-la toda e impossfvel, materialmenle: f"allam palavras.E pOl' esse impossfvel, inclusi ve, que a verdadc tem a vcr com 0 real. Confessarei, pois, haver lenlado responder LI atual comedia, e que ficou bom para a cesta do lixo. Fiasco, porlanto, mas, par isso mesmo, bemsuceclido em rela<;ao a um erro, ou, melhor dizendo, um error [errerl/ent]. Esle sem grande importfll1cia, par ser ocasional. Mas, primeiro, qual deles? o error eonsiste na icleia de falar para que idiolas mc compreenclam. ldeia que me toca t~lo pouco, que s6 pocle me tel' sido sugerida. Pela amizacle. Perigo. Pois nao hii diferenc;a entre a lelevisao e a publico dianle do qual falo h<i muilo tempo, 0 que

chamam de meu seminario. Um olhar, nos clois casas: para quem nao me clirijo, em nenhum dos dais, mas em nome do qual falo. Que nem pOl' isso se suponha que falo em aberto [clla cantonade]. Falo para aqueles que entendem cia riscado, para os nao-idiotas, supostos analistas. A experiencia prova, mesmo que nos limitemos a turba, prova que 0 que cligo interessa a muito mais gente do que aqueles que, par alguma razao, suponho analistas. POI' que falaria entao aqui num tom diferente do de meu seminario? Alem do que nao e implausfvel supor que haja tambem analistas a me ouvir. Irei mais longe: nacla mais espero dos analistas supostos senao que sejam 0 objeto grac;as ao qual aquilo que ensino nao e uma auto-analise. Com certeza, quanto a esse ponto, e apenas pOl' eles, aqueles que me escutam, que serei ouvido. Mas, mesmo nao ouvindo nada, um analista desempenha esse papel que acabo de formular, e a televisao, part<\I1to, 0 desempenha tao bem quanto ele. Acrescento que esses analistas que s6 0 sao pOl' serem objeto - objeto do analisante -, aeontece de eu me dirigir a eles nao porque fale com eles, mas pOl'que falo delcs: nem que scja s6 para perturba-los. Quem sabe'] Po de ser que isso tenha cfeitos de sugcstao. Alguem acreditar{l? Ha um caso em que a sugestao nao tem poder algum: aquele em que 0 analista dctem sua penuria do OLltro, daquele que 0 levou ate 0 "passe" , como costumo dizer, ~lpassagem do postar-se como analista. . Felizes as casos de passe fictfcio para formac;ao inacabada: eles trazem esperanc;a.

I Este tex!o, ao scr publicado, foi precedido de llll] aviso: .. I. 'Um pmgrama sobre Jacques Lacan', desejava 0 Sel'vi<;o de Pcsquisa do O!nE Foi ao ar apcnas 0 tcxto aqui publieado. Program" cm duas panes, sob 0 titulo de PSiC{{l1Cllisc, anunciado para 0 (im de janciro. Diretor: Beno]t Jacquot. 2. Pedi itquelc que lhes rcsponclcu que passasse pelo crivo 0 que ouvi do que cle mc clisse. A nata disso (oi colhida na margem, it guisa de IIwlluducrio. J.-A. Miller, Natal de 1973." (2000)

_ Parece-me, caro doutor, que nao estou aqui para rivalizar ern espirituosidade com 0 senhor ...

lTlaS apenas para lhe dar a oportunidade de responder. Dsse modu, S(y ubtera. de rnim as perguntas mais jt'clgeis - elementares, vulgares ate. Lanr'o: "/ncunsciente - que palavra esquisita!" - Freud nao encontrou outra melhor, e nao ha pOl' Cjue vol tar a isso. Essa palavra tem 0 inconveniente de ser negativa, 0 que permite supar ali qualquer coisa no mundo, sem con tar 0 resto. POl' que nao'? Para coisa despercebida, a expressao "par tocla parte" convcm tanto quanto "em parte alguma". Mas e coisa sumamente precisa. S6 hfl inconsciente no ser falante. Nos outros, que s6 tem ser pm serem nomeados, embora se imponham a partir do real, existe instinto, ou scja, 0 saber que sua sobrevivencia implica. Nem que seja apenas para nosso pensamcnto, tal vel, inadcquado ncsse aspeclo. Reslal1l os animais que carecel1l de hOl1lem, pm isso dilos d'hol1lesticos, e quc, pOl' essa radio, sao pcrcorridos pOI' sisl1los, alias curtfssimos, do inconscien tc. isso fala. 0 quc 0 faz dcpcnder da linguagclll, cia qual pouco sabcl1los. apesar do que dcsigno COIllOlingUisleria, para nela agrupar 0 que prctcnde -, essa c a novidadc - intervir nos homcns Cill nomc da linglifslica. A linglifstica e a cicncia que se ocupa de Ialfngua? que escrevo numa palavra s6, para COIllisso especificar seu objelO, COIllOse faz em qualquer oulra cicncia.

Mas esse objeto e eminente, par ser a ele que se reclul" mais legitimamente do que a qualquer outro, a icleia aristotelica de sujeito. 0 que permite instituir 0 inconsciente a partir cia ex-sistencia de um outro sujeito a alma. A alma como suposi<;ao cia soma de suas fun<;oes no corpo, Suposi<;ao das mals problematicas, a despeito de se tratar da mesma voz desde Arist6teles ate UexkUII, e de contlt1uar a ser ~ que os bi610gos ainda supoem, quer queiram, quer nao. De fato, 0 sujeito do inconsciente s6 toca na alma atl'aves do corpo, pOl' nele introdUl,ir 0 pens amento: desta vel" contradil,endo Arist6teles. 0 homem nao pensa com sua alma, como imagina 0 Filosofo, Ele pensa porque uma estrutura, a da linguagem _ a palavra comporta isso -, porque uma estrutu.ra recorta seu corpo, e nada tem a vel' com a anat0l11la, A histerica 0 atesta. Esse cisalhamento chega ~lalma com 0 sintoma obsessivo: pensamento com que a alma se embara<;a, n[lOsabe 0 que fal,er. o pensamento e desarmonico em rela<;ao a alma. E 0 vou<;grego e 0 mito de uma complacencia do pensamento para com a alma, de uma complacenci a que seria conforme ao mundo, ao mundo (Umwelt) peto qual a alma e tidacomo responsavel, embora ele seja apenas a fantasia com que lun pensamento se sustenta - "realidade", sem d(lvida, mas a ser entendida como trejeito clo real. _ Mas 0 fato e que as pessoas 0 procuram, cO/no psicanalista, para se senti rem melhor nesse lln:nd~ que 0 senhor reduz Clfantasia. A cura tambem e umafantasia?

hip()leSe {[nalf/iea

C,

J\ cOJldirao do
((

illcOllscinl/('(;

o pensn/neTllO
s(i Inn CO!l1 (l

allJw-corpo

Hmo

re/(,(,'CtO de
ex-sis/ellcia.

o inconscicnlc,

o puuco
do rea!

'Iue a

real;dade (em

",

1I1/1I1I!

e.l-s;s/('

'I !1I!ill,~IIII:

2 Seguindo a pl'Oposta de Ilamldo de Campos, adotou-se nesta ediyJo a fOITna "Ialingua" para traelul.ir !a!al/gue, em lugal' de "alingua", uma vel. que ncste tenno 0 "a" tende a aelquirir funyJo de prefixo de negayJo - 0 oposto ela ideia ele Laean, Por outro lado, 0 "Ja" manlem algum uso em portugues (La Diva. La Garbo) e permite cvoear "lalayJo", uma das t6nieas do termo lalani:ue Cf. "0 afreudisiaeo na galaxia de lalingua". Eru, FundayJo Cas a de Jorge Am~j(lo, Salvador. 1990: rcimp, em COl're;o, n" 18-9, Belo Horizonte, janeiro 1998), (N,E,)

_ A eura e uma clemanda que parte da VOl,do sofredor, de alguem que sofre de seu corpo ou seu pensamento, 0 espantoso e que haja uma resposta, e que, clesde sempre, a medicina tenha acerlado na mosca pOl' meio de palavras.

Poderdas pa!avras

Como era isso, antes de se discernir 0 inconsciente? Uma pratica nao precisa ser esclarecida para operar; e 0 que se pode deduzir. - Entelo. a unulise so se distinguiria da terapia por "ser esclarecida".:> Nilo C isso que 0 senhor quer diz.er. Pennita-mc!c)rmrl!ar assil7l (/ pergunta: "Psican/tlise e psicoterapia, as dWIS so agem pOl' me/() de palavras. No entanto, elas se opiJem.. Em que:>" - Nos tempos que correm, nao ha psicoterapia da qual nao se exija que seja "de base anaJ[tica". Modulo a eoisa para as aspas que ela mereee. A distin~iio mantida al, seria e/;I apenas a de se ir OLlnao ir para a lona ... quem dizer, para 0 diviP lsso da LlIll belo elllpurrito nos analistas carcntes de passe nas "sociedades" (Illesmas aspas) que, por nada quererem saber dele, isto e, do passe, suprem~no pm mui elegantes formalidacles de gradua~ao, para Instalar de maneira estavcl aqucJes que delllonstram mais astucia em sellS relacionamenl,os do que em sua priltica. E pm isso que vou apresenlar 0 que prevalcce dessa prilica na psicolerapia. N,a medida em que 0 ineonsciente est{l implicado, ha duas vertentes fOrt1ccidas pela cSlrulura, ou seja pela Jinguagem. ' . A verlenle do senlido, daqucle que se acreditarIa ser 0 da analise, que nos despeja sentido aos borbotoes para 0 barco sexual. E surpreendel1le que esse senti do se reduza ao 3 l;ao-sentido: ao nao-sentido da relaC;;aosexual, que e patente desde sempre nos ditos amorosos. Patente

a ponto de ser gritante - 0 que da uma ideia elevada do humano pensamento. Ha ainda 0 sentido [sens] que se faz passar por bom senso [bon sens] e que, ainda por cima, e tido como senso comum [sens commun]. E 0 cumulo do camico, salvo que 0 camico nao se da sem 0 saber da nao-rela~ao que esta na jogada, na jogada do sexo. Donde nossa dignidadc vem reveZaI"-se com ele, ou ate substituf-Io. o bom senso representa a sugestao, a comedia, o riso. Quer dizer que eles bastam, afora 0 fato de serem pouco compatfveis? E af que a psicoterapia, seja ela qual for, estanca, nao pOl'que nao exer~a um ccrto bem, mas por ser um bem que leva ao pi or. Dalo inconsciente, ou seja, a insisteneia com que 0 desejo se manifesta, ou a repetir,;ao do que e demandado nele - nao foi 0 que disse Freud a seu respeito no momento mesmo em que 0 descobri u? daf 0 inconsciente - se a estrutura que se reconhece por fazer a linguagem em lalfngua como costumo dizer, a domina bem lembra-nos que a vertente do sentido que nos fascina na fala - mediante a qual 0 ser serve de anteparo para essa fala, aquele ser cujo pensamento Parmenides imagina lembra-nos que ~lvertenle do senti do, concluo, o estudo da linguagern op6e a vertente do signo. Como e que nem mesmo 0 sintoma, aquilo a que damos esse nome na analise, trar,;ou 0 caminho aP Isso ate Freud, pois foi preciso que eIe, d6cil a histerica, viesse a ler os sonhos, os lapsos e ate os chistes tal como se decifra uma mensagem cifrada. - Prove que que ele diz.

[514]

"NCiohti relar;:Ciosexual"".

cI -) (S

0 D)

Sli Ita eslnilum

dc

lilJ.r~u(l,~elll.

c issa

mesmo que Freud diz, e tuda a

15i51

3 C~lIsidcramos que,. nesta passagem, ao aproximw' () nOli-seils da rela~:a() sexual que nao ha, LaCanjUSlillca nossa lraduc;ao desle tcnTIo por nao-sentido (em lunar de sem-sclllido) (N.E.) b

- Basta ir aos textos de Freud distribuldos nessas tres rubricas, cujos titulos sao agora tri viais, para

A "ralieu de Freud

15/61

perceber que nao se trata de nada al6m de um deciframento de diz-mensa04 significante pura. Ou seja, que um desses fen6menos 6 ingenuamente articulado: articulado significa verbalizado; ingenuamente, segundo a logica vulgar, por ser simplesmente de aceita<.;ao geral 0 emprego de lalingua. Pois foi ao progredir num tecido de equfvocos, de metMoras, de metonfmias, que Freud evocou uma substancia, um mito flufdico que intitulou de libido. Mas 0 que ele real mente executa, ali, sob nosSOSolhos fitos no texto, 6 uma tradu<.;ao pela qual se demonstra que 0 gozo, que Freud sup6e no tenno do processo primitrio, consiste propriamenle nos desfilamentos logicos a que ele nos conduz com lanta ane. E so distinguir - coisa a que ha muito havia chegado a sabedoria eSloica - 0 significanle do significado (para traduzir seus nomes latinos, como Saussure), para se CaplaI' nisso fen6menos de equivalencia, os quais c compreensfvel que ten ham podido figural', para Freud, 0 aparelho da energ6tica. Ha um esfon;;o de pensamento a ser feito para que se funde a lingUfstica a partir dissa. De seu objelo, 0 significanle. Nao hit um s6 lingUista que n~lo se apegue a deslaca-Io como tal, e sobretudo a destac:i-Io do senlido. Falei em vertente do signo para assinalar sua associa<.;ao com 0 significante. Mas 0 significante difere dele pelo fato de sua bateria ja se dar em lalfngua. Falar de c6digo nao convcm, justamente por pressupor urn sentido.

4 No orig., dil-mension, neologismo hom6fono de dimension (dimensao) e que remete, na parte final de sua fonnac;ao, aos homonimos menlion (menc;ao) e mansion (derivado do latim mansio, mansao). Inlroduzimos uma ligeira modificaC;~lo em sua estrutura (" diz" ern lugar de'" dito") para manter a assonancia privilegiada por Lacan. (N.E.)

A bateria significante de lalfngua fornece apenas a cifra do sentido. Cada palavra assume nela, conforme 0 contexto, uma gama enorme e disparatada de sentidos, sentidos cuja heter6clise se alesta com freqLiencia no dicionario. Isso nao c menos verdadeiro quanto a membros inteiros de frases organizadas. Como esta frase: les non-dupes errent,5 da qual me muno este ano. A gram:itica decerlo serve af de trave para a escri ta e, para tanto, alesla um real, mas um real, como se sabe, que perrnanece como enigma, enqLlanto nao se salienta na analise sua mola pseudo-sexual: ou seja, 0 real que, pOI's6 poder menlir ao parceiro, inscreve-se como neurose, perversao ou psicose. "Eu nao 0 amo" , ensina Freud, vai longe nessa scrie, ao se repercutir ali. Com efeilo, 6 pelo faro de todo significante, desde 0 fonema alc a frase, poder servir de mcnsagem cifrada (pessoal, dizia 0 radio durante a guerra) que ele se deslaca como objelo, e que descobrimos ser ele que faz com que no mundo, no munc!o do ser falanle, hit 0 Um, islo C, clemenlo, 0 <HOlXlOV do grego. o que Freud descobre no inconscienle - agora ha pouco, pude apenas convidar a que se verifique em seus escritos se 0 que digo est<:icerto - e algo bem diferenle de nos darmos conla de que, grosso modo, podemos dm um sentido sexual a tudo 0 que sabemos, em razao de que conhecer presta-se a metafora conhecida desde sempre (vertente de sentido explorada por lung). E 0 real que permile desalar efelivamenle aquilo em que consiste 0 sinlOma, ou seja, urn n6 de significanles. Atar e desatar que aqui nao SaGapenas metMoras, mas a serem apreendidos como os nos que real mente se constroem ao formarem uma cadeia com a materia significante.

La/[nguil condi,'[io scnlido.

ea
do

Basla UIII sigllU'iCQtlle !JOmjillldaro sigilijicaille VIII?

'" Os nao-tolos

(nao-tapeados)

erram (sao errantes)",

hom6fono,

ern frances, de

"os nomes do pai". (NE.)

Pois essas cadeias nao SaG de senti do, mas de gozo-senticlo Uouis-sens],<' a ser escrito como voces quiserem, cle conformiclade com 0 equfvoco que constitui a lei do significante. Penso tel' clado ao recurso especializaclo cia psicamilise um alcance distinto do que acarreta a confusao atual.

Apenas indico que nao posso faze-Io a serio, pat'que, ao clenuncia-Io, eu 0 reforyo - por normatiza-Io, ou seja, aperfeiyoa-Io. Interpolo aqui uma observClyao. Nao baseio ess~l icleia de cliscurso na ex-sistencia do inconsciente. E o inconsciente que situo a partir clela - par ele so E .1'6 aD discurso ex-sistir a um discurso. Voce entende isso tao bem que. a esse projeto allalflico que cuja va tentativa confessei, anexa uma pergunta so- ex-sislc 0 inconsciente bre 0 futuro cia psicanalise. o inconsciente ex-siste tanto mais que, par so cOIllo!i'elldial1o, se atestar claramente no discurso da histerica, so ha, em qualquer outro lugar, um enxerto clele: sim, pOI' mais espantoso que possa parecer, inclusive no discurso clo analista, oncle 0 que se faz com ele e cultura. Um parentese aqui: sera que 0 inconsciente im- ... que w1Ies era plica que se 0 escute'? A meu vcr, sim. Mas certa- esclllado, mas mente nao implica que, sem 0 cliscurso a partir do COI110 oulra qual ex-siste, ele seja avaliado como um saber que coisa. nao pensa, nao calcula e nao julga, 0 que nao 0 impede de trabalhar (no sonho, pOI' excmplo). Di- t. 1lI11sahel' que gamos que ele e 0 trabalhaclor ideal, aqucle cle lrahalha ... quem Marx fez a nata da cconomia capitalista, na esperanya de ve-Io clm continuiclade ao cliscurso do mestre: 0 que de fato aconteceu, se hem que cle uma forma inesperada. HCt surpresas nessas questoes de discurso, e justamente esse 0 feito clo incol1sciente. o discurso que digo analftico e 0 la<;:osocial determinado pela pratica de uma analise. Ele merece ser elevado a altura dos mais fundamentais dentre os layos que continuam em ativiclade para nos. - Mas, daquilo que instaura um la~'o social entre os analistas, 0 senhor me smo esta, nlio e, exclufdo? - A Sociedade, clita internacional - embora isso seja meio fictfcio parque faz tempo que a questao se reduziu a ser familiar -, eu 'linda a conheci nas

- Os psic6logos, tras, todos os que des que, na base miseria do mundo. s,_>
S

os psicoterapeutas, os psiquiatrabalham em saude mental, slio e na dureza, agiientam. toda a Eo analista, enquanto isso!

s,
(/

IX(

que agLientar a miseria, como cliz 0 senhor, e entrar no cliscurso que a condiciona, nem que seja a tftujo cle protesto. o simples clizer isso me dfl uma posiyao - que alguns hao de si tuar como reprova<;:ao cia polftica. o que, quanto a mim, consiclero inaceitavel para qualquer um. De resto, os psi que se cleclicam a seu suposto agLientar, sejam eles quem forem, nao tem que protestar, e sim colabarar. Sabendo ou nao, e 0 que fazem.

- E certo

E muito comocla, poclerao facilmente retrucarme, muito comocla essa icl6ia de discurso, para reduzir 0 julgamento Ilquilo que 0 determina. 0 que me impressiona e que, por nao encontrarem nada melhor para me opor, clizem: intelectualismo. 0 que nao faz diferen<;:a, quando se trata cle saber quem tem razao.
Menos aincla na medida em que, ao referir essa miseria ao discurso do capitalista, eu denuncio.

6 . I-!olllofono dejouissance (gow); essa grafia podcria receber as tradu'(Jes literalS de "(eu) gozo senti do" ou "Oll'(O sentido" (j'oui sens). (NE.)

maos da descendencia direta e adotiva de Freud: se eu me. atrevesse - mas previno que, nesse caso, sou jUIZ e parte, e portanto, partidario -, diria que, atualmente, ela e uma sociedade de assistencia mutua contra 0 discurso analftico. A SAMCDA. Grande SAMCDA I . Assim, eJes nao qucrcm sabcr coisa alguma do dlscurso que os coneliciona. Mas isso nao os exclui elcste, longc elisso, ja quc elcs funcionam como anallstas, 0 que quer elizcr que ha pessoas que se anallsam com eles. A essc discurso, portanto, eles satisfazem, ainda que alguns de seus efeitos lhes sejam dcsconhecldos. No computo geral, nao Ihes falta prudcncia; e, mesmo quc esta nao seja a vcreladeira, talvez seja a certa. Quanto ao mais, c para dcs quc cxistcm riscos. Passcmos ao psicanalista, portanto, e sem fazer 1'0delos .. Aliils, todos nos levariam ao lugar de que lalarel. I~ que :laO sc pode situ{l-lo melhor, objctivamcnte, scnao pelo quc antigamente se chamava de ser santo . .. Um S~lI1to,durante sua vida, nao impoe 0 respelto que as vczes Ihe vale uma aurcola. Ningucm 0 nota quando ele segue 0 eaminho de Baltasar Gracian - 0 de nao fazer estardalha<;;o -, donde Amelot de La Houssaye haver acreditado que elc escrevia sobre homem da corte. . 0 santo, para que me compreendam, nao faz candade. Antcs, presta-se a bancar 0 dejcto: faz desc~lrIdade. 7 Isso para realizar 0 quc a estrutura lmpoe, .ou sCja, permitir ao sujeito, ao sujeito do lI1Col~sclente,to~a-lo como causa de seu desejo. E pel_aabje<;;aoelessa causa, de fato, que 0 sujeito cm questao tem a chance de se situar, pelo menos na

estrutura. Para 0 santo, nao c divertido, mas imagino que, para alguns ouvintes nesta televisao,isso confirme urn bocaelo de estranhezas dos feitos de santos. Que isso tenha efeito ele gozo [jouissance], quem nao capta seu senti do [sens] com 0 que se goza [joui]?8 S6 0 santo paraficar frio, bulhufas para ele. Isso e justamente 0 que mais espanta nessa hist6ria. Espanta os que se aproximam dele e nao se deixam enganar: 0 santo e 0 rebotalho [rebut] do gozo. As vezes, pOl'cm, ele tem uma folga, com a qual nao se contenta mais que qualqucr urn. Ele goza. Mas, nesse momento, ja nao esta operando. Nao e que os espcrtinhos, entao, nao fiquem a espreita-Io, para tirar conclusoes com que se reanimar. Mas 0 santo esta pouco se lixando, assim como para aqueles que veem nisso sua recompensa. o que e de se contorcer. Pois lixar-se para a justi<;;a distributiva e, muitas vezes, de onde ele partiLI. Na verdade, 0 santo nao se considera cheio de meritos, 0 que nao significa que nao tenha moral. A unica coisa chata, para os outros, e que nao se percebe para on de isso 0 conduz. De minha parte, cogito loucamente para que haja novos santos assim. Com certeza, pOI' eu mesmo nao tel' chegado la. Quanto mais somos santos, mais rimos, esse e meu principio, ou ate mesmo a safda do discurso capitalista - 0 que nao constituira urn progresso, se for apenas para alguns .

Ha
formula

vinte anos, desde que de que 0 inconsciente

e estruturado

senhor proplJs sua como

7, Na tr:dll<;:ao infclizmcntc pcrdc-sc lIm dos scntidos do termo criado pOl' Lac') dechante, 0 de "deJcto" I(!echetj. (N.E.) ,n,

8 A frase tambem po de ser lida como: "Quem nao tem o gozado?" . Alem disso, h<\que se ressaltar a homofonia "(eu) ou<;:o" (j'oui's).
(N.E.)

sentido juntamente com entre" gozado" (jollis) e

uma linguagem, tem-Ihe feito oposil:Jio sob diversasformas: "Isso nao passa de palavras, palavras, palavras. E com aquilo que nao se atrapalha com palavras, que faz 0 senhor? Que dizer da energia psiquica, ou do afeto, ou da pulsao?" - Nisso 0 senhor esta imitando os gestos com quc as pessoas assumcm um ar de donas do patrimanio na SAMCDA. E que, como 0 senhor sabe, pelo menos na SAMCDA cle Paris, os (micos elementos com que as pessoas se sustentam provem de meu ensino. Ele se infiltra por tocla parte, e um vento que se torna cortante, quando sopra com muita for<;:a. Entao elas voltam aos velhos gestas, vao sc reaquecer amontoando-sc em Congressos. Porque essa historia de SAMCDA nao e uma tro<;:aque eu esteja fazendo hoje, sem mais nem menos, para provocar risos na TV. Foi expressamente dessa maneinl que Freud concebeu a organiza<;:ao a que legou esse discurso analftico. Ele sabia que seria uma prova dura, pois a experiencia de seus primeiros seguidores Ihe fora edificante a esse respeito. - COl7siderenws primeiro natural. a questao da energia

constante numerica que 0 ffsico precisa eneontrar em seus calculos, para pocler trabalhar. Trabalhar de confarmidacle com 0 que, cIe GaIileu a Newton, fomentou-se de uma dinamica puramente medmica: com 0 que constitui 0 nucleo cIo que e chamado, mais ou menos apropriadamente, de uma ffsica rigarosamente verificave!. Sem essa con stante, que nacla mais e cIo que uma combimll;;rlO de calculo, nao ha mais ffsica. Ha quem pense que os ffsicos zelam por isso e arr.anjam as equivalencias entre massas, campos e Impulsos para que delas possa sair um numero que satisfa<;:a 0 princfpio da conserva(,iao cia energIa. Mas e preciso que esse principio possa ser postulado, para que uma ffsica satisfa<;a a exigcncia de ser verificavel: esse e um fato da expcriencia mental, como se expressava Galileu. Ou, melhor dizendo: a condi(,iao cIe que 0 sistcma seja matematicamente fechaclo prevalece inclusi ve sobre a suposi(,iao cIe que ele seja fisicamente isolado. Isso nao e cIa minha lavra. Qualquer ffsico sabe c1aramente, ou seja, de maneira pronta a ser afirmada, que a energia nada mais e do que a cifra de uma const~mcia. Ora, 0 que Freud articula como processo primario no inconsciente - isto e meu, mas podem ir Ii e verao - nao e alguma coisa que se cifra, mas que se decifra. Digo eu: 0 proprio gozo. Caso em que ele nao constitui energia e nao poclena Il1screver-se como tal. Os esquemas da segunda topica pelos quais Freud se arrisca a enveredar, como 0 celebre avo de galinha, par exemplo, SaD um vercIacIeiro pudendum e se prestariam a analise, caso se anahsasse 0 Pai. Ora, considero que estcl fora de questao analisar 0 Pai real, e que 0 manto de Noe cai melhor quando 0 Pai e imaginario. De moclo que prefiro interrogar-rne sobre 0 que cIistingue 0 discurso cientffico cIo cIiscurso histerico, com 0 qual convem cIizer que FreucI, ao colher

NfiohciCOl110

- A energia natural: isso serve de balao de ensaio para dcmonstrar quc l{l tambem ha qucm tcnha idcias. A encrgia - eo scnhor que a esta rotulando de natural, parque, pelo que eles cIizem, ncm se discute que ela e natural: uma coisa fcita para 0 consumo, na medida em que uma represa pode conte-Ia e torna-Ia uti!. S6 que, veja bem, nao e pelo fata de a represa ser decorativa numa paisagem que a energia e natural. Que uma "far<;a vital" possa constituir 0 que se gasta ali constitui uma metat"ora grosseira. Porque a energia nao e uma substancia que, por exempIa, se aprimore ou azecle ao envelhecer - e uma

eslabelecer

unUl

energetica do
gOlD.

o Belll-dizcr
W]O

diz()lulc

es/6 0 Belli.

seu mel, nao deixa de ter algo aver. Pois 0 que ele inventa e 0 trabalho das abelhas como nao pensando, nao calculando nem julgando, ou seja, aquilo que ja destaquei aqui mesmo - embora, afinal, talvez nao seja isso 0 que pensa von Frisch. Concluo que 0 discurso cientffico e 0 discurso histerico tem quase a mesma estrutura, 0 que explica 0 erro que Freud nos sugere da esperanya de uma termodinamica pela qual, no futuro da ciencia, 0 inconsciente encontraria sua explica<;ao postuma. Pode-se dizer que, decorridos tres quartos de seculo, nao se esbo<;a a menor indica<;ao de tal promessa, e que ate se distancia a ideia de fazer 0 processo primario ser endossado pelo princfpio que, por ser chamado do prazer, nao demonstraria nada, exceto que nos agarramos a alma como a sarna ao cachorro. Pois, que outra coisa seria a famosa tensan menor com quc Freud articula 0 prazer sen~1Oa etica dc Arist6teles? N~lO po de trarar-se do mcsmo hedonismo do qual os epicuristas fizeram um cmblema. Seria preciso que eles tivessem algo de muito precioso a abrigar, e ate de mais secreto que os est6icos, para, por causa desse emblema - que hoje significaria apenas psiC]uismo -, deixarem-se ser xingados de pOlcOS. Seja como for, me restringi a Nicomaco e a Eudemo, isto e, a AristoteJes, para deles diferenciar vigorosamente a erica da psicanalise - para a qual abri caminho durante um ana inteiro. A hist6ria cle que eu negligenciaria 0 afeto e farinha do mesmo saco. Que me respondam apenas uma coisa: afeto diz respeito ao corpo? Uma clescarga de aclrenalina e ou nao e do corpo? Que perturba suas fun<;6es, e verclade. Mas, em que isso provem cia alma? 0 que isso clescarrega e pensamento. Entao, 0 que se deve pesar e se minha icleia de que 0 inconsciente e estruturado como uma lingua-

gem permite verificar mais seriamente 0 afeto do que a ideia expressada de que eJe e um tumulto em que se produz uma disposi<;ao melhor. Pois e isso que me contrap6em. o que digo do inconsciente vai ou nao vai mais longe do que esperar que 0 afeto, qual fruta madura, Ihes caia no bico, adequada? Adaequatio que e mais bufa por remeter a uma OLltra,bem servida, que nesse casu conjuga rei, a coisa, com ailectus, 0 afeto com que ela se reacomodani. Foi preciso chegarmos a nosso seculo para que os medicos salssem com essa. Quanto a mim, so fiz restabelecer 0 que Freud enuncia num artigo de 1915 sobre 0 recalque, e em outros que voltam ao assunto: que 0 afeto e deslocado. Como se julgaria esse deslocamento, a nao ser pelo sujei to que se sup6e par ele nao aparecer ali nada melhor do que pela representa<;ao? Explico isso a partir clo "banda" de Freud, para, tal como ele, eviclencia-lo, ja que devo tambem reconhecer que liclo com a mesmo. S6 que demonstrei, aU'aves de um recurso ~I sua correspondencia com Fliess (na edi<;ao expurgada, a unica que temos des sa carrespondencia9), que a dita representa<;ao, especial mente recalcada, nao e nada menos do que a estrutura, e precisamente tal como ligada ao postulado do significante. Cf. carta 52: esse postulado esta escrito la. Dizerem que negligencio 0 afeto, para gargantearem ao impo-Io, como podem sustentar isso sem se lembrarem de que par um ano, 0 ultimo de minha temporada no Sainte-Anne, tratei da angustia? Alguns sabem da constelayao em meio a qual Ihe dei Iugar. A COmOyaO, 0 impedimento, 0 emba-

A lIIe/of![mia
parll 0 corpo

de regra, ..

... pOl'que 0

sujei/o do
pC1lsaJneJl!o

mClajiJrizado.

9 Agora nao mais expllrgada; vcr J. MOllssaicff Masson (org.), A correspondencia campleta de Sigmund Freud pam Wilhelm Fliess, 1887-1904, Rio de Janeiro, Imago, 1986. (NE)

ra~o, diferenciados como tais, SaG prova suficiente de que do afeto nao fa~o pouco caso. E verdade que ouvir-me no Sainte-Anne era proibido aos analistas em forma~ao na SAMCDA. Nao 0 lamento. Nesse ana afetei tao bem 0 meu pessoal pOl' fundal' a angustia no objeto a que ela concerne - longe de ser desprovida dele (af ficam os psic610gos, que nao puderam dar OLltra contribui~ao senao distingui-Ia do medo ... ) -, pOl' funda-la, dizia eu, nesse abjeto, como agora prefiro designar meu objeto (a), que um dos meus sentiu a vertigem (vertigem reprimida) de, tal como a esse objeto, deixar-me de lado. Reconsiderar 0 afeto a partir de meus dizeres reconduz, pelo menos, ao que dele c dito de assegurado. Sera que a simples ressec~ao das paix6es da alma, como SaGTomas clenomina com mais justeza csses afetos, a ressec~ao, descle Platao, dessas paix6es segundo 0 corpo - cabeya, corayao, ou ate, como cliz ele, EmOwwx ou sobrecora~ao -, ja nao atesta ser necessario, para aborda-Ias, passar pelo corpo, que afirmo s6 ser afetaclo pel a estrutura? Indicarei pOl' on de se pocleria cIaI' uma seqUencia seria, a ser entenclicla como serial, ao que prevalece clo inconsciente nesse efeito. A tristeza, pOl' exemplo, c qualificada de depressao, ao se Ihe dar por suporte a alma, ou entao a tensao psicol6gica do fil6sofo Pierre Janet. Mas esse nao e um estado de espfrito [etal d'lime], e simplesmente uma falha [fl.lute] moral, como se exprimiam Dante ou ate Espinosa: um pecaclo, 0 que significa uma covarcIia moral, que s6 e situado, em ultima instfmcia, a partir do pensamento, isto c, do clever de bem dizer, ou de se referenciar no inconsciente, na estrutura. E 0 que se segue - bastando que essa covardia, pOl' ser recha~o [rejet] do inconsciente, chegue a psicose - c 0 retorno no real daquilo que foi

recha~ado de linguagem; e a excita~ao manfaca pela qual esse retorno se faz mortal. No p610 oposto da tristeza existe 0 gaio issaber [gay s~'av()ir] 0 qual, este sim, e uma virtude. Uma virtude nao absolve ninguem do pecado - original, como todos sabem. A virtude que designo como gaio issaber e 0 exemplo disso, pOl' manifestar no que ela consiste: nao em compreender, fisgar [piquer] no senti do, mas em ro~a-Io tao de perto quanto se possa, sem que ele sirva de cola para essa virtude, para isso gozar com 0 deciframento, 0 que implica que 0 gaio issaber, no final, fa~a dele apenas a queda. 0 retorno ao pecado. Nisso tudo, onde esta 0 que traz felicidade, feliz acaso? 10 Exatamente em toda parte. 0 sujeito e feliz. Esta e ate sua defini~ao, ja que ele s6 pode dever tudo ao acaso, a fortuna, em outras palavras, e que todo acaso Ihe e bom para aquilo que 0 sustenta, ou seja, para que ele se repita. o espantoso nao e que ele seja feliz sem desconfiar do que 0 reduziu a isso - sua dependencia da estrutura -, mas que adquira a ideia da beatitude, uma ideia que vai tao longe que 0 sujeito sentese exilado dela. Felizmente, temos af 0 poeta para dar 0 servi~o: Dante, que acabei de citar, e OLltrOS,fora as enrola~6es dos que fazem seu cofrinho no classiClsmo. Um olhar, 0 de Beatriz, ou seja, um tantinho de nada, um batimento de palpebras e 0 requintado dejeto daf resultante, e eis surgido 0 Outro que s6 devemos identificar com 0 gozo dela, 0 gozo que 0 poeta, Dante, nao pode satisfazer - ja que dela s6 pode tel' esse olhar, s6 esse objeto, - mas com 0 qual nos enuncia que Deus a cumula; e e justamente

. . s6 flLi saber de
1/(70

senrido.

No "ellconlro marc ado " com

56 h6 elica do

Bem-dizer. ...

10 No orig., bun heur. Ao scparar a palavra Lacan reLIne tanto (felicidade) quanto 0 de bom/feliz (bon) acaso (hew"). (NE.)

senti do de bunheur

degozode
IIll1lher, .

,. 0 Oulro ganJlII

ex-sistencia, ...

subslclncia de Um.

Porque "nada i ludo" no,y de,lji/alllenlos do

s;gnijicanle, ."

.. oajeroi desacordo, ..,

pela boca de Beatriz que ele nos provoca, ao recebel' desse gozo a garantia, Ao que em n6s responde: tedio [ennui]. Palavra com que, fazendo as letras dangarem como no cinemat6grafo, ate se reposicionarem numa Iinha, recompus 0 termo ~lI1iano [unien], Pelo qual designo a identificagao do Outro com 0 Um, Digo: 0 Um mfstico, do qual 0 outro camico, destacando-se como eminencia no Banquete de Platao - Arist6fanes, para indicar seu nome -, nos fornece 0 equivalente bruto no animal-de-dois-costados cuja bissec<;ao imputa a Jupiter, que nao tem nada com isso: e muito feio, eu ja disse que isso nao se faz, Nao se mete 0 Pai real nessas inconveniencias, Mas 0 fato e que Freud tambem cai nessa, pois o que imputa a Eros, na medida em que 0 op6e como princfpio "da vida" a Tfmatos, e unir como se, afora uma breve coiteragao, [coi'teratiOll] nunca se tivesse visto dois corpos unirem-se num s6, Assim,o afeto vem a um corpo cuja propriedade seria habitar a linguagem - adorno-me aqui de uma plumagem que se vende melhor do que a minha -; 0 afeto chega, dizia eu, pOI' nao encontrar alojamento, pdo menos nao a seu gosto, Chama-se a isso morosidade, e tambem mau humor. Sera um pecaclo, uma pitada de loucura, ou Lllll verclacleiro toq ue do real? Voce pode vel' que, para entoar 0 afeto, melhor teria sido os SAMCDA pegarem minha rabeca, Isso os teria levado mais longe clo que ficarem contando moscas, Que voce compreenda a pulsao nos gestos vagos com que alguns se protegem de meu discurso e conceder-me tantos privilegios que chego a the ser grato, pois disto sabe muito bem, voce que com impecclvel pincel transcreveu meu Seminario 11: quem, al6m de mim, soube arriscar-se a clizer dela o que quer que Fosse?

Pela primeira vez, e especJalmente em voce, senti-me escutaclo pOI' outros ouvidos que nao morosos, ou seja, que nao ouviam nisso que eu O,utr.ificava 0 Um, como se precipitou a pensar a propna pessoa que me havia chamado ao lugar que me valeu sua aucliencia, Ao IeI' os capftulos 6, 7, 8, 9, 13 e 14 desse Seminclrio J J, quem nao sentiu 0 beneffcio que se extrai de nao traduzir Trieb pur instinto, e - seguindo muito de perto essa pulsao, ao chama-Ia de cleriva - 0 de, colando em Freud, desmontar e remontar sua bizarria'7 Ao me seguir nisso, quem nao sentidl a diferen<;a que ha entre a energia, constante sempr,e identificavel do Um com que se constitui 0 expenmental cia ciencia, eo Orang, ou fmpeto da pulsao, que, sendo gozo, decerto retira tII~-somente d';s borclas corporais - cheguei a dar a forma matematica disso - sua permanencia? Uma permanencia que consiste apenas na insti'mcia qu,ldrupla em que cada pulsao se sustenta, pOl' coexistir com outras tres. E s6 pOl' ser potencia que 0 quatro cia acesso h clesuniao que se trata de evitar, naqueles em quem 0 sexo nao basta para torna-Ios parceiros . E verdade que nIlo estou fazendo disso a aplicat;:ao mediante a qual se distinguem neurose, perversao e psicose. HI 0 fiz em outro lugar: nunca procedenclo senao cle acordo com os desvios que 0 incol1sciente transforma em caminhos, ao retroceder em seus passos, A fobia do Pequeno Hans, mostrei que ela era assim, ali onde ele fazia Freud e seu pal darem vollas e mais voltas, mas disso, desde entao, os anaIistas tem medo.

'

11

... e a pu/sao, daiva.

Assim

llclO

posso
(~S

diz.er () ljUe paramim.

II Isto c, na Ecole Normale Supcrieure, da qual era aluno Jacques-Alain Miller, ,a quem Lacan se dirige neste e no p,mlgrafo anterior, e onde se realIzo~ seu s~mInaria entre 1964 c 1973, ana em que foi ao ar essa entrcvlsta na televisao. (N.lo.)

- Hit wn boato que corre: se gozomos tao mal, e fJorque existe unza repres.I'!io do sexo, e a culpa disso e, primeiro, da familia, se,gundo, da sociedade. I" porticularnzente do capitalisrno. Essa e uma questclo que se j(Jrmula.

s,

{{--~s,

- E uma questao (permito-me dizer, pois f~tlo a partir de suas quest6es), uma questao que poderia ser entendida como seu desejo de saber de que modo responder a ela, voce mesmo, no caso. Ou seja, se cIa Ihe fosse feita pOI' uma voz, em vez de uma pcssoa, uma voz conceblvel apenas como proveniente da teve, uma voz que nao ex-siste, justamente par nada dizer, mas a voz em cujo nome eu, pOl' minha vcz, fac,;o ex-sistir est a resposta, que e in terpretac;;ao.
Para dize-Io cruamente, voce salx que tenho resposta para tudo, em func,;ao do que me empresta a pergunta: esta se fiando no proverbio que diz que s6 se empresta aos ricos. Com razao. Quem nao sabe que foi do discurso analftico que fiz fortuna') Donde sou um sel{made man. Ja houve outros, mas nao hoje em dia. Freud nao disse que 0 recalque proVenl da repressao, que (para dar uma imagem) a castra<.;ao se deve ao fato de 0 Papai, diante de seu guri que bole com o pintinho, ameac;;ar: "vai ser cortado fora, se voce continual' COI11sso." i Mas e l11uito natural que tenha ocorrido a Freud a ideia de partir dal para a experiencia - a ser entenclida pelo que a define no discurso analftico. Digamos que, a medida que avanc;;ava, ele pendia mais para a ideia de que 0 recalque era primario. Foi essa, no conjunto, a virada da segunda t6pica. A guloclice pela qual Freud denotou 0 supereu e estrutural - nao e um efeito da civilizac;;ao, mas um "mal-estar (sintoma) na civilizac;;ao" .

De modo que ha boas raz6es para retomar 0 exame, partindo de que e 0 recalque que produz a repressao. POI' que a famflia e a pr6pria sociedade nao seriam criac,;6es edificadas a partir do recalque? N ada menos que isso, mas poderia ser assim, pelo fato de que 0 inconsciente ex-siste, e motivado pel a estrutura, ou seja, pela Iinguagem. Freud eliminou tao pouco essa solw;;ao, que foi para decidi-Ia que se empenhou no caso do Homem dos Lobos, homem este que ficou meio mal. Mas parece que esse fracasso, fracasso do caso, e pouco, comparado a seu sucesso: 0 de estabelecer 0 real dos fatos. Se esse real permanece enigmatico, cabera atribuir isso ao discurso analftico, pOl' ser, ele mesmo, uma instituic;;ao? Se assim e, nao resta outro recurso senflo 0 projeto da ciencia para ciaI' conta cia sexualidade, visto que a sexologia, nessa hist6ria, ainda e um projeto. Projeto no qual - e ele insistia nisso - Freud tinha confianc;;a. Confianc,;a que confessava ser gratuita, 0 que diz muito sobre sua etica. Ora, 0 discurso anaHtico, por sua vez, traz uma promessa: introduzir 0 novo. E isso, coisa incrlvel, no campo a partir do qual se produz 0 inconsciente, j,'i que seus impasses, certamente entre outros, mas em primeiro lugar, revelam-se no am or. Nao e que todo 0 mundo nao esteja alertado para essa novidade que corre pelas ruas, mas e que ela nao desperta ninguem, em razflO de que essa novidade e transcendente: a palavra deve ser tomada com 0 mesmo signa que constitui na teoria dos numeros, ou seja, matematicamente. Donde nao e a toa que ela se assenta no nome de trans-ferencia. Para despertar minha gente, articulo essa transferencia a partir do "sujeito suposto saber" . Cabe af uma explicac,;ao, um desdobramento do que 0 nome s6 evidencia obscuramente. Isto e: 0 sujeito, atraves da transfercncia, e suposto no saber em que

o recalque
originario.

ele consiste como sujeito do inconsciente, e e isso que e transferido para 0 analista, ou seja, esse saber como algo que nao pensa, nao calcula nem julga, nem pOI' isso deixando de produzir um efeito de trabalho. Isso vale 0 que puder, esse desbravamento, mas e como se eu falasse ao vento ... ou pi or, como se fosse medo que eu Ihes metesse. SAMCDA sinzplicitas: eles nao se atrevem. Nao ousam avan<;:ar para onde isso leva. E nao c que eu nao moureje! Prohro que "0 analista so se autoriza de si mesmo". Instituo 0 ': passe" em minha Escola, ou seja, 0 exame do que laz um analisante deciclir colocar-se como analista ~ e sem fon,;ar ningucm a faze-Io. Aincla nao est{l danclo frutos, clevo confessar, mas estamos cuiclando disso pOl' I{l, e nao faz tanto tempo que tenho minha Escola. Nao que eu tenha a esperan<;:a de que, cm outros lugares, deixem de fazer da transferencia uma devolu<;:ao ao remetentc. Isso e atri buto do paciente, uma singularidade que so nos afeta pOl' nos recomcndar prudencia, antes de mais nada cm sua apreCIa<;:ao,mais ainda que em seu mancjo. Aqui, a gente se arranja com isso, mas I<'i, n de irfamos parar? o
Twnsjini/o do
disCllrso

vel e que os analistas em quem eles encontram essa motiva<;:ao fechem a cara para eles. Mesmo que as lembran<;:as da repressao familiar nao fossem verdadeiras, seria preciso inventalas, e naa se deixa de faze-lo. 0 mito e isso, a tentati va de dar forma epica ao que se opera pela estrutura. o impasse sexual secreta as fic<;:6esque racionalizam a impossibilidade da qual provem. Nao as digo imaginadas, mas [eio af. como Freud, um convite ao real que responde por isso. A ordem familiar s6 faz traduzir que 0 Pai nao eo genitor e que a Mae permanece contaminando a mulher para 0 filhote do homem; 0 resto e conseqUenCIa. Nao c que eu aprecie 0 gosto pela ordern quc ha nesse mcninote, e que elc enuncia ao dizer: "Pessoalmente (sic), tenho horror it anarquia." E proprio da ordem, ali ondc existe um mfnimo dela, nao se ter que aprecia-la, j,l quc esta estabelecida. Isso ja aconteceu em algurn lugar, por (feliz) acaso [bon heur] c c acaso, feliz apenas 0 bastante para demonstrar que nao da certo nem mesmo para um esbo<;:o de liberdade. Trata-se do capitalismo reposto em ordem. Da cpoca, portanto, propfcia quanto ao sexo, ja que, na verdade, foi disso que paJ'tiu 0 capitalismo, de joga-lo para escanteio. Voce resvalou no esquerdismo, mas nao, ao que eu saiba, no sexo-esquerdismo.E que este s6 decone do discurso analftico, tal como ele ex-siste por ora. Ex-siste mal, pOI'so fazer redobrar a rnaldi<;:aosobre 0 sexo. No que mostra temer a etica que situei pelo Bem-dizer. ~ !sso nao equivale apenas a reconhecer que nao

.. /eia-se ()milo de l~di{Jo.

o que sci c que 0 cliscurso analitico nao pode ser sustentado pOI' urn so. Tenho a sorte de haver quem me siga. 0 discurso, portanto, tem af sua chance.
Nenhuma efervescencia ~ que e tambem suscitada pOI' ele ~ seria capaz de suspender 0 que elc atesta de uma maldi<;:ao sobre 0 sexo, evocada por Freud em seu Mal-estar. Se falei de tedio ou mesmo cle morosiclade a proposito cia aborclagem "divina" do amor, como desconhecer que esses dois afetos se denunciam ~ em palavras e ate em alos ~ nos javens que se entregam a rela<;:6es sem repressao? E a mais incrf-

ImjJoss/vel do Bem-dizer sobre

aprende r a fazer amor ~ Assim, e compreens[vel que as esperanf'as se voltern para a sexologia.

ha nada a esperar da psicarullise no que tange a

- Como dei a entender ha pouco, e mais da sexologia que nao ha nada a esperar. Nao se pode, pela observa<;:ao do que nos chega aos sentidos, isto e, pela perversao, construir nada de novo no amor. Deus, ao contrario, ex-sistiu tao bem que 0 paganismo povoou 0 mundo com ele, sem que ninguem entendesse nada do ass unto. Eis ao que retornamos. Gra<;:as a Deus, como se costuma dizer, outras tradic;iSes nos garantem que houve pessoas mais sensatas, no Tao, por exemplo. E pena que 0 que fazia sentido para elas seja sem importancia para nos, pOl' deixar frio 0 nosso gozo. Nao ha pOl' que nos espantarmos, se 0 Caminho, como eu disse, passa pelo Signo. Se nisso se demonstra LlJ11 impasse - digo bem: certifica-se ao se demonstrar -, essa e nossa chance de tocarmos no real puro e simples - como 0 que impede que se diga toda a verdade. Nao havera di-vini-zer [di-eu-re] do amor senao esse computo final, cujo complexo so pode ser dito ao se tornar tortuoso. - 0 sejzhor ncl.O fecha a cara para osjoven.l', como di.l'se. E claro que niJo, ja que urn dia lhes disse, em Vincennes: "Como revolucionarios, voces aspiram a um rnestre/senhor. Pois vc"iote-{o. " Em surna, 0 senlzor desencoraja ajuventude. - Eles me enchiam a paciencia, como era mod a na epoca. Tinha que por as coisas em pratos limpos. Foi uma coisa tao verdadeira que, desde entao, eles se amontoam em meu seminario. Por preferirem, em suma, minha bonanc;a ao cassetete. - De onde {he vem, pOl' outro lado, a seguran~'a de profetizar a escalada do racismo? E pOl' que diahos dizer isso? - Porq ue nao me parece engrac;ado e, no entanto, e verdade.

No desatino de nosso gozo, so ha 0 Outra para situa-Io, mas na medida em que estamos separados dele. Daf as fantasias, ineditas quando nao nos metfamos nisso. Deixar esse Outro entregue a seu modo de gozo, eis 0 que so seria possfvel nflO the impondo 0 nos so, nao 0 tomando por subdesenvolvido. Somando-se a isso a precariedade de nosso modo, que agora so se situa a partir do mais-de-gozar e ja nem sequel' se enuncia de outra maneira, como esperar que se leve adiante a humanitarice de encomenda de que se revestiam nossas exac;iSes'? Deus, recuperando a forc;a, acabaria pOl' ex-sistir, 0 que nao pressagia nada melhor do que um retorno de seu passado funesto.

- Tres perguntas resumenl, para Kant, con/onne 0 Canon da primeira Crftica, 0 que ele chmna de "0 interesse de nossa raziJo": Que posso saber'? Que clevo fazer? Que me e Hcito esperar'? Forrnula~'iJo que, como 0 senhor niJo ignora, deriva da exegese medieval, preciswnente de Agostinho de Dacia. Lutero a cita, para criticci-{a. Eis 0 exercicio que lhe proponho: pOl' sua vez, responder a is.l'o ou reitenJ.-{o. - A expressao "os que me ouvem" deveria, aos proprios ouvidos daqueles a quem concerne, revelar-se de uma modulac;ao cliferente quando neles ressoam suas perguntas, a ponto de lhes ficar evidente a que ponto meu discurso nao corresponde a esse. Alias, mesmo que fosse apenas em mim que elas surtissem esse efeito, ele continuaria a ser objetivo, pois e de mim que elas fazem objeto no que sobra desse discurso, a ponto de entenderem que ele as exclui - indo a coisa em beneflcio (quanto a

mim, "e verdade" , secundario) de me dar razao por aquilo com que quebro a cabec,,;aquando estou nesse discurso: a audiencia que ele colhe e que, a meu ver, Ihe e desproporcional. Para essa audiencia, a conseqLiencia e nao mais ouvir isso. fL'i algo af que me incita a me fazer embarcac,,;ao sua flotilha kantiana, para que meu discurso de se oferec,,;aa prova de uma outra estrutura.

"Euj{lsaiJia disso", ..

- Meu discurso nao admite a pergunta sobre 0 que se pode saber, ja que parte de supor 0 saber como sujeito do inconsciente. E claro que nao ignoro 0 choque que foi Newton para os discursos de sua epoca, e que foi disso que provieram Kant e sua cogitadura. Desta ele faria uma borda, borda precursora cia analise, ao op6la frontal mente a Swedenborg, mas, para tatem" Newton, voltou il velha rotina filos6fica de imaginar que Newton resumia da dita 0 estagnar. Houvesse Kant partido do comenUirio de Newton sobre o Livro de Daniel, nuo e certo que tivesse encontrado 0 mobi! do inconsciente. QuesUlo de estofo. Quanlo a isso, abro 0 verbo sobre 0 que 0 discurso analftico responde a incongruencia da pergunta "que posso saber?". Resposta: nada que nuo tenha a eslrulura da linguagem, dc lodo modo, donde resulta que ate onde irei dentro desse limite e uma qucstuo de logica. Isso se afirma pelo fato de 0 discurso cientffico ter sucesso na alunissagem, na qual se atesta, para o pensamento, a irrupc,,;ao de um real. E sem que a malernarica tenha OLltro aparelho que nilo 0 da Iinguagem. Foi a isso que reagiram os conlemporaneos de Newton. Eles perguntaram como e que cada massa sabia da ciistancia das outras. Ao que Newton retrucou: "Deus sabe" - e faz 0 que e preciso.

Mas, ao entrar 0 discurso po)[tico - atente-se para isso - no avatar, produziu-se 0 advento do real, a alunissagem, alias .oem que 0 fil6sofo que ha em todos, por intermedio do jornal, se comovesse com isso, a nao ser vagamente. o que esta em jogo agora e 0 que ajudara a extrair 0 real-da-estrutura: aquilo que da Ifngua nao constitui cifra, mas signa a decifrar. Minha resposta, portanto, nao repete Kant, exceto pelo fato de que desde entao foram descobertos os fatos do inconsciente, e de que se desenvolveu uma 16gica a partir da matemL'itica, como se 0 "retorno" desses fatos ja a suscitasse. Nenhuma crftica, na verdade, apesar do tftulo bem conhecido de seus livros, vem julga-Ios pela 16gica classica, no que Kant apenas atesta ser um joguete de seu inconsciente, 0 qual, por nao pensar, nao pode julgar nem calcular no trabalho que ele produz as cegas. Quanto ao sujeito do inconsciente, ele engrena sobre 0 corpo. Ser{l Preciso repisar que ele s6 se situa verdadeiramente a partir de um discurso, ou seja, daquilo cujo artiffcio cria 0 concreto, e como! Daf, que se pock dizer - a partir do saber que ex-siste para n6s no inconsciente, mas que so e articulado por urn discurso -, que se pode dizer do real que nos chega atraves desse discurso'l E assim que sua pergunta se traduz eIll meu contexto, ou seja, parece louca. Mas ha que ousar forrnuh'i-Ia como tal, para afirmar de que modo, seguindo a experiencia institufda, poderiam surgir proposi<;6es a ser demonstradas para sustent{l-Ia. Vamos la. Ser{l possfvel dizer, por exernplo, que, quando o hornem quer A rnulher, ele so a alcan<;a ao encaIhar no campo da perversao? E 0 que se formula a partir cia experiencia institufda pelo ciiscurso psicanalftico. Se isso se confirmar, acaso sera ensinavel a todo 0 mundo, isto e, sera cientffico, ja que a ciencia abrill caminho partindo desse postulado?

... lnas nao{/

lrigica das classes,

Nao hd discuno

quc

/laO

sejC! de

sClllbia/lle.

_ !}()ujue "(/ ..

priori"
lingullgem,

e ([
...

A /IIu/her

"TII

".I ..."

Digo que sim, ainda mais que, como desejava Renem para" 0 futuro da ciencia" , isso nao tem importfmcia, ja que A mulher nao ex-siste. Mas 0 fato de nao ex-sistir nao impede que se fa(ia dela 0 objeto do desejo. Muito pelo contrario, daf 0 resultado. Com 0 que 0 homem, enganando-se, encontra Ulna mulher com quem tuclo da certo: ou seja, comumente, 0 fiasco em que consiste 0 sucesso cIo ato sexual. Os atores SaG capazes dos mais altos feitos nesse campo, como sabemos pelo teatro. o nobre, 0 tragico, 0 camico, 0 bufao (pontuanclo-se numa curva cIe Gauss), em suma, oleque cIo que c procIuzido pelo palco em que isso se exibe - aquele que desvincula as questoes amorosas de qualquer vinculo social -, 0 leque, dizia eu, se realiza, produzinclo as fantasias com que os seres da fala subsistem naquilo que denominam, nao se sabe muito bem por que, de "a vida". Pois da "vida" eles so tem nO(iao atravcs do animal, no qual seu saber nao tcm 0 quc fazer. Na verdade, como bem perceberam os poetas teatrais, nacla tu-cstemunha que a vida deles, seres falantcs, nao seja um sonho, exceto 0 fato cIe que cles matuam [tu-ent] ncsses animais, matua-a-ti mesmo, como C 0 caso cIe dizer em lalfngua que me c amiga por ser minha, miol(6dio) [mie(nne)]. Pois, afinal cIe contas, a amizade, a cD1Ato:, sobretudo cIe Aristoteles (a quem nao menosprezo por abanclona-lo), e justamente por onde se cIesequilibra esse teatro do amor na conjuga(iao do verbo amar, com tudo 0 que se segue de cIevo(iao ?l economia, a lei da casa. Como se sabe, 0 homem habita e, mesmo nao sabendo oncIe, nem por isso deixa de ter 0 habito. 0 EOOS, como cIiz Arist6teles, tem tao pOlICOa ver com a etica - cuja homonfmia ele assinala, sem chegar a separar um de outro - quanta 0 la<;:oconjugal. De que modo, sem suspeitar do objeto que serve de pi va nisso tudo, nao ethos (Yj80S), mas ethos (EGOS) 0 objeto (a), para nomea-Io -, se pode estabelecer sua ciencia'?

que faltan'i harmonizar esse objeto eom 0 matema que A ciencia, a unica que aincla ex-sisteA ffsica -, encontrou no numero e na demonstra<;:ao.Mas como nao encontraria uma palmilha ainda melhor no objeto cIe que falei, se este e 0 pr6prio produto do matema a ser situado a partir cIa estrutura, pOl' pouco que ela seja real em-gage(em), emgage(m) que 0 inconsciente faz aflorar em surclina [d la muette]? Sera preciso voltarmos, para nos convencermos disso, a pista que 0 Menon ja fornece, a saber, que existe acesso do particular a verdade? E ao coordcnar essas vias instauraclas por um discurso que, mesmo no que ele s6 procede dc um a um, cIo particular, concebe-se uma novicIacIe que esse di scurso transmite, tao incontesta velmente quanta a partir do matema numerico. Basta que, em algum lugar, a rela(iao sexual cesse de nao se escrever, que se estabele(ia a contingencia (da na mesma), para que se conquiste um esbo<;:o do que devera ser conclufdo para demonstrar essa rela<;:aocomo impossfvel, ou seja, para instituf-la no real. Essa pr6pria chancc, podemos antecipfl-Ia por um recurso a axiomatica, 16gica da contingencia a que nos acostuma aquilo de que 0 matema, ou 0 que ele determina como matematico, sentiu necessidade: abandonar 0 recurso a qualquer evidencia. Assim, prosseguiremos a partir do Outro, do Outro radical, evocado pela nao-rela<;:ao que 0 sexo encarna - descle que af se perceba que 0 Um so existe, talvez, pela experiencia do (a)sexuado. Para n6s, ele tem tanto direito quanto 0 U m de fazer cIe um axiom a um sujeito. E vejamos 0 que a experiencia sugere aqui. Primeiro, que as mulheres se impoe a nega<;:ao que Arist6teles se recusa a aplicar ao universal, ou seja, serem nao-todas, f.L1lnaVTES. Como se, ao afastar do uni versal sua nega<;:ao, Arist6teles nao 0 tornasse simplesmente insignificante:

E verdade

0 iill/or

Vx. cDx

3x-

<Px

(h\)

o dictus de 0111niet nullo nao garante ex-sistencia alguma, como ele mesmo atesta, ao so afirmar essa ex-sistencia do particular, sem se dar conta disso no sentido forte, isto e, sem saber por que: - 0 inconsciente. E por isso que uma mulher - ja que de mais de uma nao se pode falar - uma mulher so encontra 0 homem na psicose. PostuJemos esse axioma, nao pOl'que 0 homem nao ex-sista, como e 0 caso d'A mulher, mas porque uma mulher 0 profbe a si mesma, nao por ele ser 0 Outro, mas porque "nao ha Outro do Outro" , como costumo dizer. Assim, 0 universal do que elas desejam e a loucura: todas as mulheres sao IOLlcas, como se diz. E por isso mesmo que nao sao todas, isto e, nao loucas-de-todo, 12 mas antes, conciliadoras, a ponto de nao haver limites para as concess5es que cada uma faz a um homem: de seu corpo, de sua alma, de seus bens. Sem que possa fazer nada quanta a suas fantasias, pel as quais e menos faci! responder. Ela se presta, antes, a perversao que considero ser d' 0 homem. 0 que a leva a mascarada que con hecemos, e que nao e a mentira que Ihe imputam os ingratos, por aderir a 0 homem. E mais 0 haja-o-quehouver do preparar-se para que a fantasia d' 0 homem que ha neIa encontre sua hora da verdade. Isso nao e exagero, visto que a verdade ja e muIher, por nao ser toda - nao toda a se dizer, em todo caso, Mas e no que a verdade se recusa com mais freqUencia que, par sua vez, exigindo do ato ares de sexo que ele nao pode sustentar, vem 0 fiasco: pautado como partitura musical. Deixemos isso meio de traves. Mas e justamente quanta a mulher que nao se pode confiar no

celebre axioma do 51'. Fenouillard e que, ultrapassadas as fronteiras, existe 0 limite: que nao deve ser esq uecido. Pelo que, do amor, nao e 0 sentido que imparta, mas 0 signa, como em outros lugares. E justamente nisso que esta todo 0 drama. E nao se ha de dizer que, ao se traduzir peIo discurso anaIftico, 0 amor se esquiva, como faz por af. Daf, no entanto, a demonstrar que e a partir dessa insensatez por natureza que 0 real faz sua entrada no mundo do homem - ou seja, pelas passagens, incluindo tudo, ciencia e po][tica, que imprensam 0 homem alunissado -, daf ate la ha uma boa margem. Pois convem supor que existe um todo do real, o que primeiro seria preciso provar, ja que sempre se sup6e do sujeito apenas 0 racional. Hypoteses nonjingo quer dizer que s6 ex-sistem discursos.

"Niiolu)
re/(l{~'17{)sexual."

($00)

- So posso retomar a pergunta como todo mundo, por minha vez formuJando-a para mim. E a resposta e simples. E 0 quc fa<;:o:extrair dc minha pratica a etica do Bem-dizer, que jet acentuei. Tome isso como exemplo, se acreclita que em outros cliscursos ela possa prosperar. Mas cu duvido. Porque a 6tica e relativa ao discurso. Nao vamos ficar de lenga-Ienga. A ideia kantiana da maxima a ser posta ~l prova pela universalidade de sua aplica<;:ao c apenas 0 trejeito com que 0 real cai fora, por ser tamaclo por um Iado

St) pcrgullla "qucf{lzer?" ([qacle cajo desejo se ([paga.

so.
Eo pegar no pe que responde pela nao-rela<;:ao com 0 Outro, quando nos contentamos em toma-Io ao pe da letra. Uma etica de solteirao, em suma, aqueIa que foi encarnada por um Montherlant, mais proximo de nos.

12 A constrllc;ao "posj(Jllcs-du-loal" !ollcas" e de" nao IOllcas peIo todo".

admite lambem os sentidos de" nada tem de (N.E.)

Possa meu amigo Claude Levi-Strauss estruturar a exemplo dele em seu discurso de posse na Academia, ja que a academico tem a feliciclade [bon heul'] de precisar apenas afagar a verclade para honrar sua posivao. E perceptIvel que, gravas a seus cuidados, e nessa situayao que eu mesmo me encontro. - Costei da alfinewda. Mas. se 0 senhol' nao se l'ecusou a esse exel'cfcio ~ de academico, na vel'dade ~ e que, pOl' sua vez, .loi qfagado. E eu lhe denwnstro isso, luna vez que esta l'espondendo it tel'ceiro pergunta. - Quanto a "0 que me e Ifcito esperar", devolvoIhe a pergunta, isto e, entendo-a, c1esta vez, como vinda de voce. 0 que favo com ela, quanta a mim, ja respondi antes. Como cIa me diria rcspeito sem que me dissesse 0 que esperar') 0 senhor pensa a esperan<.;a como nao tendo objeto') Entao, 0 scnhor, como qualquer OLltro a quem eu chamaria de senhor - e a esse senhorl3 que responclo -, espere 0 que Ihe aprouver. Saiba a ranv nhas 14 pessoas a apenas quc, por vclrias vezes, vi a espeaquilo a que se chama as r6seos amalevar ao suicfdio, pura e simplesmente, quem eu prezava tanto quanto a voce.

13. Nesta entrevista, Jacques Lacan e Jacques Alain-Miller utilizam 0 vous para ~ctcrJrcm-se 11m ao oulro. Oplamos pOl' tradllzi-Io pelo .. voce", 11m pOlleo mais IIltlmo em portuglles do que seu equivalente em frances, sempre que possivel, jii que a alternatlva .. senllor" introduziria uma artificialidade inexistcnte no original. Nesta passagcm, no enlanto, foi prcciso relomar 0 lratamcnto .. senllor" para que sc possa acompanhar a ideia de Lacan (que universaliza 0 vous cnderec,:ado a Miller). (NE) 14 .. Les lelldemuills qui c!wllferil", conhecida exprcssao do politico e jornalista Gabriel P('ri (1902- J 941), transforl1lada em IeIlla cOIllunista a1usivo ao fL;IUrofeliz clo povo ap()s a revoluc,:ao socialista. (NE.)

E par que nao? 0 suicfdio e a unico ato capaz de ter exito sem qualquer falha. Se ninguem sabe disso, e par partir da prevenvao de nada saber. Mais uma vez, Montherlant, em quem, sem Claude, eu nem sequer pensana. Para que a pergunta de Kant tenha sentido, eu a transformarei em: de on de voce espera? Em que gostaria de saber 0 que a disc ursa analftico pode lhe prometer, j{l que, para mim, isso e ponto pacffico. A psicanalise certamente Ihe permitiria esperar elucidar a inconsciente de que voce e sujeito. Mas todos sabem que nao incentivo ninguem a isso, ninguem cujo desejo nao esteja c1ecidido. E Inais - percloe-me por falar das pessoas de ma companhia -, creio que se deve recusar 0 discurso analftico aos canalhas: com certeza era isso que Freud disfarvava com um pretenso criterio de cultura. Os criterios da etica. infelizmente, nao sao mais seguros. Seja como for, e par outros discursos que eles podem ser julgados e, se me atI'evo a articular que a analise deve ser recusada aos canalhas, e pOl'que os canalhas se tornam bestas [beres], 0 que por certo e LIma melhora, mas sem esperanva, para retomar a sua formulavao. Alias, 0 discurso analftico impede aquele que ja nao esta na transferencia de demonstrar essa relavao com 0 sujeito suposto saber - que e uma manifestavao sintomatica do inconsciente. Eu exigiria, alem disso, UI11 dom do tipo daqueIe com que se tria 0 acesso ~lmatematica, se tal dom existisse, mas a verdade e que, sem duvida por faHa de algum matema que tenha saldo desse discurso, excetuados os meus, ainda nao ha um dom discernIvel na experiencia. A unica chance que ex-siste c1econe apenas do feliz acaso [bon heul'], com 0 que pretendo dizer que a esperanva nao adiantara nada, 0 que basta para torna-Ia inutil, isto e, para nao permiti-Ia.

Nfioqueres saber /lada do deslino que 0 inco/lscienfe

- Titile, enUlo vejamos, a verdade que Boileau versifica assiln: "0 que bem se concebe e enunciado com clareza. " Seu estilo etc .. - Respondo-Ihe na bucha. Hastam dez anos para que 0 que escrevo se tome claro para todos; vi isso pOl' rninha tese, em bora nela meu estilo ainda nao fosse cristal ino. E um fato de experiencia, portanto. Mas nao 0 estou remetendo as calendas gregas. Restabelec;:o que 0 que bem se enuncia e concebido clararnente - .. claramente" quer dizer que isso achou seu caminho. E atc desesperadora essa promessa de sucesso para 0 rigor de uma etica, de sucesso de venda, pelo men os. Isso nos faria sentir a que prec;:o de neurose se mantem 0 que Freud nos recorda: que nao e 0 mal, e sim 0 bem, que gera a culpa. Impossfvel nos orientarmos nisso sem tel' a mfnima suspeila do que significa a castrac;:ao. E isso nos esclarece acerca da hist6ria que Boileau "claramente" deixava correr a esse respeilo, para que nos enganassemos, ou seja, nos fiassemos nela.15 A maledicencia [medit] instalada em seu reputado ocre - "Nao ha gradac;:ao do medf-ocre ao pior" -, cis 0 que tenho dificuldade de atribuir ao autor do verso que humoriza tao bem essa palavra. Tudo isso e facil, mas funciona melhor no que se revela - ouvindo 0 que retiCico com mao pesada - pelo que e: Ulll chiste em que ninguem entencle nada. Acaso nao sabemos que 0 chiste e 0 lapso calculado, aquele que tira proveito do inconsciente'i Isso se Ie em Freud sobre 0 chiste.

Para

qliemjogu
d(/

COlli 0 a/sl(/! lillglia,

..

E, como 0 inconsciente nao pensa, nao cakula etc., isso e ainda mais pensavel. Pode-se surpreende-Io tomando a escutar, se posslvel, 0 que me diverti em modular em meu exemplo do que se pode saber, e mais: nao tanto por jogar com 0 feliz acaso [bon heur] de lalfngua, mas por acompanhar sua ascensao na linguagem ... Foi preciso ate um empurraozinho para que eu o percebesse, e e nisso que se demonstra 0 refinamento do lugar da interpretac;:ao. Sera que supor, diante da luva virada pelo avesso, que a mao sabia 0 que estava fazendo nao equivale a restituir 0 merito a alguem que seria apoiado pOl' La Fontaine e Racine? A interpretac;:ao precisa ser presta para prestar 0 entrepresti mo [entrepet]. Do que perdura de perda punt '10 que s6 aposta do pai ao piOL

... //II/gal/so
SOl/1m'

COllie 0

sew.

IS A historia quc circulava c1iz.iarcspeilO:1 suposla impolencia de Boileau, que se dcvcria ao falo de elc tcr siclo bicaclo na genitalia pOI' um ganso quando pequeno. (N.E)

Tftulo de uma escolha. Outros s' ..,uspioram [.I' ' ... oupirent]. Aposto em n3.o fazer dele uma honra para mim. Trata-se do senti do de uma pratica que c a psicanMise. Assinalo que dupliquei esse seminario com um Olltro, intitulado 0 "saber do psicanalista" , conduzido com 0 ar de sarcasmo que me era inspirado pelo Sainte-Anne, para onde eu estava voltando. Em que meu tftulo da HautesEtudes justifica que, em Paris-III, on de era h6spede, eu tcnha falado do Um'lE 0 que poderiam ter-me perguntado, ja que isso foi tacito. o fato de a ideia n210ter ocorriclo a ninguem liga-se ao avan<;o que me atribuel11 no campo da psicanalise. Aqueles que aponto como s' ... uspiorando, e ao Um que isso os leva. Dc resto, eu nao fazia do Um uma reflexao, mas, a partir do dito "ha Um", ia aos term os que seu uso demonstra, para deles fazer psicanalise. o que ja esta no Parmenides, isto e, no dialogo de Plat3.o, por uma curiosa vanguarda. Indiquei sua leitura a meus ouvintes, mas, sera que eles a fizeram? Quero dizer: eles leram como eu? Isso nao e indiferente para este relat6rio. A data do discurso analftico recomenda aplicar a um real como 0 trifl11gulo aritmetico, mateliultLeo por excelencia, ou seja, transmissfve! fora do sentido, a analise pela qua! Frege gerou 0 Um do conjunto vazio, nascido em sua epoca - ou seja, na qual ele resvalou para 0 equfvoco do nome de numero zero para instaurar que zero e um SaGdois. Donde Cantor repas em questao toda a serie dos numeros inteiros e remeteu 0 enumeravel ao primeiro infini.to, chamado 1\0,0 primeiro Um diferente a transpor 0 corte do pnmelro: aquele que de fato 0 separa do dois.

Era isso mesmo que Leibniz pressentia com sua manada, mas que, na impossibilidade de desemban1l;a-Ia do ser, deixou na confLIS~IO plotiniana, aquela que beneficia a defesa e a ilustra<,;3.odo mestre. E nisso que s' ... uspioram os analistas que n210 conseguem acostumar-se a ser promovidos como abje<,;3.oao lugar definido pelo fato de 0 Um ocupa-Io por direito, com 0 agravante de que esse lugar e 0 da aparencia [scrnblantJ, ou seja, aquele em que 0 ser se faz a leu'a, poderfamos dizer. Como se habituariam eles ao fato de ser do lado clo analisante que 0 Um seja admitido, mesmo que seja posto para trabalhar (cf. adiante)? o que eles suporLam ainda menos e 0 inabalavel do Um na cicncia modern a, nao porque nele se mantenha 0 universo, mas pOl'que a constfll1cia da energia serve de piv6 a tal ponto que nem mesmo as recusas da univocidade pela teoria dos quanta refutam essa constfll1cia unica, ou mesmo que a probabilidade prol11ova 0 Um como 0 elemcnto mais proximo da natureza, 0 que e camico. E que fazer-se um scr de abje<,;3.opressup6e que 0 anal ista se enrafze de outra maneira numa prMica que joga com OLltro real: justamente aquele que para n6s csta em-jogo de clizer. E isso e diferente da observa<,;ao de que a abjey3.o, no discurso cientffico, tem a patente de verdade, nada menos. 0 que se maniFesta desde a origem na histcria de Socrates, e nos efeitos da ciencia, para tornar a vir ~lluz mais cedo do que se pode imaginar. Mas 0 que retificar [rcprendre] ao ao-menos-eu dos analistas, se e disso que agLiento 0 tranco? Por que sou be Freud dar conta do fato de a filha de voces ser muda? Trata-se da cump!icidade de que acabamos de falar, a da histeria com a ciencia. Alem disso, a questao n3.o e a descoberta do inconsciente, que tem no simbolico sua materia pre-form ada, mas a cria<;ao do dispositivo pelo qual 0 real toca no real, ou seja, daquilo que articulei como 0 discurso analftico. Essa cria<;ao s6 podia produzir-se a partir de uma certa tradi<;ao da Escrita, cuja articula<;ao cabe sondar com 0 que ela enuncia da cria<;3.o. Resulta da! uma segrega9ao contra a qual nao me coloco, embora prefira uma forma93.0 que se dirija a todos os homens, mes-

mo que, a serem seguidas as minhas formulas, nao-toda mulher ela inclua. Nao parque uma mulher seja menos dotada para se sustentar nela, muito pelo contnirio, e justamente pOl' ela nao s' ... uspiorar pelo Um, sendo do Outro, a aceitarmos os termos do Pannenides. Para dizer cruamente a verdade que se inscreve a partir dos enunciados de Freud sobre a sexualidade, nao ha rela<;;flosexual. Essa formula faz sentido por resumi-Ios. Pois, se 0 gozo sexual se injeta a tal ponto nas rela<;;oes daquele que assume 0 ser pela fala ~ pois e isso 0 ser falante ~, nao s~ra parque ele nao tem com 0 sexo, como especificando um parcelro, nenhuma rela<;;aoquantificavel, digamos, para indicar 0 que a ciencia exige (e que ela aplica ao animal)? E sumamente concebfvel que a ideia universitaria embaralhe isso por classifica-Io no pansexualismo. . Ao passo que, se a teoria do conhecimento durante multo tempo foi apenas uma metafora das rela<;oes do homem com a ~l1ulher imaginada, e justamente para se opor a isso que se sItua 0 clIscurso analftico. (Freud rejeitou Jung.) Que, da inconsistencia dos ditos amorosos antigos, a analise tenha a tarefa de fazer a crftica, eis 0 que resulta da propria ideia do inconsciente como algo que se revel a como saber. o que nos traz a experiencia disposta pela analise e que 0 menor vies do texto dos ditos do analisante nos fornece, quanto a isso, uma capta<;ao mais direta do que 0 mito, que so e admitido pelo generico na linguagem. Isso equivale a voltar ao registl"O civil, certamente, mas, por que nao essa via de humiJdade? _ Se existe solidariedade ~ e nada m~llSa propor ~ entre a nao rela<;ao dos sexos e 0 fato de que um ser seja falante, essa e uma forma tao valida quanto as errfmcias habituais da consciencia para situar a suposta obra-prima cia vida, tichl como sendo a ideia reprodutora, quanclo, ali{ls, 0 sexo esta ligaclo a morte. . . Por conseguinte, e nos nos clo simbolico que 0 mtervalo sltuaclo par uma nao rela<;ao cleve ser posicionado em sua orografia, a qual, par criar um mundo para 0 homem, ~ocle 19ualmente cltzerse muro e proceclente do (a)muro [(a)mur] .

Daf a palavra cle orclem que dou ao analista, a de nao desprezar a clisciplina IingUfstica na abordagem dos citaclos nos. Mas nao para que eJe se esqui ve ~ segundo a maneira que, no cliscuso uni versitario, faz do saber aparencia [sernblant] ~ cIaqu i10 que, nesse campo clelimitado como IingUfstico, existe de real. o significante Um nao e um significante entre outros, e supera aquilo pelo qual e apenas pelo entre-dois desses significantes que 0 sujeito pocle ser suposto, segundo eu digo. Mas e nisso que reconhe<;o que esse Um-af e tao-somente 0 saber superior ao sujeito, inconsciente, na medicla em que elc se manifesta como ex-sistente ~ 0 saber, cligo, de um real do UmtocIo-so [Un-tout-scul], total mente sozinho, tocIo-so on de se cIiria a rela<;;ao. A nao ser que tenha apenas zero de sentido 0 significante pelo qual 0 Outro se inscreve, por estar barrado no sujeito ~ SeA), e assim que 0 escrevo. E par isso que nomeio -nacIas [nudes)" os Uns cIe uma das series laterais do trifmgulo de Pascal. Esse Um sc repete, mas nao se totaliza pOl' essa rcpcti<;;ao ~ 0 que se capta pelos nadinhas [riensJ de senticlo,feitos cIe nao-sentido, a ser reconhecidos nos sonhos, nos lapsos ou ate nas "palavras" do sujeito, para que ele se aperceba de que esse inconsciente e 0 SeLl. Seu como saber, e 0 saber. como tal, sem duvida afeta. Mas, 0 que? Essa e a pcrgunta em que as pessoas se enganam. ~ Nao 0 "meu" sujeito (aquele de que falei ha pouco: que ele constitui em sua aparencia [sernblantJ ~ sua letra, dizia eu). ~ Nem tampouco a alma, como imaginam os imbecis, ou pelo menos se permitem crer, quancIo encontramos, ao Ie-los, a alma com que 0 homem pensa, para Aristoteles, a alma que um certo UexkUII reconstroi sob a forma de um Inncllwclt que e a replica exata, 0 tra<;o-por-tra<;o do Umwclt. POI' mim, cligo que 0 saber afeta 0 corpo do ser que so se torna ser pelas pala vras, isso por fragmentar seu gozo, par recortar este corpo aU'aves clelas ate produzir as aparas com que fa<;o 0 (a), a ser

1550!

I Vel' epigrafe cit. (NE.)

da parte III cle "Fun<;:ao e campo cia palavra .. ", in Escri{()s,

op.

2 Preciscmos: a monada ImlJllilde), porlanlo. C 0 Urn que sc sabe sozinho, pontode-rcal da rela<;:ao vazia: a nada II/odel C a rcla<;:ao vazia insistentc, que pennaneee como a henacla I 11 Crwde] inacessivel, 0 ~o da scric dos numcros inteiros pclo qual o dois que a inaugura simboliza, na lingua, 0 sujeito SUpOSlOdo saber.

[5511

lido objeto pequeno a - ou entao, abjeto, como dirao quando eu houver morrido, ocasiao em que enfim me entenderao -, ou ainda, a (a)causa primaria de seu desejo. Esse corpo nao e 0 sistema nervoso, embora tal sistema sirva ao gozo, na medida em que aparelha no corpo a predac;ao, ou melhor, 0 gozo do Urmvelt captado ~l maneinl de presa - que, portanto, nao representa do UllIwelt 0 tra<.;o-pelo-trac;o, como se persiste em son hal', pOl' lllTlresfduo de vigflia filos6fica cuja tradu<.;aocomo" afeto" marca 0 nao analisado. E verdade, portanlo, que 0 trabalho (do sonho, entre outros) prescinde de pensar, de calcular, ou ate de julgar. Ele sabe 0 que tem de fazer. Esta e sua dcfini<.;ao: ele sup6c um "sujeito" , e Der Arbeiter. o quc pensa, calcula e julga e 0 gozo, e, sendo 0 gozo do Outro, exige que 0 gozo Um, aquele que exerce a fun<.;ao do sujeito, seja simplesmenle castrado, isto e, simbolizaclo peb func;ao imagin{tria que encarna a impolcncia - em outras palavras, pelo falo. Trata-se, na psican{t1ise, de elevar a impotcncia (aquela que d{t conta da fantasia) ~timpossibilidade logica (aquela que encarna oreal). Ou seja, cle completar 0 lote clos sinais em que se joga 0 fatwn humano. Para isso, basta saber contar ate 4, 0 4 no qual convergem as tres grancles openu;;6es numericas: 2 mais 2, 2 vezes 2, 2 elevaclo a 2.

Resulta daf que a analise inverte 0 preceito; bem-fazer e cleixar faJar, a ponto de 0 bem-dizer satis-fazer, ji que e somente ao mais-a-clizer que corresponcle 0 nao-bastante. o que lalfngua [[a[angue] francesa ilustra com 0 dito quaobem [com-bien], para indicar a quantidacle. Digamos que a interpreta<;ao do signo c!{lsentido aos efeitos de significac;ao que a bateria significante da linguagem instaura, em substi lui<.;[lO ~lrela<.;ao que cia nao tem como cifrar. Mas 0 signo, em contrapartida, procluz gOLO pela cifra que os significantes permitem - 0 que cria 0 desejo do matemMico de cifrar para alem do (eu)goLo-sentido [jouis-sens]. o signa e a obsessao que cede, que faz uma ob-cessao (grafada com c) ao gozo que decide sobre uma prarica. Bendigo aqueles que me comentam pOI' enfrentarem a tormenta que sustenta um pensamento cligno, ou seja, n[to satisfeito em ser percorido pelas veredas do mesmo nome. Que estas linhas sejam marca de feliz-acaso, [bon heUfY 0 cleles, sem saber.

o lIm, no entanto, que situo pela nao relac;ao, nao faz parte c!esses 4, justamente pOI'compoI' apenas seu conjunto. Nao mais 0 chamemos de monada, porem de Um-dizer, pois que e a partir dele que vcm a ex-sisti I' aqueles que in-sistem na repetic;ao, e c!os quais e preciso tres para funcla-Ia (como cu clisse em outro lugar), o que ira isolar muito bem 0 sujcito dos 4, subtraindo-lhe seu inconsciente. Isto e 0 que este ana cleixa em suspenso, como e comum no pensamento, que nem pOl' isso se excetua clo gozo. Donek se evidencia quc 0 pensamento s6 procede por intermedio cla etica. Mas e preciso alinhar a etica com a psicamllise. Sera que 0 Um-clizer, pOI' se saber Um-toclo-s6, fala sozinho? Nao ha dialogo, clisse eu, mas esse nao-dialogo tem seu limite na interpretac;ao, atraves da qual se garante como no tocante ao numero, 0 reaJ.

Jntrodu~ao a edi~aoalema de um primeiro volume dos Escritos

o scntido do sentido (Iii!' !Il!'lInin,r; oj'mcllning), levantou-se a ques[(lo delc. Comumellte, cu apontaria que foi pur se ter a resposta, se nao se tratasse simplcsmel1te de unl passe de magiea universi tario. o sentido do sentido, emmin//{[ pr{ltica, se capta (/Jcgriff) por escapar: ascI' entendido como de um tonel, e nflo por uma debandada. E pur escapar (no sentido do toncl) que um e1iscurso aelquire scu sentielo, ou seja, pelo fato de seus efcitos serem impossfveis e1e calcular. o cUlllulo do scntido, isso c perceptfvel, C 0 enigma. P,lra mill!, que nao mc excetuo de minha regra acima, e a partir cla resposta encontracla em minha pratica que formulo a quest,Io do signo ao signo: de como se assinala que lnl1 signo e srgno. o signo clo signo, diz a resposta que serve de prc-texto ;1 pergunta, c que qualquer signo exer<;a igualmente a fun<;ao cle qualquer outro, precisamente por poeler substituf-lo. f~ que 0 signa s6 tcm alcance por ter que ser dcci/iDdo. Pela clecifra~ao, sem dLlvida, C preciso que a seqUencia clos signos ganhe scnticlo. Mas n,lo e pelo fato de cli/-l11ens,Io Idit mcnsion] clar a outra seu termino que cia revela sua estrutura. Falamos do valor que tern 0 estaIao do sentido. Chegar a ele n~lo 0 impede de fazer furo. Uma mensagem deci fracla pode continuar a ser um enIgma. o relevo de cada opera<.;ao - uma ativa, outra sofrida permanece e1istinto. o analista se define a partir e1essa experiencia. As forma<;6es do inconsciente, como as denomino, demons tram sua estrutura pOl' serem decifraveis. Freud distingue a especificidade do grupo

- sonhos, lapsos e chistes -, da nwdalidade, a me sma com que opera com eles. Sem duvida, Freud se detem depois de descobrir 0 sentido sexual cia estrutura. Aquilo de que em sua obra s6 encontramos suspeita, formulada, e verclade, e que 0 teste do sexo prende-se apenas ao fata do senti do, pois em parte alguma e sob nenhum signo inscreve-se 0 sexo por uma rela<;ao. E com razao, no entanto, que se poderia exigir a inscri<;ao des sa rela<;ao sexual, ja que e reconhecido no inconsciente 0 trabalho cle ciframento - ou seja, 0 daquilo que desfaz a deciframento. Talvez passe por mais elevado, na estrutura, cifrar do que contar. 0 imbroglio, pois a coisa e feita para isso mesmo, come<;a pela ambigLiidade da palavra cifra. A cifra funda a ordem do signo. Mas, por outro lado, ate 0 4, talvez 0 S, vamos ate 0 6, no maximo, os numeros, que sao algo de real, embora cifrado, os numeros rem um sentido, sentido este que denuncia sua fun<;ao de gozo sexual. Esse sentido nada tem a ver com sua fun<;ao de real, mas chi um vislumbre do que pock dar conta da entrada do real no mundo do "ser" falante (ficando bem entendido que ele obtem seu ser da fala). Suspeitemos que a fala tem a mesma diz-mensao gra<.;as a qual 0 Llnico real que nao pocle inscrever-se e a rela<;ao sex ual. Eu disse "suspeitemos", para as pessoas, como se costuma dizer, cujo estatuto esta clesde logo tao ligaclo ao jurfdico, a aparencia ISC/Ilblant] de saber, ou mesmo ;1 ciencia que se institui claramente a partir do real, que nem sequer conseguem abordar a ideia de que seja na inacessibilidade de uma rela<;ao que se encadeia a intromissao dessa parte, pelo menos, do resto do real. E isso num "ser" vivo do qual 0 mfnimo que se pocle dizer e que ele se distingue dos outros por habitar a linguagem, como diz um alemao que tenho a honra de conhecer (como se costuma dizer para denotar que se travou conhecimento com ele). Esse ser distingue-se pOl' esse abrigo, 0 qual e frouxo, no "sentido" de que 0 nivela - 0 diz ser - a toda sorte de conceitos, isto e, de toneis, todos hiteis, cada qual mais do que os outros. Essa futilidade, eu a aplico, sim, inclusi ve a ciencia, que manifestamente s6 progride pela via do tapar buracos. 0 fato de sempre consegui-Io eo que a torna segura. Mediante 0 que cia nao tem

15551

nenhuma especie de senti do. Eu nao cEria 0 mesmo sobre 0 que cIa produz, que, curiosamente, e identico ao que sai atraves da escapada pela qual a hiflncia da rela<;ao sexual e responsavel: ou seja, o que assinalo pelo objeto (il), a ser lido como pequeno il. Quanto a meu "amigo" Heidegger, evocado acima em nome do respeito que Ihe tenho, que ele tenha a bondade de se deter urn instante ~ anseio que emito como pUnlmente gratuito,ja que sei muito bem que ele nao poderia faze-Io ~ deter-se, eu dizia, na ideia cle que a metaffsica nunca foi nacla e nao poderia prolongar-se a nao ser ao se oeupar de tapar 0 furo da polftica. Essa e sua base. Que a polftica possa atingir 0 auge cia inutilidade e real mente no que se afirma 0 bom senso, aquele que faz a lei: nao preciso enfaliza-Io ao me dirigir ao publico alem,10, que tradieionalmente Ihe acrescentou 0 dito sentido da critiea. Mas sem que seja inutil lembrar, aqui, aonde isso levou pOl' volta dc 1033. l~ dcsnecessario falar do que articulo sobrc 0 discurso universiUirio, ja que ele especula sobre 0 insensato como tal e, nesse sentido, 0 que poclc produzir de rnelhor eo chiste, que, no entanto, o amedronta. Esse medo e Icgfti mo, se pensarmos naquele que prostra por terra os analistas. ou seja, os falantes que se descobrem sujeitados ao discurso analftico, do qual s6 nos pode causal' espanto que ele tenha advindo entre seres ~ refiro-me a falantes ~ sobre os quais basta dizer que s6 conseguiram imaginar seu mundo '10 supo-Io embrutecido, isto e, a partir da ideia que, nao faz muito tempo. eles tCm do animal que nao fala. Nao Ihes busquemos desculpas. Seu proprio ser e uma delas. E que eles se beneficiam do novo destino de que, para ser, eles precisam ex-sistir. lmpossfveis de enquadrar em qualquer dos discursos precedentes, era preciso que ex-sistissem a eles, '10 passo que se acreditam obrigados a se apoiar no sentido de tais discursos para proferir aquele com que 0 deIes se contenta, justificadamente, por ser mais escapista, 0 que 0 acentua. Tudo os conduz. no en tanto. a solidez do apoio que eles encontram no signo ~ nao fosse pelo sintoma com que tem que Iidar, e que faz do signo um grande n6, a tal ponto no que ate Marx percebeu, mesmo atendo-se '10 discurso po!ftico. Mal me atrevo a dize-Io, porque 0 freudo-marxismo e um imbroglio sem safda. Nada Ihes ensina ~ nem mesmo 0 fato de Freud tel' sido medico e de que 0 medico, tal como a apaixonada, nao enxerga

muito longe ~ que e a outro lugar, portanto, que eles precisam ir para tel' 0 talento dele: notadamente, fazendo-se sujeitos nao de um repisamento, mas de um discurso, de um discurso sem precedentes, pelo qual sucede ilS apaixonadas tornarem-se geniais, ao se orientarem nele ~ que estou dizendo'? ~, ao invent{l-lo muito antes que Freud estabeleeesse, sem que quanto ao amar, alias, ele Ihes sirva para nada, 0 que e patente. Quanto a mim, que seria 0 unico, se alguns nao me seguissem, a me fazer sujeito desse discurso, demonstrarei mais uma vez pOl' que os analistas se embarac;am com ele, irrecorrivelmente. E no entanto, 0 recurso c inconsciente, a descoberta de Freud de que 0 inconsciente trabalha sem pens'll'. nem calcular, nem tampouco julgar, e que. 'linda assim, 0 fruto esta af: um saber que se trata apenas de decifrar,j{l que ele consiste num ciframento. Para que serve esse ciframento?, diria eu no intuito de reter a alen<';~lo,seguindo a mania. postulada por outros discursos, da utilidacle (diz~r "mania do Lllil" nao nega () Lttil). 0 passo decisivo nflO e dado com esse recurso, que entrctanto nos lembra quc, it parte aquilo que serve, existc 0 gozar. Lembra-nos que no ciframento esta gozo, sexual decerto, aquele que foi descnvolvido no dizer de Freud, c suficientemente bem para se concluir que 0 que ele implica e que isso e que e obstaculo il rela<;ao sexual estabelecida, e portanto, a que algum dia se possa escrever essa rela<;ao: ou seja, que a linguagem jamais deixara Olltra marca senao a de uma chicana infinita. E claro que entre os seres que sexuados SflO(embora 0 sexo s6 se inscreva pela nao rela<;ao) cxistem encontros. Exisle 0 feliz acaso [!Jon heur]. Ali{IS,so existe isso: felicidade do acaso 1 Os" seres" falantes sao felizes, felizes pOl' natureza, e desta mesma, inclusivc, tudo 0 que Ihes resta. Sera quc, atraves do discurso analftico, isso nao poderia tornar-se urn pouco mais'? Essa e a pergunta da qual, como ritornelo, eu nflO falaria, se a resposta j{l nflO estivesse ali. Em termos mais exatos, a experiencia de uma analise revela ao analisante ~ ah! que sucesso obtive com essa palavra entre os pretensos orlodoxos, e como eles admitiam, desse modo, que seu desejo na an{llise era nao ter nada a vcr com issol ~ revel a ao analisante. digo eu, portanro, 0 sentido de seus sintomas. Pois bem, afirmo que essas experiencias nao podem somar-se. Freud 0 disse antes de mim: numa analise, tudo deve ser recolhido ~ onde

15.~()1

se ve que 0 analista nao pode laval' as maos - recolhido como se nada se houvesse estabelecido fora dela. Isso nao quer dizer outra coisa senao que 0 escape do toner deve ser sempre reaberto. Mas esse tambem e 0 caso da ciencia (e Freud nao a entendia de outra maneira, visao curta). Porque a questao come<;a a partir de que existem tipos de sintoma, existe uma cllnica. So que, vejam: ela e anterior ao discurso analftico e, se este Ihe traz uma IlIZ,isso e seguro, mas nao e certo. Ora, precisamos da certeza, porque s6 eia pode ser transmitida, pOI' se demonstrar. Essa e a exigencia que, para nosso estupOI', a hist6ria mostra ter sido formulada muito antes que a ciencia Ihe desse uma resposta, e, mesmo que a resposta tenha sido bem diferente da abertura que a exigencia havia proeluzido, a condic,;ao de que ela partiu, a saber, a de que sua certeza fosse transmisslvel foi satisfcita. ' Seria um erro nos fiarmos em nuo fazer OLltra coisa senao restabelecer isso - mesmo com a ressil!va da felicidade do acaso. Pois faz muito tempo que essa opiniao comprovou ser verdadeira, sem que, no entanto, constitua eieneia (cf. 0 Menon, onele e nisso que se mexe). Que os tipos cllnicos decorrem da estrutura, eis 0 que ja se pode escrever, em bora nao sem flutuac,;ao. Isso so e certo e transmisslvel pelo discurso histerico.E nele, inclusi ve, que se manifesta um real proximo do diseurso cientlfico. Convem notar que falei do real, e nao da natureza. Com 0 que indieo que 0 que decone da mesma estrutura nao tem forc,;osamente 0 mesmo sentido. E por isso que so existe analise do particular: nilo e de um sentido unicc), em absoluto, que provem uma mesma estrutura, sobretudo nao quando cia antige 0 discurso. Nao existe um senso comum da histerica, e aquilo com que neles ou nelas joga a identifica<;ao e a estrutura, e nao 0 sentido, como se Ie perfeitamente pelo fato de qlle ela incide sobre 0 desejo, isto e, sobre a falta tomada como objeto, e nao sobre a causa da falta. (CL 0 sonho da bela a<;ougueira - na Traumdeutung _, tornado exemplar sob meus cuidados. Nao sou prodigo em exemplos, mas, quando meto meu nariz, elevo-os ao paradigma.) Os sujeitos de um tipo, portanto, nao tem utilielade para os outros do mesmo tipo. E e eonceblvel que um obsessivo nao possa dar 0 men or senti do ao discurso de outro obsessi vo.E da!, aliils,

que partem as guerras religiosas - se e verdacle que, no tocante ~l religiao (pois esse e 0 unico trac,;ocom que elas formam uma classe, alias insuficiente), a obsessao entra na jogada. E disso que resulta so haver comunica<;ao na analise pOI' uma via que transcende 0 senticlo, aquela que provem cia suposi<;ao cle um sujeito no saber inconseiente, ou seja, no ciframento. Foi 0 que articulei sobre 0 sujeito suposto saber. E pOI' isso que a transferencia e amor, sentimento que assume '11 uma forma tao nova, que esta introduz a subversao, nao porque seja menos i1usoria, mas pOlque cia a si um pareeiro que tem a chance de responder, 0 que nao acontcce nas outras formas. Reponho em jogo 0 fcliz acaso, exceto quc, dcssa vez, essa chancc provem de mim e cu devo fornece-Ia. Insisto: e amor que se dirigc '10 sabcr. Desejo, nao: pOl"que, quanto a Wisstrieb, ainda que tenha tido 0 carimbo de Frcud, podcmos retoma-Ia a vontadc, ali nuo h{l nada dele. A ponto, inclusive, de nisso se fundar a grande paixao do ser falante: que nao e 0 amor nem 0 odio, mas a ignorfll1cia. Ponho a mao nisso lodos os dias. o fato de os analislas - digamos, aqueles que pOI' simplesmenle se colocarem como lais possuem emprego nisso, e eu 0 conceclo pOI' esse simples falo, na realiclade - de os anal iSlas, cligo, pois, no senlido pleno, quer eles me sigam ou nao, ainda nao haverem compreendido que 0 que faz sua entrada na matriz do discurso nao e 0 senti do, mas 0 signo, cis 0 que cia a ideia que convem tel' clessa paixao pela ignorfll1cia. Anles que 0 ser imbecil assumisse a dianleira, no enlanLo, outros, nada burros, enunciaram sobre 0 oraculo que ele nao rcvcele faz signa [Fait signe]. IsSG foi na epoca anterior a Socrates, que nao e responsavel, embora fosse hislerico, pelo que veio depois: 0 longo desvio aristotelico. Donde Freud, pOI' escutar os socrMicos de que falei, voltou aos de antes de Socrates, os (micos, a seu vel', capazes de ateslar 0 que ele descobriu. Nao e pelo fato de 0 senlido de sua interpreta<;ao ter surtido efeitos que os illlalistas estao com a verdade, pois, mesmo que ela seja precisa, seus efeilos sao incalculaveis. Ela nao atesta saber algum, vista que, tomando-o em sua definic,;ao cUissica, 0 saber se verifica pOI' uma posslvel previsao.

1'1 nem oculta: cnWmvEl-

a que eles tem que saber e que existe um saber que nao calcula, mas que nem pOI' isso deixa de trabalhar em prol do gozo. a que nao se pocle escrever do trabalho do inconseiente? E af que se revela uma estrutura de fato pertinente it linguagem, ja que func;ao e permitir 0 ciframento. a que constitui 0 sentido pelo qual a lingLifstica fundou seu objcto, isolando-o - com 0 nome de significante.
Esse eo unico ponto pelo qual 0 discurso analftico tcm que se ligar it ciencia; mas, se 0 inconsciente atesta um real que the e pr6prio, af se encontra inversamente nossa possibi!idade de elucidar 0 modo eomo a linguagem veicula, no numero, 0 real com quc a ciencia se eJabora.

Prefdcio a

[5611

o despertar

da primavera

a que nao cess a de se escrcver c sustentado pelo jogo de palavras de que Jalfngua que me e pr6pria preservou de uma outra, nao sem razao, a certeza que C atestada no pensamento pelo modo da necessidade.
Como nao considerar que a contingcncia, ou 0 que cess a de nao se cscrever, nao scja 0 lugar por onde se demonstra a impossibilidade, ou 0 que nao cessa de n~IOse escrever'1 E que pOI' af sc ateste L!Ill real que, apesar de n~IO ser mais bem fundado, seja transmissfvel pela escapada a que corresponde todo discurso.

Assim um dramaturgo abordou, em 1891, a hist6ria do que e, para os meninos adolescentes, fazer amor com as mocinhas, assinalando que eIes nao pen sari am nisso sem 0 despertar de seus sonhos. NotClvel pOl' ser encenada eomo tal: isto C, pOl' demonstrar qu~ isso nao e satisfat6rio para todos, chcgando a confessaI' que, se e mal sucedido, c para todo 0 mundo. a mesmo que dizer que se trata do nunca visto. Mas, ortodoxo quanto a Freud, assim entendo: 0 que disse Freud. . . Isso prova, ao mesmo tempo, que ate LlIllhanovenano (pOlS, no come<,;o, eonvcm admitir, inferi que Wedekmd enlJude~I), qu~ ate L!Illhanoveriano, dizia eu - e jCt nao sen'i ctIzer mUlto? -, e capaz de sc dar conta elisso. De sc daI' conta de que existe uma relac;ao do sentido com 0 gozo. . Que esse gozo c falico, c a expericncia que respol~depor l~SO. Mas Wedekind c uilla dramaturgia. Que lugar atnbUlr-lhe? fato e que nossos judcus (freudianos) interessam-se por ele, como veremos atestado neste programa. I Convcm dizer gue a familia Wedekind dem um bocadocom os costaelos pelo mundo, participando de uma eliaspora: CSla lelea!ista, porter sido for<,;ada a abandonar a terra-mae pelo f~'acasso de uma ati vidade "revolucionaria". Tera sido isso que fez Wedekind refiro-me a nosso dramaturgo, imaginal' que tmha sangue jUde~l? Ao menos c 0 que atesta seu melhor amigo. au sera uma guestao de epoca, ja gue 0 dramaturgo, na data que assinalei, antecipa Freud, e multo. ')

'.

I Programa do cspct{lculo montado pcla Sra. Bt'igitle Jaqucs, n~ ilmbit~ do fe.slival dc oulono de 1974; a (;di'/lo (;omportava 0 lexto da s(;ssao da Soclcdddc PsicoJogica das Quartas-fciras (Viena, 1907) dcdicada a cssa pe<;a,

Pois podemos dizer gue, na referida data, Freud ainda cogita sobre 0 inconsciente e, quanto a experiencia que instaura 0 regime deste, nem sequer a tenl ainda posto de pc quando da morte de Wedekind. Resta-me faze-lo, antes que algum outro me sucecla (nao mais judeu do que sou, talvez). Que 0 que Freud demarcou claquiJo a que chama sexualidade fa<;:aum furo no real, eis 0 gue se percebe pelo fato de que, como ningucm escapa ileso, as pessoas nao se preocupem com 0 assunto.

Trata-se, no entanto, de uma experiencia ao alcance de todos. Que 0 pudor designa: pri vado. Pri vado de que? J ustamente, de que o pubis so faya passar ao publico, oncle se exibe como objeto de uma Ievantada de veu. ue 0 veu levantado nao mostre nacIa, eis 0 princfpio da inielayao (nas boas maneiras da sociedade, pelo menos). Apontei a liga<;ao de tudo isso com 0 misterio da linguagem e com 0 fato de que e ao propor 0 enigma que se encontra a sentido do senti do.

. 9

o sentido do sentido est{l em que ele se Jiga ao gozo do menino como proibido. Isto, certamente nao para the proibir a reJac.ao dlta sexual, mas para cristaliza-Ia na nao-rela<;ao que ela vale no real.
Assim, exerce fun<;:aode real aquilo que efetivamente se produz, a fantasia da realidade comunl. Mediante 0 que se insinua na linguagem aquilo que ela veicula: a ideia de todo, ~lqual, no entanto, objeta 0 menor encontro com 0 real. Nao ha lfngua que nao se force a isso, nao sem LlJ11ueixar-se q de gue faz 0 que pock, a dizer "sem exce<;:ao", ou a se complicar com um numeral. So nas nossas, lfnguas, e que isso circula de cabe<;:a erguida, 0 todo - 0 tu do intimo [Ie fout et d toi], se me atrevo a dizer. Moritz, em nosso drama, con segue excetuar-se, no en tanto, e nisso Melchior 0 gualifica de menina. E tem toda razao: a menina c apenas uma e quer continual' assim, a que e jogado para escantelo no drama.

clo real. Que 0 drama 0 fa<;:aali sobrevi ver, pOI' gue nao, se 0 heroi esui antecipadamente morto? E no reino dos mortos gue "os nao tolos erram" ,cliria eu, com um tftulo que ilustrei.2 E CpOI' isso gue nao errarei por mais tempo seguinclo, em Viena, no grupo de Freud, as pessoas gue decifram as avessas os sinais trayaclos pOl' Wedekind em sua dramaturgia. Exceto, talvez, para repreencle-las pelo fato de gue a rainha poderia muito bem so nao ficar sem a cabe<;:apOl' Ihe haver 0 rei roubado 0 par normalde cabeyas - que Ihe caberia. Nao sera para restitui-Ias a ela, (pOI' supor face oculta) gue serve aqui 0 Homem dito mascarado. Aguele que constitui 0 fino clo clrama, e nao so pelo papel que Wedekincllhe reserva - 0 cle salvaI' Melchior das garras de Moritz -, mas porque Wedekind 0 cledica a sua ficyao, tida por nome proprio. De minha parte, leio nisso 0 que recusei expressamente aqueles que so se autorizam de falar dentre os mortos: ou seja, dizer-lhes que em meio aos Nomes-do-Pai existe 0 do Homem mascarado. Mas 0 Pai tem tantos e tantos que nflo ha Um que Ihe convenha, a nao ser 0 Nome do Nome do Nome. Nao h,l Nome que seja seu Nome-Proprio, a nao ser 0 Nome como ex-sistencia. Ou seja, a aparencia [selnblunt] por excelencia. E "Homem mascarado" 0 diz nada mal. Pois, como saber 0 que ele e, se esta mascarado, e se nao usa uma mascara cle mulher - no caso, 0 ator? Somente a mascara ex-sistiria no lugar cle vazio em que coloco A mulher. No gue nao digo gue nao existam mulheres. A mulher, como versao do Pai, so se afiguraria como Pai-versao [Pere-version]. Como saber se, tal como 0 enuncia Robert Graves, 0 proprio Pai, nosso etemo pai de todos, nao e apenas um Nome entre outros cia Deusa branca, aquela que, em suas palavras, perde-se na noite dos tempos, pOl' ser a Diferente, 0 Outro perpetuo em seu gozo?como essas formas do infinito cuja enumerayao so come<;:amos ao saber que e ela gue nos suspender{l, a nos.

o fato e que um homem se faz 0 homem par se situar a partir do Um-entre-outros, pOl' entrar-se entre seus semelhantes. Moritz, ao se excetuar disso, exclui-se no para-alem. E so ali que ele se conta: nao por acaso, dentre as mortos, como exclufdos

/5651

Joyce)

Sintomal

Joyce, 0 Sintoma, a ser entendido como 0 Jesus la Caille:2 is seu nome. Que mais se poderia esperar de nomim [d'enunoij? ~ eu nomeio. Que isso de em jovcnomem3 6 uma conseqLiencia da qual quero extrair uma coisa so. E que somos lomens. UOM [LOM]: ern t"rances. isso diz exatamente 0 que quer dizer. Basta escreve-Io foneticamente, 0 que the da uma faun6tica (com faun ) ~lsua altura: 0 elobsceno [e(/{lb.l'c2ne]. Escrevam isso com clob para lembrar que 0 belo nao e outra coisa. Helcssecrebelo, a ser escrito como 0 hescabelo, sem 0 qual naohaulll que seja doidigno dunollle diomem. UOM seumaniza [Ioillelli.l'c] ~l larga. Envolva-se, dizem, is preciso faze-lo: porque, sem se envo!ver, nao h:l hescabclo.'1

I A excl11plo dc Joycc, Lacan c, nesla conl"cr0ncia, espcciall11cnlc pr6digo no quc diz rcspcilO a scu uso dc neologismos e dc grarias pauladas unicalllenle pcla ronelica, em palavras e/ou series de palavras. scrvindo-sc sobl'Cludo das assonancias da lingua l'r~lncesa para conecbcr cria\;oes capazcs de produzir creilos dc scnlidos mlJiliplos c ao mcsnlO lcmpo prccisos. Dianlc do c~lI';1lel' incxoravclmcnlc manco dc sua vcrsao br~Lsilcil"a, conl~llllOS com quc 0 lcilor sc orienle recorrcndo lanlo ao apoio da I'eproduy~io de lcrmos originais cnll'c colcilcles quanlo all das nolas cxpl icali vas. (:--i.E.) 2 Alusao ao I"Omancc ,!<;slIs-lu-Cuille, dc Francis Caro (IXX6-lliSX), cujo prolagonisla e um "garolo dc programa"; 11I0 I}elile cui/Ie (lilcralmcnle, "minha pequcna codomiz") c uma expressao al"elullsa e picanle. (N.E.) c hllm<5fono nao apcnas de de moi (dc mim), mas lal1lbcl1l dc (dc inqllielayao, de agilayao); assil1l cOl1loje IWII1Jl1e (cu nOl1lcio) c jellne hOl/une (lilcralmcnlc, "jovcl1l homem"). (N.E.)
d'emllloi d'emoi

UOM, UOM de base, UOM kitemum corpo e so-so Teium [nanna Kum]. Ha que c!iler assim: ele teihum ... , e nao: ele eum ... (corp/aninhado).5 Eo tel', e nao 0 ser, que 0 caracteriza. Ha uma tenSncia [avoiemcllt] no "que que voce tem?" com que ele se interroga ficticiamente, par tel' sempre a resposta. Tenho isso, e seu unico ser. 0 que a fal a z ... na chamada epistcmica, quando se pae a sacudir 0 mundo, e fazer 0 ser vir antes do tel', quando 0 verdadeiro e que UOM tenl [a], no princfpio. Por que? Isso se sente e, uma vel. senti do, demonstra-se. Ele tem (inclusivc seu corpo) por pertencer ao mesmo tempo a tres ... chamemo-Ias de ordens. Atestando 0 fato de que ele tagarela para se azafamar com a esfera que faz para si um escabelo. Digo isto para faler uma para mim, e justamente por fazer assim decair a esfera, atc aqui impossfvcl de destronar, em sua supremacia de escada, de escabelo. Ralao por que demonstro que o S.K.belo vem primeiro, porque presidc a produ<,;ao de esfera. o S.K.belo is aquilo que is condicionado no homem pelo fato de que ele vive do ser (= esvazia 0 ser) enquanto tem ... seu corpo: so 0 tem, ali:rs, a partir disso. Oaf minha expressflO falasser [parletre] que vidl substituir 0 Ie'S de Freud (inconsciente, e assim que se Ie): saia daf entao, que eu quero ficar af. Para dizer que 0 inconsciente, em Freud, quando ele 0 descobre (0 que se descobre e de uma vel. so. mas depois da invenyao e preciso faler 0 invent:lrio), 0 inconsciente e um sabcr enquanto falado, como constitutivo do UOIVI. A fala, c claro, define-se af por ser 0 unico lugar em que 0 ser tem um sentido. Eo sentido do ser e presidir 0 ter, 0 que justifica 0 balbucio epistemico. o importante, de que ponto ~ diz-se "de vista" ~ deve ser discutido') 0 que importa, pois, sem esclarecer de onde, e perceber que UOM tem um corpo ~ e que essa express~lo permanece con'eta ~, embora, a partir daf, uomem tenha deduzido que era uma alma

No original:

"Hissecroibeoll
I

ci ecrire
dhom. LOM

comllle

I'hessecobeall

salis ICC/llel hi/l({-

lc, c lambcm comumenlc cmprcgado na accpyao dc "cscadinha" (sobrcllldo as pcqucnas cscadas domcslicas) c dcsigna 0 gcnlll"lexl1rio. POI' (Julm lado, na graria hessccabeall OUVCI1l-SC ainda "S qll'a beall" (S que lcm beleza) ou "Es qll '0 beull" (0 isso [Es] que lcm belc/,a). (N.E.) 5 No original:
"LOM, LOM

ci qui miellx mieux. MOllille, Illi c/il-on, ./el/ll Ie j(lire: cor SilllS Jl10uiiler pos d 'hessecabcuII." 0 lermo escabeall c usado em v;1I'ios pontos do lexlo e aqui grafado como hessecabeull (tradllzido por "ilescabelo", mas convem lcmbrar ljuc, aICm de banquinho, banqueta ou lal1lborcnappal qui soil ding d'nolll sc IOlllellise

de bose, LOM wlllln

COI})S e/ nan-na

Kiln.

Fcw/le

dire

COl1ll17e (;0: il allllll.

__el non:

il estur'- .. (cor/niche)."

cor/niche

(cOtps

niche),

corpo aninhado, alojado, escondido, l'a7 Icmbrar ainda comichon, terl1lo com quc, na linguagcm coloq uial, faz-se rdcrcucia ilqUelc que e lolo, f;1cil de enganar. (N.E.)

0 que, e claro, "em vista de" sua vesguice, ele traduziu como se tambem ele tivesse essa.

1567/

Tel' e poder fazer alguma coisa com. Entre outras, entre outrasvisoes ditas possfveis, pOl' sempre "poderem" ser suspensas. A Cmica defini<;:ao do possfve] e que ele possa nZio "tel' lugar": 0 que e tomado pelo fado contrario, haja vista a inversao geral do que e chamado pensamento. Aristoteles, Nabesta [Pacon], ao contr,'irio do B de rima igual, escreveu que 0 homem pensa com sua alma. No que se provaria que UOM a tem, tambem a ela - 0 que Arist6teles traduz pelo llOlle;. Quanto a mim, contento-me em dizer: no, menos alarido. No entre que e que, nao digo, na impossibilidade de saber, mas tiro proveito de que a trindade, UOM nao pode eleixar de escreve-Ia, desdc 0 momento em que se imunda [s'imnwnde]. Sem que a preferencia de Victor Cousin pela triplicidade acrescente algo a isso: mas va hi, se ele quiser,ja que 0 senticlo [sens], af, san tres; bom senso [bon sells], bem entendido. Foi para nao perde-Io, esse pulo do senti do [bond du sens], que enunciei agora que e preciso sustentar que 0 homem tern um corpo, isto e, que rala com seu corpo, ou, em outras palavras, que c falesser pOl' natureza. Assim surgido como 0 cabe<.;ada arte [tete de I' art], ele ao mesmo tempo se clesnatura, com 0 que toma pOl' objetivo, por objetivo cia arte, 0 natural, tal como 0 imagina ingenuamente. 0 problema c que esse e 0 seu natural: nao aclmira que ele so 0 toque como sintoma. Joyce, () Sintoma [SymptlimeJ, por seu artiffcio, leva as coisas a um ponto em que nos perguntamos se ele nao C 0 Santo, 0 santo homem [saint homme] ate nao tel' mais p.6 Gra<,;as a Deus, puis e a ele que clevemos, isto e, a esse querer que nele supomos (pOI' sabermos no intima que ele naa ex-siste), Joyce nao c um Santa. Ele jayza demais com a S.K.beJo para isso, tem cle sua arte argulharte [art-guei/] para dar e vender. Para dizer a verclade, naa existe Santo-em-si, ha apenas 0 desejo de refinar aquilo que se chama a via, a via canonica. Dande emptoma-se [I' on pllilne] as vezes na canoniza<,;ao da Igreja, que entende um bocada disso quando se trata de se recanonecer [.I' 'y reconique], mas mete as pes pelas maos em toelos os outras casas.

que nao existe via canOlllca para a santi dade, a despeito do querer dos Santos; nao ha via que os especifique, que fa<;:ados Santos uma especie. Ha apenas a escabelastra<;:ao [scabeaustration], mas a castra<;:ao do escabelo s6 se realiza pela escapulida. S6 ha Santo a nao se querer se-Io, a se renunciar a santidade. E 0 que Joyce sustenta, simplesmente como cabe<;:a da arte: pois e da arte que faz surgir a cabe<;:ano Bloom que se aliena para pregar suas pe<;:asem Flower e Henry (como 0 Henry ali da esquina, 0 Henry para senhoras). Se de fato so as ditas senhoras riem disso, eis justamente 0 que prova que Bloom e urn santo. Que 0 santo ria disso, ja diz tudo. Bloom desabrochar~ [embloomera] apos sua morte, embora do cemiterio ele nao ria. E que esse e seu destino, que ele acha tedio-amargante [ameredante] mesmo sabendo que nao pock blzer nada. Joyce, pOl' sua vez, nada queria tel', exceto 0 escabelo do dizer magistral, e e 0 quanto basta para que nao seja um santo homem puro e simples, e sim 0 sintoma pgrafado [ptype]. Se ele [-Ienriscarnece do B loom de seu devaneio, e para demonstrar que, ao se azafamar tanto com a espatula publicitaria, 0 que ele enfim possui, obtendo-o dessa maneira, nao vale grande coisa. Ao fazer ta~ barato seu proprio corpo, ele demonstra que "UOM tem um corpo" nao quer dizer nada, se nao fizer todos os outros pagarem 0 dfzimo pOl' isso. Via tra<;:ada pel os Irmaos mendicantes: eles se entregam ~l caridade pClblica, que tem de pagar pOl' sua subsistencia. Nem por isso UOM (escrito U.O.M [L.O.M]) deixa de tel' seu corpo, a ser revestido, entre outros cuidados. A tentati va sem esperan<,;a feita pela sociedade para que UOM nao tenha apenas urn corpo esta numa outra vertente: fadada ao fracasso, e claro, ao tornar patente que, se ele teihum [ahun], nao tern nenhum OLltro,apesar de, pelo fato de seu falasser, dispor de algum outro, sem chegar a torm'i-Io
SeLl.

6 Convem ressaltar a homofonia francesa entre sympuJme (sintoma) me (homem santo), que, e claro, nao tem "p". (N,E.)

e sainl lIom-

Coisa em que ele nao pensaria, supomos, se esse corpo que tem, ele verdadeiramente 0 fosse. Isso implica apenas a teoria bufa que nao quer pOl' a realidade do corpo na ideia que 0 produz. Cantico, como se sabe, aristotelico. Que experiencia, a gente se mata para imaginar, pode ter-Ihe criado af um obstaculo para que ele platonizasse, isto e, para que desafiasse a morte como todo 0 mundo, sustentando que bastara a ideia para esse corpo reprodu-

zir? "Minhas temporas tao coisas" 7, interroga Molly Bloom a algucm de quem isso chegara tao menos ao alcance, que ela ja ali estava sem dize-Jo a si. Como uma pOI"<,:ao e coisas em que d se acredita sem aclerir a elas: os escabelos da reserva de onde haurem. Tel' havido um homem que pensou em circunscrever essa reserva e dar a formula geral do escabelo, e a isso que charm) Joyce, o Sintoma. E que essa formula, ele nao a descobriu, pOl' nao tel' dela a menor suspeita. Mas ela ja andava pOl' toda parte, sob a forma do ICS que destaco com 0 falasser. Joyce, predestinado pOl' seu nome, dava lugar a Freud, nflO menos consonanteS l~ preciso a paixao de Ellmann para riscar Freud com uma cruz: paCE lua, nao Ihes clirei a pagina, porque 0 tempo me apressan tifica [/JrESSLllllij/E]. A fun<,:ao da pressa em Joyce e patente. 0 que ele nao ve e a logica que cia determina. Tao maior e seu mcrito pur desenh{l-Ia com exatidao, pOl' ser feita unicamente de sua arte, que um olbe jetodarte [Eaube jEddaul] como Ulisscs e LlIlljato c]'arte na belob cena da propria logica, 0 que se Ie em que cia nao imita 0 inconsciente, mas fornece 0 modelo dele, ao temp(at)er( n)ar, constituindo 0 pai do tempo, o Floom balico, 0 Ximba 0 Tarujo em que se resume 0 sinba do sinptoma no qual, em Stephens Deedalus, Joyce se reconhece 0 filho necessario, 0 que nao cessa de se escrever pelo fato de que ele se conceba, sem que no entanto helessecreiabelo, a partir da histoeriazinha de Hamlet, histericizada em seu Santo- Padre Cornudo, envenenado pelo ouvido zeugma cpOI' seu sintoma de muIher, sem que possa fazer OLltra coisa sen~lO matar em Claudius 0 escaptoma, para dar lugar ao, substituto, que abra~a com for~a (pel)a paiternaridade [perc-Icrnite]. Joyce recusa-se a deixar que aconte<,;a alguma coisa naquilo que a historia dos historiadores supostamente toma pOl' objeto. Tem razao, posto que a historia nada mais c que uma fuga da qual so se narram os exodos. Atraves de seu exflio, ele sanciona a seriedade de seu juJgamento. Somente deportados participam da

historia: ja que 0 homem tern um corpo, e pelo corpo que se 0 tem. A vesso do habeas corpus. Releiam a historia: e tudo 0 que nela se Ie cle verdade. Os que pensam constituir a causa em sua bagun~a est~to, tambem eles, sem dllvida deslocados por um eXllio que deliberaram, mas por fazerem dele escabeloficam cegos. Joyce e 0 primeiro a saber escabclotar [escaboter] bem, porter levado 0 escabelo ao grau de consistencia logica em que 0 mantem, orgulhartosamente [artgueillcuscmnt], como acabo de dizer. Deixemos 0 sintoma no que ele e: um evento corporal, ligado a que: a gentc 0 tem, a gente tem ares de, a gente areja a partir do a gente 0 tem.'! lsso pock ate ser eantado, e Joyce nao se priva de faze-Io. Assim, indivlduos que Aristoteles toma como corpos podem nao ser nada alem de sintomas, eles proprios, em rela~ao a outros corpos. Uma mulher, pOl' exemplo, e sintoma de um outro corpo. Quando isso nao acontece, cia permanece como 0 chamado sintoma histerico, com 0 que queremos diz.er ultimo. Ou seja, paradoxalmente, so Ihe interessa tllll outro sintoma: ele so se alinha, portanto, como penu!timo, e, ainda pur cima, nao e privilegio de uma ll1ulher, embora se compreenda, ao avaliar 0 destino d'UOM como falasser, com que ela se sintomatiza. Foi a partir das histericas - histericos sintomas de mulheres (nem todas assim, sem dLlvida, ja que e pOl' nao serem todas (assim) que elas sao notadas como sendo mulheres n'UOM, ou seja, a partir do a gente tem)-, foi a partir dos histericos sintomas que a analise soube tomar pe na experiencia. Nilo sem reconhecer descle logo que toduomem [toutom] tem clireito a isso. Nao apenas clireito, mas superioridade, evidenciacla pOl' Socrates numa epoca em que UOMcomum linda nao era reduzido, pOl' motivos obvios, a carne de canhao, apesar de ja estar tomado na deportac,;ao do corpo e no sintomem [sympthonn'llc]. Socrates, histerico perfeito, era fascinaclo simplesmente peto sintoma, captado do outro em voo. {sso 0 levava a praticar uma especie de prefigura<,:ao da anal ise. Tivesse ele cobrado di nheiro pOl' isso, em vez de conviver com aqueles de quem fazia 0 parto, teria sido analista avant la lcttre freudiana. Ou seja, um genio!

7 No orig., Mes fell/pes si choses, sinlagll1a !Jolllonilllo a lIu;/elllpsyc!wse lempsicosc"). (NE) B Freud, convcm lembrar. assim como Joyec ccoajoy.

(" mc-

quasc !Jomonimo

de Freude (alcoria)
b,

em alemao

(N.E)

9 No original, "I 'Oil I'a, I 'Oil I 'a de I 'air. I 'Oil I'aire, refr~io cnloa uma lala~ao. (NE)

de 1'Oil 1'a.", em que 0

[5701

a sintoma histerico, resumo, e, para UOM, 0 sintoma de se interessar pelo sintoma do outro como tal: 0 que nao exige 0 corpo a carpo. a caso de S6crates 0 confirma, exemplarmente. Desculpem-me; tudo isso e apenas para especificar de Joyce 0 lugar. Joyce nao se toma pOl' mulher, vez par Olltra, senao pOl' se consumar como sintoma. Ideia bem orientada, em bora malograda em seu desfecho. Eu diria que ele e sintomatologia. 0 que equivaleria a evitar chama-Io pelo nome que corresponde a seu anseio, aquele que ele chama de tour defaree em Finnegans Wake, pagina 162 (e 509), onde 0 enuncia apropriadamente pela astClcia do destino a tocla far<;:a que herdou de Verdi, antes que ele nos fosse imposto. Que Joyce tenha gozado par escrever Finnegan,I' Wake, isso se percebe. Que 0 tenha publicado ~ observa<;:ao que clevo a me haverem chamado a aten<;:aopara isso ~ e de causal' perplexidade, na medida em que deixa wda a literawra com 0 flanco a mostra. Desperta-Ia e atestar justamente que ele queria 0 seu fim. Joyce corta 0 alento do sonho, que ainda se arrastar[l por urn bom tempo. a tempo de percebermos que ele s6 se atem ~I fun<;:aoda pressa na 16gica. Ponto sublinhado por mim, provavelmente porqLle, depois de Joyce, que conheci aos vinte an os, persistiu alguma coisa a ser furada no papel higicnico em que as lell'as se destacam, quando se tom a 0 cuidado de escrevinhar para a regencia [reetion] do corpo, para as corporregencias [eorpo-reetions] sobre as quais ele diz a Clltima palavra conhecida, day-sens, seiltido evideneiado do sintoma literario en/im chegwlo c"i ." A partir dai, a ironia do ininteligive! Ii 0 eseabelo de que alguem se mostra mestre. Sou sujicientemente mestre de lalfngua, da que e chamadafrancesa, para ter eu lnesmo ehegado a isso, 0 que Iifaseinante, por atestar 0 gozo prcJprio do sintoma. Cow opaeo, por excluir 0 sentido. Ha muito se suspeitava disso. Ser p6s-joyciano e sabe-Io. S6 ha despertar por meio desse gozo, ou seja, desvalorizado pelo fato de que a analise que recorre ao sentido para resolve-Io nao tem outra chance de conseguir senao se fazendo tapear.., pelo pai, como indiquei. a extraordinario e que Joyce 0 tenha conseguido, nao sem Freud (embora nao baste que 0 tenha lido), mas sem recorrer a experiencia da analise (que talvez 0 tivesse engodado com um fim medIocre).

Prefdcio it edifiio inglesa

15711

do Seminario 11

Quando 0 esp de um laps ~ ou seja, visto que s6 escrevo em frances, 0 espa<;:o de um lapso ~ ja nrlO tem nenhum lmpacto de sentido (ou interpreta<;:ao), s6 entao temos certeza de estar no inconsciente. a que se sabe, consigo. Mas basta prestaI' aten<;:ao para que se saia disso. Nao ha amizade que esse inconsciente suporte. Restaria 0 faw de eu dizer uma verdacle. Nao e 0 caso: eu erro, Nao ha verdade que, ao passar pela aten<;:ao, nao minta. a que nao impede que se COlTaatras dela. Ha uma certa maneira de equilibrar estembrulhada [stembrouille], que e satisfat6ria por razoes outras que nao as formais (a simetria, pOl' exemplo). Como satisfa<;:~jo,ela s6 e atingida no uso, no uso de um particular. Aquele que chamamos, no caso de uma psicanalisc (" psic" = "fic<;:ao de") analisante. Quest~l~ de puro fato: analisantes existem em nossas ten'as. Fato de realtdade humana, 0 que 0 homem chama de real idade. Notemos que a psicamllise, desde que ex-siste, m~ldou. In.ventad a par um solitario, tcorizador incontestavel do I11COnSClente (que s6 e 0 que se cre ~ digo: 0 inconsciente, seja, 0 real -:- caso se acredite em mim), ela e agora praticada aos pares. Sepmos exaws, 0 solitLlrio deu 0 exempJo. Nao sem abuso quanto a seus discfpulos (pois discfpulos eJes s6 eram pelo fato de ele nao tel' sabido 0 que fazia). , . a que traduz a id6ia que Freud fazia dela: peste, mas anodma ali aonde ele supunha leva-Ia; 0 pClblico se vira. Agora, ou seja, no crepusculo, introduzo mi~ha pitada de sal: feita de histoeria [hystoire], I 0 que equi vale a dlzer de hlstena: a

A lradw,;ao "hiSloeria"

busca rcunir "hisI6ria"

(NE.)

c "histcria",

que Lacan ob-

tern ao grafar hisloire,

com 0 y de hysterie.

de meus colegas, na circunstfll1cia, um caso infimo, mas no qual me vi tomado pela aventura, por me haver interessado por alguem que me fez deslizar ate eles por ter-me imposto Freud: a Aimee de minha (ma)tese [nw/hesej. Eu teria preferido esquece-la, mas nao esquecemos aquilo quc 0 publico nos reI em bra. 15721 Portanto, existe 0 analista a ser levado em conta no tratamento. EIc nao contaria social mente, imagino, se nao tivesse havido Freud para the abrir 0 caminho. Freud, cligo para nomea-lo. Porque nomcar alguem C01110 analista c algo quc ningucm pocle fazer, e Freud nao nomeau nenhu111. Dar ancis aos iniciados niio e nomear. Doncle minha proposic,;flO de que 0 analista so se historisteriza [hyslOrise) por si mesmo -~ fato patente -, mesmo quando se faz confirmar por uma hierarquia. Que hierarquia poderia confirmar-Ihe ser analista, apor-Ihe esse carimbo') 0 que me dizia um Cht e que eu 0 era, nato. Repudio esse certificado: nao sou um poeta, mas um poema. E que se escreve, apesar de ter jei to de ser sujci to. Persiste a questao do que pode levar algucm, sobretudo depois de uma analise, a se historisterizar [Ilys/uriser] de si mcsmo. NflO pock ser seu pnlprio movilllento. ja que sobrc 0 analista elc est<lmuito hcm informado, agora quc, como se costuma dizer, liquiclou sua transfcrcncia,para. Como pock ocorrer-Ihc a ideia de tomar lugar nessa func,;ilO') Em outras palavras. havedl casos cm que OLltra raz~'IOIcve alguem a scr analista scn~lo 0 cstabelecer-sc, isto c, rcceber 0 que e COlTcntcmente chamado de grana, para suprir as necessidadcs c10sque estao sob seu cncargo, na primeira fila dos quais encontrase ele mesl110 - segundo a moral judaica (aqucla el11que Freud se deteve nesse caso)'? I-Taque admitir que a questao (a questao de uma outra razao) e exigivel para sustentar 0 status de uma profissao recem-surgida na histocria. Histoeria que n~lo dizemos eterna, pOl'que seu oe/os s6 c scrio quando se refere ao numero real, isto e, ao serial do limite. Por que, senda assim, nao submeter essa profissao it prova da verdade com que sonha a chamada fun<,;ao inconsciente, na qual ela fuxica'? A miragem da verdade, da qual so se pode esperar a mentira (e a isso que se chama resistencia, em termos polidos), nao tem OLltrolimite senao a satisfac;ao que marca 0 fim cia analise.

Posto que clar essa satisfac;ao e a urgencia que a analise preside, interroguemos como pode alguem se dedicar a satisfazer esses casos de urgencia. Ai esta um aspecto singular do amor ao proximo salientaclo pela tradic;ao juclaica. Mesmo interpretando-o de maneira crista, ou seja, como um c ... gar-e-andar [jean-f. .. trerie]2 helenico, 0 que se apresenta ao analista c algo diferente do pr6ximo: e a indiscriminac;ao de uma demanda que nada tem a vel' com 0 encontro (com uma pessoa de Samaria, apropriada para ditar 0 dever crlstico). A oferta c anterior il solicitac;ao de uma urgencia que nao se tem certeza de satisfazer, exceto depois de pesa-Ia. Doncle eu haver des ignacio por passe essa verificac;ao da historisterizac;ao cia anCdise, abstendo-me cle impor esse passe a todos, porque nao ha toclos no caso, mas esparsos clisparatados. Deixei-o a elisposi<;;ao daC]ueles que se arriscam a testemunhar cia melhor maneinl posslvel sobre a verelaele mentirosa. Eu 0 fiz par haver produzido a unica idcia concebivel do objeto, a cia causa do desejo, isto C, claquilo que falta. A falta cia falta constitui 0 real, que s6 sai assim, como tampao. Tampao que e sustentaclo pelo termo imposslvel, clo qual 0 pouco que sabemos, em materia ele real, mosU'a a antinomia com qualquer verossimilhanc;a. S6 falarei ele Joyce, onele me encontro este ano, para dizer que ele e a mais simples conseqi.iencia de uma recusa, que n210poderia ser mais mental, ele uma psicanalise, doncle resultou que em sua obra ele a ilustra. Mas ate agora s6 fiz aflorar isso, em vista de meu embara<;o quanto il arte, na qual Freud bebia, nao sem infartunio. Assinalo que, como sempre, os casos de urgencia me atrapalhavam enquanto eu escrevia isto. Mas escrevo, na medicla em que creio dever faze-Io, para ficar a par desses casos, fazer com eles par.

15731

Forncccmos lnicialmcntc posi",ao Escola",

(AI'

conlo ancxos

qua(m

(cx(os. vcrsao
0

se eneontrara

a primeira

da "Proda

de 0 de ou(ubro (al como em abril (ex(o 6

de j 067 sobre

psicanaJis(a

foi lida nessa data peran(e Freudiana de

0

os analis(as

e AMIO) da Eseola

de Paris.

Essc (cx(o foi "Analytica",

Ol'llicar?

publicado

107~ na coleyao 13 da revis(a

como suplemen(o

do nlllllero

o segundo

de uma no(a publieada

sem (i(ulo

no fim do primeiro nlllllero da rcvis(a durante 0 primciro trimestre de 1068. Venl elll seguida buiram
0

5'cilicel, lanyada
numero que eontri(2000). e

prefnnbulo

do segundo

uma nota final, preeedida

da lis(a dos autores numeros

para os dois pril1leiros

da revis(a

PRIM EIRA VEI~s/io "PRO]'OSIC,:/iO SOBRE 0 PSICANALlSlA

DA

DE') D!-: OUTUBRO

D!-: 1%7

DA ESCOI.A"

Trata-se de fundamental', num estatuto duradouro 0 bastante para ser submetido a expericncia, as garantias mediante as quais nossa Escola podera autorizar um psicanalista pOI' sua formac;:ao _ e, em decorrencia disso, responder pOI' ela. Para introduzir minhas propostas, ja existem meu ato de fundac;:ao e 0 preflmbulo do anu<'irio. A autonomia da iniciativa do psicanalista e ali postulada como um principio que entre nos nao pode sofrer nenhum reyes. ... A .Escola pode ser testemunha de que 0 psicanalista, 1l11CtatIva,traz uma garantia suficiente de formac;:ao. nessa

Pode tambem constituir 0 meio de experiencia e de crftica que estabelec;:a ou sustente as condic;:6es das melhores garantias. Ela pode c, portanto, deve faze-Io, pois a Escola nao 0 e apenas no senti do de distribuir urn cnsino, mas de instaurar entre seus membros uma comunidade de experiencia cujo cerne e dado pela expericncia dos praticantes. Para dizer a verdade, seu proprio ensino n~lo tem outra finalidade senao trazer para essa experiencia a corrcc;:fLO,e para essa comunidade, a disciplina a partir da qual se pro move, pOI' exemplo, a questao teorica de situar a psicanalise em relac;:ao a ciencia. o nucleo de urgencia dessa responsabilidade nao pode fazer outra coisa senao ja se inscrever no anu{lrio. Garantia de formac;:ao suficiente e 0 AME - 0 Analista Membro da Escola. Aos AE, ditos Analistas da Escola, caberia 0 dever da instituic;:ao interna que submete a uma crftica pcrmanente a autorizac;:ao dos melhores. Oevemos aqui inscrir a Escola no LlliC. para cIa, Iff 0 caso. Expressilo que designa uma posic;:ao de Lill). a preservar dos acontecimentos relegados nessa considerac;:ao. A Escola, a partir de sua reuniao inaugural, nao pode omitir que esta se constituiu por uma escolha deliberada de seus membros - a de serem exclufdos da Associac;:ao Psieanalftica Internacional. Todos sabcm, com cfeito, que I'oi pOI' uma votac;:ao, em que estava em jogo apenas pcrmitir ou proibir a presenc;:a de meu ensino, que foi suspensa a aceitac;:ao deles na tPA, sem outra considerac;:ao extrafda da formac;:ao rccebida e, especialmente, sem objec;:aoa que cia I'osse recebida de mim. Uma votac;:ao, uma votac;:ao polftica, bastava para que se fosse aceito na Associac;:ao Psicanalftica Internacional, como mostraram os acontecimentos subseqUentes. Oaf resulta que os que se agruparam em minha fundac;:ao nao atestam OLltra coisa, atraves disso, senao 0 valor que conferem a um ensino - 0 meu, que e de fato sem rival - para sustentar sua experiencia. Esse apego e de pensamento pr{ltico, digamos, e nao de enunciados conformistas: foi pelo sapro - chegaremos ate mesmo a essa metMora - que nosso ensino leva para 0 trabalho

[5761

que houve quem preferisse ser exclufdo a ve-Io desaparecer, ou mesmo a separar-se dele. Isso e facil de concluir, por nao dispormos atc 0 momenta de nenhuma outra vantagem com que possamos cornpensar a oportunidade assim declinada . .Mais do que constituir LUllproblema a ser proposto a algumas cavIlayoes analfticas, minha posiyao de chefe de Escola e resultado de uma relayao entre analistas, que h{ldezessete cmos impoe-se a n6s como LUllescfmdalo. Assinalo que nada fiz, au produzir 0 ensino que me foi con riado num grupo, para cXlrair dele uma luz para mim, em especial por um apclo qualqller ao pllblico, nem tampouco para enfatizar demais as arcstas qlle poderiam contrariar 0 reingresso na comunidadc, a qllal, dllrante esses anos, continuou a se; a unica preocupayao verdadeira daqueles a quem me havia reunido lIm infortunio anterior (Oll seja, a sanyao dada pela Srla. Anna Freud a uma besleira de manobra, cOlllelida, por sua vez, sob a instrLl<;aode qlle eu nao fosse alertadu). . Essa reserva de minha parte faz-se nOlar, por exemplo, no fato de que um texto essencial a ser encuntrado elll meus Escrilos _ para uferecer, sub a furma inevilavcl da satira, a crftica, clljus tenllOS ioram todos escolhidos, das sociedades analfticas em exercfcio (" Situayau da psicanalise em 1956") -, no fato de que esse texto, a ser tomado como preUicio de nosso esforyo atual, foi guardado por mim atc a ediyiio qlle 0 reveloll. Portanto, preservei nessas provayoes, como se sabe, aquilo que ell podia dar. Mas preservei tambcm 0 que pan~cia a outros dever ser obtido. Estes lembretes VilO aqui apenas para situar, justamente, a ordem de concessao educacional a que sujeitei atc mesmo 0 tempo de minha doutrina. Essa moderayao, sempre mantida, permite agora esqllecer 0 incrfvel obscurantismo da plateia na qual tive que faze-Ia valer. Isto e para dizer que aqui me sera preciso antecipar, nas formulas a Ihes serem agora propostas, as conseqUencias que tenho 0 direito de csperar, notadamentc das pessoas presentes, para aquilo que me foi permitido emitir ate este momento. Pelo menos, temos para inferir 0 que aqui aparece, sob todas as formas possfveis, j,t como indicayao minha. Partimos de que a raiz da experiencia do campo da psicanalise, colocado em sua extensclo, lmica base possfvel para motivar

uma EscoIa, deve ser encontrada na propria experiencia psicanalftic a, bem entendido, tomada como inlensclO: lmica razao justa a se formular da necessidade de uma psican{tlise introdut6ria para operaI' nesse campo. No que, porlanto, de fato nos harmonizamos com a condiyao, aceita em toda parte, da chamada psicanalise didatica. No mais, deixamos em suspenso 0 que levou Freud ao joke cxtraordinario que e realizado pela constituiyao das sociedades psicanalfticas existentes, pois nao e possfvel dizer que ele as tivesse querido de outra maneira. o importante e que elas nilOpodem sustentar-se, em seu sucesso atual, scm um apoio certeiro no real da experiencia analftica. Assim, e preciso interrogar esse real para saber como ele leva a seu proprio desconhecimenlo, ou produz sua negayilo sistem{ltica. Essefeedback desviante, como acabamos de afirmar, s6 pode ser detectado na psicanalise COlllOintensao. Pelo menos, e assim que 0 i:;olaremos do que, na extensao, decorre de impulsos de competiyao social, que aqui s6 podem gerar confusilo. Quem poderia, ao ter uma visao da transferencia, duvidar de que nao existe referencia mais contraria il ideia de intersubjetividade') A tal ponto que eu poderia espantar-me por nenhum praticante ter-se atrevido a me fazer uma objeyao hostil por isso, ou mesmo amistosa. Teria me dado 0 ensejo de assinalar que foi justamente para ele pensar no assunto que tive de lembrar, logo de safda, 0 que 0 uso da fala implica de relayao intersubjetiva. E por isso que a todo momento, em me us Escritos, indico minha reserva quanto ao emprego da dita intersubjetividade por aquele tipo de universitarios que so sabem escapar de seu destino agarrando-se a termos que lhes parecem levitat6rios, na impossibilidade de Ihes captar a conexilO quando se servem deles. E verdade que estes sao os mesmos que favorecem a idcia de que a pr,txis analftica e feita para tornar nossa relayao com 0 doente acessfvel a compreensao. Complacencia ou mal-entendido que falseia nossa seleyao no infcio, no que se mostra que eles nao perdem tanto 0 rumo quando se trata da seleyilo material. A transferencia, faz algum tempo que ja 0 venho marteIando, s6 e concebfvel a partir do termo sujeilo suposto saber. Ao me dirigir a outros, ell mostraria desde logo 0 que esse tenno implica de decadencia constitutiva para 0 psicanalista, ilustrando-o com 0 caso original: Fliess, ou seja, 0 medicastro, 0 titi-

1579]

lador de narizes, mas que pretendia fazer ressoarem nessa corda os ritmos arquetfpicos, vinte e um dias no hornem, vinte e oito na rnulher - precisamente 0 saber que se supi5e fundamentado em outras reeles que nao as da cicncia, a qual, na epoca, especificavase por haver renunciado a elas. Essa mistifica\;ao, que reforya a antigliidade do status medico, foi 0 quanto bastou para cavar 0 lugar em que 0 psicanalista se alojou desde entiio. Que qucr dizer isto, senao que a psicancllise prende-se itquele que deve ser chamado de psicanalisante? _ Freud, 0 primeiro, no caso, demonstrando que podia concentrar em si a totalidade da expericncia. 0 que, no entanto, nao constitui uma auto-an<ilise. l~ claro que 0 psicanalisla, tal como resulta da reproduc.;clo dessa expericncia, pela sUbstitui<;ao do psicanalisante original em seu lugar, determina-se de outra maneira em rela<;~lo ao sujeito SUpOSlosaber. Esse termo exige uma forIlJaliza<;~lo que 0 explique. E que, justamente, esbarra de pronto na intersubjetividade. Sujeito suposto pm quem, hao de dizer, senao pOl' outro sujeito') Ese supuscssemos, em carMer provisorio, que nao existe sujeito que possa ser suposto pOl' outro sujeito? Sabe-se, com efeito, que n,lo nos rel'erimos aqui ao senti do vago do sujeito psicol6gico, que e precisamente 0 que inconsciente poe em questao. !\caso nao c sabido que 0 sujeito transcendental, digamos, 0 do cogilo, e incompatfvel com a postula<;ao de outro sujeito') J<i em Descartes se apreende Cjue nito pode tratar-se disso, a nao ser passando pOl' Deus como garante da existencia. Hegel repoe as coisas no lugar com a famosa exclusao da coexistencia das consciencias. Daf parte a destrui<;ao do OLltro, inaugural na fenomenologia do espfrito - mas, de que outro? Destr6i-se 0 ser vivo que sustenta a eonseieneia, mas a conseiencia, a do sujeito transcendental, isso c impossfvel. Daf 0 entre quatro paredes [huis-c/osJ em que Sartre conelui: e 0 inferno. Tambem 0 obscurantismo nao parece prestes a morrer nem tao cedo. Mas, quem sabe, ao postular 0 su/eito como aquilo que UI11 significante representa para outro significante, possamos tornar mais manej<ivel a ideia do sujeito suposto: 0 sujeito e de fato suposta af, muito preeisamente sob a propria barra trayada embaixo do algoritmo da implica\;ao significante. Ou seja,

S-S'

.
15801

e 0 significado da pura rela<;ao significante. Eo saber, onde pendura-lo? 0 saber e nao menos su~osto aeabamos de tel' ideia disso - do que 0 sujeito. A neeessldade da pauta da escrita musical para dar conta do diseurso impi5e-se aqUl, mais uma vez, para fazer com que se apreenda vlvamente 0 suposto sujeito saber

o sujeito

Dois sujeitos nao sao impostos pela suposiyilO de um sujeito, mas apenas um significante que representcl, para. algu,m OUtI:o, '~ suposi\;ao de um saber atinente a um slgl1lhcaclo, IStOe, um sabel tomado em sua significa\;~lo. . E a introdw;ao desse signi ficante na relayao artificial do pSlcanalisante em potencial com 0 que permanece no estado de :'(:ou seja, o psicanalista, que define como ternaria a funyao pSlcanaltllca .. Trata-se de extrair daf a posiyao assim definida do pSlcanaltsta. Pois aCjuele que assim se designa nao pode, sem uma desonestidade radical, insinuar-se nesse significado, mesmo que seu parceiro 0 revista (0 que de modo algum e 0 caso medio) do significado a que c imputado 0 saber. . E que nao s6 0 seu saber nilO e do tipo do que Flless elucubra, como, precisamente, c disso que ele nae: quer saber cO,lsa algun~a: Como se percebe no real da experiencIa lllvocado ha pouco,. dlt onde ell' existe: nas Sociedades, na ignorfmcia em que 0 analtsta se mantem daquilo que possa sequel' come\;ar a se artIcular de cientffico nesse campo, como a genetica, por exemplo, ou a 111tersexualidade hormonal. Ele nao conhece nada disso, como s~ sabe. S6 tem que conhece-lo, a rigor, a guisa de alibi para os con1rades. De resto, as coisas encontram prontamente seu lugar ao nos lembrarmos do que h<ipor saber para 0 (mico sujeito que estil em questao (que e, nao nos esqueyamos, 0 psicanalisante). E isto para introduzir a distinc.;ao presente descle sempre na experiencia do pensamento, tal como a hist6ria a fornece: el1stlnyao entre 0 saber textual e 0 saber reJ-erencwl. .. . . . Uma cadeia significante, e essa a torma radIcal do chcunado saber textual. E 0 que 0 sujeito da transferencia supostamente sabe

6: sem que 0 psicanalisante 0 saiba ainda, um texto, se 0 inconsClente 6 de fato aquilo que sabemos, por nossa vez: estruturado como uma 11Ilguagem. Um s,'ibio qualquer de outrora, ou urn sofista, um bardo ou outro talmudista, l"icaria imediatamente a par disso. Seria um erro entretan~o, aereditarmos que esse saber textual tenha terminacl~ sua mlssao, a pretexto de nao mais admitirmos a revela<;ao divina. Mas um psicanalisla, pelo menos daqueles a quem ensinamos a relletlr, deve reconhecer aqui a razao da prevalencia de pelo menos um texto, 0 de Freud, em sua cogita<;ao. Digamos que 0 saber referencial - aquele que se relaciona com 0 relerente, que voces sabem completar 0 tern{lrio cujos outros dOls term os SaD significante e significado, ou que, dito e1e outra manelra, eonota-o na e1enota<,;ao- nao esta ausente e elaro e10saber analltico. mas concerne. antes e1emais nada, ao~ ereilo; da Ill1guagem, a come<;ar pelo sujeito, e ao quc podemos designar pelo lenno lato "CSlTu(uras logicas". ~ SObre,ulmt.e,normidaele de obje(os que essas cstruturas implisobl e qUdse todos os ob/ctos que por elas vcm a condicionar o mUI~e1o humano, nao se poele e1izer que 0 psicanalista saiba orande COlsa. b
LUll,

E isso que domina a estranheza com que se Ihe afigura a recomendac;ao de Freud, no entanto muito insistente, que se artiCLIlade maneint expressa como sendo a de excluir tudo 0 que ele sabe em sua abordagem de cada novo caso. o analista nflO tem OLllrorecurso senao colocar-se no nlvel do s da significa<;fto pura do saber, ou seja, do sujeito que ainda nao e determinavel senfto por um deslizamento que e desejo, pOl' se fazer desejo do Outro, na forma pura que se isola como desejo de saber. Visto que 0 significante dessa forma C 0 que se artiCLIla no
Banquete como 0 (J.Y(X/'~lCX,0 problema do analista 6 representavel (e e por isso que lhe demos 0 lugar que se sabe) na maneira como Socrates suporta 0 discurso de Alciblades, isto e, muito precisamente, como algo que visa a um outro, Agatflo, de nome ironico precisamente nesse caso. Sabemos que nfio h{t U.yU.AWX que possa ser obtido por aquele que deseja sua posse. o envelope (seja qual for a desgra<,;a que fa<,;a0 psicanalista parecer constitul-lo) C um envelope que estar{t vazio, se ele 0 abrir its seduc;6es do amor ou do odio do sujeito. Mas isso nao equivale a dizer que a func;ao de CXY(xA~l(1 do sujeito suposto saber nao possa ser, para 0 psicanalista, tal como acabo de esboc;ar seus primeiros passos, a maneira de centralizar o que aeonteee com 0 que cle escolhe saber. Nessa escolha, 0 Jugar do nao-saber 6 central. E 6 nfto menos artiCLl!{tvelem condutas prMicas. A do respeito ao caso, por exemplo, como ja dissemos. Mas estas continuam perfeitamente inuteis fora de uma teoria firme daquilo que se recusa e do que se admite tomar eomo devendo scr sabido. o nao-saber nao tem a vel' eom a modestia, 0 que ainda equivaleria a um situar-se em rcla<,;ao a si mesmo; ele 6, propriamente, a produ<,;ao "como reserva" da estrutura do (mico saber oportuno. Para nos referirmos ao real da experiencia, supostamente identifidvel na fun<,;ao das Sociedadcs, nele encontramos uma forma de apreender por que seres que se distinguem por um nada do pensamento, reconhecido por toelos e acorelado como fato nas formulac;6es correntes (6 isso 0 importante), sao facilmente colocados, no grupo, numa posi<,;ao representativa. E que ha nisso um capItulo que eu designaria como a confusao sobre 0 zero. 0 vazio nao e equivalente ao nad,l. 0 referencial, na

..

Melhor seria que sim, mas isso e vari{tvel. A qu~stao nao C 0 que ele sabe, mas a fun<;ao do que cle sabe na pSlcanahse. ... Se nos ativermos ao ponto nodal Illtenslvo, ou scp, it maneira como de vesttdura que recebe do sujeilO suposto dlscordfll1cia do que vem inscrcver-se gontmo: S(S, S' s ... (S', S", S'" que al designamos como tem que fazer frente it insabcr, parecera evidente a prontamente em nosso al-

)
SII)

Tudo 0 que ele sabe nao tem nada a ver com 0 saber textual qu~ ~ sUJelto suposto saber Ihe expressa: 0 inconsciente implicado peld 1l1lCwtIva do pSlcanahsante. Simplesmente, 0 significante que determina L1mdado sujeiro tem que ser conservado por ele por aquilo que significa: 0 significado do texto que cle nao conhece.

[583[

mensura<,;ao, nao e 0 elemento neutro da opera<,;ao 16gica. A nulidade da incompetencia nao e 0 nao-marcado pela diferen<;;a significante. E essencial designar a forma do zero, que (essa e a meta de nosso 8 interior), situada no centro de nosso saber, deve rebelar-se a que a venham substituir as aparencias de uma escamotea<;;ao muito singularmentc favorecicla aqui. E que, justamcntc porque todo um saber cxclufdo pela ciencia s6 po de scr mantido il distfll1cia da psicanalisc, se nao se souber dizer que cstrutura 16gica 0 substitui "no centro" (termo aqui aproximado), qualqucr um podcra cntrar ncssc lugar (inclusive as discursos sobrc a bondade). E ncssa linha que sc situa a 16gica da fantasia. A 16gica do analista e 0 UYUA~lU sc intcgra na fantasia radical que 0 psicaquc nalisantc constr6i. Essa ordcnayao da ordcm do sabcr que funciona no processo analftico, cis aquilo cm lorno do qual dcve girar a admissao na Escola. Ela implica loda sorle dc aparclhos, cuja alma dcve ser cncontrada nas func;ocs ja delcgadas na dirctoria - Ensino, DireyaO dos Trabalhos, Publica<;,ao. Ela comporla 0 agrupamcnto de ccrtos livros a serem publicados colcti vamcntc - c alem disso, uma bibl iografia sistematica. Rcstrinjo-mc aqui apenas a indica<;;oes. Essa colocayiio e reita para mostrar como os problemas como cxtcnsao ligam-sc imcdiatamentc aos quc sao ccntrais na intensao. I~ assim quc convem retomannos a rclayao do psicanalisante com psicanalista c, como nos tratados de xadrcz, passar do comc<,;oao fim da partida. Que no rim da partida se cncontre a chave da passagem de uma das duas fun<;oes it OLltra, isso e 0 que e exigido peLI pratica da psicanalise didatica. Nao ha nada af que nao continue confuso ou velado. Eu gostaria de indicar como nossa Escola poderia funcionar para dissipar essas trevas. Nao tenho que facilitar aqui nenhuma transi<;;ao para aqueles que me acompanham em outros lugares. o que, no fim da analise, vem a ser dado a saber'? Em seu desejo, 0 psicanalisante pode saber 0 que ele e. Pura falta, como (-<p), e por intermedio da castra<;;ao, seja qual for seu

sexo, que ele encontra 0 lugar na chamada rela<;;ao genital. Puro objeto, como (a), ele obtura 0 vazio essencial que se abre no ato sexual, au'aves de fun<;;6es que qualificaremos de pre-genitais. Essa falta e esse objeto, demonstro que eles tem a mesma estrutura. Essa estrutura s6 pode ser rela<;ao com 0 sujeito, no sentido aceito pelo inconsciente. E ela que condiciona a divisao desse sujeito. Sua participa<;ao no imagin{trio (a dessa falta e desse objeto) e o que permite it miragem do desejo estabelecer-se no jogo percebido da rela<;ao de causa<;ao pela qual 0 objeto (a) di vide 0 sujeito
(d~) (J)O u)).

Mas, percebam af, voces mesmos, 0 que acontece com 0 que chamci h{t pouco da psicanalisantc. Se digo que ele e essa causa de sua divisao, e na mcdida cm que ele se tornou 0 significante que supoe 0 sujeito do sabcr. S6 ele nao sabe quc e 0 uyuAWxdo processo analftico (como, quando sc trata dc Alcibfades, n1Io reconhece10'1), ncm a que Dutro significante desconhecido (c a que ponto nada comum) sc dirige sua significa<;ao dc sujcito. Sua significa<;i"lo dc sujeito nao ultrapassa 0 advento do desejo, fim aparente da psican,'lIisc, mas pcrsiste a difcren<;a entre 0 significantc e 0 significado, que sobrar{t sob a forma do (-(r) ou do objeto (u) cntre clc eo psicanalista, uma vcz que este sc rccluzira a um significante qualqucr. Eis par quc digo que e nesse (-(r) ou ncsse (a) que seu ser aparece. 0 ser c10uy()A~t(), 10sujcito suposto saber, conclui 0 proc ccsso do psicanalisante numa destituic;ao subjetiva. Nao e isso algo que s6 poclcrfamos enunciar entre ncis') Nao sera 0 bastante para scmear 0 pfll1ico, 0 horror, a maldi<;ao, au ate o atentado') E, pelo menos, para justificar as aversocs previas it entrada cm psican{tlise') Decerto h{l problemas numa certa morclaciclacle cia an{lIisc, mas s6 existe angLlstia legftima (que eu c1estaco) ao se penetrare isso e neccssario na psican{tlise c1iclatica - naquil0 que convem chamaI' de um mais-alem ela psicanalise, na vcrdacleira vigilfll1cia em que sucumbe, atualmente, toda enunciac;ao rigorosa sobre 0 que se passa nela. Essa vigilfll1cia elepara com a clespreocupa<;;~LO que protege da maneira mais segura a verclade e os sujeitos, toelos juntos, e e por isso que, ao proferir aquela diante c1estes, isso, como bem sabe-

mos, nao faz a menor diferenga senao para aqueles que the estao pr6ximos. Falar de destituigao subjetiva nao detem 0 inocente. S6 que e preciso ter presente que, aos olhos do psicanalisante, o psicanalista - sobretudo a mcdida que se avanga mais para 0 rim da partida - fica na posigao de resto, a tal ponto que e justamente a ele que melhor conviria, nesse extremo, aquilo que chamarfamos, por uma denotagao gramatical que vale por mil, de particfpio passado do verbo. Na clcstituigi'io subjetiva, 0 eclipse do saber chega ao reaparecimento no real com que, i'ts vezes, voces sao entretidos. Aquele que reconstruiu sua realidade a partir cia fenda do imp(ibere reduz seu psicanalista ao ponto projetivo do olhar. Aquele que, quando crianga, viu-se no representante representativo de scu pr6prio mergulho, aU"aves do papel de jornal com que se protegia 0 campo dc adubayao dos pensamenlos paternos, devolve ao psicanalista 0 efeito dc limiar em que elc oscila em sua propria dejeg~l(). A psicanalise Illostra, elll seu teTmino, uma ingenuidade sobre a qual uma quesUlo a Ievantar e sc podcmos incluf-Ia na catcgoria de garantia, na p'l.ssagem para 0 desejo de scr psieanalista. Vale a pena, portanto, rdomar aqui 0 sujeito suposto saber pelo lado do psicanalista. Que pOlk ele pensar diante do que freqLientemente acontece com 0 psicanalisantc, quando este, havendo pass ado a saber um pouco desse sujeito, nao tem mais nenhuma vontade de exereer sua opyao') A que se assemelha estajungao em que 0 psicanalisante parecc traf-Io por uma inversao 16gica, que seria dita ao Ihe atribuir a articulagao: "Que ele saiba como sendo dele aquilo que eu nao sabia do ser do saber, e que agora tem por efeito que 0 que eu nao sabia e apagado dele" ? Isso e Ihe atribuir a grandc vantagcm do saber talvcz iminente, no que e1e tem de mais agudo, de que a destituic;ao subjetiva mascara, nessa queda, a restauragao em que 0 ser do desejo, por se atar a ele apenas por uma borda, vem juntar-se ao ser do saber. Assim, no fim da vida - sicut palea -, disse Tomas de Aquino de sua obra: e estrume. Pelo que 0 psicanalista deixa 0 psicanalisante obter do sujeito suposto saber, e a ele que cabe perder 0 (XY<J.Jc~l<J.. F6rmula que nao nos parece indigna de vir no Jugar cia expressao liguiclagao - que tenno hitill - cia transferencia, cujo princi-

pal beneffcio, apesar da apareneia, e sempre remeter ao pretenso paciente, em Liltima instancia, 0 erro. Nesse desvio que 0 rebaixa, aguilo de que 0 psicanalista e 0 eixo e a seguranga que 0 desejo assume na fantasia, revelando-se entao que sua captagao nao e nada senao a de um des-ser. Mas, nilO e al que sc oferece ao psicanalisante a volta a mais na duplicagao que nos permite gerar 0 desejo do psieanalista? Mas retenhamos, antes de transpor essa passagem, a alternfll1cia com que e sincopado nosso discurso, pm assim fazer com que LlIl1 seja a tela do outro. Ou pm tocar melhor na nilo intersubjetividade') E como e impossfvel que seja dado um depoimento justo por quem transpoe esse passe sobre aquele que 0 constitui - entenda-se, porqLH: ele e esse passe, posto que seu momento e sua pr6pria essencia, ainda que, depois, isso venha a ultrapassa-lo. E por isso que aqueles com quem isso se passou, a ponto de se tornarem beatos, parecem-me unir 0 impr()prio ao impossfvelnesse testemunho eventual - e minha proposta ser,l que, antes, seja diante de alguem que ainda esteja no momenlo original que se comprove que adveio, realmente, 0 desejo do psicanalista. Quem pode autenticar mclhor do que esse psicanalisante, em pleno passc, a qualidade de uma certa posic;ao depressiva') Nao desvendamos nada com isso. NilO pode dar-sc ares dc faze-Io quem nao estii nessc momcnto. Trata-se do exato mOlTlcnto de saber sc, na destituigao do sujeito, advem 0 desejo que pennite ocupar 0 lugar cIo des-ser, justamcnte pOl' querer operar de novo 0 que 0 (XYLX)cf.lU implica de separac;ilo (com a ambigliidadc do s(' !hlrne que nela incIufmos, para que ela assuma aqui sua enfasel. Digamos aqui, sem descnvolve-Io, que tal acesso implica a barra colocacla sobre 0 Outro, que 0 LXYLX)cfJ.(Y>eo significante, quc e cIo Outro que eai 0 (a), assim como e no Outro que se abre a hiancia do (-<p), e que e essa a razao pela qual qucm pocle articular esse S(JX), este nao tem nenhum estagio a fazer, nem nos Bem-Necessarios nem entrc as Suriciencias, para ser digno da Beatitude cIos Grandes Ineptos cIa tecnica rci nante. Em razao cIe que esse, como S(A), enrafza-se no gue se opoe mais radical mente a tudo aquilo em que convem e basta ser reconheciclo como sencIo: a honradez, par exemplo. A passagem que ele realizou tracIuz-se aqui cIe outra maneira. Nao e preciso nem suficiente que a acreclitemos transposta para

[5871

que ela 0 esteja. Esse e 0 verclacleiro alcance cia negayao constitutiva cia significayao cia infflmia. Conotayao que conviria muito restaurar na psicanalise. Detenhamo-nos. Apliquemos SeA) a AE. Isso cia E. Resta a Escola, ou a Prova [E'preuve], tal vel,. Pock indicar que um psicanalista sempre deve poder cscolher entre a analise e os psicanalistas. Pretendo apontar unicamente na psican{tlise como intensao a iniciativa possfvcl dc um novo modo de acesso clo psicanalista a uma garantia colctiva. Isso nao quer dizcr que consiclcrar a psicanalisc como extcnsao ~ CHI seja, os intcresscs, a pesquisa, a ideologia que cia cumula ~ nao seja ncccss{lrio ~lcrftica das Socieclacles, tal como estas sustentam essa garantia fora cle nossa casa, na orientayflo a ser dacla a uma nova Escola. Hojc mc ocupo apcnas dc uma constnlyaO de orgaos para um funcionamcnto imcdiato. Isso talvcz n~lo mc dispensc de indicar, prcviamente a uma crftica no nfvcl da cxtcnsao, pclo mcnos lres rcfercnciais a sercm produ/'idos como csscnciais. Mais significalivos ainda na medida cm quc, ao sc im]Jorcm por suas dimcnsllcs, cles sc distribucm crn tres rcgistros: 0 do simb6lico, 0 clo imaginario e 0 do real. o apcgo cspccffico da an{tlisc ils coordcnadas da familia C Lml fato a scr aquilalado cm divcrsos pIanos. I~cxtremamente not{lvel no contcxW social. Parece ligado a uma forma de intcrrogayao da sexualicladc que corre 0 grande risco de cleixar escapar uma conversao da funyao sexual que se opera diante dc nossos oll1os. . A participayao do saber analftico no mito privilegiaclo que e 0 Edipo, privilcgiado pc/a funyflo quc ocupa na analise. c tambcm privilegiado por ser, segundo a expressflo de Kroeber, 0 Cmico mito de criayao modcrna, C 0 primeiro clcsses referenciais. Observemos scu papel na cconomia clo pensamento analftico e clestaquemos quc, ao retira-Io clesta. wclo 0 pensamento normativo cia psicanalise revela equivaler, em sua estrutura, ao clelfrio de Schreber. Pensemos na Erzllnarzrzung, nas almas redimiclas, ou ate no psicanalista como caclaver Ieproso. Isso da margem a um seminario sobre 0 Nome-clo-Pai, que afirmo nao ter sido por acaso que nao pucle fazer. A funyao da identificac;;ao na teoria ~ sua prevalencia ~, assim como a clistorc;;ao cle recluzir a ela 0 termino cia analise, estao

ligaclas a constituic;;ao clacla por Freucl as Socieclacles ~ e levantam a questao clo limite que com isso ele pretencleu clar a sua mensagem. Ela cleve ser estuclacla em func;;ao clo que e, na Igreja e no exercito, aqui tomaclos como modelos, 0 sujeito suposto saber. Essa estrutura e, incontestavelmente, uma clefesa contra 0 questionamento do Edipo: 0 Pai ideal, isto e, 0 Pai morto, condiciona os limites em que doravante permanecedl 0 processo analftico. Ele cristaliza a pratica numa finalidade desde entao impossfvel de articular, e que obscurece desde 0 infcio 0 que deve ser obtido da psicamllise cliclarica. A marginalizac;;ao cia clialetica eclipiana que resulta clisso continua a se acentuar cada vel, mais, na teoria e na prcitica. Ora, essa exclusao tem uma coordenacla no real, cleixacla imersa em profuncla sombra. Trata-se do advcnto, correlato cia universalizayao clo sujeito proven iente da ciencia, do fcnomeno funclamcntal cuja irrupc;;ao foi mostrada pelo campo cle concentrayao. Quem nao ve que 0 nazismo s6 teve af 0 valor cle um reagente prccursor'? A ascensflO cle um munclo organizaclo sobre todas as formas cle segregayao, foi a isso que a psicanalise mostrou-se ainda mais sensfvel, nao dcixanclo um so de seus membros reconhecidos nos campos cle cxtermfnio. Ora, e essa a mola da segregayao particular em que ela ll1esma se sustenta, na medida em que a IPA se apresenta na extraterritorialidacle cientffica que acentuall1os, e que faz dela algo bem cliferente das associac;;oes analogas proprias cle outras profissoes. Propriamente falanclo, uma seguranc;;a extrafcla cle encontrar uma acolhicla, uma solidarieclacle, contra a ameac;;a clos campos estendicla a um de seus setores. Constata-se, assill1, que a analise protege seus defensores ~ de uma reduyao dos cleveres implicados no desejo do analista. Fazemos quesrao de ll1arcar aqui 0 horizonte complexo, no sentido proprio do tenno, sem a qual nao poderfamos produzir a situac;;ao da psicanalise. A solidariedade das tres funyoes principais que acabamos de trac;;ar encontra seu ponto de confluencia na existencia dos judeus. o que nao e de admirar, quando se sabe da importfmcia da presenc;;adestes em todo 0 seu movimento.

ISS91

E impassfvel salclar a clfvida cia segregac,:aa canstitutiva dessa etnia cam as consiclerac,:oes de Marx, muito menos aincla com as de Sartre. E pOl' isso, especialmcnte pOl' isso, que a religiao dos judcus deve ser questionada em nosso seio. Restringir-me-ei a estas indicac,:oes.
Nao ha rerncdio a esperar, enquanto esses problemas nao tiverem sido venti lados, para a esti mulac,:ao narcfsica em que 0 psicanalista nao consegue evitar precipitar-se, no contexto anlal das Socieclacles. Nenhum outro remedio senao romper com a rotina que e, na atualidade, 0 componente preponclerante da pratica do psicanalisla.

que ele terel de lidar, ficando estes encarregados de prestaI' contas clisso perante 0 colegiado campleto do juri de aprovac,:ao (apresentac,:ao cle um relat6rio). ., b) 0 citado jClri de aprovac,:~io, em virtude c!lsso, ver-se-~l no dever de contribuir para os criterios da conclusao cia pSlcanallse didCltica. c) Sua renova<.;i"lo,pelo mesmo processo cle sorteio, serClf~itaa cacla seis meses, ate que resultados suficientes para ser publJcavels permitam sua cventual refolTnulac,:ao, ou permitam reempossa-Io. 3. 0 analista mcmbro da Eseola apresentarCl quem Ihe eonvier it candiclalura precedente. Se seu cancliclato far agregado aos (ll1alistas da Escola, ele proprio .sera aclmitido nela, por essa mesma razao. . o analista membro cia Escola e uma pes so a que, por sua 1111ciativa, rcClne essas duas qualiclacles (a segulllia implica sua pass agem peral1le 0 jClri cle acolhida). . Ele serCl escolhiclo pela qualificac,:ao que fUl1c!e essas cluas qualidacles, sem ter que apresenlar uma cancliclat~ra a ess~ titulo, pcb totaliclacle do jClri de aprovac,:i"lo,que lomara essa Im~IallVa com basc no crilcrio de seus trabalhos e cle seu estilo de pratlca. Um anal isla praticanle, ni"loqual ificaclo de AME, passara pOl' esse estClgio, caso um de seus psical1alisantes seja aceilo na categoria de AE. Aplicaremos esse funcionamento em nosso grafo, para eviclenciar seu scnticlo. Basta substituir no grafo: ~ SeA) por AE; ~ (30 D) pel os psicanalisantes do juri cle aprovac,:ao; ~ SeA) por AME; ~ A por psicanalisantes em geral. o sentido das setas indicara, a partir claf, a circulac,:ao clas qualificac,:oes. _ Bastar~lum pouco de atenc,:ao para mostrar a ruptura ~ nao a supressao ~ cia hierarquia que rcsulta clisso. E a experiencia demonstrara que se pock esperar claf.

Rotina apreciada, saboreacla como lal ~ disso colhi, cla boca dos proprios inleressaclos, nos ELlA, a cleclarac,:i"locspantosa, formal e expressa. Ela constitui um clos atrati vos a priori clo rccrulamento. Nossa pobre Escola poc!e ser 0 infcio de uma renovac,:ao da expcriencia. 'ral como se propoe, cia se propoe como tal. Propomos definir nela, atualmente: I. () juri dc acolhicla, como: 0) Escolhido pela Direloria anual, em sua extensao variavel. b) Encarrcgaclo cle acolher. segundo os princfpios de lrabalho que eles sc propuserem, os membros cia Escola, sem limitac,:ao de seus tftutos ou sua proveniencia. Os psicanalistas (AP), ncsse nfvel, nao teri"1O nenhuma preferencia. af 2. 0 jClri cle aprovac,:ao: a) Composto pOl' sete mcmbros: tres analistas cia Escola (AE) e tres psicanalisantes, retiraclos de uma lista apresentacla pelos analistas cia Escola (AE). E claro que, ao responclerem, esses psicanalistas escolherao em sua propria clientela sujeilos em transic,:ilopara se lornarem psicanalistas ~ acrescentanclo-se ao juri 0 cliretor cia Escola. Esses analistas da Escola (AE), assim como esses psicanalisantes, serao escolhiclos pOI' sorteio em cacla uma clas listas. Apresentanclo-se um psicanalisante, seja ele quem for, que postule 0 titulo cle analista cia EscoJa, e com os tres psicanaJisantes

A proposta clos novos aparelhos sera objeto de uma reLll~ao pJemiria clos AE ~ a fim de ser homologada para apresentac,:ao geral.

Um grupo sera encarregado de uma bibliografia concernente as questoes da forma~ao - no intuito de estabelecer uma anatomia da Sociedade do tipo IrA quanto a esses problemas.

bastante para dar a dimensao do que era preciso repor em seu Iugar. Assim passou 0 prazo do Natal de 1969. concernia muito ao que me havia sucedido na ENS, do qual tal vez se esteja lembrado, ao passo que, da farsa para a qual eu havia contribufdo, e com as duas maos - no Le Monde e em Les Leltres Fran~'aises -, nao se impunha mostrar 0 jogo. Falar dos pauzinhos dessa farsa teria sido um desafio, par se apoiar no desmentido deles, que e 0 suficiente para que saibamos, e um desafio sem merito, ja que eu deixara correr esse jogo. Teria sido preciso que mais me importassem aqueles que nao mais me suportavam. E tambem que se revelasse nula a conseq Licncia disso. Essa marca de desdem so se sustenta par uma ocasiao em que sua preven~ao foi tao crucial para outros, por eu estar enearregado deles, que a censura que eles nao me fizeram fez com que eu me distrafsse da afronta. A fatura dessas coisas, deixo-a para 0 historiadar, sem me julgar obrigado a fazer-me anal iSla delas. Quanto ~tminha a~ao, sera julgada pelo tcrmo com que designo 0 discurso analftico, ao me atcr ~tquilo que transformo em tal. E pela medida do ponto de ato que ele atinge no simbolico Cjue se demonstra 0 real. Isso sera compreendido ao se lerem, na parte [, as at as do congrcsso realizado pela Escola em 1969, no hotel Lutetia. Congresso em que desembocou, trilhada desde 0 mes de maio de quc falamos, embora 0 houvesse precedido em muito, minha chamacla proposi~ao de 9 cle outubro clc 1967. Na parte II vem as respostas com que me surpreendeu um entrevistaclor da radio belga, 0 Sr. Gemgin. Surpresa Cjue nao destaco apcnas por me haver deixado apanhar por ela (coisa com que as introduzi), mas por nela encontrar agora 0 efeito de uma audiencia sem encarna~ao. Por que, pelo fato de se revel'll' que elas saG separaveis, recusar 0 interesse de fazer deLlS a prova do "incompreensfvel para alguem normalmente constitufdo" ?

o resto

No momenta de ele ser levado ao prelo, percorro 0 numero de CAre que acaba de sair sobre Freud. Esse nLlmero ilustra aquilo a que a formula atual da revista deve permitir escapar. A saber, a ordem de infla~ao litedlria a que meu ensino se op6s, ate uma crise cujo sucesso se apreende melhor ao vcr on de salta a tranca. Quanto ~lcontor~ao da psicanalise sobre seu proprio no, que foi minha f6rmula mais acima, como nilo lamentar que a melhor biografa de Freud de 0 exemplo dela, nao encontrando nada a capUtr em meu "retorno a Freud" senao 0 "excesso" pelo qual ele cvitaria a pr6pria psican{dise, pura e simplesmente? Possa a Sra. Marthc Robert, portanto, vir remcdiar aqueles que sc esquivam do quc digo cstc ana sobre 0 ato psicanalftico, para avaliar se rcduzo a psicanalise a "maneiras dc dizer" . Scu artigo ir{l para os Arquivos de qualquer pessoa que esteja um pouco a par das coisas. Combinou-sc que assinarei tudo 0 que aqui constituir minha parte, logo:

o nLlInero 2/3 dc Scilicet esta saindo com atraso: a responsabilidade e minha. Parte do que eu Ihe destinava, transcrevi-a em dois prefacios, calculando que os espa~os fossem com isso deslocados apenas 0

Se isso significa escapar da domina<;ao do discurso universitario, nao se pode evit{l-lo lornando-se autor. Mas, estarei enganado ao sentir na radiofonia uma rota de a<;ao que prescindiria dissO'1 Pois instauro aqui 0 que "eu nao sabia" - co10co as aspas para aqueles que sabem 0 que girou em torno dessas palavras de minha doutrina -, 0 que" eu nao sabia" de meu papel na atual revol u<;~lo. Na qual estou, mas da qual nao sou 0 autor. Seguem-se nhecido. artigos cujo agrupamento em tres partes deve ser reco-

aquilatar 0 que deve a fonna<;ao da Escola, entendendo-se por isso: 0 que deve Jevar-Ihe, mesmo que nao esteja inscrito nel<1. Que os colaboradores estrangeiros deverao manter-se no futuro del ensejo a destacar 0 que resulta de, fora de nossa Escola, existirem apenas associa<;6es de analistas. Ora, e fato que decorre claf um tipo de publica<;ao pelo qual a psicanalise SC) parece comprovar-se il custa do autor. A quem nao salta aos olhos que 0 que af se produziu cle trabalhos, ate hoje, est{l fadado apenas a difundir - eu ia escrevendo: a difamar - 0 nome do signat{lrio'l Interrogo-me aqui se foi somente por ler-se atrasado que este numero deixou de fazer a revisao crflica do que resulta disso eomo trabalho. Desde 0 livro de Serge Leclaire (para nos atermos ao mclhor), que aqui encontra seu resumo - mas ele mesmo, alias. soube fazer-se esperar pelos crfticos experientes -, ate 0 ultimo de Maud Mannoni, que encontra meios de renovar as abordagens do psiquiatra e esperara pOl' ntSs, quantos oulros teriam constitufdo materia para uma crflica que a e1es soubesse iguaiar-se'l Porventura nos faltava um modelo? Eo que avaliaremos pelo proveito que tirou Michele Montrelay, analista da Escola (nova formula), de Lilli livro obtido de uma forma<;iio total mente di versa. Que se aprecie nele 0 que se dispensa de original" a proptSsito" . A proposito do livro cujo mcrito essa crftica ressalta (no nLlmew de julho da revista Critique). Nao e um expediente indigno para dar mostras do degelo que um trabalho especificado pOI'nossa forma<;ao leva ao problema da sexualidade feminina - problema que permanecia bloqueado desde que Jones pregou uma pe<;a eom ele em Freud. A queixa que repiso, de que mais comumente me distorcem do que me ultrapassam, fica af desarmada. Nao sem que me volte 0 eco nostalgico de que um certo congresso de Amsterda, para 0 qual eu havia proposto esse tema, prereriu seguir 0 rastro de um lamentavel retorno ao bom caminho. Ainda seria preciso tempo para que, sobre esse real que promovi, a partir ele minhas premissas, a condi<;ao de categoria (e pelo qual

15941

Nao assinados, segundo 0 que esta revista inaugurou - e isto, cabe lembra-lo muito mais ainda - antes de maio. A partir de uma delibera<';~lo que decidiu por um caminho, este sem problemas, sohre a indica<,;ao do dcclfnio do autor. o quc, csclarc<;o mais uma vez, nao cxige 0 anonimato, mas a nao identifica(Jio. Para que se prove a forma<;ao, niio 0 autor. Donde os membros da Escola tcm inleresse, ao que parece, em sc decidir, uma vez que, enquanlo esla fOl'ma<;~lo nao se houver comprovado, eles serao melllbros apenas de uma Escola que niio tem outra coisa a seu favor senao existir. ao passo que tem de mim a seu alcance, contra 0 evangelho da epoca, a ideia de que existir nao e grande coisa e, de qualquer modo, nao prova nada. o que conrirma que nada serve de prova contra uma existcncia qualquer. S(J existe prova do pum. Por mais premenle. portanlo, que seja esse interesse dos membros, ele n,lo torn a inLltil 0 cOlllplelllento de que, para clar testelllunho de sua forma<;ao, a Escola pocle acolher nao memhros. De ralo, h{l aqu i quatro deles, cujos nomes (por sua vontade, neste casu) serao cncontrados, j{l que este numero duplo encerra 0 ano, no final do volume. Se 0 que consUl neste nCimero permaneee ligado a meu discurso, nilo (~pOI' nao haver outros que sejam formadores na Escola. Eles ser~lo bem-vinelos, prometo, em sua produ<;ao. Quanta ao lado de fora, encontrar-se-ao suficientemcnte articulados em minhas respostas raeliofOnicas os discursos nao analfticos que defini, este ano, por uma consistencia que e explicitada por aqucle que instauro da analise, para que qualquer um possa

os basbaques me depreciaram, por nao 0 haver pressentido), eu deixasse claro que ele s6 se revela no ato que for<.;aa fantasia em que se assenta a realidade. Scilicet, 0 ato psicanalftico continua longe, ainda que, fora dele, isso seja impossfvel: 0 real, ora essa! Proibido para trapaceiros. Um eco: meu discurso de encerramento, no congresso realizado pela Escola em abril deste ana de 1970, marcou, na ultima parte, como sc forl1lulava scu trabalho antes de uma grande mudan<;a, cuja cnuncia<;ao rel1lcto para 0 ana que vel1l. Declaro, simultancamente, estaI' deixando a incul1lbencia da chal1lada reda<;ao ilquelcs de quem a lista que encerra este numero diz haverem contribufdo, mcmbros ou nao l1lembros da Escola, para Scilicet, durante 0 primeiro ano.
Jacques LacaIJ, direfor selelllbro do
I,FI'

fndice dos nomes citados

de I iJ70

Contribufram para 0 primeiro ana de Scilicet: [Seguc-se uma lista com vinte e um nomcs pr6prios.] Com isso eles se tornam a cabe<;a, ou seja, 0 primeiro passo, mas tambem a tese, do que uma publica<.;flo cpis6dica deve it Escola. Como fizcram as de Burbaki para sua publica<;ao monumen-

E que, para tais coisas (e guardadas todas as propor<;6es), nao se contribui no pr6prio nome. exceto para faze-las vefculo daquilo que se apaga.
No r/leu coso,

e a de,lpeifo:
./.L. 13 X 70

Abdoucheli, Themouraz, 301, 309 Abel,40R Abraao,64, 33R Abraham, Karl, 48, 494 Adao,437 Agalao, 256, 577 Agoslinho de Dacia, 533 Aquenalon, 429 Aimee (caso), 221,568 Alain, 184,213 Alcibiades, 256, 257, 436,577,579 Alexander, Franz, 133, 134 A1icn, Pierre, 301 Allais, Alphonse, 213, 217 Amalerasu, 505 Ampere, Andre-Marie, 423 Anligona,469 Anzieu, Didier, 157, 165-66, [71 Apollinaire, Guillaullle, 199 Apolo, [64 Afrodile,346 Arislofanes, 17, 526 Arisloteles, 156, 185,253,375,402, 429,458,469,474,511,522, 536,537,547,562,565 Arrow, K.1., 301 Artaud, Antonin, 349 Agostinho (santo), 40, 43, 189,49 [ Auzias, Jean-Marie, 339, 340 Bachofen, 63 Balint, Michael, 259, 489 Banziger (Dr), 172 Barrault, Jean-Louis, 200 Barthes, Roland, 24, 25, 498 Beckett, Samuel, 16

Beeckman, Isaac, 436 Bentham, .Jeremy, 151 BCt'gson, Henri, 63, 64, 144, 160, 385 Berkeley, George, 339 Beveridge, lorde William Henry, 121 13ion, Wilfried, 12[-15, 119 Boileau, Nicolas, 542 Bonaparte, 422 Borges, Jorge Luis, 293 13urbaki, Nicolas, 291, 590 Boulonier, .Juliette, 169, [70 Bouvet, Maurice, 348 Brentano, Franz, 427 BUhler, Charlotte, 47 Caim, 125 Camoes, Luis dc, 144 Can robert, 291, 296 Cantor, Georg, 255, 337, 451, 478, 494,544 Capgras, Joseph, 72 Carroll, Lewis, 256, 273 Cenac, Michel, 130 Cezanne, Paul, 191 Charbonnicr, Gcorges, 226 Carlos Magno, 306 Carlos I, 497 Chateaubriand, Fran~ois Rene dc, 422 Chomsky, Noam, 494 Ciccro,484 Condorcel,301 Conn, 31 Cooper, David, 360 Copernico, Nicolau, 419

Corneille, Pierre, 66 Courtenay, Baudouin

dc, 403

D,lIi, Salvador, 221 Dante, 361,477,41;9,524,525 Daumewn, Georges, 448 Davi, 145 Delay, Jean, 177 Demucrito, 496 Dc Quinccy, Thom,ls, 132 Dcsargucs, Gerard, 472 Descartes, Rene, 165, 252, 307, 324, 356,372,436,574 Deutsch, Ilclcne, 4C,3, 464 Dollo, Fran<;oise, 158 DOl'a (caso), 150 Dore, Gustavc, 123 [)osloievski, Fiudor Mikhailovitch, 16 Doylc (major), 123 Duqucnnc, Paul, 219 1)1Iranlschck, Olga, 15C, Duras, Marguerite, 191;-20'1 DUrer, Albrecht, 166 Durkheim, 1~lIlile, 32, 33 Eckhart (Mestre), 331; Einstein, Albel'l, :n I EIllIlann, Richard, 564 Empedocles, 41; 1 Erikson, Erik, 177 Ernout, Alfred, 15 Espinosa, Baruch, 336, 524 Esquilo, 159 Euclides, 45 I Eudemo,522 Eudoxio, 429 Euridiee., 283 Ey, I lemi, 359, 391 Fauconnct, P" 32 Fausto, 141 Febvre, Lucien, 204 Fechner, Gustav Theodor, 175 Fernel, Jean, 453 Ficino, Marsflio, 430 Fliess, Wilhelm, 19 Foucault, Michel, 349 Frazer, J ames George, 48

Frege, Gottiob, 207, 457, 544 Freud, Anna, 134, 135,572 Freud, Sigmund, 16, 19,35,38,41,46, 48,51,53,54,58,75,77,79-83, 101;, 110, 133, 135, 143, 144, 146, 147, 149-52, 160-63, 166, 169-71, 174-1;0, 11;2, 192, 195, 196,200,203,206,209,211-14, 216,217,219-21,224,226,227, 229, 235, 243, 245, 246, 249, 254,256, 258, 262, 263, 274, 2W, 283, 21;6, 21;9-92, 294, 295, 300,305,313,315,316,319, 32~ 323, 325-28, 329, 330, 33240, 3'1 I, 343, 346, 349, 352-56, 361-63,367,368,374,377-79, 31;1;, 395, 391;, 400, 402-5, 408, 411, 415-20, 423, 427, 428, 431, 433, 435, 431;, 439, 444, 45 I, 453, 456, 459, 462-64, 461;, 476, 477, 41; I, 484, 491, 493, 494, 496,510,513-15,511;,521-24, 527-33,541-43,545,546,550, 552,553,555,557,551;,561, 564, 566-6~ 573, 576, 577, 579, 583,586,51;9 Frisch, Karl von, 522 G~lIileu, 419, 420, 430, 521 Clall, Franz Joseph, 4C,2 Clauss, Carl Friedrich, 536 Georgin, Robert, 400, 51;7 Gilson, [~tienne, 474 Glover, Edward, 222 Godel, Kul'l, 207, Goebbels, Joseph Paul, 352 Gracian, Baltasar, 51 I; Granoff, Wladimir, 169 Graves, Robel'l, 559 Griaulc, Marcel, 17 I Guattari, Felix, 310 Guilhernle de Ockham, 332 Halle, Morris, 174 Hamlet, 564 Hans (casu do Pequeno), 387, 493, 527 Hargreaves (coronel), 109 Hanley, Ralph Wyndon Lyon, 155

Hartmann, Heinz, 213 Hegel, G,WF, 42, 145, 152, 166,211, 253,306,317,331,345,410, 419,439,452,462,476,574 lleidegger, Mal'lin, 166,362,552 llelmholtz, llermann von, 258 llesfodo, 145 Ilcsnard, Angclo, 127, 121; llitlcr, Adolf, 352, 414 I Wldcrlin, Fricch'ieh, 466 llomem dos Lobos (easo), 23, 160,529 llomem dos Ratos (caso), 217, 321;, 493 Ilorney, K~lI'en, 463, 464 Ilusserl, Edmund, 210 Iluxley, Aldous, III

Laplanche, Jean, 31;9 Lavater, Johann Kaspar, 462 Leclaire, Serge, 168, 393, 589 Leenhardt, Maurice, 158 Legrand du Smilie, 68 Leibniz, Gottfried Wilhelm, 2ll, 545 Le Lionnais, Fmn<;ois, 91,97 Lenin, 423 Uvi,SlI'auss, Claude, 133, 151; Ll~vine, Maul'ice, 135 Lewin, Kml, 112 Lutero, iVlaninho, 533 Licurgo, 305

342,

Jaeo, 331;, :\47 Jakobson, Roman, Ln, 174, 316, 399, 402,404, i113, 417, 491 Janet, PielTe, 1;1, 209, 524 Jaques, Lhigitte, 561 Jaspers, Karl, 147 Jones, Ernst, 182,262,463,464,51;9 Joyce, James, 15, 331;, 504, 560-6(" 569 Jung, Carl CJustav, 15,431;,494,515, 546 Jupiter, 145 Kant, Immanuel, 171, 346, 31;6, 421. 422,430,473,41;1,533-35 Kaufmann, Piell'e, 216, 217, 301; Kepler, Johannes, 420, 430 Klein, Felix, 209, 324-26, 472 Klein, Melanic, 59, 122, 133 Kojeve, Alexandre, 331,452,497 Koyre, Alexandre, 420, 429-30 Kris, Ernst, 11;2, 331 Kroeber, Alfred Louis, 261, 582 Kt'Onecker, Leopold, 337 La Fontaine, Jean de, 543 Lagaehe, Daniel, 148, 153 La Houssaye, Amelot de, 518 Lambert, Johann Heinrich, 422

Macalpine, Ida, 219, 222, 223 IVLLlinowski, Bronislaw, 32, 62 Mannoni, Maud, 359, 367, 51;9 Mannoni, OcLive, 214, 216, 259 Mmal,ICJ6 Marguerite d' AngoulelTle, 204 Marivaux, ,\40 Marl', 215 Marx, Karl, 215, 243, 423, 433, 434, 438,439,496,506,517,552,584 Maxwell, James Clcl'k, 421 Meillet, Antoine, 15 Merleau-Ponty, Maurice, 11;3-92 Miller, Jacques-Alain, 503, 506, 508 Milner, Jean-Claude, 317 Moebius, August Fndinand, 275, 416, 470,471,474,475,477,41;3, 41;4,487 Moises, 338, 428 MontherIanl, Henry dc, 541 Montrclay, Michele, 589 Moreno, Jacob Levy, 123 MUITay, Henry Alexander, 118 Napoleflo, 414, 416 Nal'ciso,48 Nel11o, Philippe, 302, 305 Newton, Isaac, 356, 420, 422, 430, 521,534 N ictJlllaeo, 522 Noc,52!

Oury, Jean, 361 Ovfdio, 467 Papin (easo clas irmas), 74 Parmcnicles, 5 13 Pascal, Blaise, 16~, 33~, 362,547 Paulhan, Jean, 279, 3~6 Peeei-Blunl,3(,3 Penrose, 109 Perelman, Chaim, 397 Perrolti, 171 Piagel, Jean, 1:\2,206 Pi~ron, llemi, 3X5 Piprol d' Alleaullll's, 129 Plal:io, :130, 311.\ 402, 4~3, 524, 526, 544 Poe, Edgar Allan, 17, 3X3 Poinear~, Ilenri, 49(, Polilzel', (),'urg"s, 393 Pnllnekn, '112 Proudhon, Pierre Joseph, (,() Plolomnl,429 Pullwlns,IIO

Sarlre, Jean-Paul, 187, 188,210,211, 253,345,385,574,584 Saussure, Ferdinand de, 19, 132, 133, 175,397,400,403,408,414, 491,514 Sehreber (easo do presiclente), 163, 219-23, 262, 338, 396, 459, 466, 496,582 Sellin, Ernsl, 428 S~rieux, Paul, 72 Shakespeare, William, 256,293,452 Shand,31 Signorelli, Luea, 39'1 Scicrales, 25(" 307, 402, 40~, 425, 4%, 49'~545,555, 565, 577 SMocles, 1(, Spearman, Charles, 109, I 18 St;din,215 Sutherl;lnd (Dr.), 119 Swedenhorg, 1~lllanuel, 4~ 1,534 Swirt, Jonathan, 347 Taine, Ilippolyle, 423 Tarde, Ciahl'iel dc, 130 Tomas de Aquino (santo), 15,259, 315,474, 524, 5~0 Tir~sias, Lj()7, 469 Toequevillc, Alexis dc, 166,423 Tosquellcs,303 Toslain, Ren~, 310 Turqllel (Dr.), 110, 117 Uexklill, Jakob von, 23, 511,547 LJ lisses, 412 Verdi, Giuseppe, V ollaire, I ~2 Vygotsky,206 566 Trata-se logia", Wedekind, Frank, 557,558 Wilson (coronel), 124 Winnieott, Donald Woods, 208, 366, 376 Wittgenstein, Ludwig .loser, 166 Wittkaver (Dr.), 119 Wolfr, Christian, barao von, 422 ZahaI',

Referencias bibliogrdficas em ordem cronol6gica

Os complexos jiuniliares
A edi<;ao publieada seguinte para
0 volume

na fonnafiio

tIo intIivitluo
Navarin, abria-se com a Lacan e da texto foi escrito dedicado parte, pm Jacques

desse

texto em 1984, na editora "Esse ./iWJ\,ilise,

nota, assinada

pOl' .I.-A.M.:

VIII da Encyc!opedic

i\ 'vida

mental'

lan<;ado em 1938; oeupa, atividade designado. psiqllica',

em sua segunda
0

'Cireunstfll1cias

e objetos

a se<;ao ;\: 'A familia',

titulo

pelo qual c eOl11umente tambcm (subtitulos,

Para esta edi<;ao, rcsgatei do texto, rompida

titulo dado pOI' Laean: resgatei

a eontinllidade va do editor,

pela pagina<;ao da Encvc!opedic

tipos de eorpo diferente).

Esse texto nao foi incillido

nos EscrilOs pm iniciati-

em razao de sua extensiio."

o 1lltmero
Conlribui<;ao

treze e a forma
para os Cohiers

lt5gica tIa suspeittl

d'Art, 1945-46, p.383-93.

Rabelais, Fr;IIl(;ois, I(), 152, 155,452 Racine, Jean, 543 Rank, Otto, 2~0 Raven, 109 Rees (brigadeiro), lOX, 109, III, 121 Reik, Theodur, 352 Renan, Ernest, 5% Reverchon-Jouvc, BI;lIlehe, 279 Richelnonl, 72 Rickmann, I 12, I 16 RifTlcl-Lcmaire, Anika, 3~9 Rivers, William lIaise, 31,22 Robel'l, Marthe, 5~6 Rodger (Dr.), 119 Roublell, Irene, 310 Russell, Bel'lrand, 452, 494 Sacle (marqucs de), 188,386,481 Salisbury (marqucs cle), 123 Salmon, Thomas W., 109

A psiquitltritl
Publieado em La Quae/Ie

inglesa e tl guerra
Psychiotrique, Navarin, voLI, J 986. 1947, p.293-312 e 313-8, e des diagnostics,

em L 'EJlollltion

Premisstls ptlrtl qutllquer tIesenvolvirnento

do resumo, I~crits, Paris, 1998, redigido Scuil, pOI' .I. Lacan, teoriea 1966, p.125-50 sobre seu relatorio "[ nlrodu<;ao

possivel tItl criminologitl

dc suas respostas [Escritos, durante
0 debate

~ISfun<;6es da psicanCdise

em criminoJorgc da

Rio de Janeiro,

p, 127 -51

J.

Esse

rcsulTlo foi publicado

no l11esmo numero

ReJlue Fran\.'aise

de Psychanalyse,

voLlv, n01, jan-l11ar 1951, p,84-8.

Intervenfiio
Publieado tifiqucs

no I Congresso MuntIial

tie Psiquitltritl
de 1950, voLV: PsychotherapieHermann, coL "Aetualitcs scien-

em 1952 nas at as do Congresso psycho-SOll/Dtiqlle, 1172, p.l03-107. et industriellcs",

Psychonalyse/Medecine

il des etudiants Redac;ilo "Func;ilo 1966, Congresso do diseurso e campo proferielo por ocasiilo da apresentac;{[o Jorge Zahar, do relatorio no
VOLI,
I

en philosophic sobre
0

sur I'objet

de la psychanalyse"

[" Respostas

estudantes eselarecia:

de filosofia

obJeto da psiean{dise"

DITIa nota da reda<;ilo ao Dr. Lacan por pdo el1l que 0 retOI1l{ls-

da fala e da linguagern [Escritos, Francesa

el1l psicanalise" realizado

U{crits, Paris, Seuil, p.23S-324j),

PUF,

"As perguntas

aqui reproduzielas

furam elirigidas

p.237-322

Rio de Janeiro,

um grupo de alunos Sr. G. Contessc. semos. "

da Faculdade

de Letras ele Paris. 0 texto foi redigido

da Sociedade

de Psicanalise, na revista

em Roma ern 26 e

Agradecel1los

a este pOl' haver eoneorelaelo

27 de setembro de 1953. Publicado 1956, p.202- lIe 24 1,55.

La Psychwwlyse,

ProblemtlS auciais para a psicrlnrflise A psiCtinrilise lJerdadei1'll, e a fit/sa

Texto redigido para um congresso realizado em Barcelona em setcrnbro na revista de AlIlIllilire

i966 da Ecole Pratique

des Hautes

Etudes,

p.270'3.

1955; permaneceu nOS1, julho-setemhro

inedito em fr,mcGs ate sua publica<;ilo de 1992, p.24, 7.

CAlle,

Cahiers pOllr I 'Allalvse,

n"5, 196(1, p.69, 72. Texto do livro do presidente Publicado sob

0

redigido Schreber,

para apresentar lanpda Freudien como (trad. for,

Maurice Merleau-Prmty
Contrihuic;,'lo lies apl)s
0

primeira publieado pOI"Les "l"clIIl)S Model"'

tradu<;ilo

franeesa

I"olhctim ela revista de Paul Duquenne) necido pela redac;ilo. do I"il(lsol'o, n" I S'I,5, out !0() I, p.245,54.

antes de ser publicad,1 pcb Seuil.

na colec;ilo Champ

para

nllrnero de IHllnenagem

titulo de "Presentation",

I"alccirncnto

o texto,

a principio

difundido

Sell1 titulo e sob I"orma mimeogral"ada, vez. no AII/lllllire acljunta" e pelo "Prefnnhulo".

emjunho A nota,

Publicado da
ORTI'.

no primeiro

nllmero

de Rechercll!'.\,

n03/4, p.5-9, com autorizac;ilo entrevista foi pur ele nos das Manh{[s da France-Culture, 'Sciences Charbonnier, et techniques', a gentileza Lacan pela editora Seuil. Agra-

de 1<)(14, I"oi impresso l1a de Paris,

pela prirneira

1965 da Escola Freuclia-

0 texto I"oi precedido

0

pOl' uma nota da redac;{[o: "Essa Charbonnier,

acornpanhado

pela "Nota

ao ar ern 2 de dezernbro durante ucasiilo decel1los auturizarem programa cia publicac;ilo

de 196(), no contexto dos Escritos de Jacques em Recherches."

datada de 1971, co Prd\mbulo Freudiana de Paris.

l-orall1 puhlicaclos

no A 1111 IIi/ire 1'-)77 da Escola

de Georges

au Dr. Laean, assirn eomo a Georges a publica<;ilo

Os qualro conceitosjimdamentais

da psicanrilise
des I-Iautes Etudes, p.249-251;

Excerto do Allllllaire 1905 da Ecole Pratique publicado adendo clo Selllillr/I"io 1J.

o objeto
AlIIlI/aire

da psicanrflise 1907 cia l~eole Pratique

des I-Imltes l~tLldes, p_211-2.

!-fomenflgenl
Publicaelo

a Marguerite

DUJ'flS,pelo extase ele Lol V. Stein

nOS, dez 1965, p.3-1 () e IS.

nos Cahiers Rellaud,HarrauLt,

Proposifiio
Publicada

de 9 de outubro de 1967 sobre ()psicflnalista

em SciLicel, nO!, Paris, Seuil, 1968, p.14-30.

da E~-cola

Rejpostas a estuelclntes de filoso/ia

Publieado nos Cahiers pour 1'/Illalyse, boletim do Circulo de Epistel1lologia

da ENS, n03, 1066, p.5-13,

sob 0 titulo, fornecido

pela reda<;ilo, de "Reponses

engano do sujeito suposto saber A psicantilise. HazRo de um ji"acasso Da psicantilise em suas relaf'oes com a realidade Publicados cm Scilicet, n"l, Paris, Scuil, 1968, p.31-41, 42-50 c 51-9. Uma nota final do autor trazia os scguintcs csclarccimcntos: "Estcs tcxtos nao foram lidos, a isso sc opondo 0 nllmcro c a divcrsidade das platcias (dc estudantcs, na maioria) com quc I'ui honrado. Distinguem-se, pois, do que cfctivarncntc pronuncici, c do qual rcsta a grava\;ao. "Tiveram Jugal' dois outros encontros que cu nao havia preparado. Umno dia 16, em Pisa, sede da Escola Nmmal Superior da ]titlia, que dcvo it amizadc dc Jean Roudaut; ali procedi pOI' uma maicutica il qual IIlCUSouvintes sc mostraram propieios, diulogo este igualmentc gravado. "No dia 18,0 lnstiwlo Psicanalftico de Milao foi 0 cenurio do outro. onde nao consegui uma platcia inl'cJrlnada. "Agrade\;o a seu diretor, 0 professor Fornari, pm mc havc-Ia fornecido numerosa, para urn deb,llc do mclhor tom. 0 professor Musatti esteve presente. "Os sl~rvi\;os dos Assuntos Culturais dc que I'ui h6spcdc cstao acima de qualquer elogio: que os Srs. Vallet e Dufour, dcntre todos aqucles a quem sou grato, recebam aqu i a homenagem pOI'isso."

blcia, antes de sua vota\;ao (cm 25 dc janeiro de 1969)"], cm Scilicet, n0213, Paris, Scuil, 1970, p.49-5 L

o ilto psicanalitico
Annuaire 1968-1969 da Ecole Pratique des Hautcs Etudes, p.213-20.

Nota sobre a cri,etn[a Esse tcxto, cntrcguc il Sra. Jenny Aubry sob a forma dc duas folhas manuscritas, foi publicado pm cia pcb primcira vez em scu livro En/ance abandonnee, lan\;ado pcla cditora Scarabcc & Cia. em 1983, e reproduzido cm Omicar?, n037, 198(1, sob 0 titulo "Deux notcs sur I'enfant" ["Duas noUts sobrc a erian\;a"j. Um examc mais atento permitiu conc1uir quc se tratava dc um texto lll1ico.

Prejacio fl edifiio dos Escritos em livro de balsa Redigido para Ecrits 1, Paris, Scuil, co!' Points Essais, 1970, p.7-12. Igualmcntc publicado em Ecrit.y ll, tcxto intcgral, co!' Points, Paris, ScuiJ, 1999, p.364-369

Alocuri!o sabre as psicosn da crianf"rl Publicado sob 0 titulo de "Discollrs de clClture des .Iournees sur Ics psychoscs de I'enfant" [" Discurso de cnCl'ITamcnto cbs .Iornadas sohrc as psicoses in-fantis" I cm Recherches, nllmcro espceial, "Enfance alienec" , dcz 1968, II, p.143-52; reproduzido cm En/ill/C(' alienee, lIGE, co!' 10/18, 1972, e mais tarde, sob 0 mesmo titulo, na editOr<!Denoel, na colc\;ao L'Espacc Analytique, cm 1984.0 texto transcrito tinha sido cmrigido pclo autor. Prefiicio a
lt11UI

tese

Publicado sob 0 tilulo dc" Preface" na abertura do livro dc Anika Rifflct-Lemaire, Jacques Lucon, Bruxclas, Charlcs Dessart, 1970, p.9-20. 0 Iivro I'oi reeditado com 0 mesmo titulo pel a edilora Pierrc Mardaga, Bruxelas, 1977, incluindo 0 prefilcio (p.5-16).

Introduf'iio

de Scilicet como titulo da revista da t"FP

Alocu[iio sobre

ensino

Publicado cm Scilicet, n ], l~d. du Seuil, 1968, p.3-!3.

Publicado em Scilicet, n02/3, Paris, Scuil, 1970, p.391-9.

A 16gica dajrlrltttsia AI/nuaire 1969 da Escola Pr{,tica de Estudos Superiorcs, p.189-94.

Radiofimia Publicado cm Scilicet, n02/3, Paris. Scuil, 1970, p.55-99. Lacan havia concordado em rcspondcr, para a rudio bclga, ils perguntas do Sr. Robcrt Georgin.

Lituraterra Publicado sob 0 titulo de " Adrcsse du jury d' accucil a l' assembJcc avant son vote (Ie 25 janvicr 1969)" [" Pronunciamcnto do juri de reccp,<ao na assell1Escrito para 0 lllimero dcdicado ao tcma "Literatura e psicanuJise" , da rcvista Litterature, Laroussc, n03, out 1971, p.3-1O; publicado na abertura do numcro.

Aviso ao leitor japones

Lanc,;ado em frances na Letlre Meflsuelle, Frcudiana, n03, J (1) 1, p.23. publieada pela Escola da Causa

como prefCleio da edic,;ao da pec,;a de Wedekind, c,;ois Regnault, Gallimard, 1974, p.0-12.

ern traduc,;ao franeesa

de Fran-

lidvez em Vincennes ...

Constituiu a abertura do n" 1 de Ornicor", bolctim peri6dico do "Champ Freudien" , jan 1075, p.3-5; 0 texto indicava, sob 0 tItulo dado pela redac,;ao, .. Proposic,;ao de Laean" .

Joyce,
Essc lex(o, deix~ldo incdi(o pOI' J. Lacan, ils sugestoes foi publieado aqui expressas". em Ornimr", n"25, 1(1)2, p.7-l 0, precedido das nao deram por uma nota que esclareeia que ,. as pes so as impliea.

Sintoma
em 1070 na eolctfll1ea da editora de 1975, Navarin, ./oyce & Poris, /902 .. /920-/940 de l'Universitc I'ealizado em./oyce James Joyce, ... /975, Lille-3, do CNI<S c das Publications Tnternacional p.13-7. Tgualinente publicado

Publicado

em co-cdic,;ao 20 de junho

eonlinuidade

das atas do v Simp6sio pela editora

em Paris de 16 a avec Lacau, 191)7, p.3l-7.

Pos/;icio
Publicado

110

SClllin;irio

1I
volumc lanc,;ado do Selllimirio tie
i/il III

na colec,;ao Bibliothcque

des Analytica,

1m

filn do primciro

dc Jacques

LaParis,

l:an,. IIvrc XI: Les QUII!re COflce/J!sji!lli/alllefl!lIu.\ Scud, 1073 [Us quo!m cOflcei!osjiifli/tiJlleu!lIis 1'0, Jorge Zahar, 1070 I.

psycllUfllllvse,

Preficio
Publieado

t't

edi(ilo inglesa do Seminario

em Ornimr", n012/13,

II
A edic,;ao em lingua inglesa t[tulo The Four FUfli/oJlleflWI I-louse Group, mesmo t[tulo, a Com
0

psiuu/(Ilise,

Rio de Janei ..

1077, p.124-6.
0

do Selllimirio Ltd.) eclitora

11 foi lan<;ada em 1077, sob pcla Hogarth lambcm em 1070, pela editora a Norton

COllcep!s ofPsvcllOaflolysis,

Press (The Random Penguin. publieou

'jldevisilo
Esse texlo SeuiL foi publicado nun
I

e, mais tarde, norte-american

esse seminClrio em 1(71).

volume

da co!cc,;;]O Champ eol. Campo

Freudien,

(~d. du

1lJ74 [Rio de .bnciro,

Jorgc

Zahar,

Freudi~ll1o

no Brasil,

10')31.

Carta de dissolu(ao
Essa carla, dirigida sob forma mimeografada Freudian;i. aos membros da Eseola Freudiano na dc Paris, cm Scilicet, n05, Paris. Seuil, 1075, p.5-1 O. Alllluaire foi lida no seminClrio da Causa de 1) de janeiro de 1(1)0; foi impressa

...

all

pior

l'ublicado

/982 da Escola

lntrodufao
Publicado cia, entn;

tt

edifRo alemii de um primeiro

volume dos Escritos

0

em Scilice!, n05, Paris, Seuil, par2nteses,

0

1075, p. j 1-7; Walter

titulo original A edi;ao

esclarealema sob do
0

nome da editora:

Verlag.

pnmelro volume dos Escritos foi lan<;ada ern I ')73 pcla Walter titulo de Schrijien t.

Verlag,

Preji:ieio {{ 0 despertar da primavera

Escrito durante para
0 0

espetCtculo

montado

pOl' Brigitte

Jaques

no teatro

Recamier,

Festival

de Outono

de 1074; publicado

no program

a; rcproduzido

Inventdrio de notas

As notas clesta versao brasileira, assinalaclas pela abreviagao (Nota cia Ecli<;ao), foram limitadas ao esseneial. Optamos, sempre que posslvel, pela simplieiclacle e forga clo literal em cletrimento cia abundftneia cia signifiea<;ao. Dessa forma, na aposta de ciaI' passagem ao estilo cle Laean, repelimos a tenta<;ao clos eomenUirios e expliea<;oes e visamos sempre a que 0 texto falasse pOl' si. Esperamos que 0 resultaclo final tenha 0 trago rcquericlo pOl' Lacan 0 cle que sua letra cle ao leitor ul11auniea safda: a entrada. Nesse scnticlo, as notas se restringem a situar contextos espccfficos clo franees pouco acessfveis ao kitor ou a restituir algo cia polissemia inerente a um grande numero de termos cunhaclos pOl' Lacan. Segue-se um invent::irio clesta seguncla categOlia cle notas. Ele nao constitui l1l11 mapa conceitual, mas sim ul11a lista, parcial, clas situagoes em que nao houve possibilidacle clireta cle traclu<;ao. Visa, unicamente, oriental' 0 lei tor que procure UI11 complemento de informa<;ao il leitura cle UI11 terl110 especffico.
"N.E."

rrerie p.315 bo ... agcm/ s ... anagCl11 f raie/f ' Caille Caille p.560 p.465 chaussoir cal~ador carta/ letra p.15 leUre p.462 cerv({ge ccrvidao cO/werie-sells p.283 coconhcsenso p.437 conheci mento/ conscicncia coullaissallce COil aissallc'e u p.437 conscicncia/ conhecimento cOlltn]1 I' controle/ supervisao p.236 corps( e)ificatiol1 p.310 corpoisi fica~ao/ corpsifica~ao cOJps( e)ifica tioll p.310 corpsi fica~ao/ eorpoisifica~ao p.442 comb/ati bil irc; cumulatibi Iidade f-,--. d'emmoi de nomlm E:2.6_~____ -- ---~-~ - --- - --------.-----;7~(;j}17--;!7 711tete (e des( ho mem) nesti dade p.304 p.459 des-senso de-sel1s diz-mansao dit-mansioll p.21 ~;Ision diz-mensfio p.514 En-'!e Em-Eu p.377 engano meprise p.329 entuo-ele je lentu-ile p.393 equfvoco equilloCJ71e p.317 est::igio stade p.46 ethiqueta hhiCJllette p.376 je/ mol p.143 eu ----~---Ii/ II I dr;t7i~) I i;~----------- ---------p.425 j':liTl:;r/l' c is;lr(lC

rc

(a)muro " ...a gage'? ... l::igasto'? ...linguagem" "eu me lembro isso" a gente aba/ pumiu ab-senso analisando aparola aquele que ensina/ ensinado

(a)l17l1r "... la gage? ... la gache? .. , langage " ')1' m'en rapelle" 011 l1apus ab-sens mwllsant apparole enseignante/ enselgne

p.546 p.365 p.334 p.335 p.170 p.451 p.304 p.395 p.303

falso/ foice fazer descaridade feliz acaso fOTCc/ falso gozado gozo-sentido helessecrcbclo henada/ -nada I-1enarme hescabelo histoeria homoclito Hum-de-Plus impereza

IilUx II dhlwrite bOil lieur IiI/IX joul jouls-sells hissecroibeau henade/ -nade heuaurme hessecabeau hystoire hommodit Hun-Ell-Plus ernperesse

p.42S p.51S p.525 p.428 p519 p.516 p.560 p.5~7 __ p.397 p.560 p.567 -p.468 p.2l p.464

(a)mur " ... la gage') ... la gcidle') ... Iallgage " "je Ill' I'll rape Ill' " ab-sells ~'~lllt apparole ._--_.bOil heur -br)uld'Oul/ll Glille
ce FPage

(a)ml1ro " ...a gage? ... I{lgasto'l

...linguagcln"

p.546 p.365 p.334 p.451 p.304 p.395. p.525 p.273 p.560 p.462 p.465 p.442 p.437 p.283 p.236 p.310 p.560 p.4S9 p.21 p.514 p.4M p.377 p.303 p.317 --cp.376 p.206 p.31S p.315 p.42S p.42S p.428 p.S47 p.397 p.560 p.560 pS60 p.468 p.21 ____

c!wussoir co /liMa IilJiIiie _.~._-COllllllisSllllce ---.----COlillene-sellS cOlllri)le -:;;;[;.1 (c) ij;;:C;/I,))1

-----------_
..

d'e/lll/wi dls-sells (lil-IIIall s i01I dil-IlICIiSioll e/llperesse EIl-.le ellseigllalltd ellseigll_? equivolJue elhiquette ------_._---hrc f .. lerie/j: .. trerie f.. treridf .. lerie jirillidfiilloir jitlloi ilfa ill ir faux IU!lladei -Ilade lIellaurme hesseca!Jeau hihanappat hissecroibeau homnwdil HUll-Ell-Pius

"eu mc kmbro isso" ab-scnso cillalisando --_ _--------_. aparola ._---------feliz acaso -naco d'Oulm Cai1lc ccrvidao cal<;:ador cumulatibi Iidadc conhccimcnto! conscicncia coconhcscnso controlc! supcrvis~lo corpsifica<;:<lo! corpoisifiul<;:au dc nomim dcs-scnso -.-. diz-mansao diz-mcnsao impcrcza Em-Eu aquclc quc cnsina! cnsinado cqufvoco
...

--

I~quctc_~ ______._ scr bo ... agcm! s ... anagclTl s... anagcm! bo ... agcm I"alhar! prccisar dc prccisar del falhar falso! foicc hcnada! -nacla [-Icnormc hcscabclo naohaum hc1cssccrcbelo homodito ['Illln-cle- PI us

p.4~g /;"1/,-1' --------~-----p.15 TJ)M------~-------~.lmM~---~--------- 1;_56-l~-~-

hystoire if declwrile j' ouis sens je lentlt~ile jel moi jeu dujel joui r-:~ . joltls-sellS L(s}1 ui!e(s} '----------~------!u!ulIgue ------~-----~--!es uris

histoeria fazer descaridade ou(,:o sentido cntuo~ele cu jogo da eje(,:ao gozado f"C---~--gozo-scntido L(s)/ asa(s) -laTfilgua---~--~~--"
--------~-----~------

--

p.567 p.5t8 p.5t6 p.393 p.143 p.190 p.519 p_516 p_390 p_510
~-----._-

va!abregags vivunt

valabregags vivcntc

-... -

os lagartcs carta/ Ictr,;--------~---~---

Resta agradecer aos muitos colegas consultados. Importantes tambem foram as di versas tradLl(;6es de textos de Lacan - em especial as de Complexos familiares, realizada por Marco Antonio Coutinho Jorge e Potiguara Mendes da Silveira, e de Televisiio, por Antonio Quinet, publicadas por Jorge Zahar Editor nesta mesma colec;ao Campo Freudiano no Brasilque circulam em nos so meio e que contribufram muitas vezes para formar 0 crista! sobre o qual pudelllos nos apoiar e, eventuallllente, deslocar.

IIlwlre mu!( I' }!IOIIIICtele ~llIefJri--'::(-' ~--------~._------------

~-~_._-----~-~------

----

I----~~-------~------

/llesse-!Iai/le -ml-diu-,------------

-------------~---

I1lcstrc/ scnhor dcs(llOlllcm)ncstidadc cngano missaodio Illcio-dizer .

--

---

p_305 p_304 -~ p.329 --'----c---=---~ p.15 'p.39()-------.--~

,---

lIloi/je ~udel hellud-e--~---IIUfJUS 1I(;um---~-----~---

~--------------_._-~-

IIOIl-seIlS ------_._----_._~.!lOnlle mule 1l1l!llIuiite ---~Oil --~--~~---~--011101 !WIlII'lIX --_._._---------pas !h)re-Sev()re ~-f-'emwllres r-o-----plus-de- .jouir r-----c--PPH (Ill' l'as.\em Pas de CHive,-) rebut --. re!el semb!alll (fclire) signe signijianl m 'Ctre stude sujet SymptlJ!1II' Toto

._-------------~_.~

CLi -----~----------~~nada/ hcnada ------------~----~-~ ,I b()/ pLiIIIi1I ------_ .. _---~----oco ;:;ao-s-cnti(j';'J-------r;o;-ma lilascllT;;l~;---~---nlilo/ nulidadc -----a gcntc onto/ vcr~onhoso 1------------"'---------n~lo/ pas so pal scvero Paislllcstrcs ~:'i-dc-gozar IPN (Do invcrno nao passara) rcbotalho -----rcjei to/ rccha(,:o scmblantc (constituir) signo significantc m' cstrc cstagio sujcito Sintoma tanto

------~-

p_143 ~--~p.547 -'----~----p.170 -'----~--~p.255 p.424

pASO p_255 f-'-------p_335 pA25 ------~

pAI2 p_320 pA6] p_306 p_293

----

r----c--------

p_3l3 p_3l3 p_19 pAOl pA65 pA6 p.338 p.56? p.507

--

-~