29 ilepresentaci6 de La dama de la farma, , 927. Oskar Schlemmer GIEDION I GUARDINI: CONTRA EL JO A LrALEMANYA DE 1918 Ines CASTEL-BRANCO INTRODUCCIO de 9+10 Ines Castel-Branco. es estudiant del programa de Doctorat Teoria i historia de I'arquitecturall, UPC. Aquest treball ha estat realitzat amb I'ajut d'una beca d'investigaci6 atorgada per la Fundaci6 per a la Ciimcia i la Tecnologia de Portugal (SFRH I BD I 8301 12002). Es molt significatiu que I'any 1918 sorgelxm a Alemanya dos textos, provinents d'ambits molt dife- rents, perc tots dos amb una declarada intenci6 d'anar contra el jo. Un dels textos fou escrit per un histo- riador de I'art i de I'arquitectura prou influent en I'ex- pansi6 i legitimaci6 del moviment modern: Sigfried Giedion (1888-1968). L'autoria de I'altre text es d'un tecleg i filcsof catolic tambe molt rellevant dins I'ano- menat moviment liturgic: Romano Guardini ( 1885-1968). EI primer article -Contra el jO-1 es curt i inci- siu, i posseeix la f o r ~ a i la valentia dels primers escrits d'un gran critic de I'arquitectura i de I'art. La segona obra que presento es un capitol d'un lIibre colpidor i innovador -La comunitat liturgica dins L'esperit de la Iiturgia-,2 el primer escrit de la immensa producci6 intel'lectual d'aquest teoleg alemany d'origen italia. Contra el jo i La comunitat liturgica, malgrat la seva aparent distancia tematica, proposen al Berlin de 1918 31 GlEDION I GUARDINI Bruno Taut. Stadtkrane, vista est un mateix remei per a la societat desil'lusionada i escep- tica de la postguerra: la urgent recuperaci6 d'un esperit comunitari sota una forta afirmaci6 de vida. DUES BIOGRAFIES Cito aquest article per Sigfried Giedion, Escritos escogidos, Colegio Oficial de Aparejadores y Arquiteetos Tecnicos de Murcia, Murcia, 1997, p. 47-50. L'article va sortir per primera vegada a Dos Junge Deutsch/and, Berlin, num. 8/9 (1918), amb el titol de Gegen das Ichll. 2 Cito el capitol La comunitat liturgicall per EI espiritu de la liturgia, Cuadernos Phase, num. 100 (1999), p. 27-35. La primera edici6 del lIibre va ser publicada dins la colecci6 diri- gida per IIdefonso Herwegen, Ecclesia oranSll, Friburgo, num. 1 (1918), amb el titol de Vorn Geist der Liturgie. 3 Vegeu la relaci6 entre Gropius i Giedion, mitjan<;ant la seva correspondencia, a la introducci6 de Josep M. Rovira a S. Giedion, op. cit., p. 14-28. 4 Friedrich Nietzsche, As! hab/6 Zaratustra. Un libra para todos y para nadie, Alianza, Madrid, 2001, p. 36. EI filosof diu mes endavant: EI hombre es una cuerda tendida entre el animal y el superhombre, - una cuerda sobre un abismoll (p. 38): i Yo amo a quien vive para conocer, y quiere conocer para que alguna vez viva el superhombre. Y quiere asi su propio ocasoll (p.39). 5 Quan Giedion critica el superhome de Nietzsche ho fa nomes en referencia a I'individualisme originat pel desig de superaci6, que es relaciona fiJcilment amb I'altre concepte de la mort de Deull -0 la fi de tota ideologia transcendent i una autodivinitzaci6 de I'home-. Pero al mateix temps Giedion proposa una reinter- pretaci6 simbolica d'una religi6 superada i transmutada en tots els seus conceptes, aixi com una obsessi6 per I'instant present que, de fet. s6n idees ben nietzscheanes. 32 No es coneixen contactes directes entre Giedion i Guardini perc les seves biografies i intu"icions manifes- ten grans coincidencies. En aquest treball tracto de posar en evidencia els punts que comparteixen i que ens parien del mateix context espacio-temporal: els anys vint, un temps d'utopies comunitaries i -per que no dir-ho ja?- Iiturgiques, utopies que han donat forma a I'art i a I'arquitectura del seu temps. Com una rapida pinzellada oferim alguns fets impor- tants de la biografia de tots dos: Giedion va tenir com a orientador de tesi a Heinrich W6lfflin, va establir amis- tat amb Walter Gropius, Le Corbusier i altres arquitec- tes dels ClAM (dels quais va ser el secretari), iva lIegir i rela cionar-se amb Walter Benjamin, amb qui presenta grans afinitats; Guardini va tractar persona/ment Heidegger i Karl Ranher, coneixia be /'obra de Kierkegaard i de Nietzsche i es va fer company intellectual d'arquitectes com Rudolf Schwarz i Mies van der Rohe. Giedion i Guardini van desenvolupar els seus projec- tes culturals sota una convulsa realitat polftica i sota el primer i gran impacte de la tecnologia: I'historiador va anar als Estats Units el 1938 -conven<;:ut per Gropius, que ja hi era i que buscava algu capa<;: d'infiltrar el moviment modern en aquelles terres verges- per tal d'impartir classes a la Universitat d'Harvard,3 mentre que el 1939 els nazis prohibeixen al teoleg la docencia universiciria de Filosofia de la religi6 i visi6 catolica del m6m> a Berlfn, la publicaci6 de la seva revista i les reunions del grup juvenil que dirigeix. Pero el 1918 era encara un temps propici ales utopies i ales esperances. GIEDION: ((CONTRA EL JOII Esta ha sido la enfermedad de todo un siglo: jel Yo! Nos encontramos alii donde se descompone. Aixi comen<;:a Giedion I'article, amb una crftica incisiva al present que ell qualifica com un temps fronterer i malaltis que demana un canvi urgent -<<;Nos encontramos ante el cambio!, es el crit amb el qual s'acabara I'article. EI text ens remet d'entrada ales teories formalistes de W61ff1in. el seu mestre i orientandor de tesi (que presentara el 1922). Sucessives imatges formals serviran a Giedion per illustrar la consciencia del seu temps i proposar-ne un de nou. Despres de donar a la forma els atributs de descomposada, destrossada, a"illada, disgre- gada i desvinculada de la totalitat, I'historiador expressa el desig d'una forma unida en la gran curva 0 Ia ola unica. Aquesta nova totalitat integrara la realitat social, polftica. filosofica, espiritual, arquitectonica i urbanistica de I'epoca. La crftica s'orienta al passat mes recent, que es motiu d'una disgregaci6: jlnquietante siglo, en cuyos inicios se encontraba la antitesis y a su final naci6 el super- hombre!. Giedion paria del segle XIX i es refereix concretament a Nietzsche que, en boca del profeta Zaratustra, havia proclamat: Yo os ensetio el super- hombre. EI hombre es algo que debe ser superado.4 Per al nostre historiador, sembla que els filosofs de la sospita s'hagin abocat en una superaci6 intellectual i en portar fins a I'extrem la individualitat del jo -Ia volun- tat de poden> que tambe anuncia Nietzsche--, i veu en aquests atacs una manifestaci6 superindividualista de I'existencia i la gran causa de I'egocentrisme i de la soli- tud dels homes. s Giedion segueix el seu discurs presentant I'Estat com una realitat estranya i dolorosa. L'experiencia de la guerra (1914-18) havia sustitu"it les illusions redempto- res (presents en els artistes expressionistes i futuristes) per nafres de desolaci6. Tambe en aquest organisme, aixi com a I'ambit filosofic, sembla que les intencions salvifiques s'hagin capgirat: Giedion ens mostra les utopies socials i la decepci6 en la seva concreci6. Davant aquestes constatacions, I'autor aborda un tema que sera recurrent: ninguna memoria apunta cap a I'infinit 0, el que per a ell es el mateix. cap el futur i el passat simulciniament. Per a Giedion la historia -i en aquest aspecte presenta moltes coincidencies amb Benjamin- es construeix mltjan<;:ant rescats --0 iHuminacions-, ben lIuny d'una idea de progres 0 causalitat. L'oblit del passat que constata a la seva epoca -i que possiblement es deu a "horror de la guerra- es presenta tambe com una impossibilitat de projecci6 futura. Giedion concep el seu moment historic com una monada (en lIenguatge benjaminia), com un Kairos 0 un instant (nietzschea), que posseeix en si mateix les ener- gies de tots els temps -potser encara influ"it per I'obra d'art total wagneriana-. Eis arguments que poblen de seguida I'article s6n utilitzats en funci6 del present, en tant que evocacions 0 somnis d'una possible ola unica. Podem establir, a partir d'aquest punt, un segon moment en el text. Giedion fa una lectura de la ciutat i la compara amb la societat les cases s6n els yoes singu- lares, diferenciades unes de les altres i, per aixo, desga- de 9+10 33 GJEDION I GUARDINI Vestuari del ballet Tricidico, 1926, Oskar Schlemmer 6 Vegeu Paloma Gil, EJ templo del siglo XX, Serbal, Barcelona, 1999. Ames d'aquests arquitectes del primer expressionisme, I'autora ens presenta noms que han revitalitzat la tradicio (Gaudi, Otto Wagner, Ficher 0 Asplund); d'altres que pertanyen a escoles locals (Bartning, B6hm 0 Schwarz); i grans mestres de I'arquitectura que han deixat obres i projectes afortunats (Wright Le Corbusier 0 Aalto). 7 Cf. Eugenio Trias, La edad del espiritu, Destino, Barcelona, 2000, p. 395. Per a aquest filosof el barroc es la gran cultura que materialitza per primera vegada aquesta aHegoria de I'infinit. Tambe Benjamin establira, a la seva tesi sobre el drama barroc alemany, aquesta diferenciacio entre el simbol (unisemic i rela- cionat amb els mons apoHinis) i l'aHegoria (polisemica, ambi- gua i nostalgica). 8 Gropius diu en un article simultani a I'obertura de la Bauhaus: Ia meta final del arte: la concepcion creativa de la catedral del futuro. que 10 unira todo en una forma, arquitectura, escultura y pintura. Citat per Elaine S. Hochman, La Bauhaus. Crisol de 10 modernidad, Paidos, Barcelona, 2002, p. 103. 9 No ens es gens dificil de situar els diferents ismes del temps de Giedion dins d'aquests topics: els expressionistes (egocentrics); els cubistes, neoplasticistes 0 constructivistes (fascinats per la maquina); els futuristes (revolucionaris) i els dadaistes (provo- cadors). 34 rrades -sin un respirar conjunto, orgias de desgarra- miento!. No ens sera gens diffcil comparar la seva proposta de ciutat ideal, composta per cases iguals al voltant d'una pla<;:a -a la que desembocan todos los caminos, ya sea un palacio, una catedral, un recinto del conoci- miento--, amb els projectes urbanfstics dels socialistes utopics del segle XIX (Godin, Cabet, Saint-Simon, Fourier 0 Owen). Tambe s'hi poden endevinar les expe- riencies que es seguiran de les hoff 0 de les siedlugen alemanes. Aquesta idea d'una ciutat nova, imatge d'una socie- tat de nou revivificada per un esperit col'lectiu, s'en- dinsa en I'ambient expressionista del seu temps. La catedral 0 temple posseeix una atracci6 per a tots aquests hereus de I'ultim romanticisme, capa<;:os d'afegir al simbolisme religi6s un altre de caracter mitic 0 magic. Taut recorria a la imatge de la catedral gotica com a sfmbol de la unitat espiritual i, el 1920, dira que I'edifici religi6s seguira sent Ia corona de la ciutat. Walter Gropius, al 1919, fa encara I'apologia d'una revoluci6 espiritual que construira messianicament la futura catedral de la lIibertat -sent I'arquitecte el seu orien- tador espiritual. Gairebe tots els arquitectes expressionistes es veuen submergits en una mistica pseudo-religiosa, que relaciona els nous materials cristal'lins -defensats per Paul Scheerbart- amb les formes simboliques i monu- mentals de la tradici6 gotica, sota un desig de regenera- ci6 de la societat: aixf passa amb Bruno Taut (en el Pavell6 de Vidre de l'exposici6 de Colonia del 1914,0 en el Gran Temple Estelar que corona la ciutat utopica), amb Scharoun 0 Poelzig, d'entre altres: Giedion prossegueix el seu article amb l'afirmaci6 que la seva epoca s'ha fet menys pietosa i que no hay una verdadera orientacion conjunta de 10 espiritual, ninguna catedral en la que se unan las voces. EI problema de la diferenciaci6 i particularitzaci6 de I'individu (que corresponen tambe a la ciutat, I'estat i la naci6) mereix una explicaci6 espiritual: falta una mirada cap a I'infinit, una mirada conjunta que es converteixi en imatge -Que de la marana de lineas entrecruzadas se alcen las paralelas, que tienen la mirada puesta en el infinito. Les dimensions comuniciria i espiritual han estat ja anunciades i traduOides formalment en una ciutat igua- litaria i en una catedral posada en el seu centre i apun- tant cap a I'infinit. D'una manera que potser gairebe imperceptible, Giedion toca un dels temes hermeneu- tics mes centrals a la seva epoca, dient que iLa ciudad se ha convertido en alegoria!. Mes endavant treu el tema del gotic i parla c1arament de simbols. Aquesta diferen- ciaci6 no es gens arbitraria. Simbol i al'legoria esdeve- nen elements contraposats, com tambe Benjamin ho havia subratllat a la seva obra. Podem dir, doncs, que el simbol feia una remissi6 i relligaci6 amb el sagrat, mentre que l'aHegoria realitza aquesta remissi6 en el m6n intel'ligible i de les idees reflexives.] Giedion es posa aixi dins el seu temps, reconeixent els canvis culturals mes forts: la racionalitat moderna, creadora de manifestacions en formes sensibles i inteHigibles de la ra6 metaffsica; i una nova hermeneu- tica, que no es mes simbolica sin6 una forma aHegorica de relaci6 exterioritzada, espectacularitzada i no relli- gada amb el misteri. EI recurs que Giedion fa del gotic es un mecanisme plenament historiografic: evocant una epoca passada, es justifica un canvi en el present. La persistent idea del gotic era un 1I0c cornu per als arquitectes del canvi de segle. EI gotic per a Giedion esdeve, mes que un model estructural i estilistic, un temps en el que los organismos nunca abandonaban los signos de los simbolos. Giedion proposa una reinterpretaci6 simbolica flexi- ble, amplia i profunda. L'operaci6 simbolica apareix com I'unica c a p a ~ de destruir les possesions espirituals priva- des, I'individualisme exacerbat i I'aoillament (ja condem- nat per \'autor). EI fet artistic i constructiu medieval -d'obres d'art religioses que no tenien encara conciencia de ser art- es posat com a exemple d'un treball conjunt, anonim i despreocupat. Tambe Gropius el 1919, de manera molt semblant a Bruno Taut, consi- derara els gremis de la catedral gotica com a exemples d'un nou esperit comunitari de vida i de treball: la Bauhaus de Weimar sera la nova catedral del futur -0 la catedral del socialisme, en paraules de Schlemmer el 1923 (i davant les pors politiques de Gropius)-, una escola igualiciria i col'lectiva, com un gremi de creadors. 8 Pero la critica es encara mes colpidora quan Giedion afirma que en el temps medieval el hombre no era nada y la tradiccion 10 era todo. La tradici6 sera el cavall de batalla del nostre historiador durant tota la seva vida. Una tradici6 que consolida la mateixa innovaci6, ja que d6na una seguretat i qualitat provinents del silencioso hacer de muchos. Aquest casament oportu entre passat i futur, entre experiencia i utopia, presenta una nova justificaci6 per ales avantguardes que, amb el mite de la tabula rasa, no trobaven mai el seu 1I0c teoric. En tres exclamacions successives Giedion fa una critica a la ruptura avantguardista, denotant un profund coneixement dels seus desitjos i fracassos . <<Abandonar el Yo, abandonar la prism> i apartarse del encanto y del grito es refereixen respectivament a una urgencia per negar I'individualisme iHustrat, el mite del progres i I'ideal revolucionari. 9 En contraposici6 a aquests topics Giedion presenta un retorn de I'espiritualitat, de la tran- quiHitat i de I'harmonia. Giedion fa tambe, a I'ultima part de I'article, una referencia ambigua a Worringer --que ja havia publicat Abstraccio i empatia (1908) i L'essencia de restil gotic (191 1)-. Worringer entenia I'harmonia com a forma de compromis, pero Giedion la proposa com a base para la grandesa de nuestras Iineas. Aquesta subtil oposici6 es pot entendre millor en el paragraf seguent, on I'historiador diu que el crit que vol formular no es ja de 9+10 35 GIEDION I GUARDINI Manifest de la Bauhaus 10 Diu Worringer: "com mes poc la humanitat. en virtut del seu poder de reconeixement espiritual, s'hagi a m i s t a n ~ a t amb el fenomen del men exterior i hagi adquirit una relacie familiar amb ell, mes poderosa sera la incitacie a extreure'n aquella bellesa absoluta suprema (que es la "forma en si, I'abstraccie). Wilhelm Worringer, Abstracci6 i empatia, Edicions 62, Barcelona, 1987, p. 56. 11 Vasili Kandinsky, De 10 espiritual en el arte. Contribuci6n al amili- sis de los elementos pict6ricos, Paidos, Barcelona, 2001, p. 101. 12 Wilhelm Worringer, "Ideas crfticas sobre el arte nuevo (1919), dins EI arte y sus interrogantes, Buenos Aires, Nueva Vision, 1959. p. 67. 36 el de I'atormentat -i aixo ens recorda la comparacio psicologica que Worringer fa entre I'home primitiu i I'home contemporani, tots dos no familiaritzats amb el mon exterior-,'o sino una reivindicacio de/en la tran- quil'litat, para volver a nacer, acrecentado, en una ola mayor. En Iloc de la inadaptacio humana en relacio al mon, sembla que al final Giedion demani una actitud cons- cient i critica, amb implicacions politiques, socials i espi- rituals -de companerismo, de generacions entremesclades i d'una nova pietat-. Pero el punt fort rau en la continu"itat historica que, en el fons, ha estat defensada en tot I'article: donde el hijo continua, en vez de tener que derribar, 10 que proviene del padre. La memoria haura de sustituir I'oblit, i el treball coHectiu trencara I'individualisme exacerbat. EI canvi defensat s'expressa, per fl, com una profecia mes del Zaratustra de Nietzsche: significa, en realitat, el reconeixement per part de les avantguardes d'un necessari submergir-se en el temps present (I'instant-eternitat), fet en c1au comu- niciria i espiritual, per tal d'elevar-se i neixer de nou. GUARDINI: ICLA COMUNITAT L1TURGICAII La Liturgia no parte del yo sino del nosotros: son les primeres paraules del capitol basic de L'esperit de la litur- gia. Aquest nosaltres, com ens diu Guardini, sera el subjecte de la liturgia, en sustitucio de I'individu. Es tracta de la massa dels creients, d'una col'lectivitat que viu una altra dimensio: rebasa los terminos de un espacio confinado y abarca en su radio de accion a todos los creyen- tes del mundo; e, igualmente, desborda los Iimites del tiempo, unint-se amb estrets vincles a la comunidad triun(ante de la Gloria, para la cual el tiempo no existe. L'autor afirma alhora que nega I'espai i el temps; els limita per dilatar-Ios. Hi ha, dones, una paradoxa que es mantindra en tot el text -una estreta vinculacio entre el m6n visible i I'invisible, entre I'ambit huma i el divf-. La col'lectivitat de que parla, que es troba en el m6n visible afirmant-se com a unitat organica en la fe, es diu Esglesia. EI tealeg fa de seguida una analogia entre I'Esglesia i I'Estat. No Ii es aliena la situaci6 concreta que viu Alemanya just acabada la guerra. Guardini es refereix a 10 yo manida controversia sobre el caracter real 0 ideal de l'Estat entes en tant que Unidad superior, pera tot i aixf diu que hi ha un indiscutible sentiment d'unitat -{<viva, abarcadora y superior. Tambe I'Esglesia es una coHectivitat que vol ser organica, vinculant els seus membres mitjanc;:ant un principi de vida: Ese principio es 10 realidad viviente de jesucristo. La uni6 entre Jesucrist i el nosaltres es el Corpus Christi Mysticum. La paraula organica apareix moltes vegades en el text. Alia organic sembla oposar-se a alia mecanic -Ia metafora utilitzada per gran part de les avantguardes, pera tambe la maquina que ha fet la guerra-. Estem mes a prop de Kandinsky que de Marinetti; mes del costat de les vibr'acions interiors que del miracle futu- rista de la tecnologia. Amb el fracas de les esperances redemptores de la guerra, el 1918 era el moment d'una intensa revoluci6, I'oportunitat de comenc;:ar-ho tot de nou. I aquest comenc;:ament hauria de ser espiritual. Aquest era tambe I'ale de la Bauhaus el 1919 quan, malgrat el seu atribulat comenc;:ament (i continuaci6), es definia i mirava a si mateixa com una comunitat artfstica reformada, unida espiritualment i sense fronteres, que desitjava transformar la societat materialista, desinte- grada i desigual. Eis conceptes d'Esglesia, de Jesucrist i del cos mfstic de Crist (que reuneix els altres dos) foren ja presentats seqUencialment. Nomes hi falta I'Esperit Sant, que Guardini exposa de seguida com el principi organic de la gran unitat vivent, alia que I'incorpora i manteo Kandisky afirma el 191 I a De /'espiritual en /'art que La verdadera obra de arte nace misteriosamente del artista por via mistica i que La obra de arte vive y actua, colabora en 10 creacion de 10 atmosfera espiritual.J J Aquesta via mfstica es explicada per Worringer el 1919, en referencia a I'expressionisme i al sentit espiritual: en este arte el espiritu volvio a proclamar su autonomia (rente a 10 vivencia de 10 Naturaleza; que el grito de Iiberaci6n del veni, creator spiritus procedia de 10 necesidad artistica [... ] y un publico desorientado se encontro (rente a cuadros en que yo no podia reconocer 10 raz6n, porque en ellos habia espfritu.J2 L'esperit era present a gran part de I'art d'aquests anys, entes com una suma d'energies que s'oposen tenac;:ment ales lIeis de la naturalesa. La facultat crea- dora espiritual autanoma -de I'artista com el sacerdot de la bellesa (per a Kandinsky) 0 de I'arquitecte com el sacerdot que serveix a Deu (per a Taut)-, posseeix una acepci6 molt semblant a l'acci6 organica, creadora i vitalista de I'Esperit Sant defensada per Guardini. I la dialectica entre el personal i el comunitari, el petit i I'inefable, es la mateixa per a artistes 0 creients. Es Worringer encara qui paria d'una voluntad de expresi6n suprapersonal, pues no hay arte espiritual que no quiera ser suprapersonal, asi como no hay religion que no piense en el plano de 10 suprapersonal. Guardini pot ara entrar dins I'especificitat de la vida liturgica. Ha presentat, d'una manera completament nova, els elements centrals del cristianisme. L'exposici6 passara a ser molt mes antropolagica i psicolagica, centrada en les actituts especfficament humanes. L'individu que es dirigeix a Deu en la liturgia ho fa en su calidad de miembro integrante d'una gran unitat. La consciencia d'aquesta solidaridad intima permetra la plena vivencia de la vida liturgica, descrita com un inter- canvi entre el pregar per I'Esglesia i la percepci6 de I'ac- tuaci6 de l'Esglesia en la comunitat. Per viure aquesta experiencia profunda de comuni6 Guardini parla d'una de 9+10 37 GIEDION I GUARDINI Programa de la Bauhaus 13 Vegeu ccTeoria de los misterios (Dom Odo Casel)n. dins Josep M. Rovira Belloso, Los Sacramentos. simbolos del Espiritu, Centre de Pastoral Liturgica, Barcelona, 2001, p. 109-114. 14 Iidefonso Herwegen, cclglesia y alma. La actitud ante el misterio del culto y su transformaci6n en la edad median, Cuardenos Phase, num. 79 (abril 1997). p. 17. 15 Walter Gropius. ccLa escena de la Bauhausn (1923). extret de Jose A. Sanchez (ed.), La escena moderna. Manifiestos y textos sobreteatro de la epoca de las vonguardias, Akal, Madrid, 1999. p. 197. Des de 1921 estava ja en funcionament el taller del teatre de la Bauhaus (aquell any canvia de director. sustituint a Lothar Schreyer I'artista Oscar Schlemmer), mentre que el taller d'arquitectura nocomens;aril fins I'any 1927. 16 Vegeu E. Hochman, op. cit., p. 169-173. 17 Lothar Schreyer. ccLa obra de arte escenican (1916), extret de Jose A. Sanchez, op. cit., p. 177. 18 L Moholy-Nagy, ccTeatro, circo, variedadesn (1925), extret de Jose A. Sanchez. op. cit. p. 196. 19 Vegeu C. Innes, EI teatro sagrado. EI ritual y la vanguardia. Fondo de Cultura Econ6mica, Mexico OF. 1992; F. Torres Monreal, EI teatro y la sagrado. De M. de Ghelderode a F. Arrabal. Universidad de Murcia. Murcia. 2000; i tambe els lIibres d'aquests drama- turgs, des del pioner A. Artaud, Le theatre et son double, Gallimard. Saint-Amand. 2000 (v.o. 1938), fins a J. Grotowski, Hacia un teatro pobre, Siglo veintiuno editores, Mexico OF. 1992 (v.o. 19M). 38 doble eoneesi6n, que es una exigencia de sacrifici -un despojarse de si mismo i de la seva autonomia- i una actitud de cooperaei6n actuante y positivo -per tal d'eixamplar la perspectiva de vida i poder sentir com a seus els interessos de la comunitat-. Guardini diu que el sacrifici i la cooperaci6 adquireixen un caracter objectiu per a cadascun dels individus, renunciant als seus pensaments per plegarse a las inteneiones de la Liturgia. Pregar, participar, disposar, obeir i romandre passaran a realitzar-se en comu. Guardini vol superar les deficiencies del pensament iHustrat occidental i sustituir I'existencia humana com a individualitat per una vivencia de comunitat. EI creient es convidat a abandonar sus propios raciocinios y medi- taeiones, el mezquino cireulo de sus intereses persona- les. Una sortida de I'egoisme es el gran repte que proposa, juntament amb una vivencia autentica deIs ritus encara que no s'entengui el seu sentit profund i mfstic -debido a la eomplejidad y riqueza de eontenido mimieo, plostieo y piadoso de la Liturgia-. Hi ha, doncs, la demanda d'una doble obertura -als altres i a l'Altre- que pressuposa abandonar la via unicament racional i tambe el taranna subjectivista del moment. Aquest paragraf s'insereix plenament dins I'esperit del moviment liturgic que esta en els seus inicis. La complexitat que Guardini assenyala -entre racionalitat i misteri- era el problema que tractaven de formular altres te61egs com Odo Casel 0 I'abat IIdefonso Herwegen del monestir benedictf de Maria-Laach. Aquest monestir -on a partir de 1920 ja se celebrava la missa de cara al poble- era el bressol inteHectual del moviment liturgic a Alemanya. Casel desenvolupava teol6gicament una teoria dels misteris que reconciliava els cultes rituals de les reli- gions de misteris (que entusiasmaven molta gent d'aquell temps) amb la presencia de Crist als sagra- ments (0 misteris), justificant aixf la importancia ritual de la liturgia. 13 Herwegen reclamava un retorn a la viveneia origina- ria del misteri cristia, per fer front a Ia crisis religiosa de nuestro tiempo. EI misteri era aixf un element creador de comunitat: Por su referencia al Misterio, todo individuo sale automaticamente de su aislamiento, queda incorporado en _un todo organico, conservando, sin embargo, su persona- Iidad.'4 Encara que posin I'accent en elements distints, tots els membres del moviment liturgic cerquen les fonts del cristianisme, abandonant una pietat subjectiva (intellectual, afectiva 0 moral) per una vivencia dels misteris; el que guanya es I'aceio Iiturgica (ritual, simbo- lica i comunitilria). Eis mots amb que estan formulats aquests prineipis ens recorden el teatre de la Bauhaus en la seva fase inicial, pie de ressonancies de I'obra d'art total wagne- riana. EI 1923 Gropius reformulava el seu plantejament de la Bauhaus i opinava sobre I'art escenic -que conside- rava proper a I'obra arquitectonica- dient: Como en la arquitectura, todos los miembros pierden su propio Yo en virtud de una comun y mas alta vitalidad de la obra total. De este modo se reunen en la obra escenica una multiplici- dad de problemas artisticos, cada cual supeditado a sus propias leyes, en una nueva mayor unidad.'s La unitat que postulava s'assemblava molt a una Iiturgia Oohannes Itten creara veritables liturgies en les seves c1asses- cultuals integrades en una Iinia mfstica mazdeista).'6 Tanmateix, altres artistes s'expressaran en termes com fe, esperit, comunio, comunitat, participaeio 0 interiori- tat, sobretot en el teatre total de la Bauhaus. Lothar Schreyer, primer director del taller de teatre de la Bauhaus el 1921, reivindicara una experiencia inte- rior que sigui un culte. EI nou teatre es comparat per ell a una nova esglesia i I'escenari es vist com un espejo cosmico de la vida. Schreyer reclamara una espiritualitat esseneial per a la creaeio d'una comunitat espiritual: 1 lugar del arte lugar de culto. 1 teatro actual carece de espi- ritu. Con el arte escenico, el reino del espiritu conquista el teatro.'7 Tambe Lilzlo Moholy-Nagy, el 1925, defensara un teatre de la totalitat que s'apropi ales experieneies mes populars i instintives de les masses (com el eirc i el teatre de varietats 0 de comics). L'espai teatral haura de ser coherent amb la nova unitat i acabar amb les sepa- raeions entre escenari i espectador (actiu i passiu): Debe surgir (inalmente una actividad que no deje muda a la masa, que no la emocione solo interiormente, sino que Ie permita incorporarse, participar y confluir con la accion de 10 escena en el mas alto nivel de un extasis liberador.'8 Oscar Schlemmer, el mateix any, a partir d'una concep- cio tecnieista i geometrica, parlara d'una necessaria transformaeio de I'espectador per tal d'assolir una correspondencia espiritual. Trobem, doncs, paral-lelismes entre I'acte liturgic i I'experieneia teatral; si mes no perque tots dos impli- quen un collectiu huma que partieipa en unes accions dramatitzades, desenvolupades en un espai i temps finits (effmers) pero eixamplables (que connecten amb altres dimensions interiors), que requereixen uns gestos expressius i una comunio en les viveneies. Tambe el tema del sacrifici sera present a tot el teatre sagrat, d'Artaud fins a Grotowski. Nomes que el sacrifici proposat per aquests dramaturgs es profa, es una ascesi fisica i emoeional de I'actor, que s'autoexi- geix un esfon;: de perfeceionament i credibilitat. L'impacte en el public (Ia crueltat d'Artaud) es un intent d'estimular la partieipaeio i implicacio dels que hi assisteixen, en una comunio perceptual directa i viva." Ala liturgia, en canvi, no hi ha espectadors i, no obstant, es parla tambe d'una conflueneia (serena i activa) en I'accio. La practica efectiva del conviure implica, com explica Guardini, un engranaje completo y dificil del yo en el nosotros. EI teoleg es conseient que la seva demanda implica unes relacions humanes aprofundides de 39 H.. !!Or 1'1_ A:ud(Jii Sd..."t;t GIEDION I GUARDINI hil Ole e:nossen M....'" fi10 W_ "liP ,,-, i l'!8t_tO_ l;iwl 1\1I- .... ! __lbcl'1m"", tO__ ru.. .. s- i[ji" a__, _t'" ."ff M. -''II 1';M" .. I..... SO""", Ill%! - G_<:Il'" I",."t... bi',
- ------- ... __"L Mai 1927 Rudolf Schwarz portada de la revista Die Schildgenossen. n'4. 1924 (esquerra) i num. 7. 1927 (dreta) 40 20 Vegeu Samuel Rouvillois, Corps et Sagesse. Philosaphie de la litur- gie. Fayard. 1995. p. 100: "La iiturgie apparait comme Ie gest du corps communautaire correspondant iJ "acte liturgique accompli par chaque personne, et integre en lui par Ie geste de chacun. La liturgie est donc communautaire. alors que I'acte liturgique est personneh. 21 R. Guardini. "La comunidad liturgical>. loc. cit.. p. 16-17. per I'espiritualitat: ahara el problema se compliea mucho mas, pues impone vivir la vida de los demos miembros misticos del Cuerpo de Cristo y vivirla como si fuese su propia vida. A la realitat objetiva del nosaltres se Ii afegeix la dimensi6 invisible anunciada ja al comenc;:a- ment -quan parlava d'un espai i temps mes enlla de les mesures fisiques, tema que ens recorda I'habitar poetic del seu amic Heidegger-. La crida es, per tant, complementiriament antropologica i teologica: una primera formulaci6 d'una filosofia de la liturgia, amb tantes ressonancies humanes que ens recorda la poste- rior teologia antropologica de Ranher, propera a la subjectivitat de la gent. EI text avan<;:a com una espiral, tornant als mateixos temes amb una exigencia creixent. Es demana que el sentido de 10 personalista sigui substitu'it pel sentido de 10 social. Amb una referencia ales sectes -de les quais critica la uniformitzaci6 i I'extremisme dels seus membres-, Guardini explica la necessitat d'una collectivitat com a fuerza decisiva ajena a la Liturgia i que la vida liturgica mai no exigeix el total abandono de la personalidad. Amb aquesta defensa de fa personalitat se salva la importancia de I'esser huma com a membre comuni- tari per6 amb una personalitat intacta i independent. La uni6 liturgica sera una unidad de direccion espiri- tual i una aspiracion a un mismo fin comLin. Per aix6 podem dir que fa liturgia, a diferencia del teatre, conte una presencia divina que sobrepassa la humana: sent esseneialment comunitaria, s'alimenta de la refa- ci6 personal amb Deu; expressant-se en gestos i en art, permet I'existencia d'una comunitat en' la mateixa fe. 20 Condou Guardini aquest capitol amb un reeoneixe- ment de la eomplexitat del tema exposat iamb una dedaraci6 de fes multiples i fragils tensions de la litur- gia: mantenir I'autonomia i les convenientes distancias mutuas entre els individus (en oposici6 ales sectes); un esperit comunitari que respecti alhora la vida interior de cadascun dels seus membres i que guarde rigurosa- mente la medida, la discrecion, el tono y la compostura d'unes formes rituals i de convivencia social. EI corolari d'aquest capitol sobre fa eomunitat liturgica es el seguent La perfeaa comunidad de la Liturgia consiste en la participacion del mismo espiritu, de las mismas pala- bras y pensamientos; en que los corazones y los ojos sigan concordes lei misma trayeaoria hacia identico fin; [... ] y que todos, en fin, se muevan y respiren al unisono dentro de la misma atmosfera de esa sobe- rana y grandiosa unidad, que es Dios, Dueno y Senor de cuerpos y almas. Pero en sus relaciones reciprocas, los individuos que componen la comunidad, en cuanto seres individuales y autonomos, no invaden jamas sino mas bien respetan sus respeaivos dominios inte- riores. 2I Aquestes paraules s6n profundament visuals i esde- , venen facilment imatges 0 principis organitzatius per a les esglesies. Han constitu"it, de fet, la inspiraci6 per a I'arquitectura sacra de Rudolf Schwarz que, com Dominikus Bohm, s'incorpora al grup juvenil cat61ic de formaci6 espiritual i cultural que es reuneix amb Guardini a partir dels anys vint. A Schwarz, el 1928, se Ii encarrega transformar la barroca sal a deIs cavaliers del castell de Rothenfels -lioe de reuni6 del seu grup Quickborn- en un espai per a la liturgia i les reunions. Realitzant una serie d'especulacions al voltant de la flexibilitat espacial en aquesta sala-Iaboratori -que apareixeran en el seu lIibre La construccio de I'esglesia (1938)-, Schwarz assumeix un nou posicionament com a arquitecte modern: la recerca formal es basa ara en criteris de visi6 i moviment dels participants de la liturgia. Les seves esglesies s6n la interpretaci6 dels textos de Guardini -Ia concordancia dels cors i deIs ulls cap a un identic fi-, alhora que recuperen la simbo- logia cristiana de I'eix, de la porta 0 de I'altar. Hi ha un dar retorn als orfgens del cristianisme i ales basfliques paleocristianes, en conjunci6 prolffica amb les formes nues de I'arquitectura moderna. Guardini comentara I'arquitectura de Schwarz, feta de plans i formes elementals: 1 vacio de volumen y supeq,cie correaamente formalizado no es una mera nega- cion de la figuracion, sino su polo opuesto. Se comporta frente a ella igual que el silencio respeao a las palabras. Tan pronto como el hombre se abre al vacio, percibe en el una ausencia misteriosa.22 de 9..10 41 GIEDION I GUARDINI Rudolf Schwarz croquis para Vom Bau der Kirche. 1938 22 R. Guardini. Sobre la iglesia del Dia del Corpus de Rudolf Schwarz (1929). citat per P. Gil. op. cit p. 110. 23 R. Guardini. EI talante simb61ico de la liturgia. Cuadernos Phase. num. 113 (2001). p. 52. 24 Mies van der Rohe. Una capilla. Illinois Institute of Technology (1953). dins Fritz Neumeyer. Mies van der Rohe. La palabra sin artificio. Reflexiones sobre arquitectura 1922-1968. EI Croquis. Madrid. 2000. p. 496-:-497. 25 Mies van der Rohe. Rudolf Schwarz (1963). dins F. Neumeyer. op. cit.. p. 503. 42 Aquesta vinculaci6 entre liturgia i arquitectura es fa notar en un moment en que la gran majoria de les esgle- sies modernes s'assemblen a temples depurats simboli- cament pero sense relaci6 formal ni funcional amb I'assemblea liturgica (i els seus requisits de flexibilitat). EI di<lleg entre Guardini i alguns arquitectes i artistes moderns va marcar una diferencia. Dira Guardini el 1950: el vado exadamente configu- rodo de espacio y superficie no es una mero negacion de la imagen, sino su contropolo. Se relaciona con ella, como el silencio con la palabro. Cuando el hombre se abre a ese vado, percibe en el una presencia misteriosa.23 Sintonitzant amb I'art del seu temps, sera capac;: de reconeixer I'absencia d'imatges com una imatge, 0 de relacionar el buit amb el silenci, i la nova materialitat exposada amb la veritat de la fe. A L'essencia del cristia- nisme afirmara I'esser huma com a icona de Deu, una obra d'art dinamica i mai acabada. Eis seus escrits sobre la senzillesa i nuesa de I'arqui- tectura moderna semblaven explicar una opci6 arqui- tectonica com la de Mies van der Rohe, i la simplicitat formal de la seva unica esglesia de 1949, la St. Savior Chapel. Dira Mies: No hay nada espectacular en la capi- I/a; pretendia ser sencil/a; y de hecho es sencil/a. Pero, a pesar de su sencillez no es primitiva, sino noble y en su pequeno tamano radica su grandeza, en realidad, monu- mental.' Tambe Mies van der Rohe es deixara influir pel pensament de Guardini i per I'obra constru"ida i eillegat intellectual de Schwarz -especialment per les seves numerosas y bel/as iglesias i la seva inequiparable profundidad de reflexiom>-?5 Mies te tambe una admira- ci6 particular pel teoleg amb qui es reuneix i de qui lIegeix lIibres (que omple d'anotacions). La filosofia de Guardini es concreta i vitalista, nietzcheana en el desig de transformaci6 espiritual i en la recerca d'una nova unitat experimentada criticament. A Mies Ii interessa la simultane"itat d'elements oposats que Guardini va comenc;:ar a exposar ja des de L'esperit de la Iiturgia: entre el desenvolupament perso- nal i la subordinaci6 al tot; entre la subjectivitat i I'ob- jectivitat; entre la interioritat i la voluntat d'expressi6. Mies reflexiona sobre aquestes consideracions de Guardini -molt particularment en el llibre Cartes des del I/ac de Como (1927)- i les aplica, en les seves conferencies, a la situacio de I'arquitectura actual i a l'escissi6 vital provocada per I'era tecnica. Tots dos volen dir un si al temps modern, pero lIuitant per la construccio d'una veritable cultura integrada. Tambe I'arquitectura de Mies desitja crear una transparEmcia ordenadora de I'espai, un espai modern i obert a I'es- perit. Guardini, per la seva banda, desenvolupara un pensament pluridisciplinar i treballara creativament les implicacions de la liturgia amb I'antropologia, la sociolo- gia, la filosofia i I'art modern. La fecunditat del seu pensament es pot trobar ja en aquesta obra prematura. TRETS COMUNS A GIEDION I GUARDINI Giedion i Guardini estan immersos en el seu temps. Eis dos textos presentats pertanyen a un moment molt particular: son textos datats i situats a I'Alemanya que es desperta despres del fracas de la Primera Guerra Mundial. Una forta consciencia del present els porta a utilitzar un to messianic, I'ara i aquf com a oportu- nitat de canvi i salvacio. La critica al jo esdeve una critica al pensament illustrat: la racionalitat portada a I'extrem es I'origen de la individualitat moderna. La complexa tasca de tots dos sera un intent de conjugacio d'una personalitat critica (de la post-sospita) amb un esperit collectiu. Hi ha un esperit comunitari que s'expressa mitjanc;:ant imatges: I'ona, la corba, la ciutat 0 la catedral, per a Giedion; el cos mistic de Crist i els seus membres, per a Guardini. Les imatges pertanyen als contextos arquitectonico-urbanistic i teologic, respecti- vament. La incidencia de la seva reflexi6, pero, vol escampar-se a una concepcio integral de la societat i de l'Esglesia. Eis dos autors evoquen un passat concret com a antidot dels mals del present. Afirmant la innovacio i la tradicio, volen projectar un futur en continu"itat amb el passat i conscient de la situacio controvertida del present: la diffcil conjugacio entre I'home i la tecnica (capac;: de construir el progresi tambe la guerra). de 9+10 43 GlEDION I GUARDINI 44 La reivindicaci6 del gotic 0 de I'antiguitat cristiana porta en si mateixa un reclam mes fort: una vivencia comunitaria i un pensament simbolic (en oposici6 a l'allegoric). Hi ha, en els dos articles, una nova inter- pretaci6 espiritual, com un renaixement nietzschea: que en Giedion guanya un aspecte artistic (I'obra constru'ida es tambe una obra espiritual) i que en Guardini rep una concepci6 liturgica (aquesta vivencia comunitaria es el fonament de I'Esglesia). En els dos articles es pot descobrir encara I'utopia de I'obra d'art total. Es Nietzsche qui ressona i impulsa les avantguardes amb el seu crit destructor de tota moralitat del passat, anunciant una nova i alliberada religi6 de I'esperit. Sense mirar les particularitats romantiques de la primera aparici6 d'aquesta utopia a I'opera de Wagner, es ara ben viva la voluntat d'uni6 i sfntesi entre I'art i la vida, entre els ritus i la fe. I encara que Nietzsche sigui el gran critic de la religi6, Guardini no s'esta de comentar-Io i de treballar-Io a la seva dte- dra a Berlin. La Bauhaus, encara que no hagi sofert la influencia directa de cap dels nostres autors, es un mira" impor- tantfssim dels grans debats i tendencies del moment- i, per tant, tambe de la posici6 inteHectual de Giedion i Guardini-. Formada en un ambient expressionista i redemptor, la Bauhaus de Dessau s'apropa molt a un ideal de vida comunitaria i espiritual. EI seu teatre es una veritable obra d'art total, canviant de suports 0 lIenguatges -mes expressionistes, mistics 0 constructi- vistes- pero sempre trencant les distancies entre els espectadors i els actors, I'art i la tecnica, I'esperit i el cos. Aquests s6n tanmateix els ideals del moviment liturgic. Finalment, cal eixamplar el temps i assenyalar les xarxes i influencies dels dos autors. Giedion marcara indubtablement la interpretaci6 i recepci6 del movi- ment modern. Quan se'n va als Estats Units, el 1938, explicara I'art i I'arquitectura modernes a una societat molt diferent de I'europea, sense historia pero molt mes familiaritzada amb la tecnica. EI gran filosof que Ii ensenya el metode de fer historia es Benjamin: una historia que, al contrari del que moltes avantguardes volien fer creure, no presentava cap ruptura radical amb el passat. L'historiador Giedion no es va collocar sobre el pedestal de la historia sin6 en el seu temps concret, rescatant il'luminacions, analitzant les societats i proposant una vida harmonica i millor. Tambe Guardini va trencar amb I'anacronisme de I'Esglesia catolica, atrevint-se a analitzar fins i tot Nietzsche, Dostoyevski 0 d'altres autors normalment apartats de I'ambit teologic. Va poder, tanmateix, endin- sar-se en temes arquitectonics i artistics amb una mirada oberta: en lIoc de negar I'estetica moderna, l'abstracci6 0 la buidor espacial, Guardini va relacionar- la amb la necessaria depuraci6 simbolica i figurativa de I'era tecnica. Nietzsche Ii va donar la inspiraci6, profe- titzant un vitalisme que Guardini aplicara a la liturgia i a I'Esglesia en general. Podem concloure que, I'any 1918, la coincidencia d'aquests dos articles no es casual: tots els ambits de la cultura necessitaven regenerar-se espiritualment enfrontar-se als nous i perillosos temps moderns. de 9+10 45 Dizengoff circle. Tel-Aviv. 1935. Architect: Genia Averbuch