Poder Judicial de la Nacin

CMARA NACIONAL DE APELACIONES DE TRABAJO PROSECRETARA GENERAL BOLETN TEMTICO DE JURISPRUDENCIA Responsabilidad solidaria Socios y Administradores de personas jurdicas OFICINA DE JURISPRUDENCIA JULIO 2006

1.- Responsabilidad de los socios. (Arts. 54 LS y 14 LCT) 2.- Responsabilidad de los administradores y directores. (Arts. 59, 157 y 274 LS) 3.- Alcances. 1.- Responsabilidad de los socios (arts. 54 LS y 14 LCT).

USO OFICIAL

SALAS I II III IV V VI VII VIII IX X

Extensin

No Extensin Rey Castro c/ San Sebastin SA Sent. 83191 27/10/05

Belloni c/ Global Foods Arg SA (Art.54LS) Sent. 87291 11/11/05 (Guibourg.-Porta.-) ( Eiras ) Sanchez c/ Caf Del Pilar SRL Sent. 90892 28/10/05 Cardozo c/ Lahisi Consultores SA Sent. 66878 29/12/03 Moreno c/ PRIMER CORTE SRL Sent. 56694 26/11/03 lvarez c/ Emprendimientos 2001 SRL Sent. 38647 8/7/05 De Marzo c/ Farm de la Trinidad SCA Sent. 32835 24/10/05 Ruiz c/ Tiempo Nuevo SRL sent 14046 30/11/05

Responsabilidad solidaria. Extensin a los socios. Improcedencia. El depsito con atraso de los aportes previsionales y el no pago de los mismos durante el ltimo perodo de la relacin no constituyen razn suficiente para hacer extensiva la condena a los integrantes de la sociedad demandada, pues no se puede prescindir de considerar la personalidad diferenciada de la sociedad y sus socios y administradores, a menos que se acredite que la sociedad es ficticia o fraudulenta y que fue constituida en abuso de derecho y con el propsito de violar la ley, prevalecindose de dicha personalidad (Cfr CSJN in re Carballo, Atiliano c/ Kanmar SA JA 2003-I-supl fasc 8, pg 86 y Palomeque, Aldo c/ Benemeth SA sent. 3/4/03). Si bien es cierto que las sentencias del Superior Tribunal no tienen la obligatoriedad de un fallo plenario y que slo deciden en los procesos concretos que le son sometidos, los tribunales inferiores tienen el deber de conformar sus decisiones a aqullos (Fallos 307:1094). Ello es as, por cuanto por disposicin de la CN y de la correspondiente ley reglamentaria, la CSJN tiene autoridad definitiva para la justicia de la Repblica (art. 116 de la CN y art. 14 de la ley 48, Fallos 212:51). CNAT Sala I Expte n 16101/02 sent. 83191 27/10/05 Rey Castro, Jos c/ San Sebastin SA y otros s/ despido (V.- P.-) Responsabilidad solidaria. Extensin a los Administradores. Improcedencia.

Poder Judicial de la Nacin

A la luz de la doctrina emanada de la CSJN en los precedentes "Palomeque c/ Benemeth y otro" (XXXVI 1013) y "Carballo c/ Kanmar SA" (C972 XXXVI) ha quedado vedado en sede laboral extender la condena a los administradores en tanto no se llegue a acreditar la presencia de una sociedad ficticia o fraudulenta constituida en abuso de derecho, toda vez que, en este caso, la Cooperativa demandada, tiene una personalidad distinta de la de sus asociados y personas fsicas que integran sus rganos sociales. Tal eximicin de condena no implica exonerar al responsable de la expresada cooperativa de sus responsabilidades personales frente a los rganos de previsin y recaudacin fiscal; ni frente a eventuales acciones de responsabilidad que pudieran efectuarles los asociados o la propia cooperativa por los daos y perjuicios que pudiera haberles acarreado su accionar. (Del voto del Dr. Puppo, en mayora). CNAT Sala I Expte N 3391/01 Sent. 81036 19/9/03 "Torre, Mara C/ Cooperativa De Vivienda, Crdito Y Consumo Dielmar Ltda Y Otro S/ Despido" (Pirr.- P.-V.-) Responsabilidad solidaria. Extensin a los Administradores. Procedencia. Si bien la Cooperativa demandada tena un objeto determinado y no haba sido creada para cometer irregularidades, el hecho de que la trabajadora percibiera su remuneracin en negro y la relacin de trabajo se hubiera disfrazado como una locacin de servicios, con pleno conocimiento del responsable principal de la Cooperativa, lo hace responsable solidariamente respecto de las indemnizaciones derivadas del despido. El fundamento normativo de dicha extensin surge de lo previsto en el art. 118 de la ley 20337 que remite en forma supletoria a lo dispuesto al Captulo II, Seccin V de la ley 19550, o sea que resulta aplicable - al no existir norma que se le contradiga en la ley de Cooperativas- el art. 274 de la ley 19550. (Del voto del Dr. Pirroni, en minora). CNAT Sala I Expte N 3391/01 Sent. 81036 19/9/03 "Torre, Mara C/ Cooperativa De Vivienda, Crdito Y Consumo Dielmar Ltda Y Otro S/ Despido" (Pirr.- P.-V.-) Responsabilidad solidaria. Extensin a los socios de una sociedad. Improcedencia. Si bien el trabajo en negro y similares violaciones perjudican al trabajador, quien se ve privado de derechos, de ello no puede derivarse la aplicacin sin ms de la "teora de la desestimacin de las persona jurdica", que es un remedio excepcional tanto en el mbito del derecho del trabajo como del derecho civil, comercial y fiscal. Por otra parte, ya existen sanciones especficas para reprimir tales violaciones en el mbito de la ley 24013 y si el legislador hubiera querido extender la responsabilidad por esas maniobras a todos los integrantes de la sociedad y sus administradores lo hubiera explicitado a travs de normas que as lo dispusieran expresamente. CNAT Sala I Expte N 26273/99 Sent. 78991 11/12/01 "Lynch De Schefer, Mara C/ Omint S.A. De Servicios S/ Despido" (P.- V.-) Responsabilidad solidaria. Extensin a los socios. Fraude. Distintas sociedades conformadas con las mismas personas fsicas demandadas. La doctrina ha entendido que tanto en el caso de simulacin como en el de fraude, descubierta la maniobra, caen todas las figuras que pretendan darle una realidad diferente por aplicacin del descorrimiento del velo societario, por lo cual la norma aplicable al caso no es la correspondiente a la que el empleador impuso, sino aquellas disposiciones que se han querido desplazar (cualquiera haya sido la modalidad operativa utilizada) para que la infraccin no apareciera (A. Vzquez Vialard, Tratado de Derecho del Trabajo, ed. Astrea Bs As 1982 T. II pg 376), por lo que demostrada la realidad que subyace y el resultado que en la prctica arroja la instrumentacin fraccionada de la relacin por parte de las diversas sociedades constituidas, dirigidas y controladas por las personas fsicas codemandadas, le cabe responsabilidad a stos en su calidad de titulares de las empresas demandadas, las que tambin debern responder solidariamente conjuntamente con sus integrantes demandados, mxime cuando no se ha logrado demostrar que las empresas accionadas en realidad constituyeran sociedades diferentes en cuanto a su estructura, medios, personal y conduccin. CNAT Sala II Expte n 13948/03 sent. 94220 16/5/06 Cosentino, Francisco c/ Eurovial SA y otro s/ despido (G.- VV.-) Responsabilidad solidaria. Extensin a los socios. Fraude. Distintas sociedades conformadas con las mismas personas fsicas demandadas. En nada inciden las distintas y sucesivas formas jurdicas de organizacin que se dieran durante el perodo en cuestin respecto del contrato de trabajo existente con el actor, lo que si bien podra tener relevancia entre las accionadas entre s o, eventualmente, ante terceros, resulta inoponible al trabajador, quien siempre prest servicios para la misma unidad empresarial y para las mismas personas fsicas, fuera cual fuera la forma jurdica que se empleara. El reconocimiento de personalidad jurdica a los entes de ficcin y la limitacin de su responsabilidad, cumplidos determinados requisitos, se justifica en la necesidad de fomentar la actividad comercial o industrial en beneficio de toda la comunidad, pero en modo alguno puede admitirse que mediante la utilizacin de este recurso tcnico legal se contrare el orden pblico laboral, frustrando derechos del trabajador. CNAT Sala II Expte n 13948/03 sent. 94220 16/5/06 Cosentino, Francisco c/ Eurovial SA y otro s/ despido (G.- VV.-)

USO OFICIAL

Poder Judicial de la Nacin

Responsabilidad solidaria. Extensin a los socios. Requisitos. Nuestro sistema legal determina, para considerar responsables en forma personal a los socios de una persona jurdica de existencia ideal, que stos la hayan utilizado en forma abusiva (art. 14 LCT). Dicho extremo consiste en la reduccin de la persona jurdica a una mera figura estructural, como instrumento para lograr objetivos puramente individuales muy distintos de los propios de la realidad social que justifica aquella personalidad. En el caso, no surge manifiesto que la sociedad empleadora fuera una figura utilizada meramente para conveniencias individuales, en los trminos del art. 54 de la LS apartado 3, ni an tampoco que la sociedad .- de objeto lcito- pudiera considerarse en efecto con actividad ilcita, segn lo previsto en el art. 19 de la LS Pero ante las irregularidades registrales en que habra incurrido la demandada, cobra virtualidad lo dispuesto por el art. 274 LS, el cual, referido a los directores de una sociedad comercial, establece que responden ilimitada y solidariamente hacia la sociedad, los accionistas y los terceros, por el mal desempeo de su cargo, segn criterio del art. 59, as como por la violacin de la ley y por cualquier otro dao producido por dolo, abuso de facultades o culpa grave. CNAT Sala II Expte n 26243/03 sent. 93977 2/12/05 Barrios, Ricardo c/ Defence SRL y otro s/ despido (VV.- G.- Porta.-) Responsabilidad solidaria. Extensin a los socios de una sociedad. Procedencia. Corresponde hacer extensiva la condena de una SRL a los socios codemandados que integraron la sociedad, y que se han limitado a escudarse en la normativa societaria que salvaguarda su responsabilidad frente a las obligaciones contradas por el ente jurdico, sin hacerse cargo del fraude que por evasin de normas laborales y tributarias se les enrostrara y demostrara en especial frente a los fallidos intentos de ejecucin del crdito laboral reconocido, circunstancias que autorizaran a considerarlos responsables directos. Ello as, por aplicacin de la doctrina del descorrimiento del velo societario ante la utilizacin de la sociedad que integran, en su propio beneficio. Todo ello pone de relieve que los accionados han abusado de la personalidad jurdica. CNAT Sala II Expte n 35501/02 sent. 93799 12/9/05 Muoz, Yanina c/ Klas, Juan y otro s/ despido (G.- R.-) Responsabilidad solidaria. Extensin a los socios de una sociedad. Improcedencia. La persona de los socios y directores de una sociedad comercial empleadora no se confunde, en lo que concierne a imputacin jurdica, con la persona de existencia ideal, sino en el caso que se invocare y acreditase eficazmente que ha mediado una utilizacin fraudulenta de la personalidad societaria o que se ha desviado su objeto con el propsito de encubrir un mero instrumento para violar la ley, el orden pblico, o la buena fe. Tales extremos no se encuentran configurados mediante las inobservancias contractuales reprochadas y comprobadas en la causa, ligadas exclusivamente al contrato de trabajo existente entre los demandantes con la sociedad empleadora. CNAT Sala II Expte N 22538/02 Sent. 92214 3/12/03 "Durban, Fernando C/ Andrea Peinados S.A. Y Otros S/ Despido" (B.- G.-) Responsabilidad solidaria. Extensin a los socios. Improcedencia. La responsabilidad personal del socio no puede verse comprometida, ya que uno de los efectos de la personalidad jurdica reconocida a las sociedades es, precisamente, que poseen una voluntad propia, distinta de la de los socios que la integran, voluntad que se expresa por medio de personas fsicas que obran por y para la sociedad y cuyos actos en principio le son imputables a sta. Adems existe una separacin entre los patrimonios de la sociedad respecto del de sus integrantes, que constituye un principio que siempre debe mantenerse y respetarse, en tanto no se violen reglas superiores del ordenamiento que hagan aplicable el criterio de funcionalidad, sustentado en el art. 2 de la ley 19550 (Conf. Sala X sent, 8/4/98 "Vizcarra, Dante c/ Institucin Psicoteraputica Tempora SRL y otro" DT 1999-B-1839). CNAT Sala II Expte N 18207/00 Sent. 90335 11/4/02 "Olmos, Matilde C/ Centro De Diagnstico Dr. Luis Moreau S.A. Y Otros S/ Despido" (B.- R.-) Responsabilidad solidaria. Socios o representantes de sociedades comerciales. No extensin de la responsabilidad. Art. 54 tercer prrafo LS. El tercer prrafo del art. 54 de la ley 19550 slo resulta aplicable cuando la persona jurdica ha sido creada con la nica finalidad de violar la ley y frustrar derechos de terceros, pero no cuando la misma realiza uno o ms actos de ese tipo (ver autos: Frankenberger c/ Del Sol Construcciones SRL y otros sent. 82960 del 20/11/01 del registro de esta Sala). Si bien no cabe duda que la falta de registracin laboral o su registracin defectuosa constituye una violacin a la ley (arts. 52, 138 y 140 de la LCT, art. 7 de la ley 24013, art. 7 de la ley 24769, art. 4 de la ley 25212), el orden pblico laboral (arts. 7, 12,13 y 14 de la LCT) y la buena fe (art. 63 de la LCT), y frustra derechos de terceros (el trabajador, el sistema previsional, el sector pasivo y la comunidad empresaria), ninguna de las normas sealadas establecen que, por dichas infracciones, los socios o representantes de las sociedades comerciales deban responder solidariamente con la sociedad, por todas las obligaciones que la misma tenga frente al trabajador, vctima de la maniobra. Tampoco se

USO OFICIAL

Poder Judicial de la Nacin

desprende tal circunstancia del art. 54 ya expresado, y para ms, en este caso concreto, no se dieron ninguno de los supuestos de hecho apuntados. (Del voto el Dr. Eiras, en minora). CNAT Sala III Expte n8283/03 sent. 87291 11/11/05 Belloni, Mariano y otros c/ Global Food Argentina SA y otros s/ despido (E.- G.- P.-) Responsabilidad solidaria. Socios o representantes de sociedades comerciales. No extensin de la responsabilidad. Art. 54 tercer prrafo LS. Cuando el legislador ha querido hacer responsable a las personas fsicas, por determinadas conductas de las personas jurdicas, lo ha hecho expresamente (art. 14 de la ley 24769) y pese a encontrarse profusamente legisladas las consecuencias que deben afrontar los empleadores en caso de empleo no registrado o mal registrado (leyes 24013, 25323 y 25345), la nica mencin a la responsabilidad personal de socios o directores, es la ya citada del Rgimen Penal Tributario, sin perjuicio de disponer, en el caso, que se efecte oportunamente la comunicacin prevista por el art. 17 de la ley 24013 (arg. Art. 499 del C. Civil). (Del voto el Dr. Eiras, en minora). CNAT Sala III Expte n8283/03 sent. 87291 11/11/05 Belloni, Mariano y otros c/ Global Food Argentina SA y otros s/ despido (E.- G.- P.-) Responsabilidad solidaria. Socios o representantes de sociedades comerciales. Extensin de la responsabilidad. Teora de la penetracin. Art. 54 LS ltimo prrafo. Resulta de aplicacin la llamada teora de la penetracin en el caso, pues qued demostrado que los demandados utilizaron en forma fraudulenta la personalidad social. En virtud de lo que determina el ltimo prrafo del art. 54 de la LS, agregado por la ley 22903, la operatoria llevada a cabo, con la creacin de un conjunto econmico entre las sociedades demandadas, la constitucin de cada una de ellas en una misma fecha y con un mismo domicilio y tambin la conduccin de cada una de ellas, por parte de los socios demandados en forma personal, constituye un recurso para frustrar derechos de terceros, en el caso, los de los trabajadores que no distinguan cul era su empleador, en tanto el registro de la relacin estaba a cargo de cualquiera de las sociedades y las rdenes de trabajo eran impartidas por los nicos dos accionistas demandados. Para ms, no estuvo en discusin que los codemandados (al menos durante el transcurso de la relacin de trabajo de los actores) actuaron como presidente del directorio y como director suplente de cada una de las sociedades empleadoras, lo cual da pie para extenderles la responsabilidad por el pago de la condena, en forma solidaria. (Del voto del Dr. Guibourg, en mayora) CNAT Sala III Expte n8283/03 sent. 87291 11/11/05 Belloni, Mariano y otros c/ Global Food Argentina SA y otros s/ despido (E.- G.- P.-) Responsabilidad solidaria. Extensin a los socios. Procedencia. Cuando la empresa demandada tiene una metodologa de pago generalizada y encaminada a ocultar la verdadera retribucin de los empleados, lo que no solo constituye una violacin legal, sino que contribuye a frustrar derechos de terceros, aunque est formalmente constituida con un objeto lcito, y sea lcita su actividad, su gestin ha incurrido en actos prohibidos por las leyes y, en base a la reforma introducida por la ley 22903 a la ley de sociedades, corresponde se responsabilice a las personas fsicas que la integran en forma solidaria. Si bien recientemente la CSJN ha sostenido un criterio contrario al analizar una situacin anloga en los autos "Palomeque, Aldo c/ Benemeth SA y otro" (sent. del 3/4/03 P.1013 XXXVI), las razones economa procesal que aconsejan a los Tribunales inferiores adaptar sus decisiones a las pautas establecidas por el Mximo Tribunal no resultan suficientes para dejar de lado en la especie los razonamientos expuestos, que afirman lo decidido en la causa "Delgadillo Linares, Adela c/ Shatell SA y otros s/ despido" (sent. 73685 del 11/4/97 del registro de esta Sala). CNAT Sala III Expte N 16571/02 Sent. 85460 28/11/03 "Romazan, Iryna C/ P.E.M.A.S.A.Srl Y Otros S/ Despido" (G.- P.-) Responsabilidad solidaria. Extensin a los socios. Criterio restrictivo. No habindose acreditado la prestacin de tareas a favor de los socios, sino de la sociedad resultan, en principio, de aplicacin los arts 33 y 39 del C. Civil y art. 2 de la ley de sociedades que establecen que las personas jurdicas constituyen una persona distinta de los miembros que la integran y que stos no responden por los actos de la sociedad. (Sent. 81802 del 13/8/98 "Carnevale, Horacio y otro c/ Confort SA y otros s/ despido" del registro de esta Sala). Sostener que "la actuacin de la sociedad demandada constituye un mero recurso para violar la ley, el orden pblico laboral y la buena fe y frustrar derechos de terceros" en los trminos de dicha norma por una falencia registral (ya debidamente sancionada por los dems, por la aplicacin al caso concreto de las disposiciones pertinentes de la ley de empleo) luce excesivo a la luz de un criterio que, por su carcter de excepcin, debe ser interpretado restrictivamente. (Del voto del DR. Moroni, al que adhiere la Dra Guthmann por las particularidades del caso). CNAT Sala IV Expte N 19271/00 Sent. 89539 27/2/04 "Acosta, Florentino C/ Vadra, Carlos Y Otros S/ Despido" (M.- G.-) Responsabilidad solidaria. Extensin a los socios. Criterio restrictivo. Cuando los socios usan la personalidad jurdica reconocida por la ley a una sociedad comercial para encubrir una finalidad propia de ellos (socios o controlantes) incompatible y ajena a la personalidad otorgada a la sociedad utilizada, tal circunstancia encuadra en el art. 54 de la ley de

USO OFICIAL

Poder Judicial de la Nacin

sociedades. En tal sentido, la CSJN en autos "Palomeque, Aldo c/ Benemeth SA y otro" (3/4/03) expres que es improcedente extender la responsabilidad a los socios y/o administradores a ttulo personal en la medida en que "no ha quedado acreditado que estemos en presencia de una sociedad ficticia o fraudulenta, constituida en abuso del derecho y con el propsito de violar la ley que, prevalindose de dicha personalidad, afecta al bien pblico laboral o evade normas legales". CNAT Sala IV Expte N 19271/00 Sent. 89539 27/2/04 "Acosta, Florentino C/ Vadra, Carlos Y Otros S/ Despido" (M.- G.-) Responsabilidad solidaria. Extensin a los socios. Criterio restrictivo. La simple omisin del pago del salario o la falta de depsito de aportes y contribuciones en tiempo oportuno, son tpicos incumplimientos de carcter contractual que no suponen maniobras defraudatorias como el encubrimiento de la relacin laboral, la disminucin de la antigedad real o el ocultamiento de una parte de la remuneracin, de las que resultan inmediatamente responsables las personas que las pergean. Para que la conducta encuadre dentro del art. 54 de la ley 19551, no basta la existencia de deudas salariales, toda vez que ello no implica la utilizacin abusiva de la personera jurdica (En igual sentido Sala VII 6/9/01 Daz Ricardo c/ Distribuidora Norte SA y otros DT 2001-B-2310; Sala X sent. del 25/4/02 Bianco, Bruno c/ Orrico Catering SA). CNAT Sala IV Expte n 28099/02 sent. 90892 28/10/05 Snchez, Claudio c/ Caf del Pilar SRL y otros s/ despido (Gui.- M.-) Responsabilidad solidaria. Extensin a los socios. Criterio restrictivo. Para que pueda imputarse a los socios responsabilidad personal por las consecuencias de la contratacin de empleados en forma irregular debe demostrarse previamente que la sociedad fue instrumento para dicha violacin de la ley; slo en este caso puede extenderse la responsabilidad a aquellos socios que fueron subjetivamente responsables de ese obrar ilcito ("Campanini, Carlos c/ Nelnel SRL y otro s/ despido" sent. 66266 del 20/2/03). La CSJN en la causa "Palomeque, Aldo c/ Benemeth SA y otro" (P 1013 XXXVI) resalt la necesidad de considerar que la personalidad diferenciada de la sociedad y de sus socios y administradores constituye el eje sobre el que se asienta la normativa sobre sociedades annimas y que sta configura un rgimen especial porque aqullas constituyen una herramienta que el orden jurdico provee al comercio como uno de los relevantes motores de la economa. CNAT Sala V Expte N 16732/00 Sent. 66878 29/12/03 "Cardozo. Melchora C/ Lahisi Consultores S.A. Y Otro S/ Despido" (M.- R.-) Responsabilidad solidaria. Extensin a los socios. Rebelda. No basta el slo estado de rebelda y la presuncin legal consiguiente a los fines de imponer una consecuencia de por s excepcional como es la de extender la responsabilidad de la sociedad a sus integrantes, por los actos del ente societario. No reviste poca significacin para esta conclusin lo sostenido por la CSJN in re "Carballo, Atilano c/ Kanmar SA (en liq.)" (31/10/02) que consider irrazonable que el simple relato del actor "sin mencionar el respaldo de otras pruebas producidas en la causa, tenga virtualidad de generar la aplicacin de la causal de responsabilidad en materia societaria - con particular referencia al art. 59 de la ley de sociedades all aplicado- que tiene carcter excepcional, sin la debida justificacin. CNAT Sala V Expte N 24518/01 Sent. 66354 26/3/03 "Paredes, Norberto C/ Total Agro S.A. Y Otros S/ Despido" (M.- Gm.-) Responsabilidad solidaria. Extensin a los socios. Procedencia. Los socios gerentes que mal administraron los negocios sociales, clandestinizando a la actora, son responsables porque les alcanza el art. 54 de la regla estatal 19550. CNAT Sala VI sent. del 23/8/04 Salinas, Noelia c/ Ca de Telecomunicaciones y Seguridad SRL s/ despido (CF.- FM.- De la F.-) Responsabilidad solidaria. Extensin a los socios. El art. 54 de la ley de sociedades hace mencin expresa a la inoponibilidad de la persona jurdica y se refiere, concretamente, a las actuaciones de la sociedad que encubran la consecucin de fines extrasocietarios, constituyan un mero recurso para violar la ley o el orden pblico. Si bien puede ser difcil demostrar que la sociedad fue utilizada con el fin de no cumplir o violar la ley, no es necesaria la prueba de la intencionalidad de utilizar la sociedad, para que las obligaciones pendientes resulten imputables al socio o presidente responsable que deber hacer frente con su patrimonio a las mismas. No puede admitirse que el tipo societario permita burlar la ley a travs del desconocimiento de las normas imperativas del derecho del trabajo y del orden pblico laboral al registrar deficientemente la remuneracin del dependiente. Por cierto la sociedad sigue siendo el sujeto obligado, slo que se extiende la relacin pasiva por su accionar abusivo que hace caer la cobertura tcnica condicionada que le proporciona esa personalidad limitada. CNAT Sala VI Expte N 29596/02 Sent. 56647 12/11/03 "Caceres, Flavia C/ Lomvita Srl Y Otro S/ Despido" (CF- FM.-) Responsabilidad solidaria. Extensin a los socios. Improcedencia.

USO OFICIAL

Poder Judicial de la Nacin

El art. 54 de la ley 19550 (3 prrafo) slo debe aplicarse en las situaciones excepcionales que la norma menciona, lo cual aparece como lgico y razonable teniendo en cuenta la gravedad del hecho de desconocer la personera jurdica de los entes societarios. Si la sociedad demandada no ha perseguido fines extrasocietarios o constituido una mera pantalla para efectuar ilcitos, la aislada comisin de ilcitos laborales no justifica que se aplique la teora de la desestimacin de la personalidad jurdica, lo que slo procede cuando sus socios o controlantes han utilizado la sociedad como una mera pantalla o instrumento para cometer actos abusivos o frandulentos. (Del voto del Dr. De la Fuente, en minora). CNAT Sala VI Expte N 13301/01 Sent. 56694 26/11/03 "Moreno, Angel C/ Primer Corte Srl S/ Despido" (De La F.- FM.- CF.-) Responsabilidad solidaria. Extensin a los socios. Procedencia. Cuando se produce la incorrecta registracin de la relacin laboral o irregularidades notorias en los libros contables, que en muchos casos contradicen la documental obrante en la causa, queda configurada la situacin de fraude o transgresin a la ley y la frustracin de derechos de terceros, contempladas por los arts. 54 y 59 de la ley 19550 y, por ende, resulta de aplicacin la inoponibilidad de la personalidad jurdica all establecida. (Del voto del Dr. Fernndez Madrid, en mayora). CNAT Sala VI Expte N 13301/01 Sent. 56694 26/11/03 "Moreno, Angel C/ Primer Corte Srl S/ Despido" (De La F.- FM.- CF.-) Responsabilidad solidaria. Extensin a los socios. Demostracin de la violacin de las normas de orden pblico. El tercer prrafo del art. 54 de la ley de sociedades hace mencin expresa a la inoponibilidad de la persona jurdica y se refiere concretamente a las actuaciones de la sociedad que encubran la consecucin de fines extrasocietarios, constituyan un mero recurso para violar la ley, el orden pblico o la buena fe o para frustrar derechos de terceros, y determina que, en el caso se imputar directamente a los socios o a los controlantes que la hicieron posible, quienes respondern solidaria e ilimitadamente por los perjuicios causados. Algunas veces no ser fcil demostrar que la sociedad fue utilizada con el fin de no cumplir o de violar la ley. En rigor de verdad no sera necesaria la prueba de la intencionalidad de utilizar la sociedad como escudo de incumplimiento, sino que es suficiente por ejemplo, la demostracin de la violacin de las normas de orden pblico por parte de la sociedad. No es una transformacin de la obligacin ni tampoco su novacin sino una privacin parcial de efectos frente a terceros. La sociedad siempre seguir siendo el sujeto obligado slo que se extiende la relacin pasiva por un accionar abusivo que hace caer su cobertura tcnica condicionada que le proporciona esa personalidad limitada. CNAT Sala VII Expte n 10375/02 sent. 38647 8/7/05 lvarez, Diego c/ Emprendimientos 2001 SRL y otros s/ despido (F.- RD.-) Responsabilidad solidaria. Extensin a los socios. Improcedencia. La CSJN en el fallo "Palomeque, Aldo c/ Benemeth SA y otro" (3/4/03) limit la eficacia del art. 54 de la ley 19550 a los supuestos en los que se trate de una sociedad ficticia o fraudulenta, constituida en abuso del derecho y con el propsito de violar la ley, que prevalecindose de dicha personalidad, afecta el orden pblico laboral o evade normas legales, esto es, como resulta del voto de los Dres. Moln O'Connor y Lopez en la causa "Cingiale, Mara c/ Polledo Agropecuaria SA" (5/3/02), que haya mediado utilizacin ilegal del contrato de sociedad y no, ilegalidad de ciertos actos por ella realizados. CNAT Sala VIII Expte N 5157/00 Sent. 31335 30/6/03 "Gomez, Beatriz Y Otros C/ Clnica Dussaut Srl Y Otro S/ Despido" (M.- B.-) Responsabilidad solidaria. Extensin a los socios. Improcedencia. Si bien la persona fsica demandada integr el ente societario, no puede confundirse su figura con la de la sociedad, pues sta es un sujeto de derecho con el alcance fijado en la ley. Los actos realizados por los integrantes de una sociedad annima no pueden ser imputados a ttulo personal, dada la diferenciacin de personalidad que emerge de la ley 19550 y de los arts. 33 y sgtes. del C. Civil. La eventual responsabilidad de los socios por los actos de la sociedad nace cuando se acredita en forma categrica y contundente un fraude. CNAT Sala VIII Expte N 16581/02 Sent. 31255 30/5/03 "Pares, Lorena C/ Selecto S.A. Y Otro S/ Despido" (M.- B.-) Responsabilidad Solidaria. Extensin a los socios. Deficiencias registrales. Improcedencia. La existencia de deficiencias registrales no permite concluir que la actividad de la demandada encubra la prosecucin de fines extrasocietarios o que su actuacin era un mero recurso para violar la ley, el orden pblico, la buena fe o para frustrar derechos de terceros. Dicha trasgresin importa un ilcito sancionado por diversas normas, pero no constituye la finalidad ltima de la sociedad demandada. A su vez, los criterios consagrados en el art. 54, tercer prrafo, por su carcter de excepcin deben ser apreciados restrictivamente. Ello as en razn del sistema estatuido por nuestro ordenamiento legal para el reconocimiento de la personalidad jurdica en general y de las sociedades comerciales en particular, y para delimitar la responsabilidad de los socios, pilares stos sobre los que se basa todo ordenamiento jurdico vigente en la materia.

USO OFICIAL

Poder Judicial de la Nacin

CNAT Sala VIII Expte n 28191/02 sent. 32835 24/10/05 De Marzo, Miguel c/ Farmacia de la Trinidad SCA y otros s/ despido. Responsabilidad solidaria. Extensin a los socios. Improcedencia. No corresponde proyectar la responsabilidad solidaria emergente del art. 54 de la ley 19550 cuando no se ha demostrado la existencia de una sociedad ficticia o fraudulenta constituida en abuso de derecho y con el propsito de violar la ley, tal como lo sostuviera la CSJN en autos: "Palomeque c/ Benemeth SA" del 2/4/03, toda vez que los criterios determinado por el Ms Alto Tribunal deben ser lealmente acatados (CSJN "Rolon Zapa, Victor" 25/8/88. R 586 XXI). (Del voto de la Dra. Pasini. El Dr. Balestrini deja a salvo su criterio personal y adhiere por razones de seguridad jurdica y economa procesal). CNAT Sala IX Expte N 9408/01 Sent. 10694 15/7/03 "Acevedo Troncoso, Ana C/ Geritrico Vivencias Srl Y Otro S/ Despido" (P.- B.-) Responsabilidad solidaria. Extensin a los socios. Procedencia. Si se utiliza una sociedad comercial, que limita la responsabilidad de sus socios, para evadir cargas sociales, es posible extender la misma a los que han obrado beneficindose con la operatoria ilegal. Ello puede hacerse mediante la aplicacin del art. 14 LCT que puede utilizarse en forma complementaria con el art. 54 LS, 3 prrafo, que tambin aprehende entre otras- la nocin de fraude. En tal supuesto operar la inoponibilidad de la personalidad jurdica lo cual no implica que la misma se anule. Por consiguiente no cabe interpretar el art. 54 ya citado como lo hiciera la CSJN en Palomeque, esto es en el sentido que puede aplicarse slo cuando la sociedad sea ficticia o fraudulenta, constituida en abuso de derecho y con el propsito de violar la ley lo cual supone intencionalidad en el momento de su constitucin- y que prevalecindose de la personalidad, afecte el orden pblico laboral o evada normas legales. CNAT Sala X Expte n 11031/04 sent. 14046 30/11/05 Ruiz, Luis c/n Tiempo Nuevo SRL y otro s/ despido Responsabilidad solidaria. Extensin a los socios. Doble rol. Procedencia. Dentro del seno de una sociedad comercial, quienes cumplieron el doble rol de socios y directivos que contrataron en negro al actor, pueden ser responsabilizados por dicha calidad sin tener que recurrirse al recurso tcnico de la inoponibilidad de la persona jurdica que los alcanza en su calidad de socios (art. 54 LS). Ello es as por cuanto con dicho sustento normativo se persigue igual propsito que el logrado por aplicacin de las normas que consagran la responsabilidad de los codemandados en tanto directores del ente (arts. 59 y 274 ley 19559). CNAT Sala X Expte n 29278/02 sent. 13936 6/10/05 Siegfried, Emmert c/ Ciccone Calcogrfica SA y otros s/ despido (S.- C.-) 2.- Responsabilidad de los administradores y directores. (Arts. 59, 157 y 274 LS) SALAS Extensin I Tamone c/ Container Leasing SA Sent. 82220 14/12/04 (Pirroni. Vilela) II Costa Nuez c/ G & C Salud SA Sent. 94244 29/5/06 (Pirolo Vazquez Vialard.) III Suarez c/ Plsticos Argentinos SA Sent. 87003 18/8/05 (Porta. Guibourg) IV Colman Rivera c/ Geotcnica Cientec SA Sent. 90940 16/11/05 V VI VII VIII IX X Del Hoyo c/ Air Plus Arg SA Sent. 12348 15/4/05 Mendez c/ San Sebastin SA (Art. 59 LS) Sent. 12754 31/5/04 Sanchez c/ Cemefe SA Sent. 54727 8/4/02 Miramontes c/ Farmacia Incaica Sent. 37221 19/12/03 Nuez c/ Lumicolor SA Sent. 32887 23/11/05 No Extensin (Puppo) (Gonzalez) Palomero c/ Altre Opere SRL sent. 86454 14/2/05 (Eiras)

USO OFICIAL

Responsabilidad solidaria. Extensin al Presidente de una sociedad. Pago en negro. Procedencia. Si era el presidente de la sociedad demandada quien firmaba los recibos de pago de haberes y qued acreditado en autos que se realizaban pagos al margen de aqullos, cabe aplicar lo dispuesto por el art. 274 LS y responsabilizar en forma ilimitada y solidaria a los directores de la

Poder Judicial de la Nacin

sociedad annima por el mal desempeo de su cargo, atento los parmetros fijados por el art. 59 de la ley de sociedades comerciales. CNAT Sala I Expte N 5165/01 Sent. 80725 25/6/03 "Cardena, Elodia C/ Paztex S.A. Y Otro S/ Despido" (V.- Pirr.-) Responsabilidad solidaria. Extensin al Presidente de una sociedad. Improcedencia. No cabe extender la responsabilidad contra el codemandado presidente de una empresa, atento la doctrina que emerge del pronunciamiento de la C.S.J.N. en autos Palomeque, Aldo R. C/Benemeth S.A. y otro (3/4/03). Si bien las sentencias de la Corte slo deciden en los procesos concretos y sus fallos no resultan obligatorios para casos anlogos, los jueces inferiores tienen el deber de conformar sus decisiones a aqullos. En orden a ello, y no estando reunidos los recaudos para descorrer el velo societario ni para responsabilizar al codemandado referido, en los trminos de la normativa de la ley 19550, correspondera revocar la condena en su contra. No obstante, quiero dejar en claro que ello no implica, respecto del susodicho codemandado, eximirlo de las consecuencias respecto de alguna eventual accin de responsabilidad social o frente a un futuro reclamo del Fisco y/o de la Autoridad Administrativa. (Del voto del Dr. Puppo, en minora). CNAT.. Sala I. Exp. 28866/02. SD. 82220. 14/12/04. TAMONE, Hctor Jorge c/CONTAINER LEASING S.A. y otro s/despido. (Pirroni. Puppo. Vilela).Responsabilidad solidaria. Extensin al Presidente de una sociedad. Procedencia. Corresponde extender la responsabilidad en los trminos del art. 59 de la L.S.C. a quien admiti ser presidente de la empresa, habindose probado en autos la existencia de pagos en negro por expresa instruccin del presidente y vicepresidente, resultando as que la conducta de dichos directivos no responde a las pautas dadas por los artculos 54 y 59 de la ley 19550. Desde tal perspectiva, resulta clara la intervencin directa de los nombrados en las maniobras fraudulentas que fueran determinadas. (Del voto del Dr. Pirroni, en mayora). CNAT.. Sala I. Exp. 28866/02. SD. 82220. 14/12/04. TAMONE, Hctor Jorge c/CONTAINER LEASING S.A. y otro s/despido. (Pirroni. Puppo. Vilela).Responsabilidad solidaria. Extensin al socio de una SRL. Procedencia. Si bien el legislador limit la responsabilidad de los socios de una sociedad para oponer al acreedor los bienes que componen el patrimonio de ella, con carcter previo a la agresin a sus bienes particulares, de ello no debe inferirse que tal beneficio pueda amparar fines ilegtimos o contrarios al espritu de la ley (art. 2 ley 19550). Por ello el socio de una SRL que decidi cerrar el emprendimiento despidiendo a todos los trabajadores, sin seguir el procedimiento de disolucin y liquidacin que marca la ley (art. 94 ley 19550), no puede pretender desaparecer del ejercicio del comercio sin afrontar las consecuencias de sus deudas impagas, escudndose en la existencia de la figura societaria. CNAT Sala I Expte n 3970/03 sent. 23/2/05 Carrizo, Ana c/ Meral Service SRL y otro s/ despido (V.- Pir.-) Responsabilidad solidaria. Extensin a los Administradores de una sociedad. Improcedencia. La "teora de la desestimacin de la persona jurdica" se ha aplicado como remedio excepcional, tanto en el mbito del derecho del trabajo, como del derecho civil, comercial y fiscal, tendiente a desentraar la realidad de los hechos encubiertos en figuras jurdicas simuladas o fraudulentas. Si bien el trabajo en negro y similares violaciones perjudican al trabajador que se ve privado de derechos, al sector pasivo que es vctima de la evasin y a la comunidad comercial en cuanto pone al autor de la maniobra en mejores condiciones de competir en el mercado frente a los empleadores respetuosos de la ley, de ello no puede derivarse que resulten aplicables a una relacin laboral, normas dirigidas exclusivamente a relaciones comerciales. Si el legislador hubiera credo conveniente extender la responsabilidad por esas maniobras a todos los integrantes de la sociedad y sus administradores, debi explicitarlo a travs de leyes que as lo dispusieran expresamente, mxime cuando ya existen sanciones especficas para reprimir las violaciones mencionadas en la ley 24013. CNAT Sala I Sent. 77206 Del 6/11/00 "Tegler Moreno, Augusto C/ Truper S.A. Y Otro S/ Despido" (V.- VV.-) Responsabilidad solidaria. Extensin a los directores de una sociedad annima. Procedencia. Maniobras tales como el encubrimiento de la relacin laboral o la disminucin de la antigedad real en el empleo o bien el ocultamiento de la real remuneracin, ms all de ser un tpico incumplimiento de ndole contractual, configuran maniobras defraudatorias de las que resultan inmediata y directamente responsables las personas fsicas que las pergean. Cuando una sociedad realiza actos simutatorios ilcitos tendientes con tales caractersticas, resulta pertinente extender la responsabilidad patrimonial de la entidad a los directores por va de lo dispuesto por el art. 274 de la LS que contempla ciertos casos en los cuales los directivos de una sociedad incurren en maniobras delictuales o cuasidelictuales que pueden llegar a determinar su responsabilidad solidaria.

USO OFICIAL

Poder Judicial de la Nacin

CNAT Sala I Expte N 1304/00 Sent. 79827 11/9/02 "Caldern, Kusulas, Rafael C/ I.R. Internacional Resort S.A. Y Otros S/ Cobro De Salarios" (Pirr.- V.-) Responsabilidad solidaria. Extensin. Requisitos. Art. 274 LS. Socios administradores. Procedencia. Los casos en los que la ley de sociedades comerciales prev la responsabilidad directa y personal de los directores o gerentes, no tienen relacin directa con la doctrina del disregard, sino con la comisin de ciertos ilcitos que van ms all del incumplimiento de obligaciones legales o contractuales y para cuya concrecin se aprovecha la estructura societaria. En estos casos, el fin constitutivo de la sociedad es lcito, pues su existencia no fue planteada para encubrir una responsabilidad personal (de all que no resulte viable descorrer el velo); pero si sus directivos, no slo hacen que la entidad incumpla sus obligaciones sino que, adems, incurren en actos o maniobras dirigidas a defraudar a terceros (trabajadores, sistema de seguridad social, etc) o a burlar la ley, quienes ocupan cargos de direccin resultan responsables directamente, ms all de que tambin comprometen econmicamente al ente. No es lo mismo omitir el pago del salario o no efectuar el depsito de los aportes y contribuciones en tiempo y forma (que son tpicos incumplimientos de ndole contractual) que urdir maniobras tendientes a encubrir una relacin laboral o a disminuir la antigedad real o a ocultar parte de la remuneracin, ms all del incumplimiento que estos actos suponen, configuran maniobras defraudatorias de las que resultan directa e inmediatamente responsables las personas fsicas que las pergean porque sus actos, ms all de constituir un ilcito delictual o cuasidelictual en el mbito civil (art. 1072 y Subs. C. Civil) podran lega a encuadrar, incluso, en tipificaciones propias del derechos punitorio (arts. 172, 173 y conc. del C. Penal y ley 23771). (Del voto del Dr. Pirolo, en mayora). CNAT Sala II Expte n 22196/03 sent. 94244 29/5/06 Costa Nuez, Anala c/ G & C Salud SA y otros s/ despido (P.- G.- VV.-) Responsabilidad solidaria. Extensin. Requisitos. Art. 274 LS. Socios administradores. Procedencia. Cuando una sociedad annima realiza actos simulatorios tendientes a encubrir un contrato de trabajo o articula maniobras para desconocer una parte de la antigedad o para ocultar una parte del salario, resulta pertinente extender la responsabilidad patrimonial de la entidad al presidente de su directorio por va de lo dispuesto por el art. 274 de la LS (arg. Arts. 1072, 1073 y 1074 del C. Civil). La condena los alcanzar por los crditos reconocidos a favor de la actora, sin perjuicio de remitir copia del decisorio a la justicia Nacional en lo Penal Econmico a fin de que investigue la posible comisin de hechos de naturaleza delictual cuyo juzgamiento debe efectuarse en ese mbito. (Del voto del Dr. Pirolo, en mayora). CNAT Sala II Expte n 22196/03 sent. 94244 29/5/06 Costa Nuez, Anala c/ G & C Salud SA y otros s/ despido (P.- G.- VV.-) Responsabilidad solidaria. Extensin. Art. 274 LS. Presidente de la sociedad. Procedencia. La no inscripcin de la sociedad como peleadora ante la AFIP y la consecuente irregularidad registral del vnculo generan la responsabilidad de los directores y los controlantes en los trminos del art. 274 de la ley 19550, en tanto en razn de una accin u omisin de los mismos, se ha causado una dao a un tercero (en el caso, el empleado de la sociedad).El director y administrador de la sociedad es su representante legal y dadas sus funciones, no puede ignorar la seria irregularidad que represent la existencia de pagos no registrados y el haber dispuesto el despido incausado del actor. Su conducta personal es la que genera su responsabilidad en los trminos de los arts. 59 y 274 de la LS pero slo respecto e los perjuicios que han sido consecuencia de esa ilicitud. Finalmente, no cabe la extensin de la responsabilidad al vicepresidente de la demandada pues dicho cargo, de acuerdo a los estatutos, no significa la asuncin de responsabilidades personales especficas, cuando no se ha probado en el caso, que realizara tareas ejecutivas o gerenciales. (Del voto del Dr. Vzquez Vialard, en mayora). CNAT Sala II Expte n 22196/03 sent. 94244 29/5/06 Costa Nuez, Anala c/ G & C Salud SA y otros s/ despido (P.- G.- VV.-) Responsabilidad solidaria. Extensin. Directores o administradores de personas jurdicas. Improcedencia. La responsabilidad en lo personal de quien dirige o administra una persona jurdica de existencia ideal se sustenta en el manejo abusivo de las misma (conf. Art. 14 LCT) en tanto consista en la reduccin de la persona colectiva a una mera figura estructural, utilizada como instrumento para lograr objetivos puramente individuales, muy distintos a los que son propios de la realidad social. En tal marco, la responsabilidad de los directores o gerentes de las sociedades, no es presunta, por lo que quien la invoca carga de la obligacin procesal de acreditar eficazmente las circunstancias fcticas alegadas en sustento de su pretensin (conf. Art. 377 CPCCN), extremo que debe ser verificado con la estrictez que propugna la norma (art. 274 LS). La circunstancia, en el caso, de que se hubieren verificado irregularidades registrales o incumplimientos de tipo fiscal, no resulta suficiente para imputar a los miembros del Directorio (e incluso a su presidente o vice) responsabilidad directa respecto de actos, e principio, slo imputables a la persona de existencia ideal, en tato que para que ello resulte posible debe invocarse y acreditarse eficazmente que ha existido una utilizacin fraudulenta de las personalidad societaria o que se ha desviado s objeto

USO OFICIAL

Poder Judicial de la Nacin

con el propsito de encubrir la realizacin de fines extrasocietarios, constituir un mero instrumento para violar la ley, el orden pblico o la buena fe o para frustrar derechos de terceros (conf. Art. 54 ley 19559 texto ley 22930).n (Del voto de la Dra. Gonzlez, en minora). CNAT Sala II Expte n 22196/03 sent. 94244 29/5/06 Costa Nuez, Anala c/ G & C Salud SA y otros s/ despido (P.- G.- VV.-)

Responsabilidad solidaria. Extensin Parcial. Arts. 59 y 274 LS. Administrador. Procedencia. Resulta responsable el codemandado, en su carcter de administrador de la sociedad con sustento en los arts. 59 y 274 de la L.S., ya que no poda ignorar la seria irregularidad que representaba la existencia de pagos no registrados (retenciones de aportes y falta de ingreso oportuno a los organismos pertinentes), pero slo respecto de los perjuicios que sean consecuencia de esa ilicitud que, en el caso, estn representados por la indemnizacin derivada de la irregularidad registral, es decir la del art. 1 de la ley 25323. En cambio, no hay razn para hacerlo personalmente responsable por los otros rubros reclamados (indemnizacin por despido, vacaciones, sueldo anual complementario, etc.), pues estos crditos tienen su origen en la prestacin del trabajo, o en simples incumplimientos contractuales, pero no en una actuacin fraudulenta de los socios o administradores. (Del voto del Dr. Vzquez Vialard, en mayora). CNAT Sala II S.D. 93899 del 8/11/2005. Exp. 7758/03. VILLALBA, Evelina A. c/AKHESA S.A. y otro s/Despido. (V.V.-G.-P). Responsabilidad solidaria. No extensin. La sola circunstancia de que se hubieren demostrado ciertas irregularidades, no constituye en elemento idneo que habilite a confundir, en el plano estrictamente jurdico, la persona de los socios con la de existencia ideal, en tanto que para que ello resulte posible debe invocarse y acreditarse eficazmente que ha existido una utilizacin fraudulenta de la personalidad societaria, siendo utilizada para conveniencias individuales. O que se ha desviado su objeto con el propsito de encubrir la realizacin de fines extrasocietarios, constituir un mero instrumento para violar la ley, el orden pblico o la buena fe, o para frustrar derechos de terceros (conf. art. 54 ley 19550). Si no se advierten configurados dichos extremos, la responsabilidad por la actuacin marginal de la sociedad comercial debe ser imputada exclusivamente a dicha entidad como persona jurdica distinta a la de los socios que la conforman (conf. Sala II S.D. 88959 del 7/2/01 in re Maldonado, Palmira c/Archain Hnos. S.A. y otros). (En el caso, la actora no acredit la concurrencia de los presupuestos de responsabilidad que habilitaran la reparacin del dao sufrido, y en tal contexto, hacerla efectiva con relacin a la responsabilidad concreta que le cupo al codemandado administrador de la sociedaden forma personal). (Del voto de la Dra. Gonzlez, en minora). CNAT Sala II S.D. 93899 del 8/11/2005. Exp. 7758/03. VILLALBA, Evelina A. c/AKHESA S.A. y otro s/Despido. (V.V.-G.-P). Responsabilidad solidaria. Extensin. Arts. 59 y 274 LS. Administrador. Procedencia. En el supuesto de pagos en negro no existe un simple, aislado y mero incumplimiento legal como sera el caso de falta de pago de crditos al trabajador sino una actuacin destinada a incumplir la ley (laboral, impositiva, comercial, etc.). En el caso, el pago en negro no constituy un hecho aislado sino una metodologa de gestin y administracin empresarial, una prctica generalizada encaminada a ocultar el verdadero desenvolvimiento de la sociedad (en sentido anlogo, sent. Nro. 85047 del 18/7/2003 Benelal, Moiss Luis c/Limsmeril S.R.L. y otro, Sala III). En este tipo de sociedades, el director no responde personalmente por el acto realizado regularmente en su calidad de tal; la imputacin de tales actos es exclusivamente a la sociedad. En cambio responde ilimitada y solidariamente si se acreditan como en el caso- alguno de los extremos de hecho que contempla el art. 274 de la L.S.. (Del voto de la Dra. Porta, donde adhiri al voto del Dr. Vzquez Vialard respecto de la extensin de la responsabilidad societaria). CNAT Sala II S.D. 93899 del 8/11/2005. Exp. 7758/03. VILLALBA, Evelina A. c/AKHESA S.A. y otro s/Despido. (V.V.-G.-P).

USO OFICIAL

Responsabilidad solidaria. Extensin al socio gerente. Procedencia. Art. 274 LS. El carcter de socio gerente en la sociedad empleadora, por s solo, no desplaza el rgimen de responsabilidad societario, ya que la persona de los socios y directores de la sociedad comercial empleadora no se confunde, en lo que concierne a imputacin jurdica, con la persona de existencia ideal codemandada. Tal extremo se produce slo cuando se invoca y se acredita eficazmente que ha mediado una utilizacin fraudulenta de la personalidad societaria, o que se ha desviado su objeto con el propsito de encubrir un mero instrumento para violar la ley, el orden pblico o la buena fe (arg, art. 54 ap. 3 de la LS). Si bien de las constancias de la causa no se advierten configurados tales extremos, ello cobra virtualidad ineludible en la rbita del art. 274 de la ley 19550, el cual referido a los directores (en el caso socio gerente) de una sociedad comercial, establece que responden ilimitada y solidariamente por el mal desempeo de su cargo, segn el

10

Poder Judicial de la Nacin

criterio del art. 59, as como por la violacin de la ley y por cualquier otro dao producido por dolo, abuso de facultades o falta grave (art 274 ya citado). La retencin de aportes sin efectivizacin concreta ante los organismos pertinentes durante varios meses constituye una violacin de la ley, la cual atendiendo a las pautas del ap. 2 del artculo mencionado y a la calidad de socio gerente de una sociedad de responsabilidad limitada (art. 157 LS), se exhibe como una actuacin individual que le es imputable. (Del voto el DR. Vzquez Vialard, en mayora). CNAT Sala II Expte n 26243/03 sent. 93977 21/12/05 Barrios, Ricardo c/ Defence SRL y otro s/ despido (VV.- G.- Porta.-) Responsabilidad solidaria. Extensin al socio gerente. Improcedencia. La responsabilidad formal de quien dirige o administra una persona jurdica de existencia ideal se sustenta en el manejo abusivo de la misma (art. 14 RCT) en tanto consista en la reduccin de la persona colectiva a una mera figura estructural, utilizada como instrumento para lograr objetivos puramente individuales, muy distintos a los que son propios de la realidad social. En tal marco, la responsabilidad de los directores o gerentes de las sociedades, no es presunta, por lo que quien la invoca carga con la obligacin procesal de acreditar eficazmente las circunstancias fcticas alegadas en sustento de su pretensin (art. 377 CPCCN). En el caso, el actor debi acreditar la concurrencia de los presupuestos de responsabilidad que habiliten la reparacin del dao sufrido y en tal contexto, se justificara hacer efectiva la misma con relacin a la responsabilidad concreta que le cupo a la persona fsica codemandada. Pero la circunstancia que se hubieren verificado irregularidades registrales o incumplimientos de tipo fiscal, no resulta suficiente para imputar al socio gerente responsabilidad directa respecto de los actos que en principio solo son imputables a la persona de existencia ideal. (Del voto de la Dra. Gonzlez en minora). CNAT Sala II Expte n 26243/03 sent. 93977 21/12/05 Barrios, Ricardo c/ Defence SRL y otro s/ despido (VV.- G.- Porta.-) Responsabilidad solidaria. Extensin al socio gerente. Procedencia. Art. 274 LS. La retencin de aportes sin haberlos depositado ante los organismos pertinentes durante varios meses constituye un fraude a las leyes previsionales pues no se trata de un simple, aislado y mero incumplimiento legal como sera el caso de falta de pago de crditos al trabajador, sino de una actuacin destinada a incumplir la ley previsional; existe un verdadero concilio de fraude destinado a ocultar hechos y conductas con la finalidad de sustraer al empleador del cumplimiento de sus obligaciones legales, y en este caso, el socio gerente, debe responder de modo solidario e ilimitadamente, en virtud de lo dispuesto en los arts. 54, 59,157 y 274 de la ley 19550, pues no puede soslayarse que el nombrado, a su calidad de socio sum la de administrador, por lo cual la responsabilidad directa que le cabe a la sociedad como empleadora se extiende al socio gerente que con su propia actitud hizo posible aqullas maniobras contrarias a la ley y contravino deberes de conducta que impone el actuar de buena fe como un buen empleador y como un buen hombre de negocios (arts. 62, 63 LCT, 59 ley 19550). Los actos realizados en el seno del rgano son tenidos como realizados por la persona jurdica, sin perjuicio de la responsabilidad personal que atendiendo su actuacin individual pueda acarrearle (art. 274 ley 19559, en sentido anlogo SD 86090 del 25/8/04 Gonzalez Espino, Antonio y otros c/ Suipacha 732 SRL y otro del registro de esta Sala). (Del voto de la Dra. Porta, en mayora). CNAT Sala II Expte n 26243/03 sent. 93977 21/12/05 Barrios, Ricardo c/ Defence SRL y otro s/ despido (VV.- G.- Porta.-)

USO OFICIAL

Responsabilidad solidaria. Extensin a los directores de una SA. Procedencia. Si bien esta Sala reiteradamente ha sostenido que, en principio, los directores de una sociedad annima, al investir ese cargo, constituyen el rgano directivo de la sociedad, cuyo vnculo queda encuadrado dentro del marco del derecho comercial y no del laboral, y que la ley admite como uno de los efectos de la personalidad jurdica reconocida a las sociedades, la separacin patrimonial de estos sujetos de derecho respecto de sus integrantes (conf esta Sala, Sent. 88766 del 13/11/00 "Fasanella, Juan C/ Establecimientos Mirn S.A. S/ Despido"), no puede obviarse que se trata de un ente ficticio, cuya finalidad no se cie a la mera limitacin de la responsabilidad patrimonial de las personas que lo componen. (En el caso, se ha acreditado la utilizacin artificiosa de los medios estatutarios y legales previstos para la modificacin de la conformacin de la sociedad comercial, a efectos de desvincular de las responsabilidades derivadas de la insolvencia patrimonial a las personas fsicas que en definitiva se valieran de ella para el logro de sus fines comerciales, incurriendo incluso en prcticas fraudulentas en perjuicio de los trabajadores y de los organismos de la seguridad social al no dar cumplimiento con las cargas fiscales y previsionales correspondientes -art. 14 RCT-). CNAT. Sala II. Exp. 11929/00. SD. 93175. 23/12/04. MURGIDA Juan Bautista c/FOGLIA S.A. y otros s/Despido. (Bermdez. Gonzlez).Responsabilidad solidaria. Extensin a los directores o administradores. Procedencia. La responsabilidad en forma personal de quien dirige o administra una persona jurdica de existencia ideal se sustenta en el manejo abusivo de la misma (conf. art. 14 LCT) que " consiste en la reduccin de la persona colectiva a una figura estructural utilizada como instrumento para lograr objetivos puramente individuales, muy distintos a los que le son propios de la realidad social,

11

Poder Judicial de la Nacin

que justificara aqulla personalidad, siendo la figura meramente utilizada para conveniencias individuales" (Conf. esta sala sent. 31/7/73 DT 1974-49. citada en "Tratado Prctico de Derecho del Trabajo" Fernndez Madrid T.I pag.547). CNAT Sala II Expte N 18207/00 Sent. 90335 11/4/02 "Olmos, Matilde C/ Centro De Diagnstico Dr. Luis Moreau S.A. Y Otros S/ Despido" (B.- R.-) Responsabilidad solidaria. Extensin a los directores de una Soc. Annima. Improcedencia. La responsabilidad - ilimitada y solidaria - de los directores de las sociedades annimas, incluido el presidente, no es presunta, por lo que quien la invoca, carga con la obligacin procesal de acreditar eficazmente las circunstancias fcticas alegadas en sustento de su pretensin. Esto es as, toda vez que se trata de un supuesto de responsabilidad regulado y establecido en la ley mercantil y debe resolverse conforme su sistema y principios, resultando desacertado aplicar o recurrir a principios o interpretaciones de otro sistema jurdico como es el laboral. CNAT Sala II Sent. 88766 Del 13/11/00 "Fasanella, Juan C/ Establecimientos Mirn S.A. S/ Despido" (G.- B.-) Expte n 787/02 Sent. 93155 16/12/04 "Villalba, Adriano c/ Perotti, Jos y otros s/ despido" (G.- B.-) Responsabilidad solidaria. Extensin al presidente del directorio. Procedencia. Procede la demanda contra quien fuera presidente del directorio de la empleadora cuando se concretaron las maniobras para ocultar una parte de la remuneracin de los actores, por lo que resulta de aplicacin el art. 274 LS que dispone que los directores responden ilimitada y solidariamente hacia la sociedad, los accionistas y los terceros, por el mal desempeo de su cargo segn el criterio del art. 59, as como por la violacin de la ley, el estatuto o el reglamento y por cualquier otro dao producido por dolo, abuso de facultades o culpa grave. En el caso, est demostrado que se organizaron y concretaron maniobras que no slo estaban dirigidas a incumplir obligaciones contractuales sino, adems, a causar lesiones en el patrimonio de los trabajadores y en sus derechos previsionales y a defraudar al sistema de la seguridad social. Por ello, la responsabilidad del presidente de la sociedad annima no parece discutible, pues sin duda instrument la actividad societaria hacia la realizacin de actos destinados a defraudar, daar o perjudicar a terceros. CNAT Sala III Expte n 15944/02 sent. 87003 18/8/05 Suarez, Enrique y otro c/ Plsticos Argentinos SA y otros s/ despido (P.- G.-) Responsabilidad solidaria. Extensin a socios o directores. Improcedencia. La falta de registracin de la relacin laboral, o su registracin defectuosa, constituye una violacin de la ley (arts. 52, 138 y 140 de la LCT, art. 7 de la ley 14013, art. 7 ley 24769, art. 4 ley 25212), el orden pblico laboral (arts. 7, 12, 13 y 14 de la LCT) y la buena fe (art. 63 LCT). Se trata de una conducta que frustra derechos de terceros: el trabajador, el sistema previsional, los integrantes del sector pasivo y la comunidad empresarial. Sin embargo, no hay normas que digan que por esas infracciones, los socios y representantes de las sociedades comerciales deban responder solidariamente con la sociedad, por todas las obligaciones que la misma tenga frente al trabajador vctima de la maniobra, y tampoco se desprende tal circunstancia del art. 54 LS. Cuando el legislador ha querido hacer responsable a las personas fsicas, por determinadas conductas de las personas jurdicas, lo ha hecho expresamente (art. 14 ley 24769) y, pese a encontrarse profusamente legisladas las consecuencias que deben afrontar los empleadores en caso de empleo no registrado o mal registrado (leyes 24013, 25323 y 25345), la nica mencin a la responsabilidad personal de socios o directores, es la del Rgimen Penal Tributario. (Del voto del Dr. Eiras). CNAT Sala III Expte n 17435/02 sent. 86454 14/2/05 Palomero, Karina c/ Altre OpereSRL y otros s/ despido (E.- G.- P.-)

USO OFICIAL

Responsabilidad solidaria. Extensin al presidente del directorio. Procedencia. Si bien en el caso concreto la sociedad demandada tiene un objeto lcito, est formalmente constituda y tambin es lcita su actividad, ha incurrido en su gestin en actos prohibidos, tales como la falta de registracin del trabajador, por lo que an cuando persiga fines sociales lucrativos, tal actitud viola el criterio de funcionalidad consagrado en el art. 2 de la ley de sociedades. El legislador, mediante la reforma introducida por la ley 22903, dispuso que tales actos se imputen en forma directa a los socios o a los controlantes que los hicieron posibles y tal responsabilidad es solidaria e ilimitada, sin que sea necesaria la demostracin previa de la insolvencia del ente social (arts. 54, 59, 274 y 157 de la ley 19550). En consecuencia, el presidente del directorio debe responder atento lo que determina el art. 274 de la citada normativa, toda vez que no poda ignorar tanto la falta de registracin del vnculo como que su proceder era ilcito. CNAT Sala III Expte N 6158/00 Sent. 85154 29/8/03 "Arias Duval, Alejandro C/ Organizacin Sip Be S.A. Y Otro S/ Despido"(P.- G.-) Responsabilidad solidaria. Extensin al presidente del directorio. Procedencia. El pago en negro o el mantenimiento de la relacin en la clandestinidad cuando constituye una metodologa de gestin y no un hecho aislado, es una prctica encaminada a ocultar el verdadero

12

Poder Judicial de la Nacin

desenvolvimiento de la sociedad. No puede sostenerse que el tercer prrafo del art. 54 de la ley de sociedades slo resulta aplicable cuando la persona jurdica ha sido creada con la nica finalidad de violar la ley y frustrar derechos de terceros, pues la sociedad formada con esa nica finalidad es la que tiene objeto ilcito, que merece una regulacin propia en la citada ley de sociedades (arts. 18 y 19). El legislador, mediante la reforma de la ley 22903 dispuso que dichos actos se imputen en forma directa a los socios o a los controlantes que los hicieron posibles y esta responsabilidad, solidaria e ilimitada, debe extenderse al presidente del directorio (art. 274 de la ley 19550). Ms all de lo expresado por la CSJN en "Palomeque, Aldo c/ Benemeth SA y otro" (3/4/03), corresponde determinar en el caso, de acuerdo a la interpretacin de las normas que rigen la materia y la valoracin de los elementos de hecho con sujecin a las pruebas aportadas, si se configura un supuesto que justifique extender la condena en forma solidaria. CNAT Sala III Expte N 13356/02 Sent. 85393 10/11/03 "Romero, Susana C/ Automotores D'amato S.A. Y Otro S/ Despido" (P.- G.-) Responsabilidad solidaria. Extensin al presidente de una SA. Procedencia. Las conductas asumidas por la sociedad demandada, en este caso: pagos en negro e irregularidades registrales, encubren fines extrasocietarios porque tienden a la reduccin de los costos laborales y es obvio que no pueden validarse conductas tendientes a que el lucro que aqullas persiguen se obtenga sobre la base de la antijuridicidad. Ello no implica desconocer la diversidad de patrimonios entre la persona jurdica y los socios que la integran. Pero lo cierto es que como las sociedades comerciales no han sido creadas como instrumento para limitar la responsabilidad de los socios, cabe concluir que tal limitacin se justifica a modo de aliciente para la constitucin de la persona jurdica, mas no como una va para generalizar un lmite a la responsabilidad, en especial en materia de ilicitud. En esa inteligencia, no hay razn que permita excluir la ilicitud en materia laboral de aqulla a la que el art. 54 de la ley 19550 sanciona con la extensin ilimitada y solidaria de la responsabilidad (ver sent. 87071 31/8/01 in re Fiorentini, Roberto c/ Distribuidora del Norte SA y otros del registro de esta Sala). (Del voto de la Dra. Guthmann). CNAT Sala IV Expte n 6734/03 sent. 90940 16/11/05 Colman Rivera, Anibal c/ Geotcnica Cientec SA y otro s/ despido (G.- Gui.- M.-) Responsabilidad solidaria. Extensin al presidente de una SA. Procedencia. Cuando una sociedad annima realiza actos simulatorios ilcitos tendientes a encubrir un contrato de trabajo resulta pertinente extender la responsabilidad patrimonial de la entidad a los directores por va de lo dispuesto por el art. 274 de la ley de sociedades; pero no porque deba caer el velo societario sino porque stos organizaron maniobras que no slo estaban dirigidas a incumplir las obligaciones contractuales sino, adems, a causar lesiones en el patrimonio del trabajador y en sus derechos previsionales, a defraudarlos personalmente y a defraudar al sistema de la seguridad social (conf. CNAT Sala VII 6/9/01 Daz, Ricardo c/ Distribuidora Norte SA y otros DT 2001-B2311 con nota de Pirolo, Miguel Aspectos procesales de la responsabilidad solidaria EDL 2001297). CNAT Sala IV Expte n 37032/02 sent. 90931 4/11/05 Layampa, Amanda c/ E Meu SRL y otros s/ despido (Gui.- G.- M.-) Responsabilidad solidaria. Extensin al presidente de la sociedad. Procedencia. El factor de atribucin de responsabilidad de los subsistemas regulados por los arts. 59 y 274 de la ley 19550 es subjetivo, teniendo en cuenta adems- que en las sociedades por acciones el principio es que los directores no contraen responsabilidad personal ni solidaria por los actos realizados por el organismo que integran, y que para que tal responsabilidad opere es necesario al menos la existencia de culpa, la cual se erige como fundamento de la responsabilidad, siendo una nocin adecuable a cada caso y persona en concreto a apreciar prudencialmente por el juez, a la luz de las pautas configuradas en los arts. 59 LSC y 512 y 902 C. Civil. (Del voto del Dr. Zas, al que adhiere la Dra Garca Margalejo por cuanto en este caso concreto, est presente la situacin contumaz de rebelda de la parte demandada, lo cual hace deban presumirse como ciertos los hechos relativos a la conducta del codemandado, con ms las declaraciones testimoniales obrantes en la causa. CNAT Sala V Expte n 7687/04 sent. 68001 5/12/05 Martnez, Isabel c/ Body Magic SA y otro s/ despido (Z.- GM.- M.-) Responsabilidad solidaria. Extensin al presidente de la sociedad. Procedencia. Para que se configure la responsabilidad civil es necesario que los hechos u omisiones hayan ocasionado un perjuicio, de donde resulta que no basta demostrar que el administrador incumpli sus obligaciones legales y estatutarias, o que incurri en negligencia culpable en su desempeo, sino que, para que se configure su responsabilidad, deben concurrir los otros presupuestos de la teora general o de la responsabilidad civil (cfr Vern, A. V., Manual de Sociedades Comerciales, T III, pg 1695), entre los que se encuentra el adecuado nexo de causalidad entre la inconducta y el dao causado (cfr. CNCom Sala A, 7/11/02 Cancela Echegaray, Guillermo c/ Compartime SA y otros pub. Revista de Responsabilidad Civil y Seguros junio de 2003, ED. La Ley, pg 115/8). En el caso, qued acreditado que el codemandado era director y presidente del directorio de la

USO OFICIAL

13

Poder Judicial de la Nacin

sociedad annima empleadora, y que era partcipe directo en las maniobras fraudulentas vinculadas a la irregularidad en el pago del salario (parte se abonaba en negro), incorrecta consignacin de la categora laboral de la trabajadora, as como falta de depsito de las retenciones por aportes sindicales y de la seguridad social. En consecuencia, el accionar del presidente del directorio constituy un acto ilcito en los trminos del art. 1066 del C. Civ. y dicha ilicitud constituye un quebrantamiento de la lealtad y la diligencia exigible a un "buen hombre de negocios" (arts. 59 y 274, L.S.C.). (Del voto del Dr. Zas, al que adhiere la Dra Garca Margalejo por cuanto en este caso concreto, est presente la situacin contumaz de rebelda de la parte demandada, lo cual hace deban presumirse como ciertos los hechos relativos a la conducta del codemandado, con ms las declaraciones testimoniales obrantes en la causa. CNAT Sala V Expte n 7687/04 sent. 68001 5/12/05 Martnez, Isabel c/ Body Magic SA y otro s/ despido (Z.- GM.- M.-) Responsabilidad solidaria. Extensin al presidente de la sociedad. Improcedencia. La CSJN en el caso Tazzoli, Jorge c/ Fibrocemento SA y otro (4/7/03 Lexis Nexis Laboral, ao 2003, pg. 1004) reiter el principio general relativo a que la personalidad jurdica no debe ser desestimada sino cuando se dan circunstancias de gravedad institucional que permitan presumir fundadamente que la calidad de sujeto de derecho fue obtenida al efecto de generar el abuso de ella o violar la ley, debiendo ser aplicado restrictivamente y slo en caso de existir pruebas concluyentes de que la actuacin de la sociedad encubre fines extrasocietarios. As, el hecho de que el presidente de la sociedad dirigiera la misma y ejercitara actos como dar rdenes, resulta por cierto insuficiente para responsabilizarlo en forma personal por la incorrecta registracin del trabajador, en atencin a la doctrina del ms Alto Tribunal ya citada, pues no puede identificarse sin ms la persona jurdica de la sociedad con la individual de sus directores o administradores. CNAT Sala V Expte n 12383/01 sent. 66896 20/2/04 Lissa, Rubn c/ Angls y otro s/ despido (GM.- Rodrguez.-) Responsabilidad solidaria. Extensin a los directores. Improcedencia. Si bien en la relacin mantenida por el actor con la demandada existieron pagos clandestinos de su remuneracin, la registracin no fue incorrecta, y teniendo en cuenta lo resuleto por la CSJN en recientes fallos: "Carballo, Atilano c/ Kanmar SA (en liquidacin) y otros" del 31/10/02 y "Palomeque, Aldo c/ Benemeth SA y otros" del 3/4/03, no correspondera por esa sola inobservancia, habilitar a los jueces a desestimar la personalidad jurdica de la sociedad annima demandada y declarar la responsabilidad personal y solidaria de sus directores y socios fundadores. CNAT Sala V Expte N 10281/00 Sent. 66481 29/5/03 "Diaz, Leonardo C/ Exportadora S & Vsa Y Otros S/ Despido" (M.- GM.-) Responsabilidad solidaria. Extensin a los directores. Procedencia. Si bien puede ser difcil demostrar que la sociedad fue utilizada con el fin de no cumplir o violar la ley, no es necesaria la prueba de intencionalidad para que las obligaciones pendientes resulten imputables al socio o presidente responsable, porque no puede admitirse que un tipo societario permita burlar la ley a travs del desconocimiento de las normas imperativas del derecho del trabajo, y del orden pblico, al no depositar en tiempo y forma los dbitos previsionales. Por ello, en virtud de lo que disponen los arts. 54, 59 y 274 del decreto ley 19550 la responsabilidad solidaria del representante legal de una sociedad es manifiesta cuando, como en el caso, existe fraude previsional sostenido, consistente en la falta de depsito de aportes previsionales por un lapso considerable. (Del voto del Dr. Capn Filas, en mayora. El Dr. De la Fuente disiente parcialmente considerando que procede la condena solidaria pero no por aplicacin del art. 54 de la ley 19550, sino por lo dispuesto en los arts. 59 y 274 de la misma ley). CNAT Sala VI Expte n 2873/00 sent. 54727 8/4/02 Snchez, Roberto c/ Cemefe SA y otro s/ despido (CF.- De la F.- FM.-) Responsabilidad de los socios gerentes. El armnico juego de los arts. 59 y 274 de la Ley de Sociedades Comerciales es muy claro en cuanto contempla la responsabilidad personal, solidaria e ilimitada de los administradores, representantes y directores que a travs de sus conductas u omisiones - al margen de su comportamiento en relacin a la normativa interna del ente societario- violen la legislacin vigente. No se produce la transformacin de la obligacin de la sociedad frente al actor, ni tampoco una novacin parcial de efectos que funciona como forma de preservacin de derechos especialmente tutelados. Lo que se ha producido es una extensin de la imputabilidad por imperio legal. Cuando existe, como en el caso, un fraude a las leyes laborales y previsionales (falta de registro del trabajador, pago de salario en negro, etc), corresponde extender la condena a los socios gerentes demandados. CNAT Sala VII Expte N 30114/02 Sent. 37221 19/12/03 "Miramontes, Mirta C/ Farmacia Incaica De Esmeralda 481 Srl Y Otros S/ Despido" (F.- RD.-) Responsabilidad de los socios. Sociedad de beneficencia. Mantener la relacin de manera clandestina durante dos aos es una maniobra para frustrar derechos de terceros por lo que la conducta mantenida por la sociedad respecto de ella, que no

USO OFICIAL

14

Poder Judicial de la Nacin

poda ser desconocida por su presidente (arg. art. 274 LSC), resulta de una gravedad tal que justifica extender la condena solidaria a dicho funcionario, por cuanto se trata de la comisin de ilcitos que van ms all del mero incumplimiento de obligaciones legales o contractuales y para cuya concrecin se utiliz la estructura societaria. CNAT Sala VII Expte N 8571/01 Sent. 36934 27/8/03 "Valdez, Ftima C/ Sociedad Espaola De Beneficencia Hospital Espaol Y Otro S/ Despido" (RD.- RB.-) Responsabilidad de los socios. Sociedad de beneficencia. Tal como lo sostiene M. A. Pirolo en "Revista de Derecho Laboral, Tomo 2001- 1, Rubinzal Culzoni Editores, pg 408 " la directiva del art. 274 de la Ley de Sociedades referida a los directores de una SA tambin puede operar la responsabilidad personal de los gerentes de una SRL o la del administrador de una SCA, e incluso, aplicando el forma analgica la solucin que deriva de la norma, la del administrador de cualquier otro tipo societario comercial o del director de asociaciones civiles La imputabilidad a los directores, gerentes o administradores no parece discutible pues ellos son quienes orientan la actividad societaria hacia la realizacin de actos destinados a defraudar, daar o perjudicar a terceros" CNAT Sala VII Expte N 8571/01 Sent. 36934 27/8/03 "Valdez, Ftima C/ Sociedad Espaola De Beneficencia HOSPITAL ESPAOL Y OTRO S/ DESPIDO" (RD.- RB.-) Responsabilidad del Presidente del directorio. An con prescindencia de aplicar la normativa prevista en la ley de sociedades, es justo que la condena se haga extensiva sobre quien se desempe en el mximo cargo de la sociedad, pues aun cuando la deficiencia en el registro de un trabajador no signifique, lisa y llanamente, la consecucin de fines extra societarios, de todas formas constituye un medio o recurso para violar la ley (arts. 8 y 10 de la ley 24013) , el orden pblico laboral (arts. 7, 12, 13 y 14 de la LCT), la buena fe (art. 63 LCT) y para frustrar derechos de terceros (sistema previsional). Esto es as, ms all de lo decidido por la CSJN en el caso "Palomeque c/ Benemeth", porque all la condena se sustent en el art. 54 de la ley de sociedades comerciales, teniendo en cuenta el contexto probatorio del caso concreto. CNAT Sala VII Expte N 12401/01 Sent. 36762 12/6/03 "Cabral Ruiz, Elizabeth C/ Edusoft S.A. Y Otro S/ Despido" (RB.- RD.-) Responsabilidad solidaria. Socios y administradores de la sociedad. No extensin. No puede confundirse la personalidad de los socios y administradores con la de la sociedad, pues sta es un sujeto de derecho con alcance fijado en la ley. Los actos realizados por aqullos, en representacin del ente, no les son imputables, en principio, a ttulo personal, dada la diferenciacin de personalidad que emerge de la ley 19550 y de los arts. 33 y sgtes del C. Civil. Su eventual responsabilidad por los actos de la sociedad, nace cuando se acredita que la figura societaria ha sido utilizada como mero instrumento para la consecucin de finalidades extrasocietarias. En el caso, la conducta asumida por los demandados consistente en el pago en negro de parte de los salaros, con incidencia en el sistema previsional, no constituye uno de los supuestos de procedencia de la norma ya que resulta claro de la causa el objetivo comercial del emprendimiento y su efectiva actuacin en el mbito propio de su objeto. De este hecho no es posible inferir que el ente societario haya sido creado con la finalidad de materializar los presupuestos de hecho a que se refiere el art. 54 de la LS. CNAT Sala VIII Expte n 20368/03 sent. 32887 23/11/05 Nez, Gustavo c/ Lumicolor SA y otros s/ cobro de salarios (M.- C.- ) Responsabilidad solidaria. Socios y administradores de la sociedad. No extensin. Los criterios consagrados en los arts. 54, tercer prrafo y 274 de la ley 19550, por su carcter de excepcin, deben ser apreciados restrictivamente. Ello as, en razn del sistema estatuido por nuestro ordenamiento legal para el reconocimiento de la personalidad jurdica en general y de las sociedades comerciales en particular, y para delimitar la responsabilidad de los socios (arts. 33, 39 y sig. Del C. Civil; 3, 146, 163 y concordantes de la ley 19550), pilares stos sobre los que se basa todo el ordenamiento jurdico vigente en la materia. CNAT Sala VIII Expte n 20368/03 sent. 32887 23/11/05 Nez, Gustavo c/ Lumicolor SA y otros s/ cobro de salarios (M.- C.- ) Responsabilidad solidaria. Extensin. Presidente de la sociedad. Improcedencia. Conforme con lo regulado en los prrafos 2 y 3 de los arts. 274 y 275 de la ley 19550, no se puede presumir la responsabilidad del presidente de una sociedad, por haber omitido registrar la relacin de trabajo con la intencin de violar la ley y perjudicar al actor, sino que se debe probar por quien la invoca, en cada caso y con relacin a cada director, de modo tal que la cuestin debe resolverse de acuerdo al sistema y principios propios de la ley mercantil y si el director hubiese sido el encargado de tomar la decisin de no registrar el contrato de trabajo, deber responder por los perjuicios que la falencia registral le hubiese causado al trabajador pero no por el resto de las obligaciones en las cuales no tuvo participacin. CNAT Sala VIII expte n 19312/02 sent. 31651 30/12/03 "alomo, domingo c/ calderas modernas s.a. y otros s/ despido" (M.-B.-) Responsabilidad solidaria. Extensin a los socios. Improcedencia.

USO OFICIAL

15

Poder Judicial de la Nacin

En virtud de las doctrinas emanadas de la CSJN en los casos Carballo, Atilano c/ Kanmar SA (en liquidacin) del 31/12/02 y Palomeque, Aldo c/ Benemeth SA y otro el 3/4/03 y en virtud del acatamiento que se debe a los fallos emitidos por el Alto Tribunal (CSJN 25/8/88 Roln Zappa, Victor) esta Sala ha decidido en pronunciamientos anteriores que no procede la condena solidaria por la existencia de simples presunciones ya que con el objeto de no violentar la personalidad diferenciada de la persona jurdica y sus integrantes o administradores, la parte actora debe desarrollar la actividad probatoria tendiente a acreditar de modo fehaciente la existencia del presupuesto fctico en el que se fundarn los fines extrasocietarios de la persona fsica codemandada, para responsabilizarla en forma personal por el accionar de la persona jurdica que representa (in re Fernndez, Arnoldo c/ Transporte Casuso SRL y otro sent. 10996 del 29/10/02). En este caso, las irregularidades registrales y el pago en negro de una parte de la remuneracin, son irrelevantes para correr el velo societario y condenar a la persona fsica demandada, toda vez que no logr acreditarse la existencia de una sociedad ficticia o fraudulenta, constituida en abuso de derecho y con el propsito de violar la ley. (Del voto de la Dra. Zapatero de Ruckauf, en minora). CNAT Sala IX Expte n 25868/03 sent. 12348 15/4/05 Del Hoyo, Nicols c/ Air Plus Argentina SA y otros s/ despido (Z de R.- B.- P.-) Responsabilidad solidaria. Extensin de la responsabilidad. Procedencia. De acuerdo a la nueva doctrina humanista sentada por la CSJN en los fallos Aquino y Vizzotti , en los que a la luz del art. 14 bis de la CN y de los Pactos Internacionales con jerarqua constitucional (art. 75.22 de la CN), se hizo especial hincapi en que el trabajador es sujeto de preferente tutela, y que el Estado, ante todo derecho humano debe proteger al hombre adoptando medidas para velar que las empresas o los particulares no lo priven de tales derechos, corresponde otorgarle una proteccin especial al trabajador y verificar si realmente los integrantes de la sociedad demandada lo perjudicaron con su accionar extrasocietario. En el caso, existi una relacin laboral defectuosamente registrada y al abonarle parte del salario en negro se incurri en evasin previsional, esta situacin no slo benefici a la empresa sino tambin a los socios y administradores (menor costo laboral, mayor incremento en las ganancias) de la misma y como contrapartida perjudic al dependiente. Para ms, la principal cerr intempestivamente y no hubo justificacin de motivos como para considerar a las personas fsicas demandadas como ajenas a tales conductas. Por lo que tal situacin se enmarca en mal desempeo de sus funciones (art. 274 de la ley de sociedades). (Del voto el Dr. Balestrini, en mayora). CNAT Sala IX Expte n 25868/03 sent. 12348 15/4/05 Del Hoyo, Nicols c/ Air Plus Argentina SA y otros s/ despido (Z de R.- B.- P.-) Extensin de la responsabilidad. Pagos en negro. Responsabilidad de los socios. Debe aplicarse la teora de la penetracin o desestimacin de la personalidad societaria (art. 14 LCT) cuando ha existido un uso desviado de sta, ya que se encuentra plenamente acreditado, en este caso, que los pagos en negro obedecieron a una poltica sistemtica, tendiente a evadir el pago de las cargas legales, puesto que al reducirse el salario del actor y el personal en un 50%, en forma unilateral por parte del empleador y pagarse en negro el 50% restante, es evidente que existi un accionar destinado a evadir el cumplimiento de dichas cargas respecto de la mitad del salario y ello va ms all de una defectuosa registracin del salario de un empleado, constituyendo un accionar fraudulento y contrario al orden pblico laboral. (Del voto de la Dra. Pasini, en mayora). CNAT Sala IX Expte n 25868/03 sent. 12348 15/4/05 Del Hoyo, Nicols c/ Air Plus Argentina SA y otros s/ despido (Z de R.- B.- P.-) Responsabilidad solidaria. Directivos de una sociedad. Extensin. Procedencia. Incurrir en registraciones incorrectas omitiendo expresar el real salario constituye una prctica prohibida por el art. 140 LCT y 10 de la ley 24013. Tal conducta constituye un tpico fraude laboral y previsional ya que tiene normalmente por fin ltimo la evasin al sistema de seguridad social. Se perjudica al trabajador, que se ve privado de todos los beneficios sociales, al sector pasivo que es vctima de la evasin y a la comunidad comercial en cuanto al disminuir los costos laborales, pone al autor de la maniobra en mejor condicin para competir en el mercado que la reservada a otros empleadores respetuosos de la ley. No obsta a todo lo expuesto, lo resuelto por la CSJN en los precedentes Carballo, Atiliano c/ Kanmar SA (en liquidacin) y otros del 31/10/02 y Palomeque, Aldo c/ Benemeth SA y otro del 3/4/03. Ello es as dado que, por una parte, no contienen referencia alguna al art. 274 de la ley 19550. Pero, adems, y esto es lo determinante, estn referidos a aspectos fcticos propios de esas causas (en el caso Carballo no se habran acreditado los actos fraudulentos de la sociedad, mientras que en Palomeque se juzg que las irregularidades detectadas resultaban insuficientes para la aplicacin del art. 54 de la LS) y no constituyen, como es obvio, un criterio interpretativo acerca del precepto en cuestin, que pudiera ser considerado como vinculante para los tribunales inferiores. CNAT Sala X Expte n 11316/03 sent. 13801 10/8/05 Goux, Lucas c/ Smartphone SA y otros s/ despido (C.- Sc.-) Responsabilidad solidaria. Administradores y representantes societarios. Arts 59 y 274 LS. Extensin de la responsabilidad. Procedencia.

USO OFICIAL

16

Poder Judicial de la Nacin

Conforme las disposiciones contenidas en la Ley Comercial, tanto los administradores como los representantes del ente societario deben obrar con lealtad y con la diligencia de un buen hombre de negocios. El incumplimiento de ese deber por parte de los primeros, lo hace responder ilimitada y solidariamente ante la sociedad, los accionistas y los terceros por el mal desempeo de su cargo as como por la violacin de la ley, el estatuto o el reglamento y por cualquier otro dao producido por dolo, abuso de facultades o falta grave (arts. 59 y 274 LS). Por lo tanto, si en la gestin del negocio incurren, por lo menos, en culpa grave deben responder ante el tercero (en el caso el trabajador) que, como consecuencia del incumplimiento, sufre un dao. En el caso, la accionada, pese a las retenciones efectuadas en el salario durante el perodo abril/diciembre/01, no efectu pago alguno a los organismos en concepto de aportes y contribuciones. Tal conducta constituye un tpico fraude laboral y previsional toda vez que perjudica al sistema de seguridad social, al trabajador, al sector pasivo y a la comunidad comercial y hace pasible la extensin de la condena a quienes se desempearon en condicin de presidente y gerente general de la firma demandada. CNAT Sala X Expte n 28327/02 sent. 12754 31/5/04 Mndez, Reinaldo y otros c/ San Sebastin SA y otros s/ despido (Sc.- C.-) Responsabilidad de los directores de la sociedad. Pago en negro de una parte del salario. La prctica de no registrar ni documentar parte del salario efectivamente convenido y pagado al trabajador, comnmente denominada "pago en negro" y prohibida por el art. 140 LCT y 10 de la ley 24013, constituye un tpico fraude laboral cuyas consecuencias perjudican al trabajador y a la comunidad toda correspondiendo se extienda la responsabilidad a los directores de la sociedad annima demandada en virtud de lo dispuesto por el art. 274 de la ley 19550. No obsta a esta conclusin lo resuelto por la CSJN en los precedentes "Carcaballo, Atilado c/ Kanmar SA (en liquidacin" y "Palomeque, Aldo c/ Benemeth SA" del 3/4/03, toda vez que no contienen una referencia a la norma precedentemente citada. Por otra parte se trata de precedentes no vinculantes para los Tribunales inferiores ya que siendo una norma de derecho comn, tanto la Constitucin (art. 75 inc. 12, 116 y 177) como la ley (art. 15 ley 48) impiden el acceso del Alto Tribunal cuando se trate de interpretacin o aplicacin de ese tipo de disposiciones. CNAT Sala X Expte N 11953/02 Sent. 11929 13/8/03 "Daverio, Gabriela C/ Seven Seas S.A. Y Otros S/ Despido" (Sc.- C.-) Responsabilidad de los socios. Negligencia. Conforme las disposiciones contenidas en la Ley Comercial tanto los administradores como los representantes del ente societario deben obrar con lealtad y con la diligencia de un buen hombre de negocios. El incumplimiento de este deber por parte de los primeros, los hace responder ilimitada y solidariamente ante la sociedad, los accionistas y los terceros por el mal desempeo de su cargo (arts. 59 y 274 ley 19550).En consecuencia, si por razones de negligencia los integrantes de la sociedad han dado motivo a la dilapidacin del capital social y a la insolvencia de la sociedad, la responsabilidad directa que le cabe a la empleadora se extiende a sus integrantes. CNAT Sala X Expte N 11125/00 Sent. 11671 28/4/03 "Maciel, Bernardina C/ Korolik S.A. Y Otros S/ Despido" (Sc.- S.-)

USO OFICIAL

3.- Alcances de la extensin. Salas I II III IV Guthmann V VI VII VIII IX X Nuez c/ Lumicolor SA Sent. 32887 23/11/05 Colman Rivera c/ Geotcnica Cientec SA sent. 90940 16/11/05 Guisado.Moroni. Risso c/ Glaciar Plus SA Sent. 68023 13/12/05 Barrios c/ Defence SRL Sent. 93977 2/12/05 Total Parcial

17

Poder Judicial de la Nacin

Responsabilidad solidaria. Extensin a gerentes y administradores. Alcances. Respecto de la responsabilidad prevista en el art. 157 LS para los gerentes administradores y representantes de la SRL, resulta razonable fijar la parte que a cada uno corresponde en la reparacin de los perjuicios, atendiendo a su actuacin personal en el asunto de que se trate. En la causa, la retencin de aportes sin efectivizacin concreta ante los organismos correspondientes durante varios meses resulta de modo inequvoco una violacin a la ley, la cual atendiendo a las pautas del apartado segundo del art. 274 LS , tanto como a la calidad de socio gerente de una SRL se exhibe como una actuacin individual que le es imputable. En cambio sobre los rubros salariales impagos no surge la necesaria vinculacin del codemandado en el incumplimiento, por lo que correspondera exonerarlo de responsabilidad al respecto. (Del voto del Dr. Vzquez Vialard al que adhiere la Dra. Porta. La Dra Gonzlez sigue el criterio disidente ya expresado en Villalba, Avelino c/ Akhesa SA y otro sent. 93899 el 8/11/05, ver sumarios pg.9/10) CNAT Sala II Expte n 26243/03 sent. 93977 2/12/05 Barrios, Ricardo c/ Defence SRL y otro s/ despido (VV.- G.- Porta.-) Responsabilidad solidaria. Extensin a los socios y administradores. Alcances. La conducta dolosa y en violacin a la ley, por parte de los administradores de una sociedad, que los hace pasibles de la extensin de la responsabilidad, en los trminos de los arts. 54, 59,157 y 274 de la LS, encuentra su limitacin en los perjuicios que sean consecuencia de tal ilicitud que, en el caso, estn representados por las indemnizaciones derivadas de las irregularidades registrales y de la ruptura del contrato motivada por la negativa de la demandada a subsanar tales irregularidades. Ello es as, porque la accin de responsabilidad contra los directores est sujeta a los presupuestos de la teora general de la responsabilidad civil, entre los que se encuentra la adecuada relacin de causalidad entre la inconducta y el dao causado (CN Comercial Sala E 18/3/98 Industrias Record SA c/ Calvo, Marta LL diario del 31/8/98). Este ltimo requisito cumple la finalidad de precisar el alcance de la reparacin ya que el dao es indemnizable slo en la medida en que responde al hecho generador como consecuencia jurdicamente atribuible al responsable (CN Comercial Sala A 8/9/04 Meza de Ruz Das, Telma c/ Transporte El Trbol y otros LL diario 24/11/04). Lo mismo cabe decir de la accin de responsabilidad contra los socios, mxime cuando, segn el texto del citado art. 54 de la LS, la obligacin de responder se limita alos perjuicios causados como consecuencia de la actuacin ilcita. (Del voto del Dr. Guisado, en mayora) CNAT Sala IV Expte n 6734/03 Sent 90940 16/11/05 Colman Rivera, Anbal c/ Geotcnica Cientec SA y otro s/ despido (G.- Gui. M.-) Responsabilidad solidaria. Gerente, director o controlante de la sociedad. Alcance de la extensin. Total. La responsabilidad del gerente, director o controlante de la sociedad debe hacerse extensiva a la totalidad del crdito reclamado por el trabajador. Ello es as porque: el art. 54 LS no discrimina entre maniobras fraudulentas (fines extrasocietarios que constituyan un mero recurso para violar la ley o el orden pblico) e incumplimientos contractuales (o contrarios a la buena fe o para frustrar derechos de terceros, ej trabajadores), ya que en su redaccin utiliza la conjuncin disyuntiva o. Debido a que en la generalidad de los casos resulta difcil determinar si la actuacin de la sociedad que perjudica a terceros es atribuible a la persona jurdica o bien a la persona fsica que detenta su administracin, direccin o control, en principio, debe optarse por aplicar la responsabilidad ilimitada por ambos perjuicios (los derivados de las maniobras fraudulentas y aquellos que son consecuencia de incumplimientos contractuales) dado que la referida norma no hace distincin en este aspecto. Por su parte, el art. 59 LS ampla las obligaciones impuestas por el art. 54 LS y a ello hay que agregar las disposiciones de los arts. 157 y 274 del mismo cuerpo legal. (Del voto de la Dra. Guthmann, en minora). CNAT Sala IV Expte n 6734/03 sent. 90940 16/11/05 Colman Rivera, Anibal c/ Geotcnica Cientec SA y otro s/ despido (G.- Gui.- M.-) Responsabilidad solidaria. Extensin a los gerentes por el total de la deuda. El Dr. Guillermo Lpez ha dicho: Si bien el fraude a la ley laboral es un recaudo esencial para que se configure la responsabilidad solidaria del art. 31 de la LCT, ello no significa que deba probarse el dolo del empleador o su intencin fraudulenta. No se requiere una intencin subjetiva de evasin respecto de las normas laborales, sino que basta que la conducta empresarial se traduzca en una sustraccin a dichas normas (CNAT Sala VII 18/10/93 DT 1994-A-537). An cuando el prrafo transcripto se refiere a la solidaridad del art. 31 LCT, tal concepto es aplicable a aquella derivada de la ley de sociedades (arts. 54, 59 y 274). Ello no impide que la persona fsica demandada pruebe que se ha opuesto a la actuacin que caus perjuicio al trabajador o que dicha actuacin se hizo sin su conocimiento ni su consentimiento, y que ejerza eventuales pretensiones de regreso en la sede y mbito respectivo (art. 274 ltimo prrafo LS). La norma del art. 59 LS ampla las obligaciones impuestas por el art. 54 LS, cuado obliga a los administradores y representantes de la sociedad a obrar con la diligencia de un buen hombre de negocios, y a los que faltaren a sus obligaciones los hace responsables, ilimitada y solidariamente, por los daos y perjuicios que resultaren de su accin u omisin. Ambos artculos se complementan con aquellos que

USO OFICIAL

18

Poder Judicial de la Nacin

especficamente tratan el tema en cada tipo de sociedad. As el art. 157 prrafos tercero y cuarto, establece que los gerentes de las SRL tienen los mismos derechos, obligaciones y prohibiciones e incompatibilidades que los directores de las sociedades annimas, por lo tanto nos remite al art. 274 LS. (Del voto de la Dra. Guthmannen minora). CNAT Sala IV Expte n 20582/04 sent. 91271 31/3/06 Doldan, Anala c/ Ted Bodin SA y otro s/ despido (G.- M.- Gui.-) Responsabilidad solidaria. Extensin a los gerentes por el total de la deuda. La ley de sociedades comerciales rige a las sociedades en general y en particular a las de responsabilidad limitada y a las sociedades annimas, no hace distinciones que circunscriben las responsabilidades genricas previstas en los arts. 54 y 59 a los daos derivados de ilcitos. Asiste razn a quienes opinan como Eduardo Alvarez en cuanto a que no hay duda de la responsabilidad solidaria en los casos en que subyace una suerte de concilio de fraude, an en su expresin tcita (v.g. casos de trabajo en negro, alteracin de fecha de ingreso, instrumentacin parcial de la remuneracin real percibida) porque no es posible inferir que se crey que era lcito proceder de tal forma. Asimismo, Eduardo lvarez afirma que no se configurara el supuesto descripto por el art. 54 de la ley 19550 en aquellos casos de incumplimientos contractuales que fueran calificados como tales en un marco opinable o debatible y que nadie responsabilizara a los socios en las controversias que conciernan a zonas grises o a indebidos encuadramientos convencionales o estatutarios (ver Revista de Derecho Laboral 2001-257), pero tengo para m que, en aquellos casos en que se reclama por daos emergentes de maniobras defraudatorias con ms los daos derivados de incumplimientos contractuales, al acreedor le asiste el derecho de reclamar del socio o socios que violaron el principio alterum non laedere el pago total de la deuda (doct. Art. 705 el C. Civil cuya aplicacin al caso es pertinente por cuanto la LS forma parte del C. de Comercio y ste es su ttulo Preliminar y el art. 207 prev la aplicacin subsidiaria de las disposiciones del C. Civil, aspecto en el que concuerdo con el Dr. Scotti quien citando a Demolombe, Ch Tours Code Napolen, sostiene que la ley slo instituye una forma de producir todos los efectos ordenados por la norma porque, en definitiva o hay solidaridad o no la hay, y si la hay ella debe ser perfecta ver DT 2003-A-806). Lo contrario desvirtuara el sentido de las normas analizadas, en perjuicio del trabajador, desconociendo la vertiente tica del art. 54 (segn comisin redactora de la ley 22903) (ver mi voto en sentencia 90940 16/11/05 Colman Rivera, Anbal c/ Geotcnica Cientec SA y otro s/ despido). (Del voto de la Dra. Guthmann, en minora). CNAT Sala IV Expte n 20582/04 sent. 91271 31/3/06 Doldan, Anala c/ Ted Bodin SA y otro s/ despido (G.- M.- Gui.-)

USO OFICIAL

Responsabilidad solidaria. Presidente de una SA. Alcance de la extensin. Parcial. En el caso se consider demostrada la participacin personal del co demandada, presidente de la SA que, al no inscribir en debida forma el contrato de trabajo de la actora ni hacer salvedad alguna al asumir su cargo, permite encuadrar su actitud en las previsiones de los arts 59 y 274 de la LS, y por esa especial situacin debe condenrselo en la medida del incremento resarcitorio previsto por el art. 1 de la ley 25323, toda vez que dicho crdito ha prosperado como consecuencia de la deficiente registracin del contrato laboral del caso. CNAT Sala V Expte n 1556/03 sent. 68023 13/12/05 Risso, Virginia c/ Grlacier Plus SA y otro s/ despido (GM.- Z.-) Responsabilidad solidaria. Gerente, director o controlante de la sociedad. Alcance de la extensin. Parcial. El art. 274 de la LS responsabiliza a los directores de las sociedades annimas y, por remisin del art. 157, a los gerentes de las sociedades de responsabilidad limitada, pero por inexistencia de norma que as lo disponga, la eventual responsabilidad del sujeto pasivo no se extiende a la totalidad de los crditos que, por cualquier ttulo vinculado con el contrato de trabajo tenga el trabajador contra la sociedad. El director o gerente responde por los daos que reconozcan un nexo adecuadote causalidad con el acto irregular que se le imputa (arts. 901/906 del C. Civil). CNAT Sala VIII Expte n 20368/03 sent. 32887 23/11/05 Nuez, Gustavo c/ Lumicolor SA y otros s/ cobro de salarios (M.- C.-) Q Sociedades (en particular). Sociedad annima. Responsabilidad de los directores. Desaparicin de la sede social. Imposibilidad de ejecutar sentencia de despido incausado. Accin individual de responsabilidad. Procede la accin individual de responsabilidad (art. 279 ley 19550) contra los directores de una sociedad que hicieron desaparecer la sede social de la misma del domicilio en que funcionaba, si de esa forma frustraron la ejecucin de una sentencia que condenaba a la firma por despido arbitrario a favor del accionante.

19

Poder Judicial de la Nacin

La accin individual de responsabilidad (art. 279 ley 19550) contra los directores de una sociedad por impedir la ejecucin de una sentencia condenatoria por despido arbitrario, es autnoma respecto a la demanda promovida en sede laboral. Si por las maniobras de los directores de la sociedad el accionante se ve impedido de lograr la ejecucin de la sentencia que condenaba a la firma por despido incausado, es innecesaria toda otra prueba para que proceda la accin individual de responsabilidad (art. 279 ley 19550), pues el perjuicio consiste en la misma inejecutabilidad del fallo dictado en sede laboral. C.N. Comercial Sala A "Cancela Echegaray, Guillermo c/ Compartime SA y otros" 7/11/02. Q COMPETENCIA. Responsabilidad de los socios de una sociedad de responsabilidad limitada por incumplimiento de una sentencia de despido. Fraude. Incompetencia del Tribunal del Trabajo. Justicia civil y comercial. Resulta competente la justicia civil y comercial para entender en una accin deducida en el marco de la ejecucin de una sentencia de despido, por la cual se pretende la declaracin de responsabilidad de los integrantes de la sociedad de responsabilidad limitada demandada ante el incumplimiento de la decisin judicial citada, invocando abuso de derecho y fraude - en el caso, se declar la incompetencia del Tribunal de Trabajo que dict la sentencia contra la sociedad -, toda vez que no se trata de ninguno de los supuestos contemplados en el art. 2 de la ley 11653. SCBA "VERA, BEATRIZ C/ AMEDURI, JOS Y OTROS" 3/10/01 LL 2003-B-725. SOLIDARIDAD Y RESPONSABILIDAD Bibliografa.

USO OFICIAL

Caal, Diana. Extensin de Responsabilidad: solidaridad. Teora del disregard. Las personas jurdicas como instrumento de fraude a la ley- Jurisprudencia reciente. En: DIAL 23-09-2005. Cornaglia, Ricardo A. La confusin de los conceptos empleador y empresa y sus consecuencias. En: Doctrina laboral Errepar 2005 (243) : 999. Cornaglia, Ricardo A. La solidaridad que se desprende de la comisin de actos ilcitos cometidos por los jefes de empresa. En: LL 18-11-2005 : 1. Ferreirs, Estela M. El plazo de la prescripcin, su oponibilidad, inicio y duracin en la extensin de la responsabilidad de los socios directores y gerentes de personas jurdicas. En: Doctrina laboral Errepar 2005 (243) : 1021. Garberi, Cecilia. Responsabilidad solidaria de los socios : reciente jurisprudencia. En: Doctrina laboral Errepar 2005 (234): 134. Garca, Oscar Alfredo. Sociedades: Responsabilidad de administradores y socios frente a la ausencia o registracin no veraz de la relacin laboral. En: DIAL 23-09-2005. Gmez Escalante, Jos N. Reflexiones sobre el valor seguridad jurdica en relacin a la atribucin de responsabilidad laboral a los socios y administradores en caso de incumplimiento de obligaciones laborales de registro por parte de los entes sociales. En: DIAL 23-09-2005. Hierrezuelo, Ricardo Diego ; Nuez, Pedro Fernando. Responsabilidad de socios, controlantes, directores y gerentes de sociedades comerciales. En: DIAL 23-09-2005. Mansueti, Hugo Roberto. Responsabilidad personal de los socios y administradores en los casos de empleo clandestino. En: DIAL 23-09-2005. Meirinhos, Silvia Ins. La responsabilidad de los directores de una sociedad y el derecho laboral. En: Doctrina laboral Errepar 2005 (244) : 1154. Richard, Efran Hugo. Responsabilidad de administradores y socios por pagos en negro y trabajo clandestino. En: DIAL 23-09-2005. Robinson, Ricardo J. (h.). Extensin de la responsabilidad laboral a las empresas en los casos de cesin y fraccionamiento de la actividad productiva. En: DT 2005 : 1736. Tosca, Diego M. Responsabilidad de administradores y socios de personas jurdicas en los casos de fraude laboral : en busca de caminos alternativos. En: DT 2005 : 942.

20