Riego - Huanuco

Estudio de Pre Inversin a Nivel de Perfil del Proyecto: MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL CANAL DE RIEGO DE RIO AGUARILLO CHORAS
S - SAN ANTONIO DE CHINCHAS, DISTRITO DE CHORAS - YAROWILCA- HUNUCO
INDICE
RESUMEN EJECUTIVO A. B. C. D. E. F. G. H. I. J. K. L. M. NOMBRE DEL PROYECTO OBJETIVO DEL PROYECTO BALANCE OFERTA Y DEMANDA DESCRIPCIN TCNICA COSTOS DEL PIP BENEFICIOS RESULTADOS DE LA EVALUACIN SOCIAL SOSTENIBILIDAD IMPACTO AMBIENTAL PLAN DE IMPLEMENTACIN ORGANIZACIN Y GESTIN CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES MARCO LOGICO
MODULO I: ASPECTOS GENERALES 1.1. 1.2. 1.3. 1.4. NOMBRE DEL PROYECTO UNIDAD FORMULADORA Y EJECUTORA MATRIZ DE INVOLUCRADOS MARCO DE REFERENCIA
MODULO II: IDENTIFICACION 2.1. 2.2. 2.3. 2.4. DIAGNOSTICO DE LA SITUACIN ACTUAL DEFINICIN DEL PROBLEMA CENTRAL Y SUS CAUSAS OBJETIVO DEL PROYECTO ALTERNATIVAS DE SOLUCIN
MODULO III: FORMULACIN 3.1. 3.2. 3.3. 3.4. 3.5. 3.6. EL CICLO DEL PROYECTO Y SU HORIZONTE DE EVALUACIN ANLISIS DE LA DEMANDA ANLISIS DE LA OFERTA BALANCE OFERTA - DEMANDA PLANTEAMIENTO TECNICO DE LAS ALTERNATIVAS ANLISIS DE COSTOS
MODULO IV: EVALUACIN 4.1. 4.2. 4.3. 4.4. 4.5. 4.6. 4.7. ANALISIS DE LOS BENEFICIOS ESTIMACIN DE LOS COSTOS SOCIALES INDICADORES DE RENTABILIDAD ANLISIS DE SENSIBILIDAD ANLISIS DE SOSTENIBILIDAD ANLISIS DE IMPACTO AMBIENTAL SELECCIN DE LA ALTERNATIVA
1|Pgina
Estudio de Pre Inversin a Nivel de Perfil del Proyecto: MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL CANAL DE RIEGO DE RIO AGUARILLO CHORAS - SAN ANTONIO DE CHINCHAS, DISTRITO DE CHORAS - YAROWILCA- HUNUCO
4.8. 4.9. 4.10.
PLAN DE IMPLEMENTACIN ORGANIZACIN Y GESTIN MATRIZ DE MARCO LGICO PARA LA ALTERNATIVA SELECCIONADA
MODULO V: CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 5.1. 5.2. CONCLUSIONES. RECOMENDACIONES.
MODULO VI: ANEXOS
2|Pgina
RESUMEN EJECUTIVO
3|Pgina
A.
NOMBRE DEL PROYECTO
Estudio de Pre Inversin a Nivel de Perfil del Proyecto "Mejoramiento y Ampliacin del Canal de Riego de Rio Aguarillo Choras San Antonio de Chinchas, Distrito de Choras - Yarowilca - Hunuco.
B.
OBJETIVO DEL PROYECTO
El objetivo central o propsito del proyecto est asociado directamente con la solucin del problema, en consecuencia es: Incremento del Nivel de Produccin y Rendimientos de los Cultivos Agrcolas en las Localidades de San Lucas de Mesapampa, Garu, San Antonio de Choras, Buenos Aires de Chaynas, Tucsupum, San Juan de Rurish y San Antonio de Chinchas.
C.
BALANCE OFERTA Y DEMANDA
Como el proyecto contempla el uso parcial del Rio Aguarillo, el Balance Hdrico corresponde realizarlo a nivel anual. Considerando las ofertas anuales en volmenes, se observa que la demanda est satisfecha.
CUADRO N 01 BALANCE OFERTA DEMANDA EN LA SITUACIN SIN PROYECTO
Meses Demanda Total (lts/seg) Oferta Total (lts/seg) Dficit o Supervit (lts/seg) ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
135.08
75.50 34.75 80.77
67.67
102.07 145.04
179.85 129.18
196.57 119.57
89.41
85.58
85.93 86.00 77.66
73.96
72.67
68.80
68.02
71.38
70.52
76.11
83.85
-49.50
10.43 51.25
-3.11
6.29
-29.40
-76.24
-111.83
-57.80
-126.05
-43.46
-5.56
Elaboracin: Equipo Tcnico
CUADRO N 02 BALANCE OFERTA DEMANDA EN LA SITUACIN CON PROYECTO

Meses Demanda Total (lts/seg) ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
135.08
75.50
34.75
80.77
67.67 102.07 145.04 179.85 129.18 196.57 119.57
89.41
Oferta Total 238.83 239.80 240.00 216.72 206.40 202.80 192.00 189.81 199.20 196.80 212.40 234.00 (lts/seg) Dficit o Supervit (lts/seg)
103.75 164.31 205.25 135.95 138.73 100.73
46.96
9.97
70.02
0.23
92.83 144.59
4|Pgina
D.
DESCRIPCIN TCNICA
Construccin de una bocatoma principal de captacin para un caudal de 130.00 Lit/seg., como mximo. Construccin de un desarenador y un aforador parshall en obras de concreto armado. Mejoramiento Infraestructura de riego en un primer tramo de 7+000 Kms. hasta quebrada Tranca con canal a tubera empleando tubo PVC. De 14, serie 25. Mejoramiento infraestructura de riego en un segundo tramo, para el cruce del territorio intangible de las ruinas de Gar, en una progresiva de 6+200 A 6+700 Kms. instalando canal tubera empleando tubo PVC. De 14, serie 25, dejando el tramo de la zona completamente en su estado original. Ampliacin de la construccin del Canal de riego con destino a la comunidad de Chinchas en un progresiva de 7+000 hasta 11+530 Kms. Ampliacin de canal circular en suelo firme para un caudal de 65.00 Lit/seg. Canal a tubera D=12 PVC. Polivinilico, serie 25. Construccin Obras de arte de concreto armado 51 tomas laterales para riego, cajas disipadoras, 8 canoas, 16 pases peatonales, 2 pases areos de L=30.00m. y L=15.00m., 2 alcantarillas, los cuales fueron colocadas en puntos estratgicos localizados en los planos correspondientes. Construccin de cinco reservorios de geomembrana de capacidades de 225m3, 200m3, tres de 175m3. Obras de mitigacin de impacto ambiental. Capacitacin a los usuarios o beneficiarios del proyecto.
E. COSTOS DEL PIP
El resumen de los costos de inversin del proyecto tanto a precios de mercado como a precios sociales es:
CUADRO N 03 RESUMEN DE LOS COSTOS DE INVERSIN Inversin Costos de Inversin a Precios Privados Costos de Inversin a Precios Sociales
Alternativa 01 S/. 3949,122.44 S/. 2388,737.96
Alternativa 02 S/. 4874,510.27 S/. 3002,919.31
El resumen de los costos de operacin y mantenimiento durante todo el horizonte de evaluacin para el proyecto alternativo seleccionado es como sigue:
5|Pgina
CUADRO N 04 RESUMEN DE LOS COSTOS DE OPERACIN Y MANTENIMIENTO

Costos
Sin PIP Operacin Mantenimiento Operacin Mantenimiento
1
1,906.43 3,812.86 3,541.36 14,165.43
2
1,906.43 3,812.86 3,541.36 14,165.43
3
1,906.43 3,812.86 3,541.36 14,165.43
4
1,906.43 3,812.86 3,541.36 14,165.43
5
1,906.43 3,812.86 4,868.31 19,473.25
6
1,906.43 3,812.86 3,541.36 14,165.43
7
1,906.43 3,812.86 3,541.36 14,165.43
8
1,906.43 3,812.86 3,541.36 14,165.43
9
1,906.43 3,812.86 3,541.36 14,165.43
10
1,906.43 3,812.86 4,868.31 19,473.25
Con PIP
F.
BENEFICIOS
Los beneficios sociales del proyecto expresados monetariamente se derivan de los ingresos generados del excedente del productor.
CUADRO N 05 BENEFICIOS NETOS TOTALES A PRECIOS SOCIALES EN MILES DE SOLES
PERIODOS (AOS) RUBROS 0 CON PROYECTO Valor Bruto de la Produccin Costos Totales de Produccin Valor Neto de la Produccin SIN PROYECTO Valor Bruto de la Produccin Costos Totales de Produccin Valor Neto de la Produccin
BENEFICIOS NETOS TOTALES
10
393.75 317.51 76.24
2,219.39 1,295.39 924.00
2,219.39 1,295.39 924.00
2,219.39 1,295.39 924.00
2,219.39 1,295.39 924.00
2,219.39 1,295.39 924.00
2,219.39 2,219.39 1,295.39 1,295.39 924.00 924.00
2,219.39 1,295.39 924.00
2,219.39 1,295.39 924.00
2,219.39 1,295.39 924.00
393.75 317.51 76.24 0.00
393.75 317.51 76.24 847.76
393.75 317.51 76.24 847.76
393.75 317.51 76.24 847.76
393.75 317.51 76.24 847.76
393.75 317.51 76.24 847.76
393.75 317.51 76.24 847.76
393.75 317.51 76.24 847.76
393.75 317.51 76.24 847.76
393.75 317.51 76.24 847.76
393.75 317.51 76.24 847.76
G.
RESULTADOS DE LA EVALUACIN SOCIAL
Luego de determinar el flujo de costos y beneficios sociales de las alternativas del proyecto se realizo la evaluacin social, obteniendo los siguientes resultados:
CUADRO N 06 RESUMEN DE RESULTADOS DE EVALUACION DE LAS ALTERNATIVAS ALTERNATIVAS INDICADORES DE DECISION (ALTERNATIVA 01) Costo Inversin a Precios Privados Costo Inversin a Precios Sociales Valor Actual Neto a Precios Sociales (VACSN) Tasa Interna de Retorno
(ALTERNATIVA 02) S/. 4874,510.27 S/. 3002,919.31 S/. 2244,293.85 25.52%
S/. 3949,122.44 S/. 2388,737.96 S/. 2862,133.25 33.85%
6|Pgina
Estos indicadores manifiestan que la mejor alternativa de solucin es la Alternativa N 01.
H.
SOSTENIBILIDAD La sostenibilidad del proyecto se encuentra garantizada, dado que existe un Acta de compromiso de pago por parte de los beneficiarios para asumir el costo de Operacin y Mantenimiento y estos fondos sean utilizados para la operacin y mantenimiento del proyecto, durante su vida til.
a.
Arreglos Institucionales, previstos para las fases de Operacin y Mantenimiento
Para la implementacin y funcionamiento del proyecto se considera la capacitacin a los agricultores en manejo de compuertas, conservacin de la infraestructura y tcnicas de riego, del mismo modo para la administracin del canal, los beneficiarios se han organizado en Comit de Usuarios del Canal de San Lucas de Mesapampa, Garu, San Antonio de Choras, Buenos Aires de Chaynas, Tucsupum, San Juan de Rurish y San Antonio de Chinchas. As mismo se propone la asistencia tcnica en todo el proceso productivo con la utilizacin de tcnicas adecuadas para lograr una adecuada produccin y productividad con la aplicacin de los abonos orgnicos, como tambin en el proceso de cosecha, post cosecha y comercializacin. Compromiso de los Beneficiarios; para la implementacin del proyecto existen compromisos de parte de los beneficiarios del proyecto. Los aportes sern en la fase de operacin y mantenimiento durante su vida til, tal compromiso se adjunta en la parte de anexos. La sostenibilidad del proyecto se encuentra garantizada por los aportes que realizarn los beneficiarios por la tarifa de agua correspondiente, ante la junta de regantes, con los mismos que cubrir los costos de operacin y mantenimiento. La tarifa de agua estimada es de S/. 0.0109 por m3.
b.
Capacidad de Gestin de la Organizacin en las etapas de Inversin y Operacin
Etapa de Inversin La unidad encargada de la Ejecucin es la Municipalidad Provincial de Yarowilca, el cual cuenta con experiencia y recursos humanos suficientes y calificacin adecuada, as como disponibilidad de recursos econmicos, equipamiento, apoyo logstico, etc. Para el proceso de seleccin y control de la ejecucin de la obra que garantice la calidad de la obra y la adecuada inversin de los recursos del estado.
Esquema de Financiamiento de la Inversin La posible fuente de financiamiento es el Gobierno local a travs de sus recursos determinados o buscar fuentes de financiamiento como el gobierno regional o central.
7|Pgina
Los costos estimados de operacin y mantenimiento, en caso de la alternativa con mejores indicadores econmicos, asciende a un total de S/. 17,706.79; este costo de operacin y mantenimiento se implementar a partir del ao 1, por la operacin de la infraestructura en un 100%, se estima que este costo se mantendr constante en todo el horizonte de evaluacin y hasta la culminacin de la vida til de la infraestructura. Asimismo, el financiamiento de los costos requeridos para operacin y mantenimiento del sistema hidrulico ser asumido a travs de su comisin de regantes , en base a una tarifa de agua establecida de acuerdo al costo de operacin y mantenimiento y en base al promedio de caudal aprovechado.
En el siguiente cuadro se presenta el clculo de la tarifa de agua total, incluyendo el canon de agua.
CUADRO N 07 CALCULO DE LA TARIFA DE AGUA
Valor de la Tarifa de Agua 0.0099 AO 1 Ingreso por Venta de Agua Metros Cbicos Vendidos Tarifa por Metro Cbico TOTAL Egresos de la Junta de Usuarios Costo de Mantenimiento Costos de Operacin TOTAL Flujo Bruto Factor de Actualizacin (10%) Valor Actual Valor Total Tarifa de Agua (+canon) Flujo Neto (Incluyendo Canon Agua) 14,165 3,541 17,707 0 0.91 0 0.0109 1,771 14,165 3,541 17,707 0 0.83 0 0.0109 1,771 14,165 3,541 17,707 0 0.75 0 0.0109 1,771 14,165 3,541 17,707 0 0.68 0 0.0109 1,771 19,473 4,868 24,342 0 0.62 0 0.0150 2,434 14,165 3,541 17,707 0 0.56 0 0.0109 1,771 14,165 3,541 17,707 0 0.51 0 0.0109 1,771 14,165 3,541 17,707 0 0.47 0 0.0109 1,771 14,165 3,541 17,707 0 0.42 0 0.0109 1,771 19,473 4,868 24,342 0 0.39 0 0.0150 2,434 1,786,804 0.010 17,707 1,786,804 0.010 17,707 1,786,804 0.010 17,707 1,786,804 0.010 17,707 1,786,804 0.014 24,342 1,786,804 0.010 17,707 1,786,804 0.010 17,707 1,786,804 0.010 17,707 1,786,804 0.010 17,707 1,786,804 0.014 24,342 0.0099 AO 2 0.0099 AO 3 0.0099 AO 4 0.0136 AO 5 0.0099 AO 6 0.0099 AO 7 0.0099 AO 8 0.0099 AO 9 0.0136 AO 10
Este cuadro de determinacin de la tarifa de agua, nos demuestra que en el primer ao la tarifa es de mayor costo (S/. 0.0150m3) que en los aos consecutivos, debido a que en ese ao los gastos de operacin y mantenimiento son financiados en base a una limitada rea aprovechada, y consecuentemente su demanda de agua ser limitada y ello a la vez genera una cantidad menor de metros cbicos vendidos. A partir del ao 02 hasta el horizonte proyectado el costo de la tarifa de agua disminuir progresivamente hasta alcanzar S/. 0.0109/m3 en el ao 10, debido a que en el
transcurso de los aos se incorporarn reas para el desarrollo agrcola bajo riego, incidiendo directamente hacia un crecimiento del volumen de metros cbicos vendidos, requirindose hasta ese entonces un total de 1786,804 m3. 8|Pgina
Por otro lado, la tarifa en el que est inmiscuida el canon de agua, (10 % de la tarifa de agua), es la tarifa total que se incluye en el proyecto, con la finalidad que el comit de regantes obtenga fondos para cubrir el impuesto de canon de agua, y por lo cual tener disponibilidad de recursos econmicos para sopesar algunos otros gastos para el bien de sus comunidades. Se muestra a continuacin en forma resumida la tarifa de agua, con canon y sin canon hdrico, segn los resultados obtenidos en el cuadro anterior.
CUADRO N 08 TARIFA DE AGUA POR M3 SIN CANON AGUA AO 1 AO 2 AO 3 AO 4 AO 5 0.0099 0.0099 0.0099 0.0099 0.0136 CON CANON AGUA 0.0109 0.0109 0.0109 0.0109 0.0150 AO 6 AO 7 AO 8 AO 9 AO 10 SIN CANON AGUA 0.0099 0.0099 0.0099 0.0099 0.0136 CON CANON AGUA 0.0109 0.0109 0.0109 0.0109 0.0150
La determinacin de la tarifa de agua para el proyecto, resulta de encontrar un valor nominal en soles en el que el volumen o demanda de agua de los cultivos genere ingresos suficientes como para financiar los costos de operacin y mantenimiento, que para este caso asciende a un total de S/. 17,706.79; este valor nominal de la tarifa de agua resulta S/. 0.0099/por m3, que llevado a hectreas aprovechadas, la tarifa de agua por hectrea al ao, requiere de S/. 70.16 (divisin entre m3 requeridos/hectreas aprovechadas, y este resultado multiplicarlo por el valor de la tarifa/m3), que es un valor razonable para que el agricultor pueda asumirlo, teniendo en cuenta la
rentabilidad de sus cultivos.
Por otro lado, es conveniente aclarar, que el riego en la zona es complementario por las precipitaciones en la mayor parte del ao, por lo que es a la vez oportuno indicar que el consumo prorrateado todo el ao por hectrea es de solamente de 1786,804 m3, que multiplicado por la tarifa estimada, tambin nos da S/. 70.16 /ha. Este costo anual por hectrea ser financiado por los propios beneficiarios de la zona.
c. Participacin de los Beneficiarios
Fase de Preinversin: La poblacin beneficiaria apoyo en la identificacin del problema Fase de Inversin: La poblacin beneficiaria contribuir con la ejecucin del proyecto a travs del aporte de mano de obra no calificada.
9|Pgina
Fase de Operacin: La poblacin beneficiara a travs de su comit de usuarios contribuir con la operacin y el mantenimiento a travs del pago de cuotas.
I. IMPACTO AMBIENTAL
Los Estudios de Impacto Ambiental realizados para el camino vecinal materia del presente estudio tiene como objetivo general, identificar, evaluar e interpretar los problemas de impactos ambientales, cuya ocurrencia tendra lugar en las etapas de planificacin, mejoramiento, abandono y operacin del Sistema de riego Rio Aguarillo Choras San Antonio de Chinchas a fin de proponer las medidas adecuadas que permitan mitigar o eliminar los efectos negativos y fortalecerlos positivamente.
J. PLAN DE IMPLEMENTACIN
El plan de implementacin tiene por finalidad establecer la secuencia, recursos y responsabilidades a asumir en la fase de inversin del proyecto, as como la programacin de cada accin. Para ello estableceremos el cronograma d ejecucin, el desembolso financiero, responsabilidades, plazos y finalmente la ruta critica del proyecto, que nos permitir conocer la duracin del proyecto.
De acuerdo al cronograma de actividades elaboramos el plan de implementacin, detallando las actividades a realizar, la secuencia, resultados y responsables de cada accin. Mostrndose la ruta critica constituida por las siguientes actividades: Elaboracin del Expediente Tcnico, la Ejecucin de Obras Civiles y Capacitacin dando un Plazo total de 300 das calendarios para llevar a cabo el proyecto a partir de la Aprobacin del Perfil por la OPI.
K.
ORGANIZACIN Y GESTIN
La organizacin y gestin del proyecto en su etapa de ejecucin estar a cargo de la Municipalidad Provincial de Yarowilca, porque cuenta con los recursos financieros, medios tcnicos y personal con experiencia. Los recursos financieros para la inversin provendrn del Gobierno Regional o Gobierno Central y de la Municipalidad Provincial de Yarowilca.
Los recurso humano para el funcionamiento del proyecto est determinado por la Junta de Regantes de las Localidades de San Lucas de Mesapampa, Garu, San Antonio de Choras, Buenos Aires de Chaynas, Tucsupum, San Juan de Rurish y San Antonio de Chinchas. Los bienes y otros servicios para garantizar la operacin y mantenimiento de la intervencin, sern atendidos por el pago de dicho servicio por la poblacin beneficiada.
10 | P g i n a
Programas de capacitacin y asistencia tcnica consta de un periodo de 8 meses entre seguimiento y acompaamiento a los beneficiarios del proyecto, con la enseanza de adecuadas tcnicas agrcolas en todo el proceso productivo, para la obtencin de buenos resultados en su produccin, y se logre la meta y los objetivos del proyecto que es mejorar el nivel socioeconmico de los agricultores por ende mejorar su nivel de vida, este ltimo ser el complemento para la sostenibilidad del proyecto.
En cuanto respecta a la operacin y mantenimiento se programa 10 aos de vida til. Se recomienda la Ejecucin de la inversin de la obra por Contrato, en cada uno de sus componentes.
L.
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
El proyecto MEJORAMIENTO
Y AMPLIACION DEL CANAL DE RIEGO DE RIO AGUARILLO
CHORAS - SAN ANTONIO DE CHINCHAS, DISTRITO DE CHORAS - YAROWILCA- HUNUCO,
tiene
como objetivo principal la Incremento del nivel de produccin y rendimientos de los cultivos agrcolas en las localidades de San Lucas de Mesapampa, Garu, San Antonio de Choras, Buenos Aires de Chaynas, Tucsupum, San Juan de Rurish y San Antonio de Chinchas.
El rea de influencia del proyecto presenta caractersticas y niveles socioeconmicos

relativamente bajos. Los niveles y condiciones socio econmicas de los habitantes de las localidades de San Lucas de Mesapampa, Garu, San Antonio de Choras, Buenos Aires de Chaynas, Tucsupum, San Juan de Rurish y San Antonio de Chinchas, son bajos por la falta de fuentes de trabajo y bajos niveles de ingresos debido al escaso desarrollo de la principal actividad econmica que es la actividad agrcola.
La causa que explica el nivel de atraso socioeconmico es la ausencia de una

infraestructura adecuada para el aprovechamiento del recurso hdrico, pues existe recurso hdrico aprovechable al rio Aguarillo, que permitira potenciar las fronteras de produccin.
El rea del Proyecto, comprende 252.37 Has, de las cuales 65 Has se encuentran en
produccin bajo secano y bajo riego 40 has. Con el proyecto se garantiza dotaciones adecuadas de agua para dichas hectreas e implementar al riego 147.37 Has adicionales, que se encuentran en descanso.
El problema central se ha definido como los bajos niveles de rendimientos y produccin

agrcola, siendo la causa crtica la escasa disponibilidad de volumen de agua para la produccin agrcola. 11 | P g i n a
Las alternativas planteadas han sido orientadas para el aprovechamiento del recurso
hdrico del rio Aguarillo para poder irrigar 252.37 Ha fsicas de cultivos a los largo de las Comunidades: San Lucas de Mesapampa, Garu, San Antonio de Choras, Buenos Aires de Chaynas, Tucsupum, San Juan de Rurish y San Antonio de Chinchas. Este objetivo puede lograrse mediante el desarrollo de las obras del presente Proyecto. El costo total de inversin de esta Alternativa es de S/. 3949,122.44 (equivalente a S/. 15,648.15 por hectrea).
La Rentabilidad de la Alternativa elegida, expresada en la TIR, a precios privados es de

11.19%; mientras que, la rentabilidad social presenta una TIR equivalente a 33.85%, con un VAN social equivalente a S/. 2862,133.25.
Los costos de operacin y mantenimiento de la infraestructura de riego mayor y menor

sern cubiertos por los agricultores en un 100%, compromisos que son asumidos por ellos con la finalidad de asegurar la sostenibilidad del Proyecto.
Las Alternativas planteadas para la solucin del problema, desde el punto de vista
tecnolgico son apropiadas para la zona, y cumple con las exigencias y estndares establecidos por el Reglamento Nacional de Edificaciones y Ministerio de Agricultura.
Con la dotacin del recurso hdrico que proporcionar el canal de riego, se

incrementar la frontera agrcola de 105.00 Has. hasta 252.37 Has.; asimismo los cultivos transitorios se aprovecharn en dos campaas al ao, y los cultivos permanentes generarn mayores ndices de productividad y tiempo de produccin.
El proyecto generar beneficios econmicos por el emergente desarrollo de la actividad

agrcola, creada a travs de la disponibilidad suficiente de recurso hdrico, que sumado a la aplicacin de actuales niveles tecnolgicos y a la preservacin efectiva de la fertilidad de los suelos, mejoran los niveles de rendimiento y produccin de cultivos.
Segn el anlisis de impacto ambiental efectuado, la ejecucin constructiva de la obra

generar impactos positivos y negativos; de los cuales, aquellos impactos perjudiciales sern mitigados con la implementacin de una serie de acciones, planificadas dentro de un Programa de Mitigacin Ambiental que requiere un monto de inversin de S/. 67,246.47.
La sostenibilidad del proyecto est garantizada, por los compromisos asumidos por
parte de la poblacin beneficiaria, para hacerse cargo del financiamiento de los costos de operacin y mantenimiento de los sistemas hidrulicos, a travs de su comisin de regantes. Adems, el Programa de Desarrollo Productivo que se incluye dentro del 12 | P g i n a
proyecto, tambin contribuir en su sostenibilidad; puesto que en base a ello, los productores mejorarn sus tcnicas productivas para el desarrollo de los cultivos, manejarn racionalmente los recursos hdricos proporcionado por la infraestructura, mejorarn su capacidad organizativa y desarrollarn adecuadamente el funcionamiento de la infraestructura hidrulica; generando consecuentemente un incremento de su frontera agrcola y por ende de sus niveles de produccin. Asimismo, la ATDR y la Agencia Agraria de Yarowilca, tambin intervendrn en la sostenibilidad del proyecto, por de su competencia funcional.
El proyecto beneficiar a un total de 1,759 hab. asentados en las localidades de San

Lucas de Mesapampa, Garu, San Antonio de Choras, Buenos Aires de Chaynas, Tucsupum, San Juan de Rurish y San Antonio de Chinchas; estos habitantes provienen de diferentes regiones del pas, que a pesar de habitar en una zona alejada de sus orgenes, mantienen sus costumbres ancestrales.
Se programa ejecutar el proyecto en un tiempo de 10 meses, estructurados de la

forma: 02 meses el estudio definitivo, 08 meses la construccin del sistema de riego, 08 meses las acciones de supervisin, 08 meses el plan de mitigacin ambiental y 02 Mes de Capacitacin y el desarrollo del programa productivo a los beneficiarios del proyecto.
Se recomienda a la Oficina de Proyectos de Inversin de la Municipalidad Provincial de

Yarowilca, su aprobacin y viabilidad del proyecto, ya que es un proyecto que generar bienestar social y mejores condiciones de vida a los agricultores de las localidades de San Lucas de Mesapampa, Garu, San Antonio de Choras, Buenos Aires de Chaynas, Tucsupum, San Juan de Rurish y San Antonio de Chinchas, del Distrito de Choras, Provincia de Yarowilca, Regin Hunuco.
Se recomienda profundizar el anlisis y evaluacin de las Alternativas en trminos de

sus alcances y de sus costos y beneficios, en la siguiente etapa de estudio.
Los indicadores econmicos analizados en el tem 4.3.2 Evaluacin Social

manifiestan que la mejor alternativa de solucin es la Alternativa N 01, por lo que se recomienda elegir esta alternativa.
13 | P g i n a
M.
MARCO LOGICO
CUADRO N 09 MATRIZ DE MARCO LGICO DE LA ALTERNATIVA SELECCIONADA
RESUMEN DE OBJETIVOS
- Desarrollo de las condiciones socioeconmico de la poblacin en las localidades de San Lucas de Mesapampa, Garu, San Antonio de Choras, Buenos Aires de Chaynas, Tucsupum, San Juan de Rurish y San Antonio de Chinchas. - Incremento del nivel de produccin y rendimientos de los cultivos agrcolas en las localidades de San Lucas de Mesapampa, Garu, San Antonio de Choras, Buenos Aires de Chaynas, Tucsupum, San Juan de Rurish y San Antonio de Chinchas.
INDICADORES
MEDIOS DE VERIFICACION
- Encuesta socioeconmica de los beneficiarios - Estadstica de medicin de nivel de vida de la poblacin - Indicadores de medicin de la pobreza
SUPUESTOS
- Incremento del nivel de ingreso per cpita. - Mayor cobertura a la atencin de necesidades Bsicas de la Poblacin Beneficiaria. - Reducir la tasa de migracin
- Condiciones favorables mejorar los ingresos y condiciones pobreza.
FIN
- Incremento del rea agrcola con la aplicacin de diversos cultivos de la zona del proyecto, quedando estable hasta el ao dcimo, con el cultivo de los diversos productos, como papa, maz, arveja, haba, cebada, olluco, trigo, etc. - Incremento en el rendimiento de los cultivos agrcolas a partir del 2do. Ao en un 30%, en la mayora de los productos propuestos papa, maz, arveja, haba, cebada, olluco, trigo, etc. - Construccin del canal de riego de 11.53Km. Que beneficiar a las localidades de San Lucas de Mesapampa, Garu, San Antonio de Choras, Buenos Aires de Chaynas, Tucsupum, San Juan de Rurish y San Antonio de Chinchas. - 51 agricultores son capacitados en la buena prctica en la aplicacin de riego parcelario, y en la operacin y mantenimiento de la infraestructura de riego, y el comit de regantes son capacitados en el buen manejo administrativo. - 51 agricultores son asistidos tcnicamente, en las tcnicas agrcolas que les permitan mejorar su productividad e incrementar sus reas de cultivo, variando sus cdulas de cultivo de acuerdo a las campaas. - Riego por gravedad Rio Aguarillo Choras San Antonio de Chinchas S/. 2380,721.26 - Impacto Ambiental S/. 67,246.47 - Gastos generales S/. 295,233.16 - Utilidad S/. 246,027.64 - I.G.V. S/. 540,276.69 - Supervisin S/. 123,963.48 - Capacitacin S/. 12,308.63 - Expediente Tcnico S/. 283,345.11 - COSTO TOTAL DEL PROYECTO S/. 3949,122.44
- Informacin de estadstica agraria de la Agencia Agraria de Hunuco - Encuesta a los beneficiarios del proyecto y a la junta de regantes.
- Los agricultores han consolidado su organizacin tcnico productivo - Por efecto de capacitacin asistencia tcnica los agricultores mejoran su produccin y productividad, aplicando nuevas tcnicas agrcolas la utilizacin de abonos orgnicos.
PROPOSITO
- Adecuada infraestructura de riego. - Eficiente manejo administrativo de la organizacin de regantes. - Adecuados niveles de aplicacin de agua parcelario. - Aceptable capacidad y conocimiento de tcnicas apropiadas para los cultivos agrcola.
COMPONENTES
- Documentos de Licitacin de Obra - N de asistentes a las capacitaciones - N de atendidos con los programas de asistencia tcnica.
- Existe decisin poltica administrativa de la entidad ejecutora del proyecto. - Disposicin de los agricultores a participar en las capacitaciones - Disposicin de los agricultores en participar de los talleres de asistencia tcnica, seguimiento monitoreo de sus trabajos de campo.
- Elaboracin del Expediente Tcnico - Construccin del Canal de riego de 11.53 Km. - Plan de Mitigacin Ambiental - Programa de Capacitacin - Programa de Asistencia Tcnica
- Resolucin de aprobacin del expediente - Procesos de Seleccin llevados a cabo. - Informes de Valorizacin y Avance de Obra. - Informe de Cierre del proyecto.
- La entidad ejecutora desembolsar oportunamente el presupuesto segn el calendario de ejecucin de obras. - Existen Recursos econmicos asegurados para cubrir todas las actividades
ACCIONES
14 | P g i n a
MODULO I: ASPECTOS GENERALES
15 | P g i n a
1.1.
NOMBRE DEL PROYECTO 1.1.1. Naturaleza del Proyecto Estudio de Pre Inversin a Nivel de Perfil del Proyecto "MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL CANAL DE RIEGO DE RIO AGUARILLO CHORAS SAN ANTONIO DE CHINCHAS, DISTRITO DE CHORAS - YAROWILCA - HUANUCO", para solucionar la falta de produccin agrcola, por falta de riego en poca de estiaje.
1.1.2. Objetivo del Proyecto Es el mejoramiento y ampliacin del sistema de servicio de agua para riego.
1.1.3. Localizacin Geogrfica Regin : Hunuco
Departamento
Hunuco
Provincia
Yarowilca
Distrito
Choras
Localidades
San Lucas de Mesapampa, Garu, San Antonio de Choras, Buenos Aires de Cayna, Tucsupum, San Juan de Rurish y San Antonio de Chinchas
Cuenca
Maran Aguarillo Capacog
Micro cuenca
16 | P g i n a
GRAFICO N 01
MAPA DE UBICACIN GEOGRAFICA DEL AREA DE INFLUENCIA
17 | P g i n a
1.2.
UNIDAD FORMULADORA Y EJECUTORA 1.2.1. Unidad Formuladora La Unidad Formuladora estar a cargo de la Municipalidad Provincial de Yarowilca, que tiene bajo su responsabilidad la elaboracin del estudio de Pre Inversin a Nivel de Perfil y el Registro en el Banco de Proyectos de la Direccin General de Polticas e Inversiones (DGPI), del Ministerio de Economa y Finanzas (MEF).
Nombre Sector Pliego Oficina Telfono Direccin
: Municipalidad Provincial de Yarowilca : Gobiernos Locales : Municipalidad Provincial de Yarowilca : Sub Gerencia de Planeamiento y Presupuesto : 999350550 : Jr. San Juan S/N Chavinillo
Persona Responsable de Unidad Formuladora: Nombre Cargo Email : Judith Yimena Ramos Arce : Asistente de la Sub Gerencia de Planeamiento y Presupuesto : jramos_1909@hotmail.com
Persona Responsable de Formular: Nombre Cargo Email : Econ. Ronald Arturo Ramrez Guerra : Consultor Externo :
1.2.2. Unidad Ejecutora Recomendada Se propone como unidad ejecutora a la Municipalidad Provincial de Yarowilca Sub Gerencia de Desarrollo y Infraestructura, dado que se ha demostrado tener capacidad tcnica ejecutando Proyectos de Infraestructura Social y Econmica, dispone actualmente de recursos fsicos y humanos suficientes para la administracin de la ejecucin del proyecto que se dar por la modalidad de Contrato, 2002 PCM. Ley de
Contrataciones y Adquisiciones del Estado aprobado por el Decreto Supremo N 012
Nombre Sector Pliego Telfono Direccin
: Municipalidad Provincial de Yarowilca : Gobiernos Locales. : Municipalidad Provincial de Yarowilca : (062)- 510213 : Jr. San Juan N402
18 | P g i n a
Persona Responsable de la Unidad Ejecutora: Nombre Cargo : Faustino Alejandro Cayetano : Sub Gerencia de Desarrollo y Infraestructural
1.3.
MATRIZ DE INVOLUCRADOS Las entidades involucradas con la problemtica de la provincia de Yarowica, con respecto a la carencia de una infraestructura de riego; son: Gobierno regional de Hunuco, La Municipalidad Provincial de Yarowilca y los beneficiarios directos, que estn representados por los productores agropecuarios de las Comunidades Campesinas de San Lucas de Mesapampa, Garu, San Antonio de Choras, Buenos Aires de Cayna, Tucsupum, San Juan de Rurish y San Antonio de Chinchas.
En ese sentido las autoridades de los diferentes organismos pblicos que representan al estado en sus diferentes niveles de gobierno han recomendado que se formule el estudio de esta problemtica a nivel de perfil; por esta razn la Municipalidad Distrital de Choras, financiar los trabajos de perfil, para que se demuestre la viabilidad del proyecto y cumplir con los requerimientos tcnicos que solicitan los organismos evaluadores de la inversin, dentro del marco del sistema de inversin pblica.
La participacin de los beneficiarios ser de una manera activa, comprometindose con los aportes necesarios que demande la ejecucin del proyecto, mantenimiento y conservacin de la infraestructura de riego (se adjunta en el anexo, los documentos de compromisos de las autoridades locales).
19 | P g i n a
CUADRO N 10 MATRIZ DE INVOLUCRADOS EN EL PROYECTO GRUPOS INVOLUCRADOS PROBLEMAS INTERESES ESTRATEGIAS ACUERDOS Y COMPROMISOS
Comunidades Campesinas de San Lucas de Mesapampa, Garu, San Antonio de Choras, Buenos Aires de Cayna, Tucsupum, San Juan de Rurish y San Antonio de Chinchas (Dirigentes del Comit de Regantes) Los agricultores de las Comunidades Campesinas de San Lucas de Mesapampa, Garu, San Antonio de Choras, Buenos Aires de Cayna, Tucsupum, San Juan de Rurish y San Antonio de Chinchas
Estancamiento de la actividad agrcola
Que se les permita contar con suficiente recurso hdrico y distribuirlo eficientemente para incrementar la produccin agrcola
Se construirn estructuras de captacin adecuadas en el ro Aguarillo en las coordenadas 326,138.44E 8903,241.50N
Respetar el acta de compromiso en el cual los agricultores se comprometen a cubrir los costos de operacin y mantenimiento del sistema
Migracin del campo a la ciudad
Que aumenten sus ingresos, producto de la venta de mayores volmenes de produccin
Reemplazar el canal de Compromiso de conduccin asistir a las existente por capacitaciones uno nuevo
La Municipalidad Provincial de Yarowilca
Disminucin de los ingresos econmicos de los agricultores
Que mejoren los ingresos municipales debido a las Apoyar en la mejores Pre inversin condiciones socio econmicas de la poblacin
Financiamiento del equipo formulador
El Gobierno Regional Hunuco
El servicio de riego es deficiente en las localidades de San Lucas de Mesapampa, Garu, San Antonio de Choras, Buenos Aires de Cayna, Tucsupum, San Juan de Rurish y San Antonio de Chinchas No perciben problemas
Mejorar el servicio de agua para riego
Capacitacin a los Productores en Operacin y Mantenimiento de Infraestructura de Riego
Apoyo en la bsqueda de financiamiento de la inversin
El Ministerio de Economa y Finanzas (MEF)

Fuente: Diversos Compromisos Elaboracin: Equipo Tcnico.
Que contine el desarrollo socioeconmico de la poblacin peruana
Lograr que el MEF priorice Financiamiento de la solucin del la inversin problema
20 | P g i n a
1.4.
MARCO DE REFERENCIA 1.4.1. Antecedentes del Proyecto El presente proyecto fue solicitado en el taller de Presupuesto participativo llevado a cabo en la Municipalidad Distrital de Choras, luego en concordancia al Instructivo N 002 2008 EF/76.01 (Instructivo para el Proceso del Presupuesto Participativo). Donde prioriza dicho proyecto.
Los motivos que generaron la iniciativa del proyecto es a solicitud explicita de la autoridades de las comunidades Campesinas de San Lucas de Mesapampa, Garu, San Antonio de Choras, Buenos Aires de Cayna, Tucsupum, San Juan de Rurish y San Antonio de Chinchas quienes vienen gestionando la intervencin de la Municipalidad Distrital de Choras, debido a la necesidad de un sistema de riego.
1.4.2. Situacin Actual del Proyecto Actualmente se viene formulando el estudio de pre inversin a nivel de perfil de acuerdo a la nueva Directiva del Sistema Nacional de Inversin Pblica (Aprobada por Resolucin Directoral N 003 2011 - EF/63.01 y Publicada en el Diario Oficial El Peruano el 09 de Abril de 2011 y la Gua Simplificada para la Identificacin, Formulacin y Evaluacin Social de Proyectos de Riego Menor, a Nivel de Perfil, la cual deber ser remitida a la OPI de la Municipalidad Distrital de Choras, para su evaluacin respectiva a fin de lograr su aprobacin y viabilidad.
1.4.3. Breve Descripcin del Proyecto El presente proyecto de MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL CANAL DE RIEGO DE RIO
AGUARILLO CHORAS - SAN ANTONIO DE CHINCHAS, DISTRITO DE CHORAS - YAROWILCAHUNUCO,
consistir en la construccin de un total de 11+530 Km. De canal de riego,
utilizando para ello un canal entubado que comprende un tramo de canal entubado enterrado, captaciones con sus componentes (canal aductor, aforador parshall y desarenador), canoas, cajas disipadoras, alcantarillas, pases areos, pases peatonales y reservorio de almacenamiento.
1.4.4. Lineamientos de Poltica Relacionados con el Proyecto. a) A Nivel Nacional El presente proyecto se enmarca dentro de la Poltica y la Estrategia Nacional de Riego del Per (Poltica Agraria de Estado Para los Prximos 10 Aos) Aprobada el 10 de Julio por RM 0498 2003 AG. Y que en su Objetivo General Menciona: Contribuir a mejorar la rentabilidad y competitividad de agricultura de riego, mediante el aprovechamiento intensivo y sostenible de la tierras y el incremento de la eficiencia en el uso del agua. Pg. 7.
21 | P g i n a
b)
A Nivel de la Regin El proyecto en estudio se enmarca en el Plan de Desarrollo Regional Concertado Hunuco Reformulado 2009 - 2021 en su Dimensin Social objetivo especifico que a la letra dice: Incremento la capacidad productiva de la agricultura en sierra y selva progresivamente con riego tecnificado, su insercin en los mercados con productos de calidad y valor agregado. Pg. 75. Segn el PLAN ESTRATEGICO REGIONAL AGRARIO 2008 2021, el proyecto se enmarca en sus objetivos y polticas para la gestin agrcola regional segn la pgina 55 que dice:
Objetivo Especifico Estratgico 5.2 Mejorar la eficiencia de los sistemas de riego, manejo, mejoramiento de infraestructura y tecnificado de riego.
c)
A Nivel de Local La Ley Orgnica de Municipalidades N27972 en el Titulo V: Competencias y Funciones Especificas de los Gobiernos Locales, Capitulo II Competencias y Funciones Especificas, articulo 79 de organizacin del espacio fsico y uso del suelo en el Numeral 2 de Funciones Especificas compartidas de las Municipalidades provinciales y en el sub numeral 2.1 Ejecutar directamente o concesionar la ejecucin de las obras de infraestructura urbana o rural de carcter multidistrital que sean indispensables para la produccin, el comercio, el transporte y la comunicacin de la provincia, tales como corredores viales, vas troncales, puentes, parques, parques industriales, embarcaderos, terminales terrestres y otras similares, en coordinacin con las municipalidades distritales o provinciales contiguas, segn sea el caso; de conformidad con el plan de Desarrollo Municipal y el Plan de Desarrollo Regional.
d)
Normatividad Segn la responsabilidad funcional del Sistema Nacional de Inversin Pblica, la misma que est normada por la Ley N 27293 Ley que crea el SNIP(Actualizada) modificada por las Leyes N 28522 (25 de mayo de 2005), 28802 (21 de Julio de 2006), por el D. Leg. N 1005 (03 de Mayo de 2008) y 1091 (21 de Junio de 2008) del 28 de Junio del 2000 Ley del Sistema Nacional de Inversin Pblica y Sus Modificatorias; Decreto Supremo 102-2007-EF Reglamento del SNIP (Actualizada) entra en vigencia desde el 02 Agosto de 2007 y Modificado por DS N 038-2009-EF (15 de Febrero de 2009); la Directiva N 001-2011-EF/68.01, Directiva General del Sistema Nacional de Inversin Pblica, aprobada por Resolucin Directoral N 003-
22 | P g i n a
2011-EF/68.01 del 09 de Abril del 2,011 y anexos; y la Resolucin Directoral N 0022011-EF/63.01 aprueban las guas metodolgicas para proyectos de inversin pblica y el anexo SNIP 25 de la Directiva General del Sistema Nacional de Inversin Pblica, aprobada por Resolucin Directoral N 003-2011-EF/68.01 del 09 de Abril del 2,011. Segn Directiva General del Sistema Nacional de Inversin Pblica aprobada con Resolucin Directoral N 003-2011-EF/68.01 (Anexo SNIP 01 del 09/04/2011) el sector responsable del proyecto es Educacin. El siguiente cuadro resume la funcin, el programa y subprogramas en los que se enmarca la propuesta de proyecto.
CUADRO N 11 CLASIFICADOR FUNCIONAL PROGRAMTICO AL QUE PERTENECE EL PIP, SEGN EL SNIP
FUNCIN 10: AGROPECUARIA DIVISIN FUNCIONAL 025: RIEGO GRUPO FUNCIONAL 0050: INFRAESTRUCTURA DE RIEGO RESPONSABLE FUNCIONAL
Fuente Elaboracin : Equipo Tcnico
Corresponde al nivel mximo de agregacin de las acciones desarrolladas para la consecucin de los objetivos de gobierno, dirigidos al fortalecimiento y desarrollo sostenible del sector agrario y pecuario. Conjunto de acciones orientadas a mejorar el acceso y la eficiencia del uso de los recursos hdricos en la actividad agraria con la finalidad de incrementar la produccin y productividad. Comprende las acciones orientadas al desarrollo de sistemas de riego destinados a incrementar la productividad de los suelos. Ministerio de Agricultura
: ver Anexo SNIP 01 y Anexo SNIP 04
23 | P g i n a
MODULO II: IDENTIFICACION
24 | P g i n a
2.1.
DIAGNOSTICO DE LA SITUACIN ACTUAL 2.1.1. Diagnostico del rea de Influencia y del rea de Estudio El area de influencia del Estudio de encuentra en la localidades de San Lucas de Mesapampa, Garu, San Antonio de Choras, Buenos Aires de Cayna, Tucsupum, San Juan de Rurish y San Antonio de Chinchas.
La localidad de Choras esta ubicada en la margen derecha del rio Maran a 82.50 Km de la ciudad de Huanuco capital del Departamento. La via de acceso al rea del proyecto es a traves de la carretera Huanuco Lliclatambo - Choras; a traves de camionetas, autos y otros. La carretera se encuentra en un estado de conservacion regular con tramos deteriorados. Las distancias y tiempos de recorrido se detallan en el cuadro siguiente:
CUADRO N 12 DISTANCIA DE HUNUCO REA DEL PROYECTO DIST. (Km) TIEMP (Hora) MEDIO DE TRANSPORE TIPO CARRETERA
TRAMO
ESTADO
Hunuco Chavinllo Chavinillo Choras Choras Bocatoma TOTAL

Elaboracin
68.00
2.30
Camioneta
Afirmado Trocha carrozable Camino de Herradura -
Bueno
8.00
0.45
Camioneta
Regular
6.50 82.50
1.20 4.35
A pie -
Regular -
: Equipo Tcnico
a) Limites Por el Norte Por el Sur Por el Este Por el Oeste : Comunidad de Chavinillo : Comunidad de Caramarca : Comunidad San Jos de Tashga : Distrito de Chacabamba
El inicio del canal se encuentra en el Centro Poblado San Cristbal de Ticrash en el Rio Aguarillo, tambin conocido como Quebrada Mal Paso o Quebrada Choguebado, siendo este el km. 0+000, el final del canal se encuentra en el Centro Poblado de Chinchas en la quebrada de Chinchas siendo este el km. 11+530; en el siguiente
25 | P g i n a
cuadro se presentan las coordenadas principales del canal, tanto as el inicio como el final del canal los cuales son:
CUADRO N 13 COORDENADAS PRINCIPALES DEL CANAL DE RIEGO ALTITUD DESCRIPCIN Inicio canal S.C. de Ticrash - Rio Aguarillo Final canal C.P. Chinchas Quebrada Chinchas
Elaboracin : Equipo Tcnico
KM
COORDENADAS
msnm 3,707.50 3,546.50
00+000 326,138.438 E 8903,241.503 N 11+530 321,807.565E 8901,247.002 N
b)
Extensin La extension aproximadamente del distrito de Choras es de 61,14 Km2, la capital esta asentado en el valle del Maran y Rio Aguarillo - Copacog, a una altitud de 3, 585 m.s.n.m. Asi mismo el area de influencia del Estudio Mejoramiento y Ampliacion del Canal de Riego de Rio Aguarillo Choras - San Antonio De Chinchas, Distrito de Choras - Hunuco - Hunuco comprende a las zonas geograficas que forman parte de las localidades de San Lucas de Mesapampa, Garu, San Antonio de Choras, Buenos Aires de Chaynas, Tucsupum, San Juan de Rurish y San Antonio de Chinchas y algunos anexos ubicados en el tramo, ambas localidades
correspondientes al distrito de Choras, Provincia y Region Huanuco.
La zonificacion responde a la division o demarcacion politica del territorio, definida por el acceso de carretera afirmada y trocha carrozable, fundamentamente por la caida de agua a ser utilizado proveniente del Rio Aguarillo segn condicion topografica del suelo, el area de influencia cuenta con una extension de tierras aptos para la agricultura de 252.37 Has. Que actualmente solo 105 hectareas estan siendo cultivadas, 40 has bajo riego y 65 has bajo secano llamado tambien. No siendo aprovechados en su mayoria de las tierras por la poca disponibilidad de agua con que cuentan y por el desconocimiento de adecuadas tecnicas agricolas que les permitan incrementar su produccion y productividad por ende mejorar su condicion economica y su nivel de vida.
Por la ubicacin geografica
y trazo del canal, la zona de influencia directa del
proyecto corresponde a las localidades de San Lucas de Mesapampa, Garu, San Antonio de Choras, Buenos Aires de Chaynas, Tucsupum, San Juan de Rurish y San Antonio de Chinchas, el canal en estas localidades seran conducidas por la cabecera
26 | P g i n a
o parte superrior de los terrenos agricolas ubicados en la zona de influencia, lo cual permitira irrigar las tierras agricolas en su mayoria.
2.1.2. Diagnostico del Servicio de Agua para Riego y de la Actividad Agrcola a) Diagnostico del Servicio de Agua para Riego El nmero de usuarios que requieren de este servicio son 51 beneficiarios, debidamente empadronados. La poblacin a atender con el proyecto se ubica en las localidades de San Lucas de Mesapampa, Garu, San Antonio de Choras, Buenos Aires de Chaynas, Tucsupum, San Juan de Rurish y San Antonio de Chinchas, las mismas que corresponden a la zona rural del distrito de Choras, que cuenta con un nmero de 455 familias, de acuerdo a la informacin proporcionada por el INEI - Censos Nacionales 2007: XI de Poblacin y VI de Vivienda.
CUADRO N 14 POBLACIN TOTAL, POR SEXO Y SEGN PROVINCIA Y DISTRITO DEPARTAMENTO, PROVINCIA, DISTRITO TOTAL HOMBRES MUJERES
Departamento de Hunuco Provincia de Yarowilca Distrito de Choras San Lucas de Mesapampa Garu San Antonio de Choras Buenos Aires de Chaynas Tucsupum San Juan de Rurish San Antonio de Chinchas mbito de Influencia del Proyecto
Fuente: INEI, Censo de Poblacin y Vivienda 2007 Elaboracin : Equipo Tcnico
762,223 32,380 3,438 221 351 585 66 168 194 84 1,669
384,424 15,658 1,689 124 154 286 34 87 88 38 811
377,799 16,722 1,749 97 197 299 32 81 106 46 858
En el cuadro anterior observamos la poblacin a nivel departamento, provincial y distrital, en el podemos ver la mayor poblacin es de sexo masculino, as tenemos a nivel de departamento un total de 762,223 habitantes, de los cuales el 50.43% (384,424) es de sexo masculino y 49.57% (377,799), el sexo femenino, diferente situacin ocurre en la provincia de Yarowilca, en lo respecta al distrito de Choras, la poblacin est compuesta por 49.13% del sexo masculino y el 50.87% del sexo femenino, as mismo a nivel del los centros poblados de San Lucas de Mesapampa, Garu, San Antonio de Choras, Buenos Aires de Chaynas, Tucsupum, San Juan de 27 | P g i n a
Rurish y San Antonio de Chinchas podemos observar que la poblacin es 100% rural y esta comprendi segn el Censo de Poblacin y Vivienda del 2007 por 48.59% de hombres y 51.41% de Mujeres.
El riego en la actualidad en el rea de influencia es por Riego y Secano, debido a que la disponibilidad del recurso hdrico existente es insatisfactoria para la zona del proyecto, se han realizado aforos durante el inicio y termino del desarrollo de la elaboracin del proyecto en los meses programados, mediante mtodos empricos, teniendo los resultados de los promedios mensuales en el punto de las dos captaciones las mismas que se detallan a continuacin:
CUADRO N 15 CARACTERSTICAS DE LA FUENTES DEL RECURSO HDRICO
UBICACIN POLITICA FUENTES SECTOR DISTRITO ESTE NORTE ALTITUD COORDENADAS Q Q AFORADO OTORGADO (Lts/Seg) (Lts/Seg)
Rio Aguarillo
Elaboracin
Ticrash
Choras
326,138.44 8903,241.50
3,707.50
173.50
130.13
Fuente: Trabajo de Campo : Equipo Tcnico
El estudio Hidrolgico se trabajo con una consistencia aceptable con un 75% de ocurrencia de las precipitaciones, son clculos vertidos para el represamiento de las aguas.
La principal fuente es el rio Aguarillo, el cual ser aprovechado para su almacenado durante las pocas de lluvia en la micro presa que ser construido por el Proyecto, que tendr una capacidad total de almacenamiento de 950m3 de agua para este ser utilizado en pocas de estiaje, para irrigar las tierra de cultivo, as mismo en el tramo del canal existen pequeas fuentes de aguas las mismas que sern utilizadas.
La calidad del agua segn anlisis de Laboratorio Microbiolgico de Agua emitido por la DIRESA Hunuco: Cumple con los Lmites Mximos Permisibles Para Riego de Vegetales y Bebida de Animales Segn Decreto Supremo: N 002 2008 MINAM. La construccin del canal de riego se inicia en el rio Aguarillo, el mismo que tendr una longitud de 11+530Km, la que beneficiara principalmente a las localidades de San Lucas de Mesapampa, Garu, San Antonio de Choras, Buenos Aires de Chaynas, Tucsupum, San Juan de Rurish y San Antonio de Chinchas, el inicio del canal de riego Chagraragra Querosh, se encuentra ubicado en las siguientes coordenadas UTM 326,138.438 E y 8903,241.503 N.
28 | P g i n a
El tipo de organizacin que agrupa a los agricultores o regantes es el acta de Asamblea General de Elecciones Democrticas de la Nueva Junta Directiva de Comit de Usuarios y Constancia de Comit de Usuarios de las Comunidades de San Lucas de Mesapampa, Garu, San Antonio de Choras, Buenos Aires de Chaynas, Tucsupum, San Juan de Rurish y San Antonio de Chinchas emito por el presidente de la Junta de Usuarios Alto Huallaga.
b)
Diagnostico de la Actividad Agrcola Por lo que se concluye que el proyecto del canal de riego est orientado a atender a la poblacin rural, donde tienen terrenos agrcolas ubicados en el mbito de influencia del proyecto que corresponden a las localidades de San Lucas de Mesapampa, Garu, San Antonio de Choras, Buenos Aires de Chaynas, Tucsupum, San Juan de Rurish y San Antonio de Chinchas.
Las reas que se observa en la fotografa, corresponde al mbito de influencia del proyecto, algunos terrenos ya estn siendo cultivados y otros estn en descanso y otros son terrenos que nunca han sido utilizados; en gran parte se observa que el cultivo de mayor significancia es la papa seguida del maz, haba, trigo, alfalfa, olluco, cebada entre otros.
Como se puede observar gran parte de las reas a irrigar se encuentran en el tramo que conducir el canal, en que las familias beneficiadas sern un promedio de 478 familias, haciendo un total de 1,759 habitantes al presente ao.
La actividad econmica principal de estas zonas es la agricultura, del cual provienen sus ingresos para su subsistencia, la mayor cantidad de su produccin es con fines de consumo, y en poca cantidad son llevados al mercado o vendidos a los 29 | P g i n a
intermediarios que van a la zona en pocas de cosecha, que les paga un inferior precio por sus productos.
A continuacin un anlisis de la situacin actual:
A NIVEL PROVINCIAL Segn los datos estadsticos oficiales existentes en la Oficina de Informacin Agraria de la Direccin Regional Agraria de Hunuco, en la campaa agrcola 2010 -2011, a nivel de la Provincia de Yarowilca y Distrito de Choras, se tiene la siguiente informacin.
CUADRO N 16 PRODUCCIN AGRCOLA DE LA PROVINCIA DE HUNUCO (CAMPAA AGRCOLA 2010 -2011) PRECIO SUPERFICIE VOLUMEN DE RENDIMIENTO CHACRA COSECHADA PRODUCCION (Kg/Has) (S/. X (Has) (Tn) Kg) 1.00 55.00 22.50 27.25 643.00 3.00 42.50 585.00 840.00 5.25 24.75 57.50 743.00 620.00 6.50 946.00 4,622.25 4,700.00 20,945.45 888.89 770.64 1,534.99 10,666.67 762.35 776.58 338.10 7,764.71 7,681.82 7,605.38 14,349.93 8,020.97 769.23 865.75 88,441.45 4.70 1,152.00 20.00 21.00 987.00 32.00 32.40 454.30 284.00 33.00 169.00 424.00 10,662.00 4,973.00 5.00 819.00 20,072.40 3.50 0.19 2.25 2.12 1.16 1.46 2.33 1.99 1.98 0.27 0.35 0.42 0.53 0.69 2.76 1.68
CULTIVOS
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
AJO ALFALFA ARVEJA GRANO SECO AVENA GRANO CEBADA GRANO CEBOLLA CHOCHO HABA GRANO SECO MAIZ AMILACEO MASHUA O IZANO OCA OLLUCO PAPA PAPA AMARILLA QUINUA TRIGO TOTALES
Fuente: Oficina de Informacin Agraria Campaa Agrcola 2010 -2011. Direccin Regional de Agricultura Hunuco Elaboracin : Equipo Tcnico
Como se observa en el cuadro existente una diversidad de cultivos a nivel de la Provincia de Yarowilca, como hortalizas, tubrculos, cereales, menestras, entre otros; siendo los de mayor predominancia la papa amarilla y otras variedades, maz amilceo, haba, trigo, etc.
30 | P g i n a
Presentamos los cultivos con mayor produccin, rendimiento y reas cosechadas en el periodo de campaa 2010 - 2011, la superficie cosechada a nivel de la Provincia de Yarowilca, tenemos 4,622.25 hectreas, la produccin de papa presenta una cosecha de 743.00 hectreas con un rendimiento de 14,349.93 Kg. X Has., el maz amilceo una cosecha 840.00 hectreas con un rendimiento por hectrea de 338.10 Kg. x Has., la papa amarilla una cosecha 620.00 hectreas con un rendimiento por hectrea de 8,020.97 Kg. x Has., el trigo una cosecha 946.00 hectreas con un rendimiento por hectrea de 865.75 Kg. x Has. y as sucesivamente podemos observar la produccin y rendimiento en el siguiente grafico.
GRAFICO N 02 EVOLUCIN DE LOS PRINCIPALES CULTIVOS DE LA PROVINCIA DE YAROWILCA (CAMPAA AGRCOLA 2010 -2011) 30,000 25,000 20,000 15,000 10,000 5,000 0
VOLUMEN DE PRODUCCION (Tn) SUPERFICIE COSECHADA (Has)
RENDIMIENTO (Kg/Has)
A NIVEL DISTRITAL De la misma forma se recopilo la informacin agraria a nivel del Distrito de Choras que por su diversidad climtica se cultivan varios productos, desde tubrculos, granos, hortalizas, legumbres, la relacin de productos agrcolas se presentan en el cuadro que sigue, en donde se destaca la produccin de la papa blanca, maz amilceo, trigo, papa amarilla, cebada grano, haba grano y alfalfa entres otros productos agrcolas de consumo masivo. En general el nivel de rendimiento de los productos a nivel del Distrito de Choras, son similares al promedio provincial, por la similitud de tecnologa de la produccin y proceso productivo imperante. En la
31 | P g i n a
campaa agrcola 2009 2010, en el Distrito se han cultivado 790.00 hectreas, que representa el 19.09% de la superficie cosechada provincial.
CUADRO N 17 PRODUCCIN AGRCOLA DEL DISTRITO DE CHORAS (CAMPAA AGRCOLA 2010 -2011) PRECIO SUPERFICIE VOLUMEN DE RENDIMIENTO CHACRA COSECHADA PRODUCCION (Kg/Has) (S/. X (Has) (Tn) Kg) 18.00 23,000.00 414.00 0.18 6.00 3.00 107.00 2.00 5.50 105.00 135.00 1.00 3.50 12.00 149.00 113.00 130.00 790.00 816.67 933.33 1,682.24 10,750.00 709.09 707.62 362.22 8,000.00 8,000.00 7,000.00 14,979.45 8,008.85 807.69 85,757.17 4.90 2.80 180.00 21.50 3.90 74.30 48.90 6.00 24.00 80.50 2,187.00 905.00 105.00 4,057.80 2.30 2.23 1.45 1.45 2.50 2.08 2.00 0.30 0.30 0.50 0.53 0.75 1.95
N 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
CULTIVOS ALFALFA ARVEJA GRANO SECO AVENA GRANO CEBADA GRANO CEBOLLA CHOCHO HABA GRANO SECO MAIZ AMILACEO MASHUA O IZANO OCA OLLUCO PAPA PAPA AMARILLA TRIGO TOTALES
A nivel del distrito de Choras, los productos ms predominantes son la papa blanca, papa amarilla, el maz amilceo, cebada grano, haba grano seco, etc. De los cuales podemos resaltar que la papa se cosecha una superficie de 149.00 hectreas, obteniendo un rendimiento de 14,979.45 Kg. X Has., seguido del maz amilceo con una cosecha de 135.00 hectreas, obtenindose un rendimiento de 362.22 Kg. X Has., el trigo se cosecho 130.00 hectreas, obtenindose un rendimiento de 807.69 Kg. X Has., la papa amarilla se cosecho 113.00 hectreas, obtenindose un rendimiento de 8,008.85 Kg. X Has., la cebada grano se cosecho 107.00 hectreas, obtenindose un rendimiento de 1,682.24 Kg. X Has. y as sucesivamente la haba grano seco se tuvo una cosecha de 105.00 hectreas, obtenindose un rendimiento de 707.62 Kg. X Has.
A continuacin presentamos un cuadro comparativo de los productos ms predominantes a nivel distrital y provincial para ver la variabilidad en cuanto se refiere a rendimiento. 32 | P g i n a
CUADRO N 18 CUADRO COMPARATIVOS DE PRODUCTOS PREDOMINANTES A NIVEL DISTRITO Y PROVINCIA RENDIMIENTO (Kg/Has) N 1 2 3 4 5 6 7 8 ALFALFA CEBADA GRANO HABA GRANO SECO MAIZ AMILACEO OLLUCO PAPA PAPA AMARILLA TRIGO CULTIVOS PROVINCIA DE YAROWILCA 20,945.45 1,534.99 776.58 338.10 7,605.38 14,349.93 8,020.97 865.75 DISTRITO DE CHORAS 23,000.00 1,682.24 707.62 362.22 7,000.00 14,979.45 8,008.85 807.69
En el anterior cuadro observamos los rendimientos de algunos productos que mas predominan a nivel del Distrito de Choras y de la Provincia de Yarowilca, en algunos productos obtenindose menores rendimientos que en la provincia; as tenemos el caso del haba grano seco el rendimiento a nivel de distrito es 707.62 Kg. x Has. ante un rendimiento de 776.58 Kg. x Has a nivel provincial, lo que significa que en el distrito de Choras se est obteniendo un rendimiento inferior en 8.82% con diferencia a la provincial, de igual forma vemos en el caso del olluco en el que se observa diferentes resultados a nivel distrital se obtiene un rendimiento de 7,000.00 Kg. x Has, a nivel provincial tenemos un rendimiento de 7,605.38 Kg. x Has. Obtenindose menor rendimiento a nivel distrital, el rendimiento distrital con relacin a la provincial es de 7.96% inferior. As mismo observamos que en otros productos en el distrito de Choras se obtiene mayores rendimientos por sus cultivos.
33 | P g i n a
GRAFICO N 03 COMPARACIN DEL RENDIMIENTO (KG/HAS) A NIVEL PROVINCIAL Y DISTRITAL 25,000 20,000 Kg/Ha 15,000 10,000 5,000 0
PROVINCIA DE YAROWILCA
DISTRITO DE CHORAS
GRAFICO N 04 VARIACIN DEL RENDIMIENTO (KG/HAS) A NIVEL DE LA PROVINCIA DE YAROWILCA Y EL DISTRITO DE CHORAS 10% 8% 6% 4% 2% 0% -2% -4% -6% -8% -10%
Elaboracin
: Equipo Tcnico
En la zona de influencia del proyecto que son las localidades de San Lucas de Mesapampa, Garu, San Antonio de Choras, Buenos Aires de Chaynas, Tucsupum, San Juan de Rurish y San Antonio de Chinchas, que geogrficamente se encuentra ubicados en la parte alta del distrito, que son pequeas comunidades en el cual 34 | P g i n a
carece de informacin estadstica por ello , con fines del presente proyecto, la informacin de produccin agrcola para el mbito de influencia del proyecto, se toma como referencia los datos obtenidos del distrito de Choras proporcionados por la agencia agraria de la direccin Regional de Agricultura Hunuco, las cuales constituyen informacin primaria, bsica y alternativa de medicin cuantitativa de cantidad de hectreas cultivadas y otras variables de produccin. Un dato proporcionado por los agricultores referente al manejo de sus cultivos manifiesta que mayormente para fertilizar su produccin utilizan abonos orgnico (estircol de los animales vacuno, ovino, inclusive el excremento de los cuyes) en lugar de insumos qumicos por lo que sus cultivos se caracterizan por ser orgnicos y en mnima cantidad utilizan el abona foliar 12 12 12 y 20 20 20. Manifiesta que no cuentan con asesoramiento tcnico para realizar las mejoras en su produccin y obtener mejores rendimientos a la vez que puedan incrementar su rentabilidad por ende mejorar su condicin de vida. En el mbito de estudio, los principales productos que siembran actualmente y sin proyecto son los tubrculos compuestos por la papa blanca, olluco y papa amarilla, los cereales son el maz amilceo, trigo, cebada grano; en leguminosas principalmente destaca el cultivo de haba grano verde. Con la ejecucin del proyecto se pretende ampliar la frontera agrcola a 252.37, de las cuales 105 hectreas sern mejoradas el resto de hectreas incorporadas entre las campaas grande y chica.
CUADRO N 19 PRODUCCION AGRICOLA SIN PROYECTO EN EL MBITO DE INFLUENCIA
PERIODO PRODUCTIVO (Meses) HECTAREAS COSECHADAS (Has) 38.00 5 6 6 20.00 16.00 2.00 51.00 6 6 8 18.00 15.00 18.00 14.00 6 14.00 2.00 3 2.00 105.00
: Equipo Tcnico
PRODUCTOS
RENDIMIENTO (Tn/Has)
VOLUMEN PRODUCCION (Tn) 441.73
PRECIO VBP CHACRA (miles de (S/.) S/.) 261.25 0.53 0.75 0.50 157.88 96.36 7.00 78.09 1.95 1.45 2.00 28.41 36.64 13.04 20.56 2.08 20.56 8.46 0.18 8.46 368.35
1. Tubrculos Papa Papa Amarilla Olluco 2. Cereales Trigo Cebada Grano Maz Amilceo 3. Leguminosas Haba 4. Otros Hortalizas TOTAL
Elaboracin
14.98 8.01 7.00
299.59 128.14 14.00 46.29
0.81 1.68 0.36
14.54 25.23 6.52 9.91
0.71
9.91 46.00
23.00
46.00 543.93
Fuente: Encuesta por Muestreo en el mbito de Influencia del Proyecto Marzo 2012
35 | P g i n a
Los precios de los productos agrcolas son bajos, cambiantes y cclicos, en la agricultura se acentan las fluctuaciones de precios de venta, debido a que en la poca de cosechas o de abundancia de la oferta los precios tienden a bajar y en la poca de aparente escases los precios tienden a subir, este ciclo se repite que en el anlisis de la demanda y la oferta de productos agrcolas tiene particular calificacin como el teorema de la telaraa.
Por tanto los niveles de ingresos de las familias campesinas generalmente estn por debajo de los costos de produccin, situacin que genera prdidas y desconfianza por parte de los productores para la siguiente campaa agrcola trayendo como consecuencia la disminucin del tamao de produccin (hectreas sembradas), incremento de tierras agrcolas en descanso, emigracin y circulo vicioso de perdida en la actividad agrcola y continuacin de la pobreza rural.
Segn observacin en el campo y las entrevistas realizadas, las tierras para cultivo de los diversos productos son limitados esto debido a la poca disponibilidad de agua con que cuenta, tal es as que actualmente solo utilizan 105 hectreas de los terrenos disponibles, aptos para el cultivo, estas tierras en secano y algunas son irrigadas con el sistema que se cuenta.
La comercializacin no es un proceso aislado , tiene vinculacin con el sistema econmico y con el tipo de organizacin en la zona de estudio, se manifiesta en que la estructura tradicional existente en el rea rural no constituye a una concentracin fuera de los flujos de oferta que promueva mayor capacidad de negociacin, la conducta y la funcionalidad entre agentes del proceso (productores, acopiadores, mayoristas, minoristas, autoridades y otros agentes) es desordenada e ineficiente que no se adecua a la dinmica evolutiva del sector agrcola y rural, los mayoristas tienen mayores ventajas en las transacciones por que manejan mejor informacin y mercado y adems tiene mayor capacidad de movilizacin de productos y por consiguiente generan especulacin de aparente escases para controlar precios, la carencia de infraestructura de almacenamiento empaque y procesamiento han consolidado la posesin de los intermediarios, los consumidores en el contexto de libre mercado acentan su dependencia externa en la alimentacin y han privilegiado mayor crecimiento de productos de origen industrial en desmedro y mayor ensanchamiento de los desequilibrios entre la zona urbana y rural. Frente a es esta problemtica de comercializacin se presenta la estrategia de comercializacin para el proyecto, la distribucin de los productos cultivados se da de la siguiente manera.
36 | P g i n a
CUADRO N 20 DISTRIBUCIN PORCENTUAL ESTIMADA DE LA PRODUCCIN ACTUAL SIN PROYECTO
DESTINO DE LA PRODUCCION (%) PRODUCTOS AUTO CONSUMO SEMILLA CONSUMO ANIMAL VENTA
Campaa Principal y de Rotacin 1. Tubrculos Papa Papa Amarilla Olluco 2. Cereales Trigo Cebada Grano Maz Amilceo 3. Leguminosas Haba 4. Otros Hortalizas
45 40 50 40 40 30 40 50
10 10 10 10.00 10.00 10.00 10.00 0.00
5 5 5 10 20 10 0 0
40 45 35 40 30 50 50 50
Fuente: Encuesta por Muestreo en el mbito de Influencia del Proyecto Marzo 2012
c)
Caractersticas Fsicas Por su ubicacin y trazo del canal, la zona de influencia directa del proyecto corresponde a las localidades de San Lucas de Mesapampa, Garu, San Antonio de Choras, Buenos Aires de Chaynas, Tucsupum, San Juan de Rurish y San Antonio de Chinchas, el canal en estas localidades sern conducido por la cabecera o parte superior de los terrenos agrcolas ubicados en la zona de influencia, lo caula permitir irrigar las tierra agrcolas en su mayora.
i. Topografa y Tipo de Suelos De acuerdo al reconocimiento del terreno, la topografa del rea del proyecto donde se desarrolla la irrigacin y las reas de cultivo, relativamente es moderada o empinada conformada por un valle ancho, rodeado de ladera planas y accidentadas. La zona del proyecto ha sido referida a un sistema de eje de coordenadas UTM.
Los terrenos de cultivo que se desean irrigar se encuentran en las ladera de pendiente que oscilan entre 05% y 15%, con suelos de textura franco arcilloso moderadamente profundo, con pedregosidad, apto para cultivos anuales.
37 | P g i n a
ii. Geologa Desde un punto de vista geolgica la zona del proyecto presenta rocas gneas intrusivas, estas estn representadas mayormente por afloramientos batoliticos. En la zona se han identificado procesos de sedimentacin, pegamiento, erosin, meteorizacin y actividad biolgica que han dado lugar a las formas actuales, tales como laderas incorporadas, abanicos aluviales y terrazas que la caracterizan. La lnea de conduccin principal en su recorrido atraviesa tramos de material suelto y conglomerado compactado.
iii. Clima El clima es variado desde templado a frgido y seco, debido a su conformacin geogrfica accidentada que permite la formacin de microclimas cambiantes con una temperatura promedio de 12C, lo cual permite el desarrollo de varios tipos de cultivos propios de la zona. Existe una estacin donde las lluvias o precipitaciones pluviales se presentan con mayor intensidad, ocurriendo esto generalmente en los meses de Noviembre a Abril y los meses de mayor escasez de la lluvia es de Junio a Setiembre, con presencia de heladas en las partes altas.
Los procesos fisiogrficos dominantes en el rea del proyecto, son la erosin y la sedimentacin. La erosin como consecuencia de la precipitacin durante la poca lluviosa que al impactar sobre las colinas ligera a fuertemente inclinadas producen el transporte de los materiales finos a las zonas bajas en las que se sedimentan formando los suelos agrcolas.
Los terrenos de cultivo que se proyecta irrigar se ubica en laderas de pendiente moderada, los cuales actualmente se cultivan con riego y en secano se estn mejorando mediante rocas mecnicas de conservacin de suelos: son suelos aptos para cultivos anuales.
iv. Flora y Fauna en el mbito del proyecto Por su condicin climtica frgida alrededor de la Subcuenca Rio Aguarillo
Capacog, cuenca Maran se desarrollan las bofedales y carecen de plantas variadas distinguindose la totora, musgos y lquenes, mientras que en las laderas por donde se construir el canal de irrigacin se desarrolla el ichu, el quicuyo, el eucalipto y otras pequeas arbustos nativos propios de la zona. En la zona se cultivan la papa, maz, cebada, arveja, trigo, etc.
A nivel del distrito de Choras presentamos las siguientes variedades de plantas, los carrizos, el huarango, la tara, molle, la cabuya, la chachacoma, el lloque, el
38 | P g i n a
aliso, el arrayan. el eculalipto, el quisuar, el quinual, los pastos naturales, el ichu, la escorzonera, huamanripa, la chambira, chonta, la quina, el tornillo, la lupuna, etc. En lo que se refiere a fauna en la Micro Cuenca de Maran viven aves silvestres como pato y ganzos, en cambio en los arbustos y pequeas plantas nativas se pueden encontrar escasos animales silvestres. Por otra parte, como fauna domestica se encuentra la pequea ganadera domestica, entre ellos el ganado vacuno, ovino, caprino, cerdos y equino.
El distrito de Choras cuenta con abundantes recursos animales y las ms destacadas son: la vizcacha, el venado, la huachua, la perdiz, las palomas y la diversidad de reptiles.
v. Recurso Hdrico La fuente de agua est compuesta por la sub cuenca Rio Aguarillo Capacog y Micro cuenca del Maran, el mismo que ser almacenado y ser conducido por el canal de riego que se propone en el presente estudio, para irrigar las reas de cultivo ubicadas en el mbito de influencia del proyecto.
d)
Vas de Comunicacin
CUADRO N 21 DISTANCIA DE HUNUCO REA DEL PROYECTO DIST. (Km) TIEMP (Hora) MEDIO DE TRANSPORE TIPO CARRETERA
TRAMO
ESTADO
Hunuco Chavinllo Chavinillo Choras Choras Bocatoma TOTAL

Elaboracin
68.00
2.30
Camioneta
Afirmado Trocha carrozable Camino de Herradura -
Bueno
8.00
0.45
Camioneta
Regular
6.50 82.50
1.20 4.35
A pie -
Regular -
: Equipo Tcnico
Existen riesgos a confrontar en poca de lluvia, en la movilizacin de agregados y materiales de construccin para la ejecucin del proyecto desde Hunuco: El acceso a la zona del proyecto se realiza a travs del siguiente recorrido:
39 | P g i n a
La distancia desde Hunuco hasta la localidad de Choras y la zona de la obra, es de 82.50Km., empleando un tiempo total de viaje de 4.35horas. Esto es empleando vehculo liviano, para el caso de vehculos de carga este tiempo se incrementa a 5.00 horas.
e)
Principales Actividades Econmicas del rea de Influencia y Niveles de Ingreso En las localidades de San Lucas de Mesapampa, Garu, San Antonio de Choras, Buenos Aires de Chaynas, Tucsupum, San Juan de Rurish y San Antonio de Chinchas por la actividad agropecuaria predominante el ingreso y consumo de las familias campesinas est por debajo de la canasta mnima esencial que en este caso lo requerido seria de S/. 1,200.00 mensuales segn estimaciones de INEI. Que es caracterstico en toda la provincia de Ambo por lo que se muestra en el Grafico siguiente las caractersticas del Mapa de Pobreza Distrital de Choras.
El enfoque de la pobreza relativa considera al grupo de personas cuyo ingreso se encuentra por debajo de un determinado nivel. Po ejemplo, en el mbito de influencia del proyecto existe familias que tiene ingresos por debajo del mnimo vital que es de S/. 550.00 mensuales, se considera como pobres a todos aquellos que tienen remuneraciones inferiores del ingreso promedio vital.
CUADRO N 22 MAPA DE POBREZA PROVINCIAL DE HUNUCO, SEGN DISTRITOS DE FONCODES 2006, CON INDICADORES ACTUALIZADOS CON EL CENSO DEL 2007.
DISTRITO CHAVENILLO CAHUAC CHACABAMBA APARICIO POMARES JACAS CHICO OBAS PAMPAMARCA CHORAS
Elaboracin
Poblacin % poblac - Quintil % sin agua % sin % sin % analfabetismo % desnutricin a 2007 Rural 1 potable desague electricidad femenino crnica 6,721 3,374 3,007 5,743 1,889 5,967 2,241 3,438
: Equipo Tcnico
75.52 57.71 77.15 78.06 64.69 82.30 75.73 81.44
1 1 1 1 1 1 1 1
85.56 87.27 82.34 98.17 94.15 77.02 79.41 74.13
92.87 99.58 87.67 98.85 95.98 90.81 89.45 89.61
77.28 79.58 66.07 81.94 59.96 83.24 83.22 75.98
29.25 13.69 15.66 37.64 31.99 30.94 28.02 33.06
67.54 53.92 46.99 79.37 68.89 67.21 63.14 67.65
Fuente: Mapa de la Pobreza FONCODES 2006 y INEI Censo 2007
f)
Aspectos Socioeconmicos En el rea de influencia del proyecto, la actividad econmica predomnate es la agricultura la cual es caracterizada por la siembra de cultivos orgnicos con poca aplicacin de cantidades de insumos qumicos, fertilizantes, control de plagas, enfermedades, por la poca disponibilidad de recursos econmicos emplean semillas no certificadas. La dependencia econmica exclusivamente agraria de la poblacin 40 | P g i n a
del distrito de Choras, segn las caractersticas descritas: genera bajos niveles de produccin, que les permite escasamente cubrir sus necesidades de consumo familiar y una dbil vinculacin al mercado. Por lo que se puede decir que las familias tienen una escasa produccin se subsistencia que no les permite salir de su pobreza, y mientras el estado no intervenga brindndole atencin a sus necesidades urgentes, la gente seguir sumido en la pobreza y el abandono.
CUADRO N 23 BENEFICIARIOS DEL PROYECTO EN EL REA DE INFLUENCIA
LOCALIDADES San Lucas de Mesapampa Garu San Antonio de Choras Buenos Aires de Chaynas Tucsupum San Juan de Rurish San Antonio de Chinchas TOTAL
N FAMILIAS BENIFICARIAS 46 82 234 12 34 41 29 478
POBLACION BENEFICIRIA 231 371 615 71 178 204 89 1,759
Fuente: Padrn de Agricultores a Travs de Encuesta de Campo Elaboracin : Equipo Tcnico
Los principales cultivos del rea de influencia del proyecto son: papa, olluco, trigo, cebada, maz, haba, etc.
Las vas de articulacin del distrito de Choras son trochas carrozables y caminos rurales que llegan a casi todas sus zonas, articulando a los diferentes caseros del distrito.
Referente a ello la poblacin manifiesta que sus tierra no son utilizados en totalidad para la siembra de sus cultivos porque carecen de agua, lo poco que pueden aprovechara es en poca de lluvia, los mismos que les permite generara un ingreso mnimo de subsistencia, como tambin manifiesta que no cuentan con un asesoramiento tcnico, que les pueda orientar en la mejora de sus cultivos, en la aplicacin de nuevos mtodos de cultivo y la forma de curar las plagas y enfermedades que son los peores enemigos de los alimentos, sin dejar de lado el cultivo orgnico.
Las localidades de San Lucas de Mesapampa, Garu, San Antonio de Choras, Buenos Aires de Chaynas, Tucsupum, San Juan de Rurish y San Antonio de Chinchas 41 | P g i n a
cuentan con un aproximado de 252.37 hectreas aptas para cultivo, de las cuales a la fecha solo utilizan 105 hectreas entre campaa grande y campaa chica, 40 has. bajo riego y 65 Has en secano, como se menciono anteriormente los agricultores en su mayora siembran solo para el autoconsumo, llevando una mnima cantidad al mercado de la ciudad de Hunuco.
Aunque la agricultura tiende a ser la actividad principal de la familia campesina, la subsistencia campesina est basada en una combinacin de prcticas, que incluyen la recoleccin agrcola, cuidado del ganado domestico, artesana y trabajo fuera de la unidad de produccin a tiempo parcial y estacional.
La economa de los beneficiarios se distinguen, no solo por el tamao de las parcelas sino por su lgica de produccin y reproduccin, el uso eficiente de sus recursos, sus conocimientos ancestrales y la riqueza de sus organizaciones as como su contribucin a la mayor produccin de alimentos naturales y ecolgicas, la conservacin del ambiente y a un modelo de produccin sustentable donde el valor de uso de los alimentos esta por encima del valor de cambio que son las principales fortalezas y capacidad de la poblacin bajo estudio.
Las caractersticas que determinan a la agricultura campesina de la zona de estudio son heterogneas y complejas de abordar, ya que estas se integran dentro de un contexto institucional, social, econmico y ambiental, que influyen en el
comportamiento e interrelacin
de cada uno. Los estudio realizados indican la
existencia de diferenciacin en el proceso productivo ya sea por el uso de insumo o de la tecnologa de produccin, la mayora son de tipo tradicional y son pocos que manejan en forma diferenciada (nicamente con aplicacin de rotacin de cultivos). En la agricultura campesina la tecnologa es manejada con alta intensidad de mano de obra, jaba intensidad de capital, con insumos del lugar y el destino de la produccin es mayormente (70% de la produccin) orientado al autoconsumo.
El carcter extractivo de la base econmica ha determinado que el factor tierra constituye el principal recurso de las familias, bajo el sistema de propiedad de tierra comunal, los campesinos usuarios son posesionarios, pero por la frecuencia de usufructo de tierras han logrado establecer el manejo de tierras como propiedad individual y continua. La perteneca a las comunidades campesinas tanto de San Lucas de Mesapampa, Garu, San Antonio de Choras, Buenos Aires de Chaynas, Tucsupum, San Juan de Rurish y San Antonio de Chinchas; y la manera como se han organizado les confiere el carcter especfico de comuneros, pese a la existencia de desigualdad en la posesin y usos de los recursos.
42 | P g i n a
La poblacin del rea de influencia del proyecto comprende las localidades de San Lucas de Mesapampa, Garu, San Antonio de Choras, Buenos Aires de Chaynas, Tucsupum, San Juan de Rurish y San Antonio de Chinchas algunos pueblos anexos que se encentran en el tramo de canal de riego a construirse, los agricultores beneficiarios son bsicamente campesinos de la zona rural de sierra, viven de la produccin agropecuaria obtenidas en sus parcelas, en base de la utilizacin de mano de obra familiar, aunque eventualmente usan mecanismos de reciprocidad para conseguir fuerza laboral para cumplir con sus trabajos agrcolas, tienen como actividad principal la produccin agrcola en secano, de subsistencia familiar, dependiente de las precipitaciones pluviales de la zona, de una sola temporada o campaa al ao, por falta de infraestructura agrcola no pueden usar el riego y con siembra de pocos productos (escasa diversificacin), orientada principalmente al autoconsumo. Por las caractersticas de base productiva de la zona de influencia se enmarca en una economa de subsistencia, cuyo carcter primario descansa esencialmente en la produccin agrcola por ser los ms importantes y construir la fuente principal de ocupacin e ingreso de la poblacin, pero su produccin e ingresos no son siempre suficientes para cubrir sus gastos productivos y de subsistencia, dando como resultado que los pobladores del rea de influencia del proyecto se encuentran en extrema pobreza, con un bajo nivel socioeconmico. Sin embargo dicha poblacin tiene la alternativa viable de mejorar su produccin y productividad agrcola con la Construccin del Canal aprovechando el escaso recurso hdrico con que cuentan en la Micro Cuenca Maran y Sub Cuenca de Rio Aguarillo - Capacog y algunas afluentes.
g)
Aspectos Socioeconmico Educacin En el mbito de influencia se cuenta con doces instituciones educativas de nivel inicial, primario y secundario que ofrecen grados y secciones completas e in completas se cuentan con cinco docentes para el nivel inicial, 33 docentes para el nivel primario y 24 docentes para el nivel secundario como se detalla en los siguientes.
CUADRO N 24 INSTITUCIONES EDUCATIVAS PBLICAS DE NIVEL SECUNDARIA Nombre 32855 GARU Centro Poblado San Lucas de Mesapampa San Antonio de Choras TOTAL
Fuente: ESCALE - MINEDU Elaboracin : Equipo Tcnico
Total 40 220 260
1 12 59 71
2 17 31 48
3 11 39 50
4 47 47
5 44 44
43 | P g i n a
CUADRO N 25 INSTITUCIONES EDUCATIVAS PBLICAS DE NIVEL PRIMARIA Nombre 32649 32855 33222 33262 GARU Centro Poblado San Antonio de Chinchas San Lucas de Mesapampa Garu Puca Puca San Juan de Rurish San Antonio de Choras TOTAL
Total 8 79 45 16 163 311
1 3 13 6 3 21 46
2 1 11 8 5 24 49
3 2 12 6 3 28 51
4 2 9 9 5 21 46
5 18 11 35 64
6 16 5 34 55
CUADRO N 26 INSTITUCION EDUCATIVA PBLICA DE NIVEL INICIAL Nombre 049 32649 33222 375 San Juan de Rurish
Centro Poblado Choras San Antonio de Chinchas Garu Puca Puca Mesapampa San Juan de Rurish TOTAL
Total 31 7 14 22 12 86
3 aos 9 4 8 21
4 Aos 13 3 7 7 30
5 Aos 9 4 3 7 23
La caracterstica principal de la poblacin del rea de influencia del proyecto es el bajo nivel educativo que en promedio solo concluyen la primaria.
La inasistencia a las clases y la desercin escolar en todas las instituciones educativas es de cantidad considerable, por motivos econmicos de la pobreza de sus padres los hijos en edad escolar tienen que trabajar en labores agrcolas y pecuarias y otro debido a la falta de orientacin por que muchos padres no le dan importancia a la educacin.
Los nios comienzan a ir a los centros educativos en forma tarda, ms o menos de 07 aos en el nivel primario en su mayora no pasan por el nivel inicial, lo que implica que no practica una educacin continua, que genera un defecto de poco inters de los nios hacia la educacin y discontinuidad en los labores educativas.
Segn los informes de los docentes de las instituciones educativas el rendimiento educativo, la capacidad de memoria y retencin en los nios del campo, comprensin de lectura y capacidad de conocimiento en lgica matemtico es muy bajo, entre otros por la escasa motivacin hacia la educacin y cultura, falta de eventos
44 | P g i n a
educativos en el seno de la comunidad, tipo de relaciones sociales que no construye a la educacin, situaciones que merece revertir para una mejora de las condiciones de vida de la poblacin.
Salud Las localidades de San Lucas de Mesapampa, Garu, San Antonio de Choras, Buenos Aires de Chaynas, Tucsupum, San Juan de Rurish y San Antonio de Chinchas no cuenta con un puesto de salud, pues se encuentra a poca distancia de la capital distrital; las enfermedades ms frecuentes que se presentan en las localidades en mencin son los siguientes: bronquios en mayor magnitud, gripe, enfermedades gastrointestinales como frecuencia del consumo de aguas contaminadas. Los dems caseros acuden a los ms cercanos para ser atendidos.
La mayora de la poblacin concurre algunas veces a los centros de salud ante indicadores, pero la frecuencia de asistencia por casos de enfermedad y dolencia son escasa, por falta de medios econmicos para los gastos de medicina y por la prctica de la medicina natural o casera del lugar.
Buen porcentaje de la poblacin infantil se encuentra en desnutricin, debido a que su alimentacin contiene baja calidad de protena y vitaminas. Las mismas que se refleja en el siguiente cuadro.
CUADRO N 27 5 PRIMERAS CAUSAS DE MORBILIDAD GENERAL POR GNERO AO 2011 PUESTO DE SALUD CHORAS
Item 1 2 3 4 5
Fuente Elaboracin
Descripcin Enf. del sistema respiratorio. Ciertas enfermedades infecciosas y paras. Sntomas signos y hallazgo anormales. Enf. endocrinas, nutricionales y metablicas. Enf. del sistema genito urinario.
: ASIS P.S. Choras : Equipo Tcnico
Mas 91 19 16 16 6
TIA 2,146 4,481 3,774 2,358 1,415
Femen 88 33 25 13 12
TIA 197.60 74.11 56.14 29.19 26.95
TOTAL 179 52 41 23 18
TIA 205.90 59.82 47.16 26.46 20.71
Saneamiento Bsico De acuerdos a resultados oficiales del INEI. El Distrito de Choras del 62.31% de sus viviendas no se encuentran conectados a abastecimiento publico de agua potable, sino que consume agua de manantiales, vecinos o otras fuentes tal como se muestra en el siguiente cuadro. Adems en cuanto al abastecimiento del servicio higinico 45 | P g i n a
tampoco se tiene conexiones pblicas de desage un 9.71% por lo que las dems viviendas no cuentan con un adecuado servicio de desage.
CUADRO N 28 TIPO DE ABASTECIMIENTO DE AGUA
Categoras Red pblica Dentro de la viv.(Agua potable) Red Pblica Fuera de la vivienda Piln de uso pblico Pozo Ro, acequia, manantial o similar Vecino Otro Total NSA :
Fuente Elaboracin : INEI- Censo de Poblacin y Vivienda 2007 : Equipo Tcnico
Casos 216 8 102 36 492 8 3 865 477
% 24.97 0.92 11.79 4.16 56.88 0.92 0.35 100.00
CUADRO N 29 TIPO DE SERVICIO HIGINICO
Categoras Red pblica de desage dentro de la Viv. Red pblica de desage fuera de la Viv. Pozo sptico Pozo ciego o negro / letrina Ro, acequia o canal No tiene Total NSA :
Casos 84 6 109 495 4 167 865 477
% 9.71 0.69 12.60 57.23 0.46 19.31 100.00
Vivienda La caracterstica de las viviendas en el distrito de Choras en su mayora son de material rustico con techo de calamina, como observamos en el siguiente cuadro, el 100% de las viviendas estn construidos de tapial y/o de adobe y escasamente cuentan con viviendas de material noble.
46 | P g i n a
CUADRO N 30 MATERIAL DE CONSTRUCCIN PREDOMINANTE EN LAS PAREDES
Categoras Ladrillo o Bloque de cemento Adobe o tapia Madera Estera Piedra con barro Total NSA :
Casos 8 849 1 1 6 865 477
% 0.92 98.15 0.12 0.12 0.69 100.00
CUADRO N 31 MATERIAL DE CONSTRUCCIN PREDOMINANTE EN LOS PISOS
Categoras Tierra Cemento Madera, entablados Total NSA :

Casos 847 13 5 865 477
% 97.92 1.50 0.58 100.00
Nutricin En cuanto a la nutricin se nota que hay desequilibrios en la alimentacin de los habitantes, venden los productos que deberan consumir, como el huevo, la gallina, la carne y compran mayormente los productos industrializados procedente del sector urbano, generando una dependencia alimentaria de la poblacin, bajo esta perspectiva la preferencia y consumo per cpita de la poblacin para productos agrcolas viene disminuyendo, en cambio para los productos de origen urbano viene y seguir incrementando.
Por lo tanto, existe un fuerte dficit alimenticio por escaso consumo de carne, huevo, leche, frutas y verduras, exceso en harinas papas y granos, situacin que requiere revertir con mayor nivel de educacin alimentaria e ingresos de las familias campesinas del mbito del proyecto.
47 | P g i n a
h)
Otros Servicios Existentes Energa Elctrica En lo que respecta a energa elctrica se tiene el siguiente resultado, el 75.95% de las viviendas no cuentan con servicio de energa elctrica utilizando solo vela para su alumbrado y para realizar sus actividades en horas de la noche es limitado.
CUADRO N 32 SERVICIO DE ENERGA ELCTRICA
Distrito Choras %
Fuente Elaboracin : Equipo Tcnico
Servicio de Energa Elctrica Si 204 24.05 No 657 75.95 Total 865 100
: INEI- Censo de Poblacin y Vivienda 2007
i)
Diagnostico del Sistema de Riego El rea de influencia del proyecto comprendido por las localidades de San Lucas de Mesapampa, Garu, San Antonio de Choras, Buenos Aires de Chaynas, Tucsupum, San Juan de Rurish y San Antonio de Chinchas, perteneciente al Distrito de Choras dicha localidad se ubica a una distancia promedio de 6.40Km. de la capital del distrito, el mismo que se llega va trocha carrozable, y para desplazarse a las rea cultivo se hace a pie.
La distancia indicada es hasta llegar a las localidad de Choras, luego para desplazarse hasta donde tendr inicio la construccin del canal de riego se traslada va camino de herradura a una distancia de 6.50Km. en el cual se construir la captacin, el cual ser el punto de inicio del canal de riego propuesto en el presente estudio.
Situacin de la Infraestructura El proyecto est ubicado en la Provincia de Yarowilca, Distrito de Choras, en la margen derecha del ro Maran, situados al Oeste de la ciudad de Hunuco, cuya captacin de agua es desde el ro Aguarillo en su recorrido bordea el territorio intangible de las RUINAS DE LA CULTURA GARU, realzando que no afecta a las ruinas en mencin, puesto que se cuenta con un PERMISO DE LIBRE PASE, constancia y/o certificado otorgado por el Instituto Nacional de Cultura Regin Hunuco, de acuerdo a la ley, las cules se adjuntarn en anexos.Actualmente no existe infraestructura de riego en buenas condiciones a lo largo de la zona de influencia.
48 | P g i n a
La existencia en una estructura al parecer una bocatoma aun se muestra, diferenciando la antigedad de este canal de irrigacin, presentamos dos imgenes donde podemos apreciar la existencia de una bocatoma en escombros aun quedando las paredes laterales de encausamiento de la bocatoma.
FOTOGRAFA N 01 VISTA DE LA BOCATOMA DEL CANAL ACTUAL
El canal existente posee una antigedad mayor a 20 aos desde su construccin siendo este un tramo corto, no mas de 3.00 kms. mostrando una seccin rectangular y trapezoidal adems de forma irregular en cuanto a sus dimensiones se refiere logrando tener una dimensin promedio de b=0.45 m., h=0.60m., este canal fue de concreto revestido, en la actualidad este se encuentra completamente deteriorado como se aprecia en la imagen, la mayora del tramo del canal posee problemas de infiltracin debido a las rajaduras que posee el canal, no logrando trasportar el agua captada correctamente.
49 | P g i n a
FOTOGRAFA N 02 VISTA DEL ESTADO ACTUAL DEL CANAL ABIERTO
El canal de irrigacin posee la implementacin de tubera enterrada, los cuales fueron colocados por misma iniciativa de la poblacin, cabe resaltar que fueron colocadas sin ninguna supervisin tcnica, que efectivice la colocacin de la tubera, estos trabajos realizados por la misma poblacin se da debido a que ellos necesitan de este canal debido a que requieren realizar cultivos, ya que son la principal fuente de ingreso familiar que estos poseen.
Existen tramos del canal que se encuentran a zanja abierta mostrndose como una simple acequia, trabajos realizados por pobladores de las comunidades por donde transcurre este canal de irrigacin.
50 | P g i n a
FOTOGRAFA N 03 VISTA DEL ESTADO ACTUAL DEL CANAL ENTUBADO
FOTOGRAFA N 04 VISTA DEL ESTADO ACTUAL DEL CANAL ENTUBADO
Canal con tubera PVC ISO 4335 instalado por pobladores de las comunidades beneficiadas, sin ninguna supervisin tcnica que efectivice la utilidad de la tubera.
51 | P g i n a
FOTOGRAFA N 05 VISTA DEL ESTADO ACTUAL DEL CANAL ENTUBADO INSTALADO POR LOS PROPIOS POBLADORES
FOTOGRAFA N 06 VISTA DEL ESTADO ACTUAL DEL CANAL ENTUBADO INSTALADO POR LOS PROPIOS POBLADORES
Canal con de zanja abierta semejante a una sequia, la mayora del tramo es de esta manera hasta llegar a la quebrada de Tranca.
52 | P g i n a
FOTOGRAFA N 07 VISTA DEL ESTADO ACTUAL DEL CANAL ZANJA ABIERTA
Como se puede apreciar el presente proyecto es de urgente necesidad en la zona ya que actualmente los pobladores cultivan sus productos solo una vez al ao, en temporada de lluvia (riego secano), lo cual no es muy beneficioso para ellos, especialmente para las zonas de San Lucas de Mesapampa, Garu, San Antonio de Choras, Buenos Aires de Chaynas, Tucsupum, San Juan de Rurish y San Antonio de Chinchas, sectores, comunidades por donde pasa el canal de irrigacin.
La falta de agua no permite cubrir con la demanda real del recurso hdrico que requieren los agricultores de las comunidades de antes indicado y otros adyacentes, generando que la produccin agrcola de la zona no es la esperada.
El mbito de influencia de la zona del proyecto es de 80% agrcola y 20% pecuarias, de los cuales la poblacin se halla en extrema pobreza y urge la necesidad de la ejecucin de dicho proyecto, en atencin a la poltica del actual gobierno.
En tal sentido la Municipalidad Provincial de Yarowilca, dentro de su programa de Pre-inversiones del ao 2012, ha considerado la elaboracin del Estudio de Pre inversin a nivel de Perfil, as mismo a travs del programa de Inversiones se ha considerado la Elaboracin del estudio definitivo a Nivel de Expediente Tcnico del proyecto, considerndose la construccin de 11+530 Km. de Canal de Riego.
53 | P g i n a
Por lo que se propone en el presente proyecto se iniciar con la construccin de 01 bocatoma de captacin conformados por los siguientes elementos (desarenador,
aforador parshall), canal entubado con una longitud de 11,530.00m, Segn lo que se indica en los planos respectivos hasta cada una de las parcelas de los beneficiarios pasando por distintas obras de arte que permitirn regular el caudal y la presin de funcionamiento del sistema.
El caudal de 130 lts/seg con el que se ha diseado el presente proyecto, es suficiente para regar por gravedad y satisfacer los requerimientos mnimos de los cultivos en funcin al nmero de usuarios y al rea.
j)
Diagnostico de la Gestin para el Servicio de Aguas para Riego Diagnostico de la Gestin Administrativa El presente proyecto fue solicitado en el taller de Presupuesto participativo llevado a cabo en la Municipalidad Distrital de Choras, luego en concordancia al Instructivo N 002 2008 EF/76.01 (Instructivo para el proceso del Presupuesto Participativo), donde prioriza dicho proyecto.
Los motivos que generaron la iniciativa del proyecto es a solicitud explicita de las autoridades de la comunidades de San Lucas de Mesapampa, Garu, San Antonio de Choras, Buenos Aires de Chaynas, Tucsupum, San Juan de Rurish y San Antonio de Chinchas quienes vienen gestionando la intervencin de la Municipalidad Provincial de Yarowilca, debido a la necesidad de un sistema de riego.
La actividad agrcola es monocultivo, dependiente a la precipitacin pluvial de la zona, sin rotacin ni asociacin, en la parte alta del Distrito de Choras en donde se ubica el rea de influencia del proyecto las tierras generalmente descansan por 03 a 04 aos para la siguiente siembra, la misma que es conducido por agricultores individuales en el seno de la comunidad campesina, sin ningn tipo de organizacin con fines de produccin ni comercializacin, por lo tanto el nivel de organizacin y asociatividad es relativamente baja, sin embargo la falta de agua con fines de riego es una necesidad sentida por los agricultores, por ello se nota el inters de organizarse en el comit de regantes.
El sistema de propiedad de tierras es de tipo comunal, la capacidad de operacin y de gestin organizada de los agricultores para la solucin de problemas y atencin de necesidades es muy baja, por el contrario existe la practica individual y familiar de trabajo, situacin que no se optimiza la produccin agrcola y otras actividades, que trae como consecuencia la produccin de baja productividad, baja calidad, altos
54 | P g i n a
costos y precios, por consiguiente la actividad est orientado bsicamente a la reproduccin familiar en el seno de la organizacin comunal imperante.
Diagnostico de las Actividades de Operacin y Mantenimiento Se cuenta con el Acta de Compromiso de los beneficiarios para asumir el costo de operacin y mantenimiento.
Sin embargo, los beneficiarios directos son agricultores con experiencia de trabajo en la produccin agrcola, en secano, su actividad econmica principal es la actividad agrcola de subsistencia, pero con fines de proyecto se han organizado en comit de regantes del canal de irrigacin Rio Aguarillo Choras San Antonio de Chinchas, segn copia del acta correspondiente que se adjunta en el Anexo, adems con fines productivos se reorganizan en comit de productores para producir y comercializar en forma organizada y planificada, para el fortalecimiento de esta organizacin se incluye en el proyecto curso de capacitacin en el programa de capacitacin, que este ultimo constituye un componente del presente proyecto; en tal sentido, existen las expectativas y las bases de organizacin de los agricultores y fortalecimiento de estos beneficiarios para la operacin y mantenimiento del proyecto lo que constituye en el sostenibilidad del proyecto.
Diagnostico de los Pagos por el Servicio de Agua para Riego Existe un padrn de usuarios o beneficiarios actualizados del Canal de Riego de Rio Aguarillo Choras San Antonio de Chinchas en el cual se observa la cantidad de 51 beneficiarios. As mismo no existe sistema de cobranza o pago alguno debido a que no existe ningn canal de riego.
2.1.3. Antecedentes de la Situacin que Motiva el Proyecto Motivos que Generaron la Propuesta del Proyecto El motivo principal que genera la propuesta del proyecto es el estancamiento de la actividad agrcola en las comunidades de San Lucas de Mesapampa, Garu, San Antonio de Choras, Buenos Aires de Chaynas, Tucsupum, San Juan de Rurish y San Antonio de Chinchas, en el distrito de Choras, en la provincia de Yarowilca y departamento de Hunuco. En el mencionado distrito, la agricultura es la actividad ms importante y la que genera mayor cantidad de empleos, por lo que se considera es la base del proceso de desarrollo socioeconmico; pero que, debido a ello, se genera una disminucin en el ingreso de las familias y una dbil articulacin de los mercados locales de productos agrcolas, como resultado, de bajos niveles de
55 | P g i n a
produccin y productividad, que no permiten a los agricultores obtener el suficiente nivel de rentabilidad en el mercado.
El riego, actividad necesaria y fundamental para el pleno desarrollo de la actividad agrcola, se manifiesta en la zona a nivel incipiente y de muy baja eficiencia, no obstante que, existen recursos de agua suficientes, como los del ro Aguarillo, que pueden ser muy bien aprovechados en este propsito con claros beneficios econmicos y sociales.
Caractersticas de la Situacin Negativa que se Intenta Modificar Las bajas condiciones de vida de la poblacin del distrito de Choras, en la provincia de Yarowilca, es la situacin a modificar. Este nivel de atraso se da como respuesta a los bajos ingresos generados por la principal actividad econmica que es la agricultura, debido a que sta no cuenta con los medios necesarios de produccin, y ms bien se caracteriza por una produccin bajo riego y secano, deficientes y de baja productividad, limitando la ampliacin de las fronteras de produccin.
Principalmente, la situacin actual se caracteriza por presentar el rendimiento de los cultivos de la zona por debajo del promedio provincial, e incluso de zonas con las mismas caractersticas de produccin. Con la operacin del proyecto, se espera afianzar el riego del rea agrcola y con ello incrementar la productividad del mismo, sobretodo incorporar las reas que estn en secano. Asimismo, se pretende incorporar al riego reas que no se trabajan actualmente.
Razones por la que es de Inters para la Comunidad Resolver Dicha Situacin La poblacin del distrito de Choras, considera que la explotacin racional, con fines agrarios, de los recursos hdricos, constituye la base para el desarrollo de la actividad agrcola y por ende del desarrollo socioeconmico; esto promover otras actividades econmicas productivas que, finalmente, conllevarn a una situacin de mejor y mayor ocupacin de la mano de obra, una notable disminucin de los niveles de pobreza de la poblacin y, consecuentemente, contribuir al mejoramiento de la calidad de vida de los habitantes.
2.1.4. Intereses de los Grupos Involucrados De manera general, se puede afirmar que toda la poblacin del Distrito de Choras, est directa o indirectamente involucrada con el Proyecto y, consecuentemente, todos estn interesados en la solucin del problema. Sin embargo, se identifican los intereses de los siguientes grupos involucrados.
56 | P g i n a
(1) Los agricultores, como los primeros interesados en la solucin del problema ya que aumentarn sus ingresos, producto de la venta de mayores volmenes de produccin comercial y de intercambio. (2) La municipalidad distrital, porque mejorar sus ingresos debido a las mejores condiciones socioeconmicas de la poblacin. (3) El Gobierno Regional de Hunuco, porque continuar con su poltica de desarrollo agropecuario y socioeconmico de sus provincias y distritos. (4) La junta de usuarios y comisiones de regantes, puesto que el proyecto le permitir contar con suficiente recurso hdrico y distribuirlo eficientemente para incrementar la produccin agrcola.
2.1.5. Intentos Anteriores de Solucin Las comunidades beneficiadas, conformado por los sectores denominados: San Lucas de Mesapampa, Garu, San Antonio de Choras, Buenos Aires de Chaynas, Tucsupum, San Juan de Rurish y San Antonio de Chinchas; vienen gestionando por un largo periodo ante diversas instituciones el mejoramiento de la irrigacin de sus terrenos agrcolas, debido a esto se han venido proponiendo y dando soluciones parciales al problema, ms que todo en obras de conduccin del recurso hdrico; sin embargo, estas alternativas no lograron solucionar el problema de riego en las comunidades por lo cual se present ante la Sub gerencia de Desarrollo Econmico y Local de la Provincia de Yarowilca para que se considere una solucin general al problema de ineficiente manejo del recurso agua para riego.
2.2.
DEFINICIN DEL PROBLEMA CENTRAL Y SUS CAUSAS 2.2.1. Identificacin del Problema Central De acuerdo al diagnostico realizado se puede afirmar que el problema actual que existe es los BAJOS NIVELES DE PRODUCCIN Y RENDIMIENTOS DE LOS CULTIVOS
AGRCOLAS EN LAS LOCALIDADES DE SAN LUCAS DE MESAPAMPA, GARU, SAN ANTONIO DE CHORAS, BUENOS AIRES DE CHAYNAS, TUCSUPUM, SAN JUAN DE RURISH Y SAN ANTONIO DE CHINCHAS.
PROBLEMA CENTRAL Bajos Niveles de Produccin y Rendimientos de los Cultivos Agrcolas en las Localidades de San Lucas de Mesapampa, Garu, San Antonio de Choras, Buenos Aires de Chaynas, Tucsupum, San Juan de Rurish y San Antonio de Chinchas.
57 | P g i n a
2.2.2. Caractersticas del Problema
Teniendo en cuenta el diagnostico situacional del servicio, e identificado el problema central como los bajos niveles de produccin y rendimientos de los cultivos agrcolas en las localidades de San Lucas de Mesapampa, Garu, San Antonio de Choras, Buenos Aires de Chaynas, Tucsupum, San Juan de Rurish y San Antonio de Chinchas, se analizara las causas y efectos.
2.2.3. Identificacin de las Causas del Problema Central
Las causas de la baja productividad agrcola del rea de influencia del proyecto (localidades de San Lucas de Mesapampa, Garu, San Antonio de Choras, Buenos Aires de Chaynas, Tucsupum, San Juan de Rurish y San Antonio de Chinchas), se fundamentan bsicamente en el recurso agua, nivel de uso de tecnologa y la mala organizacin de los agricultores.
Causas Directas
1)
Dficit de agua para irrigacin de tierras de cultivo
2) Ineficiencias en la gestin de agua para riego

3) Bajos niveles tecnolgicos en la produccin agrcola
Luego cada una de las causas directas se basan en otros factores condicionantes denominados causas indirectas del problema central, que consisten en:
Causas Indirectas
1) 2) 3) 4)
La escasa disponibilidad de volumen de agua para la produccin agrcola; Limitado conocimiento de tcnicas apropiadas para los cultivos agrcolas Inadecuados niveles de aplicacin de agua parcelario Dbil manejo administrativo de la organizacin de regantes
2.2.4. Construccin del rbol de Causas
Guardando el orden coherente de las causas directas e indirectas identificadas y el problema central se construye el siguiente rbol de causas.
58 | P g i n a
GRAFICO N 05 ARBOL DE CAUSAS

PROBLEMA CENTRAL BAJOS NIVELES DE PRODUCCIN Y RENDIMIENTOS DE LOS CULTIVOS AGRCOLAS EN LAS LOCALIDADES DE SAN LUCAS DE MESAPAMPA, GARU, SAN ANTONIO DE CHORAS, BUENOS AIRES DE CHAYNAS, TUCSUPUM, SAN JUAN DE RURISH Y SAN ANTONIO DE CHINCHAS
CAUSA DIRECTA Dficit de agua para irrigacin de tierras de cultivo
CAUSA DIRECTA Ineficiencias en la gestin de agua para riego
CAUSA DIRECTA Bajos niveles tecnolgicos en la produccin agrcola
CAUSA INDIRECTA Escasa disponibilidad de volumen de agua para la produccin agrcola
CAUSA INDIRECTA Dbil manejo administrativo de la organizacin de regantes
CAUSA INDIRECTA Inadecuados niveles de aplicacin de agua parcelario
CAUSA INDIRECTA Limitado conocimiento de tcnicas apropiadas para los cultivos agrcolas
2.2.5. Identificacin de los Efectos del Problema Central
De igual manera que se planteo la metodologa para determinar las causas se realizo para los Efectos, siendo los siguientes
Efectos Directos
1)
Los bajos niveles de ingresos de los productores agrcolas del mbito de influencia del proyecto integrados en las localidades de San Lucas de Mesapampa, Garu, San Antonio de Choras, Buenos Aires de Chaynas, Tucsupum, San Juan de Rurish y San Antonio de Chinchas.
2)
Escasa disponibilidad de los productos agrcolas para el mercado de consumo.
Efectos Indirectos
1) 2) 3) 4)
Bajo nivel socioeconmico de la poblacin rural. Migracin del Campo hacia la ciudad y a la selva Bajo grado de Integracin al mercado Desarrollo de la agricultura de manera desorganizada
59 | P g i n a
Efecto Final
RETRASO SOCIOECONMICO DE LA POBLACIN EN LAS LOCALIDADES DE SAN LUCAS DE MESAPAMPA, GARU, SAN ANTONIO DE CHORAS, BUENOS AIRES DE CHAYNAS, TUCSUPUM, SAN JUAN DE RURISH Y SAN ANTONIO DE CHINCHAS.
2.2.6. Construccin del rbol de Efectos
Guardando el orden coherente entre los efectos (directo, indirecto y final) identificados y el problema central se construye el siguiente rbol de efectos.
GRAFICO N 06 ARBOL DE EFECTOS

EFECTO FINAL RETRASO SOCIOECONMICO DE LA POBLACIN EN LAS LOCALIDADES DE SAN LUCAS DE MESAPAMPA, GARU, SAN ANTONIO DE CHORAS, BUENOS AIRES DE CHAYNAS, TUCSUPUM, SAN JUAN DE RURISH Y SAN ANTONIO DE CHINCHAS
EFECTO INDIRECTO Bajo nivel socioeconmico de la poblacin rural.
EFECTO INDIRECTO Migracin del Campo hacia la ciudad y a la selva
EFECTO INDIRECTO Bajo grado de Integracin al mercado
EFECTO INDIRECTO Desarrollo de la agricultura de manera desorganizada
EFECTO DIRECTO Los bajos niveles de ingresos de los productores agrcolas del mbito de influencia del proyecto
EFECTO DIRECTO Escasa disponibilidad de los productos agrcolas para el mercado de consumo.
60 | P g i n a
2.2.7. Construccin del rbol de Causas-Efectos

GRAFICO N 07 ARBOL DE CAUSAS Y EFECTOS
EFECTO FINAL RETRASO SOCIOECONMICO DE LA POBLACIN EN LAS LOCALIDADES DE SAN LUCAS DE MESAPAMPA, GARU, SAN ANTONIO DE CHORAS, BUENOS AIRES DE CHAYNAS, TUCSUPUM, SAN JUAN DE RURISH Y SAN ANTONIO DE CHINCHAS
EFECTO INDIRECTO Bajo nivel socioeconmico de la poblacin rural.
EFECTO INDIRECTO Migracin del Campo hacia la ciudad y a la selva
EFECTO INDIRECTO Bajo grado de Integracin al mercado
EFECTO INDIRECTO Desarrollo de la agricultura de manera desorganizada
EFECTO DIRECTO Los bajos niveles de ingresos de los productores agrcolas del mbito de influencia del proyecto
EFECTO DIRECTO Escasa disponibilidad de los productos agrcolas para el mercado de consumo.
CAUSA DIRECTA Dficit de agua para irrigacin de tierras de cultivo
CAUSA DIRECTA Ineficiencias en la gestin de agua para riego
CAUSA DIRECTA Bajos niveles tecnolgicos en la produccin agrcola
CAUSA INDIRECTA Escasa disponibilidad de volumen de agua para la produccin agrcola
CAUSA INDIRECTA Dbil manejo administrativo de la organizacin de regantes
CAUSA INDIRECTA Inadecuados niveles de aplicacin de agua parcelario
CAUSA INDIRECTA Limitado conocimiento de tcnicas apropiadas para los cultivos agrcolas
61 | P g i n a
2.3.
OBJETIVO DEL PROYECTO
2.3.1. Definicin del Objetivo Central A partir del problema central identificado, es posible determinar el objetivo que el proyecto buscar solucionar; as tenemos. PROBLEMA CENTRAL OBJETIVO CENTRAL
Bajos niveles de produccin y rendimientos de los cultivos agrcolas en las localidades de San Lucas de Mesapampa, Garu, San Antonio de Choras, Buenos Aires de Chaynas, Tucsupum, San Juan de Rurish y San Antonio de Chinchas.
Incremento del nivel de produccin y rendimientos de los cultivos agrcolas en las localidades de San Lucas de Mesapampa, Garu, San Antonio de Choras, Buenos Aires de Chaynas, Tucsupum, San Juan de Rurish y San Antonio de Chinchas.
Una vez determinado el objetivo central, se ha verificado la importancia, prioridad y la relacin de dicho objetivo dentro de las polticas del Ministerio de Agricultura, Plan de desarrollo Regional, Plan de Desarrollo Provincial de la Municipalidad Provincial de Yarowilca y del Distrito de Choras, as como la Ley Orgnica de Municipalidades. Notndose que el objetivo del proyecto, se enmarca con los lineamientos del sector la Regin y la provincia.
2.3.2. Identificacin de los Medios para Alcanzar el Objetivo Central Se identificaron los medios para encontrar el objetivo central:
Medios de Primer Nivel 1) 2) 3) Optima cantidad de agua para riego. Eficiencia en la gestin de agua para riego. Mejora de los niveles tecnolgicos en la produccin agrcola.
Medios Fundamentales 1) 2) 3) Adecuada infraestructura de riego. Eficiente manejo administrativo de la organizacin de regantes. Adecuados niveles de aplicacin de agua parcelario. 62 | P g i n a
4)
Aceptable capacidad y conocimiento de tcnicas apropiadas para los cultivos agrcolas.
2.3.3. Construccin del rbol de Medios

GRAFICO N 08 ARBOL DE MEDIOS
OBJETIVO CENTRAL INCREMENTO DEL NIVEL DE PRODUCCIN Y RENDIMIENTOS DE LOS CULTIVOS AGRCOLAS EN LAS LOCALIDADES DE SAN LUCAS DE MESAPAMPA, GARU, SAN ANTONIO DE CHORAS, BUENOS AIRES DE CHAYNAS, TUCSUPUM, SAN JUAN DE RURISH Y SAN ANTONIO DE CHINCHAS.
MEDIO DE PRIMER NIVEL Optima cantidad de agua para riego.
MEDIO DE PRIMER NIVEL Eficiencia en la gestin de agua para riego.
MEDIO DE PRIMER NIVEL Mejora de los niveles tecnolgicos en la produccin agrcola.
MEDIO FUNDAMENTAL 01 Adecuada infraestructura de riego.
MEDIO FUNDAMENTAL 02 Eficiente manejo administrativo de la organizacin de regantes.
MEDIO FUNDAMENTAL 03 Adecuados niveles de aplicacin de agua parcelario
MEDIO FUNDAMENTAL 04 Aceptable capacidad y conocimiento de tcnicas apropiadas para los cultivos agrcola.
2.3.4. Identificacin de los Fines del Proyecto Los fines del proyecto son los efectos deseados luego de solucionar el problema. Los fines se identifican como los efectos del problema ya solucionados. De igual manera a lo realizado en el caso de las causas, la conversin debe tomar en cuenta la jerarqua de los efectos.
Los fines del objetivo central:
Fines Directos 1) Mejora de los niveles de ingresos de los productores agrcolas del rea de influencia del proyecto. 2) Incremento de la disponibilidad de productos agrcolas para el mercado. 63 | P g i n a
Fines Indirectos 1) Incremento de la capacidad adquisitiva de los agricultores. 2) Disminucin de la migracin de campo hacia la ciudad. 3) Alto grado de integracin al mercado. 4) Desarrollo de la agricultura de manera ordenada y planificada.
Fin ltimo Desarrollo de las condiciones socioeconmico de la poblacin en las localidades de San Lucas de Mesapampa, Garu, San Antonio de Choras, Buenos Aires de Chaynas, Tucsupum, San Juan de Rurish y San Antonio de Chinchas.
2.3.5. Construccin del rbol de Fines

GRAFICO N 09 ARBOL DE FINES
FIN ULTIMO DESARROLLO DE LAS CONDICIONES SOCIOECONMICO DE LA POBLACIN EN LAS LOCALIDADES DE SAN LUCAS DE MESAPAMPA, GARU, SAN ANTONIO DE CHORAS, BUENOS AIRES DE CHAYNAS, TUCSUPUM, SAN JUAN DE RURISH Y SAN ANTONIO DE CHINCHAS.
FIN INDIRECTO Incremento de la capacidad adquisitiva de los agricultores.
FIN INDIRECTO Disminucin de la migracin de campo hacia la ciudad.
FIN INDIRECTO Alto grado de Integracin al mercado
FIN INDIRECTO Desarrollo de la agricultura de manera ordenada y planificada.
FIN DIRECTO Mejora de los niveles de ingresos de los productores agrcolas del rea de influencia del proyecto.
FIN DIRECTO Incremento de la disponibilidad de productos agrcolas para el mercado.
64 | P g i n a
2.3.6. Construccin del rbol de Medios Fines
GRAFICO N 10 ARBOL DE MEDIOS Y FINES

FIN ULTIMO DESARROLLO DE LAS CONDICIONES SOCIOECONMICO DE LA POBLACIN EN LAS LOCALIDADES DE SAN LUCAS DE MESAPAMPA, GARU, SAN ANTONIO DE CHORAS, BUENOS AIRES DE CHAYNAS, TUCSUPUM, SAN JUAN DE RURISH Y SAN ANTONIO DE CHINCHAS.
FIN INDIRECTO Incremento de la capacidad adquisitiva de los agricultores.
FIN INDIRECTO Disminucin de la migracin de campo hacia la ciudad.
FIN INDIRECTO Alto grado de Integracin al mercado
FIN INDIRECTO Desarrollo de la agricultura de manera ordenada y planificada.
FIN DIRECTO Mejora de los niveles de ingresos de los productores agrcolas del rea de influencia del proyecto.
FIN DIRECTO Incremento de la disponibilidad de productos agrcolas para el mercado.
MEDIO DE PRIMER NIVEL Optima cantidad de agua para riego.
MEDIO DE PRIMER NIVEL Eficiencia en la gestin de agua para riego.
MEDIO DE PRIMER NIVEL Mejora de los niveles tecnolgicos en la produccin agrcola.
MEDIO FUNDAMENTAL 01 Adecuada infraestructura de riego.
MEDIO FUNDAMENTAL 02 Eficiente manejo administrativo de la organizacin de regantes.
MEDIO FUNDAMENTAL 03 Adecuados niveles de aplicacin de agua parcelario
MEDIO FUNDAMENTAL 04 Aceptable capacidad y conocimiento de tcnicas apropiadas para los cultivos agrcola.
65 | P g i n a
2.4.
ALTERNATIVAS DE SOLUCIN Sobre la base de los medios fundamentales del rbol de medios y fines planteamos las acciones y las alternativas para alcanzar el objetivo central.
2.4.1. Clasificacin de Medios Fundamentales. Los medios fundamentales del rbol de objetivos se clasifican como medios fundamentales imprescindibles porque los cuatro se constituyen en ejes
fundamentales para lograr la solucin del problema educativo.
GRAFICO N 11
CLASIFICACIN DE MEDIOS FUNDAMENTALES
IMPRESCINDIBLE MEDIO FUNDAMENTAL 01 Adecuada infraestructura de riego.
IMPRESCINDIBLE MEDIO FUNDAMENTAL 02 Eficiente manejo administrativo de la organizacin de regantes.
IMPRESCINDIBLE MEDIO FUNDAMENTAL 03 Adecuados niveles de aplicacin de agua parcelario
IMPRESCINDIBLE MEDIO FUNDAMENTAL 04 Aceptable capacidad y conocimiento de tcnicas apropiadas para los cultivos agrcola.
2.4.2. Relacin de Medios Fundamentales. Luego del anlisis de los medios fundamentales del proyecto se puede advertir que estos guardan una relacin de complementariedad entre s.
GRAFICO N 12 RELACIN DE MEDIOS FUNDAMENTALES
MEDIOS COMPLEMENTARIOS
IMPRESCINDIBLE MEDIO FUNDAMENTAL 01 Adecuada infraestructura de riego.
IMPRESCINDIBLE MEDIO FUNDAMENTAL 02 Eficiente manejo administrativo de la organizacin de regantes.
IMPRESCINDIBLE MEDIO FUNDAMENTAL 03 Adecuados niveles de aplicacin de agua parcelario
IMPRESCINDIBLE MEDIO FUNDAMENTAL 04 Aceptable capacidad y conocimiento de tcnicas apropiadas para los cultivos agrcola.
66 | P g i n a
2.4.3. Planteamiento de Acciones Despus de sealar los medios fundamentales y analizar los aspectos referidos a la relevancia de cada uno de ellos en la solucin del problema educativo as como la relacin que presentan entre s, planteamos las acciones dirigidas a alcanzar el
propsito de cada medio fundamental considerados imprescindibles en la solucin del problema agropecuario.
GRFICO 13 PLANTEAMIENTO DE ACCIONES
MEDIO FUNDAMENTAL 01 Adecuada infraestructura de riego. MEDIO FUNDAMENTAL 02 Eficiente manejo administrativo de la organizacin de regantes. MEDIO FUNDAMENTAL 03 Adecuados niveles de aplicacin de agua parcelario MEDIO FUNDAMENTAL 04 Aceptable capacidad y conocimiento de tcnicas apropiadas para los cultivos agrcola.
Accion:1.1 Construccin de Bocatoma, Sedimentador, Medidor Parshall, rpidas, alcantarillas de concreto, canoas, pontones, pases areos, reservorios de almacenamiento y tomas laterales. Accion:1.2 Mejoramiento y Ampliacin de Canal de conduccin entubado con Tubo PVC. Accion:1.3 Mejoramiento y Ampliacin de Canal de conduccin mixto (canal revestido y entubado con PVC).
Accion:2.1 Desarrollo de captacin a los regastes.
Accion:3.1 Desarrollo de captacin de aplicacin de agua a los parcelarios.
Accion:4.1 Asistencia tcnica en manejo apropiado de tcnicas agrcolas.
Acciones Mutuamente Excluyentes
Acciones Complemetarias
ALTERNATIVA 01: Accin 1.1 + Accin 1.2 + Accin 2.1 + Accin 3.1 + Accin 4.1
ALTERNATIVA 02: Accin 1.1 + Accin 1.3 + Accin 2.1 + Accin 3.1 + Accin 4.1
2.4.4. Relacin de Acciones DESCRIPCION DE ACCIONES IDENTIFICADAS.
67 | P g i n a
Las acciones 1.2 y 1.3
derivadas del medio fundamental 1 son acciones
mutuamente excluyentes, pues cada una de ellas corresponden respectivamente a los proyectos alternativos planteado por el equipo tcnico. Las acciones 1.1 y 1.2 derivada del medio fundamental 1; es accin complementaria corresponde a las acciones complementarias al proyecto. Las acciones 1.1 y 1.3 derivada del medio fundamental 1; es accin complementaria corresponde a las acciones complementarias al proyecto. La accin 2.1 derivada del medio fundamental 2; es accin complementaria corresponde a las acciones complementarias al proyecto. La accin 3.1 derivada del medio fundamental 3; es accin complementaria corresponde a las acciones complementarias al proyecto. La accin 4.1 derivada del medio fundamental 4; es accin complementaria corresponde a las acciones complementarias al proyecto. El grupo de alternativas 1.1, 1.2, 2.1, 3.1 y 4.1 son acciones complementarias y corresponden al primer proyecto alternativo identificado por el equipo tcnico. Finalmente, el grupo de alternativas 1.1, 1.3, 2.1, 3.1 y 4.1 tambin son acciones complementarias, pues corresponden al segundo proyecto alternativo planteado por el equipo tcnico.
Luego de haber establecido la relacin que se presenta entre las acciones planteadas, en el siguiente apartado pasaremos a definir y describir cada una de los dos proyectos alternativos con los que se busca darle solucin al problema agropecuario que se presenta en las localidades de San Lucas de Mesapampa, Garu, San Antonio de Choras, Buenos Aires de Chaynas, Tucsupum, San Juan de Rurish y San Antonio de Chinchas.
2.4.5. Definicin y Descripcin de Proyectos Alternativos ALTERNATIVA 1:Mejoramiento y Ampliacin del Sistema de Riego con Canal de Conduccin Entubado Circular de PVC Construccin de una bocatoma; construccin de un medidor parshall; construccin de un sedimentador; instalacin de canal de conduccin, circular entubado de PVC (11,530ml); construccin de rpidas; construccin de dos alcantarillas; construccin de 8 canoas; construccin de 16 pontones peatonales; construccin de 2 pases areos de L=30ml y L=15ml; instalacin de 51 tomas laterales; construccin de reservorio de tierra revestido con geomebrana con una capacidad total de 950m3 ( un reservorio de 225m3, un reservorio de 200m3 y tres reservorios de 175m3); capacitacin a los beneficiarios del proyecto.
a)
68 | P g i n a
b)
ALTERNATIVA 2: Mejoramiento y Ampliacin del Sistema de Riego con Canal Mixto Construccin de una bocatoma; construccin de un medidor parshall; construccin de un sedimentador; instalacin de canal de conduccin cuadrangular revestido y trapezoidal revestido (4,530.00ml), circular entubado de PVC (7,000.00ml) haciendo un total de red de conduccin de 11,530ml;; construccin de rpidas; construccin de dos alcantarillas; construccin de 8 canoas; construccin de 16 pontones peatonales; construccin de 2 pases areos de L=30ml y L=15ml; instalacin de 51 tomas laterales; construccin de reservorio de tierra revestido con geomebrana con una capacidad total de 950m3 ( un reservorio de 225m3, un reservorio de 200m3 y tres reservorios de 175m3); capacitacin a los beneficiarios del proyecto.
69 | P g i n a
MODULO III: FORMULACIN
70 | P g i n a
3.1.
EL CICLO DEL PROYECTO Y SU HORIZONTE DE EVALUACIN La magnitud en trminos de costos totales de inversin de cada uno de los proyectos alternativos planteados por el equipo tcnico, nos permiten (amparados en la normatividad SNIP) descartar la realizacin de estudios de mayor rigor como los de Prefactivilidad y Factibilidad, en consecuencia la fase de Preinversion del presente proyecto se conforma solo por los estudios a nivel de Perfil la cual se realiza en un tiempo aproximado de dos (02) meses.
1
3.1.1. La Fase de Inversin, sus Etapas y su Duracin. La fase de inversin de la propuesta se inicia primero, con los estudios definitivos (expediente tcnico) del proyecto alternativo seleccionado el cual se estima se realizar en un tiempo de dos (02) meses; en segundo lugar la ejecucin de las obras cuya culminacin se estima en un tiempo aproximado de siete (08) meses; y por ltimo el desarrollo de la capacitacin en un tiempo estimado de un (02) mes. Con la ejecucin de estas actividades en los plazos establecidos el proyecto quedara listo para su puesta en marcha y irrigar los terrenos agrcolas de las localidades de San Lucas de Mesapampa, Garu, San Antonio de Choras, Buenos Aires de Chaynas, Tucsupum, San Juan de Rurish y San Antonio de Chinchas. El siguiente cuadro resume las etapas y los plazos establecidos.
CUADRO N 33 ETAPAS Y PLAZOS EN LA FASE DE INVERSION DE PROYECTOS ALTERNATIVOS
ETAPA Elaboracin de Expediente Tcnico Ejecucin de obras Capacitacin a los beneficiarios
PLAZO 02 meses 08 meses 02 mes
Total
12 meses
3.1.2. La Fase de Post Inversin y sus Etapas. Dada las caractersticas del problema agrcola que enfrentan los agricultores de las localidades de San Lucas de Mesapampa, Garu, San Antonio de Choras, Buenos Aires de Chaynas, Tucsupum, San Juan de Rurish y San Antonio de Chinchas. en la presente propuesta no se contempla una etapa de consolidacin del proyecto ya que la infraestructura a construirse con el proyecto es una nueva construccin con todo sus componentes para el sistema de riego, lo que significa que de una vez concluidas las obras del proyecto y entregado, a las autoridades locales y al comit de regantes de la localidades de San Lucas de Mesapampa, Garu, San Antonio de Choras,
Segn la Normatividad del SNIP
71 | P g i n a
Buenos Aires de Chaynas, Tucsupum, San Juan de Rurish y San Antonio de Chinchas dispondrn agua para irrigar sus terrenos agrcolas.
3.1.3. El Horizonte de Evaluacin de Cada Proyecto Alternativo. Se considera como horizonte temporal del proyecto, tanto para su evaluacin y anlisis, un periodo de 10 aos, tiempo en el cual, se espera que el proyecto obtenga la maduracin suficiente producindose los retornos de la inversin como compensacin. En este periodo el activo principal de la infraestructura hidrulica, estar sujeto a un constante mantenimiento, para as conservar su operatividad. A continuacin se establece el ciclo correspondiente que debe cumplir cualquiera de los proyectos alternativos a elegirse en el presente estudio.
1)
Etapa de Inversin Elaboracin y aprobacin de expediente tcnico en el tiempo de 02 meses. Ejecucin de las obras civiles y complementarias en un tiempo estimado de 08 meses. Desarrollo de capacitacin a los beneficiarios para el correcto uso de la
infraestructura y en tcnicas de manejo para la produccin y comercializacin de sus productos en un tiempo estimado de 02 meses.
2)
Etapa de Post-Inversin La etapa de operacin del proyecto ser de diez (10) aos.
3.1.4. Organizar las Fases y Etapas de Cada Proyecto Alternativo. El siguiente grafico muestra de manera organizada las etapas y plazos a cumplirse por los proyectos alternativos planteados por el equipo tcnico.
GRAFICO N 14
ESQUEMA DE FASES Y ETAPAS PROYECTOS ALTERNATIVOS 1 Y 2 PRE INVERSION Meses 1-2.

PRE INVERSION (Elaboracin del Perfil de proyecto)
INVERSION (AO 0) Del mes 3 al 12.

INVERSION Etapa I (Expediente tcnico y construccin de infraestructura)
Del mes 10 al 12.

INVERSION Etapa II (Procesos de capacitacin)
POST INVERSION (10 AOS) Del ao 1 al 10

POST INVERSION Etapa III (Operacin y mantenimiento de la infraestructura)
72 | P g i n a
3.2.
ANLISIS DE LA DEMANDA Del anlisis de la situacin actual de reas que se aprovechan en los diferentes cultivos agrcolas, de los recursos en tierras disponibles aptas para la agricultura y de la disponibilidad de los recursos hdricos para el riego, hemos analizado y determinado el planteamiento de una infraestructura hidrulica para el riego de un total de 252.37 has., pretendiendo aprovechar el recurso hdrico de los manantiales existentes en la zona de influencia del proyecto, que en sus puntos de captacin tienen un caudal de 130 lts./seg. del rio Aguarillo quebrada respectivamente en poca de estiaje (informacin
proporcionado por el Administrador Tcnico del distrito de riego-Yarowilca) y asimismo se encuentran emplazados con una topografa y pendiente del suelo promedio 0.050 a 0.150.
3.2.1. mbito de Influencia del Proyecto y Poblacin Objetivo La zona de influencia del proyecto se constituye el total de las reas de las localidades de San Lucas de Mesapampa, Garu, San Antonio de Choras, Buenos Aires de Chaynas, Tucsupum, San Juan de Rurish y San Antonio de Chinchas, el cual se encuentra conformado por 471.80 has. con aptitud agrcola, de los cuales el proyecto est en las condiciones de poder atender solamente 252.37has. para dotarlas bajo un sistema de riego; esta zona en la actualidad desarrolla aproximadamente 105.00 has. en la produccin de cultivos agrcolas al secano, pero con bajos niveles de productividad.
Asimismo, la poblacin objetivo del proyecto agrupa un total de 1,759 hab., todos ellos asentados dentro de las localidades de San Lucas de Mesapampa, Garu, San Antonio de Choras, Buenos Aires de Chaynas, Tucsupum, San Juan de Rurish y San Antonio de Chinchas y por lo cual con reas disponibles alrededor de la zona de influencia. Esta poblacin se caracteriza por estar dedicados en su mayora a la actividad agrcola; asimismo se encuentra conformado por organizados, tanto en comit de productores y comisin de regantes. 51 productores
3.2.2. Cdula de Cultivo
Sin Proyecto.
Actualmente la zona se encuentra desarrollando aproximadamente 105.00 has., en la siembra de diversos cultivos agrcolas (papa, cebada, maz amilceo, habas, trigo, olluco, hortalizas, etc.). Este aprovechamiento fsico es mnimo, a pesar que la zona dispone de gran porcentaje de reas aptas para la actividad agrcola. Adems, todos los cultivos transitorios lo desarrollan en una sola campaa, con la obtencin de bajos ndices del valor bruto de produccin anual. La cdula de cultivo actualmente muestra el siguiente comportamiento. 73 | P g i n a
CUADRO N 34 CEDULA DE CULTIVO SIN PROYECTO - ZONA DE INFLUENCIA

CULTIVO MAIZ AMILACEO PAPA TRIGO PAPA AMARILLA HABA OLLUCO CEBADA HORTALIZAS AREA (HAS) (%) 18 20 18 16 14 2 15 2 17.14% 19.05% 17.14% 15.24% 13.33% 1.90% 14.29% 1.90% E 18 1.1 20 1.1 18
1.05
F 18 0.9 20 0.9 18
0.8
M 18 0.6 20 0.65 18
0.65
A 18 1.6
M 18 2.6
MESES DEL AO J J
O 18 0.3
N 18 0.6 20 0.65
D 18 0.95 20 0.95 18
1
CAMPAAS (HAS) PRIMERA SEGUNDA 18 20 18 16 14 2 15 2 2
18
0.3
18
0.8
16 1.1 14
1.1
16 0.9 14
0.85
16 0.65 14
0.4
16
0.55
16 0.65 14
0.85
16 0.95 14
1
14
0.45
2
1.1
2
0.9
2
0.7
2
0.45
2
0.7
2
0.85
15
1.1
15
0.8
15
0.35
15
0.3
15
0.65
15
1.05
2 1 105 100%
2 1 105 100%
2 1 105 100%
2 1 20 19%
2 1 20 19%
2 1 2 2%
2 1 2 2%
2 1 2 2%
2 1 2 2%
2 1 85 81%
2 1 105 100%
2 1 105 100%
TOTAL 105 PORCENTAJE
100%
105 100%
2 2%
CAMPAA PRINCIPAL CAMPAA SECUNDARIA
Con Proyecto.
De las posibilidades de los productos en el mercado, la rentabilidad de los cultivos, las caractersticas del suelo, el clima de la zona, la disponibilidad de reas principalmente y el conocimiento del agricultor en lo que respecto al manejo adecuado de la agricultura, hemos considerado una cdula de cultivo conformada por los siguientes cultivos: cebada, maz amilceo, habas, trigo, olluco y papa. Se estima que todos ellos mostrarn un significativo crecimiento productivo a lo largo del horizonte proyecto, por la disponibilidad de recurso hdrico y por la asimilacin de conocimientos tcnicos agronmicos, tal como se muestra.
De la proyeccin estimada para el aprovechamiento evolutivo de los cultivos agrcolas desarrollados en la primera y segunda campaa, tomando en cuenta el 100% de la frontera agrcola, la cdula de cultivo mostrar una estructuracin de la forma siguiente:
74 | P g i n a
CUADRO N 35 CEDULA DE CULTIVO CON PROYECTO - ZONA DE INFLUENCIA

CULTIVO MAIZ AMILACEO PAPA TRIGO PAPA AMARILLA HABA OLLUCO CEBADA AREA (HAS) (%) 44 49 43 37 34 4 35 17.43% 19.42% 17.04% 14.66% 13.47% 1.58% 13.87% 2.52% E 44
0.7
F 44
1
M 44
1.2
A 44
0.95
M 44
0.7
MESES DEL AO J J
O 44
1.2
N 44
1.05
D 44
0.3
CAMPAAS (HAS) PRIMERA SEGUNDA 44 49 43 37 34 4 35 6.37 0 44 0 20 20 0 0 6.37
49
1
49
1.15
49
0.95
49
0.75
44
0.45
44
0.7
44
0.85
44
1
44
0.95
44
0.75
49
0.5
49
0.75
43
1.15
43
0.9
43
0.7
43
0.3
43
0.9
43
1.05
37
1
37
1.15
37
0.95
20
0.75
20
0.45
20
0.7
20
0.85
20
1
20
0.95
37
0.75
37
0.5
37
0.75
34
0.9
34
1.05
34
1.15
20
0.9
20
0.45
20
0.45
20
0.6
20
0.95
20
1.1
34
0.9
34
0.7
34
0.5
4
1.15
4
0.9
4
0.45
4
0.35
4
0.85
4
0.9
35
1.15
35
0.85
35
0.4
35
0.3
35
0.7
35
1.1
HORTALIZAS 6.37
6.37
1.05
6.37
1.05
6.37
1.05
6
1.05
6
1.05
6
1.05
6.37
1.05
6.37
1.05
6.37
1.05
6
1.05
6
1.05
6
1.05
TOTAL 252.4 100% 252.37 252.37 252.37 PORCENTAJE 100% 100% 100% 1.02 0.90 k_ponderado 0.98
139 55% 0.85
134 53% 0.56
90 36% 0.67
90.37 36% 0.81
90.37 36% 0.99
90.37 36% 0.99
247 98% 0.71
252 100% 0.74
252 100% 0.75
252.37 100%
90.37 36%
3.2.3. Anlisis de la Demanda de Agua Para Riego La zona afectada cuenta con una disponibilidad de 252.37 has. que pueden ser desarrollados bajo riego, por otro lado, ofrece condiciones importantes para el logro de los objetivos del proyecto. En tal sentido habindose determinado la cdula de cultivo, procedemos ha efectuar el clculo de la demanda de agua tanto en las reas mejoradas como en las reas incorporadas. Para la ejecucin del clculo ser necesario determinar los siguientes factores para cada cultivo:
a)
Evapotranspiracin Potencial (Eto)
Es la cantidad de agua consumida, durante un determinado perodo de tiempo, en un suelo cubierto de una vegetacin homognea, densa, en plena actividad vegetativa y con un buen suministro de agua. Puede expresarse en mm/da o mm/mes. Puede determinarse aplicando formulas o procedimientos recomendados por diversos autores. En nuestro caso se ha recurrido a la formula.
7.45 t / 234.7 + t
ETP = 1.21 x 10
(1 0.01 HR) + 0.21 t 2.30
Del autor Javier Garca Benavides, con la cual se ha elaborado una tabla de resultados, que ingresando con valores de la humedad relativa y la temperatura, se ha determinado el correspondiente en evapotranspiracin potencial, en mm/mes.
75 | P g i n a
b)
Factores de Cultivo (Kc.)
El coeficiente del cultivo (Kc.), se ha determinado de una tabla de valores recopilados a partir James (1988), Millar (1993) y Stewart y Nielsen (1990).
c)
reas Parciales de Cultivo(A)
Corresponden las reas que se tienen sembradas de cada cultivo en cada mes, ya sea de la campaa principal o de la campaa de rotacin.
d)
Factor Kc Ponderado (Kc ponderado)
Cuando el clculo de la demanda de agua se va ha efectuar en forma integral de la cdula de cultivo, es posible calcular primero el factor Kc ponderado que resulta de aplicar la frmula: Kc. ponderado =
A x Kc A
e)
Evapotranspiracin Real del Cultivo o Uso Consuntivo (UC)
Este valor se determina multiplicando la evapotranspiracin potencial por el Kc del cultivo, o el Kc _ponderado, si se trata de calcular de toda la cdula, se aplica la siguiente relacin. UC = donde: ETP x Kc_Ponderado.
UC ETP Kc.
= = =
Evapotranspiracin real Evapotranspiracin potencial Coeficiente de cultivo Ponderado
f)
Precipitacin Efectiva (P. Efec.)
En las zonas lluviosas la planta aprovecha parte de las precipitaciones que se producen, sta cantidad es la precipitacin efectiva, que se deduce para el clculo de la demanda de agua, del uso consuntivo (UC). La precipitacin efectiva estn expresados en mm de lmina de agua.
g)
Requerimiento de Agua (Req.)
Es el dficit de agua o la diferencia entre el Uso Consuntivo y la Precipitacin efectiva. Se expresa en mm de la lmina de agua requerida por la planta. Req = UC P. Efec
h)
Requerimiento Volumtrico de Agua (Req. Vol.)
Es el requerimiento de agua expresado en volumen y referido a la hectrea; es decir: 76 | P g i n a
Req. Vol. = Req (mm.) x 10
i)
Eficiencia de Riego (Ef. Riego)
Es el factor que determina cuanto del agua entregado recibe la planta, es decir es el factor de eficiencia que depende del tipo de riego, de la infraestructura que se emplea. En nuestro caso se propone el riego por gravedad y por lo cual se considera una eficiencia de riego del 40%, en ambos planteamientos.
j)
Nmero de Horas de Riego (N horas riego)
Es el tiempo efectivo de riego que se usa en el sistema. Para nuestro caso segn el planteamiento de dos propuestas tcnicas, se considera 12 horas de riego bajo un sistema de gravedad al 100%.
k)
Mdulo de Riego (MR)
Es el caudal continuo de agua que requiere una hectrea de cultivo. Se expresa en Lt/seg. Se determina por la frmula:
MR
l)
Re q.Vol. x
1000 3600 x N das mes N Horas Riego Eiciencia de Riego
rea Total de la Parcela (rea Total)
Es el rea total fsica del rea a irrigar con el proyecto, que en nuestro caso es de 252.37 has., de los cuales las reas mejoradas se constituirn 105 has. y las que se incorporarn dentro del horizonte proyectado, a efecto de la intervencin del
proyecto, llegar a abarcar un total de 147.37has. Estas reas sern aprovechadas para el desarrollo de diferentes cultivos, que a la vez fueron considerados dentro de la cdula de cultivo anual por ofrecer atrayentes beneficios en el futuro, segn anlisis efectuado.
m) Caudal Demandado (Q Dem.) Es el caudal requerido por el sistema, es decir es el caudal mximo mensual determinado para la cdula de cultivo. En nuestro caso se ha llegado a calcular un valor de 0.130 m3/seg., el cual fueron determinados en base a ambos planteamientos hidrulicos, bajo el aprovechamiento cuantitativo de las reas agrcolas y mdulos de riego establecidos en base a la eficiencia y horas de riego correspondiente a 12 horas, establecido mediante gravedad al 100%. A continuacin se ilustra el clculo de la demanda de ambos planteamientos propuestos. Se muestra en mayor detalle, el clculo y estructuracin segn la cdula de cultivo, Con Proyecto y Sin Proyecto, en el cuadro Clculo de la Demanda Hdrica.
77 | P g i n a
CUADRO N 36 CALCULO DE DEMANDA HIDRICA DEL CULTIVO: MAIZ AMILACEO SIN PROYECTO
Variable Evapotranspiracin Potencial Factor K ponderado Uso consuntivo Precipitacin efectiva Requerimientos de agua Requerimiento volumtrico bruto de agua Eficacia de riego del proyecto Requerimiento volumtrico neto de agua N de horas de riego Modulo de riego Area total de la parcela Caudal disponible a la demanda
Unidad de Medida mm/mes mm/dia mm mm m3/ha m3/ha hrs lt/s has lt/s
Ene. 128.40 1.10 141.24 99.35 41.89 418.86 0.40 1,047.15 12 0.78 18 14.07
Feb. 116.10 0.90 104.49 102.95 1.54 15.37 0.40 12 0.03 18 0.52
Mar. 114.40 0.60 68.64 111.62 -42.98 0.40 12 0.00 18 0.00
Abr. 121.70 1.60 194.72 72.05 122.67 0.40 12 2.29 18 41.22
May. 116.70 2.60 303.42 38.18 265.24 0.40 12 4.95 18 89.13
Jun. 109.60 0.00 0.00 12.44 0.00 0.00 0.40 0.00 12 0.00 0 0.00
Jul. 113.70 0.00 0.00 5.98 0.00 0.00 0.40 0.00 12 0.00 0 0.00
Ago. 119.10 0.00 0.00 11.60 0.00 0.00 0.40 0.00 12 0.00 0 0.00
Sept. 119.30 0.00 0.00 41.57 0.00 0.00 0.40 0.00 12 0.00 0 0.00
Oct. 125.50 0.30 37.65 50.62 -12.97 -129.66 0.40 -324.14 12 0.00 18 0.00
Nov. 125.90 0.60 75.54 69.79 5.75 57.46 0.40 143.65 12 0.11 18 1.93
Dic. 133.40 0.95 126.73 93.64 33.09 330.85 0.40 827.14 12 0.62 18 11.12
-429.76 1,226.66 2,652.41
38.43 -1,074.39 3,066.65 6,631.03
CUADRO N 37 CALCULO DE DEMANDA HIDRICA DEL CULTIVO: PAPA SIN PROYECTO

Ene. 128.40 1.10 141.24 99.35 41.89 418.86 0.40 1,047.15 12 0.78 20 15.64
Feb. 116.10 0.90 104.49 102.95 1.54 15.37 0.40 38.43 12 0.03 20 0.57
Mar. 114.40 0.65 74.36 111.62 -37.26 -372.56 0.40 -931.39 12 0.00 20 0.00
Abr. 121.70 0.00 0.00 72.05 0.00 0.00 0.40 0.00 12 0.00 0 0.00
May. 116.70 0.00 0.00 38.18 0.00 0.00 0.40 0.00 12 0.00 0 0.00
Jun. 109.60 0.00 0.00 12.44 0.00 0.00 0.40 0.00 12 0.00 0 0.00
Jul. 113.70 0.00 0.00 5.98 0.00 0.00 0.40 0.00 12 0.00 0 0.00
Ago. 119.10 0.00 0.00 11.60 0.00 0.00 0.40 0.00 12 0.00 0 0.00
Sept. 119.30 0.00 0.00 41.57 0.00 0.00 0.40 0.00 12 0.00 0 0.00
Oct. 125.50 0.00 0.00 50.62 0.00 0.00 0.40 0.00 12 0.00 0 0.00
Nov. 125.90 0.65 81.84 69.79 12.04 120.41 0.40 301.02 12 0.22 20 4.50
Dic. 133.40 0.95 126.73 93.64 33.09 330.85 0.40 827.14 12 0.62 20 12.35
CUADRO N 38 CALCULO DE DEMANDA HIDRICA DEL CULTIVO: TRIGO SIN PROYECTO

Ene. 128.40 1.05 134.82 99.35 35.47 354.66 0.40 886.65 12 0.66 18 11.92
Feb. 116.10 0.80 92.88 102.95 -10.07 -100.73 0.40 -251.82 12 0.00 18 0.00
Mar. 114.40 0.65 74.36 111.62 -37.26 -372.56 0.40 -931.39 12 0.00 18 0.00
Abr. 121.70 0.00 0.00 72.05 0.00 0.00 0.40 0.00 12 0.00 0 0.00
May. 116.70 0.00 0.00 38.18 0.00 0.00 0.40 0.00 12 0.00 0 0.00
Jun. 109.60 0.00 0.00 12.44 0.00 0.00 0.40 0.00 12 0.00 0 0.00
Jul. 113.70 0.00 0.00 5.98 0.00 0.00 0.40 0.00 12 0.00 0 0.00
Ago. 119.10 0.00 0.00 11.60 0.00 0.00 0.40 0.00 12 0.00 0 0.00
Sept. 119.30 0.00 0.00 41.57 0.00 0.00 0.40 0.00 12 0.00 0 0.00
Oct. 125.50 0.30 37.65 50.62 -12.97 -129.66 0.40 -324.14 12 0.00 18 0.00
Nov. 125.90 0.80 100.72 69.79 30.93 309.26 0.40 773.15 12 0.58 18 10.39
Dic. 133.40 1.00 133.40 93.64 39.76 397.55 0.40 993.89 12 0.74 18 13.36
78 | P g i n a
CUADRO N 39 CALCULO DE DEMANDA HIDRICA DEL CULTIVO: PAPA AMARILLA SIN PROYECTO
Ene. 128.40 1.10 141.24 99.35 41.89 418.86 0.40 1,047.15 12 0.78 16 12.51
Feb. 116.10 0.90 104.49 102.95 1.54 15.37 0.40 38.43 12 0.03 16 0.46
Mar. 114.40 0.65 74.36 111.62 -37.26 -372.56 0.40 -931.39 12 0.00 16 0.00
Abr. 121.70 0.00 0.00 72.05 0.00 0.00 0.40 0.00 12 0.00 0 0.00
May. 116.70 0.00 0.00 38.18 0.00 0.00 0.40 0.00 12 0.00 0 0.00
Jun. 109.60 0.00 0.00 12.44 0.00 0.00 0.40 0.00 12 0.00 0 0.00
Jul. 113.70 0.00 0.00 5.98 0.00 0.00 0.40 0.00 12 0.00 0 0.00
Ago. 119.10 0.00 0.00 11.60 0.00 0.00 0.40 0.00 12 0.00 0 0.00
Sept. 119.30 0.00 0.00 41.57 0.00 0.00 0.40 0.00 12 0.00 0 0.00
Oct. 125.50 0.55 69.03 50.62 18.41 184.09 0.40 460.24 12 0.34 16 5.50
Nov. 125.90 0.65 81.84 69.79 12.04 120.41 0.40 301.02 12 0.22 16 3.60
Dic. 133.40 0.95 126.73 93.64 33.09 330.85 0.40 827.14 12 0.62 16 9.88
CUADRO N 40 CALCULO DE DEMANDA HIDRICA DEL CULTIVO: HABA SIN PROYECTO

Ene. 128.40 1.10 141.24 99.35 41.89 418.86 0.40 1,047.15 12 0.78 14 10.95
Feb. 116.10 0.85 98.69 102.95 -4.27 -42.68 0.40 12 0.00 14 0.00
Mar. 114.40 0.40 45.76 111.62 -65.86 -658.56 0.40 12 0.00 14 0.00
Abr. 121.70 0.00 0.00 72.05 0.00 0.00 0.40 0.00 12 0.00 0 0.00
May. 116.70 0.00 0.00 38.18 0.00 0.00 0.40 0.00 12 0.00 0 0.00
Jun. 109.60 0.00 0.00 12.44 0.00 0.00 0.40 0.00 12 0.00 0 0.00
Jul. 113.70 0.00 0.00 5.98 0.00 0.00 0.40 0.00 12 0.00 0 0.00
Ago. 119.10 0.00 0.00 11.60 0.00 0.00 0.40 0.00 12 0.00 0 0.00
Sept. 119.30 0.00 0.00 41.57 0.00 0.00 0.40 0.00 12 0.00 0 0.00
Oct. 125.50 0.45 56.48 50.62 5.86 58.59 0.40 146.49 12 0.11 14 1.53
Nov. 125.90 0.85 107.02 69.79 37.22 372.21 0.40 930.52 12 0.69 14 9.73
Dic. 133.40 1.00 133.40 93.64 39.76 397.55 0.40 993.89 12 0.74 14 10.39
-106.69 -1,646.39
CUADRO N 41 CALCULO DE DEMANDA HIDRICA DEL CULTIVO: OLLUCO SIN PROYECTO

Ene. 128.40 1.10 141.24 99.35 41.89 418.86 0.40 1,047.15 12 0.78 2 1.56
Feb. 116.10 0.90 104.49 102.95 1.54 15.37 0.40 38.43 12 0.03 2 0.06
Mar. 114.40 0.70 80.08 111.62 -31.54 -315.36 0.40 -788.39 12 0.00 2 0.00
Abr. 121.70 0.00 0.00 72.05 0.00 0.00 0.40 0.00 12 0.00 0 0.00
May. 116.70 0.00 0.00 38.18 0.00 0.00 0.40 0.00 12 0.00 0 0.00
Jun. 109.60 0.00 0.00 12.44 0.00 0.00 0.40 0.00 12 0.00 0 0.00
Jul. 113.70 0.00 0.00 5.98 0.00 0.00 0.40 0.00 12 0.00 0 0.00
Ago. 119.10 0.00 0.00 11.60 0.00 0.00 0.40 0.00 12 0.00 0 0.00
Sept. 119.30 0.00 0.00 41.57 0.00 0.00 0.40 0.00 12 0.00 0 0.00
Oct. 125.50 0.45 56.48 50.62 5.86 58.59 0.40 146.49 12 0.11 2 0.22
Nov. 125.90 0.70 88.13 69.79 18.34 183.36 0.40 458.40 12 0.34 2 0.68
Dic. 133.40 0.85 113.39 93.64 19.75 197.45 0.40 493.64 12 0.37 2 0.74
79 | P g i n a
CUADRO N 42 CALCULO DE DEMANDA HIDRICA DEL CULTIVO: CEBADA SIN PROYECTO

Ene. 128.40 1.10 141.24 99.35 41.89 418.86 0.40 1,047.15 12 0.78 15 11.73
Feb. 116.10 0.80 92.88 102.95 -10.07 -100.73 0.40 12 0.00 15 0.00
Mar. 114.40 0.35 40.04 111.62 -71.58 -715.76 0.40 12 0.00 15 0.00
Abr. 121.70 0.00 0.00 72.05 0.00 0.00 0.40 0.00 12 0.00 0 0.00
May. 116.70 0.00 0.00 38.18 0.00 0.00 0.40 0.00 12 0.00 0 0.00
Jun. 109.60 0.00 0.00 12.44 0.00 0.00 0.40 0.00 12 0.00 0 0.00
Jul. 113.70 0.00 0.00 5.98 0.00 0.00 0.40 0.00 12 0.00 0 0.00
Ago. 119.10 0.00 0.00 11.60 0.00 0.00 0.40 0.00 12 0.00 0 0.00
Sept. 119.30 0.00 0.00 41.57 0.00 0.00 0.40 0.00 12 0.00 0 0.00
Oct. 125.50 0.30 37.65 50.62 -12.97 -129.66 0.40 -324.14 12 0.00 15 0.00
Nov. 125.90 0.65 81.84 69.79 12.04 120.41 0.40 12 0.22 15 3.37
Dic. 133.40 1.05 140.07 93.64 46.43 464.25 0.40 12 0.87 15 13.00
-251.82 -1,789.39
301.02 1,160.64
CUADRO N 43 CALCULO DE DEMANDA HIDRICA DEL CULTIVO: HORTALIZAS SIN PROYECTO

Ene. 128.40 1.00 128.40 99.35 29.05 290.46 0.40 726.15 12 0.54 2 1.08
Feb. 116.10 1.00 116.10 102.95 13.15 131.47 0.40 328.68 12 0.25 2 0.49
Mar. 114.40 1.00 114.40 111.62 2.78 27.84 0.40 12 0.05 2 0.10
Abr. 121.70 1.00 121.70 72.05 49.65 496.46 0.40 12 0.93 2 1.85
May. 116.70 1.00 116.70 38.18 78.52 785.21 0.40 12 1.47 2 2.93
Jun. 109.60 1.00 109.60 12.44 97.16 0.40 12 1.81 2 3.63
Jul. 113.70 1.00 113.70 5.98 107.72 0.40 12 2.01 2 4.02
Ago. 119.10 1.00 119.10 11.60 107.50 0.40 12 2.01 2 4.01
Sept. 119.30 1.00 119.30 41.57 77.73 777.35 0.40 12 1.45 2 2.90
Oct. 125.50 1.00 125.50 50.62 74.88 748.84 0.40 12 1.40 2 2.80
Nov. 125.90 1.00 125.90 69.79 56.11 561.06 0.40 12 1.05 2 2.09
Dic. 133.40 1.00 133.40 93.64 39.76 397.55 0.40 993.89 12 0.74 2 1.48
971.62 1,077.20 1,075.05
69.61 1,241.15 1,963.03 2,429.05 2,693.00 2,687.62 1,943.37 1,872.11 1,402.65
80 | P g i n a
CUADRO N 44 RESUMEN DE DEMANDA HIDRICA SIN PROYECTO
Meses Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
Demanda Total (m3/seg) 0.079 0.002 0.000 0.043 0.092 0.004 0.004 0.004 0.003 0.010 0.036 0.072
Demanda Total (lt/seg) 79 2 0 43 92 4 4 4 3 10 36 72
GRAFICO N 15 ANALISIS DE DEMANDA HIDRICA SIN PROYECTO
ANALISIS DE GARFICA DE LA DEMANDA DE AGUA EN LA SITUACION SIN PROYECTO

100 90 80
LITROS /SEG.
70 60 50 40 30 20 10 0 ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
MESES
81 | P g i n a
CUADRO N 45 RESUMEN DE LAS AREAS MEJORADAS E INCORPORADA AREA CULTIVOS Ha MAIZ AMILACEO PAPA TRIGO PAPA AMARILLA HABA OLLUCO CEBADA HORTALIZAS TOTAL 44 49 43 37 34 4 35 6 % 17.43 19.42 17.04 14.66 13.47 1.58 13.87 2.52 ENE 44 49 43 37 34 4 35 6 252 FEB 44 49 43 37 34 4 35 6 252 MAR 44 49 43 37 34 4 35 6 252 ABR 44 49 0 20 20 0 0 6 139 MAY 44 44 0 20 20 0 0 6 134 JUN 0 44 0 20 20 0 0 6 90 JUL 0 44 0 20 20 0 0 6 90 AGO 0 44 0 20 20 0 0 6 90 SET 0 44 0 20 20 0 0 6 90 OCT 44 44 43 37 34 4 35 6 247 NOV 44 49 43 37 34 4 35 6 252 DIC 44 49 43 37 34 4 35 6 252 MESES
252 100.00
CUADRO N 46 CALCULO DE DEMANDA HIDRICA DEL CULTIVO: MAIZ AMILACEO CON PROYECTO
Ene. 128.40 0.70 89.88 99.35 -9.47 -94.74 0.40 -236.85 12 0.00 44 0.00
Feb. 116.10 1.00 116.10 102.95 13.15 131.47 0.40 328.68 12 0.25 44 10.80
Mar. 114.40 1.20 137.28 111.62 25.66 256.64 0.40 12 0.48 44 21.08
Abr. 121.70 0.95 115.62 72.05 43.56 435.61 0.40 12 0.81 44 35.78
May. 116.70 0.70 81.69 38.18 43.51 435.11 0.40 12 0.81 44 35.74
Jun. 109.60 0.00 0.00 12.44 0.00 0.00 0.40 0.00 12 0.00 0 0.00
Jul. 113.70 0.00 0.00 5.98 0.00 0.00 0.40 0.00 12 0.00 0 0.00
Ago. 119.10 0.00 0.00 11.60 0.00 0.00 0.40 0.00 12 0.00 0 0.00
Sept. 119.30 0.00 0.00 41.57 0.00 0.00 0.40 12 0.00 0 0.00
Oct. 125.50 1.20 150.60 50.62 99.98 999.84 0.40 12 1.87 44 82.13
Nov. 125.90 1.05 132.20 69.79 62.40 624.01 0.40 12 1.16 44 51.26
Dic. 133.40 0.30 40.02 93.64 -53.62 -536.25 0.40 12 0.00 44 0.00
641.61 1,089.02 1,087.78
0.00 2,499.61 1,560.02 -1,340.61
82 | P g i n a
CUADRO N 47 CALCULO DE DEMANDA HIDRICA DEL CULTIVO: PAPA CON PROYECTO

Ene. 128.40 1.00 128.40 99.35 29.05 290.46 0.40 726.15 12 0.54 49 26.57
Feb. 116.10 1.15 133.52 102.95 30.56 305.62 0.40 764.06 12 0.57 49 27.96
Mar. 114.40 0.95 108.68 111.62 -2.94 -29.36 0.40 -73.39 12 0.00 49 0.00
Abr. 121.70 0.75 91.28 72.05 19.22 192.21 0.40 480.52 12 0.36 49 17.58
May. 116.70 0.45 52.52 38.18 14.34 143.36 0.40 12 0.27 44 11.78
Jun. 109.60 0.70 76.72 12.44 64.28 642.82 0.40 12 1.20 44 52.80
Jul. 113.70 0.85 96.65 5.98 90.66 0.40 12 1.69 44 74.47
Ago. 119.10 1.00 119.10 11.60 107.50 0.40 12 2.01 44 88.30
Sept. 119.30 0.95 113.34 41.57 71.77 717.70 0.40 12 1.34 44 58.95
Oct. 125.50 0.75 94.13 50.62 43.51 435.09 0.40 12 0.81 44 35.74
Nov. 125.90 0.50 62.95 69.79 -6.84 -68.44 0.40 -171.10 12 0.00 49 0.00
Dic. 133.40 0.75 100.05 93.64 6.41 64.05 0.40 160.14 12 0.12 49 5.86
906.65 1,075.05
358.41 1,607.05 2,266.62 2,687.62 1,794.24 1,087.74
CUADRO N 48 CALCULO DE DEMANDA HIDRICA DEL CULTIVO: TRIGO CON PROYECTO

Ene. 128.40 1.15 147.66 99.35 48.31 483.06 0.40 1,207.65 12 0.90 43 38.78
Feb. 116.10 0.90 104.49 102.95 1.54 15.37 0.40 38.43 12 0.03 43 1.23
Mar. 114.40 0.70 80.08 111.62 -31.54 -315.36 0.40 -788.39 12 0.00 43 0.00
Abr. 121.70 0.00 0.00 72.05 0.00 0.00 0.40 0.00 12 0.00 0 0.00
May. 116.70 0.00 0.00 38.18 0.00 0.00 0.40 0.00 12 0.00 0 0.00
Jun. 109.60 0.00 0.00 12.44 0.00 0.00 0.40 0.00 12 0.00 0 0.00
Jul. 113.70 0.00 0.00 5.98 0.00 0.00 0.40 0.00 12 0.00 0 0.00
Ago. 119.10 0.00 0.00 11.60 0.00 0.00 0.40 0.00 12 0.00 0 0.00
Sept. 119.30 0.00 0.00 41.57 0.00 0.00 0.40 0.00 12 0.00 0 0.00
Oct. 125.50 0.30 37.65 50.62 -12.97 -129.66 0.40 12 0.00 43 0.00
Nov. 125.90 0.90 113.31 69.79 43.52 435.16 0.40 12 0.81 43 34.93
Dic. 133.40 1.05 140.07 93.64 46.43 464.25 0.40 12 0.87 43 37.27
-324.14 1,087.90 1,160.64
CUADRO N 49 CALCULO DE DEMANDA HIDRICA DEL CULTIVO: PAPA AMARILLA CON PROYECTO
Ene. 128.40 1.00 128.40 99.35 29.05 290.46 0.40 726.15 12 0.54 37 20.06
Feb. 116.10 1.15 133.52 102.95 30.56 305.62 0.40 764.06 12 0.57 37 21.11
Mar. 114.40 0.95 108.68 111.62 -2.94 -29.36 0.40 -73.39 12 0.00 37 0.00
Abr. 121.70 0.75 91.28 72.05 19.22 192.21 0.40 480.52 12 0.36 20 7.18
May. 116.70 0.45 52.52 38.18 14.34 143.36 0.40 12 0.27 20 5.35
Jun. 109.60 0.70 76.72 12.44 64.28 642.82 0.40 12 1.20 20 24.00
Jul. 113.70 0.85 96.65 5.98 90.66 0.40 12 1.69 20 33.85
Ago. 119.10 1.00 119.10 11.60 107.50 0.40 12 2.01 20 40.14
Sept. 119.30 0.95 113.34 41.57 71.77 717.70 0.40 12 1.34 20 26.80
Oct. 125.50 0.75 94.13 50.62 43.51 435.09 0.40 12 0.81 37 30.05
Nov. 125.90 0.50 62.95 69.79 -6.84 -68.44 0.40 -171.10 12 0.00 37 0.00
Dic. 133.40 0.75 100.05 93.64 6.41 64.05 0.40 160.14 12 0.12 37 4.42
906.65 1,075.05
358.41 1,607.05 2,266.62 2,687.62 1,794.24 1,087.74
83 | P g i n a
CUADRO N 50 CALCULO DE DEMANDA HIDRICA DEL CULTIVO: HABA CON PROYECTO

Ene. 128.40 0.90 115.56 99.35 16.21 162.06 0.40 405.15 12 0.30 34 10.29
Feb. 116.10 1.05 121.91 102.95 18.95 189.52 0.40 473.81 12 0.35 34 12.03
Mar. 114.40 1.15 131.56 111.62 19.94 199.44 0.40 498.61 12 0.37 34 12.66
Abr. 121.70 0.90 109.53 72.05 37.48 374.76 0.40 936.90 12 0.70 20 13.99
May. 116.70 0.45 52.52 38.18 14.34 143.36 0.40 358.41 12 0.27 20 5.35
Jun. 109.60 0.45 49.32 12.44 36.88 368.82 0.40 12 0.69 20 13.77
Jul. 113.70 0.60 68.22 5.98 62.24 0.40 12 1.16 20 23.24
Ago. 119.10 0.95 113.15 11.60 101.55 0.40 12 1.90 20 37.91
Sept. 119.30 1.10 131.23 41.57 89.66 896.65 0.40 12 1.67 20 33.48
Oct. 125.50 0.90 112.95 50.62 62.33 623.34 0.40 12 1.16 34 39.56
Nov. 125.90 0.70 88.13 69.79 18.34 183.36 0.40 458.40 12 0.34 34 11.64
Dic. 133.40 0.50 66.70 93.64 -26.94 -269.45 0.40 -673.61 12 0.00 34 0.00
622.40 1,015.50
922.05 1,556.00 2,538.74 2,241.62 1,558.36
CUADRO N 51 CALCULO DE DEMANDA HIDRICA DEL CULTIVO: OLLUCO CON PROYECTO

Ene. 128.40 1.15 147.66 99.35 48.31 483.06 0.40 1,207.65 12 0.90 4 3.61
Feb. 116.10 0.90 104.49 102.95 1.54 15.37 0.40 12 0.03 4 0.11
Mar. 114.40 0.45 51.48 111.62 -60.14 -601.36 0.40 12 0.00 4 0.00
Abr. 121.70 0.00 0.00 72.05 0.00 0.00 0.40 0.00 12 0.00 0 0.00
May. 116.70 0.00 0.00 38.18 0.00 0.00 0.40 0.00 12 0.00 0 0.00
Jun. 109.60 0.00 0.00 12.44 0.00 0.00 0.40 0.00 12 0.00 0 0.00
Jul. 113.70 0.00 0.00 5.98 0.00 0.00 0.40 0.00 12 0.00 0 0.00
Ago. 119.10 0.00 0.00 11.60 0.00 0.00 0.40 0.00 12 0.00 0 0.00
Sept. 119.30 0.00 0.00 41.57 0.00 0.00 0.40 0.00 12 0.00 0 0.00
Oct. 125.50 0.35 43.93 50.62 -6.69 -66.91 0.40 -167.26 12 0.00 4 0.00
Nov. 125.90 0.85 107.02 69.79 37.22 372.21 0.40 930.52 12 0.69 4 2.78
Dic. 133.40 0.90 120.06 93.64 26.42 264.15 0.40 660.39 12 0.49 4 1.97
38.43 -1,503.39
CUADRO N 52 CALCULO DE DEMANDA HIDRICA DEL CULTIVO: CEBADA CON PROYECTO

Ene. 128.40 1.15 147.66 99.35 48.31 483.06 0.40 1,207.65 12 0.90 35 31.56
Feb. 116.10 0.85 98.69 102.95 -4.27 -42.68 0.40 12 0.00 35 0.00
Mar. 114.40 0.40 45.76 111.62 -65.86 -658.56 0.40 12 0.00 35 0.00
Abr. 121.70 0.00 0.00 72.05 0.00 0.00 0.40 0.00 12 0.00 0 0.00
May. 116.70 0.00 0.00 38.18 0.00 0.00 0.40 0.00 12 0.00 0 0.00
Jun. 109.60 0.00 0.00 12.44 0.00 0.00 0.40 0.00 12 0.00 0 0.00
Jul. 113.70 0.00 0.00 5.98 0.00 0.00 0.40 0.00 12 0.00 0 0.00
Ago. 119.10 0.00 0.00 11.60 0.00 0.00 0.40 0.00 12 0.00 0 0.00
Sept. 119.30 0.00 0.00 41.57 0.00 0.00 0.40 0.00 12 0.00 0 0.00
Oct. 125.50 0.30 37.65 50.62 -12.97 -129.66 0.40 -324.14 12 0.00 35 0.00
Nov. 125.90 0.70 88.13 69.79 18.34 183.36 0.40 12 0.34 35 11.98
Dic. 133.40 1.10 146.74 93.64 53.10 530.95 0.40 12 0.99 35 34.69
-106.69 -1,646.39
458.40 1,327.39
84 | P g i n a
CUADRO N 53 CALCULO DE DEMANDA HIDRICA DEL CULTIVO: HORTALIZAS CON PROYECTO

Ene. 128.40 1.05 134.82 99.35 35.47 354.66 0.40 886.65 12 0.66 6.37 4.22
Feb. 116.10 1.05 121.91 102.95 18.95 189.52 0.40 473.81 12 0.35 6.37 2.25
Mar. 114.40 1.05 120.12 111.62 8.50 85.04 0.40 12 0.16 6.37 1.01
Abr. 121.70 1.05 127.79 72.05 55.73 557.31 0.40 12 1.04 6 6.24
May. 116.70 1.05 122.54 38.18 84.36 0.40 12 1.57 6 9.45
Jun. 109.60 1.05 115.08 12.44 102.64 0.40 12 1.92 6 11.50
Jul. 113.70 1.05 119.39 5.98 113.40 0.40 12 2.12 6.37 13.49
Ago. 119.10 1.05 125.06 11.60 113.46 0.40 12 2.12 6.37 13.49
Sept. 119.30 1.05 125.27 41.57 83.70 837.00 0.40 12 1.56 6.37 9.95
Oct. 125.50 1.05 131.78 50.62 81.16 811.59 0.40 12 1.52 6 9.09
Nov. 125.90 1.05 132.20 69.79 62.40 624.01 0.40 12 1.16 6 6.99
Dic. 133.40 1.05 140.07 93.64 46.43 464.25 0.40 12 0.87 6 5.20
843.56 1,026.42 1,134.05 1,134.60
212.61 1,393.27 2,108.91 2,566.05 2,835.12 2,836.49 2,092.49 2,028.99 1,560.02 1,160.64
CUADRO N 54 RESUMEN DE DEMANDA HIDRICA CON PROYECTO
Meses Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
Demanda Total (m3/seg) 0.135 0.075 0.035 0.081 0.068 0.102 0.145 0.180 0.129 0.197 0.120 0.089
Demanda Total (lt/seg) 135 75 35 81 68 102 145 180 129 197 120 89
85 | P g i n a
GRAFICO N 16 ANALISIS DE DEMANDA HIDRICA CON PROYECTO
ANALISIS DE GRAFICA DE LA DEMANDA DE AGUA EN LA SITUACION CON PROYECTO

250
200
LITROS /SEG.
150
100
50
0 ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
MESES
3.3.
ANLISIS DE LA OFERTA 3.3.1. Oferta en la Situacin Sin Proyecto Las localidades asentadas en el rea de influencia, actualmente se encuentran desarrollando la produccin de sus cultivos agrcolas al secano; por lo que la oferta actual se constituye cuantitativamente un caudal de 68.02 lts/seg en pocas de estiaje.
CUADRO N 55 PROYECCCION DE LA OFERTA HDRICA ACTUAL SIN PROYECTO Meses Oferta Total (m3/seg) Oferta Total (lt/seg) ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
0.0856 0.0859 0.0860 0.0777 0.0740 0.0727 0.0688 0.0680 0.0714 0.0705 0.0761 0.0839
85.58
85.93
86.00
77.66
73.96
72.67
68.80
68.02
71.38
70.52
76.11
83.85
La nula disponibilidad de oferta o agua en las parcelas, se presenta debido a que los pobladores de la zona no cuentan con una infraestructura de riego.
86 | P g i n a
3.3.2. Oferta en la Situacin Con Proyecto Con la puesta en marcha del proyecto en el rea de influencia se tendr un caudal reunido de la captacin haciendo un total de 0.1898 m3/seg en las pocas de estiaje durante el horizonte del proyecto.
CUADRO N 56 PROYECCCION DE LA OFERTA HDRICA CON PROYECTO Meses Oferta Total (m3/seg) Oferta Total (lt/seg) ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
0.2388 0.2398 0.2400 0.2167 0.2064 0.2028 0.1920 0.1898 0.1992 0.1968 0.2124 0.2340
238.83 239.80 240.00 216.72 206.40 202.80 192.00 189.81 199.20 196.80 212.40 234.00
3.4.
BALANCE OFERTA - DEMANDA En funcin de las proyecciones de la oferta optimizada en las situaciones sin y con proyecto se presentan en los siguientes cuadros el Balance Oferta - Demanda. 3.4.1. Balance Oferta Demanda en la Situacin Sin Proyecto. Como no existe alguna oferta actual de agua, la demanda insatisfecha la constituir la demanda total de agua calculada para la cdula de cultivo propuesto con la intervencin del proyecto. Esta demanda insatisfecha muestra valores diferentes en cada alternativa propuesta, ocasionado principalmente por el planteamiento independiente y disparejo de cada una de ellos; segn los resultados obtenidos en este clculo de la demanda insatisfecha, la necesidad de requerimiento de recurso hdrico en la zona muestra un porcentaje considerable.
CUADRO N 57 BALANCE OFERTA DEMANDA EN LA SITUACIN SIN PROYECTO
Meses Demanda Total (lts/seg) Oferta Total (lts/seg) Dficit o Supervit (lts/seg) ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
135.08
75.50 34.75 80.77
67.67
102.07 145.04
179.85 129.18
196.57 119.57
89.41
85.58
85.93 86.00 77.66
73.96
72.67
68.80
68.02
71.38
70.52
76.11
83.85
-49.50
10.43 51.25
-3.11
6.29
-29.40
-76.24
-111.83
-57.80
-126.05
-43.46
-5.56
87 | P g i n a
3.4.2. Balance Oferta Demanda en la Situacin Con Proyecto. Luego de un anlisis entre la oferta y demanda de agua de acuerdo a las cdulas de cultivo, se pudo determinar que la demanda requerida de agua para las pocas de estiaje que se da la mayor demanda en el mes de agosto, con un requerimiento de 196.57 lts/seg, para irrigar un total de 252.37 hectreas de diversos cultivos de la zona. Contando actualmente con la oferta de 68.02 lts/seg. la captacin del rio Aguarillo de acuerdo al estudio hidrolgico realizado con fines del presente proyecto, se contara con 192.00 Lts/seg en pocas de estiaje, agua suficiente para cubrir la demanda insatisfecha. Los Reservorio que se construirn con el Proyecto tendr una capacidad de almacenamiento total de 950 m3. Los mismos que sern utilizados para irrigar las reas de cultivo programado.
CUADRO N 58 BALANCE OFERTA DEMANDA EN LA SITUACIN CON PROYECTO Meses Demanda Total (lts/seg) Oferta Total (lts/seg) Dficit o Supervit (lts/seg) ENE 135.08 FEB 75.50 MAR 34.75 ABR 80.77 MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC 89.41
67.67 102.07 145.04 179.85 129.18 196.57 119.57
238.83 239.80 240.00 216.72 206.40 202.80 192.00 189.81 199.20 196.80 212.40 234.00
103.75 164.31 205.25 135.95 138.73 100.73
46.96
9.97
70.02
0.23
92.83 144.59
3.5.
PLANTEAMIENTO TECNICO DE LAS ALTERNATIVAS 3.5.1. Fuente de Agua La principal fuente de agua es el Rio Aguarillo, adems de existir en todo el trayecto del canal pequeas fuentes de agua los cuales son aptos para la fabricacin del concreto.
3.5.2. Suelo y Topografa Los suelos del mbito del proyecto a irrigar presentan ptimas condiciones para la agricultura, de topografa ondulada - accidentada pero apta para el desarrollo del agro.
88 | P g i n a
3.5.3. Fisiologa La superficie del proyecto presenta un paisaje cubierto de pastos naturales en un 30% y cultivos de pan llevar en un 70% situndose en laderas cortas onduladas con terrenos variables y aptos para ser aprovechados a favor del agro. 3.5.4. Beneficiarios del Proyecto Los beneficiarios del presente proyecto son las zonas de San Lucas de Mesapampa, Garu, San Antonio de Choras, Buenos Aires de Chaynas, Tucsupum, San Juan de Rurish y San Antonio de Chinchas. Cuyos habitantes oscilan en 1,759 habitantes en general, todos dedicados a la actividad agropecuaria en su mayora.
3.5.5. reas a Irrigar Con la ejecucin del presente proyecto se pretende irrigar e incrementar un total de 252.37.00 hectreas. 3.5.6. Propuestas Tcnicas de Solucin Dentro de este trmino se ha planteado dos alternativas de solucin concretas:
a)
Alternativa N 01 Planteamiento Tcnico Construccin de una bocatoma principal de captacin para un caudal de 130.00 Lit/seg., como mximo. Construccin de un desarenador y un aforador parshall en obras de concreto armado. Mejoramiento Infraestructura de riego en un primer tramo de 7+000 Kms. hasta quebrada Tranca con canal a tubera empleando tubo PVC. De 14, serie 25. Mejoramiento infraestructura de riego en un segundo tramo, para el cruce del territorio intangible de las ruinas de Gar, en una progresiva de 6+200 A 6+700 Kms. instalando canal tubera empleando tubo PVC. De 14, serie 25, dejando el tramo de la zona completamente en su estado original. Ampliacin de la construccin del Canal de riego con destino a la comunidad de Chinchas en un progresiva de 7+000 hasta 11+530 Kms. Ampliacin de canal circular en suelo firme para un caudal de 65.00 Lit/seg. Canal a tubera D=12 PVC. Polivinilico, serie 25. Construccin Obras de arte de concreto armado 51 tomas laterales para riego, cajas disipadoras, 8 canoas, 16 pases peatonales, 2 pases areos de L=30.00m. y L=15.00m., 2 alcantarillas, los cuales fueron colocadas en puntos estratgicos localizados en los planos correspondientes.
89 | P g i n a
Construccin de cinco reservorios de geomembrana de capacidades de 225m3, 200m3, tres de 175m3. Obras de mitigacin de impacto ambiental. Capacitacin a los usuarios o beneficiarios del proyecto. Demanda, disponibilidad y calidad de agua El caudal necesario proviene del Rio Aguarillo donde se capta un caudal de 130 lts/seg., para el funcionamiento del canal de irrigacin, siendo este de buena calidad para el uso de riego en las localidades beneficiarias.
Aceptacin del Proyecto La totalidad de la poblacin de las localidades beneficiadas aceptan la ejecucin del proyecto y muestran inters en participar dentro de la ejecucin del proyecto.
b)
Alternativa N 02 Planteamiento Tcnico Construccin de una bocatoma principal de captacin para un caudal de 130.00 Lit/seg., como mximo. Construccin de un desarenador y un aforador parshall en obras de concreto armado. Mejoramiento Infraestructura de riego en un primer tramo de 7+000 Kms. hasta quebrada Tranca con canal a tubera empleando tubo PVC. De 14, serie 25. Mejoramiento infraestructura de riego en un segundo tramo, para el cruce del territorio intangible de las ruinas de Gar, en una progresiva de 6+200 A 6+700 Kms. instalando canal tubera empleando tubo PVC. De 16, serie 25, dejando el tramo de la zona completamente en su estado original. Ampliacin de la construccin del Canal de riego con destino a la comunidad de Chinchas en un progresiva de 7+000 hasta 11+530 Kms. Ampliacin de canal a tajo abierto en suelo firme para un caudal de 65.00 Lit/seg. CANAL RECTANGULAR Y TRAPEZOIDAL de concreto simple y concreto armado de b=0.40m. y h=0.65m. Construccin Obras de arte de concreto armado 51 tomas laterales para riego, cajas disipadoras, 8 canoas, 16 pases peatonales, 2 pases areos de L=30.00m. y L=15.00m., 2 alcantarillas, los cuales fueron colocadas en puntos estratgicos localizados en los planos correspondientes. Construccin de cinco reservorios de geomembrana de capacidades de 225m3, 200m3, tres de 175m3. Obras de mitigacin de impacto ambiental. Capacitacin a los usuarios o beneficiarios del proyecto. 90 | P g i n a
Demanda, disponibilidad y calidad de agua El caudal necesario proviene del Rio Aguarillo donde se capta un caudal de 130 lts/seg., para el funcionamiento del canal de irrigacin, siendo este de buena calidad para el uso de riego en las localidades beneficiarias.
Aceptacin del Proyecto La totalidad de la poblacin de las localidades beneficiadas aceptan la ejecucin del proyecto y muestran inters en participar dentro de la ejecucin del proyecto.
3.6.
ANLISIS DE COSTOS Los costos del proyecto, estn compuesto por los costos de inversin y los costos de operacin y mantenimiento, en la situacin sin y con proyecto, por cada alternativa de inversin, valorados tanto a precios privados como a precios sociales. 3.6.1. Costos en la Situacin Sin Proyecto a Precios Privados o de Mercado El presente proyecto tiene costos en el escenario Sin Proyecto, dado que el proyecto es una actual intervencin existiendo riego, por lo que el costo es igual a S/. 5,719.29 anuales.
De la Gua Simplificada para la Identificacin, Formulacin y Evaluacin Social de Proyectos de Riego Menor a Nivel de Perfil el cual menciona: Cuando hay el servicio de riego, los costos Sin Proyecto o de la situacin optimizada es igual a S/. 5,719.29.
CUADRO N 59 COSTOS DE OPERACIN Y MANTENIMIENTO EN LA SITUACION SIN PROYECTO A PRECIOS PRIVADOS (S/. ) Item 01.00 02.00 03.00 04.00 01.03 Descripcin Limpieza General de Canal Limpieza de Derrumbes y Huaycos Encauzamiento de Cursos de Agua Limpieza de Captaciones Limpieza de Tomas Laterales Und. Km m3 m und und Met. P. Unt. Parcial Total Priv.
7.00 160.00 1,120.00 46.00 100.00 10.45 4.45 480.70 445.00 350.00 891.25 3,286.95 525.91 3,812.86 1,906.43 5,719.29
1.00 350.00 25.00 35.65
Gastos Generales (16%) COSTO TOTAL DE MANTENIMIENTO COSTO TOTAL DE OPERACIN COSTO TOTAL DE OPERACIN Y MANTENIMIENTO
91 | P g i n a
3.6.2. Costos en la Situacin Con Proyecto a Precios Privados o de Mercado a) Inversiones Sobre la base de los diseos de ingeniera se procedi a determinar los costos directos de obra, los cuales incluyen los requerimientos econmicos para las maquinarias, equipos, materiales, mano de obra y todos aquellos recursos necesarios para la ejecucin del proyecto; luego se agregan los costos indirectos para tener el presupuesto de obra. Los costos indirectos se refieren a los gastos generales (todos los costos atribuibles a la obra pero no a una partida especfica), la utilidad (excedente de beneficio para el contratista) en caso de la modalidad de contrato, en ambas alternativas, el costo de la supervisin de la obra durante la ejecucin, el costo del Expediente Final detallado elaborado por un equipo de profesionales especialistas; el pago de impuesto general a las ventas que es el 18% de la suma Utilidad, Gastos Generales y Costo Directo.
CUADRO N 60 COSTOS DE INVERSION A PRECIOS PRIVADOS ALTERNATIVA N 01 (Por Componentes)
DESCRIPCION OBRAS PROVISIONALES CAPTACION - BOCATOMA MEDIDOR PARSHALL SEDIMENTADOR CAMARAS POZAS DISIPADORA CANAL CON TUBERIA PVC - UF, S-25 RAPIDAS ALCANTARILLA DE CONCRETO CANOA EN PASE PONTONES PEATONALES PASE AEREO TOMAS LATERALES RESERVORIO 01 CAP.= 225 M3 RESERVORIO 02 CAP.= 200 M3 RESERVORIO 03 CAP.= 175 M3 PLAN DE MANEJO AMBIENTAL CAPACITACION COSTO DIRECTO GASTOS GENERALES (12% CD) UTILIDADES (10% CD) SUB TOTAL IGV (18% ST) COSTO DE LA INFRAESTRUCTURA EXPEDIENTE TECNICO (8% ST) SUPERVISION (3.5% ST) COSTO TOTAL DEL PROYECTO
UND. GLB UND UND UND UND UND ML GLB UND UND UND UND UND UND UND UND GLB MOD
CANT. 1.00 1.00 1.00 1.00 5.00 23.00 11,530.00 1.00 2.00 8.00 16.00 2.00 51.00 1.00 1.00 3.00 1.00 4.00
PRECIO UNIT. 122,725.20 117,639.14 4,795.56 8,139.13 526.48 1,344.23 153.35 2,762.03 2,077.62 1,538.09 207.24 8,132.18 1,019.69 83,327.53 51,302.92 33,430.30 67,246.47 3,077.16
TOTAL 122,725.20 117,639.14 4,795.56 8,139.13 2,632.39 30,917.29 1,768,144.73 2,762.03 4,155.23 12,304.72 3,315.81 16,264.36 52,004.32 83,327.53 51,302.92 100,290.90 67,246.47 12,308.63 2,460,276.36 295,233.16 246,027.64 3,001,537.16 540,276.69 3,541,813.85 283,345.11 123,963.48 3,949,122.44
92 | P g i n a
CUADRO N 61 COSTOS DE INVERSION A PRECIOS PRIVADOS ALTERNATIVA N 02 (Por Componentes)

DESCRIPCION OBRAS PROVISIONALES CAPTACION - BOCATOMA MEDIDOR PARSHALL SEDIMENTADOR CAMARAS POZAS DISIPADORA CANAL REVESTIDO CANAL CON TUBERIA PVC - UF, S-25 RAPIDAS ALCANTARILLA DE CONCRETO CANOA EN PASE PONTONES PEATONALES PASE AEREO TOMAS LATERALES RESERVORIO 01 CAP.= 225 M3 RESERVORIO 02 CAP.= 200 M3 RESERVORIO 03 CAP.= 175 M3 PLAN DE MANEJO AMBIENTAL CAPACITACION COSTO DIRECTO GASTOS GENERALES (12% CD) UTILIDADES (10% CD) SUB TOTAL IGV (18% ST) COSTO DE LA INFRAESTRUCTURA EXPEDIENTE TECNICO (8% ST) SUPERVISION (3.5% ST) COSTO TOTAL DEL PROYECTO
UND. GLB UND UND UND UND UND ML ML GLB UND UND UND UND UND UND UND UND GLB MOD
CANT. 1.00 1.00 1.00 1.00 5.00 23.00 4570.00 6960.00 1.00 2.00 8.00 16.00 2.00 51.00 1.00 1.00 3.00 1.00 4.00
PRECIO UNIT. 122,725.20 117,639.14 4,795.56 8,139.13 526.48 1,344.23 347.22 108.91 2,762.03 2,077.62 1,538.09 207.24 8,132.18 1,017.19 83,327.53 51,302.92 33,430.30 67,246.47 3,077.16
TOTAL 122,725.20 117,639.14 4,795.56 8,139.13 2,632.39 30,917.29 1,586,796.42 757,986.36 2,762.03 4,155.23 12,304.72 3,315.81 16,264.36 51,876.58 83,327.53 51,302.92 100,290.90 67,246.47 12,308.63 3,036,786.67 364,414.40 303,678.67 3,704,879.74 666,878.35 4,371,758.09 349,740.65 153,011.53 4,874,510.27
93 | P g i n a
CUADRO N 62 COSTOS DE INVERSION A PRECIOS PRIVADOS AMBAS ALTERNATIVAS (Por Recursos Empleados)
Detalles Materiales Mano de Obra Mano de Obra Calificada Mano de No Obra Calificada Equipos Herramientas
COSTO DIRECTO DE INFRAESTRUCTURA
Costo S/. Alternativa 1

1,504,780.40 886,714.57 144,433.17 742,281.40 42,442.31 26,339.08 2,460,276.36 295,233.16 246,027.64 540,276.69 283,345.11 123,963.48 1,488,846.08 3,949,122.44
Alternativa 2
1,694,557.14 1,249,180.17 422,829.68 826,350.49 55,935.00 37,114.36 3,036,786.67 364,414.40 303,678.67 666,878.35 349,740.65 153,011.53 1,837,723.60 4,874,510.27
Gastos Generales (12% CD) Utilidades (10% CD) Impuesto General a las Ventas (18% ST) Expediente Tcnico (8 %ST) Supervisin de Obra (3.5% ST)
COSTOS INDIRECTOS PRESUPUESTO TOTAL
b) Costos de Operacin y Mantenimiento de Cada Alternativa Los gastos de operacin y mantenimiento de las alternativas comprenden los gastos de mantenimiento rutinario que se realiza anualmente, y los gastos de mantenimiento peridico que se realiza cada 5 aos, ambos considerados por un periodo de 10 aos, que es la vida til del proyecto.
94 | P g i n a
CUADRO N 63 COSTOS DE MANTENIMIENTO RUTINARIO ALTERNATIVA N 01 A PRECIOS PRIVADOS (S/. ) Item Descripcin COSTO DE MANTENIMIENTO RUTINARIO (Anual) 1.00 CANAL ENTUBADO 1.01 Limpieza General de Canal Mixto 1.02 Limpieza de Derrumbes y Huaycos 1.03 Encauzamiento de Cursos de Agua 1.04 Sellado de Juntas y Grietas 1.05 Limpieza de Captaciones 1.06 Limpieza y Sellado de Grietas de Canoas 1.07 Pintado de Puentes 1.08 Limpieza de Tomas Laterales 1.09 Limpieza y Sellado de Grietas de Reservorio 1.10 Mantenimiento de Cmaras de Control Gastos Generales (10%) COSTO TOTAL DE MANTENIMIENTO COSTO TOTAL DE OPERACIN COSTO TOTAL DE OPERACIN Y MANTENIMIENTO
Und.
Met.
P. Unt.
Parcial
Total Priv.
Km m3 m m und und und und und und
11.53 24.00 85.40 102.51 1.00 8.00 18.00 51.00 5.00 5.00
180.25 2,078.28 10.45 4.45 5.20 215.40 78.20 250.80 380.03 533.05 215.40 625.60
310.20 5,583.60 15.90 810.90
450.00 2,250.00 30.00 150.00 12,877.66 1,287.77 14,165.43 3,541.36 17,706.79
CUADRO N 64 COSTOS DE MANTENIMIENTO PERIDICO ALTERNATIVA N 01 A PRECIOS PRIVADOS (S/. ) Item Descripcin Und. Met. P. Unt. Parcial Total Priv.
COSTO DE MANTENIMIENTO PERIDICO CADA 5 AOS 1.00 CANAL ENTUBADO 1.01 Reparaciones de Captaciones 1.02 Reparacin de canal entubado PVC 1.03 Reparaciones y Pintado de Puentes 1.04 Reparaciones de Tomas Laterales 1.05 Reparaciones de Canoas 1.06 Reparaciones de Reservorio 1.07 Reparaciones de Cmaras de Control Gastos Generales (10%) COSTO TOTAL DE MANTENIMIENTO COSTO TOTAL DE OPERACIN COSTO TOTAL DE OPERACIN Y MANTENIMIENTO
und Km und und und und und
1.00 11.53 18.00 51.00 8.00 5.00 5.00
430.00
430.00
325.00 3,747.25 240.00 4,320.00 110.00 5,610.00 215.40 1,723.20 250.00 1,250.00 124.50 622.50 17,702.95 1,770.30 19,473.25 4,868.31 24,341.56
95 | P g i n a
CUADRO N 65 COSTOS DE MANTENIMIENTO RUTINARIO ALTERNATIVA N 02 A PRECIOS PRIVADOS (S/. ) Item Descripcin COSTO DE MANTENIMIENTO RUTINARIO (Anual) 1.00 CANAL MIXTO (Concreto y Tubera PVC) 1.01 Limpieza General de Canal 1.02 Limpieza de Derrumbes y Huaycos 1.03 Encauzamiento de Cursos de Agua 1.04 Sellado de Juntas y Grietas 1.05 Limpieza de Captaciones 1.06 Limpieza y Sellado de Grietas de Canoas 1.07 Pintado de Puentes 1.08 Limpieza de Tomas Laterales 1.09 Limpieza y Sellado de Grietas de Reservorio 1.09 Mantenimiento de Camaras de Control Gastos Generales (10%) COSTO TOTAL DE MANTENIMIENTO COSTO TOTAL DE OPERACIN COSTO TOTAL DE OPERACIN Y MANTENIMIENTO
Und.
Met.
P. Unt.
Parcial
Total Priv.
11.53 24.00 85.40 102.51 1.00 8.00 18.00 51.00 5.00 5.00
215.80 2,488.17 10.45 4.45 5.20 215.40 78.20 250.80 380.03 533.05 215.40 625.60
310.20 5,583.60 15.90 810.90
450.00 2,250.00 30.00 150.00 13,287.56 1,328.76 14,616.31 3,654.08 18,270.39
CUADRO N 66 COSTOS DE MANTENIMIENTO PERIDICO ALTERNATIVA N 02 A PRECIOS PRIVADOS (S/. ) Item Descripcin Und. Met. P. Unt. Parcial Total Priv.
COSTO DE MANTENIMIENTO PERIDICO CADA 5 AOS 1.00 CANAL MIXTO (Concreto y Tubera PVC) 1.01 Reparaciones de Captaciones 1.02 Reparacin de canal de Concreto 1.03 Reparacin de canal entubado PVC 1.04 Reparaciones y Pintado de Puentes 1.05 Reparaciones de Tomas Laterales 1.06 Reparaciones de Canoas 1.07 Reparaciones de Reservorio 1.08 Reparaciones de Cmaras de Control Gastos Generales (10%) COSTO TOTAL DE MANTENIMIENTO COSTO TOTAL DE OPERACIN COSTO TOTAL DE OPERACIN Y MANTENIMIENTO
und Km Km und und und und und
1.00 4.57 6.96 18.00 51.00 8.00 5.00 5.00
430.00
430.00
550.00 2,513.50 325.00 2,262.00 240.00 4,320.00 110.00 5,610.00 215.40 1,723.20 250.00 1,250.00 124.50 622.50 18,731.20 1,873.12 20,604.32 5,151.08 25,755.40
96 | P g i n a
3.6.3. Flujo de Costos Incrementales a Precios de Mercado Esta tarea tiene como objetivo guiar la estimacin de los costos incrementales totales de provisin del servicio de agua de riego a los beneficiarios del proyecto, en el marco de cada alternativa de inversin propuesta. Para ello, se estimarn los costos totales de proveer el servicio en caso de ejecutarse el proyecto ( con proyecto) y en caso de no ejecutarse el proyecto (sin proyecto). Como se seal anteriormente, ambas estimaciones son necesarias, en tanto el estudio de pre-inversin pretende evaluar los beneficios derivados de ejecutar el proyecto en relacin con aquellos que se presentaran en caso de no ejecutarse. Estos costos se estiman a precios privados. Los costos del proyecto a precios privados son los costos de ejecucin y de operacin y mantenimiento del proyecto a precios de mercado.
97 | P g i n a
CUADRO N 67 FLUJO DE COSTOS INCREMENTALES DE ALTERNATIVA 01 EN NUEVOS SOLES (A PRECIOS PRIVADOS)

VAC PERIODO EN AOS RUBRO A) COSTO DE INVERSION (Con Impuestos) 1. Intangibles /1 2. Inversin en Activos Fijos 2.1 Materiales 2.2 Mano de Obra Calificada No Calificada 2.3 Herramientas y Equipos 3. Gastos Generales 4. Utilidades 5. Impuesto General a las Ventas 6. Supervisin de Obra B) COSTOS DE OPERACIN Y MANTENIMIENTO C) COSTOS CON PROYECTOS (A+B) D) COSTOS DE OPERACIN Y MANTENIMIENTO SIN PY E) TOTAL COSTOS INCREMENTALES (C-D) F) FA: VAC PS (E x F) Elaboracin: Equipo Tcnico 10% 4,029,458.07 3,949,122.44 0 3,949,122.44 1 3,949,122.44 VAC PS 0 3,949,122.44 283,345.11 2,460,276.36 1,504,780.40 886,714.57 144,433.17 742,281.40 68,781.39 295,233.16 246,027.64 540,276.69 123,963.48 17,706.79 17,706.79 5,719.29 11,987.50 0.91 10,897.72 17,706.79 17,706.79 5,719.29 11,987.50 0.83 9,907.02 17,706.79 17,706.79 5,719.29 11,987.50 0.75 9,006.38 17,706.79 17,706.79 5,719.29 11,987.50 0.68 8,187.62 24,341.56 24,341.56 5,719.29 18,622.26 0.62 11,562.96 17,706.79 17,706.79 5,719.29 11,987.50 0.56 6,766.63 17,706.79 17,706.79 5,719.29 11,987.50 0.51 6,151.48 17,706.79 17,706.79 5,719.29 11,987.50 0.47 5,592.26 17,706.79 17,706.79 5,719.29 11,987.50 0.42 5,083.87 24,341.56 24,341.56 5,719.29 18,622.26 0.39 7,179.69 1 0.00 2 0.00 3 0.00 4 0.00 5 0.00 6 0.00 7 0.00 8 0.00 9 0.00 10 0.00
98 | P g i n a
CUADRO N 68 FLUJO DE COSTOS INCREMENTALES DE ALTERNATIVA 02 EN NUEVOS SOLES (A PRECIOS PRIVADOS)

VAC PERIODO EN AOS RUBRO A) COSTO DE INVERSION (Con Impuestos) 1. Intangibles /1 2. Inversin en Activos Fijos 2.1 Materiales 2.2 Mano de Obra Calificada No Calificada 2.3 Herramientas y Equipos 3. Gastos Generales 4. Utilidades 5. Impuesto General a las Ventas 6. Supervisin de Obra B) COSTOS DE OPERACIN Y MANTENIMIENTO C) COSTOS CON PROYECTOS (A+B) D) COSTOS DE OPERACIN Y MANTENIMIENTO SIN PY E) TOTAL COSTOS INCREMENTALES (C-D) F) FA: VAC PS (E x F) Elaboracin: Equipo Tcnico 10% 4,959,164.72 4,874,510.27 0 4,874,510.27 1 4,874,510.27 VAC PS 0 4,874,510.27 349,740.65 3,036,786.67 1,694,557.14 1,249,180.17 422,829.68 826,350.49 93,049.36 364,414.40 303,678.67 666,878.35 153,011.53 18,270.39 18,270.39 5,719.29 12,551.10 0.91 11,410.09 18,270.39 18,270.39 5,719.29 12,551.10 0.83 10,372.81 18,270.39 18,270.39 5,719.29 12,551.10 0.75 9,429.82 18,270.39 18,270.39 5,719.29 12,551.10 0.68 8,572.57 25,755.40 25,755.40 5,719.29 20,036.11 0.62 12,440.85 18,270.39 18,270.39 5,719.29 12,551.10 0.56 7,084.77 18,270.39 18,270.39 5,719.29 12,551.10 0.51 6,440.70 18,270.39 18,270.39 5,719.29 12,551.10 0.47 5,855.18 18,270.39 18,270.39 5,719.29 12,551.10 0.42 5,322.89 25,755.40 25,755.40 5,719.29 20,036.11 0.39 7,724.79 1 0.00 2 0.00 3 0.00 4 0.00 5 0.00 6 0.00 7 0.00 8 0.00 9 0.00 10 0.00
99 | P g i n a
MODULO IV: EVALUACIN
100 | P g i n a
4.1.
ANALISIS DE LOS BENEFICIOS 4.1.1. Beneficios en la Situacin Sin Proyecto a) Cdula de Cultivos Sin Proyecto Esta cedula se prepar en el punto de anlisis del mercado de agua para riego y se muestra en el siguiente cuadro.
CUADRO N 69 CEDULA DE CULTIVO ACTUAL
CULTIVO MAIZ AMILACEO PAPA TRIGO PAPA AMARILLA HABA OLLUCO CEBADA HORTALIZAS AREA (HAS) (%) 18 20 18 16 14 2 15 2 17.14% 19.05% 17.14% 15.24% 13.33% 1.90% 14.29% 1.90% MESES DEL AO J J CAMPAAS (HAS) PRIMERA SEGUNDA 18 20 18 16 14 2 15 2 2
E 18 1.1 20 1.1 18
1.05
F 18 0.9 20 0.9 18
0.8
M 18 0.6 20 0.65 18
0.65
A 18 1.6
M 18 2.6
O 18 0.3
N 18 0.6 20 0.65
D 18 0.95 20 0.95 18
1
18
0.3
18
0.8
16 1.1 14
1.1
16 0.9 14
0.85
16 0.65 14
0.4
16
0.55
16 0.65 14
0.85
16 0.95 14
1
14
0.45
2
1.1
2
0.9
2
0.7
2
0.45
2
0.7
2
0.85
15
1.1
15
0.8
15
0.35
15
0.3
15
0.65
15
1.05
2 1 105 100%
2 1 105 100%
2 1 105 100%
2 1 20 19%
2 1 20 19%
2 1 2 2%
2 1 2 2%
2 1 2 2%
2 1 2 2%
2 1 85 81%
2 1 105 100%
2 1 105 100%
TOTAL 105 PORCENTAJE
100%
105 100%
2 2%
b) Costo de Produccin Unitarios Los costos de produccin por hectrea de cada cultivo (crianza) han sido calculados en el tem de costos. El resumen de costos se muestra en el siguiente cuadro por ao.
CUADRO N 70 COSTOS TOTALES ANUALES DE PRODUCCION POR HAS CULTIVOS MAIZ AMILACEO PAPA TRIGO HABA PAPA AMARILLA OLLUCO CEBADA HORTALIZAS TOTAL
S/. /Has 2,379.87 5,713.29 1,973.78 2,609.95 7,048.95 4,054.78 1,127.59 985.75 25,893.96
101 | P g i n a
c) Rendimientos Por Cultivo Los rendimientos de los principales productos desarrollados en secano por hectrea se muestran en el siguiente cuadro.
CUADRO N 71 RENDIMIENTOS DE LOS PRINCIPALES CULTIVOS CULTIVOS MAIZ AMILACEO PAPA TRIGO HABA PAPA AMARILLA OLLUCO CEBADA HORTALIZAS
CAMPAAS POR AO 1 1 1 1 1 1 1 4
RENDIMIENTO (TN/HAS) 0.36 14.98 0.81 0.71 8.01 7.00 1.68 23.00
d) Superficie de Cultivo en Hectreas

CUADRO N 72 AREA TOTAL CULTIVADA CULTIVOS MAIZ AMILACEO PAPA TRIGO HABA PAPA AMARILLA OLLUCO CEBADA HORTALIZAS TOTAL
ROTACION DE CULTIVO 1 1 1 1 1 1 1 4
AREA SEMBRADA (HAS.) 18.00 20.00 18.00 14.00 16.00 2.00 15.00 2.00 105.00
e) Costos Totales de Produccin El clculo para obtener los costos totales de produccin es el siguiente:
102 | P g i n a
CUADRO N 73 COSTOS TOTAL ANUAL DE PRODUCCION CULTIVOS MAIZ AMILACEO PAPA TRIGO HABA PAPA AMARILLA OLLUCO CEBADA HORTALIZAS TOTAL
S/. /Has 2,379.87 5,713.29 1,973.78 2,609.95 7,048.95 4,054.78 1,127.59 985.75 25,893.96
COSTO ANUAL DE PRODUCCION (S/.) 42,837.66 114,265.80 35,528.04 36,539.30 112,783.20 8,109.56 16,913.85 7,886.00 374,863.41
f) Precio de Venta Se debe consignar el precio que recibe en la actualidad la organizacin de productores por la venta de sus cultivos (crianzas).
CUADRO N 74 PRECIO DE VENTA DE LOS CULTIVOS EN CHACRA CULTIVOS MAIZ AMILACEO PAPA TRIGO HABA PAPA AMARILLA OLLUCO CEBADA HORTALIZAS
PRECIO DE VENTA (S/. /KG) 2.00 0.53 1.95 2.08 0.75 0.50 1.45 0.18
g) Porcentaje de destino al mercado Este consumo representa el 100% de la produccin, este valor depende tambin las mermas, Se afirma que el 100% de la produccin se destina al mercado para la evaluacin del proyecto.
h) Valor bruto de la produccin (VBP) El VBP se obtiene de la multiplicacin del nmero de hectreas de la cdula de cultivo por el rendimiento por hectrea y por el precio de venta. 103 | P g i n a
CUADRO N 75 VALOR BRUTO DE LA PRODUCCION (S/./AO) CULTIVOS MAIZ AMILACEO PAPA TRIGO HABA PAPA AMARILLA OLLUCO CEBADA HORTALIZAS TOTAL
VOLUMEN PRODUCCION (Tn) 6.52 299.59 14.54 9.91 128.14 14.00 25.23 184.00 681.93
VALOR BRUTO DE LA PRODUCCION (S/.) 13,039.99 157,883.42 28,408.14 20,556.33 96,362.47 7,000.00 36,639.23 33,856.00 393,745.59
i) Valor Neto de la Produccin (VNP) El clculo para obtener el Valor Neto de la Produccin es el siguiente:
CUADRO N 76 VALOR NETO DE LA PRODUCCION (S/./AO) VALOR BRUTO DE LA PRODUCCION (S/.) 13,039.99 157,883.42 28,408.14 20,556.33 96,362.47 7,000.00 36,639.23 33,856.00 393,745.59 COSTO TOTAL (S/.) 42,837.66 114,265.80 35,528.04 36,539.30 112,783.20 8,109.56 16,913.85 7,886.00 374,863.41 VALOR NETO DE LA PRODUCCION (S/.) -29,797.67 43,617.62 -7,119.90 -15,982.97 -16,420.73 -1,109.56 19,725.38 25,970.00 18,882.18
CULTIVOS MAIZ AMILACEO PAPA TRIGO HABA PAPA AMARILLA OLLUCO CEBADA HORTALIZAS TOTAL ANUAL
104 | P g i n a
4.1.2. Beneficios en la Situacin Con Proyecto a) Cdula de Cultivos Con Proyecto Esta cedula se prepar en el punto de anlisis del mercado de agua para riego durante los diez aos.
CUADRO N 77 CEDULA DE CULTIVO ACTUAL
CULTIVO MAIZ AMILACEO PAPA TRIGO PAPA AMARILLA HABA OLLUCO CEBADA AREA (HAS) (%) 44 49 43 37 34 4 35 17.43% 19.42% 17.04% 14.66% 13.47% 1.58% 13.87% 2.52% E 44
0.7
F 44
1
M 44
1.2
A 44
0.95
M 44
0.7
MESES DEL AO J J
O 44
1.2
N 44
1.05
D 44
0.3
CAMPAAS (HAS) PRIMERA SEGUNDA 44 49 43 37 34 4 35 6.37 0 44 0 20 20 0 0 6.37
49
1
49
1.15
49
0.95
49
0.75
44
0.45
44
0.7
44
0.85
44
1
44
0.95
44
0.75
49
0.5
49
0.75
43
1.15
43
0.9
43
0.7
43
0.3
43
0.9
43
1.05
37
1
37
1.15
37
0.95
20
0.75
20
0.45
20
0.7
20
0.85
20
1
20
0.95
37
0.75
37
0.5
37
0.75
34
0.9
34
1.05
34
1.15
20
0.9
20
0.45
20
0.45
20
0.6
20
0.95
20
1.1
34
0.9
34
0.7
34
0.5
4
1.15
4
0.9
4
0.45
4
0.35
4
0.85
4
0.9
35
1.15
35
0.85
35
0.4
35
0.3
35
0.7
35
1.1
HORTALIZAS 6.37
6.37
1.05
6.37
1.05
6.37
1.05
6
1.05
6
1.05
6
1.05
6.37
1.05
6.37
1.05
6.37
1.05
6
1.05
6
1.05
6
1.05
TOTAL 252.4 100% 252.37 252.37 252.37 PORCENTAJE 100% 100% 100% 1.02 0.90 k_ponderado 0.98
139 55% 0.85
134 53% 0.56
90 36% 0.67
90.37 36% 0.81
90.37 36% 0.99
90.37 36% 0.99
247 98% 0.71
252 100% 0.74
252 100% 0.75
252.37 100%
90.37 36%
b) Costo de Produccin Unitarios Los costos de produccin por hectrea de cada cultivo (crianza) han sido calculados en el tem de costos. El resumen de costos se muestra en el siguiente cuadro por ao.
CUADRO N 78 COSTOS TOTALES ANUALES DE PRODUCCION POR HAS CULTIVOS MAIZ AMILACEO PAPA TRIGO HABA PAPA AMARILLA OLLUCO CEBADA HORTALIZAS TOTAL
S/. /Has 2,379.87 5,713.29 1,973.78 2,609.95 7,048.95 4,054.78 1,127.59 985.75 25,893.96
105 | P g i n a
c) Rendimientos Por Cultivo Los rendimientos de los principales productos desarrollados bajo riego sus rendimientos por hectrea se muestran en el siguiente cuadro.
CUADRO N 79 RENDIMIENTOS DE LOS PRINCIPALES CULTIVOS CULTIVOS MAIZ AMILACEO PAPA TRIGO HABA PAPA AMARILLA OLLUCO CEBADA HORTALIZAS
CAMPAAS POR AO 1 2 1 2 2 1 1 4
RENDIMIENTO (TN/HAS) 1.35 16.54 1.65 1.85 11.20 8.45 1.85 24.00
d) Superficie de Cultivo en Hectreas

CUADRO N 80 AREA TOTAL CULTIVADA CULTIVOS MAIZ AMILACEO PAPA TRIGO HABA PAPA AMARILLA OLLUCO CEBADA HORTALIZAS TOTAL
e) Costos Totales de Produccin El clculo para obtener los costos totales de produccin es el siguiente:
106 | P g i n a
CUADRO N 81 COSTOS TOTAL ANUAL DE PRODUCCION CULTIVOS MAIZ AMILACEO PAPA TRIGO HABA PAPA AMARILLA OLLUCO CEBADA HORTALIZAS TOTAL
S/. /Has 2,379.87 5,713.29 1,973.78 2,609.95 7,048.95 4,054.78 1,127.59 985.75 25,893.96
COSTO ANUAL DE PRODUCCION (S/.) 104,714.28 559,902.42 84,872.54 177,476.60 521,622.30 16,219.12 39,465.65 25,116.91 1,529,389.82
f) Precio de Venta Se debe consignar el precio que recibe en la actualidad la organizacin de productores por la venta de sus cultivos (crianzas).
CUADRO N 82 PRECIO DE VENTA DE LOS CULTIVOS EN CHACRA CULTIVOS MAIZ AMILACEO PAPA TRIGO HABA PAPA AMARILLA OLLUCO CEBADA HORTALIZAS
g) Porcentaje de destino al mercado Este consumo representa el 100% de la produccin, este valor depende tambin las mermas, Se afirma que el 100% de la produccin se destina al mercado para la evaluacin del proyecto.
h) Valor Bruto de la Produccin (VBP) El VBP se obtiene de la multiplicacin del nmero de hectreas de la cdula de cultivo por el rendimiento por hectrea y por el precio de venta. 107 | P g i n a
CUADRO N 83 VALOR BRUTO DE LA PRODUCCION (S/./AO) CULTIVOS MAIZ AMILACEO PAPA TRIGO HABA PAPA AMARILLA OLLUCO CEBADA HORTALIZAS TOTAL
VOLUMEN PRODUCCION (Tn) 59.40 1,620.92 70.95 125.80 828.80 33.80 64.75 611.52 3,415.94
VALOR BRUTO DE LA PRODUCCION (S/.) 118,800.00 854,224.84 138,636.30 261,035.00 623,257.60 16,900.00 94,017.00 112,519.68 2,219,390.42
i) Valor Neto de la Produccin (VNP) El clculo para obtener el Valor Neto de la Produccin es el siguiente:
CUADRO N 84 VALOR NETO DE LA PRODUCCION (S/./AO) VALOR BRUTO DE LA PRODUCCION (S/.) 118,800.00 854,224.84 138,636.30 261,035.00 623,257.60 16,900.00 94,017.00 112,519.68 2,219,390.42 COSTO TOTAL (S/.) 104,714.28 559,902.42 84,872.54 177,476.60 521,622.30 16,219.12 39,465.65 25,116.91 1,529,389.82 VALOR NETO DE LA PRODUCCION (S/.) 14,085.72 294,322.42 53,763.76 83,558.40 101,635.30 680.88 54,551.35 87,402.77 690,000.60
CULTIVOS MAIZ AMILACEO PAPA TRIGO HABA PAPA AMARILLA OLLUCO CEBADA HORTALIZAS TOTAL ANUAL
108 | P g i n a
4.1.3. Beneficios Incrementales Es la diferencia del costo total de operacin vehicular de la situacin sin proyecto optimizada y la situacin con proyecto, durante el horizonte de evaluacin. Esto se puede expresar segn la ecuacin siguiente:
BVNP = VNPcp - VNPsp BVNP VNPsp VNPcp : Beneficio total por el Excedente del Productor : Valor Neto de la Produccin Total Sin Proyecto : Valor Neto de la Produccin Total Con Proyecto
109 | P g i n a
CUADRO N 85 BENEFICIOS INCREMENTALES POR EXCEDENTE DEL PRODUCTOR EN MILES DE SOLES A PRECIOS PRIVADOS: ALTERNATIVA 01 02 RUBROS 0 1 2 3 4 PERODO 5 6 7 8 9 10
CON PROYECTO (A)
Valor Bruto de la Produccin
393.75
2,219.39
2,219.39
2,219.39
2,219.39
2,219.39
2,219.39
2,219.39
2,219.39
2,219.39
2,219.39
Costos Totales de la Produccin
374.86
1,529.39
1,529.39
1,529.39
1,529.39
1,529.39
1,529.39
1,529.39
1,529.39
1,529.39
1,529.39
Valor Neto de la Produccin
18.88
690.00
690.00
690.00
690.00
690.00
690.00
690.00
690.00
690.00
690.00
Valor Bruto de la Produccin SIN PROYECTO (B)
393.75
393.75
393.75
393.75
393.75
393.75
393.75
393.75
393.75
393.75
393.75
374.86
374.86
374.86
374.86
374.86
374.86
374.86
374.86
374.86
374.86
374.86
18.88
18.88
18.88
18.88
18.88
18.88
18.88
18.88
18.88
18.88
18.88
VNP INCREMENTALES TOTALES (A - B)

0.00
671.12
671.12
671.12
671.12
671.12
671.12
671.12
671.12
671.12
671.12
110 | P g i n a
CUADRO N 86 BENEFICIOS INCREMENTALES POR EXCEDENTE DEL PRODUCTOR EN MILES DE SOLES A PRECIOS SOCIALES: ALTERNATIVA 01 02 RUBROS 0 1 2 3 4 PERODO 5 6 7 8 9 10
CON PROYECTO (A)
Valor Bruto de la Produccin
393.75
2,219.39
2,219.39
2,219.39
2,219.39
2,219.39
2,219.39
2,219.39
2,219.39
2,219.39
2,219.39
317.51
1,295.39
1,295.39
1,295.39
1,295.39
1,295.39
1,295.39
1,295.39
1,295.39
1,295.39
1,295.39
76.24
924.00
924.00
924.00
924.00
924.00
924.00
924.00
924.00
924.00
924.00
Valor Bruto de la Produccin SIN PROYECTO (B)
393.75
393.75
393.75
393.75
393.75
393.75
393.75
393.75
393.75
393.75
393.75
317.51
317.51
317.51
317.51
317.51
317.51
317.51
317.51
317.51
317.51
317.51
76.24
76.24
76.24
76.24
76.24
76.24
76.24
76.24
76.24
76.24
76.24
VNP INCREMENTALES TOTALES (A - B)

0.00
847.76
847.76
847.76
847.76
847.76
847.76
847.76
847.76
847.76
847.76
111 | P g i n a
4.1.4. Determinacin de los Ingresos del Proyecto El precio de venta de agua se ha determinado bajo el siguiente concepto de disponibilidad hdrica a S/0.01/m3. Durante todo el horizonte del proyecto como se muestra en el siguiente cuadro los ingresos generados por la venta de agua para riego lo cual es suficiente para cubrir los costos de O&M del proyecto durante el horizonte.
CUADRO N 87 INGRESOS DE LA VENTA DE AGUA PARA RIEGO

AOS 0 Volumen Vendido (m3) Precio de Venta (S/.m3) Total Ingreso de Venta de Agua
1 1,786,804.37 0.01
2 1,786,804.37 0.01 17,868.04
3 1,786,804.37 0.01 17,868.04
4 1,786,804.37 0.01 17,868.04
5 1,786,804.37 0.01 17,868.04
6 1,786,804.37 0.01 17,868.04
7 1,786,804.37 0.01 17,868.04
8 1,786,804.37 0.01 17,868.04
9 1,786,804.37 0.01 17,868.04
10 1,786,804.37 0.01 17,868.04
0.00
17,868.04
4.1.5. Condiciones de Sostenibilidad Los costos estimados de operacin y mantenimiento, en caso de la alternativa con mejores indicadores econmicos, asciende a un total de S/. 17,706.79; este costo de operacin y mantenimiento se implementar a partir del ao 1, por la operacin de la infraestructura en un 100%, se estima que este costo se mantendr constante en todo el horizonte de evaluacin y hasta la culminacin de la vida til de la infraestructura. Asimismo, el financiamiento de los costos requeridos para operacin y mantenimiento del sistema hidrulico ser asumido a travs de su comisin de regantes , en base a una tarifa de agua establecida de acuerdo al costo de operacin y mantenimiento y en base al promedio de caudal aprovechado.
112 | P g i n a

Este cuadro de determinacin de la tarifa de agua, nos demuestra que en el primer ao la tarifa es de mayor costo (S/. 0.0150m3) que en los aos consecutivos, debido a que en ese ao los gastos de operacin y mantenimiento son financiados en base a una limitada rea aprovechada, y consecuentemente su demanda de agua ser limitada y ello a la vez genera una cantidad menor de metros cbicos vendidos. A partir del ao 02 hasta el horizonte proyectado el costo de la tarifa de agua disminuir progresivamente hasta alcanzar S/. 0.0109/m3 en el ao 10, debido a que en el transcurso de los aos se incorporarn reas para el desarrollo agrcola bajo riego, incidiendo directamente hacia un crecimiento del volumen de metros cbicos vendidos, requirindose hasta ese entonces un total de 1786,804 m3.
113 | P g i n a
La determinacin de la tarifa de agua para el proyecto, resulta de encontrar un valor nominal en soles en el que el volumen o demanda de agua de los cultivos genere ingresos suficientes como para financiar los costos de operacin y mantenimiento, que para este caso asciende a un total de S/. 17,706.79; este valor nominal de la tarifa de agua resulta S/. 0.0099/por m3, que llevado a hectreas aprovechadas, la tarifa de agua por hectrea al ao, requiere de S/. 70.16 (divisin entre m3 requeridos/hectreas aprovechadas, y este resultado multiplicarlo por el valor de la tarifa/m3), que es un valor razonable para que el agricultor pueda asumirlo, teniendo en cuenta la rentabilidad de sus cultivos.
4.2.
ESTIMACIN DE LOS COSTOS SOCIALES Para expresar el flujo de costos a precios sociales es necesario corregir las distorsiones que generan los impuestos y tasas que gravan a los recursos a emplearse durante la ejecucin y operacin del proyecto a lo largo de su vida til, para ello debemos deducir y descontar estas distorsiones con los denominados factores de correccin que se definen en el siguiente apartado.
4.2.1. Factores de Correccin. Para la aplicacin de los factores de correccin se usara el criterio de agrupacin de los costos de los proyectos alternativos en: Bienes transables (de origen nacional e importados), Mano de obra calificada y Mano de obra no calificada. Dado que estos grupos de recursos pertenecen a regmenes tributarios distintos, las tasas que los gravan tambin 114 | P g i n a
son distintas, por lo tanto los factores que los corrigen tambin sern distintos. El siguiente cuadro muestra los factores de correccin a ser usados segn caso establecidos por la normatividad SNIP.
CUADRO N 90 FACTOR DE CORRECCION PARA ESTIMAR COSTOS A PRECIOS SOCIALES
Bienes Transables Bienes no Transables Mano de Obra No Calificada (Zona Rural) Costa Sierra Selva
0.8676 0.847
0.57 0.41 0.49 0.909 0.66
Mano de Obra Calificada Combustible

Fuente: NORMATIVIDAD SNIP 2011 Elaboracin: Equipo Tcnico
ACLARACION: Como se observa en la tabla de factores de correccin, para el caso de bienes (materiales, equipos, insumos, etc.) se tiene las categoras de bienes transables y no transables, el que usaremos para efectos de corregir los precios privados de los bienes a emplearse en el proyecto es el de bienes no transables (no es una actividad del proyecto la tercerizacin de estos bienes) sin distincin de su origen ya sea nacional o importado pues todos estos bienes estn nominados en moneda nacional.
4.2.2. Costos Sociales de la Situacin Sin Proyecto Los costos sociales de la situacin sin proyecto estn dados por los costos de operacin y mantenimiento de la situacin actual optimizada a precios sociales, para lo cual los costos suman un total de S/. 4,844.24 nuevos soles al ao.
115 | P g i n a
CUADRO N 91 COSTOS DE OPERACIN Y MANTENIMIENTO SIN PROYECTO (A PRECIOS SOCIALES) Item Descripcin Und. Km m3 m und und Met. 7.00 46.00 100.00 1.00 25.00 P. Unt. 135.52 8.85 3.77 296.45 30.20 Parcial 948.64 407.15 376.92 296.45 754.89 2,784.05 445.45 3,229.49 1,614.75 4,844.24 Total Priv.
01.00 Limpieza General de Canal 02.00 Limpieza de Derrumbes y Huaycos 03.00 Encauzamiento de Cursos de Agua 04.00 Limpieza de Captaciones 01.03 Limpieza de Tomas Laterales Gastos Generales (16%) COSTO TOTAL DE MANTENIMIENTO COSTO TOTAL DE OPERACIN
COSTO TOTAL DE OPERACIN Y MANTENIMIENTO

4.2.3. Costos Sociales de la Situacin con Proyecto

a) Inversiones:
A continuacin se presenta los costos del presupuesto total de obra a precios sociales de cada una de los proyectos alternativos, la estimacin se ha realizado corrigiendo los precios de mercado con sus respectivos factores de correccin, los resultados se muestran en los siguientes cuadros.
CUADRO N 92 COSTOS DE INVERSION A PRECIOS SOCIALES AMBAS ALTERNATIVAS (Por Recursos Empleados)
Detalles Materiales Mano de Obra Mano de Obra Calificada Mano de No Obra Calificada Equipos Herramientas
COSTO DIRECTO DE INFRAESTRUCTURA
Costo S/. Alternativa 1

1,274,549.00 435,625.13 131,289.75 304,335.37 35,948.64 22,309.20 1,768,431.96 250,062.49 0.00 0.00 257,560.70 112,682.80 620,305.99 2,388,737.96
Alternativa 2
1,435,289.90 723,155.88 384,352.18 338,803.70 47,376.95 31,435.86 2,237,258.59 308,659.00 0.00 0.00 317,914.25 139,087.48 765,660.73 3,002,919.31
Gastos Generales (12% CD) Utilidades (10% CD) Impuesto General a las Ventas (18% ST) Expediente Tcnico (8 %ST) Supervisin de Obra (3.5% ST)
COSTOS INDIRECTOS PRESUPUESTO TOTAL
116 | P g i n a
b)
Costos de Operacin y Mantenimiento Alternativas
Segn la Gua Simplificada para la Identificacin, Formulacin y Evaluacin social de Proyectos de riego menor a Nivel de perfil, se especifica que se utilice el factor de correccin para los costos de Inversin y Operacin y mantenimiento de 0.847 (1/1.18), la cual se adopta en el presente estudio.
Los gastos de operacin y mantenimiento de las alternativas comprenden los gastos de mantenimiento rutinario que se realiza anualmente, y los gastos de mantenimiento peridico que se realiza cada 5 aos, ambos considerados por un periodo de 10 aos, que es la vida til del proyecto.
CUADRO N 93 COSTOS DE OPERACIN Y MANTENIMIENTO RUTINARIO ALTERNATIVA N 01 (A PRECIOS SOCIALES) Item Descripcin COSTO DE MANTENIMIENTO RUTINARIO (Anual) 1.00 CANAL ENTUBADO 1.01 Limpieza General de Canal Mixto 1.02 Limpieza de Derrumbes y Huaycos 1.03 Encauzamiento de Cursos de Agua 1.04 Sellado de Juntas y Grietas 1.05 Limpieza de Captaciones 1.06 Limpieza y Sellado de Grietas de Canoas 1.07 Pintado de Puentes 1.08 Limpieza de Tomas Laterales 1.09 Limpieza y Sellado de Grietas de Reservorio 1.10 Mantenimiento de Cmaras de Control Gastos Generales (10%) COSTO TOTAL DE MANTENIMIENTO COSTO TOTAL DE OPERACIN COSTO TOTAL DE OPERACIN Y MANTENIMIENTO
Und.
Met.
P. Unt.
Parcial
Total Priv.
11.53 24.00 85.40 102.51 1.00 8.00 18.00 51.00 5.00 5.00
152.67 1,760.31 8.85 3.77 4.40 182.44 66.24 212.43 321.89 451.50 182.44 529.88
262.74 4,729.31 13.47 686.83
381.15 1,905.75 25.41 127.05 10,907.38 1,090.74 11,998.12 2,999.53 14,997.65
117 | P g i n a
CUADRO N 94 COSTOS DE OPERACIN Y MANTENIMIENTO PERIODICO ALTERNATIVA N 01 (A PRECIOS SOCIALES) Item Descripcin Und. Met. P. Unt. Parcial Total Priv.
COSTO DE MANTENIMIENTO PERIDICO CADA 5 AOS 1.00 CANAL ENTUBADO 1.01 Reparaciones de Captaciones 1.02 Reparacin de canal entubado PVC 1.03 Reparaciones y Pintado de Puentes 1.04 Reparaciones de Tomas Laterales 1.05 Reparaciones de Canoas 1.06 Reparaciones de Reservorio 1.07 Reparaciones de Cmaras de Control Gastos Generales (10%) COSTO TOTAL DE MANTENIMIENTO COSTO TOTAL DE OPERACIN COSTO TOTAL DE OPERACIN Y MANTENIMIENTO
und Km und und und und und
1.00 11.53 18.00 51.00 8.00 5.00 5.00
364.21
364.21
275.28 3,173.92 203.28 3,659.04 93.17 4,751.67 182.44 1,459.55 211.75 1,058.75 105.45 527.26 14,994.40 1,499.44 16,493.84 4,123.46 20,617.30
CUADRO N 95 COSTOS DE OPERACIN Y MANTENIMIENTO RUTINARIO ALTERNATIVA N 02 (A PRECIOS SOCIALES) Item Descripcin COSTO DE MANTENIMIENTO RUTINARIO (Anual) 1.00 CANAL MIXTO (Concreto y Tubera PVC) 1.01 Limpieza General de Canal 1.02 Limpieza de Derrumbes y Huaycos 1.03 Encauzamiento de Cursos de Agua 1.04 Sellado de Juntas y Grietas 1.05 Limpieza de Captaciones 1.06 Limpieza y Sellado de Grietas de Canoas 1.07 Pintado de Puentes 1.08 Limpieza de Tomas Laterales 1.09 Limpieza y Sellado de Grietas de Reservorio 1.10 Mantenimiento de Cmaras de Control Gastos Generales (10%) COSTO TOTAL DE MANTENIMIENTO COSTO TOTAL DE OPERACIN COSTO TOTAL DE OPERACIN Y MANTENIMIENTO
Und.
Met.
P. Unt.
Parcial
Total Priv.
11.53 182.78 2,107.48 24.00 85.40 102.51 8.85 3.77 4.40 212.43 321.89 451.50 182.44 529.88
1.00 182.44 8.00 66.24
18.00 262.74 4,729.31 51.00 13.47 686.83
5.00 381.15 1,905.75 5.00 25.41 127.05 11,254.56 1,125.46 12,380.02 3,095.00 15,475.02
118 | P g i n a
CUADRO N 96 COSTOS DE OPERACIN Y MANTENIMIENTO PERIODICO ALTERNATIVA N 02 (A PRECIOS SOCIALES) Item Descripcin Und. Met. P. Unt. Parcial Total Priv.
COSTO DE MANTENIMIENTO PERIDICO CADA 5 AOS 1.00 CANAL MIXTO (Concreto y Tubera PVC) 1.01 Reparaciones de Captaciones 1.02 Reparacin de canal de Concreto 1.03 Reparacin de canal entubado PVC 1.04 Reparaciones y Pintado de Puentes 1.05 Reparaciones de Tomas Laterales 1.06 Reparaciones de Canoas 1.07 Reparaciones de Reservorio 1.08 Reparaciones de Cmaras de Control Gastos Generales (10%) COSTO TOTAL DE MANTENIMIENTO COSTO TOTAL DE OPERACIN COSTO TOTAL DE OPERACIN Y MANTENIMIENTO
und Km Km und und und und und
1.00 4.57 6.96 18.00 51.00 8.00 5.00 5.00
364.21
364.21
465.85 2,128.93 275.28 1,915.91 203.28 3,659.04 93.17 4,751.67 182.44 1,459.55 211.75 1,058.75 105.45 527.26 15,865.33 1,586.53 17,451.86 4,362.96 21,814.82
4.2.4. Costos Incrementales a Precios Sociales Esta tarea tiene como objetivo guiar la estimacin de los costos incrementales totales de provisin del servicio de agua de riego a los beneficiarios del proyecto, en el marco de cada alternativa de inversin propuesta. Para ello, se estimarn los costos totales de proveer el servicio en caso de ejecutarse el proyecto (con proyecto) y en caso de no ejecutarse el proyecto (sin proyecto). Como se seal anteriormente, ambas estimaciones son necesarias, en tanto el estudio de pre-inversin pretende evaluar los beneficios derivados de ejecutar el proyecto en relacin con aquellos que se presentaran en caso de no ejecutarse. Estos costos se estiman a precios sociales.
Los costos a precios sociales son los costos que se enfrentaran en caso de existir distorsiones en los mercados relacionados con los bienes necesarios para la puesta en marcha del proyecto. Ambas estimaciones de costos son importantes en el proceso de evaluacin, pues los costos a precios sociales muestran los costos para el pas en su conjunto.
119 | P g i n a
CUADRO N 97 FLUJO DE COSTOS INCREMENTALES A PRECIOS SOCIALES (ALTERNATIVA 01)

VAC PERIODO EN AOS RUBRO A) COSTO DE INVERSION (Sin Impuestos) 1. Intangibles 2. Inversin en Activos Fijos 2.1 Materiales 2.2 Mano de Obra Calificada No Calificada 2.3 Herramientas y Equipos 3. Gastos Generales 4. Supervisin de Obra B) COSTOS DE OPERACIN Y MANTENIMIENTO C) COSTOS CON PROYECTOS (A+B) D) COSTOS DE OPERACIN Y MANTENIMIENTO SIN PY E) TOTAL COSTOS INCREMENTALES (C-D) F) FA: VAC PS (E x F) Elaboracin: Equipo Tcnico 10% 2,456,782.24 2,388,737.96 0 2,388,737.96 1 2,388,737.96 VAC PS 0 2,388,737.96 257,560.70 1,768,431.96 1,274,549.00 435,625.13 131,289.75 304,335.37 58,257.84 250,062.49 112,682.80 14,997.65 14,997.65 4,844.24 10,153.41 0.91 9,230.37 14,997.65 14,997.65 4,844.24 10,153.41 0.83 8,391.25 14,997.65 14,997.65 4,844.24 10,153.41 0.75 7,628.41 14,997.65 14,997.65 4,844.24 10,153.41 0.68 6,934.91 20,617.30 20,617.30 4,844.24 15,773.06 0.62 9,793.83 14,997.65 14,997.65 4,844.24 10,153.41 0.56 5,731.33 14,997.65 14,997.65 4,844.24 10,153.41 0.51 5,210.30 14,997.65 14,997.65 4,844.24 10,153.41 0.47 4,736.64 14,997.65 14,997.65 4,844.24 10,153.41 0.42 4,306.04 20,617.30 20,617.30 4,844.24 15,773.06 0.39 6,081.20 1 0.00 2 0.00 3 0.00 4 0.00 5 0.00 6 0.00 7 0.00 8 0.00 9 0.00 10 0.00
120 | P g i n a
CUADRO N 98 FLUJO DE COSTOS INCREMENTALES A PRECIOS SOCIALES (ALTERNATIVA 02)

VAC PERIODO EN AOS RUBRO A) COSTO DE INVERSION (Sin Impuestos) 1. Intangibles 2. Inversin en Activos Fijos 2.1 Materiales 2.2 Mano de Obra Calificada No Calificada 2.3 Herramientas y Equipos 3. Gastos Generales 4. Supervisin de Obra B) COSTOS DE OPERACIN Y MANTENIMIENTO C) COSTOS CON PROYECTOS (A+B) D) COSTOS DE OPERACIN Y MANTENIMIENTO SIN PY E) TOTAL COSTOS INCREMENTALES (C-D) F) FA: VAC PS (E x F) Elaboracin: Equipo Tcnico 10% 3,074,621.64 3,002,919.31 0 3,002,919.31 1 3,002,919.31 VAC PS 0 3,002,919.31 317,914.25 2,237,258.59 1,435,289.90 723,155.88 384,352.18 338,803.70 78,812.81 308,659.00 139,087.48 15,475.02 15,475.02 4,844.24 10,630.78 0.91 9,664.34 15,475.02 15,475.02 4,844.24 10,630.78 0.83 8,785.77 15,475.02 15,475.02 4,844.24 10,630.78 0.75 7,987.06 15,475.02 15,475.02 4,844.24 10,630.78 0.68 7,260.96 21,814.82 21,814.82 4,844.24 16,970.58 0.62 10,537.40 15,475.02 15,475.02 4,844.24 10,630.78 0.56 6,000.80 15,475.02 15,475.02 4,844.24 10,630.78 0.51 5,455.27 15,475.02 15,475.02 4,844.24 10,630.78 0.47 4,959.34 15,475.02 15,475.02 4,844.24 10,630.78 0.42 4,508.49 21,814.82 21,814.82 4,844.24 16,970.58 0.39 6,542.89 1 0.00 2 0.00 3 0.00 4 0.00 5 0.00 6 0.00 7 0.00 8 0.00 9 0.00 10 0.00
121 | P g i n a
4.3.
INDICADORES DE RENTABILIDAD 4.3.1. Evaluacin Privada

a) Metodologa Costo/Beneficio
Para la evaluacin econmica del camino vecinal, se utiliza la metodologa COSTOBENEFICIO, siendo el criterio que, el proyecto es viable, si el Valor Actual Neto (VAN) es mayor que cero y que la Tasa Interna de Retorno (TIR) es mayor que la tasa de descuento privada (10%) siendo el ao 0, el 2,012. La tasa mencionada ha sido establecida por el Ministerio de Economa y Finanzas.
Se ha establecido como horizonte de evaluacin del Proyecto 10 aos. En tal sentido se consideran las inversiones inciales a efectuarse el Ao 0 como acciones inmediatas, la primera etapa y la segunda etapa de inversiones necesarias para asegurar la prestacin del servicio en las mismas condiciones de calidad y cantidad en el horizonte de evaluacin del Proyecto.
Los criterios de rentabilidad estn sustentados en el Valor Actual Neto y Tasa Interna de Retorno, pero realizar los clculos se tiene un conjunto de condicionantes: Mtodo TSD Horizonte Tipo de Evaluacin Indicadores de Evaluacin
Beneficio / Costo
10%
10 aos
A precios privados
Valor Actual Neto, Beneficio-Costo y Tasa Interna de Retorno
Precios
Precios Privados
b) Resultados de Evaluacin
Para calcular los indicadores de evaluacin correspondientes a la alternativa, basado en los costos y beneficios se ha establecido los flujos de caja a precios sociales en el horizonte de planeamiento del proyecto y se presenta en los Siguientes Cuadros. En base a este flujo, los indicadores de evaluacin resultantes son los siguientes:
Alternativa 1 VANp (11%) : S/. 204,065.47
122 | P g i n a
TIRp
11.19%
B/Cp
1.71
Alternativa 2 VANp (11%) : S/. -725,641.18
TIRp
6.41%
B/Cp
1.38
Los indicadores que resultan de la evaluacin social del Proyecto, demuestran que el Proyecto " MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL CANAL DE RIEGO DE RIO AGUARILLO
CHORAS - SAN ANTONIO DE CHINCHAS, DISTRITO DE CHORAS - YAROWILCA- HUNUCO",
es
viable desde el punto de vista social, reflejando que la valoracin que asignan los beneficiarios a las obras de rehabilitacin y mejoramiento para el Proyecto, superan a todos los costos (de inversin y de operacin y mantenimiento), siendo la Alternativa 1 la ms conveniente.
123 | P g i n a
CUADRO N 99 EVALUACION A PRECIOS PRIVADOS - ALTERNATIVA N 01

AOS 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
I. INGRESOS INCREMENTALES DEL PROYECTO (-) Venta de Agua Sin Proyecto (+) Venta de Agua Con Proyecto
0.00
17,868.04 0.00 17,868.04
17,868.04 0.00 17,868.04
17,868.04 0.00 17,868.04
17,868.04 0.00 17,868.04
17,868.04 0.00 17,868.04
17,868.04 0.00 17,868.04
17,868.04 0.00 17,868.04
17,868.04 0.00 17,868.04
17,868.04 0.00 17,868.04
17,868.04 0.00 17,868.04
II. INCREMENTO EN EL VALOR DE LA PRODUCCION
0.00
671,118.42
671,118.42
671,118.42
671,118.42
671,118.42
671,118.42
671,118.42
671,118.42
671,118.42
671,118.42
III. COSTOS INCREMENTALES (1-2) 1. Costos Con Proyecto A. Costos de Inversin B. Costos de Operacin & Mantenimiento 2. Costos Sin Proyecto A. Costos de Operacin & Mantenimiento
3,949,122.44
11,987.50
11,987.50
11,987.50
11,987.50
18,622.26
11,987.50
11,987.50
11,987.50
11,987.50
18,622.26
3,949,122.44 17,706.79 17,706.79 17,706.79 17,706.79 24,341.56 17,706.79 17,706.79 17,706.79 17,706.79 24,341.56
5,719.29
5,719.29
5,719.29
5,719.29
5,719.29
5,719.29
5,719.29
5,719.29
5,719.29
5,719.29
IV. FLUJO NETO (I+II-III)
-3,949,122.44
676,998.97
676,998.97
676,998.97
676,998.97
670,364.20
676,998.97
676,998.97
676,998.97
676,998.97
670,364.20
V. FACTOR DE ACTUALIZACION (10%)
1.00
0.91
0.83
0.75
0.68
0.62
0.56
0.51
0.47
0.42
0.39
VI. VALOR ACTUAL DEL FLUJO NETO (VAN) (V*IV)
-3,949,122.44
615,453.60
559,503.28
508,639.34
462,399.40
416,243.42
382,148.27
347,407.51
315,825.01
287,113.65
258,454.42 204,065.47
VII. TASA INTERNA DE RETORNO
11.19%
VIII. BENEFICIO COSTO
1.71
124 | P g i n a
CUADRO N 100 EVALUACION A PRECIOS PRIVADOS - ALTERNATIVA N 02

AOS 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
0.00
17,868.04 0.00 17,868.04
17,868.04 0.00 17,868.04
17,868.04 0.00 17,868.04
17,868.04 0.00 17,868.04
17,868.04 0.00 17,868.04
17,868.04 0.00 17,868.04
17,868.04 0.00 17,868.04
17,868.04 0.00 17,868.04
17,868.04 0.00 17,868.04
17,868.04 0.00 17,868.04
0.00
671,118.42
671,118.42
671,118.42
671,118.42
671,118.42
671,118.42
671,118.42
671,118.42
671,118.42
671,118.42
4,874,510.27
12,551.10
12,551.10
12,551.10
12,551.10
20,036.11
12,551.10
12,551.10
12,551.10
12,551.10
20,036.11
4,874,510.27 18,270.39 18,270.39 18,270.39 18,270.39 25,755.40 18,270.39 18,270.39 18,270.39 18,270.39 25,755.40
5,719.29
5,719.29
5,719.29
5,719.29
5,719.29
5,719.29
5,719.29
5,719.29
5,719.29
5,719.29
-4,874,510.27
676,435.36
676,435.36
676,435.36
676,435.36
668,950.35
676,435.36
676,435.36
676,435.36
676,435.36
668,950.35
1.00
0.91
0.83
0.75
0.68
0.62
0.56
0.51
0.47
0.42
0.39
-4,874,510.27
614,941.24
559,037.49
508,215.90
462,014.46
415,365.54
381,830.13
347,118.30
315,562.09
286,874.63
257,909.32 -725,641.18
6.41%

1.38
125 | P g i n a
4.3.2. Evaluacin Social

a) Metodologa Costo/Beneficio
Para la evaluacin econmica del camino vecinal, se utiliza la metodologa COSTOBENEFICIO, siendo el criterio que, el proyecto es viable, si el Valor Actual Neto (VAN) es mayor que cero y que la Tasa Interna de Retorno (TIR) es mayor que la tasa de descuento social (10%) siendo el ao 0, el 2,012. La tasa mencionada ha sido establecida por el Ministerio de Economa y Finanzas.
Se ha establecido como horizonte de evaluacin del Proyecto 20 aos. En tal sentido se consideran las inversiones inciales a efectuarse el Ao 0 como acciones inmediatas, la primera etapa y la segunda etapa de inversiones necesarias para asegurar la prestacin del servicio en las mismas condiciones de calidad y cantidad en el horizonte de evaluacin del Proyecto.
Los criterios de rentabilidad estn sustentados en el Valor Actual Neto y Tasa Interna de Retorno, pero realizar los clculos se tiene un conjunto de condicionantes: Mtodo TSD Horizonte Tipo de Evaluacin Indicadores de Evaluacin
Beneficio / Costo
10%
10 aos
A precios Sociales
Valor Actual Neto, Beneficio-Costo y Tasa Interna de Retorno
Precios
Precios Sociales
b) Resultados de Evaluacin Para calcular los indicadores de evaluacin correspondientes a la alternativa, basado en los costos y beneficios se ha establecido los flujos de caja a precios sociales en el horizonte de planeamiento del proyecto y se presenta en los siguientes cuadros. En base a este flujo, los indicadores de evaluacin resultantes son los siguientes:
Alternativa N 01 VANs (11%) : S/. 2862,133.25
126 | P g i n a
TIRs
33.85%
B/Cs
3.58
Alternativa N 02 VANs (11%) : S/. 2244,293.85
TIRs
25.52%
B/Cs
2.84
Los indicadores que resultan de la evaluacin social del Proyecto, demuestran que el Proyecto " MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL CANAL DE RIEGO DE RIO AGUARILLO CHORAS - SAN ANTONIO DE CHINCHAS, DISTRITO DE CHORAS - YAROWILCA- HUNUCO", es viable desde el punto de vista social, reflejando que la valoracin que asignan los beneficiarios a las obras de construccin para presente Proyecto, superan a todos los costos (de inversin y de operacin y mantenimiento), siendo la Alternativa 1 la ms conveniente.
127 | P g i n a
CUADRO N 101 EVALUACION A PRECIOS SOCIALES - ALTERNATIVA N 01

AOS 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
0.00
17,868.04 0.00 17,868.04
17,868.04 0.00 17,868.04
17,868.04 0.00 17,868.04
17,868.04 0.00 17,868.04
17,868.04 0.00 17,868.04
17,868.04 0.00 17,868.04
17,868.04 0.00 17,868.04
17,868.04 0.00 17,868.04
17,868.04 0.00 17,868.04
17,868.04 0.00 17,868.04
0.00
847,760.96
847,760.96
847,760.96
847,760.96
847,760.96
847,760.96
847,760.96
847,760.96
847,760.96
847,760.96
2,388,737.96
10,153.41
10,153.41
10,153.41
10,153.41
15,773.06
10,153.41
10,153.41
10,153.41
10,153.41
15,773.06
2,388,737.96 14,997.65 14,997.65 14,997.65 14,997.65 20,617.30 14,997.65 14,997.65 14,997.65 14,997.65 20,617.30
4,844.24
4,844.24
4,844.24
4,844.24
4,844.24
4,844.24
4,844.24
4,844.24
4,844.24
4,844.24
-2,388,737.96
855,475.59
855,475.59
855,475.59
855,475.59
849,855.94
855,475.59
855,475.59
855,475.59
855,475.59
849,855.94
1.00
0.91
0.83
0.75
0.68
0.62
0.56
0.51
0.47
0.42
0.39
-2,388,737.96
777,705.08
707,004.62
642,731.47
584,301.34
527,693.68
482,893.67
438,994.25
399,085.68
362,805.16
327,656.26 2,862,133.25
33.85%

3.58
128 | P g i n a
CUADRO N 102 EVALUACION A PRECIOS SOCIALES - ALTERNATIVA N 02

AOS 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
0.00
17,868.04 0.00 17,868.04
17,868.04 0.00 17,868.04
17,868.04 0.00 17,868.04
17,868.04 0.00 17,868.04
17,868.04 0.00 17,868.04
17,868.04 0.00 17,868.04
17,868.04 0.00 17,868.04
17,868.04 0.00 17,868.04
17,868.04 0.00 17,868.04
17,868.04 0.00 17,868.04
0.00
847,760.96
847,760.96
847,760.96
847,760.96
847,760.96
847,760.96
847,760.96
847,760.96
847,760.96
847,760.96
3,002,919.31
10,630.78
10,630.78
10,630.78
10,630.78
16,970.58
10,630.78
10,630.78
10,630.78
10,630.78
16,970.58
3,002,919.31 15,475.02 15,475.02 15,475.02 15,475.02 21,814.82 15,475.02 15,475.02 15,475.02 15,475.02 21,814.82
4,844.24
4,844.24
4,844.24
4,844.24
4,844.24
4,844.24
4,844.24
4,844.24
4,844.24
4,844.24
-3,002,919.31
854,998.22
854,998.22
854,998.22
854,998.22
848,658.42
854,998.22
854,998.22
854,998.22
854,998.22
848,658.42
1.00
0.91
0.83
0.75
0.68
0.62
0.56
0.51
0.47
0.42
0.39
-3,002,919.31
777,271.11
706,610.10
642,372.82
583,975.29
526,950.11
482,624.21
438,749.28
398,862.98
362,602.71
327,194.56 2,244,293.85
25.52%

2.84
129 | P g i n a
4.4.
ANLISIS DE SENSIBILIDAD Se ha considerado un anlisis de sensibilidad por escenarios que consiste en establecer diferentes situaciones en las que el conjunto de variables relevantes toma valores especficos de acuerdo con lo que se espera de cada uno de los escenarios de anlisis. Las variables consideradas estn referidas a la inversin y beneficios del proyecto, se ha realizado el anlisis de sensibilidad a las dos alternativas propuestas, por considerar que los ndices de rentabilidad arrojan resultados positivos solamente para la primera alternativa, y se adecuan a los parmetros establecidos para la evaluacin econmica, los escenarios considerados en el anlisis son los siguientes: Incremento del costo de insumos para la produccin agrcola (+10) Disminucin del precio de los cultivos agrcolas Disminucin de la Venta de Agua para riego Incremento de los costos de inversin Incremento de los gastos de operacin y mantenimiento (-10) (-10) (+10) (+10) (+20) (-20) (-20) (+20) (+20) (+30%) (-30%) (-30%) (+30%) (+30%)
En el cuadro siguiente se muestran los resultados de los ensayos realizados frente a los incrementos y disminuciones de las variables mencionadas, asumiendo que ellas son las ms crticas que supuestamente pueden poner en riesgo la rentabilidad y/o sostenibilidad del proyecto.
CUADRO N 103 ANALISIS DE SENSIBILIDAD PRELIMINAR ALTERNATIVA 01 Y 02 VARIABLE 01 VARIABLE 01: COSTO DE INSUMOS PARA LA PRODUCCION AGRICOLA Variaciones porcentuales cuando Incremento de los costos de insumos para la produccin agrcola (+10%) A) ALTERNATIVA 01 B) ALTERNATIVA 02 Variaciones porcentuales cuando Incremento de los costos de insumos para la produccin agrcola (+20%) A) ALTERNATIVA 01 B) ALTERNATIVA 02 Variaciones porcentuales cuando Incremento de los costos de insumos para la produccin agrcola (+30%) A) ALTERNATIVA 01 B) ALTERNATIVA 02
INDICADORES A Precios Sociales VAN (S/.) 2,261,265.95 1,643,426.55 TIR (%) 29.26 21.64
INDICADORES A Precios Sociales VAN (S/.) 1,059,531.34 441,691.94 TIR (%) 19.56 13.33
130 | P g i n a
CUADRO N 104 ANALISIS DE SENSIBILIDAD PRELIMINAR ALTERNATIVA 01 Y 02 VARIABLE 02 VARIABLE 02: PRECIO DE VENTA DE LOS CULTIVOS AGRICOLAS Variaciones porcentuales cuando Disminucin del precio de los cultivos agrcolas (-10%) A) ALTERNATIVA 01 B) ALTERNATIVA 02 Variaciones porcentuales cuando Disminucin del precio de los cultivos agrcolas (-20%) A) ALTERNATIVA 01 B) ALTERNATIVA 02 Variaciones porcentuales cuando Disminucin del precio de los cultivos agrcolas (-30%) A) ALTERNATIVA 01 B) ALTERNATIVA 02
INDICADORES A Precios Sociales VAN (S/.) 618,573.82 734.42 TIR (%) 15.74 10.01
INDICADORES A Precios Sociales VAN (S/.) -503,205.89 -1,121,045.29 TIR (%) 4.83 0.35
CUADRO N 105 ANALISIS DE SENSIBILIDAD PRELIMINAR ALTERNATIVA 01 Y 02 VARIABLE 03 VARIABLE 03: VENTA DE AGUA PARA RIEGO Variaciones porcentuales cuando Disminucin del volumen de venta de agua para riego (-10%) A) ALTERNATIVA 01 B) ALTERNATIVA 02 Variaciones porcentuales cuando Disminucin del volumen de venta de agua para riego (-20%) A) ALTERNATIVA 01 B) ALTERNATIVA 02 Variaciones porcentuales cuando Disminucin del volumen de venta de agua para riego (-30%) A) ALTERNATIVA 01 B) ALTERNATIVA 02
131 | P g i n a
CUADRO N 106 ANALISIS DE SENSIBILIDAD PRELIMINAR ALTERNATIVA 01 Y 02 VARIABLE 04 VARIABLE 04: COSTOS DE INVERSION EN EL PROYECTO Variaciones porcentuales cuando Incremento del costo de inversin del proyecto (+10%) A) ALTERNATIVA 01 B) ALTERNATIVA 02 Variaciones porcentuales cuando Incremento del costo de inversin del proyecto (+20%) A) ALTERNATIVA 01 B) ALTERNATIVA 02 Variaciones porcentuales cuando Incremento del costo de inversin del proyecto (+30%) A) ALTERNATIVA 01 B) ALTERNATIVA 02
CUADRO N 107 ANALISIS DE SENSIBILIDAD PRELIMINAR ALTERNATIVA 01 Y 02 VARIABLE 05 VARIABLE 05: COSTOS DE OPERACIN Y MANTENIMIENTO DEL PROYECTO Variaciones porcentuales cuando Incremento de los costos de operacin y mantenimiento (+10%) A) ALTERNATIVA 01 B) ALTERNATIVA 02 Variaciones porcentuales cuando Incremento de los costos de operacin y mantenimiento (+20%) A) ALTERNATIVA 01 B) ALTERNATIVA 02 Variaciones porcentuales cuando Incremento de los costos de operacin y mantenimiento (+30%) A) ALTERNATIVA 01 B) ALTERNATIVA 02
132 | P g i n a
Los resultados infinitos en algunos clculos de
la TIR, son consecuencia de los flujos
negativos en todo el horizonte proyectado, situacin en la que este indicador sufre una distorsin, siendo el VAN el mejor indicador de rentabilidad. Es decir la TIR funciona cuando existe n flujos negativos y positivos ms no slo positivo o slo negativos.
El anlisis de sensibilidad presentado en los cuadros anteriores, analiza la situacin de rentabilidad del proyecto ante la presencia de una serie de variables negativas, ensayados en base a ndices desfavorables que oscilan entre valores porcentuales de 10%, 20% y 30%. Ante ello, ambas alternativas soportan la presencia de variables econmicas negativas como: Incremento del costo de insumos (+10%, +20% y 30%), disminucin del precio de venta (-10%, -20% y -30%), disminucin del volumen de venta de agua para riego (-10%, 20% y -30%), incremento de los costos de inversin (+10%, 20% y 30%), y incremento del costo de operacin y mantenimiento (10%, 20% y 30%), segn la magnitud de los valores porcentuales indicados, los indicadores econmicos VAN Y TIR resultan negativos en ambas alternativas. Se puede deducir que al implementarse ambas propuestas, no sufrirn riesgos significativos que puedan comprometer negativamente la rentabilidad del proyecto; pero la que mejores indicadores arroja, frente a estos escenarios negativos, es la alternativa 01.
4.5.
ANLISIS DE SOSTENIBILIDAD La sostenibilidad del proyecto se encuentra garantizada, dado que existe un Acta de compromiso de pago por parte de los beneficiarios para asumir el costo de Operacin y Mantenimiento y estos fondos sean utilizados para la operacin y mantenimiento del proyecto, durante su vida til.
4.5.1. Arreglos Institucionales, previstos para las fases de Operacin y Mantenimiento Para la implementacin y funcionamiento del proyecto se considera la capacitacin a los agricultores en manejo de compuertas, conservacin de la infraestructura y tcnicas de riego, del mismo modo para la administracin del canal, los beneficiarios se han organizado en Comit de Usuarios del Canal de San Lucas de Mesapampa, Garu, San Antonio de Choras, Buenos Aires de Chaynas, Tucsupum, San Juan de Rurish y San Antonio de Chinchas. As mismo se propone la asistencia tcnica en todo el proceso productivo con la utilizacin de tcnicas adecuadas para lograr una adecuada produccin y productividad con la aplicacin de los abonos orgnicos, como tambin en el proceso de cosecha, post cosecha y comercializacin. Compromiso de los Beneficiarios; para la implementacin del proyecto existen compromisos de parte de los beneficiarios del proyecto. Los aportes sern en la fase de operacin y mantenimiento durante su vida til, tal compromiso se adjunta en la parte de anexos.
133 | P g i n a
La sostenibilidad del proyecto se encuentra garantizada por los aportes que realizarn los beneficiarios por la tarifa de agua correspondiente, ante la junta de regantes, con los mismos que cubrir los costos de operacin y mantenimiento. La tarifa de agua estimada es de S/. 0.0109 por m3.
4.5.2. Capacidad de Gestin de la Organizacin en las etapas de Inversin y Operacin a) Etapa de Inversin La unidad encargada de la Ejecucin es la Municipalidad Provincial de Yarowilca, el cual cuenta con experiencia y recursos humanos suficientes y calificacin adecuada, as como disponibilidad de recursos econmicos, equipamiento, apoyo logstico, etc. Para el proceso de seleccin y control de la ejecucin de la obra que garantice la calidad de la obra y la adecuada inversin de los recursos del estado.
b) Esquema de Financiamiento de la Inversin La posible fuente de financiamiento es el Gobierno local a travs de sus recursos determinados o buscar fuentes de financiamiento como el gobierno regional o central.
Los costos estimados de operacin y mantenimiento, en caso de la alternativa con mejores indicadores econmicos, asciende a un total de S/. 17,706.79; este costo de operacin y mantenimiento se implementar a partir del ao 1, por la operacin de la infraestructura en un 100%, se estima que este costo se mantendr constante en todo el horizonte de evaluacin y hasta la culminacin de la vida til de la infraestructura. Asimismo, el
financiamiento de los costos requeridos para operacin y mantenimiento del sistema hidrulico ser asumido a travs de su comisin de regantes , en base a una tarifa de agua establecida de acuerdo al costo de operacin y mantenimiento y en base al promedio de caudal aprovechado.
134 | P g i n a

Este cuadro de determinacin de la tarifa de agua, nos demuestra que en el primer ao la tarifa es de mayor costo (S/. 0.0150m3) que en los aos consecutivos, debido a que en ese ao los gastos de operacin y mantenimiento son financiados en base a una limitada rea aprovechada, y consecuentemente su demanda de agua ser limitada y ello a la vez genera una cantidad menor de metros cbicos vendidos. A partir del ao 02 hasta el horizonte proyectado el costo de la tarifa de agua disminuir progresivamente hasta alcanzar S/.
0.0109/m3 en el ao 10, debido a que en el transcurso de los aos se incorporarn reas para el desarrollo agrcola bajo riego, incidiendo directamente hacia un crecimiento del volumen de metros cbicos vendidos, requirindose hasta ese entonces un total de 1786,804 m3.
135 | P g i n a
La determinacin de la tarifa de agua para el proyecto, resulta de encontrar un valor nominal en soles en el que el volumen o demanda de agua de los cultivos genere ingresos suficientes como para financiar los costos de operacin y mantenimiento, que para este caso asciende a un total de S/. 17,706.79; este valor nominal de la tarifa de agua resulta S/. 0.0099/por m3, que llevado a hectreas aprovechadas, la tarifa de agua por hectrea al ao, requiere de S/. 70.16 (divisin entre m3 requeridos/hectreas aprovechadas, y este resultado multiplicarlo por el valor de la tarifa/m3), que es un valor razonable para que el agricultor pueda asumirlo, teniendo en cuenta la rentabilidad de sus cultivos.
4.5.3. Participacin de los Beneficiarios Fase de Preinversin: La poblacin beneficiaria apoyo en la identificacin del problema Fase de Inversin: La poblacin beneficiaria contribuir con la ejecucin del proyecto a travs del aporte de mano de obra no calificada. Fase de Operacin: La poblacin beneficiara a travs de su comit de usuarios contribuir con la operacin y el mantenimiento a travs del pago de cuotas.
4.6.
ANLISIS DE IMPACTO AMBIENTAL En este tem se describen los impactos ambientales que pueden generar alteraciones en el ambiente, en las etapas de planeamiento, construccin y operacin del proyecto, evaluando al mismo tiempo el carcter y la importancia de sus efectos. Carcter: El impacto es positivo o negativo respecto al ambiente.
136 | P g i n a
Probabilidad de ocurrencia: La probabilidad de que el impacto medio ambiental ocurra. Magnitud: El tamao del impacto Duracin: Cunto tiempo durar el impacto. Frecuencia: Con qu frecuencia ocurrir el impacto Reversibilidad: Los efectos del impacto son reversibles o no. Contexto ecolgico: La importancia ecolgica del sitio donde el impacto ocurre Los componentes ambientales analizados en la evaluacin de impactos se describen a continuacin:
La matriz de impactos nos muestra que la ejecucin de las obras y la puesta en operacin del canal de riego, la construccin del canal no generaran impactos negativos significativos. Sin embargo, con el fin de mitigar totalmente todo efecto negativo, aunque se considere poco significativo, se prev realizar actividades que mitiguen totalmente estos efectos para cuyo efecto se han estimado un presupuesto bsico necesario para lograr la eliminacin del material excedente y trabajos de mitigacin de los posibles daos a la propiedad por voladura de rocas.
El anlisis de Impacto Ambiental se ha realizado de acuerdo a las caractersticas del proyecto y el nivel de estudio del presente documento, empleando la metodologa descrita en los manuales del Sistema Nacional de Inversin Pblica - SNIP.
El presupuesto estimado que se tiene para mitigar los impactos negativos se presenta en el siguiente cuadro, considerado para las alternativas 1 y 2.
El emplazamiento ambiental donde se construir el proyecto est ubicado en las localidades de San Lucas de Mesapampa, Garu, San Antonio de Choras, Buenos Aires de Chaynas, Tucsupum, San Juan de Rurish y San Antonio de Chinchas, rea rural del distrito de Choras de la provincia de Hunuco, departamento de Hunuco. La construccin de Canal de Riego Rio Aguarillo Choras San Antonio de Chinchas, no producir la prdida de terrenos agrcolas o de inters pecuario de magnitud insignificante, dado que el trazo se realizo teniendo en cuenta el canal anterior.
De forma indirecta, el proyecto creara durante la fase de construccin y operacin condiciones adecuadas para una reactivacin y desarrollo potencial de todo el sector lo que conlleva cambios en la estructura socio-econmica de toda la zona, este impacto indirecto, a largo plazo, debera tener un carcter positivo si el cambio se ejecuta de manera adecuada.
137 | P g i n a
Habindose realizado la evaluacin del impacto ambiental que originaria la construccin y operacin del proyecto, se concluye que el que el impacto es positivo.
No se producen alteraciones negativas significativas del ambiente, ni en el comportamiento del ecosistema, por el contrario el ambiente social se ve favorecido al incrementarse el bienestar de la poblacin.
ACTIVIDADES DEL PROYECTO

ETAPA DE PLANIFICACIN
Contratacin de mano de obra Identificacin de canteras Movilizacin y desmovilizacin de equipos y maquinarias.

ETAPA DE CONSTRUCCIN
Construccin y operacin de campamentos Movimiento de tierras (corte, relleno, remocin de derrumbes) Extraccin de material de cantera Transporte de material Construccin de bocatomas, canales principales y obras de arte Limpieza y mejoramiento de canales laterales.
ETAPA DE OPERACIN Y MANTENIMIENTO:
Limpieza de bocatomas y/o estructuras de captacin Limpieza de canales y obras de arte Limpieza de caminos de acceso y de servicio Remocin de derrumbes Distribucin del agua de riego
IDENTIFICACION DE IMPACTOS AMBIENTALES En este tem se describen los impactos ambientales que pueden generar alteraciones en el ambiente, en las etapas de planeamiento, construccin y operacin del proyecto, evaluando al mismo tiempo el carcter y la importancia de sus efectos. Carcter: El impacto es positivo o negativo respecto al ambiente. Probabilidad de ocurrencia: La probabilidad de que el impacto medio ambiental ocurra. Magnitud: El tamao del impacto Duracin: Cunto tiempo durar el impacto. Frecuencia: Con qu frecuencia ocurrir el impacto Reversibilidad: Los efectos del impacto son reversibles o no. Contexto ecolgico: La importancia ecolgica del sitio donde el impacto ocurre 138 | P g i n a
Los componentes ambientales analizados en la evaluacin de impactos se describen a continuacin:
IMPACTO EN EL AMBIENTE FISICO Impactos a la topografa Existir una modificacin de los lugares donde se construirn las obras, as como de aquellos sujetos a derrumbes y deslizamientos, donde se construirn terrazas en contra pendiente para mejorar las condiciones de drenaje. Finalmente, al extraer material de cantera tambin podra ocurrir una leve modificacin de la topografa. En la etapa de operacin y mantenimiento no se prevn impactos a la topografa. Impacto al clima (calidad del aire) Durante la etapa de construccin, donde se utilizar mezcladoras de concreto y volquetes para el transporte de materiales, se producir un leve impacto por emisin de gases txicos como monxido de carbono (CO), dixido de carbono (CO2); asimismo, se presentar leves cantidades de polvo, especficamente durante la preparacin de la mezcla de concreto y el transporte de materiales. En la fase de operacin y mantenimiento no se desarrollarn actividades que puedan ocasionar efectos nocivos en la calidad de aire. Impactos a los suelos Como consecuencia de la preparacin y manipulacin del concreto podra producirse la contaminacin de suelos, con restos de cemento, concreto, residuos de grasas y combustible, que utilizan las mezcladoras; asimismo, al trmino de las obras podra quedar restos de madera, bolsas de cemento y otros elementos contaminantes. Estas acciones se pueden evitar, inculcando a los trabajadores a seguir un rgimen de reciclaje, orden y limpieza, mediante charlas informativas. Impacto al agua superficial Durante la etapa de construccin, especficamente durante el desbroce y movimiento de tierras, se producir desprendimiento de materiales, que al entrar en contacto con la escorrenta de las fuentes de agua, alterar el contenido de slidos en suspensin incrementando la turbidez. Por otro lado una inadecuada manipulacin de materiales contaminantes como aceites, cemento, etc., podra contaminar temporalmente el agua y por consiguiente afectar las reas agrcolas aguas abajo. Asimismo, durante la fase de operacin y mantenimiento, podra producirse contaminacin del agua por ingreso de slidos como consecuencia de actividades de limpieza de canales y reparacin de infraestructura construida.
139 | P g i n a
IMPACTO EN EL AMBIENTE BIOLOGICO
Impactos en la vegetacin
Durante la fase de construccin se efectuar el desbroce del terreno, lo cual podra ocasionar, aunque en pequea escala, la desaparicin de algunas especies importantes de hierbas y arbustos. Durante la fase de operacin y mantenimiento el impacto a la vegetacin no tendr relevancia en el contexto ecolgico. Impacto a la fauna La actividad de construccin impactar sobre la fauna silvestre del rea debido a los ruidos, a los movimientos de maquinaria y tierras y al aumento de la presencia humana, ocasionando la migracin de la pequea fauna hacia reas aledaas. Durante la fase de operacin y mantenimiento el impacto a la fauna ser menor, ya que sta llegar a acostumbrarse al movimiento en el rea, pudiendo retornar desde las reas a las que haban migrado durante la construccin. Impactos en el ambiente acutico Es probable que durante la fase de construccin ocurran derrames involuntarios de sustancias txicas como grasas, aceites o combustible y como consecuencia de ello, se pueda afectar la pequea fauna ictiolgica de las quebradas presentes, otras especies menores. Durante la fase de operacin y mantenimiento el impacto sobre el ambiente acutico ser mnimo. Impacto Socioeconmico Durante la etapa de construccin, se prev un impacto positivo en la comunidad, debido a la participacin de los propios pobladores en la construccin de obras, lo cual les permitir percibir un salario por su aporte como mano de obra. Asimismo, durante la fase de operacin y mantenimiento, el proyecto concluido permitir satisfacer los requerimientos de agua de una segunda campaa de cultivos, lo cual tendr un impacto positivo en los ingresos de la comunidad.
CONTROL Y MITIGACION DE IMPACTOS Para evitar la contaminacin del aire: Para minimizar reducir las emanaciones de gases que contaminan la atmsfera, por el empleo de equipo mecnico y vehculos de trasporte, se verificar el uso de motores, bombas de inyeccin y sistema de escape en ptimas condiciones de funcionamiento, y operadores con experiencia en la operatividad y mantenimiento de los mismos.
140 | P g i n a
Se exigir el uso de silenciadores y el ptimo funcionamiento de los mismos, para disminuir la emisin de ruidos como consecuencia del empleo y movimiento de maquinarias, vehculos y equipo. Se humedecer el terreno para evitar la generacin de polvo; los vehculos sern obligados a mantener un bajo nivel de velocidad. Los materiales transportados deben ser humedecidos adecuadamente y cubiertos para evitar su dispersin.
Para Evitar Una Posible Contaminacin de los Suelos: Las reas de construccin sern delimitadas para evitar impactos a los suelos fuera del permetro de la construccin. No se depositarn materiales dentro de la caja de los canales para evitar la contaminacin de estos. Los suelos orgnicos removidos durante la fase inicial de construccin, sern guardados en sitios designados para su posterior uso durante la etapa de operacin y mantenimiento. Los suelos inorgnicos removidos durante la fase inicial de la construccin, sern guardados en sitios designados para su uso durante esta misma fase. Se dispondr de sistemas adecuados para la eliminacin de residuos slidos, se dotar al campamento de un sistema de limpieza, que incluya l recojo de basura y su traslado a un relleno sanitario. En el campamento, se instalarn sistemas adecuados para el mejor manejo y disposicin de grasas y aceites. Se contar para ello con recipientes hermticos para la disposicin de los residuos, los cuales se dispondrn en lugares adecuados para su posterior utilizacin. Si existiesen derrames de concreto sobre la superficie del suelo, de inmediato se realizarn las acciones correspondientes para la limpieza del mismo y sern eliminados en las reas seleccionadas para disposicin de material excedente. Se sellarn los pozos spticos, pozas de tratamiento de aguas negras y el desage. Se considerar la posibilidad de donar las instalaciones del campamento a las comunidades que hubiera en la zona. De no ser as, se proceder a desmantelar el campamento.
Para Evitar la Posible Contaminacin de Los Cursos de Agua: Se prohibir el lavado de vehculos, maquinarias y equipos en los cursos de agua; para este fin, se construirn reas de lavado y mantenimiento de maquinarias, con suelos impermeables (concreto o asfalto), cunetas perimetrales, desarenadores y trampas de grasas, que impidan que cualquier tipo de residuo pueda afectar directamente, o por efectos de escorrentas, los cursos de agua. 141 | P g i n a
Las instalaciones sanitarias en los campamentos contarn con sistemas de tratamiento que incluyan trampas de grasas y pozos spticos. Se prohibir verter aguas negras y/o arrojos de residuos slidos, a cualquier curso de agua. El abastecimiento de combustible se efectuar de tal forma que se evite el derrame de hidrocarburos u otras sustancias contaminantes a canales de riego y quebradas. Similares medidas se tomarn para el mantenimiento de maquinaria y equipo. El sistema de extraccin de agua elegido no debe producir turbiedad en el agua, encharcamiento ni otros daos al entorno. Para evitar el levantamiento de material particulado (polvo) se mantendrn humedecidos los caminos de acceso y reas de trabajo. Se verificar que las maquinarias y equipos empleados se encuentren en perfecto estado de funcionamiento, y que no existan fugas de combustibles, grasas y aceites. Los lugares de disposicin de material excedente estarn lo suficientemente alejados de los cuerpos de agua, de manera que aun durante las crecientes, no sean alcanzados por el agua.
Durante la fase de cierre: El Contratista efectuar el levantamiento y demolicin total de los pisos de concreto, paredes y cualquier otra construccin temporal, para trasladarlos al lugar de disposicin de materiales excedentes. El rea donde estuvo el campamento, sino es aprovechado por la comunidad, debe quedar totalmente limpia de basura, papeles, trozos de madera, etc. Una vez desmanteladas todas las reas utilizadas temporalmente, se proceder a escarificar el suelo y readecuarlo a la morfologa original, utilizando para ello la vegetacin y materia orgnica reservada anteriormente. Los taludes obtenidos del corte en las canteras debern ser revegetados a fin de incrementar su estabilidad. Esta medida minimizar las alteraciones paisajsticas que producirn en el rea. Durante el tiempo que dure la ejecucin de la obra se debern desarrollar actividades de capacitacin ambiental, dirigidas de manera preferencial al personal de obra (profesional y tcnico), ya que esta etapa constituye el perodo en que el ambiente estar ms expuesto a las modificaciones que se deriven de la construccin de las obras propuestas en este proyecto. Se tendr especial cuidado en el lavado de maquinaria y ropa, vertimiento de combustible, lubricante y grasas para no contaminar el suelo y el agua de los ros y quebradas. La actividad de capacitacin debe hacerse extensiva a las autoridades y poblacin total, capacitarlos en la proteccin de los taludes de los canales, puesto que existe la
142 | P g i n a
costumbre de quemar la vegetacin con la consiguiente desestabilizacin de los taludes y deslizamiento de stos. Para evitar alterar el paisaje de la zona, se recomienda reforestar, con vegetacin nativa, las zonas donde se han construido los campamentos y talleres, otros lugares donde se ha efectuado trabajos de extraccin de material (canteras y cortes para la construccin de los canales).
La ejecucin de la obra, generara algunos impactos negativos por movimiento de tierras, voladuras de rocas y contaminacin por perdida de combustible y lubricante.
CUADRO N 110 IMPACTOS GENERADOS POR LA OBRA

DESCRIPCION SISTEMA SUBSISTEMA MEDIO INERTE MEDIO FISICO COMPONENTE AMBIENTAL AIRE TIERRA Y SUELO AGUA MEDIO BIOTICO FLORA FAUNA MEDIO PERCEPTUAL MEDIO SOCIO ECONOMICO UNIDADES DE PAISAJE USOS DEL TERRIOTORIO CULTURAL MEDIO SOCIO CULTURAL MEDIO ECONOMICO INFRAESTRUCTURA HUMANOS ECONOMIA POBLACION X X X X X X CONSTRUCCION MANTENIMIENTO DEL CANAL DEL PROYECTO X X X X X X
Despus de analizar las acciones a llevarse a cabo durante la construccin y puesto en funcionamiento se han identificado los principales factores ambientales susceptibles de recibir impactos. Poblacin Humana: Favorecida por el incremento de su bienestar al incrementarse su ingreso familiar al contar con mayor produccin y productividad en las tierras aptas para la agricultura y por la generacin de empleo temporal durante la etapa de la construccin. Agua y suelos: Los tramos por donde pasara el eje de los canales es en gran parte terrenos bastantes estables. 143 | P g i n a
Paisaje: Alteracin visual del paisaje al incorporar una construccin extraa al mismo y por el afn acumulacin de residuos durante la construccin.
La matriz de impactos nos muestra que la ejecucin de las obras y la puesta en operacin del canal de riego, la construccin del canal no generaran impactos negativos significativos. Sin embargo, con el fin de mitigar totalmente todo efecto negativo, aunque se considere poco significativo, se prev realizar actividades que mitiguen totalmente estos efectos para cuyo efecto se han estimado un presupuesto bsico necesario para lograr la eliminacin del material excedente y trabajos de mitigacin de los posibles daos a la propiedad por voladura de rocas. El anlisis de Impacto Ambiental se ha realizado de acuerdo a las caractersticas del proyecto y el nivel de estudio del presente documento, empleando la metodologa descrita en los manuales del Sistema Nacional de Inversin Pblica - SNIP. A continuacin la matriz de Impactos.
CUADRO N 111 IDENTIFICACIN DE IMPACTOS AMBIENTALES POTENCIALES DEL SISTEMA DE RIEGO MENOR
SISTEMA COMPONENTE
Partculas
FISICO AIRE
Slidos en suspensin
BIOTICO SUELO
Contaminacin Compactacin Erosin (Laminar) Dinmica FluviaL
SOCIOECONOMICO SALUD
Salubridad
AGUA
Contaminacin
FLORA FAUNA ECONOMIA

Costo de vida Poblacin Migracin Empleo
IDENTIDAD
Arraigo
Proceso Actvidad Ejecucin de la Obra Campamento provisional Roce y Limpieza Movimiento de Tierras Extraccin y acarreo de material de Cantera. Relleno de zanjas apisonado con material propio en capas. Uso de concreto en Obras de arte Acciones antrpicas Operacin de la Obra
X X
X X X X X X
X X
X X X
4.7.
SELECCIN DE LA ALTERNATIVA De acuerdo a los criterios de rentabilidad social para la evaluacin del proyecto se emplearon el Valor Actual Neto y la Tasa Interna de Retorno, en la situacin con proyecto y sin proyecto de las alternativas propuestas y de acuerdo a estos mejores resultados
144 | P g i n a
Riesgo
Elemento
Gases
Ruido
tenemos a precios sociales el VAN es positivo en la alternativa 1 y una TIR mayor a la tasa social de descuento por lo que el proyecto es rentable socialmente. Para la seleccin de la alternativa ptima del presente proyecto se relaciona en anlisis socio econmico del mbito de influencia del proyecto y los indicadores de rentabilidad del mismo as como los beneficios incremntales. Las alternativas evaluadas son:
1.- ALTERNATIVA 1: Mejoramiento y Ampliacin del Sistema de Riego con Canal Conduccin Entubado Circular de PVC. VANs TIRs B/Cs = 2862,133.25 = 33.85% = 3.58
2.- ALTERNATIVA 2: Mejoramiento y Ampliacin del Sistema de Riego con Conduccin Mixto. VANs TIRs B/Cs = 2244,293.85 = 25.52% = 2.84
Canal
Realizado la evaluacin se determina que la alternativa 1 presenta ventajas frente a las dems, ello se traduce en los mayores beneficios que otorga en trminos de la dinmica econmica del mbito del proyecto que se sustenta en el desarrollo del sector agropecuario por lo que es conveniente realizar la inversin propuesta en el proyecto, a precios sociales tienen estos valores positivos.
4.8.
PLAN DE IMPLEMENTACIN Los aspectos ms importantes del Plan de Implementacin son: la programacin de las inversiones para la ejecucin, las condiciones relevantes y las modalidades de ejecucin. Consiste en detallar la programacin de las actividades previstas para el logro de las metas del proyecto, indicando secuencia y ruta crtica, duracin, responsables y recursos necesarios. Incluir las condiciones previas relevantes para garantizar el inicio oportuno y adecuado de la ejecucin del proyecto. Para lo cual es necesario realizar las siguientes sub actividades programtica, administrativas y de lnea:
Programacin de Inversiones Se plantea la ejecucin financiera y cumplimiento de metas fsicas.
Duracin y programacin de actividades La duracin en la fase de inversin se llevar a cabo en 10 meses, empezando con la elaboracin de expediente tcnico y ejecucin fsica de cada componente del proyecto.
145 | P g i n a
CUADRO N 112 CRONOGRAMA DE AVANCE FINANCIERO DE LA ALTERNATIVA SELECCIONADA

AVANCE FINANCIERO PROGRAMADO (Expresado en S/.) ITEM DESCRIPCCION COSTO TOTAL MES 01 01.00 02.00 03.00 04.00 05.00 06.00 07.00 08.00 09.00 10.00 11.00 12.00 13.00 14.00 15.00 16.00 17.00 18.00 OBRAS PROVISIONALES CAPTACION - BOCATOMA MEDIDOR PARSHALL SEDIMENTADOR CAMARAS POZAS DISIPADORA CANAL CON TUBERIA PVC - UF, S-25 RAPIDAS ALCANTARILLA DE CONCRETO CANOA EN PASE PONTONES PEATONALES PASE AEREO TOMAS LATERALES RESERVORIO 01 CAP.= 225 M3 RESERVORIO 02 CAP.= 200 M3 RESERVORIO 03 CAP.= 175 M3 PLAN DE MANEJO AMBIENTAL CAPACITACION COSTO DIRECTO GASTOS GENERALES (12% CD) UTILIDADES (10% CD) SUB TOTAL IGV (18% ST) EXPEDIENTE TECNICO (8% ST) SUPERVISION (3.5% ST) COSTO TOTAL DEL PROYECTO AVANCE (%) MONTO ACUMULADO DEL PROYECTO 122,725.20 117,639.14 4,795.56 8,139.13 2,632.39 30,917.29 1,768,144.73 2,762.03 4,155.23 12,304.72 3,315.81 16,264.36 52,004.32 83,327.53 51,302.92 100,290.90 67,246.47 12,308.63 2,460,276.36 295,233.16 246,027.64 3,001,537.16 540,276.69 283,345.11 123,963.48 3,949,122.44 0.00 0.00 198,341.58 5.02 198,341.58 85,003.53 2.15 85,003.53 198,341.58 85,003.53 8,465.66 250,341.64 6.34 250,341.64 12,316.47 364,215.64 9.22 364,215.64 19,158.15 566,533.79 14.35 566,533.79 22,798.26 674,177.03 17.07 674,177.03 18,841.26 557,163.00 14.11 557,163.00 17,132.04 506,618.92 12.83 506,618.92 17,206.13 508,810.08 12.88 508,810.08 8,045.51 237,917.22 6.02 237,917.22 0.00 0.00 0.00 0.00 13,449.29 4,308.02 168,016.10 20,161.93 16,801.61 204,979.64 36,896.34 244,442.33 29,333.08 24,444.23 298,219.64 53,679.53 380,227.59 45,627.31 38,022.76 463,877.66 83,497.98 6,724.65 6,724.65 6,724.65 3,692.59 452,472.05 54,296.65 45,247.21 552,015.91 99,362.86 373,938.41 44,872.61 37,393.84 456,204.86 82,116.88 340,015.89 40,801.91 34,001.59 414,819.39 74,667.49 341,486.49 40,978.38 34,148.65 416,613.52 74,990.43 46,984.27 36,343.26 10,641.01 40,661.91 29,814.50 6,724.65 23,492.14 6,724.65 23,492.14 6,724.65 23,492.14 13,449.29 4,308.02 159,677.49 19,161.30 15,967.75 194,806.53 35,065.18 4,155.23 1,845.71 6,152.36 1,657.91 4,306.65 1,657.91 2,944.55 15,601.30 7,795.58 23,401.94 5,524.23 13,001.08 90,084.72 180,169.44 268,937.97 MES 02 MES 03 29,454.05 30,720.02 MES 04 19,636.03 37,912.21 AO DE INVERSION MES 05 17,181.53 26,148.29 4,795.56 8,139.13 1,316.20 7,729.32 352,609.56 7,729.32 262,524.84 268,937.97 2,762.03 1,316.20 7,729.32 262,524.84 7,729.32 82,355.40 MES 06 12,272.52 16,458.21 MES 07 12,272.52 6,400.41 MES 08 12,272.52 MES 09 9,818.02 MES 10 9,818.02
146 | P g i n a
CUADRO N 113 CRONOGRAMA DE AVANCE FSICO DE LA ALTERNATIVA SELECCIONADA

AVANCE FISICO PROGRAMADO (Expresado en % Avance) ITEM DESCRIPCCION UNIDAD MES 01 (%) 01.00 02.00 03.00 04.00 05.00 06.00 07.00 08.00 09.00 10.00 11.00 12.00 13.00 14.00 15.00 16.00 17.00 18.00 OBRAS PROVISIONALES CAPTACION - BOCATOMA MEDIDOR PARSHALL SEDIMENTADOR CAMARAS POZAS DISIPADORA CANAL CON TUBERIA PVC - UF, S-25 RAPIDAS ALCANTARILLA DE CONCRETO CANOA EN PASE PONTONES PEATONALES PASE AEREO TOMAS LATERALES RESERVORIO 01 CAP.= 225 M3 RESERVORIO 02 CAP.= 200 M3 RESERVORIO 03 CAP.= 175 M3 PLAN DE MANEJO AMBIENTAL CAPACITACION GASTOS GENERALES (12% CD) UTILIDADES (10% CD) IGV (18% ST) EXPEDIENTE TECNICO (8% ST) SUPERVISION (3.5% ST) AVANCE (%)
AO DE INVERSION MES 02 (%) MES 03 (%) 24 26 MES 04 (%) 16 32 MES 05 (%) 14 22 100 100 50 25 5 10 15 20 25 15 15 100 100 15 50 50 35 50 18 30 56 44 21 79 30 20 35 7 7 7 70 30 7 5.02 2.15 6.34 10 9.22 15 14.35 18 17.07 15 14.11 14 12.83 14 12.88 6 6.02 10 10 10 15 15 15 10 10 10 30 18 18 18 15 15 15 14 14 14 14 14 14 10 23 10 23 10 23 20 35 6 6 6 48 45 34 25 50 25 15 25 5 MES 06 (%) 10 14 MES 07 (%) 10 5 MES 08 (%) 10 MES 09 (%) 8 MES 10 (%) 8
TOTAL POR COMPONENTE
GLB UND UND UND UND UND ML GLB UND UND UND UND UND UND UND UND GLB MOD GLB GLB GLB ESTUDIO INFORME
100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
147 | P g i n a
Condiciones Relevantes La Unidad Ejecutora (Municipalidad Provincial de Yarowilca), debe cumplir con las condiciones relevantes siguientes: Gestionar y contar con el financiamiento oportuno de las inversiones. Contar con el Expediente Tcnico elaborado, revisado y aprobado por el rgano resolutivo correspondiente. Elaborar los Trminos de Referencia con la rigurosidad tcnica necesaria, con precisiones de indicadores y lnea de base, elaborado por personal clave. Convocar a Licitacin respetando a normatividad vigente. Seleccionar y contratar a una empresa solvente que ejecutar la obra. Designar al Supervisin y control de la ejecucin de la obra a profesionales con experiencia e intachables. Transferencia en propiedad a la Junta de Usuarios.
Modalidades de Ejecucin Se recomienda la modalidad de ejecucin siguiente: Por administracin Indirecta todas las inversiones como son: la construccin de la infraestructura -obras civiles, Capacitacin. Asimismo, el Expediente Tcnico Definitivo y la Supervisin. Corresponde al Ministerio de Agricultura, Gobierno Regional o Ministerio de Economa y Finanzas, durante la inversin del proyecto.
CUADRO N 114 MODALIDADES DE EJECUCIN DEL PROYECTO
Modalidad de Ejecucin Descripcin Monto Parcial Monto Total % Financiamiento (Aporte) Institucin a cargo de la Ejecucin
Expediente Tcnico Obras Civiles Mitigacin Ambiental Administracin Capacitacin Indirecta Utilidades Gastos Generales IGV Otros Gastos Supervisin
283,345.11 2,380,721.26 67,246.47 12,308.63 295,233.16 246,027.64 540,276.69 0.00 123,963.48 123,963.48 3,949,122.44 100.00 3.14 MUNICIPALIDAD ENTIDAD PROVINCIAL DE COFINANCIANTE YAROWILCA 3,825,158.96 96.86 MUNICIPALIDAD ENTIDAD PROVINCIAL DE COFINANCIANTE YAROWILCA
Administracin Directa
Costo Total de la Inversin

148 | P g i n a
4.9.
ORGANIZACIN Y GESTIN La organizacin y gestin del proyecto en su etapa de ejecucin estar a cargo de la Municipalidad Provincial de Yarowilca, porque cuenta con los recursos financieros, medios tcnicos y personal con experiencia. Los recursos financieros para la inversin provendrn del Gobierno Regional o Gobierno Central y de la Municipalidad Provincial de Yarowilca.
Los recurso humano para el funcionamiento del proyecto est determinado por la Junta de Regantes de las Localidades de San Lucas de Mesapampa, Garu, San Antonio de Choras, Buenos Aires de Chaynas, Tucsupum, San Juan de Rurish y San Antonio de Chinchas. Los bienes y otros servicios para garantizar la operacin y mantenimiento de la intervencin, sern atendidos por el pago de dicho servicio por la poblacin beneficiada.
Programas de capacitacin y asistencia tcnica consta de un periodo de 2 meses entre seguimiento y acompaamiento a los beneficiarios del proyecto, con la enseanza de adecuadas tcnicas agrcolas en todo el proceso productivo, para la obtencin de buenos resultados en su produccin, y se logre la meta y los objetivos del proyecto que es mejorar el nivel socioeconmico de los agricultores por ende mejorar su nivel de vida, este ltimo ser el complemento para la sostenibilidad del proyecto.
En cuanto respecta a la operacin y mantenimiento se programa 10 aos de vida til.
Se recomienda la Ejecucin de la inversin de la obra por Contrato, en cada uno de sus componentes.
149 | P g i n a
4.10. MATRIZ DE MARCO LGICO PARA LA ALTERNATIVA SELECCIONADA
CUADRO N 115 MATRIZ DE MARCO LGICO DE LA ALTERNATIVA SELECCIONADA

RESUMEN DE OBJETIVOS
- Desarrollo de las condiciones socioeconmico de la poblacin en las localidades de San Lucas de Mesapampa, Garu, San Antonio de Choras, Buenos Aires de Chaynas, Tucsupum, San Juan de Rurish y San Antonio de Chinchas. - Incremento del nivel de produccin y rendimientos de los cultivos agrcolas en las localidades de San Lucas de Mesapampa, Garu, San Antonio de Choras, Buenos Aires de Chaynas, Tucsupum, San Juan de Rurish y San Antonio de Chinchas.
INDICADORES
MEDIOS DE VERIFICACION
- Encuesta socioeconmica de los beneficiarios - Estadstica de medicin de nivel de vida de la poblacin - Indicadores de medicin de la pobreza
SUPUESTOS
- Incremento del nivel de ingreso per cpita. - Mayor cobertura a la atencin de necesidades Bsicas de la Poblacin Beneficiaria. - Reducir la tasa de migracin
- Condiciones favorables mejorar los ingresos y condiciones pobreza.
FIN
- Incremento del rea agrcola con la aplicacin de diversos cultivos de la zona del proyecto, quedando estable hasta el ao dcimo, con el cultivo de los diversos productos, como papa, maz, arveja, haba, cebada, olluco, trigo, etc. - Incremento en el rendimiento de los cultivos agrcolas a partir del 2do. Ao en un 30%, en la mayora de los productos propuestos papa, maz, arveja, haba, cebada, olluco, trigo, etc. - Construccin del canal de riego de 11.53Km. Que beneficiar a las localidades de San Lucas de Mesapampa, Garu, San Antonio de Choras, Buenos Aires de Chaynas, Tucsupum, San Juan de Rurish y San Antonio de Chinchas. - 51 agricultores son capacitados en la buena prctica en la aplicacin de riego parcelario, y en la operacin y mantenimiento de la infraestructura de riego, y el comit de regantes son capacitados en el buen manejo administrativo. - 51 agricultores son asistidos tcnicamente, en las tcnicas agrcolas que les permitan mejorar su productividad e incrementar sus reas de cultivo, variando sus cdulas de cultivo de acuerdo a las campaas. - Riego por gravedad Rio Aguarillo Choras San Antonio de Chinchas S/. 2380,721.26 - Impacto Ambiental S/. 67,246.47 - Gastos generales S/. 295,233.16 - Utilidad S/. 246,027.64 - I.G.V. S/. 540,276.69 - Supervisin S/. 123,963.48 - Capacitacin S/. 12,308.63 - Expediente Tcnico S/. 283,345.11 - COSTO TOTAL DEL PROYECTO S/. 3949,122.44
- Informacin de estadstica agraria de la Agencia Agraria de Hunuco - Encuesta a los beneficiarios del proyecto y a la junta de regantes.
- Los agricultores han consolidado su organizacin tcnico productivo - Por efecto de capacitacin asistencia tcnica los agricultores mejoran su produccin y productividad, aplicando nuevas tcnicas agrcolas la utilizacin de abonos orgnicos.
PROPOSITO
- Adecuada infraestructura de riego. - Eficiente manejo administrativo de la organizacin de regantes. - Adecuados niveles de aplicacin de agua parcelario. - Aceptable capacidad y conocimiento de tcnicas apropiadas para los cultivos agrcola.
COMPONENTES
- Documentos de Licitacin de Obra - N de asistentes a las capacitaciones - N de atendidos con los programas de asistencia tcnica.
- Existe decisin poltica administrativa de la entidad ejecutora del proyecto. - Disposicin de los agricultores a participar en las capacitaciones - Disposicin de los agricultores en participar de los talleres de asistencia tcnica, seguimiento monitoreo de sus trabajos de campo.
- Elaboracin del Expediente Tcnico - Construccin del Canal de riego de 11.53 Km. - Plan de Mitigacin Ambiental - Programa de Capacitacin - Programa de Asistencia Tcnica
- Resolucin de aprobacin del expediente - Procesos de Seleccin llevados a cabo. - Informes de Valorizacin y Avance de Obra. - Informe de Cierre del proyecto.
- La entidad ejecutora desembolsar oportunamente el presupuesto segn el calendario de ejecucin de obras. - Existen Recursos econmicos asegurados para cubrir todas las actividades
ACCIONES
150 | P g i n a
MODULO V: CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
151 | P g i n a
5.1.
CONCLUSIONES
El proyecto MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL CANAL DE RIEGO DE RIO

AGUARILLO CHORAS - SAN ANTONIO DE CHINCHAS, DISTRITO DE CHORAS YAROWILCA- HUNUCO, tiene como objetivo principal la Incremento del nivel de produccin y rendimientos de los cultivos agrcolas en las localidades de San Lucas de Mesapampa, Garu, San Antonio de Choras, Buenos Aires de Chaynas, Tucsupum, San Juan de Rurish y San Antonio de Chinchas.
El rea de influencia del proyecto presenta caractersticas y niveles socioeconmicos

relativamente bajos. Los niveles y condiciones socio econmicas de los habitantes de las localidades de San Lucas de Mesapampa, Garu, San Antonio de Choras, Buenos Aires de Chaynas, Tucsupum, San Juan de Rurish y San Antonio de Chinchas, son bajos por la falta de fuentes de trabajo y bajos niveles de ingresos debido al escaso desarrollo de la principal actividad econmica que es la actividad agrcola.
La causa que explica el nivel de atraso socioeconmico es la ausencia de una

infraestructura adecuada para el aprovechamiento del recurso hdrico, pues existe recurso hdrico aprovechable al rio Aguarillo, que permitira potenciar las fronteras de produccin.
El rea del Proyecto, comprende 252.37 Has, de las cuales 65 Has se encuentran en
produccin bajo secano y bajo riego 40 has. Con el proyecto se garantiza dotaciones adecuadas de agua para dichas hectreas e implementar al riego 147.37 Has adicionales, que se encuentran en descanso.
El problema central se ha definido como los bajos niveles de rendimientos y produccin

agrcola, siendo la causa crtica la escasa disponibilidad de volumen de agua para la produccin agrcola.
Las alternativas planteadas han sido orientadas para el aprovechamiento del recurso
hdrico del rio Aguarillo para poder irrigar 252.37 Ha fsicas de cultivos a los largo de las Comunidades: San Lucas de Mesapampa, Garu, San Antonio de Choras, Buenos Aires de Chaynas, Tucsupum, San Juan de Rurish y San Antonio de Chinchas. Este objetivo puede lograrse mediante el desarrollo de las obras del presente Proyecto. El costo total de inversin de esta Alternativa es de S/. 3949,122.44 (equivalente a S/. 15,648.15 por hectrea).
152 | P g i n a
La Rentabilidad de la Alternativa elegida, expresada en la TIR, a precios privados es de

11.19%; mientras que, la rentabilidad social presenta una TIR equivalente a 33.85%, con un VAN social equivalente a S/. 2862,133.25.
Los costos de operacin y mantenimiento de la infraestructura de riego mayor y menor

sern cubiertos por los agricultores en un 100%, compromisos que son asumidos por ellos con la finalidad de asegurar la sostenibilidad del Proyecto.
Las Alternativas planteadas para la solucin del problema, desde el punto de vista
tecnolgico son apropiadas para la zona, y cumple con las exigencias y estndares establecidos por el Reglamento Nacional de Edificaciones y Ministerio de Agricultura.
Con la dotacin del recurso hdrico que proporcionar el canal de riego, se

incrementar la frontera agrcola de 105.00 Has. hasta 252.37 Has.; asimismo los cultivos transitorios se aprovecharn en dos campaas al ao, y los cultivos permanentes generarn mayores ndices de productividad y tiempo de produccin.
El proyecto generar beneficios econmicos por el emergente desarrollo de la actividad

agrcola, creada a travs de la disponibilidad suficiente de recurso hdrico, que sumado a la aplicacin de actuales niveles tecnolgicos y a la preservacin efectiva de la fertilidad de los suelos, mejoran los niveles de rendimiento y produccin de cultivos.
Segn el anlisis de impacto ambiental efectuado, la ejecucin constructiva de la obra

generar impactos positivos y negativos; de los cuales, aquellos impactos perjudiciales sern mitigados con la implementacin de una serie de acciones, planificadas dentro de un Programa de Mitigacin Ambiental que requiere un monto de inversin de S/. 67,246.47.
La sostenibilidad del proyecto est garantizada, por los compromisos asumidos por
parte de la poblacin beneficiaria, para hacerse cargo del financiamiento de los costos de operacin y mantenimiento de los sistemas hidrulicos, a travs de su comisin de regantes. Adems, el Programa de Desarrollo Productivo que se incluye dentro del proyecto, tambin contribuir en su sostenibilidad; puesto que en base a ello, los productores mejorarn sus tcnicas productivas para el desarrollo de los cultivos, manejarn racionalmente los recursos hdricos proporcionado por la infraestructura, mejorarn su capacidad organizativa y desarrollarn adecuadamente el funcionamiento de la infraestructura hidrulica; generando consecuentemente un incremento de su frontera agrcola y por ende de sus niveles de produccin. Asimismo, la ATDR y la Agencia Agraria de Yarowilca, tambin intervendrn en la sostenibilidad del proyecto, por de su competencia funcional. 153 | P g i n a
El proyecto beneficiar a un total de 1,759 hab. asentados en las localidades de San

Lucas de Mesapampa, Garu, San Antonio de Choras, Buenos Aires de Chaynas, Tucsupum, San Juan de Rurish y San Antonio de Chinchas; estos habitantes provienen de diferentes regiones del pas, que a pesar de habitar en una zona alejada de sus orgenes, mantienen sus costumbres ancestrales.
Se programa ejecutar el proyecto en un tiempo de 10 meses, estructurados de la

forma: 02 meses el estudio definitivo, 08 meses la construccin del sistema de riego, 08 meses las acciones de supervisin, 08 meses el plan de mitigacin ambiental y 02 Mes de Capacitacin y el desarrollo del programa productivo a los beneficiarios del proyecto.
5.2.
RECOMENDACIONES
Se recomienda a la Oficina de Proyectos de Inversin de la Municipalidad Provincial de

Yarowilca, su aprobacin y viabilidad del proyecto, ya que es un proyecto que generar bienestar social y mejores condiciones de vida a los agricultores de las localidades de San Lucas de Mesapampa, Garu, San Antonio de Choras, Buenos Aires de Chaynas, Tucsupum, San Juan de Rurish y San Antonio de Chinchas, del Distrito de Choras, Provincia de Yarowilca, Regin Hunuco.
Se recomienda profundizar el anlisis y evaluacin de las Alternativas en trminos de

sus alcances y de sus costos y beneficios, en la siguiente etapa de estudio.
Los indicadores econmicos analizados en el tem 4.3.2 Evaluacin Social

manifiestan que la mejor alternativa de solucin es la Alternativa N 01, por lo que se recomienda elegir esta alternativa.
154 | P g i n a
MODULO VI: ANEXOS
155 | P g i n a

Riego - Huanuco

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Riego - Huanuco

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Estudio de Pre Inversin a Nivel de Perfil del Proyecto: MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL CANAL DE RIEGO DE RIO AGUARILLO CHORAS

S - SAN ANTONIO DE CHINCHAS, DISTRITO DE CHORAS - YAROWILCA- HUNUCO

4.8. 4.9. 4.10.

MODULO V: CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 5.1. 5.2. CONCLUSIONES. RECOMENDACIONES.

MODULO VI: ANEXOS

NOMBRE DEL PROYECTO

OBJETIVO DEL PROYECTO

BALANCE OFERTA Y DEMANDA

75.50 34.75 80.77

85.93 86.00 77.66

Elaboracin: Equipo Tcnico

CUADRO N 02 BALANCE OFERTA DEMANDA EN LA SITUACIN CON PROYECTO

67.67 102.07 145.04 179.85 129.18 196.57 119.57

103.75 164.31 205.25 135.95 138.73 100.73

Elaboracin: Equipo Tcnico

Alternativa 01 S/. 3949,122.44 S/. 2388,737.96

Alternativa 02 S/. 4874,510.27 S/. 3002,919.31

CUADRO N 04 RESUMEN DE LOS COSTOS DE OPERACIN Y MANTENIMIENTO

Elaboracin: Equipo Tcnico

393.75 317.51 76.24

2,219.39 1,295.39 924.00

2,219.39 1,295.39 924.00

2,219.39 1,295.39 924.00

2,219.39 1,295.39 924.00

2,219.39 1,295.39 924.00

2,219.39 2,219.39 1,295.39 1,295.39 924.00 924.00

2,219.39 1,295.39 924.00

2,219.39 1,295.39 924.00

2,219.39 1,295.39 924.00

393.75 317.51 76.24 0.00

393.75 317.51 76.24 847.76

393.75 317.51 76.24 847.76

393.75 317.51 76.24 847.76

393.75 317.51 76.24 847.76

393.75 317.51 76.24 847.76

393.75 317.51 76.24 847.76

393.75 317.51 76.24 847.76

393.75 317.51 76.24 847.76

393.75 317.51 76.24 847.76

393.75 317.51 76.24 847.76

Elaboracin: Equipo Tcnico

RESULTADOS DE LA EVALUACIN SOCIAL

(ALTERNATIVA 02) S/. 4874,510.27 S/. 3002,919.31 S/. 2244,293.85 25.52%

S/. 3949,122.44 S/. 2388,737.96 S/. 2862,133.25 33.85%

Estos indicadores manifiestan que la mejor alternativa de solucin es la Alternativa N 01.

Arreglos Institucionales, previstos para las fases de Operacin y Mantenimiento

Capacidad de Gestin de la Organizacin en las etapas de Inversin y Operacin

Elaboracin: Equipo Tcnico

Elaboracin: Equipo Tcnico

rentabilidad de sus cultivos.

Y AMPLIACION DEL CANAL DE RIEGO DE RIO AGUARILLO

CHORAS - SAN ANTONIO DE CHINCHAS, DISTRITO DE CHORAS - YAROWILCA- HUNUCO,

El rea de influencia del proyecto presenta caractersticas y niveles socioeconmicos

La causa que explica el nivel de atraso socioeconmico es la ausencia de una

El problema central se ha definido como los bajos niveles de rendimientos y produccin

La Rentabilidad de la Alternativa elegida, expresada en la TIR, a precios privados es de

Los costos de operacin y mantenimiento de la infraestructura de riego mayor y menor

Con la dotacin del recurso hdrico que proporcionar el canal de riego, se

El proyecto generar beneficios econmicos por el emergente desarrollo de la actividad

Segn el anlisis de impacto ambiental efectuado, la ejecucin constructiva de la obra

El proyecto beneficiar a un total de 1,759 hab. asentados en las localidades de San

Se programa ejecutar el proyecto en un tiempo de 10 meses, estructurados de la

Se recomienda a la Oficina de Proyectos de Inversin de la Municipalidad Provincial de

Se recomienda profundizar el anlisis y evaluacin de las Alternativas en trminos de