Colegio de Notarios de Lima http://www.notarios.org.pe/sec_publicaciones_biblioteca/?opt=det_rn...

Usuario

Contraseña REVISTA NOTARIUS Nº 04

REVISTA NOTARIUS Nº 04

Fecha de Publicación: 00/00/0000

Fecha Vencimiento: 00/00/0000

» DOCTRINA

+ La Función Notarial. Alberto Flórez Barrón

+ La ética del Notario. Carlos Augusto Sotomayor Bernos

» DOCUMENTOS HISTORICOS

+ Testamento y Codicilo del Prócer Benito Laso. Gustabo Bacacorzo

Av. Gregorio Escobedo 343 - Jesús María | Teléfono: 461 - 0016

Horario de atención : Lunes a Viernes de 9am a 7pm / Sábados de 9 am a 1 pm

1 de 1 09/10/2007 04:55 p.m.

 LA FUNCION NOTARIAL

Alberto Flórez Barrón

SUMARIO

1.- La fe pública. 2.- La función notarial; 3-, El noIario; 4.- Los sistemas notariales.- 5.- El quehacer
notarial; 6.- La jurisdicción voluntaria; 7.- El Organismo corporativo nacional; y, 8.- La organización
internacional.

1.- la fe pública es el atribulosoberano del Estado para dar testimonio de

verdad a los actos y hechos en que interviene la sociedad. Es otorgada oficialmente,
por las personas encargadas para ello. En forma objetiva, se manifiesta en los ac-
tos legislativos, judiciales y administrativos. a) La Fe Legislativa, se expresa al ha-
cer constar la dación O interpretación de la Constitución o las leyes; b) La Judi-
cial, mediante la notificación de las resolucionesjurisdiccionalesj y, e) la Fe Admi-
nistrativa común, a través de las resoluciones que emanan de la Administración,
para conocimiento de los interesados .
Nuestra Constitución, no ampara expresamente a la fe pública. Tampoco lo
hace el Código Civil. La encontramos en la nueva Ley Orgánica del Notariado _
mencionadatangencialmente y, en fonua expresa, en el Código Penal, al señalar
~

los delitos documentales. ¿No le correspondería una ubicación mas generosa a esta
importante atribución del Estado.'! ~ Cuando se discutía el proyecto de nueva
Constitución, propusimos al CCD,la inclusión de la siguiente norma: "La fe públi-

145
ea, como expresión de la soberanía del Estado, está a cargo de los notarios y demás
funcionarios que señale la lcy".- La proposición no fue aceptada. Continúa el vacío
legaL
2- La Función Notarial, se inició en forma primitiva en Egipto, Babilonia, la
India, Roma, etc. con diversos matices.. Nació a iniciativa de los pobladores en ;as
ciudades que entraron en vida de relación. Así, la compra de una vaca, Jos esponsa-
les, el obsequio de una flecha, pudieron tener plena validez, P:)f la intervención del
encargado en pronunciar las palabras rituales de la época. Olavarría Téllez - cita-
do por Carlos Augusto Sotomayor - dice: "El notario no es figura nacida de la al-
quimia doctrinal, sino surgida al calor de necesidades prácticas".
El servicio notarial - según el maestro Castán y Tobeñas - pertenece a la Ad-
ministración del Estado, que lo autoriza y encarga a personas idóneas, para la reali-
zación pacífica del derecho.
3.- El notario, inicialmente, fue persona de confianza en la comunidad. Más
adelante, la autoridad le otorgó la facultad de dar fe, en los diversos y actos que
propusieran los pobladores. Según las costumbres y la tradición de cada conglome-
rado social, se fueron presentando diversas formas de actuación. Aparecieron los
"escribas" y "tabeliones" en Egipto y Roma, respectivamente. Su intervención, equi-
valía a la de un testigo calificado, solamente, ya que no existía el documento es-
crito. Con el correr de los años, se configuró este último. Los primitivos notarios de
la época, anotaron los hechos que presenciaban en "tablas" especiales. Las "notas",
dieron el nombre a los "notarios" y las tablas a los "tabcliones", denominación
que se conserva aún en el Brasil.
En nuestro país, el antiguo "escribano judicial" desempeñó - en forma si multa-
nea - la primitiva
fe pública. El Decreto de Bolívar de 12 de Enero de 1825, dispuso
que: "Los escribanos de la República serán consideradosconforme a la repre.
sentación y circunstancias con que se les invjste el - noble oficio - de autorizar la fe
pública". La Ley Orgánica del Notariado de 19J1,recién dio el calificativo de "nota-
rio" a la persona encargada, para el desempeño "exclusivo" de aquella. El nombra-
miento y vigilancia estuvo a cargo de la respectiva Corte Superior de Justicia, ya
que el notariado era también de su competencia. El Decreto-ley 22634, retiró al no-
tariado del Poder Judicial y estableció el Concurso de Méritos y Oposición para el
ingreso.
La nueva ley de 1992, mantiene el Concurso y los demás asuntos contenidos
en el referido Decreto Ley. El artículo segundo del Decreto Ley 26002, textualmen-
te, dice: "El notario es el profesional del derecho que está autorizado para dar fe
de los actos y contratos que ante él se celebran. Para eHo, formaliza la voluntad de
los otorgantes, redacta los instrumentos, a los que confiere autenticidad, conserva
los originales y expide los traslados correspondientes". Mantiene aún - innecesaria.

146
mente -la "minuta" con carácter obligatorio y restringe la labor profesional - espe-
cializada - que la misma ley autoriza. Tal requisito tan solo existe en Chile, Boli-
via, Ecuador y Panamá. (Una insignificante minoría dentro del mundo latino). Debe
quedar bien claro, sin embargo, que el notario tiene la doble condición de profesio-
nal libre del derecho, y, funcionario especial del Estado.
El ejercicio de tan delicada actividad, se realiza por hombres honestos y pru-
dentes que no siempre son sabios y santos. Pueden equivocarse, como cualquier
persona prudente. Por tanto, la comunidad no debe proponcrle actuaciones irregu-
lares que desfiguren su honestidad y adecuado comportamiento.
La "exclusividad funcional" - que impone la ley al notario -le impide dedicar-
se a actividades diferentes. Ello significa - también - que quienes carecen de nom-
bramiento oficial, no pueden desempeñar válida y jurídicamente, su labor.
Pío XII en 1958, les dijo en Roma a los notarios: "El prestigio y la autoridad
que suele unirse al ejercicio de una profesión liberal supone en el interesado la pre-
sencia de dos condiciones: una competencia técnica reconocida y una integridad
moral indiscUlible. Estas cualidades, el notario deberá poseerlas sobre todo en el
momento en que se convierte en intennediario oficial entre el particular que recurre
a sus servicios y el orden jurídico de que se hace intérprete." A su vez, Paulo VI, se
expresó así: "La competencia jurídica, la experiencia humana, la probidad moral os
hacen distinguiros entre los ciudadanos, dignos de su confianza, ejemplares entre
todos".
En 1989, la Unión Internacional de Magistrados, fonnuló la Declaración si-
guiente: "El notario es un oficial público que, por medio de sus consejos, infonna
con imparcialidad sobre la naturaleza y las consecuencias jurídicas de los actos que
desean concertar y que por ese rol, resulta un agente de prevención de litigios. - Es
deseable que la función del notario sea conocida y que el recurso del trabajo del
notario en la administración de la justicia sea reconocido y alentado".
4.~ Sistemas notariales.- Tres son las principales formas de otorgar la fe pú-
blica en el campo internacional. Se les llama "sistemas" por corresponder a las cos~
tumbres y tradición jurídica de cada Estado. Tenemos así: a) el sistema "latino"; b)
el sistema "saj6n", y e) el sistema "administrativo".
El sistema latino, se ejerce por medio de profesionales del derecho, quienes
con absoluta libertad, independencia e imparcialidad, asumen el encargo del Estado
para administrar la "fe pública." Reciben nombramiento oficial indefinido y de-
sempeñan la función bajo control del Colegio profesional, por delegación del Esta-
do.
Los documentos característicos, son las actas y escrituras (llamadas públicas
por estar extendidas en el Registro Notarial) y escritas en forma sucesiva, que el

147
notario conserva, cuidadosamente, para la expedición de testimonios.
El sistema sajón . tradición del" Common Law" inglés. se manifiesta al tra-
-
vés del "notary public" persona particulargeneralmente"iletrada"- quienrecibe
breve autorización temporal de la autoridad judicial, para certificar firmas en docu-
mentos privados, los cuales no constan en Registro alguno, carecen de autentici-
dad legal y no sirven de prueba, ya que se requiere de reconocimiento judicial, pos-
terior. Su aplicación principalliene lugar en los países que carecen de Código Civil,
en los cuales las transacciones se realizan al amparo de la costumbre tradicional.
Inglaterra, Estados Unidos de América, Suecia, Dinamarca e Israel, son el prototipo
de este "sistema".
La inseguridad contractual, se subsana parcialmente, mediante el llamado "se-
guro de título", que en la práctica, no cubre íntegramente los riesgos del contrato,
ya que los asegurados, tienen que sujetarse a las cláusulas especiales de las pólizas,
cuyo alcance no siempre es bien entendido por aquéllos. Eduardo Pondé llama a
este notariado, "frustrado". Según parece, tiende a evolucionar, ya que se estudia
por el Departamento de Estado, la posibilidad de autorizar la función a "super nota-
rios", (no tradicionales pero sí letrados) cuya documentación pudiera servir de
"prueba auténtica", como en el notariado latino. Una - novedad jurídica. en cier-
nes. (Sugerencia de la UlNLa la American Bar Association)
El si<itema administrativo, está a cargo de empleados públicos remunerados
por el Estado. Algunas veces, son profesionales, pero sus atribuciones muy limita.
das y transitorias, ya que pueden ser removidos en cualquier momento. El Estado,
responde por su actuación, pues reciben las órdenes e indicaciones de sus respecti-
vos jefes. Su desempeño, tuvo lugar en los países socialistas.- La ex-Unión Sovié-
tica utilizó a estos funcionarios para el otorgamiento de poderes y defensa del so-
cialismo.
Como rezago de esta inadecuada intervención oficial, - para otorgar fe
pública, a la documentación privada - se ha nombrado en nuestro país, a más de
500 "fedatarios administrativos", a quienes la Ley de Simplificación Administrativa
los autoriza, para "legalizar" -gratuitamente - (¿que'?) las fotocopias que los intere-
sados presentan a la respectiva repartición gubernativa. El Decreto Legislativo
757, dispone que las copias que presenten a la Administración, - no requieren ya
tal legalización, - pues el control documentario debe hacerse en forma "posterior" y
no "anterior". Consecuentemente, tales fedatarios carecen de objeto dentro de la
Administración.
Ng 681 que
Entre los Dccretos.Legislativos anteriores al CCD, se expidió el
autoriza el uso de fotocopias microfilmadas en reemplazo de los archivos de papel y
se ha creado los "Pedatarios Públicos Juramentados" .abogados en ejercicio. para
certificar la autenticidad de tales copias. Hubiera sido suficiente que se aprobase la

148
 citada microfilmaci6n y que los notarios -que por ley detentan la fe pública - se en-
cargaran de esta nueva labor.
Comentario
-
En el Perú, hay un sistema notarial lu'brido - ya que conviven simultánea-
mente, los citados tres sistemas cuya expresión gráfica son las actas, escrituras y
documentos privados - autenticados unos, por notarios; y, otros, microfilmados
por abogados - a la vez que fotocopias autorizadas por empleados del Gobierno.
Los funcionarios consulares, también participan en esta mezcla de funciones, tergi-
versando las auténticas labores "notariales", que corresponde desempeñar exclusi-
vamente, a quienes han obtenido nombramiento oficial, por medio de concurso.
¿Tendremos alguna vez un solo sistema notarial?
6.- El quehacer notarial. Cuando preguntamos. ¿.qué hace el Notario?, gene-
ralmente se nos dice "da fe",' pero ¿en qué forma y en qué documentos? Al nota-
rio se le busca para que dé seguridad a los actos y contratos que le proponen los in-
teresados. Unas veces, lo hacen verbalmente, otras, presentando documento priva-
do, o minuta, para consultarle su inquietud, ya que sus conocimientos,experiencia
e imparcialidad les inspira confianza. De ahí, que tal consejo profesional debe ser
apropiado y exacto.
Al notario, se le pide que formule acta o eleve a escritura, algunos de los si-
guientes actos: 1)constitución de sociedades; 2) otorgamiento de poderes, 3) com-
pra-venta de inmuebles; 4) arrendamiento de predios; 5) partición de bienes here-
ditarios; 6).anticipo de legítima; 7) testamento; 8)..transferencia de vehículos; 9)
autorización de viaje de menores; 10) destrucción de bienes inservibles; Il) autenti-
cación de fotocopias; 12)apertura de libros de contabilidad; 13)envío de cartas nota-
riales; 13) donación de bienes; 14) préstamos hipotecarios; 15) expedición de testi-
monios;. 16).separación de bienes matrimoniales; 17) transferencia de líneas tdefó-
oicas; 18)..protesto de documentos; 19)transacciones amistosas; 20) declaración de
fábrica, cte.
Corno se puede apreciar, esta complicada actividad, requiere la participación
de colaboradores honestos y capacitados. Trabajan así, como asesores, juristas, ad-
ministradores de empresas, contadores, ingenieros, programadores, etc . para aten-
der los requerimientos especiales de la clientela. En España, Francia y México - en-
tre otros- los notarios pueden trabajar, asociados. En Argentina, Paraguay y Uru-
guay, se permite al notario titular, tener hasta dos colegas "adscritos", generalmente
familiares, que cooperan con el titular para el mejor servicio a la comunidad. Hay
que destacar asimismo, el actual empleo de la informática y el uso de facsímiles y
computadoras, cuya inversi6n es apreciable.
El referido Decreto Ley 26002, prohibe en nuestro país, que los familiares
del notario se presenten al Concurso de Méritos, en la misma Provincia, vetando así

149
]a posibilidad de que la Notaría se prolongue en el tiempo. El notario español Pedro
Avila Alvarez, tiene en su Tratado de Derecho Notarial, esta dedicatoria: "A la me-
moria de mis ascendientes, de mi padre y a mi hijo. Cinco generaciones de notarios"
. 1 ~ por cierto - siguen trabajando. El notariado español es uno de los mejores del
mundo.
Los notarios peruanos, felizmente, se preocupan de su constante superación,
asistiendo a certámenes denlro o fuera del país. Prestan su colaboración económica
con apreciables rebajas arancelarias para la constitución de pequeñas empresas; ad-
quisición de viviendas modestas, otorgamiento de poderes ante el IPSS, transfe~
rencia de líneas telefónicas, etc. El cobro de honorarios se sujeta a arancel, en ga~
rantía de los usuarios y constituye renta tributaria de tercera categoría.
En el Perú, hay aproximadamente, 500 notarios. En Lima, a la fecha, somos
66 (tres más que en Santiago de Chile y Bogotá). Madrid tiene 100 y la ciudad de
México, 200 ~sin minuta~ y con 21 millones de habitantes. Según lo dispone la ley
peruana vigente, el número deberá quintuplicarse. Lima .con minuta~ tendría el mis~
mo número que México, lo que no guarda relación con la actual economía del país.
Ya otros notariados extranjeros están sufriendo la consecuencia de la proliferación
de notarios, por el peligro de que incurmn en acciones irregulares, motivadas por la
exigüidad de los ingresos. Ojalá que ello no ocurra entre nosotros. Quedamos adver-
tidos.
7.~La Jurisdicción Voluntaria, es tcma que se viene tratando en varios Con-
gresos notariales.Se proponequc los asuntos no contenciosos- salgan del ámbito
~

del Poder Judicial, para ser atcndidos por el notariado. Ellos son: la apertura de tes~
tamentos, designación de apoderado común, linderación de inmuebles, separación
por mutuo disenso, rectificación de partidas, etc. lo que aliviaría a dicho Poder, en
su recargada actuación procesal. Guatemala y Colombia, ya lo han hecho. Igual
gestión se está logrando en América Central. El Perú, se va quedando a la zaga, pe~
se a tener un moderno 11 Código Procesal".
8.~La colegiación notarial. Superandoa otros países como Chile, Bolivia,
~

Ecuador, Brasil y Panamá - el Perú en 1967, constituyó los Colegios de Notarios,

organismos oficiales, encargados de la vigilancia funcional de sus miembros. Para
ello, intervienenen los Concursospara el ingreso,efectúan la visita anual que es
~

muy exigente y prolija. y orientan periódicamente la labor. Reciben las quejas de

los usuarios y aplican las sanciones correspondientes. ¿El excesivo número de nota~
nos no habrá de dificultar el adecuado control?
Los Colegios organizan reuniones y Congresos y estimulan los trabajos nota~
riales en sus diversas facelas. Dos miembros del notariado Connan parte del Consejo
de Notariado Organismo importante del Ministerio de Justicia que supervigilala
~ ~

labor, interviene en los Concursos y gestiona el otorgamiento de los títulos. El Con~

150
sejo, ha sustituido al Poder Judicial en todo lo relacionado con la función. Como re-
zago, los " jueces de paz" aún efectúan actos notariales en lugares apartados de los
centros poblados - función no litigiosa - que constitucionalmente no les corresponde
ya efectuar.
Para la coordinación de la labor nacional y la representación internacional del
Notariado, el Decreto Ley 21944, ha constituido la Junta de Decanos, organismo
que funciona a plenitud y es el vínculo institucional con las autoridades e institucio-
nes nacionales y el notariado internacional. -

La Unión Internacional del Notariado Latino

Esta institución se fundó en Buenos Aires, el2 de Octuhre de 1945. El primer
artículo del Estatuto, contenía la siguiente Declaración: " La Unión Internacional
del Notariado Latino representa la unión espiritual de todos los Notariados
Latinos", Bajo tal presupuesto, ha efectuado su proficua lahor. El reciente Estatuto,
dice: "La Unión Internacional del Notariado Latino, es una organización no guber-
namental, constituida para promover, coordinar y desarrollar la actividad notarial en
el orden internacional con la finalidad de asegurar, mediante la más estrecha cola-
boraciÓn entre los notariados, su dignidad e independencia para un mejor servicio a
las personas y a la comunidad" - "Representa la unidad espiritua! y la vigencia ins-
t¡lucional del notariado btino"
L1 UniÓn, ha efectuado veinte Congresos internacionales, habiendo estudiado
en cada uno, cuatro temas importantes. En Mayo de 1995, será el uc Berlín. A la fe-
cha, forman parte del Organismo, cincuenta y cinco países de América, Europa,
Afril'a y A,>ia. Japón, ya ingresÓ y China está adaptando Stl notariado al sistema lali-
no - El actual número de notarios individua!es, es de 65,000. EJ Pero participa desoe
su fundaciÓn, habiendo logrado la Presidencia y tres Vice-Presidencias.
La dirección ejecutiva está a cargo del Consejo Permanente, elegido cada tre.,>
años por]a A<>amb]eade los Notariados nacionales. Numerosas Comisiones impor-
tanles trabajan en los diversos aspectos espcciali:r..ados. La Unión, está afiliada a la
ONU y tiene delegados ante la OEA, la Comisión Europea, los Parlamentos Euro-
peo y Americano, la FAO, la UNESCO, - entre muchos otros - y mantiene vincula-
cián con la Unión Internacional de Magistrados, la American Bar A,>sociation y [os
principales organismos especializados del mundo, donde sus personeros son escu-
chados con gran estimación y respeto, por su alta cultura jurídica y franca co!abo-
ración.
El Presidente Schwachtgen - de Luxemburgo - anuncia que habrán de ingre-
sar a la Unión, varios países de la ex Unián Soviética y otros, en Europa. Asia y
Africa, esperando que para el año 2,000, tenga 100 miembros en todo el Orbe, con
cien mi! notarios individuales.

151
 La entidad internacional, presta así su valioso concurso para la reforma de las
leyes notariales y el constante aporte intelectual de sus miembros a todo el orbe.Pa-
ra ello, el Presidente, en sus dos primeros añ0S de gesti6n, ha recorrido 100,000 ki-
16metros y ha sido respetuosamente recibido por las principales autoridades oficia-
les del mundo.

Conclusión
De lo expuesto, puede vel'5e la importancia de la actividad notarial (personal o
colectiva) - nacional e internacional- en todo el campo privado, ejercida por profe-
sionales libres que cumplen adecuadamente el encargo del Estado, labor que se
ejecuta en clima de paz y de armonía, sin temor ni coacci6n alguna. Es tan impor-
tante la funci6n, que don Joaquín Costa dijo alguna vez: "Notaría abierta, Juzgado
cerradon. Esta labor - silenciosa y permanente - permite que toda la sociedad en su
conjunto, se desarrolle pacíficamente para beneficio general.
Concluyo repitiendo un Sexteto de Martín Fierro, que he encontrado en las
obras de José Adrián Negri, fundador de la Unión Internacional. Dice así:

"Dc:lII.idessigoelcon~jo,
"NJ¡de~Jdiri8irmeviene.
Yodig<;>loqueconviene,
YelqueenlJlhuelJJ~pIJnlJ,
Debe canlJrcUJudoClnlJ
Con lodJ IJ voz que lien=".

Como Fortino L6pez Lcgaspi, mi colega mexicano, digo: "Amo al Nota-

riado".

152
 LA ETICA DEL NOTARIO

Carlos Augusto Sotamayar Hemos (*)

Esta disertación no tiende a hacer un análisis filosófico del concepto de ética o

moral, sino más bien, examinar la forma como ésta se materializa en la actuación
del notario, en su quehacer diario.
Es oportuno en esta ocasión, en que nos dirigimos a un importante número de
aspirantes al notariado, profundizar sobre el lema ético, porque la función notarial
se desenvuelve esencialmente en ese ámbito, en el plano de la fe, de la confianza y
credibilidad. Hay quienes opinan que para ser notario basta sólo con ser abogado.
¡Qué equivocados están! La profesionalización es un nuevo requisito obligatorio en
nuestra legislación para postular a notario, pero muy bien podría no serio. Ellcgis-
lactor ha recogido así, las recomendaciones que al respecto ha formulado la Unión
Internacional del Notariado Latino, de que el notario sea abogado y que ingrese a
través de Concursos Públicos, a fin de contar con notarios altamente calificados,
que no sólo tengan respaldo moral, sino también los conocimientos necesarios acor-
des con el desarrollo del derecho y la complejidad de las situaciones. Pero el nota-
rio podrá no ser abogado, como se da el caso en muchos rincones de nuestro País,
así como en otros países del mundo. lo que sí no debe faltarle al notario es su ga-

(') Disertación del Notario Carlos Augusto Sotomayor Berna<; en el Curso Superior de Derecho Notarial dic-
tado a 11;1'>
aspirantes al Notariado de Urna

159
 rantía de moralidad.
Grande es la responsabilidad que soporta el Jurado de los Concursos Públicos
de Méritos para el Ingreso al Notadado, de seleccionar a los postulantes más idó.
neos, en cuanto probidad y capacidad. La tarea del Jurado resulta sumamente difícil
y requiere de la colaboración de la comunidad que debe denunciar oportunamente
los hechos atentativos a la buena conducta de los postulantes, a fin de evitar que,
por desconocimiento, se nombre notarios a personas no merecedoras de esa alta y
delicada investidura. La etapa del Concurso de calificación del curriculum vitae re-
viste especial interés y debe realizarse sin apresuramientos, rodeándose de toda la
información necesaria sobre los postulantes, aparte de entrevistas a los mismos, pa.
ra tener una mejor e inmediata impresión, no librando la calificación sólo a la docu-
mentación presentada. Esta etapa es determinante, porque nos asegurará la selec.
ción de las personas más calificadas moralmente.
El tema de la ética, es de vital importancia en el ejercicio del notariado y por
elJo ha sido objeto de estudio y reflexión en diversos Congresos y certámenes inter-
nacionales dentro del seno de la Unión Internacional del Notariado Latino, organis-
mo que a nivel mundial agrupa a los países de notariado latino y que a la fecha
cuenta con 54 países miembros de cuatro continentes.
El tema de ética notarial también ha sido tratado a nivel nacional, en ocasión
del Tercer Congreso Nacional del Notariado Peruano llevado a cabo en la ciudad de
Arequipa, en 1992. Prccísamente, en dicho certamen, el notariado aprobó, como una
de sus conclusiones, el texto de proyecto de nuevo Código de Etica del Notariado
Peruano.
La ética, es el conjunto de costumbres, valores, creencias, convicciones y
comportamientos que la sociedad reconoce y acepta como buenos y que rigen la vi-
da en comunidad. La ética supone una conducta o modo de proceder conforme a los
principios morales y con sujeción al derecho. La ética nos señala el camino de lo
que debemos hacer y de lo que no debemos. La ética forma parte del ser humano,
tiene un carácter general más que particular, aunque existan principios reguladores
propios de las diversas actividades humanas, entre ellas, las profesionales. Por eso,
el notariado cuenta con sus propias normas éticas que regulan el comportamiento de
sus integrantes.
Así como el médico tiene sus propias normas éticas que acepta cumplir y res-
petar al pronunciar su juramento hipocráticoj y, el abogado tiene sus propias reglas
como servidor de la justicia, el notario no está exento de ellas como depositario de
la fe pública. No podemos decir, ni menos afirmar, que unas son más importantes
que otras, o viceversa. Todas son importantes en función de cada especialidad. Pero
todas las nonnas éticas tienen ingredientes comunes, que se basan en la honorabili.
dad, honestidad y en el respeto a la dignidad y derechos de las personas.

160
 Desde el punto de vista profesional, la ética es el conjunto de preceptos o de-
beres a los que debe sujetarse el individuo en el ejercicio de su actividad, que actúan
de modo imperativo en su vida diaria y que su incumplimiento pueden o no, bien
constituir faltas al orden legal y/o adminislrativo, pero siempre lo será al orden mo-
ral. Precisar los límites de la ética puede resultar tarea difícil y siempre habrán fac-
tores subjetivos en su apreciación. También variarán en el tiempo y en el espacio,
ya que los valores no se mantienen siempre inamovibles y habrán sociedades que
reconozcan unos valores que en otros no tengan la misma aceptación.
El Derecho Positivo ha ido reconociendo los valores éticos dentro de los cua-
les deben desenvolverse las relaciones humanas. Ha ido fijando los derechos y de-
beres de los hombres, el1ímite de los mismos y los comportamientos adecuados así
como los no apropiados.
La legislación nacional cuenla con tres normas que regulan la actuación y
comportamiento de los notarios: nos referimos al Estatuto Unico de los Colegios de
Notarios del Perú, al Código de Elica del Notariado Peruano y a la Ley del Notaria-
do, aprobados por D.S. 014-85-JUS, D.S. 015-8..'5-JU5 y D.L. 26002, respectiva-
mente, que establecen los deberes, derechos y prohibiciones a los que se tiene lugar.
Es el Código de Etica el que señala los principios rectores de la conducta profesio-
nal del notario, la que se debe orientar en función de la "veracidad, honorabilidad,
objetividad, imparcialidad, diligencia y respeto a la dignidad y derechos de las per-
sonas, a la Constitución y las leyesft.
Las legislaciones de otros países como Argentina, Costa Rica y México, entre
olroS, cuentan también con Códigos de Etica de sus respectivos notariados. Pero no
contar con ellos no significa, en modo alguno, desconocer un comportamiento ético
en el desempeño de la profesión o proclamar prácticamentc un libertinaje. Nada por
el estilo. Las nonnas morales no necesariamente debcn estar escritas para quc se
cumplan u observcn. Fonnan parte de la tradición y comportamicnto dc una socie-
dad; son a su vez, una co.oducta personal.
Por qué hablar dc ética profesional? Porque cl Notario da fe, pero esta fe no
es una simple creencia, sino quc par su caráctcr de "pública", es una verdad oficial
que Iodos estamos obligados a creer, sin que entre enjuego nuestra voluntad. El Es-
tado nos impone su creencia, su aceptación y sólo podrá ser vencida judicialmente.
Por ello, quien da fe debe a su vez debe ser merecedor de la confianza de la colccti-
vidad.
A nuestro parecer, dos son los presupuestos básicos que se exigen a una perso-
na para aspirar a ser notario: primero, tener vocaci6n;y, segundo, honorabilidad. En
un menor rango, será su versación jurídica. Ya, en el Primer Congreso Internacio-
nal del Notariado Latino celebrado en Buenos Aires en 1948, se fijó como conclu-
sión para la provisión de notarías, por un lado, "la formación de notarios de voca~

161
 ción"; y, par otro lado, la elección de los más aptos y honorables".
La vocación consiste en la aptitud que tenemos para desarroJlar una determi.
nada actividad, en este caso la notarial; el cariño, el amor, la pasión, el sentimiento
de afecto hacia una labor, un deber, una profesión. Es también el afán de estudio,
capacitación y perfeccionamiento, así como de desprendimiento y servicio desinte-
resado. Sin esta vocación no JX>demos esperar un comportamiento ético de paoe de
quien ejerce su función. Si uno ama algo, lo respeta. Por eso, vocación y ética están
íntimamente ligadas y esto no admite discusión.
La honorabilidad, por su paoe, es ser honesto con uno mismo, con los demás,
frente a las instituciones. Significa respetarse a sí mismo, respetar a las demás pero
sanas, el ordenamiento legal y la autoridad constituida. Es un complemento indis-
pensable de la vocación. Si hay vocación y honorabilidad podemos hablar que va-
mos a encontrar un buen notario. De lo contrario, un manto de duda opacará su ac.
tuación.
J
El notariaJista Ignacio Allende, citado por el notario boliviano Saúl Guzmán
Farfán en su trabajo "Configuración del Notariado Boliviano" en ocasión del II En-
cuentro Notarial Boliviano llevado a cabo en la ciudad de La Paz en mayo del año
pasado, nos dice al respecto: "la fundamental premisa de todo notario y el pilar en
que descansa la institución es y debe continuar siendo la HONORABILIDAD, ho-
norabilidad escrita con mayúsculas, sobre la cual no cabe filosofar y que encierra y
presupone condiciones elementales de salud moral. El honor es una voluntad que la
poseen los sanos de espíritu."
Por eso, cabría hacerse la pregunta: por qué queremos ser notarios? Tenemos
en realidad la vocación para serio o tenemos intereses económicos que creemos la
función nos va a deparar, o no tenemos otra alternativa de ganamos la vida y fija-
mos así nuestros ojos en la función notarial. Salvo que se responda a la primera al-
ternativa, me pennitiría invitar a los aspirantes que tienen otros propósitos, no pro-
seguir en esta dura y difícil competencia, que no sólo es de conocimientos, sino en
gran medida de virtudes y trayectoria. Algunas personas creen que ser notarios es
una tarea fácil. Eso es no saber lo que es la función notarial; es desconocer la reali-
dad, el ejercicio ordinario de la función. A propósito, reproducimos a Napoleón que
en alguna ocasión dijera, según nos lo recuerda Monseñor Leger: "La más grave in-
moralidad consiste en ocuparse de cosas que no se conocen". Y de Notariado se co-
noce muy poco en las personas ajenas a la función, (y por eso conocemos de tantas
nomas que recortan su ejercicio o que la hacen compartir con otras personas) como
también, hay que decirio con pesar, en algunos miembros de la orden. Para aquellas
personas, que se empeñan en desprestigiar la función notarial, ésta se limita simple-
mente a dibujar una finna y estampar un sello o más despectivamente, a poner una
"finnita", así en diminutivo, y cobrar buenas sumas de dinero. ¿Es acaso a eso a lo

162
 que se reduce la actividad del notario? El que piensa así y aspira a ser notario, ha
errado su camino y lo que es peor, tiene un concepto de autoestima totalmente nulo
y con ese pensamiento, contribuirá a desprestigiar su función y a su propia persona.
El notariado es una actividad ancestral que no ha surgido de ningún mandato
legal, sino de una necesidad de la propia sociedad de contar con personas que pue-
dan atestiguar los actos y contratos y aún de formalizarlos, en la seguridad que to-
dos los demás, que no presencian los mismos, puedan tenerlos por ciertos. El nota-
riado no se reduce a un mero acto de dación de fe, que de por sí es la esencia de la
función y está implícita en toda la actuación del notario, sino que corresponde la au-
toría del documento que contiene actos y/o hechos jurídicos y que resumen la obra
del notario, cual es, la escritura pública. En ésta, se recibe la voluntad de las partes,
a quienes a su vez el notario identifica y evalúa su capacidad, conocimiento y liber-
tad con que proceden, brindándoles asesoría y consejo para que su voluntad esté
adecuada a derecho y luego de extender el instrumento público, lo conselVa, para
mantener su intangibilidad y permanencia. Con esta tarca, se ofrece a la colectivi-
dad, seguridad jurídica, valor indispensable para la vida pacífica en toda sociedad
organizada. Este ejercicio requiere de personas de probada y reconocida calidad
moral, que merezcan la confianza ciudadana.
Para ser notario hay que ser persona digna, que se respete a sí misma y que
respete a los demás y que tenga conciencia que su tarea significa fe, confianza, se.
guridad. La gente acude al nOlario porque quiere obtener seguridad y no se le puede
defraudar. Más aún, entre la lista de notarios tiene aquél que le ofrece las mayores
garantías de ello y ante él acude, en función del principio de rogación, que le permi-
te escoger al notario de su predilección.
Luis Carral y de Teresa, nos dice que weuando el hombre que ejerce el notaria-
do no tiene amor por su profesión, en vez de dignificar ésta, la envilece". Desgra-
ciadamente ha habido, hay y habrán notarios que no han tenidÓ, no tienen y no ten-
drán la vocación de nolarios. Sucede en todas las profesiones y actividades huma-
nas. Que se equivocaron de camino, que pensaron encontrar un mercado de oportu-
nidades y de comercio; que esperaron encontrar sólo un medio de subsistencia en el
notariado, pero que les faltó amor a la profesión. Y por tanto, se prestarán a actos
contrarios a la ética, a la conducta que un notario debe observar.
La Ley del Notariado del Perú exige como requisito pira postular al notariado
Wtenerconducta moral intachablew y más bien, es causal de cese perder tal calidad.
En tal sentido se pronuncian los ¡ncisos d) del arto 10 y e) del art. 21 del D.L 26002.
Por su parte, el Código de Etica establece, como hemos mencionado antes que el
notario debe orientar su acción, entre otros, en base a la honorabilidad.
Si el notario no es una persona honrada, no sólo en su vida pública, sino tam-
poco en la privada, no merecerá confianza, respeto ni credibilidad y más bien, por

163
su deteriorada imagen y reputación, será el recurso fácil al que acudirán aquellas
personas de dudosa y hasta maliciosa actuación.
Aunque no querramos vincular la vida pública, profl'-sional del notario con su
vida personal, esto es imposible. La conducta personal es un reflejo de lo que puede
ser su actuación profesional. Por esta consideración, la ley ha previsto como faltas,
por ejemplo, la embriaguez habitual o el uso de sustancia alucinógenas, no sólo du.
rante las horas de trabajo, sino en cualquier momento, por cuanto dichos vicios son
atentatorios con la ética, la decencia del cargo y la facultad de discernir y de dar fe
pública.
La ética en el notario es consustancial a su función. Dada la naturaleza de la
función notarial que tiene por esencia la dación de fe, las cualidades morales de] no-
tario son imprescindibles. Sólo puede dar fe quien inspira fe, es decir, aquél que
goza de un respaldo moral incuestionable. El saber científico pasa a un segundo tér-
mino, porque se puede ir adquiriendo o se puede contar con la asesoría necesaria; la
moral, por su parte, forma parte de la conducta pemanente del notario y difícilmen-
te cambiará.
Honradez supone ajustarse a los más encumbrados principios éticos. Supone
una conducta ponderada, seria, profesional, ajustada a la verdad y al derecho, lJena
de prestigio y ajena a suspicacias. En el ejercicio profesional muchas son las veces
que se pone en juego este principio. La fortaleza moral dcl notario impedirá que la
misma se cuestione.
"El Notariado exige, pues, la práctica de gr"-ndes virtudes. Si por un lado
existe un gran amor a la justicia, por otra parte el notario ha de poseer una naturalc-
za desinteresada y un carácter de una firmeza indomable. Deberá saber resistir a la
tentación de dejarse corromper y poseer suficiente habilidad para dominar las situa-
ciones más difíciles y más complicadas". Así se expresó al respecto, Monseñor
Paul Emile Leger, Arzobispo de Montrcal en una Conferencia sobre la Función So.
cial del Notariado en 1951, reproducida en la Revista Internacional del Notariado.
Camelulti, citado por el ilustre notario y jurista español, Juan Vallet de Goyti-
zolo, en su artículo "La Misión del Notario", dijo sobre el notario: "más quc hombre
de derecho, el notario se considera como hombre de buena fe". Por su parte Diego
Hidalgo, citado también por Juan Vallet se refiere así: "La moral está por encima
de la ciencia. El Notario debe sentirse más orgulloso que de la ciencia que se le exi-
ge o se le supone, de la confianza que se le otorga. La categoría moral depende sólo
de la voluntad o del libre albedrío y no tiene grados y extensión. O se tiene o no se
tiene. Lo primero es honor. Lo segundo, felonía. Finalmente, Gregario AJlubc, a
quien reproduce igualmente Vallet de Goytizolo asevera que más vale oir en lugar
de "ahí va un sabio justo", el escuchar "ahí va nuestro notario". Por eso, Vallet con-
cluye "si 1e faltara la ciencia, el notariado podría funcionar más o menos imperfecta-

164
mente. Pero sin moral, sin su buena fe, no sería posible su función" .
El Código de Elica del Notariado Peruano sanciona en su art,7los casos que
afectan Id ética del notario y la Ley del Notariado, en su arto 149, señala cuáles son
los actos considerados como faltas. En razón de su importancia, veamos a1gunos de
ellos.
La ética del notario la debemos encarar en tres situaciones:
a) en relación a los colegas
b) en relación a los usuarios
c) en relación al Colegio y autoridades

En relación a los colegas:

El notario debe respeto a sus colegas y el mismo se traduce en un modo de ac-
tuar de libre y leal competencia. Esta debe desarrollarse dentro de un marco de res-
peto mutuo, donde el mejor servicio a la comunidad debe ser el norte de la actua-
ción notarial, pero siempre encausado en el cumplimiento estricto de las disposicio-
nes legales.
Son actos de competencia desleal frente a los colegas, entre otros, el cobro de
honorarios menores a los establecidos en el Arancel. De acuerdo a la legislación
notarial nacional - y así sucedeen la gran mayoríade los paísesde notariado latino -
los honorarios notariales son regulados vía arancel, a fin de que el usuario pueda co-
nocer el costo de los servicios solicitados y que los mismos sean iguales en cual-
quier oficio notarial. En consecuencia la competencia debe estar basada en un me-
jor servicio, en la calidad del mismo, pero no en la cantidad del honorario a pagar.
La naturaleza del servicio que se ofrece, el cual está obligado el notario a prestar
cuando se le requiere, salvo los casos en que puede negarse, como la limitación de
actuantes justifican p1enamente la vigencia del arancel para la regulación de los ho-
norarios profesionales. La fe pública no es materia de comercio. Bcrnardo Pércz
Fcmández del Castillo dice nsi un notario percibe menos de lo señalado en el aran-
cel o a falta de éste, so pretexto de cobrar más barato y favorecer a sus clientes,
arrebata un asunto a un colega que había dado una cotizaciónjusla y adecuada, exis-
le competencia deslealn
Una manera de captar clientela es cobrando honorarios menores, pero es una
forma totalmente falta de ética frente al colega que cumple el arancel. Un problema
que suele presentarse es el caso de la inadecuación de los aranceles a la realidad que
hace que no se cumplan, cobrándose no sólo cifras inferiores, sino también supe-
riores lo que igualmente está mal. Los aranceles deben ser razonables, adecuados y
juslos, sino también son reñidos con la moral.
El insigne notario de Madrid Manuel de la Cámara dirigiéndose a los notarios

165
 de su País dijo: ~La competencia desleal en sus diversas fórmulas no es sólo un
atentado contra ]a deontología p~(¡fesional, por supuesto sancionable, sino también
otro contra la misma institución. Qué com:o::ptovan a tener del notario quienes lo
han elegido - o impuesto. a cambio de una compensación económica que sale del
bolsillo del notario, en forma de rebaja de honorarios o de pago de comisiones y a
veces]o que todavía es más excecrable e inmoral, del bolsillo de los clientes?
Es también desleal utilizar otros medios para captar clientela como e] de utili-
zar personas que le procuren trabajo, como lo es gratificando a abogados o lo que es
10 mismo, otorgando comisiones o bonificaciones por cantidad de trabajo, Desgra-
ciadamente hay algunos abogados que piden a los notarios comisiones por volumen
de trabajo o por el simple hecho de Ilevarles?u clientela, propiciando una corruptela
e inmoralidad que afecta tanto a ese abogado como al notario que acepta y se colude
en un acto de franca deslealtad con el cliente que es común a ambos y de poca esti-
ma de sus personas y profesiones. Es censurable la actitud de ambos ~
supuesta-
mente" profesionales. Otra modalidad es utilizando otras oficinas en la misma de-
marcación territorial donde ejerce sus funciones o en otra, para agenciarse de traba-
jo. La ley del notariado y e] Código de Etica prohiben abrir más de un oficio nota-
rial en razón de] carácter persona] de la función notarial,como restringe el uso de ]a
publicidad al anuncio del nombre, domicilio y horario, por el carácter de profesio-
nales que la ley confiere al notario. Pero eso, es' ilegal y falto de ética el uso de
prácticas comerciales en materia que no corresponde al ejercicio de la fe pública,
como también es ilegal y atentatorio a la ética utilizar otras oficinas de amigos o
abogados que se dediqucn a captar clientela. Tarde o temprano estos hechos se co-
nocen y los notarios quc recurren a estas malas artes resultan siendo burlados por
sus propios colaboradores que al final tconinan por falsificarles sus firmas y sellos
y se ]es convierten en ilegales e ilícitos competidores. Posiblemcnte, la existencia
de oficinas de trámites, que captan clientela por servicios notariales a favor de algún
notario, con su consentimiento, o sin él, o por el simple hecho e ser espontáneos in-
tenncdiarios entre cI cliente y el notario, pudieron haber sido el origen de ]a cOITUp~
tela que hoy día significa e] negocio o industria de documentación falsa que invade
algunas arterias de la ciudad y que nada hacen las autoridades competentes para
erradicar.
Aunque las nonnas lega]es no lo señalan expresamente, se induce del inc c)
de] Arl. 149 del D.L. 26002, cuando califica como falta ~Iaconducta no acorde con
la dignidad y decoro de] cargo", es también acto de competencia deslea] el ir ofre-
ciendo sus servicios ante clientes de otros notarios, con el evidente propósito de
atraer]os a su oficio, prometiendo facilidades y ventajas en muchos casos contrarios
a las normas legales.
Con estas prácticas des]eales se perjudica a] colega, se afecta el principio de

166
r

rogaci6n desde que se desvía la voluntad auténtica por incentivos económicos, y se

pierde independencia frente al usuario, a quien re~ultaría uno comprometido a ser-
virle aún en actos no conformes a derecho. Y lo '-iue es más, se quiebra el prestigio
y la imagen, no sólo del notario infractor, sino de los demás, porque la comunidad
suele generalizar los vicios de que hacen gala algunos notarios y se los atribuye a
todos.
Son oportunas las palabras de Francisco Castro Lucini, en su obra "Relieve
moral de la actuación notarial", en tomo a este tema, que son reproducidas tanto por
Bernardo Pérez Femández del Castillo en su Etica Notarial como por el otro notario
mexicano Oditón Camp:>s Navarro en la ponencia mexicana sobre el Arancel en e!
Derecho Notarial Iberoamericano presentada en la VI Jornada Notariallberoameri-
cana celebrada en Quilo en octubre pasado que dicen: ~Cuando en una profesión fa-
llan los principios éticos que debe inspirar la actuación de sus miembros o cuando
determinados profesionales no ajustan su conduela a tales cánones morales, sin que,
por olra parte, les sea llamada la atención en debida forma por los órganos rectores
de la profesión a que pertenecen, el desprestigio de la profesión comienza".
El actuar fuera de la provincia o demarcación territorial para la que uno es
nombrado, también es una falta ética contra los colegas, pero también contra el
usuario. Lo es contra el colega por cuanto invade el territorio de competencia pro-
fesional que no le corresponde, restándole su trabajo en forma indebida, pero lo es
contra el usuario, desde el momento que pone en riesgo la seguridad del documento
que aUloriza, el que hace susceptible, con su actitud dolosa, fraudulenta, de nulidad
del instrumenlo y en su caso de inexistencia del acto que lo conliene.
Es muy importante resailar este deber ético y legal del notario de ejercer sus
funciones dentro del territorio para el cual ha sido nombrado ahora que la legisla-
ción peruana ha previsto la localización distrita1. Se han conocido caso de notarios
que se las han ingeniado para trabajar fuera de su jurisdicción, principalmente por
razones económicas, en búsqueda de mayor trabajo y mejores ingre.'¡ms pccunarios ,
lo que ha significado trasladarse de una provincia a otra, inclusive correspondiente a
distritos notariales diferentes. Los casos detectados han sido severamente sanciona-
dos, inclusive con la destitución, sin que por ello no exista el riesgo de cometerse
IXJCotros notarios que se expongan a las consecuencias del caso. Con la localiza-
ción distrital, los riesgos serán mayores y corresponderá a las organizaciones nota-
riales una mayor tarea fiscalizadora al respecto.
La ubicación o localización distrital significa que el oficio del notario deberá
instalarse en ese determinado distrito, no en otro, permaneciendo abierto no menos
de 7 horas diarias de Lunes a Viernes, y atender en el mismo, no en otro lugar, den-
tro del horario de atención, como lo dispone el Art. 16 de la Ley del notariado. Co.
mo el ámbito de ejercicio de la función sigue siendo provincial, a tenor del artículo

167
 4to., podrá el notario prestar sus servicios en un acto público fuera de su distrito,
como diligenciar protestos o cartas notariales igualmente, pero siempre dentro de su
provincia.
El Código de Etica de! Notariado Peruano considera como falta a la ética pro-
fesional "la intervención y opinión en perjuicio de la calidad personal o profesional
de otro colega", Una de las cualidades que debe tener un notario es la de la pruden-
cia (que para Santo Tomás es lo opuesto a precipitación) y discreción, de tal forma
que evite pronunciarse inadecuadamente sobre la conducta personal o profesional
del colega. Al advertir un error o apreciación equivocada, deberá procurar que ella
se subsane por el propio colega equivocado, sin que esto signifique ocultar una irre-
gularidad, ilegalidad o ilicitud de una actuación notarial, que en ese caso estacá en la
obligación de denunciar ante su organización notarial. No debe confundirse, pues,
colaboración, mesura, ponderación con complicidad. No es lo mismo proferir opi-
niones subjetivas en perjuicio de un colega, ya sea por envidia, rencilla personal u
otras motivaciones - lo que es totalmente censurable - que denunciar actos contra-
rios a la ley y a la mordal ejecutados por el colega. Las visitas de inspección a los
oficios notariales que realizan los respectivos Colegios de Notarios, tienen precisa-
mente como objetivo verificar el cumplimiento de las normas éticas y legales en el
ejercicio profesional, y en caso de advertir alguna irregularidad los notarios visita-
dores se encuentran en la obligación de dejar constancia de ella en el acta corres-
pondiente, que luego ameritacá la invcstigación del caso. Los Colegios de Notarios
no pueden ni deben coludirse con un notario infractor ni ocultar la falta incurrida,
sino más bien realizar la investigación que el caso amerita y aplicar la sanción a
que se hiciere merecedor.
La solidaridad es un valor de muy alto rango. Es un valor supremo esencial-
mente moral que no necesita estar contenida en norma legal alguna. Supone el
compromiso con otra persona en momentos de nccc..<:idad.El notario debe ser soli-
dario con los demás seres humanos en general y con sus propios colegas, en particu-
lar. La mutualidad notarial o cualquier tiJX'ldepensión o asistencia social dentro del
gremio, debe responder al espíritu solidario de los notarios. La solidaridad ennoble.
ce al hombre y a la actividad que ejercita.

En relación a los usuarios:

Al margen de la honradez acrisolada que debe hacer gala el notario frente a su
cliente, debe mantenerse en una actitud totalmente imparcial. Ya, en 1780, Josef
Febrero, en sus célebres consejos a los escribanos de entonces y que constituye un
hermoso legado a la posteridad, recomendó a los notarios huir del Mespíritu de par-
cialidad" que es tan pernicioso y diametralmente opuesto al oficio notarial. El nota~
no, a diferencia del abogado, no patrocina a nadie en particular, más bien armoniza

168

--
situaciones, busca equilibrio entre las partes y no puede ocultar los abusos que pue.
dan estar cometiéndose en perjuicio de una parte débil.
El notario debe estar libre de compromisos para actuar con entera imparciali-
dad. Por ello, la ley preve prohibiciones al notario, en nuestro caso, en el artículo
17 del D.L. 26002, para que esté impedido de intervenir en determinadas oportuni-
dades en que previsiblemente pueda su actuación no ser imparcial y más bien com-
prometida por lazos de parentesco o de índole económico.Ya la Ley del 25 Ventoso,
en el Título 1 referido a los notarios y actos notariales señalaba en su artículo 8:
"Los notarios no podrán autorizar contratos en que intervengan sus consanguíneos o
afines en todos los grados de la línea recta y en la colateral hasta el grado de tío o
sobrino inclusive, ni los que contenga disposiciones a su favor".
La asesoría que brinda el notario, ya sea cuando redacta él mismo el instru-
mento en los casos permitidos por ley en el artículo 58 como en los relacionados al
mandato, a la renuncia de nacionalidad, a la declanición de bienes y rentas y otros
actos unilaterales o en los testamentos o cuando examina y estudia la minuta que se
la ha alcanzado, debe ser transparente, libre y veraz.
Como dice Bernardo Fernández Pérez del Castillo, en su obra Etica Notarial
respecto del notario: "Su labor es conciliatoria de intereses. De acuerdo con el ya
famoso aforismo notarial de Joaquín Costa "Teóricamente, Notaría Abierta, Juzga-
do Cerrado"
El notario asume responsabilidades civiles, penales y disciplinarias en el ejer-
cicio de su labor, por lo que deberá examinar cuidadosamente todo d("'-'- ;,110-
desde el más simple al más complejo. que se le presente ya sea para una certifica-
ción de firma como para su elevación a escritura pública y debcr.1negar su interven-
ción si no lo encuentra arreg1ado a derecho o a la moml, no obstante la protesta que
a veces hacen los usuarios que creen que el notario sólo se debe limitar a firmar sin
conocer el contenido del documento. Vaya desconocimiento de la función!.
Una muestra de la imparcialidad e independencia que caracteriza al notario es-
tá dada por el hecho que partes supuestamente en litigio o conflicto de intereses en-
tre ellas, puedan recurrir ante el mismo notario sin que pueda hablarse de falta de
ética, ya que el notario no patrocina a ninguna, no toma partido por talo cual clien-
te; e, inclusive, puede darse el caso de intcrcambiarsc cartas notariales entre los
clientes entre sí por intermedio del mismo notario. Prueba más elocuente de su im-
parcialidad y de la confianza ciudadana.
El consejo - tarea que a diario ofrece el notario a su cliente en forma silenciosa
y eficiente - debe caracterizarse por la imparcialidad, persiguiendo únicamente la
realización del derecho dentro del marco jurídico y la moral.
El secreto profesional es algo sagrado que el notario está obligado a conservar

169
 y cuya violación es una falta grave contra la ética profesional en perjuicio de su
cliente. Nuestra Ley del Notariado considera como falta sancionable divulgar el
mismo. Pero así como es un deber del notario, también es un derecho, porque nadie
lo puede forzar a revelado. En qué consiste plenamente el secreto profesional? Es
esencialmente un deber o compromiso de discreción y de lealtad para con el cliente,
sin tener en cuenta la importancia mayor o menor que le demos a una revelación o
confesión íntima que se nos ha confiado. El secreto profesional supone, por un la.
do, esa declaración íntima pero, por otro lado, la convicción en el agente que la rela-
ta que su confidencia se conservará. El incumplimiento de este compromiso es grao
vísimo y aparte del daño moral y hasta económico que pueda causar con cIJo, haría
perder la confianza y seguridad en el profesional.
Agustín Basave Fernández del Valle en su artículo "El Secreto Profesional en
el Notario Público se refiere al respeto de la manera siguiente: "Todo cliente que
acude a una notaría espera de! notario una fidelidad a toda prueba. Le importa, más
que la entrega deJ dinero, la entrega de la confianza. El notario es un depositario de
la confianza. Pone interés, fama y honor en sus manos".
Por su parte, el notario Roque Pondal, en su trabajo "El Secreto Profesional"
publicado en la RIN 1958, afinna que no guardar el secreto profesional "es cometer
el pecado de inCidencia, una apostasía y una traición a la fe del pueblo. Sin el respe-
to a esta norma ética el notario será cualquier cosa pero jamás el depositario de
la fe pública".
Los alcances del secreto profesional son diversos en las legislaciones naciona-
les. En algunos países, no sólo alcanza a las revelaciones o declaraciones íntimas
que el cliente pueda haber inConnado al notario, aunque no conSle en el instrumento,
sino también al instrumento público mismo, caso Bolivia, en que para poder expedir
un testimonio de una escritura pública hay que acreditar judicialmente el legítimo
interés en conocerlo. En otros paises, como Perú, el instrumento público puede ser
conocido por cualquier persona sin necesidad de demostrar ser parte interesada, li-
mitándose el secreto profesional a las declaraciones íntimas reveladas que no cons-
tan en el instrumento, o en el caso de testamentos, la propia escritura si el testador
no hubiere fallecido aún. Posiciones extremas las adoptadas por Bolivia y Perú _
to-
mados como ejemplos, alcanzando en el Perú la obligación de mantener el secreto
profesional por lo escuchado o visto, pero no la Reserva del Protocolo o de los re-
gistros de escrituras públicas que pueden llegar a ser conocidos, sin que se afecte la
ética proCesional.
El notario debe a su cliente un eficiente y oportuno consejo, asesoría y actua-
ción. Para ello, debe constantemente capacitarse, estar al día en el derecho, estar
debidamente actualizado en la nOmIatividad legal para conseguir con su interven-
ción la prevención de litigios. El deber del consejo impone la actualización penna-

170
 nente. A su vez, debe brindarle un servicio diligente, rápido, sin que para ello tenga
que recurrir a sacrificar el estudio del acto o contrato que se pretenda fiscalizar, o el
examen de 10:\~Iocumentos que se le exhiben, ni menos, contravenir disposiciones
legales o éticas, en cuyos casos, de presentarse, debe excusar su intervención. El
Código de Etka, señala los casos, igualmente, en los que el notario puede negar su
actuación; en los contrarios a la ley y las buenas costumbres; cuando se le causa
agravio personal o profesional; cuando hay discrepancias respecto de la calificación
jurídica del acto o contrato; y, cuando no se le sufraguen los honorarios profesiona-
les. En ténninos similares se detennina en el ano 19 de la Ley del Notariado, al con-
siderar dicha excusa como un derecho del notario, que no puede ser compelido a ac-
tuar cuando su conciencia le dicta lo contrario.
Los medios a utilizar para ofrecer el servicio eficiente pueden ser diversos, uti-
lizando inclusive los servicios computarizados,que ahorrarán tiempo y mejorarán la
calidad, siempre y cuando no se descuiden los exámenes de legalidad y haya una in-
tervención directa del notario y donde se examine a los contratantes que compare-
cen ante él y se de fe de su libertad, capacidad y conocimiento con el que actúan, así
como de la legalidad del acto y veracidad de los documentos que se le presente.
Al brindar nuestros servicios, nos enconlramos generalmente con un obstáculo
que lo representa la inscripción registra!. La demora e ineficiencia del Registro es
usualmente atribuida al notario quien sufre sus consecuencias y es el origen de irre-
gularidades. No pretendemos, en lo absoluto, librar de res¡xmsabilidad al notario
que en diversos casos presenta titulos deficientcs, no siempre atribuibles a él, pero
las continuas observaciones y tachas rcgistraks, en un gran volumen ;".umladas,
colman la paciencia de los usuarios que exigen a los notarios las soluciones rápidas
que se traducen en una recompensa económica. El nOlario no debe acceder a dicha
práctica, aunque le repn.:sente poner en riesgo la permanencia de su más importante
cliente.
Es propicio advertir que a diario suelen acudir a las oficinas notariales perso-
nas que piden servicios no ajustados a derecho o a la élica. Legalizar reproduccio-
nes fotostáticas sin llevar el original; legalizar firmas sin que vaya el que ha suscrito
el documento; protestar letras después del plazo legal; suscribir escrituras sin acre-
dilar su identidad; cte. Muchos casos más de irregularidades que no deberán ser ad-
mitidos por el notario. En muchos casos son los amigos o familiares los que solici-
tan esos servicios, abusando de la vinculación o lazos existentes, en actos que en
vez de demostrar amistad, por el contrario demuestran el poco aprecio y respeto que
tienen sobre el notario. El mismo Josef Febrero, hace dos siglos atrás, alertaba a los
notarios sobre que habrá gente que pretenderá pervcrtirlo a uno.
La fuerza moral del notario para negar su intervención debe ser grande y de
respeto a sí mismo. Algunos creen que sirviendo a esa persona que le solicitó algo

171
 irregular gan6 en aprecio y ganó un cliente, además de un honorario que se lo dejan
a su criterio. Qué equivocado está. Lo que gan6 fue un desprestigio, porque aquél
que le solicit6 lo irregular se llevará la imagen de lo fácil que fue corromper a su
amigo o familiar y será su principal detractor; pero segurirá usando sus servicios pa-
ra casos similares, estando el notario comprometido a seguir sirviéndolo de esa ma-
nera, sin ninguna independencia y sin tranquilidad de conciencia.
La funci6n notarial nos obliga a no ser confiados, ni en el más íntimo de los
amigos. Este estará a la expectativa de sacar provecho de uno para satisfacer las as-
piraciones personales, aunque con ello se termine la amistad y pueda conducir al
notario a un engorroso proceso civil o penal, e inclusive a perder el puesto o lIevarlo
a prisi6n.
Aunque parezca un contrasentido, estas actitudes de firmeza moral nos depa-
rará más de un disgusto. Las actitudes que adoptan los usuarios, en algunos casos,
Jlegan a extremos del insulto y la amenaza, con el propósito de doblegamos y lograr
su objetivo. Insistirá en que otro notario le hace lo que pide. Será mentira, será ver-
dad? No importa. Nada de ello debe hacemos cambiar de la actitud que jurídica y
moralmente hemos asumido.
El ejercicio honesto de nuestra funci6n nos hace pasibles, pues, de contínuas
críticas y más son los enemigos que los amigos que se ganan. Las conSfantes pro-
puestas irregulares, ilegales e ¡lícitas que se nos hacen, nos exige contar con los
hombres más probos. Es de esperar que los próximos colegas que ingresen a la fun-
ción notarial antepongan sus valores éticos a los económicos; que se ciñan a dere-
cho y que ejewln con verdadera dignidad la funcidn que han escogido. A la institu-
ción del notariado le interesa, precisamente, esos profesionales.
Nuestro ejercicio profesional nos obliga igualmente a ser puntuales en nues-
tra." actuaciones y cumplir con los compromisos asumidos. La puntualidad y serie-
dad de nuestros compromisos son principios rectores en la conducta de un profesio-
nal cualquiera y no puede serio menos en un notario, a quien por ejemplo, en el caso
de una Licitaci6n Pública una demora o retraso, puede causarle pcljuicios, aparte de
la natural molestia e irritaci6n.
La solidaridad hacia el usuario del servicio notarial es imprcsci ndible. El No-
tario ejerce una función que brinda seguridad a la comunidad y esta seguridad debe
estar al alcance de todos, sin distinción de la situación social, econ6mica o de otra
índole del requiriente. Todas las personas, naturales o jurídicas, merecen el mismo
trato, respeto y consideración, debiendo el notario actuar con la misma diligencia,
eficiencia, veracidad, objetividad e imparcialidad.
La atención a las personas de menores recursos económicos e inclusive inte-
lectuales debe merecer un trato especial en raz6n de esas circunstancias particulares.
En esos casos, la atenci6n y asistencia del notario debe ser más personalizada que

172
nunca.

En relación a su Colegio:
El nolario tiene deberes que cumplir frente a su Colegio, que aparte de ser nor-
mas legales de obligatorio cumplimiento, su inobservacia son también evidentes falo
tas de ética. El notario debe, en primer lugar, obediencia a la autoridad constituida y
observar ante ellas el trato y consideraciones que sus investiduras merecen. Así se
remite el arto5) inc i) del Código de Etica del Notariado Peruano.
Es deber primordial frente al Colegio, desempeñar leal y fielmente su función,
a fin de robusleeer la imagen institucional; observar las disposiciones del Código de
Elica y de la Ley del Notariado, así como cumplir con las comisiones que le encaro
gue tanto el Colegio como el Consejo del Notariado. Igualmente lo es, como para
cualquier otro profesional respecto a su Colegio al que pertenece, el aportar oportu-
namente las cuotas ordinarias y extraordinarias para el cumplimiento de los fines
institucionales; así como el asistir a las sesiones o asambleas que se convoquen, par.
ticipando en su medida con su voz y voto, llevando de esa manera una activa vida
institucional y no la de simple espectadores, recargando la labor de los demás y lle-
vando por su lado una vida cómoda usufructuando únicamente los beneficios que su
profesión le pueda proporcionar.
Por supuesto que también es un deber frente a la organización nOlarial - en-
tiéndase Colegio. el sujetarse al cumplimiento del Arancel notarial que es fijado
por aquél. En virtud de eIJo, el Colegio tiene la potestad de vigilar su cumplimiento
y sancionar los casos de incumplimiento de los que tenga conocimiento.
Es deber ético, igualmente, frenle al Colegio, brindar su colaboración a través
de él hacia el Estado en materias de competencia profesional y aceplar los conve-
nios que celebre el Colegio con las reparticiones del Estado para brindar asistencia
profesional a través de sus miembros en asuntos de interés social.
La colegiación obligatoria - reconocida en nuestra legislación nacional - per-
mite a los Colegios ejercer el gobierno de la matrícula y la disciplina sobre sus agre-
miados, lo que podría verser impedido o restringido si no hubicre colegiación o ésfa
fuere facultativa. La obligatoriedad otorga poder y facultad discresional a los Cole-
gios para fiscalizar la conducta profesional de sus miembros, de tal manera que. al
margen de las responsabilidades civiles, y penales que alcancen a un nolario por el
irregular desempeño funcional,pueda llevar a cabo procesos disciplinarios por las
faltas en que incurra en su ejercicio violatorias de la Ley del Notariado, Eslatutos, y
Código de Etica, y demás normas legales, en salvaguarda de la imagen y prestigio
institucional y vigencia de la función notarial.
Las sanciones pueden ir de una simple amonestación privada a la destitución,

173
 pasando por la amonestación pública y la suspensión, medidas todas que pueden ser
aplicadas por el propio Colegio, quedando a salvo el derecho del notario cuestiona_
do de formular apelación ante el superior jerárquico, respetándose siempre el dere_
cho de defensa.
El prestigio toma largo tiempo en conscguirse y es más difícil conservarlo ,
pero depende de cada uno gozar de un buen o mal prestigio.
El pretigio del notario no está necesariamente en el volumen de su trabajo, de
tal forma que no siempre podamos decir que el más prestigiado es el que más traba-
jo tiene. Hay que evaluar el por qué de ese voluminoso trabajo. Es eficiencia, pres-
tigio, calidad, ubicación de su oficio, relaciones, o uso de prácticas indebidas?
El notario que ingresa al notariado, como un profesional a cualquier otra pro-
fesión, a hacer exclusivamente dinero, a enriquecerse, muy posiblemente podrá ha-
cerlo, pero para ello tendrá casi seguro, que recurrir a fórmulas reñidas con la moral
profesional. Hoy día se habla mucho de profesional de éxito, de empresario de éxi-
to, por el sólo hecho de haber hecho dinero, sin importamos la forma cómo se obtu-
vo. No es censurable la fortuna bien habida; lo es la conseguida indebidamente. El
éxito no es sinónimo de fortuna o cantidad de trabajo; esa es una frágil y superficial
apreciación del éxito. Este se logra a través de la satisfacción personal de haber ac-
tuado profesionalmente, dentro del marco jurídico y moral, que merezca el respeto,
aprecio y consideración de la comunidad.
Lamentablementc hay personas que ingresan al notariado a buscar fortuna. A
hacer de la función una actividad meramente lucrativa; a hacer un comercio de la fe
pública. Aquellos denigran la profesión y son los causantes de las constantes críticas
y amenazan la estabilidad del notariado. Continúa diciendo Carral y de Teresa:
"Como en el pasado se han dado muchos casos de ineptos y de mercenarios de ]a
profesión, se explican los retratos de notarios indignos, mezquinos e ignorantes pre-
sentados por maestros de la talla de Moliere, de Quevedo y de tantos otros"
-
La función notarial cada día más recortada en nuestro medio - supone contar
con profesionales en derecho (antes del D.L. 26002 podían no serio) debidamente
capacitados jurídicamente, pero por encima de ello, con gran respaldo moral, que
asegure un ejercicio profesional que realmente garantice a la sociedad y el Estado
seguridad jurídica y económica así como lotal cOnfianza. Un excelente conocedor
del derecho que no tiene una trayectoria moral incuestionable, no es garantía de
buen notario, sino más bien un peligro extremo y permanente.
Debemos recordar que el poder del notario es grande. Tiene bajo su responsa-
bilidad el ejercicio de la fe pública, aquella creencia que deben tener todos de que lo
dicho por el notario es veraz, cierto, que por más que se trate de una presunciónju-
ris tantum, que puede ser contradicha judicialmentc, merece la creencia y surtirá
efectos mientras no se dicte una resolución que diga lo contrario. Por ello, ellegis-

174
 lador exige no sólo conocimientos jurídicos que son imprescindibles por el avance
del derecho, sino una evaluación de la conducta previa del postulante y donde a los
examinadores le quede acreditado un cuestbnamiento o le quede la más leve duda
de la rectitud de comportamiento de un aspirante, deberán impedir su nombramien_
to como notario.
A propósito, el notario argentino José Guglieui, comenlando lo escrito por
otro colega de esa nacionalidad Alberto Mano Arata, nos dice; "en el notariado hay
ciertas acciones que deben ser evitadas, que se debe tener un sentido moral no sola-
mente en el espíritu sino también en el aspecto científico, como ciencia del gobierno
de la profesión, del deber, del bien, del destino humano y en fin de la felicidad en el
ejercicio del notariado". y continúa: "la profesión notarial siempre fue un ejemplo
ético y los excesos profesionales alteran principios éticos inevitables que cuando el
notario los olvida o hace menos rígidos, resta forma a la institución". En efecto, el
mal que hagamos repercute en la función; alcanza a todos, no sólo a su autor. Pen-
semos que el notario debe ser un profesional difercnte, que destaque por encima de
los demás.
La moral es la cualidad o virtud más importante del notario, por la garantía,
confianza y seguridad que ofrece su función. Notario y moral es un binomio indiso-
luble. A su vez, el notariado es también un importante servicio social y se debe
brindar a quien lo solicite, sin distinción de nivel social o económico, siempre y
cuando se dcsarrolJe dentro del horario cstablecido y sin no mediar las causalcs por
las cuales el notario puede negar su intervención, que ya hemos visto. Pero el servi-
cio notarial se puede brindar a cualquier hora en cualquier día de la semana y mo-
ralmente estaremos comprometidos a hacerla si las circunstancias de gmvedad, in-
minente riesgo o especiales así lo justifican. Principalmente, nos rererimos a los ca-
sos de testamentos.
La única limitaci6n a este horario ilimitado dentro del cual se pucde ejercer el
notariado, es el de los protestas, que sólo pueden diligenciarsc en día hábil y hasta
las siete de la noche.
Invito a los aspirantes a notario que reflexionen sobre los temas que hemos ex.
puesto y hagan un eXamen de conciencia sobre la conveniencia o no de ser notarios
de acuerdo a sus intereses y aptitudes. Pero también nos dirigimos a los notarios en
ejercicio, para que igualmente reflexionen sobre su conducta profesional, si son fie-
les o no a los principios que inspiran el notariado y en cuántos grados deben rectifi-
car su comportamiento.
Una invocación a los Colegios de Notarios, a sus directivos, que no cesen en
la labor fiscalizadora y cumplimiento de sus fincs institucionales, que es la única
foma de mantener incólume una institución como el notariado, que se ha manteni-
do a través de los siglos por la necesidad social de obtener seguridad y quc no por

175
algunos malos elementos que desconocen los más elementales principios éticos se
exponga a correr continuos riesgos de su ejercicio.
Para culminar, hemos creido conveniente reproducir el Decálogo del Notario
que, elaborado por el distinguido notario de Guayaquil, Jorge Jara Grau, actual Pre-
sidente de la Federación Ecuatoriana de Notarios, fuera aprobado en el VIII
Congreso de la Unión Internacional del Notariado Latino, celebrado en Méxi-
co en el mes de octubre de 1965; que dice:

"1 Honra tu ministerio;

2 Abstente, si ]a más leve duda opaca la transparencia de tu actuación;
3 Rinde culto a la verdad;
4 Obra con prudencia;
5 Estudia con pasión;
6 Asesora con lealtad;
7 Inspírate en la equidad;
8 Cíñete a la ley;
9 Ejerce con dignidad;
10 Recuerda que tu misión es "evitar contienda entre los hombres"

Modeslamente debo añadir: Ama tu profesión.

176
 EL TESTAMENTO Y comCILO DEL
PROCER BENITO LASO

Gustavo Bacacorzo

Aunque por lo común este tipo de instrumentos hist6rico-notariales son de in-

terés público, algunos lo son superlativamente: es este el caso.
Nosotros lo descubrimos en ocasión de indagaciones propias de nuestros estu-
dios doctorales de letras (Historia).
Los publicamos ahora íntegramente y con anotaciones que ilustran el texto y
resaltan su importancia. Así, por ejemplo, sabemos ahora que el hijo del personaje ~

-el famoso pintor Francisco Laso de los Ríos- es tacneño; superando de este mo-
do absolutamente válido la añeja polémica sostenida por Arequipa y Tacna, pobla-
ciones que exhiben ambas partidas de nacimiento. El prócer de la Independencia
aclara bien el problema.
Previamente a los instrumentos daremos una señaleja del doctor Laso.
Arequipeño, n.20.3-1783 y m. Lima, 13-1-1862 abogado y doctor en Teolo-
gía. Participa activamente en las campañas revolucionarias de la Independencia
siendo confinado en Copacabana (puna). Vocal del Cusco, Presidente de la Corte
Superior de Arequipa, Prefecto de Puna, Diputado por Puna, Presidente de la Corte
Suprema (1850 y 1854). Ministro de Estado, Ministro Plenipotenciario en Chile,
elc.

119

-- -- --
 Polemista liberal de extraordinario fuste, le sale al frente al conservador Barto-
lomé Herrera. Antes defendi61a permanencia de Bolívar en el Pení (1826). Hombre
cultísimo, su huella está en el famoso Diccionario de la Legislación Peruana de
su sobrino político don FrancJsco García CaJderón. Y por su credo ideológico
defendió los fueros del Arzobispo Goyeneche y Barreda -su paisano y gran con-
servador- para que siempre se respete el derecho de la defensa. Esta es la calidad
de don Benito Laso.

---------------------------------------------
(W Esaitura)
ProtorolizacióndeJ
Testamento del Sr. D.D.
Benito Laso. Se expidió
lestimoniodoyfé.
Yo José de Selaya Escribano Público y uno de los de nú-
mero de esta Capital protocolicé y uni en fajas diez y seis
del expediente seguido para la apertura del Testamento
Cerrado que otorgó el Señor Doctor Don Benito Laso, y
diligencias practicadas para la declaración de tal testa-
mento, y cuyo tenor literal de todo eJlo es como sigue.--m
__n__n___h___n__u

Aqui el expediente E:..l2J a.E:.117

y en cumplimiento de lo prevenido por el señor Juez de primera instancia doc-
tor don Manuel German Gamboa en su auto de veintidos del presente mes de Enero
y año que rije; autorizado por el Escribano de Estado don Antonio Aragon pongo la
presente en Lima Enero veintiuno de mil ochocientos sesenta y dos, siendo testigos
don Camilo Gonzales Vidal, Don Juan Mendez y Don Mariano Navarro, vecinos de
esta ciudad y mayores de edad á que doy fé conozco..

(Fdo.) (Fdo.)
Camilo Gonzales Vidal Juan Mendez

(Fdo.)
MariaDo Navarro Antemi
(Fdo) José de Selaya
Esvo. pubco.

Escribano; José Selaya

120

-
 Fs. 1937 vta.
Fecha: Lima-Enero 1862
Testamento: Dr. D. Benito Laso

Expediente promovido por Don Francisco Laso, con el objeto de que se abra y
prolocolise el testamento cerrado otorgado por el señor D.D. Benito Laso.
Juez
El señor D.D. Manuel G. Gamboa
Comenzó
EI!7 de enero de 1862
Escribano
El de Estado D. Antonio Aragón.

---------------------------------------------
corresponde como inserto a la F 1937 Vla. del Registro N2 39 del año de 1862.

0-----

F-l23
Pide la aperturn., Señor Juez de la. Instancia
publicaci6ny
protocolozaci6n del Francisco Laso vecino de esta ciudad ante Ud. como me-
testamento que indica jor proceda me presento y digo:

Que el día trece del que rige falleció mí padre legítimo el señor D.D. Benito
Laso, habiendo olorgado un testamento cerrado ante el escribano público Don José
de Zelaya, y también un codicilio ante don Féliz Sotomayor; siendo necesario pro-
ceder á la apertura del testamento y mande de la acción concedida á los herederos
en el artículo 1245 del Código de Enjuiciamientos, pido que Ud., mande que el se-
ñor Zelaya exhiba el testamento cerrado, que conserva en su poder, y que proceda
enseguida á su apertura y protocolizaci6n con las solenmidades que prescriben las
leyes.
Con sujeción á lo dispuesto en los artículos 1246 y 1247 del Código de enjui-
ciamientos debe Ud. declarar que no es necesaria la presentación de la partida de
entierro, porque la muerte de mi padre consta por notoriedad; y al mismo tiempo or-
denar que se cita á mi madre política la señora Da. Petronila García Calderón de La-
so (1); y á los señores Don Féliz Nuñez y Don Rafael Grueso (2). que aunque no

121
 son parientes mas inmediatos del difunto, son los que pueden concurrir á las dili-
gencias de la apertura y publicación del testamento. Para conseguirlo a Ud. pido que
teniéndome por presentado, se digne proveer y mandar como solicito en justicia. Li.
ma, enero diez y seis de mil ochocientos sesenta y dos.
(Fdo.)
Francisco Laso

---------------------------------------------
Lima, Enero diez y siete de
mil ochocientos sesenta y dos

Por presentado, y siendo notorio el fallecimiento del señor Doctor Don Benito
Laso notifíquese al Escribano público Don José de Selaya exhiba el testamento ce~
rrado que se asegura existe en su poder y comparezca los testigos que han suscrito
la cubierta como asi mismo el escribano que haya autorizado dicho testamento y
procedase á su apertura en la forma prevenida en el artículo mil doscientos cuarenta
y nueve y demás del Código de Enjuiciamientos, con citación del conyuge sobrevi-
viente y demás parientes del finado, señalándose pare el efecto el martes veintiuno
del que se rige á la una del día.
(Fdo.)
Gamboa Antemi
(Fdo.) Antonio Aragon

En diez y ocho del que rije a las nueve de la mañana hice saber el auto anterior
al escribano público don José de Selaya, quien en el acto exibió el pliego cerrado
que contiene el testamento del señor Doctor Benito Laso y firmó doy fe.
(Fdo.) (Fdo.)
Selaya Aragon

En diez y ocho del que rige á las cuatro de la tarde hice saber el auto anterior á la
señora Doña Pctronila García Calderón de Laso, instruida, firmó doy fe.
(Fdo.)
Petronila G. Calderón de Laso

EJ mismo día y hora hice otra al señor Don Francisco Laso instruído firmó de que
doy fé.

122
 (Fdo.)
(Fdo.)
Francisco Laso
Aragon

Seguidamente hice otra al señor Don Féliz Nuñez enterado firmó doy fé.
(Fdo.)
(Fdo.)
Féliz Nuñez G.
Aragon

Acto continuo hice olra á la señora Doña Sofía Laso. instruida de que doy fé.
Sofía Laso
Aragon

En el mismo día á las cuatro de la tarde hice olra al señor Coronel Don Rafael Grue-
so, firmó de que doy fé.
Grueso
Aragon

Medialamente hice otra a la señora Doña Juana Laso instruida firmó de que doy fé.
(Fdo.) Juana Laso
(Fdo.)Aragon

En veinte del mismo a las nueve de la mañana cité al Prar. D. Santiago Chaves, fir-
mó doy fé.
(Fdo.) Chaves
(Fdo.)Aragon
En el mismo día a las diez de la mañana cité al prar. Don Eduardo Castro firmó doy
fé.
(Fdo.)Castro
(Fdo.)Aragon

Acto continuo cité al escribano público d. José de Selaya, firmó doy fé.
(Fdo.)Selaya
(Fdo.)Aragon

Seguidamente a las diez y media de la mañana cité a Don Cosmc Navarro, firmó
doy fé.
(Fdo. )Navarro
(Fdo. )Aragon

En veinte del mismo cité a Don Juan Mendez firmó doy fé.
(Fdo.)Mcndcz
(Fdo.)Aragon

123
 En seguida hice otra a Don Pedro Davalos instruído firmó doy fé.
(Fdo.)Davalos (Fdo.)Aragon

En veinte del mismo a las dos de la tarde cité a don Manuel Escobar instruído firmó
doy fe.
(Fdo.)Escobar (Fdo.)Aragon
En el mismo día a las tres de la tarde cité a Don Manue] Manrique instruido
fimó doy fé.
(Fdo.)Manrique (Fdo.)Aragon
---------------------------------------------
Lima Enero veintiuno de
mil ochocientos sesenta y dos

Habiéndose exhibido el Testamento Cerrado otorgado por el Señor Doctor

Don Benito laso, procedase á su apertura en el modo y forma convenido en el artí-
culo mil doscientos cuarenta y nueve del Código de Enjuiciamientos, constituyén-
dose al efecto el juzgado a la casa de ]a señora viuda Doña Petronila García Calde-
rón en donde también concurrirán el Escribano Público don José de Selaya y demás
testigos que suscriben el sobre de dicho testamento.
(pdo.) Gamboa (pdo.) Antemi
Anlonio Acagon
En la fecha del auto anterior a las doce del día, hice saber su contenido a la se-
ñora Petronila García Calderón de Laso, firmó doy fé.
(Fdo.) Calderon (Fdo.) Aragon
En Lima y Enero veintiuno de mil ochocientos sesenta y dos estando constituí-
do el juzgado en la casa mortuoria del finado señor Doctor Don Benito Laso, com-
pareció el Escribano Público Don José de Selaya, natural de Lima, de estado casa-
do, y de edad de cincuenta años, quien el señor juez le recibió juramento, que lo hi-
zo en la forma prevenida por]a ley bajo del cual prometió decir verdad en lo que su-
piera y fuere preguntado; y siendolo con manifestación de las timas que aparecen
puestas en la carálula del citado pliego; dijo: que ambas firmas son del declarante y
es la misma que tiene de uso y costumbre y que por lal reconoce: Que e] pliego está
cerrado tal como se la entregó por el finado señor Doctor Don Benilo Laso, en cinco
de Mayo de mil ochocientos cincuenta y nueve;Que ]0 dicho y declarado es la ver-
dad en fuerza del juramento fecho en que se afinno y ratificó y limó rubricando el
señor juez por antemi de que doy fé.
(Fdo.) José Selaya

124
 Antemi
(Fdo.) Antonio Aragon
Seguidamente y estando en la misma casa mortuoria, compareció Don Manuel
Escobar, natural de esta capital, de estado casado, de edad mayor de cincuenta años,
Agricultor, y su señoría le recibio juramento que lo hizo en la forma prevenida JX)r
la ley bajo del cual prometió decir verdad en lo que fuese preguntado y examinado
con arreglo a lo prevenido en el artículo mil doscientos cuarenta y nueve del Código
de Enjuiciamientos, y con manifestación del pliego cerrado y de la firma que en el
aparece y dice Manuel Escobar dijo:Que el pliego está tal corno se entregó, pues los
sellos no han sufrido alteración ninguna Que la firma es suya y la misma que tiene
de uso y costumbre y que por tal la reconoce: Que el pliego se entregó por el señor
Laso al Escribano Público, Don José Selaya, expresando ser su disposición testa-
mentaria y que estaba en el uso de sus facultades intelectuales y que los testigos
concurrieron todos al mismo acto, todo lo que se verificó en el oficio del citado Es-
cribano Público que lo dicho y declarado es la verdad en fuerza del juramento fecho
en que se afirmó y ractificó, y la firmó rubricándola primero el señor juez por ante-
mi de que doy fé.
(Fdo.) Manuel Escobar
Antemi
(Fdo.) Antonio Arngon
Acto continuo compareció Don José Eduardo Castro, natural de esta capital,
de estado soltero,de edad de cuarenta años, procurador de la Exma. Corte Supre-
ma,a quien el señor Juez por antemi le recibió juramento que lo hizo conforme á ley
bajo del cual ofreció decir verdad en lo que fuere preguntado y siendolo con vista y
manifestación del pliego ceITado y examinado con arreglo a lo prevenido en el artí-
cuJo mil doscientos cuarenta y nueve del Código de Enjuiciamientos dijo: Que el
pliego que en este acto se le manifiesta se halla lo mismo como se entregó al Escri-
bano Don José Selaya pues los sellos no han sufrido alteración ninguna que la firma
es suya y la misma que tiene de uso y costumbre y que por talla reconoce:Que el
pliego se entregó por el señor Doctor Don Benito Laso al Escribano Público Don
José de Selaya, cspresandoJe su disposición Testamentaria y que estaba en el uso de
sus Facultades intelectuales; y que los testigos concunieron todos al mismo acto, to-
do lo que se verificó en el oficio del citado Escribano Público:Que lo Declarado es
la verdad so cargo de juramento fecho en que se afirmó y ractifico y la firmó rubri-
cándola primero el señor Juez, de que doy fé.-
(Fdo.) José Eduardo Castro
Antemi
(Fdo.) Antonio Arngon

125
 En seguida compareció Don Cosme Navarro, natural de ésta capital, de estado
soltero de sesenta y seis años, procurador de la Exma. Corte Suprema y su Señoría
le recibió juramento que lo hizo conforme a ley bajo del cuaJ ofreció decir verdad
en lo que fuere y preguntado y siendolo con vista y manifestación del pliego cerrado
que contiene el testamento del señor Doctor Don Benito Laso y finna que en el apa-
reció; y examinando con arreglo del artículo mil doscientos cuarenta y nueve dijo:
Que el pliego se encuentra tal como se entregó por el Señor Doctor Don Benito la-
so en sus cerraduras y sellos: Que la firma que en el aparecio y dice Cosme Navarro
es suya la que tiene de uso y costumbre y que por talla reconoce: Que dicho Pliego
se entregó al Escribano Público Don José de Selaya estando en su mismo oficio ex-
presando el Señor Doctor Don Benito Laso ser su última disposición y que se en-
contraba sano y bueno: Que lo declarado es la verdad y que los testigos junto con el
declarante concurrieron al acto de la entrega del citado pUego y firmó rubricando e]
señor Juez por antemi de que doy fé.
(Fdo.) Cosme Navarro
Antemi
(Fdo.) Antonio Aragon
En seguida compareció Don Santiago Chaves natural de esta ciudad de estado
casado de edad treinta y uno años Procurador de la lIustrísima Corte Superior y su
señoría por antemi le recibió juramento, que lo hiso con arreglo á ley bajo del que
ofreció decir verdad en lo que fuere preguntado y siendolo con vista y manifesta-
ción del pliego cerrado que se dice contiene ser su disposición del señor Doctor Don
Benito Laso y examinado además con arregJo del artículo mil doscientos cuarenta y
nueve del Código de Enjuiciamientos dijo Que el dicho pliego no ba sido alterado
en sus cerraduras y sellos que es mismo que entrego el señor Doctor Don Benito
Laso al Escribano Público Don José de Selaya estando este en su misma oficina es-
presando]e ser su disposición testamentaria que eJ declarante en unión de los demás
testigos estubo presente en un solo acto, y que por consiguiente estaba bueno y sa-
no; Que la finna es suya y la misma que acostumbre hacer y por talla reconoce:Que
lo declarado es ]a verdad en fuerza del juramento fecho en que se afirmó y ractifico
y la firmó rubricandola primero el señor juez por antemi de que doy fé.
(Fdo.) Anta. Chavez
Antemi
(Fdo.) Antonio Aragon
Acto continuo compareció Don Juan Melidez natural de Lima de estado casa-
do de edad treinta y cuatro años, amanuense sé le recibió juramento que lo hizo con-
forme á ley bajo del que ofreció decir verdad en lo que fuere preguntado y siendolo
con vista y manifestación de] pliego cerrado que se dice ser su última disposición

126
 testamentaria del finado señor Doctor Don Benito Laso y examinado con arreglo del
artículo mil doscientos cuarenta y nueve del Código de Enjuiciamientos dijo:Que el
pliego que se le manifiesta está esacto en sus cerraduras y sellos que es el mismo
que entregó el señor Doctor Don Benito Laso al Escribano Público Don José de Se-
laya, espresandole ser su última disposición que esto se verificó en el mismo oficio
del Escribano Público Don José de Selaya, en cuyo acto se encontraba todos los tes-
tigos que suscriben dicho pliego: Que la firma que en el aparecen es suya de su pu-
ño y letra la misma que tiene de usos y costumbre; y que cuando esto se efectuó se
encontraba el señor Doctor Don Benito Laso bueno y sano:Que lo declarado es la
verdad en fuerza del juramento fecho es que se afirmó y ractifico y la firmo rubri-
candola primero su señoría por antemi de que doy fé.
(Fdo.) Juan Mendez
Antemi
(Fdo.) Antonio Aragon
Seguidamente y en la misma casa compareció Don Pedro Davalos, natural de
Lima de estado casado, de edad de cuarenta y tres años, empleado en la casa de mo-
neda y su señoría le recibió juramento que lo hizo con arreglo á ley bajo del que
ofreció decir la verdad en lo que fuere preguntado, y siendolo con vista y manifesta-
ción del pliego cerrado, que se dice ser su testamento del finado señor Doctor Don
Benito Laso; y examinado también con arreglo al arlÍculo mil doscientos cuarenta y
nueve del Código de Enjuiciamientos dijo: Que es el mismo que entregó el señor
Doctor Don Benito Laso al Escribano Público Don José de Selaya exprcsándole ser
su última disposición: Que se encontraba bueno y sano; pues esto se verifico concu-
rriendo dicho Señor al oficio del citado Escribano y que ademas se encontraba en su
entero juicio segun se espreso:Que asi mismo se encontraba en ese acto reunidos to-
dos los testigos que suscriben la cubierta la cual se encuentra exactamente en sus
cerraduras y sellos, que asi firmo reconoce por su firma la que se haya estampada en
dicho pliego: Que lo declarado es la verdad en fuerza del juramento fecho en que se
ratifico y la finnó rubricandola primero el señor juez de que doy fé.
(Fdo. )Pedro Davalos
Antemi
(Fdo.) Antonio Aragon
Acto continuo en la misma casa mortuoria Don Manuel Manrique natural de
esta ciudad de estado viudo, de edad mayor de cincuenta años empleado sesante y
su señoría le recibio juramento que lo hizo conforme a ley bajo del que ofrecio decir
verdad en lo que fuere preguntado y siendolo con vista y manifestación del pliego
cerrado que se dice ser su disposición del señor Doctor Don Benito Laso, y exami-
nado con arreglo del artículo mil doscientos cuarenta y nueve del Código de Enjui-

127
ciamientos dijo:Que estando el declaranle en el oficio del escribano público Don Jo-
sé de Selaya, en unión de los demás testigos que finnan el presente pliego se pre-
sentó el señor Doctor Don Benito Laso y entrego dicho pliego cerrado esponiendo
ser su testamento:Que los sellos y cerraduras, del citado pliego no han sufrido alte-
ración alguno; y que la finna es suya de su puño y letra y la que acostumbra hacer
que por talla recoDoce:Oue 10 declarado es la verdad en fuerza del juramento fecho
en que se ratifico y la firmo rubricandola primero el señor Juez por antemi de que
doy fé.
(Fdo.) Manuel Manrique
Anlemi
(fdo.) Antonio Aragon
---------------------------------------------

Lima Enero veintiuno de

mil ochocientos sesenta y dos

Estando conforme las declaraciones de los testigos con los hechos especifica-
do á la que se refiere el artículo mil doscientos cuarenta y nueve del Código de En-
juiciamientos abrase el pliego en la forma prevenida por la ley.
(Fdo.) GAMBOA Antem;
(Fdo.) Antonio Aragon

Lima y Enero veintiuno de mil ochocientos sesenta y dos; en cumplimiento de lo

mandado en la providencia que precede y estando presente el Escribano Público
Don José de Selaya y los testigos que se expresan en las declaraciones que prece-
den; y estando presente la señora Doñ Petronila García Calderón viuda del finado
señor Doctor Don Benito Laso y los señores Don Félix Nuñe;;o: y Don Rafael Grue-
so, parientes del finado; procedió su señoría á hacer la apertura de dicho pliego á
instruirse de su contenido y no habiendo nada que reservarse, ordeno se leyese en
público conforme a lo prevenido en el artículo mil doscientos cincuenta del Código
de Enjuiciamientos, rubricado dicho señor Juez las tres fajas útiles de que se com-
ponen dicho testamento y firmo dicho señor Juez antemi de que doy fé.-
(Fdo.) Gamboa Antemi
(Fdo.) Antonio Aragon
Escvo. de Estado

~--------

128
 Lima Enero veintidós de
mil ochocientos sesenta y dos
Autos vistos se declara que el pliego que se ha abierto después de practicadas
la diligencias prescripas por la ley, esta última disposición testamentaria del señor
Doctor Don Benito Laso; en su consecuencia protocolizase dicho testamento con
los actuados que á el se refieren en el Registro del Escribano Público Don José de
Selaya, dandose á los interesados los testimonios que pidieren, para todo lo que in-
terpone este juzgado su autoridad y judicial decreto.- Enmendado.- ultima.-vale.-
(Fdo.)GAMBOA ANTE MI
(Fdo.) Antonio Aragon
En veintitrés del mismo a las nueve de la mañana hice saber al auto anterior al
señor Francisco Laso, finnó doy fé.-
(Fdo.) Laso (Fdo.) Aragon
En el mismo día a las once de la mañana hice saber el auto anterior a la señora
Doña Petronila García Calderón de Laso, firmó doy fé.-
(Fdo.) Petronila García Calderón de Laso (Fdo.) Aragon
En el mismo día a la una de la tarde hice otra al señor D. Félix Nuñez firmó
doy fé.-
(Fdo.) Félix Nuñez (Fdo.) Aragon
Acto continuo y a la misma hora hice otra a la señora Doña Sofía Laso, y fir-
mó doy fé.-
(Fdo.)Sofía Laso (Fdo.) Aragon
Inmediatamente hice otra a la señora Doña Juana Laso; firmó doy fé
(Fdo.) Juana Laso (Fdo.) Aragon
En el mismo día a las cuatro de la tarde hice otra al señor Coronel D. Rafael
Grueso, firmó doy fé.-
(Fdo.) Grueso (Fdo.) Aragon
En Lima y Enero veintiuno de mil ochocientos sesenta y dos a las doce del
día, hice saber el auto anterior al Escribano Público Don José de Selaya y firmó doy
fé.-
(Fdo.) Selaya (Fdo.) Aragon

---------------------------------------------
En Lima y mayo cinco del ochocientos cincuenta y nueve y á la una de la tar-
de estando en este oficio de mi cargo el señor doctor Don Benito Laso y en presen-
cia de los testigos que al final se expresarán me entregó este pliego cerrado, lacrado

129
 y sellado como se encuentra y me expresó que contenía un testamento cerrado, que
lo había hecho bajo de la protestacióo de la Santa Fé que en el dejaba nombrada co.
mo albacea y herederos y que quería no se abriese ni publicase hasta después de su
fallecimiento. Y para los efectos de la ley pongo la presente en Lima siendo testigos
Don Manuel Mendez, Don Manuel Manrique, Don Santiago Chavez y Don Pedro
Davalos todos mayores de edad y vecinos de esa ciudad á las cuales doy fé, que lo
firmaron junto con el señor interesado.-
(Fdo.) Benito Laso (Fdo.) Pedro Davalos
(Fdo.) Cosme Navarro (Fdo.) José Eduardo Castro
(Fdo.) Manuel Escobar (Fdo.) Manuel Manrique
(Fdo.) Juan Mendez (Fdo.) José Selaya
Escvo.Público
(Fdo.) Santo, Chaves
Doy fé que el señor Doctor Don Benito Laso, Dn. Manuel Escobar, Dn. San-
tiago Chaves, Dn. Pedro Davalos, Dn. Cosme Navarro, Don Juan Mendez, Don Ma.
nuel Manrique, Don José Eduardo Castro, han firmado la caratula de la vuelta ha.
ciendo de su puño y letra y como lo tienen de uso y costumbre en todos sus actos y
para que surta los efectos legales que haya lugar donde convenga ponga la presente
en Lima y Mayo cinco de mil ochocientos cincuenta y nueve.
(Fdo.) José de Selaya
Escvo. Público
En nombre de Dios todo poderoso sepan cuantos esta carta de mi testamento
viesen, como yo el D.D. José Benito Laso de la Vega, Vocal Jubilado de la Exma.
Corte Suprema de Justicia de esta República, natural de la ciudad de Arequipa, hijo
legítimo de Don José Nicolas Laso de la Vega y Gonzales, y de Da. Ebarista Tadea
Gonzales Quijana y Velarde mis padres difuntos que en paz descansen, aciendo la
protestación cristiana que las leyes exigen, y estando en pie aunque con mi salud al-
go quebrantada, procedo a otorgar este mi testamento antes que a1gun accidente im-
previsto me impida hacerla, y procedo á ello en la forma siguiente:
Primeramente encomiendo mi alma a Dios pa. que con su justicia y misericor-
dia examine las acciones de mi vida, quiera dispensar mis faltas, y recompensar las
pocas vinudes que poseo.
Segundo dispongo que mi cuerpo sea sepultado segun el rito religioso del país
con la sencilles que demanda mis ningunas facultades,pues en los diversos destinos
y cargos que he ejercido no he disfrutado de mas emolumentos que los sueldos asig-
nados por la ley, prohibiendo a mis Albaceas todo lujo que sea impropio de mi esca-
sacituación.

130
 3' Dcclaro que en primeras nupcias fui casado y velado en el distrito de la ciu-
dad de Puno en seis de Se!. de 1810 con Da. Juana de los Rios hija legítima del Te-
niente Coronel D. Julian de los Rios y Da. Tomasa Tirado difuntos ya en esa época,
de cuyo matrimonio entre otros hijos que procreamos y que fallecieron en la infan-
cia, sobrevivieron á su madre que falleció el 7 de agosto de 1830, cinco a saver: Da.
María del Carmen Magdalena,Da. Juana Manuela, D. José Francisco Domingo, Da.
Juana Francisca y Da. Bartolina Sofía, de los que la mayor Da. Carmen falleció el
año del 41 dejando tres hijos de los que sólo viven Margarita y Benito, hijos legíti-
mos de ella y del Coronel Rafael Grueso; la segunda es Da. Juana Manuela esta ac-
tualmente casada con el Coronel D. Noverto Elespuru de quien tiene al presente cin-
co hijos; D. Francisco que esta soltero, Da. Francisca que esta casada con mi sobri-
no D. Felix Nuñez, y Da. Sofía que hasta la fecha permanece sollera i siendo de ad-
vertir que los tres primeros nacieron en Tacna y los dos últimos en la ciudad de Pu-
no(3).
4' Ytem declaro que de segundas nupcias case el día de marzo de 1831 con
Da. Petronila Dominga García Calderón y Crespo hija legítima del 0.0. Lorenzo
García Calderón vocal que fue de la Corte Super. de Justicia de Areqpa., y de Da.
Felipa Crespo todos ellos vecinos y naturales de la misma ciudad de cuyo matrimo-
nio no he tenido hasta la presente subsecion alguna..
52 Ytem declaro que cuando case con Da. Juana de los Rios no meti bienes al-
gunos al matrimonio sino únicamente, mi profesión de Abogado que en Puna, y que
en las circunstancias de esa epoca no producía mayores entradas; y como hasta en-
tonces no había podido hacer partición de los bienes que dejo su padre, que falleció
en 1808, tuve que sujetarme á manejar una hacienda mineral propia del finado de
muchas que poseía. Y aunque a poco que me case procure que se hiciera la partición
entre los cinco hermanos que quedaron, tres del primer matrimonio que fueron Da.
Dominga, Da. Francisca y el 0.0. José Antonio de los Rios, y dos del segundo que
fue mi esposa Da. Juana y Da. Eugenia ambas en la menor edad,no pude conseguir-
lo por la grande oposición que hizo el Dr. Rios hasta su muerte acaecida en 1840, y
únicamente logre que con una adjudicación provisional de los arrendamientos y fru-
tos de la finca que componían la masa hereditaria, se arrancasen estas de manos de
dicho Dor. Rios que desde la muerte de su padre se había apoderado de los bienes
testamentarios en consecuencia de haber fallecido D. Julian de los Rios el padre co.
mún de una apropesia que no le permitió testar. Por consiguiente desde ese acuerdo
los bamos recibiendo los cinco hermanos los frutos y arrendamientos que rendían
las fincas.
62 Declaro que en estas circunstancias; y cuando estaba en un pie regular las
minas de San Antonio y Cancherane acaecio en el año catorce la revolución del
Cuzco promovida por Angula y Pumacahua á favor de la Independencia del Perú,

131
 cuyo movimiento se propago inmediatamente en los departamentos de Ayacucho,
Puno, La Paz y Arequipa; y habiendo yo tomado un partido activo en dicha revolu-
ción, estuve espuesto hacer fusilado, y sólo rescate mi vida con una erogación de
mil quinientos pesos que me proporciono el Dar. Rios, y cuyo recibo del Comisario
del Ejército Español D. Francisco Noriega se haJla entre mis papeles aunque en la
nota de ha parecer que era un donativo(4).
7fl Declaro que en consecuencia de mis compromisos positivos a fabor de la
Independencia fui desterrado de Puno hasta fin del año catorce, y en consecuencia
me traslade a Tacna en cuio lugar permaneci seis años; desde cuia época, ya con tra-
bajo de mi profesión ya en algunas aunque.Cortas especulaciones de Aguardiente
pude sostener con decencia mi familia, ayudándome desde luego la plata labrada
que cupo a mi eS]XIsa en la partición que se hizo de alajas y plata labrada que se h¡.
zo por convenio entre los cinco hermanos herederos de D. Julian de los Riosj y los
productos de Copacabana que se dividen igualmente cada año. De suerte que como
con motivo de mi destierro de Puna sufrieron total ruina las minas y haciendas mi.
nerales, la mantención de mi familia quedo ligada a mi traslado y á los sueldos que
durante la independencia me proporcionaron mis destinos. Así es que mientras duro
mi matrimonio se acavó todo el moviliario de la casa, y solo quedaron las fincas que
solo se han partido ahora ocho años poco más o menos por convenio privado: resul-
tame de ello que á mis hijos se les asignara en herencia por su madre la hacienda de
Sacanagachi en el distrito de Coata, que se vendió en diez y ocho mil pesos, a] Dor.
Ceinvonle vocal de la corte de Puna, y cuio importe se la distribuido por iguales
partes entre mis cinco hijos. (5)
8" Ytem declaro que de las ajustas de mis sueldos tengo en la consolidación
ocho mil pesos que estan vigentes,
Ytem declaro que á poco que me case con Da. Petronila Garcia Calderon se
hizo entre ella y sus hermanos Da. Paula, D. Manano y D. Eduardo partición de los
bienes que dejo su padre, y de ellas, como también de las que quedaron por la muer-
te de la madre Da. Felipa Crespo acaecido en Enero de 1845 le cupieron a mi se-
gunda esposa seis mil pesos incluso el balar del piano y el relox de sobre mesa que
se adjudicaron á las dos hermanas por mitad á cada una.
9" Ytem declaro que ese capital esta integro con cinco mil pesos que tiene á
redito D. Pedro Paz Soldan por escritura, y el valor de los muebles de la sala, que
era antes cuadra, pues que a instancias de ellas y con parte del dinero que tenia antes
a Pdro. D. Julian Zavacon de lo que compro el ajuar y el Piano. Asi es que aunque
la Ley hace a la mujer dueño del ajuar., parte de el debí aplicarle a los mil pesos que
la se sacaron con el objeto de comprarlos, pues ya no tenía como hacer un gasto.
10" Ytem declaro que en año proximo pasado, recibio mi esposa Da. Petronila
quinientos cincuenta pesos producto libre de una dote de familia que se declaro en

132
Arequipa, los mismos que ella quiso emplear en la nueva cuadra que ha formado, y
en que se han gastado de mi peculio mas de trescientos pesos á mas de aquellos. Asi
es que segun lo dicho en efectivo tiene mi esposa cinco mil pesos, y el resto de pa-
trimonio, y dote mencionada en el valor de los muebles de ambas piesas, cuia im-
portancia pasa de tres mil pesos.
11J!Ytem declaro que en mi poder del citado D. Pedro paz Soldan, tuvo a mas
cierta fecha mil novecientos pesos, y por todos los mil novecientos contando con
una mil de mi esposa, los cuales mil novecientos son adquiridos p.Jr mí.
Ytem declraro que los ocho mil pesos de la consolidación y de los mil nove-
cientos incismados, la mitad corresponde a mi esposa por ganaciales, y de ellos sólo
quedan a fabor de mis hijos cinco mil novecientos cincuenta.
122 Ytem es mi voluntad que de esa nueva revaja de los gastos moderados
que se hagan en mi entierro quede mejorada mi hija soltera al presente Da. Sofía en
el tercio. de la escasa porción que dejo a mis hijos, pues tenga consideración á la ci-
tuacion y buena cualidades.
Ytem nombro por mi Albaceas, y les suplico acepten por amistad y cantidad el
cargo en primer lugar D. Pedro Paz Soldan y en segundo lugar su hermano D. Ma.
riano, pudiendo ejercerlo cualquiera de los dos por ausencia o impedimento de uno
de ellos..
y en el miserable resto de mi haber nombro por mis herederos segun la Ley á
mis cuatro hijos vivos que son Da. Juana Manuela, D. Francisco, Da. Juana Francis-
ca, y Da. Sofía, y en representación de su madre difunta á mis nietos Da. Margarita
y D. Benito Gruezo (6).
Antes de cerrar esta disposición que quedara cerrado ruego á mi Esposa por
tanto que la he amado, que guarde armonía con mis hijos especialmente con Sofía
quien encargo que disipando malas presunciones procure vivir con ella, y guardale
las consideraciones que merece, y que den lugar á que ella la estime como á hija y
como padre; puesto que unidas ambas, y asi puedan subsistir con menos conflictos y
penurias.
Fecha en Chorrillos a 15 de Abril de 1859.

(Fdo.) GAMBOA (Fdo.) Benito Laso

Por mandato del señor juez.
(pdo.) Antonio Aragon
(Fdo.) Rafael Gruezo (Fdo.) Petronila G. Calderon de Laso (Fdo.)
Félix Nuñcz
(Fdo.) Manuel Escobar

133
 (Fdo.) Francisco Laso
(Fdo.) Juan Mendez (pdo.) José Eduardo Castro
(Fdo.) Anta. Chaves
(Fdo.) Manuel Manrique (Fdo.) Cosme Navarro.
(Fdo.) Pedro Davalos.

---------------------------------------------
ICI 10
Q
s S.D. Benito 650
En Lima á la una de la tarde del día tres de enero de mil ochocientos sesenta y
dos, me constituí en la casa habitación del señor doctor Benito Laso vocal de la ex-
celentísima Corte Suprema sita en la calle Valladolid á donde fui llamado con el ob-
jeto de hacerle un codicilio, (7) y despues de haberlo examinado sobre el estado de
su capacidad intelectual, lo encontré á mi parecer hábil y espedito no obstante ha-
llarse enfermo en cama i en cuyo estado y apariencia de los testigos que se puntuali-
san procedí á hacer el referido codicilio dictando él mismo en el orden siguiente: ---
Que despues de haber otorgado su testamento cerrado ante don Jose Selaya ahora
dos años quiere otorgar su codicilio para hacer varias esplicaciones en obsequio de
los derechos de su familia.u- En primer lugar, tiene puestos en poder de su sobrino
y yerno don Félix Nuñez siete mil pesos por Escritura pública ante mi al Diez por
ciento anual. m Ytem en poder del español Arsuago del Portal de Botoneros, bajo
la garantía de don Pedro Paz Soldan según documento que mantiene en su poder en
cantidad de mil quinientos pesos al ocho por ciento anual.-n Ytem declara: Que los
cinco mil pesos que tiene en su poder don Pedro Paz Soldan por Escritura pública
son propiedad de su esposa Doña Petronila García Calderón, por que aunque su pa-
trimonio alcanzó á seis mil pesos, ella de su cuenta ha comprado un piano en qui-
nientos pesos y otro muebles de la cuadra; cuyo cinco mil pesos se le deben entre-
gar sin disputa alguna. m Ytem en el testamento cerrado que ha referido tiene me-
jorada en el tercio a su hija Sofía y quien subsista. Además de eso encarga á su es-
posa, que todos los muebles, espejos, consolas, billetes y sofá que componen los de
la sala de afuera, se entreguen á dicha su hija Sofía.- puesto que el menaje de casa
corresponde á su esposa por la ley. Mucho le encarga á su sobrino Don Félix Nuñez
que procure favorecer muy particularmente á una y otra parque quedan aisladas y
reducidas al triste montepío que la ley señala despues de su vida (8) De los ocho
mil quinientos pesos la mitad corresponde á su esposa por gananciales y el otro res-
to se destribuirán entre sus hijos salvando la mejor dicha ultimamente- encarga á
sus albacea y amigos, que hagan publicar en los periódicos el Artículo en que recla-
ma la generosidad de la Nación para que si se consigue que así como á otros anti-
guos patriotas les ha concedido un aumento en el montepío, tenga compasión de la

134

-----
 familia de un hombre que no ha usurpado á nadie ni ha abusado de las comisiones y
magistratura que ha ejersido, siendo asi que desde el año de catorce se consagró de
lleno á la causa de la Independencia, esponiendo su vida, como que en ese año tubo
que salvarla por medio de un destierro que se le exigi6; sufriendo diez años de des-
tierro del lugar de su residencia, y recorriendo parte del Perú ya emigrado ya deste-
rrado. Con las presentes cláusulas que han sido escritas de mi puño y letra y ratifica-
das por el señor otorgante carrera y se estenderá el espresado testamento cerrado,
declarando el presente como codicilio y parte de aquel según lo dispone el artículo
ochocientos cincuenta y cinco del código civil. Ytem el presente escribano público
doy fe que el presente instrumento se ha otorgado hallandose presente los señores
coronel Don José Manuel Hurtado, Don Joaquín Bolívar y Don Benito Valdeavella-
no vecinos de esta capital mayores de edad y rogados para este acto de que tambien
doy [é.m__n__n..nn__n_nm_nnm__m_mn_m
(Fdo.)
Benito Laso Testigo
(Fdo.) José M. Hurlado
(Fdo.) (Fdo.)
Benito Valdeavellano Joaquín Bolívar
(Fdo.)
Ante mi Félix Sotomayor
Escribo. Peo.
NOTAS
(1) Tía del fam060 Presidente Mártir don Francisco Garda Calderón y Landa, autor del Diccionario de la
Legislación Peruana. No tuvo descendencia de este segundo enlace.
(2) Coronel colombiano, venido en las tropa<; comandadas por el Ubertador.
(3) Doña Juana Manue]a lAso de los Ríos fue escritora
Y mujer culta, de actividad académica en Tacna y Li-
ma. Casó con don Norberto Eléspuru Martinez de Pinillos(facna, 1817- Lima, 1886), general de larga
actuación politico-militat; con actual sucesi6n; don Francisco, el notable pintor s.s. nacido en Tacna.
(4) En efocto, en situaciones de inestabi]idad la realidad impone bechos y figuras capricbosas, como en el
presenlecaso.
(5) Notab]e biografía la de eoste pallicio arequipeño.
(6) No son mucha!; las figuras públicas en nuestro país que viven y mueren en angustias económicas. El mis-
moseencarga de recordartopara !a posleridad:
"Fuí lo que indica el vestido,
boy no soy más que abogado.
¡Qué importa si por honrado las
insigniasheperdidol
Estos versos figuraban en la parteinfeziorde! relratoal óleo que le pintara su ilustre hijo Francisco, el
mismo que --recorlado- integra]a Galería de Presidentes de la Corte Suprema.
(7) El Codicilo es figura ya inexistente en e] derecho peruano.
(8) Efectivamente, las pensiones directas e indirectas eran sumamenle reducidas, aunque el Perú es uno de
los países pioneros en implantar este sistema de seguridad social (Ley Genera] de Goces de 22-1-1850 y
D.S. de 4-11-1851 Montepío Civil). Evolucionado el si:5lema, de5de 1992 se lo maneja caprichosamen-
lo.

135