EL CONTRADICTORIO Por: Licda. Jocabel J.

Pineda Lpez Daria todo lo que se, por la mitad de lo que ignoro Rene Descartes Los principios procesales estn presentes en todos los procesos

independientemente de la rama del derecho que se trate y el principio del contradictorio no escapa de esta realidad. No quisiera ir ms all sin antes dar una pequea explicacin de manera general sobre que es el principio del contradictorio, comenzando por decir de manera sencilla y en mis propias palabras que no es ms que la oportunidad que tienen ambas partes para defender su postura y la de proponer y practicar pruebas que conlleven a la verdad de los hechos. Ahora bien, si este principio del contradictorio lo vemos desde el punto de vista del derecho procesal civil, pues la misma y en palabras del ilustre jurista JORGE FBREGA en su Libro Instituciones de Derecho Procesal Civil Tomo I, cometan que este principio tiene varias aplicaciones, tales como: la falta de notificacin de la demanda, las pruebas se proponen y se practican en contradictorio, las demanda, incidentes, recursos e impugnacin, alegaciones se surten en contradictorio, entre otros. Observamos que el principio del contradictorio en los procesos civiles le brinda la oportunidad a ambas partes, tanto demandante como demandado, a travs de sus respectivos representantes legales, presentar pruebas que determinaran al final del proceso quien tena la razn, pero todo escrito. Para no ir muy lejos la Corte mediante Sentencia de 3 de Mayo de 1996 (Demanda de Inconstitucionalidad del Art. 1250 del C.J., Juris, T. II, Ao 5, Vol. 5) a grosso modo seala, que el contradictorio es uno de los elementos que integran el debido proceso. Que es la oportunidad que tienen las partes de tomar posicin y pronunciarse sobre sus pretensiones y a la vez la manifestacin de la parte contraria, en la cual vemos la igualdad de las partes tal cual aparece prevista en el Artculo 20 de la Constitucin Nacional. Las partes tienen iguales derechos y oportunidades para defenderse. 1 Podemos empezar a deducir a raz de lo expuesto por el Profesor FBREGA concerniente al principio del contradictorio en los procesos civiles; que encontraremos su parecido al principio del contradictorio en el actual sistema procesal penal. Por qu digo parecido, porque debemos tomar en cuenta que en el actual sistema procesal penal todo es eminentemente oral todo lo contrario a los procesos civiles en determinados casos
1

FBREGA, Jorge. Instituciones de Derecho Procesal Civil. Tomo I. 2da Edic. Aumentada y Corregida. Editora Jurdica Panamea. Panam. 2004. Pg. 80.

todas las solicitudes son por escrito, por lo tanto la figura del principio del contradictorio la veremos a flor de piel en este nuevo sistema, ya que tanto el Ministerio Pblico, la Defensa Tcnica como la Vctima que posteriormente pasara a ser Querellante pues tendrn la misma igualdad y condiciones de presentar y objetar pruebas para acreditar que le asiste el derecho. El Principio del Contradictorio en el nuevo sistema procesal penal, no es ms que, para dar una definicin concreta: Aquel que permite la actuacin de partes durante el proceso y el juicio oral, permitiendo examinar y contra-examinar a los testigos y peritos, argumentar y contradecir lo expresado por cada parte e intervenir directamente ante el juez o tribunal, segn sea el caso, para que conforme al principio de inmediacin, se tome una decisin. Tomando en cuenta la definicin expresada en el prrafo anterior, pues nos damos cuenta que este principio lo encontramos plenamente reconocido en el Ttulo Preliminar y en el Artculo 358 del Cdigo Procesal Penal, en el cual se pone de manifiesto el recproco control de la actividad procesal y la oposicin de argumentos y razones entre las partes que intervienen (Ministerio Pblico, Defensa Tcnica, Vctima o Querellante) sobre las diversas situaciones que son introducidas que constituyen su objeto. Este principio del contradictorio se encuentra presente en todas las fases del proceso, partiendo del hecho que mediante este principio los sujetos procesales tendrn conocimiento del pedido o medio de prueba que presenten alguno de ello, dando la oportunidad de que el infractor pueda objetar o contraponer argumentos tcnicos legales en contra lo expuesto o sealado por el acusador. A su vez lo encontramos dentro del proceso, al momento de llevar a cabo el interrogatorio en la audiencia, pues ambas partes tendrn la misma oportunidad de efectuarla y de conceder a cada sujeto procesal la potestad de indicar el folio a oralizar. El principio del contradictorio cumple su funcin, en su punto ms importante, al momento que se lleva a cabo la audiencia, cuando convergen tanto los argumentos formulados por el Ministerio Pblico y los argumentos de la defensa tcnica del imputado, permitindonos conocer la calidad del acusador y de los defensores como profesionales. Que queremos decir con esto, al ser el sistema procesal penal netamente oral, el contradictorio en quien rige los debates en los que se enfrentan los intereses contrapuestos, que estarn presente a lo largo de todo el juicio oral, esto permitir que ambas partes cuente con pilares que les permitirn la igualdad de jugar al mismo nivel, como: 1. Derecho a ser odo en plano de igualdad de condiciones.

2. Intervencin y conocimiento de la parte contraria. 3. Derecho a conocer y a objetar las pruebas. 4. Intervenir en su formulacin en cualquiera de sus momentos. Dado que el proceso es oral, las pruebas deben ser analizadas exhaustivamente, de forma tal que de ellas surja informacin relevante y de calidad, con la finalidad de que el Juez valorando las mismas pueda tomar una buena decisin y que la misma sea justa de acuerdo a los hechos. Por lo tanto el principio del contradictorio estar presente en el momento en que declaren en el juicio ya sea el imputado, los testigos, los peritos entre otros, ya que sern sometidos a interrogatorios y contra interrogatorios, permitiendo de esta forma que el Juez se cree un criterio propio, a travs del conocimiento suficiente del debate en contradictorio discutido por las partes. De acuerdo a Luigi Ferrajoli, para que el proceso se efectu de manera leal y con igual de armas, pues debe existir desde el comienzo la perfecta igualdad entre las partes, es decir, que la defensa est dotada de la misma capacidad y de los mismos poderes que la acusacin y que se admita su papel de contradictor en todo momento y grado del procedimiento, y en relacin con cualquier acto probatorio. 2 En conclusin el principio de contradiccin tiene como base y finalidad la plena igualdad de las partes, mediante el cual no solamente debe exigir la existencia de una imputacin del hecho delictivo por la cual se dio inicio al proceso, sino la oportunidad de refutarla, de que todo los sujetos procesales estn identificados tanto el acusador, imputado y el defensor, tambin la atribucin de aportar pruebas de cargo y de descargo respectivamente; la de argumentar pblicamente ante los jueces que las recibieron sobre su eficacia conviccional para que los hechos contenidos en la acusacin o los afirmados por la defensa se comprueben para tener la igual oportunidad de intentar lograr una decisin que reconozca el inters que cada uno defiende, siempre al final prevaleciendo uno.

www.pjbc.gon.mx/admonjus/n27/aj27_001.htm

BIBLIOGRAFA Libros FBREGA, Jorge. Instituciones de Derecho Procesal Civil. Tomo I. 2da Edic. Aumentada y Corregida. Editora Jurdica Panamea. Panam. 2004. Pg. 80. FUENTES RODRGUEZ, Armando. Manual de Derecho Procesal Penal Panameo . Primera Parte. Editorial Portobelo. Panam. 2007 Folletos Alianza Ciudadana Pro Justicia . Manual Ciudadano del Nuevo Sistema Penal Acusatorio . Panam. Alianza Ciudadana Pro Justicia. Hablemos sobre la Reforma de la Justicia Panamea: Folleto de Educacin Prctica. Elaborado por lvarez, Maity. Panam: Alianza Ciudadana Pro Justicia, 2010. Leyes Ley 63 de 2008 que adopta el Cdigo Procesal Penal. Internet www.pjbc.gon.mx/admonjus/n27/aj27_001.htm