Guerre Préhistorique

dumas-00742631, version 1 - 16 Oct 2012
Figure 1 : Les premiers combats entre les hommes de lge de pierre daprs Figuier1
1 Figiuer, 1870, p. 219
Jcfl/Mmoire/Master2 QP
Page 1
Musum national dhistoire naturelle

Master Evolution, Patrimoine naturel et Socits, Spcialit Quaternaire et Prhistoire
LA GUERRE PREHISTORIQUE,
REALITES ARCHEOLOGIQUES ET REPRESENTATIONS
CHEZ LES PREHISTORIENS FRANAIS AVANT LA
PREMIERE GUERRE MONDIALE
Mmoire de Jean Claude Favin Lvque Sous la direction dArnaud Hurel (Ingnieur de recherche au dpartement de Prhistoire du MNHN)
UMR 7194 Histoire naturelle de lhomme prhistorique , quipe 1, Thme 6 Histoire et pistmologie de larchologie prhistorique
Soutenance le 29 juin 2012
Page 2
SOMMAIRE
Sommaire ................................................................................................................................................ 3 Remerciements ....................................................................................................................................... 5 Liste des abrviations.............................................................................................................................. 6 Rsum.................................................................................................................................................... 7 1. Introduction et mthodologie......................................................................................................... 8 1.1. 1.2. 2. 2.1. Gnralits .............................................................................................................................. 8 Mthodologie ........................................................................................................................ 11 Les armes, preuve vidente de lactivit guerrire............................................................... 16 Gnralits .................................................................................................................... 16 Les armes dans le Muse prhistorique ........................................................................ 17 Commentaires sur lvolution constate des armes..................................................... 26 Cro-Magnon, les premires victimes............................................................................. 29 Le docteur Prunires, pionnier de la palopathologie.................................................. 32 Le Baron de Baye et la preuve du combat .................................................................... 36 Nadaillac et lhumanit guerrire.................................................................................. 39
Ralits archologiques................................................................................................................. 16 2.1.1. 2.1.2. 2.1.3. 2.2. 2.2.1. 2.2.2. 2.2.3. 2.2.4. 2.3.
Les fossiles humains, tmoignage de la violence ou tmoignage de la guerre ?.................. 28
La guerre prhistorique, une ralit archologique ............................................................. 42 Les collections prhistoriques du Muse dArtillerie ............................................................ 45 La collection des Armes antiques .................................................................................. 45 Les collections de mannequins...................................................................................... 49 Type de Saint Acheul ..................................................................................................... 52 Type du Moustier et du Solutr..................................................................................... 55 Type de la Madeleine .................................................................................................... 59 Priode nolithique ....................................................................................................... 64 La guerre est lorigine de lhomme ....................................................................... 70 Lactivit guerre conforte une vision volutionnisme................................................... 71
3.
La guerre prhistorique selon le Muse dArtillerie...................................................................... 45 3.1. 3.1.1. 3.1.2. 3.2. 3.2.1. 3.2.2. 3.2.3. 3.2.4. 3.3. 3.3.1. 3.3.2.
Rapprochement du Muse Prhistorique et du Muse dArtillerie ...................................... 52
Une image de la guerre lorigine de lhomme .............................................................. 69
4. Entre ralits archologiques et reprsentations, un regard des prhistoriens lpreuve des ralits du sicle.................................................................................................................................... 73 Jcfl/Mmoire/Master2 QP Page 3
4.1. 4.2. 4.3.
La guerre, sujet second?........................................................................................................ 73 Races et migrations, un contexte de luttes et de heurts ...................................................... 75 La justification de la guerre ................................................................................................... 78 Du sauvage au civilis.................................................................................................... 78 Linvasion civilisatrice .................................................................................................... 80 La guerre, pour quoi et comment ..................................................................................... 82 Le comparatisme pour documenter la guerre .......................................................... 82 Pour quoi se battre ? ................................................................................................. 84 Comment se battre.................................................................................................... 86 Le couple guerre-religion ?........................................................................................ 86 Barbarie primitive ou barbarie guerrire ...................................................................... 88 De quand date la guerre ? ............................................................................................. 89 Des certitudes remises en cause ................................................................................... 91
4.3.1. 4.3.2. 4.3.3. 4.3.3.1. 4.3.3.2. 4.3.3.3. 4.3.3.4. 4.4. 4.4.1. 4.4.2. 4.4.3. 4.5. 5.
Le temps des doutes.............................................................................................................. 88
La dsillusion ......................................................................................................................... 94
Conclusion ..................................................................................................................................... 96
Sources ................................................................................................................................................ 100 Bibliographie........................................................................................................................................ 101 Annexe 1 : classification de Mortillet .............................................................................................. 106 Annexe 2 : Exemple de fiche de lecture des Matriaux.................................................................. 107 Annexe 3 : Synthse bibliographique des Matriaux de 1864 1917 ............................................ 111 Annexe 4 : Recueil de donnes SAP ................................................................................................ 126 Annexe 5 : Rapprochement collection Prunires............................................................................ 140 Annexe 6 : Illustration des emmanchements des haches par Boucher de Perthes........................ 149 Annexe 7 : Recherche des originaux des moulages des objets en os de la Collection des Armes antiques........................................................................................................................................... 151 Annexe 8 : Copie du mail de Monsieur Mennecier, conservateur des collections au MNHN, Ccile Mouillard ......................................................................................................................................... 164 Annexe 9: article dE. T. Lamy dans La Nature (1877)..................................................................... 165 Annexe 10 : Informations sur les mannequins prhistoriques ....................................................... 167 Annexe 11 : Enregistrement des btons de commandement dans linventaire du Muse de lArme ......................................................................................................................................................... 186 Annexe 12 : Exemples de rponses sur la guerre au questionnaire de la SAP ............................... 187 Table des illustrations.......................................................................................................................... 188
Page 4
REMERCIEMENTS
Olivier Renaudeau, Conservateur du dpartement Ancien du Muse de lArme, Htel des Invalides Cyrielle Daehn, Etudiante Master lUniversit de Paris I, histoire de lart moyen-ge, vacataire au Muse de lArme et responsable du rcolement de la collection des armes antiques. dumas-00742631, version 1 - 16 Oct 2012 Catherine Schwab, Conservateur du dpartement du Palolithique et du Msolithique du Muse Archologique National de Saint Germain (MAN). Alain Villes, Conservateur en chef du dpartement du Nolithique et de lge du Bronze au Muse Archologique National de Saint Germain (MAN). Aurlie Fort, Gestionnaire de collections, Collections d'Anthropologie - Muse de l'Homme, MNHN Ccile Mouillard, doctorante lUniversit Paris-IV Sorbonne, auteur du mmoire La galerie ethnographique du Muse dArtillerie
Page 5
LISTE DES ABREVIATIONS

AFAS : Association Franaise pour lAvancement des Sciences BM : British Museum IPH : Institut de Palontologie Humaine MAN : Muse Archologique National MNHN : Musum National dHistoire Naturelle SAP : Socit dAnthropologie de Paris dumas-00742631, version 1 - 16 Oct 2012
Page 6
RESUME
Pourquoi la guerre ? Une partie de la rponse se trouve dans la Prhistoire. Mais le sujet de la guerre prhistorique est un sujet difficile pour les prhistoriens car larchologie ne fournit que des preuves trs incompltes. Comment les premiers prhistoriens de la France du XIXe sicle lont-ils abord? Parmi tous les grands sujets de leur discipline naissante (antiquit de lhomme, classification, etc.), la guerre prhistorique pouvait leur apparatre comme une vidence naturelle. Pour autant, leur apport est important et leur approche instructive. Ils ont tout dabord tablis des ralits archologiques solides et cohrentes avec la reconstitution de la gense des armes et la mise en vidence de la violence prhistorique au travers des blessures dcouvertes sur les fossiles humains. Ils ont galement apport leur collaboration et dumas-00742631, version 1 - 16 Oct 2012 leur soutien un projet du Muse dArtillerie, lequel constitua plusieurs collections, celle des Armes antiques, la galerie du Costume de guerre et la galerie Ethnographique, qui proposaient dans la deuxime partie du sicle une reprsentation forte de sens, montrant que la guerre tait lorigine de lhomme . Toutefois, le regard des prhistoriens ntait pas aussi simple. Il leur fallait replacer le phnomne dans lensemble plus large de la comprhension de la marche globale de lhumanit de ses origines aux temps modernes. Les dbats taient donc nombreux. Evolutionnisme et comparatisme fourniront des thories dominantes la fin du XIXe sicle et permettront dinterprter la guerre, den dduire le contexte et de la documenter. Au tournant du XXe sicle, certaines certitudes commencrent seffriter ; des hypothses incontestes jusque l furent remises en cause. La guerre, synonyme de sauvagerie primitive, rapparut dans sa cruaut intrinsque. La guerre franco-allemande, deux nations prtendument civilises, fut un rel choc pour les prhistoriens. Mais on peut conclure quils avaient clairement identifi les bonnes problmatiques et notamment celle du commencement de la guerre et de la rupture palolithique/nolithique ainsi que celle de la fusion guerre/religion. Leur exprience est donc riche denseignements pour une ventuelle nouvelle recherche.
Page 7
1. INTRODUCTION ET METHODOLOGIE 1.1. Gnralits
La guerre existait-elle au temps de la prhistoire ? Pour tout un chacun, cette question parat superflue. Se poserait-elle pour les activits de subsistance de lhomme ? Non, lhomme a toujours cherch sa nourriture. Cependant il a bien commenc chasser un moment donn : quand il a su, cest--dire quand il a eu invent la chasse. La question vaut donc pour la guerre. Pour beaucoup, la rponse semble vidente. La guerre aurait commenc ds quil y a eu deux hommes sur la terre : Can a tu Abel, ce texte biblique symbolisant les dfauts de la dumas-00742631, version 1 - 16 Oct 2012 nature humaine, la jalousie et lagressivit. Pour autant, la preuve de la guerre existe-telle ? Les rcits de faits guerriers remontent aux dbuts de lcriture avec des textes clbrant les exploits victorieux des souverains Sumriens ou des premiers Pharaons. Mais si la guerre existait il y a 5000 ans, elle na pas commenc ce moment l. Elle atteignait dj cette poque une complexit incompatible avec une invention rcente. Elle tait donc le fruit dune maturation, dune exprience accumule, dun progrs technique et conceptuel. La guerre nous vient donc de la prhistoire. Le qui et le quand sont alors obsdants. Est-ce Homo sapiens linventeur ? Nandertal ? Erectus ? Richard Wrangham et Dale Peterson, primatologues, nous apportent la rponse de lthologie : le chimpanz fait des patrouilles la limite de son territoire et limine les mles de la communaut voisine pour semparer des femelles. Lorigine de la violence humaine remonte nos lointains anctres, les grands singes.2
La science prhistorique peut-elle rellement rpondre cette question de lorigine de la guerre ? Dans Les Religions de la prhistoire, Leroi-Gourhan avertit son lecteur quil sengage dans la brume la plus paisse, sur un terrain glissant et sem de ravins 3 ? Cet avertissement gnral aux prhistoriens vaut certainement pour ce sujet de la guerre. Il est auparavant ncessaire de le replacer dans son contexte gnral. Les dbats sur la guerre et son origine remontent aux philosophes. Ils sont souvent rsums par lopposition entre Hobbes et Rousseau. Pour le premier, ltat de nature est la guerre de tous contre tous 4 que seul peut
2 Wrangham Richard and Peterson Dale, 1996 3 Leroi-Gourhan, 2008, p.1 4 Hobbes, 2000, p.231
Page 8
matriser le pouvoir de la socit tandis que pour le second lhomme sauvage sujet peu de passions 5 va tre entraine dans le plus horrible tat de guerre par la socit naissante 6. Historiens, prhistoriens, sociologues ont poursuivi et aliment le sujet au cours des sicles. Des ouvrages rcents portent tmoignage quil est toujours dactualit : Le sentier de la guerre de Jean Guilaine et Jean Zammit7, Les guerres prhistoriques de Lawrence Keeley8 et le tout rcent Sticks, stones & broken bones de Rick Schulting et Linda Fibiger9. Les dbats tournent autour de deux grandes interrogations : La violence et lagressivit humaine sont-elles innes ou acquises, naturelles ou culturelles ? Cette question fondamentale a des consquences pratiques et morales importantes. Dans le premier cas, la guerre serait naturelle et invitable. Dans le cas contraire, elle pourrait tre dsapprise ou matrise. dumas-00742631, version 1 - 16 Oct 2012 La guerre a-t-elle toujours exist ? Ou au contraire, la guerre est-elle une invention qui puisse tre date et dont on pourrait lier lorigine un phnomne culturel identifi ? Il en rsulte deux thories principales qui sopposent : Celle de la guerre palolithique. Lagressivit naturelle de lhomme renforce par le caractre social de lespce conduirait conclure que la guerre a toujours exist. Les lments de preuves seraient de deux natures, les traces archologiques et les guerres primitives observes et dcrites par les ethnologues. Celle de la guerre nolithique consquence de notre civilisation. Elle serait apparue lors de la nolithisation avec la sdentarisation (donc la territorialit) et laccumulation de richesses. Les lments de preuves se situeraient dans les faiblesses de la thse prcdente : raret de traces archologiques probantes au-del de quelques milliers dannes et absence de motifs de combat pour des populations palolithiques la dmographie trs faible et rendant de ce fait la guerre inutile et improbable. On retrouve dans ces deux thses la dichotomie inn/acquis ainsi que la sparation des disciplines avec dun cot les sciences naturelles volutionnistes sappuyant sur le caractre hrditaire de lagressivit et de lautre les sciences humaines mettant en avant le rle majeur de la socit et du cerveau pour la cration dun phnomne purement culturel.
5 Rousseau, 1996, p. 103 6 Rousseau, 1996, p. 118 7 Guilaine et Zammit, 2001 8 Keely, 2009 9 Schulting et Fibiger, 2012
Page 9
Dans ce cadre trs gnral, ce mmoire sinterroge sur une problmatique lie la perception de la guerre par les prhistoriens au cours des dcennies fondatrices de la prhistoire moderne. En effet, on constate que la guerre qui occupe une place si importante dans lhistoriographie des temps historiques est peu prsente dans les travaux des prhistoriens. Pour le moins, elle nen constitue pas un lment considr comme dterminant. Pour rpondre cette interrogation, il est apparu ncessaire dtudier les dbuts de la prhistoire et ce que pensaient les fondateurs de la prhistoire ce propos.
ce stade, il nous faut commencer par dfinir lobjet mme de notre tude, la guerre. Gaston Bouthoul (1896-1980) avait propos :
En un mot, la guerre est une forme de la violence qui a pour caractristique essentielle dtre
mthodique et organise quant aux groupes qui la font et aux manires dont ils la mnent 10.
Cette dfinition bien que trs gnrale, nous parait encore trop tourne vers lanalyse de conflits modernes. Nous copierons notre attitude sur celle de Leroi-Gourhan :
Le sens mme du mot religion sera trs restreint dans son usage ; il est simplement fond sur les manifestations de proccupations paraissant dpasser lordre matriel11.
Nous mettrons en miroir lapproche de Clausewitz :

La guerre est donc un acte de violence destin contraindre ladversaire excuter notre volont 12.
Les deux auteurs se positionnent sur des dfinitions minimales, une sorte de description simplissime de lactivit dont ils veulent traiter afin de ne pas tre contraint par les mots. Pour notre propos, il nous faut clarifier le sens de quelques mots essentiels pour le sujet. Larchologie nous fournira de nombreuses traces de violence. Plus exactement, des fossiles porteront des traces de blessures ou de coup subis par des humains. Leurs causes peuvent tre multiples. Les activits, les conditions de vie, la lutte homme-animal, la chasse taient naturellement propices des accidents, mortels ou non mortels. Mais parmi ces blessures, certaines sont identifiables par le fait quelles proviennent de coups intentionnellement ports par des humains. La signature est donne par loutil. Pour Konrad Lorenz, ctait loutil qui faisait la diffrence entre lhomme et lanimal pour qui tuer son congnre est physiquement
10 Bouthoul, 2006, p. 57 11 Leroi-Gourhan, 2008, p.5 12 Clausewitz, 1955, p.51
Page 10
difficile alors que loutil rend cet acte facile pour lhomme13. Toute blessure, mortelle ou non, occasionne par un outil nest pas pour autant la preuve dune guerre. Une dispute familiale peut laisser sur un crne la mme empreinte quun combat entre deux individus. Un accident de chasse peut se produire aisment avec des armes qui propulsent des projectiles distance. Lutilisation de la violence entre humains est un premier marqueur mais il est insuffisant. Deux humains utilisant la violence lun contre lautre ne constituent pas pour autant un combat au sens de la guerre. Deux individus, deux frres, peuvent se battre pour le partage dun gibier. La notion de combat implique la violence entre deux groupes dhumains. Mais le combat lui tout seul ne caractrise pas la guerre. Deux quipes de rugby combattent dans ce qui nest quun jeu sportif. Pour quil y ait guerre telle que nous la dfinissons, il faut encore trois lments : dumas-00742631, version 1 - 16 Oct 2012 les deux groupes combattants reprsentent deux socits, la socit tant un groupe dhumains cherchant assurer leur prennit et perptuer leur culture. le combat est anim dune intentionnalit dfinie par ces socits. Cela peut tre le territoire, la scurit des membres face une attaque dun tiers, une rivalit de chefs, une rivalit de culture, une haine ancestrale, etc. la vie des individus engags est en jeu. La mort donne au combat une valeur transcendante pour le guerrier. La survie ou la disparition du groupe sont aussi des enjeux donnant la guerre sa dimension exceptionnelle. Violence, combat, guerre constituent donc trois objets distincts de notre tude. Ce sera lun des objets que de montrer comment la violence permet ou non de conclure au combat et si la guerre peut se dduire du combat. La guerre suppose le combat qui suppose la violence. La rciproque nest vraie aucune des deux articulations.
1.2.
Mthodologie
Le travail bibliographique fut le point de dpart de ltude avec la lecture des Matriaux. Ce terme regroupe la revue sous ces diffrentes appellations Matriaux pour lhistoire positive et philosophique de lhomme (annes 1864 1868), Matriaux pour lhistoire primitive et naturelle de lhomme (annes 1869 1888) et Lanthropologie (revue ayant succd aux Matriaux de 1890 1917). Les Matriaux furent fonde par Gabriel de Mortillet (18211898) avec comme ambition affiche :
13 Lorenz, 2010
Page 11
Me vouant exclusivement ltude de ce qui se rattache lorigine, au dveloppement et lhistoire primitive de lHomme, je commence aujourdhui une publication mensuelle qui tiendra au courant de tout ce qui concerne ces vastes et curieuses questions. Cette publication ne peut manquer dtre fort intressante, vu limportance et la grande actualit du sujet dont chacun soccupe plus ou moins maintenant []. Toutes les opinions pourront librement se produire14 .
De fait, cette revue, sous ses diffrentes moutures, tiendra une place majeure dans le dbat prhistorique. Dirige par les pres fondateurs de la Prhistoire en France (fonde par Mortillet puis reprise par Emile Cartailhac (1845-1921)), elle rassemble lactualit exhaustive de la recherche et des dcouvertes en France et en Europe, accueille les grandes signatures, rend compte des principaux vnements (notamment les congrs internationaux) et tient une rubrique bibliographique des ouvrages franais ou trangers. Lintrt ventuel du monde de dumas-00742631, version 1 - 16 Oct 2012 la prhistoire pour la guerre prhistorique devait donc y apparatre. Cette lecture15 fut ralise de la faon suivante. La quasi-totalit des annes tant disponibles sous version lectronique furent tlcharges. Dans un premier temps, une recherche fut effectue sur quelques mots cls : guerre(s), guerrier(s), blessure(s), violence, extermination, massacre, invasion, civilisation, humains. Ces mots ont t choisis pour marquer les passages parlant de la guerre, de ses pratiques, ses consquences ou ses circonstances. Le mot humain a t choisi car souvent associ avec fossiles ou restes afin de ne pas passer ct de traces de violence sur les ossements. La liste elle-mme a un peu volu selon les rsultats constats : le mot violence fut abandonn, car ressortant trs peu, les mots invasion ou civilisation rajouts car employs comme circonstances daffrontements. Tous les passages contenant les mots cls furent reprs par un marquage couleur. La lecture de la revue tait alors effectue sous forme de survol en sarrtant sur les titres ainsi que les passages reprs. Les quelques annes non disponibles sous forme lectronique furent consultes la bibliothque de lIPH. Une fiche de lecture fut rdige pour chaque volume avec une synthse annuelle. Un exemple de fiche est donn en annexe 2. Les lments recherchs taient donc tous les lments ayant un lien avec une activit relative la guerre : traces archologiques, preuves directes ou indirectes de combats, perceptions des phnomnes violence et guerre, thories interprtatives, dbats, rfrences douvrages. Une rcapitulation de toutes les synthses annuelles est fournie en annexe 3.
14 15
Matriaux, 1865, p. 5 Une quantification approximative du volume donne 34 200 pages pour lensemble des Matriaux (21 volumes* 600 pages pour les Matriaux et 27*800 pour lAnthropologie)
Page 12
Les Bulletins et Mmoires de la Socit d'Anthropologie de Paris (de 1859 1914) fut exploite de faon plus slective aprs une recherche sur les mots cls guerre, blessure, violence dans la base Perse. Cette slection fournit une srie darticles qui ont permis de construire une deuxime source de donnes (annexe 4). Pour ce travail bibliographique, le cadre temporel choisi tait le palolithique et le nolithique. La limite suprieure a t fixe au dbut de lge de bronze, priode o la notion de guerre se clarifie sans ambigut avec des attributs distinctifs identifiables. Un exemple en est la sparation entre armes offensives et dfensives qui constitue une tape dcisive car la dfense suppose lattaque, donc lanticipation intellectuelle dune action agressive et la rflexion dune riposte. lge de bronze, il ny a plus de doute sur lexistence de la guerre et elle devient trs bien documente16. Mortillet marquait la distinction offensif/dfensif partir dumas-00742631, version 1 - 16 Oct 2012 du Larnaudien ou deuxime poque du bronze (voir page 23 et 24) Ce travail initial de recueil de donnes prit environ deux mois (novembre et dcembre 2011). Les premires impressions et synthses partielles fournirent le cheminement pour la suite des travaux.
Un sous-produit de ce travail bibliographique fut videmment une liste douvrages qui permettront dapprofondir les sujets rcurrents et majeurs apparus ou voqus dans les Matriaux. Ils constitueront la base de la bibliographie et des rfrences cites dans ce mmoire. Nous reviendrons de faon rcurrente vers le Muse prhistorique et Le Prhistorique, antiquit de lhomme qui constituaient des ouvrages normatifs pour les prhistoriens de cette poque. Voici ce quen disait Mortillet :
En publiant notre ouvrage, nous nous sommes proposs trois buts principaux : Rpandre les notions les plus prcises et les plus exactes concernant la classification [] Fixer la nomenclature [] Servir de rpertoire []. Il sera bien plus simple et bien plus commode de citer le Muse prhistorique dans lequel nous nous sommes efforc de runir tous les types les plus complets et les plus caractristiques.
16
Voir notamment la thse dAlain Beyneix La guerre est notamment atteste par la prsence dun armement spcifique adapt au combat entre hommes. Or, les premires armes prsenter ce caractre sont les armes dfensives (casques, cuirasses, cnmides) et offensives (pointes de lance, pes,) qui napparaissent quau cours de lge du bronze (Kristiansen et Larsson, 2005) . Beynex, LAnthropologie, 2007, pp 79-95.
Page 13
Le Muse prhistorique nest donc pas un ouvrage spcial, particulier. []Je ne le considre que comme lalbum ou atlas de mon volume Le Prhistorique []17 .
Lautre volet des travaux mens a port sur des collections. Le travail bibliographique pralable a fait ressortir deux sources archologiques principales pour notre propos, les fossiles et les armes. Les fossiles portant des traces de blessures dorigine humaine sont dcouverts en grand nombre ds les premires fouilles de sites prhistoriques. Cro-Magnon en est le premier et plus clbre exemple. Bien plus, deux archologues majeurs de cette poque se sont particulirement intresss ce thme. Il sagit du Docteur Barthlmy Prunires (1829-1893) et du Baron Joseph de Baye (1853-1931). Les fossiles de Cro-Magnon et de la collection Prunires sont dtenus par le MNHN. Pour la collection de Baye, quelques pices, peu significatives pour notre tude, sont dtenues par le MNHN mais les plus intressantes dumas-00742631, version 1 - 16 Oct 2012 sont au MAN. Jai pu avoir accs toutes ces pices, la finalit tant de les examiner en regard des textes que nous avaient laisss les dcouvreurs.
Les armes tant le plus constant des tmoignages de lactivit guerrire, il apparut opportun de prendre contact avec le Muse de lArme. Nous nous sommes intresss deux collections labores dans la deuxime partie du XIXe sicle par le Muse dArtillerie (un des anctres du Muse de lArme actuel), celle des Armes antiques et celle du Costume de guerre qui comportent toutes deux des composantes prhistoriques. La premire existe toujours et est bien documente. La deuxime a disparu en grande partie. Mais nous disposons de photographies et des fiches manuscrites tablies par le crateur. Lensemble va fournir la matire dune reprsentation de la guerre prhistorique exceptionnellement forte de sens.
Le plan du mmoire dcoule assez naturellement de cette approche et de son titre. Dans une premire partie, nous montrerons les ralits archologiques dont disposaient les prhistoriens de cette priode et quils rattachaient explicitement au phnomne de la guerre. Dans une deuxime partie, nous tudierons la reprsentation donne par le Muse dArtillerie. Nous nous interrogerons sur la faon dont cette double collection a t labore et quel message elle portait. Dans la troisime partie, nous nous intresserons au regard des prhistoriens euxmmes, lequel se situe entre ralits archologiques et reprsentations. Quelle place ils accordaient au phnomne guerre, en quoi la vision tait plus ou moins consensuelle ou
17
Mortillet, 1881, Introduction
Page 14
dbattue et comment elle a volu sur la priode ? Nous nous interrogerons galement sur les points suivants : Se posaient-ils, et comment, la question de lorigine de la guerre ? La dataient-ils ? En quoi leur vision de la guerre tait lie ou indpendante du contexte belliqueux de leur poque ? La guerre apparat-elle effectivement comme un sujet en retrait ?
Notre conclusion sefforcera de faire un bilan du chemin accompli par cette premire gnration de prhistoriens franais sur le sujet de la guerre prhistorique. De ce bilan des rsultats et des difficults mises en vidence, nous tirerons des leons et proposerons des axes de rflexion pour une dmarche future. dumas-00742631, version 1 - 16 Oct 2012 Enfin par convention dcriture, le pass sera utilis pour rapporter les faits du XIXe sicle et parler au nom des hommes de lpoque tudie. Le prsent sera employ pour exposer nos commentaires ou positions.
Page 15
2. REALITES ARCHEOLOGIQUES
Dans cette partie nous nous intresserons aux lments archologiques qui taient disponibles pour les prhistoriens de la fin due XIXe sicle. Nous tudierons plus particulirement les armes puis les fossiles humains portant des traces de blessures.
2.1.
Les armes, preuve vidente de lactivit
guerrire
2.1.1.
Gnralits
Pour les premiers archologues prhistoriques, les armes faisent partie de pices de choix. Souvent bien conserves, elles taient caractristiques des industries et constituaient un lment de travail important pour les prhistoriens. Enfin elles taient abondantes et se retrouvaient peu prs dans toutes les rgions archologiques. Gabriel de Mortillet (dans ses Promenades prhistoriques lExposition universelle [1867] les met en bonne place18. Elles constituent sans conteste une constante de larchologie avec les silex et les fossiles.
Pour montrer la perception des prhistoriens du XIXe sicle sicle sur ce thme, nous avons donc choisi de suivre lvolution des armes dans le Muse prhistorique. En faisant ce parcours, nous allons pouvoir mettre en vidence trois diffrenciations. La premire spare larme de loutil. Plus exactement, larme nest au dbut quun outil et tout outil en silex peut servir darme en cas de necessit. La hache sera la fois arme et outil trs longtemps. Une hache pour tailler du bois peut aussi servir fendre le crne dun ennemi. Toutefois, elle finira par se spcialiser et une hache de combat se distinguera dune hache servant abattre un arbre. Donc la premire tape va faire apparatre un outil particulier qui est une arme. Celle-ci peut servir aussi bien la chasse qu la guerre. Une lance peut perforer les ctes dun mammouth enlis ou le poumon dun ennemi humain. La flche de larc peut abattre un cervid en pleine course ou le guerrier de la tribu voisine. Il va y avoir spcialisation entre armes de chasse (ou de pche) et armes de guerre, entre pointe de flches pour la chasse ou pour la guerre. Mais autant une lance peut servir aux deux activits, autant une pe nest
18 Matriaux, 1867, pp285-368
Page 16
gure un moyen cyngtique efficace. Une pe sert occire son congnre. Elle nest quarme de guerre. Il y a eu spciation de larme de guerre par rapport larme de chasse. La troisime diffrenciation porte sur la catgorie des armes de guerre qui va se diviser en armes offensives et armes dfensives. La premire catgorie vient directement des armes en gnral dont lobjectif est datteindre une cible humaine. La deuxime vise se protger des premires et comprend bouclier, casque et cuirasse. ce stade, lactivit guerrire est installe dans sa spcificit mme si le guerrier et le chasseur ont des activits complmentaires qui constituent les deux facettes dun mme personnage.
La deuxime composante de lvolution que nous allons observer va reposer sur le matriau utilis. Le gourdin, lpieu, larc voire le poignard (Mortillet en donne un exemple planche dumas-00742631, version 1 - 16 Oct 2012 XL) sont en bois. Il est vraisemblable que cest le matriau des premiers boucliers. Le silex est prsent sur toute la priode. Sa taille va produire des formes trs diffrentes qui vont se retrouver du plus gros dans le casse-tte, au plus acr dans le poignard et au plus perforant pour les pointes de javelot ou de flches. partir du Nolithique, le polissage va encore ammliorer lefficacit de larme. Los ou le bois animal va faire faire un bond technique en fournissant des pointes de javelot, de flches ou de harpons plus performantes. Enfin le bronze propose un saut technologique sans prcdent.
Le troisime lment majeur de transformation que nous alllons rencontrer est la distance. La premire arme (ou outil contondant utilis comme arme) est tenue la main. Vient ensuite lemmanchement qui fournit un levier multipliant la force et donnant un peu dallonge dans le corps corps (Il peut toutefois y avoir dbat sur la premire arme entre le gourdin ou le coup de poing). La lance ou lpieu tient lennemi hors contact. Le jet de la sagaie ou du javelot permet de frapper distance. Le propulseur accroit cette porte. Larc la multiplie.
2.1.2.
Les armes dans le Muse prhistorique
Nous allons suivre cette triple volution au travers des ges du Muse prhistorique dont nous respecterons la chronologie du Chllen au Larnaudien (la classification de Mortillet est fournie en annexe1).
Le casse-tte en bois a donc du tre larme primitive de lhomme (Planche LIII) . Mortillet avanait cela en prcisant que ctait larme de tous les peuples sauvages voire de
Jcfl/Mmoire/Master2 QP Page 17
certains singes anthropodes . Mais cet objet allait traverser tout le prhistorique car il existera toujours lge du bronze.
Au Chellen, Mortillet utilisait le plus gnralement lexpression instrument chellen, plus rarement celle de coup de poing. Dautres prhistoriens parlaient, surtout au dbut, de haches. Ctait le cas de Jacques Boucher de Crvecur de Perthes (1788-1868) qui nutilisait que lexpression haches ou haches diluviennes. Cet outil qui pouvait devenir une arme contre les animaux ou un humain tait tenu la main, Boucher de Perthes faisant cavalier seul en affirmant que ces haches taient emmanches (il en fournissait lillustration19 ; voir annexe 6).
Figure 2 : Prise du coup de poing chellen (planche IX)
Au Moustrien, le mot pointe devenait largement utilis mais ces pointes moustriennes pouvaient quiper des javelots ou des lances :
19 Boucher de Perthes, 1860
Page 18
Figure 3 : Pointe moustrienne (planche XII)
La question de lemmanchement, amorc au Chellen, se poursuivait pour les outils de cette priode. Mortillet rfutait cette possibilit. Mais sa phrase montrait bien la logique implicite par laquelle lemmanchement transformerait un outil en arme :
Ces pointes moustriennes taient-elles emmanches ? La plupart des paloethnologues prtendent que oui. Je crois que non. la rigueur, il tait possible de les fixer un manche, soit poigne de poignard, soit hampe de javelot ou de lance. Pourtant lpaisseur et lirrgularit de la base, surtout la prsence dun conchode de percussion, rendent lemmanchure difficile et peu pratique. Je pense quau lieu dtre des armes, ces pointes taient des outils pour percer, couper, scier, racler, etc. Outils se maniant trs bien la main, saisis par la base entre le pouce allong sur le cot retaill et lindex repli du cot oppos, autour du conchode de percussion 20.
Lge de Solutr tait pour Mortillet lge de lemmanchement :

Elles [les pointes en feuille de laurier] ont t faites pour tre emmanches et la pice mexicaine (fig 91) [ci-dessus] donne une ide de leur mode demmanchure. Ce devait tre des lames de poignards plutt que des pointes de javelot. Elles sont toujours assez rares (planche XVII).
20 Mortillet, 1881, planche XII
Page 19
Figure 4 : Prise la main ou emmanchement (exemple dun poignard mexicain21) (Planche XVI)
Les mots poignards, javelots et pointes cran, termes spcifiques de larmement, entraient dans le vocabulaire utilis.
Figure 5 : Pointes cran (planche XVIII)
21 Cette comparaison avec un poignard mexicain est un bon exemple de comparatisme ethnographique, trs utilis dans lanalyse des armes.
Page 20
Ave le Magdalnien, la diffrenciation outil/arme tait pleinement assume. Le qualificatif darmes tait employ demble. Ctait la premire fois que Mortillet lutilisait pour dsigner toute une catgorie dartefacts :
Larme la plus employe lpoque magdalnienne tait larme de jet, sous forme de sagaies, harpons et traits. Aussi ces armes taient-elles trs varies, comme on peut en juger par la prsente planche22
Figure 6 : Pointes darmes de jet du magdalnien (Planche XXV)
La distinction ntait toujours pas faite entre la chasse et la guerre. Mais le harpon montrait que la pointe tait adapte la cible vise. La panoplie stait largie avec les sagaies, pointes de trait, harpon. On peut stonner de ne pas voir larc mentionn en toutes lettres alors que les pointes de traits le sont. Le premier arc napparatra dans le Muse prhistorique qu la planche XLV du Robenhausien. On trouvera un cart analogue dans la prsentation du Muse
22 Mortillet, 1881, planche XXV
Page 21
dArtillerie. En revanche labsence du propulseur sexplique par le fait que lobjet na t reconnu comme tel quultrieurement par Adrien de Mortillet23.
Les premiers propulseurs ont t dcouverts en fouille par Lartet et Christy, Laugerie-Basse, en 1862, et publis ds 1864. Toutefois, ces pices nont pas t identifies sur le moment comme tant des propulseurs. Linterprtation de ces pices en tant que propulseurs ne sera faite quen 1891 par Adrien de Mortillet qui les rapproche des womera utiliss par les aborignes australiens24 Le Robenhausien amenait un largissement de la panoplie et de la qualit technique avec la
pierre polie : lame ou couteau, tranchet, poignard, lance, javelot, arc et flche, hache emmanche, hache en pierre polie, casse-tte en pierre. Le poignard, jusque l simple lame avec une prise, prenait sa ligne caractristique : dumas-00742631, version 1 - 16 Oct 2012
Figure 7 : Poignards dont 343 en if (planche XL)
Les pointes se diversifiaient :

Entre les vritables pointes de lance et les vritables pointes de flches existent de nombreux intermdiaires25 . Les pointes de flches se distinguent par le soign et le fini du travail26 .
23 Adrien de Mortillet, 1891, pp. 241-248 24 Lansac, 2004, pp. 30 25 Mortillet, 1881, plancheXLII 26 Mortillet, 1881, plancheXLIII
Page 22
Figure 8 : Pointes de lance ou de flches (planche XLII)
Enfin la hache devenait lobjet symbole de la pierre polie. Elle tait faite pour tre emmanche 27 :
27 Mortillet, 1881, XLVII
Page 23
Figure 9 : Haches polies et emmanchements (planche XLVIII)
Le bronze apportait une rvolution technique qui allait toucher toute lindustrie et connatre des applications particulirement dcisives dans larmement. Une arme donne subissait une volution technique propre et une vitesse inconnue jusque l. La hache allait tre bords droits, talons, ailerons puis douille amliorant sans cesse la qualit de lemmanchement. Elle devint hache darme. La fonte permettait daffiner la forme des pointes de lance ou de flche. Lpe, arme exclusivement de guerre, fit son apparition et se transforma ( poigne pleine puis incomplte).
Page 24
Figure 10 : Armes de bronze (planche LXIX)
Ce fut au Larnaudien (deuxime poque du bronze) que Mortillet souligna la distinction offensif/dfensif :
Nous avons donn prcdemment la srie des armes offensives ; dans la prsente planche, nous runissons les armes dfensives. La plus remarquable est la cuirasse trouve dans la Sane. 28 [Nota : Dans ce paragraphe, nous trouvons mentionn Le Muse dArtillerie que nous tudierons dans la partie suivante.]
La planche LXXXIV portait le titre d Armures et montre cuirasses, casques et autres lments de protection. Il ny avait pas dimages de bouclier mais le bouclier en bois tait mentionn dans le texte de cette planche.
28 Mortillet, 1881, planche LXXXIV
Page 25
Figure 11 : Armes dfensives (planche LXXXIV)
2.1.3.
Commentaires sur lvolution constate des armes
Le bronze marque-t-il une rupture ? Des trois diffrenciations annonces en introduction de ce passage sur les armes, la premire qui a vu larme (de chasse ou de guerre) devenir une catgorie doutil particulier caractris par sa finalit et optimis pour tuer sest produite partir du moustrien. Massue et pieu sont vraisemblablement les deux premires armes. Puis lemmanchement de la tte de hache ou de la pointe de sagaie va largir la panoplie. Peut-on prciser le moment des deux diffrenciations suivantes ? Elles sont videment acheves avec le bronze. Mais datent-elles de cet ge, ce qui en ferait le moment favori pour lapparition de la guerre? Tout dabord, les prhistoriens notaient bien que les armes de pierre
subsistaient longtemps en parallle avec celles de bronze. Bien plus, ils soulignaient une forte continuit de larmement. La pointe de flche de bronze reprenait les formes de la flche en silex et leurs finalits de chasse et de guerre29. Cette continuit de la forme laissait prsager de la continuit de lusage :
Le cuivre et le bronze ne servirent, dabord, ni inventer des formes ni fabriquer des objets nouveaux, mais fournir un avantage de plus au vieil outillage nolithique 30
Dautre part la sparation chasse/guerre est en fait une spcialisation qui vise optimiser lefficacit. Ds le Magdalnien, on voit les pointes adaptes la cible. Le harpon en est un exemple. Mais de Baye reprenait galement cette citation de Lubbock :
Chez les indiens dAmrique du Nord, les flches de chasse taient ainsi faites, que quand on
retirait le bois de la blessure, la pointe en sortait en mme temps, tandis que dans les flches de guerre le bois allait samincissant lextrmit, si bien que quand on le retirait, la pointe nen restait pas moins dans la plaie.31 .
De mme, les Matriaux rapportent cette interrogation sur la spcialisation des pointes de flches :
[] des flches tranchant transversal, et lon sait que ce mme type a t rencontr par M. le Vicomte de Baye (sic) dans les grottes de la Marne, quil a explores avec tant de profit pour la science. Ne pourrait-on pas supposer que cette arme si trange tait celle dont lhomme se servait de prfrence, au dclin de lge de la pierre, pour attaquer ses semblables ? Diverses considrations, quil serait trop long de rapporter ici, nous engageraient le croire32 .
La spcialisation chasse/guerre est donc un processus qui sachve avec le bronze mais a commenc bien avant. La distinction offensive/dfensive est acquise lge de bronze mais des indices existent dun processus antrieur, notamment avec les boucliers. Marcellin Boule (1861-1942) mentionnait lexistence au Muse national de Dublin dun bouclier prhistorique constitu d une solide pice de cuir33 .
Les armes de guerre confirment enfin leur statut particulier avec leur prsence dans les spultures. Celles-ci sont emplies dobjets et notamment darmes, pes, poignards, haches. Il
29 Martin, 1900, pp. 160-178 30 Jullian, 1930, p. 137 31 Baye, 1880, p. 293, rf1. Lubbock, lhomme avant lhistoire, p. 452 32 Hardy, 1880, p. 190, 33 LAnthroplogie, 1909, p. 396. Armstrong (R.). Prhistoric leather shield found at Clondrin
Page 27
ne sagit videmment pas doutils communs mais dobjets de valeur en lien personnel avec la personne enterre et qui sont le symbole dune activit suprieure, celle du guerrier. A ce stade, nous pouvons constater que les prhistoriens du XIXe sicle avaient reconstitu la gense des armes. On peut toutefois apporter un regard critique sur un point. Ils en ont assez peu tudi lusage. Larme est beaucoup plus analyse comme tmoin dune industrie que comme objet ayant une utilit et des pratiques associes. Dans un article sur Les pes et dagues du bassin parisien 34, labb Breuil passe en revue 82 armes diffrentes sans jamais parler de leur utilisation. Ce manque danalyse des pratiques dusage sera partiellement combl par lethnographie. Cest en tudiant les aborignes quon comprendra le maniement du propulseur, les Indiens dAmriques quon chiffrera concrtement les portes de larc35. dumas-00742631, version 1 - 16 Oct 2012 En conclusion, les prhistoriens du XIXe sicle disposaient de ralits archologiques nombreuses, cohrentes, complmentaires, mettant en vidence quune activit guerrire existait aux temps prhistoriques mme si nous nous sommes rendus compte que leur analyse apparaissait certain moment incomplte ou inacheve.
2.2.
Les fossiles humains, tmoignage de la
violence ou tmoignage de la guerre ?

Les fossiles humains portant des traces de violence sont souvent considrs comme la preuve premire de lactivit guerrire. Ils sont au cur des ouvrages rcents et dj cits, Le sentier de la guerre ou Sticks, stones & broken bones. Or de tels fossiles ont t identifis trs tt dans lhistoire de la discipline : deux des trois squelettes de Cro-Magnon entrent dans cette catgorie. Prunires et de Baye vont faire de nombreuses dcouvertes et consacrer une partie de leurs travaux ce sujet. Ils ont laiss des collections et des rsultats qui font rfrence encore aujourdhui. Les prhistoriens de la priode vont donc disposer de matriaux abondants. Nous allons dabord tudier leurs dcouvertes, la description quils en ont faite et
34 LAnthropologie, 1900, pp. 503-534 35 Le Bulletin bibliographique de LAnthropologie, 1907, p. 734, cite Les effets obtenus avec larc des Indiens de lAmrique de Friederici G. qui donnerait une distance de guerre de 100 150 mtres
Page 28
leur interprtation sur les causes de ces violences. Nous analyserons leurs discours en partant du schma violence-combat-guerre que nous avons propos en introduction.
2.2.1.
Cro-Magnon, les premires victimes
Louis Lartet (1840-1899) racontait ainsi la fouille quil mena labri de Cro-Magnon :
Parmi ces ossements, se trouvait, gauche du vieillard, le squelette dune femme (M) dont le crne prsente au front une entaille profonde, faite par un instrument tranchant, blessure laquelle elle a du survivre plusieurs semaines, daprs lavis de mdecins fort comptents, car los stait rpar sur les lvres de la plaie 36.
Toutefois Lartet ne poursuivait plus loin dans son analyse et sur la provenance de cette dumas-00742631, version 1 - 16 Oct 2012 blessure. Paul Broca (1824-1880) allait se livrer un examen trs dtaill et argument dans son article Sur les crnes et ossements des Eyzies . Aprs avoir prcis tout dabord que les ossements provenaient de trois individus quil baptisait grand vieillard (numro1), la femme (numro 2) et ladulte (numro 3), il faisait une description clinique du crne de la femme. Pour permettre de suivre sa dmonstration, nous proposons des photos effectues le 9 fvrier 2012 (par jcfl) au laboratoire danthropologie du MNHN (Le crne original est rfrenc 4254, le moulage 26772).
Figure 12 : Le crne original de la femme de Cro-Magnon (photojcfl)
36 Lartet, 1868, pp. 346
Page 29
Figure 13 : Le moulage du crne Cro-Magnon 2, (photojcfl) Le crne du numro 2 est incomplet, surtout en arrire et gauche. La face, quoiquincomplte, peut cependant encore tre tudie dans ses traits principaux. Sur la moiti gauche du frontal, au
dessus de la moiti externe de lorbite, existe une perte de substance oblique, longue de 33 millimtres, large de 12 sa partie moyennes, termine en pointe ses deux extrmits, et produite, selon toutes probabilits, par un coup port avec une petite hache de silex. Cette plaie de los frontal pntre dans le crne. Elle a t faite pendant la vie et a probablement dtermin la mort, mais non une mort immdiate, ni mme une mort rapide, car on aperoit la face interne du frontal, autour de la perte de substance, une vascularisation de los et un dpt de matire osseuse finement poreuse, indice dune ostite dont les lsions nont pu se produire en moins de quinze vingt jours. Le petit fragment de los frontal qui a t dtach par le coup de hache na pas t retrouv ; il avait t probablement t enfonc dans le cerveau ; malgr cela, il nexiste aucune esquille sur la table interne, o les bords de la plaie sont presque aussi nets que sur la table externe. Cette disposition indique que le coup a t assn avec une trs grande force37.
Broca observait galement que lun des fmurs du vieillard portait les traces dun coup:
Lun des fmurs prsente sa partie infrieure, immdiatement au dessus des condyles, une dpression peu profonde, trs-circonscrite, trs-ancienne, et videmment traumatique, due au choc dun corps trs-dur, qui a produit lenfoncement de la lame compacte dans le tissu spongieux subjacent, sans interrompre la continuit de los. Jai lieu de croire que cette lsion a t le rsultat de laction dun projectile mousse, lanc peut-tre par une fronde, car nos balles mortes produisent quelquefois des lsions tout fait semblables ; mais un coup de corne, un coup de dfense dlphant, auraient trs-bien pu produire le mme effet38 .
37 Broca, 1868. pp. 356 38 Broca, 1868. pp. 354
Page 30
Figure 14 : Fmur du vieillard de Cro-Magnon (rfrence 4325-1868-17-CMI ; photojcfl )
Au-del de cet examen clinique, Broca proposait des hypothses sur les origines de ces blessures. Alors quil avait envisag initialement la trace dun projectile ou dun coup de corne, il affirmait plus loin lun des fmurs du vieillard prsente les traces dune ancienne blessure reue probablement dans un combat . Il concluait ensuite :
Les habitants des Eyzies se montrent nous comme une population aux murs violentes, car si la blessure du vieillard a pu la rigueur ntre quun accident de chasse, celle de la femme a t videmment produite par une main meurtrire.39
Les traces de violence amenrent donc Broca conclure lexistence dune socit intrinsquement violente o la guerre devenait probable. Le devenir des Troglodytes des Eyzies reposait dans leurs luttes contre la nature et contre lhomme lui-mme . Broca concluait ainsi :
Quest devenue cette race si remarquable []? [] a-t-elle perdu une partie de lnergie guerrire qui seule pouvait la dfendre contre les agressions froces de la sauvagerie environnante [] ?40
En rsum, les prhistoriens se trouvent confronts cette question de la violence et de ses traces dans le corps humain ds le commencement de leur science. Prunires, de Baye et
39 Broca Paul, 1868, p. 356-357 40 Broca Paul, 1868, p. 390
Page 31
Nadaillac vont apporter, dans des travaux qui sont contemporains, trois dimensions importantes de la comprhension des fossiles.
2.2.2.
Le docteur Prunires, pionnier de la palopathologie.
Le docteur Prunires (1829-1893) tait mdecin Marvejols en Lozre. Il fut un archologue de terrain particulirement actif et ses fouilles furent nombreuses. Ce fut sans doute sa profession de mpdecin qui lamena tre un pionnier de la palopathologie41. Il devint lun des experts en blessures prhistoriques et en trpanation. Les collections du Docteur Prunires taient extrmement riches et furent donnes au MNHN. Elles provenaient de lieux rests clbres dans larchologie : Caverne de lHomme-Mort, Caverne nolithique de BaumesChaudes, Caverne d'Almires, Caverne d'Aragon, Caverne de Mas-de-Frech (Esquillon) ainsi dumas-00742631, version 1 - 16 Oct 2012 que des dolmens de La Lozre. Linventaire de Lonce Manouvrier (1850-1927) et Adrien de Mortillet, prsent lors de la sance du 1er juin 1893 de la SAP, mentionnait :
[] une douzaine dos (vertbre, tibias, os iliaques, etc.) prsentant des blessures faites par des pointes de flches en silex encore en place dans les plaies. Une vingtaine dos longs ou de fragments de crnes prsentant des plaies avec traces de suppuration plus ou moins longue42 .
Accueilli par le laboratoire danthropologie du MNHN, jai procd un rapprochement des pices du Musum, catgorises comme contenant des pointes de silex, avec la description et les analyses fournies par Prunires lors dune communication faite en 1882 au Congrs de La Rochelle de lAssociation Franaise pour lAvancement des Sciences43. Ce travail est fourni dans son intgralit en annexe 5. Sur les 10 pices montres et commentes lors de cette confrence, cinq sont clairement identifiables dans la collection du Musum. Les autres, prsentes ou cites, nont pas t reconnues dans les pices du MNHN. Pour illustrer la dmarche de Prunires, nous analyserons seulement quelques unes de ces pices, (le nde et le n de fig. sont ceux du texte de Prunires ; les photos sont jcfl) : 1 : Os iliaque droit provenant des Baumes Chaudes. Pointes de flche en silex ayant pntr davant en arrire et de droite gauche, ayant perfor de nombreux tissus (abdomen,
41 Simanjuntak Truman Harry, tudiant indonsien, soutint en 1991 lIPH sa thse sur la collection Prunires 42 Manouvrier L., Mortillet Adrien de, 1893, pp. 352-364. 43 Prunires. 1882.
Page 32
caecum, muscle sous-iliaque, etc.), sujet ayant guri . Ce fossile porte le n 17186 (collection Prunires n13044).
Figure 15 : Fig 1 texte Prunires
Figure 16 : Photo fossile 17186 (jcfl)
Figure 17 : Photo du fossile 17186 en position par rapport la hanche (jcfl)
Prunires donnait la trajectoire du projectile tel un mdecin lgiste et prcisait les consquences pour la victime, qui en loccurrence ne sera que blesse et gurira de sa blessure. Pour la bonne comprhension, la troisime photo montre le coxal perfor positionn devant un squelette humain, ce qui permet de voir comment lindividu a reu le trait arrivant de face et de droite gauche.
44 Manouvrier, dans compte rendu la SAP, fait mention dun tiquetage suffisant pour que le propritaire de la collection put sy reconnaitre . On peut supposer que ce numro Prunires correspond cet tiquetage.
Page 33
La diversit des os comments par Prunires est significative puisque nous trouvons, outre deux coxaux, une vertbre lombaire ( Pointe de flche entre par flanc gauche, pdicule seul visible , un tibia ( perfor davant en arrire par pointe de flche en silex. Sujet guri , un astragale ( sujet guri ).
Figure 18 : Vertbre lombaire des Baumes Chaudes. Rfrence MNHN n17187. Fig. 2 de Prunires et photo jcfl
Figure 19 : Tibia des Baumes Chaudes. Fossile n17189. fig.7 de Prunires et photos jcfl
Page 34
Figure 20 : Astragale de la caverne dAlmires. Fossile n 17190 (collection Prunires n134). fig.8 de Prunires et photo jcfl
Des pices apparaissent dans dautres textes de Prunires qui mritent attention. Je tiens mentionner celle-ci : N 13. Partie infrieure d'un tibia droit offrant, en arrire, une exostose identiquement semblable celle observe sur un tibia de l'Aveyron, dcrit dans les Matriaux, et recouvrant une flche en silex implante dans l'os.45 . Cette pice semble correspondre avec la pice 17213 du MNHN.
Figure 21 : Photos fossiles 17213 (jcfl)
Figure 22 : Exostose dun tibia (Aveyron)
45 Prunires, 1876. pp. 145-160.
Page 35
Lhypothse de Prunires sappuyait sur la ressemblance avec lexostose de ce tibia de Saint Rome de Tarn (Aveyron). Elle ne semble pas pouvoir tre confirme la simple observation visuelle. Il faudrait soit une radio soit un scanner pour lever ce doute.
Toutefois Prunires ne se limitait pas ltude mdicale des ossements. Sa dcouverte des cavernes de Baumes-Chaudes lui faisait tablir le lien entre violence et guerre lors de la sance de la SAP du 16 mai 187846. Voici ses principales observations : dumas-00742631, version 1 - 16 Oct 2012 une spulture contenant des restes de trois cent sujets une pointe de lance en bronze dans la poitrine dun sujet la pointe en dedans, le talon en dehors entre deux cotes de nombreux os portant les stigmates de blessures faites par des armes de silex une quinzaine dos logeant encore le silex qui avait fait la blessure quatre ou cinq flches trouves libres et pouvant provenir de blessures dans les parties molles ces flches avaient une provenance extrieure la population des Baumes-Chaudes. Elles proviendraient des peuples des dolmens
Ces lments constituaient pour lui une preuve dcisive quil y avait eu des guerres dextermination entre deux populations, celle des dolmens (brachycphales, envahisseurs et mieux arms) et celle des cavernes des gorges du Tarn (troglodytes dolichocphales) pralablement installs. Le docteur Prunires se rvlait donc comme le premier mdecin lgiste de la prhistoire. La diversit des pices et des trajectoires renvoyaient facilement des situations et positions de combat potentiel. Prunires les replaait dans un contexte dinvasions et de guerres, classique pour cette poque.
2.2.3.
Le Baron de Baye et la preuve du combat
Le Baron de Baye fut lui-aussi un archologue de terrain trs actif. En France, il fouilla de nombreux sites dans la Marne. Son livre, Larchologie prhistorique, comprend deux chapitres en lien direct avec notre propos. Le premier est intitul Flches tranchant
46 Cette sance est rapporte par le secrtaire Collineau dans les Bulletins de la Socit danthropologie de Paris, III Srie, tome 1 fascicule 2, 1878. pp. 206-220
Page 36
transversal , le deuxime Les pointes de flches . Examinons dabord les cas les plus significatifs quil rapporte.
Vingt-deux squelettes reposaient dans la grotte [la pierre Michelot][]Parmi cette quantit dossements se trouvait une vertbre humaine perce dune flche tranchant transversal (fig30) 47 .
Figure 23 : Vertbre de la pierre Michelot, Rfrence 76630 du MAN (photos jcfl)
Le MAN expose galement deux pices que de Baye analyse longuement en sintressant au projectile utilis, sorte de lame deux tranchants trs aigus , objet de la figure 38 de son ouvrage :
Figure 24 : Lame deux tranchants trs aigus
47 Baye, 1880, pp. 254-256
Page 37
Figure 25 : Fig 39 et 40 de LArchologie prhistorique du Baron de Baye
Figure 26: Vertbres rf 67751 et 67633 du MAN (photojcfl)
De Baye fit plus quapporter des fossiles portant la trace de violence. Un dbat lopposa Gabriel de Mortillet sur les tranchets quil avait trouvs en grand nombre auprs des squelettes quil avait dcouverts. Mortillet leur attribuait un usage funraire alors que pour de Baye, il sagissait bien dun projectile quil baptisait flches tranchant transversal. Quelques-uns taient rests fichs dans des vertbres ou coxaux mais la plupart furent retrouvs au sol prs des squelettes parce quils avaient frapp des parties molles et taient retombs sur le sol aprs la dcomposition.
Dans les grottes, les flches tranchant transversal jonchent invariablement le sol sous les squelettes, [] les flches taient engages dans le corps quelles accompagnent et quelles sont tombes dans les situations les plus voisines de la partie laquelle elles taient adhrentes48 .
De Baye dmontrait quil sagissait de spultures de combattants du fait du nombre, de leurs sexe, leur ge et leur stature :
48 Baye, 1880, p 254
Page 38
Tous les sujets reposant dans la grotte taient adultes et ils avaient tous reu simultanment la spulture. Evidemment la grotte ne contenait que des hommes capables, par leur stature et leur ge, de soutenir la lutte et daffronter les dangers dun combat. Ils avaient t inhums avec les silex lancs contre eux et rests dans les blessures49 .
A la fin de lanne 1873, javais ouvert une grotte appartenant une autre station, pareillement situe sur le territoire de Villevenard. Cette grotte renfermait certainement au moins une trentaine de sujets, tous adultes et accusant, par la charpente osseuse, des individus robustes. La grotte tait purement spulcrale []. 73 flches tranchant transversal ont t recueillies.50 .
La cause lui paraissait vidente : Aprs un combat opinitre, il nest pas extraordinaire de trouver un grand nombre de victimes restes sur le champ de bataille, conservant encore dans leurs blessures les dumas-00742631, version 1 - 16 Oct 2012 projectiles qui leur ont donn la mort51.
La trace de violence dorigine humaine lui permettait de dmontrer le combat quil pouvait mme documenter :
Les archers prhistoriques, dont plusieurs savants ont prconis la force et la dextrit, avaient donc pourvu leur petit arsenal dune srie de flches proportionnes la trajectoire quils se proposaient de dcrire 52.
2.2.4.
Nadaillac et lhumanit guerrire
Aprs Prunires qui analysait la violence qui blessait et tuait, de Baye qui dmontrait le lien entre cette violence et le combat, le Marquis Jean-Franois-Albert du Pouget de Nadaillac (1818-1904), correspondant de lAcadmie des Inscriptions et Belle Lettres, tait un vulgarisateur reconnu par le monde de la Prhistoire. Dans Les premiers hommes et les temps prhistoriques, il dressait une longue liste des fossiles portant des traces de violence qui avaient t collectes en France et hors de France et apportait ainsi une dimension universelle cette violence constate par les chercheurs. ct de la femme de Cro-Magnon, il citait la femme de Sordes : un trou bant au parital droit 53 ; la femme de la spulture mgalithique de Vaural examine par le Dr Pruner-Bey:
49 Baye, 1880, p. 256 50 Baye, 1880, p. 263-264 51 Baye, 1880, p. 258 52 Baye, 1880, p. 272
Page 39
Deux de ces plaies taient cicatrises ; la dernire locciput tait bante et avait du donner la mort 54 ou encore la femme de la grotte de Challes (Savoie) tue par un coup de hache lui ayant fendu le crne55. Les dcouvertes franaises de Prunires et de Baye ntaient en effet pas exceptionnelles. Nadaillac citait Paul Cazalis de Fondouce (1835- 1931) qui trouva dans Les Alles couvertes de Provence une vertbre renfermant larme qui lavait perce (blessure mortelle) ou JulesOlivier de Marichard qui rendait compte des fractures de la grotte du Vivarais56. Il multiplia les exemples avec le tibia avec exostose enveloppant lextrmit dune flche en silex de Saint Rome de Tarn (Aveyron)57 ou lhumrus perfor de la grotte du Trou-dArgent (BassesAlpes)58. Enfin Nadaillac mentionnait de nombreux fossiles dcouverts en Angleterre, Gibraltar, dumas-00742631, version 1 - 16 Oct 2012 Vancouver, Madisonville (Ohio) ou Lagoa do Soumidouro. La violence tait bien, selon lui, une caractristique de lhumanit, la guerre ntant quun des aspects de la barbarie originelle qui se retrouve encore dans les peuplades primitives rencontres au XIXe :
La lutte et la guerre, faut-il encore le rpter, ont toujours t le triste apanage de lHumanit ; notre brillante civilisation na pu, nous ne le savons que trop, les viter ; durant ces temps de barbarie auxquels on a donn le nom dge de pierre, elles taient ltat normal et pour ainsi dire ncessaire. Mais nos anctres ne se contentaient pas de tuer leurs ennemis, ils se nourrissaient de la chair des vaincus et de trop nombreux faits ne permettent pas de douter que les premiers habitants de lEurope ne le cdaient en rien sous ce rapport aux cannibales, dont les voyageurs racontent aujourdhui encore les hideux festins.59
Dans cette dernire citation, le vulgarisateur quil tait glisse facilement de la ralit des fossiles, des traces de coup dont ils tmoignent et de leur frquence la reprsentation dune humanit primitive barbare, conforme aux ides du sicle. Mais il apparat sans ambigut que les prhistoriens de la fin du XIXe sicle disposaient dune base dinformations solide tant sur la composante des armes que sur celle des traces de violence. Que leur manquait-il ou quavons-nous de plus aujourdhui ? Les collections darmes se sont videmment agrandies ; les fossiles portant les traces de violences humaines volontaires sont plus nombreux et
53 Rfrence donne par Nadaillac : Lartet et Chaplain Duparc, Une spulture des anciens troglodytes des Pyrnes, p.56 54 Rfrence donne par Nadaillac : A. de Caix des SaintAymour, Rev. danth., 1874. 55 Rfrence donne par Nadaillac : Docteur J Carret, expl. de la grotte de Challes. Chambry, 1874 56 Rfrence donne par Nadaillac : Recherches sur lanciennet de lhomme dans les grottes et les monuments mgalithiques du Vivarais. Paris, 1869 57 Rfrence donne par Nadaillac : Mat., 1875, p. 278 58 Rfrence donne par Nadaillac : Nature, 1877, 2 sem. P. 344 59 Nadaillac, 1881, p. 206
Page 40
couvrent davantage de rgions. Mais la leon change-t-elle fondamentalement de nature ? Il y a sans doute trois lments nouveaux la disposition des prhistoriens actuels : La datation qui permet de prciser la chronologie, La discipline de palopathologie a bnfici des progrs de la technologie mdicale dinvestigation. Radiographie et scanner permettent de mieux analyser les impacts et donc leffet des armes et projectiles60. Certains sites dcouverts dans la deuxime moiti du XXe sicle, comme Talheim, Asparn-Schletz ou Herxheim ont fourni un environnement permettant dexplorer le contexte et la vraisemblance de lacte de guerre. Les travaux sur Talheim dmontrent bien comment le combat peut tre document par larchologie61 jusqu la description des scnarios des scnes de violence dumas-00742631, version 1 - 16 Oct 2012 Un regard critique nous fait en effet regretter que les analyses naient pas t pousses davantage pour tablir la logique entre les traces de violence et leurs ventuelles origines guerrires. Le Baron de Baye est celui qui a le plus argument le lien violence-combat en analysant le nombre de victimes, leur sexe ou leur ge. Mais le nombre de tus quil mettait en avant pour dmontrer la ralit du combat lui aurait permis daller plus loin dans les hypothses sur les lments de laffrontement. Du nombre de morts, il aurait pu dduire celui des combattants engags de la faon suivante : Lexpression dcimer correspond une troupe qui a perdu 10% de ses effectifs, ce qui la rend impropre la poursuite du combat. Ce taux est rest un ordre de grandeur assez stable. Il a encore du sens de nos jours ( certaines poques guerrires, le taux de perte pouvait tre trs suprieur, notamment lors des batailles napoloniennes). En consquence, du chiffre dune trentaine que de Baye avance pour la grotte de Villevenard (page 37), lhypothse dun combat de quelques centaines de guerriers de chaque cot (on considre quil y a autant de blesss hors de combat que de morts et que la spulture ne contient que ceux dun seul camp, celui des vainqueurs) deviendrait plausible.
60 Voir par exemple les travaux de Marie Hlne Dias-Meirinho, 2011 61 Schulting &Fibiger, 2012, chapitre 5, p. 77-100
Page 41
2.3.
La
guerre
prhistorique,
une
ralit
archologique
Nous venons dexaminer deux composantes majeures de la ralit archologique disposition des prhistoriens du XIXe sicle pour mettre en vidence cette activit guerrire. Elles sont majeures car elles sont particulirement bien documentes. Il ne faut toutefois pas oublier dautres sources dinformation qui taient dj disponibles, mme si certaines dentre elles taient encore mergentes. Il faut au moins en citer deux. La premire est ltude des fortifications et retranchements. Les tudes sont nombreuses en France et en Europe. Nous citerons le Lieutenant-colonel de la No (1836-1902) qui publiait en 1888 un ouvrage Principes de la fortification antique depuis les temps prhistoriques dumas-00742631, version 1 - 16 Oct 2012 jusquaux croisades pour servir au classement des enceintes dont le sol de la France a conserv la trace. Les deux premiers chapitres en furent repris dans les Matriaux62. Officier du gnie, ctait donc un homme de lart qui appliquait son savoir la Prhistoire. Il terminera Gnral et dirigera le Muse Historique de lArme. Enfin lart parital, enfin reconnu, fournira partir du dbut du XXe sicle, soit la fin de la priode que nous tudions, quelques indices forts : Les peintures levantines qui dcrivaient des scnes de chsse et peut-tre de guerre furent rapproches des fresques Sud-Africaines (Christol Cave) et attribues au Magdalnien par Breuil. Bien plus, Breuil et Cartailhac confirmaient lexistence de larc au magdalnien avec ce bison transperc de flches :
Niaux nous a rvl un fait nouveau. La moiti des animaux ont sur le flanc une ou plusieurs flches, nettement traces, une, deux trois, quatre et mme cinq []. Dans lavant dernier cas, deux longues flches noires sont entre deux rouges (fig. 12)63.
62 Matriaux, 1888, pp. 324-342 63 Cartailhac et Breuil, 1908, p. 29
Page 42
Figure 27 : dcalque de grand bison avec quatre flches
En conclusion, les prhistoriens du XIXe sicle disposent de ralits archologiques nombreuses, cohrentes, complmentaires, mettant en vidence une activit humaine consistant en des affrontements violents entre groupes humains et correspondant aux critres que nous avions poss pour dfinir la guerre prhistorique. Armes et blessures sont des ralits qui dlivrent des informations cohrentes et complmentaires. Les armes constituent une preuve qui se suffit elle-mme partir de lge de bronze. Au cours des ges prcdents, les armes fournissent des indices non ambigus dun ensemble cohrent dobjets au service dune activit humaine rcurrente sur la priode prhistorique du palolithique au nolithique et offrant une forte proximit avec la chasse. Les fossiles apportent la dmonstration de leffet des armes sur lhomme mais ils ne produisent ni une telle continuit dans le temps ni une preuve aussi directe. En effet, Cro-Magnon constitue le seul lment remontant au Palolithique, les autres fossiles se situant dans le Nolithique. De plus, le lien fossile-guerre ne peut tre tabli que par lintermdiaire du combat, la preuve de celui-ci reposant sur des informations de contexte que nous jugerions aujourdhui insuffisamment exploites.
Page 43
Comment ces ralits vont-elles tre utilises et interprtes ? Seront-elles la base dune construction dune vision de la guerre prhistorique ? La premire rponse que nous avons pu trouver est celle du Muse dArtillerie.
Page 44
3. LA
GUERRE PREHISTORIQUE SELON LE
MUSEE
DARTILLERIE
Le Muse dArtillerie fut cr par la Rvolution franaise avec une mission de conservatoire technique de la chose militaire. Il resta le seul muse militaire jusquen 1896, date de cration du Muse Historique de lArme la mission mmorielle. Le Muse de lArme actuel sera cr en 1905 en fusionnant ces deux entits. Le Muse dArtillerie va tre un acteur significatif de la prhistoire naissante au travers de trois collections : la collection des Armes antiques, la Galerie du Costume de guerre et la Galerie thnographique. Dans un premier temps, nous prsenterons ces collections et leur histoire. Puis nous examinerons de faon approfondie les parties de ces collections ddies la Prhistoire afin de comprendre dumas-00742631, version 1 - 16 Oct 2012 comment elles ont t composes. De l, nous chercherons dterminer quel sens portait cette reprsentation.
3.1.
Les
collections
prhistoriques du
Muse
dArtillerie
3.1.1. La collection des Armes antiques
Elle est constitue denviron 1000 pices catgorises en Armes de lge de la pierre , Armes en bronze de lre celtique , Armes en bronze et fer de lre gauloise , Armes romaines , Armes mrovingiennes , Armes grecques et trusques et Armes scandinaves . Lorigine de la partie prhistorique de cette collection est sans doute due des circonstances conjoncturelles : Le Muse dArtillerie, dirig au dbut des annes cinquante par un archologue, Flicien de Saulcy, tait un des rares muses parisiens au milieu du sicle pouvoir recevoir des pices archologiques, notamment celles de Boucher de Perthes (qui semble avoir t cart du Muse de Cluny et du MNHN), jusqu la cration du Muse de St Germain. Les dons principaux proviennent de Boucher de Perthes, dEdouard Lartet (18011871) et Henri Christy (1810-1865) ainsi que du Marquis Paul de Vibraye ; de nombreux objets proviennent notamment des sites de Laugerie Basse, de Laugerie Haute, du Moustier et de La Madeleine.
Page 45
La proximit des directeurs successifs du Muse dArtillerie avec le monde de la prhistoire resta une constante sur la priode. Louis Flicien Joseph Caignart de Saulcy (1807-1880) fut un des premiers archologues reconnatre les dcouvertes de Boucher de Perthes :
La vrit allait donc aussi se faire jour en France. M. de Saulcy, le savant antiquaire, lcrivain lgant, le voyageur intrpide, qui, dabord stait comme tout le monde, prononc contre mon livre, revenant sur son premier avis, proclama courageusement dans lOpinion nationale du 11 septembre 1849, quil stait tromp : que la prsence des uvres dans le diluvium, que lexistence de cet homme dans les mme temps et les mmes lieux que les grands mammifres despces aujourdhui teintes, taient des faits incontestables, que lhomme antdiluvien tait enfin dcouvert, et que jtais lauteur de cette dcouverte 64.
Octave Penguilly LHaridon (1811-1870) qui lui succda la tte du Muse dArtillerie dumas-00742631, version 1 - 16 Oct 2012 faisait partie de la liste des personnes remercies par Lartet et Christy dans leur prface de Reliquae Aquitanicae. Il fut clairement un acteur du dbat prhistorique :
En 1865, 0. Penguilly L'Haridon, directeur du Muse d'Artillerie, dans le Moniteur Universel (15 mai 1865), met l'ide que les silex trouve Pressigny ne sont point des pierres fusil, mais des armes prceltiques. Cette mme anne (1865), G. de Mortillet soutint l'opinion de O. Penguilly L'Haridon dans son tude Les Mystifis de lAcadmie des Sciences 65.
Il tait dautre part membre titulaire du comit dorganisation du Congrs international danthropologie et darchologie prhistoriques de 1867 qui se tint Paris et comprenait la visite du muse dArtillerie:
Lundi 26 aot-- Le colonel Penguilly LHaridon, directeur du muse dartillerie, a montr en dtail les riches galeries de ce bel tablissement, le premier en France qui a prsent une classification rationnelle des temps prhistoriques66.
Nous verrons plus loin les liens entre le Colonel Lucien Le Clerc (1822-1900) et ErnestThodore Hamy (1842-1908).
Le Catalogue des collections composant le Muse dArtillerie connut trois ditions, celle de 1855 de Saulcy, celle de 1862 de Penguilly LHaridon et enfin celle de 1889 du colonel Lon Robert. Les Armes de lge de pierre apparurent partir du catalogue de Penguilly LHaridon. Le catalogue du Colonel Robert, rfrence utilise par le Muse de lArme aujourdhui,
64 Boucher de Perthes, 1860, p. 45 65 Le Mortier de Prlong, 1906, pp. 39-42. 66 Matriaux, 1867, p. 379
Page 46
commenait par une prsentation trs gnrale, vulgarisatrice, du savoir en prhistoire et notamment de la chronologie, laquelle les pices sont rattaches. En revanche, il ne parlait pas de lusage de ces armes, encore moins de la guerre. Toutefois nous noterons cette phrase illustrant le comparatisme ethnographique dont nous reparlerons en troisime partie et qui justifiait la prsence de pices provenant de tribus primitives contemporaines:
[] et il nexiste plus de sauvages de lge de pierre. Mais au commencement du sicle, beaucoup de peuplades taient encore armes comme les hommes de lpoque nolithique ou mme comme les troglodytes de la Magdeleine. On retrouvait les mmes armes, les mmes btons de commandement et le mme outillage chez ces hommes arrts au mme degr de barbarie.67
Que contient et comment est organise cette collection des Armes de lge de la Pierre ? dumas-00742631, version 1 - 16 Oct 2012
La collection prhistorique, dite de lge de la Pierre dans le catalogue Robert, est la plus importante pour la section antique du Muse dArtillerie : sous les 210 numros dinventaires, on trouve environ 591 objets (certaines donations manquent de prcision pour pouvoir tablir un chiffre exact). La grande majorit de la collection prhistorique est date du Palolithique suprieur (454 objets) ; 114 pices viennent du Nolithique et 23 autres composent la collection ethnographique (Nouvelle Zlande, Nouvelle Caldonie, Mexique et Carabes) 68.
La priode palolithique se dcompose en trois types : Saint Acheul, cotes A1 A22 ; Moustier et Solutr, cotes A23 A35 ; La Magdeleine, cotes A36 A96. La priode nolithique comprend les cotes A97 A181.
Certains objets de la collection ne relvent pas de larmement : des restes animaux (dfense dlphant, humrus de rhinocros, molaires, astragales), des objets dindustrie lithique (racloirs, percuteurs, polissoirs) ou encore des morceaux de sols. Dautres objets sont dans la position ambige de loutil qui peut servir darme. Cest notamment le cas des haches. Enfin beaucoup dobjets rpondent au qualificatif darmes sans spcification des diffrenciations chasse/guerre ou offensif/dfensif. Le tableau ci-dessous donne la composition de cette collection (partie prhistorique) avec un dcompte pour chaque priode des objets classs en armes-outil, armes, outils et divers. Une ligne spciale a t faite pour les btons de commandement.
67 Robert, 1889, p. 31 68 Maquinay, 2010, p. 5
Page 47
Saint Acheul
Moustier Solutr
Magdalnien
Nolithique
armes-outils
hache lance javelot
15
3 (une "ne devant 63 pas tre 2 emmanche") 24 en silex+ 1 en 3 1 os 7 71 en silex + 5 6 en os (moulages) 82 en silex dont 11 barbeles + 3 > 14 en os 2 (moulages) 8 15 en silex et 2 en os (moulages) 10 (dont moulages) 4 4 18 14 6 1 1 3 9 3
armes
flche harpon poignard
Btons commandement couteau grattoir racloir peroir outils ciseau polissoir percuteur coin silex ossement animaux portion sol69 de 2 30 (2 solutr) lphants, rhinocros, lphant hyne, auroch grand ours moulages 4
89
16
divers
cerf, cheval, 3 non lphant, renne spcifis mammouth 3
Nota 1: flche = flche, pointe de flche ou trait de flche; idem pour lance ou javelot Nota 2: si plusieurs qualifications sont attribues un groupe d'objets, leur nombre est rparti selon ces qualifications; ex: 6 poignards ou javelots est rparti en 3 poignards et 3 javelots
Enfin il faut prciser que la collection vient de faire cette anne lobjet dun rcolement 70par le Muse de lArme. Toutes les pices ont t photographies. Les quelques pices
69
Portion de sol naturel des cavernes de la Dordogne sans que les lieux soient prciss, p. 39 du Catalogue Robert
Page 48
prhistoriques exposes aujourdhui le sont en deux endroits de lexposition permanente du Muse de lArme, soit dans le Cabinet historique qui trace brivement lhistoire des armes depuis la prhistoire jusqu la priode mrovingienne, soit dans la partie thmatique dnomme Lices et chasses
ce stade, nous pouvons dire que la collection dArmes antiques apporte un tmoignage du fait quil apparat tout naturel au XIXe sicle de confier un muse militaire des objets prhistoriques identifis comme des armes et considrs de mme nature que les armements historiques que contient dj ce muse.
3.1.2.
Les collections de mannequins
Le colonel Le Clerc, directeur du Muse dArtillerie de 1871 1880, fut lorigine dun projet original qui allait permettre de crer deux collections de mannequins de taille relle, la Galerie du Costume de Guerre et la Galerie Ethnographique. La premire
[] sera surtout utile ceux qui, nayant quun temps relativement court lui consacrer, pourront sans effort acqurir une ide prcise de ce qua t lhomme de guerre en France, toutes les poques de lhistoire 71.
Elle comprenait des mannequins grandeur nature prsentant les tenues et quipements des guerriers des diffrentes priodes sur le territoire franais. En complment de ce droulement dans le temps, le colonel Le Clerc lana la Galerie Ethnographique visant prsenter tous les guerriers non europens du monde. Le lien avec la Prhistoire tait double. Tout dabord, la Galerie Ethnographique venait illustrer le comparatisme ethnographique de lpoque. Ltude du sauvage contemporain permettait dimaginer lhomme prhistorique dans son mode de vie, son dnuement et sa barbarie. La guerre en faisait partie. Le Clerc travailla avec le Musum et Armand (1810-1892) de Quatrefages assist de Ren Verneau (1852-1938 et de Hamy pour raliser ses diffrentes galeries. Malheureusement les correspondances entre ces personnes nont pas t retrouves. Nous navons pas trouv trace non plus dun ventuel passage du Colonel Le Clerc au laboratoire danthropologie du
70 Ce rcolement a t effectu par Cyrielle Daehn (voir liste des remerciements) 71 Notice sur les costumes de guerre, 1885, p. 4
Page 49
Musum dans le registre des visites72. En revanche, la sortie dobjets du Musum pour la galerie dethnographie a t mise en vidence. Le courrier de Monsieur Mennecier, charg de conservation des collections danthropologie biologique, qui rpond Mlle Ccile Mouillard est fourni en annexe 8. Il mentionne plusieurs sorties dobjets ethnographiques, des bustes et des costumes. Hamy crivit un article (voir annexe 9) dans la revue La Nature de 187773 pour annoncer linauguration de la Galerie du Costume de Guerre (donc avant sa composante prhistorique et la Galerie thnographique). On peut penser que cest cette collaboration qui amne Le Clerc dcider de complter sa collection par les mannequins de la priode prhistorique. Ses fiches manuscrites originelles taient au nombre de six : ges prhistoriques (I) , Type dumas-00742631, version 1 - 16 Oct 2012 de Solutr (II supprim) , Type de La Madeleine (III devenu II), Priode de la pierre Polie (IV devenu III), poque des stations lacustres (V devenu IV), poque des armes de bronze (VI supprim) mais donnrent finalement naissance quatre mannequins.
Ces deux galeries de 70 mannequins environ chacune connatront un grand succs qui ira bien au-del de leurs priodes dexposition puisquelles serviront de rfrences iconographiques pendant plus dun sicle car reprises dans Le costume historique dAlbert Racinet.
Quelques annes plus tard, vers 1880-1885, Racinet qui travaille sur son grand ouvrage recensant toute lhistoire du costume1 demande son tour photographier cette collection afin dinsrer les guerriers de Le Clerc dans ce livre. Les personnages de la Galerie du Costume de Guerre sont alors dessins dans ses planches et sont prsents comme portant des vtements originaux74 .
La premire collection est reste la proprit du Muse de lArme. Fortement dgrads par le temps, quelques mannequins seulement parmi la quarantaine subsistant ont bnfici dune restauration. Les mannequins prhistoriques ont disparu. La deuxime collection a t transfre au Muse de lHomme du Trocadro en 1917 puis a t disperse (certains objets ont t rutiliss).
72 Ceci ne peut pas tre considr comme une preuve. Le registre semble mentionner peu de visiteurs (une dizaine par an). De plus, les sujets mentionns par les visiteurs (le colonel Le Clerc aurait pu envoyer quelquun dautre) ne permettent pas de faire un rapprochement avec le Muse dArtillerie 73 Hamy, 1877, pp. 47-48 74 Mouillard, 2005-2007, p. 29
Page 50
Figure 28 : mannequins de la galerie ethnographique 75
Les documents disponibles sur ces collections sont la Notice sur les costumes de guerre (1885), le Catalogue de la galerie ethnographique (1877), les fiches manuscrites du Colonel Le Clerc ainsi que des photographies (datant du dbut du XXe sicle). Jai rassembl en annexe 10 les lments et photographies disponibles pour chacun des quatre mannequins prhistoriques. Cette annexe comprend galement des photos des guerriers gaulois.
Les deux collections, Galerie du Costume de Guerre et Galerie Ethnographique, montrent la ralit du comparatisme ethnographique de lpoque. Le choix du guerrier pour illustrer lhistoire du costume, de lquipement et de larmement nest pas anodin. Il est li une priode de lhistoire de France. Mais il symbolise aussi la continuit culturelle de la guerre dont lorigine est clairement situe dans la prhistoire.
Pour la suite de cette partie, il est convenu que les appellations collection Armes antiques et collections du Costume de guerre dsignent les parties prhistoriques de ces collections.
75 Mouillard, 2005-2007, p. 5
Page 51
3.2.
Rapprochement du Muse Prhistorique et du
Muse dArtillerie
Comment se positionnaient les collections du Muse dArtillerie par rapport aux connaissances prhistoriques de lpoque ? Nous avons constat que des liens troits existaient entre ce muse et les acteurs de la prhistoire. Mais nous devons objectiver cette apprciation. Nous prendrons comme rfrence les deux ouvrages dont nous avons expliqu le choix dans la partie Mthodologie, Muse prhistorique (1881) et Le Prhistorique (1883). La mthode consistera examiner les lments par priodes du Catalogue du Colonel Robert dumas-00742631, version 1 - 16 Oct 2012 (1889). Dans un premier temps, quelques pices slectionnes (rappeles par la cote du catalogue) de cette collection seront rapproches des planches de Mortillet. Dans un deuxime temps, le mannequin, et chaque lment de la fiche manuscrite du colonel Le Clerc, sera associ cette priode. La dmarche consiste donc en une reconstruction artificielle puisque les collections du Muse dArtillerie sont antrieures aux ouvrages pris comme rfrences et quelles nont pas t labores dans un processus unique. Cela nous donne limage et le message que pouvait percevoir un visiteur du dbut de la dcennie 1880 qui dcouvrait cet ensemble. Les photos sont celles du Muse de lArme sauf celles marques jcfl (qui sont de lauteur).
3.2.1.
Type de Saint Acheul
Quelques exemples nous montrent que les pices de la collection des Armes antiques correspondent sans aucun doute aux standards du Muse Prhistorique (les planches VI X de cet ouvrage sont consacres au Chellen) dont la trs grande majorit des pices proviennent comme celles du Muse dArtillerie des collections de Boucher de Perthes.
A.1. Sous le mme numro, trois haches en silex taill par clats. Trouves dans les tourbires de la Somme. Don de M. Boucher de Perthes. Ces objets peuvent tre rapprochs de la planche VI du Muse prhistorique.
Page 52
Figure 29 : Hache en silex taill par clats
A.3. Sous le mme numro, deux coins en silex. Mme origine. Mme donateur. Ces dumas-00742631, version 1 - 16 Oct 2012 pices peuvent tre rapproches de la planche VIII du Muse Prhistorique
Figure 30 : Coins en silex
Au travers de ces deux exemples, nous constatons une premire diffrence sur le nom de type car Mortillet avait cart celui de Saint Acheul pour celui de Chellen.
La priode quaternaire se subdivise en quatre poques. Le chellen la plus ancienne de ces poques, tire son nom de la station de Chelles (Seine-et-Marne), station parfaitement pure et des mieux caractrises. Autrefois cette poque tait appele acheulenne, de la clbre station de Saint-Acheul, prs Amiens (Somme). Mais j'ai renonc ce nom parce qu' Saint-Acheul le gisement n'est pas pur. Il y a mlange avec l'poque suivante, ce qui peut induire en erreur76 .
76 Mortillet, 1881, planche VI
Page 53
Le Catalogue Robert est de 1889 alors que le Muse prhistorique est de 1881. Les prcdents catalogues ne contenaient pas ce type de classification par priode. Mais rien ne permet de dire pourquoi le Muse dArtillerie a choisi ce nom, hors peut-tre la fidlit Boucher de Perthes
Par ailleurs, le Muse dArtillerie a utilis lappellation de hache, qualifie d ancienne et impropre et remplace par coup de poing dans le Muse Prhistorique. Mortillet justifiait cette proposition dans Le Prhistorique notamment par le manque demmanchement.
L'poque chellenne est caractrise par un instrument en silex, plus ou moins amygdalode, qui se maniait la main, ce qui m'a l'ait lui donner le nom de coup de poing. On le nommait prcdemment hache, mais improprement. En effet, ce n'est pas une hache, mais bien un instrument
pour tout faire : scier, couper, percer, tailler, etc. C'tait un instrument runissant en lui seul tout l'outillage de cette poque77.
Le choix du Muse dArtillerie ntait pas anodin et posait la question des origines de cette appellation. Le catalogue de Saulcy (1855) ne faisait pas rfrence aux armes de pierre, les Armes antiques commenant avec des pices grecques. Lexpression darmes de pierre apparut en 1862 dans le catalogue de Penguilly LHaridon avec la Notice sur les armes de lge de pierre o il tait crit que les haches les plus anciennes sont celles que M. Boucher de Perthes a dcouvertes dans le diluvium du Dpartement de la Somme 78. Ce catalogue ntait pas structur en priodes comme le sera celui de Robert en 1889. Les pices A1 A37 taient toutes identifies comme haches. Les quatre premires provenaient de Boucher de Perthes mais les suivantes taient issues de cits lacustres, la collection se poursuivant par des pices en pierre polie. Leur description dans ce catalogue de Penguilly LHaridon ne permet pas toujours de les caractriser. On peut penser quultrieurement le Muse dArtillerie (donc au temps du Colonel Robert) stait inscrit dans la continuit, respectant la qualification originelle de haches pour les pices de Boucher de Perthes car cest ainsi que le dcouvreur les appelait. En faisant cela, il privilgiait galement une expression plus charge du sens de larme, finalit de la collection. Sur ce point, il tait donc peu en phase avec Mortillet qui disait dans Le Prhistorique propos des pices chellennes :
A quoi servait cet instrument ? tait-ce une arme ? Non, sauf accidentellement dans un moment de danger o tout sert darmes. Larme primitive de lhomme a t certainement le bton, le casse77 Mortillet, 1881, plancheVI 78 Penguilly LHaridon, 1862, p. 27
Page 54
tte en bois. Nous voyons des singes anthropodes actuels se servir du bton. Tous les peuples sauvages emploient le casse-tte en bois. Cest une arme terrible, bien plus terrible que la pierre. Suivant toutes les probabilits, la premire arme de lhomme a t le bton, bientt transform en casse-tte. Mais pour fabriquer le casse-tte, pour le faonner, il faut un outil. Quest donc linstrument chellen ? Le premier outil. Un outil pour tout faire.79
En revanche le Muse dArtillerie ne retint pas lemmanchement que Boucher de Perthes revendiquait. Le catalogue Robert mentionnait que ces instruments taient en gnral saisis la main, sans emmanchement 80. Il tait l en parfaite cohrence avec la position de Mortillet (planche IX figure 48 qui illustre la prise manuelle).
En conclusion partielle, cette premire partie de la collection des Armes antiques ( laquelle dumas-00742631, version 1 - 16 Oct 2012 ne correspond aucun mannequin), ddie lacheulen, est trs significative. La qualification systmatique de hache ntait pas consensuelle au sein de la communaut des prhistoriens et correspond une interprtation large de loutil, permettant denglober son utilisation occasionnelle comme arme. Cela justifie pleinement son intgration dans une collection ddie larmement. En faisant cela, le Muse dArtillerie place la premire arme dans lAcheulen et implicitement fait remonter la guerre aux origines connues de lhumanit.
3.2.2.
Type du Moustier et du Solutr
Le regroupement Moustrien-Solutren effectu par le Muse dArtillerie nest pas totalement en phase avec Mortillet. Dans le Prhistorique, la sparation est nette et les deux industries donnent lieu de longs chapitres spars : Racloirs et pointes sont considrs comme les instruments caractristiques du Moustrien (p. 254) et feuilles de laurier et pointes cran, ceux du Solutren (p. 357). Mme si le Muse prhistorique contient une planche commune aux deux priodes (planche XVI), Moustrien et Solutren sont bien distingus avec les planches XI XIV consacres au premier et les planches XVII XIX au deuxime. Quasiment toutes les pices de la collection des armes antiques de cette priode proviennent du Moustier. Aucune ne fait penser du Solutren typique, feuille de laurier ou pointes cran. Plusieurs rapprochements peuvent tre faits avec les pointes moustriennes qui se retrouvent qualifies de pointes de poignards ou de javelots dans les Armes antiques. Quelques exemples choisis :
79 Mortillet, 1883, p. 147 80 Robert, 1889, p. 26
Page 55
A.24. planchette compose de cinq silex taills par clats : javelots ou poignards. Mme origine [Moustier, 1863]. Mmes donateurs [MM Lartet et Christy]. Ces pices (aux bords trs tranchants) peuvent tre rapproches des figures 79 et 79 bis, pointes moustriennesdont les caractres les rapprochent dj des pointes solutrennes (planche XIV)
Figure 31 : Silex taills par clats : javelots ou poignards
A.28. Planchette compose de huit silex taills par clats provenant du Moustier (Dordogne, 1863, (le huitime, qui manque ici, est employ pour le personnage de lpoque du Moustier aux costumes de guerre). Mmes donateurs [MM Lartet et Christy] . Deux de ces silex sont manquants ; lun avait t utilis pour le mannequin du Moustier de la Galerie du Costume de guerre. Ces pices peuvent tre rapproches des figures suivantes de la planche XIV qui illustrent le passage de la pointe au racloir.
Figure 32 : pointe moustrienne
Page 56
Toutefois la qualification darme renvoyait au dbat sur lemmanchement. Mortillet tait persuad du contraire :
Quant aux pointes moustriennes, elles navaient pas plus demmanchures. Ces pointes ne sont pas, comme bien des personnes le pensent, des armes: ce sont des simples outils 81
Mais il nen prsentait pas moins lhypothse contraire sa propre opinion dans le Muse prhistorique et lillustrait avec le modle dun poignard mexicain. Le Muse dArtillerie a donc fait le choix de lemmanchement partir du Moustrien. En consquence, la qualification de poignards ou pointes de javelots apparat lgitime pour ces pointes moustriennes, mme si elle nest pas consensuelle.
Le mannequin n 1 est celui du Moustier. On peut dabord observer que le mannequin n2 dumas-00742631, version 1 - 16 Oct 2012 tait initialement le type de Solutr. La fiche du Colonel Le Clerc existe bien avec la mention manuscrite supprim . Cela est peut-tre en lien avec le peu de ressources rellement solutrennes du muse, comme nous venons de le voir pour les Armes antiques. La Notice sur les costumes de guerre qui date de 1885 mentionne (p.11) :
Pour ces quatre poques [Saint Acheul, Moustier, Solutr et Madeleine], on na figur que deux types, celui du Moustier et celui de la Madeleine, les diffrences entre les silex taills des trois premires divisions ntant apprciable que par la comparaison attentive de leurs silex sous vitrines
Lquipement du mannequin donn par la fiche manuscrite de Le Clerc comprend: couteau ou poignard en silex, sac pour contenir des silex taills, lance et massue en bois, Collier, Costume en peau. Costume en peau, lance et massue en bois sont dits confectionns par le Muse . Le couteau (emmanch) et le collier semblent provenir des collections du Muse, le couteau de A 28 (voir supra) et le collier avec la rfrence PC24 (Le Muse de lArme na pas russi identifier ces rfrences). La notice prcise notamment pour les poques de Saint Acheul, Moustier, Solutr que le climat est gnralement froid et humide . Cela explique les lourds vtements de peaux.
81 Mortillet, 1881, p. 257
Page 57
Figure 33 : Mannequin du Moustier
La photo permet de bien identifier la lance (main droite) et la massue (pendant la ceinture cot gauche) en bois. La massue correspond bien la vision de Mortillet :
Larme primitive de lhomme a t certainement le bton, le casse-tte en bois. Nous voyons des singes anthropodes actuels se servir du bton. Tous les peuples sauvages emploient le casse-tte en bois. Cest une arme terrible, bien plus terrible que la pierre. Suivant toutes les probabilits, la premire arme de lhomme a t le bton, bientt transform en casse-tte. 82.
La lance suppose lemmanchement. Le Muse dArtillerie est cohrent avec sa vision des Armes antiques qui suppose que les pointes moustriennes sont utilisables en poignards ou pointes de javelot. Les dtails du poignard tenu par la main gauche sont difficiles dcrire. Il provient de la cote A28, groupe de silex dune dizaine de centimtres de long environ. La mention de cette utilisation en est faite tant dans le catalogue Robert que dans la fiche o le numro A28 est surajout. Cet objet parat compatible avec limage en supposant un emmanchement chevauchant une partie du silex. Enfin le collier est lui aussi difficile dcrire
82 Mortillet, 1883, p. 147
Page 58
mais il ressemble un chapelet avec des perles ou coquillages ronds de couleur blanche avec de temps en temps un lment noir un peu plus gros.
En conclusion partielle, le mannequin du Moustier est une construction cohrente dun guerrier dont lquipement va aussi bien pour pratiquer la chasse que la guerre. Le Muse dArtillerie se situe dans la continuit de son interprtation gnrale de la guerre installe ds la plus haute antiquit et se poursuivant au travers des ges.
3.2.3.
Type de la Madeleine
Pour la priode magdalnienne, nous nous concentrerons sur les objets en os, qui la caractrisent. Signalons brivement, outre des pointes cran dans 46. Planchette compose dumas-00742631, version 1 - 16 Oct 2012 de seize pointes de flches. Provenant des Eyzies (Dordogne), 1863. Mme donateurs [MM. Lartet et Christy] , la cote A.48. Planchette compose de dix sept pointes de javelots. Mme origine [Les Eyzies]. Mmes donateurs [MM. Lartet et Christy] , pointes qui
Figure 34 : Pointe de javelot
peuvent tre rapproches des pices tires de la planche XLI de Reliquae Aquitinacae de Lartet et Christy et dcrites comme clats soigneusement travaill et la forme lancole, pointe casse et provenant de La Madeleine(17) et Laugerie (15)
La quasi-totalit des objets en os sont des moulages qui ont donc t acquis. Ceci leur donne dautant plus de sens pour comprendre la dmarche musographique. Une recherche a t mene dans la littrature et les collections de plusieurs institutions pour identifier les originaux. Elle fait lobjet de lannexe 7. Nous examinerons ici les pices les plus significatives. Nous partirons des pices du Muse de lArme c'est--dire de la cote du catalogue et de la photo du Muse de lArme (cest--dire du moulage).
A.76 (moulage) Bton de commandement en os, deux trous, avec poisson sculpt. Mme origine [La Magdeleine]
Figure 35 : Bton de commandement en os, deux trous, avec poisson sculpt
Le bton fait 30 cm de long ; sur la face 1, trois poissons ; le premier porte six rayures transversales (perpendiculaire laxe longitudinal ; le troisime porte sept rayures transversales. Sur la face 2, 2deux poissons plus styliss (ou un peu effacs) avec quelques traces de rayures plus une figure non identifie sur la pointe oppose au bout perce. Un poisson enfin sur la face interne (observations jcfl). Loriginal se trouve au British Museum (BM), numro 312 du catalogue.
A.77. (moulage) Bton de commandement en os, quatre trous, dcor de filets sculpts. Mme origine [La Magdeleine] . Loriginal se trouve au MAN, rfrence 8160
Page 60
Figure 36 : Bton de commandement en os, quatre trous, dcor de filets sculpts
A.86. (Moulage) Pointe de lance en os. Provenant des Gorges denfer. Original probablement au MAN. La conservateur lidentifie comme tel sur photographie mais la pice nest pas retrouve dans les collections lors de la visite. Elle envisage quil puisse tre en restauration.
Figure 37 : Pointe de lance en os.
Ces objets trouvent leurs pendants directs dans le Muse prhistorique qui consacre les planches XXI XXVIII au Magdalnien. Llment majeur pour Mortillet tait le dclin du travail du silex pour celui de los. Les objets typiques devenaient donc les pointes de sagaie et de harpons ainsi que le bton de commandement.
L'arme la plus employe l'poque magdalnienne tait arme de jet, sous forme de sagaies, harpons et traits. Aussi ces armes taient-elles trs varies, comme on peut en juger par la prsente planche83 .
83 Mortillet, 1881, planches XXV
Page 61
Figure 38 : Planche XXV Sagaies, harpons et traits et planche XXVI os gravs et sculpts .
Tous ces objets taient donc lgitimes dans une collection darmes antiques (sauf sans doute A 96). Le bton de commandement revtait un sens particulier dans un muse militaire. Voici ce qui disait Mortillet son propos :
A quoi servait-il ? On ne sait au juste. Faute de mieux, Edouard Lartet les a considrs comme des insignes de chef et les a appels btons de commandement. Le nombre des trous, dans cette hypothse, reprsenterait le degr dautorit. Sans accorder cette dernire considration plus de valeur quelle ne mrite, je dois avouer que lide de Lartet est encore ce quil ya de plus satisfaisant ; aussi le nom de btons de commandement est-il rest ces problmatiques engins. 84
Le muse dArtillerie fit lacquisition des ces moulages en 1874. Linventaire du Muse de lArme (voir annexe 11) mentionne leur entre la date du 20 dcembre avec la remarque Moulages prhistoriques acquis M. Eugne Boban85 . La date elle-mme est instructive car elle est tardive dans la constitution de la collection qui sest produite majoritairement dans les annes soixante. Il sagit donc dun choix dlibr pour faire entrer cet objet symbolique de lesprit militaire, de lexistence du chef des guerriers et de la structuration de lactivit guerrire. On pourrait dire que ces pices viennent parachever la collection. Par ailleurs, labsence de propulseur est cohrente puisque cet objet, conformment ce qui a t dit en premire partie, ntait pas identifi comme arme quand la collection sest constitue.
84 Mortillet, 1883, p. 407 85 Lantiquaire Eugne Boban constitue sans conteste lun des personnages les plus tonnants de cette profession , voir Pascal Riviale, 2001
Page 62
Remarquons enfin que cet objet caractristique na pas t ajout lorsquil a t reconnu comme arme de chasse (potentiellement de guerre).
Le mannequin n II de la collection des costumes de guerre sappelle Type de la Madeleine . Ses quipements comportent une lance, un harpon barbel, un poignard en ivoire dont le manche reprsente un mammouth, un bton de commandement en bois de cerf sur lequel sont sculpts des chevaux, un costume en cuir et peaux, un collier. Toutes les pices semblent avoir t confectionnes par le muse, lexception du collier numrot 3305 p.n. La notice reprend la description de la fiche Le Clerc et spcifie que tous ces spcimens de lart des Troglodytes sont des copies exactes dinstruments et darmes dune authenticit indiscutables . La photographie dont nous disposons est trop loigne pour pouvoir identifier dumas-00742631, version 1 - 16 Oct 2012 avec certitude des dtails. Le mannequin tient dans sa main gauche deux armes de type javelot ou lance. Elle est plus courte que celle du guerrier moustrien et est plus compatible avec le jet. Le collier semble constitu de dents type canines (trois sont nettement apparentes sur le torse). La main droite tient un objet cylindrique allong qui pourrait tre le bton de commandement. En travers de la ceinture, un quipement fin et allong presque aussi large que le corps (long poignard ?). Le personnage est chaudement vtu et porte des bottes, une sorte de pantalon mi-mollet, une grosse pelisse et une toque en fourrure. Cela est conforme au Muse Prhistorique :
Pendant l'poque magdalnienne il faisait trs froid, les hommes taient donc vtus. L'agriculture faisant dfaut et les plantes textiles spontanes manquant dans les rgions froides, les vtements devaient uniquement se composer de peaux. Mais il fallait runir ces peaux ensemble, de l la formation de tout un outillage de couture. Le fil se trouvait, comme chez les Esquimaux et les Lapons, remplac par les tendons de renne effils86 .
Ceci constituait un lment bien partag par les prhistoriens. Lartet et Christy mentionnaient dj en 1864 que ce fil devait tre fait, comme le pratiquent les Esquimaux, avec les tendons du renne fendus et finement diviss87 . .
86 Mortillet, 1881, planche XXIV 87 Lartet et Christy, 1864, p. 237
Page 63
Figure 39 : Vitrine guerriers prhistoriques ; type de La madeleine gauche, type du Moustier droite.
En conclusion partielle, le Magdalnien voit apparatre des objets qui ne ncessitent pas dinterprtation pour tre considrs comme des armes. Lances et harpons en os ne comportent aucune ambigut. Ils peuvent tre aussi bien armes de chasse quarmes de guerre. Le bton de commandement apporte une dimension importante dans la vision des pratiques du combat puisquil est interprt comme impliquant la hirarchisation et la structuration du groupe de guerriers. Le mannequin magdalnien marque donc une volution significative par rapport son anctre moustrien, trs visible sur cette photo de la vitrine qui les rassemblait. On passe du primitif qui survivait un homme quip et organis.
3.2.4.
Priode nolithique
Les pices du Muse dArtillerie sont trs caractristiques du Robenhausien et chaque pice correspond une figure trs proche du Muse prhistorique qui consacre les planches XXXI LXV au Robenhausien, qui correspond la Pierre Polie dans la classification de Mortillet (annexe 1). Ces pices (hors le couteau du Grand Pressigny) sont sans ambigut des armes. Bien videmment les haches peuvent servir aussi bien comme outil que comme arme. Les poignards, pointes de flches, de javelots ou de lance sont les tmoignages darmes de chasse ou de guerre.
A.102. Belle hache en silex taille pans sur les cts et en forme de coin lgrement arrondi. Trouve dans le dpartement de la Moselle. Elle semmanchait par le milieu un
Page 64
manche en fourche. On voit encore la trace du manche pos obliquement par rapport laxe de la hache. Don de M. de Saulcy. . Les deux faces du tranchant portent des traces de nombreuses stries. Cette pice peut tre rapproche de la figure 428, tire de la planche XLVII sur lemmanchement
Figure 40 : Hache en silex taille pans sur les cots et en forme de coin lgrement arrondi.
A.150.Pointe de flche en silex. Trouve Gonalirach, commune de Plounnvez-Lochrist, canton de Plouescat (Finistre), dans un tombeau de pierre, o il y en avait une vingtaine, galement en pierre, et une seule en bronze. Don de M. Delecluse. . Cet objet est expos ; il est rapprocher de la figure 393, Planche XLIV
Figure 41 : Pointe de flche en silex
A.168. Hache en pierre polie emmanche dans un andouiller de cerf. La hache est complte avec un manche en imitation dun original. Trouve Moosedorf (Suisse), 1865. rapprocher de la figure 434, planche XLVII, gaine en corne talon plus ou moins cubique fait pour entrer dans le manche de cerf
Page 65
Figure 42 : Hache en pierre polie emmanche dans un andouiller de cerf
A.174., 175. Deux couteaux en silex, dune dimension et dune excution remarquable remarquables. Trouvs dans la Seine, au pont Napolon III.
Figure 43 : Couteaux en silex
Cet objet est expos. Il est rapprocher de la planche XLI, les figures 344 et 346, qualifies de poignard et pointes de lance en silex du Grand Pressigny. Mortillet prcisait bien que ces
pices prsentent toujours dun ct la face dclatement tout unie. Ils noffrent donc de retouches que sur une seule face, le dos.88 Ceci est trs visible sur la deuxime pice. La distinction entre couteaux et poignards portait sur les bords vifs et tranchants pour les premiers alors que les seconds ont leurs bords retouchs , ce qui semblerait tre le cas sur cette photo. Cet objet a vu son statut darme contest : M. Leguay envisageait un aspect votif alors que Broca optait pour un outil agricole89 . Deux mannequins, les n III et IV, correspondent la Priode de la Pierre Polie ou Nolithique de la collection des Armes antiques. Il sagit du Type de la Priode de la pierre polie, poque des Dolmens et du Type de lpoque des stations lacustres . Les quipements du premier comprenaient lances et javelots en silex taill et en os, une hache darmes et hache de travail en pierre polie, un os la ceinture, un costume toile et peau et un dumas-00742631, version 1 - 16 Oct 2012 collier. Ces quipements venaient pour grande partie de la collection des Armes antiques. Les vtements, colliers, hampes et manches de hache furent confectionns par le Muse dArtillerie. La notice souligne notamment que :
Les toffes du n3 ont t tisses au Muse sans le secours daucune machine ; elles sont plus grossires que celles que pouvaient fabriquer, avec un outillage complet, des races dont ladresse et la patience sont incontestables .
La seule photo dont nous disposons est celle de la vitrine regroupant les deux mannequins cot de deux autres celtes. Elle ne permet gure de complter la description, hors le fait de la prsence de la grande lance dans la main gauche.
Figure 44 : Vitrine guerriers gaulois, poque cits lacustres et poque pierre polie
88 Mortillet, 1881, planche XLI 89 Meillet, 1864. pp. 695-703.
Page 67
Pour le dernier mannequin, poque des stations lacustres , lquipement tait un arc, des flches en os, une hache en pierre polie et une massue. Venant de la collection des Armes antiques, la cote A 166, hache emmanche dans son andouiller. Costumes carquois, arc, flches et massue sont confectionns par le muse dartillerie. Le collier est rfrence 3310p.n.
Figure 45 : Mannequin, poque des stations lacustres
La photo permet de bien identifier dans la main gauche larc avec une flche le long de larc, la pointe en haut. La hache emmanche pend la ceinture au cot gauche. La massue en bois est tenue dans la main droite. Un sorte de baudrier croise au travers de la poitrine et retient la ceinture cot droit ce qui pourrait ressembler un carquois. Lhabillement comprend des chaussures hautes laces, un pantalon, une grande veste tombante recouverte dune peau ou fourrure sans manches. Une capuche couvre la tte. La composition du collier est difficile dterminer avec des demi-anneaux rguliers de couleur claire enfils par une extrmit.
Page 68
La notice prcise pour ces deux mannequins que la temprature de lEurope est peu prs celle qui rgne de nos jours . Dautre part,
On a retrouv des fragments dtoffe de lin trs finement tisses et parfaitement conservs dans la tourbe. On a dailleurs retir de cette tourbe, loutillage ncessaire au tissage, avec des peignes peigner le lin.
En conclusion, il existe une grande cohrence entre les deux mannequins et les Armes antiques du fait quune majorit des armes sont relles et proviennent de la collection du muse. On continue noter la progression de larmement. Toutefois larc apparat tardivement avec la priode lacustre alors que les pointes de flches sont nombreuses dans la collection des armes ds le Magdalnien (voir tableau p. 45). On avait observ un dcalage similaire chez Mortillet. On peut sinterroger sil ny a pas l un moyen de souligner le dumas-00742631, version 1 - 16 Oct 2012 progrs au cours du temps.
3.3.
Une image de la guerre lorigine de
lhomme
Les deux collections des Armes antiques et du Costume de guerre forment, dans leurs parties prhistoriques, un ensemble reprsentatif unique. Elles se sont pourtant constitues lune aprs lautre, les costumes de guerre succdant de plusieurs annes la collection des Armes antiques. Les mannequins prhistoriques ont t ajouts la Galerie du Costume de guerre en 1879. Pour le visiteur de la fin du XIXe sicle, le Muse dartillerie offrait une vision trs aboutie des guerriers prhistoriques et de leur armement. La force de lensemble tient au double fait que la collection des Armes antiques est une dclinaison fidle des industries du Palolithique dune part, et que la collection du Costume de guerre offre une reprsentation concrtement illustre de ce que disent les armes. Le ralisme de larmement est dautant plus fort que les objets qui quipent les mannequins sont authentiques et proviennent pour nombre dentre eux de la collection des Armes antiques. Chacune des deux collections a t labores avec la coopration du monde scientifique de la prhistoire. Deux ides forces en ressortent. La premire est que la guerre remonterait aux origines de lhumanit avec ses traces qui apparaissent tous les ges. La deuxime est que la guerre serait conforme au processus gnral de progrs de la civilisation, visible dans toutes
Page 69
les autres activits humaines. Voyons comment ces deux ides se construisent dans les collections.
3.3.1.
La guerre est lorigine de lhomme 90
La guerre remonte lAcheulen. La force de la dmonstration repose sur sa simplicit et une sorte dalliance avec Boucher de Perthes qui offre des pices de sa collection. Le coup de poing acheulen a dabord t qualifi de hache par les premiers prhistoriens. Cet outil est aussi bien selon les circonstances une arme de chasse ou de guerre. La guerre peut donc exister. Dautres pices, nullement guerrires en elles-mmes, sont l pour mettre en vidence la duret des conditions de vie : fragments dos dlphants, de rhinocros, dents de grand ours, de hyne. Lhomme na pas dautre solution pour survivre que de se battre. dumas-00742631, version 1 - 16 Oct 2012 Il ny a certes pas consensus total. Mortillet dbaptise la hache acheulenne en coup de poing, outil universel qui ne devient arme quoccasionnellement quand les circonstances lexigent, la premire arme tant pour lui le bton. Ce dbat porte donc plus sur quelle est la premire arme que sur la date ou la forme du premier combat. La premire arme, bton ou coup de poing, remonte aussi loin que les connaissances. La guerre existant, elle se poursuit. Ses traces sont encore plus videntes au Moustrien. La panoplie des armes se dveloppe, se perfectionne, se spcialise : haches, poignards, pointes de lance ou de javelot. On en sait suffisamment pour dcrire le guerrier moustrien et en faire un mannequin habill de peaux et quip dune lance, dune massue en bois et dun poignard en silex. Guerrier ou chasseur ? Les deux selon les circonstances. Le dbat sur lemmanchement divise les prhistoriens. Le Muse dArtillerie opte videmment pour lemmanchement ds le Moustrien, ce qui accentue le cot armement. Toutefois lquipement du mannequin ne mentionne quune lance en bois. La photo dont nous disposons ne permet pas de distinguer si la pointe est en silex. Aux poques suivantes, la guerre ne fait plus aucun doute. Les traces de larmement sont explicites. La dmonstration est donc parfaite, cohrente. Depuis les dbuts de lhumanit, la guerre est apparue et sest poursuivie sans discontinuit travers les ges jusqu la priode historique. Les armes en fournissent des preuves abondantes et permettent de documenter le phnomne de plus en plus prcisment quon avance dans le temps et quon se rapproche de la priode actuelle.
90 Lexpression est de Jean-Pierre Mohen lors dun entretien, le 7 mars 2012
Page 70
3.3.2.
Lactivit guerre conforte une vision volutionnisme
Cette vision volutionnisme revt deux aspects, le progrs technique des armes et laspect gnral du guerrier. Voici les tapes de larmement selon les termes utiliss par le Muse dArtillerie (en italique, les lments apports par la collection du Costume de guerre) : dumas-00742631, version 1 - 16 Oct 2012 Saint Acheul : hache non emmanche Moustrien-Solutren : hache non emmanche, hache emmanche, lance, javelot, poignard, massue en bois Magdalnien : hache, lance, javelot, flche, harpon, poignard avec pointes en silex ou en os, massue Nolithique : hache en pierre polie, lance, javelot, flche, arc, massue
Le progrs se fait selon trois axes : la panoplie slargit et les armes se spcialisent : massue, hache, lame, pointe la porte augmente : arme de poing, arme emmanche, arme de distance ou de jet avec lance ou javelot, arc et flche. la technique se perfectionne (emmanchements, pointe en os, miniaturisation des pointes de flche en silex, pierre polie,) On peut remarquer: Larc napparat que sur le dernier mannequin (lacustre). Or les pointes de flches sont plus anciennes et abondent dans la collection des Armes antiques ds le Magdalnien. On peut y voir une volont de marquer nettement les tapes et souligner le progrs, dautant plus que larc restera une arme majeure de toute la priode historique jusqu larme feu. Le bton de commandement est surreprsent avec dix pices (neuf moulages des cotes A75 A79 et un original dans la cote A40) dans les Armes antiques. Il est mis en scne sur le mannequin magdalnien.
Limage du guerrier prhistorique commence avec un pauvre hre, vtu de peaux de btes pour terminer au mannequin IV, quip comme un soldat avec son arc, sa massue, une hache de pierre polie emmanche et des bottes soigneusement laces
Page 71
Figure 46 : Guerriers du Moustier et poque cits lacustres
Nous passons donc de lhomme primitif, rendu batailleur par des conditions de vie difficiles et dangereuses, au guerrier bien quip, mme si ses armes ne sont pas encore en mtal.
Au dbut des annes 1880, le Muse dArtillerie offre donc une image construite, cohrente de la guerre prhistorique, prlude naturel de la guerre historique qui nen est que la parfaite continuit. Mme si le Muse dArtillerie prend des positions qui restent encore du domaine de lhypothse sur certains points, cette image a t construite avec la proximit et la collaboration de la jeune science prhistorique qui rend hommage au travail effectu91. De mme, le progrs mis en vidence dans larmement et lquipement du guerrier conforte lvolutionnisme dominant. La thse est sans ambigut que la guerre est lorigine de lhomme .
91
Hamy dit de Le Clerc que cest un savant et un artiste dans son article de La Nature ; voir annexe 9
Page 72
4. ENTRE
REALITES
ARCHEOLOGIQUES
ET
REPRESENTATIONS, UN REGARD DES PREHISTORIENS A LEPREUVE DES REALITES DU SIECLE

Limage que donne le Muse dArtillerie de la guerre prhistorique est-elle celle des prhistoriens ? Nous avons dans la partie prcdente soulign que le Muse avait maintenu des liens troits avec le milieu scientifique des prhistoriens et que sa reprsentation est conforme aux connaissances de lpoque. Mais il serait inexact daffirmer pour autant que cette image correspond au regard que les prhistoriens portaient sur la guerre prhistorique dumas-00742631, version 1 - 16 Oct 2012 pour plusieurs raisons. La premire est que la reprsentation du Muse dArtillerie tait prcisment date du troisime quart du sicle et ne tenait videmment pas compte des dcouvertes de la discipline partir des annes 1880, lesquelles vont videmment inflchir les connaissances. Deuximement, limage construite par le Muse dArtillerie tait incomplte. Il a racont les armes et mis en scne les guerriers prhistoriques mais il sest abstenu de documenter la guerre elle-mme, de dire pourquoi, comment, quand la guerre existait. ct de cette reprsentation, peut-on mettre en vidence le discours des prhistoriens eux-mmes ? Et ce discours offre-t-il une vision claire, complte, consensuelle et stable sur le sujet tout au long de notre priode dtude.
4.1.
La guerre, sujet second?
La guerre ntait pas un des thmes principaux des prhistoriens du XIXe sicle. La discipline naissante avait de plus grands sujets (lorigine de lhomme, les races, la chronologie ou la classification, etc.) qui focalisaient les recherches, animaient les dbats voire les polmiques. Le mot guerre est absent du Muse Prhistorique et napparat que cinq fois dans le Prhistorique, dont une seule pour parler de guerre prhistorique. Dans LAnthropologie entre 1900 et 1913, le mot guerre tait employ en moyenne 30 fois par anne alors que celui de civilisation tait utilis 117 fois. Peu douvrages furent consacrs purement ce thme. Citons La guerre dans les diverses races humaines de Charles Letourneau92 (1831-1902) et
92
Letourneau, 1895
Page 73
Military manners and customs de James Anson Farrer93 (1849-1925). Ctaient dailleurs davantage des ouvrages ethnographiques qui nabordaient la guerre prhistorique quau travers du comparatisme. De fait, lethnographie allait mettre le projecteur sur les pratiques guerrires des tribus primitives. La guerre tait au programme du cours de troisime anne (1878-1879) dEthnologie dEugne Dally (1833-1887) lcole danthropologie94. Cette tendance allait saccentuer vers la fin du XIXe et au XXe sicle avec la multiplication des missions dans les territoires rcemment coloniss. Enfin les vnements contemporains et la rivalit France-Allemagne eurent eux-aussi leur impact : sur les annes 1915 et 1916, le mot guerre fut deux fois plus employ que civilisation (234 pour 114 sur la priode des deux ans) dans LAnthropologie. Si la guerre prhistorique ntait pas un sujet de premier rang, elle nen tait pas ignore pour dumas-00742631, version 1 - 16 Oct 2012 autant. La prhistoire ntant que la priode qui prcdait lhistoire, la continuit des vnements et pratiques tait souvent considre comme naturelle :
Les dbris des races et des peuples vaincus dans la lutte pour vivre jonchent le terrain de lhistoire et mme celui de la prhistoire 95.
Broca, tudiant les blessures des fossiles de Cro-Magnon, envisageait sans autre preuve une origine guerrire :
Ces habitudes de combat, une fois dposes chez lhomme, y ont pris racine. La bataille nest plus contre la bte voisine, mais contre le rival d ct96 .
La guerre existait depuis toujours, tel semblait tre le consensus initial peu dbattu. Elle tait un lment parmi dautres des forces de fond qui avait structur laventure humaine. De ces lments pars, peut-on dgager un ensemble qui constituerait une doctrine des prhistoriens sur la guerre prhistorique? Sans doute pas une doctrine mais certainement un regard. Nous pensons en effet quil est possible didentifier quelques de lignes de rflexion qui sous-tendent lapproche de la guerre prhistorique par les prhistoriens du XIXe sicle. Ces lignes de rflexion comprennent : Un contexte de brassage de populations (on parlerait aujourdhui de situation gopolitique) favorable la conflictualit,
93 Farrer, 1885 94 Matriaux, 1879, pp. 46-47 95 Matriaux 1886, p. 110, Revue des livres, citation de La prhistoire vivante de C. Letourneau, Revue scientifique, p706-712, 1885 96 Jullian, 1930, p. 85
Page 74
La justification de la guerre par son rle dans le processus de civilisation La documentation de la guerre, notamment par le comparatisme ethnographique
Puis nous verrons venir le temps des remises en question et des doutes.
4.2.
Races et migrations, un contexte de luttes et de
heurts
LAnthropologie du XIXe vcut ce que Thomas Khun appelle une rvolution scientifique sous le double choc de la dcouverte de lantiquit de lhomme et de Lorigine des espces de Darwin (1859) : dumas-00742631, version 1 - 16 Oct 2012
Les changements de paradigmes font que les scientifiques, dans le domaine de leurs recherches, voient tout dun autre il 97 .
Selon lui, la socit se trouve divise en camps ou partis concurrents, lun sefforant de dfendre lancien ensemble institutionnel, les autres den instituer un nouveau98 . De la race lvolution de Claude Blanckaert dcrit les multiples courants de penses qui traversaient la communaut scientifique franaise : fixistes/transformistes, libres-penseurs/chrtiens,
monognistes/polygnistes, lamarckiens/darwiniens :
Lanthropologie connut dans cette priode trouble une accumulation de polmiques autour de la race, du darwinisme, de la prhistoire, de lextension du domaine dobjets 99.
Les dbats de lanthropologie trouvrent naturellement leurs prolongements dans la Prhistoire. Plus particulirement, le dbat monognisme/polygnisme avait des implications directes sur notre sujet de la guerre comme nous allons le montrer. Il nous faut auparavant prsenter brivement cette question fondatrice sur lorigine humaine. Pour notre propos, nous en retiendrons trois composantes : biologique, temporelle et gographique : Biologique pour dterminer si les races100 relevaient dune souche commune ou plurielle, temporelle pour savoir quand remontait cette ou ces souches humaines et gographique pour prciser le lieu ou les lieux dapparition de la race ou des races originelles. Sur ce point, deux grands noms de
97 98
Kuhn, 2008, p. 157 Kuhn, 2008, p. 135 99 Blanckaert, 2009, p. 11 100 Soulignons que la race nest pas constitue seulement par les caractres physiques, mais par un ensemble de caractres intellectuels et moraux capables dexercer une haute influence sur les destines sociales et politiques des peuples , Broca cit par Blankaert, 2009, p.14
Page 75
lAnthropologie franaise reprsentaient les deux courants. Broca saffichait polygniste en 1961 :
Je suis polygniste ; je crois la multiplicit des origines du genre humain. Chaque grande rgion du globe a sa faune et sa flore, et les naturalistes modernes admettent avec raison quil y a eu pour les animaux, comme pour les vgtaux, plusieurs foyers de cration. Or je suis de ceux qui pensent que ce principe gnral est applicable aux grands groupes qui composent le genre humain 101.
La position de Quatrefages dans son Introduction ltude des races humaines en 1887 tait loppos:
Tout indique que lespce humaine na pu prendre naissance que sur un seul point du globe et que son aire dapparition a t peut-tre aussi peu tendu que le sont de nos jours les aires dhabitat des
espces simiennes les plus leves []Cest au nord, dans les rgions sibriennes, quaux poques tertiaires, favorises par la douceur du climat, par labondance de la flore et de la faune, sest accomplie lobscure closion de lhumanit[] et cette rgion [le massif central de lAsie] devint ainsi, non pas le centre dapparition de lespce, mais le centre de formation ou de caractrisation des types ethniques fondamentaux de lpoque actuelle 102.
Or cette question tait fondamentale pour comprendre le constat qui tait fait sur les races, leur rpartition sur la terre, leur diversit ou encore les ingalits qui les caractrisaient. Quel pass expliquait ce prsent ? Le programme du Congrs international des sciences gographiques de 1875 est significatif des proccupations des scientifiques de lpoque :
59. Expansion des races humaines depuis lpoque des grandes dcouvertes modernes ; migrations, transplantations, acclimatement, substitution dune race une autre. 66. Constater sur le territoire de lEurope, aux temps prhistoriques, lexistence de populations diverses dinstincts, de murs, daptitudes, daprs les monuments quelles ont levs, les ustensiles et les uvres dart quelles ont fabriqus. Distinguer les zones quelles ont respectivement occupes 103
Lhypothse des migrations successives devint dominante en France sous linfluence de Quatrefages et Mortillet. Quels taient les mouvements de population qui expliquaient la situation prsente ? Quels peuples taient lorigine des europens ?
[] lensemble de ces dcouvertes [] racontent dune manire complte lhistoire primitive des rgions.
101 Blanckaert, 2009, p. 347 102 Matriaux, 1887, p.119 103 Matriaux 1875 p. 44-45
Page 76
Au dbut ds les temps palolithiques, les dolichocphales sont seuls [] et appartenaient la race de Cro-magnon. Les brachycphales constructeurs de dolmens sont arrivs un moment donn, et la guerre a t dabord la suite de ce contact. Cest ce quattestent ces nombreux squelettes de dolichocpahles purs, portant encore les pointes de flche. Le mme fait met hors de doute la coexistence des deux races, la survivance de celle de Cro-Magnon. La guerre na pas amen lextermination des dolichocphales ; les deux races se sont unies, mais la race brachycphale parait avoir prvalu. [] A Baye, toutes ces races apparaissent comme vivant dans les meilleurs termes. Le temps des guerres est pass104.
Mais cette gense et ce mouvement des races entrainaient un autre questionnement sur la slection naturelle et la guerre. Cette dernire nest quune modalit de la lutte pour la vie. La dumas-00742631, version 1 - 16 Oct 2012 premire approche est celle de la slection des caractres guerriers : Car nous transmettons surtout nos descendants les qualits qui nous ont facilits nous la lutte pour la vie ; et celui qui na pas ces qualits, qui na pas lorgane perfectionn comme ses congnres, celui-l prira infailliblement dans le combat. Lhomme a donc en main son propre perfectionnement et celui de sa race 105. La comptition pouvait galement sexercer au niveau de la race. Clmence Royer, la premire traductrice en franais de Lorigine des espces de Darwin, consacre tout un chapitre de son livre lOrigine de lhomme et des socits linstinct guerrier et lesprit de conqute :
On voit donc que, selon les circonstances, lesprit de conqute, linstinct guerrier, sous la loi fatale de concurrence universelle qui rgit la vie sur notre globe, est une ncessit, une fatalit logique 106.
En rsum les circonstances taient propices lapparition daffrontements. Les migrations qui avaient prsid linstallation des races telles quon les connaissait partir de positions originelles (largement dbattues) avaient entrain un grand brassage des races. La comptition de celles-ci taient dautant plus regarde comme utile quelle tait perue comme la simple consquence de la thorie toute nouvelle de la slection naturelle applique lhomme.
104 Quatrefages, 1880, pp. 562-566 105 Vogt, 1870, p.24 106 Royer, 1870, p. 533
Page 77
4.3.
La justification de la guerre
Du sauvage au civilis
4.3.1.
La vision de la priode prhistorique entrait dans le cadre plus large de celle de lhistoire de lhumanit. La thorie volutionniste proposait un schma de progrs continu pour lhomme qui le faisait passer de ltat animal celui dtre civilis au travers de diffrents stades sauvagerie, barbarie, civilisation par lesquels chaque socit devait passer :
As it is undeniable that portions of the human family have existed in a state of savagery, other portions in a state of barbarism, and still other portions in a state of civilization, it seems equally so that these three distinct conditions are connected with each other in a natural as well as necessary sequence of progress. Moreover, that this sequence has been historically true of the entire human
family, up to the status attained by each branch respectively, is rendered probable by the conditions under which all progress occurs, and by the known advancement of several branches of the family through two or more of these conditions107.
Ce progrs allait tre la cause dune double hirarchisation, la premire entre le prsent suprieur au pass et la deuxime parmi les peuples actuels entre ceux qui ont progress et ceux qui ont moins progress :
jappelle donc civilisation le dveloppement du groupe social, et je dis que lhomme chez qui dominent les besoins nutritifs est au bas de lchelle, que celui chez qui les besoins affectifs levs et surtout les besoins intellectuels priment tous les autres est au sommet de la civilisation, que les tres surtout sensitifs tiennent le milieu, et quen rsum, je crois M .Lartet et lpoque dans la quelle vit M. Lartet infiniment mieux dous, sous le rapport de la civilisation, quon ne lest chez les Esquimaux 108
Lchelle allait donc du sauvage au civilis, du primitif lhomme occidental actuel (car lOccident est la civilisation la plus avance). Or il y avait deux marqueurs de la sauvagerie primitive, lanthropophagie et la guerre, la premire tant immanquablement lie la seconde (sauf dans sa version rituelle). Lanthropophagie tait la preuve de lhomme au plus prs de lanimalit. Elle dclenchait un mouvement de rpulsion absolue :
[] Lauteur rappelle quen 1842, il a dcouvert Chauvaux un dpt dossements remontant aux temps prhistoriques et constituant selon lui, un repas de sauvages [] en un mot, les os
107 Morgan, 1877, p. 3 108 Letourneau, 1867, pp. 378-388
Page 78
humains taient traits exactement de la mme manire que les os de buf, de cerfs, de moutons, de sangliers. Javais vu un parital humain fractur par une hache de pierre reste enchsse avec lui, dans la stalagmite [] Dans ce nombre prodigieux dossements humains, []Tous provenaient de jeunes femmes, dadolescents ou denfants[]javais affaire, non pas des anthropophages doccasion ou de ncessit, mais de vrais cannibales, mangeant de la chair humaine par got, choisissant ce quil y avait de mieux[] 109.
Le dbat sur lanthropophagie fut anim et dura longtemps. Voici lexemple dune discussion qui eut lieu la SAP le 5 janvier 1888:
Nadaillac : il nest gure douteux que lanthropophagie nait exist dans tous les temps, dans tous les pays. Elle doit son origine avant tout, je crois lavoir prouv surabondamment, aux passions froces que recle le cur de lhomme
Mortillet je crois dabord quil [Nadaillac] exagre grandement en voulant la voir partout et en tout temps. Lanthropophagie, pour lhonneur de lhumanit ma parat avoir t beaucoup plus restreinte quil ne le suppose. part quelques cas, occasionns par le manque de nourriture accidentel ou habituel, lanthropophagie me parat tre le rsultat dune perversion religieuse ou mythique Letourneau ils entreprennent incessamment des razzias pour se procurer du gibier humain, poussant devant eux les troupeaux des captifs quils nont pas dpecs sur le champ de bataille mme110.
Pour ce dernier, cannibalisme et guerre taient intimement lis. Il affirmait dans son ouvrage La guerre dans les diverses races humaines que le cannibalisme est le pch originel de toutes les races111 et pour lui, la guerre tait la marque absolue de lanimalit originelle de lhomme :
En ralit, toute guerre nest quune rechute en sauvagerie, rveillant et dchainant tous les penchants de bte fauve, legs dun pass sanguinaire et mal teint dans nos curs 112
Donc la guerre allait de pair avec ltat primitif de lhomme prhistorique.
109 Matriaux, 1867, p68-69, Spring Mmoire sur lethnographie de lhomme du Renne par M.E. Dupont ; rapport dans Bull.Acad. Roy.de Belgique, sciences, Sance du 13 oct. 1866, in-8, p187-193 110 Sance rapporte par le secrtaire Adrien de Mortillet, Bulletins de la SAP, 1888, IIIe srie tomme II, pp. 2746 111 Letourneau, 1895, p. 529 112 Letourneau, 1875, Avant propos p.V
Page 79
4.3.2.
Linvasion civilisatrice
Dans ce cadre gnral, linvasion inhrente au contexte de migrations apportait la guerre mais constituait lun des moteurs du progrs. Lors de la deuxime session du congrs paloethnologique de 1867, lune des questions tait :
samedi 24IV. Lapparition du bronze dans lOccident est-elle le produit de lindustrie indigne, le rsultat dune conqute violente ou le fait de nouvelles relations commerciales 113.
Les invasions allaient tre invoques loccasion de deux sauts technologiques, ou ce qui paraissait alors des sauts, la pierre polie puis le bronze :
Il est rationnel dadmettre que lirruption de peuplades nolithiques dans la Gaule favorisa la grande transformation sociale qui substitua dans ce pays lindustrie de la pierre polie celle de la
Madelaine. Les invasions sont frquentes dans lhistoire de lhumanit. Faites par un peuple bien dou dans un pays arrir, elles amnent toujours ces brusques substitutions dune industrie une autre. En de pareil cas les indignes se fondent avec les envahisseurs et sassimilent leurs murs, leurs arts, leur industrie, ou, se sentant incapable de se plier aux ncessits de la vie nouvelle, ils sisolent, se retirent dans les solitudes et steignent [] Il ny a pas eu lutte proprement parler ; il y eut juxtaposition, puis fusion. Les descendants des chasseurs de renne taient hors dtat de rsister aux nouveaux venus []114
Cette hypothse de nouvelles populations venant dOrient, semparant du sol en Europe et imposant leurs rvolutions techniques aux anciens occupants, allait constituer un lment structurant de la vision gnrale de Mortillet:
Au commencement de lpoque actuelle, au contraire, on voit tout--coup une civilisation nouvelle sintroduire sans transition. Lindustrie nolithique ou de la pierre polie, laquelle jai donn le nom de robenhausienne, apparat en bloc sans la moindre gradation, et en mme temps nous trouvons un type humain nouveau [,] Il y a donc l invasion. Des populations venues de ltranger nous ont apport tout la fois, non seulement la hache polie, qui nest quun dtail, mais encore et surtout la poterie, les animaux domestiques, les crales, les monuments, dolmens et menhirs ; enfin les ides religieuses, le culte des morts. [...] Il y a eu l une rvolution industrielle qui rappelle tout fait celle produite en Amrique par larrive des europen [] Do est-elle venue ?[...] Tout dans ltude des animaux domestiques et des plantes agricoles concourt donc prouver que la premire grande migration qui a envahi le sud ouest de lEurope, lpoque robenhausienne, venant de lAsie-Mineure, de lArmnie et du Caucase [] Nous ne pouvons pas
113 Matriaux, 1867, p. 12-13 114 Piette, 1874, pp. 53-79
Page 80
tablir si cette migration a suivi la route de terre ou bien la voie de mer [] elle nous est arrive par le bassin mditerranen115.
La mme hypothse tait envisage pour le bronze :

M. Worsaae constate quil ressort de tout ce qui a t dit que le bronze est venu en Europe par deux directions. Un courant la port de lItalie en Gaule et en Grande-Bretagne ; un autre la port, par le centre de lEurope et de lAllemagne, en Scandinavie.116
Le jugement comportait pourtant des discordances. Edouard Piette (1827-1906) faisait entendre une autre musique selon laquelle le progrs matriel pouvait se faire aux dpens de valeurs autres, comme lart:
Les envahisseurs nolithiques qui succdrent sur la terre de Gaule aux peuplades
magdalniennes nen recueillirent pas lhritage artistique [] Ddaigneux de tout ce qui ne prsente pas une utilit matrielle immdiate, ils ntaient pas assez affins pour comprendre ce quavait dlev ltude des formes et la reprsentation des tres anims[]Ils ne paraissent pas lavoir sensiblement modifi au contact des vaincus[]Mais[] ils taient habiles dans lart de construire des camps retranchs ; la culture et llevage des troupaux (sic) leur procuraient des ressources qui leur permettaient de se masser pour agir contre un ennemi oblig[] 117.
Piette diffrait donc de Mortillet qui ne retenait que lide de progrs linaire, y compris dans le domaine spirituel. Nous retrouvons dans ce jugement de Piette un regret face la marche de lhumanit qui semble sacrifier dans son mouvement inluctable des valeurs culturelles ou spirituelles quil jugeait suprieures. Nous retrouvons aussi chez Mortillet un volutionnisme plus strict, qui dniait aux magdalniens des capacits cratives pour les attribuer aux civilisations suivantes dans le bon ordre temporel que prescrivait sa thorie.
La logique de linvasion qui apportait le progrs se dclinait naturellement dans la vie du sicle. La colonisation ntait que la rptition de schmas connus depuis toujours. Mortillet faisait le parallle sans ambigut :
Il y a eu l [rvolution nolithique] une rvolution industrielle qui rappelle tout fait celle produite en Amrique par larrive des europens118 .
115 Matriaux, 1879, p. 227-234 116 Matriaux, 1876, p. 458 117 Piette, 1885, pp. 572-574 118 Matriaux, 1879, p. 227-234
Page 81
La colonisation par lOccident tait conforme au processus de progrs de lhumanit qui voulait que les civilisations avances envahissent et apportent le progrs celles qui accusent du retard. Nadaillac expliquait :
Lhomme de la Guadeloupe appartient un des nombreux rameaux de la race amricaine. Son peuple a t puissant et conqurant ; sa domination sest tendue sur plusieurs des petites Antilles, peut-tre mme sur quelques parties du continent de lAmrique du Nord. Puis les blancs sont arrivs ; la race infrieure a du cder la place une race suprieure. Cest par llimination des faibles que le progrs saffirme. Telle est la loi de lhumanit, elle est crite en lettres de sang dans la vieille histoire de nos pres []119 .
En conclusion linvasion, porteuse de guerres, savrait aux temps prhistoriques comme aux temps modernes, lun des moteurs du progrs dans la lente marche de lhumanit de son tat dumas-00742631, version 1 - 16 Oct 2012 primitif de sauvagerie vers la civilisation, cette dernire tant clairement identifie au XIXe sicle lEurope occidentale.
4.3.3.
La guerre, pour quoi et comment
4.3.3.1. Le comparatisme pour documenter la guerre

Les ralits archologiques la disposition des prhistoriens taient lacunaires pour documenter la guerre. Le comparatisme ethnographique sera largement utilis pour combler ce manque. Sir John Lubbock (1834-1913) tablit la lgitimit de la dmarche dans son ouvrage de 1867 dont le titre complet est Lhomme avant lhistoire, daprs les monuments et les costumes retrouvs dans les diffrents pays de lEurope, suivi dune description compare des murs des sauvages modernes :
On peut mme pousser lanalogie plus loin. Beaucoup de mammifres qui nexistent plus en Europe ont des reprsentants qui vivent encore dans dautres contres. Nos pachydermes fossiles, par exemple, ne pourraient presque pas tre compris sans les espces qui habitent encore certaines parties de lAsie et de lAfrique ; les marsupiaux secondaires sexpliquent par les reprsentants quils ont actuellement dans lAustralie et dans lAmrique du Sud : si, par le mme procd, nous voulons arriver comprendre clairement les antiquits de lEurope, nous devons les comparer avec les armes et les ustensiles grossiers dont se servent encore, les races sauvages dans les autres
119 Matriaux, 1886, p. 387, La Guadeloupe prhistorique , pp. 374-387
Page 82
parties du monde. En ralit, le naturel de lle de Van Diemen et lAmricain du Sud sont, pour lantiquaire, ce que lopposum et le paresseux sont pour le gologue 120
La poursuite du raisonnement amenait au rsultat que les primitifs contemporains donnaient une image de nos anctres prhistoriques :
Evidemment que les races les plus abaisses, parmi les sauvages modernes, doivent, toujours en supposant lunit de lespce humaine, tre au moins aussi avances que ltaient nos anctres quand ils se rpandirent sur la surface de la terre 121
En France, Letourneau porta avec force le discours du comparatisme ethnographique en parlant de prhistoire vivante :
Toutes ces analogies, qui parfois vont jusqu lidentit, sont significatives. [] les races
infrieures contemporaines reproduisent, dune manire gnrale, lhumanit primitive ; la prhistoire vit encore sous nos yeux ; lantiquit passe ressuscite dans lantiquit actuelle122.
Il posa alors les deux postulats de la sociologie comparative:

La sociologie comparative repose donc sur deux propositions gnrales, deux postulats, si lon veut : 1 toutes les civilisations passes ou prsentes ont eu leur enfance barbare ou sauvage, partir de laquelle lentement, pniblement, elles ont volu et, pas plus que lhomme, dont elles sont laurore, elles ne sont nes par gense miraculeuse ; 2 les races incultes contemporaines, dont les plus infrieures confinent encore lanimalit, nous reprsentent dune manire gnrale, les phases lentement progressives par lesquelles ont pass les anctres des peuples civiliss 123 .
La question ntait pas totalement close car Salomon Reinach soulignera quelques annes plus tard une des limites de la mthode :
Il nexiste plus de vrais primitifs, pas plus quil nexiste de civilisation palolithique. Les primitifs les plus arrirs que nous connaissions sont au point de vue industriel, lge nolithique 124.
La dmarche des ethnologues consistant tudier les pratiques guerrires des tribus et faire lanalogie avec celles des prhistoriques tait donc pleinement valide. Le questionnaire de
120 Lubbock, 1867, p. 336-337 121 Lubbock, 1867, p. 488 122 Letourneau, 1887, p. 17 123 Letourneau, 1903, p. 3 124 Reinach S., 1902, p. 534
Page 83
sociologie et dethnologie de la Socit dAnthropologie125 comprenait une sous-rubrique Guerre dans la rubrique Vie affective. Sensibilit morale. Sentiments affectifs. Ce questionnaire standardis allait fournir quantits de donnes sur la guerre, les armes, les tactiques, les usages, le traitement des prisonniers, etc. et cela en provenance des tribus les plus diverses et les plus lointaines. Deux exemples de rponses sont donns en annexe 12. Lethnographie fut donc une source riche dinformations, source de plus en plus abondante et professionnelle. Sir Lubbock stait appuy sur des rcits de navigateurs (Tomas Cook notamment) : informations partielles, aperus rapides, impressions subjectives.
Ladministration coloniale allait occuper son territoire et professionnaliser la dcouverte anthropologique. Les documents se sont multiplis : lAnthropologie fournit des lments sur les pratiques guerrires des Yakomas et des Bougous en 1901, les Esquimaux ou les Maoris dumas-00742631, version 1 - 16 Oct 2012 en 1902, les Lobis et les Mossis, les Akalis ou les Arhouaques en 1904, les Soudanais en 1905, les tribus du dtroit de Torres en 1906, les Jivaros et les Ba-Huanas en 1907, les Birifons, les Indiens Gros-ventre et les Canaques en 1909, les MBakas et les Batuas en 1910, les Malgaches, les Lenuas, les Chorotis et les Aschslays en 1912, les Tongas en 1913 !
Le premier aspect du comparatisme tait cette analogie directe entre primitif actuel et prhistorique qui permettait de remplir, parfois un peu facilement, les vides des documents archologiques. Mais il souligna aussi le ct belliqueux des tribus contemporaines qui conduisait la conclusion que les prhistoriques guerroyaient sans cesse. Par exemple :
Les Maoris taient continuellement en guerre durant leur vie et ils espraient y tre encore aprs la mort126 .
4.3.3.2. Pour quoi se battre ?

Nous avons rpondu la question du pourquoi : Migrations, invasions craient un contexte gnrateur de rencontres, rivalits et heurts. Mais quels taient les motifs de guerre ? Pour quelles raisons directes et immdiates, deux tribus se battaient-elles ? Dans les diffrents crits, nous pouvons distinguer trois types diffrents de guerre selon les motifs : les guerres tribales, les guerres de conqute, les guerres nomades/sdentaires
125 Ce questionnaire fit lobjet dune vritable bataille entre Letourneau et Dally ; Voir Blanckaert chapitre XIII 126 Lubbock, 1867, p. 373
Page 84
Les guerres tribales des prhistoriques sont le pendant des guerres tribales dont tmoignent les ethnologues. Les tribus contemporaines permettaient de mettre en vidence de multiples raisons pour partir en guerre contre le voisin : querelle de territoire, vengeance ou prises de guerre, btail, nourriture, femmes et esclaves.
En Tasmanie, les divers clans prenaient le plus souvent les armes pour venger ou commettre des violations de la proprit commune, des incursions sur les territoires de chasse dont chaque petit groupe communautaire revendiquait pour lui la jouissance exclusive et quil dfendait nergiquement ; car ctait son garde-manger127
Des ennemis proclams hrditaires nont mme plus besoin de justifications car la guerre devient un constituant de la vie du groupe, de ses activits voire de ses structures (comme le statut des guerriers). Cette vrit du XIXe devait dumas-00742631, version 1 - 16 Oct 2012 prhistoriques. naturellement se vrifier aux temps
Les guerres de conqute peuvent produire les mmes effets observables. Mais le but ultime est de prendre le territoire de lautre et de sy installer sa place. Le vaincu est massacr, repouss ou assimil :
Pour M. Prunires, ces remarquables pices [] prouvent quil y avait non-seulement des diffrences de races, mais quil y avait guerre entre les hommes qui reposent dans les dolmens et ceux des cavernes des gorges du Tarn. De nouveaux venus [] faisaient une guerre dextermination ceux de la valle []128
Ce type de guerre va de pair avec la notion dinvasion civilisatrice. Mais il ne sagissait que dhypothses avances par les prhistoriens et souvent difficiles prouver : Aurignacien contre Nandertalien, peuples des Dolmens contre Magdalniens, population de lge de bronze contre celles de la pierre, conqute des celtes.
La guerre nomades/sdentaires oppose deux modes de vie. Le sdentaire qui accumule des richesses, occupe des territoires devient la fois une proie facile pour le nomade mais aussi un rival dans loccupation de lespace. En fait, lexistence de ce type de conflits pose clairement la question du changement palolithique/nolithique. Nous y reviendrons plus loin.
127 Letourneau, 1895, p.29 128 Prunires, 1878, p. 216
Page 85
4.3.3.3. Comment se battre

Ce thme recouvre tout la fois la manire de conduire le combat et lusage des armes mais aussi lorganisation sociale ou les pratiques, telles que rites ou traitements des prisonniers. Les lments rapports par les ethnologues sont la fois nombreux mais souvent succincts.
La guerre est le passe-temps favori de cette peuplade : elle use surtout dembuscade, sans stratgie ni lieux fortifis. Aucune caste guerrire ; tous ceux qui le peuvent prennent les armes129 . Cette tactique, comme toute tactique, est base sur la ruse et par suite trs bien adapte au caractre des Nocaldoniens, qui ne reculent devant aucune perfidie. Pour eux, assaillir limproviste des gens sans dfense et isols, mme gorger des voisins quon a invits une fte, ce sont des artifices trs licites [] les suites de la victoire sont horribles, ce sont : lincendie des villages, la destruction sans limite, un festin o lon dvore des corps encore palpitants[]130.
Certains ethnologues soulignaient galement que la sauvagerie ntait pas une rgle absolue et que, contrairement lide commune, certaines populations primitives savaient montrer de la retenue dans la guerre :
La bataille nest jamais une mle violente et confuse : elle est davance rgle dans tous ses dtails. Les adversaires se rangent en ligne les uns en face des autres ; puis successivement, un un, et de chaque ct, ils sortent des rangs et se lancent mutuellement leurs javelots 131
Toutefois lide gnrale qui ressort est le ct primitif, inorganis, irrationnel, barbare, tout un ensemble de caractres dmontrant larriration de ces peuples et de leurs pratiques. Cest notamment le cas du traitement des prisonniers : On tue les prisonniers pour les manger ou On dcapite les vieillards et les faibles (voir annexe 12)
4.3.3.4. Le couple guerre-religion ?

Tout la fin de la priode qui nous intresse, Adolphe Reinach (1887-1914) introduisit un lment entirement nouveau dans lanalyse de la guerre, la dimension religieuse. De religion, il nen avait gure t question jusque l. Le dbat sur lapparition du sentiment religieux ou dune religiosit tait ouvert depuis longtemps. Mortillet le faisait natre seulement avec le Nolithique. Toutefois le lien entre la religion et la guerre ntait pas abord comme tel. Il
129 Ruelle, 1904, p. 660 130 Letourneau, 1895, p. 48 131 Letourneau, 1895, p. 32
Page 86
tait pourtant mis en en vidence par lethnographie chez les primitifs contemporains. Reinach aprs avoir prcis que beaucoup de donnes, empruntes aux peuples sauvages, proviennent de louvrage de Letourneau donnait sa vision de lintroduction de la dimension religieuse :
Ainsi sintroduisent, cte cte, les deux facteurs nouveaux qui vont transformer la lutte animale pour en faire la guerre des civiliss : dune part, la rglementation de la lutte elle-mme et du sort de ce quelle livre au vainqueur ; dautre part, le sentiment que lune et lautre dpendent de puissances mystrieuses, suprieures celles des combattants.132
Pour Reinach, les trophes sont le signe du contrat pass avec le dieu de la guerre :
Par trophe nous comprendrons tout ce que le vainqueur abandonne des produits de sa victoire
une puissance quil estime suprieure la sienne et telle quelle lui serait hostile sil ne parvenait pas lintresser sa cause ; par religieux nous dsignerons la croyance de lhomme lexistence autour de lui de forces semblables la sienne, mais infiniment suprieures133 .
Lnumration des trophes rcapitulait toutes les pratiques guerrires observes sur la terre : Abandon du vaincu la divinit du vainqueur, mutilation des vaincus, le vaincu ftiche du vainqueur (les ttes des Jivaros), prisonniers de guerre, dpouilles. Cette liste renvoyait inexorablement aux origines primitives de lhomme :
Animiste comme lest le primitif, il croit quil y a dans le corps une force vitale et que les ombres, les fantmes, les songes, bref, tout ce quil ya de mystrieux dans la nature, lui font redouter que cette force ne survive au corps quelle animait.134 Or lhomme qui tuait un animal commenait par le dpouiller en se vtant de sa peau, il se revtait de sa force [] Lhomme na pas du agir autrement avec ses victimes humaines : il put leur enlever la peau comme il consacrait la tte.135 .
En rsum, pour Reinach il ny avait pas de guerre sans composante religieuse :

Sitt que les dieux prsident la guerre, une nouvelle cause sajoute aux motifs de concurrence vitale [].la guerre, ds lors sainte, devient comme un devoir religieux136 .
Dans cette logique, se posera donc la question de savoir si la guerre existait ou non avant la religion.
132 Reinach, 1913, p. 212 133 Reinach, 1913, p. 213 134 Reinach, 1913, p. 217 135 Reinach, 1913, p. 223 136 Reinach, 1913, p. 213
Page 87
4.4.
Le temps des doutes

Barbarie primitive ou barbarie guerrire
4.4.1.
Que la guerre exista depuis toujours tait une sorte de conviction chez les prhistoriens de la priode tudie. Les traces archologiques taient nombreuses, armes, blessures, fortifications, art rupestre. Lethnographie montrait quel point les primitifs contemporains sadonnaient cette activit. Ctait mme la dmonstration vivante de leur barbarie. Mais il manquait quelque chose dans le raisonnement. En fait la documentation de la guerre restait terriblement incomplte. Cest Mortillet qui jette un premier doute : dumas-00742631, version 1 - 16 Oct 2012
Ces hommes, peu nombreux, navaient pas se combattre entre eux ; la guerre tait inconnue. Sans ides religieuses, de folles terreurs ne venaient pas troubler et pervertir leur imagination. Ils aimaient et admiraient la nature137 .
Donc le retour du thme du bon sauvage et un argument fort avec la faiblesse des densits de population. Par ailleurs, certains vont soutenir que le plus barbare ntait peut-tre pas celui quon dnonait. James Anson Farrer dmontrait dabord que lexpression de guerre civilise (civilised warfare) reposait sur une vision morale biaise. tait-il plus ou moins barbare de transpercer son ennemi dun coup de sagaie ou dun coup de baonnette ? Civiliss parce que nous respections des lois de la guerre ? Un prjug fond sur notre ignorance :
That assumption, therefore, that savage races are ignorant of all laws of war, or incapable of learning them, would seem to be based rather on our indifference about their customs than on realities of the case138.
Il dnonait dailleurs le fait que beaucoup datrocits rapportes par les journaux aient t purement et volontairement inventes : their effect in rousing the war spirit is indeniable139 . Sa conclusion tait sans concession : Civilisation et barbarie se valent quand il est question de guerre :
But, however much frequency and ferocity of the wars waged by barbarian races as compared with those waged by civilized nations has been exaggerated, there is no doubt but that in warfare,
137 Mortillet, 1883, p. 601 138 Farrer, 1885, p. 164 139 Farrer, 1885, p.182
Page 88
more than in anything else, there is most in common between civilization and savagery, and that the distinction between them mostly nearly disappears 140
Letourneau reprit cet argument qui relativisait le progrs de la civilisation :

Si la guerre sest modifie, cest dans sa forme bien plus que dans le fond et il est certains peuples, tout fait primitifs, qui pourraient donner aux civiliss des exemples de modration et mme de justice dans la guerre141.
Le seul progrs -- tait-ce un progrs ? -- rsidait dans la meilleure efficacit destructrice :

A vrai dire et au fond la guerre change daspect suivant la diversit des contres, des ges et des races ; mais elle ne subit pas dvolution vritable. Elle ne le saurait, puisquelle est toujours une rechute en sauvagerie, puisque son objet immdiat est ncessairement de dtruire des existences
humaines. Ce qui peut varier, se compliquer, cest seulement le procd en usage ; ce sont les armes, la tactique, la stratgie. On sentrgorge en y mettant plus ou moins dindustrie, de science, dintelligence. les primitifs guerroient, comme ils chassent ; ils ne connaissent gure que les embches et la mle finale. Au contraire, les hommes plus dvelopps sefforcent de combiner avec leurs moyens de destruction : mais vrai dire, la tactique et la stratgie la plus savante proviennent directement de la ruse sauvage [] 142.
Il dnonait avec virulence les apologistes de la guerre qui soutenaient que linstinct guerrier tait une des glorieuses caractristiques de lhomme : Joseph de Maistre et la guerre divine ; Hegel et Proudhon, son satellite et non le moins insens , selon lesquels la guerre :
[] est indispensable au dveloppement de lhumanit ; elle donne du relief a notre vertu, y met le sceau ; elle retrempe les nations que la paix a amollies, consolide les Etats, affermit les dynasties, prouve les races, donne lempire aux plus dignes, communique tout, dans la socit, le mouvement, la vie, la flamme143.
4.4.2.
De quand date la guerre ?
Mais surtout Letourneau posait clairement la problmatique de lapparition de la guerre et de la discontinuit Palolithique/Nolithique :
140 Farrer, 1885, p ; 183 141 Letourneau, 1895, p. 543 142 Letourneau, 1895, p. 532 143 Letourneau, 1895, p. 546
Page 89
Dun certain nombre de faits prcdemment signals on peut mme infrer que tout fait lorigine des socits humaines, les clans taient dhumeur plutt pacifique et que leurs guerres avaient un caractre juridique144 .
Il rejoignait Mortillet pour dire que les hommes du Palolithique navaient gure de vrais motifs de se battre :
Les premiers clans navaient encore dfendre que des territoires de cueillette, de pche ou de chasse ; ils navaient protger que la personne de leurs consanguins145 .
Mais il allait plus loin et montrait le changement qui tait introduit par le Nolithique en crant les conditions de la guerre :
Aussi longtemps que subsista ce primitif tat de choses, la guerre ne pouvait enrichir le
vainqueur : il ny avait rien piller [] Quand on fut devenu pasteur ou agriculteur, ces murs saltrrent. Alors on entreprit des razzias pour voler les troupeaux, les rcoltes, les ustensiles, etc146 .
Il soulignait limpact ngatif de la complexification de la socit :

Ce fut surtout quand les socits furent ainsi compliques, bien assises sur lagriculture et lesclavage et domines par des aristocraties et des rois, que souvrit en grand lre des conqutes .
En rsum, la rvolution nolithique avait eu comme dommages collatraux la guerre, plus exactement sa transformation dun phnomne marginal en calamit :
Le got de la guerre nest quun vice acquis et rsultant des conditions mmes de lvolution sociale147 .
Toutefois persuad de la marche du progrs et de linexorabilit de lvolutionnisme, il concluait dans un sursaut doptimisme :
Il est probable quun jour, aux yeux dune humanit moralement plus dveloppe que la ntre, la guerre sera apprcie comme lest de nos jours le cannibalisme des primitifs 148.
144 Letourneau, 1895, p. 529 145 Letourneau, 1895, p. 530 146 Letourneau, 1895, p. 530 147 Letourneau, 1895, p. VI 148 Letourneau, 1895, p. 538
Page 90
Cette thse de la guerre se cristallisant au Nolithique tait encore reprise en 1910 par le Dr Sterjna :
La diffrence la plus profonde, qui a amen plusieurs des divergences particulires dont jai parl, cest que la civilisation mgalithique est une civilisation dagriculteurs pratiquant aussi llevage du btail []Lagriculture a pour corollaire ltablissement dun domicile fixe et la fabrication de nombreux outils en silex ; elle amne aussi la guerre, la lutte pour la terres, do les armes si parfaitement travailles, les haches douille et les flches, et plus tard les lances 149
4.4.3.
Des certitudes remises en cause
Le dernier thme illustre combien la perception de la guerre a pu voluer sur la priode. Au dbut, la guerre semblait tre une vidence, une constante, intimement lie la nature dumas-00742631, version 1 - 16 Oct 2012 humaine. La guerre existait depuis toujours, donc depuis lorigine mme de lhumanit. Ctait bien la thse du Muse dArtillerie. Progressivement, cette conviction, voire ce prjug, sera remis en cause. Mme si la guerre ne devenait pas un thme central, le sujet tait indubitablement sur la table des dbats la veille de la Grande Guerre. Il faut donc pour terminer ce parcours approfondir ce questionnement mme sur la nature de la guerre. Car on ne peut pas affirmer quil y ait eu une perception de la guerre claire, affirme, consensuelle sur lensemble de la priode. Au contraire, des facteurs de cette volution sont identifiables : Lingalit des races, lexistence de races suprieures et dautres infrieures, comme rsultats dun progrs ingal depuis une origine unique tait indniablement une ide bien tablie. Elle allait pourtant trouver ds cette poque une opposition argumente et reconnue. Antnor Firmin, auteur en 1885 de lgalit des races humaines, contrecourant de la pense dominante, fut admis comme membre de la Socit dAnthropologie de Paris en 1884 avec le soutien de Mortillet. Lanthropophagie apparaissait comme une quasi vidence dans les annes 1860. Elle apportait la preuve de la barbarie des primitifs. Elle revenait constamment dans les motivations ou les pratiques de guerre. Mais cette ide fut combattue trs tt par certains grands noms de la discipline. Dans les Matriaux de 1885, Cartailhac se livre une critique svre du livre de Nadaillac lanthropophagie et les sacrifices humains. Il concluait
149 Sterjna, 1910, p. 21-22
Page 91
En rsum, je crois pouvoir affirmer une fois de plus quil ny a pas en Europe une seule preuve de cannibalisme prhistorique150 .
Il rcidivait en 1888 propos dun autre ouvrage du mme auteur, Murs et monuments des peuples prhistoriques, dont il recommandait la lecture mais en raffirmant :
Je persiste dire que nous navons aucune preuve de lanthropophagie des Europens de lge de la pierre. La grotte de Chauvaux est l pour nous enseigner la prudence. Cest parce quon ignorait les rites funraires de lge du renne quon a pris pour des indices de cannibalisme la prsence de quelques portions de squelettes humains dans les stations d lpoque. 151
Le thme des invasions tait au cur de la vision globale des prhistoriens. En 1900 au Congrs international dAnthropologie et dArchologie prhistoriques de Paris, le Dr Adolphe Bloch affirmait pourtant :
Cette hypothse dune invasion de brachycphales asiatiques au commencement de la pierre polie nest plus gure admissible aujourdhui152 .
Dans le dbat,
M. S. Reinach insiste sur la grande importance de la thorie soutenue par M. Bloch. Si elle se vrifiait, lhistoire primitive de lhumanit se trouverait affranchie du fantme des invasions multiples qui a jusqu prsent tant pes sur elle 153.
Joseph Dchelette (1862-1914) livre un assaut dcisif ce bastion en 1908 :

Gabriel de Mortillet allait jusqu distinguer deux flots de populations brachycphales ayant envahi le territoire franais et venant dOrient. Il attribuait au premier lapport de la civilisation nolithique, au second lintroduction des mtaux. Comme nous ltablirons dans la suite, larrive du cuivre et du bronze na pas la moindre relation avec ces prtendues invasions. Au dbut de lge de bronze, nous ne nous trouverons point en prsence de hordes guerrires pntrant sur un sol conquis la faveur dun armement nouveau. Pas plus qu
150 Matriaux, 1885, p. 132-133 151 Matriaux, 1888, p. 291 152 Bloch, 1901, p. 543 153 LAnthropologie, 1901, p. 548
Page 92
lpoque nolithique, nous ne pouvons alors reconnatre, laide de lethnographie funraire, une population conquise et une population conqurante 154 .
Donc les invasions civilisatrices furent ainsi remplaces par une volution industrielle pacifique et progressive :
Il serait tout fait illogique de faire intervenir larrive de races trangres pour expliquer ce processus continu des amliorations industrielles. Laurore de lge du bronze dans lEurope occidentale ne se colore pas nos yeux du reflet de quelque extermination sanglante. Cest lactivit industrieuse et toute pacifique dune obscure population dartisans, nullement la violente irruption denvahisseurs guerriers, que la Gaule fut alors redevable de ses nouveaux accroissements de civilisation. 155
Lethnographie, de son ct, a rectifi les premires images reues des peuples sauvages. dumas-00742631, version 1 - 16 Oct 2012 Certes leur retard continuait justifier laction civilisatrice de la colonisation. Mais les observations scientifiques qui ont remplac les rcits sensationnels des pionniers relativisaient le portrait. La guerre rapparaissait alors dans sa cruelle vrit, quelle fut primitive ou non. Le Prince Albert Ier de Monaco dans son discours inaugural de la XIIIe Session du Congrs international dAnthropologie et dArchologie prhistoriques faisait entendre un message fort et attribuait lAnthropologie une mission civilisatrice :
LAnthropologie, matresse de faits reconnus et de formules exactes, guidera, un jour, vers des lois meilleures la morale des socits humaines encore flottante parmi les varits des religions et les suggestions dune barbarie atavique. Elle renferme un peu de la lumire qui montrera la vanit des haines entre les races, des comptitions territoriales et des guerres suscites par lignorance ; un peu de la raison qui fera substituer, dans le gouvernement des peuples, un esprit plus sain aux mirages strilisants de lambition politique. 156.
Au tournant du sicle, le regard des prhistoriens sur la guerre tait en train de changer. Longtemps considre comme un mal naturel et ncessaire, la guerre semblait avoir perdu toutes ses justifications. Elle nest plus que barbarie quel que soit le degr de civilisation revendiqu par celui qui lutilise.
154 Dchelette, 1908, p. 487 155 Dchelette, 1908, p. 487 156 LAnthropologie, 1906, p.106
Page 93
4.5.
La dsillusion
Nous voil revenu dans le sicle. Il est invitable de parler de la rivalit France-Allemagne et de son impact sur le discours des prhistoriens franais de cette poque. Faisons-le de manire concrte : 1871 est une anne noire pour les armes franaises, Quatrefages publiait La race prussienne157et dclenchait une vive polmique avec Paul Hunfalvy :
Lanthropologie prise dans le sens de lanatomie et de la physiologie peut-elle elle seule expliquer les faits historiques, par exemple la dernire guerre entre la France et lAllemagne 158?
En 1914, Marcellin Boule (1861-1942) publiait une lettre intitule La guerre 159. Quelques extraits en donneront le ton : dumas-00742631, version 1 - 16 Oct 2012
Aprs avoir traitreusement prmdit et longuement prpar leur agression, les hordes allemandes se sont rues sur des populations paisibles en arborant, avec leurs drapeaux, la fameuse devise : le vol pour but, le meurtre pour moyen [] Ainsi dpouille de lallure chevaleresque, qui donna souvent la guerre une certaine noblesse, la lutte nouvelle nest plus pour les Germains rests depuis lantiquit un peuple de proiequune immense entreprise de brigandage [] lvolution allemande prsente donc deux aspects : un aspect progressif, dordre purement matriel, un aspect rgressif, dordre spirituel et moral. Ce dernier correspond un retour, une chute vers la sauvagerie des origines [] Lvolution germanique a donc pch par un dfaut dquilibre. Or la biologie nous apprend quun tel phnomne, en enlevant aux organismes qui le prsentent toutes facilits dadaptation des changements de milieu, des conditions nouvelles dexistence, les place dans un tat de moindre rsistance .
En rsum, la race allemande tait victime dune anomalie de lvolution et condamne disparatre. On peut estimer que le scientifique avait laiss la parole au patriote engag.
En 1916, le mot guerre fut utilis 156 fois dans le volume de LAnthropologie soit trois quatre fois plus souvent que dhabitude. Boule y rendait compte dun article de M. Arthur Keith, intitul La guerre considre comme un facteur de lvolution des races. Larticle reposait la question des caractres guerriers de la race prussienne dj aborde par Quatrefages en 1871 :
157 Quatrefages, 1871 158 Matriaux, 1872, p. 153-168 159 Boule, 1914, p. 575-580
Page 94
Les anthropologistes modernes [] nadmettent pas que la cruaut la pratique de la doctrine de lhorreur (fright fulness) puisse tre explique par un fonds ethnique [] Cette jalousie internationale, troitement lie la guerre, a-t-elle quelque influence sur lvolution des races nouvelles ? Oui, rpond Keith, qui essaie de montrer comment cette conception sadapte la thorie de Darwin160 .
Les guerres franco-allemandes agirent comme un rvlateur. Elles semblaient dmentir toutes les thories explicatives des prhistoriens qui avaient cherch se dculpabiliser en rendant la guerre conforme aux lois naturelles, puis lapprivoiser dans lvolutionnisme. La Grande Guerre sonnait le glas de leurs esprances de voir leur uvre scientifique participer la mission pacificatrice :
Notre sicle se croyait en avant des autres, dans lintelligence et le bien comme dans le temps. Et
voici que les nergies et les pratiques de lhomme originel sont venus reprendre position parmi 161 .
On saperoit que les prhistoriens narrivent pas trancher entre les deux faces de lanthropologie avec dun ct certaines approches darwinistes qui renvoyaient une origine naturelle de la guerre, laquelle ne serait que lapplication de la loi universelle de la lutte pour la vie et de lautre ct, leur humanisme convaincu du progrs en marche de la civilisation et qui ne pouvait se rsoudre cette ralit mortifre qui les renvoyait leurs origines primitives. La Grande Guerre fut un grand choc et peut-tre la fin de certaines illusions pour les premiers prhistoriens.
160 Boule, 1916, p. 173-175. Arthur Keith tait conservateur du Collge des Chirurgiens de Londres et son , article avait t publi dans la Saint-Thomas Hospital Gazette en dcembre 1915. 161 Jullian, 1931, p. 4
Page 95
5. CONCLUSION
Comme tous les vaincus, il voquait le moment o il avait failli vaincre. Les Oulhamr se prcipitaient pour le carnage ; lui, Faouhm, crevait les ttes sous sa massue. On allait anantir les hommes, enlever les femmes, tuer le feu ennemi, chasser sur des savanes nouvelles et dans des forts abondantes. Quel souffle avait pass ? Pourquoi les Oulhamr avaient-ils tournoy dans lpouvante ? Pourquoi est-ce leurs os qui craqurent, leurs ventres qui vomirent leurs entrailles, leurs poitrines qui hurlrent lagonie, tandis que lennemi, envahissant le camp, renversait les Feux Sacrs ? Ainsi sinterrogeait lme de Faouhm, paisse et lente.162
La guerre du feu, roman do ce passage est extrait, a remport un grand et durable succs. Publi en 1911, il poursuivit sa carrire sous la forme cinmatographique, une premire fois en 1914 puis avec le film de Jean-Jacques Annaud en 1981. Les premiers prhistoriens dumas-00742631, version 1 - 16 Oct 2012 franais se sont-ils reconnus dans cet ouvrage ? Probablement pas. Certes les armes massue, hache, pieu, sagaie pointe de silex sont bien celles quils avaient identifies. Mais le roman invente ce quils navaient pas pu trouver, la description des combats. Comment valuer leur uvre quant ce thme spcifique de la guerre ? Ils ne se sont pas contents dun simple dfrichage. Sur ce sujet quils considraient sans doute comme second, ils ont apport des lments solides. Les armes, les blessures, les fortifications, lart parital montrent indniablement que la guerre existe depuis la prhistoire. Le dveloppement des armes en phase avec celui de lindustrie dcrit la continuit et la cohrence avec la civilisation, processus de transformation des socits. Mais les prhistoriens ne peuvent pas raconter la guerre comme leurs confrres historiens le font. Ils disposent de deux ensembles disjoints, dun ct des preuves de lactivit guerrire (les armes, les blessures) et de lautre des circonstances favorables lmergence de conflits (les migrations, les ruptures culturelles, industrielles et socitales). Une chronologie relative sert de lien entre les deux, lien la fois solide car largement document mais tnu car ne laissant passer quun mince fil dinformations. Or cest de la corrlation des deux lments quon peut vritablement dduire la guerre : deux populations identifies qui se battent pour des motifs caractriss en des endroits connus et avec des rsultats mesurables. Tche impossible telle quelle.
Mais les difficults des premiers prhistoriens sur ce chemin dlicat de la dcouverte de la guerre prhistoriques sont instructives. Trois cueils sont clairement identifiables :
162 Rosny, 2011, p. 16
Page 96
Le premier danger est de vouloir rconcilier la prhistoire avec la morale de son sicle. Ctait vrai avec lanthropophagie qui a disparu. Avec un sujet comme la guerre, le pige se referme trs srement sur le scientifique engag dans son sicle
Les limites du comparatisme constituent le deuxime. Nulle critique plus efficace que celle de Leroi-Gourhan :
Le plus grave reproche quon puisse faire un comparatisme sommaire est davoir paralys limagination scientifique, celle qui recherche non pas tout expliquer par analogie, mais inventer les moyens de mise en vidence et de contrle des faits 163
Il dnonce la facilit qui consiste boucher les vides laide de morceaux dethnographie, ce ne serait quajouter lhypothse lincertitude 164 et en fixe le bon usage : dumas-00742631, version 1 - 16 Oct 2012
ce niveau, le comparatisme ethnographique tait amplement justifi, car il nexpliquait pas encore tel fait palolithique par un fait choisi dans quelque tribu rcente, mais il rendait compte dun trait fondamental de lhumanit, insparable de la technique comme du langage, qui est la commune origine de la religion et de lart165 .
Il faut remarquer en ce XXIe sicle lapparition dun avatar du comparatisme sous la forme dune certaine utilisation de lthologie. Les analogies entre les chimpanzs et les hommes me paraissent comporter les mmes risques pour la dmarche scientifique que le comparatisme du XIXe sicle.
Enfin les dangers dun certain darwinisme appliqu des phnomnes sociaux et culturels sont vidents. L encore, des schmas simples permettent de renvoyer lordre naturel des phnomnes quon ne sait pas expliquer. Mais la guerre ne peut pas sinterprter par la simple application de la slection naturelle et de la lutte pour la vie. La thse de la guerre naturelle ne permet pas plus dexpliquer et comprendre le phnomne que celle de la guerre divine.
Un regard rapide sur les uvres rcentes souligne encore les difficults. Beyneix souligne que les ralits archologiques explicites, blessures et armes, remontent au mieux au premier ge du bronze. Il en conclut que la guerre apparat ce moment l en retirant aux ventuels
163 Leroi-Gourhan, 2008, p..4 164 Leroi-Gourhan, 2008, p. 77 165 Leroi-Gourhan, 2008, p. 81-82
Page 97
affrontements antrieurs le statut de guerre. Keeley affirme lexistence de la guerre palolithique mais sa dmonstration repose essentiellement sur le comparatisme. Or comme le faisait observer Reinach, le comparatisme renvoie majoritairement au stade nolithique et non palolithique. Mme si des chasseurs cueilleurs ont t tudis, qui peut soutenir que leurs comportements nont pas t influencs par leur entourage nolithique ? Le sentier de la guerre fait le point des connaissances et des dbats en laissant ouvert la question centrale de lorigine. Le sujet est loin dtre puis.
Mais comment avancer face de telles difficults ? Un site palolithique parfaitement dat offrant larchologue les restes des groupes de combattants qui se seraient affronts dans un combat et cela dans un contexte socio-conomique connu, une telle preuve directe de lorigine dumas-00742631, version 1 - 16 Oct 2012 de la guerre est trs improbable. Ne dsesprons pas des dcouvertes venir et notamment de celles sur les continents moins explors ce jour et qui permettraient des comparaisons potentiellement instructives. Toutefois la voie me parait rsider dans une approche plus indirecte : Aucun astrophysicien na jamais vu de trou noir et rares sont les scientifiques qui contestent leur existence.
Pour ma part, la problmatique du palolithique/nolithique, magistralement mis en vidence par nos prhistoriens fondateurs, me parait centrale dans cette approche indirecte. La premire tape est moins de savoir si la guerre date du Palolithique ou du Nolithique que de comprendre les multiples implications de chaque hypothse : Si la guerre date du Palolithique, la problmatique se divise en deux grandes questions de nature trs diffrente. La premire concerne lespce qui aurait invent la guerre. Sapiens, Erectus ? La deuxime consiste savoir si la guerre a t transforme par la rvolution nolithique. Cette transformation touche-t-elle simplement les outils (les armes) ou bien la nature de la guerre, ses motifs, ses pratiques, sa frquence, ses consquences ? La guerre ne consistait-elle quen quelques escarmouches tribales ? Est-elle alors devenue un mode de domination ? Opter pour la guerre palolithique npuise donc nullement le sujet. Cela ne fait que le reconfigurer sauf affirmer que le contexte nolithique naurait rien chang, ce qui parat peu vraisemblable. Si la guerre a t invente au Nolithique, lenchainement des questions est encore plus puissant et lourd de consquences. La guerre invente par le Nolithique europen pose la problmatique de sa diffusion ou sinon de sa rinvention par dautres peuples en dautres lieux. Les premiers amrindiens auraient, par exemple, du ignorer
cette activit. Lont-ils acquise par diffusion par la Bringie ou invent leur tour ? A loccasion de quelle rvolution nolithique ? Si le phnomne guerre est gnr par un environnement socio-conomique donn, retrouve-t-on le mme phnomne et le mme environnement gnrateur en Amrique, en Asie et en Afrique ? Ce fait gnrateur est-il le Nolithique dans son ensemble (sdentarisation + agriculture + levage) ou un seul de ces lments et lequel ? Enfin si la guerre a t invente plusieurs reprises en des endroits diffrents, donc par des cultures diffrentes, est-ce que cette diversit se traduit dans des ralits observables dans les pratiques de guerre documentes du dbut de lge de bronze ? Concrtement, les pratiques guerrires europennes, asiatiques, africaines ou amrindiennes diffrent-elles du fait dun hritage culturel diffrent ? peut-on mettre en vidence une gnse de cultures dumas-00742631, version 1 - 16 Oct 2012 guerrires diffrentes et tracer leur gnalogie ?
La deuxime problmatique qui me paraitrait riche denseignements est celle du lien entre guerres et religions. Nous avons vu que ce lien apparat tardivement dans la rflexion des premiers prhistoriens. Cela est dautant plus tonnant que le premier livre, la Bible, est empli des fureurs vengeresses et guerrires. Dans les Panthons, les dieux de la guerre sont toujours en bonne place et sources de bien des vnements affectant les hommes. Les traces archologiques montrent qu lge du bronze, religions et guerres sont intimement lies au cur des socits. La guerre et les guerriers sont dsormais placs sous une autorit dordre suprieure et transcendante qui leur sert daile protectrice et de justification. quel moment sest produite cette convergence ? L encore, nous retrouvons une question de chronologie structurante. Guerres et religions sont-elles apparues en mme temps au Nolithique ou remontent-elles plus loin ? Sont-elles lies ds le dpart (par exemple, Ren Girard donne la primaut la violence fondatrice) dans une cosmologie globale ? Ou encore ont-elles eu des trajectoires diffrentes selon les cultures ?
Lensemble de ce questionnement se trouvait en germe dans les rsultats des rflexions des prhistoriens du XIXe sicle. On peut penser que ce sont les vnements de leur sicle qui les empcha daller plus loin.
Page 99
SOURCES
Muse Archologique National de Saint Germain : Collections du dpartement du Palolithique et du Msolithique ; collections du dpartement du Nolithique et de lge du Bronze Muse de lArme : Collection des Armes antiques ; Fiches manuscrites des mannequins de la Galerie du Costume de guerre et de la Galerie thnographique ; Inventaire des objets entrs au Muse dArtillerie entre 1863 et 1892 Musum National dHistoire Naturelle: Collections danthropologie dumas-00742631, version 1 - 16 Oct 2012
Sites internet : Base Perse : http://www.persee.fr

http://www.photo.rmn.fr/: Agence photographique de la Runion des muses nationaux et du
grand palais des Champs-Elyses http://www.culture.gouv.fr/public/mistral/memoire_fr: Ministre de la Culture Architecture et Patrimoine du
Entretien avec Jean Pierre Mohen.
Page 100
BIBLIOGRAPHIE
Baye Joseph, (Baron de), Larchologie prhistorique , Paris, Ernest Ledoux Editeur, 1880 Beyneix Alain, Rflexions sur les dbuts de la guerre au Nolithique , LAnthropologie, 2007, pp. 79-95 Blanckaert Claude, De la race lvolution, Paul Broca et lanthropologie franaise (18501900), LHarmattan, 2009 Bloc Adolphe, de lorigine des brachycphales nolithiques de la France LAnthropologie, 1901, p. 541-549 Boucher de Perthes Jacques, De lhomme antdiluvien et de ses uvres, Discours prononc par le Prsident de la Socit impriale dmulation dans sa sance du 7 juin 1860, Paris, dumas-00742631, version 1 - 16 Oct 2012 1860 Boule Marcellin, La guerre , LAnthropologie, 1914, pp. 575-580 Boule Marcellin, La guerre considre comme un facteur de lvolution des races , LAnthroplogie, 1916, pp. 172-177 Bouthoul Gaston, Le phnomne guerre, Paris, Editions Payot & Rivages, 2006 Broca Paul, Sur les crnes et ossements des Eyzies , Bulletins de la Socit d'anthropologie de Paris, II Srie, tome 3, 1868. pp. 350-392. Broca Paul, Les troglodytes de la Vzre , La revue scientifique 2 srie2anne numro 20, 1872 Bulletins et Mmoires de la Socit d'Anthropologie de Paris (1859- 1914) Cartailhac Emile, La France prhistorique daprs les spultures et les monuments, Paris, ancienne librairie Germer Baillire et Cie, 1889 Cartailhac Emile et Breuil Henri (Abb), Les peintures et gravures murales des cavernes pyrnennes , LAnthropologie, Paris, 1908, pp15-46 Clausewitz Carl von, De la guerre, Paris, Les ditions de minuit, 1955 Dchelette Joseph, Manuel darchologie prhistorique, celtique et gallo-romaine. I. Archologie prhistorique. Paris, Alphonse Picard, 1908 Dias-Meirhino MarieHlne, Les mcanismes techniques et les fonctionnalits des flches de la fin du Nolithique en France. Larmement et limage du guerrier dans les socits anciennes. De lobjet la tombe dir. L. Baray, M. Honegger et M.-H. Dias-Meirinho, Dijon, Edition universitaire de Dijon, Collection Art, archologie et patrimoine, pp. 167-181. 2011
Page 101
Farrer James Anson, Primitive manners and customs, New York, Henry Holt and Company, 1879 Farrer James Anson, military manners and customs, London, Chatto & Windus, Piccadilly, 1885 Figuier Louis, Lhomme primitif, Paris, Librairie de L.Hachette et Cie, 1870 Firmin Antnor, De l'galit des races humaines : anthropologie positive, Paris, Librairie Cotillon, F.Pichon, successeur, Imprimeur-Editeur, 1885 Guilaine Jean et Zammit Jean, Le sentier de la guerre, visages de la violence prhistorique, Paris, Editions du Seuil, 2001 Hamy Ernest-Thodore, La nouvelle galerie du Muse dArtillerie , La Nature, 1877, pp. 47-48 dumas-00742631, version 1 - 16 Oct 2012 Hardy Michel, Une grotte spulcrale Campniac, prs Prigueux , Matriaux, 1880, pp. 188-191 Hobbes Thomas, Lviathan, ditions Gallimard, folioessais, 2000 Jullian Camille, Au seuil de notre histoire, tome 1, 1905-1914, Paris, Boivin & Cie Editeurs, 1930 Jullian Camille, Au seuil de notre histoire, tome 2, 1914-1923, Paris, Boivin & Cie Editeurs, 1931 Keeley Lawrence, Les guerres prhistoriques, Paris, Editions Perrin (collection Tempus) 2009 (Titre original War before civilization, OxfordUniversity Press. Inc, 1996, Editions du Rocher 2002, pour la traduction franaise) Kuhn Thomas, Champs
sciences
La structure des rvolutions scientifiques, Editions Flammarion,
, 2008
Lartet Edouard et Christy Henry, Sur des figures danimaux graves ou sculptes , Revue archologique, 1864, tome 9, avril, pp. 233-267 Lartet Louis, Une spulture des troglodytes du Prigord (crnes des Eyzies) . Bulletins de la Socit d'anthropologie de Paris, II Srie, tome 3, 1868. pp. 335-349 Lansac Pierre, Un cadre chronologique pour lutilisation du propulseur et de larc durant le Palolithique suprieur europen , Bulletin des Chercheurs de la Wallonie, XLIII, 2004, pp2936. Le Mortier de Prlong, Le Prhistorique des rives de la Claise et de la Creuse . Bulletin de la Socit prhistorique franaise. 1906, tome 3, N. 1. pp. 39-42 Leroi-Gourhan Andr, Les religions de la prhistoire, 6eme dition Quadriges , Paris, Presses universitaire de France, Bibliothque de philosophie contemporaine, 2008
Letourneau Charles, Sur les phases sociales , Bulletins de la Socit dAnthropologie de Paris, II Srie, Tome 2, 1867, pp. 378-388 Letourneau Charles, lvolution de la morale, leons professes pendant lhiver 1885-1886, Paris, Adrien Delahaye et mile Lecrosnier, diteurs, 1887 Letourneau Charles, La guerre dans les diverses races humaines, Paris, L. Bataille et Cie Editeurs, 1895 Letourneau Charles, La condition de la femme dans les diverses races et civilisations, Paris, V. Giard & E. Brire, 1903 Lorenz Konrad, Lagression, Une histoire naturelle du mal, Flammarion, Champ sciences, 2010 Lubbock Sir John, Lhomme avant lhistoire, Paris, Germer Baillire, Librairie-Editeur, 1867 dumas-00742631, version 1 - 16 Oct 2012 Matriaux : Matriaux pour lhistoire positive et philosophique de lhomme, Paris, 1864 1868 Matriaux pour lhistoire primitive et naturelle de lhomme, Paris, 1869 1888 LAnthropologie, 1890-1917
Manouvrier Lonce et Mortillet Adrien de, Collection prhistorique du Dr Prunires. Bulletins de la Socit d'anthropologie de Paris, IV Srie, tome 4, 1893. pp. 352-364. Maquinay Alexia, Mmoire sur la collection des armes antiques du Muse de lArme , mmoire dtude de 1ere anne de 2eme cycle de LEcole du Louvre, mai 2010. Martin A, Les spultures armoricaines belles pointes de flches en silex , Lanthropologie, 1900, pp. 159-178 Meillet, Sur les gisements de silex taills rcemment tudis Pressigny-le-Grand (Vienne) , Bulletins de la Socit d'anthropologie de Paris, I Srie, tome 5 fascicule 1, 1864. pp. 695-703 Morgan Lewis, Ancient society or researches in the lines of human progress from savagery through Barbarism to Civilization, Charles H. Kerr & company, Chicago, 1877 Mortillet Gabriel de, sur lorigine des animaux domestiques , Matriaux, 1879, p. 227234, Mortillet Gabriel de, Le prhistorique, antiquit de lhomme, Paris, C. Reinwald, LibrairieEditeur, 1883 Mortillet Gabriel et Adrien de, Muse prhistorique, Paris, C. Reinwald, Librairie-Editeur, 1881 Mortillet Adrien de, Les propulseurs crochet modernes et prhistoriques , Revue de lcole dAnthropologie, I, 1891, pp. 241248.
Mouillard Ccile, La galerie ethnographique du Muse dArtillerie , Universit Paris-IV Sorbonne, Master de Recherche dHistoire de lArt, Histoire des collections Patrimoine, Sous la direction de Monsieur le Professeur Barthlmy Jobert, 2005-2007 Nadaillac Jean-Franois-Albert du Pouget (Marquis de), Les premiers hommes et les temps prhistoriques, Paris, G. Masson diteur, 1881 No Lieutenant colonel de la, Principes de fortification antique depuis les temps prhistoriques jusquaux croisades, Paris, Leroux, 1888 Notice sur les costumes de guerre, Muse dArtillerie, Paris, Imprimerie Nationale, 1885 Penguilly LHaridon Octave, Catalogue des collections composant le MUSEE
DARTILLERIE, Paris, Charles de Mourgues Frres, Imprimeurs des Muses impriaux, 1862 Piette Edouard, La grotte de Gourdan pendant lge du Renne , Matriaux, 1874, pp. 53-79 dumas-00742631, version 1 - 16 Oct 2012 Piette Edouard, Lart pendant lge du renne , Matriaux, 1885, pp. 572-574 Prunires P-Barthlmy (Dr), Fouilles du dolmen de l'Aumde sur le causse de Chanac . Bulletins de la Socit d'anthropologie de Paris, II Srie, tome 11, 1876. pp. 145-160. Prunires P-Barthlmy (Dr), Sur les cavernes des Baumes-Chaudes (Lozre) , Bulletins de la Socit danthropologie de Paris, III Srie, tome 1 fascicule 2, 1878. Pp206-220 Prunires P.-Barthlemy (Dr). Blessures et fractures graves rgulirement guries sur des os humains de l'poque prhistorique. Communication au Congrs de La Rochelle de lAFAS, 1882. Quatrefages Arnaud de, La race prussienne . Revue des Deux Mondes, T.91, 1871 Quatrefages Arnaud de, Note sur les dernires dcouvertes effectues dans la Lozre Matriaux, 1880, pp. 562-566 Quatrefages Arnaud de, Introduction ltude des races humaines, Paris, A. Hennuyer, 1887 Reinach Adolphe, Les trophes et les origines religieuses de la guerre , Revue dethnographie et de sociologie, publie par lInstitut ethnographique international de Paris, tome quatrime, Paris, 1913, Ernest Leroux Editeur, pp. 211-237 Reinach Salomon, Ernest Crawley, the mystic rose. A study of primitive marriage, Londres, Macmillan, 1902, In68, XVIII-492p, LAnthroplogie, 1902, pp. 533-541 Riviale Pascal , Eugne Boban ou les aventures dun antiquaire au pays des amricanistes , Journal de la socit des amricanistes [En ligne], 87 | 2001, mis en ligne le 17 novembre 2005, Robert Lon, Catalogue des collections composant LE MUSEE DARTILLERIE en 1889, Paris, tome premier, Imprimerie Nationale, 1889 Rosny Ain Joseph Henri, La guerre du feu, Editions Gallimard, 2011, premire dition 1911
Rousseau Jean-Jacques, Discours sur lorigine et les fondements de lingalit parmi les hommes, Le livre de poche, Les classiques de la philosophie, Librairie gnrale franaise, 1996 Royer Clmence, Origine de lhomme et des socits, Paris, Gallimard, 1870 Ruelle Docteur E., Notes anthropologiques, ethnographiques et sociologiques sur quelques populations noires du 2e territoire militaire de lAfrique occidentale franaise , LAnthropologie, 1904, pp. 657-703 Saulcy Flicien de, Catalogue des collections dont se compose le MUSEE DARTILLERIE, Paris, Imprimerie de Mallet-Bachelier, 1855 Schulting Rick J. and Fibiger Linda, Stick, stones & broken bones, Oxford, Oxford University Press, 2012 dumas-00742631, version 1 - 16 Oct 2012 Simanjuntak Truman Harry, Contribution ltude des civilisations prhistoriques et protohistoriques de la Lozre et des rgions limitrophes. Etude du matriel archologique de la collection Prunires , Thse IPH, 1991. Publication du C.R.D.P.L. 48500 Banassac-la Canourgue Etude de la collection du Dr Prunires. Contribution ltude de la Prhistoire et de la Protohistoire de la Lozre et des Grands Causses , 529 p., 169 fig., 66 tabl., 20pi., 1991 Sternjna Knut Dr,, Les groupes de civilisation en Scandinavie lpoque des spultures galerie , LAnthropologie, 1910, pp. 1-34 Vogt Carl, Sur les rsultats des recherches prhistoriques. Discours prononc au congrs des naturalistes allemands Innsbruck (Tyrol), le 22 septembre 1869 , Matriaux 1870-71, pp.12-24 Wrangham Richard and Peterson Dale, Demonic males, apes and the origins of human violence, Boston-New York, A mariner book/Houghton Mifflin Company, 1996
Page 105
Annexe 1 : classification de Mortillet

Rfrence : Le Prhistorique p. 21
Page 106
Annexe 2 : Exemple de fiche de lecture des Matriaux
Recueil de donnes
Matriaux pour lhistoire primitive et naturelle de lhomme.
Vingtime-et-unime volume 3 me srie : tome IV 1887
Toulouse Recherche mots cls (chiffre brut/chiffre net): Guerre(s)9/8; guerrier(s)10 /10 ; Blessure(s)0/0;
Violence(s)1/1 ; Humains 34 . NB : chiffre net = chiffre brut moins les hors sujets ex : ministre de la guerre ou guerre des Balkans
3me Srie N1 -- Janvier 1887

Cours danthropologie la facult de Montpellier pp45-46 Quelques extraits du programme : race nanderthalode. Race de lOlmo, de Laugerie, de CromagnonPopulations de lEurope. Races mditerranennes, celto-slaves et dolichocphale blonde. Caractres physiques et morauxStatistique intellectuelle des races en gnral. Aptitude au progrs spontan. Aptitude la civilisation imposePrdominance actuelle des races dolichocphales blondes. Etat probable des populations du globe au sicle prochainNationalits. Naturalisation. Colonies de peuplement. Extermination des races infrieures. Lavenir par la slection. Leugnisme et le programme de Galton. Rsum janvier 1887 : le programme du cours danthropologie de Montpellier contient lui seul la vision dominante, le rle premier des races dans la marche de la civilisation et la fatalit de lextermination (sic) des races infrieures.[Ca fait un choc, un sicle aprs la dclaration universelle des droits de lhomme !]
3me Srie N2 -- Fvrier 1887(p 49)

M. Schweinfurth Note sur des objets en minerai de fer provenant du pays des Monbouttous pp70-71 la thorie du paralllisme des coutumes et usages humains
Page 107
Ncropole dAncon (Prou) pp75-76 Mmoire du DrP Riccardi ou bien si elle renferme les restes de guerriers tombs dans une bataille livre dans cet endroit Rsum fvrier 1887:la thorie du paralllisme des coutumes et usages humains
3me Srie N3 -- Mars 1887 (p93)

A de Quatrefages Introduction ltude des races humaines Paris, A. Hennuyer, 1887 pp117-123 P119 tout indique que lespce humaine na pu prendre naissance que sur un seul point du globe et que son aire dapparition a t peut-tre aussi peu tendu que le sont de nos jours les aires dhabitat des espces simiennes les plus leves Cest au nord, dans les rgions sibriennes, quaux poques tertiaires, favorises par la douceur du climat, par labondance de la flore et de la faune, sest accomplie lobscure closion de lhumanitet cette rgion [le massif central de lAsie] devint ainsi, non pas le centre dapparition de lespce, mais le centre de formation ou de caractrisation des types ethniques fondamentaux de lpoque actuelle
Rsum mars 1887 : sortie du livre Introduction ltude des races humaines de Quatrefages : origine unique de lhumanit, migration originelle vers lAsie centrale, mergence de civilisation et formation des races puis migrations de conqutes.
3me Srie N4 avril 1887 (p139)

Revue des priodiques ; P154-155 chambre spulcrale en pierre de lge de bronze Kesthely par le D r Lipp un examen srieux montra que louverture du crne avait du provenir dun coup terrible qui fut sans doute la cause de la mort du guerrier enterr ici. Le long du bras droit se trouvait une belle pe de bronze Rsum avril 1887 : rdn
3me Srie N5 -- Mai 1887 (p171)
Rsum mai 1887: rien
3me Srie N 6 juin 1887 (p215)
Rsum juin 1887: rien
3me Srie N7 -- Juillet 1886 (p263)

Paul du Chatellier Tumulus emblmatiques de lAmrique du nord pp 274-280
Page 108
P276 il est probable quune palissade existait autrefois en dehors de la ligne des tumulus et que ceux-ci constituaient des plates formes pour les dfenseurs en temps de guerre, des lieux de runion pour les habitants en temps de paix Revue scientifique de janvier 1887. Quest-ce que lhomme par le Dr Testut pp286-289 Rcapitulatif des connaissances anthropologiques les deux sries zoologiques, srie humaine, srie simienne, ont du se rejoindre et se confondre, dans les temps tertiaires, avec un anctre commun. Rsum juillet 1887: quest-ce que lhomme par le D r Testut ?
3me Srie N8 -- Aout 1887 (p311)
Rsum aout 1887 : rien
3me Srie N9 -- septembre 1887(p359)
Rsum septembre 1887:rien
3me Srie N10 -- octobre 1887 (p407)

A de Quatrefages Les pygmes Paris. J.B. Baillires et fils 7881 rapport par D r J. Montano pp 425430 P 425 les races suprieures pntrent largement aujourdhui dans les contres dont elles navaient jusquici qu peine entam les frontires ; ce flot humain dans son expansion irrsistible, refoule dabord, submerge ensuite et anantit les races primitives quune longue immobilit intellectuelle rend incapables dadaptation et de rsistance. Aprs les Tasmaniens teints depuis peu, aprs tant dautres population infrieures, les Ngritos et les Ngrilles vont bientt disparatre. M de Quatrefages, dont les travaux ont fond lhistoire de ces petits ngres, a jug avec raison que le moment tait venu de condenser ces matriaux en u livre qui prsenterait ainsi une monographie de ce type si peu favoris et si intressant. En effet, les conditions dans lesquelles il vit, plus peut-tre que celles de toute autre population sauvage, jettent une vive lumire sur les premiers ges de lhumanit. Rsum octobre 1887 : la thorie de Quatrefages sur le rle civilisateur des races suprieures et la disparition inluctable des races primitives
3me Srie N11 -- Novembre 1887 (p439)
Rsum novembre 1887 : rien
3me Srie N12 -- Dcembre 1887 (p487)

Rsum dcembre 1887 : rien
Rsum gnral du vingt et unime volume (1887) le programme du cours danthropologie de Montpellier contient lui seul la vision dominante, le rle premier des races dans la marche de la civilisation et la fatalit de lextermination (sic) des races infrieures. [Ca fait un choc, un sicle aprs la dclaration universelle des droits de lhomme !] la thorie du paralllisme des coutumes et usages humains sortie du livre Introduction ltude des races humaines de Quatrefages : origine unique de lhumanit, migration originelle vers lAsie centrale, mergence de civilisation et formation des races puis migrations de conqutes. quest-ce que lhomme par le D r Testut ? la thorie de Quatrefages sur le rle civilisateur des races suprieures et la disparition inluctable des races primitives
Page 110
Annexe 3 : Synthse bibliographique des Matriaux de 1864 1917

1. La guerre nest pas un thme rcurrent ou central des dbats des prhistoriens. Ces thmes sont lantiquit de lhomme (homme quaternaire dans les annes soixante, homme tertiaire au-del), la chronologie gnrale (annes soixante), les races, les migrations, lapparition des civilisations de la pierre polie, idem pour le bronze, la lign humaine, les spultures, etc.). Lethnographie et le comparatisme primitif/prhistorique prend de plus en plus de place dans Lanthropologie et la colonisation du cur de lAfrique. 2. La violence intraspcifique semble avoir toujours exist avec pour preuves la blessure au front de la femme de Cro-Magnon ou les pointes de silex fiches dans certains fossiles humains (communications de Baron de Baye ou du Dr Prunires). 3. Les armes sont trs prsentes en tant quobjets caractrisant une industrie. Elles ont une double utilit, la chasse et la guerre. Les armes de guerre se diffrencient des armes de chasse lge du bronze avec des lments caractristiques tels que lpe, le bouclier et le casque. 4. Limage du guerrier cristallise galement lge du bronze avec : Les spultures ddies et identifiables (guerrier enterr avec ses armes) Les statuettes de guerrier 5. La guerre est explicitement voque sous deux modalits : a. La guerre intertribale dont les causes sont inhrentes aux coutumes tribales avec pour modle les tribus primitives contemporaines. Lanthropophagie est galement avance (semble faire consensus au dbut mais est fortement conteste ensuite) comme cause spcifique sous deux formes, lanthropophagie mtaphysique ou le cannibalisme alimentaire (voire gastronomique avec la chre savoureuse des adolescents masculins ou fminins) b. La guerre dinvasion civilisationnelle. Lexemple europen en est celle qui intervient au nolithique et qui voit les peuples des dolmens dorigine asiatique, brachycphales et matrisant les mtaux (le bronze) repousser les populations rsidentes de Cro-magnons, dolichocphales et encore lge de la pierre, puis les assimiler. Ce phnomne est compar la conqute des Amriques par les europens et plus gnralement la colonisation, vnement naturel qui permet le progrs de la civilisation 6. Lapparition de la guerre est voque sous deux aspects totalement opposs : a. Soit elle existe de tous temps. Elle est inhrente la violence du prhistorique.
Page 111
b. Le nolithique a cr des motifs de guerre, le territoire et laccumulation de richesses (notamment Letourneau). 7. Les tudes ou ouvrages consacrs spcifiquement au phnomne guerre sont assez rares : a. Articles sur les traces de blessures ou les pointes de silex fichs dans les ossements. Crnes et vertbres trs majoritairement. Auteurs principaux : baron de Baye et Docteur Prunires, b. Article sur les enceintes fortifies du LCL de La No qui conclut leur apparition probable lge de bronze, c. La race prussienne de Quatrefages (1872) ? d. Ouvrages britanniques de James Anson Farrer sur la guerre primitive (Primitive manners and customs en 1879 et Military manners and customs] e. La guerre dans les diverses races humaines de Ch Letourneau (1895) f. Larticle de A Reinach Les trophes et les origines religieuses de la guerre (1913) 8. Les deux guerres franco-allemandes (1870 et 1914) sont loccasion de violents accs anti-germaniques, notamment sur le thme des races guerrires (donc barbares).
.
Revue Matriaux
Rsum gnral premire anne 1864_1865 Les armes sont souvent mentionnes soit comme objets trouvs dans les fouilles soit comme objets vendus soit objets dans les collections. Plusieurs points dinterrogation : o Le statut darmes de chasse ou darmes de guerre. o La datation. Les fouilles livrent souvent armes de pierre et armes mtalliques. Le dbat sur la fin de lusage des armes de pierre polie (jusqu lpoque romaine) nest pas tranch o Certains objets comme les haches peuvent tre armes de chasse, de guerre ou simple outil. Lendroit o ils sont trouvs peut-il donner une orientation : une hache trouve dans une tombe renvoie plus vers une arme que vers un outil ( ?) o Le vocabulaire est peu discriminant (Dois-je faire voluer mon relev de donnes sur ce sujet ?) Lexamen des fossiles humains fait ressortir la question de lanthropophagie La similitude des objets pose la question dune origine commune La guerre en elle-mme est rarement voque mais quand elle lest (une fois), cest sans ambigit pour voquer un phnomne considr comme naturel et semblable celui de lHistoire
Page 112
Rsum du second volume1865_1866 Les armes sont toujours des objets de rfrence tant dans le rsultat des fouilles que dans lanalyse notamment chronologique Le cannibalisme est voqu mais non analys La guerre est un phnomne implicitement admis avec notamment la notion dinvasion
Rsum du troisime volume 1867 Anne 1867 riche en vnements internationaux avec lExposition universelle et le congrs Les armes sont toujours des objets de rfrence : frappant pour ce qui concerne lExposition universelle Lanthropophagie est nouveau voque sous sa forme extrme du cannibalisme par got La conqute violente est envisage pour le passage en Occident de lge de la pierre lge de bronze
(Anne 1868 manquante non disponible sur internet ni bibliothque IPH)
Rsum gnral du cinquime volume (1869) Evnement majeur avec la dcouverte de Cro-Magnon par Louis Lartet ; Elie Massenat fait ultrieurement le lien entre la blessure de la femme et les combats entre tribu. Lanthropophagie fait dbat : Spring en est convaincu ainsi que Elie Massenat. Autre vnements, la classification de G de Mortillet Le diptyque guerrier /chasseur se confirme. Les armes spcifiques de guerre (couple pebouclier) existent sans ambigut lge de bronze. Apparition du bton de commandement au sens ambigu
Rsum gnral du sixime volume (1870-1871) Le thme de lanthropophagie est rcurrent et sous des plumes clbres : carl Vogt, Edouard Desor. Est distingu le cannibalisme (alimentaire) de lanthropophagie religieuse, premire fois quun lien religion/guerre est voqu La prhistoire est mondialise avec de nombreux articles sur tous les continents, preuve que les prhistoriens se posaient la question de la prhistoire de faon globale et pas seulement europenne. Carl Vogt en appelle la slection naturelle des caractres combatifs un ouvrage de gnralisation (vulgarisation ?) sur lorigine de lhomme et des socits de Clmence Royer aborde linstinct guerrier et lesprit de conqute similarit de larmement en bronze partout en Europe ? Page 113
Rsum gnral du septime volume (1872) tonnante polmique entre Quatrefages et Hunfalvy sur les races et la guerre poursuite du dbat sur lanthropophagie : Vogt la voit comme une tape dans le progrs des civilisations ! nombreuses rfrences la guerre sous diffrents aspects et notamment : o Les massacres de femmes et denfants (la caverne aux enfants et du trou de Roland) o Les spultures de guerriers (grottes de Courjeonnet et Coizard) o Lvolution des armes vers le jet o Une vertbre humaine perce dun silex signale par M. de Baye (sans autre information !)
Rsum gnral du huitime volume (1873) La slection limine les individus faibles et est le moteur du progrs de la civilisation depuis ltat initial de barbarie. poursuite du dbat sur lanthropophagie Evocation du commerce dchange entre tribus voisines de matires premires pour les armes larrive de populations nouvelles au nolithique lexpression homme de guerre
Rsum gnral du neuvime volume (1874) le moteur du progrs civilisationnel vient des populations plus avances venant dOrient, envahissant lEurope, assimilant les populations indignes ou les repoussant dans lisolement et lextinction. La multiplicit, la diversit et lingalit des races est un thme dominant et consensuel. Trpanation prhistorique Question sur lventuel hiatus entre pierre taille et pierre polie La civilisation nolithique appartient des populations nouvelles Multiplicit des populations diffrentes lge de la pierre polie
Rsum gnral du dixime volume (1875) Le concept de guerrier existe lge de bronze (spulture avec son pe) Les migrations des peuples et races est un sujet prdominant lors du congrs international des sciences gographiques de Paris
Page 114
Les civilisations avances, ayant acquise en premier la matrise des mtaux (le bronze puis le fer) sont arrives dAsie en Europe via la Grce et lItalie. Une tape dcisive est franchie avec lge de fer (JJ Worsaae) M Desor ne croit pas au remplacement des races. Mme les invasions violentes nentrainent pas lextinction du vaincu. toujours le dbat sur la transition Pierre polie/bronze et lventuelle lacune en Europe Evocation indirecte de la guerre par M Prunires, le spcialiste des pathologies des restes humains, dans certains sujets tus la guerre
Rsum gnral du onzime volume (1876) distinction entre armes de guerre et de chasse et expression peuple guerrier Des trompettes de guerre. Premire vocation de cet aspect de la guerre. Dbats sur lentre du bronze en Europe par lItalie vers la Gaule et la Gde Bretagne et par le centre vers la Scandinavie quest-ce que lanthropologie pour Broca ? = la recherche des races via ltude des peuples La race de Nander, reprsente encore aujourdhui par quelques individus, pourrait venir de lArchipel Indien (selon Roujou)
Rsum gnral du douzime volume (1877) une hypothse utilitaire (un mors ressemblant au chevtre sarde) pour le bton de commandement. Dbats sur lge du bronze o Larrive du bronze par relation commerciale prcde lge du bronze o La grotte du Castellet serait une spulture (contenant plus de cent individus) date de lge du bronze et attribu aux peuples des Dolmens o Do on en dduit des mouvements et des changes Nord-Sud Mortillet carte lhypothse dun peuple des dolmens pour une simple collectivit religieuse qui expliquerait galement les silex retrouvs dans les ossements par de Baye poursuite du sujet des trpanations posthumes ou du vivant par Paul Broca dans le bulletin de la SAP Un camp retranch de lge de la pierre polie [ce serait une grande premire] Le statut du guerrier est en place lge du bronze
Rsum gnral du treizime volume 1878 Flche tranchant transversal de Villehonneur
Rsum gnral du douzime volume (1879)
Page 115
Des statuettes de guerriers en offrande Teti (Sardaigne). Premier lien entre religion et guerre. Des statuettes Sardes symboles de paix et associes des rites pour la guerre ? Premier dbat sur une chronologie chiffre dans labsolu pour les ges de Pierre et du bronze Le sujet de la guerre est au programme dethnologie de lcole danthropologie un poste dfensif de lge de la pierre polie ? des traces de lieux fortifis en Allemagne pouvant remonter la pierre polie mais mal dats dans ces documents ? thse de Mortillet pour expliquer la rvolution nolithique en Europe : une invasion venue dAsie mineure par la Mditerrane et comparable larrive des Europens en Amrique A quel ge (pierre polie ou bronze) attribuer les sculptures de la Valle des Merveilles
Rsum gnral du quinzime volume (1880)
La flche tranchant transversal, arme de guerre pour attaquer ses semblables la race perue comme source de toute diffrenciation ? Evocation de sacrifices humains au Portugal nolithique classification et chronologie des haches en bronze par Mortillet Confirmation par Mortillet de son hypothse dune migration originaire dAsie pour larrive de la pierre polie La guerre explicitement envisage par Quatrefages = une phase de guerres palolithiques a vu arriver les brachycphales (constructeurs de dolmens) qui chassrent les dolichocphales (cro-magnon) prexistant. Ces derniers survcurent et furent absorbs par les envahisseurs
Rsum gnral du seizime volume (1881) les armes sont un outil double usage, la chasse et la guerre. Le poison fait partie de la panoplie. le prestige spcial de la hache, engin de guerre panoplies de guerriers en bronze Sortie du Muse prhistorique de G et A de Mortillet ; Chapitre du muse sur larrive de la civilisation du bronze dextrme orient Ossements humains pntrs par des pices de silex : preuves de combats humains, de graves blessures cicatrises, de soins donns aux blesss, dune vie organise en socit (pour les hommes des dolmens) Rsum gnral du dix-septime volume (1882-1883) la Caverne de Lagoa Santa : excution de prisonniers lge du renne (datation mise en doute par Cartailhac) Page 116
Article de M. Farrer sur la vie militaire primitive [sagit-il de James Anson Farrer ?]. des crnes envisags comme trophe de guerre lpoque de la pierre polie disparition de Darwin et Desor La deuxime migration de lest qui apporte le bronze en Europe centrale et du nord Spulture de guerrier avec son pe du premier ge de bronze le statut des guerriers lpoque des dolmens en Irlande La guerre, cause de disparition des races La guerre, cause dabandon des essais de culture Le camp retranch du Peurichard, dat de la priode robenhausienne Sortie de louvrage de Mortillet, le prhistorique. Antiquit de lhomme
Rsum gnral du dix-huitime volume (1884)
Lge du bronze, certaines armes sont spcifiquement pour la guerre : pe, bouclier et casque. Le rite du triomphe existe dj la tradition du guerrier au Japon lingalit des races explique la disparition des plus faibles les statuettes en bronze de Teti dcrivent une socit hirarchise de guerriers nouvelle explication des trpanations posthumes, vider le crne pour momification ou en faire des trophes
Rsum gnral du dix-neuvime volume (1885) rfutation du cannibalisme par Cartailhac Deux cas de trpanations par lintrieur Des hommes de la pierre polie aux murs peu guerrires Nombreux dbats sur lhomme tertiaire et hypothse de combats entre populations dges diffrents Une vocation trs barbare de la guerre primitive, consquence de la concurrence humaine une vertbre traverse par une pointe de flche sur la cte de Californie, preuve de lexistence de guerres aux temps primitifs un lien entre guerre et religion chez les Indiens dAmrique La flche, arme au potentiel meurtrier, donc arme de guerre Les peuples nolithiques, peuples guerriers et conqurants, subjuguent les artistes magdalniens
Rsum gnral du vingtime volume (1886) Antnor Firmin (Hatien) conteste la thorie dominante de lingalit des races un cours dhistoire des civilisations lEcole dAnthropologie. La prhistoire y est vue dans la continuit de lhistoire, ce qui implique des peuples et des races vaincus Page 117
la succession des races en Europe reste au cur de la recherche une tribu guerrire de lge du bronze Le Schma gnral du progrs sapplique aux Antilles avec la race infrieure qui a du cder la place une race suprieure. Do Le modle colonial qui sapplique la prhistoire Sacrifices humains en Amrique dcouverts par les Europens Le boomerang arme de guerre Les trpanations au Prou, similaires celles de la prhistoire en Europe Le bton de commandement de Montgaudier un camp retranch du nolithique Ayer lhomme de Chelle (palolithique infrieur) lance son disque contre sa proie ou son ennemi.
Rsum gnral du vingt et unime volume (1887) le programme du cours danthropologie de Montpellier contient lui seul la vision dominante, le rle premier des races dans la marche de la civilisation et la fatalit de lextermination (sic) des races infrieures. [Ca fait un choc, un sicle aprs la dclaration universelle des droits de lhomme !] la thorie du paralllisme des coutumes et usages humains sortie du livre Introduction ltude des races humaines de Quatrefages : origine unique de lhumanit, migration originelle vers lAsie centrale, mergence de civilisation et formation des races puis migrations de conqutes. quest-ce que lhomme par le D r Testut ? la thorie de Quatrefages sur le rle civilisateur des races suprieures et la disparition inluctable des races primitives
Rsum gnral du vingt-deuxime volume (1888) une recommandation de classification des collections qui comprend une rubrique objets offensifs et dfensifs Cartailhac rfute nouveau les thories sur le cannibalisme prtendu des prhistoriques Ouvrage du Baron de Baye larchologie prhistorique fait le point sur les pointes de silex demeures dans les os fossiles mais oublie la collection du Dr Prunires enfin un ouvrage qui se consacre une question purement militaire , savoir les fortifications au temps de la pierre polie. Il conclut ngativement et attribuerait donc les premires fortifications (en Gaule) une population invasive et plus avance la fin de la pierre polie Paul du Chatellier envisage que les alignements puissent rappeler un souvenir religieux ou militaire
Revue Lanthropologie
Synthse lAnthropologie 1890- 1901

Manque 1889 et 1890
Rsum anne 1891 Un thme dominant : les races et le progrs Les guerres des tribus primitives Darwin monogniste La parent homme/singe toujours en dbat Rsum anne 1892 dumas-00742631, version 1 - 16 Oct 2012 Une vertbre humaine avec une pointe de flche incruste dcouverte SaintMartory Un thme dominant : les races et le progrs Rsum anne 1893 Des descriptions ethnographiques de tribus primitives, dont leurs pratiques guerrires Le thme des races et de leurs origines (dont les Aryens). Thme et dbats sur les origines orientales des ges de la pierre polie, du bronze puis du fer Dans lvolutionnisme social, apparition dune phase militaire prcdant la phase industrielle et scientifique. (Thse de Topinard) Phasage et progrs religieux Rsum anne 1894 Reviennent les thmes centraux : o Les migrations dorigine asiatique o Les invasions meurtrires (sans doute lorigine de la disparition des premiers artistes) Rsum anne 1895 Une scne de combat avec des morts perces de flches (pictographie de Basse Californie ; datation non connue ; attribuable des tribus primitives ?) Les quatre races et leurs gnies respectifs (ordre, pouvoir, agriculture et industrie pour races blanche, rouge, jaune, noire !) Ouvrage de Letourneau sur la guerre dans les diffrentes races humaines Rsum anne 1896
Page 119
Deux fossiles avec pointes de flches : un fmur de la ncropole de Watcsh en Carniole et une vertbre de la grotte de Tourrasse La race brachycphale qui vient repousser les dolichocphales au nolithique en France Rsum anne 1897
Lesclavage motif ou sous produit de la guerre Lorigine des races et la race Indo europnne Le flux de migration et des civilisations provenant de lAsie Les motifs de lanthropophagie Rsum anne 1898
Le sujet des fortifications est abord deux fois o Par le livre de David Christison sur les fortifications prhistoriques dEcosse o Par Nadaillac propos des Mounds builders en Amrique Rsum anne 1899
Un camp nolithique dans la valle du Doubs mais sans plus dinformations
Rsum anne 1900 Dcouverte de Christol Cave, premire peinture paritale primitive prsentant un affrontement arm entre deux groupes humains. Analogie avec les dcouvertes prhistoriques europennes Poursuite du dbat sur les races et les migrations : application dtaille pour La Bohme Evocation de camps fortifis au nolithique en Bohme (mais avec un flou sur ge de pierre ou bronze) Classification des peuples du sauvage au cultiv en passant par le barbare et le civilis continuit de la pointe de flche en silex avec celle de bronze qui en reprend les formes et la finalit de chasse et de guerre : on peut en dduire la continuit des pratiques entre ge de la pierre et ge du bronze( ?) premier article de lAbb Breuil : 30 pages sur les pes de lge de bronze du Bassin Parisien et pas un mot sur la guerre Rsum anne 1901 Les pratiques guerrires des peuples sauvages :
Page 120
o la guerre, un passe temps pour les Indiens dAmrique, o lanthropophagie des Yakomas et Bougous : chasse lhomme, guerre entre tribus, tte du prisonnier de guerre = morceau de choix o les armements offensifs (arcs, flches, lances, massue, poignard) ou dfensifs (boucliers) le dbat sur les migrations et invasions rebondit. Cela reste une thse centrale mais elle est conteste pour envisager une volution culturelle sur place du palolithique au nolithique et du nolithique au bronze o Bavire o Etude Capitan dans lYonne ou Grand Pressigny o Morbihan Le sujet des fortifications prhistoriques est abord mais avec un certain flou sur la datation de ces premiers retranchements o Vosges septentrionales et La Hardt o Le camp de Recoux en Charente Premire chronologie absolue pour la civilisation en France
Rsum anne 1902 Les pratiques guerrires des peuples primitifs : o Les esquimaux : guerres incessantes, massacre des prisonniers, femmes enleves o Australie : adultes tus, femmes maries aux vainqueurs, enfants captifs et levs selon coutumes vainqueurs o Caractre belliqueux des Maoris o Continence des guerriers avant le combat Les peuples primitifs ne peuvent tre compars aux Palolithiques mais seulement au Nolithiques Les fouilles de Suse montrent le niveau final du bronze et la militarisation de lquipement et du guerrier Dbat sur les peuples europens et lorigine asiatique
Rsum anne 1903
Citation de camps prhistoriques en Franche-Comt Rsum anne 1904
Les pratiques guerrires des peuples primitifs :
Page 121
o Les Lobi et Mossi raconts par le Dr Ruelle, mdecin des troupes coloniales en AOF o Les anneaux-disques en pierre seraient des arme au vue de la similitude de la pratique des Guerriers Akalis o Les Arhouaques (Colombie) Les camps retranchs prhistoriques de La Reynaude (Hautes Alpes) et de Steinsburg sur le Klein Gleichberg : Attention car cest un prhistorique de lge de fer Comparaison par Cartailhac et Breuil du primitif dAltamira aux peuplades dAustralie ou dAfrique du sud (en contradiction avec remarque 1902 sur mme sujet qui affirmait que les peuples primitifs ne peuvent tre compars aux Palolithiques mais seulement aux Nolithiques !) Scne de guerre dans la gravure rupestre du Sud Oranais ? a priori non Rsum anne 1905
Les pratiques guerrires des peuples primitifs : o La frquence des guerres des peuples primitifs o Parures et parades pour la guerre (tatouages et peintures) o Traitement des prisonniers (excution, changes, ranons) o Comptage des armes chez les Soudanais Rsum anne 1906
Les pratiques guerrires des peuples primitifs : o La rcolte des crnes du dtroit de Torres La guerre et la religion o La guerre juste o Les Dieux de la guerre apparaissent La guerre et la morale o Long discours sur la paix et les mfaits de la guerre par le Prince de Monaco la 13 eme session du congrs international dAnthropologie et dArchologie. Les fortifications o Les enceintes dites ligures ou enceintes gros blocs de la rgion de Grasse o Le mmoire de ST Venant o La steinsburg Datation absolue du Nolithique : de 5000 20000 ans ! Continuit des spultures de la pierre polie aux ges du bronze en France et notamment en Bretagne Un nouveau fossile : le crne de Concise qui prsente une trace de blessure Rsum anne 1907
Page 122
Les pratiques guerrires des peuples primitifs : o Quatre pages sur les pratiques guerrires des Jivaros : tat de guerre permanent, usages aux antipodes des rgles de la guerre occidentale avec ruse, tratrise, carnage, etc. o Les Ba-huana o Distance de combat = porte des arcs des indiens dAmrique = 100 150 m Livre de Lane-Fox Pitt-Rivers : the evolution of culture and other essays ? La civilisation du bronze apporte par une invasion dans la pninsule Ibrique Les palolithiques utilisaient comme les primitifs peintures et tatouages Rsum anne 1908
La grotte de Niaux (article de Cartailhac et Breuil) : o Les peintures montrent que la flche, donc larc, est une arme ds les Magdalniens, o Expression de grotte fortifie , au sens ambigu Les Indiens Jibaros (suite) : long article pour dcrire les croyances religieuses et pratiques, et notamment celles lies la guerre quasi permanente, les Tsantsas (ttes momifies des vaincus. Mais on ne fait pas la guerre pour des raisons religieuses Peinture de Christol cave revue comme une scne de vol de btail (par Hamy) Sortie du manuel dArchologie prhistorique de Joseph Dchelette Rsum anne 1909/1
Article sur la flche et son volution en Gaule ; retour sur la flche tranchant transversal de J de Baye et renvoi vers le manuel darchologie prhistorique de Dchelette (paru en 1908) page 499 Comparatif ethnographique : o Les Birifons et leur amour immodr de la guerre o Les Indiens Gros-ventre, surprises et embuscades o Les Canaques et des guerres incessantes qui dsolent le pays Fort Harrouard (Normandie) retranchement nolithique Lartiste dAltamira, groupes humains ltat social rudimentaire (Cartailhac et Breuil !) Un bouclier prhistorique en cuir, trouv dans le comt de Longfod Rsum anne 1910
Lagriculture amne la sdentarisation et la guerre (thse de la guerre nolithique) La guerre comme moyen dunification des peuples et des civilisations Diffrenciation peuple/race Comparatif ethnographique:
Page 123
o Les MBaka du Congo Franais : pratiques trs barbares et anthropophages vis--vis de s prisonniers ou des femmes o Les Batua (Congo Belge) constamment en guerre + anthropophagie Rsum anne 1911 Anne particulirement creuse ! : o Evocation de la lutte entre Aurignaciens et Nandertaliens, ces derniers tant vaincus. En faveur de la thse palolithique de la guerre Rsum anne 1912 Les peintures levantines qui dcrivent des scnes de chsse et peut-tre de guerre sont rapproches des fresques Sud Africaines et attribues au Magdalnien par Breuil. Importance de larc dans le combat (apparition ou tape dcisive du combat distance ?) Enceinte dHaulzy du premier ge de fer Comparatisme ethnographiquexxxxx : o Les Malgaches et les funrailles des guerriers o Formose o Les Lengua (Paraguay) la tactique labore dencerclement o Les trivbus Choroti et Aschuslay en guerre avec les Tobas Rsum anne 1913 Comparatisme ethnographique : o Les Thonga dAfrique du sud qui dispose dune dfense et de tactiques pour la bataille Rsum anne 1914 La guerre, lettre de M Boule sur la grande guerre et son analyse de naturaliste Comparatisme ethnographique : o Les Boschimans, peintres et comme les hommes des cavernes de lEurope o Les tribus de Borno, la tactique et les Dieux Les trophes et origines religieuses de la guerre de A Reinach Rsum anne 1915 Le mot guerre apparat deux fois plus souvent que dordinaire ! Des textes peu scientifiques et violemment anti-allemands (notamment contre Hauser) Comparatisme ethnographique avec les Bayas o cannibalisme peinture levantine de Val del Charco del Agua Amargua : scne de guerre entre deux tribus (image non trouve)
Page 124
enceintes prhistoriques de la rgion de Dole : les plus anciennes dates de Hallstatt ? Rsum anne 1916
Le mot guerre utilis 156 fois soit trois quatre fois plus que dhabitude La guerre considre comme un facteur d lvolution des races : thse peu darwinienne et trs anti-germanique La mentalit superstitieuse des prhistoriques se rvle au moment des guerres Les origines religieuses de la guerre : article de A Reinach sur les trophes et les origines religieuses de la guerre Peintures rupestres espagnoles de chasse et de guerre
Rsum anne 1917 Rvision des thories sur linvasion du bronze de lorient o Origine centre-europenne pour Maurice Piroutet o Et invasion des Iles britanniques il y a 3 4000 ans selon Keith
Page 125
Annexe 4 : Recueil de donnes SAP

Slection des articles (des dbuts 1914) dans la base Perse de la revue Bulletins et Mmoires de la Socit d'Anthropologie de Paris par recherche sur les mots cls guerre, blessures, violence.
Rsum La guerre nest pas un sujet majeur dans les bulletins et mmoire de la SAP. Toutefois trois grands thmes sy rapportent plus ou moins directement: 1. La civilisation, ses phases, le rle des races, les invasions 2. Lanalyse des traces dans les fossiles osseux a. La trpanation du vivant ou post mortem et son interprtation b. Les blessures par coup ou projectiles i. Crnes des Eyzies ii. Crne de la grotte de Nogent les Vierges et tudi par M Thurnman iii. Fossiles de Baumes Chaudes tudis par Prunires 3. Lethnographie et lanalogie tribus primitives contemporaines/ populations prhistoriques : a. Trois questionnaires de sociologie et d'ethnologie de la SAP avec la sous-rubrique Guerre de la rubrique Vie affective. Sensibilit morale. Sentiments affectifs 4. Au final, une vision de la guerre allant de soi , ds les dbuts de lhumanit et particulirement barbare (dont anthropophagie)
Anne 1867
Ch Pelarin Ce qu'il faut entendre par le mot civilisation. In: Bulletins de la Socit
d'anthropologie de Paris, II Srie, tome 2, 1867. pp. 443-471.
Page 126
Letourneau Ch. Sur les phases sociales. In: Bulletins de la Socit d'anthropologie de Paris, II Srie, tome 2, 1867. pp. 378-388.
Page 127
Anne 1868
Louis Lartet une spulture des troglodytes du Prigord (crnes des Eyzies) bulletins de la SAP, II srie, tome 3, pp 335-349
CR de louis Lartet sur la dcouverte de Cro-Magon ; plusieurs squelettes dont notamment celui dun vieillard, dune femme et dun enfant. P 346 le squelette dune femme (M) dont le crne prsente au front une entaille profonde, faite par un instrument tranchant, blessure laquelle elle a du survivre plusieurs semaines, daprs lavis de mdecins fort comptents, car los stait rpar sur les lvres de la plaie Paul Broca sur les crnes et ossements des Eyzies bulletins de la SAP II srie, tome 3, 1868 pp350-392
Communication de Paul Broca sur les squelettes de Cro-Magnon : description dtaille des fossiles et analyse anthropologique sur la race de Cro-Magon. Conclusion sur leur devenir. Constatations sur les blessures. Blessure au crne de la femme due un coup violent qui a caus sa mort (mais non immdiate car aprs une phase de cicatrisation) et blessure du fmur du vieillard dont lorigine peut tre un projectile mousse ou un coup de corne (donc combat ou chasse). P390 quest devenue cette race si remarquable, qui nous apparat dans le pass lointain come un point brillant au milieu des tnbres ? en cultivant les arts qui embellissent la vie et adoucissent les murs, a-t-elle perdu une partie de lnergie guerrire qui seule pouvait la dfendre contre les agressons froces de la sauvagerie environnante, Ou bien, survivant cette lutte invitable, o sa civilisation a pri, na-t-elle chapp lextermination que pour retomber dans la barbarie universelle
Anne 1871
Ch. Ploix. Des origines de la civilisation Bulletins de la SAP, IIsrie, tome 6, 1871 pp13-74
Linfluence du climat pour expliquer les carts de civilisation nest pas suffisante en soi. Certains pays brillent puis dclinent. P 20 la civilisation nest autre chose que le dveloppement normal de lhumanit qui va se perfectionnant dune manire continue au triple point de vue de lintelligence, du sentiment et de lactivit p21 les socits sont plus ou moins civilises, elles ne sont pas diffremment civilises p22 tous les peuples sont successivement chasseurs, pasteurs, agriculteurs p26 la guerre commence ds lorigine de lhumanit. Une tribu de chasseurs ne fait pas seulement la guerre au gibier ; si celui-ci devient trop rare, elle extermine sans scrupule la tribu voisine pour rtablir lquilibre entre la somme des subsistances et le nombre des bouches nourrir ; sil vient manquer, lennemi lui-mme devient une ressource alimentaireMais ce nest pas l la vritable
Page 128
guerre. La vritable guerre est la guerre de conqute, celle o les vaincus ne sont pas extermins, mais rduits en esclavage, celle qui conduit ltablissement de grands empires Pp27 la socit est dsormais divises en deux classes distinctes, le vainqueur et le vaincu, le matre et lesclave, le guerrier et le travailleurdincalculables progrs furent la consquence de lorganisation des castes, inconnue aux peuples nomades Pp33 je suppose dsormais dmontr que la transition de la barbarie la civilisation se constate par le passage de ltat nomade ltat sdentaire, ou, ce qui est la mme chose, de la vie pastorale la vie agricole, du ftichisme au polythisme, du simple clan la cit, de lautorit patriarcale au gouvernement par une caste ou une famille Pp38 les peuples grands et blonds, parlant la langue indo-germanique, qui envahirent postrieurement la Gaule, taient en avance dun degr dans lchelle du dveloppement humain Pp52 la civilisation et lagriculture se montraient dabord sur la cte oriental du PloponnseDo vient cette civilisation ? Elle vient de lAsie
Prunires . Sur une grotte funraire dite la grotte de l'homme mort Saint-Pierre-des-Tripis (Lozre). In: Bulletins de la Socit d'anthropologie de Paris, II Srie, tome 6, 1871. pp. 428433.
Anne 1873
G Lagneau Sur lhomme tertiaire ; bulletins de la SAP, II srie, tome 8, 1873 pp671-684
Mme CL Royer contrairement c ce qua avanc M. de Mortillet, elle pense donc que lhomme, considr ce point de vue, rentre compltement sous la loi gnrale tablie pour les autres espces, er selon laquelle chaque poque gologique est caractrise par des espces distinctes dans chaque genre reprsent.Ds le moment o le cerveau de lhomme a t assez dvelopp pour lui permettre de ragir sur son milieu, en se faisant des armes, des instruments, des vtements, des abris, il a commenc chapper la loi de slection naturelle, seule cause possible de la transformation des caractres physiques des tres vivants, Roujou Anatole. De l'existence des races blondes antrieures aux Germains sur le sol de la Gaule. In: Bulletins de la Socit d'anthropologie de Paris, II Srie, tome 8, 1873. pp. 493510.
Page 129
Anne 1874
Prunires . Sur les crnes artificiellement perfors l'poque des dolmens. In: Bulletins de la Socit d'anthropologie de Paris,II Srie, tome 9, 1874. pp. 185-205.
Communication de Prunires et intervention de Broca et Hamy sur les trpanations nolithiques du vivant ou post mortem. Rfrence une blessure crnienne tudie par Thurnam. On british and gaulish Skulls (Mem. Read before the Anthrop. Soc.of London, l. I, p. 484, 1805. Fossile conserv au Museum
Page 130
Broca Paul. Sur les trpanations prhistoriques. In: Bulletins de la Socit d'anthropologie de Paris, II Srie, tome 9, 1874. pp.542-557.
Communication de Broca sur les trpanations privilgiant lhypothse religieuse
Anne 1877
352 sance de la SAP du 21 juin 1877
Anne 1878
Prunires sur les cavernes de Beaumes-Chaudes (Lozre) Bulletins de la SAP, III srie, tome 1, fascicule 2, 1878. Pp206-220
La communication de Prunires porte sur deux sujets, le premier la trpanation et le deuxime les blessures faites par des pointes de silex. Ces fossiles sont la preuve des combats qui ont opposs les races des dolmens envahissant le territoire des races prexistantes (descendant des Cromagnons). Ces rsultats doivent rapprochs de ceux trouvs dans la caverne de lHomme-Mort P 215 M Prunires a trouv de nombreux os humains portant les stigmates, caractristiques par leur forme, de blessures faites par les armes de silex ; une quinzaine de ces os logent encore le silex dans une blessure faite pendant la vie et souvent gurie sans amener la mort, car le se silex est Jcfl/Mmoire/Master2 QP Page 131
comme enchss dans un tissu osseux de nouvelle formation. Or, ces silex ne sont pas ceux que taillaient les habitants de Beaumes-Chaudes dans leur grottes dhabitat, mais ce sont les fines flches si caractristiques des dolmens voisins Pour M Prunires, ces remarquables pices, quil a fait passer sous les yeux des membres de la Socit, prouvent quil y avait non-seulement des diffrences de races, mais quil y avait guerre entre les hommes qui reposent dans les dolmens et ceux des cavernes des gorges du Tarn. De nouveaux venus faisaient une guerre dextermination ceux de la valle, qui, abrits dans leurs repaires presque inaccessibles et faciles dfendre,
Anne 1879
Bulletins de la SAP III srie tome 2, 1879, pp652-665
P663 M de Baye avait annonc lenvoi dun crne mrovingien trouv Frbrianges (Marne), et prsentant une blessure caractriseM. Broca montre en effet, que le coup qui a frapp cet individu ressemble assez aux coups de sabre quon observe de nos jours : une entaille a t faite dans la boite crnienne et forme relief sur la surface de la tte. Le sujet, dailleurs nen est pas mort, et il a survcu trs longtemps, car la cicatrice est acheve et il ne reste aucune trace dostite.
Anne 1885
Hoffmann W.-J. Preuve de l'existence de guerres aux temps primitifs. In: Bulletins de la Socit d'anthropologie de Paris, IIISrie, tome 8, 1885. pp. 467-469.
Communication sur une vertbre perfore par une pointe de silex trouve en Amrique. Commentaire de Topinard ne fait que reproduire ce que depuis longtemps, M Prunires
Page 132
Anne 1886
Moncelon . Rponse, alina par alina, pour les No-Caldoniens, au questionnaire de sociologie et d'ethnographie de la Socit. In: Bulletins de la Socit d'anthropologie de Paris, III Srie, tome 9, 1886. pp. 345-380.
Page 133
Anne 1888
Bulletins de la SAP III srie tome 11 pp27-46 suite de la discussion sur lanthropophagie
Dbat entre Nadaillac, Mortillet et Letourneau sur lanthropophagie. Pour Mortillet lanthropphagie est rare et na que des motivations religieuses. Pour Nadaillac et Letourneau, elle est partout o il y a barbarie quelle soit contemporaine ou prhistorique et a pour motivation la faim ou les mauvais instincts primitifs . Nadaillac il nest gure douteux que lanthropophagie nait exist dans tous les temps, dans tous les pays. Elle doit son origine avant tout, je crois lavoir prouv surabondamment, aux passons froces que recle le cur de lhomme
Page 134
Mortillet je crois dabord quil [Nadaillac] exagre grandement en voulant la voir partout et en tout temps. Lanthropophagie, pour lhonneur de lhumanit ma parat avoir t beaucoup plus restreinte quil ne le suppose. part quelques cas, occasionns par le manque de nourriture accidentel ou habituel, lanthropophagie me parat tre le rsultat dune perversion religieuse ou mythique Letourneau ils entreprennent incessamment des razzias pour se procurer du gibier humain, poussant devant eux les troupeaux des captifs quils nont pas dpecs sur le champ de bataille mme Suite de la sance du 1er mars 1888. In: Bulletins de la Socit d'anthropologie de Paris, III Srie, tome 11, 1888. pp. 194-196.
Dbat sur lusage des flches empoisonnes. Exemple de tribus primitives actuelles. Spculation sur lemploi dans le pass. Avis contradictoires
Lumholtz Carl. Rponse au Questionnaire de sociologie et d'ethnographie de la Socit d'anthropologie, sur les Australiens de Herbert-River. In: Bulletins de la Socit d'anthropologie de Paris, III Srie, tome 11, 1888. pp. 648-662.
Bink G.-L. Rponses faites au Questionnaire de sociologie et d'ethnologie de la Socit d'anthropologie, sur les habitants de la Nouvelle-Guine (Papous). In: Bulletins de la Socit d'anthropologie de Paris, III Srie, tome 11, 1888. pp. 386-410. Sous-rubrique Guerre de la rubrique Vie affective. Sensibilit morale. Sentiments affectifs
Page 135
Anne 1889
Louis Capitan armes de jet tranchant transversal, concave ou convexe bulletins de la SDAPIIIsrie, tome 12, 1889 pp609-620
Dbat entre Capitan, Mortillet, Cartailhac et Denicker sur les pointes tranchant vertical. Mortillet leur attribue seulement un rle doutils tandis que les autres considrent leur usage comme pointe de flches trs probable. Leurs arguments sont cet usage jusquau moyen ge ou dans les tribus contemporaines ainsi que les quelques vertbres fossiles perces des ces pointes de silex. Mortillet considre que cet outil servait notamment au dcharnement, y compris des dpouilles humaines. Dbat non conclusif. Octave Vauvill tranchets et flches prhistoriques du dpartement de lAisne Bulletins de la SAP, III srie, tome 12, 1889 pp628-638
Prsentation par Vauvill de tranchets (donc un outil) et de flches tranchant transversal (donc une arme) en insistant sur la diffrenciation entre les deux; discussion avec Mortillet qui conteste les flches et de Baye qui rappelle tous les travaux prcdents sur les flches. Copie des rfrences :
Page 136
Anne 1896
CH. Letourneau le commerce primitif communication du 5 mars 1896
Anne 1904
L. Manouvrier incisions, cautrisations et trpanations crniennes de lpoque nolithique bulletins de la SAP V srie, tome 5, 1904 pp67-73
Description dun crne fminin prsentant des trpanations obtenues par cautrisation. Discussion peu conclusives outre le fait que ces exemples de perforations (trpanations) crniennes sont nombreux Cosentini Francesco. Les recherches anthropologiques modernes et la sociologie gntique. In: Bulletins et Mmoires de la Socit d'anthropologie de Paris, V Srie, tome 5, 1904. pp. 591-600.
Page 137
Anne 1907
Courty Georges. Sur les Ptroglyphes travers le Monde. In: Bulletins et Mmoires de la Socit d'anthropologie de Paris, VSrie, tome 8, 1907. pp. 153-162.
Anne 1908
Page 138
Brussaux E. Notes sur la Race Baya. In: Bulletins et Mmoires de la Socit d'anthropologie de Paris, V Srie, tome 9, 1908. pp. 80-102.
Page 139
Annexe 5 : Rapprochement collection Prunires

La collection Prunires du Museum compte prs de 500 rfrences et donc de trs nombreuses pices. Lobjet est de rapprocher les pices de cette collection portant des signes de violence et notamment celles contenant des silex, de la description originale faite par le Dr Prunires dans un texte identifi. Dans une premire partie, nous analyserons les pices cites par le Dr Prunires au Congrs de lAFAS de 1882. Dans une deuxime partie, nous analyserons les pices cites dans une communication la Socit dAnthropologie en 1876 sur les fouilles du dolmen de l'Aumde. Dans une troisime partie, nous analyserons deux fossiles du Museum dont nous navons pas trouv la description originale du Dr Prunires.
1. Rapprochement avec la prsentation du Congrs AFAS

Lors du Congrs de La Rochelle de lAssociation Franaise pour lAvancement des sciences, Prunires fit le 30 aout 1882 une prsentation intitule Blessures et fractures graves rgulirement guries sur des os humains de lpoque prhistorique . Lors de sa confrence, il prsenta 10 pices mais dautres non prsentes sont cites dans son texte. Sur les 10 pices prsentes ce jour l, cinq sont clairement identifiables dans les pices Prunires du Musum catgorises comme contenant des pointes de silex. Les autres, prsentes ou cites, nont pas t identifies au Museum. 1.1.
Pices prsentes par Prunires et identifies au Museum

n de fig. sont ceux du texte de Prunires)
(le nde et les
1 : Os iliaque droit provenant des Baumes Chaudes. Pointes de flche en silex ayant pntr davant en arrire et de droite gauche, ayant perfor de nombreux tissus (abdomen, caecum, muscle sous-iliaque, etc.), sujet ayant guri. Ce fossile porte le n 17186 (collection Prunires n130). Il fait lobjet de la fig 1 dans le texte Prunires:
Page 140
2 : vertbre lombaire des Baumes Chaudes. Pointe de flche entre par flanc gauche, pdicule seul visible. Ce fossile porte le n17187 (Collection Prunires n131) et correspond la fig. 2 :
7 : os iliaque des Baumes Chaudes Pointe de flche ou de lance. Sujet guri. Ce fossile porte le n 17185 (collection Prunires n129) et correspond la fig.6
Page 141
8 : tibia des Baumes Chaudes perfor davant en arrire par pointe de flche en silex. Sujet guri. Ce fossile porte le n17189 (collection Prunires n133) et correspond la fig.7.
9 : astragale de la caverne dAlmires. Cavit contenant pointe de silex. Sujet guri. Ce fossile porte le n 17190 (collection Prunires n134) et correspond la fig.8 :
Page 142
1.2.Pices cites dans la confrence au Congrs mais non identifies au Museum

3 : vertbre lombaire des Baumes Chaudes. Empreinte de pointe de flche sur la face antrieure du corps. Pas de fig. dans le texte 4 et 5 : vertbre lombaire de la caverne dite dAragon. Silex implant dans le tissu spongieux du corps. Trait entr par derrire et de droite gauche. Blessure non mortelle mais le sujet est mort (achev ?) peu aprs. Fig. 3 du texte Prunires :
Page 143
4 et 5 : vertbre des Baumes Chaudes. Flche fiche ayant du transperce laorte. fig.4 du texte Prunires :
6 : os iliaque droit des Baumes Chaudes. Grave fracture et silex cach dans le tissu osseux. Sens du trait ? Sujet qui a guri. Fig.5 du texte Prunires :
Page 144
10 : mtacarpien gauche (origine non prcise) transperc de part en part par une pointe de flche Fig 9 :
crne de Beaumes-Chaudes avec une pointe de flche dans le sphnode. Sans fig. Recherche effectue dans les crnes Prunires du Musum mais sans succs. nombreux cas de graves fractures du fmur, col de fmur, tibia infrieur
2. Autres pices rpertories au Museum et dcrites par Prunires

2.1. Fouilles du dolmen de l'Aumde sur le causse de Chanac. In: Bulletins de la Socit d'anthropologie de Paris, II Srie, tome 11, 1876. pp. 145-160. Lexpos de Prunires est suivi dun long dbat avec Broca.
Page 145
N 12. Vertbre dorsale (peut-tre la onzime?) d'un sujet jeune encore, dans le corps de laquelle est implante jusqu'au pdoncule une fine pointe de flche en silex, qui a pntr parle flanc gauche. Le sujet a d succomber promptement la pritonite ou l'hmorragie, etc., car il n'y a aucune trace d'ostite ni de travail de rparation. Cette pice nest pas identifie au Museum. En revanche, trois pices semblent correspondre aux trois descriptions suivantes : N 13. Partie infrieure d'un tibia droit offrant, en arrire, une exostose identiquement semblable celle observe sur un tibia de l'Aveyron, dcrit dans les Matriaux, et recouvrant une flche en silex implante dans l'os. Cette pice semble correspondre avec la pice 17213 du Museum
Lhypothse de Prunires ne semble pas pouvoir tre confirme la simple observation visuelle. Elle sappuie sur la ressemblance avec lexostose de ce tibia de Saint Rome de Tarn (Aveyron
Une radio de cet ossement permettrait de confirmer cette hypothse.

N 14. Extrmit infrieure d'un autre tibia droit offrant une fracture trs-oblique, rgulirement gurie, avec issue d'esquilles en arrire. Cette description semble correspondre avec la pice 17214. Photos ci aprs :
Page 146
Cette fracture ne peut toutefois pas tre obligatoirement attribue un acte de violence. Ns 15 et 16. Extrmit infrieure d'un tibia gauche soud l'astragale, et du pron soud au tibia. Ici encore issue d'esquilles en arrire. La pice 17242 semble correspondre au morceau de pron mentionn.
N 17. Fracture de l'extrmit infrieure du radius gauche, trs-bien consolide. Pice non identifie au Museum
3. Pices identifies au Museum et non relies des textes de Prunires.

Avertissement : Ces pices ne sont pas relies un texte de Prunires les dcrivant. Cela veut dire que la description originale na pas t trouve dans le cadre de ce travail. Lanalyse propose ciaprs de ces fossiles est donc de lauteur (JCFL) et ses hypothses auraient tre confirmes par des spcialistes. 3.1.1.Pice 17191 (collection Prunires 135) Talus (astragale) droit. Le silex, non mobile, est fich sur la surface darticulation avec le naviculaire. Pour se loger en cet endroit, la pointe a donc du traverser le pied et le naviculaire. Le trait est en oblique de droite gauche, de lavant vers larrire. Le mouvement vertical est incertain. Ces caractristiques peuvent correspondre de trs diffrentes positions du pied et plus globalement des mouvements divers de la jambe et donc des positions et dplacements de lindividu.
Page 147
3.1.2. Pice 17184 (collection Prunires n ) Coxal droit. Pointe de flche proche de lpine ischiatique. Trait davant-arrire et gauche-droite
Page 148
Annexe 6 : Illustration des emmanchements des haches par Boucher de Perthes

Page 1
Page 149
Annexe 6 : Illustration des emmanchements des haches de Boucher de Perthes Page 2
Page 150
Annexe 7 : Recherche des originaux des moulages des objets en os de la Collection des Armes antiques
Remerciements : Madame Catherine Schwab, conservateur du dpartement du Palolithique et du Msolithique du Muse Archologique National de Saint Germain (MAN) Ce document prsente lidentification des objets originaux correspondant aux moulages de la collection des armes antiques du Muse de larme. Cette identification a t faite par rapprochement direct entre les photos du Muse de lArme et les pices originales pour celles dtenues par le MAN et par comparaison des photos avec celle du catalogue du British Museum (BM) pour les autres.
La majorit des pices (8) ont t identifies sans ambigut ; deux autres le sont avec une bonne probabilit ; deux restent non identifies. Les rsultats sont prsents par cote du catalogue du Colonel Robert, document de rfrence de la collection des armes antiques. A.74. (Moulage) Sous le mme numro, quatre btons de commandement en os, un trou, avec sculpture reprsentant un cheval. Provenant de La Magdeleine.
Page 151
Loriginal est au MAN sous la rfrence 8164. Il prsente sur chaque face des files de chevaux, quatre sur la face 1 et 2 sur la face 2 ; deux photos jcfl ci-dessous :
Loriginal semble tre au BM sous le numro 310 du catalogue BM. Cette hypothse pourra tre confirme en vrifiant que lautre face comporte bien un cheval
Page 152
Pice non identifie
Page 153
Loriginal est au BM et rpertori sous le numro 311 du catalogue BM.
Page 154
A.75. (moulage) Bton de commandement en os, un trou, avec un renard sculpt. Mme origine [La Magdeleine]
Pice examine : renard bauch de profil ; on distingue la tte, le corps (avec le dos fortement courb), la queue, les pattes. Photos jcfl :
Page 155
Loriginal est au MAN, rfrence20058. La gravure renvoie davantage un caprin quun renard compte tenu dun trait au dessus de la tte qui dessine assez bien une corne. Celle-ci ne se voit pas sur les photos car elle se situe sur le tranchant du bton perc.
A.76 (moulage) Bton de commandement en os, deux trous, avec poisson sculpt. Mme origine [La Magdeleine]
Page 156
Photos jcfl sur les poissons
Page 157
Pice examine : Le bton fait 30 cm de long ; sur la face 1, 3 poissons ; le premier porte 6 rayures transversales (perpendiculaire laxe longitudinal ; le troisime porte 7 rayures transversales. Sur la face 2, 2 poissons plus styliss (ou un peu effacs) avec quelques traces de rayures plus une figure non identifie sur la pointe oppose au bout perce. Un poisson enfin sur la face interne. Loriginal se trouve au BM, numro 312 du catalogue :
A.77. (moulage) Bton de commandement en os, quatre trous, dcor de filets sculpts. Mme origine [La Magdeleine]
Loriginal se trouve au MAN, rfrence 8160.

A.78 (moulage) Bton de commandement en os avec renne sculpt. Mme origine [La Magdeleine] dumas-00742631, version 1 - 16 Oct 2012
Loriginal se trouve au MAN, rfrence 8161. Superbe gravure !
Page 160
A.79 (moulage) Fragment de bton de commandement en os avec sculptures mal dfinies. Mme origine [La Magdeleine]
Loriginal se trouve au MAN, rfrence 8163. Sur la face 1, un long serpent, 2 ttes de chevaux et un humain ; sur la face 2, une tte de cheval et une tte de bovin.
Page 161
A.85 (moulage) Pointe de harpon en os. Mme origine [La Magdeleine]
L= 100mm Original non identifi. Les harpons en os sont assez nombreux (avis de la conservateur) A.86. (Moulage) Pointe de lance en os. Provenant des Gorges denfer.
Page 162
L= 230mm
Original probablement au MAN. La conservateur lidentifie comme tel mais la pice nest pas retrouve dans les collections lors de la visite. Peut-tre en restauration.
Page 163
Annexe 8 : Copie du mail de Monsieur Mennecier, conservateur des collections au MNHN, Ccile Mouillard
Page 164
Annexe 9: article dE. T. Lamy dans La Nature (1877)
Page 165
Page 166
Annexe 10 : Informations sur les mannequins prhistoriques

Numro : 1 Type : Moustier Fiche Le Clerc
Extrait notice costumes de guerre
Page 167
Photos disponibles
Page 168
Cote clich :06-514956 N dinventaire :2006.3.133 Fonds :Photographies Titre :Mannequin n I de la Galerie des costumes de guerre du muse de l'Arme, Homme de l'Age de la Pierre Description :Photographi vers 1900 ; Type du Moustier (Dordogne) Crdit photographique :(C) Paris - Muse de l'Arme, Dist. RMN / image muse de l'Arme Priode :20e sicle, priode contemporaine de 1789 1914 Technique/Matire :ngatif verre au glatino-bromure d'argent Hauteur :0.179 m. Longueur :0.129 m. Localisation :Paris, muse de l'Arme Mots-cls :galerie des costumes de guerre (reprsentation) . mannequin (objet) . palolithique priode) . reconstitution
Page 169
Vitrine guerriers prhistoriques ; guerrier de lpoque du Moustier,mannequin de droite
Localisation France ; ILE DE FRANCE ; Paris ; Paris 07 Edifice Htel des Invalides Objet Sujet de l'illustration Lgende Costumes : Age prhistorique, caverne Notice d'oeuvre Auteur de l'illustration Snicourt (photographe) Crdit photo Donation Ren-Jacques, ministre de la Culture (Mdiathque de l'architecture et du patrimoine) diffusion RMN
Page 170
Numro : 2 Type : de la Madeleine Fiche Le Clerc
Page 171
Photos disponibles
Vitrine guerriers prhistoriques ; type de La madeleine, mannequin de gauche

Localisation France ; ILE DE FRANCE ; Paris ; Paris 07 Edifice Htel des Invalides Objet Sujet de l'illustration Lgende Costumes : Age prhistorique, caverne Notice d'oeuvre Auteur de l'illustration Snicourt (photographe) Crdit photo Donation Ren-Jacques, ministre de la Culture (Mdiathque de l'architecture et du patrimoine) diffusion RMN Droits diffusion
Page 172
Numro : 3 Type : Priode de la Pierre Polie, poque des Dolmens Fiche Le Clerc
Page 173
Photos
Localisation France ; ILE DE FRANCE ; Paris ; Paris 07 Edifice Htel des Invalides Objet Sujet de l'illustration Lgende Costumes : pierre polie, priode lacustre, re Celtique Notice d'oeuvre Auteur de l'illustration Snicourt (photographe) Crdit photo Donation Ren-Jacques, ministre de la Culture (Mdiathque de l'architecture et du patrimoine) diffusion RMN Droits diffusion
Page 174
Numro : 4 Type : Epoque des stations lacustres Fiche Le Clerc
Page 175
Photos
Page 176
Cote clich :06-514009 N dinventaire :2006.3.134 Fonds :Photographies Titre :Mannequin n IV de la Galerie du costume de guerre du muse de l'Arme, Homme du Nolithique Description :Photographi vers 1900 ; homme des stations lacustres Crdit photographique :(C) Paris - Muse de l'Arme, Dist. RMN / image muse de l'Arme Priode :20e sicle, priode contemporaine de 1789 1914 Technique/Matire :ngatif verre au glatino-bromure d'argent Hauteur :0.179 m. Longueur :0.129 m. Localisation :Paris, muse de l'Arme Mots-cls :galerie des costumes de guerre (reprsentation) . mannequin (objet) . nolithique (priode) . reconstitution
Page 177
Vitrine guerriers prhistoriques ; guerrier priode lacustre, 2eme mannequin en partant de la droite
Localisation France ; ILE DE FRANCE ; Paris ; Paris 07
Edifice Htel des Invalides Objet Sujet de l'illustration Lgende Costumes : pierre polie, priode lacustre, re Celtique Notice d'oeuvre Auteur de l'illustration Snicourt (photographe) Crdit photo Donation Ren-Jacques, ministre de la Culture (Mdiathque de l'architecture et du patrimoine) diffusion RMN Droits diffusion
Page 178
Photos de mannequins de guerriers gaulois
Cote clich : 06-516200 N dinventaire : 2006.3.159 Fonds : Photographies Titre : Mannequin n V de la Galerie des costumes de guerre du muse de l'Arme, Guerrier Celte Description : Photographi vers 1900 Crdit photographique : (C) Paris - Muse de l'Arme, Dist. RMN / image muse de l'Arme Priode : 20e sicle, priode contemporaine de 1789 1914 Technique/Matire : ngatif verre au glatino-bromure d'argent Hauteur : 0.179 m. Longueur : 0.129 m. Localisation : Paris, muse de l'Arme Mots-cls
poque de la Gaule (reprsentation) . galerie (reprsentation) . mannequin (objet) .reconstitution des costumes de guerre (reprsentation) . Gaulois
Page 179
Cote clich : 06-516201 N dinventaire : 2006.3.160 Fonds : Photographies Titre : Mannequin n VI de la Galerie des costumes de guerre du muse de l'Arme, Guerrier Celte Description : Photographi vers 1900 Crdit photographique : (C) Paris - Muse de l'Arme, Dist. RMN / image muse de l'Arme Priode : 20e sicle, priode contemporaine de 1789 1914 Technique/Matire : ngatif verre au glatino-bromure d'argent Hauteur : 0.179 m. Longueur : 0.129 m. Localisation : Paris, muse de l'Arme Mots-cls
Page 180
Cote clich : 06-516202 N dinventaire : 2006.3.161 Fonds : Photographies Titre : Mannequins n V et n VI de la Galerie des costumes de guerre du muse de l'Arme, Guerriers Celtes Description : Photographi vers 1900 Crdit photographique : (C) Paris - Muse de l'Arme, Dist. RMN / image muse de l'Arme Priode : 20e sicle, priode contemporaine de 1789 1914 Technique/Matire : ngatif verre au glatino-bromure d'argent Hauteur : 0.179 m. Longueur : 0.129 m. Localisation : Paris, muse de l'Arme Mots-cls
Page 181
Cote clich : 06-516203 N dinventaire : 2006.3.162 Fonds : Photographies Titre : Mannequin n VII de la Galerie des costumes de guerre du muse de l'Arme, Chef Gaulois Description : Photographi vers 1900 Crdit photographique : (C) Paris - Muse de l'Arme, Dist. RMN / image muse de l'Arme Priode : 20e sicle, priode contemporaine de 1789 1914 Technique/Matire : ngatif verre au glatino-bromure d'argent Hauteur : 0.179 m. Longueur : 0.129 m. Localisation : Paris, muse de l'Arme Mots-cls
Page 182
Cote clich : 06-516204 N dinventaire : 2006.3.163 Fonds : Photographies Titre : Mannequins n IX et n VII de la Galerie des costumes de guerre du muse de l'Arme, Chefs Gaulois Description : Photographi vers 1900 Crdit photographique : (C) Paris - Muse de l'Arme, Dist. RMN / image muse de l'Arme Priode : 20e sicle, priode contemporaine de 1789 1914 Technique/Matire : ngatif verre au glatino-bromure d'argent Hauteur : 0.179 m. Longueur : 0.129 m. Localisation : Paris, muse de l'Arme Mots-cls
Page 183
Cote clich : 06-516205 N dinventaire : 2006.3.164 Fonds : Photographies Titre : Mannequin n VIII de la Galerie des costumes de guerre du muse de l'Arme, Chef Gaulois Description : Photographi vers 1900 Crdit photographique : (C) Paris - Muse de l'Arme, Dist. RMN / image muse de l'Arme Priode : 20e sicle, priode contemporaine de 1789 1914 Technique/Matire : ngatif verre au glatino-bromure d'argent Hauteur : 0.179 m. Longueur : 0.129 m. Localisation : Paris, muse de l'Arme Mots-cls
Page 184
Cote clich : 06-516208 N dinventaire : 2006.3.167 Fonds : Photographies Titre : Mannequin n XI de la Galerie des costumes de guerre du muse de l'Arme, Chef Gaulois Description : Photographi vers 1900 ; ralis d'aprs une spulture de soldat gaulois trouve Berru (Marne) Crdit photographique : (C) Paris - Muse de l'Arme, Dist. RMN / image muse de l'Arme Priode : 20e sicle, priode contemporaine de 1789 1914 Technique/Matire : ngatif verre au glatino-bromure d'argent Hauteur : 0.179 m. Longueur : 0.129 m. Localisation : Paris, muse de l'Arme Mots-cls
Berru (origine) . poque de la Gaule (reprsentation) . galerie des (reprsentation) . Gaulois (reprsentation) .mannequin (objet) . reconstitution
:
costumes de guerre
Page 185
Annexe 11 : Enregistrement des btons de commandement dans linventaire du Muse de lArme
Page 186
Annexe 12 : Exemples de rponses sur la guerre au questionnaire de la SAP

Lumholtz Carl. Rponse au Questionnaire de sociologie et d'ethnographie de la Socit d'anthropologie, sur les Australiens de Herbert-River. In: Bulletins de la Socit d'anthropologie de Paris, III Srie, tome 11, 1888. pp. 648-662.
Bink G.-L. Rponses faites au Questionnaire de sociologie et d'ethnologie de la Socit d'anthropologie, sur les habitants de la Nouvelle-Guine (Papous). In: Bulletins de la Socit d'anthropologie de Paris, III Srie, tome 11, 1888. pp. 386-410.
Page 187
TABLE DES ILLUSTRATIONS

Figure 1 : Les premiers combats entre les hommes de lge de pierre daprs Figuier.......................... 1 Figure 2 : Prise du coup de poing chellen (planche IX)........................................................................ 18 Figure 3 : Pointe moustrienne (planche XII)........................................................................................ 19 Figure 4 : Prise la main ou emmanchement (exemple dun poignard mexicain) (Planche XVI) ........ 20 Figure 5 : Pointes cran (planche XVIII)................................................................................................ 20 Figure 6 : Pointes darmes de jet du magdalnien (Planche XXV)......................................................... 21 Figure 7 : Poignards dont 343 en if (planche XL)................................................................................... 22 Figure 8 : Pointes de lance ou de flches (planche XLII) ....................................................................... 23 Figure 9 : Haches polies et emmanchements (planche XLVIII) ............................................................. 24 Figure 10 : Armes de bronze (planche LXIX).......................................................................................... 25 Figure 11 : Armes dfensives (planche LXXXIV) .................................................................................... 26 Figure 12 : Le crne original de la femme de Cro-Magnon (photojcfl) ................................................. 29 Figure 13 : Le moulage du crne Cro-Magnon 2, (photojcfl) ................................................................ 30 Figure 14 : Fmur du vieillard de Cro-Magnon (rfrence 4325-1868-17-CMI ; photojcfl )................. 31 Figure 15 : Fig 1 texte Prunires Figure 16 : Photo fossile 17186 (jcfl) ............................................ 33 Figure 17 : Photo du fossile 17186 en position par rapport la hanche (jcfl) ...................................... 33 Figure 18 : Vertbre lombaire des Baumes Chaudes. Rfrence MNHN n17187. Fig. 2 de Prunires et photo jcfl ............................................................................................................................................... 34 Figure 19 : Tibia des Baumes Chaudes. Fossile n17189. fig.7 de Prunires et photos jcfl................... 34 Figure 20 : Astragale de la caverne dAlmires. Fossile n 17190 (collection Prunires n134). fig.8 de Prunires et photo jcfl........................................................................................................................... 35 Figure 21 : Photos fossiles 17213 (jcfl) Figure 22 : Exostose dun tibia (Aveyron)............................ 35 Figure 23 : Vertbre de la pierre Michelot, Rfrence 76630 du MAN (photos jcfl)............................ 37 Figure 24 : Lame deux tranchants trs aigus ................................................................................ 37 Figure 25 : Fig 39 et 40 de LArchologie prhistorique du Baron de Baye........................................... 38 Figure 26: Vertbres rf 67751 et 67633 du MAN (photojcfl) .............................................................. 38 Figure 27 : dcalque de grand bison avec quatre flches ..................................................................... 43 Figure 28 : mannequins de la galerie ethnographique ......................................................................... 51 Figure 29 : Hache en silex taill par clats ............................................................................................ 53 Figure 30 : Coins en silex ....................................................................................................................... 53 Figure 31 : Silex taills par clats : javelots ou poignards ..................................................................... 56 Figure 32 : pointe moustrienne........................................................................................................... 56 Figure 33 : Mannequin du Moustier...................................................................................................... 58 Figure 34 : Pointe de javelot.................................................................................................................. 59 Figure 35 : Bton de commandement en os, deux trous, avec poisson sculpt ................................ 60 Figure 36 : Bton de commandement en os, quatre trous, dcor de filets sculpts ....................... 61 Figure 37 : Pointe de lance en os. ......................................................................................................... 61 Figure 38 : Planche XXV Sagaies, harpons et traits et planche XXVI os gravs et sculpts .... 62 Figure 39 : Vitrine guerriers prhistoriques ; type de La madeleine gauche, type du Moustier droite. .................................................................................................................................................... 64 Figure 40 : Hache en silex taille pans sur les cots et en forme de coin lgrement arrondi.......... 65
Page 188
Figure 41 : Pointe de flche en silex...................................................................................................... 65 Figure 42 : Hache en pierre polie emmanche dans un andouiller de cerf .......................................... 66 Figure 43 : Couteaux en silex................................................................................................................. 66 Figure 44 : Vitrine guerriers gaulois, poque cits lacustres et poque pierre polie ........................... 67 Figure 45 : Mannequin, poque des stations lacustres ........................................................................ 68 Figure 46 : Guerriers du Moustier et poque cits lacustres................................................................ 72
Page 189

Guerre Préhistorique

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Guerre Préhistorique

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

dumas-00742631, version 1 - 16 Oct 2012

1 Figiuer, 1870, p. 219

Musum national dhistoire naturelle

CHEZ LES PREHISTORIENS FRANAIS AVANT LA

PREMIERE GUERRE MONDIALE

Soutenance le 29 juin 2012

dumas-00742631, version 1 - 16 Oct 2012

Les fossiles humains, tmoignage de la violence ou tmoignage de la guerre ?.................. 28

Rapprochement du Muse Prhistorique et du Muse dArtillerie ...................................... 52

Une image de la guerre lorigine de lhomme .............................................................. 69

4.1. 4.2. 4.3.

Le temps des doutes.............................................................................................................. 88

dumas-00742631, version 1 - 16 Oct 2012

LISTE DES ABREVIATIONS

1. INTRODUCTION ET METHODOLOGIE 1.1. Gnralits

dumas-00742631, version 1 - 16 Oct 2012

Nous mettrons en miroir lapproche de Clausewitz :

Mortillet, 1881, Introduction

Les armes, preuve vidente de lactivit

18 Matriaux, 1867, pp285-368

Les armes dans le Muse prhistorique

dumas-00742631, version 1 - 16 Oct 2012

Figure 2 : Prise du coup de poing chellen (planche IX)

19 Boucher de Perthes, 1860

dumas-00742631, version 1 - 16 Oct 2012

Figure 3 : Pointe moustrienne (planche XII)

Lge de Solutr tait pour Mortillet lge de lemmanchement :

20 Mortillet, 1881, planche XII

dumas-00742631, version 1 - 16 Oct 2012

Figure 5 : Pointes cran (planche XVIII)

dumas-00742631, version 1 - 16 Oct 2012

Figure 6 : Pointes darmes de jet du magdalnien (Planche XXV)

22 Mortillet, 1881, planche XXV

Figure 7 : Poignards dont 343 en if (planche XL)

Les pointes se diversifiaient :

dumas-00742631, version 1 - 16 Oct 2012

Figure 8 : Pointes de lance ou de flches (planche XLII)

27 Mortillet, 1881, XLVII

dumas-00742631, version 1 - 16 Oct 2012

Figure 9 : Haches polies et emmanchements (planche XLVIII)

dumas-00742631, version 1 - 16 Oct 2012

Figure 10 : Armes de bronze (planche LXIX)

28 Mortillet, 1881, planche LXXXIV

dumas-00742631, version 1 - 16 Oct 2012

Figure 11 : Armes dfensives (planche LXXXIV)

Commentaires sur lvolution constate des armes

dumas-00742631, version 1 - 16 Oct 2012

Les fossiles humains, tmoignage de la

violence ou tmoignage de la guerre ?

Cro-Magnon, les premires victimes

Figure 12 : Le crne original de la femme de Cro-Magnon (photojcfl)

36 Lartet, 1868, pp. 346

dumas-00742631, version 1 - 16 Oct 2012

37 Broca, 1868. pp. 356 38 Broca, 1868. pp. 354

dumas-00742631, version 1 - 16 Oct 2012

Figure 14 : Fmur du vieillard de Cro-Magnon (rfrence 4325-1868-17-CMI ; photojcfl )

39 Broca Paul, 1868, p. 356-357 40 Broca Paul, 1868, p. 390

Le docteur Prunires, pionnier de la palopathologie.

dumas-00742631, version 1 - 16 Oct 2012

Figure 15 : Fig 1 texte Prunires

Figure 16 : Photo fossile 17186 (jcfl)

Figure 17 : Photo du fossile 17186 en position par rapport la hanche (jcfl)

dumas-00742631, version 1 - 16 Oct 2012