ElComercio.

pe Actualidad Lima
JUEVES 11 DE JULIO DEL 201312:20

Ariel Bracamonte: Los jueces no deben decidir en base a lgrimas de cocodrilo

El hijo de la empresaria asesinada Myriam Fefer respondi as a la carta de su hermana Eva. Dijo que es solo un intento ms para ser liberada de prisin

"Los jueces de la Corte Suprema deben decidir en base a un expediente y no en base a las lgrimas de cocodrilo de los procesados", coment Ariel Bracamonte respecto a la carta de su hermana Eva a pocos das de conocer su futuro. (Archivo El Comercio)

Como un intento ms para obtener su libertad calific Ariel Bracamontela carta que su hermana Eva envi ayer a magistrados de la Corte Suprema que prximamente decidirn si anula o ratifica la sentencia de 30 aos contra la joven por el asesinato de su madre, la empresaria Myriam Fefer, en agosto del 2006. En comunicacin con El Comercio va correo electrnico, Ariel consider que su hermana es capaz de cualquier cosa con tal de obtener su libertad. Est claro que, legalmente, y en teora, los jueces de la Corte Suprema deben decidir en base a un expediente y no en base a las lgrimas de cocodrilo de los procesados, sea en este caso o en cualquier otro, manifest Bracamonte Fefer. Tambin dijo esperar que los jueces tomen la decisin correcta y no se dejen llevar por presiones de ninguna ndole.

En su carta, la condenada escribi que su tiempo en prisin le ha enseado a perdonar y en ese sentido asegur que ha perdonado a su hermano. Sobre el perdn. Claro, desde su punto de vista, ella es consciente que al ser yo el nico que luch por el caso de mi madre (ella nunca movi un dedo para descubrir quin asesin a su madre, a quien dice ahora tanto ama), ella siente que soy yo el culpable de que ella est presa, coment Ariel al respecto.

Diario el Comercio

Caso Fefer: los posibles escenarios tras el fallo de la Corte Suprema

Sala penal resolver en un mnimo de 15 das si absuelve o ratifica la condena de 30 aos a Eva. Liliana Castro puede ser enjuiciada de nuevo (Foto: Difusin)

LUIS GARCA BENDEZ Las partes acusadas y acusadoras del proceso por el asesinato de Myriam Fefer, en agosto del 2006, dieron ayer sus ltimos alegatos en el Palacio de Justicia. La Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de Lima resolver el caso en un plazo de 15 das. Se decidir si revocan o ratifican la sentencia de 30 aos que orden el Poder Judicial contra Eva Bracamonte, hija de la empresaria. Asimismo, si se inicia un nuevo juicio oral contra Liliana Castro Mannarelli. Expertos penalistas consultados por El Comercio explicaron los cuatro escenarios posibles tras el fallo. 1. Se declara la nulidad de la sentencia contra Eva Bracamonte y se la absuelve. Segn el penalista Mario Amoretti, esta decisin implicara que, a criterio de la Corte Suprema, Eva Bracamonte nunca contrat a Trujillo Ospina. Ella tendra que ser liberada del Penal de Mxima Seguridad de Mujeres de Chorrillos. El abogado de Eva, Jos Urquizo, argument ayer que la fiscala no ha probado por qu la joven habra asesinado a su madre. El crimen por lucro es insostenible. Eva Bracamonte tena un patrimonio de S/.800 mil antes de la muerte de su madre. Adems, cedi el 77% de la herencia a su hermano Ariel tras la muerte de su madre, dijo. Amparo Prada, abogada de la parte acusadora, asegur ante los vocales que la principal beneficiaria del asesinato de Fefer era Liliana Castro y que, junto a Eva, habran urdido el crimen para hacerse con las empresas de la madre. 2. Se declara nula la sentencia y se pide un nuevo juicio oral para los acusados. Si se encuentran vicios en el proceso penal o deficiencias en la investigacin fiscal o policial, la Corte Suprema puede pedir un nuevo juicio, explic a El Comercio la penalista Romy Chang. Los vocales pueden incluir a Liliana Castro en el proceso si consideran que los errores cometidos la beneficiaron. Chang seal que en este escenario, Eva Bracamonte tendr que ser liberada debido a que ya cumpli el plazo mximo de detencin, que es de 36 meses. Ella y Liliana Castro si es incluida tendran que esperar el juicio bajo comparecencia o arresto domiciliario. Ariel Bracamonte, hermano de Eva, tambin podra ser procesado, pero solo si la nueva sala superior designada para el caso lo considera necesario. Al respecto, el hijo de Myriam Fefer asegur ayer desde Estados Unidos que vendra al pas si el Poder Judicial se lo ordena. 3. Se ratifica la sentencia de 30 aos de crcel a Eva Bracamonte. Si los vocales consideran que la sentencia es correcta, que no tiene fallas y que es proporcional al delito cometido, Eva Bracamonte seguira en prisin,

seal la penalista Marianella Ledezma. En este caso, la defensa de la joven podra presentar un hbeas corpus ante el Tribunal Constitucional. Segn Romy Chang, este recurso solo sera til si se comprueba que se ha vulnerado el derecho de defensa de la acusada. La va constitucional solo se utiliza cuando los jueces han incurrido en algn error de procedimiento. Cuando no escuchan a los acusados o no respetan los plazos de ley, explic Chang. El tiempo que dure la comprobacin del hbeas corpus, Bracamonte tendra que esperar en prisin. 4. Se ratifica la sentencia a Eva Bracamonte, pero se le reduce la pena. Segn el Cdigo Procesal Penal, los vocales de una sala suprema tienen la potestad de reducir una sancin impuesta por la primera instancia. La ley penal ofrece un rango mximo y mnimo de penas para los delitos. Los vocales pueden considerar que la acusada es joven y que no tiene antecedentes delictivos para reducir la sancin, dijo Romy Chang. Hay que tener en cuenta que la lgica de un proceso judicial es trabajar en la recuperacin de la persona y no solo en el encarcelamiento, dijo Ledezma. La defensa del colombiano Trujillo Ospina tambin ha solicitado a la Sala Penal que se reduzca la pena de 35 aos de prisin que orden el Poder Judicial